Справа № 439/49/14-ц/2
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13 січня 2014 р.
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

у складі:

головуючого-судді Петейчука
Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Гнатюк
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Державного вищого навчального закладу
«Тернопільського національного
педагогічного університету імені
Володимира Гнатюка» до ОСОБА_3 про
стягнення коштів за навчання,

в с т а н о в и в:

Тернопільський національний
педагогічний університету імені
Володимира Гнатюка звернувся в суд з
позовною заявою до ОСОБА_3, в якій
просить стягнути з відповідача на
користь державного бюджету кошти
затрачені на її навчання в сумі 69 976,74
грн.

Позивач свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що 25 липня 2008 року
наказом № 369 було зараховано на
бюджетну форму навчання на
географічний факультет за напрямом
підготовки "географія" Тернопільського
національного педагогічного
університету імені Володимира Гнатюка
ОСОБА_3. 1 вересня 2012 року між ОСОБА_3 та
Тернопільським національним
педагогічним університетом імені
Володимира Гнатюка було укладено угоду
№ дб-49 про підготовку фахівця з
вищою освітою за державним
замовленням. Згідно з пунктом 2.4
вказаної угоди ОСОБА_3 зобов'язалася у
разі надання першого робочого місяця
після закінчення вищого навчального
закладу працевлаштуватись. Наказом від
25 червня 2013 року № 502 у зв'язку із
закінченням навчання ОСОБА_3 було
присвоєно кваліфікацію географа,
вчителя географії, основ економіки,
екології, організатора
краєзнавчо-туристичної роботи та
видано диплом. 26 червня 2013 року ОСОБА_3
педуніверситетом було видано
направлення на роботу у розпорядження
відділу освіти Бродівської
райдержадміністрації Львівської
області. Складовою частиною вказаного
направлення на роботу є картка про
працевлаштування випускника, яка після
прибуття відповідача до місця
направлення підлягала поверненню до
нашого навчального закладу. Однак
ОСОБА_3 не прибула на роботу за
направленням і картки про
працевлаштування не представила,
відділ освіти Бродівської
райдержадміністрації листом від
12.09.2013р. Повідомив, що ОСОБА_3 не
зверталась щодо працевлаштування. Це
свідчить про не виконання нею своїх
обов'язків перед державою.

Відповідно до розрахунку фактичних
затрат на навчання одного студента
географічного факультету
Тернопільського національного
педагогічного університету імені
Володимира Гнатюка вартість навчання
ОСОБА_3 становить 30452,6 грн. Крім того,
згідно з довідкою про доходи ОСОБА_3 за
період навчання у Тернопільському
національному педагогічному
університеті імені Володимира Гнатюка
їй було виплачено 39524,14 грн. стипендії,
всього на її навчання витрачено 69976,74
грн. державних коштів.

Позивач просить суд задовольнити
позовні вимоги, посилаючись на п. 14
Порядку працевлаштування випускників
вищих навчальних закладів, підготовка
яких здійснюється за державним
замовленням, затвердженого Постановою
КМ України, згідно якого передбачено
обов?язок молодого фахівця у разі
неприбуття за направленням на місце
праці відшкодувати до державного
бюджету вартість навчання та
компенсувати замовникові всі витрати.

Представник позивача Сохіна І.С. (що діє
на підставі доручення від20.04.2011р.) в
судовому засіданні заявлені позовні
вимоги підтримала, дала пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник
адвокат ОСОБА_7 (що діє на підставі
доручення від 19.12.2013р.) в судовому
засіданні позов не визнали та пояснили,
що в даному випадку Тернопільський
національний педагогічний університет
імені Володимира Гнатюка не є належним
позивачем у справі, оскільки не вправі
звертатися до суду із позовами в
інтересах держави. Окрім того, як
зазначила відповідач, вона зверталася
у відділ освіти Бродівської РДА з
проханням її працевлаштувати, однак їй
було усно у цьому відмовлено.

Дослідивши пояснення сторін та їх
представників, повно та всебічно
дослідивши докази у їх сукупності, суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги позивача є підставними та
підлягають задоволенню з огляду на
такі міркування.

Відповідно до ч.2 статті 56 Закону
України "Про вищу освіту" випускник
вищого навчального закладу, який
навчався за державним замовленням і
якому присвоєно кваліфікацію фахівця з
вищою освітою певного
освітньо-кваліфікаційного рівня,
працевлаштовується на підставі
направлення на роботу відповідно до
угоди, укладеної між замовником,
керівником вищого навчального закладу
та випускником.

Згідно з статтею 52 Закону України "Про
освіту" випускники вищих навчальних
закладів, які здобули освіту за кошти
державного або місцевого бюджетів,
направляються на роботу і зобов'язані
відпрацювати за направленням в
порядку, встановленому Кабінетом
Міністрі України.

Пункт 8 Порядку працевлаштування
випускників вищих навчальних закладів,
підготовка яких здійснюється за
державним замовленням, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 22 серпня 1996 року № 992 (далі Порядок),
зобов'язує випускників, які уклали
угоду з вищим навчальним закладом
після зарахування на навчання,
відпрацювати за місцем призначення не
менше трьох років.

Пункт 14 вказаного Порядку зобов'язує
молодого фахівця у разі неприбуття за
направленням, відмови без поважної
причини приступити до роботи за
призначенням, звільнення його з
ініціативи адміністрації за порушення
трудової дисципліни, звільнення за
власним бажанням протягом трьох років
відшкодувати до державного бюджету
вартість навчання та компенсувати
замовникові всі витрати.

Як встановлено судом, між ОСОБА_3 та
Тернопільським національним
педагогічним університетом імені
Володимира Гнатюка 01.09.2008р. та 01.09.2012р.
було укладено угоди № дб-3230 та №
дб-49 про підготовку фахівця з
вищою освітою за державним
замовленням. Згідно з угодою від
01.09.2008р., ОСОБА_3 зобов?язалася прибути
після закінчення вищого навчального
закладу на місце направлення і
відпрацювати не менше трьох років, а
також у разі відмови працювати за
призначенням відшкодувати до
державного бюджету вартість навчання у
встановленому порядку. Згідно з угодою
від 01.09.2012р. ОСОБА_3 зобов?язалася у разі
надання першого робочого місця після
закінчення вищого навчального закладу
працевлаштуватись.

Відповідно до Наказу ректора
Тернопільського національного
педагогічного університету імені
Володимира Гнатюка №369 від 25.07.2008р.,
ОСОБА_3 зараховано студентом першого
курсу географічного факультету на
держбюджетній основі.

Відповідно до Наказу ректора
Тернопільського національного
педагогічного університету імені
Володимира Гнатюка №502 від 25.06.2013р.
ОСОБА_3 видано диплом встанволеного
зразка і присвоєно кваліфікацію,
зокрема, вчителя геограції, основ
економіки, екології, організатора
краєзнавчо-туристичної роботи.

Відповідно до пропозиції щодо
працевлаштування випускника ОСОБА_3
від 26.06.2013р., ОСОБА_3 скеровано для
працевлаштування у відділ освіти
Бродівскьої РДА за спеціальністю.

Відповідно до довідки про вартість
навчання та суму отриманої стипендії
студента ректора Тернопільського
національного педагогічного
університету імені Володимира Гнатюка,
який навчався за державним замовленням
у 2008-2013 роках, вартість навчання ОСОБА_3
у 2008-2013 роках на географічному
факультеті за державним замовленням за
спеціальністю "географія" і
кваліфікацією "спеціаліст" становить 30
452 грн. 60 коп. За цей період ОСОБА_3
педуніверститетом виплачено 39 524 грн. 14
коп. стипендії.

Як вбачається із листа начальника
відділу освіти, молоді та спорту
Бродівської РДА від 19.05.2013р., відділ
освіти, молоді та спорту Бродівської
РДА повідомляє, що випускниця
георафічного факультету
Тернопільського національного
педагогічного університету імені
Володимира Гнатюка ОСОБА_3 буде
працевлаштована у 2013-2014 роках в одній
із шкіл району.

Як вбачається із листа начальника
відділу освіти, молоді та спорту
Бродівської РДА від 12.09.2013р., станом на
12.09.2013р. ОСОБА_3 у відділу освіти, молоді
та спорту Бродівської РДА з приводу
працевлаштування не зверталася,
станом на вказану дату вакансій у
навчально-виховних закладах району
відсутні.

Таким чином, на підставі наведеного
судом встановлено, що ОСОБА_3, у 2008-2013
роках навчалася на географічному
факультеті Тернопільського
національного педагогічного
університету імені Володимира Гнатюка
за державним замовленням за кошти
державного бюджету на підставі
укладених із вищим навчальним закладом
угод, а отже у відповідності до Порядку
працевлаштування випускників вищих
навчальних закладів, підготовка яких
здійснюється за державним замовленням,
після закінчення такого вищого
навчального закладу повинна була
відпрацювати не менше трьох років за
місце призначення.

Встановлено, що ОСОБА_3 по місцю
призначення - у відділ освіти молоді та
спорту Бродівської РДА, не прибула. На
даний час ОСОБА_3 не працевлаштована за
спеціальністю по місцю призначення. А
тому, відповідно до пункту 14
вищевказаного Порядку, ОСОБА_3
зобов?язана відшкодувати до державного
бюджету вартість навчання та
компенсувати замовникові всі витрати.

Як встановлено судом, з державного
бюджету на навчання ОСОБА_3 витрачено 30
452 грн. 60 коп., а також витрачено 39 524 грн.
14 коп. на виплату їй стипендії. Всього з
державного бюджету Українина навчання
ОСОБА_3 та виплату їй стипендії
витрачено 69 976 грн. 74 коп.

Вказана сума, у відповідності до п. 14
вищевказаного Порядку, підлягає
стягненню з ОСОБА_3 на користь
державного бюджету.

Вказівка ОСОБА_3 на ту обставину, що
вона зверталася у відділ освіти молоді
та спорту Бродівської РДА з приводу
працевлаштування, однак їй було в
усному порядку відмовлено у
працевлаштуванні, свого підтвердження
у судовому засіданні не знайшла.

Вказану обставину відповідачем не
доведено перед судом жодним із видів
доказування.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 209, 213, 214, 215, 294
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Державного вищого
навчального закладу «Тернопільського
національного педагогічного
університету імені Володимира
Гнатюка» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
державного бюджету 69 976 (шістдесят
дев?ять тисяч дев?ятсот сімдесят шість)
гривень 74 коп. - коштів затрачених
державою на її навчання та виплату
стипендії.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір у розмірі 699 грн. 76 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні в судовому
засіданні в 10-денний строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Петейчук