Справа № 212/244/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н.,
при секретарі: Хазієвій Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову вказала, що з
відповідачем перебувала у фактичних
шлюбних відносинах, від яких мають
одного неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У травні 2008 року сторони
припинили ведення спільного
господарства, мешкають окремо.
Відповідач у добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, чим ставить позивача в
скрутне матеріальне становище. Просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти в розмірі 1/4 частині його
заробітної плати (доходів) щомісячно до
повноліття сина.

У судове засідання сторони надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, позивач - позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити, відповідач - позов визнає
у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
в сукупності всі досліджені у справі
докази, суд знаходить позов ОСОБА_2
таким, що підлягає задоволенню.

До такого висновку суд приходить на
підставі наступного.

Сторони перебували у фактичних шлюбних
відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_4. Відповідно до
свідоцтва про народження, батьком
дитини записаний відповідач по справі
(а.с. 7). Неповнолітня дитина проживає
разом з матір'ю, позивачкою по справі та
перебуває на її повному матеріальному
утриманні та забезпеченні.

З травня 2008 року сторони мешкають
окремо, спільне господарство не ведуть,
відповідач матеріальну допомогу на
утримання сина у добровільному порядку
не надає, чим ставить позивача в
скрутне матеріальне становище.

З матеріалів справи вбачається,
відповідач працює слюсарем на ПАТ
«Арселор Міттал Кривий Ріг», отримує
постійний, стабільний дохід, стягнень
за виконавчими листами на користь
третіх осіб не має, що не спростовано
відповідачем.

У відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Таким чином, проаналізувавши та
дослідивши матеріали справа, суд
приходить до висновку про можливість
відповідачем сплачувати аліменти на
утримання неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат між сторонами, суд керується ст.
88 ЦПК України та стягує з відповідача
судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст. 10,
11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, аліменти в
розмирі 1/4 частини його заробітної
плати (доходів) щомісячно, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 13 січня 2014 року, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на
користь матері ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_3 на корить держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис