Справа № 383/153/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

03 березня 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області в
складі головуючого - судді Замши О.В.,

при секретарі - Машковій О.В.,

з участю представника позивача - Бойко
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець цивільну
справу за позовом Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Кіровоградській
області до ОСОБА_2 про вилучення та
повернення автомобіля у зв'язку зі
смертю потерпілого, -

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Кіровоградській області звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 про вилучення
та повернення автомобіля у зв'язку зі
смертю потерпілого. В обґрунтування
своїх вимог вказали, що з набранням
чиності, 01.04.2001 року, Закону України від
23.09.1999р. №1105 «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності» та у
відповідності до Інструкції «Про
порядок передачі виконавчій дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України
документів, що підтверджують право
застрахованого або членів його сім'ї на
страхову виплату», затвердженої
постановою Правління Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України від 20.04.2001 року № 10,
СТОВ «Інгульське» передав до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування, від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Бобринецькому
районі (далі - відділення Фонду) особову
справу потерпілого на виробництві
ОСОБА_3.

Відповідно до висновку МСЕК по
визначенню медичних показань для
забезпечення транспортними засобами з
ручним керуванням від 13.08.1997р., ОСОБА_3
були встановлені медичні показання для
забезпечення автомобілем з керуванням
на дві руки і одну ногу.

26 грудня 2011 року вказаний потерпілий
отримав автомобіль М1 Т ЗАЗ TF698К-L1 від
управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Кіровоградській
області, яке здійснює видачу
транспортних засобів інвалідам у
наслідок трудового каліцтва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 3 січня 2014 року.

Згідно довідки від 21.01.2014 р., до складу
сім'ї померлого входила ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3, його дружина
ОСОБА_2 зберігає автомобіль у себе та не
повертає.

На підставі п. 16 Порядку забезпечення
інвалідів автомобілями, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 999 від 19.07.2006 р., у відповідача виник
обов'язок після смерті ОСОБА_3
повернути автомобіль до Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Кіровоградській
області.

Оскільки добровільно автомобіль
відповідач не повертає, позивач
просить в судовому порядку вилучити
вказане майно.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала в повному
обсязі та просила його задовольнити,
пояснивши, що у зв'язку зі смертю
інваліда, автомобіль відповідно до
вимог п. 16 порядку забезпечення
інвалідів автомобілями, повинен бути
повернутий державі, яка надала його у
користування, в особі Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Кіровоградській
області або за нього має бути сплачена
сума його вартості. Відповідач
ухиляється від обов'язку повертати
автомобіль, мотивуючи його
відсутністю.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилася, причини неявки суду не
відомі, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.
За згодою представника позивача
ухвалюється рішення при заочному
розгляді відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
вважає, що позовні вимоги Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Кіровоградській
області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що інвалід 2-ої групи
ОСОБА_3 за рахунок коштів державного
бюджету був забезпечений через
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Кіровоградській
області транспортним засобом М1 Т ЗАЗ
TF698К-L1, відповідно до Порядку
забезпечення інвалідів автомобілями.

Відповідно до акту приймання передачі
транспортного засобу серії НДЦ № 704811
від 26.12.2011 року, транспортний засіб М1 Т
ЗАЗ TF698К-L1, М1 Т ЗАЗ TF698К-L1, № кузова
НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1,
виготовлений 16.12.2011 року, отриманий
Управлінням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Кіровоградській
області для ОСОБА_3

Згідно з п. 6 Порядку забезпечення
інвалідів автомобілями, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 999 від 19.07.2006 р. інвалід, законний
представник недієздатного інваліда,
дитина-інвалід отримує автомобіль на
десятирічний строк без права продажу,
дарування, передачі (в тому числі за
довіреністю) іншій особі. Датою
забезпечення автомобілем вважається
день отримання його інвалідом,
законним представником недієздатного
інваліда, дитини-інваліда на підставі
акту приймання-передачі, виданого
дилером підприємства-постачальника
автомобілів для інвалідів.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що інвалід ОСОБА_3 помер.
ІНФОРМАЦІЯ_1. Пунктом 16 Порядку
забезпечення інвалідів автомобілями,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України № 999 від 19.07.2006 р.
передбачений перелік обставин, за яких
отриманий потерпілим автомобіль після
його смерті залишається у користуванні
його сім'ї, проте члени сім'ї померлого
ОСОБА_3 під визначені критерії не
підпадають. Цим же пунктом Порядку
передбачено обов'язок повернення
(вилучення) автомобіля головному,
районному управлінню соціального
захисту або управлінню виконавчої
дирекції у повному комплекті.

Згідно з ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка
набула майно або зберегла його у себе
за рахунок іншої особи без достатньої
правової підстави, зобов'язана
повернути потерпілому це майно.

Враховуючи, те що відповідачем
легковий автомобіль добровільно до
управління не повернуто, та не виконані
інші дії, ним порушено вимоги пункту 16
Порядку забезпечення інвалідів
автомобілями.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відсутні підстави,
передбачені п. 3, 16, 34 Порядку
забезпечення інвалідів автомобілями,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 19.07.2006р. № 999 для
залишення вказаного автомобіля ОСОБА_2,
тому суд вважає позовні вимоги такими,
що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України
управління Фонду звільнені від сплати
судового збору, а тому суд, вважає за
необхідне сягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 650 грн., який
обрахований від вартості автомобіля,
зазначеної в акті приймання-передачі
транспортного засобу - 65000 грн.

Керуючись ст.ст. 11,60, 213-215, 88, 224-226 ЦПК
України, ст. 16, 1212-1215 ЦК України,
Порядком забезпечення інвалідів
автомобілями, затвердженого
постановою КМ України від 19 липня 2006
року №999, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Кіровоградській області до ОСОБА_2 про
вилучення та повернення автомобіля у
зв'язку зі смертю потерпілого
задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_2 та повернути
Управлінню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Кіровоградській
області автомобіль марки М1 Т ЗАЗ TF698К-L1,
№ кузова НОМЕР_2, державний номер
НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 650 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Бобринецький районний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення
виготовлений 07.03.2014 року.

Суддя
О.В.Замша