Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/1558/13-ц Провадження № 2/724/563/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Трофа М. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин питання щодо
винесення додаткового рішення у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за прострочену суму ,-

ВС Т А Н О
В И В :

Рішенням Хотинського районного суду
Чернівецької області від 04 листопада
2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за прострочену суму
було задоволено.

В позовній заяві ОСОБА_2 просив
стягнути з ОСОБА_1 на його користь
суму боргу 2200 доларів США, що згідно
курсу НБУ складає 17567 грн. та 36
відсотків річних від простроченої
суми за 65 місяців , яка складає 34255 грн.
Крім того, просив стягнути з
відповідача суму інфляційних витрат
за період з 23.10.2007 року по 06.08.2013 року в
сумі 12032 грн.

Рішенням Хотинського районного суду
від 04 листопада 2013 року стягнуто з
ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 за договором
позики заборгованість в сумі 46287 (сорок
шість тисяч двісті вісімдесят сім)
гривень та 462 (чотириста шістдесят дві
гривні) 87 копійок судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду
Чернівецької області від 18 грудня 2013
року рішення Хотинського районного
суду Чернівецької області від 04
листопада 2013 року залишено без змін.

Однак судом встановлено, що при
вирішенні питання про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми
заборгованості, не вирішено питання
про стягнення основної суми боргу яка
складає 2200 доларів США, що згідно курсу
НБУ складає 17567 грн.

В судове засідання сторони по справі
не з'явились, хоча були належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, доказів про поважність причини
неявки до суду не повідомили.

Однак неявка сторін належним чином
повідомлених, не перешкоджає розгляду
питання по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що належить винести додаткове
рішення для вирішення питання щодо
стягнення з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 за
договором позики заборгованість в
сумі 2200 доларів США, що згідно курсу
НБУ складає 17567 грн.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в
позовній заяві просив стягнути з
ОСОБА_1 на його користь суму боргу 2200
доларів США, що згідно курсу НБУ
складає 17567 грн. та 36 відсотків річних
від простроченої суми за 65 місяців ,
яка складає 34255 грн. Крім того, просив
стягнути з відповідача суму
інфляційних витрат за період з 23.10.2007
року по 06.08.2013 року в сумі 12032 грн.
Рішенням Хотинського районного суду
від 04 листопада 2013 року позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
прострочену суму було задоволено, та
не вирішено питання про стягнення
заборгованості за договором позики в
сумі 2200 доларів США, що згідно курсу
НБУ складає 17567 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір відсотків не
встановлений договором або законом.

Таким чином, по справі необхідно
постановити додаткове рішення, яким
стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 за
договором позики заборгованість в
сумі 2200 доларів США, що згідно курсу
НБУ складає 17567 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.79, 84, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 за
договором позики заборгованість з
боргу 2200 доларів США, що згідно курсу
НБУ складає 17567 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд Чернівецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв З оригіналом
згідно.

СУДДЯ: