№ 637/227/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
селище Шевченкове

Шевченківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Стеганцова С.М.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Шевченкове Харківської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту,
заінтересована особа Сподобівська
сільська рада Шевченківського району
Харківської області,-

в с т а
н о в и в:

Заявник звернулася до суду з
вищезазначеною заявою, в якій просить
суд встановити факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ХР № 0030636, що
розташований на території
Сподобівської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області площею 8,54 умовно кадастрових
гектарах виданий на ім'я ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви пояснила, що вона
являється рідною племінницею ОСОБА_2.
Після смерті тітки залишилася
спадщина, яку заявник має намір
прийняти. До складу спадщини входить
Сертифікат на земельну частку (пай)
виданий на ім'я ОСОБА_2. Ім'я тітки
заявника вказане в сертифікаті як
«ОСОБА_2», в дійсності імя тітки ОСОБА_2,
що унеможливлює здійснення
відповідних нотаріальних дій щодо
прийняття спадщини, внаслідок чого
заявник змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник
наполягала на задоволенні заявлених
вимог.

Заінтересована особа, представник
Сподобівської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області в судове засідання не зявився
надав заяву про розгляд справи в їх
відсутність проти задоволення заяви не
заперечував .

Суд, вислухавши пояснення заявника,
свідків, враховуючи думку
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх у
сукупності, визнає заяву такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, крім визначених ч.1
цієї статті, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду
Харківської області від 13.11.2013 року
встановлено, що батьком заявника був
ОСОБА_3 (а.с.5), відповідно сама заявник
являється рідною племінницею його
померлої сестри - ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.6) залишилася спадщина, яку заявник
має намір прийняти. До складу спадщини
входить Сертифікат на земельну частку
(пай) серії ХР № 0030636 виданий на ім'я
ОСОБА_2 (а.с.8). Ім'я тітки заявника
вказане в сертифікаті як «ОСОБА_2»,
внаслідок чого не можливо здійснити
відповідні нотаріальні дії щодо
прийняття спадщини.

Наявність такої розбіжності заявник
пояснює тим, що померлу тітку за життя
називали ОСОБА_2 і при оформленні
сертифікату на земельний пай посадові
особи не пересвідчилися у
відповідності зробленого ними запису у
документах, що посвідчують особу. Цей
факт підтвердили свідки у судовому
засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5, пояснивши,
що знають родину заявника і, що ОСОБА_1
являється рідною племінницею ОСОБА_2
так як її батько ОСОБА_3 і ОСОБА_2, були
рідними братом і сестрою.

При зверненні до Шевченківської
державної нотаріальної контори
заявнику було роз'яснено, що з приводу
вирішення даного питання їй треба
звернутися до суду (а.с.7).

Вказані розбіжності у написанні ім'я
тітки заявника в сертифікаті ставлять
під сумнів належність їй
правовстановлюючого документу.

Суд вважає, що встановлення даного
факту має для заявника юридичне
значення, оскільки дасть можливість
підтвердити належність вказаного
документу та належно оформити
спадщину.

На підставі наданих доказів,
враховуючи відсутність заперечень з
боку заінтересованої особи, а також те,
що встановленням даного факту не
порушуються права, свободи та інтереси
жодних осіб, суд вважає за необхідне
заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_2 правовстановлюючого документу
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ХР № 0030636, виданий на
підставі рішення Шевченківської
районної державної адміністрації
Харківської області від 21.06.1996 року за
№ 174 та зареєстрований в Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 636 від 21.06.1996
року, що розташована на території
Сподобівської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області площею 8,54 умовно кадастрових
гектарах виданий на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
С.М.Стеганцов