Справа № 535/1155/14-ц
Провадження № 2/535/413/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
смт.
Котельва

Суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Цвітайло П..В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Котелевської селищної ради
Полтавської області, про відновлення
меж земельної ділянки;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом до ОСОБА_2, Котелевської
селищної ради Полтавської області, про
відновлення меж земельної ділянки. В
якій просить відновити межі земельної
ділянки, які існували до порушення
права ОСОБА_1. Зобов'язати ОСОБА_2 не
чинити перешкоди у відновленні межі
земельної ділянки, яка існувала і
встановлення нової огорожі.

03 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Котелевської селищної ради
Полтавської області, про відновлення
меж земельної ділянки, було залишено
без руху, оскільки подана з порушенням
вимог ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: -
зміст позовної заяви викладено в
хаотичній формі, містить лише
посилання на попередні рішення судів,
фактично взагалі не зазначено доказів,
що підтверджують кожну обставину,
зокрема не зазначено доказів, які саме
межі, якої саме земельної ділянки
підлягають відновленню, не зазначено
доказів, що спірні земельні ділянки
взагалі мають межі (кордони). Також не
зазначено доказів, щодо порушення прав
позивачки, які права порушено і не
зазначено докази в чому, саме
полягають порушення її прав, та надано
час для усунення недоліків в
п'ятиденний термін з дня отримання
позивачем ухвали.

Порушення зазначені в ухвалі до цього
часу усунуті не були. Щодо отримання
ухвали про залишення без руху свідчить
повідомлення про вручення ОСОБА_1 від
05.12.2014 року, яке надійшло до
Котелевського районного суду
Полтавської області 10.12.2014 року.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або
не сплачено судовий збір, підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції № 38 від 27.11.2014
року позивачем ОСОБА_1 при поданні
позовної заяви до Котелевського
районного суду Полтавської області
було сплачено судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок №
0208 ГУ ДКСУ в Полтаській області.

Керуючись ч.2 ст.79 , ст.121 ЦПК України, п.2
ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Котелевської селищної ради
Полтавської області, про відновлення
меж земельної ділянки, повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці та жительці АДРЕСА_1
(ідентифікаційний номерНОМЕР_1)
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (
двісті сорок три грн. 60 коп.).

Виконання ухвали в частині повернення
суми коштів на оплату судового збору
доручити Управлінню Державної
казначейської служби України у
Котелевському районі Полтавської
області.

Ухвала в частині повернення позову
позивачеві може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя