ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Центральний районний суд м. Миколаєва у
судді Подзігун Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ „Державний ощадний банк України"
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №330 від 27.11.2007 року
в розмірі 5451,07 грн., посилаючись на
невиконання відповідачем зобов'язань
щодо сплати кредиту та відсотків за
кредитним договором.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляду справи за його
відсутності в порядку заочного
провадження, вимоги позову підтримав.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності представника позивача та
відповідача в порядку заочного
провадження, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
Вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи,
27.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №330,
відповідно до умов якого позивач надав
гривень строком на 36 місяців із
розрахунку 21% річних.
Відповідно до п.1.6. кредитного договору
відповідач зобов'язався до 25 числа
щомісячно здійснювати погашення
кредиту та сплатити відсотки рівними
частинами в сумі 555,56 грн., починаючи з
наступного місяця після отримання
кредиту, шляхом внесення готівки до
каси Банку або шляхом безготівкових
перерахувань з рахунків відкритих
Відповідно до п.3.3.1 кредитного договору
позичальник зобов'язаний повернути
кредит в обумовлені кредитним
договором строки, своєчасно сплачувати
проценти за користування кредитом ,
комісійні винагороди , а у випадку не
виконання або неналежного виконання
взятих на себе зобов'язань по договору
сплатити штрафні санкції, як це
передбачено кредитним договором та у
разі порушення умов договору він
достроково повертає кредит з
одночасною сплатою процентів за
фактичний час користування кредитними
ресурсами, комісійних винагород та
штрафних санкцій відповідно до чинного
Згідно рішення Центрального районного
суду м.Миколаєва від 15.03.2012 року з
ОСОБА_1 на користь позивача було
стягнуто заборгованість за кредитним
Згідно п.17 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних справ №5 від 30.03.2012
року «Про практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин «
передбачає, що наявність судового
рішення про задоволення вимог
кредитора, яке не виконано боржником,
не припиняє правовідносини сторін
кредитного договору та не звільняє
боржника від відповідальності за
невиконання грошового зобов'язання та
не позбавляє кредитора права на
отримання сум, передбачених ч.2 ст.625ЦК
України, оскільки зобов'язання
залишається невиконаним належним
чином відповідно до вимог ст. 526, 599 ЦУ
України.

У зв'язку з тим, що відповідачем
заборгованість за кредитним договором
погашена не була позивачем була
нарахована пеня на прострочену
заборгованість по основному боргу та
процентам за період з 06.07.2012 року по
11.11.2013 року в розмірі 5451,07 грн., з якої
пеня на прострочену заборгованість по
основному боргу складає 3575,48 грн., пеня
на прострочену заборгованість по
процентам 1875,59 грн.

На час розгляду справи вказана сума
заборгованості відповідачем не
погашена.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності зі ст. ст. 525, 526, 589, 590 , 625,
1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов
висновку, що відповідач не виконав
зобов'язань, узятих на себе за
кредитним договором, тому з нього слід
стягнути на користь позивача пеню на
прострочену заборгованість по
основному боргу та процентам по
кредитному договору №330 від 27.11.2007 року
в розмірі 5451,07 грн.

Таким чином позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір в розмірі 229,40
грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України
, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Державний ощадний банк України" пеню
на прострочену заборгованість по
основному боргу та процентам по
кредитному договору №330 від 27.11.2007 року
в розмірі 5451,07 грн. та судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем
протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Подзігун Г.В.