Справа № 666/7625/13-ц
Провадження № 2/666/202/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11.02.2014 р. Дніпровський районний суд
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про стягнення аліментів
мотивуючи, що шлюб між сторонами
розірвано, від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Однак з 20.12.2012р. разом з
позивачем проживає його донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач ухиляється від
обов'язку утримувати свою неповнолітню
дитину, добровільно не надає
матеріальну допомогу на її утримання.
Просив стягнути з відповідача аліменти
на його користь у розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку відповідача
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача в судовому
засіданні уточнив позовні вимоги,
просив стягнути з відповідача аліменти
на користь позивача у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття, які
підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про місце та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
заяв про розгляд справи за її
відсутності на адресу суду не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
встановив, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1 від 31.05.2007р.
виданим Дніпровським відділом РАГС
Херсонського міського управління
юстиції, актовий запис №107. Відповідач
ухиляється від обов'язку утримувати
свою неповнолітню дитину, добровільно
не надає матеріальну допомогу на її
утримання. Дитина проживає з позивачем.
Так, відповідно ст.181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Ст.183 СК України передбачено,
що частка заробітку, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом. Статтею 191 СК
України передбачено, що аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Вивчивши обставини справи, заслухавши
представника позивача, суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 181-183, 191 СК України,
ст.ст.5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 20.11.2013р.
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя

Дорошинська В.Е.