Справа № 165/33/14-ц
Провадження № 2-о/165/3/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014
року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді
Ушакова М.М.,

при секретарі
Лубаєвській Л.В.,

за участю представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Нововолинську справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Нововолинський
міський сектор Управління ДМС у
Волинській області, про встановлення
факту родинних відносин, -

встановив:

09 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся
в суд із заявою про встановлення факту
родинних відносин.

Вимоги обґрунтовує тим, що його
батько ОСОБА_5, народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в поселенні Навіки,
волості Тверчяус, Литва, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У свідоцтві про
народження батька вказане його
прізвище, ім'я, по батькові "ОСОБА_5", в
свідоцтві про народження заявника,
прізвище його батька вказано "ОСОБА_5", у
всіх інших документах, що належали його
батькові і видавалися йому згідно
паспорта, зокрема в свідоцтві про
одруження, в обліковій карточці форми
Т-2, в наказах про прийом на роботу від 31
березня 1958 року та про звільнення з
роботи від 12 березня 1986 року,
прізвище батька вказане як "ОСОБА_5".

Заявник зазначає, що при видачі
його батькові паспорта, в результаті
перекладу тексту документів з
литовської мови на російську з
врахуванням мовних особливостей, були
допущені помилки в написані прізвища.
За життя батько не знав про розбіжності
у документах, так як офіційного
перекладу литовської на російську мову
на той час ніхто не вимагав, тому до
органів, які їх видавали, він не
звертався. Вказує, що його батьки
різної національності, батько за
національністю литовець, а мати -
росіянка, він при отриманні паспорта
отримав національність по лінії матері
- росіянин.

Заявник зазначає, що встановивши,
що він дійсно є сином свого батька, який
литовець за національністю, він
отримає право на визначення свого
походження, отримає права та гарантії,
встановлені міждержавними договорами,
зокрема Угодою між Урядом України та
Урядом Литовської Республіки про
взаємне працевлаштування громадян від
28.03.1995 року, та отриманні дозволу на
тимчасове проживання, яким надані
пільги та переваги громадянам
литовського походження.

У зв'язку з тим, що встановити факт
про те, що ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, прізвище, ім'я,
по-батькові за свідоцтвом про
народження якого ОСОБА_5, є батьком
заявника в іншому порядку неможливо,
заявник вимушений був звернутись до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримала в повному обсязі з
наведених у заяві підстав, просить
встановити факт родинних відносин.
Пояснила, що батько заявника ОСОБА_2
литовець, мати - росіянка, для заявника
важливо довести, що він є сином свого
батька. Також зазначила, що заявник
працює у Литві, має тимчасове право на
проживання у Литві по одному рокові.

Представник заінтересованої
особи - Нововолинський міський сектор
Управління ДМС у Волинській області в
судове засідання не з'явився, подав до
суду письмову заяву, просить
розглянути справу без участі їхнього
представника.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4
показала, що заявник ОСОБА_2 її чоловік.
Показала, що сім'ю свого чоловіка знає з
дитинства, оскільки проживала в м.
Нововолинську, а її бабуся проживала в
м. Макіївка, Донецької області, ОСОБА_5
також проживали в м. Макіївка, і вона
часто з ними зустрічалась, її родичі і
родичі чоловіка називали батька
чоловіка і ОСОБА_5, і ОСОБА_5, і ОСОБА_5.
Також показала, що по різному
записувалось прізвище батька чоловіка.
Ствердила, що це одна і та сама особа.

Ці обставини стверджуються також
письмовими доказами: копією паспорта
та коду заявника (а.с.5), копією
свідоцтва про народження заявника
(а.с.6), копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_5 (а.с.7), копією свідоцтва про
народження та перекладом з литовської
мови на українську мову свідоцтва про
народження ОСОБА_5 (а.с.10), копією
свідоцтва про одруження батька
заявника (а.с.11), довідкою про
підтвердження фактичного трудового
стажу для визначення пенсії при
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній від 08.11.2013
року, виданої ОСОБА_5 (а.с.12), копією
листа ДП "Макіїввугілля" ВП "Шахта
"Холодна балка" щодо особистих даних на
колишнього працівника підприємтва
ОСОБА_5 (а.с.13), копію листа ГУ в
Донецькій області Гірничого районного
відділу у м. Макіївці від 04.12.2013 року
щодо національності заявника (а.с.14),
копією паспорта та картки на ТМЖ (а.с.15).

Заслухавши пояснення
представника заявника, показання
свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові
матеріали справи в їх сукупності, суд
встановив, що ОСОБА_5, прізвище, ім'я, по
батькові за свідоцтвом про народження
якого ОСОБА_5 литовець за
національністю, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року є батьком заявника ОСОБА_2.

У відповідності до ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин.

Беручи до уваги зібрані у справі
докази та їх належну оцінку, суд дійшов
висновку про відсутність спору про
право матеріальне і встановлює факт
родинних відносин, а саме що ОСОБА_5,
прізвище, ім'я, по батькові за
свідоцтвом про народження якого ОСОБА_5
литовець за національністю, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є батьком заявника
ОСОБА_2, який необхідний заявнику для
визначення свого походження, отримання
права та гарантій, пільг та переваг
громадян литовського походження, що
передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, ст.11, ст. 60, ст. 212,
ст. 213, ст. 214, ст. 215, ст. 218, ст. 256 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5,
прізвище, ім'я, по батькові за
свідоцтвом про народження якого ОСОБА_5
литовець за національністю, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є батьком ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
М.М. Ушаков