РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з цим позовом в
якому зазначив, що згідно рішення
Жмеринського міськрайонного суду від
29.05.2012 з нього на користь відповідача
було стягнуто аліменти на утримання
їхнього сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4
частини доходів щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 11.06.2012 і
до повноліття дитини. На момент
винесення судом вказаного рішення він
працював у філії БУ «Дніпро - Міст» ТОВ
«БМК Планета-Міст» монтажником
металевих та залізобетонних
конструкцій та мав регулярний дохід, не
був одружений та не мав інших
утриманців.

26.05.2012 позивач одружився вдруге, від
вказаного шлюбу у нього народилась
донька, а 15.08.2013 він звільнився з роботи
за власним бажанням із-за невиконання
роботодавцем законодавства про працю і
з того часу ніде не працював, а з 07.11.2013
позивач перебуває на обліку як
безробітний. В даний час він періодично
підробляє на тимчасових роботах, його
доходи носять мінливий, нерегулярний
характер, його друга дружина на даний
час перебуває у декретній відпустці, в
зв'язку з чим його матеріальне
становище різко погіршилось.

Просив суд зменшити розмір аліментів,
що стягуються з нього на користь
відповідача на утримання сина ОСОБА_3,
стягнувши їх в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 гривень, щомісячно, і до
досягнення сином повноліття;
попередній виконавчий лист по справі №
205/1392/2012 р. провадження № 2/205/599/2012р. від
13.06.2012 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
його доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили і до
повноліття дитини - відкликати без
подальшого виконання.

Позивач в судове засідання не з'явився
надавши заяву, в якій позовні вимоги
підтримав повністю, просив розгляд
справи провести у його відсутність.
Судові витрати з відповідача на його
користь просив не стягувати.

Відповідач надала заяву, в якій позовні
вимоги визнала повністю, справу
просила розглянути у її відсутність.

Оскільки сторони надали заяви про
розгляд справи у їх відсутність, то їх
неявка в судове засідання, згідно з ч. 2
ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає
розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки він ґрунтується
на законі, відповідач позов визнала
повністю і визнання нею позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 182 СК України - при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, 4) інші обставини,
що мають істотне значення; мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно з ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі; розмір
аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону; якщо
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою статті 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни його матеріального стану
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них та в
інших випадках передбачених цим
Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 2 від
12.06.2009, у разі визнання відповідачем
позову, яке має бути безумовним, і якщо
таке визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до
матеріалів справи встановлено, що в
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який 25.09.2008 був розірваний (а.с.7), від
даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), на утримання якого
позивач відповідно до рішення суду від
29.05.2012 сплачує аліменти в розмірі 1/4
частини від всіх його доходів (а.с.9-10, 11);
на даний час позивач знаходиться у
зареєстрованому 26.05.2012 шлюбі з ОСОБА_5
(а.с.12); від даного шлюбу вони мають
доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13), на
утримання якої позивач згідно рішення
суду 09.12.2013 сплачує аліменти (а.с.14, 15);
відповідно до рішення суду від 09.12.2013 з
позивача також стягуються аліменти на
утримання дружини ОСОБА_5 (а.с.16, 17).

Позивач звільнений з останнього місяця
роботи відповідно до наказу, та
перебуває на обліку як безробітний в
Жмеринському МРЦЗ з 07.11.2013 (а.с.18, 19). Як
підприємець позивач не зареєстрований
(а.с.20).

Оскільки вищезазначені обставини
визнані сторонами, то у відповідності
до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не
підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями ст.ст. 3, 4, 6, 8, 10, 11,15, 61, 174, 208, 209,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 192 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. №
НОМЕР_1, громадянина України, не
працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ід .№
НОМЕР_2 зареєстрованої та проживаючої
за адресою АДРЕСА_2, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути їх в
твердій грошовій сумі в розмірі 400
(чотириста) гривень, щомісячно, і до
досягнення сином повноліття.

Попередній виконавчий лист по справі №
205/1392/2012 р. провадження № 2/205/599/2012р. від
13.06.2012 про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ід.№ НОМЕР_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, працюючого у
філії БУ «Дніпро - Міст» ТОВ «БМК
Планета-Міст» монтажником з монтажу
металевих та залізобетонних
конструкцій 3-го розряду на дільниці №2,
аліменти на користь ОСОБА_2, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини його доходів
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до повноліття дитини -
відкликати без подальшого виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
А.М. Заярний