Справа № 283/254/14-ц
провадження №2/283/197/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2014 року Малинський районний
суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Ярмоленка В.В.,

при секретарі Пух Н.М.

розглянувши на відкритому судовому
засіданні в м. Малині цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві померла мати
позивача ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина на все належне їй
майно в тому числі і на житловий
будинок в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вимогами про визнання за нею права
власності на домоволодіння в порядку
спадкування, що знаходиться в с.
Ялцівка Малинського району
Житомирської області, оскільки
одержати або відновити документи, що
посвідчують факт належності
спадкодавцю даного володіння
неможливо, через неоформлення ОСОБА_3
за життя права власності на дане
нерухоме майно.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі з підстав,
зазначених в заяві, просила їх
задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився,
подавши заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги визнав, не
заперечив проти його задоволення.

Суд, розглянувши матеріали
справи, приходить до висновку про
наступне.

Встановлено, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, яка володіла
будинком АДРЕСА_1 на підставі договору
дарунку від 07 травня 1980 року на 3/5
частини будинку та 2/5 частини -
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину від 07 травня 1980 року, єдиним
спадкоємцем за заповітом, складеного
ОСОБА_3 24 вересня 2005 року, є її дочка
ОСОБА_1 З свідоцтва про народження та
свідоцтва про одруження позивача,
вбачаються родинні відносини з
спадкодавцем.

Після смерті матері позивач вступила у
фактичне володіння та управління
спадщиною та своєчасно звернулася з
заявою про прийняття спадщини та
вважається такою, що прийняла спадщину,
оскільки не заявляла про відмову від
неї.

З свідоцтва про право на спадщину
від за заповітом від 07.05.1980 року
зареєстрованого в реєстрі за №8 в
Любовицькій сільській раді, договору
дарунку 3/5 частини жилого будинку від
07.05.1980 року, довідки Малинського
районного комунального підприємства з
технічної інвентаризації від 18.11.2013
року, технічного паспорту на житловий
будинок, довідки Любовицької сільської
ради Малинського району №284 від 04.11.2013
року вбачається, що житловим будинком в
с. Ялцівка Малинського району
Житомирської області володіла за життя
ОСОБА_3.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Відповідно до
положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.)
громадяни могли мати у власності
житловий будинок. При цьому глава
десята цього кодексу не пов'язувала
наявність такого права з
його обов'язковою державною
реєстрацією.

ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом в
силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує
право власності у порядку спадкування
на домоволодіння, належного її матері.

З повідомлення, яке надійшло з
Малинської нотаріальної контори на
запит суду, відомо, що станом на час
розгляду справи спадкову справу до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 заведено 19
листопада 2010 року.

Визнання позову відповідачем в порядку
вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не
суперечить правам та інтересам третіх
осіб.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовної заяви, оскільки встановлений
факт володіння за життя ОСОБА_3
житловим будинком з надвірними
будівлями, що розташований в с. Ялцівка
Малинського району Житомирської
області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої в АДРЕСА_2, право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
матері, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №15801) .

Судові витрати за заявою позивача
вважати по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено
сторонами до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні при його оголошенні - протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: В. В. Ярмоленко