справа № 179/1387/14-ц
провадження № 2/179/467/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2014 р. Магдалинівський районний
суд Дніпропетровської області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Магдалинівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Дніпропетровське обласне управління
до ОСОБА_1 про стягнення
В провадженні Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії
Дніпропетровське обласне управління
до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в сумі 485 136,18
грн. та судові витрати по справі.
В обґрунтування заявленого позову
позивач посилався на те, що 06 лютого 2008
року між позивачем та відповідачем, як
позичальником був укладений кредитний
договір № 800/1.
Згідно умов кредитного договору
позивач надав відповідачеві кредитні
кошти у сумі 20 382 доларів США
строком для придбання автомобіля ГАЗ
330202 до 05.02.2013 року, а відповідач
зобов'язався сплачувати кредит та
проценти за користування коштами у
розмірі 12,5 % річних в порядку, на умовах
та в строки передбачені кредитним
06 лютого 2008 року між сторонами укладено
договір застави, згідно якого в заставу
банку було передано автомобіль ГАЗ 330202
СПГ, 2007 р. випуску, що належить
відповідачеві на праві власності.
У зв'язку із порушенням зобов'язань за
кредитним договором, на підставі
виконавчого напису нотаріуса 23.12.2009
року запропоновано звернути стягнення
на автомобіль ГАЗ 330202 СПГ, 2007 р. випуску
та його було продано державною
виконавчою службою, перерахувавши
позивачеві кошти в сумі 18 510,70 грн. Кошти
від реалізації майна були зараховані
на погашення заборгованості по
Проте, відповідач неналежним чином
виконував свої зобов'язання по
кредитному договору. Порушення
виявилося в тому, що відповідач не
сплачує заборгованість по кредиту та
відсоткам за його користування.
Станом на 24.06.2014 року сума
заборгованості відповідача перед
- 19 264,47 долари США (228 828,61 грн.) - сума
неповернутого кредиту;
- 8 420,70 доларів США (100 023,37 грн.) -
несплачені проценти;
- 3 584, 79 долари США (42 581,11 грн.) - пеня за
несвоєчасне повернення відсотків;
- 6 747,30 доларів США (80 146,26 грн.) - пеня за
несвоєчасне повернення кредиту;
- 981,53 долар США (11 658,88 грн.) - 3 % річних за
несвоєчасне повернення процентів;
- 1 843,53 долари США (21 897,95 грн.) - 3 % річних
за несвоєчасне повернення процентів,
всього сума боргу складає - 40 842,32 долара
США, що складає - 485 136 грн. 18 коп.
Тому позивач змушений звертатися до
суду та вимагає від відповідача
сплатити заборгованість по кредитному
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіславши заяву
в якій прохає розглянути справу без
їхньої участі, підтримує позовні
вимоги, не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді,
що відповідає положенню ст. 224 ЦПК
Дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню за
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що
згідно умов кредитного договору
№ 800/1 від 06.02.2008 року
позивач надав відповідачеві кредитні
кошти у сумі 20 382 доларів США строком
для придбання автомобіля ГАЗ 330202 до
05.02.2013 року, а відповідач зобов'язався
сплачувати кредит та проценти за
користування коштами у розмірі 12,5 %
річних в порядку, на умовах та в строки
передбачені кредитним договором
Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
06 лютого 2008 року між сторонами укладено
договір застави № 800/1а, згідно якого в
заставу банку було передано автомобіль
ГАЗ 330202 СПГ, 2007 р. випуску, що належить
відповідачеві на праві власності (а. с.
31). На підставі виконавчого напису
нотаріуса від 23.12.2009 року (а. с. 36) 11
серпня 2011 року вказаний автомобіль
реалізовано та кошти від реалізації
майна в розмірі 18 510,70 грн. були
зараховані на погашення
заборгованості по відсоткам (а. с. 39-45).
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно розрахунку заборгованості
ОСОБА_1 за кредитним договором
№ 800/1 від 06.02.2008 року сума
заборгованості становить: 19 264,47 долари
США (228 828,61 грн.) - сума
неповернутого кредиту; 8 420,70 доларів
США (100 023,37 грн.) - несплачені проценти; 3
584, 79 долари США (42 581,11 грн.) - пеня за
несвоєчасне повернення відсотків; 6 747,30
доларів США (80 146,26 грн.) - пеня за
несвоєчасне повернення кредиту; 981,53
долар США (11 658,88 грн.) - 3 % річних за
несвоєчасне повернення процентів; 1 843,53
долари США (21 897,95 грн.) - 3 % річних за
несвоєчасне повернення процентів,
всього сума боргу складає - 40 842,32 долара
США, що складає - 485 136 грн. 18 коп. (а. с.
У відповідності до ч. 3 ст. 553 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
Суд приймає до уваги всі обставини
справи в їх сукупності, а саме явна
невідповідність наслідків порушення
зобов'язання, принципи розумності та
справедливості, вважає можливим
визначити розмір, який підлягає
стягненню неустойки (пені) в розмірі 18
510,70 грн., що відповідає вартості
реалізованого автомобіля.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов
задоволено частково, судові витрати
присуджуються відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
Позивачем при зверненні до суду
було сплачено судовий збір в розмірі 3
654 грн. (а. с. 1) , тому витрати по
справі слід стягнути з відповідача в
частині задоволеної вимоги.
Згідно ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач не
виконав належним чином зобов'язань за
кредитним договором, позовні вимоги
законні та обґрунтовані, тому
підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 525, 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.
3, 5-8, 10, 58-62, 88, 212, 214, 215, 225-228 ЦПК України,
суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Дніпропетровське обласне управління -
задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1,
ідент. номер НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України в
особі Дніпропетровське обласне
ОПЕРВ філії Дніпропетровське обласне
управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482,
договором № 800/1 від 06.02.2008 року:
- суму неповернутого кредиту - 228 828 грн.
- несплачені проценти - 100 023 грн. 37 коп.;
- пеню за несвоєчасне повернення
кредиту та відсотків 18 510 грн. 70 коп.;
- 3 % річних за несвоєчасне повернення
процентів - 11 658 грн. 88 коп.;
- 3 % річних за несвоєчасне повернення
процентів - 21 897 грн. 95 коп.;
- судовий збір - 3 654 грн.
В іншій частині позовних вимог -
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Т.А.Ковальчук