Справа №
У Х В А Л А

про
скасування судового наказу

07 лютого 2014 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Бєлостоцької О.В.

при секретарі
Теліціній О.О.

за участю

заявника
-

представника стягувача
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
у справі за заявою Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2014 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію з урахуванням індексу інфляції
та трьох відсотків річних та судових
витрат до ОСОБА_1, заяву стягувача
задоволено та видано судовий наказ про
стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь
стягувача ПАТ «Донецькобленерго»
заборгованості за спожиту електричну
енергію станом на 31 серпня 2013 року в
сумі 420 грн. 38 коп.. та трьох відсотків
річних від простроченої суми в розмірі
1 грн. 82 коп., а також судового збору в
розмірі 114 грн. 70 коп. на користь
стягувача.

29 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про скасування судового
наказу про стягнення з нього
заборгованості за спожиту електричну
енергію, вказавши, що вона не згодна з
зазначеним наказом, оскільки вважає
вимоги стягувача необґрунтованими,
зазначила, що заборгованості за
спожиту електричну енергію в сум 240 грн.
38 коп. перед стягувачем вона не має, за
результатами звірки заборгованість за
спожиту електричну енергію станом на 24
січня 2014 року становила 10 грн. 81 коп.,
яка у теперішній час нею повністю
погашена.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, повідомлялася про дату, час і
місце розгляду заяви про скасування
судового наказу. Неявка заявника в силу
вимог законодавства не перешкоджає
розгляду заяви.

Представник стягувача - ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго», в судове засідання
не з'явився, був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду заяви про скасування судового
наказу. Його неявка в силу вимог
законодавства не перешкоджає розгляду
заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, 16 січня 2014 року
Костянтинівським міськрайонним судом
Донецької області у справі за заявою
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію з урахуванням
індексу інфляції та трьох відсотків
річних до ОСОБА_1 на підставі отриманої
судом інформації про місце реєстрації
боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
(а.с. 8), заяву стягувача задоволено,
видано судовий наказ про стягнення з
боржника на користь стягувача ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго»
заборгованості за спожиту електричну
енергію станом на 31 серпня 2013 року в
сумі 420 грн. 38 коп., трьох відсотків
річних від простроченої суми в розмірі
1 грн. 82 коп., та судового збору в сумі 114
грн. 70 коп.

В той же час, заявницею ОСОБА_1
зазначено, що заборгованості за
спожиту електричну енергію перед
стягувачем вона не має, крім того після
одержання судового наказу вона
проходила звірку по оплаті за спожиту
електричну енергію в ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго», і згідно акту
звірки розрахунків за електроенергію
від 24 січня 2014 року заборгованість
ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію
складає 10 грн. 81 коп., тобто сума її
заборгованості є значно меншою ніж
сума заборгованості, пред'явлена
стягувачем.

В силу ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

З урахуванням наведеного суд
вважає, що в даному випадку вбачається
спір про право, і є всі підстави для
скасування судового наказу у справі за
заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за
вимогою про стягнення заборгованості
за спожиту електричну енергію та
судових витрат до ОСОБА_1

Одночасно стягувачу слід роз'яснити, що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу у справі за заявою Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію та судових витрат до ОСОБА_1 -
задовольнити.

Судовий наказ від 16 січня 2014 року,
виданий Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію та судових витрат до ОСОБА_1 -
скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Суддя: