Номер провадження: 22-ц/785/8584/14
Головуючий у першій інстанції Абухін
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

головуючого - Фальчука В.П.,

суддів Троїцької
Л.Л.,Таварткіладзе О.М.,

секретаря Швець В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Приморського районного суду
міста Одеси від 19 серпня 2014 року, в
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

встановила:

30.05.2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з
позовом, в якому просила стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти,
щомісячно, на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_5, в розмірі 1/3 частки з
всіх видів його заробітку (доходів), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,
встановленого Державою, до досягнення
дитиною повноліття, посилаючись на те,
що відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини.

ОСОБА_4 просила стягнути з відповідача
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частки від доходу ОСОБА_2 до досягнення
дитиною віку трьох років, посилаючись
на те, що вона потребує матеріальної
допомоги, оскільки доглядає дитину, і
наявних у неї засобів для існування
недостатньо. Відповідач працює,
отримує доходи, а тому може надавати
допомогу на її утримання яка є
незначною, відповідно до тих доходів,
які він отримує.

Відповідач позов не визнав у зв'язку з
тим, що хоча він і займається
підприємницькою діяльністю, але має
незначний, часто мінливий дохід. Тому
може сплачувати аліменти у твердій
грошовій сумі.

Рішенням Приморського районного
суду м. Одеси від 19.08.2014 року позовні
вимоги ОСОБА_4 задоволені у повному
обсязі.

Стягнуто з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання дитини
у розмірі 1/3 частини з усіх видів його
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
встановленого Державою, з урахуванням
суми 1800 грн., сплаченої ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4.

Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на
утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини з
усіх видів його заробітку, щомісячно,
до досягнення дитиною віку трьох років,
а саме - до 11.07.2014 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір на
користь Держави у розмірі 243 грн. 60 коп.,
та допущене негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2
просить рішення суду скасувати у
зв'язку з порушенням судом норм
матеріального і процесуального права,
та ухвалити нове рішення про часткове
задоволення позивних вимог ОСОБА_5, та
стягнути з нього аліменти на утримання
дитини у твердій грошовій сумі 500 грн.
на місяць, вказуючи, що він не має
постійного заробітку, його доход, як
приватного підприємця є непостійним і
мінливим. В іншій частині вимог апелянт
вказує, що суд не встановив наявність у
відповідача можливості надавати
позивачу матеріальну допомогу на її
утримання до досягнення дитиною віку
трьох років.

За правилами ч.1ст.303 ЦПК України, під
час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції.

Колегія суддів заслухавши
суддю-доповідача, який доповів зміст
рішення, що оскаржене, доводи
апеляційної скарги, межі, в яких
повинні здійснюватися перевірка
рішення, встановлюватися обставини і
досліджуватися докази вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково, за наступних
підстав;

За правилами п.1,4ч.1ст.309 ЦПК України,
підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового
рішення є порушення судом норм
матеріального і процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.

Задовольняючи позовні вимоги
ОСОБА_4 у повному обсязі суд першої
інстанції виходив з того, що заявлені
нею вимоги ґрунтуються на законі і
доведені наданими позивачем доказами.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції в
частині стягнення з ОСОБА_2 на
утримання ОСОБА_4 аліментів, так як такі
вимоги є законними і обґрунтованими. В
іншій частині рішення суду не
відповідає нормам матеріального і
процесуального права, а тому підлягає
скасуванню, з ухваленням нового
рішення.

Згідно ч.3ст.181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Приписами ст.184 СК України
визначено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як вбачається з матеріалів справи,
від шлюбу, укладеного між ОСОБА_4 з
ОСОБА_2 11.07.2011 року народилася дитина,
донька ОСОБА_5.

На час звернення до суду з позовом
сторони у справі проживали окремо один
від одного. Неповнолітня дитина
проживає за місцем помешкання позивача
у справі. ОСОБА_4 ніде не працює,
оскільки доглядає неповнолітню доньку,
і сама потребує матеріальної допомоги.

ОСОБА_2 працює фізичною
особою-підприємцем, та надає послуги з
ремонту мобільних телефонів. Його
щомісячний прибуток, зі слів
відповідача, становить 1500 - 2000 грн..
Інших доказів, які б підтвердили доходи
відповідача у справі немає. Тому
колегія суддів виходить з тих доказів,
які є в матеріалах справи та обставин,
які визнаються сторонами.

ОСОБА_2 визнає, що він може
сплачувати аліменти на утримання
дитини у твердій грошовій сумі - 500 грн.,
щомісячно, з урахуванням його мінливих
доходів.

Суд першої інстанції не встановив
майновий стан ОСОБА_6 (наявність у нього
мінливого доходу), та в порушення
вказаних вище норм матеріального права
неправомірно стягнув з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/3
частки його середньомісячного
заробітку (доходу). Тому рішення суду в
цій частині підлягає скасуванню, з
ухваленням нового рішення про часткове
задоволення позовних вимог ОСОБА_4 в
цій частині.

Приймаючи до уваги майновий стан
ОСОБА_6 колегія суддів вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти у твердій грошовій
сумі - 500 грн. щомісячно, з подальшою
індексацією відповідно до закону, до
досягнення дитиною повноліття.
Оскільки в судовому засіданні не був
встановлений індивідуальний
ідентифікаційний номер відповідача у
справі, вказана обставина має бути
зазначена у виконавчому листі під час
його видачі судом першої інстанції.

Доводи апелянта щодо скасування
рішення суду в частині стягнення з
нього аліментів на утримання ОСОБА_4 до
досягнення дитиною віку трьох років не
можуть бути прийняті судом до уваги,
оскільки відповідають матеріалам
справи. ОСОБА_6 має дохід оскільки
працює, і тому може сплачувати аліменти
на утримання дружини на період часу,
який визначений судом першої інстанції
(до 11.07.2014 року).

Інших доводів апеляційна скарга
не містить.

Керуючись ст.304, п.3ч.1ст.307,
п.1ч.1ст.309 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області, -

вирішила;

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 19.08.2014 року в частині
визначення розміру аліментів на
утримання дитини - скасувати, та в цій
частині ухвалити нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця м.
Одеси, проживаючого у АДРЕСА_1,
працюючого приватним підприємцем на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
м. Білгород-Дністровський Одеської
області, проживаючої у АДРЕСА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 500 грн.
щомісячно, з подальшою індексацією
відповідно до закону, до досягнення
дитиною повноліття, тобто до 11.07.2029
року.

В іншій частині Приморського районного
суду м. Одеси від 19 серпня 2014 року -
залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, та може бути
оскаржене в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, на протязі двадцяти днів, з дня
набрання законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської
області: В.П.
Фальчук

Л.Л. Троїцька

О.М. Таварткіладзе