Справа
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014
р.
Ренійський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого судді
- Бошкова І.Д.,

за участю:
секретаря - Міхайліченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рені заяву Кредитної
спілки "Придунав'я" про визнання
правонаступника та заміну сторони
виконавчого провадження, -

В С Т А
Н О В И В:

21.12.2009р. Ренійським районним судом
Одеської області було винесено заочне
рішення по цивільній справі № 2-586/2009р.
за позовом КС "Придунав'я" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 7 159 грн. 97 коп., яким
позовні вимоги позивача були
задоволенні у повному обсязі.

13.06.2012р. Ренійський районний суд видав
виконавчі листи по даній справі про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором у розмірі 7 159 грн.
97 коп. та судових витрат у розмірі 101,60
грн.

Зазначене рішення суду до цього часу
не виконано, оскільки ОСОБА_1 помер, про
що вказано в постановах відділу ДВС
Ренійського районного управління
юстиції від 20.12.2012р. про закінчення
виконавчих проваджень, згідно п. 3 ст. 49
ЗУ «Про виконавче провадження». Тому,
позивач, просить визнати
правонаступника та замінити сторону
виконавчого провадження з виконавчим
листом № 2-586 від 13.06.2012р.

У судове засідання сторони не
з’явились, представник КС "Придунав'я",
надіслав заяву, в якій просив,
розглянути справу у відсутності
представника кредитної спілки,
наполягав на задоволенні заяви.

Як зазначено в ст. 378 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
розгляду даного питання

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

В своїй заяві КС "Придунав'я" просить
визнати правонаступника божника
ОСОБА_1 та замінити сторону у
виконавчому провадженню, ОСОБА_1 на
його правонаступника, в зв'язку зі
смертю. Однак, у заяві відсутні будь які
дані щодо правонаступника ОСОБА_1

Суд зазначає, що у разі відбуття
сторони у виконавчому провадженні
внаслідок смерті особи, відповідно до
п.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче
провадження», виконавче провадження
підлягає обов’язковому зупиненню у
разі смерті боржника, якщо встановлені
судом правовідносини допускають
правонаступництва.

До складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті (ст..
1218 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 39 ЗУ «Про Виконавче
провадження» виконавче провадження
зупиняється у випадках, передбачених
пунктами 1 і 2 частини першої ст. 37 цього
Закону, - до визначення
правонаступників боржника або
призначення опікуна недієздатному
боржникові.

Тобто, державний виконавець виносить
постанову про зупинення виконавчого
провадження, а не закінчення
виконавчого провадження, як у даному
випадку зробив відділ ДВС Ренійського
РУЮ, до визначення правонаступників.

Згідно ч. 5 ст. 39 ЗУ «Про виконавче
провадження» після усунення
обставин, які стали підставою для
зупинення виконавчого провадження,
державний виконавець протягом трьох
днів з моменту, коли йому стало про це
відомо, зобов'язаний своєю постановою
поновити виконавче провадження за
власною ініціативою або за заявою
стягувача. Копії постанови
надсилаються сторонам у триденний
строк.

У відповідності до п. 1 ст. 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відсутність у поданій заяві КС
"Придунав'я" будь-яких даних про
правонаступника, про зупинення чи
відновлення виконавчого провадження є
перепоною для заміни сторони у
виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та
керуючись ст.378 ЦПК України, ст.11, 37, 39
Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви
Кредитної спілки "Придунав'я" про
визнання правонаступника та заміну
сторони виконавчого провадження з
виконавчим листом № 2-586 від 13.06.2012р. –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк, з дня проголошення ухвали,
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
І.Д.Бошков