Справа № 580/355/14-ц
Номер провадження 2/580/181/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року
Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання -
Ткаченко Я.О.

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що 17.08.2012
року він уклав договір позики з
відповідачем, згідно з яким передав
грошові кошти у сумі 15000 (п'ятнадцять
тисяч) доларів США, з кінцевим терміном
повернення до 01.09.2013 року, про що
останній власноручно написав розписку.
Крім того, 10.09.2012 року відповідач взяв в
борг ще 1000 (одну тисячу) доларів США, про
що дав відповідну розписку. 15.05.2013 року
втретє взяв в борг 35000 (тридцять п'ять
тисяч) доларів США та зобов'язався
повернути гроші до 01.11.2013 року. Таким
чином, загальна сума заборгованості по
розписках становить 51 (п'ятдесят одну
тисячу) доларів США, що відповідно до
курсу Національного банку становить
462570 (чотириста шістдесят дві тисячі
п'ятсот сімдесят) грн. Однак з того часу
пройшло більше трьох місяців, але
відповідач не повернув жодну з позик.
Тому він звернувся до суду і просить
стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг
за договором позики та сплачений ним
судовий збір.

У судовому засіданні позивач підтримав
заявлені вимоги.

Відповідач позов визнав повністю та
підтвердив, що саме такі суми він брав у
борг у позивача, але на даний час не має
можливості повернути борг.

Відповідно до ст.. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню обставини,
визнані сторонами або іншими
учасниками процесу.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Даний спір між сторонами виник з
цивільних правовідносин, які
регулюються ст. 1046 - 1049 ЦК України .

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_2 отримав в борг від ОСОБА_1
17.08.2012 року - 15000 (п'ятнадцять тисяч)
доларів США, з кінцевим терміном
повернення до 01.09.2013 року, 10.09.2012 року -
1000 (одну тисячу) доларів США, 15.05.2013 року
- 35000 (тридцять п'ять тисяч) доларів США,
а всього 51000 (п'ятдесят одну тисячу) та
зобов'язався повернути гроші до 01.11.2013
року, що стверджується копіями
розписок (а.с.6,7), оригінали яких
оглянуті в судовому засіданні.

З копії розпорядження про встановлення
курсів продажу іноземної валюти за
гривню Національного Банку України на
момент звернення до суду ( на 21.02.2014
року ) (а.с.8) вбачається, що долар США
еквівалентний 9.070 грн., тобто на час
звернення позивача до суду за курсом
національної валюти розмір боргу
становить 462570 грн. Вказана сума не
спростовується відповідачем.

Згідно із ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у
письмовій формі, якщо його сума не менш
як у десять разів перевищує
встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК
України).

За умовами ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.

Тому суд вважає, що права позивача
порушені та підлягають захисту.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України та у зв'язку з задоволенням
позовних вимог, з відповідача на
користь позивача слід стягнути
судовий збір, сплачений позивачем при
подачі позову до суду та документально
підтверджений.

На підставі ст.ст.16, 1046-1049 ЦК України та
керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 213, 215,
218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_3, борг в сумі
462570грн. (чотириста шістдесят дві тисячі
п'ятсот сімдесят гривень) та сплачений
ним судовий збір в розмірі 3654 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя
Гура А. О.