Справа № 573/299/14-ц
Номер провадження 2-о/573/16/14
РІШЕННЯ

іменем України

14 лютого 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючої судді:
Черкашиної М. С.

при секретарі:
Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопіллі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Білопільська
державна нотаріальна контора Сумської
області про встановлення факту
родинних відносин,

в с т а н о в и в :

04 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин. Свої вимоги
мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла його мати ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина, до складу
якої ввійшов житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 При оформленні
спадщини у нотаріуса виявлено, що в у
свідоцтві про смерть матері має місце
помилка, а саме: її ім'я записано як
«ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження
заявника - «ОСОБА_2». Посилаючись на те,
що внаслідок допущеної помилки він не
може реалізувати своє право на
спадщину за законом, ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою, в якій просив
встановити юридичний факт того, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є
його матір'ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав .

Представник заінтересованої особи -
Білопільської державної нотаріальної
контори Сумської області в судове
засідання не з'явився, хоча
повідомлений належним чином ( а.с. 9) .

Заслухавши заявника, повно, всебічно і
об'єктивно дослідивши матеріали справи
та оцінивши їх в сукупності, суд
приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України, суд розглядає в порядку
окремого провадження цивільні справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно постанови Пленуму ВС України
від 31 березня 1995 року суди розглядають
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, якщо згідно з
законом такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян;
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений або
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення.

Судом встановлено, що відповідно до
наявної в матеріалах справи копії
паспорту серії НОМЕР_1, виданого
Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в
Сумській області 27 жовтня 1997 року,
заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року в селі Річки Білопільського
району Сумської області (а. с. 3).

Матір'ю ОСОБА_1 була записана ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження заявника серії НОМЕР_2 (а. с.
7).

У відповідності до архівного витягу із
запису про народження № 5, виданим
Державним архівом Сумської області,
мати заявника ОСОБА_2 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а. с. 5).

Згідно свідоцтва про одруження батьків
заявника серії НОМЕР_4, ім»я матері
заявника записано як «ОСОБА_2» та після
реєстрації одруження їй присвоєно
прізвище чоловіка - ОСОБА_2 (а. с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 мати заявника, записана як
ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а. с.
4).

Згідно із копією Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-СМ № 048506, виданого
Річківською сільською радою 31 травня
1999 року на підставі рішення VІІІ сесії
23 скликання Річківської сільської ради
народних депутатів від 30 квітня 1999
року, зареєстрованого у Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 862, ОСОБА_2 на праві приватної
власності належала земельна ділянка
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Річківської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, площею 2,67 га в межах згідно з
планом (а. с. 11 ).

З довідки Річківської сільської ради
Білопільського району Сумської
області № 333 від 06 лютого 2014 року
вбачається, що згідно даних
погосподарських книг є запис ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала в АДРЕСА_1 (а. с.
10).

Таким чином, у судовому засіданні
доведено, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була матір'ю заявника
ОСОБА_1.

У зв'язку з різним написанням імені
матері заявника у правовстановлюючих
документах, заявник позбавлений
можливості реалізувати своє право на
спадщину за законом.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про задоволення
вимог заявника ОСОБА_1 та встановлення
юридичного факту того, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була його
матір'ю.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Білопільська державна нотаріальна
контора Сумської області про
встановлення факту родинних відносин,
задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була матір'ю заявника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: