Номер провадження 2/754/4474/14
У Х В А Л А

11.12.2014 року Деснянський районний
суд міста Києва

у складі головуючого судді Ярошенко
С.В.,

при секретарі Ткаченко
Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року позивач звернулася до
суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні представником
ОСОБА_1 заявлено клопотання про
призначення судової товарознавчої
експертизи у справі для вирішення
питання про дійсну ринкову вартість
майна, а саме земельних ділянок, що
підлягають поділу.

Представник відповідача заперечував
проти задоволення клопотання.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України зазначено,
що якщо для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Наказом Міністерства юстиції України
№ 53/5 від 08.01.1998 року затверджено
Інструкцію про призначення та
проведення судових експертиз та
Науково-методичні рекомендації з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень (далі - Науково-методичні
рекомендації). Так науково-методичні
рекомендації з питань підготовки та
призначення судових експертиз та
експертних досліджень визначають
рекомендації по проведенню тих чи
інших експертних досліджень.
Підпунктом. 6.1 Розділу ІІ
Науково-методичних рекомендацій
передбачено, що одним з основними
завданнями земельно-технічної
експертизи є оцінка земельних ділянок.

Відповідно до переліку регіональних
зон обслуговування науково-дослідними
інститутами судових експертиз
Міністерства юстиції України до
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
відносяться м. Київ, Вінницька,
Житомирська, Київська, Тернопільська,
Хмельницька, Черкаська і Чернігівська
області.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі, мають
право подати суду питання, на які
потрібна відповідь експерта. Кількість
і зміст питань, за якими має бути
проведена експертиза, визначається
судом. При цьому суд має мотивувати
відхилення питань осіб, які беруть
участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового
процесу, з метою забезпечення повного,
всебічного та об'єктивного з'ясування
обставин справи, оскільки для
вирішення питання оцінки дійсної
вартості майна потребуються
спеціальні знання, суд приходить до
висновку про задоволення клопотання
представника позивача та необхідність
призначити по справі судово -
товарознавчу експертизу проведення
якої доручити експертній установі -
Київському науково - дослідному
інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 27, 143 - 150, 160, п. 5 ч. 1 ст. 202,
п. 2 ч. 1 ст. 203, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово -
товарознавчу експертизу, на вирішення
якої поставити питання:

- Яка дійсна ринкова вартість
земельної ділянки, що знаходиться за
адресою: Київська область, Броварський
район, Требухівська с/рада, кадастровий
номер :01:049:0072, 28.05.14 року проведено
державну реєстрацію права власності на
ім'я ОСОБА_3;

- Яка дійсна ринкова вартість
земельної ділянки, що знаходиться за
адресою: Київська область,
Вишгородський район, Старопетрівська
с/рада, кадастровий номер :03:048:0079,
22.05.14 року проведено державну
реєстрацію права власності на ім'я
ОСОБА_4;

Проведення експертизи доручити
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.385,386 КК України.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Попередити сторони про наслідки
ст. 146 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити до
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду міста
Києва через Деснянський районний суд м.
Києва.

Суддя