Справа № 397/2305/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2014 року
сел.Олександрівка

Олександрівський районний суд
Кіровоградської області в складі :
головуючого - судді Пляка
С.Л., при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою в
якій просить встановити факт
належності ОСОБА_2, сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії КР
№0129674 виданого на ім"я ОСОБА_3.

26.12.2013 року, заявник надав заяву про
заміну зацікавленої особи з відділу
Держкомзему в Олександрівському
районі Кіровоградської області на
належну зацікавлену особу -
Староосотську сільську раду
Олександрівського району.

Заявник в судове засідання не з"явився,
надала заяву про розгляд справи в його
відсутність та в присутності його
представника за дорученням ОСОБА_4

Представник заявника в судове
засідання не з"явився, надав заяву про
розгляд справи в її відсутність
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі .

Представник зацікавленої особи -
Староосотської сільської ради
Олександрівського району в судове
засідання не з"явився надав заяву про
визнання заявлених вимог, та розгляд
справи в його відсутність.

В судовому засіданні було встановлено,
що після смерті батька, ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник являється
спадкоємцем спадкового майна, а саме
земельної частки (пай), згідно
Сертифікату на право на земельну
ділянку (пай) серії КР №0129674. Після
звернення до Олександрівської
державної нотаріальної контори,
заявник отримав відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті батька, оскільки в
сертифікаті на право на земельну
частку (пай) допущена помилка у графі
"ПІП". Так в свідоцтві про смерть та
інших документах зазначено ОСОБА_2, а в
сертифікаті на земельну частку (пай) -
ОСОБА_3" . В зв"язку з чим заявник
вимушений звернутися до суду з заявою
про встановлення належності
правовстановлюючого документу.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
з слідуючих підстав.

Згідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд в
праві розглядати справи про
встановлення належності
правовстановлюючих документів

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження
відповідно до ст. ст.126, 133, 135 Сімейного
кодексу України", (а.с.19) вбачається, що
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Іванівка Олександрівського району, у
відомостях про батька: зазначено -
ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження
відповідно до ст. ст.126, 133, 135 Сімейного
кодексу України", (а.с.20), вбачається що
батьком заявника ОСОБА_1, являється
ОСОБА_2.

Згідно Свідоцтва про смерть (а.с.7),
по-батькові батька заявника ОСОБА_2
зазначено ОСОБА_2.

Згідно довідки Староосотської
сільської ради (а.с.9) та виписки з
погосподарських книг сільської ради
села Іванівка (а.с.10-11), вбачається що з
1923 року по день смерті в с. Іванівка
проживав ОСОБА_2, якого після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_1 поховав його син ОСОБА_1

Згідно Сертифікату на право на
земельну частку (пай) Серії КР №0129674
по-батькові ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2.

Постанова державного нотаріуса (а.с.8)
підтверджує, що заявнику було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті батька - ОСОБА_2.

Отже, належність сертифікату на право
на земельну частку (пай) серії КР №0129674
ОСОБА_2 підтверджуються співпаданням
прізвища ім»я, а також місця
народження та місця проживання
зазначених у витягах з державних
реєстрів актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження, випискі з погосподарської
книги с. Іванівка, довідкі
Староосотської сільської ради ,
свідоцтві про смерть, свідоцтві про
народження та в Сертифікаті на право
на земельну частку (пай).

На підставі вищезазначеного, суд
вважає, що оскільки у судовому
засіданні знайшло своє підтвердження
належність сертифікату на право на
спадщину на земельну частку (пай) , що
знаходиться на території
Староосотської сільської ради
Олександрівського району покійному
батькові заявника - ОСОБА_2, а також
враховуючи, що встановлення даного
факту має для заявника юридичне
значення, так як дає можливість
оформити спадщину, яка залишилися
після смерті батька, а тому його заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.215, ст.256 ч.1 п.6 , ст.259 ЦПК
України,суд-

ВИРІШИВ :

Задовольнити заяву.

Встановити факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу -
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії КР № 0129674, виданого
ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана
через Олександрівський районний суд в
апеляційний суд Кіровоградської
області апеляційна скарга протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі , але не були
присутні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя :/підпис/:

Копія вірна: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
С.Л.Пляка