Справа № 459/6192/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань
Черник Т.І.,

позивача
ОСОБА_2,

представника позивача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року позивач
звернувся в суд з позовом, в якому
просить зменшити розмір аліментів, які
з нього стягуються за рішенням
Червоноградського міського суду
Львівської області від 04.06.2007 року на
користь ОСОБА_4 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 40% частки до 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. В обґрунтування позову
послався на те, що рішенням
Червоноградського міського суду
Львівської області від 04.06.2007 року його
зобов'язано до сплати аліментів на
користь ОСОБА_4 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 40% з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття. У
зв'язку з погіршенням свого здоров'я,
матеріального становища, наявністю на
утриманні непрацездатної матері, і тим,
що 29.11.2013 року звільнений з роботи, тому
немає змоги сплачувати аліменти у
визначеному судом розмірі. Окрім цього,
зазначає, що його матір хворіє
онкологічною хворобою печінки, в
результаті чого остання потребує
постійного догляду, фінансової
підтримки на придбання ліків, харчів.

Позивач та його представник в
судовому засіданні позов підтримали.
Позивач пояснив, що мати почала
хворіти 2 роки тому, всі хвороби
призвели до онкологічного
захворювання, його допомога по
безробіттю становить 800 грн. щомісячно.
В подальшому позивач подав заяву, в
якій просить розгляд справи проводити
за його відсутності, заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася. 24.01.2014 року подала заяву, в
якій просить розгляд справи проводити
за її відсутності. Зазначила, що з
позовом не згідна, посилаючись на його
безпідставність. Вважає, що
працевлаштованість позивача істотно
не впливає на розмір аліментів.
Висновку МСЕК чи ЛКК, відповідно до
якого у позивача знизилась
працездатність, та в останнього
виникла потреба у санаторно-курортному
лікуванні, позивачем не надано. Дитині
майже 14 років, потребує належного
утримання, самій важко утримувати
дитину. Остання постійно хворіє, на що
також потрібні кошти.

Після оголошеної 04.02.2014 року
перерви, позивач та його представник,
належним чином повідомлені про час та
місце продовження розгляду справи, у
судове засідання не з'явилися, позивач
подав заяву про розгляду справи за його
відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як видно із виконавчого листа №
2-2649/07, виданого 14.06.2007 року
Червоноградським міським судом
Львівської області, рішенням суду
вирішено стягувати із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 40%
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але мінімальний розмір
аліментів на дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку в місяць,
починаючи з 25.04.2007 року і до повноліття
дитини.

Відповідно до ст. 192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом установлено, що на час
розгляду справи позивач не працює та з
02.12.2013 року перебуває на обліку в
Червоноградському міському центрі
зайнятості (згідно з копією трудової
книжки ОСОБА_2 - а.с. 7-8; довідка
Червоноградського МЦЗ № 1877 від 10.12.2013
року - а.с. 9).

Як видно із копій медичних
документів, наявних у матеріалах
справи, позивачу встановлено діагноз:
конкременти обох нирок, потребу у
медикаментозному,
санаторно-курортному лікуванні,
амбулаторних обстеженням та
ультра-звуковій діагностиці.

ОСОБА_2 проживає разом зі своєю
непрацездатною матір'ю - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою КП
«Комінтех» № 12193 від 04.12.2013 року та
пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1.

У ОСОБА_7 діагностовано наявність
пухлинного тромбу в нижній порожнистій
вені з розповсюдженням патологічних
мас до воріт печінки, що
підтверджується комп'ютерною
томографією органів грудної та
черевної порожнини з в/в
контрастуванням від 26.11.2013 року.

Ураховуючи, що після ухваленого
судом рішення про стягнення аліментів
від 04.06.2007 року у позивача погіршився
стан здоров'я, з 02.12.2013 року він став
безробітним, має на утриманні
непрацездатну матір, у якої погіршився
стан здоров'я після ухвалення
зазначеного рішення суду про стягнення
аліментів, що призвело до погіршення
матеріального стану позивача, суд
приходить до висновку про необхідність
зміни розміру аліментів з 40% усіх видів
заробітку (доходу) на 1/4 частку
заробітку (доходу) щомісячно.

Таким чином, позов
задовольняється.

Суд не бере до уваги заяву
відповідача, в якій остання вказує, що
їхня з позивачем дитина постійно
хворіє, на що потрібні значні кошти,
оскільки таке належним чином не
підтверджене, та не спростовує
обставин, на які позивач посилається як
на підставу позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити розмір стягуваних із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визначений рішенням Червоноградського
міського суду Львівської області від
04.06.2007 року.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на місяць, до його
повноліття з дня набрання рішенням
суду законної сили.

Виконавчий лист, виданий згідно з
рішенням Червоноградського міського
суду Львівської області від 04.06.2007 року
№ 2-2649/07, - відкликати.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В. В. Грабовський