Справа № 6/331/16/14
У Х В А Л А

14 січня 2014 року
місто
Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду
міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г.,
перевіривши відповідність заяви
ОСОБА_1, діючої на підставі довіреності
в інтересах Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна» про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, вимогам розділу VІ ЦПК
України,

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2014 р. до суду надійшла
заява ОСОБА_1, діючої на підставі
довіреності в інтересах Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Провідна» про поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документу виконавчого листа №
2/0808/2167/2012р. від 11 грудня 2012 року до
виконання.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
року № 14 «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження»,
скарги, заяви та подання мають
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ЦПК України.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України
юридичних осіб у цивільному процесі
представляють їх органи, що діють в
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом або положенням, або їх
представники.

Повноваження представника юридичної
особи підтверджуються її довіреністю,
яка видається за підписом посадової
особи, уповноваженої на це законом,
статутом або положенням, посвідченою
печаткою юридичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України та ст. 246
ЦК України, повноваження представника
юридичної особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положеннями, з прикладанням
печатки юридичної особи. Оригінал
довіреності або копія з неї, посвідчена
суддею, приєднується до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7
ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, при
зверненні представника юридичної
особи до суду суд зобов'язаний належним
чином перевірити повноваження особи,
яка діє від імені юридичної особи,
відповідність виданої представникові
юридичної особи довіреності вимогам
закону, зокрема наявність у посадової
особи, яка підписала довіреність,
передбачених законом, статутом або
положення юридичної особи, повноважень
на це.

З матеріалів справи вбачається, що
представником позивача ОСОБА_1 на
виконання ч. 8 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додано довіреність від
імені ПрАТ «СК «Провідна» в особі
Голови Правління Пахомова Є.В., який діє
на підставі статуту.

Проте, до позовної заяви не надано
будь-яких доказів того, що Пахомов Є.В.
займає посаду Голови Правління та має
право на уповноваження повіреної особи
на здійснення представництва
інтересів ПрАТ «СК «Провідна».

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України, позовна заява повертається у
випадку коли заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Керуючись п.3 ч. 3 ст.121, ст. 377-1 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Повернути представнику заявника
ОСОБА_1, діючої на підставі довіреності
в інтересах Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна» її заяву про поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документу до виконання.

Роз"яснити заявникові, що
відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги, тобто в
порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

14.01.2014 .