Справа №
Провадження 2/496/2397/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року

м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Горяєва
І.М.,

за участю секретаря - Ряднової
А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014 року позивач звернувся до суду з
вказаним позовом та просив суд
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб
між ним та відповідачкою по справі -
ОСОБА_1

Свої вимоги мотивував тим, що він
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою по справі з 23.08.2005 року.
Від вказаного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають. Позивач
просив шлюб розірвати, посилаючись на
те, що останнім часом між ним та
відповідачкою по справі виникають
непорозуміння, у сторін протилежні
погляди на шлюб, сім'ю, збереження шлюбу
стало суперечити його інтересам.
Протягом року сторони не підтримують
подружніх сімейних стосунків та
відповідачка подала до суду позов про
поділ рухомого майна. Тому між
сторонами з цієї причини склалися
ворожі стосунки, що призвело до
необхідності розірвання шлюбу.

Позивач до судового засідання не
з`явився, але надіслав заяву, в якій
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити (а.с.14).

В судове засідання відповідачка не
з`явилася, але надіслала до суду заяву в
якій позовні вимоги визнала в повній
мірі та проти їх задоволення не
заперечувала (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу
України дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1, зареєстрованого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського районного управління
юстиції Одеської області, 23.08.2005 року,
актовий запис № 22 (а.с.6), сторони уклали
шлюб - 23.08.2005 року.

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх
дітей не мають.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що подальше спільне життя чоловіка й
жінки й збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, тому що сторони
подружні відносини припинили та
спільного господарства не ведуть, а
також той факт, що чоловік і жінка або
обоє, мають право звернутися із заявою
в суд про розірвання шлюбу й це право
підлягає судовому захисту.

На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачкою позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачкою
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного й керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу
України й ст.ст. 7, 8, 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 294
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Миколаївського
районного управління юстиції Одеської
області, 23.08.2005 року, актовий запис № 22.

Вважати шлюб між ними розірваним в день
набрання зазначеним рішенням законної
сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Горяєв І.М.