Справа № 500/8995/13-ц
Провадження № 2/500/872/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника Павленко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

приватного акціонерного товариства
«Українське Дунайське пароплавство»

до

ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору

Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області

про

стягнення зайво отриманих грошових
коштів

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснила, що
рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 25 лютого 2013
року з приватного акціонерного
товариства «Українське Дунайське
пароплавство» на користь ОСОБА_2
стягнуто заборгованість по заробітній
платі 7387,41 грн., з яких добровільно на
користь стягувача видатковим касовим
ордером від 17 квітня 2013 року сплачено
1461,76 грн., платіжним дорученням № 668 від
13 березня 2013 року 959,40 грн., платіжним
дорученням № 700 від 21 березня 2013 року 1548
грн. на загальну суму 3969,16 грн. Окрім
того, відділом примусового виконання
рішень Головного управління юстиції в
Одеській області на користь ОСОБА_2
стягнуто 5925,65 грн. та прийнято до заліку
1461,76 грн., що з урахуванням сплачених
добровільно 2507,40 грн., складає більше,
ніж вимагається за рішенням суду.
Просить стягнути з відповідача зайво
отримані 2507,40 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, оповіщений у встановленому
порядку про час і місце судового
розгляду, надав заяву про заперечення
проти позовних вимог та про розгляд
справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення, суд вважає
заявлені позовні вимог обгрунтованими.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 25 лютого 2013
року з приватного акціонерного
товариства «Українське Дунайське
пароплавство» на користь ОСОБА_2
стягнуто заборгованість по заробітній
платі 7387,41 грн.

Добровільно на користь стягувача
видатковим касовим ордером від 17
квітня 2013 року сплачено 1461,76 грн.,
платіжним дорученням № 668 від 13 березня
2013 року 959,40 грн., платіжним дорученням
№ 700 від 21 березня 2013 року 1548 грн. на
загальну суму 3969,16 грн.

Разом із тим, відділом примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції в Одеській області на користь
ОСОБА_2 стягнуто 5925,65 грн.

Сума 1461,76 грн. позивачем визнається
належно сплаченою, що з урахуванням
5925,65 грн. у сумі складає 7387,41 грн, тобто
сума. яка підлягає стягненню за
рішенням суду.

З урахуванням вказаного сплачені за
платіжним дорученням № 668 від 13 березня
2013 року 959,40 грн. та платіжним
дорученням № 700 від 21 березня 2013 року 1548
грн. на загальну суму 2507,40 грн.
визнаються отриманими без достатньої
правової підстави, у зв'язку із чим
підлягають стягненню у відповідності
до вимог ст. 1213 ЦПК України.

Рахункова помилка з боку позивача
відсутня, що унеможливлює використання
вимог ст. 1215 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати, з
оглядом на що з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню 229,40 грн.
судового збору.

Таким чином загальна сума, що підлягає
стягненню, складає 2736,8 грн.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
приватного акціонерного товариства
«Українське Дунайське пароплавство
2736,8 грн. (дві тисячі сімсот тридцять
шість грн. 80 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін