пр.№ 2/464/162/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

10.02.2014року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 24 червня
1993 року у Відділі запису актів
громадянського стану Львівського
міськвиконкому, актовий запис №1167. В
обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 24 червня 1993 року
зареєструвала шлюб з відповідачем, в
якому мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначає, що вони з відповідачем не
зійшлись характерами, у них різні
погляди на життя. У зв'язку з наведеним,
з 2002 року в них почали виникати
постійні суперечки та сварки.
Стверджує, що на даний час шлюбні
відносини між ними фактично припинені,
а тому примирення та подальше
збереження формально існуючого шлюбу
вважає неможливим та таким, що
суперечить їхнім інтересам.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала суду письмову заяву, в
якій просить розглядати справу у її
відсутності, не заперечує щодо
заочного розгляду справи, позов
підтримує та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, а тому, згідно ст.224 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглядати справу у його відсутності,
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши її дійсні обставини та
причини позову, повно та всебічно
з'ясувавши фактичні взаємини сторін,
суд приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд ухвалює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 24 червня 1993 року у Відділі запису
актів громадянського стану
Львівського міськвиконкому, про що в
книзі записів громадянського стану
зроблено відповідний актовий запис за
№1167.

В шлюбі у них народилися двоє дітей син
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя між сторонами не
склалось, перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі з 24 червня 1993
року, міцної сім'ї вони не утворили, між
ними систематично виникали
непорозуміння, які привели до розпаду
сім'ї. Вони не ведуть спільне
господарство, не підтримують подружні
відносини та проживають окремо.
Позивач категорично стверджує, що вони
втратили один до одного почуття любові,
довіри та взаєморозуміння, без яких
повноцінна сім'я існувати не може, і
відновлення сімейних стосунків
неможливе; переконана, що не буде
вживати заходів для збереження
формально існуючого шлюбу.

Наведені обставини приводять суд до
переконання, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливі,
суперечить інтересам сторін, сім'я
розпалась остаточно та шлюб існує
формально. Враховуючи наведене, суд
вважає необхідним формально існуючий
шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд стягує з другої сторони понесенні
нею і документально підтверджені
витрати. А відтак, з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача 229,40грн. судового збору.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, та керуючись ст.ст. 1, 10,
60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24
червня 1993 року Відділом запису актів
громадянського стану Львівського
міськвиконкому, актовий запис №1167.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище - „ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
229,40грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, у
відсутності якої таке було
постановлено, - протягом того ж строку з
дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал рішення виготовлено в одному
примірнику, який зберігається в справі
№464/12891/13-ц.