РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого судді Заворотної О.Л.

при секретарі Д»якович О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмельницького
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів,

встановив:

У вересні місяці 2014 року позивачка
звернулася до суду з позовом про
стягнення з відповідача неустойки за
несплату аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 01 березня 2013
року відповідач зобов»язаний
сплачувати аліменти на утримання
дитини в твердій грошовій сумі - 500грн.
щомісяця, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач не виконував покладений на
нього судом обов'язок по сплаті
аліментів на утримання сина та
відповідно до довідки Начальника
відділу ДВС Красилівського РУЮ від
26.08.2014 заборгованість по аліментах на
утримання сина становить 10783,33 грн. У
зв'язку з несплатою відповідачем
аліментів позивачка просила стягнути з
відповідача на її користь неустойку в
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
затримки за період з січня місяця 2012
року по грудень місяць 2014 року, що
становить 10783,33 грн. на утримання сина
ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримав та
просить стягнути з відповідача
неустойки за несплату аліментів в
розмірі 33800,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, вказав, що надсилав
грошові перекази дружині, проте
квитанції не зберігав.

Суд, вислухавши доводи сторін,
дослідивши наявні у справі докази,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Хмельницького міськрайонного
суду 01.02.2013 року, виданий виконавчий
лист за яким ОСОБА_2 зобов»язаний
сплачувати аліменти на користь
позивача на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі -
500грн. щомісяця, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Однак відповідач не належним чином
виконував зобов»язання щодо сплати
аліментів, не сплачував їх взагалі.
Вказана обставина підтверджується
довідкою про заборгованість
державного виконавця. Внаслідок чого
допустив заборгованість згідно
довідки Начальника відділу ДВС
Красилівського РУЮ від 26.08.2014
заборгованість по аліментах на
утримання сина в розмірі 10783,33 грн.
Дитина повністю знаходиться на
утриманні позивачки.

Зазначені правовідносини врегульовані
ст.ст. 180, 196 Сімейного кодексу України,
із змісту яких слідує, що батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, які потребують
матеріальної допомоги до досягнення
дітьми повноліття..

Відповідно до вимог статті 196 СК
України, при виникненні заборгованості
з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Неустойка за прострочення сплати
аліментів, виходячи з вимог ст. 20
Сімейного кодексу України, підлягає
стягненню в повному обсязі, оскільки до
вказаних правовідносин позовна
давність не застосовується.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України,
розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про
застосування судом окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року
встановлено, що передбачена ст. 196 СК
України відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
виді неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками.

Розмір неустойки за період з листопада
2012р. по серпень 2014 року включено
становить :

за листопад 2012р. : 283,33грн.*1%*639 днів
- 1810грн.;

за грудень 2012р. : 500грн.*1%*608 днів -
3040грн.;

за січень 2013р. : 500грн. *1%*577 днів -
2885грн.;

за лютий 2013р. : 500грн.*1%*549 днів -
2745грн.;

за березень 2013р.: 500грн.*1%*518 днів -
2590грн.;

за квітень 2013р. : 500грн.*1%*488днів -
2440грн.;

за травень 2013р.: 500грн.*1%*457днів -
2285грн.;

за червень 2013р. : 500грн.*1%*427днів -
2135грн.

за липень 2013р. : 500грн.*1%8396днів -
1980грн.

за серпень 2013р.: 500грн.*1%*365днів -
1825грн.

за вересень 2013р.: 500грн.*1%*335днів -
1675грн.

за жовтень 2013р. : 500грн.*1%*304дні -
1520грн.

за листопад 2013р. : 500грн.*1%*274дні -
1370грн.

за грудень 2013р. : 500грн.*1%*243 дні -
1215грн.

за січень 2014р. : 500грн.*1%*212грн. -
1060грн.

за лютий 2014р. : 500грн.*1%*184дні - 920грн.

за березень 2014р. : 500грн.*1%*153дні -
765грн.

за квітень 2014р. : 500грн.*1%*123дні -
615грн.

за травень 2014р. : 500грн.*1%*92дні -
460грн.

за червень 2014р.: 500грн.*1%*62дні -
310грн.

за липень 2014р. : 500грн.*1%*31день -
155грн., а всього 33800грн.

У виникненні заборгованості зі сплати
аліментів (спору щодо її розміру немає),
наявна вина відповідача. З наявних в
матеріалах справи доказів вбачається,
що відповідач в даний час не працює та
не перебуває на обліку в центр
зайнятості.

Суд приходить до висновку про
наявність підстав для стягнення з
відповідача на користь позивачки
неустойки за прострочення сплати
аліментів.

Однак, зазначений розмір неустойки,
який просить стягнути позивач значно
перевищує розмір заборгованості по
аліментах 10783,33грн., що суперечить
засадам справедливості,
добросовісності, розумності та
поставить відповідача у скрутне
матеріальне становище.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач в даний час не працює, на
утриманні має дитину 2014 року
народження від другого шлюбу, а також
матір, яка є інвалідом другої групи.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про наявність підстав для зменшення
вимог з відповідача на користь
позивачки розміру неустойки за
прострочення сплати аліментів до 11000
грн.

За таких обставин позов підлягає
частковому задоволенню - з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
неустойка (пеня) за несплату аліментів
в сумі 11 000 грн. та судовий збір в
розмірі 110грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10; 11; 60; 61; 214; 215 ЦПК України ст. 196,201
Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
неустойку за прострочення сплати
аліментів в сумі 11000грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
судові витрати в сумі 110,00грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд шляхом
подання в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: