Провадження по справі № 2/401/246/14
Справа № 401/6297/13-ц
03 лютого 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді - Регеші В.О.
при секретарі - Фадєєвій О.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Світловодську
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до приватного
підприємства "Фенікс-2010" про стягнення
заборгованості по заробітній платі, -
Позивач звернулась до суду із
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
посилаючись на те, що вона знаходилась
в трудових відносинах з ПП "Фенікс-2010"
на посаді оператора АЗС з 02.04.2012 року по
01.12.2012 року. Заробітна плата не
виплачувалася або виплачувалася з
затримкою, в зв'язку з чим утворилась
заборгованість по заробітній платі за
жовтень та листопад 2012 року в розмірі
2240 грн. 01.12.2012 року звільнена з роботи за
угодою сторін на підставі п. 1 ст. 38 КЗпП
України. В день звільнення відповідач
заборгованість по заробітній платі не
виплатив. Просить стягнути з
відповідача заборгованість по
заробітній платі у розмірі 2240,00 грн.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, просить
суд задовольнити позовні вимоги. Проти
винесення заочного рішення суду не
Представник відповідача ПП
"Фенікс-2010" в судове засідання не
з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Причини неявки суду
невідомі. Заяв та клопотань про
відкладення чи розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.
За таких підстав, за письмової
згоди позивача, суд виніс ухвалу про
проведення заочного розгляду справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши та врахувавши всі
наявні матеріали справи суд дійшов до
наступного висновку.
Як встановлено в судовому
засіданні, з 02 квітня 2012 року по 01
грудня 2012 рік позивач працювала на
посаді оператора АЗС на ПП "Фенікс-2010",
що підтверджується наявною в
матеріалах справи копією трудової
книжки серії НОМЕР_1 (а.с. 13).
01 грудня 2012 року позивача було
звільнено на підставі п.1 ст. 36 КЗпП
України та на підставі наказу № 126-к від
01.12.2012 року (а.с. 12, 13). Однак заробітну
плату позивач в повному обсязі не
отримав. Сума залишку заборгованості
по заробітній платі складає 2240,00 грн.
Як передбачає ст. 47 КЗпП України,
власник або уповноважений ним орган
зобов'язаний в день звільнення видати
працівникові належно оформлену
трудову книжку і провести з ним
розрахунок у строк, зазначений у ст. 116
Відповідно до ст. 116 КЗпП України
при звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації проводиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення
звільненим працівником вимоги про
Як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_1 отримувала заробітну
плату на посаді оператора АЗС ПП
"Фенікс-2010" в розмірі 1120,00 грн. За
жовтень та листопад 2012 року ОСОБА_1
нарахована заробітна плата в розмірі
2240,00 грн., але не виплачена (а.с. 9-11).
Враховуючи, що відповідно до ст.115
КЗпП України відповідач зобов'язаний
виплачувати заробітну плату
працівнику двічі протягом місяця, і
вимогу закону не виконав, з нього
підлягає стягненню невиплачена
заробітна плата і усі інші нарахування.
Суд вважає, порушеними права
позивача на своєчасне отримання
заробітної плати, а тому приходить до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача на користь позивача суми
боргу по зарплаті і судові витрати на
На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 64, 88, 212-215,
224-226, 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 8,43
Конституції України, ст.ст. 1, 2, 4, 10, 13, 18,
21, 24, 94, 115, 221, 233 КЗпП України, ст. 24 Закону
України «Про оплату праці», суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
приватного підприємства "Фенікс-2010"
про стягнення заборгованості по
заробітній платі - задовольнити
Стягнути з приватного
підприємства "Фенікс-2010" на користь
ОСОБА_1 заборгованість по заробітній
платі за жовтень 2012 року та листопад 2012
року в сумі 2240 гривень 00 копійок.
Стягнути з приватного
підприємства "Фенікс-2010" на користь
держави судовий збір у сумі 229,40 грн.
(двісті двадцять дев'ять гривень, 40
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області протягом 10 - ти
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції може бути подано до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області протягом 10 - ти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

Регеша В.О.

03.02.2014