Придніпровський районний суд
Справа № 711/778/14-ц
Провадження №6/711/44/14
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року
Придніпровський районний суд м.
Черкаси

в складі: Головуючого - судді: Казидуб
О.Г.

при секретарі:
Лісовенко О.І..

розглянувши подання старшого
державного виконавця
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції
О.Ю.Кривропустова про визначення
частини квартири ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець
Придніпровського о відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції О.Ю.Кривопустов звернувся з
поданням до Придніпровського
районного суду м. Черкаси про
визначення частини ОСОБА_2 в квартирі
,яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
оскільки на виконанні у
Придніпровському відділі ДВС
Черкаського МУЮ знаходиться
виконавче провадження про
конфіскацію ? частини майна ,що
належить на праві приватної
власності ОСОБА_2.

В ході проведення виконавчих дій
,державним виконавцем було
встановлено ,що згідно технічної
документації на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2
належить квартира АДРЕСА_1

Представник Придніпровського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції за довіреністю Ліщинський
О.Л просить справу слухати в його
відсутність, подання підтримують та
визначити частку частину ОСОБА_2 ,а
саме ?.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи ,суд приходить до
наступного.

Відповідно до частини 6 ст.52 ЗУ
«Про виконавче провадження» статті 366
ЦК України ,у випадках ,коли боржник
володіє майном спільно з іншими
особами,стягнення звертається на
його частку ,що визначається судом
за поданням державного виконавця.

В судовому засіданні ,встановлено ,
що на виконанні у Придніпровському
відділі ДВС Черкаського МУЮ
знаходиться виконавче провадження
про конфіскацію ? частини майна ,що
належить на праві приватної
власності ОСОБА_2.

В ході проведення виконавчих дій
,державним виконавцем було
встановлено ,що згідно технічної
документації на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2
належить квартира АДРЕСА_1

Відповідно до Свідоцтва на право
власності на житло від 23.01.2003 року
посвідчує ,що квартира яка
знаходиться за адресою
АДРЕСА_1,дійсно належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_4
та членам його сім»ї ОСОБА_2 з
відображенням долі власності
квартири при спільній частковій
власності та зареєстрована
Черкаським обласним об»єднаним бюро
технічної інвентаризації на праві
спільної сумісної власності на
підставі свідоцтва про право
власності записана у реєстрову книгу
№232 під №678 на стор.202.

Під час приватизації по заявам осіб
,що приватизують житло ,може вказати
що частки рівні і тільки тоді БТІ
має правові підстави вказувати
частку.

Відповідно до ст..379 ЦК України
зазначено ,що питання про визначення
частки майна боржника у майні ,яким
він володіє спільно з іншими
особами,вирішується судом за
поданням державного виконавця. Суд у
десятиденний строк розглядає це
питання в судовому засіданні з
повідомленням сторін та
заінтересованих осіб. Неявка сторін
та інших осіб не перешкодою для
вирішення питання про визначення
частки майна боржника у майні ,яким
він володіє спільно з іншими
особами. А тому враховуючи
вищевикладене ,суд вважає що ОСОБА_2
належить ? частина в квартирі АДРЕСА_1

На підставі вищевикладеного та
керуючись 379 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного
виконавця Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції О.Ю.Кривопустов про
визначення частини квартири ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визначити 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 ,що належить на праві
приватної власності за ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Черкаського апеляційного суду на
протязі 5 днів.

Головуючий :
О.Г.Казидуб

Головуючий : О. Г. Казидуб