Справа № 705/565/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року
Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука
В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа:
Коржовослобідська сільська рада
Уманського району Черкаської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
посилаючись на те, що 11 лютого 1974 року
вона уклала шлюб з ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 11.02.1974
року. В подальшому її чоловік втратив
паспорт, і під час видачі нового був
записаний як ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Коржова Слобода, Уманського району
Черкаської області її чоловік помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 17.09.2002 року. Після його
смерті відкрилася спадщина на майно,
яке складається із земельної ділянки,
що надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 4,5104 га., та розташована на
території Коржовослобідської
сільської ради, Уманського району
Черкаської області, яка належала йому
на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЧР
№ 15-20-141, виданого на підставі рішення
Коржовослобідської сільської ради
народних депутатів № 18-4 від 29.01.2002 року
та зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 141-20.

За життя ОСОБА_2 заповіт не залишив, і
вона являється спадкоємцем першої
черги за законом. В 2013 року, вона як
спадкоємець за законом, звернулась до
Уманської районної державної
нотаріальної контори із заявою, про
прийняття спадщини, після смерті свого
чоловіка - ОСОБА_2. Нотаріусом їй було
відмовлено, у зв'язку із різним
написанням ім'я та по батькові її
чоловіка в свідоцтві про смерть та в
свідоцтві про укладення шлюбу.

Заявниця в судовому засіданні
просила задоволити подану заяву та
пояснила, що не може оформити спадщину,
а саме земельну ділянку, площею 4,5104 га.,
у зв'язку із різним написанням ім'я та
по батькові її чоловіка в свідоцтві про
смерть та в свідоцтві про укладення
шлюбу.

Представник заявниці - ОСОБА_4 в
судовому засіданні просив задоволити
подану заяву.

Представник зацікавленої особи
Коржовослобідської сільської ради
Уманського району Черкаської області в
судове засідання не з'явився, надіслав
на адресу суду заяву в якій не
заперечує проти задоволення судом
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, а саме свідоцтва про
укладення шлюбу та просить суд
розглядати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1,
представника заявниці, судом
встановлено, що згідно свідоцтва про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 11.02.1974
року, прізвище, ім'я, по-батькові
чоловіка заявниці вказано «ОСОБА_2», а
відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 17.09.2002 року та
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ЧР № 15-20-141,
виданого на підставі рішення
Коржовослобідської сільської ради
народних депутатів № 18-4 від 29.01.2002 року
та зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 141-20, його
прізвище, ім'я, по-батькові зазначено
як «ОСОБА_2». Розбіжність у написанні
прізвища, ім'я, по-батькові чоловіка
заявниці є наслідком видачі нового
паспорта після втрати старого, де він
був вказаний як ОСОБА_2.

На даний час, заявник не може оформити
право власності на земельну ділянку,
площею 4,5104 га., після смерті ОСОБА_2, у
зв'язку із різним написанням ім'я та по
батькові її чоловіка в свідоцтві про
смерть та в свідоцтві про укладення
шлюбу.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я та по-батькові якої
зазначені в документі не збігаються з
прізвищем, ім'ям та по-батькові
зазначені в свідоцтві про народження
чи в паспорті.

Згідно наданих документів
заявниці, всі дані її чоловіка(
прізвище, дата народження), крім імені
та по-батькові, збігаються з даними
особи. Ім'я та по-батькові чоловіка
заявниці в свідоцтві про укладення
шлюбу значиться, як „ОСОБА_2" тому суд
вважає, що було допущено помилку при
написанні імені та по-батькові і є
підстави задоволити заяву, оскільки
подана заява ОСОБА_1 обґрунтована та
підтверджена доказами.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що шлюб,
відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серія НОМЕР_1 від 11.02.1974 року,
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, був
дійсно укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Черкаської
області, протягом десяти днів, з дня
його проголошення.

Головуючий