Справа № 346/368/14-ц
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої: - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломиї
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Сторони перебувають в шлюбі,
котрого зареєстрували 21 березня 1992
року, актовий запис № 124 у відділі загсу
Коломийського міськвиконкому
Івано-Франківської області .
При спільному проживанні у подружжя
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Через сімейні незгоди, різні
характери та погляди на життя, постійні
сварки та скандали в сім'ї, сторони з
травня місяця 2011 року припинили
спільні сімейні стосунки, проживають
окремо та спільного господарства не
Позивач вважає, що подальше сімейне
життя з відповідачем неможливе,
оскільки як йому відомо відповідач
ОСОБА_2 проживає з іншим чоловіком, тому
просить суд, шлюб з відповідачем
розірвати, а неповнолітню дитину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з котрим він на
даний час проживає, залишити
Позивач в судове засідання не
з'явився, однак подав до суду заяву, в
якій просить справу розглянути у його
відсутності, позовні мотиви та вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
позов задовольнити та не заперечує
щодо заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день і час розгляду
справи повідомлена належно, причини
неявки суду не повідомила, письмових
заперечень проти позову не подала і від
відповідача не надійшло заяви про
розгляд справи за її відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Врахувавши подану заяву позивача та
матеріали даної справи, суд прийшов до
висновку, що між сторонами склались
неможливі умови спільного проживання
із-за різних характерів та поглядів на
життя, постійних сварок та скандалів в
сім'ї, що з травня місяця 2011 року
сторони припинили спільні сімейні
стосунки, проживають окремо та
спільного господарства не ведуть, тому
зберігати такий шлюб недоцільно, так як
він носить лише формальний характер.
Неповнолітню дитину від цього шлюбу -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за
доцільне залишити на проживання при
батькові позивачу по справі - ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу відповідачу
слід залишити прізвище " ОСОБА_2" .
На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112
СК України, керуючись ст.ст.197ч.2, 213, 214,
223, 224, 226, 228, 232, 233 ЦПК України,-
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 21 березня 1992 року, актовий запис
№ 124 у відділі загсу Коломийського
міськвиконкому Івано-Франківської
області , розірвати.
Неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживання
при батькові - ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_2 прізвище " ОСОБА_2".
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення встановлюється з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Беркещук Б. Б.