Справа № 355/1896/14-ц
Провадження № 2-о/355/50/14
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді Литвиненко
О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Баришівка Київської
області цивільну справу за заявою
Коржівської сільської ради
Баришівського району Київської
області, заінтересовані особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про звільнення опікуна від
повноважень та встановлення опіки над
фізичною особою.

В С Т А Н О В И В :

Заявник Коржівська сільська рада
Баришівського району Київської
області звернулась до суду з даною
заявою, мотивуючи її тим, що 13.08.2013 року
рішенням Баришівського районного суду
Київської області ОСОБА_4 визнано
недієздатним та встановлено опіку над
ним, опікуном призначено його рідного
батька ОСОБА_3. В даний час стан здоров'я
ОСОБА_3 значно погіршилося, а тому він
не вспромозі продовжувати опіку над
недієздатним сином ОСОБА_5. 29.10.2014 року
виконкомом Коржівської сільської ради
Баришівського району Київської
області винесено рішення про
необхідність звільнення від
повноважень опікуна ОСОБА_3 та
призначити опікуном над хворим ОСОБА_4
його рідного брата ОСОБА_2. В поданій
заяві просить суд звільнити від
повноважень опікуна над ОСОБА_6 його
батька ОСОБА_3 та встановити опіу над
ОСОБА_4, призначивши його опікуном
ОСОБА_2

Представник заявника Коржівської
сільської ради Баришівського району
Київської області у судове засідання
не з'явився, про день та місце розгляду
справи увідомлений своєчасно та
належним чином. До суду від
представника заявника ОСОБА_7 надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутність, подану заяву підтримує, що
дає суду підстави для розгляду справи
та ухвалення рішення у відсутність
представника заявника по справі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтримав подану заява та
пояснив суду, що рішенням
Баришівського районного суду
Київської області від 13.08.2013 року його
брата ОСОБА_4 визнано недієздатним та
його опікуном призначено батька
ОСОБА_3. Оскільки ОСОБА_3 не може за
станом здоров'я виконувати
повноваження опікуна, просив суд
призначити його, ОСОБА_2, опікуном
ОСОБА_4

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні пояснив суду, що не може за
станом здоров'я виконувати
повноваження опікуна над його сином
ОСОБА_4, тому просить суд звільнити його
від повноважень опікуна та призначити
опікуном ОСОБА_4 свого сина ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України
суд за заявою органу опіки та
піклування чи особи, призначеної
піклувальником або опікуном, у
місячний строк звільняє її від
повноважень піклувальника або опікуна
і призначає за поданням органу опіки та
піклування іншу особу, про що
постановляє ухвалу. Суд за заявою
особи, над якою встановлено піклування,
може звільнити піклувальника від його
повноважень і призначити за поданням
органу опіки та піклування іншого
піклувальника, про що постановляє
ухвалу. Суд розглядає питання про
звільнення опікуна або піклувальника в
судовому засіданні з повідомленням
заінтересованих осіб. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
звільнення опікуна або піклувальника.

Судом встановлено, що рішенням
Баришівського районного суду
Київської області заяву ОСОБА_3,
зацікавлена особа Коржівська сільська
рада Баришівського району Київської
області про визнання фізичної особи
недієздатною задоволено, визнано
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
недієздатним, встановлено опіку над
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1
призначивши його опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого АДРЕСА_1.

Згідно додатку № 1 до рішення
виконкому Коржівської сільської ради
№ 34 від 29.10.2014 року встановлено, що
опікуном ОСОБА_4 призначено батька
ОСОБА_3, який із-зі погіршення стану
здоров'я не може в подальшому
виконувати обов'язки опікуна.
Враховуючи, що ОСОБА_2 створив
необхідні умови для проживання ОСОБА_4
виконком (орган опіки і піклування)
Коржівської сільської ради дійшов
висновку про можливість виконувати
обов'язки опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно рішення виконавчого комітету
Коржівської сільскої ради
Баришівського району Київської
області № 34 від 29.10.2014 року затверджено
висновок виконкому (органу опіки і
піклування) Коржівської сільської ради
щодо звільнення ОСОБА_3 від повноважень
опікуна над ОСОБА_4 та призначення
іншої особи його опікуном.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 просить
звільнити його від обов'язків опікуна
над його сином ОСОБА_4, в зв'язку із
погіршенням стану здоров'я ОСОБА_3 суд
приходить до висновку, що є всі
підстави для звільнення його від
повноважень опікуна.

З урахуванням викладених обставин, суд
вважає за необхідне звільнити від
повноважень опікуна над ОСОБА_4 його
батька ОСОБА_3, призначеного опікуном
на підставі рішення Баришівського
районного суду Київської області від 13
серпня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або позбавлення
права неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_2 проживає разом з братом ОСОБА_4,
що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Коржівської
сільської ради Баришівського району
Київської області № 624 від 19.11.2014 року ,
виданої ОСОБА_2 про те, що він
зареєстрований і постійно проживає
АДРЕСА_2 у складі сім'ї: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 проживає разом з братом ОСОБА_4
та бажає стати його опікуном.

Родинні відносини між ОСОБА_2 ти ОСОБА_4
підтверджуються свідоцтвом про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії
НОМЕР_1 від 16.04.1970 року, батьками якого
записані ОСОБА_3 та ОСОБА_8 та
свідоцтвом про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, серії НОМЕР_2 від 11.07.1974
року, батьками якого записані ОСОБА_3 та
ОСОБА_8

При вирішенні питання про призначення
ОСОБА_2 опікуном над недієздатним
братом ОСОБА_4, суд враховує, що він
бажає бути опікуном, перебуває з
недієздатною особою в родинних
відносинах, проживає разом з братом
ОСОБА_4 , доглядає за ним, перешкод для
встановлення опіки та призначення
ОСОБА_2 опікуном над недієздатним
ОСОБА_4 відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК
України судом не встановлено. Тому суд
вважає за необхідне встановити опіку
над ОСОБА_4, призначивши його опікуном
ОСОБА_2

З урахуванням викладених обставин
суд вважає за необхідне встановити
опіку над ОСОБА_4 призначивши його
опікуном ОСОБА_2 проживаючого АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 241, 293 ЦПК України, ст. ст. 58
ч. 1 , 60, 62, 63ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Коржівської
сільської ради Баришівського району
Київської області.

Звільнити від повноважень опікуна над
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, призначеного
опікуном на підставі рішення
Баришівського районного суду
Київської області від 13 серпня 2013 року.

Встановити опіку над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши його опікуном
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого
АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Баришівський районний суд
Київської області

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко