Справа № 149/264/14-ц
Провадження №2/149/203/14
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.02.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 просить розірвати
шлюб з відповідачем зареєстрований 27
серпня 2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Хмільнику Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 140,
посилаючись на те, що шлюбні відносини
між ними існують лише формально,
оскільки з червня 2013 року сторони
припинили спільне проживання. Під час
перебування у шлюбі з відповідачем у
них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею
та перебувають на її утриманні.
Оскільки одруження з відповідачем
виявилось невдалим. Основна причина
розпаду сім"ї це різниця характерів,
відсутність між нею та відповідачем
взаєморозуміння і довір"я. Подальше
перебування у шлюбі не можливе та
суперечить інтересам позивачки та
інтересам дітей.

В судове засідання сторонни не
з'явились, про день, час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином. Позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 через канцелярію суду подали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, просять суд шлюб
розірвати.

Судом встановлено наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

27.08.2011 року позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 виданим 27.08.2011 року
відділом державної реєст рації актів
цивільного стану по місту Хмільнику
Хмільницького МРУ юстиції, актовий
запис № 140(а.с.4).

У позивача та відповідача є двоє
спільних дітей - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у шлюбі, що
підтверджується свідоцтвами про
народження (а.с. 5,6). Діти проживають
разом з позивачем ОСОБА_1 та
перебувають на її утриманні.

Дослідивши наявні в справі докази
суд приходить до висновку про те, що між
подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично
припинені шлюбні стосунки, примирення
між сторонами та подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з них,
що відповідно до ст. 112 СК України є
підставою для розірвання шлюбу між
сторонами.

Враховуючи встановлені судом
обставини, зокрема причини розірвання
шлюбу, характер відносин між
подружжям, наполягання сторін на
розірванні шлюбу, їх твердження, що
збереження сім'ї неможливе, прохання
сторін строк для примирення не
надавати, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, а шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути судові витрати у сумі 243,60
гривень на користь позивача.

Керуючись статей 104, 110 - 112, 114, 115 СК
України, статей 3, 10, 15, 60, 79, 88, 169, 197, 209, 210,
212, 214, 215, 223, 224, 294 ЦПК України, -

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 27.08.2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Хмільнику
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис № 140.

Шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 гривень судових витрат.

Рішенням суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний на протязі
10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали у часть у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вергелес В. О.