Дата документу 14.02.2014
Справа № 320288013-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року
м.
Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В.,

При секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі заяву
представника Публічного Акціонерного
Товариства «ТАСкомбанк» - ОСОБА_1 про
відмову від частини позовних вимог по
цивільній справі за позовною заявою

Публічного Акціонерного Товариства
«ТАСкомбанк»

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

Про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за Кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 03 липня 2008
року між АБ «Бізнес Стандарт»,
правонаступником якого є ПАТ
«ТАСкомбанк» та відповідачем ОСОБА_2
був укладений Кредитний договір № КФ
(03)94-08, згідно якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 32 000,00 доларів
США з кінцевим терміном повернення
02.07.2018 року. В забезпечення виконання
зобов'язань по поверненню кредиту
ОСОБА_2, 03 липня 2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_3 був укладений
Договір поруки. Відповідач ОСОБА_2 свої
зобов'язання по поверненню кредиту
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим станом на 11 липня 2012 року має
заборгованість по Кредитному договору
перед позивачем в розмірі 534 485 грн. 19
коп. Позивач просить суд стягнути
солідарно з відповідачів вказану
заборгованість та судовий збір.

В судове засідання сторони не
з?явились.

Від представника позивача до суду
надійшла заява з відмовою позовних
вимог в частині стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_2, оскільки з
часу надходження справи до суду і до
розгляду справи відповідачка ОСОБА_3
померла. Представник позивача просить
суд слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
необхідним задовольнити заяву
представника позивача, з наступних
підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 24
травня 2013 року. а.с. 98

Згідно копії спадкової справи до майна
померлої 24 травня 2013 року ОСОБА_3, заяви
про прийняття спадщини або про відмову
від неї не надходило. а.с. 118-122

Відповідно до п. 2 Постанови № 5 Пленуму
Вищого Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»,
пред'явлення позову до солідарних
боржників є правом, а не обов'язком
банку чи іншої фінансової установи.

З огляду на те, що заява позивача
про відмову від частини позовних вимог
не суперечить чинному законодавству і
не порушує прав і законних інтересів
інших осіб, вона може бути прийнята
судом.

Тому суд вважає необхідним закрити
провадження у справі в частині
позовних вимог про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись п.
2 Постанови № 5 Пленуму Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»,
ст. 205 ч. 1 п. 3, ст. 197 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного
Акціонерного Товариства «ТАСкомбанк» -
ОСОБА_1 про відмову від частини
позовних вимог по цивільній справі за
позовною заявою Публічного
Акціонерного Товариства «ТАСкомбанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити:

У зв'язку з відмовою від позовних вимог
провадження в частині вимог про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_3 у цивільній справі
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства «ТАСкомбанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається в апеляційний суд
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Л.В. Колодіна