районний суд Київської області
Справа № 382/149/14-ц
Провадження № 2/382/116/14
РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за позовом
ОСОБА_1 до Засупоївської сільської ради
Яготинського району Київської області,
про встановлення факту володіння
будинком, факту постійного проживання
та про визнання права власності на
спадкове майно,

Встановив:

Позивачка звернулася до
Яготинського районного суду з позовною
заявою до Засупоївської сільської ради
Яготинського району Київської області,
про встановлення факту володіння
будинком, встановлення факту
постійного проживання та про визнання
права власності на спадкове майно, в
котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її тітка- ОСОБА_3. Після смерті
останньої залишилася спадщина у
вигляді житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1 та земельної
ділянки площею 2,23 га, яка знаходиться
на території Засупоївської сільської
ради Яготинського району Київської
області та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала ОСОБА_3,
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серія Р2 №
004825 від 08.09.2003 року, виданого на
підставі розпорядження Яготинської
державної адміністрації від 29 квітня
2003 року за № 138 та зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 344,
кадастровий номер . В силу ст. 1223
ЦК України вона є спадкоємицею
померлої ОСОБА_3 згідно заповіту,
складеного останньою 23 липня 2007 року.
В передбачений законодавством
шестимісячний термін до державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини вона не зверталася.
Проте вважає, що прийняла спадщину
після смерті тітки шляхом постійного
проживання разом з нею однією сім"єю
по день її смерті, тобто на час
відкриття спадщини. Крім цього, в
зв"язку з тим, що правовстановлюючий
документ на житловий будинок
відсутній, а в державному акті зроблені
виправлення, вона не має можливості
оформити свідоцтво про право на
спадщину. Свідоцтво про право
власності на вищевказаний житловий
будинок за час життя ОСОБА_3 не
видавалось. Будівництво даного
будинку закінчено у 1947 році. Лист
Державного комітету будівництва,
архітектури та житлової політики
України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року
містить роз'яснення, що оформлення
права власності на об'єкти нерухомого
майна, на які відсутні акти прийняття
їх в експлуатацію провадиться тільки
при наявності актів прийняття їх в
експлуатацію відповідними
комісіями-державними приймальними або
державними технічними. По об'єктах, що
збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до
прийняття урядом України документу
(Постанова Кабінету Міністрів

України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про
затвердження Положення про порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів державного
замовлення») встановлено порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів. При їх
реєстрації для оформлення права
власності одним з документів є
висновок про технічний стан будинку, що
складається бюро технічної
інвентаризації. При її зверненні до
виконавчого комітету Засупоївської
сільської ради для оформлення права
власності на будинок та надання
необхідних документів, йому було
відмовлено, оскільки лист Київського
обласного управління юстиції № 151-01-01
від 3 березня 2005 року містить
роз'яснення, що у разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була
проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинна вирішуватись у
судовому порядку. Таким чином, ОСОБА_3
при житті володіла на праві власності
жилим будинком, розташованим по
АДРЕСА_1 та мала право отримати
свідоцтво про право власності на
вказаний будинок. З врахуванням
вищевикладеного, просила встановити,
що її тітка, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, при житті володіла
вищевказаним житловим будинком на
праві власності, встановити факт її
постійного проживання разом з ОСОБА_3,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття
спадщини та визнати за нею право
власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не
з"явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
звернулася до суду з заявою про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, в заяві до суду просив
розглядати справу у його відсутності,
позов визнав.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи, що представник
відповідача позов визнав, та визнання
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи, інтереси інших
осіб, суд вважає, що визнання позову
може бути прийнято судом, а позов
підлягає до задоволення.

З довідки Засупоївської
сільської ради вбачається, що ОСОБА_1
по день смерті своєї тітки, ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала разом з
нею за адресою: АДРЕСА_1 та вели
спільне господарство.

Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов"язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті, суд вважає, що є всі
підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 174 , 256 ЦПК
України, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 1270 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Засупоївської сільської ради
Яготинського району Київської області
про встановлення факту постійного
проживання та про визнання права
власності на спадкове майно,
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, володіла житловим
будинком, розташованим в АДРЕСА_1, на
праві власності.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно
проживала разом зі своєю тіткою,
ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, по день
її смерті, тобто на час відкриття
спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
а саме: прибудова "а", сарай "Б", які
розташовані в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку площею
2,23 га, яка розташована на території
Засупоївської сільської ради
Яготинського району Київської області
та призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серія Р2 № 004825 від 08.09.2003 року, виданого
на підставі розпорядження
Яготинської районної державної
адміністрації від 29 квітня 2003 року за
№ 138 та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 344,
кадастровий номер .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Литвин Л.І.