Справа № 545/5226/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р. Полтавський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

при секретарі - Недавній Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мачухівської
сільської ради Полтавського району про
визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з
зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
їхня бабуся - ОСОБА_4, після смерті, якої
відповідно до заповіту, батьку
позивачів - ОСОБА_5 залишилося спадкове
нерухоме майно, яке складається із 1/3
частини приватизованої земельної
ділянки, переданої для ведення
сільськогосподарського використання,
площею 3,83 га, що розташована в межах
Мачухівської сільської ради
Полтавського району та області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько
позивачів - ОСОБА_5, після його смерті у
визначений законом строк позивачі
звернулися до нотаріальної контори для
прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що
відсутні правовстановлюючі документи
на вказану земельну ділянку , нотаріус
відмовив у видачі свідоцтва про право
на спадщину .

Позивачі у судове засідання не
з'явилися, попередньо надавши заяви
про розгляд справи без їх участі,
заявлені вимоги підтримали та просили
їх задовольнити.

Співвідповідач ОСОБА_3 та представник
третьої особи - Головного управління
Держземагенства у Полтавській області
у судове засідання не з'явились,
попередньо надавши суду заяви про
розгляд справи без їхньої участі, проти
задоволення позову не заперечують.

Представники співвідповідача -
Мачухівської сільської ради
Полтавського району - будучи належним
чином повідомленими про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, заяви про розгляд справи не
надали.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з таких
підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_4 (а.с.4), яка залишила
заповіт, відповідно до якого батько
позивачів - ОСОБА_5 отримав у спадщину 1/3
частини приватизованої земельної
ділянки, переданої для ведення
сільськогосподарського використання,
площею 3,83 га, що розташована в межах
Мачухівської сільської ради
Полтавського району (а.с.7). ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.10). Після його
смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої
черги за законом стали його діти -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, та дружина - ОСОБА_3. У
визначений законом строк позивачі
звернулися до нотаріальної контори для
оформлення права власності на 1/3
частину приватизованої земельної
ділянки, переданої для ведення
сільськогосподарського використання,
площею 3,83 га, що розташована в межах
Мачухівської сільської ради
Полтавського району та області, яка
належала їхньому батьку, а ОСОБА_3
подала заву про відмову від прийняття
спадщини (а.с.11).

У зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_5 не
встиг отримати Державний акт на право
власності на отриману у спадщину
земельну ділянку, нотаріус відмовив у
видачі свідоцтва про право на спадщину
(а.с.11).

Згідно із нормами ст. 25 Закону України
«Про сільськогосподарську кооперацію»
та ст. З Указу Президента України «Про
невідкладні заходи щодо прискорення
земельної реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва»
право на земельну частку (пай) та право
на земельну ділянку, яка виділена в
натурі (на місцевості), можуть бути
об'єктом спадкування.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦПК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги є доведеними в судовому
порядку та такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 328, 1225, 1268 ст.ст. 10, 11, 60,
61, 79-82, 130, 174, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 1/3 частину
приватизованої земельної ділянки,
переданої для ведення
сільськогосподарського використання,
площею 3,83 га, що розташована в межах
Мачухівської сільської ради
Полтавського району та області, що
належала ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ІІІ-ПЛ №011547,
виданого Мачухівською сільською радою
13 вересня 1999 року, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №837, -
по 1/6 частині за кожним.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний
суд протягом 10 днів з моменту
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя
Л.І.Стрюк