КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
Провадження № 2/268/454/14
Справа № 268/4606/13-ц
Рішення

іменем України

14 лютого 2014 року м. Макіївка

Кіровський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді Запорожець
Т.А.

при секретарі Бондур
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2013 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач добровільно
не бере участі у матеріальному
утриманні синів, чим порушує їх права
на достатній рівень життя.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надавши суду письмову заяву
про підтримку позовних вимог та
можливість розгляду справи за її
відсутності.

Зі змісту заяви убачається, що з 01 липня
2006 року вона перебуває в шлюбі з
ОСОБА_2, від якого мають дітей - синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і
перебувають на її утриманні.
Відповідач фізично здоровий, має
постійний заробіток. Допомогу на
утримання дітей надає нерегулярно,
тому вона змушена звернутися до суду.

Посилаючись на наведені обставини,
позивачка просить суд стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у
грошовій формі у розмірі 1/3 (однієї
третьої) частини його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
встановленого законом прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з дати подання позовної
заяви до суду і закінчуючи досягненням
дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду справи, не
використав наданого законом права на
участь у судовому, надавши суду
письмову заяву про визнання позовних
вимог ОСОБА_1 та можливість розгляду
справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК
України) установив наступне.

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з 01 липня 2006 року
перебувають в шлюбі, що підтверджено
свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1
від 01 липня 2006 року, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ізюму Ізюмського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області.

Від шлюбу мають дітей - синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проживають разом із позивачем і
перебувають на її утриманні, що
підтверджено об'єктивними доказами по
справі.

Відповідно до положень Конвенції
ООН про права дітей від 20 листопада 1989
року (ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну
й розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.

Обов'язок батьків з утримання
дітей до досягнення ними повноліття
закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції
України й ст. 180 Сімейного кодексу
України. У випадку ухилення батьків від
виконання цього обов'язку, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частині від
доходу його матері, батька й (або) у
твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного
кодексу України).

Наявними в матеріалах справи
доказами підтверджено, що відповідач
ОСОБА_2 матеріально забезпечений, є
фізично здоровим, має постійне місце
роботи. У примусовому порядку на
утриманні відповідача інші
неповнолітні діти й непрацездатні
члени родини (утриманці) не
перебувають, він має матеріальну змогу
надавати допомогу на утримання дитини.
Зазначені обставини визнані
відповідачем у судовому засіданні.

Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_2 від обов'язку
утримання неповнолітніх дітей судом не
встановлено. Домовленості між батьками
щодо способу утримання синів не
досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази,
суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не
виконує у відношенні своїх
неповнолітніх дітей передбачені
сімейним законодавством батьківські
обов'язки з їх утримання, чим порушує
права дітей на достатній рівень життя.
Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, в
зв'язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів визнає
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує вищенаведені
обставини майнового і сімейного стану
відповідача і визнає аліменти на
утримання дітей у відсотковому
співвідношенні - у розмірі однієї
третьої частини від заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
встановленого законом прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
їх батька - ОСОБА_2

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК
України, оскільки позивачка звільнена
від сплати судових витрат при звернені
з даним позовом до суду, з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дитини за один
місяць згідно із положеннями статті 367
ЦПК України підлягає негайному
виконанню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 174, 212, 213, 214, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, статтями 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в
розмірі 1/3 (однієї третьої) частини його
заробітку (доходу), але не менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
матері ОСОБА_1, щомісяця, починаючи з 29
листопада 2013 року, до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: