Справа № 536/1556/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Клименко С.М.

народних засідателів: Балицького М.В.

Волочай Т.О.

за участю секретаря Ляш О.В.

заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи
Органу опіки та піклування
Кременчуцької районної державної
адміністрації за довіреністю ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Кременчуцької районної
державної адміністрації про визнання
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна
посилаючись, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати ОСОБА_4, яка здійснювала догляд за
ОСОБА_5, інвалідом ІІ групи внаслідок
психічного захворювання, який
являється її братом. ОСОБА_5 в зв'язку з
хворобою не здатен усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує сторонньої допомоги.

Просила визнати його
недієздатним, встановити опіку та
призначити її опікуном.

В судовому засідання заявник
ОСОБА_2 заяву підтримала і просила
задовольнити, про підстави та
обставини якої пояснили так, як це
викладено в заяві та просила по справі
призначити судово-психіатричну
експертизу для встановлення
психічного стану ОСОБА_5

Представник заінтересованої
особи за довіреністю ОСОБА_3 в судовому
засіданні проти задоволення
клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає що по справі необхідно
призначити амбулаторну
судово-психіатричну експертизу
виходячи з вимог п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК
України, що призначення експертизи є
обов'язковим за клопотанням хоча б
однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити психічний стан
особи та оскільки для її проведення
необхідний значний проміжок часу, то в
відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, п.5 ч. 1
ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою
ОСОБА_2 про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

Які ознаки психічного
захворювання виявляє ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 та
ступінь його вираженості.

Проведення експертизи доручити
спеціалістам бюро судово-медичних
експертиз Полтавської обласної
клінічної психіатричної лікарні ім.
О.Ф. Мальцева, попередивши їх про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Витребувати з Кременчуцької
центральної районної лікарні
амбулаторну картку на ім'я ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі п'яти днів з дня після її
проголошення, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
С. М. Клименко

Народні засідателі:
М.В. Балицький

Т.О. Волочай