Справа № 288/167/14-ц
Провадження № 2/288/136/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Новоселицької сільської
ради, Попільнянського району,
Житомирської області про визнання
права власності на будівлі за
спадкоємцями,

ВСТАНОВИВ:

Позивачки у своїй позовній заяві
вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх
мати -ОСОБА_3, останнє місце проживання
якої було село Новоселиця,
Попільнянського району, Житомирської
області.

Після її смерті відкрилась
спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1,
на земельній ділянці площею 0,56 га.

Будинок збудовано в 1956 році і
зареєстровано в Погосподарській книзі
№ 4 Новоселицької сільської ради за
2010-2012 роки і на нього відкритий
відповідний особовий рахунок номер
НОМЕР_1.

Характеристика домоволодіння :
будинок дерев'яний в закидь, позначений
на плані під літерою - А-1, загальною
площею 63,7 квадратних метрів, житловою
площею 30,3 квадратних метрів, сарай,
позначений на плані під літерою - Б-1,
погріб, позначений на плані під літерою
п/д -1, колодязь, позначений на плані під
літерою № 1-1.

Позивачки є спадкоємцями за
заповітом, крім них інші спадкоємці
відсутні.

Позивачки вчасно в передбачений
законом строк прийняли спадщину, проте
не можуть реалізувати своє право на
спадкування на будівлі, так як відсутні
правовстановлюючі документи, а саме
свідоцтво про право власності, яке
спадкодавцем не було одержане в
сільській раді.

На їх прохання про винесення
рішення про видачу свідоцтва про право
власності на ім'я матері в
Новоселицькій сільській раді їм було
роз'яснено, що цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент
її смерті.

Єдиним правовстановлюючим
документом на будівлі до 1991 року був
запис в Погосподарській книзі.
Правовстановлюючі документи на
вказаний будинок БТІ,і в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
не зареєстровані.

Вартість домоволодіння згідно
даних технічного паспорту, становить
34270 гривень.

Факт володіння на праві особистої
приватної власності нерухомим майном
спадкодавцем підтверджується записом
в ПК Новоселицької сільської ради.

Позивачки просять визнати за ними,
як спадкоємцями за заповітом, право
власності на вказаний житловий будинок
з господарчими будівлями.

Позивачки в судове засідання не
з'явилися, просили справу слухати у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують і просять їх задовольнити
в повному обсязі.

Представник відповідача
Новоселицької сільської ради,
Попільнянського району Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про слухання справи у
його відсутність, проти заявлених
позовних вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була головою
двору та власником будинку
розташованого за адресою АДРЕСА_1,
постійно до дня своєї смерті проживала
та була зареєстрована одна за вказаною
адресою, протягом шести місяців після
її смерті в будинку ніхто не проживав
та не був зареєстрований, зазначений
будинок не являється самовільно
забудованим, свідоцтво про право
власності на нього не видавалось, номер
особового рахунку 0168-01, наведені
обставини підтверджуються довідками
Новоселицької сільської ради № 259, 260,
262/02-33 від 25.10.13 року та витягом з
погосподарської книги № 4 за 2010-2012
роки Новоселицької сільської ради №
285/02-31 від 07.11.2013 року.

Згідно даних технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок та довідки виданих КП
„Бердичівське МБТІ" від 15.10.2013 року та
25.10.2013 року, правоустановчі документи
на житловий будинок розташований за
адресою: АДРЕСА_1, Попільнянського
району, Житомирської області не
оформлені, інвентаризаційна вартість
вищевказаного житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
становить 34270 гривень.

Відповідно до заповіту від 22.09.1995
року, посвідченого секретарем
Новоселицької сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області та зареєстрованого в реєстрі
за № 21, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла жилий будинок з
усіма добудовами, а також земельну
ділянку в розмірі 0,56 га своїм дітям
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії ЖТ
№ 04-15-002711 від 13.11.1996 року, ОСОБА_3 на
підставі рішення Новоселицької
сільської ради народних депутатів № 10
від 14.01.1994 року є власником земельної
ділянки площею 0,56 га, яка розташована
на території с.Новоселиця,
Новоселицька сільська рада, цільове
призначення якої : для ведення
особистого підсобного господарства.

Відповідно до довідки завідуючої
Попільнянської державної нотаріальної
контори № 61/ 02-31 від 03.02.2014 року, ОСОБА_1
та ОСОБА_2, крім яких інші спадкоємці не
зареєстровані на майно ОСОБА_3, було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок з господарчими
будівлями в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього.

Пунктом 1 роз'яснень постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» передбачено,
що спадкові відносини регулюються
Цивільним Кодексом України, Законами
України від 02.09.1993 року «Про нотаріат»,
від 23.06.2005 року «Про міжнародне
приватне право» та іншими Законами, а
також прийнятими відповідно до них
підзаконними нормативно-правовими
актами.

Частиною 5 статті 1268 Цивільного
кодексу України, передбачено, що
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Відповідно до вимог статті 331
частин 2, 4 Цивільного кодексу України
право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з
моменту завершення будівництва
(створення майна) та державної
реєстрації.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання за
позивачками, як спадкоємцями за
заповітом права власності на житловий
будинок з господарчими будівлями.

Керуючись ст. 331, 392, 1220-1223, 1261,1268-1270
ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88,130,174, 212-215
ЦПК України, ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майна та їх обтяжень» від 01
липня 2004 року, суд, -

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2, як
спадкоємцями за заповітом, посвідченим
секретарем Новоселицької сільської
ради Попільнянського району
Житомирської області 22 вересня 1995
року, реєстр номер 21, право власності
в розмірі однієї другої частки за
кожним в дерев'яному в закидь
житловому будинку, позначеному на
плані під літерою - А-1, загальною
площею 63,7 квадратних метрів, житловою
площею 30,3 квадратних метрів, сарай,
позначений на плані під літерою - Б-1,
погріб, позначений на плані під літерою
п/д -1, колодязь, позначений на плані під
літерою № 1-1, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Житомирського
апеляційного суду через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.