Справа №751/510/14
Провадження №2/751/273/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2014 року
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
Відповідно до укладеного договору №
б/н від 31.10.2007р. ОСОБА_1 31.10.2007р. отримав
кредит у розмірі 6 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00
% на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підписується підписом у заяві.
Відповідач станом на 30.09.2013р. має
заборгованість - 22 687,31 грн., яка
складається з наступного: 5 998,06 грн. -
заборгованість за кредитом, 11 473,93 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 3 658,78 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до п. 8.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1 056,54 грн. -
штраф (процентна складова).
Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 22 687,31 грн. за
кредитним договором № б/н від 31.10.2007р.
та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час і місце
слухання справи повідомлений в
установленому законом порядку (а.с.48).
Через канцелярію суду від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи без їх участі, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
заперечують(а.с.53).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений в установленому
законом порядку, через оголошення в
пресі (а.с. 54-59). Причини неявки суду не
відомі, заяви про відкладення слухання
справи до суду не надходило, а отже в
силу ст. 74 ЦПК України він вважається
повідомленим про час і місце розгляду
даної справи. Суд вважає за можливе
відповідно до ст. 169 ЦПК України
розглядати справу на підставі наявних
матеріалів у відсутність відповідача
та відповідно до ст. 224 ЦПК України
ухвалити заочне рішення по справі на
підставі наявних у справі доказів.
Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлені в установленому
законом порядку, то у відповідності до
ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Як було встановлено в судовому
засіданні, ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 31.10.2007р. уклали договір № б/н
від 31.10.2007р. (а.с.16-22).
Відповідно до укладеного договору №
б/н від 31.10.2007р. ОСОБА_1 31.10.2007р. отримав
кредит у розмірі 6 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00
% на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підписується підписом у заяві (а.с.14-15).
Відповідно до п. 9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
Відповідно до п. 6.5 умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п. 6.6 умов надання банківських
послуг - у разі невиконання
зобов»язань за договором на вимогу
банку виконати зобов»язання з
повернення кредиту (у томі числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.
Відповідно до п. 8.6 умов надання
банківських послуг - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов»язань,
передбачених цим договором біль ніж на
120 днів, позичальник зобов»язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Відповідач станом на 30.09.2013р. має
заборгованість - 22 687,31 грн., яка
складається з наступного: 5 998,06 грн. -
заборгованість за кредитом, 11 473,93 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 3 658,78 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до п. 8.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1 056,54 грн. -
штраф (процентна складова), що
підтверджується наданим суду
розрахунком, який міститься в
матеріалах справи (а.с. 6-13).
Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що у
відповідача міститься заборгованість
по кредиту в розмірі 22 687,31 грн., яка
складається з наступного: 5 998,06 грн. -
заборгованість за кредитом, 11 473,93 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 3 658,78 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до п. 8.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1 056,54 грн. -
штраф (процентна складова).
Тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість по
кредитному договору № б/н від 31.10.2007р. в
розмірі 22 687,31 грн., яка складається з
наступного: 5 998,06 грн. - заборгованість
за кредитом, 11 473,93 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
3 658,78 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1 056,54 грн. - штраф
(процентна складова).
У зв'язку з задоволенням позову
потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.1,2)
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, ст. 169, ч. 2 ст.
197, 208, 209, 213 - 215, 224, 226, 228 ЦПК України та ст.
ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,-
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
№ б/н від 31.10.2007р. в розмірі 22 687,31 грн.,
яка складається з наступного: 5 998,06 грн.
- заборгованість за кредитом, 11 473,93 грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 3 658,78 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1 056,54 грн. - штраф
(процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.А. Косач