Провадження №2/161/482/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Луцький міськрайонний суд Волинської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ПАТ «Альфа
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ «Альфа Банк» звернулося до суду з
вказаним позовом. В обґрунтування
заявленого позову посилається на те, що
23 вересня 2011 року між ПАТ "Банк
професійного страхування" та
відповідачем був укладений кредитний
якого ПАТ "Банк професійного
страхування" надав позичальнику
кредитні кошти у розмірі 84 928,00 гривень
з розрахунку 14,7 % річних за весь час
фактичного користування кредитом.
Цільове призначення кредиту -
придбання автомобіля. 06 серпня 2012 року
між ПАТ "Банк професійного страхування"
та ПАТ «Альфа Банк» відповідно до
чинного законодавства було укладено
Договір купівлі-продажукредитних
портфелів, згідно якого відбулося
відступлення права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого ПАТ «Альфа
Банк» замінює ПАТ "Банк професійного
страхування"як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
в тому числі ОСОБА_1
В порушення умов кредитного договору а
також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України,
відповідач зобов'язання вказаним
договором не виконала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1, станом на 26.10.2013 року, має
заборгованість - в сумі 90 139,76 гривень,
яка складається з наступного:
- 80 451,08 гривень - заборгованість за
- 9 688,68 гривень - заборгованість за
процентам за користування кредитом.
Просить суд стягнути заборгованість за
кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, при зверненні до
суду заявив клопотання про розгляд
справи без його присутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини своєї неявки суду не
повідомляв, від нього до суду не
надходило заяви про розгляд справи у
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Судом при розгляді справи встановлено,
що 23 вересня 2011 року між ПАТ "Банк
професійного страхування" та
відповідачем був укладений кредитний
якого ПАТ "Банк професійного
страхування" надав позичальнику
кредитні кошти у розмірі 84 928,00 гривень
з розрахунку 14,7 % річних за весь час
фактичного користування кредитом.
Цільове призначення кредиту -
придбання автомобіля. 06 серпня 2012 року
між ПАТ "Банк професійного страхування"
та ПАТ «Альфа Банк» відповідно до
чинного законодавства було укладено
Договір купівлі-продажукредитних
портфелів, згідно якого відбулося
відступлення права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого ПАТ «Альфа
Банк» замінює ПАТ "Банк професійного
страхування"як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
в тому числі ОСОБА_1
Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_1 свої зобов`язання за
вересня 2011 року належним чином не
виконав. В результаті чого, станом на
станом на 26.10.2013 року в нього мається
заборгованість перед ПАТ «Альфа Банк»
в сумі 90 139,76 гривень, з яких
заборгованість за кредитом - 80 451,08
гривень, заборгованість за процентами
за користування кредитом - 9 688,68
гривень, які підлягають стягненню з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк».
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Судом при розгляді справи встановлено,
що позивачем при зверненні до суду з
позовом було понесено та документально
підтверджено судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 901,40 гривень (а.с.
1). А тому за таких обставин, суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача на користь позивача
понесених і документально
підтверджених судових витрат по сплаті
судового збору в сумі - 901,40 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що ОСОБА_1 свої зобов`язання
за кредитним договором № A2 від 23
вересня 2011 року належним чином не
виконав. В результаті чого, станом на
26.10.2013 року в нього мається
заборгованість перед ПАТ «Альфа Банк»
в сумі 90 139,76 гривень, з яких
заборгованість за кредитом - 80 451,08
гривень, заборгованість за процентами
за користування кредитом - 9 688,68
гривень. А також враховуючи те, що
позивачем при зверненні до суду було
понесено та документально
підтверджено судові витрати по сплаті
судового збору. А тому за таких
обставин, суд приходить до висновку про
задоволення позову в повному об'ємі та
стягнення з позивача на користь ПАТ
«Альфа Банк» виниклої заборгованості
та судових витрат.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Альфа Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Озеряни Луцького району
Волинської області, індивідуальний
податковий номер НОМЕР_1, на користь ПАТ
«Альфа Банк» - 90 139,76 гривень
заборгованості за кредитним договором
№ A2 від 23 вересня 2011 року, з яких
заборгованість за кредитом - 6 576,45
гривень, заборгованість за процентами
за користування кредитом - 09,13гривень,
заборгованість за комісією за
користування кредитом - 80 451,08 гривень,
заборгованість за процентами за
користування кредитом - 9 688,68 гривень,
на п/р 00004 у ПАТ «Альфа Банк», МФО
300346.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Озеряни Луцького району
Волинської області, індивідуальний
податковий номер НОМЕР_1, на користь ПАТ
«Альфа Банк» понесені і документально
підтверджені судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 901,40 гривень, на
п/р 00004 у ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.В. Ковтуненко