Провадження по справі № 2/260/171/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Ленінський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючий суддя
Пронін С.Г.

при секретарі
Коваленко А.Ю.

за участю сторін
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
та додаткових витрат на утримання
неповнолітньої дитини. В обґрунтування
позову зазначила, що відповідач ОСОБА_2
є батьком її неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2012 році вона
припинила шлюбні стосунки з
відповідачем. Відповідач у
добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання їхньої
неповнолітньої дитини не надає, при
цьому відповідач має можливість
надавати таку допомогу. Крім того
починаючи з грудня 2012 року її дитина
страждає хронічним захворюванням -
«бронхіальна астма», у зв'язку із чим
перебуває на обліку у лікарні та
потребує регулярного лікування та
оздоровлення у санаторно-курортному
закладі. Просила стягнути з
відповідача на свою користь щомісяця
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менш 30 %
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку, а
також додаткові витрати на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, викликані
хворобою останнього у розмірі 2500 грн. у
вигляді постійних щомісячних платежів.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, надала пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував проти стягнення з нього
заявленого розміру аліментів, але не
погодився із стягненням з нього
щомісячно додаткових витрат на
утримання дитини, суду пояснив, що його
щомісячна заробітна плата складає 2700
гривень, у зв'язку із чим він не має
можливості сплачувати щомісячно
додаткові витрати у заявленому
позивачем розмірі. Просив у задоволені
в цій частині позовних вимог відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частині від доходу її матері, батька
або у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 185 СК України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться
на утриманні позивача.

Відповідач у добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
надає.

З матеріалів справи судом також
встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
страждає хронічним захворюванням -
«бронхіальна астма», у зв'язку із чим
останній з 22.04.2013 року по 30.04.2013 року
перебував на лікуванні у
санаторно-курортному закладі ТОВ
Спелеосанаторій «Соляна Симфонія».
Вартість вказаної путівки складає 4619,97
грн.

З наданої відповідачем довідки з місця
його праці вбачається, що останній
працює тренером-викладачем у
Донецькому вищому училищі
олімпійського резерву ім. С. Бубки та
отримує заробітну плата у розмірі 2700
гривень.

За таких обставин, з урахуванням
майнового та сімейного стану
відповідача, суд вважає необхідним
стягнути з останнього щомісячно на
користь позивача на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менш 30 %
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з 04.11.2013 року.

Щодо позовних вимог в частині
стягнення щомісячних додаткових
витрат на утримання дитини слід
зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи до уваги вищевикладені
обставини, з урахуванням того, що
позивачем не було надано суду
достовірних доказів, з яких можливо
встановити систематичний характер
додаткових витрат на утримання її
дитини, зумовлених хворобою, які
позивач може понести у майбутньому, суд
вважає за необхідне задовольнити
вказані позовні вимоги частково,
стягнувши понесені позивачем
додаткові витрати у вигляді ? від суми
вартості лікування її дитини у
санаторно-курортному закладі у 2013 році
у розмірі 2309,98 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача, суд вважає необхідним
стягнути судовий збір у розмірі 243,60
грн. на користь держави.

На підставі ст.ст. 180-183, 185 СК України та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 367
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та додаткових
витрат на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 щомісячно на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітної плати (доходів),
але не менш 30 % встановленого законом
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 04.11.2013
року до досягнення дитиною
повнолітнього віку, а саме до 23.08.2024
року.

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
додаткові витрати, зумовлені хворобою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2309,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 гривень на користь держави.

В задоволені інших позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Ленінського районного
суду м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Пронін С.Г.