Справа № 676/831/14-ц
Номер провадження 2/676/721/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.
М.

при секретарі - Білоус Л. В.

представника позивача - Волкової В.А.

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський
цивільну справу за позовом кредитної
спілки "Ощадність" до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

КС "Ощадність" звернулася з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про
стягнення боргу за кредитним договором
№ 68121 від 20 серпня 2013 року в сумі 16232
грн. 75 коп.

В обґрунтування позову вказують, що 20
серпня 2013 року між ними та ОСОБА_2 було
укладено вищевказаний кредитний
договір, відповідно до якого
відповідач отримала кредит в сумі 20000
грн., який зобов'язалася повернути
разом з процентами за користування у
строк до 20.03.2015 року. В забезпечення
виконання зобов"язань з відповідачем
було укладено договір застави № 62118 від
20.03.2013 року, згідно якого ОСОБА_2
передала у заставу майно згідно з
додатком № 1. Крім того з ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_5 було укладено договори поруки
відповідно № № 37175, 37176 та 37177 від 20.03.2013
року, згідно яких останні зобов'язалися
повністю нести відповідальність за
кредитним договором, якщо ОСОБА_2 не
виконає свої обов'язки. Взяті на себе
зобов'язання в повному об'ємі
відповідачі не виконали. Станом на
29.11.2013 року борг складає: по кредиту - 16232
грн. 75 коп., по відсотках - 2020 грн. 75 коп.,
всього 18253 грн. 33 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнала повністю і пояснила, що
по мірі можливості борг буде погашати.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явилися, подали
заяви про визнання позову та розгляду
справи у їх відсутності.

Суд вважає за можливе справу
розглядати у відсутності відповідачів
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5

Заслухавши сторони, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Встановлено, що 20 серпня 2013 року між КС
«Ощадність» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 68121, відповідно до
якого відповідач отримала кредит в
сумі 20000 грн., який зобов'язалася
повернути разом з процентами за
користування у строк до 20.03.2015 року. В
забезпечення виконання зобов"язань з
відповідачем було укладено договір
застави № 62118 від 20.03.2013 року, згідно
якого ОСОБА_2 передала у заставу майно
згідно з додатком № 1. Крім того з
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 було укладено
договори поруки відповідно № № 37175, 37176
та 37177 від 20.03.2013 року, згідно яких
останні зобов'язалися повністю нести
відповідальність за кредитним
договором, якщо ОСОБА_2 не виконає свої
обов'язки. Взяті на себе зобов'язання в
повному об'ємі відповідачі не виконали.
Станом на 29.11.2013 року борг складає: по
кредиту - 16232 грн. 75 коп., по відсотках -
2020 грн. 75 коп., всього 18253 грн. 33 коп., який
підлягає стягненню з відповідачів
солідарно згідно ст. ст. 526, 536 ЦК
України.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь кредитної
спілки „Ощадність" , МФО 300012, р/р
9917, в Кам'янець-Подільському
віддленні № 1 ПАТ «ПІБ» в Хмельницькій
області, 2, борг по кредиту в
сумі 18253 грн. 33 коп. та витрати по оплаті
судового збору по 60 грн. 90 коп. з
кожного.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Шевцова Л.М