overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 191/531/14-ц
Провадження № 2/191/609/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" березня 2014 р. м.
Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного
Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до
ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергією.

Таким чином, вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачеві немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 122, 127 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 191/531/14-ц за позовною заявою
Публічного Акціонерного Товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергією, та призначити до судового розгляду на 09-10 годину 17 березня 2014 року у залі судових засідань
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Згідно ст. 130 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Одночасно з копією ухвали відповідачу невідкладно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім оскарження ухвали щодо недотримання правил підсудності.

Суддя :
Г.В. Бондаренко

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»

49070, м.Дніпропетровськ,

Запорізьке шосе,22.

Копія:
ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Додаток: копія ухвали 1 адресату; копія ухвали, копія позовної заяви з додатками - 2, адресату.

Суддя:
Г. В. Бондаренко
№ 207/447/14-ц
№ 2-н/207/164/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська Савченко В.О., розглянувши заяву Прокурора
Баглійського району міста
Дніпродзержинська в інтересах ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відповідно до ст. 115
КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 45, 98 ЦПК України, ст.ст. 20, 36-1 Закону України «Про 1. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства
«Цирконій», яке знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, проспект
Аношкіна, будинок № 179, на користь
ОСОБА_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 9 692 (дев'ять тисяч шістсот дев'яносто дві) грн. 72 коп., з яких заборгованість з виплати заробітної плати за серпень 2013 року складає 1 690 грн. 52 коп., за вересень 2013 року - 2 282 грн. 15 коп., за жовтень 2013 року - 2 203 грн. 92 коп., за листопад 2013 року - 2 073 грн. 68 коп., за грудень 2013 року - 1 442 грн. 45 коп.. 2. Стягнути з боржника Державного науково-виробничого підприємства
«Цирконій» на користь держави 121 гривну 80 коп. судового збору: код отримувача (за ЄДРПОУ) 38028588, код класифікації доходів бюджету: 22030001,
УДКСУ м. Дніпродзержинська, код ЄДРПОУ суду 02890794, банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів має право подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав законної сили "_________" ________________________20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "______" ________________20____
Суддя ______________________ судді, який видавав судовий наказ
№ 207/299/14-ц
№ 2-н/207/27/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська Савченко В.О., розглянувши заяву Прокурора
Баглійського району міста
Дніпродзержинська в інтересах ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відповідно до ст. 115
КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 45, 98 ЦПК України, ст.ст. 20, 36-1 Закону України «Про 1. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства
«Цирконій», яке знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, проспект
Аношкіна, будинок № 179, на користь
АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 6 879 (шість тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 27 коп., з яких заборгованість з виплати заробітної плати за серпень 2013 року складає 1 059 грн. 21 коп., за вересень 2013 року - 1 476 грн. 54 коп., за жовтень 2013 року - 1 486 грн. 11 коп., за листопад 2013 року - 1 528 грн. 61 коп., за грудень 2013 року - 1 328 2. Стягнути з боржника Державного науково-виробничого підприємства
«Цирконій» на користь держави 121 гривну 80 коп. судового збору: код отримувача (за ЄДРПОУ) 38028588, код класифікації доходів бюджету: 22030001,
УДКСУ м. Дніпродзержинська, код ЄДРПОУ суду 02890794, банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів має право подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав законної сили "_________" ________________________20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "______" ________________20____
Суддя ______________________ судді, який видавав судовий наказ
№ 207/436/14-ц
№ 2-н/207/153/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська Савченко В.О., розглянувши заяву Прокурора
Баглійського району міста
Дніпродзержинська в інтересах ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відповідно до ст. 115
КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 45, 98 ЦПК України, ст.ст. 20, 36-1 Закону України «Про 1. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства
«Цирконій», яке знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, проспект
Аношкіна, будинок № 179, на користь
ОСОБА_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 8 476 (вісім тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 45 коп., з яких заборгованість з виплати заробітної плати за серпень 2013 року складає 1 563 грн. 47 коп., за вересень 2013 року - 2 115 грн. 34 коп., за жовтень 2013 року - 1 928 грн. 36 коп., за листопад 2013 року - 1 401 грн. 05 коп., за грудень 2013 року - 1 468 грн. 23 коп.. 2. Стягнути з боржника Державного науково-виробничого підприємства
«Цирконій» на користь держави 121 гривну 80 коп. судового збору: код отримувача (за ЄДРПОУ) 38028588, код класифікації доходів бюджету: 22030001,
УДКСУ м. Дніпродзержинська, код ЄДРПОУ суду 02890794, банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів має право подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав законної сили "_________" ________________________20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "______" ________________20____
Суддя ______________________ судді, який видавав судовий наказ
№ 207/418/14-ц
№ 2-н/207/136/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська Савченко В.О., розглянувши заяву Прокурора
Баглійського району міста
Дніпродзержинська в інтересах ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відповідно до ст. 115
КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 45, 98 ЦПК України, ст.ст. 20, 36-1 Закону України «Про 1. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства
«Цирконій», яке знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, проспект
Аношкіна, будинок № 179, на користь
АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 16 743 (шістнадцять тисяч сімсот сорок три) грн. 00 коп., з яких заборгованість з виплати заробітної плати за серпень 2013 року складає 3 058 грн. 63 коп., за вересень 2013 року - 3 959 грн. 15 коп., за жовтень 2013 року - 3 585 грн. 45 коп., за листопад 2013 року - 3 229 грн. 28 коп., за грудень 2013 року - 2 910 грн. 49 коп.. 2. Стягнути з боржника Державного науково-виробничого підприємства
«Цирконій» на користь держави 121 гривну 80 коп. судового збору: код отримувача (за ЄДРПОУ) 38028588, код класифікації доходів бюджету: 22030001,
УДКСУ м. Дніпродзержинська, код ЄДРПОУ суду 02890794, банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів має право подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав законної сили "_________" ________________________20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "______" ________________20____
Суддя ______________________ судді, який видавав судовий наказ
Справа № 240/175/14-ц
Провадження № 2/240/143/14 07 березня 2014 року Суддя
Олександрівського районного суду розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.
Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Веселогірської сільської ради
Олександрівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки у розмірі 5,73 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН- №129931, що розташована на території
Веселогірської сільської ради
Олександрівського району Донецької області, яку померла заповіла йому.
Спадкоємців, що мають право на обов*язкову частку спадку, немає.
Вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в нього були відсутні правовстановлюючі документи, які він знайшов лише у січні
Просить визначити йому додатковий строк для прийняття
Відповідач надав суду письмову заяву згідно якої позов визнав у повному об*сязі, проти задоволення не заперечує справу просить розглянути без його участі. матеріали справи: копію паспорту та коду позивача, копію свідоцтва про смерть та заповіту ОСОБА_3, копію сертифікату на право на земельну частку (пай) та копію довідки із спадкового реєстру, суд встановив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки в розмірі 5,73 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) РН- №129931, що розташована на території
Веселогірської сільської ради
Олександрівського району Донецької області, яку померла згідно заповіту від 26 грудня 2007 року за №61 посвідченого секретарем Самарської сільської ради заповіла позивачу. Позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, через втрату правовстановлюючих документів, які він знайшов лише у січні 2014 року.
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 130 та 212,215 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_2, якаий народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Весела
Гора Олександрівського району
Донецької області, додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Краматорськ Донецької області ОСОБА_3 до 18 червня 2014 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд
Донецької області через
Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
В.А.Молчанов
ЄУН № 231/296/14-ц
Провадження № 2-с/231/7/2014 07 березня 2014 року Жданівський міський суд Донецької області головуючого судді: Шеїної Л.Д. секретарі: Безкоровайній розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жданівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу та постанови про відкриття виконавчого провадження, 23 серпня 2013 року Жданівським міським судом Донецької області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Жданівкатепломережа», заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1735,43 грн., індексу інфляції у розмірі 341,02 грн., 3% річних у розмірі 200,57 грн., та судового збору в сумі 114,70 грн. 13.02.2014 року боржник ОСОБА_1 надала заяву про скасування судового наказу та постанови про відкриття виконавчого провадження, посилаючись на те, що судовий наказ про стягнення з неї на користь Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Жданівкатепломережа» заборгованості за надані послуги з теплопостачання, індексу інфляції, 3% річних та судового збору вона по теперішній час не отримувала, про судовий наказ їй стало відомо лише з постанови про відкриття виконавчого провадження № 41586893 від
Тому, вважає, що її було позбавлено права на подання доказів.
Крім того, зазначила, що на теперішній час вона не є власником квартири
Сторони в судове засідання не прибули, будучи належним чином сповіщенні про день і час розгляду цивільної справи
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його
На думку суду, наведені ОСОБА_1 обставини є суттєвими, свідчать про наявність спору про право і тягнуть за собою скасування судового наказу.
Що стосується вимог заявника ОСОБА_1 щодо скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, то така вимога не є предметом розгляду у даному судовому засіданні, що випливає з вимог ст. 105, 1051
ЦПК України, тому задоволенню не
На підставі викладеного, керуючись ст.. 209, ст.106 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Судовий наказ від 23.08.2013 року, виданий
Жданівським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Жданівкатепломережа» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, індексу інфляції та 3%
В іншій частині вимог відмовити.
Роз'яснити Обласному комунальному
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Жданівкатепломережа» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до
Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання
Суддя:
ЄУН № 231/416/14-ц
Провадження № 2/231/127/2014 05 березня 2014 року суддя
Жданівського міського суду Донецької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали справи цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Державного
Казначейства України про визнання вини
Уряду, в особі Казначейства України, у невиконані своїх зобов'язань перед вкладником, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Головного Управління Державного
Казначейства України про визнання вини
Уряду, в особі Казначейства України, в невиконані своїх зобов'язань перед вкладником та стягнення з відповідача на його користь матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 1.500.000 грн. ( один мільйон п*ятьсот тисяч гривень) за 22 роки незаконного користування його грошовими коштами..
В обгрунтування позову посилається на те, що 05.01.1991 року він поклав гроші у сумі 20.000 совєтських рублів у філію
Сбербанка СРСР Совєтського відділення міста Макіївки Донецької області, йому було відкрито розрахунковий рахунок за
№07900159. Однак натепер він позбавлений можливості отримати грошовий вклад по причині незаконного використання
Урядом України його грошових коштів.
Тому за 22 роки незаконного використання Державою належних йому коштів, йому спричинена як матеріальна шкода на суму 1.000.000 грн ( один мільйон гривень ) так і моральна шкода на суму 500.000 ( п*ятьсот тисяч гривень), а всього на загальну суму 1.500.000 грн. ( один мільйон п*ятьсот тисяч гривень), яку і просив стягнути з відповідача на його
Вивчив позовну заяву, вважаю, що її слід повернути позивачеві для подання до належного суду по причині порушення правил підсудності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК
України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім
Місцезнаходженням відповідача,
Головного Управління Державного
Казначейства України, як зазначено в позові, є м. Київ, вул. Терещенківська,
Таким чином позивачу відоме місцезнаходження відповідача, яке знаходиться поза межами юрисдикції
Жданівського суду Донецької області.
За вимогами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 209 ЦПК України, суд позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
Управління Державного Казначейства
України про визнання вини Уряду, в особі Казначейства України, у невиконані своїх зобов'язань перед вкладником, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, повернути позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням
Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.Д. Шеїна
Справа № 240/177/14-ц
Провадження № 2/240/145/14 07 березня 2014 року Суддя
Олександрівського районного суду розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Веселогірської сільської ради
Олександрівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для сільськогосподарського виробництва у розмірі 9,52га. згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ- №429173, що розташована на території Веселогірської сільської ради Олександрівського району
Донецької області, яку померла заповіла йому. Вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в нього були відсутні правовстановлюючі документи, які він знайшов лише у січні 2014 року. йому додатковий строк для прийняття
Відповідач надав суду письмову заяву згідно якої позов визнав у повному об*сязі, проти задоволення не заперечує справу просить розглянути без його участі. матеріали справи: копію паспорту та коду позивача, копію свідоцтва про смерть та заповіту, копію сертифікату на право на земельну частку (пай) та копію довідки із спадкового реєстру, суд встановив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для сільськогосподарського виробництва у розмірі 9,52га. згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ- №429173, що розташована на території Веселогірської сільської ради Олександрівського району
Донецької області, яку померла згідно заповіту від 01 грудня 2008 за №305, посвідченого секретарем Самарської сільської ради, заповіла позивачу.
Позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, через втрату правовстановлюючих документів, які він знайшов лише у січні 2014 року.
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 130 та 212,215 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Весела Гора
Олександрівського району Донецької області, додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ
Донецької області ОСОБА_3 до 18 червня 2014
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд
Донецької області через
Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.А.Молчанов