Справа № 645/7750/13-ц
Провадження №
У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого судді Іващенко С.О.

при секретарі судових засідань
Новицькій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Світло Шахтаря», треті особи - Голова
правління Публічного акціонерного
товариства «Світло Шахтаря» Висоцький
Геннадій Васильович, профспілковий
комітет Публічного акціонерного
товариства «Світло Шахтаря» про
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
з вищезазначеним позовом.

В ході судового засідання, а саме при
наданні пояснень представником
відповідача - Кондратенко Т.В., яка діє
на підставі довіреності, позивач
ОСОБА_2 заявив клопотання про
відкладення слухання справи у зв'язку з
відсутністю його представника і
самовільно розпочав залишати залу
судового засідання, при цьому
головуючим суддею Іващенко С.О.
позивачу - ОСОБА_2 було роз'яснено
положення ст. 169 ч. 2 ЦПК України, що
неявка представника в судове засідання
без поважних причин, або
неповідомлення ним про причини неявки
не є перешкодою для розгляду справи, а
також роз'яснив позивачу до залишення
ним залу судових засідань положення ст.
207 ч.1 п. 9 ЦПК України відповідно до якої,
суд залишає позовну заяву без розгляду
в разі, якщо позивач до закінчення
розгляду справи покинув судове
засідання і не подав до суду заяви про
розгляд справи за його відсутності, суд
залишає позовну заяву без розгляду.

Після роз'яснення головуючим положень
ст. 169 ч. 2 ЦПК України, що неявка
представника в судове засідання без
поважних причин, або неповідомлення
ним про причини неявки не є перешкодою
для розгляду справи та положення ст. 207
ч.1 п. 9 ЦПК України суд залишає позовну
заяву без розгляду в разі, якщо позивач
до закінчення розгляду справи покинув
судове засідання і не подав до суду
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
без розгляду, після чого позивач ОСОБА_2
залишив залу судового засідання і не
подав до суду заяви про розгляд справи
за його відсутності.

Представник відповідача -
Кондратенко Т.В., яка діє на підставі
довіреності, питання про залишення
позову без розгляду посилалась на
розсуд суду.

Відповідно до вимог п. 9 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановлює ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач до закінчення розгляду
справи покинув судове засідання і не
подав до суду заяви про розгляд справи
за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.9
ч.1 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Світло
Шахтаря», треті особи - Голова
правління Публічного акціонерного
товариства «Світло Шахтаря» -
Висоцький Геннадій Васильович,
профспілковий комітет Публічного
акціонерного товариства «Світло
Шахтаря» про поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та відшкодування
моральної шкоди - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя