Справа № 189/1965/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.03.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Лукінової К.С.

при секретарі
Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві
вона зіслалася на те, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
2007 року. Від шлюбу мають трьох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Причиною розпаду сім'ї є те, що сторони
не зійшлися характерами та мають різні
погляди на життя, внаслідок чого в
їхніх стосунках виникла неприязнь, яка
з часом перетворилась в психологічну
несумісність. Позивачка просить шлюб
розірвати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК
України у відсутності позивачки, яка
надіслала до суду заяву з проханням
справу розглянути за її відсутності.
Позовні вимоги підтримує та просить
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, направивши заяву про розгляд
справи в його відсутності, позов визнає
на розірвання шлюбу згодний.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб від
18.05.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб
18.05.2007 року, який зареєстрований
виконавчим комітетом Олександрівської
сільської ради Покровського району
Дніпропетровської області під актовим
записом № 05. Після реєстрації шлюбу
ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1
(а.с.12).

Згідно копій свідоцтв про народження,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають трьох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9, 10, 11).

Судом надавався подружжю строк на
примирення 3 місяці, але примирення не
відбулося, сторони наполягають на
розірванні шлюбу.

Із матеріалів справи видно, що вжиття
заходів з метою збереження сім'ї не
ефективне.

Відповідно до ст.110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності до статті 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

З урахуванням інтересів сторін суд
задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та
керуючись ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 18.05.2007 року виконавчим
комітетом Олександрівської сільської
ради Покровського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №05 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
К.С. Лукінова