Справа № 716/2505/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в

складі: головуючого судді - Пухарєвої
О.В.

при секретарі - Климус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу між нею та
відповідачем, який було зареєстровано
09 червня 2008 р. Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Заставнівського районного управління
юстиції Чернівецької області, за
актовим записом №37.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09
червня 2008 року вступила в
зареєстрований шлюб з відповідачем по
справі. Даний шлюб у позивача другий.
Від цього шлюбу у сторін народилася
донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачем. Подружнє життя із
відповідачем не склалося, причиною
розпаду сім'ї є те, що у позивача з
відповідачем різні характери та
погляди на життя, через що часто
виникали конфлікти. Позивач втратила
до відповідача почуття поваги та
любові, вважає, що спільне життя і
збереження шлюбу є неможливим.
Відповідач вживає спиртні напитки,
ображає позивача та дітей нецензурними
словами, не бажає брати участь в
утриманні сім'ї. На даний час сім'я
повністю припинила існувати, шлюб між
сторонами носить формальний характер,
спільно не проживають.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
бажала після розлучення отримати
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Розгляд справи проведено у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 09 червня 2008 року, який був
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Заставнівського районного управління
юстиції Чернівецької області, за
актовим записом №37.

Від шлюбу народилася одна дитина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї є різні
характери та погляди на життя,
відсутність взаєморозуміння та втрата
почуттів поваги та любові, небажання
відповідача утримувати сім'ю та
вживання ним спиртних напоїв.

Враховуючи відсутність у сторін
бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, збереження сім'ї суперечить
їхнім інтересам, а тому його слід
розірвати.

Враховуючи, що визнання відповідачем
даного позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, суд вважає, що є підстави
для ухвалення рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 09 червня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Заставнівського районного
управління юстиції Чернівецької
області, за актовим записом №37.

Прізвище позивача після розірвання
шлюбу змінити на "ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Пухарєва О.В.