Справа № 570/2424/13-ц
Номер провадження 2/570/105/2014
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р.

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору: Приватне
підприємство "Рівненський інженерний
центр науково-інноваційних технологій"
про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського районного
суду Рівненської області перебуває
вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник
позивача подала клопотання про
призначення по справі
земельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що
клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.143
ЦПК України, по справі необхідно
призначити експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
143-144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: Приватне підприємство
"Рівненський інженерний центр
науково-інноваційних технологій" про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою - земельно-технічну
експертизу, проведення якої доручити
експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

Попередити експерта за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків (ст.384 КК
України).

На вирішення експертизи
поставити такі питання:

1. Чи відповідає фактичний порядок
користування земельною ділянкою, що
розташована в АДРЕСА_1, площею 0,5909 га,
кадастровий номер :01:003:0452, яка
належить на праві власності ОСОБА_2
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку Серія ВК
№549606, правовстановлювальним
документам на дану земельну ділянку та
вимогам нормативно-правових актів з
питань землеустрою та
землекористування?

2. Чи має місце порушення
землекористування громадянкою ОСОБА_3,
земельна ділянка якої межує з
земельною ділянкою, що належить ОСОБА_2,
зокрема чи має місце порушення нею меж
земельної ділянки, що розташована в
АДРЕСА_1, площею 0,5909 га, кадастровий
номер :01:003:0452, яка належить на
праві власності ОСОБА_2 згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку Серія ВК №549606,
відповідно до правовстановлювальних
документів на ці земельні ділянки та
вимог нормативно-правових актів?

3. Чи відповідає фактичне розташування
будівель, споруд та інших об'єктів
відносно меж земельних ділянок, що
належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3
правовстановлювальним документам та
технічній документації із землеустрою
та землекористування на ці земельні
ділянки? Якщо ні, то в чому полягають
невідповідності?

Витрати по оплаті експертизи покласти
на позивача.

Встановити строк для проведення
експертизи терміном в 20 робочих днів (в
порядку виконання положень частини 1
статті 144 ЦПК України).

В розпорядження експертів скерувати
матеріали цивільної справи.

В разі необхідності подання експертам
додаткових відомостей просимо
повідомити про це суд.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору Приватне підприємство
"Рівненський інженерний центр
науково-інноваційних технологій" про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою - зупинити .

Ухвала оскарженню не підлягє.

Суддя
Красовський О.О.