Справа № 461/2070/14-ц
Провадження № 6/461/67/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.,

при секретарі - Бішко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа від
07.08.2013 року до виконання, -

в с т а н о в и в:

рішенням Галицького районного суду
м.Львова від 28.03.2012 року цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
власністю, задоволено частково, а саме
ОСОБА_2 зобов'язано не чинити перешкод
ОСОБА_1 у користуванні власністю, а саме
квартирою АДРЕСА_1.

Ухвалою колегії суддів судової палати
в цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 23.07.2012 року,
апеляційну скаргу ОСОБА_2 було
відхилено, а рішення Галицького
районного суду м.Львова від 28.03.2012 року -
залишено без змін.

18.02.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа від 07.08.2013 року до
виконання. В обґрунтування заяви
покликається на те, що являється
інвалідом II групи, безтерміново
внаслідок хвороби, 09.07.2012 року померла
його мама, яка мала пряме відношення до
даної справи. Крім цього, йому не були
відомі строки щодо виконання судового
рішення.

Таким чином, як вбачається з
виконавчого листа від 07.08.2013 року,
рішення Галицького районного суду
м.Львова набрало чинності 23.07.2012 року,
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання закінчився 23.07.2013 року,
однак станом на 23.07.2013 року виконавчий
лист не був виконаний, що
підтверджується постановою державного
виконавця про відмову у відкритті
виконавчого провадження від 26.09.2013
року, у зв'язку із пропущеним строком на
виконання виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про час та дату розгляду
справи, про причини неявки не
повідомили, заяви про відкладення
розгляду справи від них не надходило.

На підставі ч.2 ст.371 ЦПК України суд
приходить до висновку про можливість
розгляду заяви у відсутності сторін.

Згідно п.2 ч.1 ст.22 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавчий лист
може бути пред'явлений до виконання
протягом одного року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи,
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання пропущено з поважних
причин, а тому суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа,
виданого Галицьким районним судом м.
Львова 07.08.2013 року на виконання
рішенням Галицького районного суду
м.Львова від 28.03.2012 року цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
власністю, задоволено частково, а саме
ОСОБА_2 зобов'язано не чинити перешкод
ОСОБА_1 у користуванні власністю, а саме
квартирою АДРЕСА_1

Роз'яснити заявнику, що зазначений
виконавчий документ може бути
пред'явлений до виконання, на підставі
п.2 ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче
провадження", протягом року з дати
набрання цією ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом 5-ти
днів з дня її проголошення або в
порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк