Справа № 159/6586/14-ц
Провадження № 2/159/1532/14
Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:
головуючого - судді: Лесика В.О.
при секретарі: Федорук Г.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № б/н від 15.07.2004
Позов обґрунтовано наступним:
15.07.2004 року між ЗАТ КБ «Приватбанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Приватбанк», та відповідачем було
укладено кредитний договір, відповідно
до якого відповідач отримав кредит у
розмірі 4300,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Позивач свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит в розмірі
встановленому договором. Відповідач не
надав своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що має відображання у розрахунку
заборгованості за договором. У зв'язку
з порушеннями зобов'язань за кредитним
договором станом на 30.09.2014 року має
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, подала письмове
клопотання про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
будь-яких заперечень проти поданого
позивачем розрахунку заборгованості
до суду від нього не надходило.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи
15.07.2004 року ОСОБА_1, ознайомившись з
Умовами і правилами надання
банківських послуг, уклав з ЗАТ КБ
«Приватбанк» кредитний договір № б/н
та отримав кредит у розмірі 4300,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк зобов'язаний
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно наданого розрахунку
заборгованості станом на 30.09.2014 року
борг ОСОБА_1 за кредитним договором №
б/н від 15.07.2004 року складається з: 4198,73
грн. заборгованості за кредитом; 23481,73
грн. заборгованості по процентам за
користування кредитом, а всього
становить 27680,46 грн.

Відповідно до вимог ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

В зв'язку з відсутністю заяви
сторін, суд до зазначених
правовідносин не застосовує строку
позовної давності.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за кредитним договором № б/н від 15.07.2004
року в розмірі 27680,46 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
слід стягнути судові витрати, що
складаються із сплаченого останнім
судового збору, в розмірі 276,80 грн.

Також підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача
витрати пов'язані з оплатою останнім
оголошення в пресі в розмірі 96,00 грн.

На підставі ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 212-218, 224
ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 599, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі
27680,46 грн. за кредитним договором № б/н
від 15.07.2004 року, яка складається з: 4198,73
грн. заборгованості за кредитом; 23481,73
грн. заборгованості по процентам за
користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 276,80
грн. та витрати пов'язані з оплатою
оголошення в пресі в розмірі 96,00 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при його проголошені -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:В. О. Лесик