Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/553/14-ц
Провадження №: 2-о/332/17/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2014 р. Заводський районний суд
м.Запорожжя у складі:

головуючого - судді
Мєркулової Л.О.,

при секретарі -
Худайбердієвій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: територіальна
громада в особі Запорізької міської
ради, про встановлення факту
проживання однією сім'єю, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту проживання
однією сім'єю з ОСОБА_2

У своїй заяві ОСОБА_1 вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його названий брат
ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина
на житловий будинок АДРЕСА_1.

Він є єдиним спадкоємцем четвертої
черги після його смерті.

На сьогоднішній час, заявник не має
можливості отримати свідоцтво про
прийняття спадщини через те, що
нотаріус повідомив йому, що для
встановлення відповідності його до
спадкування за законом за четвертою
чергою потрібно встановити факт
спільного проживання із спадкодавцем
на протязі останніх п'яти років однією
сім'єю.

З померлим ОСОБА_2 заявник був знайомий
на протязі 30 років. Останні 10 років вони
зблизились. ОСОБА_2 вважав заявника
своїм братом, а заявник його своїм.

Родичів в нього немає і тому в 2003 році
він запропонував мені переїхати до
нього та проживати в його будинку
спільно як рідні брати.

З 2003 року вони спільно проживали, як
брати, вели спільне господарство,
спільний фінансовий бюджет, робили
поточний ремонт, піклувались за
земельною ділянкою.

Після смерті ОСОБА_2 заявник продовжує
проживати у спільному будинку.

За власні кошти заявник самостійно
займався похованням ОСОБА_2 та
встановленням пам'ятника.

Встановлення факту потрібно заявнику
для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2 як спадкоємця четвертої черги
за законом.

Тому виникла необхідність
встановлення факту спільного
проживання з померлим ОСОБА_2 у
судовому порядку.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить
встановити той факт, що він проживав з
2003 року однією сім'єю з ОСОБА_2 в будинку
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав і просить її
задовольнити.

Зацікавлена особа у судове засідання
не з'явилися, хоча були повідомлені у
встановленому законом порядку, але
своїх причин неявки та заперечень суду
не надали. Суд вважає можливим
розглянути справу без участі
заінтересованої особи

Вислухавши пояснення представника
заявника, вислухав пояснення свідків,
розглянувши докази по справі, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено із свідоцтва про
смерть НОМЕР_1, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із будинкової книги на будинок АДРЕСА_1
вбачається, що його власником дійсно є
ОСОБА_2

Із довідки квартального комітету від
10.12.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 з 2003
року постійно проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Із акту надання ритуальних послуг від
19.09.2013 року, накладної № 734 від 19ж.09.2013
року,квитанції до прибуткового ордеру
№ 37 від 19.09.2013 року вбачається, що
ОСОБА_1 сплатив ритуальні послуги за
поховання померлого ОСОБА_2 в сумі 7 316
грн.

Із квитанцій про сплату комунальних
послуг встановлено, що ОСОБА_1
сплачував усі комунальні послуги і
після смерті ОСОБА_2

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що
дійсно ОСОБА_1 постійно проживав з 2003
року в будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2

Відповідно до п.5 ч.1 ст.234 ЦПК України в
порядку окремого провадження суди
розглядають справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України судом
встановлюються факти перебування осіб
у родинних відносинах.

Таким чином суд робить висновок про те,
що заявник ОСОБА_1 дійсно з 2003 року
проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 в його
будинку, вели спільне господарство, бо
інших родичів у ОСОБА_2 не було, він був
одиноким.

Тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню
у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК
України,суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: територіальна громада в особі
Запорізької міської ради, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання
однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1,
починаючи з 2003 року по день смерті
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, без
участі яких постановлено рішення, в той
же строк з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано

Суддя
Л.О.Меркулова