Провадження № 2/263/196/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у
складі: головуючого судді Соловйова О.
Л., при секретарі Ханча С.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із
вказаним позовом до ОСОБА_2, відповідно
до якого просить стягнути з
відповідачки на її користь суму боргу
за договором позики від 01.10.2012 року у
розмірі 140 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог
ОСОБА_1 зазначила, що 01.10.2012 року вона
надала ОСОБА_2 у борг грошові кошти у
розмірі 140 000 грн., що підтверджується
договором позики від 01.10.2012 року. Факт
отримання відповідачкою вказаної
грошової суму підтверджується
відповідною розпискою. У наведеній
розписці міститься запис, що вказані
грошові кошти відповідачка
зобов'язується повернути ОСОБА_1 в
строк до 01.03.2013 року. До теперішнього
часу вказана грошова сума позивачці не
повернута, з огляду на що остання
вимушена звернутись до суду із даним
позовом.

Від представника позивачки -
ОСОБА_3, яка діє на підставі
довіреності, - на адресу суду надійшла
заява про розгляд справи в її
відсутність та підтримку позовних
вимог ОСОБА_1

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась - надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню. При цьому суд
виходить з наступного.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до норм діючого
законодавства за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками
(ст. 1046 Цивільного Кодексу - далі за
текстом ЦК України)

Відповідно до договору позики,
укладеного між ОСОБА_1 (Позикодавець) та
ОСОБА_2 (Позичальник), остання отримала
від ОСОБА_1 у борг грошові кошти у
розмірі 140 000 грн. на строк до 01.03.2013 року.
Факт отримання відповідачкою грошових
коштів підтверджується також
відповідною розпискою, наданою ОСОБА_2

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинно
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимогам
Цивільного Кодексу України.

Враховуючи викладене, з відповідачки
на користь позивачки підлягають
стягненню грошові кошти, які вона
отримала у позику від ОСОБА_1 у розмірі
140 000 грн., оскільки строк добровільного
виконання відповідачкою зобов'язання з
повернення грошових коштів за вказаним
договором позики минув, до
теперішнього часу отримані ОСОБА_2 у
борг від ОСОБА_1 грошові кошти їй не
повернуті.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України підлягає стягнення з
відповідачки на користь ОСОБА_1 судовий
збір, сплачений позивачкою при
зверненні до суду у розмірі 1400 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК,
ст. 509, ст. 625, ст. 1048, ст. 1050 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ММУ
УМВС України в Донецькій області 27.06.1996
року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, суму боргу за договором
позики від

01.10.2012 року у розмірі 140 000 грн. 00 коп.,
судовий збір у розмірі 1 400 грн. 00 коп., а
всього стягнути 141 400 (сто сорок одна
тисяча чотириста) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
особами, які брали участь у розгляді
справи в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О. Л. Соловйов