Справа №765/7660/13-ц
провадження 2/765/3191/13
категорія № 46
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Нахімовський районний
суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Сергєєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання дитини та дружини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до
Нахімовського районного суду м.
Севастополя з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. Вимоги мотивовані тим, що їх
сім'я розпалася, вони не підтримують
подружніх відносин, не ведуть сумісне
господарство, проживають окремо, шлюб
існує формально. Вважає, що подальше
збереження сім'ї є неможливим. Від
шлюбу вони мають дитину - доньку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утриманні позивачки у зв'язку з чим,
позивачка просить стягнути аліменти з
відповідача на її користь у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до їх повноліття
та аліменти на своє утримання у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку до
досягнення дитиною трьох років.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, надали заяви про розгляд
справи за їх відсутності. Позивачка на
позові наполягає у повному обсязі,
просить його задовольнити. Відповідач
з позовними вимогами згоден у повному
обсязі.

Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося у
зв'язку з неявкою осіб, що приймають
участь у справі згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
11 березня 2011 року. Від сумісного життя
мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина мешкає разом з позивачкою,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини добровільно не надає.
На теперішній час позивачка не працює,
та не має можливості забезпечувати
дитину усім необхідним.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 СК України.

Згідно з ч.5 ст. 110 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили
позивачку звернутися до суду з
вимогами про розірвання шлюбу є
обґрунтованими, оскільки, сторони
сумісного господарства не ведуть,
сумісного бюджету не мають, подружні
відносини не підтримують, подальше
сумісне життя подружжя і збереження
сім'ї неможливо. Спору про розподіл
спільно нажитого майна не має.

Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного
кодексу України, у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
відносно розірвання шлюбу є достатньо
обґрунтованими, засновані на законі та
підлягають задоволенню.

Що стосується вимог про стягнення
аліментів на утримання дитини, то
відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Статею 183 Сімейного кодексу України
передбачено, якщо стягуються аліменти
на двох і більше дітей, суд визначає
єдину частку від заробітку (доходу)
матері, батька на їх утримання, яка буде
стягуватися до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Виходячи з положень наведених норм
права, суд вважає можливим стягнути з
відповідача на користь позивачки на
утримання дитини 1/4 частку всіх видів
заробітку, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
старшою дитиною повноліття.

Що стосується вимог відносно стягнення
аліментів на утримання дружини, то
відповідно до положень ст.ст. 80,84
Сімейного кодексу України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя.

Таким чином, аналізуючи наведену норму,
суд приходить до висновку, що у
позивачки виникло право на отримання
грошових коштів на її утримання до
досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави.

Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір", від
сплати державного мита звільняються
позивачі - за позовами про стягнення
аліментів, таким чином судовий збір
повинно бути стягнено з відповідача в
дохід держави за вимогу про стягнення
аліментів у розмірі 229,40 гривень та на
користь позивачки за вимогу про
розірвання шлюбу у розмірі 114,70 гривень.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 105, 110, 112, 114, 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 30, 60,
212, 213, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 березня 2011 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Нахімовського районного
управління юстиції м. Севастополя
(актовий запис № 72) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менш 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 04.12.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
04.12.2013 року і до досягнення дитиною
трьох років, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі 114 гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір при
розгляді справи в розмірі 229 гривень 40
копійок (р/р 0008 МФО:
824509 до Державного бюджету
Нахімовського району, банк одержувача:
ГУДКУ у м. Севастополі).

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в частині
виплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду м. Севастополя
через Нахімовський районний суд м.
Севастополя шляхом подачі у 10 денний
строк з моменту проголошення рішення
апеляційну скаргу. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя: /підпис/
А.С. Лемешко

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя
А.С. Лемешко