Справа № 355/2047/13-ц
Провадження № 2/355/698/14
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідачів

09 грудня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря
Лунгул Т.А.

за участю представника відповідача
Андрощука Я.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Відокремленого підрозділу Вагонна
дільниця станції Київ-Пасажирський
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця», Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця», третя
особа: в.о. начальника Відокремленого
підрозділу Вагонна дільниця станції
Київ-Пасажирський Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця»
Ясинецький Олександр Віталійович про
визнання наказів про притягнення до
дисциплінарної відповідальності та
наказу про звільнення незаконними,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського
районного суду Київської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до Відокремленого підрозділу
Вагонна дільниця станції
Київ-Пасажирський Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця»,
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця», третя особа: в.о. начальника
Відокремленого підрозділу Вагонна
дільниця станції Київ-Пасажирський
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» Ясинецький Олександр
Віталійович про визнання наказів про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності та наказу про
звільнення незаконними, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні судом
постановлено на обговорення питання
про залучення в якості третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору: в.о. начальника
Відокремленого підрозділу Вагонна
дільниця станції Київ-Пасажирський
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» Соломаху Павла Івановича та
начальника Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця»
Кривопішина Олексія Мефодійовича,
оскільки вказані особи є керівниками
відповідачів по справі.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засідання
частково підтримав питання про
залучення в якості в якості третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача Андрощук
Я.П. в судовому засідання частково
підтримав питання про залучення в
якості в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору.

Третя особа: в.о. начальника
Відокремленого підрозділу Вагонна
дільниця станції Київ-Пасажирський
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» Ясинецький О.В. у судове
засідання не з'явився, про день та місце
розгляду справи увідомлений своєчасно
та належним чином, що дає суду підстави
для розгляду справи та ухвалення
рішення у відсутність третьої особи по
справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть бути
залучені до участі у справі за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

Оскільки в.о. начальника
Відокремленого підрозділу Вагонна
дільниця станції Київ-Пасажирський
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» Соломаха Павло Іванович та
начальник Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця»
Кривопішин Олексій Мефодійович є
керівниками відповідачів, до яких
пред'явлено позов, суд вважає за
необхідне залучити даних керівників до
участі у справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідачів.

Керуючись ст. 35 ч. 1, 2 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Відокремленого підрозділу Вагонна
дільниця станції Київ-Пасажирський
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця», Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця», третя
особа: в.о. начальника Відокремленого
підрозділу Вагонна дільниця станції
Київ-Пасажирський Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця»
Ясинецький Олександр Віталійович про
визнання наказів про притягнення до
дисциплінарної відповідальності та
наказу про звільнення незаконними,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні
відповідачів: в.о. начальника
Відокремленого підрозділу Вагонна
дільниця станції Київ-Пасажирський
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» Соломаху Павла Івановича та
начальника Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця»
Кривопішина Олексія Мефодійовича

і справу розглядати за позовом

ОСОБА_2 до

Відокремленого підрозділу Вагонна
дільниця станції Київ-Пасажирський
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця», Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця»

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідачів: в.о.
начальника Відокремленого підрозділу
Вагонна дільниця станції
Київ-Пасажирський Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця»
Ясинецький Олександр Віталійович,
Соломаха Павло Іванович, начальник
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» Кривопішин Олексій
Мефодійович

про

визнання наказів про притягнення до
дисциплінарної відповідальності та
наказу про звільнення незаконними,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко