Справа № 1311/455/12
Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.
Провадження № 22-ц/783/2583/14
Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

06 березня 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області
Бакус В.Я., перевіривши матеріали
цивільної справи за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кам»янка -
Бузького районного суду Львівської
області від 10 жовтня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа -
приватний нотаріус Кам»янка - Бузького
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив :

ухвалою Кам»янка - Бузького
районного суду Львівської області від
10 жовтня 2013 року закрито провадження у
вищезгаданій справі відповідно до п.6
ч.1 ст.205 ЦПК України.

Дану ухвалу оскаржила ОСОБА_2
шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на ухвалу Кам»янка
- Бузького районного суду Львівської
області від 10 жовтня 2013 року подано
ОСОБА_2 до районного суду 17.02.2014 року, що
випливає зі штампу суду за Вх. № 997.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апелянт у своїй апеляційній скарзі
зазначає, що оскаржуваною ухвалою
порушено її права, оскільки до участі у
розгляді даної справи її залучено не
було як правонаступника після смерті
її батька ОСОБА_3, копію ухвали
районного суду вона отримала лише
14.02.2012 року, у зв'язку із чим, строк на
подання апеляційної скарги нею
пропущено із поважних причин, а тому
просить строк на апеляційне оскарження
ухвали Кам»янка - Бузького районного
суду Львівської області від 10 жовтня 2013
року поновити.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 є дочкою померлого позивача у
справі ОСОБА_3 та не була залучена до
участі в розгляді справи в суді першої
інстанції після його смерті.

Беручи до уваги те, що апелянтом
подано клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
суду, доказів на підтвердження
отримання нею копії оскаржуваної
ухвали не подано і такі відсутні в
матеріалах справи, строк на оскарження
ухвали Кам»янка - Бузького районного
суду Львівської області від 10 жовтня 2013
року апелянтом пропущено з поважних
причин, а тому з метою забезпечення
права на апеляційне оскарження можливо
поновити апелянту строк на апеляційне
оскарження.

Враховуючи те, що апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції за
своєю формою і змістом відповідає
вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена
судовим збором слід відкрити
апеляційне провадження у справі.

У зв'язку з наведеним та керуючись
ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

поновити ОСОБА_2 строк на подання
апеляційної скарги на ухвалу Кам»янка -
Бузького районного суду Львівської
області від 10 жовтня 2013 року .

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Кам»янка - Бузького районного суду
Львівської області від 10 жовтня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа - приватний нотаріус
Кам»янка - Бузького нотаріального
округу ОСОБА_5 про визнання права
власності на спадкове майно.

Копію апеляційної скарги й
долучених до неї документів надіслати
особам, які беруть участь у справі,
зобов'язавши їх протягом 7 днів подати
заперечення на скаргу чи заяву про її
визнання.

Суддя
Бакус В.Я.