Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2014 р.
Справа № 608/3176/13-ц

Номер провадження2/608/47/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк
Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Чорткові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи
без самостійних вимог Чортківської
районної державної нотаріальної
контори про визнання права власності
на спадкове майно та зустрічної
позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, третьої особи без самостійних
вимог Чортківської районної державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третьої особи без самостійних вимог
Чортківської районної державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на спадкове майно В
позовній заяві вона вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина, а саме на житловий будинок по
АДРЕСА_1. Спадщину вона прийняла та
вступила в управління майном, що і
здійснює по даний час. Інші спадкоємці
відмовились від даної спадщини. Вона
звернулася у Чортківську державну
нотаріальну контору для оформлення
спадщини на житловий будинок, але їй
було відмовлено, в зв'язку із тим, що
відсутнє свідоцтво на право власності
на нерухоме майно. У разі смерті
власника нерухомого майна, при
відсутності правовстановлюючих
документів на таке майно, питання
визначення належності вказаного майна
повинно вирішуватися у судовому
порядку, тому вона була змушена
звернутись до суду.

19 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернулась із
зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3,
третьої особи без самостійних вимог
Чортківської районної державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на спадкове майно. 10
січня 2014 року уточнила зустрічну
позовну заяву, вказавши другим
позивачем ОСОБА_3 та в позовній заяві
позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер їх батько - ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5, відкрилася
спадщина, а саме на ? частину житлового
будинку із відповідною часткою
господарських будівель та споруд по
АДРЕСА_2. Спадщину вони прийняли та
вступили в управління спадковим
майном, що і здійснюють по даний час.
Інші спадкоємці відмовились від даної
спадщини. Дана частка будинку є
складовою частиною цілого житлового
будинку набутого разом із
відповідачкою ОСОБА_3 за час
перебування у шлюбі. Вона звернулася у
Чортківську держану нотаріальну
контору для оформлення спадщини на
вказану частку житлового будинку із
відповідною часткою господарських
будівель, але їй було відмовлено, в
зв'язку із тим, що відсутнє свідоцтво на
право власності на нерухоме майно. У
разі смерті власника нерухомого майна,
при відсутності правовстановлюючих
документів на таке майно, питання
визначення належності вказаного майна
повинно вирішуватися у судовому
порядку, тому вона була змушена
звернутись до суду.

ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримує,
просить задоволити та визнає повністю
зустрічні позовні вимоги.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 свої позовні вимоги
підтримує, просять задоволити та
позовні вимоги ОСОБА_1 визнають
повністю, просять задоволити.

Представник третьої особи
Чортківської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився. В суд надійшла
заява, в якій просять справу слухати
без участі представника державної
нотаріальної контори, при ухваленні
рішення покладаються на розсуд суду.

Вислухавши сторони та врахувавши
заяву представника третьої особи, а
також дослідивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов ОСОБА_1 та зустрічний позов
ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає до задоволення
з наступних мотивів.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чортків
Тернопільської області помер - ОСОБА_5,
про що в книзі реєстрації смертей 18
січня 2013 року зроблено відповідний
актовий запис № 20 та відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Чортківського районного
управління юстиції Тернопільської
області видано свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьком
був ОСОБА_5.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьком
був ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_4, ОСОБА_5 уклав шлюб 10
серпня 1971 року із ОСОБА_3, актовий запис
№17.

Згідно договору купівлі-продажу
від 11 липня 1990 року, ОСОБА_3 купила
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 у
ОСОБА_8. Даний договір зареєстрований у
Чортківському ОК МТБТІ в реєстрову
книгу №2 за №216.

Із зведеного акту вартості
будинків, господарських будівель та
споруд вбачається, що вартість ?
частини житлового будинку із
відповідною часткою господарських
будівель по АДРЕСА_2 становить 82286
гривень.

Згідно зведеного акту
Чортківського ОК МБТІ вбачається, що
власником житлового будинку , що в
АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_5 та вартість
будинковолодіння становить 14399
гривень.

За таких обставин листом №2607/02-14
від 07 листопада 2013 року Чортківської
районної державної нотаріальної
контори було роз'яснено ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право звернення до суду, через
те, що відсутні правовстановлюючі
документи на вказане майно.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу
України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу). Вважається, що
кожна річ, набута за час шлюбу, крім
речей індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 70 Сімейного
кодексу України у разі поділу майна, що
є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України
власник може пред»явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має право подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.ст. 1266, 1268 ЦК України
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
спадкоємцями і спадщина належать їм з
часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 368, 380, 386, 391, 392, 1222, 1223, 1261,
1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 60, 70 СК
України, ст.ст.10, 57, 60, 208, 213, 215 ЦПК
України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно за законом,
а саме на житловий будинок за АДРЕСА_1,
після смерті батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на спадкове майно за законом,
а саме на ? частину житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель та споруд за адресою по
АДРЕСА_2, що належала її батьку ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_3, 1952 року народження
право власності на майно, набуте у
шлюбі, а саме на ? частину житлового
будинку із відповідною часткою
господарських будівель та споруд, який
розташований за адресою по АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2 822
(вісімсот двадцять дві ) гривні 86
копійок судового збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у випадку оскарження -після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом 10
днів з часу його оголошення, або в той
же строк з часу отримання його копії.

Суддя: Л. М. Запорожець