№2о-1/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

07.03.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді Скрипка
О.І.

при секретарі
Федорченко Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м.Києва, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В СТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, яку
було уточнено під час розгляду справи,
про встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме просить встановити
факт роботи по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС в зоні відчуження в
період з 02 жовтня 1987 року по 16 жовтня 1987
року, 01 листопада 1987 року по 15 листопада
1987 року та з 01 грудня 1987 року по 15 грудня
1987 року в м.Чорнобиль.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що
він є учасником ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС 1987 року, категорія 2. З 02
жовтня 1987 року по 16 жовтня 1987 року, 01
листопада 1987 року по 15 листопада 1987
року та з 01 грудня 1987 року по 15 грудня 1987
року його було відкомандировано згідно
наказів до Чорнобильського монтажного
управління тресту
«Південтеплоенергомонтаж». У вересні
2013 року він звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м.Києва з заявою
про призначення пенсії за віком на
пільгових умовах по Списку №1, однак
йому було відмовлено, оскільки згідно
акту зустрічної перевірки
документально не підтвердився період
перебування по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС. На підставі викладеного
заявник просить суд встановити факт
роботи по ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС в зоні відчуження в період з 02
жовтня 1987 року по 16 жовтня 1987 року, 01
листопада 1987 року по 15 листопада 1987
року та з 01 грудня 1987 року по 15 грудня 1987
року в м.Чорнобиль.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав, просив її
задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м.Києва Січ О.А. в
судовому засіданні заяву визнала,
проти її задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника,
представника зацікавленої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до посвідчення, заявник
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є учасником
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС у 1987 році, 2- ї
категорії. (а.с.17).

Як вбачається з копії трудової книжки,
ОСОБА_1 31.03.1983 року був прийнятий на
посаду слюсаря до Запорізького
монтажного управління тресту
«Південтеплоенергомонтаж». (а.с.18-23).

Згідно копії пропуску НОМЕР_1, виданого
ЧМУ ЮТЄМ, ОСОБА_1 мав право на в»їзд в
закриту зону до 31.12.1987 року (а.с.39).

Відповідно до довідки №38 від 04 липня 2013
року, ОСОБА_1 був безпосередньо
зайнятий на роботах, передбачених
постановою ЦК КПРС, Ради Міністрів СРСР
і ВЦРПС від 29 грудня 1987 року №1497-378 і
постановою ЦК КПРС ради Міністрів СРСР
і ВЦРПС від 5 червня 1986 року №665-195, що
дають право на державну пенсію на
пільгових умовах у відповідності зі
Списком №1, затвердженого постановою
Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956
року №1173, з 02 жовтня 1987 року по 16 жовтня
1987 року - наказ №324-к від 01.10.1987 року, з 01
листопада 1987 року по 15 листопада 1987
року - наказ №351-к від 27.10.1987 року, з 01
грудня 1987 року по 15 грудня 1987 року -
наказ №377-к від 26.11.1987 року. Періоди
зазначеної роботи до 01 січня 1988 року
зараховуються до стажу при призначені
пенсії в трьохкратному розмірі, а
періоди з 01 січня 1988 року по 01 січня 2012
року у полуторному розмірі. (а.с.24).

Крім того, підтвердженням факту того,
що ОСОБА_1 дійсно працював у
Чорнобильському монтажному управлінні
тресту «Південтеплоенергомонтаж» в
періоди з 02 жовтня 1987 року по 16 жовтня
1987 року, 01 листопада 1987 року по 15
листопада 1987 року та з 01 грудня 1987 року
по 15 грудня 1987 року є:

- Довідка №394 від 13.11.2007 року, видана
Запорізьким монтажним управлінням
тресту «Південтеплоенергомонтаж» про
відкомандирування ОСОБА_1 до
Чорнобильського монтажного управління
тресту «Південтеплоенергомонтаж»
(а.с.38);

- Наказ №324-к від 01.10.1987 року
(а.с.27-28);

- Наказ №351-к від 27.10.1987 року
(а.с.29-32);

- Наказ №377-к від 26.11.1987 року (а.с.33-36).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Аналізуючи пояснення заявника,
представника зацікавленої особи,
матеріали справи, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
заявника, а тому вважав можливим
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме факт роботи ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС в зоні відчуження в
період з 02 жовтня 1987 року по 16 жовтня 1987
року, 01 листопада 1987 року по 15 листопада
1987 року та з 01 грудня 1987 року по 15 грудня
1987 року в м.Чорнобиль.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме факт роботи ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС в зоні відчуження в
період з 02 жовтня 1987 року по 16 жовтня 1987
року, 01 листопада 1987 року по 15 листопада
1987 року та з 01 грудня 1987 року по 15 грудня
1987 року в м.Чорнобиль.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя: