Справа № 148/323/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

07 березня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі :
головуючого судді Робак С.О.

при
секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тульчині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22
жовтня 2005 року вона зареєструвала шлюб
в відділі реєстрації актів цивільного
стану Тульчинського районного
управління юстиції Вінницької
області, про що було зроблено актовий
запис № 167.

Від даного шлюбу в них
народилось двоє дітей - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, яка
померла.

Спільне життя з відповідачем
не склалось і він з 2008 року виїхав на
постійне місце проживання в смт.
Крижопіль до своїх батьків. З часу
виїзду в смт. Крижопіль з відповідачем
вона сімейно-шлюбних відносин не
підтримувала. Будь-які перемовини щодо
спільного життя та збереження шлюбу
уже не може бути мови, оскільки за роки
фактичного розлучення у кожного з них
склалося своє життя, яке не притаманне
подружжю.

Так як подальше сумісне життя
і збереження сім'ї вважає неможливим,
тому вона бажає розірвати їх шлюб.

В судове засідання позивач не
з'явилась. Направила суду заяву в якій
просить справу розглянути в її
відсутність. Позовні вимоги підтримує
і на розірванні шлюбу наполягає. Проти
постановлення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Суд вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних доказів з
постановленням заочного рішенняё так
як проти цього не заперечує позивач.

Ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає, що є підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивача є
законними та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі
доказах.

В судовому засіданні встановлено,
що згідно свідоцтва про шлюб (а.с.6)
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі.

Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.3ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують з 2008 року,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
наміру зберегти сім'ю не має, за таких
обставин, суд вважає, що подальше
збереження їх сім'ї неможливе, а тому є
підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
понесені позивачем судові витрати по
оплаті судового збору в сумі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, ст.213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який був зареєстрований 22
жовтня 2005 року в відділі реєстрації
актів цивільного стану Тульчинського
районного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 167.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище
залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,
60 грн. судових витрат.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії до
Тульчинського районного суду.

Суддя: