Справа № 265/7051/13-ц
Провадження № 2/265/2690/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, третя
особа: ЖБК «Алмаз» про визнання права
власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2013 позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько ОСОБА_3, який мешкав на день
смерті в АДРЕСА_1. На день його смерті
залишилось спадкове майно, яке
складається з кооперативної квартири
розташованої за вказаною адресою. Він є
спадкоємцем за законом першої черги.
Вказує на те, що спадщину він прийняв
подавши в Четверту маріупольську
державну нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини. Дочка спадкодавця -
ОСОБА_4 відмовилась від спадщини на
його користь, про що мається відмова в
спадковій справі. Однак він не має
змоги оформити своїх спадкових справ,
оскільки батько за життя не оформив
право власності на квартиру. 26.05.1970 року
згідно ордеру за №2624 ОСОБА_3 була
надана чотирьох кімната кооперативна
квартира АДРЕСА_1. Згідно довідки ЖБК
«Алмаз» пай за квартиру батьком був
сплачений у повному обсязі. На підставі
викладеного, посилаючись на норми
законодавства, просить суд визнати за
ним право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на
квартиру АДРЕСА_1.

В ході розгляду справи позивачем
були уточнені позовні вимоги. Просить
суд визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею
65,71 кв.м., житловою площею 45,56 кв.м.

Позивач ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явився, надав до суду
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності, вказавши, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить їх задовольнити. Також вказав,
що не заперечує проти винесення
заочного рішення.

Представник відповідача
Маріупольської міської ради Васильєв
В.О., який діє на підставі довіреності,
до судового засідання не з'явився,
надав до суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
також просить вирішити справу
відповідно до вимог діючого
законодавства.

Представник третьої особи до судового
засідання не з'явився. Від голови ЖБК
«Алмаз» Г.В. Павленко, надійшла заява, в
якій вона повідомляє, що з'явитися до
суду не має змоги. Також вказує, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 була виділена ОСОБА_3
на підставі списку ЖБК «Алмаз» на
родину з чотирьох осіб, до складу
родини входять: ОСОБА_7 - дружина, ОСОБА_1
- син, ОСОБА_8 - дочка, що підтверджується
копією ордеру серії КО № 2624 від 26
травня 1970 р.

Відповідно до довідки від 16 листопада
2013 року виданої ЖБК «Алмаз», при
заселені будинку в 1970 року ордер
видавався на адресу: АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки виданої ЖБК
«Алмаз», фактична вартість квартири
АДРЕСА_1 складає 8 000 руб. Загальна площа
квартири становить 65,71 кв.м., житлова
площа 45,56 кв.м.. Будинок введений в
експлуатацію в 1970 року та виданий ордер
№2624 від 26 травня 1970 року на підставі
рішення виконавчого комітету
Жданівської міської ради від 1970 року.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України
«Про власність» член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж,
іншу будівлю або приміщення, надані
йому в користування, набуває права
власності на це майно.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верхового
суду України від 30 травня 2008 року за №7
«Про судову практику у справах про
спадкування», у разі смерті члена
житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного кооперативу,
члена садівницького товариства, яким
до дня смерті не були внесені повністю
пайові внески, до складу спадщини
входять частина внесеного паю та інші
суми, які підлягають поверненню, а не
квартира, дача, гараж, садовий будинок.
Частка пайового внеску, що належала
померлому входить до складу спадщини
на загальних підставах. Якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, то до складу спадщини
включається відповідно квартира, дача,
гараж, садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 виданим
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області.

Родинний зв'язок між ОСОБА_1 та померлим
ОСОБА_3 встановлено на підставі
свідоцтва про народження ОСОБА_1,
батьком якого вказаний ОСОБА_3

З довідки виданої ЖБК «Алмаз»,
вбачається, що ОСОБА_1 був
зареєстрований та мешкав за адресою:
АДРЕСА_1 з 1970 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно повідомлення Четвертої
маріупольської державної нотаріальної
контори від 13 листопада 2013 року, в
провадженні нотаріальної контори
наявна спадкова справа №198/2013 до майна
померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яка
заведена за заявою про прийняття
спадщини сина померлого ОСОБА_1 У
спадковій справі є заява дочці
померлого, ОСОБА_4, яка від належній їй
частки майна відмовилася на користь
сина померлого. Документів, що
підтверджують право власності на
спадкове майно померлого ОСОБА_3 у
спадковій справі немає. Свідоцтво про
право на спадщину за законом не видано.

На підставі ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народження після його смерті, той з
подружжя, який його пережив і батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ч.1 ст. 182 ЦК України право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обтяження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Постановою державного нотаріуса О.М.
Постнової від 18 грудня 2013 року було
відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні
нотаріальної дії з причини відсутності
у спадкоємця правовстановлюючого
документу на спадкове майно померлого
ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, вивчивши зібрані по справі
докази, аналізуючи вищевикладені норми
права, суд приходе до висновку про
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та
визнання за ним права власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 65,71 кв.м., житловою
площею 45,56 кв.м.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської
ради, третя особа: ЖБК «Алмаз» про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення а у
разі неприсутності сторін під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя ________________________