Справа № 288/1879/13-ц
Провадження № 6/288/22/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
смт. Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді -Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши подання ВДВС Подільського
РУЮ у місті Києві про видачу дубліката
виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду
Житомирської області надійшло
клопотання подання ВДВС Подільського
РУЮ у місті Києві про видачу дубліката
виконавчого листа відповідно до
рішення Попільнянського районного
суду Житомирської області від 14.12.2007
року по справі № 2-720-2007 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів оскільки останній було
втрачено.

ВДВС Подільського РУЮ у місті
Києві в судове засідання не з'явився, що
не перешкоджає розгляду клопотання по
суті.

Стягувач та боржник в судове
засідання не з'явилися, про час і місце
розгляду справи були належним чином
повідомлені, їх неявка не є перешкодою
вирішення справи по суті.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб
виданого виконкомом Боярської міської
ради Києво-Святошинського району
Київської області ОСОБА_1
зареєструвала шлюб 27.11.2010 року із
ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу змінила
прізвище на «ОСОБА_1».

Суд, розглянувши клопотання,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що подання про видачу
дубліката виконавчого листа не
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

В грудні місяці 2013 року стягувачка
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1)
звернулася до Попільнянського
районного суду із заявою про видачу їй
дубліката виконавчого листа
відповідно до рішення Попільнянського
районного суду Житомирської області
від 14.12.2007 року по справі № 2-720-2007 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів оскільки останній
було втрачено.

12.12.2013 року ухвалою Попільнянського
районного суду заява стягувачки про
видачу їй дубліката виконавчого листа
було задоволено.

18.12.2013 року за заявою ОСОБА_1 останній
було видано на руки дублікат
виконавчого листа.

З огляду на викладене, підстави для
видачі повторного дубліката
виконавчого листа відсутні оскільки
відсутні дані про втрату виданого
дубліката виконавчого листа за ухвалою
суду від 12.12.2013 року.

Відповідно до вимог ст.370 ч.1 ЦПК
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання ВДВС
Подільського РУЮ у місті Києві про
видачу дубліката виконавчого листа
відповідно до рішення Попільнянського
районного суду Житомирської області
від 14.12.2007 року по справі № 2-720-2007 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Житомирського апеляційного суду через
Попільнянський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.