Справа № 667/9401/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючої судді - Черниш О.Л.,

при секретарі Собчук Є.В.

розглянувши заяву представника
позивача про виправлення писки в
рішення суду у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

05.12.2014 року рішенням Комсомольського
районного суду м. Херсона задоволено
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики та стягнуто
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 розмірі 332
000 (триста тридцять дві) гривні 00
копійок та судові витрати у розмірі 3 320
(три тисячі триста двадцять) гривень.

11.12.2014 року представник позивача
звернувся до суду з заявою про
виправлення описки в частині
зазначення суми стягнення з
відповідача.

На обґрунтування заяви представник
позивача зазначив, що у резолютивній
частині, було допущено описку щодо
неповноти зазначення суми стягнення з
відповідача, тобто не було вказано у
дужках слово «тисячі».

Стягувач, боржник у судове засідання не
з'явились, про дату та час розгляду
справи повідомлялась належним чином
причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами вказаної норми
судове рішення повинно бути точним.
Помилки у тексті судового рішення,
зумовлені арифметичними помилками або
граматичними помилками (описками), що
стосуються істотних обставин або
ускладнюють виконання рішення, можуть
бути усунуті судом, який ухвалив
рішення або ухвалу. Суд може виправити
лише ті арифметичні помилки, яких він
сам припустився. Описки - це помилки,
зумовлені неправильним написанням
слів. Виправленню підлягають лише ті
описки, які мають істотний характер. До
таких належить написання прізвищ та
імен, адрес, найменувань спірного
майна, зазначення дат та строків.
Особливо це стосується резолютивної
частини рішення. В резолютивній
частині будь-яка описка має істотне
значення, оскільки вона може утруднити
виконання рішення. Ініціатива щодо
виправлення помилок може виходити від
будь-кого з осіб, які беруть участь у
справі або суду. Помилки можуть бути
виправлені в ухвалі або в рішенні суду
незалежно від того чи набрало воно
законної сили і чи воно виконане.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд встановив, що вказана граматична
помилка є опискою, а тому вона підлягає
виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про
виправлення писки в рішення суду у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,- задовільнити.

Другий абзац резолютивної частини
рішення Комсомольського районного
суду м.Херсона від 05 грудня 2014 року у
цивільній справі №667/9401/14ц викласти у
наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, борг за договором позики
від 25.10.2013 року у розмірі 332 000 (триста
тридцять дві тисячі) гривень 00 копійок
та судові витрати у розмірі 3 320 (три
тисячі триста двадцять) гривень.»

На ухвалу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м.Херсона.

Суддя
Черниш О.Л.