Справа №173/3473/13-ц
Провадження №2/173/240/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
областіВ складі: головуючої: - судді
Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на
наступне: відповідно до укладеного
договору № б/н від 27.02.2008 року
відповідач ОСОБА_1 27.02.2008 року отримав
кредит у розмірі 500 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22.80%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтверджується підписом в заяві.

При укладанні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634, згідно якої
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін в
формулярах або інших стандартних
формах, який можу бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов»язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
позивачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов»язується погашати
заборгованість за Кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
сплачувати комісії на умовах,
передбачених договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг - у разі невиконання зобов»язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов»язання з повернення Кредиту та
оплатити винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов»язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов»язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн., +
5% від суми позову.

Відповідач своєчасно не надав банку
грошові кошти на погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що
відображено у Розрахунку
заборгованості за договором.

У зв"язку з порушенням зобов»язань за
кредитним договором відповідач ОСОБА_1,
станом на 31.10.2013 року має
заборгованість 20769,94 грн., яка
складається з наступного:

- 6278.31 грн., - заборгованість за
кредитом;

- 7805.11 грн.. - заборгованість за
процентом за користування кредитом;

- 5221.28 - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 965.24 грн. - штраф (процентна складова).

Вказану суму заборгованості
відповідач не сплачує в добровільному
порядку, що й стало підставою звернення
до суду.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги за первісним
позовом підтримала в повному об"ємі,
давши пояснення фактично установлені
матеріалами справи.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не заперечує
проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення осіб, що
приймали участь у розгляді справи,
свідків, дослідивши матеріали справи
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за
наступними підставами:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з укладеного між
сторонами договору № б/н від 27.02.2008
року відповідач ОСОБА_1, 27.02.2007 року
отримав кредит у розмірі 500 грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22.80.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов»язків.

ч. 2 ст. 6 ЦК України, передбачено, що
сторони мають право врегулювати у
договорі, який передбачений актами
цивільного законодавства, свої
відносини, які не врегульовані цими
актами.

Відповідно до ст. 6 ЦК України
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК
України).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов»язковим для виконання сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України
правочин вважається таким, що вчинений
в письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялись сторони.

Судом встановлено, що підписавши
заяву разом з Умовами надання
банківських послуг та Правилами
користування платіжною карткою
відповідач уклав з банком договір, що
підтверджується його підписом в
заяві. Таким чином позивач підтвердив
свою згоду на укладення кредитного
договору та кредитний договір, шляхом
складання зазначених вище документів,
був укладений у належній письмовій
формі.

Крім того, судом встановлено, що
укладений сторонами договір є
договором про приєднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України -
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін в
формулярах або інших стандартних
формах, який можу бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Судом також встановлено, що факт
отримання кредиту та використання
кредитної картки відповідачем не
оспорюється

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же строк. Пролонгація договору
полягає у продовжені його строку зі
збереженням тих умов, на яких його було
укладено, зокрема і самої вимоги про
пролонгацію договору

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог та умов -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Судом встановлено, що ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» свої зобов»язання за
укладеним Договором та угодою виконав
в повному обсязі, а саме надав позивачу
кредит у розмірі, встановленому
Договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов»язується погашати
заборгованість за Кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
сплачувати комісії на умовах,
передбачених договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг - у разі невиконання зобов»язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов»язання з повернення Кредиту та
оплатити винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов»язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зорбов»язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн +
5% від суми позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України
строком договору є час, протягом якого
сторони можуть здійснити свої права і
виконати свої обов»язки відповідно до
договору. закінчення строку договору
не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України за
зобов»язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

Із матеріалів справи вбачається, що
з моменту укладання кредитного
договору і до даного часу, ніхто із
сторін не заявляв про свій намір його
припинити. В свою чергу відповідач не
подав заяви до банку про закриття
його картрахунку, не повернув банку
кредитну картку та не подавав заяву
про припинення строку її дії, тому
укладений між сторонами договір свою
дію не припинив і є дійсним на даний
час. Відповідно строк позовної
давності за даним кредитним
договором не скінчився.

Судом встановлено, що відповідач
своєчасно не повертав банку грошові
кошти на погашення заборгованості за
Кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору,
що відображено у Розрахунку
заборгованості за договором.

У зв"язку з порушенням виконання
зобов"язання за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1, станом на 31.10.2013 року
має заборгованість 20769,94 грн., яка
складається з наступного:

- 6278.31 грн., - заборгованість за
кредитом;

- 7805.11 грн.. - заборгованість за
процентом за користування кредитом;

- 5221.28 - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 965.24 грн. - штраф (процентна складова)
, що підтверджується наданим позивачем
розрахунком.

Виходячи з вищевикладеного суд
вважає, що з відповідача ОСОБА_1,
підлягає стягненню заборгованість за
укладеним з позивачем кредитним
договором № б/н від 27.02.2008 року в
загальній сумі 20769,94 грн., яка
складається з наступного:

- 6278.31 грн., - заборгованість за
кредитом;

- 7805.11 грн.. - заборгованість за
процентом за користування кредитом;

- 5221.28 - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 965.24 грн. - штраф (процентна складова)

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені
позивачем судові витрати в сумі 229 грн.,
40 коп., за сплачений судовий збір.

На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )
на користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" 20769 грн. 94 коп. -
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 27.02.2008 року , яка
складається з наступного:

- 6278.31 грн., - заборгованість за
кредитом;

- 7805.11 грн.. - заборгованість за
процентом за користування кредитом;

- 5221.28 - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 965.24 грн. - штраф (процентна складова).

та понесені судові витрати, а саме - 229
грн., 40 коп. за сплачений судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.
Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя
Петрюк Т.М.