overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 413/1005/14-ц
Провадження № 2/413/673/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2014 року

Суддя Краснолуцького міського суду
Луганської області Бєляєва Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах
Міністерства інфраструктури України в особі 19 окремого мостового загону
Держаної спеціальної служби транспорту та 26 об*єднаного загону
Державної спеціальної служби транспорту до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов*язаних з навчанням та утримання у вищому військовому навчальному закладі в розмірі 14203,31 грн.,-

В с т а н о в и в :

Заступник Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до суду з позовом в інтересах
Міністерства інфраструктури України в особі 19 окремого мостового загону
Держаної спеціальної служби транспорту та 26 об*єднаного загону
Державної спеціальної служби транспорту до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов*язаних з навчанням та утримання у вищому військовому навчальному закладі в розмірі 14203,31 грн.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Справа підсудна Краснолуцькому міському суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.3,119-122,127,129,210 ЦПК України суддя

У х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника
Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Міністерства інфраструктури України в особі 19 окремого мостового загону Держаної спеціальної служби транспорту та 26 об*єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту до
ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов*язаних з навчанням та утримання у вищому військовому навчальному закладі в розмірі 14203,31 грн.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні

на „11" березня 2014 року об 14-00 годині

у приміщенні Краснолуцького міського суду у залі судових засідань № 2/каб.№ 4/

з викликом сторін.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до „ 11" " березня" 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на д о к а з и , якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В с у д о в е з а с і д а н н я в и к л и к а т и с т о р о н и .

Явка сторін визнається судом обов'язковою.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.О.Бєляєва
Дата документу 05.02.2014 Справа № 554/9815/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О., розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи житлово-будівельний кооператив « 50 років Жовтня», Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

05 лютого 2014 року ухвалою суду заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою суду від 05 серпня 2013 року, шляхом накладення заборони на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на квартиру
АДРЕСА_1.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно із матеріалів справи судом при винесенні ухвали суду від 05 лютого 2014 року зроблена описка, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначено «Копію ухвали направити до ВДВС Октябрського РУЮ
Полтавської області для виконання» тоді як правильно «Копію ухвали направити до ВДВС Октябрського РУЮ
Полтавської області та Четвертої
Полтавської державної нотаріальної контори».

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 05 лютого 2014 року, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду виправити не правильно зазначене
«Копію ухвали направити до ВДВС
Октябрського РУЮ Полтавської області для виконання» на правильне «Копію ухвали направити до ВДВС Октябрського
РУЮ Полтавської області та Четвертої
Полтавської державної нотаріальної контори».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 219, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 05 лютого 2014 року, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду виправити не правильно зазначене
«Копію ухвали направити до ВДВС
Октябрського РУЮ Полтавської області для виконання» на правильне «Копію ухвали направити до ВДВС Октябрського
РУЮ Полтавської області та Четвертої
Полтавської державної нотаріальної контори».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

СуддяІ.О. Блажко
Дата документу 02.02.2014 Справа № 554/1181/14-ц
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №2-н-554/88/2014
Октябрський районний суд м.
Полтави у складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго», юридична адреса: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 лютого 2011 року по 01 січня 2014 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 березня 2011 року по 01 січня 2014 року солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідно до ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України, п.18 Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року, п.п. 14, 17, 35
Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року, ст.ст.95-103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Хохловка, зареєстрованої
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянство не відомо на користь
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на р/р
АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 загальну заборгованість в сумі 6722
(шість тисяч сімсот двадцять дві) гривні 09 (дев'ять) копійок, яка складається з : заборгованості в сумі 6370 (шість тисяч триста сімдесят) гривень 77 (сімдесят сім) копійок, індексу інфляції в сумі 64 (шістдесят чотири) гривні 63 (шістдесят три) копійки, трьох процентів річних в сумі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 69
(шістдесят дев'ять) копійок. 2. Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Хохловка, зареєстрованої
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянство не відомо на користь
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на р/р
АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок. 3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності "
___" ______________________________ 2014 року
Судовий наказ виданий стягувачу " ___"
_____________________________ 2014 року
СуддяІ. О. Блажко
Дата документу 02.02.2014 Справа № 554/1181/14-ц
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №2-н-554/88/2014
Октябрський районний суд м.
Полтави у складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго», юридична адреса: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 лютого 2011 року по 01 січня 2014 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 березня 2011 року по 01 січня 2014 року солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідно до ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України, п.18 Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року, п.п. 14, 17, 35
Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року, ст.ст.95-103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтава, зареєстрованого
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
Міністерством доходів та зборів не встановлено, громадянство не відомо на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 загальну заборгованість в сумі 6722
(шість тисяч сімсот двадцять дві) гривні 09 (дев'ять) копійок, яка складається з : заборгованості в сумі 6370 (шість тисяч триста сімдесят) гривень 77 (сімдесят сім) копійок, індексу інфляції в сумі 64 (шістдесят чотири) гривні 63 (шістдесят три) копійки, трьох процентів річних в сумі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 69
(шістдесят дев'ять) копійок. 2. Стягнути з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтава, зареєстрованого
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
Міністерством доходів та зборів не встановлено, громадянство не відомо на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) 3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності "
___" ______________________________ 2014 року
Судовий наказ виданий стягувачу " ___"
_____________________________ 2014 року
СуддяІ. О. Блажко
Дата документу 30.01.2014 Справа № 554/1041/14-ц
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №2-н/554/79/2014
Октябрський районний суд м.
Полтави у складі головуючого судді
Блажко І.О., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
Полтава, вул. Козака, 2-а про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання за період з 01 листопада 2009 по 01 січня 2014 року з
ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.525,526 ЦК
України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Постанови КМУ від 09 грудня 1999року №2246 «Про затвердження правил надання населенню послуг з газопостачання», ст.ст.95-103 ЦПК України 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, місце народження не відомо, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації - Полтавське обласне управління ВАТ заборгованість в сумі 1612 (одна тисяча шістсот дванадцять) гривень 74 (сімдесят 2. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, місце народження не відомо, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації
Полтавського обласного управління ВАТ
«Державний ощадний банк України» код інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят)копійок, що були сплачені останнім при подачі заяви. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності "
___" _____________________________ 2014 року
Судовий наказ виданий стягувачу "
___" _____________________________ 2014 року
СуддяІ. О. Блажко
Справа № 421/5282/13-ц
Провадження № 2-н/421/36/2014
У Х В А Л А

06 січня 2014 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області
Мозолєва Т.В., перевіривши додержання вимог, викладених у ст. 96 ЦПК України по справі за заявою Приватного підприємства «ЖИТЛБУД» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в:

Заявник Приватне підприємство
«ЖИТЛБУД» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК
України суд звернувся до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 та отримав інформацію про те, що ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України
«суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої ст. 122 ЦПК України».

Відповідно до п. 5 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з закриттям юридичної особи, які являються однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У зв'язку з викладеним вище слід відмовити у відкритті наказаного провадження Комунальному підприємству
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. 100, 122 ЦПК
України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному підприємству «ЖИТЛБУД» у відкритті провадження по справі за заявою
Приватного підприємства «ЖИТЛБУД» до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території у зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_1 .

Зобов'язати УДКСУ в м. Первомайськ
Луганської області, повернути
Комунальному підприємству
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради, судовий збір в розмірі 114,70грн.(сто чотирнадцять грн. 70коп.), сплачений 04.12.2013р. через філію Луганське обласне управління АТ
«Ощадбанк», платіжне доручення № 307, на р/р 0054.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Первомайського міського суду
Т.В. Мозолєва
Справа № 640/3216/14-ц
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Київського районного суду міста Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс», юридична
(р/р 260005593, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1714 грн. 19 коп., а також на стягнення судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.і.нНОМЕР_1 який мешкає за адресою:
Керуючись ст..ст. 15, 16, 509, 526, 625 ЦК
України, ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.і.нНОМЕР_1 який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», юридична
(р/р 260005593, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1714 грн. 19 коп. (одна тисяча сімсот чотирнадцять гривень 19 коп.), а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна
Суддя -
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Як вбачається зі ст. 105-1 ЦПК
України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання - один
Судовий наказ набрав чинності „_____ "
___________________ 20__ р.
Суддя
Дата документу 02.02.2014 Справа № 554/1181/14-ц
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №2-н-554/88/2014
Октябрський районний суд м.
Полтави у складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго», юридична адреса: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 лютого 2011 року по 01 січня 2014 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 березня 2011 року по 01 січня 2014 року солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідно до ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України, п.18 Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року, п.п. 14, 17, 35
Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року, ст.ст.95-103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Полтава, зареєстрованого
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянство не відомо на користь
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на р/р
АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 загальну заборгованість в сумі 6722
(шість тисяч сімсот двадцять дві) гривні 09 (дев'ять) копійок, яка складається з : заборгованості в сумі 6370 (шість тисяч триста сімдесят) гривень 77 (сімдесят сім) копійок, індексу інфляції в сумі 64 (шістдесят чотири) гривні 63 (шістдесят три) копійки, трьох процентів річних в сумі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 69
(шістдесят дев'ять) копійок. 2. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. ОСОБА_1, зареєстрованого
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянство не відомо на користь
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на р/р
АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок. 3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності "
___" ______________________________ 2014 року
Судовий наказ виданий стягувачу " ___"
_____________________________ 2014 року
СуддяІ. О. Блажко