Справа № 286/9209/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Першко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до відповідача 1
Черепинської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області, відповідача 2 Кирданівської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області, третя особа:
Реєстраційна служба Овруцького
районного управління юстиції
Житомирської області, про визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача 1 Черепинської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області та відповідача 2
Кирданівської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області, про визнання за нею права
власності на земельну ділянку площею
1,4249 га (рілля) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Черепинської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області, кадастровий
номер :09:000:0123, та земельну ділянку
площею 0,3167 га (пасовища) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Кирданівської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області, кадастровий номер
:09:000:0123, які належали померлій
ОСОБА_2, мотивуючи тим, що остання була
її матір'ю та померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
після смерті матері позивача
відкрилась спадщина на майно, зокрема
на спірні земельні ділянки; їх
спадкувала мати померлої ОСОБА_2 -
бабуся позивача - ОСОБА_3, яка також
померла ІНФОРМАЦІЯ_2; остання у свій час
прийняла спадщину після померлої
ОСОБА_2, оскільки постійно проживала
разом з нею по день смерті, але юридично
своїх прав не оформила; тоді як позивач
у встановленому законом порядку
прийняла спадщину після померлої
ОСОБА_3, своєчасно подавши заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини за заповітом; проте нотаріус
законною постановою відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельні ділянки із-за відсутності
правовстановлюючих документів; однак у
зв'язку з втратою оригіналів державних
актів про право власності на земельні
ділянки, позивач не в змозі отримати
дублікати таких державних актів,
оскільки законодавством України не
визначену механізму їх одержання, тому
просить на підставі ст.1233 ЦК України
позов задоволити та визнати за нею
право власності на земельні ділянки.

Сторони та третя особа в судове
засідання не з'явились, хоча були
повідомлені своєчасно та належним
чином про дату, час і місце розгляду
справи судом, що стверджується
наявними у справі повідомленнями про
вручення поштового відправлення та
розпискою про одержання судової
повістки. Позивач у поданому суду
клопотанні просила розглянути справу
без її участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, пояснила, що інших
спадкоємців крім неї немає.
Відповідачі подали заяви про розгляд
справи без участі їх представників, в
яких зокрема зазначили, що відповідач 2
позовні вимоги визнає, у прийнятті
рішенні повністю покладається на
погляд суду, а відповідач 1 проти
задоволення позовних вимог не
заперечує, що також розцінюється судом
як визнання позову. Третя особа про
причини неявки не повідомила.

Перевіривши законність визнання
позову та дослідивши докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх невизнаних
прав.

Мати позивача - ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
копією свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2, копією свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на
належне їй майно, в тому числі на спірні
земельну ділянку площею 1,4249 га (рілля)
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Черепинської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області, кадастровий
номер :09:000:0123, та земельну ділянку
площею 0,3167 га (пасовища) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Кирданівської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області, кадастровий номер
:09:000:0123, що стверджується копіями
державних актів на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 148903 та
серії ЯА № 353375, які зареєстровані в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право приватної власності на
землю та право постійного користування
землею, договорів оренди землі 24.05.2005
року за № 81 та № 81
відповідно.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України
право власності припиняється у разі
смерті власника.

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
разом з нею проживала та була
зареєстрована по АДРЕСА_1, її мати
ОСОБА_3, що стверджується довідкою
виконкому Черепинської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області від 22.10.2013 року № 1239(2), копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4,
копією свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_5 та копією витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища
ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 від 18.01.2012 року.

ОСОБА_3, бабуся позивача, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, заповівши все належне їй
майно онуці ОСОБА_1, що стверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 та копією заповіту посвідченого
секретарем виконкому Черепинської
сільської ради 28.12.2012 року. На день
своєї смерті ОСОБА_3 проживала одна та
була зареєстрована по АДРЕСА_1, що
стверджується довідкою виконкому
Черепинської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області від 22.10.2013 року № 1238(2).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Із наданої на запит суду відповіді
Овруцької державної нотаріальної
контори Житомирської області від 26.12.2013
року № 2004/01-16 вбачається, що після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова
справа не заводилась, так як спадкоємці
у встановлений законом строк із
заявами про прийняття спадщини і
видачу свідоцтва про право на спадщину
не звертались, натомість спадкова
справа № 22/2012 заведена після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

З постанови державного нотаріуса
Овруцької ДНК ОСОБА_4 про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 18.12.2013
року № 646/02-31, вбачається, що ОСОБА_1
подала до Овруцької державної
нотаріальної контори Житомирської
області заяву про прийняття спадщини
за заповітом після померлої ОСОБА_3
18.12.2013 року. Однак, державним нотаріусом
у видачі свідоцтва про право на
спадщину відмовлено із-за відсутності
правовстановлюючих документів про
належність майна спадкодавцеві.

Як вбачається з надісланої на запит
суду копії спадкової справи № 22/2012 до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, її
мати ОСОБА_3 18.01.2012 року подала заяву про
відмову від прийняття спадщини, а тому
вважається такою, що не прийняла
спадщини, натомість 18.01.2012 року у
встановлений законом строк заяву про
прийняття спадщини подала її дочка
ОСОБА_1, позивач у справі, а тому є такою,
що прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_2.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкування є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1225 ЦК України право
власності на земельну діялнку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця.

ОСОБА_5 при житті виготовила
правовстановлюючі документи на
земельні ділянки, що стверджується
копіями державних актів на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 148903 та серії ЯА № 353375, які
зареєстровані в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю та право
постійного користування землею,
договорів оренди землі 24.05.2005 року за №
81 та № 81 відповідно, однак їх
оригінали були втрачені. Позивач не в
змозі отримати дублікати таких
державних актів, оскільки
законодавством України не визначену
механізму їх одержання, а тому не може
оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини, тобто з дня
смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК
України).На підставі викладеного за
позивачем слід визнати право власності
на спірні земельні ділянки.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 240,43
грн.

Відтак, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 196, 209,
212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 1,4249 га (рілля)
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Черепинської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області, кадастровий
номер :09:000:0123, та земельну ділянку
площею 0,3167 га (пасовища) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Кирданівської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області, кадастровий номер
:09:000:0123, які належали померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Овруцький районний
суд Житомирської області в Апеляційний
суд Житомирської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко