Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 лютого 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Єзерського Р.Б.

при секретарі -
Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
власністю,-

установив:

24.12 2012 року ОСОБА_1 звернулася з позовом,
в якому просила суд винести рішення про
усунення перешкод у користуванні
власністю та виселення з квартири
АДРЕСА_1, ОСОБА_2

В обґрунтування позову зазначила, що
вона, ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1 на підставі договору дарування
квартири від 06.12.2007 року реєстровий №
3- 3181 посвідченого державним нотаріусом
Третьої Львівської державної
нотаріальної контори Спільник З.В. У
вказаній квартирі без згоди позивачки
поселилася відповідачка по справі і не
бажає виселятися у добровільному
порядку, у зв'язку із чим позивачка
зверталася до Шевченківського РВ ЛМУ
у Львівській області, що не призвело до
виселення відповідачки з квартири
АДРЕСА_1. Виходячи із наведених
обставин, позивачка змушена
звернутися до суду за захистом своїх
прав та інтересів.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала, давши пояснення,
аналогічні викладеним у позовній
заяві. Просила позов задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_4 в
судовому засіданні позов підтримала,
давши пояснення, аналогічні викладеним
у позовній заяві. Просила позов
задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
проти задоволення позову заперечила,
зсилаючись на обставини, викладені у
запереченнях на позовну заяву. Просила
в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, з'ясувавши дійсні
обставини справи, дослідивши зібрані
по справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що в кінці 2006 року у квартиру АДРЕСА_1,
яка належала на праві приватної
власності ОСОБА_5 зі згоди останньої
вселилася відповідачка по справі
ОСОБА_2

06.12.2007 року за реєстровим № 3- 3181
державним нотаріусом Третьої
Львівської державної нотаріальної
контори Спільник З.В. було посвідчено
договір дарування квартири АДРЕСА_1.

Згідно вказаного договору ОСОБА_5, що є
рідною тіткою позивачки, подарувала, а
позивачка, ОСОБА_1 прийняла у дар
квартиру АДРЕСА_1, яка в цілому
складається з однієї кімнати житловою
площею 13,9 кв.м та кухні. Загальна площа
квартири становить 28,6 кв. м, до
квартири відноситься комора в підвалі
площею 1,6 кв.м.

Як вбачається із рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 11 грудня 2013 р. у справі за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа -
нотаріус Тртьої Львівської
держнотконтори Спільник З.В. про
визнання недійсним договору, договір
дарування квартири від 06.12.2007 року
реєстровий № 3- 3181 посвідчений
державним нотаріусом Третьої
Львівської державної нотаріальної
контори Спільник З.В. був посвідчений
на вираження волі дарувальника та є
дійсним.

У зв'язку із наведеним суд не бере до
уваги пояснень відповідачки з приводу
того, що оформлення договору дарування
вищевказаної квартири відбулося без
згоди власниці ОСОБА_6 та без її
відома.

Позивачка ОСОБА_1 згідно договору
дарування від 06.12.2007 року є власником
квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом.

Згідно ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 грн. власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка ОСОБА_2 проживає у
АДРЕСА_1 без згоди власника вказаної
квартири, ОСОБА_1 чим чинить останній
перешкоди в користуванні її власністю.

Виходячи із наведеного, суд приходить
до переконання, що позовні вимоги є
підставними та позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд, -

в и
р і ш и в:

позов задоволити.

Усунути перешкоди у користуванні
власністю ОСОБА_1 та виселити з
квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський