Справа №
"27" січня 2014 року
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючого судді
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Добропільського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Компанія»
«Вода Донбасу» в інтересах
Добропільського виробничого
водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за водопостачання та
05 листопада 2013 року КП «Компанія» «Вода
Донбасу» в інтересах Добропільського
виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства звернулось до
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області з позовною заявою
про стягнення заборгованості за
водопостачання та водовідведення з
відповідача ОСОБА_2 в розмірі 953,11 грн.
та судових витрат по сплаті судового
збору в сумі 229,40 грн.
В судовому засіданні представник
позивача, що діє на підставі
довіреності - Тихонова О.О., позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
пояснила, що відповідач не вносять
плату за послуги по водопостачанню та
водовідведенню, внаслідок чого у нього
утворилась заборгованість за період
01.09.2011 року по 01.10.2013 року в розмірі 953,11
грн. Проти заочного рішення не
Крім того, у судовому засіданні
представник позивача надала для
долучення до матеріалів справи копію
акту інвентаризаці від 22.01.2014р. та
претензію №1209 від 25.12.2013р., з доказами
її вручення відповідачеві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з"явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
Відповідно до ст. 224 ЦПК
України, суд, за згодою позивача,
вважає можливим ухвалити заочне
рішення.

З'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, суд дійшов висновку про
наявність підстав для часткового
задоволення позову з огляду на
наступне.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується: копією особового
рахунку; актом інвентаризації
споживачів багатоквартирного
житлового будинку №4/2965 від 22.01.2014р.,
складеного між представником КП
«Компанія» «Вода Донбасу» та
відповідачем - ОСОБА_2; претензією №1209
від 25.12.2013р., з доказами її вручення
відповідачеві за адресою АДРЕСА_1.

Як вказує позивач та не
спростовано відповідачем, останній
користується послугами позивача з
водопостачання та водовідведення, але
не сплачує їх, у зв'язку з чим у нього
утворилась заборгованість у розмірі
953,11 грн.

Згідно до ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифам.

Відповідно ч. 1 ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

На підставі викладеного,
враховуючи, що відповідач не надав суду
доказів сплати заборгованості та не
спростував її наявності, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача також слід стягнути судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
229,40 грн.

Керуючись ст. 5, 13, 88, 158, 209, 212-215, 217
ЦПК України, на підставі ст. 67, 68 ЖК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства
«Компанія» «Вода Донбасу» в інтересах
Добропільського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Комунального підприємства
«Компанія» «Вода Донбасу» в інтересах
Добропільського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства заборгованість за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення на ( р/р 9447 в ПАТ
Ощадбанк України ДОФ м. Донецька МФО
335106, . Одержувач платежу
ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» для
Добропільського ВУВКГ) в сумі
953грн.11коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Комунального підприємства
«Компанія» «Вода Донбасу» в інтересах
Добропільського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства заборгованість за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на р/р
1395 Добропільське безбалансове
відділення філіалу «Головне
управління ПАТ «Промінвестбанк» у
Донецькій області МФО 300012, .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення
відповідачем, якій не приймав участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя
Притуляк С.А.

27.01.2014