Провадження № 2/764/569/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Севастополя в складі:
головуючого - судді Фисюк О.І.
при секретарі - Цукановій Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Ремонтно-експлуатаційне
підприємство №22» Севастопольської
міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,
КП «Ремонтно-експлуатаційне
підприємство №22» звернулось до суду з
позовом до відповідачів, просить суд
стягнути з відповідачів у солідарному
порядку суму заборгованості по оплаті
послуг з обслуговування та ремонту
будинку в розмірі 3562 грн. 89 коп.
Вимоги мотивовані тим, що відповідач
ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем
квартири АДРЕСА_1, разом з нею також
проживають повнолітні члени її родини.
Відповідачі тривалий час не виконують
свої зобов'язання перед позивачем, не
вносять квартирну плату в розмірі,
встановленому законодавством,
внаслідок чого утворилась
Представник позивача у судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи сповіщена належно,
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, на заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.
У зв'язку з неявкою відповідачів у
судове засідання, враховуючи думку
представника позивача, у відповідності
зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд знаходить
можливим розглянути справу у
відсутності відповідачів та ухвалити
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить позов обґрунтованим та
підлягаючим задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1
знаходиться на балансі КП «РЕП №22» СМР.

Як встановлено судом відповідач ОСОБА_1
є основним квартиронаймачем квартири
АДРЕСА_1, разом з нею також проживають
повнолітні члени її родини - ОСОБА_2,
ОСОБА_3

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

Відповідно до Правил користування
приміщеннями в житлових будинках і
прибудинковими територіями,
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572
власник або наймач житлового
приміщення зобов'язаний вносити на
відповідний рахунок власника будинку
платню за його обслуговування і ремонт.

Згідно наданому позивачем розрахунку,
заборгованість відповідачів по
квартирній платні за період з
листопада 2010 року по жовтень 2013 року
складає 3562 грн. 89 коп., правильність і
достовірність представленого
розрахунку сумнівів у суду не викликає,
відповідачами не оскаржувався.

Враховуючи, що до даного часу зазначена
сума заборгованості у добровільному
порядку відповідачами сплачена не
була, то вона підлягає стягненню на
користь позивача у судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий
збір в сумі 229,40 грн. підлягає
відшкодуванню на користь позивача з
відповідачів у рівних частках - по 76,46
грн. з кожного.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64 ЖК
України, Правил користування
приміщеннями в житлових будинках і
прибудинковими територіями,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 08.10.1992 р. №572
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства
«Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№22» Севастопольської міської Ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Комунального
підприємства «Ремонтно-експлуатаційне
підприємство №22» Севастопольської
міської ради заборгованість по
квартирній платні у сумі 3562 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального підприємства
«Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№22» Севастопольської міської ради
судовий збір - по 76,46 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя
О.І. Фисюк