Черкаський районний суд Черкаської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2014 року
Черкаський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого-судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
Публічне акціонерне товариство
"Приватбанк" звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 09.06.2011
року відповідач отримав кредитну
картку «Універсальна». 29.04.2013 р.
відповідачу було переоформлено
кредитну картку на картку «Gold»
відповідно до тарифів якої відповідач
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом.
Свої зобов'язання за договором кредиту
позивач виконав в повному обсязі, а
відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконав. В зв'язку з
порушеннями зобов'язання за кредитним
договором відповідач станом на 31.08.2014
заборгованість за кредитом; 9226,10 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 100,00 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користуванням кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 1658,19 грн. - штраф
(процентна складова).
Наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення кредиту є
право позивача вимагати повернення
кредиту, відповідно до ч.2 ст.1050 та ч. 2
ст. 1054 ЦК України, позивач змушений був
звернутися до суду з даним позовом та
просив стягнути з відповідача
Представник позивача Кругляк Н.О. в
судове засідання не з'явився, однак
надіслав на адресу суду заяву в котрій
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити в повному обсязі та
слухати справу без його участі, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, згідно чинного
законодавства, що підтверджується
поштовими повідомленнями.
Відповідно ст.224 ЦПК України, суд
може ухвалити заочне рішення а
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
В судовому засіданні встановлені такі
обставини та відповідні
29.04.2013 р. відповідач отримав кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитним лімітом. Відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконав. В зв'язку з
порушеннями зобов'язання за кредитним
договором відповідач станом на 31.08.2014
заборгованість за кредитом; 9226,10 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 100,00 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користуванням кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 1658,19 грн. - штраф
(процентна складова).
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору,
одностороння відмова від узятих на
себе зобов'язань за загальним правилом
Суд оцінивши наявні у справі докази на
підставі свого внутрішнього
переконання та за критеріями їх
належності, допустимості і
достовірності, давши належну оцінку
доказів, приходить до висновку що
позовні вимоги позивача підлягають до
задоволення, оскільки позивач
зобов'язання за договором кредиту
виконав в повному обсязі, а відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконав. В зв'язку з
порушеннями зобов'язання за кредитними
договорами відповідач станом на 31.08.2014
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_3 на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати
пропорційно задоволенню позовних
На підставі вищевикладеного та
керуючись, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк"
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" судові
витрати, які складаються з судового
збору у сумі 353 гривні 22 копійки.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, заява
має бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через Черкаський
районний суд Черкаської області шляхом
подання апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: О. А. Смоляр