Справа № 386/19/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"17" лютого 2014 р. Голованівський районний
суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді:
Гут Ю.О.

при секретареві:
Фенюшиній Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Голованівськ справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною
заявою і вказав, що 18.02.2008 року Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уклали кредитний договір № 002-10036-180208
від 18.02.2008 року.

Відповідач станом на 31.10.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.

Відповідач був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 31.10.2013 року за
ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта» Кредитному
№ 002-10036-180208 від 18.02.2008 року рахується
заборгованість на загальну суму 4 566, 54
грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 0091
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 2 704, 57 грн. та
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, індентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 229 грн.40
коп .

В судове засідання представник
позивача не з»явився, однак при подачі
позову просив розглядати справу без
присутності представника позивача
Романченка А.С.. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, поштове повідомлення про
виклик його до суду повернулось до суду
із відміткою пошти про смерть адресата.

Згідно витягу ДРАЦС
реєстраційної служби Голованівського
РУЮ від 06.02.2014 року ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. До нотаріальних
контор Голованівського нотаріального
округу було направлено запити про
наявність відкриття спадкових справ
після смерті ОСОБА_1 Згідно відповіді
на запити - спадкові справи не
заводились після його смерті, про що
свідчить листи від 17.02.2014 року.

Приймаючи до уваги, що померла
фізична особа, яка була однією з сторін
у справі, а саме - відповідач, то суд у
відповідності до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України
закриває провадження у справі.

Позивачем доказів наявності
правонаступників після смерті
відповідача не надано.

За вказаних обставин, суд вважає, що
провадження у справі слід закрити у
зв'язку зі смертю відповідача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» у випадку закриття
провадження у справі сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду, а тому позивачу підлягає
поверненню судовий збір, сплачений ним
по даній справі.

Оригінал квитанції знаходиться в
матеріалах справи.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6
ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
закрити у зв»язку зі смертю
відповідача ..

Повернути Публічному Акціонерному
Товариству «Дельта Банк» суму коштів
на оплату судового збору в розмірі 229
грн. 40 коп. внесених на розрахунковий
рахунок 0111, код банку 823016,
отримувач УДКСУ в Голованівському
районі , банк одержувача: ГУ ДКСУ у
Кіровоградській області, код 37791599 по
платіжному дорученню: № 83986408 від
26.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 5 (п'яти днів) з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. О. Гут