Справа № 352/2093/13-ц
Провадження № 2/352/62/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді
Дузінкевича І.М.

секретаря
Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування
шкоди в результаті
дорожно-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач 26.07.2013 р. звернувся в суд з
позовом до відповідача про
відшкодування шкоди в результаті ДТП
та судових витрат. Свої позовні вимоги
обґрунтовував тим, що 24.08.2012року о
14год.30хв. відповідач ОСОБА_3,
перебуваючи у стані алкогольного
сп»яніння, керуючи автомобілем марки
«Фіат-Пунто» р.н. НОМЕР_1, рухаючись по
автодорозі між с. Золота Липа та с.
Новосілка Тлумацького району, не
справився з керуванням, виїхав на праве
узбіччя, де допустив наїзд на нерухомий
автомобіль марки «Рено-Логан» р.н.
НОМЕР_2, що належить йому, позивачу на
праві приватної власності. Внаслідок
цього обидва автомобіля зазнали
механічні пошкодження. За фактом даної
ДТП СВ Тлумацького РВ УМВС 02.09.2012р.
порушено кримінальну справу щодо
ОСОБА_3 за ознаками злочину,
передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та
вироком Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від
12.03.2013року останнього визнано винним у
вчиненні даного злочину. Розмір
спричинених йому збитків, відповідно
до звітів про оцінку вартості
матеріального збитку становить
81971,02грн. Крім того, йому спричинена
моральна шкода, яка полягає у душевних
стражданнях, порушенні нормальних
життєвих зв»язків, оскільки автомобіль
для нього та його сім»ї був єдиним
засобом пересування, так як він,
позивач, являється інвалідом третьої
групи та не може пересуватись у
громадському транспорті, Внаслідок
фізичних та психоемоційних
навантажень він 05.11.2012р. був
госпіталізований в Івано-Франківській
кардіологічний диспансер. Просив
стягнути з відповідача 81971,02грн.
спричиненої матеріальної шкоди, 15000грн.
моральної шкоди, 300 грн. витрат на
забезпечення оплати оцінки вартості
матеріального збитку, 680грн. за
забезпечення оплати доставлення
евакуатором пошкодженого автомобіля,
3200грн. витрат на юридичну допомогу.

14 жовтня 2013року позивач подав заяву про
зменшення позовних вимог в частині
відшкодування матеріальної шкоди,
зокрема просив стягнути з відповідача
32965,02грн.

Позивач в судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява у якій просив
розгляд справи проводити у його
відсутності, позов підтримав, просив
його задовольнити.

Відповідач повторно в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду повідомлений
належним чином, від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, у
зв'язку з чим суд ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Встановлено, що 24.08.2012року о
14год.30хв. відповідач ОСОБА_3,
перебуваючи у стані алкогольного
сп»яніння, керуючи автомобілем марки
«Фіат-Пунто» р.н. НОМЕР_1, рухаючись по
автодорозі між с. Золота Липа та с.
Новосілка Тлумацького району, не
справився з керуванням, виїхав на праве
узбіччя, де допустив наїзд на нерухомий
автомобіль марки «Рено-Логан» р.н.
НОМЕР_2, що належить позивачу ОСОБА_2 на
праві приватної власності, внаслідок
чого автомобіль зазнав механічних
пошкоджень.

Згідно вироку Тлумацького
районного суду Івано-Франківської
області від 12.03.2013року відповідача було
визнано винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.286 КК України(а.с.4-7).

З врахуванням того, що страховою
компанією «Еталон» позивачу виплачено
страхове відшкодування на суму 49006грн.,
то внаслідок ДТП позивачу спричинено
матеріальну шкоду на загальну суму
33945,02грн., що складається з 32965,02грн.
вартості пошкодженого автомобіля,
відповідно до звіту про оцінку
вартості матеріального збитку,
завданого власнику колісного
транспортного засобу №44/08/12 від
31.08.2012року(а.с.12-18), 300грн. витрат на
забезпечення оплати оцінки вартості
матеріального збитку(а.с.10), 680грн.
витрат за послуги евакуатора(а.с.11).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Згідно ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у
кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов»язкові для суду,
що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено вирок або
постанову суду, з питань мали місце ці
дії та чи вчинені вони цією особою.

Неправомірними діями відповідача
позивачу також спричинено моральну
шкоду, яка полягає у перенесеному
нервовому стресі, душевних стражданнях
у зв'язку з пошкодженням автомобіля,
яким він не може користуватися
тривалий час, що порушило звичний ритм
його життя. Суд вважає, що спричинену
позивачу моральну шкоду слід оцінити у
2000 грн.

Таким чином, з відповідача у користь
позивача слід стягнути 33945,02 грн. на
відшкодування матеріальної шкоди, 2000
грн. на відшкодування моральної шкоди
та 3200грн. понесених ним витрат на
правову допомогу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_3 також слід стягнути
на користь держави судові витрати по
справі.

На підставі наведеного, відповідно до
вимог ст.ст. 23, 386, 1166-1168, 1188,1201 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
у користь ОСОБА_2 33945(тридцять три
тисячі дев»ятсот сорок п»ять)грн.02грн.
на відшкодування матеріальної шкоди,
2000(дві тисячі)грн. на відшкодування
моральної шкоди, 3200(три тисячі
двісті)грн.. витрат на правову допомогу,
а всього 39145(тридцять дев»ять тисяч сто
сорок п»ять)грн.. 02коп.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави
339(триста тридцять дев»ять)грн. 45коп.
судового збору за позовну вимогу
матеріального характеру, 243(двісті
сорок три)грн..60коп. за вимогу про
стягнення моральної шкоди, а всього
583(п»ятсот вісімдесят три)грн..05коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Тисменицьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд.

Головуючий
І.М.Дузінкевич