Справа № 314/5054/13-ц
Провадження № 2/314/139/2014
Вільнянський районний суд Запорізької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вільнянську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
Позивач звернувся до суду з
вищезазначеною позовною заявою,
посилаючись на те, що 16.11.2011 року вона
уклала шлюб з відповідачем, який
зареєстрований у Жовтневому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького обласного управління
юстиції, актовий запис № 369. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину,
доньку ОСОБА_3, що народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка проживає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. З кінця 2012 року сторони
разом не проживають, спільне
господарство не ведуть. Відновленню
сім»я не підлягає. Донька по
домовленості між позивачем та
відповідачем залишається проживати з
позивачем. Шлюб перший, аліменти
відповідач нікому не платить. Прохає
розірвати шлюб, стягнути аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини від усіх видів доходу,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з 20.09.2013р.
до досягнення її повноліття. Стягнути з
відповідача аліменти на утримання
позивачки до досягнення дитиною
3-річного віку у розмірі ? частини від
В судовому засіданні позивач
наполягає на позовних вимогах в
повному обсязі, відповідач позов
визнав частково, посилаючись на
Проти розірвання шлюбу не заперечує,
проти стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі ?
частки доходу не заперечує. На даний
час з вересня 2013 року добровільно
сплачує аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, що підтвердив довідкою з місця
роботи. Проти стягнення аліментів на
утримання позивачки до досягнення
дитиною 3-річного віку у розмірі ?
частини від усіх видів доходу
заперечує, привівши доводи, що він є
інвалідом 3 групи, його заробітна
платня після сплати податків становить
2500 гривен на місяць. У разі
постановленні рішення суду про
стягнення з нього половини його
доходів, в нього буде залишатися
мінімальна заробітні платня, з якої він
повинен сплачувати також і комунальні
послуги, а також витрачатися на ліки.
Вивчивши матеріали справи,
заслухавши позивача та відповідача,
суд вважає, позовні вимоги є
обґрунтованими частково і такими, що
підлягають задоволенню частково з
16.11.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
уклали шлюб, який зареєстрований у
Жовтневому відділі реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 369. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, що
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка проживає
разом з позивачем та знаходиться на її
утриманні. З кінця 2012 року сторони
разом не проживають, спільне
господарство не ведуть. Відновленню
сім»я не підлягає. Донька по
домовленості між позивачем та
відповідачем залишається проживати з
позивачем. Шлюб перший, аліменти
відповідач нікому не платить.
Згідно ст. 85 ч.4 СК України
передбачає, що право на утримання має
дружина з якою проживає дитина,
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу. При
стягненні з мене ? частки всіх видів
доходів призведе, до суттєвого
погіршення життя відповідача.
Відповідач матеріально допомогає
позивачу, купує дитячі речі, продукти
харчування, памперси, тощо. Позивачка
проти цього факту не заперечує.
Крім того, відповідач добровільно
перераховує 14 частину доходів через
бухгалтерію підприємства, на утримання
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181, 182,183, 191
Сімейного Кодексу України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 листопада 2011 року у
Жовтневому відділі реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 369.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від
усіх видів доходу, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з 20.09. 2013р. до досягнення її
Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір за розірвання шлюбу у
розмірі 114 грн. 71 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя :
Т. Д. Беспалько

13.02.2014