Справа № 438/2032/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2014 року Бориславський
міський суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді Слиша А.Т.,

при секретарі Слєпченко Н.С.,

за участі представника заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориславі справу за
заявою ОСОБА_3, зацікавленої особи
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_3- ОСОБА_1
звернулась в суд із заявою до
зацікавленої особу ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, який зареєстровано 23
серпня 2000 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Бориславського міського управління
юстиції Львівської області, актовий
запис №129. Заяву мотивує тим, що шлюбні
відносини між ними не склалися, відразу
після укладення шлюбу заявник залишив
дружину, проживає у Росії, де на
теперішній час відбуває покарання у
виді позбавлення волі. Просить суд їх з
відповідачкою шлюб розірвати.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1, яка діє на підставі
довіреності заявлені вимоги
підтримала, просить задовольнити в
повному обсязі, надавши суду пояснення,
аналогічні викладеним у позовній
заяві, настоює на розлученні. Додатково
пояснила, що її брат з вересня 2003 року
проживає в Росії, у 2011 році був
засуджений до 5 років позбавлення волі.
У теперішній час відбуває міру
покарання.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснила, що вона заперечує
проти розірвання шлюбу. Пояснила, що
після реєстрації шлюбу 23 серпня 2000
року, заявник 3 вересня 2003 року
повернувся в Росію. На протязі 3-4 років
вона спілкувалась із заявником по
телефону, а також листувались. З серпня
2005 року взагалі перестали
спілкуватись.

Заслухавши представника заявника та
зацікавленої особи, дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що заяву слід задовольнити з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у
порядку окремого провадження
розглядаються також справи про
розірвання шлюбу за заявою будь-кого з
подружжя, якщо один з нього засуджений
до позбавлення волі.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що
шлюб був зареєстрований між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 23 серпня 2000 року.

Судом встановлено, що з 3 вересня 2003
року подружжя не веде спільного
господарства, не підтримує
шлюбно-сімейних відносин, проживають
окремо, заявник ОСОБА_3 був засуджений
до 5 років позбавлення волі та відбуває
міру покарання. Даний факт визнаний
обома сторонами і в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, як обставина, визнані
сторонами, які беруть участь у справі,
не підлягають доказуванню.

У відповідності до вимог ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше подружнє
життя суперечило б інтересам одного з
них.

В судовому засіданні встановлено, що
шлюб існує формально, сторони не
підтримують подружніх стосунків з
вересня 2003 року, спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо, примирення та збереження їх
сім'ї є неможливим. Вказані обставини
стверджуються матеріалами справи. З
огляду на вищенаведене, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому шлюб між ними слід
розірвати.

Керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209,
212-215, ч. 3 ст. 234 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
зареєстрований 23 серпня 2000 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Бориславського
міського управління юстиції
Львівської області, актовий запис №129.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
Слиш А.Т.