ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/229/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

"03" березня 2014 р.
смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду
Дніпропетровської області
Соловйов І.М., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Петриківської селищної
ради Петриківського районну
Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку, -

Встановив:

26.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом Петриківської селищної ради
Петриківського районну
Дніпропетровської області, яким
просить визнати рішення відповідача
№683-31/VI від 05.02.2014 року про відмову в
передачі земельної ділянки у власність
недійсним; та визнати право на земельну
ділянку розміром 0,25 га, яка розташована
по АДРЕСА_1, призначена для ведення
сільського господарського виробництва
та зобов'язати відповідача передати
земельну ділянку у власність позивача.

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Виходячи з положень Кодексу
адміністративного судочинства України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім тих, для яких законом
установлено інший порядок судового
вирішення (ч.2 ст. 4).

Справа адміністративної юрисдикції -
це переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, у тому числі на
виконання делегованих повноважень (п.1
ч.1 ст.3).

Статтею 17 ч.2 п. 1 КАС України зазначено,
що юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Заявником однією з позовних вимог
зазначено вимогу про визнання рішення
Петриківської селищної ради
Петриківського районну
Дніпропетровської області №683-31/VI від
05.02.2014 року про відмову в передачі
земельної ділянки у власність
недійсним.

З огляду на те, що вказане рішення
прийняте в межах виконання органом
місцевого самоврядування владних
управлінських функцій щодо
розпорядження землею в межах
населеному пункту, спір в даній частині
лежить в площині публічно правових
відносин, а тому підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

За таких обставин, суд згідно п. 1 ч.2 ст.
122 ЦПК України відмовляє у відкритті
провадження у справі в частині
визнання рішення Петриківської
селищної ради Петриківського районну
Дніпропетровської області №683-31/VI від
05.02.2014 року про відмову в передачі
земельної ділянки у власність
недійсним, оскільки дана вимога не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 Цивільного
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Петриківської селищної ради
Петриківського районну
Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в частині визнання рішення
Петриківської селищної ради
Петриківського районну
Дніпропетровської області №683-31/VI від
05.02.2014 року про відмову в передачі
земельної ділянки у власність
недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Петриківський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя(підпис)І. М. Соловйов З
ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя
І.М. Соловйов