У х в а л а

іменем України

06 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Лесько А.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,
який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення
Апеляційного суду м. Києва від 05 грудня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
договору позики таким, що не укладався,

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду
м. Києві від 29 серпня 2012 року позов
ОСОБА_4 задоволено, стягнуто на його
користь з ОСОБА_3 суму позики у розмірі 2
391 000 грн., 3% річних у сумі 195 751 грн. 86 коп.,
інфляційні втрати у сумі 736 428 грн. У
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3
відмовлено. Вирішено питання про
судові витрати.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
05 грудня 2013 року рішення суду першої
інстанції у частині стягнення
інфляційних втрат у сумі 736 428 грн.
скасовано та ухвалено у цій частині
нове рішення про відмову в задоволенні
вказаних позовних вимог. У частині
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
суми боргу та 3% річних рішення
Подільського районного суду м.
Києва від 29 серпня 2012 року змінено,
стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
суму боргу у розмірі 2 391 000 грн., 3% річних
у розмірі 195 751 грн. 86 коп.,
судовий збір у розмірі 1700 грн., а всього
на загальну суму 2 588 451 грн. 86 коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, який діє в
інтересах ОСОБА_3, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить
скасувати зазначене судове рішення та
ухвалити нове, яким у задоволенні
позову відмовлено.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановленні в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваного судового рішення не
дають підстав для висновку, що судом
при розгляді справи були допущені
порушення норм матеріального чи
процесуального права, які відповідно
до ст. ст. 338 - 341 ЦПК України є
підставами для скасування судового
рішення.

На підставі наведеного та керуючись
пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК
України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на
рішення Апеляційного суду м. Києва від
05 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
договору позики таким, що не укладався.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
А.О. Лесько