Справа № 6/489/58/2014
УХВАЛА

13.02.2014 р.
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву АТ
"Банк "Фінанси та Кредит" про
виправлення описки в рішенні суду та у
виконавчому листі по справі за позовом
ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2014 р. АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
звернулось до суду з заявою про
виправлення описки в рішенні суду та
виконавчому листі. Свої вимоги
мотивували тим, що Ленінським районним
судом м. Миколаєва 28.04.2010 р. було
постановлено Рішення по справі за
позовом ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості. Також 28.05.2010 р. по даній
справі було видано виконавчі листи.
Однак судом помилково у всьому тексті
рішення та у виконавчому листі
невірно зазначено прізвище одного з
відповідачів як «ОСОБА_1» замість
вірного «ОСОБА_1», що є підставою для
виправлення описки.

Справа призначена до розгляду в
судовому засіданні.

В судове засідання сторони не
з'явились, повідомлялись судом
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
встанови наступне.

28.04.2010 р. Ленінським районним судом м.
Миколаєва було постановлено рішення по
справі за позовом ВАТ "Банк "Фінанси та
Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості. 28.05.2010 р.
Ленінським районним судом м. Миколаєва
було видано виконавчі листи по
зазначеній справі.

Однак судом помилково у всьому тексті
рішення та у виконавчому листі
невірно зазначено прізвище одного з
відповідачів як «ОСОБА_1» замість
вірного «ОСОБА_1».

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Згідно
ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що вказані обставини
свідчать про наявність описок в тексті
рішення суду та виконавчого листа, які
підлягають виправленню за правилами
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до Рішення
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 28.04.2010 р. по справі №
2-1446/2010 за позовом ВАТ "Банк "Фінанси та
Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Змінити у вступній, описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення прізвище одного з
відповідачів з «ОСОБА_1» на вірне
«ОСОБА_1».

Внести виправлення до виконавчого
листа, виданого Ленінським районним
судом м. Миколаєва 28.05.2010 р. по справі №
2-1446/2010 за позовом ВАТ "Банк "Фінанси та
Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Змінити у виконавчому листі прізвище
боржника з «ОСОБА_1» на вірне «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: