У х в а л а

іменем україни

06 лютого 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Колодійчука В.М.,
Висоцької В.С., Гримич М.К.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про розірвання договору
довічного утримання (догляду) та
визнання права власності, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
апеляційного суду Вінницької області
від 29 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до
суду із вказаним позовом, у якому
просила ухвалити судове рішення яким
розірвати укладений між нею та
відповідачем договір довічного
утримання (догляду), визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
яка була відчужена за даним договором,
посилаючись на те, що 09 червня 2010
року між нею та ОСОБА_5 був укладений
договір довічного утримання (догляду),
посвідчений приватним нотаріусом
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_6, згідно якого ОСОБА_5, як
набувач, взяла на себе зобов'язання
утримувати (доглядати) ОСОБА_4,
забезпечуючи довічне проживання у
відчужуваній квартирі, щомісячно
надавати грошову допомогу в розмірі 500
грн, забезпечувати продуктами
харчування, надавати медичну допомогу
тощо.

ОСОБА_4 вважає, що ОСОБА_5 умови договору
належним чином не виконує, а тому
посилаючись на вимоги ст. ст. 775, 776 ЦК
України, просила задовольнити заявлені
позовні вимоги.

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 03 жовтня 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Розірвано договір довічного утримання
(догляду), укладений між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 09 червня 2010 року та посвідчений
приватним нотаріусом Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_6 у
зв'язку з неналежним виконанням
набувачем обов'язків за договором.
Визнано за ОСОБА_4 право власності на
квартиру АДРЕСА_1. Вирішено питання про
відшкодування судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Вінницької
області від 29 листопада 2013 року
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 03 жовтня
2013 року скасовано та ухвалено нове
судове рішення про відмову в позові.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати оскаржуване судове рішення
суду апеляційної інстанції та залишити
в силі рішення суду першої інстанції,
посилаючись на порушення апеляційним
судом норм процесуального права та
неправильне застосування норм
матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
в межах касаційної скарги правильність
застосування судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне
застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції під час
розгляду справи в касаційному порядку
перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції виходив з їх
доведеності та обґрунтованості.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції та ухвалюючи у справі нове
рішення про відмову в позові, суд
апеляційної інстанції виходив з
відсутності правових підстав для
задоволення позовних вимог ОСОБА_4 та
зазначив, що суд першої інстанції
неповно з'ясував обставини справи, а
встановлені висновки суду не
відповідають обставинам справи які
були встановлені під час апеляційного
розгляду справи.

Матеріали справи та доводи касаційної
скарги не свідчать про порушення
апеляційним судом норм процесуального
права та неправильне застосування норм
матеріального права, тому колегія
суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Вінницької
області від 29 листопада 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Колодійчук В.М., Висоцька В. С.,
Гримич М.К.