Справа № 456/3710/14-ц
Провадження № 2/456/1838/2014
РІШЕННЯ

іменем України

14 листопада 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Івасів А.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд

Встановив:

15.09.2014 р. в суд поступила позовна
заява ОСОБА_1, яка просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у в розмірі 1/4 частини з
усіх видів доходів з тих підстав, що
жодного утримання на дитину не дає.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на викладені в заяві
обставини, що 30 вересня 2006 року вона з
відповідачем зареєструвала шлюб, від
спільного проживання в них народився
син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 З відповідачем
шлюб розірвано 11 березня 2013 року,
спільно не проживають, добровільно
утримання на дитину не надає, він є
молодим та здоровим, не має інших
утриманців та аліментних зобов'язань,
може працювати та утримувати їхню
неповнолітню дитину. Просить позовні
вимоги задовольнити.

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала та пояснила, що вона
з відповідачем перебувала у шлюбіз
30.09.2006 року, від спільного проживання
мають єдиного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем
розірвала 11 березня 2013 року. Дитина
проживає разом зі нею та знаходиться на
її утриманні. Відповідач проживає
окремо від сім'ї та жодного утримання
не надає. Її одній важко утримувати
сім'ю просить позовні вимоги
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 двічі
належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи на 15.10.2014 року та
14.11.2014 року рекомендованим з врученням,
крім того, відповідач по мобільному
телефону повідомив, що позовні вимоги
визнав та пояснив, що в даний час
перебуває в Польщі, повернеться перед
новим роком, а тому просив позов
задовольнити на молодшого сина, дійсно
з січня 2013 року спільно з позивачкою не
проживає, добровільно утримання не
надавав. Не заперечує на стягнення
аліментів в розмірі 1/4 частини з його
доходів.

Поясненнями сторін, дослідженими
доказами доведено, що позовні вимоги
підставні, підлягають до задоволення.
Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 30.09.2006 року, від спільного
проживання мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком являється
відповідач по справі ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини. а.с. 4.

На підставі рішення Стрийського
міськрайонного суду шлюб між сторонами
по ініціативі позивачки розірвано 11
березня 2013 року. а.с. 3. Відповідач
телефоном вимог не заперечив, про
стягнення з нього 1/4 частини зі всіх
видів доходів, інших аліментних
платежів не платить. А тому суд
задовольняє позовні вимоги повність.

Керуючись ст.ст. 10, 60,169 ч.4, 212, 215
ЦПК України і на підставі ст. 180-182 СК
України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя в
АДРЕСА_1, не працює в розмірі 1/4 (одної
четвертої) частини зі всіх видів
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в користь матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 15 вересня 2014 року та в доход
держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору і виконувати негайно в
межах стягнення за місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів шляхом подачі апеляції,
а відсутньою стороною в той же строк з
часу отримання копії даного рішення,
шляхом подачі заяви в порядку
передбаченому ст.. 226 ЦПК України.

Головуючий-суддя В. М. Пак