Суддя Сітало А. К.
Справа № 644/ 1707 /14-ц
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2014 року
м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова - Сітало А. К.
розглянувши позовну заяву
Комунального підприємства
«Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з вказаною позовною заявою, в якій
просить стягнути з відповідачів на
користь КП «Харківводоканал»
заборгованість за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення в сумі 585 грн. 69 коп., з
яких: за надані послуги з
централізованого водопостачання за
період з 01.01.1999 року по 31.01.2014 року у
розмірі 577 грн. 68 коп., за надані послуги
з централізованого водовідведення за
період з 01.01.2014 року по 31.01.2014 року у
розмірі 7 грн. 24 коп., індекс інфляції - 0,
28 грн., 3 % річних від простроченої суми -
0,49 грн.

Крім того, представник позивача
просить зарахувати судовий збір, який
був сплачений позивачем у наказному
провадженні при поданні позовної
заяви, від решти сплати судового збору
звільнити, та стягнути з відповідачів
на користь позивача витрати по сплаті
судового збору в розмірі 114,70 грн.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані
до неї матеріали, приходить до висновку
про залишення заяви без руху, оскільки
вона подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119
ЦПК України, а саме: судовий збір за
подання позовної заяви сплачено не в
повному обсязі, що передбачено ст. 4 ЗУ
«Про судовий збір», зі змінами та
доповненнями на 01.01.2014 рік та ЗУ «Про
Державний бюджет на 2014 рік», відповідно
до якого судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у розмірі 1218, 00 грн.,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

До позовних заяв майнового характеру
ставка судового збору встановлюється -
1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
що дорівнює - 243,60 грн. та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
що дорівнює - 3654,00 грн.

Посилання представника позивача про
сплату судового збору за подання заяви
про видачу судового наказу в розмірі
114,70 грн. не підтверджуються
матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд
позбавлений можливості в разі
задоволення позову стягнути на користь
позивача сплачену суму судового збору
в розмірі 114,70 грн.

Крім того, клопотання представника
відповідача про часткове звільнення
від сплати судового збору за подання
позовної заяви не підлягає
задоволенню, оскільки представником
позивача не надано обґрунтованих
доказів щодо тяжкого матеріального
стану позивача.

Враховуючи вищевикладене, на виконання
ухвали про залишення позову без руху,
позивачу необхідно надати
документально підтверджені докази
щодо сплати судового збору за подання
заяви про видачу судового наказу в
розмірі 114,70 грн. та доплатити судовий
збір за подання позовної заяви в
розмірі 128,90 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119-120 цього Кодексу залишає
заяву без руху з наданням строку для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального
підприємства «Харківводоканал» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунення зазначених в ухвалі
недоліків, а саме: доплатити судовий
збір за подання позовної заяви у
розмірі 128 грн. 90 коп. відповідно до ст. 4
ЗУ «Про судовий збір», протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення лише
щодо визначення розміру судових
витрат.

Суддя:
А. К. Сітало