Справа № 710/2311/14-ц
провадження № 2/710/1051/2014
24.11.2014 р. Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді:
за участю секретаря:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
09 вересня 2008 року сторони
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції у
Черкаській області, актовий запис №106.
Від шлюбу сторони дітей не мають. У
вересні 2009 року сторони припинили
шлюбні відносини і проживають окремо,
ніяких відносин не підтримують.
Причина розпаду сім'ї - взаємні
непорозуміння, різні погляди на життя.
Подальше спільне проживання з
відповідачем позивачка вважає
неможливим, в зв'язку з чим звернулася в
суд з даним позовом. Заявлені вимоги
позивачка підтримала, просила справу
розглянути без її участі, про що
повідомила письмово.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, про час та місце
слухання справи був належно
повідомлений, що підтверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштового відправлення від
07.11.2014 р. та від 20.11.2014 р., тому суд,
враховуючи матеріали і обставини
справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України,
вважає за можливе вирішити спір без
участі відповідача, провівши заочний
розгляд справи.
Вивчивши письмові матеріали справи,
судом встановлено, що 09 вересня 2008 року
сторони зареєстрували шлюб у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Шполянського районного управління
юстиції у Черкаській області, актовий
запис №106. Від шлюбу сторони дітей не
мають. У вересні 2009 року сторони шлюбні
відносини припинили, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо, ніяких відносин не підтримують,
миритися не бажають.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивачка не має наміру
зберігати шлюб.

Приймаючи до уваги доводи позивачки,
викладені в позовній заяві, суд вважає,
що сім'я повністю розпалася, шлюб існує
формально, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечитиме інтересам подружжя, що
має істотне значення, внаслідок чого
позов підлягає задоволенню, шлюб
необхідно розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112
СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 09 вересня 2008 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Шполянського районного управління
юстиції у Черкаській області, актовий
запис №106 - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити дівоче «ОСОБА_1».

Відповідач вправі подати до
Шполянського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання скарги
про його апеляційне оскарження.

Суддя
В.М.
Кравчук