Справа № 765/4838/13-ц
Категорія № 40
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014 р. Нахімовський районний суд м.
Севастополя в складі :

головуючого судді Єзерського П.О.

при секретарі - Мінакової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визначення порядку користування
квартирою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним
позовом, в якому просить визначити
порядок користування квартирою
АДРЕСА_1, виділив їй жилу кімнату 8,
площею 17,8 кв.м., вбудовану шафу 5,
площею 0,9 кв.м., а відповідачу
виділити жилу кімнату 6, площею 15,6
кв.м. та жилу кімнату 7, площею 17,2
кв.м., а інші приміщення залишити в
загальному користуванні
співвласників квартири.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала.

Відповідач з позовом не згоден,
посилаючись на стан здоров'я.

З матеріалів справи вбачається, що
виниклі між сторонами правовідносини
регулюються главою 26 ЦК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 є власниками квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 73,90 кв.м. і
жилою 50,6 кв.м. і кожному із них
належить по ? частки квартири.

Всі три кімнати займає відповідач.
Позивачка проживає в м. Севастополі
за іншою адресою. Оскільки між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникають суперечки
про порядок користування жилими
кімнатами і підсобними приміщеннями,
відповідач став перешкоджати
позивачу в проживанні в спірній
квартирі.

Згідно ч. 2 ст. 358 ЦК України,
співвласники можуть домовитися про
порядок володіння та користування
майном, що є їхньою спільною
частковою власністю.

Частина 3 цієї статті передбачає, що
кожен із співвласників має право на
надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності.

Як встановив суд, ОСОБА_1 є власником
1/2 частки спірної квартири. На її
частку ( ? ) припадає 25,3 кв.м. жилої
площі. Такої кімнати в квартирі не
має. В квартирі є жила кімната
площею 17,8 кв.м., що на 7,5 кв.м. менш
той, що припадає на її частку.

Викладене підтверджується копіями
довідки БТІ, планом квартири.

Позивачка просить виділити їй у
користування кімнату 8, площею 17,8
кв.м., оскільки вона не є суміжною і
не порушує права відповідача, а
також вбудовану шафу 5, площею 0,9
кв.м., а відповідачу виділити у
користування жилі кімнати 15,6 кв.м.,
17,2 кв.м., а інші приміщення залишити
в загальному користуванні.

Що стосується вбудованої шафи 5,
площею 0,9 кв.м., то суд вважає
виділити її в особисте користування
ОСОБА_1

При прийнятті такого рішення суд
виходив не тільки з невеликого
розміру шафи - 0,9 кв.м., а і ті
обставини, що на частку позивача у
квартирі припадає 25,3 кв.м. жилої
площі. ОСОБА_1 виділена саме кімната
площею 17,8 кв.м.

Крім того, розмір такої шафи не може
задовольнити потреби одночасно двох
власників, між якими складися
неприязнені відносини.

Таким чином, суд визначає порядок
користування квартирою та виділяє в
користування сторін ті приміщення,
які просить позивачка.

Посилання відповідача на стан
здоров'я, на хворобу, то на його
частку виділено більше житлової
площі ніж йому припадає.

2

При таких обставинах, суд вважає що
позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов задоволений, судові
витрати по справі - судовий збір в
сумі 114 гривень 70 копійок, підлягають
стягнуті з відповідача на користь
позивачки.

На підставі ст. 358 ЦК України,
керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити порядок користування в
квартирою АДРЕСА_1.

Виділити в користування ОСОБА_1 жилу
кімнату 8, площею 17,8 кв.м. і вбудовану
шафу 5, площею 0,9 кв.м.

Виділити в користування ОСОБА_2 жилу
кімнату 6, площею 15,6 кв.м. і жилу
кімнату 7, площею 17,2 кв.м.

Коридор 1, площею 10,7 кв.м., кухню 4,
площею 7,6 кв.м., туалет 3, площею 1,2
кв.м., ванну кімнату 2, площею 2,9 кв.м.,
залишити в загальному користуванні.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у
сумі 114 гривень 70 копійок на користь
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду м.
Севастополя, через Нахімовський
райсуд м. Севастополя. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя
Єзерський
П.О.