Справа № 588/108/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 р. Тростянецький районний
суд Сумської області

в складі: головуючого -судді
Шевченко В.С.,

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Тростянець Сумської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Жигайлівська
сільська рада Тростянецького району
Сумської області про встановлення
факту проживання із спадкодавцем на
час його смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з
вищезазначеною заявою, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її матір
ОСОБА_2, після смерті якої залишилася
спадщина, в яку увійшли в т.ч. земельні
ділянки на 9 з яких на ім'я померлої були
видані державні акти та одна земельна
частка (пай), право власності на яку
підтверджено сертифікатом та які
знаходяться на території
Жигайлівської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області. При житті померла заповіту не
складала.

На даний час заявник бажає оформити
право на спадкування спадщини після
смерті матері, але не може це зробити,
оскільки відсутнє офіційне
підтвердження факту її проживання із
спадкодавцем на час його смерті, що і
стало підставою для звернення до суду
із даною заявою, в якій заявник просить
встановити факт, що вона постійно
проживала на час відкриття спадщини
разом із спадкодавцем - її матір'ю
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в
с.Жигайлівка Тростянецького району
Сумської області.

В судовому засіданні заявник вимоги
підтримала, просила задовольнити
заяву, при цьому пояснила, що вона з
вересня 2007 року проживала разом з
матір'ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, в будинку
матері, хоча була офіційно
зареєстрована за адресою її свекрухи
по АДРЕСА_1. Крім матері в будинку по
АДРЕСА_2 ніхто не був зареєстрований та
не проживав. Через свій похилий вік,
незадовільний стан здоров'я, матір
вимагала догляду за собою, який вона їй
надавала. Це тривало починаючи з
вересня 2007 року і аж до її смерті. Від
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті матері, вона не
відмовлялася, але заяви в нотконтору
про прийняття спадщини не подавала, так
як вважала, що прийняла спадщину шляхом
фактичного проживання із спадкодавцем.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, від
сільського голови Жигайлівської
сільради Тростянецького району
Сумської області до суду надійшла
заява, згідно якої сільський голова
просить розглядати справу без участі
представника сільради, вимоги заявника
підтримує, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
представника заінтересованої особи, на
підставі матеріалів, які є в справі.

Суд, вислухавши заявника, свідків,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що заявник народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Жигайлівка
Тростянецького району Сумської област,
що підтверджується копією свідоцтва
про її народження (а.с.7), згідно якого її
матір'ю була ОСОБА_2.

Після укладення шлюбу з ОСОБА_3
заявник дівоче прізвище "ОСОБА_1"
змінила на "ОСОБА_1", що підтверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу
(а.с.8).

Як вбачається з довідки Жигайлівської
сільради Тростянецького району
Сумської області за №10 від 20.01.2014 року
станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 була
зареєстрована в АДРЕСА_1, а фактично
проживала АДРЕСА_2 (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати заявника - ОСОБА_2
померла, що підтверджується копією
свідоцтва про її смерть (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася
спадщина, а саме земельні ділянки
сільськогосподарського призначення,
які розташовані на території
Жигайлівської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області (а.с.13-21).

На момент смерті померла ОСОБА_2 була
зареєстрована в АДРЕСА_2 та разом з нею
зареєстрованих членів сім'ї не було;
спадкоємицею за законом є донька
-ОСОБА_1; заповіт від імені померлої не
складався, що підтверджується копією
довідки Жигайлівської сільради
Тростянецького району Сумської
області за №23 від 21.01.2014 року (а.с.23).

Згідно довідки нотаріуса
Тростянецької держнотконтори Сумської
області за №403/01-16 від 06.02.2014 року після
смерті ОСОБА_2 спадкова справа не
заводилася (а.с.38).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Як пояснила заявник в судовому
засіданні, вона від прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті матері, не
відмовлялася, але заяви в нотконтору
про прийняття спадщини не подавала, так
як вважала, що прийняла спадщину шляхом
фактичного проживання із спадкодавцем.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому
засіданні підтвердили факт того, що
дійсно заявник проживала разом зі
своєю матір'ю ОСОБА_2 однією сім'єю з
вересня 2007 року, оскільки померла мала
похилий віку, незадовільний стан
здоров'я та потребувала догляду, який
ОСОБА_1 надавала померлій матері.

При таких обставинах справи,
враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що вимоги
заявника обгрунтовані та підлягають
задоволенню, так як було встановлено,
що дійсно заявник постійно проживала
на момент відкриття спадщини разом із
спадкодавцем ОСОБА_2, що частково
підтверджується документами та що
підтвердили свідки в судовому
засіданні.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,256,259 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Жигайлівська сільська рада
Тростянецького району Сумської
області про встановлення факту
проживання із спадкодавцем на час його
смерті задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала на час
відкриття спадщини разом із
спадкодавцем - її матір'ю ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Жигайлівка
Тростянецького району Сумської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення, а заінтересованої особи
в цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя