УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-344/11

2-зз/330/1/14

"17" лютого 2014 р. смт.Якимівка
Запорізької області

Суд Якимівського районного суду
Запорізької області у відкритому
судовому засіданні у складу суду :
Головуючий: суддя Маврешко В.В.,при
секретарі: Кириловой Д.О., розглянувши
заяву відповідача ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
прокурора Якимівського р-ну
Запорізької області в інтересах
Кирилівської селищної ради
Якимівського району Запорізької
області до ОСОБА_2, ОСОБА_1, 3ті особи :
відділ Держкомзему Якимівського
району Запорізької області, ЗАТ
«Автомир», приватний нотаріус
Якимівського нотаріального округу
щодо визнання недійсним договору
купівлі-продажу та дарування земельної
ділянки, конфіскації земельної ділянки
та передачі її у власність
територіальної громади

встановив:

23.01.2014 року Якимівським районним
судом Запорізької області надійшла
заява про скасування забезпечення
позову.

Відповідно до матеріалів справи, 27.05.2011
р. Якимівським районним судом
Запорізької області була винесена
ухвала про забезпечення позову та
накладений арешт на земельну ділянку,
яка знаходиться за адресою: б.
АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_1,кадастровий номер земельної
ділянки :11:001:0197 та заборонено

відчужувати її.

28.02.2012р. по вказаний справі суд виніс
рішення, яким позов прокурора було
задоволено.

16.05.2012 р. апеляційний суд Запорізької
області скасував рішення Якимівського
районного суду та постановив нове
рішення, яким частково відмовив у
позові прокурора ( в частині визнання
недійсним договору дарування,
конфіскації земельної ділянки та
передачі її у власність територіальної
громади).

23.08.2012 р. ухвалою Вищого Спеціалізована
Суду України рішення апеляційного суду
Запорізької області від 16.05.2013 р.
залишено без змін.

Прокурор у судовому засіданні
просив у заяві відмовити та пояснив, що
в провадженні судді Куценко О.А.
знаходилась цивільна за позовом
прокурора, по якій було винесено
рішення щодо передачі у власність
територіальної громади вказаної
земельної ділянки, на теперішній час
вказане рішення не виконано.

У судове засідання інші сторони по
справі, належним чином повідомлені про
час та місце судового засідання, до
суду, не з'явились.

У відповідності до ст.154 ч.5 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Розглянув матеріали заяви про
скасування забезпечення позову , суд
дійшов висновку про те, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав :

У відповідності до ст.154 ч.3 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
На теперішній час по вказаній справі
набуло чинності рішення, яким у
визнанні договору дарування земельної
ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 недійсним відмовлено та у
конфіскації земельної ділянки також
відмовлено. При цьому суд не може
залишати арешт земельної ділянки задля
виконання рішення суду по іншій
цивільній справі. Тому, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву про
зняття арешту, накладеного на земельну
ділянку. Керуючись ст.. 154 ЦПК України,
суд

ухвалив :

1.Заяву відповідача ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову - задовольнити.

2. Арешт, накладений на земельну
ділянку, яка знаходиться за адресою: б.
АДРЕСА_1,що належить ОСОБА_1, (код
НОМЕР_1), яка мешкає АДРЕСА_2
кадастровий номер земельної ділянки
:11:001:0197, накладений ухвалою
Якимівського районного суду
Запорізької області від 27.05.2011 р. по
справі 2-344/11 (дата та час реєстрації
07.06.2011 р., 18:05:50, реєстраційний номер
обтяження 11264846)- зняти.

У відповідності до ст.293 ЦПК України
вказана ухвала може бути оскаржена
окремо від рішення. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої Інстанції
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається до апеляційного
суду Запорізької області через
Якимівський районний суд Запорізької
області. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: