№ 2/269/100/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 березня 2014 року Совєтський районний
суд міста Макіївки Донецької області в
складі:

головуючого судді
Слабкіної О.А.

при секретарі
Савоськіній О.В.

за участю представника позивача
Крівохижа Л.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Невідокремленого підрозділу
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з даним позовом у листопаді 2013 року.
Просить стягнути з відповідача
заборгованість за спожиту електричну
енергію.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідачем, який споживає електричну
енергію за адресою: АДРЕСА_1, - не
регулярно оплачується використана
електроенергія. З 03.08.2006 року по 29.02.2012
року утворилась заборгованість у
розмірі 3166,35 грн., що є порушенням
правил користування електроенергією,
згідно яких споживач не пізніше 10 числа
кожного місяця зобов'язаний сплачувати
спожиту електроенергію за фактичними
показниками прибору обліку.
Добровільно відповідач не сплатила
суму заборгованості, тому і було
звернено до суду.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, проте була належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, проте поштові повідомлення
повернуті на адресу суду із позначкою
«за закінчення терміну зберігання».
Згідно ч 5 ст. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою їх місця проживання
чи місця перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином. За правилами ст.224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів. Представник позивача не
заперечувала у судовому засіданні
проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
дійшов висновку, що даний позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідач є споживачем електричної
енергії за адресою: АДРЕСА_1, оскільки є
власником квартири, що підтверджено
витягом з особового рахунку НОМЕР_2.

Згідно п.п. 19, 20 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінета
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року,
розрахунки населення за спожиту
електричну енергію здійснюються за
діючими тарифами (цінами) для населення
на підставі показань приладів обліку.
Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено іншого терміну.

Відповідно до наданого розрахунку
позивача, відповідачем не своєчасно
оплачуються електрична енергія за
період з 03.08.2006 року по 29.02.2012 року, у
зв"язку з чим утворилась
заборгованість за спожиту електричну
енергію у розмірі 3166,35 грн.

Строк позовної давності, встановлений
ст. 257 ЦК України, складає три роки.
Наслідки спливу позовної давності
передбачені ст.. 267 ЦК України, зокрема
згідно з частинами 3, 4, 5 цієї статті
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленої до винесення ним рішення,
сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові,
якщо суд визнає поважними причини
пропущення позовної давності, порушене
право підлягає захисту. Відповідач в
судове засідання не з'явилася, не
заявивши про застосування строку
позовної давності.

Таким чином з відповідача підлягає
стягненню заборгованість за спожиту
електричну енергію за період з 03.08.2006
року по 29.02.2012 року у розмірі 3166,35 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача
підлягає до стягнення сума судового
збору, що була сплачена позивачем при
зверненні до суду.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ
„Про електроенергетику", п.п.19, 20, 21, 42, 48,
53 „Правил користування електричною
енергією для населення", затверджених
Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, на
підставі ст. 60, 213-215, 218, 224 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Відокремленого підрозділу
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь ПАТ „ДТЕК
Донецькобленерго" на р/рахунок 60
в філії Донецьке обласне управління
ПАТ «Державний Ощадний банк України»,
МФО 335106, , суму
заборгованості за спожиту електричну
енергію за період з 03.08.2006 року по 29.02.2012
року в розмірі 3166,35 грн., а також судовий
збір у розмірі 229.40 грн. на р/рахунок
260001258 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з моменту отримання його копії.

Суддя
О. А. Слабкіна