Справа №2-2029/2010
УХВАЛА

05 березня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді
Ільченко Н.А.

при секретарі
Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без
самостійних вимог щодо предмета спору -
приватні нотаріуси Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
про визнання недійсними довіреності та
договору купівлі-продажу частини
квартири;

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2014 року представник
відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 звернулася
до суду із письмовою заявою про
скасування заходів забезпечення
позову шляхом зняття арешту з ? частини
квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування даної заяви заявник
вказує, що рішенням апеляційного суду
Одеської області від 15.06.2011 року
скасовано рішення Приморського
районного суду м.Одеси від 21.12.2010 року
та у задоволенні позову ОСОБА_1
відмовлено.

Згідно ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надали до суду заяви, в
яких вказали, що не заперечують проти
скасування заходів забезпечення
позову, накладених ухвалою
Суворовського районного суду м.Одеси
від 11.10.2005 року, просили розглядати
заяву у їх відсутність.

Судом установлено, що ухвалою
Суворовського районного суду м.Одеси
від 22.06.2005 року в цілях забезпечення
даного позову суд наклав арешт на
квартиру АДРЕСА_2.

Крім того, судом установлено, що
ухвалою судді Суворовського районного
суду м.Одеси від 11.10.2005 року Лавренюк
А.Т. скасовано ухвалу від 22.06.2005 року та
знято арешт, накладений ухвалою суду
від 22.06.2005 року.

Також в матеріалах справи є Витяг про
реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна з
якого вбачається, що ухвалою судді
Суворовського районного суду м.Одеси
Лавренюк А.Т., б/н, від 11.10.2005 року
накладено арешт на ? частину квартири
АДРЕСА_3 власником якої є ОСОБА_2, але в
матеріалах справи відсутні як
оригінал, так і копія цієї ухвали суду.

Згідно відповіді Другої Одеської
нотаріальної контори від 12.02.2014 року на
запит суду вбачається, що ухвала судді
Суворовського районного суду м.Одеси
від 11.10.2005 року Лавренюк А.Т.
отримувалась нотаріальною контрою,
вносилась до Реєстру обтяжень
нерухомого майна та супровідний лист
разом з витягом був направлений до
Суворовського районного суду м.Одеси.
Також на адресу суду була надіслана
належним чином завірена копія ухвали
Суворовського районного суду м.Одеси
від 11.10.2005 року.

Беручи до уваги, що в матеріалах даної
справи відсутній оригінал ухвали
Суворовського районного суду м.Одеси
від 11.10.2005 року про накладення арешту на
? частину квартири АДРЕСА_4, ухвалою
Приморського районного суду м.Одеси
від 05.03.2014 року відновлено втрачене
судове провадження у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи без самостійних вимог щодо
предмета спору - приватні нотаріуси
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання
недійсними довіреності та договору
купівлі-продажу частини квартири, в
частині ухвали Суворовського
районного суду м.Одеси ( с.Лавренюк А.Т.)
б/н, від 11.10.2005 року про накладення
арешту на ? частину квартири АДРЕСА_3
власником якої є ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Приморського районного суду
м.Одеси від 21.12.2010 року позовну заяву
ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, яке
в подальшому було скасоване рішенням
апеляційного суду Одеської області від
15.06.2011 року та у задоволенні позову
ОСОБА_1 було відмовлено.

З огляду на викладене та з урахуванням
вимоги статті 154 ЦПК України, суд
доходить висновку, що заява
відповідача ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_6
- ОСОБА_7 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
які були вжиті ухвалою Суворовського
районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2005
року, а саме скасувати арешт на ?
частину квартири АДРЕСА_5 власником
якої є ОСОБА_2

Копії ухвали для виконання направити
до Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції в Одеській
області (м.Одеса, вул.Старицького,10-а)

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:
Н.А. Ільченко

05.03.2014