Номер справи137/671/14-ц
Літинський районний суд Вінницької
головуючого судді: Сільченко О.В.
секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
про припинення права на частку у
спільному майні та визнання права
власності на 1/6 частину будинку;
07.04.2014 р. цей позов
заявлено до суду.
Сторони надали письмові
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, у якій вказано, що
позивач позов підтримує, а
відповідач - визнає та не заперечує
проти його задоволення.
У позові порушується питання
про припинення права ОСОБА_2, який
помер у 2001 році на 1/6 частину
домоволодіння АДРЕСА_1, та визнання за
позивачем право власності за
набувальною давністю на 1/6 частину
домоволодіння АДРЕСА_1.
Дослідивши докази у справі,
суд вважає, що позов слід
задовільнити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК
України передбачено, що особа, яка
добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим
майном протягом десяти років або
рухомим майном протягом п»яти років,
набуває право власності на це майно
(набувальна давність), якщо інше не
встановлено ЦК України.
Відповідно до п.8 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України,
правила ст.344 ЦК України про
набувальну давність поширюються на
випадки, коли володіння майном
розпочалося за три роки до набрання
чинності ЦК України.
Ураховуючи, що ЦК України набрав
чинності з 1 січня 2004 року ( п.1
Прикінцевих та перехідних положень
ЦК України ) норми ст. 344 ЦК України
поширюються на правовідносини, що
виникли з 1 січня 2001 року, а відтак
визнання за рішенням суду права
власності на нерухоме майно (ч.4 ст. 344
ЦК України) може мати місце з 1 січня
Згідно до ч.2 ст.344 ЦК України,
особа, яка заявляє про давність
володіння, може приєднати до часу
свого володіння увесь час, протягом
якого цим майном володіла особа,
чиїм спадкодавцем вона є.
Свідоцтво про право на
спадщину за законом підтверджує, що
спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року є ОСОБА_1, тобто його
дружина- позивач у справі.
Згідно довідки виконавчого
комітету Літинської селищної ради
(а.с.5) ОСОБА_2 за адресою в АДРЕСА_1 не
зареєстрований і не проживає.
Довідка виконавчого комітету
Літинської селищної ради (а.с.6)
підтверджує, що ОСОБА_1 зареєстрована
і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до витягу з рішення
Літинської селищної ради Літинського
району Вінницької області від 06.04.1994
року ОСОБА_1 передано у власність
земельну ділянку площею 960 кв.м. по
Акт обстеження житлово-побутових
умов ОСОБА_1 , що за адресою АДРЕСА_1
гр. ОСОБА_2 не проживає на протязі 30
Технічний паспорт (а.с.9-12)
підтверджує, що власником
будинковолодіння по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1
Свідоцтво про одруження (а.с.13)
підтверджує, що позивач перебувала у
Згідно до свідоцтва про смерть
(а.с.14) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Оскільки починаючи з 2001 року
ОСОБА_1 фактично добросовісно,
безперервно володіла та
користувалася чужим майном, а саме: 1/6
частиною домоволодіння, яка належала
ОСОБА_2, рідному брату її чоловіка,
спадкоємницею якого вона є,
утримувала її, то відповідно до ч.2
ст.344 ЦК України має право набути
право власності на нього на підставі
набувальної давності.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК
Позов задовільнити
Припинити право ОСОБА_2 на 1/6
частину домоволодіння АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності за набувальною
давністю на 1/6 частину домоволодіння
АДРЕСА_1 яке належало ОСОБА_2.
Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Вінницької області через
Літинський районний суд протягом
10-ти днів з дня отримання його
копії сторонами.

Суддя :
Сільченко
О. В.