Справа № 505/667/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Котовську Одеської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

встановив:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернувся 12.02.2014 року в
суд з цим позовом, вказуючи, що
відповідач ОСОБА_1 відповідно до
кредитного договору №б/н від 24.12.2007
року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Підписання даного Договору г
прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами наданні банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір, підтверджується підписом у
заяві. Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах а" інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 11 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору він автоматично лонгується на
такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг, - У разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банк.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. -
5% від суми позову

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості Кредитом, відсотками,
а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що
мас відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення

умов кредитного договору а також ст.
ст. 509, 526, 1054 ЦК України. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 23.01.2014 року має
заборгованість - 15494,62 грн., яка
складається з наступного:

2016,52 гри. - заборгованість за кредитом;

7211,10 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

6267.00 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 2876,01 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 26 листопада 2008
року з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця
становить - 12618,61 грн.

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

500.00 гри. - штраф (фіксована частина).

630.93 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованності достягнення
становить - 13749,54грн.

Розрахунок суми заборгованості
додається.(Розрахунок заборгованості
відображено з моменту надання та
отримання кредитної послуги.)

На даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Просив стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»заборгованість у розмірі
13749,54 грн. за кредитним договором № б/н
від 24.12.2007 року та понесені судові
витрати.

Представник позивача за довіреністю
І.Ф.Туфекчі - в судове засідання не
з'явився. Надав заяву про розгляд
справи у відсутність представника
позивача, в якій на позові наполягав та
не заперечував у постановленні
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований на
постійне місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1, у судове засідання не
з'явився. Причин неявки суду не
повідомив. Заяви про розгляд справи у
свою відсутність не надав. Заперечень
до позову не представив.

У зв'язку з відсутністю у судовому
засіданні сторін справу розглянуто у
порядку заочного провадження за
наявними у справі письмовими доказами.

Дослідивши письмові докази у
справі, суд приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором Банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позику у тому обсязі та у строк,
встановлений договором.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК україни, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Відповідно до умов договору відповідач
зобов'язався здійснити погашення
кредиту та відсотків. Але позичальник
порушує умови договору, свої
зобов'язання не виконує, погашення
боргу не провадить. Внаслідок цього
станом на 23.01.2014 року має
заборгованість - 15494,62 грн. яка
складається з наступного:

2016,52 гри. - заборгованість за кредитом;

7211,10 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

6267.00 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 2876,01 грн.,
яка була задоволена згідно судового
наказу Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 26 листопада
2008

року про стягнення з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" цієї суми боргу. Різниця
становить - 12618,61 грн.

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

500.00 гри. - штраф (фіксована частина).

630.93 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно загальна сума
заборгованості становить - 13749,54грн.

Ця обставина підтверджується
письмовими доказами справи наданими
позивачем при подачі позову до суду.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу та інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним грошових
зобов'язань.

Оскільки відповідач не виконує
умови договору, вимога позивача є
обґрунтованою і підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК
України на відповідача слід покласти
понесені позивачем судові витрати по
справі у вигляді сплаченого судового
збору у розмірі - 243,60 грн..

Керуючись ст.ст.10,60,88ч.1,212-215,224 ЦПК
України, ст.ст.11 ч.2 п.1, 16ч.1, 22, 509, 525, 526,
530ч.1, 533, 549, 551, 610, 611ч.1 п.3, 612ч.1, 634, 1046, 1048ч.1,
1049ч.1, 1050, 1054 ЦК України, суд заочно

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором №б/н від 24.12.2007
року у розмірі 13749,54 грн., а також судові
витрати у розмірі - 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через суд який його
ухвалив протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути переглянуто
судом який його ухвалив за заявою
відповідача поданою ним протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я-