Справа № 2-252/10
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" лютого 2014 р. Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красноперекопськ справу
за позовом ОСОБА_1 до
Красноперекопської міської Ради АР
Крим, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Красноперекопська Державна
нотаріальна контора, ОСОБА_4, про
визнання права на спадкове майно та
заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового
рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноперекопського
міськрайонного суду АР Крим від 03
березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1
до Красноперекопської міської Ради АР
Крим, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Красноперекопська Державна
нотаріальна контора, ОСОБА_4, про
визнання права на спадкове майно
задоволено.

За ОСОБА_1 визнано право на
спадкове майно: 1/3 частину
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, яке складається із
житлового будинку - літ. «А», літньої
кухні - літ. «Д», сараїв -літ. «З» і «И»,
яке залишилося після смерті його
матері - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

В судове засідання сторони не
з`явились, повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 220 ЦПК
України суд ухвалює додаткове рішення
після розгляду питання в судовому
засіданні з повідомленням сторін, але
їх присутність не є обов'язковою.

Суд, врахувавши заяву позивача
ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази
по справі, вважає за необхідне ухвалити
по справі додаткове рішення.

Так, судом при винесення рішення
про визнання права на спадкове майно за
ОСОБА_1, а саме на домоволодіння, не було
враховано та конкретизовано, що до
складу домоволодіння, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, яке складається із
житлового будинку - літ. «А», літньої
кухні - літ. «Д», сараїв -літ. «З» і «И»,
яке залишилося після смерті його
матері - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 19.01.2009 року
входить і огорожа - літ. «1 - 2».

Оскільки свідоцтво про право
власності на нерухоме майно від 19.01.2009
року було надано суду як доказ та воно
досліджувалося в судовому засіданні,
на підставі даного свідоцтва було
винесено рішення на користь позивача,
суд вважає необхідним ухвалити
додаткове рішення про включення до
складу домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, яке складається із
житлового будинку - літ. «А», літньої
кухні - літ. «Д», сараїв -літ. «З» і «И»,
огорожі - літ. « 1 - 2».

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до Красноперекопської
міської Ради АР Крим, треті особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Красноперекопська
Державна нотаріальна контора, ОСОБА_4,
про визнання права на спадкове майно.

Резолютивну частину рішення
Красноперекопського міськрайонного
суду АР Крим від 03 березня 2010 року після
слів «Визнати за ОСОБА_1 право на
спадкове майно: 1/3 частину
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, яке складається із
житлового будинку - літ. «А», літньої
кухні - літ. «Д», сараїв -літ. «З» і «И»
доповнити словами «огорожі - літ. « 1 - 2».

В іншій частині рішення залишити
без змін.

Додаткове рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим шляхом
подачі в 10-денний строк апеляційної
скарги з дня отримання копії
додаткового рішення|потім|.

Суддя: О. В. Халдєєва