Справа № 639/1091/14-ц
Провадження № 2/639/838/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Олійник Я.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що шлюб з
відповідачкою був зареєстрований 24
лютого 2001 року відділом реєстрації
актів громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції , актовий
запис № 91.

Від шлюбу подружжя має малолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям
не склалися, сім'я існує лише формально
,спільне господарство не ведеться ,
взаєморозуміння відсутнє, внаслідок
чого з червня 2011 року сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки, проживають
окремо.

У судовому засіданні позивач підтримав
свій позов, посилаючись на обставини
викладені у заяві.

Відповідачка у судовому засіданні не
заперечувала проти розірвання шлюбу у
разі сплати відповідачем на користь
малолітньої ОСОБА_4 аліментів у повному
обсязі та відчуження відповідачем
нерухомого майна на користь доньки.
Окрім того , ОСОБА_2 визнала обставину
ОСОБА_1 щодо окремого проживання
подружжя з червня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК обставини
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі ,не
підлягають доказуванню.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно ст. 110 СК України шлюб
скасовується в судовому порядку, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й жінки із
збереженням родини неможливо.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідачки , дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
те, що позов підлягає задоволенню,
оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
зберігання шлюбу неможливе, сім'я існує
лише формально, єдиний сімейний бюджет
відсутній, сторони тривалий час, а саме
з червня 2011 року проживають окремо.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 61, 88, 208,209, 212 -215
ЦПК України , ст. ст. 105, 110 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 24 лютого 2001
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції , актовий
запис № 91.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повне рішення складено 06.03.2014 року.

Суддя
С.М.Гаврилюк