Справа № 509/5725/13-ц
13 лютого 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді - Козирського
за участю секретаря - Мочернюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом,
яким просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 23 333,50 грн., а також
стягнути з відповідача витрати по
сплаті судового збору.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить розглянути
справу без його участі, а також не
заперечує проти заочного розгляду
справи та винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки невідомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, в
порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, вважає позов
підлягаючим частковому задоволенню на
підставі встановлених фактичних
обставин по справі.
По справі встановлені наступні
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк»,
та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, Позивач відкрив
Відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випустив та надав
відповідачеві платіжну картку,
здійснює обслуговування відповідача
на умовах, викладених в Тарифному
пакеті, що міститься в Додатку № 1 до
Договору. Банк надав відповідачу
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладення кредитного договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 4 000 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту Кредитної лінії в межах
Ліміт Кредитної лінії розраховується
Банком самостійно. Кредитні кошти та
власні кошти Держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, що придбаваються
Держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання Держателем
своїх зобов'язань перед банком за
Договором, та вчинення інших операцій
передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною пінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за передній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідач порушив умови кредитного
договору і має прострочену
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Уклавши з позивачем кредитний договір
та отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
відповідач систематично порушував
свої договірні зобов'язання, про що
неодноразово був повідомлений. Однак
на даний час кредитна заборгованість
відповідачем погашена не була.
Таким чином, станом на 25.12.2013 р. за
Відповідачем по Кредитному договору №
заборгованість на загальну суму 23 333,50
грн., яка складається з: тіло кредиту -
заборгованість за відсотками - 4012,90 грн;
заборгованість за комісіями - 3720,60 грн.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання, відповідно ч.3 цієї
статті, пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Частиною 1 статті 530 ЦК України
передбачено, якщо у зобов'язання
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Через такі дії відповідача позивач був
вимушений звернутись до суду з дійсним
позовом, у зв'язку з чим поніс судові
витрати у вигляді сплати судового
збору у розмірі 229,40 грн., про що
свідчать відповідні квитанції у
матеріалах справи.
Позивачем в позовній заяві та в наданих
до суду доказах не вказано яким чином
та на яких підставах розраховується та
стягується заборгованість за
комісіями, у зв'язку з чим суд відмовляє
в задоволенні позовних вимог в частині
стягнення заборгованості за комісіями.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
Через викладене суд прийшов до
переконливого висновку, що з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість за
кредитним договором у загальному
розмірі 19 612,90 грн. та стягнути судові
витрати у розмірі 233,34 грн.
Суд, виконавши всі вимоги
цивільно-процесуального законодавства
і всебічно перевіривши обставини,
вирішив справу у відповідності з
нормами матеріального права, що
підлягають застосуванню до даних
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 7, 8, 10, 11, 57-60, 208, 209, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК
України, ст. ст. 524-526, 530, 549, 575, 625, 1054, 1055 ЦК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
відсотками - 4012,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по
сплаті судового збору у розмірі 233,34
В іншій частині позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Овідіопольського
районного суду Одеської області
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня оголошення ухвали про
залишення заяви без задоволення.
Суддя