УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2014 р. Суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Ластовка Н.Д.,
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Клумба.уа", про
стягнення матеріальних збитків,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Клумба.уа", про
стягнення матеріальних збитків.

Вивчивши матеріали поданої позовної
заяви, вважаю, що вона не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст. 15
Цивільного процесуального кодексу
України, суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Відповідно до частини першої ст. 1
Господарського процесуального кодексу
України, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи,
громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта господарської діяльності,
мають право звертатись до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання підвідомчості і підсудності
справ господарським судам", від 24.10.2011
року № 10, справи, що виникають з
корпоративних відносин, - це спори між
господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонером), в
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами), що пов'язані зі
створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності цього
товариства. Предметом відповідних
позовів можуть бути вимоги про
визнання недійсними актів органів
управління господарського товариства,
визнання недійсними установчих
документів товариства або договорів
про відчуження майна тощо. Виняток
становлять трудові спори за участю
господарського товариства.

Виходячи з предмету спору, позивачами,
як засновниками ТОВ "Клумба.уа",
пред'явлено вимоги до співзасновників
ТОВ "Клумба.уа" - відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення матеріальних
збитків, що завдано протиправною
підприємницькою діяльністю
відповідачів, як співзасновників ТОВ
"Клумба.уа", та якими здійснено дії щодо
незаконного привласнення майна,
корпоративних прав та обов'язків
позивачів, як співзасновників
Товариства, - що зумовлює виникнення
між сторонами спору, пов'язаного із
здійсненням корпоративних
правовідносин, які виникли між
учасниками (засновниками) Товариства,
та пов'язані із діяльністю цього
Товариства.

Враховуючи характер спірних
правовідносин, а також, зважаючи на їх
суб'єктний склад, суд дійшов висновку
про характер спірних правовідносин, що
є господарсько-правовим, та,
відповідно, зумовлює розгляд спору в
порядку господарського судочинства.

Відповідно до пункту першого ч. 1 ст. 122
Цивільного процесуального кодексу
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1
відповідно до квитанції № 195 від 04.12.2014
року сплачено судовий збір в сумі 243,60
гривень та відповідно квитанції № ТВБВ
10026/100 № 8 від 12.12.2014 року сплачено
судовий збір в сумі 3654,00 гривень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі: відмови у відкритті
провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1
ст. 122 Цивільного процесуального
кодексу України, Закону України «Про
судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Клумба.уа", про
стягнення матеріальних збитків.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп., сплачену
відповідно до квитанції № 195 від 04.12.2014
року та сплачену суму судового збору у
розмірі 3654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) грн., сплачену
відповідно до квитанції № ТВБВ 10026/100 №
8 від 12.12.2014 року до ГУ ДКСУ у м. Києві,
Дніпровська РДА м. Києва, р/р 0005,
, МФО 820019, банк УДК м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання її копії.

С у д д я