Справа № 2-4441/2006
Провадження № 6/115/110/2014
УХВАЛА

Іменем України

"05" березня 2014 р.
м.
Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді
Щербіни Д.С.,

при секретарі
Костюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Сакського
міськрайонного управління юстиції АР
Крим Косенкова О.І. про тимчасову
заборону виїзду ОСОБА_2 за межі України
до виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До Сакського міськрайонного суду АР
Крим звернувся старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Сакського
міськрайонного управління юстиції АР
Крим Косенков О.І. з поданням про
тимчасову заборону виїзду ОСОБА_2 за
межі України до виконання рішення суду.
Подання мотивоване тим, що на виконанні
у відділі державної виконавчої служби
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа Сакського міськрайонного суду АР
Крим про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн
щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 20.11.2006
року до повноліття дитини.

При проведенні подальших виконавчих
дій встановлено, що боржник
добровільно рішення суду не виконує,
ухиляється від його виконання, заходів
погашення боргу не здійснює.

Дослідивши матеріали справи та
виконавчого провадження, суд дійшов до
наступного.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані, невиконані
зобов'язання, а також якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України
«Про державну прикордонну службу
України» на Державну прикордонну
службу України відповідно до
визначених законом завдань
покладається запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України.

Судом встановлено, що знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання Сакського міськрайонного
суду АР Крим про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300
грн щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 20.11.2006
року до повноліття дитини.

Станом на 01.03.2014р. заборгованість, яка
складає 21932,90 грн, не сплачена, боржник
добровільно рішення суду не виконує,
ухиляється від його виконання, заходів
погашення боргу не здійснює. Боржник
притягувався до кримінальної
відповідальності за ч. 1 ст. 164 КК
України.

Суд вважає обґрунтованими доводи
державного виконавця ВДВС Сакського
МРУЮ АР Крим, що боржник може виїхати в
іншу країну і відповідно може
ухилятись від виконання рішення суду, а
це, в свою чергу, призведе до порушення
прав та інтересів стягувача.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З огляду на наведене суд приходить до
висновку, що подана заява підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 6 - 8 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4
ст. 20 Закону України «Про Державну
прикордонну службу України», статтями
5, 11 Закону України «Про виконавче
провадження», пунктами 22 - 25 постанови
Кабінету Міністрів України від 31
березня 1995 року N 231 «Про затвердження
Правил оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення»,
ст. 293, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обмежити громадянину України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м. Липецьк РФ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України до
виконання ним судового рішення за
виконавчим провадженням відділу
державної виконавчої служби Сакського
міськрайонного управління юстиції АР
Крим, рішення Сакського міськрайонного
суду АР Крим № 2-4441/2006.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Щербіна Д. С.