У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга
Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в м. Жмеринці
і Жмеринському рані Вінницької області
про встановлення факту належності
свідоцтва про народження особі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулись в суд з цією
заявою, в якій просили встановити, що
свідоцтво про народження її сина
ОСОБА_2, зареєстроване 28.12.1977, актовий
запис №11, видане виконавчим комітетом
Кармалюківської сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області, де у графі «мати» її прізвище
вказане як «Литвинчук», належить їй,
ОСОБА_3.

03.10.2014 ухвалою судді провадження у
справі було відкрито та призначень
судове засідання на 28.10.2014.

13.10.2014 заінтересована особа подала
заяву, про розгляд справи у відсутність
її представника.

Розгляд справи неодноразово
відкладався через неявку заявника в
зв’язку з хворобою.

24.11.2014 заявник в судове засідання не
з’явилась. Через канцелярію суду
подала заяву, в якій вказала, що її
інтереси в судовому засіданні буде
представляти ОСОБА_4 на підставі
довіреності. 24.11.2014 ОСОБА_5 в засідання
не з’явився. У відповідності до ч. 1 ст.
41 ЦПК України, оскільки ОСОБА_4 07.11.2014
був допитаний в цій справі як свідок,
він не може бути представником в суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України,
справ про встановлення факту
належності особі паспорта, військового
квитка, квитка про членство в
об’єднанні громадян, а також свідоцтв,
що їх видають органи державної
реєстрації актів цивільного стану,
судовому розгляд в окремому
провадженні не підлягають.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

З огляду на вищевказане, справа про
встановлення факту належності
свідоцтва про народження, судовому
розгляду в окремому провадженні не
підлягає, а тому підлягає закриттю.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про
судовий збір» слід повернути заявнику
121,80 грн. сплаченого судового збору.

В зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 256 ЦПК України, п. 5 ч. 1
ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л
И В:

Закрити провадження у справі за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності свідоцтва про народження
особі.

Зобов’язати УДКСУ у Жмеринському
районі та м. Жмеринці повернути ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять
одна) грн. 80 коп. згідно квитанції
№ПН916135 від 02.10.2014.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п’яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий

А.
М. Заярний