Яготинський районний суд Київської
Справа № 382/2016/13-ц
Провадження 2/382/12/14
У Х В А Л А

"05" березня 2014 р.
Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипоті Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготині, справу за
позовом ОСОБА_1, представника позивача-
ОСОБА_15 до ОСОБА_3, про визнання
недійсним заповіту та визнання
недійсним шлюбу.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько
ОСОБА_4, який при житті страждав на
психічну хворобу /шизофренія /. Після
відкриття спадщини їй стало відомо, що
її батько одружився із відповідачкою
та склав на користь останньої заповіт.
Вважає, що її батько під час реєстрації
шлюбу із відповідачкою та складання
заповіту на користь відповідачки, не
розумів значення своїх дій та не міг
керувати ними.

Просила:

Визнати недійсним шлюб який укладено
23.02. 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Визнати недійсним заповіт складений її
батьком ОСОБА_4 на користь
відповідачки, який посвідчений
секретарем Сотниківської сільської
ради Яготинського району, та
зареєстрований в реєстрі №32.

Із пояснення відповідачки видно, що її
чоловік на протязі спільного
проживання з ним був адекватним, та
ознак психічної хвороби не проявляв.
Про існування заповіту, їй стало
відомо лише після смерті чоловіка. До
реєстрації шлюбу, вона на протязі
року проживали в цивільному шлюбі.

Із показів свідків ОСОБА_5 ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 видно, що їм було відомо про те,
що ОСОБА_4 страждав на психічну
хворобу, проте ця хвороба проявлялась
лише в "трясінні його рук". Щороку
ОСОБА_4 перебував на лікуванні в
психіатричній лікарні в м. Глеваха.
Останній був розвинутою особою, читав
вірші, був учасником сільського хору.

Із показів свідка ОСОБА_9 / лікаря-
психіатра Яготинської ЦРЛ /видно, що
ОСОБА_4 на обліку Яготинської ЦРЛ
перебував з 1986 року, у лікаря- психіатра
з 1988 року. Він оглядав його кожного
року. В 1986 році оглядав 6 разів, під час
огляду проводив бесіди з рідними
ОСОБА_4 у яких цікавився процесом
лікування та прогресування хвороби
ОСОБА_4 В зв»язку з погіршенням стану
здоров»я ОСОБА_4 останній за
направленням лікаря психіатра з 01.12
2006 року та по 10.02 2007 року перебував на
стаціонарному лікуванні в обласній
психіатричній лікарні в смт Глеваха.
Після проходження курсу лікування,
ОСОБА_4 19.02. 2007 року був у нього на
огляді. Стан здоров»я ОСОБА_4
погіршився та був не задовільний.
Практично лікування користь в
покращенні здоров»я ОСОБА_4 не
принесло. При спілкуванні з ОСОБА_4, на
його думку ОСОБА_4 не відповідав за
свої дії та не міг керувати ними в
повній мірі. В зв»язку з погіршенням
здоров»я, він направив ОСОБА_4 на
повторне стаціонарне лікування до
психіатричної лікарні в смт Глеваха,
де ОСОБА_4 лікувався стаціонарно з 12.06
по 24.07. 2007 року.

14 червня 2011 року при огляді ОСОБА_4 він
виявив у останнього хворобу
«Паркенсона», яка на той час вже
прогресувала. 09.07 по 12.08. 2011 року, ОСОБА_4
лікувався стаціонарно в обласній
психіатричній лікарні в смт Глеваха..
При огляді ОСОБА_4 8.09. 2011 року, останній
скаржився на дратівливість та
безсоння, він виписав ОСОБА_4
заспокійливе. Діагноз « шизофренія» з
подальшим погіршенням стану у ОСОБА_4
був встановлений в 2001 році.

Із показів свідка ОСОБА_10 / рідної
сестри ОСОБА_4 / видно, що її рідний брат
хворів на « шизофренію» близько 30
років, За останнім доглядала їх мати,
а після смерті матері за братом
доглядала вона. Проте, що ОСОБА_4
одружився з відповідачкою, їй стало
відомо від нього вже після реєстрації
шлюбу. Він її поставив перед фактом, що
він одружився..Перед одруженням її брат
перебував на стаціонарному лікуванні
в обласній психіатричній лікарні в
смт Глеваха. І після його лікування,
вона покращення його здоров»я не
бачила. В період загострення хвороби /
що було дуже часто / її брат не
усвідомлював значення своїх дій, в цей
період він впадав в депресію. В нього
прогресувала хвороба « паркенсона».
Коли її брат одружився з
відповідачкою, то вже хворів на цю
хворобу. Про намір одружитися, ніхто із
рідних не знав, Про заповіт який він
склав на користь відповідачки, також
із рідних ніхто не знав. ОСОБА_4 не міг
з нею не порадиться перед складанням
заповіту на користь відповідачки, та
вважає що останній це зробив не своїм
розумом.

Із показів свідка ОСОБА_11 / рідної
племінниці ОСОБА_4 / видно, що її дядько /
матері рідний брат / на протязі
тривалого часу хворів на «шизофренію».
З 1993 року, з того часу як закінчила
медичний інститут за ним доглядала
вона. Про намір одружитися з
відповідачкою, ніхто із рідних не знав,
ОСОБА_4 просто поставив їх перед
фактом, та після одруження повідомив
їх про це. В 2006 році у ОСОБА_4 стала
прогресувати хвороба в зв»язку з тим,
що останній став зловживати спиртним.
Іноді його вчинки не були нормальні
навіть для хворого чоловіка його
віку.

Із показів свідка ОСОБА_1. / рідної
дочки ОСОБА_4, позивачки але допитаної в
якості свідка/ видно, що коли їй було
п»ять років то її батьки розвелися,
батько вже тоді був хворий на «
шизофренію «. В період шлюбу її батька з
відповідачкою, так як останні не
працювала а її батько отримував
мінімальну пенсію, то як батько так і
відповідачка перебували на її
матеріальному утриманні. В період
загострення хвороби яка стала
прогресувати із за зловживання
спиртним, її батько не усвідомлював
свої дії та не міг розуміти їх
значення. Восени пізно, коли вже було
холодно, він бігав по селу в трусах.

Із показів свідка ОСОБА_12 видно, що
вона знайома із ОСОБА_4 із 1984 року.
Останні й хворів на « шизофренію». За
останнім доглядала його рідна сестра
ОСОБА_10. ОСОБА_4 ніколи самостійно
рішення не приймав, завжди радився із
сестрою. Про одруження з
відповідачкою, їм всім стало відомо
вже після його одруження.

Із показів свідка ОСОБА_13 / настоятель
храму в с. Сотниківка / видно, що із
ОСОБА_4 він знайомий із 2006 року, з тих
пір як він став проживати в цьому селі.
ОСОБА_4 є хворою людиною. Він
спілкувався з ним, так як ОСОБА_4 іноді
приходив в церкву. Після спілкування з
останнім, він прийшов до висновку що
той не усвідомлював значення своїх
дій. ОСОБА_4 зловживав спиртним.

Із показів свідка ОСОБА_14 видно, що
вона на протязі 20 років проживала по
« сусідству з ОСОБА_4 який був хворий на
«шизофренію», але був доброю людиною,
але всього боявся. Один -два рази на
рік, ОСОБА_4 лікувався стаціонарно в
обласній психіатричній лікарні. На
лікування возила його сестра ОСОБА_10
Десь з 2006 року, ОСОБА_4 став зловживати
спиртним, яке разом із відповідачкою
виготовляли в себе вдома, в зв»язку з
цим у нього стала прогресувати
хвороба. Про одруження, стало відомо
вже після цього від нього.

Після допиту вказаних свідків в
судовому засіданні, представник
позивача заявила клопотання про
призначення по даній справі судово-
психіатричну експертизу, на вирішення
якої поставити питання:

В якому психічному стані перебував
ОСОБА_4 30.09. 2011 року під час складання та
посвідчення заповіту який посвідчено
секретарем Сотниківської сільської
ради Яготинського району, та
зареєстрований в реєстрі №32.

В якому психічному стані перебував
ОСОБА_4 23.02. 2007 року, під час укладання
шлюбу з відповідачкою ОСОБА_3

Чи міг ОСОБА_4 за своїм психічним
станом у зазначений в попереднх
питаннях час, розуміти значення своїх
дій та керувати ними.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача покази свідків,
суд вважає, що по даній справі
необхідно призначити судово-
психіатричну експертизу, для
встановлення психічного стану ОСОБА_4
під час реєстрації його шлюбу із
відповідачкою та під час укладання та
реєстрації заповіту укладеного на
користь відповідачки.

Відповідно до ст.. 145 ЦП України,
призначення експертизи є обов"язковим,
у разі встановлення психічного стану
особи.

Керуючись ст.. ст.. 143, 145
ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі
судово-психіатричну експертизу,
виконання якої доручити експертам
відділу судово-психіатричних
експертиз Київської обласної
психіатричної лікарні № 1, смт. Глеваха
Васильківського району Київської
області.

На вирішення, експерту поставити
слідуючі питання:

Чи хворів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець та житель АДРЕСА_1, на
психічну хворобу?

Чи розумів він значення своїх дій, та чи
міг керувати ними під час складання
заповіту який посвідчено секретарем
Сотниківської сільської ради
Яготинського району, та зареєстрований
в реєстрі №32., що мало місце 30 вересня
2011 року., та під час реєстрації його
шлюбу із ОСОБА_3 що мало місце 23 лютого
2007 року.

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На час проведення експертизи,
провадження по справі зупинити.

Суддя
Карпович В.Д.