Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"11" лютого 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд міста
Житомира у складі:

головуючого судді - Шалоти К.В.,

за участю секретаря Давиденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Територіальна громада в особі
Житомирської міської ради про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н
О В И В :

В грудні 2013 року ОСОБА_1 (надалі також -
заявник) звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин з
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, як
батька та сина.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року помер його батько ОСОБА_2, після
смерті якого виявилось, що у свідоцтві
про народження батьком заявника
вказано ОСОБА_2, а свідоцтво про смерть
видано на ім"я ОСОБА_2, зазначив, що у
зв'язку з цими розбіжностями в
документах у нього виникли труднощі в
оформленні спадщини після смерті
батька.

У судовому засіданні заявник подану
заяву підтримав повністю та просив її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, подав до
суду заяву, в якій просив розглядати
справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду і
вирішення справи по суті, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_1,
виданого Житомирським міським
відділом РАГС 28.03.1968 року, викладеного
російською мовою, в графі "батько"
зазначено "ОСОБА_2" (а.с. 8).

З копії свідоцтва про народження від
25.07.1985 року слідую, що останнє видано на
ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції у Житомирській області 22.11.2013
вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 7).

З копії трудової книжки від 06.05.1947 року
виданої на ім"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
вбачається наявність виправлення
імені з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2"(а.с. 11).

Відповідно до копії довідки ТОВ
"Керуюча компанія "КомЕнерго-Житомир"
№1803 від 06.12.2013 року на день смерті
ОСОБА_2 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1
були зареєстровані: син ОСОБА_1,
невістка ОСОБА_4, онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6
(а.с. 10).

Зі змісту експертного висновку
Українського бюро лінгвістичних
експертиз №056/272-ml від 08 грудня 2013 року
слідує, що особові імена ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 в імені ОСОБА_2 попри
розбіжності в документах, наданих для
експертизи, а також в інших документах
зазначеної особи є ідентичними (а.с. 9)

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" від 31 березня
1995 р. № 5, передбачено, що суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо твердження
такого факту необхідне заявникові для
одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про право на
спадщину, для оформлення права на
пенсію у зв'язку із втратою
годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви
про встановлення факту родинних
відносин з мотивів, що заявник може
вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану.

З огляду на викладене, враховуючи
всебічно з'ясовані обставини справи,
підтверджені доказами, дослідженими у
судовому засіданні, суд дійшов
висновку про наявність достатніх
правих підстав вважати доведеним факт
того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення факту родинних відносин
має для ОСОБА_1 юридичне значення,
оскільки необхідний заявнику для
оформлення спадщини після смерті
батька.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 208, 212 - 215, 218, п.1 ч.1
ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя
К. В. Шалота