Справа № 594/1963/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г.І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

позивачки
ОСОБА_1

представника позивачки-адвоката
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, вказуючи, що від
шлюбу з відповідачем мають одну
дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач протягом останнього часу
участі в утриманні сина не приймає, а
тому вона просить стягувати з нього
аліменти в розмірі 1/4 частини від його
доходу щомісячно і до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала та просить
їх задовольнити з підстав, викладених у
позовній заяві. Позивачка пояснила, що
з відповідачем проживають окремо, вона
доглядає сина і не має змоги працювати
та належним чином утримувати його.
Відповідач є фізично здоровим та має
фінансову можливість надавати
допомогу на утримання дитини, однак,
добровільно цього робити не бажає.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав та пояснив, що в даний час
знаходиться на обліку в Центрі
зайнятості, з 30.12.2013 року йому
призначено допомогу по безробіттю,
погоджується сплачувати аліменти в
розмірі 1/4 частини від його доходу
щомісячно і до досягнення дитиною
повноліття, однак, вважає, що витрати на
оплату послуг адвоката повинна нести
позивачка .

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти.

Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстровано Іванківською сільською
радою Борщівського району
Тернопільської області 05 травня 2012
року (копія свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2). Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знаходиться на утриманні
позивачки. Сторони проживають окремо.
Відповідач, як батько, не приймає
достатньої участі в утриманні дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів повинні
враховуватися стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей та інше.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони проживають окремо. Позивачка
ОСОБА_1 ніде не працює, проживає з сином
ОСОБА_4 в житловому будинку в АДРЕСА_1,
що належить її дідові ОСОБА_6. Син
ОСОБА_4 знаходиться на утриманні
позивачки.

Згідно доданих до матеріалів справи
довідок Іванківської сільської ради №
992, №993 від 13 листопада 2013 року ОСОБА_1 у
своїй власності домоволодінь,
транспортних засобів, майнових та
земельних паїв на території ради у
приватній власності не має.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим , ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до Законів України "Про
Державний бюджет України" на 2013, 2014 рік
мінімальний прожитковий мінімум для
дітей віком до 6 років складає : з 1
грудня 2013 року - 1032 грн., з 1 січня 2014
року - 1032 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що малолітній син сторін ОСОБА_4
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач, як батько зобов'язаний
утримувати його, суд вважає, що позовні
вимоги слід задовольнити і розмір
аліментів визначити в розмірі 1/4
частини від його доходу щомісячно,
однак, не менше, як 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка просить також стягнути з
відповідача витрати на оплату послуг
адвоката в сумі 1000 грн.

Однак, до матеріалів справи не додано
розрахунку вартості послуг адвоката. А
тому, з врахуванням обставин справи, з
огляду на розумну необхідніть з
відповідача в користь позивачки слід
стягнути понесені витрати на оплату
послуг адвоката в сумі 500 грн.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини від його доходу
щомісячно, однак, не менше, як 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
23 грудня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 500
грн. як судові витрати на оплату послуг
адвоката.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі
243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Учасниками судового розгляду може
бути подано апеляційну скаргу на
рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.