Справа 237/6042/13-ц
Номер провадження 2/237/317/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі

головуючого судді Пономарьова О.П.,

при секретарі: Лахно Т.Г.,

за участю прокурора: Гріневич М.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи Служба у справах
дітей Мар'їнської районної державної
адміністрації, виконком
Красногорівської міської ради
Мар'їнського району Донецької області
про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить позбавити відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав
відносно малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані
наступним. Позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 у період з 13 лютого
2010 року перебували в зареєстрованому
шлюбі. Шлюб зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Мар'їнського районного управління
юстиції Донецької області. Від цього
шлюбу сторони у справі мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач
у справі, що підтверджено відповідним
записом в свідоцтві про народження
дитини. В квітні 2011 року фактичні
шлюбні відносини між позивачем та
відповідачем припинились, внаслідок
чого рішенням Мар'їнського районного
суду Донецької області від 28 травня 2012
року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2
розірвано. Після розірвання шлюбу
ОСОБА_2 залишено прізвище за її вибором
«ОСОБА_1». В ході судового розгляду
справи позивач змінила своє прізвище
на «ОСОБА_1» (паспорт громадянина
України серія НОМЕР_1, виданий 10 січня
2014 року Мар'їнським РВ ГУДМС України в
Донецькій області). В даний час дитина
мешкає разом з матір'ю, тобто позивачем
у справі та перебуває на повному її
утриманні. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання сина не надавав,
у зв'язку із чим ОСОБА_1 вимушена була
звернутись до суду з позовом про
стягнення аліментів, однак матеріальна
допомога від відповідача нею так
отримана і не була. Відповідач ОСОБА_2,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, не приймає
жодної участі у вихованні та утриманні
дитини, не піклується її здоров'ям.
Вищенаведене зумовило ОСОБА_4
звернутись до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не явилась,
натомість спрямувала на адресу суду
письмове клопотання про розгляд справи
у її відсутність, на задоволенні
позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не явився, про причини неявки суду не
повідомив, натомість на адресу суду
спрямував заяву, відповідно до якої він
з позовними вимогами ОСОБА_1 згоден,
просить розглянути справу у його
відсутність.

Представник Служби у справах дітей
Мар'їнської районної державної
адміністрації в судове засідання не
явився, натомість на адресу суду
спрямовано письмове клопотання про
розгляд справи у його відсутність.

Представник виконкому
Красногорівської міської ради
Мар'їнського району Донецької області
в судове засідання також не явився,
натомість суду надано висновок органу
опіки та піклування Красногорівської
міської ради щодо доцільності
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого орган
опіки та піклування вважає доцільним
позбавити батьківських прав
громадянина ОСОБА_2 відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прокурор в судовому засіданні з
позовними вимогами ОСОБА_1 погодився в
повному обсязі, вважає доцільним
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітнього сина, оскільки є
всі підстави передбачені діючим
законодавством для позбавлення
батьківських прав, оскільки він не
намагаються брати участь у вихованні
своєї дитини, не надає жодної
матеріальної допомоги на її утримання.

Суд, вислухавши думку прокурора,
ознайомившись з висновком Органу опіки
та піклування Красногорівської
міської ради, із заявою відповідача
ОСОБА_2 про надання згоди на
позбавлення батьківських прав,
дослідивши всі матеріал справи в
сукупності, вважає що позовна заява
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1,
суд виходить з того, що відповідно до ч.2
ст.150 СК України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Всупереч цьому ОСОБА_2 долею
дитини не цікавиться.

Відповідно ч.2 ст.157 СК України той із
батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею.

Відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.
Скориставшись цим правом ОСОБА_1
звернулась до суду з відповідною
позовною заявою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. В
матеріалах справи міститься заява
ОСОБА_2, де він надає згоду на
позбавлення його батьківських прав
щодо свого малолітнього сина ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1 займається вихованням
та утриманням дитини. При перевірці
заяви ОСОБА_1 щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 достатньо
повно перевірялись обставини справи,
встановлено, що відповідач у справі
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. Орган
опіки та піклування прийшов до
висновку про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 щодо своєї
малолітньої дитини.

Наведені підстави для позбавлення
батьківських прав відповідача знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні тому суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 150, 157, 164, 165 СК України,
керуючись ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи Служба у справах дітей
Мар'їнської районної державної
адміністрації, виконком
Красногорівської міської ради
Мар'їнського району Донецької області
про позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Греково-Олександрівка
Тельманівського району Донецької
області, батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Дата документу 28.02.2014