Справа № 713/294/14-ц
Провадження №2-о/713/8/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді
Пилип'юка І.В., за участю секретаря
Паучек Є.В., представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вижниця
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Вижницького районного
управління юстиції Чернівецької
області, про встановлення факту
батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про
встановлення факту батьківства,
заінтересована особа - Відділ ДРАЦС
Вижницького районного управління
юстиції.

В заяві вказувала, що народилася і
проживає в АДРЕСА_1 в сім'ї ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. На час її народження -
ІНФОРМАЦІЯ_3, її батько ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебував у
зареєстрованому шлюбі з її матір'ю -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначала, що оскільки батьки не
зареєстрували шлюб, але вели спільне
господарство, проживали однією сім'єю
без реєстрації шлюбу, то у графі
«батько» її свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1, виданого 26.03.1963 року не
вказано прізвище, ім'я по батькові її
біологічного батька. Прізвище вказано
матері, а по-батькові записано
«ОСОБА_2», тобто вказано ім'я батька
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 помер, не
зареєструвавши з матір'ю шлюб, хоча
весь час до смерті проживав та вів
спільне господарство з нею.

Посилалася на те, що батько ОСОБА_3
визнавав її рідною та називав дочкою,
виховував і утримував з дня народження,
ходив на батьківські збори до школи,
оплачував її витрати, завжди вітав з
днем народження, дарував подарунки та
вчиняв інші дії, які свідчили про
визнання її дочкою. Встановлення
вказаного факту необхідне для
підготовки та оформлення документів
для виїзду за межі України на постійне
місце проживання.

Просила встановити факт батьківства, а
саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9
був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 заяву підтримав,
посилаючись на викладені в ній
обставини, просив встановити факт
батьківства.

Представник Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Вижницького районного управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
будучи належно повідомленим про місце,
день та годину слухання справи, причини
неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши представника ОСОБА_1,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення суд розглядає
в порядку окремого провадження.

У п.15 постанови Пленуму Верховного суду
України №5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
вказано, що суд розглядає заяви про
встановлення факту батьківства в разі
смерті особи, яку заявник вважає
батьком дитини, і вирішує їх з
урахуванням обставин, передбачених
ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю
Української РСР. Заяви про
встановлення факту визнання
батьківства щодо дитини, народженої до
01 жовтня 1968 року, розглядаються судом у
випадках, коли померла особа визнавала
себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів
батьківства чи визнання батьківства
розглядаються судом, якщо у свідоцтві
про народження певна особа не вказана
батьком дитини (наприклад, відповідно
до ч.2 ст.55 КпШС запис про батька дитини
проведено за вказівкою матері, яка не
перебувала у шлюбі, або ж такий запис
зовсім відсутній) і можуть бути подані
матір'ю, опікуном чи піклувальником
дитини чи самою дитиною після
досягнення повноліття.

Статтею 53 КпШС встановлено, що
походження дитини від батьків, які не
перебувають між собою в шлюбі,
встановлюється шляхом подачі спільної
заяви батьком і матір'ю дитини в
державні органи реєстрації актів
громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які
не перебувають у шлюбі, при відсутності
спільної заяви батьків батьківство
може бути встановлене в судовому
порядку за заявою одного з батьків або
опікуна (піклувальника) дитини, особи,
на утриманні якої знаходиться дитина, а
також самої дитини після досягнення
нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере
до уваги спільне проживання та ведення
спільного господарства матір'ю дитини
і відповідачем до народження дитини,
або спільне виховання чи утримання
ними дитини, або докази, що з
достовірністю підтверджують визнання
відповідачем батьківства.

У п.1 постанови Пленуму Верховного суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» №3
від 05.05.2006 року звернуто увагу судів на
те, що за загальним правилом дії
законів та інших нормативно-правових
актів у часі (ч.1 ст.58 Конституції
України) норми Сімейного кодексу
України застосовуються до сімейних
відносин, які виникли після набрання
ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004
року. До сімейних відносин, які вже
існували на зазначену дату, норми СК
України застосовуються в частині лише
тих прав і обов'язків, що виникли після
набрання ним чинності. Ці права й
обов'язки визначаються на підставах,
передбачених СК України.

Пунктом 3 вказаної постанови
роз'яснено, що оскільки підстави для
визнання батьківства за рішенням суду,
зазначені у ст.128 СК України, істотно
відрізняються від підстав його
встановлення, передбачених у ст.53 КпШС,
суди, вирішуючи питання про те, якою
нормою слід керуватися при розгляді
справ цієї категорії, повинні виходити
з дати народження дитини. Так, при
розгляді справ про встановлення
батьківства щодо дитини, яка
народилася до 01.01.2004 року, необхідно
застосовувати відповідні норми КпШС,
беручи до уваги всі докази, що
достовірно підтверджують визнання
відповідачем батьківства, в їх
сукупності, зокрема, спільне
проживання й ведення спільного
господарства відповідачем та матір'ю
дитини до її народження, спільне
виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності зі ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лукавці
Вижницького району, що підтверджується
копією паспорта серія НОМЕР_5, виданого
22.06.1999 року Вижницьким РВ УМВС України в
Чернівецькій області.

З копії свідоцтва про народження серія
НОМЕР_1 від 26.03.1963 року, виданого
виконавчим комітетом Лукавецької
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2, у графі
«батько» запису немає, а у графі «мати»
записано ОСОБА_4.

З копії витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища №9 від 22.11.2011 року,
наданого Відділом ДРАЦС Вижницького
районного управління юстиції
вбачається, що 18.08.1990 року виконавчим
комітетом Лукавецької сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області складено актовий запис про
шлюб №23 між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, якій
після реєстрації шлюбу змінено
прізвище на ОСОБА_2.

З копії повторного свідоцтва про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від
22.11.2011 року, виданого Відділом ДРАЦС
Вижницького районного управління
юстиції Чернівецької області
вбачається, що 19.11.2004 року розірвано
шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, про що у
Книзі реєстрації розірвань шлюбів
зроблено актовий запис №183 і після
реєстрації розірвання шлюбу їй
присвоєно прізвище ОСОБА_2.

З копії довідки виконавчого комітету
Лукавецької сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області №22 від 04.01.2012 року вбачається,
що згідно запису в погосподарській
книзі №01 за 1961-1963 роки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
дійсно були зареєстровані та проживали
разом в АДРЕСА_1 і вели спільне
господарство.

З архівної довідки Державного архіву
Чернівецької області №1/1970 від 14.10.2012
року вбачається, що в документах
архівного фонду «Книги актів
цивільного стану (метричні книги)
нинішньої Чернівецької області» в
книзі реєстрації актів про народження
громадян с. Іспас Вижницького району
Чернівецької області є відомості про
те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_3,
син ОСОБА_10 та ОСОБА_11, актовий запис №98
від 22.08.1926 року.

З довідки виконавчого комітету
Лукавецької сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області №15 від 24.01.2014 року вбачається,
що згідно запису в погосподарській
книзі №10 за 1971-1973 роки, особовий
рахунок НОМЕР_4, ст.62 на момент смерті
ОСОБА_3 разом з ним в одному будинку
були зареєстровані та проживали:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копій погосподарських книг періоду
1963-1973 років, доданих до вказаної
довідки вбачається, що в господарстві
особовий рахунок НОМЕР_4, яке
відносилося до суспільної групи
«колгоспний двір», проживали: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 - голова двору, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
чоловік, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка.
ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 помер.

На даний час заявник оформляє
документи на постійне місце проживання
за межі України, у зв'язку з чим виникла
необхідність встановлення факту
батьківства по відношенню до неї,
оскільки у її свідоцтві про народження
запис про батька відсутній.

Встановлення даного факту необхідно
для оформлення постійного місця
проживання в Гре?цьку Респу?бліку

Той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8,
померлий у ІНФОРМАЦІЯ_9 був батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується
дослідженими в суді належними
доказами, якими зокрема підтверджено,
що ОСОБА_3 спільно проживав та вів
спільне господарство з матір'ю
заявника, як до, так і після її
народження, спільно виховували та
утримували її, що з достовірністю
підтверджує визнання ОСОБА_3
батьківства.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд вважає, що
заява обґрунтована і підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст.53,55 Кодексу про шлюб
та сім'ю України, керуючись ст.ст.10, 60, 208,
209, 212-215, 218, 234, 256- 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 був батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення суду після набрання ним
чинності надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про народження.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Пилип'юк