Справа №2-778/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред'явлення його до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про видачу дубліката виконавчого листа
2-778/11 року про стягнення на її користь з
Полтавського обласного Центру медико -
соціальної експертизи грошової
компенсації за вимушений прогул з
19.04.2010 року по 08.09.2011 року в сумі 31 699 грн.,
14 коп. та 5000 грн. моральної шкоди та про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання. В заяві
вказала, що оригінал виконавчого листа
був втрачений при листуванні.

Крім того, внаслідок втрати
оригіналу виконавчого документа строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропущений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала, прохає видати дублікат
виконавчого листа та поновити їй строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, як такий, що пропущений нею
з поважних причин.

Представники Полтавського
обласного центру медико-соціальної
експертизи в тому числі і головний
лікар Полтавського обласного центру
МСЕК Жабо Т.М. в судове засідання не
з'явилися, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, що
підтверджується поштовим
повідомленням, їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката та поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Розглянувши заяву ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заяву стягувача слід задовольнити.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України
Замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їх
неявка не є перешкодою для вирішення
вказаного питання.

З матеріалів справи випливає, що
рішенням Лубенського міськрайонного
суду від 08.09.2011 року по справі №2-778/11
було вирішено наказ головного лікаря
Полтавського обласного центру медико-
соціальної експертизи від 19.04.2010 року №
44-к про звільнення за систематичне
невиконання трудових обов'язків
лікаря-невропатолога Лубенської
міжрайонної МСЕК ОСОБА_1 - скасувати.
Поновити ОСОБА_1 на посаді
лікаря-невропатолога Лубенської
міжрайонної МСЕК Полтавського
обласного центру медико-соціальної
експертизи. Стягнути з Полтавського
обласного центру медико-соціальної
експертизи на користь ОСОБА_1 грошову
компенсацію за вимушений прогул з
19.04.2010 року по 08.09.2011 року в сумі 31 699 грн.
14 коп. та 5000 грн. моральної шкоди./
а.с.265-266 т.2/.

Додатковим рішенням Лубенського
міськрайонного суду від 22.09.2011 року
рішення суду в частині стягнення
грошової компенсації за вимушений
прогул за один місяць допустити до
негайного виконання./а.с.294 т. 2/.

На підставі вказаного рішення 08.09.2011
року Лубенський міськрайонний суд
видав виконавчий лист./а.с.48-51 т.3/.

Як вбачається з листа Головного
управління юстиції у Полтавській
області від 27.12.2013 року № Б-2050/01/17376
28.03.2013 року виконавче провадження по
виконанню рішення суду від 08.09.2011 року
поновлено та постановою державного
виконавця від 08.04.2013 року повернуто
виконавчий документ стягувачеві на
підставі п. 9 ст. 47 Закону України " Про
виконавче провадження" у зв'язку з тим,
що виконання рішень суду про стягнення
коштів боржником щодо яких виступає
державний орган здійснюється
Державною Казначейською службою
України в межах відповідних бюджетних
призначень./а.с. 7 т. 5/.

Разом з тим, із вищевказаного листа
випливає, що виконавчий лист по справі
№ 2-778/11 від 24.02.2012 року повторно на
виконання до ВПВР УДВС ГУЮ у
Полтавській області не надходив, а отже
його було втрачено під час пересилки.

Також з матеріалів справи
вбачається, що ухвалою Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 24.10.2013 року постанова
державного виконавця про повернення
виконавчого документа скасована, а
державного виконавця зобов'язано
відновити виконавче провадження.

Таким чином, враховуючи
вищевикладене, виконавчий лист про
стягнення на користь ОСОБА_1 грошової
компенсації за вимушений прогул з
19.04.2010 року по 08.09.2011 року в сумі 31 699 грн.,
14 коп. та 5000 грн. моральної шкоди було
направлено рекомендованим листом з
описом вкладення, проте оригінал
виконавчого листа було втрачено при
листуванні, у зв'язку з чим суд вважає
за необхідне видати дублікат
виконавчого листа.

Крім того, річний строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання було пропущено ОСОБА_1 з
незалежних від неї причин, а саме через
втрату оригіналу виконавчого листа при
пересилці, що підтверджується листом
від 27.12.2013 року, а тому його слід
поновити.

Керуючись ст.370, 371 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
строку для пред'явлення його до
виконання - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат
виконавчого листа №2-778/11 від 08.09.2011 року
про стягнення на її користь з
Полтавського обласного Центру медико -
соціальної експертизи грошової
компенсації за вимушений прогул з
19.04.2010 року по 08.09.2011 року в сумі 31 699 грн.,
14 коп. та 5000 грн. моральної шкоди.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення
до виконання виконавчого листа по
цивільній справі № 2-778/11, виданого
Лубенським міськрайонним судом
Полтавської області про стягнення на
її користь з Полтавського обласного
Центру медико - соціальної експертизи
грошової компенсації за вимушений
прогул з 19.04.2010 року по 08.09.2011 року в сумі
31 699 грн., 14 коп. та 5000 грн. моральної
шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.