Справа № 630/56/14-ц
Провадження № 2/630/69/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м Люботин

Люботинський міський суд Харківської
області у складі:

Головуючого
судді Малихіна О.О.

за участю секретаря
Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Люботин Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до
Люботинської міської ради Харківської
області, про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами в порядку
спадкування, -

встановив:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом, в якому просить визнати за нею
право власності на:

- 1/2 частину житлового будинку,
загальною площею 53,30 кв.м., в тому числі
житловою площею 41,10 кв.м., та надвірні
будівлі, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

- 1/2 частину житлового будинку,
загальною площею 53,30 кв.м., в тому числі
житловою площею 41,10 кв.м., та надвірні
будівлі, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті батька ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
вказувала, що її батьками ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 на земельній ділянці, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, було
збудовано житловий будинок, який був
оформлений на батька позивачки. Після
розірвання шлюбу між батьками та
поділу спільного майна подружжя, право
власності на 1/2 частину
вищезазначеного житлового будинку
було визнано за матір'ю позивачки
ОСОБА_4 Після смерті батька, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину фактично
прийняла його донька, ОСОБА_1, яка
протягом шестимісячного строку
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, а також
вступила в оперативне управління
майном. Спадщину після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
позивачка прийняла, подавши в
шестимісячний строк заяву до
нотаріальної контори. Але свої
спадкові права на будинок ОСОБА_1 не
може оформити в зв'язку з відсутністю
оригіналів документів, які
підтверджують, що право власності на
вищезазначений будинок належить її
батькам.

В судове засідання представник
позивача, ОСОБА_2, не з'явилася, але
подала до суду письмову заяву, в якій
вказувала, що повністю підтримує
позовні вимоги та просить справу
розглядати за її відсутності.

Відповідач Люботинська міська рада
Харківської області в судове засідання
не з'явилася, але направила листа про
розгляд справи без участі її
представника.

В судовому засіданні встановлене
наступне.

Рішенням Виконкому Люботинської
Міської Ради депутатів трудящих № 9 від
12 квітня 1960 року ОСОБА_5 було виділено
земельну ділянку в безстрокове
користування в АДРЕСА_2, площею 600 кв.м.
для індивідуального будівництва
житлового будинку, на підставі якого з
ОСОБА_5 було укладено договір про
надання йому в безстрокове
використання земельної ділянки для
будівництва індивідуального житлового
будинку на праві приватної власності.

Як вбачається з рішення Народного суду
Харківського району від 21 березня 1985
року по справі № 2-581 шлюб
зареєстрований 27 квітня 1958 року в
Краснобаварському районному бюро ЗАГС
м. Харкова між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було
розірвано та одночасно визнано за
ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину
житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1 зареєстрованого за ОСОБА_5

У відповідності до технічного
паспорту, виготовленого Люботинським
бюро технічної інвентаризації, станом
на 02 вересня 2013 року, на земельній
ділянці за адресою АДРЕСА_1,
розташовані: житловий будинок літ.
«А-1», загальною площею 53,30 кв.м., в тому
числі житловою площею 41,10 кв.м.,
прибудова літ. «А1-1», ганок літ. «а»,
погріб літ. «ап», сарай літ. «Б», літня
кухня літ. «В», веранда літ. «в»,
вбиральня літ. «Д», огорожа літ. «1-3».

За довідкою КП «Люботинське бюро
технічної інвентаризації» житловий
будинок АДРЕСА_1, зареєстрований в 1/2
частині за ОСОБА_4 на підставі рішення
суду Харківського району від 21 березня
1985 року № 2-581/85, запис в книзі № 57,
реєстровий номер № 7804. Відомості щодо
реєстрації іншої 1/2 частини житлового
будинку в матеріалах
інвентаризаційної справи відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки, ОСОБА_5,
помер, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1 від 20 грудня 2003 року,
виданим відділом РАЦС Люботинського
міського управління юстиції
Харківської області.

Смерть матері позивачки, ОСОБА_4,
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим
відділом РАЦС Люботинського міського
управління юстиції Харківської
області.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК
України спадкоємець вважається таким,
що прийняв спадщину, у разі якщо він
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
або він подав нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Спадщину, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_5 та ОСОБА_4, в порядку спадкування
за законом прийняла лише їх донька,
ОСОБА_1, що підтверджується
інформацією, викладеною у листі Другої
Державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області № 349/01-16 від 13 лютого 2014 року та
листі приватного нотаріуса
Харківського районного нотаріального
округу ОСОБА_7.

За повідомленням Другої Державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області після
смерті ОСОБА_5, в шестимісячний строк до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини звернулась його
донька ОСОБА_1, та 16 червня 2004 року була
заведена спадкова справа №383/2004. Інших
заяв про прийняття спадщини або про
відмову від спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_5, до нотаріальної
контори не надходило, свідоцтва про
право на спадщину за період з 2004 по 2014
рік нікому не видавались.

Згідно витягу з Єдиного реєстру
заповітів № 4024816, сформованого Другою
Державною нотаріальною конторою
Харківського району Харківської
області в зв'язку з відкриттям
спадкової справи, який зберігається в
матеріалах спадкової справи № 383/2004,
інформація щодо заповітів від імені
ОСОБА_5 станом на 16 червня 2004 року в
Єдиному реєстрі заповітів відсутня.

Крім того, відповідно до повідомлення
Другої Державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області після смерті ОСОБА_4, із заявами
про прийняття спадщини або відмову від
спадщини ніхто не звертався, спадкова
справа не заводилась, свідоцтва про
право на спадщину за 2013 - 2014 роки нікому
не видавались. Відповідно до облікових
даних Другої державної нотаріальної
контори Харківського району
Харківської області заповіти від імені
ОСОБА_4 даною нотаріальною конторою не
посвідчувались. За повідомленням
приватного нотаріуса Харківського
районного нотаріального округу ОСОБА_7
після смерті ОСОБА_4 в шестимісячний
строк заяву про прийняття спадщини
подала донька спадкодавця ОСОБА_1
Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
справи) від 17 серпня 2013 року № 34872817, що
знаходиться у спадковій справі, від
імені ОСОБА_4 заповіт не посвідчувався.
Станом на 10 лютого 2014 року свідоцтва
про право на спадщину не видавались.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 з
померлим батьком, ОСОБА_5, та померлою
матір'ю, ОСОБА_4, підтверджуються
свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 18
березня 1959 року, виданим у с/загсі с.
Ков'яги, Валківського району,
Харківської області, свідоцтвом про
шлюб від 17 листопада 1979 року, в якому
зазначено про зміну прізвища позивачки
після реєстрації шлюбу з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1», та свідоцтвом про шлюб від 16
липня 1988 року, в якому зазначено про
зміну прізвища позивачки після
реєстрації шлюбу з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Оскільки позивачка ОСОБА_1 у
відповідності до ст. 1261 ЦК України є
спадкоємцем першої черги та лише вона
одна прийняла спадщину у виді
житлового будинку після смерті
батьків, але позбавлена можливості
реалізувати свої права у встановленому
порядку, суд задовольняє позов в
повному обсязі і визнає за позивачкою
право власності на житловий будинок та
надвірні будівлі.

Керуючись ст.ст. 1217, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку, загальною
площею 53,30 кв.м., житловою площею 41,10
кв.м., з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку, загальною
площею 53,30 кв.м., житловою площею 41,10
кв.м., з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Люботинського міського
суду Харківської області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. О. Малихін