Справа№ 512/328/13-ц
Провадження № 2-р/512/1/14
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року
Савранський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого - судді
Лепехи В.А.,

при секретарі
Шаповал Н.Г.,

за участю адвоката
ОСОБА_1, -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Саврань заяву
представника боржника про відвід судді
головуючого по справі за заявою
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області про роз'яснення
резолютивної частини ухвали
Савранського районного суду Одеської
області від 20.06.2013р. по справі № 512/328/13-ц,
-

в с т а н о в и в:

Після скасування апеляційним судом
Одеської області попереднього рішення
на повторний розгляд в Савранського
районного суду Одеської області
надійшла справа за заявою Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області про роз'яснення
резолютивної частини ухвали
Савранського районного суду Одеської
області від 20.06.2013р. по справі № 512/328/13-ц.
Справа передана на розгляд судді
Савранського районного суду Одеської
області Лепехі В.А..

До початку розгляду подання
надійшла заява ОСОБА_2, представника
ОСОБА_3 про відвід судді Лепехи В.А. на
підставі ст. 21 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено.

27.09.2013р. ухвалою Савранського
районного суду Одеської області під
головуванням судді Лепехи В.А.
задоволено заяву Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
про роз'яснення резолютивної частини
ухвали Савранського районного суду
Одеської області від 20.06.2013р. по справі
№ 512/328/13-ц.

Ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 21.11.2013р. частково
задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3,
ухвалу Савранського районного суду
Одеської області від 27.09.2013р. про
роз'яснення резолютивної частини
ухвали Савранського районного суду
Одеської області від 20.06.2013р. по справі
№ 512/328/13-ц скасовано, а справу
направлено до суду першої інстанції
для розгляду заяви про роз'яснення
ухвали суду щодо встановлення порядку
виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦПК
України, суддя, який брав участь у
вирішенні справи в суді першої
інстанції, не може брати участі в
розгляді цієї самої справи в судах
апеляційної і касаційної інстанцій, у
перегляді справи Верховним Судом
України, а так само у новому розгляді її
судом першої інстанції після
скасування попереднього рішення або
ухвали про закриття провадження в
справі.

Враховуючи, що суддя Лепеха В.А.
вже розглядав зазначене подання по
суті та з метою об'єктивного та
неупередженого розгляду справи, а
також недопущення сумніву у сторін
щодо об'єктивності та неупередженості
судді, є доцільним задовольнити заяву
про відвід та відповідно до вимог ст.11-1
ЦПК України передати вищезазначену
справу на розгляд іншому судді
Савранського районного суду Одеської
області.

На підставі викладенного,
керуючись ст. ст.. 11-1, 20-25, 208-218 ЦПК
України, Савранський районний суд
Одеської області, -

у х в а л и в:

Заяву представника боржника
ОСОБА_2 про відвід головуючому судді
Лепехі В.А. - задовольнити.

Справу за заявою Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області про роз'яснення
резолютивної частини ухвали
Савранського районного суду Одеської
області від 20.06.2013р. по справі № 512/328/13-ц,
передати на розгляд іншому судді
Савранського районного суду Одеської
області, визначеному в порядку,
встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. А. Лепеха