Провадження № 2/635/678/2014
Харківський районний суд Харківської
головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за позовом Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення донарахування в зв'язку з
порушенням «Правил користування
електроенергією для населення»,
Позивач просить суд ухвалити
рішення, згідно якому стягнути з
відповідача на користь АК
«Харківобленерго» нарахування суми у
зв'язку з порушенням «ПКЕЕ для
населення» в розмірі 782,47грн.,
посилаючись на те, що під час перевірки
20.01.2012 року електроустановки за
адресою: АДРЕСА_1 де мешкає та споживає
електроенергію ОСОБА_1,
представниками АК «Харківобленерго»
виявлено факт відсутності пломби
державної перевірки та енергозбуту
на електричному лічильнику , що є
порушенням п.п. 42,48 «Правил
користування електроенергією для
населення», затверджених постановою
КМУ від 26.07.1999 року за № 1357. Дані
порушення підтверджуються актом за №
02-028801 від 20.01.2012 року. Також просить
стягнути з відповідача судовий збір у
розмірі 229,40грн., сплачених позивачем
при поданні позовної заяви до суду.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги та просив розглядати
справу у його відсутності, з
постановленням заочного рішення по
справі згодний.

(а.с. 18)

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, повідомлена належним чином
про день та час розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення почтового відправлення.

(а.с. 16)

За таких обставин, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши надані докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 є
абонентом АК «Харківобленерго» її
особовий рахунок НОМЕР_1.

Працівниками АК «Харківобленерго» був
складений акт про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення № 02-02881 від 20.01.2012 року , яким
виявлено: відсутність пломби
державної перевірки та енергозбуту
на електричному лічильнику.

(а.с.4).

Відповідач порушила п.п. 42,48 «Правил
користування електричною енергією для
населення», затверджених постановою
КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та умови
договору.

Розмір матеріальної шкоди завданої
відповідачем АК «Харківобленерго» у
розмірі 782,47грн., підтверджується
довідкою про розрахунок позовної суми.

(а.с.3).

Тому необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача збитки
у сумі 782,47грн. та судовий збір у
розмірі 229,40грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218,
214-216, 224-226 ЦПК України, ст. 1116 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерної
компанії «Харківобленерго»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь
Акціонерної компанії
«Харківобленерго» (р/р2154 «ХЦО
ПІБ» МФО 351458 код 00131954 о/р 8999999, 61003,
м.Харків, вул. Кооперативна,12) у
відшкодування збитків 782,47грн. (сімсот
вісімдесят дві грн.. 47 коп) та судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
229,40грн. (двісті двадцять дев'ять грн.. 40
коп)

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Харківський
районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Суддя:
Н.І. Сітбаталова