Провадження № 2/201/39/2014р.
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого
провадження,

скасування ухвали про призначення
експертизи

та відновлення провадження у
цивільній справі

11 грудня 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Комунального закладу «Обласний центр
медико-соціальної експертизи» про
скасування Акту МСЕК та стягнення
коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська з 13.09.2012р.
знаходиться вищезазначена цивільна
справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 30.12.2013р.
провадження по справі було зупинено у
зв'язку із призначенням по справі
судово-психіатричної експертизи (а.с. №
88-89 тому №2).

09.12.2014р. до суду надійшла справа з
Українського науково-дослідного
інституту соціальної і судової
психіатрії та наркології з посиланням
на те, що через несплату грошових
коштів за проведення експертизи та
тривалий час перебування цивільної
справи в інституті без руху, дирекція
повернула справу без виконання.

09.12.2014р. справа була передана в
провадження судді Ткаченко Н.В. у
зв'язку з із закінченням повноважень у
судді ОСОБА_2

Вважаю за можливе, на підставі ч. 2 ст. 159
ЦПК України прийняти справу до свого
провадження.

07.10.2014р. до суду надійшла заява позивача
про відновлення провадження у справі, в
тому числі й через те, що на його думку,
держава не зможе забезпечити оплату
за проведення призначеної судом
експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України, у
разі неоплати судової експертизи у
встановлений судом строк, суд
скасовує ухвалу про призначення
судової експертизи.

З огляду на те, що ухвала суду від
30.04.2014р. про відшкодування витрат на
проведення судово-психіатричної
експертизи Українським
науково-дослідним інститутом
соціальної і судової психіатрії та
наркології у відношенні ОСОБА_1 за
рахунок Державного бюджету України,
Державною Казначейською Службою
України не виконана (копія ухвали
неодноразово надсилалася до ДКСУ
12.06.2014р. та 10.09.2014р.) та грошові кошти до
інституту не надійшли, про що свідчать
листи від 07.08.2014р., 05.09.2014р., 27.10.2014р. та
01.12.2014р., то вважаю за можливе скасувати
ухвалу суду від 30.12.2013р. про призначення
по справі судово-психіатричної
експертизи та на підставі ч.1 ст. 204 ЦПК
України, провадження у справі
відновити, призначивши по справі
судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч
2 ст. 86, ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу № 412/15894/2012р. за позовом
ОСОБА_1 до Комунального закладу
«Обласний центр медико-соціальної
експертизи» про скасування Акту МСЕК
та стягнення коштів - прийняти до
свого провадження.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 30.12.2013р. про
призначення судової
судово-психіатричної експертизи по
цивільній справі за позовом № 412/15894/2012
за позовом ОСОБА_1 до Комунального
закладу «Обласний центр
медико-соціальної експертизи» про
скасування Акту МСЕК та стягнення
коштів - скасувати.

Відновити провадження у цивільній
справі № 412/15894/2012 за позовом ОСОБА_1 до
Комунального закладу «Обласний центр
медико-соціальної експертизи» про
скасування Акту МСЕК та стягнення
коштів.

Призначити проведення судового
засідання у справі на 11год. 20хв. 26
грудня 2014р., про що сповістити сторони
по справі.

Суддя :
Н.В.Ткаченко