ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-427/11
Провадження № 6/210/308/14
У Х В А Л А

іменем України

"10" грудня 2014
р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді - Костенко В.В.,

за участі секретаря - Панчук О.І.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
подання начальника Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції ОСОБА_2 про примусове входження
до нежитлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

Начальник Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з
поданням про примусове входження до
нежитлового приміщення, розташованого
за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Галенка,
буд. 1, прим. 1, яке належить ОСОБА_3 для
подальшої реалізації арештованого
майна. Подання обґрунтоване тим, що на
виконанні в Дзержинському ВДВС КМУЮ
знаходиться виконавчий лист № 2 - 427/11/0408
виданий 25.07.2011 року Дзержинським
районним судом м. Кривого Рогу про
стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ
«Укрексімбанк» заборгованості в сумі 2
273865, 83 грн. В ході проведення виконавчих
дії державним виконавцем встановлено,
що у володінні у ОСОБА_3 знаходиться
нежиле приміщення, розташоване на 1
поверсі 4 поверхового житлового
будинку, загальною площею 188, 5 кв.м., що
знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг,
вул. Галенка, буд. 1, прим. 1. Нерухомість
обтяжена іпотекою АТ «Укрексімбанк».
03.07.2014 року державним виконавцем
здійснено вихід за вищевказаною
адресою та складено акт опису й арешту
майна. 30.07.2014 року державним виконавцем
здійснено вихід за адресою: м. Кривий
Ріг, вул. Галенка, буд. 1, прим. 1. та
складено акт, про те що приміщення
зачинено, потрапити всередину
приміщення не надалося можливим.
Боржник ОСОБА_3 на даний час відбуває
покарання в місцях позбавлення волі,
заборгованість на користь стягувача не
погашає, рішення суду не виконує, тому
заявник просить суд задовольнити
подання.

Розглянувши
вищеназване подання та додані до нього
докази, суд вважає, що подання
обґрунтоване та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 30 Конституції України
кожному гарантується недоторканність
житла і не допускається проникнення до
нього чи до іншого володіння особи та
проведення в них огляду чи обшуку
інакше як за вмотивованим рішенням
суду.

Однак зазначена конституційна норма не
поширюється на випадки, коли суспільні
інтереси вимагають правомірного
обмеження прав людини, зокрема для
захисту прав і законних інтересів
інших членів суспільства. Вказане
обмеження права особи на
недоторканність житла, яке
гарантується Конституцією України і
міжнародно - правовими актами,
визнається легітимним втручанням
держави в права людини з метою
забезпечення загального блага.

За правилами ч.1 ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження" (в
редакції Закону N 2677-VI від 04.11.2010 року)
державний виконавець в процесі
здійснення виконавчого провадження
має право безперешкодно входити до
приміщень і сховищ, що належать
боржникам або зайняті ними, проводити
огляд зазначених приміщень і сховищ, у
разі необхідності примусово
відкривати та опечатувати такі
приміщення і сховища.

З матеріалів справи убачається, що
10.02.2014 року державним виконавцем
Дзержинського відділу ДВС КМУЮ ОСОБА_4
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження за виконавчим
листом № 2-427/11/0408, виданим 25.07.2011 року
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» боргу в розмірі 2 273 865, 83
грн.

В ході проведення виконавчих дії,
державним виконавцем встановлено, що у
володінні у ОСОБА_3 знаходиться нежиле
приміщення, розташоване на 1 поверсі 4
поверхового житлового будинку,
загальною площею 188, 5 кв. м., яке
належить їй на праві приватної
власності, що знаходиться за адресою: м.
Кривий Ріг, вул. Галенка, буд. 1, прим. 1,
що підтверджується витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 02.03.2004 року. Відповідно до
витягу про реєстрацію у Державному
реєстрі іпотек від 10.05.2007 року, вказана
нерухомість обтяжена іпотекою АТ
«Укрексімбанк».

Державний виконавець намагався
потрапити до вказаного приміщення,
однак, приміщення зачинено, потрапити
всередину приміщення не надалося
можливим, про що складено відповідний
акт.

ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання
у місцях позбавлення волі,
заборгованість не погашає, рішення
суду не виконує.

Оскільки, внаслідок дій боржника
державний виконавець позбавлений
можливості виконувати вимоги ухвали
суду, то лише наданням дозволу
державному виконавцю на примусове
проникнення до приміщення, що належить
боржнику, можна примусово виконати
судове рішення.

На підставі викладеного, відповідно до
Закону України "Про виконавче
провадження" та керуючись ст. 376, ст.ст.
209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції ОСОБА_2 про примусове входження
до нежитлового приміщення -
задовольнити.

Надати дозвіл посадовим особам
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції на
примусове входження до нежитлового
приміщення розташованого за адресою: м.
Кривий Ріг, вул. Галенка, буд.1, прим.1,
яке належить ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПП
НОМЕР_1 для проведення виконавчих дій
за виконавчим провадженням на підставі
виконавчого листа № 2-427/11/0408, виданого
25.07.2011 року Дзержинським районним судом
м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_3
на користь ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України»
боргу в розмірі 2 273 865, 83 грн.

Копію ухвали надіслати до
Дзержинського відділу ДВС КМУЮ та
стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу протягом п'яти днів з дня
проголошення. На ухвалу, постановлену
без участі особи, яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В. В. Костенко