Справа № 529/229/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Диканської селищної ради Диканського
району Полтавської області про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача -
ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося
спадкове майно у вигляді житлового
будинку по АДРЕСА_1 і спадкоємцями на це
спадкове майно згідно заповідального
розпорядження є діти померлої : ОСОБА_4
та його, позивача, батько ОСОБА_5.

Позивач вказує, що його батько ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до моменту
смерті спадкодавця, інші спадкоємці -
по заповідальному розпорядженню
ОСОБА_4. та за законом - його рідний брат
ОСОБА_6 не мають наміру спадкувати
спірне майно, у зв"язку з чим вони не
зверталися в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3.

Таким чином, він як єдиний претендент
на отримання вказаного спадкового
майна , володіє документами на це
спадкове майно, однак прав на нього
офіційно оформити не може, так як у
встановлений законом строк не встиг
подати до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини у зв'язку з тим,
що не знав чинного законодавства
стосовно порядку прийняття спадщини .

Тому позивач , вважаючи вказані причини
поважними, звернувся до суду та просить
винести рішення про визначення йому
додаткового строку для подання в
нотаріальну контору заяви про
прийняття цієї спадщини.

У попереднє судове засідання позивач
не з»явився, а у своїй письмовій заяві
до суду його представник вказав, що
позовні вимоги підтримує повністю і
просить розглянути справу по суті у
попередньому судовому засіданні в
його відсутність.

Представник відповідача Диканської
селищної ради, треті особи по справі -
ОСОБА_4, ОСОБА_6 та представник
Диканської державної нотаріальної
контори в попереднє засідання не
з'явились , а кожен з них надіслав суду
письмову заяву про визнання позовних
вимог та про розгляд справи без його
участі.

Виходячи з того , що позивач підтримав
позовні вимоги, а відповідач та треті
особи їх визнали, то ухвалення
судового рішення, відповідно до ст.130
ч.4, 174 ЦПК України, було проведено у
попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали ,
дослідивши докази по справі, суд вважає
, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
при розгляді справи, після смерті
ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилось спадкове майно, спадкоємцем
на яке згідно закону є позивач по
справі , оскільки його , позивача,
батько ОСОБА_5 , як спадкоємець майна
вказаної померлої , також помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до моменту смерті
спадкодавця ОСОБА_3.

При цьому інші спадкоємці - по
заповідальному розпорядженню ОСОБА_3 -
ОСОБА_4. та за законом після смерті
ОСОБА_5 - рідний брат позивача - ОСОБА_6
не мають наміру спадкувати спірне
майно, у зв"язку з чим вони не
зверталися в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3.

Також судом встановлено, що в
передбачений ст.1270 ЦК України строк
позивач не подав заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори через
юридичну необізнаність з приводу умов
вступу в спадщину, хоч з дня смерті
спадкодавця і до цього часу володіє та
користується спадковим майном, інших
осіб, які б претендували на отримання
цієї спадщини ні за законом, ні за
заповітом немає.

Враховуючи , що вказані обставини
свідчать про поважність причин
пропущення позивачем строку для
прийняття спадщини, суд відповідно до
положень ст.1272 ЦК України вважає
можливим надати йому додатковий строк
для подання до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 130 п.4, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
один місяць для подачі ним до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , перебіг
якого починається з дня вступу рішення
в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: