ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова
М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
суми заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" 23.09.2014 року
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення з відповідача суми
заборгованості за кредитним договором
№003-11016-300113 від 30.01.2013 року, станом на
12.08.2014 року, у розмірі 9447,07 грн., яка
складається з заборгованості: за
кредитом - 8649,72 грн., за відсотками - 0,27
грн., за комісією - 797,08 грн., посилаючись
на те, що 30.01.2013 року між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_2 (відповідачем) шляхом
акцептування Банком пропозиції
клієнта було укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви №003-11016-300113,
відповідно до якої Банк надав
Позичальнику споживчий кредит в
розмірі 14233,60 грн., строком на 36 місяців,
зі сплатою 0,01 % річних та 1,40 % комісії в
місяць, але свої зобов'язання щодо
повернення кредитних коштів
відповідно до умов договору відповідач
належним чином добровільно не виконує,
чим завдає кредиторові збитків.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, своєю заявою від
29.10.2014 року позивач в особі
представника Опалько М.І. (довіреність
від 18.03.2014 року) просила справу
розглядати за відсутності
представника позивача, підтримуючи
позовні вимоги у повному обсязі та не
заперечуючи проти постановлення у
справі заочного рішення; відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився
повторно, про час та місце розгляду
справи відповідач був повідомлений
належним чином, будь-яких клопотань від
нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК
України судом визнано за можливе
ухвалити по даній справі заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши вимоги позову, матеріали
справи, суд приходить до висновку про
те, що позов підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено:
30.01.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_2 (відповідачем) шляхом
акцептування Банком пропозиції
клієнта було укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви №003-11016-300113,
відповідно до якої Банк надав
Позичальнику споживчий кредит в
розмірі 14233,60 грн., строком на 36 місяців,
зі сплатою 0,01 % річних та 1,40 % комісії в
місяць (а.с.6-7).

Факт отримання відповідачем ОСОБА_2
кредитних коштів у Позивача в сумі 14233,60
грн. підтверджується копією
меморіального ордера № 6633978 від 31.01.2013
року (а.с. 5).

Згідно наданого позивачем
розрахунку на ім'я ОСОБА_2, сума
заборгованості за кредитним договором
№003-11016-300113 від 30.01.2013 року, станом на
12.08.2014 року, становить 9447,07 грн., яка
складається з заборгованості: за
кредитом - 8649,72, за відсотками - 0,27 грн.,
за комісією - 797,08 грн. (а.с.4).

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу, а в разі
порушення зобов'язання боржник має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. Якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті
заявлених вимог відповідачкою судові
не надано.

Таким чином, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
позивача підтверджуються матеріалами
справи, доведені в судовому засіданні,
тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає
стягненню на користь позивача сума
заборгованості за кредитним договором
№003-11016-300113 від 30.01.2013 року у розмірі 9447
грн. 07 коп. (станом на 12.08.2014 року).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
на користь позивача 243 грн. 60 коп. -
судові витрати. (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228, 197 ч.2
ЦПК України, на підставі ст.525, 526, 623, 1054
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(код 34047020) 9447 грн. 07 коп., судові витрати
в сумі 243 грн. 60 коп., а всього - 9690
(дев»ять тисяч шістсот дев»яносто) грн.
67 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду першої інстанції, заочне рішення
може бути переглянуто судом, який
постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення, рішення може
бути оскаржено сторонами до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення або з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:
Парамонов М.Л.