РІШЕННЯ

іменем України

(додаткове)

03 лютого 2014 року
справа №
542/184/14-ц

провадження 6/542/19/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Нові
Санжари заяву ОСОБА_1 про винесення
додаткового рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у цивільній справі за
його позовом до ОСОБА_2 про визнання
дійсним договору купівлі-продажу
незавершеного будівництвом житлового
будинку з господарськими будівлями та
земельної ділянки звернувся до суду з
заявою про винесення додаткового
рішення, мотивуючи тим, що рішенням
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 12 січня 2010 року
визнано дійсним договір
купівлі-продажу незавершеного
будівництвом житлового будинку з
господарськими будівлями та земельної
ділянки площею 0,070 га, яка призначена
для обслуговування житлового будинку,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1 між
ним та ОСОБА_2, однак не визнано за ним
право власності на вищезазначене
майно, що позбавляє заявника
можливості їх державної реєстрації.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
надав заяву про розгляд заяви про
винесення додаткового рішення суду без
його участі та про підтримання
заявлених вимог.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд заяви ОСОБА_1 без її участі,
проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку про задоволення заяви,
виходячи з наступного.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив
рішення, може за заявою осіб, які беруть
участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення. Суд ухвалює додаткове рішення
після розгляду питання в судовому
засіданні з повідомленням сторін.

Судом встановлено, що рішенням
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 12 січня 2010 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання дійсним договору
купівлі-продажу незавершеного
будівництвом житлового будинку з
господарськими будівлями та земельної
ділянки визнано дійсним договір
купівлі-продажу незавершеного
будівництвом житлового будинку з
господарськими будівлями та земельної
ділянки площею 0,070 га, яка призначена
для обслуговування житлового будинку,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться
житловий будинок з господарськими
будівлями.

Згідно витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку в
АДРЕСА_1 знаходиться земельна ділянка
площею 0,0700 га, що призначена для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (кадастровий номер
:30:002:0059).

Враховуючи те, що в рішенні суду від
12.01.2010 року не визнано за позивачем
право власності на незавершений
будівництвом житловий будинок з
господарськими будівлями та земельну
ділянку, що позбавляє заявника
можливості зареєструвати право
власності в реєстраційній службі, суд
прийшов до висновку про задоволення
заяви.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання дійсним договору
купівлі-продажу незавершеного
будівництвом житлового будинку з
господарськими будівлями та земельної
ділянки.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на незавершений
будівництвом житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,0700 га, що призначена для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(кадастровий номер :30:002:0059), яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області
С.А.
Киричок