печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко
К.О.,

при секретарі - Горбатюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Кредитної
спілки "Центр фінансових послуг» про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання у
справі за заявою Кредитної спілки
"Центр фінансових послуг» про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
"Інфо-Лідер" від 29.05.2008 у справі №
22052008/09 за позовом Кредитної спілки
"Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про
розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

10.11.2014 представник КС "Центр фінансових
послуг" звернувся до суду із зазначеною
вище заявою, мотивуючи свою заяву тим,
що виконавчий лист був втрачений при
пересилці з Відділу державної
виконавчої служби Старобільського
районного управління юстиції до
Відділу державної виконавчої служби
Єнакієвського міського управління
юстиції та на виконання до Відділу
державної виконавчої служби не
надходило. Додатково надали
лист-відповідь Відділу державної
виконавчої служби Старобільського
районного управління юстиції № 3545/5 від
18.06.2014 з якого вбачається, що виконавчий
лист №6-2754/08 виданий Печерським
районним судом м. Києва від 20.06.2008 про
стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь КС
«Центр фінансових послуг» у розмірі
5 570,18 грн. було перенаправлено до
Відділу державної виконавчої служби
Єнакієвського міського управління
юстиції. Разом з цим, відповідно до
листа Відділу державної виконавчої
служби Єнакієвського міського
управління юстиції 2340/02-50/4 від 16.07.2014, на
адресу останнього зазначений
виконавчий лист не надходив та на
виконання не перебуває. Також
відповідно до зазначеного вище,
стягувач пропустив не з своєї вини
строк звернення для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Про час та місце розгляду
заяви повідомлялись належним чином.
Причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч.2 ст. 370, ч.2 ст. 371 ЦПК
України суд визнав за можливим
розглянути питання у відсутність осіб
у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або за поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновленим. Неявка осіб у справі, не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

У зв'язку з внесенням змін до Закону
України "Про виконавче провадження"
Законом України від 04.11.2010, які набрали
чинності 08.03.2011, згідно ст. 22 цього
Закону, встановлено річний строк
пред'явлення виконавчого листа за
рішенням суду до виконання з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі,
якщо рішення підлягає негайному
виконанню - з наступного дня після його
постановлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що є підстави для видачі дубліката
вказаного виконавчого листа, оскільки
виданий виконавчий лист втрачений та
поновити стягувачу пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.10, 210, 219, 293, 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки "Центр
фінансових послуг" про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання у
справі за заявою Кредитної спілки
"Центр фінансових послуг" про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
"Інфо-Лідер" від 29.05.2008 у справі № 22052008/09
за позовом Кредитної спілки "Центр
фінансових послуг" до ОСОБА_1 про
розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до ухвали Печерського
районного суду м. Києва від 20.06.2008 у
справі № 6-2754/08 за за заявою Кредитної
спілки "Центр фінансових послуг" про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
"Інфо-Лідер" від 29.05.2008 у справі №
22052008/09 за позовом Кредитної спілки
"Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про
розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості.

Поновити Кредитній спілці "Центр
фінансових послуг" строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
документу за ухвалою Печерського
районного суду м. Києва від 20.06.2008.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва, через суд першої
інстанції, протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
їх оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
К.О. Москаленко