Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/333/14-ц
Провадження №: 2/332/282/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 лютого 2014 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у
складі:

головуючого судді: Сінєльніка Р.В.,

при секретарі: Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Запорізької міської ради Запорізької
області, третя особа - ОСОБА_2, про
визнання права власності на жилий
будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Територіальної громади в особі
Запорізької міської ради Запорізької
області, третя особа - ОСОБА_2, про
визнання права власності на жилий
будинок в порядку спадкування, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позивач та відповідач в судове
засідання не з'явились, позивачка
надала суду заяву, в якій просила
справу розглядати за її відсутності та
позов підтримала, відповідач надав
суду заяву з проханням розглядати
справу без нього, позов визнав
повністю.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
відомі, але вона була належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові
матеріали справи, аналізуючи і
оцінюючи надані докази, приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з нижченаведених
підстав.

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9),
після його смерті залишились спадщина,
яку ОСОБА_1 за законом шляхом подачі
заяви про прийняття спадщини
приватному нотаріусу Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4

Крім позивачки є інший спадкоємець,
передбачений ст.. 1261 ЦК України: дружини
спадкодавця - гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.8), яка від спадщини відмовилась.

До складу спадщини входить жилий
будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 61,4 кв.м, який
знаходиться на земельній ділянці
площею 630 кв.м.

Зазначений жилий будинок належить
спадкодавцю на підставі Свідоцтва,
виданого ОСОБА_5, приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу, 24.10.2007 року за р.№1000 (а.с.10) та
Договору купівлі-продажу, посвідченого
ОСОБА_5, приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу 24.10.2007 року за р.№ 1002 (а.с.11).

На підставі висновку Головного
управління архітектури та
містобудування від 15.01.2008 р. № 17/в,
розпорядженням голови Заводської
районної адміністрації від 29.02.2008 року
за № 257р по АДРЕСА_1 оформлен гараж «Е»,
але Орендним підприємством
«Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації» необхідні зміни в
технічний паспорт будинку - не внесено.

Під час проведення правової експертизи
наданих документів, нотаріусом було
встановлено, що Свідоцтво, видане
ОСОБА_5, приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу, 24.10.2007 року за р.№1000 не пройшло
державну реєстрацію у реєстрі прав
власності на нерухоме майно у
відповідному реєстраційному органі.

12.06.2013 р. позивач звернулась з заявою
про проведення державної реєстрації до
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області.

Рішенням № 3673812 від 05.07.2013 р. ОСОБА_1
відмовлено в проведені державної
реєстрації у зв'язку з тим, що
реєстрація проводиться на підставі
заяви власника, а власник на момент
звернення помер (а.с.16).

17 липня 2013 р. позивач звернулась до
нотаріуса із заявою про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 -
ОСОБА_3.

У зв'язку з відсутністю у позивача
необхідних для видачі свідоцтва про
право на спадщину документів, на
підставі ст.. 182 УК України, ст.. ст.. ст..
49, 69, Закону України «Про нотаріат»,
розділу І, п.п. 4.14, 4.15, 4.18, глава 10 розділ 4
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, постановою від
17.07.2013 року № 135/02031 нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом (а.с.17).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу її
відкриття та відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.2 ст.1258 ЦК України кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги.

Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки
спадкодавця спадкують ту частку
спадщини, яка належала б за законом
їхнім матері, батькові, бабі, дідові,
якби вони були живими на час відкриття
спадщини.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що позов
законний, обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Окрім того, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1258, 1261, 1268. ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на жилий будинок за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 630 кв.м., з
усіма господарчими спорудами та
будівлями: літня кухня «Б», сараї - б,Д,К,
вбиральня - «Г», гараж - «Е», погріб з
шийкою - «пг», паркан - №3, водопровід -
№2, ворота - №4, замощення - 1 в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Запорізької
області через Заводський районний суд
м. Запоріжжя, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Р.В. Сінєльнік