печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І.
В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року позивач ПАТ
«Комерційний банк «Приватбанк»
звернувся з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором № K2XRRU23230167 від 27.01.2008 у сумі
21970,78 грн., посилаючись на те, що
останній 27.01.2008 отримав кредит у
розмірі 9798,36 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 27.01.2009.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи за
відсутності представника ПАТ «КБ
«Приватбанк», зазначивши, що підтримує
позовні вимоги у повному обсязі та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час, місце судового
засідання був належним чином
повідомлений, незалежно від причин, суд
розглядає справу за наявністю у справі
доказів у відсутність відповідача. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Оголосивши та дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 27.01.2008 між ПАТ «КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено
договір № K2XRRU23230167 від 27.01.2008 у розмірі
9798,36 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 27.01.2009 (а. с. 4-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України,
публічним є договір, в якому одна
сторона - підприємець взяла на себе
обов'язок здійснювати продаж товарів,
виконання робіт або надання послуг
кожному, хто до неї звернеться
(роздрібна торгівля, перевезення
транспортом загального користування,
послуги зв'язку, медичне, готельне,
банківське обслуговування тощо).

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Згідно положення ч. 1 ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За правилом, передбаченим ч. 2 ст. 1050 ЦК
України, встановлюється, що якщо
договором установлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то при
простроченні повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, й сплати
відсотків, що йому належать.

Відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів
для погашення суми заборгованості по
кредиту та нарахованим процентам, чим
порушує взяті на себе договірні
зобов'язання.

Станом на 27.09.2013 загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 за договором №
K2XRRU23230167 від 27.01.2008 становить, згідно з
розрахунками позивача 21970,78 грн., у тому
числі:

- 4077,83 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 1,32 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 16369,21 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

штрафи відповідно до п. 5.3 Умов надання
банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 1022,42 грн. - штраф (процентна
складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяті
на себе зобов'язання не виконав, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України
підлягають присудженню понесені та
документально підтверджені судові
витрати позивача пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог в
сумі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» () до
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» суму
заборгованості у розмірі 21970,78 грн. та
суму судового збору у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
І. В.
Литвинова