Справа № 502/3404/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кілійський районний суд Одеської
головуючого судді Масленикова О.А.,
при секретарі Д'яченко М.В.
представника органу опіки та
піклування - Ухаркіної Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
Орган опіки та піклування: Кілійська
районна державна адміністрація
позбавлення батьківських прав
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав відносно його
неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала заявлені позовні вимоги та
на їх обґрунтування пояснила, що її
син, ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_4,
від якого народився син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року мати
дитини - ОСОБА_4 померла, та з того часу
ОСОБА_5 проживає разом з позивачем, яка
доводиться йому бабусею, за адресою:
АДРЕСА_1. ОСОБА_3 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків, з
сином не проживає, матеріально не
допомагає та не цікавиться долею сина.
Він весь час знаходиться на заробітках
на території Російської Федерації та
за останні 5 років приїхав до сина лише 1
раз. По приїзду в присутності депутата
міської ради батько написав заяву,
згідно якої він відмовляється від
виховання та утримання свого сина.
Оскільки позивач доводиться дитині
бабусею, та дитина проживає у її сім'ї,
вона просить суд ухвалити рішення, яким
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно його неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник органу опіки та піклування
- Кілійської районної державної
адміністрації, Ухаркіна Н.М. в судовому
засіданні підтримала заявлений ОСОБА_1
позов та пояснила, що відповідач не
цікавиться долею своєї дитини, не
займається її виховання та матеріально
не підтримує, в зв'язку з чим орган
опіки та піклування надав висновок про
доцільність позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав відносно його
неповнолітньої дитини ОСОБА_5
Відповідач ОСОБА_3 повідомлений про
дату та місце судового розгляду
відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК
України за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання, повторно не з'явився, заяви
про розгляд справи за його відсутності
суду не надав. Зі згоди позивача та
представника органу опіки та
піклування суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи за
відсутності відповідача згідно
положень ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та
представника органу опіки та
піклування, в процесі встановлення
обставин справи та перевірки їх
доказами, судом встановлено наступні
юридичні факти та відповідні їм
В свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1, виданому Відділом реєстрації
актів цивільного стану Кілійського
районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис № 218, батьками
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записано ОСОБА_3 та
Як зазначено в свідоцтві про смерть
серії НОМЕР_2, виданому 29 серпня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Любашівського
районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис № 139, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі
Троїцьке, Любашівського району,
Одеської області /а.с. 8/.
З акту, складеного 12 листопада
депутатом Кілійської міської ради
Шевченко О.І вбачається, що при
перевірці заяви ОСОБА_3, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, з приводу відмови
заявника від сина ОСОБА_5, встановлено,
що син заявника постійно проживав та
виховувався у батьків ОСОБА_3. ОСОБА_3 в
зв'язку з відсутністю постійної роботи
і тяжким фінансовим становищем
більшість часу відсутній. Вказана
перевірка проведена на підставі
опитування сусідів родини ОСОБА_1 /а.с 9/.
Згідно характеристик за місцем
реєстрації ОСОБА_3, останній постійно
проживає за межами України. Має
малолітнього сина, у вихованні та
утриманні якого не бере ніякої участі
Відповідно до заяви, написаної в
присутності депутата Кілійської
міської ради та свідків, ОСОБА_3
відмовляється від виховання та
утримання свого малолітнього сина
Відповідно до характеристик
малолітнього ОСОБА_5, складених
директором та класним керівником
Кілійського НВК «Спеціалізована
загальноосвітня школа І-ІІ
ступенів-дитячий садок», - ОСОБА_5
навчається на достатньому рівні,
доброзичливий, здатний на допомогу
іншим учням. Дитина охайно одягнена,
забезпечена шкільним інвентарем. За
результатами навчання можна зробити
висновок, що бабуся ОСОБА_1 добре за ним
опікується /а.с. 14-15/.
Згідно довідки лікаря дитячої
консультації Кілійської ЦРЛ від 13.11.2013
року б/н, ОСОБА_5 знаходиться під опікою
бабусі практично від народження. В
поліклініці проходить обстеження
регулярно на протязі всіх років /а.с. 16/.
05.12.2013 року за № 1379 Кілійська районна
державна адміністрація як орган опіки
та піклування надала висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відносно його малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 17/.
При вирішенні справи судом враховано
відповідні положення діючого
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.
Як зазначено в ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК встановлено, що
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 року N 3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» - ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
Відповідно до ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.
Встановлені судом фактичні обставини
справи свідчать про те, що відповідач,
який є батьком неповнолітньої дитини,
фактично самоусунувся від її належного
утримання та виховання, і тривалий час
не змінює своєї поведінки, в зв'язку з
чим суд приходить до висновку про
свідоме нехтування ОСОБА_3 своїми
батьківськими обов'язками та,
відповідно, про необхідність
позбавлення відповідача батьківських
прав у відношенні його неповнолітньої
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК,
ст. ст. 150, 164 СК України, суд-
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кілія, Кілійського району,
Одеської області, батьківських прав
відносно його неповнолітньої дитини:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і передати дитину
органу опіки та піклування (Кілійській
районній державній адміністрації).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 229,40
гривень судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України
рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду О.
А. Маслеников