УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-2682/13

Пров. №2-зз/668/7/14

21.02.2014 р.

Суворовський районний суд міста
Херосна у складі:

головуючого судді Гаврилова Д.В.,

при секретарі Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву
представника ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову, вжитих у
цивільній справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи без самостійних вимог щодо
предмету спору: Перша херсонська
державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба Суворовського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, про визнання права власності в
порядку спадкування та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи
без самостійних вимог щодо предмету
спору: Перша херсонська державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Суворовського районного
управління юстиції у м. Херсоні, про
усунення від права спадкування.

Рішенням Суворовського районного суду
м. Херсона від 14.11.2013 року задоволено
частково первісний позов та відмовлено
в задоволенні зустрічного позову.

Рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 23.01.2014 року
рішення суду першої інстанції в
частині скасовано, ухвалено нове, в
іншій частині рішення суду залишено
без змін.

При розгляді справи ухвалою суду від
26.07.2013 року вживались заходи
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на нерухоме майно, а саме:
квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч.ч. 3 та 5 ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи те, що справу розглянуто по
суті, а також те, що із заявою про
скасування забезпечення позову
звернулась та особа, за заявою якої
вони були застосовані, суд вважає, що
заява є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без
самостійних вимог щодо предмету спору:
Перша херсонська державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні, про визнання права
власності в порядку спадкування та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи без самостійних вимог щодо
предмету спору: Перша херсонська
державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба Суворовського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, про усунення від права
спадкування - задовольнити.

Скасувати арешт нерухомого майна, а
саме: квартири АДРЕСА_1, накладений
ухвалою Суворовського районного суду
м. Херсона від 26.07.2013 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд міста
Херсона.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

СуддяГаврилов Д. В.