Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/121/14-ц
Провадження № 2/280/159/14
РІШЕННЯ

Іменем України

14 лютого 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Рибнікової М.М.,

при секретарі - Бондаренко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Більковецької сільської
ради, ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, мотивуючи своє звернення
наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
його мати ОСОБА_3, яка 13.07.2010 року
склала заповіт, що посвідчений
секретарем Більковецької сільської
ради на користь позивача. Після її
смерті відкрилась спадщина на майно, що
належало померлій на день смерті, в
тому числі і на житловий будинок, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Протягом встановленого строку
спадщину прийнято не було, оскільки
позивач перебував у місцях
позбавлення волі, а тому ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з»явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі , просить
позов задовольнити.

Представник відповідача голова
Більковецької сільської ради надав
суду письмову заяву з проханням
розглянути справу без його участі.
Позов визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, надав суду заяву про
розгляд справи без його участі. Позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_3. Як вбачається з копії заповіту,
що посвідчений секретарем
Більковецької сільської ради та
зареєстрований в реєстрі за № 91,
ОСОБА_3 все належне їй майно на день
смерті заповіла своєму сину ОСОБА_1.
На момент смерті заповідача заповіт не
змінено і не скасовано.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 29.03.2005 р. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 приходилася
позивачу матір»ю.

Оскільки, складений спадкодавицею
заповіт на день смерті не змінений та
не скасований, позивач вважав, що
автоматично став власником того майна,
що йому заповідала ОСОБА_3 Крім того, на
час смерті матері позивач ОСОБА_1
відбував покарання у місцях
позбавлення волі з 17.12.2007 р. по 08.01.2014 р.,
про що свідчить довідка про звільнення
серії ПОЛ № 11789, в зв'язку з чим і
пропустив встановлений законодавством
термін на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає необхідним
позов ОСОБА_1 до Більковецької
сільської ради, ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини задовольнити в
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст. 1272 ЦК України, ст. 10, 60,212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Більковецької
сільської ради, ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини задовольнити в
повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
терміном в 2 (два) місяці з дня набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом десяти днів
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя
М.М.Рибнікова