Справа № 187/1701/13-ц
Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючої судді Іщенко І.М., при
секретарі Клисак Н.Г., розглянувши
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ КБ « Приватбанк» звернулося до
суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
DZXRRХ17890022 від 06.07.2008 року відповідач
06.07.2008 року отримав кредит у розмірі 2943
грн. 69 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12% на
рік на суму залишку заборгованості за
Станом на 29.10.2013 року відповідач не
виконав належним чином зобов'язання і
за ним рахується заборгованість в
із 2055 грн. 68 коп. заборгованості по
кредиту, 163 грн. 32 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
1289 грн. 28 коп. - заборгованість по
грн. 75 коп. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором; 500
грн. - штраф ( фіксована частина) і 994
грн. 50 коп. штраф ( процентна складова).
Позивач просить стягнути із
відповідача зазначену суму
заборгованості і судові витрати в
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Малюк
О.П. у судове засідання не з'явилася,
повідомлялася належним чином, заявила
клопотання про розгляд справи у її
відсутності, позов підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти винесення
заочного рішення по справі.
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, був
повідомлений належним чином про час і
день слухання справи, що
підтверджується відповідним
оголошенням в газеті «Вісті
Придніпров'я» № 08 (1501) від 04.02.2014 року,
заяви про слухання справи у його
відсутність до суду не надійшло.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані представником
позивача докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів
справи, між Публічним акціонерним
товариством Комерційного банку
"Приватбанк" та позичальником ОСОБА_1
укладено кредитний договір № DZXRRХ17890022
від 06.07.2008 року, згідно з яким ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 2943 грн. 69 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 06.01.2010
року, що підтверджується копією заяви,
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) (а.с. 3-6).
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
сторонами належним чином відповідно до
умов договору та вимог законодавства,
одностороння відмова від зобов'язання
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом, зокрема сплата
Одним із загальних принципів
законодавства є принцип свободи
договору, який знайшов своє
підтвердження у положеннях ст. 627 ЦК
України, і передбачає вільне
визначення сторонами його умов, де
фіксуються взаємні права та обов'язки
Відповідно до положень розділу 5.1 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам «Рострочка» (Стандарт), у
випадку несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, позичальник
сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від
суми простроченої заборгованості по
кредиту за кожен день прострочки, але
Згідно п. 5.4. нарахування неустойки за
кожне порушення зобов'язань,
передбачених п.п. 5.1., 5.2., 5.3. цих умов
здійснюється протягом трьох років з
дня, коли відповідне зобов'язання
повинно бути виконано позичальником.
Пунктом 5.3 умов передбачено,
що при порушені позичальником строків
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) - є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо
предметом неустойки є грошова
сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства. При цьому закон
дозволяє сторонами домовитись про
зміну розміру неустойки у бік її
зменшення або збільшення, крім
випадків, передбачених законом.
Як убачається із п. 5.5.
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам «Рострочка» (Стандарт),
сторони також домовилися про термін
позовної давності щодо вимог про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди
неустойка - пені, штрафів, за даним
договором встановлюється тривалістю у
п'ять років, що не суперечить
положенням ст. ст. 258, 259 ЦК України.
Отже, суд приходить до
висновку про те, що при укладенні
договору кредиту сторони досягли
згоди щодо його умов у відповідності
зі ст. 638 ЦК України, які є обов'язковими
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
Як убачається з матеріалів справи, банк
свої зобов'язання перед відповідачем
виконав, надавши кредитні кошти, а
відповідач допустив порушення
кредитного договору, в результаті чого
виникла заборгованість, яка станом на
складається із 2055 грн. 68 коп.
заборгованості по кредиту, 163 грн. 32 коп.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1289 грн. 28 коп. -
заборгованість по комісії за
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф
(фіксована частина) і 994 грн. 50 коп.
штраф (процентна складова) (а.с. 2).
Зважаючи на вищезазначене а також
враховуючи, що на день розгляду справи
заборгованість позивачу не сплачена,
суд вважає за необхідне позов
задовольнити повністю та стягнути з
відповідача заборгованість за
коп., яка складається із 2055 грн. 68 коп. -
заборгованості по кредиту, 163 грн. 32 коп.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1289 грн. 28 коп. -
заборгованість по комісії за
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф
(фіксована частина) і 994 грн. 50 коп.
штраф (процентна складова).
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" належить стягнути судовий
збір в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218,
224-227 ЦПК України, ст. ст. 258, 525-527, 551, 611,
1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
""Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором від 06.07.2008 року на
триста вісімдесят чотири) гривень 53
копійок, яка складається із 2055 грн. 68
коп. - заборгованості по кредиту, 163 грн.
32 коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1289 грн. 28 коп. -
заборгованість по комісії за
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф
(фіксована частина) і 994 грн. 50 коп.
штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" судовій збір в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя: І. М. Іщенко