Справа № 367/8453/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

08 січня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді
Чернова Д.Є.,

при секретарі
Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: КП КОР
«Ірпінське БТІ» про виділ у натурі
частини будинку та визначення порядку
користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана
справа.

В судовому засіданні представники
позивача, відповідач та її представник
звернулися до суду із клопотанням про
призначення по справі
будівельно-технічної експертизи.

Проведення експертизи представники
позивача просять доручити експертам
ТОВ «Судова незалежна експертиза
України», який знаходиться за адресою:
м. Київ, вул. Стрітенська, 15. Оплату за
проведення експертизи просять
покласти на позивача.

Проведення експертизи відповідач та її
представник просять доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, який знаходиться за адресою
м. Київ, вул. Смоленська, 6. Оплату за
проведення експертизи просять
покласти на відповідача.

Суд, заслухавши пояснення
представників позивача, відповідача та
її представника, вивчивши письмові
докази по справі, вважає за необхідне
призначити по справі
будівельно-технічну експертизу,
оскільки для вирішення питань,
поставлених в позовній заяві,
необхідно застосування спеціальних
знань в даних галузях, та проведення
спеціальних досліджень.

Враховуючи, що для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження в
справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202
ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі
будівельно-технічну експертизу,
виконання якої доручити експертам ТОВ
«Судова незалежна експертиза України»,
який знаходиться за адресою: м. Київ,
вул. Стрітенська, 15, попередивши їх про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити
наступні запитання:

1. Визначити дійсну (ринкову)
вартість будинку АДРЕСА_1 та окремих
його частин на даний час?

2. Виготовити можливі варіанти
виділу ? частини будинку АДРЕСА_1 чи
максимально наближених до неї частин з
визначенням вартості переобладнань?

3. Виготовити варіант виділу
частини будинку АДРЕСА_1 з приміщеннями
ІІІ площею 4,7 кв.м., 1-3 площею 10 кв.м. та 1-4
площею 13,4 кв.м. з визначенням дійсної
вартості даної частини та її ідеальної
частки в праві власності на даний
будинок?

4. Виготовити варіанти виділу ?
частини земельної ділянки площею 370,25
кв.м. чи максимально наближеної частини
до даної площі з врахуванням
запропонованих варіантів розподілу
будинку?

5. Визначити можливість проведення
розподілу будинку АДРЕСА_1 в межах
існуючої забудови відповідно до
ідеальних часток сторін у праві
власності на ? та ? частини?

6. Які добудови проведені в будинку
АДРЕСА_1 після 2001 року та чи є вони
самовільними?

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи
Ірпінського міського суду Київської
області №367/8453/13-ц.

Оплату за проведення експертизи з
питань 1-4 покласти на позивача, а з 5, 6
питання на відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 146 ЦПК України в разі
ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд в частині
зупинення провадження в справі шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
(п'яти днів) з дня її отримання.

Суддя: Д. Є. Чернов