Справа № 502/2289/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
м.
Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кілія цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кілійського
районного суду Одеської області 05.09.2013
року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на своє утримання в розмірі
800 гривень щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову до досягнення
ОСОБА_3 трирічного віку. 18.11.2013 року до
канцелярії суду надійшла заява
уточнення позовних вимог, а саме:
стягнення з відповідача аліментів на
своє утримання в розмірі ? частини від
усіх видів заробітку. З позовної та
уточнюючої заяви вбачається, що 28.07.2007
року сторони зареєстрували шлюб у
Кілійському відділі РАЦС. ІНФОРМАЦІЯ_4
народився син ОСОБА_3. На даний час
дитина мешкає з позивачкою, відповідач
ухиляється від добровільної сплати
коштів на утримання дитини та дружини.

Позивач у судове засідання не
з`явилась, від неї надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву згідно якої позов
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дружини визнає частково у
розмірі 1/6 частини від заробітку, у
зв`язку з тим, що він вже сплачує
аліменти на утримання сина у розмірі ?
частини від заробітку. Також, просить
розглянути справу за його відсутності.

На підставі письмових заяв позивача та
відповідача суд ухвалює рішення за
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, в порядку,
передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази та
розглянувши справу у межах заявлених
позовних вимог, суд вважає позов таким,
що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції
України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено
право особи на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Одним із способів
захисту права, встановлених цивільним
законодавством, є, зокрема, його
визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані на підставі яких
суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Судом достовірно встановлено, що шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
міста Кілія Кілійського району
Одеської області та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженкою міста Кілія
Кілійського району Одеської області,
був зареєстрований 28 липня 2007 року,
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кілійського районного
управління юстиції Одеської області.

В шлюбі сторін народився ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження
сер. НОМЕР_2, видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кілійського районного
управління юстиції Одеської області
19.08.2011 року), батьками якого записані
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки № 9797 від 30.01.2013 року
виданої виконавчим комітетом
Кілійської міської ради Кілійського
району Одеської області, ОСОБА_1,
зареєстрована в АДРЕСА_1 до складу сім'ї
входить її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який знаходиться на її утриманні.

Відповідно до довідки № 3343/Є/15-02-04 від
08.11.2013 року, ОСОБА_2 працює в
Ізмаїльській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на посаді заступника
начальника відділу камеральних
перевірок управління податкового
аудиту.

Рішенням Кілійського районного суду
від 18 листопада 2013 року присуджено
стягення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частки з усіх
видів заробітку щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу. У
відповідності до ч.2 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно ч. 1 ст. 79 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання заяви про їх
стягнення. Тому суд вважає необхідним
провести стягнення аліментів з дня
звернення позивачки до суду.

Визначаючи розмір аліментів на
утримання дружини, суд виходить з того,
що відповідач має працездатний вік,
працює, сплачує аліменти на утримання
дитини, і з цих міркувань, виходячи з
принципу справедливості та розумності
та з урахуванням потреб дружини,
можливостей відповідача, суд присуджує
кошти (аліменти) на утримання дружини
до досягнення дитиною трьох років у
розмірі 1/6 частини від доходу
відповідача.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Кілія Кілійського
району Одеської області, РНОКПП :
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки міста Кілія Кілійського
району Одеської області щомісячне
утримання в розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) відповідача
починаючи з 05.09.2013 року до досягнення
трирічного віку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Кілія Кілійського
району Одеської області, РНОКПП :
НОМЕР_1 судовий збір в сумі 229,40 гривень,
який зарахувати до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кілійського районного суду М.
В. Балан