Справа № 544/1644/14-ц
пров. №2/544/502/2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
27 серпня 2014 року
Пирятинський районний суд Полтавської
головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Костенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
Позивач ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта») у серпні 2014 року звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 15.12.2012 ПАТ «Дельта
Банк» (правонаступник Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1,
шляхом акцептування, уклали кредитну
угоду, відповідно до умов заяви №
картковий рахунок № НОМЕР_2 та
встановив ліміт кредитної лінії у
Згідно п. 2.3 частини 3 договору -
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
Відповідно до п. 2.1. частини 3 договору,
моментом прийняття (акцепту) банком
пропозиції, щодо укладення договору, а
отже моментом укладення договору на
умовах, описаних в пропозиції та
правилах, вважається дата підписання
банком даної пропозиції та скріплення
У відповідності до п. 2.5. частини 3
договору, відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку (у формі
встановлення кредитної лінії) та
орієнтовану сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні та
встановивши ліміт кредитної лінії у
Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 19.05.2014 не виконує
належним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 19.05.2014 за
відповідачем по укладеному договору
рахується заборгованість на загальну
суму 4 351 грн. 69 коп., яка складається з:
- тіла кредиту - 1 325 грн. 92 коп.;
- простроченого тіла кредиту - 1 535 грн. 81
- заборгованості за комісіями - 1 489 грн.
У судове засідання представник
позивача Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» не з'явився,
позивач просить суд справу за його
позовом розглядати у відсутність його
представника, свої позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи у його відсутність
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Судом установлено:
шляхом акцептування банком пропозиції
клієнта, позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2, в
національній валюті України - гривні,
випустивши та надавши платіжну картку,
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 3 000 (три тисячі) грн.. (а.с. 3).
Згідно договору, обслуговування
карткового рахунку здійснюється
відповідно до тарифів, що є невід'ємною
Відповідно до договору відповідач
ОСОБА_1 був зобов'язаний погашати
частину заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
який складається з частки
обов'язкового погашення тіла кредиту,
нарахованих процентів за кредит, плати
за обслуговування, овердрафту,
процентів за овердрафт, штрафу за
прострочену заборгованість та суми
заборгованості минулих періодів (а.с.4).
Взяті на себе зобов'язання по
поверненню кредиту відповідач ОСОБА_1
належним чином не виконував. У зв'язку з
порушенням відповідачем кредитного
договору його заборгованість станом на
19.05.2014 склала 4 351 грн. 69 коп. (а.с.9), у тому
тіло кредиту - 1 325 грн. 92 коп.;
прострочене тіло кредиту - 1 535 грн. 81
заборгованість за комісіями - 1 489 грн. 96
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
(далі ЦК) України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, ЦК
України, інших актів цивільного
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором..
Оскільки відповідач не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором,
вимоги позивача про стягнення з нього
заборгованості за договором в
загальній сумі 4 351 грн. 69 коп.
підлягають задоволенню.
Також з відповідача відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню 243,60 грн. понесених судових
Керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 213-215, 224 ЦПК
України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
Стягнути з ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний
кредитною лінією у сумі 4 351 (чотири
тисячі триста п'ятдесят одну) грн..69 коп.
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1 у повернення сплаченого
судового збору 243 (двісті сорок три) грн.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя -
О.О.Сайко