Справа № 297/246/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого: Драб В. І., при секретарі:
Гарані О. А.., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Берегівського районного управління
юстиції, про встановлення юридичних
фактів,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована ВДРАЦС РС
Берегівського РУЮ, звернулася в суд із
заявою про встановлення юридичних
фактів, а саме, факту належності
правовстановлюючого документа, факту
народження та факту родинних відносин.

Зазначила, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1
народила сина ОСОБА_2 в Берегівській
ЦРЛ. Однак не звернулася до відділу
РАЦС Берегівського РУЮ і не отримала
свідоцтво про народження сина. Через це
ОСОБА_2 не має змоги отримати паспорт
громадянина України.

Крім цього, в Берегівській ЦРЛ їй
повідомили, що видати медичне
свідоцтво про народження дитини не має
змоги, оскільки в записах пологового
будинку заявниця помилково невірно
записана як «ОСОБА_1», тоді як згідно
паспорта громадянина України серії
НОМЕР_1, виданого Берегівським РВ УМВС
України в Закарпатській області 19
травня 2011 року, правильні її прізвище,
ім'я та по батькові «ОСОБА_1». Тому в
довідці № 483/1/01-25, виданій 15 квітня 2013
року головним лікарем Берегівської
ЦРЛ, невірно вказані її ім'я та по
батькові, а саме вказано, що ОСОБА_1
народила в Берегівській ЦРЛ дитину
чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час син заявниці ОСОБА_2 не має
змоги реалізувати свої конституційні
права та обов'язки, так як він не має
необхідних документів для отримання
паспорта громадянина України.

У зв'язку з цим вона звернулася до суду,
щоб встановити факти, що мають юридичне
значення, а саме факт народження ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1; факт родинних відносин,
тобто, що заявниця, ОСОБА_1, є матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; факт належності їй
довідки № 483/1/01-25, виданої 15 квітня 2013
року головним лікарем Берегівської ЦРЛ
на ім'я ОСОБА_1. В іншому порядку, крім
судового, встановити дані факти, що
мають юридичне значення, у заявниці
немає можливості.

Заявниця у судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву, у
якій просила справу розглянути за її
відсутності, заяву підтримує і просить
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
ВДРАЦС РС Берегівського РУЮ в судове
засідання не з'явився, згідно поданого
листа просив суд розглянути справу без
їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Дійсно, наявні різночитання імені та по
батькові заявниці у її паспорті та
медичному свідоцтві про народження її
сина ОСОБА_4. Із-за цього довідка
головного лікаря Берегівської ЦРЛ
видана на невірне ім'я. Свідоцтво про
народження ОСОБА_2 не має. І за таких
обставин, останній позбавлений
можливості оформити паспорт
громадянина України, хоча має на таке
конституційне право.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, довідки № 483/1/01-25, виданої
15 квітня 2013 року головним лікарем
Берегівської ЦРЛ на ім'я ОСОБА_1;

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Встановити факт народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця м. Берегово Закарпатської
області, вказавши батьками:

в графі «мати» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянку України, мешканку АДРЕСА_1.

в графі «батько» - ОСОБА_5, громадянина
України.

Відомості про батька вказати зі слів
матері відповідно до ч. 1 ст. 135
Сімейного кодексу України.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Драб В. І.