17.02.2014 Справа № 756/1143/14-ц
Справа
пр. № 2/756/1577/14
ун. № 756/1143/14-ц
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року
м.
Київ

Суддя Оболонського районного
суду міста Києва Андрейчук Т.В.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди, -

в с
т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальних збитків та моральної
шкоди ухвалою судді Оболонського
районного суду міста Києва Андрейчука
Т.В. від 27 січня 2014 року була залишена
без руху у відповідності до ст.121 ЦПК
України, оскільки позивачем не
дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а
саме: позивачем сплачено судовий збір з
порушенням вимог Закону України "Про
судовий збір" та не в повному обсязі та
не додано до матеріалів справи
оригніал квитанції про сплату судового
збору. Крім того, з копії квитанції,
доданої до позовної заяви, вбачається,
що судовий збір сплачений позивачем не
на реквізити Оболонського районного
суду м. Києва. Також позивачем ОСОБА_1 не
сплачено судовий збір за подання до
суду позовної заяви немайнового
характеру. Позивачі у своїй позовній
заяві просять суд стягнути з
відповідача ОСОБА_3 моральну шкоду у
сумі 5000,00 грн., проте, не зазначають, з
яких міркувань вони виходили,
визначаючи розмір шкоди, та якими
доказами це підтверджується. Також в
позовній заяві містяться виправлення
та закреслення, що є недопустимими.
Зокрема, поряд зі словами "виправленому
вірити" не стоїть підпису, прізвища,
імені та по батькові особи, яка
здійснила такі виправлення.

Позивачам суддею був наданий
строк на усунення недоліків у термін до
06 лютого 2014 року, але не пізніше п'яти
днів з дня отримання ними даної ухвали.

Ухвалу про залишення
позовної заяви без руху ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 отримали 01 лютого 2014 року.

Станом на 17 лютого 2014 року
вимоги ухвали судді від 27 січня 2014 року
про приведення позовної заяви у
відповідність до вимог ст.119 ЦПК
України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконані не
були.

Крім того, пред'являючи позов
до суду, позивачі керувалися
загальними правилами підсудності
цивільних справ за участю фізичних
осіб, визначених ст.109 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК
України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно з відомостями,
наданими суду відділом
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в м. Києві, місце
проживання відповідача зареєстроване
за адресою: АДРЕСА_1, що територіально
не відноситься до Оболонського району
м. Києва.

Оскільки місце проживання
відповідача не зареєстровано в
Оболонському районі м. Києва, дана
справа згідно положень ч.1 ст.109 ЦПК
України, не підсудна Оболонському
районному суду м. Києва.

Також ч. 6 ст.110 передбачено, що
позови про відшкодування шкоди,
завданої майну фізичних або юридичних
осіб, можуть пред'являтися також за
місцем завдання шкоди.

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви місцем завдання шкоди є
проспект Лісовий в м. Києві
(Деснянський район м. Києва), що
територіально не відноситься до
Оболонського району м. Києва.

Таким чином, підстав для
розгляду справи за правилами
підсудності, встановленої ч.6 ст.110 ЦПК
України, не виявлено.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121
ЦПК України заява повертається суддею
заявникові у випадку, коли справа не
підсудна цьому суду.

Також, згідно з нормою ч.2 ст.121
ЦПК України, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк не
виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною та повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене,
керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х
в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних
збитків та моральної шкоди вважати
неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду міста Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Т.В. Андрейчук