Номер справи 220/114/14-ц
Номер провадження № 2-др/220/1/14
Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:
головуючого-судді Єфименко В.І.,при
секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт Велика Новосілка заяву ОСОБА_2
про ухвалення додаткового рішення та
матеріали цивільної справи за
№220/1129/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ВАТ
«Агротехсервіс» про визнання права
власності на будівлю гаража,-
Рішенням Великоновосілківського
районного суду Донецької області від
05.08.2013 року,позовні вимоги ОСОБА_2 до ВАТ
«Агротехсервіс» про визнання права
власності на будівлю гаража,
розташованої по АДРЕСА_1,були
задоволені..

04.02.2014 року заявник звернувся до суду з
проханням ухвалити додаткове ршення,
так як реєстраційна служба
Великоновосілківського районного
управління юстиції відмовляється від
реєстрації вищезазначеного нерухомого
об*єкту без повних відомостей про
нього,так як без них неможливо
перевірити наявність заборони його
відчуження. Тому він просить в
додатковому рішенні зазначити код
ЄДРПОУ ВАТ «Агротехсервіс»- 00901884 і що
за ним визнається право власності на
будівлю гаражу,1988 рооку
побудови,загальною площею 465,7 кв.м. ,
визначеною в технічному паспорті,
виготовленому КП
«Великоновосілківське РБТІ» 16.10.2013
року літерою А-1, що включає
господарські будівлі та споруди
визначені в технічному паспорті
,виготовленому КП
«Великоновосілківське РБТІ 16.10.2013 року
: склад 56,9 кв.м, 1989 року побудови під
літерою Б-1; навіс 11,5 кв.м.,1989 року
побудови під літерою В-1,;котлован 2,4
кв.м ,1989 року побудови під літерою Г-1;
замощення 156,1 кв.м ,1988 року побудови під
літерою І, розташовану по АДРЕСА_1.

Увідповідності до ст.220 ч.1 п.1 ЦПК
України суд ,що ухвалив рішення,може
ухвалити додаткове рішення,якщо
стосовно якої -небудь позовної вимоги,з
приводу якої сторони подавали
пояснення і подавали докази,не
ухвалено рішення.

У відповідності до ч.3 ст.220 ЦПК України
суд ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін, присутність
яких не є обов*язковою.

Вивчивши матеріали справи,суд вважає
за необхідне заявлені вимоги
задовольнити повністю,виклавши
частину другу резолютивної частини
рішення з наведенням вищеперечислених
відомостей про нерухомий об*єкт-
будівлю гаражу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України,-

вирішив:

частину другу резолютивної частини
рішення Великоновосілківського
районного суду Донецької області від
05.08.2013 року у цивільній справі №2201129/13-ц
за позовом ОСОБА_2 до ВАТ
«Агротехсервіс» доповнити , зазначив:
код ЄДРПОУ ВАТ «Агротехсервіс»-009011884, а
також відомості про будівлю гаражу ,на
яку визнано право власності за ОСОБА_2,
а саме, що вона, 1988 року побудови,
загальною площею 465,6 кв.м, визначеною в
технічному паспорті,виготовленому КП
«Великоновосілківське РБТІ» 16 жовтня
2013 року літерою А-1, що включає
господарські будівлі та
споруди,визначені в технічному
паспорті, виготовленому КП
«Великоновосілківське РБТІ» 16 жовтня
2013 року : склад 56,9 кв.м,1989 року побудови
під літерою Б-1; навіс 11,5 кв.м,1989 року
побудови під літерою В-1; котлован 2,4
кв.м, 1989 року побудови під літерою Г-1;
замощення 156,1 кв.м,1988 року побудови під
літерою І , розташована по АДРЕСА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Донецької області
через Великоновосілківський районний
в 10-денний строк з дня його прийняття.

Суддя

В.І.Єфименко