Провадження 6/255/68/2014
Справа 2-3097/11
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому
провадженні

04 лютого 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Ангеліній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп» про
заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Ерсте
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2014 року до Ворошиловського
районного суду м. Донецька надійшла
заява товариства з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп» про
заміну сторони виконавчого
провадження, в якій заявник
посилається на наступні обставини.

29 січня 2011 року по справі №2-3097 за
позовом публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №014/1207/73/06054 від 29.10.2007 року
Ворошиловським районним судом м.
Донецька ухвалено рішення, яким
позовні вимоги задоволено.

На підставі рішення суду №2-3097 від
29.01.2011 року, судом видано виконавчий
лист №2-3097 від 02.02.2012 року про стягнення
заборгованості за вищезазначеним
кредитним договором з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк»
заборгованості за кредитним договором
№014/1207/73/06054 від 29.10.2007 року: 9951,48 дол. США
- сума кредиту, 3013,12 доларів США - сума
відсотків, 861,20 доларів США - пеня за
прострочення кредиту, 1498,24 доларів США -
пеня за прострочення відсотків,
судовий збір в сумі 153,25 доларів США, а
всього 15477,29 доларів США. З метою
примусового виконання рішення
вищезазначений виконавчий лист
направлений до відділу державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, на підставі якого відкрито
виконавче провадження ВП №31233032 від
13.02.2012 року.

Між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Кредекс
Фінанс» укладено договір відступлення
прав вимоги №1116.2.0.0.0138 від 05.10.2012 року,
відповідно до якого право вимоги за
вищезазначеним кредитним договором
між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1,
перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».

05.10.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та
ТОВ «Торін Груп» укладено договір
відступлення права вимоги №01/10-12, за
яким ТОВ «Торін Груп» набуло права
вимоги за вищевказаним кредитним
договором між ПАТ «Ерсте Банк» та
ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Торін Груп».

Таким чином, ТОВ «Торін Груп» є
правонаступником первісного
стягувача публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк».

У зв'язку з чим, заявник звернувся до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, та просить на
підставі договорів відступлення права
вимоги №1116.2.0.0.0138 від 05.10.2012 року та
№01/10-12 від 05.10.2012 року, замінити в справі
№2-3097 від 02.02.2012 року стягувача з
публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» на його правонаступника
товариство з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп».

04 лютого 2014 року до суду надійшла заява
ТОВ «Торін Груп» про уточнення
заявлених вимог, згідно якої заявник
просить суд на підставі договорів
відступлення права вимоги №1116.2.0.0.0138
від 05.10.2012 року та №01/10-12 від 05.10.2012 року,
замінити по справі №2-3,097- стягувача з
ТОВ «Кредекс Фінанс» на його
правонаступника товариство з
обмеженою відповідальністю «Торін
Груп».

В судове засідання сторони не
з'явилися, що згідно ч.2 ст.378 ЦПК
України не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
товариства з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп» про
заміну сторони виконавчого
провадження, підлягає задоволенню, з
таких підстав.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 29 грудня 2011 року, стягнуто
з ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
заборгованість за кредитним договором
№014/1207/73/06054 від 29.10.2007 року: 9951,48 дол. США
- сума кредиту; 3013,12 доларів США - сума
відсотків; 861,20 доларів США - пеня за
прострочення арешту; 1498,24 доларів США-
пеня за прострочення відсотків,
судовий збір в сумі 153,25 доларів США, а
всього 15477,29 долари США та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у
сумі 120 грн.(а.с.107-111).

02 лютого 2012 року, згідно заяви
представника позивача ПАТ «Ерсте
Банк», судом було видано позивачу
виконавчий лист №2-3097/11 (а.с.113).

Ухвалою суду від 08 січня 2013 року будо
замінено стягувача у виконавчому
провадженні про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
№014/1207/73/06054 від 29 жовтня 2007 року, а саме,
замінено стягувача - публічне
акціонерне товариство «Ерсте Банк» на
стягувача - товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
(а.с.139-140).

Таким чином, на теперішній час ТОВ
«Кредекс Фінанс» є стягувачем у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа №2-3097/11.

Згідно договору відступлення прав
вимоги від 05.10.2012 року, укладеному між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп», ТОВ
«Торін Груп» набуло усіх прав вимоги
за кредитним договором №014/1207/73/06054 від
29.10.2007 року, що був укладений між ПАТ
ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1.

Проаналізувавши матеріали справи та
наведені норми закону, суд вважає
необхідним замінити стягувача у
виконавчому провадженні по справі
№2-3097/11, а саме стягувача ТОВ «Кредекс
Фінанс» його правонаступником - ТОВ
«Торін Груп».

На підставі викладеного та керуючись
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 293, 378 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп» про
заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Ерсте
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» на стягувача товариство з
обмеженою відповідальністю «Торін
Груп», у виконавчому провадженні з
виконання виконавчого листа по справі
№2-3097/11 від 29.12.2011 року, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
заборгованість за кредитним договором
№014/1207/73/06054 від 29.10.2007 року: 9951,48 дол. США
- сума кредиту; 3013,12 доларів США - сума
відсотків; 861,20 доларів США - пеня за
прострочення арешту; 1498,24 доларів США-
пеня за прострочення відсотків,
судовий збір в сумі 153,25 доларів США, а
всього 15477,29 долари США та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у
сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І. Орєхов