Справа № 511/24/14-ц
Номер провадження: 2/511/205/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж.
В.,

при секретарі
Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т
а н о в и в:

В січні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не
заперечував проти розірвання шлюбу з
ОСОБА_1, про що надав суду відповідну
заяву і просив справу розглянути у його
відсутність.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутність, в позові зазначила, що з 2002
року проживає в зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_2 Шлюбні відношення припинено з
жовтня 2012 року. Вона не бажає
поновлювати сімейні відносини з
відповідачем, проживати з ним однією
сім'єю і продовжувати подружні
стосунки. Вказує причиною розпаду сім`ї
несумісність характерів, різні життєві
погляди на утворення сім"ї, постійні
конфлікти та образи.

Посилаючись на дані обставини позивач
просить шлюб з відповідачем розірвати,
так як їх спільне проживання в шлюбі не
можливе і вони не бажають підтримувати
подружні відносини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 2002 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
виданим повторно 29.10.2013 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби по
Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області,
на підставі актового запису № 5. (а.с.4)

Від спільного життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження. (а.с.5)

Сторони припинили подружні відносини і
однією сім'єю не проживають з жовтня 2012
року.

Причиною розпаду сім'ї є відсутність
між ними взаємоповаги та
взаємопорозуміння, спільності
інтересів.

Позивач на розірвання шлюбу згодна та
наполягає, відновлювати подружні
відносини не має наміру, у наданні
строку для примирення з метою
збереження родини не має потреби,
оскільки вважає, що їхня сім`я
розпалася остаточно.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й дружини та
збереження шлюбу суперечать інтересам
одного з них.

При таких обставинах суд вважає, що
сформовані в родині відносини
виключають спільне проживання
чоловіка і жінки й роблять їх спільне
життя надалі неможливим, тому, що
збереження родини суперечило б
інтересам сторін та неповнолітньої
дитини .

Спору щодо місця поживання дитини та
поділу майна подружжя не має.

Судовий збір по справі складає 243,60 грн,
який повністю сплачено позивачем при
зверненні до суду.

На підставі ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212,
214, 215 ЦПК України,

в и р і ш
и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23.04.2002 року Виконавчим
комітетом Старостинської сільської
ради Роздільнянського району Одеської
області, на підставі актового запису №
5, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу :
чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в Одеській апеляційний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а у випадку відсутності
особи в судовому засіданні при
оголошенні рішення протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.В.
Теренчук