Справа № 732/228/14
провадження № 2/732/96/14
"07" березня 2014 р.
Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді Соколова О.О.,
при секретарі Шевеленко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ТОВ «Фінансова компанія»
Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення суми
простроченої заборгованості по
ПАТ «Платинум Банк» та відповідач
уклали кредитний договір 14.06.2011 року
згідно, якого Банк надає відповідачу
кредит в сумі 5737,1 грн., з сплатою
процентів з кінцевим терміном
повернення 15.05.2012 року.
Відповідач належним чином не виконав
зобов'язання, станом на 08.10.2012 року має
заборгованість в сумі 6113,8 грн., яка
складається з наступного: 4209,98 грн.
заборгованість за кредитом;
1347,77 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» було укладено договір
про відступлення права вимоги.
08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» та позивачем було
укладено договір факторингу, у
відповідності якого ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» відступило позивачу
право вимоги до відповідача грошових
Представник позивача в судове
засідання не з'явився надав заяву про
розгляд справи в його відсутності,
підтримав позов в повному обсязі, не
заперечував про ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином був
повідомлений про день і час судового
розгляду справи.

Суд вважає можливим розгляд справи без
участі сторін з ухваленням заочного
рішення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, так як
позовні вимоги підтверджуються
матеріалами справи і відповідними
розрахунками.

Факт укладання кредитного договору
підтверджується кредитним договором
(а.с.6-7).

Згідно виписки з Реєстру боржників від
8 жовтня 2012 року заборгованість за
кредитним договором складає 6113,8 грн.
(а.с.5).

Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України
позичальник зобов'язується повернути
кредит по кредитному договору та
сплатити проценти.

Відповідно до ст..1077 ЦК України за
договором факторингу одна сторона
передає або зобов'язується передати
грошові кошти в розпорядження другої
сторони за плату, а клієнт відступає
або зобов'язується відступити
факторові своє право вимоги до третьої
особи (боржника).

Таким чином позов підлягає задоволенню
в повному обсязі та згідно ст. 88 ЦПК
України судові витрати повинні бути
стягнуті з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 551, 1054 ЦК України суд;-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення суми простроченої
заборгованості по кредиту Ї
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» 6113,80 грн. та 243,60 грн. сплаченого
судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення ї або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Соколов О.О.