РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого судді -Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Херсона цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що вона
перебуває у шлюбі з відповідачем з 22
квітня 1998 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з позивачкою.

Позивачка зазначила, що причиною
звернення до суду послугувала та
обставина, що у неї з відповідачем
різні характери та погляди на життя, в
результаті чого в сім»ї виникають
конфлікти та непорозуміння, які
призвели до неможливості подальшого
сумісного проживання.

Шлюбні відносини з відповідачем
позивачка не підтримує близько 13 років,
сумісне господарство не веде.

Позивачка вказала, що у кожного з них є
інша сім»я, відповідач має двох дітей
від іншої жінки,з якою перебуває у
цивільному шлюбі.

На думку позивачки, збереження сім»ї
неможливе. Примирення не бажає та
твердо вирішила розірвати шлюб.

Спору про розподіл майна та визначення
місця проживання дитини, на день
звернення до суду не має.

Просила суд, розірвати шлюб укладений
між нею та відповідачем, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заву про
розгляд справи за її відсутності,
примирення не бажає, на задоволенні
позову наполягала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, у
якій також зазначив, що позов визнає в
повному об'ємі.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 22.04.1998 року
Комсомольським відділом реєстрації
актів громадянського стану м.Херсона,
актовий запис №135, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони спільне господарство не ведуть
та не підтримують шлюбних стосунків.
Спору про поділ спільного майна
подружжя та визначення місця
проживання дитини після розірвання
шлюбу, на день пред'явлення позову, між
сторонами немає.

За вказаних обставин суд вважає, що
шлюб між сторонами має бути розірвано,
оскільки сторони фактично припинили
шлюбні відносини, їх шлюб носить
формальний характер. Збереження шлюбу
протирічило б інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 169, 212, 213 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22.04.1998 року
Комсомольським відділом реєстрації
актів громадянського стану м.Херсона,
актовий запис №135, - розірвати.

Рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Л. Черниш