Справа № 104/170/14-ц
Провадження № 2-о/104/13/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Білогірській
районний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого -
судді Лущеко Л.Г.

при секретарі -
Бубновій Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Білогірську, без фіксування судового
процесу технічними засобами
звукозапису, в порядку вимог ст.197 ч.2
ЦПК України, цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, зацікавлені особи: приватний
нотаріус Армянського міського
нотаріального округу Автономної
Республіки Крим ОСОБА_5, ОСОБА_3 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

заявник просить суд встановити
факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
сином ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно - квартира АДРЕСА_1, який
належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 10.01.1997
року.

Заявник та його брат - ОСОБА_3,
прийняли спадок за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 шляхом
подачі приватному нотаріусу
Армянського міського нотаріального
округу АР Крим ОСОБА_5 заяву про
прийняття спадку за законом.

Однак при оформленні спадку у
нього виникли складнощі у зв'язку з тим,
що в свідоцтві про смерть батька
прізвище вказане на українській мові -
"ОСОБА_4", а в його паспорті прізвище на
українській мові вказане - "ОСОБА_4".

Для вирішення питання про
спадкоємство за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4,
необхідно встановити факт того, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання заявник не
з'явився, представив заяву, в якій
просить суд слухати справу у його
відсутність, на вимогах наполягає,
просить заяву задовольнити (а.с.22).

Зацікавлена особа - приватний
нотаріус Армянського міського
нотаріального округу АР Крим ОСОБА_5 у
судове засідання не з'явилася,
представила заяву, у якій просить суд
слухати справу у її відсутність,
винести рішення на розсуд суду (а.с.23).

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явився,
представив заяву, у якій просить суд
слухати справу у його відсутність,
проти заяви не заперечує (а.с.18).

Суд вважає за можливе слухати
справу у відсутність учасників процесу
за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що заява підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
копії паспорту громадянина України,
серії НОМЕР_1, виданого Армянським МВ ГУ
МВС України в Криму 20 лютого 2007 року,
повні дані заявника - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - м.
Армянськ Автономної Республіки Крим
(а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько
заявника - ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від
30.08.2013 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно - квартира, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 10.01.1997
року, що підтверджується копією
свідоцтва, копією технічного паспорту
на нерухоме майно (а.с. 6, 7-10).

ОСОБА_2 та його брат - ОСОБА_3,
прийняли спадок за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 шляхом
подачі приватному нотаріусу
Армянського міського нотаріального
округу АР Крим ОСОБА_5 заяву про
прийняття спадку за законом, що
підтверджується копією витягу № 34985015
від 30.08.2013 року про реєстрацію в
Спадковому реєстрі (а.с. 11).

Як убачається з копії свідоцтва
про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце його народження вказане - м.
Армянськ Автономної Республіки Крим, в
графі "відомості про матір" вказано
"ОСОБА_6", батько вказаний "ОСОБА_4" (а.с.12).

Дані обставини, щодо розбіжності
у прізвищі заявника у паспорті з
прізвищем батька заявника у свідоцтві
про смерть, є технічною помилкою, що
повністю знайшло своє підтвердження у
судовому засіданні, оскільки інші дані:
ім'я, по батькові, цілком збігаються з
відомостями у документах, тому, при
таких обставинах суд вважає, що заява є
цілком обґрунтованою.

Також вимоги заявника не
суперечать ст. 256 ЦПК України, не
зачіпають прав і законних інтересів
сторін, держави, інших осіб, тому
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 169, 197 ч.2,
213-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Білогірський районний суд
АР Крим.

Головуючий