КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/4701/14-ц
Провадження № 2/552/1751/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2014 року Київський районний суд м.
Полтава в складі головуючого судді -
Миронець О.К., секретаря судових
засідань - Ваніної Ю.А., за участю
позивача - ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Київського районного
суду м. Полтави цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, третя
особа - Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Київської
районної в м. Полтави
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його
батьківських прав стосовно його
малолітнього сина ОСОБА_4. В своїй
позовній заяві позивач зазначає, що
відповідач через місяць після
народження дитини пішов із сім»ї,
вихованням та утриманням сина не
займається та на даний час перебуває в
місцях позбавлення волі. Отже, у зв'язку
з цим вона звернулась до суду з позовом
та просить суд позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно його сина
ОСОБА_4 та визнати її одинокою матір'ю.
В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила суд його
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, оскільки перебуває в
Кременчуцькій виправній колонії №69,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, заяви про
розгляд справи без його участі не
Отже, суд керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК
України на підставі наявних у справі
даних і доказів постановляє заочне
рішення зі згоди позивача, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до ухвали Київського
районного суду м. Полтави від 24.09.2014
року до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
залучено Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Київської
районної в м. Полтаві ради.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи без
участі представника, позов підтримують
та просять його задовольнити.

Суд, заслухавши позивача, свідка,
дослідивши матеріали справи приходить
до таких висновків.

Відповідно до ст.213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4
від 08.11.2012 року виданого Київським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області його матір'ю
записана ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_3.

Згідно довідки від 31.01.2014 року ОСОБА_3
відбуває покарання в Кременчуцькій
виправній колонії №69, закінчення
строку відбування покарання 19.10.2017
року.

Згідно рішення Київського районного
суду м. Полтави від 30.04.2014 року шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

З висновку органу опіки та піклування
виконавчого комітету Київської
районної в м.Полтаві ради вбачається
доцільність позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав щодо малолітнього
сина - ОСОБА_4.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 повідомила суду, що ОСОБА_3 не
приймає участі в утриманні та
вихованні свого малолітнього сина
ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України, батько може бути позбавлений
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Задовольняючи позовні вимоги в частині
позбавлення відповідача батьківських
прав суд приймає до уваги той факт що,
ОСОБА_3, не займається вихованням та
утриманням сина, на даний час перебуває
в місцях позбавлення волі.

Позовні вимоги в частині визнання
ОСОБА_2 матір'ю - одиночкою не
підлягають до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Як в своїй заяві, так і в ходу розгляду
справи позивач не обґрунтувала свою
позовну вимогу щодо визнання її
одинокою матір'ю та не пояснила з якою
метою їй необхідно встановлення даного
факту або ким порушено її права.

Керуючись ст.164-166 Сімейного кодексу
України, ст. 88, 213-215, 224-225 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Миронець О. К.