РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в місті
Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою, в якій просить
встановити факт належності йому
посвідчення про відрядження за №237 від
26.06.1986р. про відрядження його до м.
Чорнобиль Київської області, оскільки
у посвідченні були зазначені тільки
прізвище і ініціали, не вказано його
повне ім'я та по батькові. Встановлення
цього факту необхідно йому для
оформлення пенсії.

Заявник у судовому засіданні заяву
підтримав у повному обсязі, просить її
задовольнити. Суду додатково пояснив,
що у 1986 році він працював майстром в ДБУ
№47. У 1986 році у період з 27 червня по 26
липня він був відряджений на
будівництво дороги у м. Чорнобиль. Йому
було видано посвідчення про
відрядження у якому були записані його
прізвище та ініціали на російській
мові. Зараз управління Пенсійного
фонду відмовляє йому у прийнятті
посвідчення про відрядження, в якості
підтвердження факту перебування у
Чорнобилі, посилаючись на те, що в
ньому вказані лише ініціали, а не повне
ім'я та по батькові. Іншим шляхом
довести цей факт він не може. Просить
заяву задовольнити.

Представник управління Пенсійного
фонду в м. Бердянську та Бердянському
районі проти задоволення заяви не
заперечує. Суду пояснила, що заявник
звернувся до управління з проханням
про перевірку його документів на
предмет призначення пільгової пенсії,
як учаснику ліквідації аварії на
Чорнобильській АЕС. Спеціалістом було
виявлено, що у пред'явленому заявником
посвідченні про відрядження до м.
Чорнобиль не вказані повне ім'я та
по-батькові заявника. ОСОБА_1 було
рекомендовано звернутися до суду з
заявою про встановлення факту
належності йому цього посвідчення.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, показання свідка, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Як вбачається з наданого заявником
паспорту його прізвище, ім'я, по
батькові зазначені ОСОБА_1, народився
він ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 05.08.1985р. по 27.081990р.
працював у Дорожньо - будівельному
управлінні №47, що підтверджується його
трудовою книжкою, оглянутою у судовому
засіданні.

Заявником надано суду копія
посвідчення про відрядження №237 (а.с.9),
в якому зазначено, що воно видано
ОСОБА_1 про відрядження до м. Чорнобиль
Київської області на строк 30 дні з 27.06.
по 26.07.1986р. на підставі наказу від
26.06.1986р. №14.

У заявника збереглася перепустка №010404
на право в'їзду у закриту зону м.
Чорнобиль, строк дії якої встановлений
01.11.1986р.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 суду показали, що
працювали в ДБУ №47 разом з ОСОБА_1
ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 у червні-липні 1986
року були направлені у відрядження до
м. Чорнобиль на будівництво дороги.
ОСОБА_3 суду показав, що був відряджений
до м. Чорнобиль у липні 1986р. і змінював
зміну, в якій працював ОСОБА_1

Зважаючи на встановлені у судовому
засіданні обставини, суд приходить до
висновку, що факт належності заявнику
ОСОБА_1 посвідчення про відрядження
№237, виписаного Дорожньо - будівельним
управлінням №47 на підставі наказу №14
від 26.06.1986 року, знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні,
тому заява підлягає задоволенню.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надає право на
звернення до управління Пенсійного
фонду України про призначення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись п.6
ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
посвідчення про відрядження №237, яке
виписане Шляхово-будівельним
управлінням №47 на підставі наказу №14
від 26.06.1986 року про відрядження ОСОБА_1
до м. Чорнобиль на строк 30 днів з 26.06 по
26.07. 1986 року.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: І. П. Прінь