Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/233/14-ц
Провадження №: 2/332/255/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 лютого 2014 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у
складі:

головуючого судді: Сінєльніка Р.В.,

при секретарі: Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка посилалася на те, що з 30.07.2011
р. вона перебуває у шлюбі з
відповідачем, від шлюбу мають
неповнолітню дитину. Оскільки спільне
життя не склалося через непорозуміння,
несумісність характерів, то шлюбні
відносини з відповідачем фактично
припинені, примирення з відповідачем
неможливо.

Позивач та відповідач в судове
засідання не з'явились, позивачка
надала суду заяву, в якій просила
справу розглядати за її відсутності та
позов підтримала, відповідач надав
суду заяву з проханням розглядати
справу без нього, позов визнав
повністю.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові
матеріали справи, аналізуючи і
оцінюючи надані докази, приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з нижченаведених
підстав.

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що шлюб між
сторонами зареєстрований 30.07.2011 р.
Запорізьким міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області за актовим записом
№ 567, що підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження дитини (а.с.7).

Враховуючи той факт, що шлюбні
відносини між сторонами фактично
припинені, відновляти їх позивач не має
намірів, шлюб існує формально та не
виконує свого прямого призначення,
сторони разом не проживають, підстав
для збереження шлюбу між сторонами
судом не встановлено, а тому шлюб між
сторонами доцільно розірвати.

У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України шлюб підлягає
розірванню, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них. Окрім того,
згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позов законний,
обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.8, 10, 12, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 30.07.2011 р.
Запорізьким міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області за актовим записом
№ 567.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Запорізької
області через Заводський районний суд
м. Запоріжжя, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Р.В. Сінєльнік