Справа № 263/702/14-ц
Провадження № 6/263/20/2014
06 лютого 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя у складі головуючого судді
Степанової С.В., при секретарі Сіренко
Ю.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
подання відділу Державної виконавчої
служби у Жовтневому районі м. Маріуполя
про оголошення розшуку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання:
На виконанні у відділі ДВС в Жовтневому
районі м. Маріуполя знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню постанови № СЕ1 119556 від
14.03.2013 року ВДАІ м. Маріуполя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави
суми штрафу в розмірі 510 грн. В поданні
ставиться питання щодо оголошення
розшуку ОСОБА_1, оскільки за адресою:
АДРЕСА_1 немає. За відомостями
адресного бюро, боржник місця
Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву із
проханням розглянути справу у її
відсутність, подання просила
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що подання підлягає задоволенню за
наступними підставами.
Згідно постанови серії СЕ 1 № 119556,
ухваленої 14.03.2013 року, інспектором ДПС
ВДПС Маріупольського ВДАІ Куконос В.В.
на ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на
Відповідно до постанови державного
виконавця 30.04.2013 року, відкрито
виконавче провадження за постановою
серії СЕ 1 № 119556, від 14.03.2013 року та
боржнику наданий строк для
добровільного виконання рішення суду
Згідно акту від 02.07.2013 року, складеного
державним виконавцем, вбачається, що
за адресою проживання: АДРЕСА_1
З відповіді адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в
Донецькій області від 29.07.2013 року
вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрованим
Згідно штампу від 24.12.2012 року на запиті
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції про
надання інформації, зареєстрованих
транспортних засобів, належних на
праві приватної власності, та
інформації, щодо перебування боржника
на обліку в органах ПФУ, не значиться.
Державної податкової служби України
вбачається, що інформація стосовно
боржника - фізичної особи ОСОБА_1
податковий номер НОМЕР_2 щодо сум
доходу нарахованого (сплаченого)
податковим агентом на користь податку
та сум утриманого з них податку в ДРФО
Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно № 46040934 від 03.02.2014 року за
боржником ОСОБА_1 нерухоме майно не
Таким чином, з матеріалів, наданих суду,
вбачається, що в теперішній час немає
відомостей про місце проживання
боржника ОСОБА_1 та наявності у нього
нерухомого майна, транспортних засобів
та будь-якого прибутку, у зв'язку з чим
суд вважає необхідним оголосити його
розшук за останнім відомим місцем
проживання в АДРЕСА_1.
На підставі ст. 42 Закону України „Про
виконавче провадження, керуючись ст. 375
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за останнім відомим місцем проживання
Виконання ухвали доручити Жовтневому
РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в
На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом п'яти з дня
отримання копії ухвали.
Суддя