Справа № 462/7708/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого- судді - Іванюк
І.Д.

при секретарі с/з -
Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем. Свої
вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб
24.11.1990 р. у Відділі запису актів
громадянського стану виконавчого
комітету Львівської міської ради
народних депутатів актовий запис №4377,
від шлюбу у них народилися сини: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є неповнолітнім, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час є
повнолітнім. Сімейне життя із
відповідачем у них не склалось через
несумісність характерів, відсутність
взаєморозуміння та протилежність
поглядів, внаслідок цього більш 3 років
вони разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, сім'я існує
формально.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав з аналогічних
підстав, пояснив, що примирення із
відповідачкою та збереження шлюбу є
неможливим, рішенням Залізничного
районного суду м. Львова від 17.09.2013 р.
йому було відмовлено у розлученні із
відповідачкою, однак примирення між
ними не відбулось, він створив нову
сім'ю, а тому просить шлюб між ними
розірвати.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала, просила винести рішення, яким
розірвати шлюб між нею та позивачем,
після наданого строку на примирення у
судове засідання не з'явилась.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
(а.с. 3) вбачається, що сторони уклали
шлюб 24.11.1990 р. у відділі запису актів
громадянського стану виконавчого
комітету Львівської міської ради
народних депутатів, актовий запис № 4377.

З копії свідоцтв про народження серії
НОМЕР_2 (а.с.4) та серії НОМЕР_3 (а.с.5)
вбачається, що позивачка та відповідач
є батьками неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також повнолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

З пояснень сторін вбачається, що вони
не проживають разом, тривалий час не
ведуть спільного господарства,
примирення і подальше збереження шлюбу
вважають неможливим. За таких обставин
суд приходить до висновку, що сім'я
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розпалась, збереження
шлюбу буде суперечити їх інтересам, а
тому такий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10,14,60, 62, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
24.11.1990 р. у відділі запису актів
громадянського стану

виконавчого комітету Львівської
міської ради народних депутатів,
актовий запис № 4377.

Рішення у повному обсязі виготовлене у
5-денний строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя: