04 березня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Качана В.Я.
Суддів: Рейнарт І.М.,
при секретарі: Мікітчак
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського
районного суду м. Києва від 29 січня 2014
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень ДВС
України Рагімової Асі Назимівни,
стягувач: ПрАТ «Сведбанк», за участі
зацікавлених осіб: ПрАТ «Омега Банк»,
У листопаді 2013 року представник ОСОБА_1
звернувся до суду зі скаргою на дії
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень ДВС
України РагімовоїА.Н., стягувач: ПрАТ
«Сведбанк», за участі зацікавлених
осіб: ПрАТ «Омега Банк», ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 29 січня 2014 року у
задоволенні скарги відмовлена.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
суд скасувати ухвалу Солом'янського
районного суду м. Києва від 29 січня 2014
року, скаргу ОСОБА_1 на дії старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень ДВС
України Рагімової А.Н. задовольнити.
Заслухавши доповідь головуючого,
пояснення осіб, які з'явились в судове
засідання, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 11.04.2011 року з ОСОБА_5, ОСОБА_1
та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Сведбанк»
стягнуто заборгованість в сумі 16 916 655,63
грн.

01.02.2012 року Солом'янським районним
судом м. Києва видано виконавчий лист №
2-3036/11 та пред'явлено стягувачем до
виконання.

09.07.2013 року старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої
служби України Рагімовою А.Н. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП № 33332636.

07.08.2013 року ПАТ «Сведбанк» було подано
заяву про зміну назви стягувача з ПАТ
«Сведбанк» на ПАТ «Омега Банк» з
наданням копії статуту ПАТ «Омега
Банк».

Справа № 760/27291/13-ц № апеляційного
провадження: 22-ц/796/4126/2014Головуючий у
суді першої інстанції: Букіна
О.М.Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Качан В.Я.09.09.2013 року старшим
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України
Рагімовою А.Н. винесено постанову про
зміну сторони виконавчого провадження
з ПАТ «Сведбанк» на ПАТ «Омега Банк».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі якщо
сторона виконавчого провадження
змінила найменування (для юридичної
особи) або прізвище, власне ім'я чи по
батькові (для фізичної особи),
державний виконавець за наявності
підтверджуючих документів своєю
постановою, яка затверджується
начальником відділу, змінює назву
сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи,
стягувачем було надано підтверджуючий
документ, а саме, статут ПАТ «Омега
Банк», з якого вбачається, що на
підставі річних загальних зборів
акціонерів ПАТ «Сведбанк» змінив своє
найменування на ПАТ «Омега Банк». 28.05.2011
року проведена державна реєстрація
вказаних змін до установчих
документів.

Тому, постанова про зміну назви сторони
виконавчого провадження від 09.09.2013 року
винесена на підставі підтверджуючих
документів у відповідності до вимог
Закону України «Про виконавче
провадження».

Враховуючи викладене, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції щодо відмови в задоволенні
скарги ОСОБА_1, оскільки при винесенні
постанови про зміну назви сторони
виконавчого провадження від 09.09.2013 року
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України
Рагімова А.Н. діяла у відповідності до
вимог Закону України «Про виконавче
провадження», тому підстави для
скасування зазначеної постанови
відсутні, а вимоги скарги є
недоведеними та безпідставними.

За таких обставин, ухвала суду першої
інстанції постановлена з дотриманням
норм матеріального та процесуального
права, відповідає обставинам справи,
підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 312 ЦПК України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Солом'янського районного суду м.
Києва від 29 січня 2014 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень ДВС
України Рагімової АсіНазимівни,
стягувач: ПрАТ «Сведбанк», за участі
зацікавлених осіб: ПрАТ «Омега Банк»,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили шляхом
подання до цього суду касаційної
скарги.

Головуючий:

Судді: