КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/7624/14-ц
Провадження № 2/552/2706/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2014 року позивач, ОСОБА_1,
звернулась до Київського районного
суду м.Полтави з позовом про розірвання
шлюбу. Посилалась на те, що вона 08
вересня 2005 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 1523 зареєструвала шлюб
з відповідачем. Від вказаного шлюбу
мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначила, що подружні стосунки
складались важко. Вони з відповідачем
одружилися, коли були студентами
Київського Національного медичного
університету ім. О.О.Богомольця. Після
реєстрації шлюбу вони стали проживати
разом у його матері. Стосунки з матір'ю
чоловіка не склались з перших днів.
Після закінчення вищого учбового
закладу вони отримали направлення на
роботу у м.Черкаси, але за наполяганням
матері чоловіка переїхали у м.Полтаву,
де проживав чоловіка дідусь та за яким
вона повинна була доглядати.
Взаємовідносини з родичами чоловіка
негативно впливали на їхні сімейні
стосунки, оскільки він майже завжди
приймав бік родичів, особливо матері. З
часом їх взаємовідносини стали ще
більш напруженими, з'явилося
відчуження у їхніх стосунках,
нерозуміння один одного при вирішенні
побутових питань. Майже два роки не
підтримують сімейні та подружні
стосунки. Просила шлюб укладений між
нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати,
залишити їй прізвище ОСОБА_1.

У судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
просила позов задовольнити, доповнень
не має.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнав, доповнень не
має.

Дослідивши матеріали справи,
докази по справі суд приходить до
наступних висновків.

08 вересня 2005 року сторони
зареєстрували шлюб, який був юридично
оформлений у Відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, актовий
запис № 1523.

Сторони мають доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують сімейні і подружні
стосунки майже два роки, не бажають їх
поновлення, просили розірвати шлюб.

За таких обставин, коли шлюб існує
тільки формально, а сторони не бажають
поновити його, шлюб підлягає
розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 113 СК
України, ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований 08 вересня
2005 року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, актовий
запис № 1523 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий
Л.М.
Васильєва