Справа № 596/2870/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд
Тернопільської області
в складі : головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Публічне Акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк"
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору № б/н від 21.01.2008
року в розмірі 3000, 00 грн., посилаючись на
те, що за даним кредитним договором
відповідач ОСОБА_1 21.01.2008 року отримав
кредит в розмірі 3000, 00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсоткі за
користування кредитом у розмірі 24,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач в добровільному
порядку не виконує своїх зобов'язань по
сплаті заборгованості по кредиту,
станом на 22.11.2013 року заборгованість по
2281,19 грн. - заборгованість за кредитом;
8523,82 грн. - заборгованість по відсотках
за користування кредитом, 6825, 00
грн.-заборгованість по комісії за
користування кредитом. А також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн.
(фіксована частина); 881,50 грн. (процентна
ставка). В добровільному порядку
відповідач не погашає суму
заборгованості по кредиту.
Представник позивача Зінов»єв Д.Ю. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, про що свідчить
оголошення про виклик до суду
розміщене в № 9 (2843) від 29.01.2014 року в
газеті «Свобода» Тернопільської
обласної ради та Тернопільської
районної державної адміністрації.
В судовому засіданні представник
позивача не заперечує щодо ухвалення
рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засіданні докази, суд
встановив обставини та визначив
відповідно до них наступні
правовідносини.

Судом встановлено що, відповідно
статуту Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк", останній є
правонаступником Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк".

Згідно кредитного договору № б/н
від 21.01.2008 року вбачається, що Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 уклали
договір про надання Кредитором
Позичальнику грошових коштів в розмірі
3000,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не надав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом, відсотками
а також іншими витратами відповідно до
умов договору.

Станом на 22.11.2013 року
заборгованість по кредиту складає 19011,
51 гривень, з яких: 2281,19 грн. -
заборгованість за кредитом; 8523,82 грн. -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом, 6825, 00
грн.-заборгованість по комісії за
користування кредитом. А також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн.
(фіксована частина); 881,50 грн. (процентна
ставка). що видно із розрахунку
заборгованості.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитом.

Зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, що слідує з статті 526 ЦК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що в даному
випадку має місце невиконання
відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань
щодо сплати заборгованості по
кредитному договору № б/н від 21.01.2008
року, яке слід усунути шляхом стягнення
з відповідача в користь позивача
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 19011,51 гривень.

На підставі наведеного та
керуючись, ст. ст. 10, 57, 224, 226 ЦПК України,
ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул.
Набережна Перемоги, 50 ,
р/р № 3111 МФО 305299 заборгованість за
кредитним договором в розмірі 19011,51
(дев»ятнадцять тисяч одинадцять)
гривень 51 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" м.
Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги, 50 , р/р №
0001 МФО 305299, 229,40 (двісті двадцять
дев»ять) гривень 40 копійок для
повернення сплачених судових витрат.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр