Справа №642/5738/14ц
Провадження №2/642/1356/14
26 серпня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 12.12.2012 року.
В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що відповідач
вигляді кредитного ліміту на платіжну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30 % на
рік на суму залишку заборгованості за
В порушення умов договору відповідач
зобов'язання не виконав, внаслідок чого
станом на 30.05.2014 року утворилась
- заборгованості по процентам за
користування кредитом - 6243,86 грн.;
- заборгованості по комісії за
користування кредитом - 650 грн.
- штрафу у фіксованій частині - 500 грн.;
- штрафу у процентній складовій - 1599,40
В судовому засіданні представник
позивача Клименко Н.С. підтримала
позовні вимоги в повному обсязі,
посилаючись на обствини, викладені в
позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не відомі. Зі згоди
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню на підставі наступного.

12 грудня 2012 року між ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № б/н за яким
відповідач отримав кредит у сумі 25000
грн. у вигляді кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Договір складається з заяви, Умов та
правил надання банківських послуг,
правил користування платіжною карткою
та тарифів банку.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості, відповідач в порушення
умов договору своєчасно не сплачував
передбачені договором суми, внаслідок
чого станом на 30 травня 2014р. у нього
утворилась заборгованість: по кредиту
25094 грн. 19 коп., несплаченим процентам за
користування кредитом - 6243 грн. 86 коп.,
комісії - 650 грн., штрафу (фіксована
частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу
(процентна складова) - 1599 грн. 40 коп., а
всього 34087 грн. 45 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
мають виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
відповідач, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, зобов'язаний
сплатити суму боргу, відсотки,
відповідно до умов договору.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилися, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 1054
Цивільного кодексу України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Таким чином, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно також стягнути понесені ним
судові витрати на сплату судового
збору в сумі 340 грн. 87 коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст.
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 34087 грн. 45 коп., а також у
відшкодування понесених витрат по
сплаті судового збору - 340 грн. 87 коп., а
всього стягнути 34428 (тридцять чотири
тисячі чотириста двацять вісім) грн. 32
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, через Ленінський
районний суд м. Харкова. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Л. Шрамко