05.03.2014 Єдиний
унікальний № 371/2145/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року м. Миронівка
ЄУН 371/ 2145 /13-ц

Миронівський районний суд Київської
області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.

при секретарі Січкаренко
Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «АЕС Київобленерго», третя
особа Карапишівська сільська рада
Миронівського району Київської
області, про відшкодування
матеріальної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом до
публічного акціонерного товариства
«АЕС Київобленерго», посилаючись на ті
обставини, що є споживачем послуг
відповідача, належне їй домоволодіння
під номером АДРЕСА_1 підключене до
електромережі відповідача. 11 червня 2012
року внаслідок короткого замкнення
проводів повітряної лінії
електропередач, які підведені до
бетонної опори, розташованої на
земельній ділянці між домоволодіннями
під номером АДРЕСА_1, виникла пожежа,
внаслідок якої було знищено її
домоволодіння. Просила стягнути з
відповідача понесені збитки.

Ухвалою Миронівського районного суду
Київської області від 24 лютого 2014 року
до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача залучено Карапишівську
сільську раду Миронівського району
Київської області.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання
про залишення позовної заяви без
розгляду в зв»язку з неявкою в судове
засідання представника позивача.

Клопотання підтримала представник
відповідача ОСОБА_3 та представник
третьої особи ОСОБА_4

Клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Справа призначалася до розгляду на 15
годину 29 січня 2014 року. В підготовчій
частині судового засідання
представник відповідача ОСОБА_2
заявила клопотання про залучення до
участі у справі як третьої особи
Карапишівської сільської ради
Миронівського району Київської
області. Клопотання підтримав
представник позивача.

Розгляд справи було відкладено до 14
години 30 хвилин 13 лютого 2014 року.
Сільському голові Карапишівської
сільської ради Миронівського району
Київської області було надіслано лист
з роз'ясненням про надання згоди на
участь у справі Карапишівської
сільської ради Миронівського району
Київської області в якості третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, згідно положень
ст.ст. 35, 36 ЦПК України.

13 лютого 2014 року цивільна справа була
знята з розгляду в зв'язку з
перебуванням головуючого судді на
амбулаторному лікуванні. Розгляд
справи відкладено до 16 години 24 лютого
2014 року.

24 лютого 2014 року представник позивача
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився,
про судове засідання був повідомлений
належним чином, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.
Питання про залучення до участі у
справі в якості третьої особи
Карапишівської сільської ради
Миронівського району Київської
області було вирішено в його
відсутності.

Розгляд справи відкладено до 15 години 30
хвилин 05 березня 2014 року.

05 березня 2014 року представник позивача
повторно в судове засідання не
з'явився, причини неявки до суду не
повідомив, про розгляд справи
повідомлявся належно. Підтвердженням
належного повідомлення представника
позивача про розгляд справи є
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Явка в судове засідання всіх учасників
процесу є обов'язковою умовою
правильного та швидкого розгляду та
вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст.
207 ЦПК України суд постановляє ухвалу
про залишення позову без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
(представник позивача) не з'явився в
судове засідання без поважних причин
або не повідомив про причини неявки,
якщо від нього не надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача не з'явився до
суду 24 лютого 2014 року та 05 березня 2014
року повторно. Заяви про розгляд справи
за відсутності представника позивача
він особисто та особа, яка наділена
відповідними повноваженнями, не
подавали.

За положеннями ст. 157 ЦПК України суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі.

Зважаючи на ті обставини, що будучи
належним чином повідомленим про
розгляд справи, представник позивача
не з'явився до суду вдруге, доказів
поважності причини неявки в судове
засідання не надав, від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, враховуючи правила
ст.ст. 157, 169 ЦПК України, суд дійшов
висновку про відсутність підстав для
відкладення розгляду справи та
розгляду справи без участі
представника позивача.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, суд

У Х В
А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «АЕС
Київобленерго», третя особа
Карапишівська сільська рада
Миронівського району Київської
області, про відшкодування
матеріальної шкоди, залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне
звернення до суду після усунення умов,
що були підставою для залишення заяви
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Миронівський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п"яти днів
з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п»яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя
Л.О. Капшук