Справа № 164/1814/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Маневицький районний суд Волинської
в складі: головуючого - судді
з участю позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої
вимоги обґрунтувала тим, що з 24.04.2001
року з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу вони мають двоє малолітніх дітей:
дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти перебувають на
повному утриманні позивача. Належної
матеріальної допомоги на їх утримання
відповідач не надає. Посилаючись на
зазначені обставини, а також те, що
відповідач на даний час ніде не працює,
просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
малолітніх дітей - дочок ОСОБА_5, ОСОБА_4
в сумі по 600 гривень на кожну дитину
щомісячно та до досягнення ними
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі з підстав, викладених у поданій
до суду заяві, просила стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання малолітніх дітей - дочок
ОСОБА_5, ОСОБА_4 в сумі по 600 гривень на
кожну дитину щомісячно та до
досягнення ними повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 на виклик в судове
засідання не з'явився і не повідомив
суд про причини неявки, хоча у
встановленому законодавством порядку
завчасно повідомлявся судом про час та
місце слухання справи, що
підтверджується відповідним поштовим
повідомленням про отримання судової
Враховуючи думку позивача ОСОБА_1,
яка не заперечує щодо розгляду справи у
відсутності відповідача, а також те, що
в справі є достатньо доказів для
вирішення її по суті, суд ухвалив -
розглядати справу у відсутності
відповідача ОСОБА_2, ухвалити рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши пояснення позивача,
проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до часткового задоволення.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України
до обставин, які враховуються при
визначенні розміру аліментів,
відносяться: стан здоров?я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров?я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей чи
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Аліменти за минулий час можуть
бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більш як
за три роки.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 24.04.2001 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу вони мають двоє
малолітніх дітей: дочок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти
перебувають на повному утриманні
позивача. Належної матеріальної
допомоги на їх утримання відповідач не
надає, але має реальну можливість
надавати таку допомогу. Позивач ніде не
працює, а тому не має можливості
самостійно у повному обсязі
забезпечувати малолітніх дітей всім
необхідним. Відповідач ніде не працює,
час від часу їздить на заробітки, не має
постійного доходу. Зазначені обставини
підтвердила позивач в судовому
засіданні, вказані обставини не
оспорюються відповідачем, а також це
встановлено із досліджених судом
письмових доказів, зокрема, свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_4 від 24.04.2001
року, свідоцтв про народження серії
НОМЕР_3 від 22.02.2002 року та серії НОМЕР_5
від 12.05.2005 року, довідки Довжицької
сільської ради Маневицького району №
1518 від 13.10.2014 року, довідки
Яблуньківської загальноосвітньої
школи І-ІІІ ступенів № 429 від 13.10.2014
року, довідки управління соціального
захисту населення Маневицької
райдержадміністрації № 2130 від 9.10.2014
року, довідки Маневицького районного
центру зайнятості № 2015 від 9.10.2014 року.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

В поданій до суду позовній заяві
та в судовому засіданні позивачем
ОСОБА_1 відповідно до ст. 60 ЦПК України
не обґрунтовано розмір матеріальної
допомоги, яку вона потребує щомісячно
від відповідача на утримання
малолітніх дітей, а також не наведено
доказів у підтвердження того, що ОСОБА_2
має можливість сплачувати аліменти в
розмірі по 600 гривень на кожну дитину
щомісячно до досягнення ними
повноліття.

Разом з тим, суд також бере до
уваги, що відповідачем ОСОБА_2
відповідно до ст. 60 ЦПК України не
подано суду доказів про розмір своїх
доходів щомісячно та будь-яких
заперечень на заявлені позивачем
вимоги і доказів на їх обгрунтування.

Проаналізувавши пояснення позивача,
оцінивши зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, враховуючи, що відповідач
по стану здоров'я спроможний надавати
допомогу на утримання своїх малолітніх
дітей, однак ніде не працює, проживає в
сільській місцевості, має нерегулярний
дохід, суд вважає, що з відповідача
ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь
позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 350
гривень на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 21 жовтня 2014 року та до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню
на рахунок УДКСУ у
Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок
отримувача 0287, код отримувача
37950857, код банку отримувача 803014, банк
отримувача - ГУДКСУ у Волинській
області, найменування суду -
Маневицький районний суд Волинської
області) 243 гривень 60 копійок судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.
180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Кроватка
Рожищенського району Волинської
області, жителя с. Доросині
Рожищенського району Волинської
області, на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання малолітніх
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 350 (триста
п'ятдесят) гривень на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2014 року
та до досягнення ними повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на рахунок УДКСУ у
Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок
отримувача 0287, код отримувача
37950857, код банку отримувача 803014, банк
отримувача - ГУДКСУ у Волинській
області, найменування суду -
Маневицький районний суд Волинської
області) 243 (двісті сорок три) гривень 60
копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
Маневицьким районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя районного суду
О.В. Невар