Справа № 691/1711/13-ц
Провадження № 2/691/33/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 березня 2014 року
Городищенський районний суд
головуючого судді
при секретарі судових засідань
провівши у відкритому судовому
засіданні в місті Городище
Черкаської області розгляд цивільної
справи за позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ до
м.Дніпропетровськ звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
Обґрунтовуючи свою позовну заяву
позивач посилається на те, що
відповідно до укладеного договору від
04.04.2008 року, ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 2000,00 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 23.05.2009 року. При
укладенні договору, ОСОБА_2 своїм
підписом підтвердив свою згоду на
умови надання банківських послуг. У
порушення ст. ст. 526, 527, 530 УК України та
умов договору відповідач зобов'язання
за договором належним чином не виконав,
і станом на 13.08.2013 року має
заборгованість в розмірі 3970,41 доларів
США, яка складається із: заборгованості
за кредитом 1166,36 доларів США,
заборгованості за відсотками за
користування кредитом - 2585,18 доларів
США, штрафу (фіксованої частини) - 31,29
доларів США та штрафу (процентної
складової) - 187,58 доларів США. У зв'язку з
цим, зважаючи на невиконання
відповідачем зобов'язань стосовно
повернення кредиту та для захисту
своїх прав, представник позивача, в
інтересах ПАТ КБ "ПриватБанк",
звернувся до суду з вимогою про
стягнення заборгованості в розмірі
3970,41доларів США, що за курсом 7,99
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 13.08.2013 року
складає 31 723,57 грн, а також просить
стягнути понесені ними судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте надіслав
до суду клопотання від 05.03.2014 року за №
ЕН-125/14Вх., в якому просить слухати
справу без його участі, проти заочного
рішення не заперечує, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просить
їх задовольнити

Відповідач про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить
оголошення в газеті "Черкаський край",
причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.04.2008 між
публічним акціонерним товариством
комерційний банк "ПриватБанк"
м.Дніпропетровськ та фізичною особою -
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ 219783-CRED.

Відповідно до п. 1.1, 1.3 Кредитного
договору позивач надає відповідачу
кредит у сумі 2000,00 доларів США, а
відповідач зобов'язується погасити
кредит, сплатити за його користування
відсотки в сумі, в строки та на умовах,
що передбачені кредитним договором та
Додатком № 1.

Відповідно до п. 3.1. Договору,
відповідач за користування кредитом
сплачує відсотки 24 % річних.

Позичальник належним чином не
виконує зобов'язання з повернення
коштів, внаслідок чого станом на 13.08.2013
року виникла заборгованість у сумі 3970,41
доларів США, що складається з:
заборгованості за кредитом,
заборгованості по відсотках за
користування кредитом, штрафу
(фіксована частина) та штрафу
(процентна складова).

Вказані обставини підтверджуються:
кредитним договором № 219783-CRED від 04.04.2008
року, додатком №1 до кредитного
договору № 219783-CRED від 04.04.2008 року,
розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за
кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 не
виконав у визначені строки
зобов'язання з повернення грошових
коштів ПАТ КБ "ПриватБанк" , яке
відповідно до умов кредитного договору
вправі стягнути з нього неповернутий
кредит, відсотки за користування
кредитом та штрафні санкції.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь
позивача слід стягнути судові витрати
по справі в сумі 317 грн. 24коп.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 10, 11,13,14, 57,60,88, 209, 212, 214,
215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530,
1048,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
реєстрації: АДРЕСА_1, на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
м.Дніпропетровськ, юридична адреса:
вул.Набережна Перемоги, №50, м.
Дніпропетровськ, 49094, ПАТ КБ
"ПриватБанк" рахунок № 3111 , МФО 305299 - 31 723 (тридцять
одну тисячу сімсот двадцять три) грн 57
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
м.Дніпропетровськ, юридична адреса:
вул.Набережна Перемоги, №50, м.
Дніпропетровськ, 49094, ПАТ КБ
"ПриватБанк" рахунок № 0001 , МФО305299 - 317 (триста
сімнадцять) грн 24 коп судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Черкаської
області через Городищенський районний
суд повністю або частково.

Апеляційну скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя А. В. Голосій