УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Київський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді
Чальцевої Т. В.,

при секретарі -
Лук'янченко Ю. Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Донецька заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду по
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Київської районної у м. Донецьку ради
про визнання права власності в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ

До Київського районного суду м.
Донецька надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2
про роз'яснення рішення суду по справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської
районної у м. Донецьку ради про
визнання права власності в порядку
спадкування, у якій зазначено, що
Київським районним судом м. Донецька
від 02.12.2013 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Київської районної у м. Донецьку ради
про визнання права власності в порядку
спадкування було задоволено.

У ході виконання рішення виникла
неясність щодо загальної та житлової
площі кожного об'єкту майна,
встановленого по рішенню Київського
районного суду м. Донецька від 02.12.2013
року.

Просили роз'яснити Київського
районного суду м. Донецька від 02.12.2013
року в частині загальної та житлової
площі кожного об'єкту майна.

Заявник до судового засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином.

Дослідивши матеріали, надані
суду, суд вважає, що заява ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду по
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Київської районної у м. Донецьку ради
про визнання права власності в порядку
спадкування підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до положень ст.221 ЦПК
України якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або державного виконавця
(інших органів, що виконують рішення
суду) , суд за їх заявою постановляє
ухвалу, в якій роз»ясніє своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів
справи, в провадженні Київського
районного суду м. Донецька знаходилась
цивільна справа 2/257/3317/13 за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської районної у
м. Донецьку ради про визнання права
власності в порядку спадкування.

02 грудня 2013 року рішенням Київського
районного суду м. Донецька вказану
справу вирішено по суті, яким позов
задоволено.

Вказане вище рішення суду набрало
законної чинності 12 грудня 2013 року,
однак воно ще не виконано і не є
зрозумілим для органів, що його
виконують (Державна реєстраційна
служба), тому заявник своєчасно та на
законних підставах звернувся до суду з
даною заявою. Таким чином,
проаналізував вказані вище обставини,
суд дістається висновку про те, що
існують законні підстави для
задоволення даної заяви і роз'яснення
вказаного рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 221
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
роз'яснення рішення суду по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської
районної у м. Донецьку ради про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовільнити.

Роз'яснити рішення Київського
районного суду міста Донецька від 02
грудня 2013 року по цивільній справі
2/257/3317/13 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Київської районної у м. Донецьку ради
про визнання права власності в порядку
спадкування в частині його виконання.

Викласти абзац другий рішення
Київського районного суду м. Донецька
від 02 грудня 2013 року у наступній
редакції: «Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2
право власності в порядку спадкування
по 21,5/100 частини від 43/100 у однакових
долях за кожним будинку АДРЕСА_1, що
складається: житлового будинку Лит. А-1 -
житловою площею 17,3 кв. м., загальною
площею - 43,10 кв. м., прибудови лит. А1-1 -
житловою площею - 11,5 кв. м. та загальною
площею - 11,5 кв. м., разом по Лит. А-1 та Лит.
А1-1 - житлова площа - 28,8 кв. м., та
загальна площа - 54,6 кв. м., а-прибудова,
а-1-прибудова, а-2-тамбур, --- від
загального домоволодіння АДРЕСА_1 що
складається з: житлового будинку Лит.
А-1 - житловою площею 17,3 кв. м., та
загальною площею - 43,10 кв. м., житлової
прибудови Лит. А-1-1 - загальною площею -
11,5 кв. м. та житловою площею - 11,5 кв.
разом по Лит. А-1 та Лит. А-1-1 - загальна
площа - 54,6 кв. м., та житлова площа - 28,8 кв.
м., а-прибудова, а-1-прибудова, а-2-тамбур,
Б-1 - житловий будинок - житловою площею
26,5 кв. м. та загальною площею 46,9 кв. м., б -
прибудова, б-2-тамбур, б-3- крильце, Б-1-1-
житлова прибудова загальна площа - 10,7
кв.м., житлова площа - 10,7 кв.м., В-сарай, Е-
сарай, е- крильце, е-1- погреб, Ж- уборна,
з- вигребна яма, и- яма вигребна, к- яма
вигребна, Л- сарай, М- сарай, О- душ, П-
уборна, № 1, 2, 7, 1 - огорожа, 1-11-111-тротуар

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя:
Т. В. Чальцева