РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року
м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. .ЖИТОМИРА

в складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

Секретаря Никончук М.С.

розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
КП «ВЖРЕП № 6» Житомирської міської
ради, Управління Державної міграційної
служби України у Житомирській області,
про визнання громадянина таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013 р. позивач звернулась до
суду з позовом, в якому зазначила, що є
наймачем квартири АДРЕСА_1. В квартирі
також зареєстрований, як такий, що
проживає, її син ОСОБА_2 відповідач по
справі.

Позивач посилається на те, що
відповідач з 2009 року в квартирі не
проживає не користується квартирою, не
оплачує комунальні послуги. Позивач
просить визнати відповідача, таким що
втратив право користування жилим
приміщенням, оскільки відповідач не
проживає в ньому без поважних причин
більше чотирьох останніх років.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги з зазначених
вище підстав.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Представник КП «ВЖРЕП № 6»
Житомирської міської ради в судовому
засіданні не заперечував, щодо
задоволення позову.

Представник Управління
Державної міграційної служби України у
Житомирській області в судове
засідання не з»явився, подав заяву про
розгляд справи без участі, при розгляді
справи покладався на розсуд суду.

Враховуючи, що в матеріалах
справи зібрано достатньо доказів про
права та взаємовідносини сторін, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача,
представника третьої особи свідків та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе визнати позов таким,
що підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

В судовому засіданні було встановлено,
що позивач є наймачем квартири АДРЕСА_1.
Відповідач є її сином, який, будучи
зареєстрованим у спірній квартирі
фактично з 2009 року не проживає в ній без
поважних причин.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є сусідами
позивача, та свідок ОСОБА_5 який є
чоловіком позивачки підтвердили, що
відповідач з 2009 року в квартирі не
проживає без поважних причин, перешкод
в користуванні житлом йому ніхто не
чинив. Таким чином, поважності причин, з
яких відповідач не користуються
спірним житлом, встановлено не було.

З змісту акту від 21.11.2013 року
вбачається, що громадянин ОСОБА_2,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, але
за даною адресою не проживає з 2009 року.

Спірні правовідносини регулюються
ст.ст.71,72 ЖК України, у відповідності до
яких, особа, яка понад шість місяців не
користується житлом без поважних
причин може бути визнана судом такою,
що втратила право на користування
останнім.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України,
ст.ст.10,11,60,76,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: