Справа № 383/1675/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

з участю:

представника заявника - Краснощокова
Є.В., довіреність від 06.11.2013 року,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець
Кіровоградської області в залі судових
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області заяву
представника відповідача - товариства
з обмеженою відповідальністю
Агрофірма «Рось» про перегляд
заочного рішення у справі № 383/1675/13-ц
за позовом ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Рось» про визнання договору оренди
землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2013 року Бобринецьким районним
судом Кіровоградської області
винесено заочне рішення у справі за
позовом ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Рось» про визнання договору оренди
землі недійсним, яким позовні вимоги
задоволено повністю, а саме визнано
недійсним договір оренди землі,
укладений 07.10.2011 року між ОСОБА_2 та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Рось» на
земельну ділянку площею 4,82 га згідно
Державного акту ІІ-КР № 003019,
зареєстрованого у відділі
Держземагенства у Бобринецькому
районі Кіровоградської області 23
грудня 2011 року за № 01083, стягнуто з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Рось» на
користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40
грн.

11 січня 2014 року представник
відповідача ТОВ «Агрофірма «Рось» - Д.В.
Кравчук звернувся до суду з заявою про
перегляд вказаного заочного рішення та
із клопотанням про поновлення строку
подання заяви про перегляд вказаного
рішення.

03 березня 2014 року до суду від позивачки
ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь
у справі в режимі відеоконференції,
оскільки до Бобринецького районного
суду Кіровоградської області їй
з»явитися утруднено та зобов»язується
для цього з»явитися до
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області 03.03.2014 року.

Представник заявника проти
задоволення клопотання позивачки не
заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК
України, суд за власної ініціативи або
за клопотанням сторони чи іншого
учасника цивільного процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та
думку учасників процесу, суд вважає за
можливе провести судове засідання у
вказаній справі в режимі
відеоконференції з
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за
заявою представника відповідача -
товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма «Рось»
про перегляд заочного рішення у
справі № 383/1675/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Рось»
про визнання договору оренди землі
недійсним, 03 березня 2014 року о 13 год. 15
хв., провести в режимі
відеоконференції.

Доручити Добровеличківському
районному суду Кіровоградської
області забезпечити проведення
відеоконференції з участю позивачки
ОСОБА_2, з Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області.

Позивачу ОСОБА_2, адреса проживання: с.
Якимівка Добровеличківського району
Кіровоградської області, з'явитися до
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області (адреса: вул.
Леніна, 119, смт. Добровеличківка
Кіровоградської області) для
проведення судового засідання в режимі
відеоконференції на 13 год. 15 хв. 03
березня 2014 року.

Бобринецький районний суд
Кіровоградській області доручає
відповідній службовій особі
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області, перевірити
документи, що посвідчують особу
позивачки ОСОБА_2 та перебувати поряд
з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.М. Адаменко