Справа №127/2-1061/11
Провадження № 8/127/5/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці клопотання
представника відповідача ОСОБА_1 за
договором про надання правової
допомоги адвоката ОСОБА_2 про зупинення
провадження у справі, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького
міського суду Вінницької області
перебуває цивільна справа за заявою
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Ленінського
районного суду м. Вінниці від 20.09.2011
року по цивільній справі № 2-1061/11 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про
усунення перешкоду у користуванні
земельною ділянкою та приведення її у
первинний стан.

В ході судового розгляду
представник заявника за договором про
надання правової допомоги адвокат
ОСОБА_2 заявила клопотання про
зупинення провадження у справі з тих
підстав, що обставина, на яку
посилається її довіритель як на ново
виявлену, встановлена судовим рішення
від 11.09.2013 року по справі № 212/9153/2012, яке
набуло законної сили. На даний час,
згідно ухвали Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 27.12.2013 року
відкрито касаційне провадження у даній
цивільній справі, а також зупинено
виконання рішення Вінницького
міського суду Вінницької області від
11.09.2013 року до закінчення касаційного
провадження. З метою повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
клопотання про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами,
просила провадження зупинити.

В судове засіданні заявник
ОСОБА_1, його адвокат ОСОБА_2, а також
відповідач ОСОБА_4 не з'явились, надавши
суду відповідні заяви про розгляд
справи за їх відсутності, та просили
клопотання задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 за
довіреністю ОСОБА_5 в судовому
засіданні про задоволення клопотання
не заперечував.

Заслухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи та
поданого клопотання, суд прийшов до
переконання про його задоволення з
наступних підстав.

Підставою для звернення до суду
із даною заявою є нововиявлені
обставини, встановлені заявником в
ході розгляду іншої цивільної справи №
212/9153/2012, по якій Вінницьким міським
судом Вінницької області ухвалено
рішення суду від 11.09.2013 року, що набуло
законної сили. Згідно ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 27.12.2013 року по даній справі
відкрито касаційне провадження та
зупинено виконання рішення суду до
закінчення касаційного провадження.

Згідно п. 4 частини 1 статті 201 ЦПК
України, суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої судової справи, яка
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Беручи до уваги, що для повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
даної заяви доцільно дочекатись
результатів касаційного розгляду
справи № 212/9153/2012, провадження у даній
цивільній справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись положеннями статті 201 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у даній
цивільній справі до закінчення
касаційного провадження у справі №
212/9153/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою,
приведення її у попередній стан.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду Вінницької
області протягом п'яти днів після її
проголошення.

Суддя: