РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Цалко А.А., при
секретарі Сьомченко В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Ялта цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у
якому просить суд розірвати шлюб,
укладений між нею та ОСОБА_2, який
зареєстрований 01 грудня 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Ялтинського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
Україна, за актовим записом № 757.

Вимоги мотивовані тим, що 01 грудня 2006
року вона вступила у шлюб з
відповідачем. Від спільного шлюбу вони
мають малолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. За час їх спільного
проживання між ними постійно виникали
сварки та скандали, у зв'язку з різними
поглядами на ведення сумісного побуту,
виховання дитини. С серпня 2013 року вони
не підтримуються подружні стосунки,
разом не проживають. На примирення вона
не згодна. Їх сім?я розпалася, почуття
поваги та любові між ними втрачені,
спільного господарства не ведуть та
подальше збереження їх сім?ї неможливо.
Їх брак носить лише формальний
характер. Спору про розділ майна
подружжя не мають.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлена належним чином,
передала суду телефонограму про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
причини своєї неявки суду не надав. Від
його представника надійшла письмова
заява про розгляд справи за її
відсутності та відсутності
відповідача, проти позову не
заперечує.

За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
сторін, без фіксування судового
засідання технічними засобами
відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Дослідивши докази, які є у матеріалах
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка. Кожен із
подружжя має рівні права і обов'язки у
шлюбі та сім'ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України (далі - СК України), шлюб
припиняється у наслідку його
розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України, - суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка та що після
розірвання шлюбу не будуть порушені їх
особисті та майнові права, а також
права їх дітей.

Судом встановлено, що 01 грудня 2006 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ялтинського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
Україна, за актовим записом № 757 був
зареєстрований шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.6).

Від спільного шлюбу сторони мають
малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що випливає із копії свідоцтва про
народження (а.с.7).

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що
сторони з серпня 2013 року не підтримують
шлюбні відносини, спільного бюджету не
мають, сумісного господарства не
ведуть, не мають бажання зберегти сім'ю.
Брак існує формально, та його
збереження неможливе.

Крім того, шлюб це вільне волевиявлення
чоловіка та жінки, у даному випадку
підтримувати шлюб сторони бажання не
мають.

Суд вважає, що подальше збереження
шлюбу суперечитиме інтересам сторін,
підстав для вживання заходів до
примирення подружжя не має, тому
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 51 Конституції України, ст. ст. 80, 104,
109, 112, СК України, ст. ст. 10, 60, 61, 88, 212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 01 грудня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ялтинського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
Україна, за актовим записом № 757, -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові
витрати по справі у вигляді судового
збору у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 41 копійка.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційному
суду АРК через Ялтинський міський суд в
порядки та строки, передбачені ст. ст.
294-296 ЦПК України.

СУДДЯ: