Провадження № 2/750/348/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі : головуючого судді - Логвіної
Т.В.,

при секретарі - Тітовій О.Б.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного Чернігівського обласного
акціонерного товариства по туризму та
екскурсіях «Чернігівтурист» про
відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідача та просить стягнути з
останнього на його користь 77 723 грн. у
відшкодування матеріальної шкоди, 150
грн. за проведення експертного
дослідження та 4 000 грн. у відшкодування
сплачених витрат на правову допомогу
мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2
належить прогулянковий катер «Тrасkеr
Рrо Guid» V-16, номер корпусу НОМЕР_1 з
двигуном Меrcury, 74 кВТ (100) к.с., НОМЕР_2 на
підставі Свідоцтва про право власності
для прогулянкових суден НОМЕР_3. ОСОБА_1
з 2010 року володіє та користується даним
катером на підставі Довіреності від
21.06.2010 року, посвідченої приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 За
Договором оренди місця на автостоянці
ПрАТ «Чернігівтурист» даний катер з 2010
року зберігається на автостоянці по
вулиці Шевченка, 103 у місті Чернігові,
яка належить відповідачеві ПрАТ
«Чернігівтурист». Останній раз ОСОБА_1
користувався даним катером у неділю, 27
жовтня 2013 року на річці Десна в районі
міста Чернігова, після чого того ж дня
ввечері доставив його до місця стоянки
по вулиці Шевченка, 103 у м. Чернігові. 07
листопада 2013 року близько 17.00 год., коли
останній прибув на автостоянку до
катера забрати деякі речі, виявив
відсутність на катері двигуна, про що
повідомив охоронця автостоянки та
викликав співробітників міліції. На
даний час порушено кримінальне
провадження та ведеться досудове
слідство. Таким чином, у відповідності
до ст. ст. 936, 942, 951, 977 ЦК України вважає,
що відповідальною особою за завдані
позивачу збитки є відповідач, у зв'язку
з чим вимушений звернутись до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача проти
задоволення позову заперечував та
пояснив, що у даному випадку предметом
договору та річчю, яку за його умовами
«Чернігівтурист» зобов'язується
зберігати є причіп НОМЕР_4. У договорі,
що укладений між сторонами, взагалі
відсутні будь-які відомості про
зобов'язання «Чернігівтурист»
зберігати прогулянковий катер та
забезпечувати схоронність його
двигуна.

Заслухавши пояснення та дослідивши
матеріали справи, суд доходить
наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 Належить прогулянковий катер
«Тrасkеr Рrо Guid» V-16, номер корпусу НОМЕР_1
з двигуном Меrcury, 74 кВТ (100) к.с., НОМЕР_2 на
підставі Свідоцтва про право власності
для прогулянкових суден НОМЕР_3. ОСОБА_1
з 2010 року володіє та користується даним
катером на підставі Довіреності від
21.06.2010 року, посвідченої приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3

Згідно положень частини 1 статті 936 ЦК
України за договором зберігання одна
сторона (зберігач) зобов'язується
зберігати річ, яка передана їй другою
стороною (поклажодавцем), і повернути
її поклажодавцеві у схоронності.

Частиною 1 статті стаття 942 ЦК України
передбачено, що зберігач зобов'язаний
вживати усіх заходів, встановлених
договором, законом, іншими актами
цивільного законодавства, для
забезпечення схоронності речі.

Приписами частини 1 статті 951
Цивільного кодексу зазначено, що
збитки, завдані поклажодавцеві втратою
(нестачею) або пошкодженням речі,
відшкодовуються зберігачем:

1) у разі втрати (нестачі) речі - у
розмірі її вартості;

2) у разі пошкодження речі - у
розмірі суми, на яку знизилася її
вартість.

Статтею 977 вищезгаданого кодексу
прописано, що якщо зберігання
автотранспортних засобів здійснюється
суб'єктом підприємницької діяльності,
такий договір є публічним.

За договором зберігання транспортного
засобу в боксах та гаражах, на
спеціальних стоянках зберігач
зобов'язується не допускати
проникнення в них сторонніх осіб і
видати транспортний засіб за першою
вимогою поклажодавця.

Договір зберігання транспортного
засобу поширюється також на відносини
між гаражно-будівельним чи гаражним
кооперативом та їх членами, якщо інше
не встановлено законом або статутом
кооперативу.

Прийняття автотранспортного засобу на
зберігання посвідчується квитанцією
(номером, жетоном).

Між сторонами 01 липня 2013 року було
укладено договір про оренду місця на
автостоянці ПрАТ «Чернігівтурист»,
відповідно до умов якого орендодавець
надає 1 місце під навісом і гарантує
схоронність транспортного засобу,
прийнятого згідно з цим договором, а
саме: причіпу НОМЕР_4. Також в
матеріалах справи містяться докази про
сплату тарифу в розмірі 270 грн. за
користування автостоянкою (а.с. 49, 50).

Інших договорів між сторонами не
укладалось, що ними не заперечується.

Таким чином, враховуючи відсутність
договірних зобов'язань відповідача
щодо зберігання прогулянкового катеру
«Тrасkеr Рrо Guid» V-16, номер корпусу НОМЕР_1
та забезпечення схоронності його
двигуна Меrcury, 74 кВТ (100) к.с., НОМЕР_2,
позов, за викладеними в ньому
підставами, необґрунтований та
задоволенню не підлягає.

керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя: