Справа № 234/552/14-ц
Провадження № 2-н/234/285/14
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 січня 2014 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Ткачова С.М.,
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за спожиту електричну
енергію, три відсотки річних, суму
індексу інфляції за весь час
прострочення та судові витрати,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду
надійшла заява Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію, трьох відсотків річних та
судового збору з ОСОБА_1.

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в заяві про
видачу судового наказу посилається на
те, що воно здійснює постачання
електричної енергії боржнику, за
адресою: АДРЕСА_1 У неї перед ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" виникла
заборгованість за поставлену
електричну енергію в сумі 353,76 грн.
Заявник просить видати судовий наказ
про стягнення з боржника на користь ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго" заборгованість
за поставлену електричну енергію в
сумі 353,76 грн., три відсотки річних в
сумі 23,99 грн., суму індекс інфляції за
весь час прострочення у розмірі 20,25 грн.
та судовий збір в сумі 114 грн.70 коп.

Однак ця заява не відповідає вимогам
ст. 98 ЦПК України, оскільки в заяві
вказана не правильна адреса мешкання
боржника, т.к. згідно з відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України у Донецькій області,
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не
значиться.

Як вбачається з листа Ясногорівської
селищної ради, ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_2 зареєстрованою не значиться.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 23.12.2011 року №14 "Про практику
розгляду судами заяв у порядку
наказного провадження", якщо заявлено
вимогу про стягнення заборгованості за
надані житлово-комунальні,
телекомунікаційні послуги, послуги
телебачення та радіомовлення (пункт 3
частини першої статті 96 ЦПК), судовий
наказ може бути видано за наявності
відповідних договорів про надання
таких послуг, інших письмових доказів,
що підтверджують фактичне надання та
отримання таких послуг. Крім того,
заявник має обґрунтувати свої вимоги
та додати документи, що вказують на
правильність і безспірність
розрахунків, а також застосування
тарифів на відповідні послуги. У цьому
випадку може бути видано судовий наказ
про стягнення не лише суми
заборгованості, але й про стягнення
індексу інфляції та трьох відсотків
річних, нарахованих на суму
заборгованості. Для їх стягнення суду
має бути додано документи, що чітко
підтверджують їх розрахунок (у тому
числі й розрахунок щомісячних
нарахувань), при цьому визначений
розмір не потребує додаткової оцінки
та дослідження у сукупності з іншими
доказами.

При таких обставинах заяву
необхідно залишити без руху надавши
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» термін для
усунення відзначених недоліків до
02.02.2014 року, інакше заява буде вважатися
неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за
спожиту електричну енергію, три
відсотки річних, суму індексу інфляції
за весь час прострочення та судові
витрати, залишити без руху.

Надати ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» термін до 02.02.2014 р.
для усунення відзначених недоліків.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя