Єдиний унікальний номер 722/142/14-ц
Номер провадження 2/722/112/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Унгуряна
С.В.

секретаря: Ткач
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Романковецької сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області, про визначення додаткового
строку, необхідного для подання заяви
про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з вище
вказаним позовом до Романковецької
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області, про визначення
додаткового строку, необхідного для
подання заяви про прийняття спадщини.

Посилалася на те, що згідно
заповіту ОСОБА_3, який проживав в селі
Романківці Сокирянського району
Чернівецької області, все належне йому
на момент смерті майно він заповів їй
(позивачці).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер.

Спадковим майном, яке залишилось
після смерті спадкодавця є земельна
ділянка, площею 1.6342 га, яка призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Романковецької сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області, право власності на яку
засвідчене державним актом на право
власності на земельну ділянку серія ЧВ
№ 059905.

Спадкоємці, які б мали право на
обов'язкову частку в майні ОСОБА_3,
відсутні.

07.05.2013 року вона звернулася до
приватного нотаріуса Сокирянського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
із заявою про видачу їй свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, що
залишилась після ОСОБА_3, але в усному
порядку їй в цьому було відмовлено, так
як нею був пропущений встановлений
законом шестимісячний строк подання
такої заяви та роз'яснено, що постанова
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії не може бути їй надана, так як
спадкова справа після покійного
спадкодавця ще не заведена.

Зазначений строк нею був
пропущений з поважної причини.

Фінансовий стан та стан здоров'я
не дозволяли звернутись в нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини покійного одразу ж після його
смерті. Обставини склались таким чином,
що заяву нотаріусу вона зібралась
подати в середині лютого 2013 року, але не
змогла це зробити через хворобу, яка не
дала їй можливості покинути приміщення
лікарні.

Просила визначити їй додатковий
строк, достатній для подання нею заяви
про прийняття спадщини ОСОБА_3, який
постійно проживав у селі Романківці
Сокирянського району Чернівецької
області, та помер там ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, однак подала до
суду письмову заяву, у якій повністю
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити, а справу розглядати без
її присутності.

Представник відповідача
Романковецької сільської ради,
сільський голова с.Романківці Цап В.М. в
судове засідання також не з'явився,
однак від нього до суду надійшла
письмова заява, в якій позовні вимоги
визнав, не заперечив проти їх
задоволення та просив розглянути
справу без його присутності.

У зв'язку із неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, у відповідності до вимог ст.197
ч.2 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть
участь у справі, заявили клопотання про
розгляд справи за їх відсутності, суд, у
відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК
України, вважає за можливе провести
судовий розгляд у судовому засіданні
за відсутності сторін та вирішити
справу на підставі наявних у ній
доказів.

Дослідивши письмові докази по
даній цивільній справі, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими
і підлягають задоволенню.

З наведених у позовній заяві
обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК
України не підлягають доказуванню,
оскільки визнані сторонами,
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
с.Романківці Сокирянського району
Чернівецької області помер ОСОБА_3,
який постійно проживав в с.Романківці,
вул.Федьковича,12 Сокирянського району
Чернівецької області.

Покійному ОСОБА_3 на праві
приватної власності, на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЧВ №059905 від
15.07.2004 року, належить земельна ділянка,
площею 1.6342 га, призначення якої - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Романковецької сільської ради
Чернівецької області.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 за
заповітом є позивачка ОСОБА_1 Інших
спадкоємців немає.

Позивачка у встановлений законом
шестимісячний строк з часу відкриття
спадщини заяву про прийняття спадщини
в нотаріальну контору не подала,
звернувшись до приватного нотаріуса
Сокирянського районного нотаріального
округу Чернівецької області ОСОБА_4
лише 07.05.2013 року, тобто пропустила
встановлений законом строк прийняття
спадщини, у зв'язку з чим їй було в
усному порядку відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії та надано відповідні
роз'яснення.

Спадкова справа щодо майна
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року
приватним нотаріусом Сокирянського
районного нотаріального округу
Чернівецької області ОСОБА_4 та в
Сокирянській державній нотаріальній
конторі не заводилась.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно ст.1269 ч.1 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

На підставі ст.1272 ч.3 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Причиною пропуску своєчасного
звернення позивачки до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3
стала її хвороба в період з 12.02.2013 року
по 20.02.2013 року, що підтверджується
відповіддю на адвокатський запит
поліклініки Комунальної установи
Сокирянська центральна районна
лікарня за №97 від 22.01.2014 року.

Таким чином, враховуючи наведені
обставини, а також визнання
представником відповідача позову, яке
не суперечить закону та не порушує
права і законні інтереси будь-кого із
сторін та інших осіб, суд приходить до
висновку, що причини пропуску
позивачкою ОСОБА_1 строку подачі заяви
про прийняття спадщини є поважними, а
тому позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК
України та керуючись ст.ст.10, 11, 61, 174,
213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканці АДРЕСА_1 додатковий
трьохмісячний строк з дня набрання
даним рішенням законної сили для
подання нею заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
с.Романківці Сокирянського району
Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Сокирянського

районного суду
С.В.Унгурян