Провадження № 2/742/207/14
унікальний № 742/417/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області у складі: головуючого - судді
Зарічної Л.А.,

при секретарі Тищенко О.М.,

за участю представника
позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуках цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 , третя особа Прилуцький
міськрайонний відділ Управління
Державної міграційної служби України в
Чернігівській області, про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3. звернулися до
суду із позовом про визнання ОСОБА_4
таким, що втратив право на житло, а саме
будинку АДРЕСА_1 вказуючи на те, що
являються власниками даного будинку,
де постійно проживають з часу його
придбання. У даному будинку, з 2000 року
також був зареєстрований відповідач
по справі, який з часу реєстрації не
проживає за даною адресою, не сплачує
комунальні послуги, не цікавиться
житлом. Реєстрація відповідача у їх
будинку створює перешкоди у
користуванні та розпорядженні
належним їй майном. За таких обставин
вони позбавлені можливості вільно на
власний розсуд розпоряджатися своєю
власністю, а тому просять суд винести
рішення про визнання ОСОБА_4 таким, що
втратив право користування зазначеним
житловим приміщенням.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та
її представник повністю підтримали
заявлені вимоги із наведених вище
підстав та надали відповідні пояснення
з цього приводу.

Відповідач повторно в судове
засідання не з»явився та не повідомив
про причини своєї неявки, хоча про день
та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно,у зв'язку з чим,
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України та
зважаючи на позицію позивача суд
вважає за можливе ухвалити по справі
заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення
сторони та дослідивши матеріали
справи приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог, з наступних підстав :

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненнями фізичних
чи юридичних осіб, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Належність позивачам на праві
приватної власності житла за адресою:
АДРЕСА_1, підтверджується копією
договору купівлі -продажу від 31 травня
1984 року, довідкою Охіньківської
сільської ради Прилуцького району та
копією свідоцтва про шлюб
позивачів.06.08.1997 року (а.с.5).

Згідно з актом обстеження місця
проживання від 21 січня 2014 року на
предмет проживання ОСОБА_4 вбачається,
що в результаті обстеження житлового
приміщення за адресою: АДРЕСА_1
виявлено, що ОСОБА_4 зареєстрований
за даною адресою, але не проживає, у
будинку відсутні його особисті речі.
(а.с.19).

Вказані обставини підтвердили
також допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно з ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно з ст. 163 ЖК України у разі
тимчасової відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
займане жиле приміщення у випадках і в
межах строків, установлених частиною
першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і
частиною четвертою статті 71 цього
Кодексу. Тимчасова відсутність
наймача та членів його сім'ї не
звільняє їх від виконання обов'язків
за договором найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до ст. 317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном., а відповідно до ст. 391 ЦК
України він має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 405 ЦК
України член сім'ї власника житла, який
проживає разом з ним має право на
користування цим житлом відповідно до
закону та втрачає таке право у разі
його відсутності без поважних причин
понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним та
власником житла

Згідно положень Житлового
кодексу України до членів сім'ї
власника житлового приміщення
віднесено дружину (чоловіка) власника
житла (якщо стосовно цього житла у
подружжя не виникло права спільної
власності), їх дітей та батьків, а також
інших осіб, якщо вони проживають
спільно з власником житла та ведуть
спільне з ним господарство.

Як було встановлено в судовому
засіданні, відповідач не відноситься
до кола родичів чи членів сім'ї
власника житла.

Зважаючи на ті обставини, що
відповідач на даний час залишив
будинок за власною ініціативою, не
проживає в ній більше 1 року без
поважних причин, оплату за нього не
проводить, чим взагалі втратив до житла
будь-який інтерес, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_2
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 163 ЖК України ,
ст.317,391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208,
209, 213-215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 визнати таким, що
втратив право на житло у житловому
будинку АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі впродовж 10 днів з дня
його проголошення до Прилуцького
міськрайонного суду позивачем
апеляційної скарги Апеляційному суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто
Прилуцьким міськрайонним судом шляхом
звернення відповідача з письмовою
заявою про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з дня отримання її
копії.

.

Суддя