Справа № 629/967/14-ц
Номер провадження 2/629/403/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

11 березня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Горчакова О.І., розглянувши
матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 «Про стягнення боргу за
кредитним договором», -

в с т а н о в и в:

03 березня 2014 року за вхідним № 6176 до
канцелярії Лозівського міськрайонного
суду Харківської області надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 «Про
стягнення боргу за кредитним
договором».

У позовній заяві позивач посилається
на те, що 30.09.2011 року між Публічним
акціонерним товариством «Плюс Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «Ідея
Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №С50.176.70.170 від 30.09.2011
року.

Згідно кредитного договору Відповідач
отримала кредит у розмірі 4562,00 грн. та
інше зі сплатою 20,00% річних, з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені Кредитним
договором графіком шестимісячних
платежів. Боржник систематично
порушував терміни сплати кредиту і
процентів.

Станом на 08.01.2014 року заборгованість
становить: - прострочений борг 4218,99 грн.;
- прострочені проценти 3309,27 грн.; пеня за
несвоєчасне погашення платежів - 15243,16
грн.; загальна сума заборгованості 22771,42
грн.

У зв'язку із викладеним Позивач прохає
стягнути з відповідачки суму
заборгованості за Кредитним договором,
судовий збір.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
враховуючи норми чинного
законодавства, суд дійшов висновку
щодо недоцільності проведення
попереднього судового засідання у
даній цивільній справі.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 131
ЦПК України, сторони зобов'язані подати
свої докази суду до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Сторони до початку розгляду
справи по суті, зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Керуючись ст.ст. 110, 118-122, 130-131, 156, 210, 293
Цивільного процесуального кодексу
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 «Про стягнення боргу за
кредитним договором».

Призначити судове засідання на 20
березня 2014 року на 08 годину 15 хвилин у
залі судових засідань № 2 приміщення
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області за адресою: 64602
Харківська область місто Лозова вулиця
Орджонікідзе, 9.

Викликати у судове засідання сторони.

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу.

Позивачу надати всі існуючі у нього
докази по цьому позову до/або початку
розгляду справи.

Направити відповідачу копію позову з
доданими до нього матеріалами.

Відповідачу, після одержання копії
даної ухвали і позовної заяви з
доданими матеріалами, пропонується
надати суду письмове заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.
Письмові заперечення із доданими до
них доказами необхідно надати до/або в
судовому засіданні.

Письмові докази надати суду в
оригіналі або належним чином завірені
їх копії.

Відповідачу пропонується надати
зустрічний позов, якщо такий є.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Роз'яснити, що учасники судового
процесу можуть бути повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи
шляхом отримання SMS-повідомлень,
подавши заявку про отримання судової
повістки в електронній формі за
допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
О.І.Горчакова