Справа № 342/190/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:
Корюкіної М. П.,

секретаря:
Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме: просить встановити те,
що архівна довідка № Л-44/01-13 від 26.12.2013
року про трудовий стаж в СВК "Червона
калина" (колишня - СС "Червона калина",
колгосп імені 60-річчя СРСР, колгосп
"Прогрус") за 1977-2002 роки, в якій
значиться "ОСОБА_1", фактично належать
їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці
АДРЕСА_1.

В заяві вказала, що у січні звернулася
до Управління ПФУ в Городенківському
районі з приводу оформлення пенсії.
Проте через те, що в архівній довідці №
Л-44/01-13 від 26.12.2013 року про трудовий стаж
в СВК "Червона калина" (колишня - СС
"Червона калина", колгосп імені 60-річчя
СРСР, колгосп "Прогрус") за 1977-2002 роки,
вона замість "ОСОБА_1", значиться як
"ОСОБА_1", оформити пенсію не може.
Причини зазначення помилкових даних їй
невідомі. Тому через такі розбіжності
вона змушена звернутися до суду,
оскільки іншого способу їх виправити
не має. Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу матиме
для неї (ОСОБА_1) юридичне значення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
До суду подала заяву, в якій просить
розглядати справу у її відсутності.
Заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився. До суду
подав заяву, в якій просить розглядати
справу за його відсутності. Проти
поданої заяви не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що заява підлягає
задоволенню виходячи з таких підстав:
судом встановлено, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, має намір оформити пенсію.
Проте при вивченні зібраних документів
для призначення пенсії, виявлено
розбіжності. Так в архівній довідці №
Л-44/01-13 від 26.12.2013 року про трудовий стаж
в СВК "Червона калина" (колишня - СС
"Червона калина", колгосп імені 60-річчя
СРСР, колгосп "Прогрус") за 1977-2002 роки,
вона замість "ОСОБА_1", значиться як
"ОСОБА_1" (копія архівної довідки №
Л-44/01-13 від 26.12.2013 року, при матеріалах
справи).

Згідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Правильність зазначення заявниці саме,
як "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1",
підтверджується матеріалами справи,
зокрема:

- копією свідоцтва про народження
серія: НОМЕР_1 від 22.12.1961 року;

- копією свідоцтва про одруження серія:
НОМЕР_2 від 06.02.1979 року;

- копією атестата НОМЕР_4;

- копією трудової книжки колгоспника;

- копією паспорта серія: НОМЕР_3 від
12.09.1996 року.

Як вбачається із архівної довідки №
Л-42/01-13 від 26.12.2013 року, при матеріалах
справи, СВК "Червона калина" (колишня -
СС "Червона калина", колгосп імені
60-річчя СРСР, колгосп "Прогрус")
припинив свою діяльність, що свідчить
про неможливість вирішення даного
питання іншим способом.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу матиме
для ОСОБА_1 юридичне значення та
допоможе у оформленні пенсії.

В зв'язку з цим, суд вважає, що заяву
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 212-215, ст. 234 ч. 1, ст. 256 ч. 1 п. 6, ст. 259,
ст. 294 ч. 1 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И
В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме те, що архівна довідка
№ Л-44/01-13 від 26.12.2013 року про трудовий
стаж в СВК "Червона калина" (колишня - СС
"Червона калина", колгосп імені 60-річчя
СРСР, колгосп "Прогрус") за 1977-2002 роки, в
якій значиться "ОСОБА_1", фактично
належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.