ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/927/14-ц
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"06" березня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити, пояснивши, що
спільне життя у сторін не склалось,
тривалий час вони проживають окремо, не
ведуть спільне господарство, не
підтримують шлюбних відносин, мають
окремий бюджет для кожного, стосунки
між сторонами стали напружені, у сторін
виявились різні погляди на життя, на
сімейні відносини, відповідач
зловживає спиртними напоями,
застосовує до неї фізичну силу,
погрози, тому вважає, що їх сім'я
розпалась остаточно і терміну для
примирення призначати не потрібно.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином (а.с.16), з
заявами до суду про неможливість
розгляду справи у його відсутність не
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Згідно ч.2, ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи і
не заперечувалось позивачкою, сторони
7.06.2007 року уклали між собою шлюб, який
був зареєстрований у Ковалівській
сільській раді Полтавського району
Полтавської області, актовий запис №17
(а.с.6). Від спільного шлюбу вони мають
малолітню дитину: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Крім того, судом встановлено, що
спільне життя у сторін не склалось,
тривалий час вони проживають окремо, не
ведуть спільне господарство, не
підтримують шлюбних відносин, мають
окремий бюджет для кожного, стосунки
між сторонами стали напружені, у сторін
виявились різні погляди на життя, на
сімейні відносини, відповідач
зловживає спиртними напоями,
застосовує до позивачки фізичну силу,
погрози, суд приходить до висновку, що
сім'я даного подружжя розпалась
остаточно і терміну для примирення
призначати не потрібно.
Керуючись ст.10; 11; 60; 169; 209; 213-215; 226 ЦПК
України, на підставі ст.110-112 СК України,
суд
Шлюб зареєстрований у Ковалівській
сільській раді Полтавського району
Полтавської області 7.06.2007 року, актовий
запис №17 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Після розірвання шлюбу присвоюються
прізвища: йому - ОСОБА_3; їй - ОСОБА_2.
Копію рішення направити до
Лівобережного відділу реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї для внесення змін до
актового запису про шлюб №17 від 7.06.2007
року Ковалівської сільської ради
Полтавського району Полтавської
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Дарницького
районного суду м. Києва протягом 10 днів
з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини заочного рішення через
Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя