Справа № 749/261/14
Номер провадження 2-о/749/8/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд
Чернігівської області в складі:

в складі: головуючого-судді
Чигвінцева М.С.,

при секретарі Скорій
Л.О.,

з участю

заявника ОСОБА_1,

представника заявника
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі справу
за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3,
заінтересовані особи орган опіки і
піклування Займищанської сільської
ради, територіальна громада с. Ст. Рудня
в особі Староруднянської сільської
ради про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н О
В И В:

Заявник звернувся з заявою про
визнання родинних відносин між
недієздатним ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4
як сином та матір"ю.

З заяви слідує, що рішенням
Щорського районного суду
Чернігівської області від 29 січня 2014
року суду ОСОБА_3 визнаний недієздатним
і над ним встановлена опіка. Опікуном
призначено заявника - ОСОБА_1.

В с. Ст. Рудня Щорського району
Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3
ім"я матері записано „ОСОБА_7", а
свідоцтві про смерть „ОСОБА_4", також у
всіх інших документах її ім"я записано
"ОСОБА_4".

Дані обставини є перепоною для
видачі свідоцтва про право на спадщину
в зв"язку з розбіжностями вказаних
записів .

У судовому засіданні заявник та
представник заявника підтримали
вимоги про встановлення факту родинних
відносин між померлою ОСОБА_4 і
недієздатним ОСОБА_3.

Представник заінтересованої
особи - органу опіки і піклування
Займищанської сільської ради в
судовому засіданні відсутній, надали
заяву про розгляд справи без їх участі
вимоги заяви визнають та не
заперечують поти її задоволення.

Представник заінтересованої
особи- Староруднянської сільської ради
відсутній, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
заперечень не надавали.

Свідок ОСОБА_6 стверджує, що
померла ОСОБА_4 є рідною матірю ОСОБА_3.

При судовому розгляді цивільної
справи встановлено, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ст. Рудня Щорського
району Чернігівської області. За
рішенням від 29 січня 2014 року Щорського
районного суду Чернігівської області,
яке набрало законної сили, ОСОБА_3
визнаний недієздатним та над ним
встановлена опіка. Встановлення факту
родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
необхідне для отримання спадщини. У
свідоцтві про народження ОСОБА_3, його
матір"ю значиться ОСОБА_7, а в свідоцтві
про смерть вказано ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення заявника,
представника заявника, свідка,
дослідивши надані сторонами докази,
суд вважає, що заява ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_3, заінтересовані особи орган
опіки і піклування Займищанської
сільської ради, територіальна громада
с. Ст. Рудня в особі Староруднянської
сільської ради про встановлення факту
родинних відносин підлягає
задоволенню. У судовому засіданні
достовірно встановлено, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матірю
ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами при неможливості
одержання або відновлення втрачених
документів.

Згідно розяснень п.7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №5 від
31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матірю ОСОБА_3.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.209, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3,
заінтересовані особи орган опіки і
піклування Займищанської сільської
ради, територіальна громада с. Ст. Рудня
в особі Староруднянської сільської
ради про встановлення факту родинних
відносин задовольнити.

Встановити факт, що дійсно
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є рідною
матір"ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Чернігівської області
через Щорський районний суд
Чернігіської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.С. Чигвінцев