Справа № 402/1915/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Ясінського Л. Ю.

при секретарі:Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області, цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
відповідача ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з
позовом до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщеням в
зв"язку з відсутністю в ньому понад
шість місяців без поважних причин.
Позов мотивува тим , що їй на праві
приватної власності у відповідності до
рішення Ульяновського районного суду
від 11.07.2007 року року належить житловий
будинок що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

26.07.2002 року позивач уклала шлюб з
відповідачем ОСОБА_3 та прописала
14.08.2007 року його в зазначеному будинку.

Спільно в шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 не проживає з вересня 2007 року, з
даного часу відповідач проживає в
будинку своєї матері, змінив місце
свого проживання , його особистих речей
в будинку не має. Але не зважаючи на те,
що ОСОБА_3 довгий час не проживає в
зазначеному будинку так і не знявся з
реєстрації. Позивач просить визнати
ОСОБА_3 таким , що втратив право
користування житловим приміщенням, та
зняти його з реєстрації місця
проживання за вищевказаною адресою.

Позивач у судове засідання не
з'явилася. Направила до суду заяву в
якій просить розглянути справу у її
відсутності , позов підтримує в
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Направив до суду заяву в якій
просить розглянути справу у його
відсутності , позов визнає в повному
обсязі.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився. Причина йог
неявки суду не відома.

Суд дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачу на праві приватної власності
у відповідності до рішення
Ульяновського районного суду від
11.07.2007 року року належить житловий
будинок що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.(а.с.6)

Матеріалами справи підтверджено
що у даному будинку зареєстрований
відповідач, проте з 2007 року не проживає
(а.с. 6-10 ).

Згідно ст.150 ЖК України громадяни, які
мають у приватній власності будинок
(частину будинку), квартиру,
користуються ним (нею) для особистого
проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися
цією власністю на свій розсуд:
продавати, дарувати, заповідати,
здавати в оренду, обмінювати,
закладати, укладати інші незаборонені
законом угоди.

Згідно ст.391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Наявність реєстрації відповідача в
житловому будинку по АДРЕСА_1, порушує
право приватної власності позивача і
перешкоджає вільно розпоряджатися,
володіти та користуватися своєю
власністю.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Статтею 167 ЖК України встановлено, що
у разі вибуття наймача та членів його
сім'ї на постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення
вважається розірванимрозірваним з дня
вибуття. Якщо з жилого приміщення
вибуває не вся сім'я, то договір найму
жилого приміщення не розривається, а
член сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
дня вибуття.

Питання реєстрації фізичних осіб за
місцем проживання врегульовано
Тимчасовим порядком реєстрації
фізичних осіб за місцем проживання,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 16.01.2003р. №35 із
змінами, відповідно до якого
реєстрацію та зняття з реєстрації
фізичних осіб за місцем проживання
здійснюють територіальні підрозділи, а
у разі необхідності територіальні
органи Державного департаменту у
справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб.

При цьому, відповідно до п.14
вказаного Тимчасового порядку зняття з
реєстраційного обліку здійснюється на
підставі заяви фізичної особи, запиту
уповноваженого органу за новим місцем
проживання особи, рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Оскільки реєстрація місця
проживання відповідача перешкоджає
позивачу у здійсненні ним свого права
користування та розпорядження своїм
майном, позов слід задовольнити в
частині визнання ОСОБА_3 таким , що
втратив право користування квартирою.

Позовні вимоги в частині зняття
ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання
задоволенню не підлягають, як такі, що
зайво заявлені, оскільки судове
рішення, відповідно до ст. 7 Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" є підставою для зняття
відповідача з реєстрації.

Керуючись ст.ст.10,58,60, 213,215,212-215, ЦПК
України, ст.ст.386,391 ЦК України, ст. 150 ЖК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким ,
що втратив право користування житловим
будинком, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ульяновський районний
суд шляхом подачі апеляції протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом десяти днів
з дня отримання рішення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський