Провадження № 6/761/2192/2014
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові
О.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк» про виправлення помилки у
виконавчому листі по справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Комерційний банк «Експобанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Заявник ПАТ «КБ «Експобанк»
звернувся до суду з заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі, мотивуючи тим, що 11.12.2009 року
Шевченківський районний суд м. Києва по
вищевказаній справі ухвалив рішення
суду. 05.05.2014 року на підставі ухвали
суду на адресу стягувача надійшов
виконавчий лист від 30.09.2014 року, згідно
якого виконавчий лист має бути
пред'явлений до виконання до 11.01.2013
року. Зазначений строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання є
помилкою та не відповідає вимогам
виконавчого документа.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином, а
тому суд вважає за можливе розглядати
справу без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 11.12.2009 року
позовні вимоги ВАТ «КБ «Експобанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
було задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 05.05.2014 року за заявою
ПАТ «КБ «Експобанк» було виправлено
описку в рішенні Шевченківського
районного суду м. Києва від 11.12.2009 року в
частині суми судового збору.

30.09.20014 року Шевченківським районним
судом м. Києва було видано виконавчі
листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на користь ВАТ «КБ
«Експобанк» суми судового збору в
розмірі 1700 грн та витрат на ІТЗ
розгляду справи в сумі 120 грн.

Заявник вважає, що оскільки
виконавчі листи щодо стягнення з
боржників суми судового збору були
видані на підставі ухвали
Шевченківського районного суду м.
Києва від 05.05.2014 року, а отже, строк
пред'явлення виконавчих листів
необхідно відраховувати з моменту
набрання даною ухвалою законної сили.

Однак суд з такими доводами
заявника не погоджується з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України
за кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
виконавчий лист.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України
передбачено, що виконавчий лист має
відповідати вимогам виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження».

Оскільки виконавчий лист виданий
саме на підставі рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 11.12.2009 року, а не на підставі
ухвали Шевченківського районного суду
м. Києва від 05.05.2014 року, якою було
виправлено описку в рішенні суду в
частині суми судового збору, а отже,
враховуючи дату набрання законної сили
вищевказаного рішення суду,
Шевченківським районним судом м. Києва
було правильно зазначено строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст.. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити Публічному акціонерному
товариству «Комерційний банк
«Експобанк» в задоволенні заяви про
виправлення помилки у виконавчому
листі по справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
м. Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя