Справа № 105/754/14-ц
У Х В А Л А

"11" лютого 2014 р.
м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд АР Крим
у складі

головуючого - судді Басової О.А.

при секретарі - Кузь Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Джанкой заяву ОП
«Кримтеплокомуненерго» в особі
Джанкойської філії про внесення
виправлень у виконавчий документ, -

В С
Т А Н О В И В:

06.02.2014 року Джанкойська філія ОП
«Кримтеплокомуненерго» звернулося до
суду з заявою про внесення виправлень у
судовий наказ № 105/235/12, виданий
Джанкойським міськрайонним судом АР
Крим 03.04.2012 року, яким з ОСОБА_1 на
користь заявника стягнуто
заборгованість за послуги
теплопостачання у розмірі 640,86 грн. та
судовий збір у розмірі 107,30 грн. У
судовому наказі не зазначено
ідентифікаційний номер боржника, тому
ВДВС відмовив у відкритті виконавчого
провадження, тому заявник просить
внести відомості про індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника до
виконавчого документу.

У судове засідання учасники
виконавчого провадження не з'явились,
що відповідно до ст. 369 ЦПК України не є
перешкодою для розгляду питання у їх
відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши підстави заяви та надані до
нього матеріали, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
виправлення помилки у виконавчому
документі.

Відповідно до ст. 103, 369 ЦПК України,
судовий наказ має відповідати вимогам
до виконавчого документа,
встановленого Законом України «Про
виконавче провадження». Суд, який видав
виконавчий лист (документ), може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі зазначаються індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та і боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України.

Судом встановлено, що за судовим
наказом № 105/235/12, виданим 03.04.2012 року
Джанкойським міськрайонним судом АРК,
з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОП
«Кримтеплокомуненерго» в особі
Джанкойської філії заборгованість за
послуги теплопостачання у розмірі 640,86
грн. та судовий збір у розмірі 107,30 грн.
Зазначене судове рішення набрало
законної сили. У судовому наказі не
зазначений індивідуальний
ідентифікаційний номер відповідача, що
є порушенням статті 18 Закону України «
Про виконавче провадження».

Згідно електронної відповіді
Міністерства доходів і зборів України
від 10.02.2014 року, повідомлено номер
облікової картки платника податків
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.

Суд звертає увагу на те, що на момент
ухвалення та видачі судового наказу в
матеріалах справи не було
ідентифікаційного номеру боржника,
разом з тим, для внесення виправлень у
виконавчий документ не має значення у
зв'язку з чим допущені зазначені
помилки чи описки, тому, встановивши, що
видані виконавчі документи не
відповідають вимогам ЗУ «Про виконавче
провадження», а на даний час існують
відомості, які ці недоліки усувають, у
суду є всі підстави для задоволення
заяви стягувача та виправлення помилок
у виконавчому документі щодо ІІН
боржника.

Керуючись ст. 103, 369 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 18
ЗУ «Про виконавче провадження», -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ №
105/235/12, виданий Джанкойським
міськрайонний судом 03.04.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОП
«Кримтеплокомуненерго» в особі
Джанкойської філії заборгованості за
послуги теплопостачання у розмірі 640,86
грн. та судового збору у розмірі 107,30
грн., доповнивши в них дані про боржника
вказівкою про його індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим шляхом подання
апеляційної скарги через Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом 5 днів з дня
її оголошення, а особами, які не були
присутні при оголошенні - в той же строк
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. А. Басова