Справа № 177/488/14-ц
Провадження № 2/177/438/14
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г. розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Криворізької районної
державної нотаріальної контори про
визнання права власності на спадщину
по законк та визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою 20.02.2014
просила суд визнати за нею пропуск
строку для прийняття спадщини
спадкової квартири АДРЕСА_1 по поважній
причині та визначити їй додатковий
строк для прийняття спадщини, визнати
за нею право на спадщину за законом на
зазначену спадкову квартиру та
скасувати постанову Криворізької
районної державної нотаріальної
контори від 12.02.2014 року про відмову їй у
надані свідоцтва про право на спадщину
за законом.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що її необхідно
залишити без руху, оскільки дана заява
не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме:

- позивачем до участі у справі залучено
в якості відповідача Криворізьку
районну державну нотаріальну контору
Дніпропетровської області, але не
зрозуміло якими її діями порушені
права або інтереси позивача;

- позивачем не надано копії всіх
документів доданих до позовної заяви
для відповідача, що суперечить вимогам
ч. 1 ст. 120 ЦПК України;

- позивачем в позовній заяві поставлені
вимоги про визнання права на спадщину
та скасування постанови Криворізької
районної державної нотаріальної
контори від 12.02.2014 року, в той час як не
зрозуміло ким оспорюється це право,
тобто не вбачається наявність спору;

- також, позивачем до матеріалів справи
не надано оригінал постанови
Криворізької районної державної
нотаріальної контори від 12.02.2014 року
про відмову їй у надані свідоцтва про
право на спадщину за законом, яку вона
просить скасувати;

- крім того, позивач не зазначає про
наявність чи відсутність інших
спадкоємців, після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, про наявність
чи відсутність розпорядження
спадкодавця спадковим майно за життя
(заповіту), та відомості про те, чи була
прийнята спадщина після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, чи видавалось
кому-небудь свідоцтво про право на
спадщину після його смерті, у разі
неможливості отримання зазначених
відомостій самостійно, не просить у
суду витребувати їх з нотаріальної
контори;

Оскільки, дана позовна заява не
відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України,
її необхідно залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької
районної державної нотаріальної
контори про визнання права власності
на спадщину по законк та визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Строгова Г. Г.