Справа № 421/2503/13-ц
Провадження № 2/421/30/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2014 року Первомайський
міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді
Мозолєвої Т.В.,

при секретарі
Махлаю Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Первомайську, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання на
період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання на період
навчання, в якому просить стягнути з
ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частки від
усіх його доходів щомісячно на його
користь, на період навчання до
досягнення двадцяти трьох років з дня
пред'явлення позову.

В подальшому позивач ОСОБА_1 надав суду
уточнену позовну заяву в якій,
посилається на те, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в період шлюбу його
матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_2. Шлюб
між батьками розірвано. 01.09.2010 року він
вступив на навчання до Первомайського
індустріально-педагогічного технікуму
(1-2 рівня акредитації) та на теперішній
час є студентом денного відділення
зазначеного закладу.

Він у період навчання отримував
стипендію в розмірі 275 грн. щомісячно,
крім стипендії іншого доходу він не
має. Мати йому щомісячно надає
матеріальну допомогу. Проте цього
недостатньо для нормального
забезпечення життя. Йому потрібні
кошти для проживання, придбання одягу,
взуття, підручників, зошитів, проїзду,
харчування тощо.

Відповідач на підставі рішення
Первомайського міського суду
сплачував аліменти на його утримання у
розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку, але здійснювати матеріальну
допомогу на період його навчання в
добровільну порядку не бажає, в той час
як має таку можливість, оскільки
відповідач отримую пенсію у розмірі
близько 2000 грн. на місяць. Відповідач
інших неповнолітніх дітей, на
утримання яких був би зобов'язаний
сплачувати аліменти, немає.

За надання правової допомоги він поніс
витрати у сумі 500 грн. Вказані судові
витрати на суму 500 грн. підлягають
стягненню з відповідача на його
користь.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у
розмірі 500 грн. щомісячно на його
користь на період навчання до
досягнення ним двадцяти трьох років з
дня пред'явлення позову. Витрати про
справі покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_4 в судовому засіданні уточнили
позовні вимоги, просили стягувати з
відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі
150 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 на
період навчання, до досягнення ним
двадцяти трьох років з дня пред'явлення
позову.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 пояснив, що позовні вимоги про
стягнення з нього аліментів на
утримання сина ОСОБА_1 в розмірі 150 грн.
щомісячно не визнає, оскільки його син
носить прізвище «ОСОБА_1», а не прізвище
«ОСОБА_1». Син повнолітній, може
навчатися і працювати у вільний час від
навчання. Крім того, він мешкає разом з
матір'ю, яка його забезпечує всім
необхідним, матеріальне становище
матері сина - ОСОБА_3 набагато краще
його матеріального стану. Він мешкає
сам, не працює, хворіє, є інвалідом,
отримував пенсію по інвалідності у
розмірі 994грн., на даний час у нього
пенсія у розмірі 1049грн. У зв'язку з тим,
що він хворіє, лікується щомісячно, на
це йому потрібні кошти, він вважає, що у
нього не має матеріальної можливості
виплачувати аліменти. Просить
відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши надані докази, вислухавши
пояснення сторін, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню за наступних підстав.

В суді встановлено:

Згідно з копією свідоцтва про
народження, ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками є : мати -
ОСОБА_3, батько - ОСОБА_2. (а.с.4).

Згідно з копією свідоцтва про
розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 розірвано 10.10.1996 року, про що
зроблено запис за № 241.(а.с.7).

Згідно з довідкою № 6707 від 30.05.2013р.,
ОСОБА_3 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, має склад сім'ї: сина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8).

Згідно довідкою № 247 від 28.05.2013р., ОСОБА_1
дійсно навчається на І ступені у
Первомайському індустріально -
педагогічному технікуму з 01.09.2010 року
по 30.06.2013р. за професією «Оператор
комп'ютерного набору. Оператор
комп'ютерної верстки». Зарахований на
другий ступінь навчання до
Первомайського індустріально -
педагогічного технікуму з 01.09.2013 року
по 30.06.2016р. на бюджетний основі, за
спеціальністю Професійна освіта, ІУ
курс. Денна форма навчання. Призначена
стипендія на І семестр 2013р.-2014р. в
розмірі 605грн. на місяць. (а.с.69).

Згідно довідкою № 20 від 16.01.2014р., ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно навчається у
Первомайському індустріально -
педагогічному технікуму з 01.09.2010 року
по 30.06.2013р. на бюджетній основі. Денна
форма навчання. У ІІ семестрі 2013-2014р. з
01.01.2014р. по 30.06.2014р. стипендія не
нараховується у зв'язку з середнім
балом успішності нижче 4,0 балів.(а.с.119).

Згідно з ксерокопією довідки № 10/4871-28/12
від 02.12.2013р., ОСОБА_2 в управлінні
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську Луганської області
одержує пенсію по інвалідності станом
на 01.12.2013р. у розмірі 1049грн. 00 коп.(а.с.103).

Згідно з копією довідки № 10/3879-28/12 від
09.09.2013р., ОСОБА_3 в управлінні
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську Луганської області
одержує пенсію за віком з 29.05.2012р. у
розмірі 1661грн. 13 коп.(а.с.70).

Згідно з довідкою № 158 від 20.05.2013р.,
ОСОБА_3 працює у Первомайській
багатопрофільній лікарні № 2 та
отримує заробітну плату.(а.с.11).

Згідно з актом, складеним депутатом
Первомайської міської ради від 01.12.2013р.,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_3, з 1996 року і по
теперішній час мешкає за адресою:
АДРЕСА_2.(а.с.120).

З епікризів, довідок, іншої медичної
документації, (а.с.49, 51-54, 58, 64, 66 -67, 75, 83, 84,
94) вбачається, що ОСОБА_2 хворіє часто,
лікується, є інвалідом 3 групи.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей, якщо вони
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, до
досягнення сином 23 років, за умови, що
батьки можуть надавати таку допомогу.

Оскільки, крім допомоги батьків, ОСОБА_1
не має інших джерел доходу, суд прийшов
до висновку, що син відповідача на
період навчання дійсно потребує
матеріальної допомоги з боку батька, а
не тільки матері.

Суд вважає за можливе визначити до
стягнення з відповідача аліменти на
утримання повнолітнього сина у розмірі
100 грн. щомісячно, починаючи з
20.06.2013року і до закінчення ним
навчання, оскільки відповідач має
постійний дохід у вигляді пенсії і в
змозі надавати сину матеріальну
допомогу, при цьому суд враховує
матеріальний, сімейний стан
відповідача та його стан здоров'я.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 199, 200, 201, 182 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання на
період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця м. Золоте Луганської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_5,
непрацюючого, пенсіонера, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі
100 грн. (сто гривень 00коп.) щомісячно,
починаючи з 20.06.2013року і до закінчення
ним навчання, тобто до 30.06.2016 року, але
не більш ніж до досягнення ним
двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
229,40 грн. в доход держави (для платника
збору, для зазначення у платіжному
документі): , код
класифікації доходів (ККД): 22030001,
отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, №
доходного рахунку щодо сплати судового
збору: 0054, код ОКРО отримувача
коштів: 37736894, МФО отримувача коштів:
804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у
Луганській області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської обл. протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
10днів з дня отримання копії судового
рішення.

Суддя
Т.В.Мозолєва