Справа № 369/9174/13-ц
Провадження № 2/369/299/14
Києво-Святошинський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,
секретаря Шевчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У вересні 2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 24 березня 2011 року між сторонами було
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит у розмірі 2699 грн. зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 0,01% в рік.
Станом на 30.07.2013 року відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 2395,43
грн., яка складається з: заборгованості
за сумою кредиту - 2147,04 грн.;
заборгованості за відсотками - 0,07 грн.;
заборгованості за комісіями - 248,32 грн.
Просив стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
В судове засідання позивач свого
представника не направив, про дату, час
там місце розгляду справи
повідомлений, просив розглядати справу
без його участі, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся.
За письмовою згодою позивача, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
У зв'язку з неявкою сторін в засідання в
силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, перевіривши матеріали справи та
наявні в ній докази, знаходить, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Судом встановлено, що 24 березня 2011 року
між сторонами було укладено кредитний
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 2699 грн. зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 0,01% в
Станом на 30.07.2013 року відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 2395,43
грн., яка складається з: заборгованості
за сумою кредиту - 2147,04 грн.;
заборгованості за відсотками - 0,07 грн.;
заборгованості за комісіями - 248,32 грн.
За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 2395,43 грн.,
та витрати по сплаті судового збору в
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.Я.
Волчко