пр.№ 2/464/2328/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2014 року

Сихівський
районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Дулебка Н.І.

при секретарі Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«БГ Банк» про стягнення заборгованості
за договором строкового банківського
вкладу, -

в с т а н о в
и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ПАТ КБ «БГ
Банк», в якому просить згідно уточнень
позовних вимог від 01.12.2014 р. стягнути з
відповідача кошти в сумі 10 000 доларів
США - депозиту та 403,16 доларів США -
нарахованих відсотків за користування
коштами згідно договору №ДФ-057985 від
20.01.2014 р.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що відповідно до
укладеного договору банківського
вкладу (депозиту) №ДФ-057985 від 20.01.2014 р.
передав ПАТ КБ «БГ Банк» грошові кошти
в сумі 10 000 доларів США на строк 185 днів,
а саме до 24.07.2014 р., розмір процентної
ставки становить 9 процентів річних
щоденно на суму вкладу. Згідно п. 1.4
Договору, по закінченню строку вкладу
банк повертає вклад Вкладникові. Проте
відповідач на його звернення не
повернув суму вкладу, у зв'язку з чим
просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву, в якій просить
розглядати справу у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, належним чином
був повідомлений про час та місце
розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи,
з"ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином та відповідно до умов
договору, вимог ЦК України та інших
актів цивільного законодавства. Згідно
ст.610 ЦК України, порушенням
зобов"язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов"язання
(неналежне виконання).

Судом встановлено, що між сторонами 20
січня 2014 року було укладено договір
банківського вкладу №ДФ-057985 з виплатою
процентів в кінці строку. Відповідно до
умов вказаного договору, позивач
передав, а відповідач прийняв на
депозитний рахунок НОМЕР_1 грошові
кошти у сумі 10 000 доларів США. У
відповідності до п. 1.1 строк вкладу
становить 185 днів з 20.01.2014 р. по 24.07.2014 р.
Згідно п. 1.4 Договору по закінченню
строку вкладу банк повертає вклад
Вкладникові.

Депозитний договір №ДФ-057985 від 20.01.2014
р. є процентним, відповідно до п. 2.1.
Договору, розмір процентної ставки
становить 9 процентів річних щоденно на
суму вкладу. П. 2.6 Договору передбачено,
що проценти виплачуються вкладнику в
день закінчення строку вкладу.

Станом на 01.12.2014 р. заборгованість
відповідача перед позивачем ОСОБА_1 за
договором банківського вкладу №ДФ-057985
від 20.01.2014 р. згідно наданих позивачем
розрахунків становить 10 000 доларів США -
депозитні кошти; 403,16 доларів США -
нараховані проценти.

Враховуючи наведене, у зв'язку з
невиконанням відповідачем умов
договору банківського вкладу, з
відповідача ПАТ «БГ Банк» підлягає
стягненню на користь позивача 10 403,16
доларів США, що в еквіваленті до
національної валюти станом на 01.12.2014 р.
становить 156 671 грн. 58 коп.

Крім цього, з відповідача в дохід
держави слід стягнути судовий збір у
розмірі 1 566, 72 грн., від сплати якого
звільнений позивач ОСОБА_1, що
звернувся до суду із позовом про захист
прав споживача.

На підставі ст. ст. 526, 625, 1058, 1061
Цивільного кодексу України та
керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України,суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «БГ Банк» про
стягнення заборгованості за договором
строкового банківського вкладу -
задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «БГ Банк» на користь ОСОБА_1
156 671 грн. (сто п'ятдесят шість тисяч
шістсот сімдесят одну) 58 коп.
заборгованості за договором
банківського вкладу №ДФ-057985 від 20.01.2014
р.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «БГ Банк» в дохід держави 1
566, 72 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про його перегляд,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий

Дулебко Н.І.