Справа № 502/3185/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Д'яченко М.В.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини

та зустрічним позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про оспорювання батьківства

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
зв'язку з ухиленням відповідача від їх
утримання.

Після відкриття провадження у справі,
але до початку її розгляду по суті,
відповідач ОСОБА_2 пред'явив зустрічний
позов до ОСОБА_1 про виключення з
актового запису про народження ОСОБА_4,
відомостей про нього, як батька дитини.

Ухвалою суду від 29 січня 2014 року
вказані позови були об'єднані в одне
провадження для спільного розгляду.

29 січня 2014 року позивач ОСОБА_1 подала
до суду уточнений позов, згідно якого
просила суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання однієї Дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі ?
частини його доходу, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

13.02.2014 року в зв'язку з уточненням
позивачем позовних вимог та на
підставі поданого представником
відповідача клопотання, за ухвалою
суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про оспорювання батьківства було
залишено без розгляду.

На дату розгляду справи позивачем було
надано письмову заяву, згідно якої вона
просила суд розглянути справу у її
відсутність та вказала, що підтримує
позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач та його представник в
судове засідання не прибули. За
підписом представника відповідача
ОСОБА_5 до суду було подано заяву в якій
він просив розглянути справу у його
відсутність та зазначив, що не
заперечує проти позову з урахуванням
уточнень.

На підставі письмових заяв сторін суд
ухвалює рішення за їх відсутності та
без фіксації ходу судового засідання
звукозаписувальним технічним
пристроєм, що відповідає положенням ст.
197 ЦПК України.

Дослідивши уточнену позовну заяву та
заяву представника відповідача, в
процесі встановлення обставин справи
та перевірки їх доказами, судом
встановлено наступні юридичні факти та
відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 виданого 01.11.2001 року Вилківською
міською радою Кілійського району
Одеської області, актовий запис № 57,
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, записано
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с. 3/.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_3, виданого 13 травня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Кілійського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 73, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 було розірвано та після
реєстрації розірвання шлюбу прізвище
дружини було залишене без змін /а.с. 2/.

Як вбачається з паспорту позивача
ОСОБА_1, 19 квітня 2010 року нею у
Вилківській міській раді було
зареєстровано шлюб з ОСОБА_7 /а.с. 5/.

Як вбачається з довідки про склад сім'ї,
виданої 04.11.2013 року виконавчим
комітетом Вилківської міської ради за
№ 1782, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 6/.

Відповідно до довідки про доходи від
08.01.2014 року № 0082/УРЦ, ОСОБА_2 працює в ТОВ
«ФОЗЗІ-ФУД» на посаді
комплектувальника товарів та його
заробітна плата за грудень 2013 року
становить 1274.15 гривень /а.с. 13/.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
- батьки зобов'язані утримувати дітей
до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК
України.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини.

Законом України N 2901-IV «Про внесення
змін до Сімейного Кодексу України про
збільшення розміру аліментів на
дітей», який набрав чинності з 15.10.2005
року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни
стосовно того, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 СК України.

Відповідно до ст. 183 СК України - частка
заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в судовому
засіданні доказів встановлено, що
неповнолітня дитина перебуває на
утриманні позивача, беручи до уваги
потребу дитини в матеріальному
забезпеченні та догляді, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі, оскільки
вважає, що присуджені аліменти у
розмірі ? частки заробітку відповідача
будуть достатніми для того, щоб
забезпечити виконання батьківського
обов'язку відповідача щодо утримання
своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК
України суд допускає рішення до
негайного виконання в межах суми
аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Вилкове, Кілійського
району, Одеської області, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно
аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку
/доходу/ відповідача, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого законодавством для
дитини відповідного віку, починаючи з
дати звернення позивача з позовом -
26.11.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за 1 місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 гривень
судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Кілійський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Суддя Кілійського районного суду О.
А. Маслеников