Справа № 527/2749/14-ц
номер провадження 2/527/805/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2014 року
Глобинський районний суд Полтавської
головуючої - судді Марущак Р.М.
при секретарі - Проценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
12.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
зазначеним позовом. Вказала, що з 04
вересня 2010 року перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі,
спільних дітей не мають.
Подружнє життя не склалося внаслідок
несумісності характерів, відсутності
взаємоповаги, взаємодовіри, конфліктів
з цього приводу, що негативно впливало
на їх взаємовідносини. Шлюбно-сімейні
стосунки з цих причин було припинено в
липні 2012 року. Збереження шлюбу за
викладених обставин вона вважає
неможливим, так як це суперечить її
інтересам. Своєї згоди на розірвання
шлюбу в добровільному порядку в
органах ДРАЦС відповідач не надає, в
зв'язку з чим вона змушена звернутися
до суду. Майновий спір на даний час
Посилаючись на викладене, позивач
прохала розірвати шлюб, укладений між
нею та відповідачем.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Належним чином повідомлена
про дату, час та місце розгляду справи.
В заяві, адресованій суду, прохала
розглянути справу за її відсутності,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи. Про поважність
причини неявки суд не інформував,
заперечень на позов не надіслав.
За письмовою згодою позивача справа
розглянута на підставі наданих доказів
(заочний розгляд справи).
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб у відділі
РАЦС Глобинського районного
управління юстиції Полтавської
області 04 вересня 2010 року, актовий
запис № 102. Спільний дітей не мають.
Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
з липня 2012 року через виникнення
непримиренних протиріч та
непорозумінь, викликаних різними
поглядами на подружнє життя, втратою
взаємоповаги та взаємодовіри один до
Клопотання про надання терміну для
примирення ні від дружини, ні від
чоловіка не надходило. З урахуванням
викладеного, суд дійшов висновку, що
шлюб існує формально, а подальше його
збереження суперечитиме інтересам
кожного з подружжя. Шлюб підлягає
Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Бугаївка Глобинського
району Полтавської області та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Глобине
Полтавської області, зареєстрований у
відділі РАЦС Глобинського районного
управління юстиції Полтавської
області 04 вересня 2010 року, актовий
запис № 102 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Полтавської
області через Глобинський районний суд
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня одержання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення воно
може бути оскаржене в загальному
порядку.

Суддя
Р. М.
Марущак