Справа № 645/5766/13-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова в складі:

судді Тарасенко Л.М.,

при секретарі Ільюта А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Надра"
звернулись до суду із позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно
заборгованості у розмірі 112 370,71 грн., у
зв»язку з неналежним виконанням умов
кредитного договору №6/5/31/2008/980-КА/18,
укладеного 06 серпня 2008 року між
Відкритим акціонерним товариством
"Комерційний Банк "Надра" та
відповідачем ОСОБА_1.

Представник позивача у судове
засідання не з»явився, був належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи. Надав суду письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутності. Також надав суду письмову
заяву зі згодою про розгляд справи, за
можливості, у порядку заочного
розгляду.

За таких обставин суд, вважає можливим
розглянути справу у його відсутності
за наявними у справі доказами.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
про поважність причин неявки суд не
повідомили, заперечення проти позову
не надали.

За таких обставин суд, вважає можливим
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ч.1
ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

Відкрите акціонерне товариство
"Комерційний Банк "Надра" здійснює свою
діяльність у вигляді банківських
операцій, визначених ч. 1, п.п. 5-11 ч. 2 ст. 47
Закону України "Про банки і банківську
діяльність", на підставі банківської
ліцензії №21, виданої Національним
банком України 23 серпня 2002 року, та на
підставі дозволу №21-3, виданого
Національним банком України 23 вересня
2009 року, має право здійснення операцій,
визначених п.п. 1-4 ч. 2, ч. 4 ст. 47 Закону
України "Про банки і банківську
діяльність".

Позивач Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Надра"
змінили назву на Відкрите акціонерне
товариство "Комерційний Банк "Надра",
діють на підставі Свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
від 04 лютого 2011 року та Статуту
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра",
затвердженого наказом Тимчасового
адміністратора Відкритого
акціонерного товариства "Комерційний
Банк "Надра" №52 від 26 січня 2011 року, та
погодженого Національним Банком
України 02 лютого 2011 року.

Як вбачається із Свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
від 04 лютого 2011 року серії А01 №794080,
підставою зміни свідоцтва про державну
реєстрацію позивача є зміна його
найменування, а датою проведення його
реєстрації є 26 жовтня 1993 року.

06 серпня 2008 року між Відкритим
акціонерним товариством "Комерційний
Банк "Надра", правонаступником якого є
позивач Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Надра", та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №6/5/31/2008/980-КА/18.

Відповідно до п. 1.1. кредитного
договору, Відкрите акціонерне
товариство "Комерційний Банк "Надра"
надали відповідачу ОСОБА_1 кредитні
кошти в сумі 104 159,00 грн. зі сплатою за
користування кредитом відсотків з
розрахунку 20,3% річних, для придбання
автотранспортного засобу: автомобіля
марки ТАТА, державний номерни йзнак
НОМЕР_1, 2008 року випуску,
зареєстрованого ВРЕР №1 при ГУМВС
України в Харківській області за
ОСОБА_1

Кредитні кошти були надані відповідачу
шляхом перерахування коштів на рахунок
продавця згідно рахунку-фактури
№ИП-2003, наданого позичальником (п. 2.1
договору), що підтверджується
мемеоріальним ордером №1 від 07 серпня
2008 року.

Відповідно до п. 2.2.1 договору,
відповідач зобов"язався проводити
погашення кредиту та сплачувати
відсотки щомісячно шляхом сплати
мінімально необхідного платежу у
розмірі 2 815,43 грн. Кінцевий термін
повернення кредиту - 05 серпня 2013 року.
Нарахування відсотків за користування
кредитом здійснюється зігдно п.п. 1.3-1.3.2
договору.

Згідно п.п. 2.2.3 договору, якщо протягом
дії договору відповідач несвоєчасно
та/чи не у повному обсязі вніс черговий
мінімально-необхідний платіж чи інші
платежі, передбачені цим договором,
банк приймає виконання відповідачем
своїх зобов"язань в наступному порядку:
прострочені відсотки за користування
кредитом, відсотки за користування
кредитом, пені та штрафи, прострочена
сума кредиту, сума кредиту.

У разі прострочення строку сплати
мінімально необхідного платежу по
погашенню кредиту, позичальник сплачує
банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла на час
виникнення заборгованості від
несвоєчасно сплаченої суми за кожен
день прострочення (п. 5.1 договору).

У разі порушення позичальником вимог
п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору,
позичальник зобов"язаний сплатити
банку штраф у розмірі 10% від суми
кредиту за кожен випадок (п. 5.2
договору).

У зв"язку з невиконанням зобов"язань,
станом на 06 червня 2013 року, за договором
існує заборгованість у розмірі 112 370,71
грн., яка складається із заборгованості
за кредитом - 89 927,40 грн., заборгованості
за відсотками - 1 827,42 грн., пені - 10 199,99
грн., штрафу - 10 415,90 грн.

Згідно до вимог ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

В якості забезпечення виконання
відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов"язань
за кредитним договором, між позивачем
та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений
договір поруки №6/5/31/2008/980-КА/18 від 06
серпня 2008 року, відповідно до умов
якого, остання взяла на себе
зобов"язання як солідарний боржник
відповідати всім належним їй на праві
власності майном та грошовими коштами
на належне виконання відповідачем
ОСОБА_1 зобов"язань за кредитним
договором. (п.1.2, п.1.4 договору поруки).

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України -
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно зі статтею 625 ЦК України -
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Право вибору способу судового захисту,
передбаченого законом або договором
(дострокове стягнення кредиту,
стягнення заборгованості, у тому числі
шляхом звернення стягнення на предмет
застави, розірвання кредитного
договору) належить виключно позивачеві
(частина 1 ст. 20 ЦК України, ст.ст. 3, 4 ЦПК
України).

Відповідно до ст. 627 ЦК України та ст. 6
ЦК України, сторони вільні в укладенні
договору, обранні контрагенту та
визначенні умов договору з врахуванням
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту та вимог розумності
та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у
разі солідарного обов"язку боржників,
кредитор має право вимагати виконання
обов"язку частково або у повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і
будь-яких з них окремо.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" заявлені обґрунтовано,
знайшли своє підтвердження в ході
судового розгляду та не суперечать
матеріалам справи.

Судові витрати по справі визначаються
судом, виходячи з положень ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610, 611, 626, 627, 628,
629, 1049, 1054 ЦК України, ЗУ „Про банки і
банківську діяльність",

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" заборгованість за
кредитним договором у розмірі 112 370,71
грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
судовий збір у розмірі 1 123,00 грн., по 5651,50
грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про перегляд заочного рішення
відповідачами, які не приймали участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано.

Суддя -