Справа № 333/692/14-ц
Провадження № 2/333/974/14
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

08 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2014 року до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя надійшла позовна
заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу.

06.02.2014 року зазначена справа була
передана у провадження судді
Дмитрієвій М.М.

Дослідивши матеріали вказаної
позовної заяви, суд вважає, що позовна
заява підлягає поверненню позивачеві,
оскільки вона подана з порушенням ст. 121
ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи предявляються
в суд за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно з ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови
про розірвання шлюбу можуть
предявлятися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача у
разі якщо на його утриманні є малолітні
або неповнолітні діти або якщо він не
може за станом здоровя чи з інших
поважних причин виїхати до місця
проживання відповідача.

З матеріалів позову встановлено, що
позивач зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, що у Комунарському районі м.
Запоріжжя.

Відповідач на цей час відбуває
покарання та знаходиться у
Дніпропетровській області,
Солонянському районі, с. Аполонівка,
СІК 21, 13 відділення, 132 бригада.

Як зазначено позивачем ОСОБА_2 у позові
дітей від шлюбу сторони не мають. Будь
яких доказів на підтвердження того, що
позивач не може за станом здоровя або з
інших поважних причин виїхати до місця
проживання (перебування) відповідача
суду не надано.

Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України
заява повертається коли справа не
підсудна цьому суду.

Оскільки відповідач не зареєстрований
на території Комунарського району м.
Запоріжжя, а у позивача відсутні
підстави для подачі позову до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя, передбачені ч. 2 ст. 110 ЦПК
України, у судді немає підстав для
відкриття провадження по цій справі та
за таких обставин справа не підсудна
цьому суду і позовна заява підлягає
поверненню на підставі ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК
України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України Про судовий збір сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Враховуючи, що цивільний позов ОСОБА_2
повернуто позивачу для подання до
належного суду, суддя вважає за
необхідне повернути позивачу
сплачений судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст.
121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України Про судовий збір, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - повернути
позивачеві для подання до належного
суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із позовною
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

Повернути ОСОБА_2 сплачений 04 лютого 2014
року згідно квитанції № 111 судовий збір
у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Копію ухвали направити позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва