Справа № 286/5554/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, відділу
приватизації Овруцької міської ради,
комунального підприємства
«Коростенське міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Житомирської обласної ради про
визнання свідоцтва відділу
приватизації Овруцької міської ради
про право власності на житло та запису
комунального підприємства
«Коростенське міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Житомирської обласної ради про
реєстрацію права власності на житловий
будинок незаконними та про їх
скасування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і просить
визнати свідоцтво про право власності
на житло № 6642 від 26.08.2010 року, видане
відділом приватизації Овруцької
міської ради Житомирської області на
ім'я ОСОБА_4 на підставі розпорядження
від 26.07.2010 року №39 та запис про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, вчинений комунальним
підприємством «Коростенське міжміське
бюро технічної інвентаризації
Житомирської обласної ради» від 02.09.2010
року №27199386 (реєстраційний номер 25188239),
а саме на будинок АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_4 незаконними та скасувати їх,
мотивуючи тим, що рішенням Овруцького
районного суду від 04.02.2013 року по справі
№617/1109/12 було визнано ордер №169, виданий
виконавчим комітетом Бондарівської
сільської ради від 16.07.2010 року, про
виділення ОСОБА_4 житлового будинку по
АДРЕСА_1 Овруцького району, недійсним.
Ухвалою апеляційного суду
Житомирської області від 12.04.2013 року
рішення Овруцького районного суду
Житомирської області від 04.02.2012 року
залишено без змін.

У 2012 році Бондарівська сільська рада
звернулася із заявою про її виселення
із спірного будинку АДРЕСА_1 Овруцького
району.

Рішенням Овруцького районного суду від
03.02.2014 року у задоволенні вказаного
позову Бондарівської сільської ради
було відмовлено. Водночас, даним
рішенням було встановлено, що державна
реєстрація будинку по АДРЕСА_1
Овруцького району, де власником
зазначено ОСОБА_4, не скасована, чим
порушуються її права.

В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача - ОСОБА_4 в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав.

Представники відповідачів: відділу
приватизації Овруцької міської ради та
комунального підприємства
«Коростенське міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Житомирської обласної ради та третіх
осіб: реєстраційної служби Овруцького
районного управління юстиції та
Бондарівської сільської ради
Овруцького району в судове засідання
не з'явилися, не повідомивши про
причини неявки, хоча своєчасно та
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи, що
підтверджується розписками про
отримання судової повістки та поштових
повідомлень.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Рішенням Овруцького районного суду від
23.09.2010 року по справі №2-4947/10 за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про
зобов'язання прийняти документи для
постановки на чергу та постановки на
чергу для виплати грошової компенсації
за здане домоволодіння (а.с.9) було
зобов'язано управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації
прийняти документи для постановки на
чергу та поставити ОСОБА_1 на чергу для
виплати грошової компенсації за
втрачене домоволодіння АДРЕСА_1
Овруцького району Житомирської
області в сумі 91526 грн..

Рішенням Овруцького районного суду від
04.02.2013 року по справі №617/11099/12 за заявою
ОСОБА_1 до Бондарівської сільської ради
про визнання ордера недійсним (а.с. 10)
було визнано ордер №169, виданий
виконавчим комітетом Бондарівської
сільської ради від 26.07.2010 року про
виділення ОСОБА_4 житлового будинку
АДРЕСА_1 Овруцького району
Житомирської області, недійсним.

Ухвалою апеляційного суду
Житомирської області від 12.04.2013 року
вказане рішення Овруцького районного
суду Житомирської області було
залишено без змін.

Копії свідоцтва про право власності на
житло №6642 від 26.08.2010 року та витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно (а.с.16,17) підтверджують право
власності ОСОБА_4 на домоволодіння
АДРЕСА_1 Овруцького району
Житомирської області, та свідчать про
реєстрацію права власності за ним за
№25188239. Свідоцтво про право власності
на житло видане відділом приватизації
Овруцької міської ради на підставі
розпорядження № 39 від 26.07. 2010 року.

В силу ч. ч. 2, 3, 5 ст. 8 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду» передача займаних квартир
(будинків) здійснюється в спільну
сумісну або часткову власність за
письмовою згодою всіх повнолітніх
членів сім'ї, які постійно мешкають в
даній квартирі (будинку), в тому числі
тимчасово відсутніх, за якими
зберігається право на житло, з
обов'язковим визначенням
уповноваженого власника квартири
(будинку). Передача квартир (будинків) у
власність громадян здійснюється на
підставі рішень відповідних органів
приватизації, що приймаються не
пізніше місяця з дня одержання заяви
громадянина. Передача квартир
(будинків) у власність громадян з
доплатою, безоплатно чи з компенсацією
відповідно до статті 5 цього Закону
оформляється свідоцтвом про право
власності на квартиру (будинок), яке
реєструється в органах приватизації і
не потребує нотаріального посвідчення.

Статтею 58 ЖК України передбачено, що
єдиною підставою для вселення в надане
житлове приміщення є ордер.

Рішенням Овруцького районного суду від
03.02.2014 року по справі №286/2393/13-ц за
позовом Бондарівської сільської ради
до ОСОБА_1 про виселення було
відмовлено у задоволенні позову з
підстав недоведеності позивачем факту
належності йому на праві власності
житлового будинку АДРЕСА_1 Овруцького
району Житомирської області.

Згідно з ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини,
що встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ , у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлені ці обставини.

За таких обставин, враховуючи, що ордер,
який був підставою для вселення ОСОБА_4
в будинок АДРЕСА_1 Овруцького району
Житомирської області визнано
недійсним, у вказаному будинку
проживає позивач, для виселення якої
відсутні правові підстави, що
встановлено судовим рішенням, а відтак
суд приходить до висновку, що свідоцтво
про право власності на житло № 6642 від
26.08.2010 року, видане відділом
приватизації Овруцької міської ради
Житомирської області на ім'я ОСОБА_4 на
підставі розпорядження від 26.07.2010 року
№39 та запис про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, вчинений
комунальним підприємством
«Коростенське міжміське бюро
технічної інвентаризації Житомирської
обласної ради» від 02.09.2010 року №27199386
(реєстраційний номер 25188239), а саме на
будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 є
незаконними та відповідно не можуть
залишатися в силі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати свідоцтво про право власності
на житло № 6642 від 26.08.2010 року, видане
відділом приватизації Овруцької
міської ради Житомирської області на
ім'я ОСОБА_4 на підставі розпорядження
від 26.07.2010 року №39 та запис про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, вчинений комунальним
підприємством «Коростенське міжміське
бюро технічної інвентаризації
Житомирської обласної ради» від 02.09.2010
року №27199386 (реєстраційний номер 25188239),
а саме на будинок АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_4 незаконними та скасувати їх.

На рішення суду до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: А. Л. Гришковець