Справа
№ 363/3380/13-ц
УХВАЛА

13 лютого 2014 року суддя
Вишгородського районного суду
Київської області Чірков Г.Є. заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від
14 жовтня 2013 року в цивільній справі №
363/3380/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Вишгородської міської ради, третя
особа - Кооператив власників гаражів
«Берізка», про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернула до суду із заявою
про роз'яснення рішення суду від 14
жовтня 2013 року в цивільній справі №
363/3380/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Вишгородської міської ради, третя
особа - Кооператив власників гаражів
«Берізка», про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування. У зв'язку з перешкодами у
виконанні рішення просила роз'яснити,
яка саме площа гаража НОМЕР_1, що
розташований в Кооперативі власників
гаражів «Берізка» масиву «Берізка» м.
Вишгороді Київської області, право
власності на який визнано за
позивачкою вказаним рішенням.

Заявниця в судовому засіданні
підтримала заяву та просила про її
задоволення у викладеній в ній
підставах.

Інші учасники процесу в судове
засідання не прибули, про день та час
розгляду справи повідомлені, причини
неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК
України неявка сторін не перешкоджає
розгляду питання про роз'яснення
рішення.

Заслухавши заявницю, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного.

Так, 14 жовтня 2013 року судом
ухвалено рішення, згідно якого за
ОСОБА_1 визнано право власності на
гараж НОМЕР_1, що розташований в
Кооперативі власників гаражів
«Берізка» масиву «Берізка» м.
Вишгороді Київської області в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

При виконанні судового рішення та
реєстрації за позивачкою права
власності на спадкове майно Державній
реєстраційній службі не зрозуміло, яка
характеристика об'єкту нерухомості.

З матеріалів технічного паспорту
вбачається, що успадкований гараж
складається з підвалу, до якого входить
коридор - 1 площею 3,5 м2, кладова - 2 площею
2,5 м2, погріб - 3 площею 9,8 м2, кладова - 4
площею 2,1 м2, а всього по підвалу 17,9 м2 та
гаражу - 5 на першому поверсі площею 23 м2,
загальна площа всього гаража складає
40,9 м2.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, суд за
їхньою заявою постановляє ухвалу, в
якій роз'яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином суд вважає необхідним
роз'яснити судове рішення в згаданій
частині.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

роз'яснити, що за ОСОБА_1 визнано
право власності на гараж НОМЕР_1, що
розташований в Кооперативі власників
гаражів «Берізка» масиву «Берізка» м.
Вишгороді Київської області, який
складається з підвалу, до якого входить
коридор - 1 площею 3,5 м2, кладова - 2 площею
2,5 м2, погріб - 3 площею 9,8 м2, кладова - 4
площею 2,1 м2, а всього по підвалу 17,9 м2 та
гаражу - 5 на першому поверсі площею 23 м2,
загальна площа всього гаража складає
40,9 м2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області протягом 5 днів
з дня її проголошення шляхом подання в
зазначений строк апеляційної скарги
через Вишгородський районний суд.

Суддя