Справа № 504/3193/13-ц
29 січня 2014 рокусмт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі :
судді - Рудніцького В.А.,
при секретарі - Кривошеєнко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного
обліку, за участю третьої особи -
Комінтернівського РВ ГУ МВС України в
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у якому просить
суд визнати їх такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1,
посилаючись на неможливість вирішення
даного спору в позасудовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак надала до суду заяву у
якій підтримує заявлені позовні вимоги
та просить суд розглянути справу без її
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
суду не з'явилися, хоч про час і місце
судового засідання повідомлялися
своєчасно та належним чином, причину
неявки суду не повідомили. Суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Представник третьої особи -
Комінтернівського РВ ГУ МВС України в
Одеській області в судове засідання не
з'явився, однак надав до суду заяву у
якій просить суд розглянути справу без
його участі.

За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу без участі сторін в
порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на
підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
зареєстровані у вказаній квартирі, але
з 16 вересня 2004 року не проживають в ній.

Факт того, що відповідачі не проживають
в належній ОСОБА_1 квартирі
підтверджується актами про не
проживання, складеними комісією у
складі депутата Сербківської
сільської ради Одеської області та
свідків.

Відповідачі добровільно не стали
проживати в квартирі, ніяких перешкод
їм не чинилося, особистих речей та
майна відповідачів в квартирі немає.

В даний час відповідачі ухиляються від
добровільного зняття з реєстраційного
обліку, у зв'язку з чим позивач була
вимушена звернутися до суду з даним
позовом, оскільки через те, що
відповідачі добровільно не знялися з
реєстраційного обліку з житлового
приміщення позивач несе витрати по
сплаті платежів за комунальні послуги
за кількістю зареєстрованих осіб.

Реєстрація відповідачів в квартирі
чинить перешкоди в користуванні правом
власності.

Позивач зверталася до Сербківської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області для зняття
відповідачів з реєстраційного обліку,
але їй було відмовлено та
рекомендовано звернутися до суду.

Згідно зі ст. 71 ЖК України за тимчасово
відсутніми наймачами та членами їх
сімей зберігається житлове приміщення
на протязі 6 місяців.

Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки провадиться в
судовому порядку.

На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України,
керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що прийняв його, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: