Справа № 523/1000/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.,

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні (зала судових засідань №14) у
м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка просить розірвати шлюб
з відповідачем, який був укладений та
зареєстрований 08 вересня 2001 року у
відділі РАГС Київського районного
управління юстиції м. Одеси, актовий
запис №781. А також стягнути з
відповідача на її користь аліменти, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у
розмірі 500 гривень щомісяця і до
повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_1
посилалася на те, що вони з
відповідачем фактично припинили
шлюбні відносини та спільне проживання
однією сім'єю з жовтня 2013 року. Під час
спільного проживання, відповідач
допускав застосування до неї фізичну
силу, зловживав спиртними напоями, що
привело до розпаду сім'ї. Зберігати
сім'ю вона вважає неможливим, оскільки
втратила до відповідача почуття любові
і поваги. В період спільного проживання
в шлюбі, у них народився син ОСОБА_3,
який проживає разом з нею. Відповідач,
являючись батьком сина, матеріальної
допомоги на його утримання не надає.
Оскільки відповідач постійного місця
роботи не має, інших неповнолітніх
дітей на своєму утриманні також не має,
просить стягнути з нього аліменти в
твердій грошовій сумі в зазначеному
вище розмірі.

У своїй письмовій заяві, поданій до
загальної канцелярії суду, позивачка
просила розглянути справу за її
відсутності та позов задовольнити.

Відповідач також подав до
загальної канцелярії суду письмову
заяву про повне визнання позовних
вимог та з проханням розглянути справу
за її відсутності.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка і
відповідач знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2001
року по теперішній час, що сторони
підтвердили в судовому засіданні та що
підтверджується оригіналом Свідоцтва
про їх одруження (л.с. №5).

Під час спільного проживання, у
позивачки та відповідача народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про його
народження (л.с. №8).

В жовтні 2013 року позивачка і відповідач
фактично припинили свої шлюбні
відносини, перестали проживати однією
сім'єю і вести спільне господарство.
Зберігати сім'ю, ні позивачка, ні
відповідач в подальшому бажання не
мають і проти цього категорично
заперечують, що підтверджується їхніми
письмовими заявами. поданими до
загальної канцелярії суду.

Після припинення шлюбних відносин та
спільного проживання сторін, їхній
неповнолітній син ОСОБА_3 залишився
проживає за матір'ю.

Відповідач матеріальної допомоги
на утримання сина не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу
України - батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Узгодженої, щомісячної
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітнього сина, відповідач
ОСОБА_2, позивачці не надає.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач офіційно не працює і має
нерегулярний, мінливий дохід.

При таких обставинах суд вважає,
що з відповідача на користь позивачки
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 слід стягувати аліменти у
твердій грошовій сумі, в зазначеній
позивачкою сумі, що відповідає нормам
ст. 141 СК України, а також ст. 7 Закону
України «Про бюджет на 2013 рік» та ст. 182
Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215
ЦПК України, ст. ст.112, 115, 141, 180-182, 184, 191
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І
Ш И В

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у
відділі реєстрації актів громадського
стану Київського районного управління
юстиції м. Одеси, актовий запис №781 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у
розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісяця,
починаючи з 23 січня 2014 року, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку і
до повноліття сина ОСОБА_3, а саме, до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір при
подачі позовної заяви до суду, у
розмірі 244 гривень.

Після набрання рішення законної сили,
його копію направити до Суворовського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області на
протязі 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси
М.О.Погрібний.