АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 22-ц/796/4101/2014
Головуючий в 1-й інстанції: Чала А.П.
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року суддя судової палати з
цивільних справ Апеляційного суду
м.Києва Борисова О.В., вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
боржника ОСОБА_2 на ухвалу
Святошинського районного суду м.Києва
від 28 січня 2014 року за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві про надання дозволу
на примусове проникнення до житла, -

В С Т А
Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду
м. Києва від 28 січня 2014 року подання
задоволено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду
першої інстанції боржник ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам
щодо форми та змісту, встановлених ст.295
ЦПК України, внесена з дотриманням
строку, визначеного ст.294 ЦПК України та
подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного
провадження апеляційним судом не
встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України,
-

У Х
В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в
справі за апеляційною скаргою боржника
ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського
районного суду м.Києва від 28 січня 2014
року за поданням державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві про надання дозволу
на примусове проникнення до житла.

Копію апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу
можуть бути подані до 25 лютого 2014 року.

Суддя:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 22-ц/796/4101/2014
Головуючий в 1-й інстанції: Чала А.П.

Доповідач: Борисова
О.В.

У Х В А Л А

14 лютого 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді: Борисової О.В.,

суддів: Ратнікової В.М.,
Гаращенка Д.Р.,

розглянувши апеляційну скаргу
боржника ОСОБА_2 на ухвалу
Святошинського районного суду м.Києва
від 28 січня 2014 року за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві про надання дозволу
на примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до апеляційного
розгляду були проведені наступні
підготовчі дії:

- визначено склад осіб, які беруть
участь у справі;

- визначено характер спірних
правовідносин та матеріальний закон,
який їх регулює;

- зўясовано обставини справи,
обґрунтування апеляційної скарги,
дотримання строків подачі апеляційної
скарги згідно вимогам ст. 294 ЦПК
України.

Необхідності у проведенні додаткових
підготовчих дій колегія суддів не
вбачає, справа має бути призначена до
розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до судового
розгляду завершеною, керуючись ст. 302
ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
В:

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Апеляційного суду міста
Києва на 27 лютого 2014 року о 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Головуючий суддя:

Судді:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail:

14 лютого 2014 року №22-ц/796/4101/2014
Головуючий суддя: Борисова О.В.

ОСОБА_2 АДРЕСА_1
ПАТ «КБ «Надра»

04053, м. Київ, вул. Артема, 15

Державний виконавець ВДВС
Святошинського РУЮ у м.Києві

ТанащукО.М.

03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9

СУДОВА ПОВІСТКА - ПОВІДОМЛЕННЯ[1]

Апеляційний суд м.Києва
повідомляє, що цивільна справа за
апеляційною скаргою боржника ОСОБА_2 на
ухвалу Святошинського районного суду
м. Києва від 28 січня 2014 року за поданням
державного виконавця Відділу ДВС
Святошинського ДВС України
Святошинського РУЮ у м.Києві
ТанащукО.М. про надання дозволу на
примусове проникнення до житла,
призначена до розгляду в приміщенні
Апеляційного суду м.Києва на 2014 року о
год. хв.

Додаток: копія апеляційної скарги
(всім, крім апелянта).

Згідно ст.298 ЦПК України Ви можете
надати свої заперечення на вказану
апеляційну скаргу до 2014 року.

Помічник судді
О.М. Івченко

[1] Усі особи, які одержали судову
повістку у зв'язку з відсутністю
адресата, зобов'язані за першої
можливості вручити її адресату