№2/263/385/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області у складі: головуючого судді
Кір'якової Н.П., при секретарі Мінаєвій
К.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
орган опіки та піклування Жовтневої
районної адміністрації Маріупольської
міської ради про зменшення розміру
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про зменшення
розміру аліментів.

В позовній заяві вказав, що
постановою Жовтневого районного суду
м. Маріуполя від 05.09.2001 р. з нього
стягнуто аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4 в розмірі ? частини з усіх видів
заробітку до досягнення дитиною
повноліття, а також на підставі рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 17.02.2011 р., з нього стягнуто аліменти
на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/5
частини його заробітку (доходу)
щомісячно. Загальний розмір аліментів,
який він сплачує зі свого заробітку
становить 9/20 зі всіх видів доходу. На
теперішній час він є інвалідом третьої
групи, не працює, тому не має можливості
сплачувати аліменти у встановлених
розмірах. Просить суд зменшити розмір
аліментів стягнутих на утримання дочок
до 1/6 частини на кожну дитину.

У судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав з
вищевказаних підстав та просив їх
задовольнити.

Відповідачі позов не визнали та
пояснили, що фактично самі утримують
дітей так як позивач отримує не велику
пенсію.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за їх
відсутністю.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що постановою
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 05.09.2001 року з ОСОБА_1 стягнуто на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу)
щомісячно. На підставі рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 17.02.2011 року з ОСОБА_1 стягнуто на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/5 частини з
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно.

Також судом встановлено, що
позивач є інвалідом третьої групи, що
підтверджується довідкою до акта
огляду медико-соціальною експертною
комісією № 458197 від 06.12.2013 р., отримує
пенсію по інвалідності в розмірі 949 грн.
щомісячно (а.с.25,31).

Відповідач ОСОБА_3 працює проваром,
про що свідчить довідка видана
Маріупольським комбінатом дитячого
харчування, її середній заробіток
становить 1000 грн. (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_2 працює не
офіційно на «Центральному ринку»
реалізатором та отримує заробітну
плату в сумі 50 грн. в день, крім того, на
її утриманні знаходяться двоє дітей.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язанні утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття. Одним із способів
утримання, відповідно до ч.3 ст. 181
Сімейного кодексу України, є стягнення
аліментів за рішенням суду.

У відповідності зі ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Частиною 3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України
встановлено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
чи заперечень.

Відповідно ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
може бути з часом збільшено або
зменшено по рішенню суду за позовом
платника або отримувача аліментів у
разі зміни матеріального чи сімейного
положення.

Оскільки на даний час позивач не
працює, його матеріальне становище
погіршилося, тому його вимоги про
зменшення розміру аліментів стягнутих
на користь ОСОБА_2 на утримання дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають
задоволенню. Тому, суд вважає
необхідним зменшити їх розмір до 1/5
частини заробітку (доходу) щомісячно,
так само як і стягнені аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання дочки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги в
частині зменшення розміру аліментів на
користь ОСОБА_3 на утримання дочки
ОСОБА_6, суд залишає без зміни, оскільки
відповідачка ОСОБА_3 також має невелику
заробітну плату.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-183,192 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: орган опіки та піклування
Жовтневої районної адміністрації
Маріупольської міської ради, про
зменшення розміру аліментів
задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів,
визначених та стягнутих з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Маріуполя, за
постановою Жовтневого районного суду
м. Маріуполя від 05.09.2001 року №2- 5058/2001 на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини до 1/5 частини
щомісячно з усіх видів заробітку
(доходу) до досягнення дитиною
повноліття, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку.

Раніше виданий виконавчий лист
№2- 5058/2001 відкликати.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Н.П.
Кір'якова