Справа № 1510/6523/12
Провадження № 2/500/922/14
УХВАЛА

13 лютого 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_6, треті особи - Ізмаїльський
районний відділ Головного Управління
Державної міграційної служби України в
Одеській області, орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради Одеської
області, ОСОБА_7, приватний нотаріус
Ізмаїльського міського нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_8 про
визнання договору купівлі-продажу
квартири недійсним, виселення з
квартири, стягнення матеріальної
шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до
суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_6, треті особи - Ізмаїльський
районний відділ Головного Управління
Державної міграційної служби України в
Одеській області, орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради Одеської
області, ОСОБА_7, приватний нотаріус
Ізмаїльського міського нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_8 про
визнання договору купівлі-продажу
квартири недійсним, виселення з
квартири, стягнення матеріальної
шкоди.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 09 жовтня 2012
року з метою забезпечення позову по
зазначеній справі було накладено арешт
на квартиру АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_1 з забороною комунальному
підприємству «Ізмаїльське міжміське
бюро технічної інвентаризації»
видавати витяг з реєстру прав
власності на нерухоме майно для
відчуження квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 10 лютого 2014
року в задоволенні позову ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_6, треті особи - Ізмаїльський
районний відділ Головного Управління
Державної міграційної служби України в
Одеській області, орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради Одеської
області, ОСОБА_7, приватний нотаріус
Ізмаїльського міського нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_8 про
визнання договору купівлі-продажу
квартири недійсним, виселення з
квартири, стягнення матеріальної
шкоди-відмовлено.

11 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з клопотанням про скасування
заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_6, їх
представник ОСОБА_9, ОСОБА_5 просили
задовольнити заяву.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

За таких обставин, виходячи з положень
ст. 154 ЦПК України, оскільки рішення
суду про відмову у позові від 10.02.2014
року ще не набрало законної сили, суд
не вбачає підстав для задоволення
заяви про скасування заходів
забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_6, треті особи - Ізмаїльський
районний відділ Головного Управління
Державної міграційної служби України в
Одеській області, орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради Одеської
області, ОСОБА_7, приватний нотаріус
Ізмаїльського міського нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_8 про
визнання договору купівлі-продажу
квартири недійсним, виселення з
квартири, стягнення матеріальної шкоди
- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Т.П.Пащенко