Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/43/14-ц
Провадження № 2/280/134/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в зв'язку

з непідсудністю справи даному суду

12 лютого 2014 року
м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Янчук В.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Київської регіональної дирекції
Публічного акціонерного товариства «
Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № від 15.04.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 року до Коростишівського
районного суду Житомирської області
надійшла позовна заява Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Київської
регіональної дирекції Публічного
акціонерного товариства « Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ від 15.04.2008 року в розмірі 180 909
грн 44 коп.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
дана справа не підсудна
Коростишівському районному суду
Житомирської області.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Статтею 110 ЦПК України визначені
справи, підсудність яких
встановлюється за вибором позивача.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 - фізична особа
проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до адресної довідки
Коростишівського РС УДМС України в
Житомирській області № 22/316 від 06.02.2014
року, яка надійшла до суду 12.02.2014 року,
ОСОБА_2 значився по реєстрації
АДРЕСА_1, однак 22.03.2013 року знявся з
реєстраційного обліку і вибув у м.
Обухів, Київської області.

Отже, передбачених частиною 1 ст. 109 ЦПК
України підстав для розгляду цієї
справи в Коростишівському районному
суді немає, а тому позовна заява
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» підлягає
поверненню відповідно до п.4 ч.3 ст. 121
ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України
"Про судовий збір", необхідно повернути
з р/р 0268, код ЄРДПОУ 37927181, МФО 811039 в
ГУ ДКСУ у Житомирській області,
позивачу ПАТ КБ «Райффайзен Банк
Аваль» ( 01601, м. Київ, вул.
Пирогова, 7-7б) сплачений судовий збір у
розмірі 1809 грн. 10 коп. за платіжним
дорученням № 158409 від 10.04.2013 року ПАТ
Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ч. 1 ст.109, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір",

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Київської регіональної дирекції
Публічного акціонерного товариства «
Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № від 15.04.2008 року -
повернути позивачу, роз'яснивши, що для
вирішення цього спору потрібно
звернутись до компетентного суду за
місцезнаходженням відповідача.

Повернути з р/р 0268, код ЄРДПОУ
37927181, МФО 811039 в ГУ ДКСУ у Житомирській
області, позивачу ПАТ КБ «Райффайзен
Банк Аваль» ( 01601, м. Київ,
вул. Пирогова, 7-7б) сплачений судовий
збір у розмірі 1809 грн. 10 коп. за
платіжним дорученням № 158409 від 10.04.2013
року ПАТ Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області шляхом подачі в п'яти денний
строк з дня проголошення ухвали через
Коростишівський районний суд
Житомирської області апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
В.В.Янчук