Справа № 444/1378/14-ц
Провадження № 2-др/444/8/14
УХВАЛА

судового засідання

26 листопада 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі :

головуючого
судді          Мікула В. Є.

при секретарі
Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовква в залі суду заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про винесення
додаткового рішення по цивільній
справі № 444/1378/14-ц за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Грядівської сільської ради
Жовківського району Львівської
області, третя особа : Реєстраційна
служба Жовківського РУЮ про визнання
права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

14.07.2014 р. Жовківським
районним судом Львівської області було
ухвалено рішення у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Грядівської
сільської ради Жовківського району
Львівської області, третя особа :
Реєстраційна служба Жовківського РУЮ
про визнання права власності на
спадкове майно.

Позивачі у судове засідання не
з”явились, однак подали до суду заяву у
якій просять розглядати справу у їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують повністю, просять
задоволити. Відповідач в судове
засідання не з»явився, однак направив
на адресу суду лист у якому не
заперечує проти розгляду даної справи
та просить розглядати справу без
участі представника сільської ради.
Третя особа в судове засідання не
з’явилась, свого відношення щодо
ухвалення додаткового рішення не
висловила, про причини неявки суд не
повідомила. Згідно ст. 220 ч. 3 ЦПК
України, суд ухвалює додаткове рішення
після розгляду питання в судовому
засіданні з повідомленням сторін. Їх
присутність не є обов’язковою. Тому
суд прийшов до висновку про можливість
розгляду заяви у відсутності сторін, що
не з’явились.

Оскільки сторони в судове
засідання не з’явились, відповідно до
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового
засідання з допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у своїй заяві
просять визнати за ними право сумісної
власності на спадкове майно за
заповітом : незавершене будівництво
житлового будинку готовністю 47 %,
інвентаризаційною вартістю 113 700 грн.,
що знаходиться в с. Гряда, вул.
Смеречанського 145 Жовківського району
Львівської області; земельну ділянку
площею 0,22 га., яка знаходиться в с. Гряда
вул. Смеречанського 145 Жовківського
району та призначена для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, прийшов до переконання, що у
заяві позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
винесення додаткового рішення по
цивільній справі № 444/1378/14-ц за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Грядівської
сільської ради Жовківського району
Львівської області, третя особа :
Реєстраційна служба Жовківського РУЮ
про визнання права власності на
спадкове майно слід відмовити виходячи
з наступного.

Відповідно до ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо судом стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення. Про
відмову в ухваленні додаткового
рішення суд постановляє ухвалу.

У п. 20 постанови "Про судове
рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 №
14 Пленум Верховного Суду України
роз'яснив, що додаткове рішення може
бути ухвалено лише у випадках і за умов,
передбачених статтею 220 ЦПК України;
воно не може змінити суті основного
рішення або містити в собі висновки
про права та обов'язки осіб, які не
брали участі у справі, чи вирішувати
вимоги, не досліджені в судовому
засіданні. Додаткове рішення може
ухвалити лише той склад суду, що
ухвалив рішення в даній справі. В
іншому разі особа має право звернутися
до суду з тими ж вимогами на загальних
підставах. При порушенні питання про
ухвалення додаткового рішення з
інших підстав суд ухвалою відмовляє в
задоволенні заяви.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Грядівської сільської ради
Жовківського району Львівської
області, третя особа : Реєстраційна
служба Жовківського РУЮ про визнання
права власності на спадкове майно,
позовними вимогами були визнання права
власності на спадкове майно по
заповіту : незавершений будівництвом
житловий будинок готовністю 47 %,
інвентаризаційною вартістю 113 700 грн.,
що знаходиться в с. Гряда, вул.
Смеречанського, 145 Жовківського району
Львівської області; земельну ділянку
площею 0,22 га., яка знаходиться в с.
Гряда, вул. Смеречанського, 145
Жовківського району та призначена для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, а в заяві про
винесення додаткового рішення ОСОБА_1О
ОСОБА_2 своїми вимогами просять визнати
право сумісної власності на спадкове
майно по заповіту, які виходять за межі
первинних позовних вимог.

А тому виходячи із
вищевикладеного, фактичною підставою
для винесення додаткового рішення є
вимоги зазначені у ст. 220 ЦПК України.
Однак, позивачі у своїй заяві фактично
просять змінити суть рішення, що
суперечить п. 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судове
рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 №
14.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 220, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про винесення
додаткового рішення по цивільній
справі № 444/1378/14-ц за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Грядівської сільської ради
Жовківського району Львівської
області, третя особа : Реєcтраційна
служба Жовківського РУЮ про визнання
права власності на спадкове майно
-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області протягом 5 днів.

Суддя

Мікула В. Є.