Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/5415/13-ц
Провадження № 2/270/114/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Славінській Л.В.

за участю представника позивача
Губарєвої Н.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Невідокремленого підрозділу
«Макіївський район електричних мереж»
до ОСОБА_2 «Про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію»,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2013 року ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі
невідокремленого підрозділу
«Макіївський район електричних мереж»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію у розмірі:
958,71 грн., за адресою: АДРЕСА_1, а також
витрат по сплаті судового збору в
розмірі 229,40 грн.

16 січня 2013 року ПАТ «Донецькобленерго»
уточнило свої позовні вимоги, змінивши
адресу за якою виникла заборгованість:
АДРЕСА_2

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що
відповідач є споживачем електричної
енергії за особовим рахунком НОМЕР_1.
Станом на теперішній час у відповідача,
у зв'язку з несплатою, виникла
заборгованість за спожиту електричну
енергію за період з 06 травня 2010 року по
30 березня 2011 року у розмірі 958, 71 грн., що
підтверджується копією особового
рахунку. Тому, на підставі
вищевикладеного, просили стягнути з
відповідача заборгованість за спожиту
електричну енергію в сумі 958,71 грн., а
також понесені судові витрати в сумі
229,40 грн.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала заявлені вимоги в
обсязі, викладеному в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, надав
заперечення, в яких зазначив, що
заперечує проти задоволення позовних
вимог, оскільки не має заборгованості
за вказаний позивачем період, в
підтвердження чого надав копії
квитанції про сплату спожитої
електричної енергії.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідив надані докази,
встановив наступне.

Особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий за
адресою: АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_2 /а.с.34/.

ОСОБА_2 здійснював оплату за спожиту
електричну енергію щомісячно в період
з травня 2010 року по квітень 2011 року, про
що свідчать квитанції про сплату
/а.с.41-52/.

На підставі звірки проведеної МОРЕМ,
встановлено, що на час подання позову
до суду за особовим рахунком НОМЕР_1 за
період 06 травня 2010 року по 30 березня 2011
заборгованість за спожиту електричну
енергію відсутня.

Враховуючи вищевикладене, заявлені
вимоги є безпідставними, як по
стягненню заборгованості, так і по
сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариств
«ДТЕК Донецькобленерго» в особі
Невідокремленого підрозділу
«Макіївський район електричних мереж»
до ОСОБА_2 «Про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію», - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
М.О. Попшой