справа № 619/5250/13-ц
провадження 2/619/248/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року
Дергачівський районний суд
Харківської області

у складі: головуючого
судді Якименко Л.О.

при секретарі
Ломановій І.А.

за участю
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
автомобіль в порядку спадкування за
законом.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
автомобіль в порядку спадкування за
законом.

В підтвердження позову позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько сторін ОСОБА_4 в АДРЕСА_1.

Відповідачка по справі ОСОБА_3 - рідна
сестра позивача. Інших спадкоємців за
законом І-ї черги на спадщину батька не
має.

Спадковим майном батька є автомобіль
«Волга -31105», державний номерний знак
НОМЕР_1, випуск 2007 року.

В листопаді 2011 року сестра позивача
відмовилася від спадщини в
Дергачівській державній нотаріальній
конторі на користь позивача і в той же
день про відмову від спадщини
повідомила позивачу.

Після відмови від спадщини в кінці 2011
року сестра позивача - ОСОБА_3 з метою
перевезти речі з с. Вільшани до м.
Харкова попросила у позивача
автомобіль та технічний паспорт на
автомобіль померлого батька ОСОБА_4 та
пообіцяла все позивачу повернути.
Однак по теперішній час ні автомобіль,
ні технічний паспорт позивачу не
повернула.

Позивач неодноразово звертався з
проханням до сестри повернути машину в
гараж, де вона знаходилася по АДРЕСА_1
та повернути позивачу технічний
паспорт, відповідач обіцяла повернути,
але постійно переносила дату
повернення, а через півроку зовсім
припинила з позивачем розмовляти по
мобільному телефону і позивач
зрозумів, що у добровільному порядку
відповідачка позивачу автомашину не
віддасть.

Позивач не може оформити на своє ім'я
право власності на автомобіль з вини
відповідачки, яка протиправно утримує
у себе автомобіль та документи.

Державний нотаріус Дергачівської
державної нотаріальної контори
відмовив позивачу в оформленні
спадщини на автомашину, у зв'язку з тим,
що відсутній автомобіль та документи
на нього, все це і стало причиною
звернення позивача з даним позовом до
суду.

Позивач звернувся до Дергачівської
державної нотаріальної контори 25.08.2011
року з заявою про прийняття спадщини, у
зв'язку з чим, в той же день була
відкрита спадкова справа за № 4272011 року
на спадщину батька ОСОБА_4

Спадкоємцями після смерті батька є
діти: позивач ОСОБА_2 та відповідачка
ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримує і пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін
ОСОБА_4. Відповідачка по справі рідна
сестра позивача. Інших спадкоємців за
законом І-ї черги на спадщину батька не
має. Спадковим майном батька є
автомобіль «Волга -31105», державний
номерний знак НОМЕР_1, випуск 2007 року. В
листопаді 2011 року сестра позивача
відмовилася від спадщини в
Дергачівській державній нотаріальній
конторі на користь позивача, але з
метою перевезти речі з с. Вільшани до м.
Харкова відповідач попросила у
позивача автомобіль та технічний
паспорт на автомобіль померлого батька
ОСОБА_4 та пообіцяла все позивачу
повернути. Однак по теперішній час ні
автомобіль, ні технічний паспорт
позивачу не повернула.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтримує позовні
вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, згідно наданого
заперечення позовні вимоги не визнала
і просила в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі, а
справу розглядати за її відсутності, що
суд вважає за можливе.

Суд, вислухавши позивача, представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
як докази, вважає позов таким, що не
підлягає задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено,
що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4,
який мешкав в АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_2, актовий запис № 89,
виданим Вільшанською селищною радою
Дергачівського району Харківської
області.

Відповідачка по справі ОСОБА_3 - рідна
сестра позивача. Інших спадкоємців за
законом І-ї черги на спадщину батька не
встановлено.

Спадковим майном є автомобіль
«Волга-31105», державний номерний знак
НОМЕР_1, випуск 2007 року.

Згідно повідомлення завідуючої
Дергачівської державної нотаріальної
контори Харківської області ОСОБА_5
вих. № 254101-16 від 13.12.2013 року: після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (спадкова
справа № 427/2011) до Дергачівської
державної нотаріальної контори
надійшла заява про прийняття спадщини
від сина померлого - ОСОБА_2, що проживає
АДРЕСА_1; заява про відмову від спадщини
від доньки померлого - ОСОБА_3, що
проживає АДРЕСА_2. Більше заяв про
прийняття спадщини чи про відмову від
спадщини до Дергачівської державної
нотаріальної контори не надходило.
Свідоцтво про право на спадщину не
видавалося.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України,
особа може звернутися за захистом
тільки тоді до суду, коли її права,
свободи чи інтереси: 1) Порушено; 2) Не
визнаються; 3) Оспорюються.

Відповідно до приписів ЦК України
позивач входить до першої черги
спадкоємців. Спадкування здійснюється
через нотаріальну контору. Майно, на
яке вказує позивач, спадкується через
нотаріальну контору, а не через суд.

Згідно з розділом 22 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій,
саме нотаріуси здійснюють оформлення
та видачу свідоцтва про право на
спадщину у порядку спадкування за
законом.

Відповідно до п. 211 Інструкції
свідоцтво про право на спадщину
видається спадкоємцям, що прийняли
спадщину, тобто тим, які постійно
проживали разом зі спадкодавцем чи
подали заяву нотаріусу про прийняття
спадщини. Доказом постійного
проживання разом зі спадкодавцем
можуть бути: довідка
житлово-експлуатаційної
організації, правління
житлово-будівельного кооперативу,
відповідного органу місцевого
самоврядування про те, що спадкоємець
безпосередньо перед смертю
спадкодавця проживав разом зі
спадкодавцем; копія рішення суду, що
набрала законної сили про
встановлення факту своєчасного
прийняття спадщини; реєстраційний
запис у паспорті спадкоємця або в
будинковій книзі, який свідчить про те,
що спадкоємець постійно проживав разом
зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, та інші документи, що
підтверджують факт постійного
проживання разом зі спадкодавцем.

Єдине, що може здійснити суд, як
захист цивільних прав відповідно до ст.
16 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України - це встановити
додатковий строк для прийняття
спадщини.

Пленум Верховного Суду України у
постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» в п. 24 встановив, що при
розгляді цих справ слід перевіряти
наявність або відсутність спадкової
справи стосовно спадкодавця у
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини, наявність у
матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Якщо позивач не пропустив строк для
прийняття спадщини після смерті
батька, то він не позбавлений
можливості оформити свої спадкові
права у нотаріальній конторі.

Суд вважає, що слід звернути увагу на
відсутність у позивача обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема,
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину.

Главою 86 ЦК України та Законом України
«Про нотаріат», підзаконними
нормативними актами, визначено
нотаріальний порядок оформлення права
на спадщину, що відповідає
встановленій законодавством
сукупності функцій, притаманній
юрисдикційній діяльності судів та
нотаріусів. Це знайшло також
підтвердження у п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 «Про судову практику в справах
про спадкування».

У разі якщо відсутність умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину не
підтверджена належними доказами, а
саме відмовою нотаріуса у видачі
свідоцтва про право на спадщину, це
може бути підставою для відмови у
позові.

До компетенції нотаріальних органів
віднесено порядок оформлення спадщини
для спадкоємця, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на момент його
смерті. У разі наявності необхідного
бажання позивач має звертатися
безпосередньо до нотаріальних органів
для прийняття спадщини, або у разі
відмови про видачу йому свідоцтва про
право на спадщину нотаріальними
органами - тільки після цього
звертатися до суду, з моменту коли
виникне реальний спір.

Керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 3,
4, 58, 59, 60 ЦПК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення вступної і резолютивної
частини рішення апеляційної скарги
через Дергачівський районний суд, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, у той же строк з
моменту отримання копії рішення.
Мотивувальна частина рішення буде
виготовлена 09 лютого 2014 року.

Суддя:
Якименко
Л.О.