КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/6251/13-ц
Провадження № 2-о/505/16/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

08.01.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем,
стверджуючи, що він перебуває у місцях
позбавлення волі. До травня 2013 року
позивач підтримував відносини зі своєю
дружиною, листувалися. Згодом позивачу
стало відомо, що його дружина перебуває
у фактичних шлюбних відносинах з іншим
чоловіком. Позивач вважає, що подальше
збереження сім'ї неможливі, у зв'язку з
чим позов просив задовольнити.

У судове засідання позивач, не
з'явився оскільки перебуває покарання
у Ширяєвському виправному центрі 111,
с.Ордженикідзе Ширяєвський район
Одеської області, вул. Леніна 27. Просив
суд позовні вимоги задовольнити, на
примирення з відповідачем не
погоджується.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, надала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність. Позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки ст. 112
Сімейного Кодексу України передбачено
розірвання шлюбу, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Шлюб
зареєстрований 15 серпня 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по м.Котовськ Котовського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області за актовим записом №
194, що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданим 15
серпня 2006 року. Від даного шлюбу
сторони дітей не мають.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

У теперішній час шлюбні стосунки
з відповідачем припинені, загальне
господарство. Подальше збереження
сім'ї не можливе.

Судом також встановлено, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі чоловіка та дружини, як це
передбачено ст. 109 СК України.

Суд враховуючи вищеназвані
обставини, приходить до висновку, що
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише
формально і підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

На основі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК
України, ч.2 ст.104 ст.ст. 109, 110, 112, 113
Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3
та ОСОБА_2, 15 серпня 2006 року, Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
м.Котовськ Котовського міськрайонного
управління юстиції Одеської області за
актовим записом № 194 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище
чоловіку змінити на дошлюбне -
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду, протягом десяти
днів з дня його проголошення, шляхом
подачі апеляційної скарги, через суд
першої інстанції.

Особи які брали участь у розгляді
справи, але не були присутніми під час
проголошення рішення суду, можуть
оскаржити рішення протягом 10 днів з
моменту отримання копії рішення суду.

Суддя -
Бондаренко Н.В.