№2/756/279/14
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року
Оболонський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді -
Шевчука А.В.

при секретарі -
Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

встановив:

Під час розгляду справи за позовом ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту №0
від 07.02.2008 року представником ОСОБА_1
подано зустрічну позовну заяву в
прохальній частині якої позивач
просить визнати недійсним вказаний
договір.

Зустрічну позовну заяву подано з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява, крім іншого,
повинна містити зміст позовних вимог,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги з зазначенням
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, позовна
заява повинна відповідати іншим
вимогам встановленим законом. До
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Зустрічна позовна заява подана
представником ОСОБА_1 не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, складається
з трьох речень і не містить чіткого
змісту позовних вимог, викладу
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги з зазначенням доказів, що
підтверджують відсутність
волевиявлення ОСОБА_1 та отримання
споживчого кредиту.

У відповідності до Закону України «Про
судовий збір» від 04.08.2011 року визначено
правові засади справляння судового
збору, платників, об»єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

В порушення вказаних вимог позивачем
не додано до позовної заяви документи,
що підтверджують сплату судового
збору.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 11.02.2014 року для усунення цих
недоліків був установлений строк до
17.02.2014 року, однак не більше п'яти днів з
часу отримання даної ухвали.

На виконання зазначеної ухвали
запропоновано подати до суду позовну
заяву відповідно до вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України, з урахуванням вимог про
усунення недоліків, викладених в цій
ухвалі.

Дана ухвала отримана представником
ОСОБА_1 в судовому засіданні 11.02.2014 року.

При цьому, станом на 18.02.2014 року вимоги
ухвали суду про усунення недоліків
зустрічної позовної заяви не виконано.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виправить
вказані недоліки, позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» - визнати неподаною та
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання в 5-денний
строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
А.В. Шевчук