Рівненський міський суд Рівненської
в особі судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Грібінчак К.П.,
з участю позивача ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заочний розгляд
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом. В
обґрунтування позовних вимог позивач
вказала, що вона на підставі договору
дарування від 05 жовтня 1994 року є
власником однокімнатної квартири
АДРЕСА_1, що в м. Рівне. В даній квартирі
зареєстрована та проживає вона та
зареєстрована, але не проживає її онука
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час проживання
у квартирі ОСОБА_3 пиячила, ніде не
працювала, вела розгульний спосіб
життя. Без відома позивача приводила в
квартиру різних співмешканців, які
влаштовували дебоші. Витрати по
комунальних послугах не несла, за
квартиру оплату не здійснювала.
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала з підстав,
викладених в позовній заяві і просить
Відповідач в судове засідання не
з'явилася повторно, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялася
заздалегідь та належним чином. Поштові
відправлення на її адресу повернулися
у зв"язку із закінченням терміну
зберігання і не з"явлення ОСОБА_3 за їх
Суд вважає зібраних в справі доказів
достатньо для вирішення справи по суті,
тому розглядає справу у відсутності
відповідача в заочному порядку зі
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази у справі,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві власності ОСОБА_1 на
підставі Договору дарування №4-7065 від 05
жовтня 1994 року. У вказаній квартирі
зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до актів обстеження майстра
ЖКП «Галицьке» Левчук О.О. від 01 серпня
2012 року, 14 січня 2013 року та 02 квітня 2013
року, які складалися в присутності
свідків і затверджувалися начальником
ЖКП "Галицьке"на предмет перевірки
проживання в ній ОСОБА_3 встановлено, що
ОСОБА_3 у вказаній квартирі не проживає
без поважних причин з березня 2012 року.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником житла або законом.
Враховуючи всі обставини справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 225 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом задовольнити
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
Суддя Рівненського
міського суду