Провадження №2/263/587/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Турченка О.В., при
секретарі Чубаровій Т.Д., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором
купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором купівлі-продажу. Під час
розгляду справи позовні вимоги
збільшив та зазначив, що між ним
(продавцем) та відповідачем (покупцем)
12.04.2013 року був укладений договір
купівлі-продажу автомобілю MERSEDES-BENZ,
державний номер НОМЕР_1, завірений
приватним нотаріусом Маріупольського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
Вартість автомобіля за договором
склала 112701,30 грн., з яких відповідач на
момент укладення договору заплатив
йому лише 21341,30 грн. Відповідно до п.2.2.
договору оплату залишку вартості
автомобіля відповідач зобов'язався
здійснити у строк до 12.10.2013 року, проте
дотепер борг не сплатив. Згідно до п.2.4
договору за несвоєчасне повернення
грошових коштів у строк, визначений п.2.2
договору, покупець зобов'язаний
сплатити на вимогу продавця суму боргу
з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь період прострочення, а
також сплатити штраф у розмірі 0,5% від
суми зобов'язання за кожний день
прострочення. Враховуючи, що станом на
10.02.2014 року період прострочення
виконання боржником зобов'язання з
повернення решти ціни за придбаний
товар у розмірі 91360 грн. складає 121 день,
розмір штрафу за договором складає
55272,80 грн. У зв'язку з цим позивач
просить стягнути з відповідача борг за
договором купівлі-продажу у розмірі
146632,80 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав повністю, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та
взаємини сторін достатніми, суд
розглянув справу у відсутності
відповідача на підставі ст. 224 ЦПК
України, заочно.

Суд, дослідивши надані у справі докази,
встановив наступні обставини та
відповідні ним правові відносини.

Встановлено, що між сторонами 12.04.2013
року був укладений договір
купівлі-продажу автомобілю, завірений
приватним нотаріусом Маріупольського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
згідно до якого позивач (продавець)
передав у власність покупцеві
(відповідачу) автомобіль MERSEDES-BENZ,
державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п.2.1 та п.2.2 договору ціна
автомобіля склала 112701 (сто дванадцять
тисяч сімсот одну) гривню 30 копійок, яку
покупець зобов'язався сплатити, а
продавець зобов'язався прийняти з
розстроченням платежу, а саме: гроші в
сумі 21341,30 грн. покупець сплачує
продавцю під час підписання договору, а
сплату залишку вартості автомобіля
відповідач зобов'язався здійснити у
строк до 12.10.2013 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 629 ЦК України за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися поряд з іншим
неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею)
є грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові
у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання.

Частинами 2,3 ст. 692 ЦК України
передбачено, що покупець зобов'язаний
сплатити продавцеві повну ціну
переданого товару. Договором
купівлі-продажу може бути передбачено
розстрочення платежу. У разі
прострочення оплати товару продавець
має право вимагати оплати товару та
сплати процентів за користування
чужими грошовими коштами.

Так, пунктом 2.4 договору
купівлі-продажу, укладеного між
сторонами, за несвоєчасне повернення
грошових коштів у строк, визначений п.2.2
договору, покупець зобов'язаний
сплатити на вимогу продавця суму боргу
з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь період прострочення, а
також сплатити штраф у розмірі 0,5% від
суми зобов'язання за кожний день
прострочення.

Таким чином, оскільки відповідач до
теперішнього часу зобов'язання по
поверненню боргу не виконав, чим
порушив майнові права позивача, з нього
повинна бути стягнута заборгованість
за договором купівлі-продажу у розмірі
146632,80 грн., з яких: 91360 грн. -
заборгованість по сплаті вартості
транспортного засобу, який є предметом
договору; 55272,80 грн. - штраф за
прострочення виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір у
розмірі 1466,32 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором
купівлі-продажу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором
купівлі-продажу у розмірі 146632 гривні 80
копійок, судовий збір у розмірі 1466
гривень 32 копійки, а всього 148099 (сто
сорок вісім тисяч дев'яносто дев'ять)
гривень 12 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя

О.В.Турченко