________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/1629/14
УХВАЛА

06.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без
розгляду позову Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
кредитом,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2009 року Київський районний суд
м. Одеси ухвалив заочне рішення, яким
стягнув з неї на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 81 745, 87 дол. США за курсом НБУ
на день виконання рішення, а також
державне мито у розмірі 1700 гривень, та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 250 гривень.

04.12.2013 року представник ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою, в якій
просить суд скасувати заочне рішення
Київського районного суду м.Одеси від 08
жовтня 2009 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 і
призначити справу до нового розгляду в
загальному порядку.

Ухвалою судді Київського районного
суду м. Одеси від 25 грудня 2013 року заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Київського районного суду м. Одеси від
08 жовтня 2009 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитом
задоволено. Скасовано заочне рішення
Київського районного суду м. Одеси від
08 жовтня 2009 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитом.
Призначено справу до розгляду в
загальному порядку на 10.02.2014 року о 09
год. 30 хв.

Як вбачається з матеріалів справи, у
судові засідання, призначені на 10.02.2014
року та 06.03.2014 року представник
позивача Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» не з'явився,
про слухання справи сповіщений
належним чином (а.с. 82, 86, 87), причини
неявки суду не повідомив.

Крім того, 02.01.2014 року представником
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» була отримана
ухвала Київського районного суду
м.Одеси від 25 грудня 2013 року про
витребування доказів, однак до
теперішнього часу жодних документів
суду надано не було.

У судовому засіданні 06 березня 2014 року
представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду в зв'язку з
подвійною неявкою в судове засідання
представника позивача.

Таким чином, суд вважає, що представник
позивача Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» втратив
інтерес до справи, нехтуючи своїми
правами та обов'язками, передбаченими
ст. 27 ЦПК України, не з`являється до
суду з неповажних причин, що дає
можливість залишити позов без
розгляду.

Суд, оглянувши матеріали по справі,
доходить до висновку, що відповідно до
вимог ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України
необхідно постановити ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
у зв'язку з тим, що позивач належним
чином повідомлений не з`явився
повторно в судове засідання без
поважних причин.

Суд, за наявності належного сповіщення
позивача, залишає позовні вимоги без
розгляду, беручи до уваги, що зазначена
обставина відповідає вимогам закону, а
також те, що позивач втратив інтерес
до справи.

На підставі викладеного і керуючись ч.3
ст.169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитом -
залишити без розгляду.

Роз`яснити Публічному акціонерному
товариству «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» його право
звернутись до суду з позовом після
усунення обставин, що викликали
залишення даного позову без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Одеської
області шляхом подання її до
Київського районного суду м. Одеси
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Куриленко О. М.