12.02.2014 12.02.2014 103/283/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
м.
Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді
Готовкіной Т.С.

при секретарі Марк
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахчисарай
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 06.02.1988р.
Верхоріченською сільською радою
Бахчисарайського району Кримської
області, актовий запис №3.

В судове засідання позивачка не
з'явились. Надала через канцелярію суду
телефонограму про розгляд справи за її
відсутністю. На задоволенні позовних
вимог наполягала.

Відповідач до судового засідання не
з'явився. Про причини неявки суд не
повідомив. Про день та час судового
засідання був повідомлений належним
чином, що підтверджується поштовими
повідомленнями, наявними в матеріалах
справи.

Справу розглянуто судом в заочному
порядку на підставі ст. 224 ЦПК України
та без фіксування судового засідання
технічними засобами в порядку ч.2 ст.197
ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані суду докази,
доходить висновку про обґрунтованість
позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 06.02.1988р. між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 укладений шлюб,
зареєстрований Верхоріченською
сільською радою Бахчисарайського
району Кримської області, актовий
запис №3, що підтверджується
оригіналом свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.3).

Внаслідок укладення шлюбу дружині
привласнене прізвище «ОСОБА_1».

Від шлюбу подружжя має двох
повнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується копіямі паспортів
(а.с.10,12).

На думку суду причини, з яких позивач
наполягає на розірванні шлюбу є
поважними, сім'я існує формально,
оскільки родинні відносини сторони не
підтримують, втратили один до одного
почуття любові та поваги. На час
розірвання шлюбу подружжя спільного
господарства не веде.

Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, однак позивач не має наміру
зберегти шлюб.

Приймаючи до уваги відсутність наміру
позивача на примирення та збереження
шлюбу суд вважає, що подальше спільне
життя подружжя та збереження родини не
можливе, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судові витрати суд в порядку ст. 88 ЦПК
України покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.105, 110-112 Сімейного кодексу України,
10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
Верхоріченською сільською радою
Бахчисарайського району Кримської
області, актовий запис №3.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Бахчисарайський
районний суд АР Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бахчисарайським районним судом АР Крим
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Після набрання рішенням законної сили
надіслати його копію до
Верхоріченської сільської ради
Бахчисарайського району.

Суддя: