№ 245/80/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року. Старобешівський районний
суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Дехти Р.В., при
секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Старобешеве цивільну справу в порядку
окремого провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - відділ
Держземагенства у Старобешівському
районі Донецькій області,
Старобешівська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту, що має
юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця 09.12.2013 року звернулась до суду
з заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після
смерті якої залишилося спадкове майно:
земельна ділянка для ведення
особистого підсобного господарства, що
знаходиться на території Осиківської
сільської ради Старобешівського
району Донецької області, площею 2,0103га.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт,
посвідчений секретарем виконкому
Новосвітської селищної ради
Старобешівського району Донецької
області, в якому земельна ділянка
заповідана заявниці ОСОБА_1

Спадкове майно ОСОБА_1 прийняла.

Відділ Держземагентства надав ОСОБА_1
витяг № НВ-013 від 22 жовтня 2013 року
де зазначено, що земельна ділянка для
ведення особистого підсобного
господарства, що знаходиться на
території Осиківської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області, площею 2,0103га. належить на
праві приватної власності ОСОБА_2, має
кадастровий № :05:000:0074.

Нотаріус відмовив їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на зазначену земельну
ділянку, мотивуючи це тим, що «...У
державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ДН № 062129
виданому... 11 грудня 2007 року на ім'я
ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,01га.
...визначений кадастровий номер на
земельну ділянку :00:005:0074, який не
відповідає кадастровому номеру
:05:000:0074, зазначеному у витягу з
Державного земельного кадастру від 22
жовтня 2013 року» (постанова про відмову
у вчиненні нотаріальної дії від 02
грудня 2013 року долучена до позову).

Крім цього державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ДН
№ 062129 виданий 11 грудня 2007 року на ім'я
«ОСОБА_2», а померла значиться як
«ОСОБА_2», відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 виданий 24 січня 2013
року.

Тобто, по батькові ОСОБА_2, не
збігається з по батькові зазначеним в
державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ДН № 062129
виданому 11 грудня 2007 року на ім'я
ОСОБА_2.

У зв'язку з чим державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ДН
№ 062129 виданий 11 грудня 2007 року не може
бути прийнятий нотаріусом для
отримання ОСОБА_1 свідоцтва на спадщину
за заповітом.

ОСОБА_1 просила суд ухвалити рішення,
яким встановити факт того, що
кадастровий номер :05:000:0074
привласнений земельній ділянці площею
2,0103га, яка належала ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 2, та
зазначений у витягу з Державного
земельного кадастру № НВ-013 від 22
жовтня 2013 року, відповідає до
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ДН № 062129
виданого 11 грудня 2007 року на підставі
розпорядження голови Старобешівської
районної державної адміністрації від 20
вересня 2002 року № 615-р.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 2,
державного акту серії ДН № 062129 на право
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Осиківської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області, площею 2,01га., виданий 11 грудня
2007 року на підставі розпорядження
голови Старобешівської районної
державної адміністрації від 20 вересня
2002 року № 615-р на ім'я «ОСОБА_2», в якому
дані про по батькові записані
помилково як «ОСОБА_2», замість
правильно «ОСОБА_2».

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні
просила задовольнити заяву в повному
обсязі.

Представник відділу Держземагенства у
Старобешівському районі Донецькій
області до судового засідання не
з'явився, надав суду заяву, згідно якої
просив винести рішення на розсуд суду
та справу розглянути за його
відсутності.

Представник Старобешівської державної
нотаріальної контори до суду не
з'явився, належним чином був
повідомлений про дату та час розгляду
справи.

Ухвалою суду від 03.03.2014 року заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення в частині
встановлення факту того, що
кадастровий номер :05:000:0074
привласнений земельній ділянці площею
2,0103га, яка належала ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 2, та
зазначений у витягу з Державного
земельного кадастру № НВ-013 від 22
жовтня 2013 року, відповідає до
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ДН № 062129
виданого 11 грудня 2007 року на підставі
розпорядження голови Старобешівської
районної державної адміністрації від 20
вересня 2002 року № 615-р. було залишено
без розгляду, оскільки у встановленні
даного факту вбачався спір про право.

Тож, предметом судового розгляду стало
питання встановлення факту належності
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис № 2, державного акту
серії ДН № 062129 на право власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Осиківської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області, площею 2,01га., виданий 11 грудня
2007 року на підставі розпорядження
голови Старобешівської районної
державної адміністрації від 20 вересня
2002 року № 615-р на ім'я «ОСОБА_2», в якому
дані про по батькові записані
помилково як «ОСОБА_2», замість
правильно «ОСОБА_2».

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, яка мешкала в АДРЕСА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 виданим 24 січня 2013
року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно: земельна ділянка для
ведення особистого підсобного
господарства, що знаходиться на
території Осиківської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області, площею 2,0103га., (державний акт
на право власності на земельну ділянку
серії ДН № 062129 виданий 11 грудня 2007
року).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт,
посвідчений секретарем виконкому
Новосвітської селищної ради
Старобешівського району Донецької
області, в якому земельна ділянка
заповідана заявниці ОСОБА_1

Спадкове майно ОСОБА_1 прийняла шляхом
подачі заяви до нотаріусу про
прийняття спадщини за заповітом, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі № 34381665
від 27 червня 2013 року.

Нотаріус надав ОСОБА_1 запит до Відділу
Держземагентства у Старобешівському
районі Донецькій області для отримання
витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку.

Відділ Держземагентства надав ОСОБА_1
витяг № НВ-013 від 22 жовтня 2013 року
де зазначено, що земельна ділянка для
ведення особистого підсобного
господарства, що знаходиться на
території Осиківської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області, площею 2,0103га., (державний акт
на право власності на земельну ділянку
серії ДН № 062129 виданий 11 грудня 2007
року), та належить на праві приватної
власності ОСОБА_2, має кадастровий №
:05:000:0074.

ОСОБА_1 звернулася до Відділу
Держземагентства у Старобешівському
районі Донецької області з зазначеним
питанням. Їй надали відповідь, що «...в
державному акті на право власності на
земельну ділянку площею 2,0103га,
власником якої є ОСОБА_2, державний акт
серії ДН № 062129 зареєстрований 11 грудня
2007 року, кадастровий номер :00:005:0074
має невірний формат, і правильним є
номер :05:000:0074, зазначений у витягу
з Державного земельного кадастру №
НВ-013 від 22 жовтня 2013 року».

02 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
нотаріуса з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, але нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на зазначену земельну
ділянку, мотивуючи це тим, що «...У
державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ДН № 062129
виданому... 11 грудня 2007 року на ім'я
ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,01га.
...визначений кадастровий номер на
земельну ділянку :00:005:0074, який не
відповідає кадастровому номеру
:05:000:0074, зазначеному у витягу з
Державного земельного кадастру від 22
жовтня 2013 року» (постанова про відмову
у вчиненні нотаріальної дії від 02
грудня 2013 року долучена до позову).

Крім цього державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ДН
№ 062129 виданий 11 грудня 2007 року на ім'я
«ОСОБА_2», а померла значиться як
«ОСОБА_2», відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 виданий 24 січня 2013
року.

Тобто, по батькові ОСОБА_2, не
збігається з по батькові зазначеним в
державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ДН № 062129
виданому 11 грудня 2007 року на ім'я
ОСОБА_2.

У зв'язку з чим державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ДН
№ 062129 виданий 11 грудня 2007 року не може
бути прийнятий нотаріусом для
отримання ОСОБА_1 свідоцтва на спадщину
за заповітом.

Судом вбачається, що у державному акті
на право власності на земельну ділянку
серії ДН № 062129 виданому 11 грудня 2007
року невірно записано по батькові
ОСОБА_2, яке не збігається з по батькові
в свідоцтві про її смерть серії НОМЕР_1
виданим 24 січня 2013 року -«ОСОБА_2».

В позасудовому порядку ОСОБА_1 не має
можливості виправити помилки в
державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ДН № 062129
виданому 11 грудня 2007 року, оскільки
Постанова № 449 Кабінету Міністрів
України «Про затвердження форм
державного акта на право власності на
земельну ділянку та державного акта на
право постійного користування
земельною ділянкою» - втратила
чинність на підставі Постанови
Кабінету Міністрів № 483 від 03.06.2013 року.

Встановлення даного факту необхідне
ОСОБА_1 для подальшого звернення до
державного нотаріуса Старобешівського
району Донецької області для отримання
свідоцтва на право спадщини за
заповітом на зазначену земельну
ділянку.

За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

В пункті 12 постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31
березня 1995 року «Про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» ( з
подальшими змінами) при розгляді
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я по
батькові, місце і час народження якої
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
у свідоцтві про народження або в
паспорті, у тому числі, факту
належності правовстановлюючого
документа, в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали, суд повинен запропонувати
заявникові надати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення. Разом з
тим, цей порядок не застосовується,
якщо виправлення в таких документах
належним чином не застережені або ж їх
реквізити нечітко виражені внаслідок
тривалого використання, неналежного
зберігання тощо. Це є підставою для
вирішення питання про встановлення
факту, про який ідеться в документі,
відповідно до чинного законодавства.

Згідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку
окремого провадження розглядає
цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних
фактів, що мають значення для охорони
прав та інтересів особи або створення
умов здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав або
підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 5, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256 ч.1 п. 6 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - відділ Держземагенства у
Старобешівському районі Донецькій
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити в
частині встановлення факту належності
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис № 2, державного акту
серії ДН № 062129 на право власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Осиківської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області, площею 2,01га., виданого 11 грудня
2007 року на підставі розпорядження
голови Старобешівської районної
державної адміністрації від 20 вересня
2002 року № 615-р на ім'я «ОСОБА_2», в якому
дані про по батькові записані
помилково як «ОСОБА_2» замість
правильно «ОСОБА_2».

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 2,
державного акту серії ДН № 062129 на право
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Осиківської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області, площею 2,01га., виданого 11 грудня
2007 року на підставі розпорядження
голови Старобешівської районної
державної адміністрації від 20 вересня
2002 року № 615-р на ім'я «ОСОБА_2», в якому
дані про по батькові записані
помилково як «ОСОБА_2» замість
правильно «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Старобешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Р.В. Дехта

03.03.2014