Справа № 424/6715/13-ц
Провадження №2/424/210/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у
якому вказала, що вона перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
25 квітня 2009 року, шлюб був
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Ровеньківського міського управління
юстиції Луганської області за актовим
записом № 90. Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу буде проживати разом зі нею. Їх
сім'я фактично розпалася з серпня 2013
року. Причина розпаду сім'ї полягає в
тому, що у них відсутнє
взаєморозуміння, вони мають різні,
протилежні погляди на сімейне життя, що
дуже загострює їх стосунки, робить їх
подальше проживання неможливим.
Вважає, що їх сім'я розпалося остаточно,
відновити її не реально. Примирення між
ними не відбудеться, бо у кожного з них
своє життя, зберігати їх шлюб лише
формально немає ніякого сенсу, просила
суд не надавати їм строк на примирення.

Просила суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 25 квітня
2009 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Ровеньківського
міського управління юстиції
Луганської області за актовим записом
№ 90.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Надав до суду письмову
заяву, в якій зазначив, що позов визнає.
Просить суд розглянути справу за його
відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали цивільної справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню цілком з
наступних підстав: сторони припинили
шлюбні відносини, родина розпалась і
сторони миритися не бажають. Подальше
збереження шлюбу, подальше спільне
життя чоловіка і дружини неможливі, у
зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повинен бути
розірваним, оскільки їхнє подальше
спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 8), 25 квітня
2009 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Ровеньківського
міського управління юстиції
Луганської області зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим
записом № 90.

Від спільного життя сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
(а.с.9).

Згідно ст. 235 ч.8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

У судовому засіданні позивач просила
суд після розірвання шлюбу прізвище
залишити без змін, а саме - ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174, 214,
215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 25 квітня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ровеньківського міського
управління юстиції в Луганській
області, за актовим записом №90, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем міста
Ровеньки Луганської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою міста
Ровеньки Луганської області, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити без змін - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

29.01.2014