Справа №
Провадження № 2/752/92/14
07.02.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого -
судді Колдіної О.О.
з участю секретаря -
розглянувши клопотання позивача та
його представника про призначення
судово-психіатричної експертизи у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Сімнадцята Київська
державна нотаріальна контора про
визнання заповіту недійсним,-
в провадженні Голосіївського
районного суду м.Києва знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання заповіту недійсним.
В обгрунтування позовних
вимог позивач зазначає, що на час
складання заповіту ОСОБА_3 страждав на
діабет, що могло впливати на
усвідомлювання значення його дій і
даний заповіт був вчинений особою, яка
не мала необхідний обсяг цивільної
В ході розгляду справи
представником позивача було заявлено
клопотання про призначення у справі
судово-медичної, в подальшому уточнив і
просив призначити посмертну
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої необхідно поставити
питання: чи дійсно ОСОБА_3 на день
складання заповіту, 03.04.2012 р. страждав
на діабет, та чи розвивався у нього
кетоацидоз; чи між ОСОБА_3 на час
складання заповіту, 03.04.2012 р.
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними; чи міг стан здоров»я,
враховуючи встановлений діагноз та
вживання медикаментів, впливати на
можливість ОСОБА_3 розуміти значення
своїх дій та керувати ними в момент
складання заповіту - 03.04.2012 р. Дане
клопотання було підтримано позивачем.
11.10.2013 р. Голосіївським районним
судом м.Києва було вирішено питання
щодо призначення посмертної
судово-психіатричної експертизи.
В подальшому справа була
повернута до суду для виконання
клопотання експерта щодо надання
додаткових документів, необхідних для
проведення експертизи.
Після витребування документів
за клопотанням експерта в судовому
засіданні представник позивача та
позивач просили направити справу для
проведення посмертної
судово-психіатричної експертизи.
Вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
заявлене клопотання частково з
В своїй позовній заяві позивач
ставить питання про визнання заповіту
недійсним в зв»язку з тим, що в момент
його складання ОСОБА_3 страждав на
тяжке захворювання - діабет, і приймав
відповідне лікування, що могло
вплинути на його здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
Суд розглядає справу на
підставі наданих сторонами доказів.
Згідно з ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обгрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.
Ці дани встановлюються на
підставі пояснень сторін, третіх осіб,
їхніх представників, допитаних як
свідків, показань свідків, письмових
доказів, речових доказів, зокрема
звуко- і відеозаписів, висновків
Відповідно до ст.143 Цивільного
процесуального кодексу України, для
з»ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.
Згідно з ст.145 ЦПК України,
призначення експертизи є обов»язковим,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.
Для повного і об»єктивного
розгляду справи суду необхідно
встановити чи дійсно ОСОБА_3 в момент
складання заповіту 03.04.2012 р. міг
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними з врахуванням його стану
здоров»я та медичних препаратів, які
Для встановлення зазначених
психічного стану заповідача на момент
складання заповіту потрібні
спеціальні знання, в зв»язку з чим суд
вважає за необхідне призначити
Суд вважає за необхідне
поставити на вирішення експертів
питання, зазначені в ухвалі суду від
Проведення експертизи суд
вважає за необхідне доручити експертам
Київського міського центру
судово-психіатричної експертизи.
Крім того, суд вважає за
необхідне покласти на позивача
обов»язок по оплаті експертизи.
експертизи потребує тривалого часу,
суд вважає за необхідне провадження у
справі зупинити.
Зважаючи на викладене,
керуючись ст.57, 143-145 ЦПК України, суд
призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: Сімнадцята
Київська державна нотаріальна контора
про визнання заповіту недійсним
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити Київському
міському центру судово-психіатричної
експертизи, що розташований за адресою:
м.Київ, вул.Фрунзе, 103-а.
Перед експертами поставити
- чи між ОСОБА_3 на час складання
заповіту, 03.04.2012 р. усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними;
- чи міг стан здоров»я, враховуючи
встановлений діагноз та вживання
медикаментів, впливати на можливість
ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та
керувати ними в момент складання
заповіту - 03.04.2012 р.
Експертів попередити про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів
направити дану цивільну справу,
амбулаторну картку хворого ОСОБА_3.
Провадження у справі зупинити
до проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача у справі - ОСОБА_1
(адреса для листування: АДРЕСА_2, АО
«Незалежна Київська адвокатська
Ухвала може бути оскаржена в
частині зупинення провадження у справі
до Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду протягом п"яти
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: