Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/106/14-ц Провадження № 6/724/12/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суду Чернівецької
області в складі:

головуючого судді- Єфтеньєв О.Г.

при секретарі - Шинкарюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин заяву дочірньої
компанії "Газ України" національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" про поновлення пропущеного
строку пред'явлення судового наказу до
виконання.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява дочірньої
компанії "Газ України" національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" про поновлення пропущеного
строку пред'явлення судового наказу №
2н-396/2012 до виконання.

Заявник вказує на те, що 20.11.2012 року
Хотинським районним судом
Чернівецької області видано наказ №
2н-396/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» 461,23 грн.
заборгованості за природний газ та 107,30
грн. судового збору.

ДК «Газ України» звернулася до
Хотинського районного суду
Чернівецької області із заявою про
внесення виправлення до судового
наказу від 20.11.2012 року по справі
№2н-396/2012.

17.12.2012 року після вступу ухвали в
законну силу, копію ухвали та судовий
наказ направлено на адресу ДК «Газ
України».

У судовому наказі вказано, що строк
його пред'явлення до виконання до
17.12.2013 року.

Строк пред'явлення вищезазначеного
судового наказу до виконання сплив, у
зв'язку з чим стягувач не має
можливості пред'явити цей виконавчий
документ до виконання.

В судове засідання стягувач та боржник
не з'явився.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України неявка
сторін не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про задоволення
заяви дочірньої компанії "Газ
України" національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення судового наказу до
виконання

Відповідно до ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено, що стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Згідно із ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що строк
пред'явлення до виконання судового
наказу №2н-396/2012 Хотинського районного
суду Чернівецької області від 20.11.2012
року був пропущений не з вини стягувача

Керуючись, ст.371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву дочірньої компанії "Газ України"
національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
судового наказу до виконання -
задовольнити .

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання судового
наказу № 2н-386/2012 р. Хотинського
районного суду Чернівецької області
від 20.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь Дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» 461,23 грн.
заборгованості за природний газ та 107,30
грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги .

СУДДЯ:
О. Г. Єфтеньєв