Справа № 466/9717/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

03 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді
Глинської Д.Б.

при секретарі с/з
Цімурі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Львівобленерго» до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, -

установив:

позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить постановити
рішення, яким стягнути з відповідача в
користь ПАТ "Львівобленерго" 4107,13 грн.
заподіяних збитків, внаслідок
порушення ПКЕЕН на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання ПАТ
«Львівобленерго» № 8 в ОПЕР в
Філії ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк
України", МФО 325796, , а також
судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що у
Шевченківському районі електричних
мереж Львівських міських електричних
мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий
споживач.

За вказаною адресою 05.12.12 року було
зафіксовано порушення Правил
користування електричною енергією для
населення (далі ПКЕЕН), затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, а саме
споживання електричної енергії
безобліково. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН,
на підставі акта енергопостачальник
має право визначити величину збитків,
завданих йому протиправними діями
споживача. Згідно рішення комісії
Шевченківського РЕМ (протокол № 03946 від
15.01.13 року) відповідач завдав ПАТ
«Львівобленерго» протиправними діями
збитки, згідно розрахунку у розмірі
4107,13 грн. Розмір збитків визначався за
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04 травня 2006 року № 562.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно
відшкодувати завдані ПАТ
"Львівобленерго" збитки відмовляється,
тому позивач вимушений звернутись до
суду.

Представник позивача - Данчевський В.Б.
в судовому засіданні позов підтримав,
покликаючись на мотиви викладені в
позовній заяві, в подальшому просив
справу слухати без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
стверджується відмітками в журналі
реєстрації вихідної кореспонденції
суду. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169,
224 ЦПК України, на підставі наявних
доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у
Шевченківському районі електричних
мереж Львівських міських електричних
мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий
споживач. 05.12.12 року було зафіксовано
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, а
саме: споживання електричної енергії
безобліково. Даний факт стверджується
поясненнями представника позивача
даними в судовому засіданні та копією
акту ПАТ «Львівобленерго» № 03946 від
05.12.12 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 Закону
України "Про електроенергетику"
правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну
відповідальність.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.27 Закону
України "Про електроенергетику"
правопорушеннями в електроенергетиці
є: крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку.

Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник
має право вимагати від споживача
відшкодування збитків, завданих
порушеннями, допущеними споживачем під
час користування електричною енергією.
Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПКЕЕН,
несе відповідальність згідно із
законодавством за порушення Правил
користування електричною енергією.

Відповідно до п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення, на
підставі акту, енергопостачальник має
право визначити величину збитків,
завданих порушенням ПКЕЕН.

Згідно рішення комісії
Шевченківського РЕМ (протокол № 03946 від
15.01.13 року) відповідач завдав ПАТ
"Львівобленерго", порушеннями ПКЕЕН
збитки, згідно розрахунку, у розмірі
4107,13 грн.

Відповідно до вимог ст 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішенням, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
особи та юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
з відповідача слід стягнути в користь
Публічного акціонерного товариства
"Львівобленерго" 4107,13 грн. завданих
збитків та 229,40 грн. сплаченого судового
збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 27
ЗУ «Про електроенергетику», п.п.37,48,53
ПКЕЕН, суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
"Львівобленерго" 4107 (чотири тисячі сто
сім) грн. 13 коп. заподіяних збитків,
внаслідок порушення ПКЕЕН на поточний
рахунок із спеціальним режимом
використання ПАТ "Львівобленерго" №
8 в ОПЕР в Філії ЛОУ ВАТ "Державний
Ощадний банк України", МФО 325796,

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
"Львівобленерго" - 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. судового збору на
поточний рахунок ПАТ "Львівобленерго"
№ 0 в ОПЕР в Філії ЛОУ ВАТ
"Державний Ощадний банк України", МФО
325796, .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Шевченківський районний суд м. Львова.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська