СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/233/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2014 року
м. С в а л я в а

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого - судді :
Вінер Е.А.

з
секретарем : Фалес
Л.І.

з
участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сваляві заяву
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції про встановлення виконання
рішення суду

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції звернулась до суду з заявою
про встановлення виконання рішення
суду посилаючись на те, що
Свалявським районним судом було видано
виконавчий лист про стягнення
заборгованості за договором кредиту з
ОСОБА_2 на користь ВАТКБ "Надра"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 552856 грн.25 коп.Згідно договору
іпотеки предметом іпотеки є нерухоме
майно квартира АДРЕСА_1. Враховуючи те,
що в даній квартирі зареєстровані
неповнолітні діти, то просить провести
звернення стягнення на квартиру без
надання попереднього дозволу органів
опіки та піклування на реалізацію, що
надається відповідно до закону.

Старший державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд приходить до слідуючого
висновку.

С удом встановлено, що згідно
виконавчого листа з ОСОБА_2 стягнуто
на користь ВАТ КБ "Надра"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 552856 грн.25 коп.

Відповідно до листа заступника
начальника виробничого управління
комунального господарства в квартирі
АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Орган опіки та піклування в
інтересах дітей не надав дозволу на
реалізацію нерухомого майна- квартири
АДРЕСА_1, про що свідчить лис(а.с.9).

Статтею 373 ЦПК України
передбачено, що за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
за заявою державного виконавця або
за заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідно до пункту 4.5.9.
Інструкції з організації примусового
виконання рішень у разі передачі на
реалізацію нерухомого майна, право
власності на яке або право
користування яким мають неповнолітні,
необхідний попередній дозвіл органів
опіки та піклування, що надається
відповідно до закону. Якщо такий дозвіл
не надано, державний виконавець
звертається до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання. Якщо судом не
встановлено (змінено) спосіб і порядок
виконання, державний виконавець
продовжує виконання рішення за рахунок
іншого майна боржника, а в разі
відсутності такого майна повертає
виконавчий документ стягувачу з
підстави, передбаченої пунктом 2
частини першої статті 47 Закону.

На підставі наведеного, суд не вбачає
підстав для задоволення заяви
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції про встановлення виконання
рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, Законом
України «Про охорону дитинства»,
Інструкцією з організації примусового
виконання рішень, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції про встановлення виконання
рішення суду відносно ОСОБА_2 шляхом
звернення стягнення на майно -
квартири АДРЕСА_1 без надання
попереднього дозволу органів опіки та
піклування на реалізацію, що надається
відповідно до закону відмовити.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу протягом п"яти днів
з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд
Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Е.А. ВІНЕР