Справа
№705/7335/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючого-судді Мельничука
при секретарі Хитрук К.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору № CSU0F103360060 від
21.10.2006 року відповідач ОСОБА_1 21.10.2006
року отримав кредит у розмірі 1821 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з умовами надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка" складає
між ним та банком договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити відсотки у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідач станом на 26.11.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.
Тому, станом на 26.11.2013 року відповідач
має заборгованість за кредитним
з наступного: 1228,94 гривні
заборгованість за кредитом, 9566,67
гривень заборгованість по процентам за
користування кредитом, 364,24 гривень
заборгованість по комісії за
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 гривень
штраф (фіксована частина), 1459,31 гривня
штраф(процентна складова).
Оскільки борг за кредитним договором
не сплачено, тому в позивача й виникло
питання для звернення до суду.
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
просив суд їх задовольнити.
Відповідач,будучи належним чином
повідомлений рекомендованим листом з
повідомленням, в судове засідання
двічі не з'явився, і від нього не
надійшло повідомлення про причини
неявки, тому суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідача при наявних в матеріалах
справи доказах з постановленням
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача,дослідивши
матеріали справи, вважає,що позов
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк"
підлягає задоволенню на підставі
Судом достовірно встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
CSU0F103360060 від 21.10.2006 року відповідач
ОСОБА_1 21.10.2006 року отримав кредит у
розмірі 1821 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5,04% на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач ОСОБА_1 підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з умовами надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка" складає
між ним та банком договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити відсотки у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідач станом на 26.11.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість в
наступного: 1228,94 гривні заборгованість
за кредитом, 9566,67 гривень
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 364,24 гривень
заборгованість по комісії за
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 гривень
штраф (фіксована частина), 1459,31 гривня
штраф(процентна складова).
Суд вважає, що позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк"
обґрунтовані на законі та
підтверджуються:розрахунком
заборгованості, договором №CSU0F103360060
від 21.10.2006 року, додатками до договору,
умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам "Розстрочка", а тому
підлягають задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.526, 527, 530, 590, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 15, 60, 79, 20, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,-
Позов ПАТ "Приватбанк"
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Приватбанк" заборгованість по
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Приватбанк" судовий збір у розмірі 311,45
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий
Ю.В. Мельничук