Справа № 244/5948/13-ц
Провадження № 2/244/189/2014
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"06" березня 2014 р. Сніжнянський міський
суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Корекян Н.Р.

при секретарі - Рябченко
Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову, шляхом накладення
арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
грошової компенсації вартісті
спадкового майна. 11.02.2014 року до суду
надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення
позову, шляхом накладення арешту на
майно, а саме: на поточний рахунок
НОМЕР_2 відкритий в ТВБВ 10004/0215
Сніжнянської філії Донецького
обласного управління ВАТ "Ощадбанк", що
було відкрито на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та на автомобіль ВАЗ 21043,
державний номерний знак НОМЕР_1, об"єм
двигуна 1452, кузов НОМЕР_3,
зареєстрований 18.05.2001 року на ім'я
ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1
про забезпечення позову, шляхом
накладення арешту на майно підлягає
частковому задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України
позов може бути забезпечений
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
ускладнити чи зробити неможливим
виконання рішень суду.

Згідно з ч. 3 ст.152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Все зазначене дає підстави припускати,
що невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити або зробити
неможливим виконання рішення суду.
Тому суд вважає необхідним накласти
арешт на автомобіль ВАЗ 21043, державний
номерний знак НОМЕР_1, об"єм двигуна 1452,
кузов НОМЕР_3, зареєстрований 18.05.2001
року на ім'я ОСОБА_3 та на грошові кошти,
що знаходяться на поточному рахунку
НОМЕР_2 відкритий в ТВБВ 10004/0215
Сніжнянської філії Донецького
обласного управління ВАТ "Ощадбанк", що
було відкрито на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3853, 94 грн., що
відповідає сумі заявлених позивачем
вимог.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
шляхом накладення арешту на майно
задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21043,
державний номерний знак НОМЕР_1, об"єм
двигуна 1452, кузов НОМЕР_3,
зареєстрований 18.05.2001 року на ім'я
ОСОБА_3 та на грошові кошти, що
знаходяться на поточному рахунку
НОМЕР_2 відкритий в ТВБВ 10004/0215
Сніжнянської філії Донецького
обласного управління ВАТ "Ощадбанк", що
було відкрито на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3853, 94 грн.

В решті задоволення заяви про
забезпечення позову - необхідно
відмовити.

Копію ухвали для виконання направити
відділу Державної виконавчої служби
Сніжнянського міського управління
юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н. Р. Корекян