З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центральний районний суд м. Миколаєва у
головуючого - судді Гуденко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
29 листопада 2013 року позивачка
звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів.
Позивачка вказує на те, що до 23 вересня
1998 року перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач, після
досягнення доньки ОСОБА_4 повноліття,
матеріальну допомогу на її утримання
не надає. ОСОБА_4 не працює, оскільки
навчається на ІІ курсі на денній формі
навчання за спеціальністю
«психологія» в Миколаївському
національному університеті ім. В.О.
Посилаючись на викладене, позивачка
просила стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини
від усіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви та до закінчення
навчання, а саме до 30 червня 2016 року.
Позивачка надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує та просить
суд їх задовольнити, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
зявився, про дату, час та місце слухання
справи повідомлявся судом належним
чином, про причини неявки суду не
Ухвалою суду справу розглялнуто у
відсутніцсть сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши матеріали справи та
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів
справи, донька ОСОБА_4 навчається на ІІ
курсі Миколаївського національного
університету ім. В.О.Сухомлинського, IV
рівня акредитації на денній формі
навчання за спеціальністю
17 січня 2006 року Центральним
районним судом м.Миколаєва видано
виконавчий лист на підставі рішення
суду від 21 березня 1997 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини усіх
видів заробітку, але не менше ?
неоподаткованого податку мінімума
громадян на кожну дитину, починаючи з
11.03.1997 року та до їх повноліття.
У відповідності до ст.199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК
України частка заробітку (доходу), яка
стягується як аліменти на дитину,
визначається судом з врахуванням стану
здоров'я та матеріального становища
дитини і платника аліментів, наявності
у платника інших дітей та
непрацездатних осіб, а також інших
обставин, що мають істотне значення.
Згідно вимог ч. 2 ст. 200 СК України,
при визначенні розміру аліментів з
одного з батьків, суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком.
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку що з відповідача
на користь позивача слід стягнути
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку(доходу)
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви та до закінчення
навчання, а саме до 30 червня 2016 року, але
не більш ніж до досягнення нею 23 років в
разі продовження навчання.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець с.М-Митник, Хмельницького
району, Вінницької області, ІН НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, у розмірі 1/4 частини
від усіх видів його заробітку(доходу)
щомісячно, починаючи з 29 листопада 2013
року та до 30 червня 2016 року, але не більш
ніж до досягнення нею 23 років в разі
продовження навчання, допустивши
негайне виконання рішення в розмірі
суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отриманнґя копії
рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
Гуденко О.А.