Справа №618/111/14-ц
Провадження №2-о/618/5/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року

Дворічанський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря - Будної О.М.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Дворічна справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, зацікавлена особа -
Пісківська сільська рада
Дворічанського району Харківської
області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин
зі своїм покійним чоловіком ОСОБА_2,
мотивуючи свою вимогу тим, що після
смерті чоловіка вона є спадкоємцем, а
при зверненні до Дворічанської
державної нотаріальної контори про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом їй було відмовлено, так як
померлий фактично прийняв спадщину
після матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а вона не надала
доказів родинних відносин (відсутнє
свідоцтво про народження померлого
ОСОБА_2), тому вона не може довести їх
родинні стосунки з ним в зв»язку з чим
не може прийняти спадщину після смерті
чоловіка.

Заявник в судовому засіданні
підтримала свою заяву, просила її
задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Пісківський сільської ради
Дворічанського району Харківської
області - Бакунець В.В. в судове
засідання не з»явився, надавши заяву в
якій не заперечував проти задоволення
заяви ОСОБА_1, просив справу розглянути
без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки № 02-29/51 від
26.01.2014 року Пісківської сільської ради
Дворічанського району Харківської
області ОСОБА_3 на день своєї смерті
була зареєстрована та проживала разом
з вином ОСОБА_2 в АДРЕСА_1(а.с. 10)

Згідно відповіді на запит
Дворічанської Державної нотаріальної
контори Харківської області
Оржицького районного управління
юстиції Полтавської області № 1012/02.03-19
від 31.10.2013 року було повідомлено, що
актовий запис про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Заріг
Оржицького району Полтавської області
- відсутній. Актові записи про
народження за 1936-1942 роки по зазначеному
населеному пункту не збереглися.(а.с. 9)

Мати чоловіка заявниці ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 від 15 червня 2004 року (а.с. 7).

Чоловік заявниці ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
09 грудня 2010 року (а.с 6).

Допитані в якості свідків ОСОБА_4
та ОСОБА_5. пояснили, що є односельцями
ОСОБА_1, знають її та її родину досить
тривалий час. Підтвердили факт
родинних відносин, що ОСОБА_3 є матір»ю
ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 129
Конституції України, основними
засадами судочинства є зокрема,
законність, рівність всіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості. Згідно
ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненнями фізичних чи
юридичних осіб, поданими відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 60
ЦПК України, кожна сторона зобов»язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За таких обставин справи, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин є обґрунтованою.

Всебічно, повно, об»єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з»ясувавши обставини, на
які посилається заявник, як на підставу
своїх вимог, заслухавши пояснення
заявника та показання свідків,
приймаючи до уваги думку зацікавленої
особи, вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 -
215, 218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є.О. Бунін