Справа № 344/2360/14-ц
Провадження № 6/344/91/14
У Х В А Л А

про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання

07 березня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді
Бойчука О.В.

секретаря
Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ТзОВ КУА
"Прімоколект-Капітал" про поновлення
строку для пред'явлення виконавчих
листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал"
звернулося до Івано-Франківського
міського суду із заявою про поновлення
строку для пред'явлення виконавчих
листів, виданих на підставі рішення
Івано-Франківського міського суду від
31.05.2011 року у цивільній справі за
позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про
стягненя боргу, до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча повідомлялися про час
та місце розгляду заяви. Суд вважає, що
розгляд заяви жодним чином не порушить
прав та інтересів сторін, а тому,
керуючись ч. 2 ст. 371 ЦПК України, його
можна провести за відсутності сторін,
надіславши їм копію ухвали для
можливості оскарження.

Дослідивши заяву та додані до неї
матеріали, суд дійшов висновку, що
вимоги заяви слід задовольнити у
зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи, що заявник подав суду доказ
поважності причин пропуску строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання, а саме у зв'язку з укладенням
06.12.2012 року між ПАТ «Фольксбанк» та ТОВ
«Компанія з управління активами
«Прімоколект - капітал» договору
уступлення прав вимоги №20121206-Г згідно
з яким ПАТ «Фольксбанк» відступило, ТОВ
«Компанія з управління активами
«Прімоколект - капітал» отримало право
вимоги до ОСОБА_1 за кредитним
договором №61-2/161, тому суд вважає, що
пропущений з поважних причин строк
слід поновити.

На підставі наведеного, ст. 371 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 209-210, 212 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений ТзОВ КУА
"Прімоколект-Капітал" строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 0907/2-5594/2011 року про стягнення з
ОСОБА_1, місце реєстрації; АДРЕСА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий
Івано-Франківським МУВС МВС в
Івано-Франківській області 16.08.1996р.,
місце проживання: АДРЕСА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
"Фольксбанк" на рахунок № 0008,
, МФО 325213 у ПАТ "Фольксбанк"
заборгованість у розмірі 89758,99 гривень
за кредитним договором №61-2/161 від
03.09.2008 року.

Поновити пропущений ТзОВ КУА
"Прімоколект-Капітал" строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 0907/2-5594/2011 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства "Фольксбанк"
на рахунок № 0008, , МФО
325213 у ПАТ "Фольксбанк" 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та 912,78 грн. витрат по
оплаті судового збору.

Копію ухвали надіслати стягувачу та
для відома боржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Бойчук О.В.