Справа № 661/5247/14-ц
Провадження № 6/661/136/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого – судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі – Полегенько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області ОСОБА_1 про
обмеження виїзду за межі України
ОСОБА_2, -

в с т а н о в и
в:

25 листопада 2014 року державний
виконавець відділу ДВС
Новокаховського МУЮ Херсонської
області ОСОБА_1 звернулась до суду із
поданням від 17 листопада 2014 року про
обмеження виїзду за межі України
ОСОБА_2, пославшись на те, що в
провадженні ВДВС Новокаховського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження №
41499021 по виконанню виконавчих листів №
2117/5767/12 виданих Новокаховським міським
судом Херсонської області 17 вересня 2013
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
держави в особі Державної податкової
інспекції в м. Новій Каховці
Херсонської області збитки в розмірі
5985 грн., управління Пенсійного фонду
України в м. Нова Каховка Херсонської
області збитки в розмірі 15216,42грн., та на
користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування
моральної шкоди 1000 грн. 09 січня 2014 року
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, яку отримано боржником. 18
лютого 2014 року на рахунок з обліку
депозитних сум при примусовому
виконанні заведеного виконавчого
провадження про стягнення з ОСОБА_2
надійшли кошти в сумі 733,17 грн., які
пропорційно державним виконавцем
розподілено між стягувачами, крім того
державним виконавцем вжито ряд
заходів, щодо примусового виконання
зазначених виконавчих документів, які
результатів не дали, так станом на 17
листопада 2014 року боржник свої
зобов’язання не виконав, тому при
наявність в особи невиконаних
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням, є підстави для
обмеження його у праві виїзду за межі
України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що подання відділу державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції
задоволенню не підлягає, оскільки
відділом в обгронтування свого подання
не надано доказу, на підтвердження
того, що боржник ухиляється від
виконання рішення суду, та не зазначені
обставини, що свідчать про
необхідність застосування до ОСОБА_2
обмеження у виїзді за межі України.

З огляду на те, що державним виконавцем
не представлено до суду достовірних
доказів з приводу заявленого подання,
судом не встановлено достатніх підстав
для задоволення даного подання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 377-1 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Відмовити державному виконавцю
відділу державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області ОСОБА_1 в
задоволенні подання про обмеження
виїзду за межі України ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо хвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя           Ю. В. Ведяшкіна