РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого -
судді Троценко Т. А.

При секретарі:
Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
виселення,

Встановив:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з
позовом, де вказав, що між банком та
відповідачем 17. 10. 2006 року було укладено
кредитний договір № ZPBNGK 00000007,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
кредит у вигляді кредитної лінії у
розмірі 16 200 грн. строком до 16. 10. 2026 року.

В забезпечення договору сторони уклали
договір іпотеки від 17. 10. 2006 року № ZPBNGK
00000007, згідно якому відповідач надав в
іпотеку житловий будинок загальною
площею 73,50 кв. м., розташований в
АДРЕСА_1, що належить йому на праві
власності.

У зв'язку з невиконанням боржником
своїх зобов'язань за кредитним
договором Банк звернувся до
Бердянського міськрайонного суду з
позовом про звернення стягнення на
предмет іпотеки, усі мешканці будинку
зобов'язані на письмову вимогу
іпотекодержателя або нового власника
добровільно звільнити приміщення
протягом одного місяця з дня
пред'явлення такої вимоги.

Відповідачу були направлені
повідомлення про виселення, і оскільки
вони не були виконані, виселення
проводиться у судовому порядку.

Просить виселити ОСОБА_1 та інших осіб,
що зареєстровані або проживають в
будинку АДРЕСА_1.

В судове засідання не явився,
представник за довіреністю ОСОБА_2 в
заяві просить розглянути справу за
його відсутності, на задоволенні
позовних вимог у повному обсязі
наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не явився,
про дату слухання справи сповіщений
належним чином, надав суду заяву, у якій
позов визнав і на виселення згоден.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позовних вимог, виходячи з
наступного.

Як вбачається з копії кредитного
договору, 17. 10. 2006 року між Приватбанком
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № ZPBNGK 00000007, відповідно до якого
ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді
кредитної лінії у розмірі 16 200 грн.
строком до 16. 10. 2026 року.

В забезпечення договору сторони уклали
договір іпотеки від 17. 10. 2006 року № ZPBNGK
00000007, згідно якому відповідач надав в
іпотеку житловий будинок загальною
площею 73,50 кв. м., розташований в
АДРЕСА_1, що належить йому на праві
власності. Договір посвідчено
приватним нотаріусом Бердянського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстр № 3122.

За рішенням Бердянського
міськрайонного суду від 03. 12. 2012 року у
зв'язку з невиконанням відповідачем
своїх зобов'язань перед Банком, в
рахунок погашення заборгованості
звернуто стягнення на житловий будинок
по вул. Кірова, 8 в с. Успенівка
Бердянського району шляхом продажу
вказаного будинку.

Згідно до ст. 40 Закону України «Про
іпотеку» звернення стягнення на
передані в іпотеку житловий будинок чи
житлове приміщення є підставою для
виселення всіх мешканців.

Як вбачається з довідки Андріївської
селищної ради Бердянського району від
09. 12. 2013 року у вказаному будинку
зареєстрований та проживає один ОСОБА_1

13. 08. 2013 року відповідачу було
направлено вимогу про добровільне
звільнення будинку, проте у
добровільному порядку ОСОБА_1 житлове
приміщення не звільнив, тому позивач
звернувся до суду з цим позовом.

На день слухання справи відповідач
позов визнав, про що свідчить його
власноручна заява.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи, що позовні вимоги
ґрунтуються на законі, визнані
відповідачем, вони підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 40 ЗУ «Про іпотеку», ст. ст.
10,60,174,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 податковий номер
НОМЕР_1 з житлового будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» судовий збір 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Суддя: Т. А. Троценко