overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Дата документу 05.02.2014 Справа № 554/1256/14-ц
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №2-н-554/105/2014
Октябрський районний суд м.
Полтави у складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго», юридична адреса: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01 лютого 2012 року по 01 січня 2014 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 березня 2012 року по 01 січня 2014 року солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України, п.18
Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року, п.п. 14, 17, 35
Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року, ст.ст.95-103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Четінська область, м.Брози, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код Міністерством доходів і зборів не встановлено, громадянство не відомо на користь
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на р/р
АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 загальну заборгованість в сумі 2920 (дві тисячі дев'ятсот двадцять) гривень 84
(вісімдесят чотири) копійки, яка складається з : заборгованості в сумі 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) гривень 93 (дев'яносто три) копійки, індексу інфляції в сумі 26 (двадцять шість) гривень 11 (одинадцять) копійок, трьох процентів річних в сумі 63
(шістдесят три) гривні 80 (вісімдесят) 2. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Четінська область, м.Брози, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код Міністерством доходів і зборів не встановлено, громадянство не відомо на користь
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на р/р
АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок. 3. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до
Судовий наказ набрав чинності "
___" ______________________________ 2014 року
Судовий наказ виданий стягувачу " ___"
_____________________________ 2014 року
СуддяІ. О. Блажко
Справа № 641/2057/14-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2014 р.Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Чайка І.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської
Ради, третья особа- Інспекція ДАБК в
Харківський області про визнання права власності на нежитлову будівлю , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Харківської міської Ради, третья особа-
Інспекція ДАБК в Харківський області про визнання права власності на нежитлову будівлю.

З доданого до позову технічного паспорту вбачається, що вартість гаража, право власності на який позивач просить визнати, становить станом на 23.05.2007 року 20847 грн., але судовій збір сплачений в сумі 208,47 грн., замість 243,60 грн. Крім того, відсутні відомості про вартість гаража на день пред*явлення позову до суду . Всі довідки, що додані до позову датовані 2007 роком, у тому числі з КП «Жилкомунсервіс»

Технічний висновок, наданий позивачем, не узгоджений з інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Харківський області , головним санітарним лікарем та ВН
ПДРУ ГУМНС України , також позивачем не зазначені докази щодо виконання „
Порядку вирішення питань , пов'язаних із самочинним будівництвом ", затвердженого рішенням Харківської міської ради № 90/04 від 23.06.2004 року., та не надані докази звернення для визнання права власності на гараж до Інспекція
ДАБК в Харківський області .

Додані до позову документи надані в одному примірнику, тоді як ст. 120 ЦПК
України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Суд, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовій збір постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Харківської міської Ради, третья особа-
Інспекція ДАБК в Харківський області про визнання права власності на нежитлову будівлю -залишить без руху .

Надати позивачу 5-ті денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позову.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Чайка
Справа №560/137/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця подання старшого державного виконавця, погодженого з начальником відділу ДВС
Дубровицького районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,

в с т а н о в и в :

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції перебуває виконавчий лист №1706/1476/12, виданий 22.01.2013 року Дубровицьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 350 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 18.09.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання державний виконавець Гурик Ю.П. не з'явилася. У своїй заяві просить подання розглянути без її участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд подання без його участі. У своїй заяві вказав, що подання не визнає в повному обсязі, оскільки дружині та дітям допомагає так як виїжджає на сезонні роботи. 27 серпня 2013 року сплатив аліменти в сумі 3600 грн., однак дані кошти віддав дружині. Просить не обмежувати його у праві виїзду за межі
України, оскільки це позбавить його можливості їздити на заробітки та сплачувати аліменти.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відділом ДВС Дубровицького районного управління юстиції не надано жодного доказу про те, що проплати по вищевказаному виконавчому листі не проводяться.

Крім того, не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні намір ОСОБА_1 змінити постійне місце проживання за межами України.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно не ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, а тому відсутня необхідність тимчасово обмежувати його у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх зобов'язань,

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.377-1, 292, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця, погодженого з начальником відділу ДВС Дубровицького районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду
Сидоренко З.С.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

18 лютого 2014 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави, в складі суду:

головуючої судді -
Блажко І.О.

при секретарі -
Іщенко С.С.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи Октябрський відділ реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року в провадження судді надійшла цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

В судове засідання з'явилася представник позивача, котра позовну заяву підтримала та заявила клопотання про призначення судової генотипоскопічної експертизи. Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, ухвалив задовольнити клопотання та призначити по справі судову генотипоскопічну експертизу, проведення якої доручити фахівцям Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ( м.Київ 03170, вулиця Велика Окружна,4)

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 130, 143-144, 202, 293 ЦПК
України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову генотипоскопічну експертизу, проведення якої доручити фахівцям
Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру
(м.Київ 03170, вулиця Велика Окружна,4).

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1.Чи наявне кровне споріднення між
ОСОБА_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_3.?

Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1.)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385
КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом 5 днів з моменту проголошення, а відсутніми особами з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяІ.О. Блажко
Номер справи 623/780/14-ц
Номер провадження 2-н/623/100/2014
С У Д О В И Й Н А К А З 05 березня 2014 року
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп'янської філії ПАТ «
Харківгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний
Відповідно до ст.ст. 96,98,99,102,103 ЦПК
України, п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства
«Харківгаз» в особі Куп'янської філії
«Харківгаз», що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 108, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання р/р отримувач ПАТ „ Харківгаз", заборгованість за спожитий природний газ в сумі 184 (сто вісімдесят чотири) гривні 25 копійок. 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Куп'янської філії ПАТ «Харківгаз», що область, м. Куп'янськ, вул. Леніна, 108, на
Київ, ЦЕНТР, м. Київ вул. Артема, 15, МФО 380764 код ЄДРПОУ отримувача - 24281133, отримувач : Куп'янська філія ПАТ
„Харківгаз" оплату судового збору в сумі 121 ( сто двадцять одну) гривню 80 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом десяти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)

Судовий наказ видано «____»____________2014 р.

Судовий наказ набрав чинності
«________»_____________2014 року.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з «___»___________2014 р. по
«___»____________2015 р.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун

Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, Організації, в якому
Знаходиться судовий Наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державно
Виконавчої служби чи Стягувачеві
Підстава повернення Судового наказуПідпис керівника установи підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Інші відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Лозівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 629/915/14-ц
Номер провадження 2-н/629/178/14
Суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області -Помазан В. А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради
Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердо-побутових судового збору у розмірі 141,59 грн., в порядку ст. 96 ЦПК України, -
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області
(місце знаходження: Харківська область,
ПАТ КБ «Правекс-банк», МФО 380838, код 37556917, заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердо-побутових збір у розмірі 141,59 грн.. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття
Судовий наказ набрав чинності __________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _________ року.
Строк видачі судового наказу ____________
Суддя ___________ прізвище судді, який видав судовий
ОСОБА_1 печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________
Справа
№ 646/1986/14-ц
Провадження №
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, - 1.Стягнути солідарно з боржників
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», адреса:
«Ощадбанк» МФО 351823, заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.03.2011 року по 01.03.2014 року у сумі 354
(триста п'ятдесят чотири) грн. 27 коп. 2.Стягнути з боржників на користь
Публічного акціонерного товариства
Харків, вулиця Жовтневої Революції, б. м.Київ, центр, МФО 380764, судовий збір в розмірі 60 (шістдесят) грн. 90 коп. з 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 4.Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з моменту набрання ним
Суддя ______________________________О.П.Сорока
Згідно статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти дів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.
Судовий наказ набрав законної сили
«_____»_________________201___ року
«_____»_________________201___ року
Строк пред'явлення наказу до
Суддя ______________________________О.П.Сорока
Справа № 636 / 719 / 14-ц 2-н / 636 / 81 / 2014
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З 05 березня 2014 року
Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Ковригін О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Чугуївської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з газопостачання з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК
України, ст. 526, 527, 530, 543, 625 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Харківгаз» в особі
«Держощадбанк» в м. Харкові, МФО 351823, за надані комунальні послуги з газопостачання в сумі 2335 (дві тисячі триста тридцять п'ять) грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Харківгаз» в особі Чугуївської філії сплаті судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя -
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належних чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Лозівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 629/896/14-ц
Номер провадження 2-н/629/165/14
Суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області -Помазан В. А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради
Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів у розмірі 121,80 грн., в порядку ст. 96 ЦПК України, -
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, - 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомо,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомо, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області
(місце знаходження: Харківська область,
ПАТ КБ «Правекс-банк», МФО 380838, код 37556917, заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів у розмірі 121,80 грн.. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття
Судовий наказ набрав чинності __________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _________ року.
Строк видачі судового наказу ____________
Суддя ___________ прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________