Провадження № 2/161/5235/13
У Х В А Л А

"19" лютого 2014 р.
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 18 грудня 2013 року
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя було задоволено повністю.

Судом при підготовленні справи до
здачі в канцелярію суду було виявлено
описку в рішенні суду від 12 грудня 2013
року. Описка полягає в неправильності
написання у рішенні серії державного
реєстраційного номера автомобіля.

Суд, приходить до висновку про
виправлення допущеної в рішенні описки
з власної ініціативи з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується на
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Судом при розгляді справи встановлено,
що у рішенні суду від 18 грудня 2013 року
ухваленому у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя було допущено
описку в правильності написання серії
державного реєстраційного номера
автомобіля. Так в дійсності серія
державного реєстраційного номера
автомобіля "MERSEDES-BENZ" 320 SE - НОМЕР_1.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що судом при ухваленні
рішення у цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя було допущено описку в
правильності написання серії
державного реєстраційного номера
автомобіля. А тому за таких обставин,
суд приходить до висновку про
виправлення описки в рішенні суду
ухваленому у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя було допущено
описку в правильності написання серії
державного реєстраційного номера
автомобіля.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення суду
від 18 грудня 2013 року ухваленому у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя було
допущено описку в правильності
написання серії державного
реєстраційного номера автомобіля, а
саме: у резолютивній частині рішення
суду серію державного реєстраційного
номера автомобіля “MERSEDES-BENZ” 320 SE
замість «НОМЕР_2» замінити на «НОМЕР_1».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В. В. Ковтуненко