№ 2/205/410/2014
У Х В А Л А

7 лютого 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Приходченко О.С.

при секретарі Король
Т.А.

розглянувши у судовому засіданні
у м. Дніпропетровську клопотання
позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи публічне
акціонерне товариство «АктаБанк»,
публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «ПриватБанк»,
публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та публічне акціонерне
товариство «Сведбанк» про поділ майна
подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 грудня 2013 року звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2,
треті особи ПАТ «АктаБанк», ЗАТ «КБ
«ПриватБанк» та АТ «Дельта Банк»
Дніпропетровське відділення № 1 про
поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 30 грудня
2013 року позовну заяву було залишено без
та запропоновано позивачу усунути
недоліки протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, які нею було
усунуто 20 січня 2014 року.

26 грудня 2013 року ОСОБА_1 до суду було
подано клопотання про витребування
доказів, в якому просила суд
витребувати у ПАТ «АктаБанк», ПАТ «КБ
«ПриватБанк» та ПАТ «Дельта Банк»
інформацію про наявність та розмір
грошових вкладів, зареєстрованих на
ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1 станом на 1 лютого
2013 року.

У ході судового засідання позивач
також просила витребувати в ПАТ
«Сведбанк» відомості щодо розміру
виплачених відповідачем коштів за
кредитним договором № 0317/0808/45-027 від 4
серпня 2008 року за період з 4 серпня 2008
року по 1 лютого 2013 року.

Дослідивши зазначене клопотання та
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання про витребування доказів
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявляти
клопотання про забезпечення цих
доказів.

На підставі ч. 2 ст. 133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцем знаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

П. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки
та банківську діяльність» від 07.12.2000
передбачено, що інформація щодо
юридичних та фізичних осіб, яка містить
банківську таємницю, розкривається
банками за рішенням суду.

Таким чином, у зв'язку з тим що,
інформація, яку позивач просить
витребувати, знаходиться у ПАТ
«АктаБанк», ПАТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ
«Дельта Банк», містить банківську
таємницю, та позивач не має можливості
отримати її самостійно, а також,
враховуючи, що позивач стверджує, що
фактично шлюбні відносини між нею та
відповідачем було припинено 1 лютого 2013
року, суд вважає за необхідне
витребувати у ПАТ «АктаБанк», ПАТ «КБ
«ПриватБанк» та ПАТ «Дельта Банк»
інформацію про наявність та розмір
грошових вкладів (рахунків) та
нарахованих відсотків за ними,
зареєстрованих на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, станом на 1 лютого 2013 року, з
помісячним розрахунком з зазначенням
дати та номера укладення договору, та
витребувати в ПАТ «Сведбанк» завірену
копію кредитного договору № 0317/0808/45-027
від 4 серпня 2008 року та інформацію за
цим договором щодо розміру виплачених
відповідачем коштів за період з 4
серпня 2008 року по 1 лютого 2013 року.

На підставі викладеного,
керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України
«Про банки та банківську діяльність»
від 07.12.2000, ч. ч. 1, 2 ст. 133, ч. 137, ч. 2 ст. 197,
ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного
товариства «АктаБанк», публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «ПриватБанк», публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
інформацію про наявність та розмір
грошових вкладів (рахунків) та
нарахованих відсотків за ними,
зареєстрованих на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, станом на 1 лютого 2013 року, з
помісячним розрахунком з зазначенням
дати та номера укладення договору.

Витребувати в публічному акціонерному
товаристві «Сведбанк» завірену копію
кредитного договору № 0317/0808/45-027 від 4
серпня 2008 року та інформацію за цим
договором щодо розміру виплачених
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, коштів за період з 4
серпня 2008 року по 1 лютого 2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя