Провадження № 2/234/872/14
Краматорський міський суд Донецької
в складі головуючого судді Чернобай
при секретарі Костенко Л.І.,
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
23.12.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
Із позову вбачається, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що у Книзі реєстрації народжень
виконкому Ясногірівської селищної
радим м. Краматорська Донецької
області зроблено відповідний актовий
запис під №2 від 13.01.2011 року. Син
знаходяться на утриманні позивачки та
проживає разом з нею. Відповідач
працездатний та має можливість
допомагати позивачці, аліменти нікому
не сплачує. Просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів
заробітку, щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму, починаючи з дня
пред'явлення цього позову і до
досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
справу просила розглядати без її
участі, на позовних вимогах наполягає,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений про час
та місце розгляду справи належним
чином та не надав до суду заяви про
відкладення справи.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутність, або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу на
підставі наявних матеріалів, ухваливши
заочне рішення. Позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню, що
об'єктивно підтверджується
матеріалами справи.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження дитини у позивача та
відповідача народилася дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно довідки, виданої Ясногірівською
селищною радою, позивачка проживає
разом з дитиною (а.с. 6).

Обов'язок батьків по утримуванню дітей
до досягнення ними повноліття
закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції
України й ст. 180 Сімейного кодексу
України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3
за відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181
СК аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька (ст. 183 цього Кодексу) і
виплачуються щомісячно.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р.
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен враховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК України.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

При таких обставинах, суд вважає, що
вимоги позивачки про стягнення
аліментів на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини усіх видів доходу
відповідача, щомісяця, але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, є законними і
підлягають задоволенню.

Обговорюючи питання про судові
витрати, приймаючи до уваги ті
обставини, що позивач при пред'явлені
позову була звільнена від сплати
судового збору на підставі Закону
України «Про судовий збір», на
виконання вимог ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 215, 217, 224 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх
видів доходу щомісяця, але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з
23.12.2013року і до повноліття дитини, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
(Отримувач: Краматор. УК/м.
Краматорськ/22030001, ККД: 22030001, назва ККД:
Судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050), р/р 0059,
МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ
(банку) 37944338, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Донецькій області) в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано до
Краматорського міського суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Краматорський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті й
надруковано у єдиному примірнику.

Суддя