Справа № 354/47/14-ц
Провадження по справі № 2/354/109/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Гребик Л.В.

секретаря
Мельник Н.М.

за участю: представника позивача
Івасюка Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства " ВТБ Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

в с т а
н о в и в :

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги, підримані в судовому
засіданні представник позивача
Івасюк Т.І. обгрунтовує тим, що 17.04.2013
року між Публічним акціонерним
товариством «ВТБ Банк» (надалі Банк )
та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №R9B, згідно
умов якого Банк надав відповідачці
кредитні кошти в сумі 50 000,00 грн. зі
сплатою за користування кредитом 24 %
річних, строк кредитування - 17.04.2017 року.
Згідно п.3.9. кредитного договору кредит
надано шляхом безготівкового
перерахування коштів на поточний
рахунок позичальника. Днем видачі
кредиту вважається день
безготівкового перерахування коштів.
Позивач свій обов'язок по кредитному
договору щодо надання відповідачці
кредиту виконав, перерахувавши на її
картковий рахунок на підставі заяви
про перерахування кредитних коштів від
17.04.2013 року кредитні кошти в сумі 50 000
гривень.

Відповідачка своїх зобов'язань,
передбачених умовами Кредитного
договору не виконує, внаслідок чого
станом на 23.12.2013 року виникла
заборгованість по кредиту в сумі 59360, 70
грн., з яких : 45634,71 грн. - поточна
заборгованість по кредиту; 96,30 грн. -
поточна заборгованість по нарахованих
процентах; 3416,16 грн. - прострочена
заборгованість по кредиту; 2331,55 грн. -
прострочена заборгованість по сплаті
процентів;1283,62 грн. - пеня за
несвоєчасну сплату процентів; 1459,85 грн.
- пеня за несвоєчасну сплату кредиту;
21,04 грн. - три проценти річних за час
прострочення сплати процентів; 23,94 грн.
- три проценти річних за час
прострочення сплати кредиту;12,66 грн. -
інфляційні втрати в зв'язку з
простроченням сплати процентів за
користування кредитом; 10,87 грн. -
інфляційні втрати в зв'язку з
простроченням сплати кредиту; 5070,00 -
несплачена акційна комісія по кредиту.

Зважаючи на порушення відповідачкою
умов кредитного договору у позивача
відповідно до вимог ст.1050 ЦК України
виникло право дострокового повернення
кредиту.

На підставі викладеного та керуючись
статями 526, 536, 546, 547, 553-555, 559, 610, 629, 625, 1049,
1050, 1054 Цивільного кодексу України
просить позов задовольнити і стягнути
з відповідачки ОСОБА_2 на користь Банку
59360,70 грн. заборгованості за кредитним
договором.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про час і місце
судового розгляду була повідомлена
належним чином, що стверджується
розпискою про вручення їй судової
повістки в прміщенні суду, причину
своєї неявки суду не повідомила. Тому
відповідно до положень ст.224 ЦПК
України з згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних в
ній даних та доказів.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
письмові докази та оцінюючи
досліджені докази в сукупності, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з наданої копії
кредитного договору №R9B,
укладеного 17.04.2013 року між ПАТ «ВТБ
Банк» та відповідачкою ОСОБА_2,
виписки по рахунку клієнта № 963124 - 2013
/1224 ОСОБА_2, останній 17.04.2013 року було
надано споживчий кредит в сумі 50 000
грн. на строк по 17.04.2017 року з щомісячною
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 24% річних. Кредит
надано шляхом безготівкового
перерахування коштів на поточний
картковий рахунок відповідачки.

Згідно п. 4.2. кредитного договору
відповідачка зобов»язалася перед ПАТ
«ВТБ Банк» щомісячно сплачувати
повернення кредиту та проценти згідно
графіка, а також комісійну винагороду
за управління кредитом у розмірі 1,69 %
від початкової суми кредиту.

Згідно п.4.7 кредитного договору за
наявності прострочення виконання
відповідачкою зобов»язань за
договором, розмір платежу збільшується
на суму комісійної винагороди,
неустойки та інших платежів, у тому
числі відшкодування витрат та збитків
Банку , пов»язаних з неналежним
виконанням умов договору.

Відповідно до п.5.1. Кредитного договору,
у разі прострочення зобов'язань з
повернення кредиту та/або сплати
процентів за його користування, та/або
інших платежів згідно з умовами
договору, відповідачка зобов'язалася
сплатити на користь Банку пеню за кожен
день прострочення в розмірі 0,5% від суми
прострочених зобов'язань за кожен день
порушення виконання зобов'язань,
включаючи день погашення.

Статтею 638 Цивільного кодексу України
передбачено, що договір є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за
Кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 629 ЦК України також
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами ( з розстроченням ), то вразі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено
відповідальність за порушення
грошового зобов'язання, а саме: боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Судом встановлено, що внаслідок
неналежного виконання відповідачкою
умов кредитного договору, зокрема,
непогашення чергових частин кредиту у
встановлений договором термін та
несплати процентів за користування
кредитом, утворилась заборгованість,
яка станом на 23.12.2013 року становить
59360, 70 грн., з яких : 45634,71 грн. - поточна
заборгованість по кредиту; 96,30 грн. -
поточна заборгованість по нарахованих
процентах; 3416,16 грн. - прострочена
заборгованість по кредиту; 2331,55 грн. -
прострочена заборгованість по сплаті
процентів; 1283,62 грн. - пеня за
несвоєчасну сплату процентів; 1459,85 грн.
- пеня за несвоєчасну сплату кредиту;
21,04 грн. - три проценти річних за час
прострочення сплати процентів; 23,94 грн.
- три проценти річних за час
прострочення сплати кредиту;12,66 грн. -
інфляційні втрати в зв'язку з
простроченням сплати процентів за
користування кредитом; 10,87 грн. -
інфляційні втрати в зв'язку з
простроченням сплати кредиту; 5070,00 -
несплачена акційна комісія по кредиту.
Дана обставина стверджується наданим
розрахунком заборгованості.

Тому, згідно вищезазначених приписів
закону в зв»язку з неналежним
виконанням відповідачкою своїх
зобов»язань за кредитним договором,
позивач вправі вимагати дострокового
повернення кредиту, сплати відсотків,
пені та інших передбачиних договором
платежів, а також стягнення з
відповідачки інфляційних втрат та 3%
річних від простроченої суми.

Враховуючи зазначені обставини, позов
слід задовольнити та стягнути з
відповідачки на користь ПАТ « ВТБ
Банк» 59360,70 грн. заборгованості за
кредитним договором .

Згідно вимог ст.88 ЦПК з відповідачки
також слід стягнути понесені позивачем
судові витрати, розмір яких
стверджується платіжними дорученнями
.

На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549 , 610, 611, 612,
625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.
213-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк "
59360,70 грн. (п"ятдесят дев"ять тисяч
триста шістдесят гривень 70 копійок)
заборгованості за кредитним договором
№R9В від 17.04.2013 року та 708,40
грн. судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте
Яремчанським міським судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача , поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд протягом 10
днів з з дня його проголошення .

Рішення в повному обсязі складене
07.03.2014 року.

Суддя: Л. В. Гребик