Справа № 629/58/14-ц
Номер провадження 2/629/196/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
- головуючого - судді Помазан В.А.,
- при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лозова Харківської
області в залі суду цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості, в якій зазначає, що
відповідно до укладеного договору №
HAXRRC18840066 від 12.04.2008 року відповідач
отримав кредит у розмірі 4118 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
23.11.2009 року Лозівським міськрайонним
судом Харківської області - винесено
судовий наказ про стягнення
заборгованості у сумі 9283 грн. 69 коп. з
ОСОБА_1 за договором № HAXRRC18840066 від
12.04.2008 року. Тому в новому розрахунку
заборгованості від 25.12.2013 року вже
врахована сума стягнення по даному
судовому наказу.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
станом на 25.12.2013 року відповідач має
складається з наступного:
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 85,70 грн.,
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 395,34 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 801,52 грн..
В зв'язку з вищевикладеним, позивач
просить стягнути з відповідача
судовий збір у розмірі 243,60 грн. на
Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав в повному
обсязі, просив розглянути справу без
участі відповідача та ухвалити заочне
рішення суду на підставі наявних
доказів, так як відповідач у судове
засідання не з'явився.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України про
день, час та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно та належним
чином (а.с. 30-32, 34-35), причину неявки суду
не повідомив, заяви про розгляд справи
за його відсутністю не надавав, у
зв'язку з чим зі згоди представника
позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224,
225 ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача та постановити заочне
рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд знаходить позов таким, що
підлягає задоволенню, оскільки у
судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
HAXRRC18840066 від 12.04.2008 року відповідач
отримав кредит у розмірі 4118 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 11.04.2010
року (а.с. 7-13).

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам.

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК
України застосовуються загальні
положення про договір позики.

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язаний погашати
заборгованість по кредиту, процентам
за його використання, комісією, а також
іншим витратам згідно умов,
передбачених договором (а.с. 9).

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

23.11.2009 року Лозівським міськрайонним
судом Харківської області - винесено
судовий наказ про стягнення
заборгованості у сумі 9283 грн. 69 коп. з
ОСОБА_1 за договором № HAXRRC18840066 від
12.04.2008 року (а.с. 5).

У зв'язку з порушеннями зобов'язань по
кредитному договору та з врахуванням
вже стягнутої суми заборгованості по
даному судовому наказу, станом на 25.12.2013
року відповідач має заборгованість
17331,96 грн., яка складається з наступного:
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 85,70 грн.,
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 395,34 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 15549,40 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 801,52 грн.., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 6).

Згідно ст. 625 ЦПК України боржник, не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає за
необхідним стягнути з відповідача 17331,96
грн. на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує
з відповідача судовий збір у розмірі
243,60 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212,
213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 1050,
1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
заборгованість в розмірі 17331,96 грн. за
кредитним договором № HAXRRC18840066 від
12.04.2008 року на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» на р/р 3111, МФО
305299, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
судовий збір у розмірі 243,60 грн. на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» на р/р 0001, МФО 305299,
.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання цього рішення.

Суддя: