У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
Справа № 608/236/14-ц

Номер провадження6/608/25/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові
подання відділу державної виконавчої
служби Чортківського районного
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої
служби Чортківського районного
управління юстиції звернувся в суд з
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1, що зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1

В поданні відділ державної
виконавчої служби вказав, що на
виконанні у відділі знаходиться
виконавче провадження на виконання
постанови серії НОМЕР_1, виданої ВДАІ 03
січня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1,
жителя АДРЕСА_2 в користь держави
штрафу в розмірі 510 гривень.

01 березня 2013 року державним
виконавцем на підставі ст.ст.5,11,21,22,25
Закону України «Про виконавче
провадження» винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження та
направлена боржнику за адресою:
АДРЕСА_3

27 січня 2014 року під час виїзду
державним виконавцем на місце
проживання ОСОБА_1 встановлено, що
боржник по вул.В.Великого 22,24 м.Чортків
не проживає, про що свідчить акт
державного виконавця.

27 січня 2014 року державним виконавцем
запити в реєструючи органи для
виявлення майна боржника.

30 січня 2014 року отримано відповідь, з
якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
по обліках СГІРФО (адресно- довідкової
картотеки реєстрації місця
проживання/перебування та картотек
заяв про видачу паспорта громадянина
України ( діючої та архівної),
зареєстрований в АДРЕСА_1

Майновий стан боржника
перевірити не має можливості, оскільки
ОСОБА_1 по місцю проживання відсутній.

Посилаючись на такі обставини,
відділ державної виконавчої служби
просить винести ухвалу про розшук
боржника ОСОБА_1.

Представник відділу державної
виконавчої служби в судове засідання
не з'явився, подав суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутності,
подання підтримує, просить
задовольнити.

Дослідивши подані матеріали, матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
подання слід задовольнити з таких
мотивів.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право звертатись до суду з
поданням про розшук боржника -
фізичної особи або дитини чи про
постановлення вмотивованого рішення
про примусове проникнення до житла
чи іншого володіння боржника -
фізичної або іншої особи, в якої
перебуває майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, стосовно якої
складено виконавчий документ про її
відібрання.

На виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Чортківського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження на постанови серії
НОМЕР_1, виданої ВДАІ 03 січня 2013 року про
стягнення з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2 в
користь держави штрафу в розмірі 510
гривень.

Відомості про місце проживання
боржника відсутні.

Беручи до уваги вищенаведене, а
також те, що для проведення виконавчих
дій є необхідність розшукати боржника,
керуючись ст. ст. 5, 11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст. 375
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали в двох екземплярах
направити на виконання в
Чортківський РВ УМВС України в
Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області, через Чортківський районний
суд, шляхом подачі протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків на її апеляційне
оскарження.

Суддя: Л. М. Запорожець