печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4307/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвій Т.Г. ,

при секретарі - Федотовій Т.О.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про
забезпечення судом доказів до подання
позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
забезпечення доказів до подання
позовної заяви на підставі ст.133 ЦПК
України та з метою подання позовної
заяви, предметом якої буде визнання
права власності на нерухоме майно, яке
належить ОСОБА_2 і у зв'язку з тим, що
Київське БТІ не може надати їй
інформацію відносно майна спадкодавця
ОСОБА_2, тому просить витребувати з КП
Київське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомості та з
Реєстраційної служби м. Києва
відомості про належність квартири
АДРЕСА_1 та підстави такої реєстрації.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, її присутність при розгляді
заяви, відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК
України не є обов'язковою, до того ж
ОСОБА_1 просила розглядати заяву у її
відсутність.

Розглянувши матеріали, долучені до
заяви, суд приходить до наступного.

За загальним правилом, докази
забезпечуються після відкриття
провадження у справі. Але у виняткових
випадках (у разі реальної загрози
смерті єдиного потенційного свідка у
справі, високої імовірності знищення
усього тиражу контрафактних
примірників твору, що охороняється
авторським правом, тощо)
заінтересована особа може подати заяву
про забезпечення доказів і до
пред'явлення нею позовів. Зазначене
право передбачене ч. 3 ст. 133 ЦПК
України.

Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені, зокрема, обставини, які
свідчать про те, що подання потрібних
доказів може стати неможливим або
ускладненим.

Згідно ст. 135 ЦПК України, заява про
забезпечення доказів розглядається
судом, який розглядає справу, а якщо
позов ще не пред'явлено, - місцевим
загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Враховуючи обставини, що зазначені в
заяві та те, що заявником не доведено
той факт, що неможливість витребування
вказаних доказів до подачі позовної
заяви унеможливить витребування
вказаних доказів в процесі судового
розгляду справи в порядку ст. 137
ЦПКУкраїни, то за таких обставин у
задоволені заяви ОСОБА_1 про
забезпечення доказів слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 133-135, 209, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про
забезпечення судом доказів до подання
позовної заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т.Г.Ільєва