Справа № 555/2784/13-ц
Номер провадження 2/555/45/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі :

головуючого судді -
Старовецької Ю.В.

при секретарі - Середі Л.А.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
04.02.2000 року, мають троє малолітніх
дітей, однак подружнє життя не склалося
через часті суперечки та
непорозуміння, зумовлені різними
поглядами та шлюб та сім'ю, в зв'язку з
чим припинили подружні стосунки, а тому
просить розірвати шлюб, збереження
якого вважає неможливим, після
розірвання шлюбу залишити проживати
дітей із нею.

ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та
дала пояснення згідно заяви, вказавши,
що протягом строку для примирення
стосунки з чоловіком не покращились,
створити гармонійні сімейні стосунки з
даною людиною для неї не
представляється можливим, а тому
наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнав, пояснив, що причиною погіршення
стосунків у сім»ї стала саме поведінка
дружини, однак вважає, що заради дітей
шлюб необхідно зберегти.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1,
виданого 04.02.2000 року сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбу з
04 лютого 2000 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу
України примушування жінки та чоловіка
до шлюбу не допускається.

Судом із пояснень сторін встановлено,
що між ними склались неприязні
відносини, протягом строк для
примирення стосунки в сім'ї не
налагодились, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, в зв'язку з чим суд
приходить до висновку про наявність
підстав для постановлення рішення про
розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112,161
Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6, 88,
212-215 ЦПК України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 04 лютого 2000 року
Балашівською сільською радою
Березнівського району актовий запис №1
розірвати.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять)
грн. 70 коп. судового збору та 200 (двісті)
грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Суддя: Старовецька Ю. В.