РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
Приморський районний суд м.
Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

народних засідателів: Дедіш
С.М., Свинцицька Н.Д.

при секретарі
Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа Відділ опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з
заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси
недієздатним, встановити над ним опіку
та призначити її його опікуном.

При цьому посилається на те, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином. З 2009
року у її сина стали відбуватися і
виразна виявлятися зміни в

його психічному стані та було
встановлено тяжке хронічне психічне
захворювання. З 2010 року ОСОБА_2
неодноразово стаціонарно лікувався в
Одеської обласної клінічної
психіатричної лікарні №1, однак стан
його психічного здоров'я з часом тільки
погіршувався, у зв'язку з цим, в січні 2012
року та 23 січня 2013 року при огляді МСЕК
він у другий раз був визнаний інвалідом
II групи та був встановлений та
підтверджений діагноз: «Шизофренія,
параноїдальна форма. Епізодіческій тип
перебігу з наростаючим змішаністю
(параноїчним, апатико - абулічним)
дефектом у стані декомпенсації,
стійкою соціально-трудової
дезадаптацією.»

В зв'язку з поганим самопочуттям та
погіршенням здоров'я 08 липня 2013 року її
син черговий раз був госпіталізований
до Одеської обласної клінічної
психіатричної лікарні №1.

Внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу її син - ОСОБА_2, не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, у зв'язку з цим
може бути визнаний недієздатним.
Просить призначити її опікуном, так як
вона, як матір зможе надавати сину
постійну допомогу та доглядати його,
тобто здійснювати фактичне опікунство
над ним, забезпечуючи реалізацію ним
його законних особистих немайнових і
майнових прав та інтересів.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, надала суду заяву згідно
якої заяву підтримує та просить
розглянути справу за її відсутністю.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Суд встановив, що заявниця є матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження.

(а.с.4)

Згідно довідки до акта огляду МСЕК, що
видана Одеською Психіатричною
спеціалізованою медико-соціальною
експертною комісією від 23.01.2013 р. ОСОБА_2
є інвалідом 2 групи.

(а.с.5)

Відповідно до листа КУ „Одеська
обласна клінічна психіатрична лікарня
№ 1" за № 957 від 30.07.2013 р. ОСОБА_2
знаходиться під наглядом з 2010 р. у
зв'язку з хронічним психічним
захворюванням.

(а.с.9)

Згідно акту № 621 комісійної
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи від 21.11.2013 р. ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний
стійкий психічний розлад у вигляді
параноідної шизофренії, стан дефекта у
зв'язку з чим не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними. Потребує
встановлення над ним опіки.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно п.4 ст. 63 ЦК України опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Приймаючи до уваги вищезазначені
обставини, суд вважає, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, слід
визнати недієздатним, та встановити
над ним опіку з боку заявниці.

Керуючись ст. ст. 39, 60, 58 ЦК України, ст.
ст. 236 -241 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Одеси - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Одеси,
призначивши його опікуном ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено, про що
протягом десяти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу потягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Народні засідателі:

12.02.2014