Справа № 464/461/14-ц
пр.№ 2/464/465/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2014

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Чорної
С.З.

при секретарі Заневич
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом Львівського комунального
підприємства «Під Зуброю» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ЛКП «Під Зуброю» звернулося до суду з
позовом, яким після уточнення позовних
вимог просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
спожиту теплову енергію за період з
01.09.2009р. по 31.01.2014р. у розмірі 5145,14 грн. В
обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що відповідачі
зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 та є
співвласниками даної квартири. Позивач
в даний будинок надає послуги з
постачання центрального опалення.
Внаслідок неналежної оплати
відповідачі заборгували за спожите
центральне опалення за період з
01.09.2009р. по 31.01.2014р. в розмірі 5145,14 грн.,
які позивач просить стягнути в
судовому порядку.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
пояснення дала аналогічні викладеним в
позові, просила позов задоволити у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та пояснив, що у
квартирі він проживає разом із дітьми
та в силу своїх можливостей він
здійснює оплату за житлово-комунальні
послуги, проте відповідач ОСОБА_4, яка є
співвласницею квартири, взагалі не
сплачує своє частку за
житлово-комунальні послуги.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов
не визнала; пояснила, що позивачем
пропущено строк позовної давності щодо
заборгованості до 15.01.2011р.; зауважила,
що відповідач ОСОБА_4 не проживає у
квартирі АДРЕСА_1 з 2009р., тому послугами,
які надаються ЛКП «Під Зуброю» не
користується.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не прибув, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, тому суд приходить до висновку
про слухання справи у його відсутності
на підставі наявних в матеріалах
справи доказів.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши дійсні обставини справи,
перевіривши їх доказами, суд приходить
до переконання, що позовні вимоги слід
задоволити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що відповідачі є
власниками квартири АДРЕСА_1, що
стверджується довідкою з місця
проживання про склад сім»ї і прописки
ЛКП «Під Зуброю» №42 від 14.01.2014 року.

ЛКП «Під Зуброю» є виконавцем послуг із
забезпечення мешканців будинку по
АДРЕСА_1 центральним опаленням, що не
заперечується відповідачами.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами. Згідно ст.68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги. До комунальних послуг
відносяться, зокрема, централізоване
постачання холодної та гарячої води,
водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо (ст.13 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»). На
підставі п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду», п.7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків (в
редакції постанови КМ України від
24.01.2006р. №45, діє з 02.02.2006р.), ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» власники та наймачі (орендарі)
квартир зобов'язані оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно із абз. 3 ст.156 ЖК України члени
сім'ї власника будинку (квартири)
зобов'язані дбайливо ставитися до
житлового будинку (квартири).
Повнолітні члени сім'ї власника
зобов'язані брати участь у витратах по
утриманню будинку (квартири) і
прибудинкової території та проведення
ремонту.

Згідно до відомостей про нарахування
та оплату за послугу, відповідачі
заборгували за період з 01.09.2009р. по
31.01.2014р. за спожите центральне опалення
5145,14 грн.

Відповідно до ч.4 ст.319 ЦК України
власність зобов'язує, зокрема нормами
ст.10 Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду», ст.20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» власники та наймачі (орендарі)
квартир зобов'язані оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Враховую наведені норми, обов'язок
оплати житлово-комунальних послуг
лежить на усіх повнолітніх власниках
квартири, відтак вони несуть солідарну
відповідальність за невиконання
обов'язку по оплаті за
житлово-комунальні послуги.

Представник відповідача ОСОБА_4
просила застосувати строк позовної
давності щодо заборгованості, яка
виникла у період до 15.01.2011 р.

Згідно із ст.264 ЦК України перебіг
позовної давності переривається
вчиненням особою дії, що свідчить про
визнання нею свого боргу або іншого
обов'язку; після переривання перебіг
позовної давності починається заново.

Із відомостей про нарахування та
оплату послуги від 12.02.2014р. вбачається,
що відповідачі періодично здійснювали
оплату послуг за центральне опалення у
розмірі, що перевищував суму місячного
нарахування, відтак відповідачі своїми
діями визнавали заборгованість за
спожите центральне опалення чим
поновлювали строк позовної давності.

Зазначене вказує на те, що позивачем
строк позовної давності не пропущено
та позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі, тому із
відповідачів слід солідарно стягнути
на користь позивача заборгованість за
центральне опалення, що утворилася за
період з 01.09.2009р. по 31.01.2014р. у розмірі
5145,14 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Відтак із
відповідачів також підлягає
солідарному стягненню на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.,
від сплати якого було звільнено
позивача.

На підставі ст.ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України,
ст.13,20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.10
Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду», п.7 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків (в редакції постанови КМ
України від 24.01.2006р. №45, діє з 02.02.2006р.) та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в користь Львівського
комунального підприємства «Під
Зуброю» 5145 гривень 14 коп.
заборгованості за спожиту теплову
енергію.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в користь держави 243 гривні 60
коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м. Львова протягом 10 днів
після його проголошення, а особами, які
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення - протягом
10 днів з часу отримання його копії.

Головуюча: