РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області

в
складі: головуючого - судді
Бондарчука В.В.,

секретаря
Потаніної О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в
місті Хмельницькому справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

13 жовтня 2014 року позивач звернувся до
суду із позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
з 27 вересня 2012 року сторони перебувають
у шлюбі. Спільних неповнолітніх дітей
сторони не мають. На обґрунтування
своїх позовних вимог позивач зазначив,
що спільне життя із відповідачем не
склалося через несумісність
характерів, різних поглядів на життя,
що призвело до припинення шлюбних
відносин між сторонами з 25 вересня 2013
року, оскільки відповідач в
добровільному порядку розірвати шлюб
не бажає, ОСОБА_1 просить суд розірвати
шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без його
участі, позов підтримав, в тому обсязі,
що визначений у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку.

Суд, із письмової згоди позивача
ухвалив заочний розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів
відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
року. Спільних дітей сторони не мають.
Дані факти підтверджуються: свідоцтвом
про одруження.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Згідно ст.112 цього Кодексу суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що

мають істотне значення.

Сторони припинили шлюбні відносини з 25
вересня 2013 року, спільного
господарства не ведуть, примирення між
подружжям є неможливим, оскільки
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
за таких обставин по справі суд
приходить до висновку, що сім'я сторін
розпалась і зберегти її неможливо, а
подальше спільне життя та збереження
шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК
України, ст.ст. 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 27 вересня 2012
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Хмельницькому реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 актовий
запис №1635- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
В.В. Бондарчук