Суддя: Попова В. О.
Справа № 253/1633/14-ц
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року

м. Горлівка

Суддя Центрально-Міського районного
суду м. Горлівки Донецької області
Попова В.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_2 до Страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» про захист прав
споживачів та стягнення шкоди ,
спричиненої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду
м. Горлівки Донецької області
надійшла позовна заява ОСОБА_2 до
Страхового товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» про
захист прав споживачів та
стягнення шкоди , спричиненої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

З матеріалів позову вбачається, що
предметом позову є стягнення
страхового відшкодування з
відповідача до Страхового товариства
з додатковою відповідальністю
«Гарантія», яким була застрахована
цивільно-правова відповідальність
винної особи - водія ВАЗ 21081 ОСОБА_4, в
дорожньо-транспортній пригоді,
внаслідок якої було пошкоджено
автомобіль позивача - ВАЗ 21114,
держномер НОМЕР_1.

Проте, вказана позовна заява не може
бути прийнята судом до розгляду,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Місцезнаходженням відповідача
Страхового товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» є м.
Київ, бул. Івана Нетсе, 4.

Як вбачається з позову, позовна заява
подана на адресу Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області за місцем проживання позивача
відповідно до положень Закону України
«Про захист прав споживачів».

Проте, подання цієї позовної заяви за
місцем проживання позивача відповідно
до положень Закону України «Про захист
прав споживачів» є безпідставними,
виходячи з наступного.

У преамбулі Закону України «Про захист
прав споживачів» зазначено, що цей
Закон регулює відносини між
споживачами товарів, робіт і послуг та
виробниками та продавцями товарів,
виконавцями робіт і надавачами послуг
різних форм власності, встановлює
права споживачів, а також визначає
механізм їх захисту та основи
реалізації державної політики у сфері
захисту прав споживачів.

Споживачем є фізична особа, яка
придбаває, замовляє, використовує або
має намір придбати чи замовити
продукцію для особистих потреб,
безпосередньо не пов'язаних із
підприємницькою діяльністю або
виконанням обов'язків найманого
працівника.

Закон України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», на підставі
якого позивач звертається до суду з
даним позовом, регулює відносини у
сфері обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів і спрямований на забезпечення
відшкодування шкоди, заподіяної життю,
здоров'ю та майну потерпілих при
експлуатації наземних транспортних
засобів на території України.

В ст. 1 цього Закону визначено, що
страхувальники - це юридичні особи та
дієздатні громадяни, що уклали із
страховиками договори обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності за шкоду, заподіяну
життю, здоров'ю, майну третіх осіб під
час експлуатації наземного
транспортного засобу. Тобто цей Закон
направлений на захист життя, здоров'я
та майна третіх осіб.

А тому, Закон України «Про захист прав
споживачів» та Закон України «Про
фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг»,
що регулює відносини, які випливають із
договорів, тому числі страхування, та
спрямовані на задоволення виключно
особистих потреб, безпосередньо не
пов'язаних із підприємницькою
діяльністю або виконанням обов'язків
найманого працівника, не може
поширюватися на правовідносини, що
випливають із Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів».

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для
подання до належного суду, про що
постановлюється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 109, 110 ч. 6, 113, 115 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Страхового
товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» про
захист прав споживачів та
стягнення шкоди , спричиненої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди- повернути позивачу для подачі
до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена через
Центрально-Міський районний суд м.
Горлівки Донецької області до
Апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
В. О. Попова