Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/18706/13ц

провадження № 2/521/1010/14

10 лютого 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
власністю, третя особа Одеська міська
рада, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні власністю, посилаючись на
те, що на підставі свідоцтва про право
власності, виданого виконавчим
комітетом Одеської міської ради 23
липня 1997 року за № 2-404, є власником
домоволодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, до складу приміщень
якого входить гараж літ. «Д».
Відповідач є власником суміжного
домоволодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_2.

Оскільки на теперішній час відповідач
чинить позивачу перешкоди в
користуванні належним йому
приміщенням гаражу, він вимушений
звернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач та його
представник підтримали позовні вимоги
просять суд зобов'язати ОСОБА_2 усунути
ОСОБА_1 перешкоди в користуванні
власністю, а саме приміщенням гаражу
літ. «Д», яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом вилучення належного їй
майна з приміщення зазначеного гаражу.

Відповідач та її представник в
судовому засіданні позоні вимоги не
визнали, заперечували проти їх
задоволення посилаючись на їх
необґрунтованість та відсутність у
відповідача належної реєстрації права
власності на майно, усунення перешкод в
користуванні якого він вимагає.

Представник Одеської міської ради в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право
власності, виданого виконавчим
комітетом Одеської міської ради 23
липня 1997 року за № 2-404, є власником
домоволодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, до складу приміщень
якого входить гараж літ. «Д».

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
власності, виданого виконавчим
комітетом Іллічівської районної ради
народних депутатів міста Одеси 19
березня 1996 року, є власником
домоволодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_2.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 29 травня 2013 року визнано
частково недійсним свідоцтво про право
власності, видане на ім'я ОСОБА_2
виконавчим комітетом Іллічівської
районної ради народних депутатів міста
Одеси 19 березня 1996 року на
домоволодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_2, у частині визнання за
нею права власності на приміщення
гаражу, яке є предметом спору по даній
цивільній справі.

З викладеного, суд робить висновок, що
приміщення гаражу літ «Д», входить до
складу приміщень домоволодіння, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
власником якого є ОСОБА_1.

В судовому засіданні також
встановлено, що на теперішній час
ОСОБА_2 чинить перешкоди ОСОБА_1 в
користуванні гаражем, шляхом обмеження
доступу до нього, зберігає в ньому
належні їй речі.

Відповідно ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності
є непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

За таких обставин, суд вважає
необхідним зобов'язати ОСОБА_2 усунути
ОСОБА_1 перешкоди в користуванні
власністю, а саме приміщенням гаражу
літ. «Д», яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом вилучення належного їй
майна з приміщення зазначеного гаражу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 88,
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути ОСОБА_1
перешкоди в користуванні власністю, а
саме приміщенням гаражу літ. «Д», яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, шляхом
вилучення належного їй майна з
приміщення зазначеного гаражу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк