Провадження №: 2/752/1222/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Пасинок В.С., при
секретарі Тасенко О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 12 грудня
1992року відділом реєстрації актів
громадянського стану Московського
району м. Києва за актовим записом № 1414
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано
шлюб.

Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зазначав, що спільне життя з
відповідачем не склалося у зв'язку з
несхожістю характерами, різними
поглядами на життя, шлюбні відносини не
підтримують з грудня 2012року та
проживають окремо з березня 2013року.
Переконаний, що подальше спільне життя
і збереження шлюбу не можливе.

Позивач у судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, в якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просить їх задовольнити з
викладених підстав.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, повторно надіслала до суду
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Вивчивши надані письмові докази у
сукупності, суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутності
відповідача та дійшов висновку, що
заявлений позов є законним,
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 12 грудня 1992року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Московського
району м. Києва за актовим записом № 1414
(а.с.3).

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, сторони не підтримують шлюбних
відносин з грудня 2012року, позивач
примирення не бажає, заперечує проти
подальшого збереження шлюбу.

Враховуючи особливий характер
сімейних відносин, зважаючи на норми
ст.ст. 111, 112 СК України, так як фактично
шлюбні відносини між подружжям
припинені, суд вважає примирення
сторін неможливим. Оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї є неможливим і суперечить
інтересам позивача, позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 СК України,
ст.ст. 10, 57-61, 208 - 209, 212-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 грудня 1992року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Московського
району м.Києва за актовим записом № 1414
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя