Справа № 1502/2229/2012
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому
суду

13 лютого 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Гусєвої Н.Д.;

при секретарі Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Арциз цивільну справу за
позовною заявою Харківського
національного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат за період навчання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеною
позовною заявою до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат за період
навчання, посилаючись на те, що після
закінчення Харківського національного
університету внутрішніх справ ОСОБА_1 з
28 червня 2008 року відкомандирований для
подальшого проходження служби до ГУМВС
України в Одеській області, якого
наказом ГУМВС України в Одеській
області від 24.12.2010р. № 643 було звільнено
з органів внутрішніх справ України за
п.64 «є» (за порушення дисципліни) з 29
грудня 2010 року. Відповідно до
розрахунку фактичних витрат,
пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 у
Харківському національному
університеті внутрішніх справ,
проведеного згідно з вимогами
постанови Кабінету Міністрів України
від 01.03.2007р. №313 «Про затвердження
Порядку відшкодування особами витрат,
пов'язаних з їх утримання у вищих
навчальних закладах Міністерства
внутрішніх справ», їх сума складає
22290,80грн. Враховуючи те, що відповідач
добровільно відмовився відшкодувати
витрати на період навчання позивач
просить стягнути з ОСОБА_1 грошові
кошти в розмірі 22290,80грн.

У судове засідання позивач не з'явився,
але надіслав до суду заяву в якій
просив суд про розгляд справи в його
відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, але надіслав до суду
письмове клопотання про передачу
справи за позовною заявою Харківського
національного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат за період навчання до
Дворічанського районного суду
Харківської області в зв'язку з тими
обставинами, що відповідач
зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1.

У зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання, судом, у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи подаються за
місцем її проживання.

Згідно п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Таким чином, оскільки, провадження у
справі відкрито і до початку судового
розгляду виявилося, що заяву було
прийнято з порушенням правил
підсудності, оскільки відповідач
ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по
АДРЕСА_1 та просить суд направити
справу за його місцем проживання, суд
вважає за необхідне передати цивільну
справу за позовною заявою Харківського
національного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат за період навчання за
підсудністю на розгляд Дворічанському
районному суду Харківської області

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116, 209, 210, 294
ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою
Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про відшкодування витрат за
період навчання - передати за
підсудністю на розгляд Дворічанському
районному суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду
Гусєва Н.Д.