Справа № 2-1889-2007
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

7 лютого 2014 року суддя Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
Воробйова І.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 12 квітня 2007 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Артемівського міськрайонного суду від
12 квітня 2007 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, відповідно до якого з нього на
користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В заяві зазначив,
що підставою для перегляду рішення за
нововиявленими обставинами є рішення
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 30.12.2013 року яким
було задоволено його позовні вимоги до
ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та
було виключено відомості про нього,
ОСОБА_1, як батька дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису № 23 від
15.03.2006 року про народження останнього.

Так, згідно з ч.1 ст.361 ЦПК України,
рішення або ухвала суду, якими
закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили, а також судовий наказ
можуть бути переглянуті у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.361 ЦПК
України, однією з підстав для перегляду
рішення, ухвали суду чи судового наказу
у зв'язку з нововиявленими обставинами
є істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Водночас, згідно з абз.2 ч.1 ст.362 ЦПК
України, заява про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами з підстави, передбаченої п.
1 ч.2 ст. 361 цього Кодексу, може бути
подана не пізніше трьох років з дня
набрання судовим рішенням законної
сили. У разі якщо така заява подана до
суду після закінчення цього строку, суд
відмовляє у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

Згідно зі ст. 362 ЦПК України, заява
про перегляд судового рішення у зв'язку
з нововиявленими обставинами з
підстави, передбаченої пунктом 1
частини другої статті 361 цього Кодексу,
може бути подана не пізніше трьох років
з дня набрання судовим рішенням
законної сили. У разі якщо така заява
подана до суду після закінчення цього
строку, суд відмовляє у відкритті
провадження за нововиявленими
обставинами, незалежно від поважності
причини пропуску цього строку.

За змістом наведених вище норм,
встановлений законом трирічний строк
для подання заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами з підстави,
передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 361 цього
Кодексу, є присічним і поновленню не
підлягає. Недодержання умови щодо
цього строку є безумовною підставою
для відмови у відкритті провадження у
зв'язку з нововиявленими обставинами
незалежно від поважності причин
пропуску цього строку.

Встановлено, що рішенням
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 12 квітня 2007 року
було завдоволено позовов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Дане рішення суду не оскаржувалось в
апеляційному порядку і набрало
законної сили 23 квітня 2007 року.

Із заявою про перегляд цього
судового рішення за нововиявленими
обставинами з підстав, передбачених п.1
ч.2 ст.361 ЦПК України, позивач звернувся
до суду 29 січня 2014 року, тобто поза
межами встановленого процесуальним
законом максимального трирічного
строку, який не підлягає поновленню.

Приймаючи до уваги той факт, що заяву
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами з підстав,
передбачених п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України,
позивачем ОСОБА_1 було подано з
пропущенням встановленого
процесуальним законом трирічного
строку, суддя на підставі абз.2 ч.1 ст.362
ЦПК України відмовляє у відкритті
провадження за нововиявленими
обставинами в даній справі.

Керуючись абз.2 ч.1 ст. 362 ЦПК України,

УХВАЛИВ :.

Відмовити у відкритті провадження
за заявою ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від. 12 квітня 2007 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Cуддя
І.В.Воробйова