Провадження № 2-во/344/17/14
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Хоростіль Р.В.,

секретаря
Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
представника позивача ОСОБА_1 про
виправлення описки в заочному рішенні
суду за позовом ОСОБА_2 до
Івано-Франківської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебувала справа за
позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно.

Заочним рішенням Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 23.01.2014р. позов задоволено.

До суду надійшла заява від
представника заявника ОСОБА_1 про
виправлення описок у вказаному
заочному рішенні суду, оскільки у
десятому абзаці описової частини
такого помилково зазначено прізвище
брата позивача «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3», у шістнадцятому абзаці
описової частини помилково зазначено
прізвище брата позивача «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_3» та у резолютивній
частині помилково зазначено прізвище
матері позивача «ОСОБА_4» замість
«ОСОБА_4».

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явились. Їхня
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.

Ознайомившись з заявою представника
позивача ОСОБА_1, матеріалами цивільної
справи, суд вважає наступне.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Встановлено, що в заочному рішенні суду
від 23.01.2014р.у десятому абзаці описової
частини такого помилково зазначено
прізвище брата позивача «ОСОБА_3»
замість «ОСОБА_3», у п'ятнадцятому
абзаці описової частини помилково
зазначено «вклали» замість «вклади», у
шістнадцятому абзаці описової частини
помилково зазначено прізвище брата
позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_3» та
у резолютивній частині помилково
зазначено прізвище матері позивача
«ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», що є
опискою.

Враховуючи вищенаведене, та те, що в
даному випадку мала місце описка, суд
вважає, що її слід виправити шляхом
постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в заочному
рішенні Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від
23.01.2014р. по справі за позовом ОСОБА_2 до
Івано-Франківської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, замінивши у десятому абзаці
описової частини такого помилково
зазначене прізвище брата позивача
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», у п'ятнадцятому
абзаці описової частини помилково
зазначене «вклали» на «вклади», у
шістнадцятому абзаці описової частини
помилково зазначене прізвище брата
позивача «ОСОБА_1» на «ОСОБА_3» та у
резолютивній частині помилково
зазначене прізвище матері позивача
«ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Хоростіль Р.В.