МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
___________________________________________
Справа №
Номер провадження №2/521/606/14
Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі - Тітовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Малиновський РВ в м. Одесі ГУ ДМС
України в Одеській області про
визнання втратившими право
користування житловим приміщенням, -
До Малиновського районного суду м.
Одеси 23.10.2013 року звернулась позивач
ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3,
третя особа - Малиновський РВ в м. Одесі
ГУ ДМС України в Одеській області про
визнання втратившими право
користування житловим приміщенням,
зазначаючи, що є власником квартири
АДРЕСА_1. ОСОБА_2 перебувала у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, який
рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 30.11.2010 року був розірваний.
Позивач вказує, що в квартирі АДРЕСА_1,
зареєстровано місце проживання її
колишнього чоловіка - відповідача
ОСОБА_3, який в квартирі не проживає 2010
року, його особистих речей в квартирі
немає. Позивач зазначає, що реєстрація
місця проживання відповідача в
квартирі, перешкоджає їй в
користуванні та розпорядженні
квартирою, як власнику, вона несе
додаткові витрати по оплаті
житлово-комунальних послуг.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 в
квартирі не проживає, ОСОБА_2 просить
визнати його таким, що втратив право
користування жилим приміщенням:
квартирою АДРЕСА_1 та визначити порядок
виконання рішення, вказавши, що рішення
є підставою для зняття ОСОБА_3 з
реєстрації у квартирі АДРЕСА_1.

Представник позивача за довіреністю -
ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, не заперечували проти
ухвалення заочного рішення, просила
розглянути справу за її відсутності,
про що подала до суду відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся судом про
розгляд справи належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи -
Малиновського РВ в м. Одесі ГУ ДМС
України в Одеській області в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
судом про розгляд справи належним
чином, про причини своєї неявки суд не
повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд, зі
згоди представника позивача, ухвалив
провести розгляд справи в заочному
порядку та постановити заочне рішення,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України

Дослідивши матеріали справи, надавши
оцінку поданим доказам, суд вважає, що
заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_2 є власником квартири
АДРЕСА_1, що підтверджується Витягом
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно від 11.09.2004 року.

Заочним рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 30.11.2010 року
шлюб від ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 15.01.2008 року у міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції м.
Одеси актовий запис №22 - розірвано.
Після розірвання шлюбу, ОСОБА_2
відновлено дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Згідно довідки виписки з будинкової
книги про склад сім'ї та реєстрацію №1852
від 25.11.2013 року, виданою КП ЖКС
"Хмельницький", зазначено, що ОСОБА_2,
ОСОБА_3 - колишній чоловік та донька
ОСОБА_6, 2008 р.н. зареєстровані в квартирі
АДРЕСА_1.

Актом від 27.11.2013 року, складеним
комісією КП "ЖКС "Хмельницький",
підтверджується, що ОСОБА_3, 1981 р.н. в
квартирі АДРЕСА_1 з 2010 року не проживає.

Крім того, факт не проживання
відповідача ОСОБА_3, 1981 р.н. за спірною
адресою з 2010 року, підтверджується
письмовими показаннями сусідів
позивачки: ОСОБА_7, що прожив: АДРЕСА_2;
ОСОБА_8, що прожив: АДРЕСА_3, - які
завірені начальником дільниці КП ЖКС
"Хмельницький".

Доказів про намір вселення ОСОБА_3 в
квартиру, за місцем реєстрації
протягом останніх років відсутності
відповідача, суду не надано.

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або за законом.

Суд може визнати особу, такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки.

Поважної причини відсутності
відповідача за місцем своєї реєстрації
понад рік судом не встановлено.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що вимоги про визнання ОСОБА_3,
1981 р.н. таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1,
підлягають задоволенню, у зв'язку із
відсутністю цієї особи понад
встановлені законом строки.

Суд вважає можливим встановити порядок
виконання рішення суду відповідно до
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» N 1382-IV від 11.12.2003
року, за ст. 7 якого зняття з реєстрації
місця проживання здійснюється органом
спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади з
питань реєстрації, зокрема, на підставі
остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою).

Тому, рішення суду є підставою для
органів реєстрації для зняття з
реєстрації місця проживання
відповідача за спірною адресою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - Малиновський РВ в м. Одесі ГУ ДМС
України в Одеській області про
визнання втратившими право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, 1981 року народження,
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1.

Встановити порядок виконання рішення
суду, за яким рішення суду є підставою
для органів реєстрації для зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_3, 1981 року
народження, за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Л.В. Жуган