Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/405/14-ц
Провадження № 2/391/139/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд
Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря - Сабадаш Т.Є.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційного банку „Приватбанк"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення з неї заборгованості за
кредитним договором в розмірі 63 959 грн.
та судові витрати по справі.

Представник позивача в заявах до суду
просив розгляд справи проводити без їх
участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та повідомив, що
останній платіж за договором
відповідачем здійснено 19.08.2013 року в
сумі 266,37 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнала та просила застосувати
строк позовної давності.

Заслухавши пояснення відповідача,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача не підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно
до укладеного договору № KGXRRX07830041 від
14.06.2007 року публічним акціонерним
товариством комерційного банку
„Приватбанк" за заявою ОСОБА_1 надано
кредит в сумі 3 298.80 грн. на строк 24
місяця зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с. 4).

Відповідно до заяви погашення
заборгованості здійснюється щомісяця
в період з « 10» по « 15» число кожного
місяця у сумі 275,95 грн.

Як вбачається з розрахунку позивача,
відповідач має заборгованость по
сплаті кредиту з 14.06.2007 року по 20.03.2014
року (за 7 років) в сумі 63 959 грн, у тому
числі: 15 261.13 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 2
082,91 - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 43 093,62 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання за
договором; 500 грн. - штраф (фіксована
частина); 3 021,88 грн. - штраф (процентова
складова). (а.с. 3).

Заборгованість по кредиту в розрахунку
відсутня. з 30.03.2009 року в графі «сальдо
поточне» зазначено - 0.

Відповідно до судового наказу
Компаніївського районного суду
Кіровоградської області від 20.10.2008 року
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість у сумі 4
721,12 грн., яка згідно відповіді
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції за №
26082/04-32/4 від 23.07.2014 року повністю
погашена.(а.с. 38, 59).

Таким чином, при відсутності
заборгованості за кредитом,
відповідачу нараховується пеня, штрафи
і т.і., розрахунок банком складено без
врахування стягнутої з відповідача
судовим наказом суми заборгованності.

Крім цього, відповідно до статті 256 ЦК
України позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 259 ЦК України
збільшення позовної давності
здійснюється на підставі укладеного та
підписаного сторонами договору.

Згідно заяви, ОСОБА_1 згідна з тим, що її
заява разом з Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею та
Банком Договір.

Відповідно до п. 5.5. Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» терміни позовної
давності по вимогам про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки - пені,
штрафів встановлюється сторонами
тривалістю 5 років.

Згідно ст. 10, ч.1 ст.60 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини
на які посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Представник
позивача, не надав належних доказів,
які б свідчили, про те, що останній
платіж за договором кредиту
відповідачем здійснено 19.08.2013 року в
сумі 266,37 грн. Ця сума зазначена в
розрахунку в графі «сальдо
прострочене», а не сплачена
відповідачем.

Згідно зі ст. 261 ЦК України початок
перебігу позовної давності співпадає з
моментом виникнення в зацікавленої
сторони права на позов.

Пунктами. 3, 4 ст. 267 ЦК України
передбачено, що позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення. Сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для
відмови у позові.

Відповідач надала до суду заяву від
22.07.2014 року про застосування наслідків
спливу позовної давності. (а.с. 53).

В постанові Верховного Суду
України від 19 березня 2014 року у справі
№6-20 цс 14 викладена правова позиція про
те, що перебіг позовної давності за
вимогами кредитора, які випливають з
порушення боржником умов договору (
погашення кредиту), про погашення боргу
частинами (щомісячними платежами)
починається стосовно окремої частини
від дня, коли відбулося це порушення.
Позовна давність у таких випадках
обчислюється окремо за кожним
простроченим платежем. Несплачені до
моменту звернення кредитора до суду
платежі підлягають стягненню в межах
позовної давності щодо кожного з
платежів.

Оскільки строк погашення кредиту
визначено періодичними щомісячними
платежами, несплата чергового платежу
виникла з 17.07.2007 року, а останній платіж
мав би бути згідно розрахунку 17.03.2009
року в розмірі 459,09 грн, то обчислюючи
позовну давність окремо за кожним
простроченим платежем, на час
звернення Банку з цим позовом до суду
16.04.2014 року відбувся сплив позовної
давності за вимогами по погашенню
кредиту, по сплаті процентів та
штрафів.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволені позовних вимог публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя __________________ І.М. Мумига