Справа№
провадження № 6/434/42/14
06 лютого 2014 року
Артемівський районний суд м. Луганська
у складі: судді
розглянувши в судовому засіданні в
залу суду в м. Луганську заяву
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний
банк» про заміну сторони у
виконавчому провадженні ,
Заявник просить замінити стягувача
у виконавчому провадженні по справі №
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості
за кредитним договором , а саме:
замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український Міжнародний банк» на
стягувача - Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» у зв'язку з
переходом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» прав
кредитора відповідно до Договору
відступлення № 1034/44 від 16 липня 2013р.
На розгляд справи представник
заявника не явився, причини неявки
суду не повідомив, його не явка не є
перешкодою у розгляді заяви.
Встановлено, що рішенням
Артемівського районного суду від 16
травня 2013р. з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Перший Український Міжнародний
Банк» було стягнуто заборгованість
доларів США, що в перерахунку на
національну валюту становить
лист. 16 липня 2013р. між ТОВ «АНСУ» та
ПАТ «ПУМБ» укладено договір
відступлення права вимоги № 1034/44 яким
до ТОВ «АНСУ» перейшли всі права
початкового кредитора на момент
переходу прав, що відповідає ст.514 ЦКУ.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України
у разі вибуття (заміни) однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
Згідно ч.1ст. 37 ЦПКУ у разі
смерті фізичної особи ,припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні , а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах ,щодо яких виник спір, суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь - якій
стадії цивільного процесу.
Згідно ст. 512 ЦКУ кредитор в
зобов'язанні може бути замінений
другою особою в результаті передачі
ним своїх прав іншій особі за
правочином (уступка права вимоги),
правонаступництва, в інших випадках,
передбачених законом. Кредитор не може
бути замінений, якщо це встановлено
договором або законом.
В даному випадку таких обмежень
ні договором , ні законом не
встановлено. Вимоги ст.513 ЦКУ щодо форми
договору про відступлення прав вимоги
між кредитором і заявником дотримані,
договір укладено в нотаріальній формі.
Обмежень, встановлених ст.515 ЦКУ нема.
Згідно ст.516 ЦКУ заміна
кредитора здійснюється без згоди
боржника, якщо інше не встановлено
договором або законом. В даному
випадку таких обмежень не встановлено.
Виключенням є випадок, коли боржник
виконав своє зобов'язання на користь
першого кредитора, але таких обставин
в даному випадку не виявлено.
В даному випадку ТОВ «АНСУ» є
правонаступником стягувача і новим
кредитором за даним грошовим
зобов'язанням. Тому є підстави для
заміни стягувача на ТОВ «АНСУ», що не є
по суті новим цивільним спором.
Керуючись ст. 378 ЦПК України,
суд
Замінити стягувача у
виконавчому провадженні по справі №
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості
за кредитним договором , а саме:
замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український Міжнародний банк» на
стягувача - Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» у зв'язку з
переходом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» прав
кредитора відповідно до Договору
відступлення № 1034/44 від 16 липня 2013р.
Ухвала може бути оскаржена
протягом п'яти днів зі дня її
проголошення до апеляційного суду
Луганської області через Артемівський
районний суд м. Луганська.

Суддя
М.О. Труфанова