Справа № 434/8896/13-ц
Провадження №2/434/900/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

24 лютого 2014 року
Артемівський районний суд м. Луганська
у складі: головуючого - судді Река А.С.,
при секретарі - Малько А.О., розглянувши
у судовому засіданні в залі суду в
місті Луганську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

У жовтні 2013 року Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»,
від імені якого діє представник за
довіреністю, пред'явило дійсний позов.
В обґрунтування своїх вимог зазначили,
що 21.12.2007 року між відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк «Надра» (надалі - Позивач) та
позичальником ОСОБА_1 було укладено
договір «Автопакет» № ПК 414/07-08 від
21.12.2007 року, згідно якому позичальнику
було надано кредит у сумі 7300 (сім тисяч
триста) доларів США 99 центів, строком до
18.12.2012 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,40 %
річних на придбання автомобіля марки
«ВАЗ - 21121», рік випуску - 2007, сірого
кольору, заводський номер кузова
НОМЕР_2, державний номерний знак
«НОМЕР_3», зареєстрований в м. Луганськ
РЕВ МРЕВ при УДАІ УМВС України в
Луганській області 14.12.2007 року, який
належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_4, виданого РЕВ МРЕВ при УДАІ УМВС
України в Луганській області 14.12.2007
року.

12.03.2008 року до Державного реєстру
обтяжень рухомого майна внесено
реєстраційний запис № 6762732, щодо
застави та заборони відчуження
автомобіля марки «ВАЗ - 21121», рік
випуску - 2007, сірого кольору, заводський
номер кузова НОМЕР_2, державний
номерний знак «НОМЕР_3», зареєстрований
в м. Луганськ РЕВ МРЕВ при УДАІ УМВС
України в Луганській області 14.12.2007
року, який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_4, виданого
РЕВ МРЕВ при УДАІ УМВС України в
Луганській області 14.12.2007 року.

22.12.2009 року між ПАТ «Комерційний банк
«Надра» та ОСОБА_1 було укладено
додаткову угоду №1 до Кредитного
Договору № ПК 414/07-08 від 21.12.2007 року, де
термін «зобов'язання» в договорі
«Автопакет» викладено у наступній
редакції:

- згідно з п.1.1 Кредитор надає
Позичальнику у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти у
сумі 7300,99 дол. США зі сплатою 12,40 %
річних.

- згідно п.1.1.1 Порядок погашення суми
основної заборгованості відбувається
шляхом внесення мінімального
необхідного платежу, розмір якого
складає 166,97 дол. США. Щомісячно до 18
числа поточного місяця, починаючи з
18.01.2010 року, якщо 18 число є
небанківським днем, то платіж
необхідно внести в останній
банківський день, який передує цій
даті, з кінцевим терміном повернення
основної заборгованості до 18 грудня 2014
року.

Просили стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за договором № ПК 414/07-08
від 21.12.2007 року в розмірі 26391,50 гривень,
що еквівалентно 3301,83 доларів США, та
витрати по сплаті судового збору в сумі
263,92 гривень, мотивуючи тим, що
відповідач не належним чином виконує
взяті на себе зобов'язання.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, про час, дату та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином. Надала до суду заяву в
якій просила суд розглянути справу за
її відсутності, на позовних вимогах
наполягала у повному обсязі. Проти
винесення по справі заочного рішення
не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась. Про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином. Причини неявки суду не
повідомила.

У відповідності із ч. 1 ст. 224 ЦПК України
суд вважає за можливе провести розгляд
справи в заочному порядку.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що 21.12.2007 року між Відкритим
акціонерним товариством Комерційний
банк «Надра» правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1
був укладений договір «Автопакет» № ПК
414/07-08 від 21.12.2007 року, відповідно до умов
якого Банк надав відповідачу кредит в
розмірі 7300,99 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,40% на рік з кінцевим терміном
повернення 18.12.2012 року (а.с.6-11).

12.03.2008 року до Державного реєстру
обтяжень рухомого майна внесено
реєстраційний запис № 6762732, щодо
застави та заборони відчуження
автомобіля марки «ВАЗ - 21121», рік
випуску - 2007, сірого кольору, заводський
номер кузова НОМЕР_2, державний
номерний знак «НОМЕР_3», зареєстрований
в м. Луганськ РЕВ МРЕВ при УДАІ УМВС
України в Луганській області 14.12.2007
року, який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_4, виданого
РЕВ МРЕВ при УДАІ УМВС України в
Луганській області 14.12.2007 року.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору
Банк надає Позичальнику у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності
грошові кошти у сумі 7300,99 доларів США в
порядку і на умовах визначених
договором.

Виконуючи умови договору, Банк
належним чином виконав свої обов'язки,
надавши позичальнику обумовлені
кредитним договором грошові кошти 7300,99
доларів США (а.с.12).

Відповідно до ст.ст. 525 та 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору і ЦК
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

Згідно додаткової угоди від 22.12.2007 року
№ 1 до Кредитного договору № ПК 414/07-08
від 21.12.2007 року, Відкрите акціонерне
товариство комерційний банк «Надра»
надає ОСОБА_1 грошові кошти на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання в сумі 7300,99
доларів США, зі сплатою 12,40 % річних.

17.10.2013 року, вих.. 14/5/11-4795/2, відповідно до
досудової вимоги про погашення
заборгованості за кредитним договором
№ ПК 414/07-08 від 21.12.2007 року ПАТ КБ «Надра
Банк» повідомило, що відповідно до
договору № ПК 414/07-08 від 21.12.2007 року
укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра
Банк», відповідач отримав кредит в
розмірі 7300,99 доларів США. Згідно п.4.3.8
Додаткової угоди № 1 Кредитного
договору № ПК 414/07-08 від 21.12.2007 року,
Позичальник зобов'язаний своєчасно та
в повному обсязі погашати Кредит із
нарахованими процентами за фактичний
час його використання та можливими
штрафними санкціями в порядку,
визначеному п.1.1 цього Договору. В
порушення зазначених вище умов
Кредитного договору, станом на 27.10.2013
року. Позичальником не повернуто
належні до сплати суми кредиту та не
сплачено проценти. Враховуючи
викладене, на підставі п.4.2.3 Додаткової
угоди № 1 Кредитного договору № ПК
414/07-08 від 21.12.2007 року, Банк пропонує
достроково виконати боргові
зобов'язання Позичальника за Кредитним
договором в повному обсязі протягом 10
(десяти) календарних днів з дати
отримання цієї вимоги сплатити
наступні суми:

- суму кредиту в розмірі - 2941,00 дол.
США/еквівалент 23507,41 грн.;

- відсотки за користування кредитом в
розмірі - 56,19 дол. США/еквівалент 449,13
грн.;

- сума пені в розмірі 10,54 дол.
США/еквівалент 84,22 грн.;

- сума штрафу в розмірі 294,10 дол.
США/еквівалент 2350,74 грн.;

Таким чином між сторонами склалися
правовідносини щодо договору кредиту,
забезпеченого заставою, які
регулюються положеннями укладених між
сторонами договорів, нормами ЦК
України та інших законів, що регулюють
спірні правовідносини.

Відповідно до статей 1054, 10561 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

В результаті неналежного виконання
ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань,
станом на 25.09.2013 року у неї виникли
зобов'язання перед Банком, щодо оплати
простроченої заборгованості за
кредитом у розмірі:

- по кредиту у сумі - 2941,00 доларів
США, / еквівалент - 23507,41грн.,

- по сплаті нарахованих відсотків
за користування кредитом у сумі - 56,19
доларів США, / еквівалент - 449,13 грн.,

- нарахована пеня у сумі - 10,54
доларів США, / еквівалент - 84,22 грн.,

- нарахований штраф у сумі - 294,10
доларів США, / еквівалент - 2350,74 грн.,

Про сплату заборгованості
позичальника було повідомлено
досудовою вимогою від 17.10.2013 року, вих..
14/5/11-4795/2, вищевказаного змісту (а.с.21).

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позивач належним чином
довів свої позовні вимоги, в зв'язку з
чим позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.192 ЦК України іноземна
валюта може використовуватися в
Україні у випадках і в порядку,
встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України
використання іноземної валюти, а
також платіжних документів в
іноземній валюті при здійсненні
розрахунків на території України за
зобов'язаннями допускається у
випадках, порядку та на умовах,
встановлених законом.

Законодавчими актами, що встановлюють
право банку здійснювати операції в
іноземній валюті, є Закон України «Про
банки і Банківську діяльність» та
Декрет Кабінету Міністрів України «Про
систему валютного регулювання і
валютного контролю» можуть бути
застосовані тільки при вирішенні
питання про стягнення основної
заборгованості за кредитом та
стягнення відсотків за користування
валютним кредитом, та не підлягають
застосуванню при вирішенні питання про
стягнення пені, штрафу.

Відповідно до ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.192 ЦК України Законним
платіжним засобом, обов'язковим до
приймання за номінальною вартістю на
всій території України, є грошова
одиниця України - гривня.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що вимоги позову
щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
по кредиту станом на 25.09.2013 року,
підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 33, ч.2 ст. 39 Закону України «Про
іпотеку», ст.ст. 525, 526, 530, 589, 610, 1054, 10541 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 227 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра» -
задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра» в
особі відділення ПАТ КБ «Надра»
Луганське регіональне управління (р/р
№ 8001 в Відділення ПАТ КБ «Надра»
ЛРУ в м. Луганську, МФО 380764, код 20025456)
суму заборгованості за кредитним
договором № ПК 414/07-08 від 21.12.2007 року: у
розмірі - 26391 (двадцять шість тисяч
триста дев'яноста одна) гривня 50
копійок, що еквівалентно 3301 (три тисячі
триста один) долар 83 цента США, з яких:
заборгованість по кредиту в розмірі -
2941 (дві тисячі дев'ятсот сорок один)
долар 00 центів США, що еквівалентно - 23507
(двадцять три тисячі п'ятсот сім)
гривень 41 копійка, відсотки за
користування кредитом - 56 (п'ятдесят
шість) доларів 19 центів США,
еквівалентно - 449 (чотириста сорок
дев'ять) гривень 13 копійок, нарахована
пеня в розмірі - 84 (вісімдесят чотири)
гривні 22 копійки, штраф у сумі - 2350 (дві
тисячі триста п'ятдесят) гривень 74
копійки.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра» в
особі відділення ПАТ КБ «Надра»
Луганське регіональне управління (р/р
№ 8001 в Відділення ПАТ КБ «Надра»
ЛРУ в м. Луганську, МФО 380764, код 20025456)
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 263 (двісті шістдесят три) гривні
92 копійки.

Відповідач має право оскаржити заочне
рішення у десятиденний строк з дня
отримання копії рішення суду, шляхом
подання відповідної письмової заяви до
Артемівського районного суду м.
Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання через Артемівський
районний суду м. Луганська у
десятиденний строк з дня проголошення
заочного рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на подання апеляційної скарги.

Повний текст заочного рішення складено
та підписано 28.02.2014 року.

Суддя

А.С. Река