Справа №111/486/14-ц
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року
смт. Леніне

Ленінський районний суд АР Крим

у складі головуючого судді:
Казацького В.В.

при секретарі: Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Леніне
цивільну справу за заявою ОП
«Кримтеплокомуненерго» в особі його
Керченської філії про виправлення
описки у виконавчому документі по
справі №111/4491/13-ц, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного
суду АРК знаходиться цивільна справа
за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в
особі його Керченської філії про
виправлення описки у виконавчому
документі по справі №111/4491/13-ц.

Представник заявника у судове
засідання не з'явилася, була
повідомлена завчасно та належним
чином, причину не явки суду не
повідомила.

Боржники у судове засідання не
з'явилися, були повідомлені, причини
неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню
питання про виправлення описки у
виконавчому документі.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Пунктом 3 ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження" в якості одного
із обов'язкових реквізитів виконавчого
документу передбачений індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб-платників
податків). Таким чином відомості щодо
індивідуального ідентифікаційного
номеру є обов,язковим реквізитом
виконавчого документу.

Згідно ст. 369 ЦПК суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

05 грудня 2013 року Ленінським
районним судом АРК у справі №111/4491/13-ц
за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго»
в особі його Керченської філії з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно стягнено
заборгованість за надані
житлово-комунальні послуги з
теплопостачання у сумі 6397 грн. 94 коп.
та 114,70 грн. судового збору (а.с.12).
Судовий наказ по даній справі був
наданий стягувачу 15.01.2014 року, однак у
ньому не було зазначено індивідуальних
ідентифікаційних номерів боржників.
Відсутність відомостей щодо
індивідуального ідентифікаційного
номеру боржника у виконавчому
документі робить неможливим виконання
судового рішення у справі. 06.02.2014 року
Ленінським районним судом АРК на
адресу Міністерства доходів та
зборів було зроблено запити про
надання інформації про реєстраційний
номер облікової картки платника
податків-фізичних осіб, в яких була
зазначена вся відома суду інформація
щодо особи боржників. Згідно відповіді
Міністерства доходів та зборів вх. №1880
від 08.02.2014 року реєстраційний номер
платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1
(а.с.21), згідно відповіді Міністерства
доходів та зборів вх. .№1879 від 08.02.2014
року реєстраційний номер платника
податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_2
(а.с.22), згідно відповіді Міністерства
доходів та зборів вх. №1891 від 08.02.2014
року фізичну особу платника податків
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, неможливо
однозначно ідентифікувати і
відомості про присвоєння йому
ідентифікаційного коду суду не
надані (а.с.23).

Приймаючи до уваги, що відомості щодо
індивідуального ідентифікаційного
номеру боржників є обов,язковим
реквізитом виконавчого документу,
відсутність якого перешкоджає
виконанню рішення суду, суд знаходить
заяву ОП «Кримтеплокомуненерго» в
особі його Керченської філії про
виправлення описки у виконавчому
документі по справі №111/4491/13-ц такою, що
підлягає частковому задоволенню,
оскільки виправити описку в частині
зазначення ідентифікаційного коду
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
неможливо через відсутність
відомостей про нього.

На підставі викладеного та керуючись п.
3 ст. 18 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОП «Кримтеплокомуненерго» в
особі його Керченської філії про
виправлення описки у виконавчому
документі по справі №111/4491/13-ц
задовольнити частково.

Зазначити у судовому наказі, виданому
05 грудня 2013 року у справі №111/4491/13-ц за
заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в
особі його Керченської філії про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги з
теплопостачання та стягнення судового
збору, індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2 - НОМЕР_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_2 .

В задоволенні решти вимог заяви
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
В.В.Казацький