Справа № 576/231/
№ 2/576/125/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12.02.2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді
Тимощенко І.О.,

при секретарі
судового засідання Мартиненко А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Глухівського міськрайонного суду із
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27
грудня 2003 року по 08 липня 2013 року. Від
шлюбу мають малолітню дитину, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач. Після розірвання шлюбу
дитина проживає разом з позивачкою і
знаходиться повністю на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, хоча і має таку можливість, бо є
працездатним, тому просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від його заробітку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягненням дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, але надала суду заяву про
розгляд справи без її участі,
зазначивши в заяві про те, що позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву про
розгляд справи без його участі,
зазначивши в заяві про те, що з
позовними вимогами згоден.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

З урахування зазначеного положення ЦПК
України та клопотання позивача суд
вирішив можливим розглянути справу у
відсутності позивача.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд
провів розгляд справи без фіксування
судового процесу технічним засобом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 27
грудня 2003року по 08 липня 2013 року. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
виданим Відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Глухову
Глухівського міськрайонного
управління юстиції Сумської області
від 23 квітня 2009 року (а.с.5).

З довідки № 105 виданою Головою
Сварківської сільської ради
Глухівського району Сумської області
від 28 січня 2014 року вбачається, що
дитина ОСОБА_3 проживає з позивачкою
ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні
(а.с.7).

Згідно ст. 150 ч.5 СК України передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ст. 182 ч.2 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим,ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За таких обставин є підстави для
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що відповідач є працездатним,
інших осіб на утриманні не має, повинен
влаштовувати своє життя так, щоб
забезпечувати себе та дитину.

Суд вважає, що необхідно стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 84,180,182,183 Сімейного
Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 29
січня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Суддя Глухівського міськрайонного
суду І.О.Тимощенко