Справа № 346/5636/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді Веселова В.М.,

секретаря -Максим'юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитною лінією,
посилаючись на те, що 05.11.2012 року між
позивачем та відповідачем, шляхом
акцептування банком пропозиції
клієнта, була укладена кредитна угода
відповідно до умов заяви №006-08514-051112.
Відповідачу було відкрито картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній
валюті-гривні та встановлено ліміт
кредитної лінії у розмірі 13 161 ,02 грн.
Відповідач скористався кредитною
лінією, однак станом на 27.06.2014 року не
виконує належним чином зобов`язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість на
загальну суму 18 780,14 грн., яка
складається з:

- 10 973,06 грн. - тіло кредиту;

- 2 187,96 грн. - прострочене тіло
кредиту;

- 1 384,10 грн. - заборгованість за
відсотками;

- 4 235,02 грн. - заборгованість за
комісіями.

Представник позивача в судове
засідання надав письмову заяву, в якій
просить слухати справу без участі
представника, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просить стягнути з
відповідача 18 780,14 грн. просроченої
заборгованості по кредитному договору
та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання
подав письмову заяву,в якій позовні
вимоги визнав, однак просить
застосувати до нього ст.551 ЦК України та
розстрочити виконання рішення на
термін 1 рік,просить справу слухати у
його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали
справи, розглянувши клопотання
представника позивача та
відповідача,суд приходить до наступних
висновків.

05.11.2012 року між позивачем та
відповідачем, шляхом акцептування
банком пропозиції клієнта, була
укладена кредитна угода відповідно до
умов заяви №006-08514-051112. Відповідачу
було відкрито картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті-гривні та
встановлено ліміт кредитної лінії у
розмірі 13 161 ,02 грн. Відповідач
скористався кредитною лінією, однак
станом на 27.06.2014 року не виконує
належним чином зобов`язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість на
загальну суму 18 780,14 грн., яка
складається з:

- 10 973,06 грн. - тіло кредиту;

- 2 187,96 грн. - прострочене тіло
кредиту;

- 1 384,10 грн. - заборгованість за
відсотками;

- 4 235,02 грн. - заборгованість за
комісіями.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору і у встановлений законом
строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
кредитна установа зобов"язується
надати грошові кошти (кредит) у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно
ст.1046 ЦК України, за договором позики
одна сторона передає у власність
(оперативне управління) гроші або
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошей або
рівну кількість речей такого ж роду і
якості.

Статтею 1050 Цивільного кодексу
України передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася. Стаття 625 ЦК
України зазначає, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

У відповідності до ст.551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду за наявності обставин,
які мають істотне значення. Як
вбачається з матеріалів справи розмір
неустойки, яка нарахована відповідачу
становить 5619,12 грн., на даний час у
відповідача є важкий фінансовий стан,
він знаходиться на роботі в м.Києві ,
відповідно суд вважає,що нестойку слід
зменшити на 3619,30 грн.

Аналізуючи зібрані докази, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
доведені та підлягають до часткового
задоволення.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.526, 551,625, 1046,1050,1054 ЦК
України, ст.ст.197 ч.2,213-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта Банк" р/р
2314, МФО 380236, ідентифікаційний код
за заборгованість за
кредитною лінією на загальну суму 15 160,84
(п`ятнадцять тисяч сто шістдесят
гривень 84 копійки), яка складається з: -
10 973,06 грн. - тіло кредиту;

- 2 187,96 грн. - прострочене тіло
кредиту;

- 1 000 грн. - заборгованість за
відсотками;

- 1 000 грн. - заборгованість за
комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Дельта Банк"(р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243,60 гривні.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути
подана протягом десяти днів, з дня
проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд.

Суддя
Веселов В. М.