Номер провадження 2-357/14
Справа № 372/457/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Обухівський районний
суд Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О.
Б. ,

за участю секретаря Михайлової Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою до відповідача про розірвання
шлюбу, в якій зазначає, що шлюб між
сторонами зареєстровано 02.06.2007 року.
Від сумісного проживання в сторін
народилось двоє доньок. ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружні стосунки не склалися, шлюб
носить формальний характер. У зв'язку з
наведеним позивач просить позов
задовольнити.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, направила до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позов
визнає.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того закон них підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстровано 02.06.2007
року, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1.Сторони подружні стосунки не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, що визнається сторонами.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки й
чоловіка.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони по справі фактично припинили
шлюбні відносини, спільного
господарства не ведуть протягом
тривалого часу, на розірвання шлюбу
погоджуються, примиритися не бажають,
тому суд приходить до висновку, що
зберегти сім'ю неможливо і вважає за
необхідне шлюб розірвати.

Крім того, суд приходить до висновку,
згідно ст. 88 ЦПК України, стягнути з
відповідача на користь позивача судові
витрати у розмірі 243,66 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 88, 174, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 02.06.2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Обухівського управління юстиції
Київської області, актовий запис № 138 -
розірвати.

Позивачу залишити прізвище - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати за сплату судового
збору у розмірі 243,66 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати органу державної реєстрації
актів цивільного стану за місцем
ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СуддяТиханського О. Б.