Дніпровський районний суд
Справа № 209/4433/13-ц
Провадження № 2/209/448/14
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

"17" грудня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Багбая Є.Д.

при секретарі
Кукса О.П.

за участі прокурора прокуратури
Дніпровського району м.
Дніпродзержинська Лавренко Ю.А.,
ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, її
представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпродзержинську заяву
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом прокурора
Дніпровського району м.
Дніпродзержинська який діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи без самостійних
вимог Реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського юстиції,
Третя Дніпродзержинська державна
нотаріальна контора, ОКП
«Дніпродзержинське БТІ» про
припинення права власності, виселення
та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовом прокурора
Дніпровського району м.
Дніпродзержинська який діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи без самостійних
вимог Реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського юстиції,
Третя Дніпродзержинська державна
нотаріальна контора, ОКП
«Дніпродзержинське БТІ» про
припинення права власності, виселення
та зняття з реєстрації. На
обґрунтування своїх вимог вказує, що по
справі 25 січня 2014 року винесено заочне
рішення Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська в якому позов
задоволений повністю, визнано право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частку квартири
АДРЕСА_1 за малолітнім ОСОБА_5.

Визнано право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ?
частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.
Скасовано запис про державну
реєстрацію права власності ОСОБА_3 на
квартиру АДРЕСА_1. Виселено ОСОБА_3 з
квартири АДРЕСА_1. Зареєстровано право
власності на ? частку квартири АДРЕСА_1
за малолітнім ОСОБА_5. Зареєструвано
право власності на ? частку квартири
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2. Рішення набрало
законної сили 30 травня 2014 року. Ухвалою
суду від 24 вересня 2013 року за заявою
прокурора прокуратури Дніпровського
району м. Дніпродзержинська було
накладено арешт на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка
належить на праві власності ОСОБА_3,
заборонено вчиняти установам
підприємствам організаціям будь які
дії пов'язані з перереєстрацією зміною
права власності та відчуження
квартири. Оскільки рішення суду першої
інстанції набрало законної сили,
відпала необхідність щодо заходів
забезпечення позову, з метою
подальшого оформлення спірної
квартири.

В судовому засіданні прокурор та
ОСОБА_2 заяву підтримали, відповідач
ОСОБА_3 та її представник проти
скасування заходів забезпечення
позову не заперечували. Заперечень від
інших учасників не надходило.

Вивчивши матеріали, подані суду,
та матеріали цивільної справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд
може після ухваленням судового
рішення постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

В зв'язку з набранням законної
сили рішення суду по даній справі
відпала необхідність забезпечення
позову, є необхідність подальшого
оформлення правовстановлюючих
документів на осіб в інтересах яких
заявлявся позов прокурором.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення
позову згідно ухвали Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 24
вересня 2013 року, у вигляді арешту на
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності ОСОБА_3, та заборони вчиняти
установам підприємствам організаціям
будь які дії пов'язані з
перереєстрацією зміною права
власності та відчуження квартири.

Відмінити арешт на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка
належить на праві власності ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
(отримання) ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
Є.Д. Багбая