Справа № 455/295/14-ц
Провадження № 2/455/239/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 березня 2014 року
м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного
суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
Добромильська міська рада
Старосамбірського району Львівської
області, про усунення перешкод у
здійсненні права користування та
розпорядження землею і визнання
незаконними рішення Добромильської
міської ради №355, №405, №406, №407 та
державні акти про право власності на
землю,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.02.2014 року звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
усунення перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження землею і
визнання незаконними рішення
Добромильської міської ради №355, №405,
№406, №407 та державні акти про право
власності на землю посилаючись на те,
що 07.11.2000 року вона звернулася до
міського голови м.Добромиль із заявою
про надання дозволу для оформлення
приватизації землі «Державного акту на
землю» та встановити межі на
місцевості згідно поквартального
плану між нею із західної сторони і
громадянкою ОСОБА_3, та південної
сторони громадянкою ОСОБА_2

Згідно ксерокопії з кварталу № 3,3а
затвердженого рішенням
Добромильського міськвиконкому від
04.01.1956 року за № 1/4, земельна ділянка по
АДРЕСА_1, становила 1500 кв. м., площа
земельної ділянки ОСОБА_3 по АДРЕСА_2
становила 754 м. кв., а площа земельної
ділянки ОСОБА_2 по вул. Л.Українки, №11
становила 1383 м. кв. їх земельні ділянки
мають прямокутну форму.

6 березня 1972 року на підставі рішення
виконкому Добромильської міської ради,
її чоловікові - ОСОБА_4, було надано
земельну ділянку по АДРЕСА_3 (знесеного,
аварійно-небезпечного) для будівництва
нового житлового будинку, нинішня
АДРЕСА_3, об»єднану земельну ділянку
площею 0,1738 га. Цією земельною ділянкою
їхня сім»я користується 30 років.

Крім того, громадянка ОСОБА_3, жителька
АДРЕСА_2 (колишня Маяковського)
самовільно пригородила собі 333 кв. м.
землі від її земельної ділянки по
АДРЕСА_3.

Щоб повернути самовільно захоплену
земельну ділянку ОСОБА_3, та усунути
перешкоди в користуванні своєю землею,
оформлення безоплатної приватизації
земельної ділянки біля власного
житлового будинку, отримання
державного акту на землю, позивач
звернулася в Добромильську міську раду
із заявою про встановлення межі між її
земельною ділянкою та земельними
ділянками ОСОБА_3 і ОСОБА_2

24.07.2000 року виконавчий комітет
Добромильської міської ради своїм
рішенням № 355 вирішив передати
безкоштовно у приватну власність
земельні ділянки жителям м. Добромиль
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, ведення підсобного
особистого господарства ОСОБА_2 0,01550 га.

26 грудня 2000 році виконавчий комітет
Добромильської міської ради вирішив з
їхньої земельної ділянки, площею 0,1738 га
вилучити 50 кв. м. землі і надати в
користування громадянці ОСОБА_2

А 26 грудня 2000 року розглянувши заяву
ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2 про
закріплення земельної ділянки за
будинковолодінням та враховуючи, що
вона з 1970 року користується земельною
ділянкою, виконавчий комітет
Добромильської міської ради своїм
рішенням № 405 вирішив закріпити
земельну ділянку розміром 0.03 га, яка
прилягає до земельної ділянки
будинковолодіння по АДРЕСА_2, за
громадянкою ОСОБА_3

Цього ж, 26 грудня 2000 року виконавчий
комітет Добромильської міської ради
при розгляді її заяви «про вилучення
земельної ділянки» своїм рішенням за
№406 вирішив закріпити земельну ділянка
розміром 0,03 га за будинковолодінням по
АДРЕСА_2 за відповідачкою ОСОБА_3

Та ж ОСОБА_3, ніколи, ні до 1970, ні до 2000
року не користувалася 0,03 га земельною
ділянкою, тому, що вона перебувала у
користуванні позивача по АДРЕСА_3.

Вважає, що дані рішення є незаконними
тому, що, приймаючи ці рішення,
виконавчим комітетом Добромильської
міської ради не було враховано цю
важливу обставину, що її покійному
чоловіку ОСОБА_4 була надана земельна
ділянка для будівництва житлового
будинку та господарських будівель
згідно поквартального плану
населеного пункту АДРЕСА_3 площею 0,1738
га кварталу 3,3а затвердженого рішенням
Добромильського міськвиконкому від
04.01.1956 року за № 1/4.

Сусідка ОСОБА_3 самовільно захопила 0,03
га моєї земельної ділянки і на її
вимогу не повертає. З другого боку
ОСОБА_2 поламала її огорожу,
привласнила собі 50 кв. м, з яких 29 кв. м
залила бетоном і вода, що стікає з тієї
площі руйнує її житловий будинок.

07.11.2000 року вона звернулася із заявою до
Добромильської міської ради, про
оформлення безоплатної приватизації
земельної ділянки для обслуговування
житлового будинку, видачу їй
державного акту, встановлення межі
згідно поквартального плану
відповідно до затвердженої
містобудівної документації, якою вони
користуються 30 років. Міський голова м.
Добромиль ОСОБА_5 незаконно втрутилася
у розмежування її земельної ділянки і
без її підпису в акті встановлення та
узгодження меж земельних ділянок між
нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, дав згоду на
приватизацію їх земельних ділянок.

Вона неодноразово зверталася у
Добромильську міську раду по даному
питанню але її заяви залишалися
нерозглянутими. У травні 2007 року вона в
черговий раз звернулася із заявою в
міську раду встановити межі її
земельної ділянки відповідно до закону
в розмірі, який затверджено в
містобудівній документації. План
встановлених меж їй видали, але рішення
виконкому, що були видані всупереч
плану забудови кварталу не відмінили.

У 2007 році Приватне підприємство
«Горизонт» надав план земельної
ділянки , що розташований на стику
вулиць Лисенка та Л.Українки знятий
графічно з ксерокопії з кварталу 3.3 «а»,
затвердженого рішенням
Добромильського міськвиконкому від
04.01.1956 року за № 1/4, де чітко вказано, що
площа моєї земельної ділянки становить
0,1738 га, підтверджено інженером ПП
«Горизонт» ОСОБА_6.

У січні 2008 року вона звернулася із
заявою про визнання незаконними
рішення №№ 405,406 від 26 грудня 2000 року
Добромильської міської ради їхньої
невідповідності Конституції та
законам України у Старосамбірську
районну прокуратуру.

Її заява була розглянута
Старосамбірською районною
прокуратурою, де вказано, що, цими
рішеннями незаконно закріплено
земельну ділянку площею 0,03 га за
будинковолодінням громадянки ОСОБА_3
всупереч генерального плану забудови
кварталу 3,3 «а» затвердженого
Добромильським міськвиконкомом №1/4
від 04.01.1956 року. Однак Добромильська
міська рада лист Старосамбірської
районної прокуратури в порядок денний
до розгляду не включила та не виконала.

Площа земельної ділянки 0,03 га, що
незаконно закріплена за ОСОБА_3, якою
вона користувалася є мочар, де рівень
води постійно піднімається, підвали
заповнюються водою, від чого її
житловий будинок та господарські
будівлі і споруди руйнуються. Ця
самовільно захоплена нею земельна
ділянка необхідна для дренажних робіт,
для осушення її будинковолодіння та
покращення заїзду на подвір»я.

Просить прийняти рішення, яким усунути
перешкоди у здійсненні права
користування та розпорядження нею
земельною ділянкою площею 0,1738 га по
АДРЕСА_3 зобов»язати Добромильську
міську раду скасувати протиправні
рішення виконавчого комітету № 355 від 24
липня 2000 року «Про приватизацію
земельних ділянок громадянам м.
Добромиль, гр. ОСОБА_7 0,01550 га по АДРЕСА_5,
№ 405 від 26 грудня 2000 року «Про
закріплення земельної ділянки за
будинковолодінням в АДРЕСА_1» гр.
ОСОБА_3 0,03 га, № 406 від 26 грудня 2000 року
«Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1»,
закріпити земельну ділянку площею 0,03
га за будинком АДРЕСА_4, № 407 від 26
грудня 2001 року «Про передачу земельних
ділянок у приватну власність
громадянам м. Добромиль», громадянці
ОСОБА_3 безоплатно 0,01108 га та
зобов»язати Добромильську міську раду
внести зміни до Державних актів на
право приватної власності на землю
згідно плану кварталу №3,3 «а»,
затвердженого рішенням
Добромильського міськвиконкому від
04.01.1956 року за № 1/4, ОСОБА_1 земельну
ділянку площею 0,1738 га, ОСОБА_7 земельну
ділянку площею 0,1383 га, ОСОБА_3 земельну
ділянку площею 0,754 га.

Подана ОСОБА_1 позовна заява за формою і
змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120
ЦПК України. Підстав відмови у
відкритті провадження, передбачених ч.2
ст.122 ЦПК України, у справі нема.

А тому, керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа - Добромильська
міська рада Старосамбірського району
Львівської області, про усунення
перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження землею і
визнання незаконними рішення
Добромильської міської ради №№355, 405,
406, 407 та державні акти про право
власності на землю.

Судове засідання призначити на 14:00 14
травня 2014 року у приміщенні залу
судових засідань Старосамбірського
районного суду Львівської області за
адресою: місто Старий Самбір вулиця
Шевченка-бічна, № 1, Старосамбірського
району Львівської області. В судове
засідання викликати осіб, які беруть
участь у справі.

Надіслати сторонам копії ухвали про
відкриття провадження.

Надіслати відповідачам та третій особі
копії позовної заяви з копіями доданих
до них документів та запропонувати до
початку судового засідання подати
письмові заперечення проти позову,
якщо такі є, та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу до початку
судового засідання відповідно до ст. 60
ЦПК України подати докази, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог.

Суддя
Л.Й. Ніточко