справі № 599/605/14-ц
У Х В А Л А

"01" грудня 2014 р. Зборівський районний
суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Чорної В.Г.

при секретарі Біловус С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Зборові в залі
судових засідань Зборівського
районного суду заяву відповідача
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року відповідач ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про перегляд
і скасування заочного рішення
Зборівського районного суду від 21
липня 2014 року по справі № 599/605/14-ц за
позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
він зареєстрований за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1, однак він не отримував
ухвали суду про відкриття провадження
у справі та виклики до суду, про
винесення заочного рішення довідався
лише після отримання його копії 12
листопада 2014 року. Таким чином, він був
позбавлений можливості прийняти
участь у судових засіданнях, подавати
суду свої докази та заперечення, які
мають істотне значення для вирішення
позову по суті. Просить рішення
Зборівського районного суду від 21
липня 2014 р. скасувати і справу
призначити до розгляду у загальному
порядку.

У судовому засіданні відповідач заяву
підтримав із мотивів, викладених в ній
та просять скасувати рішення
Зборівського районного суду від 21
липня 2014 року по справі за позовом ТзОВ
«ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився не повідомивши
суд про причину неявки.

Згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб,
належним чином повідомлених про час і
місце засідання, не перешкоджає
розгляду заяви.

Заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про скасування заочного рішення
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

При зверненні до суду із заявою про
перегляд заочного рішення суду від 21
липня 2014 року ОСОБА_1 подав докази про
наявність обставин, що свідчать про
поважність причин його неявки в судове
засідання. Крім цього, заявником
представлено докази, на які він
посилається, що мають істотне значення
для правильного вирішення справи, а
заперечення, викладені у заяві, є
переконливими для суду.

За таких обставин, враховуючи те, що
заявник не приймав участі у судовому
засіданні, що стало підставою для
винесення заочного рішення, а докази,
на які він посилається мають істотне
значення для правильного вирішення
справи, суд вважає, що дане заочне
рішення у відповідності до ст.232 ч.1 ЦПК
України підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.231 ч.3 п.2; 232 ч.1; 208 ч.1, 2; 209
ч.4, 5; 210 ч.1; 293; 294 ч.2; 295 ч.4
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення - задоволити.

Скасувати рішення Зборівського
районного суду від 21 липня 2014 року по
справі № 599/605/14-ц за позовом ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку в судовому
засіданні на 08 грудня 2014 року на 10 год. 00
хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя
підпис
Копія вірна.

Суддя Зборівського

районного
суду
ОСОБА_2