Справа № 219/7208/2013-ц
У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2014 року
м.
Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі головуючого
судді Шевченко Л.В., при секретарі
судового засідання Бурикіної Я.Д.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою
про роз'яснення судового рішення, у
якій зазначає, що рішенням у справі №
219/7208/2013-ц було частково задоволено її
позовні вимоги до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
задовольнити частково. В резолютивній
частині рішення зазначається про те, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Разом
з тим, в частині зняття відповідача з
реєстраційного обліку в позові
відмовлено. Позивач вважає, що таке
рішення є незрозумілим для виконання
та просить його роз'яснити.

Заявник в судове засідання не
зявилась, про час та місце судового
засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та доводи
заяви суд вважає за можливе роз'яснити
рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК
України якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановлює
ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту. Суть
роз'яснення полягає в тому, що суд має
роз'яснити положення постановленого
ним рішення, які нечітко ним
сформульовані, що позбавляє можливості
його реалізації.

Роз'яснення рішення - це більш
повний і ясний виклад тих частин
рішення, розуміння яких викликає
труднощі, але не внесення змін у
сутність рішення і не вирішення тих
питань, що не були предметом судового
розгляду.

У заяві про роз'яснення рішення
зазначається, що саме у резолютивній
частині рішення є незрозумілим, які
припускаються тлумачення рішення, як
це впливає на його виконання.

Відповідно до п. 21 Постанови „Про
судове рішення у цивільній справі" від
18.12.2009 р. № 14 Пленум Верховного Суду
України роз'яснив, що відповідно до
ст.221 ЦПК України роз'яснення рішення
суду можливе тоді, коли воно не містить
недоліків, що можуть бути усунені лише
ухваленням додаткового рішення, а є
незрозумілим, що ускладнює його
реалізацію. Зазначене питання
розглядається судом, що ухвалив
рішення, і в ухвалі суд викладає більш
повно та ясно ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
вносячи змін у суть рішення і не
торкаючись питань, які не були
предметом судового розгляду.
Роз'яснення рішення не допускається,
якщо воно виконане або закінчився
установлений законом строк, протягом
якого рішення може бути пред'явлене до
виконання. Якщо фактично порушено
питання про зміну рішення або внесення
в нього нових даних, у тому числі й
роз'яснення мотивів ухваленого
рішення, суд ухвалою відмовляє в
роз'ясненні рішення.

Позивач вважає, що резолютивна
частина рішення про відмову в
задоволенні позову про зняття
відповідача з реєстраційного обліку
виключає виконання рішення щодо
задоволення позову в частині визнання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, в мотивувальній
частині рішення суд зазначив, що
сторони не позбавлені права вирішити
питання про зняття з реєстраційного
обліку у відповідності до ст. 7 Закону
України від 11 грудня 2003 року «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», якою
передбачено, що зняття з реєстрації
місця проживання здійснюється на
підставі заяви особи або її законного
представника, судового рішення, яке
набрало законної сили, про позбавлення
права власності на житлове приміщення
або права користування житловим
приміщенням, про виселення, про
визнання особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою, свідоцтва про
смерть. Зняття з реєстрації
здійснюється в день звернення особи.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», реєстрація місця проживання
та місця перебування осіб здійснюється
органом реєстрації. При цьому суд
виходив з того, що на підставі Наказу
МВС України від 22.11.2012 № 1077
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 18 грудня 2012 року за №
2109/22421 було затверджено Порядок
реєстрації місця проживання та місця
перебування фізичних осіб в Україні та
зразків необхідних для цього
документів, згідно з п. 1.3 якого
реєстрація/зняття з реєстрації місця
проживання/перебування здійснюється
управліннями, відділами (секторами)
Державної міграційної служби України
(ДМС України) в районах, районах у
містах, містах обласного,
республіканського (Автономної
Республіки Крим) значення
(територіальний підрозділ ДМС України)
у день подання особою документів.

Відповідно до п. 3.1 Порядку зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою. Також, суд
при ухваленні рішення про відмову в
задоволенні позову в цій частині
виходив з того, що питання щодо зняття
з реєстрації місця проживання особи не
є компетенцією суду, а відноситься
виключно до компетенції ДМС України, її
відділів та територіальних
підрозділів та здійснюється на
підставі судового рішення.

Суд ураховував також, що із
залученням ГУ ДМС України в Донецькій
області до розгляду справи зазначеної
категорії, вимоги про зобов'язання
останнього зняти з реєстраційного
обліку підпадуть під юрисдикційну
підсудність адміністративного
судочинства.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
судового рішення - задовольнити.

Роз'яснити, що відповідно до
Заочного рішення Артемівського
міськрайонного суду від 17.12.2013 року у
справі № 219/7208/2013-ц провадження 2/219/2570/2013
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Зняття з реєстраційного обліку
здійснюється на підставі рішення суду,
яке набрало законної сили.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п?яти днів з дня отримання
сторонами її копії.

Головуючий суддя

Л.В.Шевченко