Провадження №2/200/4311/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Данильченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів. В обґрунтування своїх вимог
з урахуванням уточнень посилається на
те, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час їхній
син, який мешкає з нею, навчається у
Дніпропетровському національному
університеті залізничного транспорту
імені академіка В.Лазаряна. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ?
частини всіх видів заробітку щомісячно
до закінчення сином навчання.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні,
уточнені позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі. 08.05.2001 року шлюб між сторонами
розірвано. Від спільного подружнього
життя вони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження.

Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення. навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син.

Встановлено, що ОСОБА_3 є студентом 2
курсу денної форми навчання
Дніпропетровського національного
університету залізничного транспорту
імені академіка В.Лазаряна, з 01.09.2012 р.

У зв'язку з навчанням він потребує
матеріальної допомоги.

Суд вважає, що відповідач в змозі
надавати матеріальну допомогу в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісячно до закінчення сином
навчання.

З урахуванням викладеного, відповідно
до вимог ст. 200 Сімейного кодексу
України, суд доходить до висновку про
необхідність стягнення з відповідача
матеріальної допомоги на утримання
сина ОСОБА_3, який продовжує навчання,
на користь позивачки в розмірі ?
частини всіх видів заробітку щомісячно
до закінчення сином навчання до
досягнення ним 23 років, за умовою його
навчання.

На підставі викладеного, керуючись 10,
11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, інн. НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та
проживає за адресою АДРЕСА_1, працює в
Представництві «Горус інтертрейд енд
консалтинг Кфт.» маркетологом,
матеріальну допомогу у розмірі ?
частини всіх видів заробітку щомісячно
на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним
навчання в Дніпропетровському
національному університеті
залізничного транспорту імені
академіка В.Лазаряна, або досягнення
ним 23 років за умовою навчання,
починаючи стягнення від дня подачі
позову - з 19.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів на
утримання ОСОБА_3 у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т.О. Кудрявцева