Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: головуючого - судді
Добінчак О.П., при секретарі
Молокоєдовій К.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Горлівці цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, позивач просить
стягнути з відповідача на свою користь
суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі 4645 грн., а також
судовий збір у розмірі 229,40 грн.,
посилаючись на те, що 18.04.2008 року між
Публічним Акціонерним Товариством
«Дельта Банк», що є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», та фізичною особою -
резидентом України ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 003-04054-180408.

Відповідно до пункту 1.2. Договору,
відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 у
національній валюті - гривні на
платіжну картку та пін-код до карти,
здійснює обслуговування на умовах
тарифного плану Visa Класиичний. Банк
надає держателю шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000 грн. А
відповідач зобов'язується здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованість за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
та всю суму пені у разі порушення
строків сплати заборгованості та
проценти за користування кредитною
лінією.

Відповідач свої зобов'язання не
виконує належним чином зобов'язання по
сплаті кредиту, процентів та комісії, у
зв'язку з чим станом на 26.11.2013 р. виникла
заборгованість на загальну суму 4645
грн., яка складається з заборгованості
за тілом кредиту в розмірі 625 грн.,
заборгованості за комісіями в розмірі
4020 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, звернувся
з проханням розглянути справу у його
відсутність, з посиланням на
підтримання позовних вимог у повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, про місце і час розгляду
справи була повідомлена належним чином
(в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України), про
причини неявки суд не повідомила,
заперечень проти позову не надала, тому
на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд
вирішує справу за відсутності
відповідача у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

В порушення умов кредитного договору №
003-04054-180408 від 18 квітня 2008 року,
укладеного між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого є
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1, остання
зобов'язання по поверненню суми
заборгованості за кредитом, процентами
та комісією не виконує, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість, яка згідно
наданого розрахунку станом на 25.12.2012
року складає: заборгованість за тілом
кредиту - 625 грн.; заборгованість за
комісіями 4020 грн., а всього 4645 грн.

Відповідно до ст. 612 ЦК України - боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений Договором або
законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України - за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За таких обставин з відповідача на
користь позивача слід стягнути
заборгованість за кредитним договором
№ 003-04054-180408 від 18 квітня 2008 року у
розмірі 4645 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні витрати, у зв'язку з чим з
відповідача на користь позивача суд
стягує сплачений ним судовий збір в
сумі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 610-612, 624, 625, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.88, 208-209, 212-215,
224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (р/р 1263,
МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020)
суму заборгованості за кредитним
договором у розмірі 4645 (чотири тисячі
шістсот сорок п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код 34047020) судовий
збір в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
Микитівським районним судом м.
Горлівки Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
протягом 10 днів з дня його
проголошення, особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
О.П.Добінчак