Справа № 397/2541/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області в
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів"" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача на
його користь заборгованості за
договором кредиту № 356/2792CLPS2 від 16
червня 2011 року у розмірі 6256,42 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим,
що 17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум
Банк» та ТОВ Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" було укладено Договір
факторингу № 20121017-Г. Відповідно до умов
договору Первісний Кредитор відступив
позивачу право вимоги від ОСОБА_1 .
коштів (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції, та інші платежі), право
на одержання яких належить Первісному
кредитору на підставі Кредитного
договору № 356/2792CLPS2 від 16 червня 2011 року,
а позивач набув право вимоги грошових
коштів від відповідача в сумі 6256,42 грн.
Представник позивача в судове
засідання з'явилася, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з"явилася з невідомих суду причин, про
день та час розгляду справи
повідомлена у встановленому законом
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд, зі
згоди представника позивача,
проводить заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів .
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю з наступних підстав.
Відносини, що склалися між
сторонами суд відносить до
правовідносин щодо укладання
правочинів - договорів, зокрема
кредитного договору і вважає за
необхідне керуватися главами 48, 71 ЦК
З ст.526 ЦК України вбачається,
що зобов"язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Кодексу , інших актів
цивільного законодавства .
Відповідно до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов"язанні встановлений строк
його виконання , то воно підлягає
виконанню у цей строк .
Нормами ст.1054 ЦК України
передбачається, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором ,а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В силу вимог ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов"язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов"язання, на вмиогу
кредитора зобов"язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
З кредитного договору № 356/2792CLPS2
від 16 червня 2011 року, вбачається, що між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір з
обслуговування кредитної картки та
страхування життя позичальника
строком до 19 червня 2012 року (а.с. 7)
Із заяви-анкети позичальника
вбачається, що відповідач був
ознайомлений з умовами надання кредиту
та тарифами на його обслуговування, що
засвідчує його підпис (а.с. 7).
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ 356/2792CLPS2 від 16 червня 2011 року,
вбачається, що заборгваність
відповідача за кредитним договором
становить 6256,42 грн.
Довідкою Розумівської сільської
ради Олександрівського району
Кіровоградської області
підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно
проживає в АДРЕСА_1.
Таким чином, в судовому засіданні
було встановлено, що відповідач не
виконує своїх боргових зобов"язань по
договору і жодних дій щодо його
повернення не здійснює, тому суд вважає
за необхідне вимоги позивача
задовольнити в повному обсязі,
стягнувши на його користь
заборгованість по тілу кредиту у сумі
4188,79 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом у сумі 1439,88
грн., пеню за порушення графіку
погашення заборгованості у сумі 627,75
грн., а всього 6256,42 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути сплачені
ним судові витрати.
Керуючись ст. ст.213, 215, 218, 224, 226 ЦПК
України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів"" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити повністю.
заборгованість по тілу кредиту у сумі
4188,79 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом у сумі 1439,88
грн., пеню за порушення графіку
погашення заборгованості у сумі 627,75
грн., а всього 6256,42 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати
у розмірі 229,40 грн.
На заочне рішення сторони можуть
подати заяву про перегляд заочного
рішення на протязі 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення в
Олександрівський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили
"___"_________________ року та підлягає
виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі
№397/2541/13-ц.

Голова Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області

М.В. Безуматов