Справа №619/508/14-ц
провадження №2-н/619/120/14
УХВАЛА

13 лютого 2014 року
м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Болибок Є.А.,
розглянувши заяву публічного
акціонерного товариства «Харківгаз», в
особі Дергачівської філії до ОСОБА_1
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості з
газопостачання, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Харківгаз», в особі Дергачівської
філії, звернулося до суду з заявою про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 заборгованості з
газопостачання, у розмірі 167,56 грн.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України,
суддею було направлено запит до
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМСУ
в Харківській області щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) ОСОБА_1.

12 лютого 2014 року до суду надійшла
відповідь від адресно-довідкового
підрозділу ГУ ДМС України в
Харківській області, відповідно до
якої ОСОБА_1, раніше була зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2

Суддя дійшов до висновку про
повернення заяви про видачу судового
наказу з наступних мотивів.

Як вбачається з отриманої інформації
АДП ГУ ДМСУ в Харківській області,
ОСОБА_1, яка раніше була зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1 померла.

Згідно п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя
відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу, у разі якщо із
заяви і поданих документів вбачається
спір про право.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Суддя дійшов до висновку про відмову у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу, оскільки із заяви і поданих
документів вбачається спір про право.

Таким чином, заява підлягає поверненню
заявникові.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року
№3674-VI, сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі:
повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення
№2823692 від 14.01.2014 року заявником був
сплачений судовий збір у розмірі 114,70
грн.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року
№3674-VI, повернення сплаченої суми
судового збору здійснюється в порядку,
встановленому

центральним органом виконавчої влади
із забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

Керуючись ч.2 ст. 79, п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК
України, суддя -

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Харківгаз» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості з газопостачання
повернути.

Повернути ПАТ «Харківгаз» судовий збір
у розмірі 114,70 грн. сплачений за
платіжним дорученням №2823692 від 14.01.2014
року на рахунок №0200, отримувач:
УДКСУ у Дергачівському районі
Харківської області, код отримувача:
37981703, банк отримувача: ГУ ДКСУ в
Харківській області, код банку: 851011.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Є.А. Болибок