Справа № 462/7362/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 грудня 2014 року Залізничний районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин
Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові справу за
позовом Кредитної спілки "Християнська
злагода" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.10.2014р. звернувся в суд з
позовом про поновлення строку позовної
давності та стягнення з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 13500 грн. 00 коп. Свої позовні
вимоги позивач мотивує тим, що згідно
кредитного договору №147/07 від 17.04.2007р.
ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 13500
грн., із відсотковою ставкою за
користуванням кредитом 60 % річних,
строком на 24 місяці. Відповідачка свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконує, зокрема не погашає кредит та
припинила сплату відсотків за
користування кредитними коштами, чому
позивач, відповідно до умов договору,
просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за таким, що станом на
31.12.2013р. становить 13500 грн. 00 коп. Між тим,
16.03.2009р. слідчим управління ГУ МВС
України у Львівській області порушено
кримінальну справу №141-2596 за фактом
заволодіння коштами Кредитної спілки
"Християнська злагода". Упродовж
березня 2009р. було вилучено документи,
що стосуються діяльності спілки, в тому
числі всі документи по спірному
кредитному договору, чому позивач
просить поновити строк позовної
давності.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але подав заяву,
в якій позов підримав в повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечив та просить розглядати справу
у його відсутності, що суд вважає за
можливе.

Відповідачка, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася,
причини неявки не повідомила, а тому
суд вважає за можливе розглянути
справу у її відсутності на підставі
наявних у справі матеріалів та
постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення закону щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що
боржник вважаться таким, що прострочив,
якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав у строк,
встановлений договором.

Згідно ст. 625 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливістю
виконання ним грошового зобов'язання.

Як встановлено судом, 17.04.2007р.
відповідачка отримала в КС „
Християнська злагода" кредит у розмірі
13500 грн., із відсотковою ставкою за
користуванням кредитом 60 % річних,
строком на 24 місяці, про що сторони
уклали кредитний договір №147/07 від
17.04.2007р.

Згідно видаткових касових ордерів від
17.04.2007р. та 19.04.2014р., ОСОБА_1 було видано
кредит за договором №147/07 від 17.04.2007р. в
сумі 3500 грн. та 10000 грн. /а.с.5,6/.

22.12.2008р. КС "Християнська злагода"
направляла ОСОБА_1 вимогу про
повернення кредиту /а.с.12/, згідно якої
ОСОБА_1 мала в п'ятиденний строк з дня
отримання цієї вимоги, сплатити суму
заборгованості по відсотках та в
десятиденний строк з дня отримання
даної вимоги погасити загальну суму
кредиту, яку відповідачка не повернула
по даний час.

Також встановлено, що ОСОБА_1 за період
користування кредитом внесла в касу
спілки 14922 грн. 94 коп., які пішли лише на
погашення відсотків за користування
кредитними коштами, а 18.10.2010р. внесла
останній платіж в сумі 150 грн., чим
порушила взяті на себе, згідно
кредитного договору зобов'язання та
повністю не погасила кредит, що
підтверджується розрахунком
заборгованості в карточці платежів по
гривневому кредиту /а.с.7/.

Оскільки відповідачка односторонньо
порушила взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором №147/07 від 17.04.2007р.,
то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України
та умов кредитного договору,
позикодавець вправі вимагати
повернення кредиту та виплати належних
за цим договором платежів. Станом на
31.12.2013р. заборгованість за кредитним
договором становить 13500 грн. 00 коп. і
включає лише тіло кредиту.

Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК України, за
зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливу строку
виконання. Строк виконання договору
про надання кредиту був визначений до
17.04.2009р., а позовна заява була подана до
суду 16.10.2014 року, тобто з пропуском
строку позовної давності.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 267 ЦК
України, якщо суд визнає поважними
причини пропущення позовної давності,
порушене право підлягає захисту.

Представник Кредитної спілки
«Християнська злагода» разом з
позовною заявою подав до суду
клопотання про поновлення строку
позовної давності для звернення до
суду, в якому покликається на те, що
слідчими органами було вилучено
оригінали кредитних справ, у тому числі
всі документи по договору про надання
кредиту №147/07 від 17.04.2007р. Копії
вказаних документів кредитна спілка
отримала у слідчому управлінні ГУ МВС
України у Львівській області лише в
січні 2013 року /а.с.8/.

Наведене підтверджується листом з ГУ
МВС України у Львівській області № 2/348
від 16.01.2014р. /а.с.9/, згідно якого 16.03.2009р.
слідчим управління ГУ МВС України у
Львівській області порушено
кримінальну справу №141-2596 за фактом
заволодіння коштами Кредитної спілки
"Християнська злагода". У зв'язку з
розслідуванням вказаної справи,
упродовж березня 2009р. було вилучено
документи, що стосуються діяльності
спілки. Матеріали стосовно
позичальників було виділено в окреме
провадження. Розслідування у
виділеному кримінальному провадженні,
яке здійснюється Галицький РВ ЛМУ
ГУМВС триває. Кредитні справи на
позичальників, матеріали стосовно яких
не скеровано до суду, знаходяться при
матеріалах вказаного кримінального
провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає
за необхідне позов задовольнити в
повному обсязі, поновити КС
"Християнська злагода" строк позовної
давності, який пропущений з поважних
причин, стягнути з відповідачки в
користь КС „ Християнська злагода"
заборгованість за кредитним договором
№147/07 від 17.04.2007р. у розмірі 13500 грн. 00
коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 225-226 ЦПК
України і ст.ст.11, 261, 267, 509, 526, 612, 625, 1048-1050,
1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Строк позовної давності поновити.
Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1
в користь Кредитної спілки
"Християнська злагода" заборгованість
за кредитними договором у розмірі 13500
/тринадцять тисяч п'ятсот/ грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: