Єд. унік. № 243/1730/14
Провадження № 2/243/999/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області
в складі:

головуючого: - судді Мінаєва І.М.,

при секретарі - Карпенко О.Д.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
пояснюючи вимоги наступним: вони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з
26.12.2009 року, одруження було
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.
Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 740,
від шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини на теперішній час між ними
припиненні, оскільки у них різні
погляди на життя, із їх відношень
зникло почуття любові, повага та
взаємопорозуміння, а замість цього
з'явилась відчуженість та психологічна
несумісність. Не мешкають разом з січня
2013 року. Дитина після розірвання шлюбу
буде мешкати разом з нею. Спору про
розподіл спільного майна між нею та
відповідачем не має. Просила суд
розірвати шлюб, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, але надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю,
просила позовні вимоги задовольнити,
дитину залишити на її вихованні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, але надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
не заперечувала проти задоволення
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд
приходить до переконання, що причини,
на підставі яких позивач звернувся з
позовом є обґрунтованими, подальше
спільне життя подружжя та збереження
сім'ї неможливе. Позов про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню.

Враховуючи інтереси дитини, суд вважає
за необхідне залишити дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вихованні її
матері - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5-8, 10-15, 82, 88, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 26 грудня 2009
року відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Слов'янську
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 740, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Місце мешкання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати разом з
її матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
І.М.Мінаєв