У Х В А Л А

15.01.2014 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біла Церква, в залі суду
№ 3 подання міського відділу Державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області надійшло
подання старшого державного виконавця
міського відділу Державної виконавчої
служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
Шемет О.В., про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1, в
зв'язку з тим, що він у добровільному
порядку не виконує рішень суду щодо
стягнення з нього боргу на користь ПАТ
«ВТБ Банк» в сумі 366 006,78 грн..

На виконанні в міському відділі
Державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2-2181 від
03.11.2011 року про стягнення боргу з ОСОБА_1
на користь ПАТ «ВТБ Банк» в сумі 340383,26
грн., виконавчого листа №2/1003/3143/2012 від
23.10.2012 року про стягнення боргу з ОСОБА_1
на користь ПАТ «ВТБ Банк» в сумі 25623,52
грн., а всього на суму 366006,78 грн.

Боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовими рішеннями, а тому старший
державний виконавець просить суд
розглянути подання та винести ухвалу
якою встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_1 до виконання ним рішення суду.

Старший державний виконавець міського
відділу Державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Шемет О.В. в судове
засідання не з»явився, про час розгляду
подання повідомлений належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали подання,
прийшов до висновків, які мотивує
наступним чином.

Так, судом встановлено, що 06.06.2012 року
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області видано виконавчий
лист за № 2-2181, за рішенням
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області, ухваленому 03.11.2011
року у цивільній справі за позовом ПАТ
«ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості, вказане
рішення суду набрало законної сили
02.04.2012 року. 20.12.2012 року Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області
видано виконавчий лист № 2/1003/3143/2012, за
рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 23.10.2012 року у справі за позовом ПАТ
«ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості, вказане
рішення суду набрало законної сили
20.12.2012 року.

На підставі вказаних виконавчих листів
державним виконавцем міського відділу
Державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Шемет О.В., 18.06.2012 р.
та 25.01.2013 р. відповідно, винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження та надано боржнику строк
для добровільної сплати боргу,
тривалістю 7 днів з дня винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Постановою державного виконавця
виконавчі документи об'єднано у
зведене виконавче провадження по
стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за
вказаними виконавчими листами.

Згідно перевірки бази даних ДПС
України за боржником виявлено відкриті
рахунки в кредитно-фінансових
установах, на які накладено арешт, але
кошти на даних рахунках відсутні. Права
власності на земельні ділянки за
боржником не зареєстровано. 18.06.2012 року
державним виконавцем винесено
постанову про накладення арешту на
майно боржника та оголошення заборони
про його відчуження. За боржником
зареєстровано право власності на
транспортні засоби, які за постановою
державного виконавця знаходяться у
розшуку, згідно відповідей УДАІ ГУ МВС
України в Київській області від 07.11.2012
року та 17.01.2013 року.

Як встановлено судом у визначений
державним виконавцем строк боржник
борг не сплатив, до міського відділу
виконавчої служби Білоцеркіського
МРУЮ не з'являється. Згідно поштового
повідомлення про вручення постанови
про відкриття виконавчого провадження
від 25.01.2013 року по примусовому
виконанню виконавчого листа №
2/1003/3143/2012 від 23.10.2012 року про стягнення
боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ
Банк» в сумі 25623,52 грн., боржник отримав
вказану постанову 04.02.2013 року, про що
свідчить його особистий підпис на
поштовому повідомленні.

Згідно з ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" надано право
державному виконавцю у процесі
здійснення виконавчого провадження у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань покладених на нього
рішенням, звертатись до суду з таким
поданням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 та ч.2 ст. 6
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України" від 21 січня 1994 року,
громадянинові, який має паспорт для
виїзду за кордон, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", паспорт може
бути тимчасово затримано чи вилучено у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, або в разі
використання паспорта для вчинення
злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках
припинення громадянства України.
Тимчасове затримання або вилучення
паспорта у таких випадках
здійснюється судом, органами
прокуратури, внутрішніх справ, служби
безпеки, Державної прикордонної
служби України, військовими
комісаріатами та консульською службою
України.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" "державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно, і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії".

Відповідно до відповіді Управління
державної міграційної служби України в
Київській області ОСОБА_1 отримав
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон ЕС 681600 від 10.08.2006 року.

Оскільки боржник належним чином
зобов'язання не виконує, суд вважає за
необхідне, для забезпечення належного
виконання рішення, обмежити боржника у
праві виїзду за кордон шляхом
тимчасового затримання паспорту - до
виконання ним свого зобов'язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись
Законом України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", Законом України "Про
виконавче провадження" ст.ст. 1, 11, 60, 377-1
ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, у праві виїзду за кордон
України, шляхом тимчасового затримання
паспорту громадянина України для
виїзду за кордон, серії ЕС № 681600 від
10.08.2006 року - до повного виконання ним
своїх зобов'язань за рішеннями
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 23.10.2012 року та від
03.11.2011 року по справі № 1003/10930/2012,
2/1003/3143/2012 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості; та по справі № 2-2181 від
03.11.2011 року за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості .

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п"яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Жарікова