У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014 Справа №607/1419/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

з участю секретаря Репетівської
В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
подання головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець
Відділу державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції звернувся до Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області із поданням, погодженим
начальником відділу ДВС
Тернопільського районного управління
юстиції, про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, посилаючись на те, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист №2-92
виданий 13 травня 2007 року Братським
районним судом про стягнення з ОСОБА_1 в
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини всіх частин всіх видів
заробітку, але не менше неподаткового
мінімуму доходів громадян в місяць,
починаючи з 03 березня 2004 року і до
досягнення дитиною повноліття. Боржник
ОСОБА_1 аліменти сплачує щомісячно,
однак має заборгованість. У зв'язку із
цим, державний виконавець просить суд,
винести рішення про тимчасове
обмеження виїзду боржника - ОСОБА_1 за
межі України, до виконання зобов'язання
за рішенням.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився із невідомих
суду на те причин, однак звернувся до
суду із заявою про розгялд справи у
його відсутності.

Суд, вивчивши подання, дослідивши його
матеріали та оцінивши докази,
приходить до переконання, що у
задоволенні подання слід відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» № 3857-ХІІ від
21 січня 1994 року, громадянинові України,
який ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, може бути тимчасово
(до виконання зобов'язання), відмовлено
у видачі паспорта або вилучено чи
затримано паспорт, а громадянинові,
який має паспорт, - тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон.

З вказаної норми слідує те, що право
державного виконавця на звернення з
поданням до суду про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України виникає лише у разі ухилення
боржника від виконання, покладених на
нього рішенням суду зобов'язань, що,
також передбачено п. 11.1.1 «ґ» Інструкції
з організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02
квітня 2012 року №512/5, згідно якого
подання повинно містити підтвердження
факту ухилення боржника від виконання
своїх зобов'язань.

Факт ухилення боржника від
виконання покладених на нього рішенням
суду зобов'язань не доведений, оскільки
саме державний виконавець зобов'язаний
довести суду з наданням відповідних
матеріалів виконавчого провадження
необхідності обмеження
конституційного права боржника у
виконавчому провадженні, чого не було
зроблено. Також, факт ухилення
виконання зобов'язань божником,
спростовується самим поданням, адже
державний виконавець зазначив, що
ОСОБА_1 аліменти сплачує щомісячно,
однак має заборгованість.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає, що у задоволенні подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
слід відмовити.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.
6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
Інструкцією з організації примусового
виконання рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02
квітня 2012 року №512/5, ст. ст. 209, 210, 293, 377 - 1
ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін