КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
Провадження №
Справа 268/466/13-ц
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2014 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста
Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя
Запорожець Т.А.

при секретарі
Бондур М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка заяву ОСОБА_1 про
виправлення описок в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до Кіровського районного суду м.
Макіївки Донецької області із заявою
про виправлення описок в рішенні суду
від 20 грудня 2013 року.

Сторони по цивільній справі, які
належним чином сповіщені про час та
місце судового розгляду справи, в
судове засідання не з'явились, не
повідомили про причини неявки, тому,
керуючись ч.4 ст. 219 Цивільного
процесуального кодексу України, вважаю
можливим розглянути дану заяву у їх
відсутність.

В заяві про виправлення описок ОСОБА_1
посилається на те, що в тексті рішення
суду допущено описку в його прізвищі -
замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Вивчивши матеріали цивільної справи №
268/466/13-ц, матеріали заяви про
виправлення описок, судом встановлено.

Рішенням Кіровського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
20 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені, стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 у відшкодування шкоди,
заподіяної дорожньо-транспортною
пригодою від 29 вересня 2011 року: на
відшкодування матеріальної шкоди -
суму в розмірі 32 574,33 грн., у
відшкодування моральної шкоди - суму в
розмірі 25 000 грн., а також судовий збір в
розмірі 115,00 грн., а в загальному розмірі
суму 57689 (п'ятдесят сім тисяч шістсот
вісімдесят дев'ять) грн. 33 коп.

З матеріалів цивільної справи
вбачається, що справжнім прізвищем
позивача в справі є саме «ОСОБА_1».

У відповідності до положень ст. 219
Цивільного процесуального кодексу
України суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що в тексті рішення
Кіровського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 20 грудня 2013 року
має місце описка, а тому заявлені
ОСОБА_1 вимоги є належними до
задоволення.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виправити описки в тексті рішення
Кіровського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 20 грудня 2013 року,
ухваленого в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, спричиненої
джерелом підвищеної небезпеки:

прізвищем ОСОБА_1 за текстом судового
рішення вважати ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається в
апеляційний суд Донецької області
через Кіровський районний суд міста
Макіївки протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: