Справа № 755/4347/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до НАСК
«Оранта», ОСОБА_2 про стягнення
страхового відшкодування та франшизи,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення
страхового відшкодування та франшизи.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.109
Цивільного процесуального кодексу
України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Відповідно до положень частини першої
статті 113 Цивільного процесуального
кодексу України, позови до кількох
відповідачів, які проживають або
знаходяться в різних місцях,
пред'являються за місцем проживання
або місцезнаходження одного з
відповідачів за вибором позивача.

Як зазначено у змісті позовної заяви,
місцезнаходження відповідача НАСК
«Оранта» - м. Київ, вул. Здолбуніська,7-Д,
що територіально відноситься до
юрисдикції Дарницького районного суду
міста Києва, в той же відповідач ОСОБА_2
проживає за адресою: АДРЕСА_1, що
територіально відноситься до
юрисдикції Деснянського районного
суду міста Києва.

Відповідно до предмету позову, ОСОБА_1
пред'явлено вимоги до НАСК «Оранта» та
ОСОБА_2 про стягнення страхового
відшкодування та франшизи, з
посиланням на положення Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів».

Разом, Закон України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» регулює
відносини у сфері обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів і спрямований на
забезпечення відшкодування шкоди,
заподіяної життю, здоров'ю та майну
потерпілих при експлуатації наземних
транспортних засобів на території
України.

Як визначено у ст. 1 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страхувальники - це юридичні
особи та дієздатні громадяни, що уклали
із страховиками договори обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності за шкоду, заподіяну
життю, здоров'ю, майну третіх осіб під
час експлуатації наземного
транспортного засобу. Тобто цей Закон
направлений на захист життя, здоров'я
та майна третіх осіб.

Таким чином, виходячи з предмету
спірних правовідносин, де одним із
суб'єктів виступає страхова компанія, а
відносини, які виникли між сторонами
спору регулюються положеннями
спеціального законодавства, в даному
випадку Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», тому ця справа підсудна
загальному місцевому суду, однак
підсудність справи має визначатись за
місцезнаходженням одного з
відповідачів, з дотриманням вимог ч.1
ст.113 Цивільного процесуального
кодексу України.

Виходячи зі змісту позовної заяви
позивачем не наведено підстав для
визначення правил підсудності, які
передбачені ст.110 Цивільного
процесуального кодексу України
«Підсудність справ за вибором
позивача», як і вістуні посилання на
застосування до склавшихся
правовідносин Закону України «Про
захист прав споживача».

З огляду на викладене, дана справа не
підсудна Дніпровському районному суду
міста Києва, що дає підстави повернути
позовну заяву позивачу для подальшого
звернення до належного суду за місцем
реєстрації (проживання) або
місцезнаходження одного з
відповідачів у порядку, передбаченому
ст.109 Цивільного процесуального
кодексу України, з урахуванням
положень ч.1 ст.113 Цивільного
процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Враховуючи наведене та керуючись п.4 ч.3
ст.121, 209-210 Цивільного процесуального
кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до НАСК «Оранта»,
ОСОБА_2 про стягнення страхового
відшкодування та франшизи повернути
позивачу, для подання до належного
суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.,
який сплачено на підставі квитанції
від 10 лютого 2014 року на рахунок
№0005 МФО №820019, відкритий в ГУДКСУ
у м. Києві, отримувач УДКС України в
Дніпровському районі м. Києва.

Роз'яснити позивачу його право
звернутись з цим позовом до місцевого
загального суду, за правилами
територіальної підсудності, з
урахуванням положень ч.1 ст.113
Цивільного процесуального кодексу
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я