Кодимський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 503/2170/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кодима,
Одеської області, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та коштів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини заробітку щомісяця до
досягнення дитиною повноліття та
коштів на своє утримання в розмірі 1/6
частки від заробітку щомісяця до
досягнення дитиною трирічного віку.

В позовній заяві посилалася на те, що
від шлюбу з відповідачем має малолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ухиляється від утримання
дитини, матеріальної допомоги не надає
хоча і працює та отримує заробітну
плату, а тому вона просить стягнути
аліменти у розмірі ? частини всіх видів
заробітку щомісяця. Також просить
стягнути з відповідача кошти на своє
утримання в розмірі 1/6 частки від
доходу (заробітку) щомісяця до
досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання позивач не
з»явилася, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
завчасно та належним чином. Про причини
неяки не повідомив. Заяви про розгляд
справи за його відсутності не надав.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі) фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кодимського районного
управління юстиції Одеської області 21
червня 2011 року сторони є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Кодимської міської
ради, Кодимського району, Одеської
області № 3145 від 25.10.2013 року на
утриманні ОСОБА_1 знаходиться дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши вимоги позивачки, та
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з таких
підстав.

Стаття 51 Конституції України та
ст.ст.150 і 180 СК України встановлюють для
батьків обов'язок виховувати та
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до їх повноліття.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що
кожна сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень…

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, відповідач зобов'язаний
утримувати свою неповнолітню дитину,
проте свій обов'язок належним чином не
виконує, що було встановлено в
судовому засіданні.

У статті 19 Конвенції про права
дитини, яка ратифікована постановою
Верховної Ради України №789-ХІІ від 27
лютого 1991 року, набула чинності в
Україні з 27 вересня 1991 року і
відповідно до ст.9 Конституції України
є складовою національного
законодавства, держави-учасниці, які її
підписали, взяли на себе зобов'язання
вживати усіх необхідних законодавчих
та інших заходів з метою захисту дитини
від неналежного піклування з боку
батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав
неповнолітньої дитини при ухиленні
батьків від обов'язку її утримувати є
законодавчо передбачена можливість
судового стягнення коштів на їх
утримання.

Так, згідно ст.181 СК України по
рішенню суду кошти на утримання
неповнолітньої дитини (аліменти)
можуть бути присуджені в частині від
доходу (заробітку) платника аліментів,
або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника інших
дітей, непрацездатних осіб, інші
обставини, що мають істотне значення.

Крім цього, згідно ч.2 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Згідно частини 4 тої ж
статті Сімейного кодексу, право на
утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

На підставі ст. ст. 180, 181, 184, 191,84
СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215,
223,225,226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та коштів на
утримання дружини задовольнити в
повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, до
досягнення повноліття дитиною, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в
розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу)
щомісяця до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Утримання виконувати починаючи
з 28 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн..

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Кодимського районного суду на протязі
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
А.І.Гура