Справа № 2-о-281/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

народних засідателів: Томишинець В.Ю.,
Ігнат О.Ф.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1, з
участю заінтересованої особи Органу
опіки та піклування Ужгородського
міськвиконкому про визнання особи
недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із даною заявою,
посилаючись на те, що його рідний брат
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Після смерті батьків по теперішній час
брат ОСОБА_2 постійно проживає з ним.
Брат не може повною мірою
усвідомлювати значення своїх дій,
керувати ними, потребує постійної
сторонньої допомоги та контролю.

24.08.1981 року експертна комісія (ВТЕК) за
психіатричним профілем встановила
ОСОБА_2 ІІ групу інвалідності з
дитинства безстроково, що
підтверджується довідкою серії НОМЕР_1
від 24.08.1981 року.

Згідно ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров»я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов»язки.

Посилаючись на вказане просить визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та
призначити його опікуном.

У судове засідання заявник не з'явився,
подав заяву про слухання справи у його
відсутності.

Органом опіки та піклування подано до
суду подання, у якому просять визнати
недієздатним ОСОБА_2 та призначити
опікуном його брата - ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд
констатує наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 ОСОБА_2, брат заявника, народився
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьки заявника та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 померли, що підтверджується
свідоцтвами про смерть, доданими до
матеріалів справи.

24.08.1981 року лікарсько-трудова експертна
комісія (ВТЕК) за психіатричним
профілем встановила ОСОБА_2 - ІІ групу
інвалідності з дитинства безстроково,
що підтверджується довідкою серії
НОМЕР_1 від 24.08.1981 року.

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по
теперішній час ОСОБА_2 постійно
проживає із заявником. ОСОБА_2 не може
повною мірою усвідомлювати значення
своїх дій, керувати ними, потребує
постійної сторонньої допомоги та
контролю.

По справі було призначено
судово-психіатричну експертизу.

Згідно акту №50 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи,
проведеної комісією лікарів,
судово-психіатричних експертів
Обласної психіатричної лікарні
м.Берегово слідує, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки вродженого
розумового недорозвитку у вигляді
легкої розумової відсталості
(олігофренії в ступені вираженої
дебільності), про що свідчать
анамнестичні дані про відставання в
розвитку від однолітків, навчання в
допоміжній школі-інтернат, облік у
психіатра, встановлення ІІ групи
інвалідності, а також клінічні ознаки -
низький рівень знань,
конкретно-образне мислення, ослаблена
пам»ять, знижений інтелект. Наявність у
ОСОБА_2 вираженої ступені розумової
відсталості позбавляє його здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

З врахуванням того, що ОСОБА_2 потребує
постійного догляду, не може самостійно
керувати своїми діями, усвідомлювати
значення таких, заява про визнання його
недієздатною підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215,236-241 ЦПК
України, ст.ст.39,40,58 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
опікуном брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати в органи опіки
та піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Івашкович І.І.

Народні засідателі:
Томишинець В.Ю.

Ігнат О.В.