Справа № 163/249/14-ц
Провадження № 2/163/55/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року
Любомльський районний суд Волинської
головуючого судді - Мосієвича І.В.,
при секретарі Костюк Р.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Любомль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання ,-
У суд з позовною заявою
звернулася ОСОБА_1, яка просить
ухвалити рішення про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка
продовжує навчання в розмірі 1/4 частки
доходу відповідача щомісяця до 01
Свої вимоги обґрунтувала тим, що 05
жовтня 1991 року було зареєстровано шлюб
між нею та відповідачем. Від даного
шлюбу вони мають двоє дітей сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка у цьому році досягла
повноліття. Вона продовжує навчання у
Національному університеті «Львівська
політехніка», часто хворіє, а тому
потребує матеріальної допомоги. При
цьому, відповідач спроможний надавати
матеріальну допомогу, так як отримує
пенсію по інвалідності.
Позивачка позов підтримує і просить
розглядати останній без її участі, при
цьому не заперечує щодо заочного
розгляду справи на підставі наявних
доказів у справі.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить
повідомлення поштового відправлення і
відповідає вимогам абз.2 ч.5 ст.74 ЦПК
Таким чином, зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Крім того, судом прийнято рішення про
розгляд справи у відсутності сторін на
підставі наявних доказів у справі, без
фіксування процесу технічними
засобами, що не суперечить та
відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 від 05.10.1991 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 уклали шлюб у Бірківській
сільській раді Любомльського району
Волинської області, про що зроблено
запис в книзі реєстрації розірвань
шлюбу № 4.
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 06.02.1996 року батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 від 12.05.1993 року батьком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.
З довідки виданої виконавчим комітетом
Бірківської сільської ради від 09.01.2014
року №8 вбачається, що позивачка
проживає з сином ОСОБА_4, та дочкою
ОСОБА_3, її чоловік ОСОБА_2 з сім'ю не
Згідно довідки від 19.12.2013 року ОСОБА_3 є
студенткою першого курсу, стаціонарної
форми навчання інституту
«Архітектури» Національного
університету «Львівська політехніка».
З довідки про заробітну плату та інші
прибутки за 2013 рік вбачається, що
середня заробітна плата ОСОБА_1, яка
працює у Бірківській ЗОШ 1-11 ступеня
становить 3454,19 грн.
Згідно довідки від 22.01.2014 року виданої
Управлінням пенсійного фонду України у
місті Ковелі та Ковельському районі
Волинської області ОСОБА_2 перебуває на
обліку в управлінні і отримує пенсію по
Згідно довідки серії НОМЕР_5 виданої
Ковельською міжрайонної МСЕК ОСОБА_2 є
інвалідом другої групи.
Відповідно довідки від 19.02.2014 року
виданої Управлінням пенсійного фонду
України у місті Ковелі та Ковельському
районі ОСОБА_2 отримує середню пенсію
по інвалідності в розмірі 2257,94 грн..
Статтею 199 Сімейного кодексу
України встановлено, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
У відповідності до вимог статті 200
цього ж Кодексу суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.
Таким чином, аналізуючи надані
докази, суд вважає, що відповідач має
щомісячний дохід, а тому спроможний
надавати матеріальну допомогу на
утримання дочки, яка продовжує
навчання, про те враховуючи, що він
являється інвалідом 2-ї групи та
потребує значних коштів на лікування,
що має істотне значення, а тому позов
слід задовольнити частково.
Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів -у
межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи те, що відповідач та позивач
звільняються від сплати судового збору
на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України
«Про судовий збір», та у відповідності
до ч.2 ст. 88 ЦПК України судові витрати у
формі судового збору слід віднести за
рахунок держави у порядку
встановленому КМ України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226
ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182,
199, 200 СК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 в користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається у
інституту «Архітектури» Національного
університету «Львівська політехніка»
в розмірі1/8 частки зі всіх видів
заробітку (доходу) відповідача,
щомісяця починаючи з 29 січня 2014 року до
припинення навчання 01 червня 2017 року.
Судові витрати віднести за рахунок
держави у порядку встановленому КМ
Рішення про стягнення місячного
розміру аліментів допустити до
негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя
І.В. Мосієвич