Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014

№547/133/14-ц

провадження по справі: №2/547/77/14

Семенівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького
В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Семенівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, зареєстрованого
між ними 14.08.2010 року Криворудською
сільською радою Семенівського району
Полтавської області. Від даного шлюбу
сторони мають дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
з позивачем по справі. Причиною
розірвання шлюбу є різні погляди на
подальше спільне сімейне життя та
проживання сторін окремо протягом
тривалого часу.

В судовому засіданні позивач по
справі підтримала викладені в
позовній заяві вимоги. Суду пояснила,
що вони з відповідачем по справі
тривалий час не проживають разом, та
вважала, що примирення між ними є
неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти розірвання шлюбу з
позивачем по справі не заперечував.
Примирення між ними вважає неможливим,
оскільки не має наміру продовжувати
спільне сімейне життя з позивачем по
справі ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони по справі вступили в
зареєстрований шлюб 14.08.2010 року,
реєстрація якого була проведена
Криворудською сільською радою
Семенівського району Полтавської
області за актовим записом № 2 ( серія
НОМЕР_1).

Від даного шлюбу сторони мають
одну дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, яка на час розгляду справи в судовому
порядку проживає разом з позивачем по
справі.

В судовому засіданні по розгляду
даної справи судом встановлено, що
сторони тривалий час не проживають
разом та не підтримують шлюбних
відносин. З пояснень сторін по справі
та матеріалів справи вбачається, що
спільне подружнє життя сторін не
складається через відсутність
взаємопорозуміння та різні погляди на
подальше спільне подружнє життя.
Сторони за час, що минув з дня подачі до
суду позовної заяви про розірвання
шлюбу та протягом всього часу розгляду
справи судом не вживали жодних дій щодо
примирення та збереження сім»ї.

З огляду на викладене примирення
між сторонами є неможливим.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене, суд
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст. 213-215, ст.ст.224, 226, 228
ЦПК України, ст.ст.111-113 СК України, суд,-

2

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14
серпня 2010 року Криворудською
сільською радою Семенівського району
Полтавської області за актовим
записом № 2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с.Крива Руда Семенівського
району Полтавської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с.Крива Руда
Семенівського району Полтавської
області.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу по справі прізвище « ОСОБА_1».

Неповнолітню дитину
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з матір»ю - позивачем по
справі ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Головуючий-підпис

"З оригіналом згідно"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області

В.О.Любицький