Справа № 429/2564/13-ц
Провадження № 22ц/782/226/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області в
складі:

головуючого: Борисова Є.А.

суддів: Маляренко І.Б. Яреська
А.В.

при секретарі: Веселові С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луганську справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Слов'яносербського районного суду
Луганської області від 17 грудня 2013 року
за позовом ОСОБА_1 до Металістської
сільської ради про визнання права
власності на спадщину.

в с
т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою
Слов'яносербського районного суду
Луганської області від 17 грудня 2013 року
було закрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Металістської
сільської ради про визнання права
власності на спадщину у зв'язку з тим,
що справа не підлягає розгляду в
судовому порядку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1
ставить питання про скасування
вищезазначеної ухвали, як такої, що не
відповідає вимогам закону, а справу
просить направити до того ж суду першої
інстанції для продовження розгляду по
суті, посилаючись на те, що підстави для
закриття провадження по справі у
даному випадку відсутні.

В судове засідання апеляційної
інстанції сторони не з'явились, надали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду, колегія
суддів приходить до наступного.

Приймаючи рішення про закриття
провадження по даній справі, суд першої
інстанції з посиланням на п.1 ч.1 ст.205
ЦПК України, виходив з того, що визнання
права власності на спадкове майно у
судовому порядку є винятковим способом
захисту, який може бути застосований
лише у тому разі, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку, зокрема у
разі відмови нотаріуса у видачі
свідоцтва про право на спадщину.
Оскільки позивач не зверталася у
нотаріальну контору із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
і нотаріус не виносив постанову про
відмову в оформленні права на спадщину,
суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про
визнання права власності в порядку
спадкування судовому розглядові не
підлягають.

Проте погодитись з таким висновком
суду колегія суддів не може з огляду на
наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК
України, підставами для скасування
ухвали суду, що перешкоджає подальшому
провадженню у справі, і направлення
справи для продовження розгляду до
суду першої інстанції є, зокрема,
порушення норм матеріального чи
процесуального права, які призвели до
неправильного вирішення питання.

Із змісту ст. 15 ЦПК України
випливає, що спори про спадкування
підлягають розгляду судами виключно у
порядку цивільного судочинства.
Закриття провадження у справі (п.1 ч.1
ст.205 ЦПК) з тих підстав, що заява не
підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства не відповідає зазначеним
вимогам процесуального законодавства
і суперечить вимогам ч.2 ст.206 ЦПК
України, яка передбачає, що якщо
провадження у справі закривається з
підстав, визначених пунктом 1 частини
першої статті 205 цього Кодексу, суд
повинен повідомити заявникові до
юрисдикції якого суду віднесено
розгляд таких справ.

Отже непідтвердження заявником
відсутності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину не може слугувати
підставою для закриття провадження по
справі в сенсі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, а
тому відповідна ухвала
Слов'яносербського районного суду
Луганської області від 17 грудня 2013 року
підлягає скасуванню, а справу належить
направити до суду першої інстанції для
продовження розгляду відповідно до
вимог п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.307, 311,313- 315 ЦПК
України, колегія суддів,-

у
х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити.

Ухвалу Слов'яносербського районного
суду Луганської області від 17 грудня 2013
року скасувати, справу направити до
суду першої інстанції для продовження
розгляду по суті.

Ця ухвала апеляційного суду
набирає чинності негайно та оскарженню
у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: