справа № 179/2037/14-ц
провадження № 2/179/711/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 р. Магдалинівський районний
суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді
Ковальчук Т.А.

при секретарі
Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Магдалинівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Казначеївської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку по праву спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Казначеївської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку по праву спадкування за
законом.

Позивач в позові посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її
співмешканець - ОСОБА_2. Після його
смерті залишилася спадщина, що
складається із земельної ділянки
площею 3,33 га, яка розташована на
території Казначеївської сільської
ради Магдалинівського району
Дніпропетровської області, передана
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно з Державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯЗ
№ 307760 від 11 грудня 2009 року.

ОСОБА_2 заповіт не залишав, тому позивач
вважає себе його єдиною спадкоємицею
четвертої черги.

Позивач звернулася до нотаріальної
контори з проханням видати їй
свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2
Але позивачеві було відмовлено, у
зв'язку з тим, що відсутній оригінал
Державного акту на право приватної
власності на землю.

Позивач вважає, що має право спадкувати
земельну ділянку по праву спадкування
за законом, оскільки є спадкоємцем
четвертої черги.

Тому позивач вимушена звертатися до
суду та просить визнати за нею право
власності на земельну ділянку по праву
спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, представником позивача
надано до суду заяву, в якій вона прохає
розглянути справу без їхньої участі,
позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву, в якій прохав розглянути справу
без їхньої участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, актовий запис № 243 (а. с. 4).

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Рішенням Красноперекопського
міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим від 20 січня 2014 року
встановлено факт постійного
проживання позивача разом з ОСОБА_2
однією сім'єю не менше п'яти років до
моменту його смерті (а. с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
позивач звернулася до приватного
нотаріуса Красноперекопського
міського нотаріального округу АР Крим
за оформленням спадщини, що свідчить
витяг про реєстрацію в спадковому
реєстрі (а. с. 7).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку
серії ЯЗ № 307760 від 11 грудня
2009 року, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
власності на землю за № 48,
земельна ділянка площею 3.3300 га,
передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Казначеївської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області належала
ОСОБА_2 (а. с. 6).

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач проживала зі спадкодавцем
однією сім'єю, є спадкоємцем четвертої
черги, має право на спадкування за
законом. Тому суд дійшов до висновку
про можливість задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215
ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на:

- земельну ділянку площею 3.3300 га, яка
розташована на території
Казначеївської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, призначену
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно з державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯЗ
№ 307760 від 11 грудня 2009 року,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 48, кадастровий №
:01:003:0098.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.А.Ковальчук