________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/37/14-ц
Провадження № 2/520/2807/14
УХВАЛА

24.01.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про
стягнення заборгованості за кредитним
договором»,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси
надійшла позовна заява Публічного
акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»,
якою позивач просить стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДЕЛЬТА БАНК» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 1 245 699, 14
грн. та судові витрати.

За загальними правилами, встановленими
ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України
з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ
ДМС України в Одеській області
витребувані відомості щодо реєстрації
відповідачів по справі.

24 січня 2014 року, ознайомившись з
довідками ВАДР, встановлено, що
відповідачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 значаться
зареєстрованими у встановленому
законом порядку за адресою, яка
територіально відноситься до
Київського району м. Одеси.

Справа підсудна Київському районному
суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України,
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і
оформленої в порядку, встановленому
цим Кодексом.

Нормативно-правовим актом, що регулює
питання звернення до місцевого
загального суду є Цивільний
процесуальний кодекс України,
відповідно до ч. 1 ст. 3 якого кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Статтями 119, 120 ЦПК України визначенні
вимоги до форми та змісту позовної
заяви та порядку подання копій
позовної заяви та доданих до неї
документів.

При ознайомлені з позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«ДЕЛЬТА БАНК» та додатками до заяви
встановлені підстави для залишення
позову без руху, у зв'язку з
недодержанням вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України при його оформлені.

Так, положеннями пункту 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України встановлено, що позовна заява
повинна містити ім'я (найменування)
позивача і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі.

Згідно п. 1.2 «Порядку реєстрації місця
проживання та місця перебування
фізичних осіб в Україні та зразків
необхідних для цього документів»,
затвердженого наказом МВС України №
1077, реєстрація місця проживання або
місця перебування особи - внесення
інформації до Єдиного державного
демографічного реєстру про місце
проживання або місце перебування особи
із зазначенням адреси, за якою з особою
може вестися офіційне листування або
вручення офіційної кореспонденції.

Місцем проживання фізичної особи
згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок,
квартира, інше приміщення, придатне для
проживання в ньому (гуртожиток, готель
тощо), у відповідному населеному
пункті, в якому фізична особа проживає
постійно, переважно або тимчасово.

За своєю суттю адреса - це умовна
кодифікація місця знаходження об'єкту,
яка застосовується з метою поштового
зв'язку. Правила написання адреси,
встановлені Міністерством зв'язку, для
забезпечення якнайшвидшого
пересилання, зберігання і доставляння
поштових відправлень. На всіх адресах
пишеться: назва вулиці, номер будинку і
квартири; назва населеного пункту,
міста; назва району; назва області,
індекс.

Відповідно до інформації, наданою
відділом ГУ ДМС України в Одеській
області місце проживання відповідача
ОСОБА_2 значиться зареєстрованим у
встановленому законом порядку за
адресою: АДРЕСА_1.

Отже, в позовній заяві адреса
відповідача ОСОБА_2 не співпадає з
відомостями, одержаними з ВАДР ГУ ДМС
України в Одеській області.

Дані обставини мають істотне значення
для здійснення в наступному судових
викликів за правилами ст. 74 ЦПК України.
Тому позивачу необхідно виконати
вимоги п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
належним чином, вказавши місце
проживання відповідача у
відповідності до встановлених правил
чи довести належними доказами, що
адресою проживання відповідача ОСОБА_2
є саме та адреса, яка зазначена у заяві.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити зміст
позовних вимог.

Позивачу пропонується уточнити зміст
позовних вимог шляхом зазначення
повних даних (паспортних, ІПН) особи, з
якої вимагається стягнення, для
забезпечення можливості оформлення
виконавчих листів у встановленому
порядку в разі задоволення позову.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач
зобов'язується зазначити в позовній
заяві докази, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Зі змісту статті 3 ЦПК України право на
звернення до суду за захистом виникає в
разі порушення, невизнання або
оспорювання прав, свобод та інтересів
особи.

В п. 11.1. Договору про надання споживчого
кредиту № 0 від 17.04.2007 року (надалі
- Договір) зазначено, що у випадку
порушення позичальником умов договору
банк направляє на його адресу
повідомлення (вимогу) про дострокове
повернення кредиту, протягом 31
календарного дня з дати одержання
якого позичальник повинен сплатити
заборгованість за кредитним договором.

Позивач не зазначив докази виконання п.
11.1 Договору та не довів, що між
сторонами дійсно виник спір. Наявні в
матеріалах справи досудові вимоги на
ім'я обох відповідачів, незрозуміло з
яких міркувань, направлялися на адресу,
за якою жоден із відповідачів не
зареєстрований.

Як роз'яснено в п. 7 Постанови № 2 від 12
червня 2009 року Пленуму Верховного суду
України, позовна заява за змістом
повинна відповідати вимогам статті 119
ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати
особливу увагу, зокрема, на те, що у
позовній заяві повинні не лише
міститися позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

В Постанові № 5 від 30.03.2012 р. «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, вказано, що позовна
заява про вирішення спору, що виникає з
кредитних правовідносин, за формою і
змістом повинна відповідати загальним
правилам, встановленим статтею 119 ЦПК, а
залежно від предмета та підстави
позову - і вимогам, які містяться у
спеціальному законодавстві. Зокрема, у
разі пред'явлення позову про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у заяві має бути викладено обставини,
необхідні для ухвалення рішення,
зокрема відповідно Закону України «Про
банки і банківську діяльність».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
банки і банківську діяльність» банк -
юридична особа, яка на підставі
банківської ліцензії має виключне
право надавати банківські послуги,
відомості про яку внесені до
Державного реєстру банків; банківська
ліцензія - документ, який видається
Національним банком України в порядку
і на умовах, визначених у цьому Законі,
на підставі якого банки та філії
іноземних банків мають право
здійснювати банківську діяльність.

Дотримуючись ст. 47 Закону України «Про
банки і банківську діяльність» банк
здійснює діяльність, надає банківські
та інші фінансові послуги в
національній валюті, а за наявності
відповідної ліцензії Національного
банку України - в іноземній валюті.

Виходячи з викладених норм права
позивачу пропонується зазначити
докази правомірності здійснення
банківської діяльності та проведення
валютного кредитування, а також
зазначити докази виконання умов п. 1.5
Договору щодо надання кредиту шляхом
видачі коштів на поточний рахунок
позичальника НОМЕР_1 та п. 4.8. Договору
щодо страхування предмету застави.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити перелік
документів, що додаються до заяви.

Перелік документів в позовній заяві не
відповідає фактично доданим до неї, так
в перелік не внесені копії наступних
документів: фіскального чеку,
датованого 25-03-2013; фіскального чеку,
датованого 26-03-2013; реєстру № 25.03.2013/02;
реєстру № 26.03.2013/04. Також зауважується,
що в п. 5 додатку зазначено про
наявність копії паспорту та довідки
ідентифікаційного номеру Відповідача.
Узагальнення цих відомостей без їх
конкретизації заважає встановити
документи якого з двох відповідачів
малися на увазі, й відповідно дані
якого з відповідачів в додатках не
зазначені. Аркуш 10 кредитного договору
виготовлений шляхом ксерокопіювання
низької якості, що фактично
унеможливлює дослідження цього
документу.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_3 Державної судової
адміністрації України від 10.11.2011 р.
№12-6621/11 звернута увага на заповнення
реквізитів квитанції, а саме: при
сплаті судового збору готівкою до
документа, щодо якого вчиняється
відповідна дія, додається оригінал
квитанції кредитної установи, яка
прийняла платіж, а при перерахуванні
судового збору з рахунка платника -
останній примірник платіжного
доручення з написом (поміткою)
кредитної установи такого змісту -
«Зараховано в дохід бюджету ___ грн.
(дата)». Цей напис скріплюється першим і
другим підписами посадових осіб,
відбитком печатки кредитної установи з
відміткою дати виконання платіжного
доручення.

Платіжне доручення, яке надане
позивачем в підтвердження сплати
судового збору не містить необхідних
реквізитів та відомостей про
зарахування грошей в дохід бюджету.

Згідно із ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви
додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

За правилами ст. 42 ЦПК України,
повноваження представників сторін та
інших осіб, які беруть участь у
справі, мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність фізичної особи повинна
бути посвідчена нотаріально або
посадовою особою організації, в якій
довіритель працює, навчається,
перебуває на службі, стаціонарному
лікуванні чи за рішенням суду, або за
місцем його проживання.

В підтвердження повноважень
представника позивача ОСОБА_4 додана
довіреність від 15.08.2013 року, яка
посвідчена ОСОБА_5, як Головою Ради
Директорів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК», діючою на
підставі Статуту.

Додана до позовної заяви копія двох
аркушів Статуту Банку не містить
положень про право Голови Ради
Директорів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» особисто
видавати та засвідчувати довіреності.
Також відсутнє підтвердження того, що
пані ОСОБА_5 станом на 15 серпня 2013 року
займала посаду Голови Ради Директорів
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«ДЕЛЬТА БАНК».

Отже, відсутні докази того, що
довіреність представника позивача
видана та посвідчена особою,
уповноваженою вчиняти відповідні дії.

Частиною 1 ст. 120 ЦПК України, позивач
зобов'язується додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
і третіх осіб. Вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК
України не містять виключень,
застережень та є безумовними. Позивач
на це уваги не звернув, та не надав для
направлення відповідачам копії
документу, зазначеного в п. 1 додатків
до заяви.

За правилами ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119 - 122 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про
стягнення заборгованості за кредитним
договором».

Надати позивачу строк для усунення
недоліків протягом п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу позовна заява буде
вважатись поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві, що не перешкоджає
повторному зверненню до суду з цим
позовом у встановленому порядку.

Копію ухвали направити позивачу для
виконання.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.