Справа №568/1374/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

головуючого судді: Бірука В.О.

при секретарі: Мирончук Н.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Радивилів
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Шанс-Плюс» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу по кредитному
договору,

встановив:

Кредитна спілка «Шанс-Плюс»
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення боргу по кредитному
договору №2143 від 21.08.2013 року в розмірі
2347 грн. 99 коп..

В обґрунтування позову посилається на
те, що між ОСОБА_1 та кредитною спілкою
«Шанс-Плюс» 21.08.2013 року було укладено
кредитний договір №2143, відповідно до
якого ОСОБА_1 був наданий кредит в
розмірі 3000 грн. 00 коп. терміном на 12
місяців, тобто до 21.08.2014 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитним договором, надавши кошти в
розмірі 3000 грн. 00 коп. відповідачу
ОСОБА_1.

Кредит був наданий на умовах
строковості, зворотності, платності та
забезпеченості у відповідності до умов
кредитного договору №2143, позичальник
зобов'язався повернути кредит та
сплатити проценти за користування
кредитом на умовах, визначених
договором.

Відповідно до п.3 кредитного договору,
сторони домовилися, що погашення
кредиту та процентів за користування
кредитом здійснюватиметься згідно
графіка розрахунку.

У зв'язку тим, що позичальник ОСОБА_1
сплату кредиту відповідно до графіка
не проводила, то по закінченню строку
сплати кредиту виникла кредитна
заборгованість.

29.09.2014 року Кредитна спілка «Шанс-Плюс»
звернулась до позичальника ОСОБА_1 з
претензією про сплату кредитного боргу
згідно графіка.

Всі пропозиції кредитної спілки щодо
вирішення питання по сплаті кредитної
заборгованості позичальником ОСОБА_1
проігноровано, тому станом на 22.10.2014
року сума заборгованості за кредитним
договором становить 2347 грн. 99 коп.: 1251,07
грн. - основна сума кредиту, 471,39 -
нараховані відсотки за користування
кредитом, 625,53 - штраф у розмірі 50% від
несплаченої основної суми кредиту.

В судовому засіданні представник
позивача Лабанов А.П. підтримав
заявлений позов із обставин викладених
в позовній заяві. Просив стягнути із
відповідачки ОСОБА_1 на користь
кредитної спілки «Шанс-Плюс»
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 2347 грн. 99 коп..

Відповідач ОСОБА_1 двічі в судове
засідання не з`явилася, хоча своєчасно
була повідомлена про час та місце
розгляду справи через оголошення у
пресі («Вісті Рівненщини» №47 від 21.11.2014
року).

Заслухавши представника позивача
Лабанова А.П., дослідивши письмові
докази, суд знаходить, що позов
підлягає до задоволення.

Так, відповідно до умов кредитного
договору встановлено, що 21.08.2013 року між
кредитною спілкою «Шанс-Плюс» та
позичальником ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №2143, відповідно до
якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі
3000 грн. 00 коп. та взяла на себе
зобов'язання погасити зазначений
кредит та проценти по ньому до 21.08.2014
року.

Факт отримання кредиту відповідачем
стверджується видатковим касовим
ордером №751 від 21.08.2013 року.

Відповідно до п.3 кредитного договору
відповідач зобов'язаний погашати
заборгованість по кредиту щомісячними
платежами у розмірі відповідно до
графіку погашення кредиту.

З розрахунку заборгованості по кредиту
встановлено, що станом на 22.10.2014 року
сума заборгованості за кредитним
договором становить 2347 грн. 99 коп., з
яких: 1251,07 грн. - основна сума кредиту,
471,39 - нараховані відсотки за
користування кредитом, 625,53 - штраф у
розмірі 50% від несплаченої основної
суми кредиту.

Згідно ст.1049 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві грошові кошти у строк та
у порядку встановленому договором.

Оскільки кредитним договором було
передбачено повернення коштів
платежами, розмір яких визначений, а
ОСОБА_1 умови зазначеного договору
порушила, то з неї на користь кредитної
спілки «Шанс-Плюс» слід стягнути
заборгованість по кредиту у розмірі 2347
грн. 99 коп..

Враховуючи, що позовні вимоги
Кредитної спілки «Шанс-Плюс»
задоволені, то відповідно до вимог ст.88
ЦПК України з відповідачки на користь
позивача необхідно стягнути і судові
витрати по справі в розмірі 243 грн. 60
коп. та витрати понесенні з
опублікуванням оголошення у пресі про
виклик відповідача в розмірі 80 гривень.

Керуючись ст.ст.553-559, 611, 625 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 218, 228 ЦПК України,
суд

вирішив:

Позов Кредитної спілки
«Шанс-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу по кредитному договору -
задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
кредитної спілки «Шанс-Плюс»
заборгованість по кредитному договору
№2143 від 21.08.2013 року в розмірі 2347 (дві
тисячі триста сорок сім) гривень 99
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної
спілки «Шанс-Плюс» витрати пов'язані із
сплатою судового збору у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. та витрати
понесенні з опублікуванням оголошення
у пресі про виклик відповідача в
розмірі 80 (вісімдесят) гривень.

Рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 5
грудня 2014 року.

Суддя:
Бірук В.О.