Справа № 538/158/14-ц
Провадження № 2/538/94/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області
Крекотень С.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Лохвиця, Полтавської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького
районного суду Полтавської області з
позовною заявою про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини всіх доходів боржника, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку.

В судове засідання позивачка не
з`явилася, але направила заяву в якій
просить справу розглядати без її
участі та без фіксації судового
засідання технічними засобами, позовні
вимоги підтримує. Відповідач в судове
засідання не з`явився, але направив
заяву в якій просить справу розглядати
без його участі та без фіксації
судового засідання технічними
засобами, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суд прийшов до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 04.06.2011р. у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Лохвицького
районного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 36.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні.

Сторони шлюбні стосунки не
підтримують. Сім`я розпалась із-за
відсутності взаєморозуміння і
взаємоповаги між подружжям. На
примирення сторони не погоджуються.

Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що підстави, які спонукали
сторони наполягати на розірванні шлюбу
є обґрунтовані, збереження сім`ї
неможливе. Тому позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька.

Враховуючи, що відповідач по справі
допомогу на утримання дитини не надає,
суд дійшов висновку про необхідність
стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому позов в цій
частині також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 197, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст.110, 112, 113, 180-183 СК України,
суд -

р і ш и в :

Позовну заяву задоволити в повному
об"ємі.

Розірвати шлюб, зареєстрований 04.06.2011р.
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Лохвицького
районного управління юстиції
Полтавської області між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, актовий запис № 36.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з матір`ю ОСОБА_1.

Стягти з ОСОБА_2 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1.

Стягнення проводити щомісяця,
починаючи з 28.01.2014р., дня пред`явлення
позову і до досягнення повноліття
дитиною, в розмірі 1/4 частини всіх
доходів боржника, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку.

Стягти з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору
в дохід держави.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Крекотень

Згідно: голова суду
Г.Б. Савинський

ст.секретар
Л.Г. Несмирна