Справа № 379/262/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Таращі

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, в якій
зазначила, що 21 червня 2010 року
постановою Таращанського районного
суду було зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області провести їй перерахунок та
виплату державної пенсії відповідно до
ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за
віком, за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007
року, з 22.05.2008 року по 21.06.2010 року - дату
ухвалення рішення включно, з
урахуванням фактично виплачених сум та
додаткової пенсії відповідно до ст. 50
ЗУ «Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
розрахунку 50 % від мінімальної пенсії
за віком, за період з 01.01.2007 року по
31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 21.06.2010 року -
дату ухвалення рішення включно, з
урахуванням фактично виплачених сум.
Апеляційна скарга управління
Пенсійного фонду України в
Таращанському районі на вказану
постанову суду залишилась без
задоволення, а рішення суду вступило в
законну силу 29 листопада 2011 року.

31 липня 2013 року заявниці за її заявою
було видано виконавчий лист № 2-796/2010 р.
від 31.07.2013 року зі строком пред'явлення
до 29.11.2012 року.

Заявниця мотивує свої вимоги тим, що
Управління Пенсійного фонду України в
Таращанському районі було зобов'язано
виконати рішення суду без будь-яких
зволікань та примусу, виплатити їй
заборгованість по пенсії за визначений
рішенням суду період та продовжувати
виплати в майбутньому, однак свої
зобов'язання посадовими особами УПФУ в
Таращанському районі не виконуються,
пенсію в належному розмірі, який
визначено рішенням суду, вона до даного
часу не отримує.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи належно повідомлена, причини
неявки не повідомила, в заяві від 05.02.2014
року адресованій суду просить суд
справу розглянути без її участі,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час,
день та місце розгляду справи
повідомлений належно, проте, надав до
суду заяву, в якій просить розглянути
справу без участі представника
управління, проти задоволення вимог
заперечує з підстав, викладених у
запереченні.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Таращанського районного суду
Київської області від 21 червня 2010 року
по цивільній справі № 2-796/2010 року за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Таращанському районі про зобов'язання
провести перерахунок пенсії та доплат
її позовні вимоги було задоволено
частково: зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Таращанському районі провести
перерахунок та виплату державної
пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» державної
пенсії в розмірі 6-ти мінімальних
пенсій за віком, за період з 01.01.2007
року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по
21.06.2010 року - дату ухвалення рішення
включно, з урахуванням фактично
виплачених сум та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Таращанському районі провести
перерахунок та виплату додаткової
пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 50 ЗУ
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
розрахунку 50 % від мінімальної пенсії
за віком, за період з 01.01.2007 року по
31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 21.06.2010 року -
дату ухвалення рішення включно, з
урахуванням фактично виплачених сум. В
решті позову було відмовлено.

Постановою Апеляційного суду
Київської області від 22.11.2011 року
апеляційну скаргу Пенсійного фонду
України у Таращанському районі
Київської області задоволено частково,
а саме рішення Таращанського районного
суду Київської області від 21 червня 2010
року в частині періоду перерахунку
пенсії та доплат до неї ОСОБА_1 змінено
з «починаючи з 01 січня 2007 року по 31
грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 21
червня 2010 року» на «з 09 липня 2007 року по
31 грудня 2007 року та починаючи з 22 травня
2008 року». В іншій частині постанову
суду залишено без змін.

Із заявою про видачу виконавчого листа
ОСОБА_1 звернулася до суду 30 липня 2013
року, на виконання якої 31.07.2013 року
заявниці було видано виконавчий лист
№ 2-796/2010 р., яким зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Таращанському районі провести
перерахунок та виплату їй державної
пенсії відповідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» державної
пенсії в розмірі 6-ти мінімальних
пенсій за віком, за період з 09 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року та починаючи
з 22 травня 2008 року, з урахуванням
фактично виплачених сум та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Таращанському районі провести
перерахунок та виплату додаткової
пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 50 ЗУ
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
розрахунку 50 % від мінімальної пенсії
за віком за період з 09 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року та починаючи з 22 травня
2008 року, з урахуванням фактично
виплачених сум зі строком пред'явлення
до 29.11.2012 року.

Оскільки зобов'язання посадовими
особами УПФУ в Таращанському районі не
виконуються, пенсію в належному
розмірі, який визначено рішенням суду
заявниця до даного часу не отримує,
вона 23.01.2014 року звернулася до відділу
Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління
юстиції Київської області для
здійснення примусового стягнення з
боржника, проте їй було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження у
зв'язку з пропуском строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
оскільки строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання сплив
ще 29.11.2012 року.

Заявниця посилається на те, що до
липня 2013 року вона не мала виконавчого
листа, тому не могла звернути його до
виконання в межах зазначених строків, а
тому пропустила строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання. Крім
того, вона є інвалідом, має важке
хронічне захворювання і для неї захист
своїх прав без сторонньої допомоги є
досить ускладненою процедурою.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні та матеріалів цивільної
справи № 2-796/2010 р., оглянутих в судовому
засіданні.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи викладене суд не знаходить
підстав для поновлення пропущеного
строку на пред'явлення виконавчого
документа до виконання, оскільки
заявниця з грудня 2011 року, коли їй стало
відомо про результати розгляду справи
в апеляційній інстанції не вживала
ніяких заходів щодо отримання
виконавчого листа в Таращанському
районному суді Київської області,
звернувшись до суду із заявою про
видачу їй виконавчого листа лише 30
липня 2013 року.

Крім того у вказаній заяві не наведено
причин тривалого пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки виконавчий лист
заявниці було видано 31 липня 2013 року
та знаючи, що із вказаної дати її право
порушено, вона (заявниця) ніяких дій
щодо пред'явлення виконавчого листа до
виконання не вживала, звернувшись до
відділу Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління
юстиції Київської області лише 23.01.2014
року з заявою про примусове виконання
рішення суду. Також у матеріалах справи
наявна довідка № 28 від 22.03.2013 року, з
якої вбачається, що ОСОБА_1 прийнята на
посаду завідуючої господарства в ТОВ
«АВТО-ПРЕСА» з 18.03.2013 року, яка
спростовує доводи заявниці, що вона
хворіє і без сторонньої допомоги не
може захистити свої права, а тому
підстави для поновлення пропущеного
строку на пред'явлення виконавчого
документа відсутні.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги, а
особою, без участі якої її
постановлено, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий:
Бойко М.Г.