Справа № 234/938/14-ц
Провадження № 2-н/234/388/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
м.
Краматорськ

Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Костюков Д.Г.,
розглянувши заяву ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду
надійшла заява ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за
адресою АДРЕСА_1, заборгованості за
опалення та підігрів води за період з
01.07.2003 року по 01.01.2014 року у сумі 4137,68
грн., судового збору у сумі 121,80 грн.

За вказаним видом вимог
відповідно до ст.96 ЦПК України може
бути виданий судовий наказ.

Розглянувши надані матеріали,
перевіривши реєстрацію боржників, суд
приходить до висновку про необхідність
відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

Згідно довідки відділу
адресно-довідкової роботи Головного
управління Державної міграційної
служби України в Донецькій області,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 був знятий з
реєстрації з адреси АДРЕСА_2.

Таким чином із заяви та доданих
документів вбачається спір про право,
що згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України є
підставою для відмови у прийнятті
заяви про видачу судового наказу.

Постановити ухвалу про відмову у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу лише в частині вимог, що
стосуються боржника ОСОБА_1 є
неможливим, оскільки, згідно ч.5 ст.100
ЦПК України така ухвала може бути
постановлена відносно тих заявлених
вимог, які не підлягають розгляду в
порядку наказного провадження
відповідно до ст.96 ЦПК України.

Одночасно заявнику слід роз'яснити, що
відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України
відмова в прийнятті заяви унеможливлює
повторне звернення з такою самою
заявою. Заявник в цьому випадку має
право звернутися з тими самими
вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі
відмови в прийнятті заяви про видачу
судового наказу внесена сума судового
збору не повертається. У разі
пред'явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору,
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу, зараховується до суми
судового збору, встановленої за
позовну заяву.

Керуючись ст.ст.95,96,99,100 ч.3
п.2,101,293-294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
опалення та підігрів води.

Роз'яснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК
України відмова в прийнятті заяви
унеможливлює повторне звернення з
такою самою заявою. Заявник в цьому
випадку має право звернутися з тими
самими вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі
відмови в прийнятті заяви про видачу
судового наказу внесена сума судового
збору стягувачу не повертається. У разі
пред'явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору,
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу, зараховується до суми
судового збору, встановленої за
позовну заяву.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Д.Г.Костюков