Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
Бабушкінський районний
суд

міста Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова
В.О.,

при секретарі - Сабій
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Реєстраційна
служба Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року заявник ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про
встанолення факту належності
правовстановлюючого документу,
зазначивши, що з лютого 1998 року,
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом № 4-376, після смерті
свого батька ОСОБА_2, померлого 02.06.97р.,
на квартиру АДРЕСА_1. Для здійснення
державної реєстрації на квартиру
надала пакет документів серед яких,
свідоцтво про право на спадщину від
03.02.1998р., видане Сьомою державною
нотаріальною конторою, реєстр. № 4-326 на
ім'я «ОСОБА_1» та паспорт громадянина
України серія НОМЕР_2 виданого
Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області від 16.03.1998р.,
де вказано прізвище «ОСОБА_1». Факт, що
вона ОСОБА_1, а не «ОСОБА_1»
підтверджується паспортом, свідоцтвом
про одруження, довідкою про присвоєння
ідентифікаційного номера. Прізвище
«ОСОБА_1» було присвоєно після
укладення шлюбу 26.06.80р. з чоловіком
ОСОБА_3 і про правильність написання
прізвища свідчить також штамп у її
паспорті про сімейний стан.

Виходячи з вищевикладеного, провить
привести у відповідність прізвище в
свідоцтві про право на спадщину від
03.02.1998р. згідно паспортних даних.

В судове засідання заявник не
з'явилася, надавши заяву з проханням
слухати справу в її відсутності, на
задоволені заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи - в
судове засідання не з'явився, про день
та час розгляду справи сповіщений
належним чином, надавши заяву з
проханням слухати справу в відсутності
їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що згідно Свідоцтва про
право на спадщину за законом від
03.02.1998р., видане Сьомою державною
нотаріальною конторою, реєстр. № 4-326
ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.4).

В Свідоцтві про право на спадщину за
законом від 03.02.1998р., видане Сьомою
державною нотаріальною конторою,
реєстр. № 4-326 існують розбіжності в
написанні прізвища власника квартири
АДРЕСА_1, а саме зазначено « ОСОБА_1»,
тоді як згідно паспортних даний
прізвище власника - «ОСОБА_1».

Факт належності ОСОБА_1 Свідоцтві про
право на спадщину за законом від
03.02.1998р., видане Сьомою державною
нотаріальною конторою, реєстр. № 4-326,
підтверджується наявними у матеріалах
справи документами, а саме копією
паспорту, ідентифікаційного номеру та
копією свідоцтва про укладення шлюбу
(а.с. 5-6,7,8).

Факт встановлення належності
правовстановлюючого документу має для
заявника юридичне значення, оскільки
надає їй можливість вільно
розпорядитись своєю власністю.

За змістом п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові якої, що зазначено в
документі, не збігається з прізвищем,
ім'ям, по-батькові, зазначеним в
паспорті.

Таким чином, вимоги заявника
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.256, 259, 10, 60, 214, 215, 222 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 правовстановлюючого
документу - Свідоцтво про право на
спадщину за законом від 03 лютого 1998
року, видане Сьомою державною
нотаріальною конторою, реєстр. № 4-326.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

В.О. Циганков