Справа № 676/9024/13-ц
Номер провадження 2/676/280/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" лютого 2014 р.
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Іванків О.Я.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Кам'янці-Подільський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення пені за прострочення сплати
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення пені за
прострочення сплати аліментів на
утримання дитини в сумі 532800 грн. за
період з грудня 2006 року по жовтень 2013
року.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, на
задоволенні позову наполягає, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання черговий
раз не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про день і час слухання
справи судовими повістками.

Із письмової згоди позивача суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи відповідно до ст.224 ЦПК України,
на підставі наявних у справі доказів.

Суд розглядає справу у відсутності
сторін. Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач з
відповідачем перебували в
зареєстрованому шлюбі та розірвали
його в 16.03.2007 року, що підтверджується
Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1. Від шлюбу у подружжя є донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_2.

Згідно рішення Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 27 грудня 2006 року з ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно рішення Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду від 24 квітня 2007
року рішення суду 27 грудня 2006 року було
змінено та зобов'язано ОСОБА_2
сплачувати аліменти на користь
позивача в твердій грошовій сумі 500 грн.
щомісячно.

Згідно довідки-розрахунку від 14.10.2013
року № 0338/2055 державного виконавця МВ
ДВС Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області заборгованість
відповідача станом на 01 жовтня 2013 року
становить - 41 000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Згідно ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території
України.

Статтею 60 ЦПК України визначено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК
України; докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі; доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення в справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір;
доказування не може ґрунтуватись на
припущеннях.

Суд вважає, що відповідачу був відомий
як розмір аліментів, що підлягає
сплаті, так і початок виконання
обов'язку по сплаті аліментів після
набрання рішеннями законної сили,
відповідно він був обізнаний про свій
обов'язок сплачувати аліменти за
рішенням суду, оскільки брав участь у
судових засіданнях при розгляді справи
про стягнення аліментів, в зв'язку з
чим, на думку суду, заборгованість по
аліментах виникла з вини відповідача.

При визначенні розміру неустойки за
прострочення сплати аліментів суд
враховує, що пеня нараховується на
помісячну заборгованість від суми
несплачених аліментів за кожен день за
весь час прострочення по день
добровільного погашення боргу або
на момент стягнення.

Оскільки заборгованість виникла з вини
відповідача, доказів на спростування
цього відповідачем не надано, тому
позивачка має право на неустойку за
прострочення сплати аліментів в
розмірі 1 % за кожен день прострочення
платежу, яка передбачено ч. 1 ст. 196 СК
України.

Але виходячи з розміру заборгованості
по аліментам, матеріального стану
платника аліментів, суд находить
можливим, в силу ч. 2 ст. 196 СК України,
зменшити розмір неустойки (пені) до 90 000
грн.

Судовий збір підлягає стягненню з
відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 196 СК України,
ст.ст. 60, 61, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 неустойку (пеню) за
несплату аліментів в розмірі 90000 грн. та
229 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід
держави судовий збір у розмірі 670,60 грн.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, або заяви про
перегляд заочного рішення, якщо
апеляційну скаргу, або заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя