Справа № 667/285/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
названим позовом, у якому просить
стягнути із відповідача ОСОБА_3
основний борг у розмірі 80000гривень, 3 %
річних від простроченої суми, які
складають 1110,33 грн., та судові витрати
по сплаті судового збору в сумі 811,90 грн.

На обґрунтування позовних вимог
зазначив такі обставини:

Відповідач під розписку позичив у
позивача гроші у розмірі 80 000 грн. та
зобов'язався повернути їх до 20 червня
2013 року.

Відповідач не повертає кошти, не
дивлячись на постійні вимоги позивача.

Як на правову основу своїх вимог,
послався на ст.ст. 16, 509, 527,530, 1049,610,1050,625
ЦК України.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позов в повному
обсязі, просила його задовільнити за
підставами, викладеними у позовній
заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся
належними чином, відповідно до вимог ч.5
ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд
не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було
укладено договір позики у вигляді
розписки, відповідно до умов якого
ОСОБА_3 взяв у борг у ОСОБА_2 80 000 грн., які
зобов'язався повернути до 20.06.2013 року.

У визначений договором строк
відповідач кошти не повернув.

Відповідно до ст.1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі. В
розумінні ч.2 ст.1047 ЦК України, якщо
договір укладається в простій
письмовій формі, його укладення може
бути здійснено як у формі окремої
угоди, так і шляхом обміну листами,
телеграмами тощо. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої само якості, що були
передані йому позикодавцеві) у строк та
в порядку, що встановлені договором у
строк та в порядку, що встановлені
законом. Якщо договором не
встановлений строк повернення позики
або цей строк визначений моментом
пред'явлення вимоги, позика має бути
повернена позичальникові протягом
тридцяти днів від дня пред'явлення
позикодавцем вимоги про це, якщо інше
не встановлено договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача
інфляційні збитки та 3 відсотків річних
від простроченої суми та інфляційні
збитки.

Відповідно до розрахунку ціни позову,
наданого позивачем (а.с.6), 3 % річних від
простроченої суми складають 1110,33 грн.,
інфляційні збитки складають 80 грн.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, а згідно ст.4,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законом.

Суд встановив, що право позивача на
повернення позичених коштів порушено,
і його права мають бути захищені шляхом
стягнення з відповідача на користь
позивача позиченої суми, інфляційних
збитків та 3% річних.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України з ОСОБА_3 на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати, які
складаються із розміру сплаченого
судового збору - 811,90 гривень.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,179,212, 209,
224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 625,
1046,1047,1049 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за договором
позики, - задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
заборгованість за договором позики у
розмірі 81190 (вісімдесят одну тисяча сто
дев'яносто) гривень 33 копійки та судові
витрати у розмірі 811 (вісімсот
одинадцять) гривень 90 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене у загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя
О.Л. Черниш