Справа № 2/487/14/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.02.2014року Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі: головуючого -
судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013р. позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просить
зменшити розмір аліментів, які
утримуються з нього на неповнолітніх
дітей до 1/6 частини на кожну дитину,
посилаючись в обґрунтування вимог на
те, що стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., по ? частини
заробітку на кожну, становлять 50% його
заробітку, що перевищує встановлену
законом частку та є завеликою.

У судовому засіданні позивач вимоги
підтримав, просив їх задовольнити,
посилаючись на зазначені обставини;
відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, надала до суду
заперечення проти позову, в яких
посилалась на те, що позивач - батько
дитини, не цікавитися життям та
фінансовим становищем дитини, розмір
аліментів, які стягуються на його
неповнолітніх дітей за рішеннями суду,
в цілому не перевищує встановлений
законом розмір стягнення з заробітної
плати позивача, а тому просила в позові
відмовити.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши їх доказами, суд дійшов
наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається та
судом встановлено, що згідно постанови
Ленінського районного суду м.Миколаєва
від 21.05.2002р. з позивача ОСОБА_1 стягнуті
аліменти на користь відповідача ОСОБА_3
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., в розмірі ?
частини від усіх видів заробітку, але
не менше 1/2 частини неоподаткованого
податком мінімуму доходів громадян,
починаючи з 13.05.2002р. до повноліття
дитини.

Рішення Заводського районного суду
м.Миколаєва від 30.10.2012р. з позивача
ОСОБА_1 також стягуються аліменти на
користь відповідача ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., в розмірі ? частини від
усіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини.

Згідно ст.192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.70 Закону України "Про
виконавче провадження" передбачено, що
загальний розмір усіх відрахувань під
час кожної виплати заробітної плати не
може перевищувати 50% заробітної плати,
що має бути виплачена працівнику, у
тому числі в разі відрахування за
кількома виконавчими документами.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на незадовільне
матеріальне положення та на те, що
розмір аліментів, що з нього
стягуються, перевищує встановлену
законом частку.

Між тим із змісту рішення Заводського
районного суду м.Миколаєва від 30.10.2012р.
вбачається, що позивач в судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
погодився сплачувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу). При цьому не посилався на
незадовільне матеріальне положення та
не просив стягнути аліменти в меншому
розмірі.

Враховуючи те, що розмір аліментів на
неповнолітніх дітей -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., в цілому не
перевищує розмір стягнення з його
заробітної плати, встановлений вище
наведеним законом, підстави для
зменшення розміру аліментів відсутні.

Доказів, які б спростовували
викладені факти, позивачем не надано.
Що стосується визнання позову
відповідачем ОСОБА_2, суд вважає його
таким, що суперечить інтересам
неповнолітньої дитини, а тому не
приймає до уваги.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
- відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання через районний
суд апеляційної скарги протягом 10 днів
з дня проголошення рішення та набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова