Справа №: 398/956/14-цУХВАЛА
"10" лютого 2014 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ковальова О.Б.
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1,
суб'єкт оскарження - державний
виконавець Кіровського відділу ДВС
Кіровоградського міського управління
юстиції Шиян Анна Миколаївна, боржник
за виконавчим листом - «Національна
мережа аукціонних центрів» на
бездіяльність державного виконавця, -
Скаржник звернувся до суду зі
скаргою, де просить зобов'язати
державного виконавця розпочати
примусове виконання рішення суду за
виконавчим провадження
№ 40990284 (постанова від 29.11.2013 року).
За змістом ст.383 ЦПК України учасники
виконавчого провадження та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до суду із
скаргою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.
Право на звернення до суду є
строковим. Скаргу на рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
може бути подано до суду у десятиденний
строк з дня, коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення
її прав чи свобод (частина перша статті
Пропущений з поважних причин строк
для подання скарги може бути поновлено
судом (частина друга статті 385 ЦПК).
Зі скарги чітко не вбачається чи
пропущений строк звернення до суду, а
тому суддя залишає скаргу без руху та
пропонує заявнику усунути недолік
скарги й зазначити з посиланням на
відповідні докази конкретну дату, коли
йому стало відомо про порушення свого
права чи свободи та подати клопотання
про поновлення строку на оскарження
рішення, дії чи бездіяльності
державного виконавця, яке буде
вирішуватись в судовому засіданні
відповідно до вимог статті 73 ЦПК.

Скарга має відповідати загальним
вимогам щодо форми та змісту позовної
заяви, передбаченим положеннями ЦПК та
містити відомості, перелічені в
частині сьомій статті 82 Закону України
«Про виконавче провадження», де
зазначено, що скарга має містити: 1)
найменування органу державної
виконавчої служби, до якого вона
подається; 2) повне найменування (ім'я)
стягувача та боржника, їх місце
проживання чи перебування (для
фізичних осіб) або місцезнаходження
(для юридичних осіб), а також
найменування (ім'я) представника
сторони виконавчого провадження, якщо
скарга подається представником; 3)
реквізити виконавчого документа (вид
документа, найменування органу, що його
видав, день видачі та номер документа,
його резолютивна частина); 4) зміст
оскаржуваних рішень, дій чи
бездіяльності та норму закону, яку
порушено; 5) викладення обставин, якими
скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6)
підпис скаржника або його представника
із зазначенням дня подання скарги.

Суд розглядає скаргу в межах
заявлених вимог та у разі встановлення
обґрунтованості скарги визнає
оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу ДВС задовольнити
вимогу заявника та усунути порушення
або іншим шляхом поновлює його
порушені права чи свободи.

Якщо оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність були прийняті або
вчинені відповідно до закону, в межах
повноважень державного виконавця або
іншої посадової особи ДВС і права чи
свободи заявника не було порушено, суд
постановляє ухвалу про відмову в
задоволенні скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно
подати клопотання про поновлення
строку на оскарження рішення, дії чи
бездіяльності державного виконавця,
подати скаргу подати скаргу, складену
відповідно до вимог до скарги у
виконавчому провадженні. які містяться
у ч. 7 ст. 82 Закону України «Про
виконавче провадження».

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог 119, 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення заяви без руху з наданням
заявникові строку для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 121 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, суб'єкт оскарження -
державний виконавець Кіровського
відділу ДВС Кіровоградського міського
управління юстиції Шиян Анна
Миколаївна, боржник за виконавчим
листом - «Національна мережа
аукціонних центрів» на бездіяльність
державного виконавця - залишити без
руху.

Встановити строк для усунення
недоліків п'ять днів з дня отримання
копії ухвали.

Після усунення недоліків скаргу з
клопотанням та документи до суду
направляти із обов'язковою вказівкою
на номер справи № 398/936/14-ц та з
зазначенням прізвища судді, який
прийняв ухвалу про залишення скарги
без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :