Справа № 367/582/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

головуючого
судді Линника В.Я.,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересована особа
-приватний нотаріус Ірпінського
міського нотаріального округу
Київської області ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із
даною заявою, мотивуючи свої вимоги
тим, що вони є рідними сестрами і після
смерті їх матері ОСОБА_4 вони
звернулися до приватного нотаріуса
Ірпінського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 для прийняття спадщини,
але при подачі документів виявилося, що
у них з матір'ю не співпадають в
написанні прізвища. Так, у їхніх
свідоцтвах про народження їх прізвище
записано як «ОСОБА_1» і матір'ю вказана
«ОСОБА_4». Тоді як у свідоцтві про
смерть матері вказано прізвище
«ОСОБА_4». В свою чергу позивачі після
одруження носять прізвища «ОСОБА_1» та
«ОСОБА_2». Вказують, що внести зміни у
документи вже немає можливості у
зв'язку із смертю їхньої матері.

У зв'язку з цим, просять встановити факт
родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні заявники заяву
підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа приватний
нотаріус ОСОБА_3 не з'явилась, про час і
дату розгляду справи була повідомлена
належним чином, причини неявки суду не
повідомила.

Суд, заслухавши доводи та
пояснення учасників справи, дослідивши
письмові докази по справі, вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно
свідоцтв про народження серії НОМЕР_1
та серії НОМЕР_2 (а.с. 11, 12) батьками
заявників є ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Після
реєстрації шлюбів заявники змінили
свої прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», і
з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 13) та копією
паспортів заявників (а.с. 6, 7).

Судом також встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_4 (а.с. 10); прізвище «ОСОБА_4» та
«ОСОБА_4» належить одній і тій самій
особі - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
що підтверджується показаннями
свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які в
судовому засіданні підтвердили, що
ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суд вважає, що дана помилка допущена
через неуважність осіб, які складали
вказаний документ.

Враховуючи викладене, суд визнає, що
заява знайшла своє підтвердження в
судовому засіданні і підлягає
задоволенню, оскільки встановлення
факту родинних відносин необхідно
заявникам для оформлення права
власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочками ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення в повному обсязі буде
виготовлено до 10.03.2014 р.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня проголошення рішення
суду, а особами, які були відсутні під
час проголошення рішення, - з дня
отримання його копії.

Суддя: В. Я. Линник