Справа № 474/98/14-ц.
Провадження № 2/474/33/2014 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10.02.2014 року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді:
Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання:
Степанову В.В.

За участю позивача:
ОСОБА_1

За участю відповідача:
ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася на адресу
Врадіївського районного суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свою заяву тим, що вона
уклала з відповідачем шлюб 16 березня 2001
року, який зареєстрований
Доброжанівською сільською радою,
Врадіївського району, Миколаївської
області за актовим записом № 02. Від
даного шлюбу є спільний неповнолітній
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини між сторонами припинені
через постійні непорозуміння та
сварки, сумісне життя та збереження
сім»ї стали неможливими, так як шлюбні
відносини між ними припинені понад
дев»ять років, примирення між ними
неможливе, бо кожен з них створив
окрему сім»ю, що і стало підставою для
звернення до суду із позовом про
розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю та
просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, який зареєстрований
Доброжанівською сільською радою,
Врадіївського району, Миколаївської
області за актовим записом № 02.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
повністю та не заперечував проти
розірвання шлюбу з ОСОБА_1, так як кожен
з них створив окрему сім»ю.

Аналізуючи докази, та пояснення
сторін, суд визнав доведеними такі
факти:

- сторони уклали шлюб 16 березня 2001
року, який зареєстрований
Доброжанівською сільською радою,
Врадіївського району, Миколаївської
області за актовим записом № 02
(свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1
виданий 16 березня 2001 року, пояснення
сторін);

- від спільного шлюбу є спільний
неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
видане 7 червня 2001 Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Врадіївського районного управління
юстиції, пояснення сторін);

- сторони не проживають разом
понад дев»ять років, шлюб носить лише
формальний характер, строк для
примирення сторони не потребують, бо
кожен з них створив окрему сім»ю,
спільне господарство не ведеться
(пояснення сторін);

- майнового спору у сторін немає,
спору про місце проживання
неповнолітньої дитини немає,
неповнолітній син ОСОБА_3 залишається
проживати за постійним місцем
проживання позивача ОСОБА_1 (пояснення
сторін).

Суд вважає, що між сторонами
склалися відносини з приводу
розірвання шлюбу, при прийнятті
рішення суд керується ст. 110, 112 СК
України.

За таких умов суд вважає, що шлюб
носить формальний характер, примирення
між сторонами неможливе, в зв'язку з чим
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110-112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 16 березня 2001 року
Доброжанівською сільською радою,
Врадіївського району, Миколаївської
області за актовим записом № 02 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 115 СК України
рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу РАЦС для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення
подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Врадіївський районний суд протягом
десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
М.І. Тихоненко