Справа № 368/111/14-ц
Рішення

іменем України

"04" лютого 2014 р.
Кагарлицький
районний суд

Київської області в складі:

головуючого
судді Кириченка В.І.

при
секретарі Мозговій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької
міської ради, третя особа яка не
заявляє самостійних вимог- ОСОБА_2 про
визнання незаконним та скасування
рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В позові позивач просила суд визнати
недійсним та скасувати рішення
Кагарлицької міської ради від 26.11.2010
року про надання ОСОБА_2 дозволу на
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо складання
документів , що посвідчують право
власності на земельні ділянки громадян
міста, наданих їм для ведення
особистого селянського господарства в
частині , що стосується земельної
ділянки площею 0,05 га. за адресою
АДРЕСА_1

Обгрунтувала позов тим, що вона
користувалась вказаною земельною
ділянкою коли була власником житлового
будинку по АДРЕСА_1 і має право на її
приватизацію відповідно до ст..118 ЗК
України. Будинок вона подарувала дочці.
Вказана земельна ділянка офіційно ні
за ким не була закріплена .

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала і пояснила,
що вказана вище земельна ділянка була
надана позивачу у користування десь в
сімдесятих роках, але підтверджуючі
документи вказаного факту відсутні.

Представник відповідача не з»явився в
судове засідання і проведено заочний
розгляд справи.

Представники третьої особи яка не
заявляє самостійних вимог- ОСОБА_2
пояснили, що позивач не має доказів
користування земельною ділянкою і
рішення відповідача є правомірним.

Судом встановлено слідуюче.

Рішення Кагарлицької міської ради від
26.11.2010 року ОСОБА_2 надано дозволу на
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо складання
документів , що посвідчують право
власності на земельну для ведення
особистого селянського господарства в
частині , що стосується земельної
ділянки площею 0,05 га. за адресою- в
районі АДРЕСА_1 Згідно вказаного
рішення ОСОБА_2 видано державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 0,0423 га для ведення особистого
селянського господарства, що
розташована в АДРЕСА_1 Відповідно до
ст..60 ЦПК України позивач не довела, що
в її законному користуванні перебувала
земельна ділянка на яку вона вказує,
так як не надала допустимих доказів на
підтвердження цієї обставини і тим
самим не довела, що порушено було
вказаним рішенням відповідача її право
на приватизацію земельної ділянки,
передбачене ст..118 ч.1 ЗК України для
громадян які мають у користуванні
земельні ділянки. Згідно ст.. 16 ЗК
Української РСР, яка діяла на час який
вказала представник позивача, надання
земельних ділянок у користування
здійснюється в порядку відведення.
Відведення земельних ділянок
провадиться на підставі постанови
Ради Міністрів УРСР або рішення
виконавчих комітетів обласної,
районної, міської, селищної і
сільської Рад народних депутатів в
порядку, встановлюваному
законодавством Союзу РСР і Української
РСР. У постановах або рішеннях про
надання земельних ділянок вказується
мета, для якої вони надаються, і
основні умови користування землею.
Таких допустимих доказів надання і
відведення земельної ділянки позивач
не надала. Тому у задоволенні позову
відмовити повністю.

Керуючись ст..118 ч.1 ЗК України, ст.. 16 ЗК
Української РСР, ст..ст. 10,59,60,212 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

У задоволенні позову відмовити
повністю.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано позивачем, третьою
особою протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду. Рішення
суду набирає законної сили відповідно
до ст.223 ЦПК України.

Суддя: В. І. Кириченко