№ 336/9598/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого - судді
Суркової В.П.,

народних засідателів:
Сотнікової Д.Є., Тишечка В.В.,

при секретарі
Рубановій А.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 (заінтересована особа - орган
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Шевченківському району) про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про визнання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною, посилаючись на те, що
вона страждає на психічну хворобу -
дитячий церебральний параліч, затримка
психо-мовного розвитку, визнана
інвалідом дитинства. Через хворобу
ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує опіки.

В судовому засіданні заявниця
підтримала доводи, викладені в заяві,
просить суд задовольнити її вимоги.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Шевченківському району не
заперечує проти задовлення заяви в
повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши письмові докази, суд
знаходить заяву обґрунтованою і такою,
що підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
захворювання не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Із дослідженого судом медичного
висновку № 25 від 23.09.2013 року випливає,
що ОСОБА_2 страждає захворюваннями:
дитячий церебральний параліч,
тетрапарез, епілептична хвороба,
затримка психо-мовного розвитку (а.с. 3).

Відповідно до висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 27
від 16.01.2014 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки
глибокої розумової відсталості у
ступені ідіотиї внаслідок органічного
ураження головного мозку (дитячий
церебральний параліч, тетрапарез),
епісиндром з частими проявами. В силу
чого вона не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними (а.с. 24-28).

В силу ст. 63 ЦК України опікуном може
бути фізична особа з повною цивільною
дієздатністю лише за її письмовою
заявою переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна.

Судом встановлено, що заявниця є
матір'ю ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с. 5),
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
фактично мешкає разом з нею за адресою:
АДРЕСА_3, здійснює догляд за дочкою
шляхом придбання продуктів харчування
та предметів першої необхідності,
займається її лікуванням, тобто має
можливість виконувати обов'язки
опікуна. Передбачені законом підстави,
які б перешкоджали їй виконувати
обов'язки опікуна, судом не
встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Враховуючи подання органу опіки та
піклування, згідно якому районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Шевченківському району не
заперечує проти призначення ОСОБА_1
опікуном над ОСОБА_2, а також
перелічені докази, які підтверджують
обґрунтованість заяви, суд дійшов
висновку про задоволення заяви у
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 59, 60, 208, 209, 212-215, 236-241, 292, 294 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий: суддя
В.П.Суркова

Народні засідателі:

Д.Є.Сотнікова

В.В. Тишечко