справа № 2/489/830/14
11 березня 2014 року
Ленінський районний суд м. Миколаєва у
головуючого судді Коваленка І.В.
при секретарі Коденко К.В.
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом Обласного
комунального підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго» (далі - ОКП
«Миколаївобтеплоенерго») до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиті
послуги теплопостачання
У лютому 2014 року ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго» звернулося
до суду з позовом про стягнення з
відповідача боргу за спожиті послуги з
теплопостачання, інфляційних та трьох
У позові вказано, що ухвалою
Ленінського районного суду м.Миколаєва
від 19.12.2013 відмовлено у видачі ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго» судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за
теплопостачання, який виник за період з
01.03.2010 по 01.10.2013 в сумі 6473,87 грн., а
також 63,32 грн. інфляційних, 341,73 грн.
трьох відсотків річних та судові
Так як відповідач погашення боргу не
здійснила, позивач вимушений
звернутися до суду.
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та просила
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена неодноразово.
Заяву про розгляд справи за своєї
відсутності та письмових заперечень
проти позову до суду не надав.
У відповідності до статей 224, 225
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) судом
ухвалено про проведення заочного
розгляду справи.
Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи і оцінивши
зібрані в ній докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню
виходячи з наступного.
06.11.2006 між ОКП
«Миколаївобтеплоенерго» та ОСОБА_2
укладено договір про надання населенню
послуг з централізованого опалення та
підігріву питної води за НОМЕР_2, який
переукладено на новий строк договром
Згідно умов договору послуги
теплопостачання надаються до квартири
АДРЕСА_1. Особовий рахунок НОМЕР_2 за
вказаною адресою відкрито на ім'я
Умовами пункту 3.3 договору сторони
погодили, що споживач зобов'язаний
своєчасно вносити оплату за послуги з
централізованого опалення та
підігріву питної води в строк до 20
числа наступного за розрахунковим
місяцем за фактично спожите
теплопостачання згідно рахунків
Таким чином, спірні правовідносини
врегульовано Законом України «Про
житлово-комунальні послуги», Законом
України «Про теплопостачання» та
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (далі -
Правила КМУ № 630) та відповідними
положеннями ЦК України.
Згідно пункту 2 Правил КМУ № 630
централізоване опалення - послуга,
спрямована на задоволення потреб
споживача у забезпеченні нормативної
температури повітря у приміщеннях
квартири (будинку садибного типу), яка
надається виконавцем з використанням
внутрішньо будинкових систем
Відповідно до частини першої статті 1
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» виконавець - суб'єкт
господарювання, предметом діяльності
якого є надання житлово-комунальної
послуги споживачу відповідно до умов
Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
У ході судового розгляду встановлено,
що власник особового рахунку споживач
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується даними
адресно-довідкового бюро.
Із змісту позову вбачається, що за
період з 01.03.2010 по 01.12.2011 позивач надав
послуги з теплопостачання на загальну
вартість 6473,87 грн., заборгованість по
яким відповідач не погасила.
Наведені обставини свідчать про
порушення відповідачем грошових
зобов'язань, а тому позов в частині
стягнення заборгованість з
теплопостачання підлягає задоволенню.
Одночасно, на підставі статті 625 ЦК
України з відповідача підлягають
стягненню 63,32 грн. інфляційних та 341,73
грн. трьох відсотків річних, розрахунок
яких додано до позову.
Відповідно до статті 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 243,60
Керуючись статтями 3, 10, 11, 14, 60, 62, 88,212-214,
224, 225, 228 ЦПК України, суд -
Позов Обласного комунального
«Миколаївоблтеплоенерго» -
Стягнути з ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1)
на користь Обласного комунального
«Миколаївоблтеплоенерго» 6473,87 грн.
заборгованість за спожиті послуги з
теплопостачання, 63,32 грн. індексації та
341,73 грн. трьох відсотків річних, разом
6878,92 грн. (шість тисяч вісімсот
сімдесят вісім гривень 92 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1)
на користь Обласного комунального
«Миколаївоблтеплоенерго» судовий
збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
Ленінським районним судом м. Миколаєва
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя

Повний текст заочного рішення

підписано 11.03.2014.