Єдиний унікальний номер 205/586/14-ц
№ 2/205/1731/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:
головуючого судді
при секретарі Король
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
ПАТ «Акцент-банк» 14 січня 2014 року
звернулося до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позивач у своєму позові посилався на
те, що 10 лютого 2011 року між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено договір,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит у розмірі 19 000 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач дав свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами та
правилами надання банківських послуг
складає між ним і банком договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Разом з тим, відповідач свої
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати процентів не виконував, що
призвело до виникнення заборгованості,
розмір якої станом на 5 грудня 2013 року
склав 64 457 грн. 88 коп. Позивач у своєму
позові просив суд стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за договором у сумі 64 457
грн. 88 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом у розмірі 12
453 грн. 08 коп., заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 11 грн. 05 коп., забогованості по
комісії за користування кредитом у
розмірі 5 320 грн., пені у розмірі 43 128 грн.
14 коп., штрафу (фіксована частина)у
розмірі 500 грн., штрафу (процентна
складова) у розмірі 3 045 грн. 61 коп., а
також судовий збір у розмірі 644 грн. 58
У своїй заяві до суду представник
позивача просив справу розглядати за
його відсутності, позовні вимоги
підтримував, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 про дату та час
судового засідання був повідомлений в
порядку, передбаченому ч. 1 ст. 76 ЦПК
України, у судове засідання не з'явився.
На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд
вважає можливим розглядати справу за
відсутності відповідача.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши
надані і добуті докази, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню за
Судом встановлено, що 10 лютого 2011 року
між ПАТ «Акцент-банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, шляхом
підписання заяви позичальника,
відповідно до умов якої ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 19 000 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту строком з 10
лютого 2011 року по 9 лютого 2013 року (а.с. 6).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідачем порушуються взяті на себе
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати процентів, внаслідок чого
станом на 5 грудня 2013 року відповідно до
розрахунку виникла заборгованість у
розмірі 64 457 грн. 88 коп. (а.с. 4-5).
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
На підставі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Згідно з п. 5.3 умов надання споживчого
кредиту фізичним особам при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від
суми заборгованості.
У відповідача перед позивачем існує
заборгованість, яка ОСОБА_1 добровільно
у повному обсязі не сплачується, а
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
у сумі 64 457 грн. 88 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом у розмірі 12
453 грн. 08 коп., заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 11 грн. 05 коп., забогованості по
комісії за користування кредитом у
розмірі 5 320 грн., пені у розмірі 43 128 грн.
14 коп., штрафу (фіксована частина)у
розмірі 500 грн., штрафу (процентна
складова) у розмірі 3 045 грн. 61 коп.
Частиною 1 статті 88 ЦПК України
встановлено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
На підставі ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.
Позивачем при поданні позову було
сплачено судовий збір у розмірі 644 грн.
58 коп. (а.с. 1), який підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.
Таким чином, загальна сума, яку
належить стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Акцент-банк», складає 65 102 грн. 46
коп. (64 457 грн. 88 коп. + 644 грн. 58 коп. = 65 102
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 525, 526, 610, ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.
ст. 209, 212-215, 218, ч. 1 ст. 224, ст. ст. 225, 226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-банк» за кредитним договором
від 10 лютого 2011 року у розмірі 64 457 грн. 88
коп., яка складається з заборгованості
за кредитом у розмірі 12 453 грн. 08 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 11 грн.
05 коп., забогованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 5 320
грн., пені у розмірі 43 128 грн. 14 коп.,
штрафу (фіксована частина)у розмірі 500
грн., штрафу (процентна складова) у
розмірі 3 045 грн. 61 коп., а також судового
збору у розмірі 644 грн. 58 коп., а разом 65
Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення позивачем може
бути оскаржено в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії заочного рішення.
Суддя