Справа № 524/839/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Нестеренко С.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення
на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В

29 січня 2014 року до суду надійшла дійсна
позовна заява, яка була передана судді
в порядку черговості 30 січня 2014 року та
яка була залишена без руху для усунення
недоліків згідно ухвали судді від 31
січня 2014 року.

Позовна заява оформлена у
відповідності ст.ст.119,120 ЦПК України,
недоліки, які зазначалися в ухвалі
судді від 31 січня 2014 року були усунуті.

На підставі 114 ЦПК України даний
позов підсудний Автозаводському
районному суду м. Кременчука.

Відповідно ст.122 ЦПК України
необхідно відкрити провадження у
справі.

Згідно ст. 30 ЦПК України необхідно
залучити у справі позивачем - ПАТ
«Укрсоцбанк», відповідачами - ОСОБА_2
та ОСОБА_3 (в їх власних інтересах та
інтересах неповнолітнього ОСОБА_5),
ОСОБА_4.

На підставі ст. 35 ЦПК України
необхідно залучити третьою особою - як
орган опіки та піклування - виконавчий
комітет Автозаводської районної ради
м. Кременчука.

Крім того, суддя вважає за необхідне
роз'яснити та зобов'язати позивача
надати наступні докази: - оригінал та
копію кредитної справи; - докази про
видачу готівкою кредитних коштів
відповідачам; - фінансові документи про
прийняття від відповідачів коштів у
повернення кредитних коштів (по тілу
кредиту, процентів, пені) відповідно до
Закону України «Про бухгалтерський
облік».

Явку представника позивача ПАТ
«Укрсоцбанк» у судове засідання
необхідно визнати обов'язковою з метою
надання особистих пояснень з приводу
предмету та підстав заявленого позову,
надання витребуваних документів.

Підготовку справи до розгляду
необхідно визнати закінченою та
призначити відкрите судове засідання
без проведення попереднього судового
засідання з викликом осіб, які беруть
участь у справі з направленням їм
документів згідно переліку
зазначеного в ст. 127 ЦПК України та з
пам'яткою про роз'яснення прав і
обов'язків відповідно ст.ст. 27, 31 ЦПК
України, а також запропонувати
відповідачу подати у відповідний
строк заперечення проти позову і
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 30, 35, 114, 118, 122, 127 ЦПК
України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі: позивачем - ПАТ
«Укрсоцбанк», відповідачами - ОСОБА_2
та ОСОБА_3 (в їх власних інтересах та
інтересах неповнолітнього ОСОБА_5),
ОСОБА_4, третьою особою - як орган опіки
та піклування - виконавчий комітет
Автозаводської районної ради м.
Кременчука.

Зобов'язати позивача надати наступні
докази: - оригінал та копію кредитної
справи; - докази про видачу готівкою
кредитних коштів відповідачам; -
фінансові документи про прийняття від
відповідачів коштів у повернення
кредитних коштів (по тілу кредиту,
процентів, пені) відповідно до Закону
України «Про бухгалтерський облік».

Підготовку справи до розгляду визнати
закінченою та призначити у справі
відкрите судове засідання на 09 год. 00
хв. 19 лютого 2014 року з викликом сторін з
направленням документів, вказаних в
ст. 127 ЦПК України та ухвалі.

Явку представника позивача ПАТ
«Укрсоцбанк» у судове засідання
необхідно визнати обов'язковою з метою
надання особистих пояснень з приводу
предмету та підстав заявленого позову.

Запропонувати відповідачу подати до
суду в строк до 19 лютого 2014 року
заперечення проти позову і посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п'яти днів з дня
постановлення в частині визначення
підсудності, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає, оскільки не
перешкоджає рухові справи.

Суддя: