Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7001/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 листопада 2014 року
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Смиковська Л. О.
з секретарем Деменчук О. Г.,
позивачем ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів , -
Позивач звернулась до суду і просить
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/2 частина його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше
визначеного законодавством мінімуму
для дитини відповідного віку на її
користь на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до
їх повноліття, мотивуючи тим, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, діти
знаходиться на її утриманні.
Позивач в судовому засіданні позов
підтримала та просить його
задовольнити. Погоджується на заочний
розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час, дату та місце
розгляду справи, про причини неявки не
повідомив, про розгляд справи у його
відсутність не клопотав.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України на підставі наявних у
справі даних та доказів.
Суд вислухавши пояснення позивача та
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази встановив наступне.
Позивач та відповідач перебували в
зареєстрованому шлюбі, який 22 жовтня 2014
року рішенням Овруцького районного
суду Житомирської області було
розірвано (а.с.16). Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвами про
народження: серія НОМЕР_3 (а.с.4), серія
НОМЕР_4 (а.с.5) та серія НОМЕР_5 (а.с.6),
Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, але
відповідач належним чином не виконує
вказаного обов'язку, оскільки
першочергової матеріальної допомоги
на утримання дітей не надає.
Статтями 182, 183 СК України визначено, що
суд враховує ряд істотних обставин, з
яких витікає розмір аліментів, які
підлягають стягненню в частині,
визначеній судом, проте мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Діти знаходяться на
У відповідності до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
1) стан здоров'я та матеріальне
2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
Таким чином, незалежно від
працевлаштування , наявності
постійного заробітку чи розміру
доходів батьки зобов'язані утримувати
Відповідач не надав суду доказів того,
що він, являючись працездатним, не
працює з поважної причини.
Судом встановлено, що відповідач не є
інвалідом та не страждає на тяжкі
захворювання, крім того, є молодою
працездатною особою і спроможний
платити аліменти на дітей, оскільки
У відповідності до ч.4 ст.10 ЦПК України
суд сприяючи всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи, роз'яснив
позивачу право на стягнення аліментів
у твердій грошовій сумі. Однак позивач
відмовилась та просить задовольнити її
Враховуючи наведені обставини, суд
приходить до висновку про задоволення
Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення
суду в справі про стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню у межах суми платежу за один
Від сплати судового збору позивач
звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір» , а тому у
відповідності до ст.88 ЦПК України він
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.180,182,183,191 СК України,
ст.ст.10,60,88,174,212-215, 209 і п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої АДРЕСА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі
1/2 частини його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку,
щомісячно; починаючи з 24.10.2014 року та до
ІНФОРМАЦІЯ_7 року, тобто до досягнення
повноліття ОСОБА_3; в розмірі 1/3 частина
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_10 року та до
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, тобто до досягнення
повноліття ОСОБА_4; в розмірі 1/4 частина
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_11 року та до
ІНФОРМАЦІЯ_9 року, тобто до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючого в АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за 1 місяць підлягає
негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
позивачем протягом 10 днів з дня його
проголошення, відповідачем - в цей же
строк з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
(крім відповідача), можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 25.11.2014
року.

Суддя: Л. О. Смиковська