Справа № 117/199/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2014 року
смт.
Совєтський

Суддя Совєтського районного суду
Автономної Республіки Крим Петрова
Ю.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
Служба у справах дітей Управління
освіти, молоді та спорту Совєтської
районної державної адміністрації в АР
Крим, Служба у справах дітей Управління
освіти, молоді та спорту
Красногвардійської районної державної
адміністрації в АР Крим, про визначення
місця проживання дитини, стягнення
моральної та матеріальної шкоди,
сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про відібрання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідача, визначення
місця проживання неповнолітнього сина
з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1,
стягнення з відповідача на її користь
матеріальної шкоди у сумі 5 000 гривень,
моральної шкоди у сумі 1 000 гривень.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України та
ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Як вбачається з тексту позовної заяви
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
який одночасно містить вимоги
майнового характеру щодо стягнення на
її користь матеріальної шкоди та
немайнового характеру щодо відібрання,
визначення місця проживання дитини,
стягнення моральної шкоди, при цьому до
позовної заяви додано квитанцію про
сплату судового збору у розмірі 248
гривень 60 копійок, тобто позивачкою
сплачено судовий збір лише щодо вимог
немайнового характеру

За таких обставин позивачці у порядку
ч. 3 ст. 6 Закону України слід сплатити
судовий збір за позовні вимоги
майнового характеру у розмірі 0,2
відсоток розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 243
гривні 60 копійок з зазначенням номеру
пункту частини Закону України «Про
судовий збір», відповідно до якого
сплачується судовий збір - п. 1.1.

При цьому, щодо цих вимог про стягнення
матеріальної шкоди вважаю за необхідне
зазначити на наступне.

Так, згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 79 ЦПК України
до витрат, пов'язаних з розглядом
судової справи, належать витрати на
правову допомогу.

З просительної частини позовної заяви
вбачається, що позивачка заявляє
вимоги про стягнення з відповідача у
рахунок матеріальної шкоди 5 000 гривень,
при цьому з тексту позовної заяви
випливає, що матеріальна шкода, завдана
їй відповідачем складає з себе витрати
за отримання юридичної консультації,
складання позову, скарг, представлення
інтересів в суді.

Отже, позивачці слід уточнити у
позовній заяві свої майнові вимоги з
урахуванням вищевикладеного, а саме, чи
є це матеріальної шкодою, чи ці вимоги
відносяться до вимог про стягнення
судових витрат, і як наслідок цього
сплатити відповідно судовий збір.

Разом з тим, у разі наявності у позові
вимог майнового характеру відповідно
до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна
заява має містити ціну позову щодо цих
вимог.

Крім того, в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позивачкою не зазначено
доказів, що підтверджують понесені
позивачкою витрати у розмірі 5 000
гривень, або наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119 - 121 ЦПК України
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

У зв'язку з викладеним, є підстави для
залишення позову без руху для усунення
вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без
руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
виправити зазначені недоліки заяви в
строк, який не може перевищувати п'яти
днів з дня отримання позивачем ухвали,
надати заяву з усуненням викладених у
даній ухвалі недоліків.

Роз'яснити позивачці, що у випадку
неусунення недоліків до зазначеного в
ухвалі строку заява буде вважатися
неподаною та повернута позивачці.

Ухвала в частині визначення розміру
судових витрат може бути оскаржена до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали через
Совєтський районний суд Автономної
Республіки Крим . У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

В іншій частини ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Ю.В. Петрова