РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНО)

25.11.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

Головуючого - судді Комісарчук
О.В.

З участю секретаря Никончук М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, у якому, з урахуванням
уточнених позовних вимог, просить
стягнути з відповідача заборгованість
за спожитий природний газ в розмірі
3944,62 грн. В обґрунтування зазначив, що
відповідач є споживачем природного
газу для опалення плити, колонки та
котла за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язання
щодо внесення плати за надані послуги з
газопостачання відповідач не виконує,
внаслідок чого станом на 01.10.2014 року
утворилася заборгованість в сумі 3944,62
грн., яку позивач просить стягнути на
свою користь.

Представник позивача в судове
засідання 25.11.2014 р. не з'явився, подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі. Проти винесення
заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судові засідання 29.09.2014 р.,
21.10.2014 р. та 25.11.2014 року не з'являлась,
про час, день та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином (а.с.22,
37), причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України
виклик відповідача здійснювався
шляхом розміщення оголошення в засобах
масової інформації («Урядовий кур'єр»
№ 215 (5344) від 19.11.2014 року), тому
вважається такою, що про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином ( а.с.37).

Враховуючи те, що у справі є достатньо
доказів про права та взаємовідносини
сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи у
відсутності відповідача, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України та у
відсутність позивача, що відповідає
положенню ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач є
споживачем природного газу для
опалення плити, колонки та котла за
адресою: АДРЕСА_1.

Для проведення нарахування та оплати
за спожитий природний газ відповідачу
було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1
(а.с.5).

Статтями 20, 21 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" визначені
права та обов'язки споживача й
виконавця житлово-комунальних послуг.
Зокрема, правом споживача є одержання
вчасно та відповідної якості
житлово-комунальних послуг згідно із
законодавством та умовами договору, а
обов'язком - оплата житлово-комунальних
послуг у строки, встановлені договором
або законом. Обов'язком виконавця є
надання послуг вчасно та відповідної
якості згідно із законодавством та
умовами договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматись від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу.

Відповідач, як споживач, користується
послугами, які надає позивач з
постачання природного газу для оплати
плити, колонки та котла.

Між сторонами існують зобов'язальні
правовідносини, які відповідно до ст.
ст. 526, 527 ЦК України повинні
виконуватись сторонами належним чином.

Згідно п.1 ст.530 ЦК України відповідач
зобов'язаний своєчасно вносити плату
за надані послуги з газопостачання.

Вказані зобов'язання відповідач не
виконує, внаслідок чого за період з
01.11.2012 року по 30.09.2014 року утворилась
заборгованість за спожитий природний
газ в розмірі 3944,62 грн., що
підтверджується змістом розрахунку
нарахувань по особовому рахунку (а.с. 7-9,
31-32), яка підлягає стягненню на користь
позивача.

Враховуючи викладене вище, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, а тому стягує з
відповідача на користь позивача
заборгованості в розмірі 3944,62 грн.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сплачений
ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Житомиргаз"
заборгованість за спожитий природний
газ в сумі 3944,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Житомиргаз" судовий збір в сумі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м. Житомира шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення

Суддя
О.В. Комісарчук