Справа № 364/1766/13-ц
Провадження № 2-р/364/3/14
УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

"13" лютого 2014 р.
Володарський районний суд Київської
області

у складі:

головуючого судді
Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич
Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Володарка заяву
представника позивача ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення Володарського
районного суду Київської області від 20
грудня 2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності на
земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2014 року представник позивача
подала до Володарського районного суду
Київської області заяву про
роз'яснення рішення Володарського
районного суду Київської області від 20
грудня 2013 року, яким позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності на земельні ділянки
задоволено повністю.

ОСОБА_1 не може зареєструвати право
власності на земельні ділянки,
оскільки у Державних актах на право
власності на земельні ділянки
зазначено, що власником земельних
ділянок є ОСОБА_4, а померла ОСОБА_4, тому
просила суд роз'яснити рішення, а саме,
що земельні ділянки належали ОСОБА_4,
дошлюбне прізвище якої ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про розгляд заяви
повідомлені належним чином, про
причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України
неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи
рішенням Володарського районного суду
Київської області від 20 грудня 2013 року
визнано:

-факт укладання договору
купівлі-продажу, по якому ОСОБА_2,
ОСОБА_6 та ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_1
купила земельну ділянку площею 0,2071 га з
цільовим призначенням - будівництво та
обслуговування житлового будинку,
кадастровий номер :01:027:0001,
розташовану по АДРЕСА_1, а також
земельну ділянку площею 0,1077 га з
цільовим призначенням - ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер :01:027:0002,
розташовану по АДРЕСА_1;

-дійсним договір купівлі-продажу, по
якому ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 продали,
а ОСОБА_1 купила земельну ділянку
площею 0,2071 га з цільовим призначенням -
будівництво та обслуговування
житлового будинку, кадастровий номер
:01:027:0001, розташовану по АДРЕСА_1, а
також земельну ділянку площею 0,1077 га з
цільовим призначенням - ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер :01:027:0002,
розташовану по АДРЕСА_1;

-за ОСОБА_1 право власності на земельну
ділянку площею 0,2071 га з цільовим
призначенням - будівництво та
обслуговування житлового будинку,
кадастровий номер :01:027:0001,
розташовану по АДРЕСА_1, а також
земельну ділянку площею 0,1077 га з
цільовим призначенням - ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер :01:027:0002,
розташовану по АДРЕСА_1.

Згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№139011 від 05 жовтня 2004 року земельна
ділянка площею 0,2071 га, призначена для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, що розташована по
АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4.

Відповідно до Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№139012 від 05 жовтня 2004 року земельна
ділянка площею 0,1077 га, призначена для
ведення особистого селянського
господарства, що розташована по
АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4.

Як вбачається з запису акта про шлюб №12
від 15 серпня 1949 року, складеного
виконавчим комітетом Березнянської
сільської ради Володарського району
Київської області, та повного витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про шлюб №3 від 12 лютого 2014 року
після державної реєстрації шлюбу
ОСОБА_4 змінила прізвище з «ОСОБА_4» на
«ОСОБА_4».

З урахуванням вищенаведеного заява
представника позивача ОСОБА_1 підлягає
до задоволення.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Володарського
районного суду Київської області від 20
грудня 2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності на
земельні ділянки, зазначивши 12 абзац
мотивувальної частини рішення в такій
редакції:

Також після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на земельну ділянку площею
0,2071 га з цільовим призначенням -
будівництво та обслуговування
житлового будинку, розташовану по
АДРЕСА_1 (Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№139011 від 05 жовтня 2004 року) та земельну
ділянку площею 0,1077 га з цільовим
призначенням - ведення особистого
селянського господарства, розташовану
по АДРЕСА_1 (Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№139012 від 05 жовтня 2004 року), що належали
ОСОБА_4, яка після державної реєстрації
шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_4» на
«ОСОБА_4».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Володарський
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О. М. Яковенко