Справа № 509/117/14-ц
УХВАЛА

15 січня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі
:

головуючого судді - Куркана М.М.

при секретарі -
Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополь, справу за поданням ВДВС
Овідіопольського РУЮ в Одеській
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2014 року до Овідіопольського
районного суду Одеської області
надійшло вищевказане подання, в якому
зазначається, що на примусовому
виконанні у відділі ДВС
Овідіопольського РУЮ Одеської області
знаходиться судовий наказ № 2-н- 139 від
18.07.2011 року, виданий Овідіопольським
районним судом Одеської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини аліменти у розмірі 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, починаючи
з 09.06.2011 і до повноліття дитини.

За вищевказаним виконавчим документом
постановою ВДВС Овідіопольського РУЮ в
Одеській області було відкрито
виконавче провадження.

Боржник вимоги в добровільному порядку
не виконує, від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням
- ухиляється.

З вказаних підстав відділ ДВС
Овідіопольського РУЮ в Одеської
області звернувся до суду із поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1.

В заяві направленій до суду ВДВС
Овідіопольського РУЮ в Одеській
області подання підтримав в повному
обсязі та просив суд слухати справу без
участі його представника.

Відповідно до частини 1 статті 31 Закону
України «Про виконавче провадження»
копії постанов державного виконавця та
інші документи виконавчого
провадження, що державний виконавець
зобов'язаний довести до відома сторін
та інших учасників виконавчого
провадження, надсилаються адресатам із
супровідними листами простою
кореспонденцією, крім постанов про
відкриття виконавчого провадження або
відмову у відкритті виконавчого
провадження, про повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до статті 47 цього Закону, що
надсилаються рекомендованим листом з
повідомленням про вручення. Боржник
вважається повідомленим про відкриття
виконавчого провадження, якщо йому
надіслано постанову про відкриття
виконавчого провадження за адресою,
зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до п. п. 11.1.1 інструкції з
організації примусового виконання
рішень від 02.04.2012 року № 489/20802, подання
повинно містити: найменування суду, до
якого направляється подання; реквізити
виконавчого документа, який перебуває
на виконанні; реквізити виконавчого
провадження; прізвище, ім'я та по
батькові особи (боржника), дату
народження (число, місяць, рік);
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх зобов'язань.

Відповідно до п. п. 11.1.5 інструкції з
організації примусового виконання
рішень від 02.04.2012 року № 489/20802, про
направлення до суду подання щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду державний виконавець
повідомляє боржника.

Вивчивши матеріали вищевказаного
подання, суд вважає, що подання
задоволенню не підлягає, оскільки
подання не містить підтвердження факту
ухилення боржника від виконання своїх
зобов'язань; в матеріалах доданих до
нього відсутнє підтвердження про
повідомлення боржника про направлення
до суду подання щодо встановлення
відносно нього тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України та
рекомендоване повідомлення про
вручення постанови про відкриття
виконавчого провадження.

Керуючись ст. 31 ЗУ «Про виконавче
провадження», п. п. 11.1.1, 11.1.5 інструкції з
організації примусового виконання
рішень від 02.04.2012 року № 489/20802, ст. 377-1
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання ВДВС
Овідіопольського РУЮ в Одеській
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Овідіопольський районний суд протягом
5 днів з дня її проголошення.

Суддя
М.М. Куркан