Справа № 454/1814/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

25 листопада 2014 року року Сокальський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого-судді: С. О. Пахут,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Шахта
«Надія», 3-х осіб ОСОБА_2, Територіальної
Державної інспекції праці Львівської
області про скасування наказів та
стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом,
збільшенням вимог та доповненнями до
нього, в яких просить:

- скасувати наказ про її переведення та
наказ про оголошення їй догани і
визнати ці накази незаконними;

- зобов'язати відповідача нарахувати та
виплатити їй премію за червень 2014 року
в розмірі в розмірі 35%;

- змінити формулювання причин її
звільнення, а саме: вказати причину
звільнення – за власним бажанням у
зв'язку з невиконанням роботодавцем
законодавства про працю та внести
відповідні зміни в її трудову книжку;

- зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок нарахованої їй премії з 2012
року у розмірі 35% замість 20% та
виплатити різницю;

- зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок виплати їй розрахункових
при звільненні, в тому числі
компенсації за невикористані
відпустки, коштів за час тимчасової
непрацездатності та одноразову
допомогу в розмірі тримісячного
середнього заробітку;

- стягнути на її користь 150000грн.
моральної шкоди та судові витрати.

В судове засідання 05.11.2014р. позивачка та
її представник не з’явилися.

Представник позивачки подав суду
заяву, в якій просив відкласти розгляд
справи у зв'язку із захворюванням
останньої та перебуванням на
стаціонарному лікуванні.

В заяві зазначив, що довідка про
перебування на лікуванні буде
представлена після виписки позивачки.
Додав, що про день виписки буде
повідомлено.

Судом відкладено судове розгляд справи
на 25.11.2014р.

В судове засідання 25.11.2014р. позивачка та
її представник повторно не прибули,
хоча завчасно були повідомлені про час
та місце розгляду справи.

Безпосередньо перед судовим
засіданням позивачка подала суду заяви
від свого імені та від імені
представника про відкладення розгляду
справи з огляду на зайнятість
останнього у розгляді іншої справи в
іншому суді.

Жодного підтвердження про це суду не
надано.

Представник відповідача ПАТ «Шахта
«Надія» ОСОБА_3 в судовому засіданні
щодо залишення справи без розгляду
покликається на розсуд суду.

Додатково пояснив, що подані
позивачкою та її представником заяви
нічим не обґрунтовані.

Вислухавши представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне залишити позов без
розгляду, оскільки позивачка, будучи
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, повторно не
прибула у судове засідання та не подала
заяви про розгляд справи у її
відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Шахта
«Надія», 3-х осіб ОСОБА_2, Територіальної
Державної інспекції праці Львівської
області про скасування наказів та
стягнення моральної шкоди - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п’яти днів з дня отримання її копії до
апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд.

Головуючий:

С. О. Пахут