Справа № 0910/2-1449/2011
Провадження № 22-ц/779/557/2014
Головуючий у 1 інстанції Турянський
Суддя-доповідач Ковалюк Я.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого Ковалюка Я.Ю.

суддів:
Шалаути Г.І., Шишка А.І.

секретаря
Вилки І.В.

з участю: заявника ОСОБА_2, представника
УДМС в Івано-франківській області -
Цахнюк Н.М.

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи:
приватний нотаріус Косівського
районного нотаріального округу ОСОБА_5,
Косівська районна державна
нотаріальна контора, відділ
громадянства і реєстрації фізичних
осіб Косівського РВ УМВС України в
Івано-Франківській області про
визнання недійсним заповіту ОСОБА_6 від
21.08.2009 року, про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, виданого 15.09.2011 року ОСОБА_2,
про визнання недійсним свідоцтва про
право на спадщину за заповітом
виданого 15.09.2011 року ОСОБА_4, визнання
незаконною та скасування реєстрації
про місце проживання в 2008 році по
АДРЕСА_1 ОСОБА_2, визнання спадкоємця
ОСОБА_2 після смерті спадкодавця ОСОБА_6
таким, що не прийняв спадщину, за
апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу
Косівського районного суду від 22 січня
2014 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Косівського районного суду від
22 січня 2014 року заяву ОСОБА_2
задоволено. Ухвалу Косівського
районного суду від 26.12.2011 року, якою
накладено арешт на житловий будинок з
надвірними будівлями та земельну
ділянку площею 0,1500га, надану для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, що належали на день
смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
а також зобов'язано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя АДРЕСА_1 до вирішення справи по
суті не чинити будь-які дії, що
пов'язані з відчуженням вказаного
майна чи оформленням на нього прав
інших осіб - скасовано.

На дану ухвалу ОСОБА_4 подала
апеляційну скаргу, в якій посилається
на порушення судом норм процесуального
права.

Зокрема апелянт вказує, що
постановляючи оскаржувану ухвалу, суд
першої інстанції не врахував, що її
позов не пройшов усі судові інстанції і
рішення остаточного по даній справі не
прийнято.

Також апелянт зазначає, що ОСОБА_2,
звертаючись в суд із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову не вказав причину такого
звернення. Вважає, що ОСОБА_2 хоче
відчужити свою частку спадкового майна
і тим самим порушити волю спадкодавця
ОСОБА_6

У зв'язку з наведеним просить ухвалу
Косівського районного суду від 22 січня
2014 року скасувати.

Апелянт в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином
повідомлялася про час й місце розгляду
справи, що у відповідності до ч.2 ст.305
ЦПК України не перешкоджає розглядові
справи.

В судовому засіданні заявник
апеляційну скаргу заперечив, вважає її
безпідставною, а ухвалу суду законною
та обґрунтованою.

Представник відповідача УДМС в
Івано-франківській області - Цахнюк Н.М.
просила відмовити у задоволенні
апеляційної скарги.

Вислухавши доповідача, пояснення
учасників процесу, перевіривши
письмові матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку про
відмову в задоволенні апеляційної
скарги з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про задоволення
заяви про скасування заходів
забезпечення позову, суд першої
інстанції прийшов до висновку про
доцільність скасування ухвали
Косівського районного суду від 26.12.2011
року про забезпечення позову.

З даним висновком суду погоджується і
колегія суддів.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Косівського районного суду
від 04.09.2013 року у задоволенні позову
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи:
приватний нотаріус Косівського
районного нотаріального округу ОСОБА_5,
Косівська районна державна
нотаріальна контора, відділ
громадянства і реєстрації фізичних
осіб Косівського РВ УМВС України в
Івано-Франківській області про
визнання недійсним заповіту ОСОБА_6 від
21.08.2009 року, про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, виданого 15.09.2011 року ОСОБА_2,
про визнання недійсним свідоцтва про
право на спадщину за заповітом
виданого 15.09.2011 року ОСОБА_4, визнання
незаконною та скасування реєстрації
про місце проживання в 2008 році по
АДРЕСА_1 ОСОБА_2, визнання спадкоємця
ОСОБА_2 після смерті спадкодавця ОСОБА_6
таким, що не прийняв спадщину -
відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 21.11.2013
року, вищевказане рішення місцевого
суду залишено в силі.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до переконання, що суд першої
інстанції прийшов до правильного
висновку про скасування заходів
забезпечення позову.

А тому, доводи апелянта є
необґрунтованими та не заслуговують на
увагу.

Приймаючи до уваги вищенаведене,
колегія суддів вважає, що ухвала суду
першої інстанції постановлена з
дотриманням вимог норм процесуального
права, підстав для її скасування з
мотивів, наведених у скарзі, не
встановлено.

Керуючись ст.ст. 218, 307, 312, 313-315, 319 ЦПК
України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Косівського районного суду від
22 січня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному
порядку не підлягає.

Головуючий
Я.Ю. Ковалюк

Судді:
Г.І. Шалаута

А.І. Шишко