Справа № 261/7694/13-ц
Провадження № 2/261/344/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
13
лютого 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого - судді Чернової
О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за
участю прокурора Ястребова С.В.,
представника позивача Екзархової І.Н.,
представника зацікавленої особи
Чепікової Я.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу в порядку заочного
розгляду справи за позовною заявою
Донецької спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату №28
Донецької обласної ради в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
зацікавлена особа орган опіки та
піклування Петровської районної у м.
Донецьку ради про позбавлення
батьківських прав, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою про позбавлення відповідача
батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в
Донецькій спеціальній
загальноосвітній школі-інтернаті №28
Донецької обласної ради навчається
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На
даний час дитина проживає разом зі
своєю тіткою ОСОБА_5 за адресою:
АДРЕСА_2. ОСОБА_5 займається вихованням
дитини, забезпечує одягом та взуттям
хлопчика, слідкує за його здоров'ям.
Батько дитини помер, мати ОСОБА_4
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, не працює, зловживає
спиртними напоями, вихованням хлопчика
не займається, навчанням не цікавиться.
На дзвінки та бесіди педагогів мати не
реагує, веде аморальний образ життя. В
будинку немає умов для проживання,
антисанітарні умови, відповідач
отримує пенсію з втрати годувальника
на дитину та витрачає її на власні
потреби. З наведених підстав позивач
просить суд позбавити відповідача
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати
неповнолітнього ОСОБА_3 на опікування
органу опіки та піклування Петровської
районної в м. Донецьку ради.

В судовому засіданні представник
позивача підтвердила позовні вимоги та
їх обґрунтування, наполягаючи на
задоволенні позову. Суду пояснила, що
ОСОБА_3 навчається в школі - інтернаті №
28 Донецької обласної ради з 3 класу.
Забирає із школи хлопчика його тітка -
рідна сестра його матері ОСОБА_5 Біля
двох років ОСОБА_5 займається
вихованням хлопчика, вона забезпечує
його одягом і взуттям. Мати дитини
хлопчиком не цікавиться, не забирає
його зі школи, взагалі до школи не
приходить. Навідуючи відповідача за
місцем її мешкання, встановлено, що
умов для проживання дитини в квартирі
немає, ремонт відсутній, усі меблі
старі, сама ОСОБА_4 знаходилась в
неадекватному стані, вихованням дитини
не займається та в силу свого стану
займатися не може.

В судове засідання відповідач не
з'явилася, будучи належним чином
повідомлена про день слухання справи.

Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути справу
у порядку заочного провадження за
відсутності відповідача з дотриманням
вимог, встановлених законом, за згодою
позивача на розгляд справи в порядку
заочного провадження.

Представник третьої особи в судовому
засіданні позовну заяву позивача
підтримала в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні з
позовом погодився, з метою захисту
дитини вважає доцільним позбавити
ОСОБА_4 батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні належними
документами встановлено, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 492
(а.с.2).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько дитини - ОСОБА_6
помер, актовий запис № 1155 (а.с.3).

У відповідності з довідкою житлової
організації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований та мешкає разом з
матір'ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.7).

Згідно довідки Донецької спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату №28
Донецької обласної ради за № 110 від
12.12.2013 року ОСОБА_3 навчається в
Донецькій спеціальній
загальноосвітній школі-інтернаті №28
Донецької обласної ради в 9-б класі та
знаходиться на неповному державному
забезпеченні (а.с.8), за місцем навчання
характеризується позитивно (а.с.4).

Відповідно до актів відвідування на
дому ОСОБА_3 від 10.09.2013 року та 25.10.2013
року на момент відвідування матір
дитини ОСОБА_4 знаходилась в стані
алкогольного сп'яніння. В квартирі
брудно, відсутні кватирки,
антисанітарні умови проживання, меблі
дуже старі, підлога завалена ящиками,
пляшками та недопалками (а.с.6).

Згідно з висновком органу опіки та
піклування Петровської районної у м.
Донецьку ради ОСОБА_4 доцільно
позбавити батьківських прав відносно
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.18).

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши учасників процесу, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки це відповідає інтересам
дитини.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу
України ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини є
підставою для позбавлення їх
батьківських прав.

Суд вважає, що дії відповідача, які
проявляються в тому, що вона не
піклується про фізичний та духовний
розвиток дитини; не забезпечує їй
відповідного харчування, медичного
огляду, лікування, не спілкується з нею
в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлювання; не
надає доступу до культурних та інших
духовний цінностей, слід розцінювати
як ухилення від виконання обов'язків по
вихованню дитини, свідомому нехтуванню
ним своїми обов'язками.

Суд дійшов висновку про необхідність
позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав
відносно неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що відповідач
дійсно ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст.ст.79, 88 ЦПК
України, ст.4 Закону України «Про
судовий збір», з відповідача в прибуток
держави слід стягнути судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 150, 152, 155, 164, 165 СК
України, ст.ст. 79, 88 79, 88, 169, 224, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В
и р і ш и в:

Позов Донецької спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату №28
Донецької обласної ради в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
зацікавлена особа орган опіки та
піклування Петровської районної у м.
Донецьку ради про позбавлення
батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування органу
опіки та піклування Петровської
районної у м. Донецьку ради.

Стягнути з ОСОБА_4 користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Чернова