Номер провадження № 22-ц/785/2393/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 року
м.
Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Мартинової К.П.,

суддів - Кравця Ю.І., Оверіної О.В.,

за участю секретаря - Счастлівцевої
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за поданням
Другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
примусове проникнення до житла та
нежитлових приміщень, які належать
ОСОБА_3 за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Приморського районного суду
м. Одеси від 05 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИЛА :

У листопаді 2013 року старший державний
виконавець другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Долинский М.М. звернувся до суду з
поданням про примусове проникнення до
майна боржника ОСОБА_3, а саме: квартири
АДРЕСА_1.

Заявник посилався на те, що на
виконанні другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходиться наказ господарського суду
Одеської області від 04.02.2013 року по
справі № 5017/3377/2012 про стягнення з ФОП
ОСОБА_3 на користь КП
«Прибрежно-експлуатаційне об'єднання
Київського району» грошову суму 27 360,59
грн.

Заявник в поданні посилався на злісне
ухилення боржника від виконання
судового рішення, що змусило
державного виконавця звернутися до
суду з вказаним поданням.

Ухвалою Приморського районного суду
м.Одеси від 05 листопада 2013 року подання
другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
проникнення до житла ОСОБА_3
задоволено.

Дозволено Другому Приморському
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
примусове проникнення до квартири
АДРЕСА_1 у м. Одесі , що належить на праві
власності ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, адреса реєстрації : АДРЕСА_1),
для проведення виконавчих дій по
виконанню наказу господарського суду
Одеської області від 04.02.2013 року по
справі № 5017/3377/2012 про стягнення з ФОП
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса
реєстрації: АДРЕСА_1) на користь КП
«Прибрежно-експлуатаційне об'єднання
Київського району» грошову суму 27360,59
грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить
ухвалу суду скасувати, тому що вона
ухвалена з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та постановити нову ухвалу, якою
відмовити Другому Приморському
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
в задоволенні подання про примусове
проникнення до квартири та нежитлових
приміщень.

Справа в суді апеляційної інстанції
розглянута на підставі ч. 2 ст. 305 ЦПК
України у відсутності представника
Другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, який
належним чином повідомлений про час та
місце судового розгляду, що
підтверджується розпискою про
отримання судової повістки про виклик.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи
апеляційної скарги, заперечення на неї,
перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної
скарги і заявлених вимог колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, в якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
/посадових осіб/ вирішується судом за
місцезнаходження житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця. Суд негайно розглядає
подання, зазначене в частині першій
цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 04.11.2013 року
державний виконавець другого
Приморського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції звернувся
до Приморського районного суду м. Одеси
на підставі ст. 376 ЦПК України про
вирішення питання про примусове
проникнення до житла та нежитлових
приміщень, які належать ОСОБА_3 за
адресою реєстрації АДРЕСА_1,
посилаючись на злісне ухилення
боржника від виконання наказу
господарського суду Одеської області
від 04.02.2013 року про стягнення з ФОП
ОСОБА_3 на користь КП
«Прибрежно-експлуатаційне об»єднання
Київського району» 27360,59 грн.

З матеріалів справи вбачається, що
подання державного виконавця другого
Приморського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції про
вирішення питання про примусове
проникнення до житла та нежитлових
приміщень боржника ОСОБА_3 вирішено
суддею одноособово не в судовому
засіданні та без участі державного
виконавця / а.с. 9/.

При розгляді справи також судом першої
інстанції не встановлювався факт саме
злісного ухилення ОСОБА_3 від виконання
судового рішення про стягнення з неї
грошової суми.

Крім того, в поданні державний
виконавець просив надати дозвіл на
проникнення до квартири АДРЕСА_1. Однак,
ухвалою надано дозвіл на примусове
проникнення до квартири АДРЕСА_1.

Встановлене свідчить про порушення
судом першої інстанції порядку,
встановленого законом для вирішення
питання про примусове проникнення до
житла боржника, визначене ст. 376 ЦПК
України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК
України ухвала суду підлягає
скасуванню з передачею питання про
примусове проникнення до житла на
новий розгляд до суду першої інстанції,
оскільки останній порушив порядок,
встановлений законом для його
вирішення.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 305, 307, 312 ч. 1 п. 3,
313, 314, 315, 317, 319, 324 ЦПК України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 05 листопада 2013 року
скасувати, передати питання на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не
підлягає.

Головуючий
К.П. Мартинова

Судді
Ю.І. Кравець

О.В. Оверіна