Справа № 249/25/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Пархоменко І.О.,

при секретарі
Лисенко Л.О.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя,-

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя. На обґрунтування вимог
послалась на те, що 10.10.2000 року уклала з
відповідачем шлюб. Мають неповнолітню
дитину. Під час шлюбу набули майно, яке
є об»єктом спільної сумісної
власності подружжя, а саме: квартиру
АДРЕСА_1, а також майно яке складається
з телевізора «Samsung», пральної машини
«ZANUSI», вітального гарнітуру «Миа -
Марэ», стінки, холодильника, дитячої
(гарнітур), комп»ютера (з
комплектуючими - монітор, процесор,
мишка, клавіатура), спального
гарнітуру, пилососа «Thomson», дивану.
Просила розподілити спільне сумісне
майно подружжя. У судовому засіданні
позивач уточнила позовні вимоги,
вказала, що за час шлюбу вони з
позивачем набули майно, а саме:
квартиру АДРЕСА_1, телевізор «Samsung»,
пральну машину «ZANUSI», вітальний
гарнітур, стінку «Миа - Марэ»,
холодильник, холодильник, дитячу
(гарнітур), комп»ютер (з комплектуючими
- монітор, процесор, мишка, клавіатура),
спальний гарнітур, пилосос, пилосос
«LD», диван.

У судовому засіданні сторони надали
спільну заяву в якій виклали умови
мирової угоди, просили визнати мирову
угоду та закрити провадження по справі.

У мировій угоді сторони вказали:

I. Сторони визнають, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
на праві спільної сумісної власності
подружжя належать:

- квартира АДРЕСА_1, загальною площею 79,2
кв.м., в тому числі житловою 51,5 кв.м., яка
складається з чотирьох житлових
кімнат, з надвірними спорудами: кухня Г.
- на підставі договору купівлі-продажу
квартири, посвідченого державним
нотаріусом Шахтарської державної
нотаріальної контори , Шеверою О.С., 04
березня 2008 року.

- майно яке складається з:

1. Телевізор «Samsung» Led 32 - 1 шт.,
вартістю 7300 грн.

2. Пральна машина «ZANUSI» - 1 шт.,
вартістю 1850 грн.

3. Вітальний гарнітур - 1 шт.,
вартістю 1600 грн.

4. Стінка «Миа - Марэ» - 1шт.,
вартістю 4800 грн.

5. Холодильник - 1 шт., вартістю 4500
грн.

6. Холодильник - 1 шт., вартістю 2100
грн.

7. Дитяча (гарнітур) - 1 шт., вартістю
2800 грн.

8. Комп»ютер (з комплектуючими -
монітор, процесор, мишка, клавіатура) - 1
шт., вартістю 3200 грн.

9. Спальний гарнітур - 1 шт.,
вартістю 3500 грн.

10. Пилосос «Thomson» - 1 шт., вартістю 4500
грн.

11. Пилосос «LD» - 1 шт., вартістю 1350
грн.

12. Диван - 1 шт., вартістю 5800 грн

Вартість усього майна 43 300 грн.

2. Сторони визнають, що кожному із
них належить 1/ 2 частка у спільній
сумісній власності подружжя, а саме:

- квартири АДРЕСА_1, загальною площею 79,2
кв.м., в тому числі житловою 51,5 кв.м., яка
складається з чотирьох житлових
кімнат, з надвірними спорудами: кухня Г.
- на підставі договору купівлі-продажу
квартири, посвідченого державним
нотаріусом Шахтарської державної
нотаріальної контори , Шеверою О.С., 04
березня 2008 року.

- майно яке складається з:

1. Телевізора «Samsung» Led 32 - 1 шт.,
вартістю 7300 грн.

2. Пральної машини «ZANUSI» - 1 шт.,
вартістю 1850 грн.

3. Вітального гарнітура - 1 шт.,
вартістю 1600 грн.

4. Стінки «Миа - Марэ» - 1шт.,
вартістю 4800 грн.

5. Холодильника - 1 шт., вартістю 4500
грн.

6. Холодильника - 1 шт., вартістю 2100
грн.

7. Дитячої (гарнітур) - 1 шт.,
вартістю 2800 грн.

8. Комп»ютера (з комплектуючими -
монітор, процесор, мишка, клавіатура) - 1
шт., вартістю 3200 грн.

9. Спального гарнітура - 1 шт.,
вартістю 3500 грн.

10. Пилососа «Thomson» - 1 шт., вартістю
4500 грн.

11. Пилососа «LD» - 1 шт., вартістю 1350
грн.

12. Дивану - 1 шт., вартістю 5800 грн

і визначають, що вартість усього
рухомого майна становить 43300 грн.

3. За обопільною домовленістю сторони
згодні розділити вищеназване майно
подружжя наступним чином:

3.1. Виділити у власність позивачу
ОСОБА_3 майно яке складається з:

пральної машини «ZANUSI» - 1 шт. вартістю 1850
грн., стінки «Миа-Марэ» - 1 шт., вартістю
4800 грн., холодильника - 1 шт., вартістю 4500
грн., дитячої (гарнітур) - 1 шт., вартістю
2800 грн., комп»ютера ( з комплектуючими -
монітор, процесор, мишка, клавіатура) - 1
шт., вартістю 3200 грн., пилососа «Thomson» - 1
шт., вартістю 4500 грн., усе майно
загальною вартістю 21650 грн.

3.2. Виділити у власність
відповідачу ОСОБА_2 майно яке
складається з:

телевізора «Samsung» Led 32 - 1 шт.,
вартістю 7300 грн, вітального гарнітура -
1 шт., вартістю 1600 грн., спального
гарнітура - 1 шт., вартістю 3500 грн.,
дивана - 1 шт., вартістю 5800 грн.,
холодильника - 1 шт., вартістю 2100 грн.,
пилососа «LD» - 1 шт., вартістю 1350 грн., усе
майно загальною вартістю 21650 грн.

3.3. Визнати за ОСОБА_3,
ідентифікаційний № НОМЕР_1 та ОСОБА_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_2 право
власності за кожним на 1/ 2 частину
спільного майна подружжя, а саме
квартири АДРЕСА_1 загальною площею 79,2
кв.м., в тому числі житловою 51,5 кв.м., яка
складається з чотирьох житлових
кімнат, з надвірними спорудами: кухня Г,
без реального поділу і залишити майно в
спільній частковій власності сторін.

4. Просимо суд визнати дану мирову угоду
і закрити провадження по справі за
позовом ОСОБА_3 к ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя.

5. Витрати понесені сторонами при
підготовці і розгляду справи, кожна із
сторін несе самостійно.

6. Дана мирова угода складена в
трьох екземплярах, по одному для кожної
із Сторін і для Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області.

7. Наслідки затвердження мирової угоди
та припинення провадження у справі,
передбачені ст.228 ЦПК України нам
роз»яснені і зрозумілі.

Судом роз»яснені сторонам наслідки
визнання мирової угоди судом та
закриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 175 ч.4,5 ЦПК
України суд закриває провадження по
справі у разі укладення сторонами
мирової угоди та за клопотанням сторін
постановляє ухвалу про визнання
мирової угоди, якщо умови мирової угоди
не суперечать закону, не порушують
права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин справи суд
вважає за необхідне визнати мирову
угоду, закрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 89 ч.2 ЦПК України
якщо сторони при укладенні мирової
угоди не передбачили порядку розподілу
судових витрат, кожна сторона по справі
несе половину судових витрат.

Мировою угодою сторони передбачили
порядок розподілу судових витрат.
Витрати понесені сторонами при
підготовці і розгляді цього цивільної
справи, кожна зі сторін несе
самостійно.

Керуючись ст. 175 ч.4,5, 89ч.2 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду сторін по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя, за
якою:

I. Сторони визнають, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
на праві спільної сумісної власності
подружжя належать:

- квартира АДРЕСА_1, загальною площею 79,2
кв.м., в тому числі житловою 51,5 кв.м., яка
складається з чотирьох житлових
кімнат, з надвірними спорудами: кухня Г.
- на підставі договору купівлі-продажу
квартири, посвідченого державним
нотаріусом Шахтарської державної
нотаріальної контори , Шеверою О.С., 04
березня 2008 року.

- майно яке складається з:

13. Телевізора «Samsung» Led 32 - 1 шт.,
вартістю 7300 грн.

14. Пральної машини «ZANUSI» - 1 шт.,
вартістю 1850 грн.

15. Вітального гарнітура - 1 шт.,
вартістю 1600 грн.

16. Стінки «Миа - Марэ» - 1шт.,
вартістю 4800 грн.

17. Холодильника - 1 шт., вартістю 4500
грн.

18. Холодильника - 1 шт., вартістю 2100
грн.

19. Дитячого (гарнітур) - 1 шт.,
вартістю 2800 грн.

20. Комп»ютера (з комплектуючими -
монітор, процесор, мишка, клавіатура) - 1
шт., вартістю 3200 грн.

21. Спального гарнітура - 1 шт.,
вартістю 3500 грн.

22. Пилососа «Thomson» - 1 шт., вартістю
4500 грн.

23. Пилососа «LD» - 1 шт., вартістю 1350
грн.

24. Дивана - 1 шт., вартістю 5800 грн

Вартість усього майна 43 300 грн.

2. Сторони визнають, що кожному із них
належить ? частка у спільній сумісній
власності подружжя, а саме:

- квартири АДРЕСА_1, загальною площею 79,2
кв.м., в тому числі житловою 51,5 кв.м., яка
складається з чотирьох житлових
кімнат, з надвірними спорудами: кухня Г.
- на підставі договору купівлі-продажу
квартири, посвідченого державним
нотаріусом Шахтарської державної
нотаріальної контори , Шеверою О.С., 04
березня 2008 року.

- майна яке складається з:

13. Телевізора «Samsung» Led 32 - 1 шт.,
вартістю 7300 грн.

14. Пральної машини «ZANUSI» - 1 шт.,
вартістю 1850 грн.

15. Вітального гарнітура - 1 шт.,
вартістю 1600 грн.

16. Стінки «Миа - Марэ» - 1шт.,
вартістю 4800 грн.

17. Холодильника - 1 шт., вартістю 4500
грн.

18. Холодильника - 1 шт., вартістю 2100
грн.

19. Дитячої (гарнітур) - 1 шт.,
вартістю 2800 грн.

20. Комп»ютера (з комплектуючими -
монітор, процесор, мишка, клавіатура) - 1
шт., вартістю 3200 грн.

21. Спального гарнітура - 1 шт.,
вартістю 3500 грн.

22. Пилососа «Thomson» - 1 шт., вартістю
4500 грн.

23. Пилососа «LD» - 1 шт., вартістю 1350
грн.

24. Дивана - 1 шт., вартістю 5800 грн

і визначають, що вартість усього
рухомого майна становить 43300 грн.

3. За обопільною домовленістю сторони
згодні розділити вищеназване майно
подружжя наступним чином:

3.1. Виділити у власність позивачу
ОСОБА_3 майно яке складається з:

пральної машини «ZANUSI» - 1 шт. вартістю 1850
грн., стінки «Миа-Марэ» - 1 шт., вартістю
4800 грн., холодильника - 1 шт., вартістю 4500
грн., дитячої (гарнітур) - 1 шт., вартістю
2800 грн., комп»ютера ( з комплектуючими -
монітор, процесор, мишка, клавіатура) - 1
шт., вартістю 3200 грн., пилососа «Thomson» - 1
шт., вартістю 4500 грн., усе майно
загальною вартістю 21650 грн.

3.2. Виділити у власність
відповідачу ОСОБА_2 майно яке
складається з:

телевізора «Samsung» Led 32 - 1 шт.,
вартістю 7300 грн, вітального гарнітура -
1 шт., вартістю 1600 грн., спального
гарнітура - 1 шт., вартістю 3500 грн.,
дивана - 1 шт., вартістю 5800 грн.,
холодильника - 1 шт., вартістю 2100 грн.,
пилососа «LD» - 1 шт., вартістю 1350 грн., усе
майно загальною вартістю 21650 грн.

3.3. Визнати за ОСОБА_3,
ідентифікаційний № НОМЕР_1 та ОСОБА_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_2 право
власності за кожним на 1/ 2 частину
спільного майна подружжя, а саме
квартири АДРЕСА_1 загальною площею 79,2
кв.м., в тому числі житловою 51,5 кв.м., яка
складається з чотирьох житлових
кімнат, з надвірними спорудами: кухня Г,
без реального поділу і залишити майно в
спільній частковій власності сторін.

5. Витрати понесені сторонами при
підготовці і розгляду справи, кожна із
сторін несе самостійно.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в
установленому законодавством порядку
протягом 5 днів

з дня її проголошення, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
І.О. Пархоменко