РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/620/14-ц

Пров. №2/668/667/14

11.02.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона в складі:

головуючої судді
Зуб І.Ю.,

при секретарі
Саранді О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом посилаючись на те,
що відповідач є батьком їх дитини,
добровільно не надає допомоги по
утриманню дитини. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/3 частини усіх видів його
доходів до повноліття дитини,
починаючи з дати подання пзовної заяви,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги з
підстав зазначених в позовній заяві,
просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
зазначив, що не згоден з позовними
вимогами, оскільки добровільно сплачує
аліменти на утримання дитини та не
ухиляється від свого батьківського
обов'язку. При цьому зазначив, що розмір
аліментів, який просить стягнути
позивач відповідає сумі алментів, яку
він сплачує добровільно.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Сторони перебували в шлюбі, який
розірвано та внесено 03.06.2010 року
актовий запис № 78 про розірвання шлюбу,
що вбачається з свідоцтва про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_1.
Відповідно до копії свідоцтва про
народження мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний
відповідач.

З долучених до матеріалив справи копій
квитанцій вбачається, що відповідач
добровільно сплачує аліменти на
утримання сина, що вбачається з графи
"призначення платежу", отримувачем
зазначено позивача.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

На підставі зазначеного суд вважає, що
позовні вимоги є обгрунтованими і
підлягають задоволенню. Так з
відповідача повинні бути стягнені
аліменти на користь позивачки на
утримання дитини в розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку щомісяця, що не
суперечить вимогам ст.183 СК України. При
визначенні розміру алментів суд
виходив з матеріального стану сторін,
потреб дитини, того фатку, що
зазначений розмір аліментів
відповідає розміру, який відповідач
добровільно сплачує, як він зазначив в
своїх поясненнях.

Крім того з відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави у розмірі 243грн. 60коп.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України,
ст.ст. 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньї доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, починаючи з 13.01.2014
року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243грн. 60коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межі суми платежу за один місяць
підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СуддяЗуб І. Ю.