Справа № 211/791/14-ц
Провадження № 2/211/1003/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ткаченко
С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа відділ опіки та
піклування виконавчого комітету
Довгинцівської районної у місті ради
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки,
не дотримано вимоги ст. 119, 121 ЦПК
України, а саме :

згідно ст.ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити:

- ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог;

- ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

- виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

В позовній заяві не зазначено
правильного поштового індексу
позивача, відповідача, третьої особи.
Не зазначені наявність чи відсутність
засобів зв"язку відповідача, третьої
особи .

В порушення вимог ст. 119 ЦПК
України в позовній заяві не викладені
обставини, якими позивач обгрунтовує
свої вимоги, а саме: підстави
позбавлення батьківських прав,
передбачені ст. 164 СК України, та не
зазначені відповідні докази.

Позовна заява має протиріччя
доданим документам та не точності. Так
в позовній заяві зазначено , що дочка
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( тобто їй 9 років), в той же
час в абзаці № 6 позовної заяви
зазначено, що " 27 10 1990 року моя донька
уклала шлюб з відповідачем по справі ".
Яка донька, якщо їй тільки 9 років ? В
позові зазначено у 9-му абзаці , що
відповідно до характеристики КЗШ № 90
вихованням дитини займається вона та
ОСОБА_4 ( другий чоловік позивача), однак
в характеристиці, на яку посилається
позивач, зазначено, що батьки
займаються вихованням дитини ( хто з
батьків не уточнено, юридично і
біологічно батьком є відповідач по
справі) , то хто займається її
вихованням з батьків не зрозуміло.

При розгляді цивільної справи про
позбавлення батьківських прав
обов'язковим є наявність письмового
висновку органу опіки та піклування
щодо розв'язання спору, поданого на
підставі відомостей, одержаних у
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також інших документів,
які стосуються справи (ч.5ст.19 Сімейного
кодексу України). Всупереч
вищевказаним нормам позивачкою не
додано висновок органу опіки та
піклування про доцільність
позбавлення відповідача ОСОБА_3
батьківських прав.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119-121 ЦПК України
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.79,119-121,208-210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа відділ опіки та піклування
виконавчого комітету Довгинцівської
районної у місті ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів залишити без руху.

Повідомити позивачу про
необхідність виправлення зазначених
недоліків позовної заяви до 23 лютого
2013 року , але не більше як протягом 3-х
днів з дня отримання позивачем ухвали .

Роз'яснити, що у разі невиконання
ухвали суду в зазначений строк позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута позивачу зі всіма доданими
до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко