Справа № 438/150/14-ц
Номер провадження 2/438/259/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2014 року Бориславський міський
суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша
А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориславі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: виконавчий комітет
Бориславської міської ради Львівської
області (як орган опіки і піклування)
про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд позовом в якому
просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Борислава Львівської
області, батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, народився у м. Бориславі
Львівської області.

У заяві вказує, що в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем не перебувала.
Під час фактичних шлюбних відносин
народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Фактичні шлюбні відносини припинили у
2007 році. Батько ОСОБА_2 вихованням сина
не займався від народження,
матеріальної допомоги не надавав, про
його фізичний і духовний розвиток не
турбувався. 22 червня 2009 року позивач
уклала шлюб з громадянином Республіки
Кіпр ОСОБА_10. З 2010 року син ОСОБА_7
проживає на о. Кіпр, закінчив гімназію,
на даний час навчається в технікумі.
Син ОСОБА_7 відповідача ОСОБА_2, як
батька не визнає. Чоловік позивача
ОСОБА_10 має намір усиновити ОСОБА_7
Питання щодо позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав син підтримує. Свою
думку він висловив в письмовій заяві на
адресу суду. Крім цього ОСОБА_2 подав
заяву від 06 грудня 2013 року, згідно якої
не заперечує проти позбавлення його
батьківських прав щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_7, та дав
згоду на усиновлення неповнолітнього
сина громадянином Республіки Кіпр
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, не заперечує
проти зміни прізвища і по батькові
сина.

Виконавчий комітет Бориславської
міської ради Львівської області,
комісія з питань захисту прав дітей, як
орган опіки та піклування своїм
висновком від 30 січня 2014 року № 2/1-к
висловилися про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_7

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_8, яка діє на підставі довіреності
від 04 липня 2013 року у судовому
засіданні не з'явилися. Від
представника позивача ОСОБА_8 до суду
поступила заява, в якій просить справу
розглядати у її відсутності, позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному
обсязі та просить їх задоволити.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування Бориславської міської
ради Холявко

І.Г. у судовому засіданні не з'явилася, в
поданій заяві позовні вимоги позивача
підтримує, а справу просить розглядати
у її відсутності..

Старший прокурор прокуратури м.
Борислава Щурко В.В., у судовому
засіданні не з'явився, надав суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутності позовні вимоги позивача
підтримує у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2 ст..197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого технічного
засобу не здійснювалось через неявку в
судове засідання осіб, які беруть
участь у справі.

Дослідивши зібрані по справі докази у
їх сукупності, з'ясувавши дійсні
обставини по справі, суд прийшов до
висновку про задоволення позову,
оскільки відповідно до положень п.2, п.4
ст.164 СК України батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, які
порушують батьківські обов'язки та є
способом захисту прав та інтересів
дитини, а тому питання про застосування
такого заходу впливу до батьків
нерозривно пов'язане з питанням
захисту прав та інтересів дитини.

Відповідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ
№3 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і позбавлення
батьківських прав і поновлення
батьківських прав»від 30.03.2007 року
ухилення батьків від виконання своїх
батьківських обов'язків має місце коли
вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідним
харчуванням, медичним доглядом,
лікуванням дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкується з
дитиною в повному обсязі, необхідному
для її нормального самоусвідомлення;
не надають дитині доступу до
культурних та інших духовних
цінностей; не сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_1, запис №27, виданого
Відділом ЗАГС Бориславського МВК
Львівської області від 04 лютого 1997
року.

Із заяви завіреної нотаріально від 06
грудня 2013 року, ОСОБА_2 не заперечує
проти позбавлення його батьківських
прав відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, також дає згоду на
усиновлення неповнолітнього сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянином
Республіки Кіпр ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4,
не заперечує проти зміни прізвища і по
батькові сина.

З висновку органу опіки і піклування
виконавчого комітету Бориславської
міської ради від 30 січня 2014 року №2/1-к,
вбачається, що позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним та таким, що
відповідає інтересам сина ОСОБА_7, який
у своїй заяві просить суд позбавити
батьківських прав його батька ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до
переконання, що відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню сина, а тому його доцільно
позбавити батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.164-167 СК України, ст.60 ЦК України,
ст.ст. 10,60,209,212,213,214,215,218,221 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
виконавчий комітет Бориславської
міської ради Львівської області (як
орган опіки і піклування) про
позбавлення батьківських прав -
задоволити.

Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Борислава Львівської
області, батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з
дня його

проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення. можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
Слиш
А.Т.