Справа №443/231/14-ц
Провадження №2/443/159/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06 березня 2014 року
Жидачівський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Жидачеві
цивільну справу за позовом
комунального закладу Львівської
обласної ради "Лівчицька СЗШІ І-ІІ ст." в
особі директора Пітули Світлани
Андріївни в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду
з вказаним позовом посилаючись на те,
що відповідач є матір'ю
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батько дитини
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Рішенням Личаківського районного суду
м.Львова від 30.06.2006 року відповідача та
її покійного чоловіка позбавлено
батьківських прав відносно
малолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній проживає та
знаходиться на утриманні комунального
закладу Львівської обласної ради
"Лівчицька СЗШІ І-ІІ ст.". Відповідач
допомоги на утримання дитини не надає,
при позбавленні її батьківських прав,
питання про стягнення з неї аліментів
вирішено не було. Враховуючи наведене,
на підставі ст.ст.166,182 СК України,
позивач просив стягнути з ОСОБА_3
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу щомісяця, але не менше ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Представник позивача - КЗ Львівської
обласної ради "Лівчицька СЗШ І-ІІ ст." за
довіреністю Іжак Г.Й. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явились,
хоча своєчасно була повідомлена про
час та місце розгляду справи,
відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК
України, тому суд ухвалив винести по
даній справі заочне рішення, і позивач
проти цього не заперечує.

Згідно із ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
представник позивача не заперечує
проти заочного розгляду справи, суд
вважає необхідним винести заочне
рішення у справі.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення позову.

Згідно ст.180 СКу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується копією свідоцтва про
народження останнього(а.с.3).

Рішенням Личаківського районного суду
м.Львова від 30.06.2006 року відповідача
ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав
відносно сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
при цьому питання про стягнення із неї
аліментів на утримання сина не
вирішувалось.

Малолотній ОСОБА_2 навчається та
перебуває на повному державному
забезпеченні в КЗ Львівської обласної
ради "Лівчицька СЗШІ І-ІІ ст.", що
підтверджується довідкою вказаного
закладу за №12 від 03.02.2014 року.
Відповідач допомоги на утримання
дитини не надає (а.с.5) .

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька, причому обов'язком особистим,
індивідуальнім, а не солідарним.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України, аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька
(ст.183 цього Кодексу) або в твердій
грошовій (ст.184 СК) і виплачуються
щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатність чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

У той же час розмір аліментів не може
бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182
Сімейного кодексу України.

Тягар доказування виконання обов'язку
з утримання дитини покладений на
відповідача.

Дитина має таке ж право на проживання в
належних умовах, на належний рівень
проживання і забезпечення, як і
відповідач.

Доказів добровільного виконання
відповідачем обов'язку утримувати
дитину ним не надано і з матеріалів
справи цього не убачається.

Не надано доказів наявності у
відповідача інвалідності, її
непрацездатності, або інших обставин,
які б унеможливлювали виконання нею
обов'язку утримувати дитину, у т.ч. у
визначеному розмірі.

За наведених обставин позов є
підставним та підягає задоволенню.

Розприділяючи судові витрати, суд
відповідно до ст.88 ЦПК України,
приходить до висновку, що із
відповідача слід стягнути судовий
збір в розмірі 243,6 грн, від сплати якого
позивач звільнений.

На підставі ст.ст.180,181,182183СК України,
керуючись ст.ст.7,10,15,60,61,88, 209, 213-218, 223 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь
малолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який перебуває на
державному утриманні в КЗ Львівської
обласної ради "Лівчицька СЗШ І-ІІ ст."
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 06 лютого 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до 04.03.2016 року шляхом перерахування
алемінтів на особистий рахунок дитини
№18078 у відділенні №6313/0001 ВАТ
"Державний Ощадний банк України".

Стягнути з з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 243(двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
Жидачівським районним судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Жидачівський районний суд
Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя
________________________________________________