Справа № 172/1765/13-ц
Провадження № 6/172/2/14
У Х В А Л А

15 січня 2014 року Васильківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

розглянувши в сел. Васильківка справу
за заявою Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі структурної одиниці
Васильківськийо район електричних
мереж, зацікавлені особи: ОСОБА_1,
Відділ державної виконавчої служби
Васильківського районного управління
юстиції "Про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання", -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою,
де вказав, що Васильківським районним
судом Дніпропетровської області
13.07.2004 року винесено рішення по справі
№2-399/2004 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі Васильківського району
електричних мереж за безоплатне
використання електроенергії в сумі
349грн.44коп.та державного мита в сумі
51грн., видано виконавчі листи, які було
пред'явлено до виконання відділу
державної виконавчої служби
Васильківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області.
22.07.2013 року Відділ державної виконавчої
служби Васильківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області на запит повідомив, що вказаний
виконавчі документи не перебувають в
відділі державної виконавчої служби
Васильківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області на
виконанні. Але Васильківський район
електричних мереж не отримував
постанову про повернення виконавчого
документу та сам виконавчий лист, тому
вважали, що він знаходить на виконанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 47 Закону України
«Про виконавче провадження» про
повернення стягувачу виконавчого
документа державний виконавець
виносить постанову з обов'язковим
мотивуванням підстав її винесення, яка
затверджується начальником відділу,
якому він безпосередньо
підпорядкований. Копія постанови у
триденний строк надсилається сторонам
і може бути оскаржена в десятиденний
строк, у порядку встановленому цим
Законом.

Згідно ч.1 ст. 31 Закону України «Про
виконавче провадження» постанови про
повернення виконавчих документів
відповідно до ст. 47 Закону,
надсилаються сторонами рекомендованим
листом з повідомлення про вручення.

Васильківський район електричних
мереж не отримував на постанови про
повернення виконавчого документа від
03.11.2011 року та самого виконавчого
документа.

Згідно ч. 5 ст. 47 Закону України «Про
виконавче провадження» повернення
виконавчого документа стягувачу з
підстав, передбачених цією статтею, не
позбавляє його права повторно
пред'явити виконавчий документ до
виконання протягом строків,
встановлених статтею 22 цього закону.

В зв'язку з тим, що державним
виконавцем не було надіслано постанову
про повернення виконавчого документу
відповідно до вимого діючого
законодавства, були позбавлені
можливості пред'явити виконавчий
документ до виконання повторно в межах
встановлених законодавством строків.
Тому пропущення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання вважали поважним.

З 11.04.2011 року Відкрите акціонерне
товариство «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго»
перейменовано в Публічне акціонерне
товариство «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго».

З 26.06.2012 року Публічне акціонерне
товариство «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго»
перейменоване в Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»
(скорочена назва - ПАТ «ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО»).

Просили суд:

1. видати дублікат виконавчого листа №
2-399 виданий 30.08.2004 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі
Васильківський район електричних
мереж 349 грн. 44 коп.(триста сорок дев'ять
гривень сорок чотири копійки) за
безоплатне використання
електроенергії;

2. видати дублікат виконавчого листа №
2-399 виданий 30.08.2004 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі
Васильківського району електричних
мереж 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна
гривня) державного мита;

3. поновити строк пред'явлення
виконавчих листів № 2-399 виданих 30.08.2004
року Васильківський районним судом
Дніпропетровської області до
виконання.

До початку слухання справи від
представника заявника за дорученням
Васьковець О.С. та представника
зацікавленої особи-Відділу державної
виконавчої служби Васильківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області за
дорученням Лебідь І.В. надійшли
письмові заяви про слухання справи у їх
відсутність,заявлені вимоги
підтримали(а.с.18,20).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Матеріалами справи встановлено, що
Васильківським районним судом
Дніпропетровської області 13 липня 2004
року винесено рішення по справі
№2-399/2004 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" в
особі Васильківського району
електричних мереж за безоплатне
використання електроенергії в сумі
349грн.44коп.та державного мита в сумі
51грн (а.с.5).

До матеріалів справи долучені
постанови державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Васильківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області від
30.08.2004 року про відкриття виконавчого
провадження на підставі рішення
Васильківського районного суду
Дніпропетровської області від 13 липня
2004 року по справі №2-399/2004 про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК
"Дніпрообленерго" в особі
Васильківського району електричних
мереж за безоплатне використання
електроенергії в сумі 349грн.44коп.та
державного мита в сумі 51грн. (а.с.6-7).

Васильківський РЕМ ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленего» звертався із запитами
№435/0321 та №436/0321 від 17.06.2013 року до
Відділу державної виконавчої служби
Васильківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області про
стадію виконання виконавчих
проваджень по виконавчому документу
№2-399 виданого 30.08.2004 року
Васильківським районним судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» 51,00 грн. державного
мита, боргу по акту порушення ПКЕЕн в
розмірі 349,44 грн.(а.с.8,13).

До матеріалів справи долучена
відповідь Відділу державної
виконавчої служби Васильківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області на запит
Васильківським РЕМ ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» від 10.07.2013 року
№4850/03-28 з якої вбачається, що згідно з
даними за Єдиним державним реєстром
виконавчих проваджень, актів прийому
-передачі державних виконавців
виконавчі провадження станом на 01.07.2013
рік у відділі на виконанні не
перебувають(а.с.9).

З довідки ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»
Васильківський район електричних
мереж №664/0321 від 01.10.2013 року вбачається,
що ОСОБА_1 не сплатив державне мито в
сумі 51 грн. згідно рішення
Васильківського районного суду
Дніпропетровської області №2-399 від
13.07.2004 року(а.с.10).

З довідки Васильківського РВЕ
вбачається, що згідно рішення
Васильківського районного суду
Дніпропетровської області №2-399 від
13.07.2004 року станом на 16.10.2013 рік
заборгованість в сумі 349,44 споживачем
ОСОБА_1 о/р НОМЕР_1 не сплачено(а.с.12).

17.06.2013 року №425/0321 Васильківським РЕМ
ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» було
здійснено запит до Відділу державної
виконавчої служби Васильківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області про стадію
виконання виконавчих проваджень та
просили направити на їхню адресу копії
документів підтверджуючих проведення
виконавчих дій по виконавчому
документу №2-399 виданого 30.08.2004 року
Васильківським районним судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_1 349.44 грн.боргу по
акту про порушення ПКЕЕн (а.с.13).

Відповідно до ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Беручи до уваги вимоги вищезазначених
норм, суд вважає можливим за таких
обставин видати дублікат виконавчого
листа №2-399/2004 виданого 30.08.2004 року
Васильківським районним судом
Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України -
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

В зв'язку з тим, що державним
виконавцем не було надіслано
постанову про повернення виконавчого
документу відповідно до вимог діючого
законодавства заявник був
позбавлений можливості пред'явити
виконавчий документ до виконання
повторно в межах встановлених
законодавством строків. Суд вважає
поважною вказану обставину і можливим
поновити ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в
особі Васильківського РЕМ строк для
пред'явлення виконавчого листа
№2-399/2004 виданого 30.08.2004 року
Васильківським районним судом
Дніпропетровської області до
виконання.

Керуючись ст. 370, ч.1 ст.371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заявою Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі структурної одиниці
Васильківськийо район електричних
мереж, зацікавлені особи: ОСОБА_1,
Відділ державної виконавчої служби
Васильківського районного управління
юстиції "Про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання" -задовольнити.

2.Видати дублікат виконавчого листа
№2-399/2004 виданий 30.08.2004 року про
стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ « ДТЕК
Дніпрообенерго» в особі
Васильківського РЕМ за безоплатне
використання електроенергії-349грн.44
коп.

3. Видати дублікат виконавчого листа
№2-399/2004 виданий 30.08.2004 року про
стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ « ДТЕК
Дніпрообенерго» в особі
Васильківського РЕМ державного мита в
сумі 51грн.

4. Втрачений оригінал вищезазначеного
виконавчого листа №2-399/2004 виданого
30.08.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «ДТЕК
Дніпрообенерго» в особі
Васильківського РЕМ за безоплатне
використання електроенергії-
349грн.44коп. та державного мита в сумі
51грн.- вважати недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Васильківський районний суд протягом 5
днів з дня винесення ухвали.

Суддя: