Провадження №2/761/8163/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 листопада 2014 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді:
Кондратенко О.О.

при секретарях: Михнюк
В.М, Анісковець Г.С.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства "
Всеукраїнський акціонерний банк " про
стягнення заборгованості за договором
банківського вкладу

В С Т А Н О В И
В:

В жовтні 2014 року ОСОБА_2 пред'явив позов
до Відкритого акціонерного товариства
" Всеукраїнський акціонерний банк " (
надалі - банк ), з послідуючими
уточненнями, в якому просив стягнути з
банку на його користь заборгованість
по договору банківського вкладу "
Швейцарський " Постійний " Здорова
добавка " № 676477/2013 ( в
національній валюті України ) від 09.11.2013
року у розмірі 62 658, 93 грн. та
заборгованість по договору
банківського вкладу " Швейцарський "
Постійний " Здорова добавка " "
Квартальний " № 676479/2013 ( в доларах США )
від 09.11.2013 року у розмірі 3 290, 96
доларів США, що згідно офіційного курсу
валют НБУ станом на 23.10.2014 року складає -
42 618, 19 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що
09.11.2013 року між ним та банком було
укладено договір банківського вкладу
" Швейцарський " Постійний
" Здорова добавка " № 676477/2013 ( в
національній валюті України ), по якому
передав банку грошові кошти в
національній валюті України, з датою
вимоги вкладу - 09.02.2014 року, з процентною
ставкою у розмірі 20 % річних; 09.11.2013
року між ним та банком було укладено
договір банківського вкладу "
Швейцарський " Постійний " Здорова
добавка " " Квартальний "
№ 676479/2013 ( в доларах США ), згідно якого
ним були внесені грошові кошти в
доларах США, з датою вимоги вкладу -
09.12.2014 року з процентною ставкою
8 % річних. В серпні 2014 року ОСОБА_2
звертався до банку із заявами про
повернення грошових коштів, вкладів, як
у гривневому, так і в доларовому
еквівалентах. На його заяви банком було
частково виплачено вклад по договору
банківського вкладу " Швейцарський "
Постійний " Здорова добавка " № 676477/2013
( в національній валюті України ) від
09.11.2013 року у зв'язку з чим сума
заборгованості по даному договору
складає 62 658, 93 грн. Повернення вкладу
по договору банківського вкладу "
Швейцарський " Постійний " Здорова
добавка " " Квартальний " №
676479/2013 ( в доларах США ) від 09.11.2013 року з
боку відповідача проведено не було.
Станом на час розгляду справи судом
грошові кошти не повернуті.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився; про час та місце
розгляду справи сповіщений у
встановленому законом порядку; причину
неявки суду не повідомив; заперечень на
позов не надіслав; по справі зібрано
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.

Суд, заслухав пояснення представника
позивача, дослідив надані докази,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Умовами договору про відмову від права
на одержання вкладу на першу вимогу є
нікчемною ( ч.2 ст.1060 ЦК України ).

Провіряючи обставини по справі, судом
встановлено, що 09.11.2013 року між банком
та ОСОБА_2 було укладено договір
банківського вкладу " Швейцарський
" Постійний " Здорова добавка " №
676477/2013 ( в національній валюті України ),
предметом якого, відповідно до п.1.1 є
розміщення вкладником ( ОСОБА_2 ) в банку
строкового вкладу на умовах
депозитного продукту " Швейцарський "
Постійний " Здорова добавка " в
національній валюті України на строк 3
місяці, з дня укладення договору з
виплатою процентів по закінченні
строку дії вкладу. Для обліку вкладу
банк відкрив на ім'я ОСОБА_2 вкладний
рахунок № НОМЕР_3 та вкладний рахунок
за вкладом на вимогу " Для виплат " №
НОМЕР_2 ( п. 1.2 договору ).

Відповідно до п.1.3. договору, сума
початкового вкладу складає 47 000, 00 грн.

В підтвердження виконання взятих на
себе зобов'язань за вказаним договором
ОСОБА_2 суду надано копію квитанції №
387236 від 09.11.2013 року по якій останнім
було внесено грошові кошти в сумі 47 000,
00 грн.

09.11.2013 року між банком та ОСОБА_2 було
укладено договір банківського вкладу "
Швейцарський " Постійний " Здорова
добавка " " Квартальний "
№ 676479/2013 ( в доларах США ), предметом
якого, відповідно до п.1.1 є розміщення
вкладником ( ОСОБА_2 ) в банку строкового
вкладу на умовах депозитного продукту "
Швейцарський " Постійний " Здорова
добавка " в доларах США на строк
13 місяців, з дня укладення договору з
виплатою процентів по закінченні
строку дії вкладу. Для обліку вкладу
банк відкрив на ім'я ОСОБА_2 вкладний
рахунок № НОМЕР_4 та
вкладний рахунок за вкладом на вимогу "
Для виплат " №
НОМЕР_5 ( п. 1.2 договору ).

Відповідно до п.1.3. договору, сума
початкового вкладу складає 3 000, 00
доларів США.

В підтвердження виконання взятих на
себе зобов'язань за вказаним договором
ОСОБА_2 суду надано копію квитанції від
09.11.2013 року по якій останнім було
внесено грошові кошти в сумі 3 000, 00
доларів США.

Умовами вказаних договорі передбачено
поповнення вкладу, що в послідуючому
ОСОБА_2, і було здійснено.

Вказаними договорами визначено, крім
предмета договору, права та обов'язки
сторін, відповідальність сторін за
невиконання або неналежне виконання
умов цього договору, тощо.

11.08.2014 року та 12.08.2014 року ОСОБА_2,
звернувся до банку із письмовими
заявами про повернення вкладених ним
грошових коштів.

Відповідно до п.4.3.3. Правил відкриття та
обслуговування вкладних та поточних
рахунків фізичних осіб в ПАТ " ВіЕйБі
Банк ", розміщених у відкритому доступі
на офіційному сайті відповідача,
повернення грошових коштів, внесених
на Вклад на вимогу відбуваються на
першу вимогу Вкладника.

Як вбачається із виписок, наданих
представником позивача станом на
23.10.2014 року сума, яка перебуває на
рахунках становить 62 658, 93 грн. та
3 290, 96 доларів США, що згідно
офіційного курсу валют НБУ становить
42 618, 19 грн.

Згідно п. 1.2 договорів на вкладний
рахунок за вкладом на вимогу " Для
виплат " банк перераховує нараховані
проценти за збереження вкладу та може
бути перерахований вклад по закінченні
строку його дії.

Крім того, з урахуванням
вищевикладеного, а також факту
перечислення на даний рахунок суми
вкладу, суд приходить до висновку про
те, що договір банківського вкладу "
Швейцарський " Постійний " Здорова
добавка " " Квартальний "
№ 676479/2013 ( в доларах США ) було закрито
до закінчення строку передбаченого у
п. 1.1 договору.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
( термін ) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк ( термін
).

Зобов'язання, строк ( термін ) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події ( ст.530
ЦК України ).

Судом достовірно встановлено, що на час
розгляду справи, проценти за
користування вкладом та суми вкладів
перераховано на вкладні рахунки
позивача " Для виплат ". При цьому видача
грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 по
договору банківського вкладу "
Швейцарський " Постійний " Здорова
добавка " № 676477/2013
( в національній валюті України )
проведена частково, а саме:

- 14.10.2014 року проведено виплату
частини тіла депозиту в розмірі
15 000, 00 грн., що підтверджується
копією заяви на видачу готівки
№ 643931 );

- 15.10.2014 року проведено виплату
частини тіла депозиту в розмірі
15 000, 00 грн., що підтверджується
копією заяви на видачу готівки
№ 696004 );

- 16.10.2014 року проведено виплату
частини тіла депозиту в розмірі
15 000, 00 грн., що підтверджується
копією заяви на видачу готівки
№ 760368 );

- 17.10.2014 року проведено виплату
частини тіла депозиту в розмірі
15 000, 00 грн., що підтверджується
копією заяви на видачу готівки
№ 895135 );

- 14.10.2014 року проведено виплату
частини тіла депозиту в розмірі
5 000, 00 грн., що підтверджується
копією заяви на видачу готівки
№ 1041556 );

- 21.10.2014 року проведено виплату
частини тіла депозиту в розмірі
5 000, 00 грн., що підтверджується
копією заяви на видачу готівки
№ 1108892 );

- 22.10.2014 року проведено виплату
частини тіла депозиту в розмірі
5 000, 00 грн., що підтверджується
копією заяви на видачу готівки
№ 1170155 );

- 23.10.2014 року проведено виплату
частини тіла депозиту в розмірі
2 500, 00 грн., що підтверджується
копією заяви на видачу готівки
№ 1211225 );

- 24.10.2014 року проведено виплату
частини тіла депозиту в розмірі
1 000, 00 грн., що підтверджується
копією заяви на видачу готівки
№ 1765393 ).

Позивач неодноразово звертався до
відповідача з проханням повернути суми
вкладів та нараховані проценти, проте
його прохання не було задоволено у
повному обсязі.

Відповідно до ст.525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У вищезазначених договорах
банківського вкладу чітко визначений
їх строк дії, а тому неповернення
відповідачем позивачу внеску та
нарахованих процентів є безпідставним.

Кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним ( ст.
41 Конституції України ).

Відповідно до ст.1 Першого Протоколу до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод кожна фізична
або юридична особа має право мирно
володіти своїм майном. Ніхто не може
бути позбавлений свого майна, інакше,
як в інтересах суспільства і на умовах,
передбачених законом або загальними
принципами міжнародного права.

Статтею 10 Загальної декларації прав
людини визначено, що кожна людина має
право володіти майном, як одноособово,
так і разом з іншими. Ніхто не може бути
безпідставно позбавлений свого майна.

Всупереч вимогам закону, зокрема ч.2
ст.1060 ЦК України, банк не видав вклад та
нараховані проценти, а тому суд, з метою
захисту порушеного права ОСОБА_2 вважає
вірним стягнути з банку на його користь
по: договору банківського вкладу
" Швейцарський " Постійний " Здорова
добавка " № 676477/2013 ( в національній
валюті України ) від 09.11.2013 року 62 658, 93
грн. ( сума невиплаченого вкладу та
нараховані проценти ), договору
банківського вкладу " Швейцарський "
Постійний " Здорова добавка "
" Квартальний " № 676479/2013 ( в доларах США )
від 09.11.2013 року 3 290, 96 доларів
США, що згідно офіційного курсу валют
НБУ становить 42 618, 19 грн. ( сума
невиплаченого вкладу та нараховані
проценти ), а всього 105 277, 12 грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з
відповідача у дохід держави підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 1 052, 77
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства "
Всеукраїнський акціонерний банк " про
стягнення заборгованості за договором
банківського вкладу задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
" Всеукраїнський акціонерний
банк " на користь ОСОБА_2 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 62 658 (
шістдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят
вісім ) гривень 93копійки по договору
банківського вкладу " Швейцарський "
Постійний " Здорова добавка " № 676477/2013 (
в національній валюті України ) від 09
листопада 2013 року, 3 290 ( три тисячі
двісті дев'яносто ) доларів США 96 центів
по договору банківського вкладу "
Швейцарський " Постійний " Здорова
добавка " " Квартальний " №
676479/2013 ( в доларах США ) від 09 листопада
2013 року, що згідно офіційного курсу
валют НБУ становить 42 618 ( сорок дві
тисячі шістсот вісімнадцять ) гривень 19
копійок, а всього 105 277 ( сто п'ять тисяч
двісті сімдесят сім ) гривень 12 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
" Всеукраїнський акціонерний
банк " на користь держави судовий збір у
розмірі 1 052 ( одна тисяча
п'ятдесят дві ) гривни 77 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: