Справа № 2/593/121/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р.
м.Бережани

в складі: головуючого судді :
Німко Н.П.

при секретарі :
Саламон Ю.О.

з участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережани справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовом про розірвання шлюбу
з відповідачем ОСОБА_2 Позивачка
посилається на те, що 12 травня 1984 року
вони з відповідачем уклали шлюб, який
був зареєстрований у Курянівській
сільській раді народних депутатів
Бережанського району Тернопільської
області. В обґрунтування позову
зазначила, що подружнє життя з
відповідачем не склалося, оскільки
вони не сходяться характерами,
внаслідок чого між ними часто виникали
сварки і непорозуміння. Сімейно-шлюбні
стосунки він відновлювати не бажає,
вважає, втрачено повагу один до одного,
вважає що сім'я розпалася остаточно,
просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, просить їх
задовольнити. Дала пояснення
аналогічні змісту позовної заяви.
Пояснила, що відповідач не працює,
зловживає спиртними напоями, пропиває
всі речі, ображає її нецензурними
словами. Діти від даного шлюбу вже
повнолітні. Вона втратила до нього
почуття любові та поваги. На даний час
вони перебувають у неприязних
відносинах, спільного господарства не
ведуть. В майбутньому вона має намір
створити нову сім'ю, а перебування в
шлюбі з відповідачем перешкоджає
реалізації її інтересів. Прізвище на
дошлюбне змінювати не бажає.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, також загалом визнав ті
обставини на які посилається позивачка
в обґрунтування заявлених вимог,
строку на примирення не бажає.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки та
відповідача, суд прийшов до висновку,
що позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують шлюбно-сімейних стосунків,
перебувають у неприязних відносинах,
спільного господарства не ведуть, їх
сім'я фактично розпалася, перебування у
шлюбі носить формальний характер, що
може перешкодити сторонам у реалізації
їх інтересів.

Суд прийшов до висновку, що сім'я
розпалася, зберегти її неможливо,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки, що має істотне
значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 112
Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 12 травня 1984 року у
Курянівській сільській раді народних
депутатів Бережанського району
Тернопільської області, актовий запис
№04.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки залишити без змін -
«ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів після
прийняття рішення суду. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко