Справа № 544/1728/14-ц
№ пров. 2/544/523/2014
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 серпня 2014 року Пирятинський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Теплівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у липні 2014 року звернувся до
суду з позовом до Теплівської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини. В позові вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина, яку вона заповіла своєму
онукові ОСОБА_1. Проте на даний час
позивач не має змоги нотаріально
оформити своє право на спадщину,
оскільки не знав про наявність
заповіту та не подав заяву про
прийняття спадщини до державної
нотаріальної контори, тому змушений
звернутися до суду.

У судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, на адресу
суду представник надав заяву у якій
просив справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги свого
довірителя підтримує у повному обсязі
з підстав викладених у позові.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
листа, у якому просив справу розглянути
без його участі, проти задоволення
позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази у їх
сукупності приходить до висновку, що
заявлені позовні вимоги підлягають до
задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помела ОСОБА_2 тітка
ОСОБА_1, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1
виданого Стасівською сільською радою
Диканського району Полтавської
області (а.с. 7).

Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина, яка складається: з земельної
частки (паю) розміром 8,6999 га. для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Теплівської
сільської ради Пирятинського району,
Полтавської області.

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2 виданого Теплівською
сільською радою Пирятинського району
Полтавської області батьком ОСОБА_1 є
ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_4 (а.с. 6).

Батьком ОСОБА_4, у відповідності до
свідоцтва про народження серія НОМЕР_3
виданим Гребінківським райбюрозагс
Полтавської області є ОСОБА_6, а матір'ю
ОСОБА_2 (а.с. 7)

Після одруження з ОСОБА_3 - ОСОБА_4
присвоєно прізвище -ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_4 виданим
виконавчим комітетом Теплівської
сільської ради Пирятинського району
полтавської області (а.с. 8).

Як зазначено у державному акті на право
приватної власності на землю серія І-ПЛ
№ 052202 власником з земельної частки
(паю) розміром 8,6999 га. для ведення
особистого селянського господарства
розташованої на території Теплівської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області є ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до заповіту від 01.08.1997,
посвідченого секретарем Теплівської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області, ОСОБА_2 все своє
майно заповідав своєму онуку - ОСОБА_1,
зазначений заповіт на день її смерті не
змінений і не скасований (а.с. 10).

Проте ОСОБА_1 не має змоги нотаріально
оформити своє право на спадщину,
оскільки не подав заяву про прийняття
спадщини до державної нотаріальної
контори у встановлений ст. 1270
Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України) строк.

Строк нам пропущений у зв'язку з тим, що
ОСОБА_2 проживала у іншому населеному
пункті та ніколи не говорила онукові,
що склала заповіт на його ім'я. За таких
обставин ОСОБА_1 не знав про існування
вищезазначеного заповіту та не вважав
себе спадкоємцем майна яке залишилось
після смерті бабусі ОСОБА_2, про це йому
стало відомо лише влітку 2014 року.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Оскільки визнання Теплівською
сільською радою позову ОСОБА_1 не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, вказані позивачем причини
пропуску строку для прийняття спадщини
можна вважати поважними, суд приходить
до висновку про задоволення позову та
визначення позивачу додаткового
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, строку протягом
трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 10, ч. 4 ст.130, 212, 215, ч. 4 ст.
174 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, с у
д, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Теплівської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

Визнати причину пропуску строку ОСОБА_1
для прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 - поважною.

Визначити ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом трьох місяців з
моменту набрання рішенням законної
сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий -