№ 336/9632/13-ц
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі :
головуючого - судді Суркової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, який
уточнила в процесі розгляду справи.
В позові зазначила, що з 09.09.2006
року вона перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
постійно проживає з нею і перебуває на
її утриманні. За рішенням
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 01.10.2013 року шлюб між
сторонами розірвано.
Відповідач проживає окремо, участі в
утриманні та вихованні дитини не
Просила стягнути з відповідача
аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) батька щомісячно.
В судове засідання сторони не
з'явилися, від позивачки надійшла заява
про розгляд справи за її відсутності,
наполягає на задоволені уточненого
позову, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день і час судового
розгляду був повідомлений через
СМС-повідомлення на номер 41, що
підтверджується довідкою про доставку
такого повідомлення.

Суд вважає можливим розглянути
справу без осіб, які беруть участь у
справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

За згодою позивача суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Перевіривши і з'ясувавши всі обставини
справи, суд знаходить позов таким. що
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 09.09.2006 року
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі (а.с. 6). Рішенням Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2013
року шлюб розырвано (а.с.8).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про
народження дитини його батьками
вказані - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7). Син
проживає з позивачкою, що
підтверджується довідкою МКП
«Основаніє» (а.с. 5).

Згідно зі ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Вивчивши усі надані докази у
сукупності, беручи до уваги
матеріальне положення сторін, суд
вважає за доцільне стягнути з
відповідача на користь позивача на
утримання неповнолітньої дитини 1/4
частину заробітку (доходу) батька
щомісячно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 208, 209, 212,
213-215, 224-227, 294 ЦПК України, ст. 180, ч. 3 ст. 181,
ст. 182, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Запоріжжя,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) батька
щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 05 листопада 2013 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід
держави 243 гривні 60 копійок судового
збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Суддя
В.П.
Суркова