Провадження №2/751/2247/14
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду
м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на нерухоме майно,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання за ним право власності на 1/2
частину земельної ділянки площею 0,0772
га (кадастровий номер 0:01:032:5385), що
знаходиться за адресою м. Чернігів, вул.
ленінців та належить ОСОБА_2 на
підставі ухвали Новозаводського
районного суду міста Чернігова від
10.07.2013 року по справі № 751/4747/13-ц, яка
була реалізована філією № 25 ПП
"Нива-В.Ш" 28.05.2014 року за ціною 18415 грн. 89
коп.. Мотивуючи вимоги тим, що з
прилюдних торгів придбав дану земельну
ділянку, що підтверджується актом про
проведення прилюдних торгів № 32991929/1
від 11.06.2014 року. Приватний
нотаріус Чернігівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 відмовила
у вчинені нотаріальних дій згідно
постанови № 418/02-31 від 03.09.2014 року.
Підставою відмови зазначено, що право
власності на майно не зареєстровано в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно за ОСОБА_2, який
ухиляється від реєстрації права
власності на 1/2 майна, чим навмисно
створив перешкоди у реалізації права
позивача на набуття права власності на
придбане майно, як добросовісного
набувача.

Ухвалою судді від 03 грудня 2014 року
позовна заява залишена без руху,
оскільки позивачем не дотримані вимоги
п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме не
визначена ціна позовних вимог на день
пред'явлення позову; п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦК
України не викладені обставини, якими
обґрунтовуються позовні вимоги і
правові підстави визнання права
власності; ч.5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви не доданий документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Суддею наданий строк для усунення
недоліків: визначити ціну позовних
вимог на день пред'явлення позову;
викласти обставини, якими
обґрунтовуються позовні вимоги і
правові підстави визнання права
власності; додати до позовної заяви
документ, що підтверджує сплату
судового збору у розмірі визначеному
п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 закону України "Про
судовий збір" (1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати)
або докази про звільнення від сплати
судового збору.

Ухвалу від 03.12.2014 року вручено ОСОБА_5 -
представнику ОСОБА_1 08.12.2014 року, про що
свідчить зворотне поштове
повідомлення в матеріалах справи, в
строк до 15 грудня 2014 року недоліки
позивачем не усунуті, тому відповідно
до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України, заява
вважається неподаною і повертається
позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121, суддя -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності на
нерухоме майно - вважати неподаною та
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
К. В. Мороз