Справа №
№
провадження: 6/230/223/2014
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого судді
Ференчук О.В.

при секретарі
Радько Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відділу державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області про тимчасове
обмеження боржника права виїзду за
межі України,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління
юстиції звернувся до суду із поданням
про тимчасове обмеження боржника -
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування свого подання
державний виконавець посилається на
те, що у відділі державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження №
ф-540 від 29 квітня 2013 року, про стягнення
з ОСОБА_1 боргу на користь УПФУ в м.
Єнакієве у розмірі 1065,59 гривень, яке не
виконується боржником і на теперішній
час означена заборгованість ним не
погашена, у зв'язку із чим ВДВС просить
винести ухвалу про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України.

Розглянувши подання, вважаю, що
воно не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в`їзд в
Україну громадян України
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта або громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) - до виконання зобов'язань.

Як вбачається із наданих
матеріалів, виконавче провадження по
примусовому виконанню рішення суду -
відкрито.

Відповідно п. 18 ст. 11 Закону
України « Про виконавче провадження»,
державний виконавець у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням, має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Таким чином, право державного
виконавця на звернення з поданням до
суду про тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон виникає лише у разі
ухилення боржника від виконання
покладених на нього рішенням суду
зобов'язань, тобто наявність лише
самого зобов'язання не наділяє
державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон.

Окрім того, факт ухилення має
підтверджуватись сукупністю доказів,
які державний виконавець зазначає у
поданні.

В наданих державним виконавцем
матеріалах відсутні докази того, що
боржник ухиляється від виконання
зобов'язання, що державна виконавча
служба вживала заходів для
примусового виконання рішення суду.

Крім того,у матеріалах справи відсутні
посилання на те, що боржник - ОСОБА_1
має намір виїхати за межі України.

За таких обставин для задоволення
подання державного виконавця немає
підстав.

Керуючись Законом України «Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України» , ст.377-1 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Донецької області
через Єнакіївський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

О.В.Ференчук