Номер провадження 2-о/754/8/14
РІШЕННЯ

Іменем України

11.02.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі Заяць М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Головне управління з питань
надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Київської
обласної державної адміністрації,
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у місті Києві державної
адміністрації про встановлення факту,
що має юридичне значення

В С Т А Н
О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з завою
про встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме - факту його залучення
до складу формувань Цивільної оборони
під час ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС.

Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що він має статус учасника
ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи та є інвалідом 2 групи у
зв'язку з захворюваннями, пов'язаними з
наслідками ліквідації аварії на ЧАЕС.

В період з 26 по 30 квітня 1986 року
заявник приймав участь у ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, що
підтверджується аварійним маршрутним
листом на його ім'я, посвідченням
громадянина, який постраждав внаслідок
аварії на ЧАЕС з вкладкою учасника
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Посилаючись на викладене та
надані письмові докази заявник просить
суд заяву задовольнити у повному
обсязі.

Представник заявника в судовому
засіданні вимоги ОСОБА_1 підтримала,
просить суд заяву задовольнити.

Представники зацікавлених осіб в
судове засідання не з'явились, про день
та час слухання справи повідомлені
належним чином, надали суду заяви про
розгляд справи без їх участі (а.с. 41, 43).

Заслухавши пояснення
представника заявника та дослідивши
письмові докази у справі суд приходить
до висновку про задоволення вимог
ОСОБА_1 виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 є учасником ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом 2
групи у зв'язку з захворюванням,
пов'язаним з роботами по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС (а.с. 18, 19).

З трудової книжки заявника
вбачається, що з 1977 року по 1987 рік
ОСОБА_1 працював в АТП Чорнобильської
АЕС на посаді водія (а.с. 23 - 24).

З Наказу № 2с від 19.04.1985 року
Начальника ЧАЕС вбачається, що АТП АЕС
було включено до формувань цивільної
оборони (а.с. 25 - 27).

З аварійного маршрутного листа №
10 -380 вбачається, що ОСОБА_1 з 26 по 30
квітня 1986 року виконував роботи з
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
(а.с. 20).

Крім того, з листа Департаменту з
питань цивільного захисту та
ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи Київської обласної
державної адміністрації від 22 серпня
2013 року № 01 - 04/478 вбачається, що на думку
зазначеного державного органу факт
зарахування ОСОБА_1 до складу
невоєнізованих формувань цивільної
оборони та перебування на момент
аварії на ЧАЕС у їх складі є
встановленим та додаткового
доказування не потребує (а.с. 22)

Аналізуючи доводи заявника в
сукупності з письмовими доказами,
наданими ним в підтвердження своїх
вимог, суд приходить до висновку про
обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та її
задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,60,213-215, 256 - 259 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме те, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26 по 30 квітня 1986 року був
залучений до складу формувань
Цивільної оборони під час ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя