Справа № 116/107/14-ц
Провадження № 2/116/440/14
03.03.2014 року
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Кулішова А.С., при
секретарі судового засідання Аджиєвій
А.Ш., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Туристична компанія
«АНЕКС ТУР» до ОСОБА_1 про стягнення
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Туристична компанія
«АНЕКС ТУР» звернулось до
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
Позовні вимоги мотивує тим, що між
сторонами укладено договір про
туристичне обслуговування, внаслідок
невиконання відповідачем обов'язків за
вказаними договором у останнього
виникла заборгованість у розмірі 3960,00
грн. Позивач просить стягнути вказаний
борг з урахуванням 3% річних відповідно
до частини другої статті 625 ЦПК
Сторони в судове засідання не
з'явились, позивач направив заяву, у
якій просить розглядати справу заочно,
відповідач повідомлений належним
чином про дату, час і місце судового
розгляду, причин неявки не повідомив.
Враховуючи, що матеріали справи
містять достатньо доказів для
з'ясування обставин у справі, суд
керуючись статтями 169, 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу
Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні у справі докази у їх
сукупності, суд встановив наступне.
Між сторонами у справі укладено
договір на туристичне обслуговування
№886260 від 12.03.2011 року, за умовами якого
позивач (туроператор) зобов'язався
надати відповідно до замовлення
відповідача (замовника) комплекс
туристичних послуг споживачам ОСОБА_2 і
ОСОБА_3. Вартість туристичних послуг
складає 3960,00 грн., при цьому замовник
повинен здійснити оплату замовлених
туристичних послуг протягом двох
банківських днів з моменту підписання
договору (пункти 1.1, 1.3, 3.1, 3.2 договору).
14.03.2011 року позивачем оформлено на ім'я
відповідача рахунок-фактуру щодо
сплати 3960,00 грн. Відповідно до акту
приймання-передачі від 15.03.2011 року
позивач реалізував туристичний
продукт і передав, а відповідач прийняв
документацію на тур.
Відповідач не сплатив вартість
отриманих туристичних послуг і станом
на 24.12.2013 року за ним існує
заборгованість за основним платежем у
розмірі 3960,00 грн.
Відповідно до статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а згідно із
частиною першою статті 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
За змістом частини першої статті 901,
частини першої статті 903 ЦК України за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а.
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
Зобов'язання боржника сплатити певну
грошову суму на користь кредитора
відповідно до цивільно-правового
договору або з інших підстав,
визначених законом, є грошовим
Таким чином, правовідношення, в якому
замовник зобов'язаний оплатити надану
послугу в грошах, а виконавець має
право вимагати від замовника
відповідної оплати, тобто в якому
передбачено передачу грошей як
предмета договору або сплату їх як ціни
договору, є грошовим зобов'язанням.
За умовами договору строк виконання
відповідачем зобов'язання зі сплати
коштів (тобто грошового зобов'язання)
настав 15.03.2011 року.
Суд погоджується із проведеним
позивачем розрахунком відсотків у
розмірі 322,88 грн., нарахованих в порядку
частини другої статті 625 ЦК України,
доказів помилковості розрахунку
сторонами не надано і судом не
За вказаних обставин заявлений позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи висновок про задоволення
позову, керуючись приписами статті 88
ЦПК України, суд стягує з відповідача
документально підтверджені судові
витрати по сплаті судового збору за
подання позовної заяви у розмірі 229,40
На підставі викладеного, керуючись
статтями 88, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Туристична компанія
«АНЕКС ТУР» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Туристична компанія
«АНЕКС ТУР» заборгованість за
договором на туристичне
обслуговування №886260 від 12.03.2011 року з
урахуванням 3% річних у розмірі 4282,88 грн.
(чотири тисячі двісті вісімдесят дві
Стягнути з з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Туристична компанія
«АНЕКС ТУР» судові витрати у розмірі
229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Оскаржити заочне рішення
шляхом подання апеляційної скарги
відповідач може у разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення та у разі ухвалення
повторного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому Цивільним процесуальним
кодексом України:апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення
Апеляційному суду Автономної
Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим

Суддя