Провадження № 2/200/3857/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Шевцової
Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача
та просив розірвати шлюб. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що вони з
відповідачем зареєстрували шлюб 28
лютого 2009 року, від шлюбу сумісних
дітей не мають. Шлюбні відносини з
відповідачем припинилися з 28 липня 2014
року у зв'язку з втратою почуттів,
взаєморозуміння та любові. Ведення
спільного господарства припинено,
проживають окремо. Шлюб існує
формально.

В судове засідання позивач надав заяву
про розгляд справи у його відсутність
без ведення технічного запису, позовні
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність без ведення технічного
запису. Позовні вимоги визнала та не
заперечувала проти їх задоволення.
Після розірвання шлюбу просила
залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обгрунтовані
та підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 28 лютого 2009 року
сторони по справі зареєстрували шлюб в
Бабушкінському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис № 86 /
а.с. 5/.

Від шлюбу сторони спільних дітей не
мають.

Спільне життя у подружжя не склалося.
Причиною розриву подружніх відносин
стала відсутність спільних інтересів,
взаєморозуміння, розходжень у поглядах
на сімейне життя та ведення домашнього
господарства, втрата почуття любові та
поваги один до одного. З 28 липня 2014 року
проживають окремо, шлюбні відносини
остаточно припинені, спільне
господарство не ведуть.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.111, ч. 2 ст.112 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
інших дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що сім'я сторін розпалась
остаточно та відновлювати її сторони
не мають наміру, подружжя втратили
почуття любові та поваги один до
одного, подальше сумісне проживання та
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін, суд вважає за можливе
розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.
110-112СК України, ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 лютого 2009 року в
Бабушкінському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис № 86 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська.

Суддя /підпис/
Т.В.Шевцова

З оригіналом згідно

Суддя Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська
Т.В.Шевцова