Справа № 405/9946/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2014 року Ленінський районний суд
м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кіровограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог -
житлово-експлуатаційна контора №12
м.Кіровограда про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - житлово-експлуатаційна контора
№12 м.Кіровограда про визнання ОСОБА_2
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - квартирою №59 в
житловому будинку №3-б по
вул.Башкірській у м.кіровограді з
подальшим зняттям з реєстраційного
обліку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, до суду надала заяву за вх.
№4100 від 06 лютого 2014 року, в якій просила
залишити вказаний позов без
розгляду, а також вирішити питання про
повернення сплаченого нею при подачі
до суду позову судового збору в розмірі
114 грн. 70 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що право
позивача, як особи, яка бере участь у
справі, на дану процесуальну дію прямо
передбачено цивільно-процесуальним
Законом, при цьому заява позивача не
суперечить законодавству, не порушує
прав та законних інтересів інших осіб,
зокрема, відповідача, заява позивача
ОСОБА_1 в частині залишення позову без
розгляду підлягає задоволенню.

В заяві, поданій на адресу суду про
залишення позову без розгляду, позивач
просила також повернути їй сплачений
нею при подачі позову до суду судовий
збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Згідно з ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий
збір» №3674 від 08.07.2011 року, передбачає
виключний перелік підстав для
повернення судового збору, серед яких,
підставами повернення судового збору
є: зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;
повернення заяви або скарги; відмови у
відкритті провадження у справі;
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);
закриття провадження у справі.

З огляду на зазначене, приймаючи до
уваги подану позивачем ОСОБА_1 заяву
про залишення позову без розгляду,
чинним законодавством України не
передбачено повернення судового збору
у разі залишення заяви без розгляду за
клопотанням (заявою) позивача, на
підставі чого в задоволенні заяви
позивача щодо повернення судового
збору в розмірі 114 грн. 70 коп., - слід
відмовити.

Керуючись ч.2 ст.79, п.5 ч.1 ст.207, ст.293
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.7 Закону України "Про
судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
- житлово-експлуатаційна контора №12
м.Кіровограда про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням - залишити без
розгляду.

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1
про повернення судового збору в
розмірі 114 грн. 70 коп. по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог - житлово-експлуатаційна контора
№12 м.Кіровограда про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. А. Іванова