Справа № 149/352/14-ц
Провадження №2/149/235/14
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

іменем України

17.02.2014
м.
Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гончарук-Аліфанової
О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2014 року позивач звернулася до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей. Позовні вимоги
обґрунтовані тим, що від шлюбу між
позивачем і відповідачем, народилась
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
разом з позивачкою та знаходяться на її
утриманні. 08 квітня 2011 року згідно
рішення Хмільницького міськрайонного
суду шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
а тому просила стягнути з ОСОБА_2 на її
користь на утримання дочки аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до її повноліття.

Сторони в судове засідання не
з'явились, повідомлені належним чином,
надали заяви про розгляд справи у їх
відсутність, при цьому позивач
підтримала позовні вимоги повністю та
просила їх задовольнити. Відповідач
позов визнав та не заперечував проти
його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 24
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 12 червня 2009 року N 2 "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, являється
реалізацією права відповідача,
передбаченого ст. 31 ЦПК України, не
порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб, тому суд не вбачає підстав для
відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст.
ст. 174, 213- 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серія НОМЕР_3 вид. Замостянським РВ УМВС
України у Вінницькій області 10.03.2009,
ІПН. НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., паспорт серії
НОМЕР_4 вид. Хмільницьким МРВ УМВС
України у Вінницькій області 14.11.2007, ІПН
НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в
розмірі 1/4 частини з всіх видів його
заробітку до досягнення нею
повноліття, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 08 лютого
2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серія НОМЕР_3 вид. Замостянським РВ УМВС
України у Вінницькій області 10.03.2009,
ІПН. НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, 243 (двісті
сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
судового збору відповідно до п. 1 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір" на
користь держави (Код ЄДРПОУ суду 26423241,
МФО 802015, р/р 0624, ,
Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій
області, одержувач: УК Хмільницькому
районі (Хмільницький район) 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя /підпис/

Гончарук-Аліфанова О. Ю.

З оригіналом вірно: