________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/1921/14
УХВАЛА

05.02.2014 року суддя Київського
районного суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості
за кредитним договором»,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси
надійшла позовна заява Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення
заборгованості за кредитним
договором».

Встановивши невідповідність позовної
заяви вимогам ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК
України, суддя постановив ухвалу про
залишення позову без руху та надав
позивачу строк для усунення недоліків.

Строки, в межах яких вчиняються
процесуальні дії, встановлюються
законом, а якщо не визначені
законом, - встановлюються судом.

Ухвалою судді позивачу встановлено
максимальний з передбачених ст. 121 ЦПК
України строк для усунення недоліків -
протягом п'яти днів з дня отримання ним
копії цієї ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху отримана представником
позивача 20 січня 2014 року, що
підтверджено рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення за підписом працівника
відділення зв'язку № 1 м. Одеси.

За правилами ч. 1 ст. 69 ЦПК України,
перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Отже перебіг процесуального строку для
виконання позивачем ухвали почався 21
січня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 70 ЦПК України,
останній день строку триває до 24
години, але коли в цей строк слід було
вчинити процесуальну дію в суді, де
робочий час закінчується раніше, строк
закінчується в момент закінчення цього
часу.

За умовами ч. 5 ст. 70 ЦПК України,
закінчення строку для виконання
позивачем ухвали припало на суботу 25
січня 2014 року.

Частиною 3 ст. 70 ЦПК України
встановлено, якщо закінчення строку
припадає на вихідний, святковий чи
інший неробочий день, останнім днем
строку є перший після нього робочий
день.

Першим робочим днем після 25 січня 2014
року було 27 січня 2014 року, до 17
години якого позивачу необхідно будо
вчинити процесуальну дію - надати
докази виконання ухвали судді від
03.01.2014 року.

Станом на 05 лютого 2014 року до
Київського районного суду м. Одеси
позивач не надав докази виконання
ухвали.

Клопотання про поновлення або
продовження строку від позивача до
суду не надходило.

За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 119, 121 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості
за кредитним договором» вважати
неподаною і повернути позивачеві зі
всіма додатками до неї.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подання
до Київського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня одержання копії ухвали.

Суддя
Літвінова І. А.