2/258/1182/14 258/1321/14-ц
Провадження № 2/258/794/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2014 року Кіровський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Коваленко Г.С.,

при секретарі - Свірщевському М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади м. Донецька в
особі Кіровської районної у м. Донецьку
ради про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
із позовом до територіальної громади м.
Донецька в особі Кіровської районної у
м. Донецьку ради про надання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, мотивуючи свої
вимоги тим, що її батьку ОСОБА_2
належала на праві власності ? частка
квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його
смерті відкрилась спадщина на
вищезазначену частку квартири,
спадкоємцями першої черги після смерті
батька стала вона, інші спадкоємці їй
не відомі. Вона до нотаріальної контори
у встановлений законом строк с заявою
про прийняття спадщини не звернулась,
оскільки вона доглядає мати похилого
віку, яка часто хворіє та малолітніх
дітей, один з яких 2011 року народження,
її чоловік постійно працює, в зв'язку з
чим вона не мала можливості, часу та
грошових коштів для оформлення
спадкових прав, також через юридичну
необізнаність, вважала, що має
можливість в будь-який час оформити
документи на спадкове майно, вважає, що
вона пропустила встановлений законом
строк для прийняття спадщини по
поважній причині та просить суд
встановити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
надала пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача
територіальної громади м. Донецька в
особі Кіровської районної у м. Донецьку
ради в судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву, в якій просив розглянути
справу у його відсутність.

Суд, заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належала
на праві власності 43,56% частки квартири
АДРЕСА_1, що підтверджується листом КП
БТІ м. Донецька, який є в матеріалах
справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1
виданим 20 січня 2014 року, копія якого є в
матеріалах справи. Після його смерті
відкрилась спадщина на належне йому
майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_2 виданим 26 жовтня
1976 року Кіровським відділом ЗАГС м.
Донецька, свідоцтвом про одруження
НОМЕР_3 виданим 3 липня 2004 року відділом
РАЦС Петровського РУЮ м. Донецька,
свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4
виданим 23 серпня 2005 року відділом РАЦС
Петровського РУЮ м. Донецька,
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5 виданим 22
жовтня 2005 року відділом РАЦС, копії
вказаних документів є в матеріалах
справи.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав із спадкодавцем, має подати
до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємець за
законом - ОСОБА_1, пропустила строк для
прийняття спадщини з поважних причин:
вона має двох малолітніх дітей, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_6 виданим 1 серпня 2006
року відділом РАЦС Петровського РУЮ м.
Донецька, свідоцтвом про народження
НОМЕР_7 виданим 12 жовтня 2011 року
відділом державної РАЦС Петровського
РУЮ м. Донецька, копії яких є в
матеріалах справи, має мати похилого
віку, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_2 виданим 26 жовтня
1976 року Кіровським відділом ЗАГС м.
Донецька, копія якого є в матеріалах
справи, що підтверджує доводи позивача
про відсутність можливості оформити
спадкові права у встановленому законом
порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши встановлені обставини
та оцінивши надані докази у їх
сукупності, визнає, що позивачем строк
для подання заяви про прийняття
спадщини пропущений з поважних причин
та вважає за необхідне задовольнити
позов та визначити позивачу додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1269,
1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
м. Донецька в особі Кіровської районної
у м. Донецьку ради про надання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом, після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, до 7 травня 2014 року.

Заяву про перегляд рішення може бути
подано до Кіровського районного суду м.
Донецька протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Кіровський районний суд
м. Донецька протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: