09.12.2014 09.12.2014
09.12.2014 09.12.2014
Справа №
№ 2-о/359/98/2014
РІШЕННЯ

Іменем
України

09 грудня 2014 року Бориспільській
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді
Журавського В.В.

народних засідателів
Лук янової Н.М., Білоус Т.Г.,

при секретарі
Алфімовій І.М.,

з участю представника прокурора
Мойсієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - управління
соціального захисту населення
Бориспільської міської ради Київської
області, - про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з
вищезазначеною заявою, просить визнати
свою дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
недієздатною, оскільки остання хвора
на дитячий церебральний параліч,
пластична дисплесія, внаслідок чого
вона не здатна усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, що
проявляється в тому, що вона не
сприймає адекватно і не реагує на
звернення до неї, не орієнтується в
елементарних життєвих ситуаціях,
потребує постійного стороннього
догляду та допомоги. Також просить
встановити над нею опіку та призначити
її (заявника) опікуном дочки.

В судовому засіданні заявник
підтримала вимоги, підтвердивши
викладені в заяві обставини, просила їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Жупиця С.П. до суду не з явився, надав
заяву, в якій вимог заявника не
заперечує.

Представник прокурора в суді підтримав
заяву, просив задовольнити вимоги
заявника.

Суд, заслухавши заявника, представника
прокурора, дослідивши матеріали справи
та перевіривши їх доказами, приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
заявник ОСОБА_2 має на утриманні дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., - інваліда І групи,
що вбачається з довідки до акта огляду
МСЕК серії КИО-1 № 0432341 від 20.06.2014 року.

Як зазначено в довідці, дочка заявника
ОСОБА_3 хвора на психічне захворювання
з розумовою відсталістю - дитячий
церебральний параліч з ураженням ОРА, в
з в'язку з чим вона не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Зазначене вище проявляється в тому, що
вона не сприймає адекватно і не реагує
на звернення до неї, не орієнтується в
елементарних життєвих ситуаціях,
самостійно не може реалізувати
повсякденні людські потреби, потребує
постійного стороннього догляду та
допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Як зазначено в Акті амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи від 31.10.2014 року за № 337ц КЗ
КОР «Обласне
психіатрично-наркологічне медичне об
єднання», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
страждає на важку розумову відсталість
в ступені різко вираженої
імбецильності - F-72.1, про що свідчить її
теперішній психічний стан, дані
медичної документації, в зв язку з чим
за своїм психічним станом не може
розуміти характер та значення своїх
дій, та не може керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., необхідно визнати
недієздатною.

Крім того, задоволенню також
підлягають вимоги заявника про
призначення її опікуном дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., так як ч.1 ст.60 ЦК України
передбачено, що суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Бориспільської міської ради
Київської області від 18.09.2014 року за №
574, при визнанні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
недієздатною доцільно встановити над
нею опіку та призначити опікуном матір
- громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2..

На підставі ст.ст.39 ч.1, 60 ч.1 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 57, 60, 209, 212-215, 218, 240, 241
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
недієздатною з моменту набрання
рішенням законної сили, та встановити
над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., гр.
України, уродженку м. Бориспіль,
Київської обл., проживає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
опікуном над недієздатною дочкою -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки м.
Бориспіль, Київської обл.,
зареєстрована в АДРЕСА_1.

Рішенн я може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області до Апеляційного суду
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення, на
протязі десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.В.
Журавський