УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/431/14-ц

Пров. №2/668/620/14

10.02.2014 року суддя Суворовського
районного суду м. Херсона Булах Є.М.
розглянувши матеріали зустрічної
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення порядку користування
квартирою , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Суворовського
районного суду м. Херсона на розгляді
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна
подружжя.

06.02.2014 року від ОСОБА_1 надійшла
зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про
визначення порядку користування
квартирою, у якому заявник просить
визначити порядок користування
житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1
між співвласниками та членом сім'ї.
Підставою звернення до суду із
зустрічною позовною заявою заявник
зазначає ст. 358 ЦК України.

Дослідивши матеріали зустрічного
позову, суддя вважає, що заявлене
клопотання задоволенню не підлягає
оскільки, як вбачається із тексту та
матеріалів зустрічного позову не
зазначено обґрунтування для об'єднання
та не вказано про взаємопов'язаність
вимог по первісному та зустрічному
позову. Заявлені вимоги в зустрічному
позові істотно розширюють предмет
доказування, так як потребують не
тільки вирішення питання про
встановлення всього обсягу майна, яке
належить до спільної сумісної
власності подружжя та вирішення
питання щодо його поділу та визнання
права власності на нього за кожним із
подружжя у відповідних частках, а й
визначення порядку користування за
кожним із співвласників з урахуванням
зазначеної у зустрічній позовній заяві
вимоги щодо визначення порядку
користування і іншими членами сім'ї.
Крім того слід зазначити, що позивачем
у зустрічному позові не вказується про
коло осіб, які є іншими членами сім'ї та
чи є вони стороною у справі із
визначенням процесуального статусу та
чи зачіпаються їх права та інтереси
при вирішенні цієї справи. Крім того не
зазначено про обставини при яких
можливе зарахування вимог позивача за
первісним позовом та зустрічною
позовною заявою, з огляду на те, що
позивач за первісним позовом у
позовних вимогах ставить питання про
поділ майна, що є спільною сумісною
власністю подружжя та визнання права
власності у той час, як за вимогами
зустрічного позову заявник, просить
визначити порядок користування
спірною квартирою, між співвласниками
та членом сім'ї.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України
зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд
є доцільним. Недоцільно розглядати
первісний позов і зустрічний позов,
якщо це затягне розгляд справи, істотно
розширить предмет доказування,
призведе до необхідності залучати
нових учасників процесу. Як роз'яснює
постанова Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» від 12.06.2009 року
№2 п. 15, судам слід мати на увазі, що
оскільки від належного вирішення
питання про прийняття зустрічного
позову залежить своєчасний і
правильний розгляд заявлених вимог, то
ці процесуальні дії необхідно
провадити у точній відповідності з
правилами, встановленими ст.ст. 123-126 ЦПК
України.

На підставі викладеного, суд вважає
клопотання про спільний розгляд
зустрічного позову з первісним
недоведеним, а з цим таким, що
задоволенню не підлягає.

Суд також вважає за необхідне
роз'яснити позивачу по зустрічному
позову право звернутися до суду з
вказаним позовом у загальному порядку.

Ст.293 ЦПК України не передбачає
оскарження ухвали про відмову в
задоволенні клопотання про прийняття
зустрічного позову.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
прийняття зустрічної позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
порядку користування квартирою та
призначення до спільного розгляду з
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
майна подружжя - відмовити.

Зустрічну позовну заяву разом із
доданими матеріалами повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду.

СуддяБулах Є. М.