Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/222/14-ц
Провадження № 6/294/434/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

судді Кондратюка А.М.,

секретаря Марчук В.В.,

за участю представника відділу ДВС
Ченцової О.А.,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши подання начальника
відділу ДВС Чуднівського районного
управління юстиції "про тимчасове
обмеження виїзду боржника з України",-

встановив:

На виконанні відділу ДВС
Чуднівського районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2 -626, виданий на підставі рішення
Чуднівського районного суду
Житомирської області від 21.12.2005 року,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі чого 08.02.2012
року постановою держвиконавця було
відкрите виконавче провадження.

У своєму поданні начальник
відділу ДВС Чуднівського РУЮ ставить
питання про тимчасове обмеження виїзду
боржника з України в зв"язку з
наявністю у нього заборгованості по
аліментним платежам в розмірі 22615,83 грн.

Представник відділу ДВС
Чуднівського РУЮ в судовому засіданні
підтримала подання.

Боржник у судовому засіданні не
заперечив проти задоволення подання.

Суд, вислухавши учасників
судового засідання, оглянувши подані
матеріали, приходить до висновку, що
дане подання підлягає задоволенню, так
як вимоги з приводу тимчасового
обмеження виїзду боржника з України
передбачені чинним законодавством і
направлені на виконання законних вимог
стягувачки по утриманню малолітніх
дітей.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника фізичної особи або керівника
боржника юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Ст. 377-1 ЦПК України є спеціальною
нормою, яка застосовується на стадії
виконання судових рішень, ухвалених
незалежно від виду судочинства та
рішень інших органів (посадових осіб).

Згідно ст.1 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" громадянин
України має право виїхати з України,
крім випадків, передбачених цим
Законом, та в'їхати в Україну.

Підстави для тимчасових обмежень
у праві виїзду громадян України за
кордон визначено статтею 6
вищевказаного Закону.

За змістом п.5 ч.1, ч.2 ст.6 цього ж
Закону громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України
„Про виконавче провадження" державний
виконавець під час здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно поданих матеріалів
справи, Чуднівським районним судом на
підставі рішення від 21.12.2005 року видано
виконавчий лист у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в розмірі 1/3 частини доходів
відповідача на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі зазначеного
виконавчого листа державний
виконавець ВДВС Чуднівського РУЮ
винесла 08.02.2012 року постанову про
відкриття виконавчого провадження.

Згідно поданого держвиконавцем
розрахунку ОСОБА_2 сплачує аліменти на
утримання дітей у значно меншому
розмірі ніж встановлено
законодавством та судом.

Відповідно до ч. 1 ст.14 ЦПК України
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України

Разом з тим, станом на день
розгляду судом подання держвиконавця
судове рішення не виконується в повній
мірі.

При вказаних обставинах подання
держвиконавця є обгрунтованим,
направленим на задоволення інтересів
малолітніх дітей, а тому підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 217, 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України "Про порядок виїзду з
України та в"їзд в Україну громадян
України ", ст. 19 п. 8 Закону України "Про
Державну прикордонну службу України",-

ухвалив:

Подання задовольнити. Тимчасово -
до погашення боржником суми
заборгованості по аліментам,
присудженим рішенням Чуднівського
райсуду від 21.12.2005 року, - обмежити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю с.Пруди,
Радянського району , АР Крим та жителю
АДРЕСА_1, виїзд за межі України без
вилучення у боржника паспортного
документа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана в апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський районний суд протягом 5
днів з дня отримання сторнами її копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
заяви про її апеляційне оскарження,
якщо така не буде подана.

Суддя: А. М. Кондратюк