Справа № 661/113/14-ц
Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
при секретарі - Леоненко С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нова Каховка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом,
посилаючись на те, що 27.03.2007 року між
сторонами був укладений кредитний
договір б/н, за умовами якого
відповідач отримав кредит у розмірі 500
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою 36 відсотків на рік від суми
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії карти. Вказує, що
взяті на себе зобов'язання відповідач
не виконує, його заборгованість по
кредиту складає 5647,42 грн., по процентам -
правил надання банківських послуг
відповідачу нараховано штраф в сумі 500
грн. (фіксована частина) та 1172,36 грн.
(процентна складова). Тому просив
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № б/н від 27.03.2007
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, в поданій заяві
просила справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримала,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність сторін
в заочному порядку, що відповідає
положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України..
Дослідивши докази по справі в їх
сукупності, суд дійшов висновку про
необхідність задоволення позову.
Так, у відповідності зі ст. 526
Цивільного кодексу України (далі ЦК
України) зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
За ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Судом встановлено, що 27.03.2007 року ОСОБА_2
подано до ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк», заяву про надання
кредиту у вигляді встановленого
кредитного ліміту на картку
«Універсальна» з лімітом кредитування
500 грн. зі сплатою 3 відсотків в місяць
на суму залишку заборгованості за
кредитом, відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг, Тарифів
банку, які разом складають договір про
надання банківських послуг.
Відповідно до розрахунку, наданого
позивачем, відповідач взяті на себе
зобов'язання за цим договором
виконував не в повному обсязі та з
порушенням строків, установлених
договором, внаслідок чого, станом на
30.11.2013 року, має заборгованість по
кредиту в сумі 5647 грн. 42 коп., по
Також, відповідно до пункту 8.6. Умов та
правил надання банківських послуг,
позивачу нараховано штрафи: 500 грн.
(фіксована частина) та 1172 грн. 36 коп.
(процентна складова).
За встановлених обставин позов
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
коп., а також судові витрати по оплаті
судового збору в сумі 251 грн. 19 коп., а
Заочне рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом
Херсонської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Новокаховський міський суд
Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Д. В. Червоненко