Справа №667/9204/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді:
Котьо І.В.

при секретарі:
Мартошенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач подала до суду вище
вказану позовну заяву посилаючись на
ту обставину, що є опікуном
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В свою чергу відповідач, який є батьком
зазначеного малолітнього, перебуває у
кримінально-виконавчій установі, де
відбуває призначене йому покарання у
вигляді позбавлення волі. Так як
відповідач ніякої матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
то остання перебуває на утриманні
позивача. У зв'язку з чим позивач
змушена пред'явити до відповідача
відповідний позов шляхом подання до
суду даної позовної заяви, в якій
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини у розмірі 30 % від усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримала заявлений нею позов
і просила його задовольнити з підстав
викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, який брав участь
у судовому засіданні в режимі
відеоконференції, визнав позовні
вимоги заявлені позивачем зазначивши,
що на даний час немає можливості
надавати допомогу на утримання дитини
так дохід не одержує.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд встановив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_4
народилася дитина - син ОСОБА_3, про що
свідчить свідоцтво про народження
Серії НОМЕР_1 відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у місті Херсоні 04 грудня 2012
року. Однак, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2
відбуває покарання у вигляді
позбавлення волі, а ОСОБА_4 позбавлена
батьківських прав, то малолітньому
ОСОБА_3, як такому, що залишився без
батьківського піклування, надано
статус дитини позбавленої
батьківського піклування, що
підтверджується витягом з рішення
виконавчого комітету Комсомольської
районної у м. Херсоні ради від 11 квітня
2014 року № 47 та довідкою виданою
Північною виправною колонією
Управління державної пенітенціарної
служби України в Херсонській області
(№ 90) 06 травня 2014 року. В свою чергу
позивач ОСОБА_1 призначена опікуном
малолітнього ОСОБА_3, про що свідчить
витяг з рішення виконавчого комітету
Комсомольської районної у м. Херсоні
ради від 11 квітня 2014 року № 46 та
посвідчення № 194 видане виконавчим
комітетом Комсомольської районної у м.
Херсоні ради від 02 вересня 2014 року. У
зв'язку з чим на теперішній час
малолітня дитина проживає разом з
позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її
утриманні. В свою чергу відповідач
ОСОБА_2, який з 30 грудня 2013 року
утримується в Північній виправній
колонії УДПтС України в Херсонській
області (№ 90), ніякої матеріальної
допомоги на утримання малолітнього
сина добровільно не надає, чим ставить
позивача ОСОБА_1 в тяжке матеріальне
становище.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. На підставі
ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частині від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
При цьому ч.2 ст. 182 СК України,
передбачає, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.
191 СК України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи стан здоров'я і
матеріальне становище малолітньої
дитини, матеріальне становище позивача
та відповідача, відсутність у
відповідача аліментів на утримання
інших дітей та інші обставини, що мають
істотне значення відповідно до вимог
ч.1 ст. 182 СК України та пункту 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15 травня 2006 року № 3, суд вважає
необхідним задовольнити позов і
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання дитини
в розмірі 30 % від всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
від дня пред'явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України та ст.ст. 4-5 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VI, суд також вважає необхідним
стягнути з відповідача в дохід держави
судові витрати у вигляді судового
збору в сумі 243,6 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
214-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК
України, ст.ст. 4-5 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VI, пунктом 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року № 3, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 % від всіх видів
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 29
жовтня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судові витрати у вигляді судового
збору в сумі 243,6 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Роз'яснити сторонам, згідно ч.1 ст.
196 СК України, що при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
неоплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції, яким є
Комсомольський районний суд м. Херсона,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СуддяІ. В. Котьо