Справа №557/218/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі :

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

за участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачка
посилається на те, що шлюб з
відповідачем зареєстровано 29.09.2007 року
в Синівській сільській раді
Гощанського району, свідоцтво про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1, актовий
запис №12. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4,
свідоцтво про народження серії НОМЕР_2.
Чоловік зловживав спиртними напоями,
здійснював сварки, бійки, що негативно
впливає на виховання дитини. П'ять
років назад подружні відносини між
ними припинено. Чоловік проживає
окремо, матеріальної допомоги на
дитину не надає. Відновлювати подружні
відносини сторони не бажають, шлюб
існує тільки фактично. ОСОБА_1 вважає,
що збереження шлюбу суперечить її
інтересам та інтересам дитини.
Позивачка просить суд розірвати між
сторонами шлюб, неповнолітню дитину
залишити проживати з нею, витрати
покласти на відповідача.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала з підстав, викладених у
позовній заяві, пояснила, що примирення
між сторонами неможливе, наполягає на
розірванні шлюбу, неповнолітнього сина
просить залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечував проти
розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши письмові докази
по справі, оцінюючи докази, досліджені
в судовому засіданні, в їх сукупності,
вважає заявлені позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, з наступних
підстав. Судом встановлені такі
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що позивачка
наполягає на розірванні шлюбу, сторони
спільно не проживають, спільного
господарства не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують, а за таких
обставин подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим і суперечить їх інтересам,
дитина проживає з матір'ю, тому суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в
силу ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 29.09.2007 року в Синівській
сільській раді Гощанського району,
актовий запис №12, розірвати.

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя