Справа № 459/225/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Новосад М.Д.

при секретарі
Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд позовною
заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
мотивуючи тим, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
15.02.2008 р. по 13.09.2013 р.. Від подружнього
життя у них є дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає з нею і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач, добровільно не надає кошти
на утримання дочки, чим поставив її у
скрутне матеріальне становище. Просить
стягувати з відповідача аліменти на
дочку в розмірі 1/4 частини зі всіх
видів його заробітків (доходів)
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка судове засідання не
з'явилася. Подала до суду заяву в якій
просить справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву, в якій
просить справу розглядати у його
відсутності, згідний на сплату
аліментів в розмірі 1/4 від його
заробітку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення потреби немає, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче:

Сторони з 15.02.2008 року перебували у
шлюбі, який згідно рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 13.09.2013 року
розірвано.

Від подружнього життя у
сторін народилась дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією
свідоцтва про її народження.

Як встановлено судом, позивач
добровільно коштів на утримання
дитини не дає, проживає окремо. Дитина
проживає разом із позивачкою та
фактично перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищенаведене, беручи до
уваги те, що відповідач погоджується,
щодо стягнення з нього аліментів, суд
приходить до переконання, що позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215
ЦПК України, ст.180, 182, 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу)
щомісячно на дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 20.01.2014 р. і до
її повноліття, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір 243 (двісті сорок три)
гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у
м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк
одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО-
825014, рахунок №0019, код платежу
-22030001.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Червоноградський міський суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М. Д. Новосад