ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/1657/14-ц
провадження № 2-о/691/46/14
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної
експертизи

у справі про визнання фізичної особи
недієздатною

26 листопада 2014 рокум. Городище

В складі :

головуючого судді
Савенко О.М.

при секретарі судових
засідань
ОСОБА_1

з участю:

народних засідателів
Зеленської Т.І.

ОСОБА_2

заявника
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_3 про визнання громадянина
недієздатним і встановлення опіки, за
участю органу опіки та піклування
Журавської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою
про визнання громадянина недієздатним
і встановлення опіки, за участю органу
опіки та піклування Журавської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області, посилаючись на те,
що має сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є
інвалідом 1 групи, в зв»язку з душевним
захворюванням. Через хворобу він не
може розуміти значення своїх дій,
керувати ними, не може вчиняти
правочинів, навіть дрібних побутових і
потребує опіки матері з метою
виконання в його інтересах цивільних
прав і обов»язків, забезпечення
доглядом і лікуванням.

В судовому засіданні заявниця, під час
розгляду цивільної справи заявила
клопотання про призначення
судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_4 для визначення його стану, у
зв”язку з психіатричним захворюванням
та вирішенням питання про можливість
визнання його обмежено дієздатним.

Суд вислухавши пояснення заявниці,
розглянувши лист заінтересованої
особи, вважає клопотання обґрунтованим
та таким що підлягає до задоволення з
наступних підстав.

У матеріалах справи наявна довідка
спеціалізованої психіатричної МСЕК
від 30.10.2014 року Серії 10 ААВ за №859094
видана ОСОБА_4, згідно якої останній є
інвалідом з дитинства 1 «Б» групи і за
станом здоров»я потребує постійного
стороннього догляду, частково залежний
від сторонніх осіб.

Враховуючи, що наявні достатні дані про
стан здоров”я ОСОБА_4, а вирішення
питання про те, чи може останній
розуміти значення своїх дій та
керувати ними потребує спеціальних
знань в області психіатрії, то у справі
є всі підстави для проведення
експертного дослідження відносно
нього.

Остільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення екпертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 239 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за
заявою ОСОБА_3 про визнання
громадянина недієздатним і
встановлення опіки, за участю органу
опіки та піклування Журавської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області
судово-психіатричну експертизу на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1.          Чи хворіє ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель
ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічну хворобу?

2.          Чи розуміє ОСОБА_4 в силу
свого психічного розладу здоров”я
значення своїх дій та чи може керувати
ними?

Проведення експертизи доручити
експертам Смілянського відділення
судово-психіатричної експертизи
Черкаської обласної психіатричної
лікарні №1 м.Сміла, вул.Павлова №46
Черкаської області, попередивши
експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експерта надати
цивільну справу №691/1657/14-ц провадження
номер 2-о/691/46/14 за заявою ОСОБА_3 про
визнання громадянина недієздатним і
встановлення опіки, за участю органу
опіки та піклування ради Журавської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області, та медичні
документи стосовно захворювання
ОСОБА_4, які знаходяться у
Городищенському РТМО та мають бути
витребувані для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п”яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п”яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя           ОСОБА_5

Народні засідателіОСОБА_6

ОСОБА_2