справа № 2/325/18/2014
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Приазовський районний суд Запорізької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Приазовського
районного суду Запорізької області
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказує, що 13 грудня 2007 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
укладений кредитний договір, за
умовами якого відповідач отримала
кредит у розмірі 2000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідач підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою складає між нею та Банком
Договір, що підтверджується підписом у
заяві. Зазначеним договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплата нарахованих в період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
Відповідно до п. 9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала,
що призвело до виникнення
заборгованості. Внаслідок чого, станом
на 31 жовтня 2013 року сума боргу
відповідача за зазначеним кредитним
числі: 7776,12 гривень - заборгованість за
кредитом; 3366,35 гривень - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
777,60 гривень - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом, а також
штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
гривень штраф(фіксована частина); 596,00
гривень - штраф (процентна складова),
яку позивач просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк», а також судові витрати у
розмірі 229,40 гривень.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, від неї
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги, викладені
в позовній заяві підтримує у повному
обсязі. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судові засідання,
призначені на 27 грудня 2013 року та 08
січня 2013 року, не з'явилась, про час та
дату судових засідань була повідомлена
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення, які повернулись на
адресу суду (а.с.28-29).Заяви про
відкладення розгляду справи та про
розгляд справи за її відсутності від
неї не надходило, тому суд визнає її
неявку неповажною, та вважає можливим
заочно розглянути справу за
відсутності відповідача.

Враховуючи викладене та згідно ст.ст.
157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону або
договору, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 цього
Кодексу.

Судом встановлено, що між публічним
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1
укладений кредитний договір № б/н від 13
грудня 2007 року, відповідно до якого
позивач надав відповідачу ОСОБА_1
кредит у розмірі 2000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Пункти 6.5., 6.6. Умов надання банківських
послуг, вказують, що позичальник
зобов'язався погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах передбачених цим
договором. У разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту)
оплати Винагороди банку.

П.8.6 Умов, зобов'язано відповідача
сплатити штраф у разі порушення
позичальником строків платежів по
любому із грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів.

Позивач виконав свої зобов'язання
перед відповідачем і 13 грудня 2007 року
надав їй кредит у сумі 2000,00 гривень.

Зобов'язання за цим договором
відповідачем належним чином не
виконувались, в зв'язку з чим станом на
31 жовтня 2013 року виникла
заборгованість перед позивачем на
загальну суму 13016,07 гривень, яка
підлягає стягненню.

Вимоги позивача підтверджуються
наданими і дослідженими в судовому
засіданні копіями: кредитного договору
№ б/н від 13 грудня 2007 року; розрахунком
заборгованості; умовами та правилами
надання банківських послуг( а.с.4-11),
реєстраційними документами ПАТ КБ
«ПриватБанк» (а.с. 14-17).

Відповідно до розрахунку, наданого
позивачем та викладених в позові
обставин, сума заборгованості на 31
жовтня 2013 року складає 13016,07 гривень, в
тому числі: 7776,12 гривень -
заборгованість за кредитом; 3366,35
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 777,60 гривень -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00
гривень штраф(фіксована частина); 596,00
гривень - штраф (процентна складова),
яку позивач просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк», а також судові витрати у
розмірі 229,40 гривень.

Вимоги позивача підтверджуються
наданими і дослідженими в судовому
засіданні копіями: заяви позичальника
та договором № б/н від 13 грудня 2007 року
(Умови та правила надання банківських
послуг), розрахунком заборгованості за
договором № б/н від 13 грудня 2007 року,
станом на 31 жовтня 2013 року, статутом
ПАТ КБ "ПриватБанк"(а.с. 4-11;13-16).

На підставі викладеного суд вважає
необхідним позовні вимоги позивача
задовольнити у повному обсязі, тобто в
розмірі 13016,07 гривень (тринадцять тисяч
шістнадцять гривень) 07 копійок.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі 229,40
гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 13 грудня
2007 року в розмірі 13016,07 гривні
(тринадцять тисяч шістнадцять гривень)
07 копійок на р/р № 3111, КОД та витрати по сплаті судового
збору в розмірі 229,40( двісті двадцять
дев'ять гривень) 40 копійок на р/р
0001, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Г.А. Васильцова