Справа № 288/124/14-ц
Провадження № 2-о/288/9/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Єрчицька
сільська рада Попільнянського району
Житомирської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що вона є
власником житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований у АДРЕСА_1.

Право власності на вищевказаний
будинок підтверджується свідоцтвом
про право власності на нерухоме майно.
Маючи намір продати вказаний будинок
заявниця звернулась до приватного
нотаріуса Попільнянського районного
нотаріального округу Житомирської
області за нотаріальним оформленням
договору, проте отримала відмову у
вчиненні нотаріальної дії через
помилку у належних їй документах.

У свідоцтві про право власності
на нерухоме майно допущена помилка,
прізвище заявниці зазначено помилково
«ОСОБА_1», в той час як вірним є
«ОСОБА_1». У витязі про реєстрацію права
власності також помилково зазначено
прізвище заявниці «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1».

Внести зміни до свідоцтва про
право власності та витягу про його
реєстрацію заявниця не має змоги,
оскільки з 01.01.2013 року державна
реєстрація прав на нерухоме майно
здійснюється, шляхом внесення записів
до Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, органом державної
реєстрації прав.

Заявниця є власником житлового
будинку у АДРЕСА_1, Попільнянського
району, Житомирської області, але через
допущену помилку у її прізвищі у
свідоцтві від 06.09.2004 року не може
зареєструвати виникнення права
власності на житловий будинок.

Згідно паспорта прізвище
заявниці «ОСОБА_1».

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу
необхідно заявниці, для того, щоб
реалізувати своє право власності на
житловий будинок.

Заявниця просить встановити факт
належності їй свідоцтва про право
власності на нерухоме майно серія САА
№ 603959, виданого 06.09.2004 року виконкомом
Єрчицької сільської ради,
Попільнянського району, Житомирської
області та Витягу № 4719229 про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, виданого 13.09.2004 року Державним
комунальним підприємством
Бердичівське міжміське бюро технічної
інвентаризації, на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований у АДРЕСА_1.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, просила справу слухати без
її участі, заявлені вимоги підтримує,
просить задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник заінтересованої
особи: Єрчицької сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, заперечень проти
позову не має.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з паспорту серії
НОМЕР_1 даний документ виданий на ім'я
ОСОБА_1.

Відповідно до повідомлення
приватного нотаріуса Попільнянського
районного нотаріального округу
Житомирської області № 76/ 01-16 від
23.01.2014 року, ОСОБА_1, було відмовлено в
нотаріальному посвідченні договору
купівлі-продажу будинку, через те, що у
правовстановлюючих документах, її
прізвище зазначено «ОСОБА_1», а у
паспорті «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, ОСОБА_1 зазначена власником
житлового будинку, який розташований у
АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 27.06.1952 року одружилась з
ОСОБА_5, прізвище після одруження
«ОСОБА_1».

Як вбачається з витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про права власності від 23.12.2013 року
ОСОБА_1 є власником земельної ділянки,
яка розташована у АДРЕСА_1 та дана
земельна ділянка зареєстрована у
цьому реєстрі.

Відповідно до довідки № 18 від 21.01.2014
року виданої Єрчицькою сільською
радою, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
проживає з 18.01.2014 року у власному
житловому будинку за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлення №
6126/530-КП-316 від 24.07.2013 року виданого
консульським відділом Посольства
України в Естонській Республіці
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 це одна й таж сама особа.

Частиною 1 ст. 182 ЦК України визначено,
що право власності та інші речові права
на нерухомі речі, обмеження цих прав,
їх виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації

Відповідно до ч.5 статті 1268
Цивільного кодексу України, незалежно
від часу прийняття спадщини, вона
належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Відповідно до ч. 1 статті 1297
Цивільного кодексу України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої єнерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Вимога п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
вказує, що суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не вказано
іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 118-120, 182, 1268, 1297,
ст.ст. 10, 60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України,
суд -

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
серія САА № 603959, виданого 06.09.2004 року
виконкомом Єрчицької сільської ради,
Попільнянського району, Житомирської
області та Витягу № 4719229 про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, виданого 13.09.2004 року Державним
комунальним підприємством
Бердичівське міжміське бюро технічної
інвентаризації, на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований у АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.