Справа № 459/5577/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 лютого 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Червонограді справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка листопаді 2013 року звернулася
в суд з даним позовом, в заяві вказала,
що шлюб з відповідачем був
зареєстрований 17 вересні 2009 року. Від
подружнього життя у них народилося
двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають разом з нею. Спільне життя в
них не склалося, в сім'ї часто виникають
сварки, скандали, відповідач
застосовує до неї фізичну силу.
Відповідач став злий, нервовий,
звільнився з роботи, матеріально сім'ю
не забезпечує. Просить шлюб між ними
розірвати та залишити дітей на її
вихованні. Після розірвання шлюбу
просить залишити їй дошлюбне прізвище.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала до суду письмову
заяву, в якій вказала, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
справу слухати у її відсутності.

Належно повідомлений відповідач в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, з
заявами та клопотаннями до суду не
звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення немає потреби, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче:

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 17.09.2009 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3 виданим 17.09.2009 року
виконавчим комітетом Соснівської
міської ради Львівської області.

Від подружнього життя у сторін є
двоє дітей:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 04.02.2010 року;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 19.12.2011 року.

Сімейне життя в сторін не склалося, на
даний час спільного господарства не
ведуть, шлюбних стосунків не
підтримують.

Враховуючи наведене, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення відповідно до ст.112 СК
України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17.09.2009 року виконавчим
комітетом Соснівської міської ради
Львівської області (актовий запис № 72) -
розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Дітей сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити
проживати з позивачкою.

Копію рішення направити
сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду Львівської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
М. Д. Кріль