Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2-о/330/41/2014

Справа № 330/331/14-ц

"06" березня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого
судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі -
Корнієнко М.М.

за участю
прокурора - Васіляускаса В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Прокурора Якимівського району
Запорізької області в інтересах
держави в особі Червоноармійської
сільської ради Якимівського району
Запорізької області про визнання
спадщини відумерлою, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_1,

В С Т А Н О
В И В:

Прокурор Якимівського району
Запорізької області в інтересах
держави в особі Червоноармійської
сільської ради Якимівського району
Запорізької області звернувся до суду
з позовом про визнання спадщини
відумерлою, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_1, мотивуючи тим, що
проведеною прокуратурою Якимівського
району перевіркою встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується актовим записом про
смерть № 3 від 05.01.2009 року. В день його
смерті відкрилась спадщина, яка
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку ЗП № 122158,
складається із земельної ділянки
площею 7,1427 гектарів, вартістю 173779
гривень, яка розташована на території
Червоноармійської сільської ради.
Відповідно до ч. 1 ст.1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця. Згідно ч.
1 ст.1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини. Відповідно до
інформації Державного нотаріуса
Якимівської районної державної
нотаріальної контори Запорізької
області №0801-16 від 17.01.2014 року
встановлено, що спадкоємці за законом
та заповітом померлого ОСОБА_1 протягом
року до державної нотаріальної контори
не звертались. Згідно інформації
Червоноармійської сільської ради
Якимівського району Запорізької
області №449 від 19.12.2013 року встановлено,
що селищна рада не має відомостей
стосовно спадкоємців померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, який мешкав на
території Червоноармійської сільської
ради Якимівського району Запорізької
області. Згідно ч. 1 ст.1277 ЦК України у
разі відсутності спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття орган місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини зобов'язаний подати до суду
заяву про визнання спадщини
відумерлою. Відповідно до ч.2 ст.1277 ЦК
України заява про визнання спадщини
відумерлою подається після спливу
одного року з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст.1277 ЦК України спадщина,
визнана судом відумерлою, переходить у
власність територіальної громади за
місцем відкриття спадщини. Відповідно
до ст.278 ЦПК України суд, встановивши, що
спадкоємці за заповітом і за законом
відсутні, або спадкоємці усунені від
права на спадкування, або спадкоємці не
прийняли спадщину чи відмовилися від
її прийняття, ухвалює рішення про
визнання спадщини відумерлою та про
передачу її територіальній громаді за
місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 1
ст.10 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» сільські,
селищні, міські ради є органами
місцевого самоврядування, що
представляють відповідні
територіальні громади та здійснюють
від їх імені та в їх інтересах функції і
повноваження місцевого
самоврядування, визначені
Конституцією України, цим та іншими
законами. Відповідно до ч.2 ст.2 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні» місцеве самоврядування
здійснюється територіальними
громадами сіл, селищ, міст як
безпосередньо, так і через сільські,
селищні, міські ради та їх виконавчі
органи, а також через районні та
обласні ради, які представляють
спільні інтереси територіальних
громад сіл, селищ, міст. Пунктом 2 ст.121
Конституції України прокуратура
України становить єдину систему, на яку
покладаються представництво інтересів
громадянина або держави в суді у
випадках, визначених законом.
Відповідно до ч. 1 ст.36-1 Закону
України «Про прокуратуру»
представництво прокуратурою інтересів
громадянина або держави в суді полягає
у здійсненні прокурорами від імені
держави процесуальних та Інших дій,
спрямованих на захист у суді інтересів
громадянина або держави у випадках,
передбачених законом. Згідно ч. 3 ст.36-1
вищевказаного Закону підставою
представництва в суді інтересів
держави є наявність порушень або
загрози порушень інтересів держави.
Конституційний суд України в рішенні
від 08.04.1999 року визначив, що прокурор чи
його заступник у кожному конкретному
випадку самостійно визначає з
посиланням на законодавство, на
підставі якого подається позов, в чому
саме відбулося чи може відбутися
порушення матеріальних чи інших
інтересів держави, обґрунтовує у
позовній заяві необхідність їх захисту
та визначає орган, уповноважений
державою здійснювати відповідні
функції у спірних відносинах. При
цьому, інтереси держави можуть
збігатися повністю, частково або не
збігатися зовсім з інтересами
державних органів, державних
підприємств та організацій чи з
інтересами господарських товариств з
часткою державної власності у
статутному фонді. Відповідно до ч.2 ст. 3
Цивільного процесуального кодексу
України у випадках, встановлених
законом, до суду можуть звертатися
органи та особи, яким надано право
захищати, права, свободи та інтереси
інших осіб, або державні чи суспільні
інтереси. Згідно ч.2 ст.45 Цивільного
процесуального кодексу України з метою
представництва інтересів громадянина
або держави в суді прокурор в межах
повноважень, визначених законом,
звертається до суду з позовною заявою,
(заявою) бере участь у розгляді справ за
його позовами, а також може вступити за
своєю ініціативою у справу,
провадження у якій відкрито за позовом
інших осіб, на будь-якій стадії її
розгляду, подає апеляційну, касаційну
скаргу, заяву про перегляд судового
рішення Верховним Судом України, про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами. Проте, до
теперішнього часу в інтересах
територіальної громади с.
Червоноармійське, Червоноармійська
сільська рада Якимівського району
Запорізької області не зверталась до
Якимівського районного суду з заявою
про визнання спадщини відумерлою, у
зв'язку з чим 7,1427 гектарів землі до
теперішнього часу не перейшли у
власність територіальної громади.
Таким чином прокурор Якимівського
району просить визнати спадщину, а саме
земельну ділянку у розмірі 7,1427
гектарів землі, вартістю 173779 гривень,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_1,
відумерлою.

В судовому засіданні прокурор
Якимівського району позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Представник Червоноармійської
сільської ради в судове засідання
надала письмову заяву, в якій просить
розглянути дану справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Суд, перевіривши пояснення сторін і
матеріали справи та дослідивши докази,
які містяться в матеріалах справи
прийшов до наступного, що вимоги,
зазначені в позовній заяві законні та
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, що підтверджується також
матеріалами справи, а саме: копією
державного акту на право власності на
земельну ділянку; копією. листа
Якимівської державної нотаріальної
контори від 17.01.2014 року; копією листа
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану від 16.01.2014 року; копією
листа відділу Держземагенства в
Якимівському районі Запорізької
області від 21.01.2014 року; копією листа
Червоноармійської сільської ради
Якимівського району Запорізької
області.

Зазначені докази підтверджують той
факт, що з моменту смерті ОСОБА_1, з
ІНФОРМАЦІЯ_2 та до теперішнього часу
ніхто не звертався у встановленому
законом порядку із заявою про
прийняття спадщини або із заповітом,
тому суд приходить до висновку, що на
час розгляду справи відсутні
спадкоємці за заповітом та за законом.

Згідно п.п.1, 3 ст.1277 ЦК України, у разі
відсутності спадкоємців за заповітом
та за законом, усунення їх від права на
спадщину, неприйняття спадщини, а також
відмови від її прийняття суд визнає
спадщину відумерлою за заявою
відповідного органу самоврядування за
місцем відкриття спадщини. Спадщина,
визнана судом відумерлою, переходить у
власність територіальної громади за
місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 158 Земельного кодексу
України, виключно судом вирішуються
земельні спори з приводу володіння,
розпорядження та користування
земельними ділянками, що перебувають у
власності громадян та юридичних осіб.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про
прокуратуру", Представництво
прокуратурою інтересів громадянина
або держави в суді полягає у
здійсненні прокурорами від імені
держави процесуальних та інших дій,
спрямованих на захист у суді інтересів
громадянина або держави у випадках,
передбачених законом.

На підставі викладеного, у
відповідності до ст.ст. 3, 1277 ЦК України,
ст. 158 Земельного кодексу України, ст. 36-1
Закону України " Про прокуратуру" та
керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги Прокурора Якимівського
району Запорізької області в інтересах
держави в особі Червоноармійської
сільської ради Якимівського району
Запорізької області про визнання
спадщини відумерлою, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_1 - задовольнити в
повному обсязі.

Визнати спадщину, а саме земельну
ділянку у розмірі 7,1427 гектарів землі,
вартістю 173779 гривень, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_1, відумерлою.

Стягнути з Червоноармійської
сільської ради Якимівського району
Запорізької області ( 72540, Запорізька
область, Якимівський район, с.
Червоноармійське, вул. Калініна, 13)
судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок
(одержувач - державний бюджет
Якимівського району, ,
МФО банка: 813015, код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК
У Якимівському районі ГУДКУ У
Запорізькій області, номер доходного
рахунку щодо сплати судового збору -
0016, код класифікації доходу
бюджету: 22030001 ( пункт 1.1 в таблиці ставок
судового збору при поданні до
районного суду).

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Запорізького апеляційного
суду через Якимівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Т.В.
Нестеренко