№245/314/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року. Старобешівський
районний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Дмитрієва
О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні в смт.
Старобешеве цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа
Старобешівський районний трудовий
архів Донецької області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, посилаючись на те, що з 1975
року по 1985 рік він працював у колгоспі
ім.Дзержинського розташованому в
с.Стила Старобешівського району
Донецької області. 23.08.1979 йому видана
трудова книжка в якій дані російською
мовою записані як «ОСОБА_1». Задля
розрахунку пенсії він звернувся до
управління пенсійного фонду України в
Старобешівському районі, де зазначили,
що йому необхідно представити архівну
довідку про підтвердження трудових
доходів за період праці в колгоспі
ім..Дзержинського. Він звернувся в
Старобешівський районний трудовий
архів Донецької області, де надали
архівну довідку на підставі книги
обліку розрахунків праці №01-30/860 від
18.11.2013 року, в якій є запис про його
трудову діяльність за період з 1977-1979
рік де помилково записано російською
мовою його ім*я «ОСОБА_1» та за період з
1980-1981 рік, де помилково його ім*я
записане російською мовою як «ОСОБА_1».
У зв'язку з чим вказана довідка не може
бути прийнята управлінням пенсійного
фонду для призначення йому пенсії.
Просить суд встановити факт належності
йому вищевказаної архівної довідки.

Заявник до судового засіданні не
з*явився, надав до суду заяву, свої
вимоги підтримав, просив задовольнити,
справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи до
судового засідання не з*явився, надав
до суду заяву, проти задоволення заяви
не заперечував, справу розглянути за
його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд приймає
рішення про задоволення заяви,
оскільки це не суперечить нічиїм
правам та законним інтересам.

Судом встановлено, що згідно паспорта
громадянина України серії НОМЕР_1
виданого 06.02.1997 року Старобешівським РВ
ГУМВС України в Донецькій області,
прізвище, ім'я по батькові заявника
російською мовою записане як «ОСОБА_1».
Згідно копії архівної довідки №01-30/860
від 18.11.2013 року, яка видана заявнику
Старобешівським районним трудовим
архівом Донецької області, на підставі
надісланих на зберігання книг обліку
розрахунків з оплати праці колгоспу
ім.Дзержинського, ім*я заявника в
період з 1977 по 1979 рік в зазначених
документах значиться російською мовою
як «ОСОБА_1», в період з 1980 року по 1981 рік
ім*я заявника значиться як «ОСОБА_1».

Згідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку
окремого провадження розглядає
цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних
фактів, що мають значення для охорони
прав та інтересів особи або створення
умов здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав або
підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 п. 6 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, вказаним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Суд, всебічно дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи,
надані докази, не має сумнівів щодо
того, що архівна довідка: №01-30/860 від
18.11.2013 року видана заявнику
Старобешівським районним трудовим
архівом Донецької області на підставі
запису в книзі обліку розрахунків по
оплаті праці про трудову участь ОСОБА_1
за період з 1977 року по 1981 рік з
архівного фонду колгоспу
ім.Дзержинського, належить заявнику та
виписана на його ім'я, а запис його
імені за період з 1977 року по 1979 рік як «
ОСОБА_1» та запис його імені в період з
1980 року по 1981 рік російською мовою як
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», можна
пояснити звичайною технічною помилкою.

З урахуванням викладеного, суд
вважає можливим встановити факт
належності ОСОБА_1 архівної довідки: №
01-30/860 від 18.11.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 5, 10, 11, 60, 179, 208, 209, 212-215, 218, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 архівної довідки №01-30/860 від
18.11.2013 року про трудову участь ОСОБА_1 в
колгоспі ім.Дзержинського
розташованого в с.Стила
Старобешівського району Донецької
області, виданої заявнику
Старобешівським районним трудовим
архівом Донецької області, в якій ім*я
заявника в період з 1977 року по 1981 рік
помилково записано російською мовою як
«ОСОБА_1», в період з 1980 року по 1981 рік
помилково записано російською мовою як
«ОСОБА_1» замість правильного
російською мовою «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Старобешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

18.02.2014