Справа № 527/2269/14-ц
провадження № 2/527/644/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Глобинський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої -
судді Марущак Р.М.

при секретарі -
Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
майна спільною сумісною власністю
подружжя та визнання права власності
на нього,

в с т а н о в и в :

10.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому прохає визнати
спільним майном подружжя житловий
будинок з господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1, придбаний під
час його шлюбу із ОСОБА_2 по договору
купівлі-продажу від 1.11.2005 року і
зареєстрований на праві власності на
її ім»я, а також визнати за ним право
власності на 1/2 частку вказаного
житлового будинку.

У судове засідання сторони
надали спільну заяву про визнання
укладеної між ними мирової угоди від 18
вересня 2014 року такого змісту:

«Відповідач по справі ОСОБА_2 визнає, що
будинок по АДРЕСА_1 Глобинського району
Полтавської області є спільною
сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 і
частка позивача у праві спільної
сумісної власності становить ?.

У зв»язку зі сплатою відповідачем
ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 вартості 1/2
частки будинку (за домовленістю)
позивач ОСОБА_1 відмовляється від свого
позову, гарантує, що ніколи не буде
звертатися до судових органів про
виділ частки в натурі і визнає, що його
право власності на 1/2 частку спірного
будинку є припиненим, а будинок по
АДРЕСА_1 Глобинського району
Полтавської області є повністю
власністю відповідачки ОСОБА_2».

Провадження по справі підлягає
закриттю.

Сторони по справі стверджують, що ця
мирова угода не суперечить їх
інтересам. Наслідки закриття
провадження по справі, передбачені ст.
206 ЦПК України, їм зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з
моменту її визнання судом.

Мирова угода укладена 18.09.2014 року у
трьох примірниках, по одному для кожної
із сторін, один примірник залишається
в справі суду.

П І Д П И С И С Т О Р І Н :

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2

підпис
підпис

АДРЕСА_2
АДРЕСА_1

селище Градизьк
селище Градизьк

Глобинського району
Глобинського району

Полтавської області
Полтавської області

НОМЕР_1, виданий 05.11.2004 р.
НОМЕР_2, виданий

Ід.номер НОМЕР_3
16.01.2011 року, ід.н.НОМЕР_4»

Суд, дослідивши текст мирової
угоди, дійшов до висновку, що вона
підлягає визнанню з наступних підстав.

Умови мирової угоди не суперечать
закону, є добровільним волевиявленням
сторін, відповідають їх інтересам, не
порушують права, свободи та інтереси
інших осіб. І позивач, і відповідач
розуміють наслідки закриття
провадження у справі, на власний
розсуд розпорядилися своїми правами
щодо предмету спору, їх дії носять
компромісний характер і є законними.

Згідно ч.4 ст. 175 ЦПК України у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. За ч.5 ст. 175 ЦК
України, закриваючи провадження у
справі, суд за клопотанням сторін може
постановити ухвалу про визнання
мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Керуючись ч.4, ч.5 ст. 175, п.4 ст. 205,
ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Спільну заяву сторін про визнання
мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 18
вересня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2, повний текст якої
приведено вище.

Провадження в цивільній справі №
527/2269/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя та визнання права
власності на нього - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
Р. М.
Марущак