Провадження № 2/752/80/14
09.12.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи:
Сімнадцята Київська державна
нотаріальна контора, приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним,-
в провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-ті особи: Сімнадцята Київська
державна нотаріальна контора,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання заповіту недійсним.
В судові засідання,
призначені на 06.10.2014 р. та 09.12.2014 р.,
позивач та її представник не з'явилися,
про місце і час розгляду справи
повідомлялися належним чином.
Судом поставлено на
обговорення питання про залишення
позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
представника відповідача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне залишити позов
ОСОБА_1 без розгляду з наступних
Відповідно до ст.169, 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з»явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
Як вбачається з матеріалів
справи, представник позивача належним
чином повідомлявся судом про місце і
час розгляду справи, що призначений на
06.10.2014 р., що підтверджується
відповідною розпискою, яка міститься в
матеріалах справи.
В зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання, що було призначено на 06.10.2014
р., судом було відкладено розгляд
справи до 09.12.2014 р.
09.12.2014 р. позивач та її
представник повторно не з»явилися в
судове засідання, хоча позивач була
належним чином повідомлена про місце і
час судового розгляду, що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення судової
повістки, яке міститься в матеріалах
справи.
Позивачем подано клопотання
про відкладення розгляду справи у
зв'язку із зайнятістю її представника в
інших процесах. Однак, жодних
документів на підтвердження
зазначених обставин суду надано не
Норми ст.169 ЦПК України
передбачають обов»язок суду залишити
позовну заяву без розгляду у разі
повторної неявки позивача, який
належним чином повідомлений про місце
і час судового розгляду, в судове
засідання і, якщо від нього не надійшло
клопотання про розгляд справи у його
Посилання на врахування
судом поважності причин повторної
неявки позивача в судове засідання
положення ст.169 ЦПК України не містять.
Будь-яких заяв про розгляд
справи у відсутність позивача на
адресу суду не надходило.
Зважаючи на викладене, суд в
зв'язку з повторною неявкою позивача в
судові засідання на підставі ст.ст. 169,
207 ЦПК України вважає за необхідне
залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи:
Сімнадцята Київська державна
нотаріальна контора, приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним залишити
Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п»яти днів з
дня її оголошення до Апеляційного суду
м.Києва через Голосіївський районний
суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
Суддя: