УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-958/11

Пров. №6/668/784/14

28.11.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона в складі:

головуючого судді

Гонтар Д.О.

при секретарі

Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні заяву
представника ПАТ "Фідобанк" про заміну
сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з
даною заявою мотивуючи тим, що
Суворовським районним судом м.Херсона
була розглянута справа за позовом ПАТ
"ЕрстеБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, за наслідком якої було
прийнято позитивне рішення від 26.04.2011
року, яке набрало законної сили. На
підставі вищевказаного рішення,
Суворовський районний суд м.Херсона,
видав виконавчий лист № 2-958/11 від 17.06.2011
року про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за договором у розмірі
36194 доларів ШСА 19 центів, та 7711 доларів
ШСА 80 центів та судові витрати 1820,00 грн.
З метою примусового виконання рішення
суду, відповідно до ЗУ "Про виконавче
провадження", ПАТ "ЕрстеБанк" звернувся
до ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні,
із заявою про відкриття виконавчого
провадження, на підставі якої було
відкрито виконавче провадження.

30.10.2013 р. на підставі рішення
Загальних зборів Акціонерного Банку
(протокол № 68) був затверджений акт
прийому - передачі, у відповідності до
якого ПАТ "Фідобанк" було передано усе
майно, права та обов'язки ПАТ
"Фідокомбанк", зареєстрованого НБУ
25.01.2006 року. ПАТ "Фідокомбанк" був
правонаступником прав і зобов'язань
Акціонерного комерційного банку
"Престиж", створеного у формі
відкритого акціонерного товариства,
ВАТ "ЕрстеБанк", а також ПАТ "ЕрстеБанк".
Внаслідок цього, банк є також
правонаступником всіх прав та
обов'язків Акціонерного комерційного
банку "Престиж", створеного у формі
відкритого акціонерного товариства,
ВАТ "ЕрстеБанк", ПАТ "ЕрстеБанк" та ПАТ
"Фідокомбанк".

В зв'язку з чим просить
замінити вибулого стягувача ПАТ
"ЕрстеБанк" на правонаступника ПАТ
"Фідобанк", за виконавчими листами №
2-958/11 про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№ 014/2181/18/04608 від 14.09.2007 р. в сумі 36194,19
доларів США, за кредитним договором №
014/2181/73/06289 від 05.11.2007 року в сумі 7711,80
доларів США та судового збору в сумі
1820,00 грн.

В судовому засіданні
представник заявника підтримала заяву,
просила її задовольнити.

У судове засідання інші
сторони не з'явилися. Про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви по суті.

Вивчаючи матеріали справи,
оцінюючи докази в їх сукупності суд
прийшов до висновку, що відповідно до
Статуту ПАТ "Фідобанк" є
правонаступником ПАТ "ЕрстеБанк".

Керуючись ст.378 ЦПК України,
ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження»
суд, -

У х в а л и в:

Заяву представника ПАТ
"Фідобанк" про заміну сторони
виконавчого провадження –
задовольнити.

Замінити сторону
виконавчого провадження за виконавчим
листом № 2-958/11 - стягувача з ПАТ
"ЕрстеБанк" по примусовому виконанню у
виконавчому провадженні на
правонаступника Публічне акціонерне
товариство "Фідобанк".

Ухвала може бути
оскаржена у 5-денний строк з дня її
отримання до апеляційного суду
Херсонської області через
Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_2