Справа №424/7653/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
Ровеньковский місцевий суд
Луганської області

в складі: головуючого судді
Шумченко Л.В.,

при секретарі
Булгаковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ровеньки позовну
заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Ровеньки
Луганської області про встановлення
факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в
якому вказала, що вона з 13.09.1969 року,
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 та проживала з ним однією сім`єю
за адресою: АДРЕСА_1. Її чоловік
працював на шахті, а потім досяг
пенсійного віку і одержав пенсію та
щомісячно страхову виплату.
ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 помер
від професійного захворювання. З
моменту реєстрації шлюбу і по день
смерті, вони з чоловіком проживали
разом та мали спільний побут. Вона
фактично знаходилася на утриманні
чоловіка, оскільки його доходи завжди
перевищували її. Чоловік отримував
щомісячні страхові виплати та пенсію
за віком у розмірі 2777,46 грн., вона ж
отримувала пенсію у розмірі 1052,31 грн.
Таким чином, доходи чоловіка
перевищували її доходи, і були для неї
основним джерелом її існування. Факт
перебування на утриманні у померлого
чоловіка їй необхідно встановити для
встановлення права на відшкодування у
вигляді страхових виплат на підставі
ЗУ «Про загальнообов`язкове державне
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», у чому їй було
відмовлено. Вона змушена звернутися до
суду за захистом своїх прав та законних
інтересів. Просила встановити факт її
перебування на утриманні на момент
смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не
з`явилась, але надала до суду заяву в
якій підтримала заявлені позовні
вимоги у повному обсязі, просила позов
задовольнити та розглянути справу у її
відсутність.

Представник відповідача у залі
судового засідання проти задоволення
заявлених вимог заперечувала, надала
до суду письмові заперечення, в яких
вказала, що розглянув позовну заяву
ОСОБА_1, відділення ВД Фонду в м.
Ровеньки Луганської області позовні
вимоги не визнає та вважає, що вони є
безпідставні і не можуть бути
задоволені з огляду на
наступне.Відповідно до Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» від 23 вересня 1999 року N
1105-ХІУ (з подальшими змінами та
доповненнями, далі по тексту Закон
№1105), у разі смерті потерпілого
внаслідок нещасного випадку або
професійного захворювання розмір
одноразової повинен бути не меншим за
однорічний заробіток потерпілого на
кожну особу, яка перебувала на його
утриманні, а також право на одержання
щомісячних страхових виплат мають
непрацездатні особи, які перебували на
утриманні померлого або мали на день
його смерті право на одержання від
нього утримання. Згідно ст. 75 Сімейного
Кодексу України (далі по тексту СКУ)
«Право одного з подружжя на утримання»
право на утримання має той із подружжя,
який є непрацездатним, потребує
матеріальної допомоги, за умови, що
другий із подружжя може надавати
матеріальну допомогу. Один із подружжя
є таким, що потребує матеріальної
допомоги, якщо заробітна плата, пенсія,
доходи від використання його майна,
інші доходи не забезпечують йому
прожиткового мінімуму, встановленого
законом. Відповідно до ст.1 Закону
України «Про прожитковий мінімум»:
«Прожитковий мінімум - вартісна
величина достатнього для забезпечення
нормального функціонування організму
людини, збереження його здоров'я набору
продуктів харчування (далі - набір
продуктів харчування), а також
мінімального набору непродовольчих
товарів (далі - набір непродовольчих
товарів) та мінімального набору послуг
(далі - набір послуг), необхідних для
задоволення основних соціальних і
культурних потреб особистості».
Відповідно до ст. 2, цього ж закону,
прожитковий мінімум застосовується
для визначення права на призначення
соціальної допомоги, якою є одноразова
допомога та щомісячні страхові виплати
за загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності. Законом України «Про
державний бюджет України на 2013 рік» від
06.12.2012 р. №5515-УІ встановлено
прожитковий мінімум на осіб, які
втратили працездатність у грудні 2012
року у розмірі 894 гривні. З доданих
документів вбачається, що розмір
отримуваної пенсії позивачкою на день
смерті її чоловіка складав 1052,31
гривень, що перевіщює розмір
законодавчовстановленого
прожиткового мінімуму. За таких
підстав не можливо вважати
встановленим факт перебування
позивача на утриманні померлого
чоловіка. У зв'язку з вищевикладеним,
просила відмовити у задоволенні
позовних вимог.

Вислухавши представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 з 13.09.1969 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 (ар.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (ар.с.6).

Судом також встановлено, що на момент
смерті чоловіка, позивач була
непрацездатною за віком. Вона
проживала разом з чоловіком однією
сім'єю за адресою: АДРЕСА_1, вела з ним
спільне господарство, вона здійснювала
за ним догляд, та здійснила його
поховання, про що свідчить довідка
квартальної (ар.с.7).

Як убачається з довідки Пенсійного
фонду України в місті Ровеньки, ОСОБА_1
на момент смерті чоловіка отримувала
пенсію 1052 грн. 31 коп. (ар.с.8).

Відповідно до довідки Пенсійного фонду
України в місті Ровеньки, ОСОБА_2 при
житті одержував пенсію в розмірі 2777
грн. 46 коп. (ар.с.9). Також, судом
вбачається, що ОСОБА_2 отримував
щомісячні страхові виплати.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на
момент смерті чоловіка знаходилася на
його утриманні, оскільки її пенсія
складала 1052,31 грн., - про що свідчить
довідка УПФУ в м.Ровеньки Луганської
області (ар.с.8).

Судом також встановлено, що на момент
смерті чоловіка, основні доходи
позивача складалися з пенсії чоловіка
ОСОБА_2, та отримуваних ним щомісячних
страхових виплат.

Стаття 33 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та
професійного захворювання, що
спричинили втрату працездатності"
встановлює, що у випадку смерті
потерпілого право на отримання
щомісячних страхових виплат мають
непрацездатні особи, які знаходились
на утриманні померлого. Такими
непрацездатними особами є жінки, які
досягли 55 років, якщо вони не працюють.

Відповідно до ч. 1 ст. 1200 ЦК України у
разі смерті потерпілого право на
відшкодування шкоди мають
непрацездатні особи, які були на його
утриманні або мали на день його смерті
право одержувати від нього утримання.
Шкода відшкодовується чоловікові,
дружині, батькам (усиновлювачам), які
досягли пенсійного віку,
встановленого законом, - довічно.

Частиною 7 ст. 34 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та
професійного захворювання, що
спричинили втрату працездатності"
передбачено, що у випадку смерті
потерпілого внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання розмір
одноразової допомоги його сім'ї
повинен бути не менше п'ятирічної
заробітної плати потерпілого, і окрім
того, не менше однорічного заробітку
потерпілого на кожну особу, яка
знаходилась на його утриманні.

Відповідно до ч. 9 ст. 34 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та
професійного захворювання, що
спричинили втрату працездатності" сума
страхових виплат кожній особі, яка має
на це право, визначається шляхом
розподілу частини заробітку
потерпілого, яка приходиться на
вказаних осіб, на кількість цих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу
України дружина, чоловік повинні
матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 СК України,
утримання одному з подружжя надається
другим із подружжя у натуральній або
грошовій формі за їхньою згодою.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що основним
джерелом існування для позивача, були
доходи чоловіка, не зважаючи на
одержувану нею пенсію, і що остання в
наслідок з цим знаходилася на
утриманні останнього і тому вважає за
необхідне встановити факт знаходження
ОСОБА_1, на утриманні чоловіка - ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 46 Конституції України, ч. 1
ст. 75, ч. 1 ст. 77 СК України, ст. ст. 214, 215,
218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Ровеньки
Луганської області про встановлення
факту перебування на утриманні,
задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні чоловіка -
ОСОБА_2, померлого - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

С У Д Д Я -
Л.В. Шумченко

20.01.2014