АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/342/14
Справа: № 2018/2-206/11
Суддя-доповідач-Піддубний Р.М.
Категорія: «договірні правовідносини»
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2014 року
м. Харків

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

головуючого
судді: Піддубного Р.М.,

суддів: Тичкової О.Ю.,
Швецової Л.А.

при секретарі:
Колісник Я.В., Руссу К.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє
в інтересах ОСОБА_3, на рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 16 жовтня 2013 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за
договорами позики, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в
інтересах ОСОБА_3, задовольнити
частково.

Рішення Київського районного суду м.
Харкова від 16 жовтня 2013 року в частині
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 249
485 грн. 72 коп. та в частині відмови у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про
стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сум
основного боргу, процентів за
користування позикою, трьох відсотків
річних та неустойки - скасувати,
ухвалити в цій частині нове рішення.

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3
заборгованість за договором позики від
20 квітня 2007 року, яка складається з: 156
800 дол. США основного боргу, 84 982 дол. США
процентів за користування позикою, 26 278
дол. США - 3% річних та 100 000 грн.
неустойки за порушення виконання
грошового зобов'язання, а всього
стягнути заборгованість за вказаним
договором у розмірі 2 242 603 (два
мільйони двісті сорок дві тисячі
шістсот три) гривні 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
заборгованість за договором позики від
23 листопада 2007 року, яка складається з:
82 000 дол. США основного боргу, 40 495 дол.
США процентів за користування позикою,
12 084 дол. США - 3% річних та 100 000 грн.
неустойки за порушення виконання
грошового зобов'язання, а всього
стягнути заборгованість за вказаним
договором у розмірі 1 175 689 (один
мільйон сто сімдесят п'ять тисяч
шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 90
коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3

заборгованість за договором позики від
22 лютого 2008 року, яка складається з: 16 800
дол. США основного боргу, 7 914 дол. США
процентів за користування позикою, 2 392
дол. США - 3% річних за порушення
виконання грошового зобов'язання, а
всього стягнути заборгованість за
вказаним договором у розмірі 216 658
(двісті шістнадцять тисяч шістсот
пятдесят вісім) гривень 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 заборгованість за договорами
позики від: 25 квітня 2008 року, 21 серпня 2008
року, 27 серпня 2008 року, 03 вересня 2008
року, 09 вересня 2008 року, 24 вересня 2008
року, 01 жовтня 2008 року, 10 жовтня 2008 року,
16 жовтня 2008 року, 22 жовтня 2008 року, яка
складається з 120 400 дол. США основного
боргу та 49 430 дол. США процентів за
користування позикою, а всього
стягнути за вказаними договорами 1 357
451 ( один мілйон триста пятдесят
сімтисяч чотириста пятдесят одну)
гривню.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту його
проголошення, але може бути оскаржене в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді