Справа № 536/2527/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області в
складі:

Головуючого - судді Колотієвський О.О.,

при секретарі - Литвинюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В:

У вересні 2013 року до
Кременчуцького районного суду
Полтавської області звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якому вказувала,
що 27 жовтня 2006 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі. Від шлюбу мають двох
малолітніх доньок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З
відповідачем проживають окремо,
спільне господарство не ведуть.

Причиною розпаду сім'ї є постійні
сімейні сварки та відсутність
взаєморозуміння; різні погляди на
життя.

Вважає, що подальше сімейне життя
і збереження шлюбу неможливе і
суперечитиме її інтересам.

На підставі викладеного просила
суд розірвати шлюб укладений між нею
та відпові -

дачем ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не
з'явилася, на адресу суду надіслала
заяву про слухання справи без її
участі, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила їх
задовольнити посилаючись на підстави
та обставини викладені в позовній
заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, на адресу надіслав клопотання
про розгляд справи без його участі,
позов визнав, проти його задоволення не
заперечував, вважав його таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі,
про що написав власноруч заяву.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, встановив наступне:

Сторони по справі одружилися 27
жовтня 2006 року, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблений актовий
запис № 672; місцем реєстрації шлюбу є
Крюківський відділ реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1.

Від шлюбу мають двох малолітні
доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_3.

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинені. Причиною розпаду
сім'ї є постійні сімейні сварки та
відсутність взаєморозуміння; різні
погляди на життя; спільне господарство
сторонами не ведеться; проживають
окремо.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження

шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Встановлені обставини дають суду
підстави вважати, що подальше спільне
життя сторін і збереження їх шлюбу
суперечить їх інтересам, тому шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,
88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 жовтня 2006 року у
Крюківському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 672 - розірвати.

Місце проживання малолітніх
доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після
розірвання шлюбу визначити з
позивачем по справі - ОСОБА_1.

Прізвище після розірвання
шлюбу позивача ОСОБА_1 визначити -
«ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача по
справі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений нею судовий збір в
розмірі 114 гривень 71 копійку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області через
Кременчуцький районний суд
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. О. Колотієвський