Справа №
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р.
м.Полонне

Полонський районний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

при секретарі - Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Полонному заяву
ОСОБА_1. про зміну способу і порядку
виконання рішення, -

встановив:

Рішенням Полонського районного суду
від 8 вересня 2010 року задоволено позов
ОСОБА_1 та зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Полонському
районі Хмельницької області провести
нарахування і виплату для ОСОБА_1
підвищення до пенсії в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
відповідно до вимог ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» за
період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007
року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня
2009 року включно та за 2010 рік, з
урахуванням проведених виплат та
стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_1 сплачені судові витрати в сумі
45 ( сорок п'ять) грн. 50 коп.

Ухвалою апеляційного суду
Хмельницької області від 19 квітня 2011
року вказане рішення залишено без змін,
але розмір судового збору зменшено з
45,50 грн. до 37 грн.

Виконавчий лист про стягнення вказаних
платежів знаходиться на виконанні у
відділі примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Хмельницькій області.

Однак, згідно повідомлення Управління
Пенсійного фонду України в Полонському
районі Хмельницької області від 1
лютого 2013 року № 577/03 ОСОБА_1 здійснено
перерахунок підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до вимог ст.6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008
р. по 04.04.2011 р. в сумі 4133 грн. 30 коп. Однак
дані кошти для ОСОБА_1 не виплачено в
зв'язку з відсутністю бюджетних
асигнувань.

В своїй заяві заявник зазначає, що
рішення суду носить зобов'язальний
характер, яким зобов'язано боржника
особисто вчинити дії щодо виплати
ОСОБА_1 перерахунку підвищення до
пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, то це унеможливлює його
виконання без зміни способу викоанння.
Просив суд змінити спосіб і порядок
виконання рішення Полонського
районного суду від 8 вересня 2010 року, за
яким 20 червня 2011 року видано виконавчий
лист № 2-976/2010, в частині зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Полонському районі Хмельницької
області провести нарахування і виплату
для ОСОБА_1 підвищення до пенсії в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком відповідно до вимог ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 9 липня 2007 року
по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008
року по 31 грудня 2009 року включно та за
2010 рік, з урахуванням проведених виплат
та стягнути з відповідача на його
користь сплачені 37 ( тридцять сім)
грн. витрат по оплаті ІТЗ.

Відповідач, управління Пенсійного
фонду України в Полонському районні,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений вчасно, представник в
судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення вимог, виходячи із
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України
"Про виконавче провадження" за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Судом встановлено, що дійсно 20 червня
2011 року Полонським районним судом
Хмельницької області на підставі
ухвали Хмельницького апеляційного
суду від 19 квітня 2011 року та рішення
Полонського районного суду
Хмельницької області від 8 вересня 2010
року № 2-976/2010 видано виконавчий лист №
2-976/2010 наступного змісту: «Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Полонському районі Хмельницької
області провести нарахування і виплату
для ОСОБА_1 підвищення до пенсії в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком відповідно до вимог ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 9 липня 2007 року
по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008
року по 31 грудня 2009 року включно та за
2010 рік, з урахуванням проведених виплат
та стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_1 сплачені судові витрати в сумі
37 грн.»

Згідно п. 5 ст. 51 Бюджетного кодексу,
розпорядники коштів проводять видатки
тільки в межах бюджетних асигнувань.

Згідно повідомлення Управління
Пенсійного фонду України в Полонському
районі Хмельницької області від 1
лютого 2013 року № 577/03 ОСОБА_1 здійснено
перерахунок підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до вимог ст.6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008
р. по 04.04.2011 р. в сумі 4133 грн. 30 коп. В
даний час бюджетні призначення на
виплату пенсії в інших розмірах, ніж
визначених постановою КМУ №745 від
06.07.2011 р. відсутні.

У відповідності до ст. 3 Закону України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» виконання рішень суду
про стягнення коштів, боржником за
якими є державний орган, здійснюється
Державною казначейською службою
України в межах відповідних бюджетних
призначень шляхом списання коштів з
рахунків такого державного органу, а в
разі відсутності у зазначеного
державного органу відповідних
призначень - за рахунок коштів,
передбачених за бюджетною програмою
для забезпечення виконання рішень
суду.

Крім того, згідно Додатку № 3 «Розподіл
видатків Державного бюджету України на
2013 рік» до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік» на
забезпечення виконання рішень суду, що
гарантовані державою кошти
передбачені та закладені до Загального
фонду.

У відповідності до ст. 7 Закону України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» виконання рішень суду
про зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за якими є державний
орган, державне підприємство, юридична
особа, здійснюється в порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження", з урахуванням
особливостей, встановлених цим
Законом, а у разі якщо рішення суду,
зазначені в частині першій цієї статті,
не виконано протягом двох місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, крім
випадків, коли стягувач перешкоджає
провадженню виконавчих дій, державний
виконавець зобов'язаний звернутися до
суду із заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення.

Враховуючи той факт, що мають місце
обставини, які ускладнюють виконання
судового рішення зобов'язального
характеру, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву ОСОБА_1 та змінити
порядок і спосіб виконання рішення
Полонського районного суду від 8
вересня 2010 року.

Керуючись Законом України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», ст. 36 Закону України
«Про виконавче провадження», ст.ст.293, 373
ЦПК України, районний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання рішення суду -
задовольнити.

Змінити спосіб і порядок
виконання рішення Полонського
районного суду від 8 вересня 2010 року, за
яким Полонським районним судом
Хмельницької області 20 червня 2011 року
видано виконавчий лист № 2-976/2010 в
частині зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в Полонському
районі Хмельницької області виплатити
ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
відповідно до вимог ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» за
період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008
р. по 04.04.2011 р. в сумі 4133 грн. 30 коп., з
урахуванням проведених виплат та
стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_1 37 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи , а саме:

стягнути з Управління Пенсійного
фонду України в Полонському районі
Хмельницької області на користь
ОСОБА_1, підвищення до пенсії в розмірі
30 відсотків мінімальної пенсії за
віком відповідно до вимог ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 9 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року
по 31 грудня 2009 року включно та за 2010 рік
в сумі 4133 грн. 30 коп., з урахуванням
проведених виплат, та стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_1 37 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Полонський районний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Н.Горгулько