Справа № 648/265/14-ц
Провадження № 2/648/221/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
смт.
Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш
О.М.,

за участю:

представника позивача:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Чорнобаївської сільської ради
Херсонської області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з вказаним позовом в інтересах ОСОБА_2,
в якому зазначив, що 08.08.1975 року
колгоспом ім. Кірова ОСОБА_3 виділено
присадибну земельну ділянку під
будівництво та обслуговування будинку
по АДРЕСА_1, на якій було побудовано
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, якому було присвоєно
поштову адресу АДРЕСА_1. 16.01.2007 року
ОСОБА_3 склала заповіт на користь
ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яким заповідала все
належне їй майно, де б воно не
знаходилось і з чого б воно не
складалося. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
померла, після чого відкрилася
спадщина на вищевказане майно, яку
прийняв ОСОБА_4 шляхом постійного
проживання зі спадкодавцем.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, так і не
встигши за життя оформити свідоцтво
про право на спадщину після смерті
матері. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, яку прийняв ОСОБА_2 шляхом
своєчасного звернення з відповідною
заявою до нотаріальної контори, проте
нотаріусом Білозерської нотаріальної
контори йому було відмовлено в
оформлені свідоцтва про право на
спадщину за законом через відсутність
правовстановлюючих документів на дане
майно. Позивач просив суд визнати за
ним право власності на вищевказаний
будинок в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача позов підтримав у
повному обсязі надав суду пояснення, що
відповідають обставинам викладеним в
позовній заяві, просив задовольнити
позов.

Представник відповідача надав заяву, в
якій проти задоволення позову не
заперечував.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтв про смерть, свідоцтв
про народження позивач є братом ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки виданої Чорнобаївською
сільською радою Білозерського району
Херсонської області № 170 від 27.12.2013 року
ОСОБА_3 була надана земельна ділянка
площею 0,13 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель і споруд, за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорту на житловий
будинок індивідуального житлового
фонду АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вказано власником
зазначеного будинку, який складається
з: житлового будинку літ. «А» загальною
площею 45,9 кв.м., житловою площею 34,0 кв.м.;
прибудови літ. «а» площею 17,5 кв.м.;
тераси літ. «а-1» площею 6,4 кв.м.; літньої
кухні літ. «Б» площею 21,3 кв.м.; прибудови
літ. «б» площею 8,8 кв.м.; тераси літ. «б-1»
площею 6,0 кв.м.; сараю літ. «В» площею 23,8
кв.м.; туалету літ. «Г» площею 1,0 кв.м.;
надвірних споруд № 1, 2; огорожі № 3-5.

Відповідно до копії заповіту від 16.01.2007
року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті
зробила розпорядження: все належне їй
майно де б воно не знаходилось і з чого
б воно не складалось, і взагалі все те,
що по закону на день її смерті і на що
вона за законом матиме право
заповідала в рівних частинах ОСОБА_2 та
ОСОБА_4.

Згідно спадкової справи до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ОСОБА_2
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про отримання свідоцтва про
право на спадщину у встановлений
Законом шестимісячний строк, проте
йому було відмовлено, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно. ОСОБА_4 до
нотаріальної контори із заявою про
отримання свідоцтва про право на
спадщину не звертався.

Згідно довідки виданої Чорнобаївською
сільською радою Білозерського району
Херсонської області за даними
погосподарських книг за 1977-1979 року,
1980-1982 року, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки, 1991-1995
роки, 1996-2000 роки, 2001-2005 роки, 2006-2010 роки
головою домогосподарства вказана
ОСОБА_3, на день її смерті та протягом
шести місяців після смерті за даною
адресою був зареєстрований та проживав
її син ОСОБА_4, що фактично свідчить про
прийняття ним спадщини після смерті
матері.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно спадкової справи до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ОСОБА_2
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про отримання свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у
встановлений Законом шестимісячний
строк.

Згідно листа-роз'яснення наданого
завідувачем Білозерської державної
нотаріальної контори Херсонської
області Алпеєвою Т.В. видати свідоцтва
про право на спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не має можливості, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовної заяви на підставі того, що
суду надано достатньо доказів того, що
померлий ОСОБА_4 фактично прийняв
спадщину після померлої ОСОБА_3, що була
власником житлового будинку АДРЕСА_1, а
позивач, який єдиний претендує на
спадкове майно та має право на спадщину
після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 15, 59, 212-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 328, 1223 ч. 1, 1262
ЦК України, п.п. 6, 7 Наказу Центрального
Статистичного Управління СРСР «Про
затвердження форм та Інструкції по
веденню господарського обліку в
сільських Радах народних депутатів»
№5-24/25 від 12.05.1985 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Чорнобаївської сільської ради
Херсонської області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 та який складається з:
житлового будинку літ. «А» загальною
площею 45,9 кв.м. та житловою площею 34,0
кв.м; літньої кухні літ «Б»; сараю літ.
«В»; туалету літ. «Г»; споруд № 1-2;
огорожі № 3-5 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя:
Кусік
І.В.