Справа № 379/277/14-ц
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної
експертизи

11.02.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

народних засідателів:Зізенко Є.І.,
Щербенко Г.В.

при секретарі - Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тараща справу за заявою
ОСОБА_3, заінтересована особа: орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Чапаєвської сільської ради
Таращанського району Київської
області про визнання громадянина
недієздатним, встановлення над ним
опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в
якій просить визнати недієздатною її
тітку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що остання
хворіє на психічне захворювання:
склероз судин головного мозку з
вираженим інтелектуально-мністичним
зниженням, параноїдальним синдромом.

Тітка не здатна усвідомлювати своїх
дій та керувати ними, має 2 групу
інвалідності довічно. Визнання тітки
недієздатною необхідно їй для
оформлення опіки над нею та
представлення її інтересів.

В судовому засіданні заявниця заявлені
вимоги підтримала та для встановлення
психічного стану тітки просить
призначити по справі судово -
психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні не заперечує проти
задоволення даної заяви та вважає за
необхідне призначити по справі
судово-психіатричну експертизу для
встановлення психічного стану ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1.
Також не заперечує проти призначення
заявниці опікуном ОСОБА_4.

Суд встановив, що заявниця є рідною
племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1.

Згідно виписки із медичної картки
амбулаторного (стаціонарного) хворого
ОСОБА_4 має діагноз: склероз судин
головного мозку з вираженим
інтелектуально-мністичним зниженням,
параноїдальний синдром.

Враховуючи, що в матеріалах справи
наявні дані про психічне захворювання
ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи
може вона внаслідок цього
усвідомлювати значення своїх дії та
керувати ними, потребує спеціальних
знань в області психіатрії, суд вважає
за необхідне призначити по справі
судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 145, 202, 239 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Чапаєвської сільської ради
Таращанського району Київської
області про визнання громадянина
недієздатним, встановлення над ним
опіки і призначення опікуна
судово-психіатричну експертизу.

На вирішення екпертизи поставити
наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканка АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого
психічного розладу здоров'я значення
своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити
експертам Комунального закладу
Київської обласної ради „Обласне
психіатрично-наркологічне медичне
об'єднання".

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Судові витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, віднести на рахунок
держави.

Зупинити провадження по справі на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд Київської
області протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Головуючий: Народні засідателі:

Бойко
Микола Григорович Зізенко Є.І.,
Щербенко Г.В.