Справа № 367/5790/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Чернов Д. Є.

при секретарі
Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ірпінського
міського суду при судовому розгляді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Бучанська міська
державна нотаріальна контора про
усунення від права на спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина на належну їй 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на
праві приватної спільної часткової
власності. ОСОБА_3 заповіту після себе
не залишила. Зазначає, що вона у
встановлений законом строк звернулася
до державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, в якій
повідомила державного нотаріуса про
наявність другого спадкоємця - ОСОБА_2
(далі-Відповідач), яка також, згодом,
звернулася до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Зазначає, що Відповідач не
утримувала матір, не надавала їй
будь-якої допомоги. Зазначає, що її мати
через свій похилий вік і тяжку хворобу
перебувала у безпорадному стані, не
могла самостійно забезпечувати умови
свого життя та потребувала піклування
і матеріальної допомоги. За життя
матері лише вона з донькою доглядала за
нею, лікувала її, готувала їжу, прала
білизну та одяг, водила на прогулянки.

В зв'язку з вище викладеним,
просила усунути ОСОБА_2 від права на
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач та її представник в судове
засідання з'явилися, позов підтримали,
просили його задоволити.

Відповідач та її представник в судове
засідання з'явилися, позов не визнали,
просили відмовити у його задоволенні.

Представник Бучанської міської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явилася,
надіслала заяву з проханням слухати
справу за її відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та
вивчивши по справі письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_3, яка являється
матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1
(а.с.10), свідоцтвом про народження Серія
НОМЕР_2 (а.с.8), свідоцтвом про укладення
шлюбу Серія НОМЕР_3 (а.с.9). Після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну
їй 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка
належала їй на праві приватної
спільної часткової власності. ОСОБА_3
заповіту після себе не залишила. ОСОБА_1
у встановлений законом строк
звернулася до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, в якій повідомила державного
нотаріуса про наявність другого
спадкоємця - ОСОБА_2, яка також, згодом,
звернулася до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, що підтверджується
матеріалами спадкової справи №126/2012.
ОСОБА_2 не утримувала ОСОБА_3, яка буда
їй матір'ю, не надавала їй будь-якої
допомоги. ОСОБА_3 через свій похилий вік
і тяжку хворобу перебувала у
безпорадному стані, не могла
самостійно забезпечувати умови свого
життя та потребувала піклування і
матеріальної допомоги. За життя матері
лише ОСОБА_1 з донькою доглядали за
ОСОБА_3, що підтверджується виписним
епікризом Ірпінського військового
госпіталю №3050 (а.с.19), квитанцією №011386
від 22.03.2012 року (а.с.18).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України за
рішенням суду особа може бути усунена
від права на спадкування за законом,
якщо буде встановлено, що вона
ухилялася від надання допомоги
спадкодавцеві, який через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво був у
безпорадному стані.

Наведені вище обставини стверджуються
копією спадкової справи №126/2012 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та
іншими матеріалами справи.

Оскільки, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 ухилялася від
надання допомоги ОСОБА_3, яка через
похилий вік, тяжку хворобу була у
безпорадному стані, суд задовольняє
позовну заяву.

На підставі ст. ст. 1224, 1261 ЦК України,
керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 15, 30, 60, 64, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 від права на
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов