Справа № 551/1019/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року Шишацький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої -
судді Вергун Н.В.,

при секретарі -
Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Шишаки
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк « ПриватБанк » до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк «
ПриватБанк » звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2, вказуючи на те, що
відповідно до укладеного договору від
03 вересня 2008 року останній отримав
кредит в розмірі 10 000 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 36.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак, у порушення умов вказаного
договору відповідач взятих на себе
зобов'язань належним чином не виконав,
у зв'язку з чим станом на 31 серпня 2014
року у нього утворилася заборгованість
у загальному розмірі 14 413 грн. 09 коп.,
яка разом з витратами, пов'язаними з
сплатою судового збору, підлягає
стягненню в примусовому порядку.

Представник позивача Кашаєва
О.Г. позов підтримала та просила його
задовольнити, а розгляд справи
провести у її відсутність, , про що
подала до суду відповідні заяви / а. с.
29, 33 /.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково, заперечував проти стягнення
з нього штрафних санкцій, розгляд
справи просив провести у його
відсутність, про що подав до суду
відповідну заяву / а. с. 34 /.

Дослідивши, наявні в матеріалах
справи, докази в їх сукупності та
взаємозв'язку, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Так, з матеріалів справи
вбачається, що 03 вересня 2008 року між
ПАТ КБ « Приватбанк » та ОСОБА_2
укладено кредитний договір без номеру,
відповідно до якого останній отримав
кредит у сумі 10 000 грн. 00 коп. зі сплатою
36.00 % річних на залишкову суму
заборгованості за користування
кредитом.

Підписуючи заяву позивальника,
відповідач ОСОБА_2 погодився, що дана
заява разом з Умовами надання кредиту
складає між ним та банком договір, про
що свідчить підпис відповідача в
заяві.

Таким чином, заява разом з «
Умовами та правилами надання
банківських послуг » та « Правилами
користування платіжною карткою » та «
Тарифами Банку » складає договір про
надання банківських послуг, а тому
між сторонами виникли договірні
відносини, що походять з кредитного
договору та регулюються нормами ЦК
України.

Відповідно до п. 6.5 Умов та
правил надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а
також оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим Договором.

Згідно п. 6.6 цих же Умов, у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку власник картки
повинен виконати зобов'язання з
повернення Кредиту, оплатити
винагороди Банку.

При цьому, власник картки
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту.

За несвоєчасне виконання
боргових зобов'язань / користування
простроченим кредитом і овердрафтом /,
боржник сплачує відсотки за
повишеною відсотковою ставкою або
додаткову комісію, розміри яких
встановлені « Тарифами Банку », які
викладені на офіційному сайті банку /
п. 5.5.1 Правил користування платіжною
карткою /.

При порушення позичальником
строків платежів по якомусь з
грошових зобов'язань більше ніж на
тридцять днів, позичальнику
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн. та 5% від суми позову,
що передбачено п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг.

У відповідності з п. 5.7 « Правил
користування платіжною карткою », Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленій Банком долі.

Пунктом 9.12 « Умов та правил
надання банківських послуг »,
кредитний договір діє протягом 12
місяців з моменту підписання. Якщо
протягом цього терміну жодна зі сторін
не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Статтею 638 ЦК України
передбачено, що договір є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є
умови про предмет договору, умови, що
визначені законом, як істотні або є
необхідними для договорів даного виду,
а також усі ті умови, щодо яких за
заявою хоча однією із сторін має
бути досягнуто згоди.

Статтею 1054 ЦК України визначено,
що за кредитним договором банк або
інша фінансова установа
/кредитодавець/ зобов'язується надати
грошові кошти /кредит/ позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

ПАТ КБ « Приватбанк » зі свого
боку виконав свої зобов'язання за
кредитним договором у повному обсязі.

У зв'язку з неналежним
виконанням умов кредитного договору,
станом на 31 серпня 2014 року у
відповідача утворилася
заборгованість у загальному розмірі 14
413 грн. 09 коп., що складається з: 10 477 грн.
66 коп. - заборгованість за кредитом; 2 572
грн. 90 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 200
грн. 00 коп. - заборгованість по пені та
комісії за користування кредитом; 500
грн. - штраф /фіксована частина/, 662 грн. 23
грн. - штраф /процентна складова/, яку
ПАТ КБ « ПриватБанк» просило стягнути з
останнього.

Статтею 526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до змісту ст. 629 ЦК
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Згідно ст.610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання.

Відповідно до ст. 546 ч. 1, ст. 549 ЦК
України, виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф і є
грошовою сумою або іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення зобов'язання.

Виходячи з викладеного, суд
приходить до висновку про
задоволення позовних вимог ПАТ КБ «
Приватбанк » в повному обсязі та не
вбачає підстав для незастосування до
відповідача штрафних санкцій за
несвоєчасне виконання взятих на себе
зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею судові
витрати.

На підставі викладеного та
керуючись статтями 525, 551, 610, 629, 638, 1054 ЦК
України, статтями 10,11,60,88,208,212-215, 218, 224
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «
Приватбанк », - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «
ПриватБанк » заборгованість за
кредитним договором від 03 вересня 2008
року у загальному розмірі 14 413 грн. 09
коп., що складається з заборгованості
за кредитом - 10 477 грн. 66 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 2 572 грн. 90 коп.,
200 грн. 00 коп. - заборгованості з пені та
комісії за користування кредитом;
штрафу / фіксована частина / - 500 грн.,
штрафу / процентна складова / - 662 грн. 53
коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «
ПриватБанк » судові витрати в розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча: