Справа 431/3793/13-ц
Провадження 2/431/102/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого судді
Олійник С.В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Старобільську
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Старобільської міської ради
Луганської області про визнання права
власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, Старобільської
міської ради Луганської області про
визнання права власності на нерухоме
майно.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
посилається на те, що вона була
дружиною ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті
чоловіка залишилось спадкове майно у
вигляді квартири АДРЕСА_1 грошових
коштів; легкового автомобілю, причепу.
На вказане майно вона разом із сином,
який є відповідачем по справі, спадщину
прийняли. 29 квітня 1986 року рішенням
виконавчого комітету Старобільської
міської ради було вирішено дозволити
Старобільському ЖЄК провести
капітальний ремонт господарського
сараю розташованого на подвір'ї
комунального будинку за адресою
АДРЕСА_1 для ОСОБА_4. Ними був
побудований шлакоблочний гараж та
підвал, був відремонтований дах
шифером та поставлені металічні
ворота, тобто вони зробили капітальний
ремонт, користувалися весь час гаражем
та підвалом і вона разом із сином
користується до теперішнього часу.
Однак, право власності на гараж, підвал,
які розташовані за адресою АДРЕСА_2 на
її чоловіка не було оформлене. Гараж та
підвал не знаходиться на балансі КП
«Благоустрій», що підтверджується
довідкою КП «Благоустрій». Оформити
спадщину вона не може, оскільки
відсутнє свідоцтво на право власності,
тому просить суд визнати за нею право
власності на гараж та підвал, які
розташовані за адресою АДРЕСА_2

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, до початку судового
засідання надала суду заяву, у якій у
повному обсязі підтримала позовні
вимоги та просила розглянути справу за
її відсутності, у зв'язку з чим суд на
підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, до початку судового
засідання надав суду заяву, у якій у
позов визнав та просив розглянути
справу за його відсутності, у зв'язку з
чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності відповідача.

Представник відповідача
Старобільської міської ради Сердечна
О.В., у судове засідання не з'явилась, до
початку судового засідання надала суду
заяву, у якій у повному обсязі визнала
позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 та
просила розглянути справу за
відсутності представника відповідача,
у зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158
ЦПК України вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
представника відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, заяви
сторін, та беручи до уваги, що
відповідачі у повному обсязі визнали
позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 про що
подали суду заяву, і визнання ними
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а оскільки відповідно до ч. 1
ст. 61 ЦПК України обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню, у
зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Старобільської
міської ради Луганської області про
визнання права власності на нерухоме
майно - законними, обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст. 1218,1261,1268 ЦК України, ст.ст.
10, 11, ч. 1 ст. 61, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Старобільської міської ради
Луганської області про визнання права
власності на нерухоме майно -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж літера К, підвал літера п/д, які
розташовані за адресою АДРЕСА_2
Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.В. Олійник