Справа № 545/4577/14-ц
Провадження № 2/545/2006/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2014 р. суддя Полтавського
районного суду Путря О.Г., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Полтавської Центральної районної
лікарні, ОСОБА_3 про визнання дій лікаря
неправомірними, скасування висновку
психіатра та стягнення моральної шкоди
,-

В С Т А Н О В И В :

Позивача звернулася до суду з позовом
до відповідачів про визнання дій
лікаря неправомірними, скасування
висновку психіатра та стягнення
моральної шкоди .

Вивчивши матеріали позову, приходжу до
висновку, що позовну заяву слід
повернути позивачеві для подачі до
належного суду з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно повідомлення адресно-
довідкового підрозділу ГУДМС УДМС
України, яке надійшло 11.12.2014 року
,зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
відповідач ОСОБА_3 є с. Стасі
Диканського району Полтавської
області, що належить до територіальної
підсудності Диканського районного
суду Полтавської області.

Згідно ч. 2 ст.109 ЦПК позови до
юридичних осіб пред»являються в суд за
їхнім місцезнаходженням. Згідно ст.93
ЦК України місцезнаходженням
юридичної особи є фактичне місце
ведення діяльності чи розташування
офісу, з якого проводиться щоденне
керування діяльністю юридичної особи.

З матеріалів позовної, зокрема,
повідомлення Полтавської ЦРЛ від 02.12.2014
року № 2502, Мачухівської сільради від
04.12.2014 року №1216 вбачається, що
місцезнаходженням відповідача
Полтавської центральної районної
лікарні є м. Полтава вул.Комсомольська ,
58-а, що відноситься до територіальної
підсудності Октябрського районного
суду м.Полтави. На території
Полтавського району Полтавська ЦРЛ
лище зареєстрована , що згідно вимог
ст.109 ч. 2 ЦПК не є підставою для
звернення з позовом в Полтавський
районний суд , т.т. позивачем при
зверненні до суду були порушені
правила територіальної підсудності,
дана справа не підсудна Полтавському
районному суду. Крім того ,
згідно повідомлення адресно-
довідкового підрозділу ГУДМС УДМС
України , яке надійшло 05.12.2014 року,
зареєстрованим місцем проживання
позивачки є АДРЕСА_1.
Відповідно до
ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи
питання про відкриття провадження у
справі встановить, що справа не
підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подачі до
належного суду.

Положення п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
також передбачають повернення заяви,
якщо справа не підсудна цьому суду.

Отже, позовна заява підлягає
поверненню позивачеві для подачі до
належного суду.

На підставі викладеного і
керуючись ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121
ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Полтавської Центральної районної
лікарні , ОСОБА_3 про визнання дій
лікаря неправомірними, скасування
висновку психіатра та стягнення
моральної шкоди - повернути позивачу
для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Полтавський районний суд протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Путря