Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3116/14-ц
Номер провадження 2/213/1175/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
08 грудня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого - судді Попова
при секретарі - Толстіковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся з вищенаведеним
позовом та просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 заборгованість за
кредитним договором №KRXRRX02690200 від
16.10.2007 року станом на 24.07.2014 року у
загальному розмірі 5523,65 грн., а також
судові витрати у розмірі 243,60 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що відповідно до укладеного
договору №KRXRRX02690200 від 16.10.2007 року
відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 1444,79 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка" складає
між ним та Банком Договір, про що
свідчить підпис Відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. У порушення норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором Відповідач станом
на 24.07.2014 року має заборгованість за
кредитним договором у розмірі 5523,65 грн.,
яка складається з наступного:
- 4784,43 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 239,22 грн. - штраф (процентна складова).
Тому вказану заборгованість, а також
понесені судові витрати - судовий збір
у розмірі 243,60 грн. позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь.
Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, надавши до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить задовольнити
позов, не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, своїх заперечень до
суду не надав. За таких обставин суд
вважає можливим провести заочний
розгляд справи згідно ст.ст.224-225 ЦПК
Дослідивши письмові докази, суд вважає
встановленими такі обставини та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору
№KRXRRX02690200 від 16.10.2007 року відповідач
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1444,79
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с.7-10).
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, тому станом на 24.07.2014 року має
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 5523,65 грн., яка складається з
- 4784,43 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 239,22 грн. - штраф (процентна складова),
що підтверджується розрахунком (а.с.5-6)
та відповідачем не оспорюється.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Встановленим обставинам відповідають
правовідносини із зобов'язань за
кредитним договором та недопустимості
односторонньої відмови від виконання
зобов'язань, а також щодо наслідків
неналежного виконання зобов'язань.
Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що права позивача
порушені неналежним виконанням
зобов'язання відповідачем, тому суд
вважає за можливе задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.
Вирішуючи питання про судові витрати
по справі суд виходить з приписів ст.88
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611-612, 615, 625, ч.1
ст.1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 88, 212-215, 224-225
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
№KRXRRX02690200 від 16.10.2007 року станом на
24.07.2014 року у загальному розмірі 5523
/п'ять тисяч п'ятсот двадцять три/ грн. 65
- 4784,43 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 239,22 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" судовий
збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Інгулецьким районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення,
оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК
України, може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя