Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/180/14-ц
№ 2/733/114/14
Рішення

Іменем України

"10" лютого 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської
Ради, Ічнянського відділення ВАТ
«Ощадбанк України» Чернігівської
області та третіх осіб на стороні
відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_2 та на грошові
вклади в ПАТ «ДОБУ» ТВБВ №10024/0235 м. Ічня
філії Чернігівського обласного
управління АТ «Ощадбанк» на рахунках з
належними відсотками та компенсаціями.
Все вище вказане спадкове майно
належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її
дідові ОСОБА_5. Внаслідок його смерті
відкрилася спадщина на яку мають право
його (спадкодавця) рідні сини ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, як спадкоємці першої черги, які
на час відкриття спадщини разом зі
спадкодавцем не проживали, на протязі
шести місяців з часу відкриття
спадщини заяв в нотаріальну контору
про прийняття спадщини не подавали,
тому вважаються особами , які не
прийняли спадщину відповідно до вимог
ст. ст. 1270 ч.1 та 1272 ч.1 ЦК України.
Позивачка ОСОБА_1, (дочка ОСОБА_3.) по
даній справі, являється спадкоємицею
п'ятої черги за законом і на протязі
шести місяців з дня відкриття спадщини
своєчасно подала в нотаріальну контору
заяву про прийняття спадщини. Але не
зважаючи на своєчасне прийняття
спадщини, позивачка не може отримати
свідоцтво на право власності на
спадкове майно, оскільки спадкодавець
ОСОБА_5, згідно рішення Ічнянського
районного суду від 13 листопада 2012 року,
дійсно отримав у спадщину після
померлої ОСОБА_6 житловий будинок з
надвірними будівлями, розташований в
АДРЕСА_2, за ним визнано право власності
на дане домоволодіння, але офіційно на
себе його не оформив, і тому воно до
цього часу рахується за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 Просить визнати за
нею право власності на спадкове майно
після смерті її діда ОСОБА_5

В судове засідання представник
позивача не з'явився, а надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності.
Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Ічнянської
міської Ради в судове засідання не
з'явився, а надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Проти позову не заперечує

Представник відповідача АТ «Ощадбанк»
в судове засідання не з'явився, а надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності. Проти позову не заперечує.

Треті особи на стороні відповідача
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судове засідання не
з'явилися, а надали суду заяву про
розгляд справи у їх відсутність. Проти
задоволення позову не заперечують.

Згідно ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1261, 1265,1268, 1269 ЦК України.
Суд встановив також, що визнання
відповідачами та третіми особами
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1261, 1265, 1268, 1269 ЦК України, суд
-

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м. Жодіно Мінської області
Білорусь та мешканкою АДРЕСА_1. право
власності в порядку спадкування на;

- на житловий будинок з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_2,
належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її
дідові ОСОБА_5, та на ;

- пенсійний та грошові вклади з
належними відсотками та компенсаціями,
які знаходяться в Ічнянському ТВБВ
філії Чернігівського обласного
управління АТ «Ощадбанк» м. Ічня
№10024/0235, на рахунку № 26722 із залишком
32098 грн.28 коп. , № 299715 із залишком 50000
грн.00 коп.., та № 915514543 із залишком 1335
грн. 60 коп., та № 91551823 із залишком 2619
грн.10 коп., належні померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 її дідові ОСОБА_5.

Достягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 542 грн.21
коп.

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко