Справа № 739/1833/14-ц
Номер провадження 2/739/425/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді- Кочура О.О.,

при секретарі - Худорба Р.Г.,

позивача -ОСОБА_1,

відповідача-ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Новгород-Сіверський справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 29.10.2011 року (свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1 актовий запис №96
від 29.10.2011 року видане відділом РАЦСу,
Новгород-Сіверського РУЮ,
Чернігівської області), мотивуючи
позов тим, що сімейне життя з
відповідачем не склалося. Шлюбні
відносини припинені. При цьому просить
стягувати з відповідача аліменти на
утримання дітей мотивуючи дані вимоги
тим, що відповідач ОСОБА_2, у
добровільному порядку коштів на
утримання дитини не надає, а діти:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на повному
утриманні у позивачки і тому вона
змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1, у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила їх задовольнити,
просила після розірвання шлюбу
залишити їй дівоче прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2, у судовому
засіданні позовні вимоги визнав у
повному обсязі та не заперечував проти
їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
проаналізувавши зібрані докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

По справі встановлено, що сімейне життя
сторін не можливе. Шлюбні відносини
припинені.

За таких обставин суд вважає можливим
розірвати шлюб між позивачем та
відповідачем.

При цьому, відповідач є батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та в
порушення вимог ст.180 Сімейного кодексу
України, ухиляється від надання
матеріальної допомоги на утримання
дітей. Тому кошти на утримання дітей
необхідно стягнути у судовому порядку.

Суд на підставі ст.183 Сімейного кодексу
України вважає за необхідне визначити
розмір аліментів на утримання дитини у
розмірі ? частини заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Враховуючи інтереси неповнолітніх
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за необхідне
залишити на вихованні у позивача.

Керуючись ст.ст.84, 110-112, 180, 182, 184, 191
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 215, 367
ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 29.10.2011 року
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1
актовий запис №96 від 29.10.2011 року видане
відділом РАЦСу, Новгород-Сіверського
РУЮ, Чернігівської області), між ОСОБА_2
та ОСОБА_1,-розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
ОСОБА_1, залишити дівоче прізвище
«ОСОБА_1».

Непонолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати
з позивачем ОСОБА_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою,
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини
заробітку відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 27.11.2014
року і до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні, 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
позивача ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) гривні, 60 копійок
сплачених позивачем при поданні
позову.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
місяць з 27.11.2014 року по 27.12.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з отримання копії
цього рішення.

Головуюча:
О. О.Кочура