Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 листопада 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Черновського Г.В.,

при секретарі - Шнейдеріс
А.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
пені за прострочення сплати аліментів,
-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про стягнення пені за прострочення
сплати аліментів (а. с. 2-3).

Позивач у своїй позовній заяві в
обґрунтування позовних вимог
послалась на те, що ОСОБА_2 за судовим
рішенням зобов'язаний сплачувати на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 572
гривень щомісячно, починаючи з 26 квітня
2012 року, до досягнення дитиною
повноліття, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів у розмірі
місячного платежу. Проте відповідач не
виконує належним чином вказане судове
рішення, у зв'язку з чим позивачка
просила суд, з урахуванням уточнень,
стягнути на її користь з відповідача
неустойку за несвоєчасну сплату
аліментів у сумі 2 671,24 грн. (а. с. 2-3, 15-16).

Представник позивача надала суду
заяву про розгляд даної цивільної
справи за відсутності сторони
позивача, в заяві вказала, що позовні
вимоги підтримує, проти заочного
розгляду справи не заперечує (а. с. 23).

Відповідач в судове засідання не
з'явився про день, час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суду не повідомив,
тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути
справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали даної
цивільної справи, приходить до
висновку щодо можливості задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 19 серпня 2013 року
ухвалено щомісячне стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 572 гривень щомісячно, починаючи
з 26 квітня 2012 року, до досягнення
дитиною повноліття, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів у розмірі
місячного платежу (а. с. 8-9).

З довідки Жовтневого ВДВС
Дніпропетровського МУЮ, на виконанні
якого перебуває виконавче провадження
щодо виконання вказаного судового
рішення від 09 серпня 2013 року,
вбачається, що заборгованість ОСОБА_2
по сплаті аліментів на утримання його
дитини з 2012 року по 2014 рік становить 16
816,79 грн. (а. с. 17).

Відповідно до розрахунку неустойки
(пені) за період з червня 2013 року по
жовтень 2014 року, наведеного позивачем в
уточненій позовні заяві, сума пені за
прострочення сплати аліментів за
вказаний період часу становить 2 671,24
грн. (а. с. 15-16).

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного
Кодексу України при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Таким чином, вирішуючи позовні вимоги
позивача до відповідача про стягнення
пені за несвоєчасну сплату аліментів у
сумі 2 671,24 грн., враховуючи положення ч. 1
ст. 196 СК України, наявну суму
заборгованості, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги позивача
та стягнути з відповідача на користь
позивача з червня 2013 року по жовтень 2014
року пеню за несвоєчасну сплату
аліментів за період з червня 2013 року по
жовтень 2014 року у сумі 2 671,24 грн.

Приймаючи до уваги результат розгляду
справи, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 196 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
пеню за несвоєчасну сплату аліментів
за період з червня 2013 року по жовтень 2014
року у сумі 2 671 (дві тисячі шістсот
сімдесят одна) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. В разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України, а саме: рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя:
Г.В. Черновськой