Справа № 525/224/14-ц
Провадження № 2/525/129/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої - судді Білецької В.І.,

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
зареєстрований 02 жовтня 2008 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Великобагачанського районного
управління юстиції у Полтавській
області ,актовий запис №57.

Від даного шлюбу сторони по
справі дітей не мають.

18 лютого 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, в якому просив
шлюб розірвати, оскільки шлюбне життя
з відповідачем не склалося, шлюбні
відносини фактично припинилися .
Причинами розпаду сім'ї стали різні
погляди на сім'ю та сімейне життя ,
відсутність взаємопорозуміння , часті
сварки по питаннях сімейного життя та
ведення спільного господарства , в
зв'язку з чим вони втратили один до
одного почуття поваги та любові. Вважає
, що подальше спільне життя з
відповідачкою не можливе. На
примирення не згоден.

В судовому засіданні 06.03.2014 року
позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав. Просив шлюб з ОСОБА_2
розірвати . Посилався на те , що їх сім'я
розпалася . Підстави для примирення
відсутні .

В судовому засіданні 06.03.2014 року
відповідач ОСОБА_2 не заперечувала
проти розірвання шлюбу , оскільки
спільне подружнє життя з позивачем не
склалося , разом вони не проживають .
Просила залишити їй дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2 ».

Суд , заслухавши пояснення сторін
,дослідивши матеріали справи і давши їм
належну оцінку, приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 02
жовтня 2008 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Великобагачанського районного
управління юстиції у Полтавській
області ,актовий запис №57 (а.с.3).

Від даного шлюбу сторони по справі
дітей не мають.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було
встановлено, що сторони припинили
подружні стосунки , разом не проживають
декілька років ,причиною цьому
послужили різні погляди на сім'ю та
сімейне життя , відсутність
взаємопорозуміння , часті сварки по
питаннях сімейного життя та ведення
спільного господарства , в зв'язку з чим
сторони втратили один до одного
почуття поваги та любові. На примирення
не згідні .

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
з наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, суд приходить до
висновку , що сім'я «ОСОБА_1 » існує
формально , підстави для її збереження
відсутні , що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам , тому є
підстави для розірвання шлюбу .

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10,11,60 ,174, ,212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 02 жовтня 2008
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Великобагачанського районного
управління юстиції у Полтавській
області ,актовий запис №57, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 -
р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу
відповідачці залишити дошлюбне
прізвище « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -