Справа № 223/49/14-ц
Провадження № 2/223/170/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді Луньової
О.Г.

при секретарі Швиденко
О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2 В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач зазначив,
що 27.08.1993 року зареєстрував шлюб з
відповідачем в Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вугледарського
міського управління юстиції у
Донецькій області, про що зроблено
актовий запис № 96. Неповнолітніх дітей
сторони не мають. Спільне життя не
склалося, так як між ними постійно
виникали конфліктні ситуації, стосунки
напружені. Шлюбні відносини не
підтримують, спільне господарство не
ведуть з 2010 року. Позивач вважає, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливі, тому просить суд
розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав письмову заяву, в якій позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив розглянути справу без його
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала письмову заяву, в якій
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила розглянути справу за її
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. Відповідно
до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається, як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
відмови від позову, визнання позову,
укладення мирової угоди проводиться в
порядку, встановленому статтями 174 і 175
ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 27.08.1993 року в
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вугледарського міського управління
юстиції у Донецькій області, про що
зроблено актовий запис № 96. Дошлюбне
прізвище відповідача - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с.3).
Неповнолітніх дітей сторони не мають.

Сімейні відносини між сторонами
припинені з 2010 року, зберігати свою
родину сторони не мають наміру,
наполягають на розірванні шлюбу, проти
надання строку для примирення
категорично заперечували.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що дана родина розпалася остаточно, що
подальше спільне проживання чоловіка і
жінки неможливе та суперечить обом з
подружжя, у зв'язку з чим позовні вимоги
необхідно задовольнити, а шлюб
розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 114 СК України, ст.ст.
60, 130, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вугледарського міського управління
юстиції у Донецькій області 27.08.1993 року,
актовий запис № 96 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Вугледарського міського управління
юстиції Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
О.Г.
Луньова