РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15457/13-ц

Пров. №2/668/47/14

10.02.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

Головуючого

Булах
Є.М.

при секретарі

Бірюкову
А.В.

за участю прокурора

Денисенко
В.С.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки та
піклування виконавчого комітету
Суворовської районної у м. Херсоні ради
про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач звернулась із позовом до
відповідача, мотивуючи тим, що
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Суворовського
районного суду м. Херсона від 24.10.2013
року шлюб між сторонами розірвано. Ще
до розірвання шлюбу відповідач
перестав цікавитись життям дитини,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню дитини. У зв'язку із
неналежним виконанням батьківських
обов'язків відповідачем, просить суд
позбавити відповідача батьківських
прав відносно його сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
підтвердив обставини, зазначені у
позові щодо невиконання ним
батьківських обов'язків. Не
заперечував проти позбавлення його
батьківських прав відносно його сина -
ОСОБА_3, оскільки, на його думку, хлопцю
буде краще у родині його матері.

Представник органу опіки та
піклування Суворовської районної у м.
Херсоні ради позовні вимоги вважав
обгрунтованими, надав суду акт
обстеження умов проживання дитини та
матері а також висновок органу опіки
про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно його малолітнього сина, не
заперечував проти задоволення позову.

Прокурор позовні вимоги вважав
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення осіб, які
брали участь у справі, встановив
наступне.

З 07.10.2011 року сторони перебували
у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу
подружжя має спільну дитину, сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про свідчить
свідоцтво про народження, видане
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, актовий запис № 123.

Рішенням Суворовського
районного суду м.Херсона від 24.10.2013
року, яке набуло законної сили, шлюб між
сторонами розірвано.

Встановлено, що відповідач ще
до розірвання шлюбу припинив
виконувати свої батьківські обов'язки
по вихованню дитини ОСОБА_3, перестав
піклуватися щодо розвитку сина, не
цікавився потребами, станом здоров'я,
не надавав допомоги на утримання
дитини, тобто самоусунувся від його
виховання. Відповідачем зазначене не
заперечувалось, а тому вважається
встановленим.

Позиція відповідача щодо
небажання виховувати власного сина
закріплена у нотаріально посвідченій
заяві від 04.11.2013 року, у якій ОСОБА_2
погодився на позбавлення його
батьківських прав відносно сина ОСОБА_3

З акту обстеження умов
проживання малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., складеним спеціалістами
служби у справах дітей Суворовської
районної у м.Херсоні ради, встановлено,
що за адресою: м.Херсон. АДРЕСА_1, де
дитина проживає разом з матір'ю та її
родиною, створені всі умови для
належного розвитку та виховання
хлопчика.

Згідно висновку №1114/0 від 30.12.2013
року виконавчого комітету
Суворовської районної у м. Херсоні
ради-органу опіки та піклування
Суворовського району у м.Херсоні про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2., орган опіки та
піклування Суворовської районної у
м.Херсоні ради вважає позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні
малолітньої дитини ОСОБА_3, доцільним.

Відповідно до ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини,
засудженні за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

Відповідно до ст.165 СК України
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Таким чином, оцінивши докази по
справі суд вважає встановленим факт
ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх
батьківських обов'язків відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3, оскільки
він в порушення вимог ст. 150 СК України
не піклується про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний стан та моральний
розвиток, не здійснює його підготовку
до самостійного життя, не забезпечує
матеріальне утримання, повністю
відсторонився від виконання своїх
батьківських обов'язків, що свідчить
про повну відсутність прояву
батьківської турботи і є достатньою
підставою для позбавлення
батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 6,150,155,164,165 , 181, 182
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
60, 88, 212- 215 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: відділ опіки та піклування
виконавчого комітету Суворовської
районної у м. Херсоні ради про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Херсон, громадянина
України, батьківських прав у
відношенні його дитини: малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Херсонської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяБулах Є. М.