Справа № 0297/189/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі
Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого Дийдянської сільської
ради, Управління Держземагенства у
Берегівському районі, тетя особа
реєстраційна служба Берегівського РУЮ
про визнання права власності на
земельну ділянку ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до виконавчого Дийдянської
сільської ради, Управління
Держземагенства у Берегівському
районі, тетя особа реєстраційна служба
Берегівського РУЮ про визнання права
власності на земельну ділянку площею
0,0227 га, розташовану по АДРЕСА_1 за
цільовим призначенням для
індивідуального дачного будівництва.
Позивач посилається на те, що 22
листопада 2008 року він придбав дану
земельну ділянку у ОСОБА_2 згідно
договору купівлі-продажу. Але оскільки
при виготовленні державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЕ № 459060 від 03.11.2008 року на імя
ОСОБА_2 вчинено технічну помилку,
замість дійсних 0,0227 га. вказано 0,0184 га
земельної ділянки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, проте подав до суду заяву, в
якій просить розглянути позов без його
участі, позовні вимоги підтримує та
просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача виконкому
Дийдянської сільської ради, управління
Держземагенства у Берегівському
районі та третя особа РС Берегівського
РУЮ в судове засідання не з'явилися. Зі
змісту їхніх заяв, які подані ними до
суду, вбачається, що відповідачі та
третя особа не заперечують проти
позовних вимог та просять розглянути
справу без участі їхніх представників.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України
встановлено, що обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК
України).

Відповідно Закону, за відсутності
будь-якого застереження, факт, визнаний
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, вважається
встановленим. Тобто, визнання позову
відповідачем, згідно ст. 61 ЦПК України,
є обов'язковим для суду, оскільки
обставини, визнані сторонами не
підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що
визнання відповідачами позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання
позову відповідачами у справі і з цих
підстав задовольняє позов ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 376, 392, 1218, 1233-1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 3,
6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 66, 174, 208, 209, 212-216, 218, 223
ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
№ 459060 від 03.11.2008 року виданого на
підставі 24 сесії 5 скликання
Дийдянської сільської ради від 15.08.2008
року № 75.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,0227 га, розташовану по АДРЕСА_1 за
цільовим призначенням для
індивідуального дачного будівництва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Суддя: Гецко Ю. Ю.