Справа № 667/479/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Стамбули Н. В.

при секретарі Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні подання відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні про тимчасове
обмеження боржнику ОСОБА_3 у
тимчасовому обмеженні у праві виїзду
за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні
звернувся до суду із поданням, в якому
просить тимчасово обмежити ОСОБА_3 у
тимчасовому обмеженні у праві виїзду
за межі України у зв'язку з невиплатою
заборгованості за кредитним договором
у сумі 11051,01 доларів США, судового збору
у сумі 879,90 грн., витрат на ІТЗ у сумі 120
грн.

В обґрунтування подання ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні
посилається на те, що на виконанні
відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні перебуває
виконавче провадження про стягнення
коштів з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» зазначених вище коштів.

Боржник ухиляється від виконання
зобов»язань, покладених на нього
рішенням суду, на виклики державного
виконавця не з»являється, будь-яких
дій, направлених на виконання рішення
суду не здійснює. Просить тимчасово
обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за
виконавчим документом: АДРЕСА_1 (ІПН
НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України
без вилучення паспорту, до моменту
виконання зобов'язання згідно
виконавчого листа № 2-2822/11, виданого
21.11.2011 року Комсомольським районним
судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_3
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 11051,01 дол. США, судовий збір в сумі
879,90 грн., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

В судове засідання сторони не
з»явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзд в Україну громадян
України» передбачено, що громадянинові
України може бути відмовлено у виїзді
за кордон, зокрема, у випадках, якщо
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконанні
зобов'язання або він ухиляється від
виконання зобов'язань покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Умови та порядок виконання рішень
судів та інших органів (посадових осіб),
що відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, визначає Закон України „Про
виконавче провадження", яким зокрема
передбачено, що у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Статтею 124 Конституції України
встановлено, що судові рішення
ухвалюються іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Зазначені в поданні обставини свідчать
про те, що ОСОБА_3 умисно не виконує
рішення суду про стягнення з нього на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості за кредитним договором
у сумі 11051,01 доларів США, судового збору
у сумі 879,90 грн., витрат на ІТЗ у сумі 120
грн.

Зважаючи, що боржник може виїхати за
межі України, що ускладнить виконання
рішення суду, існують причини для
задоволення подання.

Керуючись ст. ст.217, 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України», ст.. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за виконавчим
документом: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспорту, до моменту виконання
зобов'язання згідно виконавчого листа
№ 2-2822/11, виданого 21.11.2011 року
Комсомольським районним судом м.
Херсона про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 11051,01 дол. США, судовий збір в сумі
879,90 грн., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Виконання ухвали доручити
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Н. В. Стамбула