Справа № 643/1397/14-ц
Провадження № 2/643/1606/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2014 р. року
м. Харків

Суддя Московського районного суду м.
Харкова Яремчук В.І.,

розглянувши позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави в рахунок
погашення заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в:

До суду 04 лютого 2014 року надійшла
позовна заява товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет застави - автомобіль, в рахунок
погашення заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту.

Позовна заява не підсудна
Московському районному суду м. Харкова
і підлягає поверненню позивачеві з
наступних обставин.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно отриманої 17.02.2014 року судом
інформації з адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України у Харківській
області про зареєстроване у
встановленому порядку місце
проживання відповідача, ОСОБА_1 з 24
січня 2013 року зареєстрована в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121, п. 3 ч.3
ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами
отриманої судом інформації буде
встановлено, що справа не підсудна
цьому суду, суд повертає позовну заяву.

При зверненні до суду позивачем був
сплачений судовий збір за подання
позовної заяви у розмірі 2610 грн. 82 коп.
за платіжними дорученнями № 5430, № 5427, №
5429, № 5431 від 24.01.2014 року та за подання
заяви про забезпечення позову у
розмірі 121 грн. 80 коп. за платіжним
дорученням № 5428 від 24.01.2014 року.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121, п.3
ч.3 ст. 122, 209 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави в рахунок
погашення заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту,
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що для
вирішення цього спору йому належить
звернутись до суду за зареєстрованим у
встановленому порядку місцем
проживання відповідача.

Зобов'язати УДКСУ у Московському
районі м. Харкова повернути ТОВ
«Вердикт Фінанс», ,
сплачену суму судового збору за
розгляд справи у Московському
районному суді м. Харкова, згідно
платіжного доручення № 5430 від 24.01.2014 р.
у розмірі 243 грн. 60 коп., згідно
платіжного доручення № 5427 від 24.01.2014 р.
у розмірі 1880 грн. 02 коп., згідно
платіжного доручення № 5429 від 24.01.2014 р.
у розмірі 243 грн. 60 коп., згідно
платіжного доручення № 5431 від 24.01.2014 р.
у розміні 243 грн. 60 коп., а також за
заявою про забезпечення позову згідно
платіжного доручення № 5428 від 24.01.2014 р.
у розмірі 121 грн. 80 коп.

Копію ухвали разом з позовною
заявою, оригіналами платіжних доручень
та всіма додатками надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
(Яремчук В.І.)