Справа №443/111/14-ц
Провадження №2/443/108/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
Жидачівський районний суд
Львівської області в складі:
головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета позову- Журавнівської
селищної ради Жидачівського району
Львівської області, про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом,-

встановив:

20.01.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета позову
Журавнівської селищної ради
Жидачівського району Львівської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, який у
подальшому уточнила щодо адреси
житлового будинку. Позовні вимоги
обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер
її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилася спадщина на житловий
будинок з надвірними спорудами, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач вважає, що прийняла спадщину,
фактично вступивши в управління та
володіння спадковим майном. При
зверненні із заявою до нотаріуса
про отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва у
зв"язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
жиловий будинок, який вона із
чоловіком спільно побудували на
відведеній для цього чоловікові
відповідно до вимог чинного
законодавства земельній ділянці.

Позивач у судове засідання не
з"явилась у зв"язку із станом здоров"я.

Представник позивача за довіреністю
ОСОБА_5 в судовому засіданні уточнені
позовні вимоги підтримала з підстав,
зазначених в позовній заяві, та просила
їх задовольнити.

Відповідачі: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилась, подали
письмові заяви, в яких просили розгляд
справи проводити у їх відсутності та
про те, що не заперечують проти
задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи -
Журавнівської селищної ради
Жидачівського району Львівської
області в судове засідання не з"явився,
а подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечив.

Суд заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши документи, наявні
у справі, встановив такі обставини та
дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року, у разі відкриття спадщини до
01.01.2004 року до відносин спадкування
застосовується чинне на той час
законодавство.

Так, згідно із положеннями ст.ст.328-330 ЦК
України, право власності на майно
вважається набутим правомірно, якщо
інше не буде встановлено в судовому
порядку або незаконність права
власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень ст.ст.524,529 ЦК
УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.
При спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого.

За вимогами ст.ст.548,549 ЦК УРСР, для
прийняття спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Встановлено, що ОСОБА_1 19.05.1979 року
вийшла заміж за ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
після реєстрації шлюбу взяла
прізвище чоловіка ОСОБА_1, що
підтверджуються свідоцтвом про
одруження серія НОМЕР_1, яке видано
19.05.1979 року Журавненською селищною
радою Жидачівського району Львівської
області(а.с.11).

Як вбачається із свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_2, яке видано
Журавнівською селищною радою
Жидачівського району Львівської
області 07 вересня 1998 року, що
ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_4 у віці 82 роки
(а.с.8).

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4 є його дружина -
позивач ОСОБА_1, що стверджується
свідоцтвом про одруження та їхні діти
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується
свідоцтвами про народження.(а.с.12,13).

Згідно із ст.553 ЦК УРСР від 18.07.1963р.,
спадкоємець за законом або за
заповітом має право відмовитись від
спадщини в користь одного із
спадкоємців, які закликані до
спадкування за законом або за
заповітом.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
претендують на спадщину, відмовились
від її прийняття на користь позивача,
що стверджується поданими ними до
суду письмовими заявами.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 у зв"язку
із відмовою інших спадкоємців від
належних їм часток у спадовому майні є
спадкоємцем першої черги за законом
майна померлого чоловіка ОСОБА_4 та
прийняла спадщину після його смерті
відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК
України постійно проживаючи разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Рішенням виконавчого комітету
Журавнівської селищної ради депутатів
трудящих від 19.04.1957 року №160 чоловікові
позивача ОСОБА_4 відведено земельну
ділянку розміром 0,10 га по АДРЕСА_2 під
будівництво житлового будинку ( а.с.14).

07.11.2012 року КП ЛОР "Стрийське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації" видало технічний
паспорт на житловий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з
якого вбачається що забудовником
вказаного житлового будинку є ОСОБА_4 і
цей будинок побудований в 1960 році.

Згідно із рішенням виконавчого
комітету Журавнівської селищної ради
від 24.12.2013 року №123 житловому будинку,
що належав ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, присвоєно адресу:
АДРЕСА_1.

Лист Державного комітету будівництва,
архітектури та житлової політики
України № 12/5 -126 від 23 березня 1999 року
містить роз'яснення, що оформлення
права власності на об'єкти нерухомого
майна, на які відсутні акти прийняття
їх в експлуатацію провадиться тільки
при наявності актів прийняття їх в
експлуатацію відповідними комісіями -
державними приймальними або
державними технічними. По об'єктах, що
збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до
прийняття урядом України документу
(Постанова Кабінету Міністрів України
від 5 серпня 1992 року № 449 "Про
затвердження Положення про порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів державного
замовлення"), встановлено порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів. При їх
реєстрації для оформлення права
власності одним з документів є
висновок про технічний стан будинку, що
складається бюро технічної
інвентаризації.

За таких обставин суд вважає, що
покійний чоловік позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_4 володів на праві власності
жилим будинком за адресою: АДРЕСА_1 який
був побудований в 1960 році.

Згідно із довідкою Журавнівської
селищної ради Жидачівського району
Львівської області №140 від 21.01.2014 року
під номером 16 по вул.Дорошенка в
смт.Журавно Жидачівського району
Львівської області рахується
господарство, яке на день смерті, що
наступила ІНФОРМАЦІЯ_7 належало
ОСОБА_4, який був постійно
зареєстрований і проживав разом із
дружиною ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,
сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, невісткою
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4, онукою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 у вказаному будинку. У
виконавчому комітеті Журавнівської
селищної ради заповіт від імені ОСОБА_4
не посвідчувався.

За таких обставин суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги позивача
слід задовольнити та визнати за нею
в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на ціле
будинковолодіння, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15,57-60,208-209,212,213-215,218 ЦПК України,
ст.ст.524-527,529, 548,549 ЦК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 в
порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на ціле
будинковолодіння, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Жидачівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом
десяти днів з дня його проголошення,
якщо не буде подана апеляційна скарга.
У випадку подачі апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий- суддя
____________________________________________