Провадження по справі № 2/260/208/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року Ленінський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючий суддя
Пронін С.Г.

при секретарі
Коваленко А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 09.08.1975
року він зареєстрував шлюб з
відповідачем у Будинку Щастя м.
Новочеркаська, Ростовської області,
актовий запис 818. Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають. Сумісне
життя у сторін не склалося, оскільки
сторони мають протилежні погляди на
шлюб, ведення сумісного господарства.
Шлюбні стосунки між сторонами фактично
припинені більше п'яти років потому.
Вважає, що подальше сумісне життя з
відповідачем неможливе. Спору з
приводу майна у сторін не має.
Примирення між сторонами також не
можливе. Відповідач у добровільному
порядку не бажає розірвати шлюб. У
зв'язку з чим просив суд розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав, надав
пояснення аналогічні викладеним у
позовній заяві, крім того суду пояснив,
що він мешкає з іншою жінкою, шлюбні
відносини із відповідачем він припинив
та не має наміру їх поновлювати. Просив
суд розірвати шлюб.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнала, суду
пояснила, що дійсно вона перебуває у
шлюбі із позивачем, але шлюбних
відносин із ним вона не припиняла,
оскільки до теперішнього часу вони
мешкають однією сім'єю, ведуть спільне
господарство, вважає неможливим
розірвання шлюбу, до теперішнього часу
вона із позивачем не примирилась, у
зв'язку із чим просила продовжити
наданий судом строк для примирення.

Суд, заслухавши сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У ст. 51 Конституції України
передбачено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен
із подружжя має рівні права і обов'язки
у шлюбі та сім'ї.

Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК
України, у якій, крім іншого,
передбачено, що примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч 3 ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що 09 серпня 1975 року
сторони зареєстрували шлюб у Будинку
Щастя м. Новочеркаська, Ростовської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 818.

Сторонами не заперечувалося, що від
шлюбу вони дітей не мають.

Ухвалою суду від 15.11.2013 року сторонам
був наданий строк для їх примирення до
20.12.2013 року, втім до теперішнього часу
сторони не примирились. Майнового
спору сторони не мають.

Суд не погоджується із позицією
сторони відповідача щодо неможливості
розірвання її шлюбу з позивачем
виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України,
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування на їх збереження, в тому
числі примушування до статевого
зв'язку за допомогою фізичного або
психічного насильства, є порушенням
права дружини, чоловіка на особисту
свободу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження шлюбу протирічило би
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають суттєве значення.

Так, у судовому засіданні судом
достовірно встановлено, що на даний час
шлюбні відносини між сторонами
припинені, сім'я сторін фактично
розпалася, подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечить
інтересам позивача, оскільки він
втратив почуття любові та поваги до
відповідача та не має наміру
перебувати з нею у шлюбі, у зв'язку із
чим шлюб існує формально, тому такий
шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 56, 105, 112, 109, 110 СК
України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09.08.1975 року у Будинку
Щастя м. Новочеркаська, Ростовської
області, актовий запис 818.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Ленінського районного
суду м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Пронін С.Г.