Єдиний унікальний номер 341/2513/14-ц
Номер провадження 6/341/31/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Галицький районний
суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючого
судді                    Гаполяка
Т.В.

секретаря
Томин Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Галичі заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» про заміну сторони у виконавчому
провадженні, шляхом заміни стягувача
його правонаступником, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду
Івано-Франківської області надійшла
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» про заміну сторони у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
напису нотаріуса № 213 про звернення
стягнення на транспортний засіб –
автомобіль – сідловий тягач DAF FT 95.400, 1996
року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_1, шляхом заміни стягувача АБ
«ОСОБА_2 розвитку» його
правонаступником ОСОБА_3 «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М».

В судове засідання представник
заявника ОСОБА_3 «Агенція комплексного
захисту бізнесу «Дельта М», боржник
ОСОБА_1, представник відділу ДВС
Галицького РУЮ в Івано-Франківській
області, приватний нотаріус ОСОБА_4 не
з’явились.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

20 грудня 2013 року між АБ «ОСОБА_2
розвитку» та ОСОБА_3 «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» та Національним банком України
укладено Договір управління
непроданих активів, відповідно до умов
якого ОСОБА_3 «Агенція комплексного
захисту бізнесу «Дельта М» прийняло в
управління непродані активи і має
право бути процесуальним
правонаступником.

Таким чином заявник вказує про зміну у
зобов'язанні кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» сторонами
у виконавчому провадженні є стягувач і
боржник.

Системний аналіз зазначених правових
норм свідчить про те, що при розгляді
заяв про зміну сторони виконавчого
провадження слід виходити з того, що
суду з заявою про зміну сторони має
право звертатися безпосередньо
сторона виконавчого провадження
(боржник або стягувач), яка просить
замінити її своїм правонаступником. В
інших випадках право на звернення до
суду з відповідною заявою належить
державному виконавцю з власної
ініціативи або за заявою безпосередньо
боржника або стягувача.

Оскільки ОСОБА_3 «Агенція комплексного
захисту бізнесу «Дельта М» не є
стороною виконавчого провадження,
відсутні підстав для заміни сторони у
виконавчому провадженні за його
заявою.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону
України "Про виконавче провадження",
суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» про заміну сторони у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
напису нотаріуса № 213 про звернення
стягнення на транспортний засіб –
автомобіль – сідловий тягач DAF FT 95.400, 1996
року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_1, шляхом заміни стягувача АБ
«ОСОБА_2 розвитку» на ОСОБА_3 «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М»

- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Галицький районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвала суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5