Дата документу 10.02.2014
Справа № 334/5327/13-ц
Провадження № 2-о/334/2/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Савченко Г.В.,

народних засідателів Касай О.І.,
Солодуненко В.Н.,

при секретарі Каравайко В.В.,

за участю представника
заінтересованої особи - Шеремет О.В.,

та заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Ленінської районної
адміністрації Запорізької міської
ради, про визнання фізичної особи
недієздатною,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про визнання недієздатним свого
батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна, вказавши в заяві,
що його батько страждає на психічне
захворювання, йому лікарем-терапевтом
визначений діагноз - Олігофренія.

Оскільки ОСОБА_3 не може повною мірою
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує постійної
сторонньої допомоги, заявник просить
визнати свого батька недієздатним та
встановити над ним опіку.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 10.02.2014 року, вимоги в
частині встановлення опіки над
недієздатною особою залишені без
розгляду, за клопотанням заявника.

Оскільки для вирішення питання про
визнання недієздатним ОСОБА_3,
необхідні спеціальні знання, тому 28
червня 2013 року Ленінським районним
судом м. Запоріжжя була призначена
судово-психіатрична експертиза.

З висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 768
від 19.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки легкої
розумової відсталості в ступені
помірно вираженої дебільності з
емоційно-вольовими порушеннями, про що
свідчить дані анамнезу: спадковість
обтяжена алкоголізацією батька, а
також олігофренією, облік у
лікаря-психіатра, соціальна
дезадаптація, інвалідизація.

При цьому обстеженні виявлено:
бідність мовлення, поверхневе
міркування, нестійкість уваги,
примітивність емоцій низький інтелект,
низький рівень загальної
усвідомленості, пасивне підкоряння,
навіювання, відсутність критики до
свого стану. Випробуваний виконує
просту фізичну працю, елементарно себе
обслуговує. Виявлена раніше
інтелектуальна недостача зі зниженням
до ступеня вираженої дебільності з
роками зменшилася до ступеня вираженої
дебільності з роками зменшилася до
ступеню помірно-вираженої за рахунок
набутого життєвого досвіду, розширення
загального кругозору знань.

Ступінь порушень така, що ОСОБА_3
обмежено може розуміти значення своїх
дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник уточнив
свої вимоги в частині визнання свого
батька недієздатним, та просив
обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи
також вважає необхідним визнати
фізичну особу обмежено дієздатною на
підставі проведеної експертизи та
пояснень заявника у судовому
засіданні.

Дослідивши висновок психіатрів та інші
матеріали справи, заслухавши пояснення
заявника та представника
заінтересованої особи, суд вважає, що
вимоги заявника підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно ст. 36 ЦК України, суд може
обмежити цивільну дієздатність
фізичної особи, якщо вона страждає на
психічний розлад, який істотно впливає
на її здатність усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає
доцільним обмежити цивільну
дієздатність гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки він страждає на психічний
розлад, який істотно впливає на його
здатність усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст. 36 ЦК України, ст.ст. 236-241
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність гр.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення довести до відому органів
опіки.

Надіслати копію рішення до Державного
реєстру виборців.

Рішення може бути оскаржено до
Запорізького апеляційного суду через
суд першої інстанції протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Савченко Г. В.

Народні засідателі: