Справа № 162/1499/13-ц Провадження
№22-ц/773/117/14 Головуючий у 1
інстанції:Труш В.О. Категорія:34
Доповідач: Антонюк К. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

11 лютого 2014 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Антонюк К. І.,
розглянувши апеляційну скаргу
представника позивача ОСОБА_2
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «Інго Україна» -
ОСОБА_3 на рішення Любешівського
районного суду Волинської області від
24 жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 акціонерного товариства
«Акціонерна страхова компанія «Інго
Україна» до ОСОБА_4 про відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди в
порядку регресу,

в с т а н о в
и в :

Рішенням Любешівського районного суду
Волинської області від 24 жовтня 2013 року
в задоволенні позову у даній справі
відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду,
представник позивача ОСОБА_3 подала
апеляційну скаргу, покликаючись на
неправильне застосування норм
матеріального права, неповне
з'ясування обставин справи, просить
скасувати оскаржуване рішення та
ухвалити нове, яким позов задовольнити
у повному обсязі.

При поданні апеляційної скарги на
рішення Любешівського районного суду
Волинської області від 24 жовтня 2013 року
представником позивача ОСОБА_3
пропущено строк для її подачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку. Якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Як вбачається з матеріалів справи,
представник позивача не був присутнім
в судовому засіданні 24.10.2013 року під час
проголошення рішення, копію
оскаржуваного рішення позивачем
отримано 29.11.2013 року, про що свідчить
відмітка в рекомендованому
повідомленні про отримання рішення
суду (а.с. 71). Отже, останнім днем подачі
апеляційної скарги було 09.12.2013 року, а
подано - 12.12.2013 року згідно поштового
штампу на конверті, тобто з пропуском
встановленого строку без клопотання
про його поновлення.

Тому ухвалою судді апеляційного суду
від 26 грудня 2013 року апеляційну скаргу
залишено без руху і надано можливість
апелянту протягом тридцяти днів з
моменту отримання копії даної ухвали
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строку
апеляційного оскарження із
зазначенням поважних підстав для його
поновлення.

27.12.2013 року копія зазначеної ухвали
була направлена апелянту для відому і
отримана ним 02.01.2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

У наданий судом тридцятиденний строк
та на момент постановлення даної
ухвали клопотання щодо поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення суду апелянтом подано не було,
недолік апеляційної скарги не усунутий
за наявності у нього достатнього для
цього часу, у зв'язку з чим відповідно
до правил ч. 3 ст. 297 ЦПК України у
відкритті апеляційного провадження
слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
представника позивача ОСОБА_2
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «Інго Україна» -
ОСОБА_3 на рішення Любешівського
районного суду Волинської області від
24 жовтня 2013 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя