Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2014 р.
місто
Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси
у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду №22 у
м.Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на дитину у зв'язку з
навчанням, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
позовом про стягнення додаткових
витрат у зв'язку з навчанням на
утримання на навчання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 800 грн.,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до закінчення сином навчання, а саме до
30.07.2014 року, та додаткові витрати у
розмірі 16350 (шістнадцять тисяч триста
п'ятдесят гривень) як ?? частки
сплачених нею коштів за контрактом та
половини суми, що має бути сплачена до
кінця навчання, посилаючись на вимоги
ст.ст.185, 199, 200 СК України. При цьому вона
посилалася на те, що на даний час син
продовжує навчання у
економіко-правовому коледжі та
потребує додаткових витрат та
матеріальної підтримки, яку позивачка
самостійно надавати не може,
відповідач ухиляється від надання
допомоги.

У судовому засіданні позивачка
підтримала заявлений позов у повному
обсязі.

Відповідач у справі в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
пояснивши суду, що він офіційно працює
та отримує заробітну плату, сплачує
аліменти відповідачці на меншу дитину,
на даний час одружений та несе
додаткові витрати на лікування
дружини, орендує житло, сплачує кошти
по кредитному договору.

Вислухавши сторони, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що на підставі фактів,
встановлених у судовому засіданні,
позов підлягає частковому задоволенню.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3 народився

ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є сторони у
справі, що підтверджується свідоцтвом
про народження.

На даний час син сторін є
повнолітньою особою, проживає разом з
позивачкою, навчається на третьому
курсі економіко-правового коледжу на
контрактній основі, розмір оплати
становить 10900 гривень щорічно, строк
закінчення навчання - 30.07.2014 року.

Позивачкою одноособово сплачено за
навчання сина з 2011 року кошти у розмірі
26250 гривень, що підтверджується
квитанціями про оплату, за останні
півроку навчання до сплати підлягає 5450
гривень.

Відповідач працює комірником
товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансінвестсервіс"
та отримує відповідну заробітну плату.

За Рішенням Комінтернівського
районного суду Одеської області від
05.05.2011 року відповідач сплачує аліменти
у розмірі по 800 гривень щомісячно на
користь позивачки на утримання
молодшого сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст.199 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв`язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов`язані утримувати їх до
досягнення 23-х років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на допомогу припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду має той з батьків, з
ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Отже, заявлені вимоги є вимогами про
утримання повнолітнього сина у зв'язку
з його навчанням.

Згідно ст.200 Сімейного Кодексу України,
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.

Суд вважає безпідставними посилання
позивачки на ст.185 СК України, оскільки
виключний перелік норм закону, що
підлягає застосуванню до відносин між
батьками і дочкою, сином щодо надання
їм утримання, визначений статтею 201 СК
України.

Судом враховується оплата
відповідачем на користь позивачки
аліментів на утримання другого
неповнолітнього сина, однак
перебування на утриманні позивача
інших осіб та його додаткові витрати за
кредитним договором, на оренду житла,
тощо суттєвого значення для вирішення
заявленого позову не має, тому судом до
уваги не приймається.

За таких обставин, суд вважає вимоги
позивачки в частині стягнення ? частки
сплачених нею коштів за навчання сина у
розмірі 13625 гривень та ? частки коштів,
що підлягають оплаті за останні
півроку навчання у розмірі 2725 гривень,
що в цілому становить 16350 (шістнадцять
тисяч триста п'ятдесят гривень),
законні й обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Наявність інших витрат для задоволення
вимог позивачки про щомісячне
стягнення з відповідача коштів на
утримання сина у розмірі по 800 гривень
нею не доведена, жодних доказів на їх
підтвердження суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню
судовий збір на користь держави у
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 79, 88, 209, 212-
215, 218 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на дитину
у зв'язку з навчанням - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІІН - НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_3, ? частки витрат на навчання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
16350 (шістнадцять тисяч триста
п'ятдесят гривень).

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі
243 гривень 60 копійок, зарахувавши його
до спеціального фонду Державного
бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: