Провадження 2п/255/17/2014
У Х В А Л А

про повернення заяви

03 лютого 2014 року суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Орєхов О.І.,
розглянувши заяву представника
відповідача ПАТ «УкрСиббанк» - Шекоян
К.Г. про перегляд заочного рішення суду
від 18.12.2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк»
про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2014 року представник відповідача ПАТ
«УкрСиббанк» - Шекоян К.Г. звернулася до
Ворошиловського районного суду м.
Донецька із заявою про перегляд
заочного рішення від 18.12.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Укрсиббанк» про захист прав
споживачів.

Перевіривши матеріали даної заяви, суд
встановив, що вона не відповідає
вимогам ст. 229 ЦПК України.

Частина 6 статті 229 ЦПК України
встановлює, що до заяви про перегляд
заочного рішення додається документ
про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

До прийняття Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата визначена у
розмірі 1218 грн., що був встановлений
станом на 01.12.2013 Законом України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік».

Відтак, попередньо ставки судового
збору обраховуватимуться виходячи
від мінімальної заробітної плати у
розмірі 1218 грн., який встановлений
станом на 01.12.2013 та буде діяти станом на
01.01.2014 до утвердження нового розміру
мінімальної заробітної плати.

Так, за подання до суду заяви про
перегляд заочного рішення заявнику
необхідно сплати 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Таким чином, заявнику необхідно
сплатити в якості судового збору 121,90
грн. (р/р 0004, отримувач: Державний
бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський
район, , МФО 834016, Банк ГУ ДКУ
в Донецькій області, призначення
платежу: «Судовий збір, Ворошиловський
районний суд м. Донецька, »).

Тому, ухвалою суду від 13 січня 2014 року
заяву представника відповідача ПАТ
«УкрСиббанк» -Шекоян К.Г. про перегляд
заочного рішення суду від 18.12.2013 року,
було залишено без руху, і заявнику було
надано строк для усунення недоліків,
зазначених в ухвалі суду.

Дану ухвалу було отримано заявником,
про що свідчить його підпис в поштовому
повідомлені, яке повернулося на адресу
суду і знаходиться в матеріалах справи.
Однак, до встановленого судом строку,
недоліки усунуті не були, у зв'язку з
чим, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України,
заява предстника відповідача ПАТ
«УкрСиббанк»-Шекоян К.Г. про перегляд
заочного рішення суду від 18.12.2013 року,
підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись
ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ПАТ
«УкрСиббанк» - Шекоян К.Г. про перегляд
заочного рішення суду від 18.12.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Укрсиббанк» про захист прав
споживачів - вважати неподаною та
повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов