Справа № 115/4223/13-ц
Провадження № 2/115/25/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" лютого 2014 р.
м.
Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим у складі: судді Смолія
А.М., за участю секретаря Якуніна А.О.,

розглянувши|розгледівши| у
відкритому|відчиненому| судовому
засіданні цивільну справу|річ| за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу за договорами позики,

Встановив:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що 17 квітня 2013 року
відповідач взяла у неї в борг за
розпискою 20 000,00 дол. США. ОСОБА_2 на
вимогу про повернення грошових коштів
не реагує. З урахуванням офіційного
курсу гривні до долару США,
встановленого Національним банком
України на час звернення до суду із
даним позовом, просить стягнути із
відповідача заборгованість за
договором позики в сумі 160 000,00 грн.

13 лютого 2014 року позивач у зв'язку зі
зміною офіційного курсу гривні до
долару США збільшила розмір позовних
вимог до 171 000,00 грн.

У судовому засіданні позивач
підтримала свої вимоги у повному
обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов
визнала частково, а саме в розмірі 160
000,00 грн., оскільки вважала, що розмір
позовних вимог збільшений позивачем
безпідставно.

Суд заслухавши пояснення
позивача, представника відповідача,
перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно з вимогами ст. 1046 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

На підтвердження доводів позовної
заяви позивачем було надано суду
оригінал розписку від 17 квітня 2013 року,
написаної власноручно відповідачем
про отримання у ОСОБА_1 20 000,00 доларів
США із зобов'язанням повернення за
першою вимогою. Ці докази не
спростовані відповідачем та його
представником.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про наявність укладеного між
сторонами договору позики на вказаних
у розписці умовах.

Відповідно із ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Судом встановлено, що позивач
неодноразово пред'являла усні вимоги
до ОСОБА_2 про повернення отриманих у
борг грошових коштів.

Визначаючи розмір боргу, що підлягає
примусовому стягненню з відповідача,
суд бере за основу офіційний курс
долара США на час збільшення позивачем
розміру позовних вимог, який станом на
12 лютого 2014 року за курсом НБУ
становить 855,0700 грн. за 100,00 доларів США,
а тому розмір боргу, що підлягає
стягненню, з огляду ст. 11 ЦПК України,
становить 171 000,00 грн.

На підставі викладеного,
відповідно до ст.ст. 526, 625, 1046-1050 ЦК|
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215
ЦПК України, суд

|цілковитому|

Вирішив|розв'язав|:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 |із|на користь
ОСОБА_1 борг за договорами позики від 17
квітня 2013 року |позички|у загальній |з
врахуванням|сумі 171 000,00 грн. та судовий
збір сплачений позивачем при подачі
позову у сумі 1 710,00 грн., а всього 172 710,00
грн. (сто сімдесят дві тисячі сімсот
десять грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя
Смолій А.
М.