У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І. В.,

при секретарі - Стецюра О. Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

подання Другого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
про оголошення у розшук боржника -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

Встановив:

Старший державний виконавець Другого
Суворовського відділу ДВС ОМУЮ
Висоцька А. В. звернулась до суду із
поданням, в якому просить оголосити
розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що на виконанні у
державного виконавця Другого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції знаходиться
зведене виконавче провадження по
виконавчому листу №523/3469/14, який видав
Суворовський районний суд м. Одеси про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
заборгованості по сплаті аліментів на
утримання дитини у розмірі 5381, 47
гривень, пеню за прострочення сплати
аліментів у розмірі 1888, 70 гривень , суму
додаткових витрат на утримання дитини
у розмірі 860, 00 гривень, судові витрати у
розмірі 200, 00 гривень. Загалом
заборгованість по виконавчому
документу склала 8330, 17 гривень.

За період знаходження виконавчого
листа на виконанні по теперішній час
боржником заборгованість не
сплачується.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим
місцем проживання (перебування)
боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно наданих суду документів вихід
державного виконавця за місцем
мешкання боржника та останнім відомим
місцем реєстрації взагалі не
здійснювався. Вихід здійснювався за
адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського
козацтва, без вказання номеру будинку,
що є неприпустимим. З матеріалів
подання не вбачається, що державний
виконавець вживав дії для виконання
вимог виконавчого листа.

Суд вважає, що саме перебування
виконавчого листа у відділі не дає
підстав стверджувати про відсутність
боржника ОСОБА_1 за останніми відомими
місцями мешкання та реєстрації, тобто
за адресою: АДРЕСА_1. Суду не надано
документів у підтвердження того, чи
здійснював державний виконавець
будь-які інші дії, спрямовані на
встановлення місця проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника, та документів, які
підтверджують, що встановити його
місце проживання, перебування чи
місцезнаходження не вдалося.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
для оголошення розшуку ОСОБА_1 відсутні
достатні підстави.

Відмова у задоволенні подання не
позбавляє права повторного звернення
державного виконавця до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Другого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, про оголошення у
розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя