Справа № 544/1843/14-ц
№ пров. 2/544/549/2014
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 вересня 2014 року
Пирятинський районний суд Полтавської
головуючої судді - Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря - Ралець О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 у серпні 2014 звернулася
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на її користь
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3. У позові вказала, що 16.04.1994
сторони зареєстрували шлюб. Спільне
життя з відповідачем не склалося, на
даний час вони проживають у одному
будинку, але шлюбні відносини між ними
припинено. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає разом з
позивачкою та перебуває на її повному
утриманні. Відповідач добровільно
відмовляється надавати допомогу на
утримання дитини, хоча має можливість
та зобов'язаний надавати таку допомогу.
Позивач у судовому засідання змінила
позовні вимоги, просила суд стягнути з
відповідача аліменти на у тримання
неповнолітньої доньки у розмірі ?
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, в іншій
частині позву просила залишити без
розгляду. Також, у зв'язку з неявкою у
судове засідання відповідача, просила
слухати справу з винесенням заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчать повідомлення про
вручення поштового відправлення. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Згідно довідки виданої
Новомартиновицьким сільським
комітетом самоврядування Давидівської
сільської ради від 24.09.2014 № 293 ОСОБА_2
проживає та зареєстрований АДРЕСА_1.

Згідно ст. ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб виникає спір.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, оцінивши всі зібрані
по справі докази у їх сукупності,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
огляду на наступне.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані (пропущення строку позовної
давності тощо), які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження; 3) які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; 4) яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

Судом установлено, що з 16.04.1994 сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
про що свідчить копія свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_3 від 16.04.1994 (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_5
(а.с. 8).

Неповнолітня дитина проживає з
позивачкою та перебувають на її
повному утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, хоча зобов'язаний
надавати таку допомогу.

Відповідно до довідки виданої
Пирятинським центром первинної
медичної допомоги ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває на «Д» обліку у
Новомартиновицькій амбулаторії
сімейної медицини (а.с. 3) і потребує
додаткових витрат на лікування.

Відповідно ст.ст. 180-183 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від прибутку
батька або матері. При цьому суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей та непрацездатних.

У відповідності до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 180-183 СК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пирятин,
Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1,
паспорт серія НОМЕР_4 виданий
Пирятинським РВ УМВС України в
Полтавській області 10.01.2006,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Біляки,
Семенівського району, Полтавської
області, зареєстрованої та мешканки
АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_5 виданий
Пирятинським РВ УМВС України в
Полтавській області 10.01.2006,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_5, у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 29.08.2014 і до
досягнення ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_5, повноліття.

Рішення в частині стягнення суми
платежу в межах одного місяця підлягає
негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору за
розгляд справи.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -