Справа №751/9345/13-ц
Провадження №2/751/147/2014
Рішення

Іменем України

05 березня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І.
А.

при секретарі
Великородна М. О.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача
Тимошенко О.А.

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернігівської міської ради про
визнання права власності на будівельні
матеріали,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позов, який в
ході розгляду справи уточнила, змінила
предмет позову (а.с.4-5,33) до
Чернігівської міської ради про
визнання права власності на будівельні
матеріали, мотивуючи свої вимоги
наступним.

17 червня 1975р. позивачка уклала шлюб з
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. чоловік позивачки -
ОСОБА_4 помер.

За час подружнього життя, позивачка
разом з чоловіком побудували житловий
будинок з надвірними будівлями на
земельній ділянці по АДРЕСА_1 що не
була в установленому порядку відведена
їм для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка),
не зданий в експлуатацію.

Згідно технічного паспорта на житловий
будинок, останній зареєстрований на
ім'я померлого чоловіка позивачки.
Вказані обставини є перешкодою для
видачі позивачці свідоцтва про право
на спадщину за законом на вказаний
житловий будинок, а отже і реєстрації
права власності на нього.

Просила визнати спільною сумісною
власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 будівельні
матеріали та обладнання, які були
використані для будівництва житлового
будинку з надвірними будівлями за
літерами А-1, А1-1, Б-1, б-1, б1-1, б2-1, який
розташований по АДРЕСА_1. Визнати за
ОСОБА_1 в порядку спадкування після
померлого чоловіка - ОСОБА_4, право
власності на 1/2 частину будівельних
матеріалів та обладнання, які були
використані для будівництва
житлового будинку з надвірними
будівлями за літерами А-1, А1-1, Б-1, б-1,
б1-1, б2-1, який розташований по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будівельні матеріали та обладнання,
які були використані для будівництва
житлового будинку з надвірними
будівлями за літерами А-1, А1-1, Б-1, б-1,
б1-1, б2-1, який розташований по АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала, просила його задовольнити.
Підтримала те, що викладено в позовній
заяві.

Представника відповідача протии
задоволення позову не заперечувала.

Третя особа - ОСОБА_3 вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1. помер чоловік
позивачки - ОСОБА_4 (а.с.8).

За час подружнього життя, позивачка
разом з чоловіком, спільними зусиллями
побудували житловий будинок з
надвірними будівлями на земельній
ділянці по АДРЕСА_1 що не була в
установленому порядку відведена їм для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка),
що підтверджується технічним
паспортом на житловий будинок (а.с.9-12).

Згідно технічного паспорта на житловий
будинок, будинок з надвірними
спорудами самочинно збудований.

Згідно витягу із рішення Чернігівської
міської ради «Про надання дозволу на
розроблення документації із
землеустрою на земельні ділянки
громадянам для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка), городництва за
давністю користування» від 31.01.2011р.
Чернігівська міська рада надала дозвіл
на розроблення документації із
землеустрою на земельні ділянки
громадянам для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка), городництва:
ОСОБА_1 на земельну ділянку по АДРЕСА_1
для будівництва і обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд (присадибна ділянка) - (а.с.13).

14 березня 2012р. між позивачкою та
Чернігівською міською радою було
укладено договір оренди земельної
ділянки № 2421/п, згідно якого
орендодавець надає, а орендар приймає
в довгострокове платне користування
земельну ділянку в м. Чернігові по
АДРЕСА_1 для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) - (а.с.14-15).

Відповідно до ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку(доходу).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із спадкової справи
померлого 23.04.2010р. ОСОБА_4, спадкоємцями
майна померлого ОСОБА_4 в рівних
частинах є позивачка по справі - ОСОБА_1
і син покійного, який є третьою особою
по справі - ОСОБА_3 (а.с.41-46).

В спадковій справі (а.с. 41 на звороті) є
заява третьої особи - ОСОБА_3, який
відмовляється від належної йому частки
в спадковому майні, після смерті батька
- ОСОБА_4 на користь дружини спадкодавця
- ОСОБА_1

Згідно п.п. 7, 8 постанови Пленуму ВСУ № 7
від 30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», вбачається,
що якщо спадкодавцем було здійснене
самочинне будівництво (частина перша
статті 376 ЦК) до спадкоємців
переходить право власності на
будівельні матеріали, обладнання
тощо, які були використані в процесі
цього будівництва. Якщо будівництво
здійснювалося згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до
завершення будівництва його права та
обов'язки як забудовника входять до
складу спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що будівельні матеріали та обладнання,
які були використані для будівництва
житлового будинку з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 в м. Чернігові є
спільною сумісною власністю позивачки
та її померлого чоловіка.

На думку суду, в судовому засіданні
позов знайшов своє підтвердження в
суді, тому потрібно його задовольнити.
Визнати спільною сумісною власністю
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 будівельні матеріали
та обладнання, які були використані для
будівництва житлового будинку з
надвірними будівлями за літерами А-1,
А1-1, Б-1, б-1, б1-1, б2-1, який розташований по
АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину будівельних
матеріалів та обладнання, які були
використані для будівництва
житлового будинку з надвірними
будівлями за літерами А-1, А1-1, Б-1, б-1,
б1-1, б2-1, який розташований по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. право власності на 1/2
частину будівельних матеріалів та
обладнання, які були використані для
будівництва житлового будинку з
надвірними будівлями за літерами А-1,
А1-1, Б-1, б-1, б1-1, б2-1, який розташований по
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 328, 331, 392, 1216, 1217, 1268 - 1270 ЦК
України, ст.ст. 60 СК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської
ради про визнання права власності на
будівельні матеріали - задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 будівельні матеріали
та обладнання, які були використані для
будівництва житлового будинку з
надвірними будівлями за літерами А-1,
А1-1, Б-1, б-1, б1-1, б2-1, який розташований по
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину будівельних матеріалів та
обладнання, які були використані для
будівництва житлового будинку з
надвірними будівлями за літерами А-1,
А1-1, Б-1, б-1, б1-1, б2-1, який розташований по
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. право власності на 1/2
частину будівельних матеріалів та
обладнання, які були використані для
будівництва житлового будинку з
надвірними будівлями за літерами А-1,
А1-1, Б-1, б-1, б1-1, б2-1, який розташований по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова, шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І. А. Косач