Справа № 308/241/14-ц
Провадження № 2-о/308/62/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

14 січня 2014 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Сарай А.І.,
ознайомившись з заявою ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, де заінтересована особа Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ужгород реєстраційної
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про встановлення
неправильності запису в акті
цивільного стану,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_4 звернулася в суд з
заявою, де заінтересована особа Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ужгород реєстраційної
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про встановлення
неправильності запису в акті
цивільного стану.

Просить встановити неправильність
запису в акті цивільного стану № 633 від
30.07.1999 р. про народження ОСОБА_4 та
зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ужгород реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції внести зміни до
актового запису про народження № 633 від
30.07.1999 р., у графі «Відомості про батька»
виправити ім'я, по батькові батька
дитини із ОСОБА_2 на ОСОБА_3, а також
виправити у графі «По батькові дитини»
із ОСОБА_4 на ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України та
роз'яснень, викладених в абзаці 1 п. 4
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі, суд
повинен керуватися тим, що згідно зі ст.
124 Конституції юрисдикція загальних
судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі,
а за частинами 1 і 2 ст. 15 ЦПК у порядку
цивільного судочинства суди
розглядають справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ віднесено до
компетенції адміністративних чи
господарських судів (ст. 17 КАС або
статті 1,12 ГПК). Законом може бути
передбачено розгляд інших справ за
правилами цивільного судочинства.

Пунктом 9 Розділу XI «Прикінцеві та
перехідні положення» ЦПК України
встановлено, що заяви у справах щодо
відмови органу державної реєстрації
актів цивільного стану внести
виправлення в актовий запис цивільного
стану, подані до набрання чинності цим
Кодексом за правилами, встановленими
главами 29-32, 36 Цивільного
процесуального кодексу України 1963
року, розглядаються в порядку,
встановленому КАС України.

Таким чином, після набрання чинності 1
вересня 2005 р. КАС України, справи про
встановлення неправильності запису в
актах цивільного стану підлягають
розгляду в порядку адміністративного,
а не цивільного судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження по справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю:

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, де заінтересована особа Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ужгород реєстраційної
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про встановлення
неправильності запису в акті
цивільного стану.

Роз'яснити заявниці, що вона може
звернутися з адміністративним позовом
до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Сарай
А.І.