Пр.№ 2/155/62/14
Справа № 155/2576/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді
Шмідта С.А.

при секретарі
Грищук Г.Г.

з участю: позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Печихвостівської сільської ради
Горохівського району Волинської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з
вищевказаним позовом до
Печихвостівської сільської ради
Горохівського району Волинської
області, зазначаючи у позовній заяві
про те, що на підставі рішення
Печихвостівської сільської ради
Горохівського району Волинської
області від 22 січня 1994 року № 14/1 їхній
бабі - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, було передано безоплатно у
приватну власність земельну ділянку
площею 0,76 га. для ведення особистого
підсобного господарства, будівництва
та обслуговування житлового будинку і
господарських будівель. Після смерті
ОСОБА_4 батьку позивачів - ОСОБА_5 25
травня 2004 року було видано свідоцтво
про право на спадщину за законом на
вищевказану земельну ділянку. При
житті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року, переоформити правовстановлюючі
документи на вищевказане спадкове
майно не встиг. Оскільки
правовстановлюючих документів на це
майно немає, нотаріальна контора
відмовила позивачам у видачі їм
свідоцтва про право на спадщину на цей
будинок, а тому позивачі просять
визнати за ними право власності на
вищевказану земельну ділянку в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5

У судове засідання представник
відповідача - Печихвостівської
сільської ради Горохівського району
Волинської області не з'явився, однак
скерував до суду письмове клопотання
про розгляд справи без його участі,
заявлені позивачем позовні вимоги
визнає повністю.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилася, однак скерувала до суду
письмове клопотання про розгляд справи
без її участі, заявлені позовні вимоги
підтримує повністю.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та пояснив суду, що на підставі
рішення Печихвостівської сільської
ради Горохівського району Волинської
області від 22 січня 1994 року № 14/1 його
бабі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, було передано безоплатно у
приватну власність земельну ділянку
розміром 0,76 га, яка розташована в
АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 батькові
позивача ОСОБА_5 25 травня 2004 року було
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом на вищевказану земельну
ділянку. При житті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, переоформити
правовстановлюючі документи на
вищевказане спадкове майно не встиг.
Так як правовстановлюючих документів
на спадкове майно немає, а нотаріальна
контора відмовила позивачам у видачі
їм свідоцтва про право на спадщину на
цей будинок, тому позивач просить
визнати за ним та позивачем ОСОБА_2
право власності на вищевказану
земельну ділянку, як за спадкоємцями за
законом майна померлого ОСОБА_5

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши наявні в матеріалах справи
письмові докази, суд вважає, що даний
позов підлягає до задоволення
повністю.

Як вбачається із свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого 27 листопада 2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області (а.с.10),
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
м.Червоноград Львівської області і
після його смерті відкрилася спадщина.

Як вбачається із копії Державного акту
на право приватної власності на землю
серії ІІІ-ВЛ № 021741, виданого 21 серпня 2001
року Печихвостівською сільською радою
Горохівського району Волинської
області (а.с.8), ОСОБА_4 передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 0,76 га. для ведення особистого
підсобного господарства, будівництва
та обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, яка
знаходиться на території АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом серії ВВС №990824 від 25 травня
2004 року, виданого Горохівською
державною нотаріальною конторою (а.с.9),
ОСОБА_5 є спадкоємцем майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, яке
складається із земельної ділянки
площею 0,76 га., яка розташована в
АДРЕСА_1, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-ВЛ №021741.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 36236836 від 26 грудня
2013 року, виданої Червоноградською
державною нотаріальною конторою (а.с.36),
заповіт від імені померлого ОСОБА_5 не
посвідчувався.

Із інформаційної довідки із реєстру
спадкових справ № 36236851, виданої 26
грудня 2013 року Червоноградською
державною нотаріальною конторою (а.с.37),
вбачається, що спадкова справа після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року, заводилася приватним нотаріусом
Червоноградського міського
нотаріального округу ОСОБА_7

Матеріалами спадкової справи № 15/2012,
заведеної 03 грудня 2012 року приватним
нотаріусом Червоноградського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 після
смерті ОСОБА_5 (а.с.47-71), стверджується,
що крім ОСОБА_2 та ОСОБА_1, із заявами про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
до нотаріальної контори ніхто не
звертався.

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 11
січня 1952 року Жовтневою сільською
радою Зейського бюро ЗАГС Амурської
області РСФСР, ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Жовтневе
Амурської області РСФСР, її батьком є
ОСОБА_5 (а.с.12).

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого 12
серпня 1955 року Червоноградською
міською радою Забузького району
Львівської області, ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Червоноград
Забузького району Львівської області,
його батьком є ОСОБА_5 (а.с.11).

Рішенням Червоноградського міського
суду Львівської області від 05
листопада 2012 року у цивільній справі №
1327/4936/2012 (а.с.14) стверджується, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із роз'яснення від 06
листопада 2013 року, виданого приватним
нотаріусом Червоноградського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 (а.с.13),
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку площею 0,76
га., яка розташована в АДРЕСА_1, у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів.

Отже, судом встановлено, що позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці
померлого ОСОБА_5 за законом, мають
право на спадкування його майна, а тому
суд визнає за позивачами право
власності на земельну ділянку площею
0,76 га., яка призначена для ведення
особистого підсобного господарства,
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель та знаходиться та території
АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1273 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку площею
0,76 га., яка призначена для ведення
особистого підсобного господарства,
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель та знаходиться та території
АДРЕСА_1, згідно із державним актом на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-ВЛ № 021741, виданим 23 серпня 2001
року на ім'я ОСОБА_4 Печихвостівською
сільською радою Горохівського району
Волинської області, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт