справа № 619/5302/13-ц
провадження 2/619/256/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
Дергачівський районний суд

Харківської
області

у складі: головуючого судді
- Жорняк О.М.

за участі секретаря судового
засідання -
Іванової Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Дергачі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою,що втратила право користування
жилим приміщенням , суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Дергачівський
районний суд з позовом до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, а
саме: житловим будинком, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що житловий будинок
з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
вцілому належить їй - ОСОБА_1 на
підставі рішення Дергачівського
районного суду Харківської області від
17.04.2012 року.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 її
колишній чоловік, який був прописаний у
вищезазначеному житловому будинку з
26.05.2012 року.

Шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано 21.05.1998
року.

З січня 2013 року ОСОБА_2 в житловому
будинку за адресою: АДРЕСА_1 не
проживає, участі в його обслуговуванні
та сплаті всіх комунальних платежів не
приймає, особистих речей в будинку не
має, особиста кореспонденція на його
ім'я за зазначеною адресою не
надходить.

Таким чином, ОСОБА_2 у вищезазначеному
житловому будинку більше шести місяців
не проживає, особистих речей його в
будинку не має, кореспонденція та листи
на його ім'я по вказаній адресі не
надходять, права власності на житловий
будинок він не має, в добровільному
порядку виселитися з належного їй
будинку він відмовляється, що і змусило
ОСОБА_1 звернутися з даним позовом до
суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову
заперечував, посилаючись на ті
обставини,що він згоден знятися в
реєстрації тільки після того як
влаштує своє життя, але не оспорював
того факту,що з січня 2013 року
добровільно покинув мешкання яке
належить ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено і підтверджується
матеріалами справи, що згідно
відповіді КП «Бюро технічної
інвентаризації Дергачівської районної
ради» № 437 від 19.09.2013 року, житловий
будинок з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 в
цілому на підставі рішення
Дергачівського районного суду
Харківської області від 17.04.2012 року
належить ОСОБА_1, зареєстрованого в
електронному реєстрі прав власності
16.05.2012 року.

Згідно витягу про державну реєстрацію,
виданого Комунальним підприємством
«Бюро технічної інвентаризації
Дергачівської районної ради» № витягу
34144140 від 16.05.2012 року, реєстраційний
номер 21175081 будинок по вулиці АДРЕСА_1 ,
належить в цілому на праві приватної
власності ОСОБА_1

Відповідач по справі - ОСОБА_2 колишній
чоловік ОСОБА_1

З 26.05.2012 року ОСОБА_2 був прописаний за
адресою: АДРЕСА_1.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 21
травня 1998 року, що підтверджується
свідоцтво про розірвання шлюбу серія
НОМЕР_1 від 21.05.1998 року актовий запис №
269.

ОСОБА_2 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 не
проживає з січня 2013 року, особистих
речей в зазначеному будинку не має,
особиста кореспонденція на його ім'я не
надходить, що підтверджується актом
депутата Пересічанської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області від 01.10.2012 року.

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України,
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або члени його
сім'ї були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.

Як вбачається з матеріалів справи та
пояснень сторін будь-яких договірних
правовідносин між ОСОБА_2 як наймачем
та ОСОБА_1 як власником не існує.

Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном, зокрема шляхом усунення
перешкод у здійсненні користування
майном особами, в яких відпали законні
підстави для такого користування.

Згідно вимог ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 383, ст. 391 ЦК
України, право власності є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений
у його здійсненні. Власник житлового
будинку, квартири має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання членів
своєї сім'ї, інших осіб і не має права
використовувати його для промислового
виробництва. Власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Дані обставини свідчать про те, що
ОСОБА_2 втратив право користування
спірним будинком, оскільки з січня 2013
року - один рік без поважних причин не
проживає в будинку; вселитись протягом
цього часу не намагався; ніхто його
право на проживання у будинку не
порушував, а тому позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст. 71, 72,163,167 ЖК України,
керуючись ст.ст. 10,11, 57,60 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням, розташованим за
адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
О.М.Жорняк