РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Московський
районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Єлізаров І.Є., при
секретарі -Зубковій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
боргу.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що 01 липня
2010 року позивач надав у борг
відповідачу грошові кошти в сумі
еквівалент 20 000 (двадцять тисяч) доларів
США. Відповідач на підтвердження
отримання коштів власноручно склав
розписку та передав її позивачу. Строк
повернення грошових коштів згідно
розписки був зазначений до 01 січня 2011
року

Однак відповідач на порушення
домовленості з позивачем лише в
незначній сумі, частково повернув борг,
в сумі екв. 150 доларів. Залишок боргу
складає екв. 19 850 доларів США.
Загальна сума заборгованості складає 19
850 доларів США, що станом на день
звернення до суду за офіційним курсом
НБУ (7,993 грн./1 доллар США) складає 158
661,05 грн.

У зв'язку з чим позивач просить
стягнути з відповідача на свою користь
суму боргу у розмірі 158 661,05 грн. та
судові витрати зі сплати судового
збору в розмірі 1586,62 грн.

В судове засідання позивач та його
представник не з'явились, представник
позивача надав до суду заяву з
проханням слухати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
повністю, надав згоду на заочний
розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини не явки суду не
повідомив.

За таких обставин суд прийняв рішення
про заочний розгляд справи, у
відсутність відповідача, оскільки в
справі достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 01 липня 2010 року
позивач ОСОБА_1 надав у борг
відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в
сумі еквівалент 20 000 (двадцять тисяч)
доларів США. Відповідач на
підтвердження отримання коштів в сумі
екв. 20 000 доларів США власноручно
склав розписку та передав її позивачу.
Згідно домовленості позивача та
відповідача строк повернення грошових
коштів згідно розписки був зазначений
до 01 січня 2011 року

В порушення даних умов передачі
грошових коштів у борг, відповідач
частково повернув грошові кошти
позивачу, 03 лютого 2011 року у сумі екв. 150
доларів США, про що позивачем на
зворотньому боці розписки здійснено
власноручний запис.

Відповідно до вимог ст. 1046
Цивільного кодексу України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти) у строк та в
порядку, що встановлено угодою.

За приписами ч.1 ст.530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлено строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

За загальними умовами
виконання зобов'язання, передбаченими
ст. 526 Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Згідно з ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.533
ЦК України грошове зобов'язання має
бути виконане у гривнях. Якщо у
зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного
кодексу України, боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

З огляду на те, що
відповідачем ОСОБА_2 було здійснено
часткове повернення боргу позивачу
ОСОБА_1 сума заборгованості
відповідача перед позивачем на
сьогоднішній день становить екв. 19 850
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
(7,993 грн./1 доллар США) складає 158 661,05
гривен.

Таким чином, суд вважає, що
відповідачем ОСОБА_2 не виконано своїх
зобов'язань перед позивачем щодо
повернення позичених грошових коштів,
у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню в повному обсязі,
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума
заборгованості у розмірі 158 661
гривень 05 копійок та судові витрати зі
сплати судового збору в сумі 1586,62 грн.

Керуючись ст. ст. 530,533, 625,1046,
1047, 1049 ЦК України , ст.ст. 88,209,218 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідент.номер
НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1) на користь
ОСОБА_1 (Ідент.номер НОМЕР_2, Місце
проживання : АДРЕСА_2) суму боргу в
розмірі 158 661 (сто п'ятдесят вісім
тисяч шістсот шістдесят одна ) гривен 05
копійок та судові витрати в розмірі 1586
(одна тисяча п'ятсот вісімдесят шість)
гривен 62 копійки.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова
Єлізаров І.Є.