Справа № 638/8989/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Дзержинський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді -
ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.

при секретарі -
ВИСТАВНОЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська боргова
компанія», зацікавлені особи: Публічне
акціонерне товариство «ВТБ Банк»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дзержинський ВДВС
Харківського РУЮ про заміну стягувача
у виконавчому провадженні,

Установив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Українська боргова
компанія» звернулося до суду із заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження, а саме про заміну
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» на їх правонаступника
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Українська боргова
компанія».

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статі 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій
особі за правочином (відступлення
права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і
на умовах, що існували на момент
переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно з вимогами ч.5 ст.8 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Дзержинським районним судом
міста Харкова були видані виконавчі
листи про солідарне стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВТБ
Банк» заборгованості в розмірі 229 117,04
грн. грн., судових витрат у розмірі 1820,00
грн. на підставі заочного рішення суду
від 09.02.2010 року, (а.с.45).

Враховуючи викладене, те, що 24.05.2013 року
між Публічним акціонерним товариством
«ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Українська боргова
компанія» був укладений договір
відступлення права вимоги № 22МБ, суд
прийшов до висновку про заміну сторони
виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.512-519 ЦК України, ст..378
ЦПК України, Законом України «Про
виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська боргова
компанія» - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариства «ВТБ Банк» на
його правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Українська боргова компанія» у
виконавчому провадженні за рішенням
Дзержинського районного суду міста
Харкова від 09 лютого 2010 року про
солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь ВАТ «ВТБ Банк»
заборгованості в розмірі 229 117,04 грн.
грн., судових витрат у розмірі 1820,00 грн.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд міста
Харкова в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ: