Справа № 288/206/14-ц
Провадження № 2/288/147/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
смт. Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді -Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

з участю :

позивачки - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Попільня Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
виділення в натурі частини житлового
будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського
районного суду Житомирської області на
розгляді знаходиться цивільна справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про виділення в натурі частини
житлового будинку.

19 лютого 2014 року в судовому
засіданні позивачка - ОСОБА_1 надала
мирову угоду.

В судовому засіданні сторони з
метою мирного вирішення даного спору
просять визнати мирову угоду та
провадження у справі закрити.

Судом сторонам роз'яснені наслідки
визнання мирової угоди та закриття
провадження по справі, передбачені ч. 3
ст. 206 ЦПК України.

Зазначена мирова угода приєднана
до справи.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах сторін, суд, відповідно до ст.
175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою
визнає мирову угоду та закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31 ч. 3, 154, 205 п. 4 ч.1, 206
ч.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між
сторонами по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
виділення в натурі частини житлового
будинку, за якою:

Сторони прийшли до взаємної згоди
провести виділення в натурі належної
кожному з них по 1/3 частці у житловому
будинку та господарських будівлях і
спорудах, які розташовані у АДРЕСА_1,
наступним чином:

а/ ОСОБА_1 виділяється в особисту
приватну власність:

- частина житлового будинку, до
складу якої входить: житлова кімната,
площею 11.7 кв.м., яка позначена на плані
житлового будинку під № 1-3; коридор,
площею 8.9 кв.м., який позначений на
плані під № 1-2; коридор, площею 6.1 кв.м.,
позначений на плані № 1-1, всього
загальною площею 26.7 кв.м., що становить
36/100 ідеальних частин житлового
будинку;

- сарай, позначений на плані «Б».

б/ ОСОБА_2 виділяється в особисту
приватну власність:

- частина житлового будинку, до
складу якої входить: житлова кімната,
площею 10.9 кв.м., яка позначена на плані
житлового будинку під № 1-5; житлова
кімната, площею 11.3 кв.м., яка позначена
на плані житлового будинку під № 1-6;
кухня, площею 8.5 кв.м., яка позначена на
плані під № 1-7, а всього загальною
площею 30.7 кв.м., що становить 42/100
ідеальних частин житлового будинку;

- сарай, позначений на плані «В».

в/ ОСОБА_3 виділяється в особисту
приватну власність:

- частина житлового будинку, до
складу якої входить: житлова кімната,
площею 16.2 кв.м., яка позначена на плані
житлового будинку під № 1-4; всього
загальною площею 16.2 кв.м., що становить
22/100 ідеальних частин житлового
будинку;

- сарай, позначений на плані «Г».

- сарай, позначений на плані «Д».

Грошова компенсація між
Сторонами не проводиться.

В зв'язку з виділенням кожною із
сторін в натурі часток з нерухомого
майна, спільна часткова власність на
житловий будинок та господарські
будівлі між сторонами припиняється.

Сторони розуміють значення та
наслідки укладення даної мирової
угоди.

Судові витрати, які сплачувалися
позивачем за подачу позову, позивач
залишає за собою.

У разі невиконання добровільно
сторонами цієї мирової угоди, вона
виконується примусово державною
виконавчою службою.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Попільнянський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.