Справа № 199/4249/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.12.2014року Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді
Якименко Л. Г.

при секретарі
Грицай А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки
України, Генеральної прокуратури
України, Державної казначейської
служби України про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої незаконними діями органів
дізнання та досудового слідства, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Служби Безпеки України, Генеральної
прокуратури України та Державної
казначейської служби України про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої незаконними
діями органів дізнання та досудового
слідства.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 27.04.2012 року
прокурором Дніпропетровської області
було порушено чотири кримінальні
справи за фактом терористичних актів
щодо вибухів, які відбулися в
центральній частині м.
Дніпропетровська.

02.06.2012 року на підставі зібраних
документів під час досудового слідства
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровськ обрав позивачу ОСОБА_1
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою.

08.11.2012 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровськ розпочав розгляд
кримінальної справи за обвинуваченням
ОСОБА_1. Під час розгляду кримінальної
справи адвокатом ОСОБА_1 були заявлені
клопотання щодо зміни запобіжного
заходу з тримання під вартою на інший,
альтернативний не пов'язаний з
триманням під вартою, однак в
задоволенні всіх клопотань було
відмовлено.

11 березня 2014 року група державних
обвинувачів, які підтримували
обвинувачення в Індустріальному
районному суді м. Дніпропетровська,
відмовились від обвинувачень щодо
позивача ОСОБА_1, про що було винесено
відповідну постанову.

10 квітня 2014 після відмови потерпілих
підтримувати обвинувачення щодо
ОСОБА_1, Індустріальним районним судом
м. Дніпропетровська було винесено
ухвалу про припинення кримінальної
справи щодо ОСОБА_1

Позивач зазначає, що дії
правоохоронних органів, а саме
безпідставне тривале тримання під
вартою завдало йому значних моральних
страждань.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявив клопотання, яким просив
призначити експертне психологічне
дослідження про визначення розміру
компенсації моральної шкоди.

Ознайомившись із клопотанням позивача,
вислухавши думки сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає для
повного, всебічного та об'єктивного
розгляду та вирішення справи по суті
задовольнити заявлене клопотання та
призначити експертне психологічне
дослідження (експертизу) про
визначення розміру компенсації
моральної шкоди, проведення якої
доручити експертам Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз імені Засл. Професора М.С.
Бокаріуса.

Витрати пов'язані з проведенням
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до Служби Безпеки України, Генеральної
прокуратури України та Державної
казначейської служби України про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої незаконними
діями органів дізнання та досудового
слідства, експертне психологічне
дослідження (експертизу) про
визначення розміру компенсації
моральної шкоди, проведення якої
доручити Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз імені Засл. Професора М.С.
Бокаріуса, попередивши експерта про
кримінальну відповідальність згідно
ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертизи поставити
наступні питання:

· Чи є ситуація, що досліджується
за справою, психотравмувальною для
ОСОБА_1?

· Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1
моральні страждання та спричинена у
зв'язку з цим моральна шкода?

· Чи спричинені ОСОБА_1 страждання
(моральна шкода) за умов ситуації, що
досліджується у справі?

· Якщо ОСОБА_1 завданні моральні
страждання та спричинена моральна
шкода визначити, який можливий розмір
становить грошова компенсація за
завдані йому страждання, критерії
встановлення такого розміру та в чому
полягає суть страждань та моральної
шкоди?

На час проведення експертизи надати в
розпорядження експертів матеріали
цивільної справи №199/4249/14-ц;

До отримання висновку експертів
зупинити провадження по цивільній
справі №199/4249/14-ц;

Суддя: