22.01.2014 року Московський районний суд
м. Харкова у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому просить розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем
28.07.2006 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Московського
районного управління юстиції м.
Харкова, актовий запис за № 773; стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання їх неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно,
починаючи з моменту подання позову і до
моменту досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову зазначила, що
28.07.2006 року вона та відповідач
зареєстрували шлюб, однак сімейні
відносини не склались, вони втратили
почуття поваги та любові один до
одного. Шлюбно-сімейні відносини між
ними припинено. Спільне господарство
не ведеться. В шлюбі у них народилася
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею. Відповідач допомогу на
утримання доньки не надає, ухиляється
від виконання батьківських обов'язків.
Інших неповнолітніх дітей у
відповідача немає, стягнень за
виконавчими документами не
проводиться. В зв'язку з наведеним вона
звернулась до суду з дійсним позовом.
Позивач, її представник підтримали
позовні вимоги та доводи, викладені в
позові, в повному обсязі. Проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
заперечень проти позову, заяви про
розгляд справи у його відсутність суду
Оскільки позивач не заперечував проти
такого вирішення справи, суд проводить
заочний розгляд справи та вирішує її на
підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню з
Судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.
Згідно Свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2, виданого 28.07.2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Московського районного
управління юстиції м. Харкова, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.
Володимир - Волинський Волинської
області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою м. Харкова, 28.07.2006 року
зареєстрований шлюб, актовий запис №
773. Після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище - ОСОБА_4.
Відповідно до Свідоцтва про
народження серія НОМЕР_3, виданого
01.12.2005 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Московського
районного управління юстиції, в шлюбі у
сторін народилась дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки № 2140 від
22.10.2013 року, виданої Дільницею № 37 КП
«Жилкомсервіс», дитина проживає разом
з позивачем за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається з матеріалів справи,
сімейне життя позивача та відповідача
не склалось, шлюбно-сімейні відносини
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін по справі, в зв'язку з
чим шлюб підлягає розірванню.
Після розірвання шлюбу позивачу
залишається прізвище - ОСОБА_4.
Витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору за позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу, сплачені позивачем у
повному обсязі під час подання позову
до суду.
Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
аліментів може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні 19.12.2013 року
позивач пояснила, що інших
неповнолітніх дітей у відповідача
немає, стягнень за виконавчими
документами не проводиться, стан
здоров'я відповідача нормальний, за її
даними відповідач офіційно не
працевлаштований, постійного доходу не
має, приблизний дохід відповідача
становить 2500- 3000,00 гривень на місяць.

За таких обставин суд вважає за можливе
частково задовольнити позовні вимоги в
частині стягнення аліментів та
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання їх
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 700,00 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються від дня пред'явлення
позову, тобто з 25 вересня 2013 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» позивачі звільняються
від сплати судового збору за подання
позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленою частини
вимог. Враховуючи, що розмір судового
збору по вказаній справі складає 229,40
грн., вказаний судовий збір підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_2

Роз`яснити сторонам, що розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або за домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров`я
когось із них та в інших випадках,
передбачених Сімейним кодексом
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208-209, 212-215, 218, ч. 1 п. 1
ст. 367 ЦПК України, , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м. Володимир - Волинський
Волинської області, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Харкова,
зареєстрований 28.07.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Московського районного управління
юстиції м. Харкова, актовий запис за №
773 - розірвати. Після розірвання шлюбу
позивачу залишити прізвище - ОСОБА_4.

Копію рішення направити до
Московського відділу реєстрації актів
цивільного стану м. Харкова для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Володимир - Волинський
Волинської області, аліменти на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
м. Харкова, на утримання їх
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 (сімсот)
гривень щомісячно, починаючи
стягнення з 25.09.2013 року і до досягнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Володимир - Волинський
Волинської області, судовий збір на
користь держави в розмірі 229,40 (двісті
двадцять дев'ять гривень сорок
копійок).

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги позивачем та
письмової заяви про перегляд заочного
рішення відповідачем.

Суддя
Крівцов Д.А.