Провадження №
Єдиний унікальний № 742/5494/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
м.
Прилуки

Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді
- Павлова В.Г.,

секретаря
- Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Прилуцького міськрайонного суду з
цивільним позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди
завданої внаслідок умисного
ушкодження транспортного засобу в
розмірі 8 000 грн, 2 000 грн витрат на
правову допомогу та 365 грн 40 к. судового
збору.

В судове засідання позивач, будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце розгляду даної цивільної
справи, не з'явився, 16.12.2014 року
представником позивача до канцелярії
суду було подано заяву, спрямовану на
відмову від судового захисту позовних
вимог заявлених позивачем і залишення
цивільного позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився також, належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи.

Враховуючи те, що сторони до судового
засідання не з'явились, суд, керуючись
ст.197 ЦПК України, розглянув справу без
фіксації судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Положеннями ст.11 ЦПК України визначено,
що суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Вивчивши та дослідивши матеріали
цивільної справи № 742/5494/14 (провадження
по справі № 2/742/1911/14), беручи до
уваги подану представником позивача
заяву про залишення цивільного позову
без розгляду, суд приходить до
переконання про наявність
беззаперечних підстав для її
задоволення.

Ухвалою суду від 04.12.2014 року заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову було
задоволено частково та накладено арешт
на легкові причепи марок ПМЗ 81011, д.н.з.
НОМЕР_1, 1993 року випуску та ММЗ 81021, д.н.з.
НОМЕР_2, 1977 року випуску, які
зареєстровані на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, в
зв'язку з постановленням ухвали про
залишення позову без розгляду, суд,
вважає за необхідне також вирішити
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ч.6 ст.154 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди -
залишити без розгляду.

Скасувати вжиті згідно ухвали
Прилуцького міськрайонного суду від
04.12.2014 року в цивільній справі № 742/5494/14
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди заходи
забезпечення позову у вигляді арешту
легкових причепів марок ПМЗ 81011,
д.н.з. НОМЕР_1, 1993 року випуску та ММЗ 81021,
д.н.з. НОМЕР_2, 1977 року випуску, які
зареєстровані на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд, шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області

В.Г.Павлов