Провадження № 2/201/3686/2014р.
У Х В А Л А

26 листопада 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, судді
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Ткаченко Н.В., голови
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська ОСОБА_3, Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська,
Верхньодніпровського районного суду в
Дніпропетровській області,
Вільногірського районного суду в
Дніпропетровській області, ОСОБА_4
(треті особи – Президент України,
Уповноважена Верховною Радою України з
прав людини) щодо невиконання умов
шлюбного договору, припинення дії, яка
порушує право, виконання обов’язку в
натурі, відновлення становища, яке
існувало до порушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська 21.11.2014р. в рамках
розгляду цивільної справи
№ 201/6357/2014ц надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, судді
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Ткаченко Н.В., голови
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська ОСОБА_3, Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська,
Верхньодніпровського районного суду в
Дніпропетровській області,
Вільногірського районного суду в
Дніпропетровській області, ОСОБА_4
(треті особи – Президент України,
Уповноважена Верховною Радою України з
прав людини) щодо невиконання умов
шлюбного договору, припинення дії, яка
порушує право, виконання обов’язку в
натурі, відновлення становища, яке
існувало до порушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України,
підсудність цивільних справ, у яких
однією із сторін є суд або суддя
цього суду, визначається ухвалою
судді суду вищої інстанції без
виклику сторін.

Таким чином, приймаючи до уваги
викладене, вважаю за необхідне позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, судді
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Ткаченко Н.В., голови
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська ОСОБА_3, Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська,
Верхньодніпровського районного суду в
Дніпропетровській області,
Вільногірського районного суду в
Дніпропетровській області, ОСОБА_4
(треті особи – Президент України,
Уповноважена Верховною Радою України з
прав людини) щодо невиконання умов
шлюбного договору, припинення дії, яка
порушує право, виконання обов’язку в
натурі, відновлення становища, яке
існувало до порушення направити до
апеляційного суду Дніпропетровської
області для визначення підсудності.

На підставі викладеного та керуючись
ч. 1 ст. 108, ст. 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, судді
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Ткаченко Н.В., голови
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська ОСОБА_3, Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська,
Верхньодніпровського районного суду в
Дніпропетровській області,
Вільногірського районного суду в
Дніпропетровській області, ОСОБА_4
(треті особи – Президент України,
Уповноважена Верховною Радою України з
прав людини) щодо невиконання умов
шлюбного договору, припинення дії, яка
порушує право, виконання обов’язку в
натурі, відновлення становища, яке
існувало до порушення – направити до
апеляційного суду Дніпропетровської
області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Н.В.Ткаченко