Справа № 404/811/14-ц
Номер провадження 2/404/881/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого: судді
- Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній
Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2014 року позивач
звернулась в суд із позовом, яким
просить стягнути із відповідача на
її користь аліменти на утримання
дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі -700 грн. та на ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі -
700 грн., щомісячно, починаючи стягувати
від дня пред»явлення позову до суду і
до досягнення дітьми повноліття.
Зазначає, що відповідач після
розірвання шлюбу не виконує свої
обов»язки щодо виховання дітей , не
надає жодної матеріальної допомоги.
Так як , відповідач, має мінливий,
нерегулярний дохід, то вона визначила
аліменти у твердій грошовій сумі , по
700 грн., на кожну дитину, які і просить
стягнути.

В суді позовні вимоги позивач
підтримала повністю.

Відповідач в суді не
заперечував того факту, що з нього
потрібно стягувати на утримання дітей
аліменти, проте з визначеним розміром
позивачем не погодився. В своїх
запереченнях зазначав про стягнення
з нього на утримання доньки ОСОБА_3
-309, 60 грн., а на утримання ОСОБА_4 385, 80
грн., що вважає буде відповідати
вимогам Закону. При цьому , в судовому
засіданні погодився сплачувати
аліменти 700 грн. щомісячно на
утримання двох дітей, а не на кожного.
Також вказав, що він офіційно не
працює, постійно в пошуках роботи,
має мінливий , нерегулярний дохід.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку щодо часткового
задоволення вимог, з наступного.

Встановлено, що сторони
перебували з 16.06.2007 року у
зареєстрованому шлюбі, який 22.10.2010 року
розірвано . Вказаний факт
відповідачем не заперечувався.

Від шлюбу народились діти:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4-5 ), які проживають
разом із матір»ю, знаходиться на її
утриманні.

Також з»ясовано, що
відповідач офіційно не працює, його
дохід є мінливим,нерегулярним , він
є здоровим та працездатним, інших дітей
, яким-би сплачував аліменти не має.
Участі у вихованні та
утриманні своїх доньок своєчасно не
приймає.

Конституцією України
визначено основні права й обов'язки
держави та громадян щодо забезпечення
захисту дітей. Зокрема, у ч.2 ст.51
Основного Закону зазначається, що
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття. Відповідно до положень
Конвенції ООН про права дитини від 20
листопада 1989 р. (ратифікована Україною
27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її
фізичну й розумову незрілість,
потребує спеціальної охорони та
турботи, включаючи належний правовий
захист, як до, так і після народження.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону
України «Про охорону дитинства», кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Батьки зобов'язані
забезпечувати утримання дітям не менше
відповідного прожиткового мінімуму, що
діє на час вирішення спору. Виходячи із
віку дітей, такий прожитковий мінімум в
розрахунку на місяць на час розгляду
справи становить для дітей до 6 років-
1032 грн. та для дітей від 6 до 18 років -
1286 грн., а прожитковий мінімум
працездатних осіб-1218 грн.

Відповідно до ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.184 СК України,
визначено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України,
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Суд вважає, що оскільки
відсутні відомості про постійний дохід
відповідача, він є мінливим ,
нерегулярним , позивачем не доведено
того факту, що відповідач має
достатні заробітки для визначення на
кожну дитину по 700 грн., щомісяця, а
відтак аліменти необхідно стягувати
у твердій грошовій сумі , з врахуванням
обставин визначених ст. 182 СК
України , позиції відповідача в
розмірі - 700 грн. на утримання двох
доньок-Тетяни , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначене не позбавляє
сторони в подальшому при зміні
обставин, передбачених ст.192 СК України,
звернутись до суду про їх зміну.

Суд також вважає, в порядку
ст. 88 ЦПК України, необхідним стягнути
з відповідача на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.
367 ЦПК України, допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів на утримання дитини у межах
суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України,
ст.ст. 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов- задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідент.номер-НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання двох дітей:
доньок -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі
в розмірі 700 грн., щомісячно,
починаючи стягнення з 29 січня 2014 року
і до повноліття дітей.

Розмір аліментів визначений
судом у твердій грошовій сумі підлягає
індексації відповідно до закону.

Рішення, в частині стягнення
аліментів підлягає виконанню негайно,
але у межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2,
ідент.номер-НОМЕР_1 на користь
держави -243, 60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Кіровоградської
області, через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда