Справа №266/390/14-ц
Провадження№ 6/266/16/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого -
судді Шишиліна О.Г.

при секретарі -
Зіберовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Маріупольського МУЮ
про розгляд питання про примусовий
вхід до жилого приміщення, -

В С Т А Н О
В И В:

04.02.2014 року державний виконавець
Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ
Клапчук О.І. звернувся до суду з даним
поданням, вказуючи на те, що в них на
виконанні знаходиться виконавчий
документ виданий Приморським районним
судом м. Маріуполя № 266/2491/13 від 31.07.20113
року про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ПАТ КБ « Приватбанк » заборгованість у
розмірі 22329,79 гривень. 13.08.2013 р.
державним виконавцем винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження. Копія постанови про
відкриття виконавчого провадження
направлено боржнику. Однак боржник
добровільно рішення суду не виконав.
Боржнику неодноразово направлялися
виклики на які він не з'явився, також
направлялись листи- вимоги, окрім того
державним виконавцем, 18.09. 2013 року та
14.11.2013 року, двічі здійснено вихід за
адресою, для проведення опису та арешту
майна, однак двері ніхто не відчинив,
тому були складені відповідні акти у
присутності понятих. Просив дозволити
примусовий вхід до будинку АДРЕСА_1 для
проведення виконавчих дій пов'язаних з
примусовим виконанням рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд
негайно розглядає подання без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Представник заявника Приморського
ВДВС Маріупольського МУЮ до суду не
з'явився, в подання просив справу
розглянути за його відсутності.

Відповідно з ч.1 ст. 376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника або
особи, у якої знаходиться майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб, або дитина,
щодо якої є виконавчий документ про її
відібрання, при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Оскільки боржник у добровільному
порядку не виконує рішення суду та не
допускає державного виконавця до
приміщення для проведення виконавчих
дій пов'язаних з примусовим виконанням
рішенням суду, то існують правові
підстави для примусового входу
державного виконавця до будинку
АДРЕСА_1.

Таким чином подання підлягає
задоволенню.

Керуючись Законом України "Про
виконавче провадження", ст.376 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Маріупольського МУЮ
- задовольнити.

Дозволити посадовим особам
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Маріупольського МУЮ
примусовий вхід до будинку АДРЕСА_1 для
проведенні виконавчих дій пов'язаних з
примусовим виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її отримання до
апеляційного суду Донецької області
через Приморський районний суд м.
Маріуполя.

Суддя:
Шишилін О. Г.