печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Середи К.О.,

при секретарі - Шалапуді В.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Терра Банк» про захист прав споживача,
повернення банківського вкладу та
нарахованих відсотків, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2014 ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Терра Банк» про захист
прав споживача, повернення
банківського вкладу та нарахованих
відсотків.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що 14.05.2013 року між позивачем
та ПАТ «Терра Банк» було укладено
договір банківського вкладу № ДБ-88321:980
строком дії до 19.05.2014р. По закінченню
строку дії договору позивач звернулась
до банку з вимогою про виплату суми
банківського вкладу та процентів.
Нараховані проценти їй були виплачені
в повному обсязі, а суму вкладу
повернуто не було. У зв'язку з тим, що їй
було запропоновано укласти новий
договір або закрити вклад та
отримувати суму депозиту по 500 грн. в
день, позивач була вимушена 19.05.2014 року
укласти з ПАТ «Терра Банк» новий
договір банківського вкладу № ВФ-142620:980
строком дії до 19.07.2014 року. 17.07.2014р.
позивач подала заяву до банку про
повернення суми банківського вкладу та
у зв'язку з тим, що на той момент також
видавали суму вкладів частинами по 500
грн. в день, позивач знову була
вимушена укласти з ПАТ «Терра Банк»
новий договір банківського вкладу №
ДБ-159251:980 від 21.07.2014р. на строк до 28.07.2014р.
з можливістю пролонгації через кожні 7
днів. У зв'язку з тим, що відповідач
неодноразово порушував взяті на себе
зобов'язання щодо повернення суми
банківського вкладу позивач просила
стягнути з відповідача суму вкладу в
розмірі 56000 грн. та проценти, нараховані
на момент закінчення дії договору в
розмірі 3072,00 грн.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала з викладених у
позові підстав.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, через канцелярію
суду подав письмові заперечення, в яких
просив у задоволенні позивних вимог
відмовити в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14 травня 2013 року
між ОСОБА_1 та ПАТ «Терра Банк» було
укладено договір банківського вкладу
(депозиту) № ДБ-88321:980 строком дії до
19.05.2014р., відповідно до умов якого сума
депозиту складала 20000 грн. (а.с.5-7).

19 травня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ
«Терра Банк» було укладено договір
банківського вкладу (депозиту) №
ВФ-142620:980 строком дії до 19.07.2014р.,
відповідно до умов якого сума депозиту
складала 56000 грн. (а.с.8-11).

20.05.2014р. позивач звернулась до банку з
заявою про повернення суми депозиту за
договором банківського вкладу №
ВФ-142620:980 від 19.05.2014р. (а.с.12).

У зв'язку з тим, що сума депозиту
повернута не була, позивач 27.05.2014р. та
13.06.2014р. звернулась до голови правління
ПАТ «Терра Банк» та його заступника з
заявою про усунення порушень щодо
неповернення суми депозиту за
договором банківського вкладу №
ВФ-142620:980 від 19.05.2014р. (а.с.14, 16). На що
листами від 30.05.2014р., 17.06.2014р. позивачу
було запропоновано звернутись до
Відділення № 8 ПАТ «Терра Банк» для
оформлення належним чином заяви (а.с. 17,
18).

17.07.2014р. позивач звернулась до банку з
заявою про повернення суми депозиту за
договором банківського вкладу №
ВФ-142620:980 від 19.05.2014р. (а.с.19).

21 липня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Терра
Банк» було укладено договір
банківського вкладу (депозиту) №
ДБ-159251:980 (а.с.20-22).

Відповідно до п.п. 2.1, 2.3 вищезазначеного
договору, вкладник розміщує в Банку на
вкладному (депозитному) рахунку
грошові кошти в розмірі 56 000 грн. на
строк 7 днів з 21.07. 2014р. до 28.07.2014р. Якщо
вкладник не вимагає повернення суми
вкладу на 7-й, 14-й, 21-й, 28-й, 35-й, 42-й, 49-й, 56-й,
63-й, 70-й, 77-й, 84-й календарний день від
дати укладення договору, то строк
вкладу вважається автоматично
продовженим на наступний строк (7
календарних днів) без підписання
договору про внесення змін до договору.
Процентна ставка за вкладом становить
21 відсоток річних. У випадку
продовження строку вкладу на умовах,
передбачених п.2.1 цього Договору,
процентна ставка, що діє на момент
продовження, збільшується на 0,25
відсотків річних.

Позивач на виконання умов договору
банківського вкладу (депозиту) №
ДБ-159251:980 від 21.07.2014 року внесла грошові
кошти в розмірі 56 000 грн., що
підтверджується квитанцією № 359618 від
21.07.2014 року (а. с. 23).

У зв'язку з тим, що банком неодноразово
були порушені права позивача щодо
повернення суми вкладу, позивач 12.08.2014
року звернулась до суду з вимогою
повернути суму вкладу та нараховані
проценти за договором банківського
вкладу (депозиту) № ДБ-159251:980 від 21.07.2014р.

Згідно із ст. 1058 ЦК України за договором
банківського вкладу (депозиту) одна
сторона (банк), що прийняла від другої
сторони (вкладника) або для неї грошову
суму (вклад), що надійшла,
зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
Договір банківського вкладу, в якому
вкладником є фізична особа, є публічним
договором (стаття 633 цього Кодексу). До
відносин банку та вкладника за
рахунком, на який внесений вклад,
застосовуються положення про договір
банківського рахунка (глава 72 цього
Кодексу), якщо інше не встановлено цією
главою або не випливає із суті договору
банківського вкладу.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України закріплено,
що за договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
випадків, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 1060 ЦК України, якщо
відповідно до договору банківського
вкладу вклад повертається вкладникові
на його вимогу до спливу строку або до
настання інших обставин, визначених
договором, проценти за цим вкладом
виплачуються у розмірі процентів за
вкладами на вимогу, якщо договором не
встановлений більш високий процент.

Згідно із ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк
виплачує вкладникові проценти на суму
вкладу в розмірі, встановленому
договором банківського вкладу.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
банки і банківську діяльність» вклад
(депозит) - це кошти в готівковій або у
безготівковій формі, у валюті України
або в іноземній валюті, які розміщені
клієнтами на їх іменних рахунках у
банку на договірних засадах на
визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
договору.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частина 1 ст. 625 ЦК України передбачає,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

У своїх запереченнях представник
відповідача зазначає про те, що
зобов'язання за договором не
порушувались, оскільки з 22.08.2014р. по
теперішній час у ПАТ «Терра Банк»
запроваджено тимчасову адміністрацію
та наказом Уповноваженої особи від
22.08.2014 року будо заборонено здійснення
видаткових операцій.

Однак, суд не погоджується з такими
твердженнями представника відповідача
з огляду на наступне.

Дійсно, рішенням виконавчої дирекції
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб від 21.08.2014 року № 72 у ПАТ «Терра
Банк» з 22.08.2014 року по 22.11.2014 року
запроваджено тимчасову адміністрацію.
Рішенням виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб від
20.11.2014 року № 122 продовжено строк дії
тимчасової адміністрації у ПАТ «Терра
Банк» до 22.12.2014 року.

Наказом Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб від 21.08.2014 року № 148
призначено уповноважену особу Фонду
гарантування вкладників фізичних осіб
на здійснення тимчасової
адміністрації в ПАТ «Терра Банк» -
Ірклієнка Ю.П. Наказом Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб від
21.11.2014 року № 232 Ірклієнко Ю.П. продовжує
здійснення повноважень уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладників
фізичних осіб на здійснення тимчасової
адміністрації в ПАТ «Терра Банк».

Позивач звернувся до суду з позовними
вимогами про повернення суми вкладу та
нарахованих процентів за договором
банківського вкладу 12.08.2014р., тобто до
впровадження тимчасової адміністрації
у ПАТ «Терра банк».

Таким чином, позовні вимоги позивача до
відповідача про повернення суми
вкладу за договором банківського
вкладу(депозиту) № ДБ-159251:980 від 21.07.2014р.
в розмірі 56000 грн. є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Позовні вимоги про стягнення
нарахованих процентів за договором
банківського вкладу, підлягають
задоволенню частково в розмірі 916,44 грн.
Тобто стягненню підлягають проценти
нараховані до запровадження
тимчасової адміністрації у ПАТ «Терра
банк», розмір яких також було зазначено
в запереченнях представника
відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача на користь держави 569,16 грн.
судового збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1058-1061 ЦК
України,ст. ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк»
про захист прав споживача, повернення
банківського вкладу та нарахованих
відсотків задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Терра Банк» () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)
суму вкладу у розмірі 56 000 грн. та
відсотки у розмірі 916,44 грн., що разом
складає 56 916 (п'ятдесят шість тисяч
дев'ятсот шістнадцять) грн. 44 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Терра Банк» () на користь держави судовий збір у
розмірі 569 (п'ятсот шістдесят дев'ять)
грн. 16 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення через Печерський
районний суд м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

В разі подання апеляційної скарги,
рішення набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
К.О. Середа