ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Лужецька О.Р.
розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
захист честі, гідності та ділової
репутації, визнання інформації
негативною і недостовірною та
відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі,
гідності та ділової репутації,
визнання інформації негативною і
недостовірною та відшкодування
моральної шкоди.

Відповідно до ст. 109 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
-ЦПК України) позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому порядку місцем її
перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України
позови до кількох відповідачів, які
проживають або знаходяться в різних
місцях, пред'являються за місцем
проживання або місцезнаходженням
одного з відповідачів за вибором
позивача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
громадянин ОСОБА_5 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

Проте за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в м. Києві громадянин ОСОБА_5
зареєстрованим по м. Києву не
значиться.

Відповідач, ОСОБА_3 за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в м. Києві зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, що територіально
відноситься до Святошинського району
м. Києва.

Відповідач, ОСОБА_4 за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в м. Києві зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3, що територіально
відноситься до Залізничного
(Солом'янського) району м. Києва.

Виходячи із загальних правил
підсудності, встановлених ст. 109 ЦПК
України, дана справа не підсудна
Дарницькому районному суду м. Києва.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
за таких обставин необхідно повернути
позовну заяву позивачеві, ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про захист честі, гідності та
ділової репутації, визнання інформації
негативною і недостовірною та
відшкодування моральної шкоди -
повернути позивачеві для подання до
належного суду.

Відділенню Державної казначейської
служби України у Дарницькому районі м.
Києва, Головному управлінню Державної
казначейської служби України у м. Києві
повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний код
НОМЕР_1) судовий збір у сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок, який було
сплачено згідно квитанції № 5227494 від
18.11.2014 року в АТ «Банк Ренесанс
Капітал», судовий збір у сумі 600
(шістсот) гривень 00 копійок, який було
сплачено згідно квитанції № 5227495 від
18.11.2014 року в АТ «Банк Ренесанс
Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м.Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ
О.Р. ЛУЖЕЦЬКА