Справа № 715/3137/13-ц
Провадження № 2/715/83/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді
Цуркана В.В.

секретар судового засідання
Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Тереблеченської сільської
ради Чернівецької області треті особи:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з позовом до Тереблеченської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області, треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання права власності, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тереблече
Глибоцького району Чернівецької
області помер ОСОБА_8. Внаслідок його
смерті відкрилася спадщина за законом,
спадкоємцями першої черги є: позивака -
ОСОБА_2 дружина померлого, та діти
померлого - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та
батьки померлого - ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Однак, на спадкове майно претендує
тільки позивачка ОСОБА_1, решта
спадкоємців на спадкове майно не
претендує про що свідчать відповідні
заяви про відмову від спадщини. Дружина
померлого Позивачка ОСОБА_2 подала
заяву про відмову від спадщини.

Спадкуванню підлягає 1/3 частки
житлового будинку зі всіма будівлями
та спорудами господарського
призначення, який розташований по
АДРЕСА_1, де позивачі мешкали разом зі
спадкодавцем по день його смерті.

Вказане будинковолодіння відноситься
до категорії колгоспних дворів і
кожному члену колгоспного двору
належало по 1/3 частці його майна. Третя
особа ОСОБА_7 після одруження вийшла з
даного колгоспного двору в с. Волока.

Згідно технічного паспорта на житловий
будинок, виготовленого 12.12.2013 року та
зведеного акту будівель та споруд до
спадкового майна належить: житловий
будинок літера «А» побудованого в 1979
році житловою площею 85,8 кв.м., загальною
площею 179,0 кв.м. вартістю 250263 грн., Сарай
літера «Б» - 3820 грн., Сарай літера «В» -
3971 грн., Гараж літера «Г» - 24180 грн., літня
кухня літера «Д» - 28150 грн., літня кухня
літера «Е» - 23583 грн., Гараж літера «Є» -
6780 грн., Сарай літер «Ж» - 5779 грн.,
Убиральня літера «З» - 2462 грн., Сарай
літера «И» - 10466 грн., Сарай літер «І» - 7620
грн., колодязь №1, - 2364 грн., Огорожа №2-8 -
34348 грн., Вимощення №І - 2405 грн., а всього
загальною вартістю 407 217 грн.

Вищевказаний житловий будинок є
спільною сумісною власністю, що
підтверджується матеріалами справи.
Позивачка ОСОБА_1 своєчасно прийняла
спадщину після смерті батька оскільки
постійно проживала зі спадкодавцем на
час його смерті. Також вона подала
заяву про прийняття спадщини до
нотаріуса. Оформити спадкові права та
право власності на нерухоме майно
можливості не має через відсутність
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, що пов'язано з
давністю проведення забудови, про що
отримала відповідну постанову №818/02-31
від 13.12.2013 року приватного нотаріуса
про відмову вчинення нотаріальної дії.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 не з'явилися, однак надали суду
заяву, в якій позовні вимоги
підтримують повністю, просять позов
задовольнити і справу розглянути у їх
відсутності.

В судове засідання представник
відповідача Тереблеченської сільської
ради Глибоцького району Чернівецької
області не з'явився, однак сільська
рада надала суду заяву, в якій вказують,
що позовні вимоги позивачів визнають в
повному обсязі, проти задоволення
позову не заперечують, а також просять
справу розглянути у відсутності їх
представника.

В судове засідання треті особи ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не з'явилися,
однак надали суду заяви, в яких позовні
вимоги підтримують повністю, просять
позов задовольнити і справу розглянути
у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється, або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Тереблече Глибоцького району
Чернівецької області помер батько та
чоловік сторін у справі ОСОБА_8.
Внаслідок його відкрилася спадщина за
законом, спадкоємцями першої черги є:
позивака - ОСОБА_2 дружина померлого та
діти померлого - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5
та батьки померлого - ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Однак, на спадкове майно претендує
тільки позивачка ОСОБА_1, решта
спадкоємців на спадкове майно не
претендує про що свідчать відповідні
заяви про відмову від спадщини.

Спадкуванню підлягає 1/3 частки
житлового будинку зі всіма будівлями
та спорудами господарського
призначення, який розташований по
АДРЕСА_1, де позивачі мешкали разом зі
спадкодавцем по день його смерті.

Вказане будинковолодіння відноситься
до категорії колгоспних дворів і
кожному члену колгоспного двору, а саме
померлому ОСОБА_8, позивачам ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 належало по 1/3 частці його
майна. ОСОБА_7 після одруження вийшла з
даного колгоспного двору в с. Волока.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2
відмовилася від своєї частки після
смерті чоловіка ОСОБА_8 їй належить 1/3
частка, а позивачці ОСОБА_1 2/3 частки
спадкового майна.

Позивачі спадщину прийняли вчасно,
однак оформити права спадкоємців вони
не мають можливості через відсутність
правовстановлюючого документа.
Вказані обставини підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
доказами (а.с. 5-21).

При таких обставинах, керуючись
принципом диспозитивності, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 524-527, 534,
535, 542, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963
року), ст. ст. 319, 328, 346, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268
ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 174,
209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати право власності на 2/3 частки за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою села
Тереблече Глибоцького району
Чернівецької області та на 1/3 частки за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканкою села
Тереблече Глибоцького району
Чернівецької області на нерухоме
майна, яке знаходиться по АДРЕСА_1, до
складу якого входить: Жилий будинок
літ. «А» побудований в 1979 році, житловою
площею 85,8 кв.м., загальною площею 179,0
кв.м. вартістю 250263 грн., сарай літ. «Б»,
сарай літ. «В», гараж літ. «Г», літня
кухня літ. «Д», літня кухня літ. «Е»,
гараж літ. «Є», сарай літ. «Ж», убиральня
літ. «З», сарай літ. «И», сарай літ. «І»,
колодязь №1, огорожа №2-8, вимощення № І,
загальною вартістю 407 217 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: