Справа №2-6551/11
арх. №1652/13
У Х В А Л А

03 березня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.

при секретарі - Карпенко І.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне клопотання
позивача ОСОБА_1 про усунення описки в
рішенні та ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області знаходилась цивільна справа
№2-6551/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права спільної часткової
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами і земельні
ділянки та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3
про поділ спільного майна подружжя,
поділ житлового будинку, земельної
ділянки в натурі. Рішенням
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 05
листопада 2013 року по вказаній справі
було вирішено: «Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної
часткової власності на ? частину
житлового будинку А загальною площею
164,2 кв.м., з яких житлова площа складає
99,9 кв.м. та господарські будівлі та
споруди гараж цегляний Б, літня кухня
цегляна В, погріб цегляний Г, уборна
цегляна Д, літній душ цегляний Е, сарай
цегляний Г, уборна цегляна Д, сарай
цегляний Ж, зливна яма шлакоблочна з/я,
колодязь металеві труби К, огорожа
металева 2-4, що знаходяться в
АДРЕСА_1Визнати за ОСОБА_1 право
спільної часткової власності на ?
частину земельної ділянки, площею 0,1 га,
яка розташована АДРЕСА_1 цільове
призначення: для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
кадастровий номер -02-001-0245.

У задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 1700 гривень та 120
гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя, поділ
житлового будинку, земельної ділянки в
натурі - відмовити у повному обсязі».

Крім того, 10 лютого 2014 року ухвалою
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області роз'яснено
вищевказане рішення в частині:

«Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданого
Кіровським РВ ДМУУМВС України в
Дніпропетровській області 13.12.1995 року,
ІПН: НОМЕР_1) право спільної часткової
власності на ? частину житлового
будинку А загальною площею 164,2 кв.м., з
яких житлова площа складає 99,9 кв.м. та
господарські будівлі та споруди гараж
цегляний Б, літня кухня цегляна В,
погріб цегляний Г, уборна цегляна Д,
літній душ цегляний Е, сарай цегляний Г,
уборна цегляна Д, сарай цегляний Ж,
зливна яма шлакоблочна з/я, колодязь
металеві труби К, огорожа металева 2-4,
що знаходяться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданого Кіровським РВ
ДМУУМВС України в Дніпропетровській
області 13.12.1995 року, ІПН: НОМЕР_1) право
спільної часткової власності на ?
частину земельної ділянки, площею 0,1 га,
яка розташована по АДРЕСА_1, цільове
призначення: для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
кадастровий номер -02-001-0245».

Як вбачається з матеріалів справи у
вказаних рішеннях суду була допущена
описка, а саме замість загальної площі
житлового будинку АДРЕСА_1 розміром -
162,4 кв.м, помилково вказано розмір - 164,2
кв.м.

28 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
виправлення зазначеної помилки.

Судом встановлено, що в тексті рішення
суду від 05 листопада 2013 року та ухвалі
суду від 10 лютого 2014 року, розмір
загальної площі житлового будинку
АДРЕСА_1 зазначено як - 164,2 кв.м, однак як
вбачається з матеріалів справи
(технічного паспорту) розмір загальної
площі даного будинку становить 162,4 кв.м.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи, або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Оскільки судом
встановлено, що у вказаних рішенні та
ухвалі суду була допущена описка, суд
вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описки у рішенні
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 05
листопада 2013 року та ухвалі суду від 10
лютого 2014 року винесених по цивільній
справі №2-6551/11 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права спільної
часткової власності на житловий
будинок з господарськими спорудами і
земельні ділянки та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя, поділ житлового будинку,
земельної ділянки в натурі, зазначивши
вірно загальну площу житлового будинку
АДРЕСА_1 як - 162,4 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.М. Бойко