Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/5034/13-ц

номер провадження 2/695/272/14

05 березня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області в складі:

головуючого судді
Мозгової О.А.

при секретарі
Матвєєвій О.І.

з участю прокурора
Жук І.В.

представників

органу опіки та піклування

Золотоніського міськвиконкому
Харіна В.Г.

служби у справах дітей

Золотоніського міськвиконкому
Строканя Ю.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Золотоноша цивільну справу за
позовом органу опіки та піклування
Золотоніського міськвиконкому в
інтересах малолітньої ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа - служба у справах
дітей Золотоніського міськвиконкому
про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Огран опіки та опіки та піклування
Золотоніського міськвиконкому в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4,
третя особа - служба у справах дітей
Золотоніського міськвиконкому про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

Свою заяву орган опіки та піклування
мотивує тим, що малолітня ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім»ї ОСОБА_4
та ОСОБА_5. Рішенням Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області від 12.12.2008 року ОСОБА_5
позбавлена батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_3
07.08.2013 року у службу у справах дітей
надійшло усне повідомлення від
громадян м. Золотоноша про те, що гр.
ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями
та не займається вихованням дочки. Того
ж дня службою в справах дітей спільно
із МЦСССДМ було проведено обстеження
умов проживання ОСОБА_3 та встановлено,
що ОСОБА_4 ухиляється від виконання
своїх обов»язків. Згідно пояснень
малолітньої ОСОБА_3 - майже кожного дня
до батька приходять товариші, з якими
він розпиває алкогольні напої, вони
вживають нецензурні слова, ночують у
будинку, який знаходиться в
антисанітарних умовах. Були випадки
коли батько посилав її до магазину за
горілкою та пивом. 08.08.2013 року до служби
у справах дітей надійшла заява від
малолітньої ОСОБА_3 про те, що у неї з
батьком склалися напружені стосунки,
коли він знаходиться в нетверезому
стані то ображає її нецензурною лайкою,
кричить, б»є , тому вона просить щоб
батько влаштував її в школу-інтернат.
16.08.2013 року службою у справах дітей
малолітня ОСОБА_3 було влаштована на
денне перебування до КЗ «Черкаський
обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей». 20.08.2013 року до служби у справах
дітей надійшла заява від ОСОБА_6, який є
рідним братом ОСОБА_4 у якій він просить
позбавити батьківських прав свого
брата відносно малолітньої ОСОБА_3, так
як останній зловживає алкогольними
напоями, у дитини немає відповідних
умов для проживання та навчання. 18.11.2013
року до служби у справах дітей надійшла
заява із КЗ «Черкаський обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» де на даний час перебуває
малолітня ОСОБА_3 , яка просить
позбавити батьківський прав її батька.

Того ж дня до служби у справах дітей
надійшло повідомлення КЗ «Черкаський
обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» про те, що малолітня ОСОБА_3 за
час перебування внавчальному закладі
не змінила своє небажання проживати
разом з батьком. З метою захисту
законних прав та інтересів
малолітньої ОСОБА_3 визначення її
соціально-правового статусу орган
опіки та піклування Золотоніського
міськвиконкому звернувся до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні прокурор Жук І.В.
діючи в інтересах неповнолітньої
дитини, підтримала позовні вимоги та
наполягала на задоволенні, оскільки
позбавлення відповідача батьківських
прав буде відповідати інтересам
дитини.

Представник позивача органу опіки та
піклування Золотоніського
міськвиконкому Харін В.Г. та служби у
справах дітей Строкань Ю.О. просили суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_4
відносно його малолітньої доньки
ОСОБА_3 та стягнути з нього аліменти на
її утримання в розмірі встановленому
чинним законодавством.

Відповідач по справі ОСОБА_4 в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнав, просив суд не позбавляти
його батьківських прав, обіцяв суду,
що створить для доньки належні умови
для проживання.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, пояснення
представника позивача, представника
третьої особи приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України - мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров»я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування ;
ухиляються від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини;
жорстоко поводяться з дитиною; є
хронічними алкоголіками або
наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини;
засудженні за вчинення умисного
злочину.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» - батьки
зобов»язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров»я,
фізичний, духовний, і моральний
розвиток, навчання, створювати
належні умови для розвитку її
природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.

Пленум Верховного Суду України в
п.п. 15.16 Постанови від 30 березня 2007
року № 3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» роз»яснив, що
позбавлення батьківських прав - є
крайнім заходом впливу на осіб, які
не виконують батьківських
обов»язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного,
об»єктивного з»ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей .

Ухилення батьків від виконання
своїх обов»язків має місце, коли
вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють
умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо,
так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від
виховання дитини лише за умови
винної поведінки батьків, свідомого
нехтування ними своїми обов»язками.

Особа, яка подала позов про
позбавлення батьківських прав з
підстав ухилення батьками від
виконання батьківських обов»язків,
повинна довести, що вона належним
чином виконує свої батьківські
обов»язки.

Згідно свідоцтва про народження
серія серії НОМЕР_2 виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану по
Золотоіському району Золотоніського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області від 10 грудня 2008
року батьками неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно рішення Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області від 12.12.2008 року ОСОБА_5
позбавлена батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_3.

Згідно акту обстеження умов
проживання сім»ї ОСОБА_4 від 07 серпня
2013 року начальником ССД, фахівцем з
соціальної роботи та головним
спеціалістом ССД з метою обстеження
умов проживання кризових сімей було
проведено обстеження умов проживання в
будинку, що розташований в АДРЕСА_1 під
час якого встановлено, що умови
проживання не задовільні,
антисанітарний стан, в кімнатах сморід,
для виховання та розвитку дитини не
створені належні умови. Стосунки в
сім»ї конфліктні на даний час дитина
перебуває в КЗ «Черкаський обласний
центр соціально-психологічної
реабілітації дітей». На момент
обстеження ОСОБА_4 перебував в стані
алкогольного сп»яніння.

З повідомлення КЗ «Черкаський обласний
центр соціально-психологічної
реабілітації дітей» від 18.11.2013 року №857
вбачається, що батько малолітньої
ОСОБА_3 періодично її відвідує, але
дитина за весь час перебування в Центрі
(з 16.07.2013 року) не змінила своє небажання
проживати з батьком, навіть на
запитання про згоду повернення в сім»ю
свого батька у дитини спостерігається
напруга і тривога, як наслідок складних
стосунків та зловживання батьком
алкоголю.

Також, 12.12.2013 року прийнято висновок
органу опіки та піклування
Золотоніської міської ради про
доцільність позбавлення батьківських
прав гр. ОСОБА_4 відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_3.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями,
веде аморальний спосіб життя, ніде не
працює, не створює належних умов для
проживання, виховання та нормального
розвитку своєї малолітньої доньки.
Також, суд приймає до уваги, те що
ОСОБА_3 просить позбавити її батька
батьківських прав, оскільки вважає, що
він не дасть їй належного виховання.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а ч.2 ст. 166 даного кодексу
визначено, що особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється
від обов»язку щодо утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд
виходить з вимог ст. 182 СК України,
яка визначає обставини, які
враховуються при визначенні розміру
аліментів, з розміру прожиткового
мінімуму на дитину відповідного
віку, з принципів законності,
розумності і справедливості та
призначає аліменти в розмірі 1/4 від
усіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Суд також вважає за необхідне
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
та стягнути з відповідача по справі
судовий збір на користь держави.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України -
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається
як на підстави своїх вимог або
заперечень, надавши докази
відповідно до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК
України.

Отже, враховуючи вищевикладене,
враховуючи висновок органу опіки та
піклування, думку прокурора, служби у
справах неповнолітніх, які наполягали
в судовому засіданні на позбавленні
батьківських прав ОСОБА_4, виходячи з
інтересів малолітньої дитини, суд
приходить до висновку про
необхідність позбавлення
батьківських прав останнього відносно
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
він ухиляється від її виховання і
утримання та не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини,
її навчання, підготовку до
самостійного життя, зокрема не
забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду та лікування дитини,
крім того, позбавлення ОСОБА_4
батьківських прав відносно доньки
буде відповідати інтересам
малолітньої дитини та визначить її
соціально-правовий статус .

Керуючись ст. ст.61, 213, 215 ЦПК України,
ст. ст. 150, 157, 164, 165, 166, 180-183 Сімейного
Кодексу України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007
року №3 " Про застосування судами
законодавства при розгляді справ
про усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав " , ч.1 ст.
12 Закону України " Про охорону
дитинства ", суд -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування
Золотоніського міськвиконкому в
інтересах малолітньої ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа - служба у справах
дітей Золотоніського міськвиконкому
про позбавлення батьківських прав -
задоволити.

Позбавити батьківських прав гр.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з гр. ОСОБА_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 аліменти
на утримання малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь в
розмірі 1/4 від усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 20.12.2013 року і до повноліття
дитини.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 243 гривень 60
копійок судових витрат на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської
області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів.

Суддя
О. А. Мозгова