Справа № 727/479/14-ц
Провадження № 2/727/416/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді
- Яреми Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб
із відповідачем, зареєстрований 01
березня 2002 року, відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернівецького
міського управління юстиції, за
актовим записом № 195. Вказує, що під час
шлюбу у сторін народились діти: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилається на те, що
спільне життя у них не склалося через
несумісність характерів, різних
поглядів на життя, постійні сварки та
суперечки, що негативно вливало на неї
та дітей. Шлюбні відносини з
відповідачем не підтримують з 08 січня
2013 року, проживають окремо. Вважає, що
подальше спільне подружнє життя та
збереження шлюбу є не можливим та
суперечить її інтересам та інтересам
дітей. Просить розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та пояснила, що більше
року вони не підтримують подружніх
відносин та проживають окремо.
Причиною розпаду сім'ї стала
несумісність характерів та втрата
почуття кохання. Просить термін для
примирення не надавати та розірвати
шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
пояснив, що дійсно сім'я розпалалась,
через те, що в даний час у позивачки є
інший чоловік, миритись не бажає,
просив розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, який
зареєстрований 01 березня 2002 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернівецького міського управління
юстиції, за актовим записом № 195 (а.с.4),
мають від проживання у шлюбі двох
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,11). Причиною
розірвання шлюбу є відсутність
взаєморозуміння між сторонами, втрата
почуття кохання, а також те, що у
позивачки є інший чоловік.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, причини розпаду сім'ї,
приходить до висновку про неможливість
збереження шлюбу між сторонами,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить
розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105
ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 01 березня 2002
року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернівецького
міського управління юстиції, за
актовим записом № 195.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243
гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА