Справа № 648/5425/13-ц
Провадження № 2/648/165/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого -судді: Сімчук
С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Білозерка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Білозерський
районний сектор Управління Державної
міграційної служби в Херсонській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним
позовом до відповідача, посилаючись на
те, що їй на підставі свідоцтва про
право особистої власності належить
житловий будинок АДРЕСА_1. Відповідач
по справі - ОСОБА_2 - колишній чоловік її
доньки, у вказаному житловому будинку
зареєстрований з 2001 року, але з 2003 року
в ньому не проживає, що підтверджується
актом обстеження побутових умов від
31.0.2013 року.

Реєстрація відповідача в
належному їй на праві власності
житловому будинку чинить перешкоди
вільно володіти та розпоряджатися
своєю власністю, що створює
незручності та змушує її нести
додаткові витрати, в тому числі і
комунальні.

В судовому засіданні представник
позивача не з"явилася, однак подала до
суду заяву, в якій просила справу
розглядати без її участі, позовні
вимоги підтримала в повному об"ємі,
просила позов задовольнити; не
заперечувала щодо розгляду справи в
заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з"явився.

У відповідності до ст. 74 ЦПК
України у разі відсутності особи (за
адресою її місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку), яка
бере участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їй
належним чином.

Представник третьої особи
Білозерського РС УДМС України в
Херсонській області в судовому
засіданні не з»явився.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд,
в разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, за згоди позивача ухвалює судове
рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про
право особистої власності від 18.08.1993
року належить житловий будинок
АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 - колишній чоловік її
дочки. у вказаному житловому будинку
зареєстрований з 2001 року, але з 2003 року
в ньому не проживає, що підтверджується
актом обстеження побутових умов від
31.10.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім"ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

На підставі ст. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Згідно ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

У відповідності з ч. 2 ст. 405 ЦК
України член сім»ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім»ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Оцінив та дослідив докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог.
Позивачем надано достатньо доказів
для визнання ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 175, 209, 214, 215, 224
ЦПК України, ст. ст. 71, 72 Житлового
Кодексу України, ст. ст. 391, 405 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право користування
житловим будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів до апеляційного суду
Херсонської області через
Білозерський районний суд Херсонської
області.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: /підпис/
Сімчук С.Б.