УХВАЛА

05 березня 2014 року

Феодосійський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восток-газсервіс»
про видачу виконавчого листа,
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до примусового
виконання, по цивільній справі № 2-327/11
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Восток-газсервіс"до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
виселення з службового жилого
приміщення без надання іншого жилого
приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Феодосійського міського суду
АР Крим від 13 липня 2011 року у справі
№ 2-327/11р. позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восток-газсервіс»
задоволено та виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та її малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_1 АР Крим
без надання іншого житлового
приміщення, а також стягнуто з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Восток-газсервіс" у рівних частках
судові витрати у розмірі 16,00 грн., з
кожного по 05 грн. 33 коп.

Представник позивача звернувся до суду
із заявою про видачу виконавчого листа
за вказаним рішенням та поновлення
строку для пред'явлення його до
примусового виконання. Заяву
мотивовано тим, що 20.09.2012 року
представником ТОВ "Восток-Газсервіс"
було подано заяву про видачу
виконавчого листа у даній справі, однак
виконавчий лист представниками ТОВ
"Восток-Газсервіс" не видавався, у
зв'язку із чим пропущений строк на
пред'явлення його до примусового
виконання.

До розгляду заяви по суті від
представника позивача надійшла заява
про залишення заяви про видачу
виконавчого листа та поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання без розгляду.

Особи, що беруть участь у справі в
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду справи повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмету спору на власний розсуд.
Здійснення своїх прав на власний
розсуд означає, що особа може
скористатись наданим їй суб'єктивним
правом, а також відмовитись від його
реалізації в будь-який момент до
виконання зобов'язаною особою свого
обов'язку, що кореспондує змісту
відповідного права.

Залишення без розгляду раніше поданої
заяви на підставі вільного
волевиявлення особи, що її подала, є
формою здійснення особою наданого їй
процесуальним законом права.

Керуючись ст. 11, 207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Восток-газсервіс" про видачу
виконавчого листа у цивільній справі
№ 2-327/11р. за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Восток-газсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з
службового жилого приміщення без
надання іншого жилого приміщення -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Феодосійський міський суд шляхом
подання на протязі 5 днів з дня її
проголошення апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя:
Секретар

Суддя /підпис/