Провадження № 2/522/3496/14
Приморський районний суд м. Одеси у
головуючого судді -
розглянувши в судовому засіданні в
залі Приморського районного суду м.
Одеси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -
Позивачка 21.11.2013 року звернулася до
Приморського районного суду м. Одеси з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що вона
перебуває у шлюбі з відповідачем з
12.10.2010р., до того п'ять років проживали
без реєстрації шлюбу. У них з
відповідачем є спільна дитина донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з матір'ю. У свідоцтві про народження
дитини батьком записаний відповідач.
Впродовж сумісного життя з'ясувалося,
що у них різне розуміння поняття шлюбу,
розбіжності у вихованні дітей та
відсутність спільних інтересів
зробили їх чужими людьми. Протягом
останнього року шлюбних відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. На даний час позивачка вагітна
від іншого чоловіка та має намір
зареєструвати з ним шлюб. У вихованні
доньки відповідач не приймає участі та
не надає матеріальну допомогу на її
В судове засідання 14.01.2013 року
з'явилася позивачка ОСОБА_1., позовні
вимоги підтримала та зазначила, що вони
з відповідачем не живуть разом більше
трьох років, він проживає у своїх
батьків, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Шлюбу у неї
другий, від першого шлюбу є дитина син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Просила шлюб
розірвати, стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
600 грн. та змінити її прізвище на дівоче
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча був
повідомлений належним чином у
встановленому порядку про час, дату та
місце судового засідання, заяву
відповідно до якої просить суд
розглядати справу за його відсутністю
суду не надавав, поважних причин неявки
суду не сповістив, тим самим позбавив
суд можливості вислухати його думку по
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання,
ухвалив слухати справу у відсутності
відповідача, згідно ч.4 ст.169 ЦПК
України, у порядку ст.ст. 224-225 ЦПК
України при заочному розгляді на
підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, додані
до неї документи, заслухавши пояснення
позивачки суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.10.2010 року
сторони зареєстрували шлюб у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
що підтверджується наявним у
матеріалах справи оригіналом
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2,
виданого зазначеним відділом 12.10.2010
року, актовий запис № 1624 (а.с.3).
У сторін є спільна дитина донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданого
Першим відділом реєстрації актів
цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції у м.Одесі
20.05.2008 року, актовий запис № 821, копія
свідоцтва міститься у матеріалах
справи (а.с.6), яка проживає з матір'ю.
Сторони більше трьох років не
мешкають, не підтримують шлюбних
відносин та сумісного господарства не
ведуть. Подружнє життя сторін не
склалося, про що зазначено у позовній
заяві. Позивачка знаходиться в
фактичних подружніх відносинах з іншим
чоловіком, від якого зараз вагітна.
На час розгляду справи майнові
вимоги будь кого з сторін суду не
Відповідно до вищезазначеного суд
вважає, що майнового спору між
сторонами не має, примирення між
позивачем та відповідачем неможливе.
З урахуванням викладеного, оцінивши
шлюбні взаємовідносини сторін, суд
вважає, що між сторонами склалися
відносини, при яких збереження сім`ї
неможливо, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їхнім інтересам та інтересам їхніх
дітей, як це передбачено ст.112 Сімейного
Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 носить формальний характер і
тому підлягає розірванню.
Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає з позивачкою тобто її матір'ю
та відповідно перебуває на її
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до повноліття.
Згідно ст.184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
З урахуванням викладеного суд,
вважає за необхідне задовольнити позов
ОСОБА_1 та стягнути з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з дати надходження
позовної заяви в суд, а саме з 21.11.2013
року до досягнення донькою повноліття,
а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в розмірі 600
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 15, 57, 60, 169 ч.4, 208,
209, 212-215, 218, 224-226, п.1 ч.1 367 ЦПК України та
ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180-183, 184,191
Сімейного Кодексу України, суд. -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити повністю.
Шлюб, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований в Відділі реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції 12.10.2010
року, згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_4, виданого Відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції 12.10.2010
року, актовий запис № 1624, - розірвати.
Шлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1
змінити на дівоче прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання неповнолітньої доньки-
Рясинцевої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно,
починаючи з 21.11.2013 року до досягнення
доньки повноліття, а саме до
Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць в розмірі 600
(шістсот) гривень підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя:
Домусчі Л.В.

14.01.2014