Ухвала

17 лютого 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Макарчука МА.,

суддів: Євграфової Є.П.,
Леванчука А.О.,

Мазур Л.М., Маляренка А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 10 грудня 2013 року
в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
третя особа - приватне акціонерне
товариство «Міська Страхова Компанія»,
про відшкодування майнової та
моральної шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 29 травня 2013 року у
задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 20 листопада 2013 року рішення
місцевого суду скасовано та ухвалено
нове рішення, яким позов
ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на
відшкодування майнової шкоди 13 716 грн 27
коп. та на відшкодування моральної
шкоди 4 000 грн.

Зобов'язано ОСОБА_4 після відшкодування
заподіяної внаслідок ДТП шкоди
повернути ОСОБА_3 пошкоджені
автомобільні деталі, що не можуть
використовуватися за призначенням, але
мають певну цінність.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У решті позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 10 грудня 2013 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду
Одеської області від 20 листопада 2013
року.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 10 грудня 2013 року з
підстав неоднакового застосування
судом касаційної інстанції положень
ст. ст. 1166, 1167, 1194 ЦК України.

Як на підставу перегляду ОСОБА_3
посилається на рішення Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 08 лютого 2012 року
в справі за позовом про відшкодування
шкоди, завданої дорожньо-транспортною
пригодою; рішення Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 08 лютого 2012 року в справі за
позовом про відшкодування майнової та
моральної шкоди, завданої внаслідок
дії джерела підвищеної небезпеки.

Відповідно до статті 355 ЦПК України
заява про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав: неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах;
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Оскільки наведені заявником доводи не
містять ознак, визначених у
ст. 355 ЦПК України, а в доданих судових
рішеннях підстава, предмет позову і
фактичні обставини є різними, відтак,
правовідносини не є подібними, у
допуску справи до провадження
Верховного Суду України слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 355, 356 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_3, третя особа - приватне
акціонерне товариство «Міська
Страхова Компанія», про відшкодування
майнової та моральної шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, за
заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 10 грудня 2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.А. Макарчук

судді:

Є.П. Євграфова

А.О. Леванчук

Л.М. Мазур

А.В. Маляренко