Справа № 466/6359/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

17 лютого 2014 року
Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді
Невойта П.С.

за участю представника
Стефківського В.І.

при секретарі с/з
Коваль Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Львові
заяву Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ПЗУ
Україна» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення дубліката
виконавчого документа до виконання за
рішенням Шевченківського районного
суду м.Львова від 13 жовтня 2009 року у
справі за позовом ВАТ «Страхова
компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди завданої
внаслідок ДТП (в порядку регресу), -

У С Т А Н
О В И В :

06 лютого 2014 року до суду надійшла заява
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ПЗУ Україна» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення дубліката виконавчого
документа до виконання за рішенням
Шевченківського районного суду
м.Львова від 13 жовтня 2009 року у справі
за позовом ВАТ «Страхова компанія «ПЗУ
Україна» до ОСОБА_3 про відшкодування
шкоди завданої внаслідок ДТП (в порядку
регресу)

В обґрунтування заяви зазначав, що на
підставі рішення Шевченківського
районного суду м.Львова від 13 жовтня 2009
року у справі за позовом ВАТ «Страхова
компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди завданої
внаслідок ДТП (в порядку регресу), ПрАТ
СК «ПЗУ Україна» було видано
виконавчий лист №2-2598/09 від 13.10.2009 р. про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПрАТ СК
«ПЗУ Україна» грошових коштів у сумі 8
089,65 грн. Зазначений виконавчий лист був
пред'явлений до Шевченківського ВДВС
Львівського МУЮ для виконання 30.11.2009
року. 10.12.2009 року державним виконавцем
Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ
Ліцманом М.В. було відкрито виконавче
провадження по вищезазначеному
виконавчому листу і 10.12.2009 року на
адресу стягувача була направлена
постанова про відкриття виконавчого
провадження. Жодних інших документів
від Шевченківського ВДВС Львівського
МУЮ стягувач не отримував. 17.06.2013 р.
представник стягувача звернувся до
Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ
із запитом про надання інформації про
хід виконавчого провадження. 19.07.2013
року Шевченківський ВДВС Львівського
МУЮ надав відповідь на вказаний запит з
якої випливає, що 30.06.2010 року державним
виконавцем винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження та
повернуто стягувачеві за адресою,
вказаною у виконавчому листі. Проте
стягувач не отримував ні зазначеної
постанови, ні оригіналів виконавчих
документів. Тому, 20.08.2013 р. стягувач
звернувся до Шевченківського
районного суду м.Львова із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа,
яка була розглянута та 18.11.2013 року
Шевченківський районний суд м.Львова
видав дублікат виконавчого листа.
Оскільки, строк для повторного
пред'явлення виконавчих листві минув
13.11.2012 року і стягувач не міг повторно
пред'явити виконавчий лист до
виконання через вищезазначені причини,
він був змушений звернутись із даною
заявою до суду.

У судовому засіданні представник
заявника Стефківський В.І., який діє на
підставі довіреності від 25.11.2010 року
заяву підтримав, покликаючись на
мотиви викладені в заяві.

Інші особи, які беруть участь у справі у
судове засідання не з'явились, хоча
належним чином були повідомлені про
дату та час судового засідання.

Статтею 371 ч. 2 ЦПК України встановлено,
що заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Заслухавши представника заявника,
з'ясувавши дійсні обставини,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2009 року
Шевченківського районного суду
м.Львова було постановлено рішення за
результатами розгляду по суті
цивільної справи за позовом ВАТ
«Страхова компанія «ПЗУ Україна» до
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди
завданої внаслідок ДТП (в порядку
регресу). 04.11.2009 року було видано
виконавчий лист № 2-2598/09.

30.06.2010 року державним виконавцем
Шевченківського ВДВС ЛМУЮ на підставі
п. 2 ст.40 Закону України «Про виконавче
провадження» (в редакції від 03.08.2010
року) було винесено постанову про
повернення виконавчого документа
стягувану та скеровано ВАТ «Страхова
компанія «ПЗУ Україна» за вихідним
номером В-15/779.

Проте, стягувач не отримував ні
зазначеної постанови, ні оригіналів
виконавчих документів. У зв'язку із чим,
20.08.2013 р. звернувся до Шевченківського
районного суду м.Львова із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа,
яка була розглянута та 18.11.2013 року
Шевченківський районний суд м.Львова
видав дублікат виконавчого листа.
Оскільки, строк для повторного
пред'явлення виконавчих листві минув
13.11.2012 року і стягувач не міг повторно
пред'явити виконавчий лист до
виконання через вищезазначені причини,
заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення дубліката виконавчого
документа до виконання для подальшого
пред'явлення його до виконання.

На підставі ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Оскільки з пояснень заявника
вбачається що стягувач не отримував ні
зазначеної постанови, ні оригіналів
виконавчих документів, рішення суду не
виконано та не втратило своєї законної
сили, строк для пред'явлення до
виконання дубліката виконавчого листа
заявником було пропущено з поважних
причин, суд приходить до висновку, що
заява Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ПЗУ
Україна» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення дубліката
виконавчого документа №2-2598/09 від 04.11.2009
року до виконання підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 210, 370,371 ЦПК України, ст.ст.40 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд -

У Х
В А Л И В:

заяву Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ПЗУ
Україна» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення дубліката
виконавчого документа до виконання за
рішенням Шевченківського районного
суду м.Львова від 13 жовтня 2009 року у
справі за позовом ВАТ «Страхова
компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди завданої
внаслідок ДТП (в порядку регресу) -
задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному
товариству «Страхова компанія «ПЗУ
Україна» строк для пред'явлення до
виконання дубліката виконавчого
документа - виконавчого листа № 2-2598/09,
виданого 04.11.2009 року Шевченківським
районним судом м.Львова за рішенням
Шевченківського районного суду
м.Львова від 13 жовтня 2009 року у справі
за позовом ВАТ «Страхова компанія «ПЗУ
Україна» до ОСОБА_3 про відшкодування
шкоди завданої внаслідок ДТП (в порядку
регресу).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
протягом п'яти днів з дня її
проголошення або п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: П. С. Невойт