У Х В А Л А

Іменем України

Справа№2-8914/10

22 січня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про зміну способу і
порядку виконання рішення
Приморського районного суду м. Одеси та
заміну сторони його правонаступником
по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
„УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення
Приморського районного суду м. Одеси та
заміну сторони його правонаступником
по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
„УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту,
посилаючись на наступне.

08 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк»
(далі - Первісний кредитор) та ПАТ
«Дельта Банк» (далі - «Новий Кредитор»)
укладено договір купівлі - продажу прав
вимог за кредитами.

Згідно цього договору, Первісний
кредитор передав (здійснив відчуження
за плату), а Новий кредитор, прийняв
право вимоги, що належить Первісному
кредиторові, сплатив Первісному
кредиторові ціну права вимоги, став
кредитором за кредитними договорами.

За цим договором Новий кредитор
одержав право (замість Первісного
кредитора ) вимагати від боржників
належного виконання всіх зобов'язань.
До Нового кредитора перейшли права
Первісного кредитора у зобов'язаннях в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про слухання справи
сповіщалися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про залишення заяви
представника ПАТ «Дельта Банк» про
зміну способу і порядку виконання
рішення Приморського районного суду м.
Одеси без задоволення.

Судом встановлено, що 24 листопада 2010
року було ухвалене заочне рішення по
справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту, згідно якого позовні вимоги
ПАТ «Укрсиббанк» були задоволені у
повному обсязі.

29 березня 2012 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області Моц В.В. вже звертався
до суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчих
листів № 2-8914, виданих 28.02.2011 року
Приморським районним судом м. Одеси про
стягнення з ОСОБА_1 боргу в загальному
розмірі 114 379,88 гривень на користь ПАТ
«Укрсиббанк», а саме: ПАТ «Укрсиббанк»
на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

31 травня 2012 року Приморським районним
судом м. Одеси вказана заява була
задоволена в повному обсязі та
замінена сторона у наведеному
виконавчому провадженні з ПАТ
«Укрсиббанк» на правонаступника ПАТ
«Дельта Банк».

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області Грасовським Д.О. від
23.11.2012 року виконавчий документ , а саме
виконавчий лист № 2-8914 виданий
Приморським районним судом м. Одеси
повернуто стягувачу, виконавче
провадження закрите.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

В зв'язку з вищезазначеним та виходячи
з вимог ст. 37 ЦПК України, а саме того, що
заміна сторони правонаступником може
бути здійснена на будь-якій стадії
цивільного процесу, у тому числі під
час виконавчого провадження, суд
дійшов висновку про залишення заяви
про зміну способу і порядку виконання
рішення Приморського районного суду м.
Одеси та заміну сторони його
правонаступником без задоволення, в
зв'язку з тим, що під час розгляду заяви
виконавче провадження вже було
закінчено.

Керуючись ст.ст. 37, 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про зміну способу і порядку виконання
рішення Приморського районного суду м.
Одеси та заміну сторони його
правонаступником по цивільній справі
за позовом публічного акціонерного
товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту -
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
О.В.Суворова

22.01.2014