Справа № 216/7693/13-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2014 року року
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді
при секретарі Артеменко А.Ю .
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
У жовтні 2013 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» (далі - ПАТ КБ
«Приватбанк») звернулось до суду з
указаним позовом, зазначаючи, що 10
грудня 2006 року між банком та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір, за
умовами якого остання отримала кредит
у розмірі 1 491 грн 58 коп. зі сплатою 12%
річних, зобов'язавшись погашати його
щомісяця. Однак ОСОБА_2 своїх
зобов'язань належним чином не виконала,
у зв'язку з чим у неї виникла
заборгованість станом на 25 вересня 2013
року в розмірі 30 038 грн 55 коп.
Посилаючись на викладене, позивач
просив стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 30 038 грн 55 коп. та судові
витрати в розмірі 300 грн 39 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву, в якій просив розглядати справу
за його відсутності та задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, про дату, час і місце
судового розгляду був повідомлена
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи, про причини неявки
суд не повідомила. У зв'язку з цим, за
згодою позивача, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів відповідно до
положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, давши
правову оцінку зібраним у матеріалах
справи доказам, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно із заявою
позичальника № KRKWRX09930039 від 10 грудня 2006
року між банком та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір, за умовами якого
остання отримала кредит у розмірі 1 491
грн 60 коп. строком до 9 грудня 2007 року зі
сплатою за користування ним 1% на
місяць, зобов'язавшись погашати кредит
Відповідач ОСОБА_2 своїх зобов'язань за
кредитним договором належним чином не
виконала, у зв'язку з чим у неї виникла
заборгованість станом на 25 вересня 2013
року в розмірі 30 038 грн 55 коп., з яких: 1 138
грн 89 коп. - заборгованість за кредитом;
9 775 грн 55 коп. - заборгованість по
процентах за користування кредитом; 23
грн 87 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 17 193 грн 64 коп.
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг; 500
грн - штраф (фіксована частина); 1 406 грн 60
коп. - штраф (процентна складова).
Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону і одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
З огляду на викладене суд приходить до
висновку про те, що з ОСОБА_2 слід
стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 30 038 грн 55 коп. та згідно зі ст.
88 ЦПК України судовий збір у розмірі 300
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 1054, ст. ст. 10, 11, 60, 88,
212-215, 224-226 ЦПК України , суд -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1,
на користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» заборгованість у розмірі
30 038 грн 55 коп. та судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги..

Суддя Центрально-Міського

районного суду міста Кривого
Рогу М.В. Бутенко