УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 300/153/14-ц

Провадження № 2/300/72/2014

11.02.2014 року
смт. Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді:
Вотьканича В.А., за участю секретаря
судового засідання Іванової Н.Я.,
розглянувши цивільну справу справу за
поданням заступника начальника ВДВС
Воловецького РУЮ Крижанівського Я.І.
про тимчасове обмеження в праві виїзду
за кордон громадянина України
ОСОБА_2,встановив:

Заступник начальника ВДВС
Воловецького РУЮ Крижанівський Я.І.
звернувся в суд з поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_2.

Подання мотивовано тим, що на
виконанні у відділі ДВС Воловецького
РУЮ знаходятися виконавче провадження
по виконанню виконавчого листа № 2-796/2001
виданого 02.01.2002 року Іршавським
районним місцевим судом Закарпатської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі ?
частини всіх видів заробітку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повнолітнього віку, починаючи
з 19.11.2001 року.

04.02.2002 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого документа та
надіслано сторонам виконавчого
провадження.

Станом на 01.02.2014 року боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
рішення суду, заборгованість по
виконавчому документу складає 12 492, 20
гривень.

Відділ ДВС Воловецького РУЮ просить
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянина України ОСОБА_2 за
кордон до погашення заборгованості.

Відповідно до ч.2 статті 377-1 ЦПК України
сторони та інші заінтересовані особи
про розгляд подання не повідомлялись.

Представник відділу ДВС Воловецького
РУЮ в судове засідання не з'явився. У
поданні представник просив провести
розгляд подання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Воловецького РУЮ
знаходятися виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа №2-796/2001
виданого Іршавським районним місцевим
судом 02.01.2002 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі ? ячастини всіх видів
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повнолітнього віку.

04 лютого 2002 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
примусового виконання виконавчого
документа. Станом на 01.02.2014 року
боржником ОСОБА_2 не вчинено дій,
спрямованих на виконання вимоги про
сплату боргу, заборгованість по
виконавчому документу складає 12 492, 20
грн.

Статтею 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України та в"їзд в Україну
громадян України" встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні, чи інші
невиконані зобов"язання або він
ухиляється від виконання зобов"язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання обов"язань.

Згідно п.8 статті 19 Закону України
"Про Державну прикордонну службу
України"встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученнями правоохоронних
органів.

Відповідно до п.4 статті 20 Закону
України "Про Державну прикордонну
службу України"працівникам Державної
прикордонної служби України, які
відповідно до їх службових обов'язків
можуть залучатися до
оперативно-службової діяльності, для
виконання покладених на Державну
прикордонну службу України завдань
надається право не пропускати через
державний кордон України осіб, яким за
мотивованим письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в'їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України.

Суд приходить до висновку, що
заборгованість ОСОБА_2. по виконанню
зобов'язання за виконавчим
провадженням не погашена, а тому є
всі підстави для встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_2 за
кордон.

Враховуючи вищенаведене подання
відділу ДВС Воловецького РУЮ, слід
задовольнити.

Керуючись ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", п.8 ст.19, п.4
ст.20 Закону України "Про Державну
прикордонну службу України", ст.ст.
208, 209, 210, 217, 218, 377-1, 293 ЦПК України, суд,
ухвалив:

Подання заступника начальника ВДВС
Воловецького РУЮ Крижанівського Я.І.
задовольнити.

Встановити громадянину України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код.НОМЕР_1 мешканцю
АДРЕСА_1 тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон - до виконання ним
боргових зобов'язань.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України та
Головному управлінню державної
міграційної служби в
Закарпатській області.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя:
Вотьканич В. А.