УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2014 року
Справа №542/2342/13-ц

2/542/169/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.,

з участю - представника позивача
адвоката - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт. Нові
Санжари, вул. Леніна, 32,
Полтавської області, цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи - ОСОБА_5, Новосанжарська
селищна рада Полтавської області, - про
визначення порядку користування
житловим будинком , господарськими
приміщеннями та земельною ділянкою, що
є у спільній частковій власності, -

в с а н
о в и в :

В судовому засіданні представник
позивача адвокат ОСОБА_1 заявила
клопотання про призначення у справі
додаткової будівельно-технічної
експертизи, на вирішення якої
поставити питання:

Зробити варіанти визначення порядку
користування житловим приміщенням з
господарськими будівлями, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1-де
виділити у користування ОСОБА_4,
житлову кімнату 1-4 площею 23,2 м2.

У загальному користуванні залишити :
сіни 1-1 площею 6,1 м2, кухню 1-2 площею 13,2м2,
веранду літ. 1 площею 5,9м2, колодязь,
огорожу, вбиральню літ. "Д", які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Виділити у користування ОСОБА_4 - літню
кухню літ. «Б1», яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Вказати чи відповідає 1/2 частці
житлового будинку з господарськими
будівлями запропонованою позивачкою
порядку користування житловим
приміщення та господарськими
будівлями за адресою: АДРЕСА_1

Зробити варіанти порядку визначення
користування житловим приміщенням з
господарськими будівлями, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та
виділити у користування ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в основній частині житлового
будинку літ „А-1" приміщення: житлову
кімнату 1-3 площею 18,9 м.2.

У загальне користуванні виділити
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користування сіни 1-1
площею 6,2 м2, кухню 1-2 площею 13,2
м2,веранду літ. 1 площею 5,9м2, колодязь №
2, огорожу № 1, вбиральню літ."Д", які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Виділити у користування ОСОБА_3 та
ОСОБА_3 - сарай літ. "Б", сарай літ. "б",
погріб літ."б1", які знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1.

Чи відповідає часткам виділення у
користування житловим приміщенням та
господарськими будівлями, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1
відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідачі заперечують проти
призначення експертизи, з тих підстав
що, на сьогодні користування будинком
та господарськими приміщеннями
відбувається спільно, із
запропонованим позивачкою порядком
користування вони не погоджуються.

Розглянувши клопотання, заслухавши
думку учасників справи, оглянувши
частково матеріали справи, суд
приходить до висновку у його відмові, з
наступних підстав.

Призначення додаткової експертизи
можливе тоді, коли висновок експерта
визнано неповним або неясним.

Разом з тим, в матеріалах справи є
висновок №96-14 від 24.11.2014 року судової
будівельно-технічної експертизи,
виконаної експертом Авдєєвим А.К.,
згідно ухвали суду від 30.10.2014 року, який
для суду є зрозумілим.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. ст. 144, 150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника
позивача адвоката ОСОБА_1 про
призначення додаткової судової
будівельно-технічної експертизи,
відмовити, за безпідставністю.

Ухвала апеляції не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області
В.М.
Івко