Справа № 297/2754/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., перекладачі ОСОБА_1, з
участю представника позивача за
довіреністю Дудаша Я.А., відповідачки
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Берегово цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» в особі
відділення ПАТ КБ «Надра»
Ужгородського РУ до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о
в и в :

ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі
відділення ПАТ КБ «Надра»
Ужгородського РУ звернулося із позовом
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по договору кредиту
№0804/10-2006 від 12.10.2006 року в розмірі 34435,69
грн., зазначивши, що 12.10.2006 року був
укладений договір кредиту №0804/10-2006,
згідно якого ОСОБА_3 отримала кредит у
розмірі 7 000 доларів США зі сплатою 11%
річних за користування кредитом з
остаточним терміном погашення до 11.10.2016
року. 17.06.2010 року між ВАТ КБ «Надра» та
ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду
до даного кредитного договору, згідно
якої договір було укладено в новій
редакції, відповідно до якого кінцевим
строком погашення кредиту, є 10.10.2012
року. В забезпечення виконання
зобов'язання за кредитним договором
12.10.2006 року був укладений договір
іпотеки з ОСОБА_4, згідно якого
відповідач ОСОБА_4 передав в іпотеку
нерухоме майно - житловий будинок, що
розташований за адресою АДРЕСА_1,
Закарпатської області, що належить
йому на підставі договору
купівлі-продажу від 08.06.2006 року.

Оскільки ОСОБА_3 всупереч умовам
договору кредиту борг та відсотки за
користування кредитом не сплатила,
тому її заборгованість складає 4308,23
доларів США, що по курсу НБУ станом на
29.07.2013 року становить 34 435,69 грн., з яких
3102,50 доларів США залишок неповернутого
кредиту, що еквівалентно 24798,28 грн., 99,80
доларів США відсотків, що еквівалентно
797,68 грн., 469,65 доларів США про строчка по
комісії, що еквівалентно 3753,93 грн., 540,21
доларів США пеня за порушення строку
сплати платежів, що еквівалентно 4 317,92
грн., 96,07 доларів США штрафу, що
еквівалентно 767,88 грн., що позивач
просив стягнути солідарно з ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Представник позивача Дудаш Я.А. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просив їх задовольнити та
пояснив, що відповідачка ОСОБА_3 умови
кредитного договору не виконала,
кредит завчасно не повернула та не
сплатила по ньому відсотки та пеню. В
свою чергу ОСОБА_4, який виступив
майновим поручителем ОСОБА_3, взяті
на себе зобов'язання також не виконав,
тому просив стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість в сумі
4308,23 доларів США, що по курсу НБУ станом
на 29.07.2013 року становить 34 435,69 грн..

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнала повністю та пояснила, що
у зв'язку з важким матеріальним
становищем не мала змоги погасити
заборгованість по кредиту.

Відповідач ОСОБА_4 будучи належним
чином повідомленим про час розгляду
справи повторно в судове засідання не
з'явився (а.с. 38).

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Так, 10.06.2006 року був укладений договір
кредиту №0804/10-2006, згідно якого
ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 7 000
доларів США зі сплатою 11% річних за
користування кредитом з остаточним
терміном погашення до 11.10.2006 року (а.с.
2-3).

17.06.2010 року між ОСОБА_3 та ВАТ КБ «Надра»
було укладено додатковий договір №1 до
кредитного договору №0804/10-2006 від 13.10.2006
року, згідно якої договір було укладено
в новій редакції, відповідно до якого
кінцевим строком погашення кредиту, є
10.10.2012 року (а.с. 10).

В забезпечення виконання зобов'язання
за кредитним договором 12.10.2006 року був
укладений договір іпотеки з ОСОБА_4,
згідно якого відповідач ОСОБА_4 передав
в іпотеку нерухоме майно - житловий
будинок, що розташований за адресою
АДРЕСА_1, Закарпатської області, що
належить йому на підставі договору
купівлі-продажу від 08.06.2006 року (а.с.24-25).

Згідно до розрахунку заборгованість
відповідача ОСОБА_3 за кредитним
договором становить 4308, 23 доларів США,
що по курсу НБУ станом на 29.07.2013 року
відповідає 34 435,69 грн., з яких 3102,5
доларів США залишок неповернутого
кредиту, що еквівалентно 24798,28 грн., 99,8
доларів США відсотків, що еквівалентно
797,68 грн., 469,65 доларів США прострочка по
комісії, що еквівалентно 3753,93 грн., 540,21
доларів США пеня за порушення строку
сплати платежів, що еквівалентно 4 317,92
грн., 96,07 доларів США штрафу, що
еквівалентно 767,88 грн., що позивач
просив стягнути з ОСОБА_4. Крім того,
в рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором на суму 4 308,23
доларів США, що в перерахунку становить
34 435,69 грн.. (а.с. 11-15).

Відповідно до п.п 5.1 договору кредиту №
0804/10-2006 у разі прострочення
позичальником строку сплати
необхідного платежу по погашенню
кредиту, визначеного у п. 3.3.3 договору, а
також у випадку прострочення строку
виконання зобов'язань позичальника
щодо повернення кредиту, сплати всіх
нарахованих відсотків та можливих
штрафних санкцій у строк, визначених у
п. 4.2.3. договору, позичальник сплачує
банку пеню в розмірі 1% (один) відсоток
від несвоєчасно сплаченої суми за
кожен день прострочення.

Згідно п. 5.2 кредитного договору у разі
порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1,
4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 10% (десять) відсотків від суми
кредиту, визначеної у п. 1.1 договору, за
кожен випадок (а.с.8-9).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
встановлених умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до статті 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_3 отримала згідно кредитного
договору кредит в розмірі 7 000 доларів
США, однак вчасно його не повернула та
не сплатила по ньому відсотки, а в
забезпечення виконання зобов'язання за
кредитним договором був укладений
договір іпотеки з ОСОБА_4, згідно якого
він передав в іпотеку нерухоме майно -
житловий будинок, що розташований за
адресою АДРЕСА_1, Закарпатської
області, тому вимога ПАТ КБ «Надра» до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості є підставною і підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, ст.ст.
526, 549, 554, 1054 ЦК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» в
особі Відділення ПАТ КБ «Надра»
Ужгородського РУ заборгованість за
кредитним договором №0804/10-2006 року від
12.10.2006 року та додаткової угоди №1 до
кредитного договору №0804/10-2006 від 17.06.2010
року в сумі 34 435 (тридцять чотири тисячі
чотириста тридцять п'ять) гривень 69
копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» в
особі Відділення ПАТ КБ «Надра»
Ужгородського РУ судовий збір в сумі 344
(триста сорок чотири) гривень 35 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Гал Л. Л.