Справа № 760/2030/14-ц
Провадження 2-1955/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва

в складі :
головуючого - судді - Лазаренко В.В.

при секретарі -
Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
в якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від
усіх доходів відповідача щомісяця до
досягнення дитиною повноліття,
посилаючись на те, що відповідач
ухиляється від обов'язку утримувати
дитину, що ставить її у скрутне
матеріальне становище.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги
повністю і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 визнав
і не заперечував проти задоволення
позову та стягнення з нього аліментів
на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в
розмірі 1/3 частини від усіх його
доходів. Наслідки визнання
відповідачем позову йому роз'яснені і
зрозумілі.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24.04.2012 року.
Подружжя має неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що дитина проживає разом з
позивачкою та знаходяться на її
повному утриманні. Відповідач
проживає окремо, матеріальної допомоги
на утримання дочки позивачці не надає.

Відповідач ОСОБА_2 ці обставини визнав
у судовому засіданні і не оспорював.
Пояснив, що був позбавлений надавати
матеріальну допомогу в зв'язку з тим, що
не працював.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України відповідач
може визнати позов протягом усього
часу судового розгляду, зробивши заяву.
У разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов`язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними і той із батьків
хто проживає окремо від дитини може
брати участь у її утриманні в грошовій
і (або) натуральній формі. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи обставини зазначені вище
суд дійшов до висновку про те, що вимоги
позивачки про стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини підлягають задоволенню в
повному обсязі, оскільки на
відповідача законом покладено
обов'язок утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, між тим, як
встановлено судом, неповнолітня дочка
проживає разом з позивачкою,
знаходиться на її повному утриманні,
відповідач проживає окремо від дочки,
матеріальної допомоги на її утримання
позивачці не надає, що ставить
позивачку у скрутне матеріальне
становище.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо
позивач на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Враховуючи зазначені вимоги закону, те,
що позивач звільнена від оплати
судових витрат при зверненні до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10-11, 88, 174, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК

України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі 1/3
частини від усіх видів доходів
відповідача, але не менше ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 30.01.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом`янський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: