Справа № 186/75/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Бондарьової
Г. М.

при секретарі Кобкі Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Павлоградвугілля»про
відшкодування моральної шкоди у
зв»язку зі смертю батька,

Встановив:

15 січня 2014 року ОСОБА_1 заявив позов до
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Павлоградвугілля"про
відшкодування моральної шкоди у
зв»язку зі смертю батька
ОСОБА_2,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 від
отриманого ним при виконанні трудових
обов»язків в шкідливих,важких та
небезпечних умовах праці на
підприємствах відповідача згідно
висновку МСЕК від 15 вересня 2010 року
професійного захворювання хронічний
пиловий бронхіт.

Враховуючи,що він втратив рідну та
близьку людину-батька, що є для нього
тяжкою втратою,яку нічим неможливо
компенсувати та замінити, що є для
нього великим горем, що призвело до
його тяжких моральних страждань,які
він оцінює в 25 000 гривень та просить
стягнути з відповідача.

Позивач подав суду заяву про слухання
справи у його відсутність,позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача позовні
вимоги ОСОБА_1 не визнав ,надавши суду
заперечення,зазначаючи те,що позивач
не довів наявності спричинення йому
моральної шкоди та вину підприємства в
цьому,також вважають,що з 01 січня 2008
року на території України законодавчо
скасоване відшкодування моральної
шкоди,завданої застрахованому
працівникові внаслідок ушкодження
його здоров»я при виконанні трудових
обов»язків, а також вважають,що позивач
досягнувши 18- річного віку автоматично
втратив статус дитини,тому вважають що
підстави для відшкодування позивачу
моральної шкоди відсутні,тому просять
у задоволенні позовних вимог
відмовити,справу слухати у відсутність
їх представника на підставі вже
наданих заперечень та документів.

Вивчивши матеріали справи суд вважає
встановленими наступні факти
,обставини та відповідні їм
правовідносини.

Батько позивача ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно висновку МСЕК від
15 вересня 2010 року від отриманого ним
професійного захворювання при
виконанні трудових обов»язків в
підземних,шкідливих,тяжких та
небезпечних умовах праці на
підприємствах відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань, які спричинили втрату
працездатності"дія цього Закону
поширюється на осіб які працюють в
умовах трудового договору (контракту)
на підприємстві, в установі,
організації незалежно від форми
власності та господарювання, у
фізичних осіб, на осіб, які
забезпечують себе роботою самостійно
та громадян -суб'єктів підприємницької
діяльності, а тому цей закон не регулює
правовідносини щодо відшкодування
моральної шкоди членам сім'ї
працівника, завданої його загибеллю в
результаті трудового каліцтва,
отриманого на виробництві, і такі
відносини регулюються ст.ст.1167,1168 ЦК
України.

Положеннями ст.1168 ЦК України
передбачено, що моральна шкода, завдана
смертю фізичної особи, відшкодовується
її чоловікові (дружині), батькам
(усиновлювачам), дітям (усиновленим), а
також особам, які проживали з нею
однією сім'єю.

Згідно наданих позивачем ксерокопії
свідоцтва про його народження
вбачається ,що померлий від
професійного захворювання
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,причинний зв»язок
смерті якого з отриманим ним на
виробництві професійним
захворюванням встановлено висновком
МСЕК від 15 вересня 2010 року,є батьком
позивача,а позивач є його сином.

За таких обставин суд вважає за можливе
частково задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1, стягнувши на його користь з
відповідача у відшкодування моральної
шкоди 10000 гривень з врахуванням
вказаних позивачем та встановлених
судом обставин характеру спричиненої
моральної шкоди позивачу, та виходячи з
міркувань розумності, виваженості та
справедливості.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України слід
стягнути з Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"на
користь держави судовий збір в сумі
243,60грн

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"на
користь ОСОБА_1 в рахунок
відшкодування моральної шкоди у
зв»язку зі смертю його батька
внаслідок професійного захворювання
на виробництві 10000 (десять тисяч)
гривень.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"на
користь держави судовий збір в сумі
243(двісті сорок три)гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Г. М. Бондарьова