справа № 691/104/14-ц
провадження № 2/691/109/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 рокуГородищенський
районний суд Черкаської області

в складі :

судді
Черненко В.О.

за участю секретаря
Московченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Городище цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивач посилається на ті обставини,
що вона та відповідач ОСОБА_2 від шлюбу
мають двох дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. 23.12.2013 року шлюб між нею та
відповідачем розірвано. Після
розірвання шлюбу діти проживають з нею
та перебувають на її утриманні.
Відповідач не приймає участі у
матеріальному утриманні дітей, не
дивлячись на те, що працевлаштований та
має постійний заробіток. Враховуючи
викладене, просила суд стягнути на її
користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2
частини усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, щомісячно,
до повноліття дітей, починаючи з дня
подачі позову; допустити рішення до
негайного виконання та стягнути з
відповідача витрати на юридичну
допомогу у сумі 300 гривень.

В судовому засідання позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково.
Згоден сплачувати аліменти на
утриманні дітей, проте вважає, що
розмір аліментів, який просить
відповідач, є великим.

Суд, вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши та оцінивши всі наявні
докази в справі в їх сукупності, вважає,
що позов не достатньо обґрунтований, а
тому підлягає до часткового
задоволення.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 від шлюбу мають двох
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
перебувають на утриманні позивача.
Відповідач допомоги на утримання дітей
не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Тому суд,
врахувавши, згідно зі ст. 182 СК України,
всі обставини, що мають істотне
значення при визначенні розміру
аліментів, вважає, що відповідач ОСОБА_2
повинен надавати матеріальну допомогу
на утримання своїх дітей сина ОСОБА_3 та
дочки ОСОБА_4, оскільки, згідно зі
свідоцтвами про народження, являється
їхнім батьком. Проте, за відсутності
належних доказів, та враховуючи доходи
відповідача, вимога позивача про
стягнення з відповідача аліментів в
розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку
(доходу), не відповідає принципам
розумності та справедливості, а відтак
суд вважає за необхідне зменшити
розмір стягуваних аліментів до 1/3
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача.

Підлягають до задоволення вимоги
позивача щодо допущення рішення до
негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць, що передбачено
ст. 367 ЦПК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне, пропорційно до
задоволених позовних вимог, стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ОСОБА_1 судові витрати у сумі 200 гривень
00 копійок.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 гривень 60
копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити частково. Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки
АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше, ніж тридцять відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно, на кожну
дитину, до їх повноліття, починаючи з
20.01.2014 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 200
(двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення підлягає до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області,
через Городищенський районний суд,
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-ти денний строк, з дня проголошення
рішення.

Суддя В. О. Черненко