Справа № 285/970/14-ц
провадження № 6/0285/30/14
У Х В А Л А

іменем України

05.03.2014 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої судді
Заполовської Т.Г.

за секретаря Мельника
І.В.,

розглянувши справу за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернувся до суду
з поданням, в якому просить тимчасово
обмежити громадянина ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України без вилученням
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон до виконання
зобов'язань за рішенням суду.

Представник ВДВС Новоград-Волинського
МРУЮ в судове засідання не з"явився. До
суду направив заяву, в якій просить
подання розглянути без його участі та
задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Встановлено, що на підставі
виконавчого листа № 2-787 від 11.08.2006 року,
виданого на підставі рішення
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області стягнуто з ОСОБА_1
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дітей
відповідного віку, починаючи з 02.03.2006
року. Даний виконавчий лист перебуває
на виконанні у ВДВС
Новоград-Волинського МРУЮ. 22.12.2006 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження (а.с. 4). 02.12.2013
р., 16.12.2013 р. та 23.12.2013 р. виїздом
державного виконавця за місцем
проживання боржника - АДРЕСА_1 - в акті
зафіксовано, що останній
зареєстрований, але зі слів матері
тривалий час не проживає, місце
проживання не відоме.

Також державний виконавець отримав
відомості про відсутність
зареєстрованого за боржником
нерухомого та рухомого майна (а.с. 4-5).

Ухвалою суду від 04.02.2014 року ОСОБА_1
оголошений у розшук.

Відтак, судом встановлено факт
ухилення ОСОБА_1 від виконання
зобов'язань по сплаті аліментів на
утримання дочки. Так, за період з 2006
року по 05.03.2014 року борг в сумі 27 934,45 грн.
не сплачено, до того ж за весь час не
було жодної проплати на погашення
зазначеної заборгованості.

Згідно п.п.18 п.3 статті 11 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, це, відповідно
до вимог ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", є підставою для тимчасових
обмежень у праві виїзду громадян
України за кордон.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК
України, ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і порядок
в"їзду в Україну громадян України", суд -

у х в а
л и в :

Подання задовольнити.

Обмежити громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Новоград-Волинський Житомирської
області, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу до виконання зобов'язань за
рішенням Лозівського міськрайонного
суду Харківської області № 2-787 від
11.08.2006 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча
Т.Г. Заполовська