Справа № 196/262/14-ц
№ провадження 2/196/287/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Царичанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ
О.М.

при секретарі - Шевченко
Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з відповідачем в
даній справі перебувають у
зареєстрованому 02 листопада 2003 року
шлюбі відділом реєстрації актів
громадянського стану Царичанського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області (свідоцтво
про одруження серії НОМЕР_3 від 02.11.2003
року). Від шлюбу мають спільного
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Посилаючись на те, що відповідач
добровільної матеріальної допомоги на
утримання дитини їй не надає, дитина
повністю знаходиться на її утриманні,
просить стягнути з нього на її користь
аліменти на утримання дитини до
досягнення нею повноліття в розмірі 1/4
частини його доходів, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду надійшла заява з
проханням розглядати дану справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав заяву, в якій позовні
вимоги визнає повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено,
що сторони в даній справі перебувають
у зареєстрованому 02 листопада 2003 року
шлюбі відділом реєстрації актів
громадянського стану Царичанського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області (свідоцтво
про одруження серії НОМЕР_3 від 02.11.2003
року). Від шлюбу мають спільного
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Відповідач, являючись батьком
дитини відповідно до свідоцтва про
народження серії І-КИ №233723 від 29 травня
2009 року, матеріальної допомоги на
утримання свого малолітнього сина не
надає, ухиляючись таким чином від
виконання свого батьківського
обов'язку по матеріальному утриманню
своєї дитини.

За таких обставин, на думку суду,
позов повинен бути задоволеним
відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК
України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, на думку суду, судові витрати
повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
суд вважає за можливе допустити
рішення до негайного виконання в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст.
ст. 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Дніпропетровськ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
доходів, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, на
користь матері ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до
повноліття дитини, починаючи з 20 лютого
2014 року.

Рішення в цій частині допустити
до негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ