________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-4624/11
Провадження № 6/520/164/14
УХВАЛА

14.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
Акціонерного товариства «Міжнародний
банк» про заміну сторони у виконавчому
провадженні.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Міжнародний банк»
надало до суду заяву про заміну сторони
у виконавчому провадженні по
примусовому виконанню виконавчого
листа, виданого Київським райсудом м.
Одеси 16 лютого 2012 року про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№6525386 від 11.07.2008 року з ОСОБА_2,
посилаючись на договір про
відступлення прав вимоги, укладеного 16
липня 2013 року між ТОВ «Ансу» і ПАТ
«Перший Український Міжнародний Банк».
До суду представник заявника не
з»явився, надав заяву в якій заяву
підтримує, справу просить розглядати
без його участі.

До судового засідання інші учасники по
справі не з»явились, про час та місце
розгляду справи сповіщені відповідно
до вимог закону. Згідно з вимогами ч.2
ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших
осіб не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд вивчив матеріали по справі і
вважає заяву обґрунтованою і
підлягаючою задоволенню з таких
підстав:

Право суду за заявою стягувача або
державного виконавця провести заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником передбачено ст. 378ЦПК
України.

За умовами договору про відступлення
права вимоги між ТОВ «Ансу» і ПАТ
«Перший Український Міжнародний Банк»
мало місце відступлення прав за
договором кредиту №6525386 від 11.07.2008 року
у відповідності до вимог
ст.ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.512 ЦК
України кредитор у зобов»язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином. Ст.514 ЦК України передбачає,
що до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов»язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.

27 березня 2012 року державним виконавцем
Першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
з примусового виконання виконавчого
листа №2-462411, виданого 16.02.2012 року
Київським райсудом м. Одеси про
стягнення з ОСОБА_2 грошової суми у
розмірі 281266,45грн. на користь ПАТ
«Перший Український Міжнародний банк»
на виконання зобов'язань за кредитним
договором № 6525386 від 11.07.2008 року.

Керуючись ст.ст.378 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ансу» про заміну
сторони у виконавчому провадженні
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні ВП №31873688 по виконанню
виконавчого листа №2-462411, виданого
16.02.2012 року Київським райсудом м. Одеси
про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми у
розмірі 281266,45 грн. на користь ПАТ
«Перший Український Міжнародний банк»
на виконання зобов»язань за кредитним
договором №6525386 від 11.07.2008 року.

Визначити стягувачем по
зазначеному виконавчому провадженню
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ансу».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Одеської області через
Київський районний суд м. Одеси
протягом 5 діб з дня її проголошення.

Суддя
Калашнікова О. І.