Справа № 673/1610/13-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі:головуючого - судді Коваля
Ф.І.,

при секретарі
Демчишиній Н.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Кухара
І.Д.,

представника третьої особи Костюк
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Деражні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Деражнянської міської ради, третя
особа відділ Держземагенства у
Деражнянському районі, про визнання
права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
Деражнянської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Деражні Хмельницької області померла
її мати ОСОБА_5, після смерті якої
залишилося спадкове майно, яким є
земельна ділянка, площею 0,0436 га,
розташована АДРЕСА_1, цільовим
призначенням якої є будівництво і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд.
Позивачка, будучи спадкоємницею до
майна померлої за заповітом,
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про оформлення своїх спадкових
прав, проте в цьому їй було відмовлено
із тих підстав, що в державному акті на
право власності на земельну ділянку
допущене виправлення, що заборонено
законодавством України, тому вона
просить задовольнити її позов.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача
Деражнянської міської ради вважає, що
міська рада не може відповідати за
даним позовом, оскільки не є належним
відповідачем по справі.

Залучений судом до участі у справі в
якості співвідповідача ОСОБА_6 в судове
засідання не з'явився, проте подав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, визнаючи позовні вимоги
та не заперечуючи в їх задоволенні.

Представник третьої особи відділу
Держземагенства у Деражнянському
районі в задоволенні позову не
заперечує.

Вислухавши доводи сторін,
представника третьої особи та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Факт смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Деражнянського районного
управління юстиції у Хмельницькій
області.

Померла була власником земельної
ділянки, площею 0,0436 га, розташованої
АДРЕСА_1, цільовим призначенням якої є
будівництво і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, що підтверджується державним
актом на право власності на земельну
ділянку, серії ЯБ, номер 590036, виданим на
підставі рішення Деражнянської
міської ради №2 від 27 жовтня 2005 року.
Проте, як вбачається із вказаного
державного акта, у ньому вчинене
виправлення у вказівці місця
розташування земельної ділянки.

Позивачка є спадкоємницею до майна
померлої за заповітом, що вбачається із
наявної у справі копії заповіту,
посвідченого державним нотаріусом
Деражнянської державної нотаріальної
контори 13 листопада 1992 року, який на
день смерті спадкодавця не був
змінений та скасований.

Судом встановлено, що крім позивачки
спадкоємцем до майна померлої є також
її син ОСОБА_6, проте, як з'ясовано, він
на спадщину не претендує, що вбачається
зі змісту його письмової заяви.

Згідно з письмовим повідомленням
приватного нотаріуса Деражнянського
районного нотаріального округу №864/02-14
від 25 вересня 2013 року, ОСОБА_1
відмовлено в оформленні її спадкових
прав після смерті її матері ОСОБА_5 із
тих підстав, що у правовстановлюючому
документі на спадкове майно вчинене
виправлення, яке заборонене
законодавством України.

Згідно з ч.3 ст. 47 Закону України «Про
нотаріат» для вчинення нотаріальних
дій не приймаються документи, які не
відповідають вимогам законодавства
або містять відомості, що принижують
честь, гідність та ділову репутацію
фізичної особи або ділову репутацію
юридичної особи, які мають підчистки
або дописки, закреслені слова чи інші
незастережні виправлення, документи,
тексти яких неможливо прочитати
внаслідок пошкодження, а також
документи, написані олівцем.

Відповідно до пункту 2.9. Інструкції про
порядок складання, видачі, реєстрації і
зберігання державних актів на право
приватної власності на землю, право
колективної власності на землю, право
власності на землю і право постійного
користування землею, договорів оренди
землі, затвердженої Наказом №43 від 4
травня 1999 року, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України м. Київ 4
червня 1999 року за №354/3647, усі записи в
державному акті мають бути зроблені
державною мовою, чітко і розбірливо,
виправлення не допускаються.

Відповідно до ст. 1235 Цивільного
кодексу України заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1225 цього Кодексу
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову
справу №154/2013 на підставі заяви про
прийняття спадщини ОСОБА_1 та заяви про
відмову від спадщини ОСОБА_6, що
підтверджується витребуваною судом та
оглянутою в судовому засіданні копією
вказаної спадкової справи.

Підсумовуючи наведене, суд доходить
висновку про наявність підстав для
визнання права власності на спадкове
майно за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 1225, 1235 ЦК України,
ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5, яким є земельна ділянка, площею
0,0436 га, розташована АДРЕСА_1, цільовим
призначенням якої є будівництво і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
відповідно до державного акта на право
власності на земельну ділянку, серії
ЯБ, номер 590036, виданого на підставі
рішення Деражнянської міської ради №2
від 27 жовтня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ф. І. Коваль