Справа № 673/1470/13-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Лукіянець Т.В.,

з участю секретаря судового засідання
-Ясінської М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року позивачка звернулася
до суду із позовною заявою та вказала,
що перебуває у шлюбі з відповідачем,
зареєстрованому відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Чортківського районного управління
юстиції Тернопільської області 17
жовтня 1992 року, актовий запис за № 217.
Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Спільне проживання подружжям
припинено, між ними виникали конфлікти,
часті непорозуміння, що негативно
відображається на їх сімейних
стосунках, тривалий час спільно не
проживають.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, проте подала до суду
письмову заяву, в якій просить розгляд
справи проводити у її відсутності,
підтримуючи заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з»явився. Однак повідомлявся судом
належним чином про причини неявки не
повідомив.

Суд рахує за можливе проводити розгляд
справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що даний позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
17 жовтня 1992 року. Спільне життя
подружжя не склалось через відсутність
взаєморозуміння в сім'ї, через що
виникали постійно непорозуміння та
конфліктні ситуації, протягом
тривалого часу спільно не проживають.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї не можливе,
при цьому суд враховує те, що сторони
неповнолітніх дітей не мають, тривалий
час не проживають спільно, а тому
приходить до висновку про відсутність
підстав для надання терміну для
примирення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112
СК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3
та ОСОБА_1, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Чортківського районного
управління юстиції Тернопільської
області 17 жовтня 1992 року, актовий запис
за № 217.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_3
надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_1»
та «ОСОБА_3» відповідно.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Хмельницької
області через Деражнянський районний
суд Хмельницької області.

Суддя: Т. В. Лукіянець