Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Суддя першої інстанції Щаслива
№ 22-ц/778/106/14
У Х В А Л А

23 січня 2014 р.
м.
Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Дзярук М.П., при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» на рішення
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 26 вересня 2013 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2013 року
позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ
«Дельта Банк» подало апеляційну
скаргу, яка ухвалою судді апеляційного
суду Запорізької області від 15
листопада 2013 року була залишена без
руху та надано строк терміном п'ять
днів з моменту отримання копії ухвали
суду для надання суду апеляційної
інстанції оригіналу квитанції про
сплату судового збору в сумі 1720,50 грн.

Доведено до відома ПАТ «Дельта Банк»,
що протягом тридцяти днів з моменту
отримання копії ухвали апелянт має
право надати апеляційному суду
документів, які підтверджують факт
отримання копії оскаржуваного рішення
саме 29.10.2013 року або звернутись до
апеляційного суду з клопотанням про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали судді, з зазначенням
поважних підстав для поновлення цього
строку.

Роз'яснено, що у разі не звернення з
заявою про поновлення строку з
зазначенням інших підстав для його
поновлення, наступають наслідки
передбачені ст. 297 ЦПК України

Вказана ухвала направлена апелянту
рекомендованим листом з повідомленням,
яку ПАТ «ДельтаБанк» отримало 26.11.2013
року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

На виконання зазначеної ухвали суду, 26
листопада 2013 року від ПАТ «ДельтаБанк»
до суду надійшов оригінал квитанції
про сплату судового збору в сумі 1720,50
грн.

Проте, в порушення вимог ст. 297 ЦПК
України, не надано документів, які
підтверджують факт отримання копії
оскаржуваного рішення саме 29.10.2013 року
та не надано заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення суду з зазначенням поважних
підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Оскільки у визначений судом термін та
до теперішнього часу ПАТ «ДельтаБанк»
вимоги зазначені в ухвалі апеляційного
суду Запорізької області від 15
листопада 2013 року виконало частково,
не надало документів, які
підтверджують факт отримання копії
оскаржуваного рішення саме 29.10.2013 року
та не надано заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення суду з зазначенням поважних
підстав для поновлення строку протягом
наданого судом тридцятиденного строку,
у відкритті апеляційного провадження
необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л
И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» на рішення
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 26 вересня 2013 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя:
М.П. Дзярук