Провадження № 2/537/1129/2014
Справа № 537/4892/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі
головуючого судді Мурашової Н.В. при
секретарі Омельченко О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Кременчук цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-
29.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_2 на його користь аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3, щомісяця у
розмірі 1/6 частки з усіх видів її
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з дня подання позову і до
повноліття дитини, ОСОБА_4, щомісяця у
розмірі 1/6 частки з усіх видів її
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з дня подання позову і до
повноліття дитини. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач зазначив,
що сторони мають спільних дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем. Діти потребують
матеріальної допомоги. Відповідач в
добровільному порядку матеріальну
допомогу не надає.
Позивач в судове засідання не з'явився.
Подав письмову заяву, в якій просить
справу слухати без його участі.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Не заперечує проти ухвалення
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча повідомлявся про місце і
час розгляду справи в порядку,
передбаченому ст.74 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони мають
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Цей факт підтверджено
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_1, видане 14.06.2000 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Крюківського райвиконкому м.
Кременчука Полтавської області,
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_2, видане 20.06.2007 року Крюківським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області.
Рішенням Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області від
28.02.2013 року місце проживання
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено з батьком
ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Тому, суд вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Якщо після досягнення
повноліття найстаршою дитиною ніхто з
батьків не звернувся до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на
інших дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, що підлягають стягненню на
утримання дитини, то суд враховує
вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу
України, приходить до висновку про
доцільність стягнення з відповідача
аліментів на утримання дітей ОСОБА_3,
ОСОБА_4, щомісяця у розмірі 1/3 частки з
усіх видів її заробітку, але на кожну
дитину не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з дня подання позову і до
повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути на
користь держави з відповідача судові
витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженка м. Кременчук Полтавської
області) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Кременчука
Полтавської області) аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
щомісяця у розмірі 1/3 частки з усіх
видів її заробітку, але на кожну дитину
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
29.08.2014 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення на
протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів після отримання копії
цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Н.В.
Мурашова