Справа № 583/4434/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого - судді
КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі
КАНІВЕЦЬ І.М.,

з участю осіб, що беруть участь у
розгляді справи: відповідачки ОСОБА_1, з
фіксацією розгляду справи технічним
комплексом „Камертон", розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Охтирка Сумської області
цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

18.11.2013 р. до суду звернувся позивач з
даним позовом. Вимоги мотивував тим, що
відповідно до укладеного кредитного
договору № 002-18070-190308 від 19.03.2008 року
позивач відкрив відповідачці
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні на
загальну суму 30 000 грн., на день
укладання цього договору був
встановлений ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 1000,00 грн. Кредитування
рахунку в межах кредитної лінії
здійснюється протягом 364 календарних
днів, кожна наступна кредитна лінія
надається після спливу строку надання
попередньої на умовах погодженими
сторонами у договорі, у відповідності
до договору відповідачка зобов'язана
щомісяця в строки здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць.

Відповідачка не виконала умови
кредитного договору належним чином,
внаслідок чого за нею утворилася
заборгованість станом на 20.08.2013 року в
сумі 1255,00 грн., яка складається з
простроченого тіла кредиту - 985,00 грн.;
заборгованості за комісіями - 270,00 грн.

Представник позивача до суду не прибув,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов
висновку про виникнення між сторонами
правовідносин на підставі укладеного
кредитного договору № 002-18070-190308 від
19.03.2008 року.

На порушення вимог ст.ст. 6, 16, 526, 625, ч. 1
ст. 1049, ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов
укладеного договору відповідачка не
виконала зобов'язання за кредитним
договором належним чином і в
установлений строк, у зв'язку з чим
станом на 20.08.2013 року за нею утворилася
заборгованість перед позивачем в сумі
1255,00 грн.

Суд визнав достатніми в справі докази
про права, обов'язки та правовідносини
сторін, вимоги позивача такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі, оскільки вони ґрунтуються на
законі і укладеному між сторонами
договорі, знайшли підтвердження
наданими позивачем доказами: договором
№ 002-18070-190308 від 19.03.2008 року, копіями
документів про отримання кредиту,
заявками на отримання кредиту,
розрахунком позовних вимог.

Питання про судові витрати підлягає
вирішенню відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 6, 16, 526, 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050 ЦК
України ст.ст. 6, 10, 11, 88, 208, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1
заборгованість за кредитним договором
№ 002-18070-190308 від 19.03.2008 року в сумі 1255
(одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять)
гривень 00 копійок, яка складається з
простроченого тіла кредиту - 985
(дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 00
копійок; заборгованості за комісіями -
270 (двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді
судового збору в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
О.О.
КОВАЛЬОВА