Справа № 545/3730/14-ц
Провадження № 2/545/1612/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Гальченко
О.О.,

при секретарі
Вітренко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Тростянецької сільської ради
Полтавського району про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 09.09.2014 року звернувся до
суду до відповідача із позовом про
визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що
житловий будинок літ. «А» жилою площею
43,1 кв.м., з надвірними побудовами :
сарай «Б», гараж «В», літня кухня «Г»,
вбиральня «Д», погріб «г», огорожа № 1
та приватизована земельна ділянка
розміром 0,18 га. для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд у АДРЕСА_1, належали
згідно із свідоцтвом про право
власності виданим 07.07.1988 р. на будинок
та державним актом про право приватної
власності на землю від 19.07.1995 р. двом
особам - ОСОБА_2 та ( 2/3 частини майна ) та
ОСОБА_3 ( 1/3 частина всього майна ).

Згідно рішення Тростянецької
сільської ради від 20.12.1993 року земельну
ділянку площею 0,10 га. для
обслуговування житлового будинку було
приватизовано ОСОБА_2 Земельну
ділянку площею 0,08 га. для ведення
особистого підсобного господарства
ОСОБА_2 приватизував на підставі
рішення Тростянецької сільської ради
№ 36 від 28.03.1997 року. Свідоцтва про право
власності на 2/3 частин жилого будинку з
надвірними спорудами у нього немає,
однак з відомостей технічного паспорту
виготовленого ПП ПБТІ
«Інвентаризатор» у 2002 році вбачається,
що право власності на 2/3 частини цього
майна у БТІ було зареєстровано, на
титульній сторінці зазначено, що право
власності на об»єкт нерухомого майна
частково належить наступним особам :
ОСОБА_3 (1/3), ОСОБА_4 (1/6), ОСОБА_5 (1/6), ОСОБА_6
(1/6), ОСОБА_7 (1/6).

24.07.2002 року спадкоємцями 2/3 частин
майна після смерті ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право на спадщину
виданого державним нотаріусом
Полтавської райдержнотконтори стали в
рівних частках : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 ( 4 спадкоємці 2/3 частин майна -
по 1/6 для кожного та земельні ділянки
загальною площею 0,18 га. - по 1/4 частин у
праві власності на земельні ділянки ),
про в свідчить свідоцтво про право на
спадщину за законом, видане державним
нотаріусом Полтавської
райдержнотконтори - Замулко Л.В. від
24.07.2002 року. Державний акт на право
приватної власності на землю ІУ-ПЛ №
048449 від 19.07.1995 року вилучений
нотаріусом при вчиненні нотаріальних
дій, а новий акт на право власності на
земельні ділянки спадкоємцям не
видавався. Йому не вдалось отримати
копію державного акту на право
приватної власності щодо земельних
ділянок у нотаріуса.

У відповідності до свідоцтва про
право на спадщину, виданого приватним
нотаріусом Полтавського міського
нотаріального округу 21.03.2007 року, після
смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) усе
належне йому майно успадкувала ОСОБА_9.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 померла та у
відповідності до свідоцтва про право
на спадщину, виданого 18.11.2010 року
приватним нотаріусом ОСОБА_10 усе
належне їй майно успадкував ОСОБА_1 - її
син. Про той факт, що до складу спадщини
його матері входить частина нерухомого
майна та земельної ділянки у с.
Буланово Полтавського району та
області йому як спадкоємцеві не було
відомо. Тому, спадщину він прийняв,
однак не зареєстрував право власності
на нерухоме майно і земельну ділянку
у єдиному державному реєстрі прав на
нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 його
бабуся та матір ОСОБА_11, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_11 Усе належне їй майно
вона заповіла своєму онуку - ОСОБА_1 Він
- онук проживав разом із померлою до дня
її смерті. Про той факт, що спадкодавцю
належить право власності на частину
нерухомого майна у с. Буланово
спадкоємцеві не було відомо, тому право
власності на вказане нерухоме майно
ОСОБА_1 не оформив належним чином та не
зареєстрував у єдиному державному
реєстрі пщ на нерухоме майно.

У березні 2014 року він звернувся до
Четвертої Полтавської держнотконтори
для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5 Постановою № 532/02-31 від 27.03.2014
року державний нотаріус Четвертої
Полтавської держнотконтори - Ткаченко
Н.В. відмовила ОСОБА_1 у прийнятті
спадщини після смерті ОСОБА_5 в зв»язку
з пропуском строку встановленого для
прийняття спадщини. Інших спадкоємців
майна немає, спору щодо прийняття
спадщини також немає, фактично він
спадщину прийняв. Із заявою про
прийняття спадщини він звернувся до
нотаріуса до 27.11.2013 року, однак у
листопаді - грудні 2013 року тривалий час
хворів, є безробітним та до лікарні для
отримання листка непрацездатності не
звертався. Потім не міг потрапити до
нотаріальної контори під час січневих
канікул. Також, були труднощі із
встановленням обсягу належного
померлій майна та розшуку документів,
що підтверджують права спадкодавців на
майно.

11.06.2014 року він звернувся до
Полтавського райсуду з позовом
визнання права власності на нерухоме
майно у порядку спадкування. Ухвалою по
справі № 545/2367/14-ц від 12.06.2014 року його
заяву залишено без руху в зв»язку з тим,
що в заяві на думку суду були суттєві
недоліки. Заявою від 01.08.2014 року
недоліки, на які вказав суд, на його
думку, було усунуто. Ухвалою від 06.08.2014
року судом постановлено повернути йому
позовну заяву в зв»язку неусуненням
недоліків. Матеріали позову та
квитанції про оплату судового збору
отримано його представником 04.09.2014
року. Тому, повторно звернутись до суду
зміг тільки зараз.

Прохав поновити йому строк на
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_9 та ОСОБА_5. Визнати його
власником 1/3 частини житлового будинку
літ. «А» жилою площею 43,1 кв„ з
надвірними побудовами : сарай літ.
«Б», гараж літ. «В», літня кухня літ
«Г», вбиральня літ. «Д», погріб літ.
«г», огорожа № 1 у АДРЕСА_1, 1/2
частини земельної ділянки розміром 0,10
га. для обслуговування житлового
будинку, господарських будівель і
споруд та 1/2 частини земельної ділянки
розміром 0,08 га. для ведення особистого
підсобного господарства у АДРЕСА_1, в
порядку спадкування.

В судове засідання сторони не
з»явилися, надавши суду заяви про
розгляд справи в їх відсутності.
Позивач позов підтримав, прохав
задовольнити ( а. с. 20 ). Представники :
відповідача - Тростянецької сільради
Полтавського району та треті особи,
що не заявляють самостійних вимог :
ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_7, вказавши,
що при розгляді справи покладаються
на розсуд суду та не висловили
заперечень щодо позову ( а. с. 71, 73 - 74,
75 - 76, 77 - 78 ). Тому, суд вважає за можливе
розгляд справи по суті у відсутності
не з»явившихся, належно повідомлених
сторін по наявним матеріалам справи
та за наявності від них відповідних
заяв.

Судом встановлено всі обставини,
на які посилається в позові позивач
та вони доводяться матеріалами
справи на а. с. 6 - 54.

Суд, дослідивши докази, якими
обґрунтовується позов, вважає, що
позов підлягає задоволенню відповідно
до ст. 392, 1217, 1223, 1258, 1261, 1272 ЦК України,
так як власник майна може пред»явити
позов про визнання його права
власності, якщо це оспорюється або не
визнається іншою особою та так
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом та, оскільки позивач
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294
ЦПК України, ст. 392, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268,
1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
строк на прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_9 та бабусі ОСОБА_5,

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за заповітом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 бабусі -
ОСОБА_14 та за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 матері - ОСОБА_9 на :

- 1/3 частини житлового будинку літ. «А»
жилою площею 43,1 кв„ з надвірними
побудовами : сарай літ. «Б», гараж
літ. «В», літня кухня літ «Г»,
вбиральня літ. «Д», погріб літ. «г»,
огорожа № 1 у АДРЕСА_1,

- 1/2 частини земельної ділянки розміром
0,10 га. для обслуговування житлового
будинку, господарських будівель і
споруд

- 1/2 частини земельної ділянки
розміром 0,08 га. для ведення особистого
підсобного господарства у АДРЕСА_1, в
порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення надруковано суддею в
нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О.
Гальченко