Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області, у
складі: головуючого - судді Борис О.Н.,
при секретарі Хазієвій Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, посилаючись на те, що з
відповідачем мають неповнолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої
відповідач матеріальної допомоги не
надає, чим ставить її в скрутне
матеріальне становище. Просить
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини його заробітної
плати (доходів) щомісячно до повноліття
дочки на користь позивача.

У судове засідання сторони надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, позивач - позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
задовольнити, відповідач - позов визнав
у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
в сукупності всі досліджені у справі
докази, суд знаходить позов таким, що
підлягає задоволенню.

До такого висновку суд приходить на
підставі наступного.

Сторони мають неповнолітню дитину,
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено свідоцтвом про
народження (а.с. 4). Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дочки у добровільному порядку не надає,
чим ставить позивача в скрутне
матеріальне становище.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач працює агломератником на
ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний
комбінат», отримує постійний
стабільний дохід, що приводить суд до
переконання, про можливість
відповідачем сплачувати аліменти на
утримання неповнолітньої дочки.

У відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Також, розподіляючи судові витрати між
сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК
України та стягує з відповідача судові
витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст. 10,
11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в розмирі 1/4 частини його
заробітної плати (доходів) щомісячно,
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24 грудня
2013 року, на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її
повноліття, на користь матері дитини
ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_3 на корить держави
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис