Справа № 405/8622/14-ц
Провадження №2/405/1522/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді:
Іванової Л.А.

при секретарі:
Береді Я.І.,

за участю позивача:
ОСОБА_1

та відповідача:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кіровограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому,
з посиланням на ст.180 СК України,
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання малолітніх дітей
- синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 33% від всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, розпочавши
стягнення з дня пред'явлення позову до
суду та до досягнення дітьми
повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що 26
вересня 1998 року між нею та відповідачем
було укладено шлюб, який зареєстровано
в Устинівському райвідділі реєстрації
актів громадянського стану
Кіровоградської області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний актовий запис за
№18, від шлюбу мають неповнолітніх
дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того,
зазначила, що останні півроку вони не
проживають однією сім`єю, спільне
господарство ними не ведеться, при
цьому, відповідач ухиляється від
виховання дітей, не піклується про їх
здоров`я, фізичний та духовний
розвиток, не надає матеріальну
допомогу на їх утримання.

Ухвалою Ленінського районного суду
м.Кіровограда від 25.11.2014 року позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання старшого сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення аліментів з дня подання
позову і до досягнення дитиною
повноліття залишено без розгляду.

Позивач під час судового розгляду
справи позовні вимоги в частині
стягнення з відповідача аліментів на
утримання молодшого сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 уточнила та урахуванням
уточнених позовних вимог просила їх
задовольнити та стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року, аліменти в розмірі 1/4 частини з
усіх видів доходів (заробітку)
щомісячно, починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову і до досягнення
сином повноліття.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти сплати аліментів на утримання
малолітньої дитини - молодшого сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зазначивши
при цьому, що у нього на утриманні
знаходиться старший син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази по
справі в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що вимоги позивача
обґрунтовані, не суперечать
законодавству, яке регулює сімейні
правовідносини та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджується
матеріалами справи та не
заперечувалося сторонами по справі, що
сторони зареєстрували шлюб 26 вересня
1998 в Устинівському райвідділі
реєстрації актів громадянського стану
Кіровоградської області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний актовий запис за
№18, та видано свідоцтво про шлюб 26
вересня 1998 року серії НОМЕР_2 сімейні
стосунки не підтримують, намірів
відновлювати їх не мають, проживають
окремо.

Від шлюбу сторони мають дітей -
неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво
про народження серії НОМЕР_3 виданого
Центральним відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
міськвиконкому 25.09.2000 року, про що в
книзі реєстрації народжень зроблено
відповідний актовий запис за № 1365, який
на час судового розгляду справи
проживає з відповідачем та малолітню
дитину сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_4 виданого Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції 11.12.2012 року, про що в книзі
реєстрації народжень зроблено
відповідний актовий запис за № 2321, який
на час судового розгляду справи
проживає з позивачем.

Батьками дітей в свідоцтвах про
народження зазначені в графі «мати» -
ОСОБА_1, в графі «батько» - ОСОБА_2.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття,
причому відповідно до ч.1 ст.191
Сімейного кодексу України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька, при цьому
проживання одного із батьків окремо
від дитини не впливає на обсяг їхніх
прав та не звільняє від виконання
обов'язків щодо дитини, приймаючи також
до уваги, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає з позивачем і знаходиться на
її утриманні, при цьому, відповідач,
проживаючи окремо утримує старшого
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає з ним. Окрім
того, під час розгляду справи судом не
встановлено наявності на утриманні у
платника аліментів непрацездатних
дружини, батьків, наявності виконавчих
листів, за якими б проводилися
стягнення, не можливості сплачувати
аліменти, а також інших обставин,
визначених ст.182 СК України, які мають
прийматися судом до уваги при розгляді
питання про стягнення аліментів, взято
також до уваги, що відповідач є молодою
працездатною особою, працевлаштований
у ФОП «ОСОБА_5, працює автослюсарем, має
постійний дохід, не заперечував проти
сплати аліментів на утримання
молодшого сина у розмірі, визначеному
позивачем, а саме 1/4 частини з усіх
видів його доходу (заробітку), на
підставі чого та з урахуванням
викладеного вище, суд вважає, що
позовні вимоги позивача про стягнення
аліментів з відповідача на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовані, ґрунтуються
на вимогах закону, та підлягають
задоволенню та стягненню з відповідача
на користь позивача аліментів на
утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів
(заробітку), щомісячно, починаючи
стягнення з дня пред'явлення позову, і
до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в частині
суми платежу за один місяць.

В порядку ч.3 ст.88 ЦПК України судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає
стягненню з відповідача в дохід
держави.

Відповідно до ст.ст.180, 182, 183, 191 СК
України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 59, 60, 88,
174, 213-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої дитини - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4
частини всіх видів доходів (заробітку)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 19 вересня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л.А. Іванова