Справа № 584/173/14-ц
Провадження № 2-о/584/11/14
РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2014 року Путивльський районний суд
Сумської області

у складі : головуючого судді -
Данік Я.І.

при секретарі - Зікраті Я.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Путивль цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Путивльська районна державна
нотаріальна контора Сумської області,
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

27 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з зазначеною заявою, яку
обґрунтовує тим, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її матір'ю. Вона є
спадкоємцем за законом, але під час
прийняття спадщини нотаріус відмовив у
видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що не
підтверджено факт належності
правовстановлюючого документа на
земельну ділянку ОСОБА_3

Заявник в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи у його відсутність.

Від заінтересованої особи до суду
надійшла заява про відсутність
заперечень щодо вимог ОСОБА_1 та про
розгляд справи у відсутність її
представника.

Суд, дослідивши докази, наявні в
матеріалах справи, вважає, що заява про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження та свідоцтвом про
одруження (а.с.5, 6).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 від 09 жовтня 2013 року (а.с.7).

Відповідно до Державного акта на право
приватної власності на землю І-ВН №063088,
виданого на ім'я ОСОБА_3, останній
належить земельна ділянка площею
2,2913га, що розташована на території
Стрільчинецької сільської ради
Немирівського району Вінницької
області (а.с.9).

Путивльська державна нотаріальна
контора відмовила ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_3 у зв'язку з
неможливістю встановити факт
належності правовстановлюючого
документа на земельну ділянку
спадкодавцю. (а.с. 8).

Зважаючи на викладене суд, дійшов
висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж
особою, а отже у Державному акті на
право приватної власності на землю І-ВН
№063088 при зазначенні по батькові
власника зазначеного
правовстановлюючого документа
фактично допущено описку.

У зв'язку з зазначеним заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа
необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, ч. 3 ст. 61, 212-215,
256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право
приватної власності на землю І-ВН №063088
на ім'я ОСОБА_3 належить померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І.
Данік