Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" січня 2014 р.
м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді -
Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання
- Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі позовну заяву
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне АТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідачки ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
у сумі 3562,36 грн. та судового збору в
розмірі 229,40 грн.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Про час і місце слухання
справи повідомлялися належним чином.
Від представника позивача у позовній
заяві є клопотання про підтримання
позовних вимог та розгляд справи у
його відсутності, в якій він вказав, що
не заперечує проти заочного розгляду
справи у разі неявки відповідача.
Відповідач із заявами про відкладення
розгляду справи не звертався причини
неявки не повідомляв.

Оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів про взаємовідносини сторін, то
суд зі згоди позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України, на підставі наявних в справі
доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню на підставі фактів,
встановлених в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що 08.03.2008
року між Публічним Акціонерним
Товариством «Дельта Банк»
(правонаступник товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 002-15999-080308.(а.с.5-6).

Відповідно до п.1.2 вищевказаного
Договору, позивач картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН- код до
картки; здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених у
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься у додатку №1 до договору.

Банк надає держателю картки шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п.1.3.
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на суму 30 000
грн. та на день укладання кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії. Банк самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту
кредитної лінії в межах кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку додаткова угода не
складається.

Відповідно до п.1.5. кредитного
договору кредитні кошти та власні
кошти держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом
надання банком держателю кредит є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунках власних
коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла з
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав у повному обсязі, в
свою чергу відповідачка умови
кредитного договору належним чином не
виконувала, про що неодноразово
повідомлялася, але зобов'язання так і
не були не виконані

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Отже, у зв'язку із неналежним
виконанням відповідачкою взятих на
себе зобов'язань станом на 21.12.2012 року
загальна заборгованість за кредитом
склала - 3562,36 грн., з яких: тіло кредиту -
2398,05 грн., заборгованість за відсотками
- 543,95 грн., заборгованість за комісіями -
620,36 грн.(а.с.13).

У відповідності до пункту 1
частини 2 статті 11 ЦК України договори є
підставою для виникнення цивільних
прав та обов'язків.

Частиною 1 статті 530 ЦК України
передбачено, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 ЦК України
встановлено, що боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

За таких обставин суд вважає
вимоги позивача про стягнення всієї
суми заборгованості обґрунтованими та
такими, що відповідають умовам
договору та ст.1050 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини на які вона посилається як
на підставу своїх доводів або
заперечень.

Згідно до положень ч. 1 ст. 632 ціна в
договорі встановлюється за
домовленістю сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання,
відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір
кредиту складений в простій письмовій
формі, у відповідності із законом.

У відповідності до п. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов кредитного договору
та Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача також підлягають
стягненню на користь позивача понесені
ним і документально підтвердженні
судові витрати: 229,40 грн. - судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 536, 549, 572, 629 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 58, 60, 64, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), на
користь AT «Дельта Банк» (на р/р
№0360, МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором
у розмірі - 3562,36 грн., з яких: тіло
кредиту - 2398,05 грн., заборгованість за
відсотками - 543,95 грн., заборгованість за
комісіями - 620,36 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь АТ «Дельта Банк» (на р/р №,
МФО 380236, )суму судового
збору - 229,40 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: