Справа № 342/139/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городенка
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
(заінтересовані особи
Ясеневопільнівська сільська рада,
ОСОБА_2),

В
С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з
заявою про встановлення факту
належності ОСОБА_3, ОСОБА_4, після
смерті яких заявник оформляє
спадщину, Свідоцтва про право
особистої власності № 454 від 14.12.1999 р.,
що видане Ясеневопільнівською
сільською радою на житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1. В заяві
ОСОБА_1 покликається на те, що згідно
свідоцтва власниками будинку, по 1 /4
частині кожний, вказані - ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_2. В цьому
Свідоцтві неправильно вказані імена
власників частини будинку - ОСОБА_7
замість ОСОБА_3, ОСОБА_2 замість
ОСОБА_4. Всі співвласники проживали
разом. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 За заповітами,
посвідченими 15.08.2011 р. в
Ясеневопільнівській сільській раді,
прабаба ОСОБА_3 та баба ОСОБА_4
заповідали заявнику належні їм
частини житлового будинку з
господарськими будівлями в с.
Ясенів-Пільний. Після їх смерті
відкрилась спадщина. Звернувшись до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, заявник отримав відмову, так
як згідно свідоцтва про смерть ім'я
прабабки - ОСОБА_3, ім'я бабки - ОСОБА_4,
що не відповідають іменам, вказаним
в Свідоцтві про право особистої
власності на житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1, яке видане
Ясеневопільнівською сільською радою
на ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Свідоцтво було видане на підставі
рішення виконкому сільської ради.
Сільський голова, не маючи на те
повноважень, після смерті
співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_2
вчинив виправлення їх імен в свідоцтві
про право власності. Одночасно ОСОБА_1
в заяві зазначив, що встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу необхідне, так як породжує
наслідки, від яких залежить виникнення
прав, які не пов'язуються з наступним
вирішенням спору про право.

Заявник, заінтересована особа ОСОБА_6,
представник Ясеневопільнівської
сільської ради в судове засідання не
з'явилися. Подали до суду заяви про
розгляд справи в їхній відсутності.
Заявник заяву підтримує в повному
обсязі, заінтересовані особи не мають
заперечень щодо задоволення заяви.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін. Згідно вимог ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву слід задовольнити,
виходячи з наступного.

Випискою із погосподарських книг
Ясеневопільнівської сільської ради №
11 від 20.01.2014 р. стверджено, що в
господарстві по АДРЕСА_1 проживали:
ОСОБА_5, голова двору, дружина ОСОБА_4, їх
діти - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, та мати
ОСОБА_3. Про те, що номер будинку був
змінений з № 7 на № 9 свідчить виписка з
погосподарської книги сільської ради
№ 8 за 1986-1990 роки. Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 стверджено, що ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2, видане 05.03.2012 р.
Ясеневопільнівською с/радою. ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що стверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3,
виданим 06.08.2012 р. Ясеневопільнівською
сільською радою.

Заповітами, посвідченими 15 серпня 2011
р. секретарем Ясеневопільнівської
сільської ради Городенківського
району, стверджено, що:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька
АДРЕСА_1, заповідала 1/ 4 житлового
будинку, що належить їй на правах
особистої власності, все її майно,
де б воно не було і з чого воно б не
склаждалося і усю спадщину, права, які
їй належать на момент складання
заповіту, а також ті права, які можуть
їй належати у майбутньому, - правнуку
ОСОБА_1, а земельну ділянку згідно
державного акту І-ІФ № 016039 площею 1,2144
га заповідала онукові - ОСОБА_8;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька вул.
Українська с. Ясенів-Пільний
Городенківського району
Івано-Франківської області,
заповідала 1/ 4 житлового будинку, що
належить їй на правах особистої
власності, все її майно, де б воно не
було і з чого воно б не склаждалося і
усю спадщину, права, які їй належать на
момент складання заповіту, а також ті
права, які можуть їй належати у
майбутньому та земельну ділянку згідно
державного акту І-ІФ № 016040 площею 1,2144
га - онукові ОСОБА_1.

У виданому Ясеневопільнівською
сільською радою народних депутатів
14.12.1999 р. Свідоцтві № 454 про право
власності на житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_1, зазначено, що
в цілому житловий будинок належить
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по 1 /4
частині кожному. В свідоцтво
одноособово сільським головою, після
смерті спадкодавців ОСОБА_3, ОСОБА_4
внесено виправлення імен ОСОБА_2 на
ОСОБА_4, ОСОБА_7 на ОСОБА_3.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, та свідоцтвом
про укла дення шлюбу ОСОБА_10 з ОСОБА_11,
стверджено, що правильне ім'я
спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_3.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, та свідоцтвом
про укла дення шлюбу стверджено, що
правильне ім'я спадкодавця ОСОБА_2 -
ОСОБА_12.

Встановлення факту належності
спадкодавцям - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як
двом із чотирьох співвласників
житлового будинку, Свідоцтва № 454 про
право власності на житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1, має юридичне
значення, оскільки дозволить заявнику
ОСОБА_1 реалізувати його право на
оформлення спадкового майна за
заповітами після смерті прабаби
ОСОБА_3 та баби ОСОБА_4. Оскільки
іншого порядку встановлення факту
належності особі, яка померла,
правовстановлюючого документу, окрім
судового, не встановлено, тому,
приймаючи до уваги вищенаведені
докази і обставини справи, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 214-215, 234, 256, 259 ЦПК
України суд

В И Р І
Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, як двом із
співвласників, належить Свідоцтво
про право власності № 454 від 14.12.1999 р.,
видане Ясеневопільнівською сільською
радою народних депутатів на житловий
будинок, розташований в АДРЕСА_1, що
видане ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Ничик Г.І.