Справа №424/6959/13-ц
Провадження №2/424/228/14
У Х В А Л А

29 січня 2014 рік
Ровеньківський міський суд
Луганської області

У складі головуючого судді
Н.П.Ібадової

при секретарі
О.В.Бурлака

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ровеньки
Луганської області цивільну справу за
позовом Донецького юридичного
інституту МВС України до відповідача
ОСОБА_2, третя особа ГУМВС України в
Луганській області « Про відшкодування
вартості навчання у зв'язку з
достроковим звільненням з органів
внутрішніх справ України»,-

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
Ровеньківського міського суду
Луганської області із позовною заявою
до відповідача ОСОБА_2, третя особа
ГУМВС України в Луганській області «
Про відшкодування вартості навчання у
зв'язку з достроковим звільненням з
органів внутрішніх справ України».

У судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі за
позовною заявою Донецького юридичного
інституту МВС України до відповідача
ОСОБА_2 « Про відшкодування вартості
навчання у зв'язку з достроковим
звільненням з органів внутрішніх справ
України» у зв'язку з тим, що ОСОБА_2
подано адміністративний позов до
відповідача Головне Управління УМВС
України в Луганській області «Про
поновлення на роботі» і Ухвалою
Луганського окружного
Адміністративного Суду, 24 січня 2014
року, було відкрито провадження по
адміністративному позову ОСОБА_2
Враховуючи той факт, що вимоги позивача
Донецького юридичного інституту МВС
України до відповідача ОСОБА_2, « Про
відшкодування вартості навчання у
зв'язку з достроковим звільненням з
органів внутрішніх справ України»
безпосередньо стосуються вимог
позивача ОСОБА_2 «Про поновлення на
роботі», що може вплинути на вирішення
питання по даній справі, яка
розглядається в Ровеньківському
міському суді, просить заявлене
клопотання задовольнити, справу
розглядом зупинити до розгляду справи
в Луганському окружному
Адміністративному Суді.

Позивач подав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності.
Представник третьої особи до суду не
з»явився, був повідомлений судом
належним чином, про що в справі є
повідомлення про вручення почтового
відправлення рекомендованим листом з
повідомленням.

Суд, вислухавши сторони, відповідно до
вимог ст.201 ЦПК України, вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі з підстав, вказаних
представником відповідача і згідно
наданих суду документів: копії
адміністративного позову ОСОБА_2 «Про
поновлення на роботі», та копії Ухвали
Луганського окружного
Адміністративного Суду, від 24 січня 2014
року, згідно якої було відкрито
провадження по адміністративному
позову ОСОБА_2 до відповідача Головне
Управління УМВС України в Луганській
області «Про поновлення на роботі».

Керуючись ст. ст.201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
Донецького юридичного інституту МВС
України до відповідача ОСОБА_2, третя
особа ГУМВС України в Луганській
області « Про відшкодування вартості
навчання у зв'язку з достроковим
звільненням з органів внутрішніх справ
України», провадженням зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду через
Ровеньківський міський суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали суду.

Копію ухвали суду надіслати
сторонам по справі.

Суддя
Н.П.Ібадова

Справа № 424/6959/13-ц

У Х В А Л А

"29" січня 2014 р. Ровеньківський міський
суд Луганської області в складі:

головуючого Ібадова Н. П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. м. Ровеньки цивільну
справу за позовом позивача Донецький
юридичний інститут МВС України до
відповідача ОСОБА_2, третя особа: ГУМВС
України в Луганській області про про
відшкодування вартості навчання у
зв*зку з достроковим звільненням з
органів внутрішніх справ України, -

В С Т А Н О В И В:

року до суду надійшло клопотання
відповідача про зупинення провадження
по справі за позовом позивача
Донецький юридичний інститут МВС
України до відповідача ОСОБА_2, третя
особа: ГУМВС України в Луганській
області про про відшкодування вартості
навчання у зв*зку з достроковим
звільненням з органів внутрішніх справ
України, у зв'язку з тим, що
розглядається апеляційна скарга по
справі за позовом Донецький юридичний
інститут МВС України до відповідача
ОСОБА_2, третя особа: ГУМВС України в
Луганській області про про
відшкодування вартості навчання у
зв*зку з достроковим звільненням з
органів внутрішніх справ України.

В судовому засіданні 25.11.2013 року
позивач та представник позивача ,
проти заявленого клопотання
заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження по
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасника процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання відповідача
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом
Донецький юридичний інститут МВС
України до відповідача ОСОБА_2, третя
особа: ГУМВС України в Луганській
області про про відшкодування вартості
навчання у зв*зку з достроковим
звільненням з органів внутрішніх справ
України, - зупинити до розгляду скарги
по справі за позовом Донецький
юридичний інститут МВС України до
відповідача ОСОБА_2, третя особа: ГУМВС
України в Луганській області про про
відшкодування вартості навчання у
зв*зку з достроковим звільненням з
органів внутрішніх справ України.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: Н. П. Ібадова