Справа №339/579/14-ц
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року
м. Болехів

Болехівський міський суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Головенко
О.С.

секретаря судового засідання Латик
В.Є.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в
якій просить розірвати шлюб, укладений
03.09.1991 року між нею та ОСОБА_1 в якому
народилось двоє дітей: неповнолітній
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є
повнолітньою. Вимоги обгрунтовує тим,
що тривалий час проживають окремо, не
підтримуючи стосунків , стали чужими і
тому в такому шлюбі вона жити не бажає.

У судове засідання позивачка не
з"явилася, подала до суду заяву, в якій
просить справу слухати в її
відсутності.

Відповідач у судовому засіданні
просив надати строк на примирення,
оскільки вважає що заради
неповнолітнього сина вони б з
позивачкою могли зберегти сім'ю.

Суд, вислухавши клопотання
відповідача, вивчивши матеріали
справи, приходить до наступного
висновку.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу
України, - суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральнім засадам
суспільства.

Як зазначено в п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року № 11 "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя"передбачене
ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом
заходів щодо примирення подружжя
застосовується у випадку відсутності
зго-ди одного з них на розірвання шлюбу
за ініціативою однієї зі сторін або
суду у формі відкладення розгляду
справи слуханням та надання сторонам
строку на примирення. Судам слід
використовувати надану законом
можливість відкласти розгляд справи
для примирення подружжя, особливо за
наявності неповнолітніх дітей.

Розірвання шлюбу є крайнім
заходом, і може мати місце лише у
випадку, коли суд прийде до висновку
про безповоротну втрату можливості
збереження шлюбу.

Встановлені судом обставини,
характер відносин між сторонами, їх
тривалість, заявлені причини
розлучення, наявність у них
неповнолітньої дитини приводять суд
до висновку про необхідність надання
сторонам часу для примирення, що не
суперечить їхнім інтересам та
моральним засадам сус-пільства,
оскільки дасть сторонам змогу
остаточно визначитись стосовно
подальшого перебування в шлюбі та
проживання однією сім'єю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у випадку надання подружжю
строку на примирення.

На підставі наведеного, ст.ст.111 СК
України, керуючись ст.195,201,209-210 ЦПК
України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Надати сторонам по справі ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 термін на примирення строком на
три місяці.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
на час примирення - зупинити.

Ухвала в частині надання терміну
для примирення оскарженню окремо від
рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в
частині зупинення провадження суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Івано-Франківської
області через Болехівський міський суд
Івано-Франківської області.

Суддя
Головенко О.С.