Справа № 463/1334/13
Головуючий у 1 інстанції: Мармаш В.Я.
Провадження № 22-ц/783/1873/14
Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

07 лютого 2014 року суддя Апеляційного
суду Львівської області Мельичук О.Я.,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Личаківського районного
суду міста Львова від 17 липня 2013 року по
справі за позовом Об"єднання
співвласників багатоквартирного
будинку /ОСББ/ "Кайзервальд-Львів" до
ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою, демонтаж гаражу, знесення
паркану тазобов"язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Личаківського районного суду
міста Львова від 17 липня 2013 року. позов
/ОСББ/ "Кайзервальд-Львів" задоволено
частково.

Зобов"язано ОСОБА_3, ОСОБА_4 усунути
перешкоди /ОСББ/ "Кайзервальд-Львів" в
користуванні земельною ділянкою на
АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинно
збудованої металевої огорожі з
бетонною основою між будинками
АДРЕСА_1.

В решті вимог - відмовлено за
безпідставністю.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 03 вересня 2013
року апеляційні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4
та /ОСББ/ "Кайзервальд-Львів" відхилено.
Рішення Личаківського районного суду
міста Львова від 17 липня 2013 року
залишено без змін.

Ухвалою колегії судді судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18 грудня 2013року касаційні
скарги /ОСББ/ "Кайзервальд-Львів" і
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в особі представника
за довіреністю ОСОБА_6 задоволено
частково.

Рішення Личаківського районного суду
міста Львова від 17 липня 2013 року та
ухвалу Апеляційного суду Львівської
області від 03 вересня 2013 року в частині
відмови у задоволенні позовних вимог
про зобов"язання відповідачів
демонтувати гараж скасувати, справу в
цій частині передано на новий розгляд
до суду першої інстанції. В іншій
частині рішення Личаківського
районного суду міста Львова від 17 липня
2013 року та ухвалу Апеляційного суду
Львівської області від 03 вересня 2013
року залишено без змін.

Рішення Личаківського районного суду
міста Львова від 17 липня 2013 року в
частині яка не була скасована Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ оскаржила ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
поновити строк на апеляційне
оскарження рішення суду. Стверджує, що
про оскаржувана ухвалу дізналася лише
08 січня 2014 року, участі в розгляді даної
справи не приймала.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 не є стороною по даній справі, а
тому не приймали участі у розгляді
справи.

За вище наведених обставин, вважаю за
можливе поновити апелянту строк на
апеляційне оскарження рішення
Личаківського районного суду міста
Львова від 17 липня 2013 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України, належно сплачено судовий збір,
а тому перешкод для відкриття
апеляційного провадження у справі
немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та
поновити строк на апеляційне
оскарження рішення Личаківського
районного суду міста Львова від 17 липня
2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Личаківського районного
суду міста Львова від 17 липня 2013 року.

Копії апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі,
запропонувавши їм протягом 7-ми днів
подати заперечення на апеляційну
скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.Я. Мельничук