Справа № 459/5489/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 січня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Червонограді справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач в листопаді 2013 року звернувся в
суд з даним позовом, в заяві вказав, що
шлюб з відповідачкою був
зареєстрований 24.07.2010 року, від
подружнього життя у них дітей немає.
Відповідачка виїхала в м. Москва та
проживає там з іншим чоловіком. Просить
шлюб між ними розірвати так як він
бажає укласти шлюб з іншою жінкою.

Позивач в судове засідання не
з'явився, подав до суду письмову заяву,
в якій вказав, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
справу слухати у його відсутності.

Належно повідомлена відповідачка до
суду не з'явилася, про причини неявки
суд не повідомила, з заявами та
клопотаннями до суду не зверталася.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення немає потреби, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче:

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 27.07.2010 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим 31.10.2013 року
відділом РАЦС Червоноградського
міського управління юстиції
Львівської області (свідоцтво видане
повторно).

Від подружнього життя у сторін
дітей немає.

Сімейне життя в сторін не склалося, на
даний час спільного господарства не
ведуть, шлюбних стосунків не
підтримують, разом не проживають.

Враховуючи наведене, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення відповідно до ст.112 СК
України, та як відповідачкою не було
заявлено вимоги про зміну прізвища, суд
приходить до висновку, що після
розірвання шлюбу їй необхідно залишити
шлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24.07.2010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області (актовий
запис № 202) - розірвати.

Відповідачці після розірвання
шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2.

Копію рішення направити
сторонам.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Львівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
М. Д. Кріль