Справа № 2-1331/11
Провадження № 2-п/244/2/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"03" березня 2014 р. Сніжнянський міський
суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Радченко В.Є.

при секретарі - Сазоненко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сніжне справу за
позовом Кредитної спілки «Аккорд»до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. Позовні вимоги мотивує
наступним: 16.10.2007 року між КС «Акорд»та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ ДО-07/1041. Згідно Договору кредитна
спілка надала позичальнику кредит у
розмірі 5500 грн. Отримання грошових
коштів позичальником підтверджується
видатковим ордером. Відповідно до
Договору кредит позичальнику було
надано строком до 16.10.2008 року. Однак
всупереч договірним зобов*язанням в
установлені графіком терміни
позичальником не повернуто належні
грошові кошти, в результаті чого сума
кредиту не зменшувалась, а проценти
нараховувались на фактичний залишок
суми кредиту за кожний день
користування кредитом. Станом на 04.08.2011
р. сума боргу за тілом кредиту
становить 2347 грн. 48 коп., за процентами
становить 3371 грн. 11 коп.. за пенею 2347 грн.
48 грн., що в сумі складає 8066 грн. 07
коп.Саме цю суму позивач просить
стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не з*явився, надав заву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з*явився з невідомих суду причин, про
день та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

16.10.2007 року між КС «Акорд»та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № ДО-07/1041.
Згідно Договору кредитна спілка надала
позичальнику кредит у розмірі 5500 грн.
Отримання грошових коштів
позичальником підтверджується
видатковим ордером. Відповідно до
Договору кредит позивачальнику було
надано строком до 16.10.2008 року. Однак
всупереч договірним зобов*язанням в
установлені графіком терміни
позичальником не повернуто належні
грошові кошти, в результаті чого сума
кредиту не зменшувалась, а проценти
нараховувались на фактичний залишок
суми кредиту за кожний день
користування кредитом. Станом на 04.08.2011
р. сума боргу за тілом кредиту
становить 2347 грн. 48 коп., за процентами
становить 3371 грн. 11 коп.. за пенею 2347 грн.
48 грн., що в сумі складає 8066 грн. 07 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Позивач сплатив
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в
розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 80
грн. 66 коп., тому судовий збір в сумі 80
грн. 66 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 грн.
підлягають стягненню з відповідача

Керуючись ст. 526 ЦК України ", ст.ст.
10,11,60,88,208,209,212-215,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Кредитної спілки
«Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Аккорд» заборгованість за
кредитним договором у сумі 8066 грн. 07
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Аккорд» судовий
збір в сумі 80 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Аккорд» суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено сторонами, іншими
особами, які беруть участь у справі, а
також особами, які не брали участь у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки до Апеляційного суду
Донецької області через Сніжнянський
міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: В. Є. Радченко