Справа № 291/44/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
області в складі: головуючого
судді - Митюк О.В.,
секретаря - Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині цивільну справу
Публічного Акціонерного товариства
про стягнення заборгованості по
кредитному договору,
ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Заявлена позовна вимога мотивована
тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконав
взяті на себе за кредитним договором
зобовязання, а саме: у встановлений
договором строк не повернув одержаний
кредит. На цій підставі позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
Позивач просить справу слухати у його
відсутність, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка за місцем реєстрації
була повідомлена про час та місце
розгляду справи, однак в судове
засідання не зявивсь з невідомих суду
причин, заяву про розгляд справи у його
відсутність чи про відкладення
розгляду справи на іншу дату до суду не
подав. Відповідно до ст.224 ЦПК України
проводився заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

02 травня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, відповідно до якого
товариство надало ОСОБА_1 кредит у
розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом.

З наданих позивачем копій документів
та розрахунку ціни позову вбачається,
що станом на 29.11.2013р. ОСОБА_1 обовязок
щодо своєчасного погашення кредиту не
виконав і заборгував ПАТ «Дельта
Банк» по вищевказаному зобовязанню 3315
грн, в тому числі : 0.00 грн. - тіло кредиту;
3315 грн.- прострочене тіло кредиту; 0.00 -
заборгованість за відсотками; 0.00 -
заборгованість за комісіями.

Заперечень відносно розрахунку
вказаної суми заборгованості, заяви
про застосування строків позовної
давності, відповідачка суду не надала.

З врахуванням викладеного, оскільки
відповідно до ст.526 ЦК України
зобовязання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, тому
з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає
стягненню вказана сума боргу та судові
витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК
України, ст. ст.88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК
України, суд,

в и р і ш
и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Мар»янівка Ружинського
району Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства»Дельта Банк
(місцезнаходження: 01133, м.Київ,
вул.Щорса, 36-б, (рах.№ 8332, МФО 380236,
) заборгованість за
кредитним договором в сумі 3315 грн. (Три
тисячі триста п»ятнадцять гривень ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Мар»янівка Ружинського
району Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства»Дельта Банк
(місцезнаходження: 01133, м.Київ,
вул.Щорса, 36-б, (рах.№ , МФО 380236,
) судові витрати по справі в
сумі 229 грн.40 коп. (Двісті двадцять
дев»ять гривень 40 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Ружинського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. В. Митюк.