печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2413/14-ц
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Грицюк Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання у справі № 2-1610/12 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» до
ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського
районного суду м. Києва від 27.09.2012
позовна заява ТОВ «Кредекс Фінанс» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задоволено (а. с. 75- 77).

На заяву позивача 13.02.2013 направлено
виконавчий лист (а. с. 89).

24.10.2013 ТОВ «Кредекс Фінанс» отримано
постанову державного виконавця ВДВС
Шевченківського РУЮ від 01.10.2013 про
відмову у відкритті виконавчого
провадження, оскільки у виконавчому
документі резолютивна частина
виконавчого документа не відповідає
відомостям, що ідентифікують
стягувача.

Ухвалою від 12.11.2013 виправлено описку у
виконавчому листі, виданому на
примусове виконання рішення суду від
27.09.2012 у справі № 2-1610/12 (а. с. 102).

24.01.2014 на адресу ТОВ «Кредекс Фінанс»
поштовим рекомендованим листом
надійшов виконавчий лист та ухвала від
12.11.2013 (а. с. 114).

23.10.2012, у зв'язку з втратою виконавчого
листа, ПрАТ «СК «Український страховий
стандарт» видано дублікат виконавчого
документу про примусове виконання
рішення суду (т. 1 а. с. 254).

Статтею 22 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено
строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання протягом одного
року з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Стягувач мотивовує подання заяви про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу, тим, що
виконавчий документ постановою ВДВС
Шевченківського РУЮ від 01.10.2013 не був
прийнятий до виконання та не перебував
на виконанні в органах ДВС, строк на
його пред'явлення закінчився 27.11.2013, та
те, що стягувач звертався до суду із
заявою про виправлення описки у
виконавчому листі, однак на момент
отримання виконавчого листа та ухвали
про виправлення описки від 12.11.2013 строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання вже пропущений.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 371 ЦПК
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Суд приходить до висновку про
задоволення заяви.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа -
задовольнити.

Поновити Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання у справі № 2-1610/12
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» до
ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.В.Вовк