Справа № 296/8706/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"05" грудня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
у складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

секретаря Стефанюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Житомиртеплокомуненерго»
звернулося до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги з централізованого опалення,
зазначивши, що відповідач є власником
квартири АДРЕСА_1 й користується
послугами з централізованого опалення.
З 01.10.2009р. по 01.07.2014р. відповідач не
сплачує у повному обсязі вказані
послуги, внаслідок чого утворилася
заборгованість в сумі 3587,97 грн., яку
позивач просить стягнути на його
користь.

Представник позивача в засідання суду
не з'явилася, в заяві від 05.12.2014р.
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просить розглядати справу без
її участі, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в засідання суду не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив. Ухвала суду про відкриття
провадження у справі від 27.10.2014р.
вручена відповідачу особисто 08.11.2014р.

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до ст. 224 ЦПК України,
беручи до уваги наявні у справі дані
про права та взаємовідносини сторін,
суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог, вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема, довідки адресно-довідкового
підрозділу територіального органу ДМС
України, відповідач проживає і
зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно довідки позивача відповідач
користується послугами з
централізованого опалення, що
надаються позивачем, однак, з 01.10.2009р. по
01.07.2014р. не оплачує їх у повному обсязі,
внаслідок чого утворилася
заборгованість в сумі 3587,97 грн.

Відповідно до ч.1 ст.68, ст.162 Житлового
кодексу України, наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати
послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Таким чином, між сторонами фактично
існують правовідносини по наданню та
отриманню послуг з опалення та
гарячого водопостачання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що вимоги позивача є законними та
обгрунтованими, а тому підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача 3587,97 грн. заборгованості за
послуги з централізованого опалення.

Керуючись ст. ст. 3,10, 60, 208, 209, 212-215, 225, 226
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради, м.Житомир,
вул.Київська, 48, ,
заборгованість за послуги
централізованого опалення у розмірі
3587,97 грн. боргу та 243,60 грн. витрат зі
сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В. П. Маслак