Справа № 337/5848/13-ц
Провадження № 2/337/65/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ширіної
С.А.,

при секретарі Цокур Г.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Родовід Банк» звернулось до суду з
уточненим позовом про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за договором
кредиту в сумі 74 023,02 грв., а також суми
судових витрат у розмірі 837,97 грн.

В позовній заяві зазначено, що 23.07.2007
року, між АТ «РОДОВІД БАНК» (17.06.2009 року,
виконуючи вимоги ЗУ «Про акціонерні
товариства» від 17.09.2008 р. найменування:
Відкритого акціонерного товариства
«РОДОВІД БАНК» було змінено на
Публічне акціонерне товариство
«РОДОВІД БАНК». Публічне акціонерне
товариство «РОДОВІД БАНК» є
правонаступником ВАТ «РОДОВІД БАНК»),
(надалі - АТ «РОДОВІД БАНК» та/або Банк)
та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач та/або
Позичальник) укладено кредитний
договір № 34.4/АА-001.07.2, із змінами
внесеними додатковою угодою до
кредитного договору № 34.4/АА-001.07.2 від
23.07.2007 р. від 25.07.2008 року, додатковою
угодою № 1 до кредитного договору №
34.4/АА-001.07.2 від 23.07.2007 р. від 13.07.2010 року
(далі - Кредитний договір).

Відповідно до змісту п.п. 1.1 Кредитного
договору, Банк відкриває Позичальнику
відновлювальну кредитну лінію на
загальну суму 15505,00 (П'ятнадцять тисяч
п'ятсот п'ять доларів США 00 цнт.) доларів
США терміном по 23.07.2014 року включно
(копія Кредитного договору додається).
Кредитні кошти було надано з
встановленням процентної ставки в
розмірі 12,5% річних, а з 25.07.2008 року у
зв'язку з укладенням додаткової угоди
до кредитного договору розмір
процентної ставки встановлено в
розмірі 14,5% річних (п.1.5 кредитного
договору).

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору
банк зобов'язується надавати
Позичальнику кредити на цілі,
передбачені у пункті 1.2 цього договору,
на загальну суму, що не перевищує
розмір кредитної лінії, вказаний у
пункті 1.1 цього договору, згідно з
письмовими заявками позичальника.

Факт видачі 23.07.2007 р. Позичальнику
кредитних коштів у розмірі 15505,00
(П'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ять доларів
США 00 цнт.) доларів США підтверджується
заявою на видачу готівки № 661_3 від
23.07.2007 року (Копія заяви додається) та
випискою по особовому рахунку № НОМЕР_1
(п. 1.3 Кредитного договору) за період з
23.07.2007 року по 19.09.2013 року (виписка
додається). Рух коштів по сплаті
простроченого кредиту відображений у
виписці по особовому рахунку № НОМЕР_1
(Виписка додається).

Таким чином, АТ «РОДОВІД БАНК» виконав
свої зобов'язання перед Позичальником
за кредитним договором в повному
обсязі.

В свою чергу, Позичальник зобов'язався
відповідно до змісту пунктів 3.1,3.3
Кредитного договору починаючи з
місяця, наступного за звітним, щомісяця
до 10 числа (включно) кожного
календарного місяця, частково погашати
заборгованість за кредитом у сумі 185
доларів США на рахунок, вказаний у
пункті 1.3 цього договору, шляхом
внесення готівкою чи перерахування зі
свого поточного рахунку. Позичальник
зобов'язався сплачувати банку
нараховані проценти за користування
кредитом до 10 числа (включно) кожного
календарного місяця, починаючи з
місяця наступного за звітним, а також
23.07.2014 року або в день повного
дострокового погашення заборгованості
за кредитами. Датою сплати
заборгованості за процентами є день
зарахування коштів на рахунок,
вказаний у пункті 1.6 цього договору
(рахунок № НОМЕР_1).

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору
Банк має право у разі недотримання
Позичальником умов цього Договору
вимагати дострокового його розірвання,
повернення одержаних кредитів, сплати
нарахованих за ними процентів,
відшкодування збитків, заподіяних
Банку внаслідок невиконання або
неналежного виконання Позичальником
умов цього Договору, а у разі
невиконання Позичальником цих вимог
звернути стягнення на предмет застави
згідно з договором застави № 34.4/АА-001.07.2
від 23.07.2007 р. та договорів застави, що
можуть бути укладені в майбутньому в
забезпечення виконання Позичальником
зобов'язань за цим Договором.

За порушення строків повернення
кредитів чи сплати процентів,
Позичальник зобов'язався сплачувати
Банку за кожний день пеню у розмірі
подвійної процентної ставки,
встановленої у пункті 1.5 цього
договору, від суми простроченого
платежу (п.3.9 Кредитного договору).

ОСОБА_1 були порушені умови кредитного
договору щодо своєчасного повернення
кредиту (порушення виконання
зобов'язань почалось з 13.07.2010 р.,
підтверджується розрахунком
заборгованості та виписками по
особовому рахунку), сплати нарахованих
відсотків (порушення виконання
зобов'язань почалось з 13.04.2009 р.,
підтверджується розрахунком
заборгованості та виписками по
особовому рахунку), страхування
заставного майна внаслідок чого станом
на 16.09.2013 року виникла наступна
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 7693,82 (Сім тисяч шістсот
дев'яносто три доларів США 82 цнт.)
доларів США, що еквівалентно 61496,71
гривень за курсом НБУ (На 16.09.2013 р. курс
НБУ складав 7,993 гривень за 1 долар США)
та 22300,71 (Двадцять дві тисячі триста
гривень 71 копійка).

14.05.2013 року на адресу ОСОБА_1 було
направлено лист-претензію за вих.. №
24-11-бб/349 від 14.05.2013 року, з вимогою до
17.06.2013 року сплатити заборгованість за
Кредитним договором № 34.4/АА-001.07.2 від
23.07.2007 р. (копія листа-претензії та
конверт додається).

Вимоги Банку Позичальником на дату
звернення до суду не виконано.

Представник позивача посилається на
ст. ст. 509, 526, 530, 549, 625, 1054 ЦК України,
просить стягнути заборгованість в
повному обсязі та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з»явився ,але надав заяву
про розгляд справи за його відсутності
,уточнені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилася ,заперечень проти позову
не надавала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав:

Як вбачається з копії договору
№34.4/АА-001.07.2 від 23.07.2007 року, укладеного
між сторонами по справі, відповідачем
отримано кредит у сумі 15 505,00 доларів
США на купівлю автомобіля (а.с.23-26).

У зв'язку з невиконанням відповідачем
ОСОБА_1 умов кредитного договору,
заборгованість по кредиту,
прострочена заборгованість за
нарахованими процентами, пеня за
прострочку виконання грошових
зобов'язань та 3% річних за прострочення
виконання зобов'язань зі своєчасної
сплати нарахованих відсотків станом на
16.09.2013 року становить 74 023,02 грн., а саме:

- сума поточної заборгованості за
кредитом становить 1815,00 доларів США, що
підтверджується випискою по особовому
рахунку № НОМЕР_1, що еквівалентно 14507,30
(Чотирнадцять тисяч п'ятсот сім гривень
30 копійок) гривень;

- сума простроченої заборгованості за
кредитом становить 5676,23 доларів США, що
підтверджується випискою по особовому
рахунку № НОМЕР_1, що еквівалентно 45370,11
(Сорок п'ять тисяч триста сімдесят
гривень 11 копійок) гривень;

- сума простроченої заборгованості за
процентами становить 202,59 доларів США,
що підтверджується випискою по
особовому рахунку № 0001.840, що
еквівалентно 1619,30 (Одна тисяча шістсот
дев'ятнадцять гривень 30 копійок)
гривень;

- сума нарахованої пені за прострочення
кредиту становить 2353,05 доларів США, що
еквівалентно 18807,93 (Вісімнадцять тисяч
вісімсот сім гривень 93 копійки)
гривень, що підтверджується
розрахунком заборгованості від 16.09.2013
р.;

- сума нарахованої пені за прострочені
проценти становить 105,15 доларів США, що
еквівалентно 840,46 (Вісімсот сорок
гривень 46 копійок) гривень, що
підтверджується розрахунком
заборгованості від 16.09.2013 р.;

- сума нарахованих 3% річних за
прострочення кредиту становить 243,42
доларів США, що еквівалентно 1945,66 (Одна
тисяча дев'ятсот сорок п'ять гривень 66
копійок) гривень, що підтверджується
розрахунком заборгованості від 16.09.2013
р.;

- сума нарахованих 3% річних за
прострочення процентів становить 10,88
доларів США, що еквівалентно 86,96
(Вісімдесят шість гривень 96 копійок)
гривень, що підтверджується
розрахунком заборгованості від 16.09.2013
р.

- штраф становить 77,53 доларів США, що
еквівалентно 619,70 (Шістсот
дев'ятнадцять гривень 70 копійок)
гривень, що підтверджується
розрахунком заборгованості від 16.09.2013
р.

14.05.2013 року на адресу ОСОБА_1 було
направлено лист-претензію за вих.. №
24-11-бб/349 від 14.05.2013 року, з вимогою до
17.06.2013 року сплатити заборгованість за
Кредитним договором № 34.4/АА-001.07.2 від
23.07.2007 р. (копія листа-претензії та
конверт додається).

Вимоги Банку Позичальником на дату
звернення до суду не виконано.

Статтею 599 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином. Таким виконанням щодо
кредитних правовідносин є повернення
кредитних ресурсів та сплата відсотків
за їх використання з дотриманням
визначених законодавством або
договором умов, якими по відношенню до
кредитних договорів є повернення,
строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов`язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Вимоги про стягнення з відповідача 3%
річних за прострочення виконання
зобов'язань зі своєчасного повернення
кредиту та 3% річних за прострочення
виконання зобов'язань зі своєчасної
сплати нарахованих відсотків
задоволенню не підлягають з огляду на
те, що приписи ч.2 ст. 625 ЦК України
застосовуються якщо інший розмір
відсотків від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання не
встановлений договором.

Аналізуючи викладені обставини справи
та беручи до уваги в сукупності всі
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на
користь позивача підлягають
відшкодуванню онесені судові
витрати,сплачений судовий збір в
розмірі 729 грн.06 коп.( 1% від задоволених
позовних вимог майнового характеру),

Керуючись ст. ст. 526, 525, 599 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 88, 130, 169, 212 - 215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором- задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» заборгованість за кредитним
договором №34.4/АА-001.07.2 від 23.07.2007 року у
розмірі 72 906 ,79 грн. (сімдесят дві
тисячі дев»ятьсот шість гривень ) 79
коп., що складається з: 14 507,29 грн. -
поточна заборгованість за кредитом; 45
370,11 грн. - прострочена заборгованість
за кредитом; 1 619,30 гривень-
прострочена заборгованість за
нарахованими процентами; 10 429,35 грн. -
пеня за основним боргом; 361,04 грн.- пеня
за нарахованими відсотками та 619,70 грн.-
штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» судовий збір в сумі 729,06 (сімсот
двадцять дев»ять) грн.,06 коп.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя:
С.А.Ширіна