Справа № 471/1467/14-ц
Провадження №2/471/597/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року

Братський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого Губанова В. М.,

при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в селищі Братське справу за
позовом
ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради
Братського району Миколаївської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Ганнівської сільської ради Братського
району Миколаївської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина, яка складається з: земельної
ділянки площею 2,0 га, яка розташована
на території Ганнівської сільської
ради, що належала померлій згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серія МК № 027185
виданого Братською районною
адміністрацією Миколаївської області
25 лютого 2004 року. Він є сином померлої,
тобто спадкоємцем першої черги за
законом та за заповітом. Заповіт
посвідчений Ганнівською сільською
радою Братського району Миколаївської
області 04 вересня 2006 року, за яким
померла ОСОБА_2 заповіла позивачу
земельну ділянку. Вона звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак отримати
свідоцтво на право на спадщину немає
можливості, так як з'ясувалося, що
втрачено оригінал державного акту на
земельну ділянку. В нотаріальну ж
контору для оформлення спадщини
необхідно представити оригінал
правовстановлюючого документу на
спадкове майно. В зв"язку з вказаним
позивач змушений був звернутися з
даним позовом до суду.

До початку судового засідання позивач
надав суду заяву, в якій підтримав
заявлені вимоги в повному обсязі та
просив суд розглянути справу в її
відсутність.

Голова Ганнівської сільської ради до
початку судового засідання надав суду
заяву, в якій просив суд справу
розглянути без участі їх представника
та зазначив, що не заперечують проти
задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина, яка складається з: земельної
ділянки площею 2,0 га, , яка розташована
на території Ганнівської сільської
ради, що належала померлій згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серія МК № 027185
виданого Братською районною
адміністрацією Миколаївської області
25 лютого 2004 року. Він є сином померлої,
тобто спадкоємцем першої черги за
законом та за заповітом. Заповіт
посвідчений Ганнівською сільською
радою Братського району Миколаївської
області 04 вересня 2006 року, за яким
померла ОСОБА_2 заповіла позивачу
земельну ділянку. Вона звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак отримати
свідоцтво на право на спадщину немає
можливості, так як з'ясувалося, що
втрачено оригінал державного акту на
земельну ділянку. В нотаріальну ж
контору для оформлення спадщини
необхідно представити оригінал
правовстановлюючого документу на
спадкове майно. В зв"язку з вказаним
позивач змушений був звернутися з
даним позовом до суду.

Інших спадкоємців померлої ОСОБА_2 ні
за законом, ні за заповітом судом не
встановлено.

У відповідності ст.1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця, що знайшло
своє підтвердження в судовому
засіданні.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності
на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах.

Згідно вимог Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
видача свідоцтва про право на спадщину
проводиться нотаріусом після подання
оригіналу правовстановлюючих
документів про належність цього майна
спадкодавцеві.

На підставі п. 23 вищевказаної Постанови
у разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про
власність», громадянин набуває права
власності на майно, одержане внаслідок
успадкування.

З урахуванням зазначеного, суд вважає
за можливе визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті ОСОБА_2 та
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір, що був сплачений
при поданні позивачем позовної заяви
до суду.

Тому, на підставі викладеного і
керуючись ст. ст.10, 60, 209,213, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Ганнівської сільської
ради Братського району Миколаївської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на:

- земельну ділянку площею 2,0 га, для
ведення особистого селянського
господарства, яка розташована на
території Ганнівської сільської ради,
що належала померлій згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серія МК № 027185
виданого Братською районною
адміністрацією Миколаївської області
25 лютого 2004 року, в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з Ганнівської сільської ради
Братського району Миколаївської
області на користь ОСОБА_1 судовий збір
в розмірі 243 грн.60коп.

Апеляційна скарга на рішення
Братського районного суду
Миколаївської області може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Губанова В. М.,