Справа №173/3457/13-ц
Провадження №2/173/233/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у
складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання
Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
зазначено, що 5 листопада 1993 року між
нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб.
В шлюбі народилися діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. На
початку квітня 2005 року з відповідачем
посварилися, припинили шлюбні
відносини та перестали спілкуватися.
Причиною розладу сімейних стосунків
позивач зазначає не розуміння один
одного, постійні сімейні сварки. Вони
проживають окремо один від одного,
спільне господарство не ведуть. Спору
про поділ майна та місце проживання
дітей не має. У зв'язку з чим позивач
просила суд розірвати шлюб, укладений
між нею та ОСОБА_2. .

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила суд задовольнити
позовні вимоги. Суду пояснила, що не
проживає разом з відповідачем близько 8
років. Приблизно через рік після того,
як вони припинили стосунки з
відповідачем, в неї почалися відносини
з іншим чоловіком, з яким вона проживає
вже 7 років разом та народила від нього
троє дітей, проте їх батьком записаний
відповідач. У зв'язку з чим позивач
вважає, що подальше збереження шлюбу не
можливе, оскільки вона бажає
зареєструвати шлюб з іншим чоловіком.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
просив суд розглянути справу без його
участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі обставини та
відповідні їм правовідносини.

5 листопада 1993 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції було
зареєстровано шлюб, про що зроблено
актовий запис за № 1272 (а.с. 6).

Сторони мають двох спільних дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження (а.с.7-8).

Судом встановлено, що сторони не
проживають разом з 2005 року, стосунки не
підтримують, не ведуть спільне
господарство. Причинами припинення
шлюбних відносин були взаємне
непорозуміння подружжя, відсутність
спільних інтересів та взаємне
небажання сторін зберегти шлюб.
Подальше спільне життя сторін на думку
суду, суперечить їх інтересам.

Таким чином, фактичні взаємини
подружжя свідчать, що між сторонами
остаточно припинено шлюбні відносини і
їх неможливо відновити, отже
збереження шлюбу неможливе та
суперечило б інтересам подружжя.

Отже, вимоги позивач про
розірвання шлюбу, укладеного між нею та
відповідачем є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Спору про поділ майна подружжя та місце
проживання дітей не має.

Оскільки від відповідача не надійшло
заяви про відновлення їй дошлюбного
прізвища, суд, керуючись ст. 113
Сімейного кодекс України, вважає за
необхідне залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Також на виконання вимог ст. 115
Сімейного кодексу України, суд вважає
за необхідне надіслати копію рішення
суду після набрання ним законної сили
органу державної реєстрації актів
цивільного стану для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Вирішуючи при ухваленні рішення
питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд бере до уваги, що при
зверненні до суду позивачем сплачено
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., який
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 115 Сімейного
кодексу України, ст. ст. ст.ст. 88, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 5 листопада 1993 року
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції (актовий
запис № 1272) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у справі у сумі 229 грн. 40
коп.

Після набрання рішенням законної сили
його копію направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, проте не були присутні під час
проголошення рішення суду мають право
оскаржити його протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко