Справа № 405/329/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого
Циганаш І.А.

при секретарі
Дятел О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом, обґрунтувавши
свої вимоги тим, що 03.11.2010 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З весни 2012 року їхні з відповідачем
сімейні відносини стали погіршуватися,
нерідко відбувалися сварки. Вони всіма
силами намагалися зберегти сім'ю, однак
з березня 2013 року їхні взаємні
непорозуміння лише загострилися. Між
ними втрачено почуття любові та поваги
один до одного. Спільне господарство не
ведуть, проживають окремо. За цей час
вони переконалися, що є зовсім різними
людьми, збереження шлюбу неможливе,
тому час на примирення просить не
надавати. Їй відомо, що відповідач
офіційно працює, має постійних дохід,
тому відповідач може та зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу на
утримання доньки. Просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 03 листопада 2010 року у
Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий
запис №567 та стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
доньки в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до досягнення
донькою повноліття, а також на її
утримання у твердій грошовій сумі у
розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення
донькою трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнути з відповідача на
її користь понесені судові витрати по
справі.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них,і нтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та

незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03
листопада 2010 року у Центральному
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис №567 ( а.с. 4 ).

В судовому засіданні встановлено, що
сторони разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, шлюбні
відносини припинені. За таких обставин
збереження сім'ї неможливе, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5 ), яка
проживає разом з позивачем.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити, стягнути з відповідача
аліменти на користь позивача на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 14 січня 2014 року і до
досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та на утримання
ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у
розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення
донькою трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України
підлягають стягненню з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 понесені судові витрати
по справі у розмірі 244 грн. та 243,60 грн.
судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити в повному
обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 листопада 2010 року у
Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий
запис №567.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, уродженця с. Таужне,
Гайворонського району,
Кіровоградської області, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого торговим
представником ТОВ « Епіцентр К» на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви,
а саме з 14 січня 2014 року і до досягнення
донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 та на утримання ОСОБА_1 у
твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн.
щомісячно до досягнення донькою трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 понесені судові витрати
у розмірі 244 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий
збір на користь держави у розмірі 243,60
грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах місячного заробітку підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.