Справа 431/295/14-ц
Провадження 2-з/431/9/14
УХВАЛА

про забезпечення доказів

19 лютого 2014 року
Старобільський районний суд
Луганської області

у складі головуючого судді
Олійник С. В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
забезпечення доказів,

встановив:

19 лютого 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до суду із заявою про
забезпечення доказів за цивільною
справою за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»,
ОСОБА_3 про визнання договору кредитної
лінії і договорів поруки недійсними.

В обґрунтування свої заяви посилаються
на те, що не отримували від КС «Імперіал
ЛТД» екземплярів з мокрими печатками
договору кредитної лінії № 2486 від
08.10.2012 року на суму 200000 гривень між
ОСОБА_3 і КС «Імперіал ЛТД». Також,
договір поруки від 08.10.2012 року між
ОСОБА_2, КС «Імперіал ЛТД» і ОСОБА_3 по
кредитному договору від 08.10.2012 року,
укладеного ним із кредитною спілкою і
договору поруки між ОСОБА_1, КС
«Імперіал ЛТД» і ОСОБА_3 по кредитному
договору від 08.10.2012 року, укладеного ним
із спілкою. Тому, просять суд
витребувати у КС «Імперіал ЛТД»
оригінал договору кредитної лінії № 2486
від 08.10.2012 року на суму 200000 гривень,
укладеного між ОСОБА_3 і КС «Імперіал
ЛТД». Також, оригінал договору поруки №
2486/2 від 08.10.2012 року укладеного між
ОСОБА_1, Кредитною спілкою «Імперіал
ЛТД» і ОСОБА_3 за зобов'язаннями ОСОБА_3
по кредитному договору від 08.10.2012 року
№ 2486, укладеного ним із Кредитною
спілкою «Імперіал ЛТД». Крім того,
оригінал договору поруки № 2486/1 від
08.10.2012 року укладеного між ОСОБА_2,
Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» і
ОСОБА_3 за зобов'язаннями ОСОБА_3 по
кредитному договору від 08.10.2012 року №
2486, укладеного ним із Кредитною спілкою
«Імперіал ЛТД».

Заява про забезпечення доказів
розглядається з повідомлення сторін,
які беруть участь у справі, присутність
цих осіб не є обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідно задовольнити заяву про
забезпечення доказів, та керуючись ст.
ст. 135 - 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення
доказів - задовольнити.

Забезпечити докази, шляхом
витребування у КС «Імперіал ЛТД»
оригінал договору кредитної лінії № 2486
від 08.10.2012 року на суму 200000 гривень,
укладеного між ОСОБА_3 і КС «Імперіал
ЛТД». Оригінал договору поруки № 2486/2
від 08.10.2012 року укладеного між ОСОБА_1,
Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» і
ОСОБА_3 за зобов'язаннями ОСОБА_3 по
кредитному договору від 08.10.2012 року №
2486, укладеного ним із Кредитною спілкою
«Імперіал ЛТД». Оригінал договору
поруки № 2486/1 від 08.10.2012 року укладеного
між ОСОБА_2, Кредитною спілкою
«Імперіал ЛТД» і ОСОБА_3 за
зобов'язаннями ОСОБА_3 по кредитному
договору від 08.10.2012 року № 2486,
укладеного ним із Кредитною спілкою
«Імперіал ЛТД» - для огляду в судовому
засіданні.

Докази, які вимагає суд, необхідно
направити до суду безпосередньо у
триденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню,
оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Копію ухвали направити заявникам та
ОСОБА_3 - для відома, КС «Імперіал ЛТД» -
для виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Олійник С.В.