Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/219/14-ц
№ 2-о/733/20/14
Рішення

Іменем України

"14" лютого 2014 р.
м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді Овчарика
В.М.,

за участю секретаря Пітька О.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ічня цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник звернулася до суду із
зазначеною заявою, в якій просить
встановити факт належності їй трудової
книжки, в якій відсутня печатка
підприємства - «радгосп Ніжинський», де
видавалась та вперше заповнювалась
трудова книжка. Крім того, в ній є
закреслення та виправлення її
прізвища, що унеможливлює оформлення
нею пенсії по інвалідності.

Заявник у судове засідання не
з»явилась, але письмово у заяві просила
розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої
особи УПФУ в Ічнянському районі
Чернігівської області у судове
засідання також не з»явився, надавши
заяву про розгляд справи за
відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі в судове засідання не
з'явились, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
обгрунтована і підлягає задоволенню з
таких підстав.

Так, з копії трудової книжки,
заповненої 17 лютого 1987 року на ім»я
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1, у графі "прізвище",
без будь-яких застережень, кульковою
ручкою, поставлені незрозумілі підписи
(а.с. 5).

Із копії свідоцтва про шлюб
заявника вбачається, що вона 30 червня
2007 року вийшла заміж за ОСОБА_3,
змінивши своє прізвище з ОСОБА_1 на
«ОСОБА_1» (а.с. 6).

Із копії паспорта вбачається, що
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Дорогинка Ічнянського району
Чернігівської області (а.с. 4).

Із тієї ж копії трудової книжки у графі
«відомості про роботу» видно, що
заявник 18 січня 1986 року була прийнята
на роботу дояркою у радгосп
«Ніжинський», який 25.02.1992 року був
реорганізований у колгосп
«Ніжинський», яка звільнена з роботи
01.02.1993 року, при цьому також видно, що
при прийнятті на роботу не було
поставлено печатки підприємства, а
тільки штамп зверху, а при звільненні
її з роботи вже була поставлена печатка
«Колгоспу»Ніжинський».

Враховуючи вищезазначене, суд
приходить до висновку, що у судовому
засіданні встановлено факт належності
заявнику трудової книжки, заповненої 17
лютого 1987 року на «ОСОБА_1», «ОСОБА_1.

Зазначений факт необхідний
заявнику для оформлення пенсії і
встановити його іншим шляхом
неможливо.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215,
256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити факт належності
правовстановлюючого документа, про те,
що трудова книжка НОМЕР_1, заповнена 17
лютого 1987 року на прізвище «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта середня,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Дорогинка Ічнянського
району Чернігівської області, мешканці
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик