Справа № 102/78/14-ц
Провадження № 2/102/32/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 р. Армянський міський суд АР Крим
у складі:

головуючої - судді Ісроілової В.У.,

при секретарі - Шкребей А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів, мотивуючи тим, що 07.05.2010 р.
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, від шлюбу є малолітня
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на її утриманні. Проте
сумісне життя з відповідачем не
склалося у зв'язку з несумісністю
характерів. Майбутнє життя та
збереження сім'ї з відповідачем є
неможливим. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
На підставі викладеного просить
розірвати шлюб з відповідачем та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання малолітньої
дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку щомісяця до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, позов
просила задовольнити та пояснила, що з
2014 р. разом не проживають, збереження
сім'ї є неможливим, також пояснила, що
відповідач надає матеріальну допомогу
на утримання дитини, проте назавжди.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі
та наполягав на розірванні шлюбу, також
пояснив, що завжди надає допомогу на
утримання дитини в розмірі 1/3 частки
від доходу, тому просив стягнути з
нього аліменти саме у розмірі 1/3
частини від його доходів.

Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07.05.2010 р. зареєстрували
шлюб в відділі РАЦС Армянського МУЮ АР
Крим, актовий запис № 45. Від шлюбу є
малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Але сумісне життя у подружжя не
склалося у зв'язку з несумісністю
характерів. Майбутнє життя та
збереження сім'ї з відповідачем є
неможливим.

За таких умов суд вважає, що
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, у зв'язку з чим він підлягає
розірванню.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів судом
враховані стан здоров'я, матеріальне
становище, наявність у платника
аліментів інших дітей, а тому
враховуючи те, що відповідач є молодою
працездатною особою, працює в ПрАТ
«Кримський Титан», на утриманні інших
дітей та/або інших осіб не має, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
та вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої дитини в розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття, але не менш 30 % від
прожиткового мінімуму для осіб
відповідної категорії.

Враховуючи, що визнання позову не
суперечить закону, не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
керуючись ст. 174 ЦПК України, суд вважає
за необхідне прийняти визнання позову
відповідачем, а позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 112, 180, 182, 183 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 07.05.2010 г. в
відділі РАЦС Армянського МУЮ АР Крим,
актовий запис № 45.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
14.01.2014 р. до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення підлягає негайному
виконанню у розмірі платежу за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення, особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення до Апеляційного суду АР
Крим через Армянський міський суд АР
Крим.

Суддя: