Справа № 755/607/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Батченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 23 грудня 2011 року
він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Від
шлюбу мають малолітню дитину, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що перші шість
місяців подружнього життя вони прожили
з відповідачкою у відносному
порозумінні зі своїми добрими та
поганими моментами. З початку 2013 року
між ними постійно почали виникати
сварки на побутовому грунті,
ініціатором яких була відповідачка.
Також позивач вказує, що причиною
сварок було те, що на той час він не мав
постійної роботи, перебивався
тимчасовими заробітками та на думку
відповідачки не міг утримувати свою
сім'ю.

20 червня 2013 року після чергової
незначної сварки відповідачка зібрала
свої речі та речі дітей, один з яких є
їхнею спільною дитиною, та поїхала жити
в інше не відоме позивачу місце.
Фактично сім місяців вони проживають
окремо один від одного, не підтримують
подружніх відносин, не мають спільного
бюджету, не ведуть спільне
господарство та живуть кожен своїм
життям. Неодноразові розмови з
відповідачкою стосовно налагодження
їхнього майбутнього життя залишаються
без уваги.

Зважаючи на вищенаведене позивач
просить суд розірвати шлюб.

В судове засідання сторони не
з'явились, суду надали заяви з
проханням розглянути справу у їхню
відсутність. Позивач в заяві вказав, що
позов підтримує; відповідачка
повідомила суд, що позов визнає, строк
для примирення просили не надавати.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони уклали шлюб 23 грудня 2011 року,
який зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, про що зроблено
відповідний актовий запис № 2055 (а.с. 4).

Від шлюбу мають малолітню дитину, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони тривалий
час не підтримують шлюбно-сімейні
стосунки, не мають спільного бюджету,
не ведуть спільне господарство,
взаєморозуміння між ними відсутнє,
проживають за різними адресами, шлюб
існує формально, позивач наполягає на
розлученні, оскільки вважає, що
збереження шлюбу не можливе,
відповідачка визнає позов, тому суд
вважає, що подальше збереження шлюбу
суперечитиме інтересам сторін,
оскільки існування сім'ї носить
формальний характер протягом
тривалого часу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 213, 215, 218 ЦПК
України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 грудня 2011 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 2055 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Л.М. Виниченко