Справа
№ 2-3613/11
Провадження № 6/333/32/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 року

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді:

Боровікової А.І.,

при секретарі:

Мікові П.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву представника Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі Східної
групи Запорізьких міських електричних
мереж Товтоус Т.В. про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання по
цивільній справі №2-3613/11 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі Східного
району Запорізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_2 про
стягнення вартості обсягу електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного
суду м. Запоріжжя перебувала на
розгляді цивільна справа №2-3613/11 за
вищезазначеним позовом, який 13.12.2011
року рішенням Комунарського районного
суду м. Запоріжжя задоволено частково,
а саме стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на
користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі Східного району Запорізьких
міських електричних мереж завдану
шкоду у сумі 4582 грн. 17 коп., а також
судові витрати у розмірі 171 грн.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 28.02.2012р. рішення
Комунарського суду м.Запоріжжя від
13.12.2011р. в цій справі, в частині
посилання суду першої інстанції на
ст.1166 ЦК України змінено, виключено це
посилання з мотивувальної частини.

11.01.2014 року представником ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі Східної
групи Запорізьких міських електричних
мереж Товстоус Т.В. звернулася до суду
із заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання по цивільній
справі №2-3613/11 за вищевказаним позовом,
вказавши, що у зв'язку з тим, що
відбулися зміни в ст. 22 Закону «Про
виконавче провадження», а саме
скоротилися строки пред'явлення
виконавчого листа з трьох років на один
рік, що перешкоджає виконання рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя по цивільній справі №2-3613/11,
просить суд на підставі п. 2 ст. 24 ЗУ «Про
виконавче провадження» поновити строк
пред'явлення виконавчого листа.

В судове засіданні представник
заявника та відповідач по справі не
з'явились, що не перешкоджає розгляду
даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню, оскільки
встановлено, що заявником дійсно
пропущений строк пред'явлення даного
виконавчого листа з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
пропущений строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання може
бути поновлений з причин, визнаних
судом поважними.

Відповідно до вимог Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
листи та інші судові документи могли
бути пред'явлені до виконання протягом
одного року.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Східного району Запорізьких міських
електричних мереж про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання -
задовольнити.

Поновити ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі Східного району Запорізьких
міських електричних мереж строк для
пред'явлення виконавчого листа №2-3613/11,
виданого на підставі рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 13.12.2011р. у справі за
позовом Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі Східного району Запорізьких
міських електричних мереж до ОСОБА_2
про стягнення вартості обсягу
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення в розмірі 4582 грн.17 коп. та
судових витрат на суму 171 грн.,
встановивши його відповідно ст. 22 ЗУ
«Про виконавче провадження» на
протязі одного року з часу набрання
даної ухвали законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали -
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
А.І.Боровікова