Справа
№705/244/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

11 березня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної
К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Умані цивільну
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказавши, що 28.02.2008 року ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 001-23009-280208.

Відповідно до п.1.2 вищевказаного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в додатку № 1 до договору та
умовах викладених в правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п.1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 592,28
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може здійснювати розмір ліміту
кредитної лінії в межах кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що
уданому випадку додаткова угода не
складається.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, що
придбаваються держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх
зобов'язань перед банком за договором
та вчинення інших операцій
передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання
банком держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією або овердрафтом за попередній
звітний місяць та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією або
овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та
овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним договором.

Станом на 21.11.2013 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 21.11.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору № 001-23009-280208 від 28.02.2008 року
рахується заборгованість на загальну
суму 2592,13 грн.

Тому просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь АТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 2592,13 грн. та судові
витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, письмово подав
заяву від 14.02.2014 року, в якій вказав, щоб
справу розглядати без участі
представника, позов підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судові
засідання, призначені на 13 лютого 2014
року на 09.15 годин, на 24 лютого 2014 року на
10.30 годин та на 11 березня 2014 року на 10.30
годин не з'явилася, причини неявки
невідомі, про час і місце розгляду
справи повідомлена своєчасно у
встановленому законом порядку,
заперечень проти позову не надіслала.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 4, 5, 14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 110, 118-120, 158
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
«Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1 МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 2592,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі
229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

суддя
К.Г. Ребрина