Краснопільський районний суд Сумської
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля
Краснопільський район Сумська область
Справа № 578/145/14-ц
провадження № 2/578/78/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2014 року
смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області у складі:

головуючого судді
- Басової В.І.

з участю секретаря
- Завгородньої С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Краснопілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Осоївської
сільської ради Краснопільського
району Сумської області, третя особа:
відділ Держземагенства у
Краснопільському районі Сумської
області, ОСОБА_2, про встановлення
юридичного факту та визнання права на
земельну частку ( пай) в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в:

07 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, мотивуючи вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати
ОСОБА_3. Після смерті якої відкрилась
спадщина на належне їй майно, а саме:
житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою АДРЕСА_1 та на
право на земельну частку (пай). Позивач
є спадкоємем на вказане майно померлої
за законом, і в спадщину вступив шляхом
фактичного проживання зі
спадкодавицею на день смерті. Інших
спадкоємців, після смерті ОСОБА_3, які б
вступили у спадщину немає. Третя особа
по справі є сестрою позивача, спадщину
не прийняла і на неї не претендує. На
частину спадкового майна у вигляді
житлового будинку з надвірними
будівлями позивач отримав свідоцтво
про право на спадщину за законом. Але
отримати свідоцтво про право на
спадщину на майно у вигляді права на
земельну частку /пай/ він не має
можливості оскільки
правовстановлюючий документ на це
майно при житті ОСОБА_3, тобто
власником, не отримано, а відділ
Держземагенства відмовив позивачу у
його видачі по причині смерті власника.
Крім того, в сертифікаті на право на
земельну частку (пай) в прізвищі його
матері була допущена помилка - замість
прізвища ОСОБА_3, було зазначено ОСОБА_3,
оскільки на це прізвище вона значилась
членом САПТЗ «Осоївське». Ця помилка
була виявлена при видачі Сертифікатів,
але на той час вона уже померла, і тому в
Сертифікаті на її ім'я було зроблено
відмітку «померла» та зазначено її
дійсне прізвище «ОСОБА_3», тому він
змушений звернутись до суду, щоб
встановити факт належності
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії СМ №000977, виданого на
підставі рішення Краснопільської
районної державної адміністрації від 26
березня 1996 року за №163 та
зареєстрованого 13 травня 1996 року у
Книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай) за №747 на
ім'я ОСОБА_3 за життя належало ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за
позивачем право власності в порядку
спадкування за законом на вказане
майно.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, просила
його задовольнити.

Відповідач та третя особа надали до
суду листи з проханням про розгляд
справи у їх відсутність, проти
задоволення позову не заперечували.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача
ОСОБА_3, яка на день смерті була
зареєстрована та мешкала за адресою
АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_1 (а.с. 9-10, 12)
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на належне їй майно, зокрема
на житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою АДРЕСА_1 та на
право на земельну частку (пай). Спадщину
після смерті матері позивач прийняв
відповідно до чинного законодавства,
та на частину спадкового майна, а саме
житловий будинок ним було отримано в
Краснопільській РДНК Сумської області
Свідоцтво про право на спадщину за
законом (а.с.11). Інших спадкоємців, після
смерті ОСОБА_3, які б вступили у
спадщину немає. Третя особа по справі є
сестрою позивача спадщину не прийняла
і на неї не претендує (а.с.27).

Згідно сертифікату серії СМ № 000977 від 13
травня 1996 року, виданого на підставі
рішення Краснопільської
райдержадміністрації від 26 березня 1996
року № 163 право на земельну частку (пай)
у землі, яка перебуває у колективній
власності сільськогосподарського
акціонерно - пайового товариства
закритого типу "Осоївське"
Краснопільського району Сумської
області площею 5,15 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, належить
ОСОБА_3, яка значиться під номером 747 у
додатку до списку громадян-членів
САПТЗТ «Осоївське». У зв'язку зі смертю
спадкодавиці в даному сертифікаті було
зроблено запис «померла» та зазначено
дійсне прізвище спадкодавиці «ОСОБА_3»
( а.с.13, 15-16, 19-21).

Постановою державного нотаріуса від
06.02.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій, оскільки в
останнього відсутній
правовстановлюючий документ
-сертифікат ( а.с.14).

Зі змісту довідки, виданої відділом
Держкомзему в Краснопільському районі
Сумської області вбачається, що
сертифікат на право на земельну частку
( пай) на ім'я ОСОБА_3, який знаходиться в
відділі на збереженні, власником не
отриманий і видати неможливо з
причини смерті власника (а.с. 17).

Згідно витягу з технічної документації
по грошовій оцінці земель № 274 від
31.01.2014 року нормативна грошова оцінка
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Осоївської
сільської ради Краснопільського
району Сумської області площею 5,15 га
складає 27095 гривень (а.с. 18).

Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, це одна і таж
особа підтверджується, свідоцтвом про
її смерть на ім'я ОСОБА_3, позначкою в
сертифікаті, що вона вже померла, та
прізвище змінено, а саме «ОСОБА_3»
змінено на « ОСОБА_3»

За інформацією Сумського обласного
нотаріального архіву № 233/01-23 від 17
лютого 2014 року після померлої ОСОБА_3
заведена спадкова справа, та надано її
копію, з якої підтверджено, що
спадкоємцем майна ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивач ОСОБА_1 (а.с.36-39).

Таким чином, суд вважає, доведеним факт
належності вказаного Сертифікату за
життя ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, є підстави для
визнання за ОСОБА_1 права на спадкове
майно у вигляді права на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності
сільськогосподарського акціонерно -
пайового товариства закритого типу
"Осоївське" Краснопільського району
Сумської області розміром 5,15 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі згідно
Сертифіката на право на земельну
частку ( пай) серії СМ № 000977 виданого 13
травня 1996 року на підставі рішення
Краснопільської районної державної
адміністрації від 26 березня 1996 року за
№ 163 та зареєстрованого 13 травня 1996
року у Книзі реєстрації сертифікатів
на право на земельну частку (пай) за №
747.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215,218, 256 ЦПК України, ст.
328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити, що Сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії СМ № 000977,
виданий на підставі рішення
Краснопільської районної державної
адміністрації від 26 березня 1996 року за
№ 163 та зареєстрований 13 травня 1996 року
у Книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай) за № 747 на
ім'я ОСОБА_3 за життя належав ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер фізичної особи
- платника податків НОМЕР_1, право на
спадкове майно у вигляді права на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності
сільськогосподарського акціонерно -
пайового товариства закритого типу
«Осоївське» Краснопільського району
Сумської області розміром 5,15 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі згідно
Сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії СМ № 000977, виданого 13
травня 1996 року на підставі рішення
Краснопільської районної державної
адміністрації від 26 березня 1996 року за
№ 163 та зареєстрованого 13 травня 1996
року у Книзі реєстрації сертифікатів
на право на земельну частку (пай) за № 747
після померлої 9 грудня 1995 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Краснопільський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 06
березня 2014 року

Суддя
В. І . Басова