Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року Справа №607/835/14-ц
Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участю
секретаря І.М. Дилієвської

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Тернопільська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області знаходиться на розгляді
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Тернопільська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно - 12 частину
житлового будинку з усіма надвірними
побудовами та спорудами в АДРЕСА_1.
після смерті ОСОБА_4, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що частину спірного
будинку вона успадкувала за законом,
однак не може отримати свідоцтво про
право на спадщину у нотаріальній
конторі із-за розбіжності в документах
- нотарем було встановлено наявність
самочинного будівництва та
відсутності оригіналу
правовстановлюючого документа

В судовому позивачка позов підтримала
та з мотивів, зазначених у позовній
заяві, просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнали та не
заперечують проти задоволення вимог
позивачки.

Третя особа Тернопільська районна
державна нотаріальна контора не
забезпечила явку в суд повноважного
представника, хоча своєчасно
повідомлялася про час і місце судового
розгляду.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення, суд встановив
наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 03 червня 2013
Великоберезовицькою селищною радою
Тернопільського району Тернопільської
області.

Після його смерті відкрилася спадщина
на 12 частину житлового будинку з усіма
надвірними побудовами та спорудами в
АДРЕСА_1, що складається з житлового
будинку в плані під літ. «А» площею 131
кв.м, прибудови в плані під літ «а»
площею 21, 9 кв.м, підвала в плані під літ
«пд.» площею 21, 9 кв.м, гаража в плані під
літ «В», площею 23, 2 кв.м, літньої кухні в
плані під літерою «Г» площею 30, 50 кв.м, ,
сарая в плані під літерою «Д» площею 19, 5
кв.м, сарая в плані під літ «Е» площею 37,
20 кв.м, прибудови в плані під літ «ж»
площею 15. 3. к.м, літньої кухні в плані
під літерою «Ж» площею 43, 3 кв.м.

Як вбачається з інформаційної довідки
Тернопільського РБТІ від 20.11.2013 року за
№ 549, дане майно належало спадкодавцю
на підставі свідоцтва про право на
власності, виданого
Великоберезовицькою селищною радою
30.12.1989 року, на підставі рішення
виконкому №72 від 18.12.1989 року.

Судом встановлено, що спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_4 є його донька - позивачка ОСОБА_1,
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, котрі
нотаріусу подали заяву про відмову від
прийняття спадщини.

Натомість у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на 12 частину
спірного будинку позивачці, постановою
нотаріуса від 13.12.2013 року відмовлено у
зв'язку з невідповідністю площ будинку
правовстановлюючим документам -
виявлено наявність самочинного
будівництва: самочинно побудовані
прибудова літ «а1» загальною площею 3.2
кв.м, мансарда літ «Мн» загальною
площею 46, 1 кв.м. і житловою 23, 9 кв.м,
господарська будівля літ «З», та
непредставленням заявником оригіналу
правовстановлюючого документа на
спадкове майно.

Вирішуючи спір суд виходить з
наступного.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, що померла, до інших
осіб.

Вищезазначено, що за життя спадкодавцю
ОСОБА_4 належала на праві власності
належала 12 частина житлового будинку з
усіма надвірними побудовами та
спорудами в АДРЕСА_1.

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті. (ст.
1218 ЦК України).

Відтак, аналізуючи докази в їх
сукупності, суд приходить до
переконання, що оскільки ОСОБА_1 після
смерті успадкувала належне
спадкодавцю на праві власності
вищезазначене майно, тобто саме на те
нерухоме майно, щодо якого наявний
правовстановлюючий документ, слід
визнати право власності позивачки,
набуте в порядку спадкування.

При цьому суд наголошує, що оскільки за
життя ОСОБА_4 не виконано вимог
законодавства про введення спірного
будинковолодіння, з врахуванням
проведених перепланувань, в
експлуатацію, що є обов'язковим згідно
із Законами України «Про основи
містобудування», «Про регулювання
містобудівної діяльності» та
приписами Постанови Кабінету
Міністрів України «Питання прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів» № 461 від 13 квітня 2011 року, то
утворені внаслідок перепланування
площі: самочинно побудовані прибудова
літ «а1» загальною площею 3.2 кв.м,
мансарда літ «Мн» загальною площею 46, 1
кв.м. і житловою 23, 9 кв.м, господарська
будівля літ «З», є самочинним
будівництвом і не входять до складу
спадщини, як частина нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 10, 11 ч.1, 60, 210, 213, 215 ЦПК
України, ст. 316, 319, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30 травня 2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування», суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
12 частину житлового будинку з усіма
надвірними побудовами та спорудами в
АДРЕСА_1, що складається з: житлового
будинку в плані під літ. «А» площею 131
кв.м, прибудови в плані під літ «а»
площею 21, 9 кв.м, підвала в плані під літ
«пд.» площею 21, 9 кв.м, гаража в плані під
літ «В», площею 23, 2 кв.м, літньої кухні в
плані під літерою «Г» площею 30, 50 кв.м, ,
сарая в плані під літерою «Д» площею 19, 5
кв.м, сарая в плані під літ «Е» площею 37,
20 кв.м, прибудови в плані під літ «ж»
площею 15. 3. к.м, літньої кухні в плані
під літерою «Ж» площею 43, 3 кв.м.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк