Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З а о ч н е

"17" лютого 2014 р.
місто
Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Одесі в залі
суду №22 цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган
опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
і просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно його
малолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому позивачка
посилалася на те, що відповідач
доводиться батьком малолітньої, однак
дитина проживає з позивачкою без
участі батька у її вихованні,
відповідач ухиляється від утримання
дитини, не надаючи їй будь-якої
матеріальної допомоги. Також позивачка
повідомила, що шлюб між ними розірвано,
дитина являється інвалідом дитинства
та потребує додаткової уваги і витрат.
Позивачка зверталася до органу опіки
та піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради,
про що підготовлено відповідний
висновок, за яким орган опіки вважає за
доцільне позбавити відповідача
батьківських прав.

У судове засідання представник
позивачки та третьої особи подали
заяви про можливість розгляду справи
за їх відсутності, представник
позивачки заявлені позовні вимоги
підтримав і просив суд задовольнити
позов, не заперечував проти заочного
розгляду справи у випадку неявки
відповідача, третя особа вважала
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, надавши
висновок про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час і місце слухання
справи був належним чином та своєчасно
повідомлений у встановленому законом
порядку за місцем його реєстрації, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень чи клопотання про
відкладення розгляду справи від нього
до суду не надходило. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причини неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів.

Зі згоди представника позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
доводиться батьком малолітньої дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Одеси,
актовий запис №1091 від 04.10.2000 року по
Першому відділу реєстрації актів
цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції міста
Одеси (а.с.9).

Сторони перебували у зареєстрованому
31.03.2000 року шлюбі, що був розірваний,
актовий запис №522 від 13.10.2005 року по
Першому відділу реєстрації актів
цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції міста
Одеси (а.с.12).

Позивачка після розірвання шлюбу
змінила прізвище на ОСОБА_1, актовий
запис №32 від 10.06.2009 року по Першому
відділу реєстрації актів цивільного
стану Суворовського районного
управління юстиції міста Одеси (а.с.13).

Дитина сторін є інвалідом дитинства,
постійно проживає разом з позивачкою
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач участі у вихованні дитини
не приймає, її життям та здоров'ям не
цікавиться, стосунків не підтримує,
матеріальної допомоги не надає, не
цікавиться її розвитком, що
підтверджується висновком органу
опіки.

Відповідач ухиляється від утримання
дочки, Рішеннями Суворовського
районного суду міста Одеси від 15.06.2012
року з нього стягнуто аліменти на
утримання дочки та кошти на
непрацездатну дружину, Рішенням від
21.10.2013 року стягнуто додаткові витрати
на утримання дитини. Ухвалою
Суворовського районного суду міста
Одеси від 03.04.2012 року було обмежено
право відповідача у виїзді за межі
України.

08.05.2013 року відповідача було притягнуто
до кримінальної відповідальності за
підроблення та пред'явлення при
перетинанні державного кордону
України підробленого паспорту шляхом
виправлення свого прізвища на ОСОБА_1.

Згідно висновку №01- 0Б- 8 від 14.02.2014 року,
орган опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно його
малолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно особистої заяви
неповнолітнього сина сторін, він не
заперечував проти позбавлення
батьківських прав його батька.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Особа, яка
бере участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд.

Таким чином, судом достовірно
встановлено, що відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків щодо
утримання і виховання неповнолітнього
сина, не проявляє відносно нього
батьківської турботи, ухиляється від
надання матеріальної допомоги на
утримання дитини.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин суд вважає, що вимоги
позивачки правомірні, регулюються
нормами ст.ст.164, 166 Сімейного Кодексу
України і підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню
судовий збір на користь держави у
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 79, 88, 158, 169, 197, 209,
212 - 215, 218, 222, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - орган опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно його
малолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 гривень 60 копійок,
зарахувавши його до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Копію заочного рішення направити
сторонам у справі.

Рішення, після набрання чинності,
направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Суворовському районі Одеського
міського управління юстиції.

Рішення, як заочне, може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: