ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6088/14-ц
Провадження № 2/210/2328/14
У Х В А Л А

іменем України

"17" листопада 2014
р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши
позовну заяву Державного вищого
навчального закладу «Криворізький
національний університет» до ОСОБА_3,
третя особа Головне управління
Державної міграційної служби України у
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщення та
зняття з реєстрації,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3, третя особа Головне
управління Державної міграційної
служби України у Дніпропетровській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщення та зняття з реєстрації.

Враховуючи, що позов подано з
додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК
України, при цьому підстав для
залишення без руху та повернення
позову, згідно ст. 121 ЦПК України не
має, знаходжу можливим відкрити
провадження у справі та призначити
справу до судового розгляду без
проведення попереднього судового
засідання, вважаючи, що проведення
такого не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження у справі за
позовом Державного вищого навчального
закладу «Криворізький національний
університет» до ОСОБА_3, третя особа
Головне управління Державної
міграційної служби України у
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщення та
зняття з реєстрації.

Призначити справу до судового
розгляду в Дзержинському районному
суді м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на 16
грудня 2014 року на 16.00 год.

Запропонувати відповідачу по
справі подати в строк до 16.12.2014 року
письмові заперечення проти заявлених
вимог із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

В судове засідання, яке
відбудеться в приміщенні
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу, викликати сторони по
справі.

Надіслати відповідачу по справі
копію позову з доданими до нього
матеріалами.

Роз’яснити відповідачу, що
останній, згідно ст. 123 ЦПК України має
право пред’явити зустрічний позов до
початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити сторонам, що останні
зобов’язані подати свої докази до
суду до початку розгляду справи по
суті. Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Роз’яснити сторонам, що останні до
початку розгляду справи по суті,
зобов’язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз’яснити сторонам, що заява про
виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам по справі копію
ухвали про відкриття провадження у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності,
у встановлений законом строк і
порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК
України, в іншій його частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. В. Костенко