районний суд Київської області
РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 382/132/14-ц

Провадження № 2/382/111/14

10 лютого 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та на
утримання дружини, до досягнення
дитиною трьох років,

Встановив:

Позивачка звернулася до
Яготинського районного суду Київської
області з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та на утримання дружини, до
досягнення дитиною трьох років, в
котрій зазначено, що від шлюбу з
відповідачем має неповнолітню доньку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сім"я розпалася,
вони проживають окремо, ведуть різні
бюджети. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає.
Він є особою працездатною, інших
утриманців не має, а тому може надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини, в зв"язку з чим просила стягнути
з нього аліменти на утримання
неповнолітньої доньки у розмірі 1/3
частини його доходу, але не менше ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
донькою повноліття та аліменти на
особисте утримання у розмірі 1/4 частини
його доходу, до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та пояснила,
що з відповідачем не проживають разом
протягом трьох років, неповнолітня
дитина знаходиться на її утриманні.
Вона не працює, перебуває у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років. Відповідач не надає
коштів на утримання доньки, за два роки
сплатив лише 700 гривень, один раз купив
памперси і двічі купував гостинці
дитині.

Відповідач позов визнав
частково, пояснивши, що згідний
сплачувати аліменти лише на утримання
дитини. Він проживає разом з матір"ю,
працює камінщиком та отримує кошти в
середньому по 2000-2500 гривень, в
залежності від обсягу виконаних робіт,
має нормальний стан здоров"я.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення частково.

В силу ч.2, ч. 4 ст. 84 Сімейного
Кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка- батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька, і (або) у твердій
грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, 3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатного
чоловіка, дружини, батьків, дочки сина,
4) інші обставини, що мають істотне
значення. Розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж тридцять
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

З копії паспорта (а.с.4) вбачається,
що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року
в м. Яготин Київської облсті та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

З копії свідоцтва про шлюб (а.с.5)
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 16 вересня 2011 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Яготинського
районного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 143.

З копії свідоцтва про народження
(а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Яготин Київської
області та її батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

З довідки про склад сім"ї (а.с.7)
вбачається, що ОСОБА_1 та неповнолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1.

З довідки Управління праці та
соціального захисту населення
Яготинської РДА (а.с.8) вбачається, що
ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПСЗН та
їй відповідно до ЗУ "Про державну
допомогу сім"ям з дітьми" призначена
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею 3-річного віку.

З довідки Яготинської ЦРЛ (а.с.9)
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року має нормальний стан здоров"я.

З довідки Яготинської міської
ради від 04.12.2013 року № 2465 (а.с.10)
вбачається, що ОСОБА_1 має на своєму
утриманні доньку-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в судовому
засіданні встановлено, що сторони від
шлюбу мають неповнолітню доньку-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя
проживає окремо, не підтримує
подружніх стосунків та не має
спільного бюджету. Неповнолітня донька
ОСОБА_3 проживає з матір'ю та
знаходиться на її утриманні, дитина має
нормальний стан здоров"я. Позивачка
проживає разом із батьками, вона не
працює, перебуває на обліку в
Управлінні праці та соціального
захисту населення Яготинської РДА та
отримує допомогу по догляду за дитиною
до досягнення нею 3-річного віку. Проте
коштів, які вона отримує, недостатньо
для забезпечення нормального розвитку
дитини. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає
та не приймає участі у її вихованні,
лише один раз дав позивачці кошти у
розмірі 700 гривень та декілька разів
купував дитині гостинці. ОСОБА_2
офіційно не працює, але має постійний
заробіток, який отримує, працюючи
камінщиком у бригаді. Щомісячно
відповідач має дохід у розмірі 2000-2500
гривень. Він має нормальний стан
здоров"я, на його утриманні
неповнолітні діти та непрацездатні
батьки не перебувають, тобто
відповідач може забезпечити утримання
неповнолітньої дитини.

Враховуючи дані обставини, суд вважає,
що на утримання неповнолітньої дитини
необхідно стягнути аліменти в розмірі
1/3 частини доходів відповідача, що буде
відповідати інтересам дитини та
надасть можливість забезпечити її
нормальний розвиток.

В силу ч.2, ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка- батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
вагітна дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Оскільки відповідач може
надавати матеріальну допомогу на
утримання дружини, то на особисте
утримання ОСОБА_1 необхідно стягнути з
ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини
всіх його доходів, до досягнення
дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 10,60,209,212,213-215,218 ЦПК
України, ст. ст. 80, 84, 180-183,191 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та на
утримання дружини, до досягнення
дитиною трьох років, задовольнити
частково.

Стягнути із ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця
АДРЕСА_2, не працюючого, на користь
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/3 частини його доходу, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи із
17 січня 2014 року і до досягнення донькою
повноліття, а також аліменти на
особисте утримання ОСОБА_1, у розмірі 1/6
частини всіх його доходів, до
досягнення донькою трьох років. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави у розмірі 243
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його проголошення
та в межах стягнення суми платежу за
один місяць підлягає обов"язковому
негайному виконанню.

Суддя
Литвин Л.І.