Провадження №: 2/752/1589/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Пасинок В.С., при
секретарі Тасенко О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В грудні 2013року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що 30 травня 2009року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
за актовим записом № 119 між нею та
відповідачем зареєстровано шлюб. Від
шлюбу дітей не мають.

Зазначала, що спільне життя з
відповідачем не склалося у зв'язку з
несхожістю характерами, різними
поглядами на життя. Спільне
господарство не ведеться та не
підтримуються шлюбні відносини з
2010року. Переконана, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу не можливе.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала з підстав викладених у
ньому, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав та заперечував проти його
задоволення.

Вивчивши надані письмові докази у
сукупності, суд дійшов висновку, що
заявлений позов є законним,
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 30 травня 2009року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
за актовим записом № 119 (а.с.4).

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з пояснень, сторони не
підтримують шлюбних відносин з 2010року,
позивач примирення не бажає, заперечує
проти подальшого збереження шлюбу.

Враховуючи особливий характер
сімейних відносин, зважаючи на норми
ст.ст. 111, 112 СК України, так як фактично
шлюбні відносини між подружжям
припинені, суд вважає примирення
сторін неможливим. Оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї є неможливим і суперечить
інтересам позивача, позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 СК України,
ст.ст. 10, 57-61, 208 - 209, 212-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 травня 2009року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
за актовим записом № 119 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя