Справа № 275/971/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"27" листопада 2014 р.

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенко М.
В. ,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області заяву позивача ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Брусилівського районного суду
Житомирської області від 17 листопада
2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2014 року до
Брусилівського районного суду
Житомирської області надійшла заява
позивача ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні Брусилівського
районного суду Житомирської області
від 17 листопада 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

В заяві позивачка ОСОБА_1
зазначила, що в резолютивній частині
рішення часом, з якого присуджуються
аліменти, зазначено 05 листопада 2014
року, при цьому не звернуто увагу на те,
що позовну заяву було подано не
безпосередньо до суду, а шляхом
направлення її поштою. У такому випадку
днем подання позову вважається не час
надходження позову до суду і його
реєстрації, а календарна дата на
поштовому штемпелі.

Позивачка просить в резолютивній
частині рішення виправити очевидну
описку, замінивши слова та цифри «з 05
листопада 2014 року» на «з 01 листопада 2014
року».

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала заяву про
виправлення описки в судовому рішенні,
оскільки вважає, що днем пред'явлення
позову є дата, коли вона здала позовну
заяву на пошту.

Інші особи, які беруть участь у
справі, були належним чином
повідомлені про час і місце судового
засідання, але в судове засідання не
з'явилися, не повідомили про причини
неявки. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК
України їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши зміст рішення
Брусилівського районного суду
Житомирської області від 17 листопада
2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд
вважає, що заява позивача про
виправлення описки в рішенні суду
задоволенню не підлягає, виходячи з
наступного.

В резолютивній частині рішення
Брусилівського районного суду
Житомирської області від 17 листопада
2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
зазначено, що аліменти у визначеному
судом розмірі підлягають стягненню з 05
листопада 2014 року і до досягнення
дитиною ОСОБА_3 повноліття.

В мотивувальній частині рішення
Брусилівського районного суду
Житомирської області від 17 листопада
2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
викладено обгрунтування

присудження аліментів з дати
надходження позовної заяви до суду 05
листопада 2014 року, яку суд вважає днем
пред'явлення позову.

Відповідно до роз'яснень, які
містяться в п.19 постанови Пленуму
Верховного Суду України №14 від 18.12.2009
року «Про судове рішення у цивільній
справі», вирішуючи питання про
виправлення описок чи арифметичних
помилок, допущених у судовому рішенні,
суд не має права змінювати зміст
судового рішення, він лише усуває такі
неточності, які впливають на
можливість реалізації судового
рішення чи його правосудності.

Зазначення в резолютивній частині
рішення дати присудження аліментів з 05
листопада 2014 року суд не вважає
опискою, оскільки в мотивувальній
частині рішення судом обгрунтовано
дату присудження аліментів з
відповідача саме з 05 листопада 2014 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И
В:

В задоволенні заяви позивача
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Брусилівського районного суду
Житомирської області від 17 листопада
2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
було скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня її оголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Грищенко