Справа № 534/3186/13-ц
Провадження № 2/534/120/14
РІШЕННЯ

Р І Ш Е Н
Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді
Таранкової І.М.

при секретарі
Хорошун О.В.

з участю представника
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за договором
позики

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики в сумі 240000, 00 грн., суму
індексу інфляції в сумі 10 080, 00 грн., три
проценти річних в сумі 18187, 36 грн.,
судовий збір в сумі 2682, 68 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між
ним та відповідачем укладений договір
позики від 19.01.2011 року, на підставі
якого ОСОБА_3 отримала у борг 240000, 00 грн.
строком до 19.03.2011 р. Проте не зважаючи на
неодноразові вимоги, борг не повернула.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про причини неявки не повідомив, про
місце та час розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2
підтримав повністю, посилаючись на
зазначені обставини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки не
повідомила, про місце та час розгляду
справи був повідомлена у встановленому
законом порядку.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу в заочному порядку.

Розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог, заслухавши пояснення
представника позивача ОСОБА_1,
дослідивши докази, надані сторонами, на
підтвердження своїх вимог та
заперечень, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
повністю.

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України визначено,
що позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Згідно договору позики відповідач
ОСОБА_3 взяла у ОСОБА_2 в борг 240000, 00
грн., але в строк до 19.03.2011 року борг не
повернула (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Суд вважає обґрунтованими вимоги
позивача в частині стягнення з
відповідача суми індексу інфляції та 3 %
річних за користування чужими коштами.

З відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
договором позики в сумі 240 000, 00 грн.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про
індексацію грошових доходів населення"
- індекс споживчих цін (індекс інфляції)
обчислюється спеціально уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в
галузі статистики.

Відповідно до рекомендацій відносно
порядку застосування індексів
інфляції при розгляді судових справ
викладених у листі Верховного Суду
України за №62-97 від 03.04.1997 року сума
боргу з врахуванням встановленого
індексу інфляції, яку повинна сплатити
відповідач ОСОБА_3 за період з 01 квітня
2010 року по 31 серпня 2013 року включно
складає: 10 080,00 гривень, виходячи з
наступного розрахунку: 240000, 00 *101,30
/індекс інфляції за квітень 2011 року/ х
100,80 /індекс інфляції за травень 2011 року/
х 100,40 /індекс інфляції за червень 2011
року/ х 98,70 /індекс інфляції за липень 2011
року/ х 99,60 /індекс інфляції за серпень
2011 року/ х 101,00 /індекс інфляції за
вересень 2011 року/ х 100,00 /індекс інфляції
за жовтень 2011 року/ х 100,10 /індекс
інфляції за листопад 2011 року/ х 100,20
/індекс інфляції за грудень 2011 року/ х
100,20 /індекс інфляції за січень 2012 року/
х 100,20 /індекс інфляції за лютий 2012 року/
х 100,30 /індекс інфляції за березень 2012
року/ х 100,00 /індекс інфляції за квітень
2012 року/ х 99,70 /індекс інфляції за
травень 2012 року/ х 99,70 /індекс інфляції
за червень 2012 року/ х 99,90 /індекс
інфляції за липень 2012 року/ х 99,70 /індекс
інфляції за серпень 2012 року/ х 101,00
/індекс інфляції за вересень 2012 року/ х
100,00 /індекс інфляції за жовтень 2012 року/
х 99,90 /індекс інфляції за листопад 2012
року/ х 100,20 /індекс інфляції за грудень
2012 року/ х 100,20 /індекс інфляції за
січень 2013 року/ х 99,90 /індекс інфляції за
лютий 2013 року/ х 100,00 /індекс інфляції за
березень 2013 року/ х 100,00 /індекс інфляції
за квітень 2013 року/ х 100,10 /індекс
інфляції за травень 2013 року/ х 100,00
/індекс інфляції за червень 2013 року/ х
99,9 /індекс інфляції за липень 2013 року/ х
99,3 /індекс інфляції за серпень 2013 року/ :
100.

Суд вважає обґрунтованими вимоги
позивача щодо стягнення 3 % річних, а
тому з відповідача підлягає стягненню
на користь позивача за період 01.04.2011
року по 01.10.2013 року:

240 000, 00 х 3%/365х365+240 000, 00 х 3%/365х366 + 240 000,
00 х 3%/365х191= 18187, 36 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

З відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
2682, 68 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1046, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст.213-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 борг за договором позики в
розмірі 240 000 грн.00 коп., суму індексу
інфляції в розмірі 10 080 грн.00 коп., три
проценти річних в сумі 18 187 грн. 36 коп., а
всього 268 267 грн.36 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 понесені судові
витрати в розмірі 2 682 грн. 68 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя підпис
І.М.Таранкова

З оригіналом вірно

Суддя
І.М.Таранкова