Справа
№ 430/2910/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/з а о ч н е/

"07" березня 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області в складі:

головуючого судді -
Антонова Ю.А.,

при секретарі
Тодоренко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Станиця Луганська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2013 року до суду звернувся
представник позивача з дійсним позовом
та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором у розмірі 19374,07 грн. за
кредитним договором № б/н від 21.06.2007
року та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог
представник позивача посилається на
те, що 21.06.2007 року між банком та ОСОБА_1
було укладено договір № б/н, згідно
якого 21.06.2007 року він отримав кредит у
розмірі 0,00 грн. (з подальшим його
збільшенням до 5000,00 грн.) у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Договір діє протягом 12
місяців з моменту підписання. Якщо
протягом цього терміну жодна зі сторін
не проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. Договором передбачено порядок
та умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Позивач посилається на те, що
після неодноразового порушення своїх
зобов'язань, відповідач, станом на
31.10.2013 р., має заборгованість - 19374,07 грн.,
яка складається з наступного: 4814,80 грн. -
заборгованість за кредитом; 13398,60 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина) та 910,67 грн. штраф (процентна
складова) і до цього часу добровільно
не погашена.

Представник позивача позовні вимоги
ПАТ «ПриватБанк» підтримав у повному
обсязі та наполягає на їх задоволенні,
просив розглянути справу без його
участі, про що подав відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово
викликалася до суду, але вона жодного
разу в судове засідання не з'являлася,
причину неявки суду не повідомила, про
дату, час та місце слухання справи була
повідомлена належним чином, але в
зазначений час також не з'явилася в
судове засідання.

За відомостями адресно-довідкового
підрозділу УДМСУ в Луганській області
від 26.11.2013 р., «ОСОБА_1», яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 -
зареєстровано 08.02.2005 року.

Суд застосував всі заходи щодо виклику
відповідача в судове засідання і
вважає можливим розглянути справу за
його відсутністю та відсутністю
представника позивача за існуючими
доказами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
доведеними та такими, що підлягають
задоволенню, оскільки, згідно зі ст. 526
ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, а ст. 530
цього ж кодексу, вказує на те, що, якщо у
зобов'язанні встановлений термін його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей термін.

Судом встановлено та підтверджується
документально, що сторони перебувають
у договірних відносинах та те, що
відповідач ОСОБА_1 має перед позивачем
заборгованість (а.с. 4-6, 7, 8-11).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалене
рішення суд присуджує з іншої сторони
стягнення понесених витрат, то з
відповідача варто стягнути на користь
позивача витрати понесені на оплату
судового збору - 229,40 грн.

Наведені докази переконали суд в тому,
що позов позивачем заявлений
обґрунтовано, підстав до відмови
позовних вимог немає тому суд вважає,
що він підлягає задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209,
212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ПриватБанк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ПриватБанк» 19374,07 грн. (дев'ятнадцять
тисяч триста сімдесят чотири гривні 07
коп.) - заборгованість за кредитним
договором № б/н від 21.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ПриватБанк», у відшкодування судових
витрат: 229,40 грн. - судовий збір.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржене в апеляційному суді
Луганської області через
Станично-Луганський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:
Ю.А. Антонов