Справа № 244/4845/13-ц
Провадження №
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06.03.2014 Сніжнянський міський суд
Донецької області у складі:

головуючої судді Корекян
Н.Р.,

при секретарі Рябченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сніжне
Донецької області заяву представника
ПАТ "ВТБ Банк" Новомлинської Л.П. про
виправлення описки в справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" в особі відділення "Донецька
регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сніжнянського міського суду
Донецької області від 06 грудня 2013 року
позов Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" в особі
відділення "Донецька регіональна
дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовільнено.

Представник ПАТ "ВТБ Банк" за
довіреністю Новомлинська Л.П.
звернулася до суду з заявою про
виправлення в описовій та
мотивувальній частинах рішення суду
дату укладення кредитного договору з
"28.11.2010 року" на "28.11.2012 року" та в
резолютивній частині рішення замість
прізвища, ім*я та по-батькові
відповідчки "ОСОБА_3", вказаних в
рішенні суду, виправити на "ОСОБА_2" .

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи, або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Сторони, які належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
питання про виправлення описки в
судовому рішенні, до судового
засідання не з*явилися. Їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Судом фактично встановлено, що
рішенням Сніжнянського міського суду
Донецької області від 06 грудня 2013 року
позов Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" в особі
відділення "Донецька регіональна
дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовільнено.

В даному рішенні в першому абзаці
описової частині та у восьмому абзаці
мотивувальної частини помилково
завзначена датаукладення кредитного
договору як "28.11.2010 року", тоді як в
дійсності згідно позовної заяви та
додатків до неї, які містяться в
цивільній справі, дата укладення
кредитного договору № R3В - "28.11.2012
року".

Крім того, в першому абзаці
резолютивної частини рішення
зазначено прізвище, ім*я та по-батькові
відповідачки як "ОСОБА_3", тоді як в
дійсності, позов був пред*явлений до
ОСОБА_2.

Тобто, як вбачається з вищенаведеного,
допущені описки є очевидними, тому
припущені в рішенні суду описки слід
виправити, а саме: в першому абзаці
описової частині та у восьмому абзаці
мотивувальної частини рішення
правильно читати дату укладення
кредитного договору № R3В - "28.11.2012
року"; в першому абзаці резолютивної
частини рішення правильно читати
прізвище, ім* та по-батькові
відповідачки "ОСОБА_2".

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 219, 209,210,293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в рішенні
Сніжнянського міського суду Донецької
області від 06 грудня 2013 року за
позовом Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" в особі
відділення "Донецька регіональна
дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та в першому абзаці описової
частині та у восьмому абзаці
мотивувальної частини рішення
правильно читати дату укладення
кредитного договору № R3В - "28.11.2012
року"; в першому абзаці резолютивної
частини рішення правильно читати
прізвище, ім* та по-батькові
відповідачки "ОСОБА_2".

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя
Н.Р. Корекян