справа № 619/1009/14-ц
провадження 2/619/692/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
Дергачівський районний суд
в складі: головуючого - судді
за участю секретаря судового
засідання -Тютюник О.Ю.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа садівниче
товариство « Сирень» про поділ
спільного майна подружжя,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа
садівниче товариство « Сирень» про
поділ спільного майна подружжя.
В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1
посилається на те, відповідач по
справі ОСОБА_2 - її колишній чоловік, з
яким вона перебувала в шлюбі,
зареєстрованому 18 листопада 1988 року в
Соснівській сільській раді
Красноградського району Харківської
області. В книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу було зроблено актовий
запис № 10 (копія свідоцтва про шлюб
Рішенням Дергачівського
районного суду Харківської області від
15.03.2011 року (н.с.2010/2-575/11) її шлюб з
відповідачем було розірвано.

З січня 1999 року її чоловік є
членом СТ «Сирень» земельної ділянки
НОМЕР_2.

Вищевказану земельну ділянку в СТ
«Сирень» вони з відповідачем обробляли
разом, сплачували за неї податки,
використовували за цільовим
призначенням.

З 2008 року вони почали займатися
приватизаціє земельної ділянки НОМЕР_2
СТ «Сирень» Дергачівського району
Харківської області.

За час спільного проживання з
відповідачем побудували садовий
будинок,що знаходиться на земельній
ділянці за адресою: Харківська область
м. Дергачі СТ «Сирень» НОМЕР_2.

Відповідно до технічного
паспорту, виданого КП технічної
інвентаризації «Інвенрос» 12.11.2011 року
проведено інвентаризацію садового
будинку, розташованого за адресою: СТ
«Сирень» НОМЕР_2 м. Дергачі Харківської
області.

За адресою: СТ «Сирень» НОМЕР_2 м.
Дергачі Харківської області на
земельній ділянці площею 0,0517 га
розташований садовий будинок літ. «А-2»
з тамбуром літ. «а» загальною площею 70,1
кв.м., житловою площею 39,9 кв.м. та
надвірні будівлі: вбиральня «Б», душ
літ. «В», колонка літ. «К».

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯЛ
№ 761788 від 25 жовтня 2011 року кадастровий
номер :07:000:0090 відповідачу у справі
ОСОБА_2 належить земельна ділянка
площею 0,0517 га,яка розташована на
території Малоданилівської селищної
ради Дергачівського району
Харківської області садівниче
товариство «Сирень» ділянка НОМЕР_2.
Цільове призначення земельної ділянки
для ведення садівництва. Державний акт
видано на підставі Розпорядження
Дергачівської районної державної
адміністрації Харківської області від
30.05.2011 року № 294. Акт зареєстровано в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 01463.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, в поданій до суду заяві свій
позов підтримав повністю, просила
позов задовольнити. Розгляд справи
проводити без фіксації технічними
засобами, що суд вважає за можливе.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
неодноразово, про поважні причини
неявки суд не повідомив, суд вважає за
можливе проводити розгляд справи по
суті в відсутність відповідача.

Представник садівничого товариства «
Сирень» - третя особа у справі, в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи по суті повідомлений
належним чином, про що свідчить судове
повідомлення, суд вважає за можливе
проводити розгляд справи в його
відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач по справі ОСОБА_2 колишній
чоловік позивача, з яким вона
перебувала в шлюбі, зареєстрованому 18
листопада 1988 року в Соснівській
сільській раді Красноградського
району Харківської області. В книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
було зроблено актовий запис № 10 (копія
свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1).

Рішенням Дергачівського
районного суду Харківської області від
15.03.2011 року (н.с.2010/2-575/11) шлюб між
сторонами було розірвано.

З січня 1999 року чоловік позивача
є членом СТ «Сирень» земельної ділянки
НОМЕР_2,

Яку вони з відповідачем обробляли
разом, сплачували за неї податки,
використовували за цільовим
призначенням.

З 2008 року позивач з відповідачем
почали займатися приватизаціє
земельної ділянки НОМЕР_2 СТ «Сирень»
Дергачівського району Харківської
області.

За час спільного проживання
позивач з відповідачем побудували
садовий будинок, що знаходиться на
земельній ділянці за адресою:
Харківська область м. Дергачі СТ
«Сирень» НОМЕР_2.

Відповідно до технічного
паспорту, виданого КП технічної
інвентаризації «Інвенрос» 12.11.2011 року
проведено інвентаризацію садового
будинку, розташованого за адресою: СТ
«Сирень» НОМЕР_2 м. Дергачі Харківської
області.

За адресою: СТ «Сирень» НОМЕР_2 м.
Дергачі Харківської області на
земельній ділянці площею 0,0517 га
розташований садовий будинок літ. «А-2»
з тамбуром літ. «а» загальною площею 70,1
кв.м., житловою площею 39,9 кв.м. та
надвірні будівлі: вбиральня «Б», душ
літ. «В», колонка літ. «К».

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯЛ
№ 761788 від 25 жовтня 2011 року кадастровий
номер :07:000:0090 відповідачу у справі
ОСОБА_2 належить земельна ділянка
площею 0,0517 га, яка розташована на
території Малоданилівської селищної
ради Дергачівського району
Харківської області садівниче
товариство «Сирень» ділянка НОМЕР_2.
Цільове призначення земельної ділянки
для ведення садівництва. Державний акт
видано на підставі Розпорядження
Дергачівської районної державної
адміністрації Харківської області від
30.05.2011 року № 294. Акт зареєстровано в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 01463.

Згідно зі ст.60 Сімейного кодексу
України, майно придбане подружжям за
час шлюбу, належить дружині та чоловіку
на праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
за поважних причин (ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно із вимогами ч.1 ст. 69 СК України,
дружина і чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності, незалежно від
розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 СК України,
у разі поділу майно, що є об'єктом
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Згідно із вимогами ч.1 ст.71 СК України,
майно, що є об'єктом спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі, а у випадку, коли дружина та
чоловік не домовилися між собою про
порядок поділу майна, спір може бути
вирішено судом.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 21.12.2007 N 11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» п.19 «Вирішуючи спори про
поділ майна подружжя, суди повинні
враховувати, що само по собі
розірвання шлюбу не припиняє права
спільної сумісної власності подружжя
на майно, набуте за час шлюбу. Проте
розпорядження таким майном після
розірвання шлюбу здійснюється
колишнім подружжям виключно за
взаємною згодою відповідно до
положень ЦК ( 435-15 ), оскільки в таких
випадках презумпція згоди одного з
подружжя на укладення другим договорів
з розпорядження майном, що є у спільній
сумісній власності подружжя вже не діє.

Згідно п.22 ППВСУ « Поділ спільного
майна подружжя здійснюється за
правилами, встановленими статтями 69-72
СК України та ст.372 ЦК України. Вартість
майна,що підлягає поділу, визначається
за погодженням між подружжям, а при
недосягненні згоди - виходячи з
дійсної його вартості на час розгляду
справи».

При таких обставинах, з урахуванням
доказів, наданих по справі, а також
спірних правовідносин між сторонами,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню у
повному обсязі.

На підставі ст. ст. 60, 61, 65,70, 71
Сімейного кодексу України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України від
21.12.2007 N 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» , керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Поділити майно, що є спільною сумісною
власністю подружжя: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а
саме: садовий будинок літ. літ. « А-2» з
тамбуром літ. «а» загальною площею 70,1
кв.м., житловою площею 39,9 кв.м. та
надвірні будівлі: вбиральню «Б», душ
літ. «В», колонку літ. «К», на земельній
ділянці площею 0,0517 га.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину садового будинку літ.« А-2» з
тамбуром літ. «а» загальною площею 70,1
кв.м., житловою площею 39,9 кв.м. та
надвірні будівлі: вбиральню «Б», душ
літ. «В», колонку літ. «К», на земельній
ділянці площею 0,0517 га, як спільно
придбане майно подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину садового будинку літ.« А-2» з
тамбуром літ. «а» загальною площею 70,1
кв.м., житловою площею 39,9 кв.м. та
надвірні будівлі: вбиральню «Б», душ
літ. «В», колонку літ. «К», на земельній
ділянці площею 0,0517 га, як спільно
придбане майно подружжя.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Суддя
О.М.Жорняк