Справа № 525/78/14-ц
Провадження №2/525/93/2014
У Х В А Л А

14.02.2014 року
сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського
районного суду Полтавської області
Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_2 до Остап'ївської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, треті особи, що не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору Великобагачанська
районна державна нотаріальна контора
Полтавської області, Реєстраційна
служба Великобагачанського районного
управління юстиції Полтавської
області, відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_2 звернувся 22
січня 2014 року до Великобагачанського
районного суду Полтавської області з
позовом до Остап'ївської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області, треті особи, що не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору Великобагачанська
районна державна нотаріальна контора
Полтавської області, Реєстраційна
служба Великобагачанського районного
управління юстиції Полтавської
області, відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 25 січня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без
руху та було надано позивачу строк для
усунення недоліків позову протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали отримана позивачем
7 лютого 2014 року.

13 лютого 2014 року позивач ОСОБА_2
подав позовну заяву з уточненими
позовними вимогами, недоліки позовної
заяви було усунено.

З позову вбачається, що спадкове
майно складається з земельної ділянки,
розташованої на території
Остап'ївської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області.

Позовна заява подана за місцем
знаходження нерухомого майна і
підсудна у відповідності до ст. 114 ЦПК
України Великобагачанському
районному суду Полтавської області.

Позовна заява ОСОБА_2 в основному
відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України, отже є передбачені законом
підстави для відкриття провадження по
справі.

Керуючись ст.ст. 122,137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Остап'ївської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, треті особи, що не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору Великобагачанська
районна державна нотаріальна контора
Полтавської області, Реєстраційна
служба Великобагачанського районного
управління юстиції Полтавської
області, відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

2. Судове засідання по справі
призначити на 8 годин 30 хвилин 18
березня 2014 року.

3. Направити сторонам судові повістки
про виклик в судове засідання у
відповідності до вимог ст. 75 ЦПК
України.

4. Направити сторонам, які беруть
участь у справі, копію ухвали, а
відповідачу та третім особам - копію
позовної заяви разом з копіями доданих
до неї документів, надавши їм строк для
подання письмових пояснень (можливих
заперечень) щодо позову (при їх
наявності) з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються, до 17
березня 2014 року.

5. Зробити запит до
Великобагачанської державної
нотаріальної контори щодо наявності
спадкоємців, які прийняли спадщину,
відмовилися від неї та наявність
претензій кредиторів після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, останнім
постійним місцем проживання якої було
АДРЕСА_1 та направлення до суду
фотокопії спадкової справи (при її
наявності) та інформаційної довідки з
Державного реєстру спадкових справ.

6. Роз'яснити сторонам, що у
відповідності до ст.131 ЦПК України вони
зобов'язані

подати свої докази до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вище вказаних вимог, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності,
в інший її частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя -