Провадження по справі № 2/752/1820/14
05.03.2014 року Голосіївський районний суд
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
19.12.2013 року до Голосіївського районного
суду звернувся позивач Публічне
акціонерне товариство "Універсал Банк"
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
В обґрунтування позову зазначив, що
07.05.2008 року 28.05.2012 року між ВАТ
"Універсал Банк", правонаступником
якого є ПАТ "Універсал Банк", та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №ВL4350.
Відповідно до умов договору, Банк
зобов'язується встановити
позичальнику ліміт кредитної лінії в
межах суми 75 000,00 грн. строком до 30.04.2009
року із застосуванням відсоткової
ставки в розмірі 29% річних, а у випадку
користування кредитним коштами понад
строк кредитування та терміни
погашення - 34% річних.
У разі, якщо плата за кредит
здійснювалася х дотриманням вимог
договору та фінансовий стан
позичальника не погіршився, дія ліміту
можу бути автоматично продовжено на
наступні 12 місяців.
Свої зобов'язання за договором Банком
було виконано в повному обсязі та
надано відповідачеві кредитні кошти,
однак відповідач ОСОБА_1 свої обов'язки
за кредитним договором не виконує, у
зв'язку з чим у останнього виникла
прострочена заборгованість, яка станом
на 19.09.2013 року має наступний розмір: 41
723,39 грн. сума простроченої
заборгованості за тілом кредиту; 6906,25
грн. заборгованість по відсоткам за
користування кредитними коштами; 171,12
грн. заборгованість по підвищеним
З огляду на викладене, позивач просив
стягнути з відповідача загальну
заборгованість по кредиту в розмірі 48
800,76 грн. та витрати по сплаті судового
Представник позивача надав суду заяву
про розгляду справи за його
відсутності та зазначив, що проти
постановлення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
відповідно до законодавства.
За таких обставин, враховуючи заяву
позивача, суд на місці ухвалив
проводити заочний розгляд справи з
ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір
процентів, тип процентної ставки
(фіксована або змінювана) та порядок
їх сплати за кредитним договором
визначаються в договорі залежно від
кредитного ризику, наданого
забезпечення, попиту і пропозицій, які
склалися на кредитному ринку, строку
користування кредитом, розміру
облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
Судом достовірно встановлено, що 07.05.2008
року 28.05.2012 року між ВАТ "Універсал
Банк", правонаступником якого є ПАТ
"Універсал Банк", та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ВL4350.
Відповідно до п. 1.1 Договору №ВL4350,
Банк зобов'язується встановити
позичальнику ліміт кредитної лінії в
розмірі 75 000,00 грн., а позичальник
зобов'язується прийняти, належним
чином використовувати та повернути
Банкові кошти, надані в межах ліміту
Відповідно до п.п. 1.5.1, 1.5.2 Договору
№ВL4350, за користування кредитними
коштами , наданими в межах ліміту
кредитної лінії та строку
кредитування, встановлюється
процентна ставка в розмірі 29% річних, за
користування коштами понад строк
кредитування або терміни погашення - 34%
Відповідно до п. 3.4.2 Договору,
позичальник зобов'язується у строк,
визначений Договором №ВL4350, виконувати
свої зобов'язання по своєчасному
погашенню суми заборгованості перед
Банком, а також сплачувати суму за
користування кредитною лінією на
Свої зобов'язання за договором Банком
було виконано в повному обсязі та
надано відповідачеві кредитні кошти,
що підтверджується Заявою на видачу
готівки від 07.05.2008 року в матеріалах
справи, однак відповідач ОСОБА_1 свої
обов'язки не виконує, платежів в
рахунок погашення кредиту не здійснює,
у зв'язку з чим має прострочену
Як вбачається з розрахунку
заборгованості по Договору кредиту
№ВL4350 в матеріалах справи, станом на
19.09.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість в
простроченої заборгованості за тілом
кредиту; 6906,25 грн. заборгованість по
відсоткам за користування кредитними
коштами; 171,12 грн. заборгованість по
підвищеним відсоткам.
Враховуючи вищевикладене, оскільки
обставини, на які посилався позивач, як
на підставу своїх вимог, знайшли
підтвердження в ході розгляду справи, а
від відповідача заперечень на позовну
заяву не надійшло, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача підлягає стягнення сума
сплаченого судового збору в розмірі
На підставі викладеного, керуючись
,ст.ст. 525,526,546,551,611,629,1054, 1056-1 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,88,208, 213,218, 224-228 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Універсал
місцезнаходження м. Київ, вул.
Автозаводська, 54/19 заборгованість за
кредитним договором в розмірі 48 800
(сорок вісім тисяч вісімсот) гривень 76
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Універсал
місцезнаходження м. Київ, вул.
Автозаводська, 54/19 суму сплаченого
судового збору в розмірі 488 (чотириста
вісімдесят вісім) гривень 01 коп..
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Голосіївського районного суду м. Києва
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
сторонами, які не були присутні при
проголошенні рішення суду - протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя