Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 274/3657/14-ц
Провадження №2/0274/1451/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2014 р. Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого -судді
Хавронюк О. Л. з участю секретаря -
Лободи В.Л., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Бердичеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про оспорювання батьківства з тих
підстав, що з відповідачем по справі
вона припинила спільне проживання в 2008
році, з того часу стосунків не
підтримувала до офіційного
розлучення в липні 2014 року
.ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила двох дітей
-дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , в
актовому записі про народження дітей
батьком вказаний відповідач , а тому
просить виключити з актового запису
про народження дітей відомості про
нього як про батька .

В судове засідання позивачка
не з"явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутність. 9.12.2014 року на
адресу суду надійшла заява
ОСОБА_5,згідно якої він стверджує, що з
2011 року проживає з позивачкою однією
сім"єю без реєстрації шлюбу , він
являється батьком дітей ,яких народила
позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 -доньки ОСОБА_3
та сина ОСОБА_4.Позивачка факт
батьківства ОСОБА_5 письмово
підтвердила.

Відповідач в судове засідання
11.12.2014 року не з"явився. Прри розгляді
справи заявлені вимоги визнав
повністю. Ствердив, що з відповідачкою
не спілкується і не проживає з липня 2008
року,жодного разу її не бачив. Він
дізнався про народження дітей з листа
позивачки, а тому надіслав заяву,
завірену Скраглівською сільською
радою, про те,що він не являється
батьком дітей,народжених позивачкою
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що відповідач
дійсно записаний батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується
актовим записом № 11 від 20.09.2013 року (
а.с.25), а також батьком ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується
актовим записом № 10 від 20.09.2013 року
(а.с.26). Шлюб між сторонами розірвано
24.07.2013 року рішенням суду (а.с.11),справу
було розглянуто без участі віповідача
.Вказаним рішенням встановлено,що
сторони разом не проживаютть з липня 2008
року.

Згідно ст. 138 СК України жінка, яка
народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство. ОСОБА_5 подав письмову
заяву про своє батьківство щодо дітей
позивачки,народжених ІНФОРМАЦІЯ_1
.Відповідачем позов визнається
повністю,визнання позову не порушує
законних прав та інтересів інших осіб
та не суперечить закону .Позовні вимоги
підлягають задовленню як підставні.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88 ,212-215, ЦПК
України, ст.138 Сімейного Кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Виключити з актового запису № 10 від
20.09.2013 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 в с.Возсіятське Єланецького
району Миколаївської області ,
вчиненого виконавчим комітетом
Возсіятської сільської ради
Єланецького району Миколаївської
області , відомості про батька - ОСОБА_2
.

Виключити з актового запису № 11 від
20.09.2013 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 в с.Возсіятське Єланецького
району Миколаївської області ,
вчиненого виконавчим комітетом
Возсіятської сільської ради
Єланецького району Миколаївської
області , відомості про батька - ОСОБА_2
.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом поданняапеляційної скарги в
апеляційний суд Житомирської області
через Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів після проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні при
проголошенні рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя :