Провадження по справі № 2/752/1249/14
У Х В А Л А

06.02.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Фролова М.О. при
секретарі - Оксененко Д.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про витребування доказів по
цивільній справ за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6,
ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 про визнання
права власності на ? будинку та
земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2013 року ОСОБА_4 звернулась до
Голосіївського районного суду міста
Києва з цивільним позовом до ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4 в
інтересах ОСОБА_7 про визнання права
власності на ? будинку та земельної
ділянки.

29.01.2014 відповідач заявила клопотання
про витребування з Другої Київської
державної нотаріальної контори копії
спадкової справи, заведену після
смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник
відповідача клопотання підтримала та
просила задовольнити. Інші особи не
з'явились, що не перешкоджає розгляду
даної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України,
одним зі способів забезпечення судом
доказів є витребування доказів за їх
місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання про витребування
матеріалів спадкової справи підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137
ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ
:

Заяву відповідача - ОСОБА_1, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
витребування доказів по цивільній
справ за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4 в
інтересах ОСОБА_7 про визнання права
власності на ? будинку та земельної
ділянки - задовольнити.

Витребувати у Другої Київської
нотаріальної контори (01033, м.Київ, вул.
Саксаганського, 45) належним чином
завірену копію спадкової справи,
заведену після смерті ОСОБА_8,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Видатки по виготовленню копій
зазначениих документів покласти на
відповідача ОСОБА_1, яка зобов'язана
сплатити нотаріальній конторі послуги
з копіювання, засвідчення та
пересилання до суду копії спадкової
справи.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя