пр. № 6/336/73/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній
І.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про обмеження права виїзду за
кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання, покладені на них судовими
рішеннями,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський ВДВС Запорізького
МУЮ звернувся до суду з поданням про
обмеження виїзду за кордон осіб, які
мають невиконані зобов'язання,
покладені на них судовими рішеннями, в
якому зазначено, що на виконанні в
Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ
знаходиться виконавче провадження №
40309564 з примусового виконання
виконавчого листа № 336/3211/13-ц, виданого
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 676 399,00
грн.

02.10.2013 року державним виконавцем
керуючись ст. ст. 17,19,20,25 ЗУ «Про
виконавче провадження» винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

Боржнику неодноразово були
направлені виклики стосовно сплати
боргу за виконавчим документом.

На неодноразові виклики
державного виконавця з'явитись до
відділу, боржником відредаговано не
було.

В результаті вжитих державним
виконавцем заходів встановлено, що
боржник зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 Згідно відповідей УПФУ
відомості про роботу відсутні, на
обліку не перебуває, пенсію не отримує;
АІС «Автомобіль» за боржником не
обліковуються транспортні засоби;
Державного реєстру речових прав за
боржником не обліковуються об'єкти
нерухомості; ДПІ - боржник на обліку не
перебуває.

Державним виконавцем
неодноразово вживались заходи
примусового характеру, а саме
направлялись виклики боржнику,
здійснювались виходи за місцем
мешкання боржника з метою перевірки
майнового стану, але боржником не вжито
жодного заходу спрямованого на
виконання рішення суду.

На підставі викладеного
державний виконавець звернувся до суду
із поданням, погодженим з начальником
Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ,
в якому просить прийняти рішення щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України боржника ОСОБА_1, що
буде сприяти забезпеченню виконання
рішення суду.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, просив суд дане
подання розглянути без участі
державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником державної виконавчої
служби.

Згідно ст. 2 Закону України "Про
виконавче провадження " примусове
виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Відповідно до Закону України "Про
державну виконавчу службу " примусове
виконання рішень здійснюють державні
виконавці департаменту державної
виконавчої служби Міністерства
юстиції України, відділів державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в Автономній
Республіці Крим, обласних, Київського
та Севастопольського міських
управлінь юстиції, районних, міських
(міст обласного значення), районних в
містах відділів державної виконавчої
служби відповідних управлінь юстиції.

П. 8 ст. 19 Закону України "Про
державну прикордонну службу України",
встановлено, що на Державну
прикордонну службу України відповідно
до визначених завдань покладається
зокрема, запобігання та недопущення
виїзду з України або в'їзду в Україну
осіб, яким згідно із законодавством не
дозволяється в'їзд або тимчасово
обмежено у праві виїзду з України, у
тому числі згідно з дорученням
правоохоронних органів.

Згідно п. 18 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право: у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Як вбачається з матеріалів
подання ОСОБА_1 був належний чином
повідомлений про відкриття
виконавчого провадження, однак жодних
дій, спрямованих на виконання рішення
суду не вчинив.

Керуючись ст.ст. 208, 377-1 ЦПК
України, ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження ", суд

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документу боржника -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, до
виконання ним своїх зобов'язань згідно
судового рішення.

Ухвалу суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Запорізької
області через Шевченківський районний
суд м. Запоріжжя шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя