Справа № 758/9711/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

16 грудня 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Супрун Г. Б. ,

при секретарі - Озерчук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «КБ «Надра» звернувся до
суду з вимогою про стягнення з
відповідача 257269,30 грн. заборгованості
за кредитним договором від 04.03.2008 року
посилаючись на невиконання
відповідачем умов кредитного договору
та не повернення коштів в повному
обсязі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином. Подав до суду заяву, в якій
просить розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує. Тому суд
вважає можливим слухати справу за його
відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день, місце та час
розгляду справи повідомлялися
належним чином, причини неявки суду
невідомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч.1
ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. Тому суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності відповідачів з ухваленням
заочного рішення.

Суд, дослідивши письмові докази,
оцінивши їх у сукупності, прийшов до
наступних висновків.

04.03.2008 року між ВАТ «КБ «Надра»,
правонаступником якого є ПАТ «КБ
«Надра» та ОСОБА_1 було укладено
договір кредитної лінії № 15/MK/62/2008/980,
згідно якого банк відкриває
позичальнику кредитну лінію в сумі
249000,00 грн., терміном на 60 місяців з 04.03.2008
року до 04.03.2013 року включно. Кредит
надавався зі сплатою 18,5 % річних, котрі
можуть бути змінені додатковими
угодами до даного договору, що є його
невід'мною частиною (а.с. 5).

Банк свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит, у розмірі
встановленому договором.

Згідно п. 5.1.2 кредитного договору
позичальник зобов'язувався повертати
кредит та сплачувати відсотки за
користування кредитом, а у випадках
передбачених цим договором також -
сплатити неустойку та відшкодувати
завдані банку збитки (а.с. 6).

Відповідно до п. 8.1, 8.2 договору у разі
порушення позичальником строків
сплати відсотків за користування
кредитом позичальник зобов'язаний
сплатити на користь банку пеню у
розмірі 0,5 % від суми прострочених
зобов'язань за кожен день прострочення,
але не більше подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період, за який
сплачується пеня. У разі порушення
позичальником строків повернення
кредиту позичальник зобов'язаний
сплатити на користь банку пеню у
розмірі 0,5 % від суми прострочених
зобов'язань за кожен день прострочення,
але не більше подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період, за який
сплачується пеня (а.с. 6).

ОСОБА_1 надав згоду на визначену
кредитодавцем базову процентну ставку
за кредитом 18,5 % річних, відповідно до п.
1.2 договору від 04.03.2008 року (а.с. 5).

Відповідач скористався наданим йому
кредитом, але станом на 18.04.2014 р. не
виконує належним чином зобов"язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Однак, відповідач свої зобов'язання по
договору не виконує належним чином, чим
порушує умови договору та норми
цивільного законодавства, а саме ст. 526,
1054 ЦК України. Відповідач своєчасно не
надав грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
відповідно до умов договору, що
відображено у розрахунку
заборгованості (а.с. 9-11).

Станом на 18.04.2014 року загальна сума
заборгованості позичальника перед
банком становить 257269,30 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (183914,79 грн. - непогашений
кредит, 52734,72 грн. - несплачені відсотки,
20619,79 грн. - несплачена пеня за
прострочення строків виконання
зобов'язань).

Враховуючи викладене, аналізуючи
зібрані докази, суд приходить до
висновку, що відповідач належним чином
не виконав умов кредитного договору,
внаслідок чого наявна заборгованість
по сплаті кредиту, на стягнення якої
позивач має право. А тому позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Інших даних, що спростовували б
невиконання відповідачем умов
кредитного договору, суду не надано.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають
відшкодуванню понесені та
документально підтверджені вимоги
позивача про стягнення судових витрат
в розмірі 2572,69 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» (к/р 2,
, МФО 321024)
заборгованість за кредитним договором
№ 15/МК/62/2008/980 від 04.03.2008 року на загальну
суму 257269,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» (к/р 2,
, МФО 321024) судовий збір у
розмірі 2572,69 грн.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду м. Києва через Подільський
районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя Г. Б. Супрун