Справа № 307/708/14-ц
Провадження № 2/307/579/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Олексій Я.В., за участю
прокурора Дьолог Я.В.., представника
позивача орган опіки та піклування
Стойка О.В., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за
позовом органу опіки та піклування
Тячівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, посилаючись на те,
що розглянувши матеріали подані
комісією з питань захисту прав дитини
при Тячівській РДА про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлено, що на профілактичному
обліку служби у справах дітей
державної адміністрації перебуває
малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько
якої помер, а матір'ю є ОСОБА_2, яка
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків. Згідно листа центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді державної адміністрації та
інформації дирекції Дубівської ЗОШ
І-ІП ст., з'ясовано, що відповідачка,
разом зі своїм співмешканцем, не
забезпечує належного догляду за
дитиною, не цікавиться її навчанням та
здоров'ям. Дівчинка часто пропускає
школу. Відповідно характеристики
виконкому Дубівської селищної ради
відповідачка зарекомендувала себе з
негативної сторони. В квартирі, де
мешкає сім'я антисанітарія, часто
відсутні продукти харчування.
Відповідачка зі співмешканцем
зловживають алкогольними напоями в
результаті чого ведуть себе агресивно
по відношенню до малолітньої ОСОБА_3, що
загрожує життю та здоров'ю дівчинки. На
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини при Тячівській
райдержадміністрації було заслухано
дівчинку, яка розповіла, що вона, на
даний час, проживає в сім'ї ОСОБА_4,
мешканки АДРЕСА_1 і не хоче повертатися
додому, оскільки мати зовсім не
займається її вихованням, не
забезпечує доньку одягом та продуктами
харчування, а також дівчинка боїться,
що мати буде її ображати та бити. З
відповідачкою неодноразово
проводилися профілактичні бесіди щодо
належного виконання батьківських
обов'язків, створення сприятливих умов
для повернення дитини в сім'ю, однак
матір дівчинки нехтує зауваженням, з її
слів дитина вже достатньо доросла, щоб
приймати рішення де їй проживати. Мати
продовжує вести звичний для неї спосіб
життя і не бажає нічого змінювати
заради доньки та створити для неї
належні умови для проживання та
навчання. Матір дитини та вітчим не
йдуть на контакт та співпрацю з
фахівцем соціальної роботи. До порад та
зауважень служби у справах дітей
державної адміністрації не
прислухаються та не реагують. Тому
просять суд позбавити батьківських
прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку
АДРЕСА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

. Представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, просить суд їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Прокурор Дьолог Я.В. в судовому
засіданні проти позову не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти позову не заперечила.

Заслухавши пояснення прокурора
Дьолог Я.В.., представника позивача
орган опіки та піклування Стойка О.В.,
відповідача ОСОБА_2 та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно до ст. ст. 150-180 СК України батьки
зобов'язані виховувати і утримувати
дитину до досягнення повноліття,
піклуватися про стан здоров'я дитини,
її фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної, загальної та середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1 від 10.07.2009 року.

Батько малолітньої ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від
07.03.2012 р.

В своєму висновку орган опіки і
піклування Тячівської районної
державної адміністрації вважає, що в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3
відповідно до чинного Сімейного
кодексу України буде можливим
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітньої ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від своїх обов"язків по
вихованню дитини.

Згідно ст. 243 СК України, опіка,
піклування встановлюється над дітьми,
які залишилися без батьківського
піклування... Опіка, піклування над
дитиною встановлюється органом опіки
та піклування дитини, а також судом.

В судовому засіданні матеріалами
справи доведено, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню і утриманню
своєї дитини.

За таких обставин, суд вважає, що
для захисту прав та інтересів
неповнолітньої дитини слід позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканку АДРЕСА_2 відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.
ст. 150-180, 164 п. 2, ст.. 166 ч. 2, ст.. 243 СК
України,-

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування
Тячівської районної державної
адміністрації задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку АДРЕСА_2
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які беруть
участь у справі але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
В.В. Чопик