БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/29/2014-ц
У Х В А Л А

"12" лютого 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді
Луговця О.А.

при секретарі
Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу
за позовом Кредитної спілки «Аккорд»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Аккорд» звернулася до суду з
зазначеним позовом до ОСОБА_1,
обгрунтовуючи свої вимоги тим, що
згідно умов кредитного договору від 11
січня 2008 року позивач надав
відповідачці кредит в сумі 5500 грн. зі
сплатою 0,148% за кожен день користування
кредитом на строк 12 місяців до 11 січня
2009 року, але ОСОБА_1 свої договірні
зобов'язання виконує неналежним чином,
порушуючи графік погашення кредиту,
останній платіж вносила лише 01 серпня
2008 року, в зв'язку з чим виникла
заборгованість по тілу кредиту в сумі
2642,51 грн., заборгованість за процентами
в сумі 2791,33 грн., пеня (зменшена за
рішенням кредитного комітету) в сумі
2642,51 грн. та передбачені ст.625 ЦК України
виплати в сумі 3947,42 грн., а всього на
суму 12023,77 грн.

Ухвалою Борзнянського районного суду
Чернігівської області від 06 лютого 2014
року було визнано обов'язковою явку
представника позивача для дачі
особистих пояснень в судовому
засіданні, в зв'язку з чим, розгляд
справи відкладено на 12 лютого 2014 року о
10-30 год.

На вказаний час КС «Аккорд» в судове
засідання представника не направила,
надіславши клопотання, в якому просить
з огляду на значну відстань та економію
коштів забезпечити їх участь в
судовому засіданні в режимі
відеоконференції через Шевченківський
районний суд м. Києва.

Відповідачка не заперечувала проти
задоволення даного клопотання
позивача.

Розглянувши дане клопотання позивача,
суд вважає, що воно підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

За змістом положень ст.158-1 ЦПК України
суд за власною ініціативою або за
клопотанням сторони чи іншого учасника
цивільного процесу може постановити
ухвалу про їх участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції
через відповідний суд.

Враховуючи значну відстань, яку
необхідно подолати представнику
позивача для прибуття в судове
засідання Борзнянського районного
суду Чернігівської області, з метою
економії коштів та забезпечення
оперативності цивільного процесу,
маються всі законні підстави для
постановлення ухвали про участь
представника КС «Аккорд» в судовому
засіданні в режимі відеоконференції,
доручивши її проведення
Шевченківському районному суду м.
Києва.

На підставі викладеного, керуючись
ст.158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Шевченківському районному
суду м. Києва забезпечити проведення
відеоконференції в приміщенні цього ж
суду для участі в ній представника
позивача КС «Аккорд», що знаходиться за
адресою: м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38,
корп.75А, в судовому засіданні, яке
відбудеться в режимі відеоконференції
25 лютого 2014 року о 10-00 год. в приміщенні
Борзнянського районного суду
Чернігівської області.

Розгляд справи відкласти на 25 лютого 2014
року о 10-00 год.

Копію даної ухвали негайно направити
Шевченківському районному суду м.
Києва для організації її виконання та
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець