У Х В А Л А

19 лютого 2014 р. Жовтневий районний суд
м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки
І.О.,

при секретарі
Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк», товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна», третя особа:
ОСОБА_2, про визнання договору поруки №
SR-SME201/188/2008/1 від 03.04.2008 року припиненим,

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого райсуду м.
Запоріжжя 15.01.2014 р. надійшла зазначена
позовна заява.

У судовому засіданні представник
відповідачів просить суд закрити
провадження про справі, так як набрало
чинності рішення Жовтневого райсуду м.
Запоріжжя від 25.01.2011 р. по справі № 2-54/11
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про
визнання договору поруки № SR-SME201/188/2008/1
від 03.04.2008 року припиненим, і спір, який
розглядається на цей час, виник між
тими самими сторонами, оскільки ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» є
правонаступником ПАТ «ОТП Банк», що
підтверджується ухвалою
Орджонікідзевського райсуду м.
Запоріжжя від 13.03.2012 р., справа № 0818/26042012
про заміну сторони у виконавчому
провадженні.

Представник позивача не заперечує
закрити провадження по справі.

Третя особа у судове засідання не
з»явилась, хоча належним чином була
сповіщена про судове засідання, про що
свідчить поштове повідомлення, причина
неявки суду не відома.

Сторони не заперечують розглядати
справу у відсутності третьої особи.

Заслухавши думку сторін, оглянувши
матеріали цивільної справи за № 2-54/11,
суд вважає за необхідне клопотання
задовольнити, з тих підстав, що набрало
чинності рішення Жовтневого райсуду м.
Запоріжжя від 25.01.2011 р. по справі № 2-54/11
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про
визнання договору поруки № SR-SME201/188/2008/1
від 03.04.2008 року припиненим, і спір, який
розглядається на цей час, виник між
тими самими сторонами, оскільки ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» є
правонаступником ПАТ «ОТП Банк», що
підтверджується ухвалою
Орджонікідзевського райсуду м.
Запоріжжя від 13.03.2012 р., справа № 0818/26042012
про заміну сторони у виконавчому
провадженні.

Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо набрало законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у
зв»язку з відмовою позивача від позову
або укладанням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України,
після набрання рішенням законної сили
сторони та інші особи, які брали участь
у справі, а також їх правонаступники не
можуть знову заявляти в суді ті ж
позовні вимоги, з тих же підстав, або
оспорювати в іншому процесі
встановлені судом факти і
правовідносини.

Керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк», товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна», третя особа:
ОСОБА_2, про визнання договору поруки №
SR-SME201/188/2008/1 від 03.04.2008 року припиненим
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
її проголошення, особами, які булі
відсутні у судовому засіданні, -
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Смолка
І.О.