У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій
О.В.

при секретарі -
Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Бердянського
міськрайонного суду справу за позовом
ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості за договором в розмірі
354000,00 грн, яка складається з суми позики
- 240000,00 грн., 5% штрафу - 12000,00 грн.,
відсотки за користування позикою - 36000,00
грн., 10% за прострочене зобов'язання
перед третьою особою - 72000,00 грн., а також
судовий збір в сумі 3555,71 грн..

В позовній заяві зазначено
клопотання про витребування даних про
наявність у відповідача майна та
накласти арешт на об'єкти при їх
наявності.

Заяву про забезпечення позову
розглянуто без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст. 153 ЦПК
України.

Аналізуючи докази, розглянувши
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення боргу, суд приходить до
наступного.

Відповідно до позовної заяви та
доданих до неї матеріалів між
позивачем та відповідачем 10 червня 2013
року укладений договір позики, за яким
позивач надав відповідачу грошові
кошти в розмірі 240000,00 грн.. В договорі
зазначено, що грошові кошти
позичальник отримує на розвиток
господарської діяльності, а саме
зведення і облаштування літнього
майданчика для надання послуг кафе,
зокрема яку він здійснює за адресою
АДРЕСА_2 (кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1») та АДРЕСА_3
(кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2»). За договором
відповідач зобов'язався повернути суму
коштів не пізніше 20 серпня 2013 року.
Позивач просить повернути суму позики
разом із відсотками за користування,
штрафними санкціями, визначеними в
договорі, а також збитки, понесені ним
перед третьою особою. Загальна сума
боргу визначена позивачем в розмірі
360000,00 грн.

Згідно Інформаційної довідки з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно від 03.03.14р. № 18479646, наданої на
запит суду, за ОСОБА_2 зареєстровано
наступне нерухоме майно: - нежитлова
будівля, розташована в АДРЕСА_2 в
складі: основні будівлі «А,А1», тераса
«а», навіси «Б,В» та споруди: сходи до
«а», замощення І; - трикімнатна квартира
АДРЕСА_1;

Згідно Інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо суб'єкта від 03.03.14
р. № 18479750, наданої на запит суду, за
ОСОБА_2 зареєстровано ? частка
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2.

Суд враховує, що за час розгляду
справи відповідач може провести
відчуження належного йому нерухомого
майна, що зможе утруднити виконання
рішення суду в разі задоволення
позовних вимог. Суд також враховує, що
вимоги ст. 152 ЦПК України про те, що види
забезпечення позову мають бути
сумірними із заявленими позивачем
вимогами.

Виходячи з того, що грошові кошти
надані позичальнику на розвиток
господарської діяльності для зведення
та облаштування літнього майданчика
для надання послуг кафе, зокрема, за
адресою: АДРЕСА_2, суд вважає можливим
заяву про забезпечення позову
задовольнити частково та застосувати
заходи забезпечення позову у вигляді
арешту нерухомого майна, яке належить
відповідачу та яке розташовано саме за
вказаною адресою - нежитлова будівля,
розташована в АДРЕСА_2 в складі: основні
будівлі «А,А1», тераса «а», навіси «Б,В»
та споруди: сходи до «а», замощення І.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293, 294 ЦПК
України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
позову, - задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно:
нежитлова будівля, розташована в
АДРЕСА_2 в складі: основні будівлі
«А,А1», тераса «а», навіси «Б,В» та
споруди: сходи до «а», замощення І, яке
належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право власності САЕ № 259433, видане
виконавчим комітетом Бердянської
міської ради від 18 грудня 2012 року.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів
після її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій