Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/455/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06.03.2014р.
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - Трагнюк В.Р. при секретарі
- Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Виноградівської кредитної спілки
«Едельвейс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ,

В С Т А Н О В И В :

Виноградівською кредитною спілкою
«Едельвейс» подано до суду позов з
вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
між Виноградівською кредитною спілкою
«Едельвейс» та ОСОБА_1 28.11.2012 року
укладений кредитний договір №507-12, в
результаті чого відповідач ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 4900 гривень
строком на 13 місяці під 48 % річних.
Згідно договору про солідарну
відповідальність від 28.11.2012 року
відповідач ОСОБА_2 зобов'язався
сплатити борг ОСОБА_1 у випадку
невиконання останнім умов кредитного
договору. Відповідач ОСОБА_1 частково
сплатив борг в сумі 2520 грн., з яких 1312
грн. основний борг та 1208 грн. відсотки.
Заборгованість за кредитним договором
складає: 4616,54 грн., з якої основний борг
3588 грн. та 1028,54 грн. відсотки. Тому,
позивач просить стягнути з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором в солідарному
порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з"явилася, подала до суду
заяву в якій просить розглянути позов
без її участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просить такі задовольнити.

Відповідачі будучи належним чином
повідомленими про час і місце розгляду,
в судове засідання з невідомих для суду
причин не з»яивлись, про причини неявки
суд не повідомили, а тому враховуючи, що
представник позивача не заперечує щодо
такого вирішення справи, наведене дає
суду право ухвали заочне рішення у
справі та обмежитися доказами наданими
позивачем, відповідно до ст. 224 ЦПК
України.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
позовна заява є підставною та підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на
які посилається позивач в своїй заяві.

В судовому засіданні встановлено, що
між Виноградівською кредитною спілкою
«Едельвейс» та ОСОБА_1 28.11.2012 року
укладений кредитний договір №507-12, в
результаті чого відповідач ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 4900 гривень
(а.с.8) строком на 13 місяці під 48 % річних.
Згідно договору про солідарну
відповідальність від 28.11.2012 року
відповідач ОСОБА_2 зобов'язався
сплатити борг ОСОБА_1 у випадку
невиконання останнім умов кредитного
договору. Відповідач ОСОБА_1 частково
сплатив борг в сумі

2520 грн., з яких 1312 грн. основний борг та
1208 грн. відсотки. Заборгованість за
кредитним договором складає: 4616,54 грн.,
з якої основний борг 3588 грн. та 1028,54 грн.
відсотки. (а.с.10-11).

Відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинно
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору і вимог закону.

Крім того, згідно ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою...

Статею 554 ЦК України регламентовано, що
у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Враховуючи встановлені судом факти і
відповідні їм правовідносини, а також
оцінивши докази по справі, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224, 225 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешк. АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1, на користь
Виноградівської кредитної спілки
«Едельвейс», м. Виноградів, вул.
Шевченка, №60/2, МФО 312345, код 25440065, р/р
265093023 в АППБ "Аваль", суму боргу за
кредитним договором у розмірі 4616,54 грн.,
судові витрати по сплаті судового
збору у сумі 243,60 грн. та витрати на
правову допомогу у розмірі 392 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачами
протягом десяти днів з дня отримання
його копії до Виноградівського
районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк