Справа № 456/6282/13-ц
Провадження № 2-о/456/11/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"31" січня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Янко Б.
Я.

при секретарі Стасів
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа виконавчий комітет Любшанської
сільської ради Жидачівського району
Львівської області про встановлення
факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із
заявою в якій просила встановити факт
родинних відносин, а саме, що вона є
племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року видане Любшанською
сільською радою Жидачівського району
Львівської області.

В обгрунтування заявлених вимог
покладається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла її тітка ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина на спадкове
майно, а саме: житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 та три земельні
ділянки, площею 0, 2883 га., 0, 3435 га. та 1, 52
га., які розташовані у тій же
місцевості. Однак, державний нотаріус,
провіши огляд документів, вияв, що
відстуні свідоцтва про народження
померлої та її матері, а вони є
необхідними для того, щоб
прослідкувати родинний зв'язок. Як
виявилось, документи, що підтверджують
їхню родинність не збереглись, а тому
вона змушена звернутись із даною
заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала, просила
суд їх задоволити. Пояснила, що померла
ОСОБА_2 приходилась їй тіткою. Інших
родичів, окрім неї тітка не мала,
оскільки не була одруженою. У зв'язку з
цим, коли тітка хворіла, то вона її
доглядала, а згодом, коли ОСОБА_2
померла, то вона організувала її
похорони.

В судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_3 підтримав вимоги з
підстав викладених у заяві та просив
суд задоволити заяву в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи
Любшанської сільської ради
Жидачівського раойну Львівської
області в судове засідання не з'явився.
Однак, надіслали на адресу суду заяву №
216 від 18.12.2013 року про те, що заявлені
вимоги підтримують повністю, а судове
засідання просять проводити без їхньої
участі .

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника,
представника заявника, дослідивши
надані докази вважає, що заява підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Так судом з'ясовано, що згідно
свідоцтва про право особистої
власності, реєстровий № 65 від 30.08.1989
року, житловий будинок, розташований в
с. Антонівка по вул. Нова, 5
Жидачівського району Львівської
області належав ОСОБА_2.

Крім того, з технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий від
15.03.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 є
власницею вищевказаного житлового
будинку.

Також в матеріалах справи наявні копії
державних актів на право приватної
власності на землю серії ІV-ЛВ № 039924,
ІІІ-ЛВ № 015271, ІІ-ЛВ № 004497 згідно яких
ОСОБА_2, було передано у власність три
земельні ділянки площею 0,2883 га, 0,3435 га,
1,52 га, які розташовані в с. Антонівка
Жидачівського району Львівської
області.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яке
видане сільською радою с. Любша
Жидачівського району Львівської
області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, про що у книзі реєстрації актів
про смерть зроблено запис №4.

Також судом з достовірністю
встановлений той факт, що ОСОБА_4, яка
приходилась сестрою померлій ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6 року одружилась з ОСОБА_5,
однак ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона померла, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть, яке додане до матеріалів
справи, серії НОМЕР_3, актовий запис № 7.

Як вбачається з довідки № 534 від 26.09.2013
року, виданої заявниці ОСОБА_1,
Любшанською сільською радою
Жидачівського району Львівської
області про те, що вона дійсно
займалася похоронами своєї тітки
ОСОБА_2, доглядала її аж до самої смерті,
вела з нею спільне господарство і
проживала з нею без реєстрації до дня
її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Крім того, згідно наявної у матеріалах
справи довідки № 535 від 26.09.2013 року,
виданої Любшанською сільською радою
Жидачівського району Львівської
області, судом встановлено той факт, що
ОСОБА_1 являється племінницею ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

В судовому засіданні також були
допитані свідки, зокрема свідок ОСОБА_6
показала, що вона проживає в с.
Антонівка Жидачівського району
Львівської області та знала ОСОБА_2,
оскільки жила з нею по сусідству.
Пояснила, що остання дітей не мала, не
була одруженою, тому ОСОБА_1 будучи її
племінницею доглядала її.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
також підтвердила той факт, що ОСОБА_2
не була одруженою, тому дітей своїх не
мала, а ОСОБА_1 приходиться їй
племінницею.

Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів родинних відносин;
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

На підставі вище вказаного, повно та
всебічно проаналізувавши матеріали
справи, заслухавши покази свідків,
оцінивши зібрані та перевірені в
судовому засіданні докази в сукупності
суд дійшов до переконливого висновку,
що заявниця ОСОБА_1 дійсно являється
племінницею ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а тому заява про
встановлення факту родинних відносин
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
року є племінницею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року видане Любшанською
сільською радою, Жидачівського району
Львівської області .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення або десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко