Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/328/14-ц
провадження № 2-о/632/9/14
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2014 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: судді -
Тітова О.М., за участю секретаря -
Гранкіної Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа: Рада
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Первомайської міської ради
Харківської області про призначення
опікуна над недієздатною особою -

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просить призначити його
опікуном над недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказував, що ОСОБА_2
визнана рішенням Первомайського
міськрайонного суду недієздатною і над
нею встановлена опіка. Недієздатна є
племінницею ОСОБА_3, яка була
призначена опікуном вищезазначеним
рішенням суду. 27 грудня 2013 року ОСОБА_3
звернулася до органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Первомайської міської ради
Харківської області із заявою про
звільнення її від обов'язків опікуна у
зв'язку з неможливістю виконувати
обов'язки опікуна.

Заявник в судове засідання не
з'явився, проте надав заяву в який
просив розглянути заяву буз його
участі, та на просив вимоги
задовольнити.

В судовому засіданні встановлене
наступне.

Рішенням Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 02.04.2013 р., що набрало
законної сили, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнана недієздатною та над нею
встановлена опіка.

ОСОБА_3 є рідною тіткою недієздатної
ОСОБА_2. Проте, 27 грудня 2013 року ОСОБА_3
звернулася до органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Первомайської міської ради
Харківської області із заявою про
звільнення її від обов'язків опікуна у
зв'язку з неможливістю виконувати
обов'язки опікуна.

Поданням ради опіки та піклування над
недієздатними та обмежено дієздатними
виконавчого комітету Первомайської
міської ради Харківської області від
31.01.2014 року (а.с.10) дано згоду про
призначення ОСОБА_1 опікуном над
ОСОБА_2, оскільки він є чоловіком її
тітки, ОСОБА_3, і фактично виконує
обов'язки опікуна.

Перевіркою встановлено, що заявник є
дієздатною особою, на обліку в
психоневрологічному та наркологічному
диспансері не перебуває, за станом
здоров'я здатна бути опікуном, за
місцем проживання характеризується
позитивно.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України
опікуном або піклувальником може бути
лише фізична особа з повною цивільною
дієздатністю. Фізична особа може бути
призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою.

Таким чином, є всі наявні підстави для
призначення ОСОБА_1 опікуном над його
недієздатною племінницею, а тому суд
задовольняє клопотання в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 197 ч.2 209,
210 ЦПК України, суд -

У Х
В А Л И В :

Подання задовольнити в повному обсязі.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2 опікуном
над недієздатною племінницею ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою
АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. М. Тітов