Справа № 472/232/14-ц
про надання дозволу на примусове
проникнення до житла боржника
Веселинівський районний
суд Миколаївської області в складі:
судді - Орленко Л.О.,
секретарі - Крамарчук Л.Б.,
з участю представника
відділу ДВС - Чабанової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Веселинове
подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Веселинівського
районного управління юстиції
Миколаївської області Чабанової А.О.
про надання дозволу на примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_2,
10 лютого 2014 року головний
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Веселинівського районного управління
юстиції Миколаївської області
Чабанова А.О. звернулася до
Веселинівського районного суду
Миколаївської області із поданням, в
якому зазначила, що на виконанні у
відділі ДВС Веселинівського РУЮ
Миколаївської області знаходиться
виконавче провадження, номер за ЄДРВП
39516434, з примусового виконання
постанови серії АА2 № 401272 від 27.07.2013
року, виданої ВДАІ Веселинівського РВ
УМВС України в Миколаївській області
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
держави штрафу в сумі 1020,00 грн.;
постанови серії АА2 № 401289 від 27.07.2013
року, виданої ВДАІ Веселинівського РВ
УМВС України в Миколаївській області
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
держави штрафу в сумі 850,00 гривень.
15 серпня 2013 року постановами
державного виконавця було відкрито
виконавче провадження. Боржник боргове
зобов'язання в строк, наданий для
самостійного виконання, не погасив,
тому розпочато примусове виконання.
В ході виконання виконавчих
документів 12 грудня 2013 року за місцем
проживання боржника: АДРЕСА_1,
державним виконавцем було описано й
арештовано майно, яке належить ОСОБА_2,
а саме: кольоровий телевізор LG turbo Swing,
сірого кольору, в справному стані б/у;
ТВ - тюнер Eurosky, чорного кольору, в
справному стані, б/у. Майно не
вилучалось та залишено на
відповідальне зберігання боржнику за
місцем проживання боржника, про що було
складено акт опису й арешту майна від 12
На 25 грудня 2014 року на 14 год. 30 хв.
були призначені виконавчі дії з
вилучення описаного й арештованого
майна боржника, про що боржник був
повідомлений належним чином.
Але в призначений для
проведення виконавчих дій час та день 25
грудня 2013 року о 14 год. 30 хв. державним
виконавцем встановлено, що квартира
боржника зачинена, боржник вдома
відсутній. На телефонні дзвінки на
мобільний номер телефону боржника,
останній не відповідав, що свідчить про
здійснення перешкод у доступі до
помешкання з метою проведення
виконавчих дій. Тому виникла
необхідність в примусовому
проникненні до житла боржника ОСОБА_2
для вилучення описаного й арештованого
В зв'язку із необхідністю виконання
постанов просить надати дозвіл на
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_2, який проживає в
В судовому засіданні представник
відділу державної виконавчої служби
Веселинівського районного управління
юстиції Миколаївської області
Чабанова А.О. подання підтримала
повністю та з тих же підстав, просить
суд надати дозвіл на примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_2,
який проживає в АДРЕСА_1 для вилучення
описаного й арештованого майна
боржника, оскільки ОСОБА_2 добровільно
борг не погасив. Тому просить подання
Суд, заслухавши думку представника
ВДВС Веселинівського РУЮ Чабанової
А.О., вивчивши матеріали подання та
виконавчого провадження, дійшов
висновку, що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст. 376 ЦПК України
вирішення питання про надання дозволу
про примусове проникнення до житла
боржника вирішується судом негайно без
виклику та повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.
Веселинівського РУЮ Чабановою А.О. в
судове засідання надано виконавче
провадження, де містяться документи, що
обґрунтовують вимоги про надання
дозволу на примусове проникнення до
житла боржника, а саме: постанова у
справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 401289, виданої
ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області від 27.07.2013 року;
постанова про відкриття виконавчого
провадження від 15.08.2013 року; постанова в
справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 401272, виданої
ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області від 27.07.2013 року;
постанова про відкриття виконавчого
провадження від 15.08.2013 року.

В ході виконання виконавчих
документів 12 грудня 2013 року за місцем
проживання боржника: АДРЕСА_1,
державним виконавцем було описано й
арештовано майно, яке належить ОСОБА_2,
а саме: кольоровий телевізор LG turbo Swing,
сірого кольору, в справному стані б/у;
ТВ - тюнер Eurosky, чорного кольору, в
справному стані, б/у. Майно не
вилучалось та залишено на
відповідальне зберігання боржнику за
місцем проживання боржника, про що було
складено акт опису й арешту майна від 12
грудня 2013 року.

На 25 грудня 2014 року на 14 год. 30 хв.
були призначені виконавчі дії з
вилучення описаного й арештованого
майна боржника, про що боржник був
повідомлений належним чином.
Але в призначений для проведення
виконавчих дій час та день 25 грудня 2013
року о 14 год. 30 хв. державним виконавцем
встановлено, що квартира боржника
зачинена, боржник вдома відсутній. На
телефонні дзвінки на мобільний номер
телефону боржника, останній не
відповідав, що свідчить про здійснення
перешкод у доступі до помешкання з
метою проведення виконавчих дій.

За таких умов, з метою
забезпечення виконання постанови
серії АА2 № 401272 від 27.07.2013 року, виданої
ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі
1020,00 грн.; постанови серії АА2 № 401289 від
27.07.2013 року, виданої ВДАІ
Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі
850,00 гривень, суд вважає, що є підстави
для надання дозволу державному
виконавцю на примусове проникнення до
житла боржника для огляду та
накладення арешту на майно боржника
ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись
ст. 376 ЦПК України, суд -

У Х В
А Л И В:

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Веселинівського
районного управління юстиції
Миколаївської області Чабанової А.О.
про надання дозволу на примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_2 -
задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення
до житла боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для
вилучення описаного й арештованого
майна боржника.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Веселинівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п`яти днів з дня її проголошення, у разі
якщо ухвалу суду було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко