Справа № 690/698/14
провадження 2/690/254/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді
Терещенко Н.І.

при секретарі
Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ватутіне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

позивачка частково змінила свої
позовні вимоги та просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_2., зареєстрований 29 серпня 2014
року Ватутінським міським відділом
ДРАЦС, актовий запис № 68, посилаючись
на те, що 29 серпня 2014 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 у Ватутінському міському
відділі ДРАЦС, актовий запис № 68.
Подружнє життя у них не склалося через
несумісність характерів, втрату поваги
один до одного. Відповідач влаштовує
постійні скандали , в тому числі в
присутності сторонніх людей і в
громадських місцях, що ображає її честь
і гідність. Від постійних суперечок і
скандалів у неї погіршилося
самопочуття, вона перебуває в стані
постійного стресу. Відповідач
неодноразово піднімав на неї руку та
виганяв її з малолітньою дитиною в
хатньому взутті на вулицю і не впускав
до квартири до тих пір, доки вона не
викликала правоохоронні органи. Від
даного шлюбу спільних дітей не мають.
На примирення категорично не згідна,
жодних перспектив на відновлення
сімейних стосунків не має, а тому вона і
змушена звернутися до суду з даним
позовом. Після розірвання шлюбу
просить змінити їй прізвище на
дошлюбне - «ОСОБА_1».

Відповідач позов визнав повністю та не
заперечує проти розірвання шлюбу між
ним та позивачкою, оскільки між ними
постійно виникають суперечки, які
супроводжуються сварками. На
примирення категорично не згідний

Суд заслухавши сторони та вивчивши
письмові докази, вважає за необхідне
заявлений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити
повністю. Вимоги позивачки законні,
обґрунтовані і в судовому засіданні
доведені.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони зареєстрували шлюб 29.08.2014
року у Ватутінському відділі
реєстрації актів цивільного стану,
Черкаської області, актовий запис № 68,
що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб серія НОМЕР_1 від 29.08.2014 року
(а.с. 5). Сімейне життя у сторін не
склалося через постійні сварки і
непорозуміння. Жодних перспектив
відновлення сімейних стосунків між
сторонами немає. На примирення сторони
категорично не згідні.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне позовні вимоги позивачки
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
задовольнити повністю, шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розірвати, після розірвання
шлюбу відповідачці змінити прізвище
«ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1».

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст. 112 СК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 29 серпня 2014 року у
Ватутінському відділі реєстрації
актів цивільного стану, Черкаської
області, актовий запис № 68 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
змінити прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне
- ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
підпис Н.І.Терещенко

Суддя Н.І.Терещенко