Справа № 444/3362/13
Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/783/1272/14
Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області в
складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Гриновця Б.М., Шашкіної С.А.

При секретарі: Цар М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі
представника ОСОБА_3 на ухвалу
Жовківського районного суду
Львівської області від 26 листопада 2013
року , -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою відкрито
провадження по справі за позовом
ОСОБА_4 до КСП "Гряда", ОСОБА_5, ОСОБА_2,
ОСОБА_6 про визнання договорів
дарування недійсними.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 в особі
представника ОСОБА_3 просить ухвалу
суду скасувати, а справу направити на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Апелянт вважає, що ухвалу суду
постановлено з порушенням норм
процесуального права при неповно
з'ясованих обставинах, що мають
значення для справи, а висновки суду не
відповідають дійсним обставинам
справи. Покликається на те, що
позивачем по справі невірно
визначений, а судом при вирішенні
питання про відкриття провадження у
справі неправильно встановлений
суб'єктний склад сторін, а відповідно
територіальна підсудність даної
справи. До КС "Гряда" не заявлені
позовні вимоги, такі не виступають
стороною ні в оспорюваному договорі
дарування, ні в правочині позики, ні в
договорі застави, а відтак підсудність
не може визначатися за місцем
знаходження підприємства.

Заслухавши суддю - доповідача,
пояснення сторін на підтримання та
заперечення скарги, дослідивши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що така
задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ЦПК України
позови до кількох відповідачів, які
проживають або знаходяться в різних
місцях, пред'являються за місцем
проживання або місцезнаходженням
одного з відповідачів за вибором
позивача.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до КСП
"Гряда", ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про
визнання договорів дарування
недійсними. Просив суд визнати
недійсними договори від 19.04.2012 року
дарування майнового паю у пайовому
фонді майна Колективного
сільськогосподарського підприємства
"Гряда".

Колективне сільськогосподарське
підприємство "Гряда" знаходиться за
адресою: Жовківський район, с. Гряда.

А відтак, Жовківський районний суд
Львівської області на законних
підставах відкрив провадження у справі
з дотриманням правил підсудності за
вибором позивача.

Безпідставними є покликання апелянта
на те, що підсудність не може
визначатися за місцем знаходження
підприємства, так як до КС "Гряда" не
заявлені позовні вимоги, такі не
виступають стороною в договорах,
оскільки суд відкриваючи провадження
по справі на цій стадії вирішує лише
питання підсудності справи суду,
відповідності позовної заяви вимогам
ст. 119 ЦПК України.

Ухвала суду винесена з дотриманням
норм процесуального закону.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду.

А тому, колегія суддів вважає, що
підстав для зміни чи скасування ухвали
суду, передбачених ст. 312 ЦПК України не
встановлено.

Керуючись ст. 307 ч. 2 п. 1, 312 ч. 1 п. 1, 314 ч. 1 п.
4, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі
представника ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу Жовківського районного суду
Львівської області від 26 листопада 2013
року, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді: