Справа № 455/1824/13-ц
Провадження № 2/455/85/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 лютого 2014 року
м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Ніточко Л.Й.,

при
секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Старосамбірського районного суду
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 28.10.2013 року звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 05 травня 1990 року
зареєструвала шлюб з відповідачем у
Мурованській сільській раді
Старосамбірського району Львівської
області. В спільному шлюбі у них
народилося двоє дітей: дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, у них часто виникали сварки,
скандали. Проживали у будинку її
батьків, але чоловік відокремився від
них. Участі у веденні господарства не
брав. Була змушена виїжджати у пошуках
роботи за межі України. Відповідач
понад шість років тому покинув сім'ю і
проживає окремо. Їхня сім'я практично
розпалася і більше не існує. Такі
стосунки суперечать її інтересам та
інтересам їхніх дітей. Подальше
спільне життя і збереження шлюбу є
неможливим. Втратили почуття поваги та
любові один до одного.

Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, укладений 05 травня 1990
року у Мурованській сільській раді
Старосамбірського району Львівської
області, актовий запис №4.

Сторони в судове засідання не
з»явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином.

Однак, 23.01.2014 року та 13.02.2014 року до суду
поступили заяви від позивачки, в яких
вона свій позов підтримує, наполягає на
позовних вимогах з посиланням на те, що
з відповідачем і нею ніяких зв»язків
вже 15 років немає, три роки з
відповідачем не спілкується, їх
відносини відновити неможливо, діти
їхні дорослі, сім»я фактично розпалася,
наміру зберігати шлюбні відносини з
ним не має, а також бажання для
примирення. Просить справу розглядати
у її відсутності.

Також до суду 17.02.2014 року поступила
заява від відповідача, в якій він
просить розглянути справу у його
відсутності. У заяві зазначив, що
єдиною підставою для їх розірвання
шлюбу є те, що вони, як подружжя, дійсно,
не проживають разом, майже, 15 років, так
як позивач перебуває за кордоном з
червня 1999 року. Оскільки це суперечить
інтересам позивачки, то просить
задовольнити її позовну заяву -
розірвати шлюб між ними.

Оскільки в судове засідання не
з»явилися всі особи, які беруть участь
у справі, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України судом фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 05.05.1990 року у
Мурованській сільській раді
Старосамбірського району Львівської
області, зареєструвавши шлюб за
актовим записом № 4 /а.с.4/.

Від шлюбу мають двоє повнолітніх
дітей(а.с.5-6).

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинені, спільно не
проживають протягом п'ятнадцяти років,
проживають у різних населених пунктах,
більше того, в різних державах.
Наведене свідчить, що сім'я сторін
розпалася, а шлюб носить формальний
характер, що суперечить інтересам
позивачки.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб. Позовні вимоги позивача
також ґрунтуються на законі.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред"явлений одним із
подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України суд з"ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення
позивачки, та, беручи до уваги наведені
обставини, які свідчать про те, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки та стало неможливим, то шлюб
слід розірвати.

А тому, керуючись ст.ст.10,60,ч.1 ст. 61, 88, 209,
212-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112
Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був
зареєстрований 05 травня 1990 року у
Мурованській сільській раді
Старосамбірського району Львівської
області, актовий запис №4.

Після набрання рішенням законної сили
його копію надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому запису про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.Й. Ніточко