Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2014 р.
Справа № 608/202/14-ц

Номер провадження2/608/151/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до Малочорнокінецької
сільської ради Чортківського району, з
участю третьої особи Чортківської
районної державної нотаріальної
контори про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Малочорнокінецької сільської ради
Чортківського району, з участю третьої
особи Чортківської районної державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказав, що 24
січня 1996 року ОСОБА_2 на випадок смерті
склала заповіт, згідно якого все
належне майно заповіла ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. До
шестимісячного строку з дня смерті
спадкодавця ОСОБА_1 вступив в
управління спадковим майном, яке
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованими в АДРЕСА_1. У зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на спадкове майно державний
нотаріус Чортківської районної
державної нотаріальної контори своїм
листом № 122/02-14 від 27.01.2014 року відмовив
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом і роз'яснив
про необхідність визнання права
власності на спадкове майно в судовому
порядку. Тому ОСОБА_1 просить визнати за
ним право власності на спадковий
будинок після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити.

Представник відповідача -
Малочорнокінецької сільської ради
Чортківського району в судове
засідання не з'явився, від сільської
ради надійшла заява про розгляд справи
за відсутності представника, позов
визнає.

Представник третьої особи -
Чортківської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, від третьої
особи надійшла заява про розгляд
справи без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази в справі,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 є
спадкоємцем і спадщина належить йому з
часу її відкриття.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57,
60, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування майна за заповітом
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: В. І. Парфенюк