РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Солом'янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної
спілки «Народний кредит» про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 26.03.2013 р. звернулись до суду з
позовом до Кредитної спілки «Народний
кредит» про стягнення на користь
ОСОБА_2, завдану неправомірними діями
службових осіб матеріальну шкоду в
розмірі 8520 грн. і моральну шкоду в
розмірі 4000 грн. та на користь ОСОБА_1,
завдану неправомірними діями
службових осіб матеріальну коду в
розмірі 8500 грн. і моральну шкоду в
розмірі 4000 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим,
що між ОСОБА_2 і відповідачем 24.10.2008 р.
був укладений кредитний договір №
17-81012-н, згідно з яким спілка надала
позивачу кошти в розмірі 5000 грн. 00 коп.
на строк до 14.10.2010 р. з нарахуванням
відсотків з розрахунку 0,18 % за кожен
календарний день користування
кредитом. За умовами кредитного
договору позичальник брав на себе
зобов'язання повертати щомісячно суму
основного боргу та нараховані
відсотки, що визначено відповідним
графіком розрахунків.

Позивач ОСОБА_2 сплачував за договором
кредиту до 14.10.2010 р. сплатив 9660 грн., за
графіком необхідно було сплатити 9050
грн. Після закінчення строку даного
кредитного договору продовжував
сплачувати грошові кошти за кредитом,
сплачено 7910 грн.

Позивач ОСОБА_2 переплатив кредитній
спілці грошові кошти в сумі 8520 грн. На
прохання повернути вказану суму
грошей відповідач відмовився.
Постійно надсилали листи з погрозами
про непогашення боргу по кредитному
договору. Незаконні дії службових осіб
кредитної спілки вплинули на стан
здоров»я. На лікування витратив
близько 4000 грн.

19.02.2008 р. між ОСОБА_1 і відповідачем був
укладений кредитний договір № 17-80218-н,
згідно з яким спілка надала позивачу
кошти в розмірі 3500 грн. 00 коп. на строк
до 08.02.2010 р. з нарахуванням відсотків з
розрахунку 0,18 % за кожен календарний
день користування кредитом. Позивач
ОСОБА_2 сплачувала за договором
кредиту, всього сплачено станом на
15.04.2009 р. - 4380 грн.

23.11.2010 р. відділом ДВС Святошинського
РУЮ у м.Києві до місця роботи
надіслано виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в
розмірі 19923,12 грн. З заробітної плати
утримано 10463,41 грн. З моменту укладання
договору по грудень 2012 р. на користь
кредитної спілки сплачено 15023 грн.,
замість 6523,56 грн. Різницю грошових
коштів в сумі 8500 грн. вважає, як
незаконно переплачену на користь
кредитної спілки «Народний кредит» і
як заподіяну матеріальну шкоду.
Незаконні дії службових осіб кредитної
спілки вплинули на стан здоров»я. На
лікування витратила близько 4000 грн.

Процентна ставка 0,18% у кредитному
договорі є незаконною і кредитний
договір слід вважати нікчемним.

Представник позивачів в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги з
підстав наведених в позовній заяві.

Представник відповідача Кредитної
спілки «Народний кредит» заперечував
проти позову та пояснив, що між
Кредитною спілкою та ОСОБА_2 24.10.2008 р.
був укладений кредитний договір №
17-81012-н, згідно з яким спілка надала
позивачу кошти в розмірі 5000 грн. 00 коп.
на строк до 14.10.2010 р. з нарахуванням
відсотків з розрахунку 0,18 % за кожен
календарний день користування
кредитом.

19.02.2008 р. між ОСОБА_1 і кредитною спілкою
був укладений кредитний договір №
17-80218-н, згідно з яким спілка надала
позивачу кошти в розмірі 3500 грн. 00 коп.
на строк до 08.02.2010 р. з нарахуванням
відсотків з розрахунку 0,18 % за кожен
календарний день користування
кредитом.

Обидва позичальники порушили умови
кредитних договорів в частині сплат в
повному обсязі, в зв»язку з чим виникла
заборгованість.

Рішенням Солом»янського районного
суду м.Києва від 25.11.2009 р. стягнуто з
ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь КС «Народний
кредит» заборгованість в сумі 18141 грн. 63
коп.

Рішенням Солом»янського районного
суду м.Києва від 04.12.2009 р. стягнуто з
ОСОБА_1 на користь КС «Народний кредит»
заборгованість в сумі 19923,12 грн.

Позивачі є боржниками перед кредитною
спілкою за рішеннями суду. Сплати
ОСОБА_2, здійснені після 21.11.2009 р. та
сплати ОСОБА_1 після 15.04.2009 р.
зараховуються як сплати на погашення
боргу за рішеннями суду.

Позивачі не звертались до кредитної
спілки з вимогами про повернення
переплат по кредитним договорам.
Кредитні договори укладені між
кредитною спілкою та позивачами були
вільними, відповідали внутрішній волі
сторін. Позивачами не доведено
заподіяння ним матеріальної та
моральної шкоди.

Суд, заслухавши представника
позивачів, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що між Кредитною
спілкою «Народний кредит» та ОСОБА_2
24.10.2008 р. був укладений кредитний
договір № 17-81012-н, згідно з яким спілка
надала позивачу кошти в розмірі 5000 грн.
00 коп. на строк до 14.10.2010 р. з
нарахуванням відсотків з розрахунку
0,18 % за кожен календарний день
користування кредитом.

Відповідно до п. 6.2 договору при
порушенні строку сплати кредиту
позичальник зобов»язується сплатити
проценти за весь строк користування
кредитом (з дати виникнення строкової
заборгованості до дати фактичного
повернення суми кредиту або її частини)
сума яких складає 1% за кожен день
строкової заборгованості.

Рішенням Солом»янського районного
суду м.Києва від 25.11.2009 р. стягнуто
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь
КС «Народний кредит» заборгованість
за кредитним договором № 17-81012-н від
24.10.2008 р. в сумі 18141 грн. 63 коп. Рішення
набрало законної сили.

Рішенням суду встановлено, що з 24.10.2008 р.
по 04.09.2009 р. погашення кредиту
відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_5
здійснювалось не в повному обсязі та не
у встановлені строки. Станом на 25.11.2009 р.
за відповідачами рахується
заборгованість на суму основного боргу
5000 грн., відсотки за користування
позикою 12843,2 грн., а всього - 17843,2 грн.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконання рішення суду позивачем
ОСОБА_2 були здійснені сплати на суму
12067 грн. 77 коп. Залишок до погашення
заборгованості за рішенням
Солом»янського районного суду м.Києва
від 25.11.2009 р. становить 6073,86 грн.

19.02.2008 р. між ОСОБА_1 і КС «Народний
кредит» був укладений кредитний
договір № 17-80218-н, згідно з яким спілка
надала позивачу кошти в розмірі 3900 грн.
00 коп. на строк до 08.02.2010 р. з
нарахуванням відсотків з розрахунку
0,18 % за кожен календарний день
користування кредитом.

Відповідно до п. 6.2 договору при
порушенні строку сплати кредиту
позичальник зобов»язується сплатити
проценти за весь строк користування
кредитом (з дати виникнення строкової
заборгованості до дати фактичного
повернення суми кредиту або її частини)
сума яких складає 1% за кожен день
строкової заборгованості.

Рішенням Солом»янського районного
суду м.Києва від 04.12.2009 р. стягнуто з
ОСОБА_1 на користь КС «Народний кредит»
заборгованість станом на 06.11.2009 р. в
сумі 19923,12 грн. та розірвано кредитний
договір № 17-80218-н. Рішення набрало
законної сили.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконання рішення суду позивачем
ОСОБА_1 були здійснені сплати на суму
14464 грн. 73 коп. Залишок до погашення
заборгованості за рішенням
Солом»янського районного суду м.Києва
від 04.12.2009 р. становить 5458 грн. 39 коп.

Відповідно до ст.61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлені ці обставини.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не
може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі вищевикладеного, суд не
вбачає підстав для задоволення позову,
оскільки позивачами не надано суду
доказів, які підтверджують факт
заподіяння їм матеріальної шкоди та
моральних страждань або втрат
немайнового характеру.

Позивач не довів тих обставин, на які
він посилався як на підставу своїх
позовних вимог, а тому у позові слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 208, 209, 212 - 215, 223, 294
ЦПК України, на підставі ст. ст. 23, 525, 526,
530, 625, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Кредитної спілки «Народний кредит»
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Кушнір С.І.