Справа №2/238/586/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Кацаренко І.О.

при секретарі
Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Новоазовську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про змінення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

26 грудня 2013 року позивач звернулася до
суду з даним позовом до відповідача. В
обгрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що з відповідачем по справі
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3
народилася дочка ОСОБА_3.

На підставі судового рішення шлюб між
нею, позивачем, і ОСОБА_2 був розірваний.

Рішенням Новоазовського райсуду
Донецької області від 16 лютого 2005 року
ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у
твердій грошовій сумі по 150 грн. на
місяць щомісячно, до зміни
матеріального становища відповідача,
починаючи з 22 березня 2004 року, до
досягнення дочкою повноліття.

Оскільки на теперішній час вона,
позивач у справі, виховує крім дочки
ОСОБА_3 ще і дочку ІНФОРМАЦІЯ_1 від
другого шлюбу, вона, позивач, працює
продавцем у приватного підприємця,
зарплата становить 1300-1500 грн. на місяць,
а відповідач не платить аліменти у
розмірі, присудженому судовим
рішенням, хоча має таку можливість,
просила винести рішення, яким
збільшити розмір аліментів до 400 грн. на
місяць.

У судове засідання позивач не явилася,
надала заяву про розгляд справи в її
відсутність, задовольнити її позовні
вимоги, не заперечує проти винесення
заочного рішення по справі (а.с.12).

Будучи належним чином повідомленим про
розгляд справи у суді відповідач (а.с.14)
у судове засідання не явився, з заявами
про розгляд справи в його відсутність
або про відкладення розгляду справи до
суду не звертався, у зв'язку з чим суд
розглядає справу в його відсутність за
наявних у справі письмових доказів з
винесенням заочного рішення, проти
чого не заперечувала позивач у своїй
заяві до суду.

Суд, беручи до уваги підтримання
позовних вимог позивачем, дослідивши
письмові матеріали справи, дав оцінку
добутим доказам у сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 181 ч.3 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини присуджуються в
частці від доходу матері (батька) або в
твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтю 184 СК
України.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Судом у судовому засіданні з позовної
заяви, копії свідоцтва про розірвання
шлюбу на а.с.5 і копії судового рішення
на а.с.7 встановлено, що сторони з 24
січня 1998 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, з травня 2005 року
шлюбні відносини за судовим рішенням
припинені.

Судом також встановлено, що сторони є
батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3
народження ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6), на
утримання якої за рішенням
Новоазовського райсуду з 22 березня 2004
року позивач повинен сплачувати
аліменти по 150 грн. на місяць, щомісячно,
до виповнення дочці повноліття.

Судом встановлено також у судовому
засіданні, що позивач перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2009
року (а.с.4,зворот), від якого має
малолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
продавцем у магазині, отримує зарплату
1300-1500 грн. на місяць, дочці ОСОБА_3
виповнилося 16 років.

З позовної заяви і матеріалів справи не
встановлено, що відповідач має
постійне місце роботи з офіційним
працевлаштуванням.

Зважаючи на наведене вище, суд
приходить до висновку, що розмір
аліментів, які сплачує за рішенням суду
відповідач, може бути збільшений до 300
грн. на місяць. До такого висновку суд
дійшов з огляду на майновий і сімейний
стан позивача, а саме, що позивач і її
теперішній чоловік працюють, утримують
дочку ІНФОРМАЦІЯ_3 і дочку ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто, на думку суду, майновий і
сімейний стан позивача змінився від
дня винесення судового рішення 16
лютого 2005 року.

Задовольняючи позов частково, суд
виходить з прожиткового мінімуму для
дитини 16-річного віку, визначеного ст.7
Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік», а також з того, що у
суду нема даних про те, що майновий і
сімейний стан відповідача значно
змінився у бік поліпшення, оскільки
даних про те, що відповідач має
постійне місце роботи з офіційним
працевлаштуванням на даний час, суду не
надано, а в 2005 році відповідач також мав
мінливий і нерегулярний дохід, що
вбачається з судового рішення від 16
лютого 2005 року.

На підставі ст.88 ЦПК України і Закону
України "Про судовий збір" з
відповідача на користь держави суд
стягує 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10,60,61,88,209,213-215,224-227,367 ЦПК
України, ст.ст.180-182,184,192 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про змінення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
задовольнити частково, стягнувши від
дня набрання чинності рішенням суду з
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у
м.Донецьку, мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по 300 (триста)
гривень на місяць, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя