Справа № 585/280/14-ц
Номер провадження 2-о/585/14/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ромни
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з
вказаною заявою. Свої вимоги
мотивувала тим, що вона є власницею
житлового будинку з надвірними
будівлями та земельної ділянки для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд в АДРЕСА_1 На даний
час вона має намір продати вказаний
будинок та земельну ділянку, але не
може звернутися до нотаріуса, оскільки
у договорі дарування, посвідченому
Роменською ДНК від 16 березня 1972 р.
помилково зазначено прізвище «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1». Просила встановити
факт належності їй
правовстановлюючого документу -
вказаного договору дарування.

В судове засідання учасники
судового розгляду не з'явилися, в
заявах до суду просили справу слухати
без їх участі, представник заявника
ОСОБА_2 вимоги підтримала, представник
заінтересованої особи не заперечував
проти задоволення позову.

Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, суд проводить розгляд справи
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, та без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши докази по справі,
дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
належить ? частина житлового будинку з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1, на підставі рішення народного
суду 2 дільниці Роменського району
Сумської області від 29 квітня 1949 р., ?
частина - на підставі договору
дарування, посвідченого 16 березня 1972 р.
Роменською ДНК, реєстр № 1597 та ? частина
- на підставі свідоцтва про спадщину за
законом, виданого 23 жовтня 1997 р.
Роменською міською ДНК, реєстр № 2-2761 (
а.с. 7-10).

Відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 25
грудня 2013 р. ОСОБА_1 належить на праві
власності земельна ділянка для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1
(а.с. 15-16).

Як вбачається з технічного
паспорту вказане домоволодіння
належить заявниці ( а.с. 11-13).

У зв'язку з тим, що в договорі
дарування прізвище власниці записано
«ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», заявник не
має змоги оформити свої права на
домоволодіння.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, що мають юридичне
значення, в тому числі і факт
належності правовстановлюючих
документів.

Згідно довідки КП «Роменське
МБТІ» № 438 від 20 вересня 2013 р. житловий
будинок з надвірними будівлями за
адресою: АДРЕСА_1 станом на 01 січня 2013 р.
зареєстрований за ОСОБА_1 ( а.с. 14).

І оскільки є розбіжності в
написанні прізвища заявника в договорі
дарування, посвідченого Роменською ДНК
16 березня 1972 р., через що заявник не може
оформити свої права, і усунути ці
розбіжності іншим чином ніж в судовому
порядку неможливо, то вимоги заявника з
врахуванням встановлених фактів
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-214, п. 5
ч. 2 ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу -
договору дарування ? частини житлового
одноповерхового будинку, загальною
жилою площею 31 кв.м з належними до цієї
частини будинку надвірними будівлями,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
посвідченого 16 березня 1972 року
нотаріусом Роменської державної
нотаріальної контори Федоришина А.Г.,
реєстр № 1597.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Сумської області через
Роменський міськрайонний суд протягом
10 днів з дня його проголошення, а
особами, що не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - з дня отримання
копії рішення і набирає законної сили
після закінчення строків на апеляційне
оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Є. Д. Глущенко