Справа №
Провадження № 2/474/57/2014 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12.02.2014 року

Врадіївський районний суд
Миколаївської області

У складі головуючого судді:
Тихоненко М.І.

Народних засідателів:
Шевчук Л.В., Степанової В.А.

При секретарі судового засідання
Лисейко Т.А.

За участю прокурора Кучеренко М.О.,
заінтересованої особи ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка
цивільну справу за заявою лікаря -
психіатра Врадіївської РЦЛ
Миколаївської області Секретарьова
Є.О. про надання психіатричної допомоги
ОСОБА_1 шляхом госпіталізації у
примусовому порядку до психіатричного
закладу Миколаївської обласної
психітричної лікарні № 2,-

В С Т
А Н О В И В:

Лікар-психіатр Врадіївської РЦЛ
Миколаївської області Секретарьов Є.О.
звернувся до Врадіївського районного
суду із заявою про надання
психіатричної допомоги ОСОБА_1 шляхом
госпіталізації у примусовому порядку
до психіатричного закладу
Миколаївської обласної психітричної
лікарні № 2.

Заявник зазначив, що ОСОБА_1 страждає
тяжким психічним розладом, який
обумовлює його небезпеку, як для
самого хворого (погрози самогубства),
так і для оточуючих хворого (погрози
вбивства матері та співробітників
районної державної адміністрації).
Ненадання психіатричної допомоги
ОСОБА_1 завдась здоров'ю останнього
суттевої шкоди. Висновок про те, що
ОСОБА_1 може завдати шкоди своєму
здоров'ю та представляє небезпеку для
оточуючих грунтується на інформації,
яка міститься в заяві матері хворого,
та у висновку лікарської комісії
приймального відділення
Миколаївської обласної психітричної
лікарні № 2 про наявність у ОСОБА_1
психічних та поведінкових розладів
внаслідок вживання каннобіноідів,
активна форма залежності. Від
добровільної госпіталізації хворий
ОСОБА_1 категорично відмовляється, під
час проходження курса лікування,
самовільно залишив відділення
Врадіївської РЦЛ, продовжує
погрожувати матері вбивством, від
лікування відмовляється. Посилаючись
на зазначене заявник просив
задовольнити заявлені вимоги відносно
примусвої госпіталізації ОСОБА_1 до
психіатричного закладу.

В судовому засіданні представник
заявника лікар - психіатр Врадіївської
РЦЛ Миколаївської області Секретарьов
Є.О., доводи заяви підтримав повністю та
просив їх задовольнити, посилаючись на
обставини, які викладені в заяві.

Прокурор в судовому засіданні
Кучеренко М.О. посилаючись на
обставини викладені в заяві лікаря -
психіатра, зазначені вимоги
підтримав, просив суд їх задовольнити.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1
з вимогою про необхідність
проходження йому курсу лікування з
приводу розладу свого психічного
здоров'я погодився. Однак, зазначив, що
він згоден пройти курс лікування з
приводу розладу свого психічного
здоров'я за місцем свого проживання в
умовах стаціонара Врадіївської РЦЛ.

Законний представник
заінтересованної особи (мати хворого)
ОСОБА_2 не заперечувала проти надання
її сину ОСОБА_1 психіатричної допомоги.

Аналізуючи докази надані сторонами
та їх пояснення, суд визнав доведеними
такі факти:

- Згідно акту огляду, комісії, лікарів
психіатра, нарколога від 10.02.2014 року №
127 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє тяжким
психічним розладом здоров'я, активного
типу суспільної небезпечності
(маніакальний стан з півищеною
розкутістю і дієвою розгальмованістю).
Фактор ризику є асоціальні тенденції в
поводженні в анамнезі, наявність
ексклюзивного особистого радикалу
внаслідок перенесеної важкої мозкової
травми, провокуючий психогенний вплив
особливостей реальної ситуації,
вживання психотропнгих речовин.
Добровільно пройти курс лікування від
психічного розладу хворий ОСОБА_1
відмовляється. ОСОБА_1 потребує надання
йому психіатричної допомоги шляхом
госпіталізації у примусовому порядку
до психіатричного закладу. (висновок
комісії лікарів психіатра, нарколога
від 10.02.2014 року № 127);

- відповідно до довідки лікаря
Миколаївської обласної психітричної
лікарні № 2 від 04.02.2014 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 має психічний розлад
здоров'я внаслідок вживання
каннобіноідів, активна форма
залежності. (зазначена довідка);

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до правил ст. 11 Закону
України «Про психіатричну допомогу»,
встановлення наявності, чи відсутності
у особи психічного розладу, потреби у
наданні психіатричної допомоги,
визначення виду допомоги і порядку її
надання є предметом психіатричного
обстеження (огляд). Дані
психіатричного огляду з висновком про
стан психічного здоров'я особи, а
також причини звернення до
лікаря-психіатра та

медичні рекомендації фіксуються у
медичній документації.

В той же час, згідно з вимогами ст.12
Закону «Про психіатричну допомогу»,
амбулаторна психіатрична допомога без
усвідомленої згоди особи надається їй
за рішенням суду за наявності доказів
того, що особа страждає на тяжкий
психічний розлад. У разі погіршення
стану психічного здоров'я особи, якій
надається амбулаторна психіатрична
допомога в примусовому порядку, та
ухилення від виконання цією особою
або її законним представником
рішення суду про надання особі
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку психіатрична
допомога може надаватися на підставах
та в порядку, передбачених статтями 14,
16 і 17 цього Закону.

Згідно ст. 14 Закону України «Про
психіатричну допомогу» особа, яка
страждає на психічний розлад, може
бути госпіталізована до
психіатричного закладу без її
усвідомленої згоди або без згоди її
законного представника, якщо її
обстеження або лікування можливі
лише в стаціонарних умовах, та при
встановленні в особи тяжкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона: вчиняє чи виявляє реальні
наміри вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих, або неспроможна
самостійно задовольняти свої основні
життєві потреби на рівні, який
забезпечує її життєдіяльність.

Приписами ч. 2 ст. 280 ЦПК України
передбачено, що до заяви про
психіатричний огляд або надання
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку додається
висновок лікаря - психіатра, а про
продовження примусово амбулаторної
психіатричної допомоги, про примусову
госпіталізацію, її продовження -
висновок комісії лікарів - психіатрів
та інші відповідні матеріали.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлених в суді фактів, що згідно
акту огляду, комісії, лікарів
психіатра, нарколога від 10.02.2014 року №
127, ОСОБА_1 був оглянутий комісією
лікарів в складі лікаря - психіатра і
лікаря - нарколога на підставі чого
комісія лікарів у вищезазначеному
складі прийшла до висновку, що ОСОБА_1
хворіє тяжким психічним розладом
здоров'я та потребує надання йому
психіатричної допомоги шляхом
госпіталізації у примусовому порядку
до психіатричного закладу. При цьому,
представник заявника на підтвердження
заявлених вимог не надав доказів
відносно того чи проходив ОСОБА_1
раніше курс лікування в умовах надання
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку та які результати
такого лікування. Та чи на момент
звернення з заявою до суду у ОСОБА_1
погіршився стан його здоров'я та він
ухиляється від проходження курсу
лікування. Не надав також історію
хвороби на ім'я ОСОБА_1 з приводу
перебування останнього на обліку
лікаря - психіатра по поводу розладу
здоров'я.

Крім зазначеного, приписами ч. 5 ст. 1
Закону України «Про психіатричну
допомогу» визначено, що комісія
лікарів-психіатрів це два чи
більше лікарів-психіатрів, які
колегіально приймають рішення з
питань, пов'язаних з наданням
психіатричної допомоги. Таким
чином, акт огляду, комісії, лікарів
психіатра, нарколога від 10.02.2014 року №
127 відносно ОСОБА_1, не береться судом
до уваги як висновок комісії лікарів -
психіатрів як це передбачено ч. 2 ст. 280
ЦПК України.

Вказані обставини є підставою для
відмови в задоволенні заяви лікаря -
психіатра про надання психіатричної
допомоги ОСОБА_1 шляхом госпіталізації
у примусовому порядку до
психіатричного закладу.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 213, 215, 282 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

В задоволенні заяви лікаря - психіатра
Врадіївської РЦЛ Миколаївської
області Секретарьова Є.О. про надання
психіатричної допомоги ОСОБА_1 шляхом
госпіталізації у примусовому порядку
до психіатричного закладу - відмовити
повністю.

Апеляційна скарга на рішення
подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Врадіївський районний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі:
Шевчук Л.В.

Степанова В.А.