Справа № 513/88/14-ц
Провадження № 2/513/127/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Сарата
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
у січні 2014 року позивачка звернулася
до відповідача з позовом, в якому
просить розірвати шлюб, укладений між
ними, та після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_1. Від шлюбу
Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що
одразу після реєстрації шлюбу
відповідач її скривдив, унаслідок чого
їхні стосунки погіршились і вони
припинили шлюбні відносини.
Позивачка до суду не з'явилась, подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримала, просила
його задовольнити, надала згоду на
заочний розгляд справи.
Відповідач, який був належним чином
повідомлений про день, час та місце
слухання справи, до суду не з'явився, не
повідомив суд про поважні причини
неявки та не надав заяви про розгляд
справи за його відсутності. У зв'язку з
чим, за письмовою згодою позивачки,
згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
Ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110 СК України
встановлюють, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду відповідно до статті 110 цього
Кодексу. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Ч.1 ст.112 СК України визначає, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.
Сторони зареєстрували шлюб 17 грудня 2013
року, що підтверджується свідоцтвом
про одруження (а.с. 5). Дітей в шлюбі не
Судом встановлено, що сторони
припинили шлюбні відносини, проживають
окремо, не спілкуються.
Тому суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, що мають
істотне значення, і вважає необхідним
розірвати шлюб, укладений між
Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Враховуючи бажання
позивачки, суд вважає необхідним
залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.3-8, 10-11, ч. 1, 2 ст.209,
ст.ст. 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.105,
110, 112, 113 СК України, суд
Позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 21 серпня 2013 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Саратського районного управління
юстиції Одеської області, актовий
запис за № 166, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище - ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати в Саратський
районний суд Одеської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після
проголошення рішення, а відповідачем -
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя
А. І. Бучацька