Справа № 445/411/14-ц
І М Е Н Е М У К
11 березня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області
в складі судді: Постигача Б.
при секретарі Мацайло
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в м. Золочеві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на земельну
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Підгороднє
Золочівського району Львівської
області померла мати позивача ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилася спадщина на
21 березня 2007 року ОСОБА_3 заповіла
житловий будинок з присадибною
ділянкою, що в АДРЕСА_1 своєму сину
Спадкоємцями обов'язкової частки
позивача є його дві сестри: ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, які відмовилися від
спадкування житлового будинку та
присадибної ділянки.
В нотаріальному порядку позивач
не може оформити спадщину на
присадибну земельну ділянку, який
заповіла йому мати по тій причні , що
мати оформивши право на спадщину на неї
після смерті чоловіка , не виробила на
себе державного акту про право
приватної власності на земельну
Тому позивач звернувся в суд з цим
позовом. В підтвердження позову
зазначає, що за життя його батько
ОСОБА_5 володів земельною ділянкою
площею 0,2613 га, що призначена для
обслуговування житлового будинку, що
Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року цю
земельну ділянку успадкувала мати ,
проте не встигла за життя оформити
відповідні правовстановлюючі
ОСОБА_2 направила суду заяву в якій
просить справу розглядати без неї ,
Оцінивши подані докази, суд
прийшов до переконання , що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Витягом з технічної документації
відділу Держкомзему у Золочівському
районі стверджується, що ОСОБА_5 був
власником земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку
площею 0,2613 га, що розташована в АДРЕСА_1.
Це підтверджено і копією державного
аку серії ЛВ № 1117 .
Про те, що ОСОБА_3 прийняла
спадщину, в тому числі і присадибну
земельну ділянку, свого чоловіка
свідчить свідоцтво про право на
спадщину від 30.09.2002 року.
З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що мати позивача ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заповітом від 21 березня 2007 року
вона розпорядилася так: житловий
будинок з присадибною ділянкою, що в
АДРЕСА_1 заповіла своєму сину ОСОБА_1,
земельну ділянку в АДРЕСА_2 заповіла
своїм дочкам ОСОБА_4, та ОСОБА_2
Своїм внукам ОСОБА_6, і ОСОБА_7 вона
заповіла сертифікат на земельну
ділянку, розташовану на території
Струтинської сільської ради та грошові
заощадження, що в Золочівському
відділенні Ощадбанку.
З заяви сестри позивача ОСОБА_2
вбачається, що вона зроблена у
посольстві України у Естонській
Республіці, їй відомо зміст заповіту її
матері ОСОБА_3, і вона відмовляється від
обов'язкової частки у спадщині.
Заявою ОСОБА_4 підтверджується, що
вона 20.07.2012 р. також відмовляється від
обов'язкової частки у спадщині,
відповідно до заповіту ОСОБА_3
Свідоцтвом про смерть підтверджується
, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Довідкою Підгороднянської
сільської ради стверджується, що
ОСОБА_3 належала земельна ділянка
площею 0,2613 га, відповідно до свідоцтва
про право на спадщину за законом, про те
їй Державний акт на право власності на
Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК
України, ст. ст. 392, 1258, 1268, 1273 ЦК України
суд,
позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1
право приватної власності на земельну
діялнку площею 0,2613 га ,яка залишилась
після смерті йогог матері ОСОБА_3 і яка
знаходиться в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:Б. А. Постигач