Номер провадження 2-о/404/25/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі: головуючого - Галагана
О.В.,

при секретарі - Кульчицькій
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту прийняття спадщини,
заінтересовані особи - Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської Ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
вищевказаною заявою, просила
встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємця, яка
постійно проживала із спадкодавцем на
час відкриття спадщини та протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України,
не заявляла про відмову від неї.

В обґрунтування в заяві вказано, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_5,
онукою ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які є батьками
ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув батько
заявника, ОСОБА_5. Після смерті батька
єдиними спадкоємцями домоволодіння
стали: дружина ОСОБА_7, діти: ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_1, мати: ОСОБА_4,
якій належала 1/12 частина будинку, як
непрацездатна, які проживали за
адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4, бабуся
заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4 до нотаріальної контори не
подавалась. До та після смерті бабусі
заявник, ОСОБА_1 проживає в будинку
АДРЕСА_1 разом зі своєю сім'єю. В зв'язку
з вище вказаними обставинами, ОСОБА_1
запропоновано звернутися до суду та в
порядку окремого провадження
встановити факт прийняття нею
спадщини.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала в повному обсязі та просила
її задовольнити, посилаючись на
обставини в ній зазначені.

Представник заінтересованої особи,
Управління власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської Ради, в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву (вх. № 4031
від 30.01.2014 року) про розгляд справи за
відсутності заінтересованої особи, та
в разі підтвердження обставин,
викладених в заяві винести рішення у
відповідності до закону (а.с. 70).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечили проти
задоволення заяви.

Суд заслухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
повно і всебічно з'ясувавши обставини
цієї справи, дійшов висновку щодо
задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено, що згідно витягу з
Державної реєстрації актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища №
0 від 14.08.2013 року, наданого
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції, між
ОСОБА_9 та ОСОБА_1 27.04.1979 року
зареєстровано шлюб Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис за № 657. Прізвище після
укладання шлюбу дружини ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,
серії НОМЕР_1 від 28.03.2006 року, виданого
Кіровським відділом реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
міського управління юстиції, шлюб між
ОСОБА_9 та ОСОБА_1 роз рівно, прізвище
після розірвання шлюбу дружини: ОСОБА_1,
про що в Книзі реєстрації розірвань
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 181 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтво про народження
серія НОМЕР_2 від 02 липня 1956 року,
батьками ОСОБА_1 є: ОСОБА_5, ОСОБА_7 (а.с.
11).

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_3 від 16 січня 1954 року,
батьками батька заявника, ОСОБА_5 є:
ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 12).

В свідоцтві про смерть серія НОМЕР_4 від
29 квітня 1962 року, місце смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,визначено
Кіровоградська область, місто
Кіровоград (а.с. 26).

В свідоцтві про смерть серія НОМЕР_5 від
03 червня 1985 року, місце смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено
Кіровоградська область, місто
Кіровоград (а.с. 25).

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за реєстром № 422, виданого 28 січня 1963
року Другою Кіровоградською державною
нотаріальною конторою в м. Кіровограді,
єдиними спадкоємцями після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 є: дружина ОСОБА_7,
діти: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_1,
мати: ОСОБА_4, як непрацездатна, що
проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Відповідно до архівної довідки № 98574
від 19.08.2013 року, виданої Обласним
комунальним підприємством
«Кіровоградське обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» про те, що
право власності на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1 належало: ОСОБА_4 - 1/12
частина (а.с. 6).

В домовій книзі для прописки громадян,
котрі проживають в домі АДРЕСА_1
зазначено про прописку ОСОБА_4, ОСОБА_1
(а.с. 13-21).

З викладеного можна зробити висновок,
що місцем прийняття спадщини після
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, по місцю
знаходження нерухомого майна, є
АДРЕСА_1.

Крім того, після смерті батька заявника
ОСОБА_5,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, бабуся
заявника ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину від
свого сина 1/12 частина будинку, (як
непрацездатна), як спадкоємець, який
постійно проживав із спадкодавцями на
час відкриття спадщини та протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України,
не заявив про відмову від неї.

Також, зазначені обставини підтвердили
в судовому засіданні свідки: ОСОБА_10 та
ОСОБА_11, які проживають за адресою:
АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає заяви про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не встановлено іншого порядку
їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» №5 від
31.03.1995р., в порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів якщо: згідно із законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не має
іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішення
спору про право.

Відтак, за наведеного заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 60, 88, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити по фактично
понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, до апеляційного
суду Кіровоградської області, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда