Справа № 277/107/14-ц
Номер рядка звіту 46
РІШЕННЯ

Іменем
України

"13" лютого 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого судді
Заполовського В.В.

за участю секретаря
Лук'янчук Т.В.

розглянувши на попередньому судовому
засіданні відповідно до вимог ст. 197 ч. 2
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначила, що з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
16.03.2013 року, від якого спільних дітей не
мають.

Свої вимоги мотивує тим, що протягом
останнього часу подружнє життя між
ними поступово погіршувалось. З жовтня
2013 року відповідач проживає окремо.
Примирення, подальше проживання та
збереження шлюбу вважає неможливим.

В позові просила постановити рішення
про розірвання їхнього з відповідачем
шлюбу.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
просила розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі. Після розірвання шлюбу
просила змінити їй прізвище на
дошлюбне «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
вказав, що проти задоволення позовних
вимог не заперечує, просив справу
розглянути без його участі на
попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ст. 174 ЦПК
України в разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, за
відсутності всіх осіб, які беруть
участь у справі, суд проводить розгляд
цивільної справи без фіксування
технічними засобами, за наявними у
справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, беручи до уваги заяви сторін,
суд приходить до висновку про
можливість задоволення позовних вимог
з наступних підстав.

Степанівською сільською радою
Ємільчинського району Житомирської
області 16.03.2013 року між сторонами було
зареєстровано шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від
16.03.2013 року, актовий запис № 3. Від
вказаного шлюбу спільних дітей сторони
не мають. Перебуваючи у шлюбі сторони
не змогли створити міцної сім'ї.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась остаточно.
Збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, що мають істотне значення.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, АДРЕСА_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
16.03.2013 року Степанівською сільською
радою Ємільчинського району
Житомирської області, актовий запис №
3.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
змінити прізвище на дошлюбне -
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, АДРЕСА_2, яка проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний код № НОМЕР_2
понесені нею при подачі позовної заяви
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Стягнути з сторін витрати пов'язані із
внесенням відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставленням відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Ємільчинський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Заполовський