Провадження № 2/0182/1030/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді
Рибакової В.В.

при секретарі
Затуливітер Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє
утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.12.2013 року звернулася до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

Вона з ОСОБА_2 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 04.11.1995 року. Від
шлюбу дітей вони не мають. В 2007 році
вона стала інвалідом другої групи,
черговий переогляд призначений на
листопад 2014 року. З 16.01.2012 року по
листопад 2013 року вона отримувала
аліменти на своє утримання за
виконавчим листом, виданим на підставі
рішення Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від
26.03.2012 року. На час звернення до суду
вона отримує пенсію по інвалідності в
сумі 999,00 грн., однак цього недостатньо
для життя, так як більша частина пенсії
витрачається на придбання ліків. Вона
має сина від попереднього шлюбу -
ОСОБА_3, 1987 року народження, який не
дивлячись на те, що проживає окремо та
має свою сім'ю, надає їй матеріальну
допомогу. Відповідач працює столяром
на ПП «Алекс-Мебель» в м. Нікополі,
отримує заробітну плату, є фізично
здоровим, однак в добровільному
порядку не надає матеріальної допомоги
на її утримання, хоча має таку
можливість.

Враховуючи викладене, просить суд
стягнути з відповідача на своє
утримання аліменти в розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу) щомісячно на
весь строк інвалідності.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити в повному обсязі. Суду
пояснила, що шлюб між нею та
відповідачем розірвано. Її син ОСОБА_1
надає їй матеріальну допомогу в тому
розмірі, в якому має можливість. Він
проживає окремо від неї, має свою сім'ю.
ЇЇ пенсії та допомоги сина не достатньо
для забезпечення всім необхідним, для
придбання ліків, санаторного
лікування. Вона потребує матеріальної
допомоги відповідача.

Відповідач у судовому засіданні проти
позову заперечував, просив відмовити у
його задоволенні. Суду пояснив, що
працює не повний місяць, отримує
невелику заробітну плату. Вказав, що
хворіє, був на лікарняному, у зв'язку з
чим виникла необхідність у придбанні
ліків. Крім того, його теперішня
дружина є інвалідом, не працює.
Фактично він є єдиним годувальником у
сім'ї. У матеріалах справи наявні
заперечення відповідача на позовну
заяву (а.с.18-20).

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов на підставі
ст.ст. 75,77,79,80 СК України підлягає
задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

04.11.1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб (а.с.6). Рішенням
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 30.05.2012
року, яке набуло чинності 10.06.2012 року
шлюб між ними був розірваний (а.с.22).
Дітей від шлюбу сторони не мають.

Як вбачається з довідки № 3147 від 11.11.2013
року, позивач зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.10). У вказаній квартирі
позивач проживає одна.

Позивач є інвалідом II групи, у зв'язку з
чим за станом здоров'я не може
виконувати ніякі види роботи.
Інвалідність позивачу встановлена до
01.12.2014 року (а.с.7).

Позивач отримує пенсію по інвалідності
внаслідок загального захворювання як
інвалід II групи (а.с.9,44,45,50), однак цього
недостатньо для забезпечення її всім
необхідним, у зв'язку з чим вона
потребує матеріальної допомоги від
відповідача.

На підставі виконавчого листа,
виданого 02.04.2012 року Нікопольським
міськрайонним судом у справі № 426/530/2012,
провадження № 2/ 426/2026/2012 з ОСОБА_2
стягувались аліменти на утримання
ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 16.01.2012 року і до 01.12.2013 року
(а.с.8).

На даний час відповідач перебуває у
зареєстрованому з ОСОБА_4 (а.с.23),
проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.25).

ОСОБА_4 є інвалідом ІІІ групи, за
висновком про умови та характер праці -
може працювати вахтером, черговою,
диспетчером без важкої фізичної праці
та тривалого впливу сонячний променів.
Інвалідність встановлено безстроково,
що підтверджується довідкою до акта
огляду МСЕК (видається інваліду) від
10.09.2012 року (а.с.27).

ОСОБА_4 не працює, в Нікопольському
міськрайонному центрі зайнятості на
обліку не перебуває та допомогу по
безробіттю не отримує (а.с.24,35,36).

Відповідач працює збиральником меблів
в ПП ВКФ «Алекс-мебель», отримує
заробітну плату (а.с.28,40,48,49), однак в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання позивача не
надає.

Інші стягнення за виконавчими листами
з відповідача не проводяться.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
до висновку, що позивач має право на
утримання від відповідача, так як є
непрацездатною, вона дійсно потребує
матеріальної допомоги, а відповідач
спроможний надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»,
прожитковий мінімум на одну особу в
розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня
- 1176 грн., з 1 липня - 1207 грн., з 1 жовтня - 1256
грн. та для тих, хто відноситься до
основних соціальних і демографічних
груп населення:.. осіб, які втратили
працездатність: з 1 січня - 949 гривень, з 1
липня - 974 гривні, з 1 жовтня - 1014 гривень.

Посилання відповідача в обґрунтування
заперечень проти позову на те, що на
його утриманні перебуває
непрацездатна дружина ОСОБА_4, яка є
інвалідом ІІІ групи і не працює, що у
нього невеликий заробіток, не є
підставою для звільнення відповідача
від обов'язку, передбаченого ст.ст.75,76
СК України, щодо утримання позивача.

А тому з відповідача підлягають
стягненню аліменти на утримання
позивача. Інвалідність позивачу
встановлена до 01.12.2014 року, тому
аліменти слід стягнути саме до 01.12.2014
року. Вирішити питання щодо подій, що
можуть статися у подальшому суд не
може.

При визначенні розміру аліментів суд,
враховуючи матеріальне положення
сторін, те, що на утриманні відповідача
знаходиться непрацездатна дружина
ОСОБА_4, яка є інвалідом ІІІ групи, те, що
позивачу частково надає матеріальну
допомогу її син ОСОБА_1, враховуючи
обставини справи, вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/8 частини його заробітку на
утримання позивача до 01.12.2014 року. В
іншому слід відмовити.

На підставі ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,367 ЦПК
України, ст.ст. 75,76,77,79,80 СК України, ст.7
Закону України «Про державний бюджет
на 2013 рік», ст.7 Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік», -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Нікополя
Дніпропетровської області на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, аліменти в
розмірі 1/8 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 02.12.2013 року і до 01.12.2014 року.

В іншому - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині місячного платежу
аліментів підлягає негайному
виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області потягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Рибакова