Справа № 629/231/14-ц
Номер провадження 2/629/253/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого судовим засіданням - судді
секретаря судових засідань - Мухіної
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у письмовому провадженні у
залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області в м. Лозова Харківської області
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання
Позивачка посилається на те, що з
відповідачем вона знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 07.05.1994 року. Їх
шлюб був зареєстрований Лозівським
районним відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківської
області, актовий запис № 28. Шлюб у обох
Від цього шлюбу у них є діти: малолітня
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітній
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після
розірвання будуть проживати з
позивачкою. Відповідач буде
добровільно надавати кошти на їх
Позивачка зазначає, що шлюб зберегти
неможливо по причині того, що у них
різні характери, погляди на життя та
життєві цінності, між ними більше немає
взаємопорозуміння, втрачена повага
один до одного, спільне господарство не
ведуть, шлюбні відносини не
Позивачка вважає, що за таких обставин
збереження сім`ї буде суперечити її
інтересам та інтересам її дітей.
Спору про розподіл спільного майна між
ними немає, але вона залишає за собою
право на звернення до суду.
У зв`язку із викладеним позивачка
прохає розірвати шлюб між нею та
відповідачем; після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_2»; судові
витрати сплачені нею при зверненні до
суду стягнути з відповідача на її
Позивачка надала заяву у якій прохала
справу розглядати у письмовому
провадженні, наполягала на задоволенні
позовних вимог, прохала винести заочне
рішення (а.с. 36).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, причину неявки не
повідомив, заперечень на позов не надав
(а.с. 28, 30).

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Сторони з 07 травня 1994 року перебувають
в зареєстрованому шлюбі, їх шлюб було
зареєстровано Лозівським районним
відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківської
області, про що у книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 28, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.
12).

Від шлюбу мають дітей: малолітню -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

Спір про розподіл сумісно нажитого
майна, а також щодо місця проживання та
участі батьків у вихованні дитини
відсутній.

Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними позовних вимог, і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду у
відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємовідносини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність неповнолітньої дитини, інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, які мають істотне значення.

Заява про розподіл сумісно нажитого
майна не надходила.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» № 11 від 21.12.2007 року
встановлено, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей».

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, оскільки
сторони не проживають однією сім'єю,
подружніх стосунків не підтримують і
не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, тому
суд вважає можливим залишити позивачці
після розірвання шлюбу прізвище -
«ОСОБА_2».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як розподілити між сторонами
судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що
судові витрати складаються з судового
збору та витрат пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати на
сплату судового збору в розмірі 243
гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 7,10, 11,15, 31, 57, 60, 74, 79, 88, 130,
213-215, 218, 223, 224-226, 235 ЦПК України; ст. ст. 110,
111, 112,113, 114 Сімейного кодексу України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про
розірвання шлюбу» - задовольнити.

Припинити шлюб шляхом його розірвання
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженою смт.
Краснопавлівка Лозівського району
Харківської області та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженим смт.
Краснопавлівка Лозівського району
Харківської області - зареєстрований 07
травня 1994 року Лозівським районним
відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківської
області, актовий запис за № 28.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
залишити шлюбне - «ОСОБА_2», відповідно
до її клопотання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженого смт. Краснопавлівка
Лозівського району Харківської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженої смт. Краснопавлівка
Лозівського району Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 гривні 60 копійок
(двісті сорок три гривні 60 копійок)

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Суддя:
О.І.Горчакова