РІШЕННЯ

іменем України

04 березня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Білоусової А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, треті особи: Служба у справах
дітей Зміївської районної державної
адміністрації в Харківській області,
Комісія з питань захисту прав дитини
при Зідьківській селищній раді
Зміївського району Харківської
області,

в с т а н о в и в:

17.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення відповідачів батьківських
прав у відношенні їх малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначила, що
відповідачі ОСОБА_2 є її сином, а ОСОБА_3
- невісткою. На даний момент вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не виконують
своїх батьківських обов'язків по
вихованню та розвитку дитини.

За наслідками ухилення відповідачів
від своїх обов'язків по вихованню та
розвитку дитини вона звернулася до
комісії з питань захисту прав дитини
Зідьківської селищної ради і 10.10.2013
року висновком №02-21/740 було вирішено, що
з урахуванням обставин, які викладені в
ньому, враховуючи інтереси дитини,
доцільно позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відношенні до
малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном
дитини бабусю - ОСОБА_1

Малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає разом з нею та дядьком - ОСОБА_5
за адресою: АДРЕСА_1. Дитина отримує від
піклування та відчуває родинне тепло.
За весь час, який дитина знаходиться у
її родині, мати хлопчика, ОСОБА_3
відвідувала сина один раз.

Вказане свідчить про відсутність з
боку матері хлопчика ОСОБА_3 та батька
ОСОБА_2 турботи про виховання дитини,
піклування про фізичний, духовний та
моральний стан, що порушує права
дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, просила
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві, не заперечувала проти заочного
розгляду спр.

Належним чином повідомлені
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно
в судове засідання не з'явилися, про
причини неявки не повідомили, заяв про
відкладення розгляду справи та
заперечень проти позовної заяви не
подавали.

У відповідністю з ч. 4 ст. 169 ЦПК
України у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох
відповідачів заочний розгляд справи
можливий у випадку неявки в судове
засідання всіх відповідачів.

Суд не має відомостей про причину
повторної неявки відповідачів,
повідомлених належним чином, що дало
підстави вирішити справу на підставі
наявних у ній даних (постановити заочне
рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 169, ч.
ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України.

Представники третіх осіб: комісії
з питань захисту прав дитини при
Зідьківській селищній раді
Зміївського району Харківської
області Голодніков П.В. та служби у
справах дітей Вовк Д.С. в судове
засідання не з'явилися, були
повідомлені належним чином, подали
заяви в яких просили розглянути справу
за її відсутністю, заперечень проти
позову не подавали.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть
участь у справі в судове засідання не
з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд дійшов наступного:

Згідно копій свідоцтв про шлюб та про
народження батьками неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
(а. с. 8, 9).

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що
його матір'ю є ОСОБА_1 (а. с. 10).

За даними довідки Зідьківської
селищної ради від 09.11.2012 року ОСОБА_1
проживає в буд. АДРЕСА_1. (а. с. 13, 63).

За відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України в Харківській
області від 25.10.2013 року та довідки
виконавчого комітету Зідьківської
селищної ради від 28.02.2014 року: ОСОБА_3
зареєстрована в АДРЕСА_2; ОСОБА_2
зареєстрований в АДРЕСА_3. (а. с. 20, 62).

Висновком комісії з питань захисту
прав дитини Зідьківською селищною ради
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, 1990 року
народження, та ОСОБА_2, 1987 року
народження, визнано доцільним
позбавлення їх батьківських прав у
відношенні малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає з
бабою ОСОБА_1, яка про нього піклується.
(а. с. 16-17).

У відповідністю зі ст. 8 Закону України
«Про охорону дитинства» кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, інтелектуального,
морального, духовного та соціального
розвитку. Батьки несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

У відповідністю зі ст. 165 СК України
право звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 150 СК України,
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї
Батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 155 СК
України, відмова батьків від дитини є
неправозгідною, суперечить моральним
засадам суспільства. Ухилення батьків
від виконання батьківських обов'язків
є підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

У відповідності з ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК
України при розгляді судом спорів щодо
позбавлення батьківських прав
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування, який подає суду письмовий
висновок щодо розв'язання спору на
підставі відомостей, одержаних у
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, а також на підставі
інших документів, які стосуються
справи.

Зазначеними вище письмовими доказами
підтверджується, що відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
що, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є
підставою, з якої вони можуть бути
позбавлені судом батьківських прав.

Орган опіки та піклування подав
письмовий висновок щодо доцільності
позбавлення відповідачів батьківських
прав.

За таких обставин, оскільки позивачкою
ОСОБА_1, в сім'ї якої проживає
неповнолітній ОСОБА_4, надано докази
наявності підстав для позбавлення
батьківських прав відповідачів, які
виявили байдуже ставлення до долі
дитини, позовна заява ОСОБА_1 є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 197,
209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3
батьківських прав у відношенні
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Зміївським районним судом Харківської
області за письмовою заявою
відповідачів

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачами
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач та треті особи мають
право оскаржити заочне рішення в
загальному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: