ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1642/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

"13" лютого 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.при
секретарі:Деак Ю.В.за участю
представника заявника: представника
позивача:ОСОБА_4 ОСОБА_5розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві в приміщенні заяву ОСОБА_6 про
відстрочку виконання рішення
Дарницького районного суду міста Києва
про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_6 звернулась до суду із
заявою про відстрочку виконання
рішення Дарницького районного суду
міста Києва про стягнення грошових
коштів від 30 липня 2013 року.

В обґрунтування поданої заяви вказує,
що наявні обставини, які утруднюють
виконання рішення. Вказує, що вона є
одинокою матір'ю, яка перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років. Зазначає,
що вказане підтверджується довідкою №
46 від 26 червня 2013 року та нотаріально
посвідченою заявою. Тому у неї є
тимчасові складнощі із виконанням
рішення суду. Просить відстрочити
виконання рішення суду на два
календарних роки або встановити спосіб
і порядок виконання рішення, шляхом
щомісячних виплат в розмірі 20% від
заробітної плати.

Заслухавши пояснення представників
заявника та позивача у справі,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про
необґрунтованість заяви з огляду на
наступне.

Рішенням Дарницького районного суду
міста Києва від 30 липня 2013 року
вирішено стягнути з ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_7, грошові
кошти в розмірі 41 763,05 грн. (сорок одна
тисяча сімсот шістдесят три грн. 05 коп.),
моральну шкоду в розмірі 1000 грн. (одна
тисяча грн.), а також судовий збір у
розмірі 427,63 грн.

Статтею 373 Цивільного процесуального
кодексу України визначено, що за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином, при вирішенні питання про
зміну способу виконання суд повинен
з'ясовувати обставини, що свідчать про
неможливість виконання рішення.

Як на підставу неможливості виконання
рішення суду заявник вказує про
перебування у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Проте, відповідно до довідки від 26
червня 2013 року ТОВ «Альберт-Київгума
ЛТД» ОСОБА_6 перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку до 6 лютого 2014 року.

З тексту нотаріально посвідченої
заяви, на яку заявник посилається на
підтвердження обставин неможливості
виконання рішення суду лише
вбачається, що вона не перебуває у
зареєстрованому шлюбі,у
цивільно-шлюбних відносинах, відсутнє
рішення про встановлення факту
проживання однією сім'єю або договору
по сумісне проживання, а також відсутні
перешкоди для укладення шлюбу.

Заявник не надав належних та
допустимих доказів, що вона має статус
одинокої матері. До матеріалів справи
додана копія свідоцтва про народження
ОСОБА_8 батьком якого значиться ОСОБА_9.

За змістом пункту 10 постанова Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
року № 14 «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження»
при вирішенні заяв державного
виконавця чи сторони про відстрочку
або розстрочку виконання рішення,
встановлення або зміну способу й
порядку його виконання суду потрібно
мати на увазі, що їх задоволення
можливе лише у виняткових випадках, які
суд визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення.

Враховуючи викладене вище суд прийшов
до висновку про недоведеність
обставин, викладених у заяві щодо
неможливості виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись
статтею 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про
відстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА