ЄУН № 231/193/14-ц
Провадження № 6/231/4/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Жданівський
міський суд Донецької області

в
складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при
секретарі: Безкоровайної
Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою Відділу державної виконавчої
служби Кіровського міського
управління юстиції Донецької області
про заміну сторони у виконавчому
провадженні,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014 р. року ВДВС Кіровського міського
управління юстиції Донецької області
звернувся до суду з заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування своєї заяви ВДВС
Кіровського міського управління
юстиції Донецької області посилається
на наступні підстави:

так, у Відділі державної виконавчої
служби Кіровського міського
управління юстиції Донецької області
на примусовому виконанні знаходиться
виконавчий лист № 2-508 від 05.11.2007 року
про стягнення з ДВАТ «Шахта Рассвєт» ДП
ДХК «Жовтеньвугілля» (00176124) на користь
ОСОБА_1 середнього заробітку за
затримку виплати заробітної плати при
звільненні у розмірі 2173,68 грн. (дві
тисячі сто сімдесят три гривні 68
копійок).

Згідно копії наказу Міністерства
вугільної промисловості України № 372
від 18.09.2007 року до Відділу державної
виконавчої служби Жданівського
міського управління юстиції Донецької
області, ДВАТ «Шахта Рассвєт» ДП ДХК
«Жовтеньвугілля» з 18.09.2007 року
припинило свою діяльність, а
правонаступником усіх майнових прав та
обов'язків є ДП «Шахтарськантрацит».

Відповідно до вказаного наказу
Міністерства вугільної промисловості
України № 372 від 18.09.2007 року, ДП
«Шахтарськантрацит» є
правонаступником всіх прав та
обов`язків ДВАТ «Шахта Рассвєт» ДП ДХК
«Жовтеньвугілля» і саме це
підприємство ДП «Шахтарськантрацит»
включено до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Тому, ВДВС Кіровського міського
управління юстиції Донецької області
просить суд, замінити сторону
виконавчого провадження, а саме
боржника - ДВАТ «Шахта Рассвєт» ДП ДХК
«Жовтеньвугілля» його
правонаступником ДП
«Шахтарськантрацит» у виконавчому
провадженні про стягнення з ДВАТ
«Шахта Рассвєт» ДП ДХК
«Жовтеньвугілля» користь ОСОБА_1
середнього заробітку за затримку
виплати заробітної плати при
звільненні у розмірі 2173,68 грн. (дві
тисячі сто сімдесят три гривні 68
копійок).

Заявник ВДВС Кіровського міського
управління юстиції Донецької області
до суду не з'явився, будучи належним
чином сповіщеними про день і час
розгляду справи (а.с. ).

Стягувач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
будучи належним чином сповіщеними про
день і час розгляду справи (а.с. ).

Представник боржника в судове
засідання не з`явився, будучи належним
чином сповіщеними про день і час
розгляду справи (а.с. ).

Представник зацікавленої особи - ДП
«Шахтарськантрацит» в судове
засідання не прибув, будучи належним
чином сповіщеним про день і час
розгляду справи (а.с. ).

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
за таких підстав:

Згідно зі п. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Матеріалами справи установлено, що, у
Відділі ДВС Кіровського міського
управління юстиції, на примусовому
виконанні знаходиться виконавчий лист
№ 2-580 від 05.11.2007 року про стягнення з
ДВАТ «Шахта Рассвєт» ДП ДХК
«Жовтеньвугілля» на користь ОСОБА_1
середнього заробітку за затримку
виплати заробітної плати при
звільненні у розмірі 2173,68 грн. (дві
тисячі сто сімдесят три гривні 68
копійок).

На тепер згідно наказу Міністерства
вугільної промисловості України № 372
від 18.09.2007 року, припинена діяльність
юридичної особи ДВАТ «Шахта Рассвєт»
ДП ДХК «Жовтеньвугілля» шляхом
реорганізації - приєднання до ДП
«Шахтарськантрацит»; ДВАТ «Шахта
Рассвєт» ДП ДХК «Жовтеньвугілля»
виключено з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с. ).

Відповідно до вказаного наказу
Міністерства вугільної промисловості
України № 372 від 18.09.2007 року, ДП
«Шахтарськантрацит» є
правонаступником всіх прав та
обов`язків ДВАТ «Шахта Рассвєт» ДП ДХК
«Жовтеньвугілля», і саме це
підприємство ДП «Шахтарськантрацит»
включено до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с. ).

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що заява обгрунтована і підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
209, ст.378 ЦПК України, суд

У
Х В А Л И В :

заяву Відділу державної виконавчої
служби Кіровського міського
управління юстиції Донецької області
про заміну сторони у виконавчому
провадженні, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, а саме боржника - ДВАТ
«Шахта Рассвєт» ДП ДХК
«Жовтеньвугілля» його
правонаступником ДП
«Шахтарськантрацит» у виконавчому
провадженні - про стягнення з ДВАТ
«Шахта Рассвєт» ДП ДХК
«Жовтеньвугілля» на користь ОСОБА_1
середнього заробітку за затримку
виплати заробітної плати при
звільненні у розмірі 2173,68 грн. (дві
тисячі сто сімдесят три гривні 68
копійок).

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Жданівський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Якщо ухвалу
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жданівського міського

суду Донецької області
Л.Д. Шеїна