Справа № 121/647/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Берещанського Ю.В.,
при секретарі - Косенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із
позовом, в якому просить суд стягнути
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у сумі ? частки від всіх видів
заробітку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від
спільного шлюбу сторони мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між подружжям
припинені родинні відносини з 2001 року.
Оскільки відповідач не надає допомоги
на утримання спільної дитини, вона
вважає, що з нього необхідно стягнути
аліменти у ? частки від всіх видів
заробітку з 20 січня 2014 року до
повноліття дитини.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена завчасно та
належним чином, надала телефонограму, у
якій просить розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений завчасно
та належним чином, надав суду заяву з
проханням розглядати справи без його
участі, позовні вимоги визнає у повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2, ОСОБА_1 має
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 (а.с.10). Неповнолітня дитина
проживає разом з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.
3 СК України встановлено, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Виходячи з викладеного та враховуючи
позицію відповідача, який позовні
вимоги визнав та не заперечував проти
стягнення з нього аліментів в
зазначеному позивачкою розмірі, з
відповідача підлягають стягненню
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі ? частки від всіх видів
заробітку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 174, 213-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного
кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ?
частки від всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви, тобто з 20 січня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
даного рішення в частині вимог про
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

У порядку розподілу судових витрат
стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії НОМЕР_3 на користь держави суму
судового збору у розмірі 229 гривень 40
копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд в порядку та
строки, встановлені ст. ст. 294-296
Цивільного процесуального кодексу
України

Суддя: