Справа № 591/8543/14-ц
Провадження № 2/591/3043/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Міліціанов
Р.В.

при секретарі - Бузова Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Сумської міської
ради, треті особи - Перша Сумська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2
про визнання права власності в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_3. Згідно витягу про право
власності на нерухоме майно від 28.07.2008
р. виданого КП «Сумське міське БТІ»
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
приватної спільної часткової
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після
смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина,
спадщину прийняла його сестра ОСОБА_2
на час смерті батька позивач проживав
окремо та заяву про прийняття спадщини
не подав. У 2014 р. позивач звернувся із
заявою про прийняття спадщини до
Першої Сумської держаної нотаріальної
контори. Відповідно до листа якої від
11.11.2014 р. № 3224/02-31, відсутність
правовстановлюючого документу на
вищевказану квартиру унеможливлює
видачу свідоцтва про право на спадщину.
У зв'язку з цим позивач вимушений
звернутися до суду за захистом свого
порушеного права.

Позивач свої вимоги в письмовій заяві
підтримав повністю та просить визнати
право власності на частину квартири,
просить суд слухати справу у його
відсутність.

Представник відповідача проти
позову не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва
/а.с.7/, якому на праві приватної
спільної часткової власності належала
? частина квартири за адресою: АДРЕСА_1,
що підтверджується копією технічного
паспорта, копією договору
купівлі-продажу та витягу про
реєстрацію права власності /а.с. 13-18/.

Постановою № 3224/02-31 від 11.11.2014 р. Першої
Сумської держаної нотаріальної
контори позивачу було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
вищевказана квартиру /а.с.22/.

Таким чином, позиває є спадкоємцем
після померлого ОСОБА_3.

За таких обставин, є підстави для
поновлення спадкових та майнових
прав позивача та постановлення
рішення про визначення права
власності в порядку спадкування за
законом на квартиру АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_3.

Право позивача порушене і
підлягає захисту в суді.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 1216, 1223 ч. 1, 1261, 1267, 1268-1270,
1272, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197,
212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Р.В.Міліціанов