Провадження № 2/764/593/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Севастополя в складі:
головуючого - судді Фисюк О.І.
при секретарі - Цукановій Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
група «ТАС» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитку,
11.12.2013 р. позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, просить
стягнути з ОСОБА_1 збиток в порядку
Вимоги мотивовані тим, що з вини
відповідача, в результаті
дорожньо-транспортної пригоди, був
спричинений матеріальний збиток на
вказану суму, який згодом був
відшкодований позивачем на підставі
норм ЗУ «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» (надалі за текстом - Закон).
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій зазначив, що вимоги позову
підтримує в повному обсязі, просив
розглянути справу без його участі, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи сповіщений належно, причин
неявки суду не повідомив, не надав
доказів проти задоволення позову.

У зв'язку з неявкою відповідача у
судове засідання, враховуючи думку
представника позивача, у відповідності
зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд знаходить
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та ухвалити
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що цивільно-правова
відповідальність відповідача була
застрахована в ПАТ «Страхова група
«ТАС» згідно полісу №АА/5658221.

03.09.2012 року на вул. Руднєва у м.
Севастополя сталась
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу марки «Опель»
реєстраційний номер НОМЕР_1, під
керування ОСОБА_2 та транспортного
засобу марки «Форд», реєстраційний
номер НОМЕР_2 під керуванням водія
ОСОБА_1

Вироком Ленінського районного суду м.
Севастополя від 22 січня 2013 року,
відповідач був визнаний винним в
скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286
КК України. Вироком також встановлено,
що водій ОСОБА_1 здійснив ДТП
знаходячись у стані алкогольного
сп'яніння.

Згідно висновку автотоварознавчого
дослідження серії SL №18498 від 27.09.2012 р.
розмір матеріального збитку
спричиненого власнику транспортного
засобу марки «Опель» реєстраційний
номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що сталась
03.09.2012 р. складає 73404,66 грн.

14.02.2013 року ОСОБА_2 звернувся до ПАТ
«Страхова група «ТАС» із заявою про
виплату страхового відшкодування з
урахуванням франшизи у розмірі 42000,00
грн.

Відповідно до платіжного доручення
№80941 від 25.02.2013 р. страхове
відшкодування в сумі 41000,00 грн.
перераховано на рахунок ОСОБА_2

Згідно із ст. 38 Закону страховик має
право подати регресний позов до
страхувальника або водія
транспортного засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду, якщо він
керував транспортним засобом у стані
сп'яніння, під впливом алкоголю,
наркотичних, спихотоксичних чи інших
одурманюючих речовин.

Згідно з ч.1 ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних виплат
переходить право вимоги, яке
страхувальник має до особи,
відповідальної за завдані збитки, що
також узгоджується зі ст. 1191 ЦК України,
за якою до особи яка відшкодувала шкоду
завдану іншою особою, переходить право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи в розмірі виплаченого
відшкодування.

При таких обставинах, суд знаходить
обґрунтованими доводи позивача про
заподіяний йому матеріальний збиток, у
зв'язку з чим сума сплаченого
відшкодування підлягає стягненню у
судовому порядку з відповідача.

Через вимоги ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 410,00 грн.

На підставі ст. ст. 993, 1191 ЦК України,
ст.ст. 33,38 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхова група «ТАС» до
ОСОБА_1 про відшкодування збитку
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова група «ТАС» суму збитку в
розмірі 41000,00 грн., судовий збір у
розмірі 410,00 грн., а всього стягнути 41410,00
грн. (сорок одна тисяча чотириста
десять грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського

районного суду м. Севастополя
О.І.Фисюк