Справа № 527/2349/14-ц
номер провадження 2/527/661/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 вересня 2014 року Глобинський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
зазначеним позовом. Вказала, що з 14
липня 2007 року перебуває з відповідачем
ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, мають
спільних доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя не склалося внаслідок
несумісності характерів, відсутності
взаємоповаги, втрату довіри один до
одного. Сімейні стосунки з цих причин
було припинено з червня 2012 року.
Збереження шлюбу за викладених
обставин вона вважає неможливим, так як
це суперечитиме її інтересам та
інтересам малолітніх дітей. Спору з
приводу визначення місця проживання
дітей немає. Майновий спір на даний час
відсутній.

Посилаючись на викладене, позивач
прохала розірвати шлюб, укладений між
нею та ОСОБА_2

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Належним чином повідомлена
про дату, час та місце розгляду справи.
В заяві, адресованій суду, прохала
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи. В заяві до суду прохав
розглянути справу без його участі в
засіданні , вказав, що позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб у
Федорівській сільській раді
Глобинського району Полтавської
області 14 липня 2007 року, актовий запис
№ 3. Мають спільних дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
з червня 2012 року через виникнення
непримиренних протиріч та
непорозумінь, викликаних різними
поглядами на подружнє життя, втратою
взаємоповаги та взаємодовіри один до
одного.

Клопотання про надання терміну для
примирення ні від дружини, ні від
чоловіка не надходило. З урахуванням
викладеного, суд дійшов висновку, що
шлюб існує формально, а подальше його
збереження суперечитиме інтересам
кожного з подружжя та їх дітей. Шлюб
підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6,
укладений у Федорівській сільській
раді Глобинського району Полтавської
області 14 липня 2007 року, актовий запис
№ 3 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня одержання копії рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Р. М. Марущак