РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Леонід
Валентинович

при секретарі: Білошицькій І.Ю.,

за участю :позивача-Чермак Е .Я.

заінтересованої особи-Седлачик Й.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Радомишльського районного суду
Житомирської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Облітківської сільської Ради
при зацікавленій особі ОСОБА_2, про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом,в якому зазначив, що її мати-
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще при
житті вона склала заповіт, яким після
своєї смерті заповіла все своє майно
своїм дітям-дочці- ОСОБА_1 та
сина-ОСОБА_2 Однак при житті мати право
власності на житловий будинок за
АДРЕСА_1 не оформила. тому позивач
просить визнати за нею та її братом в
порядку спадкування право власності на
спірний будинок по 12 частині будинку.

Позивач та заінтересована особа в
судовому засіданні підтримали свої
позовні вимоги з підстав викладених в
позовній заяві в повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, надіслав до суду заяву,
в якій просить слухати справу без їх
участі, позовні вимоги визнає і просить
суд задовольнити позов.

Вислухавши пояснення позивача,
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що мати позивача-ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її смерть, виданим
виконкомом Облітківськї сільської
ради Радомишльського району
Житомирської області 23 лютого 2007 року
.Після її смерті залишилось спадкове
майно, що складається з житлового
будинку АДРЕСА_1. Житловий будинок
належав померлій, на підставі записів в
погосподарській книзі №1, згідно яких
вона була зареєстрована Головою двору
з 2001 року та до дня смерті. Дана
обставина підтверджується довідкою
Виконавчого комітету Облітківської
сільської ради Радомишльського району
Житомирської області № 303 від 13.02.2013
року .

Крім того судом встановлено, що мати
позивача на момент смерті була
зареєстрована та проживала у
вищевказаному будинку.

Також належність житлового будинку
ОСОБА_1 підтверджується довідкою
Комунального підприємства «
Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації» №6 від 26.06.2013
року, в якій зазначено, що саме їй
належить житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняла
позивачка та її рідний брат - ОСОБА_2
шляхом подачі заяви до нотаріуса в
установлений законом шестимісячний
строк, та шляхом доглядом за будинком
та земельною ділянкою.

Як роз'яснив Пленум Веховного Суду
України в своїй постанові« Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30.05.2008 року у п. 20 «... у разі
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття всіма спадкоємцями за
заповітом, а також у разі не охоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
спадкоємці відповідної черги»

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Таким чином, оцінюючи належність,
допустимість і достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, враховуючи те, що
обставини, на які посилався позивач як
на підставу для задоволення позову,
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, а позовні вимоги позивача
ґрунтуються на вимогах закону, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до положень ст.ст.100,101 ЦК
України(в редакції 1963 року) громадяни
могли мати у власності житловий
будинок, причому глава 10 "Особиста
власність" цього ж кодексу не
пов'язувала наявність такого права з
його обов'зковою державною
реєстрацією.

Приймаючи до уваги викладене та те, що
іншим шляхом права позивача на
спадкове майно захистити неможливо,
тому суд його позовні вимоги
задовольняє.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218. 1223, 1261, 1268,

1269 Цивільного кодексу України. ст. ст.
100,101. ЦК України (в редакції 1963 року), суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1 з
господарськими спорудами що
знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
її матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1 з
господарськими спорудами що
знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
його матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя
Свінцицький Леонід Валентинович