Справа № 585/88/14-ц
Номер провадження 2/585/176/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого-судді -
Ганзя О.Д., при секретарі - Шаповаленко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Український інноваційний
банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А
Н О В И В:

ПАТ "Український інноваційний
банк" звернувся до суду з вказаним
позовом. Свої вимоги мотивував тим, що
11.04.2011 позивач уклав з відповідачем
ОСОБА_1 кредитний договір № 11/5 згідно
якого надав ОСОБА_1 кредит в сумі 35000
грн. зі сплатою процентів у розмірі 23%
річних від суми фактичної
заборгованості за кредитом. Відповідач
ОСОБА_1 взяті зобов'язання за кредитним
договором не виконує, в результаті чого
станом на 09.01.2014 року виникла
заборгованість на загальну суму 29314
грн. 25 коп., у тому числі: 3391,88 грн.
заборгованості по простроченим
відсоткам по кредиту, 23233,53 грн.
заборгованості по простроченому
кредиту, 2469,29 грн. заборгованості по
пені за несвоєчасну сплату кредиту, 219,55
грн. заборгованості по пені за
несвоєчасну сплату відсотків. У
відповідь на пред'явлену позивачем
письмову вимогу відповідач ОСОБА_1
заборгованість не сплатив, тому
позивач у судовому порядку прохає суд
стягнути з відповідача 29314 грн. 25 коп.
заборгованості за кредитним договором
та 293,14 грн. сплаченого судового збору.

Від позивача надійшов лист з
проханням розгляд справи проводити у
відсутності представника ПАТ
«Укрінбанк» (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_1 надав суду
заяву з проханням розгляд справи
проводити у його відсутності, позовні
вимоги визнає і не заперечує проти їх
задоволення (а.с. 30).

Суд дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог.

Судом встановлено наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

11.04.2011 року ПАТ "Український
інноваційний банк" уклав з
відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір
№ 11/5 згідно якого надав ОСОБА_1 кредит
на термін по 10 квітня 2014 року в сумі 35000
грн. зі сплатою процентів у розмірі 23%
річних від суми фактичної
заборгованості за кредитом (п.1.2
Кредитного договору) (а.с. 5-12).

Згідно п.3.1 кредитного договору
повернення кредиту проводиться,
починаючи з травня 2011 року рівними
частинами з 1 по 10 число включно в сумі
972,22 грн.

Згідно п 3.2 кредитного договору
фактично нараховані проценти
позичальник зобов'язується сплачувати
з 1 по 10 число кожного наступного
місяця, за місцем нарахування
процентів.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору
у разі порушення позичальником
термінів погашення заборгованості за
кредитом та/або нарахованими
процентами позичальник сплачує банку
пеню за кожний день прострочки у
розмірі подвійної облікової ставте
НБУ, що діяла в період, за який
нараховується пеня від суми
простроченого платежу.

Відповідно до п.7.2 кредитного
договору банк має право достроково
стягнути заборгованість у повному
обсязі, у разі виникнення простроченої
заборгованості за цим договором.

14.12.2012 року між сторонами по справі було
укладено додатковий договір № 1 до
кредитного договору № 11/5 від 11.04.2011
року згідно якого п.1.2 кредитного
договору № 11/5 від 14.12.2012 року викладено
в наступній редакції «За користування
кредитом процентна ставка
встановлюється в розмірі 25,0% від суми
фактичної заборгованості за кредитом»
(а.с. 13). Цей додатковий договір № 1
набирає чинності з дати його
підписання сторонами та діє до повного
виконання сторонами зобов'язань по
ньому (п.2 додаткового договору).

Відповідач ОСОБА_1 взяті
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує.

20.11.2013 року ПАТ «Укрінбанк» надіслав
на адресу ОСОБА_1 листа з проханням
сплатити заборгованість за кредитним
договором (а.с. 17-18), але у добровільному
порядку відповідач заборгованість не
сплатив.

З довідки-розрахунку позивача
вбачається, що станом на 09.01.2014 року
заборгованість ОСОБА_1 становить 29314
грн. 25 коп., у тому числі: 3391,88 грн.
заборгованості по простроченим
відсоткам по кредиту, 23233,53 грн.
заборгованості по простроченому
кредиту, 2469,29 грн. заборгованості по
пені за несвоєчасну сплату кредиту, 219,55
грн. заборгованості по пені за
несвоєчасну сплату відсотків (а.с. 5-9).

Дані правовідносини регулюються ст. ст.
625, 611, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, згідно
з якими за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальнику) грошові кошти,
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів; якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 ЦК України; банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Позивач надав суду розрахунок
заборгованості, з якого вбачається, що
ОСОБА_1 станом на 09.01.2014 року має 29314 грн.
25 коп. заборгованості за кредитним
договором, у тому числі: 3391,88 грн.
заборгованості по простроченим
відсоткам по кредиту, 23233,53 грн.
заборгованості по простроченому
кредиту, 2469,29 грн. заборгованості по
пені за несвоєчасну сплату кредиту, 219,55
грн. заборгованості по пені за
несвоєчасну сплату відсотків.
Вищевказаний розмір суми
заборгованості підтверджується
умовами кредитного договору,
довідкою-розрахунком позивача (а.с. 14-16)
і визнається самим відповідачем.

За таких обставин, з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
29314 грн. 25 коп. заборгованості за
кредитним договором №11/5 від 11.04.2011
року.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути на
користь позивача 293,14 грн. сплаченого
судового збору.

Керуючись ст. ст. 625, 611, 1046, 1048-1050, 1052, 1054
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, -

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Український інноваційний
банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Український інноваційний банк"
заборгованість за кредитним договором
№11/5 від 11.04.2011 року на загальну суму 29314
(двадцять дев'ять тисяч триста
чотирнадцять) грн. 25 коп., у тому числі:
3391,88 грн. заборгованості по
простроченим відсоткам по кредиту,
23233,53 грн. заборгованості по
простроченому кредиту, 2469,29 грн.
заборгованості по пені за несвоєчасну
сплату кредиту, 219,55 грн. заборгованості
по пені за несвоєчасну сплату
відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Український інноваційний банк"
сплачений судовий збір в розмірі 293
(двісті дев'яносто три) грн.14 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, без участі
яких було проголошено судове рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О.Д. ГАНЗЯ

Повний текст рішення виготовлено
10 лютого 2014 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Д. Ганзя