Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/366/14-ц
провадження № 4-с/632/3/14
У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі
головуючого судді Росоха А.В., за участю
секретаря Венгер В.М., представника
скаржника, розглянувши у відкритому
судовому засіданні скаргу
Первомайського міськрайонного центру
зайнятості Харківської області на дії
старшого державного виконавця
Московського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_1, -

В С Т А Н О
В И В:

13.02.2014 року представник Первомайського
міськрайонного центру зайнятості
Харківської області звернувся до суду
з скаргою на дії старшого державного
виконавця Московського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції ОСОБА_1.

Ухвалою Первомайського міськрайонного
суду Харківської області від 13 лютого
2014 року справу було призначено до
розгляду та визнано явку старшого
державного виконавця Московського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції ОСОБА_1 в судове засідання
визнано обов'язковою.

20 лютого 2014 року о 11 год. 30 хв. старший
державний виконавець Московського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не
прибула.

05 березня 2014 року представник ВДВС
належним чином повідомлений про час,
дату та місце розгляду справи у судове
засідання повторно не з'явився, причини
неявки суду не повідомив.

05 березня 2014 року старший державний
виконавець Московського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції ОСОБА_1 притягнута до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст.185-3 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 340 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦПК України,
якщо заявник, державний виконавець або
інша посадова особа державної
виконавчої служби не можуть зявитись
до суду з поважних причин, справу може
бути розглянуто за участю їх
представників.

Враховуючи те що зазначена вище норма
Закону унеможливлює розгляд скарги за
відсутністю особи, дії якої
оскаржуються або її представника,
відповідно до положень ч.1 п. 4 ст. 169 ЦПК
України з метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду даної справи, а
також у зв'язку з тим, що суду необхідно
отримати особисті пояснення особи, дії
якої оскаржуються або її представника,
суд, вважає за необхідне визнати його
явку в судове засідання обов'язковою
повторно.

Згідно з п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд
відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 157 цього
Кодексу, у разі неявки в судове
засідання однієї із сторін або
будь-кого з інших осіб, які беруть
участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1,
п.4 ч.1ст.169, ч. 2 ст. 386 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи, призначеної
на 05.03.2014 року та призначити судовий
розгляд справи на 13.03.2014 року на 14 год. 00
хв. в залі судових засідань
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області.

Визнати явку старшого державного
виконавця Московського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції ОСОБА_1 у судове засідання,
призначене на 13.03.2014 року о 14 годину 00
хвилин, обов'язковою повторно, для дачі
особистих пояснень та представлення
для огляду в судовому засіданні
оригіналу виконавчого провадження по
виконанню виконавчого листа № 2-1069/2006
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області виданого 02.06.2006
року.

Копію ухвали надіслати зацікавленим
особам

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя: А. В. Росоха