№2/756/1301/14
УХВАЛА

14 лютого 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Шевчук А.В.
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк», третя особа - ОСОБА_2
про припинення договору поруки,

встановив:

ОСОБА_1, як поручитель за договором
поруки від 11.09.2007 року звернувся до суду
з позовом до ПАТ «Універсал Банк» третя
особа - ОСОБА_2 про припинення договору
поруки. У позовній заяві позивач, крім
іншого, просить звільнити його від
сплати судового збору на підставі
Закону України «Про захист прав
споживачів».

Позовну заяву подано з порушенням
вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити зміст позовних
вимог, виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги з зазначенням
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

При цьому, в поданій позовній заяві не
зазначено обґрунтувань щодо
можливості звільнення позивача, як
поручителя, від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до Закону України «Про
судовий збір» від 04.08.2011 року визначено
правові засади справляння судового
збору, платників, об»єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 27.01.2014 року для усунення цих
недоліків був установлений строк до
10.02.2014 року, однак не більше п'яти днів з
дня отримання даної ухвали.

На виконання зазначеної ухвали
запропоновано визначитись із
обґрунтуванням позову, або ж належною
оплатою судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення
копію ухвали про усунення недоліків
позову отримано ОСОБА_1 07.02.2014 року.

13.02.2014 року на виконання ухвали
Оболонського районного суд м. Києва про
усунення недоліків позову ОСОБА_1 до
суду подано заяву та квитанцію про
оплату судового збору на суму 114 грн. 70
коп.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 04.08.2011 року ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
складає 0,2% розміру мінімальної
заробітної плати і на даний час
становить 229 грн. 40 коп.

Таким чином, станом на 14.02.2014 року
вимоги ухвали суду про усунення
недоліків позовної заяви належним
чином не виконано.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виправить
вказані недоліки, позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк», третя особа - ОСОБА_2 про
припинення договору поруки - визнати
неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання в 5-денний
строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
А.В. Шевчук