Справа № 495/9003/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

заяву Публічного акціонерного
товариства «Український бізнес Банк»
про стягнення витрат пов'язаних з явкою
до суду

по цивільній справі № 495/6254/13-ц

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Український бізнес Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 5 646,63 грн.

В С Т А Н О В И В:

07.08.2013 року Публічне акціонерне
товариство «Український бізнес Банк»
(далі по тексту - позивач) звернулося до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по
тексту - відповідач) про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 5 646,63 грн.

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26.12.2013 року по справі № 495/6254/13-ц
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Український
бізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 5 646,63 грн. було задоволено
частково. Стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Український
бізнес Банк» (83001, м. Донецьк, вул.
Артема,125, рахунок № 3739006 в ПАТ
«Укрбізнесбанк», МФО 334969, ) заборгованість по кредитному
договору № 1.274.52 від 07.10.2008 року в
розмірі 162,43 грн. (сто шістдесят дві
гривні сорок три копійки). Стягнуто з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Український бізнес Банк»
(83001, м. Донецьк, вул. Артема,125, рахунок №
3739006 в ПАТ «Укрбізнесбанк», МФО 334969, ) штрафні санкції по
кредитному договору № 1.274.52 від 07.10.2008
року в розмірі 268,89 грн. (двісті
шістдесят вісім гривень вісімдесят
дев'ять копійок). Стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Український
бізнес Банк» (83001, м. Донецьк, вул.
Артема,125, рахунок № 3739006 в ПАТ
«Укрбізнесбанк», МФО 334969, ) сплачений судовий збір за розгляд
позовної заяви в розмірі 17,52 грн.
(сімнадцять гривень п'ятдесят дві
копійки). В решті позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
«Український бізнес Банк» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 23.10.2014 року апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Український бізнес Банк»
було задоволено частково. Рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26.12.2013 року скасовано. Позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Український бізнес Банк»
задоволено у повному обсязі.

02.12.2014 року від представника позивача -
Ісмайлової І.Т., на адресу суду надійшла
заява про стягнення витрат пов'язаних з
явкою до апеляційного суду Одеської
області, в якій заявник просить суд
стягнути з ОСОБА_1 витрат, що пов'язані з
явкою до суду у розмірі 449,60 грн.

Дана заява мотивована тим, що
представником банку 18.09.2014 року було
здійснено виїзд до апеляційного суду
Одеської області та зворотно до м.
Києва залізничним транспортом, у
зв'язку із чим банком були понесені
витрати у розмірі 449,60 грн. на придбання
квитків на потяг, що підтверджується
копіями посадочних документів.

Як вбачається з матеріалів справи, при
розгляді даної справи в
Білгород-Дністровському
міськрайонному суді Одеської області
представник позивача у судові
засідання 28.08.2013 року, 02.10.2013 року, 29.11.2013
року та 26.12.2013 року не з'явився, але у
позовній заяві та додатково поданих
заявах просив суд розглянути справу за
його відсутності та зазначив, що
заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та не заперечує проти
заочного розгляду справи.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення, звільнення від
сплати встановлюються законом. До
витрат, пов'язаних з розглядом судової
справи, належать: витрати на правову
допомогу; витрати сторін та їх
представників, що пов'язані з явкою до
суду; витрати, пов'язані із залученням
свідків, спеціалістів, перекладачів та
проведенням судових експертиз;
витрати, пов'язані з проведенням огляду
доказів за місцем їх знаходження та
вчиненням інших дій, необхідних для
розгляду справи; витрати, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що
представник позивача під час розгляду
справи у Білгород-Дністровському
міськрайонного суду Одеської області у
судові засідання не з'являвся та у
позовній заяві та додатково поданих
заявах просив суд розглянути справу за
його відсутності.

У зв'язку із вищевикладеним, у суду
відсутні докази того, що позивачем були
понесені витрати, що пов'язані з явкою
саме до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області,
а тому підстав для стягнення з ОСОБА_1
витрат, що пов'язані з явкою до суду у
розмірі 449,60 грн. немає, тому суд
відмовляє заявнику в задоволенні такої
заяви.

Керуючись ст.ст. 79, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «Український
бізнес Банк» про стягнення витрат
пов'язаних з явкою до суду по цивільній
справі № 495/6254/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «Український
бізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 5 646,63 грн. - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя
В.В. Мишко