Провадження № 2/161/326/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

за участі представника позивача
Коняхіної М.К.,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду
з вказаним позовом. В обґрунтування
заявленого позову посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 19.08.2008 року, ОСОБА_3, 19.08.2008 року
отримав кредит у розмірі 5 000,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Копії умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості Кредитом, відсотками, а
також іншими витратами відповідно до
умов Договору, що має відображення у
Розрахунку заборгованості за
договором. Таким чином, у порушенні
кредитного договору а також ст. ст. 509,
526, 1054 ЦК України, відповідач
зобов'язання вказаним договором не
виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_3, станом на 30.09.2013 року, має
заборгованість - в сумі 17 144,89 гривень,
яка складається з наступного:

- 5 042,82 гривень - заборгованість за
кредитом;

- 10 809,46 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500 гривень - штраф (фіксована
частина);

- 792,61 гривень - штраф (процентна
складова).

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «Приватбанк».

Просить суд стягнути заборгованість за
кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовну заяву підтримала з
підстав, в ній викладених.

Відповідач в судовому засіданні
позовну заяву визнав частково. Суду
пояснив, дійсно писав заяву з метою
отримати кошти. Також суду пояснив, що
картку він не отримував, проте

отримав грошові кошти готівкою.
Погашення кредитної заборгованості
здійснював, але не пригадує коли саме, і
в якому розмірі.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом при розгляді справи встановлено,
що 19.08.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк»
та ОСОБА_3 було укладено кредитний
договір № б/н (а.с.6). Відповідно до умов
укладеного між сторонами кредитного
договору ПАТ КБ «Приватбанк» надало
ОСОБА_3 кредит шляхом видачі кредитної
картки, з сумою кредитного ліміту - 5 000,00
гривень. Базова процентна ставка - 30,00 %
на рік. ОСОБА_3 зобов'язався погашати
заборгованість по кредиту, процентах
за його використання, за
перевикористання платіжного ліміту,
сплачувати комісію на умовах
передбачених договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_3 свої зобов`язання за
кредитним договором № б/н від 19.08.2008
року належним чином не виконав. В
результаті чого, станом на станом на
30.09.2013 року в нього мається
заборгованість перед ПАТ КБ
«Приватбанк» в сумі 17 144,89 гривень, з
яких заборгованість за кредитом - 5 042,82
гривень, заборгованість за процентами
за користування кредитом - 10 809,46
гривень, штраф (фіксована частина) - 500
гривень, штраф (процентна складова) -
792,61гривень, які підлягають стягненню з
ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Судом при розгляді справи встановлено,
що позивачем при зверненні до суду з
позовом було понесено та документально
підтверджено судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 229,40 гривень (а.с.
1). А тому за таких обставин, суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача на користь позивача
понесених і документально
підтверджених судових витрат по сплаті
судового збору в сумі - 229,40 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що ОСОБА_3 свої зобов`язання
за кредитним договором № б/н від 19.08.2008
року належним чином не виконав. В
результаті чого, станом на станом на
30.09.2013 року в нього мається
заборгованість перед ПАТ КБ
«Приватбанк» в сумі 17 144,89 гривень, з
яких заборгованість за кредитом - 5 042,82
гривень, заборгованість за процентами
за користування кредитом - 10 809,46
гривень, штраф (фіксована частина) - 500
гривень, штраф (процентна складова) -
792,61 гривень. А також враховуючи те, що
позивачем при зверненні до суду було
понесено та документально
підтверджено судові витрати по сплаті
судового збору. А тому за таких
обставин, суд приходить до висновку про
задоволення позову в повному об'ємі та
стягнення з позивача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» виниклої заборгованості
та судових витрат.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
- 17 144,89 гривень заборгованості за
кредитним договором № б/н від 19.08.2008
року, з яких заборгованість за кредитом
- 5 042,82 гривень, заборгованість за
процентами за користування кредитом - 10
809,46 гривень, штраф (фіксована частина) -
500 гривень, штраф (процентна складова) -
792,61 гривень, на р/р 3111 у ПАТ КБ
«Приватбанк», МФО 305299, .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
понесені і документально підтверджені
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 229,40 гривень, на р/р 0001
ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Ковтуненко

Рішення складне в поновному об'ємі

08 лютого 2014