Справа № 635/1386/14-ц
Провадження №2/635/1234/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,

в с т а н о в и в:

До суду з позовною заявою звернулась
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 належав на праві власності
ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу посвідченого Першою
державною нотаріальною конторою
Харківського району 16 липня 1988 року.

Право власності на будинок
зареєстровано за №1475 в Харківському
міжміському бюро технічної
інвентаризації 22 вересня 1977 року в
реєстровій книзі №7,за реєстровим №1290.

Рішенням виконкому Мереф'янської
міської ради від 09.07.1985 року пр №7
ОСОБА_2 дозволена перебудова житлового
будинку.

В результаті на земельній ділянці
збудовано новий житловий будинок, а
старий зареєстрований в бюро будинок -
знесений.

Новий будинок прийнятий до
експлуатації, але право власності на
нього не оформлено.

16.07.1988 року ОСОБА_2 подарував зазначений
житловий будинок своєму батьку ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Спадкоємцями майна, після смерті
батька, стали його діти: ОСОБА_2 і
ОСОБА_1, які постійно з ним проживали.

ОСОБА_2 відмовився від своєї частки на
спадщину на користь ОСОБА_1.

З метою оформлення спадкових прав,
позивач та відповідач звернулись до
приватного нотаріусу Харківського
районного нотаріального округу
Харківської області, який відмовив їм у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
так як відсутній правовстановлючий
документ на житловий будинок.

Позивач просила визнати за нею право
власності на житловий будинок літ. «А-1»
площею 120,9 м.кв, верандою літ. «а» площею
15,1 кв.м з надвірними будівлями: льох
літ. «а-1» площею 13,8 кв.м. сараєм літ. «Б»
площею 5,4 м.кв, сараєм літ. «Д» площею 6,10
кв.м., вбиральнею літ. «Е» площею 1,0 кв.м.,
душ літ. «Ж» площею 2,1 кв.м., к-колонка,
огорожа №1,2,хвіртка №2 за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування
згідно з законом.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, підтримує
свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 належав на праві
власності ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу посвідченого Першою
державною нотаріальної конторою
Харківського району 16 липня 1988 року
(а.с.20-21).

Право власності на будинок
зареєстровано за №1475 в Харківському
міжміському бюро технічної
інвентаризації 22 вересня 1977 року в
реєстровій книзі №7,за реєстровим №1290.

Рішенням виконкому Мереф'янської
міської ради від 09.07.1985 року пр №7
ОСОБА_2 дозволена перебудова житлового
будинку (а.с.13).

В результаті на земельній ділянці
збудовано новий житловий будинок, а
старий зареєстрований в бюро будинок -
знесений.

Новий будинок прийнятий до
експлуатації, але право власності на
нього не оформлено (а.с.10,14,15).

16.07.1988 року ОСОБА_2 подарував зазначений
житловий будинок своєму батьку ОСОБА_3,
що підтверджується договором
дарування від 16 липня 1988 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть Серія 1-ВЛ НОМЕР_1 від 15 липня 2011
року (а.с.11).

Спадкоємцями майна, після його смерті,
стали його діти: ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно ст.1268 ЦК України, ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 є спадкоємцями, які постійно
проживали разом із спадкодавцем на
момент відкриття спадщини.

Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на момент
відкриття спадщини, вважається
прийнявши спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 ЦК він
не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_2 відмовився від своєї частки на
спадщину на користь ОСОБА_1, що
підтверджується його заявою про
визнання позову.

З метою оформлення спадкових прав,
позивач та відповідач звернулись до
приватного нотаріусу Харківського
районного нотаріального округу
Харківської області, який відмовив їм у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
так як відсутній правовстановлючий
документ на житловий будинок(а.с.6).

Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням
є перехід прав та обов'язків(спадщини)
від фізичної особи до іншої особи. До
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припиняється внаслідок його смерті/
ст.1218 ЦК України/.

Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України,
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

До спадкоємців житлового будинку,
інших будівель та споруд переходить
право власності або право користування
земельною ділянкою, на якій вони
розміщені.

До спадкоємців житлового будинку,
інших будівель та споруд переходить
право власності або право користування
земельною ділянкою, яка необхідна для
їх обслуговування, якщо інший її розмір
не визначений заповітом.

Згідно до вимог ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

У зв'язку з вищенаведеним, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляють між
сторонами, відповідно до вимог ст.ст. 11,
88 ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218,
256 ЦПК України,ст.ст.11, 16, 328, 1216, 1222, 1225, 1261,
1269 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ. «А-1» площею 120,9
м.кв, верандою літ. «а» площею 15,1 кв.м з
надвірними будівлями: льох літ. «а-1»
площею 13,8 кв.м. сараєм літ. «Б» площею 5,4
м.кв, сараєм літ. «Д» площею 6,10 кв.м.,
вбиральнею літ. «Е» площею 1,0 кв.м., душ
літ. «Ж» площею 2,1 кв.м., к-колонка,
огорожа №1,2,хвіртка №2 за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування
згідно з законом.

Судові витрати залишити за рахунок
позивача.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: