Справа № 212/6669/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 грудня 2014 року
м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:

головуючого-судді Ваврушак Н.М.,

при секретарі Плотнікової Т.Б.,

з участю прокурора Плющакової Л.М.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1, представника третьої особи -
Гончарова В.О,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом
Виконкому Жовтневої районної у місті
ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення
батьківський прав та стягнення
аліментів, третя особа Криворізький
міський центр соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Виконком Жовтневої районної у
місті ради звернулися до суду з
позовною заявою в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні представник
позивача в особі ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, вважає доцільним позбавити
батьківських прав відповідачів ОСОБА_5,
ОСОБА_6 відносно неповнолітніх дітей
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення аліментів на
їх утримання.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове
засідання не з'явилися, про день
розгляду справи повідомлені належним
чином. Суд, вважає можливим розглянути
справу у відсутності відповідачів в
порядку ст. 169 ч. 4 ЦПК України.

Вислухавши учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що
Відповідачі по справі, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Кривого Рогу,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м.
Кривого Рогу зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_4 мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не
займаються вихованням дітей,
зловживають спиртними напоями,
матеріально дітей не утримують

Згідно з рапортом дільничного
інспектора міліції Жовтневого РВ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській
області та з поясненнями сусідів
встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6
виїхали до Росії, за час мешкання за
адресою: АДРЕСА_1 зарекомендували себе
з негативного боку (рапорт ДІМ від
17.07.2013 № 30/6852).

Згідно з характеристикою, наданою ТОВ
«Жилокомцентр» від 22.01.2014 ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкають.
За час проживання за вищевказаною
адресою характеризувалися негативно,
вихованням дітей не займались, часто
вступали в конфлікти з сусідами.

Згідно з документами, які надійшли до
служби у справах дітей виконкому
Жовтневої районної у місті ради, було
встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не
перебувають на обліку в управлінні
праці та соціального захисту населення
(інформація Управління праці та
соціального захисту населення від
16.01.2014 № № 137,138).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі у відділі призначення пенсій не
перебувають, (інформація Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу від 22.01.2014 №
985/08/15).

Спеціалістами служби у справах дітей
неодноразово були направлені листи до
управління освіти адміністрації м.
Володимир (Росія) щодо вирішення
питання позбавлення батьківських прав
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Згідно з інформацією
управління освіти адміністрації м.
Володимир, малолітні діти ОСОБА_9 та
ОСОБА_10 влаштовані до Собінського
дитячого будинку у зв'язку з
незадовільними житлово-побутовими
умовами мешкання, відсутністю роботи у
матері дітей та арешт та перебування
під вартою батька, ОСОБА_6 Неповнолітні,
ОСОБА_8 та ОСОБА_7 знаходяться під
юрисдикцією органу опіки та піклування
за місцем мешкання, у зв'язку з чим
управління освіти м. Володимир
захищати інтереси неповнолітніх не має
права (згідно з інформацією управління
освіти м. Володимир).

Неповнолітні діти: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є
учнями Криворізької гімназії № 49.
Згідно з характеристикою, наданою КГ №
49, бабуся, ОСОБА_11 відвідує батьківські
збори, цікавиться навчанням та
поведінкою онуків, постійно підтримує
зв'язок з класним керівником, здійснює
контроль за навчанням та вихованням
дітей.

В пояснювальній неповнолітні ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 зазначили, що згодні з
позбавленням батьків батьківських
прав, які не займаються їх вихованням
та утриманням, разом з ними не мешкають
бачилися дуже давно.

Суд дійшов до висновку, що
відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дітьми не
цікавляться, матеріально не
забезпечують, що підтверджено
висновком Криворізького міського
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді вважає доцільним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_5
та ОСОБА_6 (інформація КМЦСССДМ № 3883 від
24.02.2014).

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України підставою для позбавлення
батьківських прав є ухилення батьків
від виконання ними своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Стаття 166 Сімейного Кодексу України
вказує на те, що одночасно з
позбавленням батьківських прав, суд
вирішує вимоги про стягнення аліментів
на дитину.

Враховуючи вищевикладене, висновок
служби у справах дітей виконкому
Жовтневої районної у місті ради і те, що
батьки: ОСОБА_5, та ОСОБА_6,. не виконують
батьківських обов'язків, не піклуються
про фізичний стан і духовний розвиток
дітей, не готують їх до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
огляду, лікування дітей, що негативно
впливає на їх фізичний розвиток як
складову виховання, не спілкуються з
дітьми в обсязі, необхідному для їх
нормального самоусвідомлення, не
надають дітям доступу до культурних та
інших духовних цінностей, не сприяють
засвоєнню ними загальновизнаних норм
моралі, не виявляють інтересу до їх
внутрішнього світу, матеріально дітей
не підтримують.

Заслухавши сторони, прокурора, який
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги, суд дійшов висновку про
те, що позов підлягає задоволенню
частково, оскільки, відповідачі
ОСОБА_5, ОСОБА_6 ухиляються від своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
дітей, тому повинні бути позбавлені
батьківських прав та є підстави для
накладання арешту на житло, що
закріплено за неповнолітніми дітьми.

В частині позовних вимог про стягнення
аліментів на утримання дітей з
майбутніх опікунів слід відмовити,
оскільки вказані вимоги не ґрунтуються
на законі.

З відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК
України стягуються судові витрати на
користь держави.

Керуючись ст. ст. 88, 212 - 215 ЦПК України,
ст. ст. 164 - 166, 180, 182, 183 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Виконкому Жовтневої районної у
місті ради - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60
гривень.

Після набранням рішенням суду законної
сили надіслати його до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Накласти арешт на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1.

В інший частині вимог позову -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя:
Н. М. Ваврушак