Придніпровський районний суд
Провадження № 6/711/381/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
Придніпровський районний
суд

м.
Черкаси

В складі: головуючого – судді
Колода Л.Д.

при секретарі
Гордієнко О.А.

розглянувши заяву державного
виконавця Центрального відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про встановлення, зміну
способу і порядку виконання рішення по
цивільній справі № 2314/8708/2012 за позовом
ОСОБА_2 до комунального підприємства
«Придніпровська служба утримання
будинків» Черкаської міської ради про
зобов’язання провести перерахунок
коштів по оплаті послуг з утримання
будинків, споруд та прибудинкових
територій, видачу довідки про обіг
нарахувань по сплаті послуг з
утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій та стягнення
зайво сплачених коштів ,-

в с т а
н о в и в:

Державний виконавець Центрального
відділу ДВС Черкаського міського
управління юстиції ОСОБА_1С звернувся
до суду із заявою про встановлення,
зміну способу і порядку виконання
рішення по цивільній справі № 2314/8708/2012
за позовом ОСОБА_2 до комунального
підприємства «Придніпровська служба
утримання будинків» Черкаської
міської ради про зобов’язання
провести перерахунок коштів по оплаті
послуг з утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій, видачу
довідки про обіг нарахувань по сплаті
послуг з утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій та стягнення
зайво сплачених коштів. Заяву мотивує
тим, що на примусовому виконанні
Центрального ВДВС Черкаського
міського управління юстиції перебуває
виконавчий лист № 2/2314/3447/12 виданий
22.02.2013 р. Придніпровським районним
судом м. Черкаси про зобов’язання КП
«Придніпровська служба утримання
будинків» ЧМР видати ОСОБА_2 довідку
про стан заборгованості по сплаті за
надання послуг з утримання будинку,
споруд та прибудинкової території з
урахуванням здійснених перерахунків з
виправленням в комп’ютерній базі
даних по особовому рахунку. 14.03.2013 р.
державним виконавцем було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. 15.04.2013 р. на адресу
Центрального ВДВС Черкаського
міського управління юстиції надійшов
лист КП «Придніпровська служба
утримання будинків» ЧМР про те, що
боржник немає змоги в повному обсязі
виконати рішення суду в частині
виправлення в комп’ютерній базі даних
по особовому рахунку ОСОБА_2 в зв’язку
з тим, що на даний момент послугу з
інформаційно-технічного
обслуговування в автоматизованій
системі нарахування приймання та
обліку комунальних платежів надає ТОВ
«МІРЦ». В період з 01.12.2008 р. по 01.11.2009 р.
послугу з інформаційно-технічного
обслуговування в автоматизованій
системі нарахування приймання та
обліку комунальних платежів надавало
ПП «Мажар-2». Згідно рішення
Господарського суду Черкаської
області по справі №07/738 від 21.04.2009 р. та
постанови Київського міжобласного
апеляційного Господарського суду по
справі № 07/738 від 11.08.2009 р. сформовану
базу даних особових рахунків платників
послуг з обслуговування будинків,
споруд та прибудинкових територій за
2006-2008 р.р. в електронному вигляді
визнано об’єктом авторського права ПП
«Мажар-2» та доступ до неї обмежено. На
підставі вищевикладеного просить суд
вирішити питання про встановлення
(зміну) способу і порядку виконання
даного рішення в частині виправлення в
комп’ютерній базі даних по особовому
рахунку ОСОБА_2 з метою фактичного
виконання в повному обсязі згідно з
виконавчим листом № 2/2314/3447/2012, який
виданий 22.02.2013 р. Придніпровським
районним судом м. Черкаси.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, про причину не явки суду не
повідомили, були належним повідомлені
про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: заяву про встановлення,
зміну способу і порядку виконання
рішення розглядати у відсутності не
з’явившихся осіб, їх не явка не
перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази по
справі, на підставі їх повного,
всебічного та об’єктивного
дослідження, суд вважає, що заява не
підлягає до задоволення з наступних
підстав. Згідно ст. 373 ЦПК України за
наявністю обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім’ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено,
що на виконанні Центрального ВДВС
Черкаського міського управління
юстиції перебуває виконавчий лист №
2/2314/3447/12 виданий 22.02.2013 р.
Придніпровським районним судом м.
Черкаси про зобов’язання КП
«Придніпровська служба утримання
будинків» ЧМР видати ОСОБА_2 довідку
про стан заборгованості по сплаті за
надання послуг з утримання будинку,
споруд та прибудинкової території з
урахуванням здійснених перерахунків з
виправленням в комп’ютерній базі
даних по особовому рахунку. 14.03.2013 р.
державним виконавцем було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. 15.04.2013 р. на адресу
Центрального ВДВС Черкаського
міського управління юстиції надійшов
лист КП «Придніпровська служба
утримання будинків» ЧМР про те, що
боржник немає змоги в повному обсязі
виконати рішення суду в частині
виправлення в комп’ютерній базі даних
по особовому рахунку ОСОБА_2 в зв’язку
з тим, що на даний момент послугу з
інформаційно-технічного
обслуговування в автоматизованій
системі нарахування приймання та
обліку комунальних платежів надає ТОВ
«МІРЦ». В період з 01.12.2008 р. по 01.11.2009 р.
послугу з інформаційно-технічного
обслуговування в автоматизованій
системі нарахування приймання та
обліку комунальних платежів надавало
ПП «Мажар-2». Згідно рішення
Господарського суду Черкаської
області по справі №07/738 від 21.04.2009 р. та
постанови Київського міжобласного
апеляційного Господарського суду по
справі № 07/738 від 11.08.2009 р. сформовану
базу даних особових рахунків платників
послуг з обслуговування будинків,
споруд та прибудинкових територій за
2006-2008 р.р. в електронному вигляді
визнано об’єктом авторського права ПП
«Мажар-2» та доступ до неї обмежено.

Відповідно до ч. 3 ст. 418 ЦК України
право інтелектуальної власності є
непорушним. Ніхто не може бути
позбавлений права інтелектуальної
власності чи обмежений у його
здійсненні, крім випадків,
передбачених законом.

Оскільки іншим способом ніж
втручанням в комп’ютерну базу даних по
особовому рахунку ОСОБА_2 для внесення
в них відповідних змін, яка є об’єктом
права інтелектуальної власності ПП
«Мажар-2», та охороняється законом, без
порушення права інтелектуальної
власності підприємства не має
можливості, суд вважає необхідним в
задоволенні заяви державного
виконавця Центрального відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про встановлення, зміну
способу і порядку виконання рішення –
відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 373 ЦПК України, суд ,-

У х в а
л и в :

В задоволенні заяви державного
виконавця Центрального відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про встановлення, зміну
способу і порядку виконання рішення по
цивільній справі № 2314/8708/2012 за позовом
ОСОБА_2 до комунального підприємства
«Придніпровська служба утримання
будинків» Черкаської міської ради про
зобов’язання провести перерахунок
коштів по оплаті послуг з утримання
будинків, споруд та прибудинкових
територій, видачу довідки про обіг
нарахувань по сплаті послуг з
утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій та стягнення
зайво сплачених коштів – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3