Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року. Старобешівський
районний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Дмитрієва
О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Старобешеве цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію, посилаючись на те, що
відповідач будучи споживачем
електричної енергії від мереж ПАТ «
ДТЕК Донецькобленерго» у порушення
Закону України «Про
електроенергетику», Правил
користування електроенергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357 несе відповідальність за
оплату та погашення утвореної
заборгованості за місцем свого
проживання за адресою: АДРЕСА_1. У
відповідача за період з 23.08.2011 року по
23.02.2012 року утворилась заборгованість
на загальну суму 185,11 грн., за споживання
1140 кВтг. Просить стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 185,11 грн.,
судовий збір.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити з підстав
викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала, просила в
задоволенні позову відмовити, суду
пояснила, що у 2002 році вона продала
будинок ОСОБА_2 і з того часу вона не
проживає та не зареєстрована в
домоволодінні АДРЕСА_1.

Суд, розглядаючи справу виключно
в межах заявлених позовних вимог й на
підставі наданих сторонами доказів,
вважає, що позов задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Позивач обґрунтовуючи вимоги про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію зазначив, що
відповідач є споживачем електричної
енергії за адресою АДРЕСА_1 та на її ім*я
відкритий лицьовий рахунок, згідно
якого у відповідача за період з
утворилась заборгованість 23.08.2011 року
по 23.02.2012 року утворилась
заборгованість на загальну суму 185,11
грн., за споживання 1140 кВтг.

Згідно витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№17481622 від 07.02.2014 року, право власності
на домоволодіння АДРЕСА_1 у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
не зареєстроване(а.с.21). Згідно довідки
Кумачівської сільської ради за №146 від
25.02.2014 року ОСОБА_1 з січня 2002 року по
теперішній час у домоволодінні АДРЕСА_1
не зареєстрована та не проживає.

Під час розгляду справи судом
представника позивача було зобов*язано
надати до суду докази які б
підтверджували правові підстави
підключення спірного домоволодіння до
мережі електропостачання, та докази
встановлення лічильника у спірному
домоволодінні. Однак жодних зазначених
доказів представником позивача суду не
надано.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, приймаючи
до уваги те, що позивачем до суду не
надано жодного доказу порушення
відповідачем його прав, суд відмовляє в
задоволені позову.

У зв*язку з тим, що позивачеві у
задоволенні позову відмовлено судові
витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Публічному акціонерному
товариству ДТЕК «Донецькобленерго»
Старобешівські районні електричні
мережі у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Старобешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

05.03.2014