Справа № 575/81/14-ц
Провадження № 2/575/27/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 р.
смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді
Савєльєвої А.І.

за участю секретаря
Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.В.Писарівка справу за цивільним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з
цивільним позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого між
ним та відповідачем в відділі РАЦС
Сумського міського управління юстиції
Сумської області 30.06.2007 року, актовий
запис № 905. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між
сторонами не склалось з різних причин.
Сторони проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, подружніх та
сімейних стосунків не підтримують. За
таких обставин позивач просить шлюб
розірвати.

Позивач у судовому засіданні
позов підтримав у повному обсязі, на
задоволенні позовних вимог наполягає,
судові витрати просить покласти на
нього.

Відповідач у судовому
засіданні позов визнала, проти
розірвання шлюбу не заперечує, бажає
залишити прізвище «ОСОБА_3».

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи
встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 30.06.2007 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції Сумської
області, актовий запис № 905, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.8). Від шлюбу сторони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно ст.ст. 111,112 Сімейного
кодексу України при розгляді справи
про розірвання шлюбу суд повинен
установити дійсні мотиви розлучення,
з'ясувати фактичні взаємини подружжя, і
зобов'язаний вжити заходів щодо їх
примирення, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства. Шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено,що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стали
неможливими.

Сторони з червня 2012 року мешкають
окремо, шлюбних та сімейних стосунків
не підтримують і відновлювати їх не
збираються, кожним із сторін створена
нова сім'я. Позивач на розірванні шлюбу
наполягає, а відповідач проти
задоволення позову не заперечує, що
підтвердили в судовому засіданні.

З урахуванням обставин справи,
думки відповідача щодо прізвища після
розірвання шлюбу, думки позивача щодо
розподілу судових витрат,

на підставі ст.ст.110, 111, 112,114 Сімейного
Кодексу України,

керуючись ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,214,215 ЦПК
України, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції Сумської
області 30.06.2007 року, актовий запис № 905.

ОСОБА_3 після розірвання шлюбу
іменувати за прізвищем - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через В.Писарівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Повний текст рішення
виготовлений та підписаний 18 лютого 2014
року.

Суддя:
А.І.Савєльєва