У Х В А Л А

10 грудня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Дмитренко А. М.

при секретарі Боженко Т. В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Білій Церкві залі суду №
1 справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 05.09.2014 року звернувся до
Дніпровського районного суду м. Києва з
вказаним позовом мотивуючи тим, що
13.07.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та
відповідачем було укладено кредитний
договір, на підставі якого
позичальнику було надано кредит в сумі
8542 дол.США на строк до 13.07.2014 року з
оплатою процентів за користування
кредитом на суму залишку
заборгованості, 08.12.2011 року між АКІБ
«УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк»
укладено договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитами, відповідно до
якого до позивача перейшло право
вимоги за вказаним кредитним
договором, відповідно до умов договору
позичальник зобов'язувався своєчасно
сплачувати кредит, проценти,
нараховані за обслуговування кредиту,
відповідач умови кредитного договору
не виконала і має заборгованість
перед позивачем станом на 27.08.2014 року в
сумі 12 686,99 дол. США, що еквівалентно за
офіційним курсом НБУ 176 234 грн.65 коп.
Позивач просив суд стягнути з
відповідача вказану суму
заборгованості і судові витрати по
справі .

За ухвалою судді від 09.09.2014 року було
відкрито провадження по даній
цивільній справі.

Згідно ухвали Дніпровського районного
суду м.Києва від 18.09.2014 року справу
передано за підсудністю до
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області, оскільки відповідач
не має зареєстрованого місця
проживання, а останнє відоме місце
проживання та реєстрації -с.Василів
Білоцерківського району Київської
області по вулиці Пролетарській,16-а
згідно відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві.

За ухвалою судді Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 07.11.2014 року справу було прийнято до
провадження.

В судове засідання 19.11.2014 року,
повторно 10.12.2014 року представник
позивача не з»явився, про час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчать рекомендовані
повідомлення про вручення поштових
відправлень 11.11.2014 року та 25.11.2014 року,
причини неявки представника позивача
суду невідомі, заяви щодо розгляду
справи без участі представника
позивача до суду не надходило, в
позовній заяві також не зазначено
клопотання щодо розгляду справи без
участі представника позивача.

В матеріалах справи є заява від
представника позивача, адресована до
Дніпровського районного суду м.Києва,
щодо розгляду справи без участі
представника ПАТ «Дельта Банк» тільки
в судовому засіданні 18.09.2014 року.

За ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає
розгляд справи в межах строків,
встановлених статтею 157 цього Кодексу,
у разі першої неявки в судове засідання
сторони або будь-кого з інших осіб, які
беруть участь у справі, оповіщених у
встановленому порядку про час і місце
судового розгляду, якщо вони
повідомили про причини неявки, які
судом визнано поважними; першої неявки
без поважних причин належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання або неповідомлення ним про
причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Згідно ч.3 цієї статті, у разі повторної
неявки в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно
не з"явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи те, що жодного разу
представник банку до суду не з»явився,
про час розгляду справи позивач
повідомлявся належним чином, заяв,
клопотань на адресу суду не надходило,
причини неявки представника позивача
суду невідомі, суд вважає за можливе
залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст. ст.169, 207 ч.1 п.3 ЦПК України,
суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -залишити без
розгляду в зв»язку з неявкою
представника позивача до суду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п"яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко