Справа № 182/9559/13-ц
Провадження № 2/0182/675/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість, а також судові витрати.
Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, на позовних вимогах
наполягає, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений, причини неявки суду
Справа заслухана у відповідності з ч.1
ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК
України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
ПАТ КБ «ПриватБанк» уклало з ОСОБА_1
договір б/н від 14.02.2008 року (а.с.6-10).
Згідно умов вказаного договору
відповідач отримав кредитні кошти у
розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач зобов'язання за вказаним
вище кредитним договором у
встановлений строк належним чином не
виконав, внаслідок чого станом на 03.09.2013
року утворилася заборгованість, яка
складається з наступного:
- Заборгованість за кредитом - 3000,00
- Заборгованість за відсотками -
- Заборгованість по комісії - 7140,00
- Штраф (фіксована частина) у
розмірі 500,00 грн.,
- Штраф (процентна складова) у
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.4-5).
На день розгляду справи заборгованість
відповідачем перед ПАТ КБ «ПриватБанк»
у добровільному порядку не сплачена, а
тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов
до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» підлягають задоволенню в
Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідача підлягають також
стягненню на користь позивача понесені
судові витрати в розмірі 249,33 грн. (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК
України, ст. ст. 10,11,60,88,213, 215, 224 ЦПК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк»
заборгованість за сумою кредиту в
розмірі 3000,00 грн., заборгованість по
заборгованість по комісії за
користування кредитом у розмірі 7140,00
грн., штраф фіксована частина у розмірі
500,00 грн., штраф процентна складова у
чотири тисячі дев'ятсот тридцять три
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк»
судовий збір у розмірі 249 (двісті сорок
дев'ять грн.) 33 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя: І. В. Тихомиров