У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
м. Київ Суддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 18
листопада 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у
якому просила стягнути з ОСОБА_2 шкоду,
завдану злочином.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 03
жовтня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 18
листопада 2013 року, позовні вимоги
ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача 40
800 грн. матеріальної та 5 000 грн.
моральної шкоди.

В решті позову ОСОБА_3 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить у
задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

До скарги додано клопотання про
поновлення строку касаційного
оскарження, в якому заявник
посилається на поважність причин його
пропуску.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили рішенням (ухвалою)
апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Так як зі змісту заявленого клопотання
та матеріалів касаційної скарги
вбачається, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин, тому він підлягає поновленню.

Крім того, ОСОБА_2 просить звільнити її
від сплати судового збору та додає
довідку Галицької виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Івано-Франківській
області про ненарахування їй
заробітної плати на підтвердження
свого скрутного матеріального
становища.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня
2011 року № 3674-VІ, який набрав чинності з
1 листопада 2011
року, враховуючи майновий стан сторони,
суд може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Клопотання заявника про звільнення від
оплати судового збору при поданні
касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ підлягає задоволенню.

У відкритті касаційного провадження по
вищевказаній справі слід відмовити,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Зі змісту касаційної скарги та рішень
судів вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених рішень.

Встановивши факти та зумовлені ними
правовідносини, суди правильно
застосували правові норми та ухвалили
правильні по суті судові рішення,
підстав для скасування яких не
вбачається.

Доводи скарги такі висновки не
спростовують і зводяться до оцінки
доказів, їх належності та допустимості,
проте, в силу ст. 335 ЦПК України, суд
касаційної інстанції не вправі
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження на ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 18
листопада 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового
збору за подання касаційної скарги на
ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 18
листопада 2013 року.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження в справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити заявнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.І. Журавель