Справа № 185/8113/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Врони А.О., при секретарі -
Константіновій К.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
15.08.2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 5969 грн. 93 коп. та судові витрати
по справі. Позов мотивовано тим, що
згідно кредитного договору № DNQ1RC04260098
від 27 липня 2007 року відповідачу було
надано кредит у розмірі 3630 грн. зі
сплатою 12 % річних, на суму залишку
заборгованості за кредитом до 27.07.2010
року включно. Однак зобов'язання за
кредитним договором відповідач не
виконав, станом на 29.07.2014 року
заборгованість за кредитним договором
склала - 5969 грн. 93 коп., з якої 1914 грн. 18
коп. - заборгованість за кредитом, 1861
грн. 75 коп. - заборгованість зі сплати
процентів за користуванням кредитом,
1433 грн. 53 коп. - пеня, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 260 грн. 47 коп. - штраф
(процентна складова).
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно з якою позовні вимоги підтримав,
просив суд розглянути справу за його
відсутності за наявними доказами у
справі, у разі неявки відповідача
просив постановити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 27 липня 2007 року
між позивачем та відповідачем було
укладено договір, згідно з умовами
якого відповідач отримав від позивача
грошові кошти в розмірі 3630 грн. зі
сплатою відсотків у розмірі 12 % на рік
за користування кредитом та кінцевою
датою повернення до 27.07.2010 року включно.
Щомісячна винагорода за надання
фінансового інструменту складає 90 грн.
Відповідно до п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов
договору відповідач зобов'язується
погашати кредит, сплатити банку
проценти, винагороду за використання
кредиту в розмірі та строках,
Відповідно до п.5.1 Умов договору при
порушенні позичальником із
зобов'язань, передбачених заявою та п.п.
3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити Банку пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.
Відповідно до п. 5.3 Умов договору у разі
порушення строків платежів по
будь-якому з передбачених грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, відповідач
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. та 5% від суми
Зобов'язання передбачені кредитним
договором відповідач не виконав.
Станом на 27.07.2010 року заборгованість за
кредитним договором склала - 5969 (п'ять
тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн.
93 коп., яка складається з 1914 (одна тисяча
дев'ятсот чотирнадцять) грн. 18 коп. -
заборгованість за кредитом, 1861 (одна
тисяча вісімсот шістдесят одна) грн. 75
коп. - заборгованість зі сплати
процентів за користуванням кредитом,
1433 (одна тисяча чотириста тридцять три)
грн. 53 коп. - пеня, 500 (п'ятсот) грн. - штраф
(фіксована частина), 260 (двісті
шістдесят) грн. 47 коп. - штраф (процентна
складова) (а.с.6-9).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Тобто позовні вимоги є законними та
обґрунтованими матеріалами справи.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені і документально
підтвердженні судові витрати, які
складаються з судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 208-210, 212-218, 224-232
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ DNQ1RC04260098 від 27 липня 2007 року у розмірі
5969 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят
дев'ять) грн. 93 коп., яка складається з 1914
(одна тисяча дев'ятсот чотирнадцять)
грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом,
1861 (одна тисяча вісімсот шістдесят
одна) грн. 75 коп. - заборгованість зі
сплати процентів за користуванням
кредитом, 1433 (одна тисяча чотириста
тридцять три) грн. 53 коп. - пеня, 500
(п'ятсот) грн. - штраф (фіксована
частина), 260 (двісті шістдесят) грн. 47
коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Суддя
А. О. Врона