Справа №173/3451/13-ц
Провадження №2/173/232/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у
головуючого судді Шевченко О.Ю.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
ОСОБА_1 звернулася до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання сина, який продовжує
навчання. В обґрунтування позовних
вимог зазначено, що з 1995 року до 2002
рік позивач перебувала у шлюбі з
ОСОБА_2. У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився
син - ОСОБА_3. Син продовжує навчання та
є студентом Дніпродзержинського
індустріального технікуму
Дніпропетровської області. Термін
закінчення навчання - 30 червня 2015 року.
Тому позивач просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина у розмірі ? частини усіх
видів заробітку відповідача. до
закінчення навчання.
В судове засідання позивач не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
подала заяву про розгляд справи без її
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду повідомив, заяву
про розгляд справи без його участі не
У відповідності до ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України судом
було постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до наступних висновків.
Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільного
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с. 3).
Син продовжує навчання в
Дніпродзержинському індустріальному
коледжі ДВНЗ УДХТУ на денному
відділенні на бюджетній формі. Термін
навчання - до 30 червня 2015 року, що
підтверджується відповідною довідкою
навчального закладу (а.с. 5).
Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного
кодексу України батьки зобов`язані
утримувати їх повнолітніх дочку, сина,
які продовжують навчання і у зв`язку з
цим потребують матеріальної допомоги
за умови, що вони можуть її надавати.
Згідно з ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу
України право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживає дочка, син,
а також самі син, дочка, які продовжують
Відповідач не надав суду доказів того,
що він не може надавати допомогу на
утримання сина, який продовжує
При визначенні розміру аліментів
згідно ч.1 ст. 200, ч.1 ст. 182 Сімейного
кодексу України суд має враховувати
стан здоров'я та матеріальне становище
сторін, а також знаходження інших осіб
Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
з відповідача на її користь аліментів
на утримання їх повнолітнього сина,
який продовжує навчання є правомірними
Вирішуючи при ухваленні рішення
питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд бере до уваги, що
згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» позивача було
звільнено від сплати судового збору
при зверненні до суду, тому
відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 182, 191, 199-201, Сімейного
кодексу України, ст. ст. 88, 212-215, 224-231, п.1
ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального
кодексу України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
повнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи з 11
грудня 2013 року та до припинення
навчання - 30 червня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
судовий збір в дохід держави у
розмірі 229 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення
аліментів у межах суми
платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його
Позивач має право оскаржити рішення
суду шляхом подання апеляційної скарги
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко