Справа № 144/1347/14-ц
Провадження № 2/144/359/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

"01" грудня 2014 р. Теплицький районний
суд Вінницької області

в складі : головуючої -
судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання -
Кошмелюк А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Теплик
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив :

В листопаді 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Вказала, що 27
листопада 1999 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем в Садковецькій
сільській раді Шаргородського району,
актовий запис №9. В шлюбі мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки, сімейне життя не
склалось через те, що вони мають різні
погляди на сімейні відносини,
зловживання відповідачем спиртними
напоями, більше семи років тому
подружні відносини між ними було
припинено, поновлювати їх вона не
бажає, тому просить шлюб між ними
розірвати.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.
Вважає, що сім'ю з відповідачем
зберегти неможливо, так як протягом
останніх років вона проживає сім'єю з
іншим чоловіком, з яким мають спільну
дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення про отримання ним судової
повістки, про причини своєї неявки суду
не повідомив. Заяви про розгляд справи
у його відсутність відповідач не
подав. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
27 листопада 1999 року, шлюб зареєстровано
в Садковецькій сільській раді
Шаргородського району Вінницької
області, актовий запис №9.

В шлюбі мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачем, що
підтверджується довідкою Росошанської
сільської ради за №761 від 22 липня 2014
року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пункт 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року „Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" вказує, що
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає, зокрема
в тому, що шлюб може бути розірвано в
судовому порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони
спільно не проживають разом протягом
восьми років, подружні відносини не
підтримують, позивач вважає неможливим
поновлення подружніх стосунків та
наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки утворила іншу сім'ю,
відповідач заперечень проти позову не
подав, тому суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу суперечило б
інтересам позивача та неповнолітньої
дитини.

Судові витрати, які
складаються з судового збору, який було
сплачено позивачем в розмірі 243 грн. 60
коп., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України необхідно стягнути з
відповідача.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112
Сімейного кодексу України, ст.ст.
3,10,15,60,88,213,215,224,225,226,228 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1) та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 листопада 1999 року
виконавчим комітетом Садковецької
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області, актовий запис №9.

Роз'яснити сторонам, що шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 грн.
60 коп..

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Вінницької області.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: