Справа № 214/668/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2014 року Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Соколовській Т.О.,

розглянув у судовому засіданні в залі
суду в м. Кривому Розі заяву подану
представником ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
роз'яснення рішення суду від 10 жовтня
2013 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа:
Саксаганський РВ у м. Кривий Ріг ГУДМС
України в Дніпропетровській області,
про усунення перешкод в користуванні
власністю шляхом зняття з реєстрації, -

В с т а н о в и в:

10 жовтня 2013 року суддею Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу Ан О.В.
постановлене заочне рішення за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа: Саксаганський РВ у м. Кривий Ріг
ГУДМС України в Дніпропетровській
області, про усунення перешкод в
користуванні власністю шляхом зняття з
реєстрації, яким позовні вимоги
задоволено частково, а саме: Визнати
ОСОБА_3 такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено .

21 січня 2014 року представника ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про
роз'яснення рішення суду по справі
№214/3253/13-ц (2/214/2117/13) від 10.10.2013 року
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу, про визнання ОСОБА_3
такою, що втратила право користування
АДРЕСА_1, в частині настання правових
наслідків в частині зняття
відповідачки з реєстраційного обліку.

Сторони та їх представники до
судового засідання не з'явилися, про
час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України неявка
осіб , які брали участь у справі не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ст.. 221 ЦПК України,
якщо рішення ще не виконане і не
закінчився строк його виконання, суд
вправі суд вправі його роз'яснити не
змінюючи при цьому його змісту. Отже
заява підлягає задоволенню на
наступних підстав. Відповідно до ст.. 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі остаточного
рішення суду, зокрема про позбавлення
права власності на житлове приміщення
бо користування житловим приміщенням,
визнання особи відсутньою або померлою
тощо. Відповідно до змісту зазначеної
норми права, поняття «зняття з
реєстрації» нерозривно пов'язане з
поняттям «житлові права» (право
власності на житлове приміщення, право
користування житловим приміщенням,
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
виселення із займаного приміщення та
інше). Із вказаної норми виливає, що
зняття з реєстрації місця проживання
може бути здійснено на підставі
рішення суду виключно про: 1)
позбавлення права власності на житлове
приміщення; 2) позбавлення права
користування житловим приміщенням; 3)
визнання особи безвісно відсутньою; 4)
оголошення фізичної особи померлою.
Виходячи з того, що Закон України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» є
спеціальним нормативно-правовим актом,
який регулює правовідносини, пов'язані
із зняттям з реєстрації місця
проживання, вбачається, що положення
ст.. 7 цього Закону підлягають
застосуванню до усіх правовідносин,
виникнення, зміна чи припинення яких
пов'язані з юридичним фактом зняття з
реєстрації місця проживання.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

У х в а л и в:

Роз'яснити рішення Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від 10
жовтня 2013 року у цивільній справі №
214/3253/13-ц ( 2/214/2117/13) за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа: Саксаганський РВ у
м. Кривий Ріг ГУДМС України в
Дніпропетровській області, про
усунення перешкод в користуванні
власністю шляхом зняття з реєстрації, в
частині настання правових наслідків
зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку
на підставі визнання ОСОБА_3 такою, що
втратила право користування АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подання в 5-денний строк
з дня проголошення ухвали апеляційної
скарги через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу або в 5-денний строк
з дня отримання її копії в разі
відсутності під час її проголошення.

Суддя
О.В. Ан.