Справа № 262/473/14-ц
Провадження № 2-п/262/13/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року
м. Донецьк
Пролетарський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого судді
Майданнікова О.І.

при секретарі
Коструб М.Ю.

представник заявника
Беседи Г.В.

позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вневідомча охорона
Донбасу» «про перегляд заочного
рішення № 2/262/2062/2013 від 17.12.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ТОВ "Вневідомча охорона Донбасу" "про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди ", -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 року Пролетарським районним
судом м. Донецька по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Вневідомча
охорона Донбасу" "про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди" було
винесено рішення, яким з відповідача
було стягнуто на користь позивача
майнову шкоду в розмірі 76 518,00 грн. та
моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн.

30.01.2014 року до Пролетарського районного
суду м. Донецька надійшла заява
відповідача ТОВ "Вневідомча охорона
Донбасу" «про перегляд заочного
рішення № 2/262/2062/2013 від 17.12.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ТОВ "Вневідомча охорона Донбасу" "про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди", в якому заявник не
погоджуються з винесеним рішенням та
просять його скасувати.

Представник заявника Беседа Г.В. у
судовому засіданні підтримав свою
заяву та просив скасувати заочне
рішенні, а справу призначити до
розгляду в загальному порядку.

Позивач, у судовому засіданні проти
скасування заочного рішення та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву про перегляд заочного
рішення обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України
у результаті розгляду заяви про
перегляд заочного рішення суд може
своєю ухвалою скасувати заочне рішення
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Суд вважає, що відповідач ТОВ
"Вневідомча охорона Донбасу" не
з'явився в судове засідання під час
розгляду даної справи та не повідомив
про причини неявки з поважних причин,
оскільки до канцелярії суду
поверталися конверти на ім'я
відповідача у зв'язку із закінченням
терміну зберігання (а.с.99-100,103-104) і
докази, на які вони посилаються, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи, у зв'язку з чим заочне
рішення Пролетарського районного суду
м. Донецька № 2/262/2062/2013 від 17.12.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ТОВ "Вневідомча охорона Донбасу" "про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди" підлягає скасуванню
та зазначену цивільну справу необхідно
призначити до розгляду в загальному
порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 228, 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю « Вневідомча охорона
Донбасу» «про перегляд заочного
рішення № 2/262/2062/2013 від 17.12.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ТОВ "Вневідомча охорона Донбасу" "про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди"- задовольнити.

Рішення Пролетарського районного суду
м. Донецька № 2/262/2062/2013 від 17.12.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ТОВ "Вневідомча охорона Донбасу" "про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди" - скасувати.

Призначити проведення судового
засідання в Пролетарському районному
суді м. Донецька на 06.03.2014 року о 13
годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.І. Майданніков