Справа № 367/7326/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

17 грудня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області у складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов
зазначений вище позов, який позивач
мотивує тим, що являється опікуном
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
позбавленого батьківського піклування
згідно рішення виконавчого комітету
Ірпінської міської ради №61/10 від 24.03.2014
р. Зазначає, що мати дитини - ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., батько - ОСОБА_2
рішенням Роменського міськрайонного
суду Сумської області від 23.01.2014 р.
позбавлений батьківських праві
відносно дитини - ОСОБА_3. Також вказує,
що відповідач не цікавиться долею
дитини, матеріальної допомоги не надає,
тому просить стягнути із відповідача
на його користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з дня подання позовної заяви і до
досягнення дитиною повноліття

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву в якій позовні
вимоги підтримує повністю, просить
розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини та докази поважності
неявки суду не повідомив, тому суд,
керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за
можливе розглянути справу заочно на
підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що сторони в судове
засідання не з'явилися, відповідно до ч.
2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає заявлений позов таким, що
підлягає задоволенню, виходячи із
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., та його батьками є:
ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
(а.с.6). Мати дитини - ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 р., що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.
5). Відповідно до рішення Роменського
міськрайонного суду Сумської області
від 23.01.2014 р. ОСОБА_2 позбавлено
батьківських праві відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-4). Також судом
встановлено, що рішенням Виконавчого
комітету Ірпінської міської ради
Київської області за №61/10 від 24.03.2014 р.
вирішено призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Частиною 3
ст. 181 цього кодексу передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Враховуючи встановлені судом
обставини та зазначені норми Закону,
оскільки відповідач матеріальної
допомоги по утриманню дитини не надає,
не надав суду доказів щодо свого
офіційного працевлаштування чи
доказів регулярного доходу, тому суд
дійшов висновку про наявність підстав
для стягнення із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви і до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки
позивача звільнено від сплати судового
збору, а позов задоволено судом, то суд
стягує судовий збір з відповідача на
користь держави.

Керуючись статтями 180-182, 184 Сімейного
кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 64,
88, 197, 209, 212-215, 224, 226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 17.11.2014 р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка має
бути подана протягом 10 (десяти) днів з
дня отримання відповідачем його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення
рішення, а особами, які були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін