Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1993/13-ц
Провадження № 2/674/82/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши в м. Дунаївці, в порядку
ст.197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В
И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог
зазначив, що 19 листопада 1988 року
зареєстрували шлюб у Кузьминській
сільській раді Красилівського району
Хмельницької області, актовий запис №
26.

Від спільного проживання є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
відповідачкою, на утримання якого
матеріальну допомогу надає в
добровільному порядку.

В період спільного проживання жили не
погано, однак два останні роки подружні
відносини погіршились, в сім»ї не було
поступок та взаєморозуміння, щоденно
виникали сварки з незначного приводу,
відповідачка не піклувалася про
створення нормальних сімейних
стосунків.

В листопаді 2012 року із зазначених
причин та за взаємною згодою припинили
спільне проживання та шлюбні стосунки,
разом не проживають, вважає, що
подальше збереження шлюбу з
відповідачкою суперечить його
інтересам. В січні 2013 року створив нову
сім"ю, в якій народився син. Справу
просить розглянути у його відсутності,
просить позов задовольнити.

Відповідачка в поданій заяві
позов визнала повністю, також просить
справу розглянути у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК
України, а розгляд справи проводиться
в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 19
листопада 1988 року зареєстрували шлюб у
Кузьминській сільській раді
Красилівського району Хмельницької
області, актовий запис № 26, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від спільного проживання є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини
(копія додається).

Сторони з листопада 2012 року
спільно не проживають і не підтримують
подружні відносини, їх шлюб носить
формальний характер, на розірванні
шлюбу наполягають, миритися не бажають,
наданий судом строк до примирення не
призвів, позивач проживає з іншою
жінкою, мають сина, що підтверджується
копією свідоцтва про народження, що
підтвердили в поданих заявах.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст. 56 Сімейного
кодексу України право дружини та
чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст.24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд
приходить до висновку, що подальше
збереження шлюбу дійсно суперечить
інтересам сторін, що має істотне
значення і вимоги позову є
обґрунтовані, а тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214,
215 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 19 листопада 1988 року у
Кузьминській сільській раді
Красилівського району Хмельницької
області, актовий запис № 26 - розірвати.

Рішення направити в РАЦС для виконання
з моменту вступу в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Дунаєвецький райсуд в
десятиденний строк.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява