справа № 762/147/14-ц
провадження № 2/762/286/14
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
У Х В А Л А

« 5» лютого 2014 року
м.
Севастополь

Суддя Балаклавського
районного суду міста Севастополя
Дибець О.М., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду
комунального майна Севастопольської
міської ради про визнання права
власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Балаклавського
районного суду міста Севастополя із
зазначеною позовною заявою в порядку
цивільного судочинства і згідно
встановлених у статті 15 ЦПК України
правил цивільної юрисдикції.

Позовна заява відповідає вимогам
статей 119-120 ЦПК України, а саме,
порушень норм закону щодо форми та
змісту позовної заяви і вимог Закону
України «Про судовий збір» щодо сплати
судового збору не виявлено.

Порушень правил підсудності на стадії
відкриття провадження, а також
обставин, що згідно із частиною 2 ст. 122
ЦПК України перешкоджають розгляду
справи, не встановлено.

Щодо заявленого клопотання про
забезпечення позову у спосіб
накладення арешту на спірне
домоволодіння, то в його задоволенні
належить відмовити.

Дійшовши такого висновку, суд врахував
як вимоги частини 3 статті 151 Цивільного
процесуального кодексу України, так і
роз'яснення, що містяться у пункті 4 і 6
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» N 9 від 22 грудня 2006
року, згідно яких розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд (суддя) має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам; якщо заходи
забезпечення позову вживаються за
ініціативою прокурора або осіб, яким за
законом надано право звертатися до
суду за захистом прав, свобод та
інтересів інших осіб, то їх заява має
бути у будь-який спосіб підтверджена
особою, в інтересах якої вони діють,
оскільки відшкодування можливих
збитків і його забезпечення
здійснюється лише за рахунок цієї
особи.

Разом з тим позивач не довів, що існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 15, 122, 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній
справі.

Призначити судове засідання на « 28»
лютого 2014 року, на «10» годин « 00»
хвилин, про що повідомити осіб, які
беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам подати у
строк до початку судового засідання
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Роз'яснити особам, яки беруть участь у
справі, що вони зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Попередити сторони, що вони зобов'язані
подати свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті.

Копію ухвали невідкладно направити
особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам направити копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів.

Останню дію виконати стосовно третіх
осіб - за умови їхньої участі у справі -
в частині невідкладного направлення
копії позовної заяви.

У задоволенні клопотання про
забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у
частині дотримання правил підсудності
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
через суд першої інстанції.. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається зазначеним порядком
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Дибець О.М.

Витяг про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
цивільній справі, встановлені статтями
10, 11, 27 і 31 Цивільного процесуального
кодексу України

1. Цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін.

2. Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

3. Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

4. Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або невчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

5. Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

6. Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. Таке
право мають також особи (за винятком
тих осіб, які не мають цивільної
процесуальної дієздатності), в
інтересах яких заявлено вимоги.

7. Суд залучає відповідний орган чи
особу, яким законом надано право
захищати права, свободи та інтереси
інших осіб, якщо дії законного
представника суперечать інтересам
особи, яку він представляє.

8. Особи, які беруть участь у
справі, мають право знайомитися з
матеріалами справи, робити з них
витяги, знімати копії з документів,
долучених до справи, одержувати копії
рішень, ухвал, брати участь у судових
засіданнях, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, задавати
питання іншим особам, які беруть участь
у справі, а також свідкам, експертам,
спеціалістам, заявляти клопотання та
відводи, давати усні та письмові
пояснення судові, подавати свої доводи,
міркування щодо питань, які виникають
під час судового розгляду, і
заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб, користуватися
правовою допомогою, знайомитися з
журналом судового засідання, знімати з
нього копії та подавати письмові
зауваження з приводу його
неправильності чи неповноти,
прослуховувати запис фіксування
судового засідання технічними
засобами, робити з нього копії,
подавати письмові зауваження з приводу
його неправильності чи неповноти,
оскаржувати рішення і ухвали суду,
користуватися іншими процесуальними
правами, встановленими законом.

9. Особи, які беруть участь у справі
позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться - до початку
розгляду справи по суті.

10. Сторони (позивач та відповідач,
їх представники) мають рівні
процесуальні права і обов'язки.

11. Позивач має також право
протягом усього часу розгляду справи
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, відмовитися від позову, а
відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов.

12. Сторони можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії цивільного
процесу.

13. Кожна із сторін має право
вимагати виконання судового рішення в
частині, що стосується цієї сторони.

14. Особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки.