Справа № 124/1053/14-ц
Центральний районний суд м.
Сімферополя в АР Крим у складі:
головуючого судді -
при секретарі -
за участю -
- представників третіх осіб Смелік І.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
треті особи Комунальне підприємство
«Житлово - комунальне підприємство
«Побутфон» та Служба у справах дітей
Сімферопольської міської ради про
усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи КП «ЖКП
«Побутфон» та Служба у справах дітей
Сімферопольської міської ради. У
вимогах просить зобов'язати
відповідачів усунути їй та її
неповнолітньому сину ОСОБА_6 перешкоди
у користуванні кімнатою НОМЕР_1, НОМЕР_2
у гуртожитку по АДРЕСА_1 шляхом
вселення їх в зазначену кімнату.
Мотивує тим, що з 03.08.2010 р. мешкає за
адресою АДРЕСА_1 к.НОМЕР_1,НОМЕР_2. Також
з нею мешкає її син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
Окрім цього, за вказаною адресою
мешкають відповідачі, які є чоловіком
позивачки та його матір'ю. Гуртожиток
перебуває на балансі у КП ЖКП
«Побутфон». В кінці 2013 р. припинила
стосунки з чоловіком, після чого
відповідачі не пускають її в кімнату та
замінили замки на вхідній двері, тобто
чинять перешкоди у користуванні житлом
та не дають змоги вселитись.
Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та пояснила, що жила
з відповідачем разом приблизно 11 років.
Потім розійшлись. Мешкали у кімнаті
разом. Потім з дитиною виїхали.
Приблизно через місяць повернулись,
але у кімнату потрапити не змогли,
оскільки замки змінили. Там всього дві
кімнати НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Вхід до
кімнати через НОМЕР_1. Іншого житла в
неї не має. Дитина народилась та
виросла там. До шлюбу чоловік мешкав в
кімнаті НОМЕР_1. Шлюб уклали в 2003 р.
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, сповіщались належно. Про час
слухання справи відповідачам за
адресою реєстрації направлена судова
повістка з повідомленням, що повернено
із відміткою «за закінченням строку
зберігання», у зв'язку з чим, суд в
порядку ст.77 ЦПК України, вважає
відповідачів повідомленими належним
чином та вважає можливим розглянути
справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України та
винести по справі заочне рішення.
Представник третьої особи КП ЖКП
«Побутфон» за довіреністю Смелік І.І. у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав. Пояснив, що відповідачі не
пускають позивачку до кімнати. Кімната
не приватизована. Вхід в кімнату через
Представник третьої особи Служби у
справах дітей Сімферопольської
міської ради за довіреністю Щербакова
С.І. у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала. Пояснила, що
позивачка мешкає з дитиною та на
підставі ст.ст.164-165 ЖК України мають
право користуватись кімнатою.
Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
повністю, виходячи з наступного. Згідно
відомостей паспорту позивачки,
особового рахунку на кімнату та
адресним довідкам позивачка та
відповідачі зареєстровані та мешкають
за адресою АДРЕСА_1 к.НОМЕР_1. Окрім того,
у спірній кімнаті також проживає їх
малолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сторони перебувають у шлюбі з 2003 року
В ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син
За адресою АДРЕСА_1 к.НОМЕР_1
зареєстрований відповідач з 2000 р., а
позивачка - з 2005 р. Наймачем кімнати є
ОСОБА_4, свекрів позивачки (а.с.7).
Відповідно до довідки КП ЖКП
«Побутфон» від 03.02.2014 р. б/н гуртожиток
за адресою АДРЕСА_1 знаходиться у
власності територіальної громади м.
Сімферополя та перебуває на балансі
ЖКП «Побутфон» на праві повного
господарського ведення (а.с. 9).
Судовим розглядом встановлено, що
відповідачі чинять перешкоди
позивачці та її малолітній дитині у
користуванні спірною кімнатою.
Відповідно до ст.64 ЖК України члени
сім'ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки,
випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору. До
членів сім'ї наймача належать дружина
батьки. Членами сім'ї наймача може бути
визнано й інших осіб, якщо
вони постійно проживають разом з
наймачем і ведуть з ним спільне
господарство. Якщо особи, зазначені в
частині другій цієї статті, перестали
бути членами сім'ї наймача, але
продовжують проживати в займаному
жилому приміщенні, вони мають такі ж
права і обов'язки, як наймач
та члени його сім'ї.
Відповідно до ст. 65 ЖК України наймач
вправі в установленому порядку за
письмовою згодою всіх членів сім'ї, які
проживають разом з ним, вселити в
займане ним жиле приміщення свою
дружину, дітей, батьків, а також інших
осіб. На вселення до батьків їх
неповнолітніх дітей зазначеної
згоди не потрібно. Особи, що вселилися в
жиле приміщення як члени сім'ї наймача,
набувають рівного з іншими членами
сім'ї права користування жилим
приміщенням, якщо при вселенні між цими
особами, наймачем та
членами його сім'ї, які проживають з
ним, не було іншої угоди про
порядок користування жилим
Відповідно до ч.1 ст.242 ЦК України батьки
є законними представниками своїх
Оскільки позивачка є членом родини
відповідачів, набула право
користування житловим приміщенням та
не позбавлена його в встановленому
законом порядку, суд вважає, що наявні
підстави для зобов'язання відповідачів
усунути їй та її неповнолітній дитині
перешкоди у користуванні кімнатою
шляхом їх вселення до кімнати.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню у рівних частках
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись, ст. 65 ЖК України, ст.10-11, 88, 107,
197, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, треті особи Комунальне
підприємство «Житлово - комунальне
підприємство «Побутфон» та Служба у
справах дітей Сімферопольської
міської ради - задовольнити повністю.
Зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 усунути
перешкоди у користуванні ОСОБА_1 з її
сином ОСОБА_6 кімнатою НОМЕР_1, НОМЕР_2 у
гуртожитку по АДРЕСА_1 шляхом вселення
ОСОБА_1 з її сином ОСОБА_6 в кімнату
НОМЕР_1, НОМЕР_2 у гуртожитку по АДРЕСА_1.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір у
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення
суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду АРК
протягом 10 днів з дня його
проголошення через суд першої
Суддя: