Справа № 128/5428/14-ц
УХВАЛА

21 листопада 2014 року

місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л. П.

при секретарі: Жигаровій Д. О.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Правнича компанія
«Справа», за участю третіх осіб –
Державного кадастрового реєстратора
Управління Держземагенства у
Вінницькому районі Вінницької області,
Реєстраційної служби Вінницького
районного управління юстиції про
визнання договору оренди недійсним,
витребування та повернення земельної
ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького
районного суду Вінницької області з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Правнича компанія
«Справа», за участю третіх осіб –
Державного кадастрового реєстратора
Управління Держземагенства у
Вінницькому районі Вінницької області,
Реєстраційної служби Вінницького
районного управління юстиції про
визнання договору оренди недійсним,
витребування та повернення земельної
ділянки.

В судове засідання позивач та її
представник не з’явилися, хоча
належним чином повідомлялися про день,
час та місце розгляду справи, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Про причини неявки суд не
повідомили, заяв та клопотань про
відкладення розгляду справи не
надходило.

Представник відповідача ТОВ «Правнича
компанія «Справа» ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явився, однак
попередньо через канцелярію суду подав
клопотання про відкладення розгляду
справи на іншу дату.

Третя особа Державний кадастровий
реєстратор Управління Держземагенства
у Вінницькому районі Вінницької
області ОСОБА_3 в судове засідання не
з’явився, однак попередньо через
канцелярію суду подав заяву, згідно
якої просив дану справу розглядати без
участі Державного кадастрового
реєстратора Управління
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області.

Представники інших третіх осіб в
судове засідання не з’явилися, хоча
були належним чином повідомлені про
день, час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомили, заяв
та клопотань про відкладення розгляду
справи не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні судом було
встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,
оскільки позивачем не в повному
розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму
ВССУ № 10 від 17.10.2014 року “Про
застосування судами законодавства про
судові витрати у цивільних справах”
якщо в позовній заяві об’єднано дві
або більше самостійних вимог
немайнового характеру, пов’язані між
собою, судовий збір сплачується окремо
з кожної із таких вимог (або загальною
сумою).

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, враховуючи що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України,
суд вважає за необхідне залишити її
без руху, надавши позивачу строк для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Правнича
компанія «Справа», за участю третіх
осіб – Державного кадастрового
реєстратора Управління
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області, Реєстраційної
служби Вінницького районного
управління юстиції про визнання
договору оренди недійсним,
витребування та повернення земельної
ділянки – залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п’яти днів з
дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не
усунення недоліків в передбачений
ухвалою строк позовна заява відповідно
до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України буде
залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.
П. Шевчук