У Х В А Л А

12 лютого 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Калетинець Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи Токарець
Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_5, треті особи відділ реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, друга
Рівненська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
батьківства та факту прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_5, треті особи відділ реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, друга
Рівненська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
батьківства, а саме, що ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком та
встановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач та його
представник заявили клопотання про
призначення судово-генетичної
експертизи для з'ясування наявності
кровної спорідненості між ОСОБА_5 та
ОСОБА_7.

В обґрунтування заявленого клопотання
вказують, що висновки
судово-генетичної експертизи можуть
підтвердити той факт , що ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року є батьком
ОСОБА_1, оскільки відповідач по справі
ОСОБА_5 є рідною сестрою померлого.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, суд вважає, що для найбільш
ймовірного вирішення питання стосовно
кровного споріднення племінника
ОСОБА_7 та тітки ОСОБА_5 потрібні
спеціальні знання в галузі медицини та
дослідження крові з використанням
сучасної методики - генотипоскопії
(аналізу ДНК), відповідно до інформації
Головного бюро СМЕ МОЗ України, тому у
справі необхідно призначити
судово-медичну експертизу крові з
використанням ДНК (генотипоскопію).

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу , на час проведення експертизи
провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168,133, 143,144,147, 202, 293, 294 ЦПК
України, суд,

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_5, треті особи відділ
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції, друга Рівненська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту батьківства та факту прийняття
спадщини судово-генетичну експертизу
на вирішення якої поставити слідуюче
питання:

1. Чи можна підтвердити чи спростувати
наявність кровної спорідненості між
ОСОБА_5 1948 року народження, мешканки
АДРЕСА_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_2.

Проведення експертизи доручити
експертам Державного
науково-дослідного
експертно-криміналістичному центру
МВС України (відділ
молекулярно-генетичної ідентифікації)
(м. Київ вул. Вел. Окружна, 4), попередивши
їх про кримінальну відповідальність за
ст. ст.384,385 КК України.

Обов'язок оплати експертних робіт до
вирішення питання в судовому порядку
покласти на позивача ОСОБА_1.

Висновок експертизи направити в
Рівненський міський суд Рівненської
області (33028, м.Рівне, вул. Шкільна, 1)

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Харечко С.П.