СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3215/13-ц
Провадження № 2/306/104/14
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2014

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем :
Фалес Л.І.

з участю представника позивача :
Клименко С.Г.

адвоката відповідача :
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк " Надра"в
особі відділення ПАТ КБ "Надра"
Ужгородське РУ до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О
В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Надра""в особі
відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське
РУ звернулося до суду з позовом до до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором посилаючись на те,
що відповідно до укладеного договору №
2007/840-МК/40 від 27 березня 2007 року
відповідач ОСОБА_3 отримав кредитні
кошти в розмірі 10000,00 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 15,5% річних та
кінцевим строком повернення 20 березня
2012 року.22 квітня 2010 року між сторонами
було укладено додаткову угоду до
вищезазначеного кредитного договору
щодо порядку повернення кредитних
коштів та забезпечення виконання
зобов"язань щодо погашення кредиту,
сплати процентів, можливих штрафних
санкцій та інших витрат. У порушення
умов договору відповідач зобов"язання
за вказаним договором належним чином
не виконує, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 102436,67 гривень,
які і просить стягнути з відповідача та
оплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

В судовому засіданні адвокат позивача
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що відповідач частково
оплачував заборгованість по
кредитному договору, відповідач не має
можливості повністю погасити
заборгованість.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між
сторонами існують правовідносини, які
повинні регулюватися нормами
зобов"язального права.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено,
що порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов"язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов"язання.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов"язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно кредитного договору
№2007/840-МК/40 від 27 березня 2007 року
відповідач ОСОБА_3 отримав кредит в
сумі 10000,00 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 15,5 % річних з кінцевим терміном
повернення кредиту 20 березня 2012 року
для споживчих цілей. Згідно даного
договору позичальник зобов"язаний
повернути Банку отриманий кредит та
сплатити проценти за користування
кредитом у розмірі та в порядку
встановленому договором (а.с.12-14).
Додатковою угодою №1 від 22 квітня 2010
року до вищезазначеного кредитного
договору стверджується, що до
кредитного договору було внесено зміни
щодо порядку повернення кредитних
коштів та забезпечення виконання
зобов"язань щодо погашення кредиту,
сплати процентів, можливих штрафних
санкцій та інших витрат (а.с. 7-11).

Заявою на видачу готівки № NL-2 від 28
березня 2007 року стверджується, що
відповідач ОСОБА_3 отримав грошові
кошти в сумі 10000,00 доларів США (а.с.15).

Згідно розрахунку заборгованості по
кредитному договору №2007/840 -МК/40 від
27.03.2007 року станом на 18 листопада 2013
року заборгованість складає 12815,8 в
валюті кредиту (102436,67 гривневий
еквівалент, з яких- пеня за порушення
строку сплати платежів, 55,72 доларів США
- штраф(а.с.5). 8633,91 доларів США - тіло
кредиту, 2509,49 доларів США - відсотки та
1616,68 доларів США ( а.с. 5,6).

Претензією за вих №4112 від 20 листопада
2013 року стверджується, що відповідач
був повідомлений про стан
заборгованості за кредитним договором
та що у випадку невиконання
відповідачем своїх зобов"язань перед
Банком, Банк буде звертатись до суду з
позовом про стягнення кредитної
заборгованості (а.с. 4).

Квитанцією №128237506 від 31 січня 2014 року
стверджується, що відповідачем було
сплачено 233,00 долари США в рахунок
погашення заборгованості по кредиту
(а.с.41)

Разом з тим, відповідач порушує
взяті на себе зобов"язання, кредит та
проценти не сплачує, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити та
стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
"Надра" заборгованість по Додатковій
угоді №1 від 22 квітня 2010 року до
кредитного договору №2007/840-МК/40 від 27
березня 2007 року в сумі 100 574,30 гривень та
оплачений судовий збір. В решті вимог
відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України
суд ,

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк " Надра"в
особі відділення ПАТ КБ "Надра"
Ужгородське РУ до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк " Надра"в особі відділення ПАТ КБ
"Надра" Ужгородське РУ заборгованість
по Додатковій угоді №1 від 22 квітня 2010
року до кредитного договору №2007/840-МК/40
від 27 березня 2007 року в сумі 100 574,30 (сто
тисяч п"ятсот сімдесят чотири гривні 30
коп.)(в доларах еквівалентно 12582,80
доларів США), з яких 8633,91 доларів США (
69010,84 шістдесят девять тисяч десять
гривень 84 коп - тіло кредиту) 2276,49
доларів США (18196,01 вісімнадцять тисяч
сто вісімдесят дев"ять гривень 15 коп.
відсотки ), 1616,68 доларів США (12922,10
дванадцять тисяч дев"ятсот двадцять
два гривні 10 коп пеня за порушення
строку сплати платежу) та 55,72 доларів
США (445,35 чотиристо сорок п"ять гривень 35
коп. штраф)на рахунок 3009 у
відділенні ПАТ КБ "Надра" Ужгородське
РУ, МФО 380764, код 20025456 та оплачений
судовий збір в сумі 1024,37 (одну тисячу
двадцять чотири гривні) 37 коп. на
рахунок 5001 у відділенні ПАТ КБ
"Надра" Ужгородське РУ, МФО 380764, код
20025456. В решті вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд
Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Е.А.ВІНЕР

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Е. А. Вінер