Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Справа №607/21707/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого В.М.
Братасюка

за участю секретаря І.М.
Дилієвської

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Перша
тернопільська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове майно , -.

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області перебуває на розгляді цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Перша тернопільська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове
майно - садовий будинок з допоміжними
спорудами в АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивач
посилається на ту обставину, що після
смерті батька ОСОБА_3, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачем прийнято
спадщину за законом, однак ОСОБА_1 не
може отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину з
причини відсутності
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно .

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав з мотивів,
зазначених у позовній заяві, і просить
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позв визнала в повному
обсязі.

Третя особа Перша тернопільська
державна нотаріальна контора в судове
засідання не забезпечила явку
представника, однак направила суду
заяву в якій просить здійснювати
судовий розгляд за наявними
документами за відсутності
представника нот контори.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення, суд встановив
наступні факти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача
ОСОБА_3, який, на дату смерті, постійно
проживав та був зареєстрований в
АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1, є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті батька, й
також спадкоємцем першої черги за
законом є дружина спадкодавця,
відповідачка ОСОБА_2, котра подала
заяву про відмову від спадкування.

Судом також встановлено, що постановою
державного нотаріуса Першої
тернопільської нотаріальної контори
від 15.10.2013 року за № 282502-31, позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
садовий будинок з допоміжними
спорудами в АДРЕСА_1, з причини
відсутності правовстановлюючого
документа на спадкове майно.

Вирішуючи спір суд зазначає таке.

За інформацією з довідки бн. від 04.12.2013
року, виданої садівницьким товариством
«Домобудівник», ОСОБА_1, є членом
садівничого товариства, володіє
земельною ділянкою 0, 0587 га по АДРЕСА_1,
на якій його батьком, як членом
садівничого товариства, побудовано
садівничий будинок з допоміжними
спорудами, ще до 1992 року.

Згідно даних технічного паспорта на
садовий будинок по АДРЕСА_1 в
садівницькому товаристві
«Домобудівник», та довідки про
технічний стан, виданої 05.08.2013 року за
№227 Тернопільським районним БТІ,
вбачається що нерухоме майно
споруджене спадкодавцем в 1991 році, й
загальна площа майна становить 41, 7 кв.м.

Відповідно до ст..15 Закону України «Про
власність» від 07.02.1991 року (чинного на
дату завершення будівництва спірного
майна) член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж,
іншу будівлю або приміщення, надані
йому в користування, набуває права
власності на це майно.

Таким чином, оцінюючи докази в їх
сукупності, суд переходить до
переконання, що покійним ОСОБА_3, як
членом садівничого товариства, котрий
за власний кошт в 1991 році збудував
спірне майно, в порядку ст. 15 Закону
України «Про власність» від 07.02.1991 року,
набуто право власності на садовий
будинок з допоміжними спорудами в с.
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу, у
спосіб передбачений ч.2 ст.16 ЦК України.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, що померла, до інших
осіб.

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті. (ст.
1218 ЦК України).

Відтак суд вважає, що позивач, як
спадкоємець за законом, набув право
власності на спадкове майно - садовий
будинок з допоміжними спорудами в
АДРЕСА_1, в пордяку спадкування після
смерті батька, однак через відсутність
правовстановлюючих документів не може
у встановленому законом порядку
оформити право власності на нього.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Проаналізувавши докази в їх
сукупності суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11 ч.1, 60, 210, 213, 215
ЦПК України, Законом України «Про
власність». ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно: садовий будинок
загальною площею 41, 7 кв.м, з допоміжними
спорудами в АДРЕСА_1, в садовому
товаристві «Домобудівник», після
смерті батька ОСОБА_3, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк