У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Мартинюк В.І., розглянувши
касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»
на рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 30 серпня 2013 року та
рішення апеляційного суду м. Києва від
10 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до публічного акціонерного
товариства «Альфа Банк», державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України про
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У червні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»,
державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України про зобов'язання
вчинити певні дії.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 30 серпня 2013 року позов
ОСОБА_2 задоволено. Зобов'язано
публічне акціонерне товариство «Альфа
Банк» подати реєстратору Державного
реєстру обтяжень рухомого майна заяву
про припинення приватного обтяження №
4477855 (контрольна сума:896318АГВД) і
виключення його з реєстру, боржник -
ОСОБА_2, підстава обтяження - договір
застави 490021407-3, 8 лютого 2007 року, об'єкт
обтяження - легковий автомобіль Mitsubishi
Lancer 1.6, 2007 року випуску, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1.
Зобов'язано державне підприємство
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України виключити з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна запис
про приватне обтяження № 4477855
(контрольна сума:896318АГВД) і виключення
його з реєстру, боржник - ОСОБА_2,
підстава обтяження - договір застави
490021407-3, 8 лютого 2007 року, об'єкт
обтяження - легковий автомобіль Mitsubishi
Lancer 1.6, 2007 року випуску, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
10 грудня 2013 року рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 30 серпня 2013 року в частині
зобов'язання державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України виключити з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна запис
про приватне обтяження № 4477855
(контрольна сума:896318АГВД) і виключення
його з реєстру, боржник - ОСОБА_2,
підстава обтяження - договір застави
490021407-3, 8 лютого 2007 року, об'єкт
обтяження - легковий автомобіль Mitsubishi
Lancer 1.6, 2007 року випуску, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, скасовано
та в цій частині ухвалено нове рішення,
яким у задоволенні позову відмовлено. У
решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі публічне
акціонерне товариство «Альфа Банк»
просить рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 30 серпня 2013
року та рішення апеляційного суду м.
Києва від 10 грудня 2013 року скасувати,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права й
неправильним застосуванням норм
матеріального права, та ухвалити нове
рішення, яким у задоволенні позову
ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити публічному акціонерному
товариству «Альфа Банк» у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»,
державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України про зобов'язання
вчинити певні дії.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.І. Мартинюк