Справа № 575/59/14-ц
Провадження № 2-о/575/3/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 р.
смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого
судді - Савєльєвої А.І.

при секретарі -
Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.В.Писарівка справу за
заявою окремого провадження ОСОБА_2,
заінтересована особа: територіальна
громада в особі Пожнянської сільської
ради В.Писарівського району, про
встановлення фактів,що мають юридичне
значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до
суду з заявою про встановлення фактів,
що мають юридичне значення, в якій
зазначає, що в Великописарівському
Держкомземі він отримав державні акти
на право власності на земельну ділянку
площею 0,776 га серії СМ № 125034 від 12.12.2006
року та державного акту на право
власності на земельну ділянку площею
2,143 га серії СМ № 128498 від 12.12.2006 року
видані на ім'я ОСОБА_3, при їх видачі
було допущено помилку в правильності
написання його прізвища, а також що
померла ОСОБА_4 померла в с.Пожня
В.Писарівського району Сумської
області ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 на ім'я
якої видано державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,7764 серії СМ № 142661 від 12.12.2006 року та
державного акту на право власності на
земельну ділянку площею 2,108 га серії СМ
№ 128499 від 12.12.2006 року, є однією тією
самою особою. Крім того, являючись
єдиним спадкоємцем першої черги за
законом майна померлої, заявник не може
оформити свої спадкові права на майно
померлої через розбіжності в
документах у прізвищі померлої,
оскільки при видачі свідоцтва про її
смерть і в державних актах на право
власності на земельну ділянку у
прізвищі з невідомих причин було
допущено помилку в її прізвищі, яке не
збігається з прізвищем у
правоустановчих документах. У зв'язку з
наведеним заявник просить його вимоги
задовольнити.

У судовому засіданні заявник
свої вимоги підтримав в повному обсязі,
просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
але надав заяву про розгляд справи без
його участі, проти задоволення вимог
заявника не заперечує.

Свідок ОСОБА_6 у судовому
засіданні пояснила, що більше 20 років
знайома з заявником його прізвище
вірно « ОСОБА_2», померла ОСОБА_4 і
ОСОБА_4 є однією і тією ж особою і
доводилась заявнику рідною матір'ю.

Свідок ОСОБА_7 у судовому
засіданні дала пояснення, аналогічні
поясненням свідка ОСОБА_6

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що завник має
правоустановчі документи а саме:
державні акти на право власності на
земельну ділянку серії СМ № 125034 від
12.12.2006 року площею 0.776 га кадастровий
номер 040070099 та державний акт серії
СМ № 128498 від 12.12.2006 року на земельну
ділянку площею 2,143 га, кадастровий
номер 040070014. На даний час заявник
не може реалізувати свої майнові права
на вказані земельні ділянки, оскільки в
державних актах маються невірні записи
його прізвища. Вказані документи
видані на ім'я ОСОБА_3, які на даний час
не відповідають прізвищу, що вказане в
його паспорті /а.с.5/. Крім того
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Пожня померла
ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6). Після її
смерті відкрилась спадщина,
спадкоємцем першої черги за законом як
син померлої являється ОСОБА_2, що
підтверджується його свідоцтвом про
народження ( а.с.7). При зверненні до
В.Писарівської державної нотаріальної
контори було відкрита спадкова справа,
але заявникові відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з тим, що при видачі
правоустановчих документів, а саме
державних актів на право власності на
земельну ділянку при написанні
прізвища матері допущено помилку, що не
відповідає фактичним обставинам та
записам прізвища в родових документах.

У відповідності до свідоцтва про
народження заявника серії НОМЕР_2,
виданого 9 березня 1951 року в с. Пожня
В.Писарівського району Сумської
області, видно що заявник уроджений
«ОСОБА_2» прізвище померлої що
доводитьсяч йому рідною матір'ю
зазначено в графі мати «ОСОБА_4»
російською мовою (а.с.7).

З довідки виконавчого комітету
Пожнянської сільської ради
В.Писарівського району № 29 від 21.01.2014
року вбачається, що дійсно по АДРЕСА_1
зареєстрований і проживає згідно
книги по господарському обліку № 3 на
2011-2015 роки громадянин ОСОБА_2 (а.с.14),
місце реєстрації заявника також
підтверджується копією паспорта (а.с.5).

У відповідності до ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
зокрема, про встановлення фактів
родинних відносин між фізичними
особами, а також інших фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, суд приходить до висновку, що
відділом Держземагенства у
Великописарівському районі було
допущена помилка при виготовленні
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії СМ № 125034 від
12.12.2006 року площею 0,776 га, кадастровий
номер 040070099 та державний акт серії
СМ № 128498 від12.12.2006 року на земельну
ділянку площею 2,143 га, кадастровий
номер 040070014, розташовані на
території Пожнянської сільської ради
видані на ім'я ОСОБА_3, а тому вказані
державні акти на право власності на
земельні ділянки належать саме ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Також факт, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пожня
В.Писарівського району Сумської
області, та ОСОБА_4, на ім'я якої видані
Державний акт на правоо власності на
земельну ділянку площею 0,7764 га
кадастровий нолмер 040070097, серії СМ
№ 142661 від 12.12.2006 року та державний акт
на право власності на земельну ділянку
площею 2.108 га, кадастровий номер
040070018, серії СМ № 128499 від 12.12.2006
року, є однією й тією ж особою. Дані
факти підтверджуються наявними у
справі письмовими доказами, а також
свідченнями свідків ОСОБА_6. та ОСОБА_7.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10,11,27,31,60,209,212,214, 215,234,256,257,259 ЦПК
України суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 0,776 га, кадастровий номер
040070099 серії СМ № 125034 від 12.12.2006
року та державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
2,143 га, кадастровий номер 040070014
серії СМ № 128498 від 12.12.2006 року, видані на
ім'я ОСОБА_3, належать ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пожня
В.Писарівського району Сумської
області, та ОСОБА_4, на ім'я якої видані
державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 0,7764 га,
кадастровий номер 040070097, серії СМ
№ 142661 від 12.12.2006 року та державний акт
на право власності на земельну ділянку
площею 2,108 га, кадастровий номер
040070018, серії СМ № 128499 від 12.12.2006
року, є однією й тією ж особою.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через В.Писарівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Повний текст рішення
виготовлений та підписаний 11 лютого
2014 року.

Суддя:
А.І.Савєльєва