КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/6793/14-ц
Провадження № 2/552/2421/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2014 року Київський районний суд м.
головуючого судді
за участю секретаря судового
засідання Ваніної Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Київського районного суду м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу
укладеного з ОСОБА_2 та стягнення з
нього аліментів на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3. Свій позов
мотивує тим, що 26.06.2010 року вона уклала
шлюб з відповідачем, реєстрований
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №541.
Шлюб з відповідачем виявився невдалим,
спільне життя не склалося на ґрунті
несхожості характерів, в сім'ї почали
виникати часті сварки внаслідок
непорозуміння. Позивач також вважає, що
примирення та подальше збереження
сім'ї неможливо, оскільки на даний час
вони не проживають разом. Крім того,
відповідач є батьком їх малолітнього
сина, але матеріальної допомоги на його
утримання добровільно не надає, тому
вона просить суд шлюб розірвати та
стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти
на її користь на утримання
малолітнього сина в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання заяви і до
В судове засідання позивач не
з'явилась, надавши суду заяву, де
просить розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить їх
Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суду не
повідомив. Крім того, від відповідача
не надійшло повідомлення про причини
неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК
України на підставі наявних у
матеріалах справи даних та доказів та
зі згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд дослідивши докази по справі,
приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 26.06.2010 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб,
зареєстрований Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 541, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від
26.06.2010 року. Від шлюбу сторони мають
спільну малолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої є ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2. Відповідач
ухиляється від утримання малолітньої
дитини, матеріальної допомоги на її
Відповідно до ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітка (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
Отже, аналізуючи всі докази в
сукупності суд приходить до висновку
про необхідність задоволення позовних
вимог у повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.
Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
ОСОБА_1 звільнено від сплати судового
збору за подачу позову про стягнення
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Отже, судовий збір підлягає стягненню з
відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. 212-215, ЦПК України, ст. 104,
112, 180, 182, 183 СК України суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів
задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 26.06.2010 року
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №
541, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер не встановлено)
на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає АДРЕСА_2) на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з 28.10.2014 року та до досягнення
дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
О.К.Миронець