УХВАЛА №756/17170/14-ц

№6/756/835/14

08 грудня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
- Шевчука А.В.

при секретарі
- Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про тимчасове
обмеження громадянки України ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі країни,

встановив:

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
перебуває виконавчий лист
Шевченківського районного суду м.
Києва від 22.10.2013 р. про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у
розмірі 30 415, 28 грн.

ОСОБА_1 добровільно рішення суду не
виконує.

У зв'язку із цим, заявник просить суд
постановити рішення про обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
до виконання нею добровільно або в
примусовому порядку рішення суду.

Представник ВДВС Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
в судове засідання не з'явилася, про
день та час розгляду подання
повідомлялась у встановленому законом
порядку, у своєму поданні просила
провести судове засідання без її
участі.

З огляду зазначене та положення ч.2 ст.
377-1 ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути дане подання без виклику
сторін та за відсутності державного
виконавця.

Дослідивши надані матеріали, суд
вважає, що подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
не підлягає до задоволення з наступних
підстав.

У відповідності до ст. 5 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу - до виконання
зобов'язань.

Згідно довідки Адресно-довідкового
бюро ОСОБА_1 зареєстрована за адресою
АДРЕСА_2, при цьому з матеріалів подання
вбачається, що вся кореспонденція
направлялась боржнику за адресою
АДРЕСА_1.

Таким чином, звертаючись із поданням до
суду ДВС не надано доказів вжиття
державним виконавцем заходів щодо
примусового виконання рішення,
неупередженого, своєчасного та повного
вчинення виконавчих дій, неможливості
його виконати та свідомого ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

Також, подання не містить
підтвердження наявності у боржника
закордонного паспорта та наміру
виїхати за кордон.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 5, 6
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання
відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про тимчасове
обмеження громадянки України ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі країни.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання в 5-денний
строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
А.В. Шевчук