Справа № 159/2295/14-ц
Провадження № 2/159/609/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
11 грудня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням- судді ВАСИЛЮКА О.С ,

з участю секретаря- БАКАЙ Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу. Позовні вимоги обгрунтувала тим,
що шлюб між позивачем та відповідачем,
ОСОБА_3 був зареєстрований 29.05.1999 року в
Ковельському відділі РАГСу Волинської
області, про що в книзі реєстрації
актів про одруження від 29.05.1999 року
зроблено відповідний актовий запис №151
. Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей - доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне
сімейне життя з відповідачем, ОСОБА_3 не
склалось. Останній нездатний
підтримувати нормальну моральну
атмосферу в сім'ї, піклуватися про
побудову сімейних відносин між ними та
членами сім'ї та почуттях взаємної
поваги, дружби і взаємодопомоги. Шлюбні
відносини між ними остаточно припинені
два роки тому. Протягом цього часу вони
не проживають разом, не ведуть
спільного господарства. Вважає, що
примирення між ними неможливе. Просить
шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилась, попередньо подавши суду
заяву в якій просить справу слухати у
її відсутності. Клопоче про віднесення
судових витрат за її рахунок. Після
розірвання шлюбу з відповідачем
просить залишити за нею прізвище
«ОСОБА_2».

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, попередньо подавши суду
заяву в якій просить справу слухати у
його відсутності. Позов визнає, проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, з'ясувавши обставини справи
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного
кодексу України підставою для
розірвання шлюбу є встановлення того,
що подальше життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них , інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 29.05.1999 року про
що в книзі реєстрації актів про
одруження є відповідний актовий запис
за №151, що стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 29.05.1999 року.
Від шлюбу мають двоє неповнолітніх
дітей - доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 10.05.2000 року
та доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 25.12.2001 року
виданого відділом РАГСу Ковельського
міського управління юстиції
Волинської області.

В судовому засіданні встановлено, що
подружні стосунки між сторонами
припинені, наданий судом строк на
примирення не покращив їх
взаємовідносин, надії на збереження
сім'ї немає. Подальше життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України
, на підставі ст.ст.104,112 Сімейного
кодексу України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 29.05.1999 року Ковельським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Волинської
області, актовий запис №151. Від є шлюбу
є двоє неповнолітніх дітей.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачем ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2»,
взяте нею після державної реєстрації
шлюбу з ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особи, які брали участь у справі , але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: О. С. Василюк