Дата документу 10.02.2014
Справа № 320/160/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 10» лютого 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової
Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з зазначеним
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, укладений з відповідачкою 08 січня
2008 року, що зареєстрований
Вознесенською сільською радою
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис № 02. Дошлюбне
прізвище позивачки - ОСОБА_2. Від
шлюбних стосунків сторони дітей не
мають. Позивач зазначає, що подружнє
життя з відповідачкою не склалося у
зв'язку з непорозумінням та не повагою
один до одного. Фактично шлюбні
відносини між ними припинені з квітня
2011 року. Вважає, що подальше сумісне
проживання з відповідачкою є
неможливим і збереження шлюбу
суперечить його інтересам, тому
просить шлюб розірвати. Майнових
спорів між ними не існує.

Позивач у судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява з проханням
слухати справу за його відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягає у
повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, позов визнала
у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 08 січня 2008 року
Вознесенською сільською радою
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис № 02, згідно
наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с. 4).

Даний шлюб для позивача є другим, для
відповідачки перший. Від шлюбних
стосунків сторони дітей не мають.

З позову вбачається, що сторони не
підтримують подружні стосунки з квітня
2011 року. Причинами розпаду сім'ї стало
те, що між ними було втрачено
взаєморозуміння та відчуття любові і
пошани один до одного, а також
внаслідок різних поглядів на життя.
Позивач вважає, що сім'я розпалася
остаточно і збережена бути не може.
Відповідачка погодилася з цим,
визнавши позов у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.

Таким чином, суд приходить до висновку
що збереження сім'ї неможливе, оскільки
сторони вважають примирення
неможливим, а тому шлюб між сторонами
підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст.
ст. 10, 60, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований 08 січня 2008 року
Вознесенською сільською радою
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис № 02.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу змінити на дошлюбне
прізвище - «ОСОБА_2».

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
Ю.В. Горбачова