Номер справи137/303/14-ц
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний
суд Вінницької області
в складі: головуючого
судді: Сільченка О.В.
секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Фортеця» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором,
11.02.2014 року даний позов надійшов
до суду.
Сторони надали письмові заяви
про розгляд справи за їх
відсутності, у яких представник
позивача позов підтримує та вимагає
його задовільнити, а відповідачі
позов визнають повністю та не
заперечують проти його задоволення.
У позовній заяві порушується
питання про стягнення на користь
позивача із відповідачів солідарно
заборгованість по виплаті кредиту за
кредитним договором №318кс від 23.04.2008
кредиту - 7658,22 грн.;
відсотки за користування кредитом -
судового збору в сумі 243,60 грн..
Дослідивши докази у справі, суд
дійшов висновку, що позов слід
задовільнити повністю з таких
Відповідно до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк
зобов»язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 553, 554 ЦК
України за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов»язку; у разі порушення
боржником зобов»язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники,
якщо договором поруки не встановлено
додаткову відповідальність
Під час розгляду справи
беззаперечно доведено, що відповідач
ОСОБА_1 уклав із позивачем кредитний
договір №318кс від 23.04.2008 року (а.с.4),
відповідно до якого ОСОБА_1 було
визначених вказаним договором.
Згідно до видаткового касового
Договір поруки №345 від 23.04.2008 року
(а.с.6) підтверджує, що ОСОБА_2
зобов»язується солідарно відповідати
перед Кредитором за виконання всіх
зобов»язань ОСОБА_1 згідно кредитного
договору №318 від 21.04.2008р.
Розрахунок суми заборгованості
(а.с.18), підтверджує, що ОСОБА_1
гривень, чого відповідачі не
Враховуючи, що відповідачі
порушили зобов»язання та не
повернули позивачеві кошти, то з
метою захисту їх прав із
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь позивача слід солідарно
стягнути вказану суму боргу.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Стягнути солідарно із: ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь кредитної спілки «Фортеця»
«Приватбанк» в м.Черкаси, МФО 354347 код
26261821) заборгованість по виплаті
кредиту за кредитним договором №318кс
від 23.04.2008 р., з яких :
- основна суми кредиту - 7658,22 грн.;
- відсотки за користування
Стягнути солідарно із: ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь кредитної спілки «Фортеця»
«Приватбанк» в м.Черкаси, МФО 354347 код
26261821) судовий збір у сумі 243 гривні 60
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя :
Сільченко
О. В.