Справа № 496/5160/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Біляївський районний суд Одеської
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Ряднової А.Ю.,
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
04.11.2014 року позивачка звернулася до
суду з вказаним позовом та просила
ухвалити рішення, яким стягувати з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у
розмірі 800 гривень щомісячно, але не
менше 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи від дня пред`явлення позову
Свої вимоги мотивувала тим, що вона
зареєструвала шлюб з відповідачем
06.10.1983 року. Від даного шлюбу у сторін є
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Через
скрутне фінансове становище та через
те, що відповідач відмовляється у
добровільному порядку надавати
допомогу, позивачка була змушена
звернутись до суду з вказаним позовом.
У судовому засіданні позивачка позов
підтримала та наполягала на його
Відповідач до судового засідання не
з`явився, про причини не явки суд не
повідомив. Клопотань про відкладення
слухання справи від нього не надходило.
На адресу суду повернувся конверт з
відміткою «Укрпошти» про те, що
відповідач за вказаною адресою не
Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.
При викладених обставинах суд вважає,
що відповідач був повідомлений про
розгляд справи належним чином, а тому,
суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, відповідно до статті 224 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України
Біляївським районним судом Одеської
області була постановлена ухвала про
заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову, виходячи з
наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2, виданого Красноільською
селищною радою Сторожинецького району
06.10.1983 року, сторони зареєстрували шлюб
06.10.1983 році, актовий запис № 57 (а.с.4).

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась донька ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданого
Великодальницькою сільською радою
Біляївського району Одеської області
22.11.1999 року (а.с.5), яка проживає з матір`ю
та знаходяться на її утриманні,
відповідно до довідки № 3348 від 18.08.2014
року виданої виконавчим комітетом
Великодальницької сільської ради
Біляївського району Одеської області
(а.с.6).

Згідно даного свідоцтва про
народження, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.

Відповідно до положень Конвенції ООН
про права дітей від 20.11.1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27.02.1991 року
№ 789-ХІІ) дитина, враховуючи її фізичну
і розумову незрілість вимагає
спеціального захисту і турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.

На підставі ст. 180 СК України батьки
несуть рівний обов'язок по утриманні
дитини до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує обставини, передбачені ст.182
СК України.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Одночасно, стаття 183 СК України
зазначає - частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача також підлягають
стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,
ст.ст. 7, 8, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі у розмірі 800 грн. щомісяця,
починаючи з дня звернення до суду -
04.11.2014 року та до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв
І.М.