Справа № 452/550/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"05" березня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі головуючого судді
Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Самбір цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

встановив :

ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на одну дитину:
дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись
на те, що 19 вересня 2009 року між ними був
зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них
народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від
утримання дитини, матеріальної
допомоги не надає. Просить стягнути з
відповідача 1/3 (одну третю) частину від
одержуваних ним доходів щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму залежно від віку дитини, а у
випадках продовження дитиною навчання
- до його закінчення або до досягнення
нею під час навчання
двадцятитрьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в позові, крім
того пояснила, що дитина перебуває
повністю на її утриманні, їй потрібно
мати належний рівень забезпечення, а
відповідач цього не робить. ОСОБА_2
інших дітей та утриманців, крім їхньої
дитини не має і спроможний надати кошти
на її утримання, так як працює на посаді
розпорядника у Самбірському
міськрайонному суді Львівської
області, має змогу надавати
матеріальну допомогу. Просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав частково,
згідний сплачувати аліменти на дочку
ОСОБА_3 в розмірі ? (однієї четвертої)
частини від одержуваних ним доходів
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму залежно від віку
дитини. В решті позову просив відмовити
за безпідставністю позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши докази в
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково із наступних
підстав.

Рішенням Самбірського міськрайонного
суду Львівської області
підтверджується, що шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано 07 червня 2012 року і
ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Із свідоцтва про народження: НОМЕР_1
(актовий запис №228), виданого Відділом
РАЦС Самбірського міського управління
юстиції, Львівської області від 07 липня
2010 року на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
вбачається, що її батьком записаний
ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Довідкою № 425 від 12.02.2014р., виданою ЖЕК
№1 м. Самбора, підтверджується, що
ОСОБА_1 має на утриманні дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки №13 від 23.01.2014 року,
ОСОБА_6 знаходиться на обліку у
Самбірській жіночій консультації у
зв'язку із вагітністю 24 (двадцять
чотири) тижні.

Враховуючи встановлені обставини, а
також те, що ОСОБА_2, працює
розпорядником у Самбірському
міськрайонному суді Львівської
області, має на утриманні вагітну
дружину ОСОБА_6, інших доходів немає,
суд приходить до висновку, що
відповідач може і зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини в розмірі ? (однієї
четвертої) частини від одержуваних ним
доходів щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
залежно від віку дитини.

Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Як встановлено судом і це
підтверджено позивачем, дитина ОСОБА_3
є малолітня і ніде не навчається.

За таких обставин, суд вважає, що
правові підстави для задоволення
позову в частині щодо стягнення
аліментів з відповідача в розмірі 1/3
частки від одержуваних ним доходів
щомісячно до закінчення навчання
дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, або до
досягнення нею під час навчання
двадцятитрьохрічного віку - відсутні, а
тому в задоволенні цих вимог слід
відмовити за безпідставністю.

Судові витрати по справі слід стягнути
з відповідача в користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 60, 209, 212 ЦПК
України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на
одну дитину: доньку ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї
четвертої) частини від одержуваних ним
доходів щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
залежно від віку дитини, щомісячно з
18.02.2014р. до досягнення нею повноліття в
користь ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів
на дитину в межах суми платежу за один
місяць, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму залежно від віку
дитини, допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору в користь
держави.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Львівської області через Самбірський
міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

І.А.Пташинський