У Х В А Л А

Іменем України

Справа 336/1065/14-ц

Пров.6/336/61/2014

17 лютого 2014 р.
м.
Запоріжжя

Шевченківський районний суд у складі
головуючого - судді Іжевської Н.Г., при
секретарі Падалка А.Р., розглянувши
подання державного виконавця
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Запорізькій
області про оголошення розшуку
боржнику ОСОБА_1

В с т а н о в и в:

До суду звернувся державний судовий
виконавець Гавриленко О.М. з поданням, у
якому зазначив, що на виконанні
Шевченківського ВДВС знаходиться
виконавче провадження по виконанню
судового наказу № 2-р-65310 виданого 17.05.2011
р. Шевченківським райсудом міста
Запоріжжя про солідарне стягнення з
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
користь КП «Водоканал» заборгованості
12794,12 гр.

В поданні ставиться питання про
оголошення розшуку ОСОБА_1

Розглянувши подання, суд вважає,
його таким, що не підлягає задоволенню
з таких підстав.

Відповідно до п.3.12 Інструкції перед
зверненням до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника
фізичної особи або дитини, який
здійснюється відповідно до ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець вживає заходів,
спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження
боржника-фізичної особи або дитини
щодо:

а) отримання відповіді на запит від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
особи;

б) отримання інформації від
учасників виконавчого провадження та
інших осіб, у тому числі усно про
можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця
роботи боржника;

д) отримання інформації про
боржника з інших джерел.

В порушення вказаних вимог
матеріали подання не містять
відомостей про здійснення відділом
державної виконавчої служби
Шевченківсього району запитів до
адресно-довідкового бюро та отримання
відповіді для з'ясування або ж
підтвердження місця реєстрації
боржника.

. Також, відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК
Україини, розшук божника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 5 ст. 42 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець може звернутися
до суду з поданням про розшук боржника
або дитини чи винести постанову про
оголошення розшуку майна боржника за
наявності письмової згоди стягувача
відшкодувати витрати на розшук та
авансувати зазначені витрати
відповідно до цього Закону з подальшим
правом стягувача у судовому порядку
вимагати від боржника компенсації
витрат, пов'язаних з проведенням
розшуку.

Як вбачається з матеріалів
справи, доданих до подання державно го
виконавця про оголошення розшуку
боржника, відсутній акт державного
виконавця Шевченківського ВДВС ЗМУЮ,
яким здійснювалися виклики боржників
та виходи за адресою його
місцепроживання (знаходження), яка
вказана у виконавчому листі, про не
проживання боржника за адресою:
АДРЕСА_1 . А також, в матеріалах справи
відсутні свідчення того, що стягувачем
здійснені будь-які дії стосовно
авансування органів внутрішніх справ,
дії яких пов'язані з розшуком боржника.

Сума відповідно до наказу, стягнута
солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, але даних по інших боржників не
надано.

Керуючись ст ст. 209, 375 ЦПК України,
ст. 42 Закону України «Про виконавче
провадження, суд

У х
в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
головного управління юстиції у
Запорізькій області про оголошення
розшуку боржнику ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржити до
апеляційного суду Запорізької області
протягом п'яти днів.

Суддя