Суддя Лігус С. М.
Справа №
№2/644/350/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого2014 року
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі - Дяченко А.В.

розглянувши цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом, де просив
суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість
за договором кредиту № 002-20980-28298 від
28.02.2008 року в сумі 6 194,08 гривень, що
складає 3459,27 грв. - тіло кредиту, 940,74 грн
- заборгованість за відсотками, 1794,07 -
заборгованість за комісіями.

Представник позивача просила суд
розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень проти позову не надав.

Суд ухвалив слухати справу заочно на
підставі наявних у ній даних та доказів
у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази у їх сукупності, вважає
позовну заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений термін відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Судом встановлено, що 28.02.2008 року між
сторонами був укладений кредитний
договір № 002-20980-28298 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки на загальну суму 30 000
грн. строком на 364 календарних днів з
лімітом 3000 грн. на рік. (а.с.4-6).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих
доказів, які свідчать про наявність
підстав звільнення від
відповідальності за порушення
зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК
України.

Згідно платіжного доручення,
позивачем при пред'явленні позову до
суду був сплачений судовий збір у
розмірі 229,40 гривень.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.257, 526, 626 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81,
88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
договором кредиту № 002-20980-28298 від 28.02.2008
року в сумі 6194,08 (шість тисяч 194) гривень
08 копійок та судові витрати в сумі 229,40
гривень.

Рішення підлягає оскарженню до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня оголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оформленою у
відповідності до ст.229 ЦПК України,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: