Справа № 579/1637/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 грудня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі головуючого судді
Ольховик А.І.,

за участі секретаря судового засідання
Малик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кролевець цивільну
справу за позовною заявою публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до ОСОБА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що 31 грудня
2012 року Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1, шляхом
акцептування пропозиції ОСОБА_1, уклали
кредитну угоду (договір) відповідно до
умов заяви № 006-29041-311212. За умовами
кредитного договору банк відкрив
ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні і
встановив ліміт Кредитної лінії у
розмірі 26100 грн. Обслуговування
Карткового рахунку здійснювалося у
відповідності до Тарифів, що є
невід'ємною частиною Договору.

ОСОБА_1 до підписання Пропозиції була
ознайомлена в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування у
формі встановлення Кредитної лінії та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Проте уклавши кредитний договір і
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності,
ОСОБА_1 не виконала належним чином
зобов'язання, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість в розмірі
10698 грн. 15 коп., що складається з: 3511 грн.
72 коп. - тіло кредиту, 3561 грн. 10 коп. -
прострочене тіло кредиту, 3625 грн. 33 коп.
- заборгованість за відсотками, яку
банк просить з неї стягнути.

Позивач, належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання свого представника не
направив, надіславши клопотання про
розгляд справи за відсутності
представника банку, позовні вимоги
підтримує повністю (а.с.26).

Відповідачка, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи в порядку ч.3 ст.76 ЦПК України, до
суду не з'явилась, про причини неявки
суду не повідомила, клопотання про
відкладення розгляду справи від неї не
надходило (а.с.24).

Дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 31
грудня 2012 року ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник ТОВ "Комерційний Банк
"Дельта") і ОСОБА_1 уклали кредитну угоду
(договір) відповідно до умов заяви
№006-29041-311212, що підтверджується
особистим підписом ОСОБА_1 (а.с.3)

Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч. 1 вищевказаного
Договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні. Відповідно п.2.3 ч. 2 Договору,
Банк встановлює ліміт Кредитної лінії
у розмірі - 26100 грн.

На підставі п.1 ч. 3 Договору -
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід'ємною частиною
Договору (а.с.3 зворотня сторона)

У відповідності до п.2.5 ч. 3 Договору
ОСОБА_1 до підписання Пропозиції була
ознайомлена в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
Рахунку (у формі встановлення
Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України (а.с.3, 4, 5-6).

Відповідно до умов Договору
позичальник зобов'язаний щомісяця, у
строки здійснювати погашення частини
суми заборгованості своєчасно та в
повному обсязі.

ПАТ "Дельта Банк" виконав взяті на себе
зобов'язання, відкрив ОСОБА_1 картковий
рахунок НОМЕР_1 від 31 грудня 2012 року в
національній валюті України - гривні та
встановив ліміт Кредитної лінії у
розмірі 26100 грн., що підтверджується
особистим підписом ОСОБА_1 (а.с.4
зворотня сторона)

Однак, ОСОБА_1, скориставшись Кредитною
лінією, свої договірні умови не виконує
належним чином, в зв'язку з чим станом
на 18 серпня 2014 року утворилась
заборгованість перед банком в сумі 10698
грн. 15 коп., в тому числі:

- тіло кредиту: 3511,72 грн.,

- прострочене тіло кредиту: 3561,10 грн.,

- заборгованість за відсотками: 3625,33
грн. (а.с.8).

Відповідачка не надала суду ніяких
заперечень та доказів щодо
спростування розрахунку
заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, правовідносини між
сторонами виникли з договору кредиту і
на них розповсюджується дія наступних
положень ЦК України:

- частини 1 ст.530 ЦК України про те, що в
разі встановлення в зобов'язанні
строків його виконання, воно підлягає
виконанню у цей строк;

- глава 71 ЦК України щодо позики та
кредиту. Відповідно до ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити проценти;

- глава 48 ЦК України щодо виконання
зобов'язань, зокрема ст.526 ЦК України
про те, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимого
цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, враховуючи
наявність простроченої заборгованості
у відповідачки перед ПАТ «Дельта Банк»
за кредитним договором від 31.12.2012 року
№006-29041-311212, суд вважає, що є достатні
підстави для задоволення позову та
стягнення з відповідачки на користь
ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за
кредитним договором в сумі 10698 грн. 15
коп.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки
на користь позивача необхідно стягнути
судові витрати по справі, пов'язані зі
сплатою судового збору, у розмірі 243
грн. 60 коп.

Відповідно до ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 213, 215
ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
Кредитною лінією № 006-29041-311212 на
загальну суму 10698 (десять тисяч шістсот
дев'яносто вісім) гривень 15 коп., яка
складається з: 3511 грн. 72 коп. - тіло
кредиту, 3561 грн. 10 коп. - прострочене
тіло кредиту, 3625 грн. 33 коп. -
заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення; особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя А. І. Ольховик