Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області
в складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, пояснюючи вимоги наступним:
вони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 07.07.2000 року, одруження було
зареєстровано відділом РАГС міста
Бєлореченська Краснодарського краю,
актовий запис № 162, від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
мешкають разом із нею. Шлюбні відносини
на теперішній час між ними припиненні,
в зв'язку з тим, що останнім часом їх
стосунки погіршилися, в сім'ї виникали
сварки, із їх відношень зникла
взаємоповага і любов. Не мешкають разом
з восени 2010 року. Діти після розірвання
шлюбу будуть мешкати разом з нею. Спору
про розподіл спільного майна між нею та
відповідачем не має. Просить суд
розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, але надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю,
просила позовні вимоги задовольнити,
прізвище після розірвання шлюбу
залишити ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, але надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
не заперечувала проти задоволення
позову.

Суд, розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення справи по суті,
приходить до висновку, що позовні
вимоги про розірвання шлюбу підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 07 липня 2000 року, який був
зареєстрований у відділі РАГС міста
Бєлореченська Краснодарського краю,
актовий запис № 162 (а.с.9).

Від шлюбу подружжя має повнолітніх
дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином у суду є усі підстави для
задоволення позовних вимог та
розірвання шлюбу між сторонами, так як
подальше спільне життя подружжя та
збереження сім'ї ОСОБА_6 неможливе.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5-8, 10-15, 82, 88, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 липня 2000
року відділом РАГС міста Бєлореченська
Краснодарського краю, актовий запис №
162, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Т.А.Хаустова