Справа № 180/3740/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі
головуючої: судді Янжули О.С.
при секретарі: Гащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
Публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк» звернувся до суду з
вказаним позовом, в обґрунтування
своїх вимог зазначив, що 26 серпня 2011
року між Позивачем та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № А34QCC9Н450023,
згідно умов якого Відповідач отримав
кредитні кошти у національній валюті, у
за користування кредитом у розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та у
Відповідач умови Договору належним
чином не виконав, у зв'язку з чим,
виникла заборгованість, яка станом на
11.11.2013 року, складає: 29 628,98 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом 3334,92 грн.;
- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом 1,17 грн.;
- заборгованість по комісії за
користування кредитом 792,36 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором 23 613,44 грн.;
- штраф 500,00 грн. (фіксована частина);
- штраф 1387,09 грн. (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути вказану
заборгованість та витрати по справі.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, просив суд
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, не заперечує щодо
постановлення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з`явився, про причини неявки не
повідомив, хоча про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. На підставі наявних у справі
доказів, та зі згоди представника
позивача, суд вважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши письмові матеріали справи у
їх сукупності, суд знаходить позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі, з
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Так, 26 серпня 2011 року між Позивачем та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ А34QCC9Н450023, згідно умов якого
Відповідач отримав кредитні кошти у
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
У відповідності до вимог ст. ст. 525-527, 530
ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, та вимог
В порушення зазначених норм закону та
умов Договору, Відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконав,
у зв'язку з чим, станом на 11.11.2013 року,
складає: 29 628,98 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом 3334,92 грн.;
- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом 1,17 грн.;
- заборгованість по комісії за
користування кредитом 792,36 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором 23 613,44 грн.;
- штраф 500,00 грн. (фіксована частина);
- штраф 1387,09 грн. (процентна складова).
Отже, неналежне виконання Відповідачем
взятих на себе зобов'язань за кредитним
договором, призвело до виникнення
заборгованості, яка підлягає стягненню
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому сума понесених витрат у
розмірі 296,29 грн. судового збору, також
підлягає стягненню з Відповідача на
користь Позивача, у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525-527, 530, 610 ЦК України, та ст.ст. 10,
11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк»:
- заборгованість за кредитним
договором № А34QCC9Н450023 від 26.08.2011 року у
розмірі 29 628,98 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом 3334,92 грн.;
- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом 1,17 грн.;
- заборгованість по комісії за
користування кредитом 792,36 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором 23 613,44 грн.;
- штраф 500,00 грн. (фіксована частина);
- штраф 1387,09 грн. (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» судовий збір
у розмірі 296,29 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. С. Янжула