РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/859/14-ц

27.02.2014 року
м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим в складі:

Головуючого судді Лебедь О.Д., при
секретарі Асанової Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи Сімферопольська
районна державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин та про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу

встановив:

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин та з про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, мотивуючи свої вимоги тією
обставиною, що ІНФОРМАЦІЯ_7 р. померла
його бабуся ОСОБА_3, після смерті бабусі
залишилося спадкове майно у вигляді
земельної ділянки, яка розташована за
адресою АДРЕСА_1 Мати заявника
відмовилася від прийняття спадщини на
його користь. Після звернення до
нотаріальної контори було встановлено,
що в його документах, документах його
мати та бабусі є неточності, у зв'язку з
чим необхідно встановити факт родинних
відносин. Рішенням Центрального
районного суду м. Сімферополя від 28.11.2013
р. був встановлений факт родинних
відносин між його матерю ОСОБА_2 та його
бабусею. Однак цього є недостатньо,
оскільки в його документах, а саме в
свідоцтві про народження та в паспорті
є різності в написанні по - батькові, а
саме в свідоцтві про його народження по
- батькові він записаний як
Хайрутдінович, тоді як в паспорті він
записаний як Хайредінович. Просить суд
встановити факт родинних відносин між
ним та ОСОБА_3, а також встановити факт
родинних відносин між ним та ОСОБА_2.
Крім того просить встановити факт
належності заявнику свідоцтва про
народження на ім'я ОСОБА_1

Заявник надав суду заяву щодо
слухання справи в його відсутність.

Представник Сімферопольської
державної нотаріальної контори надав
суду заяву щодо слухання справи в його
відсутність.

ОСОБА_2 надала суду заяву щодо
слухання справи в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи
, суд доходить до висновку, що заява
підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7
р. померла ОСОБА_3.

Рішенням Центрального районного
суду м. Сімферополя встановлений факт,
що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 р. є
матерю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про
народження заявника , ім'я по батькові
та прізвище заявника зазначено як
ОСОБА_1 в якості матері записана ОСОБА_2.

Відповідно до паспорта
громадянина України ім'я прізвище та
по - батькові вказано як ОСОБА_1.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК
України , суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, які мають
юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК
України в судовому порядку можуть бути
встановлені факти родинних відносин
між фізичними особами.

На думку суду, заявником
доведений тій факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабусею заявника, а
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матерю заявника,
вказані обставини встановлені в
судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України,
справи про встановлення факту
належності особі паспорта, військового
квитка, квитка про членство в
об'єднанні громадян, а також свідоцтв,
що їх видають органи державної
реєстрації актів цивільного стану,
судовому розгляду в окремому
провадженні не підлягають.

Таким чином, оскільки заявник
просить встановити факт належності
йому свідоцтва про народження,
виданого на ім'я ОСОБА_1 що суперечить
вимогам діючого законодавства, то в
цієї частині суд відмовляє в
задоволенні заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. 234, 256 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи
Сімферопольська районна державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
та про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між
заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним онуком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити факт родинних відносин між
заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме що
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 в решті заявлених вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Криму через
Центральний районний суд м .
Сімферополя шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а стороною,
яка не була присутня в судовому
засіданні - в 10-денний строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя:
О. Д. Лебедь