Справа № 151/1302/13-ц
Провадження 2/151/8/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Чечельницький районний
суд Вінницької області

31.01.2014 року

в складі:
головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

за участю
позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача Боковенко В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Чечельник
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чечельницької районної лікарні
ветеринарної медецини про скасування
наказу начальника Чечельницької РДВЛМ
№28 від 08.11.2013 року про відкликання
ОСОБА_1 з відпустки 13 та 20 листопада 2013
року та скасування наказу начальника
Чечельницької РДВЛМ №40 від 20.11.2013 року
про оголошення догани завідуючому
ЛВСЕ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в грудні 2013
року з даним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що працює завідуючим
лабораторії ветеринарно-санітарної
експертизи на ринку смт. Чечельник.
Наказом № 40 від 20.11.2013 року на нього
накладено дисциплінарне
стягнення-догану за неналежне
здійснення своїх службових обов"язків
щодо проведення лабораторних
досліджень харчових продуктів
тваринного та рослинного походження.
Накладене дисциплінарне стягнення
вважає незаконним, поскільки вона була
винесена у період відкликання з
відпустки 13 та 20 листопада 2013 року,
наказ №28 про відкликання його з
відпустки є незаконним в зв"язку з тим,
що ст. 79 Кодексу Законів про працю
відкликання з щорічної відпустки
допускається за згодою працівника лише
для відвернення стихійного лиха,
виробничої аварії або негайного
усунення їх наслідків для відвернення
нещасних випадків, простою, загибелі
або псування майна підприємства,
установи, організації з додержанням
вимог ч.6 цієї статті та в інших
випадках, передбачених законодавством.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2
позов підтримали повністю, поскільки
законом не передбачено відкликання
працівника з відпустки в зв"язку з
необхідності проведення з ним навчання
або стажування по спеціальності. Не
передбачено таких підстав для
відкликання з відпустки і колективним
договором ветеринарної лікарні. Таким
чином вважають, що догана йому винесена
в період відпустки, що заборонено
трудовим законодавством.

Відповідач проти задоволення
позову заперечив. Аргумент позивача, що
його незаконно на його думку
відкликали з невикористаної щорічної
основної відпустки є необгрунтованим.
Чинним законодавством передбачено
можливість відкликання працівника з
відпустки в зв"язку з виробничою
необхідністю. З метою захисту прав
працівників положеннями ч.8 ст. 79
Кодексу законів про працю України та ч.3
ст. 12 Закону України "Про відпустки"
допускається здійснення процедури
відкликання лише у разі крім інших
таких умов:

-запобігання нещасних випадків;

-наявної згоди працівника на таке
відкликання.

Зазначені в законодавстві умови
про відкликання ОСОБА_1 з відпустки
дотримані. ОСОБА_1 був повідомлений про
проведення перевірки та надав згоду
про відкликання його з відпустки, що
підтверджується заявою, а також при
проведені перевірки були виявлені
грубі порушення, які ОСОБА_1 визнав, що
призвело до притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, приходить до
висновку про відмову в задоволенні
позову, оскільки відповідачем
дотримані вимоги КЗоТ та Закону
України "Про відпустки", щодо
відкликання ОСОБА_1 з відпустки з його
письмової згоди, тому догана за
недоліки в роботі які визнав ОСОБА_1
винесена у відповідності з трудовим
законодавством 20.11.2013 року в час
знаходження ОСОБА_1 на роботі.

Керуючись ст.ст.150,231,232,233 КЗпП
України, ст.ст. 10,11, 58-60, 208,209,212-215 ЦПК
України, суд-

РІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 про
скасування наказу начальника
Чечельницької районної державної
лікарні ветеринарної медицини №28 від
08.11.2013 року про відкликання ОСОБА_1 з
відпустки 13 та 20 листопада 2013 року та
скасування наказу начальника
Чечельницької районної державної
лікарні ветеринарної медицини № 40 від
20.11.2013 року про оголошення догани
завідуючому лабораторією
ветеринарно-санітарної експертизи -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи,які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде
виготовлено 04.02.2014 року.

Суддя :
підпис

Вірно. Суддя
В.П. Задорожний