Єдиний унікальний номер 725/1994/13-ц
Номер провадження 2/725/357/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 року Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при
секретарі Сіцінській А.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
вселення та усунення перешкод
користування житловим будинком,
встановлення порядку користування
будинком та відкритті особового
рахунку на частину житлового будинку
та зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловими приміщеннями у
зв'язку із не проживанням більше шести
місяців без поважних причин, -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2014 року винесено рішення
Першотравневим районним судом м.
Чернівці, згідно якого позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення та
усунення перешкод користування
житловим будинком, встановлення
порядку користування будинком та
відкритті особового рахунку на частину
житлового будинку відмовлено, а
зустрічні позовні вимоги ОСОБА_6 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловими
приміщеннями у зв'язку із не
проживанням більше шести місяців без
поважних причин задоволено.

У вступній та резолютивній частині
рішення суду допущена описка, а саме не
вірно зазначено «до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
вселення та усунення перешкод
користування житловим будинком,
встановлення порядку користування
будинком та відкритті особового
рахунку на частину житлового будинку»,
замість «до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа
Приватне підприємство «Житлосервіс»
про вселення та усунення перешкод
користування житловим будинком,
встановлення порядку користування
будинком та відкритті особового
рахунку на частину житлового будинку».

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча повідомлялись про час
та місце розгляду справи, суд про
причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд вважає, що з власної ініціативи
необхідно виправити допущену описку в
рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.. 209-210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В рішенні Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 25.02.2014 року по
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7
про вселення та усунення перешкод
користування житловим будинком,
встановлення порядку користування
будинком та відкритті особового
рахунку на частину житлового будинку
та зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловими приміщеннями у
зв'язку із не проживанням більше шести
місяців без поважних причин, виправити
допущену описку, а саме вірним вважати
«до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа
Приватне підприємство «Житлосервіс»
про вселення та усунення перешкод
користування житловим будинком,
встановлення порядку користування
будинком та відкритті особового
рахунку на частину житлового будинку»,
замість невірно вказаного « до ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про вселення та усунення
перешкод користування житловим
будинком, встановлення порядку
користування будинком та відкритті
особового рахунку на частину житлового
будинку».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун