Справа № 405/8632/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді
Драного В.В.

при секретарі
Дудко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за скаргою ОСОБА_1 до державних
виконавців Ленінського відділу ДВС
Кіровоградського міського управління
юстиції Літвінової Оксани Пименівни,
Шевченка Ігоря Миколайовича про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинити дії та скасування
постанов,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаною скаргою. В обґрунтування
скарги зазначила, що 27.01.2012 Ленінський
районний суду м. Кіровограда видав
виконавчий лист № 2-2174/11 про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на
користь ПАТ АБ "Укргазбанк» боргу в
сумі 230860,36 грн., на підставі якого
державний виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Літвінова О.П.
відкрила виконавче провадження № 33699686.
11.07.2013 державний виконавець винесла
постанову про закінчення виконавчого
провадження, якою закінчила виконавче
провадження № 33699686 на підставі п. 10 ч. 1
ст. 49 Закону України «Про виконавче
провадження», оскільки згідно довідки
УДМС боржниця ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, що є територією
Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ.
Однак, до теперішнього часу виконавчий
лист № 2-2174/11 виданий 27.01.2012 Ленінський
районний суду м. Кіровограда про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на
користь ПАТ АБ «Укргазбанк» боргу в
сумі 230860,36 грн. до Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ направлений не
був.

Вказала, що державний виконавець
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
Шевченко І.М. по виконавчому
провадженню № 33699686 30.07.2013 виніс
постанову, якою звернув стягнення на
заробітну плату ОСОБА_1 За даними
Єдиного державного реєстру виконавчих
проваджень постанова про відновлення
виконавчого провадження № 33699686 не
виносилась. Тобто, державний
виконавець Шевченко І.М. вжив заходів
примусового виконання рішень шляхом
звернення стягнення на заробітну плату
по виконавчому провадженню №
33699686, яке було закінчено 11.07.2013.

Просила визнати неправамірною
бездіяльність державного виконавця
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
Літвінової О.П. щодо не направлення
виконавчого листа № 2-2174/11, виданого
Ленінським районним судом м.
Кіровограда 27.01.2012 р. про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь
ПАТ АБ "Укргазбанк» боргу в сумі 230860,36
грн. до Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ та зобов'язати
державного виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Літвінову О.П.
направити зазначений виконавчий лист
до Кіровського ВДВС Кіровоградського
МУЮ. Також просила визнати
неправомірною та скасувати постанову
від 30.07.2013, якою державний виконавець
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
Шевченко І.М. по виконавчому
провадженню № 33699686 звернув стягнення
на заробітну плату ОСОБА_1

В судовому засіданні представник
скаржника вимогу скарги в частині
визнання неправомірною та скасування
постанови від 30.07.2013 уточнив, просив
визнати неправомірними та скасувати
постанови від 30.07.2013, якими державний
виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Шевченко І.М. по
виконавчому провадженню № 33699686
звернув стягнення на заробітну плату
ОСОБА_1 в розмірі 20% до повного
погашення залишку виконавчого збору в
розмірі 17853,49 грн. та в розмірі 20% до
повного погашення боргу в розмірі 178634,91
грн. В іншій частині вимоги скарги не
підтримав та просив їх не задовольняти.

Державні виконавці Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Літвінова О.П. та
Шевченко І.М. в судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином. Від
представника Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ надійшли
письмові заперечення на скаргу, в яких
зазначено, що відповідно до ст. 25 Закону
України «Про виконавче провадження»,
згідно виконавчого документа та заяви
стягувача - 03.08.2012 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження та
направлено сторонам до відома і
виконання. В постанові про відкриття
виконавчого провадження державний
виконавець зазначив строк самостійно
виконати боржнику рішення суду до
10.08.2012 року. Оскільки рішення суду
боржником в наданий строк не виконано,
державним виконавцем розпочато
примусове виконання. Відповідно до
довідки УДМС боржниця зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1, територія якої
відноситься до Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ. 11.07.2013 року
державним виконавцем занесені дані до
ЄДРВП про закінчення виконавчого
провадження у зв'язку направленням
виконавчого листа за місцем проживання
боржника. 19.07.2013 року на адресу відділу
надійшла заява від стягувача, в якій
ПАТ «Укргазбанк» повідомляє про місце
роботи боржника, а саме Управління
освіти Кіровоградської міської ради та
просить виконавчий лист направити на
бухгалтерію. Керуючись ст. 68-69 Закону
України «Про виконавче провадження»,
та оскільки бухгалтерія управління
знаходиться на території Ленінського
ВДВС Кіровоградського МУЮ, державним
виконавцем скасовано постанову про
закінчення виконавчого провадження, а
виконавчий лист направлено на
бухгалтерію Управління освіти
Кіровоградської міської ради. Просив
відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1
у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника
скаржника та дослідивши матеріали
справи, суд дійшов до висновку, що
скарга підлягає задоволенню частково
зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 27.01.2012 року
Ленінським районним судом м.
Кіровограда видано виконавчий лист №
2-2174/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк»
боргу в сумі 230860,36 грн. (а.с. 48). На
підставі зазначеного виконавчого
листа 03.08.2012 державним виконавцем
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження №
33699686 (а.с. 52).

Відповідно до довідки УДМС боржниця
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що
за територіальним розподілом
відноситься до Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ. 11.07.2013 року
державним виконавцем занесені дані до
ЄДРВП про закінчення виконавчого
провадження у зв'язку направленням
виконавчого листа за місцем проживання
боржника та винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження
№ 33699686.

19.07.2013 року на адресу відділу надійшла
заява від стягувача, в якій ПАТ
«Укргазбанк» повідомляє про місце
роботи боржника, а саме Управління
освіти Кіровоградської міської ради та
просить виконавчий лист направити на
бухгалтерію.

Постановою начальника Ленінського
ВДВС Кіровоградського МУЮ від 11.07.2013
скасовано постанову державного
виконавця від 11.07.2013 про закінчення
виконавчого провадження № 33699686,
оскільки бухгалтерія Управління
освіти Кіровоградської міської ради
знаходиться на території Ленінського
району м.Кіровограда (а.с. 76).

Крім того, 13.08.2013 року державним
виконавцем винесено постанову про
стягнення з боржника виконавчого збору
у розмірі 23268,04 грн.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується, що 30.07.2013 року
державним виконавцем Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Шевченко І.М. по
виконавчому провадженню № 33699686
винесено дві постанови, якими звернув
стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 в
розмірі 20% до повного погашення залишку
виконавчого збору в розмірі 17853,49 грн.
та в розмірі 20% до повного погашення
боргу в розмірі 178634,91 грн. (а.с. 20, 21).

Відповідно до ст. ст. 32, 68, 70 Закону
України «Про виконавче провадження»,
п.п. 7.3.1., 7.3.2 Інструкції з організації
примусового виконання рішень, заходами
примусового виконання рішень є: 1)
звернення стягнення на кошти та інше
майно (майнові права) боржника, у тому
числі якщо вони перебувають в інших
осіб або належать боржникові від інших
осіб; 2) звернення стягнення на
заробітну плату(заробіток), доходи,
пенсію, стипендію боpжника; 3) вилучення
в боржника і передача стягувачу певних
предметів, зазначених у рішенні; 4) інші
заходи, передбачені рішенням.

Про звернення стягнення на заробітну
плату, пенсію, стипендію та інші доходи
боpжника державний виконавець виносить
постанову, яка надсилається для
виконання підприємству, установі,
організації, фізичній особі, фізичній
особі - підприємцю за місцем отримання
боржником відповідних доходів.

Постанова повинна містити: а) повне
найменування та місцезнаходження
підприємства установи, організації,
прізвище, ім'я та по батькові фізичної
особи чи фізичної особи - підприємця, до
якої направляється постанова, та її
місце проживання; б) порядок стягнення
суми боргу; в) розмір відрахувань; г)
реквізити рахунку, на який необхідно
перераховувати утримані кошти, або
адресата у разі перерахування коштів
поштовим переказом; д) вимогу щодо
направлення звітів про здійснені
відрахування та виплати із зазначенням
періодичності подання звітів та
адреси, на яку необхідно направляти
звіти.

Постанова підписується державним
виконавцем та скріплюється печаткою
органу ДВС.

Із заробітної плати боржника може бути
утримано за виконавчими документами до
погашення у повному обсязі
заборгованості:

у разі стягнення аліментів,
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю, відшкодування шкоди у
зв'язку із втратою годувальника та
збитків чи шкоди, заподіяних злочином, -
п'ятдесят відсотків;

за всіма іншими видами стягнень, якщо
інше не передбачено законом, - двадцять
відсотків.

Тобто, державний виконавець виносить
одну постанову про звернення стягнення
на заробітну плату, в якій зазанчає
розмір відрахувань залежно від виду
стягнень за виконавчими документами.

Таким чином, державний виконавець
Шевченко І.М. вжив заходів примусового
виконання рішення звернувши стягнення
на заробітну плату ОСОБА_1 шляхом
винесення двох постанов про утримання
40% розміру заробітної плати, що є
порушенням вимог ст. ст. 32, 68, 70 Закону
України «Про виконаче провадження» п.
п. 7.3.1., 7.3.2. Інструкції з організації
примусового виконання рішень.

З урахуванням вищевикладених обставин,
суд вважає, що постанови від 30.07.2013 року,
якими державний виконавець
Ленінського відділу ДВС
Кіровоградського МУЮ Шевченко І.М. по
виконавчому провадженню № 33699686
звернув стягнення на заробітну плату
ОСОБА_1 в розмірі 20% до повного
погашення залишку виконавчого збору в
розмірі 17853,49 грн. та в розмірі 20% до
повного погашення боргу в розмірі 178634,91
грн. підлягають визнанню
неправомірними та скасуванню.

Вимоги скаржника щодо визнання
непрвамірною бездіяльність державного
виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Літвінової О.П.
щодо не направлення виконавчого листа
№ 2-2174/11, виданого Ленінським районним
судом м. Кіровограда 27.01.2012 р. про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на
користь ПАТ АБ "Укргазбанк» боргу в
сумі 230860,36 грн. до Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ та зобов'язати
державного виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Літвінову О.П.
направити зазначений виконавчий лист
до Кіровського ВДВС Кіровоградського
МУЮ задоволенню не підлягають,
оскільки скаржником та її
представником не підтримані.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 386-388 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до державних виконавців
Ленінського відділу ДВС
Кіровоградського міського управління
юстиції Літвінової Оксани Пименівни,
Шевченка Ігоря Миколайовича про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинити дії та скасування
постанов - задовольнити частково.

Визнати неправомірними та скасувати
постанови від 30.07.2013 року, якими
державний виконавець Ленінського
відділу ДВС Кіровоградського міського
управління юстиції Шевченко Ігор
Миколайович по виконавчому
провадженню № 33699686 звернув стягнення
на заробітну плату ОСОБА_1 в розмірі 20%
до повного погашення залишку
виконавчого збору в розмірі 17853,49 грн.
та в розмірі 20% до повного погашення
боргу в розмірі 178634,91 грн.

В частині вимог ОСОБА_1 до державного
виконавця Ленінського відділу ДВС
Кіровоградського міського управління
юстиції Літвінової Оксани Пименівни
про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання вчинити
дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В. В. Драний