ЄУН № 331/9754/13-ц
Провадження № 2/331/294/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділ частки з нерухомого
майна в натурі, та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4
до ОСОБА_1, третя особа, без самостійних
вимог: Комунальне підприємство
"Основаніє" про визнання права
користування житловим приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного
суду перебуває зазначена цивільна
справа. Відповідно до договору
купівлі-продажу квартири від 03 жовтня
2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві
приватної спільної часткової
власності належить кожному по 1/2 частці
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 71,1
кв.м.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

На вирішення експерта просить
поставити питання: «- які можливі
варіанти розподілу в натурі квартири
АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2».

Відповідач заперечує, не вважає
необхідним проводити цю експертизу.

Відповідно до ст. 143 Цивільного
процесуального кодексу України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. Особи, які беруть
участь у справі, мають право просити
суд провести експертизу у відповідній
судово-експертній установі, доручити
її конкретному експерту, заявляти
відвід експерту, давати пояснення
експерту, знайомитися з висновком
експерта, просити суд призначити
повторну, додаткову, комісійну або
комплексну експертизу.

Заслухавши думку сторін щодо
призначення експертизи, суд вважає
необхідним призначити експертизу,
крім того, відповідно до листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ N 24-150/0/4-13 від 28.01.2013 р. «Про
практику застосування судами
законодавства під час розгляду
цивільних справ про захист права
власності та інших речових прав» суди
проводять поділ нерухомого майна, як
правило, на підставі висновку судової
будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 66, 143, 144, 147, 293 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
цивільній справі № 2/331/294/14 (ЄУН №
331/9754/13-ц) задовольнити.

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Регіональне судово-експерте бюро», що
знаходиться за адресою: 69005, м.
Запоріжжя, вул. Перемоги, 121.

На розгляд експертів постановити
питання:

- які можливі варіанти розподілу в
натурі квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, з урахуванням того, що
відповідно до договору купівлі-продажу
квартири від 03 жовтня 2003 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на праві приватної спільної
часткової власності належить кожному
по 1/2 частці квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 71,1 кв.м.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за дачу заздалегідь
неправдивого висновку, а також за
відмову без поважних причин від
виконання покладеного на нього
обов'язку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача по справі - ОСОБА_1,
які він повинн сплатити експерту до
початку проведення експертизи.

Попередити сторін у справі про те, що у
випадку відмови сплатити витрати по
проведенню експертизи, відмови надати
експерту вільний доступ до об'єкту
дослідження, або відмови від іншою
участі в експертизі, зазначена
обставина буде розцінена судом як
ухилення від участі в експертизі, з
настанням наслідків, передбачених ст.
146 ЦПК України.

Зобов'язати експерта письмово
повідомити про закінчення експертизи
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя,
сторін у справі.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги в 5 - денний строк з
дня оголошення ухвали.

СУДДЯ:
І.О. СМОЛКА