Справа №303/8972/13-ц
№2/303/408/14
Номер рядка статистичного звіту- 4
18 лютого 2014 року
міськрайонний суд Закарпатської
головуючого-судді Гейруша
з участю: позивача
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
Новодавидківська сільська рада
Мукачівського району, приватний
нотаріус Мукачівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстраційна служба Мукачівського
міськрайонного управління юстиції про
визнання права власності на нерухоме
У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмету спору Новодавидківська
сільська рада Мукачівського району,
приватний нотаріус Мукачівського
районного нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстраційна служба Мукачівського
міськрайонного управління юстиції про
визнання права власності на житлові
будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Свої вимоги мотивує тим, що
домоволодіння по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2
належало померлій ОСОБА_4 За час життя,
15 вересня 1982 року ОСОБА_4 залишила
заповіт, яким заповіла належне їй
майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Вказує на те, що
у зв"язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно не має змоги отримати
свідоцтво про право на спадщину, а тому
був змушений звернутися до суду з даним
Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив їх задоволити, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_1
визнав, не заперечував проти
задоволення вимог позивача.
Представники Новодавидківської
сільської ради Мукачівського району та
реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
подали до суду заяви про розгляд справи
у їх відсутності, проти задоволення
позовних вимоги ОСОБА_1 не
Приватний нотаріус Мукачівського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
в судове засідання не з"явилася, про
причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про підставність
позовних вимог ОСОБА_1 і необхідності
їх задоволення, виходячи із слідуючого.
Статтею 328 ЦК України передбачено,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. При цьому право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину.
Судом встановлено, що
домоволодіння по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2
належать ОСОБА_4, що підтверджується
довідкою №1275, виданою
Новодавидківською сільською радою від
30.11.1984 року, витягом з господарської
книги №530/02-20 від 07.11.2013 року, договором
купівлі-продажу, укладеного 12.01.1982 року
між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Новодавидківською
сільською радою, посвідченого в
реєстрі №2 та технічним паспортом.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1.
Згідно заповіту ОСОБА_4 від 15
вересня 1982 року, посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Новодавидквіської сільської ради
Мукачівського району Басараб О.О., в
реєстрі №66, ОСОБА_4 заповіла все
належне їй майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
З урахування вищевикладеного,
визнання відповідачем позовних вимог,
суд приходить до висновку про
підставність позовних вимог ОСОБА_2
щодо визнання за ним права власності
на домоволодіння АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на домоволодіння по
АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 Закарпатської
області в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.
підпис В.Б. Гейруш