Справа № 301/2451/13-ц
УХВАЛА

11.02.2014 року
м. Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої судді Сойми М.М., при
секретарі Шерегій Н.В., з участю
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Іршава
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування
доказів в цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Іршавської міської
ради, управління Держземагенства в
Іршавському районі Закарпатської
області, де третя особа: ОСОБА_4 про
скасування рішення Іршавської міської
ради та визнання недійсним державного
акту на право власності на земельну
ділянку,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
позовною заявою до відповідачів
Іршавської міської ради, управління
Держземагенства в Іршавському районі
Закарпатської області, де третя особа:
ОСОБА_4 про скасування рішення
Іршавської міської ради та визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку.

В попередньму судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1
- ОСОБА_2 подала суду належним чином
оформлене письмове клопотання про
витребування доказів та просить
витребувати у відповідача управління
Держземагенства в Іршавському районі
Закарпатської області технічну
документацію на земельну ділянку на
ім"я ОСОБА_4, що розташована по АДРЕСА_1,
державний акт серії ЯИ № 550098 від 26
травня 2010 року, кадастровий №83.
Своє клопотання мотивує тим, що дані
докази мають важливе значення для
правильного всебічного, законного та
обґрунтованого розгляду даної справи.

В попереднє судове засідання
представники відповідачів не
з'явилися, оскільки подали заяви про
розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа ОСОБА_4 в попереднє
судове засідання не з"явився з
невідомої суду причини, хоч належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Заслухавши думку представника
позивача та дослідивши клопотання про
витребування доказів, суд вважає, що
його слід задовольнити.

Відповідно до ст. 137 ч.1, 2 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті із дорученням
відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере
участь у справі. У заяві про
витребування доказів має бути
зазначено який доказ
вимагається, підстави, за яких особа
вважає, що доказ знаходиться в іншої
особи, обставини, які може підтвердити
цей доказ.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що клопотання про витребування доказів
слід задовольнити та витребувати від
управління Держземагенства в
Іршавському районі Закарпатської
області технічну документацію на
земельну ділянку на ім"я ОСОБА_4, що
розташована по АДРЕСА_1, державний акт
серії ЯИ № 550098 від 26 травня 2010 року,
кадастровий №83.

Керуючись
ст. ст. 137 ч.1, 2 ЦПК України,

У Х В А Л Ю
Ю:

Клопотання представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Витребувати від управління
Держземагенства в Іршавському районі
Закарпатської області технічну
документацію на земельну ділянку на
ім"я ОСОБА_4, що розташована по АДРЕСА_1,
державний акт серії ЯИ № 550098 від 26
травня 2010 року, кадастровий № 83.

Роз'яснити особам, яких стосується
виконання даної ухвали, що у разі
неможливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і
з причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК
України оскарженню не підлягає.

Суддя:
М. М. Сойма