ЄУН № 337/7778/13-ц
Провадження № 2/337/383/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2014 року Хортицький
районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді -
при секретарі - Шварцер
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, у якому просить розірвати шлюб
з відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з
нього аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною повнолітнього віку,
посилаючись на те, що шлюбні стосунки з
відповідачем припинені з тієї причини,
що вони втратили почуття любові та
поваги один до одного, дитина
знаходяться на її утриманні, а
відповідач надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини не бажає.
Крім того, просить стягнути з
відповідача на її користь понесені нею
судові витрати по сплаті судового
В судове засідання позивач не
з'явилася, причину відсутності суду не
повідомила, про дату, час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином, надала суду заяву про
слухання справи за її відсутністю та
задоволення позову в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання двічі не
з'явився, причину відсутності суду не
повідомив, про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, повідомлень щодо
поважності причин його відсутності,
заяви про слухання справи за його
відсутністю та заперечень проти позову
до суду не надходило.
Виходячи з наведених обставин, суд
розглядає справу у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази у їх сукупності, суд
дійшов висновку про задоволення
Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому
17.09.1999 року у Хортицькому відділі
реєстрації актів громадянського стану
м. Запоріжжя, актовий запис № 504. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якого батьком записаний
відповідач - ОСОБА_2 Сторони створити
міцної сім'ї за час спільного
проживання не змогли внаслідок чого
шлюб фактично розпався, подружні
стосунки припинились, сторони втратили
друг до друга почуття любові і поваги,
примирення між ними неможливо,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам та інтересам їхньої дитини.
Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхньої дитини.

Таким чином, враховуючи викладене та
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності суд вважає, що позовні
вимоги про розірвання шлюбу
обґрунтовані і підлягають задоволенню,
та шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам їхньої дитини.

Крім того, неповнолітня дитина
проживає разом з матір'ю - позивачем по
справі, а відповідач добровільно
виділяти грошові кошти на її утримання
відмовляється.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК
України, при призначенні розміру
аліментів, суд враховує розмір
установленого законодавством
прожиткового мінімуму, стан здоров'я і
матеріальне становище позивача, яка
самостійно утримує неповнолітню
дитину, матеріальний стан відповідача,
з якого стягнень по іншим виконавчим
документам не проводиться, а також інші
істотні обставини в справі, а саме -
відповідач є працездатним, та має
можливість утримувати неповнолітню
дитину.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною повнолітнього віку.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 130, 174, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 180,182
Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 вересня 1999 року у
Хортицькому відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Запоріжжя,
актовий запис № 504.

Після розірвання шлюбу за позивачем
залишити прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/4 частини його заробітку (доходу) але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 20.12.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229 гривень 40
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь спеціального фонду Державного
бюджету України в розмірі 229 гривень 40
коп.

Рішення, після набрання ним законної
сили надіслати до Хортицького відділу
РАЦС Запорізького МУЮ.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми стягнення за один місяць.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Л.М. Нещеретна