Справа № 314/6720/13-ц
Провадження № 2/314/229/2014
Вільнянський районний суд Запорізької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вільнянськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини,
Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини,
посилаючись на те, що з відповідачем
вона перебувала у шлюбі, який було
розірвано 23 червня 2005 року. Від шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_3, якому
ІНФОРМАЦІЯ_6 виповнилося 18 років. Син
проживає разом з матір'ю та на даний час
він навчається на денному відділенні
Відкритого міжнародного університету
розвитку людини «Україна» за
контрактом. Її заробітку на його
утримання не вистачає. Відповідач має
стабільний заробіток, що надає йому
можливість утримувати сина до
закінчення навчання. У зв'язку з чим
вона просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти
щомісячно у розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку (доходу).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином (а.с. 27), через канцелярію суду
подала заяву (а.с. 29), у якій просить
розглянути справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином (а.с. 28), про причини своєї неявки
суд не повідомив, будь-яких заперечень
проти позову чи клопотань на адресу
суду не надав. В зв'язку із чим, причина
неявки відповідача визнана судом
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином (а.с. 24), про причини своєї неявки
суд не повідомив, будь-яких заперечень
проти позову чи клопотань на адресу
суду не надав. В зв'язку із чим, причина
неявки третьої особи визнана судом
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, у
відповідності до положень ст. 224 ЦПК
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Встановлено, що сторони перебували у
шлюбі, який було розірвано 23 червня 2005
року, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4
На теперішній час ОСОБА_3 навчається за
контрактом на денному відділенні
Миколаївського міжрегіонального
інституту розвитку людини «ВНЗ
Відкритий міжнародний університет
розвитку людини «Україна» IV рівня
акредитації за спеціальністю
бухгалтерський облік (а.с. 6-14),
стипендію не отримує, а тому немає
можливості працювати, потребує
матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
В силу ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітню дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 СК України.
При визначенні розміру аліментів, в
силу вимог ст. 182 СК України, суд має
враховувати: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.
Згідно п.п. 20, 21 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України про розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
Суд приймаючи до уваги викладене та те,
що батьки зобов'язанні утримувати
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу, а саме
аліментний обов'язок матері, батька не
пов'язується з їхньою працездатністю, а
лише з їх матеріальним станом, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти у розмірі ?
частини зі всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення
дитиною 23 років, але не пізніше, ніж до
закінчення навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Також в силу ст. 88 ЦПК України, суд
стягує із відповідача в доход держави
судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп., від
сплати яких позивач був звільнений при
подачі позову до суду про стягнення
аліментів.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 182, 199 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у
розмірі ? частини зі всіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, починаючи
з 28.11.2013, до досягнення ним 23 років, але
не пізніше, ніж до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
(сорок) коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.М. Галянчук

11.02.2014