справа № 566/1607/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року
Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.

при секретарі - Драган Л.М.

з участю: представника позивача -
адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Млинів Рівненської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Новосілківської сільської
ради Млинівського району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовною заявою до Новосілківської
сільської ради Млинівського району
Рівненської області, в якій просить
визнати за нею право власності на
спадкове майно за заповітом, а саме : на
житловий будинок та надвірні будівлі і
споруди, що знаходяться за адресою :
АДРЕСА_1, посилаючись на неможливість
одержання свідоцтва про право на
спадщину через відсутність
правовстановлюючих документів на
вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новосілки
Млинівського району Рівненської
області помер її батько ОСОБА_3. Після
його смерті майно успадкувала мати
позивачки ОСОБА_4. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 її
матір ОСОБА_4 померла. Також зазначила,
що за життя ОСОБА_4 в Новосілківській
сільській раді Млинівського району
склала заповіт, в якому все своє майно
яке їй належатиме на момент смерті
заповіла ОСОБА_2. Крім цього, вказала що
спадщину після смерті матері вона
прийняла вчасно, подавши заяву до
нотаріальної контори. Однак, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадкове майно, а саме на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, за відсутністю
правовстновлюючих документів, у
зв'язку з чим змушена звернутися в суд.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав повінстю з тих же підстав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву в якій
просить повністю задовольнити позовні
вимоги позивача, а справу розглянути
без участі його представника.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову,
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення
представника позивача та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує права
чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4 померла. За життя ОСОБА_4 склала
заповіт, в якому все своє майно, яке їй
належатиме на час смерті, заповіла
ОСОБА_2 (а.с. 11).

Позивач прийняла спадщину після
смерті матері за правилом ст.1269 ЦК
України. Проте, на належний ОСОБА_4
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, який ОСОБА_4
успадкувала після смерті чоловіка
ОСОБА_3 у відповідності п.1 ч.1 ст. 548 ЦК
України 1963 року, позивач не змогла
одержати свідоцтва про право на
спадщину з незалежних від неї причин,
зокрема через відсутність
правовстановлюючих документів, що
підтверджується документально. (
а.с.18,19)

При цьому належність житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1,
ОСОБА_3 підтверджується довідкою
Новосілківської сільської ради
Млинівського району Рівненської
області, згідно якої в погосподарскій
книзі №3, особовий рахунок НОМЕР_1,
житловий будинок в АДРЕСА_1, належав
ОСОБА_3. (а.с. 13)

Отже, з огляду на встановлені в
ході розгляду справи обставини, суд
прийшов до висновку що позивач,
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4.
До обсягу спадкового майна також
входить і житловий будинок, який
залишився після смерті ОСОБА_3. Таким
чином, позивач набула право власності
на спадкове майно за заповітом, зокрема
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами на законних
підставах. Однак, як видно з матеріалів
справи, з часу подачі заяви про
прийняття спадщини, всупереч вимогам
ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право
на спадщину за законом не одержала, у
зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати
своє право власності на спадкове майно.
А тому, це право підлягає захисту.

Враховуючи наведене, на підставі
ст.ст.16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 14, 15, 174, 208-210, 212- 215
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Новосілківської
сільської ради Млинівського району
Рівненської області про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
право властності на садкове майно за
заповітом, що залишилось після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме:

- на житловий будинок загальною
площею 50,2 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м.
та надвірні будівлі і споруди, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Млинівський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: