Справа № 127/1977/14-ц
Провадження № 2-о/127/152/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.02.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Вінницької міської ради в
інтересах ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи ОСОБА_2 про
призначення опікуном, -

встановив:

Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Вінницької міської ради і
інтересах ОСОБА_1 звернулось до суду з
заявою про призначення опікуном ОСОБА_2
Заяву мотивують тим, що ОСОБА_2 є сином
ОСОБА_1, який згідно рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 27.12.2013 року визнаний
недієздатним. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народився у м. Вінниці, перебуває в
шлюбі з ОСОБА_3., яка не заперечує проти
призначення її чоловіка опікуном
ОСОБА_1 ОСОБА_2 зареєстрований та
проживає разом з недієздатним батьком
по АДРЕСА_1. Згідно обстеження житлово -
побутових умов від 23.01.2014р. проведеного
працівниками Територіального центру
соціального обслуговування м. Вінниці
Когут А.О., Малютою В.А. умови проживання
задовільні. Згідно довідки відділу
інформаційних технологій УМВС України
у Вінницькій області від 16.12.2013р. ОСОБА_2
засудженим не значиться та в розшуку не
перебуває. Довідками Вінницького
обласного протитуберкульозного
диспансеру № 2 від 05.12.2013року,
Вінницького обласного клінічного
шкірно - венерологічного диспансеру
від 05.12.2013 року № 2828, Вінницької
обласної психоневрологічної лікарні
ім. акад. О.І. Ющенка від 04.12.2013року,
Вінницького обласного наркодиспансеру
від 05.12.2013 року та комунального закладу
ЦПМСД №2 протипоказань щодо
призначення його опікуном немає.
Вважають, що ОСОБА_2 може бути опікуном
батька ОСОБА_1, який рішенням
Вінницького міського суду Вінницької
області від 27.12.2013року визнаний
недієздатним.

В судовому засіданні представник
заявника подання підтримала, за
обставин викладених в ньому, просила
подання задовольнити.

Заінтересована особа в судовому
засіданні подання підтримав, не
заперечив щодо задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази в їх
сукупності, вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом, суд враховує
наступні факти на відповідні їм
правовідносини.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є
сином ОСОБА_1 (а.с.8), зареєстрований та
проживає за адресоюАДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 62 ч. 3 ЦК
України ОСОБА_2 звернувся в орган опіки
та піклування з заявою про призначення
його опікуном ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно наданих довідок ОСОБА_2 на
обліках в медичних закладах з приводу
хронічних захворювань не перебуває
(а.с. 13-18), одружений. Дружина ОСОБА_3 та
син ОСОБА_8 не заперечують проти
визнання ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1
(а.с.20,23).

Згідно акту обстеження матеріально -
побутових умов від 23.01.2014р. умови
проживання визнані задовільними (а.с.26).

Згідно ст. 55 ЦК України опіка
встановлюється з метою забезпечення
особистих немайнових та майнових прав
та інтересів, зокрема осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Рішенням Вінницького міського
суду Вінницької області від 27.12.2013року,
яке набрало законної сили 09.01.2014року,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, визнано недієздатним
(а.с. 11).

Відповідно до ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

За таких обставин, дане подання
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62 ЦК України,
суд -

вирішив:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Вінниці, українця,
громадянина України, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 27.12.2013року
визнаний недієздатним.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до
апе ля цій но го су ду Вінницької
області протя гом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:

Справа 127/1977/14-ц

2-о/127/152/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.02.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Вінницької міської ради в
інтересах ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи ОСОБА_2 про
призначення опікуном, -

вирішив:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Вінниці, українця,
громадянина України, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 27.12.2013року
визнаний недієздатним.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до
апе ля цій но го су ду Вінницької
області протя гом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: