Провадження № 2/537/68/2014
Справа № 537/5507/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сьоря С.І., при
секретарі - Ткач О.Б. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці Полтавської області
цивільну справу за позовом фізичної
особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,
відповідно до якого просив суд
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб,
що зареєстрований між ним та
відповідачем ОСОБА_2.
Свої вимоги мотивував тим, що 14 вересня
1999 року він вступив в шлюб з відпо
відачкою, який зареєстровано у відділі
реєстрації актів громадського стану
Крюківського райвиконкому м.
Кременчука Полтавської області за
актовим записом № 246. Від спільного
проживання мають двох неповнолітніх ді
тей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. За останній час в
сім'ї стали виникати непорозуміння,
причиною цього стали різні погляди на
життя щодо вирішення їх сімейних
проблем, зокрема, питань, пов'язаних з
веденням домашнього господарства,
виховання дітей. Постійно виникають
непорозуміння. З відповідачкою ма ють
різні погляди на життя та моральні
цінності. Їх непорозуміння негативно
впливають на виховання ді тей.
Сім'я більше року існує формально.
Сімейно-шлюбні відносини не
підтримують більше року.
Він прийшов до висновку, що в їх з
відповідачкою інте ресах та в
інтересах їх дітей шлюб необхідно
розірвати. Майновий спір між ними
відсутній. Діти проживають з
відповідачкою та залишаться проживати
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримав у повному обсязі з
підстав, що зазначені в ньому.
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з»явилася з невідомих
суду причин, про день та час розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Вислухавши думку позивача, який не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення, дослідивши матеріали справи,
вважає за можливе розглянути справу на
підставі наявних у справі доказів у
відсутність відповідачки.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
вивчивши представлені докази
встановив наступне.

Шлюб між сторонами в справі
зареєстрований 04 вересня 1999 року у
відділі реєстрації актів громадського
стану Крюківського райвиконкому
м.Кременчука Полтавської області за
актовим записом №246, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, яке видане 04 вересня 1999 року
серії НОМЕР_2

Від вказаного шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 виданого 17
березня 2000 року відділом реєстрації
актів громадського стану Крюківського
райвиконкому м. Кременчука Полтавської
області та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданого 15 червня 2006 року
Крюківським відділом реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області

Сторони не підтримують шлюбних
відносин з вересня 2013 року, проживають
в одній квартирі, однак спільного
господарства не ведуть.

Спільне життя сторін не склалося у
зв'язку із різними поглядами на життя,
відсутністю взаєморозуміння.

Почуття любові і поваги між ними
втрачено. Бажання та наміру відновити
нормальні сімейні стосунки у позивача
відсутні.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, як встановлено судом,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, то шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов є законним та
обґрунтованим і підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 226
ЦПК України, ст.ст. 104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115 СК
України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 вересня 1999 року
у відділі реєстрації актів
громадянського стану Крюківського
райвиконкому м.Кременчука Полтавської
області за актовим записом №246, між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Дане рішення суду, після набрання ним
законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: