Справа № 337-5898-13ц
Провадження №2-337-712014р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук
І.Г.

при секретарі Латій В.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про
стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, у якому просить, стягнути
аліменти у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку(доходу) щомісячно до
закінчення навчання до 30.06.2014 року, але
не більш як до досягнення 23 літнього
віку, та стягнути витрати на правову
допомогу у розмірі 200 грн., мотивуючи
тим, що вона продовжує навчання, є
студенткою III курсу Запорізького
гідроенергетичного коледжу
Запорізької державної інженерної
академії за спеціальністю ЗФК-1-11 на
денній формі навчання, мешкає разом з
батьком, який повністю її утримує.

Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, просить їх
задовольнити, пояснила, що з 14 років
проживає з батьком, навчається та
потребує матеріальної допомоги, ніде
на працює та знаходиться на утриманні
батька, розмір аліментів в 1/4 частини
заробітку буде достатньо для навчання.

У судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_3 з позовом згодна частково,
пояснила суду, що у позивачки спочатку
була державна стипендія та потім її
зняли. Позивачка за допомогою до неї не
зверталася. Згодна на аліменти у
розмірі 18 частини заробітку.

Також відповідачка ОСОБА_3 надала суду
письмові заперечення на позов,
відповідно до яких вказала, що до 15
років позивачка мешкала разом з нею, та
з 2010 року перестала, де вона дійсно
мешкає не сповіщала, по матеріальну
допомогу ніколи не зверталася, жодного
разу не зателефонувала, не
поцікавилася турботами. Також вказала,
що на її утриманні знаходиться мати
пенсіонерка, яка має захворювання і
потребує значних матеріальних витрат,
в наслідок чого вона була змушена взяти
кредит в банку та щомісячно сплачує 786
грн. Вважає, що на цей час не може
сплачувати аліменти у розмірі 1/4 від
усіх доходів, а вбачає за доцільне
сплачувати аліменти у розмірі 1/8 від
усіх доходів. У батька дитини є
достатній матеріальний дохід.

У судовому засіданні третя особа
ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги та
пояснив, що йому одному важко
утримувати доньку та з 14 років він її
утримає.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, що
підтверджується копією повторного
свідоцтва про народження НОМЕР_3,
актовий запис 666 від 14.04.1995 року.

ОСОБА_2, з 01.09.2011 року навчається на
денній формі навчання Запорізького
гідроенергетичного коледжу
Запорізької державної інженерної
академії з терміном навчання до 30.06.2014
року.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дітей, якщо ті продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
допомоги. Згідно ст. 200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і(або) у частці
від заробітку(доходу) з урахуванням
обставин зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідачка ОСОБА_3 працює ПАТ
«Укртелеком», її середній заробіток за
вирахуванням утриманого складає 3047,61
грн.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, враховуючи те, що
прожитковий мінімум для працездатних
осіб Законом України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» встановлений
з 01.01.2014 року у розмірі 1218 грн., суд
вважає за необхідне встановити розмір
аліментів у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку(доходу) щомісячно, та
це буде відповідати критеріям
виваженості, розумності та
справедливості, не суперечить
законодавству.

Посилання відповідачки на наявність
хворої матері та необхідність виплати
за кредитом, суд не враховує за
обставини при яких розмір аліментів
має бути нижчим за 1/4 частини усіх видів
заробітку(доходу).

Крім того з відповідачки на користь
позивачки підлягає стягненню сплачені
витрати на правову допомогу у
відповідності до ст. 84 ЦПК України у
сумі 200 грн., дана сума обґрунтована
відповідним розрахунковим документом.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 84, 88, 367 ЦПК
України, ст. 182, 199, 200, 201 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, інн
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1
інн НОМЕР_2), аліменти у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку(доходу)
щомісячно, починаючи з 03.10.2013 року і до
закінчення навчання(до 30.06.2014 року), але
не більш як до досягнення 23 літнього
віку.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, інн
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1
інн НОМЕР_2) витрати на правову допомогу
у розмірі 200(двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, інн
НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у
розмірі 229(двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів.

Суддя: