Справа
Провадження 2/165/96/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в
складі:

головуючого
судді Свередюка А.В.,

при секретарі
Гнатюк К.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні
в місті Нововолинську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у зв'язку з продовженням
навчання, -

встановив:

14 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання.

Вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з
відповідачем мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем
розірвано . Син проживає з матір'ю та
перебуває на її утриманні. Відповідач
ухиляється від своїх обов'язків щодо
утримання дитини, добровільно
матеріальної допомоги не надає, ніде не
працює. На даний час, син ОСОБА_3
продовжує навчання на 1 курсі денної
форми навчання
Механіко-машинобудівного інститут
Національного технічного університету
«Київський політехнічний інститут».
Просить присудити до стягнення з
відповідача на її користь аліменти по
350 грн. щомісячно на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, який
продовжує навчання до його закінчення
але не більше ніж до досягнення сином 23
років.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала із
наведених в позові підстав, просила їх
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився без поважних
причин про, що свідчить розписка про
вручення судової повістки. Про причини
неявки в судове засідання не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши наявні письмові докази, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Як вбачається з довідки
Національного технічного університету
України «Київський політехнічний
інститут», ОСОБА_3, продовжує навчання
на 1 курсі вищезазначеного навчального
закладу (а.с. 7).

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що батьком ОСОБА_3 є
відповідач ОСОБА_2 (а.с. 6).

З дослідженої в судовому засіданні
довідки Національного технічного
університету України «Київський
політехнічний інститут», угоди про
проживання в гуртожитку, акту
прийому-передачі кімнати, вбачається,
що ОСОБА_3 проживає в гуртожитку та
сплачує за проживання 268 грн. щомісячно
(а.с. 8, 10-11).

Заборгованість відповідача ОСОБА_2
перед позивачем по сплаті аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
станом на 01.11.2013 року становить 38951,01
грн. (а.с. 9).

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, або непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки чи сина, а також
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Отже дослідженими доказами в
судовому засіданні встановлено, що на
даний час, відповідач ОСОБА_2 не приймає
участі в утриманні повнолітнього сина
ОСОБА_3, який продовжує навчання на 1
курсі денної форми навчання
Механіко-машинобудівного інституту
Національного технічного університету
«Київський політехнічний інститут»,
який перебуває на утриманні позивача
ОСОБА_1, відповідач є працездатним, не
має на утриманні інших непрацездатних
осіб, а тому суд вважає за необхідне
присудити до стягнення аліменти з
відповідача на користь позивача по 350
грн. щомісячно на утримання
повнолітнього сина - ОСОБА_3, який
продовжує навчання починаючи з 14 січня
2014 року і до припинення навчання, але не
більше ніж до досягнення ним 23 річного
віку. Стягнути з відповідача в дохід
держави 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,
ст.ст.213-215, ст.ст. 224-226 ЦПК України, на
підставі ст. 182, ст. 191, ст.ст. 198-200
Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по
350 грн. на час навчання, починаючи з 14
січня 2014 року, але не більше ніж до
досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох
річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк