Справа № 404/8280/13-ц
Номер провадження 2/404/85/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Кіровський райсуд
м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
житлового будинку , усунення перешкод
в користуванні власністю ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у
викладенні повного рішення суду,
пов"язаного з потребою у
обгрунтуванні доводів сторін, на що
може бути витрачений значний час ,
суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та
резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 143-144, п.5 ч.1
ст.202-203 , 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
житлового будинку в натурі та
усунення перешкод у користуванні
власністю , судово будівельно-технічну
експертизу, провадження якої доручити
експерту ПП" Науково-дослідна
лабораторія судових експертиз",
попередивши експерта про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

На вирішення експерта
поставити наступні питання ( вказано
питання мовою оригіналу сторони):

-Визначити можливість поділу
житлового приміщення в натурі, що
знаходиться по АДРЕСА_1 , які
зазначені в технічній документації
між співвласниками 1 / 2 частини
будинку , за ОСОБА_1 ( приміщення 1-8
площею 15,8 кв.м, приміщення 1-2 площею 6,
3 кв.м(коридор) та приміщення 1-1,
площею 3, 4 кв.м., та 1-9 площею 1
кв.м.(сходи) та господарські будівлі
Б прибудови(б,б1), погріб Б1, сарай В ( в
стані руйнування ), вбиральня Г, яма
вигрібна е, ворота №6, хвіртка №5,
частину огорожі №3, ганок кр, ганок
кр1, частину вимощення у дворі
та 1 / 2 за іншим співвласником
ОСОБА_2;

-Визначити можливість виділення в
користування земельної ділянки
загальною площею 568, 7 кв.м в
домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 ,
відповідно до часток співвласників 1 /
2 частини та 1 / 2 за іншим
співвласником;

-Визначити вартість на даний час
проведених робіт ОСОБА_1 на
домоволодіння, що розташовано за
адресою АДРЕСА_1 невід"ємних,
поліпшених згідно переліку:
побудовано прибудову б1, розмірами
2.0х2.35, висотою 2, 5; в літній кухні
літ.Бб проведено заміну старих
дерев"яних вікон на металопластикові;
заміна в літ.Бб внутрішньоквартирних
та зовнішніх дверей; в 2007 році
проведено автономне опалення; в літ. Бб
проведено водопровід та каналізацію;
в літ. Б замінено глинобитону підлогу
на керамічну плитку, димохід
обложено вогнестійкою плиткою,
стінові панелі обшито дерев"яною
вагонкою; в літ.Б стіни обложено
керамічною плиткою 10,2 кв.м.; побудовано
ворота №6, хвіртку№5, огорожу №3,
огорожаН ( 1 / 2 ч.), вигрібна яма е;

-Встановити , на який відсоток
збільшилась вартість домоволодіння
за адресою АДРЕСА_1, в зв"язку з
проведенням поліпшення порівняно з
вартістю домоволодіння до їх
проведення тобто на 1994 рік;

-Як змінились частки співвласників
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, в
порівнянні з частинами станом на 1994
рік момент прийняття спадщини, з
урахуванням проведених наявних,
невід"ємних робіт по поліпшенню
домоволодіння ;

-визначити можливість поділу
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 у
відповідності до перерахованих
часток;

-Визначити різницю між залишковою
(інвентаризаційною) вартістю та
відсоток збільшення вартості
відтворення заміщення .

Якщо експерт під час
проведення експертизи встановить
обставини, що мають значення для
справи, з приводу яких йому не
були поставлені питання , він має право
свої міркування про ці обставини
включити до свого висновку, що не
суперечить ч.5 ст. 147 ЦПК України.

Оплату за проведення
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_1 , роз"яснивши сторонам
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Експертизу провести в
присутності сторін. Сторонам надати
експерту доступ до об"єкта
дослідження.

Зобов"язати Кіровоградське
ООБТІ надати у розпорядження
експерта матеріали інвентарної
справи разом із технічним паспортом
на будинок АДРЕСА_1 .

Провадження по справі
зупинити до отримання висновку
експертизи.

Направити експерту копію
ухвали про призначення експертизи,
копії матеріалів цивільної справи , на
виконання.

Ухвала, в частині зупинення
провадження у справі, може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська