№2/257/582/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 р.
м.Донецьк

Київськийй районний суд міста
Донецька в складі :

головуючого - судді
Ополинської І.Г.,

при секретарі - Дємєнчук К.Ю.,

розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи заявлені
вимоги тим, що 10 травня 2008 року
Донецьким міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Донецькій області
було зареєстровано шлюб між ним та
відповідачкою, про що зроблено актовий
запис № 269. Від цього шлюбу вони мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні відносини між сторонами не
склалися, спільне господарство не
ведеться, фактичні шлюбні стосунки
припинені, у зв'язку з чим позивач
просив розірвати шлюб з відповідачкою.

У судове засідання сторони не
з»явились, про день та час розгляду
справи повідомлялись належним чином,
звернулись на адресу суду з письмовими
заявами, у яких просили справу
розглянути під час їх відсутності. При
таких обставинах суд вважає за можливе
розглянути дану справу під час
відсутності сторін на підставі наявних
у справі доказів.

В письмовій заяві, наданій на адресу
суду, позивач підтримав позовні вимоги
у повному обсязі, просив суд розірвати
шлюб з відповідачкою.

В письмовій заяві, наданій на адресу
суду, відповідачка позовні вимоги про
розірвання шлюбу визнала.

Дослідив матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню за
наступними підставами.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Як встановлено судом і таке
підтверджується матеріалами справи
між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 Донецьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Донецькій області 10 травня 2008 року був
зареєстрований шлюб, актовий запис №
269.

Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до положень ст. 112 СК
України, суд з`ясував фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу та
встановив, що сторони не бажають
підтримувати шлюбні стосунки і таке їх
рішення є остаточним. Дійсними
причинами позову про розірвання шлюбу
є втрата сторонами почуттів кохання та
взаємоповаги один до одного,
неможливість знайти взаєморозуміння,
постійно виникаючі сварки та
конфлікти, відсутність бажання в
подальшому підтримувати шлюбні
відносини.

Приймаючи до уваги визнання
позову відповідачем, фактичні
взаємини між подружжям, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу та
інші обставини життя сторін, такі, як
відсутність спільного господарювання,
фактичне припинення шлюбних відносин
протягом тривалого часу, суд
дістається висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них, внаслідок чого цей позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 57, 60,131,174, 209,214,215 ЦПК
України, ст.ст. 104,105,110,112 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований
Донецьким міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Донецькій області
10 травня 2008 року, актовий запис № 269 -
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд міста Донецька протягом
десяти днів після його проголошення.

СУДДЯ :
І.Г.Ополинська