Провадження №: 2/752/1173/14
У Х В А Л А

03.02.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі

головуючого судді:
Мирошниченко О.В.

при секретарі:
Бурлака Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна», Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом, в якому
просить зобов'язати Комунальне
підприємство «Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна» внести в реєстр прав
власності на нерухоме майно достовірну
інформацію щодо власника квартири
АДРЕСА_1, а також дані щодо підстав
набуття права власності на вказану
вище квартиру, форму власності та інші
дані, зазначені у правовстановлюючому
документі на зазначену квартиру;
зобов'язати Реєстраційну службу
Головного управління юстиції у м. Києві
провести державну реєстрацію права
власності ОСОБА_1 на вказану вище
квартиру та внести в Державний реєстр
речових прав дійсні відомості щодо
власника квартири АДРЕСА_1, а також дані
щодо підстав набуття права власності
на вказану вище квартиру, форму
власності та інші дані, зазначені у
правовстановлюючому документі на
зазначену квартиру.

У судові засідання, призначені 11 грудня
2013 року та 03 лютого 2014 року позивач
ОСОБА_1 повторно не з'явилась, про
причини неявки суд не повідомила. Про
день, час та місце розгляду справи була
повідомлена судом у встановленому
ст.ст. 74, 76 ЦПК України порядку. Повістки
про виклик до суду без вручення
адресату, у зв'язку із закінченням
терміну зберігання. Заяву про розгляд
справи у її відсутність до суду не
зверталась.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення позову без розгляду, зокрема,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

З матеріалів цивільної справи
вбачається, що позивач ОСОБА_1 була
належним чином повідомлена судом про
день, час та місце розгляду справи,
однак, в судове засідання не з'явилась.
При цьому суд враховує, що з заявами про
зміну адреси проживання або листування
позивач до суду не зверталась, як не
зверталась і з заявою про розгляд
справи за її відсутності, у зв'язку із
чим суд надходить до висновку про те, що
даний позов підлягає залишенню без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
стаття 10, 207, 208, 292, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна», Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, про зобов'язання вчинити дії, -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка ї оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: