Справа № 249/7317/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 лютого 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого-судді
Нестеренко Є. В.,

при секретарі
Куликовій М. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Шахтарська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И
В:

13.12.2013 року позивачка звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, посилаючись на те, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2012
року. З початку 2013 року з відповідачем
шлюбні відносини фактично припинені,
спільне господарство не ведуть,
фактично кожен мешкає самостійно,
мають окремий бюджет. Оскільки сім'я
розпалась та зберегти її позивачка
вважає не можливим, просить суд шлюб
розірвати.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, подала письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач до початку судового
засідання подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнає.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено:

сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 25 серпня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Шахтарську
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 186.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, в
свідоцтві про народження якої батьками
записані позивачка та відповідач.

На даний час відсутній спір про місце
мешкання та виховання дитини, а також
про розподіл сумісного майна подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони мешкають окремо, не ведуть
спільного господарства, мають окремий
бюджет з початку 2013 року.

А тому судом встановлено саме такі
обставини, позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, а відповідач не
заперечує проти розірвання шлюбу. З цих
підстав позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 слід
задовольнити, шлюб між сторонами -
розірвати.

Згідно ст. 113 СК України, особа яка
змінила своє прізвище у зв*язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
необхідно залишити прізвище - ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, у
зв'язку з задоволенням позовних вимог,
з відповідача необхідно стягнути
судові витрати на користь позивача, а
саме:

- судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
25 серпня 2012 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Шахтарську Шахтарського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 186.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові
витрати, а саме: судовий збір в сумі 229
грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду через
даний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :
Нестеренко Є. В.