Справа № 194/1693/14-ц
Провадження № 2/194/765/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Тернівський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого судді
Ковальчук В.О.

при секретарі
Антонюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
названого суду в м.Тернівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування за
законом, третя особа: Приватний
нотаріус Тернівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

В пред'явленому до суду позові ОСОБА_1
(дошлюбне ОСОБА_1), зазначила, що з січня
2012 року по даний час проживає в
кв.АДРЕСА_1, оскільки була необхідність
доглядати за своєю покійною
бабусею-ОСОБА_8, що підтверджує актом
№183 від 15 липня 2014 року, складеного
працівниками ЖРЕК-3 КП "ТЖКП".

Також, ОСОБА_1 зазначила, що 27 березня 2013
року, приватним нотаріусом ОСОБА_4 було
посвідчено заповіт її бабусі ОСОБА_8,
відповідно до якого, спадкодавець на
випадок смерті, все своє належне майно,
незалежно від місця знаходження і
складу, в тому числі квартиру АДРЕСА_1,
заповідала для неї, ОСОБА_1.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
спадкодавець ОСОБА_8 і після її смерті
відкрилась спадщина на спадкове майно,
зазначену квартиру АДРЕСА_1, яку вона
фактично прийняла, оскільки на час
смерті спадкодавця вона проживала
разом з бабусею, здіснила її поховання
та не відмовилась від спадщини.

Разом з тим, ОСОБА_1 зазначила, що для
оформлення спадкового майна, вона
звернулась з заявою до приватного
нотаріуса нотаріальної контори ОСОБА_4,
але нотаріусом було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії-прийнятті
спадщини, а саме нерухомого майна,
кв.АДРЕСА_1, зіславшись на несвоєчасно
подану заяву.

Разом з тим, ОСОБА_1 зазначила, що
спадкоємці першої черги ОСОБА_2-дочка
померлої, а для неї мати, ОСОБА_3-син
померлої, а для неї дядько в
установлений законом строк до
нотаріуса для прийняття спадщини не
звертались, та проживають за іншою
адресою.

З врахуванням зазначених обставин,
ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої вимоги з
посиланням на ч.3 ст.1268 ЦК України, ст.31
ЦПК України, просила суд:

Прийняти рішення, яким визнати
за нею, ОСОБА_1, право власності, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
на квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не прибула та подала заяву з
проханням розглянути справу в її
відсутності, зазначивши в ній, що
пред'явлений позов підтримує в повному
обсязі.

В судовому засідання
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
прибули та кожен подав в суд заяву з
проханням розглянути справу в їх
відсутність, зазначивши, що не
заперечують проти пред'явленого
позову.

В судове засідання третя
особа-нотаріус ОСОБА_4 не прибула та
подала в суд заяву з проханням
розглянути справу в її відсутності, не
заперечуючи проти задоволення позову.

Суд, з'ясувавши відношення
сторін щодо пред'явленого позову,
дослідивши подані докази, вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.

З паспорта громадянина України та
свідоцтва про шлюб встановлено, що
позивач маючи прізвище ОСОБА_1, під час
реєстрації шлюбу взяла прізвище
чоловіка, ОСОБА_1 (а.с.11,12).

З виписки від 22 липня 2014 року
фінансово-лицевого рахунку,
встановлено, що ОСОБА_8 являлась
власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.17).

З акта №183 від 15 липня 2014 року
складеного начальником ЖРЕУ-9
Вітковською Є.В. та жителями
буд.АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1
(шлюбне ОСОБА_1) з січня 2012 року проживає
в кв.АДРЕСА_1 (а.с.16).

З свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Тернівського міського управління
юстиції Дніпропетровської області суд
встановив, що ОСОБА_8 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тернівці (а.с.13).

З постанови про відмову вчинити
нотаріальні дії від 07 серпня 2014 року,
суд встановив, що приватний нотаріус
Тернівського міського нотаріального
округу відмовив ОСОБА_1 у посвідченні
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спадкове майно, а саме:
квартиру АДРЕСА_1, після смерті
громадянки ОСОБА_8, оскільки,
несвоєчасно подано заяву до
нотаріальної контори (а.с.21).

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкодавців).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо він не заявив відмову
від неї.

Суд встановив, що ОСОБА_1 прийняла
спадщину - вказану квартиру.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

З врахуванням вказаного, керуючись
ст.ст.328,1268 ч.3 ЦК України,
ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування за законом, третя
особа: Приватний нотаріус Тернівського
міського нотаріального округу ОСОБА_4 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності в порядку спадкування за
законом на квартиру АДРЕСА_1, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця -
бабусі ОСОБА_8.

Судові витрати, судовий збір в сумі 1282
(одна тисяча двісті вісімдесят дві)
гривні 48 копійок, сплачений ОСОБА_1, при
пред'явлені позову, залишити за нею
відповідно до поданої заяви.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В.О.
Ковальчук