Провадження № 2/161/5225/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

21 листопада 2014 року місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання.

Свій позов мотивує тим, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 до 04 жовтня 2004 року. Від даного
шлюбу в них народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення повнолітня
сином відповідач сплачував аліменти на
неповнолітню дитину. На даний час син
продовжує навчатися, є студентом
вищого професійного училища
будівництва та архітектури третього
атестаційного рівня та студентом
Волинського відділення
навчально-наукового інституту
заочного навчання Національної
академії внутрішніх справ.

Вважає, що у зв'язку з продовженням
навчання сина, відповідач зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу,
оскільки таку можливість має, так як
він має постійний дохід.

Просить стягувати з відповідача на її
користь аліменти на повнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує
навчання, щомісячно в розмірі 25% від
частки заробітку, щомісячно до
досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала з підстав викладених в
ньому, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, заперечував щодо його
задоволення, вказував що добровільно
надає допомогу особисто синові.

Дослідивши письмові докази в справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

З довідки Навчального закладу «Луцьке
вище професійне училище будівництва та
архітектури» № 431 від 15 вересня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_4 01 вересня 2014 року
вступив до даного училища та
навчається на І курсі денного
відділення, за держзамовленням, дата
закінчення навчального закладу 30
червня 2015 року (а.с.10).

Крім того, відповідно до довідки
Волинського відділення
Навчально-наукового інституту
заочного навчання Національної
академії внутрішніх справ № 616 від 20
жовтня 2014 року, ОСОБА_4 є студентом І
курсу даного навчального закладу (а.с.
9).

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні діти продовжують навчання і
у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Статтями 182, 200 цього Кодексу
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів. При визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд також бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 у зв'язку з
навчанням не працює та не має власних
прибутків, повнолітній ОСОБА_4 проживає
разом з матір'ю ОСОБА_1 та фактично
перебуває на її утриманні. Також
встановлено, що ОСОБА_4 навчається на
денній формі навчання.

З врахуванням викладеного, суд вважає,
що ОСОБА_4 у зв'язку з його навчанням
потребує матеріальної допомоги на своє
утримання, а його батько ОСОБА_2
спроможний таку надавати.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, платника
аліментів, суд приходить до висновку,
що слід стягувати з відповідача в
користь позивача аліменти на
повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в
розмірі 1/6 частини від всіх видів його
заробітку (доходу ), щомісячно,
починаючи з 31 жовтня 2014 року, на період
навчання, до досягнення ним 23 років.

З відповідача слід стягнути в дохід
держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200
СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання, в розмірі 1/6
частини від всіх видів його заробітку
(доходу ), щомісячно, починаючи з 31
жовтня 2014 року, на період навчання, до
досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на повнолітню дитину у межах
суми платежу за один місяць допустити
до обов'язкового негайного виконання

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на рішення суду. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Т.М. Філюк