Провадження № 2/151/46/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.02.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Лемець М.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Чечельник
Вінницької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. У позовній заяві позивачка
зазначила, що між нею та відповідачем
09.05.2009 року було укладено шлюб. Від
шлюбу позивачка та відповідач мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на утриманні позивачки.
Сімейне життя не склалося через те, що
відповідач не хотів утримувати сім'ю,
заробітну плату не приносив, казав, що
для себе він її заробляє. Позивачка
зазначилила, що вона та їх син були на
повному утриманні її батьків, також між
позивачкою та відповідачем виникали
лайки, відповідач бив її та сина. У
зв'язку з цим шлюбні відносини між
сторонами припинені шість місяців
тому, з того часу вони проживають
окремо, спільне господарство не ведуть.
Позивачка переконана, що подальше
спільне життя та збереження шлюбу між
нею та відповідачем не можливе і
суперечить її інтересам та інтересам
сина. Спору про поділ майна, що є
спільною сумісною власністю не має.
Позивачка просить суд розірвати шлюб, і
після розірвання шлюбу відновити її
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

У судове засідання належно
повідомлена позивачка не з'явилася,
надавши суду заяву про розгляд справи
без її участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Належно повідомлений відповідач
у судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву про розгляд справи без його
присутності, в якій зазначив, що проти
задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає що позовні вимоги обґрунтовані
і підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про
шлюб ( а.с. 5) сторони зареєстрували шлюб
09.05.2009 року.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Як вбачається з позовної заяви
збереження їхнього шлюбу суперечить
інтересам позивачки та її сина,
миритися сторони не бажають.

Таким чином, суд встановив
визначені законом підстави розірвання
зареєстрованого між сторонами шлюбу.
В силу ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду.

Як вбачається із позовної заяви,
спір про майно на момент розгляду
справи в суді у сторін відсутній.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст.112-115 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09.05.2009 року виконкомом
Демівської сільської ради
Чечельницького району Вінницької
області, актовий запис №2, розірвати.

Після розірвання шлюбу їй
присвоїти прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 243,60 гривень судового збору.

Копії рішення направити сторонам
та у відділ РАЦС Чечельницького
районного управління юстиції
Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя :підпис

Вірно: Суддя
М.С.Гарник