Справа № 648/41/14-ц
Провадження № 2/648/176/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
с.м.т. Білозерка

Білозерський районний

суд Херсонської області

в складі: головуючого судді
Сімчук С,Б..

при секретарі
Циммерман І.Г.

позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача кооперативу
«Мрія» Любченко А.Г.

представника Білозерської філії ПАТ
«Херсонгаз» Рибась Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну
справу за позовом:

ОСОБА_1 до ПАТ Херсонгаз в особі
Білозерської філії та кооперативу
«Мрія» с. Новодмитрівка Білозерського
району Херсонської області про надання
дозволу на підведення газопроводу та
підключення до газопроводу
домобудівлі по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним
позовом посилаючись на те, що йому
безпідставно відмовлено відповідачами
в надані згоди на підключення та
підключення до газової мережі
домобудівлі по АДРЕСА_1. Просив суд
зобов»язати кооператив «Мрія» надати
йому дозвіл на підведення газопроводу
до будинку по АДРЕСА_1 та зобов»язати
ПАТ «Херсонгаз підключити вказаний
будинок до вуличного газопроводу.

В судовому засіданні позивач та
його представник підтримали позовні
вимоги.

Представник кооперативу «Мрія»
позов не визнав суду пояснив, що
позивачу відмовлено в прийнятті в
члени кооперативу відповідно до
Статуту, а тому і не надається згода на
підключення до газової мережі, яка є
власністю кооперативу.

Представник ВАТ «Херсонгаз»,
позов не визнала, суду пояснила, що як
експлуатуюча організація ВАТ
«Херсонгаз», має право приєднувати до
газових мереж, що перебувають у неї на
балансі, газопроводи третіх осіб
виключно за погодженням із власником
таких мереж.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
його представника, представників
відповідачів, дослідивши докази, що є у
справі прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення Томинобалківської
сільської ради Білозерського р-ну
Херсонської обл. № 288 від 20.01.2009 року, -
газові мережі та споруди на них,
збудовані на території сільської ради
та по селах Томина Балка та
Новодмитровка, передано на баланс
Відкритого акціонерного товариства
"Херсонгаз" (на тепер ПАТ "Херсонгаз")
для забезпечення технічного
обслуговування, ремонту та, безпечної
експлуатації. Право власності, згідно
зазначеного рішення, залишилося у
кооперативу «Мрія», що не
спростовується позивачем.

Згідно статуту кооперативу «Мрія» по
будівництву розподільчих мереж
газопроводу в с. Новодмитрівка
Білозерського району Херсонської
області, підключення до побудованого
газопроводу власників житлових
будинків які не прийняті до членів
кооперативу забороняється.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1
про прийняття в члени кооперативу, від
10.11.2013 року йому відмовлено за
результатами голосування.

Дослідив та оцінив зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про відмову в задоволенні позовних
вимог, так як позивач не є членом
кооперативу «Мрія» у власності якого
перебуває газопровід. А відмова у
прийнятті його в члени кооперативу
прийнята у відповідності із Статутом
цього кооперативу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11,88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.319 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах ОСОБА_1 до ПАТ
Херсонгаз в особі Білозерської філії
та кооперативу «Мрія» с. Новодмитрівка
Білозерського району Херсонської
області про надання дозволу на
підведення газопроводу та підключення
до газопроводу домобудівлі по АДРЕСА_1
- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя С.Б. Сімчук