Номер провадження 22-ц/775/479/2014
Головуючий у 1 інстанції Павленко Л.М.
Доповідач Солодовник О.Ф.
Апеляційний суд Донецької
головуючого Солодовник
О.Ф.,суддів Груіцької Л.О., Ларіної Н.О.,
при секретарі Папоян К.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа орган опіки та піклування
Київської районної у м. Донецьку ради
про позбавлення батьківських прав,
Рішенням Київського районного
суду м. Донецька від 18 листопада 2013 року
в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа орган опіки та піклування
Київської районної у м. Донецьку ради
про позбавлення батьківських прав
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
рішення суду скасувати, ухвалити нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги, з тих підстав, що судом першої
інстанції порушено норми
матеріального та процесуального права.

Судом першої інстанції
встановлено наступне. 15.07.2009 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано шлюб (а.с.10).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню
доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою (а.с. 8). ОСОБА_2
знаходиться у містах позбавлення волі.

Заслухавши суддю-доповідача, позивачку
ОСОБА_1, її представника ОСОБА_3, які
просили апеляційну скаргу
задовольнити, рішення суду скасувати,
дослідивши матеріали цивільної справи,
апеляційний суд вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно зі ст. 164 СК України
мати, батьки можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Як роз'яснив Пленум
Верховного Суду України в п.16 постанови
від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 СК. ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Згідно з ч. 3 ст. 10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підстави своїх вимог або заперечень,
надавши докази відповідно до вимог ст.
ст. 57- 60 ЦПК України.

Позивач та його представник не надали
суду достатніх та переконливих доказів
того, що відповідач ухиляється від
виконання батьківських обов'язків,
тому суд першої інстанції обгрунтовано
відмовив у задоволені позовних вимог.

При встановленні зазначених фактів і
постановленні рішення судом не було
порушено норм процесуального права та
правильно застосовано норми
матеріального права.

Доводи апеляційної скарги
необгрутовані і не спростовують
висновків суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 308 ЦПК України
суд апеляційної інстанції відхиляє
апеляційну скаргу, якщо встановлює, що
суд першої інстанції постановив
рішення з додержанням вимог
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст.303-315 ЦПК України,
апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Київського районного суду м.
Донецька від 18 листопада 2013 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили цією ухвалою.

Головуючий :

Судді: