Справа № 725/412/14-ц
УХВАЛА

про забезпечення позову

05.02.2014 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О.
Б., розглянувши позовну заяву ПАТ "Банк
"Фінанси та Кредит" до Філії 26
Приватного підприємства "Нива-В.Ш.",
Шевченківського ВДВС Чернівецького
міського управління юстиції, ОСОБА_1
про визнання недійсними прилюдних
торгів та повернення заставного майна,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Філії 26 Приватного підприємства
"Нива-В.Ш.", Шевченківського ВДВС
Чернівецького міського управління
юстиції, ОСОБА_1 про визнання
недійсними прилюдних торгів та
повернення заставного майна.

05 лютого 2014 року ухвалою судді
Першотравневого районного суду м.
Чернівці відкрито провадження по
вищевказаній цивільній справі та
призначено до судового засідання.

Одночасно з позовною заявою позивач
подав до суду заяву про забезпечення
позову шляхом заборони, до ухвалення
судом рішення в даній справі та
набрання ним законної сили, МРЕВ
управління ДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, що знаходиться
за адресою: 58000, м. Чернівці, вул.
Руська,248-М, реєструвати та видавати на
ім'я ОСОБА_1 чи будь-кого іншого
свідоцтво про право власності на
автомобіль марки «Деу Ланос» чорного
кольору, 2007 року випуску, державний №
НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що належав
на праві власності ОСОБА_2 та шляхом
заборони до ухвалення судом рішення в
даній справі та набрання ним законної
сили ОСОБА_1 відчужувати, передавати в
оренду чи вчиняти будь-які інші дії
щодо транспортного засобу марки «Деу
Ланос» чорного кольору, 2007 року
випуску, державний НОМЕР_1, номер кузова
НОМЕР_2, так як вважає, що невжиття
даного заходу забезпечення може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України,
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов
забезпечується: забороню вчиняти певні
дії.

Вважаю, що заява підлягає задоволенню,
так як невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду,
оскільки позовні вимоги стосуються
визнання недійсними прилюдних торгів
та повернення заставного майна, тому
необхідно заборонити МРЕВ управління
ДАІ УМВС України в Чернівецькій
області реєструвати та видавати на ім'я
ОСОБА_1 чи будь-кого іншого свідоцтво
про право власності на автомобіль
марки «Деу Ланос» чорного кольору, 2007
року випуску, державний № НОМЕР_1, номер
кузова НОМЕР_2, що належав на праві
власності ОСОБА_2 та заборонити до
ухвалення судом рішення в даній справі
та набрання ним законної сили ОСОБА_1
відчужувати, передавати в оренду чи
вчиняти будь-які інші дії щодо
транспортного засобу марки «Деу Ланос»
чорного кольору, 2007 року випуску,
державний НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.151,152,153,208-210,292,294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про
забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити МРЕВ управління ДАІ УМВС
України в Чернівецькій області, що
знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці,
вул. Руська,248-М, реєструвати та
видавати на ім'я ОСОБА_1 чи будь-кого
іншого свідоцтво про право власності
на автомобіль марки «Деу Ланос»
чорного кольору, 2007 року випуску,
державний № НОМЕР_1, номер кузова
НОМЕР_2, що належав на праві власності
ОСОБА_2 до ухвалення судом рішення в
даній справі та набрання ним законної
сили.

Заборонити ОСОБА_1 відчужувати,
передавати в оренду чи вчиняти будь-які
інші дії щодо транспортного засобу
марки «Деу Ланос» чорного кольору, 2007
року випуску, державний НОМЕР_1, номер
кузова НОМЕР_2 до ухвалення судом
рішення в даній справі та набрання ним
законної сили.

Копію ухвали направити до
Першотравневого ВДВС Чернівецького
міського управління юстиції та МРЕВ
управління ДАІ УМВС України в
Чернівецькій області та сторонам у
справі, для виконання та відома.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Войтун О. Б.