Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4489/13-ц
Номер провадження 2/213/148/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого
судді Макарової Т.Ю.

при секретарі
Гурській Є.Ю.,

за участю представника
позивача Метлюх Н.С.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м.Кривому Розі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2

Про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеною позовною заявою та
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК
заборгованість у розмірі 19850,04 грн за
кредитним договором без номеру від
14.09.2005 року.

Відповідач неодноразово викликався
до суду, але в судове засідання так і не
з'явився, про причину неявки суд не
повідомив, своїх заперечень проти
позову не надав. Порядок повідомлення
відповідача про час і місце розгляду
справи згідно ст. 74 ЦПК України
дотримано. Представник позивача
наполягає на розгляді справи за
відсутності відповідача, в заочному
порядку. За таких обставин суд вважає
можливим провести заочний розгляд
справи за відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів,
згідно ст. 224-225 ЦПК України.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, суду пояснив, що між
позивачем та відповідачем 14.09.2005 року
було укладено договір без номеру,
згідно з яким відповідач отримав
кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. 19.09.2005 року на підставі
заяви відповідача ліміт за договором
було збільшено, та він становить 4100 грн.
Відповідач підписав заяву разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою, які складають договір, чим
підтвердив, що ознайомлений з умовами
договору та надав свою згоду на
застосування цих умов, тобто
вважається таким, що приєднався до
договору. Відповідно до умов договору
відповідач зобовязався здійснювати
погашення заборгованості по
кредитному договору щомісячними
платіжами, які складаються із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також штрафних
санкцій за несвоєчасне погашення
кредиту. Але, в порушення умов договору,
відповідач свої зобовязання належним
чином не виконував, у звязку з чим
станом на 30.09.2013 року виникла
заборгованість у розмірі 19850,04 грн., яка
складається з наступного: 5572,14 грн.
заборгованість за кредитом; 12856,47 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500,00 грн. штраф
(фіксована частина); 921,43 грн. штраф
(процентна складова). Цю суму, а також
судовий збір у розмірі 229,40 грн. позивач
і просить стягнути з відповідача на
свою користь.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що 14.09.2005 року між
сторонами дійсно було укладено договір
без номеру, який складається із заяви
(а.с. 8, 47) та Умов і правил надання
банківських послуг (а.с. 9-12). Погодження
відповідача з умовами договору
підтверджується його підписом
відповідача на відповідній заяві.
Згідно з договором відповідач отримав
кредит на платіжну картку у розмірі
2000,00 грн. 19.09.2005 року ліміт картки було
збільшено до 4100,00 грн (а.с. 48, 49).
Підписавши зазначені заяви, відповідач
зобовязався належним чином виконувати
умови договору.

Встановлено також, що відповідач
свої зобовязання за договором не
виконав, оплату за кредитним договором
не здійснював, внаслідок чого станом на
30.09.2013 року виникла заборгованість у
розмірі 19850,04 грн., яка складається із
наступного: 5572,14 грн. заборгованість за
кредитом; 12856,47 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом;
500,00 грн. штраф - фіксована частина; 921,43
грн. штраф - процентна складова. Сума
заборгованості підтверджується
наданим позивачем розрахунком (а.с. 4-7),
з яким суд погодився.

Встановлені в судовому засіданні
обставини витікають з правовідносин по
належному виконанню зобовязань та з
недопустимості односторонньої відмови
від виконання зобовязання і
наслідків, які виникають при
неналежній відмові.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що права позивача
порушені неналежним виконанням
зобовязання, а тому позовні вимоги суд
вважає обґрунтованими, та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК
України, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
ПРИВАТБАНК заборгованість за
кредитним договором від 14.09.2005 року, зі
збільшення кредитного ліміту від 19.09.2005
року, в сумі 19850 /девятнадцять тисяч
вісімсот пятдесят/ гривень 04 копійки, в
тому числі: заборгованість за кредитом
в сумі 5572 гривні 14 копійок,
заборгованість по процентам за
користування кредитом 12856 гривень 47
копійок, штраф (фіксована частина) 500,00
гривень, штраф (процентна складова) 921
гривня 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк ПРИВАТБАНК на
відшкодування сплаченого судового
збору 229 гривень 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем на
протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або якщо апеляційну скаргу
подано, то після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя