Справа № 692/187/14-ц
Провадження № 2/692/88/14
18 лютого 2014 року
районний суд
головуючого - судді -Шевченка В.О.
секретарі -Гончаренко Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Драбів справу за
району Черкаської області
права власності на житловий будинок
спорудами в порядку спадкування за
Позивач звернулася до суду з
позовом, де просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами,
розташований в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, яка померла січня 2013 року.
Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила
Відповідач звернувся до суду із
письмовою заявою про те, що позовні
вимоги визнає повністю, просить позов
задоволити, а справу розглянути без
Суд, заслухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи
вважає, що заявлений позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні доведено, що
житловий будинок з господарськими
спорудами в АДРЕСА_1 був побудований до
1984 року ОСОБА_2 Реєстрація
будинковолодіння проводилася у
визначеному на той час порядку згідно
«Інструкції про порядок реєстрації
будинків і домоволодінь у містах і
селищах міського типу Української
РСР», затвердженої наказом
Мінкомунгоспу УРСР від 31.01.1966 року, який
втратив чинність 13 грудня 1995 року.
Будинковолодіння зареєстроване в по
господарській книзі Вершинозгарської
сільської ради Драбівського району. 6
серпня 1992 році ОСОБА_2 склала заповітом,
який був посвідчений секретарем
виконкому Вершинозгарської сільської
ради Драбівського району, актовий
запис №11, згідно якого вона заповіла
своїм дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Згідно
заяви ОСОБА_3, посвідченої нотаріусом
Сиктивкарського нотаріального округу
Республіки Комі (Росія) вона
відмовилася від права на належну їй
частину спадкового майна. ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1, видане
виконкомом Вершинозгарської сільської
ради Драбівського району Черкаської
області, актовий запис №1). Позивач
ОСОБА_1, яка є рідною дочкою ОСОБА_2 є
спадкоємцем за заповітом і після її
смерті прийняла спадщину шляхом
подання заяви до нотаріальної контори.
Частиною 1 ст. 376 ЦК України
передбачено, що житловий будинок,
будівля, споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом,
якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була відведена
для цієї мети, або без відповідного
документа, який дає право виконувати
будівельні роботи, чи належно
затвердженого проекту, або з істотними
порушенням будівельних норм і правил.
На час будівництва садиби,
документів, які зазначені в Цивільному
Кодексі України 2004 року не вимагалося.
Доказів істотного порушення
будівельних норм не наведено.
Відповідно до ст. 321, 328 ЦК України
право власності є непорушним, ніхто не
може протиправно позбавити цього права
чи обмежити у його здійсненні.
У відповідності до ст.1269 ЦК
України передбачає, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він подав заяву
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Згідно із ст.. 368 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Враховуючи приведені обставини
по справі, суд вважає за необхідне
визнати право власності на житловий
будинок з господарськими спорудами в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
Керуючись ст. ст. 15; 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст. ст. 321, 328, 368, 1269, ЦК
України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 задоволити
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами: житловий
будинок (А-1), тамбур (а), сарай (Б), сарай
(Г),ворота (№1), огорожа (№2),
розташований по АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в порядку спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржено до
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів після його
проголошення.

Головуючий :