Справа № 107/1847/13-ц
Провадження №2/107/3/14р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 люте 2014 року
м. Керч

Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим в складі :

головуючої судді -
Захарової К.П.

при секретарі -
Дружиніної К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Керчі питання
про виправлення описки в рішенні
Керченського міського суду АР Крим від
22 січня 2014 р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Універсальна», треті особи, що не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору між сторонами: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення матеріальної шкоди
внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

22 січня 2014 року рішенням Керченського
міського суду АР Крим від 22.01.2014 року
позов ОСОБА_1 до Публічного
Акціонерного товариства "Страхова
компанія "Універсальна", треті особи що
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору між сторонами: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення матеріальної
шкоди внаслідок ДТП було задоволено
частково та стягнуто з Публічного
Акціонерного товариства "Страхова
компанія "Універсальна" на користь
ОСОБА_1 спричинену пряму матеріальну
шкоду у сумі 7 466 (сім тисяч чотириста
шістдесят шість) грн. 58 коп., 3% річних за
прострочення виконання грошового
зобов'язання у сумі 74 грн. 66 коп.,
інфляційні витрати у сумі 14 грн. 93 коп.,
витрати а проведення судової
експертизи у сумі 612 (шістсот
дванадцять) грн. судовий збір у сумі 229
грн. 40 коп., а усього 8 397 (вісім тисяч
триста дев'яносто сім) грн. 57. У
задоволенні решти позовних вимог -
відмовлено. Однак, у даному рішення
було допущено арифметичну помилку та
описку.

03 лютого 2014 року сторони в судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду заяви повідомлені належним
чином, що згідно до ч.4 ст.219 ЦПК України
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може із власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Так, згідно із позовною заявою
другим відповідачем по справі є
Керченське відділення Публічного
акціонерного товариства «СК
«Універсальна» (а.с.2;153), а також, згідно
із заявою про збільшення позовних
вимог у частині стягнення матеріальних
збитків (а.с.231) позивач просить
стягнути з відповідача ПАТ «СК
«Універсальна» суму матеріальних
збитків у розмірі 11631 грн. 70 коп.

Отже, на підставі викладеного суд
доходить висновку, що треба виправити
вступній та резолютивній частині
рішення та у всьому тексті повного
тексту рішення описку та вказати
другого відповідача - Керченське
відділення Публічного акціонерного
товариства «СК «Універсальна», також
виправити у другому абзаці
резолютивної частини вступної та
резолютивної частини рішення, а також у
другому абзаці резолютивної частини
повного тексту рішення арифметичну
помилку та замість суми 7466 грн. 58 коп.,
вказати 11631 грн. 70 коп., а замість суми 74
грн. 66 коп. вказати 116 грн. 31 коп., а
всього - 12604 грн. 34 коп. (дванадцять тисяч
шістсот чотири грн. 34 коп.).

На підставі викладеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку та арифметичну
помилку в рішенні Керченського
міського суду АР Крим від 22 січня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Універсальна»,
треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору між
сторонами: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення матеріальної шкоди
внаслідок ДТП, а саме : вказати другого
відповідача - Керченське відділення
Публічного акціонерного товариства
«СК «Універсальна», також виправити у
другому абзаці резолютивної частини
вступної та резолютивної частини
рішення, а також у другому абзаці
резолютивної частини повного тексту
рішення арифметичну помилку та
замість суми 7466 грн. 58 коп., вказати 6846
грн. 42 коп., а замість суми 74 грн. 66 коп.
вказати 42 грн. 88 коп., інформаційні
витрати - 14 грн. 29 коп.,а всього вказати
суму 6903 грн. 59 коп. (шість тисяч
дев'ятсот три грн. 59 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Автономної
Республіки Крим через Керченський
міський суд АР Крим шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яті днів
з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було проголошено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яті днів з
дня отримання ухвали.

Суддя /підпис/ Захарова К.П.