Провадження №2/200/3907/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що між ним та відповідачем був
укладений договір № DNXRRX09310094 від 24.01.2008
р., відповідно до якого відповідач
отримала кредит в розмірі 3 118,44 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 12,00 % річних, на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення кредиту
24.01.2010 року. У порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не
виконувала, тому за кредитним
договором відповідач станом на 22.08.2014 р.
має заборгованість у розмірі 41 879,39 грн.,
з яких: сума заборгованості за кредитом
- 3 118,45 грн.; сума заборгованості за
відсотками - 413,13 грн.; заборгованість по
комісії за користування кредитом - 2731,68
грн. пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 35616,13 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1 801,13 грн. Позивач
просить стягнути з відповідача борг за
кредитним договором у вказаній сумі та
понесені судові витрати у справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день, місце та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином, в окремій заяві,
поданій до суду просив розглянути
справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про день, час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки до суду не повідомив,
тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України з урахуванням згоди
представника позивача вважає можливим
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного
кодексу України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язана надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит і сплатити відсотки.

Як встановлено в судовому засіданні,
24.01.2008 року між позивачем та

ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ DNXRRX09310094. Згідно цього договору
відповідач отримав кредит в розмірі 3
118,44 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 12,00 %
річних, на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення кредиту 24.01.2010 року.

Відповідно до умов кредитного
договору, визначених в анкеті-заяві
позичальника, повернення кредиту
здійснюється щомісячно у сумі 260,86 грн.
з 20 по 25 число кожного місяця.

У разі порушення позичальником
зобов'язань по кредиту, позичальник
сплачує банку пеню, розмір якої
встановлений Умовами погашення
кредиту, за кожен день прострочки,
тобто 0,15% від суми простроченої
заборгованості по кредиту, але не менше
1 грн. Також при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених кредитним договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн.+5% від суми
заборгованості.

Позивач взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі, однак відповідач свої
зобов'язання стосовно своєчасного
погашення заборгованості у
встановлені строки не виконав, в
зв'язку з чим сума заборгованості за
кредитом станом на 22.08.2014 р. складає 41
879,39 грн., з яких: сума заборгованості за
кредитом - 3 118,45 грн.; сума
заборгованості за відсотками - 413,13 грн.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2731,68 грн. пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором - 35616,13 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1 801,13 грн.

Відповідно до положень ст.259 ЦК України
позовна давність, встановлена законом,
може бути збільшена за домовленістю
сторін.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню і, відповідно
до розрахунку наданого позивачем та
перепровіреного в судовому засіданні,
з урахуванням зменшення розміру пені, з
відповідача на користь позивача,
необхідно стягнути суму
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 41 879,39 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 41 879,39 грн., з яких: сума
заборгованості за кредитом - 3 118,45 грн.;
сума заборгованості за відсотками - 413,13
грн.; заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2731,68 грн. пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором - 35616,13 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1 801,13 грн. та
судовий збір в сумі 383 грн. 24 коп., а
всього 42 262 грн. 63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя
Т.О. Кудрявцева