Єдиний унікальний номер 741/1643/14-ц
Провадження № 2/741/546/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка
16 грудня 2014
року

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді
Киреєва О.В.,

з участю секретаря
Драбиноги С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної
громади с. Козари в особі Козарівської
сільської ради Носівського району
Чернігівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилася спадщина на
належне їй майно. Він (позивач) є
спадкоємцем померлої за заповітом.
Крім нього спадкоємцем за заповітом є
його (позивача) рідний брат - ОСОБА_2,
який не бажає приймати спадщину після
смерті ОСОБА_3 У встановлений законом
шестимісячний строк він (позивач) не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини через те,
що нещодавно дізнався про існування
заповіту. ОСОБА_3 до смерті тривалий час
не могла розмовляти, а тому не мала
змоги повідомити спадкоємців про
існування заповіту.

В судове засідання позивач не з'явився,
направив заяву, в якій позовні вимоги
підтримав з мотивів, які зазначені в
позові, просив задовольнити, справу
розглянути без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, направив заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі, не бажає приймати
спадщину після смерті ОСОБА_3, просив
розгляд справи проводити без його
участі.

В судове засідання представник
Козарівської сільської ради
Носівського району Чернігівської
області не з'явився, направив заяву про
розгляд справи без участі представника
сільської ради.

Суд розглядає справу у відсутності
сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
розглядає справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що за
життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все
своє майно, де б воно не було та з чого б
воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що підтверджується копією
заповіту (а.с. 8).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в силу ст. 1223 ЦК
України мають право на спадкування
після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений
законом строк не прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 не бажає
приймати спадщину, що підтверджується
його письмовими поясненнями.

З повідомлення Носівської районної
державної нотаріальної контори №
2101/01-16 від 16 грудня 2014 року видно, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не
заводилася (а.с. 19).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд приходить до висновку про те, що
позивач з поважних причин пропустив
строк подачі заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, а
тому йому необхідно визначити
додатковий строк два місяці для подачі
такої заяви.

Керуючись ст.ст. 1223, 1272 ЦК України, ст.ст.
213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, два
місяці додаткового строку, починаючи з
дня набрання рішенням законної сили,
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення сторонами може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
О.В.Киреєв