Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/294/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Баранівський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючого судді Ковалика Ю.
А. секретаря судових засідань Стаднюк
В.В. за участю позивача ОСОБА_2,
відповідачва ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Баранівка справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_3, просила
ухвалити рішення про стягнення з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка продовжує навчання, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісяця, до
закінчення навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що за час спільного
проживання із відповідачем у них
народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюб з відповідачем було розірвано
19.03.2002 року. На даний час дочка
навчається у Житомирському державному
університеті ім. Івана Франка на денній
формі навчання, в зв'язку із чим
потребує матеріальної допомоги на
харчування, проїзд на навчання, одяг,
оплату за гуртожиток та оплату за
навчання в унівесситеті. Відповідач не
надає матеріальної допомоги, тому
змушена звертатися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі з підстав зазначених в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
зробив усну заяву, якою визнав позовні
вимоги в повному обсязі, наслідки даної
процесуальної дії були роз'яснені,
згідно ст. 174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши
зібрані по справі докази в сукупності,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно вимог ст.199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітня дитина
продовжує навчання і в зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати її до
досягнення 23-х років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу,
але не більше терміну навчання.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 є батьком повнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка на даний час
навчається у Житомирському державному
університеті ім. Івана Франка на денній
формі навчання по 30.06.2017 року (а.с. 11), в
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги.

Відповідач не виконує належним чином
обов'язки по утриманню своєї
повнолітньої дитини, які встановлені
ст. 199 СК України. Відповідач може
надавати таку допомогу для своєї
повнолітньої дитини, так як працює у
ПАТ «Мар'янівський склозавод».

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 367
ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст.
182, 183, 198 - 201 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з її
навчанням, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку щомісяця, починаючи
стягнення з 05.03.2014 року і до закінчення
нею навчання, а саме до 30.06.2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (
одержувач УДКСУ у Баранівському
районі, , банк одержувача
ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039,
рахунок 0037, код класифікації
доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041,
призначення платежу: судовий збір за
позовом ( ОСОБА_2) для Баранівського
районного суду ).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з часу отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик