Справа № 242/122/14-ц
Провадження № 2/242/191/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Черкова В.Г., при
секретарі Кідрон О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Селидове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
зазначив, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 20.09.2008
р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину
- ОСОБА_3, , ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося. З липня 2013 р.
вони припинили шлюбні відносини.
Причиною до розірвання шлюбу виявилося
те, що між ними не було взаємно
порозуміння, вони часто сперечалися.
Вважає, що їх шлюб розпалася і
примирення неможливо. Просить суд,
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 Всі
витрати по розірванню шлюбу покласти
на неї.

Позивач в судове засідання не
з»явилась, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином.
Надала заяву, в якій просить розглянути
справу без її участі та задовольнити
позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце слухання
справи у встановленому законом порядку
повідомлений. Надав заяву, в якій
просить розглянути справу без його
участі. Позовні вимоги визнав.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог встановив
наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого виконкомом Гірницької
міської ради м.Селидове Донецької
області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 20.09.2008 року, про що
зроблено відповідний актовий запис №
63. Після реєстрації шлюбу, дружині
присвоєно прізвище «Мальцева».

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого виконкомом Гірницької
міської ради м.Селидове Донецької
області, у сторін народилась дочка -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки « 02 від 14.01.2014 р., виданої
ОСББ «Вікторія» м.Гірник, ОСОБА_1
проживає разом з чоловіком і дочкою за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ст. 51
Конституції України та ч. 1 ст. 24
Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, що
мають істотне значення. При цьому суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Як вбачається із матеріалів справи і
встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
припинили шлюбні відносини, не
проживають однією сім'єю і не ведуть
сумісне господарство, за цей час
подружжя не здійснили дій щодо
збереження сімейних стосунків, між
ними встановились неприязні
взаємовідносини. Суд вважає, що надання
подружжю строку для примирення у
даному випадку суперечить моральним
засадам суспільства.

Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
сторонами в силу ст. 60 ЦПК України
докази в їх сукупності, суд, приймаючи
до уваги існуючі взаємини між
подружжям, ступінь конфліктних
відносин та причини розлучення,
небажання кожного з них продовжувати
шлюбні відносини, дійшов висновку, що
подальше спільне життя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 і збереження їх сім'ї неможливе
і суперечить інтересам кожного з них,
що має істотне значення, заява
відповідає дійсній волі чоловіка, тому
позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.110 - 112
Сімейного кодексу України, ст. ст.. 11, 60,
212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 20.09.2008 року під актовим
записом № 63.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя