Дата документу 07.02.2014
Справа № 334/1038/14-ц
Провадження № 2/334/1084/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя Баруліна
Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до редакції газети «Іскра», Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Погляд-Прес» в особі керівника
Ільїчова Віктора Салімовича про захист
честі, гідності та ділової репутації та
стягнення моральної шкоди, -

встановив:

05 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до Ленінського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до редакції газети
«Іскра», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Погляд-Прес» в особі
керівника Ільїчова Віктора Салімовича
про захист честі, гідності та ділової
репутації та стягнення моральної
шкоди.

Згідно ст.109 ЦПК України, яка визначає
підсудність справ за
місцезнаходженням відповідача, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Відповідно до п. 9 роз'яснень Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про захист
гідності та честі фізичної особи, а
також ділової репутації фізичної та
юридичної особи» №1 від 27.02.2009 р., якщо
позов пред'явлено про спростування
інформації, опублікованої в засобах
масової інформації, то належними
відповідачами є автор і редакція
відповідного засобу масової
інформації чи інша установа, що виконує
її функції, оскільки згідно зі статтею
21 Закону України «Про пресу» редакція
або інша установа, яка виконує її
функції, здійснює підготовку та випуск
у світ друкованого засобу масової
інформації.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

В позовній заяві позивач зазначив
місце реєстрації Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Погляд-Прес» в особі керівника
Ільїчова Віктора Салімовича - м.
Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 37, кв. 191,
однак місцезнаходження ТОВ
«Погляд-Прес» - м. Запоріжжя, пр. Леніна,
буд. 145.

Крім того, засновник друкованого
засобу масової інформації може
виступати в якості відповідача
тільки якщо друкований засіб не є
юридичною особою.

Оскільки відповідач редакція газета
«Іскра» знаходиться за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Перемоги, 63, що
відноситься до Орджонікідзевського
району м. Запоріжжя, а відповідач
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Погляд-Прес»
знаходиться за адресою: м. Запоріжжя,
пр. Леніна, буд. 145, що відноситься
до Жовтневого району м. Запоріжжя,
справа Ленінському районному суду м.
Запоріжжя не підсудна і підлягає
поверненню позивачу, для звернення до
суду за місцезнаходженням
відповідачів.

Крім того, підлягає поверненню
понесені позивачем витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.,
оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч.
1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до редакції
газети «Іскра», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Погляд-Прес» в особі
керівника Ільїчова Віктора Салімовича
про захист честі, гідності та ділової
репутації та стягнення моральної шкоди
п о в е р н у т и позивачу.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення
цього спору потрібно звернутися до
суду за місцезнаходженням
відповідачів.

Зобов'язати управління Державної
казначейської служби України у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Запорізької області повернути ОСОБА_1,
який проживає за адресою: 69057, м.
Запоріжжя, вул. 40 років Радянської
України, буд. 56, сплачений у Публічному
акціонерному товаристві «Укрсоцбанк»
за квитанцією №11460902 від 05 лютого 2014
року судовий збір в сумі 750 грн. (сімсот
п'ятдесят гривень).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Т.Є. Баруліна