РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сарбея О.Ф.,

при секретарі - Беднарській А.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Хмельницькому
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Хмельницькому районі Хмельницького
міськрайонного управління юстиції,
Осташковецька сільська рада
Хмельницького району Хмельницької
області, про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами, -

встановив:

21 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її двоюрідна
бабуся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Найближчим
родичем померлої (рідним племінником)
був батько заявниці - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проте він не оформивши
спадкових прав помер ІНФОРМАЦІЯ_6. У
встановлений законом строк заявниця
звернулась до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Хмельницького районну з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, проте їй було відмовлено,
оскільки по документам не вдалось
встановити її родинний зв'язок з
померлою.

У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 звернулась
до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин з ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявниця в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала та просила їх
задоволити.

Представник заінтересованої особи -
Осташковецької сільської ради подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, проти задоволення заяви
ОСОБА_1 не заперечив.

Представник заінтересованої особи -
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Хмельницького
районну надіслав до суду заяву про те,
що заперечень щодо задоволення заяви
не має, просив розглядати справу без
участі їх представника.

Заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про
судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» визначено, що в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів, якщо
встановлення фактів не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, є двоюрідною бабусею
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дані обставини ніким не оспорюються, та
підтверджуються наявними доказами:
копією паспорта заявниці серії НОМЕР_2,
копією свідоцтва про народження
заявниці серії НОМЕР_1, копією
свідоцтва про шлюб заявниці серії
НОМЕР_3, копією свідоцтва про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4, копією
посвідки про народження ОСОБА_2 серії
НОМЕР_5, копією свідоцтва про шлюб
ОСОБА_2 серії НОМЕР_6, копією свідоцтва
про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_7, копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії
НОМЕР_8, копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_4 серії НОМЕР_9, копією свідоцтва
про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серії
НОМЕР_10, копією витягу про реєстрацію
спадкової справи ОСОБА_2 в Єдиному
реєстрі від 08.07.2013 року, копією паспорта
ОСОБА_2 серії НОМЕР_11, копією пенсійного
посвідчення ОСОБА_2 серії НОМЕР_12 а
також поясненнями допитаних в судовому
засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

На підставі викладеного та керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову
практику у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення», ст.
ст. 3, 10, 60, 88, 256, 259 ЦПК України суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є
двоюрідною бабусею ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Хмельницький
міськрайонний суд до апеляційного суду
Хмельницької області.

Суддя