РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді
Чередник В.Є.

при секретарі
Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолытню дитину, -

В С Т А Н О В
И В:

10.12.2013 року позивач звернувся до суду
із позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на його користь аліменти
на утримання неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви,
до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав до суду письмову заяву з
проханням розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надав до суду письмову заяву,
в якій просить розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
визнає у повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
сторони розуміють наслідки
відповідних процесуальних дій, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно рішення Комінтернівського
районного суду м.Харкова від 29 жовтня
2004 року, у зв'язку із ганебним
ставленням до своїх батьківських
обов'язків, ОСОБА_4 (мати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1) була позбавлена
батьківських прав.

Після винесення вказаного рішення
суду, опікуватись неповнолітню ОСОБА_3
став позивач ОСОБА_1 та її бабуся зі
сторони батька ОСОБА_5

На протязі декількох останніх років
відповідач - батько ОСОБА_3 зовсім
перестав приділяти донці належну
увагу, не піклується про неї, не
займається її здоров'ям, навчанням та
вихованням, коштів на утримання не
надає.

Відповідно до рішення Київського
районного суду м.Харкова від 09.10.2013 року
відповідач ОСОБА_2 був позбавлений
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки, а позивач
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 були призначені
піклувальниками неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.155 ч.4 СК України
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом батьки зобов'язані виховувати
дитину

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є працездатним, має постійне
місце роботи, не має інших аліментних
зобов'язань та враховує ці обставини
при визначенні суми матеріальної
допомоги.

Таким чином, суд визначає розмір
аліментів з платника в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачу позовної заяви,
до досягнення дитини повноліття.

У відповідності ст.88 ч.1 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
держави судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 215, 218
ЦПК України, 155, 180-182, 184 СК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця
м.Харкова, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, уродженця с.Новобілокоровичі,
Олевського району Житомірської
області, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1) аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частки з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10.12.2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця
м.Харків, який зареєстрований: АДРЕСА_1)
на користь держави судовий збір в
розмірі 229 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя -