Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

судді
Бєльченко Л.А.

при секретарі
Нуйкіній В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоазовську
цивільну справу за позовом
Маріупольського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері до
ОСОБА_1 про звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Маріупольськоий міжрайонний
прокурор з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері
звернувся до суду в інтересах держави в
особі Головного управління
Держземагенства у Донецькій області з
зазначеним позовом до відповідача,
зазначаючи, що під час перевірки
додержання вимог земельного
законодавства на території
Широкінської сільської ради,
проведеної із залученням фахівців
Державної Азовської морської
екологічної інспекції, встановлено
факт самовільного зайняття та
використання для розміщення
металевого човнового гаражу ОСОБА_1
земельної ділянки площею 56,25 кв.м,
розташованої на узбережжі Азовського
моря за межами населеного пункту на
території Широкінської сільської ради
Новоазовського району.

Факт самовільного зайняття
земельної ділянки відповідачем
підтверджується актом перевірки
Державної Азовської морської
екологічної інспекції №34 від 04-20
березня 2013 року, приписом до акту №34
від 04-20.03.2013 року, листом Широкінської
сільської ради від 26.04.2013 року №101 з
додатками схем розташування
самовільно зайнятих земельних
ділянок..

Тому просив зобов'язати відповідача
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку площею 56,25 кв.м, розташовану на
узбережжі Азовського моря за межами
населеного пункту на території
Широкінської сільської ради
Новоазовського району та привести
вказану земельну ділянку в придатний
для використання стан, включаючи
знесення розташованого на ній
металевого човнового гаражу.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
відсутності прокурора, проти винесення
заочного рішення не заперечує (а.с.27).

Представник Головного управління
Держземагенства в Донецькій області в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за
відсутності їх представника, не
заперечував проти задоволення
позовних вимог (а.с. 17).

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про розгляд справи, у
судове засідання не з'явився, причин
неявки суду не повідомив(а.с. 24,26 ).

Суд, за згодою сторін вважає
можливим розглянути справу відповідно
до ст. 224 ЦПК України на підставі
наявних доказів, заочно.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 самовільно, без достатніх
правових підстав займає земельну
ділянку площею 56,25 кв.м, розташовану на
узбережжі Азовського моря за межами
населеного пункту на території
Широкінської сільської ради
Новоазовського району, що підтверджено
актом перевірки додержання вимог
природоохоронного законодавства №34
від 04-20.03.2013 року (а.с.5-6 ) та постановою
про накладення адміністративного
стягнення № 161/004800 від 15.03.2013 року (а.с.
10).

Із постанови про накладення
адміністративного стягнення
вбачається, що на ОСОБА_1 накладене
адміністративне стягнення за
порушення вимог природоохоронного
законодавства у вигляді штрафу на
користь держави в розмірі 170 гривень
(а.с. 10).

Відповідно до ст.116 Земельного кодексу
України, громадяни та юридичні особи
набувають права власності та права
користування земельними ділянками із
земель державної або комунальної
власності за рішенням органів
виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування в межах їх
повноважень, визначених цим кодексом
або за результатами аукціону. Набуття
права власності громадянами та
юридичними особами на земельні
ділянки, на яких розташовані об'єкти,
які підлягають приватизації,
відбувається в порядку, визначеному
частиною першою статті 128 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.125 Земельного
кодексу України приступати до
використання земельної ділянки до
встановлення її меж у натурі (на
місцевості), одержання документа, що
посвідчує право на неї, та державної
реєстрації, забороняється.

Згідно ст.126 Земельного кодексу
України, власності на земельну ділянку
і право постійного користування
земельною ділянкою посвідчується
державними актами. Право оренди землі
оформляється договором, який
реєструється відповідно до закону.

Відповідно до ст..212 Земельного
кодексу України, самовільно зайняті
земельні ділянки підлягають
поверненню власникам землі або
землекористувачам без відшкодування
затрат, понесених за час незаконного
користування ними. Приведення
земельних ділянок у придатний для
використання стан, включаючи знесення
будинків, будівель і споруд,
здійснюється за рахунок громадян або
юридичних осіб, які самовільно
зайняли земельні ділянки. Повернення
самовільно зайнятих земельних
ділянок провадиться за рішенням суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1
користується земельною ділянкою без
правових підстав, суд вважає
необхідним зобов`язати відповідача
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку площею 56,25 кв.м, розташовану на
узбережжі Азовського моря за межами
населеного пункту на території
Широкінської сільської ради
Новоазовського району, зобов'язавши
привести вказану земельну ділянку в
придатний для використання стан шляхом
знесення розташованого на ній
металевого човнового гаражу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.125, 126, 211- 212 Земельного
кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Маріупольського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері до ОСОБА_1 про
звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки- задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку
площею 56,25 кв.м, розташовану на
узбережжі Азовського моря за межами
населеного пункту на території
Широкінської сільської ради
Новоазовського району та привести
вказану земельну ділянку в придатний
для використання стан шляхом знесення
розташованого на ній металевого
човнового гаражу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Донецької
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі , але були відсутні під
час проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя -

Бєльченко Л.А.