Провадження № 2/234/627/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року Краматорський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі
Кайряковій К.О.,

за участю сторін, розглянувши на
попередньому судовому засіданні в
м.Краматорську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно позову 11.10.2003 року сторони
зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони
мають спільну дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2012 року сторони
припинили сімейні стосунки через
відсутності взаєморозуміння, різних
поглядів на життя та побутові питання,
внаслідок чого втратили любов та
взаємну повагу. Сторони мешкають
окремо, спільне господарство не
ведеться. Позивач відновлення сімейних
відносин вважає неможливим та просить
шлюб розірвати.

На попередньому судовому
засіданні сторони надали заяви про
постановлення рішення по суті позову
на стадії попереднього розгляду
справи. Позивач позов підтримала,
просила його задовольнити, при
розірванні шлюбу просила змінити їй
прізвище «ОСОБА_1», відповідач проти
задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя чоловіка і жінки та збереження
родини стали неможливими.

Вислухавши сторони, дослідивши
позов, надані заяви та докази, суд
встановив, що сторони з 11.10.2003 одружені,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб. При реєстрації шлюбу позивачка
змінила прізвище з «ОСОБА_1» на
прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Від шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З грудня 2012 року сторони припинили
сімейні стосунки через відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя та побутові питання, внаслідок
чого втратили любов та взаємну повагу.
Спільне господарство не ведеться,
мешкають окремо.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову,
вважає, що подальше спільне життя
чоловіка й жінки та збереження їхнього
шлюбу суперечило б їхнім інтересам,
інтересам їхньої малолітньої дитини, у
зв'язку із чим позовні вимоги слід
задовольнити та шлюб між ними
розірвати, змінивши позивачці прізвище
«ОСОБА_1», яке остання отримала після
реєстрації цього шлюбу, на дошлюбне
«ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.8,14,15,130,215,223 ЦПК
України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, (дошлюбне
прізвище - «ОСОБА_1») ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
11.10.2003 року виконкомом Біленьківської
селищної ради міста Краматорська
Донецької області, актовий запис № 37.

Після реєстрації розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне
«ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в
єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя