ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 2015/839/2012 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року
смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого- судді Юхименко О.М.,

За участі секретаря - Поповій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Золочівського
районного суду Харківської області
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Золочівської селищної
ради Харківської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2012 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовною заявою в якій просив
визнати за ним право власності на
садибний житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач по справі
ОСОБА_4 помер.

Ухвалою Золочівського районного
суду Харківської області від 23.10.2012
року провадження по справі зупинено на
час прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4

Ухвалою Золочівського районного
суду Харківської області від 04.10.2013
року провадження по справі відновлено
та 07.10.2013 року винесено ухвалу про
витребування з Золочівської державної
нотаріальної контори Харківської
області відомостей про те, чи звертався
хто з заявами про прийняття спадщини чи
відмову від неї після смерті ОСОБА_4.

З відповіді Золочівської
державної нотаріальної контори
Харківської області від 14.10.2013 року
стало відомо, що із заявою про
прийняття спадщини після ОСОБА_4
звертався його син ОСОБА_2, із заявою
про відмову від спадщини звернулася
дружина померлого ОСОБА_1.

29.11.2013 року до суду звернулися
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із заявами про
допущення їх до участі у справі в
якості позивачів в порядку
процесуального правонаступництва, так
як вони являються спадкоємцями першої
черги після смерті батька та чоловіка
відповідно ОСОБА_4

Ухвалою Золочівського районного
суду Харківської області від 29.11.2013
року допущено процесуальне
правонаступництво - замінено позивача
по даній цивільній справі ОСОБА_4 на
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

04.12.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уточнили
позовні вимоги та просили визнати за
ними право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
батька та чоловіка відповідно ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами,розташований за
адресою: АДРЕСА_2.

Свої вимоги позивачі мотивували тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько та
чоловік відповідно ОСОБА_4 Спадкове
майно складається з житлового будинку
АДРЕСА_1 який числився за останнім
згідно запису з по-господарської книги,
як того вимагало законодавство, що
діяло на момент будівництва.
Звернувшись до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,
нотаріусом позивачам в усному порядку
було відмовлено у вчинені нотаріальної
дії, з мотивів відсутності
правовстановлюючого документу на
будинок. В даний час позивачі змушений
звернутися до суду, оскільки їх право
власності не визнається і вони не
можуть розпорядитися своєю власністю.

У судове засідання позивачі не
з'явилися, надавши через канцелярію
суду заяву з проханням розглядати
справу за їх відсутності, позовні
вимоги підтримують в повному обсязі та
просять їх задовольнити.

Відповідач- Золочівська селищна рада, в
судове засідання не з'явилися, надавши
суду заяву з проханням розглядати
справу без участі їх представника,
проти задоволення позовних вимог не
заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. ст. 2,3 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» від 01 липня 2004 р. №1952-ІV
Державна реєстрація речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень -
офіційне визнання і підтвердження
державою фактів виникнення, переходу
або припинення прав на нерухоме майно,
обтяження таких прав шляхом внесення
відповідного запису до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.
Водночас права на нерухоме майно та їх
обтяження, що виникли до набрання
чинності цим Законом, визнаються
дійсними у разі відсутності їх
державної реєстрації, передбаченої цим
Законом, за умов якщо на момент
виникнення прав та їх обтяжень діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав та
їх обтяжень.

До 19 січня 1996 року згідно з Інструкцією
про порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР,
затвердженою 31.01.66 року Міністерством
комунального господарства УРСР, не
підлягали реєстрації будинки і
домоволодіння, розташовані в сільських
населених пунктах, які адміністративно
підпорядковані містам або селищам
міського типу, але до них не приєднані.

В ході інвентаризації КП
«Архітектурно-інвентаризаційним бюро
Золочівського району» встановлено, що
житловий будинок АДРЕСА_1 літ «А-1»
загальною площею 54,5 квадратні метри,
житловою 35,9 квадратні метри,допоміжною
18,6 квадратні метри складається з
приміщень: коридор площею 2,4 квадратні
метри, житлові кімнати площею
відповідно 15,9 та 20,0 квадратні метри,
кухня площею 10,8 квадратні метри,
веранда площею 5,4 квадратні метри та
господарських будівель та споруд:
тамбур літ «а»,ґанок літ «а1»,літня
кухня літ «Б»,веранда літ «б», сараї літ
«В», «Г», «Д», «Е», погріб літ «Ж»,
вбиральня літ «З», огорожа №1-3 та
колодязь №4 що підтверджується даними
наданого суду технічного паспорту на
будинок (інвентаризаційна справа №284)
виготовленого 30.04.2012 року (а.с.6-8).

Як вбачається з наданого суду листа КП
«Архітектурно-інвентаризаційне бюро
Золочівського району Харківської
області» від 03.05.2012 р. №100 житловий
будинок АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_4,
згідно довідки виданої виконкомом
Золочівської селищної ради від 24.04.2012
року за №480 та запису в
по-господарській книзі №8(а.с.5).

Таким чином, суд доходить висновку, що
ОСОБА_4 володів житловим будинком
АДРЕСА_1 на праві власності, що
підтверджується записом у
по-господарській книзі.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 76 років в с.
Цапівка Золочівського району
Харківської області, про що у Книзі
реєстрації смертей Золочівської
селищної ради Харківської області
22.10.2012 року зроблено відповідний
актовий запис №175 (а.с.28).

Відповідно до наданого суду листа
Золочівської державної нотаріальної
контори Харківської області №2633/01-16
від 14.10.2013 року, після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року заведена
спадкова справа №127/2013, із заявою про
прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2,
із заявою про відмову від спадщини
звернулася ОСОБА_1. Інших заяв не
надходило, свідоцтво про право на
спадщину не видавалися (а.с.35,36), з копії
свідоцтв про право на спадщину за
законом від 16.10.2013 року вбачається, що
ОСОБА_2 являється спадкоємцем грошових
вкладів з усіма видами відсотків,
компенсацій та індексацій, що до нього
нараховані, який зберігається у філії
ХОУ ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ №10020/0441 на
рахунках №НОМЕР_2, який належав
померлому ОСОБА_4 та земельної ділянки
наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 4,4498 га в межах згідно з планом,
що розташована на території
Золочівської селищної ради
Золочівського району Харківської
області та належала померлому на
підставі Державного акту серії ІІ-ХР
№096883 на право приватної власності на
землю.(а.с.43,44). Так як в установленому
законом порядку реєстрацію права
власності спірного житлового будинок
ОСОБА_4 проведено не було, то свідоцтво
про право на спадщину на зазначене
нерухоме майно не видавалося.

Згідно положень ч. 2 ст. 1223 ЦК України у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З копії свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3 виданого М.Цапівською сільською
радою Золочівського району
Харківської області 02.11.1958 року,
вбачається що ОСОБА_4 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 02.11.1958 року,
прізвище подружжя після реєстрації
шлюбу «Перепелиця»(а.с.46)

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 виданого Лютівською сільської
радою Золочівського району
Харківської області 02.03.1966 року
вбачається, що в родині ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 народився син
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року(а.с.47)

Таким чином, після смерті ОСОБА_4,
відкрилася спадщина, до складу якої
входить в тому числі житловий будинок
АДРЕСА_1 Спадкоємцями першої черги є
його син ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_1.

Статті 1268,1269 ЦК України обумовлюють
порядок прийняття спадщини так
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними, що
передбачено положеннями ч. 1 ст. 1267 ЦК
України.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України
встановлено, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, позивачі, подавши заяву
про прийняття спадщини, відповідно до
наведених положень закону, є таким, що
прийняли спадщину. Відповідач проти
задоволення позову не заперечував, про
що надав суду відповідну письмову
заяву.

За таких обставин, суд вважаючи, що
визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує права
та інтереси інших осіб, одночасно
доходить висновку, що до позивачів
перейшло право власності на будинок
АДРЕСА_1 яким за життя володів ОСОБА_4.
Проте у період коли було побудовано
будинок існував інший порядок
оформлення права власності, що не
потребував його державної реєстрації,
через що спадкодавцю ОСОБА_4 не було
видано правовстановлюючого документу
в розумінні положень Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01
липня 2004 р. №1952-ІV, що в даний час
унеможливлює нотаріальне оформлення
спадщини.

Керуючись ст. ст.. 174 ч.4,1268,1269,1261,1223 ч.2 ЦК
України, нормами матеріально закону та
ст. ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину садибного житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину садибного житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя- &nbsp;

Юхименко О. М.