печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 листопада 2014 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук
Г.О.,

при секретарі -
Бутенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
вищезазначеним позовом. Свої вимоги
мотивувала тим, що відповідач є її
батьком, вона навчається в
Національному Транспортному
Університеті на стаціонарній формі
навчання, не має ніякого джерела
доходів, знаходиться на утриманні
матері та потребує матеріальної
допомоги. Зазначає, що відповідач є
особою працездатного віку та має
можливість надавати їй фінансову
допомогу. Просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання її, як повнолітньої дитини,
що продовжує навчання, у розмірі 1/3
частини від усіх видів його заробітків,
починаючи з дати подання позовної
заяви і до закінчення навчання - до 2019
року; допустити негайне виконання
рішення суду у розмірі місячного
платежу.

В судове засідання позивач не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином. Разом з тим, до суду
надійшла заява позивача про розгляд
справи за її відсутності, в якій вона
повністю підтримала позовні вимоги з
підстав, викладених у позовній заяві,
зазначивши, що проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, до суду не з'явився, суд визнав за
можливе розглянути справу у
відсутність сторін, в заочному порядку,
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає
необхідним позов задовольнити,
виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2

З 01.09.2013 року ОСОБА_1 зарахована на
навчання до Національного
Транспортного Університету, факультет
економіки, менеджменту і права за
напрямком підготовки «Туризм» на денну
форму навчання, що підтверджується
довідкою № 247-2204/14 (а.с.3).

Статтею 198 Сімейного кодексу України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх
непрацездатних дочку, сина, які
потребують матеріальної допомоги, якщо
вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Також статтею 199 Сімейного кодексу
України передбачений обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, -
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

При визначені розміру аліментів суд
враховує положення ч. 1 ст. 183 СК України
та вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача на її
утримання аліменти щомісячно у розмірі
1/3 від усіх видів заробітку
відповідача.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено,
що аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

З матеріалів справи вбачається, що
позовна заява про стягнення аліментів
подана до суду 22.09.2014 року, а тому з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача аліменти, починаючи з
дня звернення до суду, а саме з 22.09.2014
року та до досягнення нею 23 років, тобто
до 2019 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Суд також вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 191, 199 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 88, 208-215, 224-228, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти
на її утримання, як повнолітньої
дитини, що продовжує навчання, в
розмірі 1/3 частини від усіх видів його
заробітку щомісячно, починаючи з 22.09.2014
року та до закінчення навчання та
досягнення нею двадцяти трьох років, д0
2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
позивачем подається протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
Матійчук Г.О.