Справа № 274/7563/13-ц Провадження № 2/0274/404/14
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
позовомОСОБА_1доОсиківської сільської
ради Бердичівського району
Житомирської областіпровизнання права
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами в порядку
спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у
якому просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті матері - ОСОБА_2.

Від Осиківської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області заперечень проти позову, заяви
про визнання позову або письмових
пояснень не надходило.

Судом з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2007 р. (а.
с. 15).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що випливає зі
місту паспорта серії НОМЕР_2, свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3 від 24.08.1967
р., довідки від 19.07.2013 р. № 322 Осиківської
сільської ради Бердичівського району
Житомирської області, Повного витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про шлюб від 06.08.2013 р., Запису акта про
укладення шлюбу № 10 від 02.08.1987 р. (а. с. 11,
12 (у т. ч. - зворотній бік), 14, 17 - 18, 19).

Таким чином, зважаючи на статті 1216 - 1218,
1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу
України, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2
першої черги за законом.

З метою оформлення спадщини
представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 05.11.2013 р.
звернувся до Бердичівської державної
нотаріальної контори з проханням
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, проте постановою
державного нотаріуса Бердичівської
державної нотаріальної контори
Денисенко Г.А. про відмову у вчиненні
нотаріальної дії № 2347/02-31 від 05.11.2013 р.
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі такого
свідоцтва у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
зазначений будинок (а. с. 208).

Судом встановлено, що
правовстановлюючі документи на
будинок за адресою: АДРЕСА_1 не
оформлені (не виготовлялись), що
підтверджується довідкою № 1154 від
04.12.2012 р., виданою Комунальним
підприємством "Бердичівське міжміське
бюро технічної інвентаризації" та
довідкою від 23.07.2013 р. № 336 Осиківської
сільської ради Бердичівського району
Житомирської області (а. с. 21, 13).

Разом з тим, будинок за адресою:
АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою від 23.07.2013 р.
№ 336 Осиківської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області (а. с. 13).

Наведені у попередньому абзаці
обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 до
дня своєї смерті була власником
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Між тим, як вказувалось вище, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на цей будинок ОСОБА_1, будучи
спадкоємцем ОСОБА_2, який прийняв
спадщину (до якого перейшли права та
обов'язки ОСОБА_2 щодо будинку), не може
отримати відповідне свідоцтво про
право на спадщину, що, в свою чергу,
перешкоджає оформленню права
власності на будинок.

Згідно з частиною першою статті 328
Цивільного кодексу України
передбачено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 набула як
спадкоємець за законом право власності
на майно - житловий будинок з
господарськими спорудами за адресою:
АДРЕСА_1.

Як випливає з технічного паспорту
вказаного будинку, будинок літер "А-1"
складається також з господарських
споруд: погребу під частиною будівлі
літер "п/д-1" (рік побудови - 1955), веранди
літер "а-1" (рік побудови - 1955), веранди
літер "а1-1" (рік побудови 1960), веранди
літер "а2-1" (рік побудови 1960), веранди
літер "а3-1" (рік побудови - 1970), сараю
літер "Б-1" (рік побудови - 1955) та сараю
літер "В-1" (рік побудови - 1970) (а. с. 22 - 25).

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -
60, 64, 208, 209, 212 - 215 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літер "А-1" з
господарськими спорудами - погребом
під частиною будівлі літер "п/д-1" (рік
побудови - 1955), верандою літер "а-1" (рік
побудови - 1955), верандою літер "а1-1" (рік
побудови 1960), верандою літер "а2-1" (рік
побудови 1960), верандою літер "а3-1" (рік
побудови - 1970), сараєм літер "Б-1" (рік
побудови - 1955) та сараєм літер "В-1" (рік
побудови - 1970), за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційнею судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення;

- особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.В. Корбут