РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/576/14-ц

Справа № 2/600/221/2014

27 травня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді
Боднарук Б.В.

при секретарі:
Сташків О.С.

за участю представника позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_2 до
Слобідківської сільської ради
Козівського району, про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями після смерті
спадкодавці за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із
позовом про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями в якому вказує, що його мамою
була ОСОБА_3, яка проживала у с.Слобідка
Козівського району Тернопільської
області і якій при житті належав
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою АДРЕСА_1

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіту
не залишила.

Після її смерті позивач являється
єдиним сином та спадкоємцем за законом,
постійно проживав з мамою до дня смерті
та опікувався нею.

Правовстановлюючі документи на
житловий будинок зі спорудами в
АДРЕСА_1, втрачені.

В даний час позивач має намір прийняти
спадкове майно після смерті мами
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, але не
може цього зробити, оскільки втрачений
оригінал свідоцтва про право на
спадщину за заповітом.

Позивач звернувся у Козівське районне
бюро технічної інвентаризації для
отримання свідоцтва про право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, однак йому
було відмовлено та надано довідку на
нерухоме майно, що знаходиться в
АДРЕСА_1 для оформлення спадщини після
смерті ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом від 26 лютого 1999 року
втрачене.

Позивач просить визнати за ним право
власності на житловий будинок,
побудований з глини, загальною площею
67,4 кв.м., жилою площею 40,0 кв.м., сарай з
цегли, загальною площею 45,1 кв.м., сарай з
цегли, загальною площею 8,0 кв.м., літню
кухню з цегли, загальною площею 23,5 кв.м.,
огорожа металева сітка, ворота
металеві в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2
підтримала, просить їх задоволити.

Від відповідача в судове засідання
поступив відзив на позов, в якому він
позовні вимоги ОСОБА_2 визнає, не
заперечує проти їх задоволення,
просить слухати справу за їх
відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача ОСОБА_1, приймаючи до уваги
відзив на позов відповідача,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що позивач
ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після
смерті мами ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіту
не залишила.

Свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок, який
знаходиться в АДРЕСА_1 видане 26 лютого
1999 року ОСОБА_3, яке підтверджувало
право власності на вказаний житловий
будинок втрачено, що підтверджується
оголошенням в газеті «Вільне слово» №5
від 07 лютого 2014 року (а.с.9).

Після смерті мами позивач звернувся в
Козівське районне бюро технічної
інвентаризації про видачу
правовстановлюючих документів на
вказаний житловий будинок з
господарськими будівлями, де йому було
роз'яснено та надано довідку на
нерухоме майно, що знаходиться в
АДРЕСА_1 для оформлення спадщини після
смерті ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом від 26 лютого 1999 року
втрачене, що підтверджується довідкою
Козівського районного БТІ №63 від 11
лютого 2014 року (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що
позивач є дійсно єдиним сином
спадкодавці ОСОБА_3 Після смерті матері
він займався її похованням та фактично
вступив в управління та керування
спадковим майном, а саме проводить
ремонт та догляд за житловим будинком,
обробляє земельну ділянку, що
підтверджується довідкою
Слобідківської сільської ради
Козівського району №46/219 від 11 травня
2014 року (а.с.14).

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

А тому, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_2 до Слобідківсько сільської ради
Козівського району, про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями після смерті
спадкодавці за законом слід
задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 328,
1261 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Слобідківської сільської ради
Козівського району, про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями після смерті
спадкодавці за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на житловий будинок,
побудований з глини, загальною площею
67,4 кв.м., жилою площею 40,0 кв.м., сарай з
цегли, загальною площею 45,1 кв.м., сарай з
цегли, загальною площею 8,0 кв.м., літню
кухню з цегли, загальною площею 23,5 кв.м.,
огорожа металева сітка, ворота
металеві в АДРЕСА_1, після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
підпис

З оригіналом
вірно

В.О. ГОЛОВИ СУДУ:
Б.В. БОДНАРУК

Рішення суду не оскаржувалося та
вступило в законну силу 10 червня 2014
року.

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи №600/576/14-ц, яка
зберігається у Козівському районному
суді Тернопільської області.

В.О. ГОЛОВИ СУДУ:
Б.В. БОДНАРУК