Справа № 522/2336/14-ц
Провадження № 2-о/522/119/14
УХВАЛА

11 лютого 2014 року суддя Приморського
районного суду м. Одеси Єршова Л. С.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3,
про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси
10.02.2014 року надійшла заява ОСОБА_1,
ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3,
про встановлення факту родинних
відносин.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження по справі судом
встановлено, що вона не підлягає
розгляду в порядку окремого
провадження.

Відповідно до ст. 4 Цивільного
процесуального кодексу України,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

В той же час, перелік справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення визначено в ст.256 Цивільного
процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України
передбачено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Як роз'яснено у п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року за №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» справи про
спадкування розглядаються судами за
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, які можуть
вплинути на спадкові права й
обов'язки інших осіб та (або) за
наявності інших спадкоємців і спору
між ними.

Як вбачається зі змісту заяви,
встановлення заявленого факту
виходить із права на спадкування,
обставини щодо чого підлягають
з'ясуванню в порядку позовного
провадження.

Таким чином, зазначені обставини
свідчать про наявність спору про право.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 209, 210, 234, 256, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, в особі представника
ОСОБА_3, про встановлення факту
родинних відносин, - відмовити.

Зобов'язати Головне управління
державної казначейської служби
України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А,
повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, сплачений судовий збір у
розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна
гривня 80 копійок), сплачені ГУДКСУ в
Одеській області, код отримувача: 37607526,
код банку отримувача 828011, банк
отримувача: ГУДКСУ в Одеській області
по заявці на переклад готівкою №6198.142.1
від 06.02.1014 року.

Роз'яснити, що заявлені вимоги можуть
бути розглянуті в позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову за
підсудністю

Заяву повернути заявнику зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд
м. Одеси апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л. С. Єршова

11.02.2014