Пр.№2/155/31/2014
Справа № 155/2318/2013-ц
Рішення

іменем України

16 січня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого -
Адамчук Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

за участю позивача -
ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

відповідача -
ОСОБА_3,

представника відповідача -
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
його доходів, посилаючись на те, що від
шлюбу з ОСОБА_3 в них народився син
ОСОБА_5. На даний час відповідач
будь-якої допомоги на утримання дитини
не надає. Враховуючи, що дитина
знаходиться на її утриманні, вона
потребує матеріальної допомоги на
утримання сина, просить стягувати з
відповідача в її користь аліменти в
розмірі ? частин всіх видів його
заробітку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
змінила позовні вимоги, просить
стягувати з відповідача в її користь
аліменти в розмірі 700 гривень
щомісячно, оскільки відповідач ОСОБА_3
не має постійного місця роботи.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позову не визнав.

Суд вважає, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Згідно з статтею 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Свідоцтвом про народження
стверджується, що у ОСОБА_3 та ОСОБА_1
народився син ОСОБА_5 (а.с.5).

Згідно з свідоцтвом про одруження,
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають у
зареєстрованому шлюбі (а.с.9).

Згідно з довідкою Журавниківської
сільської ради №1090, ОСОБА_5 проживає
разом з матір»ю, ОСОБА_1 (а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_3
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Враховуючи вищенаведене, те, що
ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги
на утримання дитини, відповідач ОСОБА_3
може надавати допомогу на утримання
дитини, оскільки є працездатним, суд
вважає, що слід стягувати з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 аліменти в
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 700 гривень щомісячно,
починаючи з 24.10.2013 року до досягнення
ним повноліття.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути у дохід
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
так як позивач ОСОБА_1 звільнена від
сплати судового збору у відповідності
до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий
збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст. 180, 184 СК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 аліменти в користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи
з 24.10.2013 року до досягнення ним
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь
держави 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий
(підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду
Г.М. Адамчук