Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/486/14
Головуючий у суді І-ї інстанції
Доповідач Кривохижа В. І.
УХВАЛА

12.02.2014 р. колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області у складі:

Головуючої: Кривохижі В.І.

Суддів: Голованя А.М.

Карпенка О. Л.

при
секретарі Дімановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом прокурора м.
Кіровограда в інтересах держави в
особі Державної інспекції сільського
господарства в Кіровоградській
області до Кіровоградської міської
ради та ОСОБА_3, треті особи - Головне
Управління Держземагенства у
Кіровоградській області та
Реєстраційна служба Кіровоградського
міського управління юстиції про
визнання незаконним та скасування
рішення, визнання недійсними державних
актів на право власності на землю,
скасування державної реєстрації, за
апеляційною ОСОБА_3 на рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 1 березня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 1 березня 2013
року задоволено позов прокурора м.
Кіровограда в інтересах Державної
інспекції сільського господарства в
Кіровоградській області до
Кіровоградської міської ради та
ОСОБА_3, треті особи - Головне
Управління Держземагенства у
Кіровоградській області та
Реєстраційна служба Кіровоградського
міського управління юстиції про
визнання незаконним та скасування
рішення, визнання недійсними державних
актів на право власності на землю,
скасування державної реєстрації.

На це рішення ОСОБА_3 подала
апеляційну скаргу.

10 та 12 лютого 2014 року від
прокурора м. Кіровограда та Державної
інспекції сільського господарства у
Кіровоградській області надійшли
заяви про відмову від позову.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, що
відповідно ч. 2 ст. 305 ЦПК України не
перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши доповідача,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що заяви підлягають
задоволенню з таких підстав.

Статтею 306 ЦПК України
передбачено, що позивач має право
відмовитися від позову відповідно до
загальних правил про ці процесуальні
дії незалежно від того, хто подав
апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК
України рішення суду підлягає
скасуванню в апеляційному порядку із
закриттям провадження у справі з
підстав, визначених ст. 205 цього
Кодексу.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України провадження у справі підлягає
закриттю у зв'язку з відмовою позивача
від позову та прийняттям відмови судом.

Наслідки закриття провадження у
справі відомі.

За таких обставин заяви про
відмову від позову підлягають
задоволенню із закриттям апеляційного
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 303, 306, 307, 310, 313,
315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову прокурора м.
Кіровограда та Державної інспекції
сільського господарства у
Кіровоградській області від позову.

Рішення Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 1 березня 2013
року скасувати.

Провадження у справі за позовом
прокурора м. Кіровограда в інтересах
держави в особі Державної інспекції
сільського господарства в
Кіровоградській області до
Кіровоградської міської ради, ОСОБА_3,
треті особи - Головне управління
Держземагенства у Кіровоградській
області, Реєстраційна служба
Кіровоградського міського управління
юстиції про визнання незаконним та
скасування рішення, визнання
недійсними державних актів на право
власності на землю, скасування їх
державної реєстрації - закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуюча:

Судді: