Справа № 466/1361/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

03 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді
Глинської Д.Б.

при секретарі
Цімурі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

у с т а
н о в и в :

22 лютого 2013р. позивач звернувся до суду
з заявою, в якій просив суд ухвалити
рішення про солідарне стягнення з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» заборгованість у
розмірі 91466,65 доларів США, що станом на
15.01.2013 року становить 731092,95 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 24
квітня 2008р. між ВАТ «Унівсал Банк»
правонаступником якого є ПАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № BL 3751,
згідно умов якого ВАТ «Універсал Банк»
зобов'язалось надати ОСОБА_1 кредит в
сумі 80000 доларів США на споживчі
потреби, на строк до 01 квітня 2033 року, а
Позичальник зобов'язався у встановлені
договором строки повернути кошти та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами у розмірі 11,50 %
річних від суми кредитної
заборгованості.

Крім того відповідно до договору
поруки від 16 грудня 2011 року відповідач
ОСОБА_2 є поручителем, а як наслідок в
разі неповернення у визначені строки
суми наданого кредиту, відсотків,
комісій, а також можливих збитків,
понесених ПАТ «Універсал Банк»
внаслідок несвоєчасного виконання
позичальником своїх зобов'язань за
кредитним договором він відповідає
перед банком як солідарний боржник.

Умови договору порушені позичальником
ОСОБА_1, зобов`язання не виконується,
кредит не повертається, внаслідок чого
допустив прострочену заборгованість
за кредитом, чим завдано матеріальної
шкоди Банку. В зв'язку з чим позивач
змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов, посилаючись
на викладені в позовній заяві
обставини. Просить позов задовольнити.

Відповідачі та їх представник в судові
засідання не з'явилися з невідомих суду
причин, хоч про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, що стверджується відмітками в
журналі вихідної кореспонденції суду.
Про причини своєї неявки в засідання
відповідачі суду не повідомили.

За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши зібрані по справі
докази, з'ясувавши дійсні обставини
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24
квітня 2008р. між ВАТ «Унівсал Банк»
правонаступником якого є ПАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № BL 3751,
згідно умов якого ВАТ «Універсал Банк»
зобов'язалось надати ОСОБА_1 кредит в
сумі 80000 доларів США на споживчі
потреби, на строк до 01 квітня 2033 року, а
Позичальник зобов'язався у встановлені
договором строки повернути кошти та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами.

Прийняті на себе зобов'язання ВАТ
«Універосал Банк» виконав, виплативши
готівкою зазначені кошти, що
підтверджується заявою на видачу
готівки № 015в15 від 24.04.2008 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
користування.

Згідно п.п. 1.3.1. Кредитного договору
Відповідач зобов'язувався погасити
Кредит, сплатити проценти за
користування ним в розмірі 11,50% річних.

Згідно п.п. 1.3.2. за користування коштами
понад встановлений строк (або термін
його погашення) нараховується
процентна ставка в розмірі 23,00 % річних.

Відповідно до п.п. 3.1.2. Кредитного
договору № ВL3751 від 24.04.2008р., Банк
керуючись чинним законодавством
України, зокрема, ст. 611 ЦК України, має
право відмовити Позичальнику в наданні
кредиту (частково або в повному обсязі)
та/або вимагати від Позичальника
дострокового повернення всієї наданої
йому суми кредиту та сплати плати за
кредит, змінивши при цьому терміни
повернення кредиту та плати за кредит в
сторону зменшення в порядку,
визначеному розділом 6 цього Договору,
у разі порушення. Позичальником умов в
цього Договору та/або настання
будь-якої події, що може погіршити
фінансовий стан позивальника та/або
вплинути на його здатність, або бажання
виконувати власні зобов'язання за цим
Договором.

Пункт 3.4.2. Договору покладає на
Позичальника обов'язок дотримуватися
своєчасного погашанню заборгованості
перед Банком. Свої зобов'язання за
кредитним договором № ВL3751 від 24.04.2008р.
відповідач ОСОБА_1 не виконує, графіку
погашення заборгованості не
дотримується.

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором.

У порушення умов Договору, відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого має
прострочену заборгованість за
кредитом.

В подальшому між Банком та
відповідачем було укладено Додаткову
угоду № 1 від 14.04.2009 року до Кредитного
договору № ВL3751 від 14.09.2009 року.

Відповідно до п.п. 1 п.2 додаткової угоди
№1, починаючи з 01 травня 2009 року до 30
квітня 2010 року: базова процентна
ставка, передбачена Індивідуальною
угодою, встановлюється в розмірі 8,5%
річних.

29 квітня 2010 року між Банком та
Позичальником ОСОБА_1 було укладено
Додаткову угоду № 2 до Кредитного
договору № BL 3751 від 24.04.2008 року.

Відповідно до п.п. 1.3.2.1. за використання
кредитних коштів у межах встановленого
строку кредитування за цією Додатковою
угодою встановлюється наступна
процентна ставка:

а) з 29 квітня 2010 року по 31 березня
2011 року включно встановлюється
процентна ставка в розмірі 4,71% річних;

б) з 01 квітня 2011 року по 31 березня
2016 року включно встановлюється
процентна ставка в розмірі 15,26%.

В подальшому між Банком та Поручителем
ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №
6 від 08.06.2011 року до Кредитного договору
№ВL 3751 від 08.06.2011 року.

Відповідно до п.п. 1.3.2.1. за використання
кредитних коштів у межах встановленого
строку кредитування за цією Додатковою
угодою встановлюється наступна
процентна ставка:

а) з 08 червня 2011 року по 30 листопада
2011 року включно встановлюється
процентна ставка в розмірі 5,31% річних;

б) а починаючи з 01 грудня 2011 року
встановлюється процентна ставка в
розмірі 12,60%.

16.12.2011 року між Банком та Позичальником
було укладено Додаткову угоду № 8 до
Кредитного договору № ВL 3751 від 24.04.2008
року.

Згідно п.п. 1.3.2.1. за використання
кредитних коштів у межах встановленого
строку кредитування за цією Додатковою
угодою встановлюється наступна
процентна ставка:

а) з 16 грудня 2011 року по 31 травня 2012
року включно встановлюється процентна
ставка в розмірі 7,23% річних;

б) а починаючи з 01 червня 2012 року
встановлюється процентна ставка в
розмірі 15,0%.

12.10.2012 року за № 049/1028 та 04.12.2012 року
відповідачу ОСОБА_1 було надіслано
листи-вимоги. Однак, дані вимоги
залишені відповідачем без реагування.

Станом на 15.01.2013 рік заборгованість
ОСОБА_1 перед позивачем ПАТ «Універсал
Банк» становить - 91466,65 дол. США, що
еквівалентно в національній валюті
України за офіційним курсом НБУ станом
на дату розрахунку - 731092,95 гривень., з
них: сума дострокового стягнення
кредиту - 78272,65 дол. США, що еквівалентно
в національній валюті України за
офіційним курсом НБУ станом на дату
розрахунку - 625633,29 гривень; в тому числі
прострочена заборгованість по кредиту
- 323,75 дол. США, що еквівалентно в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ станом на дату
розрахунку - 2587,73 гривень; відсотки -
13034,29 дол. США, що еквівалентно в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ станом на дату
розрахунку - 104183,08 гривень. підвищені
відсотки/пеня - 159,71 дол. США, що
еквівалентно в національній валюті
України за офіційним курсом НБУ станом
на дату розрахунку - 1276,58 гривень.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач в повному
розмірі зобов'язання за кредитним
договором не виконував, обов`язкових
поточних платежів в погашення кредиту
не вносив, відсотків не сплатив.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
передбачено право позикодавця на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, у разі відсутності
домовленості сторін - проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором в тому ж обсязі, що й боржник
включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування
збитків.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позов є підставним та
підлягає до задоволення.

Крім того з відповідачів слід
солідарно стягнути в користь позивача
судовий збір та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення,
сплачені позивачем при подачі позовної
заяви до суду в розмірі 3441 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 258, 264, 526, 1049, 1048, 1050,1054 ЦК
України, суд, -

в и
р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 солідарно в
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» (р/р
2458 у ПАТ «Універсал Банк», код.
, МФО 322001) 91466 (дев'яносто
одну тисячу чотириста шістдесят шість)
доларів 65 центів, що еквівалентно в
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ станом на дану
розрахунку на 15.01.2013 року становить 731092
(сімсот тридцять одну тисячу дев'яносто
одну) грн. 95 коп. заборгованості.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 солідарно в
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» (р/р
2458 у ПАТ «Універсал Банк», код.
, МФО 322001) 91466 (дев'яносто
одну тисячу чотириста шістдесят шість)
3441 (три тисячі чотириста сорок одну)
грн. сплаченого при поданні заяви до
суду судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Львова, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська