Справа №175/4075/14-ц
Провадження №2-о/175/71/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року
смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря - Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Держземагентства Дніпропетровського
району Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою, заінтересована особа -
Управління Держземагентства
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
заявнику Державного акту на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-ДП № 132536, виданого
Новоолександрівською сільською радою
15 грудня 2000 року та зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 124.

Заявник свої вимоги мотивувала тим, що
на підставі вказаного державного акту
їй належить право приватної власності
на земельну ділянку площею 4,550 га,
розташовану на території
Новоолександрівської сільської ради,
передану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва. У
вказаному правовстановлюючому
документі в зазначенні прізвища
заявника було помилково вказано
«ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1»,
що позбавляє заявника можливості
зареєструвати договір оренди
зазначеної земельної ділянки (паю).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, була належним чином
повідомлена про дату, час та місце
судового засідання (а.с. 12). Як
вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_1
просила розглянути дану заяву без її
участі.

Представник заінтересованої особи
Управління Держземагентства
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце судового засідання (а.с. 13), про
причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові якої, що зазначені в
документі, не збігається з прізвищем,
ім'ям, по батькові цієї особи,
зазначеним в паспорті.

Відповідно до паспорта серія НОМЕР_2,
виданого Дніпропетровським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області 22
серпня 2000 року, прізвище ім'я по
батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с. 4-5).

Згідно картки платника податків
НОМЕР_1, прізвище ім'я по батькові
заявника - ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДП № 132536, виданого
Новоолександрівською сільською радою
15 грудня 2000 року та зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 124,
прізвище, ім'я, по батькові заявника -
ОСОБА_1 (а.с. 7).

Отже, правильність написання прізвища
заявника та факт належності йому
правовстановлюючого документа, а саме:
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП № 132536,
виданого Новоолександрівською
сільською радою 15 грудня 2000 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 124,
підтверджується копією паспорта серія
НОМЕР_2, виданого Дніпропетровським РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області 22 серпня 2000 року та копією
картки платника податків НОМЕР_1, де
прізвище, ім'я, по батькові заявника
зазначено як ОСОБА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що в Державному акті на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП № 132536,
виданого Новоолександрівською
сільською радою 15 грудня 2000 року, в
написанні прізвища заявника допущено
помилку, а саме: зазначено невірно -
«ОСОБА_1» замість вірного - «ОСОБА_1», а
факт встановлення належності
правовстановлюючого документу має для
заявника юридичне значення, оскільки
надає можливість зареєструвати
договір оренди вищезазначеної
земельної ділянки. Зібрані по справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 212, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2,
виданого Дніпропетровським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області 22
серпня 2000 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, заінтересована особа -
Управління Держземагентства
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданого
Дніпропетровським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 22 серпня 2000
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
Державного акту на право приватної
власності на землю серія ІІІ-ДП № 132536,
виданого Новоолександрівською
сільською радою на ім'я ОСОБА_1 15 грудня
2000 року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 124, на
земельну ділянку площею 4,550 га,
розташовану на території
Новоолександрівської сільської ради,
передану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.М. Шабанов