Справа № 444/2494/13
Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й,
Провадження № 22-ц/783/2572/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

06 березня 2014 року суддя судової палати
в цивільних справах апеляційного суду
Львівської області Зверхановська Л.Д.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Жовківського районного суду
Львівської області від 30 грудня 2013
року, -

встановила:

оскаржуваним рішенням відмовлено
у задоволенні позову ОСОБА_2 до Відділу
Відділу державної виконавчої служби
Жовківського районного управління
юстиції у Львівській області, ОСОБА_3,
ПП "Нива-ВШ", третя особа: ОСОБА_4, ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" про визнання
дій державного виконавця незаконними.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2 з
пропуском строку передбаченого
законом, й просить його поновити,
виходячи з того, що такий пропущено з
поважних причин, оскільки зі змістом
повного тексту судового рішення
апелянт вказує, що ознайомився лише 10
січня 2014 року. Крім того апелянт
зазначає, щов період з 02.01.2014 р. по 13.01.2014
р. він знаходився на лікуванні, що
підтверджується відповідною довідкою
(а.с. 51).

Оскільки в матеріалах справи
відсутні докази отримання позивачем
судового рішення, перевіривши
матеріали справи та доводи заяви про
поновлення строку, вважаю за можливе
поновити строк апеляційного
оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює
або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи
оскаржуване рішення винесене районним
судом 30 грудня 2013 року. Апеляційна
скарга зареєстрована районним судом 15
січня 2014 року.

За таких обставин вважаю, що строк на
апеляційне оскарження рішення
апелянтом пропущено з поважних причин,
а тому з метою забезпечення права на
апеляційне оскарження можливо
поновити апелянту строк на апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України, належно оплачена судовим
збором, а тому слід відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Жовківського
районного суду Львівської області від
30 грудня 2013 року.

Керуючись ст.ст.73, 231, 294, 298 ЦПК України,
суддя, -

ухвалила:

заяву ОСОБА_2 задовольнити та поновити
йому строк на апеляційне оскарження
рішення Жовківського районного суду
Львівської області від 30 грудня 2013
року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Жовківського районного суду
Львівської області від 30 грудня 2013
року.

Копії апеляційної скарги й доданих до
неї матеріалів надіслати особам, які
беруть участь у справі, надавши їм
можливість протягом 7 днів подати
заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області

Зверхановська Л.Д.