Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2014 р.
Справа № 608/150/14-ц

Номер провадження2/608/136/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

В позовній заяві позивачка
вказала, що перебуває з відповідачем
ОСОБА_2 в шлюбі, який зареєстрували 4
жовтня 2008 року в Жовтневому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області. Від
даного шлюбу вони мають двох
малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей, хоча як
батько зобов'язаний надавати таку
допомогу і має змогу її надавати.
ОСОБА_1 просить стягнути з нього
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі по 600 гривень щомісячно на
кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає
частково, погоджується сплачувати
аліменти в сумі по 500 гривень щомісячно
на утримання кожної дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстрували 4 жовтня 2008 року в
Жовтневому відділі реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області.

Від шлюбу в них народились син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з позовної заяви та
пояснень позивачки ОСОБА_2 коштів на
утримання дітей не надає, хоча
відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України як батько зобов'язаний
утримувати їх до досягнення
повноліття.

У відповідності до вимог ст. 181
Сімейного кодексу України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 цього Кодексу якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
визначає розмір аліментів, які
підлягають стягненню на утримання
дітей, в твердій грошовій сумі в
розмірі по 500 гривень щомісячно на
кожну дитину.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує на рахунок
спеціального фонду Державного бюджету
України 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191
Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 57, 60,
88, 212, 213, 215, 367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя с. Бичківці
Чортківського району Тернопільської
області, не працюючого, в користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі по 500
(п'ятсот) гривень на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 22 січня 2014 року і
до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок
спеціального фонду Державного бюджету
України 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: В. І. Парфенюка