Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/215/14-ц
№ 2/733/137/14
Рішення

Іменем України

"13" лютого 2014 р.
м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд
Чернігівськоїобласті в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Пітька О.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Крупичпільської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування на земельні
ділянки площею 2,99 га, 2,93 га, 0,40 га та 0,37
га згідно державних актів серії ЧН №
039716, серії ЧН № 039578, серії ЧН № 029250 та
серії ЧН № 029218, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батька ОСОБА_3,
посилаючись на те, що вона як
спадкоємець за законом першої черги,
прийняла спадщину, так як подала до
держнотконтори заяву про прийняття
спадщини, але не може оформити свої
права в позасудовому порядку в зв'язку
з втратою оригіналів
правовстановлюючих документів на
спадкове майно. Інший спадкоємець - її
мати ОСОБА_4 відмовилась від прийняття
спадщини, подавши до нотконтори
відповідну заяву.

У судове засідання позивач не
з'явилась, але в заяві просила
розглянути справу без її участі.

Представник відповідача
Крупичпільської сільської ради до суду
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, при цьому причини своєї неявки
суду не повідомив.

Враховуючи, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явились, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько
позивача ОСОБА_3 (а.с. 10), після смерті
якого відкрилася спадщина на земельні
ділянки площею 2,99 га, 2,93 га, 0,40 га та 0,37
га згідно державних актів серії ЧН №
039716, серії ЧН № 039578, серії ЧН № 029250 та
серії ЧН № 029218 (а.с. 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18).

Родинні відносини позивача з
померлим батьком підтверджуються
копією свідоцтва про народження (а.с. 8)
та копією свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с. 9).

Як видно з довідки виконавчого
комітету Крупичпільської сільської
ради Ічнянського району Чернігівської
області № 03-28/163 від 27.01.2014 року, на день
смерті ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, разом з ним
проживала та була зареєстрована його
дружина ОСОБА_4 (а.с. 20).

Із листа Ічнянської районної
державної нотаріальної контори № 165/01-16
від 10.02.2014 року та копії спадкової
справи вбачається, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 із заявою про
прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1,
також із заявою про відмову від
прийняття спадщини звернулась дружина
спадкодавця ОСОБА_4 (а.с. 22-24).

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець
за законом першої черги, прийняла
спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року її батька ОСОБА_3, так як подала до
держнотконтори відповідну заяву, але
не може оформити свої спадкові права у
позасудовому порядку у зв'язку з
втратою правовстановлюючих документів
на земельні ділянки (а.с. 19), а тому за
нею необхідно визнати право власності
в порядку спадкування на зазначене
спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування на:

- земельну ділянку площею 0,37 га
(кадастровий номер: :05:000:0805),
розташовану на території
Крупичпільської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 029218, виданого Ічнянською
райдержадміністрацією Чернігівської
області 18 серпня 2004 року, на підставі
розпорядження Ічнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області від 29 серпня 2003 року № 399, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3;

- земельну ділянку площею 0,40 га
(кадастровий номер: :05:000:0838),
розташовану на території
Крупичпільської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 029250, виданого Ічнянською
райдержадміністрацією Чернігівської
області 18 серпня 2004 року, на підставі
розпорядження Ічнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області від 29 серпня 2003 року № 399, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3;

- земельну ділянку площею 2,93 га
(кадастровий номер: :05:000:0287),
розташовану на території
Крупичпільської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 039578, виданого Ічнянською
райдержадміністрацією Чернігівської
області 18 серпня 2004 року, на підставі
розпорядження Ічнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області від 29 серпня 2003 року № 399, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3;

- земельну ділянку площею 2,99 га
(кадастровий номер: :05:000:0430),
розташовану на території
Крупичпільської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 039716, виданого Ічнянською
райдержадміністрацією Чернігівської
області 18 серпня 2004 року, на підставі
розпорядження Ічнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області від 29 серпня 2003 року № 399, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик