Справа № 379/2434/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко Світлана
Анатоліївна

при секретарі - Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща справу за заявою
ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2,
заінтересована особа Ківшоватська
сільська рада про встановлення
факту родинних відносин, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою в
якій просить суд встановити факт, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3, яка до дня
смерті була зареєстрована та проживала
в АДРЕСА_1 є її двоюрідною тіткою.

В судовому засіданні заявниця та її
представник заявника заяву підтримали
та просять суд її задовольнити, судові
витрати залишити за заявницею.

Представник заінтересованої особи
Ківшоватської сільської ради
Таращанського району в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи належно повідомлений,
проте надали заяву в якій просять суд
слухати справу у їх відсутність, не
заперечують щодо її задоволення.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали,
що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6
проживала одиноко до дня своєї смерті в
с.Ківшовата Таращанського району.
Після її смерті спадкове майно
прийняла заявниця по справі, яка є її
двоюрідною племінницею, оскільки її
мати та батько спадкодавці були
рідними.

Суд заслухавши заявницю та її
представника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6,
вивчивши матеріали справи вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6
померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживала та була зареєстрована в
АДРЕСА_1. ( а.с.4,5)

Спадкоємців І-ІІ черги, які претендують
на отримання спадщини після смерті
ОСОБА_3, за законом та за заповітом не
має.

ОСОБА_1 ( заявниця в справі) прийняла
фактично спадщину, так як проживала із
спадкодавицею однією сім'єю та
поховала її за власні кошти. ( а.с.5,6)

У встановлений законом строк (
відповідно до ст.ст.1222, 1261 ЦК України)
заявниця звернувшись до державного
нотаріуса Таращанської районної
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини за
законом після смерті ОСОБА_3, отримала
письмове роз'яснення в якому було
зазначено, що у заявниці відсутні
письмові документи, які б
підтверджували факт родинних відносин
з померлою.

Відсутність свідоцтва про народження
померлої ОСОБА_3, заявниця пояснює його
втратою.

Крім того, отримати повторно копії
свідоцтв про народження ОСОБА_3 та
ОСОБА_7 ( її батька), який був рідним
братом баби заявниці ОСОБА_8, 1897 року
народження, не має можливості, оскільки
метричні книги не збереглися, а ОСОБА_7
загинув в роки Великої Вітчизняної
війни і його документів не
відновлювали.

Перебування у володінні заявниці
оригіналів документів: паспорта,
пенсійного посвідчення,
чорнобильського посвідчення,
посвідчення учасника війни, Державного
акта про право власності на земельну
ділянку, які належали померлій ОСОБА_3,
суд розцінює як доказ родинних
відносин між ними.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Враховуючи дані обставини, суд вважає
за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1,
оскільки суд вважає, що в судовому
засіданні знайшло підтвердження те, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 є її
двоюрідною тіткою.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 57-61, 84, 88, 209, 213-215, 218,
234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, представник заявниці
ОСОБА_2, заінтересована особа
Ківшоватська сільська рада про
встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3, яка до дня смерті
була зареєстрована та проживала в
АДРЕСА_1 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Таращанський районний
суд до Апеляційного суду Київської
області на протязі 10 днів з дня його
проголошення або на протязі 10 днів з
дня отримання копії рішення суду.

Головуючий:Потеряйко С. А.