Справа № 315/1947/13-ц
Номер провадження № 2/315/116/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді

Яроша С.О.

при секретарі:

Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на боці позивача: ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на повнолітнього сина на час
навчання, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2013 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітнього
сина на час навчання.

В позові позивач посилалася на те,
що від шлюбу з відповідачем вона має
двох повнолітніх синів: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який навчається у ДНЗ «Пологівський
професійний ліцей» і строк його
навчання до 23.01.2015 року, який
знаходиться на її утриманні і вона несе
витрати, пов`язані з навчанням: проїзд
на автобус та харчування 30 грн. щодня -
600 грн. щомісяця, 100 грн. на канцтовари,
на продукти для практичних занять від
100 до 200 грн. щомісяця, кошти на
придбання взуття та одягу від 100 до 300
грн. щомісяця, відповідач отримує
заробітну плату та 5300 грн. орендної
плати, відповідач має можливість
надавати матеріальну допомогу, але не
надає її, прохає стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 грн. щомісяця,
починаючи з дня пред`явлення позову до
23.01.2015 року.

У судовому засіданні позивач
позов підтримала, суду пояснивши, від
шлюбу з відповідачем вона має двох
повнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається
у ДНЗ «Пологівський професійний ліцей»
і строк його навчання до 23.01.2015 року,
який знаходиться на її утриманні і вона
несе витрати, пов`язані з навчанням:
проїзд на автобус та харчування 30 грн.
щодня - 600 грн. щомісяця, 100 грн. на
канцтовари, на продукти для практичних
занять від 100 до 200 грн. щомісяця, кошти
на придбання взуття та одягу від 100 до 300
грн. щомісяця, відповідач отримує
заробітну плату та 5300 грн. орендної
плати, відповідач має можливість
надавати матеріальну допомогу, але не
надає її, вона мешкає в будинку, який
вони придбали, але не оформили, вона
заміжня, не працює, отримує державну
соціальну допомогу, точну суму назвати
не може, так як зроблено перерахунок і
їй не відомий розмір цієї допомоги,
стан її здоров`я незадовільний: стоїть
на обліку з гіпертонічною хворобою,
чоловік працює, його заробіток
становить від 1500 грн. до 1700 грн., має
трьох неповнолітніх дітей, земельного,
майнового паїв, грошових внесків в
установах банків ні вона ні її чоловік
не мають, має кредит по картці на 1 рік і
погашає його щомісяця по 70 грн.,
стягнень з доходів не мають, стан
здоров`я членів її сім`ї задовільний,
прохає стягувати з відповідача на її
користь аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 грн. щомісяця,
починаючи з дня пред`явлення позову до
23.01.2015 року.

В судовому засіданні відповідач
позов визнав частково, суду пояснивши,
що не заперечує сплачувати 1/4 частину
своїх доходів щомісяця, мешкає у
власному будинку, не працює, стоїть на
обліку у центрі зайнятості, до цього
працював в ПАТ "Агронива"
електрозварювальником, отримує
орендну плату за земельну ділянку, яка
знаходиться у ПАТ "Агронива", в розмірі
5000 грн. на рік, співмешкає, співмешканка
не працює, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, майнового паю,
грошових внесків в установах банків,
стягнень з доходів не має, стан здоров`я
його та членів його сім`ї задовільний.

Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на боці позивача: ОСОБА_3 вважає, що
позов підлягає задоволенню, суду
пояснивши, що він навчається в ДНЗ
«Пологівський професійний ліцей» за
спеціальністю кухар, строк його
навчання до 23.01.2015 року, мешкає з
позивачем і знаходиться на її
утриманні, отримує стипендію в розмірі
275 грн. щомісяця, несе витрати, пов`язані
з навчанням: проїзд на автобус та
харчування 30 грн. щодня - 600 грн.
щомісяця, 100 грн. на канцтовари витрачає
щомісяця до 50 грн., мати придбала йому
за час розгляду справи взуття за 220 грн.,
курточку за 150 грн., світер за 120 грн.,
купляє продукти на практичні заняття
щомісяця від 100 до 200 грн., стан його
здоров`я задовільний, земельної
ділянки, майнового паю, внесків в
установах банків, кредитів та стягнень
з доходів не має.

Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає встановленими
наступні обставини.

22.04.1991 року сторони зареєстрували
шлюб між собою, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, виданого Верхньотерсянською
сільською радою Гуляйпільського
району Запорізької області 22.04.1991 року
(а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився
ОСОБА_3, батьками якого є сторони у
справі, що підтверджується свідоцтвом
про його народження серії НОМЕР_2,
виданого виконкомом Воздвижівської
сільської ради Гуляйпільського району
Запорізької області 03.01.1996 року (а.с. 5).

З 01.09.2013 року ОСОБА_3 навчається в
ДНЗ «Пологівський професійний ліцей»
за спеціальністю кухар, строк
закінчення навчання 23.01.2015 року (а.с.6).

Відповідач матеріальної допомоги
на утримання повнолітнього сина не
надає, що підтверджується поясненнями
сторін та третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на боці позивача.

Позивач мешкає в будинку, який
вони придбали, але не оформили, вона
заміжня, не працює, отримує державну
соціальну допомогу, точну суму назвати
не може, так як зроблено перерахунок і
їй не відомий розмір цієї допомоги,
стан її здоров`я незадовільний: стоїть
на обліку з гіпертонічною хворобою,
чоловік працює, його заробіток
становить від 1500 грн. до 1700 грн., має
трьох неповнолітніх дітей, земельного,
майнового паїв, грошових внесків в
установах банків ні вона ні її чоловік
не мають, має кредит по картці на 1 рік і
погашає його щомісяця по 70 грн.,
стягнень з доходів не мають, стан
здоров`я членів її сім`ї задовільний.

Відповідач мешкає у власному
будинку, не працює, стоїть на обліку у
центрі зайнятості, до цього працював в
ПАТ "Агронива" електрозварювальником,
отримує орендну плату за земельну
ділянку, яка знаходиться у ПАТ
"Агронива", в розмірі 5000 грн. на рік,
співмешкає, співмешканка не працює, має
на утриманні двох неповнолітніх дітей,
майнового паю, грошових внесків в
установах банків, стягнень з доходів не
має, стан здоров`я його та членів його
сім`ї задовільний.

Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на боці позивача: ОСОБА_3, навчається в
ДНЗ «Пологівський професійний ліцей»
за спеціальністю кухар, строк його
навчання до 23.01.2015 року, мешкає з
позивачем і знаходиться на її
утриманні, отримує стипендію в розмірі
275 грн. щомісяця, несе витрати, пов`язані
з навчанням: проїзд на автобус та
харчування 30 грн. щодня - 600 грн.
щомісяця, 100 грн. на канцтовари,
витрачає щомісяця до 50 грн., мати
придбала йому за час розгляду справи
взуття за 220 грн., курточку за 150 грн.,
світер за 120 грн., купляє продукти на
практичні заняття щомісяця від 100 до 200
грн., стан його здоров`я задовільний,
земельної ділянки, майнового паю,
внесків в установах банків, кредитів та
стягнень з доходів не має.

Суд, задовольняючи позов
частково, виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України
якщо повнолітній син продовжує
навчання і у зв`язку з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов`язані утримувати його до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що до суду
звернулася матір, з якою проживає її
повнолітній син, відповідно до ч.3 ст.199
СК України, з позовом про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання, в зв`язку
з тим, що син продовжує навчання і
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач, який має змогу надавати
матеріальну допомогу, не надає її.

Визначаючи розмір аліментів в
твердій грошовій сумі в 350 грн. суд
виходить з того, що відповідач
тимчасово не працює, орендну плату за
користування земельною ділянкою
отримує натурою, і керується ч.1 ст.200 СК
України, яка передбачає визначення
судом аліментів на повнолітнього сина
в твердій грошовій сумі з урахуванням
обставин, зазначених у статті 182 СК
України, при цьому суд враховує те, що
позивач має можливість надавати
матеріальну допомогу своєму сину, що
передбачено ч.2 ст.200 СК України.

Так, визначаючи щомісячні витрати
сина сторін в зв`язку з навчанням судом
встановлено, що витрати становлять 1013
грн., за мінусом стипендії в розмірі 275
грн., витрати, які несе позивач
становлять 838 грн., які повинні бути
покладені на сторони в рівних частинах.

Таким чином частина матеріальної
допомоги, яку повинен надавати
відповідач сину щомісяця не повинна
перевищувати 419 грн.

Суд враховуючи обставини,
передбачені ст.182 СК України:
матеріальний стан сторін та їх сина,
незадовільний стан здоров`я позивача
та задовільний стан здоров`я
відповідача та членів сімей сторін,
наявність у сторони неповнолітніх
дітей, які знаходяться на їх утриманні,
відсутність стягнень на користь інших
осіб, доходить висновку, що повнолітній
син, який продовжує навчання, потребує
матеріальної допомоги в зв`язку з тим,
що продовжує навчання, а відповідач має
змогу надавати матеріальну допомогу
сину в розмірі 350 грн. щомісячно.

В задоволенні решти позовних
вимог суд вважає за необхідне
відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно задоволеної чи відхиленої
частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на
користь позивача, якого звільнено від
сплати судового збору в сумі 229,40 грн.,
то судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає
стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню
в тій частині, яка грунтується на
законі, підтверджена встановленими
обставинами та перевірена наданими
доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, ч.1
п.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200-201 СК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітнього
сина на час навчання задовольнити
частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, народився м. Гуляйполе
Запорізької області, непрацюючого,
зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 350
грн., починаючи з 20.12.2013 року до 23.01.2015
року.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу за один
місяць.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
народився м. Гуляйполе Запорізької
області, непрацюючого, зареєстрованого
та мешкаючого: АДРЕСА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 229,40 грн. отримувач
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області р/р
№0101 УДКСУ у Гуляйпільському
районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО
813015.

З рішенням в повному обсязі
сторони мають право ознайомитися 21
лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: Ярош С. О.