________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/1352/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про стягнення боргу за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» звернувся з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення у солідарному порядку
кредитної заборгованість у сумі 40267,94
доларів США, що в еквіваленті складає
321861,64 гривень та витрати по оплат
судового збору у розмірі 3218,61 гривень.

Представник позивача посилається на
те, що 21.02.2007 року між Відкритим
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладений
договір кредиту №014/0014/74/70711. Відповідно
до умов договору Відкрите акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 282800,00
доларів США, терміном до 21.01.2027 року, а
ОСОБА_2 зобов'язався за час
користування кредитом сплачувати
відсотки у розмірі 13,5 % річних. 15.05.2009
року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
та ОСОБА_2 було підписано додаткову
угоду № 1 до кредитного договору
№014/0014/74/70711 від 21.02.2007 року, згідно якої
тимчасово на строк з 15.05.2009 року по
15.05.2010 року було зменшено розмір
щомісячного платежу по кредитному
договору (кредитні канікули). Також
28.10.2010 року між позивачем та ОСОБА_2
було підписано додаткову угоду №
014/0014/74/70711/02 до кредитного договору,
встановлена процентна ставка за
користування кредитом у розмірі 1,00%.

14.05.2009 року між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладені
договори поруки №014/0014/74/70711/1 та
№014/0014/74/70711/02, згідно з умовами даних
договорів ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язалися
відповідати у повному обсязі за
своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 по
кредитному договору №014/0014/74/70711 від
21.02.2007 року.

Відповідно до змін до установчих
документів, які зареєстровані у
Державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців 05.11.2009 року,
Відкрите акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» переіменоване
у Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль».

Відповідач ОСОБА_2 припинив
виплачувати кредит та відсотки по
кредиту №014/0014/74/70711 від 21.02.2007 року, в
результаті чого утворилася
заборгованість за кредитом у розмірі 40
267,94 доларів США, що в еквіваленті по
курсу НБУ на 07.08.2012 року складає 321861,64
гривень, з яких: заборгованість за
кредитом - 24 339,75 дол. США (194 547,62 грн.);
заборгованість за відсотками - 6 145,59
дол. США (49 121,70 грн.); пеня за
прострочення відсотків за кредитом - 9
782,60 дол. США (78 192,32 грн.)

Позивачем на ім'я відповідачів
направлені вимоги про сплату
заборгованості. Однак ніяких дій
відповідачі по виплаті кредитної
заборгованості не здійснили, у зв'язку
з чим Публічне акціонерне товариство
«Комерційний Банк Надра» вимушені
були звернутися до суду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилися, про час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Відповідачка ОСОБА_4 позов не визнала,
стверджувала, що не підписувала
договір поруки.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідачки, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
21.02.2007 року між Відкритим акціонерним
товариством «Райффайзен Банк Аваль» та
ОСОБА_2 укладений договір кредиту
№014/0014/74/70711. Відповідно до умов
договору Відкрите акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 282800,00
доларів США, терміном до 21.01.2027 року, а
ОСОБА_2 зобов'язався за час
користування кредитом сплачувати
відсотки у розмірі 13,5 % річних. 15.05.2009
року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
та ОСОБА_2 було підписано додаткову
угоду № 1 до кредитного договору
№014/0014/74/70711 від 21.02.2007 року, згідно якої
тимчасово на строк з 15.05.2009 року по
15.05.2010 року було зменшено розмір
щомісячного платежу по кредитному
договору (кредитні канікули). Також
28.10.2010 року між позивачем та ОСОБА_2
було підписано додаткову угоду №
014/0014/74/70711/02 до кредитного договору,
встановлена процентна ставка за
користування кредитом у розмірі 1,00%.

14.05.2009 року між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладені
договори поруки №014/0014/74/70711/1 та
№014/0014/74/70711/02, згідно з умовами даних
договорів ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язалися
відповідати у повному обсязі за
своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 по
кредитному договору №014/0014/74/70711 від
21.02.2007 року.

Згідно висновку №6140/02
судово-почеркознавчої експертизи від
05.12.2013 року підпис від імені ОСОБА_4 у
наданому на експертизу договорі
поруки №014/0014/74/70711/02 від 14.05.2009 року,
укладеному між ВАТ«Райффайзен Банк
Аваль» та ОСОБА_4, розміщеному на
зворотній стороні другого аркушу в
верхній частині в розділі «реквізити
сторін «поручитель» підпис виконаний
самою ОСОБА_4. Вирішити питання чи
виконана підпис від імені ОСОБА_4,
розміщеної в верхній лівій частині
першого аркушу не виявилось можливим.
(а.с.127-129).

Суд критично ставиться до пояснень
відповідачки ОСОБА_4, що вона не
підписувала договір поруки
№014/0014/74/70711/02 від 14.05.2009 року, тому
вважає можливим стягнути солідарно
кредитну заборгованість.

Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_2 припинив
виплачувати кредит та відсотки по
кредиту №014/0014/74/70711 від 21.02.2007 року, в
результаті чого утворилася
заборгованість за кредитом у розмірі 40
267,94 доларів США, що в еквіваленті по
курсу НБУ на 07.08.2012 року складає 321861,64
гривень, з яких: заборгованість за
кредитом - 24 339,75 дол. США (194 547,62 грн.);
заборгованість за відсотками - 6 145,59
дол. США (49 121,70 грн.); пеня за
прострочення відсотків за кредитом - 9
782,60 дол. США (78 192,32 грн.)

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Відповідно до ч. 1, ст. 559 ЦПК України
порука припиняється з припиненням
забезпеченого нею зобов'язання, а також
у разі зміни зобов'язання без згоди
поручителя, внаслідок чого
збільшується обсяг його
відповідальності. Відповідно до ст. 554
ЦК в разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

При викладених обставинах суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_6 солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» заборгованість: по виплаті
кредиту за кредитним договором
№014/0014/74/70711 від 21.02.2007 року в розмірі 40
267,94 доларів США, що в еквіваленті по
курсу НБУ на 07.08.2012 року складає 321861,64
гривень

Також ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 повинні
відшкодувати ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в рівних частках витрати по
оплаті судового збору у розмірі 3218,61
гривень

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч. 3, 212-215
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_3, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії НОМЕР_4, ідентифікаційний НОМЕР_5,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
№ НОМЕР_2, солідарно на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351, , р/р 2909949, заборгованість за
кредитним договором № 014/0014/74/70711 від
21.02.2007 року на загальну суму 40 267,94
доларів США, що в еквіваленті по курсу
НБУ на 07.08.2012 року складає 321861,64
гривень, з яких: заборгованість за
кредитом - 24 339,75 дол. США (194 547,62 грн.);
заборгованість за відсотками - 6 145,59
дол. США (49 121,70 грн.); пеня за
прострочення відсотків за кредитом - 9
782,60 дол. США (78 192,32 грн.)

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
суму судового збору у рівних частках,
по 1072,87 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Коваленко О. Б.