Рішення

Іменем
України

« 06 » березня 2014 року .

Володимир - Волинський міський суд,
Волинської області в складі:

головуючого судді -
Канівця Л.Ф.,

за участю
секретаря - Венгловської
О.С.,

позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2010
року.

Від спільного подружнього життя
сторони мають одну неповнолітню
дитину , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка просить розірвати шлюб
покликаючись на те, що спільне подружнє
життя з відповідачем не склалося з тих
причин, що вони різні за характером
люди. У них постійно виникають сварки ,
непорозуміння , образи один до одного.
Через несумісність характерів життя з
відповідачем стало складним та
напруженим . Досягнути примирення не
бажає. Спільно господарство не ведуть.

Тривалий час спільним подружнім
життям не проживають .

Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити її
інтересам та інтересам дитини .
Майнового спору не має.

Покликаючись на наведені обставини,
та обставини зазначені в позовній
заяві просить задовольнити її вимоги.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2 не з'явився , хоч про час та
місце розгляду справи був
повідомлений належним

чином .

Суд вважає , що відповідач в судове
засідання не з'явився без поважних
причин . Справу можливо розглянути у
його відсутність

Заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи , суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення .

Судом встановлено , що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
30 квітня 2010 року , який був
зареєстрований у Шевченківському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського
управління юстиції , актовий запис за
№126 .

Під час шлюбу в них народився син
, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Майнового спору між сторонами не
має. Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам позивача та інтересам
дитини , а також моральним засадам
суспільства. Дана обставина має
істотне значення по справі.

Відповідно до ст.ст.109 , 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може
бути пред'явлений одним із подружжя .

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу , якщо буде
встановлено , що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі
дружини та чоловіка і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права, а
також права їхньої дитини .

При розірванні шлюбу суд бере до
уваги фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини розірвання шлюбу, та
інші обставини їхнього життя .

Ці обставини встановлені в
судовому засіданні при розгляді
справи про розірвання шлюбу .

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Позивачці при розірванні шлюбу
залишити прізвище ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,213-215,218 ЦПК
України, та ст.ст.104,105, 110,112 Сімейного
Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 30 квітня 2010 року в
Шевченківському відділі реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції , актовий
запис за №126 . - розірвати при одній
неповнолітній дитині , ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишаються з
матір'ю ОСОБА_1 .

Позивачці залишити прізвище
ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя :