Справа № 552/8924/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
Київський районний суд м.Полтави в
складі:

головуючого - судді Самсонової
О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки на час
навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки, яка продовжує
навчання у розмірі ? частини заробітку
(доходу). В позовній заяві також
зазначила, що дочка навчається, а тому
потребує матеріальної допомоги.
Вважає, що відповідач таку допомогу
надавати може, тому просила позов
задовольнити.

В судове засідання позивач не
з'явилась, звернувшись до суду з заявою
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи в порядку,
встановленому законом, повідомленим
про час та місце розгляду справи,
клопотань про відкладення розгляду
справи з поважних причин до суду не
подавав, про причини неявки не
повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
також не з'явилась, але надала суду
заяву, в якій просила справу розглянути
за її відсутності.

У звґязку з наявністю у справі
достатніх матеріалів про права та
правовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності осіб, що в засідання не
з'явились.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
з 07 листопада 1988 року по 29 травня 2012
року перебували в зареєстрованому
шлюбі, який розірвано рішенням
Київського районного суду м.Полтави
від 18 травня 2012 року (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

В даний час ОСОБА_3 перебуває на
утриманні матері.

З 01 вересня 2013 року ОСОБА_3 навчається
на денному відділенні Харківського
національного університету імені
В.Н.Каразіна.

Відповідно до ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_3 навчається на денному
відділенні і у зв'язку з цим не працює,
тому суд вважає, що вона є такою, що
потребує матеріальної допомоги у
зв'язку з навчанням.

Відповідач своїх заперечень проти
позову не надав, тому при розгляді
справи суд виходить з того, що він має
можливість надавати повнолітній дочці
матеріальну допомогу, та вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання.

При винесенні рішення та визначенні
розміру аліментів судом враховано
обставини, передбачені ст.182 СК України.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти
у розмірі ? частини заробітку (доходу)
на час її навчання, але не більше, ніж до
досягнення нею віку 23 років.

Судовий збір у справі необхідно
віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованого: АДРЕСА_1,
проживаючого: АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку (доходу), на час навчання, але
не більше, ніж до досягнення нею 23
років, починаючи з дня подачі заяви - 19
грудня 2013 року.

Судовий збір у справі віднести за
рахунок держави.

В частині стягнення аліментів рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний термін.

Головуючий
О.А.Самсонова

12.02.2014