Провадження №2/263/564/2014
12 лютого 2014 року Жовтневий районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі головуючого судді Турченка О.В.,
при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про зменшення розміру аліментів
на утримання дітей з 1/3 до 1/4 частини
всіх видів доходів відповідача, в
обґрунтування зазначив, що рішенням
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 24.11.2009 року з нього на користь
відповідачки стягнуто аліменти на
утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/3 частини всіх видів доходів
щомісяця. Рішенням Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 25.04.2012
року з нього стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_5 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 800 грн. щомісяця.
Рішенням Іллічівського районного суду
м. Маріуполя від 14.11.2013 року з нього,
також, на користь ОСОБА_5 стягнуто
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі
12,5% з усіх видів його заробітку
щомісяця. Оскільки загальний розмір
аліментів, що стягуються з нього на
утримання дітей, складає більше
половини його доходів, що ставить його
у скрутне матеріальне становище,
просить зменшити розмір аліментів на
утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з з 1/3
до 1/4 частини всіх видів його доходів
щомісяця.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надіслав заяву, у якій просив
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та
взаємини сторін достатніми, суд
розглянув справу у відсутності
відповідачки на підставі ст.224 ЦПК
України, заочно.

Суд, дослідивши представлені в справі
докази, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 24.11.2009 року, яке набрало законної
сили 09.12.2009 року, з позивача на користь
відповідачки стягнуто аліменти на
утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/3 частини всіх видів доходів
щомісяця.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 25.04.2012 року, яке набрало
законної сили 07.05.2012 року, з позивача
стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 800 грн. щомісяця.

Рішенням Іллічівського районного суду
м. Маріуполя від 14.11.2013 року, яке набрало
законної сили 26.11.2013 року, з позивача на
користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 12,5% з
усіх видів його заробітку щомісяця.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобовязанні утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття. Одним із способів
утримання, відповідно до ч.3 ст.181
Сімейного кодексу України, є стягнення
аліментів за рішенням суду.

Згідно зі ст.192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану.

За таких обставин, виходячи з
матеріального становища сторін,
враховуючи те, що з позивача стягнуто
аліменти одночасно на утримання
чотирьох неповнолітніх дітей, суд
вважає, що позовні вимоги про зменшення
розміру аліментів з 1/3 до 1/4 частини
всіх видів доходів щомісяця, які
стягуються з позивача на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх
доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8, 10, 11, 58-61, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітніх дітей задовольнити.

Зменшити розмір аліментів та стягувати
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на
утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили і до
повноліття дитини.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя

О.В.Турченко