Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2014 р.
Справа № 608/183/14-ц

Номер провадження2/608/145/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю
третьої особи Чортківської районної
державної нотаріальної контори про
визнання права власності на нерухоме
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, з участю третьої особи
Чортківської районної державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на нерухоме спадкове
майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина
на нерухоме майно, а саме: житлові
будинки з господарськими будівлями та
спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1.
Позивачка звернулась в Чортківську
районну державну нотаріальну контору з
метою оформлення спадщини та отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом. Однак, державний нотаріус
своїм листом № 2834/02-14 від 02.12.2013 року
відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
право на спадщину і роз'яснив про
необхідність визнання права власності
на спадкове майно в судовому порядку,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на спадкове майно на ім'я
померлого батька. Її мати ОСОБА_2 та
сестра ОСОБА_3, відповідачі по справі,
спадщини після смерті ОСОБА_4 не
прийняли і на неї не претендують. Тому
позивачка просить визнати за нею право
власності на спадкові будинки в
порядку спадкування за законом після
смерті батька.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, від них
надійшли заяви про визнання позову,
просять справу розглядати за їх
відсутності.

Представник третьої особи -
Чортківської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, від третьої
особи надійшла заява про розгляд
справи без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази в справі,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 є
спадкоємцем і спадщина належить їй з
часу її відкриття.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57,
61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування майна за законом
після смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: В. І. Парфенюк