№ 243/783/14-ц
Справа № 2/243/691/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06 березня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого - судді Кузнецова Р.В.,
при секретарі - Денисенко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу , -
03.02.2014 року до Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем він
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10
вересня 1988 року, який зареєстрований
Невською сільською радою Кремінського
району Ворошиловградської області, про
що зроблено актовий запис № 05.
Зазначає, що від даного шлюбу
неповнолітніх дітей вони не мають.
Спору про розподіл спільного сумісного
майна немає. Шлюбні відносини між ними
фактично припинено. Тому просить суд,
розірвати шлюб укладений між нею та
Позивач в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду
повідомлявся належним чином, проте
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, в якій позовні вимоги
заявлені ним підтримав, просив
задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, хоча була повідомлена
належним чином про дату, час на котре
було назначено слухання по справі.
Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225,
226 ЦПК України, суд в праві постановити
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що уточнений
позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено,
що сторони одружені з 10 вересня 1988 року.
Від сумісного проживання
неповнолітніх дітей сторони не мають.
Фактичні шлюбні відносини між ними
припинені восени 2013 року. Спору про
розподіл майна - немає.
При таких обставинах суд вважає, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбних відносин суперечили б їх
Суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно та її збереження є
На підставі викладеного, керуючись
ст.110, 112 СК України, ст.ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213,
214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 10 вересня 1988 року
Невською сільською радою Кремінського
району Ворошиловградської області,
актовий запис № 5, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача залишити без змін -
Роз'яснити сторонам, що шлюб
припиняється з моменту набрання
чинності даним рішенням, а документом,
що засвідчує факт розірвання шлюбу є
рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили.

Копію даного рішення після набрання
ним чинності надіслати до відповідного
органу державної реєстрації актів
цивільного стану.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в Апеляційний суд Донецької області
через Слов'янський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути, подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Р.В.
Кузнецов