Справа № 388/2281/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.02.2014 року Долинський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого судді
Степанов С.В.

при секретарі
Буйновська О.Ю..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Долинська
справу за позовом ТОВ «СД ЛТД» до
ОСОБА_1 , Управління Пенсійного фонду
України у Долинському районі
Кіровоградської області , третя особа
відділ ДВС Долинського районного
управління юстиції про виключення
майна з акта опису та звільнення з під
арешту-

В С Т А Н О В И
В :

Представник позивача
звернувся до суду з позовом до
відповідачів мотивуючи свої вимоги
тим, що 29 травня 2013 року відділом
Державної Виконавчої Служби
Долинського районного Управління
Юстиції було відкрито зведене
виконавче провадження про стягнення з
відповідача -ОСОБА_1 на користь
юридичних осіб коштів на загальну суму
85 400 гри. 76 коп. Єдиним відомим
стягувачем за зведеним провадженням
являється Управління Пенсійного фонду
України в Долинському районі, решта
стягувачів не відома. В межах даного
провадження 17 вересня 2013 року
заступником начальника відділу
Державної Виконавчої Служби
Долинського районного управління
юстиції Дромашко Сергієм Григоровичем
було проведено опис та арешт майна, яке
на думку державного виконавця належало
на праві власності ОСОБА_1 серед яких є:

-столи барні з металевими ніжками
зеленого кольору та дерев'яним
покриттям коричневого кольору з
написом «Оболонь» б/у в кількості 15
штук; - стільці барні з металевими
ніжками зеленого кольору та дерев'яним
покриттям коричневого кольору з
написом «Оболонь» б/у в кількості 60
штук; - металева холодильна
вітрина зі скляними дверима, модель
якої та рік виготовлення не
встановлено, б/у з написом «Оболонь» в
робочому стані; - Літній павільйон
синього кольору, б/у. який складається з
двох секцій «Десант», 20 кв. м , має 11
вікон. Зазначене майно є власністю
Публічного Акціонерного Товариства
«Оболонь» та передано в оренду
Товариству з обмеженою
відповідальністю фірма «СД ЛТД», що
підтверджується Договорами суборенди
майна № 25125/01653 та № 25125/01654 від 01 січня
2010 року. Загальна вартість цього майна
складає 20 321 грн. 72 коп. (двадцять тисяч
гриста двадцять одна гри. 72 коп.), що
підтверджується довідкою ПАТ
«Оболонь» від 25.09.2013 р. В звязку з цим,
прдставник позивача змушений
звернутися до суд із позовом про
визнання права володіння вказаним
майном та зобов»язання відділ ДВС
Долинського РУЮ виключити дане майно з
акту опису й арешту майна.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилась про розгляд
справи була повідомила.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Представник відповідача -
Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі проти позовних
вимог позивача заперечувала.

Представник третьої особи -
відділ ДВС Долинського РУЮ в судове
засідання не зявились про рознляд
справи були повідомлені належним
чином.

Заслухавши представника
позивача, представника відповідача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновків з
наступного.

Із копії договору суборенди майна
№ 25125/01653 та № 25125/01654 від 01.01.2010р. спірне
майно є власністю ПАТ «Оболонь» та
передано в оренду ТОВ «СД ЛТД» та в свою
чергу передано в суборенду ПП ОСОБА_1

З довідки від 25.09.2013р. вбачається,
що майно з якого просять зняти арешт є
власністю ПАТ «Оболонь», знаходиться
на балансі акціонарного товариства та
передано в оренду ТОВ Фірми «СД ЛТД».

Із видткових накладних № БД00000972
від 02.11.2010р., № БД00000832 від 28.10.2010р., №
БД00000495 від 07.10.2010р. слідує, що ТОВ Фірма
«СД ЛТД» надали обладнання : шатер
«Десант» 5х5 2од., комплект меблів
«Маріо» дер. «Оболонь», холодильник
Інтер 550 Т «Оболонь» - ПП ОСОБА_1

Із копії акту опису й арешту майна
та додатку до нього від 17.09.2013р.
вбачається, що відділом ДВС
Долинського РУЮ в ОСОБА_1 було описана
майно серед якого є столи барні з
металевими ніжками зеленого кольору та
дерев'яним покриттям коричневого
кольору з написом «Оболонь» б/у в
кількості 15 штук; - стільці барні з
металевими ніжками зеленого кольору та
дерев'яним покриттям коричневого
кольору з написом «Оболонь» б/у в
кількості 60 штук; - металева
холодильна вітрина зі скляними
дверима, модель якої та рік
виготовлення не встановлено, б/у з
написом «Оболонь» в робочому стані; -
Літній павільйон синього кольору, б/у.
який складається з двох секцій
«Десант», 20 кв. м , має 11 вікон.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про
виконавче провадження» особа, яка
вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на це майно і
про зняття з нього арешту.

Статтею 395 Цивільного Кодексу України
визначено види речових прав на чуже
майно, зокрема право володіння.

Відповідно до ст.. 398 ЦК України, право
володіння виникає на підставі
договору з власником або особою, якій
майно було передане власником.

Згідно зі ст.. 396 Цивільного Кодексу
України особа, яка має речове право на
чуже майно, має право на захист цього
права.

Таким чином, в судовому
засіданні, підтверджено право
володіння ТОВ фірми «СД ЛТД» та
звільнення з під арешту майно
накладене актом опису й арешту від 17
вересня 2013 складеного виконавцем
відділу ДВС Долинського районного
управління юстиції, а саме: шатер 5х5
«Десант» (комплект з двох одиниць);
комплекти меблів «Маріо» загальною
кількістю 8 столів та 32 стільця;
холодильник Інтер-550 Т «Оболонь»,
виключивши його з зазначеного акту.
Вимога представника позивача щодо
зобов»язання відділу Державної
Виконавчої Служби Долинського РУЮ
виключити вище зазначене майно з акту
опису й арешту майна від 17.09.2013 року та
зняття з нього арешту задоволенню не
підлягає так, як відділ ДВС Долинського
РУЮ в даному випадку є третьою особою в
справі, а не відповідачем якого можна
зобов»язати вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст.213-215, 218 ЦПК
України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ фірми «СД ЛТД» до
ОСОБА_1 , Управління Пенсійного фонду
України у Долинському районі
Кіровоградської області , третя особа
відділ ДВС Долинського районного
управління юстиції про виключення
майна з акта опису та звільнення з під
арешту задовольнити частково.

Визнати право володіння ТОВ фірми «СД
ЛТД» та звільнити з під арешту майно
накладене актом опису й арешту від 17
вересня 2013 складеного виконавцем
відділу ДВС Долинського районного
управління юстиції, а саме: шатер 5х5
«Десант» (комплект з двох одиниць);
комплекти меблів «Маріо» загальною
кількістю 8 столів та 32 стільця;
холодильник «Інтер-550 Т «Оболонь»,
виключивши його з зазначеного акту.

В решті вимог відмовити.

Стягнути на користь ТОВ фірми «СД ЛТД»
солідарно з ОСОБА_1 , Управління
Пенсійного фонду України у Долинському
районі Кіровоградської області 229,4 грн
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області протягом
10 днів через Долинський районний суд
згідно вимог ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов