overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
пр № 2-н/464/2165/14
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянула заяву
Львівського комунального підприємства
«Під Зуброю» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Відповідно до ст.ст. 509, 623 ЦК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, ст.ст. 7, 14, 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н. (ІПН - НОМЕР_1), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.н. (ІПН - НОМЕР_2), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.н. (ІПН - НОМЕР_3), ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5.н. (ІПН - НОМЕР_4), що зареєстровані та проживають АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Під Зуброю», що знаходиться по пр.Ч.Калини, 109 у м.Львові
ЗКПО 20773323) - 833 гривні 00 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. 2. Стягнути солідарно з боржників на користь держави 121 гривню 80 коп. судового збору (отримувач коштів - місцевий бюджет Сихівського району отримувача - УДКСУ у Сихівському районі, МФО - 825014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 26256062, пункт
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання ним
Суддя:
Згідно з ст.105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106
ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Дата набрання судовим наказом законної сили «____»_________________ 20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу
«______» _____________________ 20____ року.
Суддя:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/8912/13-ц
Провадження № 2-н/552/17/14
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Київського районного суду міста
Полтави Божук Д.А., розглянувши заяву
Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК
України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Лютенька,
Гадяцького району, Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Полтави, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено), на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030) заборгованість в розмірі 2645 грн. 46 коп. та 114 грн. 70 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього стягнути 2760 грн. 16 коп., (дві тисячі сімсот шістдесят грн. 16 коп.) по 920 грн. 06 коп (дев'ятсот двадцять грн.06 коп.) з кожного. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності „ ___
„ ________________ 2014 року
Судовий наказ виданий стягувачу „ ___
„ ________________ 2014 року
Строк пред'явлення судового наказу до
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) примітки
_________________________________________________________________
________________________________________________________________________
пр № 2-н/464/2212/14
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянув заяву ЛКП
«Старий Сихів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послугу з централізованого постачання та відведення холодної води.
Відповідно до ст.ст. 509, 623 ЦК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, ст.ст. 7, 14, 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. (ІПН - НОМЕР_1), що зареєстровані та проживають АДРЕСА_1 на користь ЛКП
«Старий Сихів», що знаходиться на
ПАТ «Укрінбанк» м.Львів, МФО 300142, ЗКПО 20806515), - 2064 гривні 52 коп. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послугу з централізованого постачання та відведення холодної води. 2. Стягнути з боржника на користь держави 121 гривню 80 коп. судового збору
(отримувач коштів - місцевий бюджет
Сихівського району м.Львова, р/р
УДКСУ у Сихівському районі, МФО - 825014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 26256062, пункт 1.4).
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання ним
Суддя:
Згідно з ст.105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106
ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Дата набрання судовим наказом законної сили «____»_________________ 20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу
«______» _____________________ 20___ року
Суддя:
пр № 2-н/464/2193/14
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянула заяву
Львівського комунального підприємства
«Житловик-С» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні
Відповідно до ст.ст. 509, 623 ЦК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, ст.ст. 7, 14, 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н. (ІПН - відсутній), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.н. (ІПН - відсутній), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.н. (ІПН - НОМЕР_1), ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5.н. (ІПН - відсутній), ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6.н. (ІПН - відсутній), що зареєстровані та проживають АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С», що знаходиться у м.Львові, по пр.Ч.Калини, 38 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. 2. Стягнути солідарно з боржників на користь держави 121 гривню 80 коп. судового збору (отримувач коштів - місцевий бюджет Сихівського району отримувача - ГУ ДКCУ у Львівській області, МФО - 825014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 26256062, пункт
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання ним
Суддя:
Згідно з ст.105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106
ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Дата набрання судовим наказом законної сили «____»_________________ 20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу
«______» _____________________ 20___ року.
Суддя:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/8863/13-ц
Провадження № 2-н/552/13/14
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Київського районного суду міста
Полтави Божук Д.А., розглянувши заяву
Полтавського обласного коммунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Скородістик,
Чорнобаївського району, Черкаської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Полтави, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено),
ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки с.
Березно, Березновського району,
Ровенської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено) на користь
Полтавського обласного коммунального виробничого підприємства теплового м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/рахунок облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030) заборгованість в розмірі 1889 грн. 55 коп. та 114 грн. 70 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього стягнути 2000 грн. 25 коп., по 400 грн. 05 коп (читириса гривень п'ять копійок) з кожного. 2. Судовий наказ післянабрання ним законноїсиливидатистягувачу.
Судовийнаказ набрав чинності „ ___ „
________________ 2014 року
Судовий наказ виданийстягувачу „ ___ „
________________ 2014 року
Строк пред'явлення судового наказу до
Цивільногопроцесуального кодексу
Україниборжникмає право протягом десяти днів з дня отриманнякопії судового наказу та доданих до ньогодокументів подати заяву про йогоскасування. Заява про скасування судового наказу можетакож бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтересиіншихосіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовійформі.
Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК разіненадходженнявідборжника заяви про скасування судового наказу протягомтрьохднівпіслязакінчення строку їїподаннясудовий наказ набираєзаконноїсили і суд видаєйогостягувачеві для пред'явлення
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженнясудового наказу на виконанняПовненайменування установи, підприємства, організації, в якомузнаходивсясудовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом дата поверненнясудового наказу до відділудержавноївиконавчоїслужбичист ягувачевіПідставаповернення судового наказуПідпискерівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) примітки
_________________________________________________________________
________________________________________________________________________
пр № 2-н/464/2200/14
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянув заяву
ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 509, 623 ЦК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, ст.ст. 7, 14, 19, 20
Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1 (персональні дані та ІПН - відсутній), що являється власником квартири АДРЕСА_1 на користь
ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів», що знаходиться по вул.Сихівська, 14 у м.Львів, МФО 300023, ЗКПО 25228945), - 25 732 гривень 43 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. 2. Стягнути з боржника на користь держави 121 гривню 80 коп. судового збору
(отримувач коштів - місцевий бюджет
Сихівського району м.Львова, р/р
УДКСУ у Сихівському районі, МФО - 825014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 26256062, пункт 1.4).
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання ним
Суддя:
Згідно з ст.105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106
ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Дата набрання судовим наказом законної сили «____»_________________ 20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу
«______» _____________________ 20____ року.
Суддя:
№ 6/269/88/2014
У Х В А Л А

07 лютого 2014 р. Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Нікішина Ю.В.

при секретарі:
Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Совєтського ВДВС
Макіївського міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Совєтського ВДВС звернувся до суду з поданням в якому посилається на те, що на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист
№ 2-804 від 19.07.2011 року, виданий
Совєтським районним судом м. Макіївки про стягнення з ОСОБА_1 на користь дитячого будинку «Проліски» аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу. До теперішнього часу боржником зобов'язання не виконанні.
При здійсненні виконавчих дій було встановлено, що боржник за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 не проживає. Заходи щодо розшуку майна боржника виявились безрезультатними.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим подання розглянути у відсутності сторін.

Згідно наданих відомостей, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно виконавчого листа
№ 804, виданого Совєтським районним судом м. Макіївки 19.07.2011 року за позовом
Макіївської міської ради до ОСОБА_1 « про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів».

Вивчивши ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Витрати, пов'язані з розшуком боржника-фізичної особи стягуються з боржника за ухвалою суду.

Останнє відоме місце проживання
ОСОБА_1: АДРЕСА_1, але за вказаною адресою не проживає, місце знаходження боржника не відомо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Подання Совєтського ВДВС Макіївського міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Макіївки Донецької області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1.

Проведення розшуку доручити
Совєтському РВ Макіївського МУ УМВС
України в Донецькій області.

При встановленні місця проживання та роботи ОСОБА_1 повідомити про це суд та стягувачу.

Копію ухвали надіслати для виконання
Совєтському РВ Макіївського МУ УМВС
України в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу у 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя
Ю. В. Нікішин
Справа № 360/185/14 Головуючий у І інстанції Додатко В. Д.Провадження № 22-ц/780/7042/14 Доповідач у 2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.11.2014 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Бородянського районного суду
Київської області від 03 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Бородянського районного суду
Київської області від 03 листопада 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області:
Даценко Л.М.
Справа № 203/1865/14-ц
Провадження № 2-н/0203/166/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожитий природний газ,

у с т а н о в и в:

24 березня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява про видачу судового наказу.

11 червня 2014 року на адресу суду згідно з ч. 6 ст. 100 ЦПК України надійшла відповідь на запит суду від 24 березня 2014 року про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.

Вивчивши заяву і додані до неї документами, та приймаючи до уваги те, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, керуючись ст.ст. 96-100 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

Відкрити наказне провадження за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості за спожитий природний газ.

Суддя

М.
О. Католікян
Справа № 178/1884/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"20" листопада 2014 р. Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді
Берелет В.В.,

при секретарі
Саверській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички подання відділу державної виконавчої служби
Криничанського районного управління юстиції в Дніпропетровській області про роз’яснення рішення суду
Криничанського районного суду по цивільній справі № 178/12/14-ц від 19 серпня 2014 року, про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Криничанського районного суду, ухваленого 19 серпня 2014 року, вирішено виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані або проживають у квартирі № 24 (предмета іпотеки), розташованої за адресою: вул.
Заводська, буд.13 в смт.Кринички
Криничанського району
Дніпропетровської області.

При виконанні рішення, що набуло чинності, заявник подав заяву про роз’яснення рішення.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.221ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої служби Криничанського районного управління юстиції у
Дніпропетровській області про роз’яснення рішення – задовольнити.

Роз’яснити, що за змістом рішення
Криничанського районного суду від 19 серпня 2014 року вирішено виселити
ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані або проживають у квартирі № 24
(предмета іпотеки), розташованої за адресою: вул. Заводська, буд.13 в смт.Кринички Криничанського району
Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня її ухвалення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 177/3015/14-ц
Провадження № 2-н/177/103/14
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2014

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» заборгованості по заробітній платі,- , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою 21.10.2014 року та просила суд видати наказ про стягнення з боржника ТОВ «МІК» заборгованість по заробітній платі в сумі 26 635,04 грн.

Ухвалою судді від 22.10.2014 року вказана заява була залишена без руху, при цьому заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Копію ухвали від 22.10.2014 року згідно поштового повідомлення, заявник особисто отримала 19.11.2014 року, однак, в установлені судом строки, не усунув недоліки вказані в ухвалі, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 100 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» заборгованості по заробітній платі - вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2