Справа № 346/5800/14-ц
міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :
судді
секретаря Реви М.М.,
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Коломиї цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості,
представник позивача, звернувшись
до суду з даним позовом, посилається на
те, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 03 березня 2008 року
відповідач отримав кредит у розмірі 1000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
17 липня 2009 року проведено державну
реєстрацію зміни найменування
Позивача з Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" на Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
Відповідач підтвердила свою згоду
на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
Відповідач систематично
порушувала умови договору, в зв»язку з
чим виникла заборгованість у розмірі
Просить позов задоволити та
стягнути з відповідача на користь
банку борг за кредитним договором та
судові витрати, а розгляд справи
просить проводити без його участі.
Відповідач будучи неодноразово
повідомленою по останньому відомому
місцю проживання про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд до
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити,
виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі
«Умов та правил надання банківських
послуг», «Правил користування
платіжною карткою» та «Тарифів Банку»,
відповідач 03 березня 2008 року отримала
кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
Банк свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав Відповідачу кредит у
розмірі, встановленому Кредитним
Натомість відповідач протягом дії
кредитного договору систематично
порушувала його умови, внаслідок чого
станом на 13 жовтня 2014 року виникла
яких : 1000 грн. - заборгованість за
кредитом; 5284,89 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом, 2800
грн. - заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом, а також
відповідно до пункту 8.6. Умов та правил
надання банківських послуг нараховано
банком штрафи : 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 454,24 грн. - штраф (процентна
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
В силу ч. 1 ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Положеннями ст. 599 ЦК України
передбачено, що зобов»язання
припиняється виконанням, проведеним
Пунктом 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що у
випадку закінчення строку дії договору
він автоматично пролонгується на той
Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових зобов
язань, передбачених цим договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків, (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку», які викладені на
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Стаття 625 ЦК України зазначає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.
Виходячи із вищенаведеного та
зважаючи на те, що відповідач знала про
факт виникнення заборгованості перед
банком та її небажання належно
виконати взяті на себе договірні
зобов'язання, суд вважає, що з неї слід
стягнути суму заборгованості.
На підставі наведеного та ст.ст.
525-526, 551, 599, 610-612, 625, 634, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 197, 213-215, 224-226, 294 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер :НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Приватбанк» на рахунок №
заборгованість за кредитним договором
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Позивачем рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії.
Суддя
П'ятковський В. І.