Центральний районний суд м.
Сімферополя в АР Крим у складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1 Просить стягнути
заборгованість за кредитним договором
грн. та судовий збір у розмірі 482,24 грн.
Мотивує тим, що відповідно до
кредитного договору відповідачка
сплатою процентів 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості. У порушення
умов договору зобов'язання належним
чином не виконувала. За період з 16.08.2012
р. по 12.11.2013 р. утворилась
грн. - заборгованість за кредитом, 11,37
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 4669,60 грн.
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором, 500 грн.
фіксована частина штрафу та 2272,58 грн.
процентна частина штрафу.
Представник позивача за довіреністю
Карпович І.М. у судове засідання не
з'явилась, сповіщалась належно. 06.02.2014 р.
до суду надала заяву про розгляд справи
у її відсутність, у якій позовні вимоги
підтримала повністю.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась. Про час слухання справи
відповідачці за адресою проживання
направлена судова повістка з
повідомленням, що повернено із
відміткою «за закінченням строку
зберігання», у зв'язку з чим, суд в
порядку ст.77 ЦПК України, вважає
відповідачку повідомленою належним
чином та вважає можливим розглянути
справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України та
винести по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, давши
оцінку доказам в їх сукупності, суд
вважає позов підлягаючим задоволенню
частково з наступних підстав. Між
сторонами 07.07.2011 року укладено
кредитний договір №AN3SCC9FКV0205 шляхом
підписання відповідачкою відповідної
заяви разом із умовами надання
банківських послуг та тарифів.
Відповідно до вказаного договору
відповідачка отримала кредит у розмірі
користування кредитом у розмірі 0,12%
річних на суму залишку
заборгованості(а.с.5,6-12).
Одностороння відмова від узятих на
себе зобов'язань не допускається, вони
повинні виконуватися належним чином і
у встановлений законом термін.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливістю виконання грошового
Відповідно до ст.533 ЦК України грошове
зобов'язання має бути виконане у
Відповідно до п. 3.2.2 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) позичальник
зобов'язаний погашати кредит у порядку
та строки відповідно до заяви.
Відповідно до п.3.2.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) позичальник
зобов'язаний сплатити відсотки за
користування кредитом відповідно до
заяви та п.п.4.1,4.2 умов та тарифів.
Відповідно до п. 4.1 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) за
користування кредитом у період з дати
укладання даного договору по дати
погашення кредиту позичальник
щомісяця в період повинен сплачувати
відсотки у розмірі ,зазначеному у
Відповідно до п.5.1 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) при порушенні
позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених заявою та
п.п.3.2.2., 3.2.3 умов, банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 1,25% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожен
день прострочки платежу.
Відповідно до п. 5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) при порушення
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань більш
ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +5%
від суми заборгованості.
Виходячи з цього, суд вважає, що на
підставі договору від 07.07.2011 року
№AN3SCC9FКV0205 з відповідачки на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість за період з 16.08.2012 р. по
складається з заборгованості за
процентам за користування кредитом 11,37
грн. на підставі п.3.2.3 Умов,
заборгованості по комісії за
користування кредитом 4669,60 грн.; пені за
несвоєчасність виконання зобов'язання
Умов, фіксованої частини штрафу 500 грн.
Позовні вимоги в частині стягнення
штрафу (процентна складова)2272,58 грн. не
підлягає задоволенню, оскільки штраф
стягується повторно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати у розмірі 482,24 грн. підлягають
стягненню з відповідача на користь ПАТ
Керуючись ст.526, 627, 530, 1050, 1054 ЦК України,
ст.10-11, 88, 107, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» суму
заборгованості по кредитному договору
від 07 липня 2011 року №AN3SCC9FКV0205 за
період з 16 серпня 2012 року по 12 листопада
судовий збір у розмірі 482,24 грн.
В іншій частині позовних вимог -
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду АРК
протягом 10 днів з дня його
проголошення через суд першої
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення
суду.
Суддя: