УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13807/14-ц

Пров. №2/668/3144/14

16.12.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.,

при секретарі

Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Державної
казначейської служби України про
відшкодування шкоди, завданої
незаконними діями органів дізнання,
слідства, прокуратури та суду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду
із позовом до Головного управління
Державного Казначейства України в
Херсонській області про відшкодування
шкоди, завданої незаконними діями
органів дізнання, слідства,
прокуратури та суду, у якому просить
суд стягнути з Державного казначейства
України матеріальну шкоду в сумі 9393,90
грн., витрати на правову допомогу 4300,00
грн. та моральну шкоду в сумі 17052 грн., а
всього 30745,90 грн. за рахунок коштів
Державного бюджету шляхом списання в
безспірному порядку на користь
позивача з єдиного казначейського
рахунку Державного бюджету України.

В ході розгляду справи в процес
вступив прокурор прокуратури
Суворовського району м. Херсона
Антощук С.В.

Ухвалою суду від 10.12.2014 року у
справі було здійснено заміну
первинного відповідача на належного
Державну казначейську службу України.

У судове засідання позивач не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду звернення, зі змісту якого
вбачається, що позивач просить суд
залишити поданий ним позов без
розгляду.

Адвокат ОСОБА_3, який діє
на захист інтересів ОСОБА_1, у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлені у
встановленому законом порядку. Через
канцелярію суду надав заяву у якій
просив розглядати питання про
залишення позову без розгляду без його
участі та участі позивача.

Представник Державної
казначейської служби України у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву про розгляд питання про
залишення позову без розгляду без
участі представника Державної
казначейської служби України.

Прокурор прокуратури
Суворовського району м.Херсона через
канцелярію суду подав заяву, у якій
просив питання щодо залишення позову
без розгляду вирішувати за відсутності
прокурора, не заперечував проти
залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, при надходженні заяви про
залишення позову без розгляду, суд
залишає його без розгляду.

Дослідивши заявлене
клопотання, перевіривши матеріали
справи, матеріали заяви, враховуючи що
питання про залишення заяви без
розгляду вирішується судом, що
розглядає справу у судовому засіданні
та беручи до уваги вимоги ст. 207 ЦПК
України, суд вважає клопотання таким
що підлягає задоволенню, а позов
залишенню без розгляду.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ст. 207 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Державної
казначейської служби України про
відшкодування шкоди, завданої
незаконними діями органів дізнання,
слідства, прокуратури та суду -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що
залишення позову без розгляду не
позбавляє права повторного звернення
позивача до суду із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

СуддяБулах Є. М.