Справа № 132/229/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30.01.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Янків Т.П.

при секретарі Гордієнко
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що з
відповідачем зареєструвала шлюб 30.05.2003
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Калинівського
районного управління юстиції
Вінницької області.

За час проживання в шлюбі в сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне сімейне життя сторін не
склалось, при цьому відповідач
самоусунувся від виконання свого
батьківського обов'язку по утриманню
та вихованню дитини, позивачці ж важко
самотужки її утримувати, оскільки її
матеріальне становище скрутне. Тому
вона звернулась з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, однак від її імені до суду
надійшла письмова заява від 30.01.2014 р. за
вх. №583/14, в якій остання просить
розгляд по справі проводити за її
відсутності, позовні вимоги, нею
заявлені, підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але, згідно письмової заяви
від 30.01.2014 р., просить заслухати справу
за його відсутності, зауваживши, що
визнає позовні вимоги, заявлені
позивачкою.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звкузаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити з таких підстав. Так,
судом достовірно встановлено, що
сторони по справі уклали шлюб 30.05.2003
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Калинівського
районного управління юстиції
Вінницької області.

За час спільного проживання в сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(згідно свідоцтва про народження
дитини (а.с. 6).

Подружні відносини подружжя не
склались, на даний час шлюб останніх
розірвано згідно рішення
Калинівського районного суду від 14.01.2014
року.

При цьому відповідач ОСОБА_2 не виконує
своїх батьківських обов'язків по
відношенню до дитини,- не цікавиться її
здоров'ям, умовами життя, внутрішнім
світом, не надає жодних коштів на
утримання.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного та
соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними ( ч.1 ст. 181 СК
України).

Частиною 1 ст. 189 цього Кодексу батькам
надано право укласти договір про
сплату аліментів на дитину, умови якого
(про розмір аліментів, строки їх
виплати, тощо) не повинні порушувати її
права. При цьому, розмір аліментів
сторони визначають за домовленістю між
собою, але за жодних обставин він не
може бути меншим від передбаченого у
ст. 182 СК України. Договір має бути
укладено письмово та підлягає
нотаріальному посвідченню. За
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає , вправі
звернутись до суду з відповідним
позовом.

Довідкою №29 від 21.01.2014 р., виданою
виконкомом Калинівської міської ради
Вінницької області, підтверджено, що
малолітній ОСОБА_3 перебуває на
утриманні матері ОСОБА_1

Позивачці важко самотужки утримувати
дитину, оскільки її матеріальне
становище вкрай скрутне та вона не може
в достатній мірі забезпечити побутові
потреби сина.

Відповідач являється працездатним,
інших аліментних зобов'язань не має, а
тому є фінансово - спроможним та має
можливість надавати кошти для
утримання своєї дитини. Угоди про
сплату відповідачем аліментів в
добровільному порядку між сторонами не
досягнуто.

Даних про те, що відповідач не в змозі
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини, судом не встановлено,
відповідачем не доведено, тому суд
визнає, що вимоги позивачки про
стягнення з відповідача аліментів є
обгрунованими та доведеними.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно статті 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Оцінивши наявні в матеріалах справи
докази, врахувавши обставини справи,
вимоги чинного законодавства, суд
дійшов переконання в тому, що
відповідач зобов'язаний та може
надавати кошти на щомісячне утримання
дочки в розмірі 1/4 частини від усіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягають до
стягнення на користь держави судові
витрати, які складаються з суми
судового збору, від сплати якого
звільнено позивачку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 88,
158, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ІПН:
НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини його заробітку
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви
до суду, тобто з 24.01.2014 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 243,60 грн. судового
збору на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: