Справа № 527/2748/14-ц
номер провадження 2/527/804/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2014 року
Глобинський районний суд Полтавської
головуючої - судді Марущак Р.М.
при секретарі - Проценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
12.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
зазначеним позовом. Вказав, що з 05
серпня 2006 року перебуває з
відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі, від якого мають спільну дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя не склалося внаслідок
несумісності характерів, відсутності
взаємоповаги, взаємодовіри, конфліктів
з цього приводу, що негативно впливало
на їх взаємовідносини. Шлюбно-сімейні
стосунки з цих причин було припинено в
жовтні 2014 року. Збереження шлюбу за
викладених обставин він вважає
неможливим, так як це суперечитиме
його інтересам та інтересам їх
малолітньої доньки, що має істотне
значення. Спору з приводу визначення
місця проживання дитини немає - вона
залишається проживати з матір'ю.
Майновий спір відсутній. Посилаючись
на викладене, позивач прохав розірвати
шлюб, укладений між ним та
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився. Належним чином повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи.
В заяві, адресованій суду, прохав
розглянути справу за його відсутності,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася. Належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи. Про поважність
причини неявки суд не інформувала,
заперечень на позов не надіслала.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб у
Погребівській сільській раді
Глобинського району Полтавської
області 05 серпня 2006 року, актовий запис
№ 9. Від шлюбу мають спільну дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
з жовтня 2014 року через виникнення
непримиренних протиріч та
непорозумінь, викликаних різними
поглядами на подружнє життя, втратою
взаємоповаги та взаємодовіри один до
Клопотання про надання терміну для
примирення ні від чоловіка, ні від
дружини не надходило. З урахуванням
викладеного, суд дійшов висновку, що
шлюб існує формально, а подальше його
збереження суперечитиме інтересам
кожного з подружжя та їх дитини. Шлюб
підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем села Погреби Глобинського
району Полтавської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою села Мала
Данилівка Дергачівського району
Харківської області, зареєстрований у
Погребівській сільській раді
Глобинського району Полтавської
області 05 серпня 2006 року, актовий запис
№ 9 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
його проголошення, до апеляційного
суду Полтавської області через
Глобинський районний суд Полтавської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня одержання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення воно
може бути оскаржене в загальному
порядку.

Суддя
Р. М.
Марущак