ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року.
Справа № 174/1291/13-ц

п/с 2-О/174/1/2014

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді
Шаповала Г.І.

при секретарі
Пелипас Н.І.

з участю: заявника
ОСОБА_1

представника заявника адвоката
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вільногірську, Дніпропетровської
області, в порядку окремого
провадження цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
заінтересована особа у справі:
Вільногірська міська рада,
Дніпропетровської області,

У С Т А Н О В И В:

Згідно заяви, що надійшла до суду 16.12.2013
р., заявники зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_6
року в м. Вільногірську
Дніпропетровської області померла
ОСОБА_4, про що зроблено відповідний
актовий запис відділом РАЦС
Вільногірського міського управління
юстиції Дніпропетровської області за
№ 236 (копія свідоцтва про смерть
додається). ОСОБА_4 - є рідної матір'ю
заявників, які, відповідно, доводяться
один одному рідними братом та сестрою
(копії свідоцтв про народження
додаються). Факт проживання і
реєстрації померлої ОСОБА_4 на день її
смерті та відкриття спадщини в м.
Вільногірську підтверджується
довідкою, виданою КП «Жилсервіс» (копія
довідки додається).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина за заповітом (копія заповіту
додається), який було складено при
житті ОСОБА_4 03 травня 2012 року та
посвідчено цією ж датою приватним
нотаріусом ОСОБА_5, заповіт
зареєстровано в реєстрі за № 506.
Заповітом, зазначеним вище, все своє
майно, де б воно не було та з чого б воно
не складалось, ОСОБА_4 заповідала в
рівних частках заявникам - ОСОБА_1 та
ОСОБА_3

На цей час спадщина, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_4, складається з
квартири АДРЕСА_1, та предметів
домашнього вжитку, які залишились в
квартирі після смерті матері
заявників.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, який
складає шість місяців, він не заявив
про відмову від неї.

Відповідно до положень ст.3 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», визначено, що місцем
проживання особи є
адміністративно-територіальна одиниця
на території якої фізична особа
проживає понад шість місяців на рік.

Згідно із п. 211 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженої Наказом
Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
від 03.03.2004 р. за № 20/5 з наступними
змінами та доповненнями, свідоцтво про
право на спадщину видається
спадкоємцям, що прийняли спадщину,
тобто тим, які постійно проживали разом
зі спадкодавцем чи подали заяву
нотаріусу про прийняття спадщини.
Доказом постійного проживання разом зі
спадкодавцем можуть бути: довідка
житлово-експлуатаційної організації,
правління житлово-будівельного
кооперативу, відповідного органу
місцевого самоврядування про те, що
спадкоємець безпосередньо перед
смертю спадкодавця проживав разом зі
спадкодавцем; копія рішення суду, що
набрало законної сили, про
встановлення факту своєчасного
прийняття спадщини; реєстраційний
запис у паспорті спадкоємця або в
будинковій книзі, який свідчить про те,
що спадкоємець постійно проживав разом
зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, та інші документи, що
підтверджують факт постійного
проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно п. 18 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 р. за
№ 7 з наступними змінами та
доповненнями «Про судову практику у
справах про спадкування», у справах про
спадкування нотаріуси не є
заінтересованими особами і не повинні
залучатись до участі в справі.
Відповідно до п. 23 цієї ж Постанови
Суду, якщо постійне проживання особи зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
не підтверджено відповідними
документами, спадкоємець має право
звернутись в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Оскільки обидва заявники не мали
реєстрації по паспортному обліку за
місцем свого постійного проживання в м.
Вільногірську Дніпропетровської
області, отримати довідки та інші
документи від комунальних служб міста
або органів місцевого самоврядування,
які б підтверджували факт постійного
проживання спадкоємців разом із
спадкодавцем ОСОБА_4 на час її смерті,
які б можливо було б заявникам подати
нотаріусу для отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, не
можливо, в зв'язку з чим, необхідно
встановити факт постійного проживання
заявників разом із їх матір'ю на день її
смерті та своєчасного прийняття ними
спадщини в судовому порядку.

Так, заявниця ОСОБА_1, уклала та
зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 в 1983 році
(копія свідоцтва про шлюб додається), в
шлюбі з яким в неї народилась дитина -
син ОСОБА_7 (копія свідоцтва про
народження додається). Сім'я ОСОБА_7
мешкала в АДРЕСА_2, що підтверджується
відміткою про реєстрацію в паспорті
(додається).

В 2000 році, сім'я ОСОБА_7, в тому числі і
заявниця ОСОБА_1, переїхала для
постійного проживання в м.
Вільногірськ, де ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_6 трагічно
загинув, про що відділом РАГС м.
Вільногірська, було зроблено актовий
запис про смерть за № 176 від 25.07.2000 р.
(копія довідки додається).

Факт не проживання ОСОБА_1 з 30.06.2000 р. в м.
Лозова Харківської області
підтверджується актом перевірки
паспортного режиму від 04.09.2006 р.,
складеного комісією у складі директора
ЧП «Затишок-1», паспортиста та сусідів
по квартирі за місцем реєстрації
ОСОБА_1 (копія акту додається).

Факт постійного проживання ОСОБА_1 в м.
Вільногірську разом із її матір'ю з 2000
року - до дня смерті останньої,
підтверджується фактом реєстрації її
сина ОСОБА_7 за місцем проживання його
баби - померлої ОСОБА_4 (копії сторінок
паспорту додаються), матері заявників,
а також актом обстеження житла від
17.08.2006 року, складеного депутатом
Вільногірської міської ради за участю
ОСОБА_4 та сусідів по під'їзду (копія
акту додається).

Факт постійного проживання заявника
ОСОБА_3 разом із своєю матір'ю ОСОБА_4 на
час її смерті та відкриття спадщини за
заповітом, підтверджується довідкою
Вільногірського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області від 10.07.2012 р.,
вих. № 6324 (оригінал довідки додається),
в якій встановлено місце проживання
ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1.

Також факт постійного проживання
заявників разом з їх матір'ю ОСОБА_4 в
квартирі АДРЕСА_1, до дня смерті ОСОБА_4,
тобто на час відкриття спадщини, можуть
також підтвердити свідки, перелічені в
цій заяві.

Встановлення факту, що має юридичне
значення, - факту постійного проживання
заявників, спадкоємців за заповітом,
разом з ОСОБА_4, спадкодавцем за
заповітом, на час її смерті та
відкриття спадщини, необхідно для
отримання заявниками свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.
Встановити цей факт в інший спосіб, ніж
за рішенням суду, є неможливим,
оскільки ОСОБА_1 в м. Вільногірську не
зареєстрована, а ОСОБА_3 на цей час за
паспортним обліком не зареєстрований
взагалі ніде.

Спір про право на спадщину на цей час
відсутній, інших спадкоємців за
заповітом, або за законом на спадщину,
що відкрилась після смерті ОСОБА_4,
немає.

На підставі зазначеного вище, та
відповідно до вимог ст. 256, 257 ЦПК
України, заявники прохають:

1. Встановити факт, що має юридичне
значення, - факт постійного проживання
спадкоємців, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, на час
відкриття спадщини за заповітом, яка
відкрилась після смерті спадкодавця за
заповітом, ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, з спадкодавцем.

2. Встановити факт, що має юридичне
значення, - факт своєчасного прийняття
спадкоємцями за заповітом ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 спадщини за заповітом, яка
відкрилась після смерті спадкодавця за
заповітом ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не
з'явився, але надав заяву про розгляд
справи за його відсутності. Разом з тим,
раніше, в судовому засіданні він заяву
та її обгрунтування підтримав в
повному обсязі, додатково пояснив, що в
зв'язку з втратою свого паспорту він не
вспів зареєструвати своє місце
проживання за місцем проживання своєї
матері, але фактично він весь час
проживав разом з матір'ю до дня її
смерті. З дому відлучався в зв'язку з
тим, що їздив на заробітки до м. Києва.

Заявниця, ОСОБА_1, та її представник
адвокат ОСОБА_2, в судовому засіданні
заяву та її обгрунтування підтримали в
повному обсязі. З їх додаткових
пояснень витікає, що заявниця
зареєстрована за місцем проживання в
АДРЕСА_2, проте фактично постійно
проживала з 2000 року в м. Вільногірську
в квартирі своєї матері, до дня її
смерті.

Заінтересована особа в судове
засідання свого представника не
направила і надала заяву про розгляд
справи за його відсутності, при цьому
будь-яких заперечень проти задоволення
заяви не надала.

На підставі обґрунтувань, зазначених в
заяві, дослідження та оцінки в
сукупності і взаємозв'язку
представлених в судове засідання
доказів, керуючись законом, суд дійшов
висновку, що заява не суперечить
закону та обставинам справи,
обґрунтована, не порушує прав та
охоронюваних законом інтересів інших
осіб, і тому підлягає повному
задоволенню за наступних підстав.

Із показань свідка ОСОБА_8 витікає, що
вона є сусідкою заявників і добре знає
їх та їх батьків. Батько заявників
помер в 2003 році, мати - 2 роки назад.
ОСОБА_1 з 2000 року мешкала з батьками і
доглядала свою матір до настання
смерті. Її брат, ОСОБА_3, їздив на
заробітки в Київ, потім повернувся і
останні декілька місяців проживав з
матір'ю до настання її смерті, приймав
участь у догляді за матір'ю. Вони обоє
здійснили похорони матері, також був
син ОСОБА_1 - ОСОБА_7.

Із показань свідка ОСОБА_9 витікає, що
він знає заявників з дитинства і
підтверджує, що обидва заявника
постійно проживали зі своєю матір'ю,
ОСОБА_4, до дня її смерті, обидва її
доглядали.

Із показань свідка ОСОБА_7 витікає, що
заявниця ОСОБА_1 - це його мати, заявник
ОСОБА_3 - це його рідний дядько. У м.
Вільногірську свідок проживав разом з
матір'ю та батьком з 2000 року. Батько
загинув в 2000 р. Мама проживала з
бабусею, ненадовго відлучалася.
Приблизно з 2009 р. мама стала проживати
постійно з бабусею, оскільки у бабусі
був інсульт і за нею слід було постійно
здійснювати догляд. Дядя відлучався і
знову повертався. З лютого 2012 р. дядя
постійно проживав у бабусі до дня її
смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 р. Похорони бабусі
здійснили він, його мама і дядя.

Згідно копії довідки від 22.02.2013 р. КП
«Жилсервіс» Вільногірської міської
ради, виданої ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., була зареєстрована та
проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 р. в
АДРЕСА_1. (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про смерть,
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р. у віці 74
років у м. Вільногірську,
Дніпропетровської області. (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про народження,
ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., його
батьками зазначені: ОСОБА_6, ОСОБА_1.
(а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про народження,
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р., його
батьками зазначені: ОСОБА_11, ОСОБА_4.
(а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про народження,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 р., її
батьками зазначені: ОСОБА_11, ОСОБА_4.
(а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 одружилися
12.02.1983 р., після укладення шлюбу
присвоєні прізвища: чоловікові -
ОСОБА_6, дружині ОСОБА_6. (а.с.10)

Згідно копії нотаріально посвідченого
заповіту від 03.05.2012 р., ОСОБА_4 все своє
майно, де б воно не було та з чого б воно
не складалося, і взагалі все те, що їй
буде належати на день смерті і на що
вона за законом матиме право, заповідає
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., в рівних частках
кожному. (а.с.11)

Згідно копії витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі від 03.05.2012 р.,
заповіт ОСОБА_4 зареєстрований. (а.с.12)

Згідно копії довідки Вільногірського
міського відділу РАГС, ОСОБА_6, помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у віці 39 років. (а.с.13)

Згідно копії комісійно складеного акту
від 04.09.2006 р., зазначено, що в АДРЕСА_2 з
30.06.2000 р. ніхто не проживає. (а.с.14)

Згідно копії комісійно складеного акту
від 17.08.2006 р. зазначено, що ОСОБА_1 з 2000
року проживає за адресою: АДРЕСА_1, по
догляду за своєю матір'ю ОСОБА_4. (а.с.15)

Згідно копії паспорту громадянина
України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., з
18.03.2003 р. по 20.09.2003 р. та з 31.10.2003 р. по
20.03.2004 р. був зареєстрованим за місцем
проживання за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.17)

Згідно довідки Вільногірського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області від 10.07.2012 р., ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., 09.07.2012 р. звертався з
заявою про втрату паспорту громадянина
України на його ім'я. (а.с.18)

Згідно копії паспорту громадянина
України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.,
уродженка м. Вільногірська,
Дніпропетровської області,
зареєстрована за місцем проживання в
АДРЕСА_2. (а.с.22)

Згідно копії паспорту громадянина
України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.,
уродженець м. Вільногірська,
Дніпропетровської області, знятий з
реєстрації місця проживання 30.03.2012 р.
(а.с.24)

Згідно витягу з індивідуальної карти
амбулаторного хворого, ОСОБА_4 1938 р. н.,
зазначено діагнози та процес
лікування, також зазначено, що при
відвідуванні лікарем хворої на дому,
догляд за хворою здійснювала дочка
ОСОБА_1. (49)

Згідно ч.3 ст. 1268 Цивільного Кодексу
України, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270
Цивільного Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст.ст. 234 ч.1,2, 256 ч.2 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути
встановлені також факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ст. 29 ЦК України: 1. Місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово. 2. Фізична
особа, яка досягла чотирнадцяти років,
вільно обирає собі місце проживання, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом. 6. Фізична особа може мати
кілька місць проживання.

Суд вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини:

- заявники є рідними братом та сестрою
та рідними дітьми спадкодавця, ОСОБА_4,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р., що
підтверджується документально,
зокрема, копіями свідоцтв про
народження заявників, копією свідоцтва
про смерть спадкодавця, та іншими
доказами, зокрема, показаннями
допрошених у справі свідків;

- заявники являються спадкоємцями за
заповітом всього майна, що належало на
час відкриття спадщини спадкодавцю за
заповітом, ОСОБА_4, що підтверджується
копією заповіту та витягом про
реєстрацію заповіту у Спадковому
реєстрі;

- заявники на час відкриття спадщини,
тобто, станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
постійно проживали з спадкодавцем,
ОСОБА_4, за адресою реєстрації її місця
проживання, тобто, в АДРЕСА_4, при цьому
самі заявники не були зареєстрованими
за цією адресою і не можуть надати
нотаріусу документального
підтвердження про своє останнє
постійне місце проживання, що
перешкоджає їм бути визнаними такими,
що прийняли спадщину, що відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_6 р. після смерті ОСОБА_4, в
порядку, передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК
України, ці обставини підтверджуються
всією сукупністю досліджених у справі
доказів;

- суд доходить висновку, що заявники,
постійно проживаючи з спадкодавцем,
ОСОБА_4, за адресою реєстрації її місця
проживання, тобто, в АДРЕСА_4, станом на
час відкриття спадщини, тобто на
ІНФОРМАЦІЯ_6 р., таким чином своєчасно
прийняли цю спадщину в порядку,
передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, тому
вимоги про встановлення цих фактів
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст. 3, 4,
11-16, 29 ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215,
222, 223, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Установити факт, що має юридичне
значення, а саме, факт постійного
проживання спадкоємців, ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, на час відкриття спадщини за
заповітом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_6
року, після смерті спадкодавця за
заповітом, ОСОБА_4, за місцем
проживання останньої: в квартирі
АДРЕСА_5, що потрібно встановити
заявникам для оформлення права на
спадщину.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, факт своєчасного
прийняття спадкоємцями за заповітом,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, спадщини за
заповітом, яка відкрилась після смерті
спадкодавця за заповітом, ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Судові витрати у справі, в виді
судового збору - 243.60 грн., покласти на
заявників, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в рівних
частках, додатково стягнувши з них в
дохід держави України судовий збір, з
кожного - по 07.10 грн., враховуючи, що
кожним з них при подачі заяви до суду
було фактично сплачено - по 114.70 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Вільногірський міський суд,
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію рішення надіслати, протягом двох
днів з часу виготовлення його в повному
обсязі, рекомендованим листом з
повідомленням про вручення заявникам
та заінтересованій особі.

Головуючий суддя
Г.І. Шаповал