Справа № 2/487/372/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

20.01.2014 Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі головуючого судді
Павлової Ж.П.,

при секретарі
Новгородової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва справу за
позовом ПАТ "Миколаївобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
недовраховану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2013 року ПАТ "Миколаївобленерго"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення за заподіяну матеріальну
шкоду у сумі 4040,54 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про день слухання справи був
повідомлений належним чином.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги підлягаючими
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні,
07.10.2010р. до бюро ремонту диспетчерської
служби надійшла скарга від мешканців
будинку по АДРЕСА_1 про відсутність
електропостачання на ПЛ-0,4 кВ ф.1181, який
живиться від ТП-118. При огляді мережі
було встановлено,що у зв'язку з
падінням дерева на провода ПЛ-0,4 кВ біля
будинку АДРЕСА_1, був обірваний
лінійний фазний провід. При цьому було
встановлено, що падіння дерева
викликано наїздом автомобіля під
керуванням ОСОБА_1

Відповідно до постанови Заводського
районного суду м. Миколаєва від 27.10.2013р.
ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні
правопорушень, передбачених ст.124,122-4
КУпАП.

В результаті дорожньо-транспортної
пригоди ПАТ «Миколаївобленерго»
понесло матеріальні збитки у розмірі
4040,54грн., які пов'язані з відновленням
електричної мережі ПЛ-0,4кВ від ТП-118
ф.1181.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, матеріальна
шкода, спричинена неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
майну фізичної чи юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її спричинила. Згідно ст.1187
ЦК України,шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, до яких належать
транспортні засоби, відшкодовуються
особою, яка володіє на праві власності
або користується об'єктом, який створює
підвищену небезпеку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
на підставі ст.ст. 1166, 1187 ЦК України суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню та стягненню з відповідача
суми у розмірі 4040,54грн. за заподіяну
матеріальну шкоду, яка до теперішнього
часу несплачена.

Також на підставі ст.88ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Миколаївобленерго" -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Миколаївобленерго» за заподіяну
матеріальну шкоду суму у розмірі
4040,54грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Миколаївобленерго" витрати по оплаті
судового збору в розмірі 229,40грн.

Рішення вступає в законну силу через
10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
позивача в 10 денний строк з дня
отримання копії рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Миколаївського
апеляційного суду Миколаївської
області через Заводський районний суд
м.Миколаєва в порядку, передбаченому
ст.ст. 294,295 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.
ПАВЛОВА