Номер справи 623/595/14-ц
Номер провадження 2/623/349/2014
РІШЕННЯ

іменем України

11 березня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді:
Вергун І. В.

при секретарі:
Зінькевич Л. О.

за участю судового розпорядника:
Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року позивачка звернулася
до суду із зазначеним позовом. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що з 24 листопада 2007 року
перебуває у шлюбі з відповідачем. Від
шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені, оскільки є непорозуміння у
стосунках, різні погляди на деякі
сімейні питання. Позивачка надала суду
письмову заяву, в якій просить суд
слухати справу за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає.

Відповідач надав суду письмову заяву
про розгляд справи за його відсутності
на підставі наявних у справі доказів.
Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Безумовне визнання відповідачем
позову не суперечить правам, свободам
чи інтересам інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 24
листопада 2007 року, який був
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту Ізюму
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 435 (а.с. 6). Від шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с.8).

Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сімейне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Посилаючись на те, що шлюб розпався і
можливість збереження сім'ї втрачена,
позивачка звернулася до суду з
відповідним позовом.

Враховуючи те, що подружжя не підтримує
шлюбних стосунків тривалий час,
можливість збереження сім'ї втрачена,
сторони наполягають на розірванні
шлюбу суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК
України, частиною другою статті 112
Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 листопада 2007
року в відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Ізюму
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції в Харківської області, актовий
запис № 435, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає
залишити своє шлюбне прізвище
«Головенко».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
направити до органу Державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун