Справа № 229/2921/14-ц
Провадження №2/229/1032/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 р.
Дружківський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого судді
Панової Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначає, що
відповідно до укладеного договору №
KTD0CC9F0Z0009 від 23.03.2011 року відповідач
23.03.2011 року отримав редит у розмірі 15160,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача в заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

У порушення норм договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеним порушенням
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 16.10.2014 року має
заборгованість у розмірі 13966,25 грн., яка
складається з: 2286,84 грн.- заборгованість
за кредитом, 0,47 грн.- заборгованість по
процентам за користування кредитом,
939,04 грн.- заборгованість по комісії за
користування кредитом, 9598,65 грн.- пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 641,25
грн.- штраф (процентна складова).

Просять стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 13966,25 грн. за
кредитним договором № KTD0CC9F0Z0009 від
23.03.2011 року, яка складається з: 2286,84 грн.-
заборгованість за кредитом, 0,47 грн.-
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 939,04 грн.-
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 9598,65 грн.- пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 641,25 грн.-
штраф (процентна складова), а також
просять стягнути з відповідача судові
витрати у розмірі 243,60 грн. судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Про час та місце
розгляду повідомлені належним чином.
Надали суду заяву, в якій просять
розглянути справу за відсутності
представника позивача. Позовні вимоги
підтримують в повному обсязі. Проти
заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язані встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Суд встановив, що між ПАТ КБ
«Приватбанк» та відповідачем було
укладений кредитний договір № KTD0CC9F0Z0009
від 23.03.2011 р. відповідно до умов якого,
банк надав відповідачу строковий
кредит у сумі 15160,00 грн. на строк 36
місяців з 23.03.2011 року по 22.03.2014 року
включно, на споживчі цілі, зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 0,01 % на місяць, на суму залишку
заборгованості за кредитом,
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 151,60
грн., якщо інше не встановлено в умовах
та правилах надання банківських
послуг, та щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 303,20 грн., якщо інше не
встановлено в умовах та правилах
надання банківських послуг, в обмін на
зобов'язання позичальника з повернення
кредиту, сплати відсотків, винагороди,
комісії в зазначені в заяві, умовах та
правилах надання банківських послуг
строки. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 22 по 27 число кожного місяця
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 725,10 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
умовами. Дата останнього погашення
заборгованості має бути не пізніше ніж
22.03.2014 року (а.с.5).

Відповідач ознайомлений та погодився
із умовами та правилами надання
банківських послуг. Погодився, що заява
разом із запропонованими ПАТ КБ
«Приватбанк» умовами та правилами
надання банківських послуг, тарифами
складає між ним та банком
кредитно-заставний договір (а.с.5).

Відповідно до п. 2.4.2.2.7 Умов,-
позичальник зобов'язується погасити
заборгованість по кредиту в повній
сумі, сплатити нараховані за весь
період користування кредитом відсотки,
винагороду та неустойку (штраф, пеню),
не пізніше дати, зазначеної у
повідомленні банку, передбаченому п.п.
2.4.2.3.2, 2.4.2.3.3 цих Умов.

Відповідно до п. 2.4.5.1 Умов, у випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, включаючи
заборгованість , яка виникла
відповідно до п.п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 умов і
правил, позичальник сплачує банку пеню
в розмірі 1,25 % від суми простроченої
заборгованості по кредиту, в тому числі
заборгованості відповідно до п.п. 2.4.3.6,
2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов і правил за кожен день
прострочки, але не менше 1 грн.

Суд встановив, що ОСОБА_1 отримав кредит
у розмірі 15160,00 грн., а зобов'язання щодо
своєчасного погашення кредиту, сплати
відсотків по ньому та комісії не
виконував, у зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка станом на 16.10.2014
року становить 12825,00 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 2286,84 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 0,47 грн.,
заборгованість по комісії - 939,04, пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 9598,65 грн. (а.с.3-4).

Оскільки відповідач добровільно не
сплачує суму заборгованості, то вона
підлягає стягненню з ОСОБА_1 в
примусовому порядку в розмірі 12825,00 грн.

Що стосується вимог позивача про
стягнення з відповідача на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» штрафу в розмірі 1141,25
грн. з яких: 500,00 грн.- фіксована частина,
641,25 грн. - процентна складова, то суд
вважає що вони задоволенню не
підлягають.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Частиною 2 ст. 549 ЦК України визначено,
що штрафом є неустойка, що обчислюється
у відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України визначено,
що пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Отже, за змістом ст. 549 ЦК України пеня
та штраф є різновидами неустойки як
юридичної відповідальності, а не
окремими видами штрафних санкцій.

Відповідно до п.2.4.3.6 умов і правил
надання банківських послуг,- у випадку
порушення позичальником строків по
сплаті відсотків за користування
кредитом, зазначених в заяві, п.2.4.2.2.3
цих умов, сторони узгодили протягом
періоду неналежного виконання
позичальником зобов'язань по сплаті
відсотків за користування кредитом,
відсотки за користування кредитом
нараховуються банком в розмірі
фактично сплачених позичальником. При
цьому позичальник за весь період
неналежного виконання зобов'язань по
сплаті процентів за користування
кредитом сплачує банку неустойку в
розмірі, передбаченому п. 2.4.5.2 Умов.

Відповідно до п. 2.4.5.1 Умов,- у випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, включаючи
заборгованість, яка виникла відповідно
до п.п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 умов і правил
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі 1,25% від суми простроченої
заборгованості по кредиту, в томі числі
заборгованості відповідно з п.2.4.3.6,
2.4.5.2, 2.4.5.3 умов і правил за кожен день
прострочки, але не менше 1 грн.

Одночасно відповідно до п.2.4.5.5 умов і
правил надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань, передбачених договором,
більш ніж на 90 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Суд вважає, що банк просить застосувати
до відповідача штраф як різновид
неустойки, як подвійну
цивільно-правову відповідальність
одного й того ж виду за одне й те саме
порушення договірного зобов'язання, а
саме прострочення виконання грошового
зобов'язання, тоді як ст.61 Конституції
України передбачає, що ніхто не може
бути двічі притягнутий до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те ж правопорушення.

Отже в данному випадку штраф,
відповідно до п. 2.4.5.5 умов і правил
надання банківських послуг, які є
складовою кредитного договору, не може
застосовуватися, оскільки має місце
факт подвійного застосування одного
виду відповідальності за порушення
одного й того ж грошового зобов'язання.

Тому суд вважає, що в задоволенні цієї
частини позову необхідно відмовити.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 - 215, 223
-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.
526, 530, 629,1054 ЦК України, суд -

В И Р
І Ш И В:

позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" на розрахунковий рахунок
№3111, МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором
№KTD0CC9F0Z0009 від 23 березня 2011р в загальній
сумі 12 825(дванадцять тисяч вісімсот
двадцять п"ять)грн. 00коп., в тому числі
заборгованість станом на 16 жовтня
2014року по кредиту -2286,84грн, по
процентам - 0,47грн., по комісії -939,04
грн, пеня - 9598,65грн, на розрахунковий
рахунок №0001, МФО 305299, судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60грн.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Дружківський міський суд протягом 10
днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Т.Л.Панова