КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/8957/13-ц
Провадження № 2/552/283/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2014 року Київський районний суд м.
головуючого судді
секретаря судових
засідань Шаня О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за використаний
природний газ в сумі 530,79 грн.,
посилаючись на те, що відповідач є
споживачем послуг, які надаються
позивачем за адресою АДРЕСА_1. В зв'язку
з тим, що останній своєчасно не вносить
плату за надані послуги утворилась
заборгованість у зазначеному розмірі.
Просять стягнути суму заборгованості
та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав клопотання
про слухання справи без його участі,
позовні вимоги підтримує, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Судова повістка йому була
направлена за місцем його реєстрації,
але повернулась без вручення по
закінченню терміну зберігання.
Відповідно до ст.74 ЦПК України судова
повістка направляється фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином. Отже,
відповідач належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Суд керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК
України на підставі наявних у
матеріалах справи даних та доказів
постановляє зі згоди позивача заочне
рішення, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, приймаючи до
уваги відсутність підстав для
можливого відкладення розгляду справи,
керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
участі сторін. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд дослідивши докази у справі,
приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом і це вбачається
із картки абонента, ОСОБА_2 є споживачем
послуг з газопостачання за адресою:
АДРЕСА_1, які надавались йому публічним
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" відповідно до "Правил
надання населенню послуг з
газопостачання», затверджених
постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року.

Судом встановлено і вказана обставина
не спростована відповідачем, що
позивачем відповідачу надавались
послуги з постачання природного газу.
Він вказані послуги одержував, однак за
використаний природний газ в повному
обсязі не розраховувся, в зв'язку з чим
з січня 2002 року утворилась
заборгованість в розмірі 530,79 гривні.

Враховуючи те, що однією стороною -
позивачем у справі ПАТ «Полтавагаз» -
надавались другій стороні -
відповідачу у справі - послуги з
газопостачання, відповідач зазначені
послуги приймав, тому суд вважає, що між
сторонами виникли правовідносини з
надання послуг з газопостачання.

Вказані правовідносини регулюються
чинними на час їх виникнення
нормативними актами, а саме Законом
України «Про житлово-комунальні
послуги» та "Правилами надання
населенню послуг з газопостачання",
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 09.12.1999 №2246, з
наступними змінами.

Статтею 11 частиною 1 ЦПК України
визначено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданими
відповідно до вимог цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст.131 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків
встановлених законом.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не
надав суду доказів на підтвердження
відсутності заборгованості з
газопостачання, позовні вимоги щодо
стягнення суми боргу, що утворився
станом на 01.12.2013 року в розмірі 530,79 грн.
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 223-224 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" заборгованість за послуги
газопостачання в сумі 530,79 грн. та
судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави

О.К.Миронець