Справа № 266/319/14-ц
Провадженя№ 2-о/266/13/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014
м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області в складі головуючого
судді Шишиліна О.Г. при секретарі
Зіберовій К.О. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя про
встановлення факту належності
документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
документів, посилаючись на те, що був
прийнято на роботу до Адміралтейского
заводу Ленінградського
Адміралейтейского об єднання на
посаду збиральника - добудовника судів,
23.09.1971 року на нього була оформлена
трудова книжка, в якій маються усі
відповідні записи про прийом на роботу
та звільнення. По досягненню
пенсійного віку, при оформленні
документів на отримання пенсії, було
встановлено, що у графі по батькові при
заповненні трудової книжки була
допущена помилка, а саме, замість
«ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1». Внесення
змін у трудову книжку йому необхідно
для оформлення пенсії. Факт
приналежності його трудової книжки
підтверджується паспортом, атестатом,
воєнним квитком та іншими письмовим
доказами. Прохав встановити факт
належності йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_1.

Заявник у судове засідання не з'явився,
але надав до суду письмову заяву, у якій
підтримав заявлені вимоги, просив їх
задовольнити та розглянути справу без
його участі.

Представник Управління пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Маріуполя у судове засідання не
з'явився, надав до суду письмове
клопотання про розгляд справи без їх
участі, не заперечував проти
задоволення заявлених вимог.

Суд розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, вважає заяву
обґрунтованою і такою, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 23.09.1971 року на ім'я
ОСОБА_1 була заповнена трудова книжка,
згідно якої 01.09.1971 року він був
прийнятий до Адміралтейского заводу
Ленінградського Адміралейтейського об
єднання на посаду збиральника -
добудовника судів. До прийняття
навчався в середньому
професійно-технічному училище № 15 м.
Ленінграда, звільнено 18.04.1973 р. за п. 3 ст.
29 КЗоТ РСФСР в зв'язку з призивом до
рядів Радянської армії на підставі
запису про звільнення №455 від 16.04.1973 р.
(а.с.11-17).

Як вбачається з атестату НОМЕР_3
виданого 23.07.1971 року, ОСОБА_1 навчався з
01.09.1970 року в міському
професійно-технічному училище № 15 м.
Ленінграда (а. с.20).

Як вбачається з воєнного квитка серія
НОМЕР_1, він видано на ім'я ОСОБА_1
Кіровським районним воєнкоматом м.
Ленінграда 16.04.1973 р. ( а. с. 18-19).

Як вбачається з архівної довідки
Комунальної установи «Трудовий архів»
м. Маріуполя № 3943/0501 від 17.10.2013 р. ОСОБА_1
працював АП «Азовське морське
пароплавство» та отримував заробітну
платню (а. с. 21).

Як вбачається з паспорту громадянина
України серія НОМЕР_2 виданого
Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС
України в Донецькій області, 19.09.1996
року, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по
батькові зазначено, як ОСОБА_1 (а. с. 6-9).

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України
суд може встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігається з ім'ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеному у
свідоцтві про народження або у
паспорті.

Таким чином на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які посилався
заявник, як на підставу своїх вимог,
підтверджених доказами, дослідженими в
судовому засіданні, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
вимог заяви повністю та встановити
факт належності заявнику трудової
книжки виданої 23.09.1971 року на прізвище
ім'я по батькові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного та керуючись
ст..256,259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки виданої
23.09.1971 року, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області в м. Маріуполі через
Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Шишилін О. Г.