Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/41/14 Головуючий у
суді І-ї інстанції Мохонько В.В.
Доповідач Белінська І. М.
УХВАЛА

06.02.2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області у складі:

Белінської І.М. - головуючої,

Авраменко Т.М.,

Суровицької Л.В.,

при секретареві - Ткаченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_6
заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на
рішення Кіровського районного суду
м.Кіровограда від 24.09.2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області від 11.12.2013 року
за клопотанням представника
відповідача ОСОБА_8 була призначена
судова почеркознавча експертиза з
метою встановлення, ким виконано
підпис на заяві позичальника від 22.12.2006
року ОСОБА_6 чи іншою особою, проведення
якої доручено експерту НДЕКЦ при УМВС
України в Кіровоградській області.

Експерт Ваніна О.В. подала
клопотання про надання додаткових
матеріалів, необхідних для проведення
судово-почеркознавчої експертизи, яке
підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів справи і
встановлено судом першої інстанції,
22.12.2006 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і
ОСОБА_6 укладено кредитний договір.
ОСОБА_6 і ОСОБА_6 є одна і та сама особа,
оскільки у 2002 році після реєстрації
шлюбу відповідач змінив прізвище
ОСОБА_6 на ОСОБА_6.

Судом було запропоновано
відповідачу надати вільні зразки його
підпису на документах, виконані
протягом 2005-2007 років. Проте, у судовому
засіданні представник ОСОБА_6 заявив
про неможливість виконати це
клопотання експерта.

У якості вільних зразків підпису
відповідача експерт може використати
підпис на накладній від 22.12.2006 року
(а.с.187) та додатково наданих ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» документах: копії
свідоцтва про одруження НОМЕР_1,
виданого Центральним відділом
реєстрації актів громадянського стану
Кіровоградського обласного управління
юстиції 28.12.2002 року, копії паспорта
серії НОМЕР_2, виданого Кіровським РВ
УМВС України в Кіровоградській області
22.02.2003 року, та копії картки фізичної
особи- платника податків ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись
ст.304, 53, п.5ч.1ст.202, п.2ч.1ст.203 ЦПК України,
колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання експерта Ваніної
О.В. задовольнити.

Роз»яснити, що прізвище особи,
підпис якої ідентифікується, має
вигляд «ОСОБА_6», оскільки так воно
записано у рішенні Кіровського
районного суду м.Кіровограда від 24.09.2013
року, яке переглядається апеляційним
судом Кіровоградської області в
апеляційному провадженні. Позов про
стягнення заборгованості за кредитним
договором пред»явлено до ОСОБА_6
ОСОБА_6 - дошлюбне прізвище ОСОБА_6, яке
він змінив у 2002 році.

У якості вільних зразків підпису
ОСОБА_6 експерт може використати його
підпис на накладній від 22.12.2006 року
(а.с.187) та додатково наданих ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» документах: копії
свідоцтва про одруження НОМЕР_1,
виданого Центральним відділом
реєстрації актів громадянського стану
Кіровоградського обласного управління
юстиції 28.12.2002 року, копії паспорта
серії НОМЕР_2, виданого Кіровським РВ
УМВС України в Кіровоградській області
22.02.2003 року, та копії картки фізичної
особи- платника податків ОСОБА_6

Умовно вільні зразки ОСОБА_6
відсутні.

Апеляційне провадження у цій справі
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ на протязі 20 днів з дня набрання
нею законної сили у частині зупинення
провадження у справі.

ГОЛОВУЮЧА:

СУДДІ: