Справа № 587/457/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Черних О.М., при
секретарі Мяус І.Я., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на період
навчання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи його тим, що його батьки
перебували в шлюбі та в період шлюбних
відносин, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_1
народився він. З вересня 2013 року
позивач був зарахований студентом
Сумського національного аграрного
університету. В лютому цього року йому
виповнилося 18 років, але він продовжує
навчатися, а тому просить суд стягнути
з відповідача кошти на період його
навчання.

Позивач в судове засідання не з'явився,
направивши до суду заяву про підтримку
позову та слухання справи у його
відсутність

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, надав заяву про визнання
позову в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що батьки позивача
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі який за рішенням
суду було розірвано. Від даного шлюбу,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_1,
позивач по справі (а.с. 3). З 09 вересня 2013
році позивач був зарахований
студентом Сумського національного
університету на денне відділення зі
спеціальності правознавство згідно до
наказу № 39-3 від 09 вересня 2013 року (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачу виповнилося 18
років, але він продовжує навчання. (а.с.
4). Він витрачає кошти на підручники,
проїзд до навчального закладу,
харчування, що призводить до
додаткових витрат.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітній син,
донька продовжують навчання і у зв'язку
з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що відповідач позов
визнав, тобто погоджується з тим, що у
нього є можливість надавати
матеріальну допомогу повнолітньому
сину, суд вважає, що з ОСОБА_1 необхідно
стягувати на користь позивача,
виходячи з вимог. 1 ст. 200 СК України, в
твердій грошовій сумі по 300,00 гривень,
щомісячно і до закінчення ним навчання.
При цьому суд виходить з тієї позиції,
що батьки в рівній мірі повинні
утримувати дитину, яка продовжує
навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60,
212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця, уродженця смт. Краснопілля
Краснопільського району Сумської
області, мешканця АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 матеріальну допомогу (аліменти)
на його утримання в твердій грошовій
сумі 300,00 гривень, щомісячно, починаючи
стягнення з 25 лютого 2014 року і до
закінчення сином ОСОБА_1 навчання,
тобто до 25 червня 2016 року, а в разі його
відрахування з навчального закладу, до
моменту фактичного навчання.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Сумської області через Сумський
районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.М. Черних