Справа №705/7080/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 листопада 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мельничука
Ю.В.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в місті Умані цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Уманський міський
житлово-будівельний кооператив №12 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення,посилаючись на те, що
18 квітня 1991 року, його матір, ОСОБА_2,
подарувала йому належну їй на праві
особистої власності квартиру в
АДРЕСА_1, в якій він і проживає на даний
час. Вказане підтверджується договором
дарування квартири від 18 квітня 1991
року.

Під час оформлення вказаного договору
дарування квартири, була допущена
помилка у написанні його прізвища, а
саме: в пункті 1 « гр. ОСОБА_1», хоча
правильно його прізвище - «ОСОБА_1».
Вказана помилка сталась внаслідок
неправильного перекладу його прізвища
з російської на українську мову.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської
області померла його матір - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 18.02.2008 року.

На даний час заявник вирішив продати
належну йому на праві особистої
власності квартиру в АДРЕСА_1, але під
час оформлення необхідних документів,
нотаріусом йому було роз'яснено про
необхідність звернення до суду для
встановлення юридичного факту, а саме
що « гр. ОСОБА_1», який вказаний в пункті
1 договору дарування квартири від 18
квітня 1991 року, та гр. «ОСОБА_1» - є одна і
та ж сама особа.

Юридичний факт, що квартира в АДРЕСА_1,
подарована відповідно до договору
дарування квартири, де в пункті 1
зазначений « гр. ОСОБА_1», належить в
дійсності ОСОБА_1, і це є одна і та ж сама
особа, що підтверджується довідкою
Уманського міського
житлово-будівельного кооперативу №12
від 14.11.2014 року, довідкою з Уманського
виробничого відділку КП ЧООБТІ від
10.11.2014 року.

Встановлення вказаного юридичного
факту заявнику необхідно для
подальшого розпорядження даною
квартирою, а встановити ж його іншим
шляхом, крім судового неможливо. Тому
він вимушений звернутись до суду із
заявою про встановлення юридичного
факту.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та
просив її задовольнити.

Від Уманського міського
житлово-будівельного кооперативу №12
попередньо надійшов лист про розгляд
заяви ОСОБА_1 у відсутність
представника, проти задоволення заяви
не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення заявника
ОСОБА_1, врахувавши процесуальну
позицію заінтересованої особи
Уманського міського ЖБК №12,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення,
як підтверджена доказами, а саме копією
свідоцтва про народження, копією
свідоцтва про смерть, договором
дарування, довідкою Уманського
міського житлово-будівельного
кооперативу №12 від 14.11.2014 року,
довідкою з Уманського виробничого
відділку КП « ЧОБТІ» від 10.11.2014 року та
обґрунтована на законі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 15, 57, 60, 208, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що « гр. ОСОБА_1», який
вказаний в пункті 1 договору дарування
квартири, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, від 18 квітня 1991 року, та гр.
«ОСОБА_1» - є одна і та ж сама особа.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Головуючий
Ю.В. Мельничук