Справа № 203/855/14-ц
Провадження № 6/0203/28/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі Науменко
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про обмеження
виїзду особи за межі України,

у с т а н о в и в:

07 лютого 2014 року Кіровський відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
зобов'язань за судовим наказом від
04.12.2008 р., виданим Кіровським районним
судом м. Дніпропетровська у цивільній
справі № 2н-1719/2008. Вимоги державного
виконавця обґрунтовано тим, що боржник
умисно ухиляється від виконання
судового рішення про стягнення з нього
заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання державний
виконавець не з'явився, був
повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про те, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
Кіровському відділі державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з виконання
судового наказу від 04.12.2008 р., виданого
Кіровським районним судом м.
Дніпропетровська у цивільній справі №
2н-1719/2008, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Морський транспортний
банк» заборгованості за кредитним
договором у сумі 303 686,27 грн.

На підтвердження доводів, викладених у
поданні, державним виконавцем було
надано копію судового наказу, копію
постанови про відкриття виконавчого
провадження, а також копію акту
державного виконавця від 16.10.2013 р. про
одноразовий вихід за адресою
проживання боржника.

Відповідно до пункту 5 частини 1,
частини 2 статті 6 Закону України від
21.01.1994 р. № 3857-ХІІ «Про порядок виїзду та
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань. Громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1 - 9
частини 1 цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що
державним виконавцем до подання не
було надано жодного доказу, який
підтверджував би факти ухиляння
боржника у будь-який спосіб від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням.

Керуючись статтями 208 - 210, 3771 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Подання Кіровського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
обмеження виїзду ОСОБА_1 за межі
України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому статтею 223 ЦПК України, і
може бути оскаржена до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її постановлення. У разі якщо
ухвалу було постановлено за
відсутності особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 05 березня
2014 року.

Суддя
М.О.
Католікян