Справа № 585/57/14-ц
Номер провадження 2/585/164/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:головуючої: судді
Сольоної Н. М., при секретарі: Дем'яненко
С.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дочку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом і просить стягувати з
відповідача на її користь щомісячно
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в
Лохвицькому медичному училищі, в
розмірі 1/6 частини видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дити ни відповідного віку
з моменту подачі заяви до 30.06.2015 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
вона з відповідачем знаходилась в
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
12.01.2000 року у відділі РАГС Роменського
міськвиконкому Сумської області. Від
шлюбу з відповідачем мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розірвання шлюбу залишилася проживати
з нею і знахо диться на її утриманні.
Після досягнення дочкою повноліття,
вона продовжує навчання в Лохвицькому
медичному училищі на денному
відділенні за спеціальністю:
«Сестринська справа» і по требує
матеріальної підтримки батька, яку він
в добровільному порядку не надає. Кінце
вий термін навчання 30.06.2015 року. На
утриманні відповідача знаходиться
дочка від другого шлюбу. Він отримує
пенсію за вислугою років, як
військовослужбовець і має мож ливість
надавати матеріальну допомогу дочці на
період її навчання, тому звернулася до
суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, клопотань про відкладення
розгляду справи не надав.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
позивача підтримала в повному обсязі.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог.

Даний спір виник з сімейних
правовідносин, які регулюються ст. 199
Сімейного Кодексу України, згідно якої:
якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у
разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу
України,суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 12.01.2000 року у відділі
РАГС Роменського районного управління
юстиції, що стверджується копію
свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с.2)

Від шлюбу позивач і відповідач мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копію свідоцтва про
народження. (а.с.3)

У 2010 році ОСОБА_3 вступила до
Комунального вищого навчального
закладу І рівня акредитації
Полтавської області ради «Лохвицьке
медичне училище» і зараз навчається на
3 курсі спеціальності «сестринська
справа» денного відділення. Термін
закінчення навчального закладу 30.06.2015
року. (включно), що стверджується
довідкою «Лохвицького медичного
училища» № 01-29/335 від 20.12.2013 року (а.с.6).

ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги
відповідача, яку він в добровільному
порядку не надає.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує обставини, передбачені ст. 182
СК України і вважає необхідним
стягувати з відповідача аліменти на
користь позивача на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проводжує навчання,
щомісячно в розмірі 1/6 частини його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до закінчення нею
навчання по 30.06.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Тому аліменти необхідно стягувати з
відповідача з 14.01.2014 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору в
прибуток держави.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214,215, 218 ЦПК України і
ст.ст. 182,191,199, 200, 201 Сімейного Кодексу
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 14.01.2014 року і до закінчення
нею навчання по 30.06.2015 року.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН
НОМЕР_1), 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору в прибуток держави до
спеціального фонду Державного бюджету
України (отримувач коштів Роменське
УДКСУ у Сумській області , код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744 , банк
отримувача ГУДКСУ у Сумській області ,
код банку отримувача (МФО) 837013 , рахунок
отримувача 0303 , код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу: 22030001, код 26440788, судовий збір,
п.1.1).

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, без участі
яких було проголошено судове рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Н. М. Сольона