Суддя Ізмайлов І. К.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
Орджонікідзевський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Ляшенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2013 року позивач звернувся
до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
зазначив, що 17 жовтня 1998 року міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану м. Харкова, актовий запис № 847,
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2

Під час перебування у шлюбі,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Посилався, що спільне життя з
відповідачкою не склалося в зв'язку з
відсутністю взаємоповаги один до
одного, втратою почуття любові.

Сторони не підтримують шлюбно -
сімейні відносини з листопада 2010 року,
спільного бюджету не мають, спільного
господарства не ведуть, мешкають
окремо один від одного.

Дитина проживає з відповідачкою та
після розірвання шлюбу залишиться
проживати з нею.

Позивач подав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, в своїх
письмових поясненнях позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, в своїх
письмових поясненнях проти позовних
вимог щодо розірвання шлюбу не
заперечувала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Сторони надали суду заяви про
можливість розгляду справи за їх
відсутністю. За вказаних обставин суд
вважає за можливе провести розгляд
справи за відсутністю сторін, оскільки
в матеріалах справи достатньо даних
про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши обставини у справі, суд
вважає необхідним позов задовольнити
повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
17.10.1998 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.

Під час перебування у шлюбі,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Сторони проживають нарізно,
спільне господарство не ведеться,
спільного бюджету не мають, шлюбно -
сімейні відносини не підтримують з
листопада 2010 року.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

При встановлених обставинах суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін, оскільки їхня
родина розпалась остаточно, відновлена
бути не може, примирення неможливе,
шлюб існує формально, збереження його
недоцільно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 61, ч. 2 ст. 197,
ч. 2 ст. 207 ЦПК України, ст. ст. 110, 112
Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 жовтня 1998
року міським відділом реєстрації актів
цивільного стану м. Харкова, актовий
запис № 847, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -
розірвати.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова впродовж десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.К. Ізмайлов