Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/311/14-ц

Провадження № 2/116/533/14

10.02.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим, у складі

головуючого судді:- Биховець
М.О.

при секретарі
-Гусєвій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Трудовської сільської ради
Сімферопольського району про
визначення частки у спільній
власності,

встановив:

16.01.2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Трудовської
сільської ради Сімферопольського
раону про визначення частки у спільній
власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_3, якій за життя належала 2/3 частка
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, та на праві спільної сумісної
власності земельна ділянка площею 0,2500
га за вказаною адресою. Після смерті
матері позивач звернувся до
Сімферопольської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. 28.11.2013 року ОСОБА_2
отримав свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на 2/3 частки
будинку за адресою: АДРЕСА_1. Проте
державний нотаріус відмовив йому у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку з посиланням на те,
що частка спадкодавця в праві
власності на земельну ділянку не
визначена.

В судове засідання позивач, його
представник не з'явились, надавши заяву
з проханням розглянути справу у їх
відсутності, заявлені позовні вимоги
підтримали у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, представник надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає у повному обсязі,
просить їх задовільнити

Дослідивши докази у їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати заявника - ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилась спадщина у виді
2/3 частки домоволодіння, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1 та земельної
ділянки за вказаною адресою, яка
належала їй на праві спільної сумісної
власності. Відповідно до державного
акту на право власності на земельну
ділянку Серія ЯЕ №273450 іншим
співвласником вищезазначеної
земельної ділянки є позивач ОСОБА_2
(а.с.14). 28.11.2013 року ОСОБА_2 звернувся до
Сімферопольської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. 28.11.2013 року йому
видано свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на 2/3 частку домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.32). У видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку за вказаною адресою
відмовлено у зв'язку із тим, що частка
спадкодавця в праві власності на
земельну ділянку не визначена, що
підтверджується постановою про
відмову у здійсненні нотаріальної дії
(а.с.20).

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч.1 ст.355 ЦК
України майно, що є у власності двох або
більше осіб (співвласників), належить
їм на праві спільної власності.

Частина частина 1 ст.368 ЦК України
встановлює, майно кількох осіб без
визначення часток кожного з них є
спільною сумісною власністю.

Зі змісту ч.1 ст.86 ЗК України
випливає, що земельна ділянка може
знаходитись у спільній власності з
визначенням частки кожного з учасників
спільної власності (спільна часткова
власність) або без визначення таких
часток (спільна сумісна власність).

Відповідно до ч.1,5 ст.89 ЗК України
у спільній сумісній власності
перебувають земельні ділянки
співвласників жилого будинку. Поділ
земельної ділянки, яка є у спільній
сумісній власності, з виділенням
частки співвласника, може бути
здійснено за умови попереднього
визначення розміру земельних часток,
які є рівними, якщо інше не передбачене
законом або встановлено судом.

Згідно з роз'ясненнями,
викладеними у п.21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 16.04.2004
року "Про практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ", порядок користування
спільною земельною ділянкою, в тому
числі тією, на якій розташовані належні
співвласникам жилий будинок,
господарські будівлі та споруди,
визначається, насамперед, їхньою
угодою залежно від розміру їхніх
часток у спільній власності на будинок.
Якщо до вирішення судом спору між
співвласниками жилого будинку розмір
часток у спільній власності на
земельну ділянку, на якій розташовані
будинок, господарські будівлі та
споруди, не визначався або вона
перебувала у користуванні
співвласників і ними не було досягнуто
угоди про порядок користування нею,
суду при визначенні частини спільної
ділянки, право на користування якою має
позивач (позивачі), слід виходити з
розміру його (їх) частки у вартості
будинку, господарських будівель та
споруд на час перетворення спільної
сумісної власності на спільну часткову
чи на час виникнення останньої.

З урахуванням вищенаведених
положень діючого законодавства, частки
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у праві спільної
сумісної власності на земельну ділянку
є по 1/2 частки.

Згідно зі ст.1226 ЦК України частка
у праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

В силу вищевикладеного позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 355, 356, 1216, ЦК
України, ст.ст.86, 89 ЗК України, ст.ст. 10, 11,
60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Трудовської
сільської ради Сімферопольського
району про визнання частки у спільній
власності - задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, у спільній частковій
власності на земельну ділянку, площею
0,2500 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1, в
розмірі 1/2 частки.

Визначити частку ОСОБА_2, у
спільній частковій власності на
земельну ділянку, площею 0,2500 га, яка
знаходиться в АДРЕСА_1, в розмірі 1/2
частки.

В судовому засіданні 10.02.2014 року було
винесено вступну та резолютивну
частини судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд АР Крим через
Сімферопольський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, що не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
М.О.Биховець