Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
зазначав, що відповідно до свідоцтва
народження та паспорта прізвище, ім.»я
по батькові заявника значиться як
ОСОБА_1. У 1989 році він влаштувався на
роботу у взуттєвий цех колгоспу
«Глорія», де на його ім'я було видано
трудову книжку серії НОМЕР_1від 30
листопада 1989 року, в якій прізвище, ім'я,
по-батькові його записано як ОСОБА_1.
Однак в подальшому документи бувшого
колгоспу були передані в КП
«Сторожинецький районний трудовий
архів», де йому було видано довідку
№1/840 від 21 листопада 2014 року, в якій
прізвище, ім.»я по батькові заявника
зазначено(так в документах) ОСОБА_1,
тобто дані, які значаться в паспорті не
відповідають даним, зазначеним в
довідці трудового архіву та трудовій
книжці. Ці розбіжності перешкоджають
оформленню пенсії в Управлінні
пенсійного фонду в Сторожинецькому
районі. Тому заявник просив встановити
факт належності йому
правовстановлюючого документу -
довідки трудового архіву.

В судове засідання представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не з»явився, подав заяву
про розгляд справи у його відсутності,
підтримав заяву ОСОБА_1

Заінтересована особа - Управління
пенсійного фонду в Сторожинецькому
районі - про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлявся,
однак представник в судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
представника заявника та представника
заінтересованої особи.

Суд знаходить, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні дослідженими
судом доказами встановлено, що
відповідно до свідоцтва народження та
паспорта прізвище, ім.»я по батькові
заявника значиться як ОСОБА_1. Згідно
довідки КП «Сторожинецький районний
трудовий архів» №1/840 від 21 листопада 2014
року, про роботу заявника в
агропромисловому товаристві з
обмеженою відповідальністю «Глорія»
с.Н.Петрівці в період з 1 грудня 1989 року
по 31 грудня 1991 року прізвище, ім.»я по
батькові заявника зазначено ОСОБА_1. Ці
розбіжності перешкоджають заявнику в
оформленні пенсії в Управлінні
пенсійного фонду в Сторожинецькому
районі.

Факт належності заявнику
правовстановлюючого документу -
довідки трудового архіву
підтверджується, копією свідоцтва про
народження, копією паспорта заявника, в
яких прізвище заявника значиться
ОСОБА_1, довідкою Н.Петрівецької
сільської Ради, згідно якої ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, копією
трудової книжки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.256 п.6, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити, що довідка, КП
«Сторожинецький районний трудовий
архів» №1/840 від 21 листопада 2014, видана
на ім'я ОСОБА_1 про його роботу в
агропромисловому товаристві з
обмеженою відповідальністю «Глорія» с.
Н.Петрівці Сторожинецького району
Чернівецької області належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання цього рішення.

Суддя