Провадження № 2-о/127/40/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:

головуючого
судді Медяної Ю.В.,

при секретарі
Подоляк М.В.,

за участю

заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Перша Вінницька
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року до суду із заявою
звернулась ОСОБА_1, заінтересована
особа: Перша Вінницька державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту її постійного проживання зі
спадкодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
спадковому будинку АДРЕСА_1

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла мати заявниці - ОСОБА_2,
після смерті якої залишилось спадкове
майно, а саме: житловий будинок, який
знаходиться в АДРЕСА_1, а також
приватизована земельна ділянка
розміром 0, 1 га.

Спадкоємцями після померлої ОСОБА_2
залишились заявниця та її батько
ОСОБА_3, які на момент смерті ОСОБА_2
постійно проживали разом з нею.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявниці
- ОСОБА_3 Ні заявниця, ні її батько
ОСОБА_3 в нотаріальну контору із заявою
про прийняття спадщини не звертались,
спадщину не оформляли. Таким чином,
зазначена вище спадщина є неприйнятою.

Оскільки померлі батьки заявниці важко
хворіли і потребували догляду, то на
момент їх смерті і на даний час
заявниця постійно проживала в
спадковому будинку та доглядала за
ними.

Заявниця є спадкоємицею за законом
після своїх батьків, однак у зв'язку з
хворобою вона не мала змоги вчасно
звернутись до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса
Першої Вінницької державної
нотаріальної контори Надольської О.А.
від 21 серпня 2013 року заявниці було
відмовлено у видачі на її ім'я
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті батьків.

З підстав, зазначених вище, ОСОБА_1
звернулась до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
вимоги заяви підтримала в повному
обсязі, посилаючись на викладені в ній
обставини.

Представник Першої Вінницької
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явилась, однак
надала на адресу суду заяву, в якій
просила розглянути справу за її
відсутності, при її вирішенні
покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків
та дослідивши матеріали заяви і надані
докази, суд вважає, що заява є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_5
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її
батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 19
березня 1964 року (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявниці
- ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2,
виданого 20 вересня 2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько заявниці
- ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області (а.с. 9).

Постановою державного нотаріуса
Першої Вінницької державної
нотаріальної контори Надольської О.А.
№ 3350/02-31 від 21 серпня 2013 року заявниці
було відмовлено у видачі на її ім'я
свідоцтва про право на спадщину за
законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
року батька заявниці - ОСОБА_3, у зв'язку
з тим, що вона не подала заяву про
прийняття спадщини протягом шести
місяців та не пред'явила жодних доказів
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини (а.с. 16).

Відповідно до довідки № 180 від 19 лютого
2014 року, виданої квартальним комітетом
«Пирогово» м. Вінниці, заявниця ОСОБА_1
дійсно з 15 лютого 2003 року проживала та
вела спільне господарство разом зі
своїми батьками ОСОБА_3 і ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1, і на даний час
продовжує проживати за даною адресою
(а.с. 59).

Допитана в судому засіданні в якості
свідка ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є
подругою заявниці та її колегою по
роботі і неодноразово відвідувала
заявницю за місцем її проживання.
Свідок повідомила, що заявниця з 2003
року постійно проживала разом зі
своїми батьками в АДРЕСА_1 та доглядала
за ними, оскільки останні важко
хворіли.

Допитаний в судому засіданні в якості
свідка ОСОБА_7 суду пояснив, що з 2005 року
він почав проживати по сусідству з
батьками заявниці по АДРЕСА_1 та бачив,
що заявниця постійно проживала разом
зі своїми батьками по зазначеній
адресі та доглядала за ними.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

З огляду на викладені вище обставини,
суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1
постійного проживала разом зі своїми
батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку
АДРЕСА_1 з 2003 року.

Факт, про встановлення якого просить
заявниця ОСОБА_1, надає можливість
останній прийняти спадщину, залишену
після смерті її батьків.

Таким чином, суд, перевіривши матеріали
справи, дійшов висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі, як такі, що знайшли своє
підтвердження під час розгляду справи.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК Україн, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Перша Вінницька державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем,
- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 зі своїми батьками ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 з 2003 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду.

Суддя: