У Х В А Л А

про визнання мирової угоди в процесі
виконання

"29" вересня 2014 р. Тальнівський районний
суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі Самсонова І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тальне заяву начальника
ДВС Тальнівського районного
управління юстиції про затвердження
мирової угоди в процесі виконання
судового рішення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДВС Тальнівського районного
управління юстиції звернувся до суду з
заявою про затвердження мирової угоди
в процесі виконання судового рішення
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник ДВС
Тальнівського районного управління
юстиції підтримав заяву про
затвердження мирової угоди в процесі
виконання судового рішення.

Представник ОСОБА_1 підтримав заяву про
затвердження мирової угодив процесі
виконання та просив її затвердити.

Боржник ОСОБА_2 підтримав заяву про
затвердження мирової угоди в процесі
виконання судового рішення та просив
її затвердити.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_3 передає в натурі у особисту
приватну власність ОСОБА_1 - 40% жилого
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1, яке виділено
йому в натурі згідно рішення колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Черкаської
області по цивільній справі за №
22ц/793/1420/14 згідно висновку судової
будівельно - технічної експертизи ГОВ
«Контакт Сервіс» від 14.11.2013 року по
варіанту №1 у жилому будинку та
господарських спорудах, а саме: -
житлову кімнату 1-4 площею 10.90 кв.м.
вартістю 13492,30 грн.. житлову кімнату - 1-3
площею 15,70 кв.м. вартістю 19433.87 грн..
разом по будинку - 26.60 кв.м. на суму 32926.1 7
грн. В господарських спорудах: - сарай
«Б» вартістю 7436,00 грн.. ворота № 2 - 40%
вартістю 550.00 грн.. огорожа № 1 - 40%
вартістю 318,40 грн.. огорожа № 3 - 40%
вартістю 43,20 грн., стінка підпірна 40% на
суму 615.60 грн., разом 8963.20 грн. а всього
разом на суму 41889,37 грн.

ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_2 грошову
компенсацію за 40% жилого будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться
по АДРЕСА_1, яке виділено ОСОБА_2 в
натурі згідно рішення колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області
по цивільній справі за № 22д/793/1420/14 від
дійсної (ринкової ) вартості
будинковолодіння, яка встановлена
висновком судової будівельно -
технічної експертизи ТОВ «Контакт
Сервіс» від 14.1 1.201.3 року і яка становить
176672.00 грн. х 40 : 100% : 70668.80 грн. Від
вказаної суми відмінусовується сума
27500.00 грн. стягненої суми позики з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно
рішення Тальнівського районного суду
Черкаської області від 26.03.2014 року по
цивільній справі № 704/515/13-ц. що
становить 70668.80 грн. - 27500.00 грн. = 43168.80
грн., та до даної суми додається сума
6019.62 грн. яку ОСОБА_1 зобов'язана
сплатити ОСОБА_2, як різницю між
ідеальними частками у жилому будинку,
згідно рішення колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області
по цивільній справі за № 22ц/793/1420/14, а
всього остаточно сплачує грошову
компенсацію в сумі 43168,80 грн. + 6019,62 грн. =
49188,42 грн.

ОСОБА_5 сплачує ОСОБА_2 грошову
компенсацію в сумі 49188.42 грн. після
визнання мирової угоди судом протягом
двох днів після вступу ухвали у законну
силу.

ОСОБА_6 добровільно знімається з
реєстрації по АДРЕСА_1 після визнання
мирової угоди судом протягом двох днів
після вступу ухвали у законну силу.

ОСОБА_7 добровільно забирає рухоме
майно, яке йому виділено рішенням суду,
а саме ліжко 2-х спальне з спальної
кімнати 1 шт. вартістю - 1000,00 грн.. стіл
розкладний з спальної кімнати 1 шт.
вартістю - 50,00 грн.. телевізор „Філіпс" з
кухні в жилому будинку 1 шт. вартістю -
100.00 грн. та металевий гараж вартістю
8000.00 грн. після визнання мирової угоди
судом протягом п'ятнадцяти днів після
вступу ухвали у законну силу.

6.Сторони по виконавчих провадженнях
стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2
беруть на себе зобов'язання, що після
підписання ними даної мирової угоди та
затвердження її судом вони не будуть в
подальшому мати один до одного будь-які
претензії матеріального характеру
щодо виконання вищевказаних
виконавчих проваджень.

У разі невиконання добровільно
сторонами мирової угоди, дана мирова
угода виконується в примусовому
порядку відповідно до Закону України
«Про виконавче провадження» та
Цивільного процесуального кодексу
України.

Згідно із ст. 372 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Суд має право перевірити і не визнати
мирову угоду або не прийняти відмови
стягувача від примусового виконання,
якщо це суперечить закону або порушує
права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди
або відмови від примусового виконання
суд постановляє ухвалу відповідно до
положень ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
372 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_3 передає в натурі у особисту
приватну власність ОСОБА_1 - 40% жилого
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1, яке виділено
йому в натурі згідно рішення колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Черкаської
області по цивільній справі за №
22ц/793/1420/14 згідно висновку судової
будівельно - технічної експертизи ГОВ
«Контакт Сервіс» від 14.11.2013 року по
варіанту №1 у жилому будинку та
господарських спорудах, а саме: -
житлову кімнату 1-4 площею 10.90 кв.м.
вартістю 13492,30 грн.. житлову кімнату - 1-3
площею 15,70 кв.м. вартістю 19433.87 грн..
разом по будинку - 26.60 кв.м. на суму 32926.1 7
грн. В господарських спорудах: - сарай
«Б» вартістю 7436,00 грн.. ворота № 2 - 40%
вартістю 550.00 грн.. огорожа № 1 - 40%
вартістю 318,40 грн.. огорожа № 3 - 40%
вартістю 43,20 грн., стінка підпірна 40% на
суму 615.60 грн., разом 8963.20 грн. а всього
разом на суму 41889,37 г рн.

ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_2 грошову
компенсацію за 40% жилого будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться
по АДРЕСА_1, яке виділено ОСОБА_2 в
натурі згідно рішення колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області
по цивільній справі за № 22д/793/1420/14 від
дійсної (ринкової ) вартості
будинковолодіння, яка встановлена
висновком судової будівельно -
технічної експертизи ТОВ «Контакт
Сервіс» від 14.1 1.201.3 року і яка становить
176672.00 грн. х 40 : 100% : 70668.80 грн. Від
вказаної суми відмінусовується сума
27500.00 грн. стягненої суми позики з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно
рішення Тальнівського районного суду
Черкаської області від 26.03.2014 року по
цивільній справі №704/515/13-ц. що
становить 70668.80 грн. - 27500.00 грн. = 43168.80
грн., та до даної суми додається сума
6019.62 грн. яку ОСОБА_1 зобов'язана
сплатити ОСОБА_2, як різницю між
ідеальними частками у жилому будинку,
згідно рішення колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області
по цивільній справі за № 22ц/793/1420/14, а
всього остаточно сплачує грошову
компенсацію в сумі 43168,80 грн. + 6019,62 грн. =
49188,42 грн.

ОСОБА_5 сплачує ОСОБА_2 грошову
компенсацію в сумі 49188.42 грн. після
визнання мирової угоди судом протягом
двох днів після вступу ухвали у законну
силу.

ОСОБА_6 добровільно знімається з
реєстрації по АДРЕСА_1 після визнання
мирової угоди судом протягом двох днів
після вступу ухвали у законну силу.

ОСОБА_7 добровільно забирає рухоме
майно, яке йому виділено рішенням суду,
а саме ліжко 2-х спальне з спальної
кімнати 1 шт. вартістю - 1000,00 грн.. стіл
розкладний з спальної кімнати 1 шт.
вартістю - 50,00 грн.. телевізор „Філіпс" з
кухні в жилому будинку 1 шт. вартістю -
100.00 грн. та металевий гараж вартістю
8000.00 грн. після визнання мирової угоди
судом протягом п'ятнадцяти днів після
вступу ухвали у законну силу.

6.Сторони по виконавчих провадженнях
стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2
беруть на себе зобов'язання, що після
підписання ними даної мирової угоди та
затвердження її судом вони не будуть в
подальшому мати один до одного будь-які
претензії матеріального характеру
щодо виконання вищевказаних
виконавчих проваджень.

Наслідки передбачені ч.1 п.2 ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження» та
ст..372 ЦПК України сторонам роз'яснено
та зрозумілі.

Ухвалу може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Тальнівський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Головуючий
К. М. Міщенко