Справа № 357/8911/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 жовтня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Білій Церкві, в залі
суду № 3 справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»
до ОСОБА_1 про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором
та пені за несвоєчасне виконання
зобов»язань,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до суду, мотивуючи
його тим, що 05.02.2013 року між ПАТ
«КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 0380.09.00.2055. Згідно
кредитного договору банк надав
відповідачу кредит в розмірі 340 749 грн. 99
коп. для здійснення оплати за договором
купівлі-продажу транспортного засобу,
зі сплатою 18,49 % протягом першого
періоду дії ставки. Починаючи з другого
та всіх наступних періодів дії ставки,
проценти за користування кредитом
сплачуються, згідно встановленого
розміру змінюваної процентної ставки.
Відповідно до кредитного договору
змінна процентна ставка визначається
наступним чином: змінна процентна
ставка= базова ставка+ 1,6% (маржа).
Позивач виконав умови договору,
надавши вказаному відповідачу
кредитні кошти у вказаній сумі.
Відповідно до умов договору
позичальник зобов'язувався сплачувати
кредит, відсотки, нараховані за
обслуговування кредиту, інші платежі,
передбачені цим договором, однак,
позичальник умови договору не виконав,
загальна сума заборгованості
відповідача перед банком з
нарахуванням процентів, пені становить
351 216 грн. 53 коп.. Позивач просить суд
стягнути з відповідача на користь
позивача суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 351 216 грн.
53 коп., сплачений судовий збір в розмірі
3 512 грн. 16 коп..

Представник позивача в відкритому
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила їх
задоволити.

Відповідач про день, час і місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку, через
оголошення в пресі, причини неявки суду
не повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
у його відсутність на адресу суду не
надходило, і тому суд, на підставі ст. 224
ЦПК України, з урахуванням думки
представника позивача, вважає за
необхідне провести заочний розгляд
справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, оглянувши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
05.02.2013 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 0380.09.00.2055. Згідно умов
кредитного договору банк надав
відповідачу кредит в розмірі 340 749 грн. 99
коп. для здійснення оплати за договором
купівлі-продажу транспортного засобу,
марки VOLKSWAGEN, модель СС, дата випуску 2013
року, № кузова НОМЕР_1, укладеного між
відповідачем та ТОВ «АвтоВибір», зі
сплатою 18,49 % протягом першого періоду
дії ставки. Починаючи з другого та всіх
наступних періодів дії ставки,
проценти за користування кредитом
сплачуються, згідно встановленого
розміру змінюваної процентної ставки.
Відповідно до умов кредитного договору
змінна процентна ставка визначається
наступним чином: змінна процентна
ставка= базова ставка+ 1,6% (маржа).
Позивач виконав умови договору,
надавши вказаному відповідачу
кредитні кошти у вказаній сумі, що
підтверджується копією меморіального
ордеру № 3352297 від 05.02.2013 року.
Відповідно до умов договору
позичальник зобов'язувався сплачувати
кредит, відсотки, нараховані за
обслуговування кредиту, інші платежі,
передбачені цим договором, однак,
позичальник умови договору не виконав,
загальна сума заборгованості
відповідача перед банком з
нарахуванням процентів, пені
становить, станом на 06.02.2014 року 351 216
грн. 53 коп..

Згідно п. 1.1 кредитного договору банк
зобов»язався надати у власність
позичальникові грошові кошти у розмірі
та на умовах, обумовлених цим
договором, а позичальник зобов»язався
повернути кредит і сплатити проценти
за користування ними і комісії.

Згідно п. 2.1 кредитного договору банк
видає позичальнику кредит в сумі 340 749,99
грн. на строк до 01.02.2020 року.

Згідно п. 2.2 кредитного договору кредит
видається на наступні цілі: для
здійснення повної/часткової оплати за
договором купівлі-продажу
транспортного засобу марки VOLKSWAGEN,
модель СС, дата випуску 2013 року, №
кузова НОМЕР_1, укладеного між
позичальником та ТОВ «АвтоВибір».

Згідно п. 2.4 кредитного договору кредит
видається на умовах забезпеченості,
поворотності, строковості, платності
та цільового характеру використання.

Згідно п. 3.1 кредитного договору за
надання послуг позичальник сплачує
банку в порядку та строки, визначені
тарифами банку комісії.

Згідно п. 3.2 кредитного договору за
користування кредитом встановлюється
змінювана процентна ставка на умовах,
визначених кредитним договором.

Згідно п. 3.3 кредитного договору на
момент укладення договору сторонами
обумовлено значення процентної ставки
в розмірі 18,49 % річних, яка діє протягом
першого періоду дії ставки (Первинна
процентна ставка).

Згідно п. 3.4 кредитного договору
починаючи з другого та всіх наступних
періодів дії ставки проценти за
користування кредитом сплачуються
згідно встановленого розміру змінної
процентної ставки.

Згідно п. 3.6 кредитного договору змінна
процентна ставка визначається
наступним чином: змінна процентна
ставка=Базова ставка+ 1,6 % (маржа).

Згідно п. 3.7 кредитного договору
передбачено порядок перегляду
процентної ставки.

Згідно п. 3.1.3 кредитного договору
проценти за користування кредитом
нараховуються щомісячно на суму
заборгованості по кредиту за методом
«факт/360» (фактична кількість днів у
місяці, але умовно в році 360 днів), за
ставкою, визначеною у п. 3.2 цього
договору з моменту видачі кредиту до:
терміну, вказаного у п. 2.1 цього
договору, або до дати звернення банку
із заявою до: суду із вимогою про
дострокове повернення суми кредиту та
сплати процентів, комісій та інших
належних до сплати за цим договором
платежів.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору
позичальник зобов»язаний повернути
банку кредит у повному обсязі в порядку
і терміни, передбачені цим договором
та/або додатками до нього. Повернення
суми кредиту здійснюється щомісячно
разом із нарахованими процентами
рівними сумами по 7 293,00 грн. протягом
усього строку кредитування, не пізніше
останнього робочого дня поточного
місяця, якщо інше не передбачено цим
договором та/або додатками до нього.

Згідно п. 4.10 кредитного договору банк у
випадках, передбачених п. 2.9 цього
договору, вправі вимагати дострокового
повернення кредиту, процентів, комісій
та інших належних до сплати платежів за
цим договором, про що письмово
повідомляє позичальника.

Згідно п. 5.1 кредитного договору за
несвоєчасне виконання грошових
зобов»язань за цим договором
позичальник, крім відшкодування
збитків, сплачує пеню в розмірі
подвійної процентної ставки, вказаної
в п. 3.2 цього договору, але не менше
десяти гривень за кожний день
прострочення.

Згідно п. 5.2 кредитного договору за
невиконання взятих на себе зобов»язань
по поверненню кредиту позичальник,
крім сплати пені, відшкодовує банку
заподіяні збитки в повному обсязі, в
тому числі й упущену вигоду.

Згідно п. 5.4 кредитного договору
сторони домовились, що строк позовної
давності, для стягнення неустойки
(штрафу, пені), за цим договором,
прирівнюються до строку позовної
давності, встановленої законом для
основної вимоги за цим договором.

Згідно п. 7.1 кредитного договору
договір набуває чинності з дня
підписання його обома сторонами та діє
до повного виконання ними своїх
зобов»язань.

Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитним договором в повному обсязі,
надавши відповідачу кредит в
зазначеній сумі. Проте, відповідач
порушив свої зобов'язання щодо
щомісячного повернення частини
кредитних коштів та сплати відсотків
за користування кредитом.

Наведене підтверджується розрахунком
заборгованості, який проведено
позивачем.

Позивач просить суд стягнути суму
заборгованості за договором з
боржника.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням
є правовідношення, в якому одна сторона
/боржник/ зобов"язана вчинити на
користь другої сторони /кредитора/
певну дію/передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо/ або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

В ст.610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
/неналежне виконання/.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання або розірвання договору;
зміна умов зобов'язання; сплата
неустойки; відшкодування збитків та
моральної шкоди.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Отже, з врахуванням всього наведеного,
суд вважає за можливе позов
задовольнити і стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором.

Згідно розрахунку позивача
заборгованість за договором станом на
06.02.2014 року становить 351 216 грн. 53 коп.( 325
644 грн. 67 коп. - сума кредиту, що підлягає
достроковому поверненню; 23 361 грн. 71 коп.
- прострочена заборгованість по
відсоткам за користування кредитом; 2 210
грн. 15 коп. - пеня за прострочення
виконання зобов»язань, нарахована за
період з 07.09.2013 року по 06.02.2014 року).

На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України
підлягають відшкодуванню за рахунок
відповідача судові витрати по справі, а
саме: сплачений позивачем судовий збір
в сумі 3 512 грн. 16 коп., і тому суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача
вказані судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 526, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 209, 213-215, 224,
226, 228, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«КРЕДОБАНК» (рахунок ПАТ «КРЕДОБАНК» №
31, відкритий в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК»,
адреса: м. Львів, вул. Наливайка, 6, МФО
325365, ) суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 351 216 гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«КРЕДОБАНК» (рахунок ПАТ «КРЕДОБАНК» №
31, відкритий в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК»,
адреса: м. Львів, вул. Наливайка, 6, МФО
325365, ) 3 512 гривень 16
копійок, сплаченого судового збору.

Рішення може бути переглянуте
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного
рішення, яка може бути подана до суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільним процесуальним кодексом
України.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому Цивільним процесуальним
кодексом України.

Суддя О. В. Жарікова