Справа № 0907/2-7449/2011
Провадження № 2/344/110/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Островського Л.Є.

секретаря Федорак Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду цивільну справу за
позовом кредитної спілки «Аккорд» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та судових витрат
по справі, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Аккорд" звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
№Ів-ФрВ/841 в розмірі 17 563 грн. 02 коп. та
судових витрат, понесених по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився подав суду заяву,
за змістом якої просить розглянути
справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча про час і місце судового
розгляду повідомлялася у
встановленому порядку, будь яких
доказів на спростування вимог позивача
суду не представила, а тому суд вважає,
що можна розглянути справу у
відсутності відповідачки.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 07 травня 2007 року
між Кредитною спілкою «Аккорд» та
ОСОБА_1 був укладений договір про
надання кредиту №Ів-ФрВ/841. Відповідно
до пункту 1.1 договору про надання
кредиту спілка надає позичальнику
кредит у розмірі 5 020 грн. Пунктом 2.1
вказаного договору передбачено, що
позичальник зобов'язується щомісячно
сплачувати Спілці нараховані проценти
та частину кредиту в терміни та
розмірах не менше, ніж відповідно
вказаного графіку у рекомендованому
графіку платежів (додаток №1).

Відповідно до п.2.3 Договору №Ів-ФрВ/841
проценти за користування кредитом
нараховуються Спілкою на фактичний
залишок суми кредиту, виходячи з
розрахунку 0.1151 за кожний день
користування кредитом.

Проте, свої зобов'язання за кредитним
договором відповідачка належним чином
не виконувала. Відповідно до витягу з
рішення Кредитного комітету про
зменшення пені від 07.06.2011 року протокол
№Ів-ФрВ/841 зменшено суму нарахованої
пені за кредитним договором №Ів-ФрВ/841
від 07 травня 2007 року та встановлено
пеню по кредитному договору в сумі, яка
не повинна перевищувати суму отриманих
за кредитним договором Позичальником
грошових коштів, тобто - 4 983 грн. 92 коп.
та припинено їх нарахування. Таким
чином, станом на 07 травня 2007 року сума
заборгованості за кредитним Договором
становить 17 563 грн. 02 коп., яка
складається з тіла кредиту - 4 983 грн. 92
коп., за процентами - 7 595 грн. 18 коп.,
нараховані штрафні санкції - 4 983 грн. 92
коп.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України
визначено зміст кредитного договору.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Істотними
умовами кредиту є розмір кредиту та
строк повернення кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлено строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у
встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено
правові наслідки порушення
зобов'язання, за змістом якої у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
неустойка.

За змістом ч.1 ст. 1050 Цивільного Кодексу
України якщо боржник, який своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього кодексу.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України
встановлено відповідальність за
порушення грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.1 цієї статті боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Згідно ч.2 боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Будь-яких доказів, які б спростовували
проведений позивачем розрахунок
заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за
вказаним кредитними договором
відповідачкою не представлено суду.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до вказівок договору, в
даному випадку - кредитного договору
від 07.05.2007 р.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідачів в солідарному порядку
також слід стягнути на користь
позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526,
1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Аккорд» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та судових витрат
по справі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь Кредитної спілки «Аккорд»
місцезнаходження якої м. Київ, вул.
В.Ярмоли, 38 корп.75А п/р 0260 у ПАТ
«Приватбанк» МФО 320649, - 17 563
грн. 02 коп. (сімнадцять тисяч п'ятсот
шістдесят три гривні 02 коп.)
заборгованості за кредитним договором
№Ів-ФрВ/841 від 07.05.2007 року, укладеним між
кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави - 175 грн. 63 коп.
державного мита та 120 грн. ІТЗ розгляду
справи.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Л.Є.Островський