Справа № 342/1882/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городенка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем,
зареєстрований 10.03.1990 року виконкомом
Серафинецької сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 4. В позовній заяві зазначає, що
ще до реєстрації шлюбу у них народилася
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а під час
шлюбу народилося ще дві дочки: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На
даний час дві дочки уже повнолітні, а
дочка ОСОБА_5 ще не досягла повноліття і
проживає з позивачкою. Сторони
проживали однією сім'єю до лютого 2011
року. Починаючи з лютого 2011 р. їхні
стосунки остаточно погіршилися, сім'я
фактично розпалася. Заради дітей
позивачка довгий час намагалася
зберегти сім'ю, однак стосунки між нею
та відповідачем фактично припинилися
і їхній шлюб почав існувати формально
згідно документів. Подальше збереження
сім'ї позивачка вважає неможливим та
має намір створити нову сім'ю. У зв'язку
з цим просить шлюб розірвати, строку
для примирення не надавати,
неповнолітню дочку залишити проживати
біля неї.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася. Подала до суду заяву, в якій
просить справу розглядати в її
відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений згідно вимог
ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив, що шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрований 10.03.1990 року у виконкомі
Серафинецької сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 4, що стверджено повторним
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим 23 жовтня 2009 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Городенківського районного управління
юстиції. Сторони мають троє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
реєстрації шлюбу змінил своє дошлюбне
прізвище на ОСОБА_3, що стверджується
копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
виданого 21.07.2011 р. відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією повторного
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
яке видане 23 липня 2010 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Городенківського районного управління
юстиції Івано-Франківської області;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується
копією повторного свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 видане 23
жовтня 2009 р. відділом реєстрації актів
цивільного стану Городенківського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що сім'я розпалась
повністю, сторони спільно не
проживають з лютого 2011 року, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки,
тому позов слід задовольнити.

Суд залишає без розгляду питання про
місце проживання неповнолітньої дочки
сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
проживає разом з позивачкою, оскільки
відповідно до ч.3 ст.160 Сімейного
кодексу України, якщо батьки
проживають окремо, місце проживання
дитини, яка досягла 14 років,
визначається нею самою.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позивачка в позовній заяві та
в заяві про розгляд справи у її
відсутності не просить суд відновити
їй дошлюбне прізвище, тому суд вважає,
що відсутні підстави для зміни
прізвища позивачки.

На підставі ст.ст. 112-114, 160 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст. ст. 209,
214-215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрований 10.03.1990 року у виконкомі
Серафинецької сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 4.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище ОСОБА_1

Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Ничик Г.І.