Справа № 654/2451/14-ц
Провадження №2/654/812/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Сидоркіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні
Голопристанського районного суду
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в
с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із
вказаним позовом, посилаючись на те, що
з відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 2005р. Сімейне
життя не склалося через різні погляди
на життя, несумісність характерів,
півроку не проживають разом, тому
позивачка просить розірвати шлюб.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти обставин, викладених у позові.

Заслухавши сторони, дослідивши та
оголосивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Зі свідоцтва про одруження,
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали
шлюб 16.10.2005р., актовий запис №6.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що на теперішній час сторони не
підтримують шлюбних відносин, півроку
не проживають однією сім'єю, характер
відносин, які склалися, свідчить про
повний розпад сім'ї, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, що має істотне
значення.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.104, 105 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК
України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 16 жовтня 2005 року
Малокопанівською сільською радою
Голопристанського району Херсонської
області, актовий запис №6 - р о з і р в а
т и.

Після розірвання шлюбу залишити
за ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Херсонської
області через Голопристанський
районний суд шляхом подачі апеляції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В. М. Сіянко