№ 336/9320/13-ц
провадження № 2/336/245/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі
Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа -
П»ята Запорізька державна нотаріальна
контора) про встановлення факту та
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом.

В позовній заяві зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4

ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_5 до 03.06.1968 р.

Після смерті матері вона у
встановлений законом термін
звернулась до П»ятої Запорізької
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.

Спадкове майно, що залишилось після
смерті ОСОБА_4 складається з будинку
АДРЕСА_1.

Після смерті матері відкрилась
спадщина за законом, оскільки за життя
заповіту померла не залишила.

Спадкоємцями першої черги є вона та її
рідні сестри - відповідачі по справі,
які подали до нотаріальної контори
заяви про відмову від спадщини на її
користь. Їх рідний брат - ОСОБА_6, який не
проживав з матір»ю, не заявляв своїх
прав на спадкове майно та помер, не
маючи спадкоємців.

Під час оформлення документів про
право на спадщину, було встановлено, що
в її документах, а саме в свідоцтві про
народження та паспорті громадянина
України, вбачаються розбіжності в
частині написання її імені: в свідоцтві
про народження зазначене ім»я ОСОБА_1, а
в паспорті - ОСОБА_1. У зв»язку з
вищевикладеним, документально
підтвердити факт наявності родинних
відносин між матір»ю та нею не має
можливості. Окрім зазначеного, на цей
час є втраченим правовстановлюючий
документ на квартиру, а саме - оригінал
договору купівлі-продажу будинку,
посвідченого Першою Запорізькою
державної нотаріальною конторою 09.06.1970
р. за р.№ 1-4063.

28.09.2013 р. вона отримала від П»ятої
Запорізької державної нотаріальної
контори постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії на видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

За позовом ОСОБА_1, посилаючись на
ст..ст.525-527, 529, 548, 549 ЦК України, просить
встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є її матір»ю;
визнати за нею право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явились, про день, час та
місце розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку, подали
до суду заяви про розгляд справи без їх
участі, позовні вимоги визнають в
повному обсязі.

Представник третьої особи - П»ятої
Запорізької державної нотаріальної
контори до суду не з»явився, подана
заява про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи
до уваги позицію сторін, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, що складається з житлового
будинку АДРЕСА_1, який належав
спадкодавиці на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого Першою
Запорізькою державною нотаріальною
конторою 09.06.1970 р. за р.№ 1-4063 (а.с.39 зв.,
40-41).

26.11.1976 р. ОСОБА_4 склала заповіт,
посвідчений державним нотаріусом
П»ятої Запорізької державної
нотаріальної контори за р.№ 2-5491, яким
все своє майно заповіла ОСОБА_8 (а.с.37-38).

З наданого свідоцтва про смерть
встановлено, що ОСОБА_8 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.52).

Ст.524 ЦК України (в ред..1963 р.)
передбачено, що спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом;
спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст.527 ЦК України спадкоємцями
можуть бути особи, що були живими на
момент смерті спадкодавця, а також діти
померлого, зачаті при його житті і
народженні після його смерті.

Враховуючи, що ОСОБА_8 на момент смерті
спадкодавця ОСОБА_4 померла,
спадкоємство здійснюється за законом.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4
визнається відповідачами та
підтверджено письмовими доказами,
наявними в матеріалах справи.

Таким чином суд встановив, що
спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_4 (а.с.38) є позивач та відповідачі
по справі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від
спадщини, яка залишилась після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 (а.с.39).

Ст.529 ЦК України (в ред..1963 р.) визначено,
що при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого.

Враховуючи, що позивач, як спадкоємець
першої черги, прийняла спадщину у
порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.549 ЦК
України, вступивши в управління та
володіння спадковим майном, що
підтверджено відміткою в паспорті
громадянина України (а.с.12), суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя
особа - П»ята Запорізька державна
нотаріальна контора) про встановлення
факту та визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Дмитрюк