Провадження №2/554/4448/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

13 листопада 2014 року

м.Полтава

Суддя Октябрського районного
суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
відкритого акціонерного товариства
бурова компанія «Букрос» про стягнення
заборгованості по заробітній плати , -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2014 року в провадження судді
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ
БК «Букрос» про стягнення
заборгованості по заробітній платі у
розмірі 64622 грн. 88 коп., середнього
заробітку за час затримки в розмірі 98713
грн. 83 коп; та моральної шкоди.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України
позовна заява щодо вимог, визначених у
частині першій статті 96 ЦПК України,
може бути подана тільки у разі відмови
в прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України
судовий наказ може бути видано у разі,
якщо заявлено вимогу про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 23 грудня 2011 року № 14 «Про
практику розгляду судами заяв у
порядку наказного провадження» : Якщо
заявлено вимогу про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
працівникові суми заробітної плати,
судовий наказ може бути видано не лише
на суму заборгованості із заробітної
плати, а й на суму компенсації за
порушення строків її виплати, оскільки
вона входить до структури заробітної
плати. До заяви має бути додано докази
перебування заявника у трудових
відносинах із боржником, а
підтвердженням суми, яка стягується,
може бути будь-який належно оформлений
документ, що вказує на розмір
нарахованої заробітної плати та
компенсації за порушення строків її
виплати, зокрема, довідка бухгалтерії
боржника, розрахунковий лист чи копія
платіжної відомості тощо.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України
позовна заява повертається, коли вона
подана без дотримання порядку,
визначеного частиною третьою ст. 118 ЦПК
України.

В зв'язку з тим, що позивач
звернувся до суду з вимогою про
стягнення нарахованої, але не
виплаченої працівникові суми
заробітної плати з порушенням порядку
пред'явлення позову, подавши його
раніше заяви про видачу судового
наказу, передбаченого цивільно -
процесуальним кодексом України,
приходжу до висновку про повернення
вказаного позову позивачу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ч.3 ст.118, п.6 ч.3 ст.121,
293 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства бурова
компанія «Букрос» про стягнення
заборгованості по заробітній плати -
повернути позивачу.

ОСОБА_1 має право звернутися до
суду із заявою про видачу судового
наказу про стягнення нарахованої, але
не виплаченої працівникові суми
заробітної плати.

ОСОБА_1 має право повторно звернутися
із заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
протягом 5 днів з дня її отримання, якщо
не буде оскаржена у встановленому
законом порядку.

СуддяІ.О. Блажко