Провадження №2/761/953/2014
У Х В А Л А

Іменем України

"27" лютого 2014 р.

Шевченківський районний суд м. Києвау
складі: головуючого суддіМальцева
Д.О.,при секретаріЖигня І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві матеріали
цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_3 до ПрАТ «СК «Страховий капітал»,
ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної
шкоди завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року Позивач звернувся до
Подільського районного суду м. Києва із
вказаним позовом.

12 вересня 2013 року ухвалою Подільського
районного суду м. Києва провадження по
справі відкрито та призначено судове
засідання на 07 жовтня 2013 року.

23 жовтня 2013 року ухвалою Подільського
районного суду м. Києва справу за
позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «СК «Страховий
капітал», ОСОБА_4 про відшкодування
матеріальної шкоди завданої внаслідок
дорожньо - транспортної пригоди,
направлено до Шевченківського
районного суду м. Києва, відповідно до
вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України.

11 листопада 2013 року ухвалою судді
Шевченківського районного суду м.
Києва Мальцева Д.О. вказану справу
прийнято в провадження та призначено
судове засідання на 09 грудня 2013 року.

28 січня 2014 року у судове засідання
Позивач та представник позивача не
з'явилися. Причини неявки суду
невідомі. Про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, що підтверджується
телефонограмою, яка знаходиться в
матеріалах справи (а.с. 50).

27 лютого 2014 року у судове засідання
Позивач та представник позивача не
з'явилися. Причини неявки суду
невідомі. Судом вживалися заходи щодо
повідомлення Позивача про дату, час та
місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Позивач та представник позивача про
день і час розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку. Позивач та представник
позивача про причини неявки суд не
повідомили.

Враховуючи неможливість розгляду
справи у відсутність позивача та
представника позивача, а останні
належним чином повідомлялися, повторно
не з'являлися в судове засідання та
повторно не повідомили про причини
неявки, від позивача та представника
позивача заява про розгляд справи за
їхньої відсутності не надходила, тому
позовна заява ОСОБА_3 до ПрАТ «СК
«Страховий капітал», ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної шкоди
завданої внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди має бути залишена
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ПрАТ «СК
«Страховий капітал», ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної шкоди
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: