Провадження № 2/0182/1007/2014
03.03.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
Позивач 01.11.2013 року звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
Вона з 30.10.2006 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Вони проживали разом до 2010 року. Від
шлюбу мають одну малолітню дитину: сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею та перебуває на її утриманні.
Відповідач працює у меблевому цеху,
отримує заробітну плату, однак в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
По іншим виконавчим листам стягнення з
відповідача не проводяться.
Враховуючи викладене, просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку до досягнення дитиною
Від позивача до суду надійшла заява про
розгляд справи за її відсутністю, на
позовних вимогах наполягає. Проти
заочного рішення не заперечує (а.с.15).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день і час розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України
розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК
України підлягає задоволенню, виходячи
У судовому засіданні встановлено, що
сторони з 30.10.2006 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний заочним рішенням
Нікопольського міськрайонного суду
від 12.12.2013 року, яке набуло чинності
30.01.2014 року (а.с.3,16,17).
Від шлюбу сторони мають одну малолітню
дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Дитина проживає з позивачем та
перебуває на її утриманні.
Відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
Доказів того, що з відповідача
проводяться стягнення по іншими
виконавчим листам в матеріалах справи
При таких обставинах, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд,
враховуючи матеріальне положення
сторін, обставини справи, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини його заробітку (доходу) до
досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226,367
ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Нікополь
Дніпропетровської області, аліменти на
утримання малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на його користь в особі матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт.
Червоногригорівка Нікопольського
району Дніпропетровської області,
щомісячно, починаючи з 01.11.2013 року та до
Рішення в частині місячного платежу
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова