Справа № 185/8984/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Врони А.О., за участю
секретаря судового засідання -
Антощенко В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Богуславської сільської ради
Павлоградського району
Дніпропетровської області, третя
особа: Друга Павлоградська державна
нотаріальна контора Дніпропетровської
області, про визнання права власності в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до Богуславської
сільської ради Павлоградського району,
в якому просила суд визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, який
розташовано за адресою: АДРЕСА_1.

Позовна заява мотивована тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, мати
позивача, на час смерті з нею був
зареєстрований та проживав ОСОБА_4, син
ОСОБА_3 та брат позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилась спадщина на житловий
будинок з господарськими спорудами,
який розташовано за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті брата позивач звернулась
до Другої Павлоградської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на вищевказане нерухоме
майно, проте їй було відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
зазначений житловий будинок.

В судове засідання позивач не
з'явилась, представником позивача
подана до суду письмова заява, в якій
просив розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи за відсутності
представника, проти позовних вимог не
заперечували.

Третя особа, Друга Павлоградська
державна нотаріальна контора, просила
провести розгляд справи без участі
представника.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, мати ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвами про
народження, укладення шлюбу позивача,
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 згідно
свідоцтва про смерть.

Згідно рішення Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 25 грудня 2008 року позивачу,
ОСОБА_1, надано додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті її
брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за
життя належало домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, згідно
записів погосподарської книги №13
Богуславської сільської ради за 1986-1990
роки, особовий рахунок НОМЕР_1, розділ 1,
про що Богуславською сільською радою
видана довідка від 19 червня 2013 року №381.

Згідно довідки Богуславської
сільської ради від 21.07.2014 року № 912
земельна ділянка площею 0,15 га за
адресою: АДРЕСА_1, була надана ОСОБА_3
правлінням колгоспу ім. Ілліча 11.01.1980
року, протокол №1, згідно записів
погосподарської книги сільської ради
за №14, ст.61, особовий рахунок НОМЕР_2 за
1980-1982 роки.

Згідно довідки комунального
підприємства "Павлоградське міжміське
бюро технічної інвентаризації" від
07.11.2014 року № 163, даних Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно довідки Богуславської
сільської ради від 21.07.2014 року № 913 на
момент смерті ОСОБА_3 були
зареєстровані та проживали за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_4 -син, ОСОБА_5 -зять.

Згідно ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ч.1 ст.1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу
України cпадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття.

ОСОБА_4, син спадкодавця, ОСОБА_3,
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, не заявив про відмову від неї,
тобто прийняв спадщину, однак за життя
не звертався до нотаріальної контори
із відповідною заявою, свідоцтва про
право на спадщину не отримував.

Технічний паспорт на садибний
(індивідуальний) будинок АДРЕСА_1,
виготовлено 20.06.2014 року, з вказанням
власника ОСОБА_3, згідно даних якого
будинок-А побудований в 1964 році, сіни-а
побудовані в 1964 році.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу
України у другу чергу право на
спадкування за законом мають рідні
брати та сестри спадкодавця, його баба
та дід як з боку батька, так і з боку
матері.

Згідно заяви від 04 березня 2009 року
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті
брата ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

До 19.01.1996 року правовідносини щодо
реєстрації будинків регулювались
Інструкцією про порядок реєстрації
будинків та домоволодінь у містах і
селищах міського типу Української РСР,
затвердженої 31.01.1966 року Міністерством
комунального господарства Української
РСР, згідно п. 6 якої не підлягали
реєстрації будинки та домоволодіння,
що розташовані в сільських населених
пунктах, які адміністративно
підпорядковані містам або селищам
міського типу, але не приєднані до них
(в редакції чинній на час виникнення
спірних правовідносин).

При цьому, в Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР, затвердженої наказом від 31.10.1975
року №45/5, вказано, що підтвердженням
належності будинку можуть служити
відповідні довідки виконавчого
комітету сільської ради депутатів
трудящих.

Спірний житловий будинок-А та сіни-а
збудовано у 1964 році. Після смерті
ОСОБА_4 відкрилась спадщина в тому
числі на будинок АДРЕСА_1.

Наявними документами підтверджено про
відсутність правовстановлюючих
документів на будинок та зверненням
позивача до нотаріальної контори про
оформлення права власності, однак
позивач за відсутності
правовстановлюючого документа
позбавлена права оформити спадкові
права в нотаріальній конторі, що і
стало підставою для звернення до суду з
даним позовом.

Таким чином, позовні вимоги є законним
та обґрунтованими, підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Богуславської
сільської ради Павлоградського району
Дніпропетровської області, третя
особа: Друга Павлоградська державна
нотаріальна контора Дніпропетровської
області, про визнання права власності в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок - А, сіни - а, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Суддя
А. О. Врона