РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді
ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі
ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харцизьку
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просив стягнути з
останнього суму боргу в сумі 3800 грн., та
сплачений при зверненні до суду
судовий збір в розмірі 243,60 грн. Свої
позовні вимоги обґрунтовує тим, що він
02.11.2013 року уклав з відповідачем
договір позики, відповідно до умов
якого, передав ОСОБА_2 3800 грн., а
відповідач зобов'язався повернути йому
гроші в строк до 31.11.2013 року, про що
склав розписку. Проте в обумовлену дату
відповідач суму позики йому повернув і
до цього часу ухиляться від повернення
позики.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позов просив задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності позивача по
наявним у справі доказам.

Відповідач до суду не прибув по
невідомим причинам, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином.

Суд, в порядку ст. ст. 224 - 225 ЦПК України
вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповідача по наявним у
справі доказам та постановити заочне
рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи та
оцінивши докази по справі у їх
сукупності, вважає позов обґрунтованим
і таким, що підлягає задоволенню у
повному обсязі, з наступних підстав.

Суд встановив, що 02.11.2013 року відповідач
позичив у позивача 3800 грн. з визначеним
терміном повернення боргу, а саме 31.11.2013
року, про що склав відповідну розписку
(а.с.4).

В силу ст.1046 ЦК України за договором
позики одна сторона позикодавець
передає іншій стороні позичальникові
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути позикодавцю
таку ж суму грошових коштів (суму
позики). Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей.

В силу ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики і його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

В силу ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі…, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором, або повернути
суму позики позикодавцю протягом 30
днів із дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це.

Відповідно до вимог ст.1051 ЦК України,
якщо договір позики був укладений в
письмовій формі, рішення суду не може
ґрунтуватись на свідченнях свідків на
підтвердження того, що гроші або речі
дійсно не були отримані позичальником
від позикодавця або були отримані в
меншій кількості, ніж встановлено
договором. Це положення не
застосовується до випадків, коли
договір був укладений під впливом
обману, насилля, злоумисної
домовленості представника
позичальника з позикодавцем або під
впливом тяжких обставин.

Судом встановлено, що договір позики
був укладений сторонами в письмовій
формі, виключні обставини (обман,
насилля тощо), за яких був укладений
договір, судом не встановлені. З тексту
складеної відповідачем розписки
вбачається, що загальна сума позичених
ним грошей складає 3800 грн. і ця сума
вказана без урахування відсотків за
користування чужими грошовими коштами.

За таких підстав з відповідача на
користь позивача слід стягнути борг за
договором позики в сумі 3800 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
слід стягнути сплачений при подачі
позову до суду судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст. 625, 1046-1049, 1051, ЦК України,
на підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224-225
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився в с. Многопіля
Амвросіївського р-ну Донецької
області, (паспорт: НОМЕР_2, виданий 11.02.2009
року) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився в м. Іловайську
Донецької області, ІПН: НОМЕР_1, суму
боргу в розмірі 3800 грн., та сплачений
при зверненні до суду судовий збір в
розмірі 243,60 грн., всього - 4043,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня ухвалення рішення суду.

Суддя: