УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/11631/13-ц

04.02.2014 року
м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.,

при секретарі - Литовській Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
судового рішення та внесення даних
боржника до виконавчих документів,
виданих 15.11.2013 року Центральним
районним судом м. Сімферополя АРК,

в с т
а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із
заявою про роз'яснення судового
рішення та внесення ідентифікаційного
номеру боржника до виконавчих листів
№124/5314/13-ц, виданих 15.11.2013 року
Центральним районним судом м.
Сімферополя АРК у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошової суми.

Так, після пред'явлення його до
примусового виконання до ВДВС,
постановою державного виконавця
стягувачу відмовлено у відкритті
виконавчого провадження за тих
підстав, що у виконавчому листі
відсутній ідентифікаційний номер
боржника. У зв'язку з чим, заявник,
посилаючись на ст.221 ЦПК України,
просить суд вказати у виконавчих
документах ідентифікаційний код
боржника.

Заявник ОСОБА_1 у судовому
засіданні заяву підтримала частково,
просила задовольнити в частині
внесення до виконавчих документів
даних боржника. Додатково пояснила, що
рішення їй зрозуміле, причина подачі
заяви - це саме недоліки виконавчих
документів.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до
судового засідання не з'явився, про
день, час та місце розгляду зазначеного
питання повідомлявся судом належним
чином. Разом з цим, його неявка у даному
випадку, за ЦПК України, не перешкоджає
розгляду вказаного питання.

Вислухавши заявника, вивчивши
подану заяву з доданими до неї
документами, дослідивши матеріали
відповідної цивільної справи, суд
прийшов до висновку про те, що заява про
внесення даних ідентифікаційного коду
боржника до виконавчих документів
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно з ч.1 ст.369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

П.3 ч.1 ст.18 ЗУ "Про виконавче
провадження" передбачено, що у
виконавчому документі зазначаються, у
тому числі: ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб).

Судом встановлено, що рішенням
Центрального районного суду м.
Сімферополя АРК від 01.10.2013 року позов
ОСОБА_1 задоволено, а саме: стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму у
розмірі 14376 грн. 24 коп., а також
сплачений судовий збір у розмірі 229 грн.
40 коп. (а.с.100, 101-104).

15.11.2013р. Центральним районним судом м.
Сімферополя АРК за заявою позивача
видані відповідні виконавчі листи у
цивільній справі №124/5314/13-ц щодо
стягнення вказаних грошових сум. При
цьому, у даних виконавчих листах не був
вказаний ідентифікаційний номер
боржника.

Однак, як вбачається з матеріалів
цивільної справи, ідентифікаційний
номер боржника ОСОБА_2: НОМЕР_1 (а.с.96).

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Таким чином, відомості щодо
ідентифікаційного коду боржника
підлягають внесенню, оскільки в іншому
випадку це може призвести до
неможливості виконання судового
рішення державними органами.

При цьому, з огляду на те, що цінність
кожного судового рішення полягає
насамперед у його виконанні, з метою
забезпечення його виконання, необхідно
задовольнити заяву ОСОБА_1 та внести
відомості ідентифікаційного номеру
боржника до виконавчих листів.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 369, 368, 209, 210 ЦПК України,
ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження ",
суд, -

У Х В А Л
И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення даних
боржника до виконавчих документів,
виданих 15.11.2013 року Центральним
районним судом м. Сімферополя АРК,-
задовольнити.

Внести до виконавчого листа №124/5314/13-ц,
виданого 15.11.2013 року Центральним
районним судом м. Сімферополя АРК про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошової суми у розмірі 14376 грн. 24 коп.,
відомості про ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2 як «НОМЕР_1».

Внести до виконавчого листа №124/5314/13-ц,
виданого 15.11.2013 року Центральним
районним судом м. Сімферополя АРК, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суми судового збору у розмірі 229 грн. 40
коп., відомості про ідентифікаційний
номер боржника ОСОБА_2 як «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Центральний
районний суд м. Сімферополя у
п'ятиденний строк з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя:
Н. В. Кучеренко