Справа № 424/6629/13-ц
Провадження №2/424/198/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року

Ровеньківський міський суд Луганської
області у складі:

головуючий суддя: Ібадова Н.П.

при секретарі: Бурлака О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що з відповідачкою в
них не склалося спільне життя, бо між
ними постійно трапляються конфлікти та
сварки, які призвели до того, що
тривалий час сторони проживають
окремо, не мають спільного
господарства та втратили почуття
поваги і любові один до одного. У сторін
є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживає і буде проживати разом з
позивачем, бо відповідачка позбавлена
батьківських прав відносно цієї
дитини. На теперішній час відповідачка
відбуває покарання у Чернігівській
виправній колонії №44. Оскільки
наявність зареєстрованого шлюбу
суперечить інтересам позивача та
порушує його право на сім'ю, він просив
суд розірвати шлюб, укладений між ним
та відповідачкою та зареєстрований
23.10.2010року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Краснодонського
міськрайонного управління юстиції
Луганської області, актовий запис №86.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява, в якій він
зазначив, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі і просить розглянути
справу у його відсутність. Позивач
також просив не надавати строку на
примирення.

Відповідачка надала суду заяву, в якій
просила розглянути справу у її
відсутність та зазначила, що позовні
вимоги визнає і просила залишити їй
після розлучення дівоче прізвище
«ОСОБА_2».

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Обставини, викладені в позовній заяві
обидві сторони визнають, а тому суд
вважає їх доведеними.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України,
один з подружжя має право пред'явити до
суду позов про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства. Разом з
тим, сторони просили суд не надавати
строку на примирення, оскільки це
суперечитиме їх особистим інтересам та
сприятиме виникненню між ними ще
гірших відносин. Крім того, з моменту
звернення позивача до суду минуло
майже три місяці, а сторони так і не
примирилися.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, а за таких обставин
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Позивачка у своїй
заяві просила суд відновити їй
дошлюбне прізвище.

Стосовно розподілу судових витрат суд
враховує відсутність клопотання
позивача про відшкодування йому
судових витрат.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215
Цивільно-процесуального кодексу
України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу про розірвання шлюбу
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Краснодонського міськрайонного
управління юстиції Луганської області
23 жовтня 2010 року, актовий запис №86.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
змінити на дошлюбне - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене особами,
які брали участь у справі, шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Луганської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги чи заяви
відповідача про його перегляд, якщо
апеляційну скаргу чи заяву не було
подано.

Суддя: Н.П. Ібадова

22.01.2014