Справа № 163/3009/14-ц
Провадження № 2/163/412/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

про забезпечення позову та призначення
справи до судового розгляду

10 грудня 2014 року
Любомльський районний суд Волинської
області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

при секретарі - Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду в м.Любомль цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - Любомльська державна
нотаріальна контора Волинської
області про визнання договору
дарування земельної ділянки нікчемним
та застосування наслідків нікчемності
правочинів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним
позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - Любомльська державна
нотаріальна контора Волинської
області, у якому просила: встановити, що
договір дарування земельної ділянки
від 05.06.2012 року за реєстровим №460,
укладений між сторонами, є нікчемним;
витребувати у ОСОБА_2 та повернути у її
власність земельну ділянку для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, площею 0,25 га, що знаходяться в
с.Заозерне Любомльського району
Волинської області, кадастровий номер
:03:002:0099.

Ухвалою від 04.12.2014 року відкрито
провадження у справі.

В попереднє судове засідання сторони
не з'явились.

Представники позивача та відповідача в
канцелярію суду подали заяви про
проведення попереднього судового
засідання без їх участі та участі їх
довірителів.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, - Любомльської державної
нотаріальної контори Волинської
області в попереднє судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце
проведення попереднього судового
засідання, про причини неявки суд не
повідомив.

За таких обставин, попереднє судове
засідання проведено без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197
ЦПК України, та на підставі доказів, які
було подано до попереднього судового
засідання, що не суперечить положенням
ч.9 ст. 130 ЦПК України.

Спір в порядку, визначеному ч.3 ст. 130 ЦПК
України, не врегульовано.

На виконання ухвали суду від 04.12.2014 року
про залишення заяви в частині прохання
про забезпечення позову без руху
позивачем в канцелярію суду 10.12.2014 року
подано заяву про забезпечення позову з
усунутими недоліками.

В поданій заяві позивач просить
накласти арешт на земельну ділянку
площею 0,25 га, що знаходиться в
с.Заозерне Любомльського району
Волинської області, кадастровий номер
:03:002:0099, на час набрання рішенням
суду у даній справі законної сили,
оскільки відповідач, будучи власником
земельної ділянки, може якимось чином
нею розпорядитись, що в подальшому може
створити перешкоди у виконанні рішення
суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову, вжиття
яких допускається на будь - якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Частиною 1 статті 152 ЦПК України
визначено, що позов забезпечується,
зокрема, накладенням арешту на майно
або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб.

Із урахуванням того, що позивачем
оспорюється договір дарування,
предметом якого є спірна земельна
ділянка, і невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання судового
рішення у даній справі, суд приходить
до висновку про необхідність
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на спірне нерухоме майно на
період - до набрання рішенням у даній
справі законної сили.

В попередньому судовому засіданні
судом також проведені інші дії,
необхідні для підготовки справи до
судового розгляду, передбачені ч.6 ст. 130
ЦПК України.

Підготовка справи до судового розгляду
закінчена.

Керуючись ст.ст.130, 151, 152, 153, 156, 210 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
Любомльська державна нотаріальна
контора Волинської області про
визнання договору дарування земельної
ділянки нікчемним та застосування
наслідків нікчемності правочинів
призначити до розгляду в судовому
засіданні на 11 год. 00 хв. 16 грудня 2014
року в приміщенні Любомльського
районного суду Волинської області (м.
Любомль, вул. Чапаєва, 3).

Накласти арешт на земельну ділянку
площею 0,25 га, що знаходиться в
с.Заозерне Любомльського району
Волинської області, кадастровий номер
:03:002:0099, яка належить на праві
власності ОСОБА_2, до набрання рішенням
суду у даній справі законної сили.

Копію ухвали для виконання в частині
заходів забезпечення позову направити
відділу державної виконавчої служби
Любомльського районного управління
юстиції Волинської області.

Копію ухвали після виконання заходів
забезпечення позову негайно направити
відповідачу у справі - ОСОБА_2.

Ухвала в частині забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання та не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Ухвала в частині застосування заходів
забезпечення позову може бути
оскаржена до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд Волинської області шляхом
подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії.

Головуюча : суддя

А.Л. Гайдук