Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року
Справа № 185/8285/14-ц

Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого - судді Врони А.О., при
секретарі - Константіновій К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить розірвати шлюб. Позов
мотивовано тим, що 07 березня 2009 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Шлюб зареєстровано
виконкомом Булахівської сільської
ради Павлоградського району, актовий
запис №5. Від даного шлюбу мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Спільне життя з відповідачем не
склалося. Подружні відносини припинені
через різні погляди на сімейне життя.
Сторони спільне господарство не
ведуть, спільного бюджету не мають. В
зв'язку з цим позивач просить суд
розірвати шлюб.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, відповідач при вирішенні
позову покладався на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що позивач та
відповідач перебувають у шлюбі з 07
березня 2009 року. Шлюб зареєстровано
виконкомом Булахівської сільської
ради Павлоградського району. Від
даного шлюбу мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Спору про поділ майна, що є
спільною власністю на даний час не має.

Відповідно до ст.51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя" № 11 від 21.12.2007 року,
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Аналогічне положення закріплено в ст.
112 Сімейного кодексу України, яка
визначає підстави для розірвання шлюбу
за позовом одного з подружжя.

Звертаючись до суду з позовом про
розірвання шлюбу, позивач послався на
наявність підстав для цього, оскільки
шлюбні відносини з відповідачем
припинено, подальше спільне проживання
та збереження шлюбу є неможливим.

Враховуючи ці обставини суд вважає, що
родина розпалась остаточно,
відновлення подружніх відносин
неможливе, оскільки подальше спільне
життя і збереження шлюбу буде суттєво
суперечити інтересам сторін.

За таких обставин у суду є всі підстави
для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10,60,212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07 березня
2009 року виконкомом Булахівської
сільської ради Павлоградського району,
актовий запис №5 - розірвати.

Залишити за сторонами їх шлюбні
прізвища: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя
А. О. Врона