Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц/778/295/14
Головуючий у 1 інстанції Пустовіт З.П.
Суддя-доповідач Ломейко В.О.
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого Онищенка Е.А.

Суддів Ломейка В.О.

Кухаря С.В.

При секретарі Камінській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про самовідвід судді
Ломейко В.О., у справі за позовом ОСОБА_3
до комунального підприємства «Аптека
№195» Бердянської міської ради, третя
особа: ОСОБА_4, про скасування наказу
про звільнення, поновлення на роботі та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на рішення
Бердянськогоміськрайого суду
Запорізької області від 26 листопада 2013
року.

В С Т А Н О В
И Л А:

У серпні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до комунального
підприємства «Аптека №195» Бердянської
міської ради, третя особа: ОСОБА_4, про
скасування наказу про звільнення,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

Рішенням Бердянського міськрайого
суду Запорізької області від 26
листопада 2013 року у задоволені позову
відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3
подав апеляційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
не відповідність висновків суду
обставинам справи, просить скасувати
рішення суду та ухвалити нове рішення,
яким позов задовольнити в повному
обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 26 грудня 20013року
провадження у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_3, відкрито та апеляційну
скаргу призначено до розгляду на 21
січня 2014 року.

Під час підготовки справи до
апеляційного розгляду суддею
доповідачем було виготовлено декілька
варіантів проєктів рішень колегії
суддів у даній справі.

В судове засідання 21січня 2014року,
апелянт ОСОБА_3, не з*явився, однак
направив клопотання про відкладення
розгляду його апеляції у зв*язку з його
хворобою.

Клопотання ОСОБА_3, було задоволено і
розгляд його апеляції відкладено на 18
люте 2014року.

23 січня 2014року, в ході роботи з
автоматизованою системою
документообігу апеляційного суду, до
ЄДРСР було помилково відправлено
проєкт ухвали колегії суддів датований
21.01.2014року, за яким апеляційна скарга
ОСОБА_3, не була задоволена.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України,
суддя не може брати участі в розгляді
справи і підлягає відводу(самовідводу)
якщо, є обставини, які викликають
сумніви в об*єктивності та
неупередженості судді, колегії суддів.

Помилково відправлений до ЄДРСР проект
ухвали колегії суддів від 21.01.2014 року,
за яким апеляційна скарга ОСОБА_3,
відхилена без розгляду її по суті, є
обставиною, яка унеможливлює участь
судді у розгляді апеляційної скарги
ОСОБА_3, на рішення Бердянського
міськрайого суду Запорізької області
від 26 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст.20, 23, 24, 25 ЦПК України
колегія суддів

У Х В А Л
И Л А:

Заяву про самовідвід судді
Ломейко Валерія Олексійовича
задовольнити.

Справу передати на повторний
автоматичний розподіл в порядку ст. 11-1
ЦПК України.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді: