Справа № 496/6017/13-ц
Провадження № 2/496/277/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
районний суд
в складі: головуючого судді - Пендюра
за участю секретаря - Довженко І.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка цивільну
справу за позовом Біляївського
житлово-експлуатаційного комунального
підприємства до ОСОБА_1 про стягнення
Біляївське житлово-експлуатаційне
комунальне підприємство звернулось до
суду з позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за надані комунальні
послуги у розмірі 4730 грн. 88 коп. та
судові витрати.
16.12.2013 року позивач збільшив свої
позовні вимоги та просив стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість у розмірі 5910 грн. 38 коп.
та судові витрати.
31.01.2014 року позивач зменшив позовні
вимоги та просить стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість у розмірі 4695 грн. 43 коп.
та судові витрати, оскільки за час
розгляду справи відповідач повністю
сплатив заборгованість за спожиту воду
у розмірі 752 грн. 50 коп., за каналізацію -
313 грн. 07 коп. та сплатив за один місяць
послугу з утримання будинків та
прибудинкових територій (квартплату) у
розмірі 149 грн. 38 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що на балансі
Біляївського ЖЕКП знаходиться будинок
АДРЕСА_1 цього будинку належить
відповідачу, який має особовий рахунок
Позивач посилається на те, що
відповідач неналежним чином виконує
свої зобов'язання по сплаті за
комунальні послуги, оплачує їх
частково, в результаті чого станом на 1
грудня 2013 року утворилась
заборгованість в сумі 4730 грн. 88 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але направив до
суду заяву, в якій на позовних вимогах
наполягав, просив розглянути справу за
його відсутності та не заперечував
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання
неодноразово 16.12.2013 року, 13.01.2014 року та
31.01.2014 року не з'явився, хоча про день та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчать підписи
на поштових повідомленнях від 02.11.2013
року, 25.12.2013 року та 17.01.2014 року, а тому за
згодою представника позивача суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів відповідно до положень ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 є власником ? частини квартири
АДРЕСА_1 і на нього відкрито особовий
рахунок НОМЕР_2. (а.с. 9, 10)

Відповідно ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

З розрахунків вбачається, що станом на
01.12.2013 року відповідач має
заборгованість по квартирній платі,
воду та каналізацію у розмірі 5910 грн. 38
коп. (а.с. 6-8, 16).

З заяви позивача вбачається, що
відповідач повністю сплатив
заборгованість за спожиту воду у
розмірі 752 грн. 50 коп., за каналізацію 313
грн. 07 коп. та частково квартирну плату
у розмірі 149 грн. 38 коп., в зв'язку з чим
просить стягнути заборгованість у
розмірі 4695 грн. 43 коп.

Оскільки на цей час у відповідача є
заборгованість перед позивачем за
квартирну плату у розмірі 4695 грн. 43 коп.,
а тому суд вважає можливим стягнути з
нього цю заборгованість на користь
позивача.

Крім цього, суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати, які
складаються зі сплати судового збору у
розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 4) та витрати
на правову допомогу у розмірі 500 грн.
(а.с. 21-23).

Керуючись ст. 10, 60, 84, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 901, 903 ЦК України, ст. 66, 68
ЖК України суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Біляївського
жилого-експлуатаційного комунального
підприємства до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Біляївського
житлово-експлуатаційного комунального
підприємства (м. Біляївка, вул. Садова 5,
МФО 328351, ОКПО 03350338, р/р №260084084, ОФФ АППБ
Аваль) заборгованість за квартирну
плату в розмірі 4695 грн. 43 коп. та судові
витрати: судовий збір у розмірі 229 грн. 40
коп. та витрати на правову допомогу у
розмірі 500 грн., а всього - 5424 грн. 83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Одеської області через Біляївський
райсуд Одеської області.

Суддя: Пендюра Л.О.