Справа № 156/13/14-ц
№ провадження 2/156/47/14
категорія справ 46
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іваничівський районний суд
в складі: головуючого
судді Нєвєрова І.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Іваничі
справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з
вказаним позовом мотивуючи позовні
вимоги тим, що сімейне життя з
відповідачем не склалося, причиною
цього є те, що вони виявилися людьми з
протилежними характерами та різними
поглядами на життя, на ведення
спільного господарства, питаннях
відносно побуту, відсутніми спільними
інтересами. Дана ситуація привела до
фактичного припинення їх шлюбних
відносин. Відповідач на даний час
проживає окремо, шлюбних відносин не
підтримують, спільно господарства не
ведуть. Позивач відновлювати подружні
стосунки не бажає, вважає, що їх сім'я
фактично розпалася, подальше спільне
життя неможливе, а тому просить шлюб
Позивач в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшло клопотання
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився двічі , хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомив. Клопотань про відкладення
розгляду справи не надходило, тому суд
приходить до висновку про можливість
та доцільність проведення заочного
розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
необхідно задовольнити з наступних
В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 19 листопада 1999
року у Грядівській сільській раді
Іваничівського району Волинської
області, актовий запис № 12, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження № 028010 ( а.с.6). Від спільного
проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 -
Сімейне життя у сторін не
склалося, на протязі кількох місяців
проживають окремо, спільно
господарства не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують, їх
відновлення не бажають, тобто шлюб
носить лише формальний характер.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що вищевикладене дає
підстави для висновку про неможливість
подальшого спільного проживання
сторін по справі як подружжя, та вказує
на те, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що є підставою для
його розірвання . Таким чином, шлюб між
сторонами необхідно розірвати, дітей
залишити проживати з позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України , суд,-
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 19 листопада 1999
року у Грядівській сільській раді
Іваничівського району Волинської
області, актовий запис № 12.
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
проживати з ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
/підпис / І.М.Нєвєров

З оригіналом згідно

Суддя
І. М. Нєвєров