Справа № 201/5532/13ц.
Провадження № 2/201/3649/2014р.
У Х В А Л А

25 листопада 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., ознайомившись з
матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до
Дніпропетровського національного
університету залізничного транспорту
про скасування дисциплінарного
стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська 15.05.2013р. надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до
Дніпропетровського національного
університету залізничного транспорту
про скасування дисциплінарного
стягнення, яка ухвалою судді Демидової
С.О. від 13.06.2013р. була повернута на
підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 19.11.2014р.
ухвала судді Демидової С.О. від 13.06.2013р.
була скасована та справу передано до
районного суду на новий розгляд (а.с.
№ 30).

24.11.2014р. справу було передано в
провадження судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із позовною заявою,
вважаю за можливе на підставі ст. 119 ЦПК
України залишити її без руху та
запропонувати усунути наступні
недоліки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити крім
найменування сторін, ще й поштову
адресу. Як вбачається з позову, адресою
відповідача є м.
Дніпропетровськ, вул. Ак. Лазаряна, при
цьому позивач не зазначає номер
будинку.

Крім того, ст. 119 ЦПК України передбачає
форму та зміст позовної заяви та
відповідно до положень даної статті,
вимоги про забезпечення доказів,
якими в тому числі є надіслання
запитів, залучення до розгляду у справі
спеціалістів, що містяться в позовній
заяві позивача, повинні бути викладені
окремою заявою (клопотанням)
відповідно до вимог ст. 134 ЦПК України
зі сплатою судового збору за
ставками, встановленими ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», а у разі
наявності пільг щодо сплати судового
збору, позивачу слід зазначити про це
в своїй заяві (клопотанні).

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості сторін, а у разі, якщо спір
витікає з трудових відносин, то
позивач має право не надавати копії
документів, доданих до позовної заяви
відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи,
копія позовної заяви та документи
додані до неї в додатку для суду були
повернуті позивачу одночасно із
направленням ухвали судді
Демидової С.О. від 13.06.2013р.

Таким чином, позивачу необхідно
повторно надати суду копії
документів, вказані в додатку до
позовної заяви для суду, а також копію
позовної заяви для відповідача.

Крім того, пропоную позивачу уточнити
виклад обставин, якими він обґрунтовує
позовні вимоги в частині зазначення
дати, коли йому стало відомо про
винесений 04.01.2013р. наказ щодо
накладення дисциплінарного стягнення
у вигляді догани або коли він отримав
даний наказ, а також
пропоную позивачу зазначити чи вважає
він пропущеним строк його звернення
до суду з позовною заявою чи ні, та у
разі, якщо на думку позивача строк
пропущено, то роз’яснюю йому його
право на подачу відповідної заяви про
поновлення строку на подачу позову із
зазначенням причин пропуску.

За таких обставин, вважаю за необхідне
залишити без руху позовну заяву
ОСОБА_1 до Дніпропетровського
національного університету
залізничного транспорту про
скасування дисциплінарного стягнення,
надавши позивачу строк для усунення
недоліків - 3 (три) дні з дня
отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК
України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Дніпропетровського національного
університету залізничного транспорту
про скасування дисциплінарного
стягнення - залишити без руху, і
запропонувати позивачу усунути
недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня
отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в
зазначений термін, позовна заява
вважається не поданою і підлягає
поверненню позивачу.

Суддя
:

Н.В.Ткаченко