Справа № 107/1035/2014-ц
Провадження № 6/107/54/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
м.
Керч

Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим в складі :

головуючої судді -
Короткової Л.М.,

при секретарі -
Зубцовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Керчі подання державного
виконавця державної виконавчої служби
Керченського міського управління
юстиції Хафізова С.Д. про тимчасове
обмеження права виїзду з України
боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року до Керченського
міського суду АР Крим надійшло подання
державного виконавця державної
виконавчої служби Керченського
міського управління юстиції Хафізова
С.Д. про тимчасове обмеження права
виїзду з України боржника ОСОБА_2 до
виконання ним своїх зобов'язань по
виконанню рішення суду. В
обґрунтування подання зазначили, що
05.07.2013 року постановою державного
виконавця відкрито виконавче
провадження. Боржником добровільно
рішення суду в повному обсязі не
виконується. Борг по аліментам станом
на 01.02.2014 року становить 11020 грн. 85 коп. З
метою виконання рішення Керченського
міського суду АР Крим від 23 травня 2013
року, були прийняті заходи про розшук
майна боржника.

В судове засідання державний
виконавець державної виконавчої
служби Керченського МУЮ не з'явився.
Надав заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Як вбачається з оглянутого виконавчого
провадження №852/16 (ЄДРВП №38726699), 03.07.13р.
з заявою про прийняття до виконання
виконавчого листа про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 звернувся стягувач
ОСОБА_3 05.07.13р. винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження (але
даних про те чи отримана вказана
постанова боржником та чи надсилалася
йому взагалі не має). 16.08.13р. направлено
запит в управління праці та
соціального захисту населення, УПФУ,
ВРЄР ДАІ ГУ МВС України в АР Крим про
надання відомостей про майно та доходи
боржника на які відповіді не отримано.

Однією з підстав для відмови у
задоволенні подання, є неповнота
вчинення виконавчих дій, відсутність
доказів на підтвердження факту
ухилення боржника від виконання своїх
боргових зобов'язань і відомостей про
обізнаність боржника щодо наявності
відкритого виконавчого провадження та
строків його добровільного виконання.

Отже, матеріали виконавчого
провадження не містять будь-яких
доказів про повідомлення боржника щодо
відкриття провадження та ухилення його
від виконання зобов'язань, тому в
задоволенні клопотання варто
відмовити за недоведеністю ухилення
боржника від виконання зобов'язань.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 210, 373, 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця державної
виконавчої служби Керченського
міського управління юстиції Хафізова
С.Д. про тимчасове обмеження права
виїзду з України боржника ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосія
через Керченський міський суд АР Крим в
порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК
України.

Суддя (підпис) Л.М.Короткова