Пр.№2/155/93/2014
Справа №155/2698/2013-ц
Горохівський районний суд
головуючого -
при секретарі -
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом Ківерцівської
міської ради до ОСОБА_2 про стягнення
Ківерцівська міська рада
звернулася з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення 4409,15 (чотири тисячі чотириста
дев»ять) гривень 15 копійок та судових
витрат, посилаючись на те, що згідно з
договором купівлі-продажу, який було
укладено 13.06.2012 року між приватним
підприємством «Ківерцілісмаш» та
ОСОБА_2, посвідченого приватним
нотаріусом Ківерцівського районного
нотаріального округу, до ОСОБА_2
перейшло право власності на нерухоме
майно - приміщення складу запачастин,
загальною площею 171,1 кв.м. та приміщення
складу запчастин, загальною площею 281,1
кв.м., за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням
міської ради від 10.07.2012 року №18/20 «Про
дозвіл ОСОБА_2 на виготовлення
технічної документації із землеустрою
щодо встановлення меж земельної
ділянки в натурі та складання договору
оренди землі» їй було надано дозвіл на
виготовлення технічної документації
із землеустрою. Проте, на даний час вона
не подала дану документацію на
затвердження і не уклала договір
оренди землі. Площа земельної ділянки
складає 0,1332 га. ОСОБА_2, не маючи
документів, що посвідчують право на
земельну ділянку, фактично
користується земельною ділянкою
площею 0,1332 га за адресою АДРЕСА_1.
Наявність такого правопорушення є
підставою для внесення плати за
фактичне викоритання земельної
ділянки у відповідності зі ст.206 ЗКУ і
Податкового кодексу України.20.03.2013 року
Ківерцівською міською радою було
прийнято рішення про затвердження
порядку відшкодування збитків у сфері
земельних відносин та створено комісію
по визначенню збитків у сфері
земельних відносин. 15.07.2013 року комісія
дійшла висновку, що фактичне
використання вищевказаної земельної
ділянки ОСОБА_2 без оформлення
відповідних документів спричинило
неодержання міською радою доходу у
формі орендної плати в розмірі 4409,15
гривень. Враховуючи вищенаведене,
просить поданий позов задовольнити.
Представник позивача Радюк Л.О. в
судовому засіданні просить поданий
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, хоча належним
чином повідомлялася судовою повісткою
про час та місце розгляду справи.
Суд вважає, що позов підставний та
підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.206 ЗК України,
використання землі в Україні є платним.
Об'єктом плати за землю є земельна
ділянка. Плата за землю справляється
відповідно до закону.
З договору купівлі-продажу від
13.06.2012 року, який було укладено між
приватним підприємством
«Ківерцілісмаш» та ОСОБА_2 видно, що
остання придбала в підприємства
нерухоме майно, , що знаходиться в
АДРЕСА_1, Волинської області (а.с.5,6).
Рішенням Ківерцівської міської
ради від 10.07.2012 року ОСОБА_2 надано
дозвіл на виготовлення технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі та складання договору оренди
землі (а.с.7).

З матеріалів цивльної справи
вбачається, що ОСОБА_2 технічної
документації на земельну ділянку не
виготовила.

Відповідно до рішення
Ківерцівської міської ради від 20.03.2013
року, було створено комісію по
визначенню збитків у сфері земельних
відносин (а.с.17).

З акту №1 про визначення збитків
власнику землі від 15.07.2013 року, який
було затверджено рішенням
Ківерцівської міської ради ві 01.08.2013
року видно, що всього раді була
заподіяно збитків в розмірі 4409,15
гривень (а.с.25-28).

Згідно з ст.22 ЦК України, збитками
є доходи, які особа могла б реально
одержати за звичайних обставин, якби її
право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до ст.169 ЦК України,
територіальні громади діють у
цивільних відносинах на рівних правах
з іншими учасниками цих відносин.

Отже, з вищенаведеного
вбачається, що Ківерцівській міській
раді була заподіяно збитків в розмірі
4409,15 (чотири тисячі чотириста дев»ять)
гривень 15 копійок, які підлягають
стягненню в користь позивача.

А тому суд вважає, що з ОСОБА_2 слід
стягнути в користь Ківерцівської
міської ради 4409,15 (чотири тисячі
чотириста дев»ять) гривень 15 копійок
завданих збитків та судові витрати в
розмірі 229,40 (двісті двадцять дев»ять)
гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК
України

ст. ст. 526, 1049 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ківерцівської міської ради 4409,15 (чотири
тисячі чотириста дев»ять) гривень 15
копійок завданих збитків та судові
витрати в розмірі 229,40 (двісті двадцять
дев»ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду
Адамчук Г.М.