Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/1724/14-ц
Провадження № 2/294/1963/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу",-

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного сторонами 06.12.1997 року, під
час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
- син ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_5 року - син
ОСОБА_5, мотивуючи свої вимоги щодо
розірвання шлюбу несумісністю
характерів подружжя та постійними
сварками в сім"ї, в зв"язку з чим сторони
протягом року не підтримують подружніх
відносин.

У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги та викладені
у позовній заяві обставини справи.

Відповідачка у судовому
засіданні позов визнала, вказавши, що
подальше збереження шлюбу є
неможливим.

Суд, вислухавши пояснення
вказаних осіб, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Частинами 3,4 ст. 56 СК України
передбачено право кожного з подружжя
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання, у т.ч. за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Отже, відповідно до ст. ст. 24,110 СК
України шлюб являється вільним союзом
чоловіка та жінки і кожен із подружжя
вправі ставити питання про його
розірвання, якщо виниклі між подружжям
відносини не задовольняють інтереси
тієї чи іншої сторони.

Сторони перебувають в шлюбі з 06.12.1997
року, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3
року народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
року - син ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_5 року -
син ОСОБА_5.

Судом встановлено, що протягом
тривалого часу сторони фактично не
підтримують шлюбно-сімейні стосунки.
Між позивачем та відповідачкою
склалися відносини, які перешкоджають
збереженню сім"ї, і позивач настоює на
розлученні, втративши почуття поваги
та любові до дружини, яка, в свою чергу,
також настоює на розлученні. При
вказаних обставинах суд не бачить
причин для відмови у задоволенні
позовних вимог.

З огляду на позицію відповідачки
після розірвання шлюбу її прізвище
слід залишити шлюбне "ОСОБА_2".

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,15,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 24, 56,
104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити. Шлюб, укладений
між громадянами України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
Турчинівській сільській раді,
Чуднівського району, Житомирської
області, 06.12.1997 року (актовий запис № 7), -
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити відповідачці шлюбне прізвище
"ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо така
не буде подана.

Суддя: О. О. Мельничук