Справа № 555/292/14-ц
Номер провадження 2-о/555/11/14
У х в а л а

Іменем україни

"10" лютого 2014 р. Суддя Березнівського
районного суду Рівненської області
Мельник В. Я. розглянувши в м.Березне
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення,, -

ВСТАНОВИВ :

07 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення.

У своїй заяві з посиланням на ст. ст.
3,15,234-235,256-259 ЦПК України заявник просить
суд встановити той факт, що споруди
підземного резервуару води та мокрий
колодязь є складовими електроцеху з
пожежними резервуарами, який
розміщений в АДРЕСА_1, вказуючи, що він
згідно договору купівлі-продажу від 25
лютого 2003 року є власником електроцеху
з пожежними резервуарами.

У відповідності з частиною першою ст.256
ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту:

1. родинних відносин між фізичними
особами;

2. перебування фізичної особи на
утриманні;

3. каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню;

4. реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення;

5. проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу;

6. належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті;

7. народження особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження;

8. смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті;

9. смерті особи, яка пропала безвісти за
обставин, що загрожували їй смертю або
дають підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

А частина друга ст. 256 ЦПК України
передбачає, що у судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Вивчивши матеріали заяви, суд
приходить до висновку, що вказана заява
в порядку ст. ст. 234,256 ЦПК України
розглянута бути не може.

Встановлення такого факту як
належність частин споруди до складу
самої споруди як її складових частин не
породжує виникнення, зміну або
припинення особистих чи майнових прав
фізичної особи.

Зі змісту заяви слідує, що ОСОБА_1 як
власник електроцеху претендує також на
майно, яким є споруди підземного
резервуару води та мокрий колодязь,
вважаючи їх складовою частину
еклектроцеху, а отже частиною
належного йому на праві власності
майна.

За таких обставин у вимогах ОСОБА_1
вбачається спір про право, а тому у
відкритті провадження по даній справі
має бути відмовлено.

А згідно з ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо з заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення,
вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись
ст.122, ч.4 ст.256 ЦПК України, суд
.

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження у справі за
заявою ОСОБА_1 заінтересована особа -
КП "Березнівське районне бюро
технічної інвентаризації", про
встановлення факту, що має юридичне
значення, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Рівненської області
протягом 5-ти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: Мельник В. Я.