Справа № 177/518/14-ц
Провадження № 2/177/446/14
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г.
І. розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Лозуватської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області, третя особа
- Державний нотаріус Криворізької
районної державної контори Деркач Я.В.
про визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини за законом, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою 24.02.2014 року
та просила суд визначити їй додатковий
строк достатній для подання нею заяви
про прийняття спадщини за законом, яка
відкрилася після смерті брата
ОСОБА_3,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що її необхідно
залишити без руху, оскільки дана заява
не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України:

- всупереч вимогам ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» позивач при
зверненні до суду з позовною заявою
майнового характеру сплачує судовий
збір у розмірі 115,00 грн., замість
необхідного 243,60 грн., тому судовий збір
підлягає доплаті;

- відповідно до п. 18 постанови пленуму
ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику
у справах про спадкування» у справах
про спадкування нотаріуси не є
заінтересованими особами і не повинні
залучатися до участі у справі, тому
підлягає уточненню коло осіб по справі;

- позивач в обґрунтування позовних
вимог не надає відомості щодо того хто
звертався з приводу прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3,померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, ким була прийнята
спадщина після його смерті, чи
складався заповіт від імені
ОСОБА_3,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, якщо
заповіт складався, то чи не було його
змінено чи скасовано, чи видавалось
свідоцтво про право на спадщину за
законом чи за заповітом після смерті
ОСОБА_3,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, що
впливає на вирішення справи по суті, а у
разі неможливості надати не ставить
перед судом питання про витребування
судом в установленому законом порядку,
тому вказаний недолік підлягає
усуненню;

- позивач в обґрунтування позовних
вимог не надає інформаційну довідку зі
Єдиного спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені
ОСОБА_3,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,
складеного за його життя та дані щодо
внесення змін до заповіту, його
скасування, що впливає на вирішення
справи по суті, а у разі неможливості
надати не ставить перед судом питання
про витребування судом в установленому
законом порядку, тому вказаний недолік
підлягає усуненню;

- позивач в обґрунтування позовних
вимог не надає інформаційну довідку зі
спадкового реєстру про наявність або
відсутність реєстрації спадкової
справи в Спадковому реєстрі після
смерті ОСОБА_3,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
(спадкової справи та виданого на цій
підставі свідоцтва про право на
спадщину), що впливає на вирішення
справи по суті, а у разі неможливості
надати не ставить перед судом питання
про витребування судом в установленому
законом порядку, тому вказаний недолік
підлягає усуненню;

- позивач до позовної заяви надає
копію постанови нотаріуса від 31.01.2014
року № 236/02-31 про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, в той час як повинна
надавати оригінал, тому вказаний
недолік підлягає усуненню.

Оскільки, дана позовна заява не
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України,
її необхідно залишити без руху та
надати позивачу строк до 24.03.2014 року
для усунення вказаних недоліків, при
цьому строк для усунення недоліків не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, третя особа
- Державний нотаріус Криворізької
районної державної контори Деркая Я.В.
про визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини за законом, -
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення недоліків до 24.03.2014
року, при цьому строк для усунення
недоліків не може перевищувати п'яти
днів з дня отримання позивачем даної
ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися не поданою та буде
повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.