РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/9808/14-ц

2/643/3789/14

21.07.2014

Московський районний суд міста
Харкова

у складі: головуючого судді -
Марченко О.М.

при секретарі - Накіурі І.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Харківської
міської ради, КП « Жилкомсервіс», треті
особи: служба у справах дітей
Московського району Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради про встановлення факту
проживання в квартирі в якості члена
сім*ї наймача, визнання права
користування житловим приміщенням та
визнання наймачем квартири, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищевказаним позовом та просить:
встановити факт, що вона з 19 липня 1999
року проживала в якості члена сім*ї
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в
квартирі АДРЕСА_1; визнати ії наймачем
квартири АДРЕСА_1 в м. Харкові; визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_3 право на користування
квартирою АДРЕСА_1; зобов'язати
відповідача КП « Жилкомсервіс» укласти
з ОСОБА_1 договір найму квартири
АДРЕСА_1 в м. Харкові .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Представники відповідачів -
Харківської міської ради та КП «
Жилкомсервіс» в судове засідання не
з'явилися, про місце та час слухання
справи були повідомлені належним
чином.

Третя особа: служба у справах
дітей Московського району Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради у судове
засідання не з'явився про місце та час
слухання був повідомлений належним
чином

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України,
сім"ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

З талону на вселення вбачається,
що кімната АДРЕСА_1 надана 09.10.1996 року
ОСОБА_2 Згідно до свідоцтва про
народження батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно копії паспорта ОСОБА_1 на
даний не має реєстрації по жодному з
адресів.

Відповідно до ч.2 ст. 64 ЖК України
до членів сім"ї наймача належать
дружина наймача, їх діти і батьки;
членами сім"ї наймача може бути визнано
й інших осіб, якщо вони постійно
проживають разом з наймачем і ведуть з
ним спільне господарство, а відповідно
до ч. 3 ст. 64 ЖК України якщо особи,
зазначені в частині другій цієї статті,
перестали бути членами сім"ї наймача,
але продовжують продавати в займаному
жилому приміщенні, вони мають такі ж
права і обов'язки, як наймач і члени
його сім"ї.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 9 від 01.11.1996
року "Про застосування Конституції
України при здійсненні правосуддя"
наявність чи відсутність прописки
(реєстрації) сама по собі не може бути
підставою для визнання права
користування жилим приміщенням за
особою, яка там проживала чи вселилась
туди як член сім"ї наймача ( власника)
приміщення, або ж для відмови їй у
цьому.

Відповідно до ч.2 ст. 65 ЖК України
особи, що вселилися в жиле приміщення
як члени сім"ї наймача, набувають
рівного з іншими членами сім"ї права
користування жилим приміщенням, якщо
при вселенні між цими особами, наймачем
та членами його сім"ї, які проживають з
ним, не було іншої угоди про порядок
користування жилим приміщенням.

При винесенні рішення суд бере до
уваги те, що ОСОБА_1 з 19 липня 1999 року
проживала в кімнаті АДРЕСА_1, я якості
члена наймача ОСОБА_2, в період їх
спільного проживання, а саме
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилась
донька ОСОБА_3. На даний час ОСОБА_1 з
донькою не мають іншого житла, окрім
спірної квартири.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що
ОСОБА_1 з 19 липня 1999 року проживала в
якості члена сімї ОСОБА_2, в квартирі
АДРЕСА_1

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що
позивачка постійно проживає в АДРЕСА_1
була членом сім"ї наймача ОСОБА_2, вони
вели спільне господарство.

У суду немає підстав ставити під
сумнів достовірність і правдивість
фактів, про які повідомили свідки.
Даних про їх заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні,
їх показання підтверджуються і
доповнюються іншими зібраними по
справі доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що слід: встановити факт, що
ОСОБА_1 з 19 липня 1999 року проживала в
якості члена сімї ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в квартирі АДРЕСА_1;
Визнати ОСОБА_1 наймачем квартири
АДРЕСА_1 в м.Харкові; визнати за ОСОБА_1,
ОСОБА_3 право на користування квартирою
АДРЕСА_1; зобов'язати відповідача КП «
Жилкомсервіс укласти з ОСОБА_1 договір
найму квартири АДРЕСА_1 в м. Харкові
Керуючись ст. 2 СК України, ст. ст. 64,65
ЖК України, п. 15 ППВС України № 9 від
01.11.1996 року "Про застосування
Конституції України при здійсненні
правосуддя", ст. 10, 57-60, 209,212, 214, 215, 218 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 з 19
липня 1999 року проживала в якості члена
сімї ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року, в квартирі АДРЕСА_1;

Визнати ОСОБА_1 наймачем квартири
АДРЕСА_1 в м. Харкові;

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3 право на
користування квартирою АДРЕСА_1;

Зобов'язати відповідача КП «
Жилкомсервіс укласти з ОСОБА_1 договір
найму квартири АДРЕСА_1 в м. Харкові

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було
подано. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя Московського

районного суду м.Харкова
О.М. Марченко