Справа № 639/1298/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 р. Жовтневий районний
суд м.Харкова

у складі: головуючого- судді Єрмоленко
В.Б.

при секретарі- Полікарповій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові подання ст.
державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби ( далі-ВДВС)
Харківського міського управління
юстиції Чипурнюк А.А. звернувся до суду
з поданням про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
без вилучення паспортного документу. В
обґрунтування подання державний
виконавець посилається на те, що на
виконанні Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-2629/10, виданого
Жовтневим районним судом м. Харкова
28.07.2010 р. про стягнення зі ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по
550 грн. на кожного щомісяця, починаючи з
30.03.2010 р. та до досягнення ними
повноліття.17.08.2010 р. державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження. У
поданні зазначається, що боржником
рішення суду про сплату аліментів не
виконується, на виклики ВДВС ОСОБА_2 не
з'являється, не надає відомостей про
працевлаштування, майна, на яке можна
звернути стягнення у нього немає, тому
на підставі наявності невиконаних
зобов'язань на території України, а
також ухилення від їх виконання,
державний виконавець звернувся до
суду .

В судове засідання ст. державний
виконавець Жовтневого ВДВС ХМУЮ
Чипурнюк А.А. надала заяву про
можливість розгляду подання за її
відсутності, підтримує його та просить
задовольнити у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали , додані
на підтвердження обґрунтованості
подання, а також виконавче провадження
№ 20903050, цивільну справу № 2-2629/10 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, приходить до наступного.

Положеннями ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта або громадянинові, який має
паспорт, може бути відмовлено у виїзді
за кордон, зокрема у випадках, якщо
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням-до виконання
зобов'язань.

Згідно ч. 1 ст. 31 Закону України "Про
виконавче провадження", копії постанов
державного виконавця та інші документи
виконавчого провадження , що державний
виконавець зобов'язаний довести до
відома сторін та інших учасників
виконавчого провадження, надсилаються
адресатам із супровідними листами
простою кореспонденцією, крім постанов
про відкриття виконавчого провадження
або відмову у відкритті виконавчого
провадження, про повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до статті 47 цього Закону, що
надсилаються рекомендованим листом з
повідомленням про вручення. Боржник
вважається повідомленим про відкриття
виконавчого провадження, якщо йому
надіслано постанову про відкриття
виконавчого провадження за адресою,
зазначеною у виконавчому документі.

Як вбачається з документів виконавчого
провадження № 20903050 , відомості щодо
належного повідомлення ОСОБА_2 про
відкриття виконавчого провадження та
направлення на його адресу копії
постанови відсутні, між тим матеріали
цивільної справи підтверджують, що
боржник обізнаний про свій обов'язок
сплачувати аліменти на утримання дітей
у сумі, визначеної рішенням суду, тому
як він був присутній в судовому
засіданні . Судом встановлено, що у
виконавчому провадженні міститься
заява ОСОБА_3 від 20.04.2011 р. з
підтвердженням про отримання нею від
ОСОБА_2 аліментів на дітей за період з
01.10.2010 р. по 31.03.11 р. у розмірі 550 грн.
щомісяця ( за рішенням суду 550 грн. на
кожну дитину).

08.06.2013 р. ОСОБА_2 з'явився до державного
виконавця за викликом і надав для
долучення до матеріалів виконавчого
провадження копії квитанцій та
розписок щодо сплати ним аліментів у
2011 р.-2013 р. Державний виконавець
обчислив розмір заборгованості ,
виходячи із суми 550 грн. на місяць, яка
складає за відповідним розрахунком
станом на 25.07.2013 р.- 5964 грн. 02 коп. , про що
повідомив стягувача і боржника. У
зв'язку із зазначеними обставинами,
ОСОБА_3 19.09.2013 р. подала до Жовтневого РВ
ГУМВС України в Харківській області
заяву про притягнення ОСОБА_2 до
кримінальної відповідальності за
злісне ухилення від сплати аліментів
та отримала відповідь, з якої випливає,
що боржник зобов'язався погасити
заборгованість по аліментам протягом
найближчого часу, але в матеріалах
виконавчого провадження інформації
про погашення заборгованості не має. На
виклик до виконавчої служби від 18.11.2013
р. ОСОБА_2 не з'явився .

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець в процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України -
до виконання зобов'язань за рішенням.

З огляду на викладені обставини суд
вважає подання ст. державного
виконавця обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
377-1 ЦПК України, Законом України "Про
виконавче провадження", Законом
України "Про порядок виїзду з України
та виїзд в Україну громадян України",
суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання ст. державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Чипурнюк
Анастасії Андріївни задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за
межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
мешкає за адресою - АДРЕСА_1, без
вилучення паспорта громадянина
України для виїзду за кордон, до
виконання ним зобов'язань за рішенням
Жовтневого районного суду м.Харкова
від 26.04.2010 р. № 2-2629/10.

Копію ухвали направити Жовтневому
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції- для відома, Адміністрації
Державної прикордонної служби України
- для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

СУДДЯ -