Придніпровський районний суд
номер справи 711/9526/13-ц
Провадження № 2/711/218/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді: Казидуб
при секретарі Кудренко
І.О., Лісовенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: КП «Придніпровська служба
утримання будинків» Черкаської
міської ради про визнання особи такою,
що втратила право на користування
житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з позовом до
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням.
Свої вимоги мотивує тим, що у квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані четверо осіб:
позивачі - ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а також син
останньої - ОСОБА_4. Окрім мешканців
квартири, у ній зареєстрована ОСОБА_3,
яка не проживає в квартирі більше року,
що підтверджується актом, складеним та
підписаним мешканцями будинку, який
засвідчено головою комітету
самоорганізації мікрорайону
Позивачі вказують, що на сьогодні, усі
витрати, пов'язані з користуванням
житловим приміщенням та оплатою
комунальних послуг, із розрахунку
окрім мешканців квартири ще і на
зареєстрованого там відповідача,
несуть вони, що обмежує право останніх
на користування квартирою, так як
потребує додаткових коштів на її
утримання, яких у них бракує.
Згідно ст. 71 ЖК жиле приміщення
зберігається за відсутністю особою
шість місяців. Будь-які заяви до ЖЕОС
про те, що відповідач буде відсутній за
місцем реєстрації та збереження за ним
права на користування за цією адресою -
Отже, ОСОБА_3 на даний час втратила
право на користування зазначеним
житловим приміщенням.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі заяви
зареєстрованої особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.
Місце перебування відповідача їм
невідоме, ніякого зв'язку з нею у них
немає, а тому не має ніякої можливості
усунути перешкоди у користуванні
житловим приміщенням, окрім судового
А тому, просять суд визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням -
В судовому засіданні позивачі позовні
вимоги підтримали та просили їх
задовольнити в повному обсязі.
Представник третьої особи КП «СУБ
«Митниця», за довіреністю Кравець І.В. в
судовому засіданні не заперечував про
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, не повідомивши суд про
причину неявки, хоча про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
в установленому законом порядку. А тому
суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України
ухвалив про заочний розгляд справи на
підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача
позивачів, представника третьої особи
за довіреністю Кравець І.В., свідків
ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши та дослідивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР,
при тимчасовій відсутності
квартиронаймача право на жиле
приміщення за ним зберігається
Відповідно до ст. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки проводиться в
судовому порядку.
В судовому засідання встановлено,
що позивачі являються наймачем
Відповідно до довідки КП
"Придніпровська СУБ" Черкаської
міської ради від 31.08.2013 року, в квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані позивачі ОСОБА_1
(онук), ОСОБА_2 (онука), ОСОБА_4 (правнук)
та відповідач по справі ОСОБА_3 (онука).
Оскільки, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що відповідач
не проживає в АДРЕСА_1 без поважної
причини більше шести місяців, а саме з
2001 року, її особистих речей в даному
помешканні немає, що підтверджується
актом від 14.09.2013 року, який завірений
«Комітетом мікрорайону «Припортовий»
19.09.2013р. та показами в судовому
засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 З
урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Даних про їх
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать інших зібраним у справі
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.
На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України,
керуючись ст. ст. 8, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 223-226
ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: КП «Придніпровська служба
утримання будинків» Черкаської
міської ради про визнання особи такою,
що втратила право на користування
житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням - квартирою
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий О. Г. Казидуб