Справа
№ 230/763/14-ц
№
провадження: 2/230/519/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Єнакіївській міський
суд Донецької області

у складі: головуючого - судді
Букреєвої І.А.,

при секретарі судового засідання
Димченко В.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача як співвласника 1/5
частини квартири АДРЕСА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Мотивує позов тим, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Горлівка, його батьками
були ОСОБА_4 та ОСОБА_8, які
зареєстрували шлюб 12 травня 1941 року.
При реєстрації шлюбу його мати змінила
прізвище на ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивача, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
мати позивача. Після смерті батьків
позивача залишилось спадкове майно,
яке складається з 1/5 частини (за кожним
з батьків) квартири АДРЕСА_1. Іншими
співвласниками згаданої квартири, яка
була приватизована ще у 1993 році,
зазначено позивача, його дружину,
ОСОБА_6, сина дружини від першого шлюбу.
В ІНФОРМАЦІЯ_4 померла дружина позивача
ОСОБА_7, а в ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її син
ОСОБА_6, що стверджується актовими
записами. Незважаючи на фактичне
прийняття спадщини після смерті своїх
батьків та дружини, на даний час
позивач позбавлений можливості
оформити спадкові права, оскільки
внаслідок невірного, некоректного
перекладу і граматичних помилок у
свідоцтві про укладення шлюбу батьків,
свідоцтвах про смерть кожного,
свідоцтві про народження, свідоцтві
про право власності на житло прізвища
кожного з родини зазначено по різному,
а саме: замість вірного «ОСОБА_2»
вказано «ОСОБА_2» і «ОСОБА_2». З метою
усунути розбіжності в чисельних
документах позивач звернувся із заявою
в органи РАГС Єнакіївського міського
управління юстиції Донецької області
про внесення змін при написанні
прізвищ в актовому запису про
реєстрацію шлюбу. Згадані зміни були
внесені 27 серпня 2008 року і прізвище
позивача і його дружини на даний час
значаться правильно «ОСОБА_2».
Натомість, в інші документи внести
зміни не надається можливим у зв'язку
зі смертю батьків. Тому змушений
звернутись до суду для встановлення
факту родинних відносин між ним та його
батьками - ОСОБА_4 та ОСОБА_8, а також
просить встановити факт належності
свідоцтва про право власності на житло
його батькам, оскільки прізвища його
батьків вказані невірно.

Представник позивача ОСОБА_1, діючи на
підставі довіреності від 03.09.2012 року
(а.с.7) в судовому засіданні позов
підтримала, дала пояснення, аналогічні
викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнала, ствердила про факт
родинних відносин позивача з ОСОБА_4 та
ОСОБА_8 Вказала, що після смерті свого
батька ОСОБА_6 прийняла спадщину і є
оформила спадкові права на 1/5 частину
квартири АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши та
перевіривши зібрані по справі докази,
суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд вправі встановити факт родинних
відносин між фізичними особами.

Із ксерокопії свідоцтва про народження
вбачається, що батьками позивача
зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_8, які
зареєстрували шлюб 12 травня 1941 року.
При цьому, з'ясовано, що мати позивача
після укладення шлюбу змінила своє
дівоче прізвище на прізвище ОСОБА_8
(а.с.18)

В судовому засіданні встановлено,
що батько позивача ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, мати позивача ОСОБА_8
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
копіями свідоцтв про смерть (а.с.12, 13).

З копії витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян вбачається, що внесені зміни
до актового запису, а саме прізвище
позивача та його дружини ОСОБА_2
замінено на ОСОБА_2. (а.с.17)

Таким чином, суд вважає доведеним
факт родинних відносин між позивачем
ОСОБА_2 та його батьками ОСОБА_4, ОСОБА_8.

Крім того, підлягає до задоволення
вимога про встановлення факту
належності свідоцтва про право
власності батькам позивача.

З копії свідоцтва про право власності
№2663, яке видане 20 травня 1993 року
госпрозрахунковим відділом
приватизації житла при Єнакіївському
міськвиконкомі вбачається, що квартира
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
спільної власності позивачу - 1/5 ч., його
дружині - 1/5 ч., її сину ОСОБА_6 - 1/5 ч.,
батьку позивача ОСОБА_4 -1/5 ч., матері
позивача ОСОБА_8 - 1/5 ч. (а.с.20)

З копії технічного паспорту на згадану
вище квартиру вбачається, що в графі
власники прізвище батька позивача
вказано «ОСОБА_4» замість правильного
«ОСОБА_4». (а.с.21)

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючого документа особі,
прізвище якої, що зазначене в документі
не збігається з прізвищем цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Перевіряючи зібрані по справі докази, в
судовому засіданні встановлено, що у
свідоцтві про право власності на житло
за №2663 від 20.05.1993 вказані батьки
позивача, які приватизували по 1/5
частині квартири АДРЕСА_1, вказаний
правовстановлюючий документ на ім'я
«ОСОБА_4» належить батькам позивача.
Оскільки розбіжності у прізвищах
співвласників житла позбавляють
позивача у виникненні його особистих
прав, тому позов слід задовольнити і
встановити факт, що має для нього
юридичне значення і надає право
оформити спадкові права.

Керуючись ст. ст.10,11, 209,212 -215, ч.1 ст.256,
ст.259 ЦПК України, суд-

вирішив :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2 та його батьками ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.з. №885) і ОСОБА_8,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.з. №386).

Встановити факт, що свідоцтво №2663 про
право власності на житло від 20 травня
1993 року, видане госпрозрахунковим
відділом приватизації житла при
Єнакіївському міськвиконкомі, в якому
вказано, що співвласниками квартири
АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 - 1/5 частини, ОСОБА_8 - 1/5
частини, належить ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, батькам ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Єнакіївський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
І.А.Букреєва