Справа №667/8884/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року
Комсомольський районний суд міста
Херсона в складі:

головуючого - судді Стамбули Н.В.

при секретарі -
Способ Н.В.

з участю адвоката -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду місті Херсоні
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлені особи - ОСОБА_3, Третя
Херсонська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною
заявою, в якій просить встановити факт,
що вона постійно проживала разом зі
своєю мамою ОСОБА_4 на час відкриття її
спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Встановлення цього факту необхідне
заявниці для оформлення спадщини після
смерті матері.

В судовому засіданні представник
заявниці доводи заяви підтримав та
просив заяву задовольнити за
викладеними у ній обставинами.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 - в судовому
засіданні проти задоволення заяви не
заперечував.

Представник зацікавленої особи -
Третьої Херсонської державної
нотаріальної контори - в судове
засідання не з»явився, надав суду заяву
про слухання справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника
заявниці, зацікавлену особу ОСОБА_3,
свідків та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати заявниці - ОСОБА_4, що
підтверджується актовим записом № 2350
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
28.09.2009 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на
належне їй майно, а саме - однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, яка належала їй на
підставі договору купівлі-продажу від
24.01.2007 року. Право власності
зареєстроване в Херсонському ДБТІ
05.02.2007 року.

В зв»язку з незадовільним станом
здоров»я, в кінці 2006 року матір
переїхала на постійне місце проживання
в місто Херсон із Російської
Федерації.

Згідно довідки № 2729 від 27.09.2014р.,
виданою ПП «Жилсервис» , за адресою:
АДРЕСА_1, на день смерті ОСОБА_4 була
зареєстрована в зазначеній квартирі.

Заявниця з 2003 року розлучена та після
купівлі зазначеної квартири вона
переїхала проживати до матері, без
реєстрації місця проживання. Вони вели
спільне господарство, мали спільний
бюджет. Необхідність спільного
проживання було зумовлене тим, що мати
хворіла та потребувала догляду.

Єдиним спадкоємцем першої черги за
законом є заявниця, оскільки її брат
(зацікавлена особа ОСОБА_3) спадщини не
прийняв та наміру приймати до
теперішнього часу не має, про що він
підтвердив у судовому засіданні.

Таким чином, в силу ст.1268, 1269 ЦК України,
заявниця прийняла спадщину після
смерті матері, оскільки постійно
проживала із спадкодавцем.

Зазначені обставини підтвердили в
судовому засіданні свідки ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які пояснили, що матір
заявниці хворіла на онкологічну
хворобу. З січня 2007 року заявниця
проживала разом з матір»ю, турбувалася
про неї, доглядала. Коли матір померла
в 2009 році, заявниця також займалася її
похованням.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним заяву задовольнити. Факт
постійного проживання на час відкриття
спадщини зі своєю матір'ю необхідне
заявниці для оформлення спадщини за
законом.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 постійно
проживала разом зі своєю мамою ОСОБА_4
на час відкриття її спадщини -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-дений строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СуддяН. В. Стамбула