Справа № 495/288/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про витребування
доказів

по цивільній справі № 495/288/14-ц

за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк"

до ОСОБА_1

про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського
суду знаходиться цивільна справа за
позовом ПАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1
про звернення стягнення.

16.01.2014 року від позивача на адресу суду
надійшла заява про витребування
доказів, в якій позивач просить суд
витребувати від ЖЕКу довідку про склад
сім'ї та реєстрацію осіб у квартирі,
розташованій за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи,
розглянувши заяву позивача про
забезпечення доказів, вважає, що дана
заява підлягає залишенню без руху з
наданням позивачеві строку для
усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України визначено,
що способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням.

Законом України «Про судовий збір» від
08.07.2011р. №3676-VI, який вступив в дію
01.11.2011р., визначені правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України №3676-VI
встановлено, що за подання до суду
заяви про забезпечення доказів або
позову сплачується судовий збір в
розмірі 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати (121,80 грн.),
встановленої законом на 1 січня
календарного року.

Як вбачається з доданого до заяви
платіжного доручення № BO1SD101BO9V9 від
14.10.2013 року, позивачем сплачено судовий
збір за розгляд даної заяви в сумі 16,40
грн.

Таким чином, позивачу необхідно
доплатити 105,40 грн. судового збору
відповідно до реквізитів: отримувач
коштів - УДКСУ у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, код отримувача (код
за ЄДРПОУ) - 37894104, банк отримувача
-ГУДКСУ в Одеській області, банк
отримувача (МФО) - 828011, рахунок
отримувача - 0011, код класифікації
доходів бюджету - 22030001.

Тобто подана заява на даний час не
відповідає вимогам встановленим
законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, п.7
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12.06.2009 року „Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", позовна заява, подана без
додержання вимог, викладених у статтях
119-120 ЦПК України, підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119-121 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ПАТ КБ „ПриватБанк" про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк"
до ОСОБА_1 про звернення стягнення -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки, а саме:
доплатити 105,40 грн. судового збору
протягом п'яти днів з дня отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Мишко