З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2014 року Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: судді Берещанського Ю.В. при
секретарі Косенко Ю.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом
Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" в особі
Ялтинської філії до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Представник позивача звернувся до
Ялтинського міського суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача суму заборгованості за
спожиту теплову енергію у розмірі 2675,97
гривень та судові витрати. Позовні
вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, будучи
власником АДРЕСА_1, є споживачем
теплової енергії. З червня 2007 року по
травень 2013 року він споживав теплову
енергію для вказаного приміщення, не
сплативши її вартість постачальнику,
Орендному підприємству
"Кримтеплокомуненерго". Станом на 01
травня 2013 року, у нього виникла
заборгованість в розмірі 2675 гривень 97
В судове засідання представник
позивача не з'явився. Про день та час
слухання справи повідомлявся належним
чином, до суду надійшла його заява в
який він просив розглянути справу у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Проти
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи сповіщався завчасно та
належним чином, причин неявки суду не
У зв'язку з цим, на підставі ст. 225 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності відповідача в
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і є
споживачем теплової енергії задля
обігріву даного приміщення.
Між ОСОБА_1 та ОП "Кримтеплокомуненерго"
в особі Ялтинської філії мають місто
фактично договірні правовідносини по
поставці та користуванню теплової
енергії на підставі Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінетів Міністрів
України № 630 від 21 липня 2005 року.
Відповідачем ОСОБА_1 в період червня 2007
року по травень 2013 року було
використано теплову енергію для
обігріву належного її житлового
приміщення, яка не була ним сплачена у
повному обсязі і станом на 01 травня 2013
року у нього виникла заборгованість в
сумі 2675 гривень 97 копійок.
Зі змісту зобов'язання по поставці
теплової енергії Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення вважається, що ОП
"Кримтеплокомуненерго" зобов'язано
виконувати поставку теплової енергії,
а відповідач сплачувати за використану
ним теплову енергію та дотримуватися
Порушення зобов'язань відповідачем
підтверджується наданим
Відповідно до ст.526,530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином у встановлений термін,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань або одностороння зміна
умов договору не допускаються.
Зобов'язання вважається порушеним у
разі повного його виконання або
неналежного виконання, тобто виконання
з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (ст.610 ЦК України).
Всупереч вимог Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, чинного законодавства,
відповідач до теперішнього часу узяті
на себе зобов'язання не виконано.
Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача про стягнення суми
заборгованості за спожиту теплову
енергію підлягають задоволенню.
Судові витрати суд розподіляє
відповідно до приписів ст.88 ЦПК
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215 ЦПК
України, ст.ст. 526,610,611,623 ЦК України, суд
Позов Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" в особі
Ялтинської філії до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" в особі
Ялтинської філії(м. Ялта, вул. Червоних
"Ощадбанк" м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО
03358593) заборгованість у сумі 2675 гривень
97 копійок та витрати на сплату судового
збору у розмірі 229,40 гривень, а усього
2905(дві тисячі дев'ятсот п'ять) гривень 37
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п'яти днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк , протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
Заочне рішення набирає законної
чинності після закінчення
десятиденного строку на апеляційне
Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді АРК через Ялтинський
міський суд протягом десяти днів з дня
Суддя -