Справа № 214/7074/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко
О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом
про стягнення аліментів на своє
утримання, в якому вказала, що вона
перебуває в шлюбі з відповідачем.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька
ОСОБА_4, батьком якої є відповідач. Вона
не працює, відповідач матеріальної
допомоги не надає, тому позивач просить
суд стягнути з відповідача на свою
користь на її утримання аліменти у
розмірі 1/4 частини його доходу.

27 листопада 2014 року позивач уточнила
позовні вимоги.

У судовому засіданні представник
позивача уточнений позов підтримав та
зазначив на те, що сторони мають доньку
ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач не працює до
доглядає за дитиною. Матеріальну
допомогу відповідач не надає. Дохід
позивача складає лише допомога від
держави в розмірі 130 грн. Просить
стягнути з відповідача на користь
позивача на її утримання аліменти в
розмірі 1 4 доходу щомісяця. Також
просить стягнути на користь позивача
втрати на правову допомогу в розмірі 1216
грн, відповідно до договору. Розрахунок
про виконання робіт він не надає.

Відповідач у судове засідання
з'явився, зазначив що з уточненим
позовом згоден. Дійсно з позивачем має
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина не
працює бо доглядає за дитиною. На цей
час він допомоги на дружині не надає, з
чого складається її дохід йому не
відомо. Він працює, має заробітну плати
до 2000 грн, має лише спільну дитину з
позивачем, інших утриманців немає.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне задовольнити пред'явлені
позовні вимоги частково з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що позивач та
відповідач перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом, виданим
Саксаганським відділом рацс, актовий
запис № 558 та є батьками малолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини, виданим
Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ
Дніпропетровської області, актовий
запис № 611. Дитина на цей час мешкає з
позивачем, позивач не працює, бо
доглядає за дитиною, що
підтверджується поясненнями сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина,
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Судом встановлено, що відповідач
працює, має дохід в розмірі близько 2000
грн, суд вважає, що відповідач взмозі
сплачувати аліменти на утримання
дружини в розмірі 1/ 4 частини доходу
щомісяця.

Визначаючи строк, з якого і до якого
стягуються аліменти, суд виходить з
норм ст. 79, ч. 2 ст. 84 СК України,
відповідно до яких аліменти на
утримання дружини присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, право на утримання
припиняється у разі досягнення дитиною
трьох років.

При вирішенні питання про стягнення
судових витрат, суд вважає, що ці
вимоги підлягають частковому
задоволенню. , оскільки позивачем та її
представником не надано розрахунку
вартості правової допомоги та
підтвердження фактичного виконання
робіт і кількість витрачених адвокатом
на надання правової допомоги годин.
Згідно з Постанови «Про граничний
розмір компенсації витрат на,
пов'язаних з розглядом цивільних та
адміністративних справ, і порядок їх
компенсації за рахунок держави»,
витрати пов'язані з правою допомогою
сторони на користь якої ухвалено
судове рішення, якщо компенсація
сплачується іншою стороною, не можуть
перевищувати суму, що обчислюється
виходячи з того, що зазначеній особі
виплачується 40% мінімальної заробітної
плати за годину роботи. Станом на
листопад 2014 року мінімальна заробітна
плата складає 1218 грн.

Відповідно до журналу судового
засідання, судовий розгляд, я кому
приймав участь представник позивача,
відбувався 30 хвилин. Таким чином,
дійсний граничний розмір витрат на
правову допомогу складає 2=1218х40%:6х3=297
грн. Інших підтверджень витрат часу
адвокатом на надання правової допомоги
суду не надано.

В зазначених причин в цій частині позов
підлягає частковому задоволенню

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 79, 84, 91, 180 - 183, 191 СК України, ст.ст.
10, 11, 15, 88, 169, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_3
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Кривого Рогу на користь
ОСОБА_3, аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітної плати (доходу) щомісяця, ,
починаючи з 11 серпня 2014 року і до
досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
3 річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4..

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
витрати на правову допомогу в розміру
297 грн.

В інший частині позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Саксаганськоий районний суд м.Кривого
Рогу.

Суддя
Н.Г. Ковтун