Справа № 379/2128/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Гюрджієвій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги і
просить суд розірвати їхній з
відповідачем шлюб, який було
зареєстровано 18 вересня 2010 року у
виконавчому комітеті Лучанської
сільської ради Таращанського району
Київської області, актовий запис № 07.
Від даного шлюбу вони мають двох
малолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають
біля неї і відповідача та на утримання
яких з відповідача за рішенням суду
стягуються аліменти. Причиною
розірвання шлюбу є те, що вони з
відповідачем не зійшлися характерами
через різні погляди на сімейне життя,
крім того відповідач періодично
зловживає спиртними напоями, внаслідок
чого між ними стали виникати сварки,
які привели до того, що вона втратила
почуття поваги і любові до відповідача,
що стало причиною розпаду їхньої сім'ї.
Фактично сімейно-шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства вони
остаточно не припиняли, хоча строк
наданий судом на примирення позитивних
наслідків не дав, а тому вона наполягає
на розірванні шлюбу, вважаючи, що
збереження шлюбу суперечить її
інтересам та інтересам їхніх
неповнолітніх дітей, на виховання яких
вкрай негативно впливає така сімейна
обстановка.

Просить після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн. просить
стягнути з відповідача.

Відповідач позов визнав і пояснив, що
вони з позивачкою зареєстрували шлюб 18
вересня 2010 року у виконавчому комітеті
Лучанської сільської ради
Таращанського району Київської
області, актовий запис № 07. Від даного
шлюбу вони мають двох малолітніх дітей:
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час
проживають біля нього та позивачки і на
утримання яких з нього за рішенням суду
стягуються аліменти. З причинами
розірвання шлюбу погодився частково,
вважаючи, що він не зловживає спиртними
напоями, та що основную причиною
розпаду їхньої сім'ї є відсутність
довіри один до одного, а тому проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 18 вересня 2010 року у
виконавчому комітеті Лучанської
сільської ради Таращанського району
Київської області, актовий запис № 07.

Від даного шлюбу сторони мають
малолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають
біля сторін по справі та на утримання
яких з відповідача за рішенням суду
стягуються аліменти. Причиною
розірвання шлюбу стало те, що сторони
не зійшлися характерами через різні
погляди на сімейне життя, внаслідок
чого між ними стали виникати сварки,
які привели до того, що вони втратили
почуття поваги і любові та довіри один
до одного, що стало причиною розпаду
їхньої сім'ї. Фактично сімейно-шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства вони не припиняли. Строк
даний судом на примирення позитивних
наслідків не дав, а тому сторони по
справі наполягають на розірванні
шлюбу.

Спір щодо місця проживання дітей між
сторонами відсутній.

Позивачка просить суд після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн. позивачка
просить стягнути з відповідача.

Указані обставини встановлено з
пояснень сторін, матеріалів справи,
вивчених в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено, що кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24
Сімейного кодексу України, шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини подання позову про
розірвання шлюбу, взявши до уваги
обставини життя подружжя наведені в
позовній заяві та підтверджені
сторонами в судовому засіданні, судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам подружжя, а тому
даний позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного
кодексу України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

На підставі задоволення позову з
відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню, сплачені нею
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 62, 88, 174, 208, 209,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК
України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
18 вересня 2010 року у виконавчому
комітеті Лучанської сільської ради
Таращанського району Київської
області, актовий запис № 07 - розірвати.

Прізвище позивачки після реєстрації
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн., понесених нею судових витрат
по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які не були присутні
під час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
М.Г. Бойко