Справа № 390/181/14-ц
Провадження № 2/390/119/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

розглянувши при попередньому
відкритому судовому засіданні в місті
Кіровограді справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася із позовом до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів, та
просить суд, стягнути аліменти з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 %, прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з дня подання заяви і до
досягнення сином ОСОБА_3 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Вимоги мотивувала тим, що жодної
матеріальної допомоги на утримання
сина відповідач не надає. Самостійно
забезпечити дитину всім необхідним
важко, а тому звернулася до суду з
позовною заявою.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву в якій
просить розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву в якій
просить розглядати справу без його
участі, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України - у
разі визнання позову при попередньому
розгляді за наявності для того
законних підстав суд ухвалює рішення
про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши
докази в їх сукупності, суд встановив,
що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2010
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 15 жовтня
2010 року Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий запис
№ 533.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 виданого 19.04.2011 року
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, від спільного
проживання сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого записаний
відповідач по справі.

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов Миколаївської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області, від
20.01.2014 року встановлено, що секретарем
Миколаївської сільської ради
Ковальовою Л.М., депутатом сільської
ради Грабенко Ю.А. та медичним
працівником Астановою Т.М. проведено
обстеження умов проживання за адресою
АДРЕСА_1, в якому проживають власник
будинку - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, дідусь -
ОСОБА_3, бабуся - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6,
мама - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 Умови
проживання задовільні, ОСОБА_3
знаходиться на повному утриманні
матері ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, якою
передбачено обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, та п.3 ст. 181, ст. 191, 182 цього
Кодексу, позивачка, як дружина - мати,
має право на отримання від відповідача,
як батька дитини, аліментів на
утримання дитини у частці від його
доходу, від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд відповідно до ст.182 СК
України враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача,
відсутність у нього аліментів на інших
дітей, а також і те, що позивач
самостійно забезпечити належне
виховання та утримання дитини не може і
потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст.182 цього Кодексу
мінімальний розмір аліментів на одну
дитини не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до п.2 ст. 84, ст. 77, п. 1 ст. 79 СК
України позивачка, як дружина, з якою
проживає малолітня дитина, має право на
утримання від чоловіка батька дитини
до досягнення дитиною трьох років, від
дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України
витрати в справі, а саме: судовий збір
та витрати на правову допомогу, суд
покладає на відповідача.

Дослідивши обставини в справі, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184,
185, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 197, 209,
212, 214-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 %,
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з дня подання заяви і до досягнення
сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає виконанню негайно в розмірі
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного
суду

Кіровоградської області
Д.І.
Пасічник