Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/2236/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Чорної Л.М.

при секретарі Петрокушиній Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красилові справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
сім»єю із спадкодавцем та визнання
права на спадкування разом із
спадкоємцем третьої черги,-

ВСТАНОВИВ :

в обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що з
квітня 1999 року він проживав однією
сім»єю, перебуваючи у фактичних
шлюбних відносинах із ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Вони проживаючи
разом в АДРЕСА_1, вели спільне
господарство, були пов»язані
спільним побутом, мали спільний
бюджет, між ними існували відносини,
що притаманні подружжю. Будинок, в
якому вони проживали, належав ОСОБА_6,
матері покійного чоловіка ОСОБА_4,
яка проживала разом з ними до
смерті ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки інших
родичів вона не мала. Він і ОСОБА_4,
понесли витрати на її поховання. У
вказаному будинку була зареєстрована
ОСОБА_4

Він зареєстрований у АДРЕСА_2, який
належить ОСОБА_4, і в якому проживав
до смерті її батько ОСОБА_7, якого
вони похоронили 09.05.2004 року.

На протязі спільного проживання вони
разом вели домашнє господарство,
обробляли присадибну земельну
ділянку, купляли та вирощували
домашні тварини, як для власного
споживання, так і на продаж. Купляли
необхідний одяг та побутову техніку.
В 2009-2010 роках провели газифікацію та
ремонт в будинку по АДРЕСА_1 та
газифікацію АДРЕСА_2. В 2012 році
придбали в кредит мотоблок для
обробітку землі. Дружина ОСОБА_4
часто хворіла, потребувала
стороннього догляду та протягом
тривалого часу він нею опікувався,
матеріально підтримував.

ІНФОРМАЦІЯ_4 після тривалої хвороби
та лікування ОСОБА_4 померла. Він, як
її чоловік поніс всі матеріальні
витрати на тривале лікування та на
поховання ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на житловий будинок, який
знаходиться по АДРЕСА_2, чотирьох
земельних ділянок, площею 3,6800 га, 3,74
га., 4,69 га, 3,92 га., що знаходяться на
території Гриценківської сільської
ради Красилівського району
Хмельницької області. На
сьогоднішній день виникла
необхідність у встановленні факту
проживання однією сім»єю зі
спадкодавцем ОСОБА_4 понад п»ять
років до часу відкриття спадщини,
оскільки він не може оформити спадкове
майно на себе.

На підставі викладеного просить
встановити факт спільного проживання
його, ОСОБА_2 із ОСОБА_4 однією
сім»єю без реєстрації шлюбу понад
п»ять років з квітня 1999 року по день
смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в
с.Гриценки Красилівського району та
визнати за ним право на спадкування
після смерті ОСОБА_4 разом із
спадкоємцями третьої черги.

В судовому засіданні позивач,
представник позивача позовні вимоги
підтримали в повному об»ємі, просять
їх задоволити.

Представник відповідачки в судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
суду пояснив, що позивач і тітка
померлої вирішили в добровільному
порядку розділити спадкове майно.
Інших спадкоємців, які претендують на
майно померлої не має.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення свідків, суд
находить позов підлягаючим
задоволенню.

Судом об"єктивно встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_6. померла ОСОБА_4. Позивач,
ОСОБА_2 з квітня 1999 року проживав
однією сім»єю з померлою в АДРЕСА_1,
що підтвердили допитані в судовому
засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_9, які
також пояснили, що у померлої дітей
не було, після смерті її чоловіка
вона проживала однією сім»єю із
позивачем, вони вели спільне
господарство, піклувались про
свекруху, яку похоронили разом, і про
батька померлої, якого теж
похоронили. На спадкове майно
претендує тітка померлої, інших
спадкоємців не має.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, яка складається з
будинковолодіння, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, а також земельних
часток (паїв) розміром 3,6800 га, 3,74 га.,
4,69 га, 3,92 га., що знаходяться на
території Гриценківської сільської
ради Красилівського району
Хмельницької області.

Згідно довідки Гриценківської
сільської ради №562 від 26.11.2013 року
позивач похоронив ОСОБА_4 за власний
рахунок .

Відповідно до п.21 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах
про спадкування» при вирішенні спору
про право на спадщину осіб, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім»єю не менш як п»ять років до
часу відкриття спадщини (четверта
черга спадкоємців за законом), судам
необхідно враховувати правила
частини другої ст..3 СК України про
те, що сім»ю складають особи, які
спільно проживають, пов»язані
спільним побутом, мають взаємні
права та обов»язки, що найшло своє
підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст.1264 ЦК України особи,
які проживали зі спадкодавцем
однією сім»єю не менш як п»ять років
до часу відкриття спадщини мають
право на спадкування за законом у
четверту чергу.

Як зазначено в ст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за
законом одержує право на спадкування
у разі відсутності спадкоємців
попередньої черги, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття
ними спадщини або відмови від її
прийняття, крім випадків,
встановлених ст.1259 ЦК України.

Згідно ст.1259 ЦК України фізична
особа, яка є спадкоємцем за законом
наступних черг, може за рішенням
суду одержати право на спадкування
разом із спадкоємцями тієї черги,
яка має право на спадкування, за
умови, що вона протягом тривалого
часу опікувалася, матеріально
забезпечувала, надавала іншу
допомогу спадкодавцеві, який через
похилий вік, тяжку хворобу або
каліцтво був у безпорадному стані.

В абзаці 3 п.6 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах
про спадкування» роз'яснено, що
безпорадним слід розуміти стан
особи, зумовлений похилим віком,
тяжкою хворобою або каліцтвом, коли
вона не може самостійно забезпечити
умови свого життя, потребує
стороннього догляду, допомоги та
піклування, що фактично
підтверджується довідкою
Красилівської ЦРЛ про стан здоров»я
та лікування померлої.

Оскільки позивач здійснював догляд
померлої, яка тяжко хворіла,
опікувався нею, а спадкоємець 3-ї
черги не заперечує проти спадкування
позивачем разом із нею, тому
відповідно за позивачем необхідно
визнати право на спадкування майна
померлої разом із спадкоємицею 3-ї
черги.

Відповідно до ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення. Встановити факт
проживання позивача разом із
померлою однією сім»єю іншим шляхом
неможливо.

Дослідивши наданні позивачем докази,
заслухавши пояснення свідків, суд
находить факт проживання позивача
із померлою однією сім»єю, як
подружжя починаючи з 1999 року по день
її смерті доведеним.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
Україн, ст.ст. 1218, 1220,1258, 1259, 1263,1264, 1268 ЦК
України, постановою Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах
про спадкування», суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт спільного проживання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_4 однією
сім»єю без реєстрації шлюбу
починаючи з квітня 1999 року по день
її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2 право на
спадкування після смерті ОСОБА_4
разом із спадкоємцями третьої черги.

На рішення може бути подана
апеляція до Хмельницького
апеляційного суду протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Суддя: Л. М. ЧОРНА