Справа № 303/600/14-ц
№ 2/303/735/14
18 лютого 2014 року
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі :
головуючого Котубей І.І.
при секретарі Панас М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22
вересня 2008 року між Акціонернм
інноваційним банком «УкрСиббанк», яке
з 21.12.2009 року є Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1
Відповідно до даного договору позивач
доларів США, а відповідач
зобов'язувався повернути наданий
кредит не пізніше 24 вересня 2018 року
згідно графіку погашення
заборгованості та сплачувати відсотки
за користування кредитом в розмірі 16,0%
річних. Додатковою угодою №1 від 02.03.2009
року до договору про надання
споживчого кредиту сторони домовились
про зміну кінцевого терміну повернення
кредиту, а саме 22 вересня 2020 року та
змінено графік погашення кредиту.
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав у повному обсязі,
однак відповідач порушив умови
договору, у зв'язку з чим у нього
доларів США, що згідно курсу НБУ
становить 266987,48 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить їх задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, що підтверджується
повідомленням про вручення йому
поштового відправлення, про причини
неявки суд не повідомив, заяв про
розгляд справи без його участі не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що 22
вересня 2008 року між Акціонерним
інноваційним банком «УкрСиббанк», яке
з 21.12.2009 року перейменовано на Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк», та
ОСОБА_1 укладеного кредитний договір
США під 16% річних з кінцевим терміном
повернення 24 вересня 2018 року.
Додатковою угодою №1 від 02.03.2009 року до
договору про надання споживчого
кредиту сторони домовились про зміну
кінцевого терміну повернення кредиту,
а саме відповідач повинен повернути
кредит не пізніше 22 вересня 2020 року та
змінено графік погашення кредиту.
Всупереч умов договору відповідач не
здійснює платежі для погашення суми
заборгованості по кредиту та
нарахованим відсоткам, чим порушує
зобов'язання, передбачені кредитним
договором. В зв'язку з цим, станом на
20.01.2014 року у відповідача виникла
що згідно курсу НБУ становить 266987,48
курсом НБУ становить 189985,06 грн. -
заборгованість за простроченим
кредитом, 8285,86 доларів США , що за курсом
заборгованість по простроченим
відсоткам за користування кредитом,
564,42 доларів США, що за курсом НБУ
становить 4511,42 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом, 783,45 доларів США, що за
курсом НБУ становить 6262,12 грн. пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по відсоткам за користування кредитом.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Частина перша ст.530
ЦК України передбачає, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позичкодавцеві позику (грошові кошти у
тій самій сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Виникші правовідносини випливають з
договірних зобов'язань та регулюються
цивільним законодавством України.
З врахуванням викладеного суд
приходить до висновку, що позов слід
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215,
218, ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 550-552, 611, 612,
622, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»,
МФО 351005, код Банку 09807750, заборгованість
що згідно курсу НБУ становить 266987,48 грн.
НБУ становить 189985,06 грн. -
заборгованість за простроченим
кредитом, 8285,86 доларів США, що за курсом
заборгованість по простроченим
відсоткам за користування кредитом,
564,42 доларів США, що за курсом НБУ
становить 4511,42 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом, 783,45 доларів США, що за
курсом НБУ становить 6262,12 грн. пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по відсоткам за користування кредитом
та судовий збір в сумі 2669,87 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
І.І.Котубей