Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"10" лютого 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Кашицьку С. А., при секретарі Тарасенко
О.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визначення часток у
спільній сумісній власності та
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом. В обґрунтування позову
позивач зазначив, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 04 січня 1995 року ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та позивач є співвласниками
квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивача ОСОБА_4, після смерті
якого відкрилась спадщина у вигляді 1/4
частини квартири АДРЕСА_1. Крім
позивача спадкоємцями є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які відмовились від прийняття
спадщини. Позивач звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті його
батька, однак йому було відмовлено.
Позивач просить визнати за ним, ОСОБА_4,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
долю у праві спільної власності на
квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/4 частини
за кожним, а також визнати за ним право
власності на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1, яка складається з : жилої
кімнати 1-а. площею 17,5 кв.м., жилої
кімнати 2-а, площею 9,4 кв.м., жилої
кімнати площею 10,6 кв.м., кухні площею 8
кв.м., ванної кімнати, площею 2,1 кв.м.,
вбиральні площею 1,1 кв.м., коридору
площею 5,0 кв.м., вбудованої шафи площею
0,2 кв.м., лоджії площею 2,1 кв.м., лоджії
площею 2,3 кв.м., загальною площею 58,3
кв.м., вартістю 46216 грн., в порядку
спадкування за законом після смерті
його батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, в якій вказав, що
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, надавши суду
заяву про розгляд справи за їх
відсутності, в якій вказали, що позовні
вимоги визнають в повному обсязі та не
заперечують проти їх задоволення.

У зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати
справу в порядку ст224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Згідно до ст.319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном за власним розсудом.
Власник має право вчиняти різні дії
щодо належного йому майна, які не
суперечать закону.

Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 04 січня 1995 року ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 є
співвласниками квартири АДРЕСА_1.

У відповідності з положеннями ст.355 ЦК
України під правом спільної часткової
власності належить розуміти право
власності двох або більше осіб на один
об'єкт власності.

Відповідно ч. 1 ст. 364 ЦК України,
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла до інших осіб.

Згідно зі ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця та той з
подружжя, який його пережив.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини , вважається таким ,
що прийняв спадщину , якщо протягом
строку , встановленого ст.1270 ЦК України
, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ
від 30 травня 2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування», у
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим Іллічівським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області.

Судом встановлено, що позивач після
смерті батька звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак йому було
відмовлено, що підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 23 січня 2014 року.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження наданими суду доказами
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 228
ЦПК України, ст.ст. 183, 319, 355, 356, 364, 1216, 1261,
1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму
ВСУ від 30 травня 2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення часток у спільній сумісній
власності та визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування - задовольнити повністю.

Визнати долю ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві спільної
власності на квартиру АДРЕСА_1 у
розмірі 1/4 частини.

Визнати за ОСОБА_1 долю у праві
спільної власності на квартиру
АДРЕСА_1 у розмірі 1/4 частини.

Визнати за ОСОБА_2 долю у праві
спільної власності на квартиру
АДРЕСА_1 у розмірі 1/4 частини.

Визнати за ОСОБА_3 долю у праві
спільної власності на квартиру
АДРЕСА_1 у розмірі 1/4 частини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1, яка
складається з : жилої кімнати 1-а. площею
17,5 кв.м., жилої кімнати 2-а, площею 9,4
кв.м., жилої кімнати площею 10,6 кв.м.,
кухні площею 8 кв.м., ванної кімнати,
площею 2,1 кв.м., вбиральні площею 1,1 кв.м.,
коридору площею 5,0 кв.м., вбудованої
шафи площею 0,2 кв.м., лоджії площею 2,1
кв.м., лоджії площею 2,3 кв.м., загальною
площею 58,3 кв.м., вартістю 46216 грн., в
порядку спадкування за законом після
смерті його батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На заочне рішення відповідачем може
бути подана заява про його перегляд до
Іллічівського райсуду міста Маріуполя,
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С. А. Кашицька