Провадження № 2/161/4308/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 листопада 2014 року

місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд
Волинської області

в складі:

головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Сидоренка О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02
лютого 2014 року уклав договір позики з
відповідачем ОСОБА_2 на суму в розмірі 70
000 грн. Згідно вимоги про повернення
боргу він вказав для відповідача
граничний термін повернення позики з 08
по 15 березня 2014 року.

Проте, до цього часу відповідач
зобов'язання не виконала.

Із врахуванням наведеного, просить
суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь
суму боргу за договором позики в
розмірі - 70 000 грн. та судові витрати по
справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився по невідомих суду причинах,
подав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності. Позовні вимоги
підтримує повністю, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності позивача по
наявних матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася по невідомих
суду причинах, хоч була повідомлена про
час та місце розгляду справи, належним
чином, про що свідчать письмова
розписка про отримання судової
повістки. Про причини неявки суд не
повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Між сторонами виникли
правовідносини, що регулюються ст.ст.
526, 527 ЦК України.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що 02.02.2014 року
ОСОБА_2 відповідно до розписки позичила
у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 70 000 грн.
Згідно умов даної розписки відповідач
зобов'язувався повертати позивачу
позику до 08.03.2014 року - 15.03.2014 року ( а.с. 6,
8).

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Однак, кошти до даного часу за
договором позики ОСОБА_2 не повернула
ОСОБА_1, тобто, умови договору не
виконала.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що з відповідача слід
стягнути в користь позивача кредитну
заборгованість в сумі 70 000 грн. та
судові витрати в розмірі 700 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1045,
1047, 1049, 1050 Цивільного кодексу України
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 борг за
договором позики в сумі 70 000 грн.
(сімдесят тисяч гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 судові
витрати по справі в сумі 700грн. (сімсот
гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В. Івасюта