У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2014 р.
м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді
Дяченко В.Г.,

при секретарі
Чопик М.В.,

за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, залі суду №23 заяву ОСОБА_3,
зацікавлені особи - ОСОБА_4, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану у Суворовському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про
встановлення юридичного факту
допущеної помилки в актовому записі
№350 від 10.03.2010 року про смерть ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, де вказано
прізвище померлої як «ОСОБА_5» замість
«ОСОБА_5». Заявник вказала, що
встановлення юридичного факту
необхідне для перезахоронення
померлої в іншому місці.

В судове засідання сторони не
з'явились, повідомлялись належним
чином, представник заявника причини
неявки не повідомила, заяви про розгляд
справи без її участі не надала.
Представник заінтересованої особи -
ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи
без його участі. Представник ВДРАЦС у
Суворовському районі РС ОМУЮ - причини
неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні встановлено, що в
заяві ОСОБА_3 посилається на те, що в
складеному актовому записі №350 від
10.03.2010 року, про смерть ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, неправильно вказано
прізвище померлої як «ОСОБА_5» замість
«ОСОБА_5», у зв'язку з чим змістом
заявлених вимог є саме встановлення
неправильності актового запису, що
унеможливлює розгляд даних вимог в
порядку цивільного судочинства в
окремому провадженні, і може бути
предметом розгляду лише у порядку
адміністративної судової юрисдикції.

У відповідності до п.1,3 ч.1 ст.15 ЦПК
України, суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо:
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа
адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій.

У відповідності до ст.256 ч.3 ЦПК
України справи про встановлення факту
належності особі паспорта, військового
квитка, квитка про членство в
об'єднанні громадян, а також свідоцтв,
що їх видають органи державної
реєстрації актів цивільного стану,
судовому розгляду в окремому
провадження не підлягають.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Суд роз'яснює заявнику про його право
звернення за захистом порушеного
права у порядку адміністративного
судочинства, в разі оскарження дій
посадових осіб Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Суворовському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції.

Керуючись 15, 205,206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи -
ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану у Суворовському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти
денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя
В.Г.Дяченко