Справа № 192/2191/14
Провадження № 2/192/544/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Солонянський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого -
судді Омелюх В.М.,

при
секретарі - Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади Василівської
сільської ради Солонянського району
Дніпропетровської області, третя особа
- Солонянська державна нотаріальна
контора Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.
Дніпропетровську померла його мати -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 11 листопада 1987
року у виконкомі Василівської
сільської ради Солонянського району
Дніпропетровської області склала
заповіт за реєстровим №42, яким
заповіла йому житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1, а також після
її смерті відкрилася спадщина на
належне померлій інше майно у вигляді
земельних ділянок.

Він, як спадкоємець за законом, 20 серпня
2014 року звернувся до Солонянської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак
державним нотаріусом йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з пропуском
ним строку для прийняття спадщини.

Вважає, що строк звернення з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори ним був пропущений з поважних
причин, оскільки в період
шестимісячного строку після смерті
матері він не мав змоги звернутися до
нотаріальної контори у зв'язку з тим, що
смерть матері принесла йому тяжкі
душевні страждання, внаслідок яких він
спочатку навіть не звернув увагу на те,
що необхідно звертатися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Крім цього, він має
сина - ОСОБА_3, який є інвалідом третьої
групи по психічному захворюванню,
стоїть на обліку у медичній установі у
лікаря психіатра. Син проживає з ним та
саме він здійснює постійний догляд за
ним. В зазначений період він не міг
залишати сина одного в квартирі, а
також займався збиранням необхідних
документи для чергового медичного
огляду для переоформлення групи
інвалідності. Також в період часу для
подачі заяви до нотаріальної контори
він був працюючою особою, оскільки
лікування сина потребує значних
коштів, а тому не мав вільного від
роботи часу для звернення до
нотаріальної контори. Вважає, що строк
подачі заяви про прийняття спадщини,
який є незначним, пропустив з поважних
причин, в зв'язку з чим прохав
визначити додатковий строк для подачі
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини терміном два
місяці.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та просив визначити
йому додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини, оскільки
вважає, що строк звернення до
нотаріальної контори він пропустив з
поважних причин, оскільки після смерті
матері займався переоформленням
документів свого сина, який є інвалідом
третьої групи по психіатричному
захворюванню, для чергового медичного
огляду та не міг залишити його самого,
у зв'язку з чим не мав можливості вчасно
подати заяву до нотаріальної контори, а
коли звернувся до нотаріуса з заявою
про прийняття спадщини, то постановою
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом в зв'язку з пропуском
встановленого законом строку для
подання заяви про прийняття спадщини.
Також прохав врахувати, що йому не було
відомо, що законом для подачі такої
заяви визначено шестимісячний строк,
пропуск якого є незначним.

Представник відповідача -
територіальної громади Василівської
сільської ради Солонянського району
Дніпропетровської області, який
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи (а.с.55) у судове
засідання 24 листопада 2014 року не
з'явився. Згідно поданої заяви просив
розглянути справу без їхнього
представника, проти задоволення позову
не заперечували (а.с.46).

Представник третьої особи -
Солонянської державної нотаріальної
контори Дніпропетровської області, яка
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи (а.с.56), у судове
засідання 24 листопада 2014 року не
з'явився. Згідно поданої до суду заяви
(а.с.63) просила здійснювати розгляд
справи без участі державного
нотаріуса.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази, що маються у справі,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до положень ст.ст.10,11,60
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, при цьому доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях, а кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог чи заперечень, крім
випадків встановлених цим законом.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини, а згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.
Дніпропетровськ померла мати позивача
- ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, виданим Самарським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції від 08 листопада 2013
року, актовий запис №1002 (а.с.9).

Відповідно до довідки Василівської
сільської ради Солонянського району
Дніпропетровської області № 710 від 20
серпня 2014 року ОСОБА_2 на день смерті
проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належне померлій майно у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1
(а.с.10,15,16), земельних ділянок площею 0,1612
га та 0,0088 га для ведення особистого
селянського господарства та площею 0,25
га для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, які розташовані на
території Василівської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області, які
належали їй на підставі державних
актів на право приватної власності на
земельну ділянку серії ЯК №389859від 27
серпня 2012 року, серії ЯК №389861 та серії
ЯК №389860 від 13 серпня 2012 року (а.с.11,12,13).

За життя ОСОБА_2 11 листопада 1987 року у
виконкомі Василівської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області склала
нотаріально посвідчений заповіт за
реєстровим №42 заповіт яким в разі
своєї смерті заповіла своєму синові
ОСОБА_4 житловий будинок, розташований
в АДРЕСА_1 (а.с.15)

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, що
вбачається з свідоцтва про народження
позивача та свідоцтва про зміну імені
(а.с.7,8), а відповідно він відповідно до
ст.1261 ЦК України є як спадкоємцем
першої черги за законом на майно
померлої матері, так і спадкоємцем за
заповітом.

Згідно інформації Солонянської
держаної нотаріальної контори
Дніпропетровської області (а.с.21,57-62) на
майно померлого спадкодавця ОСОБА_2
відповідно до поданої спадкоємцем
ОСОБА_1 20 серпня 2014 року заяви було
відкрито спадкову справу за №324/2014, яка
була зареєстрована в Спадковому
реєстрі за №56439703 та з якої вбачається,
що інші спадкоємці відсутні. Згідно
постанови від 20 серпня 2014 року
нотаріусом Солонянської державної
нотаріальної контори йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з пропуском
ним строку для прийняття спадщини
(а.с.20).

Дослідженими судом письмовими
доказами встановлено, що позивач
ОСОБА_1 пропустив встановлений законом
шестимісячний строк для подачі заяви
про прийняття спадщини з поважних
причин, оскільки зазнав тяжких
душевних страждань у зв'язку з втратою
рідної людини, а також після смерті
матері не мав змоги своєчасно
звернутися до нотаріальної контори у
зв'язку з тим, що має сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який є інвалідом третьої
групи по психіатричному захворюванню,
який перебуває на обліку у
лікаря-психіатра з 2004 року (а.с.17,18,33,48)
та за яким позивач здійснює догляд. В
період з 01 жовтня 2012 року по 16 жовтня 2014
року позивач був працевлаштований
(а.с.49-52), в зв'язку з чим не мав
можливості в робочі дні звернутися з
заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори, яка знаходиться
не за місцем проживання позивач в
м.Дніпропетровськ, а в іншому
населеному пункті за місцем відкриття
спадщини - в смт.Солоне Солонянського
району Дніпропетровської області,
внаслідок чого вказані обставини в
сукупності позбавили його можливості
своєчасно звернутися до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини. Крім того, суд враховує, що
пропущений позивачем строк подачі
заяви до нотаріальної контори є
незначним.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України
встановлено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

З урахуванням зазначеного та у зв'язку
з тим, що позивач пропустив строк
подачі заяви про прийняття спадщини з
поважних причин, суд приходить до
висновку, що йому необхідно визначити
додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1220-1223,1233-1236,1252,1261,1268-1270,1272 ЦК
України, ст.ст.10,11,60,88, 209,212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної
громади Василівської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області, третя особа
- Солонянська державна нотаріальна
контора Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцю м. Дніпропетровськ,
додатковий строк для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 його матері ОСОБА_2, місце
проживання якої зареєстровано на день
смерті за адресою: АДРЕСА_1, протягом
двох місяців з дня набрання рішенням
суду законної чинності.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Текст повного рішення складено 27
листопада 2014 року.

Головуючий: суддя