Справа № 215/3926/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі:

головуючого, судді -
Демиденко Ю.Ю.

при секретарі -
Зоріній А.В.

за участю позивача -
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк"

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2014 р. ПАТ «Дельта Банк» /далі Банк/
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 1930,56 грн. та
судових витрат в розмірі 243,60 грн..

В обґрунтування вказує, що ОСОБА_1 уклав
з Банком кредитний договір № 001-26074-180811
від 18.08.2011 року. Відповідно до п.1.1
вищевказаного Договору, позивач
зобов'язується надати кредит у сумі
1572,90 грн. на придбання певного майна, на
умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за
користування Кредитом відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи з
24% в рік. А також, за ведення кредитної
справи відповідач сплачує Кредитну
плату в розмірі 1,80% в місяць,
п.2.5Договору.

Відповідач отримав кредит у сумі 1572,90
грн., згідно меморіального ордеру №
29091938 від 19.08.2011р. та рахунок -фактору №
КR2-000855 від 18.08.2011р.. Відповідно до
ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої
зобов'язання по кредитному договору, у
зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054
ЦК України банк має право достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Заборгованість відповідача станом на
07.04.2014 року становить 1930,56 грн. і
складається з наступних сум: 1651,55 грн.
сума кредиту, 100,63 грн. заборгованість
за відсотками, 178,38 грн. заборгованість
за комісіями.

Крім того просить стягнути з
відповідача сплачені при подачі позову
судові витрати, 243,60 грн. судового збору.

Представник позивача надав суду заяву
про підтримання позову, та згоду на
заочний порядок розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце
розгляду справи повідомлений завчасно
належним чином за місцем реєстрації по
АДРЕСА_1, але згідно поштового
повідомлення судова повістка
повернулася до суду за закінченням
терміну зберігання. З вказаних причин
суд прийшов до висновку, що відповідач
недобросовісно користується своїми
процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що в порядку заочного розгляду
справи зі згоди представника позивача,
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.08.2011 р. між
Банком та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір - а.с.5-8.
Відповідач взяті на себе зобов'язання
передбачені п.2.3 договору по поверненню
кредиту, сплаті відсотків, комісії
згідно графіку погашення кредиту не
виконує, станом на 07.04.2014р. має
заборгованість перед Банком по
кредитному договору в сумі 1930,56 грн..
Вказана заборгованість згідно
розрахунку а.с.16 складається з: 1651,55 грн.
сума кредиту, 100,63 грн. заборгованість
за відсотками, 178,38 грн. заборгованість
за комісіями.

Крім того просить стягнути з
відповідача сплачені при подачі позову
судові витрати, 243,60 грн. судового збору.

Згідно умов договору Банк має право при
невиконанні зобов'язання
позичальником - зажадати від
позичальника дострокового повернення
кредиту, сплати винагороди, комісії і
відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Таким чином позов підлягає
задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на
користь Банку заборгованість по
кредитному договору в сумі 1930 грн. 56
коп., а також судові витрати сплачені
банком згідно квитанцій при зверненні
до суду - судовий збір в сумі 243грн. 60
коп., а.с.1, згідно ст.88 ЦПК України,
Закону України «Про судовий Збір».

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного
Кодексу України, Закону України «Про
судовий Збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60,
79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства „ Дельта Банк"
задовольнити, стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 уродженки м. Кривий Ріг,
зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" ідентифікаційний код
заборгованість по кредитному
договору в сумі 1930 грн. 56 коп. станом на
07.04.2014р. та 243 грн. 60 коп. судового збору,
а всього 2174грн. 16коп..

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення
подавши на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційну
скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів
з дня отримання копії рішення подати до
Тернівського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: