Справа № 383/301/14-ц
Провадження №2/383/127/14
УХВАЛА

11 березня 2014 року суддя Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області Бондаренко В.В., перевірив
виконання вимог ст.ст.109-121 ЦПК України
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про витребування майна з
чужого незаконного володіння та
стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 року до Бобринецького районного
суду Кіровоградської області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння та стягнення
моральної шкоди.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Згідно ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

Згідно ч.4 ст.42 ЦПК України повноваження
адвоката як представника можуть також
посвідчуватись ордером, дорученням
органу (установи), уповноваженого
законом на надання безоплатної
правової допомоги, або договором. До
ордера обов'язково додається витяг із
договору, у якому зазначаються
повноваження адвоката як представника
або обмеження його прав на вчинення
окремих процесуальних дій. Витяг
засвідчується підписом сторін
договору.

Однак, позовна заява подана до суду
представником позивача ОСОБА_3, який в
підтвердження своїх повноважень надає
копію договору про надання правової
допомоги від 18.09.2013 року, а не сам
договір.

Отже, в порушення вимог ч.8 ст.119 ЦПК
України представником позивача до
позовної заяви не додано документу, що
підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Оскільки без документу, що підтверджує
повноваження представника, що подав
позов, вирішити питання про відкриття
провадження у справі неможливо, а
позовна заява подана з порушеннм вимог
ст.119 ЦПК України, суд вважає за
необхідне позовну заяву залишити без
руху та надати позивачеві строк для
усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння та стягнення
моральної шкоди - залишити без руху.

Виправити вищевказані недоліки
позовної заяви протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали, зокрема:
надати до суду документ, що підтверджує
повноваження особи, яка подала позовну
заяву.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачу з
усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Бондаренко