У Х В А Л А

про призначення судово -
бухгалтерської експертизи

18 лютого 2014 року

Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Глотовій П.В.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне
клопотання представника позивача -
адвоката ОСОБА_1 про призначення
судово-бухгалтерської експертизи у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Кредитної спілки «Рівненщина» (далі КС
«Рівненщина») про стягнення грошових
коштів за депозитним вкладом члена
кредитної спілки та відсотків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського
міського суду Рівненської області
перебуває цивільна справа №569/21657/13-ц за
позовом ОСОБА_2 до КС «Рівненщина» про
стягнення грошових коштів за
депозитним вкладом члена кредитної
спілки та відсотків за договором №589
від 02.08.2010 року за період з 07.02.2011 року по
18.10.2013 року.

Представник позивача - адвокат
ОСОБА_1 звернувся до суду клопотанням
про призначення по справі
судово-бухгалтерської експертизи, на
предмет - документального
підтвердження первинними документами
наявність грошових коштів для виплати
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по видатковим касовим
ордерам, в касі КС «Рівненщина»;
відповідності встановленим вимогам до
оформлення видаткових касових ордерів
на ім'я ОСОБА_2; підтвердження
документами бухгалтерського обліку
видача грошових коштів з каси КС
«Рівненщина» по видатковим касовим
ордерам на ім'я ОСОБА_2 Проведення
експертизи просив доручити експерту
Волинського відділення Львівського
НДІСЕ - Андрощук Олені Павлівні,
витрати за проведення експертизи
покласти на сторону позивача.

Представник позивача у судовому
засіданні вказане клопотання
підтримав повністю, просив його
задоволити.

Представник відповідача будучи
належним чином повідомленим про день
та час розгляду справи у судове
засідання повторно не з'явився,
надіслав суду заяву про відкладення
судового засідання у зв'язку з його
участю в судовому засіданні
Сарненського районного суду.

За таких обставин, суд, вважає
можливим вирішити клопотання про
призначення судового - бухгалтерської
експертизи у відсутності представника
відповідача, проти чого представник
позивача не заперечував.

Заслухавши пояснення та доводи
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає що
клопотання про призначення судово -
бухгалтерської експертизи є
обґрунтованим та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України,
роз'яснень наведених у п. 5 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 8 від
30.05.1997 р. "Про судову експертизу в
кримінальних і цивільних справах" для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. Призначення
експертизи в цивільних справах
допускається як під час судового
розгляду, так і в процесі підготовки до
нього.

Згідно ч.4 ст. 60 ЦПК України,
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Враховуючи суть заявлених
позовних вимог, з метою правильного та
об'єктивного вирішення справи, суд
вважає за необхідне призначити по
справі судово - бухгалтерську
експертизу.

У відповідності до ч. 4 ст. 143 ЦПК
України, особи, які беруть участь у
справі, мають право просити суд
провести експертизу у відповідній
судово-експертній установі, доручити
її конкретному експерту, тощо.

Таким чином, клопотання в частині
доручення проведення судово -
бухгалтерської експертизи експерту
Волинського відділення Львівського
НДІСЕ Андрощук О.П., також підлягає до
задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК
Україна на час проведення експертизи
провадження у справі підлягає
зупиненню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 60, 143, 144, 168, ч.1 п.5 ст.202
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача
- адвоката ОСОБА_1 про призначення у
справі судово - бухгалтерської
експертизи задоволити.

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Рівненщина"
про стягнення коштів за депозитним
вкладом члена кредитної спілки та
відсотків, судово-бухгалтерську
експертизу на вирішення якої поставити
наступні питання:

1. Чи підтверджується
документально первинними документами
наявність грошових коштів, достатніх
для виплати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по
видатковим касовим ордерам, в касі
Кредитної спілки "Рівненщина" станом
на:

· 28 грудня 2010 року - 44 145 грн. 21 коп.;

· 07 лютого 2011 року - 46 815 грн. 62 коп.;

· 02 серпня 2011 року - 55 500 грн.;

· 30 серпня 2012 року - 2 070 499грн. 89 коп.;

· 1 березня 2011 року - 25 000 грн.?

2. Чи відповідають встановленим
вимогам до оформлення видаткові касові
ордера на ім'я ОСОБА_2:

· від 28 грудня 2010 року на суму 15 000
грн.;

· від 28 грудня 2010 року на суму 29 145
грн. 21 коп.;

· від 07 лютого 2011 року на суму 31 815
грн. 62 коп.;

· від 07 лютого 2011 року на суму 15 000
грн.;

· від 02 серпня 2011 року на суму 55 500
грн.;

· від 30 серпня 2012 року на суму 1 997 756
грн. 58 коп.;

· від 30 серпня 2012 року на суму 72 743
грн. 31 коп.;

на ім'я ОСОБА_3:

· від 01 березня 2011 року на суму 25 000
грн.?

3. Чи підтверджено документами
бухгалтерського обліку видача
грошових коштів з каси Крединої спілки
«Рівненщина» по видатковим касовим
ордерам на ім'я ОСОБА_2 :

· від 28 грудня 2010 року на суму 15 000
грн.;

· від 28 грудня 2010 року на суму 29 145
грн. 21 коп.;

· від 07 лютого 2011 року на суму 31 815
грн. 62 коп.;

· від 07 лютого 2011 року на суму 15 000
грн.;

· від 02 серпня 2011 року на суму 55 500
грн.;

· від 30 серпня 2012 року на суму 1 997 756
грн. 58 коп.;

· від 30 серпня 2012 року на суму 72 743
грн. 31 коп.;

та на ім'я ОСОБА_3:

· від 01 березня 2011 року на суму 25 000
грн.?

Проведення експертизи доручити
експерту Волинського відділення
Львівського НДІСЕ - Андрощук Олені
Павлівні (43001, вул. Червоного Хреста, 16,
м. Луцьк, тел./факс: (0332) 72-24-11, 72-26-00).

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст. 384,
385, 387 КК України.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи №569/21657/13-ц.

Зобов'язати Кредитну спілку
"Рівненщина" надати на вимогу експерта
усі документи необхідні для проведення
експертизи.

Оплату за проведення
судово-бухгалтерської експертизи
покласти на сторону позивача.

На час проведення
судово-бухгалтерської експертизи
провадження у цивільній справі
зупинити.

Встановити строк проведення
експертизи - один місяць з моменту
отримання матеріалів справи.

Роз'яснити відповідачу по справі -
Кредитній спілці "Рівненщина" в особі
голови Котнюка Миколи Адамовича про
наслідки ухилення від участі в
експертизі передбаченій ст.146 ЦПК
України та ст.382 КК України в частині
умисного невиконання даної ухвали
суду або перешкоджання її виконанню.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Рівненської області
протягом п'яти днів з дня її оголошення
шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя
В.А. Доля