Справа № 322/58/14-ц
Провадження №2/322/49/14
У Х В А Л А

29 січня 2014 року
смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного
суду Запорізької області Риженко А.Г.
розглянувши позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначив, що 13
грудня 2006 року між ним та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір, згідно
якого відповідачка отримала кредит у
сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. За твердженням позивача,
відповідачка свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконала і станом на 31 жовтня 2013 року її
заборгованість перед банком складає
19021,64 грн., із яких: 4221,79 грн. -
заборгованість за кредитом; 10166,93 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3250,94 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 881,98 грн. - штраф
(процентна складова).

В позові позивач просить суд стягнути
на його користь з відповідачки 19021,64
грн. в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
від 13 грудня 2006 року та понесені ним
судові витрати в сумі 229,40 грн..

Згідно повідомлення Новомиколаївської
РС УДМС України в Запорізькій області
вих. №2333/47 від 29 січня 2014 року
відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована, в
зв'язку з тим, що 19 вересня 2007 року
вибула до м. Дніпропетровськ
Дніпропетровської області.

Ухвалою Новомиколаївського районного
суду Запорізької області від 21
листопада 2013 року аналогічний
цивільний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором було повернуто
позивачу для подання до належного суду.

Ухвалою Новомиколаївського районного
суду Запорізької області від 17 грудня
2013 року аналогічний цивільний позов
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором було повернуто позивачу для
подання до належного суду.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідачка на території
Новомиколаївського району Запорізької
області не зареєстрована і не
перебуває, таким чином справа не
підсудна Новомиколаївському районному
суду Запорізької області.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановлюється
ухвала, ухвала разом із заявою та всіма
додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному
товариству комерційний банк
«ПриватБанк» його

позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана до Апеляційного
суду Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з моменту отримання її копії.

СУДДЯ
А.Г. РИЖЕНКО