Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/3402/13-ц
Провадження № 2/483/96/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року
м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Медюка
С.О.,

при секретарі - Поліщук А.Г.,

за участю сторін

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Очакові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуся до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу вказуючи на те, що
зареєстрував шлюб з відповідачкою
24.07.1993 року. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю, та
повнолітню доньку ОСОБА_4. Одруження
між ним та відповідачкою виявилось
невдалим. Сімейні стосунки між ними
припинені, сумісне господарство не
ведеться. Шлюб фактично розпався,
подальше сумісне життя та збереження
сім'ї є неможливим. Посилаючись на
викладені обставини просив шлюб
розірвати.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив про його задоволення.
Додатково пояснив, що з відповідачкою
не підтримують сімейні стосунки
протягом півроку.

Відповідачка позов визнала у повному
обсязі, не заперечувала проти його
задоволення. Підтвердила, що разом не
проживають з вересня 2013 року. Змінювати
прізвище після розірвання шлюбу
бажання не виявила.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб
24.07.1993 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружні стосунки сумісне
господарство не ведеться, разом не
проживають з вересня 2013 року. Шлюб
фактично розпався. Син проживає з
матір'ю.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
шлюб, укладений між сторонами, фактично
розпався, та що за зазначених обставин
їх подальше сумісне життя і збереження
сім'ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110
Сімейного кодексу України, вимоги
позивача про розірвання шлюбу є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України,-

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 24 липня 1993 року
Чорноморською сільською радою
Очаківського району Миколаївської
області, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблений
запис № 9, - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий