Справа № 347/218/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014року
м. Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Сумарука І.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Косів
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Прокуравської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною
заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Прокуравської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6 та
після його смерті відкрилась спадщина
на належне йому майно, а саме
будинковолодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_6 заповітного
розпорядження щодо свого майна не
залишив. Спадкоємцями першої черги за
законом щодо спадкового майна є ОСОБА_2
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Однак
відповідачі по даній справі
відмовились від належної їм частки
майна на користь позивачки ОСОБА_2, що
підтверджується доданими до
матеріалів справи заявами. На даний час
вона має намір оформити право
власності на спадкове майно, однак
відсутність відомостей про власність
на дане будинковолодіння позбавляє її
такої можливості. Просить позов
задоволити.

Позивачка подала до суду заяву в якій
просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просять їх
задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7,
подали до суду заяви в яких просять
справу розглянути в їх відсутності,
позовні вимоги визнають та не
заперечують, щодо їх задоволення.

Представник Прокуравської сільської
ради у поданій до суду заяві просить
справу розглянути у його відсутності,
проти задоволення позовних вимог
с/рада не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_6 являється чоловіком позивачки,
що стверджується копією свідоцтва про
шлюб.

Згідно копій свідоцтва про смерть
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_6.

Як вбачається з довідки технічної
характеристики загальна вартість
будинковолодіння в АДРЕСА_1 становить
19944грн.

Згідно довідки Коломийського МБТІ від
05.12.2011р. стверджується, що приватної
власності на будинок, що розташований в
АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Долучена до матеріалів справи заява
Прокуравської ради від 05.02.2014р. №23
свідчить про те, що сільська рада позов
визнає.

Відповідно до долучених до матеріалів
справи заяв відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 вбачається, що
відповідачі по даній справі позовні
вимоги визнають та претензій до даного
майна не мають.

Таким чином, враховуючи вище наведене,
за ОСОБА_2 слід визнати право власності
на спадкове будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного ст. 328 ЦК
України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.
номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2
виданий Косівським РВ УМВС України у
Івано-Франківській області від 18.12.1999р.
право власності на спадкове
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до
Івано-Франківського Апеляційного суду
через Косівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: