№2/263/2723/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі головуючої судді Кір’якової
Н.П., при секретарі Шпичак Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним, витребування майна,
розподіл спільного майна подружжя,
встановлення факту проживання однією
родиною, визнання права власності на
спільне майно членів сім'ї та його
розподіл,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання договору купівлі-продажу
недійсним, витребування майна,
розподіл спільного майна подружжя,
встановлення факту проживання однією
родиною, визнання права власності на
спільне майно членів сім'ї та його
розподіл.

Ухвалою суду від 14 липня 2014 року
відкрито провадження у справі.

24.11.2014 року позивачка подала заяву про
збільшення позовних вимог, а саме
просить витребувати у ОСОБА_4 наступне
майно:

- кухонний гарнітур світло коричневого
кольору, фасади виготовлені з
натурального дерева, що складається з
шести навісних шаф, столів тумб у
кількості 3 шт., стільниці, загальною
вартістю 14 000 гривень;

- кухонну плиту фірми «Zanussi» вартістю 6
000 гривень;

-спальний гарнітур коричневого
кольору, що складається з ліжка, двох
пріліжкових тумбочок, 4-х дверної шафи
для платтів з антресолями, комода,
дзеркало - загальною вартістю 20 000
гривень;

- музичний центр «Панасонік» з двома
колонками;

- матрац вартістю 2000 гривень;

- покривало атласне рожеве (2200x2600) з
подушками у кількості 4 шт.;

- ковдра вовняна коричнево-бежевого
кольору - 1 шт.;

- килим овальний 2x1, 5 світло коричневий
з бежевими квітами;

- дзеркало з двома плафонами у ванній
кімнаті;

- ванна з двома сталевими ручками;

- унітаз;

- умивальник;

- змішувачі у ванній кімнаті у
кількості 2 шт.;

- чарки на ніжці «богема» - 6 шт;

- чарки на ніжці кришталеві-12 шт;

- келихи кришталеві коньячні - 12 шт;

- склянки кришталеві - 12 шт; 4

- попільничка кришталева - 1 шт;

- вази кришталеві круглі - 2 шт;

- крюшонніца кришталева з підносом,
ложкою і 3 чашками;

-столовий фарфоровий сервіз,
виробництва Японії, (малюнок - кленове
листя) складається з: супніци фарфорові
- 1 шт; салатниці глибокі з двома ручками
- 1 шт, тарілки маленьки - 6 шт, тарілки
середні - 6 шт, тарілки великі- 6 шт.

- набір тарілок фірми «Люмінарк» темно
коричневого кольору, виготовлені з
прозорого скла – 17 шт.

При подачі даної заяви позивачкою не
дотримані і не виконані вимоги
ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Позивачкою в заяві про збільшення
позовних вимог не зазначена ціна
позову та не вказано ціну кожної речі.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про
збільшення позовних вимог підлягає
залишенню без руху до усунення
позивачкою вказаних порушень ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних
вимог за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі-продажу недійсним,
витребування майна, розподіл спільного
майна подружжя, встановлення факту
проживання однією родиною, визнання
права власності на спільне майно
членів сім'ї та його розподіл- залишити
без руху.

Надати позивачці строк для усунення
зазначених недоліків терміном 10 діб.

У разі невиконання ухвали у
зазначений строк заява вважатиметься
неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Н.П. Кір`якова