У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Леванчук А.О., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2, подану
представником ОСОБА_3, на рішення
апеляційного суду Кіровоградської
області від 4 листопада 2014 року у справі
за позовом прокурора м. Кіровограда в
інтересах держави, уповноваженим
органом якої виступає Державна
інспекція сільського господарства в
Кіровоградській області до
Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2,
треті особи: Головне управління
Держземагенства у Кіровоградській
області, реєстраційна служба
Кіровоградського міського управління
юстиції, про визнання незаконним та
скасування рішення, визнання недійним
державного акта на право власності на
землю, скасування державної
реєстрації,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 2 червня 2014 року
відмовлено в задоволенні позову
прокурора м. Кіровограда в інтересах
держави, уповноваженим органом якої
виступає Державна інспекція
сільського господарства в
Кіровоградській області до
Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2,
треті особи: Головне управління
Держземагенства у Кіровоградській
області, реєстраційна служба
Кіровоградського міського управління
юстиції, про визнання незаконним та
скасування рішення, визнання недійним
державного акта на право власності на
землю, скасування державної
реєстрації.

Рішенням апеляційного суду
Кіровоградської області від 4
листопада 2014 року рішення районного
суду скасовано й ухвалено нове рішення
у справі про часткове задоволення
позову прокурора м. Кіровограда в
інтересах держави, уповноваженим
органом якої виступає Державна
інспекція сільського господарства в
Кіровоградській області. Визнано
незаконним п. 20 рішення
Кіровоградської міської ради від 16
лютого 2010 року № 3165 «Про передачу
громадянам міста земельних ділянок по
АДРЕСА_1» про передачу ОСОБА_2 у
власність земельної ділянки по
АДРЕСА_1, загальною площею 1 200 кв. м., для
ведення садівництва, за рахунок земель
житлової та громадської забудови, що
перебувають у запасі за умови
переведення до земель
сільськогосподарського призначення.
Визнано недійсним державний акт серії
ЯИ № 684362 на право власності на земельну
ділянку площею 1 200 кв. м для ведення
садівництва, виданий ОСОБА_2 на
підставі рішення сесії
Кіровоградської міської ради від 16
лютого 2010 року № 3165. Скасовано державну
реєстрацію державного акта ЯИ № 684362 на
право власності на земельну ділянку
площею 1 200 кв. м для ведення
садівництва, виданого ОСОБА_2 на
підставі рішення сесії
Кіровоградської міської ради

від 16 лютого 2010 року № 3165 та
зареєстрованого 30 червня 2010 року за

№ 19. У решті позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування рішення суду
апеляційної інстанції в частині
задоволення позову, обґрунтовуючи свої
доводи порушенням апеляційним судом у
цій частині норм процесуального права
та неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції, апеляційний суд правильно
встановив характер спірних
правовідносин сторін у справі та
застосував норми матеріального права,
які регулюють ці правовідносини та
дійшов обґрунтованого висновку про
наявність підстав для часткового
задоволення позову прокурора м.
Кіровограда.

Докази та обставини, на які посилається
заявник в касаційній скарзі, були
предметом дослідження суду та
додаткового правового аналізу не
потребують, оскільки при їх
дослідженні та встановленні судом були
дотримані норми матеріального і
процесуального права.

У зв'язку з цим у відкритті касаційного
провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом
прокурора м. Кіровограда в інтересах
держави, уповноваженим органом якої
виступає Державна інспекція
сільського господарства в
Кіровоградській області до
Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2,
треті особи: Головне управління
Держземагенства у Кіровоградській
області, реєстраційна служба
Кіровоградського міського управління
юстиції, про визнання незаконним та
скасування рішення, визнання недійним
державного акта на право власності на
землю, скасування державної
реєстрації.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:
А.О. Леванчук