Справа № 214/8862/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

17 грудня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві - Рімашевській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Кривому
Розі, при заочному розгляді справи,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання
двох неповнолітніх дітей, з якого
вбачається, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2006
року. Від шлюбу сторони мають дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою
і знаходяться на її утриманні.

Матеріальну допомогу в добровільному
порядку на утримання дітей відповідач
не надає, через що позивачка звернулась
з даним позовом до суду та просить
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 33% заробітку (доходу),
щомісячно, на утримання дітей і до
досягнення ними повноліття на свою
користь.

На адресу суду надійшла заява позивача
про розгляд справи за її відсутністю,
позовні вимоги підтримує та просить
позов задовольнити, та не заперечує
проти ухвалення заочного рішенням.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату, час, місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
про свідчить довідка про доставку
СМС-повідомлення про виклик до суду,
наявна в матеріалах справи.

Керуючись ст.169,224 ЦПК України, суд
вважає, що дану справу можливо
вирішити на підставі наявних в ній
доказів, за відсутності відповідача і
постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню за
слідуючих підстав.

Так, згідно до свідоцтва про
народження, відповідач по справі є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,8).

Обов'язок утримувати дітей до
повноліття передбачено ст.. 180 СК
України .

Відповідач не є інвалідом, не втратив
працездатність, працює і має
стабільний заробіток, та зобов'язаний
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
однак свої обов'язки не виконує. Отже
підстави, які мають значення для
визначення розміру стягуваних
аліментів, відповідно до ст.182 СК
України, відсутні. Відповідно до ст. 183
СК України якщо стягуються аліменти на
двох і більше дітей, суд визначає єдину
частку від заробітку (доходу) батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Якщо після досягнення
повноліття найстаршою дитиною ніхто з
батьків не звернувся до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на
інших дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття. Враховуючи викладене та
майновий стан відповідача, суд вважає
можливе стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей у вигляді
1/3 частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину до
досягнення дітьми повноліття, на
користь матері, і стягнення
здійснювати починаючи з дня звернення
до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 7, 8,10,
11, 60,130,174, 212- 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця м. Шверін, Німеччина, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді 1/3 частини від
усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, і до досягнення дітьми
повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 27 жовтня 2014 року.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити
рішення до негайного виконання в межах
місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Дане рішення суду постановлене заочно
за відсутності відповідача може бути
переглянуте Саксаганським районним
судом м. Кривого Рогу протягом десяти
днів з дня отримання його копії
відповідачем за його відповідною
заявою.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів
позивачем з моменту отримання копії,
відповідачем після процедур перегляду
заочного рішення.

Суддя
О.В. Ан