РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2014
м. Жашків

Жашківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Шимчика Р.В.,

при секретареві
Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Жашків
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2 мотивуючи це тим,
що 17 березня 2010 року між ними було
укладено шлюб, актовий запис про шлюб
за № 1, зареєстрований
Конельсько-Хутірською сільською радою
Жашківського районй Черкаської
області.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не
склалося через те, що вони мають різні
характери та погляди на спільне життя,
в сім?ї постійно виникали сварки та
скандали. Шлюбні відносини з
відповідачем фактично припинено.
Проживають окремо та спільного
господарства не ведуть.

Подальше збереження шлюбу
неможливе, позивачка просить суд
розірвати його.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, проте до суду направила
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позов підтримала, просила
його задовольнити, та просила залишити
їй після розірвання шлюбу прізвище
«ОСОБА_1», а також просила стягнути з
відповідача 243 грн. 60 коп. оплочені нею
при подачі заяви до суду.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2 не з?явився, проте до суду
направив заяву про розгляд справи у
його відсутності, заявлений позов
визнає в повному обсязі, не заперечує
проти його задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого пристрою
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом установлено, що сторони,
відповідно до представленого
свідоцтва про укладення шлюбу,
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з
17 березня 2010 року. На даний час спільно
не проживають. Від спільного шлюбу
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Суд вважає, що збереження шлюбу та
подальше проживання подружжя не
можливе.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК
України та керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 березня 2010 року
Конельсько-Хутірською сільською радою
Жашківського району Черкаської
області, актовий запис № 1 від 17 березня
2010 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -
розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору сплаченого при подачі
заяви до суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Жашківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя:
Роман Васильович Шимчик