З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2014 року. Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
з участю представника
позивача Канаєва І.В.,
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду м.
Артемівська цивільну справу за позовом
комунального підприємства
„Бахмут-Вода" до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, в якому вказав, що
відповідачу позивачем регулярно
надавались послуги по постачанню
питної води та прийманню стічних вод.
Однак, відповідач в порушення
ст.ст.67,68 ЖК України тривалий час
ухиляється від сплати боргу за надані
послуги, у разі чого виникла
заборгованість за період з 01.01.2008р. по
01.03.2013р. в сумі 2235,81 грн.
Позивач звертався до суду з заявою
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості,
однак, 09.04.2013р. ухвалою суду було
відмовлено у видачі судового наказу.
Просить стягнути з відповідача на
свою користь заборгованість за послуги
за період з 01.01.2008р. по 01.03.2013р. в сумі
У судовому засіданні представник
позивача на заявлених вимогах
наполягав у повному обсязі. Дав
пояснення аналогічні викладеним в
Відповідач в судове засідання не
з*явився, був належним чином
повідомлений про час розгляду справи,
відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України,
враховуючи, що суд не встановив
поважних причин відкладення розгляду
справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК
України ухвалив заочний розгляд
справи, у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню з
Так, у судовому засіданні
встановлений той факт, що відповідач
проживає за адресою: АДРЕСА_1 є
абонентом позивача (особовий рахунок
Ухвалою Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 09.04.2013р., у прийняття заяви КП
«Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 про видачу
судового наказу було відмовлено.
Ухвала набула законної сили 23.04.2013р.
(а.с.7).

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України
плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими
в установленому порядку тарифами, а
наймач зобов,язаний своєчасно
щомісяця вносити плату за комунальні
послуги.

Згідно до особового рахунку
НОМЕР_1 заборгованість відповідача за
період з 01.01.2008р. по 01.03.2013р. становить
2235,81 грн. (а.с.7), тому, згідно зі ст.ст.67,68
Житлового Кодексу України вказана сума
повинна підлягати стягненню з
відповідача.

Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача відповідно до
ст.88 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225
ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства
„Бахмут-Вода" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства
„Бахмут-Вода" суму боргу у розмірі 2235,81
грн. та судовий збір у розмірі 229,40грн.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачами
до Артемівського міськрайсуду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На заочне рішення позивачем може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Головуючий суддя
І.В.Воробйова