У х в а л а

іменем україни

13 лютого 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Кафідової О.В.,

Коротуна В.М.,-

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особи: приватний нотаріус
ОСОБА_4, обласне комунальне
підприємство Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки», ОСОБА_5, про
визнання договору дарування недійсним
та визнання права власності, за
касаційною скаргою ОСОБА_3 в особі її
представника ОСОБА_6 на рішення
апеляційного суду Львівської області
від 28 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_3, третя особи: приватний нотаріус
ОСОБА_4, обласне комунальне
підприємство Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки», ОСОБА_5, про
визнання договору дарування недійсним
та визнання права власності.

Рішенням Галицького районного суду м.
Львова від 19 листопада 2012 року в
задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 28 листопада 2013 року рішення
Галицького районного суду м. Львова від
19 листопада 2012 року скасовано та
ухвалено нове рішення, яким позов
ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнано недійсним договір дарування
квартири АДРЕСА_1, укладений 13 серпня 2010
року між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 в
частині 1/6 частини квартири.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 в особі її
представника ОСОБА_6 просить скасувати
рішення суду апеляційної інстанції,
мотивуючи свою вимогу порушенням судом
норм процесуального права й
неправильним застосуванням норм
матеріального права, та залишити в силі
рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення
апеляційного суду Львівської області
від 28 листопада 2013 року ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судом норм матеріального
права і порушення норм процесуального
права при його ухваленні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 в особі її
представника ОСОБА_6 відхилити, рішення
апеляційного суду Львівської області
від 28 листопада 2013 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
М.В.
Дем'яносов

Судді:

О.В. Кафідова

В.М. Коротун