У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/3683/14-ц

Провадження № 2/126/975/14

"04" листопада 2014 р.
Бершадський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого Жаруна А. П

при секретарі Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спадкового майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про поділ спадкового
майна. Позов мотивує тим, що 04.10.2001 року
помер його батько ОСОБА_3. До смерті
його батько з матір"ю проживали в
житловому будинку № 180 по вул.
Жовтневій с. Михайлівка Бершадського
району. Оскільки було збудовано
батьками в 1961 році в період шлюбу
батьків, то відповідно до ст. 22 КпШС
УРСР (діючого на той час) був їх
спільною сумісною власністю. Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на
належне йому майно - 1/2 частину
житлового будинку з відповідною
часткою господарських будівель та
споруд, що розташований по вул.
Жовтневій,180 в с. Михайлівка
Бершадського району Вінницької
області. Батько за життя не оформив
право власності на належну йому
частину будинку, хоча і був його
власником. Спадщину після смерті
ОСОБА_3 прийняла його дружина - ОСОБА_4,
оскільки проживали в вищезазначеному
будинку, здійснювала охорону та догляд
спадкового майна, та вважається такою,
що прийняла спадщину, однак право
власності на батькову частину будинку
належним чином не оформила.

13.10.2009 року померла ОСОБА_4 після
смерті якої відкрилася спадщина на
належне їй майно- житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по вул. Жовтневій,180 в с. Михайлівка
Бершадського району Вінницької
області, земельну ділянку площею 2,6344 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
розташовану на території
Михайлівської сільської ради.

Він та відповідач по справі являються
дітьми померлої ОСОБА_4 та
спадкоємцями першої черги за законом
на майно померлої матері. Однак між
ними виник спір щодо поділу спадкового
майна, крім того відсутність
правовстановлюючого документу на 1/2
частину житлового будинку позбавляє їх
можливості належним чином оформитися у
правах спадкоємців, тому він звернувся
до суду з даним позовом та просить
визнати за ним право власності на
спадкове майно, що залишилося після
смерті ОСОБА_4

Сторони надали суду заяви та укладену
і підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок. За умовами мирової угоди
позивач ОСОБА_1 відмовляється на
користь ОСОБА_2 від належної йому в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4 1/2 частки житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого по вул. Жовтневій,180 в с.
Михайлівка Бершадського району
Вінницької області. Відповідач ОСОБА_2
відмовляється на користь ОСОБА_1 від
належної в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4 1/2 частки земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,6344 га , розташованої на
території Михайлівської сільської
ради, на яку Бершадською РДА 11.07.2006 року
видано державний акт на право
власності серії ВН № 027804 у межах згідно
з планом меж земельної ділянки № 373,
кадастровий номер 060010031. За
відповідачем ОСОБА_2 визнається право
власності в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований по вул. Жовтневій,180 в с.
Михайлівка Бершадського району
Вінницької області , а саме : житловий
будинок -А, загальною площею 71,8 кв.м.,
житловою площею 51,1 кв.м., а-вхідний
майданчик, Б-сарай, 1-4-сарай, за ОСОБА_1
визнається право власності в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4 на
земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,6344га, розташованої
на території Михайлівської сільської
ради , на яку Бершадською РДА 11.07.2006 року
видано державний акт на право
власності серії ВН № 027804 у межах
згідно з планом меж земельної ділянки
№ 373, кадастровий номер 060010031.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз”яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4
ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст.ст. 209,
210 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Визнати укладену між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 мирову угоду, за умовами якої за
ОСОБА_1 визнається право власності в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, яка померла 13.10.2009 на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,6344 га, розташовану на
території Михайлівської сільської
ради , на яку Бершадською РДА 11.07.2006 року
видано державний акт на право
власності серії ВН № 027804 у межах
згідно з планом меж земельної ділянки
№ 373, кадастровий номер 060010031, за
ОСОБА_2 визнається право власності в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, яка померла 13.10.2009 року на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
по вул. Жовтневій,180 в с. Михайлівка
Бершадського району Вінницької
області , а саме : житловий будинок -А,
загальною площею 71,8 кв.м., житловою
площею 51,1 кв.м., а-вхідний майданчик,
Б-сарай, 1-4-сарай

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового
майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного суду протягом п’яти днів
з дня винесення ухвали.

СУДДЯ