Справа № 149/3194/14-ц
Провадження №2/149/1041/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.12.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до Соколівської
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області, про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся з
позовом до Соколівської сільської
ради про визнання за ним право
власності на спадкове майно - земельну
ділянку, яка розташована на території
Соколівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, площею 2,41 га, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся -
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть. Після я її смерті
залишилась зазначена спадщина, яка
належала ОСОБА_2 згідно державного акту
серії ВН, виданого Соколівською
сільською радою 03 серпня 2001 року. 31
січня 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, в
якому все своє майно заповіла мені.
Вказаний заповіт є не змінений та не
відмінений. Однак, позивач не має
можливості оформити спадщину у
нотаріальному порядку, оскільки не
віднайшовся оригінал державного акта
на земельну ділянку. За таких обставин
він вимушений звернутись до суду з цим
позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, про дату, час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Через канцелярію суду
подав заяву про розгляд та вирішення
справи у його відсутність, позов
підтримав у повному обсязі та просив
його задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився. Відповідач у
справі Соколівська сільська рада про
день, місце і час судового засідання
повідомлена належним чином і через
канцелярію суду подала заяву, в якій
просить розгляд справи проводити у
відсутність її представника. Позовні
вимоги визнає.

Судом встановлено наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

20.07.2008 року померла баба позивача -
ОСОБА_2, яка проживала АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, довідкою № 88 від 27.03.2013
року Соколівської сільської ради
Хмільницького району від 21.01.2014 року
(а.с. 3,7, 9,10).

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя залишила
заповіт, посвідчений 31.01.2007 року
секретарем виконкому Соколівської
сільської ради, зареєстрований в
реєстрі за № 12, який станом на 27.03.2013
року не змінений і не відмінений, за
яким заповіла онукові ОСОБА_1 все своє
майно. (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно - земельна ділянка
розташована на території Соколівської
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області площею 2,41 га,
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
нормативною грошовою оцінкою 22428,35
гривень, яка належала ОСОБА_2 згідно
державного акту серії ВН, виданого
Соколівською сільською радою 03.08.2001
року (а.с. 6,7).

Позивач у справі з 1994 року
проживав разом із своєю бабою ОСОБА_2
по АДРЕСА_1 та був зареєстрований за
вказаною адресою (а.с.7-9, 10, 20-22), а тому
вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до довідки
Соколівської сільської ради № 309 від
25.11.2014 року, інших спадкоємців після
ОСОБА_2 немає, батько позивача ОСОБА_3
помер в 1983 році, а мати ОСОБА_4 - померла
в 2004 році (а.с.23).

У зв"язку з втратою державного
акту на земельну діялнку, позивач не
може оформити спадщину у нотаріуса.

Суд, враховуючи те, що позивач
підтримав заявлені вимоги, відповідач
у справі позов визнав, дослідивши та
оцінивши наявні у справі докази,
приходить до висновку про можливість
задоволення заявленого позову в
повному обсязі, так як це не суперечить
вимогам чинного законодавства, не
порушує прав, свобод та законних
інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання та право на захист
свого нтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
законодавства. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК
України, питання про право на спадкове
майно вирішується судом у разі
невизнання такого права чи відмови
нотаріуса у видачі свідоцтва про право
на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі
відсутності документів на право
власності, власник може вимагати
визнання права власності в судовому
порядку.

За встановлених судом обставин,
позивач не може оформити спадщину
після смерті баби ОСОБА_2 у нотаріуса,
хоча прийняв її, а тому обґрунтовано
звернувся до суду.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України
визначено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою, а часом відкриття спадщини
є день смерті особи або день, з якого
вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження, та доведення перед судом
їх переконливості, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог, суд дійшов
висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1268, 1270,
1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 223,
294 ЦПК України, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно - земельну
ділянку площею 2,41 га, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Соколівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, нормативною грошовою оцінкою
22428,35 гривень, яка належала ОСОБА_2
згідно державного акту серії ВН,
виданого Соколівською сільською радою
03.08.2001 року.

Судові витрати у справі залишити
за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вергелес В. О.