Справа № 596/2953/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятині справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання договору дійсним та визнання
права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною
заявою до ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1, загальною площею 47, 8 кв.м.,
житловою площею 22, 2 кв.м. дійсним та
визнання права власності на вказане
нерухоме майно, посилаючись на те, що в
травні 2013 року він з відповідачкою
домовились про продаж йому житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1 за ціною 24 000
гривень. Сплативши ОСОБА_3 повну
вартість домоволодіння відповідачка
ухиляється від оформлення з ним
правочину купівлі-продажу майна, хоча
позивач фактично сплатив усі кошти за
домоволодіння, а відповідачка передала
йому ключі від домоволодіння, де він
вже проживає. Порушується його право
власності на придбане майно, оскільки
оформити своє право він не може.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав повністю, просив
задовільнити.

Відповідача в судовому засіданні
позовні вимоги визнала.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із змісту пояснень
сторін, підтверджується матеріалами
справи, відповідачка ОСОБА_3 є
власником житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що находиться в АДРЕСА_1

Сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору і відбулося повне
виконання договору, що підтверджується
поясненнями представників сторін в
судовому засіданні, а також письмовими
доказами.

Згідно довідки № 1/01-16 ві 03.01.2014 року
приватного нотаріуса Гусятинського
районного нотаріального округу
договір купівлі-продажу вищевказаного
нерухомого майна не може бути
посвідчений нотаріально в зв»язку з
відсутністю волевиявленя ОСОБА_3

Відповідно до ст. 640 ЦК України, договір
є укладеним з моменту одержання особою,
яка направила пропозицію укласти
договір, відповіді про прийняття цієї
пропозиції. Якщо відповідно до акта
цивільного законодавства для
укладення договору необхідні також
передання майна або вчинення іншої дії,
договір є укладеним з моменту
передання відповідного майна або
вчинення певної дії.

Відповідно до ст. 220 ЦК України, у разі
недодержання сторонами вимоги закону
про нотаріальне посвідчення договору
такий договір є нікчемним. 2. Якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне
або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може
визнати такий договір дійсним.

Відповідно до статті 328 ЦК України -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до статті 334 ЦК України
право власності на майно за
договором, який підлягає
нотаріальному посвідченню, виникає у
набувача з моменту такого посвідчення
або з моменту набрання законної сили
рішенням суду про визнання договору, не
посвідченого нотаріально, дійсним.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

З огляду на викладені обставини є
підстави вважати, що між сторонами
фактично виконано усі умови договору
купівлі-продажу майна, яке є предметом
позову, відбулося повне виконання
договору, але відповідач ухилився від
його нотаріального посвідчення, а тому
суд вважає, що слід визнати дійсним
договір купівлі-продажу від 05 травня 2013
року та визнати за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1, загальною площею 47, 8 кв.м.,
житловою площею 22, 2 кв.м.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 10,11, 12, 60, 61, 57, 174, 212, 214 ЦПК України,
ст.ст. 16,182, 220, 328, 334, 346, 655, 640, 656 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання
дійсним договору купівлі-продажу та
визнання права власності на майно
задовольнити.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу від 05 травня 2013 року
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами загальною
площею 47, 8 кв.м., житловою площею 22, 2
кв.м., що находиться в АДРЕСА_1,
укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами загальною
площею 47, 8 кв.м., житловою площею 22, 2
кв.м., що находиться в АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр