Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5214/13-ц
Провадження № 2/553/273/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.03.2014м. м. Полтава
Ленінський районний суд м .Полтави в
складі:

головуючого Андрущенко С.А.

при секретарі Павленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства «Полтаватеплоенерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
опалення загального користування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго"
звернувся з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за опалення
загального користування, посилаючись
на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1.
В 2005 році споживач відключив вказану
квартиру від системи централізованого
опалення. 01 липня 2005 року тепловою
інспекцією «Полтаватеплоенерго»
зафіксовано та складено акт про
відключення квартири від внутрішньо
будинкових мереж теплопостачання в
зв'язку з влаштуванням індивідуальної
системи опалення. Система опалення та
гарячого водопостачання квартири
підключена до двоконтурного котла на
газовому паливі. За період з 01.11.2007 року
по 01.02.2013 року у відповідача утворилась
заборгованість в сумі 806,79 грн. за
опалення місць загального
користування, тому позивач просить суд
стягнути з відповідача заборгованість,
індекс інфляції в розмірі 186,50 грн., 3%
річних в розмірі 101,93 грн.та судові
витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив суд задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засідання
заперечував проти задоволення
позовних вимог та просив суд відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідач проживає в АДРЕСА_1. В 2005
році споживач відключив вказану
квартиру від системи централізованого
опалення. 01 липня 2005 року тепловою
інспекцією «Полтаватеплоенерго»
зафіксовано та складено акт про
відключення квартири від внутрішньо
будинкових мереж теплопостачання в
зв'язку з влаштуванням індивідуальної
системи опалення. Система опалення та
гарячого водопостачання квартири
підключена до двоконтурного котла на
газовому паливі.

Відповідно до п. 28 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
затвердженого Постановою КМУ № 630 від
21.07.2005 року встановлено, що споживачі
які встановлювали у квартирі
індивідуальні системи опалення,
оплачують послуги з централізованого
опалення місць загального
користування.

В запереченні на позовну заяву
відповідач посилається на те, що
договору з Полтавським обласним
комунально виробничим підприємством
теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» він не укладав, а
тому немає зобов'язань виконувати
договірні зобов'язання, також
посилається на те, що позивач пропустив
строк звернення до суду з позовною
заявою, оскільки строк позовної
давності складає три роки, а
заборгованість нараховується з 01.11.2007
року, тому вважає що вимоги позивача є
необґрунтовані та не відповідають
фактичним обставинам.

Як вбачається з копії договору
наданого представником позивача в
судовому засіданні, позивач у 2007 році
надсилав на адресу відповідача договір
№ 323 «С» від 15.11.2007 року, який останній
отримав, про що свідчить його підпис в
повідомленні про отримання, тому його
заперечення щодо не укладання договору
не заслуговують на увагу.

Представником позивача також в
судовому засіданні було надано
розрахунок за послуги теплопостачання
із застосуванням індексу інфляції
станом на 01.07.2013 року за період з 01.06.2010
року по 01.07.2013 року, з якого вбачається,
що основний борг за послуги
теплопостачання за відповідачем
становить 133,87 грн., індекс інфляції
становить 5,80 грн. та надано розрахунок
трьох відсотків річних від
простроченої суми боргу за послуги
теплопостачання, з якого вбачається, що
три відсотки річних від простроченої
суми боргу за послуги теплопостачання
становить 10,39 грн.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

З таких обставин, суд вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
частково, а саме стягнути з відповідача
суму заборгованості з урахуванням
індексу інфляції та трьох відсотків
річних за період з 01.06.2010 року по 01.07.2013
року, оскільки позивачем пропущено
строк позовної давності для звернення
до суду з вимогами щодо стягнення з
відповідача боргу за період з 01.11.2007
року по 01.06.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
256, 257 ЦК України, ст. 213-215, 224, 228 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за опалення
загального користування - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства «Полтаватеплоенерго»
заборгованість за опалення загального
користування в сумі 133,87 грн., індекс
інфляції в розмірі 5,80 грн., три відсотки
річних в розмірі 10,39 грн. та судовий
збір в розмірі 50 грн., а всього 200,06 грн.

В іншій частині вимог відмовити в
зв'язку з пропуском строку позовної
давності.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко