Провадження № 2-о/752/33/14
31.01.2014 Голосіївський районний суд
міста Києва у складі: головуючого судді
Фролова М.О., при секретарі Оксененко
Д.О., розглянувши у судовому засіданні в
місті Києві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ РАЦС
у Голосіївського РУЮ в м. Києві про
встановлення факту, що має юридичне
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, вимоги заяви
мотивує тим, що ОСОБА_2 доводиться їй
прапрадідом, а ОСОБА_3 доводиться їй
Заявник зазначає, що вирішила
реалізувати своє право на вибір
національності та інших прав згідно із
Законом України «Про національні
меншини в Україні», а саме оформлення
Заявник зазначає, що з метою реалізації
своїх прав, звернулася з
вищезазначеною заявою до суду,
оскільки встановити факт споріднення
може тільки в судовому порядку, та
після ухвалення судом відповідного
процесуального рішення.
У зв`язку з наведеним, заявник просить
встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_2 є її прадід, а ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є прабабкою заявника,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання з`явився
представник заявника ОСОБА_1, подану
заяву підтримав та просив суд
задовольнити її з викладених в ній
обставин та доданих до справи доказів.
Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з`явився, на адресу
суду надіслав заяву про розгляд справи
за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку представника
заявника, суд дійшов до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що з доданих
документів до позовної заяви
вбачається, що ОСОБА_2 доводиться
ОСОБА_1 прадідом, а ОСОБА_3 прабабкою.
Також встановлено, що відповідно до
доданих до позовної заяви документів
та наданих пояснень заявником в
судовому засіданні, актовий напис № 1767
від 24 червня 1988 року про народження
ОСОБА_1, в книзі актів громадянського
стану, щодо національності батька -
ОСОБА_4 не відповідає фактичним даним
про походження особи, який за
національністю є «Поляк» а не
Разом з тим, дослідивши заяву з
додатками, враховуючи вищенаведене
приходжу до висновку, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, за походженням є «полька».
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім`я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту, зокрема, родинних відносин між
Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995
року Пленуму Верховного суду України
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки.
В даному випадку встановлення факту
родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2
прадід, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
прабабкою заявника, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, та фактичне національне
походження заявника, необхідно для
реалізації права на вибір
З урахуванням вищевикладеного суд
вважає, що вимоги заяви ОСОБА_1
зацікавлена особа: Відділ РАЦС у
Голосіївського РУЮ в м. Києві, про
встановлення факту, що має юридичне
значення є обґрунтованими, доведеними
та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 213-215, 256, ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ
РАЦС у Голосіївського РУЮ в м. Києві про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_1
прапрадідом, а ОСОБА_3 доводиться
Встановити факт невідповідності
актового запису № 1767 від 24.06.1988 року
зазначений в свідоцтві про народження
ОСОБА_1, в книзі актів громадянського
стану, щодо національності батька -
ОСОБА_4 «Українець», вважати вірним
Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за походженням є «полька».
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня його
У разі, якщо рішення було ухвалено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя