Провадження по справі № 2/752/791/14
У Х В А Л А

31.01.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Макогонюк Ю.Ю.

вирішивши, у попередньому судовому
засіданні в м. Києві у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

06.09.2013 року ТзОВ «Прімоколект-Капітал»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Відповідно до змісту позовної заяви
підсудність заявлених позовних вимог
позивачем визначено за правилами ч. 1
ст. 109 ЦПК України Голосіївському
районному суду м. Києва.

110.09.2013 року постановлено ухвалу про
відкриття провадження у справі,
призначено справу до судового
розгляду.

16.12.2013 року судом отримано довідку
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в Харківській області в
порядку, передбаченому ч. 3 ст. 122 ЦПК
України, за даними якої місце
проживання відповідача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Кушка
РФ, зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1
з 03.12.2011 року.

Зважаючи на те, що місце проживання
відповідача ОСОБА_1 в установленому
законом порядку зареєстровано за
адресою - АДРЕСА_1, що не є
адміністративною територією
Голосіївського району м. Києва,
відповідно при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі судом
було порушено правило підсудності,
передбачене ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

У судовому засіданні представник
позивача питання щодо направлення
справи за підсудністю до Харківського
районного суду Харківської області
просив вирішити у відповідності до
вимог закону.

Відповідач у судовому засіданні
відсутній, його відсутність не є
перешкодою для вирішення питання щодо
підсудності заявленого спору
Голосіївському районному суду м. Києва.

Перевіривши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність
направлення справи за позовом ТзОВ
«Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором за підсудністю до належного
суду.

За правилами ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред»являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування, а правилами п. 2 ч. 1 ст. 116
цього Кодексу визначено, що суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

З огляду на те, що до початку судового
розгляду справи судом було
встановлено, що місце проживання
відповідача ОСОБА_1 у встановленому
законом порядку зареєстровано за
адресою - АДРЕСА_1, що не є
адміністративною територією
Голосіївського району м. Києва,
відповідно справу Голосіївським
районним судом м. Києва було прийнято
до провадження з порушенням правил
підсудності, а відтак справу необхідно
передати до Харківського районного
суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 122, ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 116 ЦПК України, -

ухвалив:

передати справу №752/16149/13-ц, провадження
№2/752/791/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором до Харківського районного
суду Харківської області.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня
отримання її копії.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
Плахотнюк К.Г.