Справа № 203/1102/14-ц
Провадження № 6/0203/35/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі Науменко
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
обмеження виїзду особи за межі України,

у с т а н о в и в:

17 лютого 2014 року відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області звернувся
до суду з поданням про обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України до
виконання нею зобов'язань за
виконавчим листом від 22.09.2011 р., виданим
Бабушкінським районним судом м.
Дніпропетровська у цивільній справі №
2-4486/2011. Вимоги державного виконавця
обґрунтовано тим, що боржник умисно
ухиляється від виконання судового
рішення про стягнення з неї
заборгованості за кредитним договором
(а.с.а.с. 1 - 3).

У судове засідання державний
виконавець не з'явився, був
повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області перебуває
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа від 22.09.2011 р.,
виданого Бабушкінським районним судом
м. Дніпропетровська у цивільній справі
№ 2-4486/2011, про стягнення з ОСОБА_1 (яка
змінила прізвище на "ОСОБА_1") на користь
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» заборгованості за
кредитним договором у сумі 5 364 606,60 грн.
(а.с.а.с. 5, 6, 8).

На підтвердження доводів,
викладених у поданні, державним
виконавцем було надано копію постанови
про відкриття виконавчого провадження,
копію листа стягувача про
заборгованість боржника, а також копію
звернення стягувача до державного
виконавця про необхідність обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
(а.с.а.с. 5, 9 - 11).

Відповідно до пункту 5 частини 1,
частини 2 статті 6 Закону України від
21.01.1994 р. № 3857-ХІІ «Про порядок виїзду та
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань. Громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1 - 9
частини 1 цієї статті.

З матеріалів справи вбачається,
що державним виконавцем до подання не
було надано жодного доказу, який
підтверджував би факти ухиляння
боржника у будь-який спосіб від
виконання зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням.

Керуючись статтями 208 - 210, 3771
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в:

Подання відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
обмеження виїзду ОСОБА_1 за межі
України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у
порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК
України, і може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її постановлення. У разі якщо
ухвалу було постановлено за
відсутності особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 05 березня
2014 року.

Суддя
М.О.
Католікян