ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/8528/13-ц
Провадження № 2/210/564/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
Головуючого - судді Чайкіної О.В.
при секретарі - Ромашевському В.Є.
за участю сторін - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в порядку ст. 197 ч.
2 ЦПК України без фіксації судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог
зазначала, що 25 грудня 2010 року між нею і
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Івано-Франківського міського
управління юстиції, про що зроблено
актовий запис № 1934. Дітей від шлюбу не
мають. Спільного майна або спору про
розподіл майна між подружжям не існує.
Фактичні шлюбні відносини між
позивачем та відповідачем припинилися
більше одного року тому. На теперішній
час останні проживають окремо, сумісне
господарство не ведуть. Збереження
шлюбу будуть суперечити інтересам
Позивача та Відповідача. Тому просила
розірвати шлюб, прізвище чоловіка
змінювати не має наміру.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву про можливість
розгляду справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі. Не заперечує проти ухвалення
судом заочного рішення у справі на
підставі наявних у справі доказів.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
судове засідання можливо провести без
участі сторін, на підставі наявних у
справі доказів, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, що буде відповідати вимогам
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи
Вивчивши матеріали цивільної справи
суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги позивача з урахуванням
Судом встановлено, що 25 грудня 2010 року
між сторонами по справі - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, був
укладений шлюб, зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Івано-Франківського міського
управління юстиції, про що зроблено
актовий запис № 1934 (а.с.5).
У відповідності до положень ч.1 ст. 110
Сімейного Кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
З урахуванням вимог статті 112 Сімейного
Кодексу України судом з'ясовано
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини про розірвання шлюбу, ті
обставини, що Відповідач спільно з
дружиною тривалий час не проживає, а
також інші обставини життя подружжя.
Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам Позивача, що
має істотне значення, тому суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог та розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище. Так
позивачем у позовній заяві зазначено,
що про залишення після розірвання
шлюбу за нею прізвища, взяте нею під час
укладення шлюбу - ОСОБА_2.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу
України у разі розірвання шлюбу судом,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
На підставі викладеного та керуючись
положеннями ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 224, ЦПК
України, ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113, 114
Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, 25 грудня 2010р. та
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Івано-Франківського міського
управління юстиції, про що зроблено
актовий запис № 1934 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за
позивачем прізвище - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у
розмірі - 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О. В. Чайкіна