Справа № 211/1070/14-ц
Провадження № 2/211/1089/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2014 року суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Ткаченко С.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_2 до виконкому
Довгинцівської районної у місті ради
третя особа, яка заявляє самостійні
вимоги ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі- продажу дійсним, визнання
права власності на квартиру в порядку
спадкування за законом,-

В С Т А
Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки,
не дотримано вимоги ст. 119 ЦПК України, а
саме:

У позовній заяві не зазначено ціни
позову, що є обов»язковим відповідно
до ст.. 119 ЦПК України за позовами
майнового характеру.

В позовній заяві зазначена ОСОБА_4
представником третьої особи, однак
якої саме третьої особи і яке
відношення вона має до позову, тоді як
стороною договору від 03 08 2001 року є
ОСОБА_5. Ніяких довіреностей від ОСОБА_4
про представництво в суді до позову не
додано.

Чому у ОСОБА_4 і ОСОБА_3 одна і таж
адреса мешкання не зрозуміло.

Якщо ОСОБА_3 має самостійні вимоги,
і її права порушені, у відповідності до
ст.. 15 ЦПК України , вона має подавати
позов до суду і бути позивачем по
справі ( з позовом може звертатися
декілька позивачів, тому вона повинна
бути зазначена у позові як другий
позивач ) . Якщо ж позивач наполягає, що
ОСОБА_3 за його думкою повинна бути
третьою особою, то вона все одно
повинна звертатися до суду з позовом
відносно тієї частини квартири, яку
вона вважає, що повинна належати їй.
Такої вимоги від позивача як визнати
право власності за третьою особою ( як
зазначено у позовній заяві )
законодавством не передбачено.

Не зрозуміло чому виконком
зазначений як відповідачем, якими його
діями порушуються права позивача.

Позивач просить визнати дійсним
договір від 03 08 2011року , однак не
зрозуміло ким він не визнається, якщо
він втрачений ( випливає зі змісту
позову ) його можливо витребувати з
БТІ.

Позивач зазначає, що він є
спадкоємцем першої черги, однак чи
звертався він до нотаріальної контори
з приводу прийняття спадщини та чи
відмовлено йому у видачі свідоцтва на
спадщину та з якої причини, не зазначає
та не надає тому документів ( нотаріус
в обов»язковому порядку надає
постанову про відмову у видачі
свідоцтва, якщо така відмова була ) .

До позовної заяви не додано
документів, які б підтверджували, за
ким на день звернення з позовом до суду
зареєстрована спірна квартира та її
вартість . Без доказів вартості
квартири, суд позбавлений можливості
встановити суму судового збору, яку
позивач повинен сплатити.

Позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 243,60 грв. В позовній заяві
позивач пред"являє позов майнового
характеру ( визнання права власності )
та не майнового характеру ( визнання
дійсним договору ) .

Згідно ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI за
даним позовом ставка судового збору
становить 1 відсоток ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати - 243,60 грн. та не більше
3 розмірів мінімальної заробітної
плати - 3654 грн. та немайнового
характеру 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати - 243,60 грн.

Пред»явлений позов має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір , відповідно до ст.. 6 ч 3
вищезазначеного Закону , сплачується
за ставками встановленими для позовних
заяв майнового та не майнового
характеру ( тобто сплачується окремо
судовий збір з позовних вимог
майнового характеру і з позовних вимог
не майнового характеру ) .

Отже, позивачу необхідно сплатити
судовий збір за позовні вимоги
майнового характеру ( визнання права
власності ) - 1 % від вартості квартири
на момент звернення з позовом до суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК
України підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст.79,119-121,208-210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
виконкому Довгинцівської районної у
місті ради третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання
договору купівлі- продажу дійсним,
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування за законом
залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправлення зазначених
недоліків позовної заяви до 25 березня
2014 року, але не більше як протягом 5-ти
днів з дня отримання позивачем ухвали .

Роз'яснити, що у разі невиконання
ухвали суду в зазначений строк позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута позивачу зі всіма доданими
до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко