Справа №
УХВАЛА

6 березня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого -
Кривошеєв Д.А.

При
секретарі - Дьякові О.Б.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
справу за поданням старшого державного
виконавця Державної виконавчої служби
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції, про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд
звернувся старший державний
виконавець Державної виконавчої
служби Слов'янського міськрайонного
управління юстиції Галаган К.І. з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_2.

Заявник обґрунтовує вимоги подання
тим, що: ОСОБА_2 не виконує рішення
Слов'янського міськрайонного суду від
30 липня 2012 року, 4 жовтня 2012 року та 5
жовтня 2012 року, згідно якого з нього
стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3
у розмірі ? з усіх видів його доходів
щомісячно, до зміни матеріального
стану сторін, ОСОБА_4 у розмірі ? частки
з усіх видів його доходів щомісячно, до
досягнення дитиною трьохрічного віку
та на користь останньої на утримання
дитини у розмірі 1/6 частки з усіх видів
його доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку.
Заборгованість по аліментам на 1
березня 2014 року складає 7834,16 гривень та
до теперішнього часу вона не погашена.

Заявник в судове засідання не з'явився,
а надіслав заяву про розгляд справи у
його відсутність та на полягав на
задоволенні подання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У ході судовому розгляду з
достовірністю було встановлено, що:

Рішенням Слов'янського міскрайонного
суду Донецької області від 30 липня 2012
року з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у
розмірі ? з усіх видів його доходів
щомісячно, до зміни матеріального
стану сторін.

Рішенням Слов'янського міскрайонного
суду Донецької області від 4 жовтня 2012
року з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4
стягнуто аліменти у розмірі ? частки з
усіх видів його доходів щомісячно, до
досягнення дитиною трьохрічного віку.

Рішенням Слов'янського міскрайонного
суду Донецької області від 5 жовтня 2012
року з ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_5 стягнуто аліменти у розмірі 1/6
частки з усіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку.

Слов'янським міськрайонним судом на
підставі вказаних рішень було видано
виконавчі листи.

Постановами державного виконавця
ВДВС Слов'янського міськрайонного
управління юстиції від 22 серпня 2012
року та 23 жовтня 2012 року відкриті
виконавчі провадження по примусовому
виконанню зазначених виконавчих
листів. До теперішнього часу вказане
рішення суду боржником не виконане,
заборгованість по аліментам складає
7834,16 гривень.

Згідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п. 11.1 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, державний виконавець
може звернутися з поданням до суду за
місцем знаходження органу ДВС щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно п.п. 11.1.1 Інструкції, подання
повинно містити підтвердження факту
ухилення боржника від виконання своїх
зобов'язань.

Разом з тим, державним виконавцем при
зверненні до суду з даним поданням
доказів того, що боржник ОСОБА_2
ухиляється від виконання зобов'язань
покладених на нього рішенням суду не
надав. Само по собі невиконання
боржником зобов'язань самостійно не
може свідчити про його ухилення від
покладених на нього рішенням суду
зобов'язань.

Також державним виконавцем не надано
свідчень про обізнаність боржника щодо
наявності відкритого виконавчого
провадження та строків його
добровільного виконання.

Крім того, державний виконавець
вимагаючи тимчасово обмежити право
боржника ОСОБА_2 на виїзд за межі
України, також не надав доказів на
підтвердження наміру боржника виїхати
за межі України з метою невиконання
рішення суду.

Приймаючи до уваги, що вимоги заявлені
старшим державним виконавцем
Державної виконавчої служби
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції не знайшли свого
підтвердження у ході судового розгляду
справи, а тому у їх задоволенні
необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
Інструкцією з організації примусового
виконання рішень у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань, ст.
377-1 ч.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця Державної
виконавчої служби Слов'янського
міськрайонного управління юстиції, про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в судову
палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Слов'янський міськрайонний суд,
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала складена в одному екземплярі в
нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Д.А. Кривошеєв