Справа № 525/120/14-ц
Провадження № 2/525/100/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі головуючого - судді Лисенко Н.В.,
при секретарі Хоменко М.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в сел. Велика Багачка Полтавської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,-

в с т
а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 30
січня 2014 року до Великобагачанського
районного суду Полтавської області з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

З позовної заяви вбачається, що
сторони мають двох неповнолітніх синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про їх
народження сторони записані батьками.
Позивач ОСОБА_1 вказує, що в даний час
діти проживають разом з нею та
перебувають на її утриманні, а
вiдповiдач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, хоч і працює
та має задовільний стан здоров'я,
алiментiв на утримання iнших осiб не
сплачує.

Позивач ОСОБА_1 просить
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/2 частки всіх видів (доходів)
заробітку відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Ухвалою суду від 7 лютого 2014
року було відкрито провадження по
справі.

В судовому засіданні 4 березня 2014
року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі,
посилалася на обставини викладені в
позові та просила задовольнити позовні
вимоги і стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на утримання дітей, розмір яких
вказаний у позові. Подала до суду заяву
про уточнення позовних вимог, в якій
зазначила, що просить стягувати
аліменти на дітей до їх повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов ОСОБА_1 визнав частково
та суду пояснив, що він не має
можливості сплачувати аліменти в
такому розмірі, оскільки має невеликий
заробіток, в наданій суду довідці
заробіток зазначений з врахуванням
податку, отримує він значно менше,
платить також кредити за речі,
придбані в інтересах сім'ї., ця сума
складає до 1000 грн.

Суд, вивчивши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін і
давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 31
серпня 1996 року виконавчим комітетом
Перещепинської селищної ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 28 (а.с.4).

Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітніх синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.5-6). В свідоцтві про їх народження
батьком записаний ОСОБА_2, а матір'ю
ОСОБА_1.

З довідки №229 від 28 січня 2014
року, виданої виконавчим комітетом
Великобагачанської селищної ради
Полтавської області вбачається, що
ОСОБА_1, 1977 року народження має такий
склад сім'ї: чоловік - ОСОБА_2, 1973 року
народження, син - ОСОБА_3, 1997 року
народження, син - ОСОБА_4, 2005 року
народження (а.с.7).

ОСОБА_1 в даний час працює у ФОП
ОСОБА_6 Іі середньомісячний заробіток
за період з серпня 2013 року по січень 2014
року становить 589 грн.06 коп. (а.с.8 ).

ОСОБА_2 в даний час працює в
Великобагачанському РВ УМВС України в
Полтавській області. Його загальна
сума доходу за період з серпня 2013 року
по січень 2014 року становить 14635 грн. 66
коп., середньомісячний заробіток 2439
грн. 28 коп. (а.с.9 ).

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного
кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує,
зокрема, стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення.

Суд, враховуючи доходи сторін, те, що
обидва з батьків є працездатними і не
мають на утриманні інших осіб,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, .підлягають до часткового
задоволення.

Керуючись ст.ст. 180-182
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в
и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей задовольнити
частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 ( однієї третьої ) частини
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісячно
на кожну дитину, починаючи з 30 січня 2014
року, дня подання позову, і до їх
повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на
користь держави (отримувач: УДК у
Великобагачанському районі, код (код
за ЄДРПОУ) 36744050, рахунок 0013, банк
ГУДКУ в Полтавській області, код банку
отримувача 831019).

Апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської
області подається протягом десяти
днів після його проголошення. Особи,
які брали участь в справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
розгляду справи, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя