Справа № 189/118/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.02.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд, -

встановив:

22.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. В позовній заяві
вказує, що вона з відповідачем
знаходилась у громадянському шлюбі.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільно
відповідач матеріальної допомоги на
дитину не надає, тому вона змушена
звернутися до суду з проханням
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки, в
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК
України у відсутності позивачки, яка
надіслала до суду заяву з проханням
справу розглянути за її відсутності,
позовні вимоги підтримала та просить
позов задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до
ст. 224 ЦПК України у відсутності
відповідача ОСОБА_2, який вдруге не
з'явився в судове засідання не
повідомивши причин неявки. Про час
слухання справи в суді був
повідомлений належним чином. Позивачка
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого 20.12.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Покровського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

У відповідності до ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, таким чином з ОСОБА_2
необхідно стягнути на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки, в розмірі 1/4 частки заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 243,60
грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу
України та керуючись ст.209, 218 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 22.01.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,60 грн. на користь держави.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
О.С. Пустовар