Справа №690/587/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року Ватутінський міський
суд Черкаської області

в складі: головуючого судді
Терещенко Н.І.

при секретарі
Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Ватутіне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між
ним та відповідачкою зареєстрований
21.06.1989 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ватутінського
міського управління юстиції у
Черкаській області, актовий запис № 91,
посилаючись на те, що він з
відповідачкою перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 21.06.1989 року.
Неповнолітніх дітей від шлюбу немає.
Одруження з відповідачкою виявилося
невдалим. У них в сім*ї немає
взаєморозуміння та взаємоповаги одне
до одного, втрачено повністю почуття
любові. Шлюбні стосунки між ними
фактично припинені з 2008 року. Спільне
господарство не ведеться. Подальше
сумісне життя та збереження сім*ї
неможливі, примирення з відповідачем
також неможливе. З 2008 року він проживає
з іншою жінкою в с. Стебне
Звенигородського району, і з нею веде
спільне господарство. Відповідачка
відмовлялася розірвати шлюб в органах
ДРАЦС, а тому він змушений був
звернутися до суду з вказаним позовом.

Відповідачка на розгляд справи не
з*явилася, подала до суду заяву в якій
просить справу за позовом ОСОБА_1 до неї
про розірвання шлюбу розглянути в її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Суд, заслухавши позивача та вивчивши
матеріали справи, вважає за необхідне
заявлений позов задовольнити
повністю. Вимоги позивача законні,
обґрунтовані і в судовому засіданні
доведені.

В судовому засіданні було
встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 21.06.1989 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ватутінського
міського управління юстиції у
Черкаській області, актовий запис № 91,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1 від 11.09.2013 року (а.с. 6). Від
даного шлюбу сторони неповнолітніх
дітей не мають. Сімейне життя у сторін
не склалося, вони втратили почуття
взаєморозуміння та взаємоповаги. З 2008
року позивач проживає з іншою жінкою.

З метою збереження сім*ї 04.10.2013 року
ухвалою Ватутінського міського суду
сторонам було надано строк для
примирення на 4 місяці, однак сторони не
примирилися і жодних перспектив
відновлення сімейних стосунків між
сторонами немає.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне позовні вимоги позивача
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
задовольнити повністю, шлюб між ОСОБА_1
і ОСОБА_2 розірвати, після розірвання
шлюбу залишити відповідачці прізвище
"ОСОБА_2".

Питання про стягнення судових
витрат позивач не ставить.

На підставі викладеного та
керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 212,
213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21.06.1989 року відділом
ДРАЦС реєстраційної служби
Ватутінського міського управління
юстиції у Черкаській області, актовий
запис № 91 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачці залишити прізвище
"ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
підпис Н.І. Терещенко

Суддя
Н.І. Терещенко