справа № 208/8058/14-ц
№ провадження 2/208/2357/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

07 жовтня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська в складі: судді
Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на нерухоме майно у порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
указаним позовом, зазначаючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3
Після його смерті відкрилась спадщина
на 1/3 частини житлової квартири за
адресою по АДРЕСА_1, грошові внески у
ВАТ «Державний Ощадний банк України»
та житловий будинок по АДРЕСА_2. Коло
спадкоємців визначалось його дружиною
ОСОБА_2 та ним, вони з матір'ю домовились
про те, що він відмовляється від своє
частки у квартирі по АДРЕСА_1 та
грошових вкладів на її користь, а вона
відмовляється від своєї частки у
спадку на житловий будинок по АДРЕСА_2

Він в свою частину спадку не вступив, бо
у будинку були самовільні побудови і
документи не були належним чином
оформлені.

Просив визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок, розташований за
адресою: м. Дніпродзержинськ, пров.
Промисловий, 6.

У судове засідання позивач та
відповідач не з'явилися, про місце та
час розгляду справи були повідомлені
належним чином, згідно листів, які є в
матеріалах справи проти позову не
заперечують та прохають розглянути
справу без їх участі.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років помер батько
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, про що
свідчить свідоцтво про смерть видане
Дніпровським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції від 03.05.2006 року,
серія НОМЕР_1. Після його смерті
відкрилась спадщина на 1/3 частини
житлової квартири за адресою по
АДРЕСА_1, грошові внески у ВАТ
«Державний Ощадний банк України» та
житловий будинок по АДРЕСА_2. Коло
спадкоємців визначалось його дружиною
ОСОБА_2 та позивачем, його сином ОСОБА_1
Позивач з відповідачем домовились про
те, що позивач відмовляється від своє
частки у квартирі по АДРЕСА_1 та
грошових вкладів на користь
відповідача, а відповідач
відмовляється від своєї частки у
спадку на житловий будинок по АДРЕСА_2

При цьому відповідач вступила у право
наслідування згідно витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі № 8206804
від 26.01.2007 року, № 10849579 від 29.08.2007 року, №
8206900 від 26.01.2007 року виданих Третьою
дніпродзержинською державною
нотаріальною конторою у спадковій
справі № 546/2006 року, а позивач у свою
частину спадку не вступив, бо у будинку
були самовільні побудови і документи
не були належним чином оформлені.

Однак, в будинку позивач мешкає з 1998
року, про що свідчить довідка видана
01.07.2014 року головою
вулично-квартального комітету № 11 м.
Дніпродзержинська, згідно якої позивач
постійно знаходиться за цією адресою
без реєстрації та на момент смерті його
батька 30.04.2006 року також проживав за
цією адресою, таким чином прийняв
спадщину відповідно до законодавства.

Також, в довідці зазначено про пожежу,
що сталась в грудні 2009 року при якій
згоріла частина будинку та особисті
речи і документи, в тому числі
документи на будинок залишені після
смерті батька. Вуличком підтверджує
зазначений вище факт, а також те, що
позивач самостійно відновив стан
будівлі і використовує її за
призначенням на теперішній час. Факт
пожежі в 2009 році також підтверджується
довідкою Дніпродзержинського міського
відділу головного управління
держтехногенбезпеки у
Дніпропетровській області від 09.04.2013
року № 152.

Листом № 464 від 06.09.2014 року надано
відповідь що згідно даних
інвентаризаційної справи ОКП
«Дніпродзержинське» бюро технічної
інвентаризації право власності на
об'єкт нерухомого майна - житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_2 було зареєстровано, за ОСОБА_3,
на підставі договору купівлі-продажу 3/5
частин будинку від 06.08.1985 року, реєстр
2776, посвідченого державним нотаріусом
2-ої Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори Шитко Ф.Г., та на
підставі договору купівлі-продажу 2/5
частин будинку від 15.05.1993 року, реєстр
2-2169, посвідченого державним нотаріусом
2-ої Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори Шитко Ф.Г. Також
отримані копії з архівної справи БТІ на
паперових носіях, що підтверджують
зазначений факт.

Позивачем було замовлено новий
технічний паспорт на будинок, та на
підставі змін в конструкції будинку
відновленого після пожежі, також
замовлено в Державному проектному
інституті
«Дніпродзержинськцивілпроект»
технічний висновок за результатами
обстеження стану будівельних
конструкцій житлового будинку,
розташованого за адресою АДРЕСА_2
І-№17/14 від 14.08.2014 року, згідно якого в
цілому всі конструкції знаходяться в
задовільному стані та відповідають
категорії К-2, якість основних несучих і
огороджувальних конструкцій
відповідають вимогам будівельних норм
та забезпечать багаторічну надійну
експлуатацію житлового будинку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Стаття 256 ч. 2 ЦПК України визначає, що
судовим порядком можуть бути
встановлені факти, від яких належить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право
власності відповідно до закону
підлягає державній реєстрації, право
власності виникає з моменту його
реєстрації.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно мешкає
разом з спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким що прийняв
спадщину, якщо він протягом строку
встановленим ст. 1270 ЦК України не надав
заяву про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК
України, спадкоємець за законом може
відмовитися від прийняття спадщини
протягом шести місяців зо дня, коли
йому стало відомо про відкриття
спадщини, заява про відмову від
прийняття спадщини подається до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 1274 ЦК України,
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-якого із спадкоємців за
законом, незалежно від черги.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 1275 ЦК України,
якщо від прийняття спадщини відмовився
один зі спадкодавців за законом з
тієї черги, яка має право на
спадкування, частка у спадщині, яку він
мав право приймати, переходить до інших
спадкоємців за законом тієї ж черги.

За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 41 Конституції України
України, ст. 16, 328, 331, 1220, 1261, 1268, 1270, 1273, 1274,
1275 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., право
власності в порядку спадкування за
законом за померлим ОСОБА_3 на житловий
будинок АДРЕСА_2, загальною площею 303,6
кв. м, в тому числі житловою 250,6 кв. м, що
складається з літера А-1: 1-1 - кімната,
загальною площею 96,7 кв. м; 1-2 - кімната,
загальною площею 55,8 кв. м., 1-3 - котельня,
загальною площею 5,8 кв. м; 1-4 - коридор,
загальною площею 5,7 кв. м; 1-5 - кімната,
загальною площею 98,1 кв. м; 1-6 - кухня,
загальною площею 15,0 кв. м; 1-7 - санвузол,
загальною площею 5,5 кв. м; 1-8 - коридор,
загальною площею 4,8 кв. м; 1-9 - коридор,
загальною площею 4,4 кв. м; 1-10 -
гардеробна, загальною площею 11,8 кв. м; №
1 - огорожа, № 2 - хвіртка.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.