Справа № 352/3510/13
Провадження № 2/352/242/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Хоминець М.М.

з участю секретаря
Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Черніївської
сільської ради Тисменицького району
Івано-Франківської області про
визнання права власності на
будинковолодіння у порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача про визнання права
власності на будинковолодіння у
порядку спадкування за законом. Свої
позовні вимоги обґрунтовував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат
ОСОБА_2, який був власником
будинковолодіння АДРЕСА_1. Після смерті
брата відкрилась спадщина на вказане
будинковолодіння. Позивач є єдиним
спадкоємцем за законом другої черги,
належно прийняв спадщину, звернувшись
з відповідною заявою від 30.05.2009 р. до
Тисменицької державної нотаріальної
контори. Його право на спадщину
оспорювалось невісткою покійного
брата ОСОБА_3, якій рішенням
Тисменицького районного суду від 23.04.2013
р., що набрало законної сили, відмовлено
в позові. У зв'язку з відсутністю
оригіналу правоустановлюючого
документу, що посвідчує право
власності спадкодавця на вказане
будинковолодіння, нотаріус відмовив
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом. Згідно
технічного паспорту на спадкове
будинковолодіння його
інвентаризаційна вартість становить
77789 грн. Тому просив визнати за ним
право власності на вказане
будинковолодіння у порядку
спадкування за законом після померлого
брата.

Позивач у судове засідання не
з'явився, у поданій суду заяві просив
справу розглянути в його відсутності,
позов підтримав і просив його
задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, у поданій суду
заяві відповідач позов визнав, просив
справу розглянути у відсутності свого
представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що рідний брат позивача
ОСОБА_2 був власником будинковолодіння
АДРЕСА_1. Вартість будинковолодіння
становить 77789 грн. Після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на
вказане будинковолодіння, яку прийняв
позивач як єдиний спадкоємець за
законом другої черги, звернувшись з
відповідною заявою від 30.05.2009 р. до
Тисменицької державної нотаріальної
контори.

Вказані обставини підтверджуються
копією свідоцтва про право власності
на ім'я ОСОБА_2 від 20.02.1989 р. (а.с.11),
рішенням Тисменицького районного суду
від 23.04.2013 р., яке набрало законної сили
з 20.06.2013 р. (а.с.8-10), копією заяви про
прийняття спадщини (а.с.7), технічним
паспортом на будинковолодіння (а.с.12-14).

З огляду на те, що відсутність
оригіналу правоустановлюючого
документу на спадкове
будинковолодіння перешкоджає позивачу
оформити спадщину у нотаріальному
порядку, за ним слід визнати право
власності на будинковолодіння у
порядку спадкування за законом після
померлого брата.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 1262, 1268, 1269 ЦК України, керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 77789
грн. у порядку спадкування за законом
після померлого ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча

М.М.Хоминець