Справа № 361/7953/14-ц
Провадження № 2/361/2994/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Літківської
сільської ради Броварського району
Київської області, третя особа: Перша
Київська державна нотаріальна контора
про визнання права власності в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, в якому просив визнати
за ним право власності на житловий
будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, позначений на плані «А-1»,
загальною площею 59,8 кв.м., житловою
площею 16,9 кв.м., з господарськими
будівлями та спорудами: сарай - «Б»,
погріб - «В», колодязь - «К», в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його батько - ОСОБА_2 Після його
смерті відкрилася спадщина на все
належне спадкодавцю майно, до складу
якого, зокрема, увійшов житловий
будинок АДРЕСА_1 з відповідними
господарськими будівлями та спорудами.
Дотримуючись визначеного законом
строку, позивач як єдиний спадкоємець
за законом звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Проте, державний нотаріус
Першої Київської державної
нотаріальної контори м. Києва
Майхеркевич О.І. відмовив позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на зазначене нерухоме майно, оскільки
право власності на житловий будинок у
померлого не виникло у зв'язку з
відсутністю державної реєстрації
права власності на житловий будинок. З
підстав визнання права власності на
спірне нерухоме майно ОСОБА_1 звернувся
до суду із вказаним вище позовом.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 позов підтримав,
просив позовні вимоги задовольнити у
повному обсязі.

До початку розгляду справи по суті від
сільського голови Літківської
сільської ради Броварського району
Київської області Сивухи О.Б. надійшов
лист з проханням розглянути справу на
розсуд суду, за відсутності
представника сільської ради.

Від Першої Київської державної
нотаріальної контори також надійшла
заява, в якій третя особа просила
розглянути справу за відсутності
представника нотаріальної контори й
прийняти рішення згідно з діючим
законодавством України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_2, про що свідчить
копія свідоцтва про смерть серії 1-ОК №
226712, виданого 12 жовтня 2011 року
виконавчим комітетом Літківської
сільської ради Броварського району
Київської області, актовий запис за № 39
(а.с. 13).

За життя ОСОБА_2 заповіту щодо
розпорядження належним йому майном не
склав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно з ч.1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

У разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223
ЦК України).

Ст. 1258 ЦК України закріплено, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки
(ст. 1261 ЦК України).

Так, з'ясовано, що ОСОБА_1 є сином
спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується
записом про батька у свідоцтві про
народження позивача серії НОМЕР_1,
виданого 07 лютого 1975 року Подільським
районним відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Києва, актовий
запис за № 402 (а.с. 39).

За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Із матеріалів дослідженої судом копії
спадкової справи № 1491/2013 щодо майна
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
вбачається, що 03 квітня 2012 року до
Броварської районної державної
нотаріальної контори Київської
області звернувся ОСОБА_1 із заявою про
прийняття спадщини, яка зареєстрована
нотаріальною конторою за № 661 (а.с. 37).

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 на
день смерті належав житловий будинок
АДРЕСА_1 позначений на плані «А-1»,
загальною площею 59,8 кв.м., житловою
площею 16,9 кв.м., з господарськими
будівлями та спорудами: сарай - «Б»,
погріб - «В», колодязь - «К», що
підтверджується технічним паспортом
(а.с. 7-12); копією довідки № 258, виданої 13
березня 2014 року виконавчим комітетом
Літківської сільської ради
Броварського району Київської області
(а.с. 65).

Вказане вище нерухоме майно ОСОБА_2
успадкував після смерті матері ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого 14 травня
1983 року державним нотаріусом
Броварської державної нотаріальної
контори Базир В.Г., що зареєстроване у
реєстрі за № 1391 (а.с. 53).

Проте, державний нотаріус Першої
Київської державної нотаріальної
контори м. Києва Майхеркевич О.І.
відмовив позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину на житловий
будинок АДРЕСА_1 оскільки право
власності на нього у померлого не
виникло у зв'язку з відсутністю
державної реєстрації права власності
на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1223, 1268 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом
(ст. 328 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається.

Оцінивши досліджені докази в їх
сукупності, враховуючи, що позивач
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом,
який прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та
якому належав житловий будинок із
надвірними будівлями та спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
доведеними й такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, позначений на плані
«А-1», загальною площею 59,8 кв.м.,
житловою площею 16,9 кв.м., з
господарськими будівлями та спорудами:
сарай - «Б», погріб - «В», колодязь - «К»,
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд
Київської області до Апеляційного суду
Київської області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.М. Пухна