Справа № 654/3428/14-ц
Провадження № 2/654/1001/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді - Охтень А.А.,

при секретарі - Буслюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні
Голопристанського районного суду
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що з
відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 31.08.1989 року. Від
шлюбу сторони неповнолітніх дітей не
мають. Спору майнового характеру між
ними немає. Позивач зазначає, що
сімейне життя з чоловіком не склалося,
шлюбні відносини між ними припинено,
сторони разом не проживають понад два
роки, спільне господарство не ведуть,
взаємним побутом не пов'язані. Почуття
кохання та поваги один до одного між
ними втрачено. Розірвати шлюб через
відділ реєстрації актів цивільного
стану не має змоги, оскільки відповідач
ухиляється від подачі спільної заяви
про розірвання шлюбу. В зв'язку з цим
вважає, що примирення сім'ї неможливе, а
тому просить розірвати шлюб в судовому
порядку та стягнути з ОСОБА_2 на її
користь судові витрати по сплаті
судового збору.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву в якій
просить розглянути справу за її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
проти їх задоволення не заперечував. З
розірванням шлюбу погодився.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
заявлений позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Так, із матеріалів справи встановлено,
що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 31.08.1989 року, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд прийшов до висновку
про необхідність розірвання шлюбу між
сторонами, оскільки сім'я фактично
розпалася, сторони разом не проживають,
а збереження шлюбу буде суперечити
інтересам позивача, так як вона не
бажає підтримувати з відповідачем
шлюбні відносини та знайти спільну
мову в сімейних питаннях.

На підставі ст.88 ЦПК України на користь
ОСОБА_4 також підлягають стягненню
судові витрати понесені позивачем за
сплату судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп.

Керуючись ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 31.08.1989 року, Палацом
урочистих подій м. Одеси, актовий запис
№ 1899 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, судові витрати по сплаті
судового збору у сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: А. А. Охтень