Справа № 201/732/14-ц (2/201/620/2014)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 березня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі : головуючого - судді
Черновського Г.В.,

при секретарі -
Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням (а.
с. 2-5), в обґрунтування якої позивач у
позовній заяві посилалась на те, що
вона є відповідальним
квартиронаймачем АДРЕСА_1 в м.
Дніпропетровську, за адресою якої
зареєстровані ОСОБА_1, її повнолітній
син ОСОБА_2 та двоє неповнолітніх дітей.
У зв'язку з тим, що з 2005 року ОСОБА_2 не
проживає разом з матір'ю за вказаною
адресою, його місцезнаходження їй не
відомо, вона звернулась до суду з даним
позовом та просила суд визнати
відповідача таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1 в м.
Дніпропетровську.

Позивач надала суду заяву про розгляд
даної цивільної справи за її
відсутності, в заяві вказала, що
позовні вимоги підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує
(а. с. 39).

Відповідач у судове засідання не
з'явилась про час, дату та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином шляхом надання
оголошення в засобах масової
інформації про виклик у судове
засідання (а. с. 38), про причини неявки
суду не повідомив, тому суд відповідно
до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, вважає за
можливе розглянути справу в заочному
порядку.

Дослідивши матеріали даної цивільної
справи, суд приходить до висновку щодо
можливості задоволення позовних вимог
з наступних підстав.

Судом встановлено, що в квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а. с. 24).

З матеріалів справи вбачається, що за
адресою квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не мешкає за даною адресою
з 28 червня 2005 року, та не збирається
повертатись до матері з особистих
міркувань, що підтверджується
висновком СКР Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
від 12 червня 2013 року (а. с. 21).

Правовідносини, які виникли між
сторонами урегульовані нормами
Цивільного кодексу України, Житлового
кодексу України.

Відповідно до статті 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Згідно частини 1 статті 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до статті 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Таким чином, відповідач відсутній за
адресою: АДРЕСА_3 понад строки
встановлені частиною 1 статті 71 ЖК
України.

У зв'язку з чим, відповідач відповідно
до статті 72 ЖК України може бути
визнаний таким, що втратив право
користування даним житловим
приміщенням.

Так, згідно частини 1 статті 7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом семи
днів на підставі остаточного рішення
суду про позбавлення права
користування житловим приміщенням.

У відповідності до частини 3 статті 10
ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу
судових витрат по даній цивільній
справі, а також враховуючи результат
розгляду справи, а також те, що позивач
звільнена від сплати судового збору на
підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий
збір», на підставі ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне, стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212,
213, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1 в м.
Дніпропетровську.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. В разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України, а саме: рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В.Черновськой