Справа № 445/1844/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Постигача
Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Золочеві цивільну
справу за позовом управління
соціального захисту населення
Золочівської РДА у Львівській області
до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно
виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

управління соціального захисту
населення Золочівської РДА звернулося
в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення безпідставно виплачених
коштів.

В обгрунтування позовних вимог
посилається на те, що 11 лютого 2004 року,
22.12.2004 року, 25.08.2005 року, 14.08.2006 року,
19.02.2007 року, 28.02.2008 року ОСОБА_1 особисто
зверталася в УПСЗН Золочівської РДА у
Львівській області із заявами про
призначення допомоги на дитину , як
одинокій матері , при народженні дитини
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто подавши
всі необхідні документи. УПСЗН
Золочівської РДА .

Їй було призначено допомогу в розмірі
встановленому чинним законодавством.
Допомогу на дитину одинокій матері
ОСОБА_1 отримувала з квітня 2009 року по
липень 2014 року.

Проте, з 2009 року за рішенням
Золочівського районного суду
Львівської області від 10.03.2009 року
відповідачка отримувала аліменти на
утримання дочки ОСОБА_2 . від ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину такого віку,
починаючи з 02.03.2009 року і до її
повноліття.

Дану обставину, яка вплинула б на
виплату вищевказаної допомоги, вона не
повідомила УПСЗН Золочівської РДА у
Львівській області, хоча належним
чином була повідомлена про обов"язок
повідомляти органи, що призначають і
здійснюють виплату допомоги, про зміну
всіх обставин, що впливають на виплату
допомоги. Внаслідок цього виникла
переплата в розмірі 19659,86 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила позов задоволити .

Відповідачка, ОСОБА_1 позову не
визнала та пояснила, що вона в 2003 році
народила дочку ОСОБА_2. Дитину народила
від позашлюбних відносин, і знала хто є
батьком дитини.

Тоді ж в 2003 році вона звернулася в УПСЗН
про надання їй соціальної допомоги як
одинокій матері. Така допомога їй була
призначені і вона кожні пів року
поновлювала документи на цю допомогу.

В 2009 році вона звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3 про встановлення
батьківства і стягнення аліментів. Її
позов було задоволено і суд своїм
рішенням встановив, що батьком дитини
є ОСОБА_3. та присудив йому сплачувати
аліменти на утримання дитини.

Вона тоді не повідомила УПСЗН про факт
встановлення батьківства та про
стягнення аліментів з ОСОБА_3, оскільки
в заяві, яку вона подавала в УПСЗН,
вказувалося, що про це вона повинна
повідомити у випадку усиновлення
дитини, а так як дочку ніхто не
усиновлював вона отримувала допомогу
як одинока матір до липня 2014 року.

Суму допомоги 19659,86 грн. , яку вона
отримала, за період з 2009 року по липень
2014 року визнає, а також визнає факт
отримання аліментів від ОСОБА_3 на
утримання дитини в сумі 54 тис.грн.

Оцінивши подані докази суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

З копії рішення Золочівського
районного суду Львівської області від
10.03.2009 року вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено батьком
ОСОБА_2, яку ІНФОРМАЦІЯ_1 народила
ОСОБА_1 та вирішено стягувати з ОСОБА_3
аліменти на утримання дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 в розмірі
1/4 частини зі всіх видів доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину такого віку. Стягнення
аліментів розпочато з 02.03.2009 року.

З довідки УПСЗН від 18.08.2014 року
видно, що ОСОБА_1 з квітня 2009 року по
липень 2014 року отримала допомогу на
одну дитину як одинока мати в сумі 19 659,86
грн.

З копій заяв про призначення усіх
видів соціальної допомоги від 11.02.2004
року.23.08.2007 року,19.02.2007 року, 14.08.2006 року,
29.08.2005 року22.12.2004 року, 28.02.2008 року видно,
що ОСОБА_1 була попереджена про те, що
повинна повідомляти УПСЗН про зміну в
сімейному становищі.

У відповідності до ч.1 ст. 22 Закону
України "Про державну допомогу сім"ям з
дітьми" ОСОБА_1, як одержувач державної
допомоги, була зобов"язана повідомляти
органи, що призначають і здійснють
виплату державної допомоги про зміну
всіх обставин, що впливають на виплату
допомоги.

Вироком Золочівського
районногосуду Львівської області від
18.11.2014 року ОСОБА_1 засуджено за
вчинення злочину, передбаченого ст. 190
ч.1 КК України, оскільки вона заволоділа
чужим майном шляхом обману, яке
проявилося в тому, що вона не
повідомила про обставини, які не давали
їй права на отримання державної
допомоги.

Таким чином, судом встановлено,
що внаслідок навмисного не
повідомлення ОСОБА_1 обставини, про
отримання аліментів на утримання дочки
ОСОБА_2, від ОСОБА_3, який є батьком
дитини, їй було безпідставно
нараховано та виплачено допомогу як
одинокій матері, за період з квітня 2009
року по липень 2014 року в сумі 19659,86 грн.,
а тому таку слід стягнути на користь
позивача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215
ЦПК України , ст. 22 Закону України "Про
державну допомогу сім"ямз дітьми" суд- ,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1 19659,86 грн. незаконно отриманої
державної допомоги як одинокій матері
в користь УПСЗН Золочівської РДА у
Львівській області і 243,60 грн. судового
збору в дохід держави.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Львівської області на протязі 10 днів з
дня його проголошення

Суддя Б. А. Постигач