Справа №
Провадження № 2/107/694/14р.
05 березня 2014 року
Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі: судді
Собєщанській Н.В., при секретарі
розглянувши в відкритому
судовому засіданні у м. Керчі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У лютому 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, зареєстрованого з
відповідачем 23.11.2001 року. Позовні
вимоги мотивує тим, що спільне життя не
склалося, почуття любові та взаємної
поваги втрачені, подальше спільне
життя та відновлення сім'ї неможливо,
однією родиною не проживають з 2005 року,
від шлюбу мають малолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
зазначених підставах просить позов
Позивач у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надав
суду заяву у якій просив справу
розглянути у його відсутності, просив
позов задовольнити у повному обсязі та
не заперечував проти винесення
заочного рішення у випадку неявки
відповідача у судове засідання..
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення,
причину своєї неявки суду не
повідомила, заяву про розгляд справи у
відсутності або про відкладення
слухання справи суду не надала. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
У зв'язку з неявкою у судове засідання
осіб, що беруть участь у справі,
фіксування судового процесу не
здійснювалось відповідно до вимог ч. 2
ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача засновані на
законі та повинні бути задоволені за
Згідно зі ст.112 СК України, - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, що згідно свідоцтва
про шлюб Серії НОМЕР_1, сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
23.11.2001 року, однак з 2005 року однією
сім'єю не проживають.(а.с.4)
Від шлюбу мають малолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5)
Враховуючи фактичні взаємини сторін,
приймаючи до уваги те, що шлюб має
формальний характер, суд вважає, що
подальше їх спільне життя та
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам та інтересам дитини.
Відповідно зі ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Згідно наданого свідоцтва про
реєстрацію шлюбу, відповідач ОСОБА_2
при реєстрації шлюбу змінила прізвище
з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», у зв'язку з
відсутністю заперечень зі сторони
відповідача, суд вважає, щоб після
розірвання шлюбу вона надалі
іменувалась цим прізвищем.
Таким чином, очевидні правові
підстави для задоволення позовних
вимог у повному обсязі
Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
витрати. Позивачем сплачені витрати у
вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.,
що підтверджується квитанцією. Отже, ці
витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного,
відповідно до ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214,
215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 23.11.2001 року у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
Керченського міського управління
юстиції АР Крим, запис в книзі
реєстрації актів про одруження № 898 від
23.11.2001 року, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_2 шлюбне прізвище - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн.(двісті сорок три гривні 60 копійок)
судового збору сплаченого позивачем
при подачі позову до суду.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис
Собєщанська Н.В.

Згідно з оригіналом.

Суддя