Справа № 752/9297/14-ц
Провадження № 2/752/3893/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новак А.В. при
секретарі Закаблуківській О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом
Національного комплексу «Експоцентр
України» до ОСОБА_1 про виселення,-

встановив:

позивач звернувся до Голосіївського
районного суду міста Києва з позовом до
ОСОБА_1 про виселення.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що ОСОБА_1 проживає у
в кімнаті АДРЕСА_1.

Як зазначає позивач будівля гуртожитку
за адресою: АДРЕСА_1 належить НК
«Експоцентр України» та перебуває на
його балансі.

Відповідач не працює у НК «Експоцентр
України», а заселення останнього у
гуртожиток відбулося без ордеру та
спільного рішення адміністрації
підприємства та профспілкового
комітету, а тому ОСОБА_1 підлягає
виселенню з кімнати АДРЕСА_1, без
надання іншого житлового приміщення.

Позивач надіслав до суду клопотання
слухати справу у відсутність їх
представника. На задоволенні позовних
вимог наполягав та не заперечував
проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить направлення судової
повістки за адресою місця проживання
відповідача, зареєстрованого у
встановленому законом порядку та
чергове клопотання останнього про
відкладення розгляду справи.

Позивач у своїй заяві не заперечує
проти ухвалення заочного рішення на
підставі наявних у справі доказів у
зв'язку з чим суд на підставі ст. 224 ЦПК
України та частини 4 ст. 169 ЦПК України,
вважає за можливе вирішити справу у
відсутність ОСОБА_1 за наявними у
справі доказами, ухваливши заочне
рішення.

Дослідивши і проаналізувавши докази,
які містяться в матеріалах справи, суд
на основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилались як
на підставу своїх вимог і заперечень,
дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає у
в кімнаті АДРЕСА_1.

Приміщення гуртожитку за адресою:
АДРЕСА_1 перебуває на балансі НК
«Експоцентр України».

Відповідно до вимог ст. 129 ЖК України
єдиною підставою для вселення на жилу
площу є ордер.

Як встановлено судом ордер на зайняття
жилої кімнати в гуртожитку НК
«Експоцентр України», розташованому за
адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не видавався.

Згідно ст.128 ЖК України жила площа в
гуртожитку надається за спільним
рішенням адміністрації підприємства,
установи, організації та відповідного
профспілкового комітету.

Такого спільного рішення
адміністрацією НК «Експоцентр
України» з профспілковим комітетом
щодо надання кімнати в гуртожитку
ОСОБА_1 не приймалося.

Таким чином, встановлено, що відповідач
не належала і не належить на даний час
до жодної категорії громадян, які мають
право на отримання такого ордеру, адже
він не був на час заселення та не є на
даний момент працівником НК
«Експоцентр України».

Відповідно до ст. 116 ЖК України, осіб які
самоправно зайняли жиле приміщення,
виселяють без надання їм іншого жилого
приміщення.

За таких обставин суд, на основі повно і
всебічно з'ясованих обставин, на які
посилались сторони, як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених доказами, дослідженими в
судовому засіданні, встановивши
правовідносини, які випливають із
встановлених обставин та правові
норми, які підлягають застосуванню до
цих правовідносин, суд дійшов висновку
про можливість задоволення позову
повністю.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
витрати, які в конкретному випадку
становлять 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 212-215, 223, 294-296 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Національного комплексу
«Експоцентр України» до ОСОБА_1 про
виселення - задовольнити повністю.

Виселити ОСОБА_1 з жилого приміщення -
кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого
жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Національного комплексу «Експоцентр
України» 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Голосіївським районним судом м. Києва
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення, а рішення яке було
ухвалено без участі особи, яка її
оскаржує протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення. Апеляційна
скарга подається до Апеляційного суду
м. Києва через Голосіївський районний
суд м. Києва.

Суддя
А.Новак