Справа № 676/1279/14-ц
Номер провадження 2/676/858/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

« 13» лютого 2014 року
м.Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області Бондар О.О., розглянувши
матеріали за позовом ОСОБА_1 до МВСУ м.
Кам'янець - Подільський про
зобов'язання повернення речей,
вилучених під час проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до МВСУ м. Кам'янець - Подільський про
зобов'язання повернення речей ОСОБА_2
та ОСОБА_3 , вилучених під час
проведення обшуку 09 липня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити, назву
позивача, відповідача, зміст позовних
вимог, виклад обставин , якими позивач
обґрунтовує позовні вимоги , посилання
на докази , якими підтверджується кожна
обставина.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Однак на порушення вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява не містить
вказівки на те, чи є позивачами ОСОБА_2
та ОСОБА_3 і чи є ОСОБА_1 їх
представником.

Також на порушення вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК
України до позовної заяви не додано
копій довіреностей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
представництво ОСОБА_1 їх інтересів в
суді.

Крім того на порушення вимог ч. 2 ст. 119
ЦПК України позовна заява не містить
обґрунтування позовних вимог щодо
переліку та вартості майна ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 які були вилученні під час
проведення обшуку та посилання на
докази, що вилучені під час обшуку
речі є власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 119 ч. 4 ЦПК України
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст.120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Клопотання позивача про звільнення
його від подачі копій позовної заяви
не підлягає задоволенню, оскільки
перебуваючи під вартою, він має
можливість виготовити рукописні
копії позовної заяви за допомогою
кулькової ручки.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Враховуючи, що позовна заява подана без
додержавння вимог ст. 119 ЦПК України,
вона підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки повинні бути
усунені позивачем у 5 - денний строк з
дня отримання копії ухвали шляхом
подання заяви про уточнення чи зміну
позовних вимог з вказівкою позивачів
по справі та їх представника ,
обґрунтування позовних вимог щодо
переліку та вартості майна ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 які були вилученні під час
проведення обшуку та посилання на
докази, що вилучені під час обшуку
речі є власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
подачі копій позовних заяв
відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до МВСУ м.
Кам'янець - Подільський про
зобов'язання повернення речей,
вилучених під час проведення обшуку
залишити без руху, про що повідомити
позивача.

Надати ОСОБА_1 5 днів для виправлення
вказаних недоліків з дня отримання
копії ухвали шляхом подачі заяви про
уточнення чи зміну позовних вимог з
вказівкою позивачів по справі та їх
представника , обґрунтування позовних
вимог щодо переліку та вартості майна
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які були вилученні
під час проведення обшуку та посилання
на докази, що вилучені під час обшуку
речі є власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
подачі копій позовних заяв
відповідно до кількості відповідачів.

В разі не виконання вимог зазначених в
ухвалі, вона буде вважатися неподаною і
підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Бондар О.О