Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак
І.В.

при секретарі Мамренко
Г.Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики,-

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовними
вимогами до ОСОБА_2 про стягнення
боргу в сумі 400 000,00 грн., а також
сплачений судовий збір по справі у
розмірі 3441,00 грн..

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 01
жовтня 2012 року між сторонами укладено
договір позики, за цим договором
ОСОБА_2. позичив у ОСОБА_1 грошові кошти
в розмірі - 400 000,00 гривень.

Відповідно до договору позики від
01.10.2012 року відповідач повинен був
повернути зазначену суму в термін до 01
жовтня 2013 року.

На теперішній час відповідач своє
зобов'язання щодо повернення 400 000,00 грн.
не виконав. Позивач зазначає, що він
звертався до відповідача з
листом-вимогою про повернення позики,
однак ОСОБА_2 проігнорував дану вимогу
позивача.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей.

Таким чином, позивач просить стягнути з
відповідача 400 000,00 гривень, відповідно
до розписки від 01.10.2012 року.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав на адресу суду клопотання про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги викладені в позові
підтримав та, просив задовольнити. (а.с.
25).

В судове засідання відповідач не
з'явився, про розгляд справи в суді
неодноразово повідомлявся у
встановленому порядку повістками,
власноручно розписувався в
повідомленням про вручення поштових
відправлень, причин неявки суду не
сповістив. (а.с. 21-24).

З,ясував обставини справи, дослідив та
проаналізував матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 взяв у
борг у ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі -
400 000,00 грн., відповідно до
представленого договору позики від 01
жовтня 2012 року на термін до 01 жовтня 2013
року, копія розписки на а.с.6, але борг в
сумі 400 000,00 грн. до теперішнього часу не
повернуто.

ОСОБА_1 звертався до ОСОБА_2 з листом
вимогою від 07 жовтня 2013 року про
повернення йому коштів згідно договору
позики від 01.10.2012 року, однак вказана
вимога ОСОБА_2 залишена без виконання.
(а.с. 11-13).

Згідно із ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог законодавства.

Стаття 610 ЦК України передбачає,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до статті 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

З урахуванням встановленого, суд
задовольняє позовні вимоги в повному
обсязі, шляхом стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за договором позики від
01.10.2012 року у розмірі 400 000,00 гривень та
3441 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1.

Керуючись ст.11,14, 88, 57-58, 64, 60, 61, 77, 158, 169, 209,
212 -215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.13-16, 509, 525,
526, 610,625,1046,1047,1049,1050 ЦК України, суд,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
зареєстрований: АДРЕСА_2,
заборгованість за договором позики у
розмірі - 400 000,00 (чотириста тисяч)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
зареєстрований: АДРЕСА_2, сплачений
судовий збір по справі у розмірі 3441 грн.
00 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у справі
, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя