Справа №639/1978/14-ц
У Х В А Л А

Про виправлення описки в
судовому рішенні та виконавчому листі

06 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді
Шиянової Л.О.

За участю секретаря
Шевченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 27 січня 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О
В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 27 січня 2014 року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задоволено. Рішення набрало
законної сили. 04.03.2014 року позивач
отримала два виконавчих листа на руки.

04 березня 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 із заявою про виправлення
описки в резолютивній частині рішення
суду від 27.01.2014 року, посилаючись на те,
що дата народження неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1,
замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім
того, просить внести виправлення у
виконавчі листи, де також неправильна
дата народження дитини.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, були повідомлені про час і
місце судового засідання належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Їх неявка не перешкоджає розглядові
питання про виправлення описки у
судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної
вище справи, вважає необхідним
виправити допущену описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України -
суд може з власної ініціативи або за
завою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановлється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Так, як вбачається із матеріалів
справи, а саме копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

На підставі вищевикладенного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну
частину рішення Жовтневого районного
суду м. Харкова від 27 січня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Зазначити в резолютивній частині
рішення суду - Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харків,
громадянин України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований та
мешкає за адресою АДРЕСА_1, працює на
підприємстві - Публічне акціонерне
товариство "Укргазвидобування" Філія
Геофізичне управління
"Укргазпромгеофізика", займає посаду
слюсар-складальник двигунів на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менш 30%
пожиточного мінімуму на дитину даного
віку, починаючи з 12.12.2013 року і до
досягнення донькою повнолітнього
віку.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Внести виправлення в виконавчий лист
№ 639/11042/13-ц, виданий Жовтневим районним
судом м. Харкова 04 березня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
зазначивши дату народження
неповнолітньої ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1

В іншій частині виконавчий лист
залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.О. Шиянова