Номер справи137/795/14-ц
Літинський районний суд Вінницької
в складі: головуючого
судді: Сільченка О.В.
секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Фортеця» до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
24.04.2014 р. цей позов заявлено до
суду.
Представник позивача для
розгляду справи не з»явився, надавши
письмову заяву, в якій просить
справу розглянути за його
відсутності позов підтримує повністю
та не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання
не з»явилися хоч були повідомлені
про час та місце розгляду справи
належним чином, не повідомили суд
про причини неявки та не надали до
суду письмової заяви про розгляд
справи за їх відсутності чи
відкладення розгляду, а тому суд
вважає, що справу слід розглянути на
підставі наявних у справі доказів,
відповідно до ст. 224 ЦПК України,
ухваливши заочне рішення.
У позові порушується питання
про солідарне стягнення із
відповідачів на користь позивача
заборгованості за кредитним
договором №316кс від 18.04.2008 року у
кредиту - 9805,92 грн.; відсотки за
судових витрат по сплаті судового
збору в сумі 270, 13 грн..
Дослідивши докази у справі, суд
дійшов висновку, що позов слід
задовільнити повністю з таких
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 549 ЦК України
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов»язання за
кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК
України позичальник зобов»язаний
повернути позикодавцеві позику у
строк та в порядку, що встановлено
договором; за кредитним договором
банк зобов»язується надати грошові
кошти ( кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 553, 554 ЦК
України за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого зобов»язання; поручитель
відповідає перед кредитором за
порушення зобов»язання боржником; у
разі порушення боржником
зобов»язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову ( субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Під час розгляду справи
беззаперечно доведено, що відповідач
ОСОБА_1 уклала із позивачем кредитний
договір № 316кс від 18.04.2008 р. (а.с.5-6),
відповідно до якого отримала кредит
використовувала кредитні кошти і
станом на 22.09.2008 р. порушила умови
договору та має прострочену
заборгованість у сумі 9805,92 грн.
(основної суми кредиту) та станом на
користування кредитом - загальна сума
витрат по сплаті судового збору в
Згідно договору поруки №343 від
18.04.2008 року (а.с.11) ОСОБА_2
зобов»ячався солідарно відповідати
перед КС «Фортеця» за виконання
зобов»язань ОСОБА_1, що виникли з
кредитного договору №316кс від 18.04.2008
Враховуючи, що ОСОБА_1 порушила
кредитні зобов»язання та не
повернула позивачеві кредитні кошти
кредиту - 9805,92 грн.; відсотки за
судових витрат по сплаті судового
збору в сумі 270,13 грн., що
підтверджується розрахунком (а.с. 4), то
з метою захисту прав позивача із
відповідачів на його користь слід
солідарно стягнути вказану суму
боргу та судові витрати.
Керуючись ст. 212-215, 229 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь Кредитної спілки «Фортеця»
заборгованість по виплаті кредиту за
кредитним договором №316кс від 18.04.2008
- основна сума кредиту - 9805,92 грн.;
- відсотки за користування
Стягнути солідарно із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь Кредитної спілки «Фортеця»
судовий збір у сумі 270, 13 грн..
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до
Літинського районного суду протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя :
Сільченко
О. В.