Справа № 646/652/14-ц
Провадження № 2/646/486/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 р. Червонозаводский районний суд
міста Харкова в складі:

головуючого - Сорока О.П.,

за участю секретаря - Пономаренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частина від заробітку відповідача,
посилаючись на те, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_4, але не завжди вчасно надає
матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов у повному обсязі,
пояснила, щоб уникнути непорозумінь з
приводу розміру сплачуємих
відповідачем аліментів, просить
визначити розмір аліментів в судовому
порядку.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав частково, пояснив, що він
добровільно сплачував аліменти,
проводив час з дитиною та ніс
відповідні витрати. У зв'язку із
наявністю іншої неповнолітньої дитини,
цивільної дружини, яка знаходиться у
відпустці по уходу за дитиною, яка не
досягла 3 років, невеликим заробітком,
він взмозі сплачувати 1/5 частину свого
заробітку щомісяця.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з таких підстав.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_2
від 07.07.2010 року встановлено, що батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (а.с.7).
ОСОБА_4 проживає разом із матір'ю. У
подружжя виникають суперечки щодо
надання батьком матеріальної
допомоги на утримання дитини.

У відповідності зі ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно ст..182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує наряду з іншими обставинами
стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 працює, має постійний дохід,
але на його утриманні знаходиться інша
малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
він є єдиним годувальником у сім'ї,
оскільки цивільна дружина не працює,
знаходиться у відпустці по уходу за
дитиною, яка не досягла 3 років.

З урахуванням матеріального
становища відповідача, та наявності у
нього іншої неповнолітньої дитини, суд
вважає правильним стягнути аліменти
на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/5
частини усіх видів заробітку, але не
меншему 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

На підставі ст..367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст..192 СК України у разі
зміни матеріального становища
відповідача, розмір аліментів може
бути збільшено за позовом одержувача
аліментів.

Керуючись ст..ст.212-215 ЦПК
України, ст..182, 192 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.к
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5
частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з 29.01.2014 року і до
повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.к
НОМЕР_1) судовий збір у розмір 243,60 грн.
на користь УДК у Червонозаводському
районі м.Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ в
Харківській області, МФО 851011, р/р
0011, код бюджетної класифікації
22050001.

Допустити негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Сорока О.П.