Справа № 265/865/14-ц
Провадження № 6/265/125/14
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Костромітіної
О.О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
подання Орджонікідзевського відділу
Державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції в Донецькій області про
оголошення розшуку ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

На виконанні в
Орджонікідзевському ВДВС
Маріупольського МУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-3853, виданий 23.08.2002
року Орджонікідзевським районним
судом міста Маріуполя Донецької
області про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 23.08.2002 року і до повноліття
дитини. Виконавчий лист перебуває на
виконання з 25.08.2009 року. За змістом
виконавчого листа, адреса боржника:
АДРЕСА_1. Згідно відповіді адресно -
довідкового підрозділу ГУДМС УДМС
України в Донецькій області, станом на
01.10.2013 року боржник за вказаною адресою
не значиться. 19.12.2013 року державним
виконавцем було складено акт, згідно
якого боржник за даною адресою не
проживає та місце його фактичного
мешкання невідомо. Боржник аліменти не
сплачує, місце його проживання не
відомо, внаслідок чого в поданні
ставиться питання щодо оголошення
розшуку ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали подання,
вважає його не обґрунтованим і таким,
що не підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Згідно довідки адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться.

Відповідно до Акту державного
виконавця Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ в Донецькій
області від 19.12.2013 року, ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1, ніколи не мешкав.

Однак, зі змісту виконавчого листа №
2-3853, виданого 23.08.2002 року
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області
вбачається, що адреса боржника ОСОБА_1
зазначена: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, ст. 42
Закону України „Про виконавче
провадження", розшук боржника або
дитини оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання боржника або
дитини чи місцезнаходження їхнього
майна.

Таким чином, з матеріалів, наданих суду,
вбачається, що державним виконавцем не
вжито всіх заходів для встановлення
місця мешкання (реєстрації) боржника
ОСОБА_1, не здійснено виходу за адресою
АДРЕСА_2, вказаною у виконавчому
документі, не зроблено запиту щодо
реєстрації боржника за вказаною
адресою, внаслідок чого суд відмовляє у
задоволенні подання про розшук ОСОБА_1.

На підставі ст. 42 Закону України „Про
виконавче провадження, керуючись ст. 375
ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання
Орджонікідзевського відділу Державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції в
Донецькій області про оголошення
розшуку ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.О.Костромітіна