Справа № 676/512/14-ц
Номер провадження 2-о/676/23/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 07 » лютого 2014 року
м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі головуючого судді
Бондаря О.О.

при секретарі
Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
заінтересована особа - Перша Кам'янець
- Подільська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
належності йому заяви на відкрття
вкладу пенсійний - накопичувальний ,
який було відкрито 10 травня 2011 року
рахунок НОМЕР_1 його матір'ю - ОСОБА_3
на ім'я ОСОБА_1.

Судом неналежну заінтересовану особу -
Першу Кам'янець - Подільську державну
нотаріальну контору було змінено на
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» , в
якому було відкрито рахунок
пенсійний - накопичувальний та для
з'ясування наявності спору з приводу
видачі заявнику коштів, які
нараховувались на рахунку.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав і пояснив, що його матір'ю
було відкрито рахунок в ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» «пенсійний -
накопичувальний» і в заповідальному
розпорядженні було помилково вказано
, що у випадку смерті вкладника
рахунком та нарахованими відсотками
може розпоряджатись її син - ОСОБА_1.
Через мілкий шрифт, яким було
написано заповідальне розпорядження,
мати заявника не могла виявити
допущену помилку в написанні по
батькові сина. Більше синів з ім'ям
«ОСОБА_1» в матері не було.

Представник Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» в судовому засіданні
проти задоволення заяви не заперечує і
пояснив. що у випадку відсутності в
померлої інших сині з ім'ям «ОСОБА_1» ,
кошти які знаходяться на рахунку та
нараховані проценти , будуть виплачені
заявнику.

Заслухавши учасників судового
розгляду, вивчивши матеріали справи
в повному об'ємі, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що мати заявника -
ОСОБА_3 10 травня 2011 року подала заяву
за № SAMDN8519 на оформлення вкладу
«Пенсійний накопичувальний» , в якій
вказано номер рахунку по вкладу НОМЕР_1
в Публічному акціонерному товаристві
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що
підтверджується копією заяви.

Дана заява також містить заповідальне
розпорядження, що на випадок смерті
ОСОБА_3 вкладом та нарахованими
процентами в розмірі 100 % буде
розпоряджатися її син - ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про смерть , виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Кам'янець -
Подільському Кам'янець - Подільського
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис № 601 від 31 серпня 2011 року
вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кам'янці -
Подільському .

В свідоцтві про народження заявника
записано його матір'ю ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про право на спадщину
за законом від 02 березня 2012 року ,
виданого Першою Кам'янець - Подільською
державною нотаріальною конторою,
зареєстровано в реєстрі за № 3 - 222
вбачається. що заявник успадкував 1/2
частину спадкового майна після смерті
матері ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про право на спадщину
за законом від 20 березня 2012 року ,
виданого Першою Кам'янець - Подільською
державною нотаріальною конторою,
зареєстровано в реєстрі за № 3 - 227
вбачається. що ОСОБА_4 , брат заявника
успадкував іншу 1/2 частину спадкового
майна після смерті матері ОСОБА_3.

В даних свідоцтвах не вказано, що діти
оформляли спадщину на вклад в банку.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України під
час розгляду справ окремого
провадження суд зобов'язаний
роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, їх права та обов'язки, сприяти у
здійсненні та охороні гарантованих
Конституцією і законами України прав,
свобод чи інтересів фізичних або
юридичних осіб, вживати заходів щодо
всебічного, повного і об'єктивного
з'ясування обставин справи. З метою
з'ясування обставин справи суд може за
власною ініціативою витребувати
необхідні докази. Справи окремого
провадження розглядаються судом з
додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.

Враховуючи, що після смерті матері
заявник не оформляв право власності
на вклад «Пенсійний накопичувальний»
в відділенні банку, померла інших
синів з ім'ям «ОСОБА_1» не мала, а
наявні матеріали справи
підтверджують, що заявник є сином
вкладника банку ,те, що представник
банку пояснив. що між банком та
заявником відсутній спір з приводу
видачі заявнику коштів , заява
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст..
208 - 210, 212 - 214, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю міста Кам'янця -
Подільського, заповідального
розпорядження ОСОБА_3 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 про розпорядження її
вкладом «пенсійним - накопичувальним»,
рахунок НОМЕР_1 в Публічному
акціонерному товаристві
Комерційниому банку «ПРИВАТБАНК» , де
розпорядником вкладу та нарахованими
відсотками вказано ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через Кам'янець -
Подільський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення .

Рішення набирає законної сили в
порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар
О.О