Справа № 355/120/14-ц
Провадження № 2/355/125/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря
Лунгул Т.А.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Перемозької сільської ради
Баришівського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
даним позовом, мотивуючи позовні
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
чоловік ОСОБА_3. Після його смерті у
складі спадкового майна залишився
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1. Даний
житловий будинок позивачка з чоловіком
придбали в зареєстрованому шлюбі в
радгоспі «Перемога» 13.06.1992 року. На
даний момент отримати свідоцтво про
право на спадщину на житловий будинок
позивачка не має можливості, так як
правовстановлюючі документи на
житловий будинок не були оформлені
належним чином. Просить суд визнати за
ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивачки ОСОБА_1
підтримала заявлені позовні вимоги у
повному обсязі та пояснила суду, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки
ОСОБА_3. Після його смерті у складі
спадкового майна залишився житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1. Даний житловий будинок
позивачка з чоловіком придбали в
зареєстрованому шлюбі в радгоспі
«Перемога» 13.06.1992 року. В установленому
законом порядку позивачка звернулась
до Баришівської районної державної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, а ОСОБА_4
та ОСОБА_5 з завами про відмову від
прийняття спадщини на користь ОСОБА_2.
Отримати свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок позивачка
не має можливості так як
правовстановлюючі документи на
житловий будинок не були оформлені
належним чином. Просить суд визнати за
ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відповідача по справі
Перемозької сільської ради
Баришівського району Київської
області у судове засідання не з'явився,
про день та місце розгляду справи
увідомлений своєчасно та належним
чином. До суду від сільського голови
Перемозької сільської ради
Баришівського району Київської
області надійшов лист про визнання
позовних вимог позивачки ОСОБА_2 та з
проханням слухати справу у відсутність
їх представника, що дає суду підстави
для розгляду справи та ухвалення
рішення у відсутність представника
відповідача по справі.

Заслухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає до
задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 13.06.1992 року
укладено договір купівлі-продажу між
ОСОБА_6, який діяв від імені радгоспу
«Перемога» за дорученням № 268 від 28.05.1992
року та ОСОБА_3, посвідчений секретарем
виконавчого комітету Перемогівської
сільської ради народних депутатів
Баришівського району Київської
області, згідно якого Радгосп
«Перемога» продав, а ОСОБА_3 купив
житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_2 на присадибній земельній
ділянці Перемогівської сільської ради
народних депутатів розміром 0,15 га.
Житловий будинок АДРЕСА_2 в результаті
уточнення нумерації будинків, має
адресу: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою виконавчого комітету
Перемозької сільської ради
Баришівського району Київської
області № 46 від 25.01.2014 року, виданої
ОСОБА_2 про те, що житловий будинок,
вказаний у договорі купівлі-продажу
від 13.06.1992 року зареєстрований № 220,
посвідчений виконавчим комітетом
Перемогівської сільської ради
народних депутатів
Баришівськогорайону Київської області
та придбаний ОСОБА_3 мав адресу:
АДРЕСА_2, в результаті уточнення
нумерації будинків, вказаний житловий
будинок має адресу: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у
віці 55 років помер ОСОБА_3, про що
зроблено запис акту про смерть № 21
виконавчим комітетом Перемозької
сільської ради Баришівського району
Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_2. В
день смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, до складу якої входить
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Факт належності ОСОБА_3 житлового
будинку по АДРЕСА_1 підтверджується
довідкою виконавчого комітету
Перемозької сільської ради
Баришівського району Київської
області № 46 від 25.01.2014 року, виданої
ОСОБА_2 про те, що згідно запису по
господарської книги № 01, номер об'єкта
по господарського обліку НОМЕР_2
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
належить ОСОБА_3 та згідно запису
земельно-шнурової книги про те, що
житловий будинок з господарськими
будівлями розташований на земельній
ділянці площею 0,16 га, яка не
приватизована.

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутись до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Спадкоємцями першої черги на
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3 є ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В
установленому законом порядку
позивачка звернулась до Баришівської
районної державної контори із заявою
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з заявами про
відмову від прийняття спадщини на
користь ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне визнати за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований по АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлені судом обставини
підтверджуються:

- копією паспорта ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3;

- копією дублікату
ідентифікаційного номера ОСОБА_2 №
НОМЕР_1;

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_3, серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

- копією свідоцтва про укладення
шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (після
реєстрації шлюбу прізвище дружини
ОСОБА_2) серії НОМЕР_5 від 22.05.1983 року;

- копією договору купівлі-продажу
від 13.06.1992 року, посвідчений секретарем
виконавчого комітету Перемогівської
сільської ради народних депутатів
Баришівського району Київської
області , згідно якого ОСОБА_3 придбав
житловий будинок, що знаходиться по
АДРЕСА_1;

- копією технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1;

- довідкою виконавчого комітету
Перемозької сільської ради
Баришівського району Київської
області № 46 від 25.01.2014 року, виданої
ОСОБА_2 про те, що згідно запису по
господарської книги № 01, номер об'єкта
по господарського обліку НОМЕР_2
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
належить ОСОБА_3 та згідно запису
земельно-шнурової книги про те, що
житловий будинок з господарськими
будівлями розташований на земельній
ділянці площею 0,16 га, яка не
приватизована;

- довідкою виконавчого комітету
Перемозької сільської ради
Баришівського району Київської
області № 46 від 25.01.2014 року, виданої
ОСОБА_2 про те, що житловий будинок,
вказаний у договорі купівлі-продажу
від 13.06.1992 року зареєстрований № 220,
посвідчений виконавчим комітетом
Перемогівської сільської ради
народних депутатів
Баришівськогорайону Київської області
та придбаний ОСОБА_3 мав адресу:
АДРЕСА_2, в результаті уточнення
нумерації будинків, вказаний житловий
будинок має адресу: АДРЕСА_1;

- копією спадкової справи № 368/2013
до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,
згідно якої ОСОБА_2 зверталась до
Баришівської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з завами
про відмову від прийняття спадщини на
користь ОСОБА_2

За даних обставин заявлений позов
підлягає до задоволення у повному
обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1261, 1268, 1297 ЦК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України "Про практику розгляду
судами України справ про спадкування"
№7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований по АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Баришівський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко