І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
суд
у складі головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приват Банк » до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
суд - ,
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк »
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № б /н від 23.02.2006 р.
по оплаті судового збору в розмірі 229
Представник позивача Піскун О.С. до
початку в судового засідання надала
заяву, просить слухати справу за її
відсутністю, позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі, у разі
неявки відповідача у судове засідання
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явлась, про місце, день та час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином,
відповідачу надсилались судові
повістки про виклик до суду, але
відповідач до суду жодного разу на
з'явився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76
ЦПК України суд визнає неявку
відповідача неповажною.

Суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169
ЦПК України з ухваленням заочного
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.02.2006 р. між ПАТ
КБ «Приват Банк » та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ б/н, згідно з умовами якого
відповідачу було надано кредит в
розмірі 40000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Банк свої зобов'язання за умовами
кредитного договору виконав в повному
обсязі.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач ОСОБА_2
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує, в наслідок
чого станом на 30.09.2013 р. у відповідача
виникла заборгованість в розмірі 15354
грн. 35 коп., яка складається з
наступного: 4342 грн. 83 коп. -
заборгованість за кредитом; 9084 грн. 17
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп.
штраф ( фіксована частина); 707 грн. 35 коп.
- штраф (процентна складова).

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк »
про стягнення суми боргу за кредитним
договором розмірі 15354 грн. 35 коп.
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судові витрати,
які поніс позивач по сплаті судового
збору у розмірі 229 грн. 40 коп. .

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК
України, ст. 22, 509, 526, 530, 1050, 1054 України,
суд

В И Р І Ш
И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Приват
Банк » - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк » ( рах. 3111, МФО
305299 ) суму
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 23.02.2006 р. у розмірі 15354 (
п'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят
чотири) грн.35 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк » (рах.0001 , код
МФО 305299 ) витрати по
оплаті судового збору у розмірі 229 грн.
40 коп.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
О.М. Курбатова