Провадження № 2/537/1221/2014
Справа № 537/5263/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді
Демиденка І.О.

при секретарі
Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач - Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просить
постановити рішення , яким стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитною
лінією в розмірі 20138 грн. 58 коп. та
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На обґрунтування позову зазначив,
що 19.07.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 шляхом акцептування банком
пропозиції клієнта уклади кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
003-16532-190713. Відповідно до умов договору
банк відкрив відповідачу картковий
рахунок в національній валюті України -
гривні та встановив ліміт кредитної
лінії в розмірі 15000 грн. Відповідач
скористався кредитною лінією, але
станом на 09.07.2014 року не виконує
належним чином зобов»язання за
договором в результаті чого виникла
прострочена заборгованість в розмірі
20138 грн. 58 коп., яка складається з тіла
кредиту - 11924 грн. 92 коп., простроченого
тіла кредиту - 2091 грн. 81 коп.,
заборгованості за відсотками - 1519 грн. 47
коп. та заборгованості за комісіями - 4602
грн. 38 коп. Виходячи з викладеного ,
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитною лінією в
розмірі 20138 грн. 58 коп. та судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Позивач - ПАТ «Дельта Банк» свого
представника в судове засідання не
направив, згідно матеріалів справи
просить розглядати справу без
присутності представника банку,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився, надав суду заяву
відповідно до якої з позовом ПАТ
«Дельта Банк» згоден в повному обсязі
та просить справу розглядати у його
відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, приходить до
наступних висновків.

Як встановлено в судовому
засіданні, 19.07.2013 року між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 була укладена кредитна
угода відповідно до умов заяви №
003-16532-190713.

Відповідно до п.2.1.,п.2.2.,п.2.5.
частини 2 вищевказаної заяви банк
відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок №
1856 в національній валюті - гривні
та надав ОСОБА_1 платіжну картку, а
також ПІН-код до картки .

Згідно п.2.3. частини 2 договору
ОСОБА_1 був встановлений ліміт
кредитної лінії у розмірі 15000 грн.

У відповідності до п.2.4. частини 2
договору встановлений строк ліміту
кредитної лінії - 364 календарних дні.

Відповідно до п.2.4. часини 3 договору
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначений у п.2.4. частини 2 договору та
кожен наступний ліміт Кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
сторонами та не потребує підписання
додаткових угод.

Згідно п.2.5. частини 3 договору
відповідач ОСОБА_1 був ознайомлений в
письмовій формі про умови кредитування
рахунку ( у формі встановлення ліміту
кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
своїх зобов»язань за кредитним
договором належним чином не виконав,
внаслідок чого у нього утворилась
заборгованість перед банком, яка
станом на 09.07.2014 року становить 20359 грн.
04 коп., з яких тіло кредиту - 11924 грн. 92
коп., прострочене тіло кредиту - 2091 грн.
81 коп., заборгованість за відсотками -
1519 грн. 47 коп., заборгованість за
комісіями - 4602 грн. 38 коп.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК
України зобов»язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу,
інших актів цивільного законодавства.

Згідно статті 530 ЦК України, якщо у
зобов»язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню в цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов»язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановленим
договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як вбачається з наданого
позивачем розрахунку , відповідач не
виконував належним чином умови
кредитного договору, прострочував свої
зобов»язання по оплаті кредиту , чим
порушив умови договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Виходячи з викладеного, суд
приходить до висновку, що позов
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 197, 212,213,215
ЦПК України, ст.ст. 526,530, 1054 ЦК України,
суд, -

Р І Ш И
В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» ( р/р 1856
МФО 380236 , ідентифікаційний код за
) заборгованість за
кредитною лінією в розмірі 20138 (
двадцять тисяч сто тридцять вісім) грн.
58 ( п»ятдесят вісім) коп., яка
складається з тіла кредиту в розмірі
11924 ( одинадцять тисяч дев»ятсот
двадцять чотири) грн. 92 (дев»яносто дві)
коп., простроченого тіла кредиту в
розмірі 2091 (дві тисячі дев»яносто одна
) грн. 81 ( вісімдесят одна) коп.,
заборгованості за відсотками в розмірі
1519 (одна тисяча п»ятсот дев»ятнадцять)
грн. 47 (сорок сім) коп. та заборгованості
за комісіями в розмірі 4602 (чотири
тисячі шістсот дві) грн. 38 (тридцять
вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» ( р/р МФО
380236 , ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243 ( двісті
сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І.О.ДЕМИДЕНКО