ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
Справа № 197/312/13-ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко О.В.,

народних засідателів:
Щукіної Т.В.,

Калько Н.А.,

за участі:

секретаря судового засідання:
Гетьманенко О.І.,

розглянувши у приміщенні суду в смт.
Широке цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа -
виконавчий комітет Широківської
селищної ради Широківського району
Дніпропетровської області, про
визнання особи недієздатною,
призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою,
в якій просить визнати її дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною,
призначивши заявника її опікуном.

В обгрунтування заяви посилається на
те, що дочка страждає на психічний
розлад у вигляді розумової
відсталості (складний тип
олігофреничного дефекту), стоїть на
обліку у лікаря-психіатра, не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явилися, подали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, в судове засідання не
з'явилися.

Розгляд справи проводиться в порядку
ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності
осіб, які беруть участь у справі без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи в
сукупності, приходить до висновку, що
вимоги заявника підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до проведеної судом
судово-психіатричної експертизи № 139
від 27.06.2013 року (а.с. 56-59) встановлено, що
ОСОБА_3 страждає на стійкий психічний
розлад у вигляді глибокої розумової
відсталості та за психічним станом
вона не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.
Зазначений висновок експертизи
підтверджується змістом висновку
про стан здоров'я (а.с. 80), висновку
лікарської комісії (а.с. 9), довідки до
акту огляду МСЕК (а.с. 10), актом № 86
амбулаторної трудової психіатричної
експертизи (а.с. 11), медичної картки.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують та
наявність підстав для визнання
недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
встановлення над нею опіки.

Відповідно до свідоцтва про
народження (а.с. 4) заявник є матір'ю
ОСОБА_3

Як випливає з подання органу опіки
та піклування, опікуном ОСОБА_3
пропонується призначити заявника.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою
у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Суд вважає, що ОСОБА_3 є недієздатною
особою і встановлює над нею опіку,
призначивши її опікуном ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст..
ст. 39, 60 ч. 1 ЦК України, ст.. ст.. 235, 240, 241
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над недієздатною ОСОБА_3
опіку.

Призначити опікуном недієздатної
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити органові
опіки та піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Широківський
районний суд Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

суддя
О.В.Шевченко

народні засідателі:
Т.В.Щукіна

Н.А.Калько