Справа № 185/8993/14-ц
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді –
Врони А.О., за участю секретаря –
Константінової К.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді клопотання ОСОБА_1 про
призначення експертизи у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення запису про батька, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про виключення запису про
батька.

В позові ОСОБА_1 просив призначити
судово-генетичну експертизу,
проведення якої доручити Київському
міському бюро судово-медичної
експертизи. В судовому засіданні
позивач клопотання підтримав, просив
доручити проведення експертизи саме
Київському міському бюро
судово-медичної експертизи, оскільки
проведення експертизи в м.Києві є
дешевшим ніж в м.Дніпропетровську,
позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні відповідач не
заперечувала проти призначення у
справі судово-генетичну експертизу,
проте доручити проведення експертизи
просила бюро судово-медичної
експертизи в м.Дніпропетровську,
оскільки син, ОСОБА_3, є студентом,
вчиться на денному відділенні,
останнім часом у сина нестабільний
емоційний стан через звернення батька
з таким позовом, крім того, ОСОБА_3, має
проблеми зі здоров’ям через
погіршення зору.

Заслухавши сторін у справі та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне призначити у
справі судово-генетичну експертизу.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право просити суд провести експертизу
у відповідній судово-експертній
установі, доручити її конкретному
експерту, заявляти відвід експерту,
давати пояснення експерту, знайомитися
з висновком експерта, просити суд
призначити повторну, додаткову,
комісійну або комплексну експертизу.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо суд призначає експертизу
за заявою осіб, які приймають участь у
справі.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі
ухилення відповідача від проведення
судово-біологічної (судово-генетичної)
експертизи у справах про визнання
батьківства, материнства суд має право
постановити ухвалу про примусовий
привід на проведення такої експертизи.

Відповідно до частини першої ст. 150 ЦПК
України якщо висновок експерта буде
визнано неповним або неясним, судом
може бути призначена додаткова
експертиза, яка доручається тому
самому або іншому експерту (експертам).

Дослідивши матеріали справи, та
приймаючи до уваги, що для встановлення
обставин, які мають значення для справи
необхідні спеціальні знання, суд
вважає можливим задовольнити
клопотання та призначити у даній
справі експертизу, поставити на
вирішення експерту питання, про яке
просить в клопотанні позивач.

Проте суд вважає за необхідне доручити
проведення експертизи
Дніпропетровському обласному
комунальному закладу Бюро
судово-медичної експертизи, оскільки
ОСОБА_3, є студентом, вчиться на денному
відділенні Павлоградського технікуму
ДВНЗ «Національний гірничий
університет», останнім часом має
проблеми зі здоров’ям.

Суд роз’яснює, що ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. До
судових витрат, зокрема, належать
витрати, пов’язані із проведенням
експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного
процесуального кодексу України суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібен значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 150, п.5 ч.1 ст.202
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення запису про батька
судово-генетичну експертизу,
проведення якої доручити
Дніпропетровському обласному
комунальному закладу Бюро
судово-медичної експертизи,
розташованому за адресою: місто 49005,
м.Дніпропетровськ, площа Жовтнева,14.

На вирішення експертам поставити
питання:

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків
передбачену статтями 384, 385
Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення судової
експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобов'язати сторони для проведення
експертизи надати наступні документи:
свідоцтво про народження дитини,
особисті паспорта, ідентифікаційні
коди.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення
провадження підлягає оскарженню до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. В іншій частині ухвала не
підлягає оскарженню окремо від
рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_4