Справа № 115/6623/13-ц
Провадження № 2/115/109/2014
Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Смолія А.М., за участю секретаря
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
У листопаді 2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду із позовом до
відповідача про стягнення кредитної
заборгованості у сумі 3 856,67 грн. Позов
мотивує тим, що 31 травня 2007 року між ПАТ
«Дельта Банк» та відповідачем було
укладено кредитний договір у вигляді
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки.
Відповідач порушив умови кредитного
договору в частині своєчасного
повернення та має прострочену
заборгованість, яка станом на 20 вересня
2013 року складає загальну суму 3 856,67 грн.
На зазначених підставах просить позов
У судове засідання позивач не прибув,
проте його представник ОСОБА_2 у
позовній заяві просила справу
розглянути у її відсутності, позов
підтримала у повному обсязі, також не
заперечувала проти розгляду справи у
Відповідач до суду не з'явився, про час
слухання справи повідомлений належним
чином, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення. Із
письмової згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
згідно із договором № НОМЕР_2 від 31
травня 2007 року на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки ПАТ «Дельта Банк» відкрило на
ім'я ОСОБА_1 кредитну лінію в сумі 3 000,00
грн. для розрахунків за товари зняття
готівки ув'язнениіз сплатою відсотків.
Із розрахунку наданого позивачем
слудує, що відповідач станом на 20
вересня 2013 року має заборгованість за
прострочене тіло кредиту у сумі 3 856,67
Відповідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Із урахуванням викладеного, суд вважає,
що позовні вимоги позивача
товариствапідлягають задоволенню в
повному обсязі, оскільки підтверджені
дослідженими в судовому засіданні
письмовими доказами та ґрунтуються на
На підставі викладеного, у
відповідності зі ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215
ЦПК України|, |суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за договором на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки №
НОМЕР_2 від 31 травня 2007 року, яка станом
на 20 вересня 2013 року становить суму 3
856,67 грн. (три тисячі вісімсот п'ятдесят
Стягнути із ОСОБА_1 |і на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір в сумі 229,40
грн., сплачений позивачем при подачі
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Смолій А. М.