Справа № 1003/7228/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О.
В. ,

при секретарі - Приймак Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 4 подання
районного відділу Державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження права виїзду за
кордон ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Районний відділ державної виконавчої
служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
звернувся до суду з поданням, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина України ОСОБА_1,
мотивуючи тим, що на виконанні
знаходиться виконавчий лист
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області № 1003/7228/12, виданий
19.06.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 заборгованості в
розмірі 929 274,89 грн. 29.07.2014 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, боржник ухиляється від
добровільного виконання своїх
зобов'язань за рішенням суду.

Представник районного відділу
Державної виконавчої служби Білоцер
ківського міськрайонного управління
юстиції про день, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, заяв про
відкладення до суду не надходило,
причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України,
суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Оглянувши подання з доданими
документами, матеріали цивільної
справи № 2-1003/7228/12 року, суд приходить до
висновку, що подання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.06.2012 року
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області видано виконавчий
лист № 1003/7228/12, на підставі рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
від 05.06.2012 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення боргу
за договором позики. 29.07.2014 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець має право у процесі
здійснення виконавчого провадження у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язання, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 та ч. 2 ст. 6
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України" від 21 січня 1994 року,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
та громадянинові України, який має
паспорт для виїзду за кордон, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог п. 11.1.1 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень затвердженої наказом
Міністерства юстиції України № 512/5 від
02.04.2012 року подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України за кордон повинно містити: 1)
найменування суду, до якого
направляється подання;

2) реквізити виконавчого документа,
який перебуває на виконанні;

3) реквізити виконавчого провадження;

4) прізвище, ім'я та по батькові особи
(боржника), дату народження (число,
місяць, рік);

5) підтвердження факту ухилення
боржника від виконання своїх
зобов'язань.

Суду надано докази в обґрунтування
вимог, а саме: про наявність у ОСОБА_1
заборгованості, про ухилення боржника
від виконання зобов'язань, про
наявність заборгованості боржник
повідомлений належним чином, що
підтверджується копією
рекомендованого повідомлення (а.с. 96).
Також, державним виконавцем направлено
запити до відповідних установ щодо
виявлення місця роботи боржника та
майна, яким він володіє, а
заборгованість перед ОСОБА_2 боржником
так і не погашена.

Виходячи з вищезазначеного,
використовуючи принцип
справедливості, визначений ст. 1 ЦПК
України, суд прийшов до висновку про
задоволення подання.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" від 21 січня
1994 року, ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" від 21 квітня 1999
року, п. 11.1.1, п. 11.1.3 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень затвердженої наказом
Міністерства юстиції України № 512/5 від
02.04.2012 р., ст. 1, 377-1 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання районного
відділу державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянина України ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код:
НОМЕР_1) за межі України без вилучення
паспортного документа, шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання ним зобов'язань, за
виконавчим листом № 1003/7227/12 виданим
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О. В. Бондаренко