Справа № 702/960/14-ц
Провадження № 2/702/268/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

02 жовтня 2014 року м.
Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Бурлаки М.В.

за участі: секретаря - Шмунь
Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,-

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта-Банк", звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитною лінією.

Підставами позовних вимог вважає те,
що 05.11.2012 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), надалі за текстом - Позивач,
та фізична особа - резидент України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надалі за текстом -
відповідач, шляхом акцептування
Банком, Пропозиції клієнта, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 002-23510- 051112, надалі за текстом -
договір.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу
України, правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо він
підписаний його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного
кодексу України. Договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1
вищевказаного Договору, Позивач (за
Договором - Банк) відкриває
відповідачеві (за Договором - Клієнт)
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - рахунок.

Згідно п. 2.3 частини 3 договору банк
встановлює ліміт кредитної лінії у
розмірі: 5 000 грн.

Згідно п. 1 частини 3 договору -
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
договору.

Згідно п. 2.1. частини 3 договору,
моментом прийняття (акцепту) банком
пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в пропозиції та
правилах, вважатиметься дата
підписання банком даної пропозиції та
скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. частини 3 договору,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. частини 2
пропозиції. Кожен наступний ліміт
кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. частини 3
договору. Відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку (у формі
встановлення кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

В Відповідно до ч. 2 ст. 642
Цивільного кодексу України, якщо особа,
яка одержала пропозицію укласти
договір, у межах строку для відповіді
вчинила дію відповідно до вказаних у
пропозиції умов договору (відвантажила
товари, надала послуги, виконала
роботи, сплатила відповідну суму
грошей тощо), яка засвідчує її бажання
укласти договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом. Позивач виконав
взяті на себе зобов'язання, відкривши
Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 5 000 грн.

Відповідач
скористався Кредитною лінією, але
станом на 20.05.2014 р. не виконує належним
чином зобов'язання за договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість.

Таким чином, станом
на 20.05.2014 року за відповідачем по
укладеному з Публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк" Договором №
002-23510-051112 від 05.11.2012 року рахується
заборгованість на загальну суму 9995,00
грн., яка складається з:

тіл тіло кредиту: 2450,00 грн.;

пр прострочене тіло
кредиту: 2550,00 грн.;

заб заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.;

заб заборгованість за
комісіями: 4995,00 грн.

Від Відповідно до ст.. 1049; 1054
Цивільного кодексу України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором. г

Від Відповідно до ст. 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Від Відповідно до ст. 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Від Відповідно до ч. 4 ст. 631
Цивільного кодексу України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.Позивач позовні вимоги
підтримав повністю, просить їх
задоволити, та розглядати справу у
відсутність представника позивача,
проти заочного рішення не заперечують,
про що зазначив в тексті позовної
заяви.

Відповідач надіслав суду заяву, в якій
просить справу розглядати у його
відсутність, позов визнає повністю, не
заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
заводолення повністю з врахуванням
наступного:

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1
ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін, сторони та інші особи, які
беруть участь в справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до чинного
законодавства, в межах заявлених вимог
і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь в справі.

Заперечення проти отримання
кредитної лінії, доказів погашення
заборгованості, або наявності спору
щодо розміру заборгованості за
кредитною лінією відповідачем суду не
надано.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню із
відповідача.

Керуючись ст.ст. 259, 509-510, 526, 536, 549-551,
1046-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10,
158-159, 208-209, 212-215, 223-225, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р
№? 9755, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість за
кредитною лінією на загальну суму 9995,00
грн, яка складається з: тіло кредиту:
2450,00 грн, прострочене тіло кредиту: 2550,00
грн., заборгованість за відсотками: 0,00
грн., заборгованість за комісіями: 4995,00
грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення через Монастирищенський
районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя М.В. Бурлака