Справа № 249/607/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

06 березня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Пархоменко І.О.,

при секретарі
Лисенко Л.О.,

за участю заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
приміщенні Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, -

встановив:

07 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про скасування заходів
забезпечення позову у справі № 2-1945/2005
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення грошової суми боргу.,
мотивуючи свої вимоги наступним.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, не
з»явився в судове засідання, був
належним чином повідомлений про час та
місце слуханні справи.

З матеріалів справи вбачається
наступне.

Ухвалою Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 31 березня 2005
року було вжито заходів забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
майно ОСОБА_1 - магазин, позначений на
плані літерою «А» загальною площею 67, 9
кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 з
прилеглими спорудами сараєм,
позначеним літерою «Б», убиральнею,
позначеною літерою «Г».

Рішенням Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 06 червня 2006
року позов ОСОБА_2 задоволений
повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 9056, 65 грн. за сплату
заборгованості перед державою та
юридичними особами В ДВС Шахтарського
РУЮ, 800 грн. за надання юридичної
допомоги, 90, 56 грн. держмита.

На даний момент вказане рішення
виконане в повному обсязі, тому
подальше існування заходів
забезпечення позову не є доцільним.
Постановою державного виконавця
державної виконавчої служби
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого документа № 2-22
від 26.06.2006 року закінчено.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає
справу. Як вбачається з ч. 6 цієї ж
статті, якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Ухвала про скасування заходів про
забезпечення позову по справі не
постановлялась.

Вивчені по справі докази та їх належна
оцінка свідчать про наявність умов для
задоволення вимог заявника.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154
ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
накладені ухвалою Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 31 березня 2005 року по справі №
2-1945/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення грошової суми боргу, а саме
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на майно ОСОБА_1 - магазин,
позначений на плані літерою «А»
загальною площею 67, 9 кв.м., що
знаходиться по АДРЕСА_1 з прилеглими
спорудами сараєм, позначеним літерою
«Б», убиральнею, позначеною літерою
«Г».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
І.О. Пархоменко