РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі судді
Полянчука Б.І., при секретарі Панченко
Л.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення грошових
коштів, вказуючи, що 22.06.2013 року між ним
та відповідачем було укладено договір
позики, за яким він передав ОСОБА_2 2000
грн., а останній прийняв їх і написав
розписку в якій взяв на себе
зобов'язання в строк до 15.07.2013 року
повернути грошові кошти. В порушення
умов договору відповідач зобов'язання
не виконав. 18.07.2013 року він та
відповідач знову уклади договір позики
і він передав останньому 3500 грн.
Відповідач прийняв грошові кошти і
написав розписку про їх повернення до
16.08.2013 року, але взяті не себе
зобов'язання не виконав. Крім того,
30.07.2013 року він позичив відповідачу 1370
грн., які останній зобов'язався
повернути до 16.08.2013 року, але не
повернув їх. 01.08.2013 року за договором
позики він передав відповідачу 2000 грн.,
які той зобов'язаний був повернути до
16.08.2013 року, але отримані грошові кошти
не повернув. Загальна сума
заборгованості за договорами позики
складає 8870 грн., які просив стягнути на
його користь. Крім того, просив
стягнути з відповідача судовий збір. У
заяві від 13.02.2014 року просив стягнути з
відповідача транспортні витрати в сумі
145 грн.

Позивач у судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи в його відсутності.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, про слухання
справи повідомлений належним чином,
відповідно до ст. 74 ч. 5 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи
та перевіривши їх доказами, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Судом встановлено, що
укладені між позивачем та відповідачем
договори позики відповідають
передбаченій ст. 1047 ЦК України простій
письмовій формі і підтверджується
долученими до матеріалів справи
розписками від 22.06.2013 року, 18.07.2013 року,
30.07.2013 року, 01.08.2013 року (а.с.3,4). Судом
встановлено, що передбачений
договорами термін виконання
зобов'язання закінчився, проте
відповідач ухиляється від взятого на
себе зобов'язання по поверненню суми
позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Приймаючи до уваги, що
відповідач не виконує взятих на себе
зобов'язань, тому з нього підлягає
стягненню 8870 грн. боргу за договорами
позики від 22.06.2013 року, 18.07.2013 року, 30.07.2013
року, 01.08.2013 року.

На підставі ст. ст. 79, 85, 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 229,41 грн. (а.с.1)
та 145 грн. витрат, що пов'язані з явкою
позивача до суду (а.с.20).

Керуючись ст. ст. 79, 85, 88, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 1047,1049 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 8870 грн. боргу за договором
позики, 229,41 грн. судового збору та 145
грн. витрат, що пов'язані з явкою
позивача до суду, а всього 9244 грн. 41 коп.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя