Справа № 355/63/14-ц
Провадження № 2/355/101/14
У Х В А Л А

про об»єднання справ

10 лютого 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря
Лунгул Т.А.

з участю представника відповідачки
ОСОБА_1

представника третьої особи
Ілляш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Баришівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах
дітей Баришівської районної державної
адміністрації Київської області про
усунення перешкод в спілкуванні з
внуком та встановлення днів побачень.

В с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулись до суду з даним позовом.

Відповідачка та представник
відповідачки ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявили клопотання про
об»єднання даної цивільної справи з
іншою цивільною справою за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про усунення перешкод
в спілкуванні з сином та встановлення
днів побачень.

Судом встановлено, що в
провадженні судді Баришівського
районного суду Київської області
Коваленка К.В. знаходиться інша
цивільна справа № 355/2378/13-ц за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про усунення перешкод
в спілкуванні з сином та встановлення
днів побачень.

Заслухавши думку відповідачки,
представника відповідачки, які
підтримали заявлене клопотання, думку
представника третьої особи, яка не
заперечила проти задоволення
заявленого клопотання, суд вважає
заявлене клопотання обґрунтованим і
таким, що підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 126 ЦПК
України суд під час розгляду справи
має право постановити ухвалу про
об»єднання в одне провадження кількох
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того самого позивача до одного
й того самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовами різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Судом встановлено, що предметом
спору по справах за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у
справах дітей Баришівської районної
державної адміністрації Київської
області про усунення перешкод в
спілкуванні з внуком та встановлення
днів побачень та по справі за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про усунення перешкод
в спілкуванні з сином та встановлення
днів побачень є однорідні права та
обов»язки. Позови заявлені різними
позивачами до одного й того самого
відповідача. Обидва позови заявлені
позивачами, які є родичами, а саме:
позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками
ОСОБА_4, всі проживають в м. Луганськ.

З урахуванням викладеного, суд
вважає за необхідне об»єднати в одне
провадження дану цивільну справу та
іншу цивільну справу за позовом ОСОБА_6
до ОСОБА_5 про усунення перешкод в
спілкуванні з сином та встановлення
днів побачень, так як розгляд вказаних
справ окремо одна від іншої неможливий,
оскільки впливає на права осіб у
вказаних справах.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Об»єднати в одне провадження
справу № 355/63/14-ц за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у
справах дітей Баришівської районної
державної адміністрації Київської
області про усунення перешкод в
спілкуванні з внуком та встановлення
днів побачень зі справою № 355/2378/13-ц за
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про усунення
перешкод в спілкуванні з сином та
встановлення днів побачень

і справу розглядати за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа:
Служба у справах дітей Баришівської
районної державної адміністрації
Київської області про усунення
перешкод в спілкуванні та встановлення
днів побачень.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко