Справа № 203/7958/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур
Ф.Ф.,

при секретарі - Чередник І.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -
Сазонова О.С.,

відповідача - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську питання щодо
закриття провадження в частині
визнання припиненим договору поруки по
цивільній справі № 203/7958/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк», ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про скасування пені та визнання
договорів поруки припиненими, іпотеки,
-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська перебуває
цивільна справа № 203/79589/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк», ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про скасування пені та визнання
договорів поруки припиненими, іпотеки.

04 лютого 2014 року у судовому засіданні
розглядалося питання про закриття
провадження по цивільній справі №
203/7958/13-ц в частині позовних вимог до
ОСОБА_5 про припинення договору поруки
№ 35.2/СЖ-101.07.1/П-1 від 12 червня 2009 року, в
зв'язку зі смертю відповідача. (а.с. 72-73)

Сторони у судовому засідання проти
закриття провадження в частині
позовних вимог до ОСОБА_5 не
заперечували, поклавши вирішення
даного питання на розсуд суду. (а.с.72-73)

Дослідивши матеріали даної цивільної
справи, вислухавши пояснення сторін,
суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5, про що зроблено
відповідний актовий запис № 2035, що
підтверджується копію свідоцтва про
смерть від 22.03.2013 року, наявною в
матеріалах справи (а.с. 71).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо померла фізична особа,
яка була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи
до уваги, що притягнутий до участі в
цивільній справі № 203/7958/13-ц в якості
відповідача ОСОБА_5 помер, суд вважає за
необхідне провадження по цивільній
справі № 203/7958/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
скасування пені та визнання договорів
поруки припиненими, іпотеки в частині
визнання припиненим договору поруки №
35.2/СЖ-101.07.1/П-1 від 12 червня 2009 року,
укладеного між Відкритим акціонерним
товариством «Родовід Банк» та ОСОБА_5
закрити в зв'язку зі смертю відповідача
ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись п.2
ч. 1 ст. 205, ст.ст. 208-210, 218 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі
№ 203/7958/13-ц в частині визнання
припиненим договору поруки №
35.2/СЖ-101.07.1/П-1 від 12 червня 2009 року,
укладеного між Відкритим акціонерним
товариством «Родовід Банк» та ОСОБА_5 -
закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено у
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Ф.Ф. Маймур