ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/1877/13-ц
провадження № 2/691/57/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
м. Городище

Городищенський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого - судді Подороги Л.В., при
секретарі Мельник Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Городище цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у
якому просила стягнути з ОСОБА_3
аліменти на утримання повнолітньої
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 %
прожиткового мінімуму, щомісячно, до
закінчення його навчання в Черкаському
державному технологічному
університеті.

У судовому засіданні, сторони дійшли
згоди про стягнення з відповідача
аліментів у розмірі 100 грн. 00 коп.
щомісячно, а також, половину вартості
за проживання сина у гуртожитку.

Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступні обставини.

Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України,
якщо повнолітня дитина продовжує
навчання і, у зв'язку з цим, потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати її до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надати
матеріальну допомогу. При цьому, розмір
аліментів визначається з урахуванням
заробітку платника аліментів та
обставин, викладених у ст. 182 СК України.
Право на утримання припиняється у разі
закінчення навчання.

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідач є батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Відповідач є
працездатною особою, до 31.12.2013 року
перебував на обліку як безробітний в
Городищенському РЦЗ, на даний час
постійного місця роботи не має.

Позивач є працездатною особою, наказом
№ 129-к від 03.02.2014 року звільнена з посади
провідного бухгалтера ТВБВ № 10023/075
філії ЧОУ ВАТ «Ощадбанк» у зв'язку з
скороченням чисельності працівників,
на даний час не працює.

Відповідно до довідки № 246 від 10.10.2013
року, ОСОБА_2 являється студентом
денної форми навчання Черкаського
державного технологічного
університету. Термін навчання з 01.09.2013
року по 30.06.2015 року (а.с. 9).

Враховуючи те, що сторони є
працездатними особами, які, на даний
час, не мають постійного місця роботи,
відповідач не є платником аліментів на
утримання інших дітей, повнолітній син
навчається за державним замовленням,
однак потребує допомоги на придбання
канцелярських речей, одягу, продуктів
харчування, а також, враховуючи те, що в
судовому засіданні сторони дійшли
спільної згоди про сплату аліментів у
розмірі 100 грн. 00 коп. щомісячно, їх
позиція не суперечить вимогам закону,
суд вважає за необхідне визначити
розмір аліментів у погодженому
сторонами розмірі.

Крім цього, враховуючи, що вартість
проживання повнолітнього сина у
гуртожитку становить 2892 грн. 00 коп. на
рік (квитанція № 379 від 28.08.2013 року), суд
вважає за необхідне стягувати з
відповідача половину вказаної
вартості один раз на рік, до початку
навчального року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 182, 198 - 200 Сімейного Кодексу України;
ст. ст. 10, 11, 15, 30, 60, 174, 208 , 209, 212 - 215
Цивільно-процесуального Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 100
(сто) грн. 00 коп. щомісячно, до
закінчення ним навчання, але не довше
досягнення ним 23 років, а також, один
раз на рік, у серпні місяці кожного
року, у розмірі 1446 (одна тисяча
чотириста сорок шість) грн. 00 коп.,
починаючи з 06.12.2013 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення підлягає до негайного
виконання в межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави,
державне мито в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області, через суд
першої інстанції, протягом 10 днів, з дня
його проголошення.

Повне рішення складено 14.02.2014 року.

Суддя Л. В. Подорога