Справа № 310/340/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

В складі: головуючого судді -
Крамаренко А.І.

при секретарі -
Корнієнко Н.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про заміну
сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АНСУ» звернулось до суду з
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні, посилаючись
на те, що в провадженні Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області знаходилась справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Рішенням Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від07.02.2013 року
вищезазначений позов був задоволений -
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«ПУМБ» заборгованість за кредитним
договором розмірі 21710,22 долари США та
судовий збір в сумі 1735,30грн.

03.04.2013 року Бердянським міськрайонним
судом Запорізької області видано
виконавчий лист, який 18.04.2013 року
направлений до ВДВС Бердянського
міськрайонного управління юстиції.

16.07.2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ»
відповідно до чинного законодавства
України був укладений Договір
відступлення права вимоги №1034/44.
Згідно даного договору відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором №5821810 від 09.11.2007 року, що був
укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2

Відповідно до договору ТОВ «АНСУ»
набуло прав кредитора до ОСОБА_2 за
кредитним договором.

ТОВ «АНСУ» просило замінити стягувача
у виконавчому провадженні по справі
№801/11612/2012 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, а саме замінити
стягувача - Публічне акціонерне
товариство «Перший Український
Міжнародний Банк» на стягувача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» у зв'язку з
переходом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» прав
кредитора відповідно до Договору
відступлення №1034/44 від 16.07.2013 року.

ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» подали до суду
заяви про розгляд справи у відсутність
їх представників, просили заяву
задовольнити.

ОСОБА_2 та представник ВДВС
Бердянського МРУЮ, повідомлені про час
та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З наданих документів судом встановлено
наступне.

В провадженні ВДВС Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №80/11612/2012,
виданого 03.04.2013 року Бердянським
міськрайонним судом Запорізької
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за
кредитним договором в сумі 21710, 22
доларів США та судового збору в сумі
1735.30 грн.

16.07.2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ»
відповідно до чинного законодавства
України був укладений Договір
відступлення права вимоги №1034/44.
Згідно даного договору відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором №5821810 від 09.11.2007 року, що був
укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» сторонами
виконавчого провадження є стягував та
боржник.

За змістом ч. 5 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» процесуальне
правонаступництво у виконавчому
провадженні, тобто заміна на будь-якій
стадії виконавчого провадження
стягувача або боржника іншою особою,
можливе у зв'язку з вибуттям
правопопередника, після
постановлення щодо нього судового або
іншого рішення, і заміни його
правонаступником.

З урахуванням наведених приписів
закону та встановлених обставин, суд
приходить до висновку, що заява ТОВ
«АНСУ» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 294, 378 ЦПК
України ст. ст. 11, 512 ЦК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про заміну
стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні по справі №801/11612/2012 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_2. про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, а саме замінити стягувача -
Публічне акціонерне товариство
«Перший Український Міжнародний Банк»
на стягувача - Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» () у зв'язку з переходом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» прав
кредитора відповідно до Договору
відступлення №1034/44 від 16.07.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
цієї ухвали.

Суддя
А.І. Крамаренко