Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя у складі: головуючого судді
Воробйова А.В., при секретарі
Зубович А.В. розглянувшиу відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 58/4693АСLАРТ від
до 02 червня 2012 року, вказавши, що між
ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
„Бізнесфінанс" було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
Кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".
15 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК
„Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу № 3 , у
відповідності до умов якого, ТОВ "ФК"
„Бізнесфінанс" відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ "ФК"
„Бізнесфінанс", а позивач набув право
вимоги грошових коштів від відповідача
Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 15.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача в
На виконання умов Договору факторингу
№ 3 від 15 жовтня 2012 року, згідно вимог
ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК
„Бізнесфінанс" було направлено
Відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по зазначеному в позові
Кредитному договору.
Згідно з умовами кредитного договору
позичальник зобов'язується повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
Відповідач ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед позивачем за
кредитним договором від 01.11.2011 року в
- 9787, 69 гривень -
заборгованість по тілу кредиту;
- 464 гривень -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;
- 689,57 гривень - пеня
за порушення графіку погашення
В судове засідання представник
позивача не з`явився, надав суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та не заперечує проти
постановлення заочного рішення по
справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлений
своєчасно, причину неявки суду не
повідомив, заяви про відкладення
розгляду справи не надав.
Тому суд вважає за необхідне
розглядати справу на підставі наявних
у ній доказів, відповідно з частиною 4
ст. 169 ЦПК України.
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі, якщо
відповідно до положень Кодексу розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів, без фіксації
судового процесу.
матеріалами справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі, з наступних підстав.
зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає
справи на принципах змагальності, у
межах заявлених позовних вимог на
підставі доказів, наданих сторонами.
Дійсно між ПАТ „ Платинум Банк" та
ОСОБА_1 01.11.2011 року було укладено
кредитний договір № 58/4693АСLАРТ на суму
Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
„Бізнесфінанс" було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
Кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ "ФК „Бізнесфінанс" .
15 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК
„Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу № 3 , у
відповідності до умов якого, ТОВ "ФК"
„Бізнесфінанс" відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ "ФК"
„Бізнесфінанс", а позивач набув право
вимоги грошових коштів від відповідача
Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 15.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача в
На виконання умов Договору факторингу
№ 3 від 15 жовтня 2012 року, згідно вимог
ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК
„Бізнесфінанс" було направлено
Відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по зазначеному в позові
Кредитному договору.
Згідно з умовами кредитного договору
позичальник зобов'язується повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
Відповідач не виконав свого обов'язку
та перестав повертати наданий йому
кредит в строки, передбачені кредитним
Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок повернути кредит частинами,
то в разі прострочення повернення
чергової частини кредитодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та сплати процентів.
У зв'язку з істотними порушеннями
відповідачем умов кредитного договору,
позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
кредитного договору, включення його
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу (копія
Додатково повідомляємо, що під час
телефонних розмов відповідач
неодноразово повідомлявся про
наявність заборгованості по вказаному
кредитному договорі.
Всупереч умовам кредитного договору,
відповідач не виконав свого
зобов'язання. Після відступлення ТОВ
"ФК "Бізнесфінанс" позивачу права
грошової вимоги до Відповідача,
останній не здійснив жодного платежу
для погашення кредитної
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Крім того, боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав його у
строк, встановлений договором (ст. 612 ЦК
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Після передачі права вимоги за
кредитним договором, відповідач не
виконав свій обов'язок перед позивачем.
Відповідач ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором № 58/4693
грн., з яких: 9787.69 грн. - заборгованість
по тілу кредиту; 464 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
689.57 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
На підставі викладеного, суд вважає на
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача заборговансіть за
Відповідно до платіжного доручення №
3570 від 02.12.2013 року позивач сплатив
судовий збір у розмірі 229 гривень 40
копійок в дохід держави.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Керуючись
ст.ст. 3, 4, 5, 14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 112, 118-120, 151,
158, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16,
22, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» суму
заборгованості за кредитним договором
від 01.11.2011 року у розмірі 10941 гривень 26
копійок, судовий збір у розмірі 229
гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. У разі якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
А.В.Воробйов