набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2810/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2014 р.
Чаплинський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді
Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря
Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в cмт Чаплинка справу за
позовом ОСОБА_1 до Хлібодарівської
сільської ради Чаплинського району
Херсонської області, ОСОБА_2 про
визнання права власності на квартиру з
надвірними будівлями та спорудами в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер його батько ОСОБА_3. За життя
померлому належала на праві власності
трикімнатна квартира АДРЕСА_1. В
теперішній час він звернувся до
Чаплинської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини, де йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки відділ
державної реєстраційної служби
Чаплинського РУЮ відмовляє у видачі
витягу про реєстрацію права власності
на квартиру, яке необхідне для
оформлення спадщини, у зв'язку з тим, що
померлим не проведено первісну
реєстрацію. Після смерті батька, він
фактично прийняв спадщину, оскільки на
день його смерті проживав разом з ним.
Крім нього право на спадщину має
ОСОБА_2, який не бажає приймати її.
Просить визнати за ним право власності
на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1

Представник позивача за
довіреністю ОСОБА_4 у судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Представник Хлібодарівської
сільської ради Чаплинського району
Херсонської області в судове засідання
не з'явився, подавши письмову заяву про
визнання позовних вимог та розгляд
справи в його відсутність.

Представник відповідача за
довіреністю ОСОБА_4 позовні вимоги
визнала та не заперечує проти їх
задоволення.

Заслухавши пояснення
представника позивача та відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти і відповідні
правовідносини.

Судом установлено, що за
життя ОСОБА_3 належала на праві
власності трикімнатна квартира
АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер.
Після його смерті позивач фактично
прийняв спадщину, оскільки на день
смерті спадкодавця проживав разом з
ним. Крім позивача право на спадщину
має ОСОБА_2, який не бажає приймати її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також
приймаючи до уваги, що на майно, яке
залишилася після смерті ОСОБА_3, ніхто
не претендує, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Ігнатпіль
Овруцького району Житомирської
області, право власності в порядку
спадкування на трикімнатну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 78,0 кв.м.;
житловою площею 53,3 кв.м. з надвірними
будівлями та спорудами, а саме:
а-прибудова; а1-ганок з козирком.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя