10.02.2014 10.02.2014
Справа №103/5080/13-ц
УХВАЛА

10 лютого 2014 року
м. Бахчисарай, АРК

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республики Крим у складі:

головуючого судді
Нікіщенко М.І

при секретарі
Княгницькій Т.В..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахчисарай
заяву Державної податкової інспекції
у Бахчисарайському районі головного
управління міндоходів в АРК про
приведення до відповідності
виконавчого листа Бахчисарайського
районного суду АРК від 11.01.2014 року по
справі № 103/5080/13-ц про стягнення з
ОСОБА_1 судового збору у розмірі 229,40
грн., -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2014 до Бахчисарайського районного
суду АРК надійшла заява Державної
податкової інспекції у
Бахчисарайському районі Головного
управління міндоходів в АРК про
приведення до відповідності
виконавчого листа Бахчисарайського
районного суду АРК від 11.01.2014 року по
справі № 103/5080/13-ц про стягнення з
ОСОБА_1 судового збору у розмірі 229,40
грн.

10.02.2014 заявник у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином
про дату, час та місце розгляд у справи,
про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою у судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням
Бахчисарайського районного суду АРК
від 18.11.2013 року позов ОСОБА_2 задоволено
частково, стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь,
АРК, Україна, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючого аліменти на
користь ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1, виданий
12.05.2000 року Сакським МРВ ГУ МВС України
в Криму) на утримання повнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка навчається в
РВУЗ "Кримський інженерно-педагогічний
університет" на денній формі навчання
І-го курсу факультеті
кримськотатарської та турецької
філології за спеціальністю
"журналістика", строк навчання з 01.09.2013
по 30.06.2018 року у розмірі 1/8 частки від
доходів, починаючи з 09.10.2013 року і до
закінчення навчання, але не більш ніж
досягнення ОСОБА_3 23 річного віку., в
іншій частині позовних вимог
відмовлено, стягнуто з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
229,40 грн.(двісті двадцять дев'ять грн. 40
коп.), допущено негайне виконання
рішення |припуститься|у межах суми
платежу за один місяць.

Статтею 18 Закону України "Про виконавче
провадження" передбачено, що у
виконавчому документі зазначаються,
крім іншого, індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом

Зі змісту наданої
Міністерством доходів та зборів в
порядку п.5 спільного наказу Державної
судової адміністрації України та
Державної податкової служби України
від 26.02.2013 року №30/44 довідки від 08.02.2014
року слідує, що реєстраційний номер
облікової картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адреса: АДРЕСА_2 у Державному реєстрі
фізичних осіб - платників податків не
зареєстрований.

Оскільки відповідач не має
індивідуального ідентифікаційного
номеру у задоволені заяви Державної
податкової інспекції у
Бахчисарайському районі головного
управління міндоходів в АРК про
приведення до відповідності
виконавчого листа Бахчисарайського
районного суду АРК від 11.01.2014 року у
справі № 103/5080/13-ц про стягнення з
ОСОБА_1 судового збору у розмірі 229,40
грн. слід відмовити.

У зв'язку з чим, у відповідності зі
ч.2 ст.197, ст. 219 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Державної
податкової інспекції у
Бахчисарайському районі головного
управління міндоходів в АРК про
приведення до відповідності
виконавчого листа Бахчисарайського
районного суду АРК від 11.01.2014 року у
справі № 103/5080/13-ц про стягнення з
ОСОБА_1 судового збору у розмірі 229,40
грн. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: