Провадження № 2/107/271/14р.
УХВАЛА

про призначення судової
інженерно-технічної експертизи

18 лютого 2014 року

м. Керч

Керченський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Собєщанській Н.В., при секретарі
Нікітіній О.О.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про визначення порядку
користування земельною ділянкою,

Встановив:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, відповідно до рішень суду, є
співвласниками домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1. Земельна ділянка
власниками домоволодіння не
приватизована. Оскільки між сторонами
не досягнуто домовленості стосовно
порядку користування земельною
ділянкою, просить встановити даний
порядок у судовому порядку.

У судовому засіданні позивач, у
належним чином оформленій заяві,
заявив клопотанням про призначення в
справі судової інженерно-технічної
експертизи по земельній ділянці по
АДРЕСА_1 для встановлення порядку
користування земельною ділянкою між
сторонами по справі. Проведення даної
експертизи доручити експерту ПП
«Експертно-правовий центр
«Нерухомість - Земля» Сєдовій Н.Ю.,
Автономна Республіка Крим, м. Керч, шосе
Героїв Сталінграда, 23-г.

Відповідач та третя особа у судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Заслухавши думку позивача, щодо
призначення судової
інженерно-технічної експертизи, суд
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, оскільки для
з'ясування обставин справи, що мають
значення для справи, потрібні
спеціальні знання.

Згідно з ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Оскільки в позові заявлено вимогу про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, для розгляду цієї
справи по суті є необхідним проведення
експертизи.

Питання на вирішення експертизи суд
визначає, виходячи з підстав та
предмету позову, з урахуванням
пропозицій сторін, висловлених ними в
судовому засіданні.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 168, 202 ЦПК
України,

Ухвалив:

Клопотання заявлене ОСОБА_1, позивачем
по справі, задовольнити.

Призначити в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про визначення порядку користування
земельною ділянкою судову
інженерно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити наступне
питання:

1) який варіант встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, відповідно до рівних часток
ОСОБА_1 (56/100), ОСОБА_2 (44/100);

2) який варіант встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, відповідно до рівних часток
ОСОБА_1 (56/100), ОСОБА_2 (44/100), з урахуванням
фактичного порядку користування
домоволодінням та земельною ділянкою,
що склався між співвласниками;

3) чи можливі інші варіанти
визначення порядку користування
земельною ділянкою, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити
експерту Приватного підприємства
Експертно-правовий центр «Нерухомість
- Земля» Сєдовій Н.Ю., який знаходиться
за адресою: АР Крим, м. Керч, шосе Героїв
Сталінграда, 23-г.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 107/11192/13-ц,
№ 2/107/271/14.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність передбачену ст.ст. 384,
385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1,
роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим протягом п'яти днів з
дня її проголошення. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
Собєщанська Н.В.

Згідно з оригіналом.

Суддя