Справа № 523/468/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду, в м. Одесі
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на
дії державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області Кравця О.В,
неправомірними -

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до суду із
адміністративним позовом до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області та просив скасувати
постанову про закінчення виконавчого
провадження.

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 14.11.2012р., було відкрито
провадження, як у цивільній справі за
скаргою ОСОБА_1, на дії державного
виконавця.

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 24.04.2013р., скарга ОСОБА_1, на
дії державного виконавця задоволена.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 17.12.2013р., ухвалу
Суворовського районного суду м. Одеси
від 24.04.2013р., скасовано, справу
направлено на новий розгляд та
зазначено, що ОСОБА_1, звернувся до суду
із адміністративним позовом в порядку
передбаченому КАС України, а справу
розглянуто в порядку передбаченому
статтями 383 - 389 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з'явилися
про місце та час розгляду справи
повідомлені належним чином, що
підтверджується розписками про
отримання судової повістки (а.с. 121, 122),
від заявника надійшло клопотання про
розгляд справи за його відсутності (а.с.
123).

Таким чином, встановлено, що ухвалою
Суворовського районного суду м. Одеси
від 14.11.2012р., помилково було відкрито
провадження за адміністративним
позовом як у цивільній справі за
скаргою в порядку передбаченому
статтями 383 - 389 ЦПК України, звернення
до суду ОСОБА_1, зареєстровано в системі
діловодства загального суду як
цивільна справа та ухвала про
відкриття провадження як у цивільній
справі не скасована, отже суд, при
новому розгляді справи, позбавлений
можливості розглядати справу в порядку
передбаченому КАС України, оскільки
провадження було відкрито як у
цивільній справі. За тих самих підстав
суд, при новому розгляді справи,
позбавлений можливості розглядати
справу в порядку визначеному ЦПК
України, оскільки ОСОБА_1, пред'явлено
адміністративний позов в поряду
передбаченому КАС України.
Перереєстрація справи з цивільної на
адміністративну, в системі діловодства
загального суду, неможлива, а втручання
в діяльність системи є кримінальним
правопорушенням.

На підставі викладеного, суд змушений
закрити провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
відкриття провадження за яким
відбулося в порядку ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст. ст. 16, 205 ЦПК України, ст.
ст. 2, 17, 21 КАС України, суд -

ухвалив:

Провадження в цивільній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області про скасування
постанови про закриття виконавчого
провадження - закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення з
зазначеними вимогами в порядку
передбаченому КАС України, до
Суворовського районного суду м. Одеси
як адміністративного суду, або до суду
за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5-ти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: