№ 2/679/116/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Нетішинський міський
суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Стасюка
Р.М.,

при секретарі - Федорчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нетішин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, який підтримала
та наполягала на задоволенні позовних
вимог. В заяві вказала, що одружені з
відповідачем з 07.02.2011 року. Від шлюбу
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх
сім'я фактично розпалась через різні
погляди на життя, ведення спільного
господарства, часті суперечки та
непорозуміння. Тому вважаючи, що
перспектив для збереження сім'ї не має,
оскільки відповідач став влаштовувати
своє життя на власний розсуд, просить
розірвати шлюб, оскільки він існує
формально.

Відповідач позов визнав, погоджується
розірвати шлюб.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:

Сторони зареєстрували шлюб 07.02.2011
року, від якого мають малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
матір'ю. Сторони припинили подружні
стосунки та як подружжя не проживають,
відповідач почав жити окремо.
Позивачка категорично наполягає на
розірванні шлюбу, вважаючи його
збереження не можливим. Наданий судом
строк для примирення позитивних
результатів не дав.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Задовільняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків, що між сторонами
триває кілька місяців.

Таким чином, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам
позивачки, що має істотне значення,
тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка
при реєстрації шлюбу змінила прізвище,
вона має право залишити його після
розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 60 ЦПК України, ст.105,
ч. 3 ст 110, ст. ст. 112, 113, 114 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 лютого 2011 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Нетішинського
міського управління юстиції в
Хмельницької області, актовий запис №
14.

ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати, в розмірі -
229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Хмельницької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги
через даний місцевий суд.

Суддя
Стасюк Р.М.