Справа № 536/1173/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого - судді
Бондаренко О.В.

при секретарі
Коваль В.А.

представника позивача
Бордюг С.Д.

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк « ПРИВАТБАНК « до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором , зустрічним позовом ОСОБА_4
до Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк « ПРИВАТБАНК « про
визнання договору недійсним ,

в с т
а н о в и в :

Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк « ПРИВАТБАНК «
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим , що
відповідно до укладеного договору без
номера від 11.03.2008 року ОСОБА_4 отримав
кредит у розмірі 5 000 грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00
% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення , що відповідає
строку дії картки .

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг ,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір , підтверджується підписом у
заяві.

При укладанні Договору сторони
керувались ч 1 ст. 634 ЦК України . Згідно
даної статті договором приєднання є
договір умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або
інших стандартних формах , який може
бути укладений лише шляхом
приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому .
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору .

Відповідно до п 9.12 Умов та
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання . Якщо протягом
цього терміну жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору він
автоматично лонгується на такий же
термін .

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за договором належним
чином не виконав .

Станом на 21.05.2013 року відповідач
не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором , в
результаті чого виникла
заборгованість в сумі - 34 659, 46 гривень ,
яка складається з :

- заборгованість за кредитом - 5 362,66
грн ;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 19 889,26 грн ;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7280,90 грн ;

а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг :

- 500.00 грн - штраф ( фіксована
частина );

- 1626,64 грн - штраф ( процентна
складова ) .

ОСОБА_4 звернувся до суду з
зустрічним позовом до Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк « ПРИВАТБАНК « про визнання
договору недійсним , мотивуючи тим , що
11.03.2008 року ним в Філії
Кіровоградського регіонального
управління Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «
Приватбанк « ( зараз ПАТ КБ «
Приватбанк « ) було оформлено заяву на
отримання CASH - кредиту з кредитним
лімітом 5 000 грн.

До заяви було додано « Умови та
правила надання банківських послуг «,
Пам»ятку клієнта , Довідку про
стандартні умови кредитування
Приватбанку та орієнтовну сукупну
вартість CASH - кредиту .

Відповідно в заяві на
отримання CASH - кредиту від 11.03.2008 року ,
зазначено , що « Умови та правила
надання банківських послуг « , Пам»ятка
клієнта , Довідка про стандартні умови
кредитування Приватбанку та
орієнтовну сукупну вартість CASH -
кредиту , разом складають між ним та
банком договір про надання
банківських послуг .

Договірні відносини , які
виникли між сторонами про надання
фінансово -кредитних послуг для
задоволення власних побутових потреб
громадян регулюються Законом України
« Про захист прав споживачів «.

В довідці про стандартні умови
кредитування Приватбанку та
орієнтовну сукупну вартість CASH -
кредиту вказано , що форма
кредитування є споживче кредитування
, тобто на договірні відносини , які
виникли між ним та ПАТ КБ

« Приватбанк « розповсюджується дія
Закону України « Про захист прав
споживачів « .

За кредитним договором банк або
інша фінансова установа (
кредитодавець ) зобов'язується надати
грошові кошти ( кредит ) позичальникові
у розмірі та на умовах , встановлених
договором , а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти . Кредитний договір
укладається у письмовій формі .

Договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди
з усіх істотних умов договору .

Істотними умовами договору є
умови про предмет договору , умови, що
визначені законом як істотні або є
необхідними для договорів даного виду
, а також усі ті умови , щодо яких за
заявою хоча б однієї зі сторін має
бути досягнуто згоди.

В кредитному договорі повинно
зазначатися - сума кредиту ; детальний
розпис загальної вартості кредиту для
споживача ; дата видачі кредиту , або ,
якщо кредит видаватиметься частинами
, дати і суми надання таких частин
кредиту та інші умови надання кредиту
; право дострокового повернення
кредиту ;річна відсоткова ставка за
кредитом ; інші умови , визначені
законодавством .

Згідно п.3.2 розділу 3 Правил
про надання банками України
інформації споживачу про умови
кредитування та сукупну вартість
кредиту , затверджених Постановою
Правління Національного Банку
України № 168 від 10 травня 2007 року ,
кредитний договір має містити графік
платежів у розрізі сум погашення
основного боргу, сплати процентів за
користування кредитом , вартості всіх
супутніх послуг , а також інших
фінансових зобов'язань споживача за
кожним платіжним періодом з
урахуванням даних, передбачених у
додатку до Правил НБУ про надання
банками України інформації споживачу
про умови кредитування та сукупну
вартість кредиту № 168 від 10 травня 2007
року . У графіку платежів також має
бути докладно розписана сукупна
вартість кредиту за кожним платіжним
періодом.

Договір вважається укладеним ,
якщо між сторонами у передбачених
законом порядку та формі досягнуто
згоди щодо усіх його істотних умов.
Істотними є умови визнані такими за
законом чи необхідні для договорів
даного виду , а також умови , щодо яких
на вимогу однієї із сторін повинна
бути досягнута згода. При укладенні
договору сторони зобов'язані у
будь-якому разі погодити предмет ,
ціну та строк дії договору.

Істотними умовами кредитного
договору як споживчого кредитного
договору відповідно до чинного
законодавства є умови про предмет ,
ціну , строк дії, детальний

розпис загальної вартості кредиту для
споживача , дата видачі кредиту , або
якщо кредит видаватиметься частинами ,
дати і суми надання таких частин
кредиту та інші умови надання кредиту
, право дострокового повернення
кредиту ; річна відсоткова ставка за
кредитом та умови , визначені у
Правилах НБУ про надання банкам
України інформації споживачу про
умови кредитування та сукупну
вартість кредиту № 168 від 10 травня 2007
року.

Заява на отримання CASH -
кредиту від 11.03.2008 року , « Умови та
правила надання банківських послуг « ,
Пам»ятка клієнта , Довідка про
стандартні умови кредитування
Приватбанку та орієнтовну сукупну
вартість CASH - кредиту , що разом
складають договір про надання
банківських послуг , укладено з
порушенням вимог Закону України « Про
захист прав споживачів « та Правил про
надання банками України інформації
споживачу про умови кредитування та
сукупну вартість кредиту ,
затверджених Постановою Правління
Національного Банку України № 168 від 10
травня 2007 року , в частині
недотримання істотних умов , які
обов»язкові для кредитних договорів ,
чим були порушені його права , як
споживача фінансових послуг .

Умови даного договору не
містять відомості щодо детального
розпису загальної вартості кредиту ,
як того вимагає Закон України « Про
захист прав споживачів « , а графік
повернення кредиту та сплати
процентів по договору кредиту , який є
його невід»ємною частиною , не було
укладено взагалі , що є порушенням
норм Правил НБУ про надання банкам
України інформації споживачу про
умови кредитування та сукупну
вартість кредиту № 168 від 10 травня 2007
року , а отже при укладенні договору
кредиту недотримана така істотна
умова , як укладення зазначеного
графіку.

У « Пам»ятці клієнта « ,
зокрема в таблиці « Комісії « - за
обслуговування картрахунку розмір
комісії значиться «3,5» , а за
несвоєчасне погашення кредиту або
процентів розмір комісії значиться
«0,5 « , що згідно п.3.3 Постанови НБУ № 168
від 10.05.2007 року повинно виражатися не
лише в процентному , але і в грошовому
вираженні , також згідно п. 3.4 Ухвали
НБУ № 168 від 10.05.2007 року , кожна супутня
послуга повинна мати обґрунтування
вартості .

Вважає вказаний договір
таким , що укладений з порушенням норм
діючого законодавства.

Згідно висновку судової
економічної експертизи № 899900 від
12.12.2013 року з його рахунків , відкритих
у ПАТ КБ « Приватбанк « в період з
19.10.2010 року по 12.12.2013 року відбувалися
стягнення на погашення
заборгованості , зокрема по карті
НОМЕР_2 , що загалом складає 2 939,29 грн .

Прохає визнати договір про
надання банківських послуг від 11.03.2008
року укладений між ним та ПАТ КБ «
Приватбанк « недійсним та стягнути з
нього на користь ПАТ КБ « Приватбанк «
2 060,71 грн .

В судовому засіданні
представник позивача Бордюг С.Д.
повністю підтримав позовні вимоги ,
зустрічний позов не визнав , пояснив ,
що 11.03.2008 року між ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК
« та ОСОБА_4 був укладений кредитний
договір , згідно якого позичальнику
було видано кредитні кошти .

В заяві клієнтом зазначено та
власноруч підписано , що кредитний
договір складається з : анкети заяви,
що заповнюється клієнтом . В ній
зазначені реквізити клієнта , адресу ,
дату укладення заяви , відомості про
свій фінансовий стан . Крім того
клієнт вказує бажаний розмір кредиту
, вже після розгляду заяви банком
встановлюється можливий кредитний
ліміт на картці. Згідно умов та правил
, банк може змінювати розмір
кредитного ліміту самостійно або
згідно заявки клієнта . Про відповідні
зміни надсилається СМС - повідомлення
клієнту .

Тарифи банку - в них зазначено
на яких умовах надається кредит ,
строки та розміри виконання
зобов'язання , штрафи , пеня.

Умова та правила надання
банківських послуг - данні умови є
уніфікованими для всіх аналогічних
банківських послуг , в яких викладені
умови обслуговування картки , рахунку
,

міри безпеки , тощо.

Згідно ч 1 ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір , умови
якого встановлені однією зі сторін у
формулярах , або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому .
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору .

Договір про надання
банківських послуг - це договір ,
укладений між банком та позичальником
шляхом підписання позичальником
заяви позичальника , яка разом з
запропонованими Приватбанком Умовами
та Правилами надання банківських
послуг та Тарифами складає договір
про надання банківських послуг . Датою
укладення договору є дата підписання
позичальником заяви позичальника .

Строк дії кредиту не є
строком дії кредитного договору ,
оскільки останній відповідно до п 9.12
Умов та Правил надання банківських
послуг встановлений до моменту
належного виконання сторонами
зобов'язання , який при наявності
заборгованості ще не наступив.

Тому договір , що не
обмежений будь-яким максимальним
строком є дійсним і на даний час і
строки позовної давності до даних
правовідносин не застосовуються .

Відповідно до ч 2 ст. 1054 та ч 2 ст.
1050 ЦК України наслідками порушення
боржником зобов'язань щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту .

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 21.05.2013
року мав заборгованість - 34 659, 46 грн ,
яка складається з :

- 5 362,66 грн- заборгованість за
кредитом ;

- 19 889,26 грн - заборгованість
по процентам за користування кредитом
;

- 7 280,90 грн - заборгованість
по комісії за користування кредитом ;

штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг :

- 500 грн - штраф ( фіксована частина);

- 1626,64 грн - штраф ( процентна
складова ) .

З врахуванням судового наказу
від 11 грудня 2008 року , згідно з яким

станом на 10.11.2008 року з боржника
стягнута заборгованість в сумі 6 780 , 96
грн та уточненим розрахунком станом
на 22.05.2013 року різниця складає :

- 18 322 , 18 грн - заборгованість по
процентам за користування кредитом ;

- 7 521,18 грн - заборгованість по
комісії за користування кредитом ;

- 1 292, 16 грн - штраф ( процентна
складова ) . Всього - 27 135,52 грн .

Прохає стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК «

заборгованість за кредитним договором
№ б.н від 11.03.2008 року у розмірі 27 135, 52
грн . та судові витрати в розмірі 346,59
грн.

В судовому засіданні
відповідач ОСОБА_4 та його представник
ОСОБА_2 проти позову заперечили ,
пояснили , що 11.03.2008 року ОСОБА_4 в Філії
Кіровоградського регіонального
управління Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «
Приватбанк « ( зараз ПАТ КБ

« Приватбанк « ) було оформлено заяву
на отримання CASH - кредиту з кредитним
лімітом 5 000 , 00 грн.

До заяви було додано « Умови
та правила надання банківських послуг
« , Пам»ятку клієнта , Довідку про
стандартні умови кредитування
Приватбанку та орієнтовну сукупну
вартість CASH - кредиту.

Відповідно в заяві на
отримання CASH - кредиту від 11.03.2008 року
, зазначено , що « Умови та правила
надання банківських послуг « ,
Пам»ятка клієнта , Довідка про
стандартні умови кредитування
Приватбанку та орієнтовну сукупну
вартість CASH - кредиту , разом складають
між ОСОБА_4 та банком договір про
надання банківських послуг .

В травні 2013 року ПАТ КБ «
Приватбанк « подав заяву до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості по кредиту .

Згідно доданого до позовної
заяви розрахунку заборгованості по
кредитному договору № бн від 11.03.2008
року , ПАТ КБ « Приватбанк « було
нараховано заборгованість за
основним

боргом , відсоткам та комісії в
розмірі 34 659,46 грн , що складається :

- заборгованість за кредитом
- 5362 , 66 грн ,

- заборгованість по процентам
за користування кредитом 19889,26 грн ,

- по комісії за користування
кредитом 7 280,90 грн ,

- штраф 500,00 грн ,

- штраф 1626,64 грн .

Зважаючи на сплив майже п»яти
років з моменту оформлення ОСОБА_4
заяви на отримання CASH - кредиту від
11.03.2008 року , останнім було подано заяву
про застосування строків позовної
давності .

Згідно висновку судової
економічної експертизи № 899900 від
12.12.2013 року розрахунок заборгованості
станом на 21.05.2013 року проведений ПАТ
КБ

« Приватбанк « не у відповідності
вимог договору та норм діючого
законодавства , зокрема : « враховуючи
вимоги ст. 11 Закону України від 2
травня 1991 року № 1023- ХІІ « Про захист
прав споживачів « та вимоги Правил №
168, щодо надання споживачу попередньої
інформації про умови кредитування та
орієнтовну сукупну вартість кредиту ,
а також детального розпису сукупної
вартості кредиту для споживача під
час укладення кредитного договору ,
визначення у договорі обов'язкових
умов , експерт зазначає, що Пам»ятка
клієнта , що є частиною договору ( про
що також зазначено в листі № 30
.1.002-18 від 08.11 2013 року представника
ПАТ КБ « Приватбанк « , що наданий на
адресу Кременчуцького районного суду
) в якому не вказано деяких
обов'язкових умов кредитування , а саме
: - строк , на який кредит може бути
одержаний : мету , для якої кредит може
бути використаний ; тип процентної
ставки ( фіксована , плаваюча );
орієнтовну сукупну вартість кредиту ;
кількість платежів , як варіант
погашення кредиту ; реальної
процентної ставки ( у процентах
річних ) та абсолютного значення
подорожчання кредиту ( у грошовому
виразі ).

При цьому вищенаведені
обов'язкові умови кредитування
зазначені в Довідці про стандартні
умови кредитування Приватбанку та
орієнтовну вартість CASH - кредиту від
11.03.2008 року , яка містить підпис про
ознайомлення з вищенаведеною
інформацією ОСОБА_4 , обов'язковість
якого передбачена п. 2.4 Правил № 168 .

В розрахунку заборгованості
ПАТ КБ « Приватбанк « застосовує дані
зазначені в « пам»ятці Клієнта CASH -
кредит № карти : НОМЕР_2 « , зокрема : п 2
)тип карти - CASH ; п. 3 ) валюта картрахунку
- UAN; п 4 ) сума кредитного ліміту - 5 000 грн
; п 6) розмір обов'язкового щомісячного
платежу - 700 грн 14% ; п. 7 ) базова
процентна ставка -2 % ( при цьому не
зазначено : ставки за рік , чи ставка в
місяць ; п . 8 ) комісії : за
обслуговування картрахунку місячна -
3,5 ; за несвоєчасне погашення кредиту
та або відсотків : 0.5 тіло кредиту за
кожен день ( не вказано одиницю виміру
- відсотки чи гривні ).

В експертному висновку № 899900
стор. 8 зазначено « Пам»ятка клієнта не
містить підпису ОСОБА_4 про
ознайомлення , обов'язковість якого
передбачено п.п. 3.1 « Условиями и
правилами предоставления банковских
услуг « . Також в Пам»ятці клієнта не
визначено термін дії картки
,обов'язковість визначення якого
передбачено п.п. 3.1 « Условий и правил
предоставления банкових услуг « В
розділі « Отметки Банка « Заяви не
міститься дата відкриття рахунку , що
відповідно п.п. 3.1 « Условий и правил
предоставления банковских услуг « є
датою укладення договору .

Відтак , розмір нарахованої
заборгованості ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК « є
неправомірним , адже умови договору не
містять інформації, необхідної для
договорів даного виду , зокрема ,
відомості щодо детального розпису
загальної вартості кредиту , як цього
вимагає ч 4 ст. 11 Закону України « Про
захист прав споживачів « , а графік
повернення кредиту та сплати
процентів по договору кредиту , який є
його невід»ємною частиною , не було
укладено взагалі , що є порушенням
норм Правил НБУ про надання банками
України інформації споживачу про
умови кредитування та сукупну
вартість кредиту № 168 від 10 травня 2007
року , а отже при укладенні цього
договору кредиту недодержана така
істотна умова , як укладання
зазначеного графіку.

Тому прохають позовну заяву ПАТ
КБ « ПРИВАТБАНК « до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості залишити
без задоволення , а зустрічну позовну
заяву ОСОБА_4 до ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК «
задовольнити , визнати договір про
надання банківських послуг від 11.03.2008
року , що складається з заяви на
отримання CASH - кредиту від 11.03.2008 року «
Умов та правил надання банківських
послуг « , Пам»ятки клієнта , Довідки
про стандартні умови кредитування
Приватбанку та орієнтовну сукупну
вартість CASH - кредиту від 11.03.2008 року ,
укладений між ПАТ КБ « Приватбанк « і
ОСОБА_4 - недійсним , стягнути з ОСОБА_4
на користь ПАТ КБ « Приватбанк « 2 060,71
грн .

Судом встановлено , що
відповідно до укладеного договору без
номера від 11.03.2008 року ОСОБА_4 отримав
кредит у розмірі 5 000 грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00
% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення , що відповідає
строку дії картки .

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг ,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір , підтверджується підписом у
заяві.

При укладанні Договору сторони
керувались ч 1 ст. 634 ЦК України . Згідно
даної статті договором приєднання є
договір умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або
інших стандартних формах , який може
бути укладений лише шляхом
приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому .
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору .

Відповідно до п 9.12 Умов та
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання . Якщо протягом
цього терміну жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору він
автоматично лонгується на такий же
термін .

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав .

Згідно висновку
судово-економічної експертизи на
підставі наданих на дослідження
документів ,в межах компетенції
експерта -економіста , виходячи з умов
Пам»ятки клієнта стосовно розміру
щомісячної комісії 3,5% ( 175 грн )
встановлено , що розмір заборгованості
по кредиту , відсоткам та комісії , з
урахуванням внесених платежів станом
на день закінчення строку договору бн
від 11.03.2008 року ( 10.03.2009 ) становить 9 974,67
грн , в тому числі :

- 4 541,67 грн - заборгованість за
кредитом ;

- 3 508,01 грн - заборгованість за
відсотками ;

- 1925, 00 грн - заборгованість за
щомісячною комісією.

Враховуючи стягнення на
погашення заборгованості по карті №
8866, що були здійснені ПАТ КБ «
Приватбанк « в період з 19.10.2010 року по
12.02.2013 року ( тобто після закінчення дії
договору , відповідно даних Довідки
про стандартні умови кредитування
Приватбанку та орієнтовну сукупну
вартість CASH - кредиту від 11.03.2008 року )
в сумі 2939, 29 грн в межах компетенції
експерта -економіста, виходячи з Умов
пам'ятки клієнта стосовно розміру
щомісячної комісії 3,5 % ( 175 грн ) та дії
договору 12 місяців , встановлено , що
розмір заборгованості по кредиту ,
відсоткам та комісії станом на 21.05.2013
року становить 7 035,38 грн , в тому числі
:

- 1 602, 38 грн - заборгованість за
кредитом ;

- 3 508,01 грн - заборгованість за
відсотками ;

- 1 925, 00 грн - заборгованість за
щомісячною комісією .

Виходячи з умов Довідки про
стандартні умови кредитування
Приватбанку та

орієнтовну сукупну вартість CASH -
кредиту від 11.03.2008 року , стосовно
розміру щомісячної комісії 2,5 % ( 125 грн
) на підставі наданих на дослідження
документів , в межах компетенції

експерта-економіста , встановлено , що
розмір заборгованості по кредиту ,
відсоткам та комісії , з урахуванням
внесених платежів станом на день
закінчення строку договору бн від
11.03.2008 року , становить 9 303 , 36 грн , в
тому числі :

- 4 491, 67 грн - заборгованість за
кредитом ;

- 3 436,69 грн - заборгованість за
відсотками ;

- 1 375, 00 грн - заборгованість за
щомісячною комісією.

Враховуючи стягнення на
погашення заборгованості по карті №

НОМЕР_2 , що були здійснені ПАТ КБ «
Приватбанк « в період з 19.10.2010 року по
12.02.2013 року ( тобто після закінчення
дії договору , відповідно даних
Довідки про стандартні умови
кредитування Приватбанку та
орієнтовну сукупну вартість CASH -
кредиту від 11.03.2008 року ) в сумі 2 939,29
грн в межах компетенції експерта -
економіста , виходячи з умов Довідки
про стандартні умови кредитування
Приватбанку та орієнтовну сукупну
вартість CASH - кредиту від 11.03.2008 року ,
стосовно розміру щомісячної комісії
2,5% ( 125 грн ) та дії договору 12 місяців ,
встановлено ,що розмір заборгованості
по кредиту , відсоткам та комісії
станом на 21.05.2013 року становить 6 364, 07
грн , в тому числі :

- 1 552,38 грн - заборгованість за
кредитом ;

- 3 436,69 грн - заборгованість по
відсоткам ;

- 1 375,00 грн - заборгованість за
щомісячною комісією.

Всього сума заборгованості
становить відповідно до висновку
експерта 32 677

грн.. 48 коп , а не так , як вказав
відповідач від суми кредиту 5 000 грн.
відняв суму , отриману банком 2 939 грн. 29
коп. та вказав суму , яку сплатить - 2 060
грн. 71 коп.

Заслухавши пояснення сторін,
їх уповноважених представників,
дослідивши подані сторонами
документи, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив такі фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Кожна особа, як слідує зі змісту
ст.3 ЦПК України, має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення,
яким суд, виконавши всі вимоги
цивільного судочинства, вирішив справу
згідно із законом. Обґрунтованим є
рішення, ухвалене на основі повно і
всебічно з'ясованих обставин, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст.10 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

За ст. 629 ЦПК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами ,
договір про надання банківських
послуг - це договір , укладений між
банком та позичальником шляхом
підписання позичальником заяви
позичальника , яка разом з
запропонованими Приватбанком Умовами
та Правилами надання банківських
послуг та Тарифами складає договір
про надання банківських послуг . Датою
укладення договору є дата підписання
позичальником заяви позичальника .

Спірний кредитний договір
цілком відповідає чинному
законодавству , він укладений у повній
відповідності до вимог ст. 638 ЦК
України , норми якої встановлюють , що
договір є укладеним , якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору .

Істотними умовами договору є
умови про предмет договору , умови , що
визначені законом як істотні , або є
необхідними для договорів даного
виду , а також усі ті умови , щодо яких
за заявою хоча б однієї із сторін має
бути досягнуто згоди.

При підписанні договору ,
сторони досягли згоди з усіх істотних
умов договору та підписали його , отже
такі договори на підставі ст. 629 ЦК
України є обов»язковими до виконання
сторонами .

Кредитна угода була підписана
сторонами та виконувалась , як того
вимагає норма ст.

629 ЦК України, відносно обов'язковості
договору для виконання сторонами .
Оспорюваний кредитний договір
укладено у повній відповідності до
норм ст. 638 ЦК України , які
встановлюють , що договір є укладеним ,
якщо сторонами досягнуто згоди з усіх
істотних умов договору .

Істотними умовами договору є
умови про предмет договору , умови , що
визначені законом , які істотні або є
необхідними для договорів даного виду
, а також усі ті умови , щодо

яких за заявою хоча б однієї із сторін
має бути досягнуто згоди.

Згідно анкети-заяви
позичальником зазначено , що він
ознайомлений і згоден з умовами
кредитування .

Його підпис підтверджує факт
про надану йому повну інформацію про
умови кредитування у Приватбанку , а
саме : мету , для якої кредит може бути
витрачений ,форми його забезпечення ,
наявні форми кредитування з коротким
описом відмінностей між ними , тип
відсоткової ставки , суму , на яку
кредит може бути виданий .

Ст. 11 ЦК України визначає, що
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків зокрема є договори та
інші правочини .

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору .

Ст.ст. 1049,1054 ЦК України
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти( кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах , встановлених договором .

Одностороння відмова від
зобов'язання не допускається .

Суд, вважає, що змінені позовні
вимоги підлягають до задоволення , так
як відповідно до висновку експерта
сума заборгованості 32 677, 48 грн . однак
позивач вправі зменшити позовну вимоги
, чим він і скористався та вказав 27 135, 52
грн.- суму на яку він претендує.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_4
до Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк « ПРИВАТБАНК « про
визнання договору недійсним - не
підлягає до задоволення з наступних
підстав .

Згідно ч 1 ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір , умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах , або інших стандартних
формах , який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому .
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору .

Договір про надання
банківських послуг - це договір ,
укладений між банком та позичальником
шляхом підписання позичальником
заяви позичальника , яка разом з
запропонованими Приватбанком Умовами
та Правилами надання банківських
послуг та Тарифами , складає договір
про надання банківських послуг . датою
укладення договору є дата підписання
позичальником заяви позичальника .

Відповідач ОСОБА_4
самостійно заповнив та отримав Тарифи
, що діяли на момент укладення
договору .

Банком проведено всі дії для
ознайомлення клієнта з умовами
кредитного договору , заперечень з 2008
року від клієнта до банку не надходило.

Позивач по зустрічному
позову ОСОБА_4 22.01.2014 року звернувся до
суду з зустрічною позовною заявою про
захист своїх прав.

Відповідно до ст. 256 ЦК
України - позовна давність це термін , в
межах якого особа може звернутись до
суду з вимогою про захист своїх прав .

Загальна позовна давність
застосовується тривалістю у три роки .
Перебіг позовної давності починається
від дня , коли особа дізналася або
могла дізнатися про порушення свого
права, як вважає відповідач з часу
проведення експертизи.

У відповідності до ч 1 ст. 261
ЦК України - перебіг позовної давності
починається від дня , коли особа
дізналася , або могла дізнатися про
порушення свого права або про особу ,

яка його порушила .

ОСОБА_4 активно користувався
послугою ПАТ КБ « Приватбанк «, був
агентом Приватбанку по розповсюдженню
продукції , та як агент був обізнаний
з умовами та правилами користування
послугами ( а.с. 154).

Відповідно до ч 1 ст. 88 ЦПК
України стороні , на користь якої
ухвалено рішення , суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Відповідно до ст.6 Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод - кожен має
право на справедливий і публічний
розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом , встановленим
законом , який вирішить спір .

Керуючись ст. ст. 525,526, 527, 530
,1046-1056 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 88,209, 212, 214,
215, 218 ЦПК України , ст. 6 Конвенції про
захист прав людини ,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк « ПРИВАТБАНК « до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний
код № НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк « ПРИВАТБАНК « рр № 3111, МФО
305299, ідентифікаційний код за , заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 27 135, 52 (
двадцять сім тисяч сто тридцять п»ять
) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк « ПРИВАТБАНК « рр №
0001, МФО 305299, ідентифікаційний код
за , суму сплаченого
судового збору у розмірі 271( двісті
сімдесят одну ) гривну 36 коп.

В задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_4 до Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк « ПРИВАТБАНК « про визнання
договору недійсним - відмовити .

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд .

Суддя
О. В. Бондаренко