РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/10283/13-ц

Провадження № 2/258/3042/1306
грудня 2013 року
м.
Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

в складі:

головуючого - судді Жолтого Д. В. ,

при секретарі - Слоквенко О. А. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення
заборгованості», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1 «про
стягнення заборгованості».

Свої позовні вимоги обґрунтовує
наступним.

Відповідно до укладеного договору №
DNH4KP84730268 від 11.05.2006 року ОСОБА_1 11.05.2006
року отримав кредит у розмірі 1761, 50
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08 % на
рік суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що написана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

У порушення норм закону та умов
договору Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач станом на 28.08.2013 року має
заборгованість - 28 633, 89 гривень, яка
складається з наступного:

- 1 761, 50 гривень - заборгованість за
кредитом;

- 8 871, 26 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 16 161, 42 гривень - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

- 500, 00 гривень - штраф ( фіксована
частина);

- 1 339, 71 гривень - штраф ( процентна
складова );

За таких обставин, позивач просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору на користь ПАТ
КБ « Приватбанк» в розмірі 28 633,89
гривень , а також витрати по сплаті
судового збору в розмірі 286,34 гривень.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав, просив їх задовольнити,
надав пояснення, аналогічні викладеним
в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був попереджений у
встановленому законом порядку,
відомостей про причини неявки не
надійшло. Представник позивача не
заперечує проти розглядання справи за
відсутності відповідача. Відповідно до
ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає
необхідним прийняти заочне рішення на
підставі доказів, які є в матеріалах
справи.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
надані докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав .

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що відповідно до
укладеного договору № DNH4KP84730268 від
11.05.2006 року ОСОБА_1 11.05.2006 року отримав
кредит у розмірі 1761, 50 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що написана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти (
щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язується
надати грошові кошти(кредит)
позичальникові в розмірі й на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити відсотки.

У порушення норм закону та умов
договору Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ DNH4KP84730268 від 11.05.2006 року станом на
28.08.2013 року має заборгованість - 28 633,89
гривень, яка складається з наступного:

- 1 761, 50 гривень - заборгованість за
кредитом;

- 8 871, 26 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 16 161, 42 гривень - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

- 500, 00 гривень - штраф ( фіксована
частина);

- 1 339, 71 гривень - штраф ( процентна
складова );

По вимогах ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору й вимогами цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а при відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, які звичайно
висуваються.

Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК
України докази в їх сукупності, суд
доходить до висновку, що ОСОБА_1 не
виконав зобов'язання за кредитним
договором № DNH4KP84730268 від 11.05.2006 року, та
вважає за необхідне стягнути з нього на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму
заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача ПАТ
КБ «Приватбанк» підлягає стягненню,
судовий збір у розмірі 286,34 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15,30,62,202, 212-215, 224-226 ЦПК України ,
ст.ст.15,16,20, 526,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про
стягнення заборгованості» -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 28 633,89
гривень, а також судовий збір у розмірі
286, 34 грн., а всього стягнути 28 920
(двадцять вісім тисяч дев'ятсот
двадцять) гривень 23 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його прийняв, по письмовій
заяві відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
м. Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Д. В. Жолтий