Справа № 583/215/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
Ільченко В.М.

при секретарі
Вербі Н.О.

за участю позивачки
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2014 року відкрито провадження в
даній справі. Позивачка свої вимоги
мотивує тим, що їй на праві приватної
власності належить будинок АДРЕСА_1, в
якому зареєстрована, але протягом
останніх двох років не проживає її
рідна сестра - відповідачка ОСОБА_2
Остання постійно мешкає в Російській
Федерації за адресою: АДРЕСА_2. Оскільки
реєстрація відповідачки перешкоджає у
реалізації права на володіння та
користування будинком, просить визнати
її такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка вимоги
підтримала та прохала позов
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій просила
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухав пояснення позивачки, врахував
позицію відповідачки, дослідив
письмові докази, дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення
позову, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 174 ЦПК
України, при визнанні позову
відповідачем, за наявності до того
законних підстав, суд ухвалює рішення
про задоволення позову.

Спірні правовідносини підлягають
врегулюванню відповідно до норм
цивільного законодавства, що регулюють
право власності та право користування
чужим майном.

Судом встановлено, що позивачка
являється власником 1/2 частини жилого
будинку з відповідною частиною
господарчих споруд, розташованого на
земельній ділянці, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
договором купівлі-продажу від 16.04.2003
року, зареєстрованого в реєстрі за №
1623, витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 431388 від
23.04.2003 року.

З інформації Охтирського МС УДМС
України в Сумській області № 144 від
24.01.2014 року та будинкової книги
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки виконкому Охтирської
міської ради від 20.01.2014 року, ОСОБА_1 має
домоволодіння по АДРЕСА_1, в якому
фактично зареєстрована ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, але на протязі двох років
не мешкає в зазначеному будинку і
знаходиться на території Росії.

З заяви ОСОБА_2 від 21.08.2013 року,
посвідченої нотаріусом Усинського
нотаріального округу Республіки Комі
та зареєстрованої в реєстрі за № 24370,
вбачається, що відповідачка надає
згоду та просить зняти її з реєстрації
за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з тим, що
проживає на території Російської
Федерації.

Таким чином, на підставі наданих
позивачкою доказів, судом встановлено,
що відповідачка не проживає в квартирі
більше двох років без поважних причин.
Зазначені обставини відповідачкою не
спростовані належними та допустимими
доказами, в зв'язку з чим наявні
підстави для задоволення вимог
позивачки та визнання відповідачки
такою, що втратила право користування
житлом, відповідно до положень ст. 405 ЦК
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
16, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 15,
58-60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житлом за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М.
Ільченко