Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 грудня 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі -
Красилівському В. В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом Житлово-будівельного
кооперативу «Кристал-19» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Житлово-будівельний
кооператив «Кристал-19» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в
квартирі АДРЕСА_1 проживають та
зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4. Власником особового рахунку
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1

Обслуговування та утримання мешканців
у вказаному будинку здійснює ЖБК
«Кристал-19» на підставі відповідних
договорів з виконавцями та
постачальниками житлово-комунальних
послуг.

В період з 01.03.2009 року по 01.06.2014 року
відповідачами порушуються
зобов'язання перед позивачем по сплаті
за житлово-комунальні послуги, а відтак
станом на 01.06.2014 року сума
заборгованості відповідачів складала
23 476,85 грн., з яких: 18448,42 грн.
заборгованості за житлово-комунальні
послуги за період з 1 березня 2009 року по
1 червня 2014 року, 3 872,36 грн. інфляційних
нарахувань, 1 156,07 грн. як 3% річних.

В добровільному порядку відповідачі не
бажають погасити суму заборгованості,
у зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути на свою користь солідарно з
відповідачів 18448,42 грн. заборгованості
за житлово-комунальні послуги за
період з 1 березня 2009 року по 1 червня 2014
року, 3 872,36 грн. інфляційних нарахувань,
1 156,07 грн. як 3% річних, що разом
становить 23 476,85 грн., а також 2436,00 грн.
витрат на правову допомогу та 243,60 грн.
судових витрат.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив позов задовольнити в повному
обсязі.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про день і місце розгляду
справи повідомлялися судовими
повістками, які направлялись за
адресою їх місця проживання,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. Власник особового
рахунку ОСОБА_1 неодноразово отримував
судові повістки, однак у судове
засідання не з'явився. Заяв про розгляд
справи за відсутності відповідачів або
про причини неявки від відповідачів не
надходило, що за відсутності
заперечень представника позивача є
підставою для ухвалення заочного
рішення (ст.224 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене та
відсутність заперечень представника
позивача, суд прийшов до висновку про
можливість розгляду справи у
відсутності відповідачів та ухвалення
заочного рішення по справі, яким позов
задовольнити частково у зв'язку з
наступним.

З матеріалів справи вбачається, що у в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1
- власник, його дружина ОСОБА_2, син
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Дані особи є споживачами
житлово-комунальних послуг, які
надаються ЖБК «Кристал-19» на підставі
відповідних договорів з виконавцями та
постачальниками житлово-комунальних
послуг відповідно до ч.6 ст.19 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги».

Відповідно до ст. 179 ЖК України
користування будинками (квартирами)
державного і громадського житлового
фонду, фонду житлово-будівельних
кооперативів, а також приватного
житлового фонду та їх утримання
здійснюється з обов'язковим
додержанням вимог Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями.

Згідно п.17 "Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями",
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572
власники квартир багатоквартирних
будинків зобов'язані вносити на
відповідний рахунок власника будинку
плату за обслуговування будинку та
прибудинкової території.

Разом з тим, як вбачається з наданих
позивачем розрахунків, відповідачі не
систематично вносили плату за спожиті
житлово-комунальні послуги, а тому сума
заборгованості з оплати отриманих
послуг за період з 01 березня 2009 року по
01 червня 2014 року складала 18 448,42 грн.

На вказаний розмір заборгованості
позивачем відповідно до ст.625 ЦК
України було нараховано 3 872,36 грн.
інфляційних нарахувань та 3% річних (а.с.
9-11). Правомірність застосування
індексу інфляції та нарахування 3%
річних на суму заборгованості з оплати
житлово-комунальних послуг випливає з
постанови 6-59цс13 Верховного Суду
України, висловлена позиція у якій є
обов'язковою для всіх судів України.

На основі повно та всебічно з'ясованих
обставин справи, підтверджених
доказами, дослідженими в судовому
засіданні, встановивши правовідносини,
які випливають із встановлених
обставин, та правові норми, які
підлягають застосуванню, суд приходить
до висновку, що вимоги позивача
підлягають задоволенню в частині
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з
інфляційним нарахуванням на 3% річних, а
тому з відповідачів підлягає стягненню
солідарно на користь позивача 18 448,42
грн. заборгованості за
житлово-комунальні послуги за період з
1 березня 2009 року по 1 червня 2014 року, 3
872,36 грн. інфляційних нарахувань та 1 156,07
грн. як 3% річних, що разом становить 23
476,85 грн.

Разом з тим, суд приходить до висновку
про відсутність законних підстав для
стягнення з відповідачів на користь
позивача 2436 грн. витрат на правову
допомогу, оскільки послуги, вказані в
розрахунку витрат на правову допомогу
за договором №30 від 19 травня 2014 року
(а.с.31, 24-26), не є власне правовою
допомогою в розумінні ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1
підлягають стягненню на користь
позивача 243,60 грн. судового збору .

Керуючись ст. ст. 10, 156, 179 Житлового
кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 224, 294
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Житлово-будівельного
кооперативу «Кристал-19» задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3
(ідентифікаційний НОМЕР_3), ОСОБА_4
(ідентифікаційний номер не встановлено
за даними Міністерства доходів та
зборів від 27 листопада 2014 року) на
користь Житлово-будівельного
кооперативу «Кристал-19» () 18 448,42 грн. заборгованості за
житлово-комунальні послуги за період з
1 березня 2009 року по 1 червня 2014 року, 3
872,36 грн. інфляційних нарахувань, 1 156,07
грн. як 3% річних, що разом становить 23
476,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь
Житлово-будівельного кооперативу
«Кристал-19» () 243,60 грн.
судового збору.

В решті позовних вимог - позивачу
відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Подільський районний суд
м. Києва апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко