Справа № 531/114/14-ц
Провадження № 2/531/176/14
10 лютого 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого- судді Попова М.С.,
при секретарі судових засідань -
з участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Карлівської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченої
тимчасової державної допомоги,-
Управління праці та соціального
захисту населення Карлівської
районної державної адміністрації в
порядку адміністративного судочинства
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3
про стягнення суми сплаченої
тимчасової державної допомоги.
зазначається, що 02.09.2008 р. ОСОБА_4
звернулася до УПСЗН Карлівської РДА з
заявою про виплату тимчасової
державної допомоги на дітей, батько
яких ухиляється від сплати аліментів.
Згідно виконавчого листа № 32-АЕ від
16.05.1995 р. Карлівським райсудом
Полтавської області ОСОБА_3
зобов*язаний сплачувати аліменти у
розмірі 1/2 частини його доходів на
користь ОСОБА_4 на утримання дочки
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Про неотримання ОСОБА_4
аліментів від ОСОБА_3 свідчать довідки,
що додано до матеріалів справи.
Відповідно до п.2 Порядку про
призначення та виплати тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів , не
мають можливості утримувати дитину
або місце проживання їх не відоме,
ОСОБА_4 була призначена тимчасова
державна допомога у зв'язку з тим, що
рішення суду про стягнення з одного з
батьків не виконується. Їй було
виплачено за період з 01.09.2008 р. по 28.02.2011
р. допомогу в сумі - 7306 грн. 50 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні повністю підтримала позовні
вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча своєчасно та належним
чином був повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи за адресою за
якою відповідач зареєстрований згідно
адресної довідки, та від нього не
надійшло повідомлення про причини
неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК
України на підставі наявних у
матеріалах справи даних та доказів зі
згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає повному задоволенню з таких
підстав.

Згідно виконавчого листа від 16.05.1995 р. (
а.с.15) вбачається , що судом вирішено
стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
на ліменти на утримання трьох дітей в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісяця до досягнення дітьми
повноліття.

У матеріалах справи мають місце заяви
ОСОБА_4 про призначення соціальної
допомоги ( а.с.5,7,8,10-11,13).

Також, до матеріалів додано довідки
видані ОСОБА_4 про неотримання нею
аліментів ( а.с.4,6,9,12,14).

У довідках ( а.с.16-17) управлінням праці
та соціального захисту населення
Карлівської РДА, надано розрахунок
наданої ОСОБА_4 матеріальної допомоги.
Згідно
ст. 181 СК України виплата тимчасової
державної допомоги здійснюється за
рахунок коштів Державного Бюджету
України.

Відповідно до п.12 Порядку
призначення та виплати тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину
або місце проживання їх невідоме , Якщо
виникла можливість стягнення
аліментів з одного з батьків,
виявлено, що один з батьків може
утримувати дитину або місце проживання
(перебування) одного з батьків
встановлено, у зв'язку з чим можливе
стягнення з нього коштів на
утримання дитини, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги. Стягнуті кошти зараховуються
до державного бюджету.

Тож, враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що даний позов необхідно
задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 на
користь держави в особі УПСЗН
Карлівської райдержадміністрації
кошти в сумі 7306,50 грн.

Керуючись ст. 181 СК України, ст.ст. 88, 209,
213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Карлівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення
суми сплаченої тимчасової державної
допомоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь Управління
праці та соціального захисту населення
Карлівської районної державної
адміністрації Полтавської області
грошові кошти в сумі 7306 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Апеляційна скарга на рішення подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

М.С.Попов