Номер справи 623/296/14-ц
Номер провадження 2/623/283/2014
РІШЕННЯ

іменем України

14 лютого 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши | в | судовому засіданні
цивільну | справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду с позовною
заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 30 серпня 1997 року
відділом РАЦС Ізюмського
міськрайонного управлянні юстиції
Харківської області, актовий запис №
243. Від шлюбу мають двох неповнолітніх
синів : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що подружні
стосунки між ними припинені з грудня 2013
року, підставою припинення стосунків
явилось непорозуміння в питаннях
сімейно-шлюбних відносин, що привезло
до втрати взаємопорозуміння та
взаємоповаги. Примирення вважає
неможливим.

В судове засідання позивач
ОСОБА_2 не з»явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з»явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

У відповідності з частиною 4 статті 174
ЦПК| України у разі визнання|
відповідачем позову суд за наявності|
для того законних| підстав ухвалює|
рішення про задоволення| позову.||

Матеріалами справи| встановлено|, що 30
серпня 1997 року відділом РАЦС
Ізюмського міськрайонного управлянні
юстиції Харківської області,
зареєстровано шлюб між сторонами у
справі, актовий запис № 243.

У відповідності до статті 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
припинення сімейних стосунків та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Позивач в позовній заяві вказує, що
сумісне подружнє життя не склалось
через непорозуміння в питаннях
сімейно-шлюбних відносин. Шлюбні
стосунки припинені з грудня 2013 року.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, що має істотне
значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватись
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідач
побажала залишити шлюбне прізвище
ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60, 174, 209,212,214,215,218 ЦПК України,
ст.ст.109,112, 113 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
30 серпня 1997 року відділом РАЦС
Ізюмського міськрайонного управлянні
юстиції Харківської області, актовий
запис № 243.

Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Ізюму,
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області просимо
внести зміни до державного реєстру
актів цивільного стану в Україні, та
внести відмітку до актового запису про
шлюб № 243 від 30 серпня 1997 року, місце
реєстрації - відділ РАЦС Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача ОСОБА_3 залишити шлюбне -
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий: