Справа № 297/3067/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Берегово цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа орган опіки та піклування
Берегівської міської ради про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав у відношенні
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що за період
перебування у шлюбі з відповідачем з
13.11.2010 року в них народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З самого початку подружнього життя
відносини між ними як подружжям
поступово погіршилися. Основною
причиною відносин стало те, що
відповідач регулярно зловживав
спиртними напоями, в результаті чого
влаштовував безпричинні сварки та
скандали, які проходили на очах у їх
доньки. У квітні 2012 року відповідач
остаточно залишив сім'ю та пішов
проживати окремо, і з того часу не
цікавиться справами сім'ї.

14.09.2012 року рішенням Берегівського
районного суду шлюб між ними розірвано.
Жодного з покладених законом на
батьків обов'язків відповідач не
виконує, не піклується про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
не надає жодної матеріальної, трудової
або будь-якої іншої допомоги у
вихованні доньки. Всі питання щодо
виховання вирішуються позивачкою
самостійно, без участі та підтримки з
боку відповідача. Тому позивачка
звернулася до суду і просить суд
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву в якій
просять розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, згідно поданої заяви
просить суд розглянути справу без його
участі, позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи органу опіки
і піклування Берегівської міської ради
в судове засідання не з'явився, однак
подав до суду заяву в якій просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги просить задовольнити,
посилаючись на доданий до заяви
висновок органу опіки та піклування
Берегівської міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідачі є батьками малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.5).

На даний час малолітня знаходився на
вихованні та утриманні ОСОБА_1, батько
долею дитини не цікавиться.

Відповідач ніяким чином не піклуються
про доньку, матеріально не підтримує,
не проявляє заінтересованості в її
подальшій долі, не цікавиться її
успіхами, станом здоров'я, що
підтверджує відсутність серйозного
ставлення відповідача до своїх
батьківських обов'язків.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Берегівської міської ради,
вважається за доцільне в інтересах
прав дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо його малолітнього сина.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р.
„Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" п.16
роз'яснено, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Суд, знаходить, що оскільки ОСОБА_2,
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню, матеріальному
забезпеченню та навчанню своєї
малолітньої доньки, його необхідно
позбавити батьківських прав.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 197 ч. 2, 212-213, 215 ЦПК України,
п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу
України, Постановою ПВСУ № 3 від 30
березня 2007 р. „Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав",

в и р і ш
и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав у відношенні його
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення надіслати відділу РАЦСу
Берегівського районного управління
юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ільтьо
І. І.