Провадження по справі № 2/752/1004/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення заборгованості за
телекомунікаційні послуги.

Свої вимоги мотивує тим, що між
ним та відповідачем було укладено
договір про надання
телекомунікаційних послуг, відповідно
до умов якого позивач зобов'язався
надавати відповідачу
телекомунікаційні послуги, а
відповідач зобов'язалась оплачувати
надані послуги.

На підставі договору
відповідачу було надано особовий
рахунок

НОМЕР_1.

Надання послуг згідно договору
починається після внесення абонентом
повної суми первинного авансу та його
зарахування на особовий рахунок
абонента.

22.12.2009 року позивач уклав з
відповідачем договір №4921558 про
надання послуг безпровідного доступу
до мережі Інтернет, який було
припинено 28.04.2012 року.

Відповідно до додаткової угоди
№4884430 договір був укладений на 730
днів.

Відповідно до п.1.1 додаткової
угоди у випадку тимчасового обмеження
(призупинення) надання послуг за
договором, включаючи обмеження послуг
безпровідного доступу до мережі
Інтернет за ініціативою МТС з підстав,
обумовлених договором, або за заявою
абонента період дії договору
продовжується на весь період, протягом
якого надання послуг було
призупинено. Згідно додаткової угоди
при достроковому припиненні основного
договору з ініціативи МТС у випадках
невиконання абонентом прийнятих на
себе зобов'язань згідно з основним
договором, включаючи несплату
щомісячних рахунків за надані послуги
зв'язку, абонент сплачує договірну
санкцію за кожен день, що залишився до
закінчення терміну дії основного
договору в розмірі 2,1 грн за кожен
день.

Відповідач свої зобов'язання за
договором не виконала, в зв'язку з чим
договір було припинено достроково.

Розмір штрафу становить 743 грн 40
коп.

22.12.2009 року позивач уклав з
відповідачем договір про надання
послуг мобільного зв'язку № 4921548 на
номер телефона НОМЕР_2. Дія договору
була припинена 28.04.2012 року.

Позивачем надано
телекомунікаційних послуг на суму 108
грн 90 коп, які відповідачем сплачені не
були.

У зв'язку з порушенням умов
договору та відповідно до умов
договору відповідач була відключена
від телекомунікаційної мережі ПрАТ
«МТС Україна», а надання послуг було
припинене.

Позивачем було надіслано
відповідачу претензію від 25.05.2012 року №
С 1.12151427/5 із зазначенням суми
заборгованості перед позивачем у
розмірі 852 грн 30 коп , яка залишилася
без відповіді.

Заборгованість відповідача
перед позивачем не відшкодована.

Просить стягнути з відповідача
на його користь суму заборгованості в
розмірі 852 грн 30 коп та судові витрати
в розмірі 229 грн 40 коп.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги.
Просить стягнути з відповідача на
користь позивача суму заборгованості в
розмірі 852 грн 30 коп та судові
витрати, що складаються із судового
збору в розмірі 229 грн 40 коп та
витрат на публікацію оголошення в
пресі в сумі 420 грн.

Відповідач в судове засідання не
з`явилась повторно, про день розгляду
справи повідомлена належним чином,
причина неявки суду не відома.

Суд, заслухавши представника позивача,
та, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що між сторонами було укладено договір
про надання телекомунікаційних
послуг, відповідно до умов якого
позивач зобов'язався надавати
відповідачу телекомунікаційні
послуги, а відповідач зобов'язалась
оплачувати надані послуги.

На підставі договору
відповідачу було надано особовий
рахунок

НОМЕР_1.

Надання послуг згідно договору
починається після внесення абонентом
повної суми первинного авансу та його
зарахування на особовий рахунок
абонента.

22.12.2009 року між сторонами було укладено
договір №4921558 про надання послуг
безпровідного доступу до мережі
Інтернет, який було припинено 28.04.2012
року.

Відповідно до додаткової угоди
№4884430 договір був укладений на 730
днів.

Відповідно до п.1.1 додаткової
угоди у випадку тимчасового обмеження
(призупинення) надання послуг за
договором, включаючи обмеження послуг
безпровідного доступу до мережі
Інтернет за ініціативою МТС з підстав,
обумовлених договором, або за заявою
абонента період дії договору
продовжується на весь період, протягом
якого надання послуг було
призупинено.

Згідно додаткової угоди при
достроковому припиненні основного
договору з ініціативи МТС у випадках
невиконання абонентом прийнятих на
себе зобов'язань згідно з основним
договором, включаючи несплату
щомісячних рахунків за надані послуги
зв'язку, абонент сплачує договірну
санкцію за кожен день, що залишився до
закінчення терміну дії основного
договору в розмірі 2,1 грн за кожен
день.

Відповідач свої зобов'язання за
договором не виконала, в зв'язку з чим
договір було припинено достроково.

Розмір штрафу відповідно до
розрахунку, наданого позивачем,
становить 743 грн 40 коп.

22.12.2009 року позивач уклав з
відповідачем договір про надання
послуг мобільного зв'язку № 4921548 на
номер телефона НОМЕР_2. Дія договору
була припинена 28.04.2012 року.

Позивачем надано
телекомунікаційних послуг на суму 108
грн 90 коп, які відповідачем сплачені не
були.

У зв'язку з порушенням умов
договору та відповідно до умов
договору відповідач була відключена
від телекомунікаційної мережі ПрАТ
«МТС Україна», а надання послуг було
припинене.

Позивачем було надіслано
відповідачу претензію від 25.05.2012 року №
С 1.12151427/5 із зазначенням суми
заборгованості перед позивачем у
розмірі 852 грн 30 коп , яка залишилася
без виконання.

Згідно зі ст.526 ЦК України
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.903 ЦК України,
якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в
розмірі, у строки та в порядку, що
встановлені договором.

За таких обставин суд вважає за
необхідне на підставі ст.526 ЦК України
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за надані
телекомунікаційні послуги в сумі 852
грн 30 коп .

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача слід також стягнути на
користь позивача сплачений останнім
судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп та
витрати на публікацію оголошення в
пресі в сумі 420 грн.

Враховуючи наведене, та, керуючись
ст.ст.526, 903 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212-215
ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікувати особу неможливо згідно
відповіді на інформаційний запит
(штрих-код документу в
автоматизованій системі
документообігу суду 4046896), проживаючої
в АДРЕСА_1, на користь Приватного
акціонерного товариства «МТС Україна»
(м.Київ, вул.Лейпцігська,15, , п/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль,
МФО 300335) заборгованість за надані
телекомунікаційні послуги в сумі 852
(вісімсот п'ятдесят дві) грн 30 коп,
судовий збір в сумі 229 ( двісті двадцять
дев`ять) грн 40 коп та витрати на
публікацію оголошення в пресі в сумі
420 ( чотириста двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: