Справа № 214/8777/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві - Рімашевській В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Кривому Розі, цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Опікунська рада
виконкому Саксаганської районної ради
у місті з питань захисту прав
недієздатних або обмежено дієздатних
громадян, ОСОБА_2 про встановлення
опіки над недієздатною особою, та
призначення опікуна, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення опіки над недієздатною
особою, та призначення опікуна, з якого
вбачається, що заявник являється
матір'ю ОСОБА_2, яка за рішення суду
визнана недієздатною, станом на
теперішній час, ОСОБА_2, не має опікуна,
який зможе дбати про неї та нести за
неї відповідальність, у зв'язку з чим
змушена звернутися в суд з даною
заявою.

Заявник до судового засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляду справи за її відсутністю.

Представник зацікавлено особи,
виконкому Саксаганської районної у
місті ради, до судового засідання не
з'явився, надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутністю,
не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, у
судовому засіданні встановлені
наступні факти та відповідні їй
правовідносини, які регулюються
нормами Цивільного кодексу України та
Цивільно-процесуального кодексу
України.

ОСОБА_1 Валеріїна являється
рідною матір'ю ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження(а.с.6). Вони зареєстровані і
мешкають за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.4-5).

Згідно до рішення
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 16.07.2001 року ОСОБА_2
визнано недієздатною(а.с.7).

Відповідно до подання органу
опіки та піклування виконкому
Саксаганської районної у місті ради,
опікунська рада вважає за можливе
призначити ОСОБА_1 опікуном
недієздатної доньки, ОСОБА_2 (а.с.8).

Суд, розглянувши в судовому
засіданні цивільну справу, повно і
всебічно з'ясувавши обставини цієї
справи, дотримуючись принципів
змагальності і диспозитивності
цивільного судочинства, дійшов
висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України,
суд вважає за можливе призначити
ОСОБА_1 опікуном над своєю донькою -
ОСОБА_1 оскільки відповідно до рішення
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 16.07.2001 року ОСОБА_1
визнана недієздатною. Згідно до
подання органу опіки та піклування
виконкому Саксаганської районної у
місті ради, опікунська рада вважає за
можливе призначити ОСОБА_1 опікуном
недієздатної доньки, ОСОБА_1, оскільки
вона позитивно характеризується за
місцем проживання (а.с.8).

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 55,56,58,60,62,63 ЦК України,
ст. ст. 3, 45, 212-215 Цивільно-процесуального
кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.

Встановити опіку над
недієздатною донькою, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_1 , її
опікуном.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу

Суддя
О.В. Ан