Справа № 2506/6552/2012
Провадження № 2-н/2506/1209/2012
Деснянський районний суд м. Чернігова у
головуючого судді: Литвиненко І.В.
при секретарі: Кравченко І.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства "Чернігівгаз"
про поновлення строку для пред'явлення
судового наказу №2-н/2506/1209/2012 до
Судовим наказом Деснянського
районного суду м. Чернігова у справі №
2-н/2506/1209/2012 від 07.08.2012 року стягнуто
солідарно з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1;
ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН: не відомий) та ОСОБА_2
(адреса: АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН: не
відомий) на користь публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
Миру, 53; грошові кошти на погашення
заборгованості за спожитий природний
газ перераховувати на розподільчий
Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача
03358104; грошові кошти на погашення витрат
судового збору перерахувати на
КБ «Надра»Чернігівське РУ, МФО 380764, код
одержувача 03358104) заборгованість за
спожитий природний газ за період з
(сімнадцять тисяч сто вісімдесят сім
гривень шістдесят п'ять копійок), та
стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз»по 53 грн. 65 коп. з кожного
у відшкодування судового збору.
15.10.2012 року представником стягувача
було подано заяву про видачу судового
наказу, однак, він виданий не був та
немає відмітки канцелярії про його
09.10.2013 року представником стягувача
було подано повторну заяву про
надіслання судового наказу (а.с. 27).
26.12.2013 року заявник звернувся до
суду із заявою про поновлення строку
для пред'явлення судового наказу до
виконання, мотивуючи тим, що судовий
наказ не був поданий на виконання через
те, що канцелярією суду не було вчасно
його видано, хоча заяву подано вчасно -
Представник заявника та боржники в
судове засідання не з'явились, суд
вважає за можливе розглянути справу у
Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по даній справі
підлягає задоволенню з наступних
У відповідності до ч. 1 ст.24 Закону
України "Про виконавче провадження"
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
З незалежних від стягувача причин
судовий наказ не був направлений на
його адресу, а отже суд вважає, що
наявні поважні причини пропуску строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання, у зв'язку із чим заява
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України,
суд
Заяву Публічного акціонерного
товариства "Чернігівгаз" про
поновлення строку для пред'явлення
судового наказу №2-н/2506/1209/2012 до
виконання задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному
товариству "Чернігівгаз" строк для
пред'явлення судового наказу від 07.08.2012
№2-н/2506/1209/2012 до виконання про стягнення
солідарно з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1;
ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН: не відомий) та ОСОБА_2
(адреса: АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН: не
відомий) на користь публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
Миру, 53; грошові кошти на погашення
заборгованості за спожитий природний
газ перераховувати на розподільчий
Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача
03358104; грошові кошти на погашення витрат
судового збору перерахувати на
КБ «Надра»Чернігівське РУ, МФО 380764, код
одержувача 03358104) заборгованість за
спожитий природний газ за період з
(сімнадцять тисяч сто вісімдесят сім
гривень шістдесят п'ять копійок), та
стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз»по 53 грн. 65 коп. з кожного
у відшкодування судового збору
Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя