Справа № 499/70/13- ц
У Х В А Л А

іменем України

"04" березня 2014 р.
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Одеської області Погорєлов І.В., при
секретарі Іваницькій І.Р. розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання
представником позивачки по справі
надано клопотання про призначення
додаткової експертизи, оскільки при
призначені експертизи не було
поставлене питання про порядок
користування земельною ділянкою, на
вирішення експертизи поставити
наступні питання: визначити порядок
користування земельною ділянкою
площею 0,09 га яка знаходиться за адресою
: АДРЕСА_1; залучити до участі у
проведенні експертизи фахівців
геодезистів.Проведення експертизи
просили доручити Судовій незалежні
експертизі України, яка знаходиться за
адресою : м.Одеса , пр.-т
Олександрівський,4 офіс 15 .

Враховуючи думку сторін , ту
обставину що представник позивачки
наполягав на заявленому клопотанні ,
відповідач не заперечував проти його
задоволення по справі суд вважає за
можливе заявлене клопотання
задовольнити.

Відповідно до ст.143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.150 ЦПК України якщо
висновок буде визнано неповним або
неясним, судом може бути призначена
додаткова експертиза, яка доручається
тому самому або іншому експерту.

Відповідно до ч.4 ст.143 ЦПК України особи
мають право просити суд провести
експертизу у відповідній установі,
доручити її конкретному експерту,
заявляти відвід експерту, давати
пояснення експерту та ін..

В силу п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України
провадження у справі підлягає
зупиненню на час проведення
експертизи.

У зв'язку з тим, що для проведення
експертизи потрібен значний проміжок
часу, на час проведення та виготовлення
висновку провадження у справі
зупинити.

Керуючись ст.ст.135, 143,144, 168, 202, 203, 210 ЦПК
України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
призначення додаткової експертизи -
задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя додаткову экспертизу.

На вирішення експерта винести такі
питання:

1) визначити порядок користування
земельною ділянкою площею 0,09 га яка
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1;

2) залучити до участі у проведенні
експертизи фахівців геодезистів.

Проведення експертизи доручити
Судовій незалежній експертизі України
(м. Одеса пр.-т Олександрівський,4 офіс 15)
.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за статтями 384, 385 КК
України за відмову від надання
висновку та за завідомо неправдивий
висновок.

Надати для проведення експертизи у
розпорядження експертів матеріали
цивільної справи № 499/70/13-ц в 1 томі.

Зобов'язати експерта після проведення
експертизи повернути до суду матеріали
даної справи з експертним висновком.

Витрати пов'язані з проведенням
експертизи покласти на позивачку по
справі ОСОБА_1 .

Позивачу та відповідачу забезпечити
доступ експертів до об'єкта
дослідження та технічних документів на
нього.

Провадження у справі зупинити до
одержання результатів експертизи.

Копію ухвали направити сторонам та
іншим особам для відома та виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іванівський районний суд
Одеської області поданням протягом 5
днів після її винесення .

Суддя: І. В. Погорєлов