Справа № 219/4043/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 року
м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі головуючого

судді
ТВЕРСЬКОГО С.М.,

при секретарі
Зубенко Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2.

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом, у якому вказує, що вона з
відповідачем по справі - ОСОБА_2
знаходилася у зареєстрованому шлюбі з
18.08.1995 року по 25.11.1998 року. Від даного
шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. В теперішній час їхній син
є повнолітньою дитиною і продовжує
навчатися на 3 курсі денного відділення
Артемівського індустріального
технікуму ДОН НТУ на бюджетної формі
навчання, строк закінчення навчання
30.06.2015 року, та не має змоги
влаштуватися на роботу, щоб самостійно
отримувати заробіток. На
теперішній час, у зв'язку із навчанням
їхньому сину потрібна матеріальна
допомога від його батька, який
добровільної матеріальної допомоги не
надіє.

На підставі вищевикладеного
позивачка просила суд стягнути з
відповідача на його користь сина
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно до
закінчення навчання.

В подальшому позивачка уточнила
позовні вимоги та просить суд стягнути
з відповідача на користь сина аліменти
у твердої грошової сумі в розмірі 400,00
грн. щомісячно до закінчення ним
навчання.

Ці обставини і з'явилися підставами
позову.

В судовому засіданні позивачка
наполягає на уточнених позовних
вимогах та просить суд задовольнити
позов у повному об'ємі.

В судовому засіданні третя особа
ОСОБА_3 підтримує уточнені позовні
вимоги та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач
уточнені позовні вимоги визнав
частково і згодний виплачувати
аліменти на навчання сина у розмірі 250,00
грн., мотивуючи його матеріальним
становищем та тим, що позивачка працює
і син утримує стипендію.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками записані:
батько - ОСОБА_2., мати ОСОБА_1. (ОСОБА_1).

Згідно про зміну імені НОМЕР_4 ОСОБА_3
змінив прізвище на ОСОБА_3.

Згідно довідки Артемівського
індустріального технікуму ДОН НТУ №350
від 17.04.2014 року ОСОБА_3 навчається на 3
курсі денного відділення, термін
навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року.

Згідно довідки Артемівського
індустріального технікуму ДОН НТУ №126
від 24.11.2014 року ОСОБА_3 отримав
стипендію за вересень 2014 року в
розмірі 678,70 грн., за жовтень 2014 року в
розмірі 618,75 грн.

Згідно довідки про склад сім'ї від
14.05.2014 року позивачка ОСОБА_1 мешкає за
адресою АДРЕСА_2 разом з чоловіком -
ОСОБА_6, донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки про доходи ПраТ
«Артемівськ Вайнері» від 12.11.2014 року
ОСОБА_2 працює слюсарем - ремонтником і
його загальна сума доходу з 1 серпня 2014
року по 31 жовтня 2014 року складає 7169,47
грн.

Згідно довідки голови вуличного
комітету про склад сім'ї ОСОБА_2 мешкає
сам за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки голови вуличного
комітету ОСОБА_2 мешкає за адресою
АДРЕСА_1, будинок має пічне опалення.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач, являючись батьком дитини
ОСОБА_3 і на утримання сина у
добровільному порядку матеріальної
допомоги у необхідному обсязі не
надає, чим ставить позивачку в скрутне
матеріальне становище, тому позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
користь сина аліменти на час навчання у
твердій грошовій сумі у розмірі 400
гривень, щомісячно, починаючи з дня
подачі позовної заяви та до закінчення
навчання.

У відповідності до ст.. 199 СК України,
якщо повнолітня дитина продовжує
навчання і у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати її до
досягнення нею 23-х років за умови, що
вони можуть надавати таку матеріальну
допомогу. Право на утримання
припиняється у випадку припинення
навчання.

Відповідно до ст.. 182, 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітню дочку сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням стану його здоров'я та
матеріального становища дитини, стану
здоров'я та матеріального становища
платника аліментів, наявності у
платника аліментів інших дітей, не
працевлаштованих чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інших обставин, що
мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані по справі докази, у
їх сукупності, враховуючи матеріальний
стан відповідача та стан його сім'ї суд
приходить до висновку про те, що позов,
підлягає задоволенню частково, а отже з
відповідача на користь ОСОБА_3
необхідно стягнути аліменти на час
навчання у твердій грошовій сумі у
розмірі 325,00 грн., щомісячно, починаючи з
дня подачі позовної заяви та до
закінчення навчання.

Крім того, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
судові витати на користь держави у
відповідність зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215,ЦПК
України, ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, задовольнити
частково.

Стягнути з 01.08.2014 року з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 аліменти у
розмірі 325,00 грн. щомісячно на користь
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, що
продовжує навчання, до закінчення ним
навчання, але не більш ніж до
досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь
держави судовій збір у розмірі 243,60 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський