Справа № 369/5463/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

31.01.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за ПАТ
«Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ПАТ «Перший інвестиційний
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи заяву тим що закінчилось
виконаче провадження ВП № 41384946 згідно
постанови державного виконавця від
08.01.2014 р.

Сторони у судове засідання не
зявились, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову слід
задовольнити, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 01
серпня 2013 року накладено арешт на
прості іменні акції Приватного
акціонерного товариства «Шацьке
ремонтно-транспортне підприємство»
() у кількості 177 240 шт.
номінальною вартістю 44 310 грн., що
належать ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) та зберігаються у
зберігача цінних паперів ПАТ КБ
«Приватбанк» (код ЄДРПОУ 1436057),
депозитний рахунок № 300186-UA10330226.
Заборонено ОСОБА_1, ПАТ КБ «Приватбанк»
вчиняти будь які дії щодо акцій
Приватного акціонерного товариства
«Шацьке ремонтно-транспортне
підприємство» у кількості 177 240 шт.
номінальною вартістю 44 310 грн., що
належить ОСОБА_1, в тому числі, проте не
виключно, продавати, дарувати, іншим
способом відчужувати вказані акції,
передавати їх у заставу або управління,
змінювати власниками або володільця,
номінального утримувача, зберігача або
(та) депозитарія таких акцій, змінювати
рахунки, на яких зберігаються вказані
акції, та розпорядників таких рахунків,
списувати дані акції з рахунків ОСОБА_1
та (або) зараховувати вказані акції на
рахунки інших осіб.

Заочним рішенням
Києво-Святошинського районного суду
Київської області 05 серпня 2013 року
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Перший ОСОБА_2» 434 487 грн. 94 коп. боргу, 3
441 грн. судового збору, а всього 437 928 грн.
94 коп.

Згідно постанови державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції ОСОБА_3 від 23.12.2013
року, було встановлено що при
примусовому виконанні виконавчого
листа № 369/5463/13-ц виданого 27.08.2013 року
Києво-Святошинським районним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший ОСОБА_2»
борг в сумі 437 928,94 грн., борг сплачений в
повному обсязі. А тому ураховуючи
викладене, керуючись п. 8 ч.1 ст. 49, 50
Закону України «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
було постановлено, що виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 369/5463/13-ц виданого
27.08.2013 року Києво-Святошинським
районним судом Київської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Перший ОСОБА_2» борг в сумі 437 928,94 грн.
закінчено.

Згідно з положеннями ч.ч. 3-5 ст. 154
ЦПК України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Особа, щодо якої
вжито заходи забезпечення позову без
її повідомлення, протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали може подати
до суду заяву про їх скасування, яка
розглядається судом протягом двох
днів. Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі фактичного
виконання в повному обсязі рішення
згідно з виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, та те що
рішення Києво-Святошинського
районного суду від 05.08.2013 року фактично
заявником виконане, а виконаче
провадженя щодо стягнення з ОСОБА_4
коштів закінчено, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву, яка
розглядається, та скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті у цивільній
справі за позовом ПАТ «Перший
інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором відповідно до ухвали
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 01 серпня 2013 року.

А отже, враховуючи наведене вище,
керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за ПАТ «Перший інвестиційний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову, вжиті у цивільній справі за
позовом ПАТ «Перший інвестиційний
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
відповідно до ухвали
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 01 серпня 2013 року.

Скасувати арешт, накладений на
прості іменні акції Приватного
акціонерного товариства «Шацьке
ремонтно-транспортне підприємство»
() у кількості 177 240 шт.
номінальною вартістю 44 310 грн., що
належать ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) та зберігаються у
зберігача цінних паперів ПАТ КБ
«Приватбанк» (код ЄДРПОУ 1436057),
депозитний рахунок № 300186-UA10330226

Зняти заборону на вчинення
будь-яких дії ОСОБА_1, ПАТ КБ
«Приватбанк» щодо акцій Приватного
акціонерного товариства «Шацьке
ремонтно-транспортне підприємство» у
кількості 177 240 шт. номінальною вартістю
44 310 грн., що належить ОСОБА_1, в тому
числі, проте не виключно, продавати,
дарувати, іншим способом відчужувати
вказані акції, передавати їх у заставу
або управління, змінювати власниками
або володільця, номінального
утримувача, зберігача або (та)
депозитарія таких акцій, змінювати
рахунки, на яких зберігаються вказані
акції, та розпорядників таких рахунків,
списувати дані акції з рахунків ОСОБА_1
та (або) зараховувати вказані акції на
рахунки інших осіб.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя:
Дубас
Т.В.