Провадження № 22-ц/779/337/2014
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.
Суддя-доповідач Васильковський В.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого Васильковського В.М.

суддів: Меленко О.Є.,
Фединяка В.Д.,

секретаря Мельник О.В.,

з участю: позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Івано-Франківського міського
суду від 05 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и л а :

в жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся з
даним позовом, посилаючись на те, що
рішенням Богородчанського районного
суду від 20.02.2013 року стягнуто з нього
аліменти на утримання дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 грн. щомісячно
до досягнення нею повноліття. Зазначав,
що на даний час його матеріальне
становище змінилось, він
працевлаштувався, отримує заробітну
плату в розмірі 1035,28 грн., хворіє,
утримує матір-інваліда, тому
сплачувати 900 грн. щомісячно в даний час
не може. Просив зменшити розмір
стягуваних аліментів до 400 грн.
щомісячно.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду від 05 грудня 2013 року у задоволенні
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2
посилається на невідповідність
висновків суду обставинам справи,
порушення і неправильне застосування
норм матеріального та процесуального
права. Зазначає, що судом не враховано,
що за трудовим договором від 15.10.2013 року
з магазином "Фермер" він отримує
заробітну плату в сумі 1035,25 грн. Сплата
аліментів в розмірі 900 грн. в місяць
ставить його в скрутне матеріальне
становище та є недостатнім для
харчування та купівлі речей першої
необхідності. Працюючи підсобним
робітником в сільській місцевості з
графіком роботи з 8 до 17 години, він не
має можливості працевлаштуватись за
сумісництвом для отримання іншого
доходу, щоб сплачувати аліменти у
повному обсязі. Суд також не врахував
стан його здоров'я - виразкову хворобу,
хронічний гастрит, що зумовлює
необхідність постійно витрачати кошти
на лікування. При цьому він змушений
надавати матеріальну допомогу своїй
матері, яка є інвалідом III групи. В той
же час відповідачка отримує заробітну
плату та соціальну допомогу в органі
соціального захисту для потреб доньки.
Тому просить оскаржуване рішення
скасувати та ухвалити нове, яким його
позовні вимоги про зменшення розміру
аліментів до 400 грн. задовольнити.

В засіданні апеляційного суду позивач
та його представник апеляційну скаргу
підтримали, відповідачка і її
представник доводи апеляційної скарги
заперечили.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення
сторін та їх представників,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга підлягає до
часткового задоволення з таких
підстав.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд
першої інстанції виходив із того, що
відсутні підстави для зменшення
розміру аліментів і таке зменшення
може призвести до втрати дитиною
достатнього рівня матеріального
забезпечення.

Проте з таким висновком суду
першої інстанції погодитись не можна,
оскільки суд дійшов його із
неправильним застосуванням норм
матеріального права, порушенням норм
процесуального права.

Як встановлено судом першої
інстанції, рішенням
Богородчанського районного суду від 20
лютого 2013 року стягнуто із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_6 у розмірі 900 грн. щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. ст. 182, 192 СК України та
з урахуванням вимог ст. 214 ЦПК України
суд при вирішенні спору про зменшення
розміру аліментів повинен був
з'ясувати і врахувати: стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів та інші обставини, які мають
істотне значення.

Разом з тим, відмовляючи в задоволенні
позову про зменшення розміру
аліментів, суд першої інстанції не в
повній мірі врахував зазначені
обставини.

Зокрема, судом не взято до уваги, що
згідно трудового договору від 15.10.2013
року позивач працює в магазині "Фермер"
підсобним робітником, розмір його
заробітної плати складає 101 % від
мінімальної заробітної плати, тобто 1035
грн. 25 коп. Відповідно до табелю обліку
робочого часу графік роботи ОСОБА_2
складає вісім годин з 8 до 17 години, що
унеможливлює працевлаштування
позивача за сумісництвом для отримання
додаткового доходу, щоб сплачувати
аліменти в повному обсязі.

З огляду на викладене, колегія суддів
доходить висновку про зменшення
розміру визначених рішенням
Богородчанського районного суду від 20
лютого 2013 року аліментів із 900 грн. до 600
грн. щомісячно.

За таких обставин, рішення суду
першої інстанції не відповідає вимогам
ст. 213 ЦПК України щодо законності й
обґрунтованості і зазначені вище
порушення призвели до неправильного
вирішення спору, що згідно ст. 309 ЦПК
України є підставою для скасування
судового рішення та ухвалення нового
рішення про часткове задоволення
позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України,
колегія судів,-

в и р і ш и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Рішення Івано-Франківського міського
суду від 05 грудня 2013 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким розмір
стягуваних із ОСОБА_2 аліментів на
утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення дитиною повноліття,
визначених рішенням Богородчанського
районного суду від 20 лютого 2013 року у
розмірі 900 грн. щомісячно, зменшити до 600
грн. щомісячно.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення. Касаційна
скарга на рішення може бути подана до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий:
Васильковський В.М.

Судді:
Меленко О.Є.

Фединяк В.Д.