Справа № 106/323/14-ц
провадження № 2во/106/9/2014
УХВАЛА

10 лютого 2014 року
м.
Євпаторія

Євпаторійській міський суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого -
судді Володарець Н.М.

при секретарі -
Ходаковській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Євпаторії заяву
Комунального підприємства «Гарант»
про виправлення помилки у виконавчих
листах,

В С Т А Н О В И В :

КП «Гарант» звернулося до суду із
заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі, виданому 8 липня 2013
року Євпаторійським міським судом у
справі за позовом КП «Гарант» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
витратах на утримання будинку та
прибудинкової території. Просить суд
внести виправлення у виданий
виконавчий лист, зазначивши у ньому
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлялися належним чином,
причини неявки суду не повідомили, у
зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути заяву у їх відсутність, що
відповідає положенням ч. 3 ст. 369 ЦПК
України.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали
справи, суд вважає заявлені КП «Гарант»
вимоги обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню з наступних підстав.

11 квітня 2013 року Євпаторійським
міським судом АР Крим було винесено
заочне рішення по справі за позовом КП
«Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по витратах на
утримання будинку та прибудинкової
території, згідно якого позовні вимоги
задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь КП «Гарант» заборгованість по
витратах на утримання будинку та
прибудинкової території в сумі 1322,86
грн., а також понесені судові витрати на
оплату судового збору в сумі 229,40 грн.,
яке 23 квітня 2013 року набрало чинності.

8 липня 2013 року на підставі зазначеного
рішення Євпаторійським міським судом
було видано виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КП
«Гарант» заборгованості по витратах на
утримання будинку та прибудинкової
території в сумі 1322,86 грн., а також
понесені судові витрати на оплату
судового збору в сумі 229,40 грн., у якому
не зазначено ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може
за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Згідно статті 18 Закону України «Про
виконавче провадження», положеннями
якої передбачені вимоги до виконавчого
документа, у виконавчому документі
зазначаються, зокрема, індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб -
платників податків) або номер і серія
паспорта стягувача та боржника для
фізичних осіб - громадян України, які
через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це
відповідні органи державної влади та
мають відмітку в паспорті громадянина
України.

Отже, оскільки у виконавчому листі
№2/106/444/13, виданому 8 липня 2013 року,
відсутні відомості щодо
індивідуального ідентифікаційного
номеру божника, суд вважає заяву КП
«Гарант» обґрунтованою та підлягаючою
задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства
«Гарант» про виправлення помилки у
виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист
№2/106/444/13, виданий Євпаторійським
міським судом 8 липня 2013 року, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КП
«Гарант» заборгованості по витратах
на утримання будинку та прибудинкової
території в сумі 1322,86 грн., а також
понесені судові витрати на оплату
судового збору в сумі 229,40 грн., вказавши
у графі «ПІП боржника»
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк апеляційної скарги.

Суддя
Н.М. Володарець