АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ
Головуючий в 1 інстанції - Сухомлінов
№22-ц/796/3964/2014
Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року суддя судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва Панченко М.М., вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, який на підставі довіреності
діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
17 січня 2014 року в частині відмови у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 у
справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ
"Холдингова компанія "Київміськбуд",
Київської міської ради, треті особи:
Департамент будівництва та житлового
забезпечення КМДА, ОСББ "Вишняківська -
9" про визнання права власності на
квартиру, зустрічним позовом ПАТ
"Холдингова компанія "Київміськбуд" до
ОСОБА_2, треті особи: ОСББ "Вишняківська
- 9", Департамент будівництва та
житлового забезпечення КМДА про
визнання права власності на квартиру
та за зустірчним позовом ОСББ
"Вишняківська - 9" до ОСОБА_2, ПАТ
"Холдингова компанія "Київміськбуд",
Київської міської ради, третя особа:
Департамент будівництва та житлового
забезпечення КМДА про визнання права
спільної часткової власності на
квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 17 січня 2014 року у задоволенні
вищезазначених позовів відмовлено.

Не погодившись з таким судовим
рішенням, представником позивача за
первісним позовом 04 лютого 2014 року
подано апеляційну скаргу та клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження вищезазначеного рішення. Як
підставу пропуску вказаного строку
ОСОБА_1 зазначає отримання копії
повного тексту оскаржуваного рішення 28
січня 2014 рок. Вказане клопотання
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України,
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Згідно зі ст.73 ЦПК України суд поновлює
або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони, або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Обставини, на які посилається ОСОБА_1 як
на підставу пропуску строку на
апеляційне оскарження, слід визнати
поважними, оскільки вони
підтверджуються матеріалами справи(т.
2, а.с. 101), та поновити ОСОБА_2 строк на
апеляційне оскарження рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
17 січня 2014 року.

Апеляційна скарга подана особою, яка
має право на апеляційне оскарження
(повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного
провадження не встановлено.

Керуючись ст.297,298 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та
поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне
оскарження рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 17 січня 2014
року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, який на
підставі довіреності діє в інтересах
ОСОБА_2, на рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 17 січня 2014
року в частині відмови у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2.

Копії апеляційної скарги та доданих до
неї матеріалів надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі
заперечень на апеляційну скаргу до 13
березня 2014 року.

Суддя: