Справа №591/5406/13-ц Головуючий у суді у 1
інстанції - Клімашевська Ірина
ВалентинівнаНомер провадження
22-ц/788/2122/13 Суддя-доповідач - Дубровна В.
УХВАЛА

13 лютого 2014 року
м.Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Дубровної В. В.,

суддів - Лузан Л. В., Сибільової Л. О.,

за участю секретаря - Назарової О.М.,

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» про виправлення
описки в рішенні Апеляційного суду
Сумської області від 07 листопада 2013
року

у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» до
ОСОБА_3

про зобов'язання укласти додаткову
угоду,

в с т а н о
в и л а:

Рішенням Рішенням Зарічного районного
суду м.Суми від 30 серпня 2013 року в
задоволенні позовних вимог ПАТ АБ
«Укргазбанк» відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Сумської
області від 07 листопада 2013 року
апеляційна скарга ПАТ АБ «Укргазбанк»
задоволена.

Скасоване заочне рішення Зарічного
районного суду м.Суми від 30 серпня 2013
року.

Ухвалене нове рішення.

Позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк»
задоволені.

Зобов'язано ОСОБА_3 укласти додаткову
до договору іпотеки № 336/08-ІФ від 01
серпня 2008 року, відповідно до якої
предметом іпотеки є: двокімнатна
квартира, загальною площею 66,58 кв.м,
житловою площею 31,9 кв., що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3
на праві приватної власності на
підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно (бланк серії САЕ
№280471), виданого 12 березня 2011 року
виконавчим комітетом Сумської міської
ради на підставі рішення виконавчого
комітету Сумської міської ради №172 від
01 березня 2011 року, зареєстрованого в
електронному реєстрі прав власності на
нерухоме майно 06 квітня 2011 року та з
реєстраційним написом на
правовстановлюючому документі КП
«Сумське БТІ» від 06 квітня 2011 року, про
що зроблено запис в реєстрову книгу 65
за реєстровим номером 1985.

Стягнуті на користь ПАТ АБ
«Укргазбанк» з ОСОБА_3 судові витрати
у сумі 172 грн. 05 коп.

До Апеляційного суду Сумської області
23 січня 2013 року надійшла заява від ПАТ
АБ «Укргазбанк», в якій ставиться
питання про виправлення описки у
зазначеному рішенні Апеляційного суду
Сумської області, а саме: у
резолютивній частині рішення не
зазначено, що саме необхідно укласти
додатково до договору іпотеки, у
зв'язку з чим відсутній об'єкт вчинення
зобов'язальної дії.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає за потрібне
задовольнити заяву ПАТ АБ
«Укргазбанк».

При ухваленні рішення 07 листопада 2013
року Апеляційним судом Сумської
області у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про
зобов'язання укласти додаткову угоду
була допущена описка.

У абзаці п'ятому резолютивної частини
рішення після слова «додаткову»
пропущено слово «угоду», у зв'язку з чим
відсутній об'єкт вчинення
зобов'язальної дії. Ця описка підлягає
виправленню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 210, 219, 315 ЦПК України, колегія
суддів,

у
х в а л и л а:

Заяву Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» про виправлення описки в
рішенні Апеляційного суду Сумської
області від 07 листопада 2013 року
задовольнити.

Виправити у резолютивній частині
рішення, у п'ятому абзаці допущену
описку, зазначивши «Зобов'язати ОСОБА_3
укласти додаткову угоду до договору
іпотеки….» замість «Зобов'язати ОСОБА_3
укласти додаткову до договору
іпотеки….» .

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з моменту
проголошення.

Головуючий -

Судді -