Справа № 509/5697/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського
Е.С.,

при секретарі Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Овідіополь
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великодолинської селищної ради про
визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду вказаним
позовом в якому просив визнати за
ОСОБА_1, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав заяву в якій позов підтримав у
повному обсязі, справу просив
розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву в якій позов
визнав у повному обсязі, справу просив
розглядати без його участі.

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню на підставі
фактичних обставин.

По справі встановлені наступні
фактичні обставини.

« ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки -
ОСОБА_2, який постійно мешкав за
адресою: АДРЕСА_1. Спадкодавець
заповіту не залишав. ОСОБА_1 є
спадкоємцем за законом першої черги, як
дочка спадкодавця.

Інші спадкоємці за законом або за
заповітом відсутні.

20 грудня 2012 року позивачка звернулась
до Овідіопольської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
із заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину. Але державним
нотаріусом їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом в зв'язку із тим, що не були
надані документи, що підтверджують
право власності на спадкове майно, та
роз'яснено порядок звернення до суду
для визнання права власності на
спадкове майно (копія роз'яснення
додається).

За життя ОСОБА_2 побудував житловий
будинок, але оформити право власності
на цей будинок і ділянку так і не встиг.
Такі дії ОСОБА_2 були зумовлені тим, що
за виготовлення правовстановлюючого
документа на будинок та його
реєстрацію потрібно було заплатити
значні кошти, яких у нього не було.

Про те, що ОСОБА_2 був власником та
володів житловим будинком під АДРЕСА_1,
свідчать такі докази: договір про
користування електричною енергією;
договір про надання послу з
централізованого постачання питної
води і водовідведення; акт перевірки
житлового будинку депутазщ
Великодолинської с/р.

Відповідно до ст. 41 Конституції України
право приватної власності набувається
в порядку, визначеному законом, а
відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його
невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого майнового
права. Одним із способів захисту
цивільних прав є, зокрема, визнання
права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України у разі
відсутності документів на право
власності, власник може вимагати
визнання права власності в судовому
порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом та за
законом можуть бути фізичні особи, які
є живими на момент відкриття спадщини,
а також ті особи, які були зачаті за
життя спадкодавця та народжені живими
після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З наведених підстав суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки в
матеріалах справи є документи які
підтверджують що ОСОБА_2 дійсно є
батьком позивачки, а в матеріалах
справи наявні докази, які
підтверджують право власності ОСОБА_2
на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 41, 55 Конституції
України, ст. ст. 15, 16, 328, 1222, 1258, 1261, 1268, 1270,
ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215,
223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великодолинської
селищної ради про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Овідіопольський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, або
отримання його копії.

Суддя:
/Є.С.Козирський/