Справа № 761/7022/14-ц
Провадження № 6/761/2256/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.Києва
Гриньковська Н.Ю. розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_1 про відстрочку
виконання рішення Апеляційного суду
м.Києва у справі №22-ц/796/12518/2014 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення
перешкод, визначення порядку
користування жилим приміщенням та
стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

11 грудня 2014 року заявник звернувся до
Шевченківського районного суду м.Києва
із заявою про відстрочку виконання
рішення Апеляційного суду м.Києва у
справі №22-ц/796/12518/2014 за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про усунення перешкод,
визначення порядку користування жилим
приміщенням та стягнення моральної
шкоди, у зв'язку з його поданням
касаційної скарги на вказане рішення
суду.

Проте, зазначена заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Частиною 8 ст. 8 ЦПК України визначено,
що якщо спірні відносини не
врегульовані законом, суд застосовує
закон, що регулює подібні за змістом
відносини (аналогія закону), а за
відсутності такого - суд виходить із
загальних засад законодавства
(аналогія права).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Крім того, ч.1 ст.120 ЦПК України
встановлено, що позивач повинен додати
до позовної заяви її копії та копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Отже, подана заявником заява має
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положенням ЦПК України.

Разом з тим, як вбачається із заяви,
заявником не зазначено інформації
стосовно всіх сторін і заінтересованих
осіб (ім'я (найменування), їх місце
проживання або місцезнаходження,
поштовий індекс, номер засобів зв'язку,
якщо такі відомі), яких необхідно
викликати у судове засідання з приводу
розгляду заяви про відстрочку
виконання зазначеного рішення суду. А
також, до заяви не додано її копії та
копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження в справі, суддя відкриває
провадження у цивільній справі не
інакше як на підставі заяви, поданої і
оформленої в порядку, встановленому
цим Кодексом.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст. 119,120 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

З огляду на викладене, а, також, з
урахуванням приписів ст.121 ЦПК України,
на виконання вимог ухвали судді
заявнику слід надати суду нову
редакцію заяви, викладену у
відповідності до вимог ст.119, 120 ЦПК
України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 121,
373-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення Апеляційного суду м.Києва у
справі №22-ц/796/12518/2014 за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про усунення перешкод,
визначення порядку користування жилим
приміщенням та стягнення моральної
шкоди - залишити без руху, надавши
заявнику строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання ухвали, попередивши, що в
разі не усунення вказаних недоліків
заява буде вважатися неподаною та
підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя