Провадження № 2/127/61/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року
місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Курбатової
І.Л.,

при секретарі Станіславській І.В..,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3

представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4,
ОСОБА_5

законного представника позивачів
ОСОБА_6, ОСОБА_7 - ОСОБА_3, представника
відповідача Федчишена В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, яка діє в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до
Вінницької міської ради про визнання
права власності на квартиру в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області 19 листопада 2013 року
з позовом до Вінницької міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, яка діє в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Позов
мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_9. Після її смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
входить квартира АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_9 залишились спадкоємці першої
черги та спадкоємці по праву
представлення. Так, квартира АДРЕСА_1
отримана згідно ордеру ОСОБА_9 у 1980
році, а 21.11.1982 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_9
зареєстровано шлюб, в якому в подружжя
народилось двоє дітей - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3. За
життя ОСОБА_9 повністю виплатила за
квартиру пай в розмірі 3088 грн., проте
права приватної власності на квартиру
АДРЕСА_1 не оформила. У встановлені
законом строки позивачі звернулись до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, разом з тим
нотаріусом відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва на спадщину на
квартиру в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.
Вказане зумовило звернення позивачів
до суду з позовом, згідно вимог якого
позивачі просять суд визнати спільною
сумісною власністю подружжя квартиру
АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_1 право
власності на ? частину квартири та
право власності на ? частину квартири
за ОСОБА_9, як на частки в спільній
сумісній власності подружжя, а також
визнати право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_9 на належну їй ? частину квартири
за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину
квартири АДРЕСА_1, визнати право
власності на 1/6 частину квартири
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, визнати право
власності на 1/18 частину квартири
АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, визнати право
власності на 1/18 частину квартири
АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 та визнати право
власності на 1/18 частину квартири
АДРЕСА_1 за ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 змінила позовні
вимоги, про що надала суду заяву, а саме
просила визнати право власності в
порядку спадкування за законом за
ОСОБА_1 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1,
заОСОБА_2на 1/3 частку вказаної квартири,
заОСОБА_3 на 1/9 частку вказаної
квартири, за неповнолітнім ОСОБА_7 на 1/9
частку вказаної квартири, за
неповнолітнім ОСОБА_6 на 1/9 частку
вказаної квартири. Позовні вимоги
підтримала та з підстав викладених у
позові просила задоволити в повному
обсязі.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та
законний представник позивачів ОСОБА_6,
ОСОБА_7 - ОСОБА_3 в судовому засіданні
підтримали змінені позовні вимоги та
просили їх задоволити.

В судовому засіданні представник
відповідача Вінницької міської ради
Федчишен В.А. щодо позову не
заперечував, при вирішенні спору
поклався на думку суду.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, копію
спадкової справи № 108/13 на майно
померлої ОСОБА_9 та копію спадкової
справи № 126/13 на майно померлого
ОСОБА_10, матеріали інвентаризаційної
справи №99265 та оцінивши сукупність
доказів у справі, судом встановлені
наступні факти та правовідносини, що їм
відповідають.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України,
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання і має право
звернутися до суду за захистом свого
порушеного особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 виданого 08 жовтня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області
ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці
59 років, про що 08.10.2012 року складено
відповідний актовий запис №2574.

На момент смерті ОСОБА_9 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданим
21.11.1982 року Кам'яногірською сільською
радою Жмеринського району Вінницької
області, з якого вбачається, що 21.11.1982
року укладено шлюб між ОСОБА_1 15.02.1956
року народження та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, про що зроблено
актовий запис № 14. З вказаного
свідоцтва вбачається, що дівоче
прізвище ОСОБА_9 - «ОСОБА_9».

Ордером №3350/19 від 23.01.1980 року, виданим
виконавчим комітетом міської Ради
народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1
на ім'я ОСОБА_9 та її сім'ї, яка
складається з 1-го чоловіка
підтверджено, що ОСОБА_9 отримала право
на зайняття житлового приміщення за
вказаною адресою житловою площею 16,73
кв.м.

Довідкою МКП «ЖЕК №6» від 25.09.2013 року
під №14 підтверджено, що ОСОБА_9 в 1980
році повністю внесено пайовий внесок
за вказану квартиру в сумі 3088 крб. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у
разі викупу квартири член
житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.

Згідно з постановою Пленуму Верховного
Суду України "Про судову практику у
справах про спадкування" № 7 від 30
травня 2008 року, якщо спадкодавець
повністю вніс пайовий внесок, то до
складу спадщини включається
відповідно квартира, дача, гараж,
садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Разом з тим, ОСОБА_9 свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1 не
отримала, що стало підставою відмову у
видачі спадкоємцям ОСОБА_9 свідоцтва
про право на спадщину.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки
(ст. 1261 ЦК України).

Вищезазначеним свідоцтвом про шлюб
підтверджено, що до кола спадкоємців
першої черги відноситься ОСОБА_1, як
чоловік, що пережав спадкодавця. Крім
того, спадкоємцями першої черги є діти
подружжя - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Разом з тим, відповідно до свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_3 виданого 27
лютого 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області ОСОБА_10 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 27 років, про що
27.02.2013 року складено відповідний
актовий запис №576.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1266 ЦК
України внуки, правнуки спадкодавця
спадкують ту частку спадщини, яка б
належала за законом їхнім матері,
батькові, бабі, дідові, якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4
від 24.11.2005 року, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області,
зареєстровано шлюб 04.09.2005 року між
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6, про що зроблено
відповідний актовий запис №2129.

Свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_5, виданого 18.01.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області,
підтверджується, що батьками ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження є ОСОБА_10
та ОСОБА_3, про що зроблено відповідний
актовий запис №153.

Свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_6, виданого 26.09.2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області,
підтверджується, що батьками ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження є ОСОБА_10
та ОСОБА_3, про що зроблено відповідний
актовий запис №3179.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шестимісячного
строку він не заявив про відмову від
неї.

Зі спадкової справи № 126/2013 на майно
померлого ОСОБА_10 вбачається, що
дружина померлого ОСОБА_3 своєю заявою
від 15.03.2013 року повідомила, що приймає
все майно, яке залишилось після смерті
її чоловіка та повідомила, що крім неї
спадкоємцями є діти померлого - ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_7оку народження та
ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження.

Зі спадкової справи №108/2013 на майно
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_9
вбачається, що чоловік померлої ОСОБА_1
та син померлої ОСОБА_2 звернулись з
заявами від 12.03.2013 року та повідомили
про прийняття спадщини. Крім того з
аналогічною заявою від 29.03.2013 року
звернулась ОСОБА_3, яка повідомила, що
приймає спадщину в порядку спадкової
трансмісії та крім неї спадкоємцями за
законом є онуки померлої ОСОБА_7 та
ОСОБА_6, батько яких - ОСОБА_10 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Проте, з відповіді державного
нотаріуса Третьої Вінницької
державної нотаріальної контори
Березовської В.С. від 08.04.2013 року № 531/02-31
вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року його дружини ОСОБА_9 на квартиру
АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів ОСОБА_9
на дану квартиру.

Разом з тим, ч.1, 3 ст.1296 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Статтею 1216 ЦК України, передбачено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

За таких підстав з врахуванням того, що
ОСОБА_9 за життя сплачено всі внески на
квартиру АДРЕСА_1 та позивачі є
спадкоємцями за законом померлої,
враховуючи,що за життя ОСОБА_9 не
здійснила реєстрацію права власності
на квартиру, а правовстановлюючі
документи відсутні, тому позивачі не
можуть реалізувати свої права
спадкоємців, суд дійшов висновку, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 16, 319, 328, 384, 1216, 1217, 1222,1261, 1268 ЦК України
ст.ст. 10, 11, 15,16, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, постановою Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику у справах про спадкування" № 7
від 30 травня 2008 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 до Вінницької міської ради про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 року
народження ідентифікаційний номер
НОМЕР_7 право власності в порядку
спадкування за законом на 1/3 (одну
третю) частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_8 право
власності в порядку спадкування за
законом на 1/3 (одну третю) частку
квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6
народження ідентифікаційний номер
НОМЕР_9 право власності в порядку
спадкування на 1/9 (одну дев'яту) частку
квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_7 року
народження право власності в порядку
спадкування на 1/9 (одну дев'яту) частку
квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 року
народження право власності в порядку
спадкування на 1/9 (одну дев'яту) частку
квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: