Справа № 355/1818/14-ц
Провадження № 2/355/682/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 грудня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося
до суду з даним позовом, мотивуючи
позовні вимоги тим, що 15.09.2007 року між
позивачем та ОСОБА_1 був укладений
договір, згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі 500 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
не надав своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що має відображення у розрахунку
заборгованості за договором. ОСОБА_1
зобов'язання за договором не виконав, в
зв'язку з чим станом на 30.09.2014 року має
заборгованість 9118 гривень 82 копійки,
яка складається з: 1957 гривень 10 копійок
- заборгованість за кредитом, 4963 гривні
76 копійок - заборгованість по процентам
за користування кредитом, , 2197 гривень 96
копійок - заборгованість по комісії за
користування кредитом, від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
розмірі 3160 гривень 39 копійок, яка була
задоволена за судовим наказом від
27.01.2009 року з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця
становить 5958 гривень 43 копійки, а також
штрафи в розмірі 250 гривень 00 копійок -
штраф (фіксована частина), 297 гривні
92копійки - штраф (процентна складова).
Отже заборгованість становить 6506
гривень 35 копійок. Просить суд стягнути
з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 6506 гривень 35
копійок та сплачений судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 копійок.
Представник позивача Петренко С.В. у
судове засідання не з'явилась, про день
та місце розгляду справи увідомлена
своєчасно та належним чином. До суду
від представника Петренко С.В. надійшла
заява з проханням розглянути справу за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, що дає суду
підстави для розгляду справи та
ухвалення рішення у відсутність
представника позивача по справі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
повторно не з'явився, про день та місце
розгляду справи увідомлений своєчасно
та належним чином, шляхом направлення
заказної кореспонденції, що дає суду
підстави для розгляду справи та
ухвалення рішення у відсутність
відповідача по справі
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявлений позов обґрунтованим
та таким, що підлягає до задоволення у
Судом встановлено, що відповідно до
умов договору № б/н від 15.09.2007 року,
укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку. Кредит
наданий у розмірі 5 00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Позивач виконав взяті на
себе зобов'язання та надав відповідачу
ОСОБА_1Д кредит у розмірі,
встановленому договором. Відповідно до
умов договору, договір складається з
заяви позичальника та умов і правил
надання банківських послуг.
Відповідач в свою чергу не виконує
взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з
чим станом на 30.09.2014 року має
заборгованість 9118 гривень 82 копійки,
яка складається з: 1957 гривень 10 копійок
- заборгованість за кредитом, 4963 гривні
76 копійок - заборгованість по процентам
за користування кредитом, , 2197 гривень 96
копійок - заборгованість по комісії за
користування кредитом, від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
розмірі 3160 гривень 39 копійок, яка була
задоволена за судовим наказом,
виданого 27.01.2009 року Баришівським
районним судом Київської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ
«Приватбанк» борг за кредитним
договором в сумі 3160 гривень 39 копійок
та судові витрати в розмірі 40 гривень 50
копійок, різниця становить 5958 гривень 43
копійки, а також штрафи в розмірі 250
гривень 00 копійок - штраф (фіксована
частина), 297 гривні 92копійки - штраф
(процентна складова). Отже
заборгованість становить 6506 гривень 35
Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі
та умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
З урахуванням викладених обставин, суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 6506 гривень 35 копійок.
Відповідно до ст. 88
Цивільно-процесуального кодексу
України якщо стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Оскільки позивачем ПАТ КБ «Приватбанк»
при подачі позову до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості сплачений
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок,
тому суд вважає необхідним стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий
збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Встановлені судом обставини
За даних обставин позов підлягає до
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223,
294 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625,
1050, 1054 ЦК України, суд,
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» задовольнити у повному
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в селі Волошинівка
Баришівського району Київської
області, проживаючого АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
кредитом в розмірі 1957 (одна тисяча
дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень 10
копійок, заборгованість по процентам
за користування кредитом 4963 (чотири
тисячі дев'ятсот шістдесят три) гривні
76 копійок, заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 2197 (дві
тисячі сто дев'яносто сім) гривень 96
копійок, штраф (фіксована частина) в
розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 00
копійок, штраф (процентна складова) в
розмірі 297 (двісті дев'яносто сім)
гривень 92 копійки , всього стягнути 6506
(шість тисяч п'ятсот шість) гривень 35
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в селі Волошинівка
Баришівського району Київської
області, проживаючого АДРЕСА_1 ( р/р
НОМЕР_2, МФО 305299, код ЄДРПОУ НОМЕР_3)
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Баришівський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Баришівським районним судом Київської
області за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко