Суд. провадження № 2/522/2847/14
Справа № 522/795/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Приморський районний суд м. Одеси у
судді Домусчі Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до кредитної спілки
«Україна» про стягнення внеску члена
У січні 2013 року до Приморського
районного суду м. Одеси позивачка
звернулася з позовом до Кредитної
спілки «Україна» про стягнення внеску
члена кредитної спілки, посилаючись на
те, що 26 серпня 2008 року між нею та
кредитною спілкою «Україна» був
укладений договір №МЛ-260808Ц за
програмою «Ювілейна» про залучення
внеску (вкладу) члена кредитної спілки,
згідно якого позивач внесла 1500 гривень
терміном на 12 місяців з 26 серпня 2008 року
по 26 серпня 2009 року з нарахуванням та
виплатою вкладнику процентів,
нарахованих на внесок, в розмірі 28%
річних від загальної суми внесеної
06.03.2008 р. Позивач внесла додатковий
пайовий внесок в КС «Україна» у розмірі
4500 грн., що підтверджується свідоцтвом
про внесок додаткового пайового внеску
№ ГО-060383. Позивач також внесла №
МЛ-200208Д.додатковий пайовий внесок в КС
підтверджується свідоцтвом про внесок
додаткового пайового внеску № МЛ-200208Д.
Таким чином, загальна сума вкладу
становила 27 000 гривень та відсотки в
розмірі 28% річних від загальної суми
внеску по договору.
До теперішнього часу відповідач не
повернув суму внеску на депозитний
рахунок та відсотки по ньому позивачу,
тим самим порушено умови договору.
В судове засідання позивач 29.01.2014 р. не
з'явився, але того ж дня подав до суду
письмову заяву, згідно якої вона
просить розглядати справу за її
відсутності, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, поважних причин неявки
суду не представив. Суд у зв'язку з
неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання,
ухвалив слухати справу у відсутності
відповідача, згідно ч.4 ст. 169 ЦПК
України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК
України при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Суд дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.03.2008 р. Позивач
внесла додатковий пайовий внесок в КС
«Україна» у розмірі 4500 грн., що
підтверджується свідоцтвом про внесок
додаткового пайового внеску № ГО-060383
(а.с.6)..

Позивач також внесла 20.03.2008 р.
додатковий пайовий внесок в КС
«Україна» у розмірі 21000 грн., що
підтверджується свідоцтвом про внесок
додаткового пайового внеску № МЛ-200308Д
(а.с.7).

26 серпня 2008 року між позивачем та
кредитною спілкою був укладений
договір №МЛ-260808Ц за програмою
«Ювілейна» про залучення внеску
(вкладу) члена кредитної спілки, згідно
якого позивач внесла 1500 гривень
терміном на 12 місяців з 26 серпня 2008 року
по 26 серпня 2009 року з нарахуванням та
виплатою вкладнику процентів,
нарахованих на внесок, в розмірі 28%
річних від загальної суми внесеної
вкладником.(а.с.5).

В підтвердження вищезазначених
внесків позивачем також надані
квитанції до прибуткового касового
ордеру та членська книжка (а.с.8-9,10).

Отже, загальна сума заборгованості за
внесками склала 27 000 грн. за договором №
МЛ-260808Ц від 26.08.2008 р., за свідоцтвами №
ГО-060383 від 06.03.2008 р та № МЛ-200308Д від
20.03.2008 р. До цього часу відповідачем не
повернуті зазначені кошти.

Згідно зі ст..23 Закону України «Про
кредитні спілки» внески (вклади) членів
кредитної спілки на депозитні рахунки,
а також нараховані на внески доходи
(проценти) належать членам кредитної
спілки на праві приватної власності.
Кожен член кредитної спілки має право
одержати належні йому кошти у порядку і
строки, які визначені відповідно до
укладеного з членами кредитної спілки
договорами.

Пунктом 1.1 та 1.2. Договору член КС
вносить внесок члена кредитної спілки
на депозитний рахунок до спілки, а
спілка приймає внесок на умовах
строковості, зворотності та платності.
(а.с.5).

Строк дії договорів закінчився, проте
відповідач і до сьогодні не погасив
заборгованості.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно Закону „Про кредитні спілки"
кошти, що належать членам кредитної
спілки, обліковуються окремо. Кошти, що
належать членам кредитної спілки,
використовуються для надання кредитів
членам кредитної спілки, а у разі
наявності тимчасово вільних коштів
членів кредитної спілки - можуть
розміщуватися спілкою на депозитних
рахунках в установах банків, які мають
ліцензію на право роботи з вкладами
громадян, і в об'єднаній кредитній
спілці, а також у державні цінні папери,
перелік яких встановлюється
Уповноваженим органом.

Згідно п. 2 ст. 23 Закону України
„Про кредитні спілки" кожний член
кредитної спілки має право одержати
належні йому кошти, зазначені в частині
першій цієї статті, у порядку і строки,
які визначені відповідно до частини
сьомої статті 10 цього Закону, в порядку
передбаченому статутом кредитної
спілки або не пізніше строку
передбаченому відповідним укладеними
з членом кредитної спілки договором.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи в межах заявлених
вимог і на підставі представлених
сторонами доказами.

Керуючись ст.ст.10, 11,15,60, 79, 84, 85, 88,
ч.4 ст.169, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612 ЦК України, п. 7 ст.
10, п.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні
спілки" суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної
спілки «Україна» про стягнення внеску
члена кредитної спілки - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна»
() на користь ОСОБА_1 (код
НОМЕР_1) суму внесків за договором №
МЛ-260808Ц від 26.08.2008 р. та підтверджену
свідоцтвами № ГО-060383 від 06.03.2008 р та №
МЛ-200308Д від 20.03.2008 р. у розмірі 27 000
(двадцять сім тисяч) грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна»
() на користь держави
судовий збір у розмірі 270 (двісті
сімдесят ) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення., згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України .

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя:
Домусчі Л.В.

29.01.2014