Справа № 286/1015/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 березня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить
розірвати шлюб з відповідачем,
мотивуючи тим, що відносини в сім'ї не
склалися, оскільки вони не розуміють
один одного, у них різні характери та
погляди на життя. Збереження сім»ї
стало неможливе, а тому він твердо має
намір розірвати шлюб, який носить
формальний характер.

В судове засідання позивач не з'явився,
але надав заяву в якій просить справу
розглядати у його відсутність, позовні
вимоги підтримує, погоджується на
заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, будучи повідомленою
належним чином про час і місце розгляду
справи. Розгляд справи проводиться на
підставі ст.224 ЦПК України в заочному
порядку за згодою позивача при
відсутності підстав для його
відкладення, передбачених ст.169 ЦПК
України.

Суд, перевіривши наявні в матеріалах
справи докази, вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 від 28 серпня 2012 року
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Овруцького районного управління
юстиції Житомирської області 28 серпня
2012 року, актовий запис №58.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд
з`ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя та
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що
відносини між сторонами не склалися,
шлюбних відносин не підтримують, тобто
фактично шлюб не існує, збереження
сім`ї стало неможливим, а тому він
підлягає розірванню, що не позбавляє
сторін права повторно зареєструвати
шлюб після усунення обставин, що були
підставою для його розірвання.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 105,109,112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218,226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 28
серпня 2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Овруцького районного управління
юстиції Житомирської області, актовий
запис №58 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя: С. С. Невмержицький