Справа №618/148/14-ц
Провадження №6/618/19/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Дворічанський
районний суд Харківської області у
складі: головуючого - судді Гніздилова
Ю.М., при секретарі - Рябенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Дворічна
подання заступника начальника відділу
ДВС Дворічанського районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2014 року до
Дворічанського районного суду
Харківської області звернувся з
поданням заступник начальника відділу
ДВС Дворічанського районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1, яка має
заборгованість за кредитним договором,
у праві виїзду за межі України,
обгрунтовуючи свої вимоги тим, що
згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України», громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у виїзді за кордон, у випадках, якщо
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачене
міжнародним договором України.

Згідно матеріалів справи,
встановлено, що 15 серпня 2013 року до ВДВС
Дворічанського РУЮ надійшов на
виконання виконавчий лист № 6/755/535/13 від
29.03.2013 року Дніпровського районного
суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на
користь акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованості у розмірі
6776,79 грн. В цей же день державним
виконавцем було відкрите виконавче
провадження за № 39453010.

Добровільно ОСОБА_1 рішення суду не
виконує, на виклики державного
виконавця не з'являється.

На даний момент державним
виконавцем зроблені запити до РЦЗ,
МРЕВ, для перевірки майнового стану
боржника.

Згідно довідки Дворічанського
РЦЗ ОСОБА_1 на обліку як безробітна,
станом на 18.11.2013 року не перебуває.

Згідно відповіді на запит державного
виконавця УПФУ в Дворічанському районі
Харківської області останнє місце
роботи ОСОБА_1, станом на жовтень 2013
року ЧИНАР БАХАДИР.

Згідно відповіді на запит державного
виконавця Дворічанської селищної ради
Дворічанського району Харківської
області ОСОБА_1 зареєстрована та
проживає в АДРЕСА_1.

Таким чином, суд вважає встановленим
той факт, що боржник ОСОБА_1 дійсно
ухиляється від сплати заборгованості
за кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема
у випадку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 6
Закону, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Під час розгляду даного подання судом
було встановлено, що боржник має
паспорт, за яким може виїхати за межі
України, зокрема до Російської
Федерації, і вона ухиляється від
виконання зобов'язань, пов'язаних зі
сплатою заборгованості, покладеної на
неї судовим рішенням.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження,
зокрема, боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

За таких обставин справи суд
вважає подання заступника начальника
ВДВС Дворічанського РУЮ законним,
обгрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 33 Конституції
України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», керуючись
ст. ст. 208, 210, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу
ДВС Дворічанського районного
управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, індентифікаційний №
НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України - до виконання
нею зобов'язань за виконавчим листом
Дніпровського районного суду м.
Києва.№ 6/755/535/13 від 29.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Дворічанський районний суд
Харківської області. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.М.
Гніздилов