Справа № 359/6979/14-ц Головуючий у І
інстанції Журавський В.В.Провадження №
22-ц/780/6254/14 Доповідач у 2 інстанції
Олійник В.І.Категорія 49 04.12.2014
РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2014 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області в
складі:

Головуючого - судді Олійника В.І.,

суддів: Сліпченка О.І., Іванової
І.В.,

при секретарі Ромашині І.В.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 06 жовтня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

в с т а н о в и л а :

У липні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на
те, що вона з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2003
року.

Під час перебування в шлюбі в них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
даний час відповідач участі у
вихованні їх спільної дитини не
приймає і добровільно матеріальної
допомоги не надає. Враховуючи наведене,
вона, уточнивши позовні вимоги, просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини в
розмірі 1/3 частки усіх видів його
доходів щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з
дня подачі заяви до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 06 жовтня 2014 року позовні вимоги
задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини -
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частки всіх видів його заробітку, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з моменту подання
позову 16 липня 2014 року і до повноліття
дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 року включно.

В апеляційній скарзі з підстав
порушення судом норм матеріального і
процесуального права ставиться
питання зміну рішення в частині
розміру стягнутих з нього аліментів і
визначити їх у розмірі 1/4 частки усіх
видів заробітку щомісячно до
досягнення дитини повноліття.

Колегія суддів, вважає за необхідне
апеляційну скаргу задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
18 жовтня 2003 року, від якого мають сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ці обставини
підтверджуються копіями свідоцтв про
одруження та народження дитини.

Дитина перебуває на утриманні
позивачки, яка не в змозі забезпечити
належне матеріальне утримання дитини.

Суд першої інстанції, задовольняючи
позов, виходив з того, що відповідач має
можливість надавати позивачці
матеріальну допомогу, а саме
сплачувати аліменти в розмірі 1/3
частки усіх видів його доходів
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

Проте повністю з такими висновками
колегія суддів не може погодитись,
враховуючи наступне.

Передбачений статтею 199 СК України
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років, продовження ними
навчання, потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі і наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Судом першої інстанції при визначенні
розміру аліментів фактично не було
враховано матеріальне становище
платника аліментів та його стан
здоров'я.

Відповідно до ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них.

З огляду на вищенаведене, оскільки
судом першої інстанції були порушені
та невірно застосовані норми
матеріального права і висновки суду
суперечать встановленим фактичним
обставинам, колегія суддів вважає, що є
підстави для зміни рішення суду в
частині розміру стягнутих з ОСОБА_2
аліментів змінити, визначивши їх у
розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 16 липня 2014 року і
до повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України,
колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити.

Рішення Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 06 жовтня 2014 року в частині розміру
стягнутих із ОСОБА_2 аліментів змінити
і визначити їх у розмірі 1/4 частки усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
16 липня 2014 року і до повноліття дитини
ІНФОРМАЦІЯ_2 року

У решті рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду Київської
області набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржене до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ шляхом подачі
касаційної скарги протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:
Олійник В.І.

Судді:
Сліпченко О.І.

Іванова І.В.