Справа № 495/6982/14-ц
17 листопада 2014 року
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:
головуючого судді Матяш Т.Л.,
за участю секретаря - Іванової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білгород -
Дністровський цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Шабівської сільської ради про
встановлення факту належності,
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
ОСОБА_1 звернулася до Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Шабівської сільської ради про
встановлення факту належності,
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно, мотивуючи свої вимоги
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
НОМЕР_1, розміром 0,0598 га, що розташована
на території Шабівської сільської
ради, Білгород - Дністровського району
Одеської області в садовому товаристві
«Прибрежный», за реєстровим номером
НОМЕР_2, яка була надана для
садівництва; вкладу з відповідними
відсотками та нарахованою
компенсацією, що знаходиться в ТВБВ №
Дністровський Одеської області.
Позивачка та ОСОБА_2, ОСОБА_3 своєчасно
звернулися до нотаріальної контори та
отримали свідоцтва про право на
спадщину за законом в рівних частках.
Однак ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку у зв'язку з
відсутністю у спадкодавця державного
акту на право приватної власності на
земельну ділянку, таким чином вона була
змушена звернутися до суду.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, про час, місце та дату
судового засідання була сповіщена
належним чином, однак на адресу суду
надійшла її заява про розгляд справи
без її участі, уточнені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася,
про час, місце та дату судового
засідання була сповіщена належним
чином, на адресу суду надіслала заяву
про розгляд справи без її участі, з
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася,
про час, місце та дату судового
засідання була сповіщалася.
Представник Шабівської сільської ради
у судове засідання не з'явився, про час,
місце та дату судового засідання
сповіщався належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд у зв'язку з неявкою відповідачів та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідачів, що не з'явилися, у порядку
заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 08.09.2009 року, серії НОМЕР_3 яке було
видано та зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Білгород - Дністровському та Білгород -
Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
про що в Книзі реєстрації смерте було
зроблено відповідний актовий запис за
№ 453.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина у вигляді земельної ділянки
НОМЕР_1, розміром 0,0598 га, що розташована
на території Шабівської сільської
ради, Білгород - Дністровського району
Одеської області в об'єднаному
садовому товаристві «Прибрежний», за
реєстровим номером НОМЕР_2, яка була
надана для садівництва.
Згідно з ст. 125 ЗК України, право
власності на земельну ділянку, а також
право постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.
Як вбачається з відповіді відділу
Держземагенства у Білгород -
Дністровському районі Одеської
області від 24.10.2014 року за № 03-01-14/3417,
відповідно до Книг про державну
реєстрацію власником земельної
ділянки, що знаходиться за адресою:
Одеська область, Білгород -
Дністровський район, Шабівська
сільська рада, ділянка № НОМЕР_1,
загальною площею 0,0598 га, ОСМ
«Прибрежний», яка надана для ведення
садівництва є ОСОБА_5.
За життя спадкодавець на встиг
зареєструвати належним чином нерухоме
майно, однак судом встановлені
Згідно з договором дарування земельної
ділянки від від 20.01.1999 року, серії ААН№
872765, посвідченого приватним нотаріусом
Білгород - Дністровського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за №
34, ОСОБА_5 подарував, а ОСОБА_4 прийняв в
дар земельну ділянку НОМЕР_1, розміром
0,0598 га, що розташована на території
Шабівської сільської ради, Білгород -
Дністровського району Одеської
області в садовому товаристві
Відповідно до п.7 вищевказаного
договору, цей договір є підставою
для видачі державного акту на право
приватної власності на землю.
Однак, як вбачається з відповідей
відділу Держземагенства у Білгород -
Дністровському районі та Шабівської
сільської ради, гр. ОСОБА_4 не була
проведена реєстрація земельної
ділянки та державний акт на право
власності на земельну ділянку не
На підставі вищевикладеного, суд
встановив, що дійсно спірна земельна
ділянка належала спадкодавцю на
підставі договору дарування, однак
померлому не було видано державного
акут не право власності на земельну
ділянку по причині смерті.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
Білгород - Дністровська міська
державна нотаріальна контора Одеської
області повідомила, що видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку не можливо
у зв'язку з відсутністю у спадкодавця
державного акту на право власності. Цей
факт підтверджується відповіддю від
16.09.2014 року за № 2693/01-16.
Як вбачається зі спадкової справи №
414/2009 до майна померлого ОСОБА_4,
спадкоємцями за законом, в силу ст. 1261
ЦК України є ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Відповідно до ст..1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки
спадщини у вигляді 1/3 частини земельної
ділянки ділянка № НОМЕР_1, загальною
площею 0,0598 га, ОСМ «Прибрежний», яка
надана для ведення садівництва на
Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України,
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.
Згідно ст..1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. ч.1 ст.1222 спадкоємцями за
заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЗК України,
громадяни набувають права власності на
земельні ділянки на підставі прийняття
Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Після смерті ОСОБА_4, позивачка була
прийнята у члени ОСМ «Прибрежний», про
що свідчить протокол загальних зборів
№134 від 28.02.2010 року, сплачує збір за
землю, що відповідності до ст. 1268 ЦК
України, свідчить про прийняття
Отже, виходячи з вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що спадкове майно
дійсно належало померлому, але він не
встиг належним чином оформити право
власності, спадкоємці у встановлений
законом шестимісячний строк
звернулися до нотаріальної контори,
але їм було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_2
відмовилася від своєї частки на
користь позивачки, тому суд вважає
постановити рішення із повним
задоволенням позову.
Керуючись ст. 81 Земельного кодексу
України, ст.ст.1217, 1218, 1220, 1225, 1234, 1235, 1241,
1268, 1296, 1298 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209,
213, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у
Встановити факт належності земельної
ділянки НОМЕР_1, розміром 0,0598 га, що
розташована на території Шабівської
сільської ради, Білгород -
Дністровського району Одеської
області у об'єднаному садовому
товаристві «Прибрежне», за реєстровим
номером НОМЕР_2, яка була надана для
садівництва - ОСОБА_4, який помер
Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у вигляді 2/3 частин земельної
ділянки НОМЕР_1, розміром 0,0598 га, що
розташована на території Шабівської
сільської ради, Білгород -
Дністровського району Одеської
області у об'єднаному садовому
товаристві «Прибрежне», за реєстровим
номером НОМЕР_2, яка була надана для
садівництва, що відкрилась після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3
частини земельної ділянки НОМЕР_1,
розміром 0,0598 га, що розташована на
території Шабівської сільської ради,
Білгород - Дністровського району
Одеської області у об'єднаному
садовому товаристві «Прибрежне», за
реєстровим номером НОМЕР_2, яка була
надана для садівництва.
Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя