Провадження №2/263/238/14ц
УХВАЛА

14 лютого 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя у складі
судді Соловйова О.Л., при секретарі
Ханча С.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Маріуполя
цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (далі за
текстом ПАТ КБ«ПриватБанк») треті
особи:ОСОБА_2 та ОСОБА_3; про стягнення
грошових коштів за договором та
компенсації моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5. звернувся до суду з позовом про
стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк»
стягнення грошових коштів за договором
про спеціальний строковий вклад №15324/р
від 20.09.1999 року у розмірі 78 000 доларів
США, які відповідно до офіційного курсу
НБУ складають 623 454 грн. Одночасно,
позивач просив стягнути з відповідача
80 000 грн. компенсації моральної шкоди
спричиненої тривалим невиконанням
зобов'язань за договором.

В судовому засіданні представником
відповідача - Шишеловою Н.В. заявлено
клопотання про призначення по справі
судово-почеркознавчої експертизи для
встановлення чи дійсно позивачем
ОСОБА_5 було здійснено підпис в
договорі про спеціальний строковий
вклад №15324/р від 20.09.1999 року, оскільки в
обґрунтування заперечень за позовом
заявлено про відсутність у ПАТ КБ
«ПриватБанк» договірних відносин з
позивачем .

Вислухавши думку представника
позивача - адвоката ОСОБА_6, який
заперечував проти задоволення
заявленого клопотання, посилаючись на
матеріали кримінальної справи
розслідуваної відносно ОСОБА_2 та
ОСОБА_7 за ст.ст.191 ч.5, 365 ч.3, 366 ч.2 КК
України (в ред.2001р.), ст.166 ч.3 КК України
(в ред.1960р.), за якими ОСОБА_5 визнаний
потерпілим та цивільним позивачем при
укладанні договору з Маріупольською
філією ПАТ КБ «ПриватБанк», суд вважає,
що клопотання підлягає задоволенню,
оскільки для вирішення даного питання
необхідні спеціальні пізнання в
області почеркознавства.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі
судово-почеркознавчу експертизу,
провадження якої доручити
Науково-дослідницькому експертному
центру Маріупольського МУ ГУМВС
України в Донецькій області.

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

- Ким виконано підпис від імені
ОСОБА_5 в договорі про спеціальний
строковий вклад №15324/р від 20.09.1999 року
укладений з ПАТ КБ «ПриватБанк», -
ОСОБА_5, чи іншою особою? (а.с. )

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи №263/11821/13ц,
особовий листок з обліку кадрів
заповнений власноручно ОСОБА_5, а також
вільні зразки підпису ОСОБА_5 на 4 арк.,
які знаходяться в матеріалах цивільної
справи №263/11821/13ц на аркушах справи

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384-385 КК
України.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на відповідача: публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» Код ,
юридична адреса: 49095 м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги , буд.50.

Провадження по справі зупинити до
отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
О.Л. Соловйов