Справа № 640/2851/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2014 р.
м. Харків

Київський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - судді
Попрас В.О., при секретарі Бутиріної
О.В., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус
ХМНО ОСОБА_5, Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
визнання недійним правочину та
визнання права власності на частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить визнати недійним
договір дарування житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4
Також просить визнати право спільної
сумісної власності позивача ОСОБА_1 та
відповідачки ОСОБА_2 на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, та визнати за позивачем право
власності на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвалою Київського районного
суду м. Харкова від 20.08.2013 р. по справі
була призначена судова
будівельно-технічна експертиза,
проведення якої було доручено
експертам ХНДІСЕ ім. проф. Н.С.
Бокаріуса, а провадження по справі
зупинено до одержання висновку
експертизи.

08.01.2014 р. до суду з ХНДІСЕ ім. проф.
Н.С. Бокаріуса надійшло клопотання
щодо надання додаткових матеріалів,
проведення оплати за експертизу.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій
він просить повернути справу до суду
для вирішення клопотання експерта в
судовому засіданні та заяву про
забезпечення позову.

В зв'язку з необхідністю вирішення в
судовому засіданні питань щодо надання
додаткових матеріалів для проведення
експертизи, а також вирішення заяви
позивача про забезпечення позову судом
витребувана цивільна справа з ХНДІСЕ
ім. проф. Н.С. Бокаріуса.

06.02.2014р. з ХНДІСЕ ім. проф. Н.С.
Бокаріусанадійшла цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус
ХМНО ОСОБА_5, Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
визнання недійним правочину та
визнання права власності на частину
житлового будинку з надвірними
будівлями.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали
зупинення провадження у даній
цивільній справі відпали, суд вважає
за необхідне провадження у справі
відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус
ХМНО ОСОБА_5, Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
визнання недійним правочину та
визнання права власності на частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, -.

Призначити попереднє судове
засідання на 11.00 год. 13 лютого 2014 р., у
попереднє судове засідання викликати
сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ