УХВАЛА

Про закриття провадження у справі

Справа № 1710/2-848/12

06 лютого 2014 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Грипіч Л.А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про витребування майна з чужого
володіння, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та зустрічного позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання
права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про витребування майна з чужого
володіння, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та зустрічного позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання
права власності на майно.

В судове засідання позивач по
первісному позову не з'явилася, подала
письмову заяву з проханням провадження
по справі закрити, у зв'язку з відмовою
від позову. Аналонічну заяву про
закриття провадження у справі було
подано позивачем по зустрічному позову
ОСОБА_2

Суд вважає, що заяви підлягають до
задоволення, а справа до закриття,
оскільки це не суперечить як закону,
так і законним інтересам сторін. Про
наслідки закриття провадження по
справі відповідно до ст.206 ЦПК України,
роз'яснено.

Також, при вирішення питання про
закриття провадження у справі, суд
вирішує питання про скасування заходів
забезпечення позову у відповідності до
вимог ч.6 ст.154 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.154, 205 п.3 ст.206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого володіння,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
майно.

Заходи забезпечення позову,
застосовані ухвалою Костопільського
районного суду Рівненської області від
12 квітня 2013р., шляхом накладення арешту
на:

- нежилі приміщення - гаражі (бокси
№1,2,3,4), що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2;

- земельну ділянку площею 0,6392 га, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

Зупинення дії:

- рішення виконавчого комітету
Малолюбашанської сільської ради
Костопільського району № 24 від 26
липня 2009 року "Про надання дозволу
ОСОБА_2 на будівництво нових приміщень
та реконструкцію гаражів під майстерню
по ремонту та обслуговуванню
автомобілів;

- рішення виконавчого комітету
Малолюбашанської сільської ради №150
від 12 листопада 2009 року "Про дозвіл ПП
ОСОБА_2 на розробку містобудівного
обґрунтування на будівництво СТО
автомобілів на земельній ділянці
площею 0,6392 га в АДРЕСА_3 ;

- рішення Малолюбашанської сільської
ради №762 від 29 квітня 2010 року "Про
затвердження містобудівного
обґрунтування на будівництво СТО
автомобілів по АДРЕСА_2;

- рішення виконавчого комітету
Малолюбашанської сільської ради №20
від 19 лютого 2013 року "Про присвоєння
поштової адреси для станції технічного
обслуговування автомобілів, а саме:
АДРЕСА_2;

Заборонити вчиняти ПП ОСОБА_2, який
проживає в АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1,
будь-які будівельні роботи на
земельній ділянці площею 0,6392 га , яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в тому
числі пов'язаних з реконструкцією
нежилих приміщень - гаражів (боксів
№1,2,3,4);

Заборонити вчиняти ПП ОСОБА_2, який
проживає в АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1,
будь-які дії пов'язані з виготовленням
документів, які стосуються нежилих
приміщень - гаражів (боксів №1,2,3,4) та
земельної ділянки площею 0,6392 га , яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

та згідно ухвали Костопільського
районного суду від 22 травня 2013 року,
шляхом накладення арешту на:

- об'єкт нерухомого майна, незавершене
будівництво, зареєстрований 12 квітня
2013 року реєстраційною службою
Костопільського районного управління
юстиції Рівненської області за
адресою: АДРЕСА_2, власником якого
являється ОСОБА_2;

Зупинення дії:

- рішення №35 від 09 квітня 2013 року
виконавчого комітету Малолюбашанської
сільської ради Костопільського району
про присвоєння поштової адреси для
станції технічного обслуговування
автомобілів, а саме: АДРЕСА_2;

- декларації про початок виконання
будівельних робіт, серія та номер: РВ
14, виданої 25 лютого 2013 року
інспекцією ДАБК у Рівненській області;

Заборони приватному підприємцю ОСОБА_2,
який проживає в АДРЕСА_1, ідент. номер
НОМЕР_1, проводити будь-які будівельні
роботи на земельній ділянці площею 0,6392
га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
в тому числі пов'язані з реконструкцією
нежилих приміщень, гаражів (боксів №1, 2,
3, 4). - скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Рівненської області через
Костопільський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Л.А. Грипіч