Провадження № 2/641/408/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної
при секретарі - Гончарову С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості -
Публічне акціонерне товариство «
Альфа Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 700006484 від 29.04.2008 року в розмірі 128103,73
грн. (частина1 кредитного договору) та
В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що відповідно до
умов вищевказаного договору позивач
доларів США та відповідно до умов
договору про внесення змін та
доповнень №2/490089449 до кредитного
договору №700006484 від 29 квітня 2008 року
позивач збільшив розмір кредиту та
додатково надав ОСОБА_2 кредит у
виконання зобов,язань за кредитним
договором ОСОБА_2 29.04.2008 року між
позивачем та ОСОБА_1 укладено договір
поруки № 700006484- П договір про внесення
змін та доповнень№1 до договору
поруки . Відповідно до договору поруки
ОСОБА_1 , як поручитель поручилася за
виконання ОСОБА_2 обов,язків , які
виникли на підставі договору . Однак ,в
порушення умов кредитного договору,
ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним
договором не виконує, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість у розмірі
128103,73 грн. (за частиною 1 кредитного
кредитного договору).
Представник позивача в судове
засідання не з,явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з,явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася своєчасно та
належним чином, про причини неявки суд
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що 29.04.2008 року між
ЗАТ «Альфа- Банк» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір №700006484 з подальшим
внесенням змін та доповнень (договір
про внесення змін та доповнень
№2/490089449 до кредитного договору ).
ЗАТ «Альфа - Банк» 19.08.2009 року
приведено у відповідність до Закону
України « Про акціонерні товариства»
назву організаційно - правової форми ,
шляхом перейменування ЗАТ «Альфа
-Банк» в ПАТ «Альфа-Банк» .
Відповідно до умов кредитного
договору №700006484 від 29.04.2008 року ПАТ
«Альфа-Банк» надав ОСОБА_2 кредит у
кредиту №1) та відповідно до умов
договору про внесення змін та
доповнень №2/490089449 до кредитного
договору №700006484 від 29 квітня 2008 року
позивач збільшив розмір кредиту та
додатково надав ОСОБА_2 кредит у
Як вбачається з розрахунків в
порушення умов кредитного договору,
ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконав, у
зв'язку з чим станом на 10.10.2013 року ,
утворилася заборгованість :
за кредитним договором №700006484 від
29.04.2008 року (за частиною 1 кредитного
договору) у розмірі :
- пеня - 255 109,62 грн. , всього на суму 355
за договором про внесення змін та
доповнень №2/49008949 до кредитного
договору №700006484від 29.04.2008 року
(частина кредиту №2) у розмірі:
-за відсотками -7675,23 грн. ,
В забезпечення виконання
зобов,язань за кредитним договором
ОСОБА_2 29.04.2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 укладено договір
поруки № 700006484- П договір про внесення
змін та доповнень№1 до договору
поруки . Відповідно до договору поруки
ОСОБА_1 , як поручитель поручилася за
виконання ОСОБА_2 обов,язків , які
виникли на підставі договору.
Рішенням Постійного діючого
Третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
«Всеукраїнський Фінансовий Союз» від
14 травня 2010 року з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Альфа-Банк» стягнуто
заборгованість за кредитним договором
№700006484 від 29.04.2008 року станом на 28.02.2010
року у сумі: за кредитом:90025,90 грн., по
процентах - 7261,47 грн. , по пені - 16309,90 грн.
, всього на суму - 113 597,27 грн.

17 січня 2012 року рішенням
Постійного діючого Третейського суду
при Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
Фінансовий Союз» стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованість за договором про
внесення змін та доповнень №2/490089449
від 30.11.2010 року до кредитного договору
370000 від 29.04.2008 року , договором поруки
№700006484- П від 29.04.2008 року станом на
31.10.2011 року в сумі: за кредитом -14826,32
грн., по відсотках -2197,73 грн.,по пені -3526,41
грн.

23 квітня 2013 року постановою
державного виконавця
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ (ВП №37931485)
відкрито виконавче провадження за
виконавчим листом №6-6655/12 виданого
Новозаводським районним судом м.
Чернігова 28.08.2012 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованість за договором про
внесення змін та доповнень №2/490089449
до кредитного договору №700006484 у сумі:
за кредитом - 14826,32 грн., по відсотках -
2197,73 грн., по пені - 3526,41 грн.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності,
кожна сторона у справі повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень. Сторони, які беруть участь
у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Частинами 1, 4 ст. 60 ЦПК встановлено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, установлених ст. 61 цього
Кодексу. Доказування не може
грунтуватися на припущеннях.

Представником позивача не надано
жодних доказів про утворення
заборгованості ОСОБА_1 перед банком у
розмірі 128 103,73 грн. за кредитним
договором №700006484 від 29.04.2008 року (за
частиною 1 кредитного договору) та у
розмірі 27 620,37 грн. за договором про
внесення змін та доповнень №2/49008949 до
кредитного договору №700006484 від 29.04.2008
року (частина кредиту №2).

З огляду на вищенаведене , суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги ПАТ
«Альфа- Банк» задоволенню не
підлягають.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,60, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позивних вимог
Публічного акціонерного товариства
«Альфа -Банк» відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги ,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: І. М. Колодяжна