Справа № 282/247/14-ц
Провадження № 2/282/64/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових
засідань: Демчук В. І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 26 серпня 2003
року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3.
Шлюб було зареєстровано виконавчим
комітетом Липненської сільської ради
Любарського району Житомирської
області. Дошлюбне її прізвище ОСОБА_4.

В період спільного проживання у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5, який
проживає разом з нею.

Причиною фактичного розпаду сім'ї і
звернення позивачки до суду послужила
несумісність їх з відповідачем
характерів, і різні погляди на життя. Їх
шлюб на даний час носить лише
формальний характер, а тому, позивачка
просить суд ухвалити рішення про
розірвання її шлюбу із ОСОБА_3, актовий
запис №5. Після розірвання шлюбу
залишити її прізвище «ОСОБА_4». Сина
ОСОБА_6 залишити для проживання з нею.
Стягнути з відповідача понесені нею
судові витрати.

Позивачка в попереднє судове засідання
не з'явилася, однак надала суду заяву з
якої слідує, що вона позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі, розгляд
справи просить провести у її
відсутності.

Відповідач на розгляд справи не
з'явився, в заяві, яка надійшла на
адресу суду зазначив, що позовні вимоги
визнає повністю. Розгляд справи
просить провести у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного:

26 серпня 2003 року виконкомом
Липненської сільської ради
Любарського району Житомирської
області було зареєстровано укладення
шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Після
реєстрації шлюбу дружині присвоєне
прізвище чоловіка - ОСОБА_3, що
стверджується виданим свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1.

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 виданого 22 червня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції встановлено, що
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, і його
батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що сторони
подружніх стосунків не підтримують,
проживають окремо. Спільне життя
подружжя не склалося через
несумісність характерів та різні
погляди на життя. А тому, на підставі ст.
112 СК України з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, взявши до уваги
наявність малолітньої дитини, суд
вважає, що збереження сім'ї ОСОБА_2
неможливе, і шлюб за вимогою позивачки
розриває. Сина ОСОБА_6 залишає для
проживання з мамою, та стягує з
відповідача на користь позивачки
понесені нею судові витрати.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174
ч.4, 212- 215, 223, 294 ЦПК України,

Суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 серпня 2003 року
виконкомом Липненської сільської ради
Любарського району Житомирської
області, актовий запис №5, між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою
України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_3.

Сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити для
проживання з мамою - ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
243 грн. 60 коп. понесених нею судових
витрат.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега