Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року
місто
Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
у складі:

головуючого судді - Скользнєвої
Н.Г.,

при секретарі - Постарнак
М.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Запоріжжя заяву державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Єфімової
Ю.А. про визнання судом мирової угоди
між стягувачем та боржником по
виконавчому провадженню ВП № 41017538 за
виконавчим листом № 2-972/2010р., виданим 06
серпня 2012 року Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року державний
виконавець Жовтневого ВДВС ЗМУЮ
Єфімова Ю.А. звернулася до суду з заявою
про визнання судом мирової угоди між
стягувачем та боржником по виконавчому
провадженню ВП № 41017538 за виконавчим
листом № 2-972/2010р., виданого 06 серпня 2012
року Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя.

В обґрунтування заяви зазначила,
що рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 16
вересня 2010 року стягнуто з КП «ВРЕЖО
№1» на користь ОСОБА_2 в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди 191212
гривень 88 копійок, в рахунок
відшкодування моральної шкоди 2000
гривень, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 гривень,
всього 21332 гривень 88 копійок.

Рішення суду набрало законної
сили 02 листопада 2011 року.

На виконання вказаного рішення
суду 06 вересня 2012 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя видано виконавчий лист №
2-972/2010р.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2013 року
замінено сторону у виконавчому
провадженні з КП «ВРЕЖО №1» на МКП
«Основаніє» з примусового виконання
виконавчого листа № 2-972/2010р., виданого 06
вересня 2012 року Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя на
виконання рішення суду від 16 вересня 2010
року.

Постановою державного виконавця
Жовтневого ВДВС ЗМУЮ від 05 грудня 2013
року відкрито виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа № 2-972/2010р.

В процесі виконання виконавчого
листа № 2-972/2010р., виданого 06 вересня 2012
року Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя, сторони прийшли до
мирової угоди, шляхом підписання
мирової угоди від 22 листопада 2013 року,
за умовами якої: 1) боржник визнає, що
його заборгованість перед ОСОБА_2 на
момент укладення мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені в
матеріалах виконавчого провадження, й
становить 21332,88 грн.; 2) стягувач визнає,
що його заборгованість за
житлово-комунальні послуги перед
боржником за період з 01.01.2002 року по
01.11.2013р. складає 9750,42 грн.; 3) боржник
гарантує, що протягом 14 (чотирнадцяти)
робочих днів, з моменту набрання
законної сили рішення суду про
затвердження мирової угоди
заборгованість стягувача перед
боржником у розмірі, визначеному у п. 2
даної мирової угоди буде погашена,
шляхом зарахування зустрічних
однорідних вимог на підставі та в
порядку, передбаченому ст. 601
Цивільного кодексу України, про що
обов'язково має бути складено
письмовий документ; 4) решта суми боргу
боржника перед стягувачем, що складає
11582,46 грн., підлягає перерахуванню на
картковий рахунок стягувача рівними
частками по 888,87 грн., щомісячно,
починаючи з місяця наступного тому, в
якому рішення суду про затвердження
мирової угоди набере законної сили.
Реквізити для оплати заборгованості,
яка визначена у даному пункті,
наступні: транзитний рахунок № 0006
в Маяковському відділенні № 997 Групи
відділень № 4 (м. Запоріжжя)
Департаменту роздрібних продаж
Східного комерційного макрорегіону (м.
Донецьк) ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023,
ОКПО Банку стягувача 00039019, призначення
платежу «для поповнення СКР № НОМЕР_1
ОСОБА_4»; 5) стягувач заявляє, що з
моменту підписання цієї мирової угоди
та у випадку належного виконання не
матиме жодних майнових претензій до
боржника з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
мирової угоди; 6) стягувач гарантує, що
після підписання цієї мирової угоди
вона у межах прав, наданих їй, як
учаснику виконавчого провадження,
вживатиме заходів, спрямованих на
закінчення виконавчого провадження №
34230603 про примусове виконання рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя (виконавчий лист № 2-972/2010р.,
виданий 06.09.2012р.) про стягнення з МКП
«Основаніє» (правонаступника КП «ВРЕЖО
№ 1») на користь ОСОБА_2; 7) стягувач та
боржник домовилися, що будь-які
витрати, пов'язані з виконавчим
провадженням, що виникатимуть чи
можуть виникнути після затвердження
судом умов цієї мирової угоди,
покладаються на боржника; 8) боржник і
стягувач заявляють, що ні в процесі
укладення цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави; 9 ) сторони зобов"язуються
подати примірник укладеної мирової
угоди державному виконавцю, який не
пізніше триденного строку передає її
до суду за місцем виконання рішення для
визнання відповідно до вимог ст. 372 ЦПК
України; 10) ця мирова угода вступає в
дію з моменту її визнання та
затвердження судом та є обов'язковою
для виконання усіма сторонами цієї
угоди; 11) цю мирову угоду складено у
чотирьох примірниках на українській
мові, один - для державного виконавця,
другий - для суду, по одному - для
сторін.

Враховуючи викладене та у
відповідності до ст. 372 ЦПК України,
просить суд визнати мирову угоду між
стягувачем та боржником по виконавчому
провадженню ВП № 41017538 за виконавчим
листом № 2-972/2010р., виданого 06 серпня 2012
року Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя щодо стягнення з МКП
«Основаніє» на користь ОСОБА_2 в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди 191212 гривень 88 копійок, в рахунок
відшкодування моральної шкоди 2000
гривень, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 гривень,
всього 21332 гривень 88 копійок.

Представник Жовтневого ВДВС ЗМУЮ
у судове засідання не з'явився, але
надіслав на адресу суду клопотання про
розгляду заяви про затвердження
вирової угоди між стягувачем та
боржником за його відсутності та про
результати розгляду заяви повідомити у
встановлений законом строк.

Представники стягувача та боржника,
кожен в окремості, у судове засідання
не з'явилися, але надали суду заяви з
проханням розглянути заяви Жовтневого
ВДВС ЗМУЮ за їх відсутності, додатково
зазначивши, що умови мирової угоди
підтримують в повному обсязі та
просять суд їх затвердити.

Суд, вивчивши доводи заявника,
взявши до уваги клопотання
представника заявника, письмові заяви
представників стягувача та боржника,
кожного в окремості, перевіривши
матеріали справи, вважає, що заява про
затвердження мирової угоди підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 16 вересня 2010 року
стягнуто з КП «ВРЕЖО №1» на користь
ОСОБА_2 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди 191212 гривень 88
копійок, в рахунок відшкодування
моральної шкоди 2000 гривень, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 гривень,
всього 21332 гривень 88 копійок.

Рішення суду набрало законної
сили 02 листопада 2011 року.

На виконання вказаного рішення
суду 06 вересня 2012 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя видано виконавчий лист №
2-972/2010р.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2013 року
замінено сторону у виконавчому
провадженні з КП «ВРЕЖО №1» на МКП
«Основаніє» з примусового виконання
виконавчого листа № 2-972/2010р., виданого 06
вересня 2012 року Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя на
виконання рішення суду від 16 вересня 2010
року.

Постановою державного виконавця
Жовтневого ВДВС ЗМУЮ від 05 грудня 2013
року відкрито виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа № 2-972/2010р.

В процесі виконання виконавчого
листа № 2-972/2010р., виданого 06 вересня 2012
року Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя, сторони прийшли до
мирової угоди, шляхом підписання
мирової угоди від 22 листопада 2013 року,
за умовами якої: 1) боржник визнає, що
його заборгованість перед ОСОБА_2 на
момент укладення мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені в
матеріалах виконавчого провадження, й
становить 21332,88 грн.; 2) стягувач визнає,
що його заборгованість за
житлово-комунальні послуги перед
боржником за період з 01.01.2002 року по
01.11.2013р. складає 9750,42 грн.; 3) боржник
гарантує, що протягом 14 (чотирнадцяти)
робочих днів, з моменту набрання
законної сили рішення суду про
затвердження мирової угоди
заборгованість стягувача перед
боржником у розмірі, визначеному у п. 2
даної мирової угоди буде погашена,
шляхом зарахування зустрічних
однорідних вимог на підставі та в
порядку, передбаченому ст. 601
Цивільного кодексу України, про що
обов'язково має бути складено
письмовий документ; 4) решта суми боргу
боржника перед стягувачем, що складає
11582,46 грн., підлягає перерахуванню на
картковий рахунок стягувача рівними
частками по 888,87 грн., щомісячно,
починаючи з місяця наступного тому, в
якому рішення суду про затвердження
мирової угоди набере законної сили.
Реквізити для оплати заборгованості,
яка визначена у даному пункті,
наступні: транзитний рахунок № 0006
в Маяковському відділенні № 997 Групи
відділень № 4 (м. Запоріжжя)
Департаменту роздрібних продаж
Східного комерційного макрорегіону (м.
Донецьк) ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023,
ОКПО Банку стягувача 00039019, призначення
платежу «для поповнення СКР № НОМЕР_1
ОСОБА_4»; 5) стягувач заявляє, що з
моменту підписання цієї мирової угоди
та у випадку належного виконання не
матиме жодних майнових претензій до
боржника з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
мирової угоди; 6) стягувач гарантує, що
після підписання цієї мирової угоди
вона у межах прав, наданих їй, як
учаснику виконавчого провадження,
вживатиме заходів, спрямованих на
закінчення виконавчого провадження №
34230603 про примусове виконання рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя (виконавчий лист № 2-972/2010р.,
виданий 06.09.2012р.) про стягнення з МКП
«Основаніє» (правонаступника КП «ВРЕЖО
№ 1») на користь ОСОБА_2; 7) стягувач та
боржник домовилися, що будь-які
витрати, пов'язані з виконавчим
провадженням, що виникатимуть чи
можуть виникнути після затвердження
судом умов цієї мирової угоди,
покладаються на боржника; 8) боржник і
стягувач заявляють, що ні в процесі
укладення цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави; 9 ) сторони зобов"язуються
подати примірник укладеної мирової
угоди державному виконавцю, який не
пізніше триденного строку передає її
до суду за місцем виконання рішення для
визнання відповідно до вимог ст. 372 ЦПК
України; 10) ця мирова угодо вступає в
дію з моменту її визнання та
затвердження судом та є обов'язковою
для виконання усіма сторонами цієї
угоди; 11) цю мирову угоду складено у
чотирьох примірниках на українській
мові, один - для державного виконавця,
другий - для суду, по одному - для
сторін.

Зазначена мирова угода підписана
повноважними представниками стягувача
та боржника, скріплена печаткою
юридичної особи боржника та у
встановлений законом порядку подана
державному виконавцю, в провадженні
якого перебуває виконавче провадження.

Згідно з положенням ст. 372 ЦПК України
судом встановлено, що умови мирової
угоди в процесі виконання рішення суду
не суперечать закону, не порушують
права, свободи чи інтереси інших осіб,
тому суд вважає можливим визнати
мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 372 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Єфімової
Ю.А. про визнання судом мирової угоди
між стягувачем та боржником по
виконавчому провадженню ВП № 41017538 за
виконавчим листом № 2-972/2010р., виданого 06
серпня 2012 року Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя,
задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4
(стягувачем) та Міським комунальним
підприємством «Основаніє» (боржником)
по виконавчому провадженню ВП № 41017538
за виконавчим листом № 2-972/2010р., виданим
06 серпня 2012 року Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя щодо
стягнення з МКП «Основаніє» на користь
ОСОБА_2 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди 191212 гривень 88
копійок, в рахунок відшкодування
моральної шкоди 2000 гривень, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 гривень,
всього 21332 гривень 88 копійок, по якій
сторони виконавчого провадження
домовилися про наступне:

1) боржник визнає, що його
заборгованість перед ОСОБА_2 на момент
укладення мирової угоди відповідає
відомостям, які викладені в матеріалах
виконавчого провадження, й становить
21332,88 грн.;

2) стягувач визнає, що його
заборгованість за житлово-комунальні
послуги перед боржником за період з
01.01.2002 року по 01.11.2013р. складає 9750,42 грн.;

3) боржник гарантує, що протягом 14
(чотирнадцяти) робочих днів, з моменту
набрання законної сили рішення суду
про затвердження мирової угоди
заборгованість стягувача перед
боржником у розмірі, визначеному у п. 2
даної мирової угоди буде погашена,
шляхом зарахування зустрічних
однорідних вимог на підставі та в
порядку, передбаченому ст. 601
Цивільного кодексу України, про що
обов'язково має бути складено
письмовий документ;

4) решта суми боргу боржника перед
стягувачем, що складає 11582,46 грн.,
підлягає перерахуванню на картковий
рахунок стягувача рівними частками по
888,87 грн., щомісячно, починаючи з місяця
наступного тому, в якому рішення суду
про затвердження мирової угоди набере
законної сили. Реквізити для оплати
заборгованості, яка визначена у даному
пункті, наступні: транзитний рахунок №
0006 в Маяковському відділенні № 997
Групи відділень № 4 (м. Запоріжжя)
Департаменту роздрібних продаж
Східного комерційного макрорегіону (м.
Донецьк) ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023,
ОКПО Банку стягувача 00039019, призначення
платежу «для поповнення СКР № НОМЕР_1
ОСОБА_4»;

5) стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного виконання не матиме
жодних майнових претензій до боржника
з приводу заборгованості, погашення
якої є предметом цієї мирової угоди;

6) стягувач гарантує, що після
підписання цієї мирової угоди вона у
межах прав, наданих їй, як учаснику
виконавчого провадження, вживатиме
заходів, спрямованих на закінчення
виконавчого провадження № 34230603 про
примусове виконання рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя (виконавчий лист № 2-972/2010р.,
виданий 06.09.2012р.) про стягнення з МКП
«Основаніє» (правонаступника КП «ВРЕЖО
№ 1») на користь ОСОБА_2;

7) стягувач та боржник домовилися, що
будь-які витрати, пов'язані з
виконавчим провадженням, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом умов цієї мирової
угоди, покладаються на боржника;

8) боржник і стягувач заявляють, що ні в
процесі укладення цієї мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави;

9 ) сторони зобов"язуються подати
примірник укладеної мирової угоди
державному виконавцю, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання
відповідно до вимог ст. 372 ЦПК України;

10) ця мирова угода вступає в дію з
моменту її визнання та затвердження
судом та є обов'язковою для виконання
усіма сторонами цієї угоди;

11) цю мирову угоду складено у чотирьох
примірниках на українській мові, один -
для державного виконавця, другий - для
суду, по одному - для сторін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5 - ти
денний строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

09.01.2014