Справа № 635/6829/13-ц
Провадження по 2о/635/2/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бобко Т.В.,

народних
засідателів -Гунько М.М., Мухтарової Л.П.

секретар
судових засідань Щербак Є.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа -
Тернівська сільська рада Харківського
району Харківської області про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна,-

В с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із
заявою, якою просить визнати її сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним,
посилаючись на те, що останній є
інвалідом дитинства першої групи та
через хворобу він не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними, у
зв'язку з чим потребує опіки, крім того,
він не може за станом свого здоров'я
самостійно звертатися за медичною
допомогою, вибирати рід занять,
здійснювати дрібні угоди,
обслуговувати себе, самостійно
отримувати та розпоряджатися пенсією,
у зв'язку з чим просить визнати сина
недієздатним з метою встановлення над
ним опіки та призначення її опікуном.

У судовому засіданні заявник
підтримала заяву у повному обсязі,
просила її задовольнити та пояснила
про обставини, викладені вище.

Представник заінтересованої особи
Тернівської сільської ради
Харківського району Харківської
області у судове засідання не з'явився,
суду надано заяву за підписом
сільського голови Стребкова А.Є., якою
він просить розглянути справу у
відсутність представника Тернівської
сільської ради Харківського району
Харківської області та згодний з
вимогами заявника.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що син
заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
інвалідом дитинства І групи, що
підтверджується довідкою МСЕК №057114.

Як вбачається з висновку №9 лікарської
комісії щодо необхідності постійного
стороннього догляду за інвалідом І чи
ІІ групи внаслідок психічного розладу
від 10.10.2012 року, ОСОБА_3, є інвалідом І
групи, мешкає разом з ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1 і за станом здоров'я потребує
постійного стороннього догляду. Факт
проживання хворого разом з матір'ю
підтверджується також довідкою про
склад сім'ї, виданої Виконавчим
комітетом Тернівської сільської ради
Харківського району Харківської
області 23 липня 2013 року.

Відповідно до висновку акту
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 867 від 05 листопада 2013 року,
проведеної Відділенням
судово-психіатричної експертизи №18
Харківської обласної клінічної
психіатричної лікарні № 3, ОСОБА_3 у
теперішній час виявляє ознаки стійкого
хронічного психіатричного розладу у
формі тяжкої розумової відсталості.
ОСОБА_3 у теперішній час за своїм
психічним станом не в змозі розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_3
недієздатним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
матір'ю хворого ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 08
вересня 1983 року, свідоцтвом про
укладення ОСОБА_2 шлюбу серії
НОМЕР_2від 29 грудня 1989 року, з якого
вбачається, що остання під час
реєстрації шлюбу змінила прізвище
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Тернівська сільська рада Харківського
району Харківської області як орган
опіки та піклування надала суду
подання за вих..№39 від 24лютого 2014 року,
згідно якого Тернівська сільська рада
Харківського району Харківської
області, як орган опіки та піклування
просить призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
опукном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не
має протипоказань для виконання
обов'язків опікуна, проживає за
адресою: АДРЕСА_1 разом із чоловіком -
ОСОБА_5 та сином - ОСОБА_3

Рішенням Виконавчого комітету
Тернівської сільської ради
Харківського району Харківської
області «Про встановлення піклування
над інвалідом дитинства ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.» №6 від 16.01.2007 року, над
інвалідом дитинства першої групи
ОСОБА_3 встановлено піклування ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У ході розгляду справи судом не
встановлено обставин, які
перешкоджають ОСОБА_2 виконувати
обов'язки опікуна.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст.39, 58, 60 ч.1,
ч. 5 ст. 63 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Тернівська сільська рада Харківського
району Харківської області про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Харкова недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном недієздатного ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

Народні засідателі: