Справа № 727/537/14-ц
Провадження № 2/727/431/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі : головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнірюк Ю.Г.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та поділ майна
подружжя , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 09
серпня 2009 року у міському відділі РАГС
Чернівецького обласного управління
юстиції, актовий запис № 1093 та поділ
майна подружжя згідно шлюбного
договору від 07.12.2012 року.

Під час перебування у шлюбі у них
народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя склалось невдало,
причиною розірвання шлюбу стали різні
погляди на сімейне життя, вони втратили
почуття любові та поваги один до
одного, без чого збереження сім'ї
вважає неможливим. Вони припинили
шлюбні відносини, не ведуть спільного
господарства та проживають окремо з
грудня 2012 року. Шлюб з відповідачем
існує формально.

Просила шлюб, з відповідачем ОСОБА_2
зареєстрований 09 серпня 2009 року у
міському відділі РАГС Чернівецького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1093, розірвати. Поділити майно,
що є їх спільною сумісною власністю,
згідно умов шлюбного договору від
07.12.2012 року.

Позивач в судовому засіданні позов в
частині розірвання шлюбу підтримала та
просила задовольнити, позов в частині
поділу майна подружжя просила залишити
без розгляду. Після розірвання шлюбу
прізвище бажає залишити без змін
«ОСОБА_1».

Відповідач в судовому засіданні позов
в частині розірвання шлюбу визнав та не
заперечував проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов в частині вимоги про
розірвання шлюбу підлягає до
задоволення, позов в частині поділу
майна подружжя слід залишити без
розгляду.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували 09 серпня 2009 року у
міському відділі РАГС Чернівецького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1093, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
(а.с. 5).

Під час перебування сторін у шлюбі у
них народилась донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с. 10).

Стосунки склалися невдало. Причиною
розпаду сім'ї стали різні погляди на
сімейне життя, сторони втратили
почуття любові та поваги один до
одного, без чого збереження сім'ї є
неможливим. Сторони припинили шлюбні
відносини, не ведуть спільного
господарства та проживають окремо з
грудня 2012 року. Шлюб існує формально.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
шлюб між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 09
серпня 2009 року у міському відділі РАГС
Чернівецького обласного управління
юстиції, актовий запис № 1093, необхідно
розірвати. Після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 прізвище залишити без змін
«ОСОБА_1». Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, в частині вимог про поділ майна
подружжя, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, 10, 60, 88, 174, 207 ч. 1 п.5, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 серпня 2009 року у
міському відділі РАГС Чернівецького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1093.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище
залишити без змін «ОСОБА_1».

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в
частині позовних вимог про поділ майна
подружжя, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне
звернення до суду після усунення умов,
що були підставою для залишення заяви
без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
С.О. Волошин