№ 2/679/100/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року Нетішинський міський
суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Стасюка Р.М.,

при секретарі Федорчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нетішин цивільну справу
за позовом комунального підприємства
Нетішинської міської ради
«Житлово-комунальне об'єднання» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
вище позовом, посилаючись на те, що
станом на 01.10.2013 року у мешканців
квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед
КП НМР «Житлово-комунальне об'єднання»
виникла заборгованість за комунальні
послуги з утримання будинку та
прибудинкової території. В
добровільну порядку відповідачі
вказану суму відшкодувати відмовилися,
тому за таких обставин позивач просить
стягнути з останніх заборгованість за
період 01.08.2011 року по 01.10.2013 року в сумі 2
923,73 грн., судові витрати 229, 40 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини зазначені у
позові.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні
вимоги визнали.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, з наступних
підстав:

Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

У відповідності до вимог ст. 64 ЖК
України члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і
несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення.

Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
виникають з умов зазначеного договору.

В судовому засіданні встановлено, та
сторонами не заперечно, що відповідачі
є наймачами кімнати АДРЕСА_1 тому
відповідно до ст.68 ЖК України
зобов'язані своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
передбачено, що споживачі зобов'язані
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, передбачені договором або
законом.

КП НМР «Житлово-комунальне об'єднання»
будь-які договори з надання послуг з
утримання будинку та при будинкової
територій з відповідачами не укладав.
Відповідно до ч.5 ст.202 ЦК України до цих
правовідносин застосовуються загальні
положення про зобов'язання, які
містяться у ст.509 цього ж Кодексу, а отже
формальна відсутність відповідного
письмово договору між сторонами у
даному випадку не спростовує обов'язку
відповідачів сплатити позивачу
заборгованість.

Із виписки по особовому рахунку,
відкритому на ОСОБА_1 видно, що
відповідачі мають заборгованість за
надані послуги з утримання будинку та
прибудинкої території за період з
01.08.2011 року по 01.10.2013 року, в сумі 2 923,73
грн., яку з відповідачів слід стягнути в
солідарному порядку.

Оцінюючи наведені обставини, в їх
сукупності, суд вважає, що вимоги
позивача в є обґрунтованими і
підлягають задоволенню зі стягненням
з відповідачів документально
підтверджених судових витрат
позивача.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212, 214-215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути, в солідарному порядку, з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального
підприємства Нетішинської міської
ради «Житлово-комунальне об'єднання» 2
923, 73 грн. - заборгованості за надані
послуги, - 229, 40 грн. судового збору, а
всього 3 153, 13 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Хмельницької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги
через даний місцевий суд.

Суддя
Стасюк Р.М.