Справа № 196/30/14-ц
№ провадження 2/196/190/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014
смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного
суду Дніпропетровської області Гудим
О.М., ознайомившись з матеріалами
цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Царичанська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права
власності на 1/2 частину земельної
ділянки (пая) та визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Царичанського районного
суду Дніпропетровської області від 09
січня 2014 року позивачу надавався строк
для усунення недоліків позовної заяви,
а саме:

- сплатити судовий збір за кожну вимогу
окремо, оскільки позов містить кілька
самостійних вимог, як майнового
(визнання права власності) так і
немайнового характеру (встановлення
факту прийняття спадщини; визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом);

- зазначити докази вартості спадкового
майна (земельної ділянки (паю)) на день
звернення з позовною заявою до суду,
для визначення дійсної вартості
спадкового майна, що може вплинути на
розмір ціни позову, а виходячи з нього і
на розмір судового збору;

- зазначити в позовній заяві третю
особу - зведену сестру по батькові
позивачки, про наявність якої
зазначається в тексті позову, оскільки
згідно норм ст. 35 ЦПК України третіми
особами у цивільній справі можуть бути
особи (фізичні чи юридичні), якщо
рішення у справі може вплинути на їх
права або обов'язки щодо однієї із
сторін;

- зазначити Прядівську сільську раду
Царичанського району
Дніпропетровської області в якості
третьої особи, оскільки заявлені
вимоги щодо визнання недійсним
Державного акту на право приватної
власності на землю площею 4,550 га,
виданого на підставі рішення 32 сесії
ХХІІІ скликання Прядівської сільської
ради народних депутатів № 161 від 12
вересня 2001 року, і прийняте рішення в
справі може вплинути на її права та
обов'язки;

- зазначити вимогу про скасування
державної реєстрації вказаного вище
Державного акту, адже згідно ст. 126
Земельного кодексу України право
власності на земельну ділянку, а також
право постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.

Визначений строк для усунення
недоліків - п'ять днів з дня отримання
позивачем ухвали. Копію ухвали позивач
отримала 31.01.2014 року.

Зважаючи на те, що до
встановленого строку недоліки усунуті
не були, та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Царичанська державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту прийняття спадщини, визнання
права власності на 1/2 частину земельної
ділянки (пая) та визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом вважати неподаною і повернути
позивачу - ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.М.ГУДИМ