Справа № 716/134/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Вікторівської Д.Я.

з участю заявника- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Заставна цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановалюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
належності ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року правовстановлюючого
документа, а саме: Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ЧВ № 088875, виданого
Заставнівською райдержадміністрацією
27.12.2004 року , в якому помилково
зазначено прізвище матері "ОСОБА_3"
замість "ОСОБА_3". В мотивування заяви
посилається на те, що після смерті
матері відкрилась спадщина на земельну
ділянку площею 0,90 га, яка згідно
вказаного акту належала померлій на
праві власності. Заявник посилається
на те, що заповіту мати не залишала, а
тому відкрилась спадщина по закону.
Єдиним спадкоємцем по закону є він.
Заявник посилається на те, що бажає
оформити своє спадкове право, проте не
може цього зробити, оскільки
нотаріусом йому відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії, оскільки в
Державному акті допущено помилку в
прізвищі матері . З метою належного
оформлення спадщини заявник бажає
встановити факт належності покійній
матері Державного акта на право
приватної власності на землю.

В судовому засіданні заявник підтримав
заявлені вимоги, обгрунтував їх
вищенаведеним.

Представник територіальної громади
с.Горошівці в судове засідання не
з"явився, в заяві до суду просить справу
розглядати без участі представника,
заяву визнає повністю.

Відповідно до цивільно-процесуального
законодавства в порядку окремого
провадження можуть розглядатись
справи про встановлення фактів, якщо
такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить зміна
або припинення особистих чи майнових
прав громадян; чинним законодавством
не передбачено іншого порядку їх
встановлення; заявник не має іншої
можливості одержати або відновити
документ; встановлення факту не
пов"язане з наступним вирішенням спору
про право.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму
Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р.
із змінами "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" при розгляді
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу особі прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої
зазначені в документі, не збігається із
ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
в свідоцтві про народження або в
паспорті, в тому числі і факту
встановлення правовстановлюючого
документа, в якому допущені помилки в
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені зазначені ініціали, суду
слід подати докази, що організація, яка
видала документ не має можливості
внести виправлення.

Судом встановлено, що мати заявника ,
згідно копії свідоцтва про народження
народилась, як ОСОБА_3; відповідно до
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 її
прізвище вказано як "ОСОБА_3". 27.12.2004 року
Державний акт на право власності на
земельну ділянку виданий на ОСОБА_3 .
Свідок ОСОБА_5 в суді підтвердив, що
мати заявника ОСОБА_3 працювала в
колгоспі і набула право на земельний
пай. Враховуючи наведене, суд вважає, що
заява обґрунтована і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 256, 257, 213-215 ЦПК України, п.7
Постанови Пленуму Верховного суду
України №5 від 31.03.1995 р. " Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення",

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт належності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
правовстановлюючого документу, а саме
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ЧВ № 088875 ,
виданого Заставнівською районною
державною адміністрацією 27.12.2004 року ,
в якому прізвище останньої зазначено
"ОСОБА_3 " замість "ОСОБА_3".

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
Чернівецького апеляційного суду через
районний суд протягом 10 днів з часу
подпроголошення.

Суддя