Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2014 р.
Справа № 608/194/14-ц

Номер провадження2/608/148/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від
сплати заборгованості та зміну розміру
аліментів,---

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року позивач ОСОБА_2
звернувся в суд з вищезазначеним
позовом, в якому вказав, що заочним
рішенням Чортківського районного суду
від 4 жовтня 2012 року з нього стягнуто
аліменти в користь відповідачки ОСОБА_1
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в сумі 600 гривень щомісячно. Це рішення
суду він отримав 22 січня 2014 року.
Посилається в позовній заяві на те, що
він не працює, не має майна, а тому не
має можливості сплачувати аліменти в
сумі 600 гривень. Його колишня дружина
працює, має власний будинок і повністю
матеріально забезпечена. З таких
обставин позивач просить звільнити
його від сплати заборгованості по
аліментах, а також зменшити розмір
аліментів до 250 гривень в місяць.

Позивач в судове засідання не
з'явився, в позовній заяві просив
справу розглядати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні
вимоги заперечує з мотивів їх
необґрунтованості, а тому просить в
задоволенні позову відмовити за
безпідставністю.

Суд, вислухавши пояснення
відповідачки, свідка, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги
задоволенню не підлягають з наступних
мотивів.

Судом встановлено, що рішенням
Чортківського районного суду від 4
жовтня 2012 року з позивача в користь
відповідачки ОСОБА_1 стягнуто аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в сумі 600 гривень щомісячно.

Відповідно до вимог ч.ч. 2 та 3 ст. 197
Сімейного кодексу України за позовом
платника аліментів суд може повністю
або частково звільнити його від сплати
заборгованості за аліментами, якщо
вона виникла у зв'язку з його тяжкою
хворобою або іншою обставиною, що має
істотне значення. Суд може звільнити
платника аліментів від сплати
заборгованості, якщо буде встановлено,
що вона виникла внаслідок
непред'явлення без поважної причини
виконавчого листа до виконання особою,
на користь якої присуджено аліменти.

Згідно ч. 1 ст. 192 вищезазначеного
Кодексу розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності з вимогами ст. 60
Цивільного процесуального кодексу
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

На виконання таких вимог закону
позивач не подав докази для вирішення
питання про звільнення від сплати
заборгованості по аліментах, які би
підтверджували наявність
заборгованості по аліментах перед
відповідачкою, а також докази, які
обґрунтовували, що така заборгованість
виникла в зв'язку з його тяжкою
хворобою або іншою обставиною, що має
істотне значення, чи внаслідок
непред'явлення без поважної причини
виконавчого листа до виконання особою,
на користь якої присуджено аліменти.

Також в порушення вимог ст. 60
вищевказаного Кодексу для вирішення
питання про зменшення розміру
аліментів позивач не подав належні
докази, що підтверджують зміну його
матеріального або сімейного стану,
погіршення його здоров'я чи інші
обставини, передбачені Сімейним
кодексом України.

Долучений до справи акт
обстеження матеріально-побутових умов
сім'ї позивача від 12 грудня 2013 року,
складений Погрібецькою сільською
радою Зборівського району, не може бути
належним доказом підтвердження його
матеріального стану, так як позивач
лише зареєстрований в с. Калинівка
Зборівського району, але фактично там
не проживає.

З врахуванням наведеного,
керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 192, ч.ч. 2 та 3 ст. 197
Сімейного кодексу України, ст.ст. . 10, 11,
57, 60, 213, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,---

ВИРІШИВ:

Відмовити за безпідставністю в
позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення
від сплати заборгованості та зміну
розміру аліментів.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В І Парфенюк