Справа № 505/5980/13-ц
Провадження по справі № 2/505/157/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о -
Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і -
Гончар О.В.

розглянувши у в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів та коштів на утримання
дружини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка наполягала на стягненні з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її
користь для утримання доньок - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу) що місяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого законом на дитину
відповідного віку, починаючи
стягування з дня подачі заяви до суду і
до досягнення доньками - ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 повноліття. Стягувати з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти на її отримання в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) що місяця, до
досягнення донькою ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач визнав позов частково, а
саме: визнав свій обов'язок щодо
утримання дітей, не визнаючи його в
іншій частині, бо виходячи з його
прибутків щомісяця, він не може
матеріально підтримувати дружину, має
три споживчих кредити, взятих на
потребу сім'ї (в одному з яких позивачка
виступила гарантом зобов'язання), і
згідно яких він повинен щомісяця
сплачувати близько 3200 грн. Це не дає
йому змоги своєчасно та у повному
обсязі сплачувати за комунальні
послуги, де є заборгованість за
теплокомуненерго та і за кредитом в
Ощадбанку також має заборгованість у
розмірі 15830 грн. З цих підстав просив у
цій частині позову відмовити. Надав
відповідні докази.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, оцінивши обставини
життєвих стосунків сторін та їх
матеріальне становище, суд вважає, що
позов повинен бути задоволений
частково з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 2004 року по 2006
рік перебували між собою у фактичних
шлюбних відносинах, а 10 липня 2010 року і
по цей час перебувають у
зареєстрованому шлюбі між собою. Від
цих відносин у них є донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач.
Зараз сторони фактично розірвали свої
сімейні стосунки і мешкають окремо, але
при цьому діти мешкають з матір'ю. тому
відповідач зобов'язаний надавати їм
матеріальну допомогу.

Задовольняючи позов в частині
стягнення аліментів на утримання
дітей, суд виходить з положень ст.ст. 180,
182-184 СК України, які передбачають
безумовний обов'язок батьків
утримувати свої неповнолітніх дітей до
певного строку незалежно від власного
матеріального становища. Що стосується
вимог позивачки відносно власного
утримання від чоловіка (відповідача)
аліментів на своє утримання у розмірі ?
частини своїх його прибутків до
досягнення донькою ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-х років, тобто, до
ІНФОРМАЦІЯ_4, то в цій частині позов
підлягає задоволенню частково, а саме:
у розмірі 1/12 частини стягнення,
враховуючи, з одного боку, доводи
відповідача про справі стосовно його
щомісячних прибутків та витрат, а з
іншого боку матеріальне становище
позивачки, яка згідно ч. 2 ст. 84 СУК
України має право на власне утримання
від свого чоловіка до досягнення
дитиною 3-х років тому, що по суті
визначається державою (незалежно від
того чи працю вона чи ні)
непрацездатною у визначений період.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
суд у розглянутому випадку, залежно від
частини задоволення позову, повинен
стягувати з відповідача на користь
держави відповідний судовий збір.

Виходячи з наведеного та керуючись
ст.ст. 10,60,88,212,2015 ЦПК України,
ст.ст.84,180,182,183,184 СУК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що народився в м. Котовську Одеської
області, аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 1/3 частини всіх видів його
прибутків щомісяця до досягнення
дітьми повноліття, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, почавши стягнення з
05 грудня2013 року.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що народився в м. Котовську Одеської
області, кошти на користь ОСОБА_3 на її
утримання у розмірі 1/12 частини всіх
його прибутків щомісяця до досягнення
донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-х років,
тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4, почавши
стягнення з 05 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. 367 п.1 п.п.1 ЦПК
України рішення суду в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я - С.А.
Фабіжевський