Торезький міський суд Донецької
Справа № 247/478/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої судді
Арапіної Н.Є.,

народних засідателів
Завертайло Т.В.

Конкорової М.В.

при секретарі
Щербініній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торез
цивільну справу за заявою Торезького
психоневрологічного інтернату з
дитячим відділенням в інтересах ОСОБА_2
за участю заінтересованих осіб Органу
опіки та піклування Торезької міської
ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної
особи недієздатною,

В с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою за
участю заінтересованих осіб Органу
опіки та піклування Торезької міської
ради, ОСОБА_4 про визнання фізичної
особи недієздатною. Свої вимоги
мотивував тим, що з 16 жовтня 2013 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на
повному державному утриманні в
Торезькому психоневрологічному
інтернаті як така, що страждає
резідуальною шизофренією, вираженим
дефектом по пароноідальному типу.
Анозогностичним типом внутрішньої
картини хвороби, регресивним типом
пристосувальної поведінки. Має низький
рівень адаптивних ресурсів
особистості, є інвалідом 1 «А» групи з
дитинства. ОСОБА_2 потребує стороннього
нагляду, не розуміє значення своїх дій
та не може керувати ними, є
непрацездатною, не в змозі здійснювати
будь-які угоди та захищати свої
інтереси. У зв'язку з наведеним заявник
просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною.

Представник заявника у судове
засідання не з'явилася, хоча про місце і
час розгляду справи повідомлена
належним чином. До суду надійшла
письмова заява про розгляд справи за її
відсутності, просила про призначення
судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи
Органу опіки та піклування Торезької
міської ради у судове засідання не
з'явився, хоча про місце і час розгляду
справи повідомлений належним чином. До
суду надійшла письмова заява про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилася, хоча про місце і
час розгляду справи повідомлена
належним чином. До суду надійшла
письмова заява про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Прокурор, який відповідно до ст.ст.20, 36-1
Закону України «Про прокуратуру»
вступив у розгляд даної справи, надав
письмову заяву, в якій не заперечував
проти задоволення клопотання заявника
про призначення експертизи по справі,
оскільки вважає, що для правильного та
повного розгляду даної справи
призначення судово-психіатричної
експертизи є необхідним.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання про призначення
судово-психіатричної експертизи
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно медичної виписки № 508 ОСОБА_5
встановлено діагноз: резідуальна
шизофренія, виражена дефектом по
пароноідальному типу. Анозогностичний
тип внутрішньої картини хвороби,
регресивний тип пристосувальної
поведінки. Низький рівень адаптивних
ресурсів особистості (а.с.4).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК від
18 вересня 2012 року ОСОБА_2 є інвалідом
першої «А» групи безстроково, у зв'язку
з чим перебуває на утриманні в
Торезькому психоневрологічному
інтернаті з дитячим відділенням (а.с.6,7).

Згідно із ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Статтею 145 ЦПК України передбачено, що
призначення експертизи є обов'язковим,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

Тому для правильності розгляду справи,
з огляду на викладені обставини в
справі, необхідно провести амбулаторну
(очну) судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 202, 203, 239, 242-244, 293 ЦПК
України,

У х в а л и в:

Призначити по справі за заявою
Торезького психоневрологічного
інтернату з дитячим відділенням в
інтересах ОСОБА_2 за участю
заінтересованих осіб Органу опіки та
піклування Торезької міської ради,
ОСОБА_4 про визнання фізичної особи
недієздатною, судово-психіатричну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
психічним захворюванням? Якщо
страждає, то яким захворюванням
страждає в даний час?

2. Чи може розуміти значення своїх
дій і керувати ними в даний час?

Проведення експертизи доручити
Донецькому обласному бюро
судово-психіатричних експертиз, яке
розташовано за адресою: м. Донецьк,
Ворошиловський район, вул.
Красноармійська, буд.5.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність по ст.ст.384, 385 КК
України.

Для проведення експертизи направити
справу за заявою Торезького
психоневрологічного інтернату з
дитячим відділенням в інтересах ОСОБА_2
за участю заінтересованих осіб Органу
опіки та піклування Торезької міської
ради, ОСОБА_4 про визнання фізичної
особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
недієздатною, копію ухвали, медичні
документи, що маються в справі.

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку через Торезький міський суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н. Є. Арапіна

Народні засідателі
Т.В.
Завертайло

М.В. Конкорова