№ 336/8127/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого - судді
Суркової В.П.,

народних засідателів:
Сотнікової Д.Є., Тишечка В.В..,

при секретарі
Рубановій А.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 (заінтересована особа - орган
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Шевченківському району) про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про визнання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним, посилаючись на те, що він
страждає на психічну хворобу,
перебуває на обліку в КУ» Обласна
клінічна психіатрична лікарня»,
визнаний інвалідом першої групи
підгрупи А безстроково з дитинства.
Через хворобу ОСОБА_2 не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує опіки.

В судовому засіданні заявниця
підтримала доводи, викладені в заяві,
просить суд задовольнити її вимоги.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Шевченківському району не
заперечує проти задоволення заяви в
повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши письмові докази, суд
знаходить заяву обґрунтованою і такою,
що підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
захворювання не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Із дослідженою судом довідки МСЕК
випливає, що ОСОБА_2 є інвалідом першої
групи підгрупи А з дитинства,
непрацездатний, потребує стороннього,
постійного догляду

(а.с. 4).

Відповідно до висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 730
від 12.05.2013 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки
глибокої розумової відсталості у
ступені ідіотиї внаслідок органічного
ураження головного мозку (дитячий
церебральний параліч, тетрапарез),
епісиндром в анамнезі. В силу чого він
не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними (а.с. 34-36).

В силу ст. 63 ЦК України опікуном
може бути фізична особа з повною
цивільною дієздатністю лише за її
письмовою заявою переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна.

Судом встановлено, що заявниця є
матір'ю ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с. 6),
мешкає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1
(а.с. 10,11), здійснює догляд за ним шляхом
придбання продуктів харчування та
предметів першої необхідності,
займається його лікуванням, тобто має
можливість виконувати обов'язки
опікуна. Передбачені законом підстави,
які б перешкоджали їй виконувати
обов'язки опікуна, судом не
встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Враховуючи подання органу опіки та
піклування, згідно якому районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Шевченківському району не
заперечує проти призначення ОСОБА_1
опікуном над ОСОБА_2, а також
перелічені докази, які підтверджують
обґрунтованість заяви, суд дійшов
висновку про задоволення заяви у
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 39, 60, 63 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 208, 209, 212-215, 236-241,
292, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем міста Пятигорську
Ставропольського краю Російської
Федерації, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий: суддя
В.П.Суркова

Народні засідателі:
Д.Є.
Сотнікова

В.В.Тішечко.