РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/11564/13-ц

10.02.2014 року
м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.,

при секретарі - Литовській Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

в с т а н
о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі у розмірі 1800 грн.
щомісячно і до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
сторони у справі перебувають у шлюбі,
від якого мають малолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачем, перебуває на її
утриманні. Сторони з листопада 2013 року
проживають окремо, відповідач в
добровільному порядку необхідної
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, у розмірі ? частки доходів.
Так, пояснив, що офіційно працює, має на
утриманні батьків - пенсіонерів, з яких
мати є інвалідом, що він виймає житло у
місті Сімферополі у зв'язку з роботою.
Крім того, звернув увагу суду, що
добровільно по 500 грн. перераховує
кошти на утримання дитини позивачу,
надавши квитанції, про що вони
домовились у випадку окремого
проживання. Також пояснив, що він
передавав дитині продукти.

Вислухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні у справі докази у їх
сукупності, суд знаходить позов таким,
що підлягає частковому задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у
справі з 22.08.2008 року перебувають у шлюбі
(а.с.3).

Від шлюбу сторони у справі мають
малолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Дитина проживає з
позивачем, що підтверджується довідкою
КП ЖЕО Центрального району м.
Сімферополя АРК від 20.08.2013 року (а.с.5), та
перебуває на її утриманні.

Правовідносини сторін регулюються
статтями 180-183 Сімейного кодексу
України, згідно з якими батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначається за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матери, батька і (або) у твердій
грошовий сумі. Розмір аліментів на одну
дитину за жодних обставин не може бути
меншим 30% встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідач систематичної добровільної
матеріальної допомоги у достатній мірі
на утримання дитини не надає, у зв'язку
з чим, з відповідача підлягають
стягненню щомісячні аліментні платежі
на утримання дитини. При цьому, суд
приймає до уваги доводи позивача про
те, що розмір коштів, які відповідач
перераховує позивачу, не є
домовленістю про розмір на утримання
дитини, що відповідач самостійно
визначив розмір утримання сім'ї у
випадку окремого проживання, при цьому,
на дружину та дитину одночасно, адже
шлюб між сторонами не розірваний.

Враховуючи, що відповідач офіційно
працює продавцем непродовольчих
товарів в ПрАТ «Нова Лінія», що
підтверджено суду відповідною
довідкою, тобто, має офіційний
заробіток, з нього підлягає стягненню
на користь позивача аліменти на
утримання дитини саме у частці від
доходу.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує стан здоров'я,
матеріальне становище дитини та
сторін, вік дитини, що відповідач має
матір-інваліда, а також рівний
обов'язок іншого з батьків утримувати
дитину.

Враховуючи все це у сукупності, суд
стягує аліменти на утримання дитини у
розмірі ? частки від доходу
відповідача, задовольнивши, таким
чином, заявлені позовні вимоги
частково. Встановлена судом частка
доходів відповідача, виходячи з його
довідки про заробітну плату, перевищує
30% встановленого законом прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, саме такий розмір, виходячи
зі встановлених у судовому засіданні
обставин, суд вважає співрозмірним та
справедливим.

Згідно з вимогами статей 79, 191, 201 СК
України, аліменти за даним позовом
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Пунктом 1 частини 1 статті 367 ЦПК
України передбачено, що суд допускає
негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Відповідно ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
держави суму судового збору у справі у
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180-184,
185, 191 СК України, ст.8 ЗУ «Про охорону
дитинства», керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60,
61, 88, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Плотинне Бахчисарайського
району АРК, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
? частки всіх видів його заробітку
(доходу), але не менш 30% встановленого
законом прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 23 грудня 2013 року та до
досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Плотинне Бахчисарайського
району АРК, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, судовий збір на користь держави
у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання
рішення в частини стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Центральний
районний суд м. Сімферополя у
десятиденний строк.

Суддя:
Н. В. Кучеренко