Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Справа №607/21787/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
№80/53 від 06.12.2005 року,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» звернулося в суд з
позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором
посилаючись на те, що ОСОБА_2 виступила
поручителем по Кредитному договору №
80/53 від 06.12.2005 року, укладеному між
позивачем та ОСОБА_1, відповідно до
якого відповідачу було надано кредит
на суму 65 600,00 доларів США, який він
зобов'язувався повернути в строк до 06
грудня 2026 року з відсотковою ставкою 12,5
% річних. Однак, ОСОБА_1 не здійснює
платежів в рахунок погашення суми
кредиту та відсотків, чим порушує взяті
на себе зобов'язання.

Просить стягнути солідарно із
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1) ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.:
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ
«УкрСиббанк» (рахунок №0113 в АТ
«УкрСиббанк», м. Харків, МФО351005, код
банку 09807750) заборгованість за
кредитним договором №80/53 від 06.12.2005
року, що складає:

- 46 894,89 дол.США - кредитна
заборгованість;

- 9 617,87 дол. США -заборгованість по
процентах;

- 8,93 дол. США - пеня за прострочення
сплати кредиту;

- 12,57 дол. США - пеня за прострочення
сплати процентів, що, станом на 12.11.2013
року становить 56 534,26 доларів США та
еквівалентно (Згідно офіційного курсу
НБУ 7,993 грн. за 1 дол.США) 451 878,33 грн., а
також 3 441,00 грн. сплаченого ними
судового збору.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно
в судове засідання не з'явилися з
невідомої суду на те причини, хоча про
день та час розгляду справи були
повідомлені вчасно та належним чином,
що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей про причину
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів та постановляє
заочне рішення, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив:

Відповідно до кредитного
договору №80/53 від 06.12.2005 року
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» (правонаступником
якого є ПАТ «УкрСиббанк») ОСОБА_1 було
надано кредит в сумі 56 534,26 доларів США,
який він зобов'язувався повернути
згідно з графіком погашення кредиту, в
строк до 04 грудня 2026 року з відсотковою
ставкою 12,5 % річних.

Згідно Додатку № 1 до Кредитного
договору, погашення кредиту повинно
відбуватися щомісячно, не пізніше
визначеного числа кожного
календарного місяця протягом всього
строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів,
згідно з п.1.3.4. Кредитного договору,
відбувається з 01 по 05 число (включно)
кожного місяця, наступного за тим, за
який були нараховані проценти.

З метою забезпечення своєчасного
і повного виконання зобов'язань за
Кредитним поговором, між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено
Договір поруки №1 від 06 грудня 2005 року,
відповідно до умов якого остання
зобов'язалася відповідати у повному
обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх
зобов'язань, що виникли з Кредитного
договору.

Відповідальність Поручителя та
Позичальника є солідарною (п. 1.4
Договору поруки).

Згідно зі ст.554 ЦК України,
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобов'язання мають
виконуватися належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ОСОБА_1 не здійснює платежів в
рахунок погашення суми заборгованості
по кредиту та нарахованих процентах з
вересня 2011 року, чим порушує взяті на
себе договірні зобов'язання.

30.09.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
направлені вимоги про погашення
заборгованості, які вони отримали, про
що свідчить підпис на рекомендованому
повідомленні про вручення поштового
відправлення, однак вимоги банку
залишені без задоволення.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України,
якщо договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати роцентів.

Розділом 11 Кредитного договору
передбачено право вимоги дострокового
повернення кредитних оштів, в разі
порушення Позичальником термінів
погашення кредиту.

Згідно з п. 7.1. Кредитного
договору, за порушення термінів
повернення кредиту, та/або процентів за
кредит, та/або комісій, Позичальник
сплачує Банку додатково до
встановленої процентної ставки за
кредит пеню з розрахунку 0,2 відсотки
від суми заборгованості, розрахованої
за кожен день прострочення платежу,
включаючи день сплати заборгованості.

Таким чином, станом на 12.11.2013 року
заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним
договором №80/53 від 06.12.2005 року,
становить 56 534 долари США (п'ятдесят
шість тисяч п'ятсот тридцять чотири)
долари США 26 центів, що за курсом НБУ
(7,993 грн. за 1 дол.США) становить 451 878,33
грн. (чотириста п'ятдесят одна тисяча
вісімсот сімдесят вісім) грн. 33 коп., з
яких:

- 46 894,89 дол.США - кредитна
заборгованість;

- 9 617,87 дол. США -заборгованість по
процентах;

- 8,93 дол. США - пеня за прострочення
сплати кредиту;

- 12,57 дол. США - пеня за прострочення
сплати процентів.

Аналізуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до
переконання, що в даному випадку мають
місце порушення відповідачами прав
позивача, які підлягають захисту,
шляхом стягнення солідарно з
відповідачів в користь позивача 56 534,26
долари США заборгованості по
кредитному договору №80/53 від 06.12.2005
року, що еквівалентно (Згідно
офіційного курсу НБУ 7,993 грн. за 1
дол.США) 451 878,33 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК
України, слід стягнути із відповідача в
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» понесені
позивачем та документально
підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.509, 526, 610, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
Кредитним договором №80/53 від 06.12.2005
року - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.:
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ
«УкрСиббанк» (рахунок №0113 в АТ
«УкрСиббанк», м. Харків, МФО351005, код
банку 09807750) заборгованість за
кредитним договором №80/53 від 06.12.2005
року в розмірі 56 534 (п'ятдесят шість
тисяч п'ятсот тридцять чотири) долари
США 26 центів, що еквівалентно 451 878,33 грн.
(чотириста п'ятдесят одна тисяча
вісімсот сімдесят вісім) грн. 33 коп., а
також 3 441 (три тисячі чотириста сорок
одну) грн. 00 коп. сплаченого ними
судового збору при зверненні із
позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте
Тернопільським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан