Справа № 572/172/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної
Т.О.

при секретарі - Мартинюк
І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сарни справу
за позовом ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ
«КРАЇНА»» до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «Країна»»
звернулось до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1
18 378 грн. 52 коп. матеріальної шкоди в
порядку регресу, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди та 243
грн. 52 коп. понесених судових витрат.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, подав письмову
заяву, якою заявлені вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
пояснив, що дійсно ним була здійснена
ДТП, внаслідок якої його власний
транспортний засіб марки «ВАЗ» та
транспортний засіб марки «ЗАЗ»
отримали механічні пошкодження.
Відповідач зазначив, що не оспорює суму
завданої шкоди, однак, вважає, що не має
сплачувати судовий збір, оскільки
позивач мав протягом часу, який минув з
моменту ДТП попередити відповідача про
обов'язок останнього оплатити суму
страхового випадку. Крім цього, ОСОБА_1
пояснив, що не має можливості на даний
час сплатити вказану у позові суму
через важкий матеріальний стан.

Заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши надані докази,
суд дійшов до наступного.

Із наданої позивачем копії
полісу № ВС/3427840 обов`язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, вбачається, що
ОСОБА_1 застраховано цивільно-правову
відповідальність строком на один рік (з
22 вересня 2009 року по 21 вересня 2010 року)
за шкоду, заподіяну майну на суму 25 000
грн. Забезпечений цим полісом
транспортний засіб - автомобіль марки
ВАЗ 111940 д.н.з. НОМЕР_1.

Копія постанови Сарненського
районного суду Рівненської області від
13 жовтня 2010 року, надана позивачем,
доводить, що ОСОБА_1 3 вересня 2010 року о 4
годині 30 хвилин, керуючи транспортним
засобом - автомобілем марки ВАЗ 111940
д.н.з. НОМЕР_1, не був уважним, перебував
у стані алкогольного сп'яніння, в
зв'язку з чим допустив зіткнення з
автомобілем марки «ЗАЗ ТА699Р» д.н.з.
НОМЕР_2, а тому він визнаний винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_2,
який був водієм автомобіля марки «ЗАЗ
ТА699Р» д.н.з. НОМЕР_2 про страхове
відшкодування та страхового акту №
30/17969/3.2.29 - позивачем було зафіксовано
страховий випадок та проведено
розрахунок завданої внаслідок ДТП
матеріальної шкоди, яка становить 18 378
грн. 52 коп. Зазначений розмір шкоди
встановлено із акту огляду
транспортного засобу від 17 вересня 2010
року, висновку № 77 експертного авто
товарознавчого дослідження про
вартість матеріальних збитків,
заподіяних пошкодженням транспортного
засобу від 7 жовтня 2010 року із доданими
до нього калькуляціями та із
розрахунку розміру страхового
відшкодування № 17969 від 29 грудня 2010
року. Зі слів відповідача - він
погодився на момент проведення
дослідження із встановленою експертом
сумою завданих збитків та висновок не
оскаржував.

Копія платіжного доручення № 12
від 27 січня 2011 року доводить, що сума
збитків у розмірі 18 507 грн. 17 коп.
отримана ОСОБА_2

Відповідно до ст.38 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» - страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він керував транспортним
засобом у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції.

Копія висновку КЗ «Обласна
психіатрична лікарня с.Орлівка» щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, доводить, що ОСОБА_1
о 6 годині 40 хвилин 3 вересня 2010 року
перебував у стані алкогольного
сп'яніння.

Факт керування відповідачем
транспортним засобом у стані сп'яніння
під час вчинення ним
дорожньо-транспортної пригоди
доводиться, крім цього, вказаною вище
копією постанови Сарненського
районного суду Рівненської області від
13 жовтня 2010 року, якою ОСОБА_1, також,
визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП.

З огляду на надані позивачем
докази, враховуючи вимоги ст.1191 ЦК
України , суд вважає обґрунтованими
вимоги ПАТ «Страхова компанія
«Країна»» щодо зворотної вимоги до
ОСОБА_1 про відшкодування ним
виплаченої страхової суми, а тому
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Судом не приймаються до уваги
пояснення відповідача, які не можуть
бути підставою для зменшення розміру
відшкодування шкоди відповідно до
ст.1193 ЦК України, стосовно того, що ДТП
виникло, також, по вині водія
автомобіля марки «ЗАЗ» та щодо тяжкого
матеріального становища відповідача,
так як доказів, відповідно до ст.60 ЦПК
України, на доведення цих обставин
відповідачем подано не було.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України -
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Оскільки суд дійшов висновку про
обґрунтованість поданих вимог,
підлягає до задоволення також, вимога
ПАТ «Страхова компанія «Країна»» про
відшкодування відповідачем на користь
позивача понесених судових витрат,
оплата яких у сумі 243 грн. 60 коп.
підтверджується наданим платіжним
дорученням № 60.

На підставі наведеного, ст.ст. 1188,
1191 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 88, 212-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ
«КРАЇНА»» задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРАЇНА»»
матеріальну шкоду, завдану внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, в
порядку регресу в сумі 18 378 грн. 52 коп. та
243 гривні 60 копійок понесених судових
витрат.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія
вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Т.О.Ведяніна