Справа № 358/1950/14-ц Провадження №
2/358/703/14 РІШЕННЯ
28 листопада 2014 року
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі,
без фіксування технічними засобами
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради
Богуславського району Київської
області про визнання державного акту
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до Медвинської сільської ради
Богуславського району, в якій просить
суд визнати державний акт на право
приватної власності на землю серії
УІ-КВ № 106495 на ім'я ОСОБА_1 недійсним.
В обгрунтування своїх вимог вона
посилається на те, що під час
проведення інвентаризації та
присвоєння кадастрових номерів
земельним ділянкам було виявлено, що в
даному державному акті зроблено
виправлення прізвища, ім'я та
по-батькові власника. Крім того в
даному акті на плані зовнішніх меж
земельної ділянки зазначено номер
земельної ділянки № НОМЕР_1, що не
відповідає дійсності, а оскільки дані
виправлення і невідповідність номеру
належної їй земельної ділянки
недопустимі і не можуть бути
виправлені органом, який видав
зазначений державний акт, то це як
наслідок перешкоджає їй належним чином
оформити своє право власності на
вказане нерухоме майно, що явилось
підставою звернення із даним позовом
до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, але подала заяву, в якій
просить суд справу розглянути без її
участі, позов підтримує.
Відповідач - Медвинська сільська рада
Богуславського району Київської
області свого представника в судове
засідання не направила, однак
надіслала до суду заяву, в якій позов
визнає та просить його задовольнити і
розглянути справу без участі
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи із наступних
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із копії державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ІV-КВ № 106495 виданого 04.03.2003 року головою
Медвинської сілської ради народних
депутатів вбачається, що цей державний
акт був виданий на ім'я ОСОБА_1. В строці
"прізвище, ім'я, по батькові" та в графі
"Цей державний акт складено у двох
примірниках, з яких перший видано
громадянину (прізвище) міститься
виправлення. Крім того в даному акті на
плані зовнішніх меж земельної ділянки
зазначено номер земельної ділянки №
НОМЕР_1, що не відповідає дійсності,
оскільки згідно довідки виданої
Медвинською сільською радою за № 885 від
03.11.2014 року вбачається, що відповідно до
списків, які знаходяться в сільській
раді ОСОБА_1 належить земельна ділянка -
земельна частка (пай) № НОМЕР_2.
Згідно п. 2.9 Інструкції про порядок
складання, видачі, реєстрації і
зберігання державних актів на право
приватної власності на землю, право
колективної власності на землю, право
власності на землю і право постійного
користування землею та договорів
оренди, затвердженої наказом
Держкомзему України від 04.05.1999 року за
№ 43, не допускаються виправлення в
державних актах на право на власності
Неможливість внести виправлення в
правовстановлюючий документ є
перешкодою для позивачки належним
чином оформити своє право власності на
Оскільки позивачка не може в
адміністративному порядку оформити
своє право на земельну ділянку в
зв'язку з наявністю виправлення в
правовстановлюючому документі, для
захисту її прав на землю даний позов
необхідно задовольнити.
Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а
тому є всі підстави для задоволення
З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 174 ч.4, 202, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч. 2, 1225
ч.1, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати державний акт на право
приватної власності на землю серії
УІ-КВ №106495 на ім'я ОСОБА_1 зіпсованим та
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, о особами, які не були
присутні в судовому засіданні при
проголошенні рішення, через 10 днів з
моменту отримання копії рішення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов