Справа № 288/44/14-ц
Провадження № 2/288/89/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
смт. Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді -Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

з участю :

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Попільня Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права
спільної сумісної власності на
автомобіль, про поділ майна, що є
об'єктом спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського
районного суду Житомирської області на
розгляді знаходиться цивільна справа
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визнання права спільної сумісної
власності на автомобіль, про поділ
майна, що є об'єктом спільної сумісної
власності.

04 лютого 2014 року в судовому
засіданні представник позивача -
ОСОБА_1 надав мирову угоду.

В судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2,
з метою мирного вирішення даного спору
просять визнати мирову угоду та
провадження у справі закрити.

Судом сторонам роз'яснені наслідки
визнання мирової угоди та закриття
провадження по справі, передбачені ч. 3
ст. 206 ЦПК України.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах сторін, суд, відповідно до ст.
175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою
визнає мирову угоду та закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31 ч. 3, 154, 205 п. 4
ч.1, 206 ч.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між
сторонами по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визнання права спільної сумісної
власності на автомобіль, про поділ
майна, що є об'єктом спільної сумісної
власності, за якою:

з моменту набуття законної сили
ухвали Попільнянського районного суду
смт Попільня про визнання даної
Мирової угоди:

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнають, що їм на
праві спільної сумісної власності
подружжя належать автомобіль «Volkswagen
Раssat», 2004 року випуску, сірого кольору,
д.н.з. НОМЕР_1;

- за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнається
право власності на 1/2 частину
автомобіля «Volkswagen Раssat», 2004 року
випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1,
що є спільною сумісною власністю
подружжя;

- сторони вживають заходи щодо
продажу автомобіля «Volkswagen Раssat», 2004
року випуску, сірого кольору, д.н.з.
НОМЕР_1, зокрема сторони зобов'язуються
всіляко сприяти один одному в
проведенні зазначених процедур;

- до продажу автомобіля «Volkswagen Раssat»,
2004 року випуску, сірого кольору, д.н.з.
НОМЕР_1, він залишається на зберіганні в
ОСОБА_3;

- ОСОБА_3 зобов'язується після
отримання автомобіля та доставки його
до місця зберігання передати
відповідачу технічний паспорт на
автомобіль;

- судові витрати по даній справі
врахувати при поділі коштів за продаж
автомобіля «Volkswagen Раssat», 2004 року
випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1.

- строк виконання зазначених у мирові
угоді умов, встановлюється за
погодженням сторін до 01.05.2014 року;

Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
претензій.

Сторони дійшли згоди по умовах
мирової угоди на основі вільного
волевиявлення, та визнають її такою, що
вона укладена відповідно до вимог
закону та такою, що не порушує права,
свободи чи інтереси сторін чи інших
осіб.

Наслідки припинення провадження в
справі у зв'язку з укладенням Мирової
угоди, передбачені ст. 175, 205, 206 ЦПК
України, сторонам роз'яснені і
зрозумілі.

У разі невиконання добровільно
сторонами цієї мирової угоди, вона
виконується примусово державною
виконавчою службою.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Попільнянський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.