Справа № 657/174/14-ц
УХВАЛА

13.02.2014 Каланчацький районний суд
Херсонської області

під головуванням судді
Ковальчук О. В.

при секретарі
Шаховій О.В.

розглянувши клопотання ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
про залучення до участі у справі
правонаступника позивача та заміну
сторони у виконавчому провадженні ,

в с т а н о
в и в :

ТОВ «Український промисловий
банк» просить залучити до участі у
справі № 2-1147/10 правонаступника
позивача - ТОВ «Інвестиційна компанія
«ІФГ Капітал» та замінити сторону у
виконавчому провадженні № 24144974 та №
2437771 ВДВС Каланчацького РУЮ з ТОВ
«Укрпромбанк» на ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал».

В заяві заявник зазначає, що з
відповідно до договору № 31-Л від 05.09.2013
року укладеного між ліквідатором ТОВ
«Укрпромбанк», ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» і Національним
банком України, передано активи, що
перебували на балансі ТОВ
«Укрпромбанк», в управління ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».
Серед активів переданих за договором у
довірчу власність від ТОВ
«Укрпромбанк» до ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» є право вимоги
за кредитним договором № 14-0261005/ФК - 08
укладеним з ОСОБА_1 Отже ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є
правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» у
справі № 2-1147/10 в межах якої
Каланчацьким районним судом
Херсонської області прийнято рішення
про стягнення заборгованості. На
виконання суду відкриті виконавчі
провадження, які до цього часу не
завершені.

ТОВ «Інвестиційна компанія
«ІФГ Капітал» в судове засіданні свого
представника не направило, в
клопотанні просить справу розглянути
без їхньої участі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
проти задоволення клопотання не
заперечував.

Відповідно до ст.. 37 ЦПК України у разі
зімни кредитора чи боржника у
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо якаих
виник спір, суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь - якій
стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 378 ЦПК України та ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд змінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Оскільки всі активи , що перебували на
балансі ТОВ «Укрпромбанк» в управління
ТОВ «ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
Капітал», яка є правонаступником ТОВ
Укрпромбанк», суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України та ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
Капітал» про залучення до участі у
справі правонаступника позивача та
заміну сторони у виконавчому
провадженні задовольнити.

Залучити до участі у справі №
2-1147/10 правонаступника позивача - ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Замінити сторону у виконавчому
провадженні № 24144974 та № 2437771 ВДВС
Каланчацького РУЮ з ТОВ «Укрпромбанк»
на ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
Капітал».

Копію ухвали направити ВДВС
Каланчацького РУЮ.

Ухвала може буди оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Каланчацький районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:
Ковальчук О.В.