Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у
складі:

Головуючого судді САВЛУК
Т.В.

при секретарі Зелді
Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду міста Києва заяву про
виправлення описки в ухвалі
Дніпровського районного суду міста
Києва від 18 грудня 2013 року про визнання
мирової угоди, винесеної за
результатами розгляду цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_5 про поділ спільного майна
подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського
районного суду міста Києва перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_5 про поділ спільного
майна подружжя.

08 січня 2014 року (вх.№ 192), через
канцелярію суду представник позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала заяву про
виправлення описки в ухвалі
Дніпровського районного суду міста
Києва від 18 грудня 2013 року, а саме: в
тексі ухвали суду виправити прізвища
відповідачів, які зазначені як
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_5» виправити на
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_5».

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, неявка сторін по справі не
перешкоджає розгляду питання про
виправлення описки в судовому рішенні.

Як передбачено ч. 3 ст. 369 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та боржника і постановляє
ухвалу. Неявка стягувача та боржника не
є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, підстави
наведені заявником для виправлення
описки в судовому рішенні, суд
приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 219
Цивільного процесуального кодексу
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущенні у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 18 грудня 2013 року
Дніпровським районним судом міста
Києва винесено ухвалу, про визнання
мирової угоди в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про
поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до частини першої статті 219
Цивільного процесуального кодексу
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущенні у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі
Дніпровського районного суду міста
Києва від 18 грудня 2013 року допущено
описку, а саме помилково зазначені
прізвища відповідачів як «ОСОБА_2» та
«ОСОБА_5», які необхідно виправити та
вважати вірним їх написання як
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_5»

Враховуючи викладене та керуючись ст.
209-210, 219 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1
-ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі
Дніпровського районного суду міста
Києва від 18 грудня 2013 року про визнання
мирової угоди, винесеної за
результатами розгляду цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_5 про поділ спільного майна
подружжя задовольнити.

Виправити в ухвалі Дніпровського
районного суду міста Києва від 18 грудня
2013 року описку в написанні прізвища
відповідачів, які вказані як: «ОСОБА_2»
«ОСОБА_5», які необхідно виправити та
вважати вірним «ОСОБА_2» «ОСОБА_5».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я