Дата документу 28.01.2014
Справа № 320/5739/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 09 липня 2013 року по
цивільній справі № 320/5739/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
дитину,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області перебувала цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
дитину.

09 липня 2013 року по даній справі було
ухвалено рішення, яким позов
задоволено частково. Рішення набрало
законної сили 22 липня 2013 року.

22 січня 2014 року на адресу
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області надійшла заява від
представника позивача про виправлення
описки в резолютивній частині рішення
Мелітопольського міськрайоного суду
від 09 липня 2013 року, а саме, зазначити
стягувача на користь якого стягнуто
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3

При вивчені матеріалів цивільної
справи № 320/5739/13-ц було встановлено, що
при виготовленні рішення від 09 липня 2013
року в другому абзаці резолютивної
частині рішення була допущена описка, а
саме, за технічної помилки не
зазначено стягувача - ОСОБА_1. на
користь якої стягнуті аліменти на
утримання неповнолітньої доньки.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, від заявника надійшла заяв
про розгляд заяви за його відсутності.

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК
України, неявка сторін не є перешкодою
для вирішення питання щодо внесення
виправлень в судове рішення, тому суд
вважає можливим розглянути це питання
за їх відсутності.

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою
сторони по справі виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Таким чином, судом встановлено, що
дійсно, у другому абзаці резолютивної
частини рішення суду від 09 липня 2013
року по цивільній справі 320/5739/13-ц було
припущено описку, а саме, не зазначено
стягувача ОСОБА_1 на користь якої
повинно стягувати аліменти. На
підставі зазначеного рішення суду
стягувачці ОСОБА_1 19.07.2013 року було
видано виконавчий лист, в якому також
містилася описка, допущена в рішенні.

За встановлених обставин, суд вважає,
що припущена судом описка в рішенні та
виконавчому листі повинна бути
виправлена для належного подальшого
виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 219, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в другому абзаці
резолютивної частини рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 09 липня 2013 року
по цивільній справі № 320/5739/13-ц за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та додаткових
витрат на дитину, виклавши його в
наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Вознесенка,
Мелітопольського району, Запорізької
області, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки смт. Приазовське,
Приазовського району, Запорізької
області, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот)
гривень, щомісячно, починаючи з 05
червня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до 26 липня 2013 року."

Виправити описку в виконавчому листі,
виданому 19.07.2013 року за рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 09 липня 2013 року
по цивільній справі № 320/5739/13-ц за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та додаткових
витрат на дитину, зазначивши, що 09
липня 2013 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
розглянув вищевказану цивільну
справу, за якою суд вирішив: "Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Вознесенка, Мелітопольського району,
Запорізької області, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки смт.
Приазовське, Приазовського району,
Запорізької області, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно,
починаючи з 05 червня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до 26 липня 2013 року."

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Ю.В. Горбачова