Справа № 694/253/14-ц
Провадження №6/694/85/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14.02.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський райсуд
Черкаської області в складі:

Головуючого судді
Дудніченко В.М.

При секретарі Літвін
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Звенигородка
подання державного виконавця відділу
ДВС Звенигородського РУЮ про обмеження
ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

Звенигородський відділ ДВС просить
суд обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
до повного виконання ним своїх
обов'язків щодо заборгованості.

Представник відділу ДВС
Звенигородського РУЮ Головного
управління юстиції у Черкаській
області в судове засідання не з'явився,
просить суд розглянути подання без
його участі.

У відповідності до ч.2 ст.377-1 ЦПК
України, суд негайно розглядає подання,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця. Неявка
представника відділу ДВС
Звенигородського РУЮ не є перешкодою
для розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб які беруть участь в справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до ст. 197
ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що у відділі
державної виконавчої служби
Звенигородського районного управління
юстиції Головного управління юстиції у
Черкаській області перебуває на
виконання виконавчий лист № 2-733 від
10.10.2006 року виданий Звенигородським
районним судом Черкаської області про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі
1/4 частини щомісячно , але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
починаючи з 02.10.2006 року і до повноліття
дитини.

Виконавче провадження з примусового
виконання вищевказаного виконавчого
документа відкрито відділом ДВС
Звенигородського районного управління
юстиції 02.11.2006 року про, що винесено
відповідну постанову, і в той же день
надіслано сторонам.

Станом на грудень 2013 року боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
рішення суду, не надав жодного
документального підтвердження про
сплату аліментів. Боржник ігнорує
вимоги державного виконавця, не вживає
ніяких заходів щодо повного або
часткового погашення боргу.
Проведеними виконавчими діями
встановлено, що у власності боржника
відсутнє рухоме та нерухоме майно.
Заборгованість по сплаті аліментів
станом на 11.02.2014 року складає 13025,05 грн.

Відповідно до п. 5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України" від
21.01.1994 року із змінами та доповненнями,
громадянам України, які ухиляються від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, може бути
тимчасово - до виконання зобов'язання,
відмовлено у видачі паспорта, а
громадянинові який має паспорт -
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон.

Суд, дослідивши матеріали справи,
подання державного виконавця,
приходить до висновку , що вжиття
заходів обмеження у праві виїзду за
межі України, яке просить застосувати
державний виконавець є співмірними із
виконанням рішення суду.

На підставі п. 5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України" від
21.01.1994 року із змінами та доповненнями,

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Обмежити громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, у праві виїзду
за межі України до виконання ним своїх
зобов'язань по сплаті на користь ОСОБА_2
заборгованості, яка виникла відповідно
до виконавчого листа № 2-733 від 10.10.2006
року, виданого Звенигородським
районним судом Черкаської області.

Направити копію ухвали для виконанню
Державній прикордонній службі України,
ДВС Звенигородського РУЮ.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Черкаської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя В.М.
Дудніченко