Справа №568/1529/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Радивилів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 1 листопада 1996 року в
відділі реєстрації актів
громадянського стану м.Радивилів
Рівненської області, актовий запис №62.

Від даного шлюбу є неповнолітній син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду
послужило те, що на протязі останніх
років спільного життя між позивачем та
відповідачем виникали непорозуміння,
які приводили до сварок та скандалів.
Відповідач матеріально не підтримував
сім'ю. Як сім'ї між ними не було уже
тривалий час. Позивач вважає, що
подальше спільне життя і збереження
сім'ї є неможливим.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлений позов. Показала,
що з відповідачем не проживають з
жовтня 2013 року, не підтримують
подружніх стосунків і не ведуть
спільного господарства. За час надання
судом терміну на примирення позитивних
змін на краще у їхніх сімейних
стосунках не відбулося. Наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав. Показав,
що дійсно з відповідачкою не проживють
з жовтня 2013 року, вважає, що сім'я
розпалася і збереження її неможливе.
Примирення не відбулося , а тому
згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши
обставини справи, суд знаходить позов
підставним.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
слідує, що у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

За змістом ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розівання
шлюбу, бере до уваги наявність дітей та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи вбачається,
що сторони не проживають разом з жовтня
2013 року, не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства.

Сторонам надавався термін на
примирення, однак його не відбулося.
Суд вважає, що сім'я розпалась
остаточно і збереження її є неможливим.

За згодою сторін неповнолітній
син залишається на проживання з
матір'ю.

Позову майнового характеру не
заявлено.

Керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК
України, суд

вирішив :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
1 листопада 1996 року в відділі
реєстрації актів громадянського стану
м.Радивилів Рівненської області,
актовий запис №62.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання та
виховання матері - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Бірук В.О.