Дата документу 12.02.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 12» лютого 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової
Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з
зазначеним позовом, в якому просить
розірвати шлюб, укладений з
відповідачем 22 липня 1993 року, що
зареєстрований міським відділом ЗАГС
м. Шепетівка Хмельницької області,
актовий запис № 261. Дошлюбне прізвище
позивачки - ОСОБА_1. Від шлюбних
стосунків сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Позивачка зазначає, що подружнє життя з
відповідачем не склалося у зв'язку з
непорозумінням та не повагою один до
одного, внаслідок чого у них часто
виникали сварки. Фактично шлюбні
відносини між сторонами припинені з
червня 2013 року та з цього часу сторони
не проживають однією сім'єю та не
ведуть спільне господарство. Вважає, що
подальше сумісне проживання з
відповідачем є неможливим і збереження
шлюбу суперечить її інтересам, тому
просить шлюб розірвати. Спору про поділ
спільного майна між ними на даний час
не існує.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу за її
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 22 липня 1993 року
відділом ЗАГС м. Шепетівка
Хмельницької області, актовий запис №
261, згідно наданої копії свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с. 5).

Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
доданою до матеріалів справи копією
свідоцтва про народження (а.с. 6).

З позову вбачається, що сторони не
підтримують подружні стосунки з червня
2013 року та з того часу проживають
окремо та спільне господарство не
ведуть. Причинами розпаду сім'ї стало
те, що між ними було втрачено
взаєморозуміння та відчуття любові і
пошани один до одного, а також
внаслідок різних поглядів на життя.
Позивачка вважає, що сім'я розпалася
остаточно і збережена бути не може.
Відповідач погодився з цим, визнавши
позов у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.

Таким чином, суд приходить до висновку
що збереження сім'ї неможливе, оскільки
сторони вважають примирення
неможливим, а тому шлюб між сторонами
підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст.
ст. 10, 60, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
зареєстрований 22 липня 1993 року міським
відділом ЗАГС м. Шепетівка
Хмельницької області, актовий запис №
261.

Прізвища сторін після реєстрації
розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
Ю.В. Горбачова