копія/Справа № 689/2941/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.01.2014 року Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області -

головуючий - суддя
Баськов М.М.

за участю:

секретаря
Кочмарської О.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки
ОСОБА_2

представника відповідача
Стасюка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Ярмолинецької селищної ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та надвірними спорудами в
порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Ярмолинецької селищної ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області, ОСОБА_4 про визнання за нею, як
спадкоємицею за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, права власності на
нерухоме майно - житловий будинок з
господарськими будівлями та
надвірними спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1, і який належав останньому
на праві власності. На обґрунтування
заявлених вимог позивачка зазначила,
що вказаний житловий будинок був
придбаний ОСОБА_5 у ОСОБА_4 04.10.1983 року,
що підтверджується відповідним
договором купівлі-продажу. Рішенням
загальних зборів колгоспників
колгоспу ім. Мічуріна від 13.06.1983 року
ОСОБА_5 була виділена земельна ділянка
площею 0,24 га по АДРЕСА_1 для
обслуговування вказаного житлового
будинку. Після смерті ОСОБА_5 позивачка,
будучи спадкоємцицею за законом,
прийняла спадщину, проте оскільки
чоловік за життя не здійснив державну
реєстрацію права власності на
придбаний будинок, вона не може
реалізувати свої спадкові права щодо
вказаного домоволодіння.

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. за
клопотанням представника позивачки
суд виключив зі складу відповідачів
ОСОБА_4, як неналежного відповідача по
справі.

В ході судового розгляду
представник позивачки заявлені вимоги
підтримав, пославшись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслухавши осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши докази по
справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.
Ярмолинці, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
30.04.2013 року.

Померлий за життя був власником
житлового будинку з господарськими
будівлями та надвірними спорудами за
АДРЕСА_1, що підтверджується: договором
купівлі-продажу від 04.10.1983 року,
посвідченим державним нотаріусом
Ярмолинецької державної нотаріальної
контори, технічним паспортом на
будинок.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Статтею 1218 ЦК України
передбачено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1, яка є дружиною ОСОБА_5, і
його спадкоємицею за законом першої
черги прийняла спадщину, оскільки
проживала разом з спадкодавцем на час
відкриття спадщини, проте не може
отримати свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок, оскільки
договір купівлі-продажу не був
зареєстрований в установленому
законом порядку.

Дані обставини підтверджуються
свідоцтвом про одруження між ОСОБА_5 та
ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 14.12.1963 року,
даними паспорту ОСОБА_1 про
зареєстроване місце її проживання,
повідомленням КП "Ярмолинецьке бюро
технічної інвентаризації" № 13 від
20.01.2014 року про те, що житловий будинок
по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4
згідно свідоцтва про право власності,
виданого Ярмолинецькою селищною радою
20.09.1959 року, повідомленням приватного
нотаріуса Ярмолинецького районного
нотаріального округу від 05.11.2013 року №
515/02-14.

Зібрані по справі докази
вказують, що ОСОБА_5 належав на праві
власності житловий будинок із
господарськими будівлями та
надвірними спорудами, спадщина не
перейшла до держави, не визнана
відумерлою, позивачка прийняла
спадщину і є спадкоємицею за законом
першої черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК
України відсутність свідоцтва на право
на спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь
позивача з відповідача не стягуються
за клопотанням представника
позивачки.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209,
212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка народилася в с. Пасічна
Ярмолинецького району Хмельницької
області, право власності на житловий
будинок площею 78,7 кв.м., а також на
господарські будівлі та надвірні
споруди - сарай площею 39,4 кв.м., погріб
площею 20,7 кв.м., огорожу, що знаходяться
по АДРЕСА_1, і які належали на праві
власності ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подання
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
М. Баськов