НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/1785/13-ц
№ 2/183/353/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретаріТен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи -
комунальне підприємство
«Новомосковське міське бюро технічної
інвентаризації», Новомосковська
міська державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з позовом до ОСОБА_2, треті
особи: комунальне підприємство
«Новомосковське міське бюро технічної
інвентаризації», Новомосковська
міська державна нотаріальна контора, в
якому просив визнати за ним та
відповідачем права забудовника по ?
частині на житловий будинок з
господарськими спорудами, які
знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході судового розгляду позивач
змінив предмет позову, остаточно
просив визнати за ним та відповідачем
право власності по ? частині на
житловий будинок з господарськими
спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявленого позову,
позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_4,
після смерті якого відкрилась
спадщина, у вигляді незакінченого
будівництва житлового будинку, що
розташований в АДРЕСА_1.

Позивач зазначає, що земельна ділянка,
на якій розташовано будинок не
приватизована. На ній було розташовано
будинок, якому було присвоєно адресу:
АДРЕСА_1.

11/12 частини права власності на
зазначений будинок належалоОСОБА_4 та
1/12 частин належала ОСОБА_6, який був
його прадідом. Однак, оскільки ОСОБА_6
помер у липні 1978 року, а будинок був
занадто старий, ОСОБА_4 вирішив його
знести та побудувати на його місці
новий будинок.

Позивач та відповідач являються
спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_4

В установлений законом строк позивач
звернувся до Новомосковської міської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4, однак у видачі свідоцтва
про право на спадщину йому було
відмовлено, так як заявником не
представлено до нотаріальної контори
правовстановлюючого документа,
оскільки померлий не встиг оформити
право власності на збудований будинок.

За таких обставин позивач вимушений
звернутися до суду для захисту своїх
порушених прав.

Позивач в судове засідання не з'явився,
його представник ОСОБА_8 надав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не
з'явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи у свою відсутність,
позовні вимоги визнала.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явилися, повідомлені
належним чином, причина неявки суду не
відома.

У зв'язку з тим, що особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно Акту, складеному 27.11.2012 року КП
НМБТІ ДОР, на неприватизованій
земельній ділянці, розташованій за
адресою: АДРЕСА_1, знаходився житловий
будинок, 11/12 частин якого належало
ОСОБА_4 (7/12 - згідно договору дарування
від 14.03.1998 року та 1/3 - згідно договору
дарування від 30.06.2000 року) та 1/12 якого
належала ОСОБА_6 на підставі свідоцтва
про право власності, виданого 30.06.2000
року на підставі рішення
Новомосковської міської ради № 2477
(а.с.6, 39).

27.11.2012 року було проведено обстеження, в
ході якого будо встановлено, що будинок
А та сарай Б з погрібом, вбиральня Д та
огорожа знесені (а.с.6).

В 2000 році ОСОБА_4 та ОСОБА_6 самовільно
розпочали будівництво нового будинку,
готовність якого складає 27% (а.с.6, 11).

Позивач та відповідач являються
спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_4 (а.с.8, 10, 31)

В установлений законом строк позивач
звернувся до Новомосковської міської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 (а.с.31-32).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
не обґрунтований та не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що старий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 -
знесено.

Даний факт встановлений актом
дослідження БТІ та відповідною
довідкою, а тому визнати право
власності на майно, якого не існує не
вбачається за можливе.

Зокрема, що також встановлено судом,
померлий ОСОБА_4 не був його власником
одноособово, а був власником лише його
частини.

Щодо недобудованого будинку, то
визнання права власності в порядку
спадкування на недобудовану споруду
відповідно до чинного законодавства не
можливе.

Аналогічна позиція висловлена і в
інформаційному листі Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 16.05.2013 року 3 24-753/0/4-13.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за
необхідне відмовити в задоволенні
позову у повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 3, 58, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст. ст. 1223, 1225, 1261, 1267 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
треті особи - комунальне підприємство
«Новомосковське міське бюро технічної
інвентаризації», Новомосковська
міська державна нотаріальна контора -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, що не була присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя
В.В.Березюк