РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Лутай А.М.

при секретарі
- Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дочку, яка продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 08.01.2014 року звернулась
до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на її утримання, в
якому вказує, що її батьки перебували в
юридичному шлюбі з 21 серпня 1993 року,
який зареєстрували у відділі РАГС
м.Харцизька Донецької області, актовий
запис № 409. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась вона. Рішенням Харцизького
міського суду від 26 листопада 2010 року
шлюб розірвано. Вона залишилася
проживати з мамою ОСОБА_3. На її
утримання відповідач виплачував
аліменти до її повноліття за рішенням
суду. Вона продовжує навчання в
Донецькому національному університеті
економіки і торгівлі імені Михайла
Туган-Барановського, денна форма
навчання. Строк закінчення навчання до
30.06.2017 року. Вона знаходиться на
утриманні матері, потребує
матеріальної допомоги, яку може
надавати відповідач, так як він отримує
дохід у вигляді заробітної плати.
Відповідач ще сплачує аліменти на її
молодшу сестру в розмірі 1/6 частини з
усіх видів його доходів. Відповідач на
обліку в лікарських закладах не
перебуває.

Просить стягнути з відповідача на
її користь аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів
відповідача щомісячно до закінчення
нею навчання в учбовому закладі, але не
більш, ніж до досягнення нею віку
двадцяти трьох років.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надавши заяву, в якій позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просить справу розглянути у її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився за невідомими суду причинами,
про місце, день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності позивачки, а також
відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у
відсутності відповідача у заочному
порядку, за наявними в матеріалах
справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою
відповідача ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження (а.с.5).

Позивачці ІНФОРМАЦІЯ_4
виповнилося вісімнадцять років.

Батьки позивачки перебували в
зареєстрованому шлюбі з 21.08.1993 р. по
26.11.2010 р. (а.с.5, 7).

З довідки № 1044 від 25.12.2013 р.
вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є
студентом 1 факультету
ресторанно-готельного бізнесу денної
форми навчання Донецького
національного університету економіки
і торгівлі імені Михайла
Туган-Барановського IV рівня
акредитації, термін навчання - з 01.09.2013
року по 30.06.2017 року (а.с.8).

Позивачка мешкає з матір'ю за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідач сплачує аліменти на
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6
частини його доходів.

Відповідно до ст.199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні
донька, син продовжують навчання й у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення 23 років за
умови, що вони можуть надати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у випадку
припинення навчання.

Визначаючи розмір аліментів, що
підлягає стягненню на користь
позивачки, суд враховує її вік, те, що
вона навчається, строк, який залишився
до закінчення навчання, а також
матеріальне становище відповідача,
який працездатний, працює, те, що на
його утриманні є неповнолітня дитина,
тому вважає можливим стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця до закінчення
позивачкою навчання, тобто до 30.06.2017
року.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу
України суд вважає необхідним стягнути
аліменти з відповідача, починаючи з 08
січня 2014 року

Згідно ст.367 ЦПК України суд
вважає можливим допустити негайне
виконання рішення у межах суми платежу
за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України та Закону України «Про судовий
збір» суд вважає необхідним стягнути з
відповідача судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст.182, 191, 199, 200 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225,
367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Іловайська Донецької
області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харцизька
Донецької області, ІПН НОМЕР_2, на її
утримання аліменти у розмірі 1/6 частини
з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісяця, починаючи з 08
січня 2014 року і до закінчення позивачем
навчання, тобто до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Іловайська Донецької
області, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 грн. (р/р
0088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439,
отримувач Харцизьке УК (м. Харцизьк)
22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір»
(Державна судова адміністрація
України, 050)», символ звітності 206, код
суду 02895679).

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя: