Справа № 189/76/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.02.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Лукінової К.С.

при секретарі - Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Покровської селищної ради
Покровського району Дніпропетровської
області, третя особа: Державний
нотаріус Покровської районної
державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до Покровської селищної ради
Покровського району Дніпропетровської
області, третя особа: Державний
нотаріус Покровської районної
державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його рідна мати ОСОБА_2. Після
її смерті відкрилася спадщина у
вигляді земельної ділянки площею 2,930
га. на території КСП "Побєда"
Покровської селищної ради. Позивач не
звертався до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, оскільки йому не
було відомо про наявність спадкового
майна. Після того, як він випадково
серед особистих речей його матері
знайшов державний акт на земельну
ділянку, він звернувся до нотаріуса із
заявою про прийнятя спадщини, але йому
було відмовлено через пропуск строку
для подання цієї заяви.

Позивач в судове засідання не з`явився,
направив заяву про розгляд справи в
його відсутності, просить позов
задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове
засідання не з`явились, направивши суду
заяви про розгляд справи в їх
відсутності, проти позову не
заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно копії свідоцтва про смерть
виданого 10.03.2005 року, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження
від 04.08.1973 року, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2
(а.с. 7).

Згідно копії державного акту на право
приватної власності на землю, ОСОБА_3
мав у приватній власності земельну
ділянку площею 2,930 га. на території КСП
"Побєда" (а.с. 8).

Згідно копії сідоцтва про право на
спадщину за законом, ОСОБА_2
успадкувала спірну земельну ділянку
після смерті ОСОБА_3 (а.с. 9).

Згідно копії заповіту від 09.12.2004 року,
на випадок своєї смерті ОСОБА_2
заповіла земельну ділянку ОСОБА_1 (а.с.
11).

Згідно копії постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 27.12.2013
року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину через
пропуск строку на подання заяви (а.с. 10).

Згідно копії спадкової справи № 202/2005,
на майно покійної претендували ОСОБА_4
та ОСОБА_5 (а.с. 25-34).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 довів в
судовому засіданні, що він є спадкємцем
майна ОСОБА_2, а також довів докази
поважності причин пропуску строку на
подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.
1272 ЦК України, ст.ст. 209-218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровської
селищної ради Покровського району
Дніпропетровської області, третьої
особи: Державного нотаріуса
Покровської районної державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю в 1 (один) місяць для подання
до Покровської державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті його
матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржене протягом 10
днів до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції.

Суддя: К. С. Лукінова