Справа № 191/835/14-ц
Провадження № 6/191/25/14
У Х В А Л А

іменем України

25 лютого 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Кухар Д.О.,

при секретарі : Яніній О.В.

розглянувши подання державного
виконавця ВДВС Синельниківської МРУЮ
Дніпропетровської області
Прижигалінської О.В. про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2013 року державним виконавцем ВДВС
Синельниківської МРУЮ
Дніпропетровської області
Прижигалінською О.В. на підставі
виконавчих документів: вимога № 189/1 від
10.01.2011 року виданий УПФУ у
м.Синельникове та Синельниківському
районі про стягнення з ОСОБА_1 на
користь УПФУ у м.Синельникове та
Синельниківському районі суму у
розмірі 125 грн. 24 коп., вимога № 027/4 від
19.17.2013 року виданий УПФУ у
м.Синельникове та Синельниківському
районі про стягнення з ОСОБА_1 на
користь УПФУ у м.Синельникове та
Синельниківському районі суму у
розмірі 929 грн. 20 коп., вимога № 027/3 від
07.05.2013 року виданий УПФУ у
м.Синельникове та Синельниківському
районі про стягнення з ОСОБА_1 на
користь УПФУ у м.Синельникове та
Синельниківському районі суму у
розмірі 2787 грн. 60 коп., вимога № 146/2 від
20.04.2011 року виданий УПФУ у
м.Синельникове та Синельниківському
районі про стягнення з ОСОБА_1 на
користь УПФУ у м.Синельникове та
Синельниківському районі суму у
розмірі 731 грн. 94 коп., вимога № 027/5 від
15.08.2013 року виданий УПФУ у
м.Синельникове та Синельниківському
районі про стягнення з ОСОБА_1 на
користь УПФУ у м.Синельникове та
Синельниківському районі суму у
розмірі 2123 грн. 23 коп..

Боржник ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, проживає
АДРЕСА_1 у строк, встановлений
державним виконавцем, добровільно суму
боргу не сплатила, не надала відомостей
про свої доходи та майно, рахунки в
банківських та фінансових установах,
жодного разу не з'явилася за викликом
державного виконавця, переховується
від державних виконавців та ухиляється
від участі при вчиненні виконавчих дій,
будь-який зв'язок з нею відсутній.

На підставі вищевикладеного державний
виконавець ВДВС Синельниківської МРУЮ
Дніпропетровської області
Прижигалінська О.В., просить тимчасово
обмежити ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, проживаючу
в АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі
України з вилученням паспорту
громадянина України для виїзду за
кордон до виконання зобов'язань по
сплаті суми боргу згідно виконавчих
документів: вимога № 189/1 від 10.01.2011 року
виданий УПФУ у м.Синельникове та
Синельниківському районі про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у
м.Синельникове та Синельниківському
районі суму у розмірі 125 грн. 24 коп.,
вимога № 027/4 від 19.17.2013 року виданий
УПФУ у м.Синельникове та
Синельниківському районі про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у
м.Синельникове та Синельниківському
районі суму у розмірі 929 грн. 20 коп.,
вимога № 027/3 від 07.05.2013 року виданий
УПФУ у м.Синельникове та
Синельниківському районі про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у
м.Синельникове та Синельниківському
районі суму у розмірі 2787 грн. 60 коп.,
вимога № 146/2 від 20.04.2011 року виданий
УПФУ у м.Синельникове та
Синельниківському районі про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у
м.Синельникове та Синельниківському
районі суму у розмірі 731 грн. 94 коп.,
вимога № 027/5 від 15.08.2013 року виданий
УПФУ у м.Синельникове та
Синельниківському районі про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у
м.Синельникове та Синельниківському
районі суму у розмірі 2123 грн. 23 коп..

Державний виконавець надав суду заяву
про розгляд подання без його участі.

Суддя, дослідивши матеріали подання,
вважає, що в задоволенні подання
необхідно відмовити за наступних
підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно положень статті 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.2, п.5, ч.1, ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладеним
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Державним виконавцем не надано суду
доказів, що боржник за час виконання
рішення виїжджав за межі України, що
призвело до виникнення заборгованості,
або боржник безпідставно не з'являвся
на виклики державного виконавця чи на
те, що боржник має намір виїхати за межі
України. Також державним виконавцем не
надано доказів того, що боржник має
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон (закордонний паспорт).

Таким чином у задоволенні подання
державного виконавця ВДВС
Синельниківської МРУЮ
Дніпропетровської області
Прижигалінської О.В. про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1 -
відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Синельниківської МРУЮ
Дніпропетровської області
Прижигалінської О.В. про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя:
Д. О. Кухар