справа № 165/563/14-ц
провадження №4-с/165/3/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

03 березня 2014 року
м.
Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського
суду Волинської області Ференс-Піжук
О.Р., розглянувши матеріали скарги
ОСОБА_1 на дії та бездіяльність відділу
державної виконавчої служби
Нововолинського МУЮ, в особі
заступника начальника ВДВС Гальчика
С.М., -

встановив:

28 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
із вказаною скаргою, просить повернути
належний йому на праві власності
транспортний засіб Мітсубісі Паджеро
Спорт 2 реєстраційний номер НОМЕР_1,
повернення автомобіля оформити актом
приймання-передачі транспортного
засобу, в якому зазначити цілісність і
технічний стан транспортного засобу,
наявність особистих речей та грошових
коштів - 10 000 доларів США.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що
набрало законної сили, рішення чи
ухвала суду про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою позивача
від позову або укладення мирової угоди
сторін у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

На даний час є судові рішення, які
набрали законної сили у спорі між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав, що
підтверджується ухвалою
Нововолинського міського суду
Волинської області від 07 червня 2013 року
та ухвалою апеляційного суду
Волинської області від 17 липня 3013 року,
якими відмовлено у задоволенні скарги
ОСОБА_1 про визнання незаконними дій
державного виконавця - заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Нововолинського
міського управління юстиції Гальчика
С.М., а саме щодо винесення постанови
від 24.12.2012 року про передачу
арештованого майна автомобіля марки
Мітсубісі Паджеро Спорт 2
реєстраційний номер НОМЕР_1 на
зберігання ОСОБА_3

Крім того, рішенням Нововолинського
міського суду Волинської області від 20
вересня 2013 року, що набрало законної
сили, відмовлено у задоволенні позову
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Нововолинського міського
управління юстиції Волинської області,
ОСОБА_3, третя особа без самостійних
вимог Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" про відшкодування
моральної шкоди в розмірі 20000 гривень
та матеріальної шкоди, завданої
протиправними діями відповідачів, а
саме стягнення грошової компенсації за
належний ОСОБА_1 транспортний засіб в
розмірі 250000 гривень, його особисті
речі, загальною вартістю 30000 гривень та
кошти в розмірі 10000 доларів США, які
знаходились у автомобілі.

На підставі вищевикладеного, приходжу
до висновку, що у відкритті провадження
у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії
відділу державної виконавчої служби
Нововолинського МУЮ, в особі
заступника начальника ВДВС Гальчика
С.М., слід відмовити.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись
п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

ухвалив :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за його скаргою на
дії відділу державної виконавчої
служби Нововолинського МУЮ, в особі
заступника начальника ВДВС Гальчика
С.М.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.Р. Ференс-Піжук