Справа № 736/293/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року
Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кутового Ю.С,
при секретарі - Грінішиній О.І.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Корюківка в
приміщенні суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду з цим
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що 17 липня 2012 у відділі РАЦС
Броварського РУЮ Київської області,
актовий запис №337 в них з відповідачем
був зареєстрований шлюб. Від спільного
подружнього життя є неповнолітня
дитина - дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
період подружнього життя між подружжям
почали виникати сварки, які
переростали в довготривалі сімейні
конфлікти. Причиною даних конфліктів є
несумісність характерів та
непоступливість один одному. Спроби
налагодити сімейне життя виявилися
марними. Відносини в сім'ї
загострились, спроби примирення не
дають результату навіть на незначний
час, на даний час вони проживають за
різними адресами. Відновлювати
розірвані відносини позивачка не має
наміру, за таких обставин просить шлюб
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
можливість розгляду справи за її
відсутності, позов підтримала, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, у
встановленому законом порядку
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне позов задовольнити за
наступних підстав. По справі
встановлено, що 17 липня 2012 у відділі
РАЦС Броварського РУЮ Київської
області, актовий запис №337 сторони
зареєстрували шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від
17.07.2012. Від спільного подружнього життя
є неповнолітня дитина - дочка, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 25.12.2012. В період подружнього життя
між подружжям почали виникати сварки,
які переростали в довготривалі сімейні
конфлікти. Причиною даних конфліктів є
несумісність характерів та
непоступливість один одному. Спроби
налагодити сімейне життя виявилися
марними. Відносини в сім'ї
загострились, спроби примирення не
дають результату навіть на незначний
час, на даний час вони проживають за
різними адресами. Відновлювати
розірвані відносини позивачка не має
наміру, не заперечує проти винесення
заочного рішення.

Відповідно до чинного сімейного
законодавства шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення. У разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить
формальний характер і його слід
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище «ОСОБА_1» за її
проханням.

Судові витрати слід стягнути з
відповідача так як позов судом
задовольняється.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України,
ст.ст. 208-215, ст.218, 294, 81, 88 ЦПК України, суд,
-

з а о ч н о в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 липня 2012 у відділі
РАЦС Броварського РУЮ Київської
області, актовий запис №337.

Після розірвання шлюбу прізвище
позиваці залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судових витрат згідно квитанції № 76/77
від 26.02.2014.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до Корюківського районного суду.

Суддя:
Ю. С. Кутовий