БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/2708/14-ц
Провадження № 2/497/975/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05.12.2014 року Болградський
районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря - Жукової Т.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач просить постановити рішення,
яким стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(надалі ПАТ "Дельта Банк")
заборгованість за кредитним договором
витрати. Позивач посилається на те, що
21.02.2008 року між Публічним акціонерним
товариством «Кредитпромбанк» (надалі
ПАТ "Кредитпромбанк"), правонаступником
якого є позивач, та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір
№28.3/992-КЕК-08, відповідно до умов якого
Банк надав відповідачу кредит у
річних за користування кредитом на
строк з 21.02.2008 року до повного погашення
кредиту. 21.02.2008 року між ПАТ
"Кредитпромбанк" та відповідачкою
ОСОБА_2 було укладено договір поруки
№28.3/992-КЕК-08П, відповідно до якого
Поручитель поручився перед Банком за
виконання Боржником зобов"язань за
кредитним договором №28.3/992-КЕК-08. Банк
належним чином виконав свої
зобов'язання за кредитним договором,
надавши Позичальнику кредит урозмірі
відкрив на ім"я відповідача ОСОБА_1
позичковий рахунок для обліку виданого
кредиту. Згідно з умовами договору
№28.3/992-КЕК-08 відповідач зобов'язався
погашати щомісячно, в строки указані в
договорі, частини суми заборгованості
за кредитом, сплачувати банку
нараховані проценти за кредитом та
повністю погасити заборгованість за
кредитом та проценти за кредитом не
пізніше 20.08.2009 року. Проте, в обумовлені
договором строки, відповідач ОСОБА_1
своїх зобов'язань щодо своєчасного
внесення платежів по погашенню кредиту
не виконав, в результаті чого станом на
15.09.2014 року виникла прострочена
яка підлягає стягненню з обох
відповідачів солідарно в судовому
Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду справи були
неодноразово повідомлені належним
чином шляхом направлення судових
повідомлень за місцем їх реєстрації, що
підтверджується відповідними
поштовими повідомленнями , причину
неявки до суду не повідомили,
заперечення проти позову не надали.
Позов підлягає задоволенню.
21.02.2008 року між ПАТ
«Кредитпромбанк», правонаступником
якого є ПАТ «Дельта Банк», та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №28.3/992-КЕК-08,
відповідно до якого Банк надав
відповідачу кредит на споживчі цілі в
річних за користування кредитом на
строк з 21.02.2008 року до повного погашення
Згідно п. 1.2 кредитного договру
для обліку виданого кредиту Банк
відкриває позичковий рахунок №
договору датою видачі кредиту
вважається день зарахування грошових
коштів на позичковий рахунок,
відкритий банком для обліку
заборгованості позичальника за
Згідно п.4.3 кредитного договру
ОСОБА_1 зобов'язався погашати кредит та
сплачувати проценти шляхом внесення
готівкою через касу Банку або
безготівковим переказом грошові кошти
щомісячно, в строки , визначені грфіком,
та повністю погасити заборгованість за
кредитом та проценти за користування
кредитом не пізніше 20.08.2009 року.
21.02.2008 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та
відповідачкою ОСОБА_2 було укладено
договір поруки №28.3/992-КЕК-08П,
відповідно до якого поручитель ОСОБА_2
зобов'язався солідарно відповідати
перед Банком у повному обсязі за
своєчасне та повне виконання
зобов'язань боржником ОСОБА_1за
кредитним договором №28.3/992-КЕК-08 від
21.02.2008 року. Згідно п. 1.3. цього договору
поручитель бере на себе зобов'язання
відповідати перед банком у тому ж
обсязі на тих же умовах та в ті ж строки,
Банк належним чином виконав свої
зобов'язання за кредитним договором,
надавши позичальнику кредит у розмірі
відкривши на ім"я відповідача ОСОБА_1
позичковий рахунок для обліку виданого
Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, своєчаснго не надав Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом та
процентам за користування кредитом , в
результаті чого станом на 15.09.2014 року
виникла заборгованість в загальній
- відсотки - 8138,89 грн.
Відповідно до ст.526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов`язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти та сплатити
проценти у строки та на умовах,
встановлених договором. Відповідно до
вимог ст.. 554 ч.1 і 2 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання ,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову ( субсидарну)
відповідальність поручителя .
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі , що і
боржник , включаючи оплату основного
боргу , процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
За викладених обставин суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідачів солідарно на користь
позивача - ПАТ «Дельта Банк» суму
заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.79,88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягають також стягненню в рівних
частках понесені позивачем судові
витрати, а саме судовий збір в сумі 774
грн. 85 коп. (а.с.1).
Керуючись ст. 525, 526, 554, 631, 1049-1050, 1054
ЦК України, ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК
України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Городне
Болградського району Одеської області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Одеса,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» ( МФО 380236,
тисяч чотириста вісімдесят п'ять)
гривен 71 копійку заборгованості за
кредитним договором №28.3/992-КЕК-08 від 21
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (МФО 380236,
вісімдесят сім) гривен 43 копійки
судових витрат з кожного.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з

дня отримання копії рішення.

Суддя :
Тимошенко Ірина
Вольдемарівна