Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3366/14-ц
Номер провадження 2/213/1283/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі
Гусаровій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Кривому
Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що знаходиться з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2012
року. Шлюб зареєстровано
Центрально-міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 494. Від шлюбу мають
спільну малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на цей час проживає з
нею, так як з вересня 2014 року шлюбні
стосунки з відповідачем припинено,
відповідач сплачує аліменти на
утримання дитини за рішенням суду.
Шлюбні стосунки з відповідачем були
напруженими останні два роки через
різни погляди на життя, на сімейні
обов'язки та виховання дитини, що
призводило до сварок, і байдужого
ставлення один до одного. На цей час
вони проживають окремо, кожен своїм
власним життям, спільно господарство
не ведуть, мають окремий бюджет.
Почуття поваги та любові до
відповідача, який байдуже ставиться до
збереження сім'ї, втрачено, спір по
майну та житлу відсутній, збереження
шлюбу суперечить її інтересам.

Позивач та відповідач про дату та час
розгляду справи повідомлені своєчасно,
в установленому законом порядку, але до
суду не з'явилися, надали суду заяви та
просять розглянути справу за їх
відсутності.

Позивач в заяві зазначила, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить задовольнити /а.с. 18/.

Відповідач в заяві зазначив, що
позовні вимоги визнає відповідно до ст.
174 ЦПК України, проти розірвання шлюбу
не заперечує /а.с. 19/.

За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін на підставі наявних
у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 18.08.2012 року /а.с.
4/. Від шлюбу мають малолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 5/, яка
проживає з позивачем /а.с.6/. Аліменти на
утримання дитини стягуються з
відповідача на підставі рішення суду.

Суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому суд враховує на
те, що шлюбні стосунки між сторонами
припинено, позивач наполягає, а
відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу. Вимоги щодо
розподілу майна в позові не заявлені.
За таких обставин суд вважає, що
продовження шлюбних стосунків порушує
права сторін.

Керуючись ст.ст.104, 110, 112, 113 СК
України, ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 18 серпня 2012 року
Центрально-Міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 494.

Після розірвання шлюбу позивачу
ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу на протязі 10 днів з дня його
проголошення

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або якщо апеляційну скаргу
подано, то після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя: