Справа № 569/1951/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Харечко С.П., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Рівненської міської ради,
ОСОБА_2 про визнання частково недійсним
та скасування рішення міської ради, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Рівненської міської ради,
ОСОБА_2 про визнання недійсним та
скасування рішення Рівненської
міської ради від 17 березня 2005 року за №
1276 в частині надання ОСОБА_1 та ОСОБА_2
земельних ділянок у власність на
АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування
житлових будинків, господарських
будівель та споруд; визнати недійсним
та скасувати Державний акт на право
власності на земельну ділянку на
АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_2

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК
України, заява повертається у випадках,
коли справа не підсудна цьому суду.

ОСОБА_2 є неналежним відповідачем
у даній справі, оскільки позивач вимог
до нього не заявляє та не зазначає чим
саме цей відповідач порушує, не взнає
чи оспорює її права.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 15 ЦПК
України суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи
інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Відповідно ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій. Юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема, спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Згідно п.2 ч.4 ст. 105 КАС України
адміністративний позов може містити
вимоги про зобов'язання відповідача -
суб'єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії.

Суб'єктом владних повноважень є орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень (пункт 7 частини першої
статті 3 КАС України).

Пунктом 1 частини першої статті 3
КАС України справу адміністративної
юрисдикції визначено як переданий на
вирішення адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що одним із відповідачів у
справі є Рівненська міська рада, яка є
суб'єктом владних повноважень, та
однією із вимог позовної заяви
зазначається скасування рішення
Рівненської міської ради, а тому дані
позовні вимоги розглядаються в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, суд
повернути позовну заяву з додатками
представнику позивача для подання до
належного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Рівненської міської ради, ОСОБА_2 про
визнання частково недійсним та
скасування рішення міської ради -
повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :
Харечко С.П.