ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1506/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря
СНІГУР Н.В.

сторін:

позивачки
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,
стягнення аліментів на утримання
дитини, суд

в с т а н
о в и в :

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 09. 11. 2007
року, зареєструвавши його у
Лівобережному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім"ї, актовий запис № 2515.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду
з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання дитини у розмірі 2000 (
дві тисячі) гривнів, щомісячно,
починаючи стягувати з дня подання
позову і досягнення донькою
повноліття посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалося , оскільки їх відносини вже
давно перестали будуватися на
почуттях взаємної любові і поваги, з
грудня 2013 року не підтримують шлюбні
стосунки хоча і проживають в
одній квартирі .

В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити, оскільки вважає, що
збереження сім"ї та примирення не
можливе. Шлюбні стосунки припинені
з грудня 2013 року та з цього часу
ведуть окреме господарство хоча і
проживають в одній квартирі. Крім
того просить стягнути аліменти на
утримання неповнолітнюьої доньки у
розмірі 2000 ( дві тисячі) гривнів,
щомісячно, починаючи стягувати з дня
подання позову і досягнення донькою
повноліття .

Відповідач не заперечував проти
розірвання шлюбу, та стягнення
аліментів, але не втому розмірі, який
зазначила позивачка, оскільки
відповідач також приймає участь у
вихованні неповнолітньої доньки та
додаткових витратах на утримання
доньки, крім того він несе щомісячні
кредитні зобов"язання у розмірі 1 210
гривень, несе витрати на лікування, а
заробітна плата в середньому у
нього складає 4 400 гривень, іншого
доходу він не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін ,
дослідивши матеріали справи у їх
сукупності приходить до висновку, що
сім"я сторін існує лише формально,
між сторонами склалися ненормальні
взаємовідносини, домашнє господарство
ведуть окремо, не підтримують щлюбні
відносини. Наміру на примирення не
мають, вважають, що збереження сім"ї
неможливе.

Майнового спору у сторін на день
слухання справи про розірвання шлюбу
не виникає. Тому на підставі
викладеного суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги в цій
частині, оскільки вони знайшли своє
підтвердження в ході судового
засідання.

У відповідності з ст. 180 СК України,
батьки зобов"язані утримувати дітей
до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження ( а.с. 6) відповідач ОСОБА_3
являється батьком неповнолітнюьої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 181 СК України , кошти на
утримання неповнолітніх дітей з їх
батьків стягуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції
України та ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України "Про охорону
дитинства", кожна дитина має право на
рівень життя достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного та
соціального розвитку.

Таким чином, дослідивши докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
оскільки відповідач являється батьком
неповнолітнюьої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 від сумісного шлюбу, і не
надає постійної матеріальної допомоги
на її утримання , то з нього необхідно
стягнути аліменти на користь позивачки
по 1/4 частині всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, починаючи з 22
січня 2014 року тобто з моменту
звернення позивачки з вказаною заявою
до суду.Оскільки позивачка не надала
докази, що вона вживала заходи щодо
одержання аліментів з відповідача,
але не могла отримати у зв"язку з
ухиленням останнього, як встановлено
в судовому засіданні відповідач по
мірі можливості несе витрати на
утримання доньки і не
відмовляється від її забезпечення.

Разом з тим, враховуючи матеріальний
та фінансовий стан відповідача
підстав для стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі 2000 грн. , у суду
немає.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених ст.61 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.60 ЦПК України доказування
не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Також підлягає стягненню і судовий
збір з відповідача у відповідності з
ст. 88 ЦПК України при задоволенні
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208,
209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на
підставі ст. 105, 110 , 111, 112, 180, 181, 182, 184, 191
СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб зареєстрований 09. 11. 2007 року,
зареєструвавши його у Лівобережному
відділі реєстрації шлюбів м. Києва з
державним Центром розвитку сім"ї,
актовий запис № 2515 між

ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення суду про розірвання
шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженець м. Києва , зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, працюючого ТОВ "
Автосамит ЛТД", ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 /4
частині всіх його видів звробітку (
доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з дня подачі заяви
до суду, тобто з 22.01. 2014 року і до
досягнення донькою повноліття тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженець м. Києва , зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, працюючого ТОВ "
Автосамит ЛТД", ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь судовий збір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три ) гривні 60 коп. на р/р
0003 УДКCУ у Дарницькому районі,
, на р/р 0003 ГУ ДКСУ
у м. Києві, код банку 820019, код
класифікації бюджету 22030001,
призначення платежу 22030001;050; "судовий
збір", Дарницький районний суд за стягнення аліментів.

В решті позовних вимог відмовити.

Копію рішення вручити сторонам в
залі судового засідання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення . Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ
ЛЕОНТЮК Л.К.