ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/1672/14-ц
провадження №
УХВАЛА

"07" лютого 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Каліушко Ф.А.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до Київської
міської ради про визнання частки
померлого, визнання факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на 1/3 частку квартири

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Київської міської ради про визнання
частки померлого, визнання факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на 1/3 частку квартири.

Відповідно до ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
по тексту - ЦПК України) суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Ухвалою суду від 28 січня 2014 року, у
зв'язку з порушенням позивачем вимог
статей 119 і 120 ЦПК України, а саме не
сплатою позивачем судового збору в
повній мірі, дана позовна заява
залишена без руху та встановлено
позивачу строк п'ять днів з дня
отримання нею даної ухвали для
усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвала суду від 28 січня 2014 року
отримана особисто позивачем 31 січня 2014
року під розписку.

06 лютого 2014 року через загальну
канцелярію Дарницького районного суду
надійшла заява на виконання вимог
ухвали про залишення без руху надійшла
заява від позивача на ухвалу про
залишення без руху з доданими до неї
копіями документів та квитанцією про
сплату судового збору на суму 942,67 грн.,
яка відповідно до штемпелю надана
позивачем 06 лютого 2014 року, тобто з
пропуском встановленого ухвалою суду
від 28 січня 2014 року п'ятиденного
терміну.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру ставка судового збору
становить 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати (243,60 грн.) та не більше
3 розмірів мінімальної заробітної
плати (3 654 грн.). А згідно з п. 2 цієї
частини за подання до суду позовної
заяви немайнового характеру ставка
судового збору становить 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Судом встановлено, що позивач
звернулася до суду з вимогами про
визнання факту прийняття спадщини, яка
є немайновою, та визнання за нею права
власності на 1/3 частку квартири, яка є
майновою та оцінена позивачем у 118 667
грн.

Разом з тим, додана позивачем до заяви
про усунення недоліків квитанція №5
від 06.02.2014 року на суму 942,67 грн. не може
бути належним доказом сплати нею
судового збору, оскільки разом із
сплаченими та доданими до позовної
заяви оригіналами квитанцій на суму 244
грн. (230 + 14) не відповідає встановленому
чинним законодавством розміру сплати
судового збору за подання позовної
заяви, так як вимога про визнання права
власності на 1/3 частку квартири є
майновою, а визнання факту прийняття
спадщини - є немайновою.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку, що позивачем не виконані
вимоги ухвали суду від 28.01.2014 року, а
саме недоліки позовної заяви нею не
усунуті.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України
передбачено, якщо позивач відповідно
до ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору, позовна заява
вважається поданою в день її
первісного подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заява
підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з частиною 5 ст. 121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської
міської ради про визнання частки
померлого, визнання факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на 1/3 частку квартири - повернути
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.