Провадження № 2/554/919/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Жданову Є.В.

за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218, 367
ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
м.Полтави, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 19 грудня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини
позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 229 грн. 40 коп. на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Л.І.Савченко

Справа № 554/16792/13-ц

Провадження № 2/554/919/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Жданову Є.В.

за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

в с т
а н о в и в :

У грудні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх
видів заробітку (доходів), але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно,
посилаючись на те, що з відповідачем
перебувала у шлюбі, від якого мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання якої відповідач в повній
мірі коштів не надає. Матеріальний стан
її сім»ї незадовільний і одного її
заробітку не вистачає на задоволення
мінімальних потреб сім»ї та
матеріального забезпечення дитини,
тому змушена звернутися до суду з
позовом.

У судовому засіданні позивач
позов підтримала, надала пояснення,
аналогічні викладеним у позовній
заяві. Додатково пояснила, що
відповідач сплачує по 200 грн. на місяць,
чого не достатньо на утримання доньки.
З 2011 року дитина хворіє, лікувалася в
нефрологічному відділенні ОКДЛ, при
обстеженні виявлено двобічний МРС. У 2011
року в м.Києві проводилася
ендоскопічна корекція МРС, на що
потрачено сім тисяч гривень.
Відповідач взагалі не допоміг коштами
на лікування, а дитина потребує
подальшого спостереження у лікаря..

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, пояснив, що згоден
сплачувати аліменти у розмірі ? частини
всіх видів його заробітку, оскільки має
мінімальну зарплату, проживає з
дружиною, у якої також є дитина, тому
його заробітку недостатньо на
утримання сім»ї.

Заслухавши сторони,
перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, від якого мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1 видане відділом РАЦС
Октябрської районної ради у м.Полтава 05
липня 2000 року (а.с.2).

Дитина проживає разом з матір»ю та
перебуває на її утриманні.

Батько працює
монтажником-будівельником у ФОП
ОСОБА_4, середня заробітна плата
становить 1 151 грн. 24 коп. за місяць.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України
батьки зобов»язані утримувати дитину
до

досягнення нею повноліття.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.182 СК
України, суд при визначенні розміру
аліментів враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує вимоги щодо мінімального
розміру аліментів, який не може бути
менший ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
що передбачено ч.2 ст.182 СК України.

Враховуючи те, що відповідач
зобов"язаний утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття та може її
утримувати, однак добровільно
достатньої матеріальної допомоги не
надає, суд приходить до висновку про
часткове задоволення позовних вимог та
стягнення аліментів у розмірі ? частини
всіх видів його доходів (заробітку), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідно віку, що вважає
розумним та достатнім розміром для
належного забезпечення дочки.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218, 367
ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
м.Полтави, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 19 грудня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини
позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 229 грн. 40 коп. на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЛ. І. Савченко