Справа № 660/1376/14-ц
Номер провадження 2/660/315/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
смт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді Диби Ю.В.

при секретарі Маменчук
Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Осокорівської
сільської ради Нововоронцовського
району Херсонської області про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що після
смерті його матері, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживаючої до дня
смерті в с.Осокорівка
Нововоронцовського району Херсонської
області, відкрилась спадщина на
земельну ділянку. Оскільки, позивач з
заявою про прийняття спадщини у
встановлений шестимісячний строк не
звернувся, просив визначити йому
додатковий строк у три місяці на
звернення з такою заявою, посилаючись
на поважність причин пропуску
вказаного строку, оскільки він є
людиною юридично необізнаною, фактично
прийняв спадщину.

У судове засідання позивач не з'явився.
Надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримав з
підстав, зазначених у позовній заяві,
проти заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася. Надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, проти
задоволення позовних вимог не
заперечувала.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що згідно
свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
№ НОМЕР_1 серія 1-КГ ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі
реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за №115.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_2, а тому в силу ст.1261 ЦК України
позивач є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 „Про судову
практику у справах про спадкування" від
30.05.2008 року, вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки роз'яснення Пленуму
Верховного Суду не містять вичерпного
переліку поважних причин пропуску
строку на прийняття спадщини, а також
чітко не вказує які причини є
поважними, суд приходить до висновку,
що причини наведені позивачем є
поважними, оскільки пов'язані з
істотними труднощами для позивача на
вчинення цих дій.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню і
позивачу має бути визначений
додатковий строк у три місяці на
звернення з заявою про прийняття
спадщини.

Керуючись ст. 1271 ЦК України, та ст. ст. 10,
60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у
три місяці для прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який
починається з дня набрання рішенням
законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю. В. Диба