Справа № 610/548/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Усенко С.І.,

при секретарі - Гармаш К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Балаклійського
районного управління юстиції
Харківської області Кишинського О.О.
про зміну порядку і способу виконання
виконавчого листа № 2-1439/10,

ВСТАНОВИВ :

04.02.2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Балаклійського районного управління
юстиції Харківської області
Кишинський О.О. звернувся до суду із
поданням, в якому просить змінити
спосіб і порядок виконання виконавчого
листа № 2-1439/10, виданого 07.09.2010 року
Балаклійським районним судом
Харківської області.

В обґрунтування своїх вимог, державний
виконавець посилається на те, що на
виконанні відділу ДВС Балаклійського
РУЮ Харківської області перебуває
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 2-1439/10, виданого
07.09.2010 року Балаклійським районним
судом Харківської області про
зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Балаклійської районної державної
адміністрації Харківської області
нарахувати та вчинити дії по виплаті
ОСОБА_2 щорічної разової грошової
допомоги до 5 травня за 2010 рік в розмірі
3-х мінімальних пенсій за віком з
розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» на
момент виплати (квітень 2010 року), згідно
вимог ст. 14 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» з урахуванням
виплачених сум. 04.12.2013 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.
Постановою державного виконавця від
04.12.2013р. замінено сторону виконавчого
провадження на підставі ухвали
Апеляційного суду Харківської області
від 10.09.2013р., якою здійснено заміну
стягувача у виконавчому провадженні на
його правонаступника ОСОБА_3 Копії
вказаних постанов скеровано боржнику
для виконання, а стягувачу до відома.
Згідно наказу начальника УПСЗН
Балаклійської районної державної
адміністрації Харківської області від
16.12.2013 року № 78 ОСОБА_3 зроблено
перерахунок щорічної разової грошової
допомоги до 5 травня за 2010 рік та
призначено до виплати грошову суму у
розмірі 2038 грн.. Однак, виплату грошової
допомоги ОСОБА_3 не проведено в зв'язку
з тим, що дані виплати не були визначені
Законом України «Про Державний бюджет
України» на 2013 рік та не були
передбачені в паспорті бюджетної
програми по КПКВ 2501150.

У даній категорії справ зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Ця
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат.

За таких обставин державний виконавець
просить змінити спосіб і порядок
виконання виконавчого листа № 2-1439/10,
виданого 07.09.2010 року Балаклійським
районним судом Харківської області про
зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Балаклійської районної державної
адміністрації Харківської області
нарахувати та вчинити дії по виплаті
ОСОБА_3 щорічної разової грошової
допомоги до 5 травня за 2010 рік в розмірі
3-х мінімальних пенсій за віком з
розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» на
момент виплати (квітень 2010 року), згідно
вимог ст. 14 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» з урахуванням
виплачених сум, шляхом стягнення
нарахованої суми соціальної виплати у
розмірі 2038грн..

Представник відділу державної
виконавчої служби Балаклійського
районного управління юстиції
Харківської області в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, однак до суду надав
заяву в якій просить справу розглянути
за його відсутності.

В судове засідання особи, які брали
участь у розгляді справи не з'явилися
про час і місце розгляду заяви
повідомлялися належним чином, причини
неявки суду невідомі.

Від представника боржника надійшла
заява, про розгляд справи за їх
відсутності, просили відмовити у
задоволенні заяви.

Суд вважає можливим розглянути подання
за відсутності сторін на підставі
наданих суду доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення ( хвороба боржника
або членів його сім»ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Зміна способу і порядку виконання
настає тоді, коли за винесеним рішенням
визначеним судом порядком виконання
неможливо провести стягнення
внаслідок відсутності, обезцінення
об'єкта стягнення чи з інших причин.

За наявності обумовлених обставин суд
вправі змінити встановлені ним або
законом спосіб і порядок виконання
рішення на інші, передбачені
законодавством.

Суд не може встановити новий спосіб
захисту порушеного права, його дії щодо
зміни чи встановлення способу і
порядку виконання повинні бути
спрямовані лише на забезпечення
виконання резолютивної частини
рішення, відповідати його меті, не
спотворювати його змісту.

Відповідно до ч.1. ст. 17 Закону
України «Про виконавче провадження»
примусове виконання рішень
здійснюється державною виконавчою
службою на підставі виконавчих
документів, визначених цим Законом.

Державний виконавець у своєму
поданні просить змінити спосіб і
порядок виконання не рішення суду, а
виконавчого листа, виданого судом на
виконання відповідного рішення, що не
передбачено діючим законодавством.

З урахуванням викладених
обставинах, суд приходить до висновку,
що подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Балаклійського районного управління
юстиції Харківської області
Кишинського О.О. про зміну порядку і
способу виконання виконавчого листа №
2-1439/10 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Балаклійського
районного управління юстиції
Харківської області Кишинського О.О.
про зміну порядку і способу виконання
виконавчого листа № 2-1439/10 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя