Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4805/14-ц
Провадження № 2/553/1647/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09.12.2014 рокум. Полтава
районний суд м. Полтави в складі:
судді - Парахіної Є.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в
залі суду в м. Полтаві цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У листопаді 2014 року ПАТ Банк "ТРАСТ"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 21.10.2011 року між ПАТ Банк "ТРАСТ" та
ОСОБА_1 укладений кредитний договір №
R031.0009596 шляхом акцептування пропозиції
останньої та підписання заяви-анкети
на отримання споживчого кредиту №
Z0021736, на підставі якої відповідачу
надано споживчий кредит у розмірі 4968
грн. 00 коп. строком на 24 місяці зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 19,99% річних та 2,29%
щомісячної комісії за обслуговування
кредиту. Оскільки відповідач умови
договору не виконує належним чином,
станом на 25.09.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 8681 грн. 57 коп., в
тому числі: основна сума
заборгованості по кредиту - 2730 грн. 40
коп., відсотки за фактичне користування
кредитом - 258 грн. 18 коп., комісія за
обслуговування кредиту - 1315 грн. 62 коп.,
сума пені за прострочення платежів - 4377
грн. 37 коп. Просить стягнути з
відповідача вказану заборгованість та
судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши заяву з
проханням проводити розгляд справи без
участі представника, в якій зазначив,
що позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити в повному обсязі та не
заперечує проти розгляду справи в
порядку заочного провадження.
Відповідач ОСОБА_1, повідомлена
про час та місце слухання справи, до
суду не з'явилася, про причини неявки не
повідомила, у зв'язку з чим відповідно
до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди
представника позивача, судом ухвалено
рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.10.2011 року
між ПАТ Банк "ТРАСТ" та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № R031.0009596 шляхом
акцептування пропозиції ОСОБА_1 у виді
поданої до Банку заяви, на підставі
якого відповідачу надано кредит в
розмірі 4968 грн. 00 коп. строком
користування на 24 місяці, сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами за процентною ставкою 19,99 %
річних та щомісячної комісії за
супроводження кредиту в розмірі 2,29 %.

Відповідно до п. 1.2. Заяви про надання
кредиту на споживчі цілі від 21.10.2011
року, ОСОБА_1 розуміє та погоджується з
тим, що акцептом її оферти про
укладення договору є дії Кредитора по
відкриттю їй рахунку та підписанню
заяви, Умов уповноваженим
представником Банку. Вона ознайомлена
та зобов'язується неухильно
дотримуватися умов, що зазначені в цій
Заяві, в Умовах надання та
обслуговування кредитів на споживчу
цілі, в Пам'ятці клієнта про основні
параметри споживчого кредитування ПАТ
Банк "ТРАСТ", в Тарифах ПАТ "Банк "ТРАСТ"
на розрахунково-касове обслуговування
поточних рахунків фізичних осіб, які
відкриті при отриманні споживчого
кредиту; розуміє та погоджується, що
Тарифи РКО, Умови Пам'ятка, Розпис
сукупної вартості кредиту з
зазначенням в ньому реальної
процентної ставки та абсолютного
значення подорожчання кредиту і Графік
платежів є невід'ємною частиною цієї
Заяви і Договору.

21.10.2011 року ОСОБА_1 підписано Пам'ятку
Клієнта про основні параметри
споживчого кредитування ПАТ Банк
"ТРАСТ", відповідно до п.п. 2-5 якої кредит
надається на будь-які цілі, в тому числі
споживчі, назва кредитного продукту
"ГРОШІ ЗАРАЗ" з оформленням
добровільної страховки, валюта
кредитування гривня, процентна ставка
за користування кредитом - 19,99% річних,
щомісячна комісія - 2,29% від початкової
суми кредиту.

В п. 5.17 Пам'ятки клієнта про
основні параметри споживчого
кредитування ПАТ Банк "ТРАСТ"
передбачено, що за несвоєчасне
виконання зобов'язань з погашення
заборгованості по Кредиту, Кредитор
нараховує, а Клієнт сплачує йому пеню у
розмірі 0,3 % від суми прострочених
зобов'язань за кожний день
прострочення. Сума пені стягується
Кредитором на підставі договірного
списання з поточного рахунку Клієнта
після повного погашення ним суми
простроченої заборгованості.

Відповідно до заяви-анкети на
отримання споживчого кредиту від 21.10.2011
року ОСОБА_1 підтвердила, що
ознайомлена з основними умовами
споживчого кредитування на власні
потреби в ПАТ Банк "ТРАСТ".

Заява ОСОБА_1 про надання кредиту
на споживчі цілі від 21.10.2011 року в цей же
день підписана уповноваженим
представником ПАТ Банк "ТРАСТ", їй
відкрито рахунок.

та видано кошти в сумі 4968,00 грн., що
підтверджується меморіальним ордером
№ Loan-2902 від 21.10.2011 року.

ПАТ Банк "ТРАСТ" на виконання умов
Договору № R031.0009596 від 21.10.2011 року надав
ОСОБА_1 кошти в розмірі 4968 грн. 00 коп., що
підтверджується меморіальним ордером
№ Loan-2902 від 21.10.2011 року.

Натомість ОСОБА_1 свої зобов'язання за
кредитним договором виконувала
неналежним ячином, кредит та
нараховані проценти і комісію у
встановленому договором порядку та
строк не погашала, в результаті чого
згідно розрахунку, наданого ПАТ Банк
"ТРАСТ", станом на 25.09.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 8681 грн. 57 коп., в
тому числі: основна сума
заборгованості по кредиту - 2730 грн. 40
коп., відсотки за фактичне користування
кредитом - 258 грн. 18 коп., комісія за
обслуговування кредиту - 1315 грн. 62 коп.,
сума пені за прострочення платежів - 4377
грн. 37 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено,
що одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним свого зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Таким чином, оскільки в судовому
засіданні доведено, що відповідач
ОСОБА_1 не виконує належним чином свої
зобов'язання за кредитним договором,
заборгованість не погашає, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ Банк "ТРАСТ" про стягнення з
неї заборгованості за кредитною лінією
є обґрунтованими, а тому позов підлягає
задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати, понесені при зверненні до
суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Банк "ТРАСТ" (рахунок № 2 в ПАТ
Банк "ТРАСТ", МФО 380474, )
заборгованість за кредитним договором
в сумі 8681 (вісім тисяч шістсот
вісімдесят одна) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Банк "ТРАСТ" судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
розгляді справи, але не були присутні
при проголошенні рішення - в 10-денний
строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна