Справа № 219/303/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2014

03 лютого 2014 року
Артемівський міськрайоний суд
Донецької області

у складі: головуючого судді
Харченко О.П.,

при секретарі
Карабута Ю.В.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

21.01.2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до
суду з зазначеною позовною заявою, в
якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мати - ОСОБА_4. Після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку з господарськими
будівлями за адресою: АДРЕСА_1, який
належав спадкодавцю на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 27.03.1980 року, а саме мати
позивача - ОСОБА_4 та її рідні сестри:
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спадкували після
смерті їх батька ОСОБА_6 по 1/3 частці
будинку кожна. 04.08.1980 року ОСОБА_4
отримала в дар від своїх сестер 2/3
частини вказаного будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_5 померла. Право власності ОСОБА_4
було зареєстроване 24.11.1981 року в КП
«Артемівське БТІ». Позивач вказує, що
після смерті матері він є єдиним
спадкоємцем її майна за законом та за
заповітом, оскільки мати залишила
заповіт на його ім'я. Позивач до спливу
6-ти місячного строку з дня відкриття
спадщини звернувся до нотаріальної
контори, у зв'язку з чим було відкрито
спадкову справу. Але нотаріус виявила в
тексті договору дарування від 04.08.1980
року описку у нумерації будинку, а саме:
в договорі дарування був помилково
вказаний номер домоволодіння, яке було
предметом дарування - « АДРЕСА_1»
замість вірного - « АДРЕСА_1». На
теперішній час усунути вказану помилку
не має можливості. У зв'язку з помилкою
у правовстановлюючому документі -
договорі дарування від 04.08.1980 року 2/3
частин будинку на користь ОСОБА_4
державний нотаріус відмовляє у видачі
свідоцтва про право на спадщину.
Позивач просив суд постановити
рішення, яким визнати за ним право
власності в порядку спадкування на
жилий будинок загальною площею 57,2 кв. м.
з господарськими спорудами за
адресою:АДРЕСА_1 у зв'язку зі смертю
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву, в якій вказав, що на
позовних вимогах наполягає та просить
розглянути справу у його відсутність, з
участю його представника.

Представник позивача у судовому
засіданні на позовних вимогах
наполягала з мотивів, викладених у
позовній заяві та просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилася. Вона у встановленому
законом порядку була повідомлена про
дату, час і місце судового засідання.
Від неї надійшла заява, в якій вона
вказала, що позовні вимоги визнає у
повному обсязі, просить розглянути
справу у її відсутність, оскільки
прибути у судове засідання не має
можливості через стан здоров'я.

Заслухавши доводи та пояснення
представника позивача, представника
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення позову з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В судовому засіданні встановлено що
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно
є матір'ю позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, про що
02.07.2013 року відділом ДРАЦС по м.
Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області було складено
відповідний актовий запис № 607 та
видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1.

З витягу про реєстрацію в спадковому
реєстрі вбачається, що 20.08.2013 року
Першою Артемівською державною
нотаріальною конторою було
зареєстровано спадкову справу після
смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно: житловий будинок з
господарськими будівлями за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину за законом від
27.03.1980 року, посвідченим державним
нотаріусом Першої Артемівської
державної нотаріальної контори.
Відповідно до вказаного свідоцтва
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спадкували
після смерті їх батька ОСОБА_6 по 1/3
частці будинку кожна. Вказане
свідоцтво було зареєстроване в
Артемівському бюро технічної
інвентаризації 14.04.1980 року за № 47-58-2585.

Як встановлено у судовому засіданні,
04.08.1980 року ОСОБА_4 отримала в дар від
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 2/3 частини жилого
будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1
які їм належали на праві власності на
підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого Першою Артемівською
нотаріальною конторою 27.03.1980 року за
реєстром № 1215 та зареєстрованого в
Артемівському бюро технічної
інвентаризації 14.04.1980 року за № 47-58-2585.
Вказаний факт підтверджується
договором дарування, посвідченим
державним нотаріусом Першої
Артемівської державної нотаріальної
контори.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що
підтверджується, свідоцтвом про
смерть.

Право власності ОСОБА_4 на будинок було
зареєстроване в КП «Артемівське БТІ».

Відповідно до заповіту, посвідченого
19.05.1989 року Державним нотаріусом Другої
Артемівської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_4 жилий будинок АДРЕСА_1
заповіла своєму сину - ОСОБА_2.

У суду не має підстав сумніватися, що у
даному випадку йдеться мова про один і
той самий будинок АДРЕСА_1, а помилка в
номері будинку в договорі дарування
від 04.08.1980 року перешкоджає позивачу в
отриманні свідоцтва про право на
спадщину.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст. ст. 328, 1216 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування на жилий будинок
загальною площею 57,2 кв. м. з
господарськими спорудами за
адресою:АДРЕСА_1 у зв'язку зі смертю
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя
О.П.Харченко