Провадження №2/761/7153/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту, -
У серпні 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Укрсоцбанк» (Позивач, Банк)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
(Відповідач, Позичальник) про стягнення
заборгованості за договором кредиту.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
04.01.2007р. між Позивачем та Відповідачем
було укладено Договір кредиту №
39.29-50/560к, відповідно до якого Позивач
надав Відповідачу у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості, платності та
цільового характеру використання
грошові кошти у сумі 161 500,0 доларів США,
з погашенням кредиту відповідно
графіку (п.1.1.) та кінцевим терміном
погашення заборгованості до 03 січня 2022
року на умова, визначених договором
кредиту. Відповідно до п.2.5. Договору
кредиту Позичальник зобов'язувався
сплачувати відсотки за користування
Кредитом у валюті кредиту щомісячно не
пізніше 25 числа місяця наступного за
звітним, в якому нараховані проценти, а
також вдень повернення заборгованості
за кредитом в повній сумі.
Позивач свої зобов'язання перед
Відповідачем виконав в повному обсязі
проте, Відповідач порушує умови
кредитного договору щодо повернення
кредиту та сплати відсотків за
користування коштами, в результаті
чого станом на 14 серпня 2014 року має
заборгованість у сумі 3 142 167,29 грн., що
складається з: - суми заборгованості за
кредитом - 1 846 122,27 грн., - суми
заборгованості за відсотками - 1 296 045,02
грн., яку Позивач просив стягнути.
Представник Позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить справу розглядати
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 224
Цивільного процесуального кодексу
України (надалі - ЦПК України) у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
обов'язки сторін та те, що представник
позивача проти заочного розгляду
справи не заперечувала, суд, на
підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1
ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу
про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України (надалі - ЦК України) за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що 04 січня 2007 року між
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
правонаступником якого є Позивач, та
ОСОБА_1 було укладено Договір про
надання відновлювальної кредитної
лінії № 39.29-50/560к (а.с.12), за умовами якого
банк зобов'язується надати
Позичальнику грошові кошти у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та цільового
використання.

Відповідно до п.1.1.1. Кредитного
договору встановлено, що надання
кредиту буде здійснюватися окремими
частинами - траншами, зі сплатою 12,25
процентів річних, в межах
максимального ліміту заборгованості
до 161 500,00 доларів США згідно графіку
змін максимального ліміту
заборгованості, та кінцевим терміном
повернення заборгованості за кредитом
до 03 січня 2022 року на умовах визначених
договором.

Пунктами 1.2., 2.1., 2.2. Кредитного договору,
видача траншів кредиту на поточні
потреби проводиться шляхом видачі
готівки з позичкового рахунку № НОМЕР_2
в Печерському відділенні КМФ АКБ
«Укрсоцбанк» в межах максимального
ліміту заборгованості, що діє на дату
отримання траншу. Моментом (днем)
надання траншу кредиту вважається день
списання кредитних коштів з
позичкового рахунку в сумі
відповідного траншу кредиту.

Моментом (днем) повернення траншу
кредиту вважається день зарахування на
позичковий рахунок кредитора суми
траншу кредиту. (п.2.3.).

Згідно з п.п.2.4., 2.5., 2.6. Кредитного
договору нарахування процентів за
користування кредитом здійснюється у
валюті кредиту щомісячно в останній
робочий день поточного місяця за
період з передостаннього робочого дня
попереднього місяця по день, що передує
двом останнім робочим дням поточного
місяця, а також в день повернення
заборгованості за кредитом в повній
сумі. Сплата процентів за користування
кредитом здійснюється у валюті кредиту
щомісячно до 25 числа місяця, наступного
за місяцем, в якому нараховані
проценти, на рахунок № НОМЕР_2 в
Печерському відділенні КМФ АКБ
«Укрсоцбанк», а також в день повернення
заборгованості за кредитом в повній
сумі. У випадку, якщо 25 число місяця є
неробочим днем, то Позичальник
зобов'язаний сплатити суму кредиту та
нарахованих відсотків, згідно п.2.4.
цього Договору, попередній робочий
день. Нарахування та сплата процентів
за користування кредитом здійснюється
за фактичну кількість днів
користування кредитом в періоді
(28-29-30-31/360). При розрахунку процентів
враховується день надання та не
враховується день погашення кредиту.

Як встановлено в судовому засіданні,
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав належним чином та надав
Позичальнику кредитні кошти шляхом
видачі коштів в межах максимального
ліміту на відповідну дату, а саме:
04.01.2007р. - 75 000,00 доларів США, 22.03.2007р. - 136
000,00 доларів США, 26.04.2007р. - 25 000,00 доларів
США, 14.05.2007р. - 55 000,00 доларів США, 19.07.2007р. -
10 000,00 доларів США, 01.08.2007р. - 72 652,00
доларів США, 15.01.2008р. - 150 724,00 доларів США,
що підтверджується розрахунком вимог
банку (а.с.5).

Однак, Відповідачем після отримання
кредитних коштів не виконано
зобов'язань, визначених Договором,
порушено умови щодо погашення кредиту
та нарахованих відсотків за його
користування.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За розрахунком Позивача станом на
14.08.2014р. в зв'язку з порушенням
Відповідачем зобов'язання за
Договором, сума його простроченої
заборгованості перед Позивачем
становить 239 665,06 доларів США, що в
гривневому еквіваленті станом на
14.08.2014р. становить 3 142 167,29 грн., що
складається з: - суми заборгованості за
кредитом - 140 810,77 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 1 846
122,27 грн.; - суми заборгованості за
відсотками - 98 854,29 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 1 296
045,02 грн. (а.с.5-11).

Беручи до уваги наведене, суд прийшов
до висновку, що позов Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про стягнення заборгованості підлягає
частковому задоволенню, а тому суд
присуджує до стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по кредитному договору
на загальну суму 3 142 167,29 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
присуджує до стягнення з Відповідача
на користь Позивача витрати по сплаті
судового збору у сумі 3 654,00 грн.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.
525, 526, 625, 1054 ЦК України та керуючись
ст.ст. 10, 11, 26, 30, 57-60, 64, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215,
218, 223-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість за Договором про
надання відновлювальної кредитної
лінії № 39.29-50/560к станом на 14.08.2014р. у
розмірі 3 142 167,29 грн., що складається із:
- суми заборгованості за кредитом - 1 846
122,27 грн., - суми заборгованості за
відсотками - 1 296 045,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
судові витрати у розмірі 3 654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили в
разі закінчення вищезазначених
строків або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не
скасовано.

Суддя: