Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/162/14-ц
Провадження № 2/280/178/14
РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючої - судді Рибнікової М.М.

при секретарі - Бондаренко Н.С.

за участі: позивача ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Коростишів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014 року позивач звернувся до суду із
вказаним позовом, аргументуючи свої
позовні вимоги тим, що він є власником
квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира
належить йому на підставі свідоцтва на
право власності на житло №2379 від 28
лютого 2000 року. Позивач зазначає, що
шлюб між ним та ОСОБА_4 був
зареєстрований 07.09.2002 року та
розірваний відповідно до судового
рішення 22.07.2011 року. Також, позивач
вказує на те, що відповідач
зареєстрована у вказаній квартирі, але
фактично з червня 2011 року там не
проживає, що підтверджується актом
депутата Коростишівської міської ради
від 29 січня 2014 року. Оскільки
відповідач добровільно не знялася з
реєстраційного обліку місця
проживання за вказаною вище адресою в
Коростишівському РС УДМС України в
Житомирській області, а тому, просить
винести рішення, яким визнати
відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач
позов підтримав, просив його
задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явилася, надала суду заяву про
неможливість бути присутньою у
судовому засіданні та просить провести
засідання без її участі.

Показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
підтверджується заявлений позивачем
факт, що відповідач з 2011 року не
проживає у належній позивачеві
квартирі.

Суд, заслухавши позивача, показання
свідків, дослідивши матеріали справи,
встановив слідуючи фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва на право
власності на житло №2379 від 28 лютого 2000
року, виданого Коростишівською міською
радою та копії витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно КП
«Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації» від 16.02.2011
року , позивачу та ОСОБА_5 належить
квартира на праві спільної власності,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно копії свідоцтва про право на
спадщину за законом ОСОБА_1 отримав
спадщину з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1,
що належала померлій ОСОБА_5

Відповідно акту депутата
Коростишівської міської ради № 59 від 29
січня 2014 року, до 22.06.2011 року у
вищезазначеній квартирі проживала
ОСОБА_4, колишня дружина ОСОБА_1, яка
зареєстрована за вказаною адресою і на
даний час. В кінці липня 2011 року ОСОБА_4
пішла від ОСОБА_1, забравши з собою всі
свої речі і з того часу у вказаній
квартирі за вказаною адресою не
проживає. Також зазначено, що майно
належне ОСОБА_4 у квартирі відсутнє,
комунальні послуги вона не сплачує,
спільного господарства з позивачем не
ведуть та на даний час ОСОБА_4 проживає
в квартирі своїх родичів по АДРЕСА_2

Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно ст. 107 ЖК України
наймач жилого приміщення або член його
сім'ї може бути визнаний судом таким, що
втратив право користування цим
приміщенням, якщо фактичні дані
справи свідчать про обрання ним
іншого постійного місця проживання
(повідомлення про це в листах,
розписках, переадресування
кореспонденції, утворення сім'ї в
іншому жилому приміщенні, перевезення
туди майна, виїзд до іншого населеного
пункту і постійна прописка в ньому чи
укладення там трудового договору на
невизначений строк тощо).

Частиною 2 ст. 405 ЦК України
передбачено, що член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

За таких обставин у суду є підстави
вважати, що відповідач не проживає у
квартирі понад один рік, вибула на інше
місце проживання, а тому вона може
бути визнаний такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст. 71, 107
ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
М.М.Рибнікова