Провадження №2/751/2189/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовною
заявою Приватного підприємства
«Телерадіоагенство «Терра» до ОСОБА_1
про стягнення боргу по оплаті за
надання телекомунікаційних послуг, -
ПП «ТРА «Терра» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу
по оплаті за надання
телекомунікаційних послуг, мотивуючи
свої вимоги наступним.
07.02.2011р. ОСОБА_1 та ПП «ТРА «Терра»
уклали цивільно-правову угоду по
підключенню ретрансляції (трансляції)
пакета телеканалів згідно тарифного
плану «Базовий» від 01.01.2011р.
Відповідно до тарифних планів позивача
для фізичних осіб, щомісячна абонентна
плата становить 42 грн.
В порушення своїх зобов'язань,
відповідач за період з 01.07.2014р. по
18.08.2014р. прострочив оплату наданої
позивачем послуги, та відповідно до
довідки заборгованість по абонентній
платі складає 109,74 грн.
Просили стягнути з ОСОБА_1 (відповідача)
на користь Приватного підприємства
«Телерадіоагенство «Терра» (позивача)
суму боргу, що складає 109 грн. 74 коп. та
сплачений судовий збір.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час і місце
слухання справи повідомлений належним
чином (а.с.27). Через канцелярію суду від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи без їх участі,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі, просять задовольнити, проти
заочного розгляду справи не
заперечують (а.с.30).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку. Причини неявки суду не
відомі, заяви про відкладення слухання
справи до суду не надходило, а отже в
силу ст. 74 ЦПК України він вважається
повідомлений про час і місце розгляду
даної справи.
Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, а отже,
керуючись ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України,
вважає за можливе вирішити справу на
підставі наявних у ній даних і доказів,
постановивши заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлялись в установленому
законом порядку, то у відповідності до
ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги Приватного підприємства
«Телерадіоагенство «Терра» підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.02.2011 року ОСОБА_1
уклав з Приватним підприємством
«Телерадіоагенство «Терра» угоду
(заява про приєднання до регламенту
ретрансляції (трансляції) пакета
телеканалів від 01 січня 2010 року згідно
тарифного плану «Базовий») (а.с.8-9).
28.05.2013р. ПП «ТРА «Терра» було видано
наказ № 14-2013 про затвердження вартості
пакету телеканалів «Базовий», яким
затверджено та введено в дію з 01.07.2013
року тариф на пакет «Базовий» у розмірі
42,00 грн. (а.с.18).
Згідно пункту 7.3 розділу 7 Регламенту
абонентна плата нараховується із дня
підключення абонента до
телекомунікаційної мережі. Датою
підключення абонента до
телекомунікаційної мережі вважається
дата підписання акту
приймання-передачі виконаних робіт,
підписаного між підприємством та
абонентом чи дата вказана в реєстрі
підключень, що складається
Пунктом 7.4 розділу 7 Регламенту
визначено, що нарахування Абонентної
плати вноситься щомісячно на підставі
обраного та діючого Тарифного плану.
В порушеннях своїх зобов'язань,
відповідач за період з 01 липня 2014 року
по 18 серпня 2014 року прострочив оплату
наданої позивачем послуги, і
відповідно до довідки № 18112014 про
заборгованість абонента від 18
листопада 2014 року, заборгованість
ОСОБА_1 по абонентній платі складає 109
грн. 74 коп. (а.с.4).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
зобов'язання(неналежного виконання).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється
користувачем послуг, що надає Приватне
підприємство «Телерадіоагенство
«Терра», оплату за які в повному обсягу
не здійснював. Внаслідок чого у
відповідача виникла заборгованість за
отримані послуги в розмірі 109,74 грн.
На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного підприємства
«Телерадіоагенство «Терра» суму боргу
у розмірі 109 грн. 74 коп. У зв'язку з
задоволенням позову потрібно стягнути
з ОСОБА_1 на користь Приватного
підприємства «Телерадіоагенство
«Терра» судовий збір у розмірі 243 грн. 60
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 57-61, 88, ст. 169, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 213-215,
224, 226, 228 ЦПК України та ст.ст. 526, 530, 610 ЦК
Позов Приватного підприємства
«Телерадіоагенство «Терра» до ОСОБА_1
про стягнення боргу по оплаті за
надання телекомунікаційних послуг -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного підприємства
«Телерадіоагенство «Терра» суму боргу
у розмірі 109 грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного підприємства
«Телерадіоагенство «Терра» судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя