Придніпровський районний суд
номер справи 711/705/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді
Позарецької С.М.

при секретарі -
Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі ОСОБА_2
зареєстрував шлюб 20.01.2001 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Черкаського міськвиконкому, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис №72 від 20.01.2001
року. Від подружнього життя з
відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син - ОСОБА_3. Подружнє життя з
відповідачем не склалося, оскільки між
ними постійно виникали непорозуміння
та сварки, що унеможливлює подальше
спільне життя. Спільне господарство
вже не ведеться. На даний час сім'я
існує формально. Вважає, що подальше
спільне життя примирення та збереження
сім'ї неможливе. Просить шлюб,
укладений між ним та відповідачем, -
розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, до суду надано заяву про
розгляд справи без його участі. Позовні
вимоги підтримує у повному обсязі
просить не надавати термін для
примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, до суду надано заяву про
розгляд справи без її участі. Проти
задоволення позовних вимогах не
заперечує та просить не надавати
термін для примирення.

Враховуючи думку позивача,
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи та докази в їх
сукупності, на підставі їх повного,
об'єктивного та всебічного
дослідження, суд приходить до
наступного:

встановлено, що 20.01.2001 року, згідно
свідоцтва про одруження (серії НОМЕР_1),
- сторони зареєстрували шлюб у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
Черкаського міськвиконкому (актовий
запис №72).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2), щодо місця проживання
якого між сторонами спору не існує.
Також, спору про поділ спільного майна
між сторонами немає.

Шлюб між сторонами носить формальний
характер, сімейних відносин сторони не
підтримують тривалий час. Суд вважає,
що примирення між сторонами неможливе
та подальше перебування їх у шлюбі буде
шкодити їх інтересам, а тому підстав
щодо надання терміну для примирення,
суд не вбачає.

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

В зв'язку з цим, позов підлягає до
задоволення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України,
ст.ст.3, 8,10, 11, 57-60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 20 січня 2001 року (актовий запис
№72), зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Черкаського міськвиконкому.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий С. М. Позарецька