Справа № 750/1833/14
Провадження № 2/750/916/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

11 березня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у
складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом, в якому просить
розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 08 вересня 2011 року та
стягнути на її користь аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
до його повноліття.

Позивач у судове засідання подала
заяву, в якій просить справу розглянути
без її участі, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання подав
заяву про розгляд справи без його
участі, вказавши, що позов визнає.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали шлюб 08 вересня 2011 року,
який зареєстрований Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Чернігівського міського
управління юстиції, актовий запис № 1569
(а/с 5). Від даного шлюбу мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 10).

Подружні відносини подружжя припинило,
спільне господарство не ведеться,
подальше збереження шлюбу позивач
вважає не можливим, оскільки це
суперечить її інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного
кодексу України, кожен має право
припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких умов суд вважає, що подальше
збереження шлюбу між сторонами
суперечитиме їхнім інтересам, а тому
шлюб між сторонами підлягає
розірванню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного
кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи вимоги закону, суд вважає за
необхідне стягнути аліменти з
відповідача на користь позивача на
утримання їх неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача належить стягнути судовий
збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208-209, 212, 214-215,
218, 292, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 08 вересня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Чернігівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1569 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Чернігова, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19 лютого
2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. у відшкодування витрат по
сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: