Справа № 588/2258/13-ц
№ провадження 2/588/70/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 Тростянецький районний суд
Сумської області в складі:

головуючого - судді - Янова Л.М.,
при секретарі Горлянд С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Тростянецька міська рада про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року позивачка звернулася до
суду з позовом до Тростянецької
міської ради про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько ОСОБА_2. На момент смерті
батько був зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1. За життя померлий заповіту не
склав. Після смерті батька відкрилася
спадщина на житловий будинок, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Разом з
батьком за цією адресою: АДРЕСА_1
проживали її мати та його колишня
дружина, ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4. Батьки
перебували в зареєстрованому шлюбі до
1984 року. В 1984 році батьки розлучилися і
мати змінила прізвище з ОСОБА_3 на
дівоче прізвище ОСОБА_3. Спільне майно
розлучене подружжя не ділило.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3. На
момент смерті її мати проживала за
адресою : АДРЕСА_1. Разом з нею проживав
її брат ОСОБА_4. Мати за життя заповіту
не складала. ЇЇ брат прийняв спадщину
після смерті батьків. Фактично вступив
у володіння спадковим майном
(утримував будинок, постійно в ньому
проживав, сплачував комунальні
платежі, проводив поточні ремонти), але
свідоцтво про право власності на
будинок в порядку спадкування не
оформив.

Земельна ділянка, за адресою АДРЕСА_1 не
приватизована. ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Організацією поховання брата
займалася позивачка. За свого життя
ОСОБА_4 заповіту не складав. Після його
смерті відкрилася спадщина на житловий
будинок за адресою : АДРЕСА_1 на який він
мав право. Вона є спадкоємцем другої
черги за законом. Інших спадкоємців
немає. Родинні відносини з ОСОБА_4
підтверджуються свідоцтвами про
народження ОСОБА_4 та ОСОБА_1,
свідоцтвом про укладення шлюбу між нею
та ОСОБА_7 виданого Відділом ЗАГС
Тростянецького райвиконкому Сумської
області 15.05.1987 року яке підтверджує
факт зміни прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Спадкова справа після смерті брата
була відкрита Тростянецькою державною
нотаріальною конторою Сумської
області за її заявою про прийняття
спадщини.

У встановленому законом порядку вона
звернулася до Тростянецької
держнотконтори з метою отримання
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок.

Але у зв'язку з тим, що спадкодавець
ОСОБА_4 за життя не переоформив на своє
ім'я житловий будинок після смерті
батьків і будинок рахувався за їхнім
померлим батьком та через відсутність
оригіналу правовстановлюючого
документу договору забудови від 28.09.1955
року на домоволодіння через втрату
завідувач державної нотаріальної
контори Гребіник О.Д. виніс постанову
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій від 21.11.2013 р. та роз'яснив процедуру
вирішення цього питання в судовому
порядку.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила суд
задовольнити вимоги.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився надіслав заяву в
якій просить справу слухати у
відсутності представника та не
заперечує проти задоволення позовних
вимог.

Судом встановлено, що згідно з копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
батьками позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 та
ОСОБА_1 уклали шлюб 29.05.1981 року (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_4, яке видане державним
органом - відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тростянецького
РУЮ Сумської області 23.08.2013 р. (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_5, виданого Відділом реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Тростянецького РУЮ Сумської
області 17.12.2013 р. (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_6, яке видане Відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тростянецького
РУЮ Сумської області 10.04.2013 року, (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_10, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_7 виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тростянецького РУЮ Сумської області
17.12.2013 р. (а.с.41).

З повідомлення Тростянецької районної
державної нотаріальної контори
вбачається, що спадкова справи щодо
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не
заведена, цей факт підтверджено
інформаційною довідкою з Спадкового
реєстру за № 36293532 від 11.01.2014 року
(а.с.29-30).

З повідомлення Тростянецької районної
державної нотаріальної контори
вбачається, що спадкова справи щодо
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не
заведена, цей факт підтверджено
інформаційною довідкою з Спадкового
реєстру за № 36293341 від 11.01.2014 року
(а.с.37-38).

Також спадкова справа після смерті
ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 не
заведена (а.с. 40).

Після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа заведена,
що підтверджується копією спадкової
справи (а.с.31-36).

Постановою завідуючого Тростянецькою
районною державною нотаріальною
конторою О.Д. Гребіник було відмовлено
ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії -
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, так як
відсутній правовстановлюючий документ
на житловий будинок (а.с.45).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків(спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належать спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися в наслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 178 ЦК України, передбачено
що об'єкти цивільних прав можуть вільно
відчужуватися або переходити від
однієї особи до іншої в порядку
правонаступництва чи спадкування або
іншим чином,якщо вони не вилучені з
цивільного обороту,або не обмежені в
обороті,або не є невід'ємними від
фізичної чи юридичної особи.

Ст. 548 ЦК УРСР визначено, що для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або застереженням. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Ст. 549 ЦК УРСР, визначено дії, що
свідчать про прийняття спадщини.
Визначається,що спадкоємець прийняв
спадщину: 1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що вимоги позивача про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом обґрунтовані та підлягають
задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.
ст. 1216, 1218 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

позов задоволено повністю

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків за даними Державного реєстру
фізичних осіб - платників податків
НОМЕР_1) право власності на житловий
будинок з господарськими спорудами
розташованими за адресою АДРЕСА_1
зареєстрованим за померлим ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування за законом на які мав право
до своєї смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення.

Суддя: Л. М. Янова