Справа
№313/157/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 р.

смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької
області у складі головуючого: судді -
Нагорного А.О., при секретарі судового
засідання Сафоновій І.О., за участю
представника заявника ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа -
Веселівська селищна рада у
Веселівському районі Запорізької
області, про встановлення факту
родинних відносин,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, в
якій просить встановити факт, що вона є
рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженки с. Веселе Веселівської
області Запорізької області, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона є єдиним спадкоємцем
і звернулася до нотаріуса, але він у
вчиненні нотаріальних дій відмовив,
про що виніс постанову. Встановлення
факту родинних відносин з ОСОБА_3 їй
необхідно для подальшого оформлення
спадщини та одержання свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті матері. В позасудовому порядку
довести факт родинних відносин з
померлою ОСОБА_3 вона можливості не має,
в зв'язку з чим вимушена звернутися до
суду.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та її
представник вимоги підтримала
повністю, а судові витрати просили
залишити за заявником.

Заінтересована особа - Веселівська
селищна рада Запорізької області на
адресу суду надіслала листа, у якому
просить суд справу розглянути без їх
участі. Проти задоволення вимог
заявника не заперечують.

Вислухавши заявника та її
представника, допитавши свідків,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, повно і
всебічно з'ясувавши обставини, на які
посилається ОСОБА_2 як на підставу
своїх вимог, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд приходить до
висновку про задоволення заяви з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 81 рік, померла
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, серія НОМЕР_1, виданим
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Веселівського
районного управління юстиції
Запорізької області від 02.02.2011 р., про що
у Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за №14 (а.с.12).

Ступінь родинних стосунків між
заявницею та спадкодавцем
підтверджуються свідоцтвом про
народження, серії НОМЕР_2 видане
повторно Веселівським рай бюро ЗАГС
Запорізької області від 22.05.1973 р., де
ОСОБА_3 зазначена як мати заявниці.
Прізвище мати заявниці з ОСОБА_3
змінила на ОСОБА_3, а прізвище ОСОБА_3 на
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб, серії НОМЕР_3, видане
Веселівським рай бюро ЗАГС Запорізької
області від 05.07.1969 р. (а.с.9).

У судовому засіданні встановлено, що
свідоцтво про одруження, яким прізвище
матері заявниці з ОСОБА_3 змінено на
ОСОБА_3 було втрачено ще за життя матері
заявниці.

Прізвище ОСОБА_2 заявниця змінила на
ОСОБА_2 після укладення шлюбу, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, серії НОМЕР_4, видане
Веселівським райвідділом ЗАГС
Запорізької області від 10.05.1975 р. (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на наступне майно: земельна
ділянка, загальною площею 5,0032 га., що
розташована на території Веселівської
селищної ради Веселівського району
Запорізької області та належала
померлій на підставі Державного акту
на право власності на земельну ділянку,
серії ЗП №177288, виданого Веселівською
районною державною адміністрацією
29.12.2005 р., а також земельна ділянка,
загальною площею 0,1233 га., що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, що
належала померлій на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, серії ЯИ №463505,
виданого Веселівською селищною радою
Веселівського району Запорізької
області 31.08.2010 р. (а.с.7-8).

У судовому засіданні встановлено, що
заявниця зверталася до Веселівської
державної нотаріальної контори
Запорізької області із заявою про
прийняття спадщини за законом, але їй
було відмовлено в оформлені спадщини з
мотивів, викладених нотаріусом у
постанові (а.с.13).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2
разом зі своєю родиною з 1985 року
проживала разом з ОСОБА_3 у будинку за
адресою: АДРЕСА_1, у якому заявниця
зареєстрована й мешкає на теперішній
час.

Факт проживання та реєстрації заявниці
за вказаною адресою підтверджується
відміткою паспортного столу у її
паспорті, серії НОМЕР_5, виданого
Веселівським РВ УМВС України в
Запорізькій області від 13.02.2002 р. та
відомостями про реєстрацію в домовій
книзі на житловий будинок АДРЕСА_1
(а.с.5-6, 14-18).

Допитані у судовому засіданні кожний
окремо свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5
пояснили, що вони досить тривалий час
проживають в АДРЕСА_1 і заявницю знають
як рідну доньку померлої ОСОБА_3

Також факт відносин підтверджується
наступними доказами:

- ксерокопією паспорта, серії НОМЕР_5,
виданого Веселівським РВ УМВС України
в Запорізькій області 13.02.2002 р. (а.с.5-6);

- ксерокопія свідоцтва про народження,
серії НОМЕР_2 (а.с.10);

- ксерокопія ідентифікаційного номера
(а.с.5);

- ксерокопія свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.11);

- постанова про відмову у вчиненні
нотаріальних дій (а.с.13);

- ксерокопія свідоцтва про одруження,
серії НОМЕР_3 (а.с.9);

- ксерокопія свідоцтва про смерть,
серії НОМЕР_1 (а.с.12);

- ксерокопія державного акту на
земельну ділянку, серії ЯИ №463505 (а.с.7);

- ксерокопія державного акту на
земельну ділянку, серії ЗП №177288 (а.с.8);

- ксерокопія домової книги (а.с.14-18).

У суду немає підстав ставити під сумнів
надані докази заявником.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, справи про
встановлення юридичних фактів, які
безпосередньо не породжують цивільних
прав, але від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначений інший порядок їх
встановлення, розглядаються в порядку
окремого провадження (п.5, ч.2 та п.1 ч.1
ст.256 ЦПК України).

При розгляді справи в порядку окремого
провадження спір про цивільне право не
виникав.

У зв'язку з тим, що встановлення факту
має для ОСОБА_2 юридичне значення, так
як дозволяє їй реалізувати право на
спадщину, суд, на підставі викладеного
та керуючись ст.ст.256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженка смт. Веселе
Веселівського району Запорізької
області, є рідною донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки с. Веселе
Веселівського району Запорізької
області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору при подачі заяви до суду,
залишити за ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області

А.О. Нагорний

10.02.2014