Краснокутський районний суд
Справа № 627/176/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у відкритті провадження у
справі

"08" лютого 2014 р. Суддя Краснокутського
районного суду Харківської області
Вовк Л.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до комунального закладу
охорони здоров»я « Краснокутська
центральна районна лікарня» про
визнання дій неправомірними та
зобов»язання вчинити певні дії , третя
особа - ОСОБА_2,

в с т а н о
в и в :

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до комунального
закладу охорони здоров»я «
Краснокутська центральна районна
лікарня» ( далі - КЗОЗ « Краснокутська
ЦРЛ ) про визнання дій неправомірними
та зобов»язання вчинити певні дії .

В позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що з
9 серпня 2013 року по 17 серпня 2013 року він
перебував на амбулаторному лікуванні
в Краснокутській ЦРЛ з приводу
гіпертоничного кризу. 19 серпня 2013 року
позивач звернувся на прийом до лікаря
Краснокутської ЦРЛ та лікарем ОСОБА_2
був направлений на
лікарсько-консультаційну комісію (
далі- ЛКК) для продовження
лікарняного листа з 19.08.2013 року по
28.08.2013 року для подальшого курсу
лікування. З 21.08.2013 року по 06.09.2013 року
він перебував на стаціонарному
лікуванні у КЗ ОЗ « Харківська обласна
клінічна травматолічна лікарня» .
Коли позивач звернувся до відповідача
з проханням закрити лікарняний лист
та надати картку хворого , то станом на
25 серпня 2013 року вказаний лист не був
оформлений. Отримавши з запізненням
листок непрацездатності, позивач
виявив , що він містить в собі
виправлення та суперечливі відомості
, а саме дата прийому 19.08.2013 року
закреслена і написано « стати до
роботи 19.08.2013 року « , що суперечить
запису у картці хворого , де запис
щодо « направлення до ЛКК для
продовження лікарняного з 19.08.2013 року
по 28.08.2013 року для продовження курсу
лікування у денному стаціонарі « теж
закреслено та дата працездатності
зазначена з 20.08. 2013 року. На думку
позивача , неправомірними діями
відповідача він позбавлений права на
отримання допомоги по тимчасовій
непрацездатності. Прохав визнати
неправомірними дії посадових осіб
КЗОЗ « Краснокутська ЦРЛ « щодо стану
експертизи тимчасової
непрацездатності , правильності
продовження та оформлення листка
непрацездатності . Зобов»язати
відповідача видати позивачеві листок
непрацездатності за період його
лікування з 19 серпня 2013 року по 20.08.2013
року.

Перевіривши матеріали справи ,
приходжу до висновку , що позовна заява
судовому розгляду не підлягає з
наступних підстав.

Відповідно до наказу МОЗ України
від 09.04.2008 N 189 , зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 4 липня
2008 р. за N 589/15280 «Про затвердження
Положення про експертизу тимчасової
непрацездатності Із змінами,
внесеними згідно з Наказом
Міністерства охорони здоров'я N 679 (
z1463-13 ) від 01.08.2013 , установлюється
єдиний порядок організації

та проведення експертизи тимчасової
непрацездатності (далі - ЕТН).

Крім того , вказаним Положенням про
ЕТН , завідувач профільного відділення
контролює дотримання лікарями порядку
видачі документів, що засвідчують
тимчасову непрацездатність громадян,
відповідно до діючих
нормативно-правових актів з питань ЕТН;
наявність записів про видачу листка
непрацездатності, термін продовження
(з якого числа до якого) та дати
наступного відвідування лікаря, при
закритті листка непрацездатності -
запис про його закриття із зазначенням
дати, з якої необхідно стати до роботи;
уносить пропозиції керівництву
закладу охорони здоров'я щодо
притягнення до відповідальності
медичних працівників відділення
(кабінету) які припустилися порушень
при встановленні діагнозу,
призначення відповідного обстеження
та лікування, видачі, продовженні та
заповненні документів, що
засвідчують тимчасову
непрацездатність, та оформленні
медичної облікової документації.

Лікарсько-консультативна
комісія закладу охорони здоров'я
контролює правильність проведеного
обстеження, встановленого діагнозу,
призначеного лікування,
обґрунтованість видачі та
продовження документів, що
засвідчують тимчасову
непрацездатність громадян.

Заступник головного лікаря з ЕТН
або відповідальна особа з ЕТН:
забезпечує постійний контроль і
перевірку щодо дотримання лікарями
закладу охорони здоров'я діючого
законодавства, інших
нормативно-правових документів з ЕТН:
правильності і своєчасності
встановленого діагнозу, проведеного
обстеження, призначеного лікування,
обґрунтованості

видачі та продовження документів, що
засвідчують тимчасову
непрацездатність;

Відповідальна особа органу охорони
здоров'я з ЕТН: за результатами
перевірок стану організації та якості
ЕТН надає пропозиції керівникам
органів і закладів охорони здоров'я
щодо відповідності фахівців
займаній посаді, кваліфікаційній
категорії, про накладення
дисциплінарних стягнень.

Матеріали справи свідчать , що
позивач ОСОБА_1 до лікаря профільного
відділення , до ЛКК , до заступника
головного лікаря з ЕТН або до
відповідальної особи з ЕТН . зі
скаргою на дії лікаря ОСОБА_2 щодо
правильності продовження та
оформлення листка непрацездатності
не звертався , перешкод для звернення
до посадових осіб КЗОЗ «
Краснокутська ЦРЛ « не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 у відкритті провадження до
комунального закладу охорони
здоров»я « Краснокутська центральна
районна лікарня» про визнання дій
неправомірними та зобов»язання
вчинити певні дії , третя особа -
ОСОБА_2, - відмовити.

Роз"яснити ОСОБА_1, що відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненю до
суду з таким самим позовом та
запропонувати йому звернутися до
посадових осіб КЗОЗ « Краснокутська
ЦРЛ» з приводу врегулювання спору в
досудовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської
області через Краснокутський районний
суд Харківської області шляхом подачі
в 5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: Л. В. Вовк