Справа № 439/88/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючої - судді Бунда
А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
ОСОБА_1 до Батьківської сільської ради
Бродівської району про продовження
строку на прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним
позовом до суду, де в своїх вимогах
покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_2. Після смерті
покійного залишилося певне майно. Дане
майно складається: житлового будинку,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; з
земельної ділянки площею 1,4672 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;
майнового паю члена колективного
сільськогосподарського виробництва.
01.12.2003 р. батько позивача склав заповіт.
Інших спадкоємців, які б могли б
претендувати на прийняття спадщини не
має. В даний час позивач звернувся в
нотаріальну контору за оформленням
спадщини після смерті батька, однак
оформити її не може, так як пропустив
шестимісячний строк для звернення за
спадщиною. Даний строк позивач
пропустив, оскільки на даний момент
він проживає в іншому населеному
пункті, що є значно віддаленим від
місця знаходження спадкового майна.
Просить вважати дану причину поважною
та постановити рішення, яким надати
йому інший строк для прийняття
спадщини після смерті батька.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Позивач ОСОБА_1 подав суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримав, просить
його задовольнити.

Відповідач - представник Батьківської
сільської ради Бродівського району,
подав суду письмову заяву, в яких позов
ОСОБА_1 визнав, просить справу
розглядати за їх відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
факт відкриття спадщини
підтверджується свідоцтвом про смерть
ОСОБА_2(а.с.6). Померлому належав
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право особистої
власності на жилий будинок №? 39 від
11.06.1990 року (а.с.9), земельна ділянка
площею 1,4672 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку
(а.с.10), майновий пай члена колективного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується свідоцтвом про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства, серія ЛВ №007646 (а.с.11).
Позивач є спадкоємцем за заповітом
(а.с.8). Інших спадкоємців, які б могли
претендувати на прийняття спадщини не
має.

Причини пропуску строку на прийняття
спадщини, на які вказує позивач суд
визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222,1223, 1261, 1268, 1270, 1272
ЦК України, керуючись ст.ст. 174, ч.2
197,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для
подання ним заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
його батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в два місяці з моменту
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

13.02.2014

Суддя: А. О. Бунда