НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/7340/13-ц
№ 2/183/957/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області, у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути
аліменти на її користь у розмірі 1 500
грн. щомісяця на утримання
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною
повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка вказує, що з відповідачем
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах і у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 02 вересня 2009
року вона з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі. Їх дитина
проживає з нею і повністю знаходяться
на її утриманні. Відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
проживає окремо, тому позивачка
звернулася до суду з даним позовом, в
якому просить стягнути аліменти у
твердій грошовій сумі, і вважає, що 1 500
грн. щомісяця буде достатньо для
задоволення потреб дитини.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, одночасно
зменшила позовні вимоги і просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання їх малолітнього сина у
твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн.
щомісяця.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, визнав
позовні вимоги в розмірі 750 грн.
щомісяця.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що уточнені позовні
вимоги обґрунтовані, та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, позивач
перебувала з відповідачем у фактичних
шлюбних відносинах і у них народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 02 вересня 2009
року сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що на даний час
дитина залишилася проживати з матір'ю,
відповідач матеріальної допомоги не
надає.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, і підлягають
задоволенню, адже з урахуванням вимог
ст. 182 СК України, з відповідача на
користь позивачки на утримання
малолітньої дитини, повинні бути
стягнуті аліменти у розмірі 750 грн.
щомісяця.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Позов ОСОБА_1 пред'явлений 26 вересня 2013
року, а тому суд вважає за необхідне
стягнути аліменти з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України відповідач повинен
відшкодувати на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 180, 182, 184 ч.1 ст. 191 СК
України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 213, 215 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІІН НОМЕР_2, аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі в розмірі 750 грн.
щомісяця, до досягнення ним повноліття,
починаючи з 26 вересня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Березюк