Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді - Бугрія В.М.,

при секретарі -
Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»
до ОСОБА_1, ТОВ «Яромир-Агро» про
стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 13.10.2014 року з
позовом, де прохає:

- стягнути з ОСОБА_1, ТОВ «Яромир-Агро»
солідарно на його користь
заборгованість у розмірі 1000,00 грн. за
кредитним договором № бн від 02.07.2014
року;

- стягнути з ТОВ «Яромир-Агро» на
користь ПАТ КБ «Приват Банк»
заборгованість за договором № б/н від
07.04.2011 року в розмірі 217122, 76 грн.;

- стягнути з ТОВ «Яромир-Агро» судовий
збір;

У судове засідання представник
позивача не з»явився, направивши до
суду заяву з проханням слухати справу у
його відсутність, позовні вимоги
підтримав, прохав задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явився, будучи належним чином
повідомленим про день та час слухання
справи, про причини неявки суд не
повідомив.

Представник відповідача ТОВ
«Яромир-Агро» в судове засіданя не
з»явився, повідомлений належним чином,
направив на адресу суду заяву в якій
прохав судове засідання провести за
його відсутності. У своїй заяві
вказував, що позовні вимоги не визнає у
повному обсязі, оскільки вказаних в
позові коштів від ПАТ КБ «Приват Банк»
ТОВ «Яромир-Агро» не отримувало,
відомостей про заборгованість перед
вказаним банком у товариства не має, а
особа ОСОБА_1 їм взагалі не відома.

Позивач у своєму позові вказує, що ТОВ
«Яромир-Агро» було підписано заяву про
відкриття поточного рахунку. ПАТ КБ
«Приват Банк» надав йому кредит за
послугою «Гарантовані платежі» у
розмірі 186 000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
кінцевим терміном повернення 10.06.2013
року, відповідно до договору № бн від
07.04. 2011 року.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Відповідно до ч.1 ст.. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні позову, оскільки в
матеріалах справи відсутні будь - які
документи, підписані представниками
позивача та відповідача, які б
підтверджували факт отримання
відповідачем (уповноваженими
представниками відповідача) грошових
коштів у розмірі 186000, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 16 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218,ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ПАТ КБ «Приват
Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Яромир-Агро» про
стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м.Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій