Справа № 2-3782/04
Провадження по справі № 6/367/37/2014
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко
О.В.,

при секретарі Жебровській
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа,-

встановив:

Рішенням Ірпінського міського суду
Київської області від 27.12.2004 року
присуджено стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше встановленого законодавством
мінімуму, до досягнення сином
повноліття; за рішенням суду 27.12.2004 р.
видано виконавчий лист для виконання.

29.01.2014 року до суду звернулась ОСОБА_1 з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, вказуючи, що
оригінал виконавчого документу
втрачений державним виконавцем при
пересилці поштою до ВДВС Ужгородського
МУЮ.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, письмово справу просила
розглянути без неї.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не
зявився, причини неявки не повідомив,
хоча належним чином повідомлявся про
час та місце розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
учасників розгляду справи фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
судом не здійснювалось.

З урахуванням досліджених матеріалів
справи та вимог закону, суд визнає за
необхідне вимоги заяви задовольнити
повністю з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Ірпінського
міського суду Київської області від
27.12.2004 року присуджено стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше встановленого законодавством
мінімуму, до досягнення сином
повноліття; за рішенням суду 27.12.2004 р.
видано виконавчий лист для виконання,
який втрачений державним виконавцем
при пересилці поштою до ВДВС
Ужгородського МУЮ, про що свідчить лист
начальника ГУДВС України в
Закарпатській області від 20.01.2014 року
(а.с.20).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 370 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, має
право за заявою стягувача видати його
дублікат; заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб; їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Оскільки оригінал виконавчого листа
№2-3782/04 від 27.12.2004 року втрачений, в
зв'язку з чим рішення суду про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини не виконується,
то суд вважає, що з метою захисту прав
стягувача і її неповнолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, заяву необхідно
задовольнити, видати дублікат
виконавчого листа за невиконаним
рішенням суду.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на
підставі рішення Ірпінського міського
суду від 27.12.2004 року по справі № 2-3782/04 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину.

Копію ухвали направити сторонам до
відому.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко