З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центральний районний суд м. Миколаєва у
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі - Аслановій Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-
14 листопада 2013 року позивачка
звернулася до суду із позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.
Позивачка вказує на те, що з 16 червня 2006
року перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
доньки не надає. Позивачка не має
можливості самостійно утримувати
доньку належним чином.
Посилаючись на викладене, позивачка
просила стягнути на її користь
аліменти на утримання сина доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
Позивачка надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову і матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, з 16
червня 2006 року позивачка перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають доньку ОСОБА_3,
У відповідності до ст.180 СК України
обидва батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання цього обов'язку
визначаються за домовленістю між ними.
Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу), яка
стягується як аліменти на дитину,
визначається судом з врахуванням стану
здоров'я та матеріального становища
дитини і платника аліментів, наявності
у платника інших дітей та
непрацездатних осіб, а також інших
обставин, що мають істотне значення.
На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що з відповідача
на користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку(доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму,
починаючи з дня подання позовної заяви
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягнення судовий збір у
розмірі 229 грн. 640 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку(доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму щомісячно,
починаючи з 14 листопада 2013 року і до
досягнення нею повноліття, допустивши
негайне виконання рішення в розмірі
суми платежу за один місяць
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
О.А. Гуденко