ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Колесника О.М.

при секретарі
Леонтьєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити, пояснивши, що спільне
життя у сторін не склалось, близько 2
років вони проживають окремо, тривалий
час не ведуть спільне господарство, не
підтримують шлюбних відносин, мають
окремий бюджет для кожного, стосунки
між сторонами стали напружені, у сторін
виявились різні погляди на життя, на
сімейні відносини, тому вважає, що сім'я
подружжя розпалась остаточно, термін
для примирення призначати не потрібно.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала,
повністю підтвердивши та погодившись з
поясненнями позивача.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ч.1, ст.51
Конституції України шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки і чоловіка.
Кожен із подружжя має рівні права і
обов'язки у шлюбі та сім'ї.

За правилами ч.2, ст.3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли
дружина та чоловік у зв'язку з
навчанням, роботою, лікуванням,
необхідністю догляду за батьками,
дітьми та з інших поважних причин не
проживають спільно.

7.06.2003 року був укладений шлюб між
сторонами, який був зареєстрований у
Міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Одеського
обласного управління юстиції, актовий
запис №326 (а.с.5). Від спільного шлюбу
сторони мають двох малолітніх дітей:
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3) та
доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Як встановлено у судовому засіданні,
спільне життя у сторін не склалось,
близько 2 років вони проживають окремо,
тривалий час не ведуть спільне
господарство, не підтримують шлюбних
відносин, мають окремий бюджет для
кожного, стосунки між сторонами стали
напружені, у сторін виявились різні
погляди на життя, на сімейні відносини.

Згідно ч.2, ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд
вважає, що сім'я даного подружжя
розпалась остаточно, терміну на
примирення призначати не потрібно, так
як сторони повідомили, що будь-які
відносини між ними припинені.

Керуючись ст.10; 11; 57-59; 60; 209; 213-215 ЦПК
України, на підставі ч.1, ст.51
Конституції України, ст.3; 110-112 СК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований у Міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану Одеського
обласного управління юстиції 7.06.2003
року, актовий запис №326 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоюються
прізвища: йому - ОСОБА_2; їй - ОСОБА_3.

Копію рішення направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві для
внесення змін до актового запису про
шлюб №326 від 7.06.2003 року Міського
відділу реєстрації актів
громадянського стану Одеського
обласного управління юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини рішення через Дарницький
районний суд м. Києва.

Суддя
: