справа № 166/286/14-ц
провадження №2/166/91/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне
11
березня 2014 року

Ратнівський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря
Омелько Н.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі в смт. Ратне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання власником
нерухомого майна в порядку спадкування
за законом, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, в якому
просить визнати нього власником
житлового будинку з надвірними
господарськими будівлями, спорудами,
що розташований на АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом першої черги,
після смерті батька ОСОБА_11, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлений позов обґрунтовувався
тим, що спадкодавець ОСОБА_11 був
власником житлового будинку з
надвірними господарськими будівлями,
спорудами, в АДРЕСА_1.

Однак ним за життя,
правовстановлюючих документів на
будинковолодіння не було оформлено. А
тому позивач, як спадкоємець за
законом першої черги, не може
реалізувати право на спадкування
нерухомого майна, після смерті батька
ОСОБА_11.

Позивач фактично вступив у
володіння та користування спадковим
майном, оскільки на день смерті разом
проживав з спадкодавцем в житловому
будинку, і продовжує жити в ньому по
даний час.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав, просить них
задовольнити, з підстав викладених в
поданій до суду заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_6 в скерованих до суду письмових
заявах позов визнали, не заперечували
щоб ОСОБА_1 було визнано власником
нерухомого майна в порядку спадкування
за законом, після смерті батька ОСОБА_11.

Дослідивши зібрані по справі
письмові докази, суд приходить до
наступного.

Достовірність доводів позивача
стверджується: довідками виданими
Жиричівською сільською радою
Ратнівського району Волинської
області, з яких встановлено, що
власником житлового будинку з
господарськими будівлями, спорудами в
АДРЕСА_1, був ОСОБА_11. Ним заповіт не
складався. Позивач фактично прийняв
спадщину у передбачений
законодавством строк, шляхом
проживання в спадковому будинку.

У відповідності до ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Будь-яких інших доказів,
спростовуючих доводи позивача, які
підтверджені дослідженими письмовими
доказами, судом не здобуто, а тому
заявлений позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час прийняття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 328, ч. 3 ст. 1268 ЦК України
суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником житлового
будинку з господарськими будівлями,
спорудами, який розташований на
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом, після смерті батька ОСОБА_11, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Ратнівський районний суд на протязі 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
Лях В.І.