Провадження № 2/344/1202/14
У Х В А Л А

06 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі c/з
Дзюбак Х.Б..

розглянувши заяву про закриття
провадження в цивільній справі за
позовом ПАТ «Страхова компанія
«Саламандра-Україна» до ОСОБА_2, ПАТ
«Івано-Франківський хлібокомбінат» та
СК «Оранта» про відшкодування шкоди,
завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди, в
порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Страхова компанія
«Саламандра-Україна» звернулася до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача
на користь позивача матеріального
відшкодування в сумі 11346,89 грн,
стягнення судових витрат.

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від
04.02.2014 року було залучено до участі в
справі в якості співвідповідача ПАТ
«Івано-Франківський хлібокомбінат» та
СК «Оранта».

Компетенцію судів щодо розгляду
цивільних справ визначено статтею 15
Цивільного процесуального кодексу
України (надалі - «ЦПК України»).

В той же час, згідно пункту 1 частини 1
статті 205 Цивільного процесуального
кодексу України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
справа не підлягає розгляду порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до положень ч.1 ст.12 ГПК
України господарським судам
підвідомчі в тому числі справи у
спорах, що виникають при укладанні,
зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів, у тому числі
щодо приватизації майна, та з інших
підстав.

Представником відповідача 3 в судовому
засіданні заявлено усне клопотання про
закриття провадження в справі, у
зв'язку з тим, що даний спір за
підсудністю має розглядати
Господарський суд Івано-Франківської
області, оскільки позивач звернувся із
позовом до відповідача 1, який
перебуває у трудових відносинах із
відповідачем 2 ПАТ «Івано-Франківський
хлібокомбінат». Також представник
відповідача 3 НАСК «Оранта» звернув
увагу суду на те, що на момент ДТП
автомобіль ГАЗ 33021-1212, д.н.з. НОМЕР_1, яким
керував водій ОСОБА_2, перебуваючи в
трудових відносинах з ПАТ
«Івано-Франківський хлібокомбінат»,
був застрахований у ВАТ НАСК «Оранта»,
що вказано позивачем в позовній заяві,
при цьому страховий поліс діяв і на
момент вчинення ДТП, що і підтверджено
представником відповідача 2 в судовому
засіданні.

Проаналізувавши суть та правову
природу спірних правовідносин, з
приводу яких подано позов, виходячи з
вимог чинного законодавства України,
суд приходить до висновку, що
провадження в справі слід закрити.

Враховуючи наведене та керуючись
пунктом 1 частини 1 статті 205, статтями
209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за
позовом «Страхова компанія
«Саламандра-Україна» до ОСОБА_2, ПАТ
«Івано-Франківський хлібокомбінат» та
СК «Оранта» про відшкодування шкоди,
завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди, в
порядку регресу.

У разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :
Польська М.В.