Справа № 216/7692/13-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2014 року року
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді
при секретарі Артеменко А.Ю .
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
У жовтні 2013 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» (далі - ПАТ КБ
«Приватбанк») звернулось до суду з
указаним позовом, зазначаючи, що 10
липня 2006 року між банком та
відповідачем було укладено кредитний
договір, за умовами якого останній
отримав кредит у розмірі 2 917 грн 19 коп.
зі сплатою 12% річних, зобов'язавшись
погашати його щомісяця. Однак
відповідач своїх зобов'язань належним
чином не виконав, у зв'язку з чим у нього
виникла заборгованість станом на 18
вересня 2013 року в розмірі 38 867 грн 37 коп.
Посилаючись на викладене, позивач
просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 38 867 грн 37 коп. та судові
витрати в розмірі 388 грн 67 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву, в якій просив розглядати справу
за його відсутності та задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
розгляду був повідомлений належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи, про причини неявки суд не
повідомив. У зв'язку з цим, за згодою
позивача, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів відповідно до
положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, давши
правову оцінку зібраним у матеріалах
справи доказам, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно із заявою
позичальника № KRH0RX00012408 від 10 липня 2006
року між банком та відповідачем було
укладено кредитний договір, за умовами
якого останній отримав кредит у
розмірі 2 917 грн 20 коп. строком до 9 липня
2007 року зі сплатою за користування ним
1% на місяць, зобов'язавшись погашати
Відповідач своїх зобов'язань за
кредитним договором належним чином не
виконав, у зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість станом на 18 вересня 2013
року в розмірі 38 867 грн 37 коп., з яких: 2 917
грн 20 коп. - заборгованість за кредитом;
14 045 грн 10 коп. - заборгованість по
процентах за користування кредитом; 560
грн 16 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 19 017 грн 89 коп.
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг; 500
грн - штраф (фіксована частина); 1 827 грн 02
коп. - штраф (процентна складова).
Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону і одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
З огляду на викладене суд приходить до
висновку про те, що з відповідача слід
стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 38 867 грн 37 коп. та згідно зі ст.
88 ЦПК України судовий збір у розмірі 388
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 1054, ст. ст. 10, 11, 60, 88,
212-215, 224-226 ЦПК України , суд -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1,
на користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» заборгованість у розмірі
38 867 грн 37 коп. та судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги..

Суддя Центрально-Міського

районного суду міста Кривого
Рогу М.В. Бутенко