Справа № 572/5843/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

в складі: головуючого судді
- ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі
- МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за позовом
ОСОБА_1 до КРИЧИЛЬСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,
в якому просить визнати за ним право
власності на земельну ділянку,
розташовану на території Кричильської
сільської ради Сарненського району
Рівненської області, належну, згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії IV-РВ № 028211
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - в
порядку спадкування за заповітом після
її смерті.

Позивач в судовому засіданні
подані у позові вимоги підтримав
повністю, пояснив, що спірна земельна
ділянка на праві власності належала
заповідачу, яка є тіткою дружини ОСОБА_1
Позивач пояснив, що спадкоємців за
законом у померлої не було, а тому до
державного нотаріуса із відповідними
заявами про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався.

Відповідачем - Кричильською
сільською радою, подано письмову заяву,
згідно із якою відповідач просить
слухати справу у відсутності
представника відповідача, позовні
вимоги ОСОБА_1 визнають.

Відповідно до ст. 328 ЦК України -
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Копія Державного акту серії IV-РВ
№ 028211 доводить, що у ОСОБА_3 на праві
власності перебувала земельна ділянка,
розташована на території Кричильської
сільської ради Сарненського району
Рівненської області (належність даного
документу заповідачу, в якому вона
вказана як Варіонівна, встановлено
рішенням Сарненського районного суду
Рівненської області від 20 березня 2013
року). З огляду на наведене, суд вважає,
що вказане майно належало ОСОБА_3 на
законних підставах.

Відповідно до копії свідоцтва
про смерть - ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копія заповіту, укладеного 15
лютого 2012 року, наявна в матеріалах
справи, доводить, що ОСОБА_3 заповіла
належну їй на праві власності земельну
ділянку позивачу - ОСОБА_1.

Згідно із ч.3 ст.1268, 1269 ЦК України
позивач є таким, що прийняв спадщину,
оскільки звернувся із заявою про
прийняття спадщини до державної
нотаріальної контори, що
підтверджується наданою останнім
копією постанови державного нотаріуса
про відмову у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Таким чином, в суді встановлено
належність спірного майна спадкодавцю
та доведено факт прийняття спадщини
позивачем після смерті заповідача.

З огляду на наведене, враховуючи
той факт, що в зв'язку із відсутністю
нормативно-грошової оцінки земельної
ділянки позивач не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, позов ОСОБА_1 є
обгрунтованим і підлягає до
задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.328,
1218, 1220, 1222, 1235 ЦК України, керуючись
ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ
:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 1957 року
народження право власності на земельну
ділянку площею 1,39 га, розташовану на
території Кричильської сільської ради
Сарненського району Рівненської
області, належну, згідно Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії IV-РВ № 028211 ОСОБА_3 (у
Державному акті - Варіонівні) , виданого
на підставі розпорядження Сарненської
РДА № 599 від 31 грудня 2003 року - в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Т.О.Ведяніна