Виноградівський районний суд
Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/178/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014
м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області

в особі
судді Рішко Г.І.

при
секретарі Стасюк
Ю.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Виноградів
справу за поданням державного
виконавця про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ВДВС
Виноградівського районного управління
юстиції звернувся до суду із поданням
про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання ним
боргових зобов"язань.

Подання мотивоване тим, що на виконанні
у відділі державної виконавчої служби
Виноградівського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження ВП № 13393364 по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2-296/09
виданого 02.06.2009 року Білопільським
районним судом Сумської області, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів в розмірі по 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно.

19.06.2009 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Згідно розрахунку, станом на 04.10.2013 року
заборгованість ОСОБА_1 становиь 14 450
грн.

Головний державний виконавець
повідомлений про час та місце розгляду
подання належним чином, в судове
засідання не з"явився, і до суду не
поступало заяви про розгляд подання у
його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у
відділі державної виконавчої служби
Виноградівського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження ВП № 13393364 по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2-296/09
виданого 02.06.2009 року Білопільським
районним судом Сумської області, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів в розмірі по 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно.

19.06.2009 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

19.06.2009 року державним виконавцем
направлено запити в реєструючі органи
з метою встановлення майнового стану
боржника.

22.06.2010 року винесено постанову про
арешт майна боржника.

16.08.2013року державним виконавцем
здійснено виїзд по місцю проживання
боржника, про що складено акт.

04.09.2013 року боржнику направлено виклик.

Згідно розрахунку, станом на 04.10.2013 року
заборгованість ОСОБА_1 становиь 14 450
грн.

У відповідності до ст. 11 ч.3 п.18 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи -
до виконання зобов'язань за рішенням.

Тобто підставою для обмеження у праві
виїзду за кордон є ухилення боржника
від виконання зобовязань.

Законом України «Про виконавче
провадження» ст. 11 ч.3 передбачено права
державного виконавця в процесі
здійснення ним виконавчого
провадження звертатися до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон боржника. Однак
захід впливу на боржника у виді
обмеження виїзду за кордон, визначено
як крайню міру, коли всі інші виконавчі
дії виконано.

До матеріалів подання не приєднано
докази того, що державним виконавцем
вчинено всі виконавчі дії по виявленню
майна боржника, відсутні докази того,
що боржник належним чином повідомлений
про відкриття виконавчого провадження,
що державним виконавцем здійснювався
виклик боржника належним чином, не
додано акт про виїзд по місцю
проживання боржника, на який
посилається державний виконавець, а
тому є недоведеним, що боржник ОСОБА_1
ухиляється від виконання зобовязань.

При викладених обставинах суд вважає,
що в задоволенні подання необхідно
відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.ст.11, 18
ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити державному виконавцю ВДВС
Виноградівського районного управління
юстиції в задоволенні подання про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Закарпатської області протягом 5-ти
днів з дня отримання її копії.

Головуючий Г. І. Рішко