Справа № 212/7262/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі головуючого - судді Пустовіт
О.Г., при секретарі Волошиненко С.І.
розглянувши у відсутності сторін та
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2013 року позивач Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "Приват Банк" звернувся до суду з
вказаним позовом посилаючись на
обставини, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 26.01.2006 року, ОСОБА_1
26.01.2006 року отримав кредит у розмірі 5000
гривень 00 копійок у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, в наслідок чого станом на
30.04.2013 року має заборгованість - 24639
гривень 86 копійок, яка складається з: 4319
гривень 54 копійок - заборгованість за
кредитом; 18670 гривень 80 копійок -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 гривень
00 копійок - штраф (фіксована частина); 1149
гривень 52 копійок - штраф (процентна
складова), яку просили стягнути з
відповідача, а також судові витрати у
розмірі 246 гривень 40 копійок судового
збору.

Представник позивача, Ваніна Т.С.,
до судового засідання не з'явилася,
подала до суду заяву про розгляд
справи за її відсутність, в якій
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач, ОСОБА_1 , у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений
відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України через
оголошення у пресі, про причини неявки
суду не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності суду не
надав, у зв'язку з чим суд дійшов
висновку про можливість заочного
розгляду справи та постановлення
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що 26.01.2006 року, між ЗАТ КБ "Приват Банк"
назву змінено на ПАТ КБ "Приват Банк" та
ОСОБА_1, укладено кредитний договір №
б/н відповідно до умов якого
відповідач отримав кредит у розмірі 5000
гривень 00 копійок у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку ( а.с.7). Базова % ставка
по кредитному ліміту на момент
підписання договору становить 3 % на
місяць з розрахунку 360 днів на рік.

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України , зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Однак, відповідачем ОСОБА_1, умови
договору належним чином не виконано,
порушено вимоги правил надання
банківських послуг, якими передбачено
зобов'язання позичальника погашення
заборгованості за кредитом, а також
проценти за його користування, крім
того при порушенні позичальником
термінів платежів по будь-якому із
грошових зобов'язань, передбачених
даним договором, більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від
суми позову (а.с.9 зворот).

Таким чином, відповідно до
наданого розрахунку (а.с.5-6), з яким
погоджується суд, підлягає стягненню з
відповідача заборгованості за
договором б/н від 26.01.2006 року станом на
30.04.2013 рік у сумі 24639 гривень 86 копійок,
яка складається з 4319 гривень 54 копійок -
заборгованість за кредитом; 18670 гривень
80 копійок - заборгованість по процентам
за користування кредитом, а також
штрафи: 500 гривень 00 копійок - штраф
(фіксована частина); 1149 гривень 52
копійок - штраф (процентна складова).

Вирішуючи питання, щодо розподілу
судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК
України, враховуючи результат
вирішення справи, вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача, понесені ним при зверненні до
суду судові витрати по сплаті, а саме
судовий збір у розмірі 246 гривень 40
копійок, сплата якого підтверджується
відповідною квитанцією.(а.с.1)

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224- 226 ЦПК України,
ст.ст. 553, 554, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Приват
Банк" заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 24639 (двадцять
чотири тисячі шістсот тридцять дев'ять
) гривень 86 копійок, яка складається з:
4319 гривень 54 копійок - заборгованість
за кредитом; 18670 гривень 80 копійок -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи:
500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована
частина); 1149 гривень 52 копійок - штраф
(процентна складова), а також судові
витрати у розмірі 246 гривень 40 копійок
судового збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів
після проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: О. Г. Пустовіт