Справа № 761/3835/14-ц
Провадження №2/761/2596/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

04 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Макаренко І.О.

при секретарі Бондар
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Києва
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Київської міської ради, третя особа:
Головне управління юстиції у м. Києві
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер його брат, після
смерті якого залишилось майно:
автомобіль марки DAEWOO LANOS TF69Y, державний
номер НОМЕР_1. Позивач звернувся до
Дев'ятої Київської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак йому було
відмолено у видачі свідоцтва про право
на спадщину у зв'язку з пропуском
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про слухання
справи у його відсутність.

Відповідач та третя особа в
судове засідання своїх представників
не направили. За таких обставин, суд
ухвалив слухати справу у їх
відсутність на підставі наявних у
матеріалах справи доказів, провівши
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер брат ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть (а.с. 12). Про смерть брата
позивач дізнався у травні 2013 року, тому
що він помер в Болгарії, родичі не мали
змоги вчасно повідомити позивача про
подію, яка трапилася.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 звертався до Солом'янського
суду з заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення. 19.09.2013 р. було
винесено рішення, яким встановлено, що
ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 10). Дане рішення
набрало законної сили.

Спадкоємці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відмовилися від спадщини, яка
залишилися після смерті їхнього
батька. Даний факт підтверджується
матеріалами спадкової справи та заявою
(а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось майно:
автомобіль марки DAEWOO LANOS TF69Y, державний
номер НОМЕР_1.

08.05.2013 р. позивач звернувся до
Дев'ятої Київської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з
пропущенням ним строку для подачі
заяви про прийняття спадщини (а.с. 8).

Відповідно до. ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи викладене, дослідивши
надані позивачем докази, виходячи з
встановлених в судовому засіданні
обставин, суд вважає причину пропуску
строку для прийняття спадщини
поважною, а тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1272 , ст. 10, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд,

в и
р і ш и в:

Позов - задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для прийняття спадщини від
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
строком в два місяці, з дня набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: