Справа № 115/7119/13-ц
Провадження № 2-о/115/13/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" лютого 2014 р.
м.
Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Смолія А.М., за участю секретаря
Якуніна А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України у
м. Саках та Сакському районі про
встановлення юридичних фактів,

Встановив:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення фактів
належності архівної довідки та
трудового стажу. Свою заяву мотивує
тим, що при зверненні до
заінтересованої особи із заявою про
призначення пенсії, у архівній довідці
було виявлено, що його ім'я у деяких
пунктах зазначено не повністю та
допущені скорочення, а у відомості про
фактично відпрацьовані дні за 1978 рік
виконані олівцем із виправленнями.
Вказані обставини перешкодою для
призначення пенсії. На зазначених
підставах просив задовольнити заяву.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 підтримав заяву
довірителя у повному обсязі.

Заінтересована особа до суду не
прибула, проте начальник управління
направила заяву з проханням справу
розглянути у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що
заявник згідно паспорта громадянина
України серії НОМЕР_1 має ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ім'я заявника 03 січня 1974 року видана
трудова книжка.

Із архівної довідки № 34/03-25 від 29 серпня
2013 року, виданої Виконавчим комітетом
Воробйовської сільської ради
Сакського району АР Крим, наявні
відомості про трудову діяльність та
фактично відпрацьовані дні у
колгоспному виробництві за період із
1974 по 2006 роки щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У довідці наявні скорочення у
написанні імені особи, та по батькові,
іноді по батькові не зазначено. У ній
також зазначено, що особа працювала у
колгоспі «Росія», який у подальшому був
реорганізований у КСП та СВК.

Вказані відомості повністю
відповідають відомостям про період та
місце роботи зазначеним у трудовій
книжці заявника.

Крім того, наявний повний збіг
прізвища, імені по батькові, зазначеної
у спірній довідці, із аналогічними
відомостями заявника.

Зазначене вище свідчить про те, що
спірна довідка належить саме заявнику.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дозволяє йому оформити пенсію.

Заява в частині встановлення
належності трудового стажу за 1978 рік
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно з п. 1 Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній основним документом, що
підтверджує стаж роботи, є трудова
книжка. За відсутності трудової книжки
або відповідних записів у ній трудовий
стаж встановлюється на підставі інших
документів, виданих за місцем роботи,
служби, навчання, а також архівними
установами.

Відомості про трудовий стаж заявника
за 1978 рік підтвердженні записами його
трудової книжки, як наслідок
додаткового підтвердження судовим
рішенням не потребують.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 256, 259 ЦПК України,
суд,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що архівна довідка №
34/03-25 від 29 серпня 2013 року, видана
Виконавчим комітетом Воробйовської
сільської ради Сакського району
Автономної Республіки Крим на ім'я
ОСОБА_1, дійсно належить саме ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Лозоватське,
Красноармійського району, Донецької
області, та стосується його трудової
діяльності.

У задоволенні заяви про встановлення
належності трудового стажу за 1978 рік
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Смолій А. М.