ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва в складі :

головуючого судді

Набудович І.О.

при секретарі

Козін В.Є.

розглянувши у приміщенні суду в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «УкоінвестБуд» про
визнання майнових прав на об'єкт
фінансування - нежитлове приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до відповідача ТОВ
«УкоінвестБуд» про визнання права
власності на нежитлове приміщення,
посилаючись на те, що 25.10.2012 року між
нею, як інвестором та ТОВ
«УкоінвестБуд» було укладено договір
№ 35/7 дольової участі у фінансуванні
будівництва нежитлового приміщення №
57, загальною площею 25,2 кв.м.,
розташованого на 7 офісному поверсі за
адресою: АДРЕСА_1. Позивачем
проінвестовано 100% вартості площі
об'єктів інвестування у розмірі 66725,32
грн., що підтверджується довідкою від
19.11.2012 року. Також, 12.11.2012 року сторонами
складено акт прийняття-передачі
об'єктів будівництва - нежитлового
приміщення № 57 по договору № 35/7 від
25.10.2012 року дольової участі у
фінансуванні будівництва за адресою:
АДРЕСА_1. Будівництво цих приміщень
завершено, проте відповідач не передав
позивачу правовстановлюючі документи,
що посвідчують право власності на ці
приміщення, що унеможливлює державну
реєстрацію права власності за ОСОБА_2 у
встановленому законом порядку.

Представник позивача надав заяву
про зміну позовних вимог, в якій просив
визнати за позивачем майнові права на
об'єкт фінансування - нежитлове
приміщення № 57, загальною площею 25,2
кв.м., розташованого на 7 офісному
поверсі за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання представник
позивача надав заяву про слухання
справи за його відсутності та
відсутності позивача, позовні вимоги з
урахуванням їх змін підтримав та
просив їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач ТОВ «УкоінвестБуд»
надав до суду заяву про слухання справи
за відсутності свого представника,
змінені позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ППВСУ від 12.06.2009 року № 2
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланнями на визнання позову
сторонами без з'ясування і дослідження
інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідачем
визнано позов у повному обсязі, що не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 79, 88, 174, 208,
209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.
ст. 328, 331, 526, 530, 629, ЦК України, Закону
України «Про інвестиційну діяльність»
, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
майнові права на об'єкт фінансування -
нежитлове приміщення № 57 (частини
групи приміщень № 2-а) загальною площею
25,2 кв.м., розташованого на 7 офісному
поверсі, літера А, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

І.О. Набудович