№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.02.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Подерня О.В.,

з участю представників позивача
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до
Мульчиської сільської ради, ОСОБА_4 про
встановлення додаткового строку для
подання заяви на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про
встановлення додаткового строку для
подання заяви на прийняття спадщини. В
обґрунтування позовних вимог пояснила,
що не встигла своєчасно оформити
спадкові права після смерті ОСОБА_6.,
спадкоємцем якої вона є за законом по
праву представлення. Вважає причини
пропуску строку на прийняття спадщини
поважними, у зв'язку з чим просила
встановити додатковий строк подання
заяви на прийняття спадщини.

В судовому засіданні представники
позивача підтримали позовні вимоги,
надали пояснення по суті позовних
вимог.

Представник відповідача - Мульчицької
сільської ради - визнав позовні вимоги,
про що подав суду письмову заяву,
клопотав про розгляд справи у
відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належно
повідомленою про час і місце судового
розгляду, в судове засідання двічі не
з'явилась, про причини неявки суд не
повідомила, про перенесення часу
судового розгляду не клопотала,
заперечень чи пояснень на позов не
надала. Враховуючи згоду представників
позивача, судом проведено заочний
розгляд справи на наявних у ній
доказах.

Суд, заслухавши пояснення
представників позивача, дослідивши
наявні письмові докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Мульчиці померла
ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1, і після неї
відкрилась спадщина у вигляді майна та
майнових прав.

Позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_6 за
законом по праву представлення. Так, як
вбачається зі ст.1266 ЦК України внуки
спадкодавця спадкують ту частку
спадщину, яка належала б їх батькові
(матері), якщо вони були б живими на час
відкриття спадщини.

Наданими суду письмовими доказами, в
т.ч. витягом із реєстру народжень,
свідоцтвами про народження та про
укладення шлюбу, доведено, що ОСОБА_3 є
онукою ОСОБА_6, а саме донькою її сина
ОСОБА_7.

Також встановлено, що батько позивача
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто до
часу відкриття спадщини після ОСОБА_6,
що підтверджується свідоцтвом про його
смерть НОМЕР_2

Представник позивача ОСОБА_2 пояснила
суду, що ОСОБА_6 мала двох дітей - ОСОБА_7
та ОСОБА_4, і лише ці особи є
спадкоємцями ОСОБА_6. першої черги,
інших спадкоємців немає. ОСОБА_7 помер у
1985 році.

Таким чином, ОСОБА_3 є спадкоємцем
ОСОБА_8 за законом по праву
представлення.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України
вбачається, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Із досліджених судом доказів
вбачається, що після відкриття
спадщини позивач не встиг своєчасно
оформити свої спадкові права через ряд
об'єктивних обставин, в т.ч. у зв'язку із
народженням двох дітей, а також
необхідністю постійного лікування
доньки ОСОБА_9, 1998 р.н. Ці обставини
підтверджуються свідоцтвами про
народження дітей, медичними довідками
та епікризами.

Сукупність цих обставин суд вважає
достатньо вагомими причинами, які
перешкодили позивачу своєчасно
особисто звернутись до державної
нотаріальної контори по місцю
знаходження спадкового майна, як це
передбачено ч. 2 ст.1269 ЦК України, у
встановлений шестимісячний строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що причини пропуску строку
прийняття спадщини є поважними, а отже
є підстави для задоволення позову. З
урахуванням вимог позивача та
обставин справи, суд вважає, що для
прийняття спадщини достатнім буде
трьохмісячний строк, який повинен
обчислюватись з часу набрання рішенням
суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 209, 212 ЦПК
України, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_3 для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6
додатковий трьохмісячний строк, який
обчислюється з часу набрання рішенням
суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте
Володимирецьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Рівненської області через
Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана
сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :

Іванків О.В.