Справа № 716/2474/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

при секретарі - Климус Г.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної
громади с. Чуньків в особі Чуньківської
сільської ради про визнання права
власності на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про визнання за ним
права власності на житловий будинок
загальною площею 55,10 кв.м., житловою
площею 39,40 кв.м., літня кухня літ. Б сарай
літ. В., сарай літ. Г., сарай літ. Д., сарай
літ. Е., вбиральня літ. Ж., ґанок А/а,
хвіртка-ворота №1, 2, огорожа №3, що
розташовані в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом, що належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 батькові ОСОБА_5.
В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
батько позивача ОСОБА_5. Після смерті
батька відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташовані в АДРЕСА_1. 20.08.1990 року
батькові позивача ОСОБА_5 виконавчим
комітетом Чуньківської сільської ради
народних депутатів Заставнівського
району видано свідоцтво про право
власності на житловий будинок, проте
свідоцтво було втрачено, тому позивач
звернувся до Чуньківської сільської
ради з проханням видати дублікат
свідоцтва на право власності на
житловий будинок. 15.04.2010 р. виконавчий
комітет Чуньківської сільської ради
вирішив видати дублікат свідоцтва на
право власності на житловий будинок,
який знаходиться в АДРЕСА_1 взамін
втраченого виданого на ім'я ОСОБА_5, але
в дублікаті відсутня печатка
Чернівецького бюро технічної
інвентаризації. А також згідно копії
яка зроблена з оригіналу справи архіву
Заставнівського РБТІ вбачається, що
нижня частина свідоцтва на право
власності на житловий будинок, що
розташований в АДРЕСА_1 відсутня. Крім
позивача у покійного батька є ще троє
спадкоємців за законом - дочки: ОСОБА_2,
ОСОБА_4, та син ОСОБА_3, які спадщину у
встановлений законом строк не прийняли
та на неї не претендують. Після смерті
батька спадкодавця позивач спадщину
прийняв, проте нотаріусом було
відмовлено позивачу в оформлені
спадщини на житловий будинок після
смерті батька ОСОБА_5 за відсутності
правовстановлюючого документа.

В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позовну заяву
підтримав, просив задовольнити позовні
вимоги.

Представник відповідача
територіальної громади с. Чуньків
Заставнівського району в попереднє
судове засідання не з'явився. У заяві,
поданій до суду просить справу
розглянути в його відсутності, позов
визнає.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
попереднє судове засідання не
з»явилися надали суду заяви про
розгляд справи без їхньої участі,
позовні вимоги визнали в повному
обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову в попередньому
судовому засіданні ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку, встановленого
статтею 1270 цього кодексу, він не заявив
про відмову від неї.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Зважаючи на ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що спадкове майно,
яке знаходиться в АДРЕСА_1, що
складається із житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
належало ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіту спадкодавець не
залишав. Позивач ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5 за
законом, оскільки інші спадкоємці
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви
до державної нотаріальної контори про
те, що спадщину після смерті ОСОБА_5 не
прийняли та не претендують на неї.

Позивач у встановлений законом
шестимісячний строк спадщину прийняв,
оскільки на момент смерті спадкодавця
проживав разом із ним в будинку
АДРЕСА_1.

Позивач звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини за законом після смерті
ОСОБА_5, проте нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
відсутністю документів, що посвідчують
право власності на спадкове майно за
ОСОБА_5 Належність спадкодавцю ОСОБА_5
зазначеного майна підтверджується
дублікатом свідоцтва про право
власності на житловий будинок від
20.08.1990 року. Крім цього відповідність
спірного житлового будинку та
господарських будівель і споруд
відповідає вимогам законодавства,
будівельних норм, державних стандартів
і правил, зокрема для потреб державної
реєстрації прав власності на нерухоме
майно, засвідчує технічний паспорт
складений за результатами технічної
інвентаризації на житловий будинок
АДРЕСА_1.

Таким чином, визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не

порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а отже є підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову в попередньому судовому
засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позовні вимоги позивача слід
задовольнити.

На підставі ст. 392, ч.2 ст. 1220, ст. 1268, ст.
1269, ч.1 ст. 1270, ЦК України, та керуючись
ст.ст. 130, 174, 213- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
с. Чуньків Заставнівського району
Чернівецької області право власності
на житловий будинок загальною площею
55,10 кв.м., житловою площею 39,40 кв.м., літня
кухня літ. «Б», сарай літ. «В»., сарай
літ. «Г»., сарай літ. «Д»., сарай літ. «Е».,
вбиральня літ. «Ж»., ґанок «А/а»,
хвіртка-ворота №1, 2, огорожа №3, що
розташовані в АДРЕСА_1, та оцінений
Заставнівським РБТІ в сумі 63354 грн. в
порядку спадкування за законом, що
належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
батькові ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Суддя
Пухарєва О.В.