РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
Пролетарський районний суд міста
Донецька в складі:

головуючого судді -
Любенок Л.Д.,

при секретарі - Міненко
А.А.,

з участю представника позивача
Маншиліна О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

14.10.2013 року позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" (надалі - ПАТ КБ
"ПриватБанк") звернулося до суду в
порядку цивільного судочинства з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що між Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк "ПриватБанк" (надалі - ПАТ КБ
"ПриватБанк") та ОСОБА_3 укладено
кредитний договір від 05.12.2007 року,
відповідно до умов якого позивачем
надано кредит у сумі 3000 грн 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідно до
підписаної відповідачем заяви він
підтвердив свою згоду, що ця заява
разом з умовами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
банком договір. Відповідно ло п. 9.12 Умов
та правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. Договором передбачено порядок
та умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Проте позичальник не дотримувався умов
кредитного договору, не сплачував
щомісячно платежі у розмірі та порядку,
визначеному кредитним договором.

Станом на 17.09.2013 року загальна сума
заборгованості ОСОБА_3 за кредитним
договором від 05.12.2007 року становить 23 744
грн 71 коп., яка складається із
заборгованості по кредиту в сумі 3000 грн
00 коп.; заборгованості зі сплати
процентів за користування кредитом в
сумі 11 787 грн 82 коп.; заборгованості по
комісії за користування кредитом в
сумі 7 350 грн 00 коп.; штрафу (фіксована
сума) - 500 грн; штрафу (процентна
складова) в сумі 1 106 грн 89 коп. ПАТ КБ
"ПриватБанк" просить суд стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
у сумі 23 744 грн 71 коп. та судові витрати у
сумі 237 грн 45 коп.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
просив їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

За таких обставин та за відсутності
заперечень представника позивача, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, зібрані у
справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що між
ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 укладено
кредитний договір від 05.12.2007 року,
відповідно до умов якого позивачем
надано кредит у сумі 3000 грн 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки (а. с. 8-12).

Однак ОСОБА_3 систематично не виконує
взяті на себе за кредитним договором
від 05.12.2007 року зобов'язання щодо
своєчасного та у повному обсязі
погашення кредиту, комісії за
обслуговування кредиту та станом на
17.09.2013 року допустив заборгованість зі
сплати кредиту в сумі 3000 грн 00 коп.;
заборгованості зі сплати процентів за
користування кредитом в сумі 11 787 грн 82
коп.; заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 7 350 грн 00
коп.; штрафу (фіксована сума) - 500 грн;
штрафу (процентна складова) в сумі 1 106
грн 89 коп. (а. с. 4-7).

У відповідності до положень ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. При цьому,
до відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України
процентна ставка за кредитом може бути
фіксованою або змінюваною. Тип
процентної ставки визначається
кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної
ставки (фіксована або змінювана) та
порядок їх сплати за кредитним
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Повно та всебічно дослідивши обставини
справи, оцінивши зібрані докази у
сукупності, суд вважає, що позов слід
задовольнити, стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість за
кредитним договором від 05.12.2007 року у
розмірі 23 744 грн 71 коп.

У відповідності до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує з відповідача на користь
позивача судові витрати, що
складаються із судового збору в
розмірі 237 грн 45 коп.

З огляду на вищенаведене, відповідно до
статей 15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 625, 1049, 1050, 1054,
1055 Цивільного кодексу України, та,
керуючись статтями 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
224-226 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 23 744 (двадцять три тисячі сімсот
сорок чотири) грн 71 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" судовий
збір в сумі 237 (двісті тридцять сім) грн
45 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд міста
Донецька шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення суду
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.Д. Любенок

10 лютого 2014 року