Справа № 676/7283/14-ц
Номер провадження 2/676/2785/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

20 листопада 2014 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк
В.В.

при секретарі - Стецюк -
Стебницькій Н.С.

з участю прокурора -
Ціхоцької А.А.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

представника третьої особи
- Альчинського М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам»янці- Подільському
цивільну справу за позовом ОСОБА_4, яка
діє в інтересах неповнолітньої доньки
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи :
виконавчий комітет Рихтівської
сільської ради Кам»янець-Подільського
району Хмельницької області, Служба у
справах дітей Кам»янець- Подільської
райдержадміністрації , про позбавлення
батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_5
звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_6 про позбавлення його
батьківських прав.

Позивачка в суді,
підтримуючи і обгрунтовуючи позовні
вимоги, вказує, що із

відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі до 24.10.2008 року,
від якого

народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 донька
ОСОБА_5, яка змінила своє

прізвище на - «ОСОБА_5».

З часу припинення шлюбних
відносин ОСОБА_6 ухиляється від
виконання своїх обов»язків по
вихованню дитини, зокрема, не
спілкується та не зустрічається з нею,
не піклується про фізичний і духовний
розвиток дитини, не цікавиться її
здоров»ям і взагалі донька не
сприймає ОСОБА_6, як свого батька. Крім
того, відповідач не бере участі в
матеріальному забезпеченні дитини,
не надає коштів на її утримання,
донька повністю знаходиться на її
утриманні. На протязі шести місяців
відповідач перебуває на заробітках за
межами України та має іншу сім»ю. Тому,
виходячи із інтересів дитини,
просить у суді позбавити ОСОБА_6
батьківських прав. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Представник позивача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов позивачки
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Прокурор в суді позов
підтримала повністю і просить його
задовольнити , не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча про час і місце
розгляду

справи повідомлений належним
чином. Суд вважає за можливе вирішити
справу

на підставі наявних матеріалів з
ухваленням заочного рішення .

Представник третьої особи
Служби у справах дітей
Кам»янець-Подільської
райдержадміністрації в суді позов
підтримав повністю і просить його
задовольнити, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Представник третьої особи
виконавчого комітету Рихтівської
сільської ради в судове засідання не
з»явився, звернувся до суду із заявою
про розгляд справи у його відсутності,
письмово позов підтримав повністю і
просить його задовольнити. Суд
розглядає справу на підставі наявних
матеріалів.

Заслухавши позивачку та її
представника , прокурора, третю особу,
вивчивши матеріали справи , суд вважає
, що позов підлягає задоволенню згідно
ст.ст.164 - 166; 180;182;191 Сімейного Кодексу
України .

Судом встановлено, що батьками
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_4
та ОСОБА_6, які перебували у
зареєстрованому шлюбі до 24.10.2008 року,
що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від
24.10.2008 року, свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2 від 27.02.1998 року ,
свідоцтвом про зміну імені серії
НОМЕР_3 від 15.08.2013 року.

Після розлучення батьків
дитина проживає спільно із матір»ю -
ОСОБА_4, а ОСОБА_6 - батько дитини,
самоусунувся від виховання доньки,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов»язків у
становленні доньки, як особистості
та громадянина, не спілкується та не
зустрічається з нею, не піклується про
її фізичний і духовний розвиток, не
цікавиться її здоров»ям і як
наслідок - донька не сприймає ОСОБА_6,
як свого батька, крім того,
відповідач не бере участі в
матеріальному забезпеченні дитини,
не надає коштів на її утримання,
дитина повністю знаходиться на
утриманні матері, що підтверджується
висновком про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_6
Кам»янець-Подільською
райдержадміністрацією від 17.11.2014 року
за № 2046/01-31.

Відповідно до акту обстеження
умов проживання дитини , складеного
комісією Рихтівської сільської ради
від 17.11.2014 року у житловому приміщенні
створені належні умови проживання
дитини всіма дорослими членами сім»ї,
до складу якої гр. ОСОБА_6 не
відноситься.

Відповідно до довідки
Рихтівської сільської ради
Кам»янець-Подільського району від
05.09.2014 року за № 156/02-15 вбачається , що
ОСОБА_6 проживає за кордоном та має
іншу сім»ю.

Відповідно до довідки
Слобідсько-Рихтівської
загальноосвітньої школи I-III ступенів
вбачається, що батько неповнолітньої -
ОСОБА_6, 1973 року народження, за роки
навчання учениці жодного разу не
відвідував дитину у навчальному
закладі, в приватній бесіді із
вчителями успіхами чи невдачами
доньки не цікавився, оплату послуг
шкільного закладу здійснювала
виключно мати неповнолітньої ОСОБА_1,
1972 року народження.

Згідно письмових пояснень
свідків : ОСОБА_8 та ОСОБА_9, жителів с.
Рихта Кам»янець-Подільського району,
які вказують на те, що батько
неповнолітньої ОСОБА_5 за останніх
шість років жодного разу не з»являвся
до доньки та не брав участі у вихованні
дитини.

ОСОБА_6 свідомо ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов»язків та свідомо нехтує своїми
батьківськими обов»язками щодо
виховання доньки.

На підставі висновку органу
опіки та піклування
Кам»янець-Подільської районної
державної адміністрації про
доцільність позбавлення ОСОБА_6
батьківських прав відносно його
неповнолітньої доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою захисту прав та
інтересів неповнолітньої дитини
рекомендовано позбавити його
батьківських прав.

Відповідно до ст.164 СК України -
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона,
він : ухиляються від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.

Оскільки ОСОБА_6 свідомо
ухиляється від виконання своїх
обов»язків по вихованню доньки,
виходячи із інтересів неповнолітньої
дитини, його слід позбавити
батьківських прав .

Керуючись ст.ст.213, 215,226 ЦПК
України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_6, 1973 року

народження , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 відносно неповнолітньої

дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

с. Рихта Кам»янець- Подільського
району Хмельницької області.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив за
письмовою

заявою відповідача , поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до

апеляційного суду Хмельницької
області через Камянець-Подільський
міськрайонний

суд шляхом подання в 10 денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної

скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне

рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду :
Семенюк В.В