Справа № 523/1615/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП
«Міське агентство з приватизації
житла» про скасування розпорядження
органу приватизації, свідоцтва про
право власності на житло, державної
реєстрації права власності, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом, в обґрунтування
вимог посилалася на те, що в 03.122013р.,
вона звернулася до відповідача із
заявою про приватизацію кв. АДРЕСА_1. КП
«Міське агентство з приватизації
житла» листом від 18.12.2013р., відмовило їй
у приватизації житла та роз'яснило, що
зазначена квартира в 1995 році була
приватизована та здійснена державна
реєстрація права власності на ім'я
ОСОБА_2. В подальшому вона з'ясувала, що
приватизація квартири ОСОБА_2,
відбулася злочинним шляхом, що
підтверджено вироком суду. Таким чином,
наявність реєстрації права власності
на квартиру унеможливлює її
приватизації.

Представник КП «Міське агентство з
приватизації житла» в судове засідання
не з'явилася, про місце, час розгляду
справи була повідомлена належним чином
та надіслала заперечення на позов з
клопотанням розглядати справу за її
відсутності. В запереченнях зазначила,
що позов відповідач не визнає, оскільки
приватизацію було здійснено
відповідно до вимог Закону України
«Про приватизацію державного
житлового фонду».

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так установлено, що 23.01.1985р., ОСОБА_3 було
видано Ордер № 16 на право зайняття
двокімнатної квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 55,3 кв.м, житловою 30,1
кв.м, із складом сім'ї з двох чоловік -
дружина ОСОБА_4, дочка ОСОБА_1 (а.с. 2).
17.05.1991р., особовий рахунок на квартиру
був переоформлений на ОСОБА_4 06.01.1995
року ОСОБА_4, зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2. 01.02.1995р., ОСОБА_2, підробивши
заяви від імені ОСОБА_4, та ОСОБА_1,
здійснив зняття їх з реєстраційного
обліку в кв. АДРЕСА_1. 08.02.1995р., ОСОБА_2,
звернувся до органу приватизації та
10.02.1995р., на підставі розпорядження №
53953 про приватизацію, отримав свідоцтво
про право власності на житло кв.
АДРЕСА_1. 22.02.1995р., ОСОБА_2, продав
квартиру ОСОБА_6. Зазначені обставини
встановлені вироком Суворовського
районного суду м. Одеси, за яким ОСОБА_2,
визнано винним у вчинені злочину
передбаченого ч. 2 ст. 143 КК України та
призначено покарання у вигляді
позбавлення волі на певний строк та
стягнуто на користь ОСОБА_6, заподіяну
матеріальну шкоду в розмірі вартості
квартири сплаченої ним ОСОБА_2, (а.с. 6-8).
Також встановлено, що після винесення
вироку, ОСОБА_4, та ОСОБА_1, продовжили
проживати в зазначеній квартирі.
ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_5, померла. Після
смерті матері ОСОБА_1, переоформила
особовий рахунок на своє ім'я. 03.12.2013р.,
ОСОБА_1, звернулася до КП «Міське
агентство з приватизації житла» із
заявою про приватизацію квартири, але з
відповіді від 18.12.2013 року дізналася, що
здійснити приватизацію можливості не
має, оскільки на квартиру
зареєстровано право власності (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України
«Про приватизацію державного
житлового фонду», а також відповідно до
п. 5 Положення «Про порядок передачі
квартир (будинків) у власність
громадян» передача займаних квартир
(будинків) здійснюється в спільну
часткову власність за письмовою згодою
всіх повнолітніх членів родини. До
членів родини наймача включаються лише
громадяни, що постійно проживають у
квартирі разом з наймачем за яким
зберігається право на житло.

Згідно з ст. 651 ЖК України, наймачі жилих
приміщень у будинках державного чи
громадського житлового фонду можуть за
згодою всіх повнолітніх членів сім'ї,
які проживають разом з ним, придбати
займані ними квартири у власність на
підставах, передбачених чинним
законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України,
вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили, обов'язковий для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок суду, з питань, чи мали
місце ці дії та чи вчинені вони цією
особою.

В силу ст. 16 ЦК України, способом
захисту цивільних прав та інтересів
може бути відновлення становища, яке
існувало до порушення.

На підставі ст. 8 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду», п. 5 «Положення про порядок
передачі квартир (будинків) у власність
громадян», ст. 651 ЖК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 16, 58, 60, 61, 212 - 215 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до КП «Міське агентство з
приватизації житла» про скасування
розпорядження органу приватизації,
свідоцтва про право власності на житло,
державної реєстрації права власності -
задовольнити.

Скасувати розпорядження органу
приватизації № 53953 від 10 лютого 1995 року
про передачу у власність ОСОБА_2
двокімнатної квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 55,3 кв.м, житловою 30,1
кв.м.

Скасувати свідоцтво про право
власності на житло видане на ім'я
ОСОБА_2 на двокімнатну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 55,3 кв.м,
житловою 30,1 кв.м., зареєстроване в
реєстрову книгу за № 12-5953.

Скасувати державну реєстрацію права
власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 55,3 кв.м, житловою 30,1
кв.м., проведену 10 лютого 1995 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя