У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
м.Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави в складі суду:

головуючої - судді
Блажко І.О.

при секретарі -
Іщенко С.С.

за участю представника позивача -
Дегтяр А.А.

представника відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_3 про
перегляд заочного рішення від 13 лютого
2013 року у цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року до суду надійшла заява
ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення
суду від 13 лютого 2013 року, в якій
прохали переглянути заочне рішення
суду, посилаючись на те, що позивач не
міг з'явитися на судове засідання
через те, що є інвалідом першої групи.

Представник позивача проти заяви
заперечував, прохав залишити в силі
рішення суду. Представник відповідача
ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про
перегляд заочного рішення підтримав,
прохав скасувати заочне рішення суду.

Суд, заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення заяви та
скасування заочного рішення.

Судом встановлено, що 13 лютого 2013 року
винесено заочне рішення, яким позов ПАТ
КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
договором № б/н від 04 вересня 2007 року у
розмірі 18 113 гривень 55 копійок та
витрати по сплаті судового збору в сумі
214 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з»явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про задоволення заяви
ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення
від 13 лютого 2013 року у цивільній справі
за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
оскільки ОСОБА_3 не був присутній на
судових засіданнях з поважних причин
та докази на які він посилається мають
суттєве значення для розгляду справи.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд
заочного рішення від 13 лютого 2013 року у
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Скасувати заочне рішення №№1622/15692/2012;
2/1622/6511/2012; 2/554/402/2013 від 13 лютого 2013 року у
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в
судовому засіданні в приміщенні
Октябрського районного суду м. Полтави
за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького,
5, кабінет №18 на 13 березня 2014 року на 13
годин 30 хвилин.

Викликати на 13 березня 2014 року на 13
годин 30 хвилин в судове засідання
сторони.

Крім цього, у разі неможливості
прибути у судове засідання сторони
мають право подати суду заяву про
розгляд справи у їх відсутність або
надати повноваження (видати доручення)
на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала є остаточною та оскарженню
не підлягає.

СуддяІ.О. Блажко