I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,
09.09.2013 року позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів, обґрунтовуючи заявлені
Позивач та відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі, який 29.04.1999 року
було розірвано. Від шлюбу мають
повнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
Постановою Мінського районного суду
м.Києва від 24.05.1999 року з відповідача
було стягнуто аліменти на користь
позивача на утримання доньки ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 14.05.1999 року і до
досягнення нею повноліття.
Рішенням Оболонського районного суду
м.Києва від 03.04.2002 року розмір аліментів
на утримання доньки ОСОБА_3 було
зменшено з 1/4 частини заробітку до 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи з
02.11.2001 року і до повноліття дочки.

Після досягнення донькою ОСОБА_3
повноліття, відповідач перестав
сплачувати аліменти на її утримання, у
зв'язку з чим позивач звернулась з
проханням до відповідача надавати
матеріальну допомогу на утримання їх
спільної доньки під час її навчання в
школі, а згодом і в університеті, однак
відповідач відмовився.

З 01.09.2013 року ОСОБА_3 є студенткою
першого курсу денної форми навчання
Київського університету
ім.Б.Грінченка.

Просила суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
від дня пред'явлення позову, протягом
навчання і до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила їх задовольнити. Крім того,
надала суду довідку про заробітну
плату з місця роботи, згідно якої
позивач працює медсестрою в Дитячій
стоматологічній поліклініці
Оболонського р-ну м.Києва та отримує
заробітну плату щомісячно в розмірі 1
916,20 грн.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, пояснив суду,
що він є ветераном військової служби,
звільнений за станом здоров'я,
знаходиться на пенсії та потребує
постійного нагляду лікаря та
лікування. Крім того, вказав, що на його
утриманні знаходяться двоє
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Також пояснив суду, що має батька, який
хворий на онкологічне захворювання та
також потребує лікування.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, звернулась до суду з
заявою про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Позивач та відповідач перебували в
зареєстрованому шлюбі, який 29.04.1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану мінського
районного управління юстиції в м.Києві
було розірвано, про що здійснено
актовий запис №483 (а.с.4).

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.-5).

Згідно постанови Мінського районного
суду м.Києва від 24.05.1999 року з
відповідача було стягнуто аліменти на
користь позивача на утримання доньки
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 14.05.1999
року і до досягнення нею повноліття
(а.с.6).

Згідно рішення Оболонського районного
суду м.Києва від 03.04.2002 року розмір
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3
було зменшено з 1/4 частини заробітку до
1/6 частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи з
02.11.2001 року і до повноліття дочки (а.с.7-8).

Згідно довідки Київського
університету ім.Б.Грінченка №289 від
04.09.2013 року, ОСОБА_3 є студенткою першого
курсу денної форми навчання. Строк
навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року
(а.с.10).

Згідно довідки Головного управління
Пенсійного фонду України в м.Києві №
2717 від 09.10.2013 року, ОСОБА_2 є пенсіонером
та розмір його пенсії за період з 01.06.2012
року по 31.12.2012 року складає 48 709,57 грн.
(а.с.24).

Відповідач має двох неповнолітніх
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно постанови Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2001
року, з відповідача стягнуто аліменти
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 24.04.2001 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач є військовим пенсіонером,
звільнений з військової служби за
станом здоров'я.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

З матеріалів справи вбачається, що
третя особа є повнолітньою. Двадцять
три роки їй виповниться в 2018 році, а
термін навчання закінчується у неї -
30.06.2017 року.

Таким чином, з огляду на зазначене, суд
вважає правильним стягувати з
відповідача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до
закінчення нею навчання, а саме до
30.06.2017 року та не вбачає підстав для
стягнення аліментів до досягнення нею
двадцяти трьох років, оскільки право на
утримання повнолітньої доньки
невід'ємно пов'язане із навчанням і
припиняється у разі його припинення.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.182 цього Кодексу. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків, суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітнім сином, дочкою.

Відповідно до п.п.1, 2, 3, 4 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст.183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище сторін,
наявність інших осіб на утриманні
відповідача, розмір його доходу, стан
здоров'я відповідача та його батька
похилого віку, інші обставини, що мають
істотне значення для вирішення справи,
можливість надання ним допомоги та
вважає, що з відповідача підлягають
стягненню аліменти в розмірі 1/8 частини
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 09.09.2013 року і до закінчення навчання
30.06.2017 року.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі п.1 ст.367 ЦПК України,
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць підлягає обов'язковому
негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 218, 367
п.1 ЦПК України, на підставі ст.ст. 2, 4, 84,
180-183, 199, 200 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця Житомирської області, ІПН
НОМЕР_1, пенсіонера, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі 1/8 частини заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 09.09.2013 року і до
закінчення навчання 30.06.2017 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

А.М.Майбоженко