РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

Головуючої судді
Могачевської В.Й.

за участю

секретаря судового засідання
Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Підволочиську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся
до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в
якій просив стягнути з відповідача на
їх користь заборгованість за кредитним
договором від 12.10.2006 року в сумі 25726
(двадцять п`ять тисяч сімсот двадцять
шість ) гривень 67 копійок та судові
витрати у розмірі 257 (двісті п`ятдесят
сім) гривень 26 копійок судового збору.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивач посилався на те, що 12 жовтня 2006
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4000
(чотири тисячі) гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 48 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов"язання
за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України та ч.
2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення
боржником зобов"язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв"язку із зазначеними порушеннями
зобов"язань за кредитним договором
відповідач станом на 19.11.2013 року має
заборгованість в розмірі 25726 гривень 67
копійок, яка складається з наступного :

- 3698,01 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 20327,39 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг :

- 500.00 грн. -штраф ( фіксована частина );

- 1201.27 грн. -штраф ( процентна складова ).

Оскільки в добровільному відповідач
заборгованість не погасив, просили
стягнути заборговані суми в
примусовому порядку.

В судове засіданні представник
позивача Тарасюк О.Б. не з`явився, подав
заяву в якій просить розглядати справу
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, який про день і час
слухання справи був повідомлений
належним чином ( через оголошення в
пресі ) в суд не з"явився, причину неявки
не повідомив, заяви про розгляд справи
у його відсутності не подавав.

За вказаних обставин суд приходить до
переконання, що згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК
України слід ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
оскільки позивач подав заяву, в якій не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку що
позов слід задовольнити, виходячи з
таких міркувань.

12 жовтня 2006 року на підставі заяви
відповідача ОСОБА_1 йому було надано
кредит у сумі 4000 (чотири тисячі)
гривень зі сплатою за користування
кредитом відсотків в розмірі 48 %, на
суму залишку заборгованості за
Кредитом.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Відповідач взяті на себе за вказаним
договором зобов"язання не виконував, а
тому, як видно із розрахунку
заборгованості, долученого до
матеріалів справи, станом на 19
листопада 2016 року заборгованість перед
Банком становила 25726.67 грн, з яких :

- 3698.01 грн. - заборгованість за кредитом
;

- 20327.39 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;

- 500.00 грн. - штраф ( фіксована частина );

- 1201.27 грн. - штраф ( процентна складова ).

При зверненні до суду з позовом
позивачем було сплачено судовий збір в
сумі 257 грн 27 коп., що підтверджується
платіжними дорученнями від 22.11.2013 року
№ BO902ВОВYE, так як у відповідності до
вимог ст. 88 ЦПК України -стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 57,
64, 88, 204, 212, 213, 224 -226 ЦПК України, ст.16, 526,
527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк " задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, жителя
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк " 25726 (двадцять п`ять тисяч
сімсот двадцять шість ) гривень 67
копійок, з яких - 3698 (три тисячі шістсот
дев`яносто вісім) грн.. 01 коп -
заборгованість за кредитом; 20327
(двадцять тисяч триста двадцять сім)
грн. 39 коп. -заборгованість по процентах
за користування кредитом; штрафи в
сумі : 500 ( п"ятсот ) грн. 00 коп. -
фіксована частина та 1201 ( одна тисяча
двісті одна) грн. 27 коп. -процентна
складова, а також судові витрати в сумі
257 (двісті п`ятдесят сім) грн.. 27 копійок
(судовий збір).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення оскаржується в
загальному порядку.

Суддя: