Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" лютого 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що
вона перебуває в шлюбі з відповідачем з
10.07.1999 року, від шлюбу мають дві
неповнолітні доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач припинив надавати
матеріальну допомогу на сім'ю та
утримання дітей з 2010 року, забезпечує
дітей сама. Діти потребують постійної
батьківської уваги та допомоги у
зв'язку з важкими хронічними
захворюваннями, та необхідністю
постійної медикаментозної терапії,
проте відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків. Щомісячно
вона витрачає на утримання дітей кошти
в сумі 4 200 грн., а саме: витрати на
навчання та розвиток дітей (різні
секції та гуртки) - 500,00 грн., витрати на
придбання одягу та взуття - 1 000,00 грн.,
витрати на харчування - 1 500,00 грн.,
витрати на лікування - 500,00 грн., різного
роду поїздки (в тому числі і на щорічне
оздоровлення) - 400,00 грн., інші витрати -
300,00 грн. Відповідач не має постійного
місця роботи, має мінливий заробіток.
Оскільки, обов'язок забезпечувати
дітей є спільним та рівним, просила
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 2 100,00 грн. Відповідач є цілком
працездатним, а тому має можливість
приймати участь в утриманні дітей.

В судовому засіданні позивач та її
представник підтримали обставини
викладені в позовній заяві та позовні
вимоги, просили їх задовольнити.
Позивач додатково пояснила, що з
відповідачем не проживають разом з 2010
року, і з того часу чоловік припинив
надати матеріальну допомогу. Діти
цілком на її утриманні.

Представник позивача додатково
пояснив, що були намагання вирішити
спір мирним шляхом, але відповідач
відмовився платити аліменти, та
погрожував, щоб забрали позов. Він
поводить себе зухвало.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи сповіщався належним чином, заяв
про відкладення чи про розгляд справи
за його відсутності до суду не надавав,
що дає підстави прийняти рішення по
суті спору без присутності
відповідача, по доказам наданим
стороною позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов в
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 10.07.1999 року. Від
шлюбу мають дві неповнолітні доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2010 року відповідач не
проживає з позивачем та дітьми. Діти
проживають з матір'ю, находяться на її
повному утриманні, відповідач жодної
матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Позивач просила
стягнути аліменти на утримання двох
дітей у твердій грошовій сумі розмірі 2
100 грн. Оскільки відповідач до суду не
з'являється, доказів щодо неможливості
сплачувати аліменти в даному розмірі
не надає, та з урахуванням доказів, які
надані стороною позивача, суд вважає,
що даний розмір аліментів є
відповідним.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони всі
судові витрати. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

В даному випадку з відповідача в дохід
держави має бути стягнуто судового
збору - 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 180, 183, 184 СК України,
ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 224-228, 233, 294 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець міста Києва, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі у розмірі 2 100 грн.
щомісячно, починаючи з 03.12.2013 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дитини підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано.

Суддя: