Справа № 363/593/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

6 лютого 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області у складі:

головуючого Рудюка О.Д.,

при секретарі Данько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділ державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції
звернувся до суду, що видав виконавчий
документ з поданням, в якому просить
винести ухвалу про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_1
до виконання ним зобов'язань за
рішенням суду.

Подання обґрунтовано тим, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби перебуває зведене
виконавче провадження № 40638024 по
виконанню трьох виконавчих документів
щодо стягнення коштів у розмірі 31
924,71грн. з ОСОБА_1 на користь юридичної
особи, а саме: ПАТ «УніверсалБанк» в
розмірі 30 094,37грн. за виконавчим листом
№ 755/6922/13-ц від 27.09.2013 року виданий
Дніпровським районним судом м. Києва;
ПАТ «УніверсалБанк» в розмірі 700,94грн.
за виконавчим листом № 755/6922/13-ц від
27.09.2013 року виданий Дніпровським
районним судом м. Києва та ПАТ
«УніверсалБанк» в розмірі 229,40грн. за
виконавчим листом № 755/6922/13-ц від 27.09.2013
року виданий Дніпровським районним
судом м. Києва.

Станом на 03.02.2014 року, ОСОБА_1 рішення
суду не виконує.

Представник ВДВС Вишгородського
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явився.

Інші сторони та заінтересовані особи
до судового засідання не викликалися
відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання, суд
прийшов до наступного.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції
перебуває зведене виконавче
провадження № 40638024 по виконанню трьох
виконавчих документів щодо стягнення
коштів у розмірі 31 924,71грн. з ОСОБА_1 на
користь юридичної особи, а саме: ПАТ
«УніверсалБанк» в розмірі 30 094,37грн. за
виконавчим листом № 755/6922/13-ц від 27.09.2013
року виданий Дніпровським районним
судом м. Києва; ПАТ «УніверсалБанк» в
розмірі 700,94грн. за виконавчим листом №
755/6922/13-ц від 27.09.2013 року виданий
Дніпровським районним судом м. Києва та
ПАТ «УніверсалБанк» в розмірі 229,40грн.
за виконавчим листом № 755/6922/13-ц від
27.09.2013 року виданий Дніпровським
районним судом м. Києва.

Станом на 03.02.2014 року у ОСОБА_1, існує
рішення суду не виконано.

Як вбачається з матеріалів подання, у
ОСОБА_1 джерела доходів, рахунків та
майна не має.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» -
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо: діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші невиконані
зобов'язання -до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

Згідно п. 5 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» -
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

Відповідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт може бути тимчасово відмовлено
у виїзді за кордон у випадках,
передбачених пунктами 1-9 частини
першої цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 377-1 ЦПК
України, питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України
«Про Державну прикордонну службу
України», обов'язок щодо запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно з
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, покладається на
Державну прикордонну службу України

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що невжиття відповідних
заходів, у виді тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянки України ОСОБА_1, може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, а тому дане
подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
і в їзду в Україну громадян України»,
ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої
служби Вишгородського районного
управління юстиції Київської області
про встановлення тимчасового
обмеження виїзду за кордон громадянки
України ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон громадянки України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1.

Виконання ухвали покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України.

Апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з моменту отримання копії
ухвали до апеляційного суду Київської
області через Вишгородський районний
суд Київської області.

Суддя
О.Д. Рудюк