Справа № 750/718/14
Провадження № 2/750/625/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м.
Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернігівської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування,

встановив:

22.01.2014 року позивач звернулася з
позовом до Чернігівської міської ради
про визнання за нею право власності на
? частку квартири, яка знаходиться за
адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування
після смерті батька ОСОБА_3.

Судом до участі в справі в якості
співвідповідача залучено ОСОБА_4.

У судове засідання позивач
подала до суду заяву про розгляд справи
без її участі, просила позов
задовольнити.

Представник відповідача
Чернігівської міської ради в судове
засідання не з»явився, хоча про час та
місце розгляду справи сповіщався у
встановленому законом порядку.

Співвідповідач ОСОБА_4 до суду
подала заяву про розгляд справи без її
участі та визнання нею позову.

Згідно частини 2 статті 197 цього
Кодексу справа розглянута без
застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд
дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні
встановлено, що 13.01.1959 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 уклали шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серія
НОМЕР_1 НОМЕР_2 від 13.01.1959 року.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_1 її батьком є ОСОБА_3,
а матір»ю - ОСОБА_5.

У зв'язку з укладенням шлюбу
ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1», що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3 від 06.10.1990 року.

29.03.1994 року ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_1
та ОСОБА_8 було приватизовано квартиру
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
про право власності на житло.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5
позивачка подала заяву до Першої
Чернігівської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини. При
цьому, ОСОБА_4 подала заяву про відмову
від прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

20.12.2013 року нотаріусом було видано
позивачу довідки про неможливість
оформлення прав власності на частину
квартири за адресою АДРЕСА_2 через те,
що право власності на вищезазначену
квартиру не було зареєстроване за
спадкодавцями в Чернігівському МБТІ.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки позивач є єдиним
спадкоємцем після смерті батьків, тому
суд виходячи з вищевикладеного,
приходить до висновку про визнання за
ОСОБА_1 право власності на ? частки у
праві власності на квартиру, яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_2, в
порядку спадкування.

Дане знайшло своє підтвердження в
усіх матеріалах справи та нічим не
спростовано у судовому засіданні.
Інших спадкоємців не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 292, 294 ЦПК
України, ст.ст. 374, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК
України, суд

Вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ? частки у праві власності на
квартиру, яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_2, в порядку спадкування, після
смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Л.В. Карапута