Справа № 283/391/14-ц
Провадження №2/283/230/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне )

06 березня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 07 лютого 2014 року звернулась до
Малинського районного суду з позовом
до відповідача.

Просить стягувати з відповідача
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 700 гривень щомісячно.

В судове засідання не з'явилась ,
направила до суду заяву про розгляд
справи без її участі , позов підтримує
повністю , не заперечує щодо ухвалення
заочного рішення по справі.

Зазначила, що дитина перебуває на її
утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
але, будучи працездатним має реальну
можливість допомагати дитини.
Відповідач офіційно не
працевлаштований, має мінливі
заробітки.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений судом належним
чином, заперечень по суті позову не
подавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Копією свідоцтва про народження
ОСОБА_3 підтверджується, що її батьком є
відповідач. ( арк.с. 3 ).

При визначені розміру аліментів суд
приймає до уваги положення статті 182
Сімейного Кодексу України де
зазначено , що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення , а також , що в
будь - якому випадку мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 184 Сімейного
Кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що відповідач
офіційно не працевлаштований, тому суд
вважає, що вимоги позивача щодо
стягнення аліментів з відповідача у
твердій грошовій сумі є
обґрунтованими.

Також суд погоджується і з розміром
аліментів, які просить позивач
стягнути з відповідача - 700 грн.

Будь - яких обставин, що перешкоджали б
відповідачу сплачувати аліменти на
утримання дитини в судовому засіданні
не встановлено.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дитини в розмірі
місячного стягнення підлягає
негайному виконанню.

З відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,213,214,215,224,225,367 ЦПК
України, на підставі ст.ст.180, 184 191
Сімейного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого аліменти на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання
дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі в розмірі 700 гривень
щомісячно, починаючи з 07 лютого 2014
року, до досягнення дитиною
повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд шляхом подання
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко