Справа№751/1233/14
Провадження №2/751/396/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової
Л. Б.

при секретарі Карпенко
М. В.

з участю позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ВАТ
Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» - Колениченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Чернігівської обласної
дирекції НАСК "Оранта" про стягнення
страхового відшкодування,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Чернігівської обласної
дирекції НАСК "Оранта" про визнання
події, що мала місце 04.10.2013 року
страховим випадком відповідно до
полісу страхування цивільно-правової
відповідальності водія ОСОБА_3,
стягнення страхового відшкодування в
сумі 5026 гривень 76 копійок та судових
витрат. Заявлені вимоги мотивує тим, що
04.10.2013 року його транспортний засіб
Шевроле Лачетті, номер державної
реєстрації НОМЕР_1 внаслідок зіткнення
з транспортним засобом «Фольксваген
Транспортер Т-2», номер державної
реєстрації НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_3, отримав механічні
пошкодження. Посилається, що
винуватцем ДТП є ОСОБА_3, що
підтверджується постановою
Новозаводського районного суду
м.Чернігова від 28.10.2013 року. Зазначає, що
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_3 на момент скоєння ДТП
застрахована згідно договору у НАСК
«Оранта». Сторони ДПТ вчасно
повідомили страхові компанії про
страховий випадок, на місце ДТП
викликали працівників ДАІ, які склали
протокол та надали довідку про
отримання автомобілем Шевроле Лачетті
номер державної реєстрації НОМЕР_1
механічних пошкоджень. Вказує, що
аварійним комісаром НАСК «Оранта» було
вчасно проведено огляд його
автомобіля, та призначено до виплати
суму 5026 гривень 76 копійок, а справа
передана до бухгалтерії НАСК «Оранта».
Посилається, що особисто спілкувався з
начальником Чернігівської обласної
дирекції НАСК «Оранта», щодо строків
відшкодування збитків, який повідомив
його про неможливість термінової
виплати в зв»язку з відсутністю коштів,
та запевнив, що виплату буде проведено
в найближчі терміни. Зазначає, що після
цього листом по електронній пошті
звернувся в департамент врегулювання
збитків НАСК «Оранта» до начальника
департаменту Копаєвої Т.О., але на даний
час відповіді на лист не отримав, і
страхове відшкодування до цього часу
не виплачено.

В судовому засіданні в ході розгляду
даної справи позивач звернувся до суду
з клопотанням про залишення позовних
вимог в частині визнання події, що мала
місце 04.10.2013 року страховим випадком
відповідно до полісу страхування
цивільно-правової відповідальності
водія ОСОБА_3 та Закону без розгляду.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти залишення позовних
вимог в частині визнання події, що мала
місце 04.10.2013 року страховим випадком
відповідно до полісу страхування
цивільно-правової відповідальності
водія ОСОБА_3 та Закону без розгляду не
заперечувала.

Суд приходить до висновку, що оскільки
позивач подав до суду відповідну заяву,
позовні вимоги в цій частині
відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України
слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, ч.2 ЦПК України,
суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської
обласної дирекції НАСК "Оранта" про
стягнення страхового відшкодування в
частині визнання події, що мала місце
04.10.2013 року страховим випадком
відповідно до полісу страхування
цивільно-правової відповідальності
водія ОСОБА_3 та Закону - залишити без
розгляду.

Роз"яснити сторонам, що особа, заяву
якої було залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м.Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти
днів.

Суддя
Л.Б. Філатова