Справа № 314/103/14-ц
Провадження № 2/314/289/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Галянчук Н.М.,

при секретарі
Майдановій
Н.І.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вільнянськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що з 22 вересня 1984
року вона перебуває в шлюбі з
відповідачем, який на теперішній не
розірвано, але сторони разом не
проживають. Від шлюбу сторони мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на
теперішній час навчається на першому
курсі денного відділення факультету
Міжнародного туризму та управління
персоналом Запорізького національного
технічного університету за
контрактною формою навчання. Заробітку
позивача на утримання дитини не
вистачає. Відповідач працює, має
стабільний заробіток, що надає йому
можливість утримувати дитину до
закінчення навчання. У зв'язку з чим
вона просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі ?
частини зі всіх видів заробітку
(доходу).

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просить суд його
задовольнити на тих підставах, що в
ньому зазначені.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, зазначивши, що
погоджується виплачувати щомісячно
аліменти на утримання сина, але у
меншому розмірі, оскільки разом з ним
проживає його дочка, яка не працює і
знаходиться на його утриманні.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, через канцелярію суду
подав заяву, у якій позов підтримав в
повному обсязі (а.с. 27).

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що з 22 вересня 1984 року
сторони перебувають у шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 2).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4
(а.с. 3).

На теперішній час ОСОБА_3 є студентом
першого курсу денної форми навчання за
контрактом факультету Міжнародного
туризму та управління персоналом
Запорізького національного технічного
університету (а.с. 4), а тому немає
можливості працювати, стипендію не
отримує та потребує матеріальної
допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

В силу ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітню дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів, в
силу вимог ст. 182 СК України, суд має
враховувати: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Згідно п.п. 20, 21 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України про розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з
16.10.2008 працює на посаді лісоруба у
відокремленому структурному
підрозділі «Запорізька дистанція
захисних лісонасаджень» ДП
«Придніпровська залізниця», що
підтверджується довідкою від 08.01.2014
(а.с. 6).

В обґрунтування своїх заперечень проти
розміру аліментів, які просить
стягнути позивач, відповідач
посилається на те, що має на утриманні
доньку, яка не працює. Суд не приймає
вказані заперечення відповідача,
оскільки, як вбачається з наданих суду
документів, хоча дійсно ОСОБА_2
фактично мешкає разом з донькою ОСОБА_4,
проте остання на теперішній час є
повнолітньою, досягла 23 років, має свою
сім'ю. Інших належних та допустимих
доказів на підтвердження своїх
заперечень відповідачем не надано.

Суд приймаючи до уваги викладене та те,
що батьки зобов'язанні утримувати
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу, а саме
аліментний обов'язок матері, батька не
пов'язується з їхньою працездатністю, а
лише з їх матеріальним станом, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги, стягнути з відповідача
аліменти у розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною 23 років, але не
пізніше, ніж до закінчення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Разом з тим, встановлено, що на момент
пред'явлення позову ОСОБА_3 ще не досяг
повноліття, оскільки 18 років йому
виповнилося в процесі розгляду
цивільної справи, а саме 31 січня 2014
року. Таким чином, оскільки позивач має
право на отримання аліментів лише з
моменту повноліття дитини, суд
присуджує сплачувати аліменти з 01
лютого 2014 року.

Також в силу ст. 88 ЦПК України, суд
стягує із відповідача в доход держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., від
сплати яких позивач була звільнена при
подачі позову до суду про стягнення
аліментів.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, працюючого на
посаді лісоруба у відокремленому
структурному підрозділі «Запорізька
дистанція захисних лісонасаджень» ДП
«Придніпровська залізниця»,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
громадянки України, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання повнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини зі всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, починаючи з 01.02.2014, до
досягнення ним 23 років, але не пізніше,
ніж до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, працюючого на
посаді лісоруба у відокремленому
структурному підрозділі «Запорізька
дистанція захисних лісонасаджень» ДП
«Придніпровська залізниця»,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят)
коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Н.М. Галянчук

06.03.2014