Провадження №2/761/5563/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

26 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові
О.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Києва до ОСОБА_2 про відшкодування
переплати пенсії,

ВСТАНОВИВ

Позивач Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Києва звернувся до суду з позовом про
стягнення зі ОСОБА_2 незаконно
отриманої пенсії, мотивуючи тим, що
відповідач перебувала на обліку в УПФ
України в Шевченківському районі м.
Києва та отримувала пенсію по
інвалідності в розмірі пенсії за віком
відповідно до ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Під час перевірки
позивачу стало відомо, що відповідач
працювала в ПП «Сервісна компанія
«Комфорт» та Комунальному
підприємстві «Житлово-експлуатаційна
компанія «Татарка», проте своєчасно не
повідомила про своє працевлаштування.
У зв'язку з даними обставинами за
період з 01.06.2013 року по 31.01.2014 року
виникла переплата по пенсії в сумі 5482,68
грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив стягнути з відповідача на
користь позивача незаконно отриману
пенсію в розмірі 5482,68 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася про час та місце слухання
справи повідомлялась належним чином,
про причини неявки на час розгляду
справи суд не повідомила, в зв'язку із
чим суд вважає за можливе розглядати
дану справу у відсутність відповідача
за наявними у справі доказами,
ухваливши по справі за згодою
представника позивача, відповідно до
ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Перевіряючи обставини справи, судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
перебуває на обліку в УПФУ в
Шевченківському районі м. Києва та
отримує пенсію по інвалідності в
розмірі пенсії за віком відповідно до
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», оскільки на час
звернення з відповідною заявою
відповідач мала 30 років і дев'ять
місяців страхового стажу.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», мінімальний розмір
пенсії за віком за наявності у
чоловіків 35 років, а у жінок 30 років
страхового стажу встановлюється в
розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом. У разі виплати
застрахованій особі довічної пенсії,
передбаченої цим Законом, мінімальний
розмір пенсії за віком у солідарній
системі зменшується на розмір
зазначеної пенсії.

За кожний повний рік страхового
стажу понад 35 років чоловікам і 30
років жінкам пенсія за віком
збільшується на 1 відсоток розміру
пенсії, обчисленої відповідно до
статті 27 цього Закону, але не більш як
на 1 відсоток мінімального розміру
пенсії за віком, зазначеного в абзаці
першому цієї частини.

Згідно Індивідуальних відомостей про
застраховану особу (а.с. 4) відповідач
працювала в ПП «Сервісна компанія
«Комфорт» та Комунальному
підприємстві «Житлово-експлуатаційна
компанія «Татарка», про що не було ним
повідомлено своєчасно позивача.

Із заяви відповідача про призначення
пенсії від 11.05.2011 року вбачається, що
ОСОБА_2 брала на себе зобов'язання
повідомляти органи пенсійного фонду
про обставин, які можуть вплинути на
пенсійне забезпечення, зокрема про
працевлаштування (а.с. 5).

Відповідно до листа Управління по
нарахуванню та виплати пенсії
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві № 197 від 04.02.2014 року
за період з 01.06.2013 року по 31.04.2014 року
виникла переплата по пенсії в сумі 5482,68
грн. (а.с. 5).

14.05.2014 року позивачем було направлено
претензійний лист № 7065/07 до
відповідача ОСОБА_2, в якому
пропонувалося повернути суму
переплати пенсії в розмірі 5482,68 грн. в
добровільному порядку на відповідний
розрахунковий рахунок протягом 30 днів
з моменту отримання вказаного листа.
Однак, станом на день подачі позову
кошти повернуті не були.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 16 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
застрахована особа зобов'язана
повідомляти територіальні органи
Пенсійного фонду про зміну даних, що
вносяться до її персональної облікової
картки в системі персоніфікованого
обліку та Державному реєстрі
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, виїзд за межі
держави та про обставини, що
спричиняють зміну статусу
застрахованої особи, протягом десяти
днів з моменту їх виникнення.

Частиною 1 ст. 50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» визначено, що суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що не надання відповідачем ОСОБА_2 до
УПФ України в Шевченківському районі м.
Києва достовірних даних про
працевлаштування, призвело до
переплати пенсії відповідачу за період
з 01.06.2013 року по 31.01.2014 року в сумі 5482,68
грн.

Оскільки відповідач в добровільному
порядку не повернула вищевказану суму,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
незаконно отриману пенсію в розмірі
5482,68 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 16, 28, 50
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст.ст. 10, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 218,
224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва суму
переплаченої пенсії в розмірі 5482,68 грн
(п'ять тисяч чотириста вісімдесят дві
грн. 68 коп).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
на загальних підставах, визначених ЦПК
України.

Суддя