Справа №303/884/14-ц
№2/303/861/14
Номер рядка статистичного звіту - 26
05 березня 2014 року
міськрайонний суд Закарпатської
головуючого-судді
з участю: представника
позивача Карпель О.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мукачево
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "Компанія
з Управління Активами
"Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
У лютому 2014 року ТзОВ "Компанія з
"Прімоколект-Капітал" звернулося в суд
з позовом до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на напівпричіп бортовий
SCHWARZMULLER, модель SPA 3Е, 1999 року випуску,
шасы НОМЕР_2, реєстраційний номер
НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії
НОМЕР_3, виданого Мукачівським МРЕВ ДАІ
ГУМВС України 02.08.2006 року, шляхом
продажу легкового автомобіля ТОВ "КУА
"Прімоколект-Капітал" будь-якій особі
покупцю за ціною, визначеною на момент
реалізації, з правом укладення ТОВ "КУА
"Прімоколект-Капітал" від імені ОСОБА_2
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою будь-якою
особою-покупцем, а кошти від реалізації
скерувати для погашення
заборгованості ОСОБА_2 перед ТОВ "КУА
"Прімоколект-Капітал" за кредитним
правом зняття вказаного автомобіля з
обліку в органах МРЕВ ДАІ України,
виготовлення та отримання дублікатів
реєстраційних документів на даний
автомобіль, здійснення будь-яких
платежів за продавця необхідних для
здійснення такого продажу).
Свої вимоги мотивує тим, що 14.02.2007
року між ПАТ "Фольксбанк" та ОСОБА_2 був
згідно якого останньому надано кредит
у розмірі 7 000 доларів США. В той же день,
14.02.2007 року, в якості забезпечення
виконання зобов"язань по
вищезазначеному кредитному договору
між ПАТ "Фольксбанк" та ОСОБА_2 був
укладений договір застави рухомого
майна - напівпричіп бортовий SCHWARZMULLER,
модель SPA 3Е, 1999 року випуску, шасы
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3,
виданого Мукачівським МРЕВ ДАІ ГУМВС
України 02.08.2006 року. Однак внаслідок
неналежного виконання відповідачем
взятих на себе зобов"язань, за ним
рахується заборгованість у розмірі 52
Представник ТзОВ "Компанія з
"Прімоколект-Капітал" Карпель О.О.
заявлені позовні вимоги підтримала,
просила їх задоволити, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснив, що напівпричіп, на
який позивач просить звернути
стягнення з 2008 року знаходиться у
розпорядженні ПАТ "Фольксбанк".
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до кредитного
року між між ПАТ "Фольксбанк" та ОСОБА_2,
останнній отримав кредит у розмірі 7 000
В забезпечення виконання
зобов"язань за вищезазначеним
кредитним договором, 14.02.2007 року між
ПАТ "Фольксбанк" та ОСОБА_2 був
укладений договір застави рухомого
майна - напівпричіпа бортового SCHWARZMULLER,
модель 3Е, 1999 року випуску, шасы НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3,
виданого Мукачівським МРЕВ ДАІ ГУМВС
України 02.08.2006 року.
Із довідки-розрахунку
вбачається, що загальна сума
заборгованості ОСОБА_2 станом на 24
січня 2014 року складає 52 727 грн.
23 лютого 2012 року між ПАТ
"Фольксбанк" та ТзОВ "Компанія з
"Прімоколект-Капітал" був укладений
договір відступлення права вимоги
№23/02-12 зокрема по кредитному договору
ПАТ "Фольксбанк" та ОСОБА_2
Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Ст.1054 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Підпунктом 15.7.1. п.15 договору застави
передбачено, що банк з метою
задоволення своїх вимог має право
звернути стягнення на предмет застави
у разі, якщо в момент настання термінів
виконання якого - небудь із
зобов"язання, передбаченого кредитним
договором, вони не будуть виконані.
Згідно ст.589 ЦК України у разі
невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
Статтею 23 Закону України "Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень" передбачено, що у
разі порушення позичальником
забезпеченого обтяженням зобов'язання
або договору, на підставі якого виникло
забезпечувальне обтяження,
заставодавець вправі задовольнити
свої вимоги шляхом звернення стягнення
на предмет обтяження. Звернення
стягнення на предмет
забезпечувального обтяження
здійснюється на підставі рішення суду
або в позасудовому порядку.
Відповідно до ст. 19 Закону
України «Про заставу» за рахунок
заставленого майна заставодержатель
має право задовольнити свої вимоги в
повному обсязі, що визначаються на
момент фактичного задоволення.
Заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання зобов"язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано ( ч. 1 ст.
20 Закону України «Про заставу»).
Згідно з договором застави, звернення
стягнення та реалізація предмету
застави здійснюється відповідно до
чинного законодавства та цього
договору, у тому числі шляхом
безпосереднього продажу конкретному
покупцю з правом укладання
заставодержателем договору купівлі
-продажу предмету застави від імені
Згідно ст..27 ч.1 Закону
України «Про заставу» застава зберігає
силу, якщо за однією з підстав,
зазначених в законі, майно або майнові
права, що складали предмет застави,
переходять у власність іншої особи.
З урахування вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ТзОВ "Компанія з Управління
Активами "Прімоколект-Капітал" є
підставними і такими, що підлягають
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 212- 215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 589, 1054 ЦК України,
ЗУ «Про заставу» N 2654-XII від 02.10.1992 (зі
змінами від 09.09.2010 року), ЗУ Закону
України "Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень" N
1255-IV від 18.11.2003 року (зі змінами станом
на 22.09.2011 року), суд
Позов ТзОВ "Компанія з
"Прімоколект-Капітал" - задовольнити.
Звернути стягнення на предмет
застави - напівпричіп бортовий SCHWARZMULLER,
модель SPA 3Е, 1999 року випуску, шасі
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3,
виданого Мукачівським МРЕВ ДАІ ГУМВС
України 02.08.2006 року, шляхом продажу
легкового автомобіля ТОВ "КУА
"Прімоколект-Капітал" будь-якій особі
покупцю за ціною, визначеною на момент
реалізації, з правом укладення ТОВ "КУА
"Прімоколект-Капітал" від імені ОСОБА_2
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою будь-якою
особою-покупцем, а кошти від реалізації
скерувати для погашення
заборгованості ОСОБА_2 перед ТОВ "КУА
"Прімоколект-Капітал" за кредитним
судових витрат у розмірі 527 грн. 27 коп. (з
правом зняття вказаного автомобіля з
обліку в органах МРЕВ ДАІ України,
виготовлення та отримання дублікатів
реєстраційних документів на даний
автомобіль, здійснення будь-яких
платежів за продавця необхідних для
здійснення такого продажу).
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.
підпис В.Б.