Справа № 282/114/14-ц
Провадження № 2/282/36/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого-судді
І.І.Замеги

при секретарі судових засідань
Г.М.Войтович

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в
смт.Любар цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, інтереси якої представляє
ОСОБА_3, до Громадської сільської ради
про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка вказує на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Громада
Любарського району помер її чоловік -
ОСОБА_4.

Згідно з чинним цивільним
законодавством вона є спадкоємцем
майна померлого в фактичне управління
яким вступила. Проте серед спадкового
майна є ? частина будинку з
господарськими будівлями за АДРЕСА_1.
Зазначене домогосподарство по
завершенні будівництва у 1960 році було
зареєстровано шляхом відкриття
особово го рахунку в погосподарській
книзі. Іншої процедури реєстрації
новоствореної будівлі на той час не
було

Згідно з рішенням Стрижівської
сільської ради Любарського району від
21.06.1994 року для будівництва і
обслуговування жилого будинку та для
ведення особистого селянського госпо
дарства ОСОБА_4 були передані у
власність земельні ділянки
орієнтовним розміром 0.25 та 0,20 га.

За даними органу місцевого
самоврядування, дане домогосподарство
до самочинно забудованих не
відноситься, однак оформити спадщину
вона не може через відсутність
правовстановлюючих документів на
будинок за вищевказаною адресою, а тому
вимушена звернутися до суду з позовом
про визнання за нею права власності на
успадковане майно в порядку
спадкоємства за законом.

В судове засідання представник
позивачки не з'явився, але ним до суду
подано заяву в якій він вказує, що
позовні вимоги підтримує повністю і
просить справу розглядати в його
відсутності.

Представник Громадської сільської
ради у попереднє судове засідання на
розгляд справи не з"явився, в наявній в
матеріалах справи довідці проти
задоволення заявлених позовних вимог
не заперечує та просить справу слухати
у його відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши
матеріали справи суд приходить до
слідуючого.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Громада
Любарського району помер ОСОБА_4, що
слідує з свідоцтва про його смерть
серії НОМЕР_1.

У довідці №116 від 27.02.2013 року, виданій
виконкомом Громадської сільської ради
Любарського району зазначено, що за
ОСОБА_2 рахується житловий будинок
АДРЕСА_1, який по завершенню
будівництва був зареєстрований в
вищевказаній сільській раді шляхом
відкриття особового рахунку №0458-1 в
погосподарській книзі № 10 за 2011-2015
роки, однак правовстановлюючі
документи на будинок не виготовлялися.
Зазначене домогосподарство не
відноситься до самочинно забудованих.

На підставі рішення Стрижівської
сільської ради від 21.06.1994 року ОСОБА_4
було передано у приватну властість
земельні ділянки для будівництва і
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель та для ведення
особистого селянського госпо дарства
відповідно 0.25 та 0,20 га.

Довідка №155 від 28 березня 2013 року
вказує, що на будинок АДРЕСА_1
правовстановлюючі документи не
зареєстровані.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією
з підстав припинення права власності є
смерть власника, а відповідно до ст.331
ЦК України - право власності на
нерухоме майно виникає з моменту його
державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий
будинок», зазначено, що право власності
на жилий будинок, збудований
громадянином на відведеній йому в
установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що житловий будинок
АДРЕСА_1 за матеріалами Громадської
сільської ради рахувався за померлим
ОСОБА_4, а позивачка є спадкоємцем майна
померлого за законом, тому враховуючи
вищенаведене суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213,
214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328,
331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
04.10.1991 року, Суд, -

У
Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в
порядку спадкоємства за законом по
смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Громада Любарського
району Житомирської області право
власності на садибу АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега