Справа № 2-1421/11
Провадження №6/242/17/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької
області в складі головуючого судді
Моцного О.С., при секретарі Відоновій
О.О., розглянувши у судовому засіданні в
м. Селидове заяву Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «ВіЙеБі Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» 03.02.2014 року звернувся
до суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання, в
якій зазначив, що 16.11.2011 року
Селидівським міським судом Донецької
області було винесено рішення в
цивільній справі № 2-1421/11 за позовом ВАТ
«ВіЙеБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом,
яким задоволено позовні вимоги у
повному обсязі. В зв'язку з набуттям
чинності Закону України «Про
акціонерні товариства», з метою
приведення установчих документів
Банку у відповідності з чинним
законодавством, рішенням загальних
зборів акціонерів (протокол № 48 від
28.04.2010 року) найменування банку змінено
на ПАТ «Всеукраїнський акціонерний
банк». На сьогоднішній день,
вищезазначене рішення боржниками не
виконане. Боржники обіцянок щодо
сплати боргу не виконали. Взагалі
відмовляються від виконання своїх
обов'язків та рішення суду. З метою
примусового виконання виконавчих
листів за вищевказаною справою, Банк
звернувся до ВДВС Селидівського МУЮ.
04.10.2013 року ВДВС Селидівського МУЮ
виніс постанови про відмову у
відкритті виконавчих проваджень,
посилаючись на пропуск строку
пред'явлення виконавчих документів.
Просить суд до 29.11.2014 року поновити
строк пред'явлення виконавчих листів №
2-1421/11 виданих Селидівським міським
судом Донецької області 30.11.2011 року про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час, місце та дату
слухання справи були повідомлені
належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання не підлягає
задоволенню, згідно наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що в обґрунтування
своїх вимог заявник не зазначив
поважної причини необхідності
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, не вказав жодної поважної
причини пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Слід також зазначити, що як вбачається
з матеріалів цивільної справи № 2-1421/11
копію рішення та виконавчі листи були
отримані заявником 06.02.2012 року (а.с. 228),
тоді як з приводу примусового
виконання вищезазначених виконавчих
листів Банк звернувся до ВДВС
Селидівського МУЮ лише у жовтня 2013
року.

Таким чином, суд не має жодних правових
підстав для поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, у зв'язку з чим,
вважає, що слід відмовити у задоволенні
заяви.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя