Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-н-3948/10
Номер провадження 6/213/13/14
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі: головуючого
судді - Макарової Т.Ю.

при секретарі -
Гурській Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в приміщенні Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу заяву
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі -
Криворізька південна ОДПІ) про
поновлення строку для пред'явлення для
виконання судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Криворізька південна ОДПІ звернулася
до суду з заявою та просить поновити
строк пред'явлення до виконання
судового наказу у справі № 2-н-3948/10 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави
судових витрат у розмірі 55,50 грн.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явились. Про час і місце
розгляду справи були повідомлені
своєчасно. Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Ознайомившись з заявою, матеріалами
справи наказного провадження № 2-н-3948/10,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню. Встановлено, що 20.12.2010 року
Інгулецьким районним судом м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області за
заявою КПТМ «Криворіжтепломережа»
видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за комунальні
послуги у розмірі 2549,96 грн, а також
стягнуто на користь держави судові
витрати у розмірі 55,50 грн.

Судовий наказ в частині стягнення з
відповідача судових витрат був
направлений до Криворізької південної
МДПІ Дніпропетровської області ДПС для
пред'явлення до примусового стягнення
через органи державної виконавчої
служби, але був повернутий у зв'язку з
пропуском строку для пред'явлення його
до виконання.

Суд вважає, що строк для
пред'явлення виконавчого документу у
зазначеній справі було пропущено з
поважних причин: в зв'язку з одночасним
надходженням до суду значної кількості
заяв про стягнення з фізичних осіб
комунальних платежів, та великим
навантаженням стосовно одночасного
звернення до виконання виконавчих
документів. При цьому суд враховує, що з
08.03.2011 року в зв'язку з набранням
законної сили нової редакції Закону
України «Про виконавче провадження»
відбулися зміни в порядку пред'явлення
до виконання виконавчих документів про
стягнення коштів на користь держави.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х
В А Л И В:

Заяву Криворізької південної ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
поновлення строку для пред'явлення для
виконання судового наказу
задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання судового наказу у справі №
2-н-3948/10 про стягнення з ОСОБА_1 судових
витрат на користь держави.

Судовий наказ направити до
Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області разом з ухвалою, для
пред'явлення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом п'яти днів.

Суддя