справа № 562/3050/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

/заочне/

"09" грудня 2014 р.

Здолбунівський районний суд
Рівненської області

у складі: головуючого судді
Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк
Т.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Здолбунові
Рівненської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1
просить змінити розмір стягнення з
відповідача аліментів на утримання їх
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом їх збільшення,
визначивши їх у твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн. щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач покликається на те, що рішенням
Здолбунівського районного суду
Рівненської області від 26 квітня 2004
року відповідач зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання їх
доньки у розмірі 80 грн. На даний час
матеріальний стан відповідача
покращився, він перебуває на
заробітках за кордоном, отримує певний
нерегулярний дохід, розмір якого їй
невідомий, і їх спільна дитина потребує
значних витрат на її утримання.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю та з
аналогічних мотивів.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, хоча
про місце та час слухання справи
повідомлявся заздалегідь та належним
чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК
України, клопотань про відкладення
розгляду справи не надходило.

Така сукупність обставин, на думку
суду, не є перешкодою для розгляду
справи у відсутність сторін, оскільки у
матеріалах справи достатньо доказів
про правовідносини сторін і немає
необхідності заслуховувати їх
особисті пояснення з приводу спору.

При таких умовах суд вважає за можливе
винести заочне рішення по справі, при
цьому позивач не заперечує проти
такого порядку вирішення спору.

Заслухавши пояснення позивача,
з'ясувавши обставини та вивчивши
матеріали справи, суд дійшов наступних
висновків.

Як встановлено судом сторони до 03
червня 2004 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітньою доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
відповідними свідоцтвами.

Рішенням Здолбунівського районного
суду Рівненської області від 26 квітня
2004 року вирішено стягувити з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в
твердій грошовій сумі у розмірі 80 грн.
щомісячно, починаючи з 25 березня 2004
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Позивач вказує на отримання
відповідачем, який працює на
заробітках за кордоном, нерегулярного
доходу, та покращення у зв'язку з цим
його матеріального становища.

Статтею 184 СК України визначено, що суд
за заявою платника або одержувача
аліментів може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення.

А тому вимога позивача про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі є
обґрунтованою.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує думку позивача, стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, який є
працездатним, офіційно не
працевлаштованим, але отримує реальні
неофіційні доходи і має можливість
виплачувати аліменти.

Вказані обставини підтверджені
доказами, дослідженими в судовому
засіданні.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16 січня 2014 року розмір прожиткового
мінімуму на одну особу в розрахунку на
місяць для дитини віком від 6 до 18
років становить 1286 гривень.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину відповідно ч.2 ст.182 СК України не
може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Таким чином, з урахуванням вище
викладеного суд дійшов висновку, що
вказаний позивачем розмір стягнення з
відповідача аліментів на дитину в сумі
700 грн. не є доведеним та слід визначити
у розмірі 400 грн.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволеню.

Позов до суду пред'явлений 27 жовтня 2014
року, а тому відповідно до ч.1 ст.191
Сімейного кодексу України аліменти на
дитину повинні стягуватися з указаної
дати.

При постановлені рішення з відповідача
підлягає до стягнення судовий збір в
прибуток держави згідно положень ч.3
ст.88 ЦПК України в розмірі 243 грн. 60 коп.,
оскільки позивач звільнена від їх
сплати.

На підставі наведеного, ст.180, 181, 182, 184, 192
СК України, керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 88,
213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів,
визначений рішенням Здолбунівського
районного суду Рівненської області від
23 квітня 2004 року, та стягувати з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання їх неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400
(чотириста) грн. 00 коп. щомісячно,
починаючи з 27 жовтня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 /десяти/ днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі через Здолбунівський
районний суд Рівненської області
апеляційної скарги протягом 10 /десять/
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення судового рішення у той же
строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Текст повного рішення виготовлено 12
грудня 2012 року.

Суддя: