Справа № 676/9252/13-ц
Номер провадження 2/676/359/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 20.08.2011
року у виконавчому комітеті
Малієвецької сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис № 4.

Від подружнього життя народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні.

Позивачка, звернувшись до суду з
цим позовом вказує, що з відповідачем
шлюбні відносини та ведення спільного
господарства припинили з листопада 2013
року. Причиною розірвання шлюбу є
порушення подружньої вірності
відповідачем, що у них різні погляди на
вирішення сімейних питань, відсутнє
взаєморозуміння, в зв'язку з чим
постійно виникають сварки та скандали,
що негативно впливає на їх відносини та
виховання дитини. Відповідач
вихованням дитини не цікавиться та не
займається, не утримує матеріально.
Вони втратили почуття любові та поваги
один до одного. Шлюб існує формально.
Просить розірвати шлюб та визначити
місце проживання дитини з нею: АДРЕСА_1.

Позивачка подала заяву в якій
просить справу розглядати в її
відсутності. Позов підтримує. Просить
не надавати термін на примирення.

Відповідач також подав заяву в якій
просить справу розглядати в його
відсутності. Позов визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, вважає що позов
підлягає задоволенню, оскільки
оснований на законі, доведений в суді,
визнаний відповідачем.

Встановлено, сторони зареєстрували
шлюб 20.08.2011 року у виконавчому комітеті
Малієвецької сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис № 4.

Від подружнього життя народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні.

Як перевірено судом, сторони
зареєстрували шлюб 20.08.2011 року у
виконавчому комітеті Малієвецької
сільської ради Дунаєвецького району
Хмельницької області, актовий запис №
4.

Від подружнього життя народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні.

Як перевірено судом, сторони шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства припинили з листопада 2013
року. Причиною розірвання шлюбу є
порушення подружньої вірності
відповідачем, що у сторін різні погляди
на вирішення сімейних питань, відсутнє
взаєморозуміння, в зв'язку з чим
постійно виникають сварки та скандали,
що негативно впливає на їх відносини та
виховання дитини. Відповідач
вихованням дитини не цікавиться та не
займається, не утримує сім'ю
матеріально. Сторони втратили почуття
любові та поваги один до одного. Шлюб
існує формально. Збереження шлюбу
суперечить їх інтересам.

Сторони наполягають на розірванні
шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що
дана сім'я розпалась остаточно і
зберегти її вже не можливо, оскільки
сторони самі цього не бажають.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК
України способами захисту сімейних
прав та інтересів зокрема є припинення
правовідношення.

Згідно ст.55 СК України подружжя
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги; спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України
кожен із подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу,
суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено судом, збереження
шлюбу явно суперечить інтересам сторін
та їх дитини, які спільного
господарства не ведуть, разом не
проживають, миритися не бажають.

Отже, є всі підстави цей шлюб
розірвати.

Відповідно ст.160 СК України, право
батьків на визначення місця проживання
дитини:

1. Місце проживання дитини, яка не
досягла десяти років, визначається за
згодою батьків.

2. Місце проживання дитини, яка досягла
десяти років, визначається за спільною
згодою батьків та самої дитини. Згідно
ст.161 СК України спір між матір'ю та
батьком щодо місця проживання
малолітньої дитини: 1. Якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом.

Враховуючи викладене, слід
визначити місце проживання
малолітньої доньки сторін - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачкою - ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони, понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Тому з відповідача слід стягнути на
користь позивачки витрати по оплаті
судового збору в сумі 229 грн. 40 коп..

На підставі ст.ст.110-112,160-161 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,107, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 20.08.2011 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому
комітеті Малієвецької сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис № 4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачці залишити - ОСОБА_1,
відповідачу - ОСОБА_2.

Визначити місце проживання
малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачкою - ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по оплаті судового збору в
сумі 229 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області шляхом подання апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а якщо особи не
були присутні під час проголошення
рішення, то протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.