Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК
України/

11 грудня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в
обґрунтування якого посилається на те,
що 14 січня 2008 року між АКБ соціального
розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступник
ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 укладено
Договір кредиту № 07.1/3-8, відповідно до
якого банк надав позичальнику кредит в
сумі 27 000 доларів США зі сплатою 12,5
відсотків річних. В зв'язку з
неналежним виконанням відповідачем
зобов'язань за кредитним договором
станом на 03 вересня 2014 року виникла
заборгованість в сумі 22 685, 24 доларів
США, що в гривневому еквіваленті
складає 295 104, 46 грн. Тому позивач
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 295 104, 46 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надав до суду заяву про
розгляд справи у відсутності
представника, позов підтримав в
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суду не
повідомила.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності сторін і постановити
заочне рішення суду за правилами ст.
169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши матеріали
справи, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі

Як встановлено в судовому засіданні, 14
січня 2008 року між АКБ соціального
розвитку «Укрсоцбанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 укладено
договір кредиту № 07.1/3-8, відповідно до
якого банк зобов'язався надати
позичальнику грошові кошти в сумі 27 000
доларів США зі сплатою 12,5 відсотків
річних строком до 13 січня 2033 року
/а.с.17-18/. Банк взяті на себе зобов'язання
виконав в повному обсязі, що
підтверджується копією заяви про
видачу готівки № 13-07 від 14 січня 2008 року
/а.с.21/.

В зв'язку з неналежним виконанням
позичальником зобов'язань по договору
кредиту № 07.1/3-8 від 14 січня 2008 року,
станом на 03 вересня 2014 року виникла
заборгованість в сумі 22 685, 24 доларів
США, що в гривневому еквіваленті
складає 295 104, 46 грн. /а.с.7-16/, яка
складається з:

- заборгованість за кредитом - 20 946, 14
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 272 481, 05 грн.

- заборгованість за відсотками - 1 588, 68
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 20 666, 56 грн.

- пеня за несвоєчасне повернення
кредиту - 61,18 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 795, 90
грн.

- пеня за несвоєчасне повернення
відсотків - 89,24 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 1 160, 95
грн.

Відповідач повідомлялась про
необхідність погашення заборгованості
за договором кредиту /а.с.22-23/, однак
заборгованість не погашена.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Частиною 1 ст. 530 ЦК
України передбачено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом. Відповідно
до ч.3 ст. 533 ЦК України використання
іноземної валюти, а також платіжних
документів в іноземній валюті при
здійсненні розрахунків на території
України за зобов'язаннями
допускається у випадках, порядку та на
умовах, встановлених законом.

З урахуванням викладеного, враховуючи
всі фактичні обставини справи, та
наявні у матеріалах справи докази, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню та з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути за договором
кредиту № 07.1/3-8 від 14 січня 2008 року
заборгованість в сумі 295 104, 46 грн.

Судові витрати розподілити відповідно
до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215,
224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул.
Ковпака, 29, МФО 300023, ОКПО 00039019, т/р
0003) заборгованість за Договором
кредиту № 07.1/3-8 від 14 січня 2008 року
станом на 03 вересня 2014 року, в сумі 295 104,
46 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 20 946, 14
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 272 481, 05 грн.

- заборгованість за відсотками - 1 588, 68
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 20 666, 56 грн.

- пеня за несвоєчасне повернення
кредиту - 61,18 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 795, 90
грн.

- пеня за несвоєчасне повернення
відсотків - 89,24 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 1 160, 95
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул.
Ковпака, 29, МФО 300023, ОКПО 00039019, т/р
0003) судовий збір у розмірі 2 951, 04
грн.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене позивачем протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська.

Суддя
С.О. Демидова