Справа №531/2126/13-ц р.
Провадження№2/531/36/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 лютого 2014 року
м.
Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Шаршонь
Т.М.,

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Карлівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру стягуваних аліментів, -
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних
аліментів, а саме: просить суд змінити
розмір аліментів та щомісячно
стягувати аліменти із відповідача в
сумі 500 грн. щомісячно на дитину ОСОБА_3
до закінчення навчання по 30.06.2014 р.,
допустивши негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць,
стягнути з відповідача ? оплати за
навчання сина у розмірі 1950 грн., та
стягнути судові витрати .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
15.03.1996 р. позивач розірвала шлюб з
ОСОБА_2, перебуваючи у шлюбі з
відповідачем у них народилося двоє
дітей дочка ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час син
ОСОБА_3 є повнолітнім і навчається на
п*ятому курсі денного відділення
Української Інженерно-педагогічної
академії у м. Харкові. Рішенням
Карлівського райсуду від 17.03.2010 р. з
відповідача на користь позивачки
присуджено стягнення аліментів у
розмірі 350 грн. у твердій грошовій сумі
до закінчення навчання сина , але не
більше як до досягнення 23 років. Ціни
на продукти весь час зростають,
збільшилася плата за гуртожиток і на
сьогодні сума аліментів є
недостатньою для матеріального
утримання сина ОСОБА_3, що і змусило
позивача звертатися до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивач
змінила свої позовні вимоги: в частині
розміру щомісячної сплати аліментів,
збільшила суму на 50 грн. і просить
стягувати з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 550 грн.;
а позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача ? оплати за навчання сина у
розмірі 1950 грн. просила залишити без
розгляду та просила суд задовольнити
змінені нею позовні вимоги, у
підтвердження спроможності
відповідача сплачувати аліменти на
утримання сина у більшому розмірі вона
надала суду копії повідомлень з пошти
та квитанцій, відповідно до яких суми
аліментів, що були перераховані ,
більші від суми визначеної судом.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, хоча його було
належним чином повідомлено про час та
місце розгляду справи, але від нього
надійшло заперечення на позов, у якому
відповідач посилається на своє скрутне
матеріальне становище, невисоку
заробітну плату та зазначив, що він має
на утриманні ще двох малолітніх дітей
2000 та 2003 р. народження , а тому не має
змоги сплачувати аліменти у більшому
розмірі, а проти стягнення ? частини
навчання у розмір 1950 грн. він взагалі
заперечив. Справу просив розглядати
без його участі.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, беручи до
уваги заперечення на позов відповідача
, суд приходить до висновку, що змінені
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 25.01.1992 р. (
а.с.4) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2,
його батьком вказано відповідача по
справі ОСОБА_2 ОСОБА_3 навчається в
Українській інженерно-педагогічній
академії на 5 курсі факультету
інтегрованих технологій в виробництві
та освіті , денної форми навчання, фаху
«Професійна освіта.Транспорт», термін
навчання до 30.06.2014 р. , що
підтверджується довідкою №236 від 19.09.2013
р. ( а.с.5).

У матеріалах справи мається також
копія виконавчого листа по справі №2-258
від 17.03.2010 р. ( а.с.6-7) згідно якого, з
ОСОБА_2 стягуються аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 починаючи з
08.12.2009 р. у розмірі 350 грн.
Копіями
повідомлень з укрпошти та квитанцій (
а.с.34) підтверджується той факт, що
відповідач перераховував
аліменти у більшому розмірі , від
розміру визначеного судом.
З свідоцтво про народження серії
НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 ( а.с.23)
вбачається, що відповідач має ще двох
дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.
У копії
трудової книжки серії НОМЕР_5 ( а.с.25)
зазначено, що ОСОБА_2 з 09.11.2011 р. працює
робітником з обслуговування та
поточного ремонту будівель, споруд та
обладнання з оплатою 0,5 ставки згідно
штатного розпису.
Довідка про
доходи відповідача від 16.12.2013 р. ( а.с.28)
свідчить про нараховану йому заробітну
плату та зазначає сплачені ним
аліменти.
Відповідно до ч. 1 ст.
192 СК України, розмір аліментів,
визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в
інших випадках, передбачених цим
Кодексом.
Якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі, що передбачено
ч.1 ст. 184 СК України.

Таким чином, на
підставі вищевикладеного, беручи до
уваги те, що відповідач сплачував
аліменти на утримання сина у розмірі
більшому , ніж це встановлено судом, а
значить він має змогу платити аліменти
у більшому розмірі, ніж було визначено
раніше, суд вважає за можливе позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково
та змінити розмір аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
збільшивши їх розмір на 100 грн. , і
стягувати з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у
розмірі 450 грн. щомісячно, до
закінчення ним навчання, до досягнення
23 років. З
урахуванням вимог ст.88 ЦПК України, суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивачки
витрати понесені нею при сплаті
судового збору.
Керуючись ст. 184,192 ,199, 200 СК
України ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, працюючого робітником в
Сухинському НВК
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, аліментів в твердій грошовій
сумі до 450 (чотирьох сот п'ятдесяти)
гривень щомісячно на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 29 жовтня 2013
року і до закінчення ним навчання в
Українській інженерно-педагогічній
академії до 30 червня 2014 року, але не
більше ніж до 23 років.

В задоволенні іншої частини змінених
позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого робітником в Сухинському
НВК Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2 судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Карлівський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії повного тексту рішення.

Суддя