Справа № 387/175/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/81/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді
Цоток
В.В.

при секретарі

Придатченко О.О.

з участю позивача

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, мотивуючи тим, що від шлюбу з
останнім має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який на даний час проживає разом з
позивачем по справі та перебуває на
повному її утриманні. Відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання сина .

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені вимоги у повному
обсязі та обґрунтувала їх обставинами,
викладеними в позовній заяві. Просила
суд стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина в розмірі 1/3 частини
всіх видів його доходів. Пояснила, що
працює на посаді молодшої сестри
вузлової лікарні станції Помічна. Її
середньомісячний розмір заробітної
плати становить 1000 гривень . Інших
джерел доходів не має. Будь-яких видів
соціальних допомог не отримує. Син має
задовільний стан здоров'я. Додала, що їй
не відомо про джерела доходів
відповідача. Стверджувала, що останній
має задовільний стан здоров'я, сплатою
аліментів на користь інших осіб не
обтяжений .

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, поважних причин своєї неявки,
заперечень до позову та заяв про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надав.

З огляду на те, що позивач не
заперечує проти проведення заочного
розгляду справи, суд вважає можливим
провести такий розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів .

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини :
З'ясовано, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 1994
року по день розгляду спору . Від
сумісного проживання мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження НОМЕР_2 від 14.01.2000 року,
видане ВРАЦС Новоукраїнського РУЮ
Кіровоградської області).

З пояснень позивача, довідок
Помічнянської міської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області від 04.02.2014 року
з'ясовано, що неповнолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем
та перебуває на повному її утриманні.

Позивач працює на посаді молодшої
сестри вузлової лікарні станції
Помічна. Її середньомісячний розмір
заробітної плати становить 1000 гривень .
Інших джерел доходів не має. Будь-яких
видів соціальних допомог не отримує.
Син має задовільний стан здоров'я.

Відповідно до вимог статті 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182
СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків , передбачених
статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі докази
та оцінюючи їх в сукупності, суд
прийшов до висновку, що позивач, на
утриманні якої знаходиться спільна з
відповідачем дитина, має право
вимагати стягнення з останнього
аліментів, а відповідач зобов'язаний їх
сплачувати, тому позов слід
задовольнити .

Проте зважаючи на ті обставини, що
позивачем не обгрунтовано розміру
аліментних платежів, які на її думку
слід стягнути з відповідача, не надано
доказів про джерела доходів
останнього, суд вважає, що позов слід
задовольнимти частково, стягнувши з
ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів його доходів .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 180-184 СК
України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про
права дитини від 20.11. 1989 року
ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись
ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/
четвертої ) частини всіх видів доходів
відповідача щомісячно до повноліття
дитини, але не менше встановленого
законом мінімуму , а також судовий
збір на користь держави в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнення аліментів розпочати з 07.02.2014
року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за
один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана на протязі 10 діб з моменту
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області в десятиденний строк з дня
його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
Цоток
В.В.