Справа № 629/687/14-ц
Провадження № 2-н/629/109/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Мішуровська С.Т., розглянувши
заяву Комунального підприємства
«Житлова управляюча компанія»
Лозівської міської ради Харківської
області про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги з холодного водопостачання і
водовідведення, централізованого
опалення, квартирної плати та вивозу
твердих побутових відходів в сумі 5 690,85
грн. і витрат по сплаті судового збору в
сумі 121,80 грн., -

в
с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Житлова
управляюча компанія» Лозівської
міської ради Харківської області
звернулося до суду з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за послуги з холодного
водопостачання і водовідведення,
централізованого опалення, квартирної
плати та вивозу твердих побутових
відходів в сумі 5 690,85 грн. та судових
витрат. Заявник посилається на те, що
божник є мешканцем службової квартири
за адресою: АДРЕСА_1 і одночасно
абонентом КП «ЖУК». Відповідач
регулярно користувався послугами з
водопостачання і водовідведення,
теплопостачання, утримання будинків та
при будинкової території та вивозу
твердих побутових відходів у повному
обсязі, але оплату проводив
нерегулярно субсидією не користувався,
тому виникла заборгованість в сумі 5
690,85 грн., а саме: за водопостачання та
водовідведення за період з 01.12.2012 року
по 01.04.2014 року - 1718,87 грн., за
теплопостачання за період з 01.11.2012 року
по 01.01.2014 року - 2715,32 грн., за утримання
будинків та при будинкових територій
за період з 01.11.2012 року по 01.01.2014 року -
1193,22 грн., вивіз ТПВ з 01.11.2011 року по
01.01.2014 року - 63,44 грн.

Із довідки відділення ГІРФО
Лозівського МВ ГУМВС України в
Харківській області № 45/493 від 14.02.2014
року вбачається, що боржник був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
однак 28.01.2014 року знятий з реєстрації до
смт. Олександрівка Донецької області.

Розглянувши надані матеріали, приходжу
до висновку про необхідність відмовити
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу, оскільки відповідно до ст. 100
ЦПК України у разі якщо отримана судом
інформація не дає можливості
встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання(перебування) фізичної особи
- боржника, суд відмовляє у прийнятті
заяви про видачу судового наказу. .

Керуючись ст.ст. 100, 101, 209, 210 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити Комунальному підприємству
«Житлова управляюча компанія»
Лозівської міської ради Харківської
області в прийнятті заяви про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за послуги з холодного
водопостачання і водовідведення,
централізованого опалення, квартирної
плати та вивозу твердих побутових
відходів в сумі 5 690,85 грн. і витрат по
сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.

Роз'яснити Комунальному підприємству
«Житлова управляюча компанія»
Лозівської міської ради Харківської
області їх право на звернення до суду в
позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали.

Суддя:

С.Т.Мішуровська