Справа №464/817/13- ц
пр № 2-во/464/61/14
У Х В А Л А

08.12.2014 року

м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка
С.В.

за участю секретаря судових засідань
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про
виправлення описки в ухвалі суду від 15
жовтня 2014 року по справі №464/817/13-ц ,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Сихівського районного суду
м.Львова від 15 жовтня 2014 року у справі
№464/817/13-ц задоволено заяву
кредитної спілки «Християнська
злагода» та змінено у виконавчому
провадженні за виконавчим листом
№464/817/13-ц виданого 14 березня 2014 року
Сихівським районним судом м.Львова у
справі №464/817/13-ц про стягнення з ОСОБА_3
на користь кредитної спілки
«Християнська злагода» заборгованість
по договорах кредиту від 26 вересня 2007
року № 353/07 та від 29 грудня 2007 року №
661/07, укладеного між сторонами, у сумі
247112,01 грн., стягувача кредитну спілку
«Християнська злагода» на його
правонаступників: ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1),
ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3),
ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_4).

На адресу суду заявник подав заяву про
виправлення описки в ухвалі суду та
замість невірно вказаного імені
правонаступника ОСОБА_5 «Галини»
Павлівни вказати правильне «Ганна».

У судове засідання особи,
які беруть участь у справі не
з’явились, про час, місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, а тому, суд вирішив здійснювати
розгляд за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою
слід розуміти випадкову граматичну
помилку, що тягне за собою неточний
виклад змісту судового рішення чи
перекручування його суті (наприклад,
пропуск літери, цифри, їх перестановка,
описки у написанні складних прізвищ
або складних чисел тощо); арифметична
помилка - це помилка у підрахунках
(арифметичних діях).

Дослідивши матеріали цивільної справи
№464/817/13-ц, судом встановлено, що при
постановленні ухвали допущено помилку
у тексті останньої, зокрема вказано
ім’я правонаступника ОСОБА_5 «Галина»
Павлівна, однак її ім’я «Ганна».

Враховуючи, що така помилка суттєво
впливає на права сторін та не
відповідає дійсним обставинам справи,
суд прийшов до висновку про
необхідність її виправлення, а саме у
змісті ухвали замість ім’я
правонаступника ОСОБА_5 «Галини»
Павлівни слід вказати «Ганна».

Керуючись ст.ст. 208, 210, 219 ЦПК України,
суд ,-

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в ухвалі
Сихівського районного суду м.Львова
від 15 жовтня 2014 року у
цивільній справі №464/817/13-ц, зокрема
ім’я правонаступника ОСОБА_5 «Галини»
Павлівни, вважати правильним «Ганна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м. Львова протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий