Справа № 172/1766/13-ц
Провадження № 6/172/4/14
У Х В А Л А

15 січня 2014 року Васильківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Васильківка справу за заявою
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
структурної одиниці Васильківський
район електричних мереж, зацікавлені
особи: ОСОБА_1, відділ державної
виконавчої служби Васильківського
районного управління юстиції

"Про видачу дублікату виконавчого
листа та поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання", -

В С Т А Н О В И
В:

Заявник звернувся до суду із заявою,
де вказав, Васильківським районним
судом Дніпропетровської області 31.03.2009
року видано судовий наказ по справі
№ 2-н-78/09 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в
особі Васильківського РЕМ
заборгованості за спожиту електричну
енергію в сумі 639,92 грн. та 15,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи. Вказаний
судовий наказ було пред'явлено до
виконання до відділу державної
виконавчої служби Васильківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області . 21.04.2011 року
з боржника стягнуто 15,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та перераховано на
рахунок стягувача.

22.07.2013 року на запит Відділ державної
виконавчої служби Васильківського
районного управління юстиції
повідомив, що судовий наказ повернуто в
зв'язку з відсутністю майна на яке за
законом можливо звернути стягнення та
надано копію постанови про повернення
виконавчого документу стягувачеві від
10.10.2010 року. Але Васильківський РЕМ не
отримував постанову про повернення
виконавчого документу та сам
виконавчий лист, тому вважали, що він
знаходить на виконанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 47 Закону України
«Про виконавче провадження» про
повернення стягувачу виконавчого
документа державний виконавець
виносить постанову з обов'язковим
мотивуванням підстав її винесення, яка
затверджується начальником відділу,
якому він безпосередньо
підпорядкований. Копія постанови у
триденний строк надсилається сторонам
і може бути оскаржена в десятиденний
строк, у порядку встановленому цим
Законом.

Згідно ч.1 ст. 31 Закону України «Про
виконавче провадження» постанови про
повернення виконавчих документів
відповідно до ст. 47 Закону,
надсилаються сторонами рекомендованим
листом з повідомлення про вручення.

Васильківський РЕМ не отримував на
постанови про повернення виконавчого
документа від 03.11.2011 року та самого
виконавчого документа.

Згідно ч. 5 ст. 47 Закону України «Про
виконавче провадження» повернення
виконавчого документа стягувачу з
підстав, передбачених цією статтею, не
позбавляє його права повторно
пред'явити виконавчий документ до
виконання протягом строків,
встановлених статтею 22 цього закону.

В зв'язку з тим, що державним
виконавцем не було надіслано постанову
про повернення виконавчого документу
відповідно до вимог діючого
законодавства, були позбавлені
можливості пред'явити виконавчий
документ до виконання повторно в межах
встановлених законодавством
строків,тому пропущення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання вважали поважним.

З 11.04.2011 року Відкрите акціонерне
товариство «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго»
перейменовано в Публічне акціонерне
товариство «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго».

З 26.06.2012 року Публічне акціонерне
товариство «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго»
перейменоване в Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» (
скорочена назва - ПАТ «ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО»).

Просили суд:

1. видати дублікат судового наказу №
2-н-78/09 виданий 31.03.2009 року про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі
Васильківського РЕМ 639 грн. 92 коп.
заборгованості за використану
електричну енергію;

2. поновити строк пред'явлення судового
наказу № 2-н-78/09 виданого 31.03.2009 року
Васильківський районним судом
Дніпропетровської області до
виконання.

До початку слухання справи від
представника заявника за дорученням
Васьковець О.С. та представника
зацікавленої особи-Відділу державної
виконавчої служби Васильківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області за
дорученням Лебідь І.В. надійшли
письмові заяви про слухання справи у їх
відсутність, заявлені вимоги
підтримали(а.с.17,19).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

З довідки наданої Васильківським РВЕ
вбачається, що згідно судового наказу
Василькіського районного суду
Дніпропетровської області № 2-н-78/09 від
31.03.2009 р. станом на 16.10.2013р.
заборгованість в сумі 276грн.97коп.
споживачем ОСОБА_1 о/р НОМЕР_1 не
сплачено (а.с.6).

Постановою державного виконавця
Коваль В.І. Відділу державної
виконавчої служби Васильківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області серії
ВП№21923191 від 03.11.2011 року повернуто
виконавчий документ стягувачеві (а.с.7).

До матеріалів справи долучена
відповідь Відділу державної
виконавчої служби Васильківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області на запит
Васильківським РЕМ ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» від 10.07.2013 року
№4850/03-28 з якої вбачається, що згідно з
даними за Єдиним державним реєстром
виконавчих проваджень, станом на 01.07.2013
рік у відділі на виконанні відносно
ОСОБА_1,витрати на інформаційно
-технічне забезпечення у розмірі
15грн.00коп.сплачено у повному обсязі,
борг у розмірі 639грн.92коп.повернуто
стягувачу(а.с.8).

13.06.2013 року №390/0321 Васильківським РЕМ
ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» було
здійснено запит до Відділу державної
виконавчої служби Васильківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області про стадію
виконання виконавчих проваджень та
просили направити на їхню адресу копії
документів підтверджуючих проведення
виконавчих дій по виконавчим листам
№2-н-78/09 від 31.03.2009 року виданих на
підставі рішення Васильківського
районного суду Дніпропетровської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго"
боргу за використану електроенергію в
сумі 639грн.92коп.(а.с.9).

Постановою старшого державного
виконавця Коваль В.І. серії ВП№21923191 від
14.10.2010 року було відкрито виконавче
провадження з виконання судового
наказу №2-н-78 виданого 31.03.2009 року
Васильківським районним судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь РЕМ борг
у розмірі 639,92(а.с.10).

До матеріалів справи долучений
судовий наказ №2-н-78/09 від 31.03.2009 року
виданого Васильківським районним
судом Дніпропетровської області за
заявою ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» в
особі Васильківського району
електричних мереж про видачу судового
наказу про стягнення суми
заборгованості за електропостачання з
ОСОБА_1 в розмірі 639,92 грн.(а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України -
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

В зв'язку з тим, що державним
виконавцем не було надіслано
постанову про повернення виконавчого
документу відповідно до вимог діючого
законодавства заявник був
позбавлений можливості пред'явити
виконавчий документ до виконання
повторно в межах встановлених
законодавством строків.

Суд вважає поважною вказану обставину
і можливим поновити ПАТ "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі
Васильківського РЕМ строк для
пред'явлення виконавчого листа
№2-н-78/09 виданого 31.03.2009 року
Васильківським районним судом
Дніпропетровської області до
виконання.

Згідно матеріалів справи оригінал
виконавчого листа знаходиться в
матеріалах справи,оскільки був
повернутий Відділом державної
виконавчої служби Васильківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області,ттому в
частині вимог про видачу дублікату
виконавчого документу слід
відмовити,оскільки оригінал судового
наказу № 2-н-78/09 від 31.03.2009 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі
Васильківського РЕМ 639 грн. 92 коп.
заборгованості за використану
електричну енергію знаходиться в
матеріалах справи,що не позбавляє
заявника можливості на його отримання.

Керуючись ч.1 ст.371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі структурної одиниці
Васильківський район електричних
мереж, зацікавлені особи: ОСОБА_1,
відділ державної виконавчої служби
Васильківського районного управління
юстиції "Про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання"-задовольнити
частково.

2.Поновити строк для пред'явлення
оригіналу судового наказу №2-н-78/09
виданого 31 березня 2009 року на підставі
судового наказу Васильківського
районного суду Дніпропетровської
області та видати оригінал судового
наказу № 2-н-78/09 виданий 31.03.2009 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі
Васильківського РЕМ 639 грн. 92 коп.
заборгованості за використану
електричну енергію;

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Васильківський районний суд протягом 5
днів з дня винесення ухвали.

Суддя: