Провадження № 2/742/296/14
Єдиний унікальний № 742/738/14
УХВАЛА

13 лютого 2014 року Суддя Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області Зарічна Л.А., розглянувши
позовну заяву з доданими до неї
документами, поданими ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного
підприємства «Ада-Сервіс», третя особа
Яблунівська сільська рада Прилуцького
району про визнання недійсним рішення
та протоколу співвласників майна
колишнього КСП «Яблунівське» що
належить їм на праві спільної
часткової власності щодо виділу в
натурі майна з пайового фонду ПП «Ада
Сервіс» від 20 вересня 2012 року,
оформленого у протоколі загальних
зборів №1,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Приватного
підприємства «Ада-Сервіс», третя особа
Яблунівська сільська рада Прилуцького
району про визнання недійсним рішення
та протоколу співвласників майна
колишнього КСП «Яблунівське», що
належить їм на праві спільної
часткової власності, щодо виділу в
натурі майна з пайового фонду ПП «Ада
Сервіс» від 20 вересня 2012 року,
оформленого у протоколі загальних
зборів №1, де окрім цього просить суд
зобов'язати також ПП «Ада -Сервіс»
повернути співвласникам майна, майно,
що належить їм на праві спільної
часткової власності, отримане ПП «Ада
-Сервіс» на загальну суму 125100 грн.,

При поданні позовної заяви до суду мали
місце порушення вимог ст.ст.119,120 ЦПК
України, а саме: 1) позовна заява
містить вимоги як майнового, так і не
майнового характеру, однак не містить
ціни позову, при тому, що позивачем
вказується вартість майна, яке
підлягає поверненню позивачу - 125100 грн.,

2) виходячи з ціни позову не в повній
мірі сплачено судовий збір, який має
становити 1% ціни позову , але не менше
0,2 мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року,

3) оскаржуючи рішення зборів
співвласників майна, при наявності 241
пайовика, позивачем у позовній заяві як
відповідачами зазначено лише 2 особи,
не зазначено інших 238 осіб, їх прізвище
ім'я по батькові, місце проживання
(перебування) або знаходження та не
додано до позовної заяви її копії та
копії всих документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб;

4) вимагаючи повернути співвласникам
майна те майно, що належть їм на праві
спільної часткової власності не надає
доказів надання визначених
законодавством повноважень цих осіб
саме позивачці для звернення до суду з
таким позовом в їх інтересах.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку про необхідність
залишення позовної заяви без руху,
надавши ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків, зазначених вище.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Приватного підприємства «Ада-Сервіс»,
третя особа Яблунівська сільська рада
Прилуцького району про визнання
недійсним рішення та протоколу
співвласників майна колишнього КСП
«Яблунівське» що належить їм на праві
спільної часткової власності щодо
виділу в натурі майна з пайового фонду
ПП «Ада-Сервіс» від 20 вересня 2012 року,
оформленого у протоколі загальних
зборів №1 - залишити без руху.

Рекомендувати ОСОБА_1 протягом п'яти
днів з дня отримання копії даної
ухвали, усунути недоліки позовної
заяви, зазначені в описовій частині
ухвали.

Роз"яснити позивачці, що її позовна
заява буде вважатись неподаною та
буде повернута, якщо вона протягом
зазначеного строку не виконає
викладених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.А.Зарічна