Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді:
БАРТАЩУК Л.П.

при секретарях:
Ізвольська С.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Київської
міської ради, третя особа - Державна
реєстраційна служба України про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про визнання за нею
права власності на майно в порядку
спадкування після смерті доньки -
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме - на
? частини квартири АДРЕСА_1 та на ?
частину земельної ділянки площею 0,060
га, цільове призначення - для ведення
садівництва, розташованої на території
садівничого товариства АДРЕСА_2

Позовні вимоги обґрунтовані
наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла донька
позивачки - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась
спадщина на майно, зокрема: на 1/6
частину квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 яка належала померлій
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого Десятою
Київською державною нотаріальною
конторою 08 червня 2006 року за № 1-1616 ; на
1/3 частину квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 яка належала померлій
на підставі свідоцтва про право
власності на житло, видане
Дніпровською районною державною
адміністрацією м. Києва 08 грудня 1998р.,
та на ? частину земельної ділянки
площею 0,060 га призначеної для ведення
садівництва, розташовану на території
садівничого товариства АДРЕСА_2 яка
належала померлій на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 10-ою Київською
державною нотаріальною конторою 08
червня 2006р. № 1-1624.

Дочка позивача через
довготривалу хворобу, в результаті
якої вона померла, не встигла провести
державну реєстрацію належної їй
нерухомості.

Позивач є її єдиною спадкоємицею
першої черги за законом, а за життя
ОСОБА_2 заповіт не склала.

В установлений законом
шестимісячний строк позивач прийняла
спадщину дочки на підставі ст. 1268 ЦК
України, оскільки постійно проживала з
нею на час відкриття спадщини.

Після спливу строку на прийняття
спадщини позивач не може оформити свої
спадкові права у нотаріуса, оскільки
спадкове майно не має державної
реєстрації, тому вона вимушена
звернутися за захистом свого права до
суду.

Представник позивача, підтримавши у
повному обсязі вищезазначені позовні
вимоги, просила позов задовольнити.

Представник відповідача - Київської
міської ради в судове засідання не
з'явився, проте, направив на адресу суду
письмові пояснення, залишив вирішення
спору на розсуд суду.

Третя особа - Державна
реєстраційна служба України свого
представника для участі в справі не
направила, надіслала лист, згідно якого
залишила вирішення справи на розсуд
суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності
та взаємозв'язку, встановив наступне.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів
справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася
спадщина на нерухоме майно.

Так, згідно наявних у справі доказів,
квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних долях на праві
приватної сумісної власності,
зареєстрованого в Київському БТІ , що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло від 08 грудня 1988 року.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом, спадкоємцем на ?
частку квартири ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є його дочка, ОСОБА_2
та його дружина, ОСОБА_1.

Свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/6 частину квартири видано
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Земельна ділянка АДРЕСА_2 належала
ОСОБА_3 на праві приватної власності,
відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом, спадкоємцем на ?
частку майна ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є його дочка, ОСОБА_2
та його дружина, ОСОБА_1.

Свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/2 частину земельної ділянки
були видані ОСОБА_2 та ОСОБА_1

За життя померла ОСОБА_2 не
склала заповіт та не встигла
зареєструвати своє право власності на
частину земельну ділянку та на частину
квартири, успадковані після смерті
батька.

З матеріалів спадкової
справи убачається, що ОСОБА_1 є рідною
матір'ю ОСОБА_2, вчасно звернулася з
заявою про прийняття спадщини після
смерті доньки.

Окрім позивачки, інших
спадкоємців за законом щодо майна
померлої ОСОБА_2 немає.

Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із
способів захисту цивільного права та
інтересу є визнання права.

Згідно з ч. 1 ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Частиною першою статті 182 ЦК
України передбачено, що право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Згідно положень пункту 23
постанови Пленуму ВСУ N 7 від 30.05.2008р.
"Про судову практику у справах про
спадкування", свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, в установленому цивільним
законодавством.

За наявності умов для одержання
в нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права на спадщину судовому розглядові
не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1
є спадкоємцем першої черги за законом
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
звернулася у встановленому законом
порядку та строк з заявою на отримання
спадщини, проте, спадкодавець за життя
не встигла зареєструвати своє право
власності, суд вважає, що право
позивача на спадкування нерухомого
майна за законом підлягає судовому
захисту шляхом визнання права
власності позивача на спадкове майно.

Обставини, викладені позивачем,
знайшли своє підтвердження належними і
допустимими доказами, тому позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Враховуючи наведене та керуючись
ст. ст. 15, 16, 392, 1216, 1220, 1233, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 57-61, 208-209, 212-215, 218, 222, 223,
294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Київської міської ради, третя особа
-Державна реєстраційна служба України
про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати право власності
ОСОБА_1 в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 на ? частину квартири за
адресою: АДРЕСА_1

Визнати право власності ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на ?
частину земельної ділянки АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду міста Києва через Дніпровський
районний суд міста Києва протягом
десяти днів після його проголошення в
судовому засіданні, а учасниками
судового розгляду, які не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: