РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Московський
районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Єлізаров І.Є., при
секретарі -Куліш А.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивачка
мотивувала тим, що 08.09.2012 року
зареєструвала шлюб з відповідачем . Від
шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 .Позивачка зазначила, що
спільне життя з відповідачем не
склалось , сторони не мешкали разом
на момент народження сина та не
мешкають разом в теперішній час ,
спільного господарства не ведуть
,між сторонами виникають скандали ,
які негативно впливають на
психоемоційний стан дитини , сім'я
носить формальний характер та
подальше спільне життя суперечить
інтересам позивачки та інтересам її
малолітньої дитини.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позов та просила
задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач проти позову
заперечував та вважав можливим
збереження сімейних стосунків, просив
відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухав сторони, дослідив
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.09.2012 року
позивачка зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу сторони мають
сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони не мешкали разом на
момент народження сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та не мешкають
разом в теперішній час, що було
підтверджено в судовому засіданні як
позивачем так і відповідачем.

На протязі тривалого часу між
сторонами виникають скандали , які
негативно впливають на психоемоційний
стан як позивачки , так і
малолітньої дитини.

Відповідно довідки Московського
РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській
області вих.№67/45209 ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 17.09.2013 року зверталась до
Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в
Харківській області із заявою щодо
неправомірних дій її чоловіка
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була
зареєстрована в ЖЄО №21048 від 17.09.2013
року .

Під час розгляду заяв ОСОБА_1 із
ОСОБА_2 проведено профілактичну
бесіду про неприпустимість
протиправної поведінки , недопущення
вчинення насильства в родині , а
також недопущення вчинення
психологічного та морального тиску
на ОСОБА_1

Таким чином, судом встановлено,
що у сторін постійно виникають
конфлікти, відсутні взаєморозуміння
та взаємоповага, сторони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, сім'я носить формальний
характер та подальше спільне життя
суперечить інтересам позивачки та
інтересам її малолітньої дитини, у
зв'язку з чим позов підлягає
задоволенню .

Крім того, у відповідності до ст. 88
Цивільного процесуального кодексу
України, з відповідачів на користь
позивача суд стягує судовий збір у
сумі 119 гривен.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 213-215,226 ЦПК України, ст.
ст. 110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
, зареєстрований 08.09.2012 року
Червонозаводським відділом РАЦС м.
Харкова , актовий запис № 373.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 119 (сто
дев'ятнадцять) гривен.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Суддя Московського районного

суду м. Харкова
Єлізаров І.Є.