Справа № 215/4450/13-ц
У Х В А Л А

14.02.2014 р.
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі:

головуючого, судді -
Тарасенко О.В.

при секретарі -
Ковалевської Л.В.

за участю

представника позивача
Касьянова О.М.

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі клопотання
ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідач заявив
клопотання про витребування доказів, а
саме оригінал заявки на отримання
кредиту у 2007 році ( або ж кілька заяв,
якщо такі є у матеріалах кредитне
справи) складеної ОСОБА_2 власноруч та
поданої до кредитного комітету ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» як підстави
отримання кредиту; оригінал рішення
кредитної комісії (кредитного
комітету) ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
від 2007р, про надання ОСОБА_2 у 2007 році
кредиту; оригінали фінансових
видаткових документів банку за 2007 рік,
з оригінальним підписом позичальник
ОСОБА_2 як факт отримання позичальником
у 2007р. кредиту відповідно до умов
раніше укладеного кредитного договору
№014/03-03/337 від 27.04.2007р. з додатковими
угодами №1 від 12.10.2007р., Л 014/03-03/337/2 від
09.02.2010р.;оригінал Умови банку -
кредитора надання у 2007 році кредиту
ОСОБА_2, з його підписом що передували
укладанню та підписанню кредитного
договору № 014/03-03/337 від 27.04.2007р. з
додатковою угодою №1 від 12.10.2007р., №
014/03-03/337/2 від 09.02.2010р., у відповідності до
приписів, передбачень Законом України
«Про захист прав споживачів», а також
відповідно до умов «Правил надання
банками Україні інформації споживачу
про умови кредитування та сукупну
вартість кредиту»; довідку про
офіційний курс долару США до гривні
станом на 02.07.2013 року підтверджену
відповідною кредитно - фінансовою
установою з підписом керівника
установи та печаткою.

Представник позивача проти заявленого
клопотання заперечував, пояснив, що
курс долару є відкритою інформацією, а
тому відповідач має до неї вільний
доступ , копії іншіх офіційних
документів будуть надані в судовому
засіданні.

Суд вважає, що відповідно до ст..137 ЦПК
України клопотання підлягає
частковому задоволенню, а саме в
частині витребування платіжних
документів, підтверджуючих факт
отримання відповідачем кредиту у 2007
році.

Керуючись ст.. 137 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про
забезпечення доказів задовольнити
частково.

Витребувати з ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» копії заявки на отримання
кредиту у 2007 році ( або ж кілька заяв,
якщо такі є у матеріалах кредитне
справи) складеної ОСОБА_2 власноруч та
поданої до кредитного комітету ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» як підстави
отримання кредиту; рішення кредитної
комісії (кредитного комітету) ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» від 2007р, про
надання ОСОБА_2 у 2007 році кредиту;
фінансових видаткових документів
банку за 2007 рік, як факт отримання
позичальником у 2007р. кредиту
відповідно до умов раніше укладеного
кредитного договору №014/03-03/337 від
27.04.2007р. з додатковими угодами №1 від
12.10.2007р., Л 014/03-03/337/2 від 09.02.2010р.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: