Справа № 171/105/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"06" лютого 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді Чумак
Т.А.

при секретарі Жандарук
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове
Дніпропетровської області заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку
виконання рішення суду,

в с т а н о
в и в:

14.01.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду із заявою про
розстрочку виконання рішення суду.

В заяві про розстрочку виконання
рішення суду заявники посилаються на
те, що 15.08.2008 року між ВАТ «Державний
ощадний банк України» та ОСОБА_1 був
укладений договір відновлювальної
кредитної лінії.

18.08.2008 року між банком та ОСОБА_2 в
забезпечення повернення кредитних
коштів укладений договір іпотеки,
згідно якого ОСОБА_2 виступив майновим
поручителем. Згідно кредитного
договору ОСОБА_1 був наданий кредит в
сумі 190000 гривень, з виплатою відсотків
у розмірі 21% річних, з остаточним
терміном погашення 14.08.2013 року.
Внаслідок погіршення здоров»я ОСОБА_1
кредитні платежі сплачувалися
нерегулярно, в зв»язку з чим утворилася
заборгованість у сумі 243441,43 грн.

24.10.2013 року рішенням
Апостолівського районного суду зі
ОСОБА_1 стягнуто заборгованість на
користь банку у сумі 243441,43 грн. та 2434,41
грн. - судових витрат. На даний час вони
не працюють, тобто не мають офіційного
джерела доходів, не мають змоги
здійснити одноразове погашення
заборгованості, тому просять надати
розстрочку на виплату богу за рішенням
суду, строком на 3 роки до 25.12.2016 року,
згідно графіку погашення
заборгованості.

Заявники до судового засідання
не з»явилися, подавши заяви про розгляд
справи без їх участі.

Представник ПАТ «Державний
ощадний банк України» в судове
засідання не з»явився, подавши до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, в якій не заперечує проти
задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 373 ЦПК
України за наявності обставин , що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім»ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконанання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

В судовому засіданні встановлено,
що між ВАТ «Державний ощадний банк
України» та ОСОБА_1 був укладений
договір відновлювальної кредитної
лінії та надано кредит.

В забезпечення повернення
кредитних коштів між банком та ОСОБА_2
укладений договір іпотеки, згідно
якого ОСОБА_2 виступив майновим
поручителем. Внаслідок погіршення
стану здоров»я ОСОБА_1, кредитні
платежі сплачувалися нерегулярно, в
зв»язку з чим утворилася
заборгованість, яку рішенням
Апостолівського районного суду від
24.10.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на
користь банку.

В зв»язку з погіршенням стану
здоров»я та матеріальним становищем
заявника, суд приходить до висновку про
задоволення заяви ОСОБА_1 про
розстрочку виконання судового рішення
, визначивши графік погашення
заборгованості.

Заява ОСОБА_2 задоволенню не
підлягає, оскільки заборгованість за
вищевказаним рішенням стягнута зі
ОСОБА_1, а ОСОБА_2 був залучений до
участі у справі у якості 3-ї особи і
відносно нього не приймалось рішення
про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

у х в а л
и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання ОСОБА_1 рішення
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області від 24.10.2013
року про стягнення заборгованості на
користь ПАТ «Ощадбанк» до 25.12.2016 року та
встановити наступний графік погашення
заборгованості: з січня 2014 року по
грудень 2014 року у сумі 4500 гривень
кожного місяця, з січня 2015 року по
грудень 2015 рік у сумі 5500 гривень
кожного місяця, з січня 2016 року по
грудень 2016 року у сумі 9235,84 гривень
кожного місяця.

У задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя: