У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року
справа № 542/1508/14-ц

2/542/766/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залу суду в смт. Нові
Санжари цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки (пені) від суми несплачених
аліментів за кожний день прострочення,
-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені)
від суми несплачених аліментів за
кожний день прострочення.

У судове засідання позивач та
відповідач надали заяви про зупинення
провадження у справі до розгляду іншої
справи.

Суд приходить до висновку, що
клопотання слід задовольнити, виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні
Новосанжарського районного суду
Полтавської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про виключення відомостей про
батька з актового запису про
народження дитини.

Пункт 4 частини 1 статті 201 ЦПК України
покладає на суд обов'язок зупинити
провадження у справі у зв'язку з
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Пункт 9 Постанови № 2 Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року передбачає,
що визначаючи наявність передбачених
статтею 201 ЦПК підстав, за яких
провадження у справі підлягає
обов'язковому зупиненню, суд повинен,
зокрема, враховувати, що така підстава
для зупинення провадження у справі, як
зазначено у пункті 4 частини першої
цієї статті - неможливість розгляду
цивільної справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства,
застосовується у тому разі, коли в цій
іншій справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав,
заявлених у справі вимог, чи умов, від
яких залежить можливість її розгляду.

Суд приходить до висновку про
необхідність зупинити розгляд
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені)
від суми несплачених аліментів за
кожний день прострочення, у зв'язку з
тим, що іншою цивільною справою
вирішується питання про виключення
відомостей про батька з актового
запису про народження дитини, що прямо
впливає на підстави для спору про
стягнення неустойки (пені) від суми
несплачених аліментів.

Керуючись ст.ст. 201-203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній
справі № 542/1508/14-ц (провадження 2/542/766/14)
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки (пені) від суми
несплачених аліментів за кожний день
прострочення до розгляду цивільної
справи № 542/1801/14-ц (провадження 2/542/896/14)
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
виключення відомостей про батька з
актового запису про народження дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Полтавської області
через Новосанжарський районний суд
Полтавської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г.Стрельченко