Справа № 115/41/14-ц
Провадження № 2/115/283/2014
Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим у складі: судді Смолія
А.М., за участю секретаря Якуніна А.О.,
розглянувши|розгледівши| у
відкритому|відчиненому| судовому
засіданні цивільну справу|річ| за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу за договором позики,
У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що 09 липня 2012 року
дав у борг відповідачу грошові коти в
сумі 35 000,00 дол. США. Відповідач
ухиляється від виконання свого
договірного обов'язку в частині
повернення коштів. З урахуванням
офіційного курсу гривні до долару США,
встановленого Національним банком
України на час звернення до суду із
даним позовом, просить стягнути із
відповідача заборгованість за
договором позики в сумі 279 755,00 грн.
У судовому засіданні позивач
підтримав свої вимоги у повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, про час
і місце судового засідання
повідомлений належним чином, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд заслухавши пояснення
позивача, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно з вимогами ст. 1046 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
На підтвердження доводів позовної
заяви позивачем була надано суду
оригінал розписки від 09 липня 2012 року,
написаної власноручно відповідачем,
про отримання у нього в борг 35 000,00 дол.
США без зазначення строку повернення.
Цей доказ не спростований
За таких обставин, суд приходить до
висновку про наявність укладеного між
сторонами договору позики на вказаних
Відповідно із ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
24 вересня 2012 року позивач пред'явив
письмову вимогу до ОСОБА_2, яку він
отримав 02 жовтня 2012 року, про
повернення отриманих у борг грошових
На підставі викладеного,
відповідно до ст.ст. 526, 625, 1046-1050 ЦК|
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 -
215, 224-226 ЦПК України, суд|цілковитому|
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 |із|на користь
ОСОБА_1 борг за договором позики від 09
липня 2012 року |позички|у |з
врахуванням|сумі 279 755,00 грн., судовий
збір в сумі 2 797,56 грн., сплачений
позивачем при подачі позову, а всього 282
552,56 грн. (двісті вісімдесят дві тисячі
п'ятсот п'ятдесят дві грн. 56 коп.).
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Смолій А.
М.