Справа № 581/647/14-ц
Провадження № 2/581/215/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2014 року
смт. Липова
Долина

Липоводолинський районний суд
Сумської області в складі:
головуючого-судді Бутенка Д.В., при
секретарі судового засідання Голодної
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Липова Долина цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Підставської
сільської ради Липоводолинського
району Сумської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без
права заявлення самостійних вимог на
предмет спору: приватний нотаріус
Липоводолинського районного
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_6, про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з даним позовом, який мотивувала
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 рік померла
її мати - ОСОБА_7, яка до дня смерті
постійно проживала за адресою в с.
Мельники Підставської сільської ради
Липоводолинського району Сумської
області. На день її смерті відкрилася
спадщина у вигляді земельних паїв на
території Підставської сільської ради
Липоводолинського району Сумської
області. Спадкоємицями за законом є
позивачка по справі та її рідні брати -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та рідна сестра -
ОСОБА_5, які як діти померлої заяви про
прийняття спадщини до місцевої
нотаріальної контори не подавали, і
бажання її приймати на даний час не
виявляють. Позивачка у встановлений
законом шестимісячний строк не
звернулася до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Пропуск строку подання заяви
позивачка мотивує тим, що вона не була
обізнана про наявність у покійної
матері спадкового майна, оскільки
проживала окремо від матері, бачилися
дуже рідко, а при житті, коли вони
зустрічалися, вона їй нічого про це не
говорила, а дізналася вона про
наявність Державних актів на право
власності на земельні частки (паї) на
початку літа цього року, коли будучи в
господарстві покійної матері в її
документах знайшла Державні акти на
землю матері, а тому не могла своєчасно
подати заяву про прийняття спадщини
після смерті матері. Тому просить суд
постановити рішення, яким визначити їй
додатковий двомісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті її матері ОСОБА_7, оскільки
її рідні брати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
рідна сестра ОСОБА_5 в письмових заявах,
підтвердили про те, що спадщину після
смерті їхньої матері ОСОБА_7 не
приймали і бажання її приймати не
виявляють.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву, в якій просить
справу розглянути без її участі,
позовні вимоги підтримувала в повному
обсязі.

Підставська сільська рада
Липоводолинського району Сумської
області позов ОСОБА_1, як відповідач
визнала, просила суд справу розглядати
за відсутності їх представника.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 до суду не з'явилися, про час та
місце розгляду справи належним чином
повідомлені, письмових заперечень на
позов суду ОСОБА_2, ОСОБА_5 не надіслали,
відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_3 подали
заяви про визнання позову в повному
обсязі та розгляд справи у їх
відсутність.

Приватний нотаріус Липоводолинського
районного нотаріального округу ОСОБА_6,
як третя особа, до суду не з'явилася, але
в письмовій заяві просила розглянути
справу за її відсутності.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу без участі
сторін, та відповідно до ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювати.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у ній, суд
приходить до висновку, що даний позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Обставина щодо відкриття спадщини та
факт того, що позивачка по справі
дійсно є спадкоємцем за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_7,
відсутність осіб, які відповідно до
ч.ч.3,4 ст.1268 ЦК України, вважаються
такими, що прийняли спадщину
стверджується копією свідоцтва про
народження, копією свідоцтва про
одруження, довідками про смерть,
довідкою Підставської сільської ради
Липоводолинського району Сумської
області, довідкою приватного нотаріуса
Липоводолинського районного
нотаріального округу ОСОБА_6, складеної
за даними Спадкового реєстру України
(а.с.4,5,6,7,56).

За життя ОСОБА_7 від свого імені
заповіту не складала, спадкова справа
за заявою спадкоємців останньої (в тому
числі, і її дітей ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_3
та ОСОБА_5) не заводилась, що
підтверджено довідкою приватного
нотаріуса Липоводолинського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с.56).

Причини пропуску позивачкою, як
спадкоємцем за законом після смерті
своєї матері, у виді необізнаності щодо
обсягу спадкового майна та з огляду на
неподання іншими спадкоємцями заяв про
прийняття спадщини після смерті
спадкодавця в межах 6-місячного строку,
суд визнає поважними, оскільки вони
перешкодили позивачці своєчасно
звернутися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

З огляду на зазначені норми закону,
моральні засади суспільства, що
виправдовують поведінку позивача, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважних причин, суд вважає за
можливе задовольнити позов, визначивши
цій стороні додатковий строк,
достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини, а саме двомісячний
термін з дня вступу даного рішення в
законну силу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212- 215 ЦПК
України, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Донське Сімферопольського
району Кримської області, додатковий
строк для прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7,
тривалістю в два місяці, перебіг якого
розпочинається з наступного дня після
вступу даного рішення суду в законну
силу.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
Сумської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Д. В. Бутенко