Єдиний унікальний номер 722/892/13-ц
Номер провадження 2/722/332/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді:
Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в
заочному рішенні Сокирянського
районного суду Чернівецької області
від 19.08.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаною вище заявою про виправлення
описок в заочному рішенні
Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 19.08.2013 року.

Посилалася на те, що в заочному
рішенні суду від 19.08.2013 року по
цивільній справі №2/722/332/13 за її позовом
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, допущено наступні описки:

1) в описовій та мотивувальній
частинах:

- в абзаці 9 - дату видачі документа
органом опіки та піклування
Новодністровської міської ради №58/4
від 03.04.2004 року виправити на 03.04.2013 року;

- 11 абзац - доповнити наспупними
словами, які були зазначені в позовній
заяві: АДРЕСА_1 відносно його
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
як такого, що ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків»;

- в 18 абзаці - дату народження
дитини;

2) в резолютивній частині
виправити по батькові дитини з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

У зв'язку з вище вказаним просила
виправити дані описки.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилась, однак в заяві про
виправлення описок просила розглянути
справу без її присутності, у зв'язку з
зайнятістю на роботі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився та про причину
своєї неявки в суд не повідомив.

Представник служби у справах
дітей Новодністровської міської ради
Кучер А.М. направила до суду письмову
заяву, у якій просила розглянути справу
у її відсутності.

У зв'язку із неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, у відповідності до вимог ст.197
ч.2 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши частково матеріали
цивільної справи №722/892/13-ц (номер
провадження -2/722/332/13) за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог на стороні позивача - орган опіки
та піклування Новодністровської
міської ради Чернівецької області про
позбавлення батьківських прав, судом
встановлено, що 19.08.2013 року по даній
справі Сокирянським районним судом
Чернівецької області ухвалено заочне
рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1
повністю задоволено та згідно якого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме
місце проживання: АДРЕСА_1, позбавлено
батьківських прав щодо його
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків.

Також встановлено, що позивачка
ОСОБА_1, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві, просила
ухвалити рішення, яким позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
останнє відоме місце перебування
АДРЕСА_1, відносно його малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Одним із обгрунтуванням позовних
вимог про доцільність позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав позивач
зазначила рішення виконавчого
комітету Новодністровської міської
ради №58/4 від 03.04.2013 року, однак в 9
абзаці рішення було допущено описку в
зазначенні року, а саме замість
правильного «2013» зазначено невірно
«2004».

Крім того, в ухваленому 19.08.2013 року
заочному рішенні по цивільній справі
№722/892/13-ц (номер провадження -2/722/332/13)
судом з технічних підстав, при
виготовленні рішення в
автоматизованій системі суду частково
було втрачено написану інформацію, а
саме в 11 абзаці описової частини:
АДРЕСА_1 відносно його малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків».

Також в даному рішенні були
допущені описки в даті народження та
написанні по батькові дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які спростовуються копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 04.01.2002 року (а.с.7).

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що у відповідності до ст.219 ЦПК
України, допущені у заочному рішенні
суду від 19.08.2013 року описки підлягають
виправленню шляхом постановлення
даної ухвали.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у заочному
рішенні Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 19.08.2013 року по
цивільній справі №722/892/13-ц (номер
провадження -2/722/332/13) за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог на стороні позивача - орган опіки
та піклування Новодністровської
міської ради Чернівецької області, про
позбавлення батьківських прав.

Вважати вірною в абзаці 9 описової
частини заочного рішення
Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 19.08.2013 року по
цивільній справі №722/892/13-ц (номер
провадження -2/722/332/13) дату рішення
виконавчого комітету
Новодністровської міської ради -
«03.04.2013 року».

Вважати вірним 11 абзац описової
частини заочного рішення
Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 19.08.2013 року по
цивільній справі №722/892/13-ц (номер
провадження -2/722/332/13) в наступній
редакції:

«Просила позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце перебування
АДРЕСА_1, відносно його малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків».

Вважати вірними в заочному
рішенні Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 19.08.2013 року по
цивільній справі №722/892/13-ц (номер
провадження -2/722/332/13) анкетні дані про
дитину - «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду
С.В.Унгурян