2-о/258/40/14 258/1045/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Кіровський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючої - судді Коваленко Г.С.,

при секретарі - Свірщевському М.Ю.,

за участю представника заявника -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Територіальна
громада Кіровської районної в м.
Донецьку ради про встановлення факту
проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася
до|обернувся| суду із|із| заявою про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, в якій вказала, що вона з лютого
2007 року проживала однією сім'єю без
шлюбу з ОСОБА_3 В зазначений період вони
проживали однією сім'єю за адресою:
АДРЕСА_1, сумісно вели спільне
господарство, мали спільний бюджет,
доглядали один за одним, разом купували
предмети побуту та харчування, ліки та
інше. ОСОБА_3 був особою похилого віку,
ніяких родин окрім неї в нього не було.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер.
Похованням та організацією похорон
займалася вона. Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1, яку вона
фактично прийняла, оскільки проживала
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Реалізуючи свої спадкові
права, заявник звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй
відмовлено. З наведених підстав
заявник просить суд встановити факт
проживання однією сім'єю заявника з
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з
лютого 2007 року по день смерті ОСОБА_3,
яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку. Надала
заяву, в якій заявлені вимоги
підтримала, просила справу розглядати
в її відсутність.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове
засідання з'явилася, заявлені вимоги
підтримала, надала пояснення
аналогічні викладеним в заяві. Просила
заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку. Надав
заяву, в якій просив справу розглядати
в його відсутність.

Заслухавши пояснення представника
заявника, свідків, дослідивши
матеріали справи|речі|, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 з
лютого 2007 року проживала з ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
копія якого є в матеріалах справи.

Згідно Свідоцтва про поховання НОМЕР_1
від 23.01.2013 року похованням та
організацією похорон займалася ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, до складу якої увійшов
житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

За вказаною адресою разом з ОСОБА_3 по
день його смерті проживала ОСОБА_2, яка
доглядала за ОСОБА_3, вони вели спільне
господарство.

Крім того, ОСОБА_2 згідно запису домової
книги зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 з 15.10.2010 року, що
підтверджується відповідною довідкою
житлової організації.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Отже, як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_2 проживала однією
сім'єю з ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1, з
лютого 2007 року по день смерті ОСОБА_3,
яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в зв'язку
з чим суд вважає за необхідне
задовольнити заявлені вимоги, та
встановити факт проживання однією
сім'єю, від якого залежить виникнення
майнових прав заявника.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1223, 1264 ЦК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України "Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" від 31.03.1995 р., ст.ст. 234, 256 ЦПК
України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Територіальна громада Кіровської
районної в м. Донецьку ради про
встановлення факту проживання однією
сім'єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_2 з ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у будинку АДРЕСА_1, з
лютого 2007 року по день смерті ОСОБА_3,
яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: