Справа № 468/1574/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

10.12.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді
Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем. На підтвердження
позовних вимог в заяві вказала, що: 18
жовтня 2008 року уклала шлюб з
відповідачем, від шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне сімейне життя з відповідачем
не склалося, так як між ними немає
взаєморозуміння, в них різні погляди на
життя та шлюбно-сімейні стосунки, часто
виникали сварки. Шлюбно-сімейні
стосунки між ними припинені. Спільне
господарство не ведеться. Спору про
розподіл сумісного майна та утримання
дитини не виникає, донька буде
проживати з позивачем. А тому просить
винести рішення, яким розірвати шлюб з
відповідачем, так як він суперечить її
інтересам та стягнути судовий збір в
рівних частках з обох сторін.

09.09.2014 року провадження по справі було
зупинено - сторонам надано строк для
примирення.

10.12.2014 року від позивача надійшла заява
про слухання справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Вказує, що за наданий строк на
примирення, вони не примирилися.

Від відповідача (10.12.2014 року) надійшла
заява про слухання справи у його
відсутність, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Дослідивши письмові докази в
матеріалах справи, суд встановив:

- згідно свідоцтва про шлюб, сторони 18
жовтня 2008 року зареєстрували шлюб.

- згідно копії свідоцтва про народження
сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу статті 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що
є всі підстави для задоволення позову -
сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують, тобто шлюб існує
формально, проживають окремо, на
примирення позивач не згодна і
наполягає на розірванні шлюбу,
вказуючи, що на даний час шлюб
суперечить її інтересам, відповідач
повністю згоден з вимогами. За наданий
термін на примирення сторони не
примирилися.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягають витрати понесені ним по
сплаті судового збору в розмірі 121 грн.
80 коп., що підтверджено платіжним
дорученням (1/2 частина сплаченої суми
судового збору).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції 18 жовтня 2008 року, актовий запис
№ 1217, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що мають малолітню доньку
ОСОБА_3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати, понесені по справі в сумі 121
(сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення (отримання копії
рішення).

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ