Справа № 585/568/14-ц
Номер провадження 6/585/43/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі: головуючого судді
Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни справу за поданням
старшого державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції Сітак Н. Ю. про обмеження права
виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О
В И В:

Старший державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції Сітак Н. Ю. звернулася до суду з
вищевказаним поданням, в якому просить
вирішити питання щодо тимчасового
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, обгрунтовуючи подання тим, що
на виконанні відділу ДВС перебуває
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа 2-1806 від 23.12.2009 року
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в
розмірі 200 грн. щомісячно на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Аліменти боржник не
сплачує, внаслідок чого виникла
заборгованість станом на 01.02.2014 року в
розмірі 8780,65 грн. ОСОБА_2 на виклики
державного виконавця не реагує,
заборгованість по аліментах не
сплачує, за період з червня 2011 року по
грудень 2013 року аліменти він не
сплачував, тому просить тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі України
боржника.

Державний виконавець відділу ДВС
Роменського міськрайонного управління
юстиції просить розглядати справу без
її участі (а.с. 48).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання не обґрунтоване і
задоволенню не підлягає.

На примусовому виконанні у відділі ДВС
знаходиться виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа 2-1806 від
23.12.2009 року, виданого Роменським
міськрайонним судом, про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів в розмірі 200 грн.
щомісячно на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.38).

30.03.2010 року державним виконавцем
відділу ДВС Роменського МРУЮ Сітак Н. Ю.
відкрито виконавче провадження по
виконанню вищевказаного виконавчого
листа (а.с. 40).

З контексту ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду
в Україну громадян України» та п.п.2 п.2
Указу Президента України „Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів
від 24 березня 2008 року вбачається, що
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України за невиконання
покладених на боржника зобов'язань за
рішенням суду може бути застосоване в
разі їх постійного чи періодичного
виїзду за кордон з метою ухилення від
виконання судового рішення.

Представник ВДВС Роменського МРУЮ не
надала суду доказів у підтвердження
того, що боржник є громадянином
України. В поданні також відсутні
відомості про наявність у нього
закордонного паспорту. Крім того не
доведено, чи виїздив боржник за межі
України та чи має намір виїздити, які
дії вчинив державний виконавець по
виконанню даного виконавчого
провадження, крім надіслання запитів
та викликів, чи дійсно боржник
ухиляється від виконання зобов'язання
та чи є підстави вважати, що і в
майбутньому він буде ухилятися від
його виконання, не надано доказів, що
боржник має можливість сплачувати
аліменти і не сплачує їх.

Тому в задоволенні подання необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд,

У Х В А
Л И В :

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції Сітак Н. Ю. про обмеження права
виїзду за межі України боржника ОСОБА_2
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Роменського міськрайонного суду
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні, - протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду
В. І. Євтюшенкова