Справа № 627/1626/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Краснокутської селищної ради
Харківської області про визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 листопада 2013 року
звернулася до суду з позовною заявою до
Краснокутської селищної ради
Харківської області про визнання права
власності в порядку спадкування на
житловий будинок з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що даний житловий будинок з
господарськими будівлями належав її
батькові - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час позивач виявив намір
успадкувати майно, яке залишилось
після смерті ОСОБА_2, оскільки
являється спадкоємцем за законом
першої черги.

Позивач не має можливості оформити
спадщину в нотаріальному порядку,
оскільки її батько при житті втратив
оригінал свідоцтва про право особистої
власності на будинок, в зв'язку з чим за
захистом та визнанням своїх законних
прав та інтересів звернулася до суду з
позовом та просить визнати за нею
право приватної власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У відкритому судовому засіданні
представник позивача підтримав
заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги в
повному обсязі та прохав їх
задовольнити.

Представник відповідача -
Краснокутської селищної ради
Харківської області в судове засідання
не з'явився, однак надав суду заяву про
слухання справи у відсутність
представника та вказав, що спірних
питань щодо предмету спору немає.

Суд, перевіривши та дослідивши
письмові докази, заслухавши пояснення
представника позивача, повно та
всебічно з'ясувавши обставини справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно
проживав по АДРЕСА_1

Харківської області. Даний житловий
будинок з господарськими будівлями
належав йому на праві приватної
власності, про що свідчить довідка РКП
«Краснокутське БТІ» від 27.11.2013 року за
№507.

З даної довідки вбачається, що на
об'єкт нерухомого майна зареєстроване
право приватної власності за ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності
від 29.12.1964 року, виданого
Краснокутською селищною радою
(реєстрова книга №20, номер запису 2103),
однак вказане свідоцтво було втрачено,
про що було розміщено оголошення в
газеті «Промінь».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серії НОМЕР_1, виданого Краснокутським
відділом рагсу, Харківської області 15
березня 1996 року.

Позивачем спадщина у вигляді житлового
будинку з господарськими будівлями,
відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963
року) була фактично прийнята, оскільки
вона вступила в управління та
володіння спадковим майном, доглядаючи
за домоволодіння та проводячи там
поточні ремонти.

Відповідно до ст.524 ЦК України (в ред.1963
року) спадкоємство здійснюється за
законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти
(у тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Факт, що позивач ОСОБА_1 являється
донькою спадкодавця - ОСОБА_2,
підтверджується її свідоцтвом про
народження та свідоцтвом про
одруження, копії яких знаходяться в
матеріалах справи.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України,
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь - які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги позивача щодо
поновлення їй строку на звернення до
суду з позовною заявою, оскільки суд
вважає, що позивачем строк звернення до
суду з позовною заявою пропущено з
поважних причин.

Таким чином, враховуючи ті
обставини, що позивач надала суду
достатньо доказів, які підтверджують
позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як
спадкоємець після смерті спадкодавця -
ОСОБА_2, має законне право на житловий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись
ст.ст. 524, 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст.
209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для
звернення до суду з позовом про
визнання права на домоволодіння в
порядку спадкування за законом.

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської
селищної ради Харківської області про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, в цілому.

Дане рішення підлягає реєстрації в
реєстраційній службі Краснокутського
районного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ
В.А. КАЛІБЕРДА