Єдиний унікальний номер 725/7635/13-ц
Номер провадження 2-п/725/44/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 року Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при
секретарі Сіцінській А.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву
представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення суду від 21
жовтня 2013 року по цивільній справі за
позовом Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Мій дім
вул. Головна 275» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 21 жовтня
2013 року по цивільній справі за позовом
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Мій дім
вул. Головна 275» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги, позов задоволено.

ОСОБА_2, який діє за дорученням ОСОБА_1
звернувся в суд з заявою про перегляд
заочного рішення суду від 21 жовтня 2013
року, посилаючись на те, що відповідач
був позбавлений права на захист
незважаючи на повідомлення про час та
місце розгляду справи. Зазначав, що
ОСОБА_1 сплачує за комунальні послуги в
повному обсязі, про що надав відповідні
документи. Крім того вказував, що
ОСОБА_1 не є членом ОСББ «Мій дім вул.
Головна 275» і ніяких договорів на
обслуговування не укладав. Вказує, що
жодних попередніх претензій позивач
відповідачу не висилав. Просить суд
переглянути заочне рішення від 21
жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за комунальні послуги.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав та надав пояснення
аналогічне поданій заяві.

Представник позивача в судовому
засіданні заперчував проти
задоволення даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви та
цивільної справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи, відповідач належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив, відомості які б свідчили про
поважність неявки в суді відсутні, але
докази, на які посилається відповідач,
мають істотне значення для правильного
вирішення справи, з урахування
вищенаведеного суд, вважає, що є
підстави для скасування даного
заочного рішення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.208-210,231-232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення суду від 21
жовтня 2013 року по цивільній справі за
позовом Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Мій дім
вул. Головна 275» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги - задовольнити.

Заочне рішення Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 21 жовтня
2013 року по цивільній справі за позовом
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Мій дім
вул. Головна 275» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги - скасувати і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Про час та місце розгляду справи
повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун