Справа № 598/1862/13-ц
провадження № 2/598/32/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"20" січня 2014 р. Збаразький
районний суд Тернопільської області в
складі: головуючої судді
Щербатої Г.Р.

при секретарі
Довбуш М.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Збаражі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на дитину,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн.,
щомісячно, постійно. Посилається на те,
що дитини є інвалідом з дитинства,
постійно хворіє, потребує лікування,
санаторно-курортного оздоровлення,
посиленого харчування та постійного
догляду.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала і пояснила, що на
дитину вона отримує, щомісячно,
державну допомогу в розмірі 1600 грн. та
аліменти, що сплачує відповідач, в сумі
170 грн. Оскільки, дитина є інвалідом, то
потребує один раз в рік
санаторно-курортного лікування та
щомісячний курс масажу. Путівку на
санаторно-курортне лікування надає
безоплатно держава, однак вона
проводить доплату за себе в сумі 300 грн.
та витрачає на дорогу кошти в сумі 100
грн., що мало місце в квітні 2013 року.
Вартість 10 масажів в місяць становить
150 грн. Окрім того, дитина часто хворіє
бронхітом, в зв'язку з чим, в серпні,
вересні та грудні 2013 року, ОСОБА_4
перебував на стаціонарному лікуванні,
та були понесені витрати на придбання
ліків, зокрема грудні 600 грн., у вересні
та липні-серпні 2013 року не пригадує. За
наведених обставин позивач просить
збільшити розмір аліментів.

Відповідач та його представник
позовні вимоги не визнали і пояснили,
що ОСОБА_2 - батько дитини, крім
аліментів, постійно надає кошти на
лікування сина, купляє фрукти та інші
продукти і речі. Так, літом 2012 року ним
для сина придбаний диван вартістю 4431
грн., у квітні 2013 року проведена
батьківська доплата на
санаторно-курортне лікування в сумі 360
грн., надані кошти на придбання ліків
для лікування під час стаціонарного
лікування у вересні, жовтні та грудні
2013 року відповідно в сумах 300, 200 та 400
грн. Окрім того, відповідач та його
представник просять суд врахувати і те,
що відповідач хворіє на захворювання
хребта і також потребує періодичного
лікування.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд вважає, що позов до
задоволення не підлягає

Згідно ст.ст. 3,10, 11, 60 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, які мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості.

Відповідно до ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, зобов'язаний брати
участь у додаткових витратах на дитину,
що викликані особливими обставинами.

Додаткові витрати на дитину можуть
фіксуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
двічі перебували у зареєстрованому
шлюбі, який розірваний рішенням
Збаразького районного суду
Тернопільської області від 09 жовтня 2013
року.

Від цього шлюбу подружжя має дитину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з
дитинства.

Дитина перебуває на утриманні матеpi
ОСОБА_1 і проживає разом із нею в с.
Базаринці Збаразького району.

ОСОБА_2 на протязі двох років проживає
від сім`ї окремо в с. Іванчани
Збаразького району.

Згідно із виконавчим листом №2-196,
виданим Збаразьким районним судом
30.07.2009 року, відповідач ОСОБА_2, сплачує
на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі в розмірі 170 грн., щомісячно.

Окрім аліментів, відповідач ОСОБА_2
несе додаткові витрати на дитину,
зокрема у липні 2012 року придбав для
сина диван вартістю 4431 грн., у квітні 2013
року провів батьківську доплату в сумі
360 грн. на санаторно-курортне лікування
дитини в Заліщицькому ОКДС. В зв'язку
перебування ОСОБА_4 на стаціонарному
лікуванні в Збаразькій ЦРКЛ, з
діагнозом гострий обструктивний
бронхіт, в період з 30.07.2013 року по 05.08.2013
року та з 12.09.2013 по 16.09.2013 року, у вересні,
жовтні та грудні 2013 року надав кошти на
придбання ліків відповідно в сумах 300,
200 та 400 грн., купляв фрукти, продукти
харчування, дитячі іграшки, що
стверджується наданими ним суду
письмовими чеками, заявою про
отримання кредиту на придбання дивана,
про що підтвердила в судовому
засіданні і позивач ОСОБА_1.

Проаналізувавши докази представлені
сторонами, суд вважає, що позовні
вимоги до задоволення не підлягають з
тих підстав, що позивач не довела той
факт, що відповідач не несе додаткових
витрати на дитину, а навпаки
підтвердила показання відповідача
щодо понесення ним таких зазначених
витрат.

Суд не приймає до уваги заявлені
позивачем під час судового розгляду
справи та в судових дебатах вимог щодо
збільшення розміру, визначених
рішенням суду аліментів, оскільки з
такими вимогами позивач до суду не
звернулася і не змінила предмет позову
до початку розгляду судом справи по
суті, оскільки на даних стадіях
судового процесу, відповідно до ст.31
ЦПК України, у неї відсутнє право на
зміну предмету і підстави позову, що не
є порушенням її права на справедливий
судовий захист і не може вважатися
обмеженням права доступу до суду.

За вказаних обставин позивач має право
на загальних підставах звернутися до
суду з позовними вимогами щодо
збільшення розміру, визначених
рішенням суду, аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
позивача на користь держави судовий
збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 185 СК України, ст.ст. 10, 60
ЦПК України суд,

вирішив:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат
на дитину в розмірі 600 грн., щомісячно.
постійно.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Збаразький районний суд протягом
десяти днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Щербата Г.Р.