Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.10.2014 р.
Справа № 133/2501/14-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Судді
Городівського А.А.

при секретарі Блащук
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятині

справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в
якій просить встановити, факт того, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її бабою по батькові
та належить до польської
національності.

В обґрунтування заявлених вимог
вказала, що її баба ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за національністю була полькою і
розмовляла польською та українською
мовами, сповідувала римо-католицьку
віру. Баба знала і підтримувала
польські традиції та звичаї, в сім'ї
заведено було святкувати релігійні
свята по католицькому та
християнському обрядах, відвідувати
костьол. Вся родина підтримувала бабу в
її вірі.

На початку ХХ століття родина бабусі
через репресії переїхала на постійне
місце проживання з Польщі на Україну.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року її баба померла. Проте
ніяких відомостей, які підтвердили б їх
родинні стосунки та відомості про те,
що її баба відноситься до польської
національності не збереглося.

Під впливом негативного ставлення
суспільства того часу до її
національності вона вказувала, що є за
національністю українкою, але це не
відповідало її бажанню та прояву її
інтересів.

Лише у свідоцтві про одруження батьків
її баби Римо-Католицького Приходського
костьолу м. Біла Церква від 30 липня 1905
року та в свідоцтві про народження
рідної сестри її баби - ОСОБА_3 від 28
грудня 1905 року містяться відомості про
те, що вони відносяться до польської
національності.

Слідуючи сімейним звичаям, вона
виявила бажання працювати та проживати
у Польщі, щоб ближче познайомитись з
культурними традиціями країни,
досконало володіти польською мовою.

Встановлення родинних відносин та
факту належності до польської
національності її баби ОСОБА_2
необхідно її для виготовлення Карти
Поляка, відповідно до Закону про Карту
Поляка, прийнятого парламентом
Республіки Польща 07 вересня 2007 року,
щоб вона могла безперешкодно та в любий
час виїжджати та в'їжджати в Польщу,
вільно працювати та проживати там.

В судовому засіданні заявниця вимоги
заяви підтримала, підтвердила
обставини на які вона посилається в
заяві в своїх поясненнях, просить
задовольнити заяву. Крім того пояснила,
що вона відвідує Костьол та підтримує
польські традиції та розмовляє
польської мовою, в її сім'ї заведено
святкувати релігійні свята по
католицькому та християнському
обрядах.

Представник зацікавленої особи
управління Державної міграційної
служби у Вінницькій області надіслав
письмову заяву на адресу суду, в якій
зазначив, що просить розглянути справу
про встановлення факту юридичного
значення у його відсутність.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_7 підтвердила, що в неї зберігся
оригінал виписки із метричної книги
Білоцерківського Римсько -
Католицького Приходського Костьолу за
1905 рік про одружених, з якого
вбачається , що 1905 році 30 січня в
Білоцерківському Римсько -
Католицькому Приходському Костьолі
взяли шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9, від даного
шлюбу в них народилося четверо дітей:
ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_2, з
чого вбачається, що вони відвідували
Костьол та була польської
національності. Її матір'ю є ОСОБА_3, в
якої була рідня сестра ОСОБА_2, яка
одружилася ОСОБА_13, та взяла прізвище
«ОСОБА_2», від цього шлюбу в них
народився син ОСОБА_14. Від шлюбу в
ОСОБА_14 та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народилась дочка ОСОБА_1, яка 04.03.1994 року
взяла шлюб з ОСОБА_17 та поміняла
прізвище на «ОСОБА_1».

Суд, вислухавши заявника, взявши до
уваги заяву представника зацікавленої
особи, вислухавши свідка ОСОБА_7,
дослідивши письмові докази, вважає, що
заява про встановлення факту родинних
відносин та факту, що має юридичне
значення підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про
одруження батьків бабусі позивачки
ОСОБА_2, то вони одружувалися в
Римо-Католицькому Приходському
костьолі м. Біла Церква 30 липня 1905 року
(а.с. 10).

На запит ОСОБА_1 до Державного архіву
Черкаської області, була надана
відповідь № Р-38/05-08 від 26.11.2013 року, що
«Запис акту про народження гр.. ОСОБА_2 у
метричних книгах про народження
католицького костьолу та
Димитрівської церкви по с. Антонівка
Звенигородського повіту Київської
губернії (нині Шполянського району
Черкаської області) за 1914 рік
відсутній. Перевірка проведена за 3
(три) роки. Книги реєстрації актів про
народження за 1913-1915 роки по зазначеному
населеному пункту збереглися
частково.» (а.с.6).

На запит ОСОБА_1 до центрального
державного історичного архіву України
м. Києва була надана відповідь № 02-1505
від 30.10.2013 року, що «при перегляді
метричних книг римсько-католицького
костелу м. Біла Церква Васильківського
повіту Київської губернії за 1913-1916 року
запису про народження ОСОБА_2 не
виявлено. Також, що метричних книг
римсько-католицького костелу с.
Антонівка Звенигородського повіту
Київської губернії (нині Шполянського
району Черкаської області) пізніше 1900
року на зберіганні в архіві немає, в
зв'язку з чим перевірити наявність
запису про народженні ОСОБА_2 не маємо
можливості.» (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть
бабусі заявниці ОСОБА_2 проживала в с.
Йосипівка Козятинського району
Вінницької області та померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 5).

Відповідно до погосподарських книг на
1953-54-55 роки по Йосипівській сільській
раді Козятинського району Вінницької
області ОСОБА_13 був чоловіком ОСОБА_2,
1914 року народження та в них був син
ОСОБА_14, 1940 року народження, який був
батьком ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження заявниці
ОСОБА_1, в якому зазначено, що її
батьком був ОСОБА_14, а матір'ю - ОСОБА_15
(а.с. 4).

Свідоцтвом про укладення шлюбу
підтверджується, що ОСОБА_1 уклала шлюб
з ОСОБА_17, 04.03.1994 року за актовим записом
№ 1 та змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.
4)

Статтею 300 ч. 2 ЦК України встановлено,
що фізична особа має право на
збереження своєї національної,
культурної, релігійної, мовної
самобутності, а також право на вільний
вибір форм та способів прояву своєї
індивідуальності, якщо вони не
заборонені законом та не суперечать
моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
національні меншини в Україні»,
Громадяни України мають право вільно
обирати та відновлювати
національність. Примушення громадян у
будь-якій формі до відмови від своєї
національності не допускається.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі Указу Президента України
№70/99 від 27 січня 1999 року втратив
чинність Указ Президента України від 31
грудня 1991 року «Про порядок зміни
громадянами України національності», і
з того часу в законодавстві України
відсутні норми, які передбачаються
настання певних юридичних наслідків
або набуття немайнових прав в
залежності від національності особи.

Таким чином перевіривши відповідність
наявних документів в їх сукупності та
співставивши відомості зазначені в
них, зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення факту родинних
відносин та факту, що ОСОБА_2 була за
національністю полька, тому дані факти
слід задовольнити, оскільки заявниця
має право на задоволення своїх
законних прав та інтересів відповідно
до чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 256 ч.1 п.1, ч.2, 258
ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про
національні меншини в України», ст. 300
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити, юридичний факт того, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була за
національністю полька та є бабою
(заявниці) ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно. Суддя :
Секретар:

Дата документу 29.10.2014