унікальний номер 728/235/14
Номер провадження 2/728/104/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 р. Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
складі :

головуючого судді - О.Ф.
Костенко

при секретарі - Л.І.
Кулик

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмачі справу
за позовом ОСОБА_1 до Обмачівської
сільської ради, Митченківської
сільської ради про надання додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2004 року громадянка
ОСОБА_2 видала заповіт, яким все належне
їй на день смерті майно вона заповіла
ОСОБА_1. Заповіт посвідчений
Обмачівською сільською радою,
реєстровий № 177.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в
селі Митченки, Бахмацького району,
Чернігівської області. Її смерть
зареєстрована Митченківською
сільською радою Бахмацького району. На
день смерті вона проживала в
стаціонарному відділенні
територіального центру в с.
Митченки. В зв"язку із її смертю
відкривається спадщина на спадкове
майно.

У січні 2014 року позивач звернувся
до суду з позовною заявою про надання
йому додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що після смерті
ОСОБА_2 він протягом 6 місяців з дня
відкриття спадщини не звернувся до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, так як в період з 20 квітня 2008
року по 01.05.2008 року хворів.

В судове засідання позивач не
з"явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
через СМС - повідомлення, про що
підтверджує довідка про доставку СМС.
Подав до суду письмову заяву, в якій
просить справу розглянути за його
відсутності і позовні вимоги
задовільнити.

Представник відповідача -
Митченківської сільської ради в судове
засідання не з"явився. Митченківська
сільська рада подала до суду письмову
заяву, в якій просить справу розглянути
за відсутності представника і проти
задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача -
Обмачівської сільської ради в судове
засідання не з"явився, але в письмовій
заяві сільська рада просить розглянути
справу у відсутність представника і
проти задоволення позову не заперечує.

В зв"язку із неявкою сторін,
належним чином повідомлених про час і
місце розгляду справи, від яких
надійшли заяви про розгляд справи за їх
відсутності, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК
України фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з слідуючих
підстав.

Згідно із ст. 1220 ЦК України „
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою".

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла
в селі Митченки, Бахмацького району,
Чернігівської області, про що
підтверджує копія свідоцтва про її
смерть від 29.10.2007 року серії НОМЕР_1 ( а.
с. 3 ).

В зв"язку із її смертю відкрилась
спадщина . Згідно із ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК
України „ спадкоємець за заповітом чи
за законом має прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріуса заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у 6
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини".

ОСОБА_2 на день смерті проживала в
стаціонарному відділенні
територіального центру в селі
Митченки, Бахмацького району,
Чернігівської області, там була і
зареєстрована.

Позивач на день смерті постійно
із спадкодавцем не проживав. Його
постійним місцем проживання є АДРЕСА_1,
про що підтверджують дані про його
реєстрацію у паспорті ( а. с. 6-7).

У нотаріальну контору позивач із
заявою про прийняття спадщини не
звернувся, про що підтверджує
повідомлення нотаріуса від 06.02.2014 року
№ 267/01-16 інформаційна довідка від 12.02.2014
року серії ЕУ № 167441.

Отже , слід розуміти , що позивач
спадщину не прийняв.

Згідно із ст. 1272 ч. 3 ЦК України „
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини, з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини".

Довідкою Бахмацької
райполіклініки від 16.01.2014 № 4 ( а. с. 4)
підтверджується, що ОСОБА_1 знаходився
на лікуванні в поліклінічному
відділенні Бахмацької ЦРЛ з 20.04.2008 року
по 01.05.2008 року з приводу двостороннього
гострого середнього отиту.

Отже, хворобу позивача слід
визнати поважною причиною, в силу якої
він не міг своєчасно звернутись до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини. Суд вважає за можливе надати
позивачу додатковий строк.

Керуючись ст. ст. 1235, 1272 ч. 3 ЦК
України, ст. ст. 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріуса після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 терміном в 2 /
два / місяці з дня набрання рішенням
законної сили.

Копію рішення суду направити
сторонам до відома рекомендованим
листом із повідомленням.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя: