Справа № 466/7806/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Свірідової В.В.

при секретарі
Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ „Дельта Банк» звернувся до суду
11 жовтня 2013 року з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Мотивуючи свої вимоги зазначив, що 21
вересня 2011 року сторони уклали
кредитний договір № 002-13026-210911,
відповідно до умов якого позивач
надає відповідачу кредит у сумі 6227
грн. для придбання певного майна.
Договір є кредитним договором,
відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за
яким, зокрема, банк зобов"язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідач, не повертаючи кредит та
не сплачуючи проценти за договором,
порушує вимоги ст.1054 ЦК України, щодо
обов"язку позичальника повернути
кредит та сплатити проценти. Станом
на 22 серпня 2013 року загальна сума
заборгованості відповідача перед
позивачем становить 6435,41 грн. Просить
суд постановити рішення відповідно
до вимог ст.ст.526 ч.1, 527,530,1050,1054 ЦК
України та стягнути з ОСОБА_1 в
користь банку 6435 грн.41 коп.
заборгованості за кредитним
договором та судові витрати у
справі.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, надіслав
клопотання про розгляд справи у його
відсутності,та не заперечив щодо
заочного розгляду справи у разі
неявки відповідача. Позовні вимоги
підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилась, хоча про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений рекомендованою
кореспонденцією, та оскільки в
матеріалах справи достатньо доказів
для розгляду справи у відсутності
відповідача, представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, а тому, суд у відповідності до
вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за
можливе заслухати справу на підставі
наявних доказів у заочному порядку.

Ознайомившись та дослідивши зібрані
по справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 вересня 2011
року ОСОБА_1 та ПАТ»Дельта Банк»
уклали кредитний договір №
002-13026-210911, відповідно до умов якого
позивач надає відповідачу кредит у
сумі 6227 грн. для придбання певного
майна.

На виконання умов кредитного
договору позивачем було видано
відповідачу кредит на суму 6227,00 грн.
Факт отримання коштів відповідачем
підтверджується письмовими доказами
по справі.

Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти на умовах,
встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідач не виконує вимоги
кредитного договору, а тому станом на
22 серпня 2013 року загальна сума
заборгованості відповідача перед
позивачем становить 6435,41 грн.

Враховуючи наведене вище, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є підставними та
підлягають до задоволення.

До стягнення з відповідачів в
користь позивача підлягають також
судові витрати, відповідно до вимог
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.3,10,11,15, 60, 88,169, 209,213-215,
218,224-227 ЦПК України, ст.ст. 525,526, 1049,1050,1054
ЦК України, суд,-

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН
НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»
(р/р № 3265, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 6435,41
грн.(шість тисяч чотириста тридцять
п»ять гривень 41 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН
НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»
(р/р №,МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) судовий збір в
розмірі 229 грн.40 коп.(двісті двадцять
дев»ять грн.40 коп.)

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Шевченківський районний суд м.
Львова шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, по заяві
відповідача, поданою протягом 10 днів
з часу отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Свірідова