Справа № 111/801/14-ц
У Х В А Л А

6 березня 2014 року

смт. Леніне

Ленінський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Шувалова М.В.

при секретарі Кузнецової М.О.

розглянувши в судовому засіданні
подання державного виконавця про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в
праві виїзду за межі України ,-

в с т а н о в и в:

На виконанні у державного виконавця
Мустафаєвої А.А. знаходиться
виконавчий лист, виданий на підставі
заочного рішення Ленінського
районного суду АР Крим від 20.05.2013 року у
справі №111/1549/13-ц, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ?
частки заробітку (доходу) відповідача,
але не нижче 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. Відкрито
виконавче провадження. Боржником
ОСОБА_1 рішення суду у повному обсязі не
виконується, у зв'язку з чим державний
виконавець звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження
боржника в праві виїзду за межі України
до виконання покладеного на нього
зобов'язання.

Державний виконавець подання
підтримав. Виклик в судове засідання
інших осіб процесуальним законом не
передбачений.

Дослідивши матеріали, які були
надані заявником, суд вважає, що
подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у випадку
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суду не доведено, що ОСОБА_1
ухиляється від виконання покладеного
на нього рішенням суду обов'язку.
Довідка державного виконавця про
розмір заборгованості ОСОБА_1 не може
бути прийнята, як підтвердження
ухилення боржника від сплати
аліментів, оскільки згідно заочного
рішення Ленінського районного суду АР
Крим від 20.05.2013 року аліменти стягнути з
дня пред'явлення позову, тобто з 19
квітня 2013 року, а розрахунок
заборгованості державним виконавцем
зроблений з квітня 2012 року. Крім того,
згідно наданої довідці, боржником у 2013
році аліменти частково були сплачені.

Крім того, державним виконавцем
не надано суду паспортних даних
боржника, не підтверджений його
ідентифікаційний номер, не надано
інформації щодо отримання боржником
паспорту для виїзду за кордон, не
підтверджена вірність написання П.І.Б.
боржника українською мовою, що
унеможливлює винесення ухвали про його
обмеження в праві виїзду за кордон,
оскільки в даному випадку в ухвалі суду
може бути зроблена помилка щодо
анкетних даних боржника, яка може
привести до неможливості
ідентифікації особи робітниками
прикордонної служби та порушення
конституційних прав інших громадян,
анкетні даних яких частково
співпадають з анкетними даними
боржника.

За таких підстав у задоволенні
подання слід відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 197 ч.2, 377-1 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

У задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду АР
Крим через Ленінський районний суд АР
Крим протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
М.В. Шувалов

З оригіналом згідно

суддя
М.В. Шувалов