Справа № 765/4262/13-ц
Категорія № 4
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2014 року Нахімовський районний
суд м. Севастополя в складі :
головуючого - судді Єзерського П.О.
при секретарі Мінакової Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Севастополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Фонду комунального
майна Севастопольської міської ради
про визнання права власності на
спадкове майно, суд
В С Т А Н О В И В :
В липні 2013 р. ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Севастопольської
міської ради, 3-ї особи 4
держнотконтори в якому просила
визнати за нею право власності на
спадкове майно - квартиру АДРЕСА_2
яка залишилася після смерті батька
ОСОБА_4 Вимоги мотивовані тим, що
вона звернулася до нотконтори з
заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину на вказану
квартиру. Проте, нотаріусом була
винесена постанова про відмову в
видачі свідоцтва про право на
спадщину, оскільки наданий дублікат
договору міни, не був зареєстрований
в БТІ у встановленому законом
Посилаючись на вказані обставини,
просила її позов задовольнити.
Ухвалою суду від 17.09.2013 р. проведена
заміна відповідача Севастопольської
міської ради, на Фонд комунального
майна Севастопольської міської ради
В судовому засіданні позивачка та її
представник підтримали позов.
Відповідач Фонд повідомлений
належним чином, своїх заперечень на
позов не надав, його представник в
суд не з'явилися.
Відповідач Севастопольська міська
Рада повідомлена належним чином, від
неї надійшло клопотання про розгляд
справи у відсутності її
представника, а рішення прийняти на
розсуд суду, по наданим сторонами
Суд розглянув справу відповідно до
ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у ній даних і
Представник 3-ї особи 4
держнотконтори в суд не з'явився,
причин не явки не повідомив.
З матеріалів справи вбачається, що
правовідносини сторін регулюються
нормами глави 26, 84, 86, 87 ЦК України.
Судом встановлено, що власником
квартири АДРЕСА_2 являвся ОСОБА_4 Це
підтверджується довідкою БТІ та
ДРОНМ від 26.04.2013 р.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.
Спадкоємцями після його смерті є
дочка ОСОБА_1, яка своєчасно подала
до нотконтори заяву про прийняття
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцям з
часу відкриття спадщини.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 16 Цивільного
кодексу України, одним з засобів
захисту цивільних прав та інтересів
Згідно до ст. 392 ЦК України в разі
відсутності документів на право
власності, власник може вимагати
визнання права власності в судовому
Як встановив суд, 19.06.2012 р. ОСОБА_1
була подана заява до 4
держнотконтори про видачу свідоцтва
про право на спадщину після смерті
батька. Проте, у видачі вказаного
свідоцтва нотаріусом було
відмовлено, оскільки право власності
за спадкодавцем на спірну квартиру
було зареєстровано в КП «БТІ і
ДРОНМ» на підставі договору міни,
посвідченого 30.04.1996 р. 4
держнотконторою. Замість втраченого
міни, нотаріусу був пред'явлений
дублікат договору міни від 29.06.2011 р.,
відомості про реєстрацію якого у
Державному реєстрі прав відомостей
на нерухоме майно та їх обтяжень
відсутні, та роз'яснено про
необхідність вирішення цього питання
у судовому порядку.
Викладене підтверджується постановою
держнотаріуса 4 Севастопольської
державної нотаріальної контори від
19.06.2013 р. про відмову у видачі
свідоцтв про право на спадщину,
копією спадкової справи після смерті
ОСОБА_4, довідкою КП «БТІ і ДРОНМ»
від 26.04.2013 р., рішенням про відмову у
наданні інформації з Держреєстру
речових прав на нерухоме майно від
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є
єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 першої
черги за законом, у встановленому
законом порядку прийняла спадщину,
але у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу, вона
позбавлена можливості здійснити
право на спадкування та оформити це
майно, суд вважає права позивачки
такими, що підлягають захисту.
При таких обставинах, позовні вимоги
підлягають задоволенню.
На підставі ст. 16, 392, 1218, 1268 ЦК
України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 3,
209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 233 ЦПК України,
суд,
В И Р І Ш І В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на
квартиру АДРЕСА_2, після смерті
Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення протягом 10 днів з
дня отримання її копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду м.
Севастополя, через Нахімовський
райсуд м. Севастополя. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя