Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

7 березня 2014 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючий суддя Лаврушин
А.Н.

за участю секретаря Верній
М.Г.

представника позивача Тихонової
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Добропілля цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства „Компанія Вода Донбасу" в
інтересах Добропільського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
і ОСОБА_5, про стягнення заборгованості
за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

КП „Компанія Вода Донбасу" в інтересах
Добропільського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і
ОСОБА_5, про стягнення заборгованості
за надані послуги, мотивуючи тим, що
боржники користуються послугами з
питного водопостачання та
водовідведення, але оплату за надані
послуги здійснюють не регулярно та не в
повному обсязі, внаслідок чого за
період з 1 вересня 2011 року по 1 січня 2014
року утворилася заборгованість у
розмірі 5632.97 грн.

10 квітня 2012 року відповідачі отримали
претензію від позивача з пропозицією
укласти договір погашення
заборгованості, але для укладання
договору не з»являються і борг не
сплачують.

В судовому засіданні представник
позивача Тихонова О.О. позов підтримала
і просить стягнути з відповідача борг у
сумі 5632.97 грн., та судовий збір у розмірі
243.60 грн.

Відповідачі в судове засідання не
з»явилися, хоча про час, дату та місцем
розгляду справи були повідомлені, що
підтверджується залишеним їм поштовим
повідомленням, про причини неявки не
повідомили, тому суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідачів та ухвалити заочне
рішення, відповідно до ст.224 ЦПК
України.

Представник позивача не заперечує
проти розгляду справи у відсутність
відповідачів.

Вислухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового
рахунку та даними міграційної служби в
Донецькій області, відповідачі
зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1.

Про заборгованість за надані послуги
відповідачі були повідомлені
претензією від 10 квітня 2012 року, копія
якої мається у справі.

Сума заборгованості за надані послуги
підтверджується відповідним
розрахунком.

За правилами ст.67,68 ЖК України, плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами щомісяця.

Відповідно ст.88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача слід
стягнути судовий збір у розмірі 243.60
грн.

Керуючись ст.ст.212-215,224 ЦПК України та
ст.67,68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на
користь Комунального підприємства
„Компанія Вода Донбасу" структурного
підрозділу Добропільського
виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства, р/р 9447 в ПАТ
Ощадбанку ДОФ м.Донецька, МФО 335106, , одержувач платежу ІВЦ КП
«Компанія «Вода Донбасу» для
Добропільського ВУВКГ заборгованість
за надані послуги у розмірі 5632 (п'ять
тисяч шістсот тридцять дві) гривні 97
копійок, та на користь «Компанія «Вода
Донбасу» Добропільського ВУВКГ
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок на п/р 1395, МФО
300012, ПАТ
«Промінвестбанк».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Добропільський
міськрайонний суд, позивачем протягом
10 днів з дня його проголошення.

Надруковано у нарадчій кімнаті в
одному примірнику

Головуючий

Суддя О.М.Лаврушин

07.03.2014