Справа № 666/8351/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27.02.2014 року, Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючої судді Рядчої Т.І.
при секретарі Гуменюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
Позивач звернулась до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що між нею
та ОСОБА_2 17.01.2013 року був укладений
договір позики, згідно якого ОСОБА_1
передала відповідачу грошову суму у
розмірі 4000 гривень, а остання
зобов'язалась їх повернути у строк до
15.03.2013 року, але до теперішнього часу
відповідач не повернула займані кошти.
Також у розписці зазначено, що у разі
прострочення строку виконання
зобов'язання буде нараховуватися пеня
у розмірі 1 % за кожен день прострочення.
На підставі викладеного просить суд
стягнути з відповідача на її користь,
заборгованість за договором позики у
сумі 8000 гривень. Судові витрати
покласти на відповідача.
В судове засідання позивач не
з`явилася, надала до суду заяву у якій
просила суд розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст.1047 ЦК України договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 17.01.2013 року був укладений
договір позики, згідно якого ОСОБА_1
передала відповідачу 4000 гривень, а
остання зобов'язалась їх повернути у
строк до 15.03.2013 року.
Виконання умов договору позики ОСОБА_1
підтверджується дослідженим у
судовому засіданні оригіналом
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.
Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
З пояснень позивача та матеріалів
справи вбачається, що в передбачений
строк відповідач не повернула позичені
кошти, чим порушила свої зобов'язання
по договору позики від 17.01.2013 року, тому
позивач має право вимагати від
відповідача стягнення процентів за
користування позикою та пені за
прострочення сплати боргу за договором
Отже, враховуючи вище наведене,
необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача пеню за прострочення
сплати боргу за договором позики в сумі
4000 грн., з розрахунку (4000 х 1% х 270) : (270 х
100%) за період з 16 березня 2013 року по 10
грудня 2013 року, а також основний борг за
договором позики у сумі 4000 грн.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджено
судові витрати, які в даному випадку
складаються з 229,40 грн. сплаченого
судового збору.
Керуючись ст.ст.526, 530, 625, 629, 1046, 1047, 1049 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215, 295
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
борг за договором позики від 17.01.2013 року
у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень та
судові витрати у розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського
районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя