Справа № 2-86/12
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючої cудді
Саранюк Л. П.

при секретарях
Старинець Н.А., Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду при судовому розгляді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
Ірпінська міська рада Київської
області, Комунальне підприємство
Київської обласної ради «Ірпінське
бюро технічної інвентаризації», про
визначення порядку користування
земельною ділянкою біля будинку,
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Ірпінська
міська рада Київської області, про
визначення порядку користування
земельною ділянкою та усунення
перешкод у користування проходом
(проїздом) спільного користування,
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Ірпінська
міська рада Київської області,
Комунальне підприємство Київської
обласної ради «Ірпінське бюро
технічної інвентаризації» про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із даним
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особи: Ірпінська міська рада Київської
області, Комунальне підприємство
Київської обласної ради «Ірпінське
бюро технічної інвентаризації», про
визначення порядку користування
земельною ділянкою біля будинку,
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Ірпінська
міська рада Київської області, про
визначення порядку користування
земельною ділянкою та усунення
перешкод у користування проходом
(проїздом) спільного користування,
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Ірпінська
міська рада Київської області,
Комунальне підприємство Київської
обласної ради «Ірпінське бюро
технічної інвентаризації», про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

До суду надійшли заяви від позивача по
основному позову ОСОБА_1, позивача за
зустрічним позовом ОСОБА_3 та від
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 з
проханням залишити позовну заяву без
розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду у зв'язку з клопотанням
позивача про залишення позовної заяви
без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне залишити позовну заяву
без розгляду у зв'язку з клопотанням
позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, представника
ОСОБА_2 про залишення справи без
розгляду.

Керуючись ст. 168, ч. 2 ст. 197, ст. 207 ч. 1 п. 5
ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
Ірпінська міська рада Київської
області, Комунальне підприємство
Київської обласної ради «Ірпінське
бюро технічної інвентаризації», про
визначення порядку користування
земельною ділянкою біля будинку,
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Ірпінська
міська рада Київської області, про
визначення порядку користування
земельною ділянкою та усунення
перешкод у користування проходом
(проїздом) спільного користування,
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Ірпінська
міська рада Київської області,
Комунальне підприємство Київської
обласної ради «Ірпінське бюро
технічної інвентаризації» про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. П. Саранюк