Справа № 265/306/14-ц
Провадження № 2/265/739/14
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Хайтуловій
Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Маріуполі Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про припинення права власності
на частку у сумісній власності та
визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
припинення права власності на частку у
сумісній власності та визнання права
власності на квартиру. Просив
припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3
частку квартири АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 на 1/3
частку зазначеної квартири з виплатою
їм компенсації, та визнати за ним право
приватної власності на вказану
квартиру.

У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву про затвердження мирової
угоди і надали її до суду у письмовій
формі, підписану усіма сторонами.

За умовами мирової угоди, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 згодні припинити їх право
власності на 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1, яка складається з 1/3 частини
ОСОБА_2 та 1/3 частини ОСОБА_3, та визнати
за ОСОБА_1 право приватної власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,25
кв.м., жилою площею 29,3 кв.м.

ОСОБА_1 згоден прийняти в приватну
власність від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 2/3
частини квартири АДРЕСА_1, яка
складається з 1/3 частини ОСОБА_2 та 1/3
частини ОСОБА_3, та визнати за ним право
приватної власності на квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 44,25 кв.м.,
жилою площею 29,3 кв.м.

ОСОБА_1 компенсував у повному обсязі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вартість 2/3 частки
квартири АДРЕСА_1, яка складається з 1/3
частини ОСОБА_2 та 1/3 частини ОСОБА_3, у
розмірі 60000 гривень, по 30000 гривень
кожному, що підтверджується
відповідними розписками.

Сторони не мають один до одного кожних
матеріальних претензій з приводу
витрат, понесених по даній справі.

Сторони усвідомлюють наслідки
укладення мирової угоди, просять суд її
затвердити та закрити провадження по
справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах всіх
сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4
ч.1 ст. 205 ЦПК України приходе до
висновку про затвердження мирової
угоди та закриває провадження по
справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ,
суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1, з одного боку, та ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, з іншого боку, за якою:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згодні припинити їх
право власності на 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1, яка складається з 1/3 частини
ОСОБА_2 та 1/3 частини ОСОБА_3, та визнати
за ОСОБА_1 право приватної власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,25
кв.м., жилою площею 29,3 кв.м.

ОСОБА_1 згоден прийняти в приватну
власність від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 2/3
частини квартири АДРЕСА_1, яка
складається з 1/3 частини ОСОБА_2 та 1/3
частини ОСОБА_3, та визнати за ним право
приватної власності на квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 44,25 кв.м.,
жилою площею 29,3 кв.м.

ОСОБА_1 компенсував у повному обсязі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вартість 2/3 частки
квартири АДРЕСА_1, яка складається з 1/3
частини ОСОБА_2 та 1/3 частини ОСОБА_3, у
розмірі 60000 гривень, по 30000 гривень
кожному, що підтверджується
відповідними розписками.

Сторони не мають один до одного кожних
матеріальних претензій з приводу
витрат, понесених по даній справі.

У випадку невиконання добровільно
сторонами чинної мирової угоди, вона
буде виконана примусово державною
виконавчою службою.

Наслідки затвердження сторонами
мирової угоди, вимоги ст.ст. 174, 175, 205, 206
ЦПК України сторонам роз'яснені.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
припинення права власності на частку у
сумісній власності та визнання права
власності на квартиру, - закрити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецькій області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:____________________________ Т.С. Адамова