Справа 688/5187/14-ц
№ 2/688/1178/14
Рішення

Іменем України

09 грудня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Головко Н.П.,

секретаря Обезюк
І.І.,

з участю позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
позовних вимог зазначила, що з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 06 лютого 2007
року. Шлюб зареєстровано у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 40. Від шлюбу
мають двоє малолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне подружнє життя не
склалось через зловживання
відповідачем спиртними напоями, на
ґрунті чого між ними виникають сварки
та скандали, свідками яких стають
малолітні діти. Понад рік не
проживають разом та не ведуть спільне
господарство. Вказуючи на неможливість
примирення, формальний характер шлюбу,
просила шлюб розірвати, оскільки
подальше його збереження суперечитиме
їх інтересам та інтересам їх дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала. В обгрунтування
вимог зазначила, що не проживають разом
з відповідачем з травня 2013 року. між
ними склалися неблагополучні
відносини. Подружні відносини
припинилися через постійні сварки, які
відповідач влаштовує через
зловживання спиртними напоями.
Зазначила, що відповідач є конфліктною
людиною, влаштовує сварку з будь-якої
дріб'язкової причини. Своєю поведінкою
не може нічого позитивного дати дітям
для їх виховання. Заперечила
можливість примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав. Підтвердив припинення
шлюбних стосунків з позивачкою з
травня 2013 року. Вказав, що намагався
зберегти сім'ю, пропонував дружині
перейти на квартиру, оскільки її сестра
з чоловіком та матір втручаються у їх
відносини, однак позивачка не бажає
зберегти сім'ю. Вважає, що строк для
примирення не приведе до відновлення
подружніх відносин, просив шлюб
розірвати.

Вислухавши пояснення сторін,
розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Між сторонами склались правовідносини,
які регулюються нормами глави 11
Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 06 лютого 2007 року
між сторонами укладено шлюб, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області, актовий запис №
40, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб.

Від шлюбу сторони мають двоє
малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвами про народження дітей.

Судом встановлено, що сім'я фактично
розпалась і збереження її неможливе, що
підтверджується доводами сторін, а
тому подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін та їхніх дітей, що має
істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112,
ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 294 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 06 лютого 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 40 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Суддя: