Справа № 715/2699/13-ц
Провадження № 2/715/33/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуркана В.В.

секретар судового засідання
Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення відомостей про
батька з актових записів про
народження дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною
заявою до ОСОБА_2 про виключення
відомостей про батька з актових
записів про народження дітей, вказавши
в позові, що 19 грудня 2008 року він
зареєстрував шлюб з відповідачкою
ОСОБА_2. Перебуваючи у шлюбі у них
народилось троє дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з тим,
позивачу стало відомо, що під час
перебування у шлюбі відповідачка
підтримувала інтимні стосунки не
тільки з ним, а також з іншими
чоловіками, а тому у нього з'явились
сумніви, що він є біологічним батьком
ОСОБА_4 та ОСОБА_6. А тому, виходячи з
вищевказаного позивач просить суд
виключити відомості про нього з
актових записів про народження ОСОБА_4
та ОСОБА_6, як про батька цих дітей.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився однак надав суду заяву в якій
позовні вимоги підтримує повністю i
просить суд, позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, однак надала суду заяву в
якій позовні вимоги позивача не визнає.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, дійшов висновку, що позовні
вимоги позивача є необґрунтованими і
не підлягають до задоволення.

Так, згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 27.09.2011 року сторони у справі
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 19.12.2008 року у відділі
ДРАЦС Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис №2195.

Відповідно до свідоцтв про народження
серії НОМЕР_2 від 30.05.2013 року, серії
НОМЕР_3 від 26.04.2010 року та серії НОМЕР_4
від 09.04.2009 року - ОСОБА_6 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_5 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_7 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, при цьому батьками
цих дітей зазначені позивач та
відповідач по справі.

Стаття 136 СК України, зазначає, що особа,
яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127
вищезгаданого кодексу, має право
оспорити своє

батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності
кровного споріднення між

особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження.

Ухвалою Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 05 грудня 2013
року задоволено клопотання позивача,
та призначено по справі
судово-генетичну експертизу з
використанням ДНК аналізу на вирішення
якої було поставлено питання, чи
виключається батьківство позивача
ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

18.02.2014 року на адресу Глибоцького
районного суду від КУ «Одеське обласне
бюро судово-медичної експертизи»
надійшов висновок №7 судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи,
згідно з висновками якої позивач
ОСОБА_1 являється біологічним батьком
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги позивача є необґрунтованими, а у
задоволенні позовних вимог необхідно
відмовити.

На пiдставi ст.136 СК України, керуючись
ст.ст. 3-10, 15, 57-60, 209, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд,-

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позовних вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про виключення відомостей
про батька з актових записів про
народження дітей - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

CУДДЯ: