Справа №566/1921/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року
Млинівський
районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Лободзінського
А.С.,

при секретарі Драган Л.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1, його
представника - адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача - Боровця П.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської
ради Млинівського району Рівненської
області про визнання права
властності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Новоукраїнської сільської ради
Млинівського району, в якому просить
визнати набуття права власності на
нерухоме майно за набувальною
давністю, а саме будівлю
котельні-складу що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 113,2
м.кв.

В обґрунтування позовних вимог вказав,
що у відповідності з чинним
законодавством комісією з
організації вирішення майнових питань
КСП «Прогрес» проводились заходи щодо
розпаювання між членами
сільськогосподарського підприємства
майна пайового фонду підприємства. Він
отримав в рахунок майнового паю
будівлю котельні-складу і, таким
чином, набув право власності на
вказане нерухоме майно. Однак, у зв'язку
з відсутню правовстановлюючих
документів на приміщення
котельні-складу, оформити право
власності не має можливості. Вважає, що
за відсутності документів, які б
посвідчували набуття ним права
власності на вказану будівлю, є
підстави для визнання цього права за
набувальною давністю, так-як
добросовісно володіє і користується
вказаним приміщенням більше 10 років.

До початку з»ясування обставин у
справі позивач ОСОБА_1 та його
представник адвокат ОСОБА_2 уточнили
підставу позовних вимог, зазначивши, що
право власності на будівлю
котельні-складу набуте позивачем в
порядку розпаювання майна КСП
«Прогрес», оскільки виділено йому в
рахунок майнового паю у відповідності
з Указом Президента України «Про
заходи щодо забезпечення захисту
майнових прав селян у процесі
реформування аграрного сектора
економіки».

Представник відповідача
Новоуркаїнської сільської ради
Млинівського району - Боровець П.П.
позов визнав повністю, не заперечує
проти того, щоб за позивачеми було
визнано право власності на приміщення
котельні-складу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем позову
не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а
тому може бути прийняте судом з
постановленням рішення про
задоволення позову з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням засідання комісії по
реструктуризації колективного
сільськогосподарського підприємства
«Прогрес» Млинівського району від 25
березня 2003 року приміщення
котельні-складу Будинку культури
включено в перелік майна, яке виділено
під розрахунок майнового паю по КСП
«Прогрес» та виділено в рахунок
майнового паю ОСОБА_1. ( а.с.5)

Згідно накладної комісією в складі
відповідно до рішення правління КСП
«Прогрес» - протокол № 3 від 28 листопада
2001 року передано в рахунок майнового
паю ОСОБА_1 приміщення котельні, що
знаходиться в с. Новоукраїнка
Млинівського району і складається з
котельні, автогаража без оглядової ями,
складу будівельних матеріалів ( а.с.7).
Технічні характеристики вказаного
майна наведено у технічному паспорті
за порядковими номерами 1-6. ( а.с.12-15).

Повноваження майнової комісії щодо
передачі у власність майна пайового
фонду КСП «Прогрес» членам
підприємства, які є співвласниками
його майна, підтверджується
показаннями допитаних в судовому
засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, які крім цього підтвердили
також факт виділення ОСОБА_1 у
власність будівлі котельні-складу, а
також відсутність правовстановлюючих
документів на вказане майно, так-як
будівництво в колгоспі на час
створення цього майна велося
господарським способом.

З матеріалів справи також вбачається,
що 06.05.2008 року проведено державну
реєстрацію припинення юридичної особи
КСП «Прогрес» шляхом її ліквідації.
Крім цього, рішенням державного
реєстратора ОСОБА_1 відмовлено у
реєстрації будівлі котельні-складу
через відсутність правовстановлюючих
документів ( а.с.9-11). Це у свою чергу
вказує на те, що ОСОБА_1 не в змозі
захистити своє право власності на
нерухоме майно, що було виділено йому в
рахунок майнового паю.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може предявити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання. Кожна особа має право на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Враховуючи вище наведене, суд прийшов
до висновку, що ОСОБА_1 у відповідності
до ст.9 ч.3 Закону України «Про
колективне сільськогосподарське
підприємство»та Указу Президента
України "Про заходи щодо забезпечення
захисту майнових прав селян у процесі
реформування аграрного сектора
економіки" на законних підставах набув
право власності на нерухоме майно,
отримане ним в рахунок майнового паю,
однак, не зміг оформити своє право
власності з об'єктивних причин, а тому
таке його право підлягає захисту.

Враховуючи наведене, на підставі ст.9 ч.3
Закону України «Про колективне
сільськогосподарське підприємство»,
Указу Президента України «Про заходи
щодо забезпечення захисту майнових
прав селян у процесі реформування
аграрного сектора економіки», ст.ст.15,
328, 392 ЦК України, керуючись 10,11,14, 60, 61,
158-159, 174, 208-209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Новоукраїнської
сільської ради Млинівського району
Рівненської області про визнання права
власності на нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на будівлі котельні-складу, позначеної
на плані під літерою А-1 площею 113,2 м.кв.,
яке складається з коридора,
позначеного під номером 1, площею 15,1
м.кв., складу, позначеного під номером 2,
площею 7,4 м. кв., котельні позначеної під
номером 3 площею 47,6 м.кв., складу
позначеного під номером 4 площею 6,7
м.кв., складу позначеного під номером 5
площею 15,9 м.кв., та гаража позначеного
під номером 6 площею 20,5 м.кв., що
розташоване по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Млинівський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: