Справа № 168/16/14
Пр.№ 2/168/24/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014року Старовижівський районний
суд Волинської області

в складі: головуючого судді -
Ф.В.Самрука,

при секретарі - Островерхій Т.С.,

за участю: позивача- ОСОБА_2 та його
представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Стара
Вижівка справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з позовом
про визнання за ним права власності на
спадкове майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати
ОСОБА_5, яка була зареєстрована і
проживала в житловому будинку по
АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася
спадщина на вказане будинковолодіння.
На день відкриття спадщини за законом
спадкоємцями були діти спадкодавця:
позивач по справі ОСОБА_2 та
відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від
належної їй частки спадкового майна
відмовилися шляхом подачі заяви
нотаріусу в передбачений
законодавством строк. Спадщину після
смерті спадкодавця позивач ОСОБА_2
прийняв у встановлений законом строк
шляхом подання заяви про прийняття
спадщини до приватного нотаріуса, але у
зв"язку із відсутністю у спадкодавця
правовстановлюючих документів йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, тому він звернувся в
суд з позовом про визнання за ним права
власності на спадковий будинок з
надвірними будівлями і просив його
задовольнити.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1
позов підтримали повністю з підстав,
зазначених в позовній заяві і просили
його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в
судове засідання не з"явилися, а подали
до суду письмові заяви про визнання
позову та розгляд справи у їх
відсутності. Тому суд за згодою
позивача і його представника проводить
розгляд справи у відсутності
відповідачів.

Заслухавши пояснення позивача
і його представника та дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що матір"ю позивача ОСОБА_2 і
відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 являється
ОСОБА_5 А батьками ОСОБА_5 являються
ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які проживали і були
зареєстровані у власному житловому
будинку в АДРЕСА_1, що стверджується
наявними в справі копіями свідоцтв про
народження сторін та їх матері ОСОБА_5 і
про її одруження, довідкою виконкому
Старовижівської селищної ради
Старовижівського району Волинської
області від 30.01.2014р. за №38/2.4/214 (надалі
довідка виконкому) та копіями
матеріалів з будинкової книги на
спадкове будинковолодіння. Дане
будинковолодіння з надвірними
будівлями, що знаходиться за
вищевказаною адресою належало ОСОБА_6,
що стверджується копією свідоцтва про
право власності на будівлі, виданого
виконкомом Старовижівської селищної
ради депутатів трудящих 20.12.1958р. та
матеріалами спадкової справи
Старовижівської державної
нотаріальної контори №41 від 14.05.1991р.,
дослідженими в судовому засіданні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, а
спадщину на будинковолодіння по
АДРЕСА_1 успадкувала на себе його
дружина ОСОБА_7, що стверджується
копією свідоцтва про право на спадщину
по закону, виданого Старовижівською
держнотконтрою 14.05.1991р. за реєстром №279.
Крім того, 14.05.1991р. ОСОБА_7 на житловий

-2-

будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться за вищезгаданою адресою
склала заповіт на ім"я дочки ОСОБА_5, що
стверджується копією заповіту,
посвідченого державним нотаріусом
Старовижівської державної
нотаріальної контори від 14.05.1991р. за
реєстром №281, який згідно
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру Старовижівської
держнотконтори від 11.02.2014р. та довідки
виконкому є чинним, не змінювався і не
скасовувався. 02.07.1991 року ОСОБА_7
вступила в шлюб із ОСОБА_8, після чого
змінила прізвище із "ОСОБА_7" на "ОСОБА_7",
що стверджується копією актового
запису про укладення шлюбу за №13 від
02.07.1991р. та повним витягом з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про шлюб,
виданими Старовижівським відділом
ДРАЦС Старовижівського районного
управління юстиції. ІНФОРМАЦІЯ_4 року
чоловік ОСОБА_7 - ОСОБА_8 помер, що
стверджується копією актового запису
про його смерть за №20 від 30.04.1993 року,
виданого 11.02.2014 року відділом ДРАЦС
Старовижівського РУЮ.

Спадкодавець ОСОБА_5 спадщину
після смерті матері ОСОБА_7 прийняла
своєчасно шляхом подачі 18.06.2010 року
заяви в Старовижівську державну
нотаріальну контору про прийняття
спадщини, що підтверджується
повідомленням завідувача
Старовижівської державної
нотаріальної контори №39/01-09 від 24.01.2014
року. Однак свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок ОСОБА_5 не
отримувала.

ІНФОРМАЦІЯ_2р. спадкодавець
ОСОБА_5 померла, що підверджується
копією свідоцтва про її смерть серії
НОМЕР_1, виданого відділом ДРАЦС по
м.Ковелю реєстраціної служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області.
Після її смерті відкрилася спадщина на
належне їй майно, що складається із
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1,
який згідно технічного паспорта,
виготовленого комунальним
підприємством «Волинське обласне бюро
технічної інвентаризації» 27.11.2013р.
значиться під літерою «А-1» та
складається з: двох коридорів площею
3,8м2 і 6,6м2, кладової площею 3,9м2, двох
кухонь площею 17,6м2 і 12,2 м2, трьох кімнат
площею 11,1м2, 15,1м2 і 17,1м2, а всього
житловою площею 43,3м2, допоміжною площею
44,1м2 і загальною площею 87,4м2 і вартістю
27 458грн.; веранди "а" вартістю 2 498грн.;
веранди "а-1" вартістю 4 500грн.; хліва "В-1"
вартістю 663грн.; вбиральні "г" вартістю 3
506грн.; огорожі вартістю 397грн., колодязя
питного "к", вартістю 621грн., а всього
загальною вартістю 39 643грн.

Позивач ОСОБА_2 являється сином
спадкодавця ОСОБА_5, що підтверджується
наявною у справі копією свідоцтва про
його народження серії НОМЕР_2 від 17.01.1983
року, виданого відділом ЗАГС
Ковельського міськвиконкому
Волинської області. Спадкоємцями по
закону являються також діти
спадкодавця відповідачі ОСОБА_3 і
ОСОБА_4, що підтверджується наявними у
справі копіями свідоцтв про їх
народження і розірвання шлюбу ОСОБА_3,
які 25.01.2013 року подали заяви приватному
нотаріусу ОСОБА_10 про відмову від
прийняття спадщини, що підтверджується
довідкою приватного нотаріуса ОСОБА_10
від 03.02.014р. за №29/02-14. Інших спадкоємців,
крім позивача та відповідачів, які б
мали право на спадщину після смерті
ОСОБА_5 в судовому засіданні не
встановлено, що крім пояснень позивача
та його представника стверджується
вищезгаданою довідкою виконкому,
вищезгаданими повідомленнями
приватного нотаріуса ОСОБА_10 і
завідувача Старовижівської державної
нотаріальної контори, дослідженими в
судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_2 спадщину після
смерті своєї матері ОСОБА_5 прийняв
своєчасно шляхом подання 25.01.2013р.
приватному нотаріусу м.Ковель ОСОБА_10
заяви про прийняття спадщини, що
стверджується вищезгаданою довідкою
цього приватного нотаріуса, проте у
видачі свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів про належність цього майна
спадкодавцеві.

Таким чином, всі вищезгадані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності повністю підтверджують
правомірність набуття права власності
на вищезгаданий житловий будинок з
надвірними будівлями спадкодавцями
ОСОБА_7 і ОСОБА_5 та спадкоємцем -
позивачем ОСОБА_2 на підставах, що не
заборонені законом і дають всі
підстави для визнання за позивачем
ОСОБА_2 права власності на цей житловий
будинок, як спадкоємцем за законом
першої черги, в зв"язку з чим його позов
підлягає до повного задоволення.

-3-

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,

ст.ст. 524 -527, 529, 541, 548, 549 Цивільного
кодексу України (1963р.),

ст.ст.1216 -1218, 1220 -1223, 1233 -1235, 1247, 1248, 1258, 1261,
1268-1270 ЦК України, ст.ст. 11,12,13 ЗУ " Про
власність" суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на житловий будинок з надвірними
будівлями загальною вартістю 39 643
(тридцять дев"ять тисяч шістсот сорок
три) грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 і
рахується за ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а відповідачами ОСОБА_3
та ОСОБА_4 протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: Ф. В. Самрук