Суддя: Зайченко С. В.
У Х В А Л А

28 січня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого судді -Зайченко С. В.

при секретарі - Бабець О. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівка мирову
угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя.

До суду надійшло мирова угода від
28.01.2014 року, укладена між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено:

Шляхом взаємних поступок ми, ОСОБА_1
та ОСОБА_2, досягли мирової угоди про
поділ майна подружжя таким чином:

Виділити позивачу ОСОБА_1:

- 12 частку квартири АДРЕСА_1 вартістю
7500 гривень,

- телевізор «Шарп» вартістю 4443 гривні
80 копійок,

- холодильник «TOSHIBA» вартістю 4373
гривні 73 копійки,

- пральну машину «ARISTON» вартістю 2500
гривень,

- мікрохвильову піч «LG» вартістю 900
гривень,

- кондиціонер «SAMSUNG» вартістю 2698
гривень 96 копійок,

- ноутбук «ASUS» вартістю 4959 гривень,

Виділити відповідачу ОСОБА_2 :

- 12 частку квартири АДРЕСА_1
вартістю 7500 гривень,

- меблі шкіряні у зал (диван та два
кресла) «Лоретта» вартістю 19980

гривень,

- рідкокрісталічний телевізор
«SAMSUNG» вартістю 14899 гривень,

90 копійок.

Для державної реєстрації часток в
квартирі визнати за позивачем ОСОБА_1 і
відповідачем ОСОБА_2 право власності
за кожним на 12 частку квартири
АДРЕСА_1.

Дослідивши мирову угоду , суд
прийшов до висновку про можливість
визнання мирової угоди, оскільки її
умови стосуються предмету позову, не
суперечать законодавству і не
порушують права, свободи чи інтереси
сторін чи інших осіб.

Керуючись ст.. ст. 175,372 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя шляхом:

Виділити позивачу ОСОБА_1:

- 12 частку квартири АДРЕСА_1 вартістю
7500 гривень,

- телевізор «Шарп» вартістю 4443 гривні
80 копійок,

- холодильник «TOSHIBA» вартістю 4373
гривні 73 копійки,

- пральну машину «ARISTON» вартістю 2500
гривень,

- мікрохвильову піч «LG» вартістю 900
гривень,

- кондиціонер «SAMSUNG» вартістю 2698
гривень 96 копійок,

- ноутбук «ASUS» вартістю 4959 гривень,

Виділити відповідачу ОСОБА_2 :

- 12 частку квартири АДРЕСА_1
вартістю 7500 гривень,

- меблі шкіряні у зал (диван та два
кресла) «Лоретта» вартістю 19980

гривень,

- рідкокрісталічний телевізор
«SAMSUNG» вартістю 14899 гривень,

90 копійок.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 12
частку квартири АДРЕСА_1 ( загальна
площа 44,54 кв. м., житлова площа 29,3 кв. м.).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
12 частку квартири АДРЕСА_1 ( загальна
площа 44,54 кв. м., житлова площа 29,3 кв. м.).

У разі невиконання умов мирової угоди,
ухвала суду підлягає примусового
виконання.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п?яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
С. В.
Зайченко