Справа №137/2202/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

"29" жовтня 2014 р.

Літинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої судді
Білик Н. В.,

з участю секретаря
Сарафинюк І.М.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Літині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Уладівської сільської ради про
визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із
позовом до Уладівської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно. В позові зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Білогородка
Київської області помер його батько -
ОСОБА_2. Після смерті якого відкрилась
спадщина на житловий будинок з
господарськими будівлями що
розташований в АДРЕСА_1 Позивач є
єдиним спадкоємцем за законом, але не
може оформити спадщину, так як у нього
відсутні правовстановлюючі документи
на будинковолодіння. Після звернення
до Літинської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину, нотаріусом було
відмовлено у вчинені даної дії,
оскільки на майно, яке підлягає
державній реєстрації відсутні
правовстановлюючі документи. За
таких обставин, позивач не може
реалізувати своє право на спадщину,
тому змушений звернутися до
суду за захистом свого права.
Просить визнати право приватної
власності на житловий
будинок, розташований в АДРЕСА_1
загальною площею 68,6 кв.м., житловою
площею 36,4 кв.м. літ. «А»; веранда літ."а";
веранда літера «а1»; ганок з навісом,
убиральня - "Б"; гараж «в»; сарай «В»;
погріб «Г»; яма для кормів «Д»; огорожа -
№1; хвіртка - №2; ворота -№3; після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач, ОСОБА_1,в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовільнити.

Представник Уладівської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності. Позов визнає в
повному обсязі.

Дослідивши матеріали, які є у справі,
взявши до уваги думку сторін, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами
існують цивільні правовідносини,
пов'язані із спадкуванням.

Свідоцтво про смерть (а.с.7) свідчить, що
ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Копія
свідоцтва про народження (а.с.8)
підтверджує, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року , в графі батько
значиться - ОСОБА_2. Копія рішення
Літинського районного суду Вінницької
області від 18.12.2013 року (а.с.9) свідчить,
що за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано право
користування на житловий
будинок, розташований
в АДРЕСА_1 Із копії
технічного паспорта (а.с.10-15) на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1,
встановлено, що у даному документі
право користування на житловий
будинок зареєстровано за ОСОБА_2,
стоїть відмітка про відсутність
правовстановлюючих документів.
Копії свідоцтв та витягів на нерухоме
майно від (а.с. 16-19) видане
Реєстраційною службою Літинського
районного управління юстиції
Вінницької області ,свідчать, що
власником земельної ділянки у розмірі
0,25 га та 0,0514 га є ОСОБА_1. Із копія
рішення Уладівської сільської ради
(а.с.20) встановлено, що ОСОБА_1 надано
земельну ділянку площею 0,274 га по
вул.Жовтневій ,21, села Матяшівка на
території Уладівської сільської ради
Літинського району Вінницької області,
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарчих
споруд. Копія витягу (а..21) підтвердужє
про заведення у Літинській державній
нотаріальній конторі спадкової справи
після смерті ОСОБА_2. Із копії рішення
виконавчого комітету Уладіської
сільської ради Літинського району
Вінницької області (а.с.22) встановлено,
що оформлено право власності на
житловий будинок в АДРЕСА_1 на ОСОБА_2.
Лист відділу містобудування та
архітектури № 01-16-62 від 01.08.2014 (а.с.23)
свідчить, що житловий будинок з
погосподарськими спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1 відповідають
вимогам ДБН360-92** «Планування і забудова
міських і сільських поселень». Із
довідки виданої Літинським районним
сектором УДС з надзвичайних ситуацій
(а.с.24) встановлено, що вищезгаданий
будинок відповідає нормам пожежної
безпеки.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.1299 ЦК України, якщо
у складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право не
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1
липня 2004 року N 1952-ІУ, права на нерухоме
майно, що виникли до набрання чинності
цим Законом, визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення, або
якщо на момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав.

На час виникнення спірних
правовідносин діяла Інструкція про
порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР,
затверджена Міністерством
комунального господарства Української
РСР від 31 січня 1966 року, згідно із ст. 1,
ст. 6 якої встановлено, що реєстрацію
будинків з обслуговуючими їх будівлями
і спорудами та домоволодінь у містах і
селищах міського типу Української РСР
проводять бюро технічної
інвентаризації виконкомів місцевих
Рад депутатів трудящих. Не підлягають
реєстрації будинки і домоволодіння, що
розташовані в сільських населених
пунктах, які адміністративно
підпорядковані містам або селищам
міського типу, але до них не приєднані.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що будинок було набуто на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
секретарем виконкому Уладівської
сільської ради від 27.06.1980 року, копія
технічного паспорту та довідка із
Уладівської сільської ради
підтверджують, що ОСОБА_2 являвся
власником житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1 а позивач є
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_2, тому суд дійшов висновку, що
позов слід задовільнити.

Керуючись ст..213-215 , 256 ЦПК України, ст.
1216-1218, 392 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок, що
розташований в АДРЕСА_1 загальною
площею 68,6 кв.м., житловою площею 36,4 кв.м.
літ. «А»; веранда літ."а"; веранда літера
«а1»; ганок з навісом, убиральня - "Б";
гараж «в»; сарай «В»; погріб «Г»; яма для
кормів «Д»; огорожа - №1; хвіртка - №2;
ворота -№3, після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати до апеляційного
суду Вінницькї області через райсуд
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя :
Білик Н. В.