провадження № 2-о/361/5/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Бас Я.В.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області про встановлення опіки над
недієздатною особою та призначення
опікуна,

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до
суду із заявою, у якій зазначала, що
вона є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
є інвалідом з дитинства довічно.

На даний час ОСОБА_4 є вихованцем
дитячого будинку-інтернату та з 15
листопада 2005 року знаходиться на
повному державному забезпеченні, що
підтверджується довідкою від 06
листопада 2013 року № 844.

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 18 жовтня 2013 року її
сина ОСОБА_4 визнано недієздатним.
Вважає, що за своїми особистими
якостями, станом здоров'я та
матеріальним становищем вона може бути
його опікуном.

Просила встановити опіку над її сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його опікуном.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні
заяву підтримала, надала суду
пояснення аналогічні викладеному,
просила суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області у судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
за відсутністю їхнього представника.
Заяву підтримує, просить суд
задовольнити її.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з
дитинства довічно. З 15 листопада 2005
року по даний час останній являється
вихованцем Святошинського дитячого
будинку-інтернату Київської міської
ради.

18 жовтня 2013 року рішенням
Святошинського районного суду м. Києва
за заявою Святошинського дитячого
будинку-інтернату син заявника ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний
недієздатним.

Із рішення суду вбачається, що ОСОБА_4
страждає на помірну розумову
відсталість, за своїм психічним станом
він не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
її опікуна.

При ухваленні рішення, судом питання
про встановлення опіки над ОСОБА_4 та
призначення йому опікуна не
вирішувалось.

Згідно із заключенням ЛКК від 27
листопада 2013 року № 428 заявник ОСОБА_3
за станом здоров'я може бути опікуном
над недієздатною особою.

Із подання від 11 грудня 2013 року №
2-15/50/5051 видно, що Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області просить встановить опіку над
недієздатною особою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, та призначити
опікуном його матір заявника ОСОБА_3.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнаний судом недієздатним, його мати
ОСОБА_3 бажає та може бути його
опікуном, а також подання органу опіки
та піклування про призначення заявника
опікуном над її сином, суд дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 57, 60, 212 - 215, 241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дутчак І. М.