Справа № 513/1760/13-ц
Провадження № 2/513/20/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у
складі:

судді
Смірнової І.О.

при
секретарі Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні
в смт. Сарата в залі суду,

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

з викликом третьої особи - приватного
нотаріуса Саратського нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_3

про

визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом частково недійсним
та визнання права на спадщину за
законом,

В
С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з даним
позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько ОСОБА_4. Матір позивачки
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
смерті батька залишилась спадщина у
виді будинку з господарськими
спорудами, розташована АДРЕСА_1.

Заповіту батько не залишив. На
підставі ст. 1261 ЦК України, позивачка та
її брат відповідач ОСОБА_2 є
спадкоємцями першої черги.

Ще при житті батька, у зв'язку з його
хворобою, позивачка забрала його до
себе додому, здійснювала догляд за ним,
та поховала його. З метою недопущення
крадіжок з будинку та приведення його
до недбалого стану, позивачка, за
згодою відповідача, поселила до
будинку свою середню дочку з дітьми,
яка проживає там по теперішній час.

Сторони домовились про те, що будуть
приймати спадщину у двох, в рівних
долях, позивачка доручила
відповідачеві займатися цим питанням
так, як вона понесла витрати по догляду
за хворим батьком та його похованням.
Згідно їх домовленості спадщина
повинна була бути оформлена на них
двох. За невідомою причиною відповідач
отримав в нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за
законом на все майно і позивачку про це
не повідомив. Заяву про відмову в
прийнятті своєї частки спадщини
позивачка не подавала.

На підставі вищевикладеного,
позивачка просила постановити рішення,
яким визнати частково недійсним
свідоцтво про право на спадщину за
законом видане на ім'я ОСОБА_2 приватним
нотаріусом Саратського нотаріального
округу ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_2 став
власником будинку АДРЕСА_1; визнав за
нею право власності на 1/2 частку
будинку.

Справа слухалась неодноразово.

У дане судове засідання позивачка,
її представник адвокат ОСОБА_6, будучі
належним чином повідомленими про день
та місце слухання справи, не з'явились,
надали заяву про залишення позову без
розгляду.

Відповідач, його представник адвокат
ОСОБА_7 та третя особа, належним чином
повідомлені про день, час та місце
розгляду справи, до суду також не
з'явилися, не повідомили про причини
неявки.

Розглянувши клопотання позивачки,
суд вважає, що воно засноване на законі,
не порушує права сторін, тому підлягає
задоволенню.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду якщо: позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1
ст. 207, 293, 294 ЦПК України,

суд

У Х
В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з
викликом третьої особи - приватного
нотаріуса Саратського нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_3 про
визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом частково недійсним
та визнання права на спадщину за
законом - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Саратський
районний суд Одеської області протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
або протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали для осіб, які не були
присутні у судовому засіданні.

Суддя
І. О. Смірнова