РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/507/14-ц

Пров. №2/668/631/14

07.02.2014 року Суворовський районний
суд м. Херсона у складі:

головуючого

Булах
Є.М.

при секретарі

Бірюкову
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому зазначає, що з 19.06.2010
року перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу
мають малолітню дитину - сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, останнім часом
спільне життя не склалось, шлюбні
відносини між сторонами припинені,
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Подальше
спільне життя та збереження шлюбу
неможливе. Спору про поділ майна та
визначення місця проживання дитини не
має. У зв'язку з чим позивач просить суд
розірвати шлюб укладений, між нею та
відповідачем. Стягнути з відповідача
судові витрати. Після розірвання шлюбу
просила залишити прізвище за чоловіком
«ОСОБА_1».

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку. Надала
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
позов задовольнити, справу просила
слухати без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій позовні вимоги
визнав в повному обсязі, не заперечував
проти їх задоволення, просив справу
слухати без його участі.

Суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі. Розгляд судом цивільної справи
відбувається в судовому засіданні з
обов'язковим повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи у її
відсутності(ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи
вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав
за можливе вирішити справу у
відсутності сторін на підставі наявних
у ній даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
19.06.2010 року, про що свідчить свідоцтво
про шлюб, яке видано 19.06.2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Комсомольського РУЮ м.Херсона,
актовий запис №146.

Від шлюбу сторони мають
малолітню дитину, сина, ОСОБА_3, що у
свою чергу підтверджується свідоцтвом
про народження, виданого 28.10.2010 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Комсомольського РУЮ у
м. Херсоні, актовий запис №682.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинено, разом позивач та відповідач
не проживають, поновлення шлюбних
стосунків не бажають, що
підтверджується заявами поданими
через канцелярію суду, у яких сторони
підтримали свої наміри розірвати шлюб.
Причиною розпаду подружніх стосунків є
різні погляди на життя, різні
характери, що стає підставою для
виникнення конфліктів у сім'ї. Позивач
вважає, що примирення між ними не
можливе, збереження шлюбу шкодить його
інтересам та інтересам дитини. Дитина
проживає разом з позивачем. Спору з
приводу проживання дитини та
розподілу майна, спільно набутого під
час перебування у шлюбі, між сторонами
не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 110
СК України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Враховуючи викладене та те, що
однією із основних засад шлюбу є його
добровільність, а метою його укладання
є створення сім'ї та беручи до уваги
наявність стійкого переконання у
позивача про необхідність розірвати
подружні стосунки у зв'язку із втратою
порозуміння між чоловіком та дружиною,
а також враховуючи формальність
існування подружніх стосунків, що
суперечить інтересам позивача та
дитини, суд приходить до висновку що
позовні вимоги обґрунтовані та є
такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на кристь
позивача підлягають стягненню 234,60 в
рахунок відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, ст.ст.10,60,88, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.06.2010 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Комсомольського
районного управління юстиції
м.Херсона, актовий запис №146, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище за чоловіком -
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 234,60 грн. в
рахунок відшкодування судового збору.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд м.
Херсона. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.