Провадження № 6/234/8/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд у складі
головуючого судді Пікалової Н.М., при
секретарі Костенко Л.І., за участю
представника заінтересованої особи
ВДВС Краматорського МУЮ Савельєва Я.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
його до виконання по цивільній справі
№ 2-8468/2007 року за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду
Донецької області надійшла заява
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
його до виконання по цивільній справі
№ 2-8468/2007 року за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
опалення та гаряче водопостачання.

В заяві зазначено, що на підставі
рішення Краматорського міського суду
Донецької області від 25.12.2007 року було
видано виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ
«Краматорськтеплоенерго»
заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання в сумі 3146,75 грн., судових
витрат в сумі 81 грн.. Дані листи було
направлено до виконання до ВДВС
Краматорського МУЮ. Однак, до
теперішнього часу постанова про
відкриття виконавчого провадження
ними не отримана, платежі в рахунок
сплати боргу за рішенням суду
боржником не здійснюються. Оригінал
виконавчого листа було втрачено
державним виконавцем. Просить видати
дублікати виконавчих листів та
поновити строк для пред'явлення їх до
виконання.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині, про день та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, повісткою.

Представник заінтересованої
особи ВДВС Краматорського МУЮ -
Савельєв Я.Д., не заперечував проти
задоволення даної заяви, оскільки на
примусовому виконання ВДВС
Краматорського МУЮ дані виконавчі
листи не перебувають.

Інші заінтересовані особи в
судове засідання не з'явилися по
невідомій суду причині, про день та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, повісткою.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 неявка сторін та
заінтересованих осіб в судове
засідання не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
виконавчого листа.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача видати
його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Краматорського міського суду
від 25.12.2007 року вимоги ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» були
задоволені частково: стягнуто з ОСОБА_2
на їх користь заборгованість за період
з 01.04.2004 року по 01.06.2005 року в сумі 1649,17
грн; солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на їх
користь заборгованість за період з
01.06.2005 року по 01.01.2007 року в сумі 1497,58
грн., судовий збір в сумі 51 грн., витрати
на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн..

Відповідно до довідки ВДВС
Краматорського МУЮ (а.с. 37) на
примусовому виконанні даного відділу
виконавчий лист № 2-8468/2007 року не
перебуває.

Крім того, в заяві заявник просить
поновити строк для пред'явлення даних
виконавчих листів до виконання.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено,
що заявник пропустив строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з поважних причин, тому цей
строк необхідно поновити.

Суд, дослідивши матеріали справи
-вважає, що вимоги заявника підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
його до виконання по цивільній справі
№ 2-8468/2007 року за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
опалення та гаряче водопостачання -
задовольнити.

Видати товариству з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» дублікати
виконавчих листів, виданих на підставі
рішення Краматорського міського суду
по справі № 2-4868/2007 року від 25.12.2007 року,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго»
заборгованості за період з 01.04.2004 року
по 01.06.2005 року в сумі 1649,17 грн; про
стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго»
заборгованості за період з 01.06.2005 року
по 01.01.2007 року в сумі 1497,58 грн., судовий
збір в сумі 51 грн., витрати на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн..

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів по справі № 2-8468/2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка їх
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Ухвалу постановлено та надруковано в
єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя: