Справа № 676/9394/13-ц
Номер провадження 2/676/393/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

„10" лютого 2014 р.
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

за участю секретаря
Глезової М.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
комунального підприємства
«Міськтепловодоенергія» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

комунальне підприємство
"Міськтепловоденергія" (надалі «КП
«Міськтепловод-енергія») звернулося з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості. В
обґрунтування вимог позивач вказує, що
відповідачі отримують від
підприємства послуги з опалення,
гарячого та холодного водопостачання
та техобслуговування, водовідведення.
Оплату за отримані послуги відповідачі
своєчасно не проводять, в зв'язку з чим
виникла заборгованість за період з
01.05.11 р. по 30.11.13 р. в розмірі 1889 грн. 28 коп.
Позивач просить стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість
в сумі 1889 грн. 28 коп. та судові витрати
по справі. Під час розгляду справи в
суді позивач зменшив позовні вимоги,
просить суд стягнути з відповідачів
солідарно заборгованість за надані
послуги в розмірі 515,04 грн., в т.ч. за
опалення та технічне обслуговування
309,54 грн. та за гарячу воду - 205,50 грн. В
судове засідання представник позивача
не з'явився, направив суду заяву в якій
просить справу розглянути в його
відсутності, не заперечив щодо
заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися своєчасно
судовими повістками, причини неявки
суду не повідомили. Суд вважає за
можливе справу розглянути у їх
відсутності на підставі наявних у
справі доказів із винесенням заочного
рішення по справі оскільки відносно
цього не заперечив представник
позивача в своїй заяві. .

Фіксування судового процесу не
здійснюється у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Відповідачка ОСОБА_1 є споживачем
послуг які надає позивач, особовий
рахунок НОМЕР_1 склад її сім'ї 3 чоловіка
- вона і її сини відповідачі по справі -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані в
АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що відповідачі по
справі не проводили своєчасно та в
повному обсязі оплату за спожиті
послуги, які надав позивач за період з
01.05.11 р. по 30.11.13 р. Їх заборгованість за
цей час за надані позивачем послуги з
врахуванням уточнених позовних вимог
становить 515,04 грн., в т.ч. за опалення та
технічне обслуговування 309,54 грн. та за
гарячу воду - 205,50 грн., що
підтверджується оглянутою і
приєднаною до справи випискою з
особового рахунку абонента НОМЕР_1
(а.с.6), заявою про уточнення позовних
вимог.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 закону
України „Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

З врахуванням наведеного, на підставі
ст.ст. 526, 901, 903 ЦК України, пп.5 ч.3 ст. 20
закону України „Про
житлово-комунальні послуги", п.7, 18-21
«Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення»(із змінами і
доповненнями) затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 21 липня
2005 р. N 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215,
218, 226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь комунального
підприємства «Міськтепловоденергія»
515 грн. 04 коп. боргу за надані послуги, в
т.ч. за опалення - та технічне
обслуговування 309 грн. 54 коп., за гарячу
воду - 205 грн. 50 коп.

Відповідачі мають право в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення
подати в Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд заяву про скасування
заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229
ЦПК України.

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В.