Справа № 175/780/14-ц
Провадження № 2/175/287/14
Справа №2-175/780/14-ц
Арх.№883/14
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого – судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне заяву
представника Кредитної спілки
«САМАРА» про виправлення описки в
ухвалі суду від 11 серпня 2014 року по
справі №2-175/780/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 11
серпня 2014 року постановлено Відділу
ГУДКСУ у Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області здійснити
повернення ТОВ «Кей-колект» суму
сплаченого судового збору по
платіжному дорученню №607 від 10.08.2014
року у розмірі 214 гривень 60 копійок
(двісті сорок три гривень 60 копійок).

У вказаній ухвалі суду від 11 серпня 2014
року була допущена описка, в другому
абзаці резолютивної частини ухвали не
вірно вказано сторону, а саме: кому
повинен бути повернений судовий збір,
номер та дата платіжного доручення, а
також сума сплаченого судового збору,
який був сплачений позивачем при
подачі позовної заяви.

Зацікавлені особи в судове засідання
не з`явились, відповідно до статті 219
ЦПК України їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що необхідно виправити описку в ухвалі
суду від 11 серпня 2014 року, а саме:
викласти другий абзац резолютивної
частини ухвали в такій редакції:
Відділу ГУДКСУ у Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області
здійснити повернення Кредитній спілці
«САМАРА» суму сплаченого судового
збору по платіжному дорученню №4 від
29.01.2014 року у розмірі 598 гривень 24
копійки (п’ятсот дев’яносто вісім
гривень 24 копійки).

У відповідності до статті 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заява про виправлення описок чи
арифметичних помилок у судовому
рішенні розглядається протягом десяти
днів з дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 11 серпня
2014 року та викласти другий абзац
резолютивної частини ухвали в такій
редакції: «Відділу ГУДКСУ у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області здійснити
повернення Кредитній спілці «САМАРА»
суму сплаченого судового збору по
платіжному дорученню №4 від 29.01.2014 року
у розмірі 598 гривень 24 копійки (п’ятсот
дев’яносто вісім гривень 24 копійки)».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня її
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
С.А. Борисов