Справа № 638/970/14-ц
Провадження № 2/638/1851/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
головного управління Міндоходів у
Харківській області в якому просить
суд визнати дії посадових осіб
Головного управління Міндоходів у
Харківській області неправомірними;
зобов'язати Головного управління
Міндоходів у Харківській області
надіслати до виконавчого комітету
Дзержинської районної в м. Харкові ради
клопотання про виключення із числа
службового житла квартири № 14, яка
розташована в м. Харкові по вул.
Клочківська, 274 для його наступного
погодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових правовідносин.
Інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правила іншого судочинства.

Окружним адміністративним судам
підсудні справи однією із сторін в яких
є орган державної влади, інший
державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопільська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам - п. 1 ч. 2 ст. 18
КАС України.

ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом
до Головного управління Міндоходів у
Харківській області, який є державним
органом.

Таким чином, суд дійшов висновку про те,
що зазначений позов не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає
розгляду в судах в порядку цивільного
судочинства.

Відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з такою самою заявою.

Одночасно позивачу роз'яснюється
право звернення до суду з відповідною
заявою в порядку адміністративного
судочинства.

Сплачений судовий збір відповідно до
п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір» повертається за ухвалою суду в
разі відмови у відкритті провадження у
справі. Проте суд позбавлений
можливості повернути судовий збір
сплачений позивачем при звернення до
суду з позовом, оскільки до позовної
заяви надана копія квитанції про
сплату судового збору, яка не є доказом
сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п*ятиденний строк
з дня винесення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Д.М.Цвіра