УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.02.2014 року Калінінський районний
суд м. Горлівки Донецької області у
складі: головуючого - судді
М.А. Токаренко

при секретарі
Т.М. Заманягра

за участю представника ДВС
М.В. Лукіна

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горлівка
подання Калінінського відділу ДВС
Горлівського міського управління
юстиції про примусове проникнення до
житла боржника, -

ВСТАНОВИВ:

3 лютого 2014 року державний
виконавець звернувся до суду з даним
поданням посилаючись на те, що на
виконанні у ВДВС перебуває зведене
виконавче провадження, боржником за
яким виступає ОСОБА_2, який мешкає в
квартирі АДРЕСА_1. Рішенням
Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 25
грудня 2012 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 стягнуто борг, три відсотки
річних, інфляційні нарахування на
загальну суму 21752 гривні 88 копійок.

На підставі вищевказаного
рішення суду видано виконавчий лист.
Постановою державного виконавця
Калінінського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції від 15
лютого 2013 року відкрито виконавче
провадження.

Згідно довідки адресного
сектору відділу ВГІРФО ГМУ ГУМВС м.
Горлівки (а.с.8) ОСОБА_2 зареєстрований в
АДРЕСА_1. Судом за вказаною адресою
направлялись телеграми для виклику
останнього в судове засідання в якості
відповідача. Зазначені телеграми
ОСОБА_2 отримував, про що свідчать
відповідні повідомлення поштового
відділення. (а.с.17,18). Згідно розписок
наданих ОСОБА_2 державному виконавцю
(а.с. 34, 35) вбачається, що після відкриття
виконавчого провадження боржник
продовжує мешкати за вищевказаною
адресою.

Згідно розсписок ОСОБА_2,
останній не відмовлявся від сплати
стягнутих сум, зобов`язувався
повідомляти державного виконавця про
зміну місця мешкання, про
працевлаштування. Станом на
сьогоднішній день боргові зобов`язання
не виконані.

Державним виконавцем
неодноразово здійснювався вихід за
вищевказаним місцем мешкання боржника,
але двері ніхто не відкривав, Провести
перевірку майнового стану боржника та
провести опис належного йому майна не
представилось можливим. За викликами
боржник до виконавчої служби не
з`являється, про причини неявки не
повідомляє.

У зв`язку з цим державний
виконавець звернувся в суд із поданням
про примусове проникнення до житла.

В судовому засіданні представник ВДВС
підтримав подання на підставах,
викладених у поданні.

Дослідивши матеріали подання,
вислухавши пояснення державного
виконавця, суд приходить до наступних
висновків.

Згідно рішення суду дійсно ОСОБА_2 має
заборгованість за виконавчим
документом в розмірі 21752 гривні 88
копійок. В добровільному порядку
ОСОБА_2 зазначену суму не сплатив.
Постановою державного виконавця
Калінінського відділу ДВС
Горлівського міського управління
юстиції від 15 лютого 2013 року було
відкрито виконавче провадження.

З довідки наданої адресним
бюро Горлівського МУ УМВС України в
Донецькій області ОСОБА_2
зареєстрований в АДРЕСА_1.

19 серпня, 23 жовтня 2013 року
державним виконавцем складено акти про
те, що ОСОБА_2 вдома не було, залишено
виклик із зазначенням дати. Однак
останній за викликом до Державної
виконавчої служби не з`явився.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла боржника - фізичної особи при
виконанні судових рішень вирішується
судом за місцезнаходженням житла за
поданням державного виконавця.

Враховуючи наведене, суд
вважає, що подання обґрунтоване і є
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.376 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Калінінського відділу
ДВС Горлівського міського управління
юстиції про примусове проникнення до
житла боржника задовольнити.

Дозволити примусове
проникнення до житла боржника - ОСОБА_2,
який мешкає в АДРЕСА_2 з метою виявлення
майна боржника.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали.

Суддя: