Справа № 459/6122/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості ,

в с т а н о
в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
покликаючись на те, що з відповідачем
17.05.2007 року було укладено кредитний
договір б/н , за умовами якого ОСОБА_2
отримав кредит в розмірі 5200 грн. з
подальшим його збільшенням до 7500 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом .

В порушення норм закону та умов
договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. Оскільки
відповідачем не виконуються
зобов'язання, просить стягнути з ОСОБА_1
20348 грн. 62 коп. за кредитним договором та
судові витрати по справі в розмірі
229грн. 40 коп. .

Представник позивача ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» в судовому засіданні
підтримала заявлений позов , в його
обґрунтування зіслалась на обставини ,
аналогічні підставам звернення до
суду , позов просила задоволити , а
також стягнути з відповідача судові
витрати по справі в розмірі 229грн. 40 коп.
.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позову не визнав, пояснивши ,
що у нього важке матеріальне становище
, він не працює, держава не забезпечила
його роботою. Просить в позові
відмовити .

Вислухавши пояснення сторін ,
оцінивши представлені документи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав:

Копією кредитного договору б/н від
17.05.2007 року стверджується, що ОСОБА_1
уклала договір та отримав кредит в
розмірі 5200 грн. з подальшим його
збільшенням до 7500 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом , що сторонами не
оспорюється .

Згідно поданого розрахунку
заборгованості за кредитним договором
загальна сума боргу станом на 12.12.2013 р.
становить 20348 грн. 62 коп..

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Закону.

Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Закону.

В порушення умов кредитного
договору та вказаних норм Закону
позичальник( відповідач) ОСОБА_1 свої
зобов'язання не виконав .

Тому, суд прийшов до переконання,
що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,60,74,197,212,215 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 589, 590,631,1046-1056
ЦК України, суд

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 20348 (
двадцять тисяч триста сорок вісім )
грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства КБ
«ПРИВАТБАНК» 229( двісті двадцять
девя*ять ) грн. 40 коп. сплаченого
судового збору .

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом 10 - ти днів
з дня його винесення, а особами ,що були
відсутні в судовому засіданні , в той
же строк з часу отримання копії даного
рішення .

Суддя:
С. І. Мелешко