Справа № 265/764/14-ц
Провадження № 6/265/38/14
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Костромітіної
О.О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі подання
Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Орджонікідзевський ВДВС
Маріупольського МУЮ звернувся до суду
з поданням про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України, посилаючись на те, що на
виконанні у ВДВС знаходиться
виконавчий лист № 2-1412, виданий 16 червня
2002 року Орджонікідзевським районним
судом м. Маріуполя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частин з усіх
видів його заробітку (доходів),
починаючи з 16.05.2006 року і до повноліття
дитини. 14.05.2007 року відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
рішення суду. Згідно інформації
наданої ДПС України боржник доходів не
отримує, зареєстровані відкриті
рахунки в банках відсутні, нерухомого
майна, земельних ділянок,
автомототранспортних засобів за
боржником не зареєстровано. 19.02.2008 року
боржник з'явився до відділу, та пояснив,
що аліменти не сплачує оскільки є
безробітним, зі ст. 164 КК України
ознайомлений. Станом на 30.01.2014 року
заборгованість по аліментам складає
54202,00 гривень та боржником не вчинено
дій, направлених на виконання рішення
суду, що свідчить про умисне його
невиконання. Враховуючи вищевикладене
державний виконавець просить
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1 до
виконання рішення суду.

Дослідивши надані матеріали, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника -юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в' їзду в
Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, у разі, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Згідно до п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

В матеріалах подання мається заява
ОСОБА_1 про ознайомлення із сумою
заборгованості по виплаті аліментів,
попереджено про кримінальну
відповідальність, проте, державним
виконавцем не надано належних доказів
на підтвердження розміру суми
заборгованості по сплаті аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в
задоволенні подання
Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання
Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга, що подається до
Апеляційного суду в Донецькій області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя________________ Костромітіна О.О.