Богунський районний суд м.Житомира в
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Богунського районного
суду м.Житомира цивільну справу за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в обґрунтування якого
зазначає, що 15.06.2007 року ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір, відповідно до якого банк надає
позичальнику кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн. та на
день укладання договору встановлює
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
3 000 грн. Відповідно до умов договору
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією, а
також здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості за Овердрафтом,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом, та всю суму
пені у разі порушення строків сплати
заборгованості та процентів за
користування кредитною лінією та/або
Овердрафтом. Відповідач не виконував
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
станом на 25.12.2012 року утворилася
заборгованість в сумі 7 127, 69 грн., яку
позивач просить стягнути.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в прохальній
частині позовної заяви просили
розглядати справи без їх участі,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду невідомі, будь-яких
заяв чи клопотань на адресу суду не
Враховуючи не заперечення
представника позивача, керуючись ст.224
ЦПК України, судом ухвалено проводити
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 15.06.2007 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки.
Відповідно до п.1.3 договору банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладення договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією, а
також здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості за Овердрафтом,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом, та всю суму
пені у разі порушення строків сплати
заборгованості та процентів за
користування кредитною лінією та/або
Овердрафтом (п.2.5 договору).
Як передбачено п.2.6 договору у разі
порушення держателем строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
Овердрафтом, держатель сплачує банку
пеню в розмірі, в строки та порядку, які
визначені правилами та тарифами.
Згідно розрахунку ціни позову
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором станом на 25.12.2012 року
становить 7 127, 69 грн., з них: прострочене
тіло кредиту - 7 127, 69 грн.(а.с.13-14).
Зобов'язання, згідно ст.526 ЦК України,
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
У відповідності до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, встановлених договором.
Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
За таких обставин, враховуючи
викладене, суд вважає, що позов є
обґрунтований, в зв'язку з чим підлягає
задоволенню в повному обсязі,
Відповідно до положень ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати:
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на
заборгованість за кредитним договором
в сумі 7 127 (сім тисяч сто двадцять сім)
Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на
збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
Заочне рішення може бути переглянуте
Богунським районним судом м.Житомира
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане
заочне рішення до Апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м.Житомира протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя