Провадження № 2/234/81/14
17 лютого 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кісточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» в
особі представника, діючого за
довіреністю, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
згідно з кредитним договором №
КТН3RX07511234 від 08.06.2006 року ОСОБА_2
отримала кредит в розмірі 2713,69 грн. на
строк 12 місяців до 07.06.2007 року та
зобов'язалася повернути вказану суму
та сплатити відсотки за користування
кредитними грошима в строки та в
порядку, встановленому кредитним
договором. Погашення заборгованості
повинно було здійснюватися щомісяця,
шляхом погашення заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також іншими витратами за договором, що
в цілому складає щомісячний платіж. В
порушення умов кредитного договору, а
також ст.ст.526,527, 530 ЦК України,
відповідач свої зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав. Станом на 18.09.2013 року
заборгованість відповідача складає
заборгованості за процентами за
користування кредитом, 390,78 грн. -
заборгованості за комісією за
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, 500 грн. - штраф за
договором (фіксована частина), 1896,80 грн.
- штраф за договором (процентна
складова). Зазначену заборгованість
позивач просить стягнути з
відповідача, а також понесені судові
витрати в сумі 403,33 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
слухання справи у його відсутність, на
позові наполягав, просив його
задовольнити, не заперечував проти
постановлення по справі заочного
рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки не
повідомила, заяв або заперечень на
позов не надала.

Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди
представника позивача судом ухвалено
про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши позов, заяву та надані
докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Цей
договір відповідно до ст.1055 ЦК України
укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення статей 1046-1052
ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками
порушення кредитного договору є
зобов'язання позичальника сплатити
неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК
України та проценти відповідно до
статті 1048 ЦК України. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 цього Кодексу.

Згідно з кредитним договором КТН3RX07511234
від 08.06.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит
в розмірі 2713,69 грн. на строк 12 місяців
до 07.06.2007 року та зобов'язалася
повернути вказану суму та сплатити
відсотки за користування кредитними
грошима в строки та в порядку,
встановленому кредитним договором
(а.с.7).

Позичальник ОСОБА_2 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконувала, допустила прострочення
погашення кредиту, у зв'язку з чим
станом на 18.09.2013 року заборгованість
відповідача складає 40332,80 грн., а саме:
2061,18 грн. - заборгованості за кредитом,
16592,47 грн. - заборгованості за
процентами за користування кредитом,
390,78 грн. - заборгованості за комісією за
користування кредитом, 18891,57 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, 500 грн. - штраф за
договором (фіксована частина), 1896,80 грн.
- штраф за договором (процентна
складова). (а.с.4).

Вимоги позивача слід задовольнити та
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитну
заборгованість в розмірі 40332,80 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за
рахунок відповідача позивачу слід
відшкодувати понесені витрати по
оплаті судового збору при зверненні з
позовом до суду в розмірі 403,33 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст.
526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» в особі
представника, діючого за довіреністю,
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (, рах.№ 3111, МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
№ КТН3RX07511234 від 08.06.2006 року станом на
18.09.2013 року в сумі 40332,80 грн. (сорок тисяч
триста тридцять дві гривні 80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (, рах.№0001, МФО 305299)
понесені судові витрати в сумі 403,33 грн.
(чотириста три гривні 33 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення постановлено та надруковано в
нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя А. В. Бакуменко