Справа № 244/639/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"06" березня 2014 р. Сніжнянський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді
Кучми В.В.,

при секретарі -
Гайтеровій Я.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Сніжне
справу за позовом ОСОБА_1 до
Сніжнянської міської ради про надання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Сніжнянської міської ради
про надання додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.
Свої позовні вимоги обгрунтовує
наступним. 21 жовтня 2013 року відділом
РАЦС Сніжнянського міського
управління юстиції у Донецькій
області йому було видано свідоцтво
НОМЕР_1 про смерть його матері ОСОБА_2.
Згідно цього свідоцтва його мати
померла в лютому- березні 2013 року. Датою
смерті його матері він вважає
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті
залишилась спадщина: однокімнатна
квартира АДРЕСА_1. Позивач є її
спадкоємцем першої черги за законом,
оскільки він є сином померлої. Позивач
не мав можливості прийняти спадщину у
шостимісячний строк, оскільки не мав
при собі додаткових документів, які
необхідно надати нотаріусу. ОСОБА_3
утримувала в себе оригінал договору
дарування від 29.04.2002 року житлової
квартири АДРЕСА_1 та оригінал домової
книги зазначеної квартири. На
виконання постанови про закриття
кримінального провадження № 0002741
від 6 січня 2014 року ОСОБА_3 добровільно
повернула зазначені документи. Вважає,
що строк для прийняття спадщини було
пропущено ним з поважних причин, тому
просить суд визначити додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Від позивача надійшла письмова
заява, у якій він просить розглянути
справу за його відсутністю, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, про
місце, дату та час судового засідання
повідомлений належним чином.

Представник відповідача головний
спеціаліст юридичного відділу
виконкому Сніжнянської міської ради
Мамєєва Ж.О. надала заяву, згідно якої
просить розглянути справу без її
участі.

Вивчивши письмові пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом фактично встановлено, що
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла у
лютому-березні 2013 року, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження та
свідоцтвом про смерть (а.с.6-7).

Після її смерті відкрилась
спадщина, як спадкове майно залишилась
квартира АДРЕСА_1, про що свідчить
договір дарування квартири від 29.04.2002р.
(а.с.8).

Відповідно до постанови слідчого
відділення слідчого відділу
Сніжнянського МВ ГУ МВС України в
Донецькій області від 6 січня 2013р.
кримінальне провадження за ст. 356 КК
України

закрито. Як вбачається з цієї
постанови, договір дарування, домова
книга та технічний паспорт на квартиру
АДРЕСА_1 дійсно перебували у колишньої
дружини позивача - ОСОБА_3 (а.с.11-13).

За таких обставин, позивач з
поважних причин пропустив строк
прийняття спадщини, оскільки в нього
були відсутні документи, які необхідно
було надати нотаріусу для оформлення
спадщини, що підтверджується
дослідженими матеріалами справи.

Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з дня відкриття спадщини.

Статтею 1272 ч. 3 ЦК України,
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, виходячи з обставин
справи, суд вважає за можливе визначити
позивачу додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_2, яка померла у
лютому-березні 2013 року, у вигляді
квартири АДРЕСА_1, до трьох місяців з
моменту набрання цим рішення законної
сили.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через Сніжнянський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. В. Кучма