унікальний номер 728/257/14
Номер провадження 2/728/110/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 р. Бахмацький районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф.
Костенко

при секретарі - Л.І.
Кулик

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмачі справу
за позовом ОСОБА_1 до Красилівської
сільської ради про надання додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в
селищі Перемога, Бахмацького району,
Чернігівської області. Факт її смерті
зареєстровано Красилівською сільською
радою, Бахмацького району,
Чернігівської області.

На день смерті вона проживала
одна в АДРЕСА_1.

В зв"язку із її смертю
відкривається спадщина на спадкове
майно.

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовною заявою про надання
йому додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2,
посилаючись на те, що він є єдиним
спадкоємцем 1 черги за законом після
його померлої матері. Але після її
смерті він не подавав заяви про
прийняття спадщини до нотаріуса в
передбачений законом 6 - ти місячний
термін. Сумісно із спадкодавцем не
проживав, бо його постійним місцем
проживання є АДРЕСА_2 . Отже, слід
розуміти, що він спадщину не прийняв. Ч.
3 ст. 1272 ЦК України надає право суду
надати спадкоємцю додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини,
якщо строк пропущений з поважної
причини. Законодавець не наводить
переліку поважних причин. Поважною
причиною в своєму випадку пропуску
строку для подачі заяви нотаріусу він
вважає ту обставину, що він працює
теслярем в ТОВ „ Т.М.М." в м. Києві, де
встановлений графік роботи - 5- ти
денний робочий тиждень. Саме, в період з
28 вересня 2011 року по 02 жовтня 2011 року
він знаходився на будівництві об"єкту в
м. Києві, що вважає поважною причиною.

В судове засідання позивач не
з"явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
. Подав до суду письмову заяву, в якій
просить справу розглянути за його
відсутності і позовні вимоги
задовільнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, але в письмовій
заяві Красилівська сільська рада
просить розглянути справу у
відсутність її представника, і проти
задоволення позову не заперечує.

Згідно із ст. 197 ч. 2 ЦПК України в
зв"язку із неявкою сторін, які були
належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи, і які подали до
суду письмові заяви про розгляд справи
за їх відсутності, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з слідуючих
підстав.

Згідно із ст. 1220 ЦК України „
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою".

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Перемога,
Бахмацького району, Чернігівської
області померла ОСОБА_2, про що
підтверджує копія повторного
свідоцтва про смерть від 08.05.2013 року
серії НОМЕР_1 ( а. с. 6). В зв"язку із її
смертю відкривається спадщина на
спадкове майно.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК
України „ спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріуса заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у 6
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини".

Довідкою Красилівської сільської
ради від 18.04.2011 року № 129 ( а.с. 7)
підтверджується, що ОСОБА_2 з 1960 року по
день смерті була зареєстрована та
проживала в АДРЕСА_1. На день смерті
була зареєстрована і проживала одна.

Позивач на день смерті разом із
спадкодавцем не проживав. Його
постійним місцем проживання є АДРЕСА_2,
про що підтверджують дані про
реєстрацію його місця проживання у
паспорті ( а.с.14).

За повідомленням Бахмацької
райдержнотконтори від 14.02.2014 року № 357
спадкова справа до майна померлої
ОСОБА_2 не заводилась, так як ніхто із
спадкоємців не звертався із заявою про
прийняття спадщини.

Отже, слід розуміти, що позивач
спадщину не прийняв.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК
України „ за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини".

Відповідно до довідки, виданої
фірмою „ Т.М.М." м. Київ, від 27.01.2014 року
№ 5 - вк (а. с. 10) ОСОБА_1 дійсно працює
на постійній роботі на фірмі „ Т.М. М."-
ТОВ в м. Києві на посаді тесляра
загально - будівельної дільниці
департаменту капітального будівництва
Київ з 08.12.2005 року ( наказ № 53 вк від
08.12.05 року) з графіком роботи : 5 - денний
робочий тиждень. Табелем обліку
робочого часу за вересень 2011 року (а.с.
11) підтверджується, що позивач працював
повний робочий день в усі робочі дні.
Вихідні дні у нього - субота та неділя,
коли нотаріус не працює. 1 та 02 жовтня 2011
року були вихідними днями, а 03 і 04
жовтня 2011 року - робочими днями.

Відповідач не заперечує проти
надання позивачеві додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст. ст. 1261, 1272 ч. 3 ЦК
України, ст. ст. 60, 212 - 215 ЦПК України, суд
,-

В И Р І Ш И В:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк
для подачі нотаріусу заяви про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 терміном в 2
/ два / місяця з дня набрання рішенням
законної сили.

Копію рішення направити до відома
сторонам рекомендованим листом із
повідомленням.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення суду.

Суддя: