Справа № 661/720/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :

головуючої судді - Бойко М.Є.,

при секретарі - Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в
и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання їх неповнолітньої дитини:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, посилаючись на те,
що добровільно відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

У судове засідання позивачка не
з`явилася, в своїй письмовій заяві
позовні вимоги змінила, просила
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову і до досягнення дитиною
повноліття, також просила справу
розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з`явився, в своїй письмовій заяві
змінені позовні вимоги визнав в
повному обсязі, просив справу
розглянути без його участі, проти
задоволення позову не заперечував.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою
сторін, судове засідання проводити без
фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
підтримували фактичні шлюбні
відносини з 2000 року по 2013 рік, від яких
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в
свідоцтві про народження дитини
записаний відповідач.

На теперішній час відповідач покинув
сім`ю, про дитину не піклується,
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, що змусило позивачку
звернутися до суду з зазначеним
позовом.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а статтею
181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері (батька) або
у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, коли відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов`язків щодо утримання
дітей, суд вважає за необхідне
стягувати з нього на користь позивачки
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню.

У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и
в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Таврійськ, Херсонської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19.02.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Таврійськ, Херсонської
області судовий збір на користь
держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд. Особи які,
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя М. Є. Бойко