Провадження№
Справа 328/259/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 лютого 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний
суд Запорізької області

у складі

головуючого судді:
Ушатого І.Г.

при секретарі: Лянній
Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Токмацькому районному суді
цивільну справу за заявою за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
м.Токмаку та Токмацькому району
Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про встановлення факту
родинних відносин, в якій вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідний брат
ОСОБА_2, який отримував пенсію по
інвалідності. На момент його смерті
існувала заборгованість з виплати
пенсії. Після здійснення відповідних
процедур пов'язаних з похованням брата
заявник, як єдиний близький роди та
особа, що проживала разом з ним на
момент смерті звернувся до Відділу
пенсійного забезпечення м.Молочанська
Управління Пенсійного фонду України в
м.Токмаку та Токмацькому районі
Запорізької області з метою отримання
недоотриманої пенсії ОСОБА_2 (п.1 ст.52 ЗУ
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування"). Надавши всі
необхідні документи для здійснення
вказаної процедури, у Відділі
пенсійного забезпечення м.Молочанськ
заявнику повідомили, що видати
недоотриману ОСОБА_2 пенсію не можливо,
оскільки між ними не підтверджуються
родинні відносини (різниця у
прізвищах), заявник "ОСОБА_1", померлий
брат "ОСОБА_2", порекомендувавши при
цьому звернутися до суду з відповідною
заявою. Факт, що заявник і померлий
ОСОБА_2 є рідними братами
підтверджується їх свідоцтвами про
народження, але при отриманні
заявником паспорта у 2002р. його прізвище
було вказане як "ОСОБА_1". Виправити на
даний момент в паспорті своє прізвище з
"ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" не є можливим,
оскільки його діти носять прізвище
"ОСОБА_1", все його майно та інші важливі
документи оформлені також на прізвище
"ОСОБА_1".

Враховуючи зазначені обставини,
заявник змушений звернутися до суду з
заявою, оскільки іншим способом
довести факт родинних відносин між ним
та померлим братом ОСОБА_2 не може.

В зв"язку з цим заявник просить суд
встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Заявник в судовому засіданні свою
заяву про встановлення факту родинних
відносин підтримав повністю, пояснив,
що різниця в прізвищах його та
померлого брата виникла, коли міняли
паспорти.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснили, що вони є родичами
заявника, знали померлого ОСОБА_2 як
брата ОСОБА_1

У суду немає підстав ставити під
сумнів показання свідків і таких
доказів суду не надано.

Представник зацікавленої особи
Управління Пенсійного фонду України в
м.Токмак та Токмацькому районі
Запорізької області в судове засідання
не з"явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 09.01.2014р.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2
від 01.12.1963 р. батьками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3
від 25.10.1961 р. батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В трудовій книжці НОМЕР_4 заповненій
16.02.1983 р. вказано російською мовою
"ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1".

В пасторті громадянина України серії
НОМЕР_5 виданого Токмацьким МВ УМВС
України в Запорізькій області 09.02.2002р.
українською мовою вказано ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно серії ЯЯЯ№223031 від
15.02.2005р. власником будинку за адресою:
АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

В повідомленні №11/07 від 21.01.2014р. Відділ
пенсійного забезпечення м.Молочанськ
Управління Пенсійного фонду України в
м.Токмаку та Токмацькому районі
Запорізької області повідомив ОСОБА_1
про неможливість виплати
недоотриманої пенсії в зв'язку зі
смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, тому що
відповідно до п.1 ст.52 ЗУ "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" не підтверджені родинні
стосунки (різниця у прізвищах).

Згідно пояснень свідків померлий
ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1.

П.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись ст.ст.15, 256, 259 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення в Токмацький районний
суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
І.Г. Ушатий