Справа № 2208/9614/12
Номер провадження 6/676/13/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року
м. Кам'янець -
Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Стецюк Н.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець - Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, заподіяної у
результаті вчиненого злочину

та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про стягнення моральної шкоди у
розмірі 2 000 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву у якій
просить з метою забезпечення
первісного позову накласти арешт на
речі, які виявлено та вилучено
працівниками міліції по провулку
Лагерному, 17 в м. Кам'янці -
Подільському, що належать ОСОБА_3, які
знаходяться на зберіганні в секторі
дозвільної системи
Кам'янець-Подільського МВ УМВС України
в Хмельницькій області та в камері
зберігання речових доказів
Кам'янець-Подільського МВ УМВС України
в Хмельницькій області та зазначила
перелік цих речей.

Ухвалою суду від 11.10.2013 року відновлено
провадження.

Ухвалою суду від 27.01.2014 року призначено
судове засідання в режимі
відеоконференції. Проте, відповідач за
первісним позовом ОСОБА_3 заперечив
проти проведення судового засідання в
режимі відеоконференції в умовах
Хмельницького слідчого ізолятора, про
що зазначив у розписці про отримання
ухвали від 27.01.2014 року.

В судовому засіданні позивач за
первісним позовом та її представник
підтримали заяву про забезпечення
позову. Представник позивача надав
суду довідку про вартість мисливської
зброї, боєприпасів та мисливського
спорядження та зазначив, що орієнтовна
вартість цього майна становить 50 000
грн.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява про
накладення арешту на майно підлягає
задоволенню частково.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України
передбачено один із видів забезпечення
позову, це накладення арешту на майно, а
згідно ч.3 ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Частиною 3 ст.152 ЦПК України
передбачено, що види забезпечення
позову мають бути співмірними із
заявленими позивачем вимогами.

Ухвалами Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду від 24 грудня 2012
року та від 23 липня 2013 року накладено
арешт на ? частину квартири в АДРЕСА_1,
що належить ОСОБА_3, на автомобіль КРАЗ
8138, д/н НОМЕР_1, 2002 року випуску який
зареєстрований за ОСОБА_3 на мисливську
зброю "Сайга 410 К" серії НОМЕР_2 калібру
410, "Сайга 410 К" серії НОМЕР_3 калібру 410,
"Сайга 410 К" серії НОМЕР_4 калібру 410, що
належить ОСОБА_3 та на грошові кошти, що
знаходяться на рахунку міського
відділу державної виконавчої служби
Кам'янець - Подільського
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області, що належать
ОСОБА_3.

Проте, враховуючи предмет та розмір
позовних вимог, те, що на сьогодні існує
спір, суд вважає, що майно, на яке
накладено арешт, не являється
достатнім в забезпечення позову,
оскільки сума позову становить 1 034 833
грн. 80 коп. Тому, невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Враховуючи викладене, суд, приходить до
висновку про обґрунтованість та
необхідність накладення арешту на
майно ОСОБА_3 згідно переліку, крім
гладкостовльних рушниць "Сайга 410 К",
серії НОМЕР_3, калібру 410; "Сайга 410 К",
серії НОМЕР_4, калібру 410; "Сайга 410 К",
серії НОМЕР_5, калібру 410, оскільки на
них накладено арешт ухвалою суду від 24
грудня 2012 року.

При цьому суд враховує і ту обставину,
що вжиттям заходу забезпечення позову
саме такого виду та обсягу не буде
порушено інтересів відповідача чи
інших осіб.

Оскільки провадження у справі
відновлювалось для розгляду заяви про
забезпечення позову, а обставини, що
зумовили його зупинення зазначені в
ухвалі суду від 17.01.2013 року у справі не
усунуті, тому провадження по справі
№2208/9614/12 необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 151-154, 201, 293 ЦПК України,
суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- револьвер "Safari Magnum РФ 440", серії НОМЕР_6
калібру 4 мм., з 9-ма гільзами;

- 314 набоїв Флобера кільцевого спалаху,
калібру 4 мм, виробництва Selier&Belot,Чеська
Республіка, призначеними для
тренувальної стрільби поза
спеціальних приміщень та майданчиків
(типів, стрільбищ);

- револьвер "Safari РФ 420", серії НОМЕР_7
калібру 4 мм.;

- пневматичний газовобалонний пістолет
"А - 101 М" НОМЕР_8, калібру 4,5 мм.,
виробництва фірми "Анікс";

- пневматичний газобалонний пістолет "А
- 3003 BLACKBIRD" НОМЕР_9 калібру 4,5 мм.;

- пневматичний газобалонний пістолет "А
- 101 М НОМЕР_10 калібру 4,5 мм.;

- пістолет, виготовленим шляхом
переробки саморобним способом 9 мм. з
стартового пістолета "CANAS MAGNUM", НОМЕР_11,
не придатний для стрільби;

- пневматичний балонний пістолет "А - 3000
НОМЕР_12", калібру 4,5 мм.;

- пневматичну попередньо накачувану
десятизарядну гвинтівку "HATSAN AT 44-10 MAGNUM",
НОМЕР_13 калібру 4,5 мм., 275 куль
призначені для стрільби із
пневматичної зброї калібру 4,5., три
відстріляні кулі (одна в стволі);

- спецзасіб ПГ - 73;

- 2 мисливських ножа;

- 2 метальних ножа;

- 1 ніж виготовлений саморобним
способом;

- 360 набоїв, до гладко ствольної
мисливської вогнепальної зброї 36
калібру, спорядженими кулею "Бреннеке",
виробництва "Барнаульського
патронного заводу", Росія, з яких 29-ть
демонтовано;

- 25 набоїв до гладкоствольної
мисливської вогнепальної зброї 36
калібру, спорядженими кулею "Діаболо",
виробництва "ПП НВФ "ТАХО"", Україна (13-ть
з яких демонтовано);

- 50 шумових пістолетних набої калібру 9
мм. Р.А.;

- 30 набоїв, до гладкоствольної
мисливської вогнепальної зброї 36
калібру, спорядженими саморобним
способом (30-ть яких демонтовано);

- 29 предметів схожих на набої що мають
ознаки боєприпасів;

- 1 форму для лиття куль "Lyman";

- 99 набоїв, до гладкоствольної
мисливської вогнепальної зброї 36
калібру (40 з яких демонтовано);

- 16 набоїв, до гладкоствольної
мисливської вогнепальної зброї 36
калібру, споряджених кулею "Діаболо",
виготовлених заводським способом (8 з
яких демонтовано);

- 1 цівку до пневматичної зброї;

- 6 змінних ствольних подовжувачів;

- 7 набоїв до гладкоствольної
мисливської вогнепальної зброї 36
калібру, спорядженими саморобним
способом кулею (7 демонтованих);

- 17 набоїв до гладкоствольної
мисливської вогнепальної зброї 36
калібру, спорядженими саморобним
способом (9 демонтовано);

- 10 набоїв до гладкоствольної
мисливської вогнепальної зброї 36
калібру, спорядженими кулею "Бренеккер"
(4 демонтовано);

- 27 шумових пістолетних набоїв калібру 9
мм. Р.А.;

- 50 шумових пістолетних набоїв калібру 9
мм. Р.А.;

- 21 куль виготовленими саморобним
способом;

- 2 магазини до самозарядної гладко
ствольної мисливської рушниці "Сайга 410
К";

- 10 набоїв що мають ознаки боєприпасів
до гладкоствольної зброї;

- 2 гільзи, частини шумового
пістолетного набою калібру 9 мм. Р.А.;

- 1 оптичний приціл;

- 34 набої - 410 калібру;

- 3 набої до гладкоствольної
мисливської вогнепальної зброї,
набоями калібру 410, спорядженими кулею,
що споряджені саморобним способом;

- 1 набій -калібру 410, споряджений
саморобним способом кулею;

- 6 набоїв -до гладкоствольної
мисливської вогнепальної зброї,
набоями калібру 410;

- 2 набої -до гладко ствольної
мисливської вогнепальної зброї,
набоями калібру 410;

- 3 набої калібру 410;

- 1000 капсулів центрального бою
("ценробой") до мисливських набоїв;

- 1 магазин до пневматичного
газобалонного пістолета;

- 154 кулі типу "Rocket", до пневматичної
зброї калібру 4,5 мм.;

- 20 капсулів типу " жевело" до
мисливських набоїв;

- 27 снарядів типу (ВВ) калібру 4,5 мм до
пневматичної зброї;

- 6 картеччів мисливських набоїв до
мисливської гладко ствольної
вогнепальної зброї;

- 34 шрота мисливських набоїв до
мисливської гладко ствольної
вогнепальної зброї;

- 1 кулю 5,6 мм. довгого гвинтівкового
спортивно- мисливського набою
кільцевого запалення до нарізної
спортивно-мисливської вогнепальної
зброї калібру 5,6 мм.;

- 1282 снаряд типу ( ВВ) калібру 4,5 мм до
пневматичної зброї;

- 130 куль типу "Rocket" виробництва
торгової марки " Gamo", Іспанія, до
пневматичної зброї калібру 4,5 мм.;

- 191 картеч мисливських набоїв до
мисливської гладко ствольної
вогнепальної зброї;

- 244 куль типу "Діаболо", до пневматичної
зброї калібру 4,5мм.;

- 360 куль до пневматичної зброї калібру
4,5мм.;

- 650 куль до пневматичної зброї калібру
4,5 мм.;

- 3 магазини, до пневматичних
газобалонних пістолетів;

- 4 набої, що знаходились в барабані
револьвера "Safari РФ 420" серії НОМЕР_7
калібру 4 мм.;

- 43 кулі типу (ВВ) калібру 4,5 мм. до
пневматичної зброї;

- 10 куль до пневматичної зброї калібру
4,5 мм.

Які знаходяться на зберіганні в
секторі дозвільної системи
Кам'янець-Подільського МВ УМВС України
в Хмельницькій області.

- гарантійний талон на пневматичну
зброю "АТ 44 Long Magnum" с/н НОМЕР_14 та
гарантійний талон аналогічний;

- гарантійний талон на пістолет А-101 m
НОМЕР_10 (пневматичний);

- свідоцтво на реєстрацію т/з "Краз"
НОМЕР_15 на ім'я ОСОБА_3;

- гарантійний талон на пневматичну
зброю "Хатсон";

- гарантійний талон на пневматичний
пістолет 4,5 мм. марки А - 101 m;

- технічний талон на револьвер 4 мм для
відстрілу патронів "Флобер";

- банківська картка "ЮнікредитБанк"
НОМЕР_16 на ім'я ОСОБА_3 та упакування
(цілісність не порушена) з пін кодом.

- пластикова коробка із надписом
"Пистолет пневматических
газовобалонный калибра 4,5 мм, А-101 Magnum" - 2
шт., в одній з яких наявний предмет
схожий на магазин та гарантійний талон
№0…272

- радіостанція "Моторолла" - 1 шт.;

- радіостанція "Кенвуд" - 1 шт.;

- Шокер "SJS 800 Type" в чохлі

- радіостанція "Моторолла";

- радіостанція "Кенвуд" TK-F8;

- фотоапарат "UFO DC5090" p картою пам'яті 1 ГБ;

- мобільний телефон Nokia", модель " 2730 c-1",
ІМЕІ: НОМЕР_17, без карти пам'яті;

- мобільний телефон "Nokia", модель "Н999",
ІМЕІ: НОМЕР_18, НОМЕР_19, 51070, та карта
пам'яті "micro CD" 1 Гб.

- мобільний телефон: "Vertu", модель "Signature",
ІМЕІ: НОМЕР_20;

- мобільний телефон "Samsung", модель
"GT-E-1080W", ІМЕІ: НОМЕР_21;

- мобільний телефон "Motorola", ІМЕІ: НОМЕР_22;

- дві флеш карти пам'яті: "JetFlash" 8 Гб. та
"SonyEricsson" 2 Гб.

Які знаходяться на зберіганні в камері
зберігання речових доказів
Кам'янець-Подільського МВ УМВС України
в Хмельницькій області.

В задоволенні решти заяви про
забезпечення позову - відмовити.

Зупинити провадження у справі №2208/9614/12.

Ухвала в частині забезпечення позову
підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити міському
відділу державної виконавчої служби
Кам'янець - Подільського
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області, сектору
дозвільної системи
Кам'янець-Подільського МВ УМВС України
в Хмельницькій області,
Кам'янець-Подільському МВ УМВС України
в Хмельницькій області для виконання,
учасникам процесу до відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання.

Суддя