Справа №442/7042/14-ц
Провадження №2/442/2226/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року

Дрогобицький міськрайоний суд
Львівської області

в складі : головуючої - судді
Гарасимків Л.І.

при секретарі
Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВС Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом до відповідача - ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Позивачка у підтвердження
заявлених вимог про стягнення
аліментів, посилається на те, що вона є
опікуном неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати хлопчика ( її донька) -
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, онук
систематично знаходиться на її
утриманні. Рішенням Дрогобицького
міськрайонного суду від 07.05.2010 року,
батько її онука - ОСОБА_2 позбавлений
батьківських прав. 21.05.2010 року рішенням
виконавчого комітету Дрогобицької
міської ради її призначено опікуном
неповнолітнього ОСОБА_3.

Відповідач систематично з 1998 року
ухиляється від виконання своїх
обов»язків по утриманню
неповнолітнього сина, не виявляє до
нього турботи та піклування. Так як
хлопчику скоро виповнюється 16 років і
він навчається в ЗОШ №16 м.Дрогобича,
виникає необхідність надання йому
освіти, готувати до самостійного життя.
На даний час їй самій важко належним
чином забезпечити матеріальний
добробут онукові, і вона змушена
звернутися до суду про стягнення
аліментів із ОСОБА_2, так як згідно ст.166
СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов»язку щодо утримання дитини, а
тому вона змушена звернутися в
судовому порядку із позовом про
стягнення аліментів з відповідача в
розмірі ? всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з дня подання
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1
не з»явилася, однак від неї надійшла
заява, в якій вона просить слухати
справу у її відсутності, заявлені
позовні вимоги підтримує повністю,
просить позов задоволити в повному
обсязі, а тому суд розглянув справу у
відсутності позивача на підставі
наявних доказів по справі.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2 не з»явився, хоча належним
чином був повідомлений про день та
час слухання справи. Причини неявки
суд не повідомив, а тому керуючись ст. 224
ЦПК України, розглянув справу за його
відсутності, провівши заочний розгляд
справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий
розгляд проведено без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ст.180 СК
України: батьки зобов"язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками в
свідоцтві зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2,
який є відповідачем по справі.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2
добровільно не виконує свої обов"язки
по наданню утримання на дитину, інших
стягнень по виконавчому листку з нього
не проводиться, а також з урахуванням
матеріального становища позивачки
ОСОБА_1, яка надає матеріальну допомогу
своєму онукові, оскільки являється
його опікуном (витяг з рішення від
21.05.2010р., №141), так як мати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 41 рік, про що в Книзі
реєстрації смертей зроблено запис за
№91 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від
09.02.2010р.), а батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
рішенням Дрогобицького міськрайонного
суду від 07.05.2010 року позбавлений
батьківських прав, та несе інші витрати
пов'язані з його фізичним, духовним та
моральним розвитком, однак не може його
повноцінно утримувати при швидких
інфляційних процесах в економіці та
різкого подорожчання цін на продукти
харчування, а відтак заявлені позовні
вимоги слід задоволити.

А тому на підставі наведеного
та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 224, 367 ЦПК
України, ст.ст.180,184 Сімейного кодексу
України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов задоволити. Стягувати із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1,

в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки
АДРЕСА_2 на утримання онука ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ?
частини із всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з дня подання
позову суду, а саме з 18.09.2014р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход
держави 243,60 гривень держмита.

Рішення в частині стягнення
аліментів - у межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
судову палату по цивільних справах
Львівського апеляційного суду через
Дрогобицький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарга
протягом десяти днів після його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча - суддя___________________________