Справа № 0909/5869/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Обідняк В.Д.

за участі секретаря Горох Г.М.

прокурора Тарасенко В.М.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за заявою ОСОБА_3 до стягувача
ДНЗ "Коломийський професійний ліцей
сфери послуг" в особі директора Квартюк
Н.Є. про відстрочку виконання судового
рішення,

ВСТАНОВИВ:

заявниця звернулась до суду з даною
заявою в якій зазначила, що рішенням
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 10.06.2013 року частково
задоволено позов ДНЗ "Коломийський
професійний ліцей сфери послуг" та
визнано недійсним договір від 01.09.2009
року і виселено ОСОБА_5, ОСОБА_3 та їх
неповнолітніх дітей ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_8 від ІНФОРМАЦІЯ_3 з житлового
приміщення блоку АДРЕСА_1 без надання
іншого житлового приміщення.

На підставі виконавчого листа на
виконання вказаного рішення суду
відкрито виконавче провадження ВП №
44721688 від 13.09.2014 року.

Просить відстрочити виконання
вказаного виконавчого листа з тих
підств, що вона вагітна та перебуває на
обліку у жіночій консультації, змушена
часто відвідувати дільничого лікаря
для огляду. Іншого житла у них немає, а
тому виселення може створити проблеми
для її здоров'я та здоров'я
неповнолітніх дітей.

В судове засідання заявниця ОСОБА_3 не
з'явилась, однак в телефонному режимі
повідомила, що їй відомо про те, що
державним виконавцем винесено
постанову про закриття виконавчого
провадження узв"язку з народженням нею
четвертої дитини.

Прокурор в судовому засіданні щодо
заяви заперечила та пояснила, що 15.12.2014
року державним виконавцем винесено
постанову про закриття вищевказаного
виконавчого провадження на підставі
ст. 47 п. 9 Закону України "Про виконавче
провадження" з тих підстав, що у ОСОБА_3
під час розгляду справи судом заяви про
відстрочку народилась четверта дитина,
яка не зазначена в ухвалі апеляційного
суду про виселення. Вважає, що заява не
підлягає до задоволення оскільки
відпали підстави для відстрочки
виконання судового рішення.

Представник стягувача та представник
служби у справах дітей Коломийської
міської ради в судовому засіданні, щодо
вирішення заяви покладаються на погляд
суду.

Суд вважає, що заява до задоволення не
підлягає, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.09.2014 року ОСОБА_3
звернулась до суду про відстрочення
виконання судового рішення про
виселення її та її сім'ї із житлового
приміщення .

Однак, встановлено, що постановою
державного виконавця ВДВС
Коломийського МРУЮ від 15.12.2014 року
закрито виконавче провадження по
виконанню вказаного рішення на
підставі ст. 47 п. 9 Закону України "Про
виконавче провадження" з підстав
встановлення законом заборони.

Отже, на час розгляду справи про
відстрочку виконання рішення суду про
виселення ОСОБА_3 з житлового
приміщення існує постанова ВДВС про
закриття виконавчого провадження про
виселення заявниці, що дає суду
підстави для відмови в задоволенні
заяви.

На підставі наведеного та керуючись
ст.373 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ОСОБА_3 до
стягувача ДНЗ "Коломийський
професійний ліцей сфери послуг" в
особі директора Квартюк Н.Є. про
відстрочку виконання рішення
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 10.06.2013 року в частині
виселення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд протягом п"яти днів з
моменту проголошення.

Суддя
Обідняк В. Д.