Справа № 2/489/821/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2014 р.
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участі:

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів. Свої вимоги мотивував тим,
що вона та відповідач є батьками
неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Матеріальну допомогу на утримання сина
відповідач в добровільному порядку не
надає.

Посилаючись на вищевикладене,
позивачка просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина в розмірі 1 000 грн.
щомісячно до досягнення ним
повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлявся судом належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ухвали суду проводиться
заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Довідки ЖКП ММР "Південь"
неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з
матір'ю - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_1 в добровільному
порядку матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, суд може визначити розмір
аліментів в твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані.

Розмір аліментів визначений з
урахуванням матеріального становища
сторін і не суперечить інтересам
дитини.

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, необхідно стягнути судовий
збір на користь держави в розмірі 243
грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182-184 Сімейний
Кодекс України та керуючись ст.ст. 10, 14,
60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 Володимирівнидо
ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з 04.02.2014 р. та до
досягнення ним повноліття, допустивши
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення

Суддя: