Справа № 265/179/14-ц
Провадження № 2/265/694/14
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі Скоробогатько Г. О.,

розглянувши питання про виправлення
описки в рішенні Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя по
справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Металургійний комбінат «Азовсталь»
про стягнення заборгованості з
індексації заробітної плати та
компенсації за затримку виплати, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя від 31
січня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Металургійний комбінат
«Азовсталь» про стягнення
заборгованості з індексації
заробітної плати та компенсації за
затримку виплати було задоволено
заявлені позовні вимоги шляхом
стягнення з ПАТ «МК «Азовсталь» на
користь ОСОБА_1 заборгованість з
індексації заробітної плати та
компенсації за затримку виплати в
розмірі 143,84 грн. з утриманням з
вказаної суми при виплаті передбачених
законом податків та обов'язкових
платежів і зборів.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи виправити
допущені у судовому рішенні описки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала.

Однак в мотивувальній частині
вказаного рішення на третьому аркуші в
абзаці, що розпочинається словами
«Наявність факту порушення трудового
законодавства …» вказано, що
заборгованість в сумі 143,84 грн. з
виплати ОСОБА_1 сум індексації
заробітної плати з компенсацією за
затримку її виплати утворилась за
період з березня 2003 року по лютий 2009
року.

Також в мотивувальній частині
вказаного рішення на четвертому аркуші
у абзаці, що розпочинається словами
«Таким чином заявлені позовні
вимоги…» вказано, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню за період з 6
березня 2003 року по 20 лютого 2009 року.

При цьому в резолютивній частині
вказаного рішення суду зазначено, що
заборгованість з індексації
заробітної плати та компенсації за
затримку виплати необхідно стягнути з
ПАТ «МК «Азовсталь» на користь ОСОБА_1 в
розмірі 143,84 грн. за період з 6 березня 2003
року по 20 лютого 2009 року.

Натомість суд зазначає, що згідно
наданого представниками відповідача
розрахунку, який мається у матерілах
справи, заборгованість перед ОСОБА_1 по
індексації заробітної плати з
компенсацією за затримку її виплаті у
ПАТ "МК "Азовсталь" в розмірі 143,84 грн.
утворилась за період з березня 2003 року
по жовтень 2007 року включно (а. с. 33-37).

На підставі того, що за період з 1
листопада 2007 року по 20 лютого 2009 року
заборгованість ПАТ «МК «Азовсталь»
перед ОСОБА_1 по індексації заробітної
плати з компенсацією за затримку її
виплаті відсутня, тому необхідно у
мотивувальну та резолютивну частину
вказаного рішення суду від 4 лютого 2014
року внести відповідні виправлення,
замінивши за текстом мотивувальної та
резолютивної частини рішення період,
за який у відповідача утворилась
заборгованість перед позивачем, з «6
березня 2003 року по 20 лютого 2009 року» на
«6 березня 2003 року по 31 жовтня 2007 року».

Таким чином у резолютивній частині
вказаного рішення суду від 4 лютого 2014
року необхідно внести зміни, вказавши,
що позов ОСОБА_1 до ПАТ "МК "Азовсталь"
про стягнення заборгованості з
індексації заробітної плати та
компенсації за затримку виплати
задоволено частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя від 4 лютого 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Металургійний комбінат «Азовсталь»
про стягнення заборгованості з
індексації заробітної плати та
компенсації за затримку виплати.

Замінити за текстом мотивувальної та
резолютивної частини рішення період,
за який у відповідача утворилась
заборгованість перед позивачем з
індексації заробітної плати з
компенсацією за затримку її виплаті, з
«6 березня 2003 року по 20 лютого 2009 року»
на «6 березня 2003 року по 31 жовтня 2007
року», на підставі чого змінена
резолютивна частина рішення суду
виглядатиме у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Металургійний комбінат «Азовсталь»
про стягнення заборгованості з
індексації заробітної плати та
компенсації за затримку виплати
задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Металургійний комбінат
«Азовсталь», ,
розташованого в місті Маріуполі по
вулиці Лепорського 1, на користь ОСОБА_1,
ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована у
АДРЕСА_1, заборгованість з індексації
заробітної плати та компенсації за
затримку виплати за період з 6 березня
2003 року по 31 жовтня 2007 року в розмірі
143,84 грн. з утриманням з вказаної суми
при виплаті передбачених законом
податків та обов'язкових платежів і
зборів».

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя