Провадження № 2/0182/938/2014
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
судді Багрової А.Г., секретаря Салогуб
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Червоногригорівська селищна рада про
відновлення межі домоволодіння,
зобов'язання вчинення певних дій,
визнання спільної стіни господарчих
будівель, усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Червоногригорівська селищна
рада про відновлення межі
домоволодіння, зобов'язання вчинення
певних дій, визнання спільної стіни
господарчих будівель, усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою.

У судове засідання сторони надали
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок. За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_2 зобов'язується усунути
перешкоди в користуванні ОСОБА_3
земельною ділянкою в домоволодінні
АДРЕСА_1 для чого повинен вчинити
наступні дії:

- знести паркан, встановлений між
домоволодіннями АДРЕСА_1 протяжністю
від вулиці Підгорної до АДРЕСА_1;

- зруйнувати стіну бані «Ж»
та сараю «М» в домоволодінні АДРЕСА_1.

- перенести паркан протяжністю
від межі домоволодіння АДРЕСА_1 до
АДРЕСА_1 на відстань 23 см в сторону
домоволодіння АДРЕСА_2 та на відстань 5
м 38 см від краю стіни сараю «К» в
домоволодінні АДРЕСА_1 ( на відстань 42
см від існуючого паркану по стіні бані
«Ж» в тому ж домоволодінні);

- встановити паркан на місці
зруйнованої стіни бані «Ж» та сараю «М»
в домоволодінні АДРЕСА_1 на відстані 5м
38 см від краю стіни сараю «К» в
домоволодінні АДРЕСА_1 та 3 м 90 см від
краю стіни гаража «Д» в домоволодінні
АДРЕСА_2.

2. Зазначені роботи з усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою ОСОБА_1 ОСОБА_2 зобов»язується
провести у термін до 01.06.2014 року.

3. ОСОБА_1 відмовляється від своїх
позовних вимог щодо заборони ОСОБА_2
руйнування стіни гаража «Д» в
домоволодіння АДРЕСА_2 та стіни сараю
«М» в домоволодінні АДРЕСА_1.

4. Провадження у справі в частині
усунення перешкод в користуванні
ОСОБА_1 земельної ділянки протяжністю 42
м від стіни сараю «М» в домоволодінні
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 просить залишити без
розгляду.

Зазначена спільна заява та мирова
угода, укладена сторонами приєднані до
справи. Сторонам розяснено наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст.206 ЦУПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК Україхни ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, 207 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, за якою:

1. ОСОБА_2 зобов'язується усунути
перешкоди в користуванні ОСОБА_3
земельною ділянкою в домоволодінні
АДРЕСА_1 для чого повинен вчинити
наступні дії:

- знести паркан, встановлений між
домоволодіннями АДРЕСА_1 протяжністю
від вулиці Підгорної до АДРЕСА_1;

- зруйнувати стіну бані «Ж»
та сараю «М» в домоволодінні АДРЕСА_1.

- перенести паркан протяжністю
від межі домоволодіння АДРЕСА_1 до
АДРЕСА_1 на відстань 23 см в сторону
домоволодіння АДРЕСА_2 та на відстань 5
м 38 см від краю стіни сараю «К» в
домоволодінні АДРЕСА_1 ( на відстань 42
см від існуючого паркану по стіні бані
«Ж» в тому ж домоволодінні);

- встановити паркан на місці
зруйнованої стіни бані «Ж» та сараю «М»
в домоволодінні АДРЕСА_1 на відстані 5м
38 см від краю стіни сараю «К» в
домоволодінні АДРЕСА_1 та 3 м 90 см від
краю стіни гаража «Д» в домоволодінні
АДРЕСА_2.

2. Зазначені роботи з усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою ОСОБА_1 ОСОБА_2 зобов'язується
провести у термін до 01.06.2014 року.

3. ОСОБА_1 відмовляється від своїх
позовних вимог щодо заборони ОСОБА_2
руйнування стіни гаража «Д» в
домоволодіння АДРЕСА_2 та стіни сараю
«М» в домоволодінні АДРЕСА_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа:
Червоногригорівська селищна рада в
частині про відновлення межі
домоволодіння, зобов'язання вчинення
певних дій, визнання спільної стіни
господарчих будівель закрити.

Провадження в частині усунення
перешкод в користуванні ОСОБА_1
земельної ділянки протяжністю 42 м від
стіни сараю «М» в домоволодінні
АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-ти денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: А. Г. Багрова