Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4021/13-ц
Номер провадження 2/213/90/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі головуючого судді-Соловйової
Л.Я.

при секретарі Гурській Є.Ю.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Криворізької
міської ради в особі виконавчого
комітету Інгулецької районної в місті
ради м.Кривого Рогу, треті особи:
Управління Держземагенства у
Криворізькому районі
Дніпропетровської області,
Реєстраційна служба Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеним позовом вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_4.
Після його смерті позивач 27.11.2012 року
звернувся до Пятої криворізької
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини та
видачу свідоцтва про право на спадщину.
21.08.2013 року він отримав свідоцтво про
право на спадщину після смерті батька
на 1/ 2 частку житлового будинку з
господарчими спорудами, за адресою:
АДРЕСА_2, зареєстрував своє право
власності та отримав Витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно. Вказаний будинок та
земельна ділянка, площею 0,0400 га,
призначена для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських споруд належали матері
батька позивача ОСОБА_5. ОСОБА_4
прийняв спадщину після смерті своєї
матері, але не оформив своїх спадкових
прав, оскільки помер через три місяці
після смерті спадкодавця - своєї матері
ОСОБА_5. У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на 1/ 2 частку
земельної ділянки державним
нотаріусом було відмовлено позивачу у
звязку з відсутністю
правовстановлюючого документу
(державного акту про право приватної
власності на земельну ділянку) на імя
спадкодавця ОСОБА_4.

Брат батька позивача ОСОБА_3 прийняв
та оформив право на спадщину на частку
домоволодіння та 1/ 2 частку земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_2.

Інших спадкоємців за законом чи за
заповітом після смерті ОСОБА_4 - немає.
Просить визнати за ним право право
власності на 1/ 2 частку земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд за
адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер
:12:243:007, площею 0,0200 га.

В судовому засіданні позивач підтримав
свої позовні вимоги. Пояснив, що
земельна ділянка площею 0,0400 га,
призначена для обслуговування
житлового будинку і господарчих
споруд по АДРЕСА_2 належала його бабі та
матері його батька ОСОБА_5. Після
смерті останньої, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, її син - ОСОБА_3 отримав
свідоцтво про право на спадщину на 1/ 2
частку спадкового майна. Батько
позивача ОСОБА_4 фактично прийняв
спадщину після смерті матері, але не
оформив своїх спадкових прав, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті батька він
звернувся до нотаріальної контори та
отримав Свідоцтво про право на
спадщину на 1/ 2 частку житлового
будинку з господарчими спорудами за
адресою: АДРЕСА_2. В отриманні Свідоцтва
про право на спадщину та 1/ 2 частку
земельної ділянки за вказаною адресою,
йому було відмовлено. Земельна ділянка
по АДРЕСА_2 належала ОСОБА_5 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку. Батько позивача не
оформив своїх спадкових прав на
земельну ділянку. Позивач вважає, що
оскільки він отримав у спадщину 1/ 2
частку домоволодіння з господарчими
спорудами та зареєстрував його у
встановленому порядку, до нього
перейшло право власності на 1/ 2 частку
земельної ділянки, призначеної для
розміщення та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд. Отримати право власності на
вказану земельну ділянку іншим чином -
він не має можливості. Просить
задовольнити його позовні вимоги в
повному обсязі.

Представник відповідача
Виконавчого комітету Криворізької
міської ради в особі виконавчого
комітету Інгулецької районної в місті
ради м.Кривого Рогу, в судове засідання
не явився, про дату та час розгляду
справи повідомлявся своєчасно, про
причини неявки не повідомив.

Представник виконкому Криворізької
міської ради в судове засідання не
явився, направили листа та просили
розглянути справу без їх представника.

Представник третьої особи Управління
держземагенства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області в
судове засідання не явився, про дату та
час розгляду справи повідомлений
своєчасно. Направили листа з якого
слідує, що земельна ділянка,
розташована за адресою: вул.Найденка, 15
у м.Кривий Ріг площею 0.0400 га
зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі
державного акту про право власності на
землю від 11.12.2009 року №26. Просять
розглянути справу без участі
представника управління.

Представник третьої особи
Реєстраційної служби Криворізького
МУЮ у Дніпропетровській області в
судове засідання не явився, направив
лист про розгляд справи за його
відсутності. Проти позовних вимог не
заперечують, при вирішенні справи
покладаються на думку суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не явився, про дату та час розгляду
справи повідомлений судом своєчасно.
Причини його неявки не відомі.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності представника
відповідача, представників третіх осіб
та третьої особи ОСОБА_3.

Вислухав позивача, дослідив
письмові матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини.

Згідно копії державного акту на
право власності на земельну ділянку
серія ЯИ №2067985 від 11.12.2009 року ОСОБА_5 є
власником земельної ділянки площею 0.0400
га, яка розташована по АДРЕСА_2 та
призначена для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд (а.с.16).

22 серпня 2012 року ОСОБА_5 померла,
актовий запис №679 (а.с.9). До дня смерті
остання проживала АДРЕСА_2 (а.с.11). За
вказаною адресою також проживав
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). Останній
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис про
смерть №883 (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого
ОСОБА_4 (а.с.7).

27.11.2012 року зареєстрована спадкова
справа спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.12).

Свідоцтво про право на спадщину за
законом від 21.08.2013 року після смерті
ОСОБА_4 отримав його син позивач
ОСОБА_1. Спадщина складається із
частки житлового будинку з
господарчими спорудами, яка належала
ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_5,
спадкоємцем якої був син ОСОБА_4, який
прийняв спадщину, але не оформив своїх
спадкових прав (а.с.13). Згідно копії
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності від 21.08.2013 року за
позивачем на праві приватної спільної
часткової власності зареєстрована 1/ 2
частка житлового будинку з
господарчими спорудами за адресою:
Дніпропетровська область, АДРЕСА_2
(а.с.14-15). У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на 1/ 2 частку
земельної ділянки площею 0,0400 га за
вказаною адресою ОСОБА_1 відмовлено у
звязку з відсутністю Державного акту
про право власності на земельну
ділянку на імя спадкодавця ОСОБА_4
(а.с.17-18).

Із листа Управління
держземагенства у Криворізькому
району Дніпропетровської області від
17.12.2013 року №6843/7 слідує, що станом на
31.12.2012 року відповідно до Державного
акту про право приватної власності на
землю від 11.12.2009 року №26 земельна
ділянка, яка розташована по АДРЕСА_2,
площею 0.0400 га (для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд),
зареєстрована за ОСОБА_5 (а.с.66).

Із копії спадкової справи померлого
ОСОБА_4 встановлено, що його син
ОСОБА_6 відмовився від прийняття
спадщини, яка залишилась після смерті
батька (а.с.70). Позивач ОСОБА_1 27.11.2012
року звернувся до Пятої криворізької
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька (а.с.71).

Померлому ОСОБА_4 належали рахунку
в банках ПАТ Державний ощадний банк
України ТВБВ І типу 10003/0407 філії-
Дніпропетровське обласне управління
та в ПАТ Комерційний банк ПРИВАТБАНК
(а.с.81,82). ОСОБА_1 отримав Свідоцтва про
право власності на спадщину за законом
у вигляді вкладів у вказаних банках від
06.06.2013 року та від 21.08.2013 року (а.с.84,114), а
також Свідоцтво про право на спадщину
за заповідальним розпорядженням від
21.08.2013 року (а.с.116).

ОСОБА_4 народився 16.07.1951 року, його
батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.86,87,88).
Спадкоємицею майна ОСОБА_7, померлого
16.12.2003 року є його дружина ОСОБА_5.
Спадкове майно складалось з житлового
будинку з господарчими будівлями,
розташованого у АДРЕСА_2 (а.с.92).

Також встановлено, що інших
спадкоємців померлого ОСОБА_4, які б
бажали прийняти спадщину - немає.

Згідно довідки управління
держземагенства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області
№465-р2 нормативна грошова оцінка
земельної ділянки по АДРЕСА_2 площею 400
кв.м. станом на 22.08.2012р. становить 130736,00
грн. (а.с.37-38).

Судом встановлено, що позивач
прийняв спадщину після смерті батька,
отримав Свідоцтво про право на
спадщину за законом на частку
домоволодіння по АДРЕСА_2, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку, призначену для
обслуговування вказаного
домоволодіння йому було відмовлено,
так як за життя батько не оформив
спадщину після смерті своєї матері
ОСОБА_5 та не отримав державний акт на
право власності на спадкову земельну
ділянку, хоча проживав разом із
спадкодавцем на момент смерті матері.

На підставі ст.131 ч.1 Земельного кодексу
України громадяни мають право
набувати у власність земельні ділянки
на підставі міни, ренти, дарування,
успадкування та інших
цивільно-правових угод. Згідно зі ст.126
ЗК України право власності на земельну
ділянку посвідчується державним актом.

Згідно ст.328 ЦК України встановлено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

За правилами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст.1261 ЦК
України, позивач є спадкоємцем першої
черги після смерті батька ОСОБА_4.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. До спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені. До спадкоємців
житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або
право користування земельною ділянкою,
яка необхідна для їх обслуговування,
якщо інший її розмір не визначений
заповітом.

Встановлено, що земельна ділянка
розташована по АДРЕСА_2 площею 0,0400 га,
яка призначена для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, належала ОСОБА_5.
Оскільки батько позивача- ОСОБА_4 не
встиг отримати Державний акт про право
власності на спадкову земельну ділянку
після смерті ОСОБА_5, у звязку зі смертю,
то суд вважає, що позивач, як
спадкоємець за законом, який своєчасно
прийняв спадщину після померлого
батька, має право на спадкування 1/ 2
частини земельної ділянки. Також
встановлено, що інших спадкоємців
після смерті ОСОБА_4 немає. Заповіт на
земельну ділянку не складався.

Державний нотаріус, посилаючись на
відсутність документів, які б
підтверджували право власності
померлого батька позивача на спадкове
майно, відмовив позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
частину земельної ділянки.

Відсутність Державного акту про право
власності на спадкову земельну
ділянку на імя померлого ОСОБА_4
унеможливлює прийняття позивачем
спадщини в загальному порядку шляхом
видачі нотаріусом Свідоцтва про право
на спадщину в порядку спадкування за
законом, чим порушується право
позивача як спадкоємця.

Позивач не в змозі в іншому порядку,
ніж шляхом ухвалення судового рішення
про визнання за ним права власності на
спадкове майно, реалізувати своє право
на спадщину після смерті батька.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне позов задовольнити та
визнати за позивачем право власності
на 1/2 частку земельної ділянки площею
0,0400 га, що належала померлій ОСОБА_5,
призначеної для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд за
адресою: АДРЕСА_2, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька позивача, який прийняв
спадщину, але не встиг оформити своїх
спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1222-1223, 1225,
1261, 1268 Цивільного кодексу України,
ст.ст.120, 131 ч.1 Земельного кодексу
України, ст.ст. 10, 11,60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, право
власності на 1/2 частку земельної
ділянки площею 0,0400 га, що належала
померлій ОСОБА_5, призначеної для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд за адресою: АДРЕСА_2,
кадастровий номер №:12:243:007, що
становить площу 0,0200 га, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька позивача - ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4, який прийняв спадщину, але
не оформив своїх спадкових прав.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л.Я.Соловйова