УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

в
складі: головуючої судді Порозової І.Ю.

секретаря Гарячої Д.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому скаргу Кредитної спілки
«Кредекс» на постанову державного
виконавця першого міського відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 року Представник КС «Кредекс»
звернувся до суду зі скаргою, в якій
просить визнати неправомірними дії
державного виконавця першого міського
відділу ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 щодо винесення постанови про
арешт коштів, що перебувають у касі
боржника або надходять до неї за
зведеним виконавчим провадженням №
41496349 від 04.03.2014 року, за виконавчими
листами:

- № 686/18698/13 від 12.11.2013 року виданим
Хмельницьким міськрайонним судом в
справі за позовом ОСОБА_2 до КС
«Кредекс» про стягнення коштів в
розмірі 26 731,52 грн.;

- № 686/8886/13 від 13.02.2014 року виданим
Хмельницьким міськрайонним судом в
справі за позовом ОСОБА_3 до КС
«Кредекс» про стягнення коштів в
розмірі 525 240,71 грн.;

- № 686/23914/13 від 17.02.2013 року виданим
Хмельницьким міськрайонним судом в
справі за позовом ОСОБА_4 до КС
«Кредекс» про стягнення коштів в
розмірі 17 656,09 грн.;

- № 686/23914/13 від 17.02.2013 року виданим
Хмельницьким міськрайонним судом в
справі за позовом ОСОБА_4 до КС
«Кредекс» про стягнення коштів в
розмірі 229,40 грн.;

та просить скасувати постанову
державного виконавця про арешт коштів
на загальну суму 569 857,72 грн., щодо:

- відділення КС «Кредекс», АДРЕСА_1;

- Чемеровецьке відділення КС «Кредекс»,
смт. Чемерівці, Гусятинське шосе, 4;

- Грицівське відділення КС «Кредекс»,
смт. Гриців, Шепетівського району, вул.
Леніна, 3.

В обґрунтування вимог скарги
представник скаржника зазначив, що
державним виконавцем не враховано те,
що КС «Кредекс» несе зобов’язання за
трудовим законодавством та
зобов’язана виплачувати заробітну
плату своїм працівникам, допомогу по
загальнообов’язковому державному
страхуванню, яка виплачується у
зв’язку з тимчасовою непрацездатністю
(включаючи догляд за хворою дитиною),
вагітністю, пологами, по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Дана постанова блокує роботу КС
«Кредекс», а тому просить її скасувати.

В судовому засіданні представник
заявника наполягає на задоволенні
скарги.

Представник першого міського відділу
ДВС Хмельницького міськрайонного
управління юстиції просить відмовити в
задоволенні скарги, оскільки даною
постановою права КС «Кредекс» ніяким
чином не порушенні.

Стягувачі за зведеним виконавчим
провадженням до суду не з’явилися.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про відсутність
підстав для задоволення скарги,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою
державного виконавця першого міського
відділу ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції від
05.05.2014 року накладено арешт на кошти КС
«Кредекс» в сумі 569 857,72 грн., які
знаходяться в касах відділень КС
«Кредекс» в зв’язку з виконанням
виконавчих листів про стягнення з КС
«Кредекс» на користь фізичних осіб
заборгованості, а саме: за зведеним
виконавчим провадженням № 41496349 від
04.03.2014 року, за виконавчими листами:

- № 686/18698/13 від 12.11.2013 року виданим
Хмельницьким міськрайонним судом в
справі за позовом ОСОБА_2 до КС
«Кредекс» про стягнення коштів в
розмірі 26 731,52 грн.;

- № 686/8886/13 від 13.02.2014 року виданим
Хмельницьким міськрайонним судом в
справі за позовом ОСОБА_3 до КС
«Кредекс» про стягнення коштів в
розмірі 525 240,71 грн.;

- № 686/23914/13 від 17.02.2013 року виданим
Хмельницьким міськрайонним судом в
справі за позовом ОСОБА_4 до КС
«Кредекс» про стягнення коштів в
розмірі 17 656,09 грн.;

- № 686/23914/13 від 17.02.2013 року виданим
Хмельницьким міськрайонним судом в
справі за позовом ОСОБА_4 до КС
«Кредекс» про стягнення коштів в
розмірі 229,40 грн.; на час розгляду скарги
до цих виконавчих проваджень приєднані
інші, аналогічні провадження

Вказана постанова вручена
представнику КС «Кредекс» 02.06.2014 року.

Відповідно до п. 6 ст.3 Закону України
«Про кредитні спілки» кредитна спілка
несе відповідальність за свої
зобов’язання у межах вартості майна,
яке належить їй на праві приватної
власності.

Ст. 19 цього ж Закону зазначено, що
майно кредитної спілки формується за
рахунок вступних, обов’язкових
пайових та інших внесків членів
кредитної спілки.

За ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець
зобов’язаний вживати передбачених цим
законом заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 57 Закону України
«Про виконавче провадження» арешт на
майно боржника може накладатися
державним виконавцем шляхом винесення
постанови про арешт коштів та інших
цінностей боржника, що знаходяться на
рахунках і вкладах чи на зберіганні у
банках або інших фінансових установах.
При цьому зазначено, що постановами
може бути накладено арешт у розмірі
суми стягнення, на все майно боржника
або окремі його предмети.

Згідно ст. 53 Закону України «Про
виконавче провадження» стягнення на
кошти боржника звертається в тому
випадку, якщо не виникає спору про
право власності на це майно.

Відповідно до положень Закону України
«Про виконавче провадження», пункту 10.3
Інструкції про безготівкові
розрахунки в Україні в національній
валюті, затвердженої постановою
правління національного банку України
№22 від 21.01.2004 року, зареєстрованої в
міністерстві юстиції України 29.03.2004
року за № 377/8976 з наступними змінами,
державному виконавцю також надані
повноваження і на звернення стягнення
на готівкові кошти підприємства,
установи та організації, які
перебувають в їхній касі.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про те, що в зв’язку з
наявністю значної заборгованості КС
«Кредекс» перед вкладниками, та
відповідно стягувачами, державний
виконавець правомірно наклав арешт на
рахунки кредитної спілки. При цьому
пояснення представника скаржника про
неможливість виплати заробітної плати
працівникам спростовуються його ж
поясненями в судовому засіданні про те,
що заборгованості по заробітній платі
немає, оскільки працівники, які не
звільнилися перебувають у відпустках
без збереження заробітної плати.
Доказів неотримання готівкових коштів
в касу товариства від боржників спілки
представником скаржника не надано ні в
ДВС, ні суду з мотивів комерційної
таємниці. Перешкод для зарахування
дебіторської заборгованості на
рахунок КС «Кредекс» шляхом
безготівкових розрахунків немає, за
таких обставин суд не вбачає перешкод
для здійснення господарської
діяльності КС «Кредекс».

Керуючись ст.ст. 383, 385, 386, 387 ЦПК України,
Постановою Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 07.02.2014 року «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах», Законом України «Про
виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Кредитної спілки «Кредекс» на
постанову державного виконавця
Першого міського відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції від 05.05.2014 року про
арешт коштів, що перебувають у касі
боржника або надходять до неї –
залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

копія вірна

суддя підпис