________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/17/14
УХВАЛА

03.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої
О.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву
представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
«Про скасування заходів забезпечення
позову» по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, за участі третіх осіб
Приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_4,
Кредитної спілки «Кредитінвест»,
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції в Одеській
області «про визнання договорів
купівлі-продажу удаваними, визнання
договорів іпотеки припиненими,
застосування наслідків вчинення
удаваних правочинів та за позовом
третьої особи з самостійними вимогами
– ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 «про
визнання права власності»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходилась цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за
участі третіх осіб Приватного
нотаріуса ОМНО ОСОБА_4, Кредитної
спілки «Кредитінвест», Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції в Одеській області «про
визнання договорів купівлі-продажу
удаваними, визнання договорів іпотеки
припиненими, застосування наслідків
вчинення удаваних правочинів та за
позовом третьої особи з самостійними
вимогами – ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3
«про визнання права власності».

В межах вищезазначеної справи, за
заявою ОСОБА_1, 27.11.2012 року Київським
районним судом м.Одеси було винесено
ухвалу про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на котедж №3, що
знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.
Довга, 33/7 «В» та складається з
приміщень загальною житловою площею 87,6
кв.м., загальною площею 296,5 кв.м.

20.02.2014 року Київським районним судом м.
Одеси винесено рішення, відповідно до
якого у задоволені позовних вимог
ОСОБА_1 відмовлено та у задоволені
позовних вимог третьої особи ОСОБА_5
відмовлено також.

02.07.2014 року рішенням апеляційного суду
Одеської області рішення Київського
районного суду м. Одеси від 20.02.2014 року
скасовано, по справі №1512/15112/2012
ухвалено нове рішення, яким позов
ОСОБА_1 задоволено частково.
Вищевказаним рішенням повернуто у
власність позивача спірний котедж №3 ,
площею 296,5 кв.м. та частину земельної
ділянки в розмірі 112/1000 земельної
ділянки загальною площею 0,15 га за
адресою: м. Одеса, вул.. Довга, 33/7 «В».

10.09.2014 року ухвалою Вищого
Спеціалізованого суду України рішення
апеляційного суду від 02.07.2014 року
залишено без змін.

15.07.2014 року до Київського районного
суду м.Одеси надійшла заява
представника ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову, вжиті
відповідно до ухвали від 27.11.2012 року.

У судове засідання сторони не
з’явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Особа, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову без її
повідомлення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали може подати до
суду заяву про їх скасування, яка
розглядається судом протягом двох
днів. Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь в справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Ч.6 ст.154 ЦПК України передбачає, що якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються
до набрання судовим рішенням законної
сили.

Суд, з урахуванням вищевикладеного та
тої обставини, що на даний час рішення
по справі набрало законної сили,а
подальше існування заходів
забезпечення позову є недоцільним,
вважає за можливе заяву про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити та скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою від
27.11.2012 року, оскільки наявність
вищевказаного арешту порушує права
ОСОБА_1 як власника котеджу №3 що
знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.
Довга, 33/7 «В» та складається з
приміщень загальною житловою площею 87,6
кв.м., загальною площею 296,5 кв.м.

Керуючись ч.6 ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача
ОСОБА_1 – ОСОБА_2 «Про скасування
заходів забезпечення позову» по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі
третіх осіб Приватного нотаріуса ОМНО
ОСОБА_4, Кредитної спілки
«Кредитінвест», Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
в Одеській області «про визнання
договорів купівлі-продажу удаваними,
визнання договорів іпотеки
припиненими, застосування наслідків
вчинення удаваних правочинів та за
позовом третьої особи з самостійними
вимогами – ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3
«про визнання права власності» –
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
за цивільною справою №1512/15112/2012, вжиті
відповідно до ухвали Київського
районного суду м. Одеси від 27 листопада
2012 року, зняти арешт з котеджу №3 що
знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.
Довга, 33/7 «В» та складається з
приміщень загальною житловою площею 87,6
кв.м., загальною площею 296,5 кв.м.

Копію ухвали для виконання
направити до Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
в Одеській області (м. Одеса, вул.
Старицького, 10а).

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п`яти днів з дня її винесення
через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя

Ма
ломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

Реєстраційна служба
ОМУЮ

м.
Одеса, вул. Старицького, 10-а

ОСОБА_1

Одеська обл., Овідіопольський р-н., с.
Барабой, вул.. Гагаріна, 5

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від
03.12.2014 року року про скасування
заходів забезпечення позову.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:

А.І. Маломуж