Пр.№ 2/155/825/14
Справа № 155/2098/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
Горохівський
районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді
Шмідта С.А.

при секретарі
Грищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з
вищевказаним позовом до ОСОБА_2,
зазначаючи у позовній заяві про те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після
смерті якої залишилося спадкове майно,
а саме: земельна ділянка площею 2,3805 га.,
яка розташована на території
Бужанівської сільської ради
Горохівського району Волинської
області та призначена для ведення
особистого селянського господарства,
згідно із державним актом на право
приватної власності на землю серії Р2 №
117660, виданим 01 жовтня 2003 року
Горохівською районнною державною
адміністрацією Волинської області. При
житті ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 належний
їй на праві особистої власності
сертифікат на земельну частку (пай)
серії ВЛ № 0142324. Однак після того, як
спадкодавець виробила на підставі
вищевказаного сертифікату державний
акт на право приватної власності на
землю серії Р2 № 117660, останньою не було
внесено відповідних змін до заповіту.
Оскільки правовстановлюючих
документів на майно, яке спадкодавець
ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1, немає, а
нотаріальна контора відмовила
позивачу у видачі йому свідоцтва про
право на спадщину на цю земельну
ділянку, то позивач просить визнати за
ним право власності на вищевказану
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_3

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, однак скерував до суду
письмове клопотання про розгляд справи
без його участі, заявлені позивачем
позовні вимоги визнає повністю.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, однак скерував до суду
письмове клопотання про розгляд справи
без його участі, заявлені позовні
вимоги підтримує повністю.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
письмові докази, суд вважає, що даний
позов підлягає до задоволення
повністю.

Як вбачається із свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого 16 березня 2005
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Горохівського
районного управління юстиції
Волинської області (а.с.9), ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бужани
Горохівського району Волинської
області і після її смерті відкрилася
спадщина.

Згідно довідки № 661 від 03 липня 2014 року,
виданої Бужанівською сільською радою
Горохівського району Волинської
області (а.с.13), ОСОБА_3 проживала до
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бужани Горохівського
району Волинської області разом із
своїм чоловіком ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, та сином ОСОБА_2, після її
смерті залишилось спадкове майно -
земельна частка (пай), що знаходиться на
території вищевказаної сільської ради.
Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався
16 березня 2001 року. Спадкоємцем майна
ОСОБА_3 за законом є її син ОСОБА_2, а за
заповітом - ОСОБА_1

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

При житті ОСОБА_3 заповіла належний їй
сертифікат на право власності на
земельну частку (пай) серії ВЛ № 0142324
ОСОБА_1, що вбачається із заповіту,
посвідченого 16 березня 2001 року
Бужанівською сільською радою
Горохівського району Волинської
області (а.с.8), який в подальшому не
скасовувався та не змінювався, що
стверджується інформаційною довідкою
із реєстру заповітів та спадкових
договорів № 38922593, виданою 18 листопада
2014 року Горохівською державною
нотаріальною конторою (а.с.28).

Згідно довідки № /01-13 від 29 серпня 2014
року, виданої відділом Держземагенства
у Горохівському районі Волинської
області (а.с.14), ОСОБА_3 у 2003 році взамін
сертифіката на право власності на
земельну частку (пай) серії ВЛ № 0142324
був виданий державний акт на право
власності на земельну ділянку серії Р2
№ 117660.

Згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії Р2 №
117660, виданого 01 жовтня 2003 року
Горохівською районною державною
адміністрацією Волинської області
(а.с.4), ОСОБА_3 передано у приватну
власність земельну ділянку площею 2,3805
га., яка розташована на території
Бужанівської сільської ради
Горохівського району Волинської
області та призначена для ведення
особистого селянського господарства.

Матеріалами спадкової справи № 409/2014,
заведеної 14 жовтня 2014 року
Горохівською державною нотаріальною
конторою після смерті ОСОБА_3 (а.с.29-35),
стверджується, що крім ОСОБА_1, із
заявами про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори
ніхто не звертався.

Як вбачається із письмового
роз'яснення від 14 жовтня 2014 року,
виданого Горохівською державною
нотаріальною конторою (а.с.10), ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку, яка знаходиться на
території Бужанівської сільської ради
Горохівського району Волинської
області, у зв'язку з розбіжністю між
документом, зазначеним у заповіті, та
правовстановлюючим документом,
наявним на руках спадкоємця.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.213 ЦК України при
тлумаченні змісту правочину беруться
до уваги однакове для всього змісту
правочину значення слів і понять, а
також загальноприйняте у відповідній
сфері відносин значення термінів. Якщо
буквальне значення слів і понять, а
також загальноприйняте у відповідній
сфері відносин значення термінів не
дає змоги з'ясувати зміст окремих
частин правочину, їхній зміст
встановлюється порівнянням
відповідної частини правочину зі
змістом інших його частин, усім його
змістом, намірами сторін. Якщо за
правилами, встановленими частиною
третьою цієї статті, немає можливості
визначити справжню волю особи, яка
вчинила правочин, до уваги беруться
мета правочину, зміст попередніх
переговорів, усталена практика
відносин між сторонами, звичаї
ділового обороту, подальша поведінка
сторін, текст типового договору та інші
обставини, що мають істотне значення.

Отже, судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1, як спадкоємець померлої
ОСОБА_3 за заповітом, має право на
спадкування її майна, і хоча останньою
не було внесено відповідних змін до
заповіту після того, як вона виробила
на підставі сертифікату державний акт
на право приватної власності на землю,
однак із врахуванням волевиявлення
спадкодавця та мети правочину суд
визнає за позивачем право власності на
земельну ділянку площею 2,3805 га., яка
призначена для ведення особистого
селянського господарства та
знаходиться на території Бужанівської
сільської ради Горохівського району
Волинської області після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 2,3805 га., яка
призначена для ведення особистого
селянського господарства та
знаходиться на території Бужанівської
сільської ради Горохівського району
Волинської області, згідно із
державним актом на право приватної
власності на землю Р2 № 117660, виданим 01
жовтня 2003 року Горохівською районною
державною адміністрацією Волинської
області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт