Справа № 212/208/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі :

Головуючого, судді : Т.І.
Тимошенко

при секретарі : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом;

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,-

в с т а н о в
и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини.

В обґрунтування позову, позивачка
ОСОБА_2 суду зазначила, що відповідач
ОСОБА_3 є батьком її неповнолітнього
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає
разом з нею.

На даний час вона із чоловіком шлюбні
стосунки припинили, та відповідач у
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, тому позивачка просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина у розмірі, - 1/3 частини
заробітку /доходу/ відповідача але не
менш як 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку. Останній є працездатним і тому
він повинен сплачувати їй аліменти на
утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився заздалегідь
надавши суду заяву у якій він просить
суд розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги він визнав
частково у розмірі ? частини його
заробітку.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась заздалегідь надавши суду
заяву у якій вона просить суд
розглядати справу у її відсутність,
свої позовні вимоги вона підтримала у
повному обсязі.

Вивчивши матеріали цієї цивільної
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню на
підставі наступного. Згідно свідоцтва
про народження дитини позивачки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідач ОСОБА_3 є
його батьком, а тому він згідно статті
180-182 Сімейного кодексу України повинен
надавати матеріальну допомогу тобто
сплачувати аліменти на утримання своєї
дитини.

Суд вважає, що позов повинен бути
задоволеним, але у меншому ніж це
просить позивачка розмірі, не 1/3
частина а 1/4 частина доходу
відповідача, суд вважає, що при
стягненні вказаної у позові долі
заробітку відповідача останній буде
поставлений у скрутне становище.

Тому суд вважає, позовні вимоги такими
що підлягають частковому задоволенню,
та стягненню аліментів з відповідача в
розмірі 1/4 частини його заробітку
/доходу/ на користь позивачки в справі.

На підставі викладеного і у
відповідності зі ст.180-182 Сімейного
Кодексу України і ст. 10,11,60, 212-214, ч.1 п.1
ст.367 ЦПК України, - суд,

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити частково і
стягувати аліменти з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Апостолове Дніпропетровської області,
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на місяць, а в іншій частині позовних
вимог,- відмовити.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 09
січня 2014 року, і стягувати щомісяця, до
досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі, -
243 гривні 60 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню,
в частині платежу аліментів за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. А особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя ;
Т.І. Тимошенко