Справа № 499/1785/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

"28" лютого 2014 р.
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Одеської області Погорєлов І.В. при
секретарі Іваницькій І.Р., розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа служба у справах
дітей Іванівської районної державної
адміністрації Одеської області про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
ОСОБА_2, третя особа служба у справах
дітей Іванівської районної державної
адміністрації Одеської області про
позбавлення батьківських прав.

Відповідачкою по справі подано
зустрічний позов до позивача про
визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України
зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємоповязані і спільний розгляд їх є
доцільним, зокрема коли вони виникають
з одних правовідносин, або коли вимоги
за позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову.

Суд дослідивши зустрічну позовну
заява, встанови, що вона відповідає
вимогам ст..ст.119,120 ЦПК України, підстав
для застосування положень ст..121 ЦПК
України не вбачається, тому у суду є всі
підстави прийняти зустрічну позовну
заяву до провадження.

Враховуючи те, що дана зустрічна
позовна заява взаємопов'язана з
первісним позовом суд вважає за
доцільне об'єднати їх в одне
провадження.

В судове засідання представник
відповідачки ОСОБА_2 та сама
відповідачка не з'явилася, при цьому
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність та заявила клопотання про
зобов'язання служби у справах дітей
Березівської РДА подати суду письмовий
висновок щодо можливості проживання
дітей з матірю в результаті обстеження
її умов проживання.

Суд розглянувши дане клопотання
вважає, що воно підлягає задоволенню та
крім цього суд вважає задоцільне
зобов'язати службу у справах дітей
Березівської РДА надати висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також відповідно до ч.3 ст.45 ЦПК України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування можуть бути
залучені судом до участі у справі або
взяти участь у справі за своєю
ініціативою для подання висновків на
виконання своїх повноважень , для
повного , всебічного та неупередженого
розгляду справи по суті службі у
справах дітей Іванівської РДА
необхідно надати у наступне судове
засідання висновок про доцільність
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно її неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 45 ЦПК
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа служба у справах
дітей Іванівської районної державної
адміністрації Одеської області про
позбавлення батьківських прав та по
зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа служба у справах дітей
Іванівської районної державної
адміністрації Одеської області про
визначення місця проживання дітей
відкласти на 26 березня 2014 року о 12.00
год., у приміщені суду.

Службі у справах дітей
Березівської районної державної
адміністрації Одеської області надати
висновок щодо можливості проживання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю ОСОБА_2 в
результаті обстеження її умов
проживання за місцем фактичного
проживання АДРЕСА_1 та надати висновок
про доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Службі у справах дітей Іванівської
районної державної адміністрації
Одеської області надати висновок про
доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Погорєлов