Провадження № 2/641/883/2014
Справа № 641/575/14-ц
31 січня 2014 року Комінтернівський
районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Богдан М.В.,
при секретарі - Коваленко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, в якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.
В обгрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
від якого мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 25.05.2006 року шлюб між ними
розірвано. У 2008 році відповідача за
тяжкий злочин було засуджено вироком
суду до 12 років позбавлення волі. 16.07.2013
року рішенням Комінтернівського
районного суду м. Харкова відповідача
позбавлено батьківських прав відносно
дитини ОСОБА_3 Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини. Дитина повністю знаходиться на
утриманні позивача. У зв'язку з чим
виникла необхідність звернутись до
суду з позовом про стягнення аліментів.
У судове засідання позивач надала
заяву про розгляд справи за її
відсутністю, в якій позов підтримала та
не заперечувала проти винесення по
справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив та письмових заперечень
проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд вважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
З матеріалів справи вбачається, що
згідно свідоцтва про народження
батьками малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Як вбачається з свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між
сторонами розірвано 23.05.2006 року (а.с.4).
Згідно довідки дільниці №23 КП
«Жилкомсервіс» від 21.01.2014 року
малолітня ОСОБА_3 проживає разом з
позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).
У відповідності до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
у частці від заробітку (доходу)
З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави у
розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України,
ст.ст10,11,60,88,209,212-215,217, 224 -226 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Дніпропетровська, який
проживав за адресою: АДРЕСА_1, який на
даний час перебуває у Роменській
виправній колонії №56 Сумської області
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
аліменти на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з 23.01.2014 року і до
повноліття дитини, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 гривень.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подання до апеляційного суду
Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Богдан