Справа № 715/168/14-ц
Провадження № 2-о/715/32/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Глибоцький
районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді
Григорчака Ю.П.

народних засідателів
Мігоряну С.Д., Воробчука В.К.

секретаря судового засідання
Ткач О.М.

за участю заявника
ОСОБА_1

заінтересованої особи
ОСОБА_2

представника заінтересованої особи
ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока справу за
заявою ОСОБА_1 про усиновлення,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
усиновлення, посилаючись на те, що він
перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 з 16 грудня
2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилась
донька ОСОБА_4. Разом з тим він з
дружиною виховують доньку останньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання росте
здоровою і щасливою. Незабаром вона
піде до школи і необхідно уникнути
непорозумінь щодо прізвища та по
батькові. Зважаючи на вищевикладене
просить суд усиновити ним ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому записі змінити
дані про її батька, вказавши батьком
його, відповідно змінити прізвище
дитини на «ОСОБА_5» та по батькові на
«ІНФОРМАЦІЯ_7».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримав у повному
обсязі та просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в
судовому засіданні дала згоду на
усиновлення ОСОБА_1 її доньки ОСОБА_5.

Представник Глибоцької районної
державної адміністрації Лотоцька
Тетяна Михайлівна в судовому засіданні
пояснила, що вважає за доцільне
усиновлення ОСОБА_1 ОСОБА_5.

Вислухавши пояснення учасників
процесу та дослiдивши письмовi
матерiали справи, суд дiйшов висновку,
що заявленi ОСОБА_1 вимоги пiдлягають
задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб, прізвище дружини після
реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1,
матір'ю значиться ОСОБА_2.

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження із зазначенням
відомостей про батька відповідно до
частини першої статті 135 Сімейного
кодексу України, батьком значиться
ОСОБА_8.

Відповідно до висновку органу опіки
та піклування, вирішено вважати за
доцільне усиновлення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 однієї малолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов проживання за
адресою: АДРЕСА_2, для виховання,
розвитку та проживання дитини створено
належні умови.

Відповідно до висновків про стан
здоров'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стан їхнього
здоров'я є задовільним.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2, остання
дає згоду на усиновлення її
малолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1.

При таких обставинах, суд дiйшов
висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги
пiдлягають задоволенню.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 207, 208, 211,
213, 217, 223, 224, 233 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215,
251-255 ЦПК України, суд ,-

В И Р I
Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України громадянином
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем с.
Червона Діброва Глибоцького району
Чернівецької області,.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актiв цивільного стану
Глибоцького районного управління
юстиції в Чернівецькій області внести
змiни до актового запису про народження
ОСОБА_5 за №1049 від 03 червня 2008 року,
змінивши дитині прізвище з «ОСОБА_5» на
«ІНФОРМАЦІЯ_2», а по батькові - з
«ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

CУДДЯ:

НАРОДНІ
ЗАСІДАТЕЛІ: