Дата документу 05.02.2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року. Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

при секретарі ГАЛИКІНОЇ Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
та просить стягнути на її користь з
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходу, щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до
закінчення навчання.

Позивачка у судовому засіданні
підтримала заявлені позовні вимоги та
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх
видів доходу відповідача, оскільки їх
син є студентом 2 курсу інституту
підготовки юридичних кадрів для СБУ
Національного університету «Юридична
академія імені Ярослава Мудрого».
Зараз ОСОБА_3 проживає у м. Харків і всі
витрати, пов'язані з навчанням сина у
ВУЗі несе саме вона.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково та пояснив, що в нього
на утриманні є ще двоє неповнолітніх
дітей, тому він просить зменшити
аліменти на утримання його сина ОСОБА_3
до 1/10 частини від усіх видів його
доходів.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не зявився, проте надав суду письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутність та що підтримує позовні
вимоги /а.с. 26/.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, дослідивши наявні
докази, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню на наступних
підставах.

Згідно свідоцтва про народження /а.с. 7/
батьками дитини - ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

08.11.2003 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7
та змінила прізвище на «ОСОБА_1», що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу /а.с. 9/.

13.12.2011 року ОСОБА_3 змінив призвище на
«ОСОБА_3», що підтверджується
свідоцтвом про зміну імені /а.с. 10/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 виповнилося 18
років, що підтверджується копією
паспорту /а.с. 5/.

З вересня 2012 року ОСОБА_3 навчається в
Інституті підготовки юридичних кадрів
для СБУ Національного університету
«Юридична академія України імені
Ярослава Мудрого», що підтверджується
довідкою № 047/13 /а.с. 11/.

Як вбачається з наданих відповідачем
доказів, він має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, що
підтверджується довідкою від 24.12.203
року/а.с. 29/

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України,
батьки зобовязані утримувати своїх
повнолітніх дітей, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
звязку з цим потребують матеріальної
допомоги; право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

Таким чином, з урахуванням того факту,
що на утриманні ОСОБА_2 знаходяться
двоє неповнолітніх дітей, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3,
який продовжує навчання у розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з 03.12.2013 року і до
закінчення навчання або до досягнення
дитиною 23 років.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави судові
витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 77, 199, 200 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Мелітополь, Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючого головним
енергетиком в Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Українська водна
компанія», який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Мелітополь,
Запорізької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, працюючої фельдшером у
Мелітопольській лікарні, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання
повнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, у
розмірі 1/6 частини усіх видів доходу,
щомісячно, починаючи з 03.12.2013 року до
01.07.2017 року, або до досягнення сином
23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Мелітополь, Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючого головним
енергетиком в Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Українська водна
компанія», який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь держави судовий
збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ
В.В.ЗИМОГЛЯД.