РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/2798/14-ц

номер провадження 2/695/1033/14

17 листопада 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г

при секретарі Молодик О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Золотоноша
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі до
2005 року, що стверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 11.10.2005
року. Від цього шлюбу сторони мають
дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 яка перебуває на
утриманні позивача.

Відповідач надання матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
добровільно про сплату аліментів
сторонам домовитись не вдалось, а тому
позивач змушена звернутись до суду з
вимогами задовольнити позов та
стягнути з відповідача аліменти.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву в якій
просила розгляд справи здійснювати у
її відсутність, позовні вимоги
підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився і від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та ухвалити
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши заяву позивачки,
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 13.05.2010 року - ОСОБА_3
народилася 03.09.1997 року, її батьками є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ч. 3 ст. 183 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Оскільки відомості про місце
працевлаштування відповідача по
справі відсутні, суд приходить до
висновку, що відповідач повинен
сплачувати аліменти у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд,
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір від яких при
подачі заяви був звільнений позивач.

Керуючись ст. 88 ст.212-215, ст.. 224 ЦПК
України, -

В и р і ш и в :

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно
починаючи з 02.07.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60грн.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу аліментів
за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
Золотоніським міськрайонним судом за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя
Савенко В.Г.