11 лютого 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона
головуючого судді - Спічак О.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ПАТ „ЕК" Херсонобленерго"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
вартості не облікованої електричної
24.12.2013 року позивач звернувся до
суду з вказаною позовною заявою
посилаючись на те, що 13.08.2013 року в ході
проведення працівниками ХМЕМ рейду за
місцем проживання відповідачів за
адресою АДРЕСА_1 в порушення ПКЕЕН було
встановлено без облікове користування
електричною енергією шляхом
самовільного підключення фазного і
нульового дротів з ПЛ-0,4 кВ на
внутрішньо будинкову проводку помимо
електролічильника електроенергія
споживається електролічильником не
враховується та не сплачується. У
зв»язку з виявленим порушенням був
складений акт про порушення правил
користування електроенергією від
13.08.2013 року за № 225049. На теперішній час в
добровільному порядку вартість не
облікованої електричної енергії,
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією не
відшкодовано, сума не сплачених коштів
складає 2248,83 грн., яку позивач просить
стягнути з відповідачів, а також
судовий збір.
Представник позивача за дорученням
Остапенко Р.М. своєю заявою просить
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явились, про розгляд
справи повідомлені належним чином,
шляхом оголошення у пресі, в зв»зку з
чим суд вважає можливим ухвали заочне
рішення по наявним у справі доказам,
позивач проти такого вирішення справи
не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно ст.1166 ЦК України шкода
завдана майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 3 ПКЕЕН
споживання електричної енергії
здійснюються на підставі договору про
користування електричною енергією між
споживачем та енергопосточальником.

Судом встановлено, що на ім.»я ОСОБА_2
відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 за
адресою АДРЕСА_1. Під час проведення
перевірки 13.08.2013 року представниками
енергопостачальника за місцем
проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_1 в порушення ПКЕЕН було
встановлено без облікове користування
електричною енергією шляхом
самовільного підключення фазного і
нульового дротів з ПЛ-0,4 кВ на
внутрішньо будинкову проводку помимо
електролічильника електроенергія
споживається електролічильником не
враховується та не сплачується. У
зв»язку з виявленим порушенням був
складений акт про порушення правил
користування електроенергією від
13.08.2013 року за № 225049.

Суму збитків позивач нарахував
відповідно Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженими постановою КМУ від 26.07.99
року № 1357 (із змінами та доповненнями)
та Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕН за формулою: по акту
№ 225049 сума = потужність (Р)*cos* час (Т) *дні
(D)*тариф (грн) сума нарахування складає
2248,83 грн.

Отже, з відповідачів підлягають
стягненню збитки завдані позивачу в
розмірі 2248,83 грн. та згідно ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26,27
ЗУ „Про електроенергетику", п.п. 37,42,48,53
Правил користування електричною
енергією дня населення, ст.ст. 10,11,60, 88,130,
212,213 ЦПК України, суд

в и р і ш и
в:

Позов ПАТ „ЕК" Херсонобленерго" -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ „ЕК" Херсонобленерго" суму не
облікованої електричної енергії в
розмірі 2248,83 грн. та судовий збір в сумі
229,40 грн.

Копію заочного рішення
надіслати відповідачу не пізніше п"яти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалась заява, не
включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Херсонської області
через Комсомольський районний суду м.
Херсона протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.Б.Спічак