Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« _17__» лютого 2014 року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області

в складі : головуючого судді
Канівця Л.Ф.,

при секретарі
Венгловській О.С.,

позивачів -
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Володимир -
Волинської міської ради , третя особа
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача
інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області про визнання права
власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В
И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з вищезазначеним
позовом.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня мати
ОСОБА_3

Після її смерті відкрилась спадщина за
законом на належний їй на праві
власності житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Вони, як діти померлої ОСОБА_3, за
законом, в рівних частках мають право
на спадкування на належне матері
майно. Оформити у нотаріуса спадщину на
житловий будинок після смерті матері
вони не можуть, оскільки остання
провела реконструкцію житла,а саме
самочинно добудувала санвузол ,
загальною площею 3.5 кв. м. , однак не
зареєстрували в БТІ право власності на
реконструйований будинок.

Згідно звіту про проведення технічного
обстеження будівельних конструкцій та
інженерних мереж індивідуального
одноповерхового житлового будинку
встановлено відповідність самочинно
реконструйованого житлового будинку з
нормою законодавства України і
правилам забудови.

На цій підставі позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися з позовом до суду в якому
просять визнати за ними право
власності по ? частині на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами , що знаходиться по АДРЕСА_1
.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали,
покликаючись на зазначені обставини та
обставини наведені в позовній заяві,
просять їх задовольнити .

Представник Володимир-Волинської
міської ради в судове засідання не
з'явилася про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Подала до суду заяву про
слухання справи у її відсутність . Не
заперечує щодо задоволення позову
ОСОБА_1, та ОСОБА_2

Відповідач Володимир-Волинська міська
рада міська рада безумовно визнає
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права
власності на самочинно
реконструйований житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після
смерті ОСОБА_3

В судове засідання представник третьої
особи яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача інспекція державного
архітектурно -будівельного контролю
ОСОБА_5 не з'явився, подав до суду заяву
в якій просить справу слухати у його
відсутність. Вважає , що позов
позивачів підлягає до задоволення.

Заслухавши позивачів , які беруть
участь у справі, перевіривши матеріали
справи , суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
06.03.2013 року.

Після її смерті відкрилась спадщина за
законом на належний їй на праві
власності житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивачі , як діти померлої ОСОБА_3, за
законом, в рівних частках мають право
на спадкування на належне матері
майно.

Оформити у нотаріуса спадщину на
житловий будинок після смерті матері
вони не можуть, оскільки остання
провела реконструкцію житла,а саме
самочинно добудувала санвузол ,
загальною площею 3.5 кв. м. , однак не
зареєструвала в БТІ право власності на
реконструйований будинок.

Згідно звіту про проведення технічного
обстеження будівельних конструкцій та
інженерних мереж індивідуального
одноповерхового житлового будинку
встановлено відповідність самочинно
реконструйованого житлового будинку з
нормою законодавства України і
правилам забудови.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на
вимогу власника ( користувача )
земельної ділянки суд може визнати за
ним право власності на нерухоме майно ,
яке самочинно збудоване на ній , якщо
це не порушує права інших осіб.

Збудований будинок батьками позивачів
не порушує права інших осіб .

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІV-ВЛ № 027770 вбачається, що
земельна ділянка , площею 500 м. кв.
передана спадкодавиці для
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд

З матеріалів справи вбачається, що
позивачі ОСОБА_2, та ОСОБА_1 являються
дітьми спадкодавця, що стверджується
свідоцтвами про народження, тому
відповідно до ст. 1261 ЦК України
відноситься до першої черги
спадкоємців за законом. Фактично
вступили у володіння спадковим майном

Збудований будинок не порушує права
інших осіб . Для будівництва будинку та
господарських споруд була виділена
земельна ділянка.

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід
задовольнити .

Судові витрати по справі суд відносить
на рахунок позивачів .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215,218 ЦПК
України та на підставі ст.ст. 376, 392, 1222,
1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
самочинно реконструйованого житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами , який знаходиться по
АДРЕСА_1, Волинської області , після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
самочинно реконструйованого житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами , який знаходиться по
АДРЕСА_1, Волинської області , після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року .

Судові витрати по справі суд відносить
на рахунок позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя