Справа № 219/946/2013-ц
У Х В А Л А

03 березня 2014 року
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області в складі головуючого
судді Медінцевої Н.М., розглянувши
подання відділу державної виконавчої
служби Артемівського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України за кордон,

В С Т А Н О В И В:

ВДВС Артемівського міськрайонного
управління юстиції звернувся з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_1, в якому вказує, що у них на
виконанні перебуває виконавчий лист
№ 2/219/868/2013 від 15.04.2013 про
стягнення з ОСОБА_1 боргу на корить ПАТ
КБ «Приват Банк» загальним розміром 107
399,75 грн.

Згідно ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону
України «Про виконавче провадження»
державним виконавцем 02.07.2013 року були
винесені постанови «Про відкриття
виконавчого провадження», та копії
постанов були направлені боржнику для
виконання рекомендованими листами з
повідомленням, стягувачу для відома.

Частиною 1 ст. 31 ЗУ «Про виконавче
провадження» встановлено, що боржник
вважається повідомленим про відкриття
виконавчого провадження, якщо йому
надіслано постанову про відкриття
виконавчого провадження за адресою,
зазначеною у виконавчому документі.

На теперішній час боржником не
надано до відділу документального
підтвердження виконання рішення суду.

В зв'язку з тим, що боржник у
встановлений строк (до 09.07.2013 року)
рішення суду не виконав, державним
виконавцем були винесені постанови
«Про стягнення боргу виконавчого
збору», копія направлена боржнику.

З метою виявлення доходів та майна
боржника державним виконавцем
направлено запити до МРЕВ ДАІ УМВС
України в Донецькій області, ВГІРФО
Артемівського МВ УМВС України в
Донецькій області, ОДПІ, Реєстраційної
служби, ПФУ, земельних ресурсів.

Згідно наданих відповідей з
правовстановлюючих установ, майна,
підлеглого опису й арешту, не виявлено.

На виклики державного виконавця
боржник не реагує, рішення суду не
виконує.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Просять суд вирішити питання щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України боржника по
виконавчому провадженню, а саме:
ОСОБА_1.

Згідно ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші невиконані
зобов'язання до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 337-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в ст. 1
цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін чи інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З урахуванням вищевказаного, суд
вважає необхідним відмовити у
задоволенні подання ВДВС
Артемівського міськрайонного
управління юстиції у зв'язку з тим, що
до суду не надано довідки з Управління
у справах імміграції і громадянства
УМВС України у Донецькій області про
наявність у боржника паспорту
громадянина України для виїзду за
кордон.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153
ЦПК України,-

У Х В А Л И В

У задоволенні подання
Артемівського міськрайонного
управління юстиції відділу державної
виконавчої служби про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянки
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, за кордон - відмовити, у зв'язку
з безпідставністю заявлених вимог.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий суддя

Н.М.Медінцева