Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді -
БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі
Ізвольській
С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 18
серпня 2007 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого сторони дітей не мають.

Подружнє життя не склалось через не
сумісність характерів, втрати поваги
один до одного, схильності відповідача
до вживання спиртних напоїв, у зв'язку
із чим він постійно вчиняв сварки та
вчиняв насильство.

З серпня 2010 року позивач переїхала до
своїх батьків, з якими в подальшому і
проживає.

Де фактично перебуває на даний час
відповідач позивач не знає.

З вищенаведених підстав позивач
просить розірвати формально існуючий
шлюб, повернути їй дошлюбне прізвище.

Підтримавши позовні вимоги з наведених
підстав, позивач не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення, просила
задовольнити її позов, розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений шляхом надання
оголошення у пресі, що відповідає
вимогам ст. 74 ЦП України, отже, є
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд ухвалив про
заочний розгляд справи, на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 18 серпня 2007 року,
зареєстрованому Лівобережним відділом
реєстрації шлюбів м. Києва з Державним
центром розвитку сім'ї, про що в книзі
реєстрації зроблений запис № 1378.

Дітей від шлюбу сторони не мають.

Подружнє життя у сторін не склалось
через не сумісність характерів, втрати
почуття любові та поваги один до
одного.

З обставин, викладених позивачем,
убачається, що сторони з серпня 2010 року
проживають окремо і спільне
господарство не ведуть.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Оскільки обставини, викладені
позивачем, свідчать про те, що у неї
втрачене почуття любові, поваги до
відповідача, спільне господарство і
фактичні шлюбні відносини припинені
понад три роки, збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача.

Отже, суд дійшов до висновку про
необхідність розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 208, 209, 212, 213,
224-226, 294 ЦПК України та ст.ст. 110, 112 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 серпня 2007 року
Лівобережним відділом державної
реєстрації шлюбів м. Києва з державним
Центром розвитку сім'ї, актовий запис №
1378, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу повернути
ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати пов'язані з
публікацією оголошення про виклик
відповідача в пресі в сумі 420, 00 грн. та
судовий збір в сумі 229, 40 грн., а всього
стягнути 649, 40 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Дніпровський
районний суд м. Києва до Апеляційного
суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :