Провадження № 2/234/80/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області в складі головуючого судді
Ткачової С.М., при секретарі Іванові
Т.М., за участю представника
відповідача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ВУСО»
до ОСОБА_2 про відшкодування майнової
шкоди, завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди (в
порядку регресу),

В С Т А Н О В И В :

30.09.2013 року ПАТ СК«ВУСО» звернулось до
Краматорського міського суду з позовом
до ОСОБА_2 про відшкодування майнової
шкоди, завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди (в
порядку регресу).

У судове засідання, призначене на
11.11.2013 р. представник позивача не
з'явився по невідомій суду причині, про
час слухання справи був повідомлений
належним чином, судовою повісткою.
Додатково представнику позивача
Петровій О.В. по мобільному телефону
було надано мобільний телефон
представника відповідача ОСОБА_1 для
врегулювання спору в добровільному
порядку та проведення звірки платежів,
так як відповідачем позов не
визнається, але представником позивача
було проігноровано вищевказану
інформацію.

У судове засідання, призначене на 25.12.2013
року о 13 год. 30 хв. представник позивача
не з'явився по невідомій суду причині,
про час слухання справи був
повідомлений належним чином, судовою
повісткою, у зв'язку з чим 25.12.2013 року
судом було винесено ухвалу про
обов'язкову участь представника
позивача у судовому засіданні, яке
призначено на 15.01.2014 року о 13 год. 30 хв.
Вищевказану ухвалу було направлено на
адресу позивача рекомендованим листом
з повідомленням. Позивачем було
отримано вищевказану ухвалу суду, про
що свідчить повідомлення про вручення
в матеріалах справи. (а.с.71).

У судове засідання, призначене на 15.01.2014
року о 13 год. 30 хв. представник позивача
Петрова О.В. знову не з'явилась по
невідомій суду причині, про час
слухання справи була повідомлена
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення ухвали суду
про обов'язкову участь у справі. (а.с.71).

У судове засідання призначене на 30.01.2014
року о 10 год. 00 хв. представника
позивача Петрова О.В. не з'явилась,
надала суду заяву про перенесення
слухання справи у зв'язку з находженням
на лікарняному. (а.с.75).

У судове засідання призначене на 10.02.2014
року о 14 год. 30 хв. представник позивача
Петрова О.В. знову не з'явилась по
невідомій суду причині, про час
слухання справи була повідомлена
належним чином, про що свідчить реєстр
вихідної кореспонденції в матеріалах
справи.

Як вбачається з вимог ст. 169 ЦПК України
суд відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених ст.. 157 ЦПК
України, тобто не більше 2 місяців з дня
відкриття провадження..

Суд вважає неможливим розглянути
справу на підставі наявних матеріалів,
без явки представника позивача, який
неодноразово повідомлявся про дату та
час розгляду справи.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

При таких обставинах суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
розгляду, що не є перешкодою для
звертання в суд зацікавленим особам по
тим же підставам у загальному порядку.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В
:

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ВУСО»
до ОСОБА_2 про відшкодування майнової
шкоди, завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди (в
порядку регресу), залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
умов, що були підставою для залишення
позову без розгляду, вона має право
звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення до Апеляційного
суду Донецької області через
Краматорський міський суд. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя