АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/533/14Головуючий по 1
інстанціїКатегорія : на ухвалу Демчик
Р.В. Доповідач в апеляційній інстанції
Вишня Н. В. УХВАЛА
17 лютого 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
головуючого Вишня Н. В. суддів Гончар
Н. І. , Пономаренко В. В. при
секретаріБурдуковій О.В. з участю
представника банку Руденко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси апеляційну
скаргу відповідача ОСОБА_7 на ухвалу
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 02 квітня 2013 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі територіально
відокремленого безбалансового
обласного управління до ОСОБА_7 про
виселення з житлового приміщення,
зняття з реєстраційного обліку, -
в с т а н о в и л а :
18 березня 2013 року ПАТ «Державний
ощадний банк України» в особі
керуючого територіально
відокремленого безбалансового
обласного управління Фархутдінова С.А
(Далі-Банк) звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_7 про виселення з житлового
приміщення та зняття з реєстраційного
обліку, мотивуючи тим, що 31.05.2007 року між
Банком та відповідачкою ОСОБА_7
укладений договір про іпотечний кредит
№ 29-2203/2007, згідно з умовами якого банк
надав позичальнику кредит в сумі 50 000
31.05.2007 року між Банком та
позичальником, з метою забезпечення
виконань умов Кредитного договору,
укладено іпотечний договір № 4-1/2007. У
зв'язку з порушенням позичальником
кредитного договору, Банк був
вимушений звернути стягнення на
предмет іпотеки шляхом здійснення
виконавчого напису. Так, згідно
виконавчого напису від 15.01.2009 року
звернуто стягнення на нерухоме майно, а
саме на двокімнатну квартиру, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка
належить на праві власності ОСОБА_7. На
адресу позичальника банком
направлялися вимоги про звільнення
житлового приміщення. Якщо мешканці не
звільняють приміщення у встановлений
законом строк добровільно, їх
примусове виселення здійснюється на
підставі рішення суду. Тому позивач
просить виселити всіх мешканців з
жилої квартири АДРЕСА_1 зі зняттям з
реєстраційного обліку у Відділі у
справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб УМВС України
в Черкаській області. Судові витрати
покласти на відповідача.
Ухвалою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 02 квітня 2013 року
відкрито провадження у зазначеній
цивільній справі та призначено її до
судового розгляду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7, вважаючи,
що ухвала суду є незаконною, так як
постановлена з порушенням правил
підсудності, просить її скасувати, а
справу передати на розгляд в
Соснівський районний суд.
Заслухавши учасників судового
розгляду, вивчивши матеріали справи та
доводи апеляції, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга не підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК
України, розглянувши скаргу на ухвалу
суду першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
За відомостями адресно-довідкового
бюро УМВС України в Черкаській області
ОСОБА_7 з 28.05.2008 року зареєстрована в
На підставі даної інформації суд
першої інстанції відкрив провадження у
справі та призначив справу до судового
розгляду, так як місцем проживання
відповідачки по територіальному
поділу міста Черкаси є Придніпровський
районний суд.
Вказуючи в апеляційній скарзі місце
проживання: АДРЕСА_1, ОСОБА_7 вважає, що
це є територією Соснівського району м.
Черкаси, тому зазначена цивільна
справа не підсудна Придніпровському
районному суду м. Черкаси.
Однак, такі твердження ОСОБА_7 є
помилковими, в матеріалах справи
відсутні будь-які підтвердження
вищезазначених доводів апеляції і
навпаки, Придніпровська служба
утримання будинків Черкаської міської
ради також стверджує, що ОСОБА_7 є
зареєстрованою за вказаною вище
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15,72). Тобто, за
територією це є Придніпровський район
міста Черкаси, відповідно до Указу
Президії Верховної ради УРСР від 22.12.1973
За таких обставин, судом першої
інстанції вирішено питання про
відкриття провадження у справі з
додержанням вимог закону, тому колегія
суддів апеляційну скаргу відхиляє, а
ухвалу суду першої інстанції залишає
Керуючись ст.303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України
колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 відхилити.
Ухвалу Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 02 квітня 2013 року по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі
територіально відокремленого
філії-Черкаського обласного
управління до ОСОБА_7 про виселення з
житлового приміщення, зняття з
реєстраційного обліку залишити без
Ухвала вступає в законну силу одразу
після її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий :

Судді :