У Х В А Л А

17 грудня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Рівненської області у складі:
головуючого Буцяка З.І.,

суддів Боймиструка С.В.,
Гордійчук С.О.;

секретар судового засідання
Пиляй І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Апеляційного
суду в м. Рівному цивільну справу за
апеляційною скаргою Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Рівненській області на
ухвалу Рівненського міського суду від
14 липня 2014 року у справі за позовом
Навчально-курсового комбінату
Рівненської обласної асоціації по
сільському будівництву "Рівнеагробуд",
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, третя особа на стороні
позивачів, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору Рівненська
обласна асоціація по сільському
будівництву "Рівнеагробуд", до
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Рівненській області, про визнання
права власності на будівлю,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2013 року Навчально-курсовий
комбінат Рівненської обласної
асоціації по сільському будівництву
„Рівнеагробуд", ОСОБА_1 і ОСОБА_2, третя
особа на стороні позивачів, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Рівненська обласна
асоціація по сільському будівництву
"Рівнеагробуд", звернулися в суд із
позовом до Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Рівненській області про визнання права
власності на будівлю.

Ухвалою Рівненського міського суду від
14 липня 2014 року на підставі заяви
позивачів цей позов було забезпечено
шляхом заборони відповідачу вчиняти
будь-які дії стосовно спірної будівлі
на АДРЕСА_1, у м. Рівному, і зокрема, дії,
направлені на організацію та
проведення аукціону із продажу даної
будівлі до ухвалення рішення у даній
справі.

В поданій апеляційній скарзі
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Рівненській області, вважаючи цю
ухвалу суду незаконною, просило
апеляційний суд її скасувати та
постановити у справі нову ухвалу про
відмову у задоволенні заяви позивачів
щодо забезпечення їх позову.

З ухвали Рівненського міського суду
від 10 грудня 2014 року, яка набрала
законної сили, вбачається, що заходи
забезпечення позову, які були вжиті
ухвалою Рівненського міського суду від
14 липня 2014 року й яку Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Рівненській області
оскаржило в апеляційному порядку,
скасовані.

Таким чином, після відкриття
апеляційного провадження у даній
справі внаслідок скасування місцевим
судом на підставі правил ст. 154 ЦПК
України оскаржуваної ухвали, предмет
апеляційного оскарження перестав
існувати.

За таких обставин подальше апеляційне
провадження у даній справі є
неможливим і підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 292, 293, 310, 315
ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження, відкрите за
апеляційною скаргою Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Рівненській області на
ухвалу Рівненського міського суду від
14 липня 2014 року про забезпечення
позову, закрити.

Ухвала Апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення. Вона може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: