Справа № 454/3499/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 лютого 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.

з участю прокурора Гарасимчука Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи органу опіки та
піклування Сокальської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача та третьої
особи про позбавлення батьківських
прав відносно дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
позовній заяві вказавши, що
відповідачка є мамою малолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Зазначає, що з листопада 2012
року відповідачка залишила дітей і з
цього часу внуки проживають разом з
бабусею. Вона з чоловіком займається їх
утриманням та вихованням. Батька у
дітей не має. В свідоцтві про
народження батько записаний зі слів
матері. ОСОБА_2 має статус матері
одиначки. Мама дітьми не цікавиться, не
піклується, про фізичний і духовний
розвиток дітей, їх навчання, не
забезпечує дітям необхідного
харчування, медичного догляду і
лікування, не виявляє інтересу до їх
внутрішнього світу. В зв'язку з тим, що в
дітей є мама, яка не виконує своїх
материнських обов'язків, всі ці
обов'язки виконує позивачка з
чоловіком. Висновком органу опіки та
піклування Сокальської РДА №2132/02-25 від
26.11.2013 р. визнано за доцільне позбавити
відповідачку батьківських прав.
Просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських відносно дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила задовольнити, в
обгрунтування надала пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві. Відносно заочного розгляду
справи не заперечила

Відповідач в судове засідання 05.02.2014р.
повторно не прибула, будучи належним
чином повідомленою про день та час
розгляду справи, не повідомила суд про
причину неявки, тому судом винесено
ухвалу про проведення заочного
розгляду справи та ухвалення заочного
рішення.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечив проти позбавлення
відповідачки батьківських прав
відносно її неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування Сокальської
РДА Шевчук М.М. позовну заяву
підтримала та не заперечила проти
позбавлення відповідачки батьківських
прав відносно її неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Заслухавши пояснення учасників та
дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши всі докази по справі в їх
сукупності, суд прийшов до висновку про
необхідність задоволення позову з
таких підстав.

З оглянутих свідоцтв про народження
встановлено, що батьками неповнолітніх
дітей, зокрема, дочки ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 і сина
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Згідно висновку №2132/02-25 від 26.11.2013р.
орган опіки та піклування Сокальської
РДА вважає за доцільне позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до довідки №2876 від 27.11.2013 р.
виданої виконавчим комітетом
Сокальської міської ради встановлено,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають в АДРЕСА_1 та
разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_8

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов від 27.11.2013р.
в м.Сокаль по вул.Стуса, 3б, Львівської
області встановлено, що сім'я проживає
у власному будинку, вихованням дітей
займається ОСОБА_1 разом з своїм
чоловіком ОСОБА_8 Діти доглянуті, мають
власну дитячу кімнату. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в в
Сокальській НВК «ЗШ І-ІІІ ст.№4-ліцей»,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує
Сокальські ясла-садок №9. Мати дітей -
ОСОБА_2 з листопада 2012 року перебуває за
межами України.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164
Сімейного Кодексу України, батьки
можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка, як мама неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, не
цікавиться їх потребами, не займається
забезпеченням розвитку дітей та не
надає жодної матеріальної допомоги.

За таких обставин, з метою захисту
інтересів дітей, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
позову про позбавлення батьківських
прав відповідачки відносно її
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 150, 157, 164, 165, 166 СК України,
суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6

Заява про перегляд даного заочного
рішення може бути подана відповідачем
в суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Сокальський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий:
М. Я. Адамович