Центральний районний суд м.
УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 124/1719/14-ц

04.03.2014 року
м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим Михайлов В.Є., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до
Кримського управління капітального
будівництва про стягнення
невиплаченої заробітної плати та
середнього заробітку за час затримки
розрахунку,

В с т а н
о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

Зазначена справа підсудна
Центральному районному суду м.
Сімферополя.

Підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження по
справі не мається.

За таких обставин вважаю за необхідне
відкрити провадження по даній справі і,
дійшовши висновку про відсутність
необхідності в проведенні
попереднього судового засідання,
призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
-

У х в а
л и в :

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Кримського
управління капітального будівництва
про стягнення невиплаченої заробітної
плати та середнього заробітку за час
затримки розрахунку.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні, яке
відбудеться 17 березня 2014 року о 9 годині
00 хвилин.

Направити відповідачеві копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 17.03.2014 року письмові
заперечення проти позову із
зазначенням доказів, які підтверджують
дані заперечення.

Зобов'язати сторони подати свої докази
до розгляду справи по суті, роз'яснивши
їм про те, що докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою ст. 131 ЦПК України, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Роз'яснити сторонам їхнє право на
звернення до суду з клопотанням про
витребування доказів, коли щодо їх
отримання є складнощі, при цьому
клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Роз'яснити сторонам те, що у
відповідності до ст. 136 ЦПК України
заява про виклик свідка має бути подана
до розгляду справи по суті.

Сторони до розгляду справи по суті
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз'яснити позивачеві його право
протягом усього часу розгляду справи
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, відмовитися від позову, а
відповідачеві - визнати позов повністю
або частково.

До початку розгляду судом справи по
суті позивач має право, шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову, а відповідач -
пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що вони можуть
укласти мирову угоду на будь-якій
стадії цивільного процесу.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена в
частині недотримання правил
підсудності в Апеляційний суд
Автономної Республіки Крим через
Центральний районний суд м.
Сімферополя протягом п'яти днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Суддя:
В. Є. Михайлов