НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/8185/13-ц
№ 2/183/1192/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014 року
м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний
суд Дніпропетровської області, у
складі:

головуючого судді Парфьонова Д.О.,

секретаря Буша А.М.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої
особи на стороні позивача - ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_2 (надалі - відповідач)
аліменти на її користь у розмірі ?
частини від заробітку (доходу)
відповідача щомісяця на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період
навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначає, що 23 лютого 2000 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконавчим
комітетом Новомосковської міської
ради депутатів Дніпропетровської
області з між нею та відповідачем шлюб
розірвано, від якого мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачем і повністю знаходиться на її
утриманні. На даний час ОСОБА_3 досягла
повноліття та є студенткою третього
курсу на бюджетній основі з денною
формою навчання Новомосковського
коледжу Дніпропетровського державного
аграрного університету, до якого
вступила 01 вересня 2011 року. У зв'язку з
навчанням не має можливості
працювати, щоб мати особисті кошти на
своє утримання. Відповідач на даний час
ухиляється від надання матеріальної
допомоги на утримання дитини під час
навчання, іншої матеріальної допомоги
не надає, тому позивач звернулася до
суду з даним позовом, в якому просить
стягнути аліменти у частці від
заробітку (доходу) щомісяця, і вважає,
що ? частини від його заробітку (доходу)
щомісяця буде достатньо для
задоволення потреб дитини , починаючи з
дня подачі позову до суду 25 жовтня 2013
року та до досягнення донькою двадцяти
трьох річного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги в
повному обсязі, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.
Третя особа підтримала позовні вимоги
позивача. Відповідач в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
повністю. Зазначив, що у нього є ще одна
дитина на утриманні.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтримала в повному обсязі
позовні вимоги ОСОБА_1, а саме просила
стягнути з відповідача на користь
позивача на її утримання аліменти у
розмірі ? частини від заробітку (доходу)
відповідача щомісяця на період
навчання та досягнення нею двадцяти
трьохрічного віку.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
третьої особи, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що
шлюб укладений між позивачем та
відповідачем розірвано, про що
зроблено відповідний актовий запис
Відділом реєстрації актів
громадянського стану виконавчого
комітету Новомосковської міської ради
народних депутатів Дніпропетровської
області в книзі реєстрації розірвань
шлюбу за № 61 від 23 лютого 2000 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про народження
сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої зазначено
відповідача (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3
даної статті передбачено, що право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка або син, а також
самі дочка або син, які продовжують
навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється
студенткою третього курсу бюджетної
основи з денної форми навчання
Новомосковського коледжу
Дніпропетровського державного
аграрного університету (а.с. 5), у зв'язку
з цим, вона має потребу в коштах для
забезпечення процесу навчання і, так як
останній ще не виповнилось 23-х років,
обов'язок щодо її утримання покладений
на батьків до ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Позов ОСОБА_1 був пред'явлений 25 жовтня
2013 року (а.с. 1), а тому суд вважає за
необхідне стягнути аліменти з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною двадцяти трьох років.

Суд не приймає до уваги посилання на
наявність у відповідача іншої дитини
на утриманні, як не підтверджене
належними доказами, крім того
відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному
обсязі., внаслідок чого позов підлягає
задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України відповідач повинен
відшкодувати на користь держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1,3 ст. 191, 199 СК України,
ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 207, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи на стороні позивача -
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання повнолітньої дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
від всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 25 жовтня
2013 року на період навчання в
Новомосковському коледжі
Дніпропетровського державного
аграрного університету, але не більше
ніж до досягнення ОСОБА_3 віку двадцяти
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий
збір на користь держави у розмірі 229
грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д.О. Парфьонов