РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 березня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді
- Шмадченко С.І.,

за участю секретаря
- Боденко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С
Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк»)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення з неї заборгованості за
кредитним договором у розмірі 1593,65
гривень. В обґрунтування своїх вимог
позивач посилався на те, що 07.06.2007 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 001-20067-070607,
згідно умов якого позивач відкрив
позичальнику картковий рахунок №
НОМЕР_2. Банк надає Держателю кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладення кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Крім цього позивач просить
стягнути з відповідачів понесені
судові витрати за сплату судового
збору у розмірі 229,40 грн.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, причину неявки суду не
повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 07.06.2007 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 001-20067-070607,
згідно умов якого позивач відкрив
позичальнику картковий рахунок №
НОМЕР_2. Банк надає Держателю кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладення кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

У відповідності до ст.1054 ЦК України
банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит, та
сплатити проценти.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не
виконала належним чином, допустила
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 20.09.2013 року становить 1593,65
грн., та складається з: тіло кредиту - 0,00
грн., простроченої заборгованості за
тіло кредиту - 1593,65 грн., заборгованості
за відсотками за користування кредитом
- 0,00 грн., заборгованості за комісіями -
0,00 грн.

Вказану заборгованість суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачки на
користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з
відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК
України, ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк»
(р/р 4369, МФО 380236, код за )
заборгованість за кредитним договором
в сумі 1593 /одну тисячу п'ятсот
дев'яносто три/ грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта
Банк» (р/р , МФО 380236, код за )судовий збір у розмірі 229 /двісті
двадцять дев'ять/грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя