Справа № 715/48/14-ц
Провадження № 2/715/119/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області
в складi: головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стяг
нення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту в
15.06.2006 року між ними і відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№б/н, згідно умов якого відповідачу
було надано кредит в розмірі 4000 грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 48,00% на суму залишку
заборгованості. Відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання за даним договором
належним чином не виконує. Просить суд
стягнути з відповідача на рахунок ПАТ
КБ «ПриватБанку» заборгованість в
В судове засiдання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не
з'явився, однак надав суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує повністю,
просить позов задовольнити і справу
розглянути у відсутності їх
представника. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Вiдповiдач ОСОБА_1 повторно в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про час і місце
розгляд справи, причину неявки в судове
засідання не повідомив і не просив суд
відкласти розгляд справи.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов
висновку, що позовнi вимоги пiдлягають
Так, із умов кредитного договору №б/н
від 15.06.2006 року відповідачу було надано
кредит в розмірі 4000 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 48,00%
на суму залишку заборгованості. Проте
відповідач свої зобов'язання протягом
строку дії кредитного договору не
виконав і систематично порушував
терміни сплати кредиту і процентів за
користування кредитом.
Судом в судовому засіданні
встановлено, що заборгованість
грн., а саме: заборгованість по
процентам за користування кредитом -
500,00 грн., штраф (процентна складова) -
868,49 грн. Вказані розміри
заборгованості виникли на підставі
умов, передбачених кредитним договором
і підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами (а.с.4-10).
Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання
повиннi виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження в судовому
На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625 1048,
1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовнi вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» -
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним
договором № б/н від 15.06.2006 року в
тридцять вісім) гривень, 32 копійки на
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні, 60
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ: