РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/205/14-ц

Провадження № 2-о/414/13/2014

13 лютого 2014 року

Кремінський районний суд Луганської
області в складі головуючого

судді:
Акулова Є.М.

при секретарі:
Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кремінна
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Опікунська рада
Кремінської державної адміністрації,
ОСОБА_2 про встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
призначення його опікуном над ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з
дитинства та потребує опіки, при цьому
посилається на те, що він вже тривалий
час знаходиться у дружніх стосунках з
його батьком - ОСОБА_2, який в силу свого
похилого віку теж потребує сторонньої
допомоги та не може бути опікуном свого
сина. Мати ОСОБА_3 померла. Рішенням
Кремінського районного суду від 10.09.2008
року ОСОБА_3 був визнаний недієздатним
та над ним призначено опікуна - ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Внаслідок
смерті опікуна, ОСОБА_3 залишився без
опіки, родичів у ОСОБА_3 немає, із друзів
тільки заявник та його сім'я. Тому
заявник на прохання ОСОБА_2 погодився
взяти на себе обов'язки опікуна над
його недієздатним сином ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник підтримав
заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи
Опікунської рада Кремінської
Державної адміністрації в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення заявлених вимог та надав
документи, які підтверджують дозвіл та
необхідність призначення опікуна над
недієздатним ОСОБА_3 саме заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в
судовому засіданні наполягав на
задоволенні заявлених вимог, пояснив ,
що заявник звернувся до суду з заявою
саме на його прохання.

Вислухавши сторони, вивчивши
справу, суд вважає позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню на
підставі ч 1 ст. 60 ЦК України, яка
передбачає, що суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіку та піклування.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Кремінського районного суду
від 10.09.2008 року (а.с.6) ОСОБА_3 був
визнаний недієздатним та над ним
призначено опікуна - ОСОБА_4, яка
померла 20.12.2013 року (а.с.7).

Відповідно до Подання заступника
голови Кремінської
райдержадміністрації доцільним і
юридично обґрунтованим буде
призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-4)
опікуном над ОСОБА_3, так як раніше
призначений опікун помер.

Таким чином, позаяк опікун
недієздатного ОСОБА_3 помер та він
потребує опіки, заінтересовані сторони
наполягають на задоволенні вимог
заявника, суд вважає можливим
задовольнити заявлені вимоги в повному
обсязі.

Керуючись ч1 ст. 60 ЦК України,

ст.ст. 10, 60, 212-215, ч1 ст 294, ст. 296 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги
задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном над недієздатним ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Є.М. Акулов