Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4291/13-ц
Номер провадження 2/213/110/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого - судді
Попова В.В.,

при секретарі -
Толстіковій А.В.,

за участі:

позивача -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

представника третьої особи -
Кузюкової Марини Сергіївни,

прокурора -
Чубенко Романа Івановича,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий
комітет Центрально-Міської районної у
місті Кривому Розі Ради в особі Служби
в справах дітей про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
позбавити відповідача батьківських
прав у відношенні його сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх
вимог позивач зазначила, що з
відповідачем по справі вона
знаходилась у зареєстрованому шлюбі з
28 листопада 1992 року по 20 квітня 2000 року.
Від шлюбу народився син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі постанови
Центрально-Міського районного суду
Дніпропетровської області, від 13
листопада 2000 року, з відповідача були
стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку, на її користь,
на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до досягнення ним повноліття. 23 вересня
2000 року позивач зареєструвала новий
шлюб, після укладення якого, їй було
присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1.
Після припинення шлюбних стосунків,
відповідач став проживати окремо та
долею дитини не цікавиться зовсім.
Жодного з покладених законом на
батьків обов'язків відповідач не
виконував. Він не піклувався про
фізичний та духовний розвиток дитини,
не цікавився станом його здоров'я,
навчання, взагалі не спілкувався з
сином, не забезпечував дитині
необхідного харчування, медичного
догляду та лікування. У вихованні сина
він не брав ні педагогічної, ні
матеріальної, ні посильної трудової
участі. Останній раз відповідач бачив
сина, коли тому було біля двох років.
Аліментів на утримання дитини
відповідач не виплачував, починаючи з
жовтня 2004 року. Загальна сума
заборгованості по сплаті аліментів на
дитину станом на 01.10.2013 року складає
64658,94 грн., що підтверджується
довідкою-розрахунком, виданою
Інгулецьким відділом державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції.
Відповідач є злісним неплатником
аліментів, що може бути підставою для
подальшого притягнення його до
кримінальної відповідальності. На
даний час вони з сином та її чоловіком
проживають однією сім'єю за адресою:
АДРЕСА_1. Всі питання щодо виховання
дитини, вона вирішує за допомогою її
теперішнього чоловіка - ОСОБА_6, без
будь-якої участі та підтримки з боку
відповідача. Між її чоловіком та
дитиною існують теплі стосунки, як між
батьком та сином. Дитина з двох років
називає її чоловіка батьком, оскільки
дійсно вважає його своїм татусем, так
як фактично він виховував та утримував
сина як рідну дитину, створив всі
необхідні умови для його здорового та
всебічного розвитку. Взаємовідносини
між членами сім'ї є доброзичливими, для
дитини створені всі умови для
повноцінного життя. Відповідач, в свою
чергу, ніякої участі в вихованні дитини
не приймав, навмисно ухилявся від
виконання своїх батьківських
обов'язків, не піклувався про духовний
та фізичний розвиток сина, взагалі не
цікавився життям дитини, не
зустрічався з сином, не вітав з днем
народження, аліментів на його
утримання не сплачував, будь-якої іншої
матеріальної допомоги також не
надавав. Тому вона вважає, що
відповідача слід позбавити
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав у повному обсязі, проти
задоволення позову та позбавлення його
батьківських прав не заперечував.

Представник третьої особи не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог та позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав заявлений ОСОБА_1 позов, не
заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши сторони та учасників
процесу, дослідивши матеріали справи у
їх сукупності, вважає за необхідне
задовольнити пред'явлені позовні
вимоги у повному обсязі за наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, відповідач є батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження дитини серії
НОМЕР_1, виданого 07 жовтня 1997 року (а.с.7).

Відповідно до ст.150 СК України, батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити отримання дитиною повної
загальної середньої освіти, поважати
дитину.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він, між
іншим ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Однак відповідач від виконання своїх
обов'язків ухиляється, долею дитини не
цікавиться, матеріально не допомагає
дитині, дитина проживає разом з
позивачем, яка є її матір'ю та повністю
перебуває на її утриманні. Ці обставини
підтверджуються письмовими доказами,
які є в матеріалах справи -
Довідкою-розрахунком заборгованості
по аліментам відповідача згідно
виконавчого листа №2-1501 від 13.11.2000 року
(а.а.с.9-10), Довідкою з місця проживання
дитини (а.с.11), Актом обстеження умов
проживання від 22.10.2013 року (а.с.12).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 150, 164, 165, 166, 167 СК України, ст.ст. 10,
11, 15, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні його дитини -
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 229 /двісті двадцять дев'ять/
гривень 40 копійок на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

В.В.Попов.