Справа № 185/8853/13-ц
Провадження № 6/185/439/14
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року

м.
Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді
Перекопського М.М.

за участю секретаря
судового засідання Воротник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" про
виправлення помилки у виконавчому
листі, виданому у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 20 грудня 2013 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задоволено позовні
вимоги.

На підставі зазначеного рішення, судом
було видано виконавчий лист. Позивач
звернувся до суду з заявою про
виправлення помилки, допущеної при
виготовленні виконавчого листа у
зв’язку з тим, що у ньому помилково
зазначено адресу відповідача:
м.Павлоград, вул.Фурманова, 53, замість
правильного: м.Павлоград, вул.Франко,53.

У судове засідання стягувач та боржник
не з'явилися. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК
України, їх неявка не є перешкодою для
розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з повідомлення ВАДР ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області, правильною є адреса стягувача
м.Павлоград, вул.Франко,53, проте у
виконавчому листі помилково зазначено
адресу: м.Павлоград, вул.Фурманова, 53.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення заяви про виправлення
помилки, допущеної при виготовленні
виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 369 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити помилку, допущену при
виготовленні виконавчого листа у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Вважати правильним у виконавчому листі
адресу місця проживання боржника: 51400,
Дніпропетровська область, м.Павлоград,
вул.Франко,53, замість неправильного:
м.Павлоград, вул.Фурманова, 53.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя
М.М. Перекопський