Справа № 119/9476/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 лютого 2014 року Феодосійський
міський суд Автономної Республіки
Головуючого, судді - Блейз І.Г.
за участю секретаря -Маричевої С.В,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Феодосія цивільну
справу за позовом Кримського
республіканського підприємства «Вода
Криму» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги
водопостачання, треті особи - ОСОБА_2,
Позивач звернувся до суду із
відповідним позовом, мотивуючи позовні
вимоги тим, що відповідач з січня 2000
року по серпень 2013 року не сплачує за
послуги з водопостачання,що надає
позивач, а тому має заборгованість , що
стягнути з відповідача у примусовому
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, сповіщений належним чином про
час і місце слухання справи, причину
неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам статті 224
Треті особи у судове засідання не
з'явилися, сповіщені належним чином.
Вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши докази та оглянувши
матеріали цивільної справи у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є
споживачем за послуги з водопостачання
за адресою АДРЕСА_1 та йому належним
чином позивачем надавалися послуги з
водопостачання і водовідведення.
Однак, з січня 2000 року відповідач не
проводить належним чином сплату
поточного споживання вище перелічених
послуг водопостачання, внаслідок чого
утворилась заборгованість у розмірі 11
806, 87 грн. за період з січня 2000 року по
Між сторонами 29 липня 2013 року було
укладено договір про водопостачання
Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно до ст.68 ЖК України, наймач та
члени його родини зобов'язані вчасно
вносити квартирну плату і плату за
У відповідності зі ст.13 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» централізоване опалення
відноситься до комунальних послуг, а
відповідачі як наймач житла є
споживачем послуг з опалення та
зобов'язаний оплачувати вказані
Вказані вище обставини свідчать про
наявність підстав для стягнення з
відповідача заборгованості у розмірі 11
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
здійснює розподіл судових витрат.
Повний текст рішення складено 13 лютого
На підставі наведеного, керуючись
статтями 526, 610, 614, 625 ЦК України,
статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 294 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Кримського республіканського
підприємства «Вода Криму» (ЄРДПОУ 38498940)
заборгованість по оплаті послуг
водопостачання у розмірі 11 806, 87 грн
(одинадцять тисяч вісімсот шість грн. 87
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Кримського республіканського
підприємства «Вода Криму» (ЄРДПОУ 38498940)
судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Феодосійський міський суд
АРК шляхом подання протягом десяти
днів з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя (підпис)

І.Г.Блейз

З оригіналом згідно суддя
секретар