Номер провадження 2/404/619/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді -
Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк» подано
позов про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в розмірі 17892,41 грн., що
виникла з кредитного договору № б/н від
04.04.2008 року, яка складається з
заборгованості по кредиту в сумі 1890,17
грн., заборгованості по відсотках за
користування кредитом в сумі 7954,03 грн.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 6720,00 грн.;
штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00
грн. та штраф (процентна складова) в
розмірі 828,21 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
вимоги підтримав в повному обсязі. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач про час і місце розгляду
справи повідомлявся. Копія ухвали про
відкриття провадження у справі, копія
позовної заяви з доданими до неї
копіями документів, а також судова
повістка у даній справі, повернуті на
адресу суду з відміткою "за закінченням
терміну зберігання". Вказана
кореспонденція направлена на адресу
відповідача, зазначену у позовній
заяві та за якою відповідача
зареєстровано за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Кіровоградській
області. Відповідно до статті 74
Цивільного процесуального кодексу
України, судові повістки надсилаються
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місяця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

З урахуванням викладеного, суд
вважає можливим розглянути справу за
відсутності відповідача та за наявними
у справі доказами.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224
Цивільного процесуального кодексу
України. Справа розглядається на
підставі доказів наявних в матеріалах
справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
наявні в матеріалах справи та
досліджені в судовому засіданні
докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк» та
ОСОБА_1, укладено договір № б/н від
04.04.2008 року, за яким відповідач отримав
кредит і розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користуванням кредитом у розмірі 2,00
% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом та сплатою
щомісячної комісії за користування
кредитом у розмірі 3,5 %, з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки, що узгоджено
сторонами в заяві CASH-кредит (а.с. 10).

Даний договір за своєю правовою
природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України
визначено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно статті 536 Цивільного кодексу
України, за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами.

В силу правил частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позивач виконав свої зобов'язання за
Договором в повному обсязі, що
підтверджується матеріалами справи
(а.с. 10).

Відповідач належним чином не виконав
повернення кредиту та відсотків за
його користування в терміни,
передбачені договором не забезпечив,
внаслідок чого перед позивачем станом
на 22.11.2013 року виникла заборгованість в
розмірі 16564,20 грн., яка складається з
заборгованості по кредиту в сумі 1890,17
грн., заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 7954,03 грн.
та заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 6720,00 грн.
На даний час кредитна заборгованість
відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись в установлений законом
або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України, встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

В силу правил статті 610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Докази виконання відповідачем в
повному обсязі прийнятих на себе
зобов'язань за договором в матеріалах
справи відсутні, а тому позовні вимоги
в частині стягнення заборгованості по
кредиту в сумі 1890,17 грн., заборгованості
по процентам за користування кредитом
в сумі 7954,03 грн. та заборгованості по
комісії за користування кредитом в
сумі 6720,00 грн. підлягають задоволенню.

Крім того позивач просить стягнути з
відповідача штраф (фіксована частина) в
розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна
складова) в розмірі 828,21 грн.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання
(стаття 549 Цивільного кодексу України).

Пунктом 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому із грошових зобов'язань,
передбачених чинним Договором більш
ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний
виплатити Банку штраф в сумі 500,00 грн. + 5%
від суми позову.

Проте як вбачається із матеріалів
справи відповідачем порушенні строки
платежів (а.с. 4-7). За таких обставин,
позовні вимоги про стягнення 500,00 грн.
штрафу (фіксована частина) та 828,21 грн.
штрафу (процентна складова) за
невиконання вимог договору також
підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору
відповідно до вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 536, 530, 549, 610, 1048, 1049, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10,
11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» 17892,41
грн. заборгованості за кредитним
договором № б/н від 04.04.2008 року та 229,40
грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда