Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: судді Берещанського Ю.В. при
секретарі Косенко Ю.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом
Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" в особі
Ялтинської філії до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до
Ялтинського міського суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача суму заборгованості за
спожиту теплову енергію у розмірі 6045,62
гривень та судові витрати. Позовні
вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, будучи
власником АДРЕСА_1, є споживачем
теплової енергії. З червня 2007 року по
жовтень 2013 року вона споживала теплову
енергію для вказаного приміщення, не
сплативши її вартість постачальнику,
Орендному підприємству
"Кримтеплокомуненерго". Станом на 01
жовтня 2013 року, у неї виникла
заборгованість в розмірі 6045 гривень 62
копійки.

В судове засідання представник
позивача з'явилась, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання
з'явилась, проти задоволення позову
заперечувала, пояснивши, що з 2002 року її
квартира відключена від
теплопостачання.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, повно та всебічно
з'ясувавши обставини справи, вважає що
позов у задоволені позову слід
відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до копії акту комісії, який
затверджений начальником ЖКГ Гурзуф у
квартирі АДРЕСА_1 відсутнє опалення,
батареї зняті, труби заглушені. Також
цей факт підтверджується наказом
начальника ЖКГ Гурзуф про перерахунок
заборгованості ОСОБА_1

Відповідно до ст. 10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або невчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Всупереч вимог Закону, позивачем не
доведені обставини на які він
посилається, не надано відповідних
доказів що підтверджують викладені у
позовні заяві обставини.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК
України, ст.ст. 526,610,611,623 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовної заяви Орендного
підприємства "Кримтеплокомуненерго" в
особі Ялтинської філії до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим через
Ялтинський міський суд в порядку та
строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК
України.

Суддя