Справа № 513/1276/14-ц
Провадження № 2/513/510/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., за участю: позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в смт.Сарата Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

02 вересня 2014 року позивачка звернулась
до відповідача з позовом, в якому
просить розірвати шлюб, укладений між
ними. В шлюбі мають одну малолітню
дитину.

Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що
вони часто сварились, з'ясовували
стосунки, унаслідок чого припинили
шлюбні відносини.

Під час розгляду справи позивачка
просила задовольнити позов.

Відповідач позов визнав, не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши
письмові докази, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Частина 3 ст. 105, частина 1 ст.110 СК
України встановлюють, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Частина 1 ст.112 СК України визначає, що
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 17 жовтня 2010
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб (а.с.4).

В шлюбі мають одну дитину: ОСОБА_3, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження (а.с. 5). Дитина проживає з
позивачкою.

Ухвалою Саратського районного суду
Одеської області від 16 вересня 2014 року
подружжю надавався строк для
примирення до 17 листопада 2014 року.
Однак, протягом цього строку сторони не
примирились і не відновили подружні
відносини.

Тому суд приходить до висновку, що
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з подружжя, що мають
істотне значення, і вважає необхідним
розірвати шлюб, укладений між
сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Ураховуючи бажання
позивачки, суд вважає необхідним
залишити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, ч.1, 2 ст.209,
ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112,113
Сімейного кодексу України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 17 жовтня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Саратського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис за № 38, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині надати
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А. І. Бучацька