Справа № 505/395/14-ц
Провадження № 2/505/436/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Кушнір М. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Новоселівської сільської
ради Котовського району Одеської
області про встановлення факту
належності житлового будинку та
визнання права власності на спадкове
майно (третя особа - ОСОБА_2), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
виконавчого комітету Новоселівської
сільської ради Котовського району
Одеської області, стверджуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилась спадщина
у вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1

Позивачка також стверджувала, що
померла ОСОБА_3 склала заповіт, у якому
все майно заповіла їй, що вона є єдиною
спадкоємницею, оскільки її батько -
ОСОБА_2 на спадщину не претендує, проте
отримати свідоцтво про право на
спадщину вона не може через
відсутність правовстановлюючих
документів на житловий будинок.

Позивачка просить встановити факт
приналежності ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1 та визнати
за нею право власності на спадщину, яка
відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, у вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, у якій
позовні вимоги підтримувала та просила
про розгляд справи за її відсутності.

Представник Новоселівської сільської
ради Котовського району Одеської
області у судове засідання не з'явився,
надали до суду заяву, у якій проти
задоволення позову не заперечували та
просили про розгляд справи без їх
участі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, у якій проти
задоволення позову не заперечував та
просив про розгляд справи за його
відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1

Факт належності померлій житлового
будинку по АДРЕСА_1 підтверджується
довідкою виконавчого комітету
Новоселівської сільської ради
Котовського району Одеської області
від 13 вересня 2012 року № 1186 відповідно
до якої згідно запису в
погосподарський книзі №17, особового
рахунку НОМЕР_1, за ОСОБА_3 числиться
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 та присадибна ділянка площею
0,25 га.

Згідно витягу з рішення про передачу у
власність земельних ділянок, що були
раніше надані громадянам у
користування Новоселівської сільської
ради Котовського району Одеської
області ОСОБА_3 передано безкоштовно у
приватну власність земельну ділянку у
АДРЕСА_1 загальною площею - 0,25 га, з
яких:0,25 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд.

ОСОБА_3 склала заповіт, у якому все своє
майно заповіла позивачці ОСОБА_1

Згідно довідки приватного нотаріуса
Котовського районного нотаріального
округу ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявою про
прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1,
спадкоємиця за заповітом, інших заяв
про прийняття або про відмову від
прийняття спадщини не надходило,
свідоцтво про право на спадщину не
видавалось.

Проте оформити спадщину на вказане
спадкове майно неможливо через
відсутність правовстановлюючих
документів на житловий будинок.

Згідно висновку №08-2014 експертних
досліджень за заявою ОСОБА_2 від 24
лютого 2014 року вартість житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1 складає 26802,00 грн.,
житловий будинок збудований у
відповідності до чинних Державних
будівельних норм України.

Висновки суду підтверджуються
матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про
нотаріат" свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
всіх спадкоємців, які прийняли
спадщину в порядку, встановленому
цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, виникає
цивільно-правовий спір, що підлягає
розгляду у позовному провадженні.

Згідно листа Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 16 травня 2013 року
№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування» у разі відсутності
державної реєстрації права власності
на нерухоме майно, створене та
оформлене в передбаченому законом
порядку до набрання чинності Законом
України від 1 липня 2004 року "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень",
спадкоємці, які прийняли спадщину,
мають право на оформлення спадкових
прав шляхом звернення до нотаріальної
контори за видачею свідоцтва про право
на спадщину. При вирішенні спорів про
визнання права власності на спадкове
майно судам слід керуватися
законодавством, яке регулювало
виникнення права власності у самих
спадкодавців на момент закінчення
будівництва будинків.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР підтвердженням приналежності
будинку, який знаходиться в сільському
населеному пункті, можуть бути
відповідні довідки виконавчого
комітету сільської Ради депутатів
трудящих, які видавалися в тому числі і
на підставі записів у погосподарських
книгах.

Погосподарські книги є особливою
формою статистичного обліку, що
здійснюється в Україні (УРСР) із 1979
року. В погосподарських книгах при
визначенні року побудування
зазначається рік введення в
експлуатацію будинку.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається на
підставу своїх вимог та заперечень.

Таким чином, оскільки позивачка є
єдиною спадкоємицею померлої ОСОБА_3, з
по господарської книги є виписка про
те, що будинок належав спадкодавиці,
отриманий технічний паспорт на
будинок, є висновок спеціаліста про те,
що житловий будинок збудований у
відповідності до чинних Державних
будівельних норм України, нотаріусом
було відмовлено позивачці в оформленні
спадщини, при таких обставинах, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

Керуючсь ст.ст.213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, належить
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за
заповітом, право власності на спадщину,
яка відкрилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, у вигляді
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення або отримання копії
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя