Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/47/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Михалюка О. П.
секретаря судових засідань ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3
, про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися в суд із заявою, в якій
просили постановити рішення , яким
розірвати між ними шлюб ,
зареєстрований 10 січня 2009 року
виконкомом Полянківської селищної
ради Баранівського району
Житомирської області , актовий запис №
1 .

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3
зазначили, що вони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 10 січня 2009 року
. Від шлюбу у них народилися діти:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Їх спільне сімейне життя не склалося
внаслідок того, що кожний із них має
різні погляди на сімейне життя, ведення
спільного господарства та подружні
відносини. У зв'язку з цим вони
припинили між собою шлюбні стосунки та
за взаємною згодою вирішили розірвати
шлюб .

31.12.2013 року вони уклали письмовий
договір про проживання та виховання
дітей після розірвання шлюбу, яким за
взаємною згодою визначили , що місце
проживання дітей є місце проживання
матері.

Рішенням Баранівського районного суду
від 27.02.2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_4 в розмірі 350 грн. щомісячно
до досягнення нею повноліття.

Рішенням Баранівського районного суду
від 07.06.2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 в розмірі 350 грн. щомісячно
до досягнення нею повноліття .

З наведеного вище визно, що рішеннями
судів врегульовано аліментні
зобов"язання ОСОБА_3, а також
укладенням письмового договору вони
досягли згоди щодо місця проживання
дітей після розірвання шлюбу та
щодо участі батька у вихованні дітей
після розірвання шлюбу . З огляду на
це вони вважають, що розірвання
шлюбу не буде суперечити їх
майновим та особистим інтересам
, а також інтересам дітей.

У судове засідання заявники не
з'явились, подали до суду заяву з
проханням справу слухати у їх
відсутність, заяву підтримали, просять
задовольнити.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
вимоги заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3
обгрунтовані, а тому підлягають
задоволенню

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку
окремого провадження розглядаються
справи про розірвання шлюбу за заявою
подружжя, яке має дітей.

У відповідності до ст. 109 СК України
подружжя , яке має дітей, має право
подати

до суду заяву про розірвання шлюбу
разом із письмовим договором про
те, з ким із них будуть проживати
діти , яку участь у забезпеченні
умов їхнього життя братиме той з
батьків , хто буде проживати окремо
, а також про умови здійснення ним
права на особисте виховання дітей.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу після спливу одного місяця
від дня подання заяви .

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб, виданого
виконкомом Полянківської селищної
ради Баранівського району
Житомирської області, заявники
зареєстрували шлюб 10 січня 2009 року,
актовий запис № 1 ( а.с. 3).

Від шлюбу заявники мають двох
неповнолітніх дітей, дочок - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.4,5).

Заявники не проживають разом, не
підтримують подружніх відносин та не
ведуть спільного господарства.
Заявники уклали між собою договір про
місце проживання, утримання та
особисте виховання дітей (а.с.8-10)

Рішенням Баранівського районного суду
від 27.02.2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_4, в розмірі 350 грн.
щомісячно до досягнення нею повноліття
( а.с. 6).

Рішенням Баранівського районного суду
від 07.06.2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_4, в розмірі 350 грн.
щомісячно до досягнення нею повноліття
( а.с. 7).

Враховуючи виконання заявниками вимог
ст. 109 СК України, а також те, що це
дійсна воля подружжя, права жодної із
сторін, включаючи неповнолітніх дітей
не будуть порушені, суд приходить до
висновку, що сім'я розпалася та не може
бути збережена, а тому заява ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 11, 209, 212- 215, 218,234-235 ЦПК України, ст.
109 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 січня 2009 року
виконкомом Полянківської селищної
ради Баранівського району
Житомирської області , актовий запис №
1 між громадянами України : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
розірвати.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
РАЦСу Баранівського управління
юстиції Житомирської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк