Справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року
Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунові цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
встановлення факту родинних відносин,
усунення від права на спадкування та
визнання права власності на спадкове
майно,

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про
встановлення факту, що вона є
двоюрідною тіткою ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4; усунення від права на
спадкування за законом відповідача
ОСОБА_4 після смерті спадкодавця ОСОБА_5
та визнання за нею права власності на
спадкове майно за законом, а саме: на
домоволодіння АДРЕСА_2.

В судовому засіданні сторони заявили
клопотання про закриття провадження у
справі в зв'язку з укладенням мирової
угоди.

Відповідно до умов угоди ОСОБА_4 визнає,
що ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а спадкодавець
ОСОБА_5 для позивача ОСОБА_3 є
двоюрідним племінником.

Сторони визнають, що вони відповідно до
ч.1 ст.1265 ЦК України є спадкоємцями
п'ятої черги за законом на спадкове
майно після смерті спадкодавця ОСОБА_5

Сторони погодилися, що у власність
ОСОБА_4 переходить 1/2 частина житлового
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1
та у власність ОСОБА_3 переходить 1/2
частина житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1.

Сторони заявляють про відсутність у
них один до одного будь-яких претензій
майнового та немайнового характеру.

Витрати по справі покладаються на
сторони в тому обсязі, в якому вони їх
фактично понесли, а додаткові витрати
сторони несуть в рівних розмірах.

Вислухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що мирова
угода підлягає визнанню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на праві
власності належав житловий будинок
АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з
погосподарської книги № 11 на 2011-2015роки,
виданої Здовбицькою сільською радою
Здолбунівського району Рівненської
області 17.12.2013р. № 637/02-20/13.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 27.04.2013р., виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Здолбунівського районного управління
юстиції у Рівненській області.

Згідно довідки № 1786 від 06.08.2013р.,
виданої Здовбицькою сільською радою
Здолбунівського району Рівненської
області, спадкодавець ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня смерті був
зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1.
Проживав одиноко.

Рішенням Здолбунівського районного
суду Рівненської області № 562/1644/13-ц від
08 липня 2013 року встановлено факт, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідним
дядьком ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається зі спадкової справи №
167/2013, заведеної 06.08.2013р. Здолбунівською
державною нотаріальною конторою на
майно ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
сторони по справі своєчасно прийняли
спадщину, подавши протягом шести
місяців з часу відкриття спадщини до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини. Інших спадкоємців
немає.

Мирова угода не суперечить закону, не
порушує будь-чиїх прав і охоронюваних
законом інтересів, укладена з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, стосується лише прав та
обов'язків сторін та предмета позову, а
тому підлягає до прийняття.

Зміст ст.206 ЦПК України сторонам
роз'яснено.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 210
ЦПК України, суд -

у х в а л и
в :

Визнати мирову угоду сторін на
наступних умовах:

ОСОБА_4 визнає, що ОСОБА_3 є двоюрідною
тіткою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
а спадкодавець ОСОБА_5 для позивача
ОСОБА_3 є двоюрідним племінником.

Сторони визнають, що вони відповідно до
ч.1 ст.1265 ЦК України є спадкоємцями
п'ятої черги за законом на спадкове
майно після смерті спадкодавця ОСОБА_5.

У власність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
переходить 1/2 частина житлового
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_2
в порядку спадкування за законом після
смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

У власність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
переходить 1/2 частина житлового
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_2
в порядку спадкування за законом після
смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сторони заявляють про відсутність у
них один до одного будь-яких претензій
майнового та немайнового характеру.

Витрати по справі покладаються на
сторони в тому обсязі, в якому вони їх
фактично понесли, а додаткові витрати
сторони несуть в рівних розмірах.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про встановлення факту
родинних відносин, усунення від права
на спадкування та визнання права
власності на спадкове майно - закрити у
зв'язку з визнанням мирової угоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення через
Здолбунівський районний суд. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я