Справа № 314/1266/13-к
Провадження № 1-в/314/186/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року
м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді:
Галянчук Н.М.,

при секретарі:
Майдановій Н.І.,

за участю прокурора
Беженаря Я.Ю.

розглянувши клопотання прокурора
Приазовського району про виправлення
описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приазовського району
звернувся до суду з клопотанням про
виправлення описки в ухвалі суду, в
якому зазначив, що за вироком
Приазовського районного суду
Запорізької області від 06.12.2010 ОСОБА_1
за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України призначено
покарання у вигляді 3 років 1 місяця
позбавлення волі. 01.03.2013 адміністрація
Софіївської ВК УДПС України в
Запорізькій області (№ 55), в якій ОСОБА_1
відбував покарання, звернулася до
Вільянського районного суду
Запорізької області з поданням про
умовно-дострокове звільнення
засудженого від відбування покарання
на невідбутий строк, що складав 10
місяців 26 днів. Однак, в ухвалі від
18.03.2013, постановленою суддею
Вільнянського районного суду
Запорізькій області Шевченко В.І., у
резолютивній частині допущено описку,
а саме зазначено, що ОСОБА_1 звільнений
від подальшого відбування покарання
умовно-достроково на невідбутий строк 3
роки 13 днів.

У судовому засіданні прокурор Беженарь
Я.Ю. дане клопотання підтримав.

Дослідивши зміст ухвали суду та
матеріали справи, суд прийшов до
переконання, що в резолютивній частині
ухвали Вільнянського районного суду
Запорізької області від 18.03.2013 при
вирішенні питання про
умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_1 допущено описку при
визначенні невідбутого строку, на який
останній підлягає звільненню, а саме,
помилково вказано невдбутий строк 3
роки 13 днів, замість необхідного 10
місяців 9 днів.

Як встановлено з матеріалів справи
адміністрація Софіївської ВК УДПС
України в Запорізькій області (№ 55)
звернулася до Вільнянського районного
суду з поданням про вирішення питання
щодо умовно-дострокового звільнення
засудженого ОСОБА_1 на невідбутий
строк, що складає 10 місяців 26 днів. Отже,
на момент винесення Вільнянським
районним судом Запорізької області
ухвали суду від 18.03.2013 невідбутий строк
засудженого ОСОБА_1 складав 10 місяців 9
днів.

Таким чином клопотання прокурора
Приазовського району підлягає
задоволенню, а описка в ухвалі
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 18.03.2013
виправленню, в силу вимог ст. 379 КПК
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
379 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приазовського
району про виправлення описки в ухвалі
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 18.03.2013 у справі
за поданням адміністрації Софіївської
ВК УДПС України в Запорізькій області
(№ 55) про вирішення питання щодо
умовно-дострокового звільнення
засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 18.03.2013 у справі
за поданням адміністрації Софіївської
ВК УДПС України в Запорізькій області
(№ 55) про вирішення питання щодо
умовно-дострокового звільнення
засудженого ОСОБА_1.

Абзац другий резолютивної частини
ухвали Вільнянського районного суду
від 18.03.2013 викласти в такій редакції:

Звільнити ОСОБА_1 від подальшого
відбуття покарання умовно-достроково
на невідбутий строк 10 місяців 9 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Вільнянський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.М.
Галянчук

Дата призначення до судового розгляду
10.02.2014 10:00

10.02.2014