Справа № 159/460/14-ц
Провадження № 6/159/12/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
12 лютого 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі головуючого - судді
Панасюка С.Л.,

за участю секретаря
Віндюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі справу за
заявами ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих документів до виконання,

в с т а н о в и в :

Заяви обґрунтовані тим, що 03 листопада
2011 року суд видав виконавчі листи в
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
усунення перешкод в користуванні
нежилими приміщеннями у гуртожитку,
зобов'язання вчинити дії. Листи були
пред'явлені до виконання, однак, в кінці
жовтня 2013 року заявнику стало відомо,
що виконання не проводиться, а листи
скеровані до суду. Оскільки виконавець
повідомив її, що виконавчі листи можуть
бути пред'явлені до виконання ще раз,
вона звернулась за ними до суду. Суд 10
грудня 2013 року видав їй листи. 12 грудня
2013 року вона пред'явила їх до виконання
ще раз. Однак, 13 січня 2014 року їй було
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження, оскільки минув строк для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання. Заявник вважає причини
пропуску строку поважними, оскільки
вона своєчасно пред'явила листи до
виконання, а потім їх рух здійснювався
без її відома і поза її волею.

Заяви слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Заявник свого часу у встановлений
строк пред'явила виконавчі листи до
виконання. Ці листи були повернуті не
їй, а суду.

Виконавець, повертаючи листи суду,
роз'яснив заявнику, що вона вправі
пред'явити їх до виконання ще раз і та
такою можливістю скористалася.

У справах про цивільні права та
обов'язки моментом закінчення строку
розгляду справи Європейський Суд
визнає повне виконання судового
рішення.

З огляду на таку практику, повернення
державним виконавцем виконавчих
листів суду з одночасним повідомленням
стягувача про можливість пред'явити їх
до виконання ще раз не може бути
розцінене як остаточне завершення
виконавчого провадження.

А та обставина, що виконавчі листи
знаходились у суді, а не у заявника,
дозволяє зробити висновок про те, що
причини пропуску строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання не можуть бути визнані як не
поважні.

Керуючись ч.1 ст.371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Усі заяви задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання усіх виконавчих листів,
виданих 03 листопада 2011 року, про
зобов'язання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 привести планування та
обладнання підсобних приміщень у
правому крилі восьмого поверху
гуртожитку у будинку АДРЕСА_1: кухні,
пральної кімнати, побутової кімнати,
комори до вигляду, який вони мали до
вчинення ними протиправних дій, а саме,
до вигляду, відображеного у технічному
паспорті на будівлю гуртожитку,
виготовленого Комунальним
підприємством «Волинське обласне бюро
технічної інвентаризації» за станом на
09 грудня 2009 року (кухня № 600 розміром 14,9
кв.м., пральна кімната № 601 розміром 9,6
кв.м., побутова кімната № 612 розміром 14
кв.м., комора № 559 розміром 11,5 кв.м.) та
зобов'язання їх усунути перешкоди у
користуванні ОСОБА_1 побутовою
кімнатою та коморою, розташованих у
правому крилі восьмого поверху
гуртожитку у будинку АДРЕСА_1: побутова
кімната № 612 розміром 14 кв.м., комора №
559 розміром 11,5 кв.м., а саме, зобов'язання
їх надати останній ключі від вказаних
приміщень.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
С.Л.ПАНАСЮК