Близнюківський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Близнюки Харківської
області цивільну справу за позовом
Органу опіки та піклування
Близнюківської районної державної
адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, третя особа: служба у
справах дітей Близнюківської районної
державної адміністрації, ОСОБА_4,-
Орган опіки та піклування
Близнюківської районної державної
адміністрації звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
позбавлення їх батьківських прав
відносно малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на
В обґрунтування позову зазначає,
що ОСОБА_1 є ученицею 6 класу
Верхньосамарської ЗОШ І-ІІІ ступенів
Близнюківського району та проживає
разом зі своєю тіткою ОСОБА_4 за
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками
малолітньої ОСОБА_1. Однак, свої
батьківські обов'язки не виконують,
життям дитини, її навчанням та
здоров'ям не цікавляться, дитину не
відвідують, кошти на її утримання не
надають та зловживають спиртними
матеріально-побутових умов проживання
сім'ї було встановлено, що малолітня
ОСОБА_1 проживає разом зі своєю тіткою
ОСОБА_4, яка займається її вихованням,
навчанням та піклується про стан її
Вказуючи на зазначені обставини,
позивач просить позбавити ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_1 як таких, що
свідомо ухиляються від своїх
обов'язків по вихованню дитини та
стягнути з них аліменти на утримання
доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів
їх заробітку (доходу), але не менше, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
Позивач в судове засідання надав
листа з проханням розглядати справу
без участі його представника, позовні
вимоги підтримують повністю і просять
суд їх задовольнити.
В судовому засіданні прокурор
підтримав позов, вказавши, що він є
достатньо обґрунтованим та просив його
Третя особа - ОСОБА_4 в наданій суду
заяві просить справу розглянути без її
участі, позов підтримує.
Представник третьої особи - служби у
справах дітей Близнюківської районної
державної адміністрації також надала
суду заяву про розгляд справи без
участі їх представника, вказавши, що
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, надали суду
заяви про розгляд справи без їх участі,
проти задоволення позову не
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
Заслухавши думку прокурора. всебічно,
повно, об'єктивно та безпосередньо
дослідивши наявні у справі докази, які
є належними, допустимими і
достовірними у їх сукупності, суд
знаходить, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
є батьками малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про її народження. (а.с.5,6).
З наданих суду актів обстеження
житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1
від 24 червня 2013 року та від 14 листопада
2013 року вбачається, що вона проживає в
сім'ї своєї тітки ОСОБА_4 за адресою:
АДРЕСА_1, санітарний стан житла
задовільний, домоволодіння у належному
стані, ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_6
ведуть здоровий спосіб життя,
піклуються про дітей, їх навчання та
розвиток, в родині панує
взаєморозуміння між членами родини,
повага один до одного (а.с.14,15).
Зазначене підтверджується також
наданими письмовими поясненнями
односельців ОСОБА_7 від 20.06.2013 року та
ОСОБА_8 від 20.06.2013 року (а.с.20,21).
З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до голови
комісії із захисту прав дітей
Мереф'янської міської ради з
письмовими заявами, в яких вказали, що
не заперечують проти позбавлення їх
батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
З характеристики, наданої
Верхньосамарською ЗОШ І-ІІІ ступенів
Близнюківського району вбачається, що
ОСОБА_1 є ученицею 6 класу
Верхньосамарської ЗОШ І-ІІІ ступенів
Близнюківського району, навчається в
цій школі з третього класу.
Зарекомендувала себе як старанна,
дисциплінована, працелюбна учениця, на
уроках завжди уважна, домашні завдання
виконує постійно, має добрий загальний
розвиток. Проживає у тітки ОСОБА_4
Батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нехтують
вихованням доньки: жодного разу не
відвідувал батьківських зборів, не
відвідували школи, не телефонували до
школи, не відвідували помешкання тітки
ОСОБА_4, де зараз мешкає їхня донька
Питання щодо доцільності позбавлення
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав
відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_1
розглядалося Органом опіки та
піклування Верхньосамарської
сільської ради Близнюківського району
Харківської області, яка встановила, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідомо ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов'язків щодо доньки ОСОБА_1, не
займаються вихованням дитини, не
цікавляться її життям та навчанням,
матеріальної допомоги не надають.
Орган опіки та піклування дійшов
висновку про необхідність позбавлення
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав
Аналізуючи зазначене, суд приходить до
слідуючих висновків.
Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: незабезпечюуть необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Згідно п.15,16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р.
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав",
позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини, захист її
інтересів, на відібрання дитини в інших
осіб, які незаконно її утримують, та
ін.), що надані батькам до досягнення
дитиною повноліття і ґрунтуються на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
Обов'язки батьків щодо виховання та
розвитку дитини передбачені ст.150
Сімейного Кодексу України.
Так, батьки зобов'язані: виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї
Батьківщини; піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток дитини; забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя; поважати дитину.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання обов'язків по вихованню
Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовної заяви Органу опіки та
піклування Близнюківської районної
державної адміністрації та
позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки.
Крім того, у відповідності до ч.2 ст.166
Сімейного кодексу України, особа
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Стаття 182 Сімейного кодексу України
передбачає те, що при визначенні
розміру аліментів, суд враховує стан
здоров'я і матеріальне становище
платника аліментів, наявність у нього
інших дітей, непрацездатність
чоловіка, дружини, дочки, сина й інші
обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ст.191 Сімейного
Кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову, а оскільки позов
було пред'явлено 12 грудня 2013 року, то
вони і мають бути присудженими з цього
Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів.
Таким чином, визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону. Не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідачів солідарно на
користь держави судовий збір.
А тому, керуючись ст.ст.10, 11,60, 174,208,209,
212-215,224-226 ЦПК України та на підставі ст.
150, 152,155, 162, 164, 180, 182 Сімейного кодексу
України, суд,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м. Харків, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с.
Добровілля Близнюківського району
Харківської області, зареєстровану та
проживаючу за адресою: АДРЕСА_2,
позбавити батьківських прав щодо їх
малолітньої доньки ОСОБА_1,
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Харків, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с.
Добровілля Близнюківського району
Харківської області, зареєстровану та
проживаючу за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання у розмірі
1/3 частини всіх видів їх заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 12
грудня 2014 року та до досягнення дитиною
Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно
судовий збір в дохід держави в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн.40 (сорок)
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.М. Лобановська