Справа № 625/4/14-ц
Провадження № 2/625/10/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18 лютого 2014 року
с.
Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської
області в складі:

головуючого - Скляренка М.О.,

за участю секретаря - Талавирі
С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с. Різуненкове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом, в якому просить
розірвати шлюб, що укладений між нею та
відповідачем, зареєстрований 04 червня
1988 року Коломацькою селищною радою
Харківської області, актовий запис за
№ 9.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
вказує, що подружнє життя в неї з
відповідачем не склалося, ОСОБА_2
постійно вчиняє сварки, створює
конфліктні ситуації на грунті
ревнощів, ніде не працює, заважає їй
працевлаштуватися, чим позбавляє її
можливості нормально жити та мати
доступ до всіх суспільних цінностей.
Також, ОСОБА_1 зазначає, що сімейні
відносини між нею та відповідачем
припинені, намірів зберегти сім'ю вони
не мають.

У зв'язку з вищевказаним позивачка
просить позов задовольнити.

Позивачка та її представник в судове не
з'явилися, при цьому від позивачки та її
представника до суду надійшли заяви за
вх. № 138/01-34/14 від 27 січня 2014 року та за №
147/01-34/14 від 29 січня 2014 року, згідно яких
позивачка та її представник напоялгали
на задоволенні позову та просили суд
розгляд справи провести за їх
відсутності.

Відповідач також в судове засідання не
з'явився, подавши до суду заяву за №
278/01-34/14 від 12 лютого 2014 року про
визнання ним позовних вимог та про
розгляд справи без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України в зв'язку з неявкою учасників
процесу в судове засідання фіксування
технічними засобами не здійснювалося.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Врахувавши думки сторін, викладені у їх
відповідних заявах, проаналізувавши
матеріали справи, оцінивши зібрані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3, виданого повторно
25 грудня 2013 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Коломацького
районного управління юстиції у
Харківській області, 04 червня 1988 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений шлюб,
прізвище дружини після одруження
змінено на "ОСОБА_1", про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбів
зроблений відповідний запис за № 9
(а.с.04).

Згідно свідоцтв про народження серії
НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5, виданих
повторно 09 квітня 2003 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Коломацького районного управління
юстиції в Харківській області (а.с.05, 06),
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками двох
повнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги те, що відповідач
визнав обставини, якими позивачка
обґрунтувала свою вимогу, а також те, що
сторони наміру зберегти шлюб не мають,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу між
сторонами суперечитиме їх інтересам, а
тому шлюб між позивачкою та
відповідачем доцільно розірвати.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України судові витрати по справі суд
вважає за необхідне покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений 04 червня 1988 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Коломацького районного управління
юстиції у Харківській області 25 грудня
2013 року, актовий запис № 9, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт серії НОМЕР_6, виданий 26 грудня
2000 року Коломацьким РВ УМВС України в
Харківській області, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки сел. Коломак
Харківської області, паспорт серії
НОМЕР_7, виданий 18 вересня 2001 року
Коломацьким РВ УМВС України в
Харківській області, ідентифікаційний
номер:НОМЕР_2, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, судові витрати по справі в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Коломацький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали у часть у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення..

Головуючий
М. О. Скляренко