Справа № 240/36/14-ц
Провадження № 2/240/106/14
"07" лютого 2014 р. Олександрівський
районний суд Донецької області в
головуючого судді -
розглянувши в відкритому судовому
засідання в залі суду в с.
Олександрівка цивільну справу за
позовом Обласного комунального
"Донецьктеплокомуненерго" виробнича
одиниця "Дружківкатепломережа" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надану теплову
Позивач вказав, що між ним та
відповідачами існують фактичні
договірні відносини з надання і
отримання послуг у вигляді постачання
теплової енергії на підставі
відкритого особового рахунку. Але
відповідачі несвоєчасно сплачували за
фактично отриману теплову енергнію, у
зв*язку з чим з квітня 2010 року по 01
квітня 2013 року утворилась
заборгованість за фактично отриману
теплову енергію у сумі 7 564 гривень 68
Просить стягнути з відповідачів
вказану заборгованість та витрати по
сплаті судового збору у розмірі 229
Позивач надав суду письмову заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує у повному
Згідно письмової заяви
відповідачка ОСОБА_1 позов визнаала у
межах строку позовної давності,
просить розглянути справу без її
участі, стосовно другого відповідача -
її сина ОСОБА_2 вказала, що він вже
бульше 4 років не мешкає в її квартирі.
Суд дослідивши письмові
матеріали справи: довідку про
нарахування та оплату з розшифровкою,
виписку з підприємства, виписку з
положення про виробничу одиницю, копію
постанови про затвердження тарифів від
14 грудня 2010 року №1838, копіями актів
включення та відключення опалення,
довідкою про склад сім*ї, копію вироку
стосовно другого відповідача ОСОБА_2,
копію ухвали суду про повернення
судового наказу, встановив наступне:
між сторонами існують фактичні
договірні відносини з надання і
отримання послуг у вигляді теплової
енергії на підставі відкритого
особового рахунку. Але відповідачі
несвоєчасно сплачували за фактично
отриману теплову енергнію, у зв*язку з
чим утворилась заборгованість за
фактично отриману теплову енергію.
Згідно ст. 525 та 530 ЦК України,
ст.ст. 67, 68 та 160 ЖК України та ст. 20
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" споживачі теплової енергії
зобов*зані сплачувати вартість послуг
у встановленому розмірі та строки.
Відповідачка ОСОБА_1 не оскаржує
встановлену варість послуг за
Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
роки. У травні 2013 року позивач
звертався до суду з завою про видачу
судового наказу про стягнення з
відповідачів вказаної заборгованості,
ухвалу судом було повернуто.
Розрахунок вказаної суми
заборгованості позивачем вказано з
квітня 2010 року, тобто у межах сроку
позовної давності, тому вказана
позивачем сума 7 564 гривень 68 коп.
підлягає стягненню у повному обсязі.
Встановлено, що у вказаний період
другий відповідач ОСОБА_2 у вказаній
квартирі не мешкав - перебував під
вартою, а потім у місцях позбавлення
волі, послугами теплопостачання не
користування, тому стосовно цього
відповідача у задоволенні позову
необхідно відмовити.
Керуючись ст. 525 та 530 ЦК України,
ст.ст. 67, 68 та 160 ЖК України та ст. 20
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" та ст.ст. 3, 15, 107, 109, 110, 113 ЦПК
України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Олександрівка
Олександрівського району Донецької
області, зареєстрована у тому ж
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Олександрівським РВ УМВС України в
Донецькій області 12 вересня 2000 року,
ІНН НОМЕР_1, на користь Обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" виробнича
одиниця "Дружківкатепломережа" на р/р
МФО-334851, ОКПО - 26221744 заборгованість по
оплаті за опалення у сумі 7564 (сім тисяч
п*ятсот шістдесят чотири) гривні 68 коп.
та судові витрати у сумі 229 (двісті
двадцять дев*ять) гривень 40 коп. на р/р
Краматорськ, МФО - 335548, ЄДРПОУ - 05540853.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу у Апеляційний суд
Донецької області через
Олександрівський районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
В.А. Молчанов