Справа № 309/4704/13-ц
Провадження № 2-о/309/18/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого
Волощук О.Я.

при секретарі
Галай В.В.

з участю
представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за заявою
ОСОБА_2

заінтересована особа:

Вишківська
селищна рада,

Управління
Держземагенства в Хустському районі

про встановлення факту
належності документів

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася із заявою
про встановлення факту належності
документів. В обґрунтування заяви
зазначила, що рішенням 23 сесії 24
скликання Вишківської селищної ради
від 17.02.2006 року заявниці ОСОБА_2
мешканці АДРЕСА_1 було надано у
приватну власність земельну ділянку
для ведення особистого селянського
господарства та для ведення
індивідуального садівництва площею 0,29
га в с.Шаян біля будинку.. На підставі
вказаного рішення заявниці був
виготовлений державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЗК
№050103 від 03 вересня 2007 року..

Заявниця має намір поділити земельну
ділянку на 2 земельні ділянки для
майбутнього продажу однієї частини.
Під час виготовлення технічної
документації із землеустрою у
державному акті серії ЗК 050103 від 03
вересня 2007 року допущено помилку
замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2.

При отриманні витягу з рішення 23 сесії
24 склкиання Вишківської селищної ради
від 17.02.2006 року у рішенні Вишківської
селищної ради невірно вказано прізвище
заявниці зазначено ОСОБА_2 замість
ОСОБА_2. Згідно паспорту виданого
Хустським МРВ УМВС серії НОМЕР_1
прізвище ім»я по-батькові заявниці
ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_1 підтримав заяву,
просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи -
Управління Держземагенства в
Хустському районі Лукач Є.І. в судове
засідання не з»явилася, подала суду
заяву в якій просить розглядати справу
у відсутності представника, у
задоволенні заявлених вимог не
заперечує .

Заслухавши представника заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заява ОСОБА_2
підлягає до задоволення із наступних
міркувань.

У відповідності до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК
України суд розглядає справи щодо
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я,
по-батькові, місце і час народження
якої що зазначені в документі не
збігаються з ім"ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Як вбачається із матеріалів Заявниця
ОСОБА_2 звернулася із заявою про
встановлення факту належності
документів. В обґрунтування заяви
зазначила, що рішенням 23 сесії 24
скликання Вишківської селищної ради
від 17.02.2006 року заявниці ОСОБА_2
мешканці АДРЕСА_1 було надано у
приватну власність земельну ділянку
для ведення особистого селянського
господарства та для ведення
індивідуального садівництва площею 0,29
га в с.Шаян біля будинку.. На підставі
вказаного рішення заявниці був
виготовлений державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЗК
№050103 від 03 вересня 2007 року..

Заявниця має намір поділити земельну
ділянку на 2 земельні ділянки для
майбутнього продажу однієї частини.
Під час виготовлення технічної
документації із землеустрою у
державному акті серії ЗК 050103 від 03
вересня 2007 року допущено помилку
замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2.

При отриманні витягу з рішення 23 сесії
24 склкиання Вишківської селищної ради
від 17.02.2006 року у рішенні Вишківської
селищної ради невірно вказано прізвище
заявниці зазначено ОСОБА_2 замість
ОСОБА_2. Згідно паспорту виданого
Хустським МРВ УМВС серії НОМЕР_1
прізвище ім»я по-батькові заявниці
ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.10,60,209, 256-259 ЦПК України,

Суд-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1
виданий Хустським МРВ УМВС України в
Закарпатській області, мешканки
АДРЕСА_1 державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЗК №050103 виданого 03.09.2007
року Вишківською селищною радою на
підставі рішення 23 сесії 24 скликання
Вишківської селищної ради від 17 лютого
2006 року.

Встановити факт, що рішення 23 сесії 24
скликання Вишківської селищної ради
від 17.02.2006 року відносно ОСОБА_2
прийнято відносно ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення суду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.