Справа №628/186/14-ц
Провадження № 2/628/303/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 р.
м. Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області

у складі: головуючого - судді Литвинова
А.В.,

при секретарі - Борщовій О.Л.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 за якого на підставі
довіреності діє ОСОБА_2 до
Територіальної громади в особі
Куп`янського міськвиконкому
Харківської області про встановлення
факту володіння та користування
частиною житлового будинку в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з вищевказаним позовом, зазначивши,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько -
ОСОБА_4. На день смерті він був
зареєстрований та проживав за адресою:
АДРЕСА_1 Спадщину за законом фактично
прийняв син спадкодавця ОСОБА_4, що
постійно проживав разом зі
спадкодавцем за однією адресою на день
його смерті. Відомостей про інших
спадкоємців в порядку ст. 1261 ЦК України
немає. До складу спадкового майна
входить 1/3 частина житлового будинку
за вищевказаною адресою, успадкована
його батьком після смерті дружини
ОСОБА_3. 11 січня 2006 року його померлому
батьку було видано свідоцтво про
право на спадщину за законом на 1/3
частину будинку за вищевказаною
адресою, однак оригінал цього
свідоцтва втрачений , право власності
на 1/3 частину житлового будинку,
посвідчується цим свідоцтвом , не було
належним чином зареєстроване за його
батьком ОСОБА_4 до дня його смерті.
Звернувшись до державної нотаріальної
контори Харківської області з заявою
про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом після померлого
батька на 1/3 частину житлового будинку
йому було відмовлено оскільки належна
реєстрація права власності на частину
жилого будинку не проведена за життя
спадкодавця , то його право власності
являється таким, що не виникло, а отже 1/3
частина жилого будинку за вищевказаною
адресою не може бути включено до
складу спадщини та було рекомендовано
звернутися до суду.

В зв'язку з вищенаведеним позивач
просить суд встановити факт належності
спадкодавцю на праві власності
житлового будинку, визнання за ним
права власності на частину житлового
будинку за вищевказаною адресою в
порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони не
з'явилися, надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність.
Позивач та його представник - позовні
вимоги підтримую та просять їх
задовольнити, від відповідача -
Територіальної громади в особі
Куп`янського міськвиконкому
Харківської області до суду надійшла
заява про розгляд справи без участі їх
представника, проти позовних вимог
ОСОБА_1 заперечують, вважають що
позовні вимоги не підлягають
задоволенню, оскільки відсутні
правові підстави для виникнення права
власності у спадкоємця.

Суд, з'ясувавши позицію сторін по
справі, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про його
смерть серії НОМЕР_1, видане 29 вересня
2009 року Куп`янськ - Вузловською
селищною радою Харківської області
/а.с.10/.

До складу спадкового майна
входить 1/3 частина житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1, яка успадкована
батьком після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року
дружини ОСОБА_3 /а.с.9/.

Згідно постанови Куп'янської
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
від 05 грудня 2013 року, ОСОБА_1 відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. батька ОСОБА_4 на 1/3
частину житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1, оскільки належна реєстрація
права власності на частину жилого
будинку не проведена за життя
спадкодавця , то його право власності
являється таким, що не виникло, а отже 1/3
частина жилого будинку за вищевказаною
адресою не може бути включено до
складу спадщини. ( а.с.6).

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_1 на день
смерті свого батька ОСОБА_4 постійно
проживав з ним, і проживає у
вищезазначеному будинку по теперішній
час, від спадщини не відмовлявся, а тому
прийняв її. Інших спадкоємців за
законом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

На момент відкриття спадщини ОСОБА_1
мав право власності на 1/3 частину
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1,
що підтверджується зібраними у справі
доказами.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обв'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1299 ЦК України,
якщо у складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Виходячи зі змісту ст. 1299 ЦК України, в
зв'язку з тим, що ОСОБА_1 володів та
користувалася житловим будинком
АДРЕСА_1 проживав в ньому, але оригінал
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/3 частину житлового
будинку, посвідчений Куп'янською
державною нотаріальною конторою 11
січня 2006 року, втрачений, що заважає
позивачу оформити свої спадкові права,
то необхідно визнати факт права
власності за померлим ОСОБА_4. на 1/3
частину житлового будинку та визнати
право власності на цю 1/3 частину
будинку за позивачем в порядку
спадкування за законом після смерті
власника.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 60, 114, 174, 212-215, 256, 294 ЦПК України,
ст. 392, 1216, 1218, 1261, 1299 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 за якого на підставі
довіреності діє ОСОБА_2 до
Територіальної громади в особі
Куп`янського міськвиконкому
Харківської області про встановлення
факту володіння та користування
частиною житлового будинку в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт володіння та
користування 1/3 частиною житлового
будинку, з відповідною частиною
надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1
за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/3 частину житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Куп'янського
міськрайонного суду

Харківської області
А.В.Литвинов