Справа № 133/371/14-ц
УХВАЛА

18.02.2014 року

Іменем
України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

При секретарі Полонській Н.М.

Розглянувши у судовому засіданні в
м.Козятин подання відділу державної
виконавчої служби Козятинського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області про тимчасове
обмеження в виїзді за межі України
ОСОБА_1

В с т а н о в и в:

Відділ державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції звернувся із
поданням про тимчасове обмеження в
виїзді за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жительку АДРЕСА_1

В обґрунтування вимог посилається
на те, що ОСОБА_1 по рішенню суду
зобов'язаний сплачувати аліменти на
утримання неповнолітньої дитини. Проте
вона добровільно рішення суду по
сплаті аліментів не виконує, має
заборгованість по аліментах перед
ОСОБА_2 станом на 01.02.2014 року у розмірі
41652 грн 65 коп.. Тому наявність в
зазначеної особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України.

В судове засідання представник ДВС
не з'явився, надав заяву слухати справу
у його відсутність.

Зацікавлені особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2
в судове засідання не з'явились.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на
підставі виконавчого листа виданого
Чернігівським районним судом на
підставі рішення цього ж суду від 01
серпня 2007 року зобов'язана сплачувати
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей : сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку на
користь ОСОБА_2 . Однак боржник рішення
суду не виконує. Станом на 01.02.2014 року
утворилась заборгованість по
аліментах на користь ОСОБА_2 в розмірі
41652 грн 65 коп. , що підтверджується
довідкою ( а.с.7).

Положеннями статті 11 Закону
України «Про виконавче провадження «
надано право державному виконавцю у
процесі здійснення виконавчого
провадження, у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

За правилами статті 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші не виконані зобов'язання до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань покладених на нього
судовим рішенням. - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10
ЦПК, наявність умислу та обставини, які
є предметом посилання суб'єкта подання
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України як на підставу його
вимог, підлягають доведенню. Зокрема,
задоволення такого подання можливе
лише за умови доведення факту ухилення
особи від виконання зобов'язання.

Поняття "ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на боржника
рішенням" варто розуміти як будь-які
свідомі діяння (дії або бездіяльність)
боржника, спрямовані на невиконання
відповідного обов'язку у виконавчому
провадженні, коли виконати цей
обов'язок у нього є всі реальні
можливості (наприклад, наявність майна,
грошових коштів тощо) і цьому не
заважають будь-які незалежні від нього
об'єктивні обставини ,події тощо .

Державним виконавцем не надано
доказів, які свідчили б про те, що
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього судом.
Крім того, відсутні докази про вжиття
державним виконавцем будь-яких заходів
щодо встановлення майна боржника, на
яке може бути звернено стягнення, а
також відомості про обізнаність
боржника з наявністю відкритого
виконавчого провадження та строками
його добровільного виконання.

При таких обставинах суд вважає,
що подання державної виконавчої служби
Козятинського міськогорайонного
управління юстиціїї про обмеження в
виїзді за кордон ОСОБА_1 необхідно
відхилити

Керуючись ст. 124 Конституції
України ст.11 ЗУ "Про виконавче
провадження", ст. 6 Закону України ,. Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", ст. ст.10, 377-1
Цивільно-процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені подання
відділу державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції про тимчассве
обмеження в виїзді за межі України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. .

На ухвалу може бути подана апеляція
до апеляційного суду Вінницької
області через Козятинський
міськрайонний суд протягом 5 днів після
проголошення ухвали.

Суддя :

18.02.2014