У Х В А Л А

Справа № 183/2967/14

№ 2/183/2579/14

01.12.2014 року           Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секрет
аря Тен І.О.,

за участю:

представника позивача
ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна
подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковского
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться зазначена
цивільна справа.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявив
клопотання про призначення
будівельно-технічної експертизи, на
вирішення якої поставити питання щодо
можливості розподілу будинку та
варіантів користування земельною
ділянкою, на якій він розташований.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти
задоволення заявленого клопотання,
надавши своє клопотання про
призначення будівельно-технічної
експертизи, на вирішення якої
поставити питання щодо дійсної
відновної та залишкової вартості
будинку та його придатності до
експлуатації.

Суд, вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
дані клопотання мають бути задоволені,
оскільки визначення варіантів розділу
будинку та вартості домоволодіння є
важливою обставиною для вирішення
справи по суті, і для його встановлення
необхідні спеціальні
пізнання.

Керуючись ст. 143-145, 168 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
запитання:

-          яка дійсна відновна
вартість будинку, розташованого за
адресою: Дніпропетровська область,
Новомосковський район, с.Піщанка,
вул.Річкова, 19?

-          яка дійсна залишкова
вартість будинку, розташованого за
адресою: Дніпропетровська область,
Новомосковський район, с.Піщанка,
вул.Річкова, 19?

-          чи придатний будинок,
розташований за адресою:
Дніпропетровська область,
Новомосковський район, с.Піщанка,
вул.Річкова, 19 до експлуатації?

-          яка причина незадовільного
технічного стану будинку,
розташованого за адресою:
Дніпропетровська область,
Новомосковський район, с.Піщанка,
вул.Річкова, 19?

-          яка причина аварії
інженерних комунікацій в будинку,
розташованому за адресою:
Дніпропетровська область,
Новомосковський район, с.Піщанка,
вул.Річкова, 19?

-          чи можливо розділити
зазначений житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в натурі відповідно до ідеальних
часток, а саме по ? частці?

-          визначити можливі варіанти
розділу та користування будинком,
розташованим за адресою:
Дніпропетровська область,
Новомосковський район, с.Піщанка,
вул.Річкова, 19?

-          визначити можливі варіанти
користування земельною ділянкою,
розташованою за тією ж адресою.

Проведення експертизи доручити
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз,
попередивши експерта про кримінальну
відповідальність, передбачену ст. ст.384,
385 КК України.

В розпорядження експерта надати
цивільну справу № 183/2967/14-ц.

Затрати на проведення експертизи
покласти на сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в
рівних частках.

Провадження по справі зупинити до
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційний суд Дніпропетровської
області протягом 5 днів з моменту її
проголошення.

Суддя

В.
В.Березюк