Справа № 342/199/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:
Корюкіної М. П.,

секретаря:
Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме: просить встановити те,
що трудова книжка видана 10 августа 1977 г.
Городенківським побут-комбінатом на
ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із
закресленням та виправленням дати
народження, та атестат НОМЕР_1, виданий
професійно технічним училищем № 2 м.
Івано-Франківськ на ім'я ОСОБА_1,
фактично належать їй - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1.

В заяві та заяві про уточнення
заявлених вимог вказала, що звернулася
до управління ПФУ в Городенківському
районі з приводу оформлення пенсії.
Проте через те, що в трудовій книжці
містяться закреслення та виправлення
дати народження, а в атестаті НОМЕР_1
вона замість "ОСОБА_1 значиться
як"ОСОБА_1", оформити пенсію не може.
Причини зазначення помилкових даних їй
невідомі. Тому через такі розбіжності
вона змушена звернутися до суду,
оскільки іншого способу їх виправити
не має. Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу матиме
для неї (ОСОБА_1) юридичне значення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
До суду подала заяву, в якій просить
розглядати справу у її відсутності.
Заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився. До суду
подав заяву, в якій просить розглядати
справу за його відсутності. Проти
поданої заяви не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що заява підлягає
задоволенню виходячи з таких підстав:
судом встановлено, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, має намір оформити пенсію.
Проте при вивченні зібраних документів
для призначення пенсії, виявлено
розбіжності. Так в трудовій книжці
виданій 10 августа 1977 г. Городенківським
побут-комбінатом на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, містяться закреслення та
виправлення дати народження, а в
атестаті НОМЕР_1, виданому професійно
технічним училищем № 2 м.
Івано-Франківськ вона замість "ОСОБА_1
значиться як"ОСОБА_1", (копія трудової
книжки та атестату, при матеріалах
справи).

Згідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Правильність зазначення заявниці саме,
як " ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2" та належність
їй трудової книжки від 10.08.1977 року та
атестату НОМЕР_1, підтверджується
матеріалами справи, зокрема:

- копією повторно виданого свідоцтва
про народження серія: НОМЕР_2 від 28.02.2014
року;

- копією свідоцтв про народження дітей
серія: НОМЕР_3 від 07.07.1978 року, та серія:
НОМЕР_4 від 13.02.1985 року;

- копією паспорта серія: НОМЕР_5 від
28.01.2014 року.

Як вбачається із матеріалів справи,
вирішити дане питання іншим способом,
заявниця не має можливості.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу матиме
для ОСОБА_1 юридичне значення та
допоможе у оформленні пенсії.

В зв'язку з цим, суд вважає, що заяву
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 212-215, ст. 234 ч. 1, ст. 256 ч. 1 п. 6, ст. 259,
ст. 294 ч. 1 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И
В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме те, що трудова книжка
видана 10 августа 1977 г. Городенківським
побут-комбінатом на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, із закресленням та
виправленням дати народження, та
атестат НОМЕР_1, виданий професійно
технічним училищем № 2 м.
Івано-Франківськ на ім'я ОСОБА_1,
фактично належать - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.