Справа № 693/204/14-ц
Провадження № 2/693/134/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.02.2014 р.
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі : головуючого судді
- Первак М.О.

при секретарі
- Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жашків
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Жашківської міської ради, м. Жашків,
Черкаської області про визнання права
власності на житловий будинок
садибного типу в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача - Жашківської
міської ради, м. Жашків, Черкаської
області про визнання права власності
на житловий будинок садибного типу в
порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач ОСОБА_1, вказала, що являлася
дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис про смерть № 204,
зареєстрований від 28.10.2011 р., відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Жашківського районного
управління юстиції у Черкаській
області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1, на земельній
ділянці площею 0,04 га.

З дня смерті і до цього часу позивач
стала володіти та управляти будинком,
як спадкоємець за законом.

За свого життя ОСОБА_2 не оформив права
власності на житловий будинок і не
отримав свідоцтва про право власності,
що після його смерті робить неможливим
оформити спадкові права, а тому позивач
вимушена звернутися до суду з даним
позовом.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилася, про що попередила своєю
заявою, в якій просить справу
розглядати без її присутності, позовні
вимоги підтримує повністю і просить їх
задоволити.

Відповідач - представник Жашківської
міської ради, в судове засідання не
з'явився, але попередив своєю заявою, в
якій просить справу слухати без його
присутності, позов визнає повністю і не
заперечує проти його задоволення.

Третя особа - представник відділу
містобудування та архітектури
Жашківської райдержадміністрації, в
судове засідання не з'явився, але
попередив своєю заявою, в якій просить
справу слухати без його присутності,
позов визнає повністю і не заперечує
проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що даний позов підлягає
задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть
встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть
№ 204, зареєстрований від 28.10.2011 р.,
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Жашківського
районного управління юстиції у
Черкаській області.

З копій свідоцтв про народження
позивача та про одруження вбачається,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являлася рідною
дочкою померлого - ОСОБА_2.

Згідно висновку відділу
містобудування та архітектури
Жашківської райдержадміністрації № 410
а від 27.11.2013р. встановлено, що на
земельній ділянці площею 0,04 га, по вул.
АДРЕСА_1, було побудовано житловий
будинок з господарськими спорудами,
площею 52,45 м2.

Згідно довідки державного нотаріуса
Жашківської державної нотаріальної
контори від 05.01.2014р. Кравчука І.М.
вбачається, що після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, заведено
спадкову справу № 158/2012. Спадкоємцем
житлового будинку, розташованого вул.
АДРЕСА_1 по залишився після смерті
ОСОБА_2, являється ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, ст. 328, 1222,
1268, 1296 ЦК України та керуючись ст.ст.
213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Жашківської міської
ради, м. Жашків, Черкаської області про
визнання права власності на житловий
будинок садибного типу в порядку
спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок садибного типу, розташований
на земельній ділянці, площею 0,04 га по
АДРЕСА_1, що залишився після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис про смерть № 204, зареєстрований
від 28.10.2011 р., відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Жашківського районного управління
юстиції у Черкаській області.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до Черкаського
апеляційного суду через Жашківський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий суддя:
Михайло Олексійович Первак