Номер провадження № 22-ц/785/1280/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі: головуючого
судді - Сидоренко І.П., суддів - Гірняк
Л.А., Цюри Т.В., при секретарі - Колмакові
В.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 18квітня
2013року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної залиттям приміщення, -

встановила:

Рішенням суду від 18 квітня 2013року
ОСОБА_5 задоволено частково (а.с.259-266).

Суд стягнув солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну
шкоду в сумі 28194грн., моральну шкоду в
сумі 1000грн., в рівних частках судові
витрати в сумі 401грн.94коп.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну
скаргу про скасування рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 18 квітня 2013року.

Судом апеляційної інстанції за
проханням сторін справа неодноразово
відкладалася для вирішення питання між
сторонами мирним шляхом.

07 березня 2014року сторони відповідно до
вимог ст.306 ЦПК України подали до суду
апеляційної інстанції мирову угоду і
заяву про затвердження мирової угоди,
копію розписки ОСОБА_5 про отримання
від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму в
розмірі 8400грн., в якості компенсації
завданої їй шкоди залиттям приміщення
на виконання мирової угоди від 07
березня 2014року, частках судові витрати
в сумі 401грн.94коп., заяву про розгляд
справи у відсутності сторін (а.с.311-315).

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду на
будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.175 ЦПК України
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову.

Судова колегія вважає, що клопотання
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303,304, 306, ч.3 ст.31, ч.1 ст.175
ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
затвердження мирової угоди -
задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену між
ОСОБА_5 і ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме:

1. Відповідачі відразу після
підписання даної мирової угоди в
якості компенсації завданої майнової
шкоди залиттям нежилого приміщення,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
передають позивачці грошові кошти у
розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень.

2. Позивачка відмовляється від
решти позовних вимог щодо стягнення з
Відповідачів майнової шкоди та
моральної шкоди у розмірі та визнає
відсутність будь-яких зобов'язань з
боку відповідачів перед нею.

3. Відповідачі відразу після
підписання даної мирової угоди у
повному обсязі відшкодовують
Позивачці витрати на судовий збір на
загальну суму 401 (чотириста одна)
грн.94коп.

4. Позивач і Відповідачі заявляють,
що ні в процесі укладання цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, в
тому числі й держави.

5. Дана мирова угода набирає
чинності з моменту її підписання
Позивачкою та Відповідачами та діє до
повного виконання її умов.

Сторони вказали, що наслідки укладення
мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК
України їм відомі та зрозумілі.

Апеляційне провадження по апеляційній
скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 18 квітня 2013року - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної залиттям приміщення
повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили ухвалою апеляційного
суду шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:
І.П.Сидоренко

Судді:
Т.В.Цюра

Л.А. Гірняк