Справа № 495/5228/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Заверюха
при секретарі - Червинській І.В.,
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
16.07.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3, в якому, просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 26.11.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Білгород-Дністровському
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис №423,
мотивуючи тим, що шлюбні стосунки між
ними припинені, спільне життя не
склалося через різні погляди на життя,
у відносинах втрачено почуття любові.
Від шлюбу сторони мають малолітню
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
господарство не ведеться, спору про
розподіл майна немає.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, та наполягала на їх
задоволенні, надала письмову заяву, в
якій зазначила, що проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання двічі не
з'явився. В матеріалах справи містяться
повідомлення про вручення поштового
відправлення, згідно яких відповідач
повідомлений про дату та час судових
засідань, призначених на 28.07.2014 року,
04.08.2014 року, 26.08.2014 року, 10.11.2014 року,
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України
якщо суд не має відомостей при причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Враховуючи зазначене суд вважає
можливим у даній цивільній справі
ухвалити заочне рішення.
Згідно ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
Згідно ч. 3 ст. 110 Сімейного кодексу
України, чоловік, дружина мають право
пред'явити позов про розірвання шлюбу
протягом вагітності дружини, якщо
батьківство зачатої дитини визнане
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, які мають
істотне значення.

Як встановлено в судовому
засіданні, між ОСОБА_2 (дівоче прізвище -
ОСОБА_2) та ОСОБА_3 26 листопада 2011 року
був укладений шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 виданим 26.11.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Білгород-Дністровському
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис №423.
Від даного шлюбу у сторін є малолітня
донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
сімейне життя не склалося із-за
несумісності характерів, взаємного
непорозуміння. Сторони не проживають
однією, спільне господарство не
ведеться, спору про розподіл майна, що є
їхньою сумісною власністю немає.
Подальше подружнє життя та збереження
шлюбу не можливе.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки наміру не мають, подальше
сумісне проживання сторін і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивача, суд вважає за
можливе розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст. 11,60,61,208,209,212,213-215,218, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 26 листопада 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Білгород-Дністровському
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис №423 -
розірвати.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення та переглянуто
судом за заявою відповідача в порядку
передбаченому ст. 228 ЦПК України.

Суддя