РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17775/13-ц

пр. № 2-о/759/11/14

26 лютого 2014 рокуСвятошинський
райсуд м.Києва в складі:

головуючої судді :
Лопатюк
Н.Г.,

при секретарі:
Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Києві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1;
заінтересована особа: Головне
управління юстиції у м. Києві про
встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просить суд встановити
факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4, є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявник обгрунтовує
тим, що вона є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. За її заявою, батьком
дитини, ОСОБА_3 був записаний ОСОБА_4.

Однак, насправді батьком її сина
був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оскільки ОСОБА_2 помер до
народження сина, ОСОБА_3, а вона з ОСОБА_2
не перебували в зареєстрованому шлюбі,
то запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень був зроблений за
її прізвищем та громадянством.

На даний час її сину, ОСОБА_3
виповнилось шістнадцять років і
відповідно до діючого законодавства
України він повинен отримати паспорт
громадянина України, проте вона бажає,
щоб її син, ОСОБА_3 отримав паспорт на
прізвище його батька - ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник та
її представник підтримали заяву та
просили суд її задовольнити,
підтвердивши обставини, викладені в
ній.

Представник Головного управління
юстиції у м. Києві в судове засідання
не з'явився, надіслав на адресу суду
письмові пояснення, в яких просив
розглянути справу у його відсутності
та зазначив, що розгляд справи залишає
на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення
заявника та її представника, з
урахуванням письмових пояснень
представника заінтересованої особи,
з'ясувавши фактичні обставини даної
справи, дослідивши письмові докази у їх
сукупності та співставленні, допитавши
свідків, дійшов до висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст.257 ЦПК України, заява
фізичної особи про встановлення факту,
що має юридичне значення, подається до
суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Частиною першою статті 57 ЦПК
України визначено, що доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4 - копія
свідоцтва про народження).

Як вбачається з вищезазначеного
свідоцтва про народження, батьком
дитини, ОСОБА_3 записаний ОСОБА_4.

Як пояснила заявник в судовому
засіданні, в дійсності батьком її сина
був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Однак, оскільки ОСОБА_2 помер до
народження їх сина, ОСОБА_3, а вони з
останнім не перебували в
зареєстрованому шлюбі, то запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень був зроблений за її
прізвищем та громадянством у
відповідності до ч.1 ст.135 СК України.

Також заявник пояснила, що на
даний час її сину, ОСОБА_3 виповнилось
шістнадцять років і відповідно до
діючого законодавства України він
повинен отримати паспорт громадянина
України, проте вона бажає, щоб її син,
ОСОБА_3 отримав паспорт на прізвище
його покійного батька - ОСОБА_2.

Як вбачається з свідоцтва про
смерть, копія якого міститься в
матеріалах даної справи, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в Книзі реєстрації
актів про смерть 12 серпня 1997 року
зроблено відповідний запис за №1639 (а.с.5
- копія свідоцтва про смерть).

Допитані в судовому засідання
свідки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є
матір'ю покійного ОСОБА_2 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який є братом померлого
ОСОБА_2 суду показали, що дійсно
покійний ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.

Крім того, до заяви про
встановлення факту батьківства
заявником було надано копію свідоцтва
про народження ОСОБА_2, з якої
вбачається, що ОСОБА_5 дійсно є матір'ю
ОСОБА_2 (а.с.6 - копія свідоцтва про
народження).

Отже, у відповідності до вимог ч.1
ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка,
який не перебував у шлюбі з матір'ю
дитини, факт його батьківства може бути
встановлений за рішенням суду. Заява
про встановлення факту батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту першого абзацу
ч.1 ст.135 СК України, при народженні
дитини у матері, яка не перебуває у
шлюбі, у випадках, коли немає спільної
заяви батьків, заяви батька або рішення
суду, запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень провадиться за
прізвищем та громадянством матері, а
ім'я та по батькові батька дитини
записуються за її вказівкою.

Дослідивши письмові докази у
справі, вислухавши пояснення заявника
та її представника, суд вважає
встановленим факт батьківства між
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що 12
серпня 1997 року в Книзі реєстрації актів
про смерть зроблено запис за №1639 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тобто ОСОБА_2 є
рідним батьком ОСОБА_3.

Таким чином, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити, оскільки
заявлена вимога є обгрунтованою та
такою, що знайшла своє підтвердження в
ході судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України №5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
ст.ст.130 ч.1, 135 ч.1 СК України, ст.ст. 10-11,
57-60, 212-215, 234, 256-259, 292-294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1; заінтересована
особа: Головне управління юстиції у м.
Києві про встановлення факту
батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в Книзі
реєстрації актів про смерть 12 серпня 1997
року зроблено відповідний запис за
№1639, є рідним батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: