унікальний № 763/347/13- ц
провадження № 2/763/131/14
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року Гагарінській районний
суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Батуріна А.С.,

при секретарі Куліш Г.Е.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Севастополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Служба у справах
дітей Гагарінської районної державної
адміністрації міста Севастополя про
надання дозволу на виїзд малолітньої
дитини за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2013 року до суду звернулася
позивач з названим позовом, в якому
посилаючись на те, що вона є матір'ю
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. батьком ОСОБА_3 є
відповідач - ОСОБА_2, шлюб із яким
розірвано за рішенням суду, дитина
після розірвання шлюбу залишилася
проживати з позивачем. дитина потребує
лікування, отже позивач має бажання
лікувати її за межами України -
Російській Федерації, однак, не має
такої можливості, так як відповідач не
надає дозвіл на виїзд дитини за межі
України. Просить надати дозвіл на виїзд
за кордон України, а саме до Російської
Федерації, малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з її матір'ю ОСОБА_1 без
згоди батька до набуття дитиною
повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилася, заяв про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
у її відсутність суду не надала.

Суд за власною ініціативою вважає за
необхідне розглянути питання про
залишення позову без розгляду на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне залишити позов без
розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 169 ЦПК
України, суд відкладає розгляд справи
зокрема у разі першої неявки без
поважних причин належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання або неповідомлення ним про
причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність. У разі повторної
неявки в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Від позивача заяв про розгляд справи у
її відсутність не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи,
судові засідання по справі
призначались на 02.12.2013 року, 20.01.2014 року.

Позивач в судове засідання 02.12.2013 року
не з'явилася. Позивач повідомлена про
час та місце розгляду справи судовою
повісткою, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення, яке
знаходиться в матеріалах справи. Заяв
від позивача про відкладення судового
засідання 02.12.2013 року не надходило. З
цієї підстави, в порядку ст. 169 ЦПК
України судове засідання відкладено на
20.01.2014 року.

В судове засідання 20.01.2014 року позивач
не з'явилася, повідомлена про дату
судового засідання шляхом поштового
повідомлення, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення, яке
знаходиться в матеріалах справи.. Від
позивача заяв про відкладення судового
засідання 20.01.2014 року не надходило.
Підтверджуючих документів поважності
неявки в судове засідання позивачем
надано не було.

Належним чином повідомлений про судові
засідання 02.12.2013 року, 20.01.2014 року
позивач, не з'явився в судові засідання
без поважних причин. Положення ч. 3 ст. 169
ЦПК України не передбачають
відкладення судового засідання
зв'язку з повторною неявкою позивача, а
положення п.3 ч. 1, ч. 3 ст. 169 ЦПК України,
передбачають відкладення судового
засідання лише за першою неявкою
позивача з поважних причин.

За таких обставин, враховуючи повторну
неявку в судове засідання позивача без
поважних причин, підлягають
застосуванню положення ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1
ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 44 ч 1, 74, 75, 77, 169 ч. 3, 207 ч.
1 п. 3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Служба у справах дітей
Гагарінської районної державної
адміністрації міста Севастополя про
надання дозволу на виїзд малолітньої
дитини за межі України - залишити без
розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутись з
аналогічним позовом після усунення
умов, що стали підставою для залишення
позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до палати по
цивільним справам Апеляційного суду м.
Севастополя шляхом подачі апеляції
через Гагарінський районний суд м.
Севастополя на протязі 5 днів з дня її
оголошення, а для учасників процесу, що
не були присутні при його оголошенні -
протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Гагарінського районного

Суду м. Севастополя
/підпис/ А.С. Батурін

З оригіналом згідно. Ухвала
не набрала чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя
А.С. Батурін

20.01.2014