Справа № 127/1111/14-ц
Провадження № 2/127/1581/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.02.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого-судді Луценко
Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, який в процесі
судового розгляду зменшила, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що 11.07.2006 року
між сторонами був зареєстрований шлюб
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис №1382. На даний час позивачкою
подано позов до Вінницького міського
суду Вінницької області про розірвання
шлюбу.

Від спільного шлюбу у сторін є
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час дитина проживає разом із
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач участі в
матеріальному утриманні та вихованні
сина взагалі не приймає. В
добровільному порядку домовитись про
спільне утримання неповнолітньої
дитини сторони не можуть. Тому,
позивачка звернулась до суду з даним
позовом та просила стягувати з
відповідача аліменти на її користь на
утримання сина в твердій грошовій сумі
в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з
дня подачі позову до суду і до
досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
змінені позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила суд їх
задовольнити з мотивів, викладених у
позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
змінені позовні вимоги визнав
повністю.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши
зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що змінені
позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що 11.07.2006
року між сторонами був зареєстрований
шлюб у відділі реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис №1382, згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_3, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області 11.07.2006 року
(а.с.3).

На даний час позивачкою подано позов до
Вінницького міського суду Вінницької
області про розірвання шлюбу.

Від спільного шлюбу у сторін є
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області 18.01.2007 року (а.с.8).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В даний час дитина проживає разом із
позивачкою та знаходиться на її
утриманні, відповідно до довідки з
місця проживання Котюжанівської
сільської ради Мурованокуриловецького
району Вінницької області від 04.12.2013
року №647 (а.с.9).

Відповідач участі в матеріальному
утриманні та вихованні сина не приймає.
В добровільному порядку домовитись про
спільне утримання неповнолітньої
дитини сторони не можуть.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено
перелік обставин, які враховуються
судом при визначенні розміру
аліментів, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

При визначенні суми стягнення
аліментів суд враховує вікову
категорію неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 та звичайні потреби дитини.
Окрім того, суд приймає до уваги, що
відповідач являється інвалідом ІІ
групи загального захворювання
відповідно до довідки до акту огляду
МСЕК серії 10 ААБ №302796, виданої
Вінницьким обласним центром
медико-соціальної експертизи 31.01.2013
року (а.с.16), зі слів відповідача він не
працює та сплачує аліменти в розмірі 200
грн. на дитину від першого шлюбу.

А тому, з огляду на вищенаведене та,
враховуючи, що позивачка змінені
позовні вимоги підтримала, а
відповідач останні визнав та не
заперечував проти задоволення позову,
суд вважає за можливе позов
задовольнити.

Окрім того, враховуючи, що сторони
звільнені від сплати судового збору,
суд вважає за можливе відповідно до ч.2
ст.88 ЦПК України судові витрати
компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст.ст.10,
60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 (чотириста) грн., щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду,
тобто з 22.01.2014 року, до досягнення сином
повноліття.

Судові витрати компенсувати за рахунок
держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення суми
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: