Єдиний унікальний номер 725/7619/13-ц
Номер провадження 2/725/1636/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Першотравневої районної в
м.Чернівці ради про визнання права
власності , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
до Виконавчого комітету
Першотравневої районної в м.Чернівці
ради про визнання права власності.

Посилався на те, що їй на праві
приватної власності на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 27.12.2006 року належить
квартира АДРЕСА_1, загальною площею 107, 40
кв. м., в тому числі житловою площею 70,70
кв.м.

З метою покращення житлових умов, вона
здійснила реконструкцію своєї
квартири, зокрема в об'ємі горища
влаштувала житлову кімнату, коридор та
стінні шафи. На даний час квартира має
ще і мансардний поверх, на якому
розташовано житлову кімнату, площею 19,10
кв.м., коридор, площею 15,80 кв.м. та дві
стінні шафи по 0,80 кв.м. Після проведеної
реконструкції загальна площа квартири
становить 142 кв.м., в тому числі житловою
площею 89, 8 кв.м.

Вказувала на те, що її квартира
розміщена окремою прибудовою до
основного будинку АДРЕСА_1, і горище над
її квартирою, в якому було проведено
реконструкцію, є окремим від
загального горища будинку та не
порушує прав та інтересів інших
мешканців будинку.

Реконструкцію квартири було проведено
з дотриманням усіх архітектурних,
пожежних та санітарних норм, без
порушень прав інших осіб. Відхилення
від будівельних норм не має, що
підтверджується технічним висновком.

Просила позов задовольнити, визнати за
нею право власності на квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 142,6 кв.м., в
тому числі житловою площею 89,80 кв.м.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримала.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. Надав суду заяву,
в якій просив розглянути справу у
судовому засіданні у його відсутності,
позов визнав, не заперечував проти його
задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 є власником квартири НОМЕР_1, яка
складається з чотирьох житлових
кімнат, загальною площею 107,40 кв.м., в
тому числі житловою площею 70,70 кв.м., що
знаходиться в АДРЕСА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
(а.с.12).

Згідно ст. 383 Цивільного кодексу
України, власник житлового будинку,
квартири має право використовувати
помешкання для власного проживання,
проживання членів своєї сім'ї, інших
осіб і не має права використовувати
його для промислового виробництва.
Власник квартири може на свій
здійснювати ремонт і зміни у квартирі,
наданій йому для використання як
єдиного цілого, - за умови, що ці зміни
не призведуть до порушень прав
власників інших квартир у
багатоквартирному житловому будинку
та не порушать санітарно-технічних
вимог і правил експлуатації будинку.

Як вбачається з дослідженої у судовому
засіданні довідки Чернівецького
міського комунального бюро технічної
інвентаризації №3087 від 28.11.2013 року,
ОСОБА_1, яка є власником квартири
АДРЕСА_1 було самочинно надбудовано
мансардні приміщення на площі горища.
На даний час загальна площа квартири
НОМЕР_1 складає 142,60 кв.м., в тому числі
п'ять житлових кімнат площею 89, 80 кв.м.
(а.с.5).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що проведена реконструкція
квартири АДРЕСА_1 не порушує прав інших
осіб і, відповідно до технічного
висновку Чернівецького міського бюро
технічної інвентаризації від 06.11.2013
року відповідає вимогам державних
стандартів, нормативних актів з
пожежної безпеки, санітарному
законодавству.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що позов є обгрунтованим і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 142, 60
кв.м., в тому числі житловою площею 89,80
кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Л. А. Стоцька