У Х В А Л А

"25" листопада 2014 р.
м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівному подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції (далі - відділ ДВС) Дисюк Т.В. про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання
боржником своїх зобов'язань -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Дисюк
Т.В. звернувся в суд з вказаним
поданням, обґрунтовуючи тим, що на
виконанні у відділі ДВС Рівненського
міського управління юстиції перебуває
виконавчий напис № 2694, видайний 03.07.2014
року приватним нотаріусом ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості з ОСОБА_2 по
договору позики грошей на користь
ОСОБА_4 у сумі 257 166, 22 грн. Вказує, що
станом на сьогоднішній день боржником
по виконавчому провадженню сума боргу
не сплачена, зобов'язання покладене на
нього виконавчим написом не виконано.
Просить постановити ухвалу про
тимчасове обмеження останнього, у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язань.

У судове засідання державний
виконавець Дисюк Т.В. та боржник ОСОБА_2
не з'явилися, повідомлялися про розгляд
справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
подання слід відмовити.

За положенням ст. 3771 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання державного
виконавця без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

У відповідності до п. 18 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України « Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» -
громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Положення наведених правових норм
вказують на те, що тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
є винятковим заходом обмеження
особистої свободи фізичної особи, який
застосовується лише при наявності
достатніх на це підстав.

У поданні та доданих документів,
відсутні обґрунтування та відомості, з
яких вбачалося б ухилення боржника від
виконання зобов'язань.

Таким чином, підстав для встановлення
тимчасового обмеження боржнику у праві
виїзду за межі України до виконання
боржником своїх зобов'язань за
рішенням суду, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
3771 ЦПК України, -

У Х
В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції Дисюк Т.В.
про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання
боржником своїх зобов'язань за
рішенням суду - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Рівненського міського
суду
С.В. Рогозін