Справа № 349/1645/14-ц
Провадження № 2/349/506/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 грудня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді
Могили Р.Г.

з участю секретаря
Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рогатині
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н
о в и в :

В жовтні 2014 року публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 007-08504-190213 від 19 лютого 2013 року на
загальну суму 18 207,04 грн.

Заявлені вимоги позивач
обгрунтовує тим, що 19 лютого 2013 року між
відповідачем по справі ОСОБА_1 та ПАТ
"Дельта Банк" було укладено кредитний
договір № 007-08504-190213 про відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки на підставі якого
банк надав позичальнику кредитні
ресурси в сумі 14 098,00 грн.
Обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів , що є невід`ємною частиною
договору.

За умовами кредитного договору ОСОБА_1
зобов'язувався погашати
заборгованість по Кредиту, проценти за
його користування, а також сплачувати
комісію відповідно до умов даного
Договору.

Проте, ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання належним чином і в
установлений строк не виконує та
станом на 27 червня 2014 року має
заборгованість по кредиту на загальну
суму 18 207,04 грн.

Свою позицію позивач обґрунтовує
положеннями ст.ст. 526,527,530, 1050,1054 ЦК
України. З цих підстав просив позов
задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ "Дельта Банк"
заборгованість у розмірі 18 207,04 грн. та
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився , однак надав
суду заяву в якій просить справу
розглядати у його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі, не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не прибув і про причину своєї неявки
суд не повідомив, хоча про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
в установленому законом порядку.
Згідно відповіді Рогатинського РС УДМС
ОСОБА_1 зареєстрований в с.Нижня Липиця
Рогатинського району
Івано-Франківської області. З
повідомленням про вручення поштового
відправлення вбачається , що він за
вказаною адресою відсутній.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у
разі відсутності особи, яка бере
участь у справі, за адресою її місця
проживання, зареєстрованого у
встановленому законом порядку,
вважається, що судовий виклик
вручений їй належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.

Суд перевіривши докази в їх сукупності,
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

19 лютого 2013 року між ПАТ "Дельта Банк"
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 007-08504-190213 у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку в розмірі 14 098,00 грн.

Відповідно до умов кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язувався погашати
заборгованість по кредиту, проценти за
його користування, комісії.

Відповідно до положень ст. ст. 526,
527, 530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону.

Згідно приписів 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що у зв'язку із
невиконанням умов кредитного договору
відповідач ОСОБА_1 допустив
заборгованість за кредитом. Станом на
27 червня 2014 року загальна сума
заборгованості становить 18 207,04 грн. , з
яких: 14 098,00 грн. заборгованість по тілу
кредиту, 4 109,04 грн. заборгованість за
відсотками за користування кредитом,
що підтверджується розрахунком
заборгованості за договором.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Як вбачається із платіжного доручення
позивачем оплачено судовий збір в
розмірі 243,60 грн, який підлягає
стягненню на користь ПАТ "Дельта Банк".

Керуючись ст.ст.88, 209, 213-215,224-226 ЦПК
України суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в с.Нижня Липиця
Рогатинського району
Івано-Франківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" ( МФО 380236 на розрахунковий рахунок
1261) - 14 098,00 грн. заборгованості по
тілу кредиту, 4 109,04 грн. заборгованості
за відсотками за користування
кредитом, всього стягнути боргу за
кредитним договором № 007-08504-190213 від 19
лютого 2013 року станом на 27 червня 2014
року на загальну суму 18 207,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" ( МФО 380236 на
розрахунковий рахунок ) судовий
збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача ОСОБА_1
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:
Р.Г. Могила