Справа № 101/5593/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Алуштинський міський
суд Автономної Республіки Крим в
складі:

головуючого - судді Хотянової В.В.

при секретарі - Дороніної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Алушті АР
Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 03
жовтня 2009 року зареєструвала шлюб з
відповідачем, від якого сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя не склалося.
Відповідач на протязі довгого часу з
сім*єю не проживає. Сторони шлюбні
відносини не підтримують та спільне
господарство не ведуть. Ці обставини
призвели до недовіри один к одному,
відсутні взаєморозуміння, спільні
інтереси, втрачене почуття любові та
поваги один до одного. Позивач
зазначає, що всіма силами намагалась
зберегти сім`ю, але ні яки спроби не
допомогли, тому подальшого сенсу
підтримувати шлюбні відносини немає.
ОСОБА_3 самоусунувся від будь якої
допомоги сім`ї. У зв'язку із тим, що шлюб
носить формальний характер, його
необхідно розірвати. Неповнолітня
дитина проживає та знаходиться на
утриманні позивача.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
суд розірвати шлюб, укладений із
відповідачем.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріли справи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 03 жовтня 2009 року
зареєстрований шлюб відділом
реєстрації актів цивільного стану
Алуштинського міського управління
юстиції АР Крим України, актовий запис
№ 245 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Шлюбно-сімейні стосунки між
сторонами не склалися, сторони
припинили подружні стосунки та ведення
сумісного господарства, проживають
окремо за різними адресами. Втратилося
взаєморозуміння та почуття кохання
один до одного. Спору стосовно
розподілу майна між сторонами не має,
неповнолітня дітина проживає разом із
матір'ю, позивачем по справі, спору
стосовно цього не існує.

З'ясувавши фактичні взаємостосунки
між подружжям і дійсні причини позову
про розірвання шлюбу, суд вважає, що
подальше сумісне життя сторін і
збереження між ними шлюбу неможливі і
суперечать їх інтересам.

Задовольняючи позов про
розірвання шлюбу, суд виходить з того,
що добровільність шлюбу - одна з
основних його засад. Шлюб - це сімейний
союз, при цьому слово "сімейний"
засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а
слово "союз", підкреслює договірну
природу шлюбу, яка зумовлює його
добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Розірвання шлюбу
засвідчує стійкий розлад подружніх
стосунків. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Позивач скористувалася даним
правом та звернулася до суду з цим
позовом і наполягає на розірванні
шлюбу, на примирення не згодна, бо
фактично сімейні стосунки припинені.

Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу, а
позивач не має наміру зберегти шлюб з
відповідачем.

Суд вважає що причини, які
спонукають похзивача наполягати на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, що має істотне значення,
внаслідок чого позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд дійшов висновку, що
шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 209, 212- 215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03
жовтня 2009 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Алуштинського
міського управління юстиції АР Крим,
актовий запис № 245 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Алуштинський міський суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Алуштинського

міського суду АР Крим В.В.Хотянова