Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/7949/13-ц
Провадження № 2/279/266/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2014 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого судді
Моголівець І. А.

з секретарем - Война Ю.С.,

з участю:

представник позивача - Стретовича О.П.,

прокурора - Клименко В.М.,

представника третьої особи - Сільченко
О.М

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування
Коростенської районної державної
адміністрації до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_4, з участю представника
Коростенської міжрайонної
прокуратури, про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
та призначення піклування,-

В С Т А Н О В И В :

13.11.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначивши, що відповідач
є батьком неповнолітньої дитини. Мати
дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Після
смерті матері дитина постійно проживає
з бабусею - ОСОБА_4, а батько проживає
окремо, матеріальної допомоги на її
утримання не надає, не приймає участі у
її вихованні, не піклується про її
здоровя. Також просить стягувати
аліменти з відповідача в розмірі ?
частки всіх його доходів та призначити
піклувальника - ОСОБА_6 ОСОБА_4 виявила
бажання та може бути призначена
піклувальником.

Представник позивача свої вимоги
підтримав з вищезазначених підстав та
просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, подав
заяву в якій позов визнав повністю та
просив справу розглянути за його
відсутності, також подав нотаріально
посвідчену заяву про те, що він
відмовляється від батьківських прав
стосовно своєї неповнолітньої доньки
ОСОБА_7.

Представник третьої особи просив позов
задовольнити та призначити
піклувальником ОСОБА_6.

Прокурор позов підтримав повністю,
вважає, що його необхідно задовольнити
повністю.

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши письмові
матеріали справи та проаналізувавши їх
в сукупності, суд дійшов висновку про
наступне :

Судом встановлено, що відповідач є
батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати дитини померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Шлюб між батьком та матірю дитини було
розірвано 31.03.1999 року.

Згідно даних Бондарівської сільської
ради Коростенського району ОСОБА_7
проживає разом із своєю бабусею -
ОСОБА_4 по АДРЕСА_1, яка за нею доглядає,
вони ведуть спільне господарство.

Згідно до висновку про стан здоровя
ОСОБА_6 вона здатна до опіки, має
постійних дохід у виді пенсії.

Згідно висновку опікунської ради при
Бондарівській сільській раді, ОСОБА_3
вже багато років стосунків з дочкою не
підтримує, нічим їй не допомагає,
участі в її вихованні не приймає, не
піклується про її здоров'я, фізичний,
моральний та духовний розвиток. Рада
вважає за доцільне позбавити його
батьківських прав та призначити
піклувальником дитини ОСОБА_4.

Відповідно до ст.150 ч.1 п.2 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164.ч.1, п.1,2 СК України,
батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони протягом
шести місяців не виявляли щодо дитини
батьківського піклування, ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття. Позбавлення
батьківських прав не припиняє такого
обов'язку.

Відповідач працездатного віку, працює,
інших утриманців не має, не інвалід, має
добрий стан здоров'я.

Згідно ст.ст.59,60 ЦК України, над
неповнолітніми особами, які позбавлені
батьківського піклування,
встановлюється піклування.

Враховуючи, що відповідач ухилився
від виконання своїх батьківських
обов'язків, інтересу до їх збереження
не проявляє, несе обов'язок по
утриманню дитини позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3,6,11,15,60,209,212-218 ЦПК України, ст.ст.59,60,
63 ЦК України, ст.ст.164,180 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, батьківських
прав відносно неповнолітньої доньки -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
піклування та призначити її
піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Старобільськ,
Луганської області, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_4, аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини
заробітку (доходу), але не менше 30
(тридцяти) відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13.11.2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_3 243 гривені 60 копійок
судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, а в разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо рішення
не було скасовано.

Суддя:
І.А. Моголівець