Справа № 393/1098/13-ц
УХВАЛА

04 березня 2014 року
смт. Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Мохонько К.М.

за участю секретаря
Захожого Є.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ПСП "Червона Калина" про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом в
якому просить визнати недійсним
договір оренди земельної ділянки від
01.10.2013 року зареєстрованого за номером
16 від 24.10.2008 року укладеного між
нею та ПСП "Червона Калина".

В письмовому клопотанні від
14.02.14р. представник позивача - адвокат
ОСОБА_2, просив призначити
судово-почеркознавчу експертизу, яке
мотивував тим, що позивачка у 2008 році
уклала з відповідачем договір оренди
земельної ділянки строком на п'ять
років. В 2013 році позивачка дізналася
про те, що від її імені у 2008 році було
укладено договір оренди земельної
ділянки із ПСП «Червона калина» на
10 років. Вказаний договір оренди землі
позивачка не підписувала і згоди на
підпис від її імені нікому не давала.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав клопотання про
призначення судово-почеркознавчої
експертизи. Крім того, надав суду
письмову заяву від 04.03.14р. про
виправлення помилки в позовній заяві в
частині правильної дати договору
оренди земельної ділянки, який є
предметом позову: замість невірної
дати 01.10.2013 року слід читати вірну дату -
01.10.2008 року.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Суд вважає за доцільне та
необхідне задовольнити клопотання
представника позивача і призначити по
справі судово-почеркознавчу
експертизу, а також прийняти до
розгляду заяву від 04.03.2014 року про
виправлення помилки в позовній заяві.

Оскільки проведення експертизи
потребує певного проміжку часу, то
провадження по справі на час
проведення експертизи підлягає
зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 27, 143, 144, 202, 203, 209, 210 ЦПК
України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду письмову
заяву від 04.03.2014 року про виправлення
помилки в позовній заяві і вважати
позовні вимоги наступними: визнати
недійсним договір оренди земельної
ділянки від 01.10.2008 року зареєстрованого
за номером 16 від 24.10.2008 року
укладений між ОСОБА_1 та ПСП
"Червона калина".

Задовольнити клопотання
представника позивача про призначення
судово-почеркознавчої експертизи.

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до приватного
сільськогосподарського підприємства
"Червона калина" про визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки -
судово-почеркознавчу експертизу
проведення якої доручити експертам
Кіровоградського відділення Одеського
науково-дослідного інститут судових
експертиз в м. Кіровоград вул. Волкова
2.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити
наступне питання:

- Чи виконано підписи в договорі
оренди земельної ділянки від 01.10.2008
року зареєстрованого 24.10.2008 року за №
16 у Новгородківському відділі КРФ
ДП "Центр державного земельного
кадастру" ОСОБА_1 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача.

Провадження по справі на час
проведення судово-почеркознавчої
експертизи зупинити.

Для проведення експертизи
матеріали цивільної справи надіслати
до експертної установи.

Примірники ухвали направити
сторонам.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Новгородківський районний суд
протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
К.М. Мохонько