Суддя Матвієвська Г. В.
Cправа № 644/269/14-ц
Справа № 644 269 14-ц
№п 264472414
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року
Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова у складі: головуючого -
судді Матвієвської Г.В., при
секретарі Черніковій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Орган опіки та піклування
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради про поділ
майна, що перебуває у спільній
частковій власності, -

В С Т А Н О В И
В :

В судовому засіданні
представником позивача заявлено
клопотання про призначення по
зазначеній справі судової
будівельно - технічної експертизи
для з'ясування технічної можливості
поділу квартири АДРЕСА_1 на окремі
ізольовані квартири, визначення
варіантів порядку користування
житловими кімнатами квартири у
відповідності до ідеальних часток
співвласників у спільній частковій
власності, встановлення варіантів
розподілу житлових кімнат між
співвласниками квартири з припиненням
права спільної часткової власності,
проведення розрахунку зміни ідеальних
часток співвласників при такому поділу
квартири.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання заперечував у
частині визначення варіантів порядку
користування житловими кімнатами
квартири у відповідності до ідеальних
часток власників у спільній частковій
власності, через ті обставини, що це
не є предметом спору у зазначеній
справі, крім того вважав необхідним
конкретизувати питання щодо поділу
зазначеної квартири з метою визначення
можливості такого поділу відповідно
до часток , що належать Позивачу та
Відповідачу на праві спільної
часткової власності на окремі
ізольовані квартири.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Суд вважає клопотання таким , що
підлягає частковому задоволенню та
приходить до висновку про
необхідність проведення у справі
судової будівельно - технічної
експертизи. Клопотання в частині
постановки питання щодо визначення
варіантів порядку користування
житловими кімнатами квартири
задоволенню не підлягає, бо
встановлення порядку користування
квартирою не є предметом спору у
зазначеній справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202
ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Орган опіки та піклування
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради про поділ
майна, що перебуває у спільній
частковій власності, - судову
будівельно - технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання :

1. Чи можливо з технічної точки
зору поділ квартири АДРЕСА_1 на окремі
ізольовані квартири?

2. Чи можливий з технічної точки
зору поділ квартири АДРЕСА_1 між
співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
відповідності до розміру їх часток у
праві спільної часткової власності на
цю квартиру (відповідно 1/3 та 2/3) на дві
окремі ізольовані квартири з окремими
входами, окремими кухнями, санвузлами
та всіма комунікаціями з поділом
відповідно до вказаних пропорцій
житлової та нежитлової площі квартири
без порушення будівельних, санітарних
та протипожежних норм?

3. Чи можливо розподілити житлові
кімнати зазначеної квартири між
співвласниками з припиненням їх права
спільної часткової власності, та якщо
можливо, то Встановити варіанти
розподілу житлових кімнат між
співвласниками квартири АДРЕСА_1 з
припиненням права спільної часткової
власності, з урахуванням фактично
укладеного порядку користування
квартирою з можливістю залишення у
спільному користуванні допоміжних
приміщень, розрахувати зміну
ідеальних часток, із зазначенням
припадаючої житлової площі, з
зазначенням суми необхідної
компенсації, виходячи із ринкової
вартості квартири?

Проведення судової будівельно -
технічної експертизи доручити ХНДІСЕ
ім. Бокаріуса, попередити експерта
про кримінальну відповідальність за
ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

Направити до експертної установи
матеріали цивільної справи № 644/269/14-ц
(№/п 2/644/724/14) за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Орган опіки та піклування
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради про поділ
майна, що перебуває у спільній
частковій власності, -

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1 (мешкає
АДРЕСА_1)

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя