________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-с/520/13/14
УХВАЛА

13.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.

секретаря судового засідання -
Баранової Ю.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу від 08
листопада 2013 року, виданого Київським
районним судом м. Одеси про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного
кооперативу "Жовтневий -22",
заборгованості за житлово-комунальні
послуги у розмірі 918,74 гривень та
судовий збір у розмірі 114,70 гривень,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2013 року Київським районним
судом м. Одеси постановлений судовий
наказ № 520/14575/13-ц про стягнення з ОСОБА_1
на користь Житлово-будівельного
кооперативу "Жовтневий
-22"заборгованості за
житлово-комунальні послуги у розмірі
918,74 гривень та судовий збір у розмірі
114,70 гривень.

10 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Київського районного суду м. Одеси з
заявою про скасування наказу №
520/14575/13-ц.

В своїй заяві посилається на те, що з
судовим наказом вона не згодна, так як
жодної заборгованості у неї за
житлово-комунальні послуги немає. У
зв'язку з чим вважає судовий наказ
незаконним.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Заявник у судове засідання з'явилась,
заяву підтримала в повному обсязі
просила скасувати судовий наказ №
520/14575/13-ц, вказуючи на те, що вона не
згодна з тарифами, за якими кооператив
нараховує заборгованість.

Представник Житлово-будівельного
кооперативу "Жовтневий -22" та його
Голова у судовому засіданні у
задоволенні заяви просили відмовити.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи № 520/14575/13-ц, з заявою про
скасування судового наказу та
додатками до неї, вважає заяву
підлягаючою задоволенню, виходячи з
наступного.

Судовий наказ скасовується незалежно
від обґрунтованості заперечень
боржника. Уже наявність заяви про
скасування судового наказу свідчить
про незгоду боржника з цим наказом, а
отже, - про наявність спору.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ №520/14575/13-ц від
08 листопада 2013 року, виданий Київський
районним судом м. Одеси про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного
кооперативу "Жовтневий -22"
заборгованості за житлово-комунальні
послуги у розмірі 918,74 гривень та
судовий збір у розмірі 114,70 гривень.

Роз'яснити Житлово-будівельному
кооперативу "Жовтневий -22" його право на
звернення з тією самою вимогою до суду
у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Куриленко О. М.