Справа № 645/8831/13
Провадження № 2/645/244/14
У Х В А Л А

Іменем України

(про витребування доказів)

11 лютого 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань - Кононенко
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Адміністрації Фрунзенського району
Харківської міської ради,
Фрунзенського РВ у м. Харкові ГУ ДМС
України в Харківській області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Харківської міської ради, треті
особи: Відділ приватизації житлового
фонду управління комунального майна та
приватизації департаменту економіки
комунального майна виконавчого
комітету Харківської міської ради,
Орган опіки та піклування Харківської
міської ради про поновлення права
користування житловим приміщенням,
визнання ордеру на жиле приміщення
недійсним, скасування рішення
виконкому про надання квартири,
визнання свідоцтва про право власності
та житло недійсним, зняття з
реєстрації, виселення з житлового
приміщення та вселення, за зустрічним
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа:
Фрунзенський РВ у м. Харкові ГУ ДМС
України в Харківській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського
районного суду м. Харкова знаходиться
справа за вищезазначеними позовними
заявами.

29 січня 2014 року до суду надійшло
клопотання позивача за зустрічним
позовом ОСОБА_4 про витребування
доказів, а саме витребування: 1) з
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області інформації щодо
того, чи звертався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області з 01 січня 2007 року
по даний час із заявами або скаргами
щодо чинення йому ким-небудь перепон у
проживанні за адресою його реєстрації:
АДРЕСА_1; 2) з КП «Жилкомсервіс»
інформацію щодо того, чи звертався
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до КП
«Жилкомсервіс» з 01 січня 2007 року по
даний час із заявами або скаргами щодо
чинення йому ким-небудь перепон у
проживанні за адресою його реєстрації:
АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши міркування
учасників судового розгляду з приводу
заявленого клопотання, перевіривши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України
суд, у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших учасників
судового розгляду, є складнощі,
зобов'язаний за їх клопотанням
витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10
ЦПК України суд сприяє всебічному і
повному з'ясуванню обставин справи
шляхом, зокрема, сприяння здійсненню
учасниками судового розгляду їх прав у
випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, вважає клопотання позивача
за зустрічним позовом таким, що
підлягає задоволенню, оскільки для
всебічного і повного з'ясування
обставин справи необхідно дослідити
докази про витребування яких просить
суд ОСОБА_4

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 168 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в:

Заяву позивача за зустрічним
позовом ОСОБА_4 про витребування
доказів- задовольнити.

Витребувати з Фрунзенського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області наступну інформацію:

чи звертався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області з 01 січня 2007 року
по даний час із заявами або скаргами
щодо чинення йому ким-небудь перепон у
проживанні за адресою його реєстрації:
АДРЕСА_1.

Витребувати з КП «Жилкомсервіс»
наступну інформацію:

чи звертався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до КП
«Жилкомсервіс» з 01 січня 2007 року по
даний час із заявами або скаргами щодо
чинення йому ким-небудь перепон у
проживанні за адресою його реєстрації:
АДРЕСА_1,

Встановити строк для подання суду
зазначеної інформації - десять днів з
дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на
ухвалу можуть бути включені до
апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:
О.Ю.Алтухова