Справа № 211/6552/13-ц
Провадження № 2/211/281/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 березня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Н. О.
Сарат,

при секретарі -
Зоріній С.М.

за участю

представника позивача
Бушуєвої Ю.В.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кривому Розі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення
суми заборгованості за кредитним
договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить: стягнути з
ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра»: 317 283,97 грн. А також
просить стягнути з відповідача витрати
по судовому збору у розмірі 3172,84
гривень.

В обґрунтування позову вказав, що
30.08.2006 року між Відкритим акціонерним
товариством Комерційний банк»Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
Публічне акціонерне товариством
«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2
був укладений договір кредитної лінії
№8/2006/980-МК-22/33, відповідно до умов якого
банк відкриває позичальнику кредитну
лінію в сумі 78 000,00 грн (транш 1), терміном
на 60 місяців з 30 серпня 2006р. по 29 серпня
2011р. Кредит надається зі сплатою 20%
річних, котрі можуть бути змінені
додатковими угодами до даного
Договору, що є його невідємною
частиною.

Також, 30 серпня 2006 року між банком та
відповідачем була укладена додаткова
угода №8/2006/980-МК-22/33/1 до кредитного
договору, яким встановлено відсоткову
ставку за користування траншем у
розмірі 45% річних по простроченому
кредиту.

Крім того, між сторонами 02 вересня 2008
року було укладено додаткову угоду №2
до кредитного договору, згідно якої
Банк надає позичальнику транш у
розмірі 78 000 грн., терміном користування
з 02 вересня по 15 серпня 2011р, відсоткова
ставка за користування яким
встановлюється у розмірі 22,9 % річних по
терміновому кредиту та 45,8% річних по
простроченому кредиту. Банк свої
зобов'язання виконав. Однак відповідач
не виконує взяті на себе зобов'язання,
тому станом на 24.07.2013 року має
заборгованість 317283,97 грн., яка
складається: заборгованість по тілу
транш 2 - 77077,48 грн.; заборгованість по
відсоткам транш 1 -68,14 грн.;
заборгованість по відсоткам транш 2 - 164
709,20 грн.; заборгованість по пені транш 2
- 22 486,84 грн; заборгованість по штрафам -
39 510,94 грн; індекс інфляції транш 2 - 13 431,37
грн.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала у повному
обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав, зазначив, що не повинен
сплачувати зазначену суму, а згоден
сплатити 100 000 гривень.

У судовому засіданні встановлені
наступні факти та обставини. 30.08.2006 року
між Відкритим акціонерним товариством
Комерційний банк»Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
Публічне акціонерне товариством
«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2
був укладений договір кредитної лінії
№8/2006/980-МК-22/33, відповідно до умов якого
банк відкриває позичальнику кредитну
лінію в сумі 78 000,00 грн (транш 1), терміном
на 60 місяців з 30 серпня 2006р. по 29 серпня
2011р. Кредит надається зі сплатою 20%
річних, котрі можуть бути змінені
додатковими угодами до даного
Договору, що є його невідємною
частиною.

Також, 30 серпня 2006 року між банком та
відповідачем була укладена додаткова
угода №8/2006/980-МК-22/33/1 до кредитного
договору, яким встановлено відсоткову
ставку за користування траншем у
розмірі 45% річних по простроченому
кредиту.

Крім того, між сторонами 02 вересня 2008
року було укладено додаткову угоду №2
до кредитного договору, згідно якої
Банк надає позичальнику транш у
розмірі 78 000 грн., терміном користування
з 02 вересня по 15 серпня 2011р, відсоткова
ставка за користування яким
встановлюється у розмірі 22,9 % річних по
терміновому кредиту та 45,8% річних по
простроченому кредиту. Банк свої
зобов'язання виконав. Однак відповідач
не виконує взяті на себе зобов'язання,
тому станом на 24.07.2013 року має
заборгованість 317283,97 грн., яка
складається: заборгованість по тілу
транш 2 - 77077,48 грн.; заборгованість по
відсоткам транш 1 -68,14 грн.;
заборгованість по відсоткам транш 2 - 164
709,20 грн.; заборгованість по пені транш 2
- 22 486,84 грн; заборгованість по штрафам -
39 510,94 грн; індекс інфляції транш 2 - 13 431,37
грн. Вказані обставини встановлені
судом на підставі письмових доказів:
договір кредитної лінії (а.с.4-5),
додаткова угода №8/2006/980-МК-22/33/1 (а.с.6),
графік погашення (а.с.7), додаткова угода
№2 до договору кредитної лінії
№8/2006/980-МК-22/3 (а.с.8), додаток №2 до
додаткової угоди №2 (а.с.9), розрахунку
заборгованості (а.с.10-17).

У судовому засіданні встановлено, що
між позивачем та відповідачем
укладений, передбачений ст. 1054 ЦК
України, кредитний договір.

Згідно ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов Договору. Якщо
у зобов'язані встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей же строк
(термін)- ст.. 530 ЦК України. У разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст.. 611 ЦК
України).

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику в строк та в
порядку встановлені договором.

Таким чином, позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають повному
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
належить стягнути витрати по сплаті
судового збору в сумі 3172,84 грн.

Керуючись ст. ст. 15,16,525,526,1048,1049,1050,1054 ЦК
України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224
ЦПК України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за договором кредитної
лінії №8/2006/980-МК-22/33 від 30 серпня 2006р. у
сумі 317 283 (триста сімнадцять тисяч
двісті вісімдесят три) гривень 97
копійок, яка складається:
заборгованість по тілу транш 2 - 77077,48
грн.; заборгованість по відсоткам транш
1 -68,14 грн.; заборгованість по відсоткам
транш 2 - 164 709,20 грн.; заборгованість по
пені транш 2 - 22 486,84 грн; заборгованість
по штрафам - 39 510,94 грн; індекс інфляції
транш 2 - 13 431,37 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» судовий збір
у сумі 3 172,84 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат