ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Колесника О.М.

при секретарі
Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ПАТ
„КРЕДОБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «КРЕДОБАНК»
заборгованість за кредитним договором
№11/08 від 24.02.2012 року у розмірі 56 598,46 грн.
та судові витрати. Обґрунтовуючи
позовні вимоги тим, що 24.02.2012 року між
ПАТ«КРЕДОБАНК» та відповідачем ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №11/08,
згідно умов якого остання отримала 57
415,38 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом, виходячи із 14,90 %
річних, строком до 01.02.2017 року. Для
забезпечення виконання зобов'язання
ОСОБА_2 між ПАТ «КРЕДОБАНК» та
відповідачем було укладено договір
застави від 24.02.2012 року, відповідно до
умов якого, позивач набуває право
звернення стягнення, якщо у момент
настання терміну виконання зобов'язань
за кредитним договором вони не будуть
виконані. Предметом застави є рухоме
майно: легковий автомобіль марки -GEELY,
модель - СК 1,5, тип - ЛЕГКОВИЙ СЄДАН-В, рік
випуску - 2011, шасі (кузов, рама, коляска) -
НОМЕР_2, зареєстрований ВРЕР - 4 УДАІ в м.
Києві від 22.02.2012 року, який належить
відповідачу на праві власності на
підставі Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3, виданим
ВРЕР - 4 УДАІ в м. Києві від 22.02.2012 року.

У зв'язку з невиконанням відповідачем
взятих на себе зобов'язань протягом
тривалого часу утворилась
заборгованість у розмірі - 56 598,46 грн.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав, а відповідач - визнав (а.с.40).

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Суд в межах заявлених позовних вимог та
наданих доказів по справі встановив
наступні факти та правовідносини.

У відповідності до ч.1, ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до cт. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

24.02.2012 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №11/08, згідно умов
якого остання отримала кредит у
розмірі 57 415,38 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом,
виходячи із 14,90 % річних, строком до
01.02.2017 року (а.с.8-12).

Для забезпечення виконання
зобов'язання ОСОБА_2 між ПАТ
«КРЕДОБАНК» та відповідачем було
укладено договір застави від 24.02.2012
року, відповідно до умов якого, позивач
набуває право звернення стягнення,
якщо у момент настання терміну
виконання зобов'язань за кредитним
договором вони не будуть виконані.
Предметом застави є рухоме майно:
легковий автомобіль марки -GEELY, модель -
СК 1,5, тип - ЛЕГКОВИЙ СЄДАН-В, рік випуску
- 2011, шасі (кузов, рама, коляска) - НОМЕР_2,
зареєстрований ВРЕР - 4 УДАІ в м. Києві
від 22.02.2012 року, який належить
відповідачу на праві власності на
підставі Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3, виданим
ВРЕР - 4 УДАІ в м.Києві від 22.02.2012 року
(а.с.15-18).

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України, у
разі невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до кредитного договору
ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 57 415,38
грн., але свої зобов'язання належним
чином не виконала, у зв'язку з чим
станом на 15.08.2013 року за відповідачем
утворилась заборгованість по даному
кредитному договору у розмірі 56 598,46грн.

Поскільки відповідач ОСОБА_2 отримала
від позивача кредит в сумі 57 415,38 грн.,
тобто позивач зі свого боку виконав
умови договору, а сам відповідач, у свою
чергу, не неналежним чином виконувала
свої зобов'язання по вказаному
договору, тому з ОСОБА_2 на користь
позивача необхідно стягнути
заборгованість за вказаним договором в
сумі 56 598,46 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України поскільки
задоволено позов у повному обсязі, тому
з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 565 грн. 98 коп.
судового збору.

Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; ч.3 ст. 209; 213-215
ЦПК України, на підставі ст.526; ч. 1 ст. 589;
610-611; 614; 625; 629; 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої та проживаючої в
АДРЕСА_1, (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь ПАТ „КРЕДОБАНК" 56 598
грн. 46 коп. заборгованості за кредитним
договором №11/08 від 24.02.2012 року, 565 грн. 98
коп. судового збору, а всього 57 164 грн. 44
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини рішення через Дарницький
районний суд м. Києва.

Копію вступної та резолютивної
частини рішення вручити сторонам
негайно після її проголошення.

Суддя
КОЛЕСНИК О.М.