17.01.2014 Деснянський районний суд м. Києва
головуючого суддіСаламон О.Б.за
участі секретаряСолодухіної
Н.С.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання малолітньої дитини, -
Позивач 10.12.2013 року звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, посилаючись на
те, що її подружнє життя з відповідачем
не склалося. Від шлюбу мають доньку
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу
є побиття з боку відповідача, вживання
останнім алкогольних напоїв,
конфлікти, внаслідок чого подальше
спільне життя і збереження шлюбу стало
суперечити її інтересам та їх дитини.
Шлюбні відносини припинено, спільне
господарство не ведеться, примирення
неможливе. Просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання їх дитини у розмірі 1/3
частини зі всіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, посилаючись
на те, що відповідач не надає
добровільно матеріальної допомоги на
утримання їх дитини.
Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 17.01.2014 року позовну заяву
ОСОБА_3 в частині вимог до ОСОБА_4 про
визначення місця проживання дитини -
залишено без розгляду.
Від позивача до суду надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує щодо розгляду
справи в порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду невідомі,
про розгляд справи повідомлявся
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо відомостей про права та
відносини сторін, суд визнав за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача відповідно до ст.ст. 224-227
ЦПК України та на підставі матеріалів
справи постановити заочне рішення, про
що не заперечувала позивач.
Дослідивши матеріали справи та
обставини справи в їх сукупності,
заслухавши пояснення сторін, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
В судовому засіданні було встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 21 березня 2012 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, а/з 226 .
Від шлюбу подружжя має малолітню
доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя не склалось, причиною
розірвання шлюбних відносин стало те,
що шлюбні стосунки фактично не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, при цьому зберегти сім'ю та
відновити свої стосунки позивач не
З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку, що сім'я фактично розпалась
та зберегти її неможливо, оскільки
збереження сім'ї призведе до порушення
інтересів кожного з подружжя та їх
дитини, тому є наявні підстави для
задоволення позову щодо розірвання
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує обставини, передбачені ст. 182
- стан здоров'я та матеріальне
- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне
Відповідно до ст.ст.182,183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом,
та за жодних обставин мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
Зокрема, позивачем не надано доказів на
обґрунтовання підстав стягнення з
відповідача аліментів в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що вимоги позову є частково
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 10
грудня 2013 року і до досягнення дитиною
Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 174, 214, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 110 -
112, 180-184, 191 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 21 березня 2012 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, а/з 226, -
розірвати.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_3, на утримання дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 10
грудня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Деснянського районного суду м.
Києва О.Б. Саламон