Справа № 573/434/14-ц
Номер провадження 2-о/573/30/14
РІШЕННЯ

іменем України

07 березня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Краснянської Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопіллі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Улянівська
державна нотаріальна контора
Білопільського району Сумської
області, - про встановлення юридичного
факту,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, уточненою пізніше, про
встановлення юридичного факту
родинних відносин та належності
правовстановлюючого документу,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його бабуся,- ОСОБА_2, про що
він надав копію свідоцтва про її
смерть.

Бабуся заявника, ОСОБА_2, за
житття скалала заповіт, яким все своє
майно заповіла заявнику, - її онуку, в
тому числі і земельну ділянку /пай/,
площею 3,61 га., який належав їй на
праві власності, згідно державному
акту на право власності на земельну
ділянку серії СМ № 102700, та який
розташований на території
Товстянської сільської ради
Білопільського району, про що заявник
надав копію заповіту та копію
державного акту.

Вказуючи, що при оформленні
Державного акту на право власності на
земельну ділянку невірно в тексті
документу вказано прізвище бабусі,-
«ОСОБА_2»,- замість -«ОСОБА_2», тому у
нього виникли труднощі з оформленням
спадщини на зазначену земельну
ділянку при зверненні до Улянівської
державної нотаріальної контори, -
заявник просить суд ухвалити рішення,
яким встановити юридичний факт
належності державного акта на право
власності на земельну ділянку серії
СМ № 102700, виданого 30 березня 2004 року
на підставі розпорядження голови
Білопільської районної державної
адміністрації на ім'я « ОСОБА_2», що
дійсно зазначений документ належить
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних
відносин та належності
правовстановлюючого документу
необхідно заявнику для оформлення
спадщини.

Заявник ОСОБА_1 подав суду
заяву про уточнення його вимог та
розгляд справи за його відсутністю
та підтримання заявлених ним вимог.

Представник заінтересованої
особи в судове засіданні не з'явився,
був належним чином сповіщений про
день, час та місце розгляду справи.

Суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України : « У разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється».

Судом встановлено, що згідно
копії свідоцтва про народження
заявника серії НОМЕР_1 від 14.11.1970 року,
- він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Його
батьки: ОСОБА_3 і ОСОБА_4. /а.с.8/.

Батько заявника, ОСОБА_3, народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьки: ОСОБА_5 та
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, виданого
повторно, серії НОМЕР_2. Місце
народження ОСОБА_3- с.Товста,
Недригайлівського району (на той час),
Сумської області./а.с.8/.

Батько заявника, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
помер, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3.

Бабуся заявника, ОСОБА_2, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_5, в с.Товста Білопільського
району Сумської області, її батьки :
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується
копією свідоцтва про народження,
виданого повторно 15.05.1073року, серії
НОМЕР_4./а.с.9/.

Згідно довідки виконкому
Товстянської сільської ради
Білопільського району Сумської
області № 68 від 07.02.2014 року,
вбачається, що громадянка ОСОБА_2
постійно до дня смерті 28.04.2012року
проживала разом із онуком, ОСОБА_1 за
адресою : АДРЕСА_1.

Заповіт від імені ОСОБА_2
посвідчувався виконкомом
Товстянської сільської ради
Білопільського району Сумської
області за № 7 від 28.04.2009 року на ім'я
онука ОСОБА_1, який не змінювався і не
відмінявся./а.с.7/.

Згідно копії заповіту,
укладеному ОСОБА_2 та посвідченого
секретарем виконкому Товстянської
сільської ради Білопільського району 28
квітня 2009року, - ОСОБА_2 все своє майно
заповіла своєму онуку, ОСОБА_1.

Юридичний факт знаходження у
фактичних шлюбних відносинах діда
заявника- ОСОБА_5 з бабусею заявника-
ОСОБА_2, встановлено рішенням
Білопільського районного суду від
20.08.1985 року . /а.с.10/.

Згідно копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90
років. Місце смерті - с.Товста
Білопільського району Сумської
області. /а.с.12/.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, у разі, коли
встановлення юридичного факту
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, що в даній справі-
підтвердження факту родинних
відносин між фізичними особами, -
необхідне заявнику для одержання
свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Справи про встановлення факту
належності особі паспорта,
військового квитка, квитка про
членство в об'єднанні громадян, а також
свідоцтв, що їх видають органи
державної реєстрації актів
цивільного стану, судовому розгляду в
окремому провадженні не підлягають.

Таким чином, згідно аналізу
вищевказаних документів, вбачається
різниця в написанні прізвища бабусі
заявника в державному акті на право
власності на земельну ділянку серії
СМ № 102700, виданого 30 березня 2004 року
на підставі розпорядження голови
Білопільської районної державної
адміністрації на ім'я «ОСОБА_2», та
прізвища бабусі в паспорті
громадянина України та свідоцтві про
смерть,- де її прізвище вказано як
«ОСОБА_2» .

Таким чином, виходячи із
вищевказаного, підлягає задоволенню
заява ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту родинних відносин
між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2,- що вони є рідними онуком та
бабусею.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,27,31,130,213-215, 256,259 ЦПК
України,суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Улянівська державна
нотаріальна контора Білопільського
району Сумської області, - про
встановлення юридичного факту, -
задовольнити.

Встановити юридичний факт
родинних відносин між заявником,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2: що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 ,- є рідними онуком та бабусею.

Встановити юридичний факт належності
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
правовстановлюючого документу, -
Державного акту на право власності
на земельну ділянку серії СМ № 102700,
виданого 30 березня 2004 року на підставі
розпорядження голови Білопільської
районної державної адміністрації на
ім'я «ОСОБА_2», що дійсно зазначений
документ належить померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :