Справа № 357/1146/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 березня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська
О. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Білоцерківського дитячого
будинку-інтернату в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Васильківська служба у справах
дітей про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що на
підставі путівки Головного управління
праці та соціального захисту населення
Київської обласної державної
адміністрації за № 569 та заяви
представника Боярського спец будинку
дитини № 396 у Білоцерківському
дитячому будинку-інтернаті на
вихованні та повному державному
утриманні знаходиться неповнолітня
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати дитини ОСОБА_2
відповідно до рішення Васильківського
міськрайонного суду від 30.11.2010 р. була
позбавлена батьківських прав.
Поскільки відповідачка не надає коштів
на утримання дитини, позивач просив в
судовому порядку стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14
частини від усіх видів її заробітку до
повноліття дитини.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання
не з"явилася, про день і час розгляду
справи повідомлялась належним чином,
причину неявки суду не повідомила.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України
вважає за необхідне провести заочний
розгляд даної справи.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що позов обгрунтований і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було
встановлено, що на підставі путівки
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Київської обласної державної
адміністрації за № 569 та заяви
представника Боярського спец будинку
дитини № 396 у Білоцерківському
дитячому будинку-інтернаті на
вихованні та повному державному
утриманні знаходиться неповнолітня
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати дитини ОСОБА_2
відповідно до рішення Васильківського
міськрайонного суду від 30.11.2010 р. була
позбавлена батьківських прав.

Судом встановлено, що відповідачка
ухиляється від виконання обов»язку
утримувати неповнолітню дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.183 СК України частка
заробітку доходу матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ст.193 СК України якщо
батьки не беруть участі в утриманні
дитини, влашованої до державного або
комунального закладу охорони здоров»я,
навчального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з них на загальних підставах.

За рішенням суду аліменти можуть
перераховуватися на особистий рахунок
дитини у Білоцерківському районному
відділенні АТ «Райффайзен Банк Аваль»

Оскільки судом встановлено, що
відповідачка не бере участі в
утриманні дитини, влаштованої до
державного закладу , суд вважає за
необхідне стягнути з неї аліменти на
утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 14 частини від усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня звернення до суду
30.01.2014 р. і до повноліття дитини.
Аліменти повинні перераховуватися
відповідачем на особистий рахунок
дитини у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

Крім того, з відповідачки на
користь держави належить стягнути 243,60
грн судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.180, 182,183, 193 СК України,
ст.ст.10,11,60,61,88, 209,224,213-215,294,296 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1,
проживаючої за адресою АДРЕСА_1,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14 частини від
усіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 30.01.2014 р.
і до повноліття дитини, шляхом
перерахування коштів на особистий
рахунок дитини НОМЕР_2 в
Білоцерківському районному відділенні
КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243,60 грн судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд судового рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Л. М. Кошель