Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька у складі

головуючого судді Павленко Л.М

при секретарі Харитоновій А.Е.

розглянув у судовому засіданні в залі
Київського районного суду м. Донецька
заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України», заінтересована особа: ОСОБА_2,
про поновлення строку для пред*явлення
виконавчого листа

В С Т А Н О В И В

Представник заявника Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України», Галстян В.А.,
звернувся до Київського районного суду
м. Донецька із заявою, про поновлення
строку для пред*явлення виконавчого
листа. В якій просить поновити строк
для пред*явлення даного виконавчого
листа до виконання. Виконавчий лист був
направлений поштою на виконання до
ВДВС Кіровського РУЮ у м. Донецьку. При
зверненні до ВДВС Кіровського РУЮ у м.
Донецьку, заявнику було повідомлено, що
виконавчий лист на виконанні не
перебуває. Виконавчий лист було
втрачено при пересилці. Встановлений
ст. 22 закону України «Про виконавче
провадження» строк на його
пред"явлення до виконання, на даний час
минув. Заявник вважає, що строк
пропущений з поважних причин.

В судове засідання представник
заявника та заінтересована особа не
з'явились, про час і місце розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку, заяв та
заперечень до суду не направили.

Суд вважає за можливе розгляд заяви у
відсутності представника заявника та
заінтересованої особи, оскільки
відповідно до положень ч. 2 ст. 370, ч. 2
ст. 371 ЦПК України, їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку для
пред*явлення виконавчого листа до
виконання.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної
справи № 2-6055/08 за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Державний
Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про
стягнення кредиту, відсотків та пені,
суд вважає за необхідне заяву
задоволити, виходячи з наступного.

24 грудня 2008 року, рішенням Київського
районного суду м. Донецька, позов
Відкритого акціонерного товариства
«Державний Ощадний банк України» до
ОСОБА_2 про стягнення кредиту,
відсотків та пені, задоволено. 05 січня
2009 року було видано виконавчий лист.
Виконавчий лист був пред*явлений на
виконання до ВДВС Київського РУЮ м.
Донецька. ВДВС Київського РУЮ м.
Донецька направив документи
виконавчого провадження до ВДВС
Кіровського РУЮ м. Донецька. Згідно
листа ВДВС Кіровського РУЮ м. Донецька
від 08 лютого 2013 року, вищевказані
документи виконавчого провадження до
ВДВС не надходили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити строк для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки оригінал
виконавчого листа було втрачено та
строк пред"явлення виконавчого листа
до виконання пропущений із поважних
причин.

Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 370,371 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України», заінтересована особа: ОСОБА_2,
про поновлення строку для пред*явлення
виконавчого листа - задоволити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Державний ощадний банк
України» строк пред"явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
Київським районним судом м. Донецька 05
січня 2009 року у справі № 2-6055/08 за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Державний Ощадний банк
України» до ОСОБА_2 про стягнення
кредиту, відсотків та пені.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційну скаргу може бути
подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

м. Донецька
Л.М.Павленко