Справа № 247/485/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

головуючої - судді Чапланової О.М.

при секретарі - Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тореза
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Торезької міської ради, про визначення
додаткового строку, достатнього для
подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до Торезької міської ради про
визначення додаткового строку,
достатнього для подачі заяви про
прийняття спадщини. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її дід - ОСОБА_2, який постійно
мешкав в АДРЕСА_1. Після смерті діда
залишилось спадкове майно у вигляді
грошових вкладів, які зберігаються у
філіалі Торезького відділення ВАТ
Державний Ощадбанк України № 3225/019 на
рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4
із залишками грошових вкладів.

Спадкове майно у вигляді грошових
вкладів фактично прийняла її бабуся -
дружина померлого ОСОБА_3, яка мешкала,
та була зареєстрована разом з дідом за
адресою АДРЕСА_1, але прийняття
спадщини юридично не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після
смерті якої залишилось спадкове майно
у вигляді грошових вкладів.

Крім неї, після смерті бабусі, інших
спадкоємців немає, оскільки її мати та
донька померлих - ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Спадок після смерті
батька ОСОБА_4 також не приймала.

Вона не змогла звернутись у
встановлений строк із заявою про
прийняття спадщини в зв'язку з тим, що
дуже важко перенесла смерть матері та
бабусі, через що в неї загострились
хронічні захворювання.

З 20 жовтня 2010 року по 30 жовтня 2010 року
вона знаходилась на амбулаторному
лікуванні.

З 01 грудня 2010 року по 11 грудня 2010 року
знаходилась на стаціонарному
лікуванні після перенесеної операції.
Крім того в неї є й інші захворювання,
які стали причиною пропуску строку для
своєчасного звернення до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини.

В теперішній час, коли стан здоров'я дав
змогу звернутись до Торезької
державної нотаріальної контори з
питання прийняття спадщини, їй було
відмовлено в прийнятті заяви з причин
пропуску шестимісячного строку для
прийняття спадщини.

Позивачка просила визнати причини
пропуску строку для звернення до
Торезької державної нотаріальної
контори з приводу прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті її бабусі -
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
поважними та надати їй додатковий
строк, три місяці, достатній для подачі
заяви про прийняття спадщини.

14.02.2014 року, до початку розгляду
справи, представник позивачки, яка діє
на підставі довіреності, надала заяву
про залишення без розгляду позовної
заяви ОСОБА_1 до Торезької міської ради,
про визначення додаткового строку,
достатнього для подачі заяви про
прийняття спадщини. Судове засідання
просила провести за її відсутності та
за відсутності позивачки..

14.02.2014 року, до початку розгляду
справи по суті, представник
відповідача - Торезької міської ради,
надала письмову заяву в якій зазначила,
що не заперечує проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 про визначення
додаткового строку, достатнього для
подачі заяви про прийняття спадщини.
Судове засідання просила провести за
її відсутності.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

З огляду на те, що представник позивача
подала заяву про залишення позову без
розгляду, суд дійшов висновку, що позов
ОСОБА_1 до Торезької міської ради, про
визначення додаткового строку,
достатнього для подачі заяви про
прийняття спадщини, необхідно залишити
без розгляду, роз'яснити позивачу, що
вона має право звернутися до суду
повторно, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
залишення позову без розгляду.

Керуючись: п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.209, 210 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Торезької
міської ради про визначення
додаткового строку, достатнього для
подачі заяви про прийняття спадщини, -
залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що залишення
позову без розгляду не перешкоджає
повторному зверненню до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для залишення позову
без розгляду.

Ухвала постановлена в нарадчій
кімнаті та проголошено вступну та
резолютивну частини в судовому
засіданні 14 лютого 2014 року.

Ухвала буде виготовлена в повному
обсязі 17 лютого 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
О. М. Чапланова