Справа № 283/242/14-ц
Провадження №2/283/192/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Гранітненської селищної ради
Малинського району про визначення
додаткового строку для подання заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 24 січня 2014 року звернулась до
Малинського районного суду з вимогами
до відповідача.

Позивач просить визначити додатковий
строк для подання заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини у
зв'язку з пропуском строку з поважної
причини.

В судове засідання позивач не
з'явилась, направила до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує повністю.

Зазначила в заяві , що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько ОСОБА_2.

Вчасно прийняти спадщину після
померлого не змогла, оскільки в період
часу з 28 лютого 2013 року по 05 березня 2013
року перебувала на лікарняному.

Представник Гранітненської селищної
ради Малинського району в судове
засідання не з'явився, направив до суду
заяву в якій позов визнав повністю ,
просить провести розгляд справи без
участі представника.

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного
Кодексу України за позовом спадкоємця ,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк ,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2 , який був батьком
позивача по справі, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2
НОМЕР_1 від 12.12.2013 року та копією
свідоцтва про народження ОСОБА_1 (
арк..с. 7,8).

Шестимісячний строк з моменту
відкриття спадщини на спадкове майно
ОСОБА_2 сплинув 03 березня 2013 року.

До цієї дати позивач, як спадкоємець
за законом не подала заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини через поважні причини,
оскільки хворіла та перебувала на
лікарняному.

Дана обставина підтверджується копією
довідки центральної міської лікарні №1
м. Житомира про те, що в період часу з 28
лютого 2013 року по 05 березня 2013 року
ОСОБА_1 перебувала на лікарняному , з
діагнозом гострий бронхіт. ( арк..с. 9).

Постановою державного нотаріуса
Малинської нотаріальної контори від 14
січня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з
пропуском шестимісячного строку
звернення до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. ( арк..с.
11).

Виходячи з наведеного суд вважає, що
позов є обґрунтованим, таким, що
підлягає задоволенню .

Позивач просить не стягувати судові
витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 11,57,60,88,213, 215
Цивільного процесуального Кодексу
України , на підставі ч.3 ст. 1272
Цивільного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Визначити додатковий строк для
подання заяви в нотаріальну контору
про прийняття спадщини спадкоємцю
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно,
що залишилося після смерті ОСОБА_2 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі
двох місяців з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області шляхом подання через
Малинський районний суд апеляційної
скарги протягом 10 днів , починаючи з дня
його проголошення .

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги якщо така скарга не
була подана.

Суддя: С. Д. Міхненко