У Х В А Л А

про розшук боржника

06.02.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області у складі судді Грузман Т.В., за
участі секретаря Слинько Ю.Ю.,
розглянувши подання відділу державної
виконавчої служби Оржицького
районного управління юстиції про
розшук боржника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку 07.08.2013 року
державним виконавцем ВДВС Оржицького
РУЮ було відкрито виконавче
провадження ВП № 39255056 по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2/1623/300,
виданого 22.03.2013 року Оржицьким районним
судом Полтавської області про
стягнення на користь ОСОБА_2 із ОСОБА_1 у
солідарному порядку 35103,60 грн. боргу.

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Оржицького
РУЮ звернувся до суду з поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що у
відділі ДВС Оржицького РУЮ 07.08.2013 року
відкрито виконавче провадження ВП №
39255056 по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2/1623/300, виданого
22.03.2013 року Оржицьким районним судом
Полтавської області про стягнення на
користь ОСОБА_2 із ОСОБА_1 35103,60 грн.
боргу.

Як зазначив у поданні державний
виконавець, за адресою проживання
боржника, зазначеною у виконавчому
документі (с. Куйбишеве, Оржицький
район Полтавська область), державним
виконавцем була направлена постанова
про відкриття виконавчого провадження
та виклик до відділу ДВС Оржицького РУЮ
на 14.08.2013 року, але з невідомих
державному виконавцю причин боржник
ОСОБА_1 не з'явилася.

13.08.2013 року державним виконавцем було
надіслано запит до Куйбишевської
сільської ради з метою уточнення місця
реєстрації та проживання боржника.

Згідно отриманої довідки
Куйбишевської сільської ради № 353 від
12.09.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
території сільської ради
зареєстрована, але фактично не
проживає.

15.01.2014 року державним виконавцем було
здійснено виїзд за адресою, зазначеною
у виконавчому листі, та встановлено, що
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2, дійсно
зареєстрована, але фактично не
проживає. Відомості про фактичне місце
перебування (проживання) відсутні.

Державний виконавець вказує, що
відсутність гр. ОСОБА_1 ускладнює та
унеможливлює проведення виконавчих
дій по примусовому виконанню
виконавчого документа.

У судове засідання представник відділу
ДВС Оржицького РУЮ не з'явився, але
надав заяву, в якій прохає розглянути
справ без його участі.

Стягувач ОСОБА_2 на розгляд справи не
з'явився, але надав заяву, в якій прохає
розглянути справ без його участі.

Судом встановлено, що згідно
виконавчого листа № 2/1623/300, виданого
22.03.2013 року Оржицьким районним судом
Полтавської області про стягнення на
користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у
солідарному порядку боргу у розмірі 34720
грн., витрати на оголошення в газеті
«Урядовий кур'єр" по 210 грн. з кожного, а
також судовий збір у розмірі по 173 грн. 60
коп. з кожного, 07.08.2013 року державним
виконавцем ВДВС Оржицького РУЮ
відкрито виконавче провадження ВП №
39255056.

Згідно повідомлення Куйбишевської
сільської ради гр. ОСОБА_1 на території
сільської ради зареєстрована, але
фактично не проживає.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" сторонами у
виконавчому провадженні є стягувач і
боржник. Стягувачем є фізична або
юридична особа, на користь якої чи в
інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» розшук
боржника - фізичної особи, дитини,
транспортних засобів боржника
здійснюють органи внутрішніх справ, а
розшук боржника - юридичної особи
та іншого майна боржника організовує
державний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України
питання, пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або місцем проживання
(перебування) стягувача.

Розглянувши матеріали подання
державного виконавця ВДВС Оржицького
РУЮ, суд прийшов до висновку, що є всі
підстави оголосити розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, боржника по виконавчому
провадженню ВП № 39255056, зазначене місце
проживання якої - АДРЕСА_2.

Виконання ухвали суду доручити
Оржицькому РВ УМВС України в
Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 8, 40 Закону України "Про
виконавче провадження", ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст.
375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
як боржника по виконавчому провадженню
ВП № 39255056 від 07.08.2013 року відкритому
державним виконавцем ВДВС Оржицького
РУЮ, останнє відоме місце проживання
АДРЕСА_1, на яку виконавчим листом №
2/1623/300, виданого 22.03.2013 року Оржицьким
районним судом Полтавської області
покладено обов'язок сплатити на
користь ОСОБА_2 борг в сумі 35103 грн. 60
коп.

Ухвалу суду направити Оржицькому РВ
УМВС України у Полтавській області
-смт. Оржиця, вул. Радянська, Оржицький
район, Полтавська область - для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом
подання до суду першої інстанції
апеляційної скарги, протягом 5 днів з
моменту отримання копії ухвали
боржником.

СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
Т.В. ГРУЗМАН