Справа №557/116/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при
секретарі Довгалець Н.М.

за участю представника
заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлена особа: управління
Пенсійного фонду України в Гощанському
районі, про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.
Заявниця посилається на те, що в даний
час вона займається переоформленням
пенсії, як інвалід дитинства І групи.
При підготовці та подачі документів до
ПФУ України в Гощанському районі
Рівненської області були затребувані
архівні довідки з трудового архіву
Гощанського району про заробітну плату
її матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Трудовим архівом
Гощанського району заявниці було
видано архівні довідки №532 та №534 від 24
грудня 2013 року про заробітну плату
матері в колгоспі ім. Б.Хмельницького с.
Посягва, проте ім'я матері помилково
значиться «ОСОБА_3», коли правильно
«ОСОБА_3».

Ім'я ОСОБА_3 значиться у всіх
документах, що належали матері,
паспорті громадянина України,
свідоцтві про одруження, свідоцтві про
народження заявниці, пенсійному
посвідченні, Державному акті на право
власності на земельну ділянку та у
свідоцтві про смерть. Через дану описку
в архівних документах, переданих з
колгоспу імені Б.Хмельницького с.
Посягва Гощанського району, документи,
які надають право ОСОБА_2 на
перерахунок пенсії, фактично належить
не її покійній матері, а іншій
(неіснуючій) особі. Оскільки допущена
помилка в написанні імені у
правовстановлюючому документі,
виникає необхідність встановити факт
належності заявниці даного
правовстановлюючого документу.
Враховуючи, що колгосп імені Богдана
Хмельницького, с. Посягва Гощанського
району давно припинив своє існування,
юридично виправити описку неможливо, а
встановити факт належності
правовстановлюючого документу
являється можливим лише через суд.
Заявниця посилається на п. 6 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України, просить суд встановити факт
належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, архівних довідок
про заробітну плату в колгоспі імені
Богдана Хмельницького с. Посягва,
Гощанського району №532 та №534 від 24
грудня 2013 року, виданих трудовим
архівом Гощанського району Гощанської
районної ради на ім'я ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
заявниці заяву підтримав повністю,
просив заяву задовольнити з підстав,
викладених в ній.

Допитані в судовому засіданні свідки -
ОСОБА_7, ОСОБА_8 показали, що проживають
в АДРЕСА_1, з народження знали ОСОБА_3,
яка проживала з ними в одному селі та
весь час до пенсії працювала дояркою в
колгоспі ім. Б. Хмельницького,
по-вуличному всі називали її «ОСОБА_3»
або «ОСОБА_3».

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду, свідків та дослідивши
письмові докази по справі, оцінюючи
докази, досліджені в судовому
засіданні, вважає заявлені вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав. Судом встановлені такі
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Згідно п.6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справу про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові якої, зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем цієї особи,
вказані у свідоцтві про народження або
в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що у
архівних довідках про заробітну плату
в колгоспі імені Богдана Хмельницького
с. Посягва Гощанського району № 532 та №
534 від 24 грудня 2013 року, виданих
трудовим архівом Гощанського району
Гощанської районної ради, ім'я
покійної матері заявниці значиться -
ОСОБА_3.

В той же час у свідоцтві про смерть
серії НОМЕР_1 вона значиться як ОСОБА_3,
в паспорті серії НОМЕР_2 також
значиться - ОСОБА_3, в свідоцтвах про
народження дітей, свідоцтві про
одруження та пенсійному посвідченні
також записана як ОСОБА_3.

Поясненнями свідків підтверджується
той факт, що ОСОБА_3, яку по-вуличному
називали ОСОБА_3, ОСОБА_3, дійсно
працювала дояркою в колгоспі ім. Б.
Хмельницького.

Розбіжність у написанні імені матері
заявниці в архівних довідках, де вона
значиться як „ОСОБА_3" та в інших
документах, позбавляє заявницю
можливості оформити перерахунок
пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України,
в силу ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа:
управління Пенсійного фонду України в
Гощанському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
архівних довідок про заробітну плату в
колгоспі імені Богдана Хмельницького
с. Посягва Гощанського району № 532 та №
534 від 24 грудня 2013 року, виданих
трудовим архівом Гощанського району
Гощанської районної ради на ім'я
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя