Справа № 439/8/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2014 року Бродівський районий суд
Львівської області у складі:
головуючого - судді Кваша В.О., при
секретарі Мартинюк
О.С.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд,-
позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2, про стягнення
аліментів. В позовній заяві зазначає,
що 06 березня 2008 року, у відділі РАЦС
Бродівського РУЮ вона зареєструвала
шлюб з відповідачем по даній справі
ОСОБА_2 Актовий запис №31.
Від даного шлюбу в цій сім'ї народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Понад три роки позивачка з
відповідачем не проживають. З того часу
відповідач не бере ніякої участі у
вихованні та утриманні дитини. До
дитини не навідується. Дитина повністю
перебуває на утриманні та вихованні
В даний час позивачка звернулася з
позовом до суду про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2, та одночасно бажає вирішити
питання про стягнення з нього
аліментів на утримання їхнього сина.
Добровільної згоди про розмір та
порядок надання матеріальної допомоги
між ними не досягнуто.
Оскільки відповідач по справі ніде не
працює і не має фіксованого доходу, але
має можливість забезпечувати дитину
матеріально, є працездатною особою,
інших утриманців не має, тому позивачка
просить суд стягувати з нього аліменти
у твердій грошовій сумі в розмірі 600
гривень на утримання сина ОСОБА_3
щомісячно до досягнення ним
В судове засідання позивачка не
з'явилася, але подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримала, просить стягувати аліменти
на свою користь на утримання сина в
розмірі 450 (чотириста п'ятдесят)
гривень,а не 600, та у разі неявки
відповідача - винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
проведення судового засідання, про
причини неявки суд не повідомив, від
нього не надходила заява про
відкладення розгляду справи. Суд
врахувавши заяву позивачки ухвалив
провести заочний розгляд справи, що
відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України
та без фіксування судового засідання
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
виходячи з наступного:
Судом встановлено, що сторони в процесі
розірвання шлюбу, згідно свідоцтва про
народження від цього шлюбу у подружжя
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5),
який проживє разом з позивачкою.
Згідно чинного законодавства
відповідач зобов'язаний утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 ч.2 СК України розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи
матеріальне становище дитини, яка
перебувають на утриманні матері, суд
прийшов до висновку, що слід стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
в розмірі 450 гривень (але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку), щомісячно до
досягнення ним повноліття.
Таким чином, суд вважає, що є всі
правові підстави для задоволення
На підставі ст.ст.180,181,182,183, СК України,
10,11,60,88,174,197,209,212,213-215,218,224-226,367 ЦПК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450
заробітку (але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку),
починаючи з 13.01.2014 року і до досягнення
Звернути до негайного виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь
держави судовий збір в сумі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. О. Кваша