Справа № 159/1496/14-ц
Провадження № 4-с/159/8/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

м. Ковель
06 березня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного
суду Денисюк Т.В., вивчивши матеріали
скарги ОСОБА_1 на рішення та дії
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
Мацюха Дмитра Юрійовича, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, будучи боржником за виконавчим
провадженням №41224170, звернувся до суду
із скаргою на рішення та дії головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Мацюха Д.Ю., зокрема
просить :

- скасувати постанову від 29.01.2014 року
про накладення штрафу за невиконання
рішення суду в розмірі 170 грн.,

- зобов'язати головного державного
виконавця провести виконавчі дії
відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» та закінчити
виконавче провадження у зв'язку з
частковим виконанням,

- зобов'язати головного державного
виконавця притягнути стягнувача
ОСОБА_3 до відповідальності в порядку
ст. 90 Закону України «Про виконавче
провадження».

В силу ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутись до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією чи
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

В той же час, як роз'яснив Пленум Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ у пункті 7 постанови від 07.02.2014
року №6 «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судових рішень у цивільних справах»
відповідно до статей 28, 41, 89 Закону про
виконавче провадження при визначених
умовах у разі невиконання боржником
рішення самостійно державний
виконавець виносить постанови про
стягнення виконавчого збору, про
накладення штрафу та про стягнення
витрат, пов'язаних із організацією та
проведенням виконавчих дій. За змістом
пункту 7 частини другої статті 17 Закону
про виконавче провадження постанови
державного виконавця про стягнення
виконавчого збору, витрат на
проведення виконавчих дій та
накладення штрафу є окремими
виконавчими документами. У зв'язку із
цим справи щодо оскарження постанов
державного виконавця про стягнення
виконавчого збору, витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій і накладенням штрафу,
прийнятих у виконавчих провадженнях
стосовно примусового виконання
судового рішення у цивільній справі,
належать до компетенції
адміністративних судів.

Таким чином, перша вимоги поданої
скарги про скасування постанови
державного виконавця про накладення
штрафу підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства, шляхом
звернення до відповідного
адміністративного суду з
адміністративним позовом, який повинен
відповідати вимогам ст.ст.105,106 КАС
України. У відкритті провадження за
даною вимогою в порядку цивільного
судочинства слід відмовити на підставі
п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Що стосується решти вимог, то в
цій частині скарга підсудна
Ковельському міськрайонному суду,
подана з дотриманням вимог ст.ст.384-385
ЦПК України, а тому її слід прийняти до
провадження та призначити дату
судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 383-386 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті
провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ковельського
міськрайонного управління юстиції
Волинської області Мацюха Дмитра
Юрійовича від 29.01.2014 року про
накладення штрафу.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1
на дії головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
Мацюха Дмитра Юрійовича.

Призначити справу до судового
розгляду на 17 березня 2014 року о 10 год. 00
хв.

Викликати в судове засідання
заявника, заінтересованих осіб -
державного виконавця Мацюха Д.Ю.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд в
частині відмови у відкритті
провадження протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ковельського міськрайонного
суду Т. В. Денисюк