Справа №618/97/14-ц
Провадження №2-о/618/4/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Дворічанський
районний суд Харківської області у
складі: головуючого - судді Гніздилова
Ю.М., при секретарі - Рябенко Л.В., за
участю представника заявника адвоката
- ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Дворічна справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа -
виконавчий комітет Дворічанської
селищної ради Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, мотивуючи свою вимогу тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка
постійно проживала з нею в АДРЕСА_1.
Після її смерті залишилась спадщина.
ОСОБА_3 була другою дружиною її батька
ОСОБА_4, виховувала її з грудня 1959 року
після смерті її матері ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично вона не
знала свою фізіологічну матір, а ОСОБА_3
вважала своєю мамою та не знала, що вона
їй не рідна. Про це вона дізналася після
її смерті. При зверненні до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, їй було відмовлено,
пояснивши, що заявниця не надала жодних
підтверджень, що вона та померла ОСОБА_3
проживали однією сім'єю, і згідно ст. 1264
ЦК України та ст. 46,49 Закону України
«Про нотаріат» спадкоємець повинен
пред'явити документи, які
підтверджують родинні відносини з
спадкодавцем. Встановлення даного
факту їй необхідно для оформлення
спадщини після смерті ОСОБА_3.

Представник заявника - ОСОБА_1 в
судовому засіданні заяву підтримала в
повному обсязі, просила суд її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Дворічанський селищний голова
Харківської області Магомедов Ф.А. не
заперечував проти задоволення заяви
ОСОБА_2 та просив справу розглянути в
його відсутність, про що подав до суду
відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України,
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Матеріалами справи
встановлено, що згідно довідки
виконавчого комітету Дворічанської
селищної ради Дворічанського району
Харківської області № 1881 від 16.12.2013
року, померла ОСОБА_3 була
зареєстрована та проживала разом з
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 30.08.2005 року
по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження
заявниці НОМЕР_1 від 16 січня 1959 року
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі
батько записаний «ОСОБА_4».

Згідно повторного свідоцтва про смерть
НОМЕР_2 від 01 квітня 1997 року мати
заявниці ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 28
липня 1967 року батько заявниці уклав
шлюб з ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від
ІНФОРМАЦІЯ_4 батько заявниці ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5 від 19 червня 2013 року ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до домової книги для
прописки громадян, що проживають в
АДРЕСА_1 ОСОБА_3 була зареєстрована та
проживала за вищевказаною адресою.

Постановою від 08.11.2013 року № 1114/02-31
державного нотаріуса Дворічанської
державної нотаріальної контори ОСОБА_2
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, у зв'язку
з тим, що вона не пред'явила до
нотаріальної контори жодних доказів
проживання однією сім'єю з померлою
ОСОБА_3.

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали
разом в одній квартирі, підтвердили
свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, допитані в
судовому засіданні. Цей же факт
підтверджується письмовими
матеріалами справи.

Встановлення даного факту дає
право заявниці на прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3 в порядку
четвертої черги спадкоємців за
законом, згідно ст.1264 ЦК України.

За таких обставин справи суд вважає
можливим встановити факт проживання
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини, і ухвалює рішення про
задоволення заяви ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 208, 209, 212 - 215, 218,
234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРIШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали
однією сім'єю не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини, а саме: з 30
серпня 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Ю.М. Гніздилов