Києво-Святошинський районний суд
Справа № 369/6543/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04.12.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Горенська
сільська рада Києво-Святошинського
району Київської області,
Києво-Святошинська районна державна
нотаріальна контора Київської області
про встановлення факту проживання
однією сім'єю із спадкодавцем без
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області з даною заявою,
мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6
померла його дружина ОСОБА_2 з якою він
проживав разом в АДРЕСА_1.

З померлою ОСОБА_2 заявник проживав
однією сім'єю з початку 2009 року, а саме з
02.01.2009 року, по день її смерті в
належному їй на праві власності
житловому будинку АДРЕСА_1.

Дана обставина підтверджена актом
депутата Горенської сільської ради від
12.05.2014 року та довідками Горенської
сільської ради № 45 від 07.05.2014 року, № 787/2
від 27.05.2014 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на належне їй майно - будинок
та земельну ділянку, які знаходяться в
с. Мощун Києво-Святошинського району
Київської області.

Інших спадкоємців, крім заявника, після
смерті ОСОБА_2 не має. Оскільки заявник
із спадкодавцем проживав однією сім'єю
дня відкриття спадщини більше 5-ти
років, то згідно ст. 1264 ЦК України
відноситься до спадкоємців четвертої
черги.

14.05.2014 року заявник звернувся до
Києво-Святошинсько державної
нотаріальної контори Київської
області з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, де
заведена спадкова справа № 205/2014 р. Але
нотаріус роз'яснив заявнику, що
оскільки він значиться зареєстрованим
в АДРЕСА_2, а спадкодавець ОСОБА_2
проживала та зареєстрована в АДРЕСА_1,
то у нього виникне право спадкування у
разі доведеності ним факту проживання
із спадкодавцем однією сім'єю.

Оскільки заявник з 02.01.2009 року постійно
проживав разом із спадкодавцем
належному їй на праві власності
житловому буд. АДРЕСА_1, що підтверджено
довідками Горенської сільської ради,
то у зв'язку з цим заявник звертається
до суду із даною заявою.

Встановлення факту проживання однією
сім'єю з померлою ОСОБА_2 заявнику
необхідно для оформлення спадщини.

Всі ці роки, тобто з січня 2009 року і по
день смерті ОСОБА_2 заявник проживали з
померлою разом: мали спільний бюджет,
вели спільно господарство, разом
харчувались, мали спільні інтереси та
допомагали один одному.

Тому заявник просив встановити факт
його проживання однією сім'єю з ОСОБА_2
в будинку АДРЕСА_1 з 02.01.2009 року і до її
смерті ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні заявник та її
представник вимоги заяви підтримали та
просили її задоволити.

Горенська сільська рада направила до
лист в якому просила розглянути справу
у відсутності її представника та
прийняти рішення відповідно до закону.

Києво-Святошинська районна державна
нотаріальна контора направила до суду
клопотання про розгляд справи у
відсутності її представника.

Суд, заслухавши пояснення сторін, які
брали участь у справі, покази свідків,
дослідивши матеріали справи, зібрані у
справі докази, приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_1.

До майна ОСОБА_2 в Києво-Святошинській
районній державній нотаріальній
конторі була заведена спадкова справа.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Києво-Святошинської районної
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
померлої ОСОБА_2

Згідно довідки виконавчого комітету
Горенської сільської ради від 27.05.2014
року, вбачається що гр. ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_7) яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживала та була зареєстрована в
АДРЕСА_1 з 19.10.1985 року по день смерті.
Разом з нею до дня смерті по вище
вказаній адресі постійно проживає:
Чоловік ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 з 2009 року
по теперішні час.

Згідно довідки виконавчого комітету
Горенської сільської ради від 03.12.2014
року, вбачається що гр. ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, поховання за свої кошти
провів її чоловік. Згідно акта депутата
Горенської сільської ради гр. ОСОБА_2 до
дня смерті проживала разом з чоловіком
гр. ОСОБА_1, вели разом спільне
господарство.

Факт проживання заявника з померлою з
2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 також
підтверджується актом депутата
Горенської сільської ради від 12.05.2014
року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу Серія НОМЕР_2, шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 був розірваний.

Допитані в судовому засіданні під
присягою свідки підтвердили факт
проживання заявника з померлою ОСОБА_2
з 2009 року по день її смерті, ведення
ними спільного господарства та побуту.

Встановлення факту проживання однією
сім'єю з померлою необхідне заянику для
оформлення спадщини.

Стаття 60 ЦПК України визначає що кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в
судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт проживання ОСОБА_1
однією сім'єю з ОСОБА_2 в будинку
АДРЕСА_1 з січня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_6.

З огляду на вищенаведене, ст.15, 16, 331
Цивільного кодексу України, та,
керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218, 256
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1
однією сім'єю з ОСОБА_2 в будинку
АДРЕСА_1 з січня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя:
Дубас Т.В.