Номер провадження № 22-ц/785/2733/14
Головуючий у першій інстанції Середа
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Панасенков В.О. при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження по апеляційній скарзі
представника Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта», діє за
довіреністю, на рішення Суворовського
районного суду м.Одеси від 20 листопада
2013 року по справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням суду 1-ої інстанції від 20.11.2013р.
позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» (далі ВАТ
НАСК «Оранта») про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
задоволені частково (а.с.87-88).

Не погодившись із вказаним рішенням
суду, представник ВАТ НАСК «Оранта»
звернувся до суду апеляційної
інстанції із апеляційною скаргою
(а.с.103-106).

Як вбачається з матеріалів справи,
подана апеляційна скарга не оплачена
судовим збором.

Ст.4ч.1 Закону України "Про судовий збір"
від 08.07.2011р. №3674-VI (з подальшими змінами)
(далі Закон) передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої Законом України "Про
державний бюджет України" на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.80ч.1п.10 ЦПК України
ціна позову у спорах, які складаються з
кількох самостійних вимог
визначається загальною сумою всіх
вимог.

Ст.6ч.3 Закону передбачено, що за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.4ч.2п.1.1 вказаного
Закону ставка судового збору при
подані до суду позовної заяви
майнового характеру складає 1% ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ст.4ч.2п.1.2 Закону ставка
судового збору при подані до суду
позовної заяви немайнового характеру
складає 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно ст.4ч.2п.1.8 Закону при зверненні
до суду із апеляційною скаргою на
рішення суду судовий збір сплачується
у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви.

Враховуючи вимоги ст.80ч.1п.п.1,10 ЦПК
України, ст.ст.4ч.2п.п.1.1,1.2,1.8,6ч.3 Закону по
апеляційній скарзі представника ВАТ
НАСК «Оранта» на зазначене рішення
суду оплаті підлягає сума 243,60грн.
(121,80грн.+121,80грн.=243,60грн.). Відповідно до
листа ГУ ДКСУ в Одеській області від
06.02.2012р. судовий збір повинен бути
зарахований на слідуючи реквізити
рахунку: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській
області, Код , Р/р 0007,
МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в
Одеській області. Призначення платежу:
Судовий збір, Пункти 1.1,1.2,1.8, КБК 22030001,
Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

Ст.297 ЦПК України передбачає, що у
разі несплати суми судового збору до
апеляційної скарги застосовуються
положення ст.121 ЦПК України, а саме
апеляційна скарга залишається без
руху, з наданням апелянту строку для
усунення недоліків, але не більше 5-ти
днів з дня отримання апелянтом копії
ухвали суду.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу
представника ВАТ НАСК «Оранта» слід
залишити без руху, апелянту
пропонується сплатити судовий збір в
сумі 243,60грн. на вищезазначені
реквізити рахунку та представити до
суду апеляційної інстанції оригінал
квитанції, у зв'язку із чим
встановлюється строк, який не може
перевищувати 5 днів з дня отримання
апелянтом копії ухвали суду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника
Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта», діє за довіреністю,
на рішення Суворовського районного
суду м.Одеси від 20 листопада 2013 року
залишити без руху та надати апелянту
строк для усунення зазначених
недоліків, але не більше 5-ти днів з дня
отримання апелянтом копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали
суду у зазначений строк апеляційна
скарга буде вважатися неподаною та
повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
Панасенков
В.О.