Справа № 496/5823/13-ц
Провадження 2/496/246/14
У Х В А Л А

"22" січня 2014 р.
Біляївський
районний суд

Одеської
області

у складі: головуючого судді - Пендюри
Л.О.,

за участю секретаря - Довженко І.С.

представника позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка заяву позивачки
про витребування доказів

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить визнати недійсним
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 08 жовтня
1981 року Біляївським РВС Одеської
області на ім'я ОСОБА_2, усунути
відповідачку ОСОБА_3 від
правонаступництва після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4.

Від позивачки до суду надійшло
клопотання про витребування доказів у
ОСОБА_3:

- свідоцтво про шлюб, актовий запис
№81 від 12.11.1983 року В.Дальницької
сільради Біляївського р-ну, Одеської
обл.;

- свідоцтво про розлучення актовий
запис № 151 від 17.05.1985 року, ОСОБА_2 та
ОСОБА_7;

- свідоцтво про розлучення її
матері ОСОБА_4 актовий запис № 327 від
11.11.1981 року ВРАГС Біляївки;

- свідоцтво про народження її
матері ОСОБА_4 від 1945 року видачі
В.Дальницька сільрада;

- свідоцтво про розлучення ОСОБА_9
за актовим записом № 327 від 11.11.1981 року
ВРАГС Біляївки.

Посилаючись, що необхідність
витребування цих свідоцтв є
підтвердженням родинних зв'язків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а свідоцтв про
розлучення ОСОБА_9 та ОСОБА_4
підтвердженням права цих осіб на шлюб.

З Біляївського відділу ДМС України
витребувати:

- Форму-1 на ім'я ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1,1983-1985 рік;

- форму-1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5
від 08.10.1981 р. видачі;

- форму-1 ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3
паспорт НОМЕР_3 від 11.11.1997 р. видачі;

- довідки про місто реєстрації
ОСОБА_2 з 1981 року по 2008 рік;

- книги видачі паспортів із ДМС
Біляївки, та копії сторінок книг з
зазначенням ким і на підставі чого
отримано ці паспорти,та акти їх
знищення;

- інформацію щодо зміни прізвища на
підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 у 1982
році.

З Дальницької сільради оригінали та
посвідчених копій:

- звіт за формою 97, за червень 1982
року, листопад 1983 року, вересень 1985
року, актів про шлюб;

З Біляївського ВРАГС ДРС ГУЮ України в
Одеській області:

- актову книгу про реєстрацію
актів про шлюб за 1982 рік, 1983, 1985 рік,
В.Дальницької сільради;

- Книгу обліку заяв про реєстрацію
шлюбу за 1982, 1983, 1985 рік, В.Дальницької
сільради.

- Книги обліку оприбуткування та
витрачання свідоцтв про шлюб
В.Дальницької сільради за 1982 - 1983 рік, 1985
та за 1976 рік.

- Книги обліку оприбуткування та
витрачання свідоцтв про шлюб ВРАГС
Біляївки за 1975-1976 рік.

- З АДБ ДМС України в Одеській
області:

- картки реєстрації на ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4;

- картки реєстрації на ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначивши інформацію про серії та
номери паспортів, коли і хто їх оформив,
прописка, коли змінено прізвище і на
підставі чого?

З ДПІ Біляївки інформацію на підставі
яких документів присвоєно
ідентифікаційний номер на ім'я ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 у 1999 році.

Посилаючись на те, що вказані докази
встановлять хто така ОСОБА_3, насправді
і чи має вона спорідненість із ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 та легітимність її
документів наданих до суду.

Представник позивачки в судовому
засіданні на вказаному клопотання
наполягав.

Відповідачка та представник третьої
особи в судове засідання не з'явились.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору, а ч.
2 вказаної статті зазначає, що
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та або огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням.

За подання заяви про витребування
доказів позивачка не сплатила судовий
збір, який з 01.01.2014 року становить 121 грн.
80 коп.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки позивачка не надала доказів,
які б підтверджували неможливість
отримання вказаних доказів, а тому суд
відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України
вважає за можливе надати їй строк для
усунення недоліків її заяви.

Керуючись ст. ст. 133 - 137, ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_10 позивачки про
витребування доказів залишити без
руху.

Надати позивачці строк для усунення
вказаних недоліків протягом 3-х днів з
дня проголошення ухвали суду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з дня
її проголошення до апеляційного суду
Одеської області через Біляївський
районний суд.

Суддя: Пендюра
Л.О.