Справа № 219/7207/2013-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014

12.02.2014року
м.
Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Погрібної Н.М.,

при секретарі
Тулаїнової О.
С.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Артемівська міська рада
про визнання права власності в
порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою у якій вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік та
батько відповідача ОСОБА_4, після
смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у
вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1. За
життя спадкоємець заповіту не склав,
відповідач оформлювати спадщину на
себе відмовляється. Вона, як
спадкоємець першої черги, звернулась
до державного нотаріуса першої
Артемівської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але у зв'язку з відсутністю
оригіналів правовстановлюючих
документів на спадщину, їй було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину .

З урахуванням вищевикладеного
просить суд винести рішення, яким
визнати за нею право власності по
праву спадкування на спадщину у
вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ці обставини і з'явилися
підставою позову.

У судовому засіданні
представник позивача на позовних
вимогах наполягала та просила
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився до початку
судового засідання надав заяву про
розгляд справи у його відсутність та
не заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Представник третьої особи
Артемівська міська рада у судове
засідання не з'явився до початку
судового засідання надав заяву про
розгляд справи у його відсутність та
не заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає можливим позов задовольнити,
виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про шлюб,
07.08.1966році ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_2
та останній надано прізвище «ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про право
власності на житло, ОСОБА_4 та ОСОБА_2
належить на праві приватної
власності квартира, яка розташована у
АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно листа надісланого
Першою Артемівською державною
нотаріальною контрою від 20.11.2013року
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно
заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини
було заведено спадкову справу на
майно ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
інших заяв від інших спадкоємців не
надходило та свідоцтва про право на
спадщину не видавалось.

Згідно ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах ,
що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

За таких обставин суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215ЦПК
України, ст.328, 376, 1258, 1261, 1268, 1276 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
Артемівська міська рада про визнання
права власності в порядку
спадкування, задовольнити.

Визнати в порядку спадкування на
спадщину право власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна