Провадження № 2/522/4334/14
Справа № 522/2526/14-ц
УХВАЛА

13 лютого 2014 року
м.
Одеса

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до
Публічного акціонерного товариства
«Одеська ТЕЦ», третя особа: ОСОБА_8 про
визнання права сумісного спільного
користування допоміжними
приміщеннями, визнання недійсним
рішення спільних зборів та ордеру,
заборону відчуження допоміжних
приміщень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Одеська ТЕЦ», третя особа:
ОСОБА_8 про визнання права сумісного
спільного користування допоміжними
приміщеннями, визнання недійсним
рішення спільних зборів та ордеру,
заборону відчуження допоміжних
приміщень. Зазначений позов суддя
отримав 13.02.2014 року, згідно ухвали
Приморського районного суду м. Одеси
від 30.01.2014 року, щодо виділення
матеріалів цивільної справи
(головуючий суддя Бондар В.Я.).

Справа підлягає розгляду у судах у
порядку цивільного судочинства,
позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 129 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 до Публічного акціонерного
товариства «Одеська ТЕЦ», третя особа:
ОСОБА_8 про визнання права сумісного
спільного користування допоміжними
приміщеннями, визнання недійсним
рішення спільних зборів та ордеру,
заборону відчуження допоміжних
приміщень.

У зв'язку з відсутністю
необхідності попереднє судове
засідання не призначати.

Призначити судове засідання на 09
годин 40 хвилин, « 06» березня 2014 року у
залі судового засідання № 105 в
приміщенні суду.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у
справі з'явитися в суд на вказані в
ухвалі дату та час;

- відповідачу подати до « 06» 03. 2014
року письмові заперечення проти
позову, із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Роз'яснити:

- сторонам необхідність подати
свої докази суду до початку розгляду
справи по суті; Докази, подані з
порушенням вищевказаних вимог не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

- Сторонам, що заява про виклик
свідка, клопотання про витребування
доказів мають бути подані до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі;

- сторонам їх обов'язок повідомити
суд, до початку розгляду справи по суті,
про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору;

- Відповідачу його право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті.

Сторони зобов'язані подати свої
докази чи повідомити про них суд до або
під час попереднього судового
засідання у справі.

Роз'ясняю, що згідно ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам,
які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

Домусчі Л.В.

13.02.2014