Провадження № 2/761/6102/2014
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:
Маліновської В.М.,

при секретарі
Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва до
ОСОБА_1 про відшкодування переплати
пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Шевченківського
районного суду м. Києва у липні 2014 року,
надійшов позов Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування
переплати пенсії.

06 серпня 2014 року ухвалою
Шевченківського районного суду м.
Києва, у вказаній справі відкрито
провадження та призначено до розгляду
у судовому засіданні на 22.09.2014р. (а.с.9).

22.09.2014р. сторони у судове засідання не
з"явились, хоча про час день та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, що підтверджується наявними в
матеріалах справи поштовими
повідомленнями (а.с. 12), у зв"язку з чим
розгляд справи призначено на 21.10.2014р.,
про що сторін повідомлено судовими
повістками (а.с. 15-16).

21.10.2014 р. сторони у судове засідання не
з"явилися, хоча про час день та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, що підтверджується, зокрема,
розпискою представника Позивача -
ОСОБА_2 про отримання судової повістки
06.10.2014р. (а.с.16).

Дослідивши матеріали цивільної справи,
судом встановлено, що позивач у судове
засідання повторно не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, клопотань про розгляд
справи за його участі до суду не
направив, на підставі чого суд дійшов
висновку про залишення вказаного
позову без розгляду.

Так, судом були призначені дати
судового засідання на 22.09.2014р., 21.10.2014р.
на які представник позивача не з'явився
без поважних причин.

За змістом ст. 157 ЦПК України, суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи,
представник Позивача повторно не
з'явився в судове засідання, хоча судом
вчинялися всі можливі заходи для
належного повідомлення сторони
Позивача про дату засідання, причини
неявки не повідомив, заяв про розгляд
справи за відсутності представника
Позивача на адресу суду не надходило.
Вказані обставини з огляду на
положення ст.ст. 157, 169, 207 ЦПК України, є
безумовною підставою для залишення
позовної заяви без розгляду.

З огляду на зазначене, суд вважає за
необхідне постановити ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 157, 169, 207, 209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування
переплати пенсії - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а у разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: