САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/6147/13-ц
Провадження № 2/206/22/14
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу,
суд -
04 вересня 2013 року позивач звернувся до
Самарського районного суду міста
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3
про визнання недійсними договорів
Ухвалою Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від від 19 вересня 2013
року, заяву ОСОБА_2 про забезпечення
позову від від 19 вересня 2013року було
задоволено та накладено арешт на
домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1, яке складається з: А - 2 -
житловий будинок, цегла, житлова площа -
78,7 кв.м., загальна площа - 175,5 кв.м.; Д -
сарай - цегла; Ж - убиральня, душ - цегла;
під Ж - вигрібна яма, бетон; В - вольєр; Г -
сарай, цегла; 1 - 10, І, ІІ, К - споруди; та
земельну ділянку, кадастровий номер
території Самарського району АДРЕСА_1,
має площу 0,1223 га; цільове призначення
земельної ділянки: 0,1000 га. - для
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд; 0,0223
га. - для ведення особистого підсобного
господарства (а.с.39).
Ухвалою Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 12 лютого 2014 року
позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання недійсними договорів
купівлі-продажу, залишена без розгляду
Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце судового
засідання повідомлялися згідно вимог
чинного законодавства.
Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.
Відповідно до роз"яснень даних в
постанові Пленуму Верховного Суду
України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову",
п. 10 -заходи забезпечення позову мають
тимчасовий характер і діють до
виконання рішення суду, якими
закінчується розгляд справи.
У відповідності до ч.3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку, що заходи забезпечення
позову підлягають скасуванню.
Керуючись ст.154, 208, 210 ЦПК
України, суд -
Заходи забезпечення позову по
цивільній справі № 2/206/6147/13-ц -
Зняти арешт накладений на
домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1, яке складається з: А - 2 -
житловий будинок, цегла, житлова площа -
78,7 кв.м., загальна площа - 175,5 кв.м.; Д -
сарай - цегла; Ж - убиральня, душ - цегла;
під Ж - вигрібна яма, бетон; В - вольєр; Г -
сарай, цегла; 1 - 10, І, ІІ, К - споруди; та
земельну ділянку, кадастровий номер
території Самарського району АДРЕСА_1,
має площу 0,1223 га; цільове призначення
земельної ділянки: 0,1000 га. - для
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд; 0,0223
га. - для ведення особистого підсобного
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 5
денний строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
О.В.
Поштаренко