Справа № 686/20/14-ц
РІШЕННЯ №686/20/14-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд в
складі :

головуючого - судді Бондарчука
В.В.,

при
секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

09 січня 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулося до
суду із позовом до відповідача, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 19
грудня 2007 року між ТОВ «Комерційний
банк «Дельта»» та ОСОБА_1 був укладений
договір №004-22074-191207 про відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, за яким останньому
було відкрито кредитну лінію в сумі 30 000
грн. та на день укладення кредитного
договору встановило ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 1 000 грн., із
відсотковою ставкою 29,90 відсотків
річних, розмір плати за управління
кредитом визначений у 2,99 відсотків
річних.

Про те, відповідач взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором
належним чином не виконував, внаслідок
чого станом на 20 жовтня 2013 року його
заборгованість перед банком становить
1 521 грн. 68 коп., яку відповідач в
добровільному порядку сплатити
відмовляється, а тому ПАТ «Дельта Банк»
просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, у
випадку неявки відповідача, просив
здійснити заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив, заяви
про розгляд справи без його участі не
надсилав.

Суд, із письмової згоди
представника позивача ухвалив заочний
розгляд справи , відповідно до ст.224 ЦПК
України, на підставі наявних у ній
доказів.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 грудня 2007 року
між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»»
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» ОСОБА_1 був укладений договір
№004-22074-191207 про відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, за яким останньому було
відкрито кредитну лінію в сумі 30 000 грн.
та на день укладення договору
встановлено ліміт в сумі 1000 грн.
Відповідно до затвердженого тарифного
плану обслуговування платіжних карток
«Visa Classik» тарифний пакет «Visa Подарунок»
процент за користування кредитною
лінією визначений у розмірі 29,90
відсотків річних, розмір плати за
управління кредитом становить 2,99
відсотків річних.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
за договором виконував неналежним
чином, внаслідок чого станом на 20
жовтня 2013 року його заборгованість
перед банком становить 1 521 грн. 68 коп., з
яких 400 грн. 13 коп. тіло кредиту, 511 грн. 59
коп. заборгованість по відсоткам, 609
грн. 96 коп. заборгованість за комісіями.

Дані обставини підтверджуються
кредитним договором, розрахунком
заборгованості, копією договору,
статутом ПАТ «Дельта Банк».

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими

ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України - за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірові та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що зобов'язання за
договором відповідачем виконані не
були, з відповідача на користь банку
слід стягнути неповернутий кредит,
відсотки за користування ними та
комісію.

Судові витрати становлять 409 грн.
40 коп. та складаються із суми судового
збору 229 грн. 40 коп. та витрат за
публікацію оголошення в пресі про
виклик в судове засіданні відповідача
180 грн. 00 коп., які відповідно до вимог
ст.88 ЦПК України слід стягнути з
відповідача на користь ПАТ «Дельта
Банк».

Керуючись ст.ст.525, 526, 1048, 1049,1050, 1054
ЦК України ст.ст.88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№004-22074-191207 про відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки від 19 грудня 2007 року в сумі 1 521
грн. 68 коп. та судові витрати в сумі 409
грн. 40 коп., а всього 1 931 грн. 08 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: