Справа №464/1344/14-ц
пр.№ 6/464/29/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року

Сихівський районний суд м.
Львова

в складі: головуючої -судді Бойко
О.М.

при секретарі Грицунь
З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові подання
державного виконавця Сихівського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Батюк М.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

державний виконавець Сихівського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Батюк М.В. звернувся до суду з
поданням, погодженим з начальником
Сихівського відділу державної
виконавчої служби ЛМУЮ, в якому просить
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою АДРЕСА_1. В
обгрунтування подання покликається на
те, що в Сихівському відділі ДВС
Львівського МУЮ перебуває зведене
виконавче провадження ВП № 39802153 з
примусового виконання наказів
Господарського суду Львівської
області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на
користь Управління комунальної
власності Департаменту економічної
політики Львівської міської ради
заборгованості в розмірі 527 315,61 грн.
20.03.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 39802153. 20.03.2012
року держаним виконавцем винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження. Згідно повідомлення № 8617-В
від 09.04.2012 року ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» за
боржником права власності на об'єкти
нерухомого майна у м.Львові не
зареєстровано. Згідно повідомлення
Головного управління Держкомзему у
Львівській області. № 01-16/3-2076 від 27.03.2012
року за боржником земельні ділянки не
зареєстровані, не зареєстровано за
божником і транспортних засобів. Актом
державного виконавця встановлено, що
за адресою боржника майна, яке б йому
належало на праві власності,відсутнє.
В ході виконання даного виконавчого
провадження встановлено, що боржник
працює та отримує доходи в ПП
«ІНФОРМАЦІЯ_2». Станом на 05.02.2014 року
боржником рішення суду виконано
частково, із зарплати боржника
стягнуто 4082,40 грн. Наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України. Відповідно до ст.5 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішення, а тому просить подання
задоволити.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Таким чином, підставою для обмеження
особи у праві виїзду за кордон є
сукупність двох умов: наявність у особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї рішенням суду або органу (посадової
особи), а також факт її ухилення від
виконання таких зобов'язань.

Пунктом 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК
України передбачено, що державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право
звертатися до суду для вирішення
питання про тимчасове обмеження у
справі виїзду за межі України.

Із аналізу вищевказаних норм
законодавства та передусім ст.33
Конституції України, якою кожному
гарантується свобода пересування та
вільний вибір місця проживання,
випливає, що питання тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України повинно порушуватися
державним виконавцем у виняткових
випадках у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, за умови вжиття
державним виконавцем всіх інших
можливих та передбачених
законодавством заходів для виконання
рішення.

Судом встановлено, що у
Сихівському відділі державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції перебуває
зведене виконавче провадження № 39802153
про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь
Управління комунальної власності
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради
заборгованості в розмірі 527 315,61 грн.

Державним виконавцем до
матеріалів подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України долучені документи, що
підтверджують вжиття певних заходів
для виконання рішення суду.

Однак, державним виконавцем у
поданні не зазначеного та не подано
суду доказів в підтвердження обставин
ухилення боржника від виконання
рішення суду. Разом з тим, у матеріалах
подання наявна постанова державного
виконавця від 30.04.2013 року про звернення
стягнення на доходи боржника та
облікова картка на зведене виконавче
провадження № ЄДРВП 39802153 з якої
вбачається, що рішення суду
виконується, оскільки з заробітної
плати боржника стягнуто 4 082,40 грн.

Крім цього, відповідно до п.11.1.5
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України 02.04.2012р.,
про направлення до суду подання щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду державний виконавець
повідомляє боржника. Підтвердження
належного повідомлення боржника про
направлення до суду подання у
матеріалах такого відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
подання державного виконавця про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України розглядається судом
негайно за участю державного
виконавця, однак в супереч зазначеній
нормі законодавства державний
виконавець Батюк М.В. на розгляд даного
подання не з'явився.

Враховуючи те, що у відповідності
до ст.4 ЦПК України, суд при здійсненні
правосуддя захищає права, свободи та
інтереси фізичних та юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України, у
задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.33 Конституції
України, ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України», ст..11 Закону України
«Про виконавче провадження», ст.ст.
4,208-210,377-1 Цивільного кодексу України,
суд,-

у х в а л
и в :

в задоволенні подання державного
виконавця Сихівського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Батюк М.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом 5 днів з часу
отримання її копії.

Головуюча: