Кіровський районний суд м. Донецька в
головуючого - судді Подолянчука І.М.
при секретарі Моісеєнко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ТОВ "Горняк-2005" до ОСОБА_1
такою, що втратила право на житло, -
ТОВ "Горняк-2005" звернулося до суду з
позовом, в якому вказує, що квартира
АДРЕСА_1 перебуває на балансі ТОВ
Квартира входить до складу
державного житлового фонду.
За даною адресою зареєстрований
відповідач ОСОБА_1, але тривалий час у
вказані квартирі відповідач без
поважних причин не проживає і
місцезнаходження його не відомо.
Зі слів сусідів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в
спірній квартирі ніхто не проживає з 2007
року, що також підтверджується Актами
від 15 квітня 2013р. та 17 жовтня 2013 р.
Станом на 01 жовтня 2013р.
заборгованість по квартплаті складає
1238, 99грн., за вивіз твердих побутових
відходів - 552, 78 грн.
Просили постановити судове
рішення, яким визнати відповідача
ОСОБА_1 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1 зі
зняттям з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні
представник позивача за довіреністю
Варенюк Н.В. підтримала позовні
вимоги та надала суду пояснення,
аналогічні викладеним у позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся судом у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив, заяву
про перенесення розгляду справи на
інший строк суду не надав, у зв'язку з
чим суд визнає неявку відповідача у
судове засідання з неповажних причин
та вважає за можливе розглянути справу
в порядку ст.224 ЦПК України, ухваливши
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги ТОВ "Горняк-2005"
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст.ст.71,72 ЖК України
громадянин може бути визнаний таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, якщо він не проживає в
ньому без поважної причини більше 6
місяців. Визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
проводиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено,
що квартира АДРЕСА_1 перебуває на
балансі ТОВ «Горняк -2005».

Як вбачається з виписки особового
рахунку НОМЕР_1 від 24 жовтня 2013р., у
вищезазначеній квартирі
зареєстрований відповідач ОСОБА_1 з 28
листопада 1986 р.

Згідно Акту про не проживання від 17
жовтня 2013р. та від 15 квітня 2013р.,
відповідач ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1
не проживає з 2007року.

Як вбачається з довідки, виданої
ТОВ «Горняк-2005» станом на 01 жовтня 2013р.,
заборгованість ОСОБА_1 по квартплаті
складає 1238, 99 грн., вивіз твердих
побутових відходи - 552, 78 грн.

Як вбачається з листа
Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області, відповідач ОСОБА_1 в
розшуку не перебуває та з будь-якими
заявами про те, що йому чинять
перешкоди в проживанні в спірній
квартирі, в міліцію не звертався.

З листа КЛПЗ МЛ № 25
вбачається, що за період з 2007р. по
теперішній час за наданням медичної
допомоги відповідач ОСОБА_1 не
звертався.

Згідно повідомлення УІАЗ
ГУМВС України в Донецькій області,
відповідач ОСОБА_1 на території
Донецької області до кримінальної
відповідальності не притягувалися,
засудженим не значаться та у розшуку не
перебуває.

Будь-яких поважних причин не
проживання відповідача ОСОБА_1 за
вказаною адресою в судовому засіданні
встановлено не було.

Оцінюючи зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд вважає
доведеним, що відповідач фактично у
квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 2007р. без
поважних причин і тим самим втратив
право користування вказаною квартирою,
тому суд находить можливим
задовольнити позовні вимоги ТОВ
«Горняк-2005».

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України; ст.ст.
10, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України; Законом
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ "Горняк-2005"
- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, зі
зняттям з реєстраційного обліку за
вказаною адресою.

В порядку ст.228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом в
межах 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: