РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1635/13-ц

29 січня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 29 травня 2009 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Костопільського районного управління
юстиції у Рівненській області, актовий
запис № 82.

В обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що в сім"ї постійно
виникають сварки, конфлікти, мають
різні погляди на життя та сімейні
цінності. Подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, шлюб існує формально.

В судове засідання позивач не
з"явилась, від неї надійшла
телефонограма в якій просила розгляд
справи проводити за її відсутності,
позов підтримала, покликаючись на
обставини викладені в позовній заяві
та вказала, що за час наданий судом
примирення між сторонами не наступило.
Просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав. Вважає збереження сім"ї не
можливим. Вказав, що фактично живуть
окремо.

Заслухавши думку відповідача,
з'ясувавши обставини та дослідивши
представлені у справі докази, вважає
позовні вимоги обгрунтованими.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому 29
травня 2009 року у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Костопільського
районного управління юстиції у
Рівненській області. Від подружнього
життя спільних дітей не мають. Сторони
не підтримують подружніх відносин
протягом тривалого часу, спільного
господарства та бюджету не ведуть. За
час наданий судом примирення між
сторонами не наступило. Шлюб існує лише
формально.

На думку суду, згідно ст.112 СК України
подальше спільне життя подружжя
суперечить інтересам сторін, а тому суд
вважає, що збереження сім"ї є
недоцільним.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10,60,174,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 29 травня 2009 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Костопільського районного управління
юстиції в Рівненської області, актовий
запис №82.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: П.В. Олійник