Провадження № 2-о/537/79/2014
Справа № 537/5069/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2014 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Дядечко І.І.,

при секретарі - Пшенишній В.А.,

за участю заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця фізична особа ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою, відповідно
до якої просить суд встановити факт
родинних відносин між нею та ОСОБА_2 і
ОСОБА_3, а саме, що вона є їх рідною
дочкою.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що
її батьками є: мати - ОСОБА_4, батько -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження, виданим 10.ХІ (рік не
читається). На даний час батьки
заявниці померли, батько помер в
вересні 1941 року, місце та дата смерті
матері до сьогодні не відомі. В першому
свідоцтві про народження заявниці
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були зазначені в графі
«батьки», однак в письмовому реєстрі ці
дані не були внесені і в графі «батьки»
поставлені прочерки. В серпні 2014 року
заявниця звернулася до Крюківського
відділу ДРАЦС РС Кременчуцького МУЮ з
заявою про внесення доповнень до
актового запису про народження щодо
внесення відомостей про батька та
матір. Однак, висновком від 08.08.2014 року
заявниці було відмовлено у внесенні
доповнень у зв'язку з відсутністю
документів, які достовірно
підтверджують факт того, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 є батьками заявниці.
Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявниці для можливості
прийняття спадщини після померлого
племінника ОСОБА_5, який є сином
померлої сестри заявниці.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву підтримала в повному обсязі, з
підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи
Крюківського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кременчуцького
міського управління юстиції у
Полтавській області в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи належним чином
повідомлений, причини неявки суд не
повідомив, при цьому направив до суду
заяву в якій поросить справу
розглядати без участі представника.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
підтвердила факт того, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 є батьками заявниці ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
підтвердила факт того, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 є батьками заявниці ОСОБА_1

Суд вислухавши заявника, беручи до
уваги пояснення свідків, вивчивши
матеріали справи, дослідивши і
проаналізувавши представлені докази,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, суд встановив, що відповідно до
свідоцтва про народження серія НОМЕР_1
виданого 23.04.2014 року ОСОБА_4 (на даний
час шлюбне прізвище ОСОБА_4) в графах де
повинні зазначатися відомості про
батьків стоять прочерки, в зв'язку з чим
заявниця звернулася до Крюківського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції у Полтавській області з заявою
про внесення доповнень до актового
запису про народження № 6 від 23.04.2014
року щодо доповнення відомостей про
батьків, але у внесенні доповнень їй
було відмовлено, в зв'язку з
відсутністю документів, які достовірно
підтверджують факт того, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 є батьками заявниці (висновок
про відмову у внесенні доповнень до
актового запису цивільного стану від
08.08.2014 року).

Судом встановлено, що в свідоцтві про
народження ОСОБА_2 (на даний час шлюбне
прізвище ОСОБА_2), яке було видане їй
вперше 10.ХІ (рік не читається) в графі де
зазначаються відомості про батьків
зазначено наступні відомості про
батьків: мати - ОСОБА_4, батько - ОСОБА_3,
але дане свідоцтво було пошкоджено в
зв'язку з чим заявниці було видано
повторне свідоцтво про народження. Так,
як в письмовому реєстрі даних ЗАГСу
відомості про батьків заявниці були
відсутні в новому свідоцтві про
народження в графі «батьки»
проставлені прочерки.

Також судом встановлено, що батько
заявниці ОСОБА_3 загинув у вересні 1941
року, що підтверджується світлокопією
сповіщення № 3/527 від 28.06.1945 року.

З додаткових пояснень заявниці,
наданих в судовому засіданні,
встановлено, що мати заявниці - ОСОБА_4
померла в Грузії.

ОСОБА_1 мала сестру - ОСОБА_8),
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мала таку ж саму
ситуацію з зазначенням батьків, але при
отриманні паспорту в 1948 році були
внесені дані до реєстраційного запису,
в зв'язку з чим відомості про батьків
були внесені до реєстру, що
підтверджується світлокопією витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
народження відповідно до статей 126, 133,
135 Сімейного кодексу України виданого
31.01.2014 року.

Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявниці для можливості
прийняття спадщини після померлого
племінника ОСОБА_5, який є сином
померлої сестри заявниці ОСОБА_8, що
підтверджується світлокопією листа
Одинадцятої Київської державної
нотаріальної контори № 4922/02-14 від 08.07.2014
року.

Отже, від зазначеної обставини
залежить виникнення, зміна або
припинення особистого права заявниці,
а саме, суперечності щодо родинних
відносин між нею та померлими ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 позбавляє її можливості
прийняти спадщину.

Судом встановлено, що факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та померлими
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується
свідоцтвом про народження заявниці
виданого 10.ХІ (рік не читається),
показами свідків, даними в процесі
розгляду справи та іншими матеріалами
справи в їх сукупності.

Факт родинних відносин між заявницею
та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 має юридичне
значення, оскільки перешкоджає їй
прийняти спадщину після померлого
племінника ОСОБА_5, який є сином
померлої сестри заявниці.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, п. 1 ч.1
ст.256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який
загинув в вересні 1941 року., а саме, що
ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_1.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, а саме,
що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І.І.Дядечко