РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Київським районним
судом м. Харкова у складі:
головуючого: суді -
Сенаторова В.М.,
за участю секретаря -
Сергеєвій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Товариства
з додатковою відповідальністю
Страхова компанія «Альфа-Гарант» до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди ( в
порядку регресу) -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить суд
стягнути в порядку регресу з
відповідача шкоду завдану в результаті
дорожньо-транспортної пригоди 42 202,67
грн. та судовий збір у розмірі 422,03 грн. В
обґрунтування позову зазначено
наступне. 03.06.2008 року між ОСОБА_3 (
надалі - Страхувальник) та ТДВ СК
«Альфа-Гарант» було укладено договір
добровільного страхування наземного
транспортного засобу, що не є предметом
застави № 06-UZ09-118-6775 (надалі - Договір
страхування) за яким був застрахований
транспортний засіб «LEXUS RX 350», д.н.з.
НОМЕР_1. 30 січня 2011 року приблизно о 14
год. 45 хв. на вул. Н. Ужвій в м. Харків,
трапилась дорожньо-транспортна
пригода за участю автомобілів «LEXUS RX
350», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3
та автомобіля «ГАЗ-32213» д.н.з під
керуванням ОСОБА_2 ( надалі -
Відповідач). Встановлено, що дана ДТП
відбулася внаслідок порушення
Відповідачем Правил дорожнього руху
України, а саме п. п. 10.1, 16.11 ПДР України,
що підтверджується постановою
Київського районного суду м. Харкова
від 25.03.2011 року. На виконання своїх
зобов'язань за Договором страхування
Позивачем, на підставі заяви
Страхувальника від 321.01.2011 р.
відповідно до документів наданих
Страхувальником для виплати
страхового відшкодування проведено
розрахунок страхового відшкодування,
та відповіднр до п.4.1 Додатку № 2 до
Договору був складений та затверджений
страховий акт № СТ/11/0063 від 22.04.2011 року
та було проведено виплату страхового
відшкодування, в розмірі 42 202,67 грн.
Згідно з ст. 27 Закону України «Про
страхування» та ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
заяву з проханням розглядати справу у
відсутність представника позивача.
Відповідач у
судове засідання не зявився, надав
суду заяву, у якій позовні вимоги
визнав.

Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню у повному
обсязі. У
відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України
суд розглядає справу не інакше, як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.
03.06.2008 року між ОСОБА_3 та ТДВ
СК «Альфа-Гарант» було укладено
договір добровільного страхування
наземного транспортного засобу, що не є
предметом застави № 06-UZ09-118-6775 (надалі -
Договір страхування) за яким був
застрахований транспортний засіб «LEXUS
НОМЕР_2», д.н.з. НОМЕР_1./а.с.4-5/
30 січня 2011 року приблизно о 14 год. 45
хв. на вул. Н. Ужвій в м. Харків,
трапилась дорожньо-транспортна
пригода за участю автомобілів «LEXUS
НОМЕР_2», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням
ОСОБА_3 та автомобіля «ГАЗ-32213» д.н.з під
керуванням ОСОБА_2. Встановлено, що
дана ДТП відбулася внаслідок порушення
Відповідачем Правил дорожнього руху
України, а саме п. п. 10.1, 16.11 ПДР України,
що підтверджується постановою
Київського районного суду м. Харкова
від 25.03.2011 року./а.с.9/

Відповідно до ч. 3, 4, ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.
Постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
обов'язкова для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено
постанову суду.
Згідно зі статтею 1166 ЦК України
шкода завдана неправомірними діями
майну фізичної чи юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка їх завдала. Згідно зі
статтею 22 ЦК України, особа, якій
завдано збитків має право на їх
відшкодування у розмірі витрат, які
вона зробила чи мусить зробити для
відновлення свого порушеного права.

Згідно з ч. 3. ст. 10, ч. 1.
ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Згідно з Звітом № 98 від 18.03.2011
року з визначення вартості
відновлювального ремонту пошкодженого
автомобіля, зробленого ФОП ОСОБА_5, та
розрахунком страхового відшкодування
сума страхового відшкодування за
пошкодження забезпеченого автомобілю
«LEXUS НОМЕР_2», д.н.з. НОМЕР_1 склала 42 202,67
грн.
/а.с.10-28/
Позивач здійснив виплату
страхового відшкодування ОСОБА_3 в
розмірі 42 202,67 що підтверджується
платіжними дорученнями № 4407 від 22.04.2011
року.
/а.с.29/
Згідно зі статтею 1191 ЦК
України особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування.

Відповідач надав суду заяву в яких
позовні вимоги визнав.
Оцінивши досліджені у судовому
засідання докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позов ТДВ СК
«Альфа-Гарант»підлягає задоволенню в
повному обсязі, з Відповідача на
користь Позивача підлягає стягненню
сума у розмірі 53 635,77 (п'ятдесят три
тисячі шістсот тридцять п'ять грн. 77
коп.).
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати в розмірі 422,03 грн. зі сплати
судового збору. На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України,
ст. ст. 16, 979, 990, 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27
Закону України «Про страхування», суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою
відповідальністю Страхова компанія
«Альфа-Гарант» до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди ( в порядку
регресу) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з додатковою
відповідальністю Страхова компанія
«Альфа-Гарант»(п/р 4100 в ПАТ
«УкрСиббанк», м. Київ, МФО 351005, ) матеріальну шкоду в
розмірі 42 202,67 грн. (сорок дві тисячі
двісті дві гривні 67 копійок) та судовий
збір у розмірі 422,03 грн. (чотириста
двадцять дві гривні 03 копійки), а всього
стягнути з 42 624,70 грн. (сорок дві тисячі
шістсот двадцять чотири гривні 70
копійок). Рішення
суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ