АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вижницької міської ради Чернівецької області, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів відділ Держземагенства у Вижницькому районі Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення Вижницької міської ради №136/2-22/12 від 21.09.2012 року, визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, зобовязання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2014 року , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2014 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково.

ОСОБА_3 подано на рішення суду апеляційну скаргу.

Однак, дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, апелянтом за апеляційну скаргу не в повному розмірі сплачений судовий збір.

Згідно пп. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Ставка збору позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата складає 1218 гривень.

______________________________________________________________________________________

Провадж. №22ц/794/1603/2014 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4

Категорія: 47 Доповідач: Владичан А.І.

Відповідно до п.8 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

До матеріалів апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 60 гривень 90 копійок, тому апелянту слід доплатити суму судового збору в розмірі 60 гривень 90 копійок.

Вказану суму слід доплатити на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2014 року слід залишити без руху, надавши апелянту пять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 60 гривень 90 копійок на вказаний рахунок.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2014 року, залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 60 (шістдесят) гривень 90 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі і не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Владичан