Справа № 342/65/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:
Корюкіної М. П.,

секретаря:
Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
житловий будинок, надвірні будівлі та
споруди в порядку спадкування,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно - житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами загальною ринковою вартістю
65480 грн., що розташовані по АДРЕСА_1,
після смерті дідуся ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В позовній заяві зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чернятин
Городенківського району помер його дід
ОСОБА_6 Дід проживав в господарстві по
АДРЕСА_1 разом із сім'єю, членами якої
крім нього була й бабка ОСОБА_2,
син(батько позивача) ОСОБА_4, та
невістка (мати позивача) ОСОБА_3. Дід був
головою колгоспного двору. 05.10.2009 року
дід склав заповіт згідно якого усе своє
майно заповів йому (ОСОБА_1).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його (ОСОБА_1) батько -
ОСОБА_4. Дід помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
його смерті відкрилася спадщина. Проте
оформити право власності через те, що
житловий будинок, надвірні будівлі та
споруди належали до колгоспного двору,
він не може. В зв'язку з цим змушений
звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В
заяві поданій до суду справу просить
слухати у його відсутності. Позовні
вимоги підтримує повністю. Позов
просить задовольнити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання
також не з'явилися. Як вбачається із
матеріалів справи, справу просять
слухати у їх відсутності. Позовні
вимоги визнають повністю. Щодо
задоволення позову не заперечують.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з таких підстав:
відповідно до ст. 41 Конституції
України, кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України, правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами що розташовані
по АДРЕСА_1, належав колишньому
колгоспному двору головою якого був
ОСОБА_6 (копія свідоцтва про право
приватної власності на домоволодіння
від 11.07.1988 року, при матеріалах справи).
Проте в свідоцтві про право приватної
власності на домоволодіння ОСОБА_6, що
був головою колгоспного двору,
помилково значиться, як ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 317 ч. 1 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном. Також - власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд (ст. 319 ч. 1 ЦК
України).

Як вбачається з копії заповіту від
05.10.2010 року (при матеріалах справи),
ОСОБА_6 все своє майно, де б воно не було
і з чого б не складалося, заповів своєму
внуку - ОСОБА_1.

Згідно ст. 1233 ч. 1 ЦК України, заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії
свідоцтва про смерть серія: НОМЕР_1 від
04.03.2013 року, при матеріалах справи).
Після його смерті відкрилася спадщина
(ст. 1220 ч. 1 ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ч. 1 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем та
внуком ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (ст.
1222 ч. 1 ЦК України; копії свідоцтв про
народження серія: НОМЕР_2 від 19.08.1998
року, серія: НОМЕР_3 від 20.08.1959 року,
серія: НОМЕР_4 від 31.10.1987 року; копії
свідоцтв про одруження серія: НОМЕР_5,
серія: НОМЕР_6 від 15.06.1986 року; копія
рішення Городенківського районного
суду від 24.12.2013 року по справі № 342/2067/13-ц
про встановлення факту родинних
відносин; при матеріалах справи).

Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

ОСОБА_1 постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, не заявляв про відмову від
неї, та відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК
України, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Згідно ст. 1296 ч. 1 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Проте нотаріусом у видачі свідоцтва
про право на спадщину ОСОБА_1
відмовлено, так як даний житловий
будинок числиться як колгоспний двір в
зв'язку з чим неможливо визначити
частку померлого дідуся, що
підтверджується довідкою № 32 від 16.01.2014
року, при матеріалах справи

Відповідно до ст. 1296 ч. 3 ЦК України,
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Згідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Як вбачається із ст. 391 ч. 1 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Відповідачі заперечень щодо визнання
права власності за позивачем, не мають.
Інших осіб, які б заявляли свої вимоги
по даному питанню, не встановлено.

В зв'язку з цим суд вважає що позов слід
задовольнити та визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
розташовані по АДРЕСА_1.

На підставі ст. 316 ч. 1 ст. 317 ч. 1 ст. 319 ч. 1,
ст. 328 ч. 1, ст. 391 ч. 1, ст. 1233 ч. 1 ст. 1216 ч. 1
ст. 1268 ч. 3 ст. 1296 ч. 3 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, ч. 1
ст. 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно - житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами загальною ринковою вартістю
65480 грн., що розташовані по АДРЕСА_1,
після смерті дідуся ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Івано-Франківського апеляційного суду
через Городенківський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.