Єдиний унікальний номер 205/9873/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року

Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого
судді Остапенко Н.Г.

при секретарі
Шевцова М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради, третя
особа: Управління державного агентства
по земельним ресурсам в м.
Дніпропетровську про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 17 квітня 2014 року,
ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровської міської ради,
третя особа: Управління державного
агентства по земельним ресурсам в м.
Дніпропетровську про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом
позовні вимоги задоволені в повному
обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 18 серпня
2014року , рішення Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 17 квітня
2014 року - залишено без змін.

У заяві ОСОБА_1 ставиться питання про
ухвалення додаткового рішення суду,
оскільки судом не вказано призначення
земельної ділянки розміром 0,0456
кадастровий номер :08:576:0008
розташовану на АДРЕСА_1 передано для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд.

У судове засідання сторони по справі не
з'явилися, про дату і час розгляду заяви
в суді сповіщалися належним чином,
причину свого нез'явлення до суду не
повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи , вважає
що заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав..

Згідно п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд , що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо судом не вирішено питання
стосовно якої-небудь позовної вимоги,
з приводу якої сторони подавали докази
і давали пояснення.

Як вбачається із змісту позовних вимог
ОСОБА_1, просила суд визнати за ОСОБА_1
право власності на земельну ділянку
розміром 0,0456 розташовану під
домоволодінням АДРЕСА_1.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 17 квітня 2014року,
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в
повному обсязі. Ухвалою апеляційного
суду Дніпропетровської області від 18
серпня 2014р., рішення від 17.04.2014р.
залишено без змін.

Перевіривши матеріали справи,суд не
знаходить підстав для винесення
додаткового рішення, оскільки заявлені
позовні вимоги, стосовно яких було
подано докази, судом було розглянуто і
по ним ухвалено рішення.

Суд роз'яснює, право позивача
звернутися до суду з заявою про
роз'яснення судового рішення,
відповідно до ст.. 221 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в ухваленні
додаткового рішення за заявою ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради, третя
особа: Управління державного агентства
по земельним ресурсам в м.
Дніпропетровську про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Г.
Остапенко