Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року
м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Любчик В.М.

при секретарі
Сафроновій К.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Добропільського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором та процентів за несвоєчасне
погашення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області із позовною заявою, в
якій просив стягнути з ОСОБА_2
заборгованість та проценти за
несвоєчасне погашення заборгованості
за договором на загальну суму 6527 грн. 50
коп., а також судовий збір у сумі 243,60
грн. Свій позов мотивує тим, що 12.04.2014
року між позивачем та відповідачем
укладено договір купівлі-продажу
одного метало пластикового вікна за
адресою АДРЕСА_1 на загальну суму 2750
грн. ОСОБА_2 було сплачено первинний
внесок в розмірі 1000 грн., решту суму він
повинен був сплатити частинами
щомісячно по 437 грн. терміном до 11.08.2014
року включно. Матеріал, конструкцію, що
погоджена між сторонами, була прийнята
покупцем, проте в порушення умов
договору, суму заборгованості ОСОБА_2
не сплатив, у зв»язку з чим, позивач
просить стягнути з нього
заборгованість за договором в сумі 1750
грн., суму процентів за несвоєчасне
погашення заборгованості на суму 4777,50
грн., а також судовий збір в розмірі 243,60
грн.

В відкритому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав, просив суд стягнути на його
користь з відповідача заборгованість
та проценти за несвоєчасне погашення
заборгованості за договором на
загальну суму 6527 грн. 50 коп., а також
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Відповідач ОСОБА_2, позовні вимоги
визнав в повному обсязі, не заперечував
проти стягнення з нього заборгованості
за договором та процентів за
несвоєчасне погашення заборгованості
на загальну суму 6527, 50 грн., а також
судових витрат в сумі 243,60 грн. Пояснив,
що у нього виникло тяжке матеріальне
становище, у зв'язку зі станом здоров'я
та наявністю іншого кредиту.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні у справі докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
фізичною особою - підприємцем та
займається роздрібною торгівлею, що
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію ФОП серії НОМЕР_3
від 31.08.2004 р. (а.с. 4-5)

Між сторонами 12 квітня 2014 року було
укладено договір купівлі - продажу №
12-04, згідно якого позивач зобов'язався
передати у власність ОСОБА_2 метало
пластикове вікно вартістю 2750 грн., а
ОСОБА_2 зобов'язався прийняти та
оплатити товар згідно умов даного
договору.

Пунктом 2. Ціна договору - умови платежу,
визначено порядок розрахунку за товар.
Сума передплати товару складає 1000 грн.,
залишок суми у розмірі 1750 грн.
відповідач повинен сплачувати
протягом 4 місяців в розмірі 437 грн.
Первинний внесок в розмірі 1000 грн.
відповідач сплатив, проте, в порушення
умов договору, залишок суми товару в
сумі 1750 грн. залишилось не
відшкодованими.

У пункті 5.2 договору, сторони
передбачили, що за несвоєчасну або
неповну оплату майна покупець виплачує
пеню в розмірі 3% від несплаченої суми
за кожний день прострочення, але не
менше ніж 20 грн. за добу.

Таке право передбачити в договорі
обов»язок покупця сплачувати проценти
на суму, що відповідає ціні товару,
проданого в кредит, починаючи з дня
передання товару продавцем, надано
сторонам частиною п'ятою статті 694 ЦК
України, яка регулює правовідносини,
пов»язані з продажем товару в кредит,
та узгоджується із свободою договору,
встановленою статтею 627 ЦК України,
коли сторони є вільними в укладанні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Позивачем наданий розрахунок
процентів за несвоєчасне погашення
заборгованості за договором за період
з 27.05.2014р. по 26.08.2014 року, із розрахунку: 91
дн. х 3% х 1750 грн. = 4777,50 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виповнюватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно зі ст. 698 ЦК України за договором
роздрібної купівлі-продажу
продавець, який здійснює
підприємницьку діяльність з продажу
товару, зобов'язується передати
покупцеві товар, що звичайно
призначається для особистого,
домашнього або іншого використання, не
пов'язаного з підприємницькою
діяльністю, а покупець зобов'язується
прийняти товар і оплатити його.

Відповідно ст. 692 ЦК України покупець
зобов'язаний оплатити товар після
його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів
на нього, якщо
договором або актами
цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Таким чином, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача суму
заборгованості за договором в розмірі
1750 грн. та процентів за несвоєчасне
погашення заборгованості у розмірі
4777,50 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути сплачений судовий збір в сумі
243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 526, 627, 692, 698, ЦК України та ст.
ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором та
процентів за несвоєчасне погашення
заборгованості, - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Добропільським МРВ УМВС України в
Донецькій області 02.08.2002 року, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який проживає за адресою: АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_5, виданий
Добропільським МРВ УМВС України в
Донецькій області 19.06.1996 року, ІПН
НОМЕР_2, суму боргу за договором в сумі
1750 (одна тисяча сімсот п'ятдесят) грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Добропільським МРВ УМВС України в
Донецькій області 02.08.2002 року, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який проживає за адресою: АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_5, виданий
Добропільським МРВ УМВС України в
Донецькій області 19.06.1996 року, ІПН
НОМЕР_2, проценти за несвоєчасне
погашення заборгованості за договором
у розмірі 4777 (чотири тисячі сімсот
сімдесят сім) 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Добропільським МРВ УМВС України в
Донецькій області 02.08.2002 року, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який проживає за адресою: АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_5, виданий
Добропільським МРВ УМВС України в
Донецькій області 19.06.1996 року, ІПН
НОМЕР_2, витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення надруковано власноручно у
нарадчій кімнаті в одному примірнику 20
жовтня 2014 року.

Головуючий суддя
В.М.Любчик

20.10.2014