Справа № 214/6489/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 листопада 2014 року Саксаганський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого -
судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві -
Троценко О.М.,

за участі представника позивача -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в м. Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про звільнення від сплати
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з
вищевказаним позовом та просить
звільнити її від сплати аліментів у
розмірі 500 грн щомісяця з усіх видів
заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування
позову вказала, що вона перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який
розірвано 28 травня 1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1
в них народився син ОСОБА_5.

Рішенням Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 30 липня 2013 року
з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на утримання сина в розмірі 500
грн щомісячно.

З 07 липня 2014 року ОСОБА_5 мешкає з
позивачем, тому вона просить звільнити
її від сплати аліментів, стягнених на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_5 та стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частини, починаючи з 07 липня 2014 року і
до повноліття дитини.

Представник позивачки в судовому
засіданні позов підтримав, просив
задвольнити в повному обсязі, вказав на
те, що на цей час з 7.07.2014 року дитина
мешкає з матерю, тому є підстави для
звільнення від сплати аліментів та
стягнення аліментів на її користь на
утримання сина в розмірі 1/ 4 частину
дохода відповідача.

Відповідач в судовому засіданні з
позовом погодився частково. Вказав на
те, що дійсно син з липня 2014 року мешкає
з позивачем, до цього часу син мешкав з
ним, позивач була зобовязана платити
аліменти, на утримання але цього не
робила, має заборгованість по виплаті,
чим ставить його у скрутне становище.
Віцнг проживає один, часто хворіє,
отримує лише пенсію 1400 грн

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню,
враховуючи наступне.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, який розірвано 28 травня 1999 року,
що підтверджується копією свідоцтва
про розірвання шлюбу (а.с. 5) ІНФОРМАЦІЯ_1
в них народився син - ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 7).

Рішенням Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 30 липня 2013 року
ОСОБА_2 звільнено від сплати аліментів
та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на
утримання сина ОСОБА_5 на користь його
батька ОСОБА_2 в розмірі 500 грн
щомісяця,що підтверджується (а.с. 4).

Згідно акту (а.с. 8) ОСОБА_5 проживає без
реєстрації з матір"ю ОСОБА_3 з 07 липня 2014
року по теперішній час за адресою:
АДРЕСА_1.

Суд вважає за необхідне звільнити
позивача від сплати аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, так як син
проживає з нею і ОСОБА_3. несе витрати на
його утримання.

Згідно довідки,наданої відповідачем,
він отримує пенсію за вислігі років у
розмірі 1 382, 70 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, але
відповідач від виконання свого
обов'язку ухиляється, матеріальну
допомогу на утримання дитини позивачу
не надає.

Визначаючи строк стягнення аліментів,
суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК
України, відповідно до яких аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, право на
утримання припиняється у разі
досягнення дитиною повноліття, тому в
цій частині позов підлягає частковому
задоволенню.

З урахуванням обставин справи,
матеріального та сімейного стану
сторін по справі, суд приходить до
висновку про необхідність часткового
задоволення позову та стягнення з
відповідача алміентів у розмірі 1/4
частини від усіх видів доходів,
починаючи з 21 липня 2014 року.

Керуючись ст.ст.180-183, 192 СК України,
ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати аліментів,
які стягнені з неї рішенням
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 30 липня 2013 року на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_2.

Відкликати виконавчий лист № 211/2837,
виданий Довгинцівським районним судом
м. Кривого Рогу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітної
плати (доходу) щомісяця, але не менше,
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 21
липня 2014 року і до досягнення ОСОБА_5
повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн
60 коп в дохід держави.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.Г. Ковтун