Перемишлянський районний суд
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни
Перемишлянський район Львівськая
Справа № 449/1089/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2014 р. Перемишлянський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Савчака А.В.

секретаря
Кісіль С.З.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду м.Перемишляни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
визнання такою, що втратила право
користування жилим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, який обгрунтовує тим, що
23.09.1989р. в Романівській сільській раді
між ним та відповідачкою ОСОБА_3 був
укладений шлюб, актовий запис №20. Від
спільного подружнього життя у сторін
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачкою виявилось
невдалим, між ними виникали сворки,
непорозуміння, відповідачка
зраджувала позивачу подружній
вірності. З початку 2013р. вони не
проживають разом і не ведуть спільне
господарство. Відповідачка проживає у
своєї матері в с.Під"ярків, але
зареєстрована у будинку позивача, тому
останній просить визнати відповідачку
такою, що втратила право користування
житловим приміщення у зв"язку з виїздом
на інше місце проживання.

В судовому засідання позивач заявлений
позов підтримав повністю та просить
його задоволити. Крім цього позивач
уточнив, що відповідачка не проживає у
спірному житлі з липня місяця 2013р.

В судовому засіданні відповідачка
заявлений позов визнала частково та
пояснила, що з 08.08.2013р. вона не проживає
разом з позивачем, а переїхала
проживати до своєї матері в с.Під"ярків.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
було встановлено:

23.09.1989р. в Романівській сільській раді
між сторонами був укладений шлюб,
актовий запис №20.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4.

З 8 серпня 2013 року сторони разом не
проживають (дані обставини були
визнані сторонами в судовому заіданні).

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст. 112 цього ж Кодексу -суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні
відносини, спільне господарство не
ведуть, сім'я розпалась і подальше її
збереження неможливе.

Частинами 1,2 ст.71 ЖК України
передбачено, що при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сімї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців;
якщо наймач або члени його сімї були
відсутні з поважних причин понад шість
місяців, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено
наймодавцем, а в разі спору судом.

З пояснень сторін вбачається, що
відповідачка в будинку позивача в
с.Романів Перемишлянського району не
проживає з серпня місяця 2013р. Позов
надійшов до суду через два місяці
після цього 24 жовтня 2013 року.
Враховуючи, що на дату падання позову
відповідачка не проживала в с.Романів
лише два з половиною місяці, - тому в
задоволенні вимоги про визнання такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10,15,30,57,62, 174, 215, 218, 294 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110 СК України, ст.71 ЖК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який
зареєстровано 23 вересня 1989 року в
виконавчому комітеті Романівської
сільської ради Перемишлянського
району Львівської області, актовий
запис №20 - розірвати.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
через десять днів після його
оголошення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Перемишлянський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня оголошення даного рішення.

Суддя А. В. Савчак