Справа №451/1945/13-ц
Провадження № 2/451/44/14
УХВАЛА

судового засідання

06 лютого 2014 року
м. Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого - судді Мулявка
О.В.

при секретарі судових засідань
Лозова Х.І.

провівши попереднє судове засідання
пов'язане із розглядом цивільної
справи за позовом Кредитної спілки
«Християнська злагода» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча про день,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Про
причини неявки в судове засідання, суд
не повідомив.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, оскільки про день, час та
місце розгляду справи не був
повідомлений належним чином.

Так, як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою про відкриття провадження у
справі від 27 січня 2014 року представника
позивача було зобов'язано здійснити
виклик відповідача через оголошення у
пресі. Проте, в адресу суду не надходило
жодних повідомлень та вирізок з газети
про розміщення оголошення щодо
повідомлення відповідача про день, час
та місце розгляду справи.

Крім цього, при подачі позовної заяви
до суду, представником позивача було
заявлено клопотання, відповідно до
вимог якого, із врахуванням важкого
матеріального стану позивача, такий
просить звільнити останнього від
сплати судового збору. Важкий
матеріальний стан позивача
підтверджується тим, що на виконанні у
Галицькому відділі державної
виконавчої служби Львівського
обласного управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження, згідно якого державним
виконавцем були арештовані всі
розрахункові рахунки КС «Християнська
злагода», які відкриті у
фінансово-кредитних установах, кошти в
касі та все майно кредитної спілки.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
дане клопотання слід задоволити
частково, оскільки, відповідно до ст.82
ЦПК України суд, враховуючи майновий
стан сторони, може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на визначений строк, але
не більше як до ухвалення судового
рішення у справі.

04 лютого 2014 року в адресу суду надійшло
письмове клопотання представника КС
«Християнська злагода», згідно якого
просить зупинити провадження у справі
до розшуку відповідача, оскільки
такому стало відомо, що слідчими
органами МВС України у Львівській
області за шахрайські дії ОСОБА_2 щодо
отримання в одному із банків Львівщини
великої суми кредиту, відкрито
кримінальне провадження, однак жодних
доказів з цього приводу суду не надано.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень. А у
відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Беручи до уваги вищенаведене, суд
приходить до висновку, що немає
належних підстав для зупинення
провадження по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,82,169,201,203 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи позовом
Кредитної спілки «Християнська
злагода» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
відкласти на 21 лютого 2014 року на 11.30 год.

Роз'яснити представнику позивача, що
згідно ч.3 ст.169 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відстрочити сплату судового збору до
ухвалення судового рішення по справі.

У задоволенні клопотання представника
позивача про зупинення провадження по
справі відмовити.

Про день, час та місце розгляду справи
повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Мулявка О. В.