Провадження №2/751/1883/14
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду
м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Товариства з додатковою
відповідальністю страхова компанія
«Альфа-Гарант» про стягнення моральної
шкоди, матеріальних збитків та шкоди за
наслідками дорожньо-транспортної
пригоди,

в с т
а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Товариства з додатковою
відповідальністю страхова компанія
«Альфа-Гарант» про стягнення моральної
шкоди, матеріальних збитків та шкоди за
наслідками дорожньо-транспортної
пригоди і просить стягнути з
відповідача на користь позивача в
рахунок відшкодування матеріального
збитку та шкоди, завданих за наслідками
ДТП 30 січня 2014 року, суму в розмірі 9586,00
грн.; стягнути з відповідача на користь
позивача 500,00 грн. на відшкодування
моральної шкоди.

Одночасно позивачем заявлено
клопотання про витребування з ДАІ м.
Чернігова матеріалів, які були
складені по факту ДТП 30 січня 2014 року та
інформації стосовно персональних
даних та адреси проживання винуватця в
ДТП 30 січня 2014 року громадянина ОСОБА_2;
витребування у Товариства з додатковою
відповідальністю страхова компанія
«Альфа-Гарант» матеріалів перевірки по
факту ДТП 30 січня 2014 року та матеріалів
автотоварознавчого дослідження про
встановлення розміру завданої шкоди
транспортному засобу ВАЗ 211140,
державний номерний знак НОМЕР_1; про
виклик в судове засідання та допит в
якості свідка ФОП Громова, який приймав
участь при проведенні дослідження по
встановленню розміру шкоди заподіяної
транспортному засобу ВАЗ 211140,
державний номерний знак НОМЕР_1; виклик
в судове засідання та допит в якості
свідка громадянина ОСОБА_2, винні дії
якого призвели до ДТП 30 січня 2014 року;
про відстрочення сплати судового збору
до ухвалення судового рішення в справі
у зв’язку з тяжким фінансовим станом.

Дослідивши позовну заяву, додані
документи, приходжу до висновку, що
позовну заяву слід залишити без руху,
оскільки вона не відповідає вимогам ст.
119-121 ЦПК України, а саме: не зазначені
докази, що підтверджують обставину
винності дій ОСОБА_2 у
дорожньо-транспортній пригоді 30 січня
2014 року; не викладені обставини і не
обґрунтовано клопотання про
відстрочку сплати судового збору;
клопотання про витребування доказів і
про виклик свідків не відповідає
вимогам ст. ст. 133-134, 136 ЦПК України і не
здійснено оплату судового збору у
розмірі, визначеному Законом України
«Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
така позовна заява підлягає залишенню
без руху, а позивачу слід надати строк
для виправлення зазначених недоліків,
а саме: зазначити докази, що
підтверджують обставину винності дій
ОСОБА_2 у дорожньо-транспортній пригоді
30 січня 2014 року; надати документ, що
підтверджує сплату судового збору у
розмірі, визначеному Законом України
«Про судовий збір» (1 відсоток із
розрахунку ціни позову на день
звернення до суду, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
– 243,60 грн.) на рахунок: отримувач коштів
УК у м. Чернігові Державний бюджет, код
отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк
отримувача ГУДКСУ в Чернігівській
області, код банку отримувача (МФО) 853592,
рахунок отримувача 0004, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу: судовий збір, за
позовом ПІБ чи назва установи,
організації позивача, Новозаводський
районний суд м. Чернігова, ) або докази про звільнення від
сплати судового збору; клопотання про
забезпечення доказів і виклик свідків
викласти відповідно до вимог ст. ст.
133-134, 136 ЦПК України і здійснити оплату
судового збору у розмірі, визначеному
Законом України «Про судовий збір» (за
подання заяви про забезпечення доказів
або позову - 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати – 121,80 грн.) або надати
докази про звільнення від сплати
судового збору.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
додатковою відповідальністю страхова
компанія «Альфа-Гарант» про стягнення
моральної шкоди, матеріальних збитків
та шкоди за наслідками
дорожньо-транспортної пригоди -
залишити без руху, надавши позивачу
п’ятиденний термін з дня отримання
копії ухвали для усунення недоліків.

Попередити позивача, що в разі не
виправлення недоліків у встановлений
судом строк, позовна заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова лише щодо визначення
розміру судових витрат шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
К. В. Мороз