Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1187/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Баранівський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Муравської
В.Р., з участю прокурора Маліцької Ю.С.,
діючого в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_2 і її законного
представника ОСОБА_3., відповідача
ОСОБА_4 і його предсавника ОСОБА_5,
представника відповідача Йосипівської
сільської ради Грановського О.М.,
представника третьої особи- служби у
справах дітей Баранівської
райдержадміністрації Ковбан Г.І., ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
заяву позивача за зустрічним позовом
ОСОБА_4 в справі за позовом прокурора
Баранівського району в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 та Йосипівської
сільської ради про визнання права
власності в порядку спадкування і за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
інтереси якої представляє прокурор
Баранівського району та Йосипівської
сільської ради Баранівського району
про встановлення факту прийняття ним
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року його батька- ОСОБА_9 та визнання за
ним права власності по спадкуванню за
законом на 1/2 частину житлового будинку
з господарськими будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2013 року прокурор Барнівського
району в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пред'явив
позов до ОСОБА_4 та Йосипівської
сільської ради про визнання за
неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
права власності в порядку спадкування
на житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року її
баби ОСОБА_10.

В підготовчій частині судового
засідання відповідач ОСОБА_4 пред'явив
до ОСОБА_2, інтереси якої представляє
прокурор Баранівського району та
Йосипівської сільської ради
Баранівського району зустрічний позов
про встановлення факту прийняття ним
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року його батька- ОСОБА_9 та про
визнання за ним права власності по
спадкуванню за законом на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1-
частку будинку померлого батька.

27.03.2014 року ухвалою суду
зустрічний позов об'єднаний з
первісним.

17.12.2014 року в судовому засіданні
позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4
надав суду письмову заяву, якою просить
суд залишити його зустрічну позовну
заяву без розгляду.

Суд задовольняє заяву позивача
ОСОБА_4, про залишення його зустрічної
позовної заяви без розгляду, оскільки
це є його правом.

Керуючись ст.ст.31, 207 п.5 ЦПК
України , суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, інтереси якої представляє
прокурор Баранівського району та
Йосипівської сільської ради
Баранівського району про встановлення
факту прийняття ним спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року його
батька- ОСОБА_9 та визнання за ним права
власності

по спадкуванню за законом на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1,
залишити без розгляду, у зв'язку з
подачею позивачем заяви про залишення
позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без
розгляду не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для залишення заяви
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час проголошення ухвали, в тому ж
порядку з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Юрчук М.І.