Справа № 716/1596/14-ц
16.12.2014 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.
секретаря - Задорожняк О.М.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем 26.08.2006 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх сімейне життя не склалось, причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя, через що між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Відповідач зловживав алкоголем під дією якого вчиняв побутові скандали, застосовував до неї фізичне насильство. Протягом останнього року вони не підтримують будь-яких стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, шлюб розпався, носить формальний характер. З цих підстав просить його розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ній.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, не надав суду відомостей про причини неявки.
З відповіді на запит в адресно-довідкове бюро при УМВС України в Чернівецькій області №9093/14-вх від 18.11.2014 року видно, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача ОСОБА_1 суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи позивача, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому є підстави для його задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 серпня 2006 року, що видно з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що вбачається з копій свідоцтв про їх народження (а.с. 6-7). Причиною розпаду сім'ї є те, що спільне життя сторін не склалось, несумісність характерів, різні погляди на життя, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач зловживав алкоголем під дією якого вчиняв побутові скандали, застосовував до позивача фізичне насильство. Фактичні відносини між ними припинені з липня 2014 року. Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім'ї суперечить її інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.
На виконання вимог ст. 235 ч.8 ЦПК України та зважаючи на вибір позивача ОСОБА_1, прізвище останньої слід залишити без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 - 226, 235 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 26 серпня 2006 року виконкомом Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №08.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя