Справа № 127/2-807/2010
Провадження 6/127/1497/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014
року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого –судді Бойко В.
М. ,

за участю секретаря Музики А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ПАТ «Дельта банк»
про заміну сторони виконавчого
провадження за участю боржника
ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом
АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк» про
розірвання договорів суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява ПАТ
«Дельта банк» про заміну сторони
виконавчого провадження за участю
боржника ОСОБА_1 у цивільній справі
за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКІБ
«УкрСиббанк» про розірвання
договорів.

Заява мотивована тим, що на виконанні
у Замостянському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження № 21292505 по
примусововму виконанню виконавчого
листа №2-807-2010 від 14.06.2010 року виданого
Ленінським районним судом м. Вінниці
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
“УкрСиббанк” нарахованих відсотків у
розмірі 377714 гривень 56 копійок, пеню -
1657,93 гривень, неустойку 500 гривень, а
всього 379872,49 гривень та витрати
понесені при сплаті судового збору 1700
гривень та при сплаті ІТЗ судового
процесу 120 гривень. 08 грудня 2011 року між
ПАТ “УкрСиббанк" та Публічним
акціонерним товариством “Дельта
Банк” укладено договір купівлі-
продажу прав вимоги за кредитами.
Згідно п 2.1 договору купівлі-продажу, з
урахуванням положень цього договору та
відповідно до них, продавець цим
погоджується продати (відступити)
права вимоги за кредитами та передати
їх покупцеві, а покупець цим
погоджується придбати права вимоги за
кредитами та прийняти їх та сплатити
ціну купівлі. Пунктом 1.1 цього договору
встановлено, що право вимоги за
кредитами означає всі права вимоги
продавця в якості кредитодавця по
відношенню до позичальників в якості
позичальників стосовно кредитів за
відповідними кредитними договорами, а
також права вимоги продавця по
відношенню до осіб, що надають
забезпечення, за відповідними
договорами забезпечення.

Таким чином, відбулась заміна
кредитора, в тому числі за
зобов’язаннями, які виникли з договору
№ про надання споживчого кредиту
ОСОБА_1 ,у зв’язку з чим ПАТ “Дельта
Банк” набуло статусу нового
кредитора/стягувача за виконавчим
листом №2-807-2010 від 14.06.2010 року виданого
Ленінським районним судом м. Вінниці.

Представник заявника надав заяву про
розгляд справи без його участі заяву
підтримує в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не
з’явилися, хоча повідомлялись
належним чином повідомлення про
причини неявки до суду не надійшло.

Згідно вимог ч.2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд дослідивши матеріали заяви,
вважає, що заява обґрунтована, а тому
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5. ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
або за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутись до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Оскільки 08 грудня 2011 року між ПАТ
“УкрСиббанк" та Публічним акціонерним
товариством “Дельта Банк” укладено
договір купівлі- продажу прав вимоги за
кредитами. Згідно п 2.1 договору
купівлі-продажу, з урахуванням
положень цього договору та відповідно
до них, продавець цим погоджується
продати (відступити) права вимоги за
кредитами та передати їх покупцеві, в
зв’язку з чим заява є обгрунтованою та
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження ст.ст. 378 , 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні №21292505 по примусовому
виконанню виконавчого листа №2-807-2010
від 14.06.2010 року, виданого Ленінським
районним судом м. Вінниці, з ПАТ
«Укрсиббанк» адреса місця знаходження:
м. Харків, пр. Московський, 60, 2/12, , на ПАТ «Дельта Банк»,
. адреса місця знаходження
м. Київ, вул. Щорса, 36-Б.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: