ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5538/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"25" листопада 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шклянки М.П.
при секретарі Калініченко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивував тим, що вона разом зі своїм малолітні сином ОСОБА_4 проживає у вказаній вище квартирі. Квартира не приватизована, трикімнатна. В даній квртирі зареєстрована також мати позивачки - відповідачка ОСОБА_3 З вересня 2011 року по теперішній час відповідачка в квартирі не проживає, речей її в квартирі не має, квартирою не цікавиться. На підставі викладеного, просила позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, на підставах зазначених в ньому.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність або якщо зазначені ним причини неявки визнані судом не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини і визначені їм правовідносини.
Спірне житлове приміщення представляє собою трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. Квартира не приватизована, загальною площею 59,7 кв.м..
Згідно довідки по формі -3, виданої КП «Господар» від ЖЕД №221 від 21.07.2014 року №521, в кімнаті зареєстровані 3 особи, а саме сторони по справі, та малолітній син позивачки ОСОБА_4, 1999 року народження.
Відповідно до Акту від 11.06.2014 року, та пояснення свідка ОСОБА_5, відповідачка в спірному приміщенні не проживає, речей її в квартирі не має.
Згідно ч.1ст71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців.
Згідно ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користуватись жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводяться в м порядку.
Судом встановлено, що принаймні з 2011 року відповідачка не цікавляться спірною жилою площею, не несе витрати по її утриманню, речей її в спірній квартирі не має.
Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не проживає в спірній квартирі більше року без поважних причин, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 10,11,27,60,212-215,224-227 ЦПК України, на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, 1964 року народження такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: