Справа № 265/2398/14-ц
Провадження № 2/265/1429/14
У Х В А Л А

25 червня 2014 року

місто
Маріуполь

Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді
Костромітіної О.О.,

при секретарі Бойко М.С.,

в ході розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Маріуполя
Донецької області цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради, ОСОБА_2 про визнання
незаконним рішення міської ради щодо
надання у власність земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Маріупольської міської
ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним
рішення міської ради щодо надання у
власність земельної ділянки. Позивач
просить визнати недійсним рішення
Маріупольської міської ради №6/28-3390 від
18.06.2013 р. “Про надання громадянам
України у власність земельних ділянок
для будівництва і обслуговування
житлових будинків, господарських
будівель і споруд, які перебувають у їх
користуванні” в частині надання
ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0105 та
0,0128 га по пров. Полєтаєва, 22 у м.
Маріуполі, визнати недійсним свідоцтво
про право власності на нерухоме майно
на ім’я ОСОБА_2 від 18.07.2013 р. №6456615 на
земельну ділянку 0,0128 га, кадастровий
номер :01:023:0844, видане
реєстраційною службою Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області, визнати недійсним свідоцтво
на право власності на нерухоме майно на
ім’я ОСОБА_2 від 18.07.2013 р. №6531671 на
земельну ділянку 0,0150 га, кадастровий
номер :01:023:0843, видане
реєстраційною службою Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області.

Всудовому засідання представник
позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3 з
метою забезпечення доказів просила
зобов'язати відділ з організаційного
забезпечення діяльності
Маріупольської міської ради надати
відомості, на підставі яких документів
було прийнято рішення Маріупольської
міської ради №6/28-3390 від 18.06.2013 р. “Про
надання громадянам України у власність
земельних ділянок для будівництва і
обслуговування житлових будинків,
господарських будівель і споруд, які
перебувають у їх користуванні” в
частині надання ОСОБА_2 земельної
ділянки площею 0,0105 та 0,0128 га по пров.
Полєтаєва, 22 у м. Маріуполі.

Сторони проти заявленого клопотання не
заперечували.

Суд, з урахуванням думки сторін, вважає,
що клопотання представника позивача
про забезпечення доказів підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Для повного, всебічного та
об’єктивного розгляду справи суду
необхідні відомості, заявлені
представником позивача у клопотанні
про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 133, 137 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника
позивача ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_3 про
забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати відділ з організаційного
забезпечення діяльності
Маріупольської міської ради надати
копії документів, на підставі яких було
прийнято рішення Маріупольської
міської ради №6/28-3390 від 18.06.2013 р. “Про
надання громадянам України у власність
земельних ділянок для будівництва і
обслуговування житлових будинків,
господарських будівель і споруд, які
перебувають у їх користуванні” в
частині надання ОСОБА_2 земельної
ділянки площею 0,0105 та 0,0128 га по пров.
Полєтаєва, 22 у м. Маріуполі.

Копію ухвали для виконання направити
до відділу з організаційного
забезпечення діяльності
Маріупольської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
О.О. Костромітіна