Справа №701/920/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Чикурової М.
А.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання дружини.

На підставу своїх вимог спирається на
те, що згідно рішення Маньківського
районного суду Черкаської області від
30.07.2013 року у справі № 701/797/13-ц розірвано
позивачки шлюб з відповідачем, у якому
вони перебували з 19 грудня 2010 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка народила
сина ОСОБА_5, батьком якого є
відповідач. Дитина після розірвання
шлюбу залишилась проживати з
позивачкою. Згідно Рішення
Маньківського районного суду
Черкаської області від 02.08.2012р. у справі
№ 2312/994/2012, відповідач сплачує на
користь позивачки аліменти на
утримання їх сина ОСОБА_5. В даний час
позивачка знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення трьох
років, не працює, з липня місяця
поточного року отримує лише 130 грн.
державної допомоги, інших джерел
доходу не має, що і змусило позивачку
звернутись з відповідним позовом до
суду.

Позивачка в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання двічі не
з'явився, хоча був вчасно і належним
чином повідомлений про час та місце
проведення судового засідання, причини
неявки не повідомив.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, встановив наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини: згідно рішення
Маньківського районного суду
Черкаської області від 30.07.2013 року у
справі № 701/797/13-ц розірвано позивачки
шлюб з відповідачем, у якому вони
перебували з 19 грудня 2010 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка народила
сина ОСОБА_5, батьком якого є
відповідач. Дитина після розірвання
шлюбу залишилась проживати з
позивачкою. Згідно Рішення
Маньківського районного суду
Черкаської області від 02.08.2012р. у справі
№ 2312/994/2012, відповідач сплачує на
користь позивачки аліменти на
утримання їх сина ОСОБА_5. В даний час
позивачка знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення трьох
років, не працює, з липня місяця
поточного року отримує 130 грн.
державної допомоги, інших джерел
доходу немає. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84
СК України право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Позивачка не надала суду
доказів того, що відповідач має
будь-які доходи, а також не надали суду
доказів того, що відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу на її утримання до досягнення
дитиною трьохрічного віку, а тому суд
вважає, що в задоволенні даного позову
слід відмовити повністю

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84
СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про стягнення аліментів на утримання
дружини - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.

Суддя А. І. Костенко