У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" січня 2014 р. Франківський районний
суд м.Львова

в складі: головуючого- судді
Ванівського Ю.М.

при секретарі -
Радченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні з ініціативи суду питання,
щодо виправлення описки у судовому
рішенні,-

Встановив:

рішенням Франківського районного суду
м.Львова від 25 грудня 2013 року,
ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: Франківська
районна адміністрація Львівської
міської ради про усунення перешкод у
проведення реконструкції та знесення
самовільно спорудженої надбудови,
позовом Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_1 про
знесення самочинного будівництва та
приведення квартири відповідно до
погоджених проектних пропозицій
згідно з розпорядженням ФРА ЛМР від
21.12.2000р. №1647 "Про самовільне розширення
квартири АДРЕСА_1", позовом ОСОБА_2 до
Франківської районної адміністрації м.
Львова, ОСОБА_1 про визнання недійсним
рішення Франківської
райдержадміністрації та усунення
перешкод в оформленні права власності.

З ініціативи суду поставлено питання
про виправлення описки в короткому
рішенні суду, оскільки в рішенні було
допущено описки, а саме: в даті
винесення короткого рішення, у
вступній та резолютивній частинах
короткого рішення.

Сторони у судове засідання не
з'явились, хоча повідомлялись судом про
час і місце судового засідання
належним чином. Їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що слід
виправити описки в короткому рішенні, а
саме:

1) в даті винесення короткого рішення
вказати « 25.12.2013 року» замість « 24.12.2013
року».

2) в описовій частині: «ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третьої особи: Франківська
районна адміністрація Львівської
міської ради про усунення перешкод у
проведенні реконструкції та знесення
самовільно спорудженої надбудови,
позовом Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_1 про
знесення самочинного будівництва та
приведення квартири відповідно до
погоджених проектних пропозицій
згідно розпорядженням ФРА ЛМР від
21.12.2000р. №1647 "Про самовільне розширення
кв.АДРЕСА_1"»

замінити на

«ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Франківська районна адміністрація
Львівської міської ради про усунення
перешкод у проведення реконструкції та
знесення самовільно спорудженої
надбудови, позовом Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_2, третьої особи:
ОСОБА_1 про знесення самочинного
будівництва та приведення квартири
відповідно до погоджених проектних
пропозицій згідно з розпорядженням ФРА
ЛМР від 21.12.2000р. №1647 "Про самовільне
розширення квартири АДРЕСА_1", позовом
ОСОБА_2 до Франківської районної
адміністрації м. Львова, ОСОБА_1 про
визнання недійсним рішення
Франківської райдержадміністрації та
усунення перешкод в оформленні права
власності»

3) в резолютивній частині: «В позові
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи:
Франківська районна адміністрація
Львівської міської ради про усунення
перешкод у проведенні реконструкції та
знесення самовільно спорудженої
надбудови- відмовити.

В позові Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_1 про
знесення самочинного будівництва та
приведення квартири відповідно до
погоджених проектних пропозицій
згідно розпорядженням ФРА ЛМР від
21.12.2000р. №1647 "Про самовільне розширення
кв.АДРЕСА_1"- відмовити за
безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.»

замінити на

«В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи: Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
про усунення перешкод у проведення
реконструкції та знесення самовільно
спорудженої надбудови - відмовити.

В позові Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_1 про
знесення самочинного будівництва та
приведення квартири відповідно до
погоджених проектних пропозицій
згідно з розпорядженням ФРА ЛМР від
21.12.2000р. №1647 "Про самовільне розширення
квартири АДРЕСА_1" - відмовити за
безпідставністю.

Позовом ОСОБА_2 до Франківської
районної адміністрації м. Львова,
ОСОБА_1 про усунення перешкод в
оформленні права власності задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_1 не чинити перешкод в
оформленні ОСОБА_2 права власності на
реконструйовану квартиру АДРЕСА_1.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 власник
ОСОБА_2, накладений згідно ухвали
Франківського районного суду м. Львова
від 05.10.2005р.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи
вбачається, що заява про виправлення
описок в судовому рішенні підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в короткому рішенні
Франківського районного суду м.Львова
від 25 грудня 2013 року, ухваленого у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Франківська районна
адміністрація Львівської міської ради
про усунення перешкод у проведення
реконструкції та знесення самовільно
спорудженої надбудови, позовом
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради до ОСОБА_2,
третьої особи: ОСОБА_1 про знесення
самочинного будівництва та приведення
квартири відповідно до погоджених
проектних пропозицій згідно з
розпорядженням ФРА ЛМР від 21.12.2000р. №1647
"Про самовільне розширення квартири
АДРЕСА_1", позовом ОСОБА_2 до
Франківської районної адміністрації м.
Львова, ОСОБА_1 про визнання недійсним
рішення Франківської
райдержадміністрації та усунення
перешкод в оформленні права власності.

Вказати:

1) в даті винесення короткого рішення
вказати « 25.12.2013 року» замість « 24.12.2013
року».

2) в описовій частині: «ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третьої особи: Франківська
районна адміністрація Львівської
міської ради про усунення перешкод у
проведенні реконструкції та знесення
самовільно спорудженої надбудови,
позовом Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_1 про
знесення самочинного будівництва та
приведення квартири відповідно до
погоджених проектних пропозицій
згідно розпорядженням ФРА ЛМР від
21.12.2000р. №1647 "Про самовільне розширення
кв.АДРЕСА_1"»

замінити на:

«ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Франківська районна адміністрація
Львівської міської ради про усунення
перешкод у проведення реконструкції та
знесення самовільно спорудженої
надбудови, позовом Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_2, третьої особи:
ОСОБА_1 про знесення самочинного
будівництва та приведення квартири
відповідно до погоджених проектних
пропозицій згідно з розпорядженням ФРА
ЛМР від 21.12.2000р. №1647 "Про самовільне
розширення квартири АДРЕСА_1", позовом
ОСОБА_2 до Франківської районної
адміністрації м. Львова, ОСОБА_1 про
визнання недійсним рішення
Франківської райдержадміністрації та
усунення перешкод в оформленні права
власності».

3) в резолютивній частині: «В позові
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи:
Франківська районна адміністрація
Львівської міської ради про усунення
перешкод у проведенні реконструкції та
знесення самовільно спорудженої
надбудови- відмовити.

В позові Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_1 про
знесення самочинного будівництва та
приведення квартири відповідно до
погоджених проектних пропозицій
згідно розпорядженням ФРА ЛМР від
21.12.2000р. №1647 "Про самовільне розширення
кв.АДРЕСА_1"- відмовити за
безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.».

замінити на:

«В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи: Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
про усунення перешкод у проведення
реконструкції та знесення самовільно
спорудженої надбудови - відмовити.

В позові Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_1 про
знесення самочинного будівництва та
приведення квартири відповідно до
погоджених проектних пропозицій
згідно з розпорядженням ФРА ЛМР від
21.12.2000р. №1647 "Про самовільне розширення
квартири АДРЕСА_1" - відмовити за
безпідставністю.

Позовом ОСОБА_2 до Франківської
районної адміністрації м. Львова,
ОСОБА_1 про усунення перешкод в
оформленні права власності задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_1 не чинити перешкод в
оформленні ОСОБА_2 права власності на
реконструйовану квартиру АДРЕСА_1.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 власник
ОСОБА_2, накладений згідно ухвали
Франківського районного суду м. Львова
від 05.10.2005р.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: Ю. М. Ванівський