ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/8831/13-ц
Провадження № 2/210/602/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" січня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді -
Сільченко В.Є.

при секретарі -
Алімовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка ОСОБА_2 25.11.2013 року звернулась
до Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу до відповідача ОСОБА_3 з
позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка зазначила, що 08 вересня 2001
року відділом реєстрації актів
громадського стану Дзержинського
районного управління юстиції м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, запис акту № 387.

Від спільного життя мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами були
припинені з серпня 2013 року з тієї
причини, що вони не зійшлися
характерами, у кожного ж них різні
погляди на життя,

зникло почуття любові та взаємоповаги
один до одного.

Позивачка вважає, що примирення з
відповідачем є неможливим.

Спір про розподіл майна та місце
мешкання дитини між сторонами
відсутній.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином, про
що свідчать судові повідомлення.

До початку розгляду справи від
позивачки надійшла заява, про розгляд
справи у її відсутність, також в заяві
зазначено , що на позовних вимогах
наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

До початку розгляду справи від
відповідача надійшла заява, в якій він
просить розглядати справу у його
відсутність, також зазначив, що проти
позовних вимог не заперечує, просив
розірвати шлюб між позивачкою та ним.

Суд проаналізувавши письмові
матеріали справи, дійшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 08 вересня 2001 року ( а.с.5 ), однак
вже тривалий період не підтримують
шлюбних відносин. Сторони по справі
вважають, що їх сім'я розпалась
остаточно, та проживання разом
неможливо. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вирішуючи питання про розірвання
шлюбу, вважає за необхідне з'ясувати
прізвища подружжя після розірвання
шлюбу, залишивши прізвище позивачці
-ОСОБА_2, відповідачу - ОСОБА_4.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 104.105,112,115 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10.11,212,213 Цивільного
процесуального кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 08 вересня 2001 року
відділом реєстрації актів
громадського стану Дзержинського
районного управління юстиції м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області був зареєстрований шлюб між
нею та відповідачем, запис акту № 387,
від якого сторони мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище позивачці - ОСОБА_2,
відповідачу - ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу

Суддя:
В. Є. Сільченко