Справа № 505/2670/14-ц
Провадження по справі № 2/505/1380/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Котовську Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
(третя особа - Котовський РВ ГУДМС
України в Одеській області), -

в с т
а н о в и в:

Позивач звернувся до суду до
відповідача, наполягав на визнанні
останнього таким, що втратив право
користуватися житловим будинком
АДРЕСА_1 в м. Котовську Одеської
області; та на зобов'язанні Котовського
РВ ГУДМС України в Одеській області
зняти відповідача з реєстраційного
обліку за адресою: Одеська область,
АДРЕСА_1

Позивач позов підтримав у повному
обсязі, підтвердив обставини викладені
у позовній заяві, та просив суд про
задоволення позову.

Відповідач у судове засідання жодного
разу не з'явився, не надав цьому
поважних підстав, хоча про час та місце
слухання справи був повідомлений, чому
суд вважає за можливе розглянути
справу у його відсутності.

Представник Котовського РВ ГУДВС
України в Одеській області, у судове
засідання не з'явився, не надав цьому
поважних підстав, хоча про час та місце
слухання справи був повідомлений, чому
суд вважає за можливе розглянути
справу у його відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши
представленні докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що позивач на
підставі договору купівлі-продажу
придбав у приватну власність житловий
будинок АДРЕСА_1 в м. Котовську Одеської
області, що підтверджується рішенням
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 20 червня 2013 року
(справа № 505/2698/13-ц).

Однак, при оформленні право установчих
документів на вказане нерухоме майно,
виявилось, що в його житловому будинку
зареєстрований відповідач по справі,
який за весь період володіння
позивачем вказаним нерухомим майном, (з
червня 2013 року по жовтень 2014 року) за
вказаною адресою реєстрації жодного
разу не з'являвся.

Реєстрація відповідача перешкоджає
позивачу користуватися та
розпоряджатися своїм майном на свій
власний розсуд.

Ст. 72 Житлового Кодексу України
передбачає можливість визнання
громадянина особою, яка втратила право
користування житловою площею, у разі
відсутності його без поважних підстав
понад термінів, встановлених ст. 71
Житлового Кодексу України (тобто, 6-ти
місяців).

Саме це і було встановлено судом при
розгляді позову.

Крім того ст. 391 ЦК України зазначає, що
власник майна, має право вимагати
усунення будь-яких перешкод у
здійсненні свого права власності і у
разі, якщо ці перешкоди не поєднанні з
позбавленням володіння.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, ст. 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у
повному обсязі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати особою,
яка втратила право користування
житловим будинком АДРЕСА_1 в м.
Котовську Одеської області.

Зобов'язати Котовський РВ ГУДМС
України в Одеській області зняти
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного
обліку за адресою: Одеська область,
АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я -