Провадження № 2/161/3434/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

22 вересня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.,

з участю позивача -
ОСОБА_1

представника третьої особи -
ОСОБА_2,

прокурора -
Бондарчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач у справі є її дочкою і вона
не займається вихованням своєї
малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батько онуки тільки формально
записаний зі слів матері дитини і
фактично відсутній.

Вказує, що після народження ОСОБА_4,
вона забрала дочку і онуку до себе
додому, проте через кілька днів
відповідач пішла з дому разом з
дитиною. На протязі кількох днів вона
їх розшукувала і виявила, що онука була
недоглянута, а відповідач зловживала
спиртними напоями.

Зазначає, що на даний час онука
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Вона самостійно займається
її вихованням та влаштувала у дитячий
садочок.

При цьому, ОСОБА_3 веде асоціальний
спосіб життя, систематично зловживає
спиртними напоями, не працює, не
забезпечує дитині належного
піклування та догляду.

У зв'язку з цим, просить суд позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки.

Позивач в судовому засіданні позовну
заяву підтримала з підстав в ній
викладених. Просила суд її
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася по невідомій суду причині,
хоча належним чином була повідомлена
про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд не повідомила. А
тому зі згоди позивача суд ухвалив
проводити заочний розгляд справи у
відсутності відповідача в порядку ст.
224 ЦПК України.

Представник третьої особи та прокурор
в судовому засіданні позов підтримали,
просили задовольнити та позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
представлені письмові докази в справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 31.07.2009 року вбачається, що
відповідач у справі є матір'ю
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Відповідно до вимог частин 2 і 3 ст. 150
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, (він) ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Із наданих в судовому засіданні сторін,
письмових доказів - листів служби у
справах дітей Луцької міської ради та
Луцької районної держадміністрації
(а.с. 9-11) , довідки та характеристики з
навчального закладу (а.с. 6, 7), а також
допитаних в судовому засіданні свідків
ОСОБА_6, ОСОБА_7 слідує, що відповідач
ухиляється від виховання та утримання
дитини.

Служба у справах дітей Луцької міської
ради у наданому висновку № 146 від 09.09.2014
року також вважає за доцільне
позбавити відповідача по справі ОСОБА_3
батьківських прав (а.с. ).

Рішенням виконавчого комітету Луцької
міської ради № 564-1 від 16.09.2014 року
затверджено вищезазначений висновок, з
яким суд погоджується та приймає його
до уваги (а.с. ).

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, враховуючи те, що
відповідач своїх батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
неповнолітньої дитини не виконує, суд
прийшов до висновку, що позбавлення
останньої батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є доцільним та в інтересах
дитини.

Крім того, з відповідача в дохід
держави слід стягнути 243,60 грн.
несплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного
Кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк