Номер справи137/1349/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

"26" червня 2014 р.

Літинський районний суд
Вінницької області

в складі головуючої судді: Білик Н.
В.,

з участю секретаря : Хижук Л.І.

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Літині цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів.

В
С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1
із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів. В заяві зазначає, що 07.06.2008
року померла ОСОБА_2. Після її смерті
залишилось спадкове майно, яке
складається із земельних ділянок
площею 0,2500 га, для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
земельної ділянки площею 0,4313 га, для
ведення особистого селянського
господарства, що розташовані по
вул.Коцюбинського, 20 в с.Селище
Літинського району Вінницької області.
Дані факти підтверджують Державні акти
на право власності на земельні ділянки.
Заявниця має намір оформити спадщину,
однак не може цього зробити, оскільки в
Державних актах допущені помилки, а
саме прізвище матері помилково вказано
"Заводюк", а правильно - "Завадюк". Тому
просить суд встановити факт
належності правовстановлюючих
документів.

В судовому засіданні
заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала.
Пояснила, що після смерті бабушки
ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належні
їй земельні ділянки. Покійна
заповіла все своє майно заявниці -
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Однак у
Державних актах на право власності
на земельні ділянки прізвище
помилково вказано “Заводюк”, а
правильно “Завадюк”, що перешкоджає
їй оформити спадкове майно. Тому
просила заяву задовільнити.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
судовому засіданні підтвердили той
факт, що покійній ОСОБА_2 дійсно
належали земельні ділянки в с.Селище по
вул.Коцюбинського,20. Крім того,
зазначили, що ОСОБА_7 і ОСОБА_2 це одна і
та ж особа. Що послугувало
неправильному написанню прізвища у
Державному акті на право власності на
землю їм невідомо.

Відповідно до копії
свідоцтва про смерть (а.с.6) судом
встановлено, що ОСОБА_2 померла
07.06.2008 року. Копія заповіту (а.с.7)
свідчить, що ОСОБА_2 заповіла усе своє
майно заявниці - ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
ОСОБА_4 у рівних частках. Із копій
Державних актів (а.с.8-9) судом
встановлено, що прізвище власника
земельних ділянок записано ОСОБА_7.
Крім того, із даних документів
вбачається,що земельні ділянки
розташовані в с.Селище по
вул.Коцюбинського,20 Літинського
району. Із довідки виданої
Селищенською сільською радою (а.с.10)
вбачається, що при видачі Державних
актів на право вланості на земельні
ділянки серії ЯД№403669 та ЯД№403670 була
допущена помилка при написанні
прізвища, а саме замість "Заводюк"
необхідно було зазначити - "Завадюк".

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до ППВС України
"Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають
юридичне значення " п 12. передбачено ,
що при розгляді справи про
встановлення відповідно до п. 6 ст.256
ЦПК факту належності
правовстановлюючих документів
особі,прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час
народження якої, зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові,прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
вказаними у свідоцтві про народження
або в паспорті, у тому
числі, факту належності
правовстановлюючого документа, в якому
допущені помилки у прізвищі, імені,
по батькові або замість імені чи по
батькові зазначені ініціали суд
повинен запропонувати заявникові
подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка
видала документ, не має
можливості внести до нього
відповідні виправлення. Разом
з тим, цей порядок не
застосовується, якщо виправлення в
таких документах належним чином не
застережені або ж їх реквізити
нечітко виражені внаслідок
тривалого використання,
неналежного зберігання, тощо.
Це є підставою для вирішення питання
про встановлення факту, про який
йдеться в документі, відповідно до
чинного законодавства.

Відповідно до Наказу
Держкомзему від 22.06.2009року "Про
затвердження інструкції про
заповнення бланків державних актів на
право власності на земельну ділянку і
на право постійного користування
земельною ділянкою" було передбачено
порядок внесення виправлень у
державний акт. Однак даний наказ
втратив чинність 09.09.2013року , тому у
заявниці відсутня
можливістьвнесення виправлень у
правовстановлюючий документ.

З урахуванням наведеного,
враховуючи ідентичність імені,та по
батькові, місця проживання та смерті,
місцязнаходження земельної ділянки,
співзвучність прізвища, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог і має
підстави для задоволення заяви.

Керуючись
ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на
підставі ст.256 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що Державні акти
на право власності на земельні ділянки,
серія ЯД № 403669 та серія ЯД № 403670 від
06 лютого 2008 року, виданий на ім'я
ОСОБА_7 належать ОСОБА_2, яка померла 07
червня 2008 року.

Стягнути із ОСОБА_1 121,80 гривень
судового збору на відповідний рахунок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через райсуд протягом 10
днів після проголошення.

Суддя :
Білик Н. В.