Справа №434/9312/13-ц
Провадження №2/434/229/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 січня 2014 року

Артемівський районний суд міста
Луганська в складі головуючого судді
Космініна С.О., при секретарі
Калашнікової Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні, у залі
суду, у місті Луганську цивільну
справу за позовом -

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління
комунальним майном Луганської міської
ради, Реєстраційна служба Луганського
міського управління юстиції
Луганської області про визнання права
власності в порядку спадкування -

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить визнати за нею право
власності на ? частину квартири
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також зобов'язати
Реєстраційну службу Луганського
міського управління юстиції
Луганської області зареєструвати
право власності за нею право власності
на ? частину спірної квартири.

В обґрунтування позову посилається на
те, що після смерті її батька
відкрилася спадщина у вигляді спірної
квартири, однак оскільки померлим за
життя не оформлені свої права
власності на квартиру належним чином,
нотаріальною конторою їй відмовлено в
оформленні спадкових прав, тому вимоги
позову просить задовольнити.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Позивачка надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, на
задоволенні вимог позову наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася з невідомої суду причини,
про день слухання справи був сповіщена
належним чином, причин неявки суду не
повідомила.

Відповідач - Управління комунальним
майном Луганської міської ради надав
суду заяву в якій просить суд
розглядати справу за відсутністю
представника та прийняти рішення по
справі на розсуд суду.

Представник відповідача - Реєстраційна
служба Луганського міського
управління юстиції Луганської області
також просив суд розглядати справу за
відсутністю представника.

Суд вирішив постановити по справі
заочне рішення.

Судом установлено, що квартира за
адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 на
підставі Свідоцтва на право власності
на житло виданого Відділом
приватизації житлового фонду
Луганської міської ради народних
депутатів від 20.02.1994 р. на праві
приватної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

За даними технічного паспорту, на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1, власником
зазначеної квартири є ОСОБА_3.

Померлий заповіту не залишив.

Спадкоємцями першої черги після
померлого є ОСОБА_1 - донька померлого,
яка змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1
після укладення шлюбу, та ОСОБА_2 -
дружина померлого.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка фактично
прийняла спадщину оскільки подала
заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини у шестимісячний
термін з дня смерті спадкодавця.

21 жовтня 2013 року позивачка звернулася
до Другої луганської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
на частку квартири за адресою: АДРЕСА_1
після смерті 11 червня 2008 року ОСОБА_3,
однак постановою державного нотаріуса
від 21 жовтня 2013 року позивачці
відмовлено в задоволенні заяви
оскільки ОСОБА_3 за життя не
зареєстрував ні спірне нерухоме майно
ні право власності на нього, відповідно
до законодавства, що діяло на той час, а
здійснити державну реєстрацію права на
нерухоме майно відповідно до діючого
законодавства за померлим не можливо.

Згідно ст. 321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні;
особа може бути позбавлена права
власності або обмежена у його
здійсненні лише у випадках і в порядку,
встановлених законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів; право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1261 ЦК України до першої
черги право на спадщину за законом
мають діти спадкодавця, а також той із
подружжя котрий його пережив…

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

За таких підстав, оскільки позивачка є
спадкоємицею першої черги після
померлого батька та фактично прийняла
спадщину після його смерті, тому не має
бути позбавлена права власності.

Суд не вбачає необхідності у
зобов'язанні Реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції Луганської області
зареєструвати право власності за
позивачкою права власності на ??
частину спірної квартири.

Таким чином, позовні вимоги позову
підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного й у
відповідності зі ст. ст. 321, 328, 331, 392, 1216,
1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. 19 ЗУ «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»,
керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позову ОСОБА_1
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частини квартири розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті батька - ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В решті позову відмовити за
необґрунтованістю.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право оскаржити заочне
рішення у десятиденний строк з дня
отримання копії рішення суду, шляхом
подання відповідної письмової заяви до
Артемівського районного суду м.
Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання через Артемівський
районний суд м. Луганська у
десятиденний строк з дня проголошення
заочного рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на подання апеляційної скарги.

Повний текст рішення викладено 28.01.2014
року.

Суддя:
С.О. Космінін