Придніпровський районний суд
номер справи 2-199/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Степаненко О.М.

при секретарі: Озеран К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
кредитними договорами,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
звернувся до суду з позовом до
відповідачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитними договорами. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що 18.07.2008 між
Закритим акціонерним комерційним
банком «ОТП Банк» правонаступником
якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було
укладено Кредитні договори
№СМ-SMEF00/073/2008 та №CrL-SMEF00/074/2008, згідно
яких ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі
410000,00 доларів США.

18.07.2008 в забезпечення виконання
зобов'язань по вищевказаним Кредитним
договорам були укладені: Договір
поруки №SR-SMEF00/073/2008 між ЗАТ «ОТП Банк»
та ОСОБА_2, Договір поруки № SR-SMEF00/073/2008/1
між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3

Зобов'язання по кредитним договорам
відповідачами не виконані, зокрема, не
виконується графік погашення кредиту,
порушується порядок та строки сплати
відсотків.

Станом на 24.03.2010 заборгованість
відповідачів по кредитному договору
№СМ-SMEF00/073/2008 становить - 175887,39 дол. США
(тіло та відсотки), 46710,02 грн. - пеня за
несвоєчасне повернення кредиту та 250,00
грн. - штраф; заборгованість
відповідачів по кредитному договору
№CrL-SMEF00/074/2008 становить - 209404,66 дол. США
(тіло та відсотки), 40629,38 грн. - пеня за
несвоєчасне повернення кредиту та 220,00
грн. - штраф.

Просять суд стягнути в солідарному
порядку з відповідачів суму
заборгованості та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю
Григор»єв В.В. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав та просив
позов задовольнити в повному обсязі з
підстав визначених в позові.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили, були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, а тому суд, на підставі ст.ст. 224,
225 ЦПК України, ухвалив про заочний
розгляд справи на підставі наявних в
справі доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.07.2008 між
Закритим акціонерним комерційним
банком «ОТП Банк» правонаступником
якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було
укладено Кредитні договори
№СМ-SMEF00/073/200 та
№CrL-SMEF00/074/2008, згідно яких ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 410000,00 доларів
США.

Відповідач ОСОБА_1, в свою чергу,
зобов'язався прийняти, належним чином
використати та повернути позивачу
кредитні кошти у строки, зазначені в
кредитних договорах (зокрема, в п. 1.6.
кредитного договору, з підпунктами), а
також сплатити відповідну платню за
користування кредитом, в порядку та на
умовах, що визначені кредитним
договором (зокрема, в п.п. 1.4., 1.5.
кредитного договору, з підпунктами).
Згідно з п. 1.5.1. кредитного договору
погашення відповідної частини кредиту
та нарахованих відсотків повинно
здійснюватися щомісяця у розмірі та
строки визначені кредитним договором.

18.07.2008 в забезпечення виконання
зобов'язань по вищевказаним Кредитним
договорам були укладені: Договір
поруки №SR-SMEF00/073/2008 між ЗАТ «ОТП Банк»
та ОСОБА_2, Договір поруки № SR-SMEF00/073/2008/1
між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3

Зобов'язання по кредитним договорам
відповідачами не виконані.

Станом на 24.03.2010 заборгованість
відповідачів по кредитному договору
№СМ-SMEF00/073/2008 становить - 175887,39 дол. США
(тіло та відсотки), 46710,02 грн. - пеня за
несвоєчасне повернення кредиту та 250,00
грн. - штраф; заборгованість
відповідачів по кредитному договору
№CrL-SMEF00/074/2008 становить - 209404,66 дол. США
(тіло та відсотки), 40629,38 грн. - пеня за
несвоєчасне повернення кредиту та 220,00
грн. - штраф.

Відповідно до п.1.9. кредитного договору,
ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦПК України в разі
порушення відповідачем своїх
зобов'язань за кредитним договором
позивач має право достроково стягнути
заборгованість по кредиту, відсоткам
та комісії, вимагати виконання інших
зобов'язань за кредитним договором.

За договорами поруки поручителі
зобов'язались відповідати за повне та
своєчасне виконання ОСОБА_1 боргових
зобов'язань за кредитним договором. В
повному обсязі таких зобов'язань.
Відповідно до п. 2.1 ст. 2 договорів
поруки, порукою забезпечується вимоги
Банка щодо сплати боржником кожного і
всіх його боргових зобов'язань за
кредитним договором у такому розмірі, у
такий строк і в такому порядку, як
встановлено в кредитному договорі.
Зокрема порукою забезпечуються вимоги
щодо повернення основної суми кредиту,
сплати відсотків за користування
кредитом. Сплати пені за прострочення
повернення кредиту та/чи відсотків, а
також сплати штрафу.

За умовами ст. 3 договорів поруки, у
випадку невиконання боржником
зобов'язань за кредитним договором,
Банк має право звернутись до
поручителів з вимогою про виконання
зобов'язань в повному обсязі чи в
частині. Поручителі приймають на себе
зобов'язання здійснити виконання
зобов'язань в обсязі, заявленому
Банком, протягом 3-х банківських днів з
дати отримання письмової вимоги Банка.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. За умовами п. 6.2
ст. 6 розділу 2 кредитного договору він
діє до виконання Сторонами, взятих на
себе зобов'язань в повному обсязі.
Договір поруки, згідно ст. 4, набирає
чинності з дати його підписання
Сторонами і діє до повного виконання
боргових зобов'язань за кредитним
договором. Відповідальність
поручителя припиняється лише після
виконання боргових зобов'язань в
повному обсязі. Згідно ст. 1 договорів
поруки та ст. 543 ЦК України Поручителі
та Боржник відповідають як солідарні
боржники, а Банк може звернутись з
вимогою про виконання зобов'язань як до
Боржника, так і до Поручителів, чи до
всіх одночасно.

Таким чином, своєю неправомірною
бездіяльністю боржник та поручителі
порушили прийняті ними на себе
зобов'язання, встановлені в кредитному
договорі та договорах поруки.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України
поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язань
боржником. Уразі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, відсотків, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до умов Статуту АТ «ОТП
Банк» є правонаступником всіх прав та
обов'язків ЗАТ «ОТП Банк».

Згідно з договором купівлі-продажу
кредитного портфелю від 29.04.2010 року АТ
«ОТП Банк» відступив, а ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» прийняв право
вимоги за кредитним договором.

Суд розглядає справу в межах заявлених
позовних вимог.

А тому до стягнення з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
позивача підлягає заборгованість за
кредитним договором №СМ-SMEF00/073/2008 від
18.07.2008 в сумі 175887,39 доларів США,
заборгованість по пені 46710,02 грн., штраф
250 грн.; заборгованість за кредитним
договором №CrL-SMEF00/074/2008 від 18.07.2008 в сумі
209404,66 доларів США, заборгованість по
пені 40629,38 грн., штраф 220 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України на
користь позивача з відповідача ОСОБА_1
слід стягнути судові витрати по справі
у вигляді сплати судового збору в сумі
1700,00 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120,00 грн., сплата
яких позивачем при подачі позову до
суду підтверджується платіжними
дорученнями АТ «ОТП Банк» .

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 629, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223,
224-233 ЦПК України, суд,-

в и р і
ш и в:

Позов - задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" заборгованість за
кредитним договором №СМ-SMEF00/073/2008 від
18.07.2008 в сумі 175887,39 доларів США,
заборгованість по пені 46710,02 грн., штраф
250 грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" заборгованість за
кредитним договором №CrL-SMEF00/074/2008 від
18.07.2008 в сумі 209404,66 доларів США,
заборгованість по пені 40629,38 грн., штраф
220 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" судові витрати в сумі 1820 грн.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий О. М. Степаненко