Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2378/14-ц
Провадження №2/711/1139/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого - Клочко О.В.

- при секретарі - Бак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Провідна» , третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, вказуючи , що він володіє та користується належним йому на праві власності автомобілем марки FORD модель S - MAX, реєстраційний номер НОМЕР_1 2006 року випуску.

Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди , що сталася 15 червня 2013 року по вул.. Леніна,28 в м . Черкаси, його автомобілю було заподіяно механічні пошкодження та завдано шкоду.

Згідно повідомлення про дорожньо - транспортну пригоду, який підписано обома учасниками ДТП, винним в ДТП являється ОСОБА_2

На час скоєння ДТП між третьою особою та відповідачем діяв договір №АВ/4740981 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 13.07.2012 року, згідно якого відповідач зобов'язався відшкодувати шкоду, завдану внаслідок ДТП громадянином ОСОБА_2 іншим особам в розмірі до 50000 гривень / майнова шкода / та до 100000 грн. / шкода, заподіяна життю та здоров'ю / .

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, євро - протоколом, полісом страхування, довідкою ДАІ.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум,, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду , заподіяну внаслідок дорожньо - транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно висновку за результатами експертного авто товарознавчого дослідження №144 від 23.07.2013 року, проведеного судовим експертом - автотоварознавцем ОСОБА_3, розмір матеріальних збитків, заподіяних при вказаній ДТП складає 7083,24 гривень.

За розрахунками відповідача, які викладені в листі від 2.10.2013 року вартість матеріального збитку, заподіяного йому складає 1528,80 гривень, які йому фактично були виплачені.

Таким чином, недоплачене страхове відшкодування матеріальної шкоди складає 5554,44 гривень. / 7083,24-1528,80 / .

Просив суд стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на його користь страхове відшкодування за заподіяну майнову шкоду у розмірі 5554,44 гривень.

27.10.2014 року позивач надав уточнення до позовних вимог , збільшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути на його користь страхове відшкодування за заподіяну матеріальну шкоду в сумі 11533,34 гривень, оскільки згідно висновку додаткового експертного авто-товарознавчого дослідження, проведеного в ході розгляду справи судовим експертом - автотоварознавцем ОСОБА_4 розмір матеріальних збитків, заподіяних при вказаному в позові ДТП складає 12112,14 гривень.

Також, за проведення експертного дослідження експерту сплачено 950 гривень.

Тобто , його збитки збільшились на 5028,90 гривень та 950 гривень та разом складають 5978,90 гривень.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, його представник ОСОБА_5 надав заяву від 13.11.2014 року про те , що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просив суд розглядати у його відсутність .

Представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до суду не з'явився , надавши письмові заперечення на позов.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився надавши заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, у вирішенні спору поклався на суд.

Дослідивши письмові матеріали , встановлено . що позивач ОСОБА_1 володіє та користується належним йому на праві власності автомобілем марки FORD модель S - MAX, реєстраційний номер НОМЕР_1 2006 року випуску.

Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди , що сталася 15 червня 2013 року по вул.. Леніна,28 в м . Черкаси, автомобілю позивача заподіяно механічні пошкодження та завдано шкоду.

Згідно повідомлення про дорожньо - транспортну пригоду, який підписано обома учасниками ДТП, винним в ДТП являється ОСОБА_2

На час скоєння ДТП між третьою особою та відповідачем діяв договір №АВ/4740981 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 13.07.2012 року, згідно якого відповідач зобов'язався відшкодувати шкоду, завдану внаслідок ДТП громадянином ОСОБА_2 іншим особам в розмірі до 50000 гривень / майнова шкода / та до 100000 грн. / шкода, заподіяна життю та здоров'ю / .

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, євро - протоколом, полісом страхування, довідкою ДАІ.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду , заподіяну внаслідок дорожньо - транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно висновку за результатами експертного авто товарознавчого дослідження №144 від 23.07.2013 року, проведеного судовим експертом - автотоварознавцем ОСОБА_3, розмір матеріальних збитків, заподіяних при вказаній ДТП складає 7083,24 гривень.

За розрахунками відповідача, які викладені в листі від 2.10.2013 року вартість матеріального збитку, заподіяного йому складає 1528,80 гривень, які позивачу фактично були виплачені.

Таким чином, недоплачене страхове відшкодування матеріальної шкоди складає 5554,44 гривень. / 7083,24-1528,80 / .

Статтею 991 ЦК України та ст. 26 Закону України «Про страхування « №85/96-ВР від 7.08.1996 року встановлено перелік підстав для відмови страховика у здійсненні страхових виплат або страхового відшкодування .

Згідно з ч.4 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний відшкодувати витрати , понесені страхувальником у разі настання страхового випадку з метою запобігання або зменшення збитків , якщо це встановлено договором .

Відповідно до розділу 7 договору виплата страхового відшкодування проводиться тільки після встановлення факту настання страхового випадку , підтвердження цього факту компетентними органами і визначення розмірів збитків , підтверджених відповідними документами .

Страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування протягом 10 робочих днів з дня прийняття рішення про виплату страхового відшкодування / п.7.4 договору / .

Оскільки в ході розгляду справи за ухвалою суду від 10 квітня 2014 року призначено та проведено судову авто товарознавчу експертизу, в тому числі і на предмет встановлення , яка сума відновлювального ремонту автомобіля позивача з урахуванням його зносу і технічного стану на момент ДТП , та визначено , що це складає 12112,14 гривень, суд, з урахуванням частково сплаченої відповідачем суми, вважає необхідним стягнути на його користь страхове відшкодування за заподіяну матеріальну шкоду в сумі 11533,34 гривень, оскільки згідно висновку додаткового експертного авто-товарознавчого дослідження, проведеного в ході розгляду справи судовим експертом - автотоварознавцем ОСОБА_4 розмір матеріальних збитків, заподіяних при вказаному в позові ДТП складає саме 12112,14 гривень.

Також, за проведення експертного дослідження експерту сплачено 950 гривень.

Тобто , його збитки збільшились на 5028,90 гривень та 950 гривень та разом складають 5978,90 гривень.

Згідно з полісом та ст. 8 Закону України від 7.03.1996 року №85/96-ВР «Про страхування « страховий випадок - це подія , передбачена договором страхування або законодавством , яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми страхувальнику , застрахованій або іншій третій особі .

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу / ТЗ/ відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу , розрахованого в порядку , встановленому законодавством .

Виплата страхового відшкодування проводиться тільки після встановлення факту настання страхового випадку , підтвердженням цього факту компетентними органами і визначення розмірів збитків , підтверджених відповідними документами.

Згідно з ч.4 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний відшкодувати витрати , понесені страхувальником у разі настання страхового випадку з метою запобігання або зменшення збитків , якщо це встановлено договором .

На підставі ст.ст. 11, 60 , 213-215, 88 ЦПК України та керуючись ст.ст. 22,23, 979- 990,1166,1167 ЦК України , Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування», суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування за заподіяну майнову шкоду в сумі 11533,34 гривень та судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. В. Клочко