РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 листопада 2014 року
Справа № 542/1409/14-ц

2/542/722/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі :
головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт. Нові
Санжари, вул. Леніна, 32,
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

Позивач прохає стягнути з відповідача,
заборгованість по кредитному договору
б/н від 07.11.2005 року в розмірі 30 539
(тридцять тисяч п'ятсот тридцять
дев'ять) грн. 15 коп., судові витрати у
справі.

В судове засідання на розгляд справи
представник позивача не з'явився,
прохає розглянути справу за його
відсутності, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач викликаний до суду за
зареєстрованим місцем реєстрації, не
з'явився, згідно відмітки пошти за
зазначеною адресою не проживає, в
зв'язку з чим у справі постановлене
заочне рішення, відповідно до положень
ст. 224 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору б/н від 07.11.2005 року
відповідач отримав кредит у розмірі 7 000
грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому, і друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
до моменту належного виконання
сторонами обов'язків.

Якщо протягом цього терміну жодна зі
сторін не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведе належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач станом на 30.06.2014 року має
заборгованість - 30 539 (тридцять тисяч
п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 15 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» - 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, (),
заборгованість по кредитному договору
б/н від 07.11.2005 року в розмірі 30 539
(тридцять тисяч п'ятсот тридцять
дев'ять) грн. 15 коп., з яких:

- 6 296, 37 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 22 312,34 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 1 430,44 грн. - штраф (процентна
складова).

Стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі 305
(триста п'ять) грн. 39 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Полтавської області через
Новосанжарський районний суд.

Відповідач має право подати письмову
заяву про перегляд заочного рішення до
суду, що його ухвалив протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області
В.М.Івко