Справа № 524/248/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі :

Головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Фоменко Л.Г.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського
районного суду м. Кременчука з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Також ОСОБА_1 подала до суду заяву про
забезпечення доказів, яку мотивувала
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_3, який на момент відкриття
спадщини мав обов'язок згідно ухвали
Крюківського районного суду
м.Кременчука від 04.06.2010 року після
продажу об'єкта незавершеного
будівництва сплатити їй 150000 грн.
Оскільки позивач самостійно не має
можливості отримати у приватного
нотаріуса інформацію про спадкоємців
після померлого ОСОБА_3, вона просила
суд витребувати у приватного нотаріуса
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 належним чином завірену
копію спадкової справи, яка заведена
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а у випадку відсутності
такої, направити на адресу суду Витяг
із спадкового реєстру з інформацією
про відсутність такої спадкової
справи.

Представник позивача - ОСОБА_5 в
судовому засіданні підтримала заяву
про забезпечення доказів, просила
задовольнити з підстав, визначених в
заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та треті особи -
ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не
з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України,
присутність осіб, які беруть участь у
справі не є обов'язковою при розгляді
заяви про забезпечення доказів.

Згідно ст.134 ЦПК України, у заяві про
забезпечення доказів повинні бути
зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть
бути підтверджені цими доказами;
обставини, які свідчать про те, що
подання потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази
або з якою метою потрібно їх
забезпечити.

З повідомлення приватного нотаріуса
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 № 635/02-14 від 29.11.2013 року
вбачається, що станом на 27.11.2013 року
надійшли заяви про прийняття спадщини
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від
ОСОБА_2 ОСОБА_6, ОСОБА_7

З метою встановлення фактичних
обставин справи, враховуючи
неможливість позивача самостійно
отримати відповідні відомості в
нотаріальній конторі, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та
витребувати у приватного нотаріуса
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 інформацію про наявність
спадкової справи після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, при її наявності,
надіслати на адресу суду належним
чином завірену її копію.

Керуючись ст.ст. 134,135,209,210 ЦПК України
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів -
задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 інформацію про наявність
спадкової справи після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, при її наявності,
надіслати на адресу суду належним
чином завірену її копію.

Витребувані документи направити на
адресу суду до початку судового
засідання, яке відбудеться 04 березня 2014
року о 09 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: