Справа № 523/1515/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року
м. Одеса

Суворовський районний суд міста
Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду № 15 в м.
Одеса, заяву ПАТ «Фідобанк» про заміну
стягувача, -

В С
Т А Н О В И В

Представник ПАТ «Фідобанк»
звернувся до суду із зазначеною заявою
посилаючись на те, що згідно з рішенням
загальних зборів акціонерів від 20.04.2013
року № 3-Б-3/2013 Публічне акціонерне
товариство «Ерсте Банк» було
перейменовано у Публічне акціонерне
товариство «ФІДОКОМБАНК», яке є повним
правонаступником ПАТ «Ерсте Банк»,
зміни зареєстровані 05.06.2013 року. 30.10.2013
року підписано передаточний акт між
ПАТ «ФІДОКОМБАНК» та ПАТ «Фідобанк»,
відповідно до якого все майно, а також
права та зобов'язання передані від ПАТ
«ФІДОКОМБАНК» до ПАТ «Фідобанк».
Ураховуючи викладене, ПАТ «Фідобанк» є
повним правонаступником всіх прав та
зобов'язань ПАТ «Ерсте Банк» та ПАТ
«ФКБ Банк», та відповідно стягувач у
виконавчому провадженні має бути
замінений з ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ
«Фідобанк».

Вивчивши подану заяву, матеріали
справи суд прийшов до наступного
висновку.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Так, судом встановлено, що 16.05.2013
року за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до
ОСОБА_1, який виступає в своїх інтересах
та як законний представник в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, за
участю третьої особи без самостійних
вимог на стороні відповідача: орган
опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради про зняття з
реєстраційного обліку, визнання
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, виселення без
надання іншого житла, Суворовським
районним судом м. Одеси позовні вимоги
задоволено частково.

Згідно з рішенням загальних зборів
акціонерів від 20.04.2013 року № 3-Б-3/2013
Публічне акціонерне товариство «Ерсте
Банк» було перейменовано у Публічне
акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК»,
яке є повним правонаступником ПАТ
«Ерсте Банк», зміни зареєстровані
05.06.2013 року.

30.10.2013 року підписано передаточний
акт між ПАТ «ФІДОКОМБАНК» та ПАТ
«Фідобанк», відповідно до якого все
майно, а також права та зобов'язання
передані від ПАТ «ФІДОКОМБАНК» до ПАТ
«Фідобанк».

Таким чином у ПАТ «Фідобанк» на
даний час не має повноважень для
виконання виконавчого листа від 15.10.2013
року за № 1527/18118/12.

Згідно ч. 4. ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи
або за заявою сторони, а також
сама заінтересована сторона мають
право звернутися до суду з заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії,вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

На підставі викладеного вище,
враховуючи ту обставину, що ПАТ
«Фідобанк» є правонаступником ПАТ
«Ерсте Банк», суд вважає, що заява ПАТ
«Фідобанк» про заміну стягувача є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Фідобанк» про заміну
стягувача - задовольнити.

Провести заміну стягувача у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа № 1527/18118/12,
виданого 15.10.2013 року Суворовським
районним судом м. Одеси, щодо виселення
ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 без надання
іншої житлової площі, а саме, замінити
стягувача - публічне акціонерне
товариство «Ерсте Банк» на стягувача -
Публічне акціонерне товариство «
Фідобанк» (01601, м. Київ, вул.
Червоноармійська, 10, код за ).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя/

Суддя -