Справа № 539/2830/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі - Мирна Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лубни цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа реєстраційна
служба Лубенського міськрайонного
управління юстиції Полтавської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення.

В заяві вказала, 03.09.1999 року
органом приватизації виконавчого
комітету м. Лубни (на підставі
розпорядження від 02.09.1999 року за № 1724)
видане свідоцтво про право власності
на житло - квартиру розташовану за
адресою АДРЕСА_1 у спільну сумісну
власність ОСОБА_2 та її дочці - ОСОБА_1.

01.10.2002 року, частина квартири, шо
належала ОСОБА_2 (в розмірі 1/2) перейшла
у спадок ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом.

Рішенням від 06.08.2014 року за № 14960668
про відмову у державній реєстрації рав
та їх обтяжень, в реєстрації їй було
відмовлено, так як у вищезазначеному
свідоцтві про право власності на житло
від 03.09.1999 року, її прізвище було
помилково зазначено як ОСОБА_1, замість
вірного ОСОБА_1.

В зв"язку з допущеною помилкою
вона не може скористатись правом
розпорядитись належною їй
вищевказаною квартирою.

Прохає суд постановити рішення,
яким встановити факт належності, як
співвласнику, ОСОБА_1 свідоцтва про
право власності на житло видане 03.09.1999
року органом приватизації виконавчого
комітету м. Лубни (на підставі
розпорядження від 02.09.1999 року за № 1724)
про право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на
житло-квартиру АДРЕСА_1

Заявниця ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явилась, надіслала до
суду заяву з проханням розглядати
справу за її заявою без її участі,
заявлені вимоги підтримує, прохає їх
задовольнити.

Зацікавлена особа реєстраційна
служба Лубенського міськрайонного
управління юстиції Полтавської
області в судове засідання не
з"явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Суд вирішив можливим розглянути справу
у відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи на
підставі доказів, наданих особами, які
беруть участь у справі, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що заявниця
згідно паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 та членам її сім"ї ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва на право власності
на житло від 03.09.1999 року виданого
органом приватизації виконавчого
комітету м. Лубни, належить на праві
спільної власності АДРЕСА_1

Відповідно рішення про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень № 14960668 від 06.08.2014 року
заявнику ОСОБА_1 відмовлено у державній
реєстрації права власності на квартиру
АДРЕСА_1, оскільки у свідоцтві на право
власності на житло від 03.09.1999 року,
прізвище заявника було -помилково
зазначено як ОСОБА_1, замість вірного
ОСОБА_1.

В зв"язку з даними розбіжностями в
написанні прізвища, заявниця не може
скористатись своїм правом
розпорядитись належною їй квартирою
АДРЕСА_1.

При таких обставинах, суд вважає,
що при видачі свідоцтва на право
власності на житло, була допущена
помилка в написанні прізвища заявниці,
а тому вважає за необхідне встановити
факт належності, як співвласнику,
ОСОБА_1 свідоцтва на право власності на
житло видане 03.09.1999 року органом
приватизації виконавчого комітету м.
Лубни (на підставі розпорядження від
02.09.1999 року за № 1724) про право власності
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 197, 213-215, 234- 257, 259
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності, як
співвласнику, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідоцтва на право власності на житло
видане 03.09.1999 року органом приватизації
виконавчого комітету м. Лубни (на
підставі розпорядження від 02.09.1999 року
за № 1724) про право власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.