Номер провадження: 22-ц/785/7142/14
Головуючий у першій інстанції Чебан
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного
суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Колеснікова Г.Я., Плавич
Н.Д.

при секретарі - Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" в особії філії
про залишення позову без розгляду у
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" в особі філії до відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції,
третя особа: ОСОБА_2 про звільнення
з-під арешту заставленого майна та
скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

06.05.2014 року, публічне акціонерне
товариство "Банк "Фінанси та Креди" в
особі філії (далі-Банк) звернулось із
позовом про звільнення з-під арешту
заставленого майна і скасування
постанови від 28.09.2011 року.

Посилаючись на те, що зазначений
арешт перешкоджає Банку у реалізації
його прав як іпотекодержателя і
порушує інтереси Банка, як кредитора у
частині погашення заборгованості,
позивач просив позов задовольнити.

Представник ВДВС не приймав участі
у судовому засіданні у суді першої
інстанції.

Представник третьої особи не
заперечував проти позову.

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 12.06.2014 року у позові відмовлено.

Банк не погодився із рішенням суду
і подав апеляційну скаргу, яка прийнята
до провадження апеляційного суду.

15.10.2014 року представник Банка
подав до суду апеляційної інстанції
заяву про залишення позову без
розгляду.

Сторони не з'явились у засідання
колегії суддів.

Рішення суду першої інстанції
підлягає скасуванню із залишенням
позову без розгляду на підставі ст. 310
ч.1 ЦПК України.

Згідно зі ст. 310 ч.1 ЦПК України,
рішення суду підлягає скасуванню в
апеляційному порядку із залишенням
заяви без розгляду з підстав,
визначених, зокрема, ст. 207 ЦПК України.

За змістом ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України,
суд приймає ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Представник позивача за
довіреністю ОСОБА_3 15.10.2014 року подав
до апеляційного суду заяву про
залишення позову без розгляду.

З приєднаної до заяви
довіреності від 05.12.2013 року
вбачається, що Банк уповноважив
ОСОБА_3на представництво його
інтересів у суді, які надані законом
позивачу, у тому числі з правом
оскарження рішення, подачі й
підписання заяв, апеляційних скарг.
Зазначена довіреність чинна до 03.12.2014
року. Суду апеляційної інстанції
станом на 16.10.2014 року не
повідомлено про те, що Банк, у
встановленому законом порядку,
скасував вказану

2

довіреність.

Особи, які беруть участь у справі,
розпоряджаються своїми правами щодо
предмета спору, на власний розсуд (ст. 11
ч.2 ЦПК України).

Зважаючи на те, що особа, яка
приймає участь у справі
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд, а
представник позивача, який має належні
повноваження, подав заяву про
залишення позову без розгляду, крім
того, законом передбачено право
позивача подати заяву про залишення
позову без розгляду й без
обгрунтування підстав подачі такої
заяви (ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України), і, у разі
подачі позивачем заяви про залишення
позову на стадії розгляду справи у суді
апеляційної інстанції суду надано
право скасування рішення суду із
залишенням заяви без розгляду, - заява
представника позивача про залишення
позову без розгляду підлягає
задоволенню.

Приймаючи до уваги, що
представником позивача подана заява
про залишення позову без розгляду,
рішення суду підлягає скасуванню із
залишенням позовної заяви без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п.4, 310 ч.1 , 313,
314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" в особі філії про залишення
позову без розгляду - задовольнити.

Рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 12 червня 2014 року - скасувати.

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" до відділу державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції,
третя особа: ОСОБА_2 про звільнення
з-під арешту заставленого майна та
скасування постанови - залишити без
розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України
із рохгляду цивільних та кримінальних
справи протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської
області Л.Г.
Ващенко

Г.Я. Колесніков

Н.Д. Плавич