Справа № 716/1722/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

при секретарі - Задорожняк О.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, яке вона заповіла йому. Крім нього,інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. З метою оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, однак оформити свої спадкові права не зміг, в зв'язку із розбіжностями в актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин з померлою ОСОБА_2 Саме тому, він змушений в судовому порядку встановити факт родинних відносин, що померла ОСОБА_2 була його бабусею, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився надав суду заяву про визнання заявлених заявником вимог, проти їх задоволення не заперечував, просив справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви заявника та заінтересованих осіб, вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 18.11.2014 року в графі батько зазначено ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження останнього його матір'ю, а отже і бабусею заявника була ОСОБА_2 (а.с. 8 - 9). Остання перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5, однак в зв'язку із тим, що метричні книги про шлюб за період 1946-1950 років пор с. Ржавинці не збереглись неможливо підтвердити ту обставину, що ОСОБА_2 змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що вбачається з довідки (а.с. 12).

З довідок сільської ради (а.с. 13-14) видно, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була бабусею заявника ОСОБА_1

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також вказали що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була бабусею заявника ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між покійною ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1, про те, що вони були бабусею та онуком, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як онука та бабусі, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.С. Стрілець