Справа №672/136/14-ц
Провадження №2/672/74/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Городоцький районний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Мельник
В.М.

при секретарі Стебло
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Великокарабчиївської сільської ради
Городоцького району Хмельницької
області, третя особа: Городоцька
районна державна адміністрація
Хмельницької області про визнання
права на земельну частку (пай),

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом
про визнання права на спадкове майно -
земельну частку (пай), як спадкоємця за
законом-за правом представлення. Свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його баба ОСОБА_2, яка була
членом КСП ім.Димитрова с.В.Карабчиїв
Городоцького району Хмельницької
області. Розпорядженням голови
Городоцької РДА №164 від 22 квітня 1996
року їй було видано сертифікат на право
на земельну частку (пай) розміром 2,64 в
умовних кадастрових гектарах без
визначеннч меж цієї частки в натурі (на
місцевості). Як спадкоємець померлої за
законом-за правом представлення,
оскільки його батько ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично прийняв
спадщину. 13 листопада 2013 року звернувся
до приватного нотаріуса Городоцького
районного нотаріального округу
Хмельницької області з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну частку (пай),
постановою приватного нотаріуса
Городоцького районного нотаріального
округу Хмельницької області від 13
листопада 2013 року йому відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну частку (пай) в
зв'язку з відсутністю сертифіката на
право на земельну частку (пай) виданого
на ім'я спадкодавця ОСОБА_2, так, як з
невідомих йому причин був втрачений.
За даних обставин звернувся до суду з
даним позовом.

В судове засіданні позивач не з'явився,
попередньо подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує, просить позов
задовольнити.

Сільський голова Великокарабчиївської
сільської ради Городоцького району
Хмельницької області М.Решетюк в
судове засідання не з'явився,
попередньо подав письмову заяву про
визнання позовних вимог та розгляд
справи у відсутності представника
сільської ради.

Представник Городоцької РДА
Хмельницької області Мазур Л.П. в
судове засідання не з'явилася, подала
письмову заяву про визнання позовних
вимог та розгляд справи у відсутності
представника Городоцької РДА
Хмельницької області.

Суд, оголосивши заяви сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 являється спадкоємцем ОСОБА_2 за
правом представлення за законом,
оскільки його батько ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Баба позивача була членом КСП
ім.Димитрова с.В.Карабчиїв
Городоцького району Хмельницької
області, при житті отримала сертифікат
на право на земельну частку (пай)
розміром 2,64 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості), про що
стверджує довідка 05-010/5790 від 21.10.2013р.,
видана відділом Держземагенства у
Городоцькому районі Хмельницької
області.

Перешкодою в отриманні позивачем
свідоцтва про право земельну частку
(пай) слугує втрата сертифікату, що
стверджує оголошення в районній газеті
«Городоцький вісник» від 04 жовтня 2013
року.

За таких обставин суд визнає позовні
вимоги обґрунтованими, визнані
відповідачем та третьою особою, які
дають право позивачу на визнання його
права на спадщину за заповітом на
земельну частку (пай).

Керуючись ст.1222,1268 ЦК України, ст.ст. 213,
214, 215, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1
право на земельну частку (пай) розміром
2,64 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), яка розташована на землях
колишнього КСП ім.Димитрова
с.В.Карабчиїв Городоцького району
Хмельницької області,
Великокарабчиївської сільської ради
Городоцького району Хмельницької
області, в порядку спадкування за
законом- за правом представлення після
смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
В.Мельник