Справа № 523/695/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді -
Бузовського В. В.,

при секретарі -
Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини , -

установив:

Позивачка 01.08.2013 року звернулася до
суду з зазначеним позовом та просила
стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх видів доходу відповідача
щомісяця. Заочним рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси
№ 523/11891/13 від 23.09.2013 року з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в
зазначеному розмірі. Ухвалою
Суворовського районного суду м. Одеси
№ 523/16544/13 від 15.01.2014 року заочне рішення
скасовано та справу призначено до
розгляду в загальному порядку.

При розгляді справи в загальному
порядку ОСОБА_2, зменшила розмір вимог
про стягнення аліментів та просила
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходу
відповідача. В обгрунтування вимог
посилалася на те, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
27.08.2005 року по 22.02.2011 року. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її
утриманні. Відповідач, який є батьком
дитини, проживає окремо та не надає
добровільно допомоги на утримання
дитини, за таких підстав, просила
вимоги позову задовольнити.

Відповідач вимоги позову визнав в
повному обсязі про що надав письмову
заяву.

Крім визнання позову встановлено, що
ОСОБА_2, та ОСОБА_3, пербували в
зареєстрованому шлюбі з 27.08.2005 року по
22.02.2011 року. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якого є ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження. Неповнолітній знаходиться
на утриманні матері, що
підтверджується довідкою за місцем
проживання. Також встановлено, що на
утриманні ОСОБА_3, перебуває
неповнолітня дочка ОСОБА_5 24.07.2011 року
(а.с. 25), яка народилася від
зареєстрованого шлюбу ОСОБА_3, з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини
визнані сторонами, що приймають участь
у справі не підлягають доказуванню.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права
та інтереси інших осоіб, підстав для
неприйняття судом визнання позову
відповідачем не встановлено.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
приймає до уваги стан здоров`я дитини,
матеріальне становище платника, стан
його здоров`я, стягувача аліментів,
відсутність на утриманні відповідача
інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що з відповідача підлягають
стягненню аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 частини доходу
відповідача, визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права та інтереси інших
осіб.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88 212-215, ч. 2 ст.
367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІН НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_2 ІН НОМЕР_2 аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходу
відповідача щомісяця, починаючи з
01.08.2013 року і до досягнення ОСОБА_4
повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 ІН НОМЕР_1 судовий
збір до спеціального фонду Державного
бюджету України в розмірі 229 грн 40 коп.

В частині стягнення аліментів
допустити негайне виконання рішення
суду згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України, у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: