Справа № 234/498/14-ц
Провадження № 2-н/234/269/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Ткачова С.М.,
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по
газопостачанню та газифікації про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожитий і
неоплачений природний газ у сумі 791,56
грн., заборгованість по сплаті індексу
інфляції, а також 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по
газопостачанню та газифікації просить
видати судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожитий і
неоплачений природний газ у сумі 791,56
грн., заборгованість по сплаті індексу
інфляції, а також 3% річних.

Справа підсудна Краматорському
міському суду.

Заява про видачу судового наказу
подана з дотриманням вимог, викладених
у ст. 98 ЦПК України.

Статтею 96 ЦПК України встановлені
вимоги, за якими може бути видано
судовий наказ.

Заявник просить видати судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1 основної
заборгованості за спожитий і
неоплачений природний газ у сумі 791,56
грн., судового збору у сумі 121,80 грн., а
також заборгованість по сплаті індексу
інфляції у сумі 99,98 грн., 3% річних у сумі
98,04 грн.. Однак з наданих документів не
вбачається, що між стягувачем та
боржником існує договір про грошове
зобов'язання вищевказаних сум.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ №14 від 23.12.2011 року: «Якщо заявлено
вимогу про стягнення заборгованості за
надані житлово-комунальні,
телекомунікаційні послуги, послуги
телебачення та радіомовлення, судовий
наказ може бути видано за наявності
відповідних договорів про надання
таких послуг, інших письмових доказів,
що підтверджують фактичне надання та
отримання таких послуг. Крім того,
заявник має обґрунтувати свої вимоги
та додати документи, що вказують на
правильність і безспірність
розрахунків, а також застосування
тарифів на відповідні послуги».

Таким чином, заявлені вимоги про
стягнення з боржника заборгованість за
спожитий і неоплачений природний газ
за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року у
сумі 791,56 грн., заборгованість по сплаті
індексу інфляції у сумі 99,98 грн., а також
3% річних у сумі 98,04 грн., передбачені ст.
96 ЦПК України, між собою
взаємопов'язані і окремий розгляд
вимог про стягнення заборгованості з
01.01.2011 року по 31.12.2013 року неможливий, що
є підставою для відмови у прийнятті
заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК
України, п.13 Постанови Пленуму Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ №14 від 23.12.2011 року,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному
товариству по газопостачанню та
газифікації «Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по
газопостачанню та газифікації у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожитий і
неоплачений природний газ у сумі 791,56
грн., заборгованість по сплаті індексу
інфляції, 3% річних та судових витрат.

Роз'яснити ПАТ «Донецькоблгаз», що
відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України
відмова в прийнятті заяви унеможливлює
повторне звернення з такою самою
заявою. Заявник в цьому випадку має
право звернутися з тими самими
вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі
відмови в прийнятті заяви про видачу
судового наказу внесена сума судового
збору стягувачу не повертається. У разі
пред'явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору,
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу, зараховується до суми
судового збору, встановленої за
позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя