З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1577/14-ц
18 листопада 2014 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Богородчани справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення 7564,89
грн. заборгованості за кредитним
договором б/н від 29 листопада 2007 року.
Вимоги заявленого позову мотивовані
тим, що, відповідно до укладеного
договору б/н від 29 листопада 2007
року, ОСОБА_1 цього ж числа отримав
кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником
прав та обов'язків ЗАТ комерційний банк
"ПриватБанк". Своїм підписом у заяві
відповідач підтвердив згоду на те, що
підписана ним заява, разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та Тарифами банку, які
викладені на банківському сайті,
складає кредитний договір між ним і
позивачем. Відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язувався погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених кредитним договором.
Внаслідок порушення взятих на себе
зобов'язань за вищевказаним кредитним
договором, у ОСОБА_1 станом на 31 серпня
2014 року виникла заборгованість перед
банком, загальна сума якої становить
7564,89 грн. ПАТ КБ "ПриватБанк" просить
стягнути з відповідача вказану
заборгованість за кредитним договором
та суму сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направив на
адресу суду заяву про розгляд справи у
його відсутності. Позов підтримує в
повному обсязі. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку. Про
причини неявки суду не повідомив. Заяви
про розгляд справи за його відсутності
від ОСОБА_1 не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином в установлений законом
строк відповідно до умов договору та
Ст. 610 ЦК України визначає, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК
України, зокрема, сплата неустойки.
Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Відповідно до ст.625 ЦК, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк»
(правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк») та відповідачем 29
листопада 2007 року укладено договір б/н,
відповідно до якого позивач надав
ОСОБА_1 кредит у розмірі 1500 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач погодився, що підписана
заява, разом з Умовами та правилами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифами банку, складає між ним та
банком договір. Це підтверджується
підписом ОСОБА_1 у заяві.
При укладанні договору сторони
керувались ч.1 ст.634 ЦК, відповідно до
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Договором визначено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків та інших витрат.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг, договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
Умовами та правилами надання
банківських послуг передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Як вбачається з розрахунку,
представленого банком, станом на 31
серпня 2014 року заборгованість ОСОБА_1
за кредитним договором б/н року від 29
листопада 2007 року складала 7564 грн. 89
коп. Зокрема, заборгованість за
кредитом - 1446,90 грн.; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
3523,44 грн.; комісія за користування
кредитом - 1996,22 грн.; штраф - 598,33 грн. .
Оскільки відповідач зобов'язання за
укладеним кредитним договором не
виконує, то, виходячи з вищевказаних
норм закону та умов договору, з нього на
користь позивача слід стягнути наявну
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України, з ОСОБА_1 також слід стягнути в
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений
при зверненні до суду судовий збір.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 625, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213, 215, 224 ЦПК
України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" 7564 грн. 89 коп.
заборгованості за кредитним договором
б/н від 29 листопада 2007 року та 243 грн. 60
коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
Богородчанським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Богородчанський
районний суд шляхом подання позивачем
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий