Справа № 404/117/14-ц
Номер провадження 2/404/694/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді-
Іванової Н.Ю.

при секретарі- Гуйван О.В.

розглянувши, без фіксування судового
процесу, заяву Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» про забезпечення позову
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
інтересах якої діє ОСОБА_1, третя особа:
Управління державної міграційної
служби України у Кіровоградській
області про виселення з предмета
іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якої
діє ОСОБА_1, третя особа: Управління
державної міграційної служби України у
Кіровоградській області про виселення
з предмета іпотеки. Просить виселити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та усіх мешканців,
які зареєстровані та проживають у
житловому будинку АДРЕСА_1 зі зняттям з
реєстраційного обліку в управлінні
державної міграційної служби України у
Кіровоградській області.

Також, надав заяву про забезпечення
позову. Просить заборонити управлінню
державної міграційної служби України у
Кіровоградській області та
підпорядкованим йому органам
проводити реєстрацію осіб у
домоволодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 Зазначає, що
відповідно до договору іпотеки ОСОБА_1
зобов'язалася не вселяти та не
реєструвати в житловому приміщенні, що
є предметом договору іпотеки, інших
осіб без попередньої письмової згоди
банку. Проте, без згоди банку
відповідач самовільно вселила та дала
згоду на реєстрацію ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4. Оскільки відповідач без згоди
банку дає згоду на вселення та
реєстрацію осіб в предметі іпотеки, це
може зробити неможливим в подальшому
виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали даної заяви, давши
аналіз та оцінку обставинам та
підставам вказаним в заяві, вивчивши
характер спірних правовідносин, а
також підстави для забезпечення позову
суд, вважає дану заяву такою, що
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006
року, розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд (суддя) має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

З урахуванням того, що неприйняття мір
по забезпеченню позову може в
подальшому призвести до ускладнення,
або зробити неможливим виконання
рішення суду, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву щодо забезпечення
позову.

Забезпечення позову не позбавляє
відповідача права звернутися до суду з
заявою про його скасування в порядку
ст. 154 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 151-153 КПК України, суд -

У
Х В А Л И В:

Заяву Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
інтересах якої діє ОСОБА_1, третя особа:
Управління державної міграційної
служби України у Кіровоградській
області про виселення з предмета
іпотеки - задовольнити.

В порядку забезпечення позову
заборонити Управлінню державної
міграційної служби України у
Кіровоградській області та
підпорядкованим йому органам
проводити реєстрацію осіб у
домоволодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1

Стягувач: Публічне акціонерне
товариство акціонерний банк
«Укргазбанк» від імені якого діє
Кіровоградська обласна дирекція АБ
«Укргазбанк», зареєстрований за
адресою: м. Кіровоград, вул. В’ячеслава
Чорновола 20, МФО 320478, ;

Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2;

Боржник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_3;

Боржник: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не призупиняє її виконання та не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова