Справа № 395/52/14-ц
Провадження № 2/395/52/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 рокум.
НовомиргородНовомиргородський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

у відсутність сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 (далі - заявник,
позивач, ОСОБА_1) до ОСОБА_2 (далі -
відповідач, ОСОБА_2) про розірвання
шлюбу,

в с т а н о в и в :

У січні 2014 р. до Новомиргородського
районного суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у якій позивач вказала, що із 04.03.2004 р.
сторони перебувають у шлюбі, внаслідок
якого мають неповнолітню дитину, 2004 р.
н.

Посилаючись на ст. ст. 104-105, 110
Сімейного кодексу України, позивач
просить суд розірвати шлюб через
несумісність характерів, внаслідок
чого між сторонами виникають сварки та
непорозуміння. Сторони неодноразово
намагалися помиритися та змінити
ставлення один до одного, але це
позитивних наслідків не дало та
ситуацію на краще не змінило.

Тому з квітня 2013 р. стали проживати
окремо.

Після розірвання шлюбу позивач просить
залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Оповіщені у встановленому порядку про
час і місце розгляду справи сторони
двічі у судове засідання не з'явилися,
про причини неявки суд не повідомили,
відповідач письмових заперечень проти
позову не надіслав.

Як вбачається з письмової заяви:

позивача ОСОБА_1 від 27.01.2014 р., вона
просить суд розглянути справу в її
відсутність, позов підтримує повністю,
примиритися не бажає;

відповідача ОСОБА_2 від 27.01.2014 р., він
визнає позов повністю, просить суд
розглянути справу в його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність сторін на підставі
наявних доказів, оскільки у справі
мається достатньо матеріалів про їх
права та взаємовідносини.

Безпосередньо дослідивши докази в
справі: ознайомившись з письмовими
доказами та іншими матеріалами справи,
суд вважає за необхідне задовольнити
позов з таких підстав.

Згідно свідоцтву про укладення шлюбу
04.03.2004 р. між сторонами було
зареєстровано шлюб у встановленому
законом порядку, внаслідок якого 04.02.2004
р. народилася дитина.

У судовому засіданні безспірно
з'ясовано, що сторони перестали
підтримувати шлюбні стосунки з квітня
2013 р.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, беручи до уваги
наявність неповнолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя, суд
безспірно встановив, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них, інтересам їхньої дитини, що мають
істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви розлучення
дійсними, що відповідають фактичним
взаєминам подружжя. Шлюб потрібно
розірвати, оскільки судом
встановлено, що дальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими.

Підстав для вжиття заходів щодо
примирення подружжя, захисту інтересів
неповнолітніх дітей або одного з
подружжя, які б не суперечили моральним
засадам суспільства, немає.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст.
105 ч. 3, 110-112, 114 ч. 2 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223,
292, 294, 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований Кам'янською сільською
радою Новомиргородського району
Кіровоградськоій області 04 березня 2004
р. та зроблено запис за № 02, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу її шлюбне прізвище -ОСОБА_1.

Вказаний шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд.

Головуючий:

суддя
С.ЩЕНЮЧЕНКО