Номер провадження 2/754/2320/14
Справа № 754/1672/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного суду
міста Києва Петріщева І.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2 про визначення
розміру частки у праві власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського
районного суду міста Києва з
зазначеною заявою, в якій просить
визначити його право на частку в
розмірі 16,44% у спільній власності з
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 на
ряд малих архітектурних форм з
металоконструкцій, розміщених на
майданчику по вул. Попудренка в м. Києві
біля станції метрополітену «Лісова»
згідно Договору №1 про спільну
діяльність від 20.12.2013р.

Перевіривши зазначену позовну
заяву й додані до неї матеріали, суд
приходить до висновку про залишення
позовної заяви без руху, оскільки вона
подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК
України, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити:
найменування суду до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява має відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК
України до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Відповідно до ст. 9 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Платiжнi реквiзити для
перерахування судового збору за
подання до Деснянського районного суду
міста Києва:

Отримувач коштівУДКСУ у Деснянському
районі в м. Києві Код отримувача (код за
ЄДРПОУ)37984978 Банк отримувачаГУДКСУ у
м.Києві Код банку отримувача (МФО)820019
Рахунок отримувача0004 Код
класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Деснянський
районний суд міста Києва (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)

Судом встановлено, що платiжнi
реквізити отримувача коштів, кода
отримувача квитанції №18JY35605 від 30.01.2014
року, наданої позивачем, не
відповідають дійсним реквізитам для
перерахування судового збору за
подання до Деснянського районного суду
міста Києва, що є недоліком, тому
позивач повинен надати докази, що
належним чином перерахований судовий
збір зарахований до спеціального фонду
Державного бюджету України, шляхом
надання довідки Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в місті Києві.

З позовних заяв про право власності на
майно, про визнання права на частку в
майні, про виділення частки із
загального майна, судовий збір
сплачується виходячи із вартості майна
або його частки.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Ціну позову визначає позивач у
позовній заяві.

Відповідно до п. 4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України
зазначення ціни позову щодо вимог
майнового характеру є обов'язковою
вимогою до змісту позовної заяви.
Зазначаючи ціну позову, позивач
повинен обгрунтувати у позовній заяві
наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї
обставини застосовується загальне
правило про те, що кожна особа повинна
довести обставини, на які вона
посилається.

Як зазначає Пленум ВС України у
постанові №2 від 12.06.2009р. "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у позовній заяві повинні міститися не
лише позовні вимоги, а й бути викладені
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, і зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину".

Судом встановлено, що всупереч
вищевказаних вимог чинного
законодавства України, зазначена ціна
позову у позовній заяві, не
підтверджується фактичним
обставинами, відсутнє доведення
обставин на які посилається позивач, як
на підставу своїх вимог, не надано
доказів що підтверджують кожну
обставину порушення, невизнання або
оспорювання прав, свобод чи інтересів
позивача з боку відповідача, таким
чином, позивач при подачі позовної
заяви не надав документ, що підтверджує
перерахування судового збору в
передбаченому законом розмірі за
подання до Деснянського районного суду
міста Києва позовної заяви про
вирішення майнового спору, тому
позивачу необхідно додати оригінал
документа, що підтверджує
перерахування судового збору в
передбаченому законом розмірі за
подання до суду позовної заяви про
право власності на частку в майні,
виходячи із вартості цього майна, його
частки, та довести що сплачена сума
судового збору зарахована до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Судом встановлено, що зміст позовних
вимог в частині «спільній власності»,
«ряд малих архітектурних форм з
металоконструкцій, розміщених на
майданчику по вул. Попудренка в м. Києві
біля станції метрополітену «Лісова»
неконкретизований, не зазначено адресу
місцезнаходження, розмір, кількість,
ідентифікуючи ознаки спільної
власності, що є недоліком позовної
заяви.

Позивач не зазначив сторонами або
особами, які беруть участь у справі,
всіх заінтересованих осіб, інтереси
яких можуть враховуватися судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. Якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про
визначення розміру частки у праві
власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків один день з дня отримання
копії цієї ухвали, у разі невиконання
ухвали суду в зазначений строк позовну
заяву вважати неподаною та повернути
позивачеві зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петріщева І.В.