Справа № 146/1681/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" листопада 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Скаковської І.В.,

за участю секретаря
Лазник І.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у смт
Томашпіль цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вапнярської селищної
ради Томашпільського району
Вінницької області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цим позовом, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4,
що стверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 актовий запис № 37 виданим
Вапнярською селищною радою 16 квітня 2014
року. Після його смерті відкрилась
спадщина на спадкове майно, яке
складається з 1/2 частини
приватизованої житлової квартири за
АДРЕСА_1, вартість якої згідно довідки
комунального підприємства
«Могилів-Подільське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації» складає 26178
грн. Згідно витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно власниками
даної квартири були ОСОБА_5 та ОСОБА_4,
тобто частка кожного в приватній
спільній власності складає по ? . На
даний час власників квартири в живих
немає.

Позивач є спадкоємицею за законом і
звернулася в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини та
видачу свідоцтва про право на спадщину,
однак нотаріус відмовила їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину
мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не надано
правильно оформлених
правовстановлюючих документів на
квартиру, тобто на наданому позивачем
дублікаті свідоцтва про право
власності на квартиру загальною площею
43,1 м?, виданому органом по приватизації
при відділенні Одеської дороги згідно
розпорядження від 28 вересня 1993 року,
відсутня печать організації, а отже в
зв'язку з тим, що на свідоцтві відсутня
печать та підпис керівника організації
воно не має юридичної сили.

Позивач також зазначила, що крім неї
спадкоємцем є її син ОСОБА_2, який в
установлений законом шестимісячний
строк з заявою про прийняття спадщини
нотаріальну контору не звертався так
як відмовляється від своєї частки в
спадковому майні на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене позивач
просить постановити рішення про
визнання за нею права власності в
порядку успадкування на 1/2 частину
приватизованої квартири під АДРЕСА_1,
що належала покійному чоловікові
позивача - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вапнярка
Томашпільського району, Вінницької
області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак надала до суду заяву в
якій просить справу розглядати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак надіслав до суду
заяву, згідно якої позов визнає,
просить справу розглянути у його
відсутність.

Представник відповідача Вапнярської
селищної ради Томашпільського району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, однак голова селищної ради
надіслав до суду заяву, згідно якої
позов визнає в повному обсязі, просить
справу розглянути за відсутності їх
представника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
оскільки сторони не з'явилися в судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт
Вапнярка Томашпільського району
Вінницької області помер ОСОБА_4 (а. с.
6).

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 4 жовтня 1993 року (а.с.8) та
довідки про показники об'єкта
нерухомого майна, виданої 29 серпня 2014
року за № 120 Могилів-Подільським
міжрайонним бюро технічної
інвентаризації (а.с.12) власником ?
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4

Відповідно до технічно паспорту на
квартиру АДРЕСА_1, виготовленого 8
вересня 2014 року, замовником технічної
інвентаризації або уповноважена ним
особа є ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Як вбачається із свідоцтва про шлюб
НОМЕР_2, виданого 22 вересня 2014 року 2
серпня 1994 року ОСОБА_1. вийшла заміж за
ОСОБА_4, після чого змінила прізвище на
«ОСОБА_1» (а.с.5).

Згідно довідки від 21 жовтня 2014 року №
567, виданої виконкомом Вапнярської
селищної ради, після смерті ОСОБА_4
залишилось спадкове майно, яке
складається із ? частки житлової
квартири з надвірними побудовами
АДРЕСА_1. Крім того в довідці зазначено,
що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями
залишилися дружина - ОСОБА_1, син -
ОСОБА_2, та син - ОСОБА_7 (а.с.13).

Однак, як вбачається із належно
завіреної копії спадкової справи після
померлого ОСОБА_4 сини, ОСОБА_7 та ОСОБА_2
до державної нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини після
покійного не подавали, проте таку заяву
подала позивач ОСОБА_1 (а.с.19).

Згідно відповіді державного нотаріуса,
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом ОСОБА_1 відмовлено
у зв'язку із тим, що вона не представила
належним чином оформлені
правовстановлюючі документи на
квартиру на ім'я покійного ОСОБА_4
(а.с.16).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного
кодексу України, прийняття спадщини -
це акт, який поширюється на всі об'єкти
спадкування водночас і свідчить про
бажання скористатися правом на
спадщину. До спадкоємця в момент
виникнення правонаступництва
переходять і ті права, які в цей час ще
не були відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12 червня
2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясовування і дослідження інших
обставин справи.

За таких обставин суд приходить до
висновку, про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1
ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями
15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Вапнярка
Томашпільського району Вінницької
області, а саме на ? частину квартири
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. Скаковська