Провадження №6/761/1984/2014
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Бульбі І.А.,

розглянувши у відкритому засіданні в
залі суду в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за поданням державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Юхименка О.С.,
заінтересовані особи: ПАТ «Реал Банк»,
ТОВ «БК «Гефест альянс» про тимчасове
обмеження виїзду за кордон,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Юхименко О.С звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2

В обґрунтування вимог
посилається на те, що відділом
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
здійснюється примусове виконання
наказу господарського суду м. Києва від
21 липня 2014 року №910/7563/14 про стягнення з
ТОВ «БК «Гефест альянс» на користь ПАТ
«Реал банк» 453 810 000 грн. боргу за
кредитом, 16 774 495, 16 грн. боргу про
процентах, 120 211, 12 грн. пені за
прострочення процентів.

18 серпня 2014 року державним
виконавцем було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.

З метою одержання інформації щодо
наявності в боржника зареєстрованого
майна державним виконавцем 18 серпня 2014
року надіслано до реєструючи органів
запити.

Згідно довідок, наданих УДАІ ГУ
МВС України в місті Києві від 22 серпня
2014 року №10/13-232ар, Державною інспекцією
сільського господарства в м. києві від 3
вересня 2014 року №01-11/3162, національною
комісією з цінних паперів та фондового
ринку від 5 вересня 2014 року №09/04/16444/нк,
за боржником відсутні зареєстровані на
праві власності транспортні засоби,
акції та цінні папери,
сільськогосподарська техніка та інші
механізми.

Згідно інформаційних довідок з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, Державного реєстру іпотек,
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, відомості про нерухоме
майно, зареєстроване за боржником ТОВ
«БК «Гефест альянс», у вказаних
реєстрах відсутні.

Постановою від 2 вересня 2014 року
накладено арешт на кошти на рахунках
боржника.

Згідно відповідей, що надійшли з
банківських установ, на рахунках
боржника недостатньо коштів для
виконання вищевказаної постанови.

Державним виконавцем 21 жовтня 2014
року на адреси банківських установ
надіслано платіжні вимоги щодо
списання коштів з рахунків боржника.
Однак, грошові кошти на рахунок
Державної виконавчої служби України не
надходили.

У зв'язку з тим, що рішення суду
боржником добровільно не виконується
та вчиняються перешкоди щодо вчинення
виконавчих дій, рішення суду
залишається не виконаним.

Згідно витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців керівником
юридичної особи ТОВ «БК «Гефест
альянс» з 26 грудня 2013 року є ОСОБА_2.

У відповідності до ч.2 ст. 377-1 ЦПК
України суд розглядає подання без
виклику сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Відповідно до наказу господарського
суду міста Києва від 21 липня 2014 року
№910/7563/14, виданого на виконання рішення
господарського суду міста Києва від 2
липня 2014 року, яке набрало законної
сили 19 липня 2014 року, стягнуто з
Товариства «БК «Гефест альянс» на
користь публічного акціонерного
товариства «Реал банк» 453810000 грн. боргу
за кредитом, 16774495 грн. 16 коп. боргу по
процентах, 120211 грн. 12 коп. пені за
прострочення процентів.

У відповідності до ст. 17 ЗУ «Про
виконавче провадження» державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України хименко О.С. 18 серпня 2014
року на підставі вказаного наказу було
відкрито виконавче провадження.

Проте вказане рішення суду боржником
не виконано.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

У відповідності до ст.33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Згідно з п.2 ч.1 ст.6 вказаного Закону
громадянин України може бути тимчасово
обмежений у праві виїзду за кордон,
якщо відносно нього діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконанні зобов'язання до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках.

Відповідно до ст.8 даного Закону у разі
відмови громадянину у виїзді за кордон
він може оскаржити цю дію у судовому
порядку.

Проте стаття 19 ЗУ «Про державну
прикордонну службу України» вказує, що
обмеження права громадян на виїзд з
України належить до виключної
компетенції Адміністрації Державної
прикордонної служби України, а пункт 8
зазначеної статті покладає на державну
прикордонну службу України обов'язок
запобігання і недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно з законодавство не дозволено
в'їзд в Україну або яких тимчасово
обмежено в праві виїзду з України

За викладених обставин суд не вбачає
правових підстав для задоволення
подання державного виконавця щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 208, 212, 213, 214, 377-1 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Юхименка О.С., заінтересовані особи: ПАТ
«Реал Банк», ТОВ «БК «Гефест альянс»
про тимчасове обмеження виїзду за
кордон.

Ухвала підлягає оскарженню до
апеляційного суду м. Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: