Справа № 511/2926/14-ц
номер провадження 2-н/511/82/14
У х в а л а

"02" жовтня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого Ільяшук А. В. , розглянувши
матеріали заяви прокурора
Роздільнянського району Одеської
області в інтересах ОСОБА_1 до
Сільськогосодарського
багатофункціонального кооперативу
"України" про видачу судового наказу
про стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати у сумі
11010,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Роздільнянського району
Одеської області 01 жовтня 2014 року
звернувся до суду з заявою до
Сільськогосподарського
багатофункціонального кооперативу
"Україна" та просить суд видати судовий
наказ про стягнення нарахованої, але
не виплаченої заробітної плати на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 11010
грн. 30 коп.

Розглянувши матеріали заяви судом
встановлено, що в заяві не вказано
період заборгованості підприємства по
виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1.
Не вказано розмір заборгованості
підприємства на момент звільнення
ОСОБА_1 з підприємства, на 01.09.2011 року та
розмір заборгованості підприємства на
момент подання заяви прокурора до суду
про видачу судового наказу, на 01.10.2014
року.

Додана до заяви довідка про розмір
заборгованості підприємства є
неточною та не відображає загальну
суму заборгованості підприємства
всього, в тому числі з початку
обчислення заборгованості та на дату
звільнення ОСОБА_1 з підприємства, на 01
вересня 2011 року та на 01 жовтня 2014 року.

З наданої суду заяви незрозуміло, яку
посаду ОСОБА_1 займав на момент початку
виникнення заборгованості та на
кінець заборгованості підприємста
перед ним та не вказано рік, місяць,
число даних обставин. Не надано копії
наказів підприємста про призначеня
ОСОБА_1 на посаду, звільнення на момент
вищевказаних обставин.

Прокурором подана заява до суду з
порушенням вимог ст..119 ЦПК України,
тобто не надані докази на
підтвердження вимог, вказаних вище.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання встановлених
законодавством вимог, постановляє
ухвалу, про залишення заяви без руху,
про що повідомляє заявника та надає
йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву прокурора Роздільнянського
району Одеської області в інтересах
ОСОБА_1 до Сільськогосодарського
багатофункціонального кооперативу
"України" про видачу судового наказу
про стягнення нарахованої, але не
виплаченої

заробітної плати у сумі 11010,30 грн.
(одинадцять тисяч десять грн. 30 копійок)
-

залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків
п”ять днів.

В разі не усунення до встановленого
терміну недоліків, зазначених в ухвалі,
заява буде вважатись неподаною і буде
повернута заявнику з усіма додатками
до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили “_____ ”
________ 2014 року

Суддя ______________ А. В. Ільяшук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного
суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_3