Справа № 128/4764/14-ц
12 листопада 2014 року
Вінницький районний суд Вінницької
в складі: головуючого судді:
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, посилаючись на те, що 19.07.2013 року
Публічне Акціонерне Товариство «
Дельта Банк» - правонаступником якого є
Товариство з обмеженою
відповідальністю « Комерційний Банк «
Дельта» з ОСОБА_1 шляхом акцептування
Банком, Пропозиції клієнта, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
Відповідно до умов п. 2.7 Частини 2 даного
Договору, Позивач відкриває
Відповідачеві рахунок для погашення
заборгованості (сплати платежів)
НОМЕР_3 в національній валюті України -
Згідно п. 2.1. Частини 3 (або 5) Договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься момент
вчинення Банком фактичних дій щодо
перерахування суми кредиту на поточний
рахунок вказаний Відповідачем у
У відповідності до п. 2.3. Частини 3 (або 5)
Договору, Відповідач до підписання
Договору був ознайомлений в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.
Згідно п.2.4. Частини 2 Договору, протягом
строку кредиту, за користування
кредитними коштами Відповідач сплачує
Кредитору проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - 5,00 %в рік, процентна
ставка може змінюватись відповідно до
Згідно п.2.5. Частини 2 за обслуговування
кредитної заборгованості
встановлюється пільговий період у 0
місяців, протягом якого розмір комісії
складає 0,00 %. Після закінчення
пільгового періоду розмір комісії
складає 2,75 % за місяць .
Так, позивач виконав взяті на себе
зобов'язання надавши Відповідачеві
споживчий кредит у сумі 9019,50 грн. шляхом
перерахування кредитних коштів на
поточний рахунок вказаний
Відповідачем у Договорі, про що
свідчить меморіальний ордер № 47965510 і
Проте, Відповідач не виконує належним
чином взяті зобов'язання за Договором,
в результаті чого виникла прострочена
Так, станом на 10.06.2014 року, за Договором
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" з Відповідачем, рахується
грн., яка складається з:
-заборгованість за сумою кредиту 8286,60
-заборгованість за відсотками: 248,68 грн.;
-заборгованість за комісіями: 1978,32 грн.
Скориставшись своїм правом,
передбаченим в кредитному договорі,
позивач просить стягнути дану
заборгованість по кредиту , а також
судовий збір , сплачений при звернення
до суду .
Представник позивача ПАТ «
Дельта Банк» в судове засідання не
з'явився, за текстом позовної заяви,
просили справу розглядати в
відсутність їх представника , позовні
вимоги просили задоволити та в разі
відсутності відповідача не
заперечували проти заочного розгляду
справи .
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явилася, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи у суді , про
причини неявки не повідомила, про що
свідчать матеріали справи,
повідомлення зв'язку ( розписка) з
підписом останньої про отримання
судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, суд вважає, що справу можливо
розглянути без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Оглянувши матеріали справи, з'ясувавши
думку представника позивача, суд
прийшов до переконання в тому, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
дійсно між 19.07.2013 року Публічне
Акціонерне Товариство « Дельта Банк» -
правонаступником якого є Товариство з
обмеженою відповідальністю «
Комерційний Банк « Дельта» з ОСОБА_1
шляхом акцептування Банком, Пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу
України, Правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо він підписаний
Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного
кодексу України, Договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно з умовами п. 2.7 Частини 2
вищевказаного Договору, Банк відкриває
Відповідачеві рахунок для погашення
заборгованості (сплати платежів)
НОМЕР_3 в національній валюті України -
Згідно п. 2.1. Частини 3 (або 5) Договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься момент
вчинення Банком фактичних дій щодо
перерахування суми кредиту на поточний
рахунок вказаний Відповідачем у
У відповідності до п. 2.3. Частини 3 (або 5)
Договору, Відповідач до підписання
Договору був ознайомлений в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України ( а.с.5 )
Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного
кодексу України, якщо особа, яка
одержала пропозицію укласти договір, у
межах строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.
Згідно п.2.4. Частини 2 Договору, протягом
строку кредиту, за користування
кредитними коштами Відповідач сплачує
Кредитору проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - 5,00 %в рік, процентна
ставка може змінюватись відповідно до
Згідно п.2.5. Частини 2 за обслуговування
кредитної заборгованості
встановлюється пільговий період у 0
місяців, протягом якого розмір комісії
складає 0,00 %. Після закінчення
пільгового періоду розмір комісії
складає 2,75 % за місяць.
Відповідно до меморіального ордеру №
47965510 від 22.07.2013 року Банк виконав взяті
на себе зобов'язання виконав, надавши
Відповідачеві відповідачу споживчий
кредит у сумі 9019,50 грн. шляхом
перерахування кредитних коштів
поточний рахунок вказаний
Відповідачем у Договорі ( а.с. 4) .
Проте, Позичальник ОСОБА_1 взявши на
себе передбачені договором
зобов'язання, скориставшись кредитними
коштами на власний розсуд, порушила їх
перед банком, чим допустила
прострочення боржника ( ст.612 ЦК). Станом
на 10.06.2014 року, за Кредитним договором №
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" з Відповідачем, рахується
грн., яка складається з:
-заборгованість за сумою кредиту 8286,60
-заборгованість за відсотками: 248,68 грн.;
-заборгованість за комісіями: 1978,32 грн.,
що підтверджується розрахунком ціни
З вищевказаних нормативних актів та
встановлені в судовому засіданні
обставин, суд вважає, що відповідач не
виконала покладені на неї за кредитним
внаслідок чого утворилась
заборгованість, що підтверджується
розрахунком ціни позову ( а.с. 3) .
За ст.625 ЦК боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Оскільки, відповідачкою ОСОБА_1 не було
виконано взяті на себе зобов'язання за
19.07.2013 року, в зв'язку з чим позивач
довів своє право за задоволення своїх
Крім того, судові витрати
понесені позивачем у розмірі 243 грн. 60
коп., що підтверджуються платіжним
дорученням № 58986354 від 15.07.2014 року ,
поданою позивачем також підлягають
стягненню з відповідачів солідарно,
так як у відповідності ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
На підставі викладеного та керуючись
статтями ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549 -552, 554, 611,
625,1048, 1049, 1054 ЦК України ст.ст. 15, 30, 60, 61, 88,
213, 214, 215, 223, 224 - 226 ЦПК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Баню
(р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний
кредитному договору на загальну суму
гривень ) 60 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення рішення
Відповідачем на протязі 10 діб з
отримання копії заочного рішення суду
може бути подано заяву про перегляд
заочного рішення суду в порядку ст.224-231
Суддя: