Справа № 496/6681/13-ц
Провадження № 2/496/471/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03.02.2014 року
Біляївський
районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри
Л.О.

за участю секретаря - Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить стягнути з відповідача
на його користь заборгованість у
розмірі 21626 грн. 10 коп. та судові
витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що за
договором № б/н від 14.05.2008 року
відповідачу було надано кредит у
розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
порушення умов договору відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконує, внаслідок чого станом на 26.11.2013
року за ним утворилась заборгованість
у розмірі 21626 грн. 10 коп., яка
складається з заборгованості: за
кредитом - 2568 грн. 16 коп.; по відсоткам за
користування кредитом - 10831 грн. 94 коп.;
по комісії за користування кредитом -
6720 грн..; штраф (фіксована частина) - 500
грн.; штраф (процентна складова) - 1006 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але направив до
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
справу розглянути без його участі та не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав та просив суд застосувати до
вимог позивача строки позовної
давності.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
14.05.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та
ОСОБА_1 було укладено договір б/н про
надання банківських послуг з
відкриттям карткового рахунку.

Відповідно до вказаного Договору 14.05.2008
року відповідачу було надано кредит у
розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік (а.с. 7-11).

П. 8.6 Умов надання банківських послуг,
передбачено, що при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
розмірі 3000 грн. та видавши йому картку.

Позивач в розрахунку заборгованості
станом на 26.11.2013 року (а.с. 4-6) зазначає,
що відповідач має заборгованість у
розмірі 21626 грн. 11 коп., яка складається
з заборгованості: за кредитом - 2568 грн. 16
коп.; по відсоткам за користування
кредитом - 10831 грн. 94 коп.; по комісії - 6720
грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.;
штраф (процентна складова) - 1006 грн..

Відповідач в судовому засіданні заявив
клопотання, в якому просив застосувати
до позовних вимог строк позовної
давності та відмовити в його
задоволенні. Але суд вважає, що підстав
для застосуванню строку позовної
давності не має, оскільки відповідно до
п. 9.12 Умов та Правил надання
банківських послуг, договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання та лонгується на той же
термін, якщо одна зі сторін не
проінформує іншу про припинення дії
договору.

Відповідач не наддав суду доказів того,
що він звертався до Банку з заявою про
припинення кредитного договору, а тому
він діє до виконання зобов'язання - ст.
599 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона забов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки договором та Умовами і
Правилами надання банківських послуг
не передбачений розмір комісії за
користування кредитними коштами, а
тому суд вважає можливим позивачу в
позовних вимогах про стягнення комісії
відмовити, та частково стягнути штраф -
процентну складову у розмірі 670 грн. ((2568
грн. 16 коп. + 10831 грн. 94 коп.) : 100 х 5).

Відповідно до положення ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1
ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору кредит у строк та в порядку,
встановлених договором.

В порушення вказаних вимог ОСОБА_1 не
виконує умови кредитного договору,
тобто не належним чином виконує
зобов'язання, а тому повинен повернути
вказану заборгованість з нарахованими
процентами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 256, 526, 599, 610-612, 625-629, 1049, 1050,
1054 ЦК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ
вул. Набережна Перемоги 50, ,
рах.: 3111, МФО: 305299) заборгованість
за кредитним договором б/н від 14.05.2008
року у розмірі 14570 грн. 10 коп., яка
складається з заборгованості: за
кредитом - 2568 грн. 16 коп., за відсотками -
10831 грн. 94 коп., штраф (фіксована
частина) - 500 грн. та штраф (відсоткова
складова) - 670 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ
вул. Набережна Перемоги 50, ,
рах.: 0001, МФО: 305299) судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

В іншій частині позову ПАТ КБ
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комісією у розмірі
6720 грн. та процентної складової штрафу
у розмірі 336 грн. відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення, до
апеляційного суду Одеської області,
через Біляївський райсуд.

Суддя : Пендюра Л.О.