Справа № 362/7505/13-ц
Провадження № 2/362/563/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з
01 серпня 1992 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через те, що
сторони мають різні характери, погляди
на життя та сім»ю, втратили почуття
любові та поваги один до одного, в
зв'язку з чим шлюб носить формальний
характер, їх подальше спільне життя та
збереження шлюбу стало неможливим,
суперечить їх інтересам, а тому
підлягає розірванню.

До початку судового засідання сторони
звернулися до суду з письмовими
заявами про розгляд справи у їх
відсутність, позивач позов підтримав
повністю та просила задовольнити, а
відповідач позовні вимоги про
розірвання шлюбу визнав, просив шлюб
розірвати.

Вивчивши заяви сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню повністю, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 01 серпня 1992 року,
зареєстрованому у Виконавчому
комітеті Гребінківської селищної ради
Васильківського району Київської
області, про що складено відповідний
актовий запис № 28.

Спільне життя між сторонами не
склалося, сім'я фактично розпалася,
сторони не підтримують шлюбних
стосунків, що ними визнається і, згідно
зі ст. 61 ЦПК України, не підлягає
доказуванню.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України,
відповідач може визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Відповідно до ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладені позивачем та
визнані відповідачем обставини, суд
дійшов висновку про те, що сім'я сторін
фактично розпалась та поновлена бути
не може.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Оскільки збереження формально
існуючого шлюбу суперечитиме
інтересам обох сторін, позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
10, 60, 174, 209-210, 212-215, 223, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 серпня 1992 року у
Виконавчому комітеті Гребінківської
селищної ради Васильківського району
Київської області, актовий запис № 28,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Васильківській міськрайонний суд
Київської області до Апеляційного суду
Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.О. Орда