Справа № 173/2250/14-ц
Номер провадження 2/173/1265/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 листопада 2014 р.
м.
Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного
суду Дніпропетровської області
Трофимова Н.А. розглянувши позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства Акціонерного банку
«Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. Позовні вимоги
мотивовані тим, що 12.04.2013р. сторони
уклали Кредитний Договір № 72857/30/ДМ/кЗ,
за яким Банк надав відповідачу кредит
на споживчі потреби у сумі 5000 грн.,
строком на 24 місяці, з 12.04.2013р. по 12.04.2015р.
зі сплатою 29 % річних. Відповідач
зобов’язувався забезпечити
повернення кредиту на позичковий
рахунок № 5703.0 та щомісячну сплату
нарахованих відсотків на рахунок №
5703, але відповідач свої
зобов’язання виконував не належним
чином. Станом на 08.07.2014 року загальна
сума боргу становить 5771.54 грн. Крім
кредитного договору, 27.05.2011р. позивач
уклав з відповідачем, який був
працівником ДП «Придніпровська
залізниця», Договір № 1 про внесення
змін до договору № 728571557 від 05.12.2007р. про
відкриття рахунку завантаження з
встановленням ліміту овердрафту.
Відповідно до умов Договору № 1, банк
зобов»язаний відповідачу як держателю
спеціального платіжного засобу –
сарт-картки НСМЕП відкрити рахунок
завантаження з встановленням ліміту
овердрафту у сумі 384 грн., строком на 12
місяців з дати активізації банком
ліміту овердрафту, зі сплатою 27 %
річних. Станом на 08.07.2014 року сума
заборгованості становить 561.77 грн., на
підставі чого просить стягнути з
відповідача заборгованість по
договору кредиту, а саме: 3955 грн.
(заборгованість по тілу кредиту) + 946.85
грн. (заборгованість по нарахованих
відсотках) + 157.46 грн. (заборгованість по
пені) + 145.46 грн. (інфляція на тіло
кредита) + 66.77 грн. (інфляція на відсотки)
+ 500 грн. (штраф), всього – 5771.54 грн.;
Стягнути з відповідача заборгованість
по договору № 1 (овердрафту), в сумі 561.77
грн., а саме: - 380.63 грн. – тіло
овердрафту; - 86.77 грн. – відсотки; - 43.59
грн. – пеня; - 44.91 грн. – інфляційні
нарахування на тіло овердрафту; - 5.87
грн. - інфляційні нарахування на
відсотки. По обох договорах стягнути :
5771.54 грн. + 561.77 грн. = 6333.31 грн., а також
судовий збір.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав
для відмови у відкритті провадження у
справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Акціонерного
банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на "17"
грудня 2014 року о "11" годині "40" хви лин в
залі судових засідань № 4
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області, за адресою:
м. Верхньодніпровськ, вул.
Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати у строк до
"17" грудня 2014 року представити до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до
ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані
подати свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

3. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з
підстав недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області в 5-денний
строк з дня отримання ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.А.
Трофимова