Справа № 163/2204/14-ц
Провадження № 2/163/298/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2014 року
Любомльський районний суд Волинської
головуючого судді - Мосієвича І.В.,
при секретарі Костюк Р.М.,
розглянувши у відритому судовому
засіданні в м.Любомль цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей в частці від
У суд з позовною заявою
звернулася ОСОБА_1, яка просить
ухвалити рішення про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2/3 частки
заробітку (доходу) відповідача
Свої вимоги обґрунтувала тим, що 31
жовтня 1998 року було зареєстровано шлюб
між нею та відповідачем. Від даного
шлюбу вони мають троє неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей та не бажає
в добровільному порядку цього робити,
тому позивачка змушена звернутися з
відповідним позовом до суду. При цьому,
відповідач спроможний надавати
матеріальну допомогу, так як працює у
ВП «Ковельська дистанція колії» ДТГО
«Львівська залізниця» і має постійний
заробіток, а тому просить стягувати з
відповідача аліменти в розмірі 2/3
частки від його доходу.
Позивач, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить
повідомлення поштового відправлення,
яке відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК
України, про що свідчить відмітка
відповідача у рекомендованому листі.
Таким чином, зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Крім того, судом прийнято рішення про
розгляд справи у відсутності сторін на
підставі наявних доказів у справі, без
фіксування процесу технічними
засобами, що не суперечить та
відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2 від 31.10. 1998 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1)
уклали шлюб 31 жовтня 1998 року у
Куснищанській сільській раді
Любомльського району, про що зроблено
запис в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу №16.
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 24.09.2004 р. батьком ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 від 12.10.2001 р. батьком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_5 від 07.12. 1999 р. батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.
З довідки виданої виконавчим
комітетом Бірківської сільської ради
№ 228 від 07.04.2014 року вбачається, що діти:
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають разом
з позивачкою та перебувають на її
Відповідно паспорта серії НОМЕР_6
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Скиби в Любомльському районі
Волинської області, проживає в с. Скиби
Любомльського району.
Згідно паспорта серії НОМЕР_7
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.
Харків Харківської області, проживає в
с.Скиби Любомльському районі.
Відповідно довідки про доходи № 92
ОСОБА_2 працює в ВП «Ковельська
дистанція колії» ДТГО «Львівська
залізниця» та його загальна сума
прибутків за лютий 2014 року - липень 2014
Згідно з ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2, 3 ст.183 СК України якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визнає єдину частку від
заробітку ( доходу ) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Враховуючи те, що відповідач є батьком
дітей, тобто, має обов'язок утримувати
їх до досягнення ними повноліття,
отримує постійний, стабільний дохід,
який дозволяє визначити розмір
аліментів у частці від його заробітку
(доходу), суд дійшов до висновку, що
вимоги позову підставні, а тому позов
підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові
витрати у формі судового збору слід
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 218, 224-226 ПК
України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
РНОКПП: НОМЕР_1, жителя с. Скиби
Любомльського району Волинської
області, в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі 2/3 частки заробітку (доходу)
відповідача щомісяця, до досягнення
найстаршою дитиною повноліття,
починаючи з 15 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення про стягнення місячного
розміру аліментів допустити до
негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
уразі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя
І.В. МОСІЄВИЧ