Провадження №2/761/1513/2014
У Х В А Л А

іменем України

"25" вересня 2014 р. Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко
І.О.

при секретарі Локоть
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі
частки зі спільного майна,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом.

Судові засідання призначалися на 28.08.2014
р. та 25.09.2014 р.

Позивач в судові засідання не
з'явився, про час, місце та дату
слухання справи повідомлявся належним
чином, про що у справі є відповідні
розписки (а.с.81, 214).

Позивач в своїй заяві про розгляд
клопотання про призначення додаткової
експертизи у його відсутність не
повідомив суд про причини неявки в
судове засідання, тому судом було
визнано, що він не з'явився в судове
засідання 28.08.2014 року без поважних
причин (а.с. 210-211).

25.09.2014 року позивач не повідомив суд про
причини неявки в судове засідання.

Представник позивача в судові
засідання 28.08.2014 р. та 25.09.2014 р. не
з'явився.

28.08.2014 року представник позивача в
судове засідання не з'явився, направив
до суду заяву в якій зазначив, що не
зможе бути присутнім в судовому
засіданні, оскільки перебуває за
межами м. Києва.

25.09.2014 року представник позивача в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про відкладення розгляду справи,
зазначивши, що в зазначений день не
зможе бути присутнім у зв'язку з
перебуванням в іншому судовому
засіданні в Господарському суді м.
Києва.

Позивач та його представник заяви про
слухання справи у їх відсутність не
надавали.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому
засіданні просив залишити позовну
заяву без розгляду через другу неявку в
судове засідання позивача та його
представника.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явились
в судове засідання без поважних причин.

Згідно ст. ст. 169, 207 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає заяву без
розгляду.

Окрім цього, відповідно до позиції
Вищого Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ, викладеної в інформаційному
листі, суд залишає заяву без розгляду
на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у
редакції Закону від 07.07.2010 року, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, тобто незалежно від
причин (поважності) повторної неявки
позивача.

Зазначені зміни до законодавства
внесені з метою недопущення
зловживання особами, які беруть участь
у справі, своїми процесуальними
правами (частина третя статті 27 ЦПК
України).

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 77, 169, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі
частки зі спільного майна - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя