КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6/520/73/14
УХВАЛА

30.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

за участю секретаря -
Харитонової І.С., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
представника Комунального
підприємства «Житлово-комунальний
сервіс «Вузівський» про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, поданого по
цивільній справі за заявою

Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Вузівський»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник КП «ЖКС «Вузівський»
звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу - наказу
Київського районного суду м. Одеси по
справі №2-н-865/2010 від 03.06.2010року про
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
КП «ЖКС «Вузівський» грошових коштів у
розмірі 3 115,38грн., до виконання.

В обґрунтування наданої заяви
представник КП «ЖКС «Вузівський»
посилається на те, що 03.06.2010року
Київським районним судом м. Одеси було
видано судовий наказ про стягнення у
солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь КП «ЖКС «Вузівський»
заборгованість у розмірі 3 115,38грн., а
також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
30,00грн.

Строк пред'явлення наказу до виконання
був встановлений протягом трьох років.

26.06.2012року, як зазначає представник КП
«ЖКС «Вузівський», він звернувся до
Київського районного суду м. Одеси із
заявою про видачу судового наказу, який
набрав законної сили, і який було
отримано 11.10.2013року.

У зв'язку зі спливом строків, як вказує
представник заявника, КП «ЖКС
«Вузівський» втратило право на
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, у зв'язку з чим, КП «ЖКС
«Вузівський» звернулося до суду із
відповідною заявою.

Сторони про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином,
що підтверджується повідомленнями про
вручення поштових відправлень, у
судове засідання 30.01.2014року не
з'явились, про поважність причин
відсутності не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, а також
матеріали цивільної справи №2-н-865/10,
суд дійшов висновку про відмову у
задоволенні заяви, виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
судовим наказом Київського районного
суду м. Одеси від 03.06.2010року по справі
№2-н-865/10 було стягнуто у солідарному
порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП
«ЖКС «Вузівський» заборгованість у
розмірі 3 115,38грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30,00грн., строк
пред'явлення до виконання встановлено
протягом трьох років.

Як вказує представник КП «ЖКС
«Вузівський» у наданій заяві,
26.06.2012року КП «ЖКС «Вузівський»
звернулося до суду із заявою про видачу
судового наказу, який набрав законної
сили.

За твердженням заявника, вказаний
наказ було отримано КП «ЖКС
«Вузівський» 11.10.2013року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що
заявником не зазначено жодної поважної
причини пропущення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, оскільки судовий наказ було
видано ще 03.06.2010року, з заявою про
видачу судового наказу КП «ЖКС
«Вузівський» звернулося 26.06.2012року, а
судовий наказ отримано 11.10.2013року,
тобто не вказано та не надано доказів
того, чому КП «ЖКС «Вузівський» було
отримано судовий наказ від 03.06.2010року
лише 11.10.2013року.

Крім того, суд вказує на те, що до заяви
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
окрім реєстру заяв про видачу судових
наказів, які набрали законної сили та
самої копії судового наказу,
представником КП «ЖКС «Вузівський»
взагалі нічого не надано.

З урахуванням викладеного, суд не
вбачає підстав для визнання причин
пропущення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
поважними, у зв'язку з чим, у
задоволенні заяви представника
Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Вузівський» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 210, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника
Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Вузівський» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.