РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді -
Чередник В.Є.

при секретарі -
Кривенко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ
спільного майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, у якому просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем
- ОСОБА_2, який був зареєстрований 19
квітня 1997 року у Харківському відділі
реєстрацій актів громадянського
стану, актовий запис № 451, після
розірвання шлюбу залишити
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
проживати разом з матір'ю, а також
розподілити майно, що набуте нею разом
чоловіком за період шлюбу.

В обґрунтування позову посилається на
те, що 19 квітня 1997 року сторони уклали
шлюб, який був зареєстрований у
Харківському міському відділі
реєстрації актів громадянського,
актовий запис № 451.

Від цього шлюбу у них народилися діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі останніх років
спільне життя з чоловіком не склалося,
виникали суперечки з різних приводів
та у зв'язку з різними поглядами на
сімейне життя та виховання дітей. Такі
відносини призвели до втрати
взаємопорозуміння та поваги один до
одного. На примирення позивачка не
згодна, вважає, що подальше спільне
життя суперечитиме її інтересам та
інтересам неповнолітніх дітей. З
питанням щодо місця проживання дітей у
подружжя спору немає, після розірвання
шлюбу діти залишаться проживати з
матір'ю. Після розірвання шлюбу
позивачка бажає залишити шлюбне
прізвище. Крім цього, позивачка
зазначила, що у період шлюбу вона з
чоловіком придбала наступне майно:

- квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за
ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 12.04.2012 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, реєстровий № 642, що
підтверджується договором купівлі
продажу від 12.04.2012 р., витягом з
Державного реєстру правочинів № 11210063
від 12.04.2012 р.; витягом про державну
реєстрацію прав № 33880828 від 19.04.2012 р.;

- автомобіль марки HONDA, модель CR V,
легковий універсал -В, кузов № НОМЕР_1,
колір чорний, реєстраційний номер
НОМЕР_2, 2007 року випуску, зареєстрований
за ОСОБА_1 12.12.2007 р., що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3
Транспортний засіб під обтяженням не
перебуває, що підтверджується
довідкою ПАТ « Банк Форум» від 26.10.2012 р.
та витягом про реєстрацію в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна (
реєстрація вилучення запису) №38445579 від
25.10.2012 р.;

- квартира АДРЕСА_2, зареєстрована в
рівних частинах, по ? частини, за ОСОБА_1
та ОСОБА_6 на підставі договору
купівлі-продажу від 18.07.1997 р., що
підтверджується договором
купівлі-продажу №117-354;

- квартира АДРЕСА_3 зареєстрована
реєстраційною службою Харківського
міського управління юстиції за ОСОБА_2,
про що видано свідоцтво про право
власності індексний номер 25073657 від
01.08.2014 р. серія САК № 447936.

Зазначене майно позивачка просить
поділити наступним чином:

- квартиру АДРЕСА_1 зареєстровану за
ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 12.04.2012 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, реєстровий № 642,
залишити за ОСОБА_1;

- автомобіль марки HONDA, модель CR V,
легковий універсал -В, кузов № НОМЕР_1,
колір чорний, реєстраційний номер
НОМЕР_2, 2007 року випуску, зареєстрований
за ОСОБА_1 12.12.2007 р., свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_4, залишити за ОСОБА_1;

- ? частину квартири АДРЕСА_2, яка
зареєстрована в рівних частинах, по ?
частини, за ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на
підставі договору купівлі-продажу
№117-354 від 18.07.1997 р, залишити за ОСОБА_1;

- квартиру АДРЕСА_3 зареєстровану
реєстраційною службою Харківського
міського управління юстиції за ОСОБА_2,
свідоцтво про право власності
індексний номер 25073657 від 01.08.2014 р. серія
САК № 447936, залишити за ОСОБА_2.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1
не з'явилась, через канцелярію суду
надала заяву, у якій позовні вимоги
підтримала, справу просила розглянути
без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, через канцелярію суду надав
заяву, посвідчену нотаріусом, у якій
позовні вимоги визнав та просив
розглянути справу без його участі.
Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони зареєстрували шлюб
19.04.1997 року. /а.с.11/

Від шлюбу у подружжя народилося двоє
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.12, 13/

Спільне життя у подружжя не склалося,
шлюб існує формально, бажання зберегти
сім'ю у подружжя не має.

Відповідач визнає позовні вимоги
позовні вимоги в повному обсязі,
наслідки визнання позову йому
зрозумілі.

За змістом ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Таке
визнання за ст. 61 ЦПК України є
обов'язковим для суду, оскільки
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Подружжя дійшло згоди, щодо місця
проживання дітей після розірвання
шлюбу.

Таким чином, суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позовних вимог про розірвання шлюбу,
встановивши, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам обох сторін, вважає за
необхідне вимоги про розірвання шлюбу
задовольнити.

Після розірвання шлюбу позивач
бажає залишити прізвище - « ОСОБА_1».

Також в судовому засіданні
встановлено, що в період шлюбу подружжя
придбало наступне майно.

- квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за
ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 12.04.2012 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, реєстровий № 642, що
підтверджується договором купівлі
продажу від 12.04.2012 р., витягом з
Державного реєстру правочинів № 11210063
від 12.04.2012 р.; витягом про державну
реєстрацію прав № 33880828 від 19.04.2012 р.;

- автомобіль марки HONDA, модель CR V,
легковий універсал -В, кузов № НОМЕР_1,
колір чорний, реєстраційний номер
НОМЕР_2, 2007 року випуску, зареєстрований
за ОСОБА_1 12.12.2007 р., що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3
Транспортний засіб під обтяженням не
перебуває, що підтверджується
довідкою ПАТ « Банк Форум» від 26.10.2012 р.
та витягом про реєстрацію в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна (
реєстрація вилучення запису) №38445579 від
25.10.2012 р.;

- квартира АДРЕСА_2, зареєстрована в
рівних частинах, по ? частини, за ОСОБА_1
та ОСОБА_6 на підставі договору
купівлі-продажу від 18.07.1997 р., що
підтверджується договором
купівлі-продажу №117-354;

- квартира АДРЕСА_3 зареєстрована
реєстраційною службою Харківського
міського управління юстиції за ОСОБА_2,
про що видано свідоцтво про право
власності індексний номер 25073657 від
01.08.2014 р. серія САК № 447936.

Згідно ч.1 ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності,
незалежно від того, що один з них не мав
з поважних причин самостійного
заробітку.

Частина 1 ст. 70 СК України
передбачає, що у разі поділу майна, що є
об'єктом права сумісної власності
подружжя, частки майна дружини та
чоловіка є рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між ними або
шлюбним договором.

Згідно ст. 71 ч.1 СК України майно,
що є об'єктом права сумісної власності
подружжя, розподіляється між ними в
натурі.

ч.4 ст.71 СК України передбачає, що
присудження одному із подружжя
грошової компенсації замість його
частки в праві сумісної власності
подружжя на майно, а саме житловий
будинок, квартиру, земельну ділянку
допускається тільки при згоді іншого
із подружжя, крім випадків
передбачених ЦК України.

Згідно зі ч.1.2 ст.71 СК України
якщо дружина та чоловік не домовилися
про розподіл майна, спір може бути
вирішений судом. Неподільні ручі
присуджуються одному із подружжя, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними.

В ході судового розгляду не
встановлено порушень прав, свобод чи
інтересів сторін, або інших осіб,
визнання відповідачем вимог
зазначеного позову не суперечить
діючому законодавству, в зв'язку з чим
суд задовольняє позовні вимоги про
розірвання шлюбу та поділ сумісного
майна подружжя в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213,
214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 70, 71, 110,112 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та поділ спільного
майна подружжя задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
19 квітня 1997 року у Харківському відділі
реєстрацій актів громадянського
стану, актовий запис № 451.

Залишити проживати неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір'ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище - ОСОБА_1.

Розподілити майно наступним чином:

- квартиру АДРЕСА_1 зареєстровану за
ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 12.04.2012 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, реєстровий № 642,
залишити за ОСОБА_1;

- автомобіль марки HONDA, модель CR V,
легковий універсал -В, кузов № НОМЕР_1,
колір чорний, реєстраційний номер
НОМЕР_2, 2007 року випуску, зареєстрований
за ОСОБА_1 12.12.2007 р., свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_4, залишити за ОСОБА_1;

- ? частину квартири АДРЕСА_2, яка
зареєстрована в рівних частинах, по ?
частини, за ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на
підставі договору купівлі-продажу
№117-354 від 18.07.1997 р, залишити за ОСОБА_1;

- квартиру АДРЕСА_3 зареєстровану
реєстраційною службою Харківського
міського управління юстиції за ОСОБА_2,
свідоцтво про право власності
індексний номер 25073657 від 01.08.2014 р. серія
САК № 447936, залишити за ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя -