Справа № 658/4643/14-ц
(провадження №2/658/1422/2014)
Категорія справи 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 листопада 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області у складі:

головуючої судді: Єйбог І.М.

при секретарі: Садовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каховці Херсонської
області цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією №
005-21915-250413, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його
користь заборгованість за кредитною
лінією № 005-21915-250413 на загальну суму
21658,75 грн., а також 243,60 грн. в рахунок
оплати судового збору.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказує, що 25.04.2013 року між Публічним
Акціонерним Товариством «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта») та відповідачем було
укладено кредитну угоду відповідно до
умов заяви № 005-219115 - 250413, згідно умов
якого банк відкрив Відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 15000, 00 грн.

Відповідач зобов'язувався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку встановлених
кредитним договором.

Однак, взятих на себе зобов'язань
відповідач не виконує, станом на 04.08.2014
року, має заборгованість у сумі 21658,75
грн., яка складається з: тіло кредиту:
7929,98 грн; заборгованість за відсотками:
0,00 грн.; заборгованість за комісіями:
6660,00 грн.

Представник Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта банк» в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
виклав прохання про розгляд справи без
участі представника ПАТ «Дельта Банк»,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, і просить суд їх задовольнити з
підстав зазначених в позовній заяві
(а.с.2).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином
про дату, час та місце проведення
судового засіданні. Про причини неявки
суду не повідомив (а.с. 16,18).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що 25.04.2013 року між
Публічним Акціонерним Товариством
«Дельта Банк» (правонаступник
товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта») та відповідачем була
укладена кредитна угода, відповідно до
умов заяви № 005-21915-250413, згідно якої
Позивач відкрив Відповідачу картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній
валюті України - гривні, та встановивши
ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000,00
грн. (а.с.3).

Відповідач скористався Кредитною
лінією, що підтверджується довідкою
про розрахунок ціни позову (а.с.9), але
станом на 04.08.2014 року не виконує
належним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
заборгованість на загальну суму 21658,75
грн., яка складається з: тіло кредиту:
7929,98 грн; заборгованість за відсотками:
0,00 грн.; заборгованість за комісіями:
6660,00 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України
передбачає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України.

Суд знаходить, що між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються ст. 1054
ЦК України, а укладений між ними
договір відповідає вимогам ст. 1055 ЦК
України.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилися, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що між сторонами склалися
договірні правовідносини, обов'язок
відповідача по погашенню кредиту,
сплати витрат за користування кредитом
залишається невиконаним до цього часу,
виконання вимог позивача про погашення
заборгованості позичальника за
кредитним договором відповідач не
здійснив, тож позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, враховуючи що
Публічним Акціонерним Товариством
«Дельта Банк» при подачі позовної
заяви було сплачено судовий збір в
розмірі 243,60 грн., витрати підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-225 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ "Дельта Банк" (р/р №
НОМЕР_3,МФО 380236, ідентифікаційний код за
) заборгованість за
кредитною лінією на загальну суму 21658,75
(Двадцять одна тисяча шістсот п'ятдесят
вісім гривень 75 копійок) грн., яка
складається з: тіло кредиту: 7929,98 грн.,
прострочене тіло кредиту: 7068,77 грн.,
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями: 6660,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Каховський міськрайонний суд
Херсонської області. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто
Каховським міськрайонний судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
І. М. Єйбог