Справа №: 272/1294/14-ц
Провадження № 2/272/584/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року

Андрушівський районний
суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при
секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Старокотельнянської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно, суд, -

в
с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із
позовом у якому вказувала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 ,
який до дня смерті постійно проживав в
с.Стара Котельня. Після його смерті
відкрилась спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1. Вона в шестимісячний
строк подала заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, але
повністю оформити свої спадкові права
не змогла, оскільки батько купив
будинок 10.11.2006 року і після укладення
договору купівлі - продажу не
зареєстрував його на себе. Враховуючи
викладене позивачка просить визнати за
нею право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, як на спадщину що
відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання не
з»явилась, оскільки надіслала заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує просить
даний позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, оскільки надіслав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає не заперечує,
щодо задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку. Як
вбачається із матеріалів справи, а
саме: із свідоцтва про смерть, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.7). Згідно
договором купівлі - продажу від 10.11 2006
року ОСОБА_2 купив будинок в ОСОБА_3
(а.с.8). Довідкою КП Бердичівське МБТІ
підтверджується те, що будинок АДРЕСА_1
належить ОСОБА_3 (а.с.11).

Зазначені обставини визнані
відповідачем , підтверджені
дослідженими судом доказами та
вважаються судом доведеними в порядку
ч.1 ст.61 ЦПК України.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини не припинились внаслідок його
смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що даний позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в межах заявлених позовних
вимог.

Керуючись ст.328,392, 1218 Цивільного
кодексу України, ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208,
209, 212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України,

в
и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
як на спадщину що відкрилась після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:В. В. Карповець