Справа № 186/1614/14-ц
Номер рядка звіту 56
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" листопада 2014 р.
м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Кривошея С.
С., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лізингова компанія
"АвтоФінанс" про захист прав споживача,
визнання договору фінансового лізингу
недійсним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області з позовною завою до Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Лізингова компанія "АвтоФінанс" про
захист прав споживача, визнання
договору фінансового лізингу
недійсним та стягнення коштів.

23 жовтня 2014 року заочним рішенням
Першотравенського міського суду
позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лізингова
компанія "АвтоФінанс" про захист прав
споживача, визнання договору
фінансового лізингу недійсним та
стягнення коштів задоволена частково,
визнано не дійсним договір фінансового
лізингу № 01/14-00100 від 05 вересня 2014 рок,
укладений між ТОВ "Лізингова компанія
"АвтоФінанс" та ОСОБА_1 недійсним та
стягнуто з ТОВ "Лізингова компанія
"АвтоФінанс" на користь ОСОБА_1 грошову
суму сплачену на виконання договору
фінансового лізингу № 01/14-00100 від 05
вересня 2014 року в розмірі 17 000,00 гривень.

Ухвалою Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області від 25
листопада 2014 року заочне рішення
Першотравенського міського суду від 23
жовтня 2014 року скасовано.

Вивчивши матеріали позовної заяви
вважаю за необхідне прийняти справу до
свого провадження та призначити її до
судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.122,127,129,130 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лізингова компанія
"АвтоФінанс" про захист прав споживача,
визнання договору фінансового лізингу
недійсним та стягнення коштів до свого
провадження.

Відповідачу подати письмові
заперечення проти позову із зазначення
доказів, що підтверджують його
заперечення, в строк до « 05» грудня 2014
року.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані до
початку розгляду справи по суті у
відповідності до ст. 131 ЦПК України
подати свої докази суду, а також
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору, а також
подати заяву про виклик свідка.

Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті із залученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.
Справу призначити до розгляду в
судовому засідані на            09:00
годину 08.12.2014 року. В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у
справі.

Роз'яснити сторонам, що до початку
розгляду справи по суті позивач має
право шляхом подання письмової заяви
змінити предмет або підставу позову, а
відповідач пред'явити зустрічний
позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, або протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
С. С. Кривошея