РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/10864/13-ц

Провадження № 2-в/635/1/2014

29 січня 2014 року

Харківський районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді
- Сітбаталової Н.І.

При секретарі
- Руденко Н.М.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в с.
Покотилівка питання про відновлення
втраченого судового провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про відновлення втраченого
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якій просить
видати рішення .

Заявник ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає можливим відновити втрачене
судове провадження в частині змісту
резолютивної частини рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, виходячи з
наступного.

В провадженні Харківського
районного суду Харківської області
знаходилася цивільна справа за №
2-1447/2005 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, що підтверджується
ко0пією обліково-статистичної картки
на цивільну справу.

Із листа заступника голови
Харківського районного суду
Харківської області вбачається, що
згідно акту наявності справ в
архівному підрозділі Харківського
районного суду Харківської області
від 01.06.2013 року встановлено
відсутність в архіві суду цивільної
справи № 2-1447/2005 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В матеріалах справи знаходяться:

- виписка із рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 28.03.2005 року
(справа за № 2-1447/2005р), відповідно до
якої шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований
09.10.1982 року в відділі РАЦС
Великобурлуцького району Харківської
області, актовий запис № 94, розірваний.

- актовий запис про
розірвання шлюбу за № 479 від 05.10.2005 року,
з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 був розірваний на підставі
рішення Харківського районного суду
Харківської області від 28.03.2005 року.

- копія свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1
виданого 05.10.2005 року ОСОБА_1,
відповідно до якого остання отримала
дане свідоцтво про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів
цивільного стану Харківського
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
479.

З вищевказаних документів вбачається,
що цивільна справа за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 була розглянута
Харківським районним судом
Харківської області та позовні
вимоги позивача були задоволенні.

Зі змісту наявних в матеріалах
справи документів , суд вважає
встановленим зміст резолютивної
частини рішення Харківського
районного суду Харківської області
від 28.03.2005 року (цивільна справа №
2-1447/2005).

Відповідно до ч. 1 ст. 408 ЦПК України, на
підставі зібраних і перевірних
матеріалів суд ухвалює рішення про
відновлення втраченого провадження
повністю або в частині, яку на його
думку , необхідно відновити.

- Керуючись ст..ст. 402, 407, 408, 409 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Втрачене судове провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
відновити в частині змісту
резолютивної частини рішення.

Відновити зміст резолютивної
частини рішення Харківського
районного суду Харківської області
від 28 березня 2005 року, а саме:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований 09 жовтня 1982 року в
відділі РАЦС Великобурдуцького
району Харківської області, актовий
запис № 94.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - ОСОБА_1.».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
Н.І.
Сітбаталова.