Справа № 468/2253/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Баштанка вул. Полтавська 43
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне )

08.12.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

у складі :

судді
Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Баштанка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом,
вказуючи, що 29.04.2013 року між банком та
ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду,
тобто Договір відповідно до умов заяви
№ 001-14746-290413 згідно якого останній
отримав споживчий кредит в сумі 15000
грн..

Відповідно до умов вищевказаного
договору позивач відкрив відповідачу
рахунок НОМЕР_2 для погашення
заборгованості.

У відповідності до умов договору,
відповідач до підписання кредитної
угоди був ознайомлений в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.

Також згідно до умов договору,
протягом строку кредиту, за
користування кредитними коштами
відповідач сплачує Кредитору проценти,
виходячи з розміру процентної ставки -
9,99 в рік. Процентна ставка може
змінюватися відповідно до умов
договору.

Відповідач не виконав взяті на
себе зобов'язання по погашенню кредиту
та станом на 18.08.2014 року має прострочену
заборгованість за кредитним договором
в загальній сумі 16199 грн. 67 коп., яка
складається із: заборгованості за
тілом кредиту - 10968 грн. 88 коп.,
заборгованості за відсотками - 519 грн. 29
коп., заборгованості за комісіями - 4711
грн. 50 коп..

На підставі викладеного, позивач
просить стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором,
що становить 16199 грн. 67 коп. та витрати
понесені по справі в сумі 243 грн. 60 коп..

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши заяву про
розгляд справи у їх відсутність та
підтримання позовних вимог. Проти
проведення заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач до суду не з'явився. Про
причини неявки суд не повідомив, про
день, час та місце розгляду справи був
повідомлений вчасно та належним чином.
Заперечень проти позову або клопотань
про відкладення розгляду справи від
нього до суду не надходило.

За згодою позивача проведено
розгляд справи в заочному порядку.

Дослідивши наявні в матеріалах
справи письмові докази суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
дійсно 29.04.2013 року між банком та ОСОБА_1
було укладено кредитну угоду, тобто
Договір відповідно до умов заяви №
001-14746-290413 згідно якого останній отримав
споживчий кредит в сумі 15000 грн..
Позивач у повному обсязі виконав свої
зобов'язання по наданню кредитних
коштів. Відповідач не виконав своїх
зобов'язань по погашенню основної суми
боргу за користування кредитом, в
передбачений договором строк.

Станом на 18.08.2014 року має
прострочену заборгованість за
кредитним договором в загальній сумі
16199 грн. 67 коп., яка складається із:
заборгованості за сумою кредиту - 10968
грн. 88 коп., заборгованості за
відсотками - 519 грн. 29 коп.,
заборгованості за комісіями - 4711 грн. 50
коп..

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543,
610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню. Стягненню з відповідача
на користь позивача підлягає 16199 грн. 67
коп. заборгованості за кредитним
договором, яка складається із:
заборгованості за сумою кредиту - 10968
грн. 88 коп., заборгованості за
відсотками - 519 грн. 29 коп.,
заборгованості за комісіями - 4711 грн. 50
коп., а також відповідно до ст. 88 ЦПК
України витрати по оплаті судового
збору в сумі 243 грн.60 коп..

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 - 218, 224-226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р № 5496, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитним договором
№ 001-14746-290413 від 29.04.2013 року станом 18.08.2014
року в сумі 16 199 грн. 67 коп. (шістнадцять
тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень 67
коп.), яка складається із:
заборгованості за сумою кредиту - 10968
грн. 88 коп., заборгованості за
відсотками - 519 грн. 29 коп.,
заборгованості за комісіями - 4711 грн. 50
коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р № , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
витрати по оплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60
коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Баштанський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку,
шляхом подання в десятиденний строк з
дня постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: