Справа № 502/2147/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області

у складі:

головуючого - судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересовані особи:

Відділ Держземагентства у Кілійському
районі Одеської області,

Реєстраційної служби Кілійського
районного управління юстиції в
Одеській області,

про

встановлення факту належності
правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності державного акту,
відповідно до якої 18 жовтня 2001 року нею
було отримано державний акт серії Р1 №
493265 на право приватної власності на
землю. В липні 2014 року при зверненні до
відділу Держкомзему в Кілійському
районі було виявлено, що в державному
акті на право приватної власності
допущено помилку, а саме - замість
прізвища «ОСОБА_1», як записано в
паспорті заявника, зазначено «ОСОБА_1».
В липні 2014 року заявник звернувся до
Відділу Держземагенства у Кілійському
районі Одеської області з заявою про
виправлення державного акту, про що
йому було відмовлено. На підставі
викладеного заявник просив суд
встановити факт належності йому
правовстановлюючого документу -
державного акту сері РІ № 493265 на право
приватної власності на землю, виданого
18 жовтня 2001 року Кілійською міською
радою Кілійського району Одеської
області.

Позивач у судове засідання не з`явився,
однак в заяві ОСОБА_1 зазначила
клопотання про розгляд справи без
участі заявника.

Представник заінтересованої особи -
відділу Держземагентства у
Кілійському районі Одеської області, в
судове засідання не прибув, надав
письмову заяву про розгляд справи без
участі відділу.

Представник заінтересованої особи -
реєстраційної служби Кілійського
районного управління юстиції Одеської
області, в судове засідання не прибув,
надав письмову заяву про розгляд
справи без участі реєстраційної
служби.

В зв'язку з тим, що розгляд справи
проведено за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування ходу
судового засідання звукозаписувальним
технічним пристроєм не здійснювалось,
що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК
України.

Дослідивши подану заяву та надані
докази по справі, судом встановлено
наступні юридичні факти та відповідні
їм правовідносини:

Як зазначено в паспорті громадянина
України серія НОМЕР_1, виданий 4 травня
2001 року Кілійським РВ УМВС України в
Одеській області, заявник є «ОСОБА_1»,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник зареєстрований в
АДРЕСА_1.

З державного акту на право приватної
власності на землю серії Р1 № 493265,
виданого 18 жовтня 2001 року на підставі
рішення виконкому Кілійської міської
ради Кілійського району Одеської
області від 19 липня 2001 року № 159,
вбачається, що «ОСОБА_1 Наталі
Костянтинівні» передано у приватну
власність земельну ділянку площею 2.83
гектарів, розташовану на території
Кілійської міської ради для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Як вбачається з відповіді Відділу
Держземагентства у Кілійському районі
Одеської області Головного управління
Держземагентства в Одеській області №
Н-86 від 16.07.2014 року на заяву ОСОБА_1, у
зв'язку з набранням чинності з 01.01.2013
року Законом України «Про державний
земельний кадастр», постановою
Кабінету Міністрів України від 17.12.2012
року «Про затвердження Порядку ведення
Державного земельного кадастру», з
01.01.2013 року органи Держземагенства
позбавлені повноважень щодо
реєстрації права власності та
користування земельною ділянкою.
Законодавством України виправлення
помилок в державних актах на землю не
передбачено.

У відповідності зі ст. 55 Конституції
України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено
право особи на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК
України та роз'яснень, що містяться в п.
1 постанови Пленуму Верховного Суду
«Про судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» від 31.03.95 N 5, справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян,
розглядаються в судовому порядку, коли
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх установлення.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»,
виникнення права власності на нерухоме
майно підтверджується свідоцтвом про
право власності і видається, зокрема,
фізичним чи юридичним особам у разі
безоплатної передачі їм земельної
ділянки із земель державної чи
комунальної власності за рішеннями
органів державної влади, Ради
міністрів Автономної Республіки Крим,
органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства
аграрної політики та продовольства
України від 9 вересня 2013 року № 537
втратила чинність Інструкція про
заповнення бланків державних актів на
право власності на земельну ділянку і
на право постійного користування
земельною ділянкою, затверджена
наказом Державного комітету із
земельних ресурсів від 22 червня 2009 року
№ 325, якою було врегульовано, серед
іншого, питання видачі нового
державного акта взамін зіпсованого.

Таким чином заявник позбавлений
можливості в позасудовому порядку
внести виправлення до відповідного
державного акту.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені з досліджених
доказів обставини справи, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість вимог заявника та,
беручи до уваги, що в позасудовому
порядку неможливо встановити
відповідний юридичний факт,
задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 256, 257, 259
ЦПК України, Законом України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована в
АДРЕСА_1, державного акту на право
приватної власності на землю серії Р1 №
493265, виданого 18 жовтня 2001 року на
підставі рішення Кілійської міської
ради Кілійського району Одеської
області від 19 липня 2001 року № 159, на ім'я
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Кілійський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Кілійського районного суду М.
В. Балан