________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/8525/14-ц
Провадження № 2-во/520/88/14
УХВАЛА

03.10.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у
складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі суду по
цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа – приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2014 року заявник звернулась до суду з
вказаною заявою, в якій просить
виправити описки допущенні в ухвалі
Київського районного суду м. Одеси від
16.09.2014 року по справі №520/8525/14-ц.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановлюється ухвала. Неявка осіб, що
беруть участь у справі, які повідомлені
про час і місце судового засідання, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не
з’явились, про час, дату та місце
розгляду справи сповіщались належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
повний текст ухвали Київського
районного суду м. Одеси від 16 вересня 2014
року, дійшов висновку, що заява про
виправлення описки підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні
Київського районного суду м. Одеси
перебувала цивільна справа № 520/8525/14-ц
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа –
приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 09.09.2014 року заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа – приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення – задовольнено.

Встановлено факт, що має юридичне
значення, а саме факт того, що земельна
ділянка, яка зазначена в Витязі з
державного земельного кадастру про
земельну ділянку № НВ-014 від 01.04.2014
року, виданого Державним кадастровим
реєстратором Відділу Держземагенства
в Амвросіївському районі Донецької
області ОСОБА_3, розташована за адресою:
Донецька область Амвросіївський район,
місто Амвросіївка, вулиця Лібкнехта К.,
34/2 з цільовим призначенням: 02,01 для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка),
кадастровий номер: :00:001:0278 і
земельна ділянка, яка зазначена в
Свідоцтві про право власності на
нерухоме майно ( Серія САЕ №036625),
виданого Державним реєстратором прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Амвросіївського районного управління
юстиції Донецької області ОСОБА_4 14.05.2013
року на ім'я ОСОБА_5, індексний номер:
3404230, в якому зазначена адреса:Донецька
область, Амвросіївський район, місто
Амвросіївка, вулиця Лібкнехта
К.АДРЕСА_1, цільове призначення: для
індивідуального житлового, гаражного і
дачного будівництва, кадастровий
номер: :00:001:0278 є тою ж самою
земельною ділянкою площею 0, 0611 га,
розташованою за адресою: Донецька
область Амвросіївський район, місто
Амвросіївка, вулиця Лібкнехта К., 34/2,
цільове призначення: для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка), кадастровий
номер: :00:001:0278.

Однак, у вищевказаному рішенні суду
було помилково зазначено розмір
земельної ділянки яка розташована за
адресою: Донецька область
Амвросіївський район, місто
Амвросіївка, вулиця Лібкнехта К., 34/2 - 0,
0611 га, проте в державному Акті на право
приватної власності на землю І-ДН № 165068
розмір ділянки зазначено 0,0631 га.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 16.09.2014 року було задоволено
заяву ОСОБА_1, та виправлено описку в
рішенні Київського районного суду м.
Одеси від 09 жовтня 2014 року по справі №
520/8525/14-ц, вказавши вірно розмір
земельної ділянки, яка розташована за
адресою: Донецька область
Амвросіївський район, місто
Амвросіївка, вулиця Лібкнехта К., 34/2, - «
0,0631 га».

Проте при постановленні даної ухвали
судом були допущенні описки, а саме:

в мотивувальній частині ухвали
вказано: «Однак, у вищевказаному
рішенні суду помилково зазначено
розмір земельної ділянки яка
розташована за адресою: Донецька
область Амвросіївський район, місто
Амвросіївка, вулиця Лібкнехта К., 34/2 - 0,
0611 га, проте в державному Акті на право
приватної власності на землю І-ДН № 165068
розмір ділянки зазначено 0,0631 га.»
замість «… проте в Свідоцтві про право
власності на нерухоме майно від 14.05.2013
року серії САЕ № 036625 розмір ділянки
зазначено 0, 0631 га»;

в резолютивній частині – «Виправити
описку в рішенні Київського районного
суду м. Одеси від 09 жовтня 2014 року»
замість «Виправити описку в рішенні
Київського районного суду м. Одеси від
09 вересня 2014 року»

Таким чином вказані описки підлягають
виправленню у відповідності до вимог
ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа –
приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення- задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського
районного суду м. Одеси від 16 вересня 2014
року по справі № 520/8525/14-ц за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа – приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення виклавши абзац восьмий
мотивувальної частини наступним чином:

«Однак, у вищевказаному рішенні суду
помилково зазначено розмір земельної
ділянки, яка розташована за адресою:
Донецька область Амвросіївський район,
місто Амвросіївка, вулиця Лібкнехта К.,
34/2 - 0, 0611 га, проте в Свідоцтві про право
власності на нерухоме майно від 14.05.2013
року серії САЕ № 036625 розмір ділянки
зазначено 0, 0631 га».

В резолютивній частині ухвали вказати
вірно дату ухвалення рішення - « 09
вересня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
п`яти днів з дня оголошення ухвали
через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя

Ку
риленко О. М.