Справа № 404/8015/14-ц
Номер провадження 2/404/3168/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визнання особи
втратившою право на користування
житловим будинком АДРЕСА_1

В обгрунтування вимог зазначено
, що ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки про склад сім'ї,
виданої Квартальним комітетом №6 від
18.09.2014 № 345, у даному будинку
зареєстровані семеро людей, а саме:
ОСОБА_1 1958р.н., дружина ОСОБА_3 1964 р.н.,
дочка ОСОБА_4 1987 р.н., дочка ОСОБА_5 1982
р.н., внучка ОСОБА_6 2001 р.н., внучка ОСОБА_7
2008 р.н., зять ОСОБА_8 1980 р.н. (який
проживає без реєстрації) та відповідач
ОСОБА_2 1980 р.н. Відповідач з дня
реєстрації та по даний час в зазначеном
домоволодінні не проживав та не
з'являвся більше чотирнадцяти , тому
позивач просить визнати його таким,
що втратив право користування
житловим приміщенням.

До судового засідання позивачем
надав заяву про розгляд справи без його
участі та підтримку позовних вимог (а.
с. 32 ).

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлено рекомендованими
листами (а. с. 22,27 ), направленими за
адресою реєстрації особи та
повернулися до суду з відміткою за
закінченням терміну зберігання.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд
вирішує справу розглядати за даної
явки і наявних матеріалів у справі.

Суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Судом встановлено наступні
факти.

ОСОБА_1, є власником АДРЕСА_1, що
підтверджується копією Свідоцтва на
право на спадщину за заповітом та
витягом з реєстру прав власності(а. с.
11-13) .

З 2001 року зареєстрований відповідач
ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
№337 (а. с. 15).

17.07.97 року Україна ратифікувала римську
Конвенцію про захист прав і основних
свобод людини 1950 року, відповідно до п.1
ст.8 якої встановлено, що кожна людина
має право на повагу до її житла. Цим
правом закріплена недоторканність
житла, яка проголошена також ст.30
Конституції України. Відповідно до
цього ніхто не може перешкоджати особі
у законному володінні, користуванні чи
розпорядженні своїм майном, а будь-які
порушення цих повноважень захищаються
у встановленому законом порядку.
Зокрема глава 23 Цивільного Кодексу
України встановлює, що громадянин, який
став власником житла, має право
розпоряджатися ним на свій розсуд.

Відповідно до ст.. 7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні»- зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного
рішення суду.

Згідно ст.405 ЦК України, а саме ч. 2 член
сім»ї власника житла втрачає право
на користування житлом, у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла.

При винесенні рішення, суд керується
ст.11 ЦПК України, щодо розгляду судом
справ в межах заявлених вимог та на
підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності , суд дійшов
висновку щодо задоволення позову
повністю, оскільки відповідач не є
членом сім»ї власника житла в
розумінні ст. 405 ЦК України та без
поважних причин понад один рік не
проживає у даному житлі , що
підтверджується письмовими
поясненнями свідків ( а.с. 33-38).

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з
відповідача на користь позивача 243,60
грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.. 7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст. ст.64,71 ЖК
України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 11, 88,
212-218,224-228 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом, задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування житлом -житловим
будинком АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
-243, 60 грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровський районний
суд м. Кіровограда шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з
заявою до суду про скасування
заочного рішення на протязі 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського
А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда