Справа № 128/3123/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

16 жовтня 2014 року
м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області, в складі:

головуючого
Гриценко І.Г.

при секретарі
Манюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 16777 грн. 95 коп.
та судові витрати, посилаючись на те, що
27.12.2007 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір б/н, відповідно до якого,
відповідач отримала кредит у розмірі
4200,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

На підставі Закону України "Про
акціонерні товариства" найменування
юридичної особи Закрите акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" змінено на Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "ПриватБанк". Відповідно до п. 1.1.
Статуту Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк", банк є правонаступником
усіх прав та обов'язків Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк".

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана нею заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами банку» складає між нею та
банком Договір, що стверджується
підписом у заяві.

Відповідно до п.9.12 «Умов та правил
надання банківських послуг»
передбачено, що договір діє протягом 12
місяців з моменту підписання. Якщо на
протязі цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі.

В порушення умов договору відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконував.

Станом на 30.05.2014 року відповідач ОСОБА_1
має заборгованість по договору в
розмірі 16777,95 грн., з яких: 3919,30 грн. -
заборгованість за кредитом, 11821,60 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 250 грн. - штраф
(фіксована частина), 787,05 грн. - штраф
(процентна складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно якої позов підтримує, просить
його задоволити, в разі неявки
відповідача винести заочне рішення та
розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена судом
належним чином, шляхом розміщення в
газеті «Вінничина» оголошення про
виклик в судове засідання на 16.10.2014 року
відповідача ОСОБА_1 (копія газети з
оголошенням знаходиться в матеріалах
справи), що дає суду підстави для
розгляду справи у її відсутність та
постановлення заочного рішення.

За таких обставин, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
суд вважає, що справу можливо
розглянути без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що даний позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 27.12.2007 року між
ЗАТ КБ "Приватбанк" (правонаступником
якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір б/н, відповідно до якого,
відповідач отримала кредит у розмірі
4200,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.9.12 «Умов та правил
надання банківських послуг»
передбачено, що договір діє протягом 12
місяців з моменту підписання. Якщо на
протязі цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит.

Відповідач виконував свої зобов'язання
неналежним чином, а тому станом на
30.05.2014 року виникла заборгованість по
договору в розмірі 16777,95 грн., з яких:
3919,30 грн. - заборгованість за кредитом,
11821,60 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 250 грн. - штраф
(фіксована частина), 787,05 грн. - штраф
(процентна складова).

Зазначені обставини підтверджуються
копіями договору (заявою позичальника),
розрахунком суми заборгованості.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства. Ст.629 ЦК
України також передбачено, що договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення
повністю, а саме, підлягає до стягнення
з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" 16777 грн. 95 коп.
заборгованості за договором б/н від
27.12.2007 року яка виникла станом на 30.05.2014
року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України судові витрати понесені
позивачем підлягають стягненню з
відповідача, тому підлягає до
стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 610, 625, 629, 1048, 1049,
1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88,
209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства КБ "ПриватБанк" 16777
(шістнадцять тисяч сімсот сімдесят сім)
гривень 95 копійок заборгованості за
кредитним договором б/н від 27.12.2007 року
яка виникла станом на 30.05.2014 року, з
яких: 3919,30 грн. - заборгованість за
кредитом, 11821,60 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 250
грн. - штраф (фіксована частина), 787,05 грн.
- штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства КБ "ПриватБанк" витрати по
судовому збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
І.Г.Гриценко