Провадження № 2п/521/455/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Бобуйок І.А., розглянувши
матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення від 02 жовтня
2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та інтересах неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 про визнання осіб такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням,-

В С Т
А Н О В И В :

02 жовтня 2014 року Малиновським районним
судом м. Одеси було винесено заочне
рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та
інтересах неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, яким позов було
задоволено та визнано ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право
користування житловим приміщенням -
квартирою за № 60 у будинку № 37 по
вулиці Прохорівській у місті Одесі.

05 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Малиновського районного суду із заявою
про перегляд заочного рішення від 02
жовтня 2014 року. В обґрунтування
вказаної заяви, заявниця зазначила, що
вона не згодна з даним рішенням та
вважає позовні вимоги позивача
безпідставними, належним чином
повідомлена не була.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає
за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення без розгляду
з огляду на наступне.

Згідно розписки, яка присутня в
матеріалах справи, заочне рішення було
отримано ОСОБА_1 07.11.2014 року, а заява про
перегляд заочного рішення подана 05.12.2014
року, тобто після закінчення строку для
подання заяви про перегляд заочного
рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України
заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 8 ЦК України якщо
цивільні відносини не врегульовані цим
Кодексом, іншими актами цивільного
законодавства або договором, вони
регулюються тими правовими нормами
цього Кодексу, інших правових актів
цивільного законодавства, що регулюють
подібні за змістом цивільні відносини(
аналогія закону).

Згідно з ст. 72 ЦПК України право
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

З огляду на вищевикладене, та, з
урахуванням того, що заявницею було
пропущено строк звернення до суду, не
подана заява про поновлення строку та
не додані докази поважності пропущення
строку, суд вважає за необхідне
залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення без розгляду.

Керуючись, ст.ст. 72, 228 ЦПК України, ст. 8
ЦК України, Суд, -

У Х В А
Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 02 жовтня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та
інтересах неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням - без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: