Справа № 594/121/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової
Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вигодської сільської ради
Борщівського району, третя особа
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача Вигодської
сільської ради Борщівського району,
третьої особи ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що приватним
нотаріусом Борщівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_5, на
земельну ділянку площею 0,98 га, що
розташована на території Вигодської
сільської ради, та належала померлому
на підставі державного акта на право
власності на земельну ділянку серії Р2
№720448, через розбіжність у прізвищі та
імені спадкодавця у пред'явлених нею
документах, а саме, у свідоцтві про
одруження прізвище та ім'я чоловіка
зазначене як «ОСОБА_5», тоді як у
свідоцтві про смерть та Державному
акті на право приватної власності на
землю його прізвище та ім'я значиться
як «ОСОБА_5». Вказує, що відповідальним
працівником при реєстрації шлюбу
допущена помилка при перекладі
прізвища чоловіка з російської мови.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Від учасників судового
розгляду поступили письмові заяви, в
яких просять справу слухати у їх
відсутності.

Представник позивача за довіреність та
третя особа ОСОБА_3 в письмовій заяві
позов підтримує, просить задовольнити
з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник Вигодської сільської ради
у письмовому відношенні позов визнає,
не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази, надані сторонами в повному
обсязі, вважає, що вимоги підлягають до
часткового задоволення, виходячи з
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Вигода Борщівського
району помер ОСОБА_5 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1).

21 вересня 2013 року позивач звернулася до
приватного нотаріуса Борщівського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
по питанню оформлення спадщини щодо
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка
ОСОБА_5, спадкодавцем якого є на
підставі статті 1261 Цивільного кодексу
України (лист приватного нотаріуса
Борщівського районного нотаріального
округу ОСОБА_4 від 21 жовтня 2013 року
№794/02-14).

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за
законом прийняла спадщину після смерті
чоловіка ОСОБА_5 оскільки проживала та
була прописана разом із спадкодавцем
за однією адресою.

Як вбачається з наведеного вище листа
нотаріуса, на підставі поданої
позивачем заяви від 12 серпня 2013 року, як
спадкоємиці за законом (дружини
спадкодавця) було заведено спадкову
справу за Р №295.

Спадкове майно складається із
земельної ділянки, що належала
померлому на підставі Державного акта
серії Р2 №720448 виданого Вигодською
сільською радою 18 серпня 2002 року.

В ході огляду поданих позивачем
документів, приватним нотаріусом
виявлені розбіжності в пред'явлених
позивачем документах, а саме, у
свідоцтві про одруження позивача
прізвище та ім'я чоловіка зазначене як
«ОСОБА_5», тоді як у свідоцтві про
смерть та Державному акті на право
приватної власності на землю його
прізвище та ім'я значиться як «ОСОБА_5».

Державним нотаріусом відмовлено
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом та
рекомендовано звернутися до суду для
встановлення належності земельної
ділянки площею 0,98 га, що належала
померлому ОСОБА_5 та наступної
належності позивачу.

Отже, в судовому засіданні підлягає
доведенню право позивача ОСОБА_1 на
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 в порядку ст..1261 ЦК України, а
саме, як дружини спадкодавця.

Як встановлено з даних погосподарської
книги села Вигода Борщівського району,
в господарстві, в якому головою двору
за життя був ОСОБА_5, членом двору, а
саме дружиною числиться ОСОБА_1.

У довідках від 25 грудня 2013 року №№ 966, 967
Вигодська сільська рада стверджує, що
разом із ОСОБА_5, в одному житловому
будинку, до дня його смерті, постійно
проживала та була зареєстрована його
дружина ОСОБА_1. А також сільська рада
вказує, що на території Вигодської
сільської ради Борщівського району до
ІНФОРМАЦІЯ_2 особа з анкетними даними
ОСОБА_5 не проживала і зареєстрована не
була.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За обставин, викладених вище, суд
вважає, що право позивача ОСОБА_1 на
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 в порядку ст.1261 ЦК України, а
саме, як дружини спадкодавця, доведено,
а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.16, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
чоловіка ОСОБА_5, право власності на
земельну ділянку площею 0,98 га, яка
знаходиться на території Вигодської
сільської ради Борщівського району
Тернопільської області та належала
спадкодавцю на підставі Державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії Р2 №720448, виданого
Вигодською сільською радою
Борщівського району 18 серпня 2002 року на
підставі рішення 16-ї сесії третього
скликання Вигодської сільської ради
від 22 червня 2001 року та зареєстрованого
в Книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№ 254.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду

Денисова Т.С.