Справа № 2/489/250/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 січня 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві за цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 26 червня
2006 року між Акціонерно-комерційним
банком соціального розвитку
«Укрсоцбанк» (правонаступником якого з
14.06.2010 є ПАТ «Укрсоцбанк») та
відповідачем було укладено Кредитний
Договір № 640/439-К349, відповідно до умов
якого відповідач отримав кредит в сумі
166 053,00 Євро зі сплатою 9,9% річних та
зобов'язалася повернути кредит у
повному обсязі до 25.06.2021. Відповідно до
кредитного договору відповідач був
зобов'язаний щомісячно у встановлені
строки здійснювати погашення
заборгованості за кредитом та
сплачувати проценти за користування
кредитним коштами.

Оскільки ОСОБА_1 не виконує належним
чином взяті на себе кредитні
зобов'язання, позивач просив суд
стягнути з нього суму заборгованості у
розмірі 2 039 364,82 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
його заява про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце й час розгляду
справи 09.12.2013 та 24.01.2014 був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Ухвалою суду постановлено проводити
заочний розгляд справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

26 червня 2006 року між
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк» та
ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір
№ 640/439-К349, відповідно до умов якого
відповідач отримав кредит в сумі 166
053,00 Євро зі сплатою 9,9% річних та
зобов'язалася повернути кредит у
повному обсязі до 25.06.2021. Відповідно до
кредитного договору відповідач був
зобов'язаний щомісячно у встановлені
строки здійснювати погашення
заборгованості за кредитом та
сплачувати проценти за користування
кредитним коштами. З умовами договору
відповідач був ознайомлений, ним він
підписаний.

Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» є правонаступником
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» з
14.06.2010.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку, станом на 31.10.2012, сума
заборгованості відповідача ОСОБА_1
складає - 2 039 364,82 грн., а саме: 142 883,45 євро,
що еквівалентно - 1 480 347,84 грн. -
заборгованість за кредитом; 44 322,51 євро,
що еквівалентно - 460 302,78 грн. -
заборгованість за відсотками; 3 867,24
євро, що еквівалентно - 40 162,51 грн. - пеня
за несвоєчасне повернення кредиту; 5
637,94, що еквівалентно - 58 551,69 грн. - пеня
за несвоєчасне повернення відсотків.

Строк і умови повернення кредиту та
сплати відсотків визначені п. 3.1 - 3.4.2
Договору.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України
встановлено, що зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в строк,
вказаний в договорі, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідачем ОСОБА_1 в односторонньому
порядку порушені умови зазначеного
договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 4.5 Договору встановлено, що у
разі порушення відповідачем
зобов'язань визначених п. п. 3.3.8 - 3.3.9
Договору, протягом більше, ніж 60
календарних днів, строк користування
кредитом вважається таким, що сплив та,
відповідно, відповідач зобов'язаний
протягом одного робочого дня погасити
кредит в повному обсязі, сплатити
проценти за фактичний час використання
кредиту, а також нараховані штрафні
санкції (штраф, пеню).

Відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання по
поверненню кредиту та сплаті відсотків
виконувались не належним чином, а тому
з відповідача підлягає стягненню пеня:
3 867,24 євро, що еквівалентно - 40 162,51 грн. -
пеня за несвоєчасне повернення
кредиту; 5 637,94, що еквівалентно - 58 551,69
грн. - пеня за несвоєчасне повернення
відсотків.

Дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості, оцінивши їх в сукупності,
суд дійшов висновку про те, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по оплаті
судового збору в сумі 3 219,00 грн., що були
понесені позивачем у справі і
документально підтверджені.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214, 226
ЦПК України суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Миколаєва, ідент. код -
НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» суму в розмірі
- 2 039 364 грн. (два мільйони тридцять
дев'ять тисяч триста шістдесят чотири
гривні) 82 коп., а саме: 1 480 347,84 грн. -
заборгованість за кредитом; 460 302,78
грн. - заборгованість за відсотками; 40
162,51 грн. - пеня за несвоєчасне
повернення кредиту; 58 551,69 грн. - пеня за
несвоєчасне повернення відсотків, в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним Договором № 640/349-К349 від
26.06.2006.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 3
219,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв