Справа № 489/7058/14-ц
Номер провадження 2/489/2807/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 листопада 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина у зв’язку з продовженням
навчання,

встановив

У жовтні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
повнолітнього сина у зв’язку з
продовженням навчання, щомісячно в
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку (доходів) з дня подачі позову
до суду і до досягнення сином 23 років. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, 09.10.1996 р. н., який
продовжує навчання у зв’язку з чим
потребує матеріальної допомоги, однак
гроші на утримання відповідач не надає,
хоча має таку можливість. Просить позов
задовольнити та стягнути аліменти.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, проти заочного розгляду не
заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою суду вирішено проводити
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

Позивач звернулася до суду для
вирішення спору у правовідносинах щодо
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина або дочки у зв’язку
з продовженням навчання. Вказані
правовідносини регулюються ст. ст. 199, 200
Сімейного кодексу України (далі – СК
України) за змістом яких якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії І-ФП № 024118 позивач і відповідач
мають повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки Відокремленого
структурного підрозділу
“Миколаївський інститут права
Національного університету “Одеська
юридична академія” від 02.10.2014 за № 476,
ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денної форми
навчання , спеціальність
правознавство. Навчання на контрактній
основі. Стипендія не нараховується і не
виплачується.

Позивач в позові зазначає, що
домовленості з відповідачем про
добровільну сплату аліментів не
досягнуто, коштів на утримання дитини
не надає. Відповідач вказані обставини
не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи те, що відповідач отримує
дохід у вигляді пенсії, суд приходить
до висновку, що він має можливість
надавати допомогу сину, який її
потребує у зв"язку із навчанням.

Дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості, оцінивши їх в сукупності,
суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Позивач просила стягнути аліменти до
досягнення сином 23 років, однак суд
вважає за необхідне стягнути аліменти
до закінчення навчання у
Відокремленому структурному
підрозділіу “Миколаївський інститут
права Національного університету
“Одеська юридична академія”, оскільки
на час розгляду справи відсутні, що син
буде продовжувати навчання до 23 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави, відтак з відповідача на
користь держави підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 3, 15, 88, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина у зв’язку з продовженням навчання
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 28 квітня 1966 р. н.,
останнє відоме місце проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1
щомісячно аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі ? частки з усіх видів
заробітку (доходів), починаючи з 13
жовтня 2014 року до закінчення навчання,
тобто до 15 червня 2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,6 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв