Справа № 441/6992/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді:
Лиходєдова А.В.

при секретарі: Поліян
І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, без фіксації судового
засідання технічними засобами,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розділ квартири, що є
спільною сумісною власністю подружжя
та про визнання права власності на 1/2
частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду
із зазначеним позовом.

У позовній заяві позивач вказала, що з
25.09.1999 р. вона перебувала у шлюбі з
відповідачем - ОСОБА_2. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За період
подружнього життя за спільні кошти
була придбана двокімнатна квартира
АДРЕСА_1, яка зареєстрована на
відповідача. 17.09.2009 р. за рішенням
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу було розірвано шлюб з
відповідачем.

Представник позивача надала до суду
заяву про підтримку позову, розгляд
справи за її відсутності та про згоду
на заочний розгляд.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність та про
вирішення позову на розсуд суду.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач була у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від якого мають
неповнолітню дитину. 17.09.2009 р. рішенням
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу шлюб було розірвано. 20.04.2001 р. на
спільні кошти була придбана квартира
АДРЕСА_1, яка за договором - купівлі
продажу належить відповідачу (а.с.8, 9, 14
).

Згідно до ст. 60 СК України майно набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.

Згідно до ст.70 СК України у разі поділу
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором, що
відповідає також вимогам ч.2 ст. 370 ЦК
України.

Оскільки будь - яких доказів про
існування домовленостей між позивачем
та відповідачем щодо майна, або
шлюбного договору не надано, суд
вважає, що їх частки у спільному майні є
рівними, - тобто вимога позивача про
визнання за нею права власності на 1/2
частину квартири є законною і
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,169,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ
квартири, що є спільною сумісною
власністю подружжя та про визнання
права власності на 1/2 частину квартири -
задовольнити.

Визнати АДРЕСА_1 спільною сумісною
власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу
спільного сумісного майна подружжя
право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу
спільного сумісного майна подружжя
право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-и денний строк з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
надати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: