Справа № 639/804/14-ц
У Х В А Л А

Про виправлення
описки в судовому рішенні

31 січня 2014 року Жовтневий районний суд
м.Харкова у складі:

Головуючого - судді
Шиянової Л.О.

За участю секретаря
Шевченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові заяву позивача
ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні Жовтневого районного суду м.
Харкова від 25 червня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ «Харківський канатний завод» про
визнання права власності, -

В С Т А Н О
В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 25 червня 2012 року позов
ОСОБА_1 до ПАТ "Харківський канатний
завод" про визнання права власності
задоволено. Визнано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
нежитлове приміщення № ХХІ а,
загальною площею 6,6 кв. м., яке
розташоване на першому поверсі
житлового будинку АДРЕСА_1

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 із
заявою про виправлення описки у
рішенні Жовтневого районного суду м.
Харкова від 25 червня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ "Харківський канатний завод" про
визнання права власності, в якій
просить виправити описку, посилаючись
на те, що у вищезазначеному рішенні
суду помилково вказано вулиця
Китаєнко у м. Харкові замість
правильного вул. Китаєнка у м. Харкові".

Сторони у судове засідання не
з'явилися, були повідомлені про час і
місце судового засідання належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Їх неявка не перешкоджає розглядові
питання про виправлення описки у
судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної
вище справи, вважає необхідним
виправити допущену описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України -
суд може з власної ініціативи або за
завою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановлється ухвала.

Так, як вбачається із матеріалів
справи, а саме: технічного паспорту на
квартирний (багатоповерховий) житловий
будинок АДРЕСА_1 реєстраційного
посвідчення на об'єкти нерухомого
майна, адреса нежитлового приміщення
№ ХХІ а, загальною площею 6,6 кв. м., яке
розташоване на першому поверсі
житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 15,38).

Суд приходить до висновку про
необхідність виправлення
вищезазначеної описки у судовому
рішенні Жовтневого районного суду м.
Харкова від 25 червня 2012 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ "Харківський канатний завод"про
визнання права власності.

На підставі вищевикладенного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 25 червня 2012 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
"Харківський канатний завод"про
визнання права власності.

Зазначити у описовій та
мотивувальній частинах
вищезазначеного рішення адресу
нежитлового приміщення № ХХІ а,
загальною площею 6,6 кв. м., яке
розташоване на першому поверсі
житлового будинку АДРЕСА_1.

Зазначити у резолютивній частині
вищезазначеного рішення "Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
нежитлове приміщення № ХХІ а,
загальною площею 6,6 кв. м., яке
розташоване на першому поверсі
житлового будинку АДРЕСА_1

В іншій частині рішення суду
залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.О. Шиянова