Справа № 585/4636/13-ц
Номер провадження 2/585/130/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі: головуючого - судді
Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ромни справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Роменської міської ради,
треті особи: Роменська міська державна
нотаріальна контора, комунальне
підприємство «Роменське МБТІ», відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції про визнання права власності
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом про визнання за ними права
власності на спадщину після смерті
ОСОБА_3, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер його - ОСОБА_1 батько, а її - ОСОБА_2
чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина на два житлові
будинки: в АДРЕСА_1, та в АДРЕСА_2. Ними
протягом 6 місяців було подано заяви
про прийняття спадщини. Інший
спадкоємець - ОСОБА_4 - дочка померлого,
було подано заяву про відмову від
прийняття спадщини. В даний час ними
отримані свідоцтва про право
власності на спадщину на майно на
АДРЕСА_2: на 1/3 частину на ОСОБА_2 та 2/3
частини на ОСОБА_1. У видачі свідоцтва
про право власності на АДРЕСА_1,
нотаріус відмовив, у зв'язку з тим, що
правовстановлюючий документ на нього
померлий не отримав, а отже отримати
витяг з реєстру прав власності на
будинок для видачі свідоцтва про право
на спадщину неможливо. Тому звернулися
до суду з даним позовом.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися, надали заяви
про розгляд справи без їх участі, позов
просять задовольнити (а.с. 106-107).

Представник відповідача виконавчого
комітету Роменської міської ради у
судове засідання не з'явився, надали
заяви про розгляд справи без їх участі,
позовні вимоги визнають, проти
задоволення позову не заперечують
(а.с.104).

Представник третьої особи Роменської
районної ДНК у судове засідання не
з'явився, надали заяви про розгляд
справи без їх участі, при прийнятті
рішення покладаються на розсуд суду
(а.с.103).

Представник третьої особи КП
«Роменське МБТІ» у судове засідання не
з'явився, надали заяву про розгляд
справи без їх участі, проти задоволення
позову не заперечують (а.с. 120).

Представник третьої особи відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції у судове засідання не з'явився,
надали заяву про розгляд справи без їх
участі, проти задоволення позову не
заперечують (а.с. 117).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Рішенням виконавчого комітету
Роменської міської ради народних
депутатів Сумської області № 360 від
30.12.1993 року ОСОБА_5 передана у власність
земельна ділянка по АДРЕСА_1, площею 600
кв.м (а.с. 13).

Рішенням виконавчого комітету
Роменської міської ради № 156 від 20.06.2007
року про прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом та узаконення
самовільно збудованих об'єктів,
затверджено акт Державної приймальної
комісії про прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом житлового
будинку в господарськими будівлями за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18-24,25).

16.11.2010 року між ОСОБА_3 та Роменською
міської радою Сумської області
укладено договір оренди землі,
відповідно до якого Роменська міська
рада надала, а він прийняв у строкове
платне користування земельну ділянку
для будівництва та обслуговування
житлового будинку господарських
будівель і споруд землі житлової та
громадської забудови, яка знаходиться
в АДРЕСА_1 (а.с. 26, 38).

З витягу з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки вбачається, що нормативна
грошова оцінка земельної ділянки в
АДРЕСА_1, площею 622 кв.м становить 12527,08
грн. (а.с.33).

Згідно довідки КП "Роменське МРБТІ" № 129
від 16.04.2013 року згідно архівних даних
станом на 01.01.2013 року реєстрація права
власності на нерухоме майно, яке
знаходиться по АДРЕСА_1 не проводилася.
На день технічної інвентаризації 04.04.2013
року на земельній ділянці знаходяться
наступні будівлі та споруди: житловий
будинок літ. «А-1», загальною площею 114,6
кв. м, житловою площею 49,2 кв. м, сарай
літ. «Б», літня кухня літ. «Б1», гараж
літ. «Г», погріб літ. «п/г», вбиральня
літ. «у», огорожа літ. «№1» ворота літ.
«№1». Загальна вартість нерухомого
майна становить 394649 грн.

Відповідно до висновку про вартість
майна в АДРЕСА_1, дійна (ринкова)
вартість нерухомого майна (без ПДВ)
становить 184930 грн. (а.с. 52).

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ромни
Сумської області (а.с. 10).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є
позивачі. Крім них, спадкоємцями на
майно померлого також є дочка
померлого ОСОБА_4, яка від спадщини
відмовилася на корить ОСОБА_1, подавши
заяву до нотаріальної контори (а.с. 103).

За повідомленням завідувача
Роменської міської державної
нотаріальної контори від 11.12.2013 року
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться після надання
правовстановлюючих документів та
витягу з Реєстру прав власності (а.с. 11).

Отже, за позивачками можливо визнати
право власності на вищевказане
домоволодіння.

Керуючись ст.ст. 316-319, 325, 328, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності на 2/3 частини
домоволодіння в АДРЕСА_1, до складу
якого входить: житловий будинок літ.
«А-1», загальною площею 114,6 кв. м, жилою
площею 49,2 кв. м, сарай літ. «Б», літня
кухня літ. «Б1», гараж літ. «Г», погріб
літ. «п/г», вбиральня літ. «у», огорожа
літ. «№1» ворота літ. «№1».

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності на 1/3 частину
домоволодіння в АДРЕСА_1, 18, до складу
якого входить: житловий будинок літ.
«А-1», загальною площею 114,6 кв. м, жилою
площею 49,2 кв. м, сарай літ. «Б», літня
кухня літ. «Б1», гараж літ. «Г», погріб
літ. «п/г», вбиральня літ. «у», огорожа
літ. «№1» ворота літ. «№1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Роменського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні, - протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. І. Євтюшенкова