Справа № 133/3503/14-ц
УХВАЛА

Іменем
України

10.11.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді
Городівського А.А.

при секретарі
Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятині подання
відділу державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорта громадянина
України до виконання нього своїх
зобов’язань, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов’язань по
сплаті боргу на користь ОСОБА_2 в сумі 249
959 (двісті сорок дев’ять тисяч
дев’ятсот п’ятдесят дев’ять) гривень
62 копійки, покладених на нього
виконавчим листом № 0603/607 від 18.11.2013
року, виданим Бердичівським
міськрайонним судом Житомирської
області.

Заявник посилається на те, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Козятинського
міськрайлнного управління юстиції
перебуває виконавче провадження №
44856333 згідно в/л № 0603/607 від 18.11.2013
виданого Бердичівським м/р судом про
стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 249959,62
грн. на користь ОСОБА_2.

Державним виконавцем Альцивановичем
О. С. у відповідності до вимог
Закону України «Про виконавче
провадження» 26.09.2014 винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, про що повідомлено
боржника у визначеному законодавством
порядку. У відповідності до вимог
Закону боржники надано строк для
самостійного виконання рішення до
03.10.2014 року.

Однак, боржником у строк, наданий
для самостійного виконання, рішення
не виконано.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону
державним виконавцем розпочато
примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового виконання
рішень, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій, а саме:

21.10.2014 надано запити до Державної
податкової служби України та ПФУ про
місце отримання доходів, пенсії та
відкритті рахунки боржника.

22.10.2014 отримано відповідь з Державної
податкової служби України та ПФУ, що
боржник працює та за боржником
зареєстровано рахунки.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону боржник
зобов’язаний:

-          утримуватися від вчинення
дій, які унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення;

-           надавати у строк,
установлений державним виконавцем,
достовірні відомості про свої
доходи та майно, у тому числі про майно,
яким він володіє спільно з іншими
особами, про рахунки у банках чи інших
фінансових установах;

-          своєчасно з’являтися
за викликом державного виконавця;

-          письмово повідомляти
державному виконавцю про майно, що
перебуває в заставі або в інших осіб, а
також про кошти та майно, належні
боржникові від інших осіб.

Боржник - за викликом державного
виконавця з'явився, але зобов'язань
згідно чинного законодавства не
виконує.

16.10.2014 отримано заяву стягувана в якій
він повідомляє, що боржник на протязі
тривалого часу ухиляється від
виконання рішення суду, можливість для
сплати боргу хоч би частково має, тому
просить тимчасово обмежити боржника у
праві виїзду за кордон.

20.10.2014 боржник з'явився за викликом
державного виконавця та пояснив, що
ніде не працює, рахунків та майна не
має, борг не сплачує, можливості для
сплати не має, чим надав неправдиві
відомості державному виконавцю.

Враховуючи викладене, протягом місяця
рішення суду не виконано, не дивлячись
на те, що державним виконавцем вжито
усіх, передбачених чинним
законодавством заходів примусового
виконання рішень, боржник ухиляється
від виконання зобов’язань, покладених
на нього рішенням, що підтверджується
матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону державний
виконавець зобов’язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчинити виконавчі дії.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону передбачено,
що державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України
до виконання зобов’язань за рішенням.

Згідно з ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України та в’їзду в Україну громадян
України встановлено, що громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у виїзді за кордон, зокрема, у випадках,
якщо діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов’язання – до виконання
зобов’язань, або розв’язання спорту
за погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням іншого органу
(посадової особи) – до виконання
зобов’язань.

Державний виконавець в судове
засідання не з’явився, хоча належним
чином був повідомлений, про що свідчить
розписка, яка повернулася на адресу
суду.

Суд, оглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання
державного виконавця відділу ДВС
Козятинського МРУЮ є обґрунтованим і
підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1
має невиконані зобов'язання по сплаті
заборгованості в сумі 249 959 (двісті
сорок дев’ять тисяч дев’ятсот
п’ятдесят дев’ять) гривень 62 копійки,
покладених на нього виконавчим листом
№ 0603/607 від 18.11.2013 року, виданим
Бердичівським міськрайонним судом
Житомирської області на користь
ОСОБА_2, тому його необхідно тимчасово
обмежити у виїзді за кордон до
виконання нею своїх зобов'язань.

За правилами статті 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно з вимогами ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та в’їзд
в Україну громадян України",
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

На підставі наведеного, керуючись ст. .
6 Закону України "Про порядок виїзду з
України та в’їзд в Україну громадян
України", ст. ст. 217. 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1,
проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду
за межі України до виконання ним своїх
зобов’язань в частині сплати боргу на
користь ОСОБА_2 в сумі 249 959 (двісті сорок
дев’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят
дев’ять) гривень 62 копійки, покладених
на нього виконавчим листом № 0603/607 від
18.11.2013 року, виданим Бердичівським
міськрайонним судом Житомирської
області.

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Копію ухвали направити сторонам по
справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно: Суддя –

Секретар –

Дата документу 10.11.2014