Справа № 523/177/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування даного подання державний виконавець відділу Першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ вказує, що у нього на виконанні знаходиться наказ №12/205-09-4782 виданий 01.12.2009 року Господарським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Автотранспортне підприємство 15162» грошової суми у розмірі 8061,30 грн. та виконавчий лист №2-830/11, який 04.11.2011 року видав Суворовський районний суд м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» грошової суми у розмірі 6619,14 грн.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження боржник на виклик державного виконавця не зявляється, відомостей щодо працевлаштування та отримання заробітку не надає.

Відповідно ч.2 ст. 3771 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що 01.12.2009 року Господарським районним судом Одеської області видано наказ №12/205-09-4782 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Автотранспортне підприємство 15162» грошової суми у розмірі 8061,30 грн. та 04.11.2011 року Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист №2-830/11, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» грошової суми у розмірі 6619,14 грн.

Згідно ч.2 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом, а також надавати сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

Крім того заявником до суду не надано жодних фактів щодо можливості боржником ОСОБА_1, виїзду за кордон на постійне місце проживання.

За таких підстав, суд вважає, що подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не підлягає задоволенню.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Виноградова Н.В.