АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Кулянди М. І.

суддів: Перепелюк Л.М., Одинака О.О.

секретар Кусяк М.Д.

за участю представника відповідача -
ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відмову
від позовних вимог у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа без самостійних вимог Виконавчий
комітет Котелівської сільської ради
Новоселицького району Чернівецької
області про визнання заповіту
нікчемним, за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Новоселицького
районного суду Чернівецької області
від 30 вересня 2014 року, -

В С Т А Н О В
И Л А:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог Виконавчий комітет Котелівської
сільської ради Новоселицького району
Чернівецької області про визнання
заповіту нікчемним.

В обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що 06 лютого 1998 року
ОСОБА_4, її бабуся, склала заповіт,
згідно якого все своє майно заповідала
їй.

Зазначає, що при зверненні до
Новоселицької державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини від 27 грудня 2013 року їй стало
відомо, що 27 серпня 2012 року секретарем
виконавчого комітету Котелівської
сільської ради Новоселицького району
Чернівецької області Щербанюк Т.Г. було
посвідчено заповіт від імені ОСОБА_4 на
ім'я відповідача ОСОБА_2

Вважає, що заповіт посвідчений особою,
не уповноваженою на вчинення
нотаріальних дій та є нікчемним,
оскільки складений з порушенням вимог
щодо його форми, існує сумнів щодо
власноручного його підписання
заповідачем.

У зв'язку з наведеним просила суд
визнати нікчемним заповіт, посвідчений
27 серпня 2012 року секретарем
виконавчого комітету Котелівської

____________________________________________________________________

№ 22ц-1542/14
головуючий по 1
інстанції Павлінчук С.С.

Категорія: 39

доповідач Кулянда М.І.

сільської ради Новоселицького району
Чернівецької області та
зареєстрований у реєстрі № 240.

Рішенням Новоселицького районного
суду Чернівецької області від 30
вересня 2014 року у задоволенні позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог Виконавчий комітет
Котелівської сільської ради
Новоселицького району Чернівецької
області про визнання заповіту
нікчемним відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу, в якій просить
рішення суду першої інстанції
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким задовольнити її позовні вимоги.

Апелянт вважає, що оскаржуване рішення
суду ухвалене з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції
подала заяву про відмову від позовних
вимог.

Колегія суддів, перевіривши законність
і обґрунтованість заяви позивача,
вважає, що вона підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України
позивач, зокрема, має право протягом
усього часу розгляду справи
відмовитися від позову.

Суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом (п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України).

Відмова від позову не порушує права
інших осіб.

Про наслідки закриття провадження у
справі ОСОБА_2 роз'яснено.

Згідно ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення
суду підлягає скасуванню в
апеляційному порядку із закриттям
провадження у справі або залишенням
заяви без розгляду з підстав,
визначених статтями 205 і 207 цього
Кодексу.

Керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 3, 206, 307 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від позовних
вимог задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до
ОСОБА_3, третя особа без самостійних
вимог Виконавчий комітет Котелівської
сільської ради Новоселицького району
Чернівецької області про визнання
заповіту нікчемним.

Рішення Новоселицького районного суду
Чернівецької області від 30 вересня 2014
року скасувати.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
без самостійних вимог Виконавчий
комітет Котелівської сільської ради
Новоселицького району Чернівецької
області про визнання заповіту
нікчемним, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: