РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А.

при секретарі Тютюнник А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який
зареєстровано Западинецькою
сільською радою 22.10.1981 року. Від шлюбу
неповнолітніх дітей немає. Спільне
життя з відповідачем не склалось.
Сторони не зійшлись характерами,
поглядами на життя. Спільне
господарство не ведеться. Збереження
шлюбу неможливо. Шлюбні відносини
фактично припинені. Подальше спільне
життя та збереження шлюбу є
неможливим та таким, що суперечить
інтересам позивача.

Позивач в судове засідання не
з'явилася. Просила розгляд проводити
за її відсутності, позов підтримала.
Просила розгляд справи проводити за
відсутності. Відповідач повідомлений
належним чином в порядку
передбаченому п.5. ст.74 ЦПК України,
через Житлово-експлутаційну контору,
на судовий розгляд не з'явився, що
свідчить про незацікавленість в
збереженні сім'ї.

При відсутності заперечень суд вважає
за можливе заочно розглянути справу
та винести заочне рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд
знаходить позов підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Западинецькою
сільською радою 22.10.1981 року, актовий
запис №34. Спільне життя з
відповідачем не склалось. Сіпільне
господарство не ведеться. Збереження
шлюбу неможливо. Шлюбні відносини
фактично припинені. Сторони
проживають окремо.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливими, шлюб укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61,
212-215, 218, 223-226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 Западинецькою сільською радою
22.10.1981 року, актовий запис №34 -
розірвати.

Направити відповідачу копію данного
рішення не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана до Хмельницького
міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Хмельницький
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду
З.А. Чевилюк