Провадження №2-п/761/31/2014
У Х В А Л А

28 січня 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва, в складі
головуючого судді Саадулаєва А.І. при
секретарі Губиш Т.Л.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: представник Павленко
С.В.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду у місті Києві

заяву Приватного акціонерного
товариства "АІСЕ Україна" про перегляд
заочного рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 05 листопада
2013 року по справі №761/21420/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства "АІСЕ Україна" про стягнення
коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 05 листопада
2013 р. позов ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «АІСЕ
Україна» про стягнення коштів -
задоволено, стягнуто з Приватного
акціонерного товариства «АІСЕ
Україна» на користь ОСОБА_1 35 481 грн. 55
коп. та судовий збір у розмірі 354 грн. 81
коп.

У листопаді 2013 року до Шевченківського
районного суду міста Києва звернувся
представник ПрАТ «АІСЕ Україна» із
заявою про перегляд заочного рішення
суду від 05 листопада 2013 року.

В своїй заяві про перегляд заочного
рішення заявник просить суд
переглянути вказане заочне рішення,
мотивуючи свою заяву тим, що відповідач
не порушував права позивача, оскільки
не відмовлявся від повернення позивачу
чистих внесків. Навпаки, зі сторони
відповідача були здійсненні всі
можливі заходи щодо здійснення
розрахунку з позивачем, однак позивач
не надав повних банківських
реквізитів, що унеможливило
перерахування коштів. Представник
заявника вважає, що його неявка в
судове засідання була поважною, та
докази, на які посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

В судовому засіданні представник
заявника заяву про перегляд заочного
рішення підтримав, просив її
задовольнити.

Позивач в судовому засіданні заперечив
проти заяви про перегляд заочного
рішення.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява про перегляд заочного
рішення підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 05.11.2013 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства "АІСЕ Україна"
про стягнення коштів задоволені.

Відповідач повідомлявся про
час та місце розгляду справи належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи, жодних заяв про відкладення
розгляду справи від відповідача до
суду не надійшло.

Разом з тим, суд враховує, що під
час заочного розгляду справи
автоматично виключається можливість
дослідження такого засобу доказування,
як пояснення відповідача, який, через
свою відсутність, позбавляється також
і права заявляти клопотання щодо
витребування та дослідження фактичних
даних, які потенційно можуть мати
істотне значення для правильного
вирішення справи, тобто на заочний
розгляд справи не поширюється повною
мірою принцип змагальності сторін, а
тому суд вважає, що заява про перегляд
заочного рішення підлягає задоволенню,
а заочне рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 05.11.2013 року
підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 210, 230, 231, 293, 294 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного
товариства "АІСЕ Україна" -
задовольнити.

Скасувати заочне рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 05 листопада 2013 року по справі
№761/21420/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
"АІСЕ Україна" про стягнення коштів.

Справу призначити до розгляду в
загальному порядку.

Призначити судове засідання на 06.03.2014
року на 09 год. 00 хв. в приміщенні
Шевченківського районного суду міста
Києва.

Про час та дату розгляду справи
повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя:
А.І. Саадулаєв