АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 22-132662014р.
Головуючий у 1 інстанції- Притула Н.Г.
Доповідач- Барановська Л.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014р. колегія суддів
судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м.Києва в складі:

Головуючого-Барановської Л.В.

Суддів- Качана В.Я., Рейнарт І.М.

при секретарі Мікітчак А.Л.

розглянула у відкритому судову
засіданні в м.Києві цивільну справу

за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_5

на ухвалу Шевченківського районного
суду м.Києва від 18.09.2014р.

за клопотанням представника ОСОБА_5

про зупинення провадження у справі за
позовом ПАТ «Апекс-Банк» до

ОСОБА_5, ТОВ «Лотуре-Агро», ПАТ

«Романівська райагропромтехніка» про
стягнення заборгованості за

кредитним договором та звернення
стягнення на іпотечне та заставне

майно.

Заслухавши доповідь судді
Барановської Л.В., пояснення осіб, які

з»явились в судове засідання,
перевіривши матеріали справи,

обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія-

В с т а н о в и л а:

В провадженні Шевченківського
районного суду м.Києва знаходиться
вказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_5 -
ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив
клопотання про зупинення провадження у
даній справі до вирішення справи №
-ц, що розглядається в порядку
цивільного судочинства у
Шевченківському районному суді м.Києва
та до вирішення справи № 910726614 про
банкрутство ТОВ «Лотуре-Агро», що
розглядається в порядку
господарського судочинства у
Господарському суді м.Києва.

Зазначав, що в провадженні
Шевченківського районного суду м.Києва
перебуває справа за позовом ОСОБА_5 до
ПАТ «Апекс-Банк» про визнання
недійсним договору іпотеки. На
підтвердження цього представником
ОСОБА_5 надано копію позовної заяви та
ухвали від 03.09.2014р. про відкриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_5
до ПАТ «Апекс-Банк» про визнання
недійсним договору іпотеки. Також
представник ОСОБА_5 посилався на те, що
на даний час відкрито провадження у
справі про банкрутство ТОВ
«Лотуре-Агро», Банк звернувся до
Господарського суду із відповідною
заявою про свої грошові вимоги до ТОВ
«Лотуре-Агро» та заява прийнята до
розгляду. На підтвердження цього
представником ОСОБА_5 надано копії
ухвал суду.

Посилаючись на вказані обставини
просив задовольнити клопотання.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м.Києва від 18.09.2014р. в задоволенні
клопотання відмовлено.

В апеляційній скарзі представник
ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу суду
та постановити нову ухвалу, якою
клопотання задовольнити, посилаючись
на порушення судом вимог
цивільно-процесуального закону.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_5
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд
зобов»язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відмовляючи в задоволенні клопотання
про зупинення провадження у даній
справі суд прийшов до обґрунтованого
висновку, що зазначену справу можливо
вирішити до розгляду справи за позовом
ОСОБА_5 до ПАТ «Апекс-Банк» про визнання
недійсним договору іпотеки та
вирішення питання про банкрутство ТОВ
«Лотуре-Агро». Суд також врахував ті
обставини, що представником позивача
подане клопотання про закриття
провадження у справі щодо відповідача
ТОВ «Лотуре-Агро», але не вирішене по
суті.

Доводи апеляційної скарги висновки
ухвали суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 315, 317 ЦПК
України, колегія-

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5
відхилити, ухвалу Шевченківського
районного суду м.Києва від 18.09.2014р.
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді