№2-о/243/40/2014
№ 243/457/14-ц
І м е н е м У к р а ї н и
8 лютого 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючий - суддя
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Слов'янська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за
участю зацікавленої особи :
Маяківської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин,
міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1
із заявою про встановлення факту
родинних відносин, а саме просила
встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Такі вимоги обґрунтувала тим,
що встановлення зазначеного факту їй
необхідно для надання такої інформації
нотаріусу для прийняття спадщини
після смерті - ОСОБА_2, який фактично
прийняв спадщину у вигляді житлового
будинку АДРЕСА_1 , але не оформив своїх
спадкових прав після смерті своєї
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Оскільки в неї не достатньо документів
на підтвердження родинних стосунків із
спадкодавцем - ОСОБА_2, оскільки в
свідоцтві про народження останнього
його прізвище записано як «ОСОБА_2», по
батькові «ОСОБА_2», а в свідоцтві про
народження його матері прізвище
записано як «ОСОБА_3». Такі розбіжності
в написанні прізвища та по батькові
спадкодавця, перешкоджають їй отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом. У зв'язку з зазначеним вона
вимушена звернутись до суду.
У судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала
просила їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи -
Маяківської сільська рада у судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву у якій просив слухати справу у їх
Суд, вислухавши пояснення
заявника, свідка ОСОБА_4, допитану у
судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи та надані докази,
приходить до переконання, що заява
підлягає задоволенню.
Так у ході судового розгляду
було встановлено, що встановлення
факту, якого вимагає заявник, породжує
правові наслідки. Встановити такий
факт іншим шляхом неможливо.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України -
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5
помер ОСОБА_2 у віці 71 роки, про що було
здійснено реєстрацію виконкомом
Маяківської сільської ради, актовий
запис №23.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_2
вбачається, що його батьками зазначені
- ОСОБА_5 та ОСОБА_3. При цьому в даному
документі написання прізвища та ім'я
по батькові здійснено як російською
так і українською мовою. Так по
українські записано як «ОСОБА_2», по
російські- « ОСОБА_2». При цьому в
зазанченому документі дата народження
співпадають даними ОСОБА_2, який склав
заповіт від 11.12.2006року.
Як вбачається з заповіту від 11
грудня 2006 року за №73 посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Маяківської сільської ради
Слов'янського району, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, заповів все своє майно
Як вбачається з Постанови від
10.12.2013 року про відмову у вчинені
нотаріальної дії, заявнику було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 гр. ОСОБА_2, у
зв'язку з відсутністю доказів
родинних відносин між ОСОБА_3 та
На підтвердження вимог
заявниця послалась на свідка.
Допитана в суді свідок ОСОБА_4
показала, що ОСОБА_2 є її рідним братом,
заявниця її дочка. Її брат помер у
ІНФОРМАЦІЯ_5. За час життя її брат склав
заповіт, у якому заповідав все свої
майно заявниці. Їх батьками були
Як вбачається із свідоцтва про
смерть- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Аналіз вище перелічених
документів та пояснення свідка, дає
підстави зробити висновок про те, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Керуючись ст.256-259 ЦК України, ст. 15, 15-1, 30,
62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_2 є
Рішення може бути оскаржене в
судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області
через Слов'янський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Слов'янського міскрайонний суду

Донецької області
Ю.В.
Чернишов