Справа № 585/4102/14-ц
Номер провадження 2/585/1258/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі: головуючого судді
Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко
К. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ромни справу за
позовом ОСОБА_1 до Перекопівської
сільської ради Роменського району,
треті особи: приватний нотаріус
Миколаївського міського нотаріального
округу Миколаївської області ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
визначити йому додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після померлої ОСОБА_6 терміном на два
місяці з дня набрання рішенням
законної сили по даній справі,
визнавши, що він пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_6, у зв'язку з чим
відкрилася спадщина. Відповідно до
Заповіту, посвідченого секретарем
Перекопівської сільської ради 27.12.2006
року, вона заповідала йому свій будинок
з надвірними спорудами, що знаходиться
в с. Перекопівка Роменського району,
земельні ділянки розміром 0,6230 га та 5,0419
га та право на майновий пай, який
належав їй згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай. Інших
спадкоємців на вказане майно, в тому
числі непрацездатних чи неповнолітніх
немає. Він пропустив строк для подання
заяви про прийняття спадщини, оскільки
не знав про існування спадкового майна
та був необізнаний з питання прийняття
і оформлення спадкових прав. Крім того,
він має вкрай незадовільний стан
здоров'я, у зв'язку з чим з 29.03.2012 року по
10.04.2012 року знаходився на лікуванні і
тому не зміг своєчасно подати в
нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини. У зв'язку з цим
просить визначити йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

У судовому засідання позивач підтримав
позовні вимоги, просив задовольнити.

Представник відповідача
Перекопівської сільської ради
Роменського району у судове засідання
не з'явився, надали заяву про розгляд
справи без їх участі, проти позову не
заперечують (а.с. 25).

Третя особа приватний нотаріус
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, заперечень не
надала (а.с.26).

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явилася, надіслала заяву про
розгляд справи без її присутності,
проти визначення ОСОБА_1 додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини не заперечує (а.с.28).

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання
не з'явився, про розгляд справи йому
відомо, з позовом погоджується (а.с.11).

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Зі свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Миколаїв
Миколаївської області (а.с.6).

Відповідно до Заповіту, посвідченого
секретарем Перекопівської сільської
ради Роменського району Юденко В. Б.
27.12.2006 року, спадкоємцем на будинок з
надвірними спорудами, розташований в с.
Перекопівка Роменського району,
земельні ділянки розміром 0,6230 га та 5,0419
га та право на майновий пай померлої є
позивач. Заповіт не змінений і
відмінений (а.с.7). ОСОБА_4 від прийняття
спадщини відмовилася і на неї не
претендує (а.с.10).

За повідомленням приватного
нотаріуса Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 від 25.11.2014
року, після померлої ОСОБА_6 спадкова
справа не заводилась (а.с. 26).

ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини у зв'язку з тим, що
не був обізнаний із законодавством
України та порядком спадкування. Крім
того у зв'язку з незадовільним станом
здоров'я він перебував на лікуванні в
Перекопівській АЗПСМ з 29.03.2012 року по
10.04.2012 року з діагнозом: остеохондроз
поперечного відділу хребта в стадії
загострення (а.с.9).

Враховуючи вищевикладене, суд
визнає поважною причину пропуску
строку для прийняття позивачем
спадщини, тому вважає можливим
задовольнити його позов.

Керуючись ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК
України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року м. Миколаїв
Миколаївської області, терміном у два
місяці з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
- протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. І. Євтюшенкова