Справа № 106/9463/13-ц
провадження № 2/106/119/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року
м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого - судді
Володарець Н.М.

при секретарі -
Ходаковській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Євпаторії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з
липня 2006 року по 23 серпня 2013 року
перебувала з відповідачем у фактичних
шлюбних відносинах та від спільного
життя мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
систематично та в належному обсязі не
допомагає їй в матеріальному утриманні
доньки, не зважаючи на те, що він
працездатний та має реальну можливість
виплачувати аліменти на утримання
дитини, яка проживає з нею і
знаходиться на її утриманні. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 750 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, дала пояснення, аналогічно
викладеному у позовній заяві, а також
зазначила, що окрім офіційного
працевлаштування відповідач отримує
інші доходи, оскільки працює ріелтором
у агентстві нерухомості та влітку
займається розселенням відпочиваючих,
за що отримує немалі гроші. Просила суд
її позовні вимоги задовольнити та
стягнути з відповідача аліменти саме у
визначеному нею розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
пояснив, що на цей час він офіційно
працевлаштований, має регулярний
дохід. Ніяких інших доходів він не має,
як фізична особа - підприємець він не
зареєстрований. А тому просив суд
визначити аліменти на утримання доньки
у частці від отримуваного ним доходу, а
саме в розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку щомісячно.

Вислухавши доводи сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим та підлягаючим
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони від спільного життя мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження, в якому
сторони зазначені батьками.

Згідно ст. 51 Конституції України і ст. 180
СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Проте, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач регулярно
та у належному обсязі не надає
матеріальної допомоги на утримання
доньки, яка проживає разом з матір'ю та
знаходиться на її утриманні. Доказів,
спростовуючих зазначений висновок,
суду не представлено

В силу ст. 181 СК України у разі
невиконання батьками свого обов'язку
утримувати дітей аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу його матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
розвиток, житло, беручи до уваги
матеріальний стан дитини і
відповідача, а також те, що відповідач
офіційно працевлаштований, отримує
постійний дохід, про що відповідачем
було зазначено у судовому засіданні та
представлено суду укладений Трудовий
договір від 15 січня 2014 року та
зареєстрований у Євпаторійському
міському центрі зайнятості, до плати
аліментів на утримання інших осіб не
зобов'язаний, вивчивши матеріальний
стан кожного із сторін, суд вважає, що
вимоги позивача про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини до досягнення нею повноліття
обґрунтовані і підлягають частковому
задоволенню, та згідно ст. 184 Сімейного
Кодексу України, розмір аліментів
необхідно встановити в частці від
доходу відповідача.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15 травня
2006 року „Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів,"
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина, інші обставини, що мають істотне
значення. Розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Таким чином, дослідивши обставини
справи, перевірив їх наданими
належними та допустимими доказами,
виходячи з принципів розумності,
виваженості та справедливості,
враховуючи стан здоров'я, матеріальне
положення дитини, позивача і
відповідача, те, що відповідач має
постійне місце роботи та постійний
дохід, а також те, що до виплати
аліментів на утримання інших осіб не
зобов'язаний, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти на
користь позивача на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Доводи позивача про те, що відповідач
ОСОБА_2 має інші доходи окрім
отримуваної ним заробітної плати за
офіційний місцем його
працевлаштування, суд вважає
необґрунтованими та недоведеними.
Жодного належного та допустимого у
розумінні ст. ст. 57 - 59 ЦПК України
доказу позивачем суду не представлено,
а зазначені нею обставини не знайшли
свого підтвердження у ході розгляду
справи. Підстав для стягнення з
відповідача аліментів на утримання
доньки в твердій грошовій сумі у 750 грн.
судом не встановлено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 180-184, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
57 - 61, 88, 209, 212, 214 - 215, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Євпаторії,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2, - аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з 23 грудня 2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів на утримання
дитини припуститися до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

У іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Н.М. Володарець