УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
м. Донецьк

Суддя Калінінського районного суду м.
Донецька Гладка І.А. розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором.

Розглянувши подану позовну заяву,
вважаю, що вона не може бути прийнята до
провадження, так як вона подана з
порушенням правил підсудності,
встановлених ст. 109 Цивільного
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 109 Цивільного
процесуального кодексу України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно п.1 ч. 3 ст.122 Цивільного
процесуального кодексу України у разі,
якщо відповідачем у позовній заяві,
поданій і оформленій у порядку,
встановленому цим Кодексом, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 122 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд своєю
ухвалою повертає позовну заяву на
підставі пункту 4 частини третьої
статті 121 цього Кодексу.

Як вбачається судом із відповіді з ВАДР
ГУ ДМС України в Донецькій області,
відповідач - ОСОБА_2,22 липня 2011 року
вибув до м. Севастопіль.

Судом встановлено, що до матеріалів
даної позовної заяви долучене платіжне
доручення №BOTM7B0AT2 від 17 вересня 2013
року, згідно якого позивачем було
сплачено судовий збір в розмірі 259,55
грн.

Згідно ч. 1 ст. 115 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання правил підсудності,
повертає її позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно звернутись з позовною заявою
до відповідного районного суду м.
Севастопіль, за місцем реєстрації
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 109, 121, 122 Цивільного процесуального
кодексу України, ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором - повернути
позивачу для подання її до належного
суду.

Сплачений відповідно до платіжного
доручення № BOTM7B0AT2 від 17 вересня
2013судовий збір в розмірі 259,55 грн. -
повернути позивачу Публічному
акціонерному товариству «Комерційний
банк «Приват Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.А. Гладка

03.02.2014