Справа № 352/1595/14-ц
Провадження № 2/352/900/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

секретаря
Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася у суд з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. Свої позовні вимоги
обгрунтовувала тим, що 29 вересня 2007року
зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем, від даного шлюбу
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Причиною звернення до суду є те, що
протягом двох останніх років сімейне
життя між ними погіршувалось, що
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин. Відповідач нехтує
сімейними цінностями, між ними часто
виникали сварки, що впливає на
психічний стан як її так і сина. На
даний час сумісне проживання між ними
припинено, примирення між ними
неможливе. Просила розірвати шлюб,
дитину залишити проживати з нею,
залишити їй шлюбне прізвище та
стягнути судові витрати.

Позивач в судове засідання не
з»явилась, у поданій суду заяві позов в
частині розірвання шлюбу підтримала
та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Встановлено, що шлюб між сторонами
зареєстрований 29 вересня 2007року, від
даного шлюбу народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Стосунки, що склались між
сторонами, виключають можливість
збереження шлюбу. За таких обставин,
коли подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам однієї із сторін, інтересам
неповнолітньої дитини сторін, що мають
істотне значення, шлюб слід розірвати,
дитину залишити проживати з матір'ю,
залишити позивачці її шлюбне прізвище,
та стягнути з відповідача в користь
позивачки понесені нею судові витрати:
243,60грн. судового збору.

На підставі наведеного,
відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 29 вересня
2007року у відділі РАЦС Тисменицького
районного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 73.

Дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 243(двісті сорок три)грн. 60коп
судового збору

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий

І.М.Дузінкевич