Справа № 544/1442/14-ц
№ пров. 2/544/457/2014
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 липня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у липні 2014 року
звернувся у суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. У позові вказав, що на даний час
сім'я сторін фактично розпалась.
Підставою для розпаду сім'ї стало
непорозуміння та постійні сварки, у
зв'язку з чим сторони близько року
проживають окремо, шлюбні відносини
між нами припинено. Позивач
примиритися категорично не бажає. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони на адресу суду надіслали заяви
у яких просили справу слухати у їх
відсутність. Позивач підтримує свої
позовні вимоги. Відповідач визнала
позов, не заперечує проти розірвання
шлюбу, просить суд залишити їй дошлюбне
прізвище - ОСОБА_2.

Згідно ст. ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб виникає спір.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши всі зібрані по справі докази у
їх сукупності, приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані (пропущення строку позовної
давності тощо), які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження; 3) які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; 4) яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

Судом установлено, що факт перебування
сторін у шлюбі підтверджується
свідоцтвом про одруження виданим 06.06.2009
відділом реєстрації актів цивільного
стану Пирятинського районного
управляння юстиції Полтавської
області.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 4). Спору про місце мешкання якого у
сторін не виникає, неповнолітній
ОСОБА_3 залишається проживати з матір'ю.

При розгляді справи про розірвання
шлюбу судом було всебічно з'ясовано
взаємостосунки сторін, дійсні мотиви
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
врахувавши норми сімейного
законодавства, та те, що шлюбні
відносини між сторонами припинені
близько року, суд рахує, задовольнити
позов та розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 3, 24, 112 СК України, с у д -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Каплинці,
Пирятинського району, Полтавської
області, громадянином України,
мешканцем АДРЕСА_1, та ОСОБА_2,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою та
мешканкою с. Каплинці, Пирятинського
району, Полтавської області,
громадянкою України, зареєстрований
06.06.2009 Відділом реєстрації актів
цивільного стану Пирятинського
районного управляння юстиції
Полтавської області, актовий запис № 60.

Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_2 не
відновлювати.

Неповнолітнього ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити проживати з
матір'ю.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -