Справа № 496/5801/14-ц
провадження № 2/496/2520/14
У Х В А Л А

"08" грудня 2014 р. суддя Біляївського
районного суду Одеської області Галич
О.П., вивчивши матеріали цивільного
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя
особа – Граденицька сільська рада
Біляївського району Одеської області)
про визнання права власності у порядку
спадкування за законом на житловий
будинок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа –
Граденицька сільська рада
Біляївського району Одеської області)
про визнання права власності у порядку
спадкування за законом на житловий
будинок.

Також позивачем у позовній заяві
вказана вимога про відстрочення повної
сплати судового збору до встановлення
ціни позову, мотивуючи це тим, що
встановити точну ціну позову вона не
має реальної змоги, оскільки вся
технічна документація на спірний
житловий будинок відсутня. Вказує, що
нею було сплачено судовий збір у
розмірі 243,60 грн., що становить
мінімальну суму судового збору у
спорах майнового характеру.

На підставі викладеного просить
відстрочити сплату судового збору до
ухвалення рішення у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ЦПК, якщо визначена
позивачем ціна позову вочевидь не
відповідає дійсній вартості спірного
майна або на момент пред'явлення позову
встановити точну його ціну неможливо,
розмір судового збору попередньо
визначає суд з наступним стягненням
недоплаченого або з поверненням
переплаченого судового збору
відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
від 08.07.2011 року № 3674-VІ, враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Розглянувши матеріали позову та вимогу
про відстрочення сплати судового
збору, суд дійшов висновку, що позовна
заява подана з додержанням вимог
ст.ст.119-120 ЦПК України. Підстав для
відмови у відкритті провадження у
справі немає, а вимога про відстрочення
повної сплати судового збору підлягає
задоволенню.

Проведення попереднього засідання не є
необхідним.

Керуючись ст.ст.122,209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (третя особа – Граденицька
сільська рада Біляївського району
Одеської області) про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом на житловий будинок.

Відстрочити ОСОБА_1, позивачу у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа –
Граденицька сільська рада
Біляївського району Одеської області)
про визнання права власності у порядку
спадкування за законом на житловий
будинок, сплату судового збору до
ухвалення судового рішення у справі.

Призначити судове засідання на 23
грудня 2014 року о 14-30 годині в приміщенні
Біляївського районного суду Одеської
області (каб. №10).

Викликати судовими повістками в судове
засідання осіб, що беруть учать у
справі.

Запропонувати відповідачам та третій
особі до початку судового засідання
подати свої письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Роз’яснити сторонам, що вони
зобов'язані подати свої докази суду до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Сторони до початку розгляду
справи по суті, зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Копію ухвали з копіями доданих до неї
документів направити сторонам у справі
для відома.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності, до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський районний суд
Одеської області протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя

Галич О.П.