Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року м.
Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н.,
при секретарі Хазієвій Т.В., за участю
сторін, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову вказала, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
одного неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з
позивачем та знаходиться на її повному
матеріальному утриманні. На даний час
сторони спільне господарство не
ведуть, шлюбні відносини не
підтримують, відповідач у
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання сина не надає, що
є обтяжуючим фактором для позивача.
Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти в розмірі 1/3 частині
його заробітної плати (доходів)
щомісячно до повноліття сина.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила їх задовольнити, посилаючись
на підстави викладені у позові. При
цьому вказала, що потребує аліменти
саме у розмірі 1/3 частини від доходів
відповідача, оскільки не працює,
доглядає дитину інваліда, який
потребує постійного догляду та уваги.

Відповідач позов визнав частково,
вказав, що згоден сплачувати аліменти
на утримання сина в розмірі 1/4 частині
свого заробітку.

У судовому засіданні встановлено та
підтверджено матеріалами справи.

Сторони перебувають у шлюбі з 19 вересня
2003 року, шлюб зареєстровано відділом
РАГС Жовтневого районного управління
юстиції м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, актовий
запис № 724. Подружжя мають одну
малолітню дитину - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані обставини знаходять
підтвердження в матеріалах справи (а.с.
5-6).

Неповнолітня дитина проживає разом з
матір'ю, позивачкою по справі та
перебуває на її повному матеріальному
утриманні та забезпеченні. Згідно
довідки КУ «Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 3» КМР від
19 грудня 2013 року, ОСОБА_5 є інвалідом
дитинства.

На даний час сторони мешкають окремо,
спільне господарство не ведуть,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина у добровільному порядку
не надає, чим ставить позивача в
скрутне матеріальне становище.

У відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено,
позивачка не працює, доглядає дитину
інваліда. Відповідач працює лікарем у
КЗ «Криворізька клінічна міська
лікарня № 2», стягнень за виконавчими
листами на користь третіх осіб не має,
згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4
частині його заробітку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Так, згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов`язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

Заслухавши доводи позивача та
заперечення відповідача,
проаналізувавши та дослідивши
матеріали справа, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
позовних вимог ОСОБА_2, та стягнення з
відповідача аліментів в розмірі 1/4
частині його заробітку, що
відповідатиме вимогам ст. 183 СК України.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат між сторонами, суд керується ст.
88 ЦПК України та стягує з відповідача
судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст. 10,
11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, аліменти в
розмірі 1/4 частини його заробітної
плати (доходів) щомісячно, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 17 грудня 2013 року, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на
користь матері - ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
вступає в законну силу негайно.

В іншій частині позову ОСОБА_2
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на корить держави
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: О. Н. Борис