Єдиний унікальний номер 725/6244/14-ц
Номер провадження 2/725/1438/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року.Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич
О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у жовтні 2014 року
звернулася до Першотравневого
районного суду м.Чернівці з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилалась на те, що з відповідачем
вони перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 05 серпня 2006 року
Більче-Золотецькою сільською радою
Борщівського району Тернопільської
області, про що зроблено актовий запис
за №10.

Від шлюбу у них неповнолітніх дітей
немає.

Разом з тим, подружнє життя не склалось
через відсутність між ними
взаєморозуміння, різні погляди на
життя, через що між ними часто виникали
непорозуміння та суперечки. Всі ці
обставини призвели до втрати почуття
поваги та любові.

З грудня 2013 року вони припинили
фактичні шлюбні відносини, не ведуть
спільного господарства та проживають
окремо.

Крім того, протягом семи місяців вона
проживає у фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком, з яким
має намір укласти шлюб.

Вважає, що подальше спільне життя з
відповідачем і збереження шлюбу
неможливе і суперечить її інтересам.

У зв'язку із тим, що шлюб носить тільки
формальний характер, просила його
розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Надала заяву, у якій розгляд
справи просила провести без її участі.
Позовні вимоги підтримала в повному
об'ємі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Надав заяву, в якій розгляд
справи просив провести у його
відсутність. Позовні вимоги визнав
повністю та не заперечував проти
розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 05 серпня 2006 року
Більче-Золотецькою сільською радою
Борщівського району Тернопільської
області, про що зроблено актовий запис
за №10 (а.с.3).

Від вказаного шлюбу у сторін
неповнолітніх дітей немає.

Спільне життя сторін склалось невдало
через відсутність між ними
взаєморозуміння, різні погляди на
життя. З грудня 2013 року вони припинили
фактичні шлюбні відносини, не ведуть
спільного господарства та проживають
окремо. Крім того, позивачка на даний
час перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком, з яким
має намір укласти шлюб.

Таким чином, суд вважає, що збереження
сім»ї неможливе, оскільки сім»я сторін
розпалася остаточно, на даний час їх
шлюб носить формальний характер.
Шлюбні відносини між ними фактично
припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та
фактичні взаємини сторін, суд
приходить до висновку, що сім»я у
сторін остаточно розпалась і зберегти
її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, спільне небажання сторін
зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2,
СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 130,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Більче-Золотецькою
сільською радою Борщівського району
Тернопільської області, 05 серпня 2006
року за №10, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції для
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В. Вольська-Тонієвич