Справа №348/3724/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк
Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.12.2013 року звернулася з
позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей у твердій грошовій
сумі.

Свої вимоги мотивує тим, що вона
перебуває з відповідачем по справі в
зареєстрованому шлюбі, який між ними
укладено 12.11.2007 року в
Чорнопотоківській сільській раді
Надвірнянського району, актовий запис
№ 10. За час спільного проживання в них
народилися сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьками яких
записані вона з відповідачем. Діти
фактично є на її утриманні, відповідач
ухиляється від їх утримання,
матеріальної допомоги для сім'ї не
надає, а її доходи є недостатніми для
утримання двох дітей. Відповідач, маючи
мінливий дохід, виїжджаючи час-від-часу
на заробітки за межі держави,
самоусунувся від утримання дітей, тому
вона змушена звернутися з позовом в
суд. Просить її вимоги задоволити,
стягнути з ОСОБА_2 в свою користь на
утримання неповнолітніх дітей - синів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - аліменти в твердій
грошовій сумі по 800 грн. щомісячно на
кожну дитину до досягнення ними
повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
подала письмову заяву, в якій просить
справу розглянути по суті в її
відсутність, заявлені вимоги
підтримала повністю, просить позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився з невідомих суду
причин, про день та час слухання справи
повідомлений завчасно і належним
чином, про що свідчать поштові
розписки, про причини неявки суду не
повідомив та не подав заяви про
слухання справи в його відсутність.

За згоди позивача суд прийшов до
висновку про ухвалення рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази,
прийшов до висновку, що позов
підставний, і підлягає до часткового
задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони по справі
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
12.11.2007 року, який між ними укладено в
Чорнопотоківській сільській раді
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 10. За час їх спільного
проживання в них народилися сини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьками яких
записані сторони по справі і які
проживають з позивачем, що
підтверджується довідкою та актом
обстеження умов проживання, виданих
Чорнопотоківською сільською радою
Надвірнянського району
Івано-Франківської області 11.12.2013 року
(а.с.8-9).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3
Конвенції про права дитини, частин 7, 8
ст. 8 Сімейного кодексу України, під час
вирішення будь-яких питань щодо дітей,
суд повинен виходити з якнайкращого
забезпечення, максимально можливого
урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України
"Про охорону дитинства" кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку.

Відповідно до ст.ст.180, 181
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, і
(або) у твердій грошовій сумі. Також
відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням всіх обставин
справи, матеріального становища дітей
та платника аліментів, що він є фізично
здоровою людиною, взмозі працювати та
утримувати дітей в розмірі,
достатньому для їх нормального
фізичного та духовного розвитку, а
будь-яких доказів свого важкого
матеріального становища або важкого
стану здоров'я, який перешкоджає йому
заробляти кошти для прожиття,
відповідач суду не надав, суд вважає, що
відповідач має змогу надавати
матеріальну допомогу на утримання
синів, але в меншому розмірі, який
визначила позивач. Тому розмір
аліментів може бути визначений судом
щомісячно по 600 грн. на кожну дитину до
досягнення ними повноліття.

З відповідача слід також стягнути
по справі судові витрати на користь
позивача, пов'язані з оплатою правової
допомоги та в дохід держави згідно з
вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.88, 197,
213-215, 217, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Чорний Потік,
Надвірнянського району
Івано-Франківської області, на користь
ОСОБА_1 (інд.номер НОМЕР_1) на утримання
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі по 600
грн. щомісячно на кожну дитину,
допустивши негайне виконання рішення в
цій частині в межах платежу за один
місяць.

Стягнення аліментів розпочати з
13.12.2013 року і проводити до повноліття
дітей.

В решта позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500
грн. судових витрат по справі.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
грн. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем в
загальному апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного
суду Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
через Надвірнянський районний суд.

Суддя
Флоряк Д.В.