Справа № 452/3439/14-ц
УХВАЛА

02 грудня 2014 року
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

в складі: головуючого судді
Пташинського І.А.

при секретарі
Сулимка О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Самборі
заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Львівської
області від 28 квітня 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
усунення перешкод у користуванні та
розпорядженні квартирою, зобов’язання
привести знесений гараж у попередній
стан, -

встановив:

Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області від 28 квітня 2014 року
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод
у користуванні та розпорядженні
квартирою, зобов’язання привести
знесений гараж у попередній стан,
ухвалено рішення, яким зобов’язано
ОСОБА_1 перебудувати об’єкт
самочинного будівництва розміром 9,05 м.
Х 6,23 м. (площею 56,4 м.кв.), розташований на
земельних ділянках для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель площею 0,1 га та
ведення садівництва площею 0,0108 га на
вул. Чубинського, 19 у м. Самборі
Львівської області до попереднього
стану гаражу «Г», згідно даних
інвентаризаційної справи №3062
Самбірського МБТ, площею 14,4 кв.м.,
розміром 3,94 м Х3,65 м, висота 3,3 м.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
розстрочку виконання рішення суду
терміном на 4 місяці, у зв’язку з тим, що
на даний час немає можливості виконати
рішення суду у зв’язку із хворобою
чоловіка, внаслідок чого змушена з ним
їздити по кілька разів на консультації
до лікаря у Львів, а без допомоги
чоловіка виконати рішення суду вона не
в стані.

В судове засідання заявник та сторони
не з"явилися. Їх неявка не є перешкодою
для вирішення заяви по суті.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали
справи в межах заяви про відстрочку
виконання рішення суду, вважає, що
заяву слід залишити без задоволення.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім’ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання рішення.

Заявницею, на момент розгляду її заяви,
не доведено жодної обставини,
передбаченої законом, яка утруднює
виконання рішення суду та не надано
жодного доказу виняткового випадку,
який би дав можливість відстрочити
виконання рішення суду, а тому в
задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення колегії
суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Львівської
області від 28 квітня 2014 року -
відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Львівської
області через Самбірський
міськрайонний суд Львівської області,
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Суддя
підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

І.А.Пташинський