Справа № 229/1810/14-ц
Номер провадження 2-о/229/45/2014
Рішення

Іменем Україна

03.10.2014 року Дружківський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді
Гонтар А.Л.

при секретарі
Костенко В.М.

за участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту батьківства,
заінтересована особа Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Дружківського міського управління
юстиції

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась
10.06.2014 року до Дружківського міського
суду з заявою, в якій просить про
встановлення факту батьківства .

Свої вимоги мотивувала тим, що з 05
квітня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року
вона проживала в цивільному шлюбі з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила сина
ОСОБА_3, батьком якого був ОСОБА_2
ОСОБА_2 в той час був на заробітках, тому
у свідоцтві про народження дитини вона
вимушена була дитину записати на себе.

Заявниця просить суд встановити
факт постійного проживання однією
родиною з ОСОБА_2 з 05 квітня 2007 року
по день його смерті, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3, а також встановити
батьківство ОСОБА_2 по відношенню до її
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даних фактів їй
необхідно для призначення пенсії на
дитину по втраті годувальника.

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримала свої вимоги,
просила їх задовольнити в повному
обсязі та надала пояснення, аналогічні
тим, що викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи
Відділ реєстрації актів цивільного
стану Дружківського міського
управліннем юстиції до судового
засідання не з'явились, надали до суду
заяву з клопотанням розглядати справу
у відсутності їх представника, проти
задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що з 05 квітня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_1 проживала в цивільному
шлюбі з ОСОБА_2 , що було підтверджено
показаннями свідків допитаних в
судовому засіданні.

Так, допитані в судовому
засіданні свідки, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, пояснили, що знають заявницю
та померлого. Заявник та ОСОБА_2
проживали однією родиною, вели спільне
господарство, разом купували продукти
харчування, разом святкували усі свята.
Вони разом мешкали за адресою АДРЕСА_1
з 05 квітня 2007 року по день смерті
ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час
спільного мешкання, у них народився син
ОСОБА_3. ОСОБА_2 визнавав себе батьком
дитини .

У суду не має підстав сумніватися
в належності та достовірності даних
свідчень, оскільки вони є послідовними
та такими, що не суперечать іншим
зібраним доказам по справі, а отже
приймаються судом як належні.

Згідно ч.1, 2 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

У відповідності з ч. 2 ст. 3 СК
України сім'ю складають особи, які
сумісно проживають, пов'язані сумісним
господарством, мають взаємні права та
обов'язки.

Подружжя вважається сім'єю і тоді,
коли дружина та чоловік у зв'язку з
навчанням, роботою, лікуванням,
необхідністю догляду за батьками,
дітьми та з інших поважних причин не
проживають спільно.

Статтею 130 СК України, передбачено
встановлення факту батьківства за
рішенням суду у разі смерті чоловіка,
який не перебував у шлюбі з матір'ю
дитини.

Аналізуючи вищенаведене, суд
приходить до переконання, що заявник
дійсно проживала з ОСОБА_2 однією
родиною за адресою АДРЕСА_1 у
м.Дружківка Донецької області з 05
квітня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
тобто по день смерті . Від даних
відношень народилась дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьком якого є
ОСОБА_2

Надавши належну оцінку зібраним у
справі доказам та поясненням свідків,
суд приходить до переконання про
обґрунтованість вимог та достатність
підстав для встановлення факту
проживання однією родиною між
заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, факту
батьківства ОСОБА_2 ОСОБА_4 .

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 58, 60, 88, 209, 212-215,
218, 256 ЦПК України, ст.3,130 СК України, п.11
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 31 березня 1995 року № 5 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту батьківства задовольнити
повністю .

Встановити факт проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім"ею без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1 з 05 квітня 2007 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто по день
смерті.

Встановити факт батьківства
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
уродженця села Верхній Батагай
Республіка САХА (Якутія), громадянина
України відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається в Апеляційний суд
Запорізької області через
Дружківський міський суд протягом
десяті днів з моменту проголошення
рішення.

Суддя
А.Л. Гонтар