Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3615/14-ц
Провадження № 2/553/1261/2014
У Х В А Л А

Іменем України

08.10.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді - Кононенко С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

за участю прокурора Чулкова А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ПАТ «Тепловозоремонтний завод» до ОСОБА_2, третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року позивач ПАТ «Тепловозоремонтний завод» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з цивільної справи №1616/5179/2012, провадження №2/1616/1832/2012 за позовом ОСОБА_3 та інших до ПАТ «ТРЗ» про визнання необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню тарифів на комунальні послуги, яка знаходиться на розгляді в судді Ленінського районного суду м.Полтави Юхно С.П., належним чином завірений акт (перевірки кількості проживаючих сімейних та одиноких мешканців по провулку Соколова, 9, м. Полтава, станом на 14.05.2014 року), складений ОСОБА_4 та ще 10 мешканцями гуртожитку про кількість проживаючих у ньому, в тому числі в кімнаті №62 та приєднати до матеріалів даної цивільної справи; витребувати з Полтавської дитячої міської клінічної лікарні, 3 дільниця за адресою: м.Полтава, пров.Рибальський, 10-а, відомості щодо відвідування новонародженої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактичним проживанням лікарями, патронажною медичною сестрою з дитячої міської клінічної лікарні з журналів в яких міститься інформація, щодо перевірки дитини за місцем фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, а також копію медичної амбулаторної картки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, де зазначена адреса місця проживання дитини; зі станції швидкої медичної допомоги за адресою: м.Полтава, вул.Володарського, 6 копію картки з приводу викликів швидкої медичної допомоги за 2014 рік, за адресою: АДРЕСА_2; витребувати з Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області відомості,щодо реєстрації осіб за адресою: м.Полтава, пров.Соколова,9, кімната №62, а також копію форми «А», посилаючись на те, що на даний час у позивача виникла необхідність забезпечення доказів шляхом витребування відповідних документів.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Частина 1 ст.133 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Таким чином, у позивача виникла необхідність забезпечення доказів шляхом витребування відповідних документів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність , встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з цивільної справи №1616/5179/2012, провадження №2/1616/1832/2012 за позовом ОСОБА_3 та інших до ПАТ «ТРЗ» про визнання необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню тарифів на комунальні послуги, яка знаходиться на розгляді в судді Ленінського районного суду м.Полтави Юхно С.П., належним чином завірений акт (перевірки кількості проживаючих сімейних та одиноких мешканців по провулку Соколова, 9, м. Полтава, станом на 14.05.2014 року), складений ОСОБА_4 та ще 10 мешканцями гуртожитку про кількість проживаючих у ньому, в тому числі в кімнаті №62 та приєднати до матеріалів даної цивільної справи.

Витребувати з Полтавської дитячої міської клінічної лікарні, 3 дільниця за адресою: м.Полтава, пров.Рибальський, 10-а, відомості щодо відвідування новонародженої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактичним проживанням лікарями, патронажною медичною сестрою з дитячої міської клінічної лікарні з журналів в яких міститься інформація, щодо перевірки дитини за місцем фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, а також копію медичної амбулаторної картки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, де зазначена адреса місця проживання дитини.

Витребувати зі Станції швидкої медичної допомоги за адресою: м.Полтава, вул.Володарського, 6 копію картки з приводу викликів швидкої медичної допомоги за 2014 рік, за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувати з Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області відомості,щодо реєстрації осіб за адресою: м.Полтава, пров.Соколова,9, кімната №62, а також копію форми «А»,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6