СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/157/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2014 року
м. С в а л я в а

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого - судді :
Вінер Е.А.

з секретарем :
Фалес Л.І.

З участю ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сваляві заяву
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції про встановлення виконання
рішення суду

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції звернулась до суду з заявою
про встановлення виконання рішення
суду посилаючись на те, що
Свалявським районним судом було видано
виконавчий лист про стягнення
заборгованості за договором кредиту з
ОСОБА_2 на користь ВАТ"Райффайзен Банк
Аваль" шляхом примусового звернення
стягнення на належний ОСОБА_2 предмет
іпотеки нерухоме майно будинок, що
розташований в АДРЕСА_1. Враховуючи те,
що в АДРЕСА_1 зареєстровані
неповнолітні діти, то просить провести
звернення стягнення на будинок без
надання попереднього дозволу органів
опіки та піклування на реалізацію, що
надається відповідно до закону.

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснила, що на момент укладення
договору іпотеки неповнолітні діти
були прописані в будинку.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд приходить до слідуючого
висновку.

С удом встановлено, що згідно
виконавчого листа про стягнення
заборгованості за договором кредиту з
ОСОБА_2 на користь ВАТ"Райффайзен Банк
Аваль" шляхом примусового звернення
стягнення на належний ОСОБА_2 предмет
іпотеки нерухоме майно - будинок
АДРЕСА_1.

Відповідно до будинкової книги в
будинку АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Орган опіки та піклування в
інтересах дітей не надав дозволу на
реалізацію нерухомого майна- будинку
АДРЕСА_1, про що свідчить лис(а.с.21).

Статтею 373 ЦПК України
передбачено, що за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
за заявою державного виконавця або
за заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідно до пункту 4.5.9.
Інструкції з організації примусового
виконання рішень у разі передачі на
реалізацію нерухомого майна, право
власності на яке або право
користування яким мають неповнолітні,
необхідний попередній дозвіл органів
опіки та піклування, що надається
відповідно до закону. Якщо такий дозвіл
не надано, державний виконавець
звертається до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання. Якщо судом не
встановлено (змінено) спосіб і порядок
виконання, державний виконавець
продовжує виконання рішення за рахунок
іншого майна боржника, а в разі
відсутності такого майна повертає
виконавчий документ стягувачу з
підстави, передбаченої пунктом 2
частини першої статті 47 Закону.

На підставі наведеного, суд не вбачає
підстав для задоволення заяви
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції про встановлення виконання
рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, Законом
України «Про охорону дитинства»,
Інструкцією з організації примусового
виконання рішень, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Свалявського
районного управління юстиції про
встановлення виконання рішення суду
відносно ОСОБА_2 шляхом звернення
стягнення на майно будинок АДРЕСА_1,
без надання попереднього дозволу
органів опіки та піклування на
реалізацію, що надається відповідно до
закону відмовити.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу протягом п"яти днів
з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд
Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Е.А. ВІНЕР