Справа № 697/2424/14-ц
№ пров. 2/697/695/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді -
Дубенець М.І.

при секретарі -
Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каневі Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася в суд з позовною
заявою до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, в якій вказала, що
13.03.2012року між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб . Від шлюбу уних
народилися дочки : ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5
та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6року народження.
Зараз вона з відповідачем проживають
окремо, діти проживають разом з нею і
знаходяться на її утриманні.
Відповідач має задовільний стан
здоров"я, є працездатним, інших дітей не
має. Вона невзмозі самостійно
утримувати двох дочок, а тому потребує
грошової допомоги від відповідача.
Просить суд стягнути з відповідача на
її користь на утримання дочок аліменти
у розмірі 1/3 частини всих видів
заробітку ( доходу) , але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила його задоволити
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з"явився повторно по невідомим для
суду причинах, про день і час слухання
справи був повідомлений належним
чином. Повідомлень про причини неявки в
судові засідання від відповідача в суд
не надходило. У зв"язку з неявкою у
судові засідання відповідача суд
ухвалив розглядати справу заочно у
порядку передбаченому ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши позивача, вважає, що позов
підлягає до задоволення, так як в
судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у шлюбі і від шлюбу
мають двох дочок : ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5
та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6року народження.
На час розгляду справи сторони
проживають окремо, діти проживають
разом з позивачкою і знаходяться на її
утриманні.

Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог,
поскільки судом встановлено, що дочки :
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_6року народження проживають
з позивачкою і знаходиться на її
утриманні, позивач сама не спроможна
утримувати двох дітей.

Згідно із ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, тому
доцільно стягнути з відповідача
аліменти на користь позивача на
утримання дитини.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача стягується судовий збір
в доход держави, оскільки позивач, на
користь якої ухвалено рішення,
звільнена від їх сплати.

Керуючись ст. 180, п. 3 ст.181, ст.ст. 182-183, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст.
10,60,88,169, 212-215,224,225, 294,367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Потік Миронівського району
Київської області, прож. АДРЕСА_1 , ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2
аліменти на утримання двох дочок :
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_6року народження розмірі 1/3
частини всих видів заробітку ( доходу) ,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити починаючи з
30.09.2014року.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання.

Стягнути з Стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Потік
Миронівського району Київської
області ,прож. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
судовий збір в сумі 243, 60 грн. в дохід
держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятидений строк з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
М . І . Дубенець