Справа № 487/5818/14-ц
Провадження № 2/487/2217/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07.11.2014 року Заводський районний суд м.
Миколаєва в складі

головуючого судді Андрощука
В.В.

при секретарі Забродській
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2014року Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк «Приват
Банк» (далі Банк) звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 10855,67 гривень.

У позові зазначили, що 08.02.2007р. між
Банком та ОСОБА_2 укладено договір,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 3600 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. В зв'язку з невиконанням
умов договору, у відповідача виникла
заборгованість яка складається з суми
заборгованості за кредитом, суми
заборгованості по процентам, та
комісії, на загальну суму 10855,67 гривень.
Посилаючись на наведене просили
стягнути з ОСОБА_2 вищезазначену суму
заборгованості.

В процесі розгляду справи
представник позивача уточнив позовні
вимоги в частині суми заборгованості.
Відповідно наданого розрахунку
заборгованості, з урахуванням судового
наказу винесеного Заводським районним
судом м.Миколаєва від 04.04.2008року, просив
стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за
договором у розмірі 10441,17 гривень, з
яких: заборгованість за процентами -
7218,02 грн., пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань - 2612,25 грн., штраф фіксована
частина - 250 грн., штраф процентна
складова - 360,90 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутності, позовні вимоги Банку
підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не
з'явився, про день слухання справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив. Суд вважає
можливим постановити рішення про
заочний розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні, 08.02.2007 року ОСОБА_2 на
підставі Заяви, Умови і правила
надання банківських послуг, Правила
користування платіжною карткою, та
Тарифами банку, які викладені на
банківському сайті, отримав кредит у
розмірі 3600 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Підпис відповідача ОСОБА_2 на Заяві
від 08.02.2007р. свідчить про те, що останній
ознайомлений та згоден з Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
а також Тарифами Банку, виразив свою
згоду з тим, що зазначена Заява є
договором між Банком та ним про надання
банківських послуг.

Відповідач ОСОБА_2 взятих на себе
зобов'язань не виконав. Внаслідок чого
у відповідача станом на 30.04.2014р.
виникла заборгованість по кредиту у
розмірі 10441,17 гривень, у тому числі:
заборгованість за процентами - 7218,02
грн., пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань - 2612,25 грн., штраф фіксована
частина - 250 грн., штраф процентна
складова - 360,90 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та якщо у зобов'язані
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

У відповідності до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 525,526,530, ЦК України,
ст..ст. 6,10,18, 211-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приват Банк» суму
заборгованості за договором від 08.02.2007
року у розмірі 10441,17 гривень ( з яких:
заборгованість за процентами - 7218,02
грн., пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань - 2612,25 грн., штраф фіксована
частина - 250 грн., штраф процентна
складова - 360,90 грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приват Банк» 243,60
грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Заводський районний суд
м. Миколаєва в порядку, встановленному
ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

В.В.Андрощук