Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4434/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.01.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої - судді Рішко Г.І., при
секретарі - Стасюк Ю.П.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Виноградів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
сторони уклали шлюб 17 травня 1997 року у
виконкомі Миколаївської сільської
ради Софіївського району
Дніпропетровської області, Актовий
запис № 4. Від даного шлюбу народилося
троє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3. Одруження виявилось
невдалим, причиною розпаду шлюбу є те,
що у сторін виявились різні характери,
відсутнє взаємопорозуміння. Сторони
проживають окремо, а тому позивачка
просить шлюб між ними розірвати.

Діти перебувають з позивачкою на її
повному утриманні. Оскільки відповідач
не надає матеріальної допомоги, його
заробіток є мінливим, то позивачка
просить стягнути аліменти на утримання
дітей у твердій сумі у розмірі по 500
гривень щомісячно на кожну дитину,
починаючи із дати подачі позову до
досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з"явилася , направила до суду заяву в
якій просить справу розглянути за її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач повторно у судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про день і час розгляду
справи, про що свідчать розписки про
вручення йому судових повісток, а тому
на підставі ст.169 ЦПК України справа
підлягає до розгляду на підставі
наявних у ній доказів та матеріалів з
постановленням заочного рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розлучення, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя сторін.

В судовому засіданні належними
доказами достовірно встановлено, що
сторони уклали шлюб 17.05.1997 року у
виконкомі Миколаївської сільської
ради Софіївського району
Дніпропетровської області, Актовий
запис № 4. (а.с.4).

Від даного шлюбу народилося троє дітей:
сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.7-9).

Одруження виявилось невдалим, причиною
розпаду шлюбу є те, що у сторін
виявились різні характери, відсутнє
взаємопорозуміння, міцної сім'ї
сторони не створили, відповідач
наполягає на розірванні шлюбу.

На даний час діти знаходяться на
утриманні матері. Спору щодо місця
проживання дітей не має. Спору про
майно, що є спільною власністю сторін,
не має.

Відповідно до вимог ст.51 Конституції
України та ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік за змістом ст.55 СК
України зобов'язані спільно
піклуватись про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік
зобов'язаний утверджувати в сім'ї
повагу до матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносини,
примушування до їх збереження, є
порушенням прав жінки, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість
ч.ч.3, 4 ст.56 СК України).

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, взявши до уваги наявність у
сторін неповнолітніх дітей та
обставини життя подружжя, з
врахуванням того, що сторони шлюбним
життям не живуть, що шлюб існує тільки
формально, та враховуючи, що подальше
збереження шлюбу між сторонами є
недоцільним, оскільки у період з часу
звернення позивачки до суду та
розгляду справи у суді наміри
позивачки розірвати шлюб не змінилися,
суд встановив справжнє прагнення
позивачки до розірвання шлюбу, а відтак
приходить до переконання, що
розірвання шлюбу не суперечить
інтересам сторін і їх неповнолітній
дитині, після цього не будуть порушені
їх особисті та майнові права, у зв'язку
із чим позовні вимоги в частині
розірвання підлягають задоволенню.

Вирішуючи вимоги позову в частині
стягнення аліментів, суд виходить з
наступного.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька (ст.
183 цього Кодексу) або в твердій грошовій
сумі (ст. 184 СК) і виплачуються
щомісячно.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183
ч.1 СК України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. За правилами
ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Згідно Закону України "Про Державний
бюджет України на 2013 рік" прожитковий
мінімум на одну особу в розрахунку на
місяць для дітей віком до 6 років
встановлено з 01.12.2013 - 1032 грн. Для дітей
віком від 6 до вісімнадцять років - з
01.12.2013 - 1286 грн.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Суд констатує, що аліменти необхідні,
щоб забезпечити нормальні матеріальні
умови для життя дітей. В окремих
випадках за наявності особливих
обставин, крім звичайних витрат на
дитину вимагаються додаткові. Розмір
додаткових витрат повинен визначатися
залежно від передбачуваних або
фактично понесених витрат на дитину

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є молодою, здоровою людиною,
інших дітей та утриманців крім
спільних дітей з позивачкою не має,
регулярно виїжджає на заробітки за
кордон, а тому суд вважає, що він як
батько зобов'язаний брати участь в
утриманні дітей.

Керуючись принципами законності,
справедливості та розумності, вважає,
що позовні вимоги в частині стягнення
аліментів підлягають задоволенню та з
відповідача слід стягувати аліменти на
утримання дітей у розмірі по 500 гривень
щомісячно на кожну дитину, починаючи із
дати подачі позову до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі наведеного,
керуючисьст.ст.10, 60, 61,169, 209, 212-215, 224, 225, 367
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17
травня 1997 року у виконкомі
Миколаївської сільської ради
Софіївського району Дніпропетровської
області, Актовий запис № 4 - р о з і р в а
т и.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - "ОСОБА_1".

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Виноградів, мешканця
АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий
Виноградівським РВ УМВС України в
Закарпатській області 14 березня 1998
року), ІПН НОМЕР_2 , аліменти на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
с.Володимирівка, Софіївського району,
Дніпропетровської області та мешканки
АДРЕСА_1 на утримання синів ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій
сумі у розмірі по 500 (п"ятсот) гривень на
кожну дитину щомісячно, починаючи із
дати подачі позову - 17.12.2013 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в доход
держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

На заочне рішення відповідачем може
бути подана заява про його перегляд
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийГ. І. Рішко