РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука, Полтавської області
в складі: головуючого судді Зємцова
В.В. при секретарі ДенисенкоН.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом прокурора
Кременчуцького району в інтересах
держави в особі Третьої міської
лікарні до ОСОБА_1, Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Український страховий
стандарт» про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування потерпілого від
кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року прокурор
Кременчуцького району в інтересах
звернувся інтересах держави в особі
третьої міської лікарні м. Кременчука
до суду із позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від
кримінального правопорушення.

В позові вказували, що під час
досудового розслідування встановлено,
що 11.05.2013 року о 20 год. 30 хв.. водій
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи
автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1,
рухався по автодорозі Хорол - Семенівна
- Кременчук по вул. Петровського с. Гори
славці Кременчуцького району зі
швидкістю 57,09 км/год в напрямку м.
Кременчука. Виконуючи маневр - обгін,
ОСОБА_1, перед зміною напрямку руху не
переконавшись в тому, що це буде
безпечним і не створить перешкод або
небезпеки іншим учасникам руху та що
смуга зустрічного руху, на яку він буде
виїжджати. Вільна від транспортних
засобів на достатній для обгону
відстані, виїхав смугу зустрічного
руху та на 77 км + 100 м авто дороги Хорол -
Семенівна Кременчук допустив
зіткнення з мопедом «Віпер» під
керуванням водія ОСОБА_2, який рухався
назустріч.

Внаслідок ДТП водій мопеда ОСОБА_2
отримав тілесні ушкодження у вигляді
перелому голівки п'ятої плюснової
кістки, рваної рани, садна і рваної рани
правого колінного суглобу, саден
правого передпліччя, що, згідно
висновку судово - медичної експертизи
№ 620 від 02.07.2013 року, відносяться 50
тілесних ушкоджень середнього ступеня
тяжкості, що викликали довготривалий
розлад здоров я.

В результаті отриманих тілесних
ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 перебував
на стаціонарному лікуванні
травматологічному відділенні 3-ої
міської лікарні м. Кременчука з 04.06.2013р.
по 17.06.2013 р. На лікування ОСОБА_2
закладом охорони здоров'я витрачено 3152
грн. 37 коп.

Вироком Кременчуцького районного суду
від 2 серпня 2013 року ОСОБА_1 визнано
винним у пред'явленому обвинуваченні
за ч. 1 ст. 286 КК України

Згідно ч. 7 ст. 128 Кримінального
процесуального кодексу України, особа,
яка не пред'явила цивільного позову в
кримінальному провадженні, має право
пред'явити його в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до ст. 1206 Цивільного кодексу
України, особа, яка вчинила злочин,
зобов'язана відшкодувати витрати
закладові охорони здоров'я на
лікування потерпілого від цього
злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Третьої
міської лікарні м. Кременчука витрати
на стаціонарне лікування особи, яка
потерпіла від злочину, в сумі 3152,37 грн.

За клопотанням прокурора до участі в
справі в якості співвідповідача було
залучено Приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Український страховий стандарт».

В судовому засіданні прокурор позов
підтримав, та просив задовольнити його
повністю з підстав наведених в позові.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав
частково. Погодився сплати не покриту
страховим відшкодуванням суму в розмір
500 грн.

Представник Приватного акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Український страховий стандарт»
просив справу слухати без його участі.
Погодився з позовом в частині сплати
2652,37 грн. (сума відшкодування за
вирахуванням франшизи).

Суд, вислухавши пояснення сторін, давши
аналіз та оцінку наданим доказам,
знаходить, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом достовірно встановлено, що 11.05.2013
року о 20 год. 30 хв.. водій ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем ВАЗ
2107, д.н.з. НОМЕР_1, рухався по автодорозі
Хорол - Семенівна - Кременчук по вул.
Петровського с. Гори славці
Кременчуцького району зі швидкістю 57,09
км/год в напрямку м. Кременчука.
Виконуючи маневр - обгін, ОСОБА_1, перед
зміною напрямку руху не переконавшись
в тому, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим
учасникам руху та що смуга зустрічного
руху, на яку він буде виїжджати. Вільна
від транспортних засобів на достатній
для обгону відстані, виїхав смугу
зустрічного руху та на 77 км + 100 м авто
дороги Хорол - Семенівна Кременчук
допустив зіткнення з мопедом «Віпер»
під керуванням водія ОСОБА_2, який
рухався назустріч.

Внаслідок ДТП водій мопеда ОСОБА_2
отримав тілесні ушкодження у вигляді
перелому голівки п'ятої плюснової
кістки, рваної рани, садна і рваної рани
правого колінного суглобу, саден
правого передпліччя, що, згідно
висновку судово - медичної експертизи
№ 620 від 02.07.2013 року, відносяться 50
тілесних ушкоджень середнього ступеня
тяжкості, що викликали довготривалий
розлад здоров я.

В результаті отриманих тілесних
ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 перебував
на стаціонарному лікуванні
травматологічному відділенні 3-ої
міської лікарні м. Кременчука з 04.06.2013р.
по 17.06.2013 р. На лікування ОСОБА_2
закладом охорони здоров'я витрачено 3152
грн. 37 коп.

Вироком Кременчуцького районного суду
від 2 серпня 2013 року ОСОБА_1 визнано
винним у пред'явленому обвинуваченні
за ч. 1 ст. 286 КК України

Згідно ч. 7 ст. 128 Кримінального
процесуального кодексу України, особа,
яка не пред'явила цивільного позову в
кримінальному провадженні, має право
пред'явити його в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до ст.. 1206 Цивільного
кодексу України, особа, яка вчинила
злочин, зобов'язана відшкодувати
витрати закладові охорони здоров'я на
лікування потерпілого від цього
злочину.

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_1 була застрахована Приватним
акціонерним товариством «Страхова
компанія «Український страховий
стандарт». Договором передбачена
франшиза в розмірі 500 грн.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Слід стягнути з ОСОБА_1 на користь
третьої міської лікарні м. Кременчука
кошти витрачені на стаціонарне
лікування потерпілої від злочину в
сумі 500 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Український страховий стандарт» на
користь третьої міської лікарні м.
Кременчука кошти витрачені на
стаціонарне лікування потерпілої від
злочину в сумі 2652,37 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.121 Конституції України, ст. ст. 20, 36-1,45
ЗУ «Про прокуратуру», 128 КПК України, ст.
ст. 33, 1179, 1206 ЦК України, ст.ст. 14, 57-59, 130,
208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Кременчуцького району
про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування потерпілого від
кримінального правопорушення -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь третьої
міської лікарні м. Кременчука кошти
витрачені на стаціонарне лікування
потерпілої від злочину в сумі 500 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Український страховий стандарт» на
користь третьої міської лікарні м.
Кременчука кошти витрачені на
стаціонарне лікування потерпілої від
злочину в сумі 2652,37 грн.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: