Провадження №2/761/719/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості,

в с т а н о в и
в :

У жовтні 2013 року надійшла до суду
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 07.05.2008 року між позивачем та
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року
змінило назву на Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» або АТ
«УкрСиббанк») було укладено кредитний
договір № 0, згідно якого
відповідачу був наданий кредит в сумі 15
676 доларів США, вказана сума кредиту на
день укладання Договору дорівнювала 79
163,80 грн. за курсом Національного Банку
України. Позичальник відповідно до
вищезазначеного кредитного договору
зобов'язаний повернути кредит у
повному обсязі не пізніше 07 травня 2015
року зі сплатою 13,50% відсотків річних та
комісійної винагороди за
обслуговування кредитної
заборгованості зі сплатою 2,0 % від суми
зазначеного кредиту незалежно від
валюти кредитування.

Відповідно до умов договору погашення
боргу має відбуватися щомісяця із
сплатою процентів з кожного місяця.
Долученою до позовної заяви довідкою
розрахунком підтверджено, що отриманий
кредит відповідач не виплачує за
умовами договору.

11 червня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством «УкрСиббанк»
та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект»
укладено договір факторингу № 4, та як
наслідок до нового кредитора -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект»
перейшли права вимоги за
зобов'язаннями, які виникли у ОСОБА_1 на
підставі Договору про надання
споживчого кредиту № 0 від 07.05.2008
року.

В зв'язку з викладеним, Представник
позивача просить стягнути з
відповідача кредитну заборгованість,
яка станом на 27.08.2013 року становить 17
242,24 доларів США, що за курсом
Національного Банку України станом на
27.08.2013 року (7,99 грн. за 1 долар США)
становить 137 817,22 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 11
123,88 доларів США (88 913,17 грн.);

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6 118,36 доларів
США (48 904,05 грн.) та витрати по сплаті
судового збору в сумі 1 378,18 грн.

Відповідно до відповіді відділу
адресно-довідкового Головного
управління Державної міграційної
сліжби від 28 жовтня 2013 року відповідач
ОСОБА_1 з 04.04.1996 року зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому
засіданні подав заяву про проведення
заочного розгляду справи без участі
відповідача на підставі наданих суду
доказів та просив задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Відповідач на виклики суду повторно не
з'явився, хоча був повідомлений про час
і місце судового засідання, будь-яких
заяв щодо участі у розгляді справи не
надіслав.

Ухвалою суду від 05 лютого 2014 року
постановлено про заочний розгляд
справи.

Суд, вивчивши заяву представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
07.05.2008 року між позивачем та
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року
змінило назву на Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» або АТ
«УкрСиббанк») було укладено кредитний
договір № 0, згідно якого
відповідачу був наданий кредит в сумі 15
676 доларів США, вказана сума кредиту на
день укладання Договору дорівнювала 79
163,80 грн. за курсом Національного Банку
України. Позичальник відповідно до
вищезазначеного кредитного договору
зобов'язаний повернути кредит у
повному обсязі не пізніше 07 травня 2015
року зі сплатою 13,50% відсотків річних та
комісійної винагороди за
обслуговування кредитної
заборгованості зі сплатою 2,0 % від суми
зазначеного кредиту незалежно від
валюти кредитування.

11 червня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством «УкрСиббанк»
та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект»
укладено договір факторингу № 4, та як
наслідок до нового кредитора -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект»
перейшли права вимоги за
зобов'язаннями, які виникли у ОСОБА_1 на
підставі Договору про надання
споживчого кредиту № 0 від 07.05.2008
року.

Відповідно до умов договору погашення
боргу має відбуватися щомісяця із
сплатою процентів з кожного місяця.
Долученою до позовної заяви довідкою
розрахунком підтверджено, що отриманий
кредит відповідач не виплачує за
умовами договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним
договором Банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
Позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Банк виконав свої зобов'язання у
повному обсязі, а саме - в порядку
передбаченому Кредитним договором
надав відповідачу кредитні кошти в
сумі 15 676 доларів США (на день укладання
Договору дорівнювала 79 163,80 грн. за
курсом Національного Банку України) на
умовах визначених договором.

В свою чергу, Позичальник зобов'язався
погасити кредит, сплатити проценти на
умовах та в порядку, визначеному
Кредитним договором.

В силу статті 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Однак, в порушення умов
кредитного договору та чинного
законодавства України Відповідач
належним чином не виконує взяті на себе
зобов'язання.

Так, станом на 27.08.2013 року (7,99 грн. за 1
долар США) кредитна заборгованість
становить 137 817,22 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 11
123,88 доларів США (88 913,17 грн.);

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6 118,36 доларів
США (48 904,05 грн.)

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

При цьому слід зазначити, що відповідно
до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 «Позика» глави 71
«Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Таким чином, зважаючи на невиконання
Відповідачем зобов'язання стосовно
умов повернення кредиту, Позивач
вправі вимагати стягнення з
Відповідача заборгованість по кредиту,
заборгованість за відсотками, пеню за
невиконання умов договору.

В зв'язку з тим, що Відповідач, взяті на
себе зобов'язання відповідно до
кредитного договору не виконав, борг не
повернув, позивач просить стягнути з
відповідача кредитну заборгованість в
сумі , витрати по сплаті судового збору
в сумі 229,40 грн.

Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок договору.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання і одностороння зміна умов
договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 533 ЦК України якщо у
зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу.

Згідно з цивільним законодавством
України виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, тощо, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Оскільки відповідач, згідно договору
взяті на себе зобов'язання не виконав, у
передбачений строк борг не повернув,а
умови кредитного договору не
суперечать діючому на час його
укладання законодавству, суд вважає
необхідним стягнути з Відповідача на
користь позивача суму боргу в розмірі 17
242,24 доларів США, що за курсом
Національного Банку України станом на
27.08.2013 року (7,99 грн. за 1 долар США)
становить 137 817,22 грн.

Відповідно до статті 88 ЦПК України,
відповідач зобов'язаний відшкодувати
позивачу судові витрати по сплаті 1 378,18
грн.

На підставі ст.ст. 11,14,15,16, 22, 512, 514, 520, 533,
546, 572, 573,574, 576, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,60,88,
208,209,212,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект»
заборгованість за кредитним договором
№ 0 від 07.05.2008 року в сумі 17 242,24
(сімнадцять тисяч двісті сорок два
долари США 24 цента) доларів США, що за
курсом Національного Банку України
станом на 27.08.2013 року (7,99 грн. за 1 долар
США) становить 137 817,22 грн.(сто тридцять
сім тисяч вісімсот сімнадцять гривень
22 копійки), судовий збір у сумі 1 378,18 грн.
(тисяча триста сімдесят вісім гривень 18
копійок).

Заява про перегляд заочного рішення,
судом, що його ухвалив може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційному суду
міста Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва, який ухвалив
оскаржуване рішення.

Суддя:
Малинников О.Ф.