06 лютого 2014 року
Токмацький районний суд Запорізької
області в складі: головуючого судді
Погрібної О.М., при секретарі:
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Токмацький районний відділ УДМС
України в Запорізькій області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного
В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що 16.12.2003 року позивачка на
підставі договору міни стала
власницею квартири, яка розташована за
Крім позивачки в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві
приватної власності 12.07.2008 року,
зареєстрований ОСОБА_2, який фактично з
2008 року у вказаній квартирі не
проживає. Самостійно в добровільному
порядку з реєстрації відповідач не
знявся, в зв'язку з чим позивачка
змушена нести додаткові витрати на
оплату комунальних послуг.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, відповідно до наданої суду
заяви просила задовольнити її позовні
вимоги, розгляд справи провести за її
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України;
заперечень проти позову не надав,
клопотань про перенесення розгляду
справи не надходило.
Підстав для відкладення розгляду
справи, передбачених ст. 169 ЦПК України
суд не вбачає.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
Статті 41, 47 Конституції України
гарантують особам право володіння,
користування і розпорядження своєю
власністю, а також захист від
примусового позбавлення житла інакше
як на підставі закону за рішенням суду.
Позивачці ОСОБА_1 належить квартира,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується договором міни від 16
грудня 2003 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 4373, Витягом про
реєстрацію права власності на
нерухоме майно від 19.12.2003 року та
технічним паспортом на квартиру від
Крім позивачки у квартирі за адресою:
АДРЕСА_1 також зареєстрований
відповідач - ОСОБА_2, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї Житлово -
будівельного кооперативу
«Куйбишевський № 5» від 30 грудня 2013
року та довідкою Житлово - будівельного
кооперативу «Куйбишевський № 5», в якій
зазначено, що ОСОБА_2 фактично не
проживає у вказаній квартирі з 2008 року.
Виходячи з положення ст. 71 ЖК
України та роз'яснень наданих у п. 10
ППВС від 12.04.1985 р. № 2 "Про деякі питання,
що виникли в практиці застосування
судами Житлового кодексу", право
користування жилим приміщенням при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім ї зберігається
протягом шести місяців або інших
строків передбачених законом.
Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідач не
проживаює в квартирі, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1 більше шести
Вирішуючи питання про часткове
задоволення позову, суд виходить з
того, що кожна особа має право в
порядку, встановленому законом
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів (ст. 3 ЦПК).
Вимагаючи в позові забовязати третю
особу Токмацький районний відділ УДМС
України в Запорізькій області зняти
відповідача з реєстраційного обліку,
позивачка не зазначила, що цим відділом
порушені її права і є підстави для
покладення на нього такого обов'язку.
Крім того, зазначений відділ не
залучений до справи у якості
відповідача, отже не може бути
зобов'язаний рішенням суду до вчинення
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 41,47 Конституції України, ст.ст. 15,
57-60, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 391 ЦК
України, ст. 71, 72 ЖК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право на користування
квартирою: яка знаходиться за адресою:
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: