Справа №242/3785/14-ц
Провадження №2/242/1224/14
УХВАЛА

28 листопада 2014 року суддя
Селидівського міського суду Донецької
області Пирогова Л.В., розглянувши
матеріали клопотання ОСОБА_1 про
прийняття матеріалів до провадження за
позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної
особи – підприємця ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2014 року до Селидівського міського
суду Донецької області звернувся
ОСОБА_1 з клопотанням про прийняття
матеріалів до провадження за позовною
заявою ОСОБА_2 до фізичної особи –
підприємця ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що згідно розпорядження
голови Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 02.09.2014 року №
2710/38-14, змінено територіальну
підсудність Ворошиловського районного
суду міста Донецька Донецької області,
визначено територіальну підсудність -
Селидівський міський суд Донецької
області.

Відповідно довідки Селидівського
міського суду Донецької області від
28.11.2014 року справа № 255/7224/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до фізичної особи – підприємця
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
яка перебувала у провадженні
Ворошилівського районного суду м.
Донецька Донецької області до
Селидівського міського суду Донецької
області не передано. Відомостей щодо
неможливості передачі матеріалів
даної справи з Ворошилівського
районного суду м. Донецька Донецької
області відповідно до встановленої
Законом України «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв,язку з проведенням
антитерористичної операції»
підсудності до Селидівського міського
суду Донецької області не надходило.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
при зверненні до Селидівського
міського суду Донецької області є
необґрунтованими посилання заявника
на те, що при розгляді даної заяви слід
застосовувати положення Закону
України «Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв,язку з
проведенням антитерористичної
операції», оскільки зазначений позов,
що перебував у провадженні
Ворошилівського районного суду м.
Донецька Донецької області до
Селидівського міського суду Донецької
області не передано, відомостей щодо
неможливості передачі матеріалів
даної справи з Ворошилівського
районного суду м. Донецька Донецької
області відповідно до встановленої
Законом України «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв,язку з проведенням
антитерористичної операції»
підсудності до Селидівського міського
суду Донецької області не надходило.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
необхідне клопотання ОСОБА_1 про
прийняття матеріалів до провадження за
позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної
особи – підприємця ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості повернути
ОСОБА_1.

Керуючись ст. 1 Закону України «Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв,язку з
проведенням антитерористичної
операції», п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про прийняття
матеріалів до провадження за позовною
заявою ОСОБА_2 до фізичної особи –
підприємця ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до суду апеляційної інстанції через
Селидівський міський суд Донецької
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя