Провадження № 2-р/225/29/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року
Дзержинський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
міського суду Донецької області заяву
ОСОБА_1, який на підставі довіреності
діє в інтересах ОСОБА_2 про роз’яснення
рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року представник
заявника по справі звернувся до суду з
зазначеною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
рішенням Дзержинського міського суду
Донецької області від 01 жовтня 2014 року
встановлено факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 постійно сумісно
проживали за однією адресою м.
Дзержинськ, вул. Урицького, 35/3
Донецької області в період часу з липня
2005 року по день смерті ОСОБА_3, яка
настала 05 липня 2011 року. Ухвалення
даного рішення суду заявнику ОСОБА_2
було необхідно для надання до
Дзержинської державної нотаріальної
контори Донецької області для
оформлення спадщини після померлої
свекрові з метою підтвердження факту
сумісного проживання однією сім’єю зі
спадкодавцем відповідно до ст. 1264 ЦК
України. Проте, резолютивна частина
зазначеного рішення суду не містить
вказівки на проживання заявника зі
своєю свекровою однією сім’єю, хоча
встановлення даного факту є суттєвою
умовою для оформлення спадщини
спадкоємцем четвертої черги і тому
нотаріус не може прийняти до
матеріалів спадкової справи дане
рішення суду, як підтвердження
сумісного проживання однією сім’єю
спадкодавця зі спадкоємцем. При цьому,
факт проживання заявника з ОСОБА_3
однією сім’єю підтверджується
матеріалами справи та показаннями
свідка, про що зазначено в описовій
частині рішення.

Внаслідок цього, виникла необхідність
в роз’ясненні зазначеного рішення
суду.

Представник заявника по справі в
судове засідання не з’явився, надавши
суду письмову заяву, в якій просив
розглянути справу у його відсутності,
заявлені вимоги підтримав повністю.

Належним чином повідомлений
представник заінтересованої особи в
судове засідання не з’явився, що не є
перешкодою в вирішенні питання про
роз’яснення рішення суду, тому суд
розглядав справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення Дзержинського
міського суду Донецької області від
01.10.2014 року можна роз’яснити, не
змінюючи його змісту.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення
суду не зрозуміле для осіб, які
приймали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їх заявою
ухвалює ухвалу, в якій роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Рішенням Дзержинського міського суду
Донецької області від 01.10.2014 року
встановлено факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 постійно сумісно
проживали за однією адресою м.
Дзержинськ, вул. Урицького, 35/3
Донецької області в період часу з липня
2005 року по день смерті ОСОБА_3, яка
настала 05 липня 2011 року. На даний час у
заявника по справі ОСОБА_2 виникли
труднощі в оформленні спадщини від
померлої свекрові ОСОБА_3 через те, що
встановлений судом факт сумісного
проживання не підтверджений
проживанням саме однією сім’єю, як
того вимагають діючі положення
законодавства про спадкове право.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім’єю не менш як
п’ять років до часу відкриття
спадщини.

У зв'язку з цим суд зазначає, що
встановленими судом обставинами по
справі, які повністю узгоджуються з
матеріалами справи та показаннями
свідка ОСОБА_4, встановлено факт, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 постійно
сумісно проживали за однією адресою м.
Дзержинськ, вул. Урицького, 35/3
Донецької області в період часу з липня
2005 року по день смерті ОСОБА_3, яка
настала 05 липня 2011 року саме однією
сім’єю.

Тому, враховуючи вищевикладене,
рішення суду в цій частині підлягає
роз'ясненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника по справі
ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про роз’яснення
рішення суду задовольнити.

Рішення Дзержинського міського суду
Донецької області від 01.10.2014 року по
цивільній справі за заявою ОСОБА_2,
(заінтересована особа – Дзержинська
державна нотаріальна контора
Донецької області) про встановлення
факту сумісного проживання,
роз’яснити наступним чином:

" Вважати, що встановлений факт
постійно сумісного проживання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 за однією
адресою м. Дзержинськ, вул. Урицького,
35/3 Донецької області в період часу з
липня 2005 року по день смерті ОСОБА_3, яка
настала 05 липня 2011 року, фактично є
фактом сумісного проживання однією
сім’єю зазначених осіб ".

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не було
скасовано, набирає законної сили після
прийняття рішення судом апеляційної
інстанції.

На ухвалу суду першої інстанції може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Дзержинський міський суд Донецької
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: