Справа № /222/1533/13-ц
Провадження № 2/222/15/2014 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Суддя
Володарського районного суду
Донецької області Подліпенець Є.О.,
ознайомившись із заявою Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі ТВБВ №
10004/0336 філії - Донецьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» про
забезпечення його позову до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка
також діє в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Головного
Управління Державної міграційної
служби України в Донецькій області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору Служба у
справах дітей Володарської районної
державної адміністрації Донецької
області про виселення, зняття з
реєстрації та зобов'язання передати
правовстановлюючі документи на
будинок, шляхом накладення заборони
вчиняти певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом в якому просить виселити
відповідачів, у тому числі
неповнолітніх осіб та всіх мешканців з
житлового будинку АДРЕСА_1 зі зняттям з
реєстраційного обліку та зобов'язати
відповідачів передати позивачу
оригінал правовстановлюючих
документів на вищезазначений будинок,
оскільки зазначений будинок з метою
виконання зобов'язань по кредитному
договору укладеного між Банком та
відповідачем ОСОБА_1, останнім
було передано в іпотеку Банку і на
підставі рішення суду заборгованість
по кредитному договору була з нього
стягнута. В процесі проведення
виконавчих дій, з метою реалізації
предмету іпотеки було виявлено, що за
невідомих причин в будинку, крім
іпотекодавця зареєстровані ще інші
особи, що робить неможливим виконати
рішення суду.

05.02.2014 року позивач ПАТ «Державний
ощадний банк України» в особі ТВБВ №
10004/0336 філії - Донецьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» звернувся до
суду із заявою про забезпечення позову,
в якій з метою запобігання в
подальшому ускладнень в розгляді
справи, пов'язаних з можливою
реєстрацією інших осіб у житловому
будинку АДРЕСА_1, а також об'єктивного
розгляду позову, просить зобов'язати
Володарський районний сектор
Головного Управління Державної
міграційної служби України в Донецькій
області призупинити реєстрацію нових
осіб за адресою - АДРЕСА_1.

Проте, в порушення вимог ч.4 ст.151 ЦПК
України, до заяви про забезпечення
позову не додано документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч.8 ст.153 ЦПК України суд,
встановивши, що заяву про забезпечення
позову подано без додержання вимог
ст.151 цього Кодексу, повертає її
заявникові, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заяву ПАТ «Державний
ощадний банк України» в особі ТВБВ №
10004/0336 філії - Донецьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» про
забезпечення його позову до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, яка
також діє в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Головного
Управління Державної міграційної
служби України в Донецькій області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору Служба у
справах дітей Володарської районної
державної адміністрації Донецької
області про виселення, зняття з
реєстрації та зобов'язання передати
правовстановлюючі документи на
будинок, слід повернути заявникові.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.151, 153 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі ТВБВ № 10004/0336 філії -
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» про забезпечення його
позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка також діє в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Головного Управління
Державної міграційної служби України в
Донецькій області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору Служба у справах дітей
Володарської районної державної
адміністрації Донецької області про
виселення, зняття з реєстрації та
зобов'язання передати
правовстановлюючі документи на
будинок, шляхом накладення заборони
вчиняти певні дії - повернути
заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Донецької області
через Володарський районний суд
Донецької області протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Є.О. Подліпенець