Справа № 705/7481/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки і піклування Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до органу опіки і піклування Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, посилаючись на те, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2008 року вона була позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав, вона має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, має можливість забезпечувати як себе так і дітей. Просить суд поновити їй батьківські права відносно її дітей.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5, на даний час вона належним чином виконує свої батьківські обов'язки, діти знаходиться на повному її утриманні, а саме дочка ОСОБА_3 живе з нею вже рік, син ОСОБА_4 з березня 2014 року , а дочка ОСОБА_5 з вересня 2014 року, вона цікавиться їх життям та навчанням, працює, змінила ставлення до дітей та до життя, тому просила задоволити позов.

Представник відповідача органу опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації Черкаської області - Камінська О.П. в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо поновлення батьківських прав ОСОБА_1, та пояснила, що 1 рік назад ОСОБА_1 звернулась до органу опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації Черкаської області щоб поновити батьківські права. На протязі останнього року сім'я знаходилась під наглядом, обстежувались умови проживання АДРЕСА_1, де на даний час проживає позивачка з дітьми. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 стала на шлях виправлення, працевлаштувалась, почала займатися вихованням та утриманням дітей, піклується про їх здоров'я тому є підстави для поновлення батьківських прав.

Третя особа ОСОБА_2, яка є бабусею неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала стосовно поновлення батьківських прав ОСОБА_1, та пояснила, що ОСОБА_1 є її невісткою. Вона не проти, щоб позивачка забрала дітей та доглядала за ними, крім того на даний час діти проживають з матір'ю по АДРЕСА_1 в хаті яку вона їм купила.

Суд, вислухавши позивачку, представника відповідача, третю особу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2008 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Черповодівської сільської ради від 25.04.2008 року № 27, діти були передані під опіку бабусі ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що на даний час позивачка за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристиками Черповодівської сільської ради Уманського району Черкаської області № 334 та №150 від 08.10.2014 року, має належні житлово-побутові умови проживання, працює, отримує заробітну плату та сплачує аліменти згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2008 року , що підтверджується довідкою про доходи, виданою Черповодівською сільською радою Уманського району Черкаської області № 169 від 02.11.2014 року, займається вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та малолітньої доньки ОСОБА_5, цікавиться їх життям, навчанням.

Згідно висновку органу опіки і піклування Уманської районної державної адміністрації Черкаської області від 01.08.2014 року № 5-05-2014 - орган опіки і піклування Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, беручи до уваги висновок служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації, вважає за доцільне поновлення ОСОБА_1 у батьківських правах відносно неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 169 СК України мати може бути поновлена у батьківських правах, якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30 березня 2007 року, розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилася поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Враховуючи наведене та те, що позивачка кардинально змінили свою поведінку та спосіб життя в кращу сторону, створила належні умови для проживання та виховання своїх дітей, на даний час вже відсутні обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав позивачки, суд вважає необхідним задовольнити позов та поновити батьківські права щодо неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218, 294 ЦПК України, 169 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, (актовий запис про народження від 22 квітня 1998 року № 2, складений виконкомом Черповодської сільської ради Уманського району Черкаської області), сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, (актовий запис про народження від 24 травня 2000 року № 2, складений виконкомом Черповодської сільської ради Уманського району Черкаської області) та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, (актовий запис про народження від 19 серпня 2002 року № 5, складений виконкомом Черповодівської сільської ради Уманського району Черкаської області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий