Справа № 396/207/14-ц
Провадження № 6/396/11/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга
Анатоліївна

при секретарі:
Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою
адміністрації Маловисківської
школи-інтрнат, в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1, про заміну
сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника звернувся до суду
з проханням замінити сторону
виконавчого провадження, посилаючись
на те, що 03 грудня 2009 року
Новоукраїнським районним судом
винесено рішення про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь опікуна
ОСОБА_3 на утримання малолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

24 грудня 2012 року за рішенням № 45
виконавчого комітету Сухоташлицької
сільської ради Вільшанського району
Кіровоградської області було
припинено піклування ОСОБА_3 над
неповнолітньою ОСОБА_1

В даний час неповнолітня ОСОБА_1 з 26
вересня 2013 року влаштована на навчання
до Маловисківської загальноосвітньої
школи-інтернат І-ІІІ ступенів.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутності.

Суд ухвалив розглянути заяву у
відсутності представника
Маловисківської загальноосвітньої
школи-інтернат І-ІІІ ступенів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що 03
грудня 2009 року Новоукраїнським
районним судом винесено рішення про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь опікуна ОСОБА_3 на утримання
малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

24 грудня 2012 року за рішенням № 45
виконавчого комітету Сухоташлицької
сільської ради Вільшанського району
Кіровоградської області було
припинено піклування ОСОБА_3 над
неповнолітньою ОСОБА_1

В даний час неповнолітня ОСОБА_1
досягла 16-річного віку та з 26 вересня 2013
року перебуває на повному державному
утриманні під опікою Маловисківської
загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ
ступенів, тому суд вважає, що
відповідно до вимог ч.2 ст.247, ч.2 ст.248 СК
України влаштування дитини до
навчального закладу не припиняє її
права на аліменти, тому аліменти
підлягають стягненню не на користь
Маловисківської загальноосвітньої
школи-інтернат І-ІІІ ступенів, а на
особовий рахунок, відкритий
Маловисківською загальноосвітньою
школою-інтернат І-ІІІ ступенів на ім'я
дитини у відділенні Ощадного банку
Укараїни.,

Керуючись ст. 377-378 ЦПК України, ст.11 ЗУ
«Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити частково.

Замінити у виконавчому провадженні по
виконанню рішення Новоукраїнського
районного суду Кіровоградської
області від 03 грудня 2009 року стягувача
на користь дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на її особовий рахунок відкритий
Маловисківською загальноосвітньою
школою-інтернат І-ІІІ ступенів на ім'я
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
відділенні Ощадного банку Укараїни на
утримання неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Продовжити стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на її особовий рахунок
відкритий Маловисківською
загальноосвітньою школою-інтернат
І-ІІІ ступенів на ім'я дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні Ощадного
банку Укараїни, в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, як аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею
повноліття, 06 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом 5 (п'яти) днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набуває законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Гарбуз