Справа №442/195/14-ц
Провадження №2/442/335/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

В с т у п н а т а р е з о л ю т и в н а ч а
с т и н а

04 лютого 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

з участю секретаря - Махняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки за
несплату аліментів, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного з
потребою в обґрунтуванні доводів
позивача, на що може бути витрачений
значний час, суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та
резолютивну частини.

Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
4000,00 грн. неустойки за несплату
аліментів та 229,40 грн. понесених судових
витрат.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 14,20 грн. судового
збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Справа №442/195/14-ц

Провадження №2/442/335/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

04 лютого 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

з участю секретаря - Махняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки за
несплату аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
з 24.09.1994 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилась донька ОСОБА_3 та
ІНФОРМАЦІЯ_2 року - донька ОСОБА_4.
Згідно виконавчого листа №2-2301/2011,
виданого 31.10.2011 року Дрогобицьким
міськрайонним судом Львівської
області про стягнення з відповідача на
користь позивачки аліментів на дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі по 400,00 грн. щомісячно на кожну
дитину, починаючи з 28.09.2011 року і до
досягнення дітьми повноліття. Однак,
відповідач аліментів їй не сплачує і
станом на 18.12.2013 року виникла
заборгованість по аліментах у розмірі
14285,39 грн.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просить його
задоволити та не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши причин, хоча
повістка йому була направлена
своєчасно на останню відому судові
адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК України,
суд вважає цю особу повідомленою про
час та місце судового засідання. При
таких обставинах суд визнав неявку
відповідача неповажною та розглянув
справу у його відсутності, провівши
заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов є підставним та
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 з 24.09.1994 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилась донька ОСОБА_3 (копія
свідоцтва про розірвання шлюбу серія
НОМЕР_1) та ІНФОРМАЦІЯ_2 року - донька
ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2).

Обов'язок утримувати дитину - це
моральне і найважливіше правове
зобов'язання батьків. У разі їх
ухилення від його виконання аліменти
можуть стягуватись за рішенням суду.
Обов'язок утримувати дітей виникає з
моменту їх народження і зберігається
до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

Крім цього, як встановлено в судовому
засіданні відповідач зобов'язаний
сплачувати на користь позивачки
аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн.
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
28.09.2011 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Однак обов'язку по утриманню своїх
неповнолітніх дітей відповідач
належним чином не виконує.

Так, відповідно до уточненого
розрахунку заборгованості по
аліментам, складеного державним
виконавцем ВДВС Дрогобицького МРУЮ
Львівської області - М.І. Дудич,
заборгованість по аліментах
відповідача за період з 28.09.2011 року по
18.12.2013 року становить 11485,39 грн. (а.с. 15).
Розмір заборгованості та дії ДВС
відповідачем не оспорені.

Статтею 196 СК України встановлено, що
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

У п. 22 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року № 3
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" роз'яснено, що
передбачена ст. 196 СК України
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
аліментів.

Вирішуючи питання щодо розміру
неустойки, суд враховує, що у
виникненні заборгованості зі сплати
аліментів наявна вина відповідача,
який є молодою працездатною особою,
взмозі працевлаштуватись на будь-яку
некваліфіковану роботу і отримувати
мінімальний дохід, який би давав йому
можливість сплачувати свої аліментні
зобов'язання. Разом з тим, суд враховує,
що відповідач частково сплачував
позивачці аліменти, а також вимоги
розумності та справедливості і
визначає розмір неустойки, який слід
стягнути на користь позивачки в сумі
4000,00 грн.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як слід розподілити між
сторонами судові витрати, а тому згідно
з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути понесені судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229,40 грн. та недоплачений
судовий збір в дохід держави в сумі 14,20
грн.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 226
ЦПК України, ст. ст. 194, 196 СК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
4000,00 грн. неустойки за несплату
аліментів та 229,40 грн. понесених судових
витрат.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 14,20 грн. судового
збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Повний текст судового рішення складено
06 лютого 2014 року