Справа № 148/2814/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року
Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі :
головуючого судді Ковганича
С. В.

при
секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тульчині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 07.10.2012
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем у виконкомі Клебанської
сільської ради Тульчинського району,
Вінницької області, актовий запис № 4.

Від даного шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них з
відповідачем не склалося у зв'язку з
тим, що в них різні погляди на життя. З
08.09.2014 року вони разом не проживають.
Відповідач не виконує свої подружні та
батьківські обов'язки, не забезпечує
сім'ю. Їх шлюб носить формальний
характер. За таких обставин вважає, що
примирення між ними не можливе, а тому
просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явилася. Направив суду заяву, в якій
просить справу розглянути в її
відсутність. Позовні вимоги підтримує
і на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Направив суду заяву в якій
просить справу розглянути в його
відсутність. Позов визнає, на
розірвання шлюбу згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в зв'язку з визнанням
відповідачем позову, відповідно до
ст.174 ЦПК України є підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивача є
законними та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі
доказах, а визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження ( а.с.6 ).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідач не заперечує, миритися
сторони не бажають, за таких обставин,
суд вважає, що подальше збереження їх
сім'ї неможливе, а тому є підстави для
розірвання шлюбу.

Згідно ст.. 235 п.8 ЦПК України, після
реєстрації розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
понесені позивачем по справі судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243 грн.60 коп.( а.с.1 ).

На підставі викладеного,
керуючись ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15,
88, 174, ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 07.10.2012 року у
виконкомі Клебанської сільської ради
Тульчинського району, Вінницької
області, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
прізвище залишити ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 243 грн.60 коп. судових
витрат.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд.

Особи, які брали участь в справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя