Справа № 664/4484/14-ц
УХВАЛА

24 листопада 2014 року
Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді
Никифорова Є.О.

при секретарі
Імшеницькій К.В.,

за участю: державного виконавця
Леонтьєва С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Цюрупинську
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Голопристанського районного
управління юстиції у Херсонській
області про надання дозволу на
примусове проникнення до володіння
особи,-

встановив:

Державний виконавець ВДВС
Голопристанського районного
управління юстиції у Херсонській
області ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням в якому просить дозволити
примусове проникнення на територію
майданчику тимчасового утримання за
адресою: вул. Гвардійська, буд. 160, м.
Цюрупинськ Херсонської області,
належного Миколаївської філії ДП МВС
України «Інформресурси», для
проведення вилучення арештованого
майна боржника, а саме, транспортного
засобу марки «ВАЗ 2108» (1988) червоного
кольору, № двиг. 6, № шасі 0, № куз.
НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1, що належить боржнику
ОСОБА_2. Згідно з поданням, на виконанні
Голопристанського районного
управління юстиції у Херсонській
області перебуває вимога про стягнення
з ОСОБА_2 на користь управління
Пенсійного фонду в Голопристанському
районі боргу. У ході проведення
виконавчих дій державним виконавцем
Голопристанського районного
управління юстиції у Херсонській
області оголошено у розшук майно
боржника, а саме: транспортний засіб, що
належить боржнику. У подальшому
вказаний автомобіль затримано
працівниками ДАІ і доставлено на
штрафний майданчик, розташований в м.
Цюрупинськ Херсонської області. При
затриманні автомобіля,
співробітниками майданчику
тимчасового утримання складено акт
огляду затриманого транспорту, що
передається на тимчасове зберігання. У
примітках до акту зазначено, що згідно
постанови КМУ № 1102 від 17.12.2008 р.,
зберігання транспортних засобів на
спеціальних майданчиках є платною
послугою Миколаївська філія ДП МВС
України «Інформ-Ресурси». Працівники
майданчику відмовилися видати
автомобіль на вимогу державного
виконавця, мотивуючи це тим, що не
оплачені витрати по зберіганню
транспортного засобу на штрафному
майданчику. До Миколаївської філії ДП
МВС України «Інформресурси»
направлено лист з вимогою безоплатної
передачі транспортних засобів
державному виконавцю, що знаходяться
на майданчику тимчасового утримання.
Вимогу про безоплатну передачу
транспортних засобів державному
виконавцю не виконано.

В судовому засіданні державний
виконавець подання підтримав та просив
задовольнити.

Суд, дослідивши подання та додані до
нього матеріали, приходить до висновку,
що в задоволенні подання слід
відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС
Голопристанського районного
управління юстиції у Херсонській
області перебуває вимога № Ф-046-ІУ,
видана 24.01.2013р. управлінням Пенсійного
фонду в Голопристанському районі про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
управління Пенсійного фонду в
Голопристанському районі
заборгованість в розмірі 6277,24 грн. У
ході проведення виконавчих дій
державним виконавцем
Голопристанського районного
управління юстиції у Херсонській
області оголошено у розшук майно
боржника, а саме: транспортний засіб
марки ««ВАЗ 2108» (1988) червоного кольору,
№ двиг. 6, № шасі 0, № куз. НОМЕР_2,
д/н НОМЕР_1, що належить боржнику. У
подальшому вказаний автомобіль
затримано працівниками ДАІ і
доставлено на штрафний майданчик за
адресою: вул. Гвардійська. 160, м.
Цюрупинськ, Херсонської області.

Згідно з п. 15 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець має право у процесі
виконання рішень за наявності
вмотивованого рішення суду про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння фізичної особи
безперешкодно входити на земельні
ділянки, до житлових та інших приміщень
боржника - фізичної особи, особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, проводити в них огляд, у разі
необхідності примусово відкривати їх в
установленому порядку із залученням
працівників органів внутрішніх справ,
опечатувати такі приміщення,
арештовувати, опечатувати та вилучати
належне боржникові майно, яке там
перебуває та на яке за законом можливо
звернути стягнення.

Згідно з ч. 1 ст.376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Згідно з п. 12 Порядку тимчасового
затримання та зберігання транспортних
засобів на спеціальних майданчиках і
стоянках, затвердженого постановою КМУ
№ 1102 від 17.12.2008 р.,повернення тимчасово
затриманого транспортного засобу
боржника, який зберігається на
спеціальному майданчику чи стоянці,
здійснюється за вимогою державного
виконавця.

Таким чином, в задоволенні подання слід
відмовити, оскільки суду не надано
будь-яких доказів, що працівники
майданчику тимчасового утримання
належного Миколаївської філії ДП МВС
України «Інформресурси», чинили
державному виконавцю перешкоди в
доступі до затриманих транспортних
засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
376 ЦПК України, п.10 ч.3 ст.11, ст. 12 ЗУ «Про
виконавче провадження», суд

ухвалив:

В задоволенні подання державного
виконавця Голопристанського районного
управління юстиції у Херсонській
області ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
винесення, може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
Є.О. Никифоров