Справа № 557/214/14-ц
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

"26" листопада 2014 р.

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
- Пацка Д.В.

при секретарі
- Довгалець Н.М.

за участю заявника -
ОСОБА_1

представника заявника
- адвоката ОСОБА_2

позивачки -
ОСОБА_3

представника ОСОБА_3 -
адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Гощанського районного суду від 17.06.2014
року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Гощанського
районного суду Рівненської області від
17.06.2014 року було задоволено позов
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житлом.

Відповідач ОСОБА_5 звернулася до суду з
заявою про перегляд заочного рішення і
посилається на те, що обставини по
справі встановлені не у повному обсязі.

Відповідач не з'явилася в судове
засідання та не повідомила про причини
неявки з поважних причин. Копію
рішення отримала представник 11.11.2014
року. Крім того, рішення суду першої та
апеляційної інстанції, якими було
визнано право власності за
спадкодавницею ОСОБА_3 – ОСОБА_6, на
житловий будинок в с. Дорогобуж по вул.
Гудкова, 10, скасовані, а справа передана
на новий судовий розгляд.

Просить суд скасувати заочне рішення
суду від 17 червня 2014 року по цивільній
справі №557/214/14-ц і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявниця та її
представник підтримали заяву, вказали,
що є підстави для скасування заочного
рішення по справі та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку. В судовому засіданні ОСОБА_3 не
заперечувала щодо перегляду справи.
Представник – адвокат ОСОБА_4
заперечував щодо скасування заочного
рішення, вказавши, що для цього немає
підстав, заявниця пропустила строк
звернення до суду. Просить відмовити у
задоволенні заяви про перегляд
заочного рішення.

Заслухавши учасників судового
розгляду, суд вважає, що заявлене
клопотання про перегляд заочного
рішення слід задовольнити.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може
своєю ухвалою за результатами розгляду
заяви про перегляд заочного рішення
скасувати заочне рішення і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що докази в
обґрунтування заявлених вимог, надані
заявницею, мають значення для
всебічного, повного та об'єктивного
розгляду справи та ухвалення рішення.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 361, 363, 365 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Гощанського районного суду від
17 червня 2014 року, задовольнити.

Заочне рішення Гощанського районного
суду від 17 червня 2014 року по справі №
557/214/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_5 про визнання особи такою, що
втратила право на користування житлом,
скасувати та призначити розгляд справи
на 10 годину 30 хвилин 12 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_7