Справа № 335/25/14-ц 6/335/18/2014 УХВАЛА
Орджонікідзевський районний суд м.
головуючого судді
розглянувши подання старшого
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про видачу дублікату
виконавчого документа, -
Державний виконавець Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про видачу дублікату виконавчого
документа, посилаючись на те, що на
виконанні в Ленінському відділі
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції знаходився виконавчий лист №
2-1865/2010 від 26.05.2010 року, виданий
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин всіх
видів заробітку щомісячно, до
повноліття дитини, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 09 лютого 2010 року, а також
аліментів на її утримання у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення дитиною трьох
років. Після чергової зміни державних
виконавців Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, зазначені виконавчі листи
було втрачено. На підставі викладеного,
заявник просить суд видати дублікат
виконавчого документа про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин
всіх видів заробітку щомісячно, до
повноліття дитини, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 09 лютого 2010 року та про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на її утримання у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення дитиною трьох
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає,
що подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого документа
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 26.04.2010 року позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
коштів на утримання непрацездатної
дружини, задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин
всіх видів заробітку щомісячно, до
повноліття дитини, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 09 лютого 2010 року. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її
утримання у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, до
досягнення дитиною трьох років.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 51 грн., витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі зазначеного рішення суду,
26.05.2010 року судом видано виконавчі
Ухвалою суду від 11.01.2011 року заява
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 26 квітня 2010 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та коштів на утримання
непрацездатної дружини залишена без
Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 17.08.2011 року апеляційна
скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 11 січня 2011 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та коштів на утримання
непрацездатної дружини повернута до
суду першої інстанції для вирішення
питання про повернення апеляційної
скарги відповідно до вимог ст. 293 ЦПК
Ухвалою суду від 15.09.2011 року апеляційна
скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 11 січня 2011 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та коштів на утримання
непрацездатної дружини, повернута
Ухвалою суду від 31.10.2011 року заява
ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів
такими, що не підлягають виконанню у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та коштів на утримання
непрацездатної дружини, залишена без
року, виданої начальником Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, виконавчий лист № 2-1865/2010 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин всіх
видів заробітку щомісячно, до
повноліття дитини, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 09 лютого 2010 року та про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на її утримання у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення дитиною трьох
років, було втрачено при черговій зміні
державних виконавців.
Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу, суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.
Враховуючи, що виконавчий лист № 2-1865/2010
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин всіх
видів заробітку щомісячно, до
повноліття дитини, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 09 лютого 2010 року та про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на її утримання у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення дитиною трьох
років втрачений, подання державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про видачу дублікату
виконавчого документа підлягає
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,
Подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого документа -
Видати дублікат виконавчого листа №
2-3112 від 13.01.2011 року, виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин всіх
видів заробітку щомісячно, до
повноліття дитини, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 09 лютого 2010 року та про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на її утримання у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення дитиною трьох
років, замість втраченого.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Ю.В.Геєць