Справа № 212/409/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі головуючого - судді Пустовіт О.Г.
при секретарі - Волошиненко С.І.
розглянувши у відсутності сторін та
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. На
підтвердження позовних вимог вказала,
що перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 14.06.1997 року,
який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
виконкому Жовтневої районної ради
народних депутатів м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, актовий
запис №316. Шлюб у сторін перший, в шлюбі
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою. Шлюбні відносини сторони
не підтримують, спільного господарства
не ведуть, взаємних інтересів не мають.
Це призвело до того, що подружжя
перестало бути однією родиною, мешкає
окремо один від одного.

Позивачка надала суду заяву, в якій
просила розглядати справу за її
відсутності, свої вимоги підтримала,
просила розірвати шлюб.

Відповідач проти розірвання шлюбу на
заперечував, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 14.061997 року,
шлюб зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану
виконкому Жовтневої районної ради
народних депутатів м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, актовий
запис №316 (а.с.4), шлюб у сторін перший, в
шлюбі мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні стосунки припинено,
подружжя разом не проживає. На момент
розгляду справи між подружжям
майнового спору не існує.

На підставі наведеного суд
дійшов висновку, що сім'я розпалася
остаточно і зберегти її неможливо,
оскільки між подружжям відсутнє
взаєморозуміння, вони не підтримують
подружніх стосунків, відновити їх
бажання не мають, подальше спільне
життя та збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК
України, 110, 112 СК України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану виконкому
Жовтневої районної ради народних
депутатів м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області 14 червня 1997
року, актовий запис № 316, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів
після проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт