Справа № 163/2581/14-ц
Провадження № 2/163/357/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль
30 жовтня 2014 року

Любомльський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді - Мосієвича І.В.,

при секретарі Костюк Р.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Любомль цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей в твердій
грошовій сумі,-

встановив:

У суд з позовною заявою
звернулася ОСОБА_1, яка просить
ухвалити рішення про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей в
розмірі 50 гривень на кожну дитину
щомісяця.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 12
жовтня 1996 року Зачернецькою сільською
радою Волинської області було
зареєстровано шлюб між позивачкою та
відповідачем. Від даного шлюбу вони
мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. 10
вересня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було розірвано. Після
розірвання шлюбу відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає і не бажає допомагати у
добровільному порядку, діти
перебувають на утриманні позивачки,
яка працює інструктором поштового
зв'язку у Волинській дирекції УДППЗ
«Укрпошта» ЦПЗ №2, а тому змушена
звернутися з відповідним позовом до
суду. При цьому, відповідач має
нерегулярний тимчасовий дохід і
спроможний сплачувати аліменти в
розмірі 50 гривень на кожну дитину
щомісячно.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про те від останніх надійшли
письмові заяви про розгляд справи у їх
відсутності, при цьому відповідач в
заяві вказав, що визнає позов.

Таким чином, судом прийнято рішення про
розгляд справи у відсутності сторін на
підставі наявних доказів у справі, без
фіксування процесу технічними
засобами, що не суперечить та
відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 12 жовтня
1996 року у Зачернецькій сільській раді
Любомльського району Волинської
області, про що зроблено запис в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
№6.

Відповідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є
відповідач.

Відповідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 батьком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження є
відповідач.

Згідно довідки про доходи загальна
сума доходу за період з 01.02.2014 року по
31.07.20014 року ОСОБА_1, яка працює у
Волинській дирекції УДППЗ «Укрпошта»
на посаді інструктора поштового
зв'язку, становить 10379,31 грн..

Із Заочного рішення Любомльського
районного суду від 10.09.20014 року
вбачається, що зареєстрований 12.10.1996
року у Зачернецькій сільській раді
Любомльського району про що зроблено
запис в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу №6, шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвано.

Згідно довідки від 21.08.2014 року № 520
неповнолітні діти: ОСОБА_4, ОСОБА_3 та
чоловік ОСОБА_2 проживають разом з
позивачкою.

Згідно паспорта серії НОМЕР_4 ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Біличі
Любомльського району Волинської
області.

Відповідно паспорта серії НОМЕР_5
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с.
Зачернеччя Любомльського району.

Згідно довідок від 18.09.20014 року № 62 №61
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 здорові.

Згідно з ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
підлягає повному задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів -у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові
витрати у формі судового збору слід
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5,
РНОКПП-НОМЕР_6, проживаючого в
містіЛюбомль АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1
на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі
50 (п'ятдесят) гривень на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 26 вересня 2014
року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків передбачених,
статтею 184 СК України.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення про стягнення місячного
розміру аліментів допустити до
негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Волинської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги, а уразі якщо рішення було
постановлено без участі осіб, які його
оскаржують, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий: суддя
І.В. МОСІЄВИЧ