Провадження № 2/752/1883/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2014 року Голосіївський районний
суд міста Києва у складі: головуючого
судді Мирошниченко
О.В.

при секретарі
Бурлака Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом, в якому
просить розірвати шлюбу, укладений з
ОСОБА_2, зареєстрований 30 квітня 2011 року
Кіровським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області. В
обґрунтування вимог, викладених у
позовній заяві, зазначає про те, що
внаслідок втрати взаємопорозуміння та
почуття любові одне до одного, сімейне
життя не склалося, у зв'язку із чим
сторони у справі більше року не
підтримують сімейні стосунки та не
ведуть спільне господарство. Подальше
спільне життя та збереження шлюбу
вважає неможливим та таким, що
суперечить інтересам сторін та їх
дитини. Спору щодо визначення місця
проживання дитини не мають.

У судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала до суду
заяву про розгляд справи у відсутність
позивача та представника позивача.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає у повному обсязі,
не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

30 квітня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
укладено шлюб, який зареєстровано
Кіровським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, про що 30
квітня 2011 року в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис за № 125,
що підтверджується даними свідоцтва
про укладення шлюбу серія НОМЕР_1,
виданого 30 квітня 2011 року Кіровським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області (а.с. 4).

У період шлюбу у сторін у справі
народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується даними свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 14
серпня 2012 року Кіровським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області (а.с. 5).

У судовому засіданні встановлено, що
спільне життя сторін у справі не
склалось, у зв'язку із тим, що останні
мають різні погляди на сімейне життя,
що призвело до втрати
взаємопорозуміння та почуття любові та
поваги одне до одного. Примирення між
собою та збереження сім'ї вважають
неможливим та таким, що суперечило б
інтересам як сторін у справі, так і
інтересам їх дітей.

Більше року сторони не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства, мають окремі
бюджети, проживають окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» шлюб може бути розірвано в
судовому порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про те, що вжиття
заходів щодо збереження сім'ї не може
дати позитивного результату, оскільки
подальше спільне життя подружжя
неможливе та є таким, що суперечило б
інтересам як сторін у справі, так і їх
дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.24, 110, 112 СК України та стаття 10,
212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 30 квітня 2011 року
Кіровським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, про що 30
квітня 2011 року в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис за № 125, -
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: