Провадження № 2/463/559/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
08 квітня 2010 року уклала з відповідачем
шлюб, який зареєстрований Личаківським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції. У шлюбі у них народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра
знаходиться на її утриманні. Рішенням
Личаківського районного суду м.Львова
від 02 грудня 2013 року шлюб між сторонами
розірвано. Після розірвання шлюбу вони
з відповідачем проживають окремо,
спільного господарства не ведуть та не
спілкуються між собою. На сьогоднішній
день вона перебуває у складному
матеріальному становищі, оскільки
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до трьох років. Жодних інших
доходів у неї немає, а тому потребує
аліментів на її утримання. Враховуючи
вищенаведене, просить стягувати
щомісячно з відповідача аліменти на її
утримання у розмірі ? частини його
доходу, починаючи з 26 грудня 2013 року до
досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю,
дала пояснення аналогічні викладеним у
позовній заяві, просить суд позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився без поважних
причин, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про що свідчить повідомлення
про отримання повістки, а тому згідно
зі ст.224 ЦПК України проведено заочний
розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.75 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий з подружжя може
надавати матеріальну допомогу. Один із
подружжя є таким, що потребує
матеріальної допомоги, якщо заробітна
плата, пенсія, доходи від використання
його майна, інші доходи не забезпечують
йому прожиткового мінімуму,
встановленого законом.

Судом встановлено, що 08 квітня 2010 року
позивач уклала з відповідачем шлюб,
який зареєстрований Личаківським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції. Рішенням Личаківського
районного суду м.Львова від 02 грудня 2013
року шлюб між сторонами розірвано
(а.с.4).

Відповідно до Свідоцтва про народження
(а.с.3), від подружнього життя у сторін
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в Книзі реєстрації народжень
зроблено відповідний актовий запис за
№ 259.

Згідно з Довідкою № 472 від 28 січня 2014
року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в
Личаківському відділі соціального
захисту і отримала допомогу по догляду
за однією дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період часу з липня
2013 року по грудень 2013 року в розмірі
4979,13 гривень.

Як вбачається з Довідки № 1726 від 30
жовтня 2013 року відповідач ОСОБА_2
перебуває на обліку як безробітний в
Червоноградському міському центрі
зайнятості з 08 жовтня 2013 року.

Рішенням Личаківського районного суду
м.Львова від 29 жовтня 2013 року, яке
змінене рішенням Колегії суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Львівської області
від 19 грудня 2013 року, вирішено
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на доньку
ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у
розмірі 500,0 гривень щомісячно,
починаючи з 29 серпня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментного
забезпечення суд, вирішуючи справу у
межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК
України), та відповідно до вимог ст.182 СК
України враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені
обставини в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню та слід стягувати
з відповідача на користь позивача
аліменти на її утримання у розмірі ?
частини всіх доходів щомісячно,
починаючи з 26 грудня 2013 року до
досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Крім того, в силу вимог ст.88 ЦПК України
з відповідача слід стягнути в дохід
держави судовий збір в розмірі 229,40
гривень.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК
України, ст.ст.75, 80, 84 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Львова,
проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її
утримання у розмірі ? частини всіх
доходів щомісячно, починаючи з 26 грудня
2013 року до досягнення дитиною ОСОБА_3
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
229,40 гривень судового збору.

Рішення суду у межах суми платежу
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання заяви про
його перегляд.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Грицко Р. Р.