Провадження по справі 2/122/184/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2014 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Злотнікова В.Я.,
при секретарі - Мехтієвій А.Ш.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Сімферополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
яка складається з наступного: 1622,34 грн. -
заборгованості за кредитом, 1,03 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 532,10 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. -
фіксована частина штрафу, 985,76 грн. -
процентна складова штрафу, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідно до
укладеного кредитного договору
відповідач 19.12.2008 р. отримала кредит у
розмірі 2660,61 грн. зі сплатою процентів
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, проте свої зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала, у зв'язку з чим, станом на
29.10.2013 р. за нею числиться
заборгованість у вищевказаній сумі.
Також позивач просив стягнути з
відповідача судові витрати по справі.
У судове засідання представник
позивача не з'явилася, повідомлена
належним чином, надала суду заяву,
відповідно до якої просить розглянути
справу за її відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, причини своєї неявки суду не
повідомила.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази в їх
сукупності, суд знаходить позовні
вимоги підлягаючими задоволенню
частково по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що між сторонами
19.12.2008 р. був укладений кредитний
договір №SIXRFU00071276, який складається із
анкети - заяви позичальника, умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам "Розстрочка" згідно якого
позивач надав відповідачу кредит у
сумі 2660,61 грн. строком до 19.06.2010р., а
відповідач зобов'язалась сплатити
проценти за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач належним чином не
виконала взяті на себе зобов'язання за
договором, у зв'язку з чим, станом на
29.10.2013 р. за нею числиться
заборгованість у сумі 21201 грн., яка
складається з наступного: 1622,34 грн. -
заборгованості за кредитом, 1,03 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 532,10 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 17559,77 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. -
фіксована частина штрафу, 985,76 грн. -
процентна складова штрафу.

В даному випадку заборгованість
за кредитом, заборгованість по
процентам за користування кредитом, а
також заборгованість по комісії у
загальній сумі 2156,14 грн., є тілом
кредиту та платою за користування
грошима і підлягає сплаті боржником за
правила основного грошового боргу, в
свою чергу сума неустойки (пеня та
штрафи) складає 19045,53 грн.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків.

Враховуючи, що розмір неустойки
майже у дев'ять разів перевищує розмір
основного зобов'язання, суд вважає
можливим, зменшити розмір неустойки до
2 150 грн.

Таким чином, з урахуванням вимог
чинного законодавства України, з
відповідача на користь позивача
повинні бути стягнуті заборгованість
за кредитним договором №SIXRFU00071276 від
19.12.2008 р. у сумі 4306,14 грн., а також,
відповідно до положень ст.88 ЦПК
України, пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, понесені
позивачем та документально
підтверджені витрати по сплаті
судового збору у розмірі 46,56 грн., а
всього у сумі 4352 грн. 27 коп.

На підставі ст.ст.525,526,551,1050,1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.
10,11,60,88,209,212-215,224-226,294 ЦПК України, суд, -

в и
р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Сімферополя, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк", , рах.
№3111 (для погашення
заборгованості), рах. №0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО
№305299, заборгованість за кредитним
договором №SIXRFU00071276 від 19.12.2008 р. у
розмірі 4306,14 грн., а також витрати по
сплаті судового збору у розмірі 46,56
грн., а всього у сумі 4352 (чотири тисячі
триста п'ятдесят дві) грн. 27 коп.

В іншій частині у задоволенні
позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої інстанції
шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: