Справа №592/7161/14-ц
Провадження №2/592/1799/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.12.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Україна» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок ДТП, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та
свої вимоги мотивує тим, що 20.11.2013 р.
близько 09 год. 55 хв. відповідач ОСОБА_2,
керуючи автомобілем марки «Chevrolet Cruze»,
реєстраційний номер НОМЕР_3, рухаючись
по вул. Ковпака в м. Суми, під час зміни
напрямку руху праворуч, не
переконавшись, що це буде безпечним та
не створить перешкоду або небезпеку
іншим учасникам руху, допустила
зіткнення з автомобілем ВАЗ-21140,
реєстраційний номер НОМЕР_1, під
керуванням позивача ОСОБА_1, внаслідок
чого транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

Постановою Ковпаківського районного
суду м. Суми від 10.12.2013 р. встановлено, що
ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в розмірі 340
грн.

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 за шкоду, заподіяну третім
особам, як особи, яка керувала
транспортним засобом, була
застрахована Приватним акціонерним
товариством «Страхова компанія
«Україна» згідно договору страхування
ОСЦПВВНТЗ №АЕ 0633939, у зв'язку з чим
позивач звертався до страхової
компанії з заявою про настання
страхового випадку.

Вказаним ДТП транспортному засобу
ВАЗ-21140, реєстраційний номер НОМЕР_1,
яким керував ОСОБА_1, згідно звіту про
визначення вартості матеріального
збитку від 02.12.2013 р. було завдано
матеріального збитку з урахуванням
фізичного зносу на суму 14829,92 грн., яку
позивач просить стягнути зі страхової
компанії, а також витрати за проведення
звіту в сумі 400 грн., 300 грн. за послуги
евакуатора та 5000 грн. на відшкодування
моральної шкоди. Також ОСОБА_1 просить
стягнути з ОСОБА_2 1000 грн. на
відшкодування моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилась по невідомій суду причині.

Представник відповідача, ПАТ «Страхова
компанія «Україна», в судове засідання
не з'явився, надавши заперечення на
позовну заяву, згідно якого просить
відмовити у задоволенні позову,
оскільки відповідно до свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
автомобіль марки ВАЗ 21140, д.н. НОМЕР_1,
належить ОСОБА_3, а ОСОБА_1 лише керував
відповідним автомобілем на підставі
довіреності № 3376 від 10.06.2012 р., яка не
дає права позивачеві на страхове
відшкодування. Щодо відшкодування
моральної шкоди відповідач просить
відмовити у задоволенні позову,
оскільки відповідно ст. 26-1 Закону
України «Про обов'язкове страхування»
передбачає, що страховик відшкодовує
потерпілому, який зазнав ушкодження
здоров'я під час дорожньо-транспортної
пригоди, моральну шкоду в розмірі 5
відсотків страхової виплати за шкоди,
заподіяну здоров'ю. Проте, в постанові
про адміністративне правопорушення
від 10.12.2013 р. не зазначено про
постраждалих внаслідок ДТП.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, враховуючи наступні
обставини.

Судом встановлено, що 20.11.2013 р. близько 09
год. 55 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем
марки "Chevrolet Cruze", реєстраційний номер
НОМЕР_3, рухаючись по вул. Ковпака в м.
Суми, під час зміни напрямку руху
праворуч, не переконавшись, що це буде
безпечним та не створить перешкоду або
небезпеку іншими учасникам руху,
допустила зіткнення з автомобілем
марки "ВАЗ-21140", реєстраційний номер
НОМЕР_1, під керуванням позивача,
ОСОБА_1, в наслідок чого транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 10.1
Правил дорожнього руху України.

За скоєння цього ДТП, постановою
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 10.12.2013 р. по справі № 592/12741/13-п
(провадження 3/592/3182/13), ОСОБА_2 було
визнано винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 9).

Згідно п. 9 ч. 1 Закону України "Про
страхування", страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів є обов'язковим видом
страхування.

Згідно фотокопії свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_4, власником автомобіля "ВАЗ-21140",
реєстраційний номер НОМЕР_1, є ОСОБА_3,
який видав ОСОБА_1 довіреність від
10.06.2012 р. на розпорядження
вищезаначеним автомобілем. Даною
довіреністю, крім інших, ОСОБА_3 надав
ОСОБА_1 право страхувати автомобіль
"ВАЗ-21140", реєстраційний номер НОМЕР_1,
(цивільна відповідальність, повне або
часткове Авто-КАСКО), для чого, у
випадку необхідності, укладати від
імені ОСОБА_3 договори страхування із
страховими компаніями, отримувати
належні страхові компенсації в
банківських та інших установах (а.с. 7, 8).

Згідно звіту від 02.12.2013 р., вартість
матеріального збитку завданого
власнику "ВАЗ-21140", реєстраційний номер
НОМЕР_1, в наслідок пошкодження у ДТП,
складає 14829,92 грн. (а.с. 13-19).

Станом на день ухвалення рішення в
матеріалах справи відсутні докази
того, що ПАТ «Страхова компанія
«Україна» здійснило виплату
страхового відшкодування на користь
позивача.

Закон України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» регулює
відносини у сфері обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів і спрямований
на забезпечення відшкодування шкоди,
заподіяної життю, здоров'ю та майну
потерпілих при експлуатації наземних
транспортних засобів на території
України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Особа,
яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України
передбачено, що шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі володіє транспортним засобом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 за шкоду, заподіяну третім
особам, як особи, яка керувала
транспортним засобом, була
застрахована Приватним акціонерним
товариством «Страхова компанія
«Україна» згідно договору страхування
ОСЦПВВНТЗ №АЕ 0633939, у зв'язку з чим
позивач звертався до страхової
компанії з заявою про настання
страхового випадку, тому з ПАТ
«Страхова компанія «Україна»
необхідно стягнути збитки, завдані в
наслідок пошкодження автомобіля
"ВАЗ-21140", реєстраційний номер НОМЕР_1, в
сумі 14829,92 грн., з урахуванням витрат за
проведення експертного дослідження в
сумі 400 грн. та 300 грн. за послуги
евакуатора (а.с. 10-12, 30, 31).

Відповідно до ст. 26-1 Закону України
«Про обов'язкове страхування»,
страховик відшкодовує потерпілому,
який зазнав ушкодження здоров'я під час
дорожньо-транспортної пригоди,
моральну шкоду в розмірі 5 відсотків
страхової виплати за шкоди, заподіяну
здоров'ю. Проте, в постанові про
адміністративне правопорушення від
10.12.2013 р. не зазначено про постраждалих
внаслідок ДТП. Отже, підстави для
відшкодування моральної шкоди з боку
страхової компанії відсутні.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, при
визначенні розміру грошового
відшкодування моральної шкоди суд
враховує глибину фізичних та душевних
страждань, а також інші обставини, які
мають істотне значення, і, враховуючи
підстави відповідальності,
передбачені ч. 1 ст. 1167 ЦК України,
керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995
року з наступними змінами «Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди», виходячи
з засад розумності і справедливості,
суд вважає, що моральна шкода, завдана
позивачеві складає 1000 грн., яку
необхідно стягнути з відповідача
ОСОБА_2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з ПАТ
«Страхова компанія «Україна» на
користь позивача необхідно стягнути
243,60 грн. повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 23, 1166, 1167, 1187 ЦК України,
Законом України "Про обов?язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", ст. ст. 10, 57-60, 64, 88,
209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Україна» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок ДТП, задовольнити
частково.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Україна» на користь ОСОБА_1 14829,92 грн.
матеріального збитку за пошкодження
автомобіля.

В позові ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Україна» про відшкодування
моральної шкоди відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000
грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Україна» на користь ОСОБА_1 243,60 грн.
повернення судового збору, 400 грн.
витрат, пов'язаних за складання
експертного звіту, та 300 грн. за послуги
евакуатора.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.Б. Князєв