Р. С. З. № 38
провадження у цивільній справі
10 вересня 2014 року Суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області В.Л.
МАРЕНЮК, розглянувши матеріали за
позовом ОСОБА_2 до Маньківської
селищної ради смт. Маньківка,
Маньківського району, Черкаської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування за
Позивач звернувся до відповідача з
позовом про визнання права власності
на майно в порядку спадкування за
На підставу своїх вимог спирається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Маньківка
Черкаської області у віці 71 років помер
чоловік позивачки ОСОБА_4, про що
23.01.2014р. складено відповідний актовий
запис №4, свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 видане 23.01.2014 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Маньківського районного
управління юстиції у Черкаській
Після смерті чоловіка позивачка
звернулась до Маньківської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, де заведено
спадкову справу у нотаріуса № 73 за 2014
05.08.2014 року державним нотаріусом
Маньківської державної нотаріальної
контори Заїчко В.П. позивачу як
спадкоємиці видано Свідоцтво про право
на спадщину за законом.
Спадкове майно, на яке видано це
свідоцтво, складається з земельної
ділянки площею 0,3054га, що розташована по
АДРЕСА_1 Маньківського району
Черкаської області, яка належала
померлому на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЧР №11-2-483, виданого Маньківською
селищною радою Маньківського району
Черкаської області 18 жовтня 2000 року на
підставі рішення Маньківської
селищної ради №16-22 від 24.12.1999 року, та
зареєстрованого за №4831 Кадастровий
Цільове призначення (використання)
земельної ділянки - для ведення
особистого підсобного господарства.
Свідоцтво про право на спадщину
зареєстровано в реєстрі за № 1-949, право
власності на землю зареєстровано в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно, що підтверджується
Витягом за №25173255 від 05.08.2014р.
На даній земельній ділянці, яка
належала згідно зареєстрованого права
власності, знаходиться незавершений
будівництвом житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
який вони разом з покійним будували у
встановленому порядку.
Разом з тим, при оформленні спадщини
виявилось, що в нотаріальному порядку
видали свідоцтво про право на спадщину
на даний незавершений будівництвом
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами виявилось
неможливим у зв'язку з тим, що право
власності на нього за покійним не
зареєстровано, оскільки будівництво за
життя не було завершено, відповідно,
правовстановлюючий документ на нього
відсутній і не видавався.
Оформити всі права на будівництво
позивачка не має можливості, оскільки
вся документація на будівництво
оформлялась на ім'я чоловіка, який
Забудова садиби здійснювалась згідно
будівельного паспорта, виданого
архітектором Маньківського району на
підставі проекту, виготовленого у 1991
Рішенням виконавчого комітету
Маньківської районної ради народних
депутатів від 22.08.1991р. № 155, на виконання
рішення виконкому Маньківської
селищної ради №71 від 16.06.1991р. її
чоловікові ОСОБА_4 було надано дозвіл
на будівництво індивідуального
житлового будинку по АДРЕСА_1

Попередньо, Рішенням виконавчого
комітету Маньківської селищної ради
№71 від 16.06.1991р. ОСОБА_4 було надано
земельну ділянку за рахунок земель
присадибного фонду до АДРЕСА_1 для
будівництва та обслуговування жилого
будинку і господарських будівель.

Актом від 04.09.1991р. винесено в натуру
земельну ділянку у відповідності з
проектом забудови.

За життя чоловік не встиг завершити
будівництво, оформиш всю документацію
та здійснити державну реєстрацію
нерухомості, а в даний час це зробити
неможливо, оскільки він номер.

На замовлення позивача Маньківським
відділком КП ЧОО БТІ виготовлено
технічний паспорт на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
(незавершене будівництво) АДРЕСА_1

Згідно Довідки Маньківського
виробничого відділу КП «Черкаське
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації» від 31.07.2014р. № 138,
станом на день проведення обстеження,
готовність житлового будинку по
АДРЕСА_1 становить 52%.

Згідно даних технічного паспорта,
інвентаризаційна вартість майна
складає 181856грн.

Слід зазначити, що іншої можливості
оформити право власності на майно, ніж
шляхом звернення з даним позовом до
суду немає.

На даний час інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю не
має можливості та підстав визначити
позивачу можливість здачі в
експлуатацію будівництва, оскільки
хоча позивач і є спадкоємицею за
законом але не є зареєстрованим
власником чи забудовником майно згідно
належних документів оформлене на ім'я
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У свою чергу, позивач є співвласницею
майна за законом як дружина та
спадкоємицею майна після смерті
чоловіка, однак оформити свої права не
може.

Таким чином, склалась ситуація, що для
оформлення прав власності на вказане
майно в порядку спадкування необхідно
отримати свідоцтво про право на
спадщину, попередньо зареєструвавши
майно.

Зареєструвати ж право власності немає
можливості, тому що власник помер,
зареєструвати майно на померлого теж
немає правових підстав, що змусило
позивача звернутись з відповідним
позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає,
що позовна заява подана відповідно до
вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК
України, справа підсудна судові,
підстав для закриття справи і
залишення її без розгляду не має,
справа підлягає розгляду в судовому
засіданні, оскільки проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по
цивільній справі № 701/1050/14-ц. за позовом
ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради
смт. Маньківка, Маньківського району,
Черкаської області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом і призначити її
до судового розгляду на 17 вересня 2014
року на 9 год. 15 хв. в судовому засіданні
в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Маньківської селищної
ради подати до 17 вересня 2014 року подати
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення суддів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК