Справа № 335/8227/14-ц
2/335/1879/2014 У Х В А Л А
01 грудня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя
судді Апаллонової Ю.В.
за участю представника позивача:
відповідача: ОСОБА_2
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про прийняття
уточненої позовної заяви ОСОБА_4 по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про виділ в натурі майна, що
перебуває у спільній частковій
власності, встановлення порядку
користування квартирою.
У провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про виділ в натурі майна, що
перебуває у спільній частковій
власності, встановлення порядку
користування квартирою.
Представником позивача до
початку розгляду справи по суті подано
уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 про
виділ майна в натурі та визнання права
власності та у судовому засіданні
представник просить прийняти її до
клопотання про відстрочення сплати
судового збору на 2 місяці.
Представник відповідача
заперечує проти прийняття уточненого
позову, оскільки він не оплачений
судовим збором.
Розглянувши подану уточнену
позовну заяву, заслухавши пояснення
учасників процесу, суд приходить до
наступних висновків.
У супереч вимогам п.4 ч.1 ст. 119 ЦПК
позивачем в уточненій позовній заяві
не зазначено ціну позову щодо вимог
майнового характеру.
Відповідно до ст.119 ЦПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.
За подачу позовної заяви до суду
позивач сплатив судовий збір у розмірі
243,60 грн. тобто судовий збір сплачено не
Позивачем заявлено клопотання про
відстрочення сплати судового збору на
два місяці. Відповідно до ст. 82 ЦПК
України, суд враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на визначений строк, але
не більше як до ухвалення судового
рішення у справі. Аналогічна норма
міститься і в ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий
збір».

Тобто законодавець передбачив
можливість відстрочення сплати
судового збору лише з підстав
повязаних з майновим станом сторони.

Суд, дослідивши письмові матеріали,
враховуючи, що заявником не надано
жодних доказів в підтвердження свого
скрутного матеріального стану, в той же
час вона в уточненому позові просить
стягнути з неї грошову компенсацію
15350,41 грн., тому вважає за необхідне в
задоволенні заяви про відстрочення
сплати судових витрат відмовити, а
уточнену позовну заяву залишити без
руху.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір складає 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Виходячи із розміру мінімальної
заробітної плати за подання позовної
заяви майнового характеру судовий збір
становить не менше - 243 грн. 60 коп. та не
більше 3654 грн.

Відповідно до ст. 80 ч.1 п.2 ЦПК України,
ціна позову визначається у позовах про
визнання права власності на майно або
його витребування - вартістю майна.

Згідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про
судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Згідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» розмір судового
збору за подання позовної заяви
немайнового характеру складає 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

Отже позивачем слід визначити ціну
позову, із якої відповідно визначити та
сплатити судовий збір у розміру
визначеному Законом України "Про
судовий збір" та надати суду оригінал
квитанції про його сплату.

Реквізитами банківської установи,
уповноваженої приймати судовий збір
за подачу позовної заяви є: банк
одержувача: УДКСУ у
Орджонікідзевському р-ні м. Запоріжжя,
22030001, банк одержувача: УДК у м.
Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій обл.; код
одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код
банку одержувача (МФО) 813015, рахунок
одержувача: 0007, призначення
платежу: судовий збір, код суду 37408442, п. 6
ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий
збір”.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

З огляду на зазначене, уточнену позовну
заяву ОСОБА_4 слід залишити без руху та
надати позивачу термін для усунення
вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про
відстрочення сплати судового збору
залишити без задоволення.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_4 по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про виділ в натурі майна, що
перебуває у спільній частковій
власності, встановлення порядку
користування квартирою залишити без
руху.

Надати ОСОБА_4 строк п’ять днів з
моменту проголошення ухвали суду для
надання суду оновленої позовної заяви,
яка відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК
України та оригіналу квитанції про
сплату судового збору на належний
розрахунковий рахунок виходячи із
визначеної позивачем ціни позову.

Роз’яснити ОСОБА_4, що у випадку
невиконання зазначених вимог у
встановлений строк заява буде визнана
неподаною та повернута відповідно до
вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Ю.В.
Апаллонова