Провадження № 2/337/2154/2014
Справа № 337/6234/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дитини, в якому
вона зазначила наступне. Позивач
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 27 квітня 2001 року, який
розірвано на підставі рішення
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 20 липня 2012 р. Від цього
шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. В зв'язку з чим, позивач
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/2 частини від всіх видів доходу
(заробітку) відповідача щомісячно, але
не менш 30% прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку починаючи з дня подачі позовної
заяви та до досягнення дитиною
Позивач надала суду заяву в якій
просила розглядати справу за її
відсутності, на позовних вимогах
Відповідач у судові засідання двічі
не з'явився, причину неявок до суду не
повідомив, заперечень проти позову не
На підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглядати справу на
підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази у їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 27 квітня 2001 року, який
розірвано на підставі рішення
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 20 липня 2012 р.
Від цього шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Стягнень
по виконавчим документам з відповідача
Згідно ст.. 141 СК України, в якій
зазначено, що мати, батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
Відповідно до ст..180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує:
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно ч. 4 ст. 75 СК України, один із
подружжя є таким, що потребує
матеріальної допомоги, якщо заробітна
плата, пенсія, доходи від використання
його майна, інші доходи не забезпечують
йому прожиткового мінімуму,
встановленого законом.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача судові витрати,
які поніс позивач по сплаті судового
збору.

Вивчивши матеріали та докази наявні у
справи, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 224-227
ЦПК України, ст. ст. 198-200, 191 СК України,
суд -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2
частини від доходів (заробітку)
відповідача щомісяця, але не менше ніж
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 25.09.2014 р.
та до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, в держдохід судові витрати у
вигляді судового збору у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежів за один місяць.

Копію заочного рішення направити
відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідач має право подати
заяву про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
С.А. Ширіна