Справа № 240/17/14-ц р.
Номер провадження № 2/240/92/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
Олександрівський районний суд
Донецької області

у складі : головуючого - судді
Щербак Ю.В.,

розглянув в порядку письмового
провадження в залі суду смт.
Олександрівка цивільну справу за
позовом Обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" виробничої
одиниці "Дружківкатепломережа" до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом, вказуючи, що
відповідачі,мешкаючи у квартирі
АДРЕСА_1 за фактичними договірними
відносинами отримують послуги у виді
постачання теплової енергії .

Відповідачі не уклали договір на
надання житлово-комунальних послуг,
тому позивачем надано послуги з
теплопостачання без укладання
письмового договору, а відповідачі
повинні сплачувати кошти за їх надання
на підставі відкритого на їх ім`я
особового рахунку .

Відповідно до ст.ст. 20, 32 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
щомісяця у строки, встановлені
договором або законом.

Плата за теплову енергію,
відповідно до ст.. 67 ЖК України
береться за затвердженими в
установленому порядку тарифами, які
встановлює орган місцевого
самоврядування.

Відповідачі протягом опалювальних
періодів несвоєчасно сплачують за
поставлену теплову енергію, тому
станом на 1 вересня 2013 року
заборгованість відповідачів складає
9762,53 грн., яку позивач просить
стягнути з відповідачів разом з
судовими витратами.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, просить
розглянути справу без його участі ,
позовні вимоги підтримав.

Відповідачі також в судове засідання
також не з`явилися, звернувшись з
заявою про розгляд справи без їх
участі , зазначений розмір
заборгованості не визнають
посилаючись на те,що користуються
пільгами як медичні працівники. Крім
того, просять застосувати строк
позовної давності.

Проаналізувавши зібрані докази, суд
встановив наступне.

Відповідачі, проживають у АДРЕСА_1, яка
належить на праві власності ОСОБА_2 та
отримують послуги з теплопостачання за
цією квартирою, площею 41,4 кв.м.

а.с. 19

За даними адресно-довідкового
підрозділу УДМС України в Донецькій
області, відповідача ОСОБА_3 знято з
реєстрації з 28 серпня 2012 року в зв'язку
з виїздом до м. Харків.

а.с.
23

На підставі викладеного, суд
вважає, що ОСОБА_3 не може бути
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги , бо він не є
власником житла або споживачем
послуг.

Відповідно до виписки з особистого
рахунку відповідачів, наданого ВО
"Дружківкатепломережа" послуги
опалення житла відповідачі
сплачували несвоєчасно та станом на 1
вересня 2013 року їм нарахована
заборгованість 10389,55грн.

а.с. 3-5

В позовній заяві зроблено
розрахунок заборгованості, відповідно
до якого з цієї суми заборгованості
необхідно відрахувати 627,02 грн - суму, у
стягненні якої було відмовлено
позивачу за попереднім судовим
рішенням від 26 вересня 2007 року.
Остаточна сума заборгованості,
визначена позивачем становить 9762,53 грн.

Згідно ст.10 Закону України „Про
приватизацію державного житлового
фонду", утримання приватизованих
квартир здійснюється за рахунок коштів
їх власників. Заборгованість власників
квартир, яка пов'язана з утриманням
будинку і оплатою комунальних послуг,
стягується у безспірному порядку.

Відповідно до ст..162 ЖК України та
ст.. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», плата за
комунальні послуги береться, крім
квартирної плати, за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

У відповідності з п.7 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 8 жовтня
1992 року № 572( зі змінами від 24 січня 2006
року № 45) , власник квартири
зобов`язаний оплачувати надані житлово
- комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає
встановленим, що сторони перебували у
фактичних договірних відносинах, за
якими позивач надавав послуги з
постачання теплової енергії до
квартири відповідачів.

Відповідачі не заперечують
обставини надання послуг, також
відсутній спір щодо тарифів на послуги
.

Вирішуючи спір, суд виходив з
наданого позивачем розрахунку
заборгованості, підтвердженого
особовим рахунком та наданими
відповідачами довідками щодо
наявності пільг.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Наслідки спливу позовної давності
визначені ч. 4 ст. 267 ЦК
України,відповідно до якої, сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі,є
підставою для відмови у позові.

Таким чином, суд приймає до уваги
розрахунок заборгованості в межах
строку позовної давності - з 1 січня 2011
року .

Відповідно наданих довідок
Олександрівської ЦРЛ від 24 січня 2014
року ОСОБА_1 працював в
Олександрівський ЦРЛ лікарем-хірургом
з 11 вересня 2001 року по 28 лютого 2012 року,
а ОСОБА_2 працювала медичною сестрою
хірургічного відділення
Олександрівської ЦРЛ з 21 жовтня 1992
року по 20 серпня 2012 року.

а.с.
28,29

Відповідно до ст. 77 Основ
законодавства України „Про охорону
здоров'я" від 19 листопада 1992 р.., медичні
працівники , які проживають і працюють
у селищах міського типу, мають право на
безплатне користування житлом і
опаленням.

Відповідно п. 22 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 р. № 630, пільги споживачам
з оплати послуг надаються за
фактичними витратами, але не вище норм
споживання, визначених законодавством.

Відповідно Постанови Кабінету
Міністрів України від 1 серпня 1996 р. № 879
"Про встановлення норм користування
житлово-комунальними послугами
громадянами, які мають пільги щодо їх
оплати ", пільги на опалення житла
надаються в межах : 21 кв.м. опалюваної
площі на кожну особу, яка постійно
проживає у житловому приміщенні і має
право на знижку плати і додатково 10,5 кв.
м. на сім'ю.

З урахуванням загальної площі
квартири відповідачів - 41,4 кв.м. , норм
споживання та терміну дії пільг
відповідачів ОСОБА_2 до їх звільнення з
Олександрівської ЦРЛ, суд вважає, що в
період часу з 1 січня 2011 року по 1
березня 2012 року , вони користувалися
житлом з опаленням без сплати
комунальних послуг.

З 1 березня 2012 року по 20 серпня 2012
року, відповідачі повинні сплачувати
за поставлену теплову енергію на площу
41,4 - ( 21 +10,5) = 9,9 кв.м. ( з урахуванням
пільги ОСОБА_2).

Розрахунок заборгованості за цей
період складає:

- березень 2012 року - (379,26 грн.: 41,4 кв.м.) х
9.9 = 90,69 грн.

- квітень 2012 року -( 58,37 грн.: 41,4 кв.м.) х 9.9 =
13,96 грн.,

а всього-104,65 грн.

З 20 серпня 2012 року - дати звільнення
ОСОБА_2, відповідачі повинні сплачувати
комунальні послуги в повному обсязі у
зв'язку з відсутністю пільг.

За період з 20 серпня 2012 року по 1
вересня 2013 року отримали послуги з
постачання теплової енергії на суму
2247,77 грн.

Відповідачами у цей період було
сплачено за отримані послуги
(відповідно до сум у квитанціях) - 1803,66
грн. Заборгованість складає 444,11 грн.

Разом заборгованість за весь
період складає 548,76 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 160, 162 ЖК України,
ст.. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», п.7 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків, ст. 77 Основ законодавства
України „Про охорону здоров'я" та
ст.ст. 10, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов Обласного
комунальному підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" виробничої
одиниці "Дружківкатепломережа" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за теплову енергію
частково.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,який народився у
м.Артемівську Донецької області
,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,яка народилася в
с.Новосамарське Олександрівського
району Донецької області
,ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які
проживають в АДРЕСА_1 ,на користь
Виробничої одиниці
"Дружківкатепломережа" Обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго",
розташованого за адресою: м. Дружківка
Донецької області, вул. Космонавтів 39,
розрахунковий рахунок 4214, ПАТ
«ПУМБ» в м.Донецьк, МФО 334851, код ОКПО
26221744, заборгованість за теплову
енергію за період з 1 січня 2011 року по 01
вересня 2013 р. в сумі 548(п'ятсот сорок
вісім ) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
рахунок компенсації судових витрат по
сплаті судового збору на користь
Виробничої одиниці
"Дружківкатепломережа" обласного
коммунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" р/р. 3780
у філії Приватбанку м. Краматорська ,
МФО 335548, по 114,7 грн. з
кожного .

Рішення суду набирає чинності після
закінчення строку подання
апеляційної скарги , якщо скаргу не
було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Донецької області
через Олександрівський районний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду.

Суддя
Щербак Ю.В.