Справа № 350/1438/14-ц
Номер провадження 2/350/666/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 жовтня 2014 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Пулика М.В.,

секретаря судового засідання
Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення,
яким в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
стягнути з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" 7842 гривні
86 копійок заборгованості за кредитним
договором та 243 гривні 60 копійок
судового збору.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 22
червня 2007 року між сторонами було
укладено договір, згідно якого
відповідач отримав кредит у розмірі 2590
гривень, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 22.80 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору відповідач
зобов'язувався погасити
заборгованість по кредиту згідно
визначеного порядку. Однак,
відповідачем не виконуються умови
договору щодо повернення кредитних
коштів, сплати процентів, що суперечить
нормам законодавства. У зв'язку з
зазначеними порушеннями відповідач
станом на 31 липня 2014 року має
заборгованість, яка становить ціну
позову.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позов підтримує, не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, хоч про час розгляду справи
судом повідомлявся у встановленому
законом порядку, а тому суд вважає за
можливе справу розглянути у його
відсутності, та постановити заочне
рішення.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне справу розглянути у
відсутності сторін, у порядку,
передбаченому ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Копією договору від 22 червня 2007 року
підтверджено, що відповідач отримав у
позивача кредит у розмірі 2590 гривень,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.11-17), а на день звернення до суду з
даним позовом заборгованість за
кредитом становила ціну позову
(а.с.7-10).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином і в установлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором підлягають задоволенню
повністю.

На підставі викладеного, ст.ст.
525,526,527,530,1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 218,224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" 7842 гривні 86 копійок
заборгованості за кредитним договором
та 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: