Справа № 531/1505/14-ц
Провадження № 2/531/576/14
07 жовтня 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого- судді Попова М.С.,
при секретарі судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Карлівського райсуду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк”до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
свої позовні вимоги мотивуючи
14.09.2012 року між ПАТ "Дельта Банк"(
правонаступник ТОВ "КБ "Дельта") та
відповідачем було укладено кредитний
даного договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України-
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку та ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування держателя на
умовах викладених в тарифному пакеті
VISA Класичний, що міститься в додатку до
Банк надає держателю кредит, шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії , що передбачена п. 1.3
договору. Ліміт кредитної лінії 6000 грн.
Кредитні та власні кошти держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги які придбані
держателем у суб*єктів господарювання,
зняття готівки, виконання держателем
своїх зобов*язань перед банком за
договором та вчинення інших операцій
передбачених договором.
Відповідно до п. 2.1. договору моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
Згідно договору держатель картки -
відповідач по справі зобов'язався
щомісяця , в строки , визначені
правилами , здійснювати погашення
частинами суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, та
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів ,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місця у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
В порушення умов кредитного договору
та ст. 526 Цивільного Кодексу України,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконувала, внаслідок чого в
нього утворилася заборгованість за
14.09.2012 року. Станом на 05.06.2014 року
заборгованість відповідача перед
банком становить 9551,40 грн., що
складається з : 3101,40 грн.- тіло кредиту,
2880,00 грн.- прострочене тіло кредиту, 3570,00
грн. - заборгованість по комісії.
Представник позивача до суду не
з'явився, але від них мається заява про
розгляд справи без участі
уповноваженого ними представника,
згідно якого вони повністю підтримують
свої позовні вимоги та просять суд їх
задовольнити, а також в разі неявки
відповідача не заперечують проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча ій було направлено
судову повістку з повідомленнням про
дату, час та місце розгляду справи, за
її місцем реестрації, відповідно до
адресної довідки, від неї не надійшло
повідомлення про причини неявки, тому
суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на
підставі наявних у матеріалах справи
даних та доказів зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає повному задоволенню з таких
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що була передана йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
Оскільки, відповідач не належним чином
виконувала умови кредитного договору
утворилася заборгованість перед
банком, яка підлягає стягненню в
розмірі 9551,40 грн., що складається з :
3101,40 грн.- тіло кредиту, 2880,00 грн.-
прострочене тіло кредиту, 3570,00 грн. -
заборгованість по комісії ( а.с.12).
У відповідності ст.88 ЦПК України суд
вважає за необхідне, стягнути з
відповідача на користь банку сплачений
ними судовий збір.
Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст.60,88, 209,213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк”до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
14.09.2012 року у розмірі 9551 грн.40 коп.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області, через Карлівський
районний суд Полтавської області,
протягом десяти днів з дня його
проголошення або з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
М.С.Попов