________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-6467/11
Провадження № 2/520/394/14
УХВАЛА

07.02.2014 року Київський районний суд
міста Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

за участю секретаря - Площинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунальної
установи «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» про поновлення пропущеного
строку для звернення до суду, стягнення
матеріальної та моральної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить поновити йому
пропущений строк для звернення до суду
з позовними вимогами про стягнення
матеріальної та моральної шкоди з
відповідачів.

В судовому засіданні позивач
підтримав надані ним до суду три заяви
про витребування письмової інформації,
а саме:

- просить витребувати від Управління
Пенсійного Фонду України в
Приморському районі м. Одеси
розрахунку розміру його пенсії із
слідуючих сум - 23516,37 грн.; - 21500 грн.; - 20000
грн.; - 18000 грн.; - 16000грн.

- витребувати від Департаменту охорони
здоров'я в Одеській області вартість 1
койко-дня перебування громадянина на
лікуванні в 2008 році у стаціонарі МКЛ№1,
МКЛ№3, МКЛ№9, МКЛ №14.

- зобов'язати відповідача КУ «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» надати суду письмову інформацію
стосовно складових його заробітної
плати та розмір податку з доходу
фізичної особи, яка була стягнута з
нього.

Представник відповідача КУ «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» заявила клопотання про
залучення до участі в справі
засновника Центру - Одеської міської
ради, а саме Юридичний департамент ОМР,
в якості третьої особи, посилаючись на
Положення КУ «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» .

Відповідно до ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ст. ст. 35, 36 ЦПК України,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, може сама
звернутись до суду з заявою про свою
участь у справі або може бути залучена
за клопотанням сторін.

Вислухавши сторони та представників
відповідачів, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заяви позивача не підлягають
задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не
долучено відомостей про неможливість
отримання ним таких доказів.
Клопотання про залучення третьої оосби
по справі підлягає частковому
задоволенню, так як обгрнутоване та
доведене частково.

Керуючись ст. ст. 35, 137 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяв позивача ОСОБА_1
про витребування письмової інформації
від Управління Пенсійного Фонду
України в Приморському районі м. Одеси,
від Департаменту охорони здоров'я в
Одеській області, та зобов'язання
відповідача КУ «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» надати письмову інформацію
стосовно позовних вимог, - відмовити.

Заяву представника КУ «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» про залучення до участі в справі
юридичного департаменту Одеської
міської ради - задовольнити частково.

Залучити в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог - Одеську
міську раду /м. Одеса, вулиця Думська
площа,1/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Васильків О. В.