Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Черновського Г.В.,

при секретарі - Пісчанській
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу № 201/11229/14-ц (2/201/2830/2014) за
позовом публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» в особі Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 28 серпня 2014 року
звернувся на адресу Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська з
зазначеною позовною заявою, в
обґрунтування якої посилався на те, що
19 серпня 2008 року між АКБ «Форум» та
ОСОБА_1 був укладений договір
банківського рахунку фізичної особи №
2620/01/45692, за умовами якого банк відкрив
відповідачу поточний рахунок
відповідно до умов договору та чинного
законодавства України проводить
операції за рахунком та плату згідно з
тарифами. В період з 29 грудня 2011 року по
01 січня 2012 року на рахунок відповідача
було здійснено зарахування грошових
коштів, що надійшли з рахунків третіх
осіб, відкритих в ПАТ «Банк Форум»,
проте зобов'язання зі сплати вартості
послуг ОСОБА_1 не виконав належним
чином, у зв'язку з чим відповідач
заборгував ПАТ «Банк Форум» становить 4
654,90 грн., яку позивач просив суд
стягнути з відповідача (а. с. 2-5).

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
на їх задоволенні наполягала.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги не визнала,
проти їх задоволення заперечувала,
посилаючись на недоведеність та
необґрунтованість позову.

Вислухавши пояснення представників
позивача та відповідача, дослідивши
матеріали даної цивільної справи, суд
дійшов висновку щодо обґрунтованості
позовних вимог позивача та можливості
задоволення позову з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 19 серпня 2008 року
між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 був укладений
договір банківського рахунку фізичної
особи № 2620/01/45692, за умовами якого банк
відкрив відповідачу поточний рахунок
відповідно до умов договору та чинного
законодавства України проводить
операції за рахунком та плату згідно з
тарифами (а. с. 6-8, 9).

Відповідно до пункту 3.1.4 вказаного
договору банк має право в
односторонньому порядку змінювати
тарифи банку, при цьому інформація щодо
зміни тарифів доводиться до клієнта
шляхом розміщення відповідної об'яви у
приміщенні банку, його філії
(відділенні) не пізніше, ніж за 10
календарних днів до дати початку дії
нових тарифів.

Згідно з положеннями Тарифів на
розрахунково-касове обслуговування
поточних рахунків (крім карткових)
фізичних осіб в національній валюті
при здійсненні безготівкового
зарахування коштів на поточний
рахунок, що надійшли з рахунку,
відкритого в ПАТ «Банк Форум» (крім
випадків власного рахунку клієнта)
сплачується комісія в розмірі 0,5% від
суми переказу на дату здійснення
операції (min 5 грн.).

З розрахунку заборгованості, наданого
представником позивача (а. с. 11),
вбачається, що заборгованість
відповідача перед ПАТ «Банк Форум»
через неналежне виконання умов
договору банківського рахунку
фізичної особи № 2620/01/45692 від 19 серпня
2008 року у нього утворилась
заборгованість у сумі 4 654,90 грн., яка
складається з 2 349,90 грн. -
заборгованості по комісії за
безготівкове зарахування на поточний
рахунок НОМЕР_1 грн. в сист. банку по
документу № 7 від 30 грудня 2011 року та 2
305,00 грн. - заборгованості по комісії за
безготівкове зарахування на поточний
рахунок НОМЕР_1 грн. в сист. банку по
документу № 6 від 30 грудня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за
договором банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком.

Частиною 1 ст. 1067 ЦК України
передбачено, що договір банківського
рахунка укладається для відкриття
клієнтові або визначеній ним особі
рахунка у банку на умовах, погоджених
сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Оцінюючі всі докази досліджені
судом у судовому засіданні під час
розгляду справи в їх сукупності, та
приймаючи до уваги, що відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором
банківського рахунку фізичної особи №
2620/01/45692 від 19 серпня 2008 року не виконав
в частині сплати комісії за послуги
банку, суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь ПАТ «Банк
Форум» 4 654,90 грн., задовольнивши таким
чином позовні вимоги позивача в
повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги позивача
задоволені, приймаючи до уваги, що
позивач звільнений від сплати судового
збору на підставі п. 22 ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір», відповідно до ч. 1 ст. 88
ЦПК України суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на корить
держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 1066, 1067 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України , суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» заборгованість зі сплати
комісій за договором банківського
рахунку фізичної особи № 2620/01/45692 від 19
серпня 2008 року у сумі 4 654 (чотири тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) грн. 90 коп.
(яка складається з 2 349,90 грн. -
заборгованості по комісії за
безготівкове зарахування на поточний
рахунок НОМЕР_1 грн. в сист. банку по
документу № 7 від 30 грудня 2011 року та 2
305,00 грн. - заборгованості по комісії за
безготівкове зарахування на поточний
рахунок НОМЕР_1 грн. в сист. банку по
документу № 6 від 30 грудня 2011 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн.. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий суддя:
Г.В.
Черновськой