Справа № 569/788/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року
Рівненський міський
суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ново-Плюс» про роз'яснення рішення
Рівненського міського суду від 21
листопада 2013 року по цивільній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ново-Плюс» до
ОСОБА_1, публічного акціонерного
товариства «Сарненська ПМК-81» про
стягнення коштів, визнання права
власності, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и
в:

В Рівненський міський суд надійшла
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ново-Плюс» про
роз'яснення рішення Рівненського
міського суду від 21 листопада 2013 року
по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ново-Плюс» до
ОСОБА_1, публічного акціонерного
товариства «Сарненська ПМК-81» про
стягнення коштів, визнання права
власності, зобов'язання вчинити дії, а
саме для можливості здійснення
реєстрації права власності на
складські приміщення 1969 року, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ТОВ
«Ново-Плюс» при цьому виключно
ідентифікувати об'єкт - складське
приміщення 1969 року.

В судовому засіданні представник
заявника заяву повністю підтримала та
просить суд її задоволити з підстав,
викладених у письмовій заяві.

В судове засідання представник
відповідачів не з'явився, однак подав
до суду письмову заяву у якій просив
провести розгляд справи у його
відсутності, заяву про роз'яснення
судового рішення повністю підтримує та
просить суд її задоволити.

Заслухавши представника заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою
Рівненського міського суду від 21
листопада 2013 року по цивільній справі
№569/19392/13-ц за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ново-Плюс» до ОСОБА_1, публічного
акціонерного товариства «Сарненська
ПМК-81» про стягнення коштів, визнання
права власності, зобов'язання вчинити
дії було визнано мирову угоду між
сторонами, згідно резолютивної частини
якої: 1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ново-Плюс"
відмовляється від позовних вимог до
ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів
на підставі договору поруки від 01 липня
2013 року у сумі 25 000 грн. Товариство з
обмеженою відповідальністю "Ново-Плюс"
стверджує про відсутність будь-яких
претензій до ОСОБА_1 щодо договору
поруки від 01 липня 2013 року; 2. За
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Ново-Плюс" (34500,
Рівненська область Сарненський район
м.Сарни, вул.Ткача, 5 )
визнається право власності на
складське приміщення 1969 року, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1;
3.Позивач та відповідачі стверджують,
що ні в процесі укладення цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, в
тому числі й держави, а також що між
ними відсутні будь-які спори щодо
грошових коштів та майна, які були
предметом даної справи. Провадження по
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою Відповідальністю
"Ново-Плюс" до ОСОБА_1, Публічного
акціонерного товариства "Сарненська
ПМК-81" про стягнення коштів, визнання
права власності, зобов'язання вчинити
дії - закрито.

Ухвала суду набрала законної сили та
ніким не оскаржувалась.

В ході виконання ухвали Рівненського
міського суду від 21 листопада 2013 року,
після звернення директора ТОВ
«Ново-Плюс» до державного реєстратора
з заявою для проведення державної
реєстрації права власності на
складське приміщення, що розташоване
за адресою АДРЕСА_1 рішенням №9657729 від 28
грудня 2013 року державним реєстратором
було відмовлено у реєстрації права
власності на зазначений об'єкт
нерухомості. Як вбачається з даного
рішення, державний реєстр речових прав
на нерухоме майно прав містить
відомості про зареєстровані права
власності інших суб'єктів на нежитлові
приміщення, що знаходяться за вказаною
адресою, при цьому подана для
реєстрації мирова угода, затверджена
ухвалою Рівненського міського суду від
21 листопада 2013 року не містить
інформації про літерування
відповідного приміщення або його
площу, що не дає змоги встановити
характеристики об'єкта нерухомого
майна державна реєстрація права
власності на який заявлена, а також
необхідні обставини для визначення
можливості проведення такої
реєстрації.

Як вбачається з дослідженого в
судовому засіданні технічного
паспорту на спірне складське
приміщення 1969 року, з наявної
експлікації приміщень до плану
виробничого приміщення АДРЕСА_1
загальна площа складського приміщення
1969 року становить 648,7 кв.м., з яких: 1.
Склад - 361,2 кв.м., 2. Склад - 47,9 кв.м., 3.
Гараж - 81,5 кв.м., 4. Гараж - 54,0 кв.м., 5. Склад
- 31,8 кв.м., 6. Склад - 35,0 кв.м., 7. Гараж - 17,4
кв.м., Гараж - 19,9 кв.м.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Відповідно до ч.2 ст.221 ЦПК України
подання заяви про роз'яснення рішення
суду допускається, якщо воно ще не
виконане або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
пред'явлене до примусового виконання.

Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України
заява про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Враховуючи вищевикладені обставини
у їх сукупності, а також те що
роз'яснення рішення необхідне для
виконання ухвали Рівненського
міського суду від 21 листопада 2013 року, а
саме для можливості здійснити
реєстрацію права власності на
складське приміщення 1969 року, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ТОВ
«Ново-Плюс», при цьому лише
ідентифікується об'єкт - складське
приміщення 1969 року, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.221, 293,294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и
в :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ново-Плюс» про
роз'яснення рішення Рівненського
міського суду від 21 листопада 2013 року
по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ново-Плюс» до
ОСОБА_1, публічного акціонерного
товариства «Сарненська ПМК-81» про
стягнення коштів, визнання права
власності, зобов'язання вчинити дії -
задоволити.

Роз'яснити п.2 ухвали Рівненського
міського суду від 21 листопада 2013 року
по цивільній справі №569/19392/13-ц за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ново-Плюс» до
ОСОБА_1, публічного акціонерного
товариства «Сарненська ПМК-81» про
стягнення коштів, визнання права
власності, зобов'язання вчинити дії, а
саме: за Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ново-Плюс» (34500
Рівненська область Сарненський район
м.Сарни, вул.Ткача, 5, )
визнається право власності на
складське приміщення 1969 року,
загальною площею. 648,7 кв.м., яке згідно
експлікації технічного паспорту від 26
липня 2013 року складається з: 1. Склад -
361,2 кв.м., 2. Склад - 47,9 кв.м., 3. Гараж - 81,5
кв.м., 4. Гараж - 54,0 кв.м., 5. Склад - 31,8 кв.м.,
6. Склад - 35,0 кв.м., 7. Гараж - 17,4 кв.м., Гараж
- 19,9 кв.м., що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду
І.М.Ковальов