Справа № 635/3694/14-ц
У Х В А ЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2014 року суддя Харківського
районного суду Харківської області
Березовська І.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
набутого подружжям за час шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про поділ майна,
набутого подружжям за час шлюбу.

Вказана позовна заява підлягає
залишенню без руху як така, що подана
без додержання вимог, викладених у ст.
119 ЦПК України, оскільки позивачем не
сплачено судовий збір.

Так, згідно ч.2 ст.4 Закону України “Про
судовий збір” № 3674-VI від 08 липня 2011
року ставка судового збору за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру складає 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати – 243,60
грн. та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати – 3654,00 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування
судового збору: отримувач коштів
Управління Державної казначейської
служби України у Харківському районі
Харківської області, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, рахунок
отримувача 0429, код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Позивачем ціна позову зазначена 700 000
грн.

З огляду на наведене, сума судового
збору, яку необхідно сплатити позивачу
складає 3 654,00 грн.

Одночасно з пред’явленням позову,
позивач надала суду клопотання про
відстрочення сплати судового збору до
ухвалення судового рішення у справі, в
обґрунтування якого посилалась на
невеликий щомісячний дохід, який є
меншим ніж розмір судового збору, що
підлягає сплаті за подання до суду
позовної заяви, та наявність у неї двох
неповнолітніх дітей.

Вважаю, що вказане клопотання
задоволенню не підлягає з таких
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.

Позивач на обґрунтування клопотання
надала лише копію довідки про доходи
№ 294 від 18 листопада 2014 року, з якої
вбачається, що її сукупний дохід за
період з травня 2014 року по жовтень 2014
року складає 11 411,69 грн.

Проте, позивачем не надано жодного
доказу на підтвердження знаходження
саме на її утриманні двох малолітніх
дітей, а також відсутність у неї інших
джерел доходу.

Окремо взята довідка про доходи не
свідчить про тяжкий майновий стан
позивача.

На підставі викладеного, враховуючи
відсутність достатніх доказів, які б
свідчили про важкий майновий стан
позивача, клопотання про розстрочку
сплати судового збору задоволенню не
підлягає.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 в задоволенні заяви про
відстрочення сплати судового збору -
відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна, набутого подружжям за час
шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви в строк п’ять днів з дня
отримання нею копії вказаної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що інакше позовна
заява буде вважатися неподаною та їй
повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
розміру судових витрат в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги, в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
І.В. Березовська