Справа № 204/6767/2013-ц
Провадження № 2/204/350/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2013 року позивач звернувся з
позовом до суду, в якому просив
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
Кредитному договору № 004-03265-240911 від
24.09.2011 року у сумі 3031,72 грн., а також
стягнути з відповідача судові витрати.
В обґрунтування позову позивач вказав
на те, що 24 вересня 2011 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником всіх прав
та обов'язків якого є Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»,
та ОСОБА_1 був укладений Кредитний
договір № 004-03265-240911. Відповідно до
пункту 1.1. вищевказаного Договору,
позивач зобов'язався надати ОСОБА_1
кредит у сумі 8035,00 грн. на придбання
певного майна/послуг, на умовах
визначених Договором, із остаточним
терміном повернення Кредиту та сплати
процентів і комісійних по ньому не
пізніше ніж 23.06.2012 року. Позивач свої
зобов'язання за Договором виконав,
надавши відповідачу кредит у сумі 8035,00
грн., про що свідчить меморіальний
ордер № 33806227 від 26.09.2011 року та
рахунок-фактура № СФАРL- від 24.09.2011
року. Зі свого боку, відповідач, отримав
у своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною № ЧАРL3-0117
від 24.09.2011 року. Уклавши з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» договір та
отримавши кредитні кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 систематично порушував свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості. ОСОБА_1
неодноразово був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником всіх прав та
обов'язків якого є Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк». Однак на
даний час кредитна заборгованість
Позичальником не погашена. Таким чином,
станом на 25.07.2013 року за відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником всіх прав
та обов'язків якого є Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»,
Кредитному договору № 004-03265-240911 від
24.09.2011 року рахується заборгованість на
загальну суму 3031,72 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, в позові вказав, що
позовні вимоги підтримує та позов
просив задовольнити в повному обсязі,
справу просив розглянути без участі
представника позивача. Також вказав, що
не заперечує проти ухвалення судом
заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, раніше до суду надійшов акт про
відмову надання письмового пояснення
від 22.01.2014 року, складений Криворізькою
установою виконання покарань
управління Державної пенітенціарної
служби України у Дніпропетровській
області № 3, згідно якого ОСОБА_1
відмовився від надання пояснень по
факту отримання даної позовної заяви з
додатками.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні було встановлено,
що 24 вересня 2011 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником всіх прав та
обов'язків якого є Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір №
004-03265-240911 (а.с.5-8). Відповідно до пункту
1.1. вищевказаного Договору, позивач
зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у
сумі 8035,00 грн. на придбання певного
майна/послуг, на умовах визначених
Договором, із остаточним терміном
повернення Кредиту та сплати процентів
і комісійних по ньому не пізніше ніж
23.06.2012 року.

Банк виконав у повному обсязі умови
Кредитного договору № 004-03265-240911 від
24.09.2011 року надавши ОСОБА_1 грошові
кошти у розмірі 8035,00 грн. на придбання
певного майна, які останній отримав
особисто 26.09.2011 року, що
підтверджується меморіальним ордером
№ 33806227 від 26.09.2011 року (а.с.10),
рахунком-фактурою № СФАРL- від
24.09.2011 року та видатковою накладною №
ЧАРL3-0117 від 24.09.2011 року (а.с.17-18).

Проте, уклавши з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником всіх прав
та обов'язків якого є Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»,
договір та отримавши грошові кошти на
умовах повернення, строковості та
платності, ОСОБА_1 систематично
порушував свої договірні зобов'язання,
що призвело до виникнення
заборгованості.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, станом на 25.07.2012 року
заборгованість ОСОБА_1 по укладеному з
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником всіх прав та
обов'язків якого є Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк», Кредитному
договору № 004-03265-240911 від 24.09.2011 року
складає 3031,72 грн., яка складається з
наступного: заборгованість за сумою
кредиту - 2636,36 грн.; заборгованість за
відсотками - 0,04 грн.; заборгованість за
комісіями - 395,32 грн. (а.с.11).

За таких обставин, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість по Кредитному договору
№ 004-03265-240911 від 24.09.2011 року у сумі 3031,72
грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача слідує стягнути судовий збір
в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 258, 526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215,
224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
Кредитному договору № 004-03265-240911 від
24.09.2011 року у сумі 3031,72 грн., яка
складається з наступного:
заборгованість за сумою кредиту - 2636,36
грн.; заборгованість за відсотками - 0,04
грн.; заборгованість за комісіями - 395,32
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229
грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.
Самсонова