Справа № 396/2925/14-ц
Провадження № 6/396/193/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у
складі:                    головуючо
го: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за
участю секретаря: Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням відділу
державної виконавчої служби
Новоукраїнського районного управління
юстиції про визначення частки майна
боржника у майні, яким він володіє
спільно з іншими особами, -

ВСТАНОВИВ :

06 червня 2014 року державний виконавець
відділу ДВС Новоукраїнського РУЮ
Кіровоградської області ОСОБА_1
звернулася до суду з поданням про
визначення частки майна боржника у
майні, яким він володіє спільно з
іншими особами, в якому зазначила, що на
виконанні у відділі ДВС
Новоукраїнського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження ВП № 41097044 по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2/1116/273/12
від 30.07.2012 року Новоукраїнського
районного суду про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 2394645.90 гривень боргу.
05.12.2013 року було відкрите виконавче
провадження. В ході проведення
виконавчих дій державним виконавцем
було направлено запити до реєструючих
установ. Згідно інформації наданої ДПС-
відкриті рахунки в банківських
установах, на ім"я боржника - відсутні.
Згідно інформації ВРЕР ДАІ на ім"я
боржника зареєстровані п"ять
транспортних засобів, з яких чотири
постановою від 25.01.2014 року оголошенні в
розшук, а один транспортний засіб
перебуває в заставі. Згідно
повідомлення відділу Держземагенства
у Новоукраїнському районі за боржником
зареєстровано Державний акт на право
власності на землю загальною площею 2
га, за яку він отримав орендну плату,
яку він використав в рахунок погашення
боргу ФГ "Світлана".

Згідно повідомлення УПФУ в
Новоукраїнському районі від 10.12.2013 року
та від 06.06.2014 року ОСОБА_2 не працює,
пенсію не отримує Отже майно, яке
зареєстроване на ім'я боржника та на
яке можливо звернути стягнення
відсутнє.Однак згідно повідомлення
Новоукраїнської ОДПІ від 05.06.2014 року
ОСОБА_2 є засновником фермерського
господарства "Світлана".

В судове засідання представник ВДВС
Новоукраїнського РУЮ та
заінтересована особа ОСОБА_2 не
з'явилися по невідомим суду причинам,
про день та час розгляду справи були
повідомлені судовими повістками,
підстав для перенесення розгляду
подання у зв'язку з відпусткою
держвиконавця, суд не вбачає, так як
один державний виконавець може на
підставі доручення бути представлений
іншим представником ДВС.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання державного
виконавця про визначення частки майна
боржника у майні , яким він володіє
спільно з іншими особами підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у відділі ДВС
Новоукраїнського РУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2/1116/273/12 від 30.07.2012
року Новоукраїнського районного суду
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 2394645.90 гривень боргу. Державним
виконавцем в ході проведення
виконавчих дій було встановлено, що
майно, яке зареєстроване на ім"я
боржника та на яке можливо звернути
стягнення - відсутнє.

Згідно повідомлення Новоукраїнської
ОДПІ від 05.06.2014 року боржник ОСОБА_2 є
засновником фермерського господарства
"Світлана"(а.с.15). Зазначене
підтверджується також Статутом
фермерського господарства "Світлана"
де зазначено, що голова господарства
(засновник ) - ОСОБА_2.

Станом на 24 листопада 2014 року боржник
ОСОБА_2, рішення суду не виконує,
заборгованість за виконавчим
провадженням не погашена.

Згідно п.6 ст.52 Закону України "Про
виконавче провадження" стягнення на
майно боржника звертається в розмірі і
обсязі, необхідних для виконання за
виконавчим документом, з урахуванням
стягнення виконавчого збору, витрат,
пов"язаних з організацією та
проведенням виконавчих дій, штрафів,
накладених на боржника під час
виконавчого провадження. У разі якщо
боржник володіє майном спільно з
іншими особами, стягнення звертається
на його частку, що визначається судом
за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст. 19 ЗУ "Про фермерське
господарство"до складу майна
фермерського господарства (складеного
капіталу) можуть входити: будівлі,
споруди, облаштування, матеріальні
цінності, цінні папери, продукція,
вироблена господарством в результаті
господарської діяльності, одержані
доходи, інше майно, набуте на підставах,
що не заборонені законом, право
користування землею, водою та іншими
природними ресурсами, будівлями,
спорудами, обладнанням, а також інші
майнові права (в тому числі на
інтелектуальну власність), грошові
кошти, які передаються членами
фермерського господарства до його
складеного капіталу.

Згідно ст.20 зазначеного ЗУ, майно
фермерського господарства належить
йому на праві власності. Майнові права,
що входять до складеного капіталу
фермерського господарства,
передаються йому на визначений у
Статуті термін. У власності
фермерського господарства може
перебувати будь-яке майно, в тому числі
земельні ділянки, житлові будинки,
господарські будівлі і споруди, засоби
виробництва тощо, яке необхідне для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
набуття якого у власність не
заборонено законом. Фермерське
господарство має право здійснювати
відчуження та набуття майна на
підставі цивільно-правових угод.
Порядок володіння, користування і
розпорядження майном фермерського
господарства здійснюється відповідно
до його Статуту, якщо інше не
передбачено угодою між членами
фермерського господарства та
законом.Член фермерського
господарства має право на отримання
частки майна фермерського
господарства при його ліквідації або у
разі припинення членства у
фермерському господарстві. Розмір
частки та порядок її отримання
визначаються Статутом фермерського
господарства. Майнові спори між
фермерським господарством та його
членами вирішуються судом.

Відповідно до ст 21 фермерське
господарство несе відповідальність за
своїми зобов'язаннями у межах майна,
яке є власністю фермерського
господарства. Звернення стягнення на
земельні ділянки, надані у власність
для ведення фермерського господарства,
допускається у випадках, коли у
фермерського господарства відсутнє
інше майно, на яке може бути звернено
стягнення.

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців зазначено,
що до переліку засновників ФГ
"Світлана" входить ОСОБА_2, який
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір внеску
до статутного фонду - 250000 гривень.
Розмір статутного фонду становить 250000
гривень.

Згідно внесених змін до статуту
фермерського господарства "Світлана",
дата реєстрації 30.07.2014 року, номер
запису в ЄДР 1000178, голова
госпоодарства - ОСОБА_2 володіє часткою
загальною вартістю 12500 гривень, що
відповідає 5% статутного фонду
господарства.

Аналізуючи обставини справи та
враховуючи вище викладене, суд
приходить до висновку про задоволення
поданнядержавного виконавця,
визначивши, що ОСОБА_2 володіє 5%
статутного фонду господарства ФГ
"Світлана", що є в спільній частковій
власності.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Подання відділу державної виконавчої
служби Новоукраїнського РУЮ
задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
володільлцем 5(п'яти)% статутного фонду
господарства ФГ "Світлана", що є в
спільній частковій власності.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом 5 (п’яти) днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4