Справа № 404/5129/14-ц
Номер провадження 2/404/2229/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого
судді Кулінка Л.Д.

при секретарі
Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, до
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції,
приватного підприємства “Нива-В.Ш.”, в
особі філії 12 приватного підприємства
“Нива-В.Ш.”, ОСОБА_2, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача: ОСОБА_3, про визнання
недійсними прилюдних торгів, протоколу
їх проведення, визнання недійсним
свідоцтва та скасування державної
реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання недійсними прилюдних торгів
від 06.03.2014 року, проведені Філією 12
приватного підприємства “Нива-В.Ш.” з
приводу реалізації 51/100 частки
домоволодіння № 26 по вул. Межевий
Бульвар в м. Кіровограді належні
ОСОБА_1; визнання недійсними протоколу
проведення прилюдних торгів № 1213371 від
06.03.2014 року та протоколу проведення
прилюдних торгів від 06.03.2014 року;
визнання недійсним акта від 06.03.2014 року
продажу з прилюдних торгів 51/100 частки
домоволодіння по вул. Межевий Бульвар в
м. Кіровограді належні ОСОБА_1, за ціною
66699,00 грн.; визнання недійсним свідоцтва
про придбання арештованого нерухомого
майна з прилюдних торгів від 06.03.2014 року
на ім’я ОСОБА_2 на 51/100 частки
домоволодіння № 26 по вул. Межевий
Бульвар в м. Кіровограді та скасування
державної реєстрації права власності
на 51/100 частку домоволодіння № 26 по вул.
Межевий Бульвар в м. Кіровограді на
ім’я ОСОБА_2.

В судовому засіданні адвокатом
позивача заявлено клопотання про
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача: ОСОБА_4.

Згідно з частинами 1, 2 статті 35
Цивільного процесуального кодексу
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
суд при прийнятті позовної заяви,
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Враховуючи те, що рішення в справі може
вплинути на права або обов'язки ОСОБА_4,
оскільки за інформацією з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, Державного реєстру іпотек,
Єдиного реєстру заборон відчуження
об’єктів нерухомого майна № 27587899 від
02.10.2014 року (а.с. 115) вказана особа є
співвласником спірного майна, а також
те, що ОСОБА_4 не є стороною у справі, суд
вважає за необхідне клопотання
адвоката позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 35, 36 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача ОСОБА_4, що
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5