Номер справи137/1795/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

"28" серпня 2014 р.

Літинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючої
судді Білик Н. В.,

з участю секретаря
Хижук Л.І.

за участю заявника
ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Літині цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів. В заяві зазначає, що 22.10.2007
року померла його мати - ОСОБА_2. Після
смерті матері залишилось спадкове
майно, яке складається із земельної
ділянки площею 2,4100 га, що знаходиться
на території Шевченківської сільської
ради Літинського району Вінницької
області. Даний факт підтверджує
Державний акт на право власності на
земельну ділянку. Заявникмає намір
оформити спадщину, однак не може цього
зробити, оскільки в Державному акті
прізвище матері записано з апострофом
ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть - Бабюк.
Тому просить суд встановити факт
належності правовстановлюючого
документу.

В судовому засіданні
заявник ОСОБА_1 заяву підтримав.
Пояснив, що після смерті матері
ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну
їй земельну ділянку. Він є
спадкомцем першої черги за законом.
Однак у Державному акті на право
власності на земельну ділянку
прізвище матері вказано з
апострофом “ОСОБА_2, а у свідоцтві про
смерть ОСОБА_2, що перешкоджає йому
оформити спадкове майно. Тому просив
заяву задовільнити.

Свідки ОСОБА_3та ОСОБА_4 в
судовому засіданні пояснили, що вони є
сусідами ОСОБА_1 та добре знали його
покійну матір. Підтвердили той факт, що
покійній дійсно належала земельна
частка (пай), оскільки вона працювала в
колгоспі.Також свідки зазначили, що
заявник, ОСОБА_1, є сином покійній
ОСОБА_2, яка померла у 2007 році.

Вивчивши документи, які є у справі,
взявши до уваги покази свідків,
пояснення заявника, суд вважає ,що
заява обгрунтована та підлягає до
задоволення.

Відповідно до копії свідоцтва
про смерть (а.с.5) судом встановлено, що
ОСОБА_2 померла 22.10.2007 року.
Із копії Державного акту (а.с.6)
вбачається, що власником земельної
ділянки зазначена ОСОБА_2, тобто
прізвище зазначене з апострофом. Крім
того, із даного документу вбачається,що
земельна ділянка розташована на
території Шевченківської сільської
ради Літинського району Вінницької
області. Виписка з погосподарської
книги за 1971-1976 рр.(а.с.7) свідчить, що у
домогосподарстві№ 147 за адресою
с.Шевченково Літинського району у
1971-1976 роках проживали: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх син ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 Із копії свідоцтва про
народження (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_1
народився 19.01.1956 року, батьками
значаться:Бабюк ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до ППВС України
"Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають
юридичне значення " п 12. передбачено ,
що при розгляді справи про
встановлення відповідно до п. 6 ст.256
ЦПК факту належності
правовстановлюючих документів
особі,прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження
якої, зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по
батькові,прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи,
вказаними у свідоцтві про народження
або в паспорті, у тому числі, факту
належності правовстановлюючого
документа, в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові
зазначені ініціали суд повинен
запропонувати заявникові подати
докази про те, що правовстановлюючий
документ належить йому і що
організація, яка видала
документ, не має можливості внести
до нього відповідні виправлення.
Разом з тим, цей порядок не
застосовується, якщо виправлення в
таких документах належним чином не
застережені або ж їх реквізити
нечітко виражені внаслідок
тривалого використання,
неналежного зберігання, тощо. Це
є підставою для вирішення питання про
встановлення факту, про який йдеться в
документі, відповідно до чинного
законодавства.

Відповідно до Наказу
Держкомзему від 22.06.2009року "Про
затвердження інструкції про
заповнення бланків державних актів на
право власності на земельну ділянку і
на право постійного користування
земельною ділянкою" було передбачено
порядок внесення виправлень у
державний акт. Однак даний наказ
втратив чинність 09.09.2013року , тому у
заявника відсутня можливість
внесення виправлень у
правовстановлюючий документ.

З урахуванням наведеного,
враховуючи ідентичність імені,та по
батькові, місця проживання та смерті,
місцязнаходження земельної ділянки,
співзвучність прізвища, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог і має
підстави для задоволення заяви.

Керуючись
ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на
підставі ст.256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що Державний акт
на право власності на земельну ділянку,
серія ЯА № 106401 від 15 червня 2005 року,
виданий на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2,
яка померла 22 жовтня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через райсуд
протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :
Білик Н. В.