Дата документу 20.11.2014
Справа
№636/3853/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Чугуївський
міський суд Харківської області у
складі головуючого: судді - Слурденко
О.І., при секретарі Шиловій І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чугуєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська
держнотконтора про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про визначення
їй додаткового строку для прийняття
спадщини за законом після смерті
батька - ОСОБА_3.

В позовній заяві вона вказала, що
після смерті її батька - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася
спадщина на майно, на яке вона є єдиною
спадкоємицею першої черги за законом.

У встановлений законом термін вона не
звернулася до держнотконтори із
заявою, в зв'язку з тим, що в цей період
вийшла заміж та переїхала до місця
проживання свого чоловіка в Черкаську
область, працевлаштовувалася,
налагоджувала побут та інш.

Просить суд визначити їй додатковий
строк терміном в три місяці для
прийняття спадщини, що не суперечить
вимогам ст.1272 ЦК України.

Представник позивачки ОСОБА_4 в
судовому засіданні позивні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
їх задовольнити.

Відповідач заперечуючи проти позову
зачитав у судовому засіданні письмове
заперечення в якому просив в
задоволенні вимог ОСОБА_1 відмовити,
посилаючись на те, що померлий ОСОБА_3
є його рідним братом, спадкове майно на
яке претендує позивачка не належить її
батьку, а причини пропуску нею строку
для прийняття спадщини не є важливими.
Тому, просить суд відмовити в
задоволенні позову.

Третя особа надала суду заяву з
проханням розглянути справу
відповідно до чинного законодавства
України, ухваливши рішення без участі
представника Чугуївської
держнотконтори.

Заслухавши сторони, дослідивши докази
та матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до роз'яснень у пункті 24
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»,
вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причин пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно зі спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК
України). Заява про прийняття спадщини
подається до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини особисто.

Статтею 1272 ЦК України визначені
наслідки пропущення строку для
прийняття спадщини, зокрема, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК, не подав заяву
про прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її. За письмовою
згодою спадкоємців, які прийняли
спадщину, спадкоємець, який пропустив
строк для прийняття спадщини, може
подати заяву про прийняття спадщини
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до змісту ст.1272 ЦК України
позов про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди
всіх спадкоємців, які прийняли
спадщину, на подання спадкоємцем, який
пропустив шестимісячний строк, заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори;

2) у разі пропуску шестимісячного
строку подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори та
відсутності інших спадкоємців, які
прийняли спадщину та могли б дати
письмову згоду на подання цієї заяви.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, суд не повинен вирішувати
питання про визнання за ним права на
спадщину. Спадкоємець після визначення
йому додаткового строку для прийняття
спадщини має право прийняти спадщину в
порядку, встановленому ст.1269 ЦК
України, та набути право на спадщину
відповідно до ч.5 ст.1268, ст.ст.1296-1299 ЦК
України. Вирішення судом спору щодо
визнання права власності в порядку
спадкування може відбуватися лише
після прийняття спадщини.

При вирішенні справ про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини слід також
враховувати, що додатковий строк
визначається у разі, якщо суд визнає
причини пропуску строку для прийняття
спадщини поважними.

Судом встановлені наступні обставини:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 виданим виконавчим
комітетом Есхарівської селищної ради
Чугуївського району Харківської
області, актовий запис № 83.

Після його смерті відкрилася спадщина
на майно, на яке позивачка є єдиною
спадкоємицею першої черги за законом
після смерті батька.

Факт їх родинних стосунків, як дочкою
з батьком, підтверджується свідоцтвом
про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1
виданим 19.02.1991 року Есхарівською
селищною радою Чугуївського району
Харківської області, де в графі
«батько» зазначено - ОСОБА_3.

Відповідно до ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день з якого вона
оголошується померлою.

Стаття 1270 ЦК України встановлює для
прийняття спадщини строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

У встановлений законом строк
позивачка не звернулася з заявою до
Чугуївської держнотконтори про
прийняття спадщини після смерті
батька, оскільки вважаючи себе єдиною
спадкоємицею першої черги за законом,
вважала що може здійснити таке
звернення в будь-який час.

Як встановлено в ході розгляду справи,
іншої сім'ї та дітей у померлого не
момент смерті не було.

Відразу ж після смерті батька,
позивачка переїхала до Черкаської
області за місцем проживання свого
чоловіка, шлюб з яким уклала 06.12.2012 року,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3 виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по Придніпровському
районі міста Черкаси Черкаського
міського управління юстиції, актовий
запис №306.

З цього приводу в неї виниклі
обставини щодо переїзду,
працевлаштування, налагоджування
побуту та інше.

В підтвердження постійного
фактичного проживання позивачки не за
місцем її реєстрації підтверджено
довідкою виконавчого комітету
Шукайводської сільської ради
Христинівського району Черкаської
області відповідно до даних якої
ОСОБА_1 з 21.11.2012 року проживає без
реєстрації в селі Шукайвода
Христинівського району Черкаської
області, будучи зареєстрованою в
АДРЕСА_1.

Крім того, в зв'язку з тим, що позивачка
після поховання батька виїхала, то не
мала можливості отримати свідоцтво про
його смерть, яке є основним документом
для звернення до держнотконтори з
відповідною заявою про прийняття
спадщини після смерті спадкодавця.

Таке свідоцтво вона отримала лише в
поточному році, після чого 16.09.2014 року
звернулася до Чугуївської
держнотконтори з заявою про прийняття
спадщини після смерті батька - ОСОБА_3.

Остання своїм листом №4002/02-17 від 16.09.2014
року рекомендувала заявнику
звернутися до суду з заявою про
визначення їй додаткового строку для
прийняття спадщини за законом,
звертаючи увагу на те, що у строк,
передбачений ст. 1270 ЦК України після
смерті ОСОБА_3, спадкоємці померлого з
заявами про прийняття спадщини або
відмову від спадщини в нотаріальну
контору не зверталися.

За таких обставин, суд вважає
об'єктивними та суттєвими обставини,
пов'язані з відсутністю позивачки за
місцем та часом відкриття спадщини, а
також затримкою в отриманні свідоцтва
про смерть її батька, які слід вважати
такими, що перешкоджали ОСОБА_1
своєчасно вирішити питання щодо
прийняття спадщини.

Зважаючи на те, що спадкова справа не
відкривалась, спадщина ніким не
прийнята, інших спадкоємців не
встановлено, заяв про відмову від
спадщини позивачка не подавала,
позивачка в інший спосіб, крім як
звернутися з позовом до суду про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини, захистити своє
порушене право не може, тому суд дійшов
висновку що можливо надати позивачці
додатковий строк для прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст.3,8,15,209,212,214,215,218 ЦПК
України, ст.ст.1216-1218, 1220-1223,1225, 1258, 1261,
1268-1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Чугуївська держнотконтора про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини за законом,
-задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном в три місяці для прийняття
спадщини за законом після смерті
батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, з моменту вступу даного рішення в
законну силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі у
10-денний строк з дня його проголошення -
апеляції.

Суддя: