Номер справи137/2318/13-ц
районний суд Вінницької області
головуючої судді: Білик Н. В.,
секретаря : Хижук Л.І.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт Літині цивільну справу
за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. В позові зазначає, що
20.12.2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та
ОСОБА_1 було укладено договір. Згідно
якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
5000.00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не поінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
У порушення умов договору,
відповідач зобов'язання належним
У зв'язку із зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 31.10.2013
складається з наступного: 6823.90 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3139,04 -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг 500.00 грн. -
штраф (фікована частина), 998,20 грн. -
штраф (процентна складова). Тому
позивач змушений звернутися до суду з
вказаним позовом та просить стягнути з
відповідача заборгованість в сумі
судові витрати.
Представник позивача, Сауляк Є.В.,
в судовому засіданні подав заяву про
зменшення розміру позовних вимог.
Просив стягнути із відповідача на
користь ПАТ КБ "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати. Пояснив, що
позивачем при підготовці позову
зроблено розрахунок заборгованості за
4 роки, тобто з моменту припинення
проплат відповідачеи. Однак на даний
час розрахунок уточнено і взято до
уваги лише заборгованість у межах
строку позовної давності за останні
Відповідач, ОСОБА_1, позов не визнав.
укладав кредитний договір із ПАТ КБ
"Приватбанк". Згідно якого, отримав
кредитну картку із встановленим
лімітом 5000.00 гривень. Спочатку він
вчасно сплачував встановлені платежі
та відсотки за користування кредитом,
однак у 2009 році припинив погашати
кредит, у зв'язку із скрутним
матеріальним становищем та
відсутністю коштів. Зазначив , що він
уже 4 роки не сплочував жодного платежу,
тому минув трирічний строк позовної
давності , просить через це відмовити у
Вивчивши документи, які є у справі,
взявши до уваги думку сторін, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення.
Із копії заяви та умов (а.с.7, 8-11)
судом встановлено, що 21 грудня 2006 року
між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було
укладено договір, згідно якого ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 634 ч 1 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Розрахунок заборгованості (а.с.3-6 )
підтверджує факт невиконання
зобов'язань відповідачем починаючи з
28.11.2009року та наявність заборгованості
засіданні представником позивача
надано уточнений розрахунок на суму
яка складається з 6823.90 грн. -
заборгованість за кредитом;7451,71 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2456,64 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг:- 500.00
грн. - штраф (фікована частина), -836,61 грн.
- штраф (процентна складова).
Відповідно до п.9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не поінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
Враховуючи те, що жодна із сторін
не проінформовувала іншу про
припинення дії даного Договору, він
автоматично лонгується, тому термін
дії кредитного договору не закінчився,
він є дійсним на час звернення до суду.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим до виконання.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідно до ст..1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредити) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
Відповідно до ст 550 ЦК України
право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
Судом беззаперечено доведено,
що у зв'язку з невиконанням умов
кредитного договору, у ОСОБА_1 перед
ПАТ КБ "Приватбанк" є наявна
заборгованість, тому за таких обставин
суд вважає, що із відповідача слід
витрати на користь позивача.
Доводи відповідача про
закінчення строку позовної давності
судом до уваги не беруться тому, що
договір на даний час є дійсним ,
зобов'язання за ним мають виконуватись.
Відповідно до ст. 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.
Стаття 257 ЦК України передбачає,
що загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Позивачем ставиться вимога про
стягнення заборгованості за кредитом
та відсотків за користування кредитом
у межах трирічного строку, тому таке
право підлягає до захисту.
На підставі ст. 526, 549, 550,1054 ЦК
України, та керуючись ст.ст. 3,10,15,60 213-215
ЦПК України суд, -
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за
кредитнии договором від 20.12.2006 року в
судового збору.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд
протягом 10 днів.

Суддя :
Білик Н. В.