Дата документу 21.01.2014
Провадження №2/320/541/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запо різької області
головуючого судді - Калугіної І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.
З 27 червня 2012 року між позивачкою та
відповідачем було зареєстровано шлюб
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області з актовим записом
№354. Від цього шлюбу вони спільних
дітей не мають. Відповідачка
відмовляється розірвати шлюб через
органи РАЦС. Як зазначає позивач,
подружнє життя в них не склалося, через
те що сторони втратили
взаєморозуміння, та взаємоповагу,
шлюбні відносини між сторонами
припинені, з вересня 2013 року
шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені, спільне господарство ними
На підставі викладеного позивач
просить шлюб між ним та відповідачкою
Позивач у судове засідання не з'явився,
але від нього надійшло клопотання про
розгляд справи за його відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягає у
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася. Судова повістка про виклик
до суду надсилались їй за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання:
АДРЕСА_1, однак до суду повернувся
конверт з відміткою «за закінченням
терміну зберігання» у зв'язку з
відсутністю відповідача за місцем
проживання, що відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК
України вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене
належним чином. Через неявку
відповідачки у судове засідання з
невідомих причин, на підставі заяви
позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви позивача про
слухання справи за його відсутності та
неявки в судове засідання
відповідачки, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 27 червня
2012 року зареєстрованого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області з актовим записом
№354, згідно копії свідоцтва про шлюб
Від цього шлюбу вони спільних дітей не
мають. Відповідачка відмовляється
розірвати шлюб через органи РАЦС.
Як випливає з матеріалів справи
подружнє життя у сторін не склалося,
через відсутність взаєморозуміння,
втраченої взаємоповагу.
З вересня 2013 року шлюбно-сімейні
відносини між сторонами припинені,
спільне господарство ними не ведеться.
У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.
Таким чином, враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про те, що
збереження сім'ї неможливе і тому шлюб
між сторонами підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст.
ст. 10, 60, 197, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
27 червня 2012 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області з актовим записом №354.
Прізвища сторін після реєстрації
розірвання шлюбу залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.