№317/4696/13-ц
№/п 2/317/217/2014
Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова
при секретарі - Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Запоріжжя
справу за позовом Кредитної спілки
«Епоха відродження» до ОСОБА_1, про
стягнення суми заборгованості по
кредитному договору,
Кредитна спілка «Епоха
відродження» звернулася з позовом до
ОСОБА_1, про стягнення суми
заборгованості по кредитному договору,
посилаючись на те, що між позивачем та
ОСОБА_1, як членом кредитної спілки,
28.07.2008 року було укладено кредитний
договір №173/00, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі
8000,00 гривень, з терміном повернення
коштів з 28.07.2008 року по 28.07.2010 року.
Однак, у зв»язку із тим, що відповідач
не виконує умови кредитного договору у
нього виникла заборгованість у
сплачена, у зв'язку з чим позивач був
вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, надав суду заяву,
у якій повністю підтримав позов, просив
суд розглянути справу за його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.
Відповідач у судове засідання не
з»явився, повідомлявся належним чином
про місце та час розгляду справи, однак,
судові повістки за місцем реєстрації
не отримував, згідно ст.74 ч.5 ЦПК
України, у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за такою
адресою, вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене їм
Суд вважає можливим розглянути
справу заочно за відсутністю сторін у
справі на підставі наявних у справі
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача законні та
обгрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню, оскільки факт укладання
між позивачем та ОСОБА_1, договору
підтверджується копією договору №173/00
від 28.07.2008 року.
Розмір заборгованності ОСОБА_1
підтверджується розрахунком боргу, за
яким : сума наданого кредиту - 8000,00 грн.,
відсотки за користування кредитом -
непогашення платежу - 5273,52 грн., а всього
видатковим касовим ордером від 28.07.2008
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, вимог ЦК України, а якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Вирішуючи спір, суд, відповідно до
ст. 88 ЦПК України, присуджує з
відповідача на користь позивача суму
сплаченого судового збору у розмірі
418,67 грн., що підтверджується платіжним
дорученням №322 від 18.11.2013 р.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74,88, 212-215,224-233 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 530, 623, 625, 1054 ЦК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Епоха відродження»
«Укрсоцбанк» МФО 300023, заборгованість
за кредитним договором №173/00 від 28.07.2008
тисяча вісімсот шістдесят шість
гривень 11 копійок), та судовий збір у
сумі 418,67 грн.(чотириста вісімнадцять
гривень 67 копійок).
Рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
ним протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя: