Справа № 309/4321/14-ц
Провадження № 6/309/329/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд
Закарпатської області

В складі суду : головуючого-
Волощук О.Я.,

при секретарі
Галай В.В.

Суддя Хустського районного суду
Волощук О.Я., розглянувши подання
головного державного виконавця
відділу ДВС Хустського районного
управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції звернувся в суд із поданням про
встановлення тимчасового обмеження
для виїзду за кордон, гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку з ухиленням
боржником своїх зобов’язань.

Подання мотивовано тим, що на
виконанні у відділі ДВС Хустського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню постанови
№807/579/14/2014 від 07.05.2014 року, виданого
Закарпатський окружним
адміністратвиним судом про стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму
заборгованості по орендній платі за
землю з фізичних осіб в розмірі 14430
(чотирнадцять тисяч чотириста
тридцять) гривень 95 (дев’яносто п’ять)
копійок на користь Державного
(місцевого) бюджету України.

03.06.2014 року було пред’явлено до
виконання виконавчий лист .

03.06.2014 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження і
направлено боржнику постанову про
відкриття виконавчого провадження та
сторонам для відома та виконання.

У зв»язку з ухиленням боржника від
виконання ним рішень у самостійному
порядку станом на 24.10.2014 року
заборгованість складає 14399,31 гривень
на користь Державної податкової
інспекції у Виноградівському районі та
1439,94 гривень виконавчого збору на
користь державного бюджету України.

Представник відділу ДВС Хустського
районного управління юстиції ОСОБА_1 в
судове засідання не з’явився, про день,
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що дане подання
є обґрунтованим і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні у відділі ДВС Хустського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню постанови
№807/579/14/2014 від 07.05.2014 року, виданого
Закарпатський окружним
адміністратвиним судом про стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму
заборгованості по орендній платі за
землю з фізичних осіб в розмірі 14430
(чотирнадцять тисяч чотириста
тридцять) гривень 95 (дев’яносто п’ять)
копійок на користь Державного
(місцевого) бюджету України.

03.06.2014 року було пред’явлено до
виконання виконавчий лист .

03.06.2014 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження і
направлено боржнику постанову про
відкриття виконавчого провадження та
сторонам для відома та виконання.

У зв»язку з ухиленням боржника від
виконання ним рішень у самостійному
порядку станом на 24.10.2014 року
заборгованість складає 14399,31 гривень
на користь Державної податкової
інспекції у Виноградівському районі та
1439,94 гривень виконавчого збору на
користь державного бюджету України.

Відповідно до ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в»їзду
в Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт ,може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Пунктом 2
цієї статті визначено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів ( посадових осіб )
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд приходить до висновку,
що є підстави для обмеження
громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за
кордон.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України», ст.377-1 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця відділу ДВС Хустського
районного управління юстиції ОСОБА_1 –
задоволити.

Встановити запобігання та недопущення
виїзду з України громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, якого тимчасово
обмежити у праві виїзду з України.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України та
Хустському РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області за місцем
проживання боржника .

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
ОСОБА_3