Справа № 148/6677/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

06 лютого 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі : головуючого
судді Робак С.О.

при
секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тульчині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17
травня 2011 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем, про що в книзі актів
цивільного стану про одруження відділу
реєстрації актів цивільного стану
Тульчинського районного управління
юстиції у Вінницькій області 17 травня
2011року було зроблено актовий запис № 32.

Від даного шлюбу мають двоє
неповнолітніх дітей: - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Восени 2013 року відповідач
повернувся додому із заробітків і
привіз в будинок, в якому проживала їх
сім'я, іншу жінку, заявивши, що буде
проживати з нею. Вона змушена була
забрати двоє дітей і поїхати жити до
своїх батьків. Тому їх сім'я розпалась і
вони стали проживати окремо.

Так як подальше сумісне
життя і збереження сім'ї вважає
неможливим, тому вона бажає розірвати
їх шлюб.

В судове засідання позивач не
з'явилась. Направила суду заяву в якій
просить справу розглянути в її
відсутність. Позовні вимоги підтримує
і на розірванні шлюбу наполягає. Проти
постановлення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Суд вважає можливим розглянути
справу в його відсутність з
постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що є підстави для ухвалення
рішення про задоволення позову,
оскільки позивач наполягає на
розірванні шлюбу. Відповідач створив
нову сім'ю.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.4) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають двоє
неповнолітніх дітей, що
підтверджується копіями свідоцтв про
їх народження ( а.с.5- 6 ).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують, позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
миритися з відповідачем не бажає,
наміру зберегти сім'ю не має, так як
відповідач створив іншу сім'ю, за таких
обставин суд вважає, що подальше
збереження їх сім'ї неможливе, а тому є
підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
понесені позивачем судові витрати по
оплаті судового збору в сумі 229, 40 грн.
та по оплаті витрат за правову допомогу
адвокатом в розмірі 100 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, ст.213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який був зареєстрований 17
травня 2011 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Тульчинського
районного управління юстиції у
Вінницькій області, актовий запис № 32.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище
залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 329,40
грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення до Тульчинського районного
суду.

Суддя: