Справа № 495/8507/13-ц
Ухвала

29 січня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово
судді Чебан Н.В.,

при секретарі - Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 16 вересня 2013 року по справі за №
495/3335/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2013 року
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області ухвалено
рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким
позовні вимоги позивача - задоволені,
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
30.04.2013 року та до досягнення дитиною
повноліття.Стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 229
гривень 40 коп. на користь держави..

Зазначене рішення набрало чинності 27
вересня 2013 року.

25.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про роз'яснення рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
по справі № 495/3335/13-ц року від 16.09.2013 р.,
вказуючи, що в резолютивній частині
рішення не вказаний ідентифікаційний
номер відповідача, та ця обставина
унеможливлює в подальшому виконання
даного рішення.

У зв'язку з вищевикладеним заявник
просить роз'яснити резолютивну частину
рішення суду, а саме вказати,
ідентифікаційний код відповідача по
справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

30.10.2013 року Білгород-Дністровським
міськрайонним судом Одеської області
була винесена ухвала про витребування
з Білгород - Дністровської ОДПІ
Головного управління Міндоходів в
Одеській області ідентифікаційного
коду ОСОБА_2, на що листом
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області від 24.01.2014 року було
повідомлено, що згідно з інформаційною
базою Державного реєстру фізичних осіб
- платників податків по Одеській
області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. присвоєно
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1.

Вивчивши заяву та додані до неї
документи, матеріали цивільної справи
№495/3335/13-ц, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає
рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 16 вересня 2013 року по справі за №
495/3335/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів зрозумілим, а отже
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду необґрунтованою та такою, яка не
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 16 вересня 2013 року по справі за №
495/3335/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів- відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:

Н.В.Чебан