ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"20" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
суд -
Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що вони
зареєстрували шлюб 27.09.2013 року, Від
шлюбу дітей не мають. За час сімейного
життя вони позивачка зрозуміла, що вони
мають різні погляди на сімейні
стосунки та родину. Фактичних шлюбних
стосунків у них немає, проживають
окремо. Однак, відповідач не
погоджується на розірвання шлюбу в
добровільному порядку.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив. Відповідно ст..224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який був повідомлений
належним чином і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи у його
відсутність або якщо зазначені ним
причини неявки визнані судом не
поважними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає встановленими наступні
обставини.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають в шлюбі з 27.09.2013
року, який зареєстрований Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, а.з. № 696.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають.

З позовної заяви вбачається, що
їх сім'я фактично розпалась. Сторони
тривалий час, протягом не ведуть
спільного домашнього господарства, не
підтримують подружніх стосунків, шлюб
існує формально. Спору щодо поділу
майна у них не має.

Відповідно до ст.112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом буде встановлено, що дальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Враховуючи те, що позивачка
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач в судове засідання жодного
разу не з'явився, суд прийшов до
висновку, що шлюб між сторонами
потрібно розірвати.

Керуючись ст. 5,10,11.212-218 ЦПК України
на підставі ст. 110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, зареєстрований
27.09.2013 року, Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, а.з. № 696 - розірвати.

Шлюб вважається розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м. Києва.

Суддя: