Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н.,
при секретарі Хазієвій Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу. В обґрунтування
якого зазначила, що з 2001 року вона
перебуває у шлюбі з відповідачем. Від
шлюбу мають одного неповнолітнього
сина, який проживає разом з нею. Шлюбні
відносини не підтримують з листопада
2013 року, підставою розпаду сім`ї стало
те, що різні погляди на життя
призводили до постійних сварок, в
результаті було втрачено
взаєморозуміння та почуття любові.
Відповідач зібрав свої особисті речі
пішов з сім'ї. З вказаного часу, спільне
господарство не ведуть, збереження
сім'ї вважає не можливим.

У судове засідання позивач надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач також надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність, з
розірванням шлюбу згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши в сукупності всі досліджені в
справі докази, знаходить позовну заяву
такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку, суд приходить на
підставі наступного.

Згідно свідоцтва про шлюбу (а.с. 5), шлюб
між сторонами був укладений 03 березня
2001 року та зареєстрований Бережинською
сільською радою Кіровоградського
району Кіровоградської області,
актовий запис № 4.

Від шлюбу, подружжя мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходить
підтвердження в матеріалах справи (а.с.
6).

З матеріалів справи вбачається, з
листопада 2013 року сімейні відносини
сторони не підтримують, спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо. Причиною розпаду сім`ї стало те,
що під час спільного проживання в їх
характерах виявились суттєві
розбіжності, у поглядах на життя, у
вирішенні сімейних питань, через що
постійно виникали сварки, все це
призвело до втрати взаєморозуміння та
почуттів любові.

За час окремого проживання, шлюб
зберегти не вдалося, сім`я розпалася
остаточно.

Враховуючи обставину, що сторони
довгий час подружні стосунки не
підтримували і підтримувати їх у
подальшому намірів не мають, а
відносини між ними фактично стали
недружелюбними, суд приходить до
висновку про те, що сім`ю зберегти не
має можливості, тому шлюб за вимогою
позивачки суд розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, 10,
11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, зареєстрований 03 березня 2001
року Бережинською сільською радою
Кіровоградського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 4, від якого мають одну неповнолітню
дитину - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАГС м. Кривого Рогу залишити
ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис