Справа № 495/453/14-ц
Ухвала

31 січня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово
судді Чебан Н.В.

при секретарі - Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відділу державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про роз'яснення
ухвали Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 листопада 2013 року по справі №
495/9018/13-ц за поданням державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2013 року Білгород-Дністровським
міськрайонним судом винесено ухвалу по
справі № 495/9018/13-ц за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Винесеною
ухвалою подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області - задоволено.

21.01.2014 року представник відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області звернувся до суду із
заявою про роз'яснення ухвали
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
по справі № 495/9018/13-ц від 13.11.2013 року,
вказуючи, що 08.01.2014 року на адресу
Відділу надійшов лист з Державної
прикордонної служби з зауваженнями та
відмовою у прийнятті даної ухвали на
виконання у зв'язку з наявністю певних
недоліків, а саме у зв'язку з тим, що в
ухвалі від 13.11.2013 року суд зазначив два
прізвища особи, яку він тимчасово
обмежив у праві виїзду з України, і є
незрозумілим із яким прізвищем
інформація про зазначену особу повинна
бути уведена до бази даних осіб, яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

У зв'язку з вищевикладеним заявник
просить роз'яснити ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 листопада 2013 року по справі за №
495/9018/13-ц, у якій з метою забезпечення
однозначної ідентифікації осіб
відповідно до п.23 Положення про базу
даних «Відомості про осіб, які
перетнули державний кордон України»
чітко та зрозуміло зазначити
«Прізвище, імя особи».

Вивчивши заяву та додані до неї
документи, матеріали справи № 495/9018/13-ц,
суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає
заяву відділу державної виконавчої
служби Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про роз'яснення
ухвали Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 листопада 2013 року по справі за №
495/9018/13-ц обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, оскільки є всі
правові підстави для роз'яснення даної
ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відділу державної виконавчої
служби Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про роз'яснення
ухвали Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 листопада 2013 року по справі №
495/9018/13-ц за поданням державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1-
задовольнити.

Роз'яснити, що в ухвалі
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 листопада 2013 року у справі №
495/9018/13-ц прізвище та ім`я особи, щодо
якої встановлено тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України слід
розуміти так, що судом встановлене
тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:

Н.В.Чебан