Справа № 185/9877/14-ц
Провадження № 2/185/4108/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2014 року позивачка звернулась з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дитини,
посилаючись на те, що від шлюбу з
відповідачем має дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, тому вона просить стягнути з
нього аліменти у розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку щомісячно.

У судовому засіданні позивачка
зменшила позовні вимоги і просила
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку.

Відповідач позов визнав, згодний
сплачувати аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки заробітку,
оскільки має на утриманні дитину від
першого шлюбу – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню на підставі
ст.180, ч.3 ст.181 СК України.

Відповідно до свідоцтва про народження
(а.с.4) відповідач є батьком малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду аліменти можуть бути
присуджені у частці від доходу її
матері, батька.

Відповідно до вимог ст.189 Сімейного
кодексу України договір між батьками
про сплату аліментів на дитину
укладається у письмовій формі і
нотаріально посвідчується.

Такого договору між сторонами не
укладено, визначених законом підстав
для звільнення відповідача від
обов'язку утримувати дитину або для
припинення права на аліменти,
передбачених ст.188-190 Сімейного кодексу
України у судовому засіданні не
встановлено.

Виходячи з принципу розумності та
справедливості при вирішенні даної
справи, враховуючи рівний обов'язок
обох батьків щодо утримання дітей,
наявність на утриманні відповідача
дитини від першого шлюбу – ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/6
частки всіх видів заробітку.

Позивачку звільнено від сплати
судового збору, тому відповідно до ч.3
ст.88 ЦПК України судовий збір на
користь держави підлягає стягненню з
відповідача у розмірах, діючих на день
звернення позивачки до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10 жовтня
2014 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) грн 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

ОСОБА_6