Номер справи 623/4840/14-ц
Номер провадження 2-зз/623/7/14
УХВАЛА

іменем України

25 листопада 2014 року
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

в складі: головуючого - судді:
Вергун І. В.

при секретарі:
Ардашевій Я.
В.

за участю судового розпорядника:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову,-

в с т а н о в и в:

В листопаді 2014 року до суду
надійшла заява ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову
відповідно до частини 6 статті 154 ЦПК
України.

Зазначає, що ухвалою суду
від 14 листопада 2008 року судом
застосовані заходи забезпечення
позову, шляхом накладення арешту на
житловий будинок, що належить ОСОБА_2 і
знаходиться по вул. Комінтерна,107 в м.
Ізюмі Харківської області.

Рішенням Ізюмського
міськрайонного суду від 07 квітня 2009
року відмовлено в позові ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання
права власності на 1/4 частину житлового
будинку № 107 по вул. Комінтерна в м.
Ізюмі Харківської області.

Апеляційна скарга ОСОБА_6 на вказане
рішення ухвалою апеляційного суду
Харківської області від 30 червня 2009
року визнана неподаною та повернута.

Рішення Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 07 квітня 2009 року набрало
чинності, однак, суд не скасував заходи
забезпечення позову по цій справі, що
чинить перепони у реалізації її прав
на нерухоме майно ОСОБА_2

ОСОБА_2 надала суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі
на підставі наявних у справі доказів.
Заявлені вимоги визнає у повному
обсязі.

Її неявка не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Судовим розглядом встановлено, що 05
листопада 2008 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок та
просив в якості забезпечення позову
накласти арешт на будинок № 107 по
вулиці Комінтерна в м. Ізюмі
Харківської області.

Ухвалою суду від 14 листопада 2008 року
судом застосовані заходи забезпечення
позову, шляхом накладення арешту на
житловий будинок, що належить ОСОБА_2 і
знаходиться по вул. Комінтерна,107 в м.
Ізюмі Харківської області. Заборонено
державній нотаріальній конторі
Ізюмського району Харківської області
вчиняти дії по відчуженню житлового
будинку по вул. Комінтерна,107 в м. Ізюмі
Харківської області, яке належить на
праві власності ОСОБА_2

Рішенням Ізюмського міськрайонного
суду від 07 квітня 2009 року відмовлено в
позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 про визнання права власності на
1/4 частину житлового будинку № 107 по
вул. Комінтерна в м. Ізюмі Харківської
області.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на вказане
рішення ухвалою апеляційного суду
Харківської області від 30 червня 2009
року визнана неподаною та повернута

Частиною 6 статті 154 ЦПК
України передбачено, що якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Керуючись частиною 6 статті
154 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
а саме арешт на житловий будинок, що
належить ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 і
знаходиться по вул. Комінтерна,107 в м.
Ізюмі Харківської області.

Скасувати заборону державній
нотаріальній конторі Ізюмського
району Харківської області вчиняти дії
по відчуженню житлового будинку по вул.
Комінтерна,107 в м. Ізюмі Харківської
області, яке належить на праві
власності ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун