У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
Новотроїцький районний
суд

Херсонської області

в складі: головуючого - Соляник Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М.

за участю представника ВДВС - Шимана
Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новотроїцьке подання
начальника відділу Державної
виконавчої служби Новотроїцького
районного управління юстиції
Херсонської області Проданець
Володимира Леонідовича про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2014 року начальник ВДВС
Новотроїцької РУЮ Проданець В.Л.
звернувся до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника, вказуючи
на те, що на виконанні у ВДВС
знаходиться виконавчий лист 662/2458/13-ц
від 15.04.2014 року виданий Новотроїцьким
районним судом Херсонської області про
стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь
ОСОБА_4 в сумі 251580,39 гривень. 18.07.2014 року
відкрито виконавче провадження та
направлено постанову боржнику для
добровільної сплати боргу, однак
боржник до сплати заборгованості не
приступив. 02.09.2014 року з метою перевірки
майнового стану боржника ОСОБА_3
державним виконавцем здійснено виїзд
за адресою, вказаною у виконавчих
документах, а саме: АДРЕСА_1, в ході
якого встановлено, що боржник ОСОБА_3 за
даною адресою фактично не проживає,
точне місце перебування боржника
встановити не вдалося, про що складено
акт державного виконавця у присутності
понятих. Таким чином, в результаті
вжитих державним виконавцем заходів
неможливо з'ясувати фактичне місце
проживання боржника. Просить оголосити
розшук боржника ОСОБА_3, громадянина
України.

Представник державної виконавчої
служби Шиман Д.В. в судовому засіданні
подання підтримав просив його
задовольнити, оскільки без оголошення
боржника в розшук не можливо закінчити
виконавче провадження.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи доводи державного
виконавця в обґрунтування заявлених
вимог, суд приходить до висновку, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно виконавчого листа 662/2458/13-ц
виданого Новотроїцьким районним судом
Херсонської області від 15.04.2014 року
стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
заборгованість у сумі 251580,39 гривень. На
підставі вищевказаного виконавчого
листа 18.07.2014 року відкрито виконавче
провадження, але до примусового
стягнення заборгованості приступити
не має можливості, оскільки боржник за
вказаним місцем проживання, а саме
АДРЕСА_1 не проживає, що
підтверджується актом державного
виконавця від 02.09.2014 року.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі відсутності
відомостей про місце проживання
(знаходження) боржника державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

Приймаючи до уваги наведені обставини
суд приходить до висновку, що подання
начальника відділу Державної
виконавчої служби Новотроїцького
районного управління юстиції
Херсонської області Проданець В.Л. про
оголошення розшуку боржника, підлягає
задоволенню, так як місцезнаходження
боржника встановити не має можливості.

На підставі викладеного ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження» та
керуючись ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Відділу Державної
виконавчої служби Новотроїцького
районного управління юстиції
Херсонської області Проданець
Володимира Леонідовича про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали покласти на
начальника Новотроїцького РВ УМВС
України в Херсонській області,
підполковника міліції Ященка А.С.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу, протягом п'яти днів з моменту її
ухвалення до апеляційного суду
Херсонської області через
Новотроїцький райсуд.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення вище зазначених строків, а
якщо подана апеляційна скарга і
рішення не скасоване після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис)