Справа № 344/1155/14-ц
Провадження № 6/344/59/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді
Поповича В.С.

з участю : секретаря
Перун І.Ю.

заявника
ОСОБА_1

зацікавленої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з вказаною заявою
мотивуючи тим, що на підставі
виконавчого листа виданого
Івано-Франківським міським судом 17
квітня 2013 року по справі № 344/1331/2013 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики, державним
виконавцем ВДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції 16 жовтня
2013 року відкрито виконавче провадження
та винесено відповідну постанову ВП №
40271012, а згідно зазначеного стягувачем
являється заявник, а боржником - ОСОБА_3

20 січня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладено договір уступки права вимоги,
згідно з яким ОСОБА_2 набув права вимоги
до ОСОБА_3, яке належало заявнику
відповідно до вказаного вище
виконавчого листа.

В судовому засіданні заявник доводи
заяви підтримав. Просив її
задовольнити.

Вислухавши сторін, вивчивши заяву з
доданими матеріали, суд враховує
наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3
на виконання якого 17 квітня 2013 року
видано виконавчий лист № 344/1331/2013 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
26800 грн. заборгованості за договором
позики від 08 травня 2009 року, 268 грн.
судового збору та 120 грн. судових витрат

Виконавче провадження по вказаному
відкрито державним виконавцем ВДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції 16 жовтня 2013 року,
згідно з постановою ВП №40271012. а
стягувачем по зазначеному виконавчому
листі є ОСОБА_1 (а.с. 136).

Згідно договору уступки права вимоги
від 20 січня 2014 року ОСОБА_2 набув права
вимоги, яке належало ОСОБА_1 на підставі
вказаного вище виконавчого листа від 17
квітня 2013 року (а.с. 137-138).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч.
5 ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про зміну сторони її
правонаступником.

На підставі викладеного, ст. 8 Закону
України "Про виконавче провадження",
керуючись ст. ст. 208-210, 378 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 його
правонаступником ОСОБА_2, код ДРФО
НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1, у виконавчому
провадженні, відкритому на підставі
виконавчого листа № 344/1331/2013 виданого 17
квітня 2013 року Івано-Франківським
міським судом у справі про стягнення з
ОСОБА_3, код ДРФО НОМЕР_2 в користь
ОСОБА_1 код ДРФО НОМЕР_3 - 26800 ( двадцять
шість тисяч вісімсот ) гривень
заборгованості за договором позики (
розписки ) від 08 травня 2009 року, 268
(двісті шістдесят вісім) гривень
судового збору та 120 ( сто двадцять )
гривень судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку на протязі п'яти
днів з дня її проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.С. Попович