Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2786/14
УХВАЛА

07.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

за участю секретаря -
Сушко М.О., Манукян М.О.,

Харитоновій І.С., Лебедюк І.О.,

Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом

ОСОБА_4

до ОСОБА_5,

треті особи - Головне управління
держтехногенбезпеки в Одеській
області,

Київська районна адміністрація
Одеської міської ради,

Інспекція державного архітектурно -
будівельного контролю в Одеській
області

про зобов'язання здійснити перебудову
та знести самочинно збудований об'єкт
нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
№1512/16548/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
треті особи - Головне управління
держтехногенбезпеки в Одеській
області, Київська районна
адміністрація Одеської міської ради,
Інспекція державного архітектурно -
будівельного контролю в Одеській
області про зобов'язання здійснити
перебудову та знести самочинно
збудований об'єкт нерухомості.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 16.12.2013року у зазначеній
справі було призначено судову
будівельно-технічну експертизу,
доручено проведення судової
будівельно-технічної експертизи
науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
ГУМВС України в Одеській області, а
провадження у справі зупинено до
закінчення проведення експертизи та
повернення справи до Київського
районного суду м. Одеси.

31.01.2014року до Київського районного суду
м. Одеси від Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
ГУМВС України в Одеській області
надійшло повідомлення про
неможливість проведення експертизи та
надання висновку, оскільки на даний час
у НДЕКЦ при ГУМВС України немає
експерта з кваліфікацією судового
експерта за напрямком
будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України,
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що підстави, які викликали
зупинення провадження у справі
усунено, провадження у справі
№1512/16548/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
треті особи - Головне управління
держтехногенбезпеки в Одеській
області, Київська районна
адміністрація Одеської міської ради,
Інспекція державного архітектурно -
будівельного контролю в Одеській
області про зобов'язання здійснити
перебудову та знести самочинно
збудований об'єкт нерухомості слід
відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №1512/16548/2012 за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи -
Головне управління
держтехногенбезпеки в Одеській
області, Київська районна
адміністрація Одеської міської ради,
Інспекція державного архітектурно -
будівельного контролю в Одеській
області про зобов'язання здійснити
перебудову та знести самочинно
збудований об'єкт нерухомості -
відновити.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 13
березня 2014 року о 15 годині 00 хвилин у
приміщенні суду.

Явку сторін (або їх представників)
визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петренко В. С.