overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Свалявський районний суд
Закарпатської області
Справа № 306/2796/2014р. провадження 2-н/306/102/14 рядок статзвіту №1
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Ганчак Л,Ф., розглянувши заяву Комунального підприємства виробничого управління комунального господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані у витратах на утримання будинку в сумі відповідно до ст. ст. 95-103 ЦПК України, ст. ст. 623, 625, 1166 ЦК України, ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні 1. Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства виробничого управління комунального господарства-671 грн.99 коп.( шістсот сімдесят одну гривень 99коп.). 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. ( сто двадцять одну гривень 99 копійок) сплаченого судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Свалявського районного суду
Згідно ст. 105 ЦПК України - боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я
(найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до
Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності
«_____»_____________2014 року
Судовий наказ видано стягувачу
«_____»_____________2014 року
Судовий наказ може бути пред"явлено
«_____»_____________2014 року
Суддя Свалявського районного суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

24.04.2014р.

с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області
Білик Наталія Володимирівна розглянувши матеріали позовної заяви у якій позивач - ОСОБА_1, відповідач
– Горбівецька сільська рада про визнання права власності в порядку спадкування.

В С Т
А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 119,120 ЦПК України .Підстав для відмови у відкриті провадження передбачених ст. 122 ч.2 ЦПК України у справі не має . Немає необхідності у проведенні попереднього розгляду у справі .

На підставі викладеного та керуючись ст.. 122 ЦПК України ,-

У Х
В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 137/728/14-ц у якій позивач - ОСОБА_1, відповідач – Горбівецька сільська рада про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Літинського райсуду « 15_»__05_ 2014 року о «__11__»год.
«___00_»хв..

В судове засідання викликати позивача , відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома .

Направити відповідачеві позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотриманя правил підсудності.

Суддя:ОСОБА_2
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1127/14-ц
Провадження № 2/306/444/14
Рядок статзвіту № 1
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

10.11.2014 року м.
Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак
Л.Ф.

при секретарі Глеба
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Голубинської сілської ради про визнання права власності в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Голубинської сілської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 06 травня 2014року розгляд даної справи було зупинено до залучення в справі правонавступників, оскільки позивач ОСОБА_1 померла.

07.11.2014 року ОСОБА_2 подала заяву про поновлення провадження у справі у зв"язку з вирішенням питання правонаступництва.

За ч.1 ст.204 ЦПК України - провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов”язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення справи відпали, суд приходить до висновку, що провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до
Голубинської сілської ради про визнання права власності в порядку спадкування слід відновити та залучити до участі у справі правонаступника позивача -ОСОБА_2..

Керуючись ст.ст.37, 204, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Голубинської сілської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Замінити позивача у справі з ОСОБА_1 на її правонаступника - ОСОБА_2, мешканку смт.Воловець, вул.Фабрична,9/46
Воловецького р-ну Закарпатської області.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 10.00 год. 25 листопада 2014 року в залі № 2 Свалявського районного суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити :

- позивача - ОСОБА_2, мешк. смт.Воловець, вул.Фабрична,9/46 ;

- відповідача - представника
Голубинської сільської ради, с.Голубине, Свалявського р-ну.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Л.Ф. ГАНЧАК
Справа № 307/3959/14-ц
Провадження № 2/307/1738/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

28 жовтня 2014 року

м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Ніточко В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування
Тячівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітнього сина, відповідає вимогам ст.119, 120, ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК
України, у справі немає.

А тому, керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітнього сина.

2.          Призначити цивільну справу до розгляду на 14 годину 00 хвилин 11 листопада 2014 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у приміщення Тячівського районного суду
Закарпатської області за адресою: місто Тячів вул. Незалежності, 120,
Закарпатської області.

3.          Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4.          Запропонувати відповідачу подати в строк до 11 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя

В.В. Ніточко
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3326/14-ц
Провадження2/306/1020/14
Рядок статзвіту № 48 про відкриття провадження у цивільній справі (позовне
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Призначити судове засідання на 13.30 год. 17 грудня 2014 року в залі №1 Свалявського районного суду. Проведення попереднього судового засідання вважати необов”язковим.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії: 1) вивчити матеріали справи; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих
Відповідачка може подати до 17 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідачка має право пред”явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Викликати в судове засідання: - позивача: ОСОБА_1, мешк. с. Вільховиця, вул. Латорична,9 Мукачівського району;
– відповідачку: ОСОБА_2, мешк. с.
Драчино, вул. Драчиснька, 171
Свалявського району Закарпатської
Адреса суду: м. Свалява, вул. Духновича,
Примітка: мати при собі документ, який
Суддя Свалявського районного суду
Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/58/14-ц
У Х В А Л А

14 січня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду і по ній можливе відкриття провадження у справі.

Справа не потребує піготовчих дій та проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 03.02.2014 року о 14:30.

В судове засідання викликати : сторони.

Відповідачу роз'яснити право на подачу заперечень проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, до дати судового засідання.

Сторонам роз'яснити право подачі доказів до розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Я. В. Кулініч
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №668/1036/14-ц
Пров. №2-н/668/118/14
Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", яке розташоване за адресою: м. Херсон, Бериславське ощадний банк України", МФО 352457, ), про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з грудня 2006 року по грудень 2013 року в сумі 3054,36 грн. з боржника ОСОБА_1, яка проживає за
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, п. 18 постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст. 68 ЖК України, -
Стягнути з боржника ОСОБА_1
(індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", яке розташоване за адресою: м. Херсон, Бериславське ощадний банк України", МФО 352457, ), заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з грудня 2006 року по грудень 2013 року в сумі 3054,36 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Херсонська теплоелектроцентраль", яке розташоване за адресою: м. Херсон,
"Державний ощадний банк України", МФО судового збору у розмірі 121,8 грн.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 1-го року від дня набрання його
СуддяГаврилов Д. В.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Згідно зі ст.105.1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви Заява боржника про скасування судового наказу, що подано в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ( стаття 106
Судовий наказ набрав чинності
"_______"____________________2013 року.
Строк пред'явлення до виконання один
Дата видачі судового наказу
"_______"________________________2013 року.
СуддяГаврилов Д. В.
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/3158/14р. провадження2-н/306/115/14
Рядок статзвіту№1
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

01.12.2014 року

м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали заяви ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в особі
Свалявського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 552,28 грн та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі
Свалявського РЕМ звернулось в суд із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 552,28 грн та стягнення судових витрат.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 121,80грн. відповідно платіжного доручення за №450 від 14.11.2014р.

Зареєстроване місце проживання(перебування) відповідача підтверджено довідкою Свалявського РС
ДМС УМВС України в Закарпатській області № 2353 від 20.11.2014 року.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним
Кодексом України, відсутні.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Свалявського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 552,28 грн та стягнення судових витрат.

СУДДЯ
Л.Ф. ГАНЧАК
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2835/14-ц. провадження2/306/891/14
Рядок статзвыту №1 про відкриття провадження у цивільній справі (позовне
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Дусинської сільської ради, третьої особи - відділу державної рестрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Свалявського РУЮ про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
Дусинської сільської ради, третьої особи - відділу державної рестрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Свалявського РУЮ про визнання права власності на житловий будинок в порядку
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним Кодексом України,
Керуючись ст.ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В : 1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дусинської сільської ради, третьої особи - відділу державної рестрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Свалявського РУЮ про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. 2.У відповідності до ст. 129 ЦПК України, призначити судове засідання на 11.00 годин 28 жовтня 2014 року в залі № 1
Свалявського районного суду.
Проведення попереднього судового засідання вважати не обов"язковим. 3. Запропонувати відповідачеві подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі до 28 жовтня 2014 року. 4. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих 5. Викликати в судове засідання : - позивача: ОСОБА_1, мешк. с. Росош вул.
Перемоги, 54 Свалявського район (при собі мати паспорт, або інший документ, що посвідчує особу); - представника відповідача: Дусинської сільської ради с. Дусино вул. Миру, 98
Свалявського район (при собі мати паспорт, або інший документ, що третя особа- відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в Закарпатській області (при собі мати паспорт, або інший документ, що посвідчує особу);
(Адреса суду: м. Свалява вул.Духновича, 2 каб. 13)
СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3134/14-ц
Провадження № 2/306/974/14
Рядок статзвіту № 26
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи

до судового розгляду

10.12.2014 м.
Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого- судді:
Жиганської Н.М.

при секретарі:
Дешко В.В.

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ
"ВіЕйБіБанк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ
"ВіЕйБіБанк") звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При проведенні підготовки справи до судового розгляду були проведені такі дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- визначено час та місце судового розгляду даної справи.

- письмових заперечень щодо заявлених позовних вимог від відповідача не надійшло.

Керуючись ст. 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи за позовом ПАТ
"Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ
"ВіЕйБіБанк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закінчити.

Призначити справу до розгляду на 14.00 годину 17 грудня 2014 року у відкритому судовому засіданні в Свалявському районному суді Закарпатської області, зал № 2.

В судове засідання викликати:

Представника позивача ПАТ "ВіЕйБіБанк" - ОСОБА_3;

Відповідача - ОСОБА_2, мешканку м.
Свалява, вул. Свиди, буд. 8,
Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Н.М.ЖИГАНСЬКА
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3290/14-ц
Провадження № 2/306/1010/14
Рядок статзвіту № 51
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі (позовне провадження)

10.12.2014 року

м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК
України.

Від сплати судового збору позивач звільнений, відповідно до ч. 1 ст. 5
Закону України “Про судовий збір”.

Зареєстроване місце проживання
(перебування) відповідача підтверджено довідкою Свалявського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в
Закарпатській області № 2615 від 05 грудня 2014 року.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним
Кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суддя, -

У Х В
А Л И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

2. У відповідності до ст. 129 ЦПК України, призначити судове засідання на 10.30 годин на 17 грудня 2014 року в залі № 1
Свалявського районного суду.
Проведення попереднього судового засідання вважати не обов’язковим.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі до17 грудня 2014 року.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

5. Викликати в судове засідання :

• представника позивача ОСОБА_1 опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації, м.Свалява, пл.Головна, 1, Закарпатської області
(при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу та належним чином оформлене доручення).

• відповідача: ОСОБА_2, мешканку м.Свалява, вул. Гірська, будинок 53-А,
Закарпатської області (при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу, реєстраційний номер облікової картки платника податку).

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ:
ОСОБА_3
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1158/14-ц
Провадження № 2/306/453/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

03 листопада 2014 року м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді
Ганчак Л.Ф.

при секретарі
Глеба О.М.

з участю: представника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітій платі,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж" на користь ОСОБА_2 16800грн. заборгованості по заробітній платі та 243,60грн. судового зборцу на користь держави.

Рішення в частині стягнення заробітної плати допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 07 листопада 2014 року.

Головуючий
Л.< По-батькові >.Ганчак