Справа № 127/2-4159/2006
Провадження № 6/127/2524/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.

при секретарі: Тонкопій Ю.І.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця Замостянського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про встановлення
тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, жителю
с.Агрономічне, провул.Мічуріна, 6/12,
Вінницького району, у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа до виконання ним своїх
зобов’язань,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернулася до суду із вказаним
поданням, в якому зазначила, що на
примусовому виконанні в
Замостянському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа №2-4159/2006 від 23.12.2011
року, виданий Замостянським районним
судом м.Вінниці про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей:
Владислава-29.01.1997 р.н. та Гліба –
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи з дня звернення, тобто з
23.10.2006 року.

Відповідно до Закону України “Про
виконавче провадження”, у разі
невиконання судового рішення у
добровільному порядку, воно підлягає
примусовому виконанню. Зокрема,
відповідно до ст. 5 вказаного Закону,
державний виконавець зобов’язаний
вжити заходів щодо примусового
виконання рішень, неупереджено,
своєчасно, повно вчинити виконавчі дії.

За час виконавчого провадження
державним виконавцем були проведені
наступні заходи примусового виконання
рішення суду, а саме: перевірено
наявність у боржника джерел отримання
доходу, рахунків, рухомого та
нерухомого майна, на яке можна було б
звернути стягнення в рахунок погашення
заборгованості по сплаті аліментів,
накладено арешт на нерухоме майно, а
саме: 1/5 частину квартири, яка
знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул.
Червоноармійська 93/46, неодноразово
боржника викликали до відділу ДВС для
вирішення питання стосовно сплати
аліментів та заборгованості.

Згідно відповіді з ДПС інформація про
джерела доходів фізичних осіб стосовно
боржника відсутні.

Згідно відповіді з УДАІ УМВС України у
Вінницькій області в базі даних АІС
«Автомобіль» Вінницького ВРЕР за
гр.ОСОБА_2 зареєстровані транспортні
засоби.

Рішення суду боржник не виконує, а отже
від виконання своїх зобов’язань
ухиляється, кошти на користь стягувача
не сплачує, на попередження державного
виконавця не реагує, не приймає мір до
погашення вищевказаної
заборгованості.

Ще одним заходом примусового виконання
рішень може бути тимчасове обмеження
особі (боржнику) у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документа чи без такого, що можливо на
підставі рішення суду за поданням
державного виконавця.

У зв’язку з несплатою аліментів
державним виконавцем нарахована
заборгованість, яка згідно
довідки-розрахунку станом на 01.11.2014
року становить 43 768, 61 грн.

В судове засідання представник відділу
ДВС не з’явився, подання просив
розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
в сукупності представлені суду докази,
суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
Україну громадян України”,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, до виконання
зобов’язань.

Суд вважає, що невжиття таких заходів
пов’язаних з виконанням виконавчого
документу може унеможливити виконання
виконавчого листа №2-4159/2006 від 23.12.2011
року, виданий Замостянським районним
судом м. Вінниці стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітніх дітей: Владислава-29.01.1997
р.н. та Гліба – ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи з дня звернення, тобто з
23.10.2006 року. Тому боржника слід
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов’язань.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 6 ЗУ “Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України” ст. ст. 208-210, 217, 377-1 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження
боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа до виконання ним своїх
зобов’язань, задовольнити.

Встановити боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, жителю
с.Агрономічне, провул.Мічуріна, 6/12,
Вінницького району, тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа до виконання ним
зобов’язань за виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали через
Вінницький міський суд Вінницької
області.

Суддя: