Справа № 303/8548/13-ц
Ряд стат звіту №
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області
головуючого - судді
секретарі Ільчак Р. М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачево цивільну
справу за позовом представника
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до суду
з позовом, в якому просить суд стягнути
з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором, яка складається з
суми заборгованості за прострочене
тіло кредиту в розмірі 3 855,42 гривень, а
також суму судових витрат у розмірі 229,40
гривень. Позовні вимоги мотивовані тим,
що між ТОВ КБ «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», та ОСОБА_1 09 червня 2007 року було
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у сумі 3000 гривень. Щомісячно
відповідач повинен був вносити кошти,
однак прийнятих на себе зобов'язань
належним чином не виконав. З метою
приведення установчих документів
банку відповідно до вимог Закону
України «Про акціонерні товариства»,
найменування банку було змінено на
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», про що було внесено
відповідні зміні до Статутних
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про місце, день
та час розгляду справи сповіщений
завчасно та належним чином, в
прохальній частині позовної заяви
просить суд про розгляд справи за його
Відповідач в судове засідання з'явився,
позов визнав, однак подав заяву про
застосування строків позовної та
наполягав на застосуванні до спірних
правовідносин строку позовної
давності, який передбачено ст. ст. 257,258
Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, позивачем Банком
відповідачу ОСОБА_1 було вікрито
кредитну лінію з встановленим лімітом 3
000,00 гривень, а відповідач зобов'язався
повернути отримані кредитні ресурси та
сплатити відсотки за користування
кредитними ресурсами в розмірі та в
строки встановлені договором кредиту.
У наслідок неналежного виконання
ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за
договором кредиту, станом на 29.10.2013 року
була наявна заборгованість в розмірі 3
855,42 грн., яка не погашена, умови
договору кредиту з боку позичальника
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. При цьому боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК
України, порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання. У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
На підставі ст.625 ЦК Ураїни,
боржник не звільняється від
віповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України,
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення
Згідно наданих суду письмових
заперечень відповідач заявив про
застосування до спірних правовідносин
строку позовної давності.
Згідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.
Відповідно до наданого розрахунку
заборгованості слідує, що розмір
заборгованості за кредитом складає 3
955,42 гривень, яка утворились з червня 2007
року по вересень 2009 року, оскільки до
цього часу здійснювалось її погашення.
Останній платіж за кредитним
договором, був здійснений ОСОБА_1 у
вересні 2009 року, а позивач знаючи про
порушення виконання зобов'язань,
звернувся з вимогою до боржника 11
До позовних вимог щодо стягнення
заборгованості за кредитом, суд
застосовує строк позовної давнини
передбачений ст. 258 ЦК України
Згідно ч.4 ст. 267 ЦК України, сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою відмови у позов
На підставі викладеного,
керуючись: ст.ст. 257,258,267, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209 ЦПК України,
суд -
Відмовити у задоволенні позову
представника Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором, за строком давності.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Морозова Н. Л.