Справа № 444/2650/14-ц
Провадження № 2/444/1080/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа ДНК Жовківського району Львівської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа ДНК Жовківського району Львівської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Зокрема, Позивачем при подачі позовної заяви не виконані вимоги п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме, не вказано номери засобів звязку сторін.

Для усунення вказаного недоліку Позивачу необхідно зазначити номери засобів звязку сторін. У разі, якщо номери засобів зв'язку невідомі або відсутні, необхідно про це зазначити.

Крім того, Позивачем при подачі позовної заяви не виконані вимоги п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме, в переліку додатків до позовної заяви вказані не всі документи , які додані до позовної заяви.

Крім того, в переліку додатків до позовної заяви вказана квитанція про сплату судового збору. Однак, в матеріалах справи вона відсутня, про що складено відповідний акт.

Також, Позивачем при подачі позовної заяви не виконані вимоги п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, що в свою чергу, унеможливлює визначити суму судового збору, яка б підлягала сплаті за звернення до суду з даною позовною заявою.

Порядок визначення ціни позову визначається ст. 80 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна

Позивачу слід роз'яснити, що ціна позову визначається в гривнях, оскільки відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 р. № 15-93 Про систему валютного регулювання та валютного контролю саме вона є єдиним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь яких вимог та зобовязань.

Також, Позивачу слід роз'яснити, що порядок визначення розміру ставки судового збору, яка підлягає сплаті за звернення до суду з позовною заявою, регулюється Закону України "Про судовий збір".

Так, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п.1.3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн..

Таким чином, визначаючи розмір ставки судового збору, Позивачу слід виходити з ціни позову, а саме, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, з врахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн..

Судовий збір необхідно сплачувати на р/р 0286 МФО 825014 , призначення платежу - судовий збір Код 36762195, отримувач УДКСУ у Жовківському районі.

Крім того, позивачем не виконані вимоги ст. 120 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, Позивачем подано лише дві копії позовної заяви, хоча, згідно даної позовної заяви, є два відповідачі та одна зацікавлена особа.

Позивачу слід роз'яснити, що у відповідності до вимог ст. 120 ЦПК України Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

А від так, не подання позовної заяви та її копій, а також документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, унеможливлює направлення таких копій відповідачам по справі та третій особі.

Позивачу слід роз'яснити, що позовну заяву, а також додані до неї документи, необхідно подати до суду у чотирьох примірниках (з врахуванням вже поданих ).

Крім того, Позивачу слід роз'яснити, що відповідно до ст. 26 ч. 3 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Однак, Позивач ДНК Жовківського району Львівської області вказує як зацікавлену особу.

Зацікавлені особи входять до складу осіб, які беруть участь у справах окремого та наказного провадження.

Крім того, суду не зрозумілі позовні вимоги Позивача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа ДНК Жовківського району Львівської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування, слід залишити без руху та надати Позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа ДНК Жовківського району Львівської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування - залишити без руху, надавши Позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 /пять/ днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута Позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.