Справа № 438/975/14-ц
Номер провадження 2/438/474/2014
РІШЕННЯ

іменем України

(Заочне)

27 жовтня 2014 року Бориславський міський
суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Дробчак Г.К.

за участю представника позивача ОСОБА_1

прокурора Демідова Р.В.

представника третьої особи Холявко І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориславі цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа на стороні позивача:
виконавчий комітет Бориславської
міської ради, як орган опіки та
піклування про позбавлення
батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд
позовом в якому просить позбавити
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Борислава Львівської області,
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовна заява мотивована тим, що
перебувала у зареєстрованому шлюбі із
відповідачем, який розірвано. Від шлюбу
народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка проживає разом із позивачем. Батько
ОСОБА_4 вихованням дочки не займається
з вересня 2009 року, матеріальної
допомоги не надає, про її фізичний і
духовний розвиток не турбується,
аліменти на її утримання не сплачує.
Позивач 31 серпня 2013 року уклала шлюб з
ОСОБА_6, який в даний час займається
вихованням малолітньої ОСОБА_5 та її
матеріальним забезпеченням. Дочка
ОСОБА_5 відповідача за батька не визнає,
оскільки не зазнала від нього
батьківської уваги і турботи.

Комісія з питань захисту прав дітей
своїм висновком від 10 червня 2014 року №
168/6-к висловилися про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо малолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_3 не з'явилася, про
причину неявки суд не повідомила, хоча
належним чином повідомлялась судом про
час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на
підставі довіреності від 14 липня 2014
року у судовому засіданні позовні
вимоги ОСОБА_3 підтримала у повному
обсязі, зіславшись на обставини
викладеним у позовній заяві та просить
суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні
не з'явився про причину неявки суд не
повідомив, хоча належним чином
повідомлявся судом про час та місце
розгулу справи, а саме: оголошення в
газеті «Високий Замок» 24-26 жовтня 2014
року.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування Бориславської міської
ради Холявко І.Г., яка діє на підставі
довіреності від 19 вересня 2014 року № 362 у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, просить задовольнити.

Прокурор Демідов Р.В. в судовому
засіданні вказав на те, що позов про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
відносно його малолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 підставний,
просить позов задоволити.

Враховуючи належне повідомлення
відповідача, а також зібрання
достатніх доказів по справі для
прийняття рішення, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача і ухвалити заочне рішення,
проти чого представник позивача не
заперечує.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника третьої особи,
висновок прокурора про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача, вивчивши висновок
виконавчого комітету Бориславської
міської ради - як органу опіки і
піклування, повно і всебічно
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що у сторін ОСОБА_3
та ОСОБА_4, які перебували у
зареєстрованому шлюбі, народилася
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.3).

Згідно статті 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно свідоцтва про розірвання
шлюбу (а.с.4) шлюб між сторонами
розірвано, дитина- ОСОБА_5 залишилася
проживати з матір'ю (а.с.8). Крім того,
позивач ОСОБА_3 31 серпня 2013 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 (а.с.5). Із
пояснень представника позивача,
чоловік позивача ОСОБА_6 разом із
позивачем займається вихованням дочки
ОСОБА_5 та її матеріальним
забезпеченням. Батько ОСОБА_4 -
відповідач по справі вихованням дочки
не займається з вересня 2009 року,
матеріальної допомоги не надає, про її
фізичний і духовний розвиток не
турбується, аліменти на її утримання не
сплачує.

Відповідно до статті 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявили щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; жорстоко поводяться
з дитиною; є хронічними алкоголіками
або наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жеребкування та бродяжництва;
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
березня 2007 року № 3 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів,
на відібрання дитини інших осіб, які
незаконно їх утримують та інше), що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема, ставлення батьків до
дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування своїми
обов'язками.

Позбавлення батьківських прав слід
розглядати як виключний і надзвичайний
спосіб впливу на недобросовісних матір
та батька. Виходячи з характеру такого
засобу, його не можна застосовувати
тоді, коли це не викликано
необхідністю.

Як вбачається з Висновку № №168/6к від 10
червня 2014 року Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Бориславської міської ради ОСОБА_4
доцільно позбавити батьківських прав
відносно малолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Суд погоджується з висновком, щодо
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 , оскільки такий висновок
винесений з достатніх правових
підстав, вмотивований, містить
обґрунтування доцільності такого
рішення з точки зору позитивного
впливу на малолітню доньку ОСОБА_5.

На основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які посилається позивач,
як на підставу своїх вимог,
підтверджених доказами, дослідженими в
судовому засіданні, оцінивши їх
належність, допустимість,
достовірність, а також достатність і
взаємний зв'язок у їх сукупності,
встановивши правовідносини, які
випливають із встановлених обставин та
правові норми, які підлягають
застосуванню до цих правовідносин, суд
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150, 157, 164, 165 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа на стороні позивача: виконавчий
комітет Бориславської міської ради, як
орган опіки та піклування про
позбавлення батьківських прав -
задоволити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області.

Головуючий
Слиш А.Т.