Справа № 128/6343/13-ц
Вінницький районний суд Вінницької
головуючого-судді
при секретарі Шевчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом.
Обґрунтовуючи підстави для розірвання
шлюбу позивач в позові вказує, що з
відповідачем вони зареєстрували шлюб
17.06.2005 року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, актовий
запис № 992.
В шлюбі в них народилась дочка ОСОБА_3,
Спільне життя у сторін не склалось
через несумісність характерів, що
призводило до постійних сварок. З
лютого 2013 року вони проживають окремо,
а тому позивач звертається до суду з
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
та просить задовольнити у повному
обсязі. В заяві зазначив, що не
заперечує проти проведення заочного
розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, хоча про час і місце
судового розгляду повідомлялась судом
належним чином, що підтверджують
матеріали справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне позов задовольнити.
Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони по справі зареєстрували
шлюб 17.06.2005 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Вінницького міського
управління юстиції у Вінницькій
області, актовий запис № 992, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1 від 03.12.2013 року (а.с.
В шлюбі в них народилась дочка ОСОБА_3,
Згідно позовної заяви, спільне життя у
сторін не склалось через несумісність
характерів, що призводило до постійних
сварок. З лютого 2013 року вони
проживають окремо. Позивач дійшов
переконання, що сім'я розпалась, шлюб
існує формально, а тому збереження
На даний час суд встановив, що сім'я
розпалась остаточно і збережена бути
не може, подальше збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, і наявні
підстави для розірвання шлюбу, вказані
позивачем, мають істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,
214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17.06.2005 року у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції у
Вінницькій області, актовий запис № 992,
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: