Номер провадження 2/754/6091/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання
Чернишовій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Києва цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В вересня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що з 9 вересня 2011 року
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від вказаного
шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння,
розходження поглядів на сімейні
відносини та сімейні обов'язки з
ведення спільного господарства та
виховання дитини. Також відповідач не
рідко влаштовує скандали, в тому числі
в присутності сторонніх людей та
спільної дитини, що негативно впливає
на психічний стан позивачки. Спільне
господарство та сумісне проживання
сторін остаточно припинено з лютого2014
року, втрачені всі фізичні та духовні
зв'язки. Вважає, що таких обставин шлюб
необхідно розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала в повному обсязі з
вищенаведених підстав.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
просив суд постановити рішення про
розірвання шлюбу.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
сторони зареєстрували шлюб 09.09.2011 року
в Відділі реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №1152, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с.8).

Від вказаного шлюбу мають малолітного
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 7).

Як вбачається з поданої позовної заяви,
яка не заперечується відповідачем
сімейне життя не склалося. Припинили
шлюбні відносини, ведення спільного
господарства і поновлювати їх не мають
наміру. Сім'я існує лише формально,
подальше спільне проживання та
збереження сім'ї є не доцільним.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Суд прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
оскільки сторони не бажають перебувати
у шлюбі - збереження шлюбу суперечить
інтересам обох сторін.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати пов'язані з розглядом справи
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209,
213-215, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 вересня 2011 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №1152 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати - 243,60 грн.
судового збору, сплачених при подачі
позовної заяви до суду.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21.11.2014
року.

Суддя:
Н.Г.Таран