Справа № 161/3209/14-ц
Провадження № 2/161/1565/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

02 вересня 2014 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі: головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства (надалі -ПАТ)
"КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ "КРЕДОБАНК" 28.02.2014р. звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що
відповідачу ОСОБА_1 згідно укладеного
договору №177/08РКО від 30.09.2008 року було
надано ПАТ "КРЕДОБАНК" кредит у розмірі
18 940,00 доларів США, а саме на строк до 29
травня 2015 року зі сплатою за
користування кредитними коштами libor м
збільшена на маржу 9% річних, які
нараховуються щомісячно на суму
фактичної заборгованості по кредиту.
Проценти за кредитним договором
нараховуються на суму заборгованості
за кредитом.

Оскільки відповідач у порушення норм
Закону та умов договору не повертає
кредит та кошти за користування
кредитом, станом на 11.02.2014 року
заборгованість за кредитним договором
становила 5486,06 доларів США (п'ять тисяч
чотириста вісімдесят шість доларів США
06 центів), з яких заборгованість по
кредиту, в т.ч. прострочена - 5271,00
доларів США (п'ять тисяч двісті
сімдесят один долар США 00 центів),
заборгованість по процентах,
нарахована з 01.10.2013 року по 31.01.2014 року -
155,67 доларів США (сто п'ятдесят п'ять
доларів США 67 центів ), а також пеня - 59,39
доларів США (п'ятдесят дев'ять доларів
США 39 центів).

З метою забезпечення своєчасного та
повного виконання відповідачем
зобов'язань за кредитним договором між
ПАТ "КРЕДОБАНК", ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено договір поруки ,
згідно якого поручитель зобов'язався
солідарно відповідати перед позивачем
за своєчасне та повне виконання
зобов'язань боржником ОСОБА_1. Також в
якості забезпечення виконання
Боржником зобов'язань по кредитному
договорі 30.03.2009 року між ПАТ "КРЕДОБАНК",
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було
укладено договір поруки, згідно якого
поручитель зобов'язався солідарно
відповідати перед позивачем за
своєчасне та повне виконання
зобов'язань боржником ОСОБА_1.

Посилаючись на вищенаведене, позивач
просить стягнути солідарно з
відповідачів на користь ПАТ "КРЕДОБАНК"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 5486,06 доларів США (п'ять тисяч
чотириста вісімдесят шість доларів США
06 центів) та судові витрати по справі.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій зазначив, що позов
підтримує з наведених у позовній заяві
мотивів.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про час і місце розгляду
справи, про що свідчать повідомлення
про вручення судових повісток. Суд зі
згоди позивача вважає можливим
провести заочний розгляд справи по
наявних доказах, відповідно до вимог ч.
1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановленим
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачу ОСОБА_1 згідно укладеного
договору №177/08РКО від 30.09.2008 року було
надано ПАТ "КРЕДОБАНК" кредит у розмірі
18 940,00 доларів США, а саме на строк до 29
травня 2015 року зі сплатою за
користування кредитними коштами libor м
збільшена на маржу 9% річних, які
нараховуються щомісячно на суму
фактичної заборгованості по кредиту.
Проценти за кредитним договором
нараховуються на суму заборгованості
за кредитом.

Судом встановлено, що банк взяті на
себе зобов'язання по кредитному
договору виконав в повному об'ємі.
Однак, ОСОБА_1 не повертає отримані
кредити відповідно до графіків
погашення кредитів та відсотків, в
зв'язку з чим не виконує зобов'язання
належним чином і згідно розрахунку
позивача станом на 11.02.2014 року
заборгованість за кредитним договором
становила 5486,06 доларів США (п'ять тисяч
чотириста вісімдесят шість доларів США
06 центів), з яких заборгованість по
кредиту, в т.ч. прострочена - 5271,00
доларів США (п'ять тисяч двісті
сімдесят один долар США 00 центів),
заборгованість по процентах,
нарахована з 01.10.2013 року по 31.01.2014 року -
155,67 доларів США (сто п'ятдесят п'ять
доларів США 67 центів ), а також пеня - 59,39
доларів США (п'ятдесят дев'ять доларів
США 39 центів).

Згідно з ст.525 ЦК України, одностороння
відмова від виконання зобов'язання і
одностороння зміна його умов не
допускається.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що слід стягнути солідарно з
відповідачів в користь позивача
встановлену в судовому засіданні
заборгованість за кредитним договором
в сумі 5486,06 доларів США .

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.

Згідно курсу Національного Банку
України на день розгляду справи 1долар
США становить 13,01грн. Заборгованість
відповідачів за вищевказаним
кредитним договором становить 5486,06
доларів США , що в еквіваленті в гривні
складає 64954,95грн. Таким чином,
підлягають до задоволення вимоги
позивача про відшкодування
відповідачами понесених судових
витрат в сумі 713,74грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212 - 215, 224
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 526, 527, 1054 Цивільного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
користь публічного акціонерного
товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість
за кредитним договором в сумі 5486,06
доларів США (п'ять тисяч чотириста
вісімдесят шість доларів США 06 центів) .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3
в користь публічного акціонерного
товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість
за кредитним договором в сумі 5486,06
доларів США (п'ять тисяч чотириста
вісімдесят шість доларів США 06 центів) .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
в користь публічного акціонерного
товариства «КРЕДОБАНК» судові витрати
по справі в сумі 713,74грн. (сімсот
тринадцять гривень 74 копійки), по 237,91
грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В.Івасюта