УХВАЛА

Справа №
521/14856/14-ц

№
2о/521/300/14

03 грудня 2014 року

Малиновський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря - Борисової
Ю.Є.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення
судової молекулярно-генетичної
експертизи у цивільній справі за
заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану в Малиновському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
встановлення факту народження особи,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із
зазначеною заявою, в якій просить
встановити факт народження дитини
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Одесі у
громадянки України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.11.2014 року позивач подала до суду
заяву про призначення у справі судової
генетичної (імунологічної) експертизи
для встановлення факту кровної
(біологічної) спорідненості між
заявником та

ОСОБА_2, а також визначення, чи є заявник
його матір'ю; проведення експертизи
просила доручити експертам Одеського
обласного бюро судово-медичної
експертизи.

У судове засідання представник
заявника не з'явився, подав заяву про
підтримання клопотання з проханням
розглянути це питання за його
відсутності.

Представник заінтересованої
особи у судове засідання не з'явився,
подав заяву з проханням розглядати
справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі, мають
право подати суду питання, на які
потрібна відповідь експерта. Кількість
і зміст питань, за якими має бути
проведена експертиза, визначається
судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення судом
експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених: статтею 202
цього Кодексу, зокрема, на час
проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, а також
враховуючи те, що для повного та
всебічного з'ясування обставин, які
мають значення для вирішення справи по
суті, потрібні спеціальні знання, суд
вважає необхідним та доцільним
призначити у справі судову
молекулярно-генетичну експертизу та,
беручи до уваги, що для її проведення
потрібен значний проміжок часу,
зупинити провадження у справі на час
проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення
судової молекулярно-генетичної
експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за
заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану в Малиновському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
встановлення факту народження особи
судову молекулярно-генетичну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1.Чи є кровна (біологічна) спорідненість
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнім
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

2. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
матір'ю малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського обласного бюро
судово-медичної експертизи,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, роз`яснити їй
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в оплаті
експертизи.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 521/14856/14-ц,
№ пр. 2о/521/300/14.

Зупинити провадження у справі на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню
не підлягає. Заперечення на ухвалу що
не оскаржується окремо від рішення
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення.

Суддя
Ю.В. Тополева