ун. № 759/8991/14-ц
пр. № 2/759/3762/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
Святошинський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді -
П'ятничук І.В.,

при секретарі -
Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом

Публічного акціонерного товариства «
ВіЕс Банк»

до

ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 р. позивач ПАТ « ВіЕс Банк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та просили суд постановити
рішення, яким стягнути з відповідачів в
солідарному порядку заборгованість за
кредитним договором в розмірі 252300 грн.
83 коп. та судовий збір в розмірі 2523 грн.
01 коп.

Відповідно до ухвали
Святошинського районного суду м.Києва
від 10.11.2014 р. провадження в справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства « ВіЕс Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в частині позовних
вимог до ОСОБА_2 - закрити у зв'язку зі
смертю відповідача.

Заявлені позовні вимоги ПАТ «
ВіЕс Банк» обґрунтовує тим, що 02 жовтня
2008 р. між ВАТ «Фольксбанк»
правонаступником якого є ПАТ « ВіЕс
Банк» та ОСОБА_1 укладено договір
кредитний № KF 52755 відповідно до якого
банком надано відповідачу в кредит
грошові кошти в розмірі 26000 доларів США
з кінцевим терміном погашення - 01.01.2020 р.
під 13,5% річних. Позивачем умови
кредитного договору виконано, факт
видачі кредиту відповідачу
підтверджується заявою про видачу
готівки № 1808_6 від 02.10.2008 року. У зв'язку
з недотриманням ОСОБА_1 зазначених умов
кредитного договору, станом на 22.05.2014
рік загальна заборгованість
відповідачки перед позивачем складає
21521,48 доларів США, що станом на день
проведення розрахунку за офіційним
курсом НБУ еквівалентно 252300 грн. 83 коп.
Однак, станом на день звернення з даним
позовом до суду відповідачкем не
виконано умови кредитного договору, що
є предметом позовних вимог.
Посилаючись на ст..ст. 525, 526, 530, 553, 554, 611,
651, 1050, 1054 ЦК України просили заявлені
позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав у повному
обсязі з підстав викладених у позовній
заяві просив заявлені позовні вимоги
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовму
засіданні не заперечував проти
заявлених позовних вимог, вказував на
те, що дійсно на даний час у нього існує
заборгованість перед позивачем яка
виникла внаслідок як фінансової кризи
в державі так і його особистих обставин
які склались в його родині.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

З матеріалів справи вбачається,
що на виконання вимог Закону України
«Про акціонерні товариства» № 514-VI від
17.09.2008 року Публічне акціонерне
товариство «ВіЕс Банк» є
правонаступником усіх прав та
обов'язків Публічного акціонерного
товариства «Фольксбанк»,
перейменованого згідно з рішенням
Загальних зборів акціонерів (Протокол
№ 48 від 11.10.2013 року). Публічне
акціонерне товариство «Фольксбанк» є
правонаступником усіх прав та
обов'язків Відкритого акціонерного
товариства «Фольксбанк»,
перейменованого згідно з рішенням
Загальних зборів акціонерів (Протокол
№ 39 від 03.08.2009 року) у зв'яжу із
приведенням діяльності Відкритого
акціонерного товариства «Фольксбанк»
у відповідність до вимог Закону
України «Про акціонерні товариства»
від 17.09.2008 року. Відкрите акціонерне
товариство «Фольксбанк» є
правонаступником усіх прав та
обов'язків Відкритого акціонерного
товариства «Електрон Банк»,
перейменованого згідно з рішенням
Загальних зборів Акціонерів (протокол
№ 36 від 03.042008 року).

Відповідно до пунктів 3, 4 частини
першої статті 3 Цивільного кодексу
України загальними засадами
цивільного законодавства є: свобода
договору, свобода підприємницької
діяльності, яка не заборонена законом.

Підстави виникнення цивільних
прав та обов'язків визначені в статті 11
Цивільного кодексу України, зокрема з
договорів та інших правочинів.

Статтею 14 цього Кодексу
визначено, що цивільні обов'язки
виконуються у межах, встановлених
договором або актом цивільного
законодавства. Виконання цивільних
обов'язків забезпечується засобами
заохочення та відповідальністю, які
встановлені договором або актом
цивільного законодавства.

Під кредитними правовідносинами
розуміють такі, що виникають з приводу
надання (передачі, використання)
грошових коштів на умовах повернення.

Згідно п. 4 ст. 1 Закону України
„Про фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг"
(у редакції Закону України від 23.10.2013 р.),
фінансовий кредит - кошти, які
надаються у позику юридичній або
фізичній особі на визначений строк та
під процент.

Відповідно до ст. 2 Закону України
„Про банки та банківську діяльність" (
у редакції Закону України від 11.10.2013 р.),
банківський кредит - будь-яке
зобов'язання банку надати певну суму
грошей, будь-яка гарантія, будь-яке
зобов'язання придбати право вимоги
боргу, будь-яке продовження строку
погашення боргу, яке надано в обмін на
зобов'язання боржника щодо повернення
заборгованої суми, а також на
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.

Принцип забезпеченості кредиту
передбачає наявність у банку права для
захисту своїх інтересів, недопущення
збитків від неповернення боргу через
неплатоспроможність позичальника.
Принципи повернення, строковості та
платності означають, що кредит має бути
повернений позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
із відповідною платою за його
користування. Цільовий характер
використання передбачає вкладення
позичкових коштів із конкретною метою,
визначеною кредитним договором.

Сторонами кредитного договору є
кредитодавець - банк або інша кредитна
організація, яка надає кошти, а також
позичальник - особа, якій надаються
кошти.

Предметом договору кредитування
є сума грошових коштів (речей,
визначених родовими ознаками), яка
передається позичальникові на умовах
повернення та сплати процентів.

Кредитний договір укладається в
письмовій формі, недодержання якої
призводить до недійсності договору.
Він є оплатним, консенсуальним,
двостороннім.

Кредитний договір є різновидом
договору позички, тому до
правовідносин, що виникають на його
основі, застосовуються ті ж правила, що
діють для договорів позички.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054
Цивільного кодексу України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів
справи, 02 жовтня 2008 р. між ВАТ
«Фольксбанк» правонаступником якого є
ПАТ « ВіЕс Банк» та ОСОБА_1 укладено
договір кредитний № KF 52755 відповідно
до якого банком надано відповідачу в
кредит грошові кошти в розмірі 26000
доларів США з кінцевим терміном
погашення - 01.01.2020 р. під 13,5% річних.

Відповідно до п. 6.2. Договору, за
несвоєчасне (неналежне) повернення
кредиту та/або процентів, позичальник
сплачує Банку пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла у період,
за який сплачується пеня, обрахованої
від суми простроченої заборгованості
за кожен день прострочення, але не
менше ніж 3 (три гривні) в день за кожен
день прострочення.

Позивачем виконано умови
кредитного договору № № KF 52755 від 02.10.2008
року та видав відповідачці кредитні
кошти, що підтверджується Заявою про
видачу готівки № 1808_6 від 02.10.2008 року.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, актів
цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. (ч.1 ст.612 Цивільного
кодексу України)

Одностороння відмова від
зобов'язання не звільняє винну сторону
від відповідальності за порушення
зобов'язання. (ч.2 ст.615 Цивільного
кодексу України)

Кредитодавець має право на
одержання від позичальника процентів
на суму кредиту у розмірах і в порядку,
що встановлені договором. Якщо договір
не містить умови про розмір процентів,
він визначається обліковою ставкою
банківського процента (ставкою
рефінансування), встановленою
Національним банком України. У разі
відсутності іншої угоди проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення суми кредиту.

Відповідно до частини першої
статі 625 Цивільного кодексу України
визначено, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі статтями 546, 549
Цивільного кодексу України, виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, при триманням, завдатком.
Договором або законом можуть бути
встановлені інші види забезпечення
виконання зобов'язання. Неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до частини першої
статі 625 Цивільного кодексу України
визначено, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Як убачається з матеріалів
справи, відповідачем ОСОБА_1 порушено
умови зазначеного кредитного договору
в частині своєчасного повернення
кредиту та сплати відсотків за його
користування, у зв'язку з чим станом на
день проведення розрахунку
заборгованості - 22.05.2014 року загальна
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 21521,48 доларів США, що
станом на день проведення розрахунку
за офіційним кусом НБУ еквівалентно
252300 грн. 83 коп.з яких 20016,20 доларів США що
еквівалентно 234654 грн. 12 коп. сума
заборгованості за кредитом; 1450,07
доларів США що еквівалентно 16999 грн. 48
коп. - сума заборгованості за
відсотками.

Відповідно до частини третьої ст.
212 Цивільного процесуального кодексу
України, суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

На підставі вищевикладеного,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов Публічного акціонерного
товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором підлягає до задоволення в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України, з
відповідача на користь позивача також
слід стягнути сплачений судовий збір в
розмірі 2523 грн. 01 коп.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 525, 526, 546, 549, 610, 611, 615, 629, 1054
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 31,
58, 60, 79, 88, 208-210, 212-215, 218, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ст..Монастирище
Монастирищенського району Черкаської
області, зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВіЕс Банк» заборгованість
за кредитним договором № KF 52755 від
02.10.2008 року в сумі 21521,48 доларів США, що
за офіційним курсом НБУ становить 252300
грн. 83 коп. а також судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 2523 грн. 01
коп., а всього в розмірі 254823 ( двісті
п»ятдесят чотири тисячі вісімсот
двадцять три ) грн. 84 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я :

ун. № 759/8991/14-ц

пр. № 2/759/3762/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
Святошинський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді -
П'ятничук І.В.,

при секретарі -
Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом

Публічного акціонерного товариства «
ВіЕс Банк»

до

ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ст..Монастирище
Монастирищенського району Черкаської
області, зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВіЕс Банк» заборгованість
за кредитним договором № KF 52755 від
02.10.2008 року в сумі 21521,48 доларів США, що
за офіційним курсом НБУ становить 252300
грн. 83 коп. а також судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 2523 грн. 01
коп., а всього в розмірі 254823 ( двісті
п»ятдесят чотири тисячі вісімсот
двадцять три ) грн. 84 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я :