Справа № 373/143/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого 2014 року
Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю позивача ОСОБА_1, яка
одночасно представляє інтереси
позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяславі -
Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа Гланишівська
сільська рада Переяслав-Хмельницького
району Київської області, про визнання
права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі просять визнати за кожним з
них в порядку спадкування за заповітом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
право власності на:

житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 загальною площею 60,1
кв.м., жилою площею 28,4 кв.м.;

земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,075 га., розташовану на території
Гланишівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, яка належала ОСОБА_4
на підставі державного акту серії Р3 №
324431 від 15.05.2003 р.;

земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,075 га., розташовану на території
Гланишівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, яка належала ОСОБА_5
на підставі державного акту серії Р3 №
324425 від 15.05.2003 р. і яку ОСОБА_4
успадкувала після її смерті.

Свої вимоги позивачі обгрунтовують
тим, що вони та відповідач ОСОБА_3 є
спадкоємцем за заповітом майна
померлої ОСОБА_4 У встановлений законом
строк вони прийняли спадщину, подавши
заяву до нотаріальної контори, а
відповідач в той же строк відмовився
від спадщини на їх користь. До
спадкової маси належать вказані в
позові земельні ділянки та житловий
будинок. Нотаріус відмовив їм у видачі
свідоцтв про право на спадщину,
посилаючись на відсутність
правовстановлюючих документів на
будинок і земельну ділянку, яку ОСОБА_4
успадкувала після своєї сестри ОСОБА_5,
та відсутність реєстрації належної
спадкодавиці земельної ділянки в
Державному земельному кадастрі.

Позовні вимоги в частині
належності померлій ОСОБА_4 житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами в АДРЕСА_1 позивачі
підтверджують випискою з
погосподарської книги с. Гланишів № 3
за 2011-2015 роки, з якої вбачається, що
особовий рахунок НОМЕР_1 на
домоволодіння за вказаною адресою
відкрито на ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., житловий будинок
закінчено будівництвом в 1964 році;
копією матеріалів технічного паспорта
на житловий будинок.

Позовні вимоги в частині належності
померлій ОСОБА_4 спірних земельних
ділянок підтверджується: копією
державного акта на право приватної
власності на землю серії Р3 № 324431 від
15.05.2003 р., яким посвідчено, що ОСОБА_4 на
підставі розпорядження
Переяслав-Хмельницької
райдержадміністрації від 26.02.2003 р. № 107
передано у приватну власність земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,075 га. на території
Гланишівської сільської ради; копією
державного акта на право приватної
власності на землю серії Р3 № 324425 від
15.05.2003 р., яким посвідчено, що ОСОБА_5 на
підставі розпорядження
Переяслав-Хмельницької
райдержадміністрації від 26.02.2003 р. № 107
передано у приватну власність земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,075 га. на території
Гланишівської сільської ради; копією
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, виданого 09.08.2012 р. державним
нотаріусом Переяслав-Хмельницької
районної державної нотаріальної
контори, згідно з яким ОСОБА_4
успадкувала зазначену вище земельну
ділянку після смерті ОСОБА_5.

Свої вимоги про право на спадщину
позивачі підтверджують: копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_4, в якому
вказана дата її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р.;
копією заповіту ОСОБА_4 від 05.10.2012 р.,
згідно з яким усе своє майно вона
заповідала ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
матеріалами спадкової справи № 56/13,
заведеної щодо майна померлої ОСОБА_4 в
Переяслав-Хмельницькій районній
державній нотаріальній конторі, з яких
вбачається, що 19.02.2013 р. позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 подали заяви про прийняття
спадщини, а відповідач ОСОБА_3 подав
заяву про відмову від спадщини на їх
користь.

Відмова нотаріуса ОСОБА_6 видати
свідоцтва про право на спадщину на
вказане в позові нерухоме майно
підтверджується його постановами від
24.09.2013 р. № 2014/02-31 та № 2015/02-31.

Позивачка ОСОБА_1, яка одночасно
представляє й інтереси ОСОБА_2, подала
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про
розгляд справи без його участі, позов
визнав у повному обсязі, повідомивши
суд, що наслідки визнання позову йому
роз»яснені та зрозумілі.

Третя особа просила розглядати справу
без участі її представника, проти
задоволення позову заперечень не
висловила.

Суд дійшов до висновку, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.328,373,374,1235,1268,1269,1270,1274
ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, ч.4 ст.174,
212,213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа Гланишівська сільська рада
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 право
власності на:

1/ 2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1,
загальною площею 60,1 кв.м., жилою площею
28,4 кв.м.;

1/ 2 частину земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,075 га., яка розташована на
території Гланишівської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області, що належала ОСОБА_4
на підставі державного акту серії Р3 №
324431 від 15.05.2003 р.;

1/ 2 частину земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,075 га., яка розташована на
території Гланишівської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області, що належала ОСОБА_5
на підставі державного акту серії Р3 №
324425 від 15.05.2003 р., яку ОСОБА_4 успадкувала
після її смерті.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 право
власності на:

1/ 2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1,
загальною площею 60,1 кв.м., жилою площею
28,4 кв.м.;

1/ 2 частину земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,075 га., яка розташована на
території Гланишівської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області, що належала ОСОБА_4
на підставі державного акту серії Р3 №
324431 від 15.05.2003 р.;

1/ 2 частину земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,075 га., яка розташована на
території Гланишівської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області, що належала ОСОБА_5
на підставі державного акту серії Р3 №
324425 від 15.05.2003 р., яку ОСОБА_4 успадкувала
після її смерті.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя К. М. Овдієнко