Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/1542/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
Березівський районний суд
Одеської області у складі: головуючого
судді - Дєткова О.Я.,

при секретарі Феслер К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березівка Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,

ВСТАНОВИВ

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
з позовом до суду до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,
посилаючись в обгрунтовування своїх
позовних вимог на те, що 22 травня 2014
року він уклав з відповідачем договір
позики, відповідно до якого передав
йому грошову суму у розмірі 2400 доларів
США. Вказану суму грошей відповідач
зобов'язався повернути в строк до 1
серпня 2014 року. Дані обставини
підтверджуються розпискою, виданою
ОСОБА_2 на його ім'я 22 травня 2014 року.
Однак суму боргу не повертає і від
виконання договірних зобов'язань
ухиляється. До цього часу повернув лише
400 доларів США. У зв'язку з цим просить
стягнути з відповідача суму боргу в
сумі 2000 доларів США, що станом на 28.10.2014
року становить за курсом національного
банку 2000 доларів США х 12 грн. 95 коп. = 25900
гривень та стягнути судовий збір у
розмірі 259 грн. і 121 грн. 80 коп. Також
просить накласти арешт на майно або
грошові сумі, що належать
відповідачеві - ОСОБА_2 та стягнути з
нього судовий збір.

Відповідач позов визнає частково
і пояснив, що він брав гроші у позивача
в сумі 2000 доларів США та винен йому 1000
доларів США. Позивач у судовому
засіданні змінив свої позовні вимоги
та просив стягнути 1000 доларів США.

Заслухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та
перехідних положень щодо цивільних
відносин, які виникли до набрання
чинності ЦК України, положення цього
Кодексу застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності..

Відповідно до ст.1046 ЦК України під
договором позики розуміється договір,
згідно якого одна сторона
(позикодавець) передає у власність
іншій стороні (позичальникові) грошові
кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Встановлено, що 22 травня 2014 року
сторони уклали договір позики, в якому
йдеться про те, що відповідач позичив у
ОСОБА_1 гроші в сумі 2400 доларів СШ.
(а.с.8).

Зобов'язання повернути гроші в
сумі 2400 доларів США до 1 серпня 2014 року,
які міститься в розписці, відповідачем
не виконано.

Згідно ст.625 ГК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Тому вимоги позивача про
стягнення 1000 доларів США засновані на
законі і повинні бути також задоволені.

За таких обставин суд вважає, що
позов задовольняється частково.

Керуючись ст.ст.15,30,62 ЦПК України,
ст.ст.625, 1046 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, проживаючого АДРЕСА_2
борг в сумі 1000 доларів США (12950 грн.) .

Рішення може бути оскаржене до
Одеського апеляційного суду через
Березівський районний суд Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення

Суддя: