Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

21.01.2013 р.
Хортицький районний суд

м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді
- Курбатової О.М.

при секретарі
- Лагутіної НП,

з участю прокурора
- Прасової Л.Л.

позивача -
ОСОБА_1

відповідача
- ОСОБА_2

соціального педагога
- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі справу за
позовом Органу опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Хортицькому району в
інтересах малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки, призначення
опікуном та стягнення аліментів,

В С
Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Хортицькому району
звернувся до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_5
відносно її малолітньої доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що мати
дитини життям, її станом здоров'я не
цікавиться, матеріальної допомоги не
надає, не піклується про доньку, також
просить встановити опіку над
малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
призначити опікуном дитини ОСОБА_2,
стягнути з ОСОБА_5 аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів)
відповідачки, але не менш , ніж 30 %
прожиткового мінімуму, щомісячно до
повноліття дитини.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засідання позовні вимоги підтримала,
просить позов задовольнити в повному
обсязі, підтримує висновок опікунської
ради про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_5 відносно її
малолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та висновок щодо
призначення ОСОБА_2 опікуном над
малолітньою дитиною.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилась, про місце, день та час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином,
заперечень проти позову суду не надала.

Прокурор вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До відділу по Хортицькому району
служби ( управління) у справах дітей
Запорізької міської ради звернулась із
заявою ОСОБА_2 щодо сприяння у
позбавленні батьківських прав ОСОБА_5
та призначення її опікуном відносно
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки мати дитини ухиляється від
своїх обов'язків по вихованню дитини,
життям, її станом здоров'я не
цікавиться, матеріальної допомоги не
надає, не піклується про доньку, окрім
того зловживає спиртними напоями.

Батько малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5

В даний час утримує та виховує
малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 її
бабуся ОСОБА_2

Встановлено, що ОСОБА_5 не зверталась до
органу опіки та піклування Запорізької
міської ради по Хортицькому району для
усунення перешкод щодо виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з листом Хортицького РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області від
14.05.2013 р. № 97/1-75333 за ухилення від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини відносно ОСОБА_5
складено адміністративний протокол за
ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні, в порядку ст. 171 СК
України, неповнолітня ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, висловив свою думку та
пояснила, що проживає тільки зі своєю
бабусею, яка піклується про неї,
оскільки мати не приймає участі у її
житті, не приходить до неї; дівчинка не
пам'ятає свою матір, тільки знає її і'мя.

. Вищевказане підтверджується як
поясненнями представника позивача
ОСОБА_1, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, даними
суду у судовому засіданні, так і
матеріалами справи, а саме: копією
свідоцтва про народження ОСОБА_4;
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6;
актом центру обслуговування № 7 МКП
«Основаніє»; заявою- пояснення ОСОБА_5;
характеристико. На малолітню ОСОБА_4
ЗЗОШ І-ІІІ степенів № 51; висновком
відділу по Хортицькому району служби (
управління) у справах дітей
Запорізької міської ради про
доцільність встановлення опіки,
піклування та відповідність її
інтересам дитини від 21.10.2013 р. № 01-10/1630;
висновком органу опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Хортицькому району про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_5 відносно її доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 Сімейного
кодексу України батьки можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляється від виконання своїх
обов'язків стосовно виховання дітей.

Відповідно до ст.ст. 243, 244 Сімейного
кодексу України судом може бути
встановлена опіка над дитиною; при
призначені дитині опікуна
враховуються особисті якості особи,
яка бажає бути опікуном, здібності до
виховання дитини, відношення до нього.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, враховуючи, що
ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню її малолітньої
доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
матеріально її не утримує, а піклується
про дитину її рідна бабуся ОСОБА_2 , з
якою у дівчинки склалися добрі, родинні
взаємовідносини, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги законні та
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7,10, 60, 88,209, 212-215,
218 ,367 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 180, 243,244
Сімейного кодексу України, суд ,-

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно її
малолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Хортицького районного управління
юстиції м. Запоріжжя Україна, про що
зроблений актовий запис № 546.

Встановити опіку над малолітньою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
піклувальником над малолітньою ОСОБА_4,
16.06.2004 народження.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ІПН
НОМЕР_1 аліменти утримання малолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів)
відповідачки, але не менш , ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 07.11.2013 р. і до повноліття
дитини, т.б. до ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_2, судовий збір на користь
спеціального фонду Державного бюджету
України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий
збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 229 грн. 40
коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Суддя:
О.М. Курбатова