№ 274/305/14-ц
провадження № 6/0274/34/14
У Х В А Л А

03.02.2014 року
м.
Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши
в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
роз"яснення рішення Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 1.11.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 1.11.2013 року частково
задоволено позовні вимоги, вселено
ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1, та
зобов"язати ОСОБА_1 не перешкоджати
ОСОБА_2 у користуванні квартирою
АДРЕСА_1. В задоволенні інших вимог
відмовлено за безпідставністю.

Вказане рішення набрало законної
сили.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою
про роз"яснення рішення Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 1.11.2013 року, мотивуючи тим,
що їй не зрозуміло в яку кумнату
повинен вселятись позивач, оскільки
йому належить 13,53 кв.м. жилої площі, а їй
26,86 кв.м. у вищевказаній квартирі.
Кімнати з площею 13,53 кв.м. у будинку
немає.

В судове засіданнясторони не
з"явились, їх неявка не перешкоджає
вирішенню питання про роз"яснення
рішення суду.

Згідно із ч. 1 ст. 14 ЦПК України,
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або
для державного виконавця, суд за
їхньою заявою постановляє ухвалу, в
якій роз'яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч.2 ст. 221 ЦПК України подання
заяви про роз'яснення рішення суду
допускається, якщо воно ще не виконане
або не закінчився строк, протягом
якого рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

Відповідно до п. 21 постанови № 14
Пленуму Верховного суду України від
18.12.2009 року «Про судове рішення у
цивільній справі» згідно із ст. 221 ЦПК
роз'яснення рішення суду, можливе тоді,
коли воно не містить недоліків, що
можуть бути усунені лише ухваленням
додаткового рішення, а є незрозумілим,
що ускладнює його реалізацію.
Зазначене питання розглядається судом,
що ухвалив рішення, і в ухвалі суд
викладає більш повно та ясно ті частини
рішення, розуміння яких викликає
труднощі, не вносячи змін у суть
рішення і не торкаючись питань, які не
були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 1.11.2013 року
частково задоволено позовні вимоги,
вселено ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1, та
зобов"язати ОСОБА_1 не перешкоджати
ОСОБА_2 у користуванні квартирою
АДРЕСА_1. В задоволенні інших вимог
відмовлено за безпідставністю
(а.с.137-139).

24.12.2013 року ухвалою апеляційного
суду Житомирської орбласті вказане
рішення залишено без змін (а.с.180, 181).

Рішенням Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 1.11.2013 року в частині
позовних вимог про встановлення
порядку користування квартирою
відмовлено, підстави відмови чітко
викладені в описовій частині
рішення(а.с.138, 139), тобто вказане рішення
не містить в собі будь-яких
незрозумілостей чи недоліків, які б
ускладнювали його реалізацію, а тому
суд вважає, що дана заява не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 64, 131, 212, 221
ЦПК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України «Про судове
рішення в цивільній справі» від 18
грудня 2009 року № 14, суд, -

У Х В А Л И
В:

Заяву ОСОБА_1 про роз"яснення
рішення Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області від 1.11.2013
року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в 5
-денний строк з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: