Провадження № 6/554/1015/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтава в складі судді Блажко І.О.,
розглянувши подання державного
виконавця Октябрського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про примусове
проникнення до житла боржника – ОСОБА_2
,-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2014 року в провадження судді
надійшло подання держвиконавця
Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ
ОСОБА_1 про надання дозволу на
примусове входження до житла боржника.
В якому прохали: встановити порядок
виконання шляхом надання дозволу на
примусове проникнення до квартири №9,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 для
примусового виконання вищевказаних
документів. Подання прохали розглянути
без участі представника Октябрського
ВДВС Полтавського МУЮ. В обґрунтування
заяви зазначили, що на виконанні
Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ
перебуває виконавче провадження №
ЄДРВП 43100805, відкритого на підставі
виконавчого листа №2-4111/05 від 14 березня
2014 року виданого Октябрським районним
судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2
на користь Полтавського МЦЗ
заборгованості на загальну суму 202,84
грн. З метою перевірки майнового стану
боржника за місцем проживання
вказаному у виконавчих документах, а
саме за адресою м.Полтава, пров.Тупий,14,
квартира 5 держвиконавцем неодноразово
здійснювалися виходи, але перевірити
майновий стан не вдалось у зв’язку з
відсутністю боржників вдома. Боржникам
залишені вимоги, про що складено
відповідні акти від 08 травня, 16 червня
2014 року. Для подальшого виконання
вищезазначеного рішення, необхідно
здійснити опис належного боржнику
майна, за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника –
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.376 ЦПК України,
суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Держвиконавець в судове
засідання не з»явився, зазначивши в
поданні про його розгляд без участі
представників ВДВС, що не перешкоджає
розгляду подання по суті, згідно ч.2
ст.376 ЦПК України.

Суд, дослідивши подання
держвиконавця Октябрського ВДВС
Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про примусове
проникнення до житла боржника – ОСОБА_2
приходить до висновку про задоволення
подання та дозволити примусове
проникнення до квартири №33 АДРЕСА_3 в
м.Полтаві, в якій проживає ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.197, 376 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного
виконавця Октябрського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про примусове
проникнення до житла боржника – ОСОБА_2
– задовольнити.

Дозволити примусове
проникнення до квартири АДРЕСА_4, в якій
проживає ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її отримання через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_3