Єдиний унікальний номер 725/27/14-ц
Номер провадження 2-о/725/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

за участю заявника: ОСОБА_1

перекладача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернівці встановлення факту
родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин.

Посилалася на те, що народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Валява, Кіцманського
району Чернівецької області.

Відповідно до свідоцтва про народження
її матір'ю вказано ОСОБА_3, її дівоче
прізвище зазначено як «ОСОБА_1».

04 січня 1974 року між нею та ОСОБА_4 було
укладено шлюб, після чого вона змінила
прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її рідна мати,
однак в свідоцтві про смерть її
прізвище було вказано як ОСОБА_3.

Такі розбіжності в написанні їх
прізвищ були допущені при отриманні
матір'ю паспорта нового зразка та
перекладі прізвища з російської мови
на українську.

Заявниця, які інвалід ІІІ групи з
дитинства має право на отримання
пенсії після смерті матері, однак не
може її оформити у зв'язку з
розбіжностями в написанні їх прізвищ.

Просила встановити факт родинних
відносин, а саме встановити, що вона
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву
підтримала та підтвердила, викладені в
ній обставини. Просила заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернівці у судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву, в якій не
заперечував проти задоволення заяви

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
так як обставини викладені в ній
знайшли своє підтвердження у судовому
засіданні.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

ЇЇ матір'ю, відповідно до свідоцтва про
народження, виданого 22.07.2008 року,
зазначено ОСОБА_3 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.7).

Як вбачається з дослідженої у судовому
засіданні копії свідоцтва про
укладення шлюбу від 04.01.1974 року,
дошлюбне прізвище, ім'я та по-батькові
заявниці вказано як «ОСОБА_1». Після
укладення шлюбу прізвище, ім'я та
по-батькові заявниці вказано як
«ОСОБА_1». (а.с.6).

Суд також приймає до уваги, що
відповідно до довідки, виданої
виконкомом Валявської сільської ради
Кіцманського району Чернівецької
області 23.12.2013 року, померла ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно була матір'ю ОСОБА_1
(а.с.9).

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що дана
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 62, 256 - 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Л. А. Стоцька