Справа № 755/3626/14-ц
У х в а л а

Іменем України

"06" лютого 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в :

04.02.2014 р. до Дніпровського районного
суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3)
надійшла вказана позовна заява, яка
направлена до 2-го приміщення
Дніпровського районного суду м. Києва
(м. Київ, вул. Кошиця, 5) 06.02.2014р. та в той
же день передана судді для вирішення
питання про відкриття провадження у
справі, що підтверджується даними
цивільної канцелярії суду та
реєстраційними відмітками.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України,
- до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
позивачем судового збору.

Судовий збір має бути сплачений
позивачем за ставкою, визначеною
Законом України "Про судовий збір" для
позовних заяв майнового характеру, а до
суду має бути наданий оригінал
документу, який підтверджує його
оплату.

Як вбачається зі змісту позовної
заяви, в додатках, які позивач мала
надати суду, зазначений документ, що
підтверджує сплату судового збору,
натомість, квитанція про його сплату
відсутня.

Зазначена позивачем ціна позову - 7
171 грн. не є підтвердженою належними
доказами і згідно загально доступних
даних про орієнтовану вартість
нерухомості в мережі Інтернет дає
змогу дійти до висновку про те, що не
відповідає дійсній вартості спірного
майна - вартості двокімнатної квартири
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про судовий збір», - у разі
якщо судовий збір сплачується за
подання позовної заяви до суду в
розмірі, визначеному з урахуванням
ціни позову, а встановлена при цьому
позивачем ціна позову не відповідає
дійсній вартості спірного майна або
якщо на день подання позову неможливо
встановити точну його ціну, розмір
судового збору попередньо визначає суд
з подальшою сплатою недоплаченої суми
або з поверненням суми переплати
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом у процесі
розгляду справи.

Таким чином, суд наділений правом
попередньо визначити розмір судового
збору в межах максимальної ставки,
встановленої Законом України «Про
судовий збір» з подальшою сплатою
недоплаченої суми або з поверненням
суми переплати судового збору
відповідно до ціни позову,
встановленої судом у процесі розгляду
справи.

Отже, позивачем має бути сплачений
судовий збір в розмірі 3 654, 00 грн. і суду
наданий оригінал документа, який
підтверджує його сплату або документ
на підтвердження реальної вартості
спірного майна і сплачений судовий
збір за ставкою 1% від ціни позову з
урахуванням мінімально допустимої
ставки і максимальної ставки судового
збору.

Посилаючись на те, що судом мають
бути застосовані правила
процесуального правонаступництва,
позивач ОСОБА_1 не викладає обставин
того, яким чином оспорюваний договір
купівлі-продажу від 13.10.2004 року порушує
її цивільні права чи інтереси, як особи,
на користь якої складений заповіт у 2013
році, тобто, не викладає обставини, які
передбачені ст.ст. 3, 15, 119 ЦПК України.

Позивачем не зазначено приватного
нотаріуса, який посвідчив оспорюваний
договір в якості третьої особи, не
надано копій примірників позовної
заяви і додатків для вказаної особи,
хоча судове рішення може вплинути на
права чи обов»язки зазначеної особи.

Враховуючи те, що вищевказані
недоліки перешкоджають суду відкрити
провадження у справі, вважаю, що
доцільно встановити позивачу строк для
їх усунення.

У відповідності до ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених в ст. 119, 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, зазначаючи
підстави для залишення позову без руху,
встановлює строк для усунення
недоліків, про що повідомляє позивача.

З урахуванням викладеного та
керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294
ЦПК України, суд, -

у
х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки мають
бути усунені позивачем протягом 5-ти
днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку
невиконання вимог ухвали в будь-якому
випадку в 5-денний строк з дня її
отримання, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: