Справа № 121/9226/13-ц
Ялтинський міський суд АР Крим у складі
головуючого судді Берещанського Ю.В.
при секретарі Косенко Ю.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
Ялтинського міського суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа - Алупкінська
міська рада про припинення права
спільної часткової власності і
розподіл домоволодіння в натурі,
Позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа - Алупкінська міська рада
та просила суд зробити розподіл
житлового будинку, розташованого у
АДРЕСА_1 й припинити на нього право
Спільної часткової власності .
У судновому засіданні представник
позивача ОСОБА_4, позов підтримала та
просила задовольнити в повному обсязі .
Представник відповідачів
ОСОБА_5 в судовому засіданні з
позовними вимогами погодився,
самостійних позовних вимог не заявляв.
Представник третьої особи -
Алупкінська міська рада на судове
засідання не з'явилася, про час і місце
слухання справи повідомлена належним
чином. Причини неявки суду не віджомі.
Заслухавши сторони, розглянувши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних
Судом встановлено, що житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 є
об'єктом спільної часткової власності .
Співвласниками житлового будинку є:
позивач ОСОБА_1 - 7/ 20 часток ,
відповідачі ОСОБА_2 - 6/ 20 часток і ОСОБА_3
Дана обставина підтверджується
правовстановлюючими документами на
житловий будинок, а саме: свідоцтвом
про право власності ОСОБА_1 серії САК №
161682 від 06.07.2013 року, свідоцтвом про
право власності ОСОБА_2 серії САК № 161681
від 06.07.2013 року, свідоцтвом про право
власності ОСОБА_3 серії САК № 161683 від
За ухвалою Ялтинського міського суду
АР Крим від 15 листопада 2013 року по
справі була призначена судова
будівельна - технічна експертиза.
Під час провадження по справі,
позивач ОСОБА_1 уточнила первісно
заявлені нею позовні вимоги та просила
суд провести розділ майна згідно
висновку № 1327 від 28.11.2013 року відділу
судової експертизи підприємства «
Згідно висновку № 1327 від 28.11.2013
року відділу судової експертизи
підприємства «Будтех -Експерт », судом
запропонований один технічно можливий
варіант виділу 7 / 20 частки ОСОБА_1; 7 / 20
частки ОСОБА_3 і 6 / 20 частки ОСОБА_2
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, у
відповідності з існуючим фактичним
порядком користування приміщеннями
Згідно висновку № 1327 від 28.11.2013 року
відділу судової експертизи
підприємства « Будтех -Експерт »,
пропонується виділити у власність
співвласника 7 / 20 частки ОСОБА_1 такі
житлові приміщення ( на схематичному
плані позначені зеленим кольором:
- 1 пов. Літ . « А » вітальня (1-1 ) площею 60,1
- 1 пов. Літ . «А» гардеробна (1-2 ) площею
- 1 пов. Літ . «А» санвузол (1-4 ) площею 5,0
- 1 пов. Літ . «А» комора (1-5 ) площею 2.4 кв
- 1 пов. Літ . «А» приміщення (1-14 ) площею
- 2 пов. Літ . «А» житлова (1-6 ) площею 24,2
- 2 пов. Літ . «А» санвузол (1-7 ) площею 3,6
- 2 пов. Літ . «А» житлова (1-8 ) площею 16,5
- 2 пов. Літ . «А» житлова (1-9 ) площею 21,9
- 2 пов. Літ . «А» вестибюль ( 1-10 ) пощади
- Мезонін . Літ . «А» веранда (1-11) площею
- Мезонін . Літ . «А» передпокій площею 4,3
- Мансарда літ. «А» житлова (1-12 ) площею
- Балкон літ. «А» ( 1-13) балкон площею 4,8
Всього : 205,2 кв. м.
Пропонується виділити у
власність співвласника 7 / 20 частки
ОСОБА_3 такі житлові приміщення ( на
схематичному плані позначені жовтим
- 1 пов. Літ . «А» кухня - їдальня
(2-1 ) площею 14,6 кв. м.;
- 1 пов. Літ . « А » вітальня (2-2 )
- 1 пов. Літ . «А» ванна (2-3 )
- 1 пов. Літ . «А» кабінет (2-4 )
- 1 пов. Літ . «А» комора (2-5 )
- 2 пов. Літ . «А» житлова (2-6 )
- 2 пов. Літ . «А» житлова ( 2-7 )
- 2 пов. Літ . «А» житлова (2-8 )
- 2 пов. Літ . «А» вестибюль (2-9)
- 2 пов. Літ . «А» санвузол (2-10 )
- Мезонін . Літ . «А» сушарка (
2-11 ) площею 34,9 кв. м.;
- Мезонін . Літ . «А» передпокій
(2-12 ) площею 4,9 кв. м.;
- Мезонін . Літ . «А» санвузол (
2-13 ) площею 2,0 кв. м.
Всього : 202,6 кв. м.
Пропонується виділити у власність
співвласника 6 / 20 частки ОСОБА_2такі
житлові приміщення ( на схематичному
плані позначені блакитним кольором) :
- 1 пов. Літ . «А» кухня - їдальня
(3-1 ) площею 12,9 кв. м.;
- 1 пов. Літ . «А» ванна (3-2 )
- 1 пов. Літ . » А» вітальня ( 3-3 )
- 1 пов. Літ . «А» комора (3-4 )
- 2 пов. Літ . «А» житлова (3-5 )
площею 19 , 6 кв. м.;
- 2 пов. Літ . «А» житлова (3-6 )
- 2 пов. Літ . «А» житлова (3-7 )
- 2 пов. Літ . «А» вестибюль (3-8 )
- 2 пов. Літ . «А» санвузол (3-9 )
Всього : 168,4 кв. м.
Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.
Підставою припинення спільної
часткової власності є розділ майна, що
перебуває у спільній частковій
власності, та виділ частки, що належить
кожному з співвласників спільного
Відповідно до ст. 367 ЦК України, майно,
що перебуває у спільній частковій
власності, може бути поділене в натурі
між співвласниками за домовленістю між
При розділі спільного майна між
співвласниками право спільної
часткової власності на нього
При таких обставинах, суд вважає, що
надання доказів, які були перевірені і
досліджені судом у повному обсязі, є
достатнім для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК
України, ст.ст. 356 , 367 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Провести розподіл житлового будинку,
розташованого на території АДРЕСА_1 між
співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3
згідно висновку № 1327 від 28.11.2013 року
відділу судової експертизи
підприємства «Будтех - Експерт ».
Виділити у власність ОСОБА_1 наступні
житлові приміщення ( на схематичному
плані позначені зеленим кольором) :
- 1 пов. Літ . « А » вітальня (1-1 ) площею 60,1
- 1 пов. Літ . «А» гардеробна (1-2 ) площею
- 1 пов. Літ . «А» санвузол (1-4 ) площею 5,0
- 1 пов. Літ . «А» комора (1-5 ) площею 2.4 кв.
- 1 пов. Літ . «А» приміщення (1-14 ) площею
- 2 пов. Літ . «А» житлова (1-6 ) площею 24,2
- 2 пов. Літ . «А» санвузол (1-7 ) площею 3,6
- 2 пов. Літ . «А» житлова (1-8 ) площею 16,5
- 2 пов. Літ . «А» житлова (1-9 ) площею 21,9
- 2 пов. Літ . «А» вестибюль ( 1-10 ) пощади
- Мезонін . Літ . «А» веранда (1-11) площею
- Мезонін . Літ . «А» передпокій площею 4,3
- Мансарда літ. «А» житлова (1-12 ) площею
- Балкон літ. «А» ( 1-13) балкон площею 4,8
Всього : 205,2 кв. м.
Виділити у власність ОСОБА_3 наступні
житлові приміщення (на схематичному
плані позначені жовтим кольором) :
- 1 пов. Літ . «А» кухня - їдальня
(2-1 ) площею 14,6 кв. м.;
- 1 пов. Літ . « А » вітальня (2-2 )
- 1 пов. Літ . «А» ванна (2-3 )
- 1 пов. Літ . «А» кабінет (2-4 )
- 1 пов. Літ . «А» комора (2-5 )
- 2 пов. Літ . «А» житлова (2-6 )
- 2 пов. Літ . «А» житлова ( 2-7 )
- 2 пов. Літ . «А» житлова (2-8 )
- 2 пов. Літ . «А» вестибюль (2-9)
- 2 пов. Літ . «А» санвузол (2-10 )
- Мезонін . Літ . «А» сушарка (
2-11 ) площею 34,9 кв. м.;
- Мезонін . Літ . «А» передпокій
(2-12 ) площею 4,9 кв. м.;
- Мезонін . Літ . «А» санвузол (
2-13 ) площею 2,0 кв. м.
Всього : 202,6 кв. м.
Виділити у власність ОСОБА_2 наступні
житлові приміщення ( на схематичному
плані позначені блакитним кольором) :
- 1 пов. Літ . «А» кухня - їдальня
(3-1 ) площею 12,9 кв. м.;
- 1 пов. Літ . «А» ванна (3-2 )
- 1 пов. Літ . » А» вітальня ( 3-3 )
- 1 пов. Літ . «А» комора (3-4 )
- 2 пов. Літ . «А» житлова (3-5 )
площею 19 , 6 кв. м.;
- 2 пов. Літ . «А» житлова (3-6 )
- 2 пов. Літ . «А» житлова (3-7 )
- 2 пов. Літ . «А» вестибюль (3-8 )
- 2 пов. Літ . «А» санвузол (3-9 )
Всього : 168,4 кв. м.
Припинити право спільної часткової
власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на
житловий будинок, який розташований на
Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення .
Суддя