Справа № 265/6799/14-ц
Провадження № 2/265/2782/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся із позовом до ОСОБА_2, в якому
просить шлюб між ним та відповідачкою
розірвати.

В обґрунтування позову зазначає, що з
відповідачкою перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2004
року. Від шлюбу мають доньку 2008 року
народження. Шлюбні відносини припинені
з вересня 2014 року через відсутність
взаєморозуміння, відмінність
характерів та різні погляди на життя,
сімейні обов'язки та виховання дитини.
Спільне господарство не ведуть, разом
фактично не проживають. Вважає
неможливим подальше спільне
проживання та збереження шлюбу. Спір
про поділ сумісного майна подружжя між
ними відсутній.

Позивач у судове засідання не прибув,
надіславши заву, в якій просить
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує, на
розірванні шлюбу наполягає, на
примирення не згоден, вважає, що їх
сім'я розпалась остаточно і надалі не
може бути збережена.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, надіславши заяву, в якій
просить справу розглядати за її
відсутності, позовні вимоги визнає,
проти розірвання шлюбу не заперечує, на
примирення не згодна, вважає, що їх
сім'я розпалась і надалі не може бути
збережена. Після розірвання шлюбу
просила залишити її прізвище без змін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 29 червня 2004 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданим 29 червня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Орджонікідзевського районного
управління юстиції міста Маріуполя
Донецької області, актовий запис № 146.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого 08 лютого 2008 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 108, сторони мають малолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, один із подружжя має
право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Суд, враховуючи положення ст. 112
Сімейного кодексу України, прийшов до
висновку, що між сторонами склались
взаємини, за яких подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам.

Позивач на розірванні шлюбу наполягає,
відповідачка проти цього не заперечує.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачці залишити без змін.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 174,
213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 29 червня
2004 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Орджонікідзевського
районного управління юстиції міста
Маріуполя Донецької області, актовий
запис № 146 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачці залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ________________