06.02.2014 Справа № 756/698/14-ц
Справа № 2/756/1441/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
13.01.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що 08 червня 2012
року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Шевченківського
районного управління юстиції в м. Києві
було укладено шлюб між сторонами, про
що зроблено актовий запис за № 400. Від
сумісного шлюбу сторони мають спільну
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне
життя з відповідачкою не склалось, між
ними припинені шлюбні відносини.
Подальше спільне життя з відповідачкою
та збереження сім'ї вважає неможливим.
Позивач просить розірвати шлюб,
укладений між ним та відповідачкою.
В судове засідання позивач не з'явився,
до суду подав заяву з проханням
розглянути справу у його відсутності
та зазначив, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
подала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, проти задоволення
позову не заперечувала.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, враховуючи те, що визнання позову
відповідачем не порушує прав та свобод
інших осіб та не суперечить закону,
вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Суд, дослідивши матеріали справи,
Шлюб між сторонами зареєстрований 08
червня 2012 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції м. Києва, про що зроблено
актовий запис за № 400. (а.с.7).
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
З позовної заяви, поданої позивачем
вбачається, що подальше спільне життя
та збереження сім'ї неможливе.
Таким чином, суд дійшов висновку‚ що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим, а тому
суд вважає, що позов підлягає
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст.
10,57,60,174, 213, 214, 215,216,218 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 червня 2012 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції м. Києва, про що
зроблено запис за № 400 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.В. Великохацька