Яготинський районний суд Київської
справа № 382/1924/14
РІШЕННЯ

іменем України

23 вересня 2014 року
Яготинський районний
суд
Київської області, в
складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Яготині, справу за заявою ОСОБА_1,
представник заявника ОСОБА_2,
зацікавлена особа; Яготинська районна
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Встановив:

В заяві до суду заявниця вказала, що
03.07.2013 року вона звернулася до
Яготинської районної державної
нотаріальної контори з приводу
отримання роз'яснення щодо отримання
свідоцтва про право на спадщину, що
відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Після здійснення правового аналізу
документів, що посвідчують родинний
зв»язок між нею та спадкодавцем
нотаріусом встановлено, що в свідоцтві
про народження заявника серії НОМЕР_1, в
графі «батько» вказано П.І.Б. іншої
особи - ОСОБА_4, а не П.І.Б. спадкодавця -
ОСОБА_3.

Їй для вирішення даного питання було
рекомендовано звернутися до суду.

З 1994 року, її мати - ОСОБА_5 та її батько -
ОСОБА_3 проживали разом однією сім'єю
без реєстрації шлюбу, у належній її
матері частині будинку АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася вона,
після народження якої ОСОБА_3 визнавав
себе її батьком, але в зв»язку з
тимчасовим погіршенням стосунків з її
матір'ю при реєстрації народження
заявниці, П.І.Б. батька дитини було
записано за вказівкою матері.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_3 помер.

Вона-Сегеда Марія Петрівна, яка є
біологічно дитиною ОСОБА_3 та на
момент його смерті була неповнолітньою
особою, згідно ст. 1261 ЦК України, є
спадкоємцем першої черги та згідно ст.
1241 ЦК України, навіть у випадку
наявності заповіту, має право на
обов»язкову частку у спадщині.

З метою реалізації свого права на
спадщину, вона звернулася до
Яготинської державної нотаріальної
контори за відповідною консультацією,
де їй було роз»яснено, що для
реалізації права на спадщину яка
відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3, їй
необхідно встановити факт батьківства
по відношенню до себе.

Просила:

Встановити факт батьківства
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р.
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.,
уродженки села Сулимівка Яготинського
району Київської області.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала вимоги заявника.
Зацікавлена особа в судове засідання
не з»явилась, про день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Із показів свідка ОСОБА_5 / матері
заявниці / видно, що вона перебувала в
шлюбі із ОСОБА_4, з яким згодом
розлучилася та стала проживати разом
і з ОСОБА_3, перебуваючи з ним у
фактичних шлюбних відносинах, із 1994
року. Від спільного проживання з
ОСОБА_3 вона ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила
дочку ОСОБА_1, але так як на той час вона
вже з ОСОБА_3 не проживала із за
погіршення стосунків між ними, то
батьком народженої нею дитини із її
слів був записаний колишній її
чоловік ОСОБА_4. Із 1997 року та до самої
смерті ОСОБА_8 що сталося ІНФОРМАЦІЯ_6
року, вона проживала разом із ОСОБА_3,
перебуваючи з ним в фактичних шлюбних
відносинах, та вели спільне
господарство. ОСОБА_3 визнавав
народжену нею дитину, дочкою, а остання
називала його батьком. У ОСОБА_3

Із показів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10-
жителів села Сулимівка Яготинського
району видно, що дійсно років півтора
перед народженням заявниці, її мати
проживала спільно з ОСОБА_3. Із 1997 року
мати заявниці разом із дочкою
проживали однією сім»єю із ОСОБА_3,
який помер в листопаді 2012 року, та
вели спільне господарство. ОСОБА_3
називав заявницю дочкою, а остання
називала ОСОБА_3 - батьком. У жителів
села та у них, ніколи не виникали
сумніву щобо батьківства ОСОБА_3 у
відношенні ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 видно, що в графі
батько; записаний- ОСОБА_4, в графі мати
записана- ОСОБА_5 / а.с. 4 об /. Із актового
запису про смерть від 8.11.2012 року видно,
що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року / а.с.
12 /

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
заявника, покази свідків суд вража, що
вимоги заявника знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
а тому вони підлягають до
задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно п. 15 ППВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд розглядає заяви про
встановлення факту батьківства в разі
смерті особи, яку заявник вважає
батьком дитини.

Згідно п. 1 ППВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», за загальним правилом дії
законів та інших нормативно-правових
актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції
України) норми Сімейного кодексу
України застосовуються до сімейних
відносин, які виникли після набрання
ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004
р. До сімейних відносин, які вже
існували на зазначену дату, норми СК
застосовуються в частині лише тих прав
і обов'язків, що виникли після набрання
ним чинності. Ці права й обов»язки
визначаються на підставах,
передбачених сімейним Кодексом.

Згідно п. 3 ППВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» при розгляді справ про
встановлення батьківства щодо дитини,
яка народилася до 1 січня 2004 р.,
необхідно застосовувати відповідні
норми КпШС, беручи до уваги всі докази,
що достовірно підтверджують визнання
відповідачем батьківства, в їх
сукупності, зокрема, спільне
проживання й ведення спільного
господарства відповідачем та матір'ю
дитини до її народження, спільне
виховання або утримання ними дитини.

Згідно п. 7 ППВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» у разі смерті чоловіка, який
не перебував у шлюбі із матір'ю дитини,
або смерті жінки, котра вважалась
матір'ю останньої, факт їхнього
батьківства (материнства) може бути
встановлено за рішенням суду в
окремому провадженні. Заяви про
встановлення факту як батьківства, так
і материнства суд приймає до розгляду,
якщо запис про батька (матір) дитини в
Книзі реєстрації народжень учинено
згідно зі ст. 135 СК України.

В даному випадку, як матеріальна норма
права, підлягає застосуванню ст. 53
Кодексу про шлюб та сім'ю Української
РСР, згідно якої при встановленні
батьківства суд бере до уваги спільне
проживання та ведення спільного
господарства матір'ю дитини і
відповідачем до народження дитини, або
спільне виховання чи утримання ними
дитини, або докази, що з достовірністю
підтверджують визнання відповідачем
батьківства.

Керуючись ст.
256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець та житель с. Сулимівка
Яготинського району Київської області,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі
Слимівка Яготинського району
Київської області, є батьком ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки села Сулимівка
Яготинського району Київської області,
матір»ю якої є - ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області,
протягом 10 днів, з дня його п
роголошення.

Суддя
Карпович
В.Д.