РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року

Волноваський районний суд, Донецької
області

В складі: головуючого: судді -
Ковей Л.В.

При секретареві -
Метьолкіной Н.В.

За участю відповідача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Волноваха цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони уклали шлюб 04.08.2007 року, шлюб
реєструвався відділом реєстрації
актів цивільного стану Волноваського
районного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № - 131,
на теперішній час шлюбні відносини
припинили.

Від шлюбу не повнолітніх дітей не
мають.

Причиною розпаду родини, послужила та
обставина, що сторони перестали
розуміти один одного, і на цій підставі
відбувалися сварки які і привели до
розпаду родини, втрачено почуття
любові і поваги один до одного, тому
подальше спільне життя суперечить
інтересам позивачки, і на цій підставі
позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не
з'явилася, але подала клопотання про
розгляд справи у її відсутність позов
підтримала, заслухавши думку
відповідача, який не заперечував проти
розгляду справи у відсутність
позивача, вважає можливим розгляд
справи у відсутність позивача.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Сторони по справі 04.08.2007 року уклали
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу, що є наявною у
справі, з якого вбачається, що шлюб було
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану Волноваського
РУЮ, Донецької області, актовий запис №
- 131, після укладення шлюбу присвоєні
прізвища чоловікові - ОСОБА_1, дружині -
ОСОБА_2.

Від шлюбу дітей не мають.

Мають спільне майно, розподіл якого
буде окремо.

Сторони мір до поновлення шлюбних
відносин не прийняли, що дає підстави
суду визнати, що подальше спільне життя
подружжя не можливе, а збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки, що має
істотне значення, тому позов підлягає
задоволенню.

Згідно статті 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивачки судові витрати в сумі 229
гривень 40 копійок.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України
та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 202, 202-1, 203,
212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 04.08.2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Волноваського районного управління
юстиції, Донецької області, актовий
запис № - 131 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судові витрати в сумі 229 гривень 40
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області,
шляхом подачі апеляції протягом 10-ти
днів після проголошення рішення через
Волноваський районний суд.

Особи які брали участь в судовому
засіданні але не були присутніми при
оголошенні судового рішення протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення
суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

03.02.2014