Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/20176/14ц

провадження № 2/521/9383/14

03 грудня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Першого
Малиновського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції про
звільнення майна з-під арешту, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Першого Малиновського відділу ДВС
Одеського міського управління юстиції
про звільнення майна з-під арешту,
посилаючись на те, що в провадженні
Першого Малиновського відділу ДВС
Одеського міського управління юстиції
знаходився на виконанні виконавчий
лист № 2-5907/2008, виданий Малиновським
районним судом міста Одеси про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей.

Під час примусового виконання
виконавчого листа, узвьязку з
наявністю заборгованості по сплаті
аліментів, постановою Першого
Малиновського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції від 23.03.2009
року серії АН № 392210 накладено арешт на
все майно, що належить ОСОБА_1, а саме
автомобіль Mazda Capelle, 1984 р.в., д/н НОМЕР_1,
та заборона на здійснення відчуження
будь-якого майна, яке належить ОСОБА_1, а
саме автомобіль Mazda Capelle, 1984 р.в., д/н
НОМЕР_1.

Постановою Першого Малиновського
відділу ДВС Одеського міського
управління юстиції від 19.01.2010 року
серії АН № 346254 накладено арешт на все
майно, що належить ОСОБА_1, та заборона
на здійснення відчуження будь-якого
майна.

Оскільки на теперішній час
заборгованість по сплаті аліментів за
виконавчим листом № 2-5907/2008, виданим
Малиновським районним судом міста
Одеси відсутня, позивач вимушений
звернутись до суду з позовом про
звільнення майна з-під арешту.

Позивач надав заяву в якій підтримав
позовні вимоги, справу просить
розглянути в її відсутність.

Представник Першого Малиновського
відділу ДВС Одеського міського
управління юстиції надав заяву в якій
справу просить розглянути в його
відсутність, заперечує проти
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в
провадженні Першого Малиновського
відділу ДВС Одеського міського
управління юстиції знаходився на
виконанні виконавчий лист № 2-5907/2008,
виданий Малиновським районним судом
міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей.

Під час примусового виконання
виконавчого листа, узвьязку з
наявністю заборгованості по сплаті
аліментів, постановою Першого
Малиновського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції від 23.03.2009
року серії АН № 392210 накладено арешт на
все майно, що належить ОСОБА_1, а саме
автомобіль Mazda Capelle, 1984 р.в., д/н НОМЕР_1,
та заборона на здійснення відчуження
будь-якого майна, яке належить ОСОБА_1, а
саме автомобіль Mazda Capelle, 1984 р.в., д/н
НОМЕР_1.

Постановою Першого Малиновського
відділу ДВС Одеського міського
управління юстиції від 19.01.2010 року
серії АН № 346254 накладено арешт на все
майно, що належить ОСОБА_1, та заборона
на здійснення відчуження
будь-якого майна.

Згідно розрахунку заборгованості по
аліментах, виконаному Першим
Малиновським відділом ДВС Одеського
міського управління юстиції, станом на
01.10.2014 року, заборгованість по
стягненню аліментів з ОСОБА_1 -
відсутня.

ОСОБА_1 також надані квитанції про
сплату на користь ОСОБА_2 аліментів
станом на час розгляду справи.

Відповідно ст. 60 Закону України «Про
виконавче провадження» у випадках
незавершеного виконавчого провадження
арешт з майна чи коштів може бути
знятий за рішенням суду.

За таких обставин суд вважає можливим
звільнити з-під арешту майно, що
належить ОСОБА_1, шляхом скасування
постанови Першого Малиновського
відділу ДВС Одеського міського
управління юстиції від 23.03.2009 року
серії АН № 392210 та постанови Першого
Малиновського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції від 19.01.2010
року серії АН № 346254.

На підставі викладеного, керуючись ст.
60 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову Першого Малиновського
відділу ДВС Одеського міського
управління юстиції від 23.03.2009 року
серії АН № 392210 про накладення арешту на
все майно, що належить ОСОБА_1, а саме
автомобіль Mazda Capelle, 1984 р.в., д/н НОМЕР_1,
та заборони на здійснення відчуження
будь-якого майна, яке належить ОСОБА_1, а
саме автомобіль Mazda Capelle, 1984 р.в., д/н
НОМЕР_1 - скасувати.

Постанову Першого Малиновського
відділу ДВС Одеського міського
управління юстиції від 19.01.2010 року
серії АН № 346254 про накладення арешт на
все майно, що належить ОСОБА_1, та
заборони на здійснення відчуження
будь-якого майна, що належить ОСОБА_1 -
скасувати.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк