РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Волноваський
районний суд Донецької області

в складі головуючого судді
Мохова Є.І.

при секретарі
Бридні О.Л.

За участю позивача
ОСОБА_1

Представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Волноваха
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа відділ РАЦС
Волноваського РУЮ, про визнання
відсутності кровного споріднення,
виключення з актового запису про
народження відомостей про батька
дитини

ВСТАНОВИВ:

19.07.2013 позивач звернувся в суд з даним
позовом. Посилався на те, що 07.10.2006 року
зареєстрував шлюб з відповідачкою,
через те, що стосунки не склалися в
січні 2007 року фактично припинили
перебувати в шлюбних відносинах. 24.05.2010
року шлюб розірвано на підставі
судового рішення. ІНФОРМАЦІЯ_1 у
відповідачки народилася донька ОСОБА_4,
батьком якої він записаний. Після
розірвання шлюбу він став сумніватися,
що він є батьком дитини, так як
приблизна дата зачаття дитини: з 12.06.2006
по 26.06.2006 року, тоді як статевих
відносин у цей період у них не було,
тому просив суд визнання відсутності
кровного споріднення та виключити з
актового запису про народження
відомості про нього як батька.

В судовому засіданні позивач та його
представник на позові наполягали.

Відповідачка, яка належним чином
повідомлена про час та місце слухання
справи, в судове засідання не з'явилась,
згідно наданої заяви позов визнала
повністю.

Третя особа, яка належним чином
повідомлена про час та місце слухання
справи, в судове засідання також не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи без присутності її
представника.

Вислухавши пояснення позивача,
представника позивача, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, сторони
зареєстрували шлюб 07.10.2006 року, шлюб
реєструвався Калінінською сільською
радою Волноваського району Донецької
області, актовий запис №6.

В період шлюбу у сторін, а саме,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_4,
що підтверджено відповідним
свідоцтвом про народження (а.с.57),
батьком зазначений позивач ОСОБА_1

12.07.2010 року вказаний шлюб розірвано, що
підтверджено свідоцтвом про
розірвання шлюбу за Серії НОМЕР_1 (а.с.60).

З рішення Волноваського районного суду
від 24.05.2010 року вбачається, що сторони
проживали однією сім'єю до січня 2007
року (а.с.58), дана обставина повністю
підтверджена поясненнями позивача.

З відповіді головного лікаря
Волноваської ЦРЛ від 25.09.2012 року за №1801,
суд вбачає, що приблизна дата зачаття
ОСОБА_4 - 12.06.2006 - 26.06.2006 рр. (59).

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення в позові.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 136 СК України,
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього
кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведені відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження. Оспорювання
батьківства можливе лише після
народження дитини і до досягнення нею
повноліття.

Обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню, у
відповідності до вимог ст. 61 ЦПК
України.

Обставини щодо відсутності кровного
споріднення між позивачем та дитиною,
народженою позивачкою, не підлягають
доказуванню, оскільки відповідач
визнав позовні вимоги і не заперечував
щодо їх задоволення.

Враховуючи те, що позивачем надано
обґрунтовані доводи про відсутність
кровного споріднення між ним та
неповнолітньою дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідачкою позовні
вимоги визнано у повному обсязі, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити, виключивши відомості про
позивача ОСОБА_1, як про батька вище
зазначеної дитини.

За правилами ст. 134 Сімейного Кодексу
України, на підставі рішення суду орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
Книги реєстрації народжень та видає
нове Свідоцтво про народження.

На підставі ст. 136 СК України та
керуючись ст. ст. 10,11,60, 61, 212-215,218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №5 від
12.04.2007 року, складеного виконкомом
Свободненської сільської ради
Волноваського району Донецькій
області, відомості про те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення подається
до Апеляційного суду Донецької області
через Волноваський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Є.І. Мохов

27.01.2014