КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2275/14
УХВАЛА

29.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

за участю секретаря -
Харитонової І.С., Гарнаженко
Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву позивача про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
подану у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3, ОСОБА_4

про виділ частки у натурі, визнання
права власності, припинення спільної
часткової власності та встановлення
порядку користування земельною
ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
№520/10380/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про виділ частки у натурі,
визнання права власності, припинення
спільної часткової власності та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

25.12.2013року позивача до канцелярії суду
надійшла заява про призначення у
справі судової будівельно-технічної
експертизи для з'ясування обставин, які
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань.

У судовому засіданні 29.01.2014року
представник позивача підтримав надану
заяву про призначення у справі судової
будівельно-технічної експертизи та
просив суд її задовольнити.

У судовому засіданні 29.01.2014року
відповідачка - ОСОБА_3 не заперечувала
проти призначення у справі судової
будівельно-технічної експертизи

Відповідач - ОСОБА_4 про час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, у судове засідання
29.01.2014року не з'явився, про поважність
причин відсутності не повідомив.

Суд, розглянувши заяву позивача про
призначення судової будівельно -
технічної експертизи, вважає її
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, у зв'язку з чим, у справі
необхідно призначити судову
будівельно-технічну експертизу для
з'ясування питань, вирішення яких
потребує спеціальних знань.

Керуючись ч. 2 ст. 86. ст.ст. 143, 144 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №520/10380/13-ц судову
будівельно-технічну експертизу.

Доручити проведення судової
будівельно-технічної експертизи
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз (м. Одеса,
вул. Ланжеронівська, 21).

Поставити перед судовою
будівельно-технічною експертизою
наступні питання:

Чи можливо виділити частину в
домоволодінні АДРЕСА_1, загальною
площею 117,0 кв.м., в тому числі житловою
89,1 кв.м., в житловому будинку під літ.
«А»: житлова 2-1 площею 13,9 кв.м., житлова
3-5 площею 14,6 кв.м., прибудова «а1»
повністю (житлова 2-3 площею 12,7 кв.м.,
кухня 2-4 площею 7,5 кв.м.), прибудова літ.
«А1» повністю (коридор 3-1 площею 7,5 кв.м.,
житлова 3-2 площею 19,3 кв.м., кухня 3-3
площею 10,0 кв.м., санвузол 3-4 площею 2,9
кв.м., житлова кімната 3-6 площею 28,6 кв.м.),
а також надвірних споруд: сараї літ. «И»
та літ. «К», вбиральня літ. «Т», гараж
літ. «Г» з підвалом, зі складу
домоволодіння в окремий об'єкт
нерухомого майна з припиненням права
спільної часткової власності на
домоволодіння, з земельною ділянкою
площею 0,0586га, кадастровий номер
:23:028:0059?

Чи не буде порушувати виділ у натурі
частки із домоволодіння АДРЕСА_1, прав
інших співвласників?

Чи не порушує встановлений порядок
користування земельною ділянкою,
згідно якого у ОСОБА_2 в користуванні
знаходиться земельна ділянка площею
0,0586га, за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий
номер :23:028:0059, прав інших
співвласників?

Попередити осіб, які безпосередньо
проводитимуть судову
будівельно-технічну експертизу про
кримінальну відповідальність згідно
ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу
України.

Направити до Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз для проведення експертизи
матеріали справи №520/10380/13-ц.

Витрати з проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати сторін у справі №520/10380/13-ц
надати спеціалістам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз на їх вимоги необхідні
документи для проведення судової
експертизи у строки, визначені
фахівцями. Усі документи, які будуть
надаватися до Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз для проведення експертизи,
повинні бути систематизованими,
підшитими, належним чином
засвідченими, прошитими та
пронумерованими.

Зобов'язати сторін у справі №520/10380/13-ц
надати спеціалістам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз доступ до належної їм
земельної ділянки та домоволодіння для
проведення експертизи.

Якщо під час проведення судової
експертизи будуть встановлені
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору, з приводу
яких експерту не були поставлені
питання, зобов'язати та надати
можливість експерту у висновку
викласти свої міркування і доводи щодо
цих обставин.

Провадження у справі №520/10380/13-ц
зупинити до закінчення проведення
експертизи та повернення справи до
Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена тільки в
частині зупинення провадження у справі
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, однак оскарження ухвали в
цій частині не перешкоджає подальшому
розгляду справи та проведенню
експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
Петренко В. С.