Справа №: 343/2015/14-ц
Провадження №: 2/0343/752/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 вересня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд визнати
вiдповiдача таким, що втратив право
користування житловим будинком по
АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вказаний
будинок належить їй на праві власності.
Крім неї в будинку зареєстрований
колишній чоловік її дочки ОСОБА_2

Фактично відповідач не проживає в
даному будинку більше 10 років. Він
повернувся проживати до своїх батьків
та, та, на скільки їй відомо, в даний час
перебуває в місці позбавлення волі.

Своїми діями відповідач порушує її
право вільно користуватися та
розпоряджатися своєю власністю. Вона
зверталась до нього з проханням
виписатись з будинку, однак він
безпідставно відмовляється це зробити.
Враховуючи те, що в позасудовому
порядку вона не має змоги зняти його з
реєстрації без його заяви, вона змушена
звернутись за захистом порушених прав
до суду.

Позивачка в судовому засiданнi позовні
вимоги підтримала, зіславшись на
вищевказані обставини. Додатково
пояснила, що шлюб між відповідачем і її
дочкою був розірваний 27.08.1999 року, саме
з цього часу відповідач не живе в її
будинку. Дочка має свою сім'ю і зараз
проживає в м. Полтава. Відповідач жив з
іншою жінкою у м. Вінниця. Вказаний
будинок залишився їй від батьків у
подарунок. Вона є єдиним власником, але
на разі не має можливості оформити
право власності у зв'язку з відсутністю
коштів. У будинку окрім зятя більше
ніхто не зареєстрований, однак
останній безпричинно не бажає з нього
виписатись. Просить позов задоволити,
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування житловим будинком. Не
заперечила щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений. Заяви про розгляд справи
у його відсутності не поступало.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та
свідків, дослiдивши та оцiнивши здобутi
та перевiренi в судовому засiданнi
докази в їх сукупностi, вважає, що даний
позов пiдлягає до задоволення, виходячи
з наступного.

Про те, що позивачці належить житловий
будинок по АДРЕСА_1 свідчить копія
договору дарування від 30.01.1976 року,
згідно якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_1
вищевказаний будинок (а.с. 19).

Згідно довідки № 884 від 14.07.2014 року за
ОСОБА_1, 1952 р.н., згідно погосподарської
книги № 2, особовий рахунок НОМЕР_1 за
2011-2014 роки, облікується житловий
будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Як вбачається з довідки № 885 від 14.07.2014
року в житловому будинку, який
облікується за ОСОБА_1, зареєстрований
ОСОБА_2, 1967 р.н. - бувший зять (а.с. 5).

Згідно світлокопії свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від
27.05.2003 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4
був розірваний 27.05.2003 року, актовий
запис № 91 (а.с. 7).

Ст. 405 ч. 2 ЦК України передбачає, що член
сім`ї власника житла втрачає право
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім`ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Свідченням того, що ОСОБА_2 не проживає
в житловому будинку по АДРЕСА_1 є:

- акт обстеження матеріально-побутових
умов 2014 року, складений депутатом
міської ради, в якому зазначено, що
ОСОБА_2 не проживає у ваказаному
домоволодінні з 1999 року (а.с. 20);

- акт обстеження матеріально-побутових
умов 2014 року, складений депутатом
міської ради, в якому зазначено, що
ОСОБА_2 у вище вказаному житловому
будинку з 27.05.2003 року, з моменту
реєстрації розірвання шлюбу, не
проживає (а.с. 6).

Свідок ОСОБА_5, будучи допитаною в
судовому засіданні, підтвердила
вищеописані факти, пояснивши, що після
розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у
1999 році, позивач покинув будинок, після
чого вона його більше не бачила. Згодом
виїхала з будинку і дочка ОСОБА_1,
оскільки створила іншу сім'ю.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що вона є дочкою позивачки. Її
сестра розійшлась з ОСОБА_2 восени 1999
року. Після цього він забрав всі свої
речі і покинув будинок її матері.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач у зазначеному житловому
будинку не проживає з 1999 року. Крім
того, він безпідставно відмовляється
знятись з реєстрації у вказаному
будинку. Таким чином факт реєстрації
відповідача у вказаному житловому
будинку порушує право позивачки вільно
користуватися та розпоряджатися своєю
власністю.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що, оскiльки
вiдповiдач за адресою АДРЕСА_1 був
вiдсутій понад один рік без поважних
причин, його слiд визнати таким, що
втратив право користування вказаним
житловим примiщенням.

На пiдставi ст. 405 Цивільного кодексу
України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226,
228 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

РIШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що
втратив право на користування житловим
будинком по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
(двісті сорок три гривні 60 копійок)
гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
не пізніше 10 (десяти) днів з дня
отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: