Провадження №2/712/2939/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого /судді -
Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Мегабанк» до
Приватного підприємства
«Транс-Логіст», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екопромтранс»,
ОСОБА_1, треті особи : Соснівсьий відділ
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції, Центральний відділ державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції про зняття
арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з
позовом до Приватного підприємства
«Транс-Логіст», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екопромтранс»,
ОСОБА_1, треті особи : Соснівсьий відділ
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції, Центральний відділ державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції про зняття
арешту, посилаючись на те, що між
Приватним підприємством
«Транс-Логіст» ПНЮО 36492711 та ПАТ
«МЕГАБАНК» був укладений кредитний
договір № 1-23/2011-МК-USD від 27 грудня 2011 р.,
відповідно до якого Банк надав
Позичальнику кредит на поповнення
основних засобів в сумі 50 000,00 доларів
США строком на 3 роки з 27.12.2011 року до
22.12.2014 року

З метою забезпечення виконання
Боржником своїх зобов'язань за
Договором 1 між Боржником та Банком
було укладено договір застави рухомого
майна № 1-23/2011-МК-USD- З від 27.12. 2011р.,
посвідчений приватним нотаріусом
Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про що зроблено
реєстровий запис № 4065 від 27.12. 2011р. ,
обтяження Предмету застави 1
зареєстровано Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна 27.12.2011р. за №
12018612, відповідно до якого у
забезпечення своєчасного виконання
Боржником своїх зобов'язань за
Договором 1 Боржник передав у заставу
Банку наступне майно:

Назва (марка/модель)Рік
випускуЗаводський номерНавантажувач
Toyota Forklift 6FGF15, 1996FRAMEN НОМЕР_13: НОМЕР_14
Пневмотранспортер August T207/2 2011НОМЕР_15,
НОМЕР_16Лінія для гранулювання лузги
соняшника у складі: шнековий
транспортер з нахилом ТШ-3,12004
Прес-гранулятор ОГМ-1,5М2009
Охолоджувач-сортування ОК-С-2,52009
Бункер-накопичувач БН-3,52009
Пневмосистема2009 Електрошкаф ШГКУ
890.34872009 Шкребковий транспортер-норія
ШТ-8,262009 Вартістю 438 685,00 гривень, у
відповідності до п.1.2. Договору застави.

В порушення прийнятого на себе,
відповідно до умов Договору 1,
зобов'язання, ПП «Транс-Логіст» не
сплачуються грошові кошти згідно з
встановленим графіком. Загальна
заборгованість за кредитом станом на
09.09.2014р. складає - 36 538,82 дол. США 82 центів
(473 175,75 грн. в національній валюті за
курсом НБУ 12,95 грн. за 1 дол. США на 09.09.2014
р.

Між Боржником та Банком був укладений
кредитний договір № 8-23/2012-МК-USD від 09
жовтня 2012 р., відповідно до якого Банк
надав Боржнику кредит на придбання
лінії грануляції ОГМ-1,5 в сумі 50 000,00
доларів США строком на 3 роки з 09.10.2012
року до 08.10.2015 року.

З метою забезпечення виконання
Боржником своїх зобов'язань за
Договором 2 між Банком та Боржником
було укладено договір застави рухомого
майна № 8-23/2012-МК-USD- З від 09.10.2012р.,
посвідчений приватним нотаріусом
Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про що зроблено
реєстровий запис № 2544 від 09.10.2012р.,
обтяження Предмету застави 2
зареєстровано Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна 09.10.2012р. за №
13093844, відповідно до якого у
забезпечення своєчасного виконання
Боржником своїх зобов'язань за
Договором 2 Боржник передав у заставу
Банку наступне майно:

Реєстраційний номерМарка/модель/тип
транспортного засобу/колірРік
випускуШасі (кузов, рама, коляска):
номерСвідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_1DAF, CF85,
сідловий тягач-Е, білий 1998 НОМЕР_2Серії
НОМЕР_3 видано Черкаським ВРЕР при УДАЇ
УМВС України в Черкаській області, від
15.03.2012 року НОМЕР_4 DAF, 85 сідловий тягач-Е,
білий 1998 НОМЕР_5Серії НОМЕР_6 видано
Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в
Черкаській області, від 15.03.2012 року
НОМЕР_7KOGEL, SN24, нпричіп бортовий-Е, синій
1998 НОМЕР_8Серії НОМЕР_9 видано
Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в
Черкаській області, від 15.03.2012 року
НОМЕР_10TRAILOR, SYY3CX, нпричіп бортовий-Е,
червоний 1998 НОМЕР_11Серії НОМЕР_12 видано
Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в
Черкаській області, від 15.03.2012
рокуВартістю 270 340,00 гривень, у
відповідності до п.1.2 Договору застави.

В порушення прийнятого на себе,
відповідно до умов Кредитного
договору, зобов'язання, ПП
«Транс-Логіст» не сплачуються грошові
кошти згідно з встановленим графіком
з лютого 2013 року. Загальна
заборгованість за кредитом станом на
09.09.2014р. складає 31 195,49 дол. США, 49 центів
(403 981,59 грн. в національній валюті за
курсом НБУ 12,95 грн. за 1 дол. США на 09.09.2014
р.), що підтверджується довідкою про
заборгованість вих. № 224/01 від 11.09.2014р.

Позивач звернув стягнення на Предмет
застави 2 у відповідності до рішення
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації «Слобожанська перспектива»
від 16.12.2013р. по справі № 2/673-2013 та
отримав виконавчі документи.

Звернення стягнення на Предмети
застави 1, 2 було зареєстровано в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна 22.10.2013р.

При здійсненні підготовчих дій по
реалізації Предметів застави 1, 2
(отриманні витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна № 45133662 від
12.09.2014р., отримання Карток арешту ТЗ з
ДАІ) ПАТ «МЕГАБАНК» стало відомо, що
на підставі:

- Постанови про арешт майна та
оголошення заборони на його відчуження
39103959 від 05.08.2013р. державного виконавця
Соснівського ВДВС ЧМУЮ Миколаєнко Т.М.
в межах зведеного виконавчого
провадження на користь ТОВ
«Екопромтранс», ОСОБА_1 на все майно
Боржника в тому числі і на Предмети
застави 1, 2 накладений арешт;

- Постанови Соснівського ВДВС ЧМУЮ №
21627 від 05.08.2013р. в межах зведеного
виконавчого провадження на користь
ТОВ «Екопромтранс», ОСОБА_1, на Предмет
застави 2 накладений арешт;

- Постанови Центрального ВДВС ЧМУЮ №
7004 від 21.02.2014р. в межах зведеного
виконавчого провадження на користь
ТОВ «Екопромтранс», ОСОБА_1, на Предмет
застави 2 накладений арешт;

- Постанови про арешт майна та
оголошення заборони на його відчуження
за ВП 42007836 від 21.02.2014р. державного
виконавця Соснівського ВДВС ЧМУЮ
Шкрябай Ю.Ю. в межах зведеного
виконавчого провадження на користь
ТОВ «Екопромтранс», ОСОБА_1, на
Предмет застави 2 накладений арешт;

Просить зняти арешти, накладені:
Постановою про арешт майна та
оголошення заборони на його відчуження
39103959 від 05.08.2013р. державного виконавця
Соснівського ВДВС ЧМУЮ Миколаєнко Т.М.;
Постановою Соснівського ВДВС ЧМУЮ №
21627 від 05.08.2013р. ; - Постановою
Центрального ВДВС ЧМУЮ № 7004 від
21.02.2014р.; Постановою про арешт майна та
оголошення заборони на його відчуження
за ВП 42007836 від 21.02.2014р. державного
виконавця Соснівського ВДВС ЧМУЮ
Шкрябай Ю.Ю.

В судовому засіданні представник
позивача Данилевський В.Л. позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив їх задовольнити.

Представник відповідача ПП «Транс
логіст» Козюба М.В. в судовому
засіданні позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_1, ТОВ
«Екопромтранс», треті особи Сосівський
відділ ДВС в судове засідання не
з»явились, хоч належним чином
повідомлені про час та місце слухання
справи.

Третя особа Центральний відділ ДВС
надав суду клопотання в якому просить
справу розглянути в їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні правовідносини, які
регулюються нормами цивільного
законодавства.

Судом достовірно встановлено, що між ПП
«Транс-Логіст» ПНЮО 36492711 та ПАТ
«МЕГАБАНК» був укладений кредитний
договір № 1-23/2011-МК-USD від 27 грудня 2011 р.,
відповідно до якого Банк надав
Позичальнику кредит на поповнення
основних засобів в сумі 50 000,00 доларів
США строком на 3 роки з 27.12.2011 року до
22.12.2014 року

З метою забезпечення виконання
Боржником своїх зобов'язань за
Договором 1 між Боржником та Банком
було укладено договір застави рухомого
майна № 1-23/2011-МК-USD- З від 27.12. 2011р.,
посвідчений приватним нотаріусом
Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про що зроблено
реєстровий запис № 4065 від 27.12. 2011р. ,
обтяження Предмету застави 1
зареєстровано Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна 27.12.2011р. за №
12018612, відповідно до якого у
забезпечення своєчасного виконання
Боржником своїх зобов'язань за
Договором 1 Боржник передав у заставу
Банку наступне майно:

Назва (марка/модель)Рік
випускуЗаводський номерНавантажувач
Toyota Forklift 6FGF15, 1996FRAMEN НОМЕР_13: НОМЕР_14
Пневмотранспортер August T207/2 2011НОМЕР_15,
НОМЕР_16Лінія для гранулювання лузги
соняшника у складі: шнековий
транспортер з нахилом ТШ-3,12004
Прес-гранулятор ОГМ-1,5М2009
Охолоджувач-сортування ОК-С-2,52009
Бункер-накопичувач БН-3,52009
Пневмосистема2009 Електрошкаф ШГКУ
890.34872009 Шкребковий транспортер-норія
ШТ-8,262009 Вартістю 438 685,00 гривень, у
відповідності до п.1.2. Договору застави.

В порушення прийнятого на себе,
відповідно до умов Договору 1,
зобов'язання, ПП «Транс-Логіст» не
сплачуються грошові кошти згідно з
встановленим графіком. Загальна
заборгованість за кредитом станом на
09.09.2014р. складає - 36 538,82 дол. США 82 центів
(473 175,75 грн. в національній валюті за
курсом НБУ 12,95 грн. за 1 дол. США на 09.09.2014
р.

Між Боржником та Банком був укладений
кредитний договір № 8-23/2012-МК-USD від 09
жовтня 2012 р., відповідно до якого Банк
надав Боржнику кредит на придбання
лінії грануляції ОГМ-1,5 в сумі 50 000,00
доларів США строком на 3 роки з 09.10.2012
року до 08.10.2015 року.

З метою забезпечення виконання
Боржником своїх зобов'язань за
Договором 2 між Банком та Боржником
було укладено договір застави рухомого
майна № 8-23/2012-МК-USD- З від 09.10.2012р.,
посвідчений приватним нотаріусом
Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про що зроблено
реєстровий запис № 2544 від 09.10.2012р.,
обтяження Предмету застави 2
зареєстровано Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна 09.10.2012р. за №
13093844, відповідно до якого у
забезпечення своєчасного виконання
Боржником своїх зобов'язань за
Договором 2 Боржник передав у заставу
Банку наступне майно:

Реєстраційний номерМарка/модель/тип
транспортного засобу/колірРік
випускуШасі (кузов, рама, коляска):
номерСвідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_1DAF, CF85,
сідловий тягач-Е, білий 1998 НОМЕР_2Серії
НОМЕР_3 видано Черкаським ВРЕР при УДАЇ
УМВС України в Черкаській області, від
15.03.2012 року НОМЕР_4 DAF, 85 сідловий тягач-Е,
білий 1998 НОМЕР_5Серії НОМЕР_6 видано
Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в
Черкаській області, від 15.03.2012 року
НОМЕР_7KOGEL, SN24, нпричіп бортовий-Е, синій
1998 НОМЕР_8Серії НОМЕР_9 видано
Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в
Черкаській області, від 15.03.2012 року
НОМЕР_10TRAILOR, SYY3CX, нпричіп бортовий-Е,
червоний 1998 НОМЕР_11Серії НОМЕР_12 видано
Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в
Черкаській області, від 15.03.2012
рокуВартістю 270 340,00 гривень, у
відповідності до п.1.2 Договору застави.

В порушення прийнятого на себе,
відповідно до умов Кредитного
договору, зобов'язання, ПП
«Транс-Логіст» не сплачуються грошові
кошти згідно з встановленим графіком
з лютого 2013 року. Загальна
заборгованість за кредитом станом на
09.09.2014р. складає 31 195,49 дол. США, 49 центів
(403 981,59 грн. в національній валюті за
курсом НБУ 12,95 грн. за 1 дол. США на 09.09.2014
р.), що підтверджується довідкою про
заборгованість вих. № 224/01 від 11.09.2014р.

Позивач звернув стягнення на Предмет
застави 2 у відповідності до рішення
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації «Слобожанська перспектива»
від 16.12.2013р. по справі № 2/673-2013 та
отримав виконавчі документи.

Звернення стягнення на Предмети
застави 1, 2 було зареєстровано в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна 22.10.2013р.

При здійсненні підготовчих дій по
реалізації Предметів застави 1, 2
(отриманні витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна № 45133662 від
12.09.2014р., отримання Карток арешту ТЗ з
ДАІ) ПАТ «МЕГАБАНК» стало відомо, що
на підставі:

- Постанови про арешт майна та
оголошення заборони на його відчуження
39103959 від 05.08.2013р. державного виконавця
Соснівського ВДВС ЧМУЮ Миколаєнко Т.М.
в межах зведеного виконавчого
провадження на користь ТОВ
«Екопромтранс», ОСОБА_1 на все майно
Боржника в тому числі і на Предмети
застави 1, 2 накладений арешт;

- Постанови Соснівського ВДВС ЧМУЮ №
21627 від 05.08.2013р. в межах зведеного
виконавчого провадження на користь
ТОВ «Екопромтранс», ОСОБА_1, на Предмет
застави 2 накладений арешт;

- Постанови Центрального ВДВС ЧМУЮ №
7004 від 21.02.2014р. в межах зведеного
виконавчого провадження на користь
ТОВ «Екопромтранс», ОСОБА_1, на Предмет
застави 2 накладений арешт;

- Постанови про арешт майна та
оголошення заборони на його відчуження
за ВП 42007836 від 21.02.2014р. державного
виконавця Соснівського ВДВС ЧМУЮ
Шкрябай Ю.Ю. в межах зведеного
виконавчого провадження на користь
ТОВ «Екопромтранс», ОСОБА_1, на
Предмет застави 2 накладений арешт

Відповідно до ст. 41 Конституції
України, ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного
кодексу України право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Враховуючи викладене вище, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає до задоволення, як такий, що
знайшов своє підтвердження в ході
судового засідання.

Керуючись ст.. 328,334,391 ЦК України, ст.
3,15,109, 119-120 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зняти арешти, накладені: Постановою
про арешт майна та оголошення заборони
на його відчуження 39103959 від 05.08.2013р.
державного виконавця Соснівського
ВДВС ЧМУЮ Миколаєнко Т.М.; Постановою
Соснівського ВДВС ЧМУЮ № 21627 від
05.08.2013р. ; - Постановою Центрального
ВДВС ЧМУЮ № 7004 від 21.02.2014р.; Постановою
про арешт майна та оголошення
заборони на його відчуження за ВП 42007836
від 21.02.2014р. державного виконавця
Соснівського ВДВС ЧМУЮ Шкрябай Ю.Ю. на
:

Назва (марка/модель)Рік
випускуЗаводський номерНавантажувач
Toyota Forklift 6FGF15, 1996FRAMEN НОМЕР_13: НОМЕР_14
Пневмотранспортер August T207/2 2011НОМЕР_15,
НОМЕР_16Лінія для гранулювання лузги
соняшника у складі: шнековий
транспортер з нахилом ТШ-3,12004
Прес-гранулятор ОГМ-1,5М2009
Охолоджувач-сортування ОК-С-2,52009
Бункер-накопичувач БН-3,52009
Пневмосистема2009 Електрошкаф ШГКУ
890.34872009 Шкребковий транспортер-норія
ШТ-8,262009

Реєстраційний номерМарка/модель/тип
транспортного засобу/колірРік
випускуШасі (кузов, рама, коляска):
номерСвідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_1DAF, CF85,
сідловий тягач-Е, білий 1998 НОМЕР_2Серії
НОМЕР_3 видано Черкаським ВРЕР при УДАЇ
УМВС України в Черкаській області, від
15.03.2012 року НОМЕР_4 DAF, 85 сідловий тягач-Е,
білий 1998 НОМЕР_5Серії НОМЕР_6 видано
Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в
Черкаській області, від 15.03.2012 року
НОМЕР_7KOGEL, SN24, нпричіп бортовий-Е, синій
1998 НОМЕР_8Серії НОМЕР_9 видано
Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в
Черкаській області, від 15.03.2012 року
НОМЕР_10TRAILOR, SYY3CX, нпричіп бортовий-Е,
червоний 1998 НОМЕР_11Серії НОМЕР_12 видано
Черкаським ВРЕР при УДАЇ УМВС України в
Черкаській області, від 15.03.2012 року

Копію ухвали направити Реєстраційній
службі Черкаського міського
управління юстиції в Черкаській
області та Соснівський ВДВС
Черкаського МУЮ, Центральний ВДВС
Черкаського МУЮ для відому та
виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий: