Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 року Гайворонський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Поліщук В.В.

при секретарі - Діхтяренко М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Гайворон
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

встановив:

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Позов мотивовано тим, що 24.09.2008 року
Відкрите акціонерне товариство
Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» та фізична
особа - резидент України гр. ОСОБА_1,
який зареєстрований за адресою: 26334,
Кіровоградська обл.,Гайворонський
р-н.,АДРЕСА_1, уклали кредитний договір
68/ЕМК/62/2008/980, згідно з умовами якого
позивач надав відповідачу на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
(кредит) в гривнях ціль кредитування -
споживчі цілі, на загальну суму 15 000
гривень із розрахунку 36 % на рік строком
з 24.09.2008 року по 24.09.2009 року. Нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість
днів у періоді на залишок
заборгованості.

Відповідно до п. 11.2. кредитного
договору, договір вступає в силу з
моменту його підписання Сторонами і
діє до повного виконання відповідачем
своїх зобов'язань за кредитним
договором.

Кредит було отримано відповідачем
24.09.2008 року, що підтверджується заявою
на видачу готівки від 24.09.2008 року.

Відповідно до умов кредитного
договору, викладених в п. 3.1. кредитного
договору повернення кредиту та сплата
відсотків здійснюється, згідно графіку
повернення кредиту та сплати
відсотків, який є невід'ємною частиною
кредитного договору.

Відповідачем станом на 08.05.2014 року
порушені пункти 1.3., 3.1., 5.1.2. кредитного
договору щодо повернення кредиту та
сплати відсотків за користування
коштами.

Відповідно до п. 8.1., 8.2. кредитного
договору у разі порушення відповідачем
строків сплати відсотків за
користування кредитом та строків
повернення кредиту, відповідач
зобов'язаний сплатити на користь
позивача пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
заборгованості за кожен день
прострочення.

Станом на 08.05.2014 року за відповідачем
наявна заборгованість по кредитному
договору в сумі 103 068,57 гривень, в тому
числі:

- непогашений кредит - 30000.00 грн.;

- несплачені відсотки - 61 560.00 грн.;

- несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов'язань - 11 508.57
грн.;

У зв'язку з виникненням заборгованості
по оплаті передбачених кредитним
договором платежів позивач
неодноразово повідомляв відповідача
про факт виникнення заборгованості та
її розмір. Однак на даний час кредитна
заборгованість відповідача не
погашена.

Відповідач уникає зустрічей з
представниками позивача і не здійснює
ніяких дій для погашення
заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав до суду
заяву з клопотанням про розгляд справи
без його участі та підтримку позовних
вимог (а.с. 32-34 ).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить повідомлення про
доставку СМС првідомлення про
одержання судової повістки (а.с. 31).
Згідно ст. 77 ЦПК України про причини
неявки суд не повідомив.

Судом встановлено наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

24.09.2008 року Відкрите акціонерне
товариство Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1,
уклали кредитний договір 68/ЕМК/62/2008/980
(а.с. 8-9), згідно з умовами якого позивач
надав відповідачу на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
(кредит) в гривнях ціль кредитування -
споживчі цілі, на загальну суму 15 000
гривень із розрахунку 36 % на рік строком
з 24.09.2008 року по 24.09.2009 року. Нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість
днів у періоді на залишок
заборгованості.

Кредит було отримано ОСОБА_1 24.09.2008 року,
що підтверджується заявою на видачу
готівки від 24.09.2008 року (а.с. 7).

ОСОБА_1 станом на 08.05.2014 року порушені
пункти 1.3., 3.1., 5.1.2. кредитного договору
щодо повернення кредиту та сплати
відсотків за користування коштами.

Станом на 08.05.2014 року за ОСОБА_1 наявна
заборгованість по кредитному договору
в сумі 103 068,57 гривень, в тому числі:

- непогашений кредит - 30000.00 грн.;

- несплачені відсотки - 61 560.00 грн.;

- несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов'язань - 11 508.57
грн.;

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

За таких підстав позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь позивача
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 213-215, ЦПК України

526, 527, 530, ч. 3. 551, 631 ЦК України,
-

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»
(заборгованість за договором №
68/ЕМК/62/2008/980 від 24.09.2008 року в сумі 103068,57
(сто три тисячі шістдесят вісім грн.. 57
коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» витрати по
сплаті судового збору в сумі 1030.69 (одна
тисяча тридцять грн. 69 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подання апеляційному суду через
суд першої інстанції апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
В. В. Поліщук

Дата документу 17.11.2014