пр.№ 2/464/295/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2014 року
м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Борейка С.В.

за участю секретаря Калітовській
А.Б.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гасюк Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду м.Львові цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до Львівської
міської ради, третя особа Шоста
Львівська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на 2/3 частки квартири у порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною
заявою в якій просить визнати за нею
право власності на 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування, після
смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В
обґрунтування позову покликається на
те, що їх сім'ї на праві спільної
сумісної власності належить
вищезгадана квартира. Позивач
звернулась до Шостої Львівської
державної нотаріальної контори для
утримання свідоцтва про право на
спадщину в порядку спадкування за
законом на 2/3 частки квартири, однак
нотаріус відмовилась видавати їй
свідоцтво про право на спадщину поза як
відсутнє свідоцтво про право власності
на зазначену квартиру. Разом із тим,
покликається на доводи, що є єдиним
спадкоємцем за законом після смерті
батьків, оскільки є дитиною померлих,
постійно з ними проживала та фактично
вступили в управління та володіння
спадковим майном. Просить позов
задовольнити.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги у
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

У судовому засіданні представник
відповідача заперечив проти позову.
Додатково пояснив, що позивачем обрано
не вірний спосіб захисту, оскільки
такий повинен був звернутися до суду із
позовною заявою про встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

У судове засідання представник третьої
особи не з'явився, подав суду заяву про
слухання справи у його відсутності та
покладається на розсуд суду щодо
вирішення цієї справи, а відтак, суд
вважає за можливе провести судове
засідання у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
та з'ясувавши її дійсні обставини
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що згідно з
свідоцтва про право власності на
квартиру від 6 червня 1996 року № Г-06682
на праві спільної сумісної власності
громадянам ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3
належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що
стверджується свідоцтвом про її смерть
від 15.11.2013 серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, чоловік
ОСОБА_5 та батько позивача, що
стверджується свідоцтвом про смерть
від 18.11.2011 серії НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживає із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно з довідок ЛКП «Дністер» від
31.01.2011 № 166, № 167 батьки позивача були
постійно зареєстровані та проживали за
адресою - АДРЕСА_1 по день їх смерті.

Копією паспорта позивача та довідкою
ЛКП «Дністер» від 09.03.2011 остання
зареєстрована з 01 липня 1972 року і
постійно проживає за адресою - АДРЕСА_1,
відтак на момент смерті батьків
вважається такою, що прийняла спадщину
в силу вимог ч.3 ст.1268, ст.1270 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Із спадкової справи після смерті
ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на грошові вклади померлої,
однак такий не звертався із заявою про
прийняття спадщини відносно
нерухомого спадкового майна померлої у
квартирі АДРЕСА_1.

Разоми із тим, після смерті ОСОБА_4
позивач звернулась до Шостої
Львіаської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті батька на
спадкове майно - квартиру, що
знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, однак
такій було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
квартиру, а тому її право підлягає
захисту у судовому порядку.

Відповідно до Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусом України
від 22.02.2012 № 282/20595 глава 10 п.п.4.12, 4.15
свідоцтво про право на спадщину
видається за наявності у спадковій
справі всіх необхідних документів;
видача свідоцтво про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

У зв'язку із викладеним, суд приходить
переконання, що оскільки померлим
ОСОБА_4 не прийняв спадщини на частину
нерухомого майно у згаданій квартирі,
яка належала на праві спільної
сумісної власності померлій дружині -
ОСОБА_5, відтак не було виділено частку
померлої, а тому відсутній
правовстановлюючий документ на неї, що
також не було зроблено і після смерті
ОСОБА_4, а відтак, оскільки після смерті
батьків позивач є єдиним спадкоємцем
першої черги, між співвласниками
спірної квартири, що належала на праві
спільної сумісної власності, частки
виділені не були, спору щодо їх
рівності не існувало, а тому такі в силу
ч.2 ст.372 ЦК України, вважались рівними.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить переконання, що оскільки
батьки позивача померли, спору щодо
відступлення рівності часток немає,
враховуючи відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальних дій щодо
оформлення спадщини, а відтак, суд
дійшов висновку, що за позивачем
необхідно визнати право власності в
порядку спадкування за законом на 2/3
частки квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 43.60 кв.м., а позов задовольнити у
повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.372, 1261, 1268, 1270 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_3 до Львівської
міської ради, третя особа Шоста
Львівська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на 2/3 частки квартири у порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування за законом на 2/3
частки квартири АДРЕСА_1 після смерті
матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
та після смерті батька ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Головуючий