Справа № 388/906/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
18.11.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді Степанова С.В.,
при секретарі Васіч А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу
за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором , мотивуючи свої вимоги тим
, що згідно кредитного договору №
255129-cred від 10.10.2008 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» ОСОБА_1 було надано
до 07.10.2009 року . Відповідач
зобов»язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку , встановлені кредитним
договором . Відповідач не надавав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом
, відсотками , комісією , а також іншими
витратами відповідно до умов
кредитного договору . У зв»язку з
зазначеними порушеннями , станом на
16.04.2014 року за відповідачем склалася
- 3709,68 грн. - заборгованість за
процентам за користування кредитом .
Від цієї суми заборгованості
позивачем віднімається сума у
розмірі 4487,15 грн., яка була задоволена
за рішенням Долинського районного
суду Кіровоградської області від
11.03.2010 р., різниця становить - 9929,57 грн.; а
- 250,00 грн. - штраф ( фіксована
- 496,48 грн. - штраф ( процентна
Отже , заборгованість до стягнення
Представник позивача в
судове засідання не з»явився , до
суду надано письмову заяву про
розгляд справи без його участі ,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі і просять їх задовольнити , не
заперечують проти винесення
заочного рішення по справі . Також в
даній заяві зазначають про
збільшення позовних вимог , просять
стягнути з відповідача на користь
позивача витрати , пов»язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача в розмірі 180 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився , причини неявки суду не
повідомлено . Про день , час та місце
розгляду справи повідомлено
своєчасно в установленому законом
порядку через оголошення в газеті
«Народне слово» № 45 (3167) від 10-16
За таких підстав , суд виносить
рішення при заочному розгляді справи ,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України .

Дослідивши письмові докази по справі
, суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
позовних вимог .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець )
зобов»язується надати грошові кошти
( кредит ) позичальникові у розмірі та
умовах , встановлених договором , а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо
позичальник своєчасно не повернув
суму позики , він зобов»язаний
сплатити розмір процентів на умовах
встановлених договором . Позикодавець
має право вимагати дострокового
повернення частини позики , що
залишилася та сплати процентів ,
належних йому , згідно ст. 625 цього
Кодексу .

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливістю виконання ним
грошового зобов»язання . Боржник ,
який прострочив виконання грошового
зобов»язання , на вимогу кредитора
зобов»язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення , а
також три проценти річних від
простроченої суми , якщо інший розмір
процентів не встановлено договором
або законом .

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу ,
інших актів цивільного законодавства
, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог , що
звичайно ставляться .

Згідно копії Банківської ліцензії №
22 від 29.07.2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
зареєстровано Національним банком
України 19.03.1992 року за номером 92 , має
право здійснювати банківські
операції , що також підтверджується
копією свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи серії А01
№ 054809 та Довідкою АА № 241170 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України .

Згідно кредитного договору № 255129-cred
від 10.10.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
ОСОБА_1 дійсно був наданий кредит у
розмірі 10000 грн. на термін до 07.10.2009
року , що підтверджується відповідною
копією даного договору .

Пунктами 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3 даного Договору
передбачено , що позичальник
зобов»язаний використати кредит за
цільовим призначенням . Сплатити
проценти за користування кредитом
відповідно до Графіку . Повну сплату
процентів провести не пізніше дати
фактичного повного погашення кредиту
. Проводити погашення кредиту в
порядку та строки згідно Графіку
погашення кредиту та процентів .

Відповідно до п. 2.2.7. вказаного
кредитного договору позичальник
зобов»язаний погасити заборгованість
по кредиту в повній сумі , сплатити
нараховані за весь період
користування кредитом проценти ,
винагороду та неустойку ( штраф , пеню
), не пізніше дати , вказаної в
повідомленні Банка .

За рішенням Долинського районного
суду Кіровоградської області від
11.03.2010 р. задоволено позов ПАТ КБ
«ПриватБанк» , стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість по кредитному
договору в сумі 4961,51 грн.

Позивачем понесені витрати ,
пов»язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача в
розмірі 180 грн., що підтверджується
копією рахунку-фактури № СФ-0000981 від
03.10.2014 р.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення , суд присуджує з другої
сторони понесені нею судові витрати ,
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 - 226 ЦПК
України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору в сумі 10676,05 грн.,
судовий збір в сумі 243,60 грн. та
витрати , пов»язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача в розмірі 180 грн., а
всього на суму 11099 грн. 65 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку відповідно до
вимог ст. 294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом , що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії .

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов