Справа № 583/315/14-ц
07 лютого 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини,
28 січня 2014 року позивачка звернулася
до суду із зазначеним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що 09 червня
2012 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від спільного життя
вона народила доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження дитини відповідач
записаний батьком, однак, матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Вважає, що відповідач як батько дитини
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на її утримання та на
утримання дружини , тому просить
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку відповідача, але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття
та стягнути з відповідача аліменти на
її утримання, як матері дитини до
досягнення дитиною трирічного віку в
розмірі 1/6 частини від усіх видів його
Позивач в судове засідання не
з'явилась, але надала суду заяву в
якій просить справу розглядати без її
Відповідач будучи повідомленим
належним чином під розписку в судове
засідання не з'явився, але надав
суду заяву в якій просить відкласти
судове засідання по даній справі в
зв'язку з його відрядженням, але
доказів, які б підтверджували, що
відповідач на даний час перебуває у
відрядженні він суду не надав.
В даному випадку суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, на підставі наявних у справі
доказів та у відповідності до ст.ст. 169,
197 ЦПК України у без здійснення
фіксації судового процесу за допомогою
звукозаписуючого засобу.
За даних обставин суд вважає, що згідно
ст. 224 ЦПК України можливо провести
заочний розгляд справи.
Суд, проаналізував матеріали справи,
дослідивши письмові докази, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступних
Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується матеріалами справи
(а.с.9). Від спільного життя мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження дитини відповідач
записаний батьком (а.с.10).
Як вбачається з матеріалів справи
сторони на даний час проживають окремо,
дитина проживає разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні.
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Ст. 182 СК України передбачено, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Ст. 84 ч. 2 СК України передбачає, що
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
Встановлено, що донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 не досягла трьох років,
проживає з матір'ю, позивачка
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною, тому має право на утримання
від ОСОБА_2 до досягнення дитиною
Згідно ст. 80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
При вирішенні даного позову суд
враховує стан здоров'я і матеріальне
становище сторін, відповідач є фізично
здоровим, інших утриманців немає,
працює, отримує стабільний дохід,
позивачка знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною, не працює, отримує
За таких обставин суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог
ОСОБА_1, а саме стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 1 /4 частини від усіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до її
повноліття, а також стягувати з
відповідача аліменти в розмірі 1/6
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) на утримання дружини ОСОБА_1
щомісячно до досягнення дитиною трьох
У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК
України допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь держави
судовий збір в розмірі 243, 60 гривень в
доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 169, 197, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України,
ст. ст. 80, 84, 180-183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1 /4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до її
повноліття, починаючи стягування з 28
січня 2014 року та аліменти сплачувати
матері ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/6
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) на утримання дружини ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 до
досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
трьохрічного віку, починаючи
стягування з 28 січня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, в доход держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Охтирським міськрайонним
судом Сумської області за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Т.О. Ярошенко