Справа № 393/56/14-ц
УХВАЛА

03 лютого 2014 року
Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі
Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новгородка
подання начальника відділу ДВС
Новгородківського РУЮ Кітченко О.В.
про видачу дубліката виконавчого листа
по цивільній справі № 2-285/07 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину,

В С Т А Н О В
И В :

Згідно подання державного виконавця,
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Новгородківського
районного управління юстиції
Кіровоградської області знаходиться
виконавче провадження щодо виконання
виконавчого листа № 2-285 від 25 жовтня 2007
року виданий Новгородківським
районним судом Кіровоградської
області про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
08.08.2007 року до повноліття дочки ОСОБА_5,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. 21 листопада 2007
року виконавчий лист № 2-285 від 25 жовтня
2007 року виданий Новгородківським
районним судом Кіровоградської
області про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
дочки ОСОБА_5, було направлено до
бухгалтерії ПА «МЮННТ» для виконання в
частині стягнення аліментів та
заборгованості по ним з заробітної
плати боржника - ОСОБА_3, яка на той час
там працювала. 08 липня 2013 року від ПП
«МЮННТ» отримано звіт про здійсненні
відрахування та виплати з боржника за
період з січня 2013 року по червень 2013
року та повідомлено відділ державної
виконавчої служби, що ОСОБА_3 згідно
наказу по підприємстві, так як він був
ними втрачений ще до 2010 року на
утримання аліментів проводилося на
підставі листа з відділу виконавчої
служби. Тому просив видати дублікат
виконавчого листа.

Кітченко О.В. в судове засідання не
з'явилася до суду надала заяву
відповідно до якої просила розгляд
подання проводити без її участі,
подання підтримує просить його
задовольнити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надали
письмові заяви, згідно яких просили
розгляд справи провести без їх участі,
та видати дублікат виконавчого листа.

Неявка в судове засідання сторін не є
перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами.

Станом на сьогоднішній день рішення
Новгородківського районного суду від
25.10.2007 року по цивільній справі № 2-285/07
з липня 2013 року не виконується, через
втрату виконавчого листа.

Відповідно до ст. 307 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд який видав
виконавчий лист має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню так як
відсутність виконавчого листа робить
неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.124 Конституції України,
ст.ст.14, 222, 371 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу ДВС
Новгородківського РУЮ Кітченко О.В.
про видачу дубліката виконавчого листа
по цивільній справі № 2-285/07 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину - задовольнити.

Видати начальнику відділу ДВС
Новгородківського РУЮ Кітченко О.В.
дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-285/07 щодо стягнення
аліментів з ОСОБА_3 відповідно до
рішення Новгородківського районного
суду Кіровоградської області від 25.10.2007
року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали,
апеляційної скарги.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК