Справа № 2/760/811/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Кушнір С.І.

при секретарі:
Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 19.10.2007 р. року між ВАТ «Банк
Універсальний» правонаступником якого
є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №VE 1344,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 10000,00 грн., зі
сплатою 36,00 % річних за користування
кредитом.

Відповідач належним чином не виконав
взяті на себе зобов'язання, не сплачує
проценти за користування кредитними
коштами та не повертає суми отриманого
кредиту. Так станом на 22.08.2013 р.
відповідач має заборгованість в
розмірі 19735,14 грн. з яких: кредит - 9570,00
грн.; відсотки - 10165,13 грн; плати 00,00 грн.

Представник позивача ПАТ «Універсал
Банк» в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав з підстав наведених в
позовній заяві, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, про
причини його неявки суду не відомо, а
тому суд у відповідності до статті 224
ЦПК України ухвалив проводити заочний
розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ «Банк
Універсальний» правонаступником якого
є позивач ПАТ «Універсал Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 19.10.2007 р. було
укладено договір про відкриття та
використання кредитних карток № VE1344,
згідно з умовами якого банк надає
відповідачеві кредит у сумі 10000,00 грн.
на умовах, визначених договором, зі
сплатою 36,00 % річних за користування
кредитом.

Додатком до договору передбачено
плату за зняття готівки в розмірі 3% від
знятої суми (але не менше ніж 10 UAH),
розмір мінімального місячного платежу
в розмірі 3% від суми заборгованості
(але не менше, ніж 50 UAH і не більше, ніж
сума фактичної заборгованості). Штраф
за несвоєчасну сплату мінімального
платежу встановлено в розмірі 1% від
суми заборгованості (але не менше, ніж 50
UAH).

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦУкраїни, позичальник
зобов'язаний повернути
озикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що станом на 22.08.2013 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором №VE 1344 від 19.10.2007
року становить 19735,14 грн., яка
складається із: простроченої
заборгованості по кредиту в сумі 9750,01
грн., відсотків в сумі - 10165,13 грн., плати -
0,00 грн., що підтверджується наявним в
матеріалах справи розрахунком
заборгованості.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу.

За таких обставин та враховуючи, що
боржник не виконав належним чином свої
зобов'язання за кредитним договором
укладеним із позивачем, суд вважає, що
вимоги позивача є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача на користь позивача суми
сплаченого судового збору в розмірі 229
грн. 40 коп.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 1046-1050, 1054
ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209,
212-215, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» заборгованість за кредитним
договором № VE 1344 від 19.10.2007 року у
розмірі 19735 грн. 14 коп. та судовий
збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього
стягнути 19964 (дев'ятнадцять тисяч
дев'ятсот шістдесят чотири ) грн. 54 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.І. Кушнір