Пр. №2/643/920/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Московський районний
суд м. Харкова в складі головуючого
судді Єрмак Н.В., при секретарі Муленко
К.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "УКРСОЦБАНК" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 18.07.2005 року в розмірі 46200,20 грн., у
зв'язку з невиконанням відповідачами
зобов'язань по поверненню кредиту за
зазначеним договором. Крім того,
позивач просить стягнути з
відповідачів сплачені за подання
позовної заяви судові витрати.

В судове засідання представник
позивача надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримав.

Відповідачі в судове засідання не
з*явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені судом належним
чином. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши
докази, представлені в матеріалах
справи, встановив наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Як було встановлено в судовому
засіданні, між ПАТ «УКРСОЦБАНК» та
відповідачем ОСОБА_1 18.07.2005 року було
укладено кредитний договір №
830/1-27/14-3/05-134, згідно п.1.1. якого банк
надав відповідачу грошові кошти в сумі
10000 дол. США зі сплатою 13% річних строком
повернення та сплати процентів та
комісійних по ньому не пізніше ніж
10.07.2020 року.

В забезпечення виконання
зобов*язань за зазначеним кредитним
договором, 18.07.2005 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 укладений договір
поруки № 830/15-27/14-7/05-182, згідно якого
ОСОБА_2 поручився перед кредитором за
виконання боржником зобов*язань за
кредитним договором № 830/1-27/14-3/05-134 від
18.07.2005 року. Відповідальність
поручителя настає у випадку
невиконання боржником зобов*язань за
договором.

Разом з цим, відповідачем ОСОБА_1
було порушено умови договору,
внаслідок чого станом на 05.11.2013 року
утворилась заборгованість у розмірі
46200,20 грн. Ці обставини підтверджуються
розрахунком суми заборгованості,
наданим позивачем.

У відповідності до ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов`язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов`язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов*язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов*язання
боржником.

В порушення зазначених норм
закону, умов кредитного договору,
відповідачі зобов`язання за вказаним
договором належним чином не виконали, у
зв`язку з чим утворилася
заборгованість, яка підлягає стягненню
в солідарному порядку. Таким чином,
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Приймаючи до уваги вищенаведене та
керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 611, 625, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 46200,20 грн. ( сорок шість тисяч
двісті грн. 20 коп. ).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УКРСОЦБАНК» судові
витрати в сумі 462,01 грн. в рівних частках
по 231,01 (двісті тридцять одній) грн. 01
коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Харківської
області через Московський районний суд
м. Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. В
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

03.02.2014