2/258/2930/13 258/9932/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/9932/13-ц

Провадження № 2/258/2930/13« 20»
грудня 2013 року
м.
Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

в складі - судді -
ЖОЛТОГО Д.В.

при
секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «про виділ в натурі частки з
спільної сумісної власності», -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
Кіровського районного суду м. Донецька
з позовом до ОСОБА_2 «про виділ в натурі
частки з спільної сумісної власності».

Свої позовні вимоги мотивує наступним.

Позивачці на праві власності належить
1/2 частина житлового будівництва
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право власності від 23 травня 2013 року,
виданого реєстраційною службою
Ворошиловського районного управління
юстиції міста Донецька.

Належна позивачці частина
домобудівництва зареєстрована як
квартира № 2 і складається з однієї
житлової кімнати площею 16.5 кв.м.
Загальна площа складає 47.3 кв.м.

Відповідачці ОСОБА_2 на праві власності
належить 1/2 частина житлового
будівництва АДРЕСА_1, на підставі
договору купівлі-продажу від 28 травня
2001 року. Належна їй частину будинку
зареєстрована в КП БТІ міста Донецька
як квартира № 1.

В даний час у позивачки виникла
необхідність виділити в натурі належну
їй 1/2 частину будинку з спільної
часткової власності.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує, що б
позивачці була виділена в натурі 1/2
частина житлового будівництва АДРЕСА_1.
Фактично будинок розділений на дві
відособлені частини, є окремий вхід і
окремий в'їзд з боку вулиці .

Згідно висновку експертного
будівельно-технічного дослідження № 8 -
0813 від 29 серпня 2013 є технічна
можливість виділення в натурі
приміщень 2-1 (коридор) площею 3.4 кв.м., 2-2
(комора) площею 5.0 кв.м., 2-3 (житлова
кімната) площею 16.5 кв.м., 2-4 (кухня)
площею 6.3 кв.м., 2-5 (комора ) площею 5.0
кв.м., 2-6 (коридор) площею 4.5 кв. м., 2-7
(санвузол) площею 4.7 кв.м:, в житловому
будинку літ. А-1, а так само господарські
будівлі: зливна яма літ. Ш, гаражі літ. У,
Ц, літня кухня літ. X, навіси літ. Ф, Ч за
адресою: АДРЕСА_1.

З даного висновку так само вбачається,
що фактично зазначені об'єкти виділені
в натурі.

За таких обставин, позивачка просить
суд виділити в натурі із спільної
часткової власності, належну їй 1/2
частину житлового будівництва АДРЕСА_1,
що становить квартиру № 2, визнати за
нею право власності на 1/2 частину
будинку літ. А - 1, житловою площею 16.5
кв.м., загальною площею 47.3 кв.м., що
складається з приміщень 2-1 (коридор)
площею 3.4 кв.м., 2-2 (комора) площею 6.9 кв.м.,
2-3 (житлова кімната) площею 16.5 кв.м., 2-4
(кухня) площею 6.3 кв.м., 2-5 (комора) площею
5.0 кв.м., 2-6 (коридор) площею 4.5 кв.м., 2-7
(санвузол) площею 4.7 кв. м., а так само на
господарські будівлі: зливну яму літ. Ш
, гараж літ. У, гараж літ. Ц, літню кухню
літ. X, навіс літ. Ф, навіс літ Ч за
адресою: АДРЕСА_1, припинити право
спільної часткової власності.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, надала пояснення аналогічні
викладеним, просила суд задовольнити
позов у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу на підставі
наявних у справі доказів з ухваленням
заочного рішення, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що позивачці ОСОБА_1 на
праві власності належить 1/2 частина
житлового будівництва АДРЕСА_1, на
підставі свідоцтва про право власності
від 23 травня 2013 року, виданого
реєстраційною службою Ворошиловського
районного управління юстиції міста
Донецька.

Належна позивачці частина
домобудівництва зареєстрована як
квартира № 2 і складається з однієї
житлової кімнати площею 16.5 кв.м.
Загальна площа складає 47.3 кв.м.

Відповідачці ОСОБА_2 на праві власності
належить 1/2 частина житлового
будівництва АДРЕСА_1, на підставі
договору купівлі-продажу від 28 травня
2001 року. Належна їй частину будинку
зареєстрована в КП БТІ міста Донецька
як квартира № 1.

В даний час у позивачки виникла
необхідність виділити в натурі належну
їй 1/2 частину будинку з спільної
часткової власності.

У відповідності до статті 355 Цивільного
Кодексу України, майно, що є у власності
двох або більше осіб (співвласників),
належить їм на праві спільної
власності (спільне майно). Майно може
належати особам на праві спільної
часткової або на праві спільної
сумісної власності. Право спільної
власності виникає з підстав, не
заборонених законом.

У відповідності до статті 364 ЦК України,
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності. У разі виділу
співвласником у натурі частки із
спільного майна для співвласника, який
здійснив такий виділ, право спільної
часткової власності на це майно
припиняється. Така особа набуває право
власності на виділене майно, і у
випадку, встановленому законом, таке
право підлягає державній реєстрації.

Як встановлено в судовому засіданні,
між сторонами по справі склався
порядок користування спірним
домоволодінням, а саме позивачка
користується квартирою № 2 а
відповідачка - квартирою № 1

Згідно висновку експертного
будівельно-технічного дослідження № 8 -
0813 від 29 серпня 2013 є технічна
можливість виділення в натурі
приміщень 2-1 (коридор) площею 3.4 кв.м., 2-2
(комора) площею 5.0 кв.м., 2-3 (житлова
кімната) площею 16.5 кв.м., 2-4 (кухня)
площею 6.3 кв.м., 2-5 (комора ) площею 5.0
кв.м., 2-6 (коридор) площею 4.5 кв. м., 2-7
(санвузол) площею 4.7 кв.м:, в житловому
будинку літ. А-1, а так само господарські
будівлі: зливна яма літ. Ш, гаражі літ. У,
Ц, літня кухня літ. X, навіси літ. Ф, Ч за
адресою: АДРЕСА_1.

З даного висновку так само вбачається,
що фактично зазначені об'єкти виділені
в натурі.

За таких обставин, приймаючи до уваги
той факт, що ОСОБА_1 має право на виділ в
натурі частки із майна, що є у спільній
частковій власності, суд вважає за
необхідне виділити в натурі із
спільної часткової власності, належну
їй 1/2 частину житлового будівництва
АДРЕСА_1, що становить квартиру № 2,
визнати за нею право власності на 1/2
частину будинку літ. А - 1, житловою
площею 16.5 кв.м., загальною площею 47.3
кв.м., що складається з приміщень 2-1
(коридор) площею 3.4 кв.м., 2-2 (комора)
площею 6.9 кв.м., 2-3 (житлова кімната)
площею 16.5 кв.м., 2-4 (кухня) площею 6.3 кв.м.,
2-5 (комора) площею 5.0 кв.м., 2-6 (коридор)
площею 4.5 кв.м., 2-7 (санвузол) площею 4.7 кв.
м., а так само на господарські будівлі:
зливну яму літ. Ш , гараж літ. У, гараж
літ. Ц, літню кухню літ. X, навіс літ. Ф,
навіс літ Ч за адресою: АДРЕСА_1,
припинити право спільної часткової
власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 355, 364 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215,
224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про виділ в
натурі частки з спільної сумісної
власності» - задовольнити.

Виділити в натурі ОСОБА_1 із спільної
часткової власності, належну їй 1/2
частину житлового будівництва АДРЕСА_1,
що становить квартиру № 2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину будинку літ. А - 1, житловою
площею 16.5 кв.м., загальною площею 47.3
кв.м., що складається з приміщень 2-1
(коридор) площею 3.4 кв.м., 2-2 (комора)
площею 6.9 кв.м., 2-3 (житлова кімната)
площею 16.5 кв.м., 2-4 (кухня) площею 6.3 кв.м.,
2-5 (комора) площею 5.0 кв.м., 2-6 (коридор)
площею 4.5 кв.м., 2-7 (санвузол) площею 4.7 кв.
м., а так само на господарські будівлі:
зливну яму літ. Ш, гараж літ. У, гараж
літ. Ц, літню кухню літ. X, навіс літ. Ф,
навіс літ Ч за адресою: АДРЕСА_1.

Припинити право спільної часткової
власності на домоволодіння АДРЕСА_1 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення відповідачем може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
м. Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Д.В. Жолтий