Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.02.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого - судді - Зємцова
В.В.

при секретарі - Бойко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до
Автозаводської районної ради м.
Кременчука, виконкому Кременчуцької
міської ради м. Кременчука про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А
Н О В И В:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з
вказаним позовом, в якому зазначав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати,
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина, зокрема на квартиру АДРЕСА_1,
а також депозитний вклад в ПАТ «КБ
«Приватбанк».

Оскільки за життя мати заповіт не
складала, і інших спадкоємців у
померлої ОСОБА_2 немає, він є її єдиним
спадкоємцем першої черги за законом.
Наскільки відомо, внаслідок
відсутності спадкоємців, спадкова
справа щодо спадкування після померлої
ОСОБА_2 не відкривалась.

Після смерті матері та проведення
поховання мав намір звернутися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але напередодні
візиту до нотаріуса втратив папку з
документами, серед яких були зокрема -
паспорт громадянина України,
ідентифікаційний код (картка платника
податків), свідоцтво про народження,
тощо. Для відновлення даних документів
йому знадобився певний час, що призвело
до пропуску ст.. 1270 ЦК України
шестимісячного строку для прийняття
спадщини.

Після отримання нового паспорту 12
грудня 2013 р. звернувся до приватного
нотаріуса Кременчуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою
про прийняття спадщини після померлої
матері ОСОБА_2. Але постановою № 883/02-14
від 12 грудня 2013 р. приватний нотаріус
відмовив в заведенні спадкової справи
на підставі поданої заяви в зв'язку з
пропуском шестимісячного строку для
прийняття спадщини.

Просив визначити додатковий строк
тривалістю один місяць для подання
заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2,
визнавши причини пропуску строку для
прийняття спадщини поважними.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача позов підтримав,
просив його задовольнити, посилаючись
на обставини та підстави, викладені в
позовній заяві.

Представник Автозаводської районної
ради м. Кременчука в судове засідання
не прибув. Про час та місце проведення
судового розгляду повідомлені
належним чином.

Представник виконкому Кременчуцької
міської ради проти позову заперечував.

Третя особа просив справу розглядати
без його участі.

Суд, вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивача, ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилася спадщина, зокрема на
квартиру АДРЕСА_1, а також депозитний
вклад в ПАТ «КБ «Приватбанк».

Заяви про відмову від прийняття
спадщини до державної нотаріальної
контори не подавав.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру у
Спадковому реєстрі відсутня
інформація про спадкові справи
заведені після смерті матері позивача
та видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину.

Оскільки за життя мати заповіт не
складала, і інших спадкоємців у
померлої ОСОБА_2 немає, він є її єдиним
спадкоємцем першої черги за законом.

Після смерті матері та проведення
поховання мав намір звернутися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але напередодні
візиту до нотаріуса втратив папку з
документами, серед яких були зокрема -
паспорт громадянина України,
ідентифікаційний код (картка платника
податків), свідоцтво про народження,
тощо. Для відновлення даних документів
йому знадобився певний час, що призвело
до пропуску ст.. 1270 ЦК України
шестимісячного строку для прийняття
спадщини.

Після отримання нового паспорту 12
грудня 2013 р. звернувся до приватного
нотаріуса Кременчуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою
про прийняття спадщини після померлої
матері ОСОБА_2. Але постановою № 883/02-14
від 12 грудня 2013 р. приватний нотаріус
відмовив в заведенні спадкової справи
на підставі поданої заяви в зв'язку з
пропуском шестимісячного строку для
прийняття спадщини.

Факт втрати документів
підтверджується копіями документів, що
знаходяться в матеріалах справи із
зазначенням дати їх видачі.

Враховуючи вищевказане, він не мав
можливість звернутись до нотаріальної
контори, з заявою про прийняття
спадщини у шестимісячний строк, у
зв'язку зі втратою документів,
враховуючи незначний строку пропуску
ним строку на подання заяви суд вважає
ці причини поважними. У зв'язку з чим
необхідно визначити додатковий строк
для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Позов підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.1270 ЦК України, ст.ст. 11, 60,
169, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити йому додатковий строк
тривалістю один місяць для подання
заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: