Справа № 526/2575/13-ц
Провадження № 2/526/132/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі
Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого
03.09.2006 року у Сарівській сільській
раді Гадяцького району Полтавської
області, актовий запис № 3 .

В своїй позовній заяві позивач вказує,
що 03.09.2006 року між ним та відповідачкою
було зареєстровано шлюб, у зв'язку з чим
відповідачка своє прізвище ОСОБА_2
змінила на його прізвище ОСОБА_2 . Від
спільного шлюбу подружжя має
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним подружнім життям
проживали до грудня 2013 року. Оскільки
в сім'ї склались непримиренні
відносини, тому позивач звернувся до
суду з позовною заявою про розірвання
шлюбу, на примирення не погоджується,
неповнолітнього сина просив залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_2

В судове засідання позивач не
з'явився, але надав заяву, в якій просив
його позовні вимоги задовольнити,
справу розглянути без його участі, не
заперечував щодо заочного розгляду
справи.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не
з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про отримання судової
повістки, повідомлення про причини
неявки до суду від ОСОБА_2 не надходили.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають
до задоволення, оскільки судом
встановлено, що між сторонами склались
непримиренні відносини, спільним
подружнім життям проживали до грудня
2013 року , примирення та збереження
сім'ї неможливе.

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 60, 197 ч.2, 212, 213, 224
-226 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03.09.2006 року у
Сарівській сільській раді Гадяцького
району Полтавської області, актовий
запис № 3 - розірвати.

Неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_2

Після реєстрації розірвання
шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити
прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна