Справа № 297/2957/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гарані О. А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Косонської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно шляхом спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Берегівського
районного суду з позовом до Косонської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла мати позивача, ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина, до
якої належить вищевказаний житловий
будинок. Будинок зареєстрований згідно
даних господарської книги села за
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, що
підтверджується копією довідки
виконкому Косонської сільської ради
№560 від 21.10.2014р.

На випадок смерті ОСОБА_2 не залишила
заповітного розпорядження. 16.03.2014р.
позивачка склала заяву про прийняття
спадщини за матірю, ОСОБА_2, посвідчену
секретарем виконкому Косонської
сільської ради.

Навіть при наявності значної кількості
документів, що посвідчують право
померлої ОСОБА_2 на, нотаріус відмовила
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом за померлою.
Основною підставою для відмови була
відсутність правовстановлюючого
документу, який би підтверджував право
власності ОСОБА_2 на житловий будинок
по АДРЕСА_1

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, при цьому подала до суду
заяву, в якій просила суд розглянути
справу у її відсутності, позовні вимоги
підтримала, просила позов задоволити.

Відповідач - представник виконавчого
комітету Косоньської сільської ради в
судове засідання не з'явився, однак
подали до суду заяву, в якій просять
справу розглянути у їх відсутності,
позовні вимоги визнають.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 1261 ЦК України в
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадковий будинок, а саме
домоволодіння по АДРЕСА_1. не
суперечить генеральному плану
забудови с. Косонь, Берегівського р-ну,
що підтверджується копією довідки
відділу містобудування, архітектури,
інфраструктури та
житлово-комунального господарства
Берегівської РДА №483 від 06.11.2014р. Такий
висновок було надано головним
архітектором Берегівського р-ну на
підставі технічного паспорту на
будинок. Встановлено, що при
будівництві вказаного будинку по
АДРЕСА_1 було дотримано усіх норм та
стандартів.

Так, постановою Пленуму Верховного
суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування», а саме пунктом 23
передбачено, що у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину, особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється, або не визнається
іншою особою.

Відповідно до п. 28 «Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно» і
«Порядку надання інформацій з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
за № 868 від 17.10.2013 року, підставою для
державної реєстрації прав на нерухоме
майно є рішення суду, що набрало
законної сили щодо права власності та
їхніх речових прав на нерухоме майно.

Відповідач визнав позов в повному
обсязі. Вважають вимоги позивача
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, про що
свідчить подана ними заява.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України
встановлено, що обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову,
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК
України).

За відсутності будь-якого
застереження, факт, визнаний сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, вважається встановленим. Тобто,
визнання позову відповідачем, згідно
ст. 61 ЦПК України, є обов'язковим для
суду, оскільки обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню. В
судовому засіданні встановлено, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. За
таких обставин, суд приймає визнання
позову відповідачем у справі і з цих
підстав задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 61, 79, 88, 174, 208, 209,
212-216, 223 ЦПК України, ст.ст. 376, 392, 1261, 1268 ЦК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на садибний (індивідуальний)
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, загальною
площею 70, 26 кв.м., у тому числі 37, 22 кв.м.
житлова площа та 33, 04 кв.м. допоміжна,
під АДРЕСА_1 в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Драб В. І.