Провадження № 2-с/344/7/14
У Х В А Л А

про скасування
судового наказу

29 січня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву в залі
Івано-Франківського міського суду
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу по справі №344/8364/13-ц про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Державного підприємства « Виробниче
об'єднання « Карпати» заборгованості
за спожиту електричну енергію в сумі 2
296 грн. 57 коп. та судовий збір в сімі 114
грн.70 коп.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою про
скасування судового наказу
Івано-Франківського міського суду
№344/8364/13-ц від 26.06.2013 року про стягнення
з нього на користь Державного
підприємства « Виробниче об'єднання «
Карпати» заборгованості за спожиту
електроенергію в сумі 2 296 грн. 57 коп. та
судовий збір в сімі 114 грн.70 коп.,
мотивуючи тим, що вимоги стягувача про
стягнення з нього заборгованості за
спожиту електричну енергію можуть бути
розглянуті лише в позовному
провадженні, оскільки стягувачем не
були додані до заяви документи, що
вказують на неправильність і
безпідставність розрахунків
заборгованості за спожиту енергію.
Просить судовий наказ
Івано-Франківського міського суду від
26.06.2013р. скасувати. При цьому заявник
просив врахувати, що судовий наказ йому
було вручено 02.07.2013р., проте з 03.06.2013р. по
12.06.2013р. перебував на стаціонарному
лікуванні, а тому не мав можливості
вчасно звернутися в суд із заявою про
скасування судового наказу. Із
зазначених підстав, просив поновити
йому строк звернення для подання цієї
заяви.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та день розгляду
заяви про скасування судового наказу
повідомлені у встановленому порядку.

З урахуванням положення ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України, відповідно до якої неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви, суд
вважав можливим розгляд заяви про
скасування судового наказу за
відсутності не з'явившихся сторін.

Дослідивши матеріали наказної справи,
судом встановлено наступне.

Судовий наказ №344/8364/13-ц. про стягнення
з ОСОБА_1 на користь Державного
підприємства « Виробниче об'єднання «
Карпати» заборгованості за спожиту
електроенергію в сумі 2 296 грн. 57 коп. та
судовий збір в сімі 114 грн.70 коп.,
виданий Івано-Франківським міським
судом 26.06.2013 року за заявою ДП
«Виробниче об'єднання « Карпати».
Копія судового наказу надсилалась
ОСОБА_1 для відома 02.07.2013р. та отримано
ним 02.07.2013р. відповідно до повідомлення
про вручення ( а.с.18).

В заяві про скасування судового наказу
заявник ОСОБА_1 навів обставини, із-за
яких пропустив строк звернення для
подання заяви про скасування судового
накузу, який пропущений з поважних
причин, оскільки відповідно до змісту
довідки ЦМКЛ м. Івано-Франківська від
03.09.2013р. вбачається, що ОСОБА_1 хворів і
знаходився на стаціонарному лікуванні,
а згідно до копії з матеріалів
амбулаторної карти ОСОБА_1 вбачається ,
що він весь час спостерігався у лікарів
та відвідував лікувальні заклади з
приводу наявної у нього хвороби, у
зв'язку із чим слід поновити йому строк
для подання цієї заяви. Крім того
заявник не погоджується із судовим
наказом, вказує на неправильність і
безпідставність розрахунків
заборгованості за спожиту енергію та
відповідно до зазначених обставин,
просить скасувати судовий наказ.
Наявність заяви про скасування
судового наказу свідчить про незгоду
боржника з цим наказом, а отже, - про
наявність спору.

З урахуванням доводів заявника,
положень статей 105, 105-1 ЦПК України, суд
дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 104-105-1 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення із
заявою про скасування судового наказу
№344/8364/13-ц.

Судовий наказ №344/8364/13-ц., виданий
Івано-Франківським міським судом 26.06.2013
року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Державного підприємства «
Виробниче об'єднання « Карпати»
заборгованості за спожиту електричну
енергію в сумі 2 296 грн. 57 коп. та судовий
збір в сімі 114 грн.70 коп.- скасувати.

Роз'яснити стягувачу Державному
підприємству «Виробниче об'єднання «
Карпати», що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя
Шамотайло О.В.