Справа № 364/1847/13-ц
Провадження № 2/364/19/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Моргун Г. Л.,

при секретарі
Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні , в смт Володарка, справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «
УкрСиббанк »

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту, процентів, нарахових за
користування кредитом та пені ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у грудні 2013 року
звернувся до Володарського районного
суду Київської області з названим
позовом, вказуючи , що відповідачем з
Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк « Укрсиббанк » 05.03.2008
року було укладено Договір про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0 .
Відповідно до умов кредитного договору
позивач надав відповідачу кредит у
національній валюті в сумі 57620,00
гривень , терміном до 05.03.2014 року зі
сплатою протягом 30 календарних днів ,
рахуючи з дати видачі кредиту ,
проценти за користування кредитом у
розмірі 14,00 % річних. По закінченню
цього строку та кожного наступного
місяця , кредитування процентна ставка
підлягає перегляду відповідно до умов
Кредитного договору. У позовній заяві
зазначено, що відповідач не виконує
взяті на себе зобов'язання, тому станом
на 10.12.2013 року виникла заборгованість у
сумі 32526,89 грн.

Позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк « Укрсиббанк » суму боргу по
поверненню кредитних коштів, процентів
за користування кредитом та пені за
договором про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0 від 05.03.2008 року у
розмірі 32526,89 грн. та судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив суд позов задоволити,
посилаючись на обставини викладені у
позовній заяві.

Відповідач позов визнав у повному
обсязі , проти задоволення позову не
заперечував, при цьому вказав суду , що
погоджується з наданими позивачем
розрахунками заборгованості.

Суд, розглянувши матеріали справи, та
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що у
зв'язку з набуттям чинності Закону
України „ Про акціонерні товариства"
найменування позивача було змінено з
Акціонерного інноваційного банку
« УкрСиббанк» на Публічне
акціонерне товариство „ УкрСиббанк" ,
що є повним правонаступником , та
стверджується статутом банку і
відповідними змінами внесеними до
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців ( а.с.35-40).

05 березня 2008 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
« УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було
укладено договір про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0 ( а.с.7-15).
До зазначеного договору було складено
графік погашення кредиту ( а.с.16-17) .
Відповідно до умов договору банк
зобов'язувався надати відповідачу
кредитні кошти в сумі 57620,00 грн. , а
позичальник зобов'язувався повернути
суму кредиту в строк до 05.03.2014 року та
сплатити плату за кредит в порядку і на
умовах зазначених договором. У
забезпечення виконання усіх грошових
зобов'язань банк прийняв транспортний
засіб , а саме : автомобіль марки « Чері
», модель «Амулет» , рік випуску 2008
року, державний номерний знак НОМЕР_1.

Матеріали справи вказують, що
відповідач відповідно до укладеного
договору взяв на себе зобов'язання
щодо повернення виділених йому
грошових коштів у певні строки та у
визначеному розмірі.

Позивач виконав свої зобов'язання
вчасно , оскільки відповідач отримав
кошти у сумі 57620,00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог
законодавства - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Судом встановлено , що відповідач
ОСОБА_1 вчасно не проводить належні до
сплати виплати по кредиту , в порушення
вимог ст.1054 ЦК України та договору про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0 від
05.03.2008 року. Так, станом на 10.12.2013 року за
відповідачем наявна заборгованість у
сумі 32 526,89 грн. , з яких :

- заборгованість за простроченим
кредитом - 22172,30 грн.;

- заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом - 7
740,67 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 1 954,17 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 659,75 грн.

Відповідач не заперечує проти
наведеного розрахунку в позові та
вказав суду , що заборгованість виникла
через скрутне матеріальне становище у
сім'ї та втратою ним постійного місця
роботи.

Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків , зокрема , є договір або
інший правочин. Стаття 509 ЦК України
вказує , що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони

(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Встановлені судом обставини
вказують, що відповідач порушив умови
договору № 0 від 05.03.2008 року та не
виконав взяті на себе зобов'язання.
Отже вимоги позивача базуються на
умовах договору та законі . Відповідно
наведеному суд вважає, що позовна
заява є обґрунтованою і такою що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України
судові витрати (судовий збір у сумі 325,26
грн.), які поніс позивач при зверненні
до суду слід стягнути з відповідача .

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 536, 651, 1050, 1054 ЦК
України, договором № 0 від
05.03.2008 року , ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224 , ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «
УкрСиббанк » про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Донецьк, ідентифікаційний
номер № НОМЕР_2, місце проживання та
реєстрації : АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк « УкрСиббанк » (
рахунок № 0113 в АТ «
УкрСиббанк» , м. Харків, МФО 351005,
код09807750) - суму боргу по поверненню
кредитних коштів , процентів за
користування кредитом та пені за
договором про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0 від 05.03.2008 року у
розмірі 32 526,89 ( тридцять дві тисячі
п'ятсот двадцять шість гривень 89 коп. )
гривень та судовий збір у розмірі 325,26
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г. Л. Моргун