Дата документу 28.01.2014
Провадження № 2/334/458/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя
у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - КУЗЬМЕНКО О.О.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у праві користування житловим
приміщенням, що належить на праві
власності /3-і особи: ЖБК №274
«Перетворювач-3», Ленінський райвідділ
у м.Запоріжжі УДМС України в
Запорізькій області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4/,

В С Т А Н О В И В :

Позивачу ОСОБА_1 на праві власності
належить квартира за адресою: АДРЕСА_1,
на підставі: свідоцтва /Серії САВ №494702/
про право власності на нерухоме майно
від 02.12.2006р., виданого Ленінською
райадміністрацією Запорізької
міськради. В квартирі, крім позивача,
зареєстровані: його дружина - ОСОБА_3, їх
син - ОСОБА_4 та зять - ОСОБА_2, відповідач
по справі.

Оскільки більше 5 років, як відповідач
виїхав до Росії на заробітки, він не
спілкується з родиною, аліментів на
сина не сплачує, адресу свого
перебування, він не повідомляє, тому,
дочка позивача розірвала з
відповідачем шлюб.

У зв'язку з чим, позивач звернувся до
суду з позовом про усунення перешкод у
праві користування житловим
приміщенням, що належить йому на праві
власності, шляхом зняття відповідача з
реєстрації, т.я. відповідач, з моменту
реєстрації, жодного дня в квартирі не
мешкав, фактично проживаючи з дружиною
та сином ОСОБА_6, 1995р. народження, за
адресою: АДРЕСА_2. В квартирі за місцем
реєстрації його речей не має,
квартплату та комунальні послуги він
не сплачував.

Відповідач в судові засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи був повідомлений вчасно простою
та рекомендованою кореспонденцією за
місцем реєстрації та фактичним місцем
проживання.

3-ті особи по справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
позов підтримали, підтвердивши у
судовому засіданні доводи позивача.

3-ті особи по справі: ЖБК №274
«Перетворювач-3» та Ленінський
райвідділ у м.Запоріжжі УДМС України в
Запорізькій області просять суд
розглянути справу на розсуд суду за
відсутності їх представників.

Заслухавши позивача, 3-х осіб по справі:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню,
т.я. підтверджений наступними доказами:

спірне житлове приміщення за адресою:
АДРЕСА_1, належить на праві власності
ОСОБА_1 на підставі: свідоцтва /Серії
САВ №494702/ про право власності на
нерухоме майно від 02.12.2006р., виданого
Ленінською райадміністрацією
Запорізької міськради /а.с.8/, що, також,
підтверджується витягом з реєстру
права власності на нерухоме майно /а.с.9/
та технічним паспортом на квартиру
/а.с.10-11/.

В квартирі, крім позивача,
зареєстровані: його дружина - ОСОБА_3, їх
син - ОСОБА_4 та зять - ОСОБА_2, відповідач
по справі, відповідно довідки ЖБК №274
«Перетворювач-3» /а.с.6/.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач, з моменту реєстрації,
жодного дня в квартирі не мешкав,
фактично проживаючи з дружиною та
сином ОСОБА_6, 1995р. народження /а.с.24/, за
адресою: АДРЕСА_2 /а.с.23/. В квартирі за
місцем реєстрації його речей не має,
квартплату та комунальні послуги він
не сплачував. Крім того, судом
встановлено, що більше 5 років, як
відповідач виїхав до Росії на
заробітки, і з того часу він не
спілкується з родиною, аліментів на
сина не сплачує, адресу свого
перебування, він не повідомляє, тому,
дочка позивача - ОСОБА_5 розірвала з
відповідачем шлюб /а.с.26/.

Факт не проживання відповідача за
місцем реєстрації підтверджений актом
від 08.11.2013р., складеним головою ЖБК №274
«Перетворювач-3» в присутності сусідів,
які підтвердили що відповідач не
мешкав за місцем реєстрації з моменту
реєстрації /а.с.7/.

Позивач, відповідно до ст.391 ЦК
України, має право вимагати через суд
усунення перешкод в користуванні та
розпорядженні житловим приміщенням, що
належить йому на праві власності.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач правом
власності в спірному приміщенні не
володіє, за місцем реєстрації ніколи не
мешкав, тому, доводи позивача та 3-х осіб
суд вважає законними, обґрунтованими
та такими, що не суперечать
представленим по справі доказам.

Керуючись ст.10,60, 226-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в
користуванні квартирою АДРЕСА_1, що
належить йому на праві власності,
зобов'язавши Ленінський райвідділ у
м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій
області зняти з реєстрації за даною
адресою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за
письмовою заявою відповідача про
перегляд рішення, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:
Махіборода Н. О.