Номер провадження: 22-ц/785/8434/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Погорєлової С.О.

суддів - Сєвєрової Є.С., Цюри
Т.В.

при секретарі - Колмакові В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_2
про відмову від апеляційної скарги на
ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 16 липня 2014 року про
скасування заходів забезпечення
позову у справі за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
припинення дії по реєстрації права
власності, -

встановила:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до
ПАТ «ВіЕйБі Банк» про припинення дії по
реєстрації права власності на квартиру
АДРЕСА_1, у порядку ст. 37 ЗУ «Про
іпотеку». (а. с. 2-5)

Ухвалою суду від 02.06.2014 року заяву
ОСОБА_2 про забезпечення позову
задоволено. Накладено заборону ПАТ
«ВіЕйБі Банк» на вчинення будь-яких
дій, пов'язаних з державною реєстрацією
прав власності на квартиру АДРЕСА_1,
власником якого є ОСОБА_2 (а. с. 36-37)

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 16 липня 2014 року скасовано
заходи забезпечення позову, накладені
ухвалою від 02.06.2014 року. (а. с.64-65)

В апеляційній скарзі апелянт просить
ухвалу скасувати, посилаючись на її
необґрунтованість, неповне з`ясування
обставин, що мають значення для справи,
порушення судом норм процесуального
права. (а. с. 69-72)

07.11.2014 року представник ОСОБА_2 подав
заяву про відмову від апеляційної
скарги на ухвалу Приморського
районного суду м. Одеси від 16 липня 2014
року про скасування заходів
забезпечення позову, у зв'язку з тим, що
ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 08 жовтня 2014 року скасовано
ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 02 червня 2014 року про
забезпечення позову, постановлено нову
ухвалу, якою в задоволенні заяви ОСОБА_2
про забезпечення позову відмовлено.

Згідно з ч. 4 ст. 300 ЦПК
України, особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково.

Оскільки відмова від апеляційної
скарги не суперечить закону, не
порушує права будь-яких осіб, вона може
бути прийнята судовою колегію із
закриттям апеляційного провадження.

Представнику ОСОБА_2 роз'яснено, що
повторне оскарження судового рішення з
тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія
суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову представника ОСОБА_2
від апеляційної на ухвалу Приморського
районного суду м. Одеси від 16 липня 2014
року про скасування заходів
забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
припинення дії по реєстрації права
власності.

Апеляційне провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 на ухвалу Приморського
районного суду м. Одеси від 16 липня 2014
року про скасування заходів
забезпечення позову - закрити.

Ухвала набирає законної
сили з моменту її проголошення та може
бути оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:
Погорєлова
С.О.

Судді:
Сєверова Є.С.

Цюра Т.В.