Провадження №2-о/761/361/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 листопада 2014 року
м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді
Гриньковської Н.Ю.

при секретарі
Ковтун А.В.

за участю:

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа: Київська міська
державна адміністрація про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2014р. до Шевченківського
районного суду м.Києва звернувся
представник заявника - адвокат Діброва
В.В. (далі - заявник) із заявою, в якій
поставлено питання про встановлення
факту проживання заявника однією
сім'єю та померлої ОСОБА_4, в період з
грудня 1995р по ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання
заявника членом сім'ї померлої ОСОБА_4

В обґрунтування заяви заявник
посилається на те, що з грудня 1995 року
до ІНФОРМАЦІЯ_1 вона та ОСОБА_4,
проживали однією сім'єю в квартирі
АДРЕСА_1, були пов'язані спільним
побутом, мали взаємні права та обв'язки.
Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.
Похованням останньої займалася
заявник , яка продовжила проживати у
вказаній квартирі.

Заявник вказує, що звернувшись до
Шевченківської районної у м.Києві
державної адміністрації для
переоформлення на її ім'я договору
найму квартири, в якій вона проживала
та, на теперішній час зареєстрована,
для належної сплати комунальних
послуги, в ШРДА в м.Києві їй повідомили,
що для переоформлення на її ім'я
договору найму квартири, їй необхідно
надати копію документів, які
підтверджують родинні відносини з
наймачем. Позивач вказує, що
встановлення юридичного факту її
проживання однією сім'єю зі ОСОБА_4, не
менш, як п'ять років до часу смерті, має
значення для належного переоформлення
на її ім'я договору найму квартири
АДРЕСА_1. За таких обставин, просила
заяву задовольнити та встановити факт
проживання заявника однією сім'єю з
померлої ОСОБА_4, в період з грудня 1995р
по ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати її членом
сім'ї померлої ОСОБА_4

У судовому засіданні заявник та її
представник заяву підтримали та
просили, з підстав, викладених у неї,
задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився,
сповіщений належним чином про час та
місце слухання справи, про причини
неявки суд не повідомляв.

Суд, заслухавши пояснення заявника та
її представника, допитавши свідків,
дослідивши письмові докази у справі,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом, що гр. ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 71 років, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.8).

З копії паспорта громадянина України
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2,
виданим 28.12.2001 Шевченківським РУ ГУ МВС
України в м.Києві, встановлено, що вона
була прописана по у квартирі АДРЕСА_1
(а.с.19-21).

Також, з копії паспорта громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії
НОМЕР_3, виданим 07.09.1999 Харківським РУ
ГУМВС України в м.Києві, встановлено, що
остання зареєстрована у квартирі
АДРЕСА_1 (а.с.4-7).

Крім того, з копії довідки форми №3 КП
«ЖЕК «Татарка» від 18.06.2014 за №899,
встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 з 2013
року зареєстрована ОСОБА_1, 1960 р.н.
(а.с.36).

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК
України, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Частиною першою ст.256 ЦПК України
встановлено перелік фактів, які можуть
бути встановленні судом, а саме: 1)
родинних відносин між фізичними
особами; 2) перебування фізичної особи
на утриманні; 3) каліцтва, якщо це
потрібно для призначення пенсії або
одержання допомоги по
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванню; 4) реєстрації
шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5)
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу; 6) належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті; 7) народження особи в певний
час у разі неможливості реєстрації
органом державної реєстрації актів
цивільного стану факту народження; 8)
смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті; 9) смерті особи, яка
пропала безвісти за обставин, що
загрожували їй смертю або дають
підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

З пояснень заявника у судовому
засіданні встановлено, що з грудня 1995
року до ІНФОРМАЦІЯ_1, вона з померлою
ОСОБА_4, проживали однією сім'єю в
квартирі АДРЕСА_1 та були пов'язані
спільним побутом, мали взаємні права та
обв'язки. Також, заявник стверджувала,
що після смерті ОСОБА_4, вона займалася
похованням останньої.

Вказані обставини підтверджуються
копіями документів, а саме: лікарське
свідоцтво про смерть Київського
міського бюро судово-медичної
експертизи від 23.05.2012 за №2392, довідка
про причину смерті від 23.05.2012 за №2392
(а.с.9), довідка з Шевченківського РУ ГУ
МВС України в м.Києві про видачу тіла
від 23.05.2012 за №59/29745 (а.с.11), договір -
замовлення на надання додаткових
ритуальних послуг від 23.05.2012, укладений
між заявником та СПД ОСОБА_6 (а.с.12),
довідка на одержання праху №2.21787К,
квитанція про поховання (а.с.16), довідка
ВК Майданівської сільської ради
Бородянського району Київської
області про поховання ОСОБА_4 від 08.06.2012
за №184 (а.с.17), довіреність на ім'я ОСОБА_1
(паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.
Києві, 07.09.1999) на представлення
інтересів ОСОБА_4 (а.с.18).

Крім того, допитані в судовому
засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
підтвердили факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1, з грудня 1995
року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу
України, сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.106 Житлового
кодексу Української РСР від 30.06.1983 №
5464-X повнолітній член сім'ї наймача
вправі за згодою наймача та інших
членів сім'ї, які проживають разом з
ним, вимагати визнання його наймачем за
раніше укладеним договором найму
жилого приміщення замість
попереднього наймача. Таке ж право у
разі смерті наймача або втрати ним
права на жиле приміщення належить
будь-якому членові сім'ї наймача.

Частиною 2 ст.64 Житлового кодексу
Української РСР визначено, що до членів
сім'ї наймача належать дружина наймача,
їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача
може бути визнано й інших осіб, якщо
вони постійно проживають разом з
наймачем і ведуть з ним спільне
господарство.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
оцінюючи, належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд дійшов до
висновку, що досліджені у судовому
засіданні докази підтверджують факт
проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та
померлої ОСОБА_4, у період з грудня 1995
року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа:
Київська міська державна
адміністрація про встановлення факту
проживання однією сім'єю -
задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім'єю з ОСОБА_4 з 1995
року по день її смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя