Справа № 758/9323/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 листопада 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Сотніковій І.
О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним вище позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що вона проживає в кв.
АДРЕСА_1, яка належить їй на праві
власності. Також позивачка зазначила,
що 1999 року за вказаною адресою було
зареєстровано ОСОБА_2, з яким на той час
вона перебувала у шлюбі. Позивачка
зазначила, що рішенням Подільського
районного суду м. Києва від 30.04.13 р. її
шлюб з відповідачем було розірвано.
Крім того, позивачка вказала, що
близько дев'яти років вона не знала та
не знає по теперішній час, де перебуває
відповідач. У зв'язку з тим, що
відповідач не проживає у вказаній
квартирі, позивачка звернулась до суду
та просила визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням - квартирою за адресою:
АДРЕСА_1.

До початку судового засідання від
позивачки надійшла заява, в якій вона
просила розглядати справу за її
відсутності, проти постановлення
заочного рішення не заперечувала.

Відповідач своє право на участь в
судовому засіданні не використав, про
день, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причин
неявки суду не повідомив.

У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК
України). З урахуванням зазначеного
вище, суд приходить до висновку про
можливість розгляду позову у
відсутності сторін та постановлення
заочного рішення по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Зі змісту довідки форми № 3, виданої
Комунальним підприємством «Лісове
Подільського району м. Києва» за № 95
від 29.01.14 р., вбачається, що в квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

З даних свідоцтва про право власності
на житло від 30.11.99 р., виданого
Шевченківською районною
держадміністраціє. Відділу
приватизації державного житлового
фонду, вбачається, що кв. АДРЕСА_1
належить на праві власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 в рівних частках кожному (а.с. 4).

11.09.2013 року було складено акт комісією
КП «Лісове Подільського району м.
Києва» в присутності мешканців кв.
АДРЕСА_2 ОСОБА_4 та кв. АДРЕСА_3 ОСОБА_5, на
підставі письмової заяви за вхід. № 378
від 11.09.13 р. ОСОБА_1, про фактичне не
проживання в кв. АДРЕСА_1 колишнього
чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 6).

Акти аналогічного змісту було складено
від 13.11.2013 року та від 29.01.2014 року, якими
також було встановлено, що ОСОБА_2 не
проживає у вказаній квартирі (а.с.а.с. 7,
8).

Рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 30.04.2013 року шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було розірвано (а.с. 9).

З даних рахунків на сплату
житлово-комунальних та інших послуг по
кв. АДРЕСА_1, вбачається, що всі сплати
були здійснені ОСОБА_1 (а.с.а.с. 10-14).

Згідно зі ст. ст. 71, 72 ЖК України у разі
відсутності без поважних причин в
житловому приміщенні більше шести
місяців наймача або членів його сім'ї в
судовому порядку зазначені особи
визнаються такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням.

З урахуванням вищевикладеного та
враховуючи те, що відповідач, як було
встановлено судом, не проживає за
місцем реєстрації понад шість місяців
без поважних на те причин, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову.

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218,
224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня, наступного
після отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька