Провадження № 2/520/2015/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

Головуючого - судді
Луняченка В.О.

при секретарі
Лазнікові І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на утримання доньки

ВСТАНОВИВ:

14.11.13 року ОСОБА_3 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення
додаткових витрат на утримання доньки,
в якому просить стягнути з останнього
на її користь додаткові витрати на
утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 50% їх
вартості-23618,47 грн. та судові витрати,
посилаючись на те, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
24.02.1995 року, який в подальшому було
розірвано, від даного шлюбу народилась
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розірвання шлюбу залишилась проживати
з матір'ю. Крім сплати аліментів
відповідач інших коштах на утримання
дочки та її інтелектуального та
фізичного розвитку не надавав. Дочка
позивачки має здібності до вивчення
іноземних мов, у зв'язку з чим позивачка
заохочувала бажання дитини стосовно
навчання у зв'язку з чим, донька
відвідувала курси вивчення
англійської мови, витрати на які склали
14571,71 грн., також дитині повинно було
провести ортодонтичне лікування
вартість якого склала 4990,00 грн. як
зазначає позивачка всі ці витрати вона
несла сама, відповідач участі у
додаткових витрат не приймав. До
додаткових витрат позивачка відносить
витрати на навчання та стоматологічне
лікування. Додаткові витрати , що
полягають в оплаті навчання ,
зумовлені особливим обставинами,
оскільки спрямовані на розвиток
здібності дитини. Донька навчається
на денній формі навчання у ДВНЗ
«Одеський коледж економіки, права та
готельно-ресторанного бізнесу» на
контрактній формі з 01.09.2010 року, термін
навчання становить 3,5 року. за навчання
позивачкою вже сплачено 24795,24 грн.,
оскільки обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов'язком як матері та і
батька дитини, а понесені витрати
позивачки підтверджені документально,
відповідач матеріально забезпечений
є працездатною особою працює на посаді
капітану на суднах закордонного
плавання та має значний прибуток,
тобто в змозі брати участь у
додаткових витратах на дитину, у
зв'язку з чим, позивачка просить
стягнути з відповідача 50% додаткових
витрат, які склали 23618,47 грн.

Представник позивачки, ОСОБА_6,
діючий на підставі довіреності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та провис позов задовольнити.

Представник відповідача, ОСОБА_7,
діючий на підставі довіреності,
позовні вимоги визнав частково, а саме
у частині витрат понесених за
перебування на курсах з вивчення
англійської мови за період до кінця 2010
року, в іншій частині позовні вимоги не
визнають та просить позов задовольнити
позов частково.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 24.02.1995 року, який було розірвано,
про що свідчить свідоцтво про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого
відділом РАГС Київського РУЮ м.Одеси
21.03.2001 року, від даного шлюбу народилась
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розірвання шлюбу проживає з матір'ю. У
свідоцтві про народження
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_4
виданого відділом РАГС виконкому
Київської районної Ради номадних
депутатів м.Одеси батьками дитини
зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3. На підставі
рішення Київського районного суду
м.Одеси від 03.08.2001 року зі ОСОБА_4
стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на
утриманні дочки у розмірі ? частини
всіх видів заробітку до досягнення
дочкою повноліття тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4. Дочка позивачки має
здібності до вивчення іноземних мов, у
зв'язку з чим позивачка заохочувала її
бажання та сприяла її навчанню, а саме
сплачувала витрати на її навчання, а
також стоматологічне втручання
-ортодонтичне лікування. Позивачка
просить суд стягнути 50% із загальної
суми додаткових витрат на утримання
дочки, понесених позивачкою, які
становлять 23618,47 грн. Однак з наданих
суду доказів, а саме квитанцій про
сплату витрат на навчання та лікування,
доведеними є витрати на навчання у
державному вищому навчальному закладі
«Одеський коледж економіки, права та
готельно-ресторанного бізнесу», які
підтверджені квитанціями ( а.с. 11-17),
загальна сума яких становить 24795,24 грн.,
витрати по сплаті за навчання в
Одеському Лінгвістичному Центрі в
період з вересня 2009 року по березень 2010
року , вартість якого склала 1790,55 грн.
та витрати на підручники 174 грн. ( а.с. 21),
витрати по сплаті повного курсу
навчання на госпрозрахункових курсах в
період з 01.09.2008 року по 15.06.2009 року з
вивчення іноземної мови , вартість яких
склала 2200 грн.

Позивачкою, та її представником у
судовому засіданні, не доведені
додаткові витрати пов'язані із
ортодонтичним лікування, оскільки
лікарського висновку на необхідність
такого лікування позивачкою не надано.
Інші витрати, що зазначені позивачкою у
кошторисі витрат на лікування та
оздоровлення також суду не доведені,
оскільки з наданих суду квитанцій не
вбачається кому саме було
перераховано кошти та за які потреби, і
чи пов'язані вони саме із додатковими
витратами.

Таким чином, у судовому засіданні було
доведено належними доказам, що
позивачкою понесено додаткові витрати
на суму 28959,79 гривень.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів, а також той з батьків, до
кого вимога про стягнення аліментів не
була подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).

В якості особливих обставин, що
зумовлюють потребу у додаткових
витратах, позивач вказує витрати за
перебування дитини у навчальному
закладі, дії спрямовані на розвиток
здібностей дитини, витрати на
стоматологічні послуги.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.

Крім того, згідно з ч.1 ст.185 СК України
той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів подана не була,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо).

Відповідно до ч.2 ст.185 СК України
додаткові витрати можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Оскільки відповідно до ч.2 ст.185 СК
України розмір участі одного з батьків
у додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду з
урахуванням обставин, що мають істотне
значенння, та враховуючи думку
позивачки, яка вважає, що сторони як
батьки повинні нести витрати в рівних
частинах, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивачки додаткові витрати за
навчання у коледжі у розмірі 12397,62 грн. (
? частина плати за навчання), та
навчання англійської мови у розмірі
2082,28 грн. ( ? частина плати за навчання), а
всього на суму 14479,90 грн.

Таким чином, з урахуванням викладених
обставин, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_3 підлягають частковому
задоволенню, так як частково доведені
та обґрунтовані.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволений частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог. Таким чином на користь
позивачки з ОСОБА_4 підлягають
стягненню 144,79 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позивні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на утримання доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н
НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
і/н НОМЕР_2 ) додаткові витрати за
навчання у коледжі у розмірі 12397,62 грн.,
та навчання англійської мови у розмірі
2082,28 грн., а всього на суму 14479 (
чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят
дев'ять) гривень 90 копійок, а також
судові витрати у розмірі 144, 79 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Луняченко В. О.