Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"24" листопада 2014 р. Суворовський
районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства АБ
«Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк «Укргазбанк» далі - АБ
«Укргазбанк» звернувся до суду з
зазначеним позовом та просив стягнути
з відповідачів суму боргу за договором
кредиту в розмірі 535 951,62 грн. В
обґрунтування вимог представник
позивача посилався на те, що 21.12.2006 року
між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1, було
укладено кредитний договір, відповідно
до якого, вона отримала споживчий
кредит в сумі 473 317,37 грн. Строк дії
договору встановлено до 21.12.2025 року, з
наданням графіку погашення боргу по
кредиту та сплати відсотків за
користування ним. Поручителем згідно
договору поруки виступив ОСОБА_2 з
березня 2013р., ОСОБА_1, припинила належне
виконання грошового зобов'язання в
наслідок чого виникла заборгованість.
Таким чином, представник позивача
посилаючись на умови договору просить
достроково стягнути заборгованість за
кредитом, відсотки та штрафні санкції.

Від представника позивача подано заяву
про розгляд справи за його відсутності
(а.с. 112).

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання
не з'явилася про місце та час розгляду
справи повідомлена належним чином, що
підтверджується розпискою про
отримання судової повістки її
представником Гордієнком О.О., (а.с. 109),
що в силу ч. 5 ст. 76 ЦПК України є
належним повідомленням і ОСОБА_1
Відповідачка та її представник причини
неявки не повідомляли та від них не
надходила заява про розгляд справи в їх
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився, про місце та час його
проведення повідомлений належним
чином, що підтверджується розпискою
про повернення судової повістки без
вручення (а.с. 108).

Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не
заперечував представник позивача (а.с.
112).

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 21 грудня 2006 року між
Відкритим акціонерним товариством
акціонерний банк «Укргазбанк»,
правонаступником відповідно до
Статуту є Публічне акціонерне
товариство акціонерний банк
«Укргазбанк», та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 81, зі змінами та
доповнення внесеними додатковою
угодою №01 від 07.08.2012 року до кредитного
договору №81 від 21.12.2006 р. (далі разом -
кредитний договір).

Відповідно до умов кредитного
договору, Банк відкривав Позичальнику
мультівалютну невідновлювальну
відкличну кредитну лінію (надалі -
кредит) з лімітом кредитування в сумі 473
317,37 грн. Кредитна лінія надана на строк
з 07.08.2012 р. по 21.12.2025 р. із сплатою
процентів за користування кредитними
коштами, у межах строку кредитування,
виходячи з 12,5% річних. За користування
кредитними коштами що не повернуті в
терміни передбачені кредитним
договором (прострочена заборгованість)
процентна ставка встановлюється,
виходячи із 17,5% річних. Банк взяті на
себе зобов'язання виконав в повному
обсязі, а саме надав позичальнику
кредитні кошті відповідно до умов
кредитного договору, що
підтверджується заявою про видачу
готівки №6223J7 від 07.08.2012 р.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Стаття 526 Цивільного кодексу України
визначає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, тобто
належним виконання зобов'язань з боку
відповідача є повернення кредиту та
сплата процентів з користування ним у
строки, в розмірі та валюті, як це було
визначено кредитним договором та
згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В порушення умов кредитного договору,
позичальник не дотримується строків
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитними коштами, у
зв'язку з чим виникла заборгованість
перед АБ «Укргазбанк», яка станом на
25.11.2013 року становить 88 417,25грн., що
складається з: заборгованість по
кредиту прострочена - 27 783,00 грн.,
заборгованість по процентах поточна - 4
160,42 грн., заборгованість по процентам
поточна - 56 473,83 грн.

Згідно п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, заборгованість
позичальника перед АБ «Укргазбанк» за
кредитним договором, станом на 25.11.2013 p.,
становить 535 951,62 грн., що складається з:
заборгованість по кредиту строкова - 447
534,37 грн.; заборгованість по кредиту
прострочена - 27 783,00 грн.; заборгованість
по процентах поточна - 4 160,42 грн.;
заборгованість по процентах
прострочена - 56 473,83 грн.

В забезпечення виконання умов
кредитного договору, 21.12.2006 року між АБ
«Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений
договорі іпотеки посвідчений
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
зареєстрований в реєстрі за №21982, з
внесеними змінами та доповненнями
згідно Договору про внесення змін до
договору іпотеки посвідченого
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
21.12.2006 Р№21982 від 07.08.2012 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в
реєстрі за №5536 (діла разом - договір
іпотеки).

Предметом іпотеки є нерухоме майно,
квартира під АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_1, на підставі договору
купівлі-продажу, за домовленістю
сторін предмет іпотеки оцінено в 492 000,00
гривні.

Відповідно до п. 3.3.4. договору іпотеки,
іпотекодавець зобов'язаний на період
дії іпотечного договору застрахувати
предмет іпотеки за власний рахунок у
відповідності до вимог
іпотекодержателя та надати
іпотекодержателю копії договорів
страхування, а також документи, що
підтверджують сплату страхових
платежів за цім договором страхування.
Умовами кредитного договору, а саме п.
4.3.6., 4.3.7., визначено, що позичальник
зобов'язується одночасно з укладенням
цього договору укласти у відповідності
до вимог Банку, в т.ч. вимог внутрішніх
нормативних актів Банку, договір
страхування власного життя
позичальника або договір страхування
позичальника від нещасного випадку та
договір страхування майна, яке
береться у забезпечення, визначеного
п.2.1. цього договору, надати копії
вказаних договорів страхування, а
також докази сплати страхових
платежів, що підтверджують дію
страхового покриття за вказаними
договорами страхування на строк, не
менший, ніж той, в межах якого
позичальник виконає свої зобов'язання
за цим договором, але не менш ніж на
один рік. Здійснювати страхування
предмету забезпечення та власного
життя позичальника або позичальника
від нещасного випадку протягом усього
строку кредитування. При цьому, у
випадку укладення договорів
страхування, вказаних в п.4.3.6. цього
договору, терміном на 1 рік, забезпечити
укладання наступник договорів
страхування , таким чином, щоб страхове
покриття за договорами страхування
було безперервним та діяло протягом
усього терміну користування
кредитними коштами.

ОСОБА_1, був наданий до АБ «Укргазбанк»
договір добровільного страхування
заставного майна №207-6-0038-1/12 ОРУ від
07.08.2012 року (далі - договір страхування).
Згідно п. 9. договору страхування, строк
дії договору з 08.08.2012 року по 07.08.2013 року.

Згідно п.4.2. договору іпотеки, за кожен
випадок невиконання чи неналежного
виконання п.3.3.1. - 3.3.11. цього Договору,
іпотекодавець сплачує на користь
іпотеко держателя штраф. Розмір штрафу
встановлюється залежно від строку,
протягом якого іпотекодавець
порушував вимоги п.3.3.1. - 3.3.11. цього
Договору, та становить 0,5% від заставної
вартості предмета іпотеки, який
збільшується на 0,05 % щомісячно
наростаючим підсумком починаючи з 2-го
календарного місяця, що слідує за
місяцем порушення (у тому числі
враховуючи місяць у якому будуть
виконані зобов'язання зі страхування).
При цьому, сплата штрафу не звільняє
іпотекодавцю від виконання своїх
зобов'язань за вказаними пунктами.

Однак, в порушенням умов кредитного
договору та договору іпотеки,
іпотекодавець не надав докази
укладення або пролонгації договору
страхування предмета іпотеки та докази
сплати страхових платежів по ньому,
укладеному після закінчення строку дії
договору добровільного страхування
заставного майна №207-6-0038-1/120РУ від
07.08.2012 року, у зв'язку з чим Банк,
керуючись п.4.2. договору іпотеки,
нарахував штраф у розмірі 2 940,00 грн. (490
000,00 грн.*0,5%+0,05%+0,05%).

Також, в забезпечення виконання умов
кредитного договору, 07 серпня 2012 року
між Банком, ОСОБА_2 (далі за текстом -
поручитель) та ОСОБА_1 був укладений
договір поруки.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки,
поручитель поручається перед
кредитором за виконання позичальником
зобов'язань по кредитному договору №81
від 21.12.2006 року, та додаткових угод до
нього, укладених між Кредитором та
Позичальником.

Згідно з п.п. 1.2., 1.4. Договору поруки,
поручитель несе солідарну
відповідальність з позичальником
перед Банком за порушення виконання
зобов'язань по кредитному договору.
Поручитель відповідає перед Банком у
тому ж самому обсязі, що і позичальник -
за повернення кредиту, сплати
процентів за користування кредитними
коштами, комісії, неустойки, можливих
штрафних санкцій за невиконання або
неналежне виконання зобов'язань,
передбачених кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Статтями 6, 627 ЦК України передбачено, що
сторони у договорі можуть відступати
від положень актів цивільного
законодавства і врегулювати свої
відносини на власний розсуд, з
врахуванням вимог кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості. Тобто Цивільний кодекс
закріпив принцип свободи договору.
Змістом договору є ті умови, на яких
сторони погодились виконувати договір.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином, тобто
зобов'язання за кредитним договором
припиняється лише виконанням,

проведеним відповідно до умов
договору, а саме: поверненням кредиту
та сплаті відсотків за користування
кредитом у строки та в розмірі
передбаченими Кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені і
документально підтверджені нею судові
витрати.

На підставі ст. ст. 533, 553, 554, 1046 - 1054 ЦК
України, умов кредитного договору,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 169, 212-215,
224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» (, МФО 320478)
заборгованість за кредитним договором
№81 від 21.12.2006 p., з внесеними змінами та
доповненнями Додатковою угодою №01 до
кредитного договору від 07.08.2012 року,
станом на 25.11.2013 p., у розмірі 535 951
(п'ятсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот
п'ятдесят одна) гривня 62 коп., в тому
числі: заборгованість по кредиту
строкова - 447 534,37 грн.; заборгованість по
кредиту прострочена - 27 783,00 грн.;
заборгованість по процентах поточна - 4
160,42 грн.; заборгованість по процентах
прострочена - 56 473,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» (, МФО 320478)
суму штрафу за невиконання умов
договору іпотеки, у розмірі 2 940,00 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ШН
НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» (, МФО 320478)
судові витрати у розмірі 3 441,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: