Справа 237/5930/13-ц
Номер провадження 2/237/291/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Пономарьова О.П.,

при секретарі: Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мар'їнка,
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Селидівського
міського управління юстиції у
Донецькій області про виключення з
актового запису про народження дитини
даних про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить виключити відомості про
нього як батька дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про
народження № 29, здійсненого виконавчим
комітетом Гірницької міської ради
м.Селидове Донецької області 11 квітня
2006 року.

Вимоги позовної заяви
обґрунтовані наступним. У період з 2004
року позивач ОСОБА_1 мав стосунки з
відповідачем ОСОБА_2 В серпні 2005 року
ОСОБА_2 повідомила позивача про свою
вагітність та про те, що батьком дитини
є саме він. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила
сина ОСОБА_4. На час народження дитини
сторони у справі разом не мешкали, а
лише періодично зустрічались. В
свідоцтві про народження відомості про
батька дитини були зазначені зі слів
відповідача. У 2012 році ОСОБА_1 почав
мешкати разом із ОСОБА_2, яка вмовила
його визнати себе батьком дитини, про
що ОСОБА_1 подав заяву до органів РАЦС.
Позивач у своїй позовній заяві звертає
увагу суду на те, що він вважав себе
батьком дитини, оскільки надавав
матеріальну допомогу відповідачу на
утримання дитини, купував одяг,
іграшки, продукти харчування. У
серпні-вересні 2013 року відносини між
позивачем та відповідачем погіршились.
Під час однієї із сварок з ОСОБА_2 з її
слів позивачу стало відомо про те, що
він не є біологічним батьком дитини.
ОСОБА_1 просить суд свою позовну заяву
задовольнити та звертає увагу суду на
те, що відповідач не спростовує той
факт що він не є батьком дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримав, просить їх
задовольнити, розглянувши справу в
його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву, відповідно до змісту якої
позовні вимоги ОСОБА_1 визнала,
заперечень не має, просить справу
розглянути без її участі.

Третя особа відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Селидівського міського управління
юстиції у Донецькій області у судове
засідання не направила свого
представника, натомість спрямувала на
адресу суду письмове клопотання про
розгляд цивільної справи за позовною
заявою ОСОБА_1 у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено
наступні факти та відповідні
правовідносини.

Сторони у справі не перебували у
фактичних шлюбних відносинах, однак
мали стосунки. Під час перебування
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у стосунках мало місце
народження дитини ОСОБА_4, а саме
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Задовольняючи позовні вимоги
ОСОБА_1 в частині виключення відомостей
про нього як батька ОСОБА_4, 2006 року
народження з актового запису про
народження дитини, суд виходить з
наступного.

Відповідно до ст. 134 СК України на
підставі заяв осіб, зазначених у
статті 126 цього Кодексу, або рішення
суду орган державної реєстрації
актів цивільного стану вносить
відповідні зміни до актового запису
про народження, складеного органами
державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження. З письмових
доказів по справі вбачається, що
хлопчик ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народжений
під час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
стосунках. За згодою позивача, він був
записаний батьком дитини.

Стаття 136 СК України передбачає право
особи, яка записана батьком дитини
відповідно до ст. 126 СК України,
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

Зокрема, якщо ім'я позивача як батька
виключене з актового запису про
народження дитини, дитина вважається
такою, що народжена батьками, які не
перебувають у шлюбі між собою, а тому
запис про батька дитини має бути
змінений відповідно до ч.1 ст.135 СК.

На підставі ст.ст. 126, 134, 135, 136 СК
України, керуючись ст. ст. 174, 209, 212, 215, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Селидівського
міського управління юстиції у
Донецькій області про виключення з
актового запису про народження дитини
даних про батька дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як
батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового
запису за № 29 в Книзі реєстрації
народжень, зробленого 11 квітня 2006 року
виконавчим комітетом Гірницької
міської ради м.Селидове Донецької
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.П.Пономарьов

Дата документу 30.01.2014