ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого - судді Гусинського
при секретарі - Карпенко О.Д.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
11.11.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що 18.07.2011 року ОСОБА_2
отримала кредитну картку
«Універсальна». 07.04.2014 року ОСОБА_2 було
переоформлено кредитну карту на
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до Тарифів якої, ОСОБА_2
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду не те,
що підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та Тарифами Банку складає між
ним та банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використанням, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та
правил надання банківських послуг - у
разі невиконання зобов'язань за
Договором на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди Банку.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених Договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав. У зв'язку з зазначеним
порушенням зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 28.10.2014
року має заборгованість за кредитом у
за кредитом; 3703,92 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6
умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 864,21 грн. - штраф (процентна
складова). Просили суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором б/н від 07.04.2014 року
Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» у судове засідання не
з'явився, але надав заяву про розгляд
справи за його відсутністю, просив
позов задовольнити, проти винесення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2, яка була
належним чином повідомлена про день,
час та місце судового розгляду справи,
до судового засідання не з'явилась і не
повідомила суд про причину своєї
неявки, з заявою про розгляд справи у її
відсутність до суду не зверталась.
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав:
07.04.2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_2 було укладено договір про
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
Згідно розрахунку заборгованості
станом на 28.10.2014 року заборгованість
відповідача за кредитним договором
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо), а кредитор має
право вимагати від боржника виконання
Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України
право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання; неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання; штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
Відповідно до ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця.
Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі, що були передані йому
позикодавцем) в строк та в порядку, що
встановлені договором.
На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
з відповідача потрібно стягнути на
заборгованості по кредитному договору
та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК
України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 549,
550, 1048, 1049 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та судових
витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Горлівка Донецької
області, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Дніпропетровськ, вул. Набережна
заборгованість за кредитним договором
заборгованість за кредитом; 3703,92 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 864,21 грн. -
грн. 38 коп. (Вісімнадцять тисяч шістсот
сорок вісім гривень 38 копійок);
понесені по справі судові витрати по
сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60
коп. (Двісті сорок три гривні 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
М. О. Гусинський