Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Соляник Н.
І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М.;

за участю позивача - ОСОБА_1;

адвоката - ОСОБА_2;

представника відповідача - Франчука
Г.С.;

3-ї особи - ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новотроїцьке справу за
позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької
селищної ради Новотроїцького району
Херсонської області та за участю 3-ї
особи: ОСОБА_4 про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17.09.2014 року звернувся до
суду із зазначеним позовом до
відповідача Новотроїцької селищної
ради про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування, мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3, помер його батько
ОСОБА_6, який прийняв спадщину, але не
оформив своїх спадкових прав після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 бабусі ОСОБА_7,
яка фактично прийняла спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 діда ОСОБА_8,
який постійно проживав за адресою
АДРЕСА_1. Вони з мамою ОСОБА_4 є єдиними
спадкоємцями за законом, але вона
відмовляється від прийняття спадщини
на його користь. Коли він звернувся до
Новотроїцької державної нотаріальної
контори з метою оформлення права на
спадкове майно та одержання свідоцтва
про право на спадщину, але йому було
відмовлено, в зв'язку з тим, що в нього
відсутній правовстановлюючий
документ, оскільки свідоцтво на право
власності на житловий будинок
втрачено. Просить визнати за ним право
приватної власності в порядку
спадкування на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований в АДРЕСА_1, належного на
праві приватної власності, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8.

Позивач ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов підтримали
повністю та просили визнати у порядку
спадкування за позивачем право
приватної власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, розташований в АДРЕСА_1,
належного на праві приватної
власності, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_8. Позивач просив судові витрати
віднести на його рахунок.

Представник відповідача Франчук Г.С. в
судовому засіданні позов визнав
повністю, не заперечив проти того, щоб
за позивачем було визнано, у порядку
спадкування право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований в
АДРЕСА_1, належного на праві приватної
власності, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_8, оскільки свідоцтво на право
власності на житло втрачене і іншим
способом позивач не може захистити
своє право.

3-я особа: ОСОБА_4 в судовому засіданні
позов визнала повністю, підтвердила, що
вона дійсно відмовляється від
прийняття спадщини на користь позивача
ОСОБА_1, про що вона написала відповідну
заяву і просить визнати за позивачем
право власності на спадкове майно, на
нерухоме майно, так як він, іншим
способом, не може оформити спадщину,
оскільки відсутні документи на
будинок.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи доводи сторін в
обґрунтування та визнання позову
відповідачем та 3-ю особою, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Предметом спору є визнання у порядку
спадкування права на житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами, розташований в АДРЕСА_1,
належного на праві приватної
власності, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_8.

Спірні відносини є цивільними
правовідносинами і регулюються
нормами цивільного законодавства ст. 55
Конституції України, ст. 15,16, 319, 321, 325, 328,
379, 380, 383, 392, 1217, 1218, 1261, 1268, 1270, 1271, 1273, 1275,
1276 ЦК України, згідно яких право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Власник майна може пред'явити позов про
визнання права власності, якщо це право
не визнається іншою особою, а також
втрати ним документа, який посвідчує
право.

В судовому засіданні встановлено факт,
що ІНФОРМАЦІЯ_3, помер батько позивача
ОСОБА_6, який прийняв спадщину, але не
оформив своїх спадкових прав після
смерті своєї матері ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка фактично прийняла
спадщину після смерті свого чоловіка
ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, який
постійно проживав за адресою АДРЕСА_1
та якому на підставі свідоцтва на право
власності на житло належав житловий
будинок, що підтверджується копією
свідоцтва (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, переходить до його
спадкоємців (спадкова трансмісія).

Отже, в судовому засіданні встановлено
факт правомірного набуття права на
спадкове майно позивачем ОСОБА_1,
оскільки він, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК
України, прийняв але оформити спадщину
не має можливості, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу, тому суд вважає за необхідне
захистити його право, шляхом визнання
за ним права власності на нерухоме
майно, відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК
України.

Факт наявності, ще одного спадкоємця за
законом, мами позивача та дружини
померлого ОСОБА_4, яка відмовляється
від прийняття спадщини, про що написала
в суді заяву (а.с. ), відповідно до якої
вона відмовляються від прийняття
спадщини на користь свого сина,
оскільки відповідно до ст. 1274 ч.2 ЦК
України спадкоємець за законом має
право відмовитися від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги.

Факт втрати свідоцтва на право
власності на житловий будинок,
належного на праві приватної
власності, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_8. У зв'язку з втратою,
вищевказаного документу, спадкоємиць
першої черги за законом, який прийняв
спадщину, позбавлений можливості
оформлення спадкового майна, оскільки
без правовстановлюючого документу
нотаріус відмовляє здійснити видачу
свідоцтва на спадкове майно (а.с.16).

Відповідно до ст. 55 Конституції України
та ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожному
гарантовано право на судовий захист
оспорюваних або не визнаних прав. Кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Оскільки, іншим способом аніж визнання
за позивачем ОСОБА_1, у порядку
спадкування права на житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами, розташований в АДРЕСА_1,
належний на праві приватної власності,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8, він буде
позбавлений можливості захистити свої
права та інтереси, тому суд приходить
до висновку що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і визнання
позову. Позивач та його адвокат довели
обставини, на які вони посилалися, а
саме факт втрати правовстановлюючого
документу, без якого позивач не може
захистити своє право на отримання
спадкового майна після смерті батька, в
результаті чого він звернувся до суду.

Враховуючи зазначені обставини, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню і є підстави для
визнання, у порядку спадкування права
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований в
АДРЕСА_1, належний на праві приватної
власності, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_8, за позивачем.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
враховуючи думку позивача, суд вважає
можливим, судові витрати в сумі 244,60
гривень віднести за рахунок позивача і
з відповідача не стягувати.

На підставі зазначеного ст. 55
Конституції України, ст. 15,16, 319, 321, 325, 328,
379, 380, 383, 392, 1217, 1218, 1261, 1268, 1270, 1271, 1273, 1275,
1276 ЦК України і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60,
61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканцем АДРЕСА_1, у порядку
спадкування право на житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами, розташований в АДРЕСА_1,
належний на праві приватної власності,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8.

На рішення протягом десяти днів з
моменту його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Херсонської області
через Новотроїцький районний суд
Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення вище зазначених строків, а
якщо подана апеляційна скарга і
рішення не скасоване після розгляду
справи Апеляційним судом.

Суддя: (підпис)