Справа № 466/9480/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 січня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Баєвої
О.І.

при секретарі Лелик
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Третьої
Львівської державної нотаріальної
контори про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,-

установив:

10.12.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просить
суд ухвалити рішення, яким визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом, що
відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина на належне їй
майно, а саме квартиру АДРЕСА_1. 22.02.2008
року ОСОБА_2 було складено заповіт,
відповідно до якого 1/4 вказаної
квартири остання заповіла йому -
позивачу по справі. Оскільки він
пропустив встановлений законом строк
для прийняття спадщини через поважну
причину, крім цього йому не було відомо
про існування заповіту, тому просить
суд позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав повністю,
покликаючись на мотиви викладені в
позові. Просив позов задовольнити.

Представник третьої Львівської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, однак
направив на адресу суду заяву, у якій
просить суд слухати справу у
відсутності представника, а тому суд
вважає за можливе заслухати справу на
підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази
суд приходить до висновку, що позовна
заява підлягає до задоволення з таких
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після
смерті якої залишилось спадкове майно,
а саме квартира АДРЕСА_1.

22 лютого 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт,
відповідно до якого, 1/4 вищезгаданої
квартири, заповіла позивачу по справі -
ОСОБА_1.

Частиною першою статті 1270 ЦК України
передбачено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Судом встановлено, що позивач у
визначений законом строк не звернувся
до нотаріальної контори для прийняття
спадщини, оскільки перебував за
кордоном і не мав можливості прийняти
спадщину. Крім цього про існування
заповіту та спадкового майна ОСОБА_1
дізнався лише з листа державного
нотаріуса Третьої львівської
державної нотаріальної контори №5004/02-4
від 02.12.2013 року. /а.с. 5/

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З огляду на те, що строк для прийняття
спадщини пропущений позивачем з
причин, які суд розцінює як поважні, суд
вважає за можливе визначити йому
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном на 2 (два) місяці для прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: О. І. Баєва