Справа № 182/4658/14-ц
Провадження № 2/0182/2818/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість, а також судові витрати.
Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, на позовних вимогах
наполягає, проти заочного розгляду
справи не заперечує (а.с.35).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду був належним чином
повідомленим (а.с.33,34). До канцелярії
суду подав заперечення на позов.
Справа заслухана у відповідності з ч.1
ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 526, 527, 530,1050,1054
ЦК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
ПАТ КБ «ПриватБанк» уклало з ОСОБА_1
договір № DNYJF911770715 від 21.12.2010 року
Згідно Договору ОСОБА_1 отримав кредит
у розмірі 7544,60 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 20.10.2011 року включно (а.с.4).
Банк свої зобов'язання виконав
належним чином, що підтверджується
рахунком-фактурою № ФН-2800 від 21.12.2010
року та видатковою накладною № ФН-577
від 21.12.2010 року, за якими ОСОБА_1 придбав
у магазині «Фокстрот» Ж/к ТВ SHARP LC42SH7EBK
ТА КАРТКУ «Екстра-сервіс Плюс»
загальною вартістю 7544,60 грн. (а.с.5).
Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач зобов'язання за вказаним
вище кредитним договором у
встановлений строк належним чином не
виконав, внаслідок чого станом на 19.05.2014
року утворилася заборгованість, яка
складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 2521,96
- заборгованість по відсоткам - 0,83
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 226,35 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання
- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;
- штраф (процентна складова) - 949,42
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.3).
Відповідно до статей 525, 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.
На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що ОСОБА_1 до теперішнього
часу суму заборгованості перед Банком
не виплатив, вона має бути стягнута у
примусовому порядку.
Суд не може взяти до уваги заперечення
відповідача проти позову, які
ґрунтуються на пропущенні Банком
позовної давності в 1 рік, виходячи з
Відповідно до ч. 1 ст.259 ЦК України
позовна давність, встановлена законом,
може бути збільшена за домовленістю
Згідно п.1.7.31 Договору від 21.12.2010 року, з
умовами якого відповідач був
ознайомлений та згодний, про що
свідчить його підпис, строк позовної
давності відносно вимог повернення
кредитних коштів, оплати відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки, пені, штрафів, витрат Банку…
складає 50 років (а.с.15).
Разом з тим, суд вважає можливим
зменшити розмір пені відповідача за
несвоєчасність виконання зобов'язання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК
України розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
заборгованість за кредитом складає
2521,96 грн., за відсотками - 0,83 грн., за
комісією - 226,35 грн., а пеня за порушення
Враховуючи, що відповідач не
працює, знаходиться в скрутному
матеріальному становищі, має на
утриманні малолітню дитину (а.с.59), а
його сума заборгованості по пені
значно перевищує суму заборгованості
по тілу кредиту, суд вважає за можливе
застосувати принцип співмірності
нарахованої пені з розміром виниклої
заборгованості за кредитним договором,
зменшивши нараховану за договором пеню
до суми заборгованості по кредиту -
Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
справі.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 258, 261, 525 - 527, 530, 551, 1049, 1054
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 15, 88, 212, 213-215,
217,224 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк»
заборгованість за сумою кредиту в
розмірі 2521,96 грн., заборгованість по
відсоткам в розмірі 0,83 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 226,35
грн., пеню за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором у розмірі
2521,96 грн., штраф (фіксована частина) у
розмірі 500 грн., штраф (процентна
складова) у розмірі 949,42 грн., а всього 6720
(шість тисяч сімсот двадцять) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя: І. В. Тихомиров