Провадження №2/193/551/14
Р І Ш Е Н Н Я

20 листопада 2014 року Софіївський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

судді
Шумської О.В.

при секретарі
Палій Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_2
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 19 вересня 2009 року
між ним та відповідачем був укладений
шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
громадян Софіївського управління
юстиції у Дніпропетровській області
(актовий запис № 61).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб з відповідачем виявився невдалим.
Шлюбні стосунки виявилися не стійкими,
за час спільного проживання не було
створено нормальних сімейних відносин.

З листопада 2012 року відповідачка
проживає у своїх батьків у
Нікопольському районі
Дніпропетровської області.

За цих обставин сумісне життя і
збереження сім'ї стали не можливими, а
тому позивач змушена звернутись до
суду і просить шлюб розірвати.

Спільне господарство не ведеться.
Спору про поділ майна немає.

Між сторонами досягнуто угоди про
місце проживання та утримання сина.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
розглянути справу за його відсутності,
про що надав до суду відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не
заперечує, позовні вимоги визнає у
повному обсязі, вважає що сім'ю не можна
зберегти, просить справу розглянути за
її відсутності, про що надала
відповідну заяву.

Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи, приймаючи до уваги
заяви позивача та відповідача суд
вважає, що позов обґрунтований і на
підставі ст. 110 Сімейного кодексу
України підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 суду надав: копію свідоцтва
про шлюб від 19 вересня 2009 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану громадян Софіївського
управління юстиції у
Дніпропетровській області (актовий
запис № 61) (а.с. 3); копію свідоцтва про
народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Софіївського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області
(а.с. 4).

Враховуючи, що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння, а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу.
Суд вважає встановленим, що між
сторонами втрачено взаєморозуміння,
збереження сім'ї та поновлення шлюбних
відносин неможливо так як позивач не
бажає проживати в даному шлюбі, позивач
вважає, що спільне життя з відповідачем
неможливе а шлюбні відносини
припинені. Крім того, відповідач проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 Сімейного
кодексу України. Згідно ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення, тому
шлюб слід розірвати.

Норма ст. 113 СК України передбачає, що
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно із положеннями ч. 8 ст. 235 ЦПК
України, які на підставі ч. 8 ст. 8 ЦПК
України застосовуються і до позовного
цивільного судочинства, у рішенні суду
про розірвання шлюбу зазначається про
вибір прізвища тим з подружжя, який
змінив прізвище під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.

З огляду на викладене та враховуючи, що
відповідачем не заявлено суду про
намір зміни свого прізвище на
попереднє, яке вона змінила під час
укладення та реєстрації шлюбу з
позивачем, суд приходить до висновку
про необхідність залишення прізвища
відповідача без змін "ОСОБА_2".

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 вересня 2009
року відділом реєстрації актів
цивільного стану громадян
Софіївського управління юстиції
Софіївського району Дніпропетровської
області (актовий запис № 61), між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Відповідачу ОСОБА_2 залишити
прізвище - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В. Шумська