Провадження № 2р/521/4/14
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
питання про роз'яснення рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради про визнання
права користування житлом та укладення
договору найму, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси
перебувала цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради
про визнання права користування житлом
та укладення договору найму.

02 жовтня 2013 року Малиновським районним
судом м. Одеси ухвалено рішення по цій
справі, позов ОСОБА_1 задоволений.
Визнано за ОСОБА_1 право користування
квартирою АДРЕСА_1. Зобов'язано
Малиновську районну адміністрацію
Одеської міської ради укласти з ОСОБА_1
договір найму квартири АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про роз'яснення рішення по цій
справі через його незрозумілість при
виконанні, оскільки виконання даного
рішення безпосередньо займається КП
«ЖКС «Черьомушки», яке в свою чергу
підпорядковано Малиновській районній
адміністрації Одеської міської ради.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, викликалися, їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, подану
заяву, суд вважає заяву такою, яка має
бути розглянута в порядку роз'яснення
рішення суду з наступних причин.

Під час розгляду справи та ухвалення
рішення по цій справі, суд виходив із
зазначення позовних вимог позивачем, в
яких він просив: визнати за ним право
користування квартирою АДРЕСА_1 та
зобов'язати Малиновську районну
адміністрацію Одеської міської ради
укласти з ОСОБА_1 договір найму
квартири АДРЕСА_1.

Виконання постановленого рішення, яке
набрало законної сили, є неможливим,
оскільки виконання даного рішення
безпосередньо займається КП «ЖКС
«Черьомушки», яке в свою чергу
підпорядковано Малиновській районній
адміністрації Одеської міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

За ч. 2, 3 цієї статті подання заяви про
роз'яснення рішення суду допускається,
якщо воно не виконане або не закінчився
строк, протягом якого рішення має бути
пред'явлено до примусового виконання.
Заява про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України

Керуючись ч. 1 ст. 14, ст. 221 ЦПК України,
СУД -

У Х В А Л И В :

Роз'яснити рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2013
року у цивільній справі №521/14655/13-ц
(Провадження № 2/521/6258/13) за позовом
ОСОБА_1 до Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради
про визнання права користування житлом
та укладення договору найму,
визначивши, що це рішення з метою його
виконання є підставою для КП «ЖКС
«Черьомушки» для укладення з ОСОБА_1
договору найму квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з моменту
проголошення ухвали, особам, які не
були присутні в судовому засіданні - в
той же строк з часу отримання копії
цієї ухвали.

СУДДЯ
Гуревський В.К.