Дата документу 22.01.2014
Провадження № 6/334/6/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Ленінський районний суд
м. Запоріжжя у складі головуючого судді
- Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій
Ю.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

10.12.2013 року заявниця ОСОБА_1 звернулось
до суду з заявою про поновлення строку
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа, виданого на
підставі ухвали Ленінського районного
суду м. Запоріжжя від 30.04.2010 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя. В своїй заяві
вказує, що пропустила строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, з поважної причини, оскільки
відповідно до вказаної вище ухвали між
сторонами у справі була затверджена
мирова угода, умови, якої боржник
ОСОБА_2 виконував до 16.10.2013 року
добровільно. Наразі умови мирової
угоди не виконуються, тому заявниця має
намір звернутись до органів виконавчої
служби для подальшого примусового
виконання ухвали, однак позбавлення
цієї можливості, оскільки строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання минув.

Представник заявниці в судовому
засідання підтримав заяву про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа, просить
суд її задовольнити.

Заявниця і боржник в судове засідання
не з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлені належним чином, з
заявою про розгляд справи за їх
відсутності до суду не звертались. Суд
вважає за можливе розглянути справу
без їх участі, оскільки їх неявка не є
перешкодою вирішенню питання про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що 30.04.2010 року
Ленінським районним судом м. Запоріжжя
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
постановлено ухвалу, якою затверджено
мирову угоду між сторонами у справі про
поділ майна подружжя, зокрема
затверджено графік виплати ОСОБА_2
компенсації вартості 1/2 частки у
спільному майні.

Умови мирової угоди боржником ОСОБА_2
виконувались добровільно до 16.10.2013
року. На даний момент умови закріплені
ухвалою від 30.04.2010 року не виконуються,
звернути виконавчий лист відповідно до
ухвали суду до виконання не можливо в
зв'язку з тим, що минув строк
пред'явлення його до виконання.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне, задовольнити заяву про
поновлення строку на пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
оскільки такий строк був пропущений з
поважних причин, рішення суду не
виконане.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
на підставі ухвали Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2010
року у справі №2-3384/2010 за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
щодо виплати ОСОБА_2 1460634,25 грн. на
користь ОСОБА_1 згідно графіку, до 10.12.2014
року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Дубина Л. А.