Єдиний унікальний номер 205/7512/14-ц
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого
документа

10 жовтня 2014 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при
секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, ?

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська надійшло подання
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про видачу
дубліката виконавчого листа №2-1108/2001
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку щомісячно, на
утримання неповнолітньої дитини, сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на сьогоднішній день оригінал
виконавчого листа втрачений .

В судове засідання сторони по справі не
з'явились. Про день, час і місце
судового розгляду сповіщені належним
чином. Оскільки згідно ч.2 ст.370 ЦПК
України неявка сторін не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дубліката виконавчого листа, суд
вважає можливим розглянути заяву за їх
відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про видачу
дубліката виконавчого листа про видачу
дубліката виконавчого листа, підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що згідно рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 19 березня 2014 року
стягнуто з ОСОБА_2, 1975р.н. аліменти в
розмірі 1/4 частини його заробітку на
утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, але не
менше 1/2 частини неоподаткованого
мінімуму доходу громадян.

Як вбачається з матеріалів справи,
виконавчий лист був направлений
30.03.2001р.

Вищевказаний виконавчий лист був
втрачений під час пересилки до
Кіровського ВДВС Дніпропетровського
МУЮ, за місцем роботи боржника.

На теперішній час вищезазначений
виконавчий лист на виконанні в
Бабушкінському ВДВС
Дніпропетровського МУЮ не знаходиться
та в ЄДРВП не зареєстрований.

За таких підстав суд вважає за
необхідне подання Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
рішення суду не виконано .

На підставі викладеного та керуючись
ст.370 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Подання Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про видачу дубліката
виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі №2-1108/2001 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Н.Г. Остапенко