Справа №621/3169/14-ц
Пр. №2-о/621/109/14
РІШЕННЯ

іменем України

21 листопада 2014 року
м.
Зміїв

Зміївський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого судді
- Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового
засідання - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Змієві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересована
особа - Зміївська державна нотаріальна
контора Харківської області,

в с т а н о в и в :

06.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення
заінтересована особа - Зміївська
державна нотаріальна контора
Харківської області, в якій вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 80 років померла
його тітка ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Козельне
Недригайлівського району Сумської
області, була зареєстрована та
проживала на день смерті за адресою:
АДРЕСА_1.

Разом з нею за вказаною адресою
тривалий час проживав без реєстрації
заявник - її племінник ОСОБА_1 та
здійснював за нею догляд.

Після смерті тітки залишилася
спадщина, яка складається з 29/50 частин
квартири АДРЕСА_1, яка належала
померлій на підставі свідоцтва про
право власності на нерухоме майно,
виданого Українською лікарнею
відновного лікування с. Курортне 29.09.1999
року (на підставі розпорядження органу
приватизації № 99 від 23.09.1999 року),
зареєстрованого в Зміївському МДПТІ і
записана у реєстрову книгу №1-97.

ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги
за законом, відповідно до ст. 1265 ЦК
України, спадщину він прийняв,
відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України,
оскільки постійно проживав разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Інших спадкоємців, які
прийняли спадщину немає.

До державної нотаріальної
контори чи до приватного нотаріуса (за
місцем відкриття спадщини) з заявами
про прийняття спадщини чи відмовою від
спадщини ніхто із спадкоємців не
звертався.

ОСОБА_1 вказав, що він був померлій
самою близькою людиною, знаходився
поруч, враховуючи її похилий вік та
стан здоров'я, піклувався про неї,
надавав їй необхідну допомогу. До
теперішнього часу заявник володіє та
користується вказаною квартирою, несе
обов'язки, щодо її утримання в
належному стані, не втрачає до неї
інтересу, відноситься до спадкового
майна, як до свого особистого.

Для спадкоємця, який прийняв
спадщину, обмеження строку для її
оформлення, згідно вимог законодавства
не існує.

В даний час заявник бажає
документально оформити свої спадкові
права та зареєструвати свою частку у
праві власності.

Встановлення зазначеного факту
заявнику потрібно для того, щоб
звернутися до нотаріуса за місцем
відкриття спадщини за видачею
свідоцтва про право на спадщину за
законом, тому він просив встановити
факт його проживання на час відкриття
спадщини, разом зі спадкодавцем
ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_1, підтримав заяву та просив її
задовольнити з підстав, викладених у
ній.

Представник заінтересованої
особи - Зміївської державної
нотаріальної контори Харківської
області у судове засідання не з'явився,
про розгляд справи був повідомлений
належним чином,про причини неявки не
повідомили.

Суд, вислухавши пояснення
заявника, допитавши свідків, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також їх достатність і взаємний зв'язок
у їх сукупності, суд дійшов наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла
ОСОБА_2, про що 18 травня 2004 року складено
відповідний актовий запис за № 142 та
видано свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 відділом реєстрації актів
цивільного стану Зміївського
районного управління юстиції
Харківської області. /а.с. 6/

Після смерті ОСОБА_2 залишилася
спадщина у виді 29/50 частин квартири
АДРЕСА_1. /а.с. 13-14/

Заявник є племінником померлої,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по Канівському району
реєстраційної служби Канівського
міськрайонного управління юстиції у
Черкаській області 16 липня 2014 року;
свідоцтвом про народження ОСОБА_3,
серії НОМЕР_3, виданим Недригайлівським
р/ЗАГС Сумської області 09 квітня 1949
року; свідоцтвом про одруження (його
батьків) ОСОБА_3 та ОСОБА_4, серії НОМЕР_4,
виданим Бобрицькою с/радою Канівського
району Черкаської області 30 липня 1971
року; архівною випискою Державного
архіву Сумської області від 02.12.2004 року
Г-190 запис про народження № 86 ЗАГС при с.
Козельне за 1923 рік ОСОБА_2. /а.с. 4-7, 10-12/

ОСОБА_2 була зареєстрована та
проживала на день смерті за адресою:
АДРЕСА_1. Разом з нею за вказаною
адресою проживав без реєстрації - її
племінник ОСОБА_1, здійснював догляд за
тіткою, після її смерті здійснив
поховання, що підтверджується актом
обстеження депутату Геніївської
селищної ради Зміївського району
Харківської області від 01 жовтня 2014
року./а.с. 9/

Допитані в судовому засіданні у якості
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, кожний окремо
показали про те, що ОСОБА_1 мешкав разом
зі своєю тіткою ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_1, ОСОБА_2 була одинокою, не мала
ні сім'ї ні дітей та потребувала
стороннього догляду. Після смерті
тітки та на даний час догляд за
квартирою ОСОБА_2 здійснює заявник.

У суду не має підстав ставити під
сумнів відомості повідомлені свідками,
дані про їх заінтересованість в
результатах розгляду відсутні, їх
показання узгоджуються із зібраними у
справі доказами.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1
є племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_2, яка проживала та була
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1
разом з нею за вказаною адресою
проживав на момент смерті її племінник
ОСОБА_1

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України у
п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця
до шостого ступеня споріднення
включно, причому родичі ближчого
ступеня споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України
встановлено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.
У п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 "Про судову практику у справах про
спадкування" роз'яснено, що якщо
постійне проживання особи зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
не підтверджується відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, а не про
встановлення факту прийняття спадщини.
З
огляду на вищевикладене, враховуючи
наявні докази, суд дійшов висновку про
можливість задоволення заяви ОСОБА_1

Крім того, приймаючи рішення про
задоволення позову, суд враховує, що
встановити вище визначений факт іншим
шляхом ОСОБА_1, можливості не має, в свою
чергу встановлення даного факту має
для заявника юридичне значення і від
нього залежать юридичні наслідки,
спрямовані на виникнення майнових
прав.

Керуючись ст.ст. 1221, 1258, 1265, 1268 ЦК
України, ст. ст. 234, 256-258 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
заінтересована особа - Зміївська
державна нотаріальна контора
Харківської області - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав з
тіткою ОСОБА_2, на час її смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: