Справа № 182/7740/14-ц
Провадження № 2/0182/3965/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.11.2014
року

м. Нікополь

Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді – Тихомирова І.В.

секретаря – Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_5 про зменшення розміру
аліментів.

Ухвалою суду від 24.11.2014 року прізвище
відповідачки було змінено з «Рудь» на
«Кочетова».

Свої вимоги мотивує тим, що із ОСОБА_2
він перебував у шлюбі з 21.07.2000 року по
09.11.2010 року.

Рішенням Нікопольського
міськрайонного суду від 12.10.2010 року з
нього стягнуті аліменти на користь
колишньої дружини на утримання їхнього
спільного сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку.

З 14.06.2013 року він перебуває у шлюбі з
ОСОБА_7, з якою мають двох спільних
дітей: Філіпа, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Наразі витрати на утримання сина від
першого шлюбу значно перевищують суму,
яку він може витрачати на утримання
дітей від другого шлюбу, у зв’язку з
чим просить зменшити розмір аліментів,
які він виплачує на користь ОСОБА_2 з 1/4
частини його заробітку до 1/8 частини.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, надавши заяви про слухання
справи за їх відсутності. У заявах
позивач позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, на їх задоволенні
наполягає (а.с.12), відповідачка та третя
особа проти задоволення позову не
заперечують (а.с.23-25).

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них
та в інших випадках, передбачених цим
Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач сплачує аліменти на користь
відповідачки на утримання сина ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
заробітку – на підставі рішення
Нікопольського міськрайонного суду
від 12.10.2010 року (а.с.14).

Наразі позивач перебуває у
шлюбі із ОСОБА_7, з якою мають двох
спільних дітей: ОСОБА_3 Філіпа
Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

У зв’язку з доглядом за дитиною ОСОБА_3
не працює, відповідно до довідки
Управління праці та соціального
захисту населення вона отримує
щомісячну одноразову допомогу при
народженні дитини у розмірі 930,21 грн.
(а.с.10).

Єдиним годувальником сім’ї є ОСОБА_4

Відповідно до довідки, виданої
Приватним акціонерним товариством
«Сентравіс Продакшн Юкрейн» № 06-1-1755
від 10.07.2014 року, ОСОБА_4 працює в ПрАТ
«Сентравіс Продакшн Юкрейн» на посаді
вальцювальника станку холодного
прокату труб.

За 6 місяців йому була нарахована
заробітна плата у сумі 24 364,80 грн., з них
утримано податків на суму 3344,84 грн., та
аліментів у сумі 5339,34 грн. – на користь
ОСОБА_2 (а.с.7).

Син позивача від другого шлюбу Філіп
відвідує школу, на платній основі
займається бально-спортивними танцями
та англійською мовою (4,6). ОСОБА_10 ходить
до дитячого садочку (а.с.5).

Коштів на їх утримання не
вистачає, матеріальний стан позивача
суттєво погіршився, у зв’язку з чим він
та ОСОБА_3 вимушені були брати кредити.

Згідно довідок Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_11
«ПриватБанк» від 22.07.2014 року, ОСОБА_8 має
заборгованість з оплати кредиту на
суму 4 556,32 грн., ОСОБА_3 – 3 997,00 грн. (а..8-9).

Враховуючи те, що матеріальне
становище платника аліментів значно
погіршилося у зв’язку зі зміною
сімейного стану, суд дійшов висновку,
що позов можливо задовольнити.

Керуючись ч.1 ст. 192 СК України, ст. 209, ст.
212-215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини усіх
видів заробітку та доходів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь
ОСОБА_2, аліменти на утримання сина
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8
частини його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину певного віку щомісяця,
починаючи з 24.11.2014 р. до досягнення
дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист за рішенням
Нікопольського міськрайонного суду
від 12.10.2010 року про стягнення аліментів
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, можуть
оскаржити рішення суду у такий самий
строк з моменту отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_12