КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4751/14-ц
Провадження № 2/488/1913/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового
засідання - Спільній Ю.В.,

за участю позивача -
ОСОБА_2,

відповідача -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,

У С Т А Н О
В И В :

05 вересня 2014 року позивачка
звернулася до суду із зазначеним
позовом про стягнення на її користь з
відповідача аліментів на утримання
повнолітньої сина, який продовжує
навчання, у розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з дня звернення до суду і до закінчення
ним навчання, тобто до 30.06.2015 року.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач вказувала, що вона
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний 30.01.2002р. Від даного шлюбу
мають повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх син навчається на 5
курсі Національного університету
кораблебудування ім.адмірала Макарова.
Відповідач матеріальної допомоги у
добровільному порядку не надає, син
знаходиться на її утриманні; коштів для
нормального розвитку та утримання
повнолітнього сина, який навчається,
недостатньо, тому вона вимушена
звернутися до суду. Посилаючись на
наведене, позивач просила позов
задовольнити.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити.
Пояснила, що син навчається на денній
формі навчання з кінцевим терміном
навчання до 30.06.2015 року.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково. Надав заперечення на позов та
пояснив, що він сплачував аліменти за
рішенням суду до повноліття сина та
після досягнення ним повноліття в
період його навчання до 30.07.2014 року. Не
заперечує проти стягнення аліментів,
але вважає розмір в 1/4 частки його
доходів завеликий, оскільки на його
утриманні знаходиться ще одна
неповнолітня дитина від другого шлюбу,
дружина, яка перебуває у відпустці по
догляду за їхньою дитиною та її син від
першого шлюбу, який також не працює та
навчається. Позивачка також працює, має
стабільний дохід та на її утриманні
лише їх повнолітній син. На
підтвердження свого фінансового стану
позивачкою ніякого доказу надано не
було, а тому він просить стягнути
аліменти в розмірі 1/8 частки його
доходів на утримання їхнього
повнолітнього сина, який навчається, на
строк до 30.06.2015 року.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, наявні у
справі, суд з'ясував такі фактичні
обставини.

Сторони по справі перебували у
зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний 30.01.2002р. (а.с.6), мешкають
окремо та мають інші шлюби.

Відповідач ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.7).

Позивачка після реєстрації
повторного шлюбу 07.08.2010 року змінила
прізвище на "Бойко" (а.с.5).

З Двостороннього договору
про надання освітніх послуг № 14 МДМЕ02,
укладеного між учбовим закладом та
ОСОБА_4, вбачається, що останній
навчається в Національному
університеті кораблебудування
ім.адмірала Макарова. на денній формі
навчання з 01.09.2014р., кінцевий термін
навчання- до 30.06.2015 року. Загальна
вартість освітньої послуги становить
7300 грн.

Відповідачем надана довідка про
його доходи, яка видана ДП
"Адміністрація морських портів
України" № 78 від 08.10.2014р., про те, що
ОСОБА_3 в зазначеному підприємстві
обіймає посаду головного диспетчера та
його дохід з 01.04.2014р. до 30.09.2014р. склав
73059,34 грн., з яких утримання складають
21644,12 гривень.

Також суду представлена довідка
ДП "Спеціалізований морський порт
"Октябрськ" від 27.10.2014р., в якій
зазначено, що дохід позивачки ОСОБА_2 за
такий же період становить 38 142,69
гривень.

З рішення Корабельного районного
суду від 31.01.2012 року вбачається, що з
відповідача на користь позивачки вже
були стягнуті аліменти на утримання їх
повнолітнього сина, який навчається,
строком до 01.07.2014 року.

На підтвердження свого
матеріального та сімейного стану
відповідачем надано копія свідоцтва
про народження у нього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на його
утриманні, довідка з місця роботи його
дружини ОСОБА_6, яка перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, та
знаходиться також на його утриманні.

Як встановлюють ч.1, ч.3 ст.199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

В той же час ч.1 ст.182 СК України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

За правилами ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

З урахуванням всіх обставин
справи та наданих суду доказів суд
вважає, що пред'явлений позов має бути
задоволений частково, а саме з
відповідача на користь позивача мають
бути стягнуті аліменти у розмірі 1/6
частки усіх видів доходу відповідача,
починаючи з дня надходження позову до
суду- 05.09.2014 р. і до закінчення дитиною
навчання- до 30.06.2015 року.

У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст. 80,
81, 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 гривень в
зв'язку з тим, що позивач був звільнений
від сплати судових витрат при
зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 182,191,199, 200 СК України, СК
України суд,

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Миколаєва, що працює,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2 на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, аліменти
в розмірі 1/6 частки усіх видів доходу
відповідача щомісячно, починаючи з 05
вересня 2014 року і до закінчення
навчання- 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. Г. Циганок