Справа № 536/1857/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого – судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

позивача ОСОБА_1 та його представника
адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ПСП
«Майбородівське» за довіреністю
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного
сільськогосподарського підприємства
«Майбородівське» про стягнення суми не
нарахованої та не виплаченої
заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ПСП «Майбородівське» про
стягнення суми не нарахованої та не
виплаченої заробітної плати
посилаючись, що з 01 травня 2011 року по 26
лютого 2014 року працював на посаді
тракториста-машиніста ПСП
«Майбородівське». За весь цей час
фактично вихідних у нього не було,
жодного разу він не був у відпустці,
працював з 05 години ранку до вечора, але
відповідач ПСП «Майбородівська»
всупереч вимогам законодавства про
оплату праці не робило нарахування
заробітної плати в подвійному розмірі
за виконані роботи в святкові та
вихідні дні, за роботу в надурочний час.
На його звернення щодо нарахування
заробітної плати згідно норм оплати
праці, керівництво підприємства
запропонувало йому звільнитися за
власним бажанням. Вважає, що має право
на заробітну плату не нижчу від
визначеної законом. Також діями
відповідача йому була спричинена
моральна шкода, яка виразилась в його
душевних стражданнях, яку він оцінює в 5
000 грн.

Просив стягнути з Приватного
сільськогосподарського підприємства
«Майбородівське» на його користь 39 535,63
грн. заробітної плати та 5 000 грн.
моральної шкоди.

В судовому засіданні сторони
зробили спільну заяву і надали суду
укладену та підписану мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивач
ОСОБА_1 відмовляється від позовних
вимог щодо стягнення суми не
нарахованої та не виплаченої
заробітної плати, а відповідач ПСП
«Майбородівське», в особі директора
ОСОБА_4 виплачує ОСОБА_1 в день визнання
судом мирової угоди грошову суму в
розмірі 10 000 (десять тисяч) грн., про що
останній надає розписку та з моменту
виплати зазначеної грошової суми всі
грошові зобов’язання ПСП
«Майбородівське» перед ОСОБА_1, які
виникли з факту укладення між
сторонами трудового договору 01 травня
2011 року та його розірвання в лютому 2014
року та виплати за цим трудовим
договором заробітної плати і
проведення розрахунків з ОСОБА_1 є
повністю погашеними і припиненими.

Крім цього, позивач ОСОБА_1
зобов’язується в разі звернення до
суду з апеляційною скаргою на ухвалу
якою затверджено мирову угоду та після
отримання ним зазначеної грошової
суми, повернути ПСП «Майбородівське»
отриману грошову суму зі сплатою 36%
річних та сплатити штраф в розмірі 10000
грн.

Також, ОСОБА_1
зобов’язується в разі звернення до
суду з позовом про стягнення з ПСП
«Майбородівське» будь-яких грошових
сум, який буде ґрунтуватися на факті
трудових відносин між сторонами в 2011-2014
роках після визнання судом мирової
угоди та отримання ним обумовленої
грошової суми, в день звернення до суду
з таким позовом виплатити ПСП
«Майбородівське» 15000 грн., пеню в
розмірі 1% від цією суми за кожен день
прострочки з виплати цієї суми та 36%
річних від цієї суми з моменту, коли він
повинен був її заплатити і до моменту
фактичної виплати. Зазначені суми
мають бути виплачені незалежно від
того, чи буде винесене судом рішення по
суті заявлених позовних вимог.

Сторони зобов’язуються не
розголошувати зміст мирової угоди
третім особам. Судові витрати, які
сторони понесли або мають понести на
ведення справи, приймаються кожною
стороною на свій рахунок та
відшкодуванню іншою стороною не
підлягають.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи, сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода
укладена сторонами не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України її визнає та закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між
ОСОБА_1 та Приватним
сільськогосподарським підприємством
«Майбородівське» , відповідно до умов
якої:

1. Позивач ОСОБА_1
відмовляється від позовних вимог до
ПСП «Майбородівське» щодо виплати йому
не нарахованої, але належної до виплати
заробітної плати, компенсації за
роботу у вихідні та святкові дні,
компенсації за роботу понад
встановлені законодавством норми часу
та/або виробітку, компенсацій та
нарахувань на заробітну плату, в тому
числі і за затримку у її виплаті,
проведенні розрахунку при звільненні,
моральну шкоду, заподіяну неналежним
нарахуванням, несвоєчасною виплатою
або розрахунком.

2. ПСП «Майбородівське» в особі
директора ОСОБА_4 виплачує ОСОБА_1 в
день визнання судом мирової угоди
грошову суму в розмірі 10 000 (десять
тисяч) грн., в підтвердження чого ОСОБА_1
видає розписку.

3. Вважати повністю погашеними і
припиненими всі грошові зобов’язання
ПСП «Майбородівське» перед ОСОБА_1, які
виникли між сторонами з факту
укладення трудового договору 01 травня
2011 року і розірвання його в лютому 2014
року та виплати за цим трудовим
договором заробітної плати і
проведення розрахунків з ОСОБА_1 з
моменту виконання зазначених вище
зобов’язань ПСП «Майбородівське».

4. В разі звернення ОСОБА_1 або
будь-якої особи в його інтересах до
суду з апеляційною скаргою на ухвалу,
якою затверджено мирову угоду та після
виконання відповідачем зобов’язань,
визначених нею, ОСОБА_1 зобов’язується
повернути ПСП «Майбородівське»
отриману грошову суму, сплатити 36 %
річних та штраф в розмірі 10 000 (десять
тисяч) грн.

5. В разі звернення ОСОБА_1 або
будь-якої особи в його інтересах до
суду з позовом про стягнення з ПСП
«Майбородівське» грошових сум, який
буде ґрунтуватися на факті трудових
відносин між сторонами в 2011-2014 роках,
ОСОБА_1 зобов’язується в день
звернення до суду виплатити ПСП
«Майбородівське» 15 000 (п’ятнадцять
тисяч) грн., пеню в розмірі 1% від цієї
суми за кожен день прострочки з виплати
цієї суми та 36% річних від цієї суми з
моменту, коли він повинен був її
заплатити і до моменту фактичної
виплати. Зазначені суми мають бути
виплачені в незалежно від того, чи буде
винесене судом рішення по суті
заявлених позовних вимог.

6. Сторони зобов’язуються не
розголошувати зміст мирової угоди
третім особам.

7. Судові витрати, які сторони
понесли або мають понести на ведення
справи, приймаються кожною стороною на
свій рахунок та відшкодуванню іншою
стороною не підлягають.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Приватного
сільськогосподарського підприємства
«Майбородівське» про стягнення суми не
нарахованої та не виплаченої
заробітної плати закрити.

Ухвала може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
Полтавської області протягом п’яти
днів з дня після її проголошення.

Суддя
С.
М. Клименко