Справа № 2-н-1003/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді

БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі

Ізвольській С.С.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві заяву про
розстрочку виконання судового рішення,
-

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла заява ОСОБА_1 про
розстрочку виконання судового наказу
№ 2-н-1003/2011 від 24.01.2014 р., виданого за
заявою Державного підприємства
«Укржитлосервіс» про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за квартплату та
комунальні послуги в сумі 5 660 грн. 76 коп.

Відповідно до уточненої заяви від
09.09.2014 р., ОСОБА_1 просить розстрочити
суму заборгованості, яку вирішено
стягнути з нього судовим наказом №
2-н-1003/2011 від 24.01.2014 р. на три місяці,
шляхом визначення рівних грошових сум
щомісячно, які належить сплачувати на
користь стягувача, а саме - по 1887, 00 грн.
із зазначенням дат сплати вказаних
платежів: 23.09.2014 р., 23.10.2014 р. та 24.11.2014 р.

В судовому засіданні заявник
підтримав заяву та пояснив, що
заборгованість він визнає, не
заперечує її сплачувати, проте, в силу
того, що він тривалий час перебував на
стаціонарному лікуванні, він не має
достатньої можливості сплатити
заборгованість разовим платежем у
строки, встановлені державним
виконавцем.

Представник стягувача в судове
засідання не з'явився, проте, його
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

24.01.2014 р. Дніпровським районним судом м.
Києва видано судовий наказ № 2-н-1003/2011
за заявою Державного підприємства
«Укржитлосервіс» про стягнення
заборгованості за квартирну плату та
комунальні послуги в сумі 5660 грн. 76 коп.
з ОСОБА_1.

Судовий наказ не скасований і
пред'явлений стягувачем до виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, - за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення суду за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Доводи, викладені заявником про його
тривалу хворобу і відсутність з цих
підстав доходу, свідчать про
винятковість обставин, які дають
підстави для встановлення розстрочки у
спосіб, про який просить заявник.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 293, 373 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
судового наказу № 2-н-1003/2011 від 24.01.2014 р. -
задовольнити.

Встановити розстрочку виконання
судового наказу № 2-н-1003/2011 від 24.01.2014 р.,
виданого Дніпровським районним судом
м. Києва за заявою Державного
підприємства «Укржитлосервіс» про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
квартплату та комунальні послуги в
сумі 5 660 грн. 76 коп. шляхом стягнення з
ОСОБА_1 1887, 00 грн. - 23 вересня 2014 р., 1887, 00
грн. - 23 жовтня 2014 р. та 1887, 00 грн. - 24
листопада 2014 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: