Дата документу 24.11.2014
Справа № 334/7816/14-ц
Провадження № 2/334/2936/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 Листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дубини Л.А., при
секретарі Філіпповій Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом
у якому вказує, що з 28.01.2006 року
перебуває з в відповідачем у шлюбі,
від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час сторони припинили
шлюбні стосунки, і дитина проживає
разом з мітір'ю, відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Позивачка вважає, що відповідач
взмозі надавати матеріальну допомогу,
оскільки займається підприємницькою
діяльністю, яка приносить йому дохід
у значному розмірі, тому просить суд
стягнути аліменти на утримання дитини
у сумі 1286 грн., щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка
та її представник заявлені вимоги
підтримали і просять їх задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач проти стягнення
аліментів не заперечує, проте вважає,
що заявлена сума є суттєво завищеною
та необґрунтованою. Крім того, у зв'яку
з економічним становищем у країні
він отримує мізерний дохід, а тому
взмлзі сплачувати аліменти у сумі не
більше 600 грн.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
та надані докази, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони з 28.01.2006
року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час сторони припинили
шлюбні стосунки, і дитина проживає
разом з мітір'ю, відповідач регулярної
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

До серпня 2014 року відповідач
надавав позивачці матеріальну
допомогу у добровільному порядку, а з
серпня - припинив давати допомогу,
чого він сам не заперечував у судовому
засіданні.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Вирішуючи питання щодо розміру
стягуваних аліментів на утримання
дитини, суд враховує, що відповідач на
користь третіх осіб аліментів не
сплачує, інших непрацездатних осіб на
своєму утримані не має, є фізичною
особою-підприємцем, здійснює
підприємницьку діяльність , а отже і
має дохід, але не регулярний, і має
можливість надавати позивачці
матеріальну допомогу на утримання
дитини у розмірі 800 грн., щомісяця.

Суд вважає, що такий розмір аліментів
на дитину забезпечить належний рівень
її матеріального забезпечення,
розвитку і виховання.

Оскільки позивачі по даній категорії
справ звільняються від сплати
судового збору при подачі позову, то ці
витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 180,181,184 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився у м. Запоріжжя (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 800 грн., щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 19.08.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у м. Запоріжжя (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у сумі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:
Дубина Л. А.