УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шмадченко С.І.

за участю секретаря Гололобової О.М.,

розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації «Слобожанська перспектива»,
-

встановив:

24.10.2014 р. до Київського районного суду м.
Харкова звернувся представник
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«МЕГАБАНК» із заявою, у якій просить
видати виконавчий лист на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Слобожанська перспектива» від 06.10.2014
року по справі №2/889-2014 (суддя Федоров
О.В.), яким була задоволена позовна
заява ПАТ «МЕГАБАНК» до Приватного
підприємства «ЕЛЕКС», ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості та
штрафів за кредитним договором
№24-13/2008-МК-USDвід01.08.2008 р. в розмірі 78 650,28
грн., 6 506,81 доларів США та 148 035,32 грн., а
також стягнуто сплачений третейський
збір в розмірі 2 000,00 грн., витрати на
листування в розмірі 144,00 грн., а також
просить стягнути сплачений судовий
збір за подання заяви в розмірі 243,60 грн.

До сулу представник заявника
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«МЕГАБАНК» надав заяву про розгляд
справи без свої участі, заяву підтримав
в повному обсязі, просив її
задовольнити.

Зацікавлені особи -Приватне
підприємство «ЕЛЕКС», ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
будучи належним чином повідомлені про
день, місце розгляду заяви, в судове
засідання не з'явились, проте, їх неявка
не перешкоджає суду вирішити заяву по
суті.

Згідно з ч. 1 статті 56 Закону України
«Про третейські суди», ч.2 ст. 389-7 ЦПК
України заяву про видачу виконавчого
листа на примусове виконання рішення
третейського суду подається до суду за
місцем проведення третейського
розгляду протягом трьох років з дня
прийняття рішення третейським судом.

Заяву про видачу виконавчого документа
подано у строк, передбачений
законодавством.

У відповідності до ст. 55 Закону України
«Про третейські суди» рішення
третейського суду набрало чинності.

При розгляді заяви судом у
відповідності до ст. 56 Закону України
«Про третейські суди» встановлено
наступне.

На час розгляду заяви про видачу
виконавчого документа рішення
третейського суду ніким не оскаржено
та не скасовано. Справа, по якій
винесено рішення третейського суду
підвідомча третейському суду
відповідно до закону. Строк для
звернення за видачею виконавчого листа
не порушено. Рішення третейського суду
винесено по суперечці, передбаченій
третейською угодою, суд у розгляді
справи не вийшов за межі угоди.
Третейська угода не визнана недійсною
компетентним судом. Склад третейського
суду, яким прийнято рішення, відповідав
вимогам статей 16-19 Закону України «Про
третейські суди». Рішення третейського
суду не містить способів захисту прав і
охоронюваних інтересів, які не
передбачені законами України.

Вивчивши заяву представника заявника,
дослідивши матеріали третейської
справи № 2/889-2014суд приходить до
висновку, що підстав для відмови у
видачі виконавчого документа, які
передбачені ч. 6 статті 56 Закону України
«Про Третейські суди» та ст.. 389-10 ЦПК
України відсутні, тому заява ПАТ
«МЕГАБАНК» підлягає задоволенню.
Відсутність виконавчого документу
позбавляє стягувача можливості
отримати призначену рішенням
третейського суду суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 389-11 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
суд постановляє ухвалу про видачу
виконавчого листа або про відмову у
видачі виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду за
правилами, встановленими цим Кодексом
для ухвалення рішення.

Враховуючи специфіку правової природи
ухвали про видачу виконавчого листа,
стаття 389-11 ЦПК поширює на таку ухвалу
правила, встановлені ЦПК для ухвалення
рішення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 88, 208, 209, 210, 3897-38911 ЦПК України,
статтею 46, 56 Закону України «Про
третейські суди», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу
виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Слобожанська перспектива» від 06.10.2014
р. по справі № 2/889-2014 наступного змісту:

«Стягнути солідарно з Приватного
підприємства «Елекс» (Юридична адреса:
82400, Львівська область, м. Стрий, вул.
Матійціва, 4а, ),ОСОБА_1
(дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження: с. Лавочне, Сколівського
району Львівської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
паспорт громадянина України НОМЕР_4
виданий Сколівським МВ УМВС України у
Львівській області 24.09.2005р. місце
проживання: с. Лавочне, Сколівського
району Львівської області) та ОСОБА_2
(дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
народження: с. Лавочне, Сколівського
району Львівської області
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
паспорт громадянина України НОМЕР_5
виданий Стрийським МВ УМВС України у
Львівській області 18.10.1996 р. місце
реєстрації: АДРЕСА_1) на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30,
, МФО 351629)
заборгованість за Кредитним договором
№24-13/2008-МК-USD від 01 серпня 2008 року у
вигляді прострочених відсотків за
період з 23.05.2012 року по 31.07.2014 року в
розмірі 6 506,81 доларів США (шість тисяч
п'ятсот шість доларів США 81 цент),
неустойку (штраф) в розмірі 148 035,32 грн.
(сто сорок вісім тисяч тридцять п'ять
гривень 32 копійки).

Стягнути солідарно з Приватного
підприємства «Елекс» (Юридична адреса:
82400, Львівська область, м. Стрий, вул.
Матійціва, 4а, ),ОСОБА_1
(дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження: с. Лавочне, Сколівського
району Львівської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
паспорт громадянина України НОМЕР_4
виданий Сколівським МВ УМВС України у
Львівській області 24.09.2005р. місце
проживання: с. Лавочне, Сколівського
району Львівської області) та ОСОБА_2
(дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
народження: с. Лавочне, Сколівського
району Львівської області
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
паспорт громадянина України НОМЕР_5
виданий Стрийським МВ УМВС України у
Львівській області 18.10.1996 р. місце
реєстрації: АДРЕСА_1)на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30,
, МФО 351629) третейський
збір в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі
гривень) та витрати на листування в
розмірі 144,00 грн. (сто сорок чотири
гривні).

Стягнути солідарно з Приватного
підприємства «Елекс» (Юридична адреса:
82400, Львівська область, м. Стрий, вул.
Матійціва, 4а, ),ОСОБА_1
(дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження: с. Лавочне, Сколівського
району Львівської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
паспорт громадянина України НОМЕР_4
виданий Сколівським МВ УМВС України у
Львівській області 24.09.2005р. місце
проживання: с. Лавочне, Сколівського
району Львівської області) та ОСОБА_2
(дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
народження: с. Лавочне, Сколівського
району Львівської області
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
паспорт громадянина України НОМЕР_5
виданий Стрийським МВ УМВС України у
Львівській області 18.10.1996 р. місце
реєстрації: АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«МЕГАБАНК» (місцезнаходження: вул.
Артема, буд. 30, м. Харків,
ідентифікаційний номер юридичної
особи - 09804119, Рахунок № у ПАТ
«Мегабанк», МФО 351629) сплачений судовий
збір у розмірі 243,60 грн., а саме по 81,20
грн. з кожного.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України
ухвала суду першої інстанції про
видачу виконавчого листа на підставі
рішення третейського суду не підлягає
окремому від рішення оскарженню.

Суддя