Справа № 278/3553/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 жовтня 2014 року, Житомирський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
з участю секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач просить суд стягнути з
грн. за кредитним договором №DNH4KP30460107
від 20.04.2006 року, укладений між
сторонами, а також судові витрати по
справі.
Представник позивача у письмовій
заяві до суду позов підтримав, просив
справу розглядати за його відсутністю.
Проти заочного розгляду справи не
Відповідач до суду також не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, тому суд розглянув справу
заочно, без його участі, оскільки в
справі достатньо матеріалів про права
і взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
20 квітня 2006 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір, у відповідності до якого
останній отримав від позивача кредит у
розмірі 1635,40 грн. терміном до 20.04.2007
року, зі сплатою 2,09 % на місяць, на суму
залишку заборгованості по кредиту, які
повинен був сплачувати позивачеві за
користування цим кредитом відповідно
Станом на 06.06.2014 року і до
теперішнього часу ОСОБА_1 не виконав
вказаних зобов'язань та допустив
заборгованість перед позивачем в
заборгованості за кредитом - 1001,77 грн., з
суми заборгованості по процентам за
користування кредитом - 6081,08 грн., з суми
Викладені факти підтверджуються
кредитним договором №DNH4KP30460107 від
20.04.2006 року, а також розрахунком
заборгованості (а.с. 6-7).
Встановленим фактам відповідають
цивільні правовідносини.
Отже, наявність факту невиконання
відповідачем зобов'язань перед
позивачем щодо погашення кредиту та
сплати відсотків за користування цим
кредитом, є підставою для часткового
задоволення позову, оскільки суд на
підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України з
врахуванням того, що розмір пені значно
перевищує розмір заборгованості за
грн. до 1001,77 грн.
Також, у відповідності до вимог
ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь позивача
судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с. 2).
Керуючись ст. ст. 526, 551, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 213, 215, 224 ЦПК України,
суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 9594,83 грн., що складається з
суми заборгованості за кредитом - 1001,77
грн., з суми заборгованості по
процентам за користування кредитом -
6081,08 грн., з суми пені - 1001,77 грн., з суми
штрафу - 1510,21 грн., та 243,60 грн. на
відшкодування судових витрат, а всього
9838 (дев'ять тисяч вісімсот тридцять
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути
переглянуто Житомирським райсудом за
письмовою заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання ними копії цього рішення.
На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: