Справа № 524/8450/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.11.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчука
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В

У вересні 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу. Вказує, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 09.08.1986 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні
відносини між ними припинені по
причині втрати почуттів, різних
поглядів на життя, на вирішення
сімейно- побутових проблем, у зв'язку з
чим в сім'ї виникали сварки, суперечки,
внаслідок чого були втрачені почуття
любові та поваги один до одного.
Просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 позов визнав, вказував, що
шлюбні відносини припинені з 2009 року.
Примирення між ним та позивачем не
можливе. Просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилась, до суду надійшло клопотання
про розгляд справи у її відсутність

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі
взяли шлюб 09 серпня 1986 року, який
зареєстрований у Будинку одружень
Кзил-Ординської області Казахської
СРСР Бюро РАГСу Ленінського
міськвиконкому, актовий запис № 282.Від
даного шлюбу мають повнолітню доньку
та неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини сторони
припинили по причині втрати почуття
поваги та любові один до одного,
внаслідок наявності різних характерів,
неприязних стосунків, які виникли в
результаті різних поглядів на життя, на
вирішення сімейно-побутових проблем,
що призводило до сварок.

На підставі встановлених фактів,
визнання позову відповідачем, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін
по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам сторін.
Примирення між сторонами неможливо.
Питання про поділ майна на даний час не
виникає.

Відповідно ст. 113 СК України прізвище
позивача ОСОБА_2 необхідно залишити
ОСОБА_5.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 112- 113 СК України, ст.
ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, ЦПК України,-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
зареєстрований 09 серпня 1986 року у
Будинку одружень Кзил-Ординської
області Казахської СРСР Бюро РАГСу
Ленінського міськвиконкому, актовий
запис № 282- розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_2 залишити
ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
у повернення сплаченого судового збору
у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: