Справа № 452/3147/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2014 року
м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного
суду Львівської області Пташинський
І.А., розглянувши матеріали подання
державного виконавця відділу ДВС
Самбірського міськрайонного
управління юстиції Львівської області
Співак Р.Б., погоджене з начальником
ВДВС Самбірського МРУЮ Львівської
області про обмеження боржника ОСОБА_2
у праві виїзду за межі території
України та тимчасовій відмові у видачі
паспорта до погашення ним
заборгованості відповідно до рішення
суду,

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС
Самбірського міськрайонного
управління юстиції Львівської області
Співак Р.Б звернувся в суд з поданням, в
якому просить обмежити боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за
межі території України та тимчасовій
відмові у видачі паспорта до погашення
нею заборгованості відповідно до
рішення суду, посилаючись на ту
обставину, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Самбірського міськрайонного
управління юстиції Львівської області
знаходяться три виконавчі провадження
по стягненню заборгованості із ОСОБА_2
в користь УПФУ в м. Самборі та
Самбірському районі видані 04.04.2013 року
УПФУ в м. Самборі та Самбірського
району, 26.02.2013 року Львівським окружним
адміністративним судом, 03.05.2013 року
УПФУ в м. Самборі та Самбірському
районі. Боржник ОСОБА_2 заборгованість
добровільно не оплачує, від оплати
злісно ухиляється.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Самбірського міськрайонного
управління юстиції Львівської області
в судове засідання не з'явився, хоч
належним чином був повідомлений і про
причини неявки суд не повідомив, а тому
суд розглядає справу у його
відсутності.

Дослідивши матеріали подання, докази в
їх сукупності, суд прийшов до
переконання, що подання задоволенню не
підлягає, виходячи із наступного.

Статтею ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Так, з огляду на п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань. Відповідно до
ст. 5 Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець
зобов'язаний вживати заходів
примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Доказів, які б давали суду підстави
вважати, що боржник може виїхати за
кордон не виконавши зобов'язань та
жодного доказу, який би свідчив про
ухилення ОСОБА_2 від виконання вимоги
по сплаті заборгованості на підставі
виконавчих проваджень, виданих 04.04.2013
року УПФУ в м. Самборі та Самбірського
району, 26.02.2013 року Львівським окружним
адміністративним судом, 03.05.2013 року
УПФУ в м. Самборі та Самбірському
районі, державним виконавцем не
надано, а тому у задоволенні даного
подання слід відмовити за відсутністю
для цього законних підстав.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.
377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Самбірського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області про обмеження у
праві виїзду за межі території України
та тимчасовій відмові у видачі
паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції в 5-ти денний строк з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
І.А.Пташинський