Черкаський районний суд Черкаської
Справа № 707/3724/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:

головуючого-судді
Морозова В.В.

при секретарі
Дарієнко К.О.

за участі позивачки
ОСОБА_1

за участі відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною
трьохрічного віку, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

Свої позовні вимоги позивачка
мотивувала тим, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час сім'я
розпалася, вони з відповідачем
проживають окремо, при цьому син
проживає з нею і перебуває на її
утриманні. Відповідач відмовляється
надавати в добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
сина. Її коштів недостатньо для
утримання сина, тому вона змушена
звернутися з даним позовом до суду.
Просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення ним
повноліття. Також у зв'язку з тим, що
вона перебуває у відпустці по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, не працює і потребує
матеріальної допомоги просила
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку ( доходу ) відповідача
до досягнення дитиною трьохрічного
віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, проти його
задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін з приводу
позовних вимог, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони дійсно перебувають у
зареєстрованому шлюбі, відповідач є
батьком неповнолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
утриманні позивачки, а тому відповідно
до ст.180 СК України зобов'язаний
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Розмір аліментів, які позивачка
просить стягнути з відповідача,
відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України
щодо мінімального розміру аліментів.

Також в судовому засіданні
встановлено, що позивачка перебуває в
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, а тому
потребує матеріальної допомоги, яку в
змозі надавати відповідач, оскільки
він є фізично здоровою, працездатною
особою, а тому суд вважає необхідним
стягнути з нього аліменти на утримання
позивачки у відповідності зі ст. 84 СК
України.

При подачі позовної заяви до суду,
позивачка ОСОБА_1 була звільнена від
оплати судового збору у розмірі 229 грн.
40 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, дані витрати підлягають до
стягнення з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
визначає, що рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182 СК України,
ст.ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого барменом, ресторан «Коза
Ностра», аліменти на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої по АДРЕСА_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його
заробітку ( доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 19
грудня 2013 року і до досягнення сином
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого барменом, ресторан «Коза
Ностра», на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу ) щомісячно,
починаючи з 19 грудня 2013 року до
досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов