Справа № 458/73/14-ц
УХВАЛА

4 лютого 2014 року Турківський
районний суд Львівської області в
складі: головуючої, судді Строни Т.Г.,
при секретарі Сисан С.І., розглянувши в
м.Турці подання головного державного
виконавця відділу ДВС Турківського РУЮ
Львівської області Попівняка А.Й. про
роз'яснення порядку виконання рішення
суду,

встановив:

20.01.2014 року до суду із поданням
звернувся головний державний
виконавець відділу ДВС Турківського
РУЮ Львівської області.

Посилається на те, що 29.12.2013 року у
відділ ДВС Турківського РУЮ поступив
на виконання виконавчий лист №
2-172/11/2/458/2/2013, виданий Турківським
районним судом Львівської області про
зобов'язання виконкому Ільницької
сільської ради скасувати рішення
виконкому № 54 від 13.05.2010 року "Про
оформлення дублікату на право
власності на житловий будинок" та
Свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 01.07.2010 року серії САС
№ 205236, видане Ільницьким сільським
головою Турківського району
Львівської області.

19.12.2013 року винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження.

27.12.2013 року у відділ ДВС надійшло
рішення виконкому Ільницької
сільської ради № 48 від 25.12.2013 року, в
пункті першому якого зазначено :
"Скасувати рішення виконкому № 54 від
13.05.2010 року "Про оформлення дублікату
на право власності на житловий
будинок", видане на гр. ОСОБА_2.
Відповідно до пункту 2 цього рішення
зазначено : "Рекомендувати відділу ДВС
Турківського РУЮ Львівської області
звернутися в суд щодо роз'яснення
відносно скасування Свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від
01.07.2010 року серії САС № 205236, видане
сільським головою Ільницької
сільської ради, оскільки фактично
сільська рада дане свідоцтво не
видавала і не реєструвала, і
законодавство поміялося".

Враховуючи вищенаведене,
виконавчий лист боржником повністю не
виконаний .

Оскільки виконком Ільницької
сільської ради не має ознак юридичної
особи, головному державному виконавцю
Попівняку А.Й. незрозуміло, чи може
виконавчий комітет сільської ради бути
стороною виконавчого провадження та
хто повинен скасувати Свідоцтво про
право власності на нерухоме майно від
01.07.2010 року серії САС № 205236, видане
сільським головою Ільницької
сільської ради.

Відповідно до ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження" боржником у
виконавчому провадженні є виключно
фізична або юридична особа, визначена
виконавчим документом, будь-яких інших
осіб не зазначено.

Враховуючи наведене вище, просить
суд:

-роз'яснити подальший порядок і
спосіб виконання виконавчого листа №
2-172/11/2/458/2/2013, виданого Турківським
районним судом Львівської області про
зобов'язання виконкому Ільницької
сільської ради скасувати Свідоцтво про
право власності на нерухоме майно від
01.07.2010 року серії САС № 205236, видане
Ільницьким сільським головою
Турківського району Львівської
області;

-роз'яснити, чи є виконком
Ільницької сільської ради
Турківського району Львівської
області, який не є юридичною особою,
стороною виконавчого провадження, та
чи можливо здійснювати щодо нього
виконавче провадження.

В судове засідання представник
відділу ДВС Турківського РУЮ не
з'явився, просить розглядати справу за
його відсутності.

В судовому засіданні ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та представник Інспекції ДАБК у
Львівській області пояснили, що
рішення суду має бути виконано, і
Свідоцтво про право власності на
нерухоме майно від 01.07.2010 року серії САС
№ 205236, видане сільським головою
Ільницької сільської ради, скасовано.

Вислухавши учасників судового
процесу, які з'явилися, дослідивши
обставини справи, суд приходить до
наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що рішенням Турківського районного
суду Львівської області від 21.02.2013 року
виконком Ільницької сільської ради
Турківського району Львівської
області зобов'язано скасувати рішення
виконкому № 54 від 13.05.2010 року "Про
оформлення дублікату на право
власності на житловий будинок" та
Свідоцтво про право власності на
нерухоме майно від 01.07.2010 року серії САС
№ 205236, видане Ільницьким сільським
головою Турківського району
Львівської області.

Із 19.12.2013 року виконавчий лист
перебуває на виконанні у відділі ДВС
Турківського РУЮ Львівської області, і
його неможливо виконати, оскільки
боржником виначений саме виконком
Ільницької сільської ради
Турківського району Львівської
області, а не сільська рада.

В силу ст. 124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

В силу ст. 223 ЦПК України після
набрання рішенням суду законної сили
сторони та треті особи із самостійними
вимогами, а також їх правонаступники не
можуть знову оспорювати в іншому
процесі встановлені судом факти і
правовідносини.

Умови виконання судових рішень
визначені ст. 75 Закону України "Про
виконавче провадження".

На підставі наведеного вище та
керуючись ст. 124 Конституії України, ст.
223, 368 ЦПК України, ст.ст. 2,5,8,11,34,75
Закону України "Про виконавче
провадження", суд

ухвалив:

роз'яснити, що виконком
Ільницької сільської ради
Турківського району Львівської
області згідно з рішенням Турківського
районного суду Львівської області від
21.02.2013 року, яке набуло законної сили, та
виконавчого листа 2-172/11/2/458/2/2013, є
стороною виконавчого провадження.

Подальший порядок і спосіб
виконання виконавчого листа №
2-172/11/2/458/2/2013, виданого Турківським
районним судом Львівської області про
зобов'язання виконкому Ільницької
сільської ради скасувати Свідоцтво про
право власності на нерухоме майно від
01.07.2010 року серії САС № 205236, видане
Ільницьким сільським головою
Турківського району Львівської
області,

визначений статтею 75 Закону України
"Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
через районний суд протягом 5 днів із
дня її оголошення.

Головуюча -