Справа № 697/2318/14-ц
№ пров. 2/697/675/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді - Хорошун О.В.

з участю секретаря - Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Канів, Черкаської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, посилаючись на те, що мають з
відповідачем дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.09.2014 р. дочка
навчається на п'ятому курсі
Біологічно-технологічного факультету
Білоцерківського національного
аграрного Університету Київської
області та в зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання повнолітньої дочки аліменти
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно і до закінчення
дочкою навчання по 31.08.2015 р.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Позивач надала суду заяву в якій
просить розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов визнає повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до повного
задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 2)
вбачається, що батьком повнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

Згідно довідки № 037 від 01.09.2014 р. ОСОБА_3
є студенткою п'ятого курсу
Біологічно-технологічного факультету
Білоцерківського національного
аграрного Університету Київської
області. Термін навчання з 01.09.2014р. по
31.08.2015р. (а.с.4).

Згідно ст. 199 СК України на батьків
покладається обов'язок утримувати
повнолітню дитину, що продовжує
навчання. Вказана норма закону може
застосовуватись лише за умови
недосягнення дитиною 23 років;
продовження навчання після досягнення
повноліття; потреба дитини у
матеріальній допомозі у зв'язку з
навчання та наявність у батьків
можливості надавати матеріальну
допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення (ст.182 СК України).

Позивач працює, але сама не може
утримувати дочку та нести одноособово
витрати пов'язані з її вихованням, тому
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на повнолітню
дочку.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 не працює, малолітніх,
неповнолітніх дітей на утриманні
немає, позов в частині сплати аліментів
визнає, що не суперечить вимогам
законодавства України, а тому суд
приходить до висновку, що він має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання повнолітньої
дочки в розмірі 1/4 частини від усіх
видів його заробітку щомісячно, на
період її навчання, але не пізніше
досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку.

Відповідно до ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. (ст.182 СК України).

З огляду на викладене та оцінюючи всі
зібрані по справі докази, заслухавши
думку учасників судового розгляду,
враховуючи матеріальний та сімейний
стан платника аліментів, суд приходить
до висновку, що відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання повнолітньої
доньки в розмірі 1/4 частину всіх видів
його заробітку щомісячно.

Судові витрати підлягають стягненню
відповідно до ст.. 88 ЦПК України з
відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61,88,174, 212-215, 294,367
ЦПК України, ст.ст. 185,198-201 СК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. за адресою АДРЕСА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
аліменти на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 15.09. 2014 р.
і до закінчення навчання - 31.08.2015 р. .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого - судовий збір в сумі 263 грн.
40 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Канівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Головуючий
О . В . Хорошун