Справа № 159/8187/13-ц
Провадження № 2/159/154/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
16 січня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі головуючого - судді
Панасюка С.Л.,

за участю секретаря
Віндюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Уніка»
(далі - «Страхова компанія») до ОСОБА_1
про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Страхова компанія звернулась в суд з
вказаним позовом.

Вимоги обґрунтовані тим, що 28 червня 2013
року сталася дорожньо-транспортна
пригода з участю транспортного засобу
«Форд Транзит», державний номер НОМЕР_1,
під керуванням ОСОБА_2 та транспортного
засобу «Фольксваген Гольф», державний
номер НОМЕР_2, яким керував відповідач.
Позивач виплатив ОСОБА_2 страхове
відшкодування в сумі 3068 грн. і просить
його стягнути в порядку регресу з
відповідача, який постановою судді
визнаний винним у вчиненні пригоди і
керував автомобілем в стані
алкогольного сп'яніння.

Відповідач позов не визнав, вважаючи,
що в дорожньо-транспортній пригоді
винен також і ОСОБА_2

Позов слід задовольнити повністю.

Постановою Ковельського
міськрайонного суду Волинської обл.
від 09.08.2013 року в справі №159/4228/13-п
встановлено, що вказана пригода
сталася з вини відповідача і він
перебував за кермом в стані
алкогольного сп'яніння.

Внаслідок пригоди завдано механічні
пошкодження автомобілю «Форд Транзит»,
власником якого є ОСОБА_2

Оскільки на момент пригоди
цивільно-правова відповідальність
відповідача була застрахована за
полісом обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АС/2150443, позивач на підставі
заяви потерпілої сторони від 15.07.2013
року, відповідно до страхового акту №
00119891 від 26.07.2013 року, виплатило власнику
пошкодженого автомобіля «Форд
Транзит» ОСОБА_2 страхове
відшкодування в розмірі 3068 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№026342 від 30.07.2013 року.

Згідно ст.38 Закону України «Про
обов'язкове страхування
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» Страховик після
виплати страхового відшкодування має
право подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він керував транспортним
засобом у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином позивач вправі вимагати в
порядку регресу стягнення з
відповідача виплаченого ним
страхового відшкодування.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Вказаною постановою суду винним в
пригоді визнаний лише відповідач, тому
нести відповідальність в порядку
регресу має він один.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.3 ст.61, 209, 212, 213,
214, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст.38
Закону України «Про обов'язкове
страхування відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Уніка» страхове
відшкодування в порядку регресу в сумі
3068 (три тисячі шістдесят вісім) грн. 01
коп. та понесені судові витрати в сумі
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
С.Л.ПАНАСЮК