Справа №242/6168/13-ц
Провадження №2/242/115/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Гандзюк К.С., за участю
представника ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань № 3 приміщення Селидівського
міського суду Донецької області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення
відомостей про батька з актового
запису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.12.2013 року звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про виключення
відомостей про батька з актового
запису, в якому вказав, що він 27.11.2007
року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. На
момент укладення шлюбу ОСОБА_2 мала
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З його згоди
в свідоцтві про народження дитини його
зазначено як батька. Декілька років до
теперішнього часу він з відповідачем
проживав однією сім»єю. Однак в
останній час відношення відповідача до
нього змінилося, вона забрала дітей та
пішла від нього. ОСОБА_2 пояснила
позивачу, що він не є біологічним
батьком ОСОБА_4 і тому він не має права
на спілкування з ним. Просить суд
виключити запис про нього, як батька з
актового запису про народження
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(актовий запис від 18.08.2008 року № 139),
виданий відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Селидівського міського
управління юстиції у Донецької
області.

Позивач, у судовому засіданні
надав пояснення у відповідності з
вимогами ст. 62 ЦПК України, та пояснив,
що він перебував у шлюбі з
відповідачем. У відповідача до
реєстрації їх шлюбу народився син,
якого він вважав своїм і тому
погодився, щоб його було записано як
батька дитини.

Представник позивача в
судовому засіданні позов підтримав та
просив його задовольнити.

Відповідач, у судовому
засіданні надала пояснення у
відповідності з вимогами ст. 62 ЦПК
України, та не заперечувала проти
задоволення позову, оскільки позивач
не є біологічним батьком її сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено, що відповідно
свідоцтва про шлюб виданого 27.11.2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Селидівського міського
управління юстиції Донецької області,
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 27.11.2007 року, актовий запис № 191.

Згідно копії свідоцтва про народження
НОМЕР_1, від 18.08.2008 року, виданого
повторно Відділом реєстрації актів
цивільного стану Селидівського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 139, батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 136 СК
України, особа, яка записана батьком
дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127
цього Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
що позов необхідно задовольнити
відповідно до ст. 174 ЦПК України,
оскільки відповідач визнав позов і є
законні підстави для ухвалення рішення
про задоволення позову.

Керуючись ст. 136 СК України, ст. ст. 174,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення
відомостей про батька з актового
запису задовольнити.

Виключити відомості про
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька, в
актовому записі № 139 від 18.08.2008 року про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення суду після
набрання законної сили надіслати
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Селидівського міського управління
юстиції у Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення складено 07.02.2014
року.

Суддя