Справа № 161/2142/14-ц
Провадження № 2/161/1247/14
У Х В А Л А

про залишення без руху

10 лютого 2014 року
м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Присяжнюк Л.М.
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5
про встановлення порядку користування
земельною ділянкою, на якій
знаходиться житловий будинок та
господарські споруди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись
в суд із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, на якій
знаходиться житловий будинок та
господарські споруди.

Вказана позовна заява не відповідає
вимогам ст.ст. 119 - 120 ЦПК України.

Так, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру, однак позивачами не
зазначено ціну позову, який є майновим
в частині визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності на землю.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України,
ціна позову у позовах про право
власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності визначається
дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається із ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Із п.п. 1.1.,1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» вбачається, що за подання
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору становить 1
відсоток від ціни позову, але не менше
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати, а ставка
судового збору для вимог немайнового
характеру становить - 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата визначена у
розмірі 1218 грн.

Водночас враховуючи, що позивачами не
зазначено ціну позову, а із поданих
суду документів неможливо визначити
дійсну вартість спірної земельної
ділянки, суд приходить до висновку, що
позивачам необхідно було сплатити
судовий збір за позовну вимогу про
визнання недійсним державного акту на
право приватної власності на землю в
мінімальному розмірі встановленому
Законом України «Про судовий збір» для
вимог майнового характеру
- 243,60 грн., із подальшою доплатою
такого збору в порядку передбаченому ч.
2 ст. 80 ЦПК України.

Окрім того, враховуючи, що позивачами
заявлено позовну вимогу немайнового
характеру щодо встановлення порядку
користування земельною ділянкою, яка
не оплачена судовим збором, останнім
необхідно доплатити 243,60 грн. за вказану
позовну вимогу.

Таким чином, позивачам необхідно
доплатити 121,80 грн. судового збору за
вимогу майнового характеру та 234,60 грн.
судового збору за вимогу немайнового
характеру.

У порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України
позивачами також не додано копій
додатків до позовної заяви відповідно
до кількості відповідачів у справі.

Враховуючи вищевикладене, вказана
позовна заява підлягає залишенню без
руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, на якій знаходиться житловий
будинок та господарські спорудиу -
залишити без руху.

Надати позивачам п'ятиденний строк, з
дня отримання копії ухвали, для
усунення зазначених недоліків
позовної заяви.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута особам, які її подали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного
суду Присяжнюк
Л.М.