Справа № 2/326/356/2014
Приморський районний суд Запорізької
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Сичовій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку заочного
провадження, цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 17.08.2006 року у розмірі 6270,26 грн.,
та суму судових витрат у розмірі 243,60
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав заяву в
якій просить розглядати справу без
присутності представника, на позовних
вимогах наполягають в повному обсязі.
Не заперечують проти заочного розгляду
справи.
Відповідачка будучи у встановленому
законом порядку належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи в судове засідання повторно не
з'явилася. Про причини неявки суд не
повідомила. Суд вважає її неявку без
Перевіривши та вивчивши матеріали
справи суд прийшов до наступних
Так, на підставі заяви на отримання
кредитної карти, між Банком та ОСОБА_1
17.08.2006 року було укладено договір,
згідно якого вона отримала кредит у
розмірі 8000 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.10). Разом з заявою
відповідачем було підписано «Умови та
правила надання банківських послуг»,
«Правила користування платіжною
карткою». Згідно п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов`язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Згідно п.6.6 Умов та правил
надання банківських послуг у разі
невиконання зобов`язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов`язання з
повернення кредиту (в тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплатити винагороди Банку. Відповідно
до п.8.6 Умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов`язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов`язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову. Відповідно до п.5.5.1
Правил користування платіжною карткою
за несвоєчасне виконання боргових
обов`язків (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за завищеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
Тарифами Банку. Відповідно до п.5.6
«Правил користування платіжною
карткою» боржник доручає списувати з
будь-якого рахунку відкритого в банку з
Картрахунку, грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов`язань. Згідно п.4.6 Умов та правил
надання банківських послуг клієнт
доручає банку здійснювати списання
грошових коштів з рахунків клієнта,
відкритих в валюті кредитного ліміту, в
межах суми, підлягаючих сплаті Банку за
даним договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
клієнта в межах, встановлених цими
договорами, в межах платіжного ліміту
картрахунку. Відповідно до п.5.7 «Правил
користування платіжною карткою» Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов`язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов`язків за цим
Договором. Згідно п.5.2 Умов та правил
надання банківських послуг у разі
порушення власником вимог діючого
законодавства та умов даного Договору
та у разі виникнення Овердрафту Банк
має право призупинити здійснення
розрахунків по карті (заблокувати
карту) та визнати карту недійсною до
моменту усунення порушень, а також
вимагати дострокового виконання
боргових обов`язків в цілому або у
встановленою Банком часткою у разі
невиконання власником своїх боргових
обов`язків та інших обов`язків за цим
Договором. Згідно п.5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» за
несвоєчасне виконання боргових
обов`язків (використання простроченого
кредиту та Овердрафту) власник карти
сплачує проценти за підвищеною
процентною ставкою або додаткову
комісію, розмірі яких встановлюються
тарифами (а.с.11-16). У зв'язку із
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором Відповідач станом
на 30.06.2014 року має заборгованість у
наступного: - 7092,66 грн. - заборгованість
за кредитом; - 2477,34 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
- 800 грн. - заборгованість з комісії за
користуванням кредитом.
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 4874,51 грн.,
яка була задоволена рішенням
Приморського районного суду
Запорізької області від 04.11.2008 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «Приват Банк» різниця становить
- 5495,49 грн. Відповідно до пункту 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг
штрафи становлять: - 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина); - 274,77 грн. - штраф
(процентна складова). Отже,
заборгованість до стягнення становить
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За ст. 536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
За ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю.
Встановлено, що умови зазначеного
Договору в частині своєчасності сплати
боргу відповідачем не виконано. Таким
чином доведено факт невиконання вимог
закону, з боку відповідача, яке тягне
можливість примусового стягнення
прострочених сум по кредиту. Тим самим
сума заборгованості підлягає
стягненню в повному обсязі.
В зв'язку з задоволенням основної
вимоги, задоволенню підлягає вимога
про стягнення судових витрат з
відповідача, які сплачено Банком при
подачі позову в сумі 243,60 грн. (а.с.1).
На підставі ст.ст. 526, 530, 651, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215,
226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства КБ «Приват
Банк» заборгованість за кредитним
договором №б/н від 17.08.2006 р. в розмірі 6270
ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код.
витрат в розмірі 243 грн. 60 коп.,
Копію рішення направити сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте
на підставі заяви відповідача, поданої
до Приморського районного суду на
протязі 10 діб з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
підпис
Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя

Д.О. Каряка

21.10.2014