Справа № 127/2-4030/2008
Провадження № 6/127/1498/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року Вінницький
міський суд Вінницької областів складі
головуючого-судді Луценко Л. В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника заявника
Селезньова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» про заміну
сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія» про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Заява мотивована тим, що рішенням
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 21.07.2008 року у справі №2-4030/2008 за
позовом АКБ «Східно-Європейський банк»
в особі Вінницької філії АКБ
«Східно-Європейський банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором позов задоволено,
стягнуто з відповідачки на користь
позивачки кредитну заборгованість у
розмір 13 615,88 грн.

На виконання вказаного судового
рішення стягувачем отримано
виконавчий лист у вищезазначеній
справі та звернуто до примусового
виконання до Замостянського В ДВС
Вінницького МУЮ Вінницької області.

Відповідно до договору купівлі-продажу
права вимоги №23/ФК-14 від 25.04.2014 року,
укладеного між ТОВ «Брокінвестгруп»,
яке діє від імені АКБ «АКБ
«Східно-Європейський банк» на підставі
договору про передавання в управління
непродовольчих активів від 13.12.2013 року,
та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»,
первісний кредитор відступає за плату,
а новий кредитор набуває право вимоги,
належне первісному кредиторові
відповідно до контракту, укладеного
між АКБ «Східно-Європейський банк» та
боржником, а також відповідно до
договору забезпечення.

Відповідно до додатку №2 до договору
купівлі-продажу права вимоги №23/ФК-14
від 25.04.2014 року визначений перелік
боржників та контрактів відносно яких
виникло право вимоги, та право вимоги
за якими відступаються до нового
кредитора -ТОВ «ФК «Довіра та
гарантія», в тому числі відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором №008/2007 від 29.01.2007 року та за
яким ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»
набуло прав кредитора відносно ОСОБА_2

Таким чином, у зобов'язанні за даними
договорами змінився кредитор, що
змусило заявника звернутись до суду з
даною заявою про заміну сторони
виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник
заявника за довіреністю Селезньов Ю.В.
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив суд останні
задовольнити з підстав, зазначених у
заяві.

Сторони по справі до судового
засідання не з'явилися із невідомих
суду причин, хоча належним чином були
повідомлені про дату, час та місце
розгляду заяви, однак їх неявка
відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
заяви, оцінивши зібрані докази по
справі в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що заява про заміну
сторони у виконавчому провадженні
підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
згідно зі ст.514 вказаного кодексу до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів заяви
рішенням Ленінського районного суду м.
Вінниці від 21.07.2008 року у справі №2-4030/2008
за позовом АКБ «Східно-Європейський
банк» в особі Вінницької філії АКБ
«Східно-Європейський банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором позов задоволено,
стягнуто з відповідачки на користь
позивачки кредитну заборгованість у
розмір 13 615,88 грн.

На виконання вказаного судового
рішення стягувачем отримано
виконавчий лист у вищезазначеній
справі та звернуто до примусового
виконання до Замостянського В ДВС
Вінницького МУЮ Вінницької області,
який згідно довідки Замостянського В
ДВС Вінницького МУЮ від 06.10.2014 року
№1602/09-43/7 знаходиться на виконанні.

Відповідно до договору купівлі-продажу
права вимоги №23/ФК-14 від 25.04.2014 року,
укладеного між ТОВ «Брокінвестгруп»,
яке діє від імені АКБ «АКБ
«Східно-Європейський банк» на підставі
договору про передавання в управління
непродовольчих активів від 13.12.2013 року,
та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»,
первісний кредитор відступає за плату,
а новий кредитор набуває право вимоги,
належне первісному кредиторові
відповідно до контракту, укладеного
між АКБ «Східно-Європейський банк» та
боржником, а також відповідно до
договору забезпечення.

Відповідно до додатку №2 до договору
купівлі-продажу права вимоги №23/ФК-14
від 25.04.2014 року визначений перелік
боржників та контрактів відносно яких
виникло право вимоги, та право вимоги
за якими відступаються до нового
кредитора -ТОВ «ФК «Довіра та
гарантія», в тому числі відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором №008/2007 від 29.01.2007 року та за
яким ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»
набуло прав кредитора відносно ОСОБА_2

Тому, з огляду на вищенаведене, суд
приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 210, 378 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по
виконанню судового рішення
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 21.07.2008 року у справі №2-4030/2008 за
позовом АКБ «Східно-Європейський банк»
в особі Вінницької філії АКБ
«Східно-Європейський банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, сторону
виконавчого провадження - стягувача
іншою особою, а саме товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія»,
ідентифікаційний код 38750239,
місцезнаходження якого за адресою: 01133,
м. Київ, вул. Кутузова, 13.

На ухвала суду може бути подано
апеляційна скарга на протязі 5 днів з
дня її проголошення, а особами які не
були присутні при розгляді в той же
строк з моменту отримання ухвали.

Суддя :