Справа № 513/768/14-ц
Провадження № 2/513/348/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

про закриття провадження

14 листопада 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у складі:
судді Кожокар Т.Я., при секретарі
Златової Н.П., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Сарата цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С
Т А Н О В И В:

у травні 2014 року позивач звернувся до
суду з даним позовом до відповідача,
вказуючи, що 23 грудня 2006 року між
товариством з обмеженою
відповідальністю «ПростоФінанс» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі 34713 гривень,
зобов’язався його повернути на умовах
та у строк визначений договором.

18 травня 2012 року між ТОВ
«ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні
ініціативи» було укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю,
відповідно до якого ТОВ «ПростоФінанс»
відступило право грошової вимоги за
вказаним кредитним договором ТОВ
«Кредитні ініціативи».

Позивач зазначив, що відповідач
належним чином зобов’язання за
кредитним договором не виконує, станом
на 10 квітня 2014 року має прострочену
заборгованість у розмірі 21171,38 грн., яку
позивач просив стягнути на свою
користь, також просив стягнути з
відповідача сплачений судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Представник позивача, який діє у
справі на підставі довіреності, у
судове засідання не з’явився, подав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримав, просив
його задовольнити.

Відповідач у дане судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності. Під час
судового розгляду позов не визнав,
заперечував проти його задоволення.
Заперечуючи проти позову відповідач
пояснив, що рішенням Оболонського
районного суду м. Києва від 13 квітня 2010
року з нього було стягнуто на користь
ТОВ "ПростоФінанс", заборгованість за
кредитним договором № 1 від 23
грудня 2006 року, тому просив провадження
у справі закрити.

Заслухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
провадження у справі необхідно закрити
з таких підстав.

Відповідно до копії договору №
1, 23 грудня 2006 року між ТОВ
"ПростоФінанс" та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір, згідно з яким
позивач отримав кредитні кошти у
розмірі 34713 гривень (а.с.5-9).

За рішенням Оболонського районного
суду м. Києва від 13 квітня 2010 року, яке
набрало законної сили 24 квітня 2010 року,
з ОСОБА_1 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
«ПростоФінанс» стягнуто
заборгованість за кредитним договором
№ 1 від 23 грудня 2006 року (а.с. 64).

Згідно копії договору від 18 травня 2012
року (а.с.12-20), ТОВ "Кредитні ініціативи"
придбало у ТОВ "ПростоФінанс" кредитний
портфель, в тому числі по кредитному
договору № 1 від 23 грудня 2006 року
позичальника ОСОБА_1.

Статею 205 ЦПК України встановлено що,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі якщо набрало законної сили
рішення суду ухвалене з приводу спору
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що на теперішній час з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав ухвалене рішення суду,
яке набрало законної сили, суд вважає
за необхідне провадження у справі
закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону
України “Про судовий збір”, сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі закриття
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 209, 210, 294 ЦПК
України,

суд

У Х В
А Л И В:

провадження у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 1 від 23 грудня 2006 року - закрити.

Управлінню Державної казначейської
служби України у Саратському районі
Одеської області, яке розташовано у
смт. Сарата, вул. Котовського, 21, , повернути товариству з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (), судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок, сплачений за платіжним
дорученням № 10548 від 12 травня 2014 року у
ПАТ “АЛЬФА-БАНК” у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області, через Саратський
районний суд Одеської області,
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Т. Я. Кожокар