Провадження № 2/434/852/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 січня 2014 року
Артемівський районний суд міста
Луганська в складі:

головуючого - судді Река А.С.

при секретарі - Малько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до
Управління комунальним майном
Луганської міської ради, третя особа -
Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Головного Управління юстиції у
Луганській області про визнання права
власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року позивач звернувся до
суду з дійсним позовом. В обґрунтування
вимог зазначив, що 09.04.1996 року, відділом
по приватизації житлового фонду
Луганської міської ради народних
депутатів видано свідоцтво про право
власності на житло, яким посвідчено, що
квартира, за адресою: АДРЕСА_1, належить
на праві приватної спільної часткової
власності - ОСОБА_2, та членам його сім'ї
- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 помер, після смерті
останнього, відкрилась спадщина на 1/5
частини квартири, за адресою: АДРЕСА_1.
При зверненні позивача, 12.12.2013 року до
приватного нотаріуса Луганського
міського нотаріального округу ОСОБА_7 з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину на частку квартири за
вищевказаною адресою, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 він отримав відмову
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на частку квартири
з підстав того, що ні об'єкт нерухомого
майна, ні право власності, та його
(права) виникнення на квартиру за
адресою: АДРЕСА_1, за життя спадкодавець
ОСОБА_3 не зареєстрував.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав до суду заяву в якій просив
розглянути справу за його відсутності.
На задоволення позовних вимог
наполягав.

Управління комунальним майном
Луганської міської в судове засідання
свого представника не направило, про
дату, час та місце судового засідання
було повідомлено належним чином.
Надало заяву про розгляд справи за
відсутності уповноваженого
представника. Заперечень або пояснень
на позов не надало.

Третя особа до зали суду
уповноваженого представника не
направила, про час, дату та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Надали до суду заяву
про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази в їх сукупності,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 є таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що:

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 09.07.1993 року виданого,
Хорошенською сільською радою,
Слов'яносербського району, Луганської
області, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації
актів про народження зроблено
відповідний запис № 15 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло, виданого відділом
по приватизації житлового фонду
Луганської міської ради народних
депутатів, за розпорядженням від 09.04.1996
року № 1672, квартира за адресою: АДРЕСА_1,
належить на праві приватної спільної
часткової власності - ОСОБА_2, та членам
його сім'ї - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6. Загальна площа квартири
складає 69,5 кв.м. (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть виданого
Артемівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції, серії
НОМЕР_3 від 03.09.1996 року, ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено
відповідний актовий запис № 1203 (а.с.8).

12.12.2013 року державним нотаріусом Другої
Луганської державної нотаріальної
контори, Узловою-Айзиме С.Ю. було
розглянуто заяву ОСОБА_1 про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом на частку квартири за
вищевказаною адресою, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, про що було
винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, з підстав
того, що ні об'єкт нерухомого майна, ні
право власності, та його (права)
виникнення на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, за життя спадкодавець ОСОБА_3
не зареєстрував (а.с.12).

05.12.2013 року державним реєстратором прав
на нерухоме майно ОСОБА_9,
реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції
Луганської області, було винесено
рішення № 8678402 про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень, яким
відмовлено у державній реєстрації
права власності: форма власності -
приватна, спільна часткова, розмір
частки - 1/5, на квартиру, що розташована:
Луганська область, АДРЕСА_1, за
суб'єктом - ОСОБА_1, податковий номер
НОМЕР_1 (а.с.11).

У технічному паспорті на квартиру
АДРЕСА_1, як замовник технічної
інвентаризації зазначені - ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.6).

З довідки № 1205 від 19.11.2013 року виданої
міським комунальним підприємством
«Центржилком», вбачається, що за
адресою: АДРЕСА_1, проживають: ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_6 (а.с.14). Окрім того,
ОСОБА_1, зареєстрований та проживає за
вищевказаною адресою з 28.11.1984 року і на
час смерті свого батька - ОСОБА_3, також
мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію прав та їх обтяжень від
06.12.2013 року квартира, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної
спільної часткової власності (розмір
частки 1/5), належить - ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, (а.с.9-10).

Згідно витягу № 36449798 від 28.01.2014 року,
виданого Другою Луганською державною
нотаріальною конторою про реєстрацію в
Спадковому реєстрі, спадкодавцем у
спадковій справі № 55469700, є ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування», у разі відкриття
спадщини до 01 січня 2004 року
застосовується чинне на той час
законодавство.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в редакції
1963 року, який діяв в момент виникнення
правовідносин, спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.
Спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.
Якщо немає спадкоємців ні за законом,
ні за заповітом, або жоден з
спадкоємців не прийняв спадщини, або
всі спадкоємці позбавлені заповідачем
спадщини, майно померлого за правом
спадкоємства переходить до держави.

У відповідності зі ст. 548 ЦК УРСР
України в редакції 1963 року, для
придбання спадщини необхідно щоб
спадкоємець прийняв спадщину. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

З урахуванням встановлених
правовідносин, а також неможливості
оформлення позивачем права на спадщину
в нотаріальній конторі, суд приходить
до висновку, що позов є обґрунтованим і
підлягає задоволенню.

Суд вважає доведеним той факт, що
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті
свого батька ОСОБА_3 оскільки він, як
спадкоємець вступив в управління та
володіння спадковим майном, інші
спадкоємці відсутні.

За таких обставин суд вважає, що позов
ОСОБА_1 про визнання за ним права
власності в порядку спадкування за
законом на частку квартири
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
власником якого за життя був його
батько, є обґрунтованим і підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 81, 82, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.15,16, 355, 356 ЦК України, ст. 524, 548,549 ЦК
УРСР в редакції 1963 року, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Управління комунальним
майном Луганської міської ради, третя
особа - Відділ державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Головного
Управління юстиції у Луганській
області про визнання права власності в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/5
частки квартири, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, порядку спадкування
за законом, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку десятиденного
строку, встановленого на його
оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області шляхом подання
через Артемівський районний суду м.
Луганська у десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Повний текст складено та підписано
31.01.2014 року.

Суддя
А.С.
Река