Справа № 103/5926/13-ц
У Х В А Л А

16 січня 2014 року
м.
Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Лягіной О.В.,

при секретарі Мустафаєвій Е.Г.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Бахчисарай цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виділ частки в натурі, припинення
часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_2 про виділ частки в натурі,
припинення часткової власності.

В судове засідання позивачка та її
представник ОСОБА_3 не з'явились, надали
до суду заяву про розгляд справи в їх
відсутності, також представник
позивача заявив клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи для
встановлення дійсної ціни позову і
варіантів виділу часток співвласників,
визначення порядку користування
земельною ділянкою.

В судовому засіданні відповідач та
його представник ОСОБА_4 не
заперечували проти задоволення
клопотання позивача.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи
до уваги, що для розгляду справи
необхідні спеціальні знання, суд
знаходить заяву представника позивача
обґрунтованою і підлягаючою
задоволенню.

Оскільки проведення експертизи
перешкоджає розгляду справи,
провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143-144, 150, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі,
припинення часткової власності судову
будівельно-технічну експертизу,
виконання якої доручити КРП «СМБРТІ»,
розташованого за адресою: Україна, АРК,
м. Сімферополь, вул. Некрасова,11,
попередив експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

1. Які можливі варіанти визначення
порядку користування присадибною
ділянкою пропорційно часток
співвласників у майні, з облаштуванням
входу з вул. Горпищенко?

2. Які можливі варіанти виділу
часток у натурі із спільної власності?

3. Чи можливо виділити позивачу
належну йому 1/2 частку в АДРЕСА_2, а саме:
житлову кімнату літ. 1-5 і 2/3 частки
коридору літ. 1-3, 1/2 частку коридору літ.
1-1, з урахуванням площі комори літ. 1 з
облаштуванням окремого входу, і 1/2
частку підвалу літ. 1-6 з відповідними
господарськими будівлями, а саме: льох
літ. «В», що в загальному буде
відповідати розміру частки позивача?

4. Яка ринкова вартість
домоволодіння і часток співвласників
відповідно?

Експертизу провести з
обов'язковою участю осіб, які беруть
участь у справі.

Експертизу провести в термін до
03 березня 2014 року.

Обов'язки по оплаті вартості
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_1, що зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, (Тел. НОМЕР_1),
роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України
про наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Надати в розпорядження експертам
матеріали цивільної справи № 103/5926/13-ц.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим тільки в частині зупинення
провадження у справі. Апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів
через Бахчисарайський районний суд
АРК.

Суддя: