Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Протасова О. М.
,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, вказавши, що
перебуває у шлюбі з відповідачем, який
був зареєстрований 24.11.2007 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис №2079. Від цього шлюбу
вони мають дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок того, що спільне
життя не склалось через несхожість
характерів та відношення до сімейного
життя, через що виникали сварки, шлюбні
відносини вони припинили. У зв'язку з
цим просив розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримав
позов, посилаючись на наведені у ньому
обставини, відповідач позов визнала.

Вислухавши сторони та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, на підставі
такого.

Відповідно до ст.51 Конституції України,
ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб
грунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може
бути пред*явлений одним із подружжя
(ст.110 СК України).

Судом встановлено, що сторони з 24.11.2007
року перебувають у шлюбі, від якого
мають двох малолітніх доньок, однак
втратили почуття взаємної любові,
подружні стосунки припинені, спільне
господарство не ведеться. Жодний з
подружжя бажання зберегти сім'ю не
висловив.

Відповідач позов визнала, що не
суперечить закону і не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб, а тому,
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, є
підставою для задоволення позову.

За таких обставин суд вважає доведеним,
що подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам подружжя
та дітей, що мають істотне значення.

Питання судових витрат суд вирішує
відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, та,
оскільки позивач як особа, віднесена до
1 категорії постраждалих внаслідок
Чорнобильської катастрофи, звільнений
від сплати судового збору, стягує його
з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст.8,10,11,60,88, 209,215,223, 293- 296 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб, який був
зареєстрований 24.11.2007 р., актовий запис
№2079, Відділом реєстрації актів
цивільного стану Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, між ОСОБА_1, 1982 року
народження, та ОСОБА_5, 1985 року
народження.

Прізвище дружині залишити присвоєне у
шлюбі - "ОСОБА_6".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду Київської
області через Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова