Справа № 122/248/14-ц
Провадження по справі 2/122/455/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 31» січня 2014 року Залізничний
районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді - Шильнова М.О.
при секретарі - Іоновій А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу, суд -
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 27.12.2011
року між ним та ОСОБА_2 був укладений
договір позики № К-685. Відповідно до
розписки від 27.12.2011 року та на виконання
договору позики відповідач отримала у
нього 9000 грн. із зобов'язанням
повернути узяту в борг суму у строк до 01
жовтня 2012 року. В порушення узятих на
себе зобов'язань відповідач у
зазначений строк борг не повернула і
від повернення боргу ухиляється. На
підставі наведеного просив суд
стягнути з ОСОБА_2. на його користь
суму основного боргу у розмірі 8000 грн.,
пеню у розмірі 3584 грн. та проценти за
користування грошовими коштами у
розмірі 800 грн., судові витрати у
розмірі 229,40 гривен.
Представник позивача у судове
засідання не з'явилась, надала на
адресу суду заяву, у якій просила
розглянути справу за її відсутності та
задовольнити позовні вимоги позивача у
повному обсязі, у разі відсутності
відповідача не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про день, місце та час
розгляду справи сповіщена належно,
причини неявки суду не повідомила.
З письмової згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи і
представлені докази, вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Судовим розглядом встановлено, що
27.12.2011 року між сторонами по справі було
укладено договір позики, відповідно до
якого відповідач отримала у борг
грошові кошти у розмірі 9000 грн., під
зобов'язання повернути узяту в борг
суму до 01.10.2012 року.
Відповідно до розписки від 27.12.2011 року,
ОСОБА_2 отримала узяті у борг грошові
кошти у розмірі 9000 грн.
15.08.2013 року ОСОБА_1 надіслав на адресу
ОСОБА_2 вимогу про повернення позики у
розмірі 8000 грн. у строк до 30.08.2013 року.
ОСОБА_2 у встановлений строк борг не
повернула і від повернення боргу
Таким чином, з відповідача -
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає
стягненню сума боргу у розмірі 8000
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до п. 4.1 договору позики від
27.12.2011 року встановлено, що при порушені
позичальником зобов'язань,
передбачених п. 1.1. даного договору,
позикодавець має право нараховувати, а
позичальник зобов'язується сплатити
позичальнику пеню у розмірі 0,10
процентів від суми непогашеної
заборгованості за кожен день
Таким чином, з відповідача - ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 підлягає стягненню
пеня у розмірі 0,10% за кожен день
прострочки з 02 жовтня 2013 року по 23
грудня 2013 року (8000*0,1%*448 днів)=3584 грн.
Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Пунктом 4.3 Договору передбачено, що у
разі, якщо про строчка виплати позики
перевищує 10 календарних днів
позикодавець додатково сплачує суму за
користування чужими грошовими коштами
у розмірі 10 процентів від простроченої
Таким чином, з відповідача - ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 підлягають стягненню
проценти у розмірі 10% від простроченої
суми позики, а саме сума у розмірі 800
На підставі викладеного, з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
сума боргу за договором позики у
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ОСОБА_1 підлягають стягненню судові
витрати по оплаті судового збору в
На підставі ст.ст. 625, 1046, 1048 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 (інн НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (інн НОМЕР_2) суму боргу
та судовий збір у розмірі 229,4 грн., а
тринадцять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АРК через
Залізничний районний суд м.
Сімферополя шляхом подачі у
десятиденний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя