________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5803/13-ц
Провадження № 6/520/732/14
УХВАЛА

21.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді – Маломуж А.І.

за участю секретаря –Месропянцевої
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 «про визнання причини пропуску
для пред’явлення виконавчого
документу поважною та про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання» по цивільній
справі №520/5803/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 «Про стягнення боргу»

ВСТАНОВИВ:

16.07.2013 року Київським районним судом м.
Одеси була розглянута цивільна справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «Про
стягнення боргу».

За результатами розгляду справи було
винесено рішення про задоволення
позовних вимог.

31.03.2014 року представнику позивача
ОСОБА_1 Київським районним судом м.
Одеси був виданий виконавчий лист для
пред’явлення до виконання.

20.10.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про визнання причини пропуску
для пред’явлення виконавчого
документу поважною та поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що випадково до виконавчого
документу по справі №520/5803/13-ц не була
надана заява про відкриття виконавчого
провадження, що призвело до того, що
державним виконавцем винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження, про яку стало
відомо лише наприкінці серпня 2014 року,
тобто коли строк для пред’явлення
виконавчого документу до виконання
минув.

Сторони у судове засідання не
з’явилися.

Суд, ознайомившись з матеріалами
цивільної справи, вважає заяву
підлягаючу задоволенню.

Дані обставини, на які посилається
заявник, суд вважає поважною причиною
пропуску строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист (ст. 368 ЦПК
України).

Стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено (ст. 371 ЦПК України).

Виконавчі листи та інші документи
можуть бути пред’явлені до виконання
протягом одного року ( п.2 ч. 1. ст. 22 ЗУ
«Про виконавче провадження»).

За таких обставин, суд вважає заяву
обґрунтованою та заявленою на законних
підставах, а тому підлягаючою
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 209, 210, 369, 371, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 «про
визнання причини пропуску для
пред’явлення виконавчого документу
поважною та про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання» по цивільній справі
№520/5803/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
«Про стягнення боргу» - задовольнити.

Визнати пропуск строку для
пред’явлення виконавчого документу по
цивільній справі №520/5803/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «Про стягнення боргу»
поважним.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа №520/5803/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 «Про стягнення боргу».

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів.

Суддя

Ма
ломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

м. Одеса, вул. 1-а Лінія, 19

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу копію ухвали
суду від 21.11.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:

А.І. Маломуж