Справа № 346/5001/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано - Франківської області в складі:

головуючого - судді -
Потятинника Ю.Р.,

з участю: секретаря -
Лейб»юк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна, придбаного в шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із даним
позовом, який мотивує тим, що з 03.03.2000
року перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2. Рішенням
Коломийського міськрайонного суду від
26 вересня 2011 року шлюб між ними
розірвано.

За час спільного проживання ними
було придбано: автомобіль ВАЗ 21074
номерний знак НОМЕР_1, скутер МХ 150
номерний знак НОМЕР_2. Вказані
транспортні засоби зареєстровані на
праві власності за відповідачем і
знаходяться на обліку в Центрі надання
послуг, пов»язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Коломиї,
Коломийського, Городенківського та
Снятинського районів при УДАІ УМВС в
Івано-Франківській області на праві
власності за відповідачем. Вказане
стверджується довідкою ЦНП за № 1118 від
10 вересня 2013 року.

Згідно висновку експерта за № 627-25/рв
судової автотоварознавчої експертизи
вартість автомобіля ВАЗ 21074 номерний
знак НОМЕР_1 становить 19657 грн. 46 коп., а
вартість скутера МХ 150 номерний знак
НОМЕР_2 становить 3479 грн. 76 коп. Отже,
загальна вартість вказаного майна
становить 23137 грн. 22 коп., а 1/2 його
частина - 11568 грн. 61 коп.

Таким чином, спірне майно було
придбане в шлюбі, то згідно вимог ст. 60,
70, 71 СК України, ст. 368 ЦК України дане
майно є спільною сумісною власністю її
та відповідача і частки сторін в цьому
майні є рівні, - тому просить суд
виділити їй у власність скутер МХ 150
номерний знак НОМЕР_2, вартістю - 3479 грн.
76 коп., а відповідачу автомашину ВАЗ 21074
номерний знак НОМЕР_1 і стягнути з
відповідача у її користь до рівності
часток в майні подружжя 8088 грн. 85 коп.
грошової компенсації (різниці у
вартості 1/2 частки вказаного майна і
вартості скутера).

Позивач в судове засідання не
з"явилася, однак подала заяву до суду, в
якій просить справу розглядати у її
відсутності. Позов підтримала.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилася, однак подала до
суду письмові заперечення та заяву про
слухання справи у її відсутності.
Просить визнати за ОСОБА_1 право
власності на автомобіль вцілому без
сплати грошової компенсації, а у
власності ОСОБА_2 залишити скутер МХ 150
номерний знак НОМЕР_2.

Суд, аналізуючи обставини
встановлені під час розгляду справи та
дослідивши зібрані докази, а саме:
копію рішення Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 26
вересня 2011 р. про розірвання шлюбу
сторін та від 29.07.2014рю про стягнення
вартості 1/2 частки спільної сумісної
власності; довідку Центру надання
послуг, пов»язаних з використанням
автотранспортних засобів; висновок
експерта за № 627-25/рв судової
автотоварознавчої експертизи від 14
грудня 2013 року, згідно якої ринкова
вартість автомобіля ВАЗ 21074 номерний
знак НОМЕР_1 становить 19657 грн. 46 коп., а
ринкова вартість скутера МХ 150 номерний
знак НОМЕР_2 становить 3479 грн. 76 коп.;
виписку з історії хвороби №1451 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1; виписку із медичної карти
хворого №334 ОСОБА_2; консультативні
висновки № 2542 та №2354; виписку із
медичної карти хворого №334 ОСОБА_2;
виписку із медичної карти
стаціонарного хворого ОСОБА_2; витяг з
історії хвороби №2704; виписки з
медичної карти стаціонарного хворого
№407; виписку Коломийської ЦРЛ ОСОБА_2;
пенсійне посвідчення НОМЕР_4, видане на
прізвище ОСОБА_2; відповідь Центру
надання послуг, пов»язаних з
використанням автотранспортних
засобів від 02 жовтня 2014 р. в якій
вказано, що згідно бази даних
автоматизованого обліку
зареєстрованого автомототранспорту
Державтоінспекції області АІПС
«Автомобіль» та НАІС за гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1., жит. АДРЕСА_1
зареєстровано т/з: ВАЗ 21074, н.з. НОМЕР_1 та
МХ 150 R, н.з. НОМЕР_2 та знятий з обліку
27.09.2013 р. т/з: MITSUBISCI LANCER, н.з. НОМЕР_3,
вважає, що позов частково підставний і
підлягає до часткового задоволення,
оскільки спірне майно є спільною
сумісною власністю подружжя, а тому
враховуючи добровільну відмову
відповідача від автомобіля, слід
виділити ОСОБА_1 автомобіль марки ВАЗ
21074 номерний знак НОМЕР_1, а ОСОБА_2
скутер МХ 150 номерний знак НОМЕР_2. В
решті позову слід відмовити, оскільки
відповідач не згідний і не має коштів
на виплату грошової компенсації.

На підставі викладеного та ст. 68, 70,71
СК України, керуючись ст. 197 ч.2, 213-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Виділити у
власність ОСОБА_1, автомобіль марки ВАЗ
21074 номерний знак НОМЕР_1, а ОСОБА_2,
виділити у власність скутер МХ 150
номерний знак НОМЕР_2. В решті позову
відмовити.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд після проголошення
рішення суду, або отримання копії
повного рішення.

Суддя
Потятинник Ю. Р.