Справа №345/199/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Мигович О.М.

секретаря
Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуші справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно, суд-

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік
позивачки ОСОБА_4, який до дня своєї
смерті постійно проживав та був
зареєстрований АДРЕСА_1. Після його
смерті залишилося спадкове майно, а
саме: житловий будинок з
господарськими будівлями і споруди, що
знаходяться по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, як спадкоємець першої
черги за законом, звернулася в
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини, однак їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку
із відсутністю правовстановлюючого
документу на житловий будинок, тому
вона звернулася із позовом до суду про
визнання за нею права власності на дане
спадкове майно.

У судове засідання позивачка
не з'явилася, однак подала заяву про те,
що позов підтримує, а справу просить
розглянути у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове
засідання також не з'явилися, однак
подали заяви про те, що позов визнають,
а справу просять розглянути у їх
відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по
справі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав:

Як видно із копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
12). Після його смерті залишилося
спадкове майно, а саме: житловий
будинок з господарськими будівлями і
споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1, що
стверджується довідкою виданою
виконкомом Голинської сільської ради
Калуського району від 22.04.2013 року (а.с.11).

ОСОБА_1, як спадкоємець за
законом, звернулася в нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини, однак їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкове майно (а.с.4).

Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

В свою чергу відповідачі по справі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, своїми заявами 14.05.2013
року відмовились від прийняття
спадщини після смерті батька - ОСОБА_4
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6). Окрім
того вони подали до суду письмові заяви
в яких вказали, що позов визнають та не
заперечує проти його задоволення.

Так як ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті чоловіка ОСОБА_3, оскільки
постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
в спадковому будинку, в якому і після
його смерті продовжує проживати, інші
спадкоємці претензій до спадкового
майна не мають, то суд вважає, що за нею
слід визнати право власності на
вищезгадане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1258, 1261, 1268, 1296-1297
ЦК України та керуючись ст. ст. 213- 215 ЦПК
України, суд -

р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: домоволодіння по
АДРЕСА_1, яке згідно технічного
паспорта складається з: житлового
будинку (літера «А»); літня кухня
(літера «Б»); сарай (літера «В»); сарай
(літера «Г»); убиральні (літера «Д»);
сарай (літера «Е»); ворота (№1); огорожа
(№2).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з часу
проголошення.

Головуючий: