Справа № 500/5195/14-ц
Провадження № 2/500/2433/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі : головуючого - судді Грубіян
Л.І.,

при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїл
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб:
Ізмаїльського РВ ГУДМС України в
Одеській області, та ОСОБА_4 про
усунення перешкод, та зняття з
реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись до
суду з позовом до ОСОБА_3, в якому
просить визнати відповідачку
втратившою право користування
житловим будинком АДРЕСА_1,
Ізмаїльського району Одеської області,
та зняти її з реєстраційного обліку за
вказаною адресою, посилаючись на те, що
вони являються власниками 4/5 частин
житлового будинку, у 2007 році у будинку
була зареєстрована ОСОБА_3, у зв'язку з
перебуванням у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4, та в 2013 року ОСОБА_3, забрала
дітей та виїхала до попереднього місця
проживання до своїх батьків в с. Озерне,
наявність відповідачки на
реєстраційному обліку у будинку
перешкоджає ним у реалізації свого
права власності.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, позовні вимоги підтримали.

В судове засідання відповідачка
ОСОБА_3, не з'явилася, викликалась, заяв
чи клопотань та заперечень на позов не
надала.

Представник третьої особи
Ізмаїльського РВ ГУДМС України в
Одеській області не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за їх
відсутності.

Третя особа ОСОБА_4, у судовому
засіданні з позовними вимогами, не
погодився, пояснив, що він являється
власником 1/5 частини будинку, з
відповідачкою ОСОБА_3, перебуває у
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу у них
двоє малолітніх дітей, його дружина
була вселена у будинок як член сім'ї, і
хоч ОСОБА_3 тимчасово не проживає в
будинку, але вважає, що вона не
втратила право користування житлом.

Вислухавши пояснення позивачів,
зацікавлену особу та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Ізмаїльського міська
районного суду Одеської області від
13.03.2006 року за ОСОБА_1, визнано право
власності на 3/5 частин житлового
будинку АДРЕСА_1 Ізмаїльського району
Одеської області, що підтверджено
витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 02.03.2009 року.

Згідно свідоцтва про право власності
від 02.03.2009 року № 224 ОСОБА_4, та ОСОБА_2,
належить кожному по 1/5 частині
житлового будинку АДРЕСА_1 Одеської
області, що підтверджується витягом
про державну реєстрацію прав виданого
КП «Ізмаїльське МБТІ» від 20.03.2009 року.

Зареєстрованою у зазначеному будинку
значиться: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено довідкою Ізмаїльського
РВ ГУДМС України в Одеській області від
27.08.2014 року. Зазначене також
підтверджується, будинковою книгою
розділу прописка.

Відповідно до ст. 156 ЖК України, члени
сім'ї власника жилого будинку
(квартири) які проживають разом з ним у
будинку (квартирі), що йому належать,
користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку (квартири),
якщо при їх вселенні не було іншої
угоди про порядок користування жилим
приміщенням.

До членів сім'ї, власника будинку
(квартири) належать особи, зазначені в
ч. 2 ст. 64 ЖК України, тобто дружина
власника квартири, їхні діти і батьки, а
також інші особи.

Припинення сімейних відносин з
власником будинку (квартири) не
позбавляє колишніх членів його сім'ї
права користування займаним
приміщенням.

Особа, яка вселилася в будинок
(квартиру), як член сім'ї власника цього
будинку (квартири), не може бути
позбавлена права на користування цим
житлом після припинення сімейних
відносин з власником будинку (квартири)
на підставі правових норм, якими
регулюється право власності.

Таким чином, оскільки відповідачка
була вселена у будинок як член сім'ї
власника будинку та припинення
сімейних відносин з власником будинку
не позбавляє її права користування
вказаним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про усунення перешкод, та зняття
з реєстраційного обліку - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя