Провадження № 2/328/941/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

08 грудня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді -
Погрібної О.М., при секретарі:
Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Токмак
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору на загальну
суму 25890 грн. 85 коп. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що між позивачем та
відповідачем 30.03.2010 року укладено
кредитний договір б/н згідно з яким,
відповідачу надано кредит на загальну
суму 15000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 27,60 % на рік на
залишку заборгованості за кредитом.
Всупереч договору відповідач не
забезпечував щомісячне погашення суми
заборгованості за даним договором, у
зв'язку з чим, утворився борг на
загальну суму 25890 грн. 85 коп. Просить суд
стягнути заборгованість за вказаним
договором та судовий збір в розмірі 258,91
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, відповідно до
позовної заяви просив суд провести
розгляд справи за його відсутності,
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України;
заперечень проти позову не надав,
клопотань про перенесення розгляду
справи не надходило. Суд вирішує справу
на підставі наявних у ній доказів,
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та
ухвалює заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України відповідач зобов'язаний
сплатити позивачу визначені кредитним
договором суму кредиту, проценти за
користування кредитом, та пеню.

Так, судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що 30.03.2010 року ПАТ
КБ «ПриватБанк» (Банк) та ОСОБА_1
(Клієнт) уклали договір про надання
банківських послуг який складається з
заяви про приєднання до Умов та Правил
надання банківських послуг у
Приватбанку, Пам'ятки клієнта, Умов та
правил надання банківських послуг а
також Тарифів, які надані відповідачу
для ознайомлення.

Відповідач зобов'язався виконувати
Умови та правила надання банківських
послуг, які розміщені на офіційному
сайті ПриватБанку www.privatbank.ua, а також
постійно ознайомлюватися з їх змінами.
(п. 4 Анкети-заяви про приєднання до Умов
та Правил надання банківських послуг у
ПриватБанку від 30.03.2010 року).

Пунктом 2.1.1.2.3., п. 2.1.1.2.4. Умов та правил
надання банківських послуг (далі -
Умови) передбачено, що Клієнт надає
свою згоду на зміну кредитного ліміту
на платіжній картці за рішенням Банку.

Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов Клієнт
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України
правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Як свідчить ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний
договір укладається у письмовій формі.
Кредитний договір, укладений з
недодержанням письмової форми, є
нікчемним.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України відповідач зобов'язаний
сплатити позивачу визначені кредитним
договором суму кредиту, проценти за
користування кредитом, та пеню.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Частинами 1, 2 ст. 612 ЦК України
визначено, що боржник вважається таким,
що прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
та боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити борг, а
також відсотки.

Пунктом 2.1.1.7.6. Умов визначено, що при
порушені позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш, ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Порядок та строки сплати щомісячних
платежів, розмір мінімальних
щомісячних платежів з погашення
кредиту, нарахування відсотків за
користування кредитом та інші штрафні
санкції визначені в Тарифах з якими
ознайомився відповідач, про що
свідчить його підпис в анкеті-заяві.

Отримавши кредитну лінію
відповідач на власний розсуд
використовував кредитні кошти, при
цьому, допускав порушення умов
договору щодо щомісячного внесення
платежів, що підтверджується
розрахунком заборгованості за
договором б/н від 30.03.2010 року, який
проводився станом на 30.09.2014 року.

Так, згідно вказаного вище
розрахунку за ОСОБА_1 рахується
заборгованість по Договору на загальну
суму 25890,85 грн., з яких: 18668,02 грн. - тіло
кредиту, 5313,74 грн. - заборгованість по
сплаті відсотків за користування
кредитом, 4402,21 грн. - заборгованість по
комісії, 1709,09 грн. - штраф.

На даний час вказана кредитна
заборгованість відповідачем не
погашена.

На підставі наведеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК
України стороні на користь якої
ухвалено рішення суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 549,
550, 551, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15,
60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» (р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
25890 грн. 85 коп., яка складається: 18668,02
грн. - тіло кредиту, 5313,74 грн. -
заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом, 4402,21 грн. -
заборгованість по комісії, 1709,09 грн. -
штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» (р/р
0001, МФО 305299, )
судовий збір в розмірі 258 грн. 91 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: