ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Новотроїцьке
Херсонської області цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
03.11.2014 позивач ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з вищеозначеним
позовом до відповідача ОСОБА_1,
вказуючи на те, що 01.11.2012 року року ПАТ
«Дельта Банк» ( правоноступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» /далі позивач/ та фізична
особа ОСОБА_1 /далі відповідач/ шляхом
акцептування банком пропозиції
клієнта уклали кредитний договір №
Позивач виконав взяті на себе
зобов»язання, надавши відповідачу
шляхом перерахування кредитних коштів
на поточний рахунок, вказаний
відповідачем у договорі, про що
свідчить меморіальний ордер№ 5090144 від
Проте відповідач не виконує
належним чином зобов»язання за
договором в результаті чого утворилася
прострочена заборгованість за
Заборгованість за відсотками : 1051,60 грн;
Заборгованість за комісіями : 5326,50 грн.
Позивач до суду не з"явився. Надав заяву
в якій просить справу розглядати без
їх участі, позовні вимоги підтримує в
Відповідач до суду двічі не з»явився,
про місце та час розгляду справи
чином був повідомлений.
Дослідивши, проаналізувавши
матеріали справи і оцінивши докази у їх
сукупності слід прийти до наступних
Предметом спору являється вимога про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, коштів за користування
кредитом виниклі правовідносини є
цивільними і регулюються відповідно до
ст.207 Цивільного кодексу України
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі , якщо його зміст
зафіксований в одному або декількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінюються сторони.
Правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі , якщо він
підписаний його сторонами
Відповідно до ч.2 ст.638 ЦКУ договір
укладається шляхом пропозиції однієї
сторони укласти договір (оферти) і
прийняття пропозиції (акцепту) другою
Згідно п. 2.2. частини 3 (або 5)
договору , моментом прийняття (акцепту)
банком пропозиції, щодо укладення
договору , а отже моментом укладання
договору на умовах , описаних в
пропозиції та правилах , вважатиметься
момент вчинення банком фактичних дій
щодо перерахунку кредиту на поточний
рахунок вказаний відповідачем у
У відповідності до п. 2.3. частини 3
(або 5) договору відповідач до
підписання договору був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування та орієнтовну
сукупну вартість кредиту, відповідно
до законодавства України.
Відповідно до ч.2 ст.642 ЦКУ , якщо
особа , яка одержала пропозицію укласти
договір у межах строку для відповіді
вчинила дію відповідно до вказаних у
пропозиції умов договору, яка
засвідчує її бажання укласти договір,
ця дія є прийняттям пропозиції, якщо
інше не вказане в пропозиції укласти
договір або не встановлено законом.
Згідно п.2.4. частини 2 договору,
протягом строку кредиту,
закористування кредитними коштами
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи з розміру процентної ставки
9,99% в рік, процентна ставка може
змінюватись відповідно до умов
Згідно п.2.5 частини 2 за
обслуговування кредитної
заборгованості встановлюється розмір
комісії, що складає 3,49 % за місяць.
Згідно ст.ст.554,610,1049,1054 ЦК України, та
роз"ясненнями викладеними у Постанові
Пленуму Верховного суду "Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин" №5 від 30.03.2012
року. кредитор надає позичальнику
кредит, а позичальник зобов"язаний
повернути кредитодавцеві кредит у
строк та в порядку, що встановлені
договоромта сплотити проценти за
користування коштами.
Судом встановлено і матеріалами
справи підтверджується, що між
сторонами склалися договірні
відносини щодо надання кредиту , шляхом
надання споживачем відповідачу
шляхом перерахування кредитних коштів
на поточний рахунок, що був вказаний
Не зважаючи на це ОСОБА_1 не належно
виконує зобов'язання за кредитним
договором, внаслідок чого утворилася
одже позов підлягає задоволенню.
На підставі вимог ст.88 ЦПК України
судові витрати по сплаті судового
збору підлягають стягненню з
На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією - задоволити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ "Дельта Банк" ( р/р №
(вісімнадцять тисяч вісімсот сорок
шість гривень 51 копійка) грн., яка
складається з : заборгованості за сумою
відсотками: 1051,60 грн.,, заборгованості
за комісіями 5326,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ "Дельта Банк" ( р/р №
Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, яку він подає протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення до суду, який ухвалив
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Херсонського
апеляційного суду через Новотроїцький
районний суд Херсонської області
шляхом подання в 10 денний термін
Суддя підпис
Суддя Новотроїцького
районного суду