Справа № 531/2127/14-ц
Провадження № 2/531/740/14
РІШЕННЯ

іменем України

24 листопада 2014 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань Шаршонь
Т.М.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі судових
засідань Карлівського райсуду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Територіальної громади с.Попівка в
особі Попівської сільської ради
Карлівського району Полтавської
області про встановлення юридичного
факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
Територіальної громади с.Попівка в
особі Попівської сільської ради
Карлівського району Полтавської
області та просить суд встановити
факт, що має юридичне значення, а саме:
факт прийняття спадщини ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_4.

У позовній заяві позивач
посилається на те, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік-
ОСОБА_3 помер .Мати чоловіка- ОСОБА_4 за
життя, 24.01.1997 року скористалася своїм
правом, передбаченим ст.534 Цивільного
кодексу УРСР, введеного в дію з 01.01.1964р.,
та склала заповіт. Відповідно до
вищезазначеного заповіту,
посвідченого 24.01.1997 р. секретарем
виконкому Попівської сільської Ради
народних депутатів та зареєстрованого
в реєстрі за № 3, ОСОБА_4 на випадок
своєї смерті зробила таке
розпорядження: все своє майно де б воно
не було і з чого воно не складалося, і
взагалі все те, що буде належати на день
її смерті і на що вона по закону матиме
право заповіла своєму синові - ОСОБА_3 .
Позивач в шестимісячний термін з дня
відкриття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_3 подала
заяву про прийняття спадщини до
Карлівської державної нотаріальної
контори. На підставі поданої заяви
Карлівською державною нотаріальною
конторою було заведено спадкову справу
№ 228/2009 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3, у якій містяться заяви про
відмову від спадщини вищезазначеного
спадкодавця на її користь, подані сином
померлого ОСОБА_6 і дочкою померлого
ОСОБА_7 .Ніяких інших заяв про прийняття
спадщини чи про відмову від спадщини
вищевказаного спадкодавця до
Карлівської держнотконтори в
шестимісячний строк з дня відкриття
спадщини не надходило. Карлівською
державною нотаріальною конторою 22.01.2010
року за реєстром № 45 було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на належну вищевказаному
спадкодавцю земельну ділянку (пай) на
ім»я ОСОБА_2- дружини померлого.
Крім цього, ОСОБА_2до Карлівської
державної нотаріальної контори по
питанню видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на належне
померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 право на
земельну частку (пай), спадкоємцем якої
згідно заповіту, посвідченого
секретарем виконкому Попівської
сільської ради Карлівського району
Полтавської області 24.01.1997 року за
реєстром № 3 був чоловік- ОСОБА_3.
Свекруха позивача- ОСОБА_4померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.ОСОБА_4 проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1 з 15.06.1949 року по
день своєї смерті. Її син-
спадкоємець згідно заповіту ОСОБА_3 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, не був
зареєстрований з нею на час відкриття
спадщини. Карлівською ДНК не
відкривалася спадкова справа на майно
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, ніхто із
її спадкоємців у визначений
шестимісячний строк з дня відкриття
спадщини не подавав заяв про прийняття
спадщини чи про відмову від спадщини.
Відповідно до Витягу зі спадкового
реєстру ( заповіти/ спадкові договори)
від 28.10.2014 р. №38738939 заповіт, складений
свекрухою на користь чоловіка позивача
є чинним, на день смерті не змінений та
не скасований. ОСОБА_3 прийняв спадщину
своєї матері фактично шляхом прийняття
в своє розпорядження особистих речей
та документів померлої ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_4. Син здійснював поточний
ремонт в будинку, сплачував комунальні
платежі, володів оригіналом
сертифікату на право на земельну
частку (пай), оскільки наразі оригінал
правовстановлюючого документу на
землю знаходиться у позивача - ОСОБА_2,
дружини ОСОБА_3 Але за життя
чоловік не здійснив оформлення своїх
спадкових прав після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 матері та не отримав
свідоцтво про право на спадщину. Тобто,
по діючому законодавству на час
відкриття спадщини ОСОБА_3 може
визнатися таким, що прийняв спадщину
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері-
ОСОБА_4. Інші спадкоємці, окрім чоловіка
позивача , відсутні. Свекор- ОСОБА_12
помер ІНФОРМАЦІЯ_6, внук- ОСОБА_10 не
претендує на спадщину та стверджує, що
його померла ІНФОРМАЦІЯ_7 мати- дочка
ОСОБА_4 не прийняла спадщину та на неї
не претендувала. Позивач- ОСОБА_2
здійснювала поховання свого свекра.
Нотаріусом у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_3
позивачу відмовлено, у зв»язку з
відсутністю документів, які
підтверджують факт прийняття ним
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_4, спадкоємцем якої він був згідно
заповіту.

Встановлення факту прийняття спадщини
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 рідної матері
ОСОБА_4 позивачу необхідне для
переоформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не
з*явилася, але від нього надійшла заява,
в якій в повному обсязі підтримала
позовні вимоги та просила суд їх
задовольнити.
Представник відповідача до суду не
зявився, але від них надійшла заява про
розгляд справи без їхньої участі, в
якій вони позов визнають та не
заперечують проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.
ОСОБА_3 помер у віці 54
р., про що в Книзі реєстрації смертей
01.12.2008 року зроблено відповідний
актовий запис за №41 Федорівською
сільською радою Карлівського району
Полтавської області (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1, видане 01.12.2008 р.
Федорівською сільрадою ( а.с.7).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2, виданим 08.03.1975 р. Попівською
сільською радою Карлівського району
Полтавської області (а.с.6).

ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила
таке розпорядження: все своє майно де б
воно не було і з чого воно не
складалося, і взагалі все те, що буде
належати на день її смерті і на що вона
по закону матиме право заповіла своєму
синові - ОСОБА_3 (заповіт від 24.01.1997 р.(
а.с.8).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, про що в
книзі реєстрації актів про смерть
11.02.1997 р. зроблено запис за № 10
Попівською сільською Радою
Карлівського району Полтавської
області ,свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_3 ( а.с.9).

ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.12).

На ім*я ОСОБА_13 було видано сертифікат
на земельну частку (пай) серії ПЛ №0162902(
а.с.16).

ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_3,
у зв»язку з відсутністю документів, які
підтверджують факт прийняття ним
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_4, спадкоємцем якої він був згідно
заповіту, посвідченого секретарем
виконкому Попівської сільської ради
Карлівського району Полтавської
області 24.01.1997 року за реєстровим № 3
(постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 28.10.2014 р. № 706/02-31 (
а.с.17-18).

За викладених обставин, суд вважає за
можливе встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 130,197, 209, 212, 215,
256ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Встановити
факт, що має юридичне значення, а саме:
факт прийняття спадщини ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області, через Карлівський
районний суд Полтавської області,
протягом десяти днів з дня його
проголошення або з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Попов М.С.