Справа №702/1003/14-ц
Провадження №2/702/281/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 жовтня 2014 року
м.Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді: Ротаєнко
Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

позивач: орган опіки та
піклування Монастирищенської РДА

відповідач: ОСОБА_1

третя особа на стороні позивача без
самостійних вимог: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Монастирище цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування
Монастирищенської РДА в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої
особи на стороні позивача без
самостійних вимог: ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач в інтересах малолітнього
02.09.2014 року звернувся в суд із позовом
до відповідача, третьої особи на
стороні позивача без самостійних вимог
про стягнення аліментів на утримання
дитини. Підставою своїх вимог вважає
те, що рішенням Монастирищенського
районного суду від 23.10.2009 року
відповідач позбавлена батьківських
прав відносно свого малолітнього сина
ОСОБА_3, 2002 року народження. Відповідно
до ст.1 Закону України «Про
забезпечення організаційно-правових
умов соціального захисту дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування», дитина набула статусу
дитини, позбавленої батьківського
піклування. Малолітній ОСОБА_3
влаштований на виховання до опікуна
ОСОБА_2. Матеріальне забезпечення
дитини (соціальна допомога на
дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування в розмірі
двох прожиткових мінімумів для дітей
відповідного віку) здійснюється за
рахунок видатків державного бюджету.
Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу
України особи, позбавлені батьківських
прав не звільняються від обов»язків
щодо утримання дітей. Просять стягнути
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини у розмірі 1/2 частини
всіх видів доходів відповідача, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття та
стягнути судові витрати.

У судове засідання представник
позивача органу опіки та піклування
Монастирищенської РДА не з"явився,
подав заяву про підтримання позову та
про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання відповідач
ОСОБА_1 двічі не з»явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час і місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Суд
вважає, що, оскільки, відповідно до ст.10
ЦПК України судочинство здійснюється
на засадах змагальності і неявкою до
суду незалежно від причин відповідач
фактично відмовився надавати докази
на захист своїх прав у суді, в зв"язку із
чим суд розглядає справу на підставі
ст.169 ЦПК України у його відсутність, на
підставі наявних матеріалів у справі,
оскільки, в справі є достатньо
матеріалів та доказів для розгляду
спору та постановлення рішення у
відповідності до ст.224 ЦПК України.

У судове засідання третя особа на
стороні позивача без самостійних вимог
ОСОБА_2 не з"явилася по невідомій суду
причині, про час і місце розгляду
справи повідомлена в установленому
законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення, виходячи із наступного:

- розгляд справи судом проведено
без фіксації технічними засобами на
підставі ч.2 ст.197 ЦПК України;

-згідно рішення
Монастирищенського районного суду
Черкаської області від 23.10.2009 року
ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав
відносно малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2);

-відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_3 в графі «мати»
записано «ОСОБА_1» (а.с.3);

-згідно розпорядження про
призначення опіки над малолітнім
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено
опікуном над малолітнім ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5);

-відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного
кодексу України-особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини;

-згідно ст.180 Сімейного коедксу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, а
відповідно до п.3 ст.181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду
кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька;

-відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного
кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд приймає до уваги
обставини, що мають значення, а саме:
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення;

- згідно ч.2 ст.182 Сімейного коедксу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу;

-відповідачем доказів, що він є
непрацездатним, чи сплачує аліменти на
інших дітей, непрацездатних батьків,
дружини, ненадано, тому суд вважає за
необхідне визначити розмір
стягнуваних аліментів в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів,
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У задоволенні позову в іншій
частині відмовити, так як суду ненадано
доказів для задоволення його в повному
обсязі.

Судові витрати підлягають
стягненню із відповідача на підставі
ст.88 ЦПК України.

Рішення підлягає негайному
виконанню в межах платежу за один
місяць на підставі ст.367 ЦПК України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 3, 5,6,7,8,10,11,14,88, 158-159, 169,
197, 213-215, 224-226, 291-292, 294-296, 367 ЦПК України,
ст. ст. 80, 84, 166,180, 181,182 Сімейного кодексу
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт.Цибулів
Черкаської області, жительки АДРЕСА_1,
непрацюючої на користь ОСОБА_2 кошти на
утримання дитини (аліменти):
сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи із
02.09.2014 року і до досягнення ним
повноліття в розмірі ? частини з усіх
видів доходів, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 коп.

В задоволенні позову в іншій
частині відмовити повністю.

Заочне рішення може бути
переглянуте Монастирищенським
районним судом за письмовою заявою
відповідача ОСОБА_1, яка повинна бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем та третьою
особою протягом 10 днів через
Монастирищенський районний суд до
апеляційного суду Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем ОСОБА_1 в апеляційному
порядку.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.скаргу не було
подано.

Суддя:
Д. С. Ротаєнко