ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря
ГОРБАНЬ С.І.

сторін:

позивачки
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,
суд

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 ( одна
тисяча) гривень щомісячно, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дочкою
повноліття.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити, пояснивши, що з 11.07. 2008
року по 29.04.2014 року перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею ,
усі обов'язки по утриманню та
вихованню доньки вона веде самостійно,
відповідач добровільно не допомагає
утримувати та виховувати неповнолітню
дочку , проживають окремо, вона
звернулася до суду про стягнення
аліментів тому, що самостійно
утримувати доньку вона не має
можливості і їй дуже скрутно
утримувати дочку, відповідач
проживає окремо, працює, а отже,
добровільно не бажає надавати
матеріальну допомогу неповнолітній
доньці , оскільки дочка потребує
підвищеної уваги та догляду для
забезпечення її належного стану
здоров'я та розвитку, а тому просить
стягнути аліменти з відповідача на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (
одна тисяча) гривень щомісячно,
починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дочкою повноліття.

Відповідач не заперечував проти
стягнення аліментів з нього на
утримання доньки у твердій грошовій
сумі 1000 гривень, зазначивши, що по мірі
можливості надавав матеріальну
допомогу на утримання доньки, на даний
час працює неофіційно і його заробіток
становить від 2800 гривень

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання
відповідачем позовних вимог не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Визнання відповідачем позовних
вимог прийнято судом.

Вислухавши пояснення сторін ,
дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, всебічно та повно
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають істотне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, з урахуванням визнання
відповідачем позовних вимог, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню із
наступних підстав.

У відповідності з ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва
про народження ( а.с. 4) відповідач
ОСОБА_3 являється батьком
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 181 СК України , кошти на
утримання неповнолітніх дітей з їх
батьків стягуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, дослідивши докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
оскільки відповідач являється батьком
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час не надає
постійної матеріальної допомоги на її
утримання , оскільки дочка проживає
з матір'ю , окремо від батька , то з нього
необхідно стягнути аліменти на користь
позивачки на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1000 ( одна тисяча) гривень щомісячно,
починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дочкою повноліття , проти
такого стягнення аліментів відповідач
не заперечував. Оскільки позивачка
не надала докази, що вона вживала
заходи щодо одержання аліментів з
відповідача, але не могла отримати у
зв'язку з ухиленням останнього, як
встановлено в судовому засіданні з
заперечень відповідача, останній по
мірі можливості добросовісно несе
витрати на утримання неповнолітньої
доньки і не відмовляється від її
забезпечення, на даний час офіційного
місця роботи не має.

Таким чином, враховуючи те, що
відповідач на даний час не офіційно
працює, має стійкий заробіток від 2800
гривень, всіляко приймає участь у
вихованні, розвитку та матеріальному
забезпеченні неповнолітньої дочки , то
суд вважає за можливе стягувати з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 ( одна
тисяча) гривень щомісячно, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дочкою
повноліття.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 цього
Кодексу. Згідно ч.4 ст.60 ЦПК України
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Також підлягає стягненню судовий
збір з відповідача у відповідності з
ст. 88 ЦПК України при задоволенні
позовних вимог.

Статтею 367 ЦПК України передбачено
можливість негайного виконання
судових рішень у справах про
стягнення аліментів ( у межах суми за
один місяць).

Керуючись ст.ст.3, 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196,
208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294, 367 ЦПК України та
на підставі ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК
України, , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів, задовольнити
.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, зареєстрованого та
проживаючого у АДРЕСА_1 офіційно не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (
одна тисяча) гривень щомісячно,
починаючи стягувати з 15 жовтня 2014 року
і до досягнення дочкою повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, зареєстрованого та
проживаючого у АДРЕСА_1 офіційно не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 судовий збір на користь держави
в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні
60 коп. на р/р 0003 в УДК Дарницького
району, код банку 820019, ,
код класифікації доходів бюджету 22030001,
Дарницький районний суд за стягнення аліментів.

Допустити негайне виконання
судового рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми за один
місяць.

Копію рішення вручити сторонам
в залі судового засідання під розписку,
для відому.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення . Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
ЛЕОНТЮК Л.К.