Справа № 692/1558/13-ц
Провадження № 2/692/9/14
05 лютого 2014 року
районний суд
головуючого - судді Фай В.Г.
секретарі - Медведенко С.О.
представника позивача - Петрашевича
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Драбів справу
акціонерного товариства
далі ПАТ «А- Банк» )
про стягнення боргу за договором
Позивач ПАТ «А-Банк» звернувся у суд з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідачки ОСОБА_2 на користь банку
заборгованість за кредитним договором
(сімнадцять тисяч триста сімдесят п'ять
) гривень 19 коп. та судові витрати із
сплати судового збору у розмірі 229 грн.
40 коп. та 150 гривень витрат, пов'язаних з
публікацією в пресі оголошення про
В судовому засіданні представник
позивача Петрашевич С.В. позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить суд
позов задоволити, проти прийняття
заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася повторно, не повідомила
причину неявки до суду, хоч про час і
місце розгляду справи була
повідомлений належним чином, в тім
числі і через оголошення в пресі.
За таких обставин суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
перевіривши надані позивачем докази та
надані розрахунки, вважає, що заявлений
позов підлягає до повного задоволення
з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
22.08.2008 року між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки, згідно якого відповідачка
отримала кредит в сумі 3000 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язувалася
повертати кредит, сплачувати проценти
за користування ним та всі комісійні
платежі у передбачені кредитним
договором строки, але свої зобов'язання
не виконала, внаслідок чого виникла
(сімнадцять тисяч триста сімдесят п'ять
) гривень 19 коп., з яких:
- 2293 грн. 05 коп. - заборгованість за
- 7738 грн. 56 коп. заборгованості за
відсотками за користування кредитом;
- 6040 грн. 00 коп. заборгованості по
комісії, за користування кредитом;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 803 грн. 58 коп. - штраф (процентна
складова), які суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачки на користь
позивача в повному обсязі.
Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов»язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання).
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право
на неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Суд вважає також за необхідне стягнути
з відповідачки ОСОБА_2 на користь
позивача документально - підтверджені
судові витрати із сплати судового
збору в розмірі 229 грн. 40 коп. та 150 грн.
витрат, пов'язаних з публікацією в
пресі оголошення про виклик
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, ст..ст. 526, 530, 536, 549, 550, 610, 611, 612,
625, 1054 ЦК України, Кредитним договором
б/н від 22.08.2008 року, с у д , -
Позов ПАТ «А- Банк» задоволити
Стягнути з відповідачки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-
заборгованість по кредитному договору
(сімнадцять тисяч триста сімдесят п'ять
) гривень 19 коп., з яких:
- 2293 грн. 05 коп. - заборгованість за
- 7738 грн. 56 коп. заборгованості за
відсотками за користування кредитом;
- 6040 грн. 00 коп. заборгованості по
комісії, за користування кредитом;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 803 грн. 58 коп. - штраф (процентна
Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на
користь позивача - Публічного
акціонерного товариства «Акцент -
Банк» документально - підтверджені
судові витрати із сплати судового
збору в розмірі 229 грн. 40 коп. та 150 грн.
витрат, пов'язаних з публікацією в
пресі оголошення про виклик
Рішення може бути переглянуте судом за
заявою відповідачки, яка може бути нею
подана до суду протягом десяти днів з
часу отримання копії рішення.

Головуючий: