З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
міськрайонний суд Тернопільської
- головуючого судді Дзюбича В.Л.
- з участю секретаря судового
засідання Грабської Ю.І. .
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором кредиту,-
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось в
суд із позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
26.01.2012 р. в сумі 2038.90 грн., з яких 2018.45 грн.
- заборгованість по тілу кредиту; 20.45
грн. - заборгованість за відсотками.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідач порушив взяті на
себе зобов"язання згідно кредитного
договору, внаслідок чого виникла
Представник позивача у судове
засідання не з»явився, проте подав
заяву про підтримання позовних вимог з
клопотанням про розгляд справи у
відсутності представника банку, не
заперечивши з приводу заочного
розгляду справи .
Відповідач в судове засідання не
з"явився з невідомої суду причини, хоча
про день та час розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Дослідивши та оцінивши докази, суд
встановив наступні обставини справи.
26.01.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
відповідно до п.п.1.1, 1.2, 2.3 якого, позивач
надав відповідачу кредит у сумі 2204.43
грн. на придбання майна/послуг на строк
12 місяців з кінцевим терміном
повернення та сплати всіх плат не
пізніше ніж 25.01.2013 р. на умовах
визначених договором, зі сплатою 0.01%
річних за користування кредитними
Факт отримання кредитних коштів в сумі
2204.43 грн. підтверджується меморіальним
ордером №2925017 від 27.01.2012 р., товарним
Відповідно до п.п.2.2. договору кредиту
погашення кредиту вважається день
зарахування на відповідні рахунки
кредитора в повному обсязі: суми
кредиту, нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених цим договором та можливих
штрафних санкцій за невиконання або
неналежне виконання позичальником
умов цього договору.
Відповідно до п.2.9 Договору кредиту
місяця, що слідує за місяцем, в якому
наданий кредит, позичальник щомісячно
не пізніше 26 числа кожного місяця
сплачує кредитору рівними частинами
суму грошових коштів, яка включає
заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати за обслуговування кредитної
заборгованості у розмірі 186 грн.
Як вбачається із розрахунку
заборгованості за кредитним договором
відповідача ОСОБА_1 станом на 11.06.2014р.
становить - 2038.90 грн., з яких 2018.45 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 20.45 грн.
- заборгованість за відсотками.
від 26.01.2012 р., вбачається, що кредитор
має право, при несвоєчасній сплаті
позичальником платежів в строки,
передбачені цим договором, кредитор
має право вимагати від позичальника
оплати боргового зобов»язання в
примусовому порядку, згідно чинного
законодавства України.
Зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться (ст.526 ЦК України).
Відповідно до вимог ст.1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За даних обставин, суд приходить до
висновку, що має місце порушення прав
позивача, які підлягають захисту, а
позов до задоволення, шляхом стягнення
з відповідача в користь позивача
заборгованості за кредитним договором
грн., з яких 2018.45 грн. - заборгованість по
тілу кредиту; 20.45 грн. - заборгованість
за відсотками, а також 243.60 грн. судового
збору сплаченого позивачем.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.526, ч.1 ст.611, ст.1054 Цивільного
Стягнути із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) в користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (м.Київ вул.Щорса, 36-б р/р
26.01.2012 р. в розмірі - 2038.90 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) в користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (м.Київ вул.Щорса, 36-б, р/р
НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код
Копію рішення надіслати сторонам у
справі.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду .

Головуючий суддя
Дзюбич В.Л.