Справа № 509/1235/14-ц
УХВАЛА

17 грудня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополі заяву
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» про
скасування арешту на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Овідіопольського
районного суду від 23.05.2014 р. в порядку
забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про стягнення боргу 17 104,36 доларів США
накладено арешт на належний ОСОБА_2
садовий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У жовтні 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» звернувся до суду із заявою
про скасування заходів забезпечення
позову у вищезазначеній справі,
посилаючись, що садовий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
знаходиться в іпотеці банку на
підставі договору іпотеки від 30.11.2007 р.
в якості забезпечення кредитних
зобов'язань ОСОБА_2 за договором про
іпотечний кредит від 30.11.2007 р. №1298 і
рішенням Овідіопольського районного
суду від 24.02.2012 р. з ОСОБА_2 на користь
банку стягнено борг за кредитним
договором 201390 грн. 96 коп. Ухвала суду
від 23.05.2014 р. про накладення арешту на
садовий будинок перешкоджає банку у
зверненні стягнення на предмет іпотеки
в рахунок погашення заборгованості за
кредитом.

В судовому засіданні представник банку
заяву підтримав.

ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні
заяви.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 3,4 статті 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Відповідно до нотаріально
посвідченого та зареєстрованого у
Державному реєстрі іпотек іпотечного
договору від 30.11.2007 р. в порядку
забезпечення виконання кредитного
договору ОСОБА_2 передав в іпотеку ВАТ
«Державний ощадний банк України»
садовий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 1 Закону України «Про іпотеку»
визначено, що іпотека - вид
забезпечення виконання зобов'язання
нерухомим майном, що залишається у
володінні і користуванні іпотекодавця,
згідно з яким іпотекодержатель має
право в разі невиконання боржником
забезпеченого іпотекою зобов'язання
одержати задоволення своїх вимог за
рахунок предмета іпотеки переважно
перед іншими кредиторами цього
боржника у порядку, вимагати
дострокового виконання основного
зобов'язання, а у разі його невиконання
- звернути стягнення на предмет
іпотеки.

Заочним рішенням Овідіопольського
районного суду від 24.02.2012 р. з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Державний ощадний банк
України» стягнено борг за кредитним
договором №1298 від 30.11.2007 р. у розмірі
201390 грн. 96 коп.

З довідки відділу державної виконавчої
служби Овідіопольського районного
управління юстиції слідує, що
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_2 на користь банку
боргу у розмірі 201390 грн. 96 коп.
завершено 23.06.20014 р. і борг з ОСОБА_2 не
стягнено.

З пояснень представника банку слідує,
що станом на цей час між банком та
ОСОБА_2 досягнута домовленість про
спільний продаж предмета іпотеки,
погашення боргу за кредитним
договором, але цьому перешкоджає арешт
на предмет іпотеки, накладений ухвалою
судді Овідіопольського районного суду
від 23.05.2014 р.

У зв'язку з тим, що арешт на предмет
іпотеки накладений судом, а не
державним виконавцем, він підлягає
скасуванню саме судом.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що заява ПАТ «Державний
ощадний банк України» про скасування
арешту обґрунтована і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики відповідно до
ухвали судді Овідіопольського
районного суду Одеської області від 23
травня 2014 року у виді арешту на
належний ОСОБА_2 садовий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Виключити з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
обтяження реєстраційний номер 6070726.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: