2/335/2823/2014 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Апаллонова
Ю.В., розглянувши позовну заяву
Концерну «Міські теплові мережі» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя надійшла Концерну «Міські
теплові мережі» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
Перевіривши позовну заяву й додані до
неї матеріали, приходжу до висновку про
те, що вона підлягає залишенню без руху
у зв'язку із тим, що не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, згідно до
якої до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.
Згідно п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна
позову у позовах про стягнення
грошових коштів визначається сумою,
У позовній заяві позивач просить суд
про стягнення заборгованості у сумі
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.
Згідно з Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата визначена у
розмірі 1218 грн., що був встановлений
станом на 01.12.2013 Законом України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік».
Відтак, ставки судового збору
обраховуються виходячи від
мінімальної заробітної плати у розмірі
1218 грн., який встановлений станом на
01.12.2013 та діє станом на 01.01.2014 до
утвердження нового розміру
мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" в редакції, від 23.10.2013
року, за подання позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто
243,60 грн. та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати, тобто
За визначеною позивачем ціною позову
До позову Концерн «МТМ» долучено
грн. від 14.10.2014 року
Відповідно до п.26 Постанови Пленуму
ВССУ №10 від 17.10.2014 року «Про
застосування судами законодавства про
судові витрати у цивільних справах»
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви і мають містити відомості про те,
за яку саме позовну заяву (заяву,
скаргу, дію) сплачується судовий збір.
При цьому, наприклад, платіжне
доручення повинно бути підписано
уповноваженою посадовою особою банку і
скріплено печаткою установи банку з
відміткою про дату виконання
платіжного доручення та відміткою про
зарахування суми судового збору до
спеціального фонду Державного бюджету
Однак додане до позову Концерну "МТМ"
платіжне доручення про сплату судового
збору не містить відомостей про те, за
яку саме позовну заяву сплачено
судовий збір та не містить відмітки про
зарахування суми судового збору до
Відповідно до ст. 99 ЦПК України у разі
відмови в прийнятті заяви про видачу
судового наказу або в разі скасування
судового наказу внесена сума судового
збору стягувачу не повертається. У разі
пред'явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу зараховується до суми
судового збору, встановленої за
Враховуючи наведені норми закону,
судовий збір за видачу судового наказу
121,80 грн. суд враховує при визначенні
розміру судового збору за подачу
даного позовної заяви.
Отже, враховуючи, що долучена до позову
квитанція про сплату судового збору
121,80 грн. не містить відомостей про те,
за яку саме позовну заяву сплачено
судовий збір, суд не може прийняти її як
належний доказ оплати судового збору у
вказаній сумі, а відтак, розмір
недоплаченого судового збору за
подання позову становить 177,34 грн. (299,14
Реквізитами банківської установи,
уповноваженої приймати судовий збір
за подачу позовної заяви є: Державний
бюджет Орджонікідзевського району,
одержувач: УК у м. Запоріжжі
Орджонікідзе 22030001, банк одержувача:
ГУДКСУ у Запорізькій області: МФО: 813015,
призначення платежу: судовий збір, код
суду 37408442, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір».
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
З огляду на зазначене, позовну заяву
слід залишити без руху та надати
позивачу термін для усунення
вищевказаного недоліку.
На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Концерну «Міські
теплові мережі» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, залишити
Надати Концерну «Міські теплові
мережі» строк п’ять днів з моменту
отримання копії ухвали суду для
надання суду оригіналу платіжного
доручення про сплату судового збору у
розмірі 177,34 грн. на належний
розрахунковий рахунок із зазначенням
відомостей про те, за яку саме позовну
заяву сплачено судовий збір та
відміткою про зарахування суми
судового збору до бюджету
Роз’яснити Концерну «Міські теплові
мережі», що у випадку невиконання
зазначених вимог у встановлений строк
заява буде визнана неподаною та
повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121
Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Ю.В.
Апаллонова