Справа № 587/95/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Куца В.І., при
секретарі Домненко Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення 16 564 гривні 78 копійок
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
16 564 гривень 78 копійок заборгованості
за кредитним договором з тих підстав,
що згідно кредитного договору без
номеру від 13 березня 2006 року , що уклали
сторони, відповідачка отримала від
банку кредит в розмірі 3 000 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

ОСОБА_2 зобов*язання по кредитному
договору не виконала, за нею утворилась
заборгованість, тому банк просив
стягнути на його користь 16 564 гривні 78
копійок заборгованості по кредиту з
нарахованими відсотками пенею та
штрафами за прострочення погашення
кредиту, 243 гривні 60 копійки повернення
судового збору.

Від представника позивача в судове
засідання надійшла письмова заява, в
якій він позовні вимоги підтримав
повністю та просив справу слухати без
його участі.

ОСОБА_2 повторно в судове засідання не
з'явилась, хоч про час судового
розгляду справи була належним чином
повідомлена.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В суді встановлено, що згідно
кредитного договору без номеру від 13
березня 2006 року , що уклали сторони,
відповідачка отримала від банку кредит
в розмірі 3 000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Але в порушення умов зазначеного
договору, зобов'язання по сплаті
кредиту та відсотків відповідачем
своєчасно та в повному обсязі не було
виконано.

07 червня 2007 року Сумським районним
судом Сумської області було видано
судовий наказ про стягнення з
відповідачки заборгованості у сумі 4067
гривень 70 копійок за договором без
номеру від 13.03.2006 року, а тому в новому
розрахунку заборгованості від 29.12.2013
року вже врахована сума стягнення по
даному судовому наказу.

Станом на 29.12..2013 року
заборгованість по кредиту та по
відсоткам складає:

3 гривні 17 копійок - заборгованість за
кредитом;

15 296 гривень 62 копійок - заборгованість
по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:

500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована
частина);

764 гривні 99 копійок - штраф (відсоткова
складова), тому необхідно стягнути з
відповідачки на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» 16 564 гривні 78 копійок
заборгованості за кредитним договором
від 13.03..2006 року, 243 гривні 60 копійок
повернення судового збору .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215
ЦПК України, ст.ст. 526,530, 536,549,550,551,611, 612,
625, 1046, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» 16 564 гривні 78 копійок
заборгованості за кредитним договором
без номера від 13 березня 2006 року, 243
гривні 60 копійок повернення судового
збору, а всього 16 808 (шістнадцять тисяч
вісімсот вісім ) гривень 38 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-и днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо її не
було подано.

Суддя
В.І.Куц