Справа №: 343/2815/14-ц
Провадження №: 2-о/0343/76/14
Р І Ш Е Н Н Я

24 листопада 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в приміщенні суду в мiстi
Долині справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3, заінтересована особа:
Долинська міська рада
Івано-Франківської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 зазначають, що 10.02.1994 року їм, а
також ОСОБА_5 та ОСОБА_6

відповідно до рішення виконкому
Долинської міської ради народних
депутатів передано у власність
квартиру АДРЕСА_1. На підставі даного
рішення вони отримали свідоцтво про
право на власності на житло.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 і 04 листопада
2014 року вони звернулись до Долинської
міської державної нотаріальної
кантори з метою оформити спадщину
після його смерті. Однак, нотаріус
повідомив, що не може видати свідоцтво
про право на спадщину за законом на 1/5
частку квартири після смерті ОСОБА_5,
так як у свідоцтві про право власності
на житло, що видане виконкомом
Долинської міської Ради народних
депутатів 10.02.1994 року та в довідці № 364
від 01.09.2014 року, виданій ОКП
«Івано-франківське ОБТІ», помилково
зазначено його прізвище як «ОСОБА_5».
Також нотаріус звернув увагу, що
ідентична описка у вищевказаному
свідоцтві є також у прізвищі ОСОБА_3 - її
прізвище вказано як «ОСОБА_3», а також
неправильно вказано по-батькові
ОСОБА_2, замість «ОСОБА_2» вказано
«ОСОБА_2». Такі ж описки є також у
рішенні № 113 виконавчого комітету
Долинської міської ради народних
депутатів від 10.02.1994 року. Вони
звернулись в Долинську міську раду з
проханням виправити дані описки, однак
в цьому їм було відмовлено, так як
пройшло багато часу з дня видачі
вищевказаного свідоцтва. Оскільки в
позасудовому порядку вони не можуть
виправити вказані помилки, що
позбавляє їх можливості оформити право
на спадщину після смерті ОСОБА_5, то
вони змушені звернутись в суд із заявою
про встановлення факту належності
свідоцтва про право власності на житло,
виданого виконкомом Долинської
міської ради 10.02.1994 року та рішення № 113
виконавчого комітету Долинської
міської ради народних депутатів від
10.02.1994 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
встановлення факту належності
вказаних документів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засiдання заявники
ОСОБА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явились,
подали заяву, в якій вказали, що
повністю підтримують заявлені вимоги,
та просять справу розглянути в їх
відсутності.

Представник заінтересованої
особи: Долинської міської ради
Івано-Франківської області в судове
засідання також не з'явилася,
звернулася до суду із заявою, в якій
просила розглянути справу в її
відсутності, вказавши, що вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнає.

Дослiдивши та оцiнивши здобутi й
перевірені в судовому засiданнi докази
в їх сукупностi, суд вважає, що заява
підставна та підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

Як встановлено в судовому
засіданні та підтверджується копіями
паспортів ОСОБА_5 серії НОМЕР_1, що
виданий 18.09.1998 року Долинським РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
та ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, що виданий
18.09.1998 року Долинським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області, виданих їм
карток фізичних осіб - платників
податків (а.с. 9-13), їхнє прізвище
«ОСОБА_3».

Даний факт також
підтверджується копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_3, що видане
відділом ДРАЦС реєстраційної служби
Долинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 20).

Також судом встановлено та
підтверджується копією паспорта
ОСОБА_2 серії НОМЕР_4, що виданий 18.09.1998
року Долинським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області (а.с. 15), що
по-батькові заявник «ОСОБА_2».

Як вбачається із свідоцтва про
право власності на житло, що видане
виконкомом Долинської міської Ради
народних депутатів 10.02.1994 року та
рішення № 113 виконавчого комітету
Долинської міської ради народних
депутатів від 10.02.1994 року (а.с. 18-19), в
ньому помилково вказано анкетні дані
співвласників квартири АДРЕСА_1, а саме:
прізвище ОСОБА_5 та ОСОБА_3 вказано
помилково вказано як «ОСОБА_5», а також
помилково зазначено по-батькові
заявника ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».

Враховуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до висновку,
що рішення № 113 виконавчого комітету
Долинської міської Ради народних
депутатів від 10.02.1994 року та свідоцтво
про право власності на житло, що видане
виконкомом Долинської міської Ради
народних депутатів 10.02.1994 року на
квартиру АДРЕСА_1, видані на ім'я ОСОБА_5,
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, дійсно
належать ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4
та заявникам ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На пiдставi викладеного, ст.ст.
256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215
ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що рішення № 113
виконавчого комітету Долинської
міської Ради народних депутатів від
10.02.1994 року та свідоцтво про право
власності на житло, видане виконкомом
Долинської міської Ради народних
депутатів 10.02.1994 року про право
власності на квартиру АДРЕСА_1, видані
на ім'я ОСОБА_5 та членів його сім'ї
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, дійсно
належать ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4
та заявникам ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
10-денний строк з дня його проголошення
до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: