№678/431/13-ц
№2-678-56/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
смт. Летичів

Летичівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря
Хмари Н.В.,

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Летичів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, що продовжує
навчання,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, уточнень
до позову, усних пояснень позивача, її
представника в судовому засіданні, її
батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Батьки
розлучились і вона на даний час
фактично проживає з матір'ю.

Після закінчення школи вступила до
Державного навчального закладу «Центр
професійно-технічної освіти торгівлі
та харчових технологій» на денну форму
навчання, у зв'язку з чим немає
можливості самостійно заробляти кошти
на своє утримання, тому потребує
матеріальної допомоги, проте батько
таку добровільно їй не надає.

У неї є молодша сестра ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку із заробітку батька
стягуються аліменти, а від іншого шлюбу
він має ще доньку ОСОБА_10 віком близько
6 років, на яку аліменти не сплачує.

Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти в розмірі 1/7 частки з
усіх видів заробітку (доходу),
починаючи з дати подання позовної
заяви до суду та до закінчення
навчання, але не більш як до досягнення
23 років.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, згідно поданої заяви просить
справу розглядати у його відсутність,
позов не визнає, зазначає, що працює в м.
Гайсині, середньомісячна заробітна
плата становить 1000-1200 грн. На утриманні
має малолітню доньку ОСОБА_10
ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку добровільно
виплачує аліменти в розмір ? частини
доходу. Розмір отримуваної заробітної
плати, витрати на дорогу до місця
роботи, витрати на проживання, на
комунальні послуги не дають можливості
утримувати повнолітню доньку, що
навчається, тому в позові просить
відмовити.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явились, про час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Дослідивши докази по справі суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Так, відповідно до свідоцтва про
народження батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Згідно довідки від 11.10.2013 року №576
ОСОБА_1 навчається в Державному
навчальному закладі «Центр
професійно-технічної освіти, торгівлі
та харчових технологій» на денному
відділенні, термін навчання з 01.02.2013
року по 30.06.2014 року.

Відповідно до довідки про доходи,
виданої КП «Гайсинська ЖЕК» від 04.11.2013
року, ОСОБА_3 працює на посаді
слюсаря-сантехніка, за період з травня
2013 року по жовтень 2013 року нарахована
заробітна плата становить 12638,64 грн., з
них утримано аліменти в розмірі 3109,35
грн., виплачена заробітна плата
становить 7055,88 грн.

Згідно ксерокопії виконавчого листа,
виданого 13.03.2003 року по справі №2-166/2003
Летичівського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_3 є
платником аліментів на користь ОСОБА_5
на утримання дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3,
дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини доходу до досягнення ними
повноліття.

Таким чином, сукупність досліджених
доказів свідчить про те, що на час
постановлення судового рішення
відповідач за рішенням суду сплачує
аліменти на користь неповнолітньої
доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно
утримує доньку ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2,
офіційно працевлаштований, позивачка,
яка є повнолітньою донькою відповідача
продовжує навчання, у зв'язку з
навчанням потребує матеріальної
допомоги, тому суд вважає, що
відповідач спроможний надавати
матеріальну допомогу на період її
навчання до 30.06.2014 року в розмірі 1/7
частини його заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із
відповідача на користь держави
необхідно стягнути суму судового збору
в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 4, 8, 10, 60,
88, 212, 215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Гунча Гайсинського району
Вінницької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Гунча
Гайсинського району Вінницької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/7 частки з
усіх видів заробітку (доходу),
починаючи з 24.10.2013 року та до закінчення
навчання - 30.06.2014 року, але не більш як до
досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Хмельницької
області через Летичівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя
підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду
І.Б.Ходоровський