Єдиний унікальний номер: 378/919/14-ц
Провадження № 2/378/277/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2014 р.
Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді:
Марущак Н. М.

за участю секретаря:
Карабань З. І.

позивачки: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою
звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те,
що вона з відповідачем з 15 липня 2006 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі, від
якого мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та
знаходиться на її утриманні.

Позивачка просить суд стягнути із
відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки в розмірі 1/4 частини
доходу (заробітку) щомісячно до її
повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, посилаючись
на те, що відповідач допомоги на
утримання дочки не надає, є
працездатним. Місце його роботи їй
невідомо. Інших дітей відповідач не
має. Син має задовільний стан здоров'я.
Домовленості про добровільне
виконання відповідачем обов'язку
утримувати дитину ними не досягнуто.
Договору про сплату аліментів не
укладено.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, підтвердила
обставини, на які посилається в
позовній заяві. Допитана за ухвалою
суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в
якості свідка за її згодою позивачка
суду показала, що з відповідачем вони
не підтримують шлюбних стосунків з 31
липня 2014 року, з цього часу проживають
окремо, відповідач участі в утриманні
сина не приймає.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про час і місце судового
розгляду оповіщений у встановленому
порядку, причини неявки суду не
повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, та
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 15 липня
2006 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син має
задовільний стан здоров'я. Дитина з 31
липня 20104 року проживає з позивачкою та
перебуває на її утриманні. Відповідач є
працездатним, інших утриманців немає.

Вказані обставини підтверджуються:

- показами допитаної в якості свідка
позивачки;

- копією свідоцтва про народження сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Ставищенського районного управління
юстиції Київської області (а.с. 3);

- копією свідоцтва про шлюб від 15.06.07
року (а.с. 4);

- довідкою виконкому Ставищенської
селищної ради від 15.09.2014 року № 3782/6 (а.с.
5);

- довідкою дитячої консультації
Ставищенської ЦРЛ від 15.09.2014 року № 12
(а.с. 6).

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються за рішенням
суду у частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватись, як аліменти на
дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183
Сімейного Кодексу України
визначається судом, але розмір
аліментів на одну дитину за жодних
обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182
цього Кодексу не може бути менший ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд вважає, що оскільки відповідач є
працездатним, добровільно
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, - з нього слід стягнути на
користь позивачки на утримання
неповнолітнього сина аліменти у частці
від його доходу в розмірі 1/4 частини
його доходу (заробітку) щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
до спеціального фонду Державного
бюджету України.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
209, 213-215, 224 ч. 1, 367 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини його доходу (заробітку)
щомісячно до його повноліття, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 16 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення виготовлено 22 жовтня 2014
року.

Суддя
Н. М. Марущак