Номер провадження 2/754/5353/14
27.11.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі- Бойко Т.О.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
звернулось до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованість в
розмірі 52 088 грн. 71 коп. посилаючись на
те, що відповідач не виконує умови
кредитного договору, а саме не погашає
отриманий у позивача кредит та
відсотки по його використанню.
Представник позивача та
відповідач в судові засідання не
з'явились, про день та час слухання
справи повідомлялись.
Від представника позивача до суду
надійшло клопотання про розгляд справи
без його участі та згоду на
постановлення заочного рішення,
відповідач причини неявки суду не
Визнавши матеріали справи
достатніми для вирішення позову, суд
розглядає справу без участі
відповідача з постановленням заочного
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

В судовому засіданні
встановлено, що 22.03.2012 року між ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2
укладено договір про надання
банківських послуг та послуг к сфері
страхування № 014/0247/82/005887, відповідно
якого відповідачу надано кредит в
розмірі 40 106 грн. 95 коп. строком до
22.03.2018 року з виплатою 35,9 % річних за
користування кредитними коштами (а.с. 10
- 14).

Умовами Договору встановлено, що
у разі прострочення виконання
грошового зобов'язання позичальник
повинен сплатити пеню в розмірі 1 % від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочення.

Відповідач не дотримується умов
договору, кредит та платежі, обумовлені
угодою не сплачує, у зв'язку з чим
виникла заборгованість, яка відповідно
розрахунку, наданого позивачем,
становить 52 088 грн. 71 коп. та
складається з заборгованості за
кредитом в розмірі 34 485 грн. 47 коп.. 7 357
грн. 80 коп. - заборгованості за
відсотками, 10 245 грн. 44 коп. - пені за
прострочення виконання грошового
зобов'язання (а.с.6).

Суду не надано доказів про інший розмір
заборгованості.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає вимоги ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

При цьому суд приймає до уваги ту
обставину, що строк повернення кредиту,
обумовлений угодою між сторонами на
час розгляду справи не настав, разом з
тим відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Задовольняючи позов у повному обсязі,
суд відповідно вимог ст. 88 ЦПК України
стягує з відповідача на користь
позивача документально підтверджені
судові витрати по оплаті судового
збору в розмірі 401 грн. 06 коп. (а.с. 1)

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526,
527, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування в розмірі 52 088 грн. 71
коп., судові витрати в розмірі 401 грн. 06
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя