Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р. Суворовський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Бабаков
В.П.,

при секретарі Булгаковій
Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розподіл спільного
сумісного майна подружжя.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
сторони з 2002 року перебували у
зареєстрованому шлюбі. Шлюб між
сторонами розірвано. В період шлюбу
вони сумісно придбали майно, а саме:
квартиру АДРЕСА_1 вартістю 737000 грн.;
автомобіль «OPEL ASTRA», реєстраційний
номер НОМЕР_1, 2004 року випуску, номер
кузова НОМЕР_2, вартістю 110550 грн.
Вирішити питання про розподіл майна в
добровільному порядку сторони не
можуть. Тому позивач звернувся до суду
з позовом та просить суд розподілити
між ним та відповідачкою майно та
виділити йому: автомобіль вартістю 110550
грн., квартиру вартістю 737000 грн.
залишити у власності відповідачки,
різницю у вартості часток майна в сумі
313225 грн. стягнути з відповідачки на
користь позивача.

Позивач надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримав.

Відповідачка надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, з
позовом згодна.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони з 2002 року перебували у
зареєстрованому шлюбі. Шлюб між
сторонами розірвано рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси
від 19 травня 2014 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні також
встановлено, що сторонами за час шлюбу
було придбано наступне майно: квартира
АДРЕСА_1 вартістю 737000 грн.; автомобіль
«OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2004
року випуску, номер кузова НОМЕР_2,
вартістю 110550 грн.

Так відповідачка визнала факт
придбання цього майна під час шлюбу з
позивачем та погодилася з вартістю
цього майна вказаною позивачем.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу
України, майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини самостійного
заробітку (доходу).

Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою
спільною сумісною власністю, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Так, з урахуванням положень ст. 61 ч. 1
Сімейного кодексу України, квартира
АДРЕСА_1 вартістю 737000 грн. та автомобіль
«OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2004
року випуску, номер кузова НОМЕР_2,
вартістю 110550 грн., були придбані за час
шлюбу сторін, та є об'єктами права їх
спільної сумісної власності.

Згідно зі ст. 63 Сімейного кодексу
України, дружина та чоловік мають рівні
права на володіння, користування і
розпорядження майном, що належить їм на
праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено за
домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу
України, та за змістом ст. 372 ЦК України
у разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором, законом.

У відповідності до ст. 70 СК України
кожен із сторін має право на ? частку
цього майна.

Згідно ст.. 71 ч. 1 СК України майно, що є
об'єктом спільної сумісної власності
подружжя ділиться між ними в натурі.

Крім того відповідно до ч. 2 ст. 71 СК
України неподільні речі присуджуються
одному з подружжя, якщо інше не
визначено домовленістю між ними.

Суд вважає доцільним передати у
власність позивачу автомобіль
вартістю 110550 грн.. Та передати у
власність відповідачці квартиру
вартістю 737000 грн.. Всього майна на 847550
грн.

Різницю у вартості часток майна 313225
грн. слід стягнути з відповідачки на
користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки
на користь позивача слід стягнути 2654
грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57, 60-63, 70, 71 СК України, ст.ст. 368, 372
ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного сумісного майна подружжя
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
спільної сумісної власності подружжя,
по ? частки за кожним, на наступне майно:
квартиру АДРЕСА_1 вартістю 737000 грн.;
автомобіль «OPEL ASTRA», реєстраційний
номер НОМЕР_1, 2004 року випуску, номер
кузова НОМЕР_2, вартістю 110550 грн.

Спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розділити в натурі наступним
чином:

Передати у власність ОСОБА_1:
автомобіль «OPEL ASTRA», реєстраційний
номер НОМЕР_1, 2004 року випуску, номер
кузова НОМЕР_2, вартістю 110550 грн.

Передати у власність ОСОБА_2: квартиру
АДРЕСА_1, яка складається з двох жилих
кімнат житловою площею 28,6 кв.м.,
загальною площею 51,4 кв.м., вартістю 737000
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) різницю у
вартості часток майна 313225 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) 2654 грн.
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя