Справа № 304/7/14-ц
Провадження № 2/304/60/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 рокум. Перечин

Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Ганька І. І.,

при секретарі - Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Туричківської
сільської ради Перечинського району
Закарпатської області, про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом про визначення йому
додаткового строку для прийняття
спадщини. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка
на випадок своєї смерті згідно
заповіту від 02 жовтня 2008 року заповіла
йому належний їй житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1, а також належну
їй на праві власності окрему земельну
ділянку загальною площею 0,1809 га в с.
Лумшори Перечинського району та
земельну ділянку під хатою. Однак,
після смерті спадкодавця у
шестимісячний строк він належно не
прийняв спадщину через об'єктивні
причини, безпосередньо пов'язані з
сімейними обставинами та його місцем
проживання за межами Закарпатської
області. Тому просить суд визначити
йому додатковий строк для прийняття
спадщини за ОСОБА_2, так як такий ним був
пропущений з поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, однак подав до суду заяву, в
якій просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Представник Туричківської сільської
ради Перечинського району
Закарпатської області у судове
засідання також не з'явився, подав
заяву, у якій просить справу розглянути
у його відсутності, не заперечує проти
задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 01 травня 2013 року
виконкомом Туричківської сільської
ради Перечинського району
Закарпатської області (а. с. 4).

Також встановлено, що ОСОБА_2 заповіла
належний їй житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1, а також належну
їй на праві власності окрему земельну
ділянку загальною площею 0,1809 га в с.
Лумшори Перечинського району та
земельну ділянку під хатою, ОСОБА_1, про
що свідчить заповіт від 02 жовтня 2008
року, посвідчений секретарем
виконавчого комітету Туричківської
сільської ради Блага Г.Й. (а. с. 7).

Крім цього встановлено, що ОСОБА_1
після смерті ОСОБА_2 в межах строків,
передбачених ст. 1270 ч. 1 ЦК України, не
прийняв спадщину, оскільки проживає за
межами Закарпатської області (а. с. 6).

Згідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд може
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 вчасно
не звернувся до нотаріальної контори
для прийняття спадщини, оскільки
проживає за межами Закарпатської
області, а отже пропустив даний строк з
поважних причин, тому суд вважає, що
йому необхідно визначити додатковий
чотирьохмісячний строк для прийняття
спадщини.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174 ч. 4, 212-
215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Туричківської
сільської ради Перечинського району
Закарпатської області, про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 за покійною ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий
чотирьохмісячний строк для прийняття
спадщини з дня набрання цим рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: Ганько І. І.