Справа № 522/618/14ц
Провадження № 2/522/3675/14
У Х В А Л А

24 січня 2014 року суддя Приморського
районного суду м. Одеси Абухін Р.Д.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Відділ Державної
міграційної служби Приморського
району м. Одеси,- « про усунення
перешкод в користуванні майном»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду по
якому просить суд усунути перешкоди в
користуванні та розпорядженні
житловим приміщенням квартирою,
розташованою за адресою: АДРЕСА_1,
шляхом виселення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
позбавивши його права користування
вищезазначеним житловим приміщенням;
зобов'язати Відділ державної
міграційної служби Приморського
району у м. Одесі зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача на
користь позивача суму сплаченого
судового збору.

Дана позовна заява подана особою, яка
має цивільну процесуальну
дієздатність. Позов відповідає вимогам
ст. 119, 120 ЦПК України.

Даний позов належить розглядати в
порядку цивільного судочинства, позов
підсудний даному суду.

Однак, вимога щодо зобов'язання
Відділу державної міграційної служби
Приморського району м. Одеси зняти
реєстраційного обліку відповідача по
справі пред'явлена фізичною особою до
суб'єкта владних повноважень, що
відноситься до компетенції
адміністративних судів, тобто не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності, відносяться до
юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства.

Таким чином, позов в зазначеній частині
підлягає закриттю, оскільки дана
вимога не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Суддя, дослідивши позовну заяву та
додані до неї матеріали, вважає, що
позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України, тому необхідно прийняти
позов та відкрити провадження по
справі призначивши до судового
засідання.

На підставі викладеного й керуючись ст.
ст. 205, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Відділ Державної
міграційної служби Приморського
району м. Одеси,- « про усунення
перешкод в користуванні майном» в
частині зобов'язання Відділу
державної міграційної служби
Приморського району м. Одеси зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відкрити провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ
Державної міграційної служби
Приморського району м. Одеси,- « про
усунення перешкод в користуванні
майном».

Призначити судове засідання у кабінеті
№ 208 за адресою: м. Одеса, вул.
Балківська, 33 на 13 березня 2014 року на
15 годину 00 хвилин.

Направити відповідачам копію позовної
заяви з копіями додаткових до неї
документів та запропонувати подати в
строк до 13 березня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати
сторони по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
Абухін Р.Д.