16.01.2014 16.01.2014 103/6077/13-ц
№ 103/6077/13-ц
Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Лягіной О.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Бахчисарай цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 348403,68 грн. та
судових витрат, мотивуючи свої вимоги
тим, що між позивачем та відповідачем
було укладено кредитний договір за №
BL3260 від 31.03.2008 року, на підставі якого
відповідачу було надано кредит на суму
умови кредитного договору та вимоги
законодавства, на забезпечив своєчасне
погашення кредиту, внаслідок чого
утворився борг з тривалою затримкою у
В судове засідання представник
позивача за довіреністю Навроцький Д.В.
не з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність, на
задоволенні позовних вимог наполягав в
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи у відсутність
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи сповіщався належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення судової
повістки, будь-яких клопотань,
заперечень щодо позову до суду не
За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідив матеріали справи та
наданні докази, дійшов висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що між
Публічним акціонерним товариством
«Універсал Банк» та ОСОБА_2 було
укладено договір за № BL3260 від 31.03.2008
року, на підставі якого відповідачу
США, що підтверджується випискою з
рахунку НОМЕР_1 від 31.03.2008 року (а.с. 5-10).
Відповідно до умов кредитного договору
позичальник зобов'язався здійснювати
своєчасне погашення кредиту та
сплачувати усі інші, передбачені цим
договором, платежі у порядку,
визначеному даним договором.
Відповідач порушив умови кредитного
договору та вимоги законодавства, не
забезпечив своєчасне погашення
кредиту, внаслідок чого утворився борг
з тривалою затримкою у погашенні (а.с.
11). Кредитним договором передбачено, що
за користування кредитними коштами
починаючи з 01.05.2008 року встановлюється
процентна ставка в розмірі 49 процентів
річних, яка застосовується до всієї
суми основного боргу відповідача (а.с.
5-8). ПАТ «Універсал Банк» було вжито
усіх можливим та доступних заходів
щодо відповідача, для досудового
врегулювання проблеми, однак це не
призвело до повного погашення боргу
На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином згідно з умовами
договору, а одностороння відмова від
зобов'язання та одностороння зміна
умов зобов'язання згідно зі ст. 525 ЦК
України не допускається.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 599 ЦПК України
зобов'язання, припиняється виконанням,
проведеним належним чином. Припинення
дії основного договору не звільняє
сторони від належного виконання своїх
зобов'язань, які виникли до їх
Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України
якщо предметом неустойки є грошова
сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства. Розмір неустойки,
встановлений законом, може бути
збільшений у договорі.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
У зв'язку з цим, з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» належить стягненню
заборгованість за кредитним договором
№ BL3260 від 31.03.2008 року гривневий
еквівалент якої за курсом НБУ на дату
розрахунку заборгованості становить
348403,68 з яких борг по сум кредиту - 177737,62
грн., борг по відсоткам - 131341,46 грн., борг
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на
користь позивача з ОСОБА_2 належать
стягненню також витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору у розмірі 3441,00
На підставі ст. 525, 526, 536, 551, 599, 611, 625
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209,
212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» заборгованість за
кредитним договором № BL3260 від 31.03.2008
року в сумі 348403,678 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» витрати по сплаті
судового збору у розмірі 3441,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через
Бахчисарайський районний суд АРК.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: