Справа №672/38/14-ц
Провадження №2/672/33/14
УХВАЛА

про призначення
справи до судового розгляду

30 січня 2014 року
м.
Городок

Суддя Городоцького районного
суду Хмельницької області Федорук І.М.,
при секретарі - Жиловській Т.В.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Городку
цивільну справу за позовом приватного
підприємства «Аграрна компанія 2004» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання
недійсним та скасування рішення
загальних зборів співвласників
майнових паїв,

встановив:

Представник позивача подала до суду
заяву про проведення попереднього
судового засідання за її відсутності, а
також подала письмове клопотання про
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача, - реєстраційну
службу Городоцького районного
управління юстиції Хмельницької
області, витребування у відповідачів
ОСОБА_8 та ОСОБА_7 оригінал протоколу №21
зборів співвласників майнових паїв ТОВ
«Агрофірма «Україна» від 03.03.2013 року та
додатки до нього, витребувати у
реєстраційної служби Городоцького РУЮ
інформацію з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно , що
знаходяться за вказаними в заяві
адресами.

Відповідачі у попереднє судове
засідання не з'явилися, а тому суд в
силу вимог ч. 8 ст. 130 ЦПК України вирішив
проводити попереднє судове засідання
за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судя
приходить до висновку, що справа може
бути призначена до судового розгляду,
клопотання представника позивача
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
за клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі. Якщо суд при
прийнятті позовної заяви, здійсненні
провадження у справі до судового
розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

З огляду на наведене, з врахуванням
того, що реєстраційна служба
Городоцького районного управління
юстиції Хмельницької області не є
юридичною особою, суддя вважає за
необхідне залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - Городоцьке
районне управління юстиції
Хмельницької області в особі
реєстраційної служби.

Крім того, в силу ч. 1 ст. 137 ЦПК України
підлягає задоволенню клопотання
представника позивача про
витребування доказів.

Керуючись ст.ст.130, 137, 156 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом
приватного підприємства «Аграрна
компанія 2004» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
про визнання недійсним та скасування
рішення загальних зборів
співвласників майнових паїв
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Городку на 14 лютого 2014 року
на 10 год. 00 хв. з участю сторін.

Клопотання представника
позивача ОСОБА_9 задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - Городоцьке
районне управління юстиції
Хмельницької області в особі
реєстраційної служби, котрому
направити копії позовної заяви з
додатками, повідомити про час і місце
розгляду справи.

Витребувати у відповідачів
ОСОБА_7, ОСОБА_8 протокол № 21 зборів
співвласників майнових паїв від 3
березня 2013 року з додатками - списком
власників майнових паїв та списком
присутніх власників майнових паїв.

Витребувати з Реєстраційної
служби Городоцького районного
управління юстиції інформацію з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна,
що знаходяться за наступними адресами:

- АДРЕСА_1,

- АДРЕСА_2,

- АДРЕСА_3,

- АДРЕСА_4,

- АДРЕСА_5,

- АДРЕСА_6,

- АДРЕСА_7,

- АДРЕСА_8,

- АДРЕСА_9,

- АДРЕСА_10,

- АДРЕСА_11,

- АДРЕСА_12,

- АДРЕСА_13,

- АДРЕСА_14,

- АДРЕСА_15,

- АДРЕСА_16,

- АДРЕСА_17,

- АДРЕСА_18,

- АДРЕСА_19, ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
І.Федорук