Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

27 січня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Одеської обласної
організації професійної спілки
атестованих працівників органів
внутрішніх справ України про визнання
права власності, -

Встановив:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
звернулись в суд з позовом до Одеської
обласної організації професійної
спілки атестованих працівників
органів внутрішніх справ України про
визнання права власності, посилаючись
на те, що Протоколом № 4 засідання
президії комітету Одеської обласної
організації професійної спілки
атестованих працівників органів
внутрішніх справ України від 25 грудня
2012 року позивачам передана квартира
АДРЕСА_1.

Оскільки на теперішній час у позивачів
виникла необхідність оформлення права
власності на зазначену квартиру, однак
відповідач, будучи профспілковою
організацією, позбавлений права
вчинити правочин, щодо передачі права
власності, позивачі вимушені
звернутись з позовом до суду.

Представник позивачів, будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, надала суду заяву в
якій підтримала позовні вимоги, справу
просить розглянути в її відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду заяву про визнання
позову, в якій позовні вимоги визнав,
підтвердив обставини викладені в
позовній заяві, справу просить
розглянути в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи в
порядку письмового провадження,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 11.09.2013
року Одеська обласна організація
професійної спілки атестованих
працівників органів внутрішніх справ
України є власником квартири АДРЕСА_1.

Протоколом № 4 засідання президії
комітету Одеської обласної
організації професійної спілки
атестованих працівників органів
внутрішніх справ України від 25 грудня
2012 року ОСОБА_2 та членам його родини
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 передана
квартира АДРЕСА_1. Згідно Акту
прийому-передачі від 16.12.2013 року
позивачі прийняли від відповідача
зазначену квартиру.

Відповідно до технічного паспорту,
виконаного КП «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
від 22.08.2013 року, до складу приміщень
квартири АДРЕСА_1 входять: житлова
кімната площею 22,6 кв.м., житлова кімната
площею 12,7 кв.м., житлова кімната площею
22,6 кв.м., кухня площею 12,6 кв.м., вбиральня
площею 7,0 кв.м., вбиральня площею 10,1
кв.м., передпокій площею 6,2 кв.м., коридор
площею 4,6 кв.м., загальна площа квартири
складає 98,4 кв.м., житлова площа 57,9 кв.м.

На теперішній час позивачі позбавлені
права оформити своє право власності на
зазначену квартиру, оскільки
відповідно до п. 1.1. Статуту Професійної
спілки атестованих працівників
органів внутрішніх справ України, на
підставі якого діє Одеської обласної
організації професійної спілки
атестованих працівників органів
внутрішніх справ України, вона є
неприбутковою громадською
організацією та позбавлена права
укладати майнові правочини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Враховуючи викладене, у відповідності
до ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», згідно якої у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги та визнати
за позивачами в рівних частках право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
328 ЦК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009
року «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215,
224, 225, 226, 228, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 98,4 кв.м., житловою площею 57,9 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 98,4 кв.м., житловою площею 57,9 кв.м.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 98,4 кв.м., житловою площею 57,9 кв.м.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 98,4 кв.м., житловою площею 57,9 кв.м.

Припинити право власності Одеської
обласної організації професійної
спілки атестованих працівників
органів внутрішніх справ України на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 98,4
кв.м., житловою площею 57,9 кв.м.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк