УХВАЛА

Іменем України

"13" листопада 2014 р.
Франківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді
Лозинського Б.М.

при
секретарі-
Попик А.Б.

за участю
позивачки-
Димиди С.П.

представника
позивача-                    Арутюно
вої Н.Ф.

відповідача-
Димиди П.В.

представника
відповідача-                    Сукм
ановської Н.С.

третьої
особи-
Дзедзінської М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи-
Дзедзінської ОСОБА_3 про визнання
договору дарування недійсним, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, за участю третьої особи-
Дзедзінської ОСОБА_3 про визнання
договору дарування недійсним.

В судове засідання 13 листопада 2014 року
сторони подали підписану мирову угоду,
просять суд визнати дану мирову угоду,
а провадження у справі закрити.

Обговоривши клопотання сторін,
дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що таке слід задоволити, оскільки
сторони за взаємною згодою прийшли до
мирного вирішення спору. Дана мирова
угода не суперечить закону, відповідає
інтересам сторін і не порушує права
сторін та інших осіб.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п.4, 206 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між
сторонами 13 листопада 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи-
Дзедзінської ОСОБА_3 про визнання
договору дарування недійсним, згідно з
якою:

1.          ОСОБА_1 відмовляється від
свого позову про визнання договору
дарування квартири недійсним.

ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право
власності на ? (одну другу) частку
квартири АДРЕСА_1, яка належить йому на
підставі договору дарування квартири,
посвідченого 08.12.2004р. приватним
нотаріусом Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 за
реєстровим №561 та зареєстрованого в
Електронному реєстрі прав власності на
нерухоме майно 25.01.2005р. згідно Витягу
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно №6311816 від 25.01.2005р.

2.          Згідно даної мирової угоди
(виходячи з п. 1 угоди), співвласниками
квартири АДРЕСА_1 стають: ОСОБА_1, яка
набуває право приватної власності ?
(одна другу) частку цієї квартири та
ОСОБА_2, у якого залишається на праві
приватної власності ? (одна друга)
частка цієї квартири.

3.          Сторони домовились, що
Витяг про реєстрацію права власності
на нерухоме майно №6311816 виданий
Львівським обласним державним
комунальним бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки
25.01.2005р. визнають частково недійсним, а
саме в частині ? (однієї другої) частки
квартири, яка переходить у власність
ОСОБА_1 внаслідок підписання даної
угоди.

4.          Обов'язок по реєстрації
своєї частки (?) квартири в органах
Реєстраційної служби покладається на
кожну сторону особисто.

5.          З моменту визнання судом
цієї мирової угоди, сторони
зобов'язуються не виставляти один до
одного у майбутньому жодних претензій
майнового (матеріального), правового чи
морального характеру щодо даної
квартири.

6. Оплата комунальних послуг (за
теплопостачання та квартплата), які
нараховуються відповідно до кількості
зареєстрованих осіб, сторони
зобов'язуються оплачувати кожен за
себе.

Дана мирова угода набуває чинності з
дня її затвердження судом і є
обов’язковою для позивачів та
відповідача.

Зобов’язати сторони добровільно
виконати умови визнаної мирової угоди.

У випадку невиконання мирової угоди в
добровільному порядку її виконання
провести у примусовому порядку.

Наслідки і зміст мирової угоди
сторонам роз’яснено.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи- Дзедзінської ОСОБА_3 про
визнання договору дарування недійсним
- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Франківський районний суд м.Львова
шляхом подання з дня винесення ухвали і
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня винесення цієї ухвали.

Суддя Франківського

районного суду
м.Львова
ОСОБ
А_6