Справа № 266/46/14-ц
Провадженя№ 2/266/274/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.02.2014 р.
м.
Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області в складі головуючого
судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі
Сидоровій Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
вказуючи на те, що сторони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2012
року. Шлюб зареєстрований Приморським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського МУЮ Донецької
області, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено
запис за № 186. Родина фактично
розпалась у зв'язку з тим, що між ними
виникли особисті неприязні відносини
на побутовому ґрунті. Подальші шлюбні
відносини та збереження родини вважає
неможливим. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив суд розірвати шлюб
між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла заява про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, прохав суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання, не
з'явився, але від нього надійшла заява
до суду згідно якої просить справу
розглянути у його відсутності. Проти
задоволення позову не заперечує.

У відповідності із ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, при визнанні позову, при
наявності для того законних підстав,
ухвалюється судове рішення про
задоволення позову в порядку ст. 174 ЦПК.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1, зареєстрованого Приморським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського МУЮ Донецької
області 21.07.2012 року, позивач та
відповідач зареєстрували шлюб, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис за № 186.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає з позивачем та спору про його
місце мешкання не має.

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дитини, що має істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили
сімейно-шлюбні, родина розпалась
остаточно і у подальшому збережена
бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
неможливим в подальшому зберегти їх
сім'ю, шлюб сторін досить тривалий час
носить формальний характер, а тому
повинен бути розірваний.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст. ст. 130,213,214,215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського МУЮ
Донецької області 21.07.2012 року, актовий
запис №186 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути
подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Донецької області в
м. Маріуполі через Приморський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Пантелєєв Д. Г.