УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року

м. Одеса

Суворовський районний суд міста
Одеси, в складі:

головуючого судді -
Малиновського О.М.,

при секретарі -
Челобітченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі,
подання старшого державного
виконавця першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з поданням звернувся
старший державний виконавець першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління ОСОБА_1 в якому просить
вирішити питання щодо обмеження у
праві виїзду за кордон громадянки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внесене подання
заявник обґрунтовує, тим, що на
виконанні у відділі перебуває вимога
№ Ф-3472У, від 27.05.2013 про сплату боргу зі
сплав єдиного внеску на
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування ФОП ОСОБА_2 у
розмірі 937,88 гривень та судовий наказ №
523/6457/13-ц на користь КП «Теплопостачання
міста Одеси» у розмірі 6583,50 гривень;
вимога № Ф-278-у від 04.02.2013 на користь
УПФУ в Суворовському районі м. Одеси у
розмірі 4572,42 гривень. Враховуючи ту
обставину, що боржник станом на
теперішній час вимоги про сплату
боргів та рішення суду не виконав,
заявник просить суд тимчасово обмежити
її у праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов’язань.

Старший державний виконавець
відділу до судового засідання не
з’явився, в матеріалах справи наявна
заява, щодо розгляду справи у
відсутність представника виконавчої
служби.

Згідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З матеріалів справи вбачається, що
на виконанні у першому Суворовському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходиться вимога № Ф-3472У, від 27.05.2013
про сплату боргу зі сплав єдиного
внеску на загальнообов’язкове
державне соціальне страхування ФОП
ОСОБА_2 у розмірі 937,88 гривень та судовий
наказ № 523/6457/13-ц на користь КП
«Теплопостачання містаи Одеси» у
розмірі 6583,50 гривень; вимога № Ф-278-у від
04.02.2013 на користь УПФУ в Суворовському
районі м. Одеси у розмірі 4572,42 гривень.

У поданні державного виконавця не
вказується які саме примусові заходи
були вжиті безпосередньо державним
виконавцем для повного і своєчасного
виконання виконавчого документу,
відсутні будь - які дані, які б свідчили
про те, що в іншій спосіб, ніж обмеження
конституційних прав людини і
громадянина, виконати виконавчий
документ неможливо, відсутні докази
про те, що ОСОБА_2 дійсно має намір і
може виїхати за межі території України.
Разом з тим, відповідно до ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Згідно до вимог п.п. 2, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» від 21.01.1994 р. № 3857-ХІІ,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а громадянинові, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо, у т.ч., діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Вільне пересування громадянина і
вибір ним місця проживання
(перебування), як і право вільно
залишати територію України
гарантований ст. 33 Конституції України.
Обмеження такого права встановлені
законом, підстав для застосування
такого державним виконавцем не
наведено.

Враховуючи вищевказані обставини і
зважаючи на положення вказаних норм,
суд приходить до переконання про
відсутність підстав для задоволення
даного подання.

На підставі викладеного, керуючись,
ст. 33 конституції України, п.п. 2, 5 ч. 1,
ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» від 21.01.1994р. № 3857-ХІІ,
ч.1 ст. 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити старшому державному
виконавцю першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління в
задоволені заяви про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя