Дата документу 24.11.2014
Справа № 334/9952/14-ц
Провадження № 2/334/3543/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в заяві, що
відповідач є батьком ОСОБА_3. Донька є
студенткою третього курсу
Економіко-технологічного коледжу
Запорізької філії Київського
інституту бізнесу та технологій,
денної форми навчання, на платній
основі, стипендії не отримує, потребує
матеріальної допомоги. На теперішній
час ОСОБА_3, яка є третьою особою у
справі, проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
повнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини
заробітку щомісячно і до закінчення
нею навчання - 30.06.2015 р.

Позивачка в судовому засідання позов
підтримала, наполягає на задоволенні
позовних вимог за мотивами, вказаними у
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково та пояснив, що згодний
сплачувати аліменти у розмірі 200 грн.
щомісячно на утримання доньки і до
закінчення нею навчання - 30.06.2015 р. Також
зазначив, що рішенням Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2011 р.
з нього стягнуто на користь ОСОБА_5 на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку щомісяця,
починаючи з 12.09.2011 р. до закінчення
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчання, але не
більш ніж до досягнення нею віку 23
років. Крім того, зазначив, що рішенням
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 13.02.2014 р. з нього стягнуто
на користь ОСОБА_7 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку щомісяця, починаючи з
10.01.2014 р., і до досягнення дитиною
повноліття.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні просить позов задовольнити в
повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, третьої
особи, оцінивши всі представлені
докази в сукупності, суд приходить до
наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому
шлюбі, який 05.07.2001 р. було розірвано у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Ленінського
районного управління юстиції м.
Запоріжжя, актовий запис №352, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 05.07.2001 р.
(а.с.4).

Від шлюбу мають повнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_3 від 31.10.1996 р. (а.с.5).

Донька ОСОБА_3 навчається на третьому
курсі Економіко-технологічного
коледжу Запорізької філії Київського
інституту бізнесу та технологій,
денної форми навчання, на платній
основі, стипендії не отримує, термін
навчання до 30.06.2015 р., що
підтверджується довідкою №107 від 05.09.2014
р. (а.с.8).

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні
позивачки ОСОБА_1, що підтверджується
довідкою з місця проживання №6659 від
11.09.2014 р. (а.с.7). Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
повнолітньої дитини не надає.

Рішенням Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 14.11.2011 р. з ОСОБА_2
стягнуто на користь ОСОБА_5 на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходів),
але не менш, ніж 30% прожиткового
мінімуму щомісяця, починаючи з 12.09.2011 р.
до закінчення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
навчання, але не більш ніж до
досягнення нею віку 23 років.(а.с.32)

Заочним рішенням Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2014 р.
з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_7
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менш ніж 30% від
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з 10.01.2014 р., і до досягнення
дитиною повноліття.(а.с.36).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або ) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 10, 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виник спір.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав частково та пояснив, що
має можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання повнолітньої
доньки у розмірі 200 грн., оскільки вже
сплачує аліменти на двох дітей, та
надав суду копії рішень суду та копії
свідоцтв про народження дітей.

Системний аналіз положень ст.ст. 184, 200
СК України вказує на те, що суд вправі
визначити розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі незалежно від наявності
чи відсутності постійного заробітку
(доходу) платника аліментів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково, шляхом стягнення з ОСОБА_2
аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 грн.
щомісячно з індексацією відповідно до
закону, починаючи з 15.10.2014 року і до
закінчення нею навчання - 30.06.2015 р.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Оскільки позивачка згідно діючого
законодавства звільнена від сплати
судового збору, сума судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп. повинна бути
стягнена з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Запоріжжя,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого оглядачем-ремонтником у
Відокремленому структурному
підрозділі «Вагонне депо
Запоріжжя-Ліве» Державного
підприємства «Придніпровська
залізниця», зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 грн.
щомісячно з індексацією відповідно до
закону, починаючи з 15.10.2014 року і до
закінчення нею навчання - 30.06.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.(двісті
сорок три гривні 60 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.Є. Баруліна