Справа № 609/1189/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р. Шумський районний
суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді
Ящук Т.М.

За участю секретаря
Щепановської І.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шумськ , під
час письмового розгляду , цивільну
справу за позовом ПАТ КБ « Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « Приватбанк»
звернувся до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по генеральній угоді
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 21.09.2012
року в сумі13849 грн.76 коп. .

В судове засідання представник
позивача не з»явився , представив
письмову заяву про слухання справи у
його відсутності з повним підтриманням
позовних вимог .

Відповідач в судове засідання не
з»явився , представив письмову заяву
про слухання справи у його відсутності
із повним визнанням позовних вимог .

Суд, перевіривши матеріали справи ,
оцінивши докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення із наступних
підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов»язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також дій
осіб, що не передбачені цими актами, але
за аналогією породжують цивільні права
та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних
прав та обов»язків, зокрема, є: договори
та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа/ кредитодавець/
зобов»язується надати грошові кошти/
кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

21 вересня 2012 року між сторонами
була укладена генеральна угода про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, згідно якого
позивач надав відповідачу ОСОБА_1
кредит в сумі 9649.29 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розміром 10%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана Генеральна угода
разом з запропонованими позивачем
ОСОБА_2 та правилами, Тарифами
складають між ним та позивачем ОСОБА_3
договір, підписавши їх.

Згідно вимог ст. ст. 526,527, 530
Цивільного Кодексу України
зобов’язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України
наслідками порушення боржником
зобов»язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право заявника
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту. .

Як вбачається із розрахунку
заборгованості за кредитним договором,
проведеним позивачем, станом на 13
серпня 2014 року відповідач заборгував
по кредитному договору 13849 .76 грн. . Із
них – 8053.14 грн. - заборгованість за
кредитом , 1462,95 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом
,4333.67 грн. залишок за несплаченим
штрафом , передбаченим п.2.2 Генеральної
угоди

За вказаних обставин суд рахує за
доцільне стягнути із відповідача в
користь позивача ОСОБА_4 акціонерного
товариства» Приватбанк «
заборгованість по генеральній угоді
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 21.09.2012
року в сумі13849 грн.76 коп., судові
витрати в сумі 243 грн.60 коп.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 11, 526 ,533, 1054 , 1056 -1 ЦК України
, ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь
ОСОБА_4 акціонерного товариства
Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , , рахунок № 3111 , МФО №
305299 заборгованість по генеральній
угоді про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 21.09.2012 року в сумі13849 грн.76 коп.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1 в
користь ОСОБА_4 акціонерного
товариства Комерційний банк «
ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 243
грн.60 коп./ , рахунок №
0001 , МФО № 305299/ .

Рішення вступає в законну силу
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем до
апеляційного суду Тернопільської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5