№ 233/526/14-ц
31 січня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді Мартишева Т.
представника заінтересованої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
місті Костянтинівка та
Костянтинівському районі про
встановлення факту, що має юридичне
16 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою, в якій просить
встановити факт належності йому
відомостей в документах розташованих
на постійному зберіганні в
Костянтинівському міському державному
архіві про нарахування заробітної
плати на державному підприємстві
Костянтинівський вогнетривкий завод
«Красный Октябрь», що припинило своє
існування, а саме довідки № 87/704 від 17
грудня 2013 року, про нарахування
заробітної плати за переод з січня 1992
року по лютий 1992 року та довідки 87/705 від
17 грудня 2013 року про нарахування
заробітної плати за період з жовтня 1991
року по грудень 1991 року було допущено
помилку при написанні його прізвища -
замість "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_1",
внаслідок чого заявник позбавлений
можливості реалізувати своє право на
В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заяву просив задовольнити у
повному обсязі, посилаючись на
викладені в ній обставини.
Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
місті Костянтинівка та
Костянтинівському районі Донецької
області, у судове засідання не
з'явився, про час, дату і місце судового
розгляду справи повідомлений належним
Заслухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, суд встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що
відповідно до копії паспорту НОМЕР_1,
виданого Костянтинівським МВ УМВС
України в Донецькій області 18 квітня 1998
року (а.с. 14-15), заявник ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка
Донецької області, вірним є написання
українською мовою його прізвища як
"ОСОБА_1", що також вбачається з довідки
про присвоєння ідентифікаційного
номеру (а.с. 15), довідки до акта огляду
медико-соціальною експертною комісією
серія 10 ААВ №440857 (а.с. 5).
Відповідно до копії трудової
книжки (а.с. 8-13), її заповнено 10 червня 1974
року на ім*я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; згідно
записів даної трудової книжки (а.с. 10
зворот) у період часу з 20 серпня 1986
року по 17 липня 1994 року заявник
перебував у трудових відносинах з
Костянтинівським вогнетривким заводом
Як вбачається з копій архівних
довідок № 87/704 від 17 грудня 2013 року про
нарахування заробітної плати за період
з січня 1992 року по лютий 1992 року, №87/705
від 17 грудня 2013 року про нарахування
заробітної плати за період з жовтня 1991
року по грудень 1991 року, прізвище
заявника вказано з помилкою як "ОСОБА_1"
В силу ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
Приймаючи до уваги викладене, суд
дійшов висновку, що у судовому
засіданні знайшов своє підтвердження
факт належності відомостей в
документах, що знаходяться на
постійному зберіганні в
Костянтинівському міському державному
архіві, про нарахування заробітної
плати на державному підприємстві
Костянтинівський вогнетривкий завод
«Красный Октябрь», а саме довідки № 87/704
від 17 грудня 2013 року, про нарахування
заробітної плати за переод з січня 1992
року по лютий 1992 року та довідки 87/705 від
17 грудня 2013 року про нарахування
заробітної плати за період з жовтня 1991
року по грудень 1991 року, в якому
прізвище заявника вказано із помилкою,
заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи, що встановлення даного
факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для
уникнення перешкод у здійсненні свого
права на пенсію та іншим шляхом у
теперішній час встановити належність
правовстановлюючого документа
заявникові неможливо у зв*язку з
припиненням діяльності підприємством,
суд вважає за необхідне задовольнити
заяву та встановити факт належності
зазначеного правовстановлюючого
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 256, 259
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що відомості в документах,
які знаходяться на постійному
зберіганні в Костянтинівському
міському державному архіві, про
нарахування заробітної плати на
державному підприємстві
Костянтинівський вогнетривкий завод
«Красный Октябрь» за період часу з
жовтня 1991 року по грудень 1991 року, з
січня 1992 року по лютий 1992 року, видані
на ім*я ОСОБА_1, належать ОСОБА_1,
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя