У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

10 вересня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дьоміної О.О.,
Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Ерде Банк» до
ОСОБА_4 про звернення стягнення на
предмет іпотеки, за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду
Полтавської області від 12 травня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року ПАТ «Ерде Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4
про звернення стягнення на предмет
іпотеки - квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Київського районного суду м.
Полтави від 04 липня 2013 року, у
задоволенні позову було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Полтавської області від 12 травня
2014 року, рішення суду першої інстанції
було скасовано та у справі ухвалено
нове рішення, яким позов було
задоволено. В рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ К-225/11 від 04 листопада 2011
року, укладеним між ПАТ «Ерде Банк» та
ОСОБА_4, в сумі 131 671 грн. 33 коп.,
звернуто стягнення на предмет іпотеки:
квартиру, житловою площею 27,8 кв.м.,
загальною площею 45,9 кв.м., розташовану
за адресою: АДРЕСА_1, шляхом визнання
права власності на вказану квартиру за
ПАТ «Ерде Банк».

Визнано за ПАТ «Ерде Банк» право
власності на квартиру, житловою площею
27,8 кв.м., загальною площею 45,9 кв.м.,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
що належить ОСОБА_4

Стягнуто з ПАТ «Ерде Банк» на користь
ОСОБА_4 10465 грн 80 коп., що
становить 90 відсотків перевищення
вартості предмета іпотеки над розміром
забезпечених іпотекою вимог.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати рішення апеляційного суду та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції, мотивуючи свою вимогу
порушенням судом норм процесуального
права й неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
судове рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Зокрема, докази та обставини, на які
посилається заявник, були предметом
дослідження апеляційного суду і при їх
дослідженні та встановленні судом
дотримані норми процесуального та
матеріального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків апеляційного суду не
спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Полтавської
області від 12 травня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун О.О. Дьоміна С.П. Штелик