Справа № 148/6493/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 лютого 2014 року
Тульчинський районний суд

Вінницької
області

в складі :
головуючого судді Ковганича
С.В.

при
секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тульчині цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з
даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, мотивуючи свої вимоги тим,
що вони з відповідачем 18 квітня 2011 року
розірвали свій шлюб і в даний час вони
проживають окремо.

Від даного шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син перебуває на утриманні
позивачки, відповідач матеріальної
допомоги на його утримання не надає.

В зв'язку з цим, позивачка
змушена звернутись до суду та просить
винести рішення, яким стягнути з
відповідача аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 у розмірі 1 / 4 частини з
усіх видів його заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи стягнення
з дня подачі позовної заяви до суду та
до його повноліття.

Позивачка в судове засідання
не з'явилася, надавши суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності позов підтримує, на його
задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання
не з'явився, хоча був своєчасно
належним чином повідомлений про дату і
час слухання справи згідно наявного
повідомлення про вручення поштового
відправлення, і відомостей про причину
своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, суд
ухвалив, розглянути справу заочно за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі даних і доказів,
відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи,
суд встановив:

18 квітня 2011 року, було
розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
про що свідчить копія рішення про
розірвання шлюбу (а.с.6).

Як свідчить копія свідоцтва
про народження, від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний
відповідач (а.с.4).

Згідно довідки виданою
виконкомом Кирнасівської селищної
ради Тульчинського району від 10.10.2013
року, № 2/112, син перебуває на утриманні
позивачки (а.с.5).

Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, хоча являється його
батьком.

В зв'язку з вищевикладеним,
суд вважає що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

Одним з головних обов'язків
батьків є обов'язок по утриманню своїх
неповнолітніх дітей, який виникає у них
з часу народження дитини і триває до
настання її повноліття.

На підставі ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Обов'язок по утриманню своїх
неповнолітніх дітей здійснюється
батьками у більшості випадків
добровільно. Якщо ж батьки ухиляються
від цього обов'язку та не надають
коштів на утримання дітей добровільно,
такі кошти стягуються з них у судовому
порядку у вигляді аліментів.

Обов'язок по утриманню дітей
покладається на обох батьків. Коли діти
проживають з матір'ю, позов про
стягнення аліментів пред'являється до
батька. На дітей, які виховуються
батьком, аліменти стягуються з їх
матері.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо суми
аліментів, судом враховано докази та
позицію позивача. Разом з тим,
відповідачем не представлено суду
доказів та не зазначено обставин, які б
спростовували б доводи та докази
представлені позивачем, в зв'язку з чим
стягненню підлягають аліменти в
розмірі зазначеному в позовній заяві.

При вирішенні питання щодо негайного
виконання судового рішення, суд вважає,
що воно підлягає виконанню відповідно
до вимог ст. 367 ч. 1 ЦПК України - в межах
суми стягнення за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути
судовий збір в дохід держави, в сумі 229,40
грн.

Правовідносини, що виникли
між сторонами регламентується ст. 180 -184
СК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 180 - 182 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-203,
222-224, 367 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1990 року
народження, жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2,
ідент. номер НОМЕР_1 на утримання сина
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі
1 / 4 частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
стягнення з 11.10.2013 року та до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 1990 року
народження, жителя АДРЕСА_1, в прибуток
держави 229,40 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, 1990 року народження,
жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, ідент.
номер НОМЕР_1 за надання правової
допомоги в розмірі 100 грн.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України
допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Заяву про перегляд заочного
рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: