У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р. суддя Суворовського
районного суду міста Одеси Сувертак І.
В., розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа з новою
датою виконавчого листа по цивільній
справі №2-142/07,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 І, звернулась до суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа з новою датою
виконавчого листа по цивільній справі
№2-142/07 на основі рішення по справі
523/7678/13 від 12 лютого 2014 року.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Перевіривши матеріали поданої заяви,
суд вважає за необхідне відмовити у
відкритті провадження за заявою ОСОБА_1
про видачу дубліката виконавчого
листа з новою датою виконавчого листа
по цивільній справі №2-142/07, виходячи з
наступного.

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України,
суд який видав виконавчий лист має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 ЗУ «Про
виконавче провадження» виконавчий
лист має бути пред'явлений до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Згідно статті 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

15.02.2006 року Суворовським районним судом
м. Одеси винесено постанову про
часткове задоволення вимог
адміністративного позову ОСОБА_1 у
власних інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до Суворовської
районної адміністрації виконкому
Одеської міської ради, дочірнього
підприємства «Клінічний санаторій ім.
Пирогова «Укрпрофздравниця», Одеської
міської ради, виконавчого комітету
Одеської міської ради, за участю третіх
осіб – ЗАТ Лікувально-оздоровчих
установ профспілок України
«Укрпрофздравниця», управління
Капітального будівництва Одеської
міської ради про захист порушеного
права на житло – незаконного виселення
без надання житла, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди і
надання двокімнатної квартири, судових
витрат і державного збору.

ОСОБА_1 просить видати дублікат
виконавчого листа по цивільній справі
№2-142/07, керуючись нормами цивільного
судочинства, однак справа №2-142/07
розглянута в рамках адміністративного
судочинства і вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа на
поновлення строків на його
пред’явлення до виконання слід також
розглядати в рамках вимог та керуючись
КАС України, ст. ст.. 260, 261 КАС України.

Враховуючи викладене, відповідно до п.1
ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті провадження по справі, якщо
заява не підлягає розгляду в судах в
порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 15, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження по цивільній справі за
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа з новою датою
виконавчого листа по справі №2-142/07.

Роз`яснити заявнику, що для вирішення
цього спору потрібно звернутись в
порядку та керуючись нормами
адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі протягом 5 днів
апеляційної скарги.

Суддя