УХВАЛА Справа
№263/5919/14ц

про скасування заходу
забезпечення позову Провадження
№2з/263/10/2014

06.02.2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі судді Ікорської Є.С. при
секретарі Корзініній О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі заяву державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області про скасування заходів
забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного
суду м.Маріуполя від 06.08.2013 року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
майна об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, визнання договору
купівлі-продажу квартири частково
недійсним в частині ціни договору,
стягнення грошових коштів, отриманих
від продажу нерухомого майна
задоволено частково. Визнано пункт 3
договору купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1 від 21.03.2012 року №826, укладеного
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого
приватним нотаріусом Маріупольського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
недійсним, зазначивши, що продаж
квартири вчинено за 280 000 грн., які
покупець сплатив продавцю повністю до
підписання цього договору. Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 1000 грн. та
витрати на правову допомогу в розмірі
750 грн.

Ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 11.12.2013 року
рішення Жовтневого районного суду
м.Маріуполя від 06.08.2013 року залишено без
змін.

Ухвалою Жовтневого районного
суду м.Маріуполя від 10.06.2013 року
накладено арешт на ? частини квартини
АДРЕСА_2, що належить на праві приватної
власності ОСОБА_2

28.01.2014 р. державний виконавець
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову.

Про час та місце розгляду заяви
про скасування заходів забезпечення
позову сторони повідомлені належним
чином, в судове засідання не з'явилися.

На підставі ст.ст.154 ч.5 та 197 ч.2 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути заяву про скасування
заходів забезпечення позову у
відсутності сторін та без фіксування
судового засідання технічними
засобами.

Згідно з ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили.

Відповідно до ст.154 ч.3 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за можливе скасувати заходи
забезпечення позову по даній цивільній
справі від 10.06.2013 р. накладені ухвалою
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
та зняти арешт з майна, що належить на
праві приватної власності ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 154, 210, 293 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення
позову у вигляді:

- арешту на 1/2 частини квартири
АДРЕСА_2, що належить на праві приватної
власності ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня отримання її копії
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області.

Суддя:
Є.С.
Ікорська