Справа № 307/4275/13-ц
Провадження № 2/307/219/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А..,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В
позовній заяві зазначила, що шлюб між
нею та відповідачем розірвано 3
листопада 2005 року. Від даного шлюбу в
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знаходиться на її повному
утриманні та вихованні, так як
відповідач не надає ніякої допомоги,
жодним чином не турбується про
матеріальне становище сина та не бере
участі у його вихованні. Також
зазначила, що відповідач, постійного
місця роботи не має, працює по найму та
отримує хороший заробіток, який від неї
приховує. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти у
твердій грошовій сумі 800 гривень
щомісячно на утримання
неповнолітнього сина.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала, посилаючись на викладені в
позовній заяві обставини та просить
позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково та додатково пояснив,
що він спроможний сплачувати аліменти
в сумі 500 гривень. Також зазначив, що він
нерухомого майна та інших утриманців
не має, працює в ПП ОСОБА_4 та отримує
заробітну плату 1150 гривень, а в період
відпустки виїжджає працювати на
сезонні роботи. Просить позов
задовольнити частково.

Заслухавши сторін та дослідивши
всі обставини справи, суд дійшов
наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі і від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про
народження якого значиться відповідач
та який перебуває на утриманні
позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги
на утримання сина не надає.

Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів на
утримання однієї неповнолітньої
дитини суд враховує майновий стан
позивачки, яка проживає з
неповнолітнім сином та сама веде
догляд за ним, а також майновий стан
відповідача, який має постійне місце
праці, а також виїжджає працювати на
сезонні роботи, де його заробіток
носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач
має працездатний вік, а тому виходячи
із середньомісячної заробітної плати
по Тячівському району, суд вважає, що
вимоги позивачки слід задовольнити
частково і стягнути з відповідача на її
користь аліменти в розмірі 700 гривень
щомісячно на утримання однієї
неповнолітньої дитини, а в решті позову
слід відмовити.

Судові витрати в частині сплати
судового збору слід покласти на
відповідача.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215, 367
ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,
суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Тарасівка, Тячівського
району, Закарпатської області, України,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання одного неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 гривень
щомісячно, починаючи з 19 листопада 2013
року і до його повноліття, а в решті
позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на
рахунок спеціального фонду Державного
бюджету України 243 гривні 60 копійок
судового збору.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий :

В.І.Бобрушко