РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/4067/13-ц

номер провадження 2/695/108/14

31.01.2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Золотоноша справу
за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Золотоніський
машинобудівний завод ім.. І.І. Лепсе про
стягнення заборгованої заробітної
плати та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 із ВАТ «Золотоніський
машинобудівний завод ім.. І.І. Лепсе»
(далі по тексту - відповідач) перебуває
в трудових відносинах із 1974р. Починаючи
з травня 2012р. відповідач став
недотримуватися вимог трудового
законодавства в частині строків
виплати заробітної плати. Позивач
звернувся до суду із відповідним
позовом.

У своєму позові позивач ОСОБА_1 пояснив,
що стаття 115 КЗпП України та умови
колективного трудового договору
передбачають строки заплати
заробітної плати працівникам. Із
травня 2012р відповідач систематично
затримує виплату заробітної плати,
неповністю виплачує її щомісячно. Так
на час його звернення до суду
відповідач має виплатити заробітну
плату, точну суму назвати не може, так
як бухгалтерія не видає офіційну
довідку про заборговану заробітну
плату і тому в ході судового розгляду
справи просить витребувати відповідну
довідку, щоб уточнити свої позовні
вимоги щодо розміру заборгованої
заробітної плати. Просить стягнути
заборгованість по зарплаті на його
користь. Що стосується позовних вимог
про стягнення моральної шкоди, то від
цих вимог позивач відмовився і просив
їх залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання, не
заважаючи на неодноразові виклики, про
що в матеріалах справи маються
відповідні докази, не з'явився і про
причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ст.. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача суд вирішує
справу по наявних в ній даних і
постановляє заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи та
представлені доводи, приходить до
висновку, що позов підлягає повному
задоволенню.

Стаття 115 КЗпП України вказує на те, що
заробітна плата повинна виплачуватися
робітникам регулярно в робочі дні у
строки, встановлені колективним
договором, але не рідше двох разів на
місяць.

Як встановлено в судовому засіданні із
травня 2012р відповідач систематично
затримує виплату заробітної плати. При
цьому відповідач не повністю виплачує
зарплату щомісячно.

Відповідно до довідки, виданої ВАТ
«ЗМБЗ ім.. Лепсе» заборгованість перед
ОСОБА_1 по заробітній платі становить
14.928,32грн.

Тому суд приходить до висновку, що саме
ця сума підлягає стягненню з
відповідача.

Крім того, відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК
України з відповідача також підлягають
стягненню судові витрати.

Керуючись ст.. 115 КЗпП України, ст.,ст..
88, 213, 214 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Стягнути із ВАТ «Золотоніський
машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе» на
користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1),
заборгованість по заробітній платі в
розмірі 14.928 грн. 32 коп. (чотирнадцять
тисяч дев'ятсот двадцять вісім грн.. 32
коп.)

Інші позовні вимоги ОСОБА_1
залишити без розгляду.

Заочне рішення може бути
переглянуте Золотоніським
міськрайонним судом за заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом десяти днів.

Повний текст рішення буде виготовлений
05 лютого 2014 року.

Суддя Савенко В.Г.