Справа № 212/9153/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 листопада 2014 року
м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі: головуючого судді -
Тимошенко Т.І., секретарі: Мариненко
І.О., без участі сторін, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду, в місті
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вказавши, що 26
березня 2012 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та фізична особа - резидент
України ОСОБА_2, уклали кредитний
договір № 002-26077-260312.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випустив та надав Держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснюючи обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті VISA Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до Договору, та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками.

Банк надав Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкрив
кредитну лінію на загальну суму 30 000
грн. та на день укладання кредитного
договору встановлений ліміт Кредитної
лінії на рахунку в сумі 2 000 грн. Ліміт
Кредитної лінії Банком може
змінюватися самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти
використані відповідачем для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані ним у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

У відповідності до Договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши з ПАТ «Комерційний банк
«Дельта» кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_2 систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості. Відповідач
неодноразово була повідомлена про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
не погашена.

Відповідач станом на 02 червня 2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість по
укладеному з ПАТ «Комерційний банк
«Дельта» Кредитному договору №
002-26077-260312 від 26.03.2012, на загальну суму 3
080,88 грн.

Представник позивача Духота І.В. в
поданому позові до суду заявив
клопотання про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, про час і місце
судового засідання повідомлена
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, причину неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляду
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України

Судом встановлено, що 26 березня 2012 року
між Публічним Акціонерним Товариством
«Дельта Банк» та ОСОБА_2, було укладено
кредитний договір за № 002-26077-260312.
Позивачем було надано кредит, а
відповідач мала сплачувати відповідно
до умов кредитного договору, однак
остання порушила умови кредитного
договору, що спричинило заборгованість
за договором.

Станом на 02 червня 2014 року виникла
заборгованість на загальну суму 3 080,88
грн., яка складається з: тіло кредиту:
879,09 грн.; прострочене тіло кредиту: 1 120,91
грн.; заборгованість за відсотками: 0,00
грн.; заборгованість за комісіями: 1 080,88
грн..

Відповідач добровільно виконати умови
кредитного договору не бажає.

Відповідно до вимог
ст.525 Цивільного кодексу України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У відповідності до ст. 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог
ст.527 Цивільного кодексу України,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор-прийняти
виконання зобов'язання.

Згідно ст.530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст.625
ч.1 Цивільного кодексу України,
позичальник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ч.1 Цивільного кодексу
України передбачено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, на підставі
вищевикладеного, оцінюючи докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судові витрати стягнути з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530,
625 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169,
213- 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
Кредитним договором № 002-26077-260312 від
26.03.2012 в розмірі 3 080 гривень 88 копійки (
три тисячі вісімдесят гривень
вісімдесят вісім копійки); судові
витрати пов'язані з оплатою судового
збору у сумі 243 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з моменту
отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні на
проголошенні судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дати отримання копії
рішення.

Суддя:
Т.І.Тимошенко