Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.09.2014 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Головуючий суддя Чішман Л.М.

секретар Українця Р.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.11.2013 року звернувся до суду з позовом, де зазначає, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 зазначене майно належало померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 03.08.1999 року за реєстровим №3755, проте батько за життя не зареєстрував вказане рішення належним чином, що унеможливлює реєстрацію майна в порядку спадкування.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, представник Житомирської міської ради подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3А та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі вимог ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.08.2007 року помер батько позивача ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ТП № 070758.

Згідно до свідоцтва про народження серії II-ТП №468976 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя ОСОБА_3 мав у власності квартиру АДРЕСА_2, що належала йому на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7, від 03.08.1999 року за реєстровим №3755.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.11.2013 року, вбачається, що спадкодавцями після померлого ОСОБА_6 є син ОСОБА_1, дочка, ОСОБА_3 та син ОСОБА_2. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини за законом, оскільки позивач не надав нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві.

Статтею 25 Цивільного кодексу України визначено, що цивільна правоздатність це здатність мати цивільні права та обовязки. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняття спадщини може мати місце щодо всього спадкового майна. Якщо спадкоємець прийняв частину спадкового майна, він вважається таким, що прийняв усе спадкове майно.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. У першу чергу право на спадкування згідно до ст. 1261 ЦК України мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що померлий 27.08.2007 року ОСОБА_3 за життя був власником квартири АДРЕСА_2, та за життя не оформив належним чином право власності на дану квартиру, в свою чергу ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги, після смерті батька ОСОБА_3 та набув право власності на майно, а саме 1/3 частину квартири №22 за адресою м.Житомир, вул.Львівська, 9 в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК Українист.319, 328, 392, 1220, 1222, 1261 ЦК України, суд,-

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири № 22 за адресою м.Житомир, вул.Львівська, 9, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого 27.08.2007 року.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя