АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц79613529
Головуючий у 1 інстанції -
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва в
складі :

головуючого - Шахової О.В.

суддів Головачова Я.В., Поливач Л.Д.

при секретарі Колотілову О.О.

розглянула в відкритому судовому
засіданні у м. Києві апеляційну скаргу
представника Публічного акціонерного
товариства «Альфа Банк»

на ухвалу Дніпровського районного суду
м. Києва від 20 серпня 2014 року

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Служба у
справах дітей Дніпровської районної в
м. Києві державної адміністрації про
примусове виселення з житлового
приміщення,

В С Т А Н О В И Л А :

В квітні 2014 року представник ПАТ
«Альфа-банк» звернувся до суду з
зазначеним позовом.

Ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва від 20.08.2014 року позовну заяву
ПАТ «Альфа Банк» залишено без розгляду
у в зв'язку з повторною неявкою
представника позивача в судове
засідання без поважних причин.

Не погодившись з ухвалою суду
представник ПАТ «Альфа-Банк» -
Чернікова Л.І. подала апеляційну
скаргу та посилаючись на
невідповідність висновків суду
фактичним обставинам справи та
порушення норм процесуального права
просить ухвалу суду скасувати та
направити справу до того ж суду для
продовження розгляду її по суті.

На обґрунтування доводів апеляційної
скарги вказує, зокрема, що суд за
наявності в матеріалах справи
клопотань представника позивача про
розгляд справи за його відсутності,
необґрунтовано залишив позов без
розгляду.

Окрім того, в матеріалах справи
міститься клопотання (а.с. 52), в якому
позивач просив суд розглядати дану
цивільну справу у всіх судових
засіданнях без присутності
представника ПАТ «Альфа-Банк» на
підставі наявних доказів та
матеріалів, а у разі повторної неявки
відповідача, який належним чином
повідомлений та від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності - ухвалити заочне рішення.

В засідання суду апеляційної інстанції
особи, які беруть участь у розгляді
справи не з'явились. Про місце та час
розгляду справи повідомлені належно,
причини неявки в судове засідання не
повідомили. Відповідно до ч.2 ст. 305 ЦПК
неявка сторін, або інших осіб,які
беруть участь у справі,належним чином
повідомлених про час та місце розгляду
справи, не перешкоджає розглядові
справи в апеляційному суді.

Заслухавши доповідь судді Шахової О.В.,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши апеляційну скаргу, в межах
її доводів, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Залишаючи позов ПАТ «Альфа-Банк» без
розгляду, суд першої інстанції виходив
з того, що будучи належним чином
повідомленим про судові засідання, які
були призначені на19.06.2014 рокута 20.08.2014
року представник позивачабез поважних
причин не з'явився.

Проте, таких висновків суд дійшов без
належного з'ясування обставин та на
порушення процесуального права, з
огляду на що ухвалу суду не можна
визнати законною.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи,
28.04.2014 року звертаючись до суду із
зазначеним позовом ПАТ «Альфа-Банк»
подавав клопотання, в якому просив
розглядати справу у всіх судових
засіданнях без присутності
представника ПАТ «Альфа-Банк» на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів (а.с. 52).

За таких обставин у суду першої
інстанції не було законних підстав для
залишення позову ПАТ «Альфа-Банк» без
розгляду, з огляду на що, судом першої
інстанції порушено норми
процесуального права, які призвели до
неправильного вирішення питання, що
відповідно до ст. 311 ЦПК України є
підставою для скасування ухвали суду
першої інстанції та повернення справи
для продовження розгляду її по суті.

Керуючись ст.ст. 303,304, 307,312-315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника
Публічного акціонерного товариства
«Альфа Банк» задовольнити.

Ухвалу Дніпровського районного суду м.
Києва від 20 серпня 2014 року скасувати,
справу повернути до того ж суду першої
інстанції для продовження розгляду .

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і в
касаційному порядку оскарженню не
підлягає.

Головуючий

Судді