Справа №2/331/2145/14
У Х В А Л А

18 листопада 2014
року

місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного
суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Жовтневий районний відділ Управління
державної міграційної служби України
в Запорізькій області, про визнання
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням та зобов»язання
вчинити певну дію,

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2014 р. до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням –
квартирою 19 в буд. № 7 по вул.. Героїв
Сталінграду в м. Запоріжжі та
зобов»язання зняття його з
реєстраційного обліку за
вищезазначеною адресою.

Ухвалою суду від 05 листопада
2014 року позовна заява залишена без
руху, оскільки не відповідала вимогам
статті 119 ЦПК України.

Для усунення зазначених в
ухвалі недоліків судом позивачеві був
встановлений строк, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання ухвали.

Копія ухвали суду від 05 листопада 2014
року про залишення позову без руху була
направлена на адресу ОСОБА_1

Відповідно до наявного в матеріалах
справи поштового повідомлення № 69 5 – ОСОБА_1 в особі доньки ОСОБА_3 10
листопада 2014 року отримала копію
ухвали суду.

Станом на 18 листопада 2014
року до Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від ОСОБА_1 або її
повноважного представника не
надходило, а ні заяви про продовження
строку на усунення недоліків, а ні
документів на виконання ухвали суду
від 05 листопада 2014 року.

У зв’язку з тим, що
позивачем не використані зазначені
процесуальні дії та з урахуванням
достатнього часу на усунення недоліків
позовної заяви, суд вбачає законні
підстави для повернення позовної заяви
позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, у відповідності до ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги, а тому
сплачений судовий збір підлягає
поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК
України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Жовтневий районний відділ Управління
державної міграційної служби України
в Запорізькій області, про визнання
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням та зобов»язання
вчинити певну дію вважати неподаною та
повернути позивачеві.

Зобов”язати управління Державної
казначейської служби у Жовтневому
районі міста Запоріжжя Запорізької
області повернути ОСОБА_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, сплачений за
квитанцією № 148 від 30 жовтня 2014 року
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Роз”яснити позивачеві, що
відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненняю із заявою до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги, тобто в
порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

18.11.2014 .