Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4560/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.02.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі:

Головуючої - судді Рішко Г.І.,

при секретарі Стасюк Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградові цивільну
справу за позовом Приватного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, у якому просить стягнути із
відповідача заборгованість у розмірі
86028,89 грн. за кредитним договором від
12.07.2006 року, оскільки позичальник
ОСОБА_1 прострочив грошові
зобов'язання за кредитним договором.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, але направив до
суду заяву, в якій просить справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, вважається таким, що
належним чином своєчасно повідомлений
про час і місце розгляду справи, причин
неявки суду не повідомив, заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
справи чи про розгляд справи у
відсутності відповідача не надходило.
Тому, суд вирішує справу на підставі
наявних у справі даних чи доказів.
Відтак, у відповідності до порядку,
встановленого ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК
України суд, приймаючи до уваги, що
позивач не заперечує щодо такого
вирішення справи, вважає за можливе
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази,
враховуючи, що наявні матеріали є
достатніми для вирішення справи,
оцінивши досліджені докази у їх
сукупності, суд прийшов до переконання,
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
ОСОБА_1 12.07.2006 року уклали кредитний
договір № MKIWAU02460030.

Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
зобов'язався надати Відповідачу кредит
у розмірі 37200.00 грн. на термін до 11.07.2011
р., а Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.

Згідно умов договору у випадку
порушення зобов'язань за кредитним
договором, Відповідач сплачує Банку
відсотки за користування кредитом у
подвійному розмірі на місяць,
нараховані від суми непогашеної в
строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав Відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
Кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 12.12.2013 року має
заборгованість у розмірі 86028.89 грн., яка
складається із 21073.99 грн. -
заборгованість за кредитом; 29884.65 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2276.04 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 32794.21 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Суд констатує, що правовідносини, яким
відповідають встановлені судом факти,
врегульовані нормами ЦК України,
чинного із 01.01.2004 року та умовами
кредитної угоди.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору і вимог
закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Отже, оцінивши подані докази у їх
сукупності, суд приходить до
переконання, що вимоги позову є
обґрунтованими, обставини, наведені
позивачем, знайшли підтвердження під
час судового розгляду справи, а відтак
такі вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем при поданні позовної заяви
сплачено судовий збір у розмірі 860,29
(а.с.1), які відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України підлягають присудженню на його
користь із відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.526, 530, 612, 1054 ЦК України,
чинного із 01.01.2004 року, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»
задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
р.н.о.к.п. НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50, , заборгованість за кредитним
договором № MKIWAU02460030 від 12.07.2006 року у
розмірі 86028,89 грн. ( вісімдесят шість
тисяч двадцять вісім гривень 89 коп.) яка
складається із 21073.99 грн. -
заборгованість за кредитом; 29884.65 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2276.04 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 32794.21 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
р.н.о.к.п. НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50, , судові витрати в розмірі 860,29
грн.(вісімсот шістдесят гривень 29 коп.).

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючаГ. І. Рішко