Справа № 285/127/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Мозгового В.Б.,

при секретарі
Палашкевич М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті
Новограді-Волинському цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з цим
позовом та просить розірвати шлюб з
відповідачем, який було зареєстровано
17.07.1996 року Новоград-Волинським
міськвідділом реєстрації актів
громадянського стану Житомирської
області, актовий запис № 175.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити на виховання з нею.

В обґрунтування позову вказує, що на
даний час вони з відповідачем
проживають за однією адресою, але
шлюбних стосунків не ведуть, фактично
не проживають разом з 2009 року. Спільне
господарство не ведуть та мають різні
погляди на права та обов'язки подружжя.
За таких обстави поновлення подружніх
відносин та примирення неможливе,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить її інтересам та
унеможливлює примирення з
відповідачем.

В судове засідання позивач не
з'явилась, однак від неї надійшла
письмова заява про розгляд справи без
її участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, оскільки примирення
неможливе. Після розірвання шлюбу
прізвище просить не змінювати.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився. Надав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі, примирення
вважає неможливим.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Врахувавши заяви позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, та давши їм належну оцінку,
враховуючи те, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд приймає його
та задовольняє позов.

Вирішуючи питання щодо утримання та
виховання неповнолітніх дітей, суд
вважає за необхідне залишити ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на вихованні позивачки.
Щодо визначення місця проживання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку,
що згідно ч. 3 ст. 160 СК України якщо
батьки проживають окремо, місце
проживання дитини, яка досягла
чотирнадцяти років, визначається нею
самою.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про
одруження, позивачка при реєстрації
шлюбу змінила своє прізвище «ОСОБА_1»
на прізвище чоловіка «ОСОБА_1», та після
розірвання шлюбу просить прізвище не
змінювати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 160 СК України,
суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.07.1996 року
Новоград-Волинським міськвідділом
реєстрації актів громадянського стану
Житомирської області, актовий запис №
175, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на виховання з
матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки «ОСОБА_1» залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд. Апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий