Справа № 2-О-46/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року Солом"янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне
управління юстиції у м. Києві, про
встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася в суд з заявою, у
якій просила встановити факт родинних
відносин - те, що заявник є рідною
тіткою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник
зазначала, що вона звернулася до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
для отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом після померлого
племінника ОСОБА_2 Нотаріус повідомила
їй про необхідність підтвердження
родинного зв'язку з померлим. Оскільки
свідоцтво про народження заявника та
свідоцтво про шлюб її сестри - матері
померлого не збереглися, заявник не
може підтвердити свій родинний зв'язок
з померлим та змушена звернутися до
суду.

Представник заявника підтримала
вимоги про встановлення факту родинних
відносин, просила заяву задовольнити.

Від заінтересованої особи до суду
надійшла заява про розгляд справи за
відсутності її представника.

Суд, заслухавши представника заявника,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_2, що підтверджується
даними свідоцтва про смерть (а.с.5).

Згідно з даними повідомлення
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
від 23 січня 2014 року спадкову справу
щодо майна померлого ОСОБА_2 було
заведено за заявою ОСОБА_1, інші
спадкоємці до неї не зверталися (а.с. 62).

Як вбачається з даних довідки
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
від 11 вересня 2013 року ОСОБА_1
повідомлено про неможливість видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на майно померлого ОСОБА_2,
оскільки неможливо встановити факт
родинних відносин між заявником та
померлим (а.с.11).

З повідомлення Комітету запису актів
цивільного стану Пермського краю від 09
липня 2013 року вбачається, що запис акту
про народження ОСОБА_1 в архіві
відсутній (а.с.10).

З даних свідоцтва про народження (а.с.6)
вбачається, що батьками ОСОБА_2 були
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно з даними довідки про укладення
шлюбу №26 від 01 жовтня 2013 року, виданої
Комітетом запису актів цивільного
стану Пермського краю, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
уклали шлюб 12 жовтня 1951 року,
зареєстрований Углеуральською
селищною адміністрацією м. Губахи
Пермської області Російської
Федерації, актовий запис №713 (а.с.46).

З даних повідомлення приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 від 26
вересня 2013 року видно, що згідно з
даними витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян ОСОБА_5
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Іллінське
Пильїнського району Пермської області
(а.с.57).

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Макариничі Пермської області, що
підтверджується паспортними даними
(а.с. 47).

Відповідно до даних довідки ВСП
«Батиївський» від 19 листопада 2010 року
у квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані
заявник ОСОБА_1 та її племінник ОСОБА_2
(а.с.12).

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку, що родинний зв'язок між
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та його
рідною тіткою ОСОБА_1 підтверджується
наданими заявником доказами, а тому
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 213, 214, 215, 256, 259
ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Головне управління юстиції у м. Києві,
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною тіткою померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.І. Кізюн