Справа № 204/8021/14-ц
Провадження № 2/204/3020/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої
судді Токар Н.В.,

при секретарі
Шляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровських міських електричних
мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року позивач звернувся
до суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути
солідарно з відповідачів в рахунок
відшкодування збитків суму 6817 грн. 47
коп., а також судовий збір по справі у
розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову він вказав на
те, що під час технічної перевірки
стану електричних приладів обліку й
електроустановок представниками ПАТ
«ДТЕК Дніпрообленерго» 05 червня 2014
року, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено
безоблікове споживання
електроенергією шляхом самовільного
підключення повз прилад обліку. Тому,
керуючись п.53 Правил, у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, та споживання
електричної енергії поза приладами
обліку, представниками позивача, у
присутності відповідача - ОСОБА_1, було
складено акт Н №101464 про порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення. За
вказаним актом було здійснено
нарахування завданих збитків
внаслідок порушення ПКЕЕн у сумі 6817
грн. 47 коп., відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04.05.2006
№562, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 04.07.2006 за №782/12656, у
зв'язку з чим, позивач вимушений
звернутись до суду.

У судове засідання представник
позивача не з'явилась, надавши на
адресу суду письмову заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти проведення заочного
розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про час і місце розгляду
справи були належним чином
повідомлені, причин неявки суду не
повідомили. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
на підставі п.п.14,42 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.99 р. №1357,
ст.ст.22, 526, 623 ЦК України.

Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26,27
Закону України «Про
електроенергетику» плата за надання
послуг енергопостачання стягується
згідно затвердженим тарифам, та
оплачується абонентом.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за адресою:
АДРЕСА_1 та є споживачами
електроенергії ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго".

Під час технічної перевірки стану
електричних приладів обліку і
електроустановок представниками ПАТ
«ДТЕК Дніпрообленерго» 05 червня 2014
року, за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено
безоблікове споживання
електроенергією шляхом самовільного
підключення повз прилад обліку.

Сума заподіяних збитків
підтверджується актом Н №101464 від 05
червня 2014 року та розрахунком розміру
відшкодування збитків по акту і
складає суму 6817 грн. 47 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
з відповідачів на користь позивача
повинно бути стягнено сплачений
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
26,27 Закону України «Про
електроенергетику» ст.64 ЖК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Дніпропетровських міських
електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід.номер
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на
рахунок №1038 в ОПЕРО філії
Дніпропетровського обласного
управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, в
рахунок відшкодування збитків суму 6817
(шість тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 47
(сорок сім) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1),
ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_2) на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" на рахунок №
260052757 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, Свідоцтво
банку №200054757, ІПН 26 витрати по
оплаті судового збору у сумі 121 (сто
двадцять одна) грн. 80 (вісімдесят) коп., з
кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.В.Токар