Дата документу 09.12.2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

народних засідателів МАНДЗЮК І.І.

ПЛЬОХІНОЇ О.О.

при секретарі ГАЛИКІНОЇ Н.Г.

за участю прокурора АРЕСТОВОЇ С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за заявою головного лікаря
Комунальної установи
«Мелітопольського психіатричного
диспансера» ЗОР Резніченко Олександра
Леонідовича про госпіталізацію в
психіатричний диспансер в примусовому
порядку ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар Резніченко О.Л.
звернувся до суду з вказаною заявою та
просить госпіталізувати до
психіатрично-наркологічного
стаціонару у примусовому порядку
ОСОБА_3, у звязку з тим, що він прибув у
КУ «Мелітопольский психіатричний
диспансер» ЗОР, у супроводі матері за
направленням дільничного
лікаря-психіатра Білої Н.І. з діагнозом
«Гострий психотичний розлад»

Представник КУ «Мелітопольський
наркологічний диспансер» Запорізької
області Шаша Н.О. в судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги та
пояснила, що стан хворого ОСОБА_3 є
небезпечним для самого ОСОБА_3 та
потенційно небезпечним для оточуючих,
і він потребує психіатричної допомоги.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення заявлених вимог, оскільки
на його думку він не потребує
госпіталізації у до
психіатрично-наркологічного
стаціонару у примусовому порядку та
лікування взагалі.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні ОСОБА_6 в судовому
засіданні підтримала заявлені вимоги
та просила їх задовольнити, оскільки її
син ОСОБА_3 є небезпечним себе самого та
потенційно небезпечним для оточуючих,
і потребує психіатричної допомоги.

Заслухавши пояснення представника
заявника, заінтересовану особу та його
представника, думку прокурора, який
вважає, що заява підлягає задоволенню,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з пояснень представника
КУ «Мелітопольський наркологічний
диспансер» Шаша Н.А. на даний час стан
хворого ОСОБА_3 є потенційно
небезпечним для оточуючих, а тому він
потребує психіатричної допомоги у
примусовому порядку.

02.14.2014 року ОСОБА_3 був оглянутий
лікарем психіатром Білою Н.І., яка після
огляду хворого прийняла рішення щодо
госпіталізації ОСОБА_3 у чоловіче
психіатрично-наркологічне відділення
з діагнозом: гострий психотичний
розлад.

Зазначений факт підтверджується
висновком ЛКК КУ «Мелітопольського
психіатричного диспансеру» ЗОР /а.с. 3/,
відповідно до якого ОСОБА_3 страждає
гострий психотичний розлад. У зв'язку з
психічними та поведінковими розладами
хворий являє потенціальну, соціальну
небезпеку для себе та оточуючих,
відсутність критичної оцінки свого
стану, та потребує примусової
госпіталізації у психіатричний
стаціонар для подальшого нагляду та
здійснення адекватного лікування.

З урахуванням наведеного, у суду не
має підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
які маються в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що заявником
було надано достатньо доказів, які
підтверджують його вимоги, тому слід
госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
чоловіче відділення
психіатрично-наркологічного
стаціонару у примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 281-282 ЦПК України, ст. 12 Закону
України «Про психіатричну допомогу»,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря комунального
установи «Мелітопольського
наркологічного диспансеру»
Запорізької обласної ради Резніченко
Олександра Леонідовича про
госпіталізацію в чоловіче відділення
психіатрично-наркологічного
стаціонару у примусовому порядку
ОСОБА_3 - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в
чоловіче відділення
психіатрично-наркологічного
стаціонару у примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ
В.В. ЗИМОГЛЯД

Народні засідателі:
І.І. МАНДЗЮК

О.О. ПЛЬОХІНА