Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/410/14-ц

Провадження № 2/116/574/14

04.02.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді:Томащака А.С.,при
секретарі:Рігвава Б.Г.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що вони з відповідачем
перебували у фактичних шлюбних
відносинах та є батьками - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її
утриманні, відповідач у добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Просила
стягнути з відповідача, щомісячно,
аліменти у розмірі 1/3 частки всіх його
доходів до досягнення дитиною
повноліття.

У судовому засіданні позивач заявлені
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
частково визнав позовні вимоги про
стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, не
заперечуючи сплачувати аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку, посилаючись
на те що він працевлаштований та має
регулярній заробіток, разом с тим є
пенсіонером за віком.

Матеріалами справи та дослідженими у
судовому засіданні доказами
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого 15.07.1998 року
Молодіжненською селищною радою
Сімферопольського району АР Крим,
відповідач є батьком неповнолітньої
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий
запис №27), а матір'ю дитини є позивачка.

Судом встановлено, що дитина проживає з
позивачкою і перебуває на її утриманні.

Правовідносини сторін регулюються
статтями 180-183, Сімейного кодексу
України.

Таким чином, оцінивши докази,
враховуючи матеріальне становище
відповідача та дитини, суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, а саме: стягненню з
відповідача на користь позивачки
підлягають аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини, у
розмірі 1/3 частини|частки| всіх видів
заробітку (доходу).

Задовольняючи позовні вимоги, суд
виходить з того, що відповідач, як
батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
стягує з відповідача судовий збір в
доход|доход| держави у розмірі 243,60 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1
статті 367 Цивільного процесуального
кодексу України суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

З урахуванням викладеного, керуючись
статтями 10, 60, 88, 174, 212, 215, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, 180-183
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Макаров Сахалінської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
який працює в Кримському
агротехнологічному університету
начальником охорони на користь ОСОБА_3,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
з 22.01.2014 року та до повноліття дитини, у
розмірі 1/3 частини|частки| всіх видів
його заробітку (доходу), але|та| не менш
30 % (тридцяти відсотків) встановленого
законом прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частини стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання| суду може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сімферопольський районний
суд Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.С. Томащак