Справа № 736/107/14 Провадження №
22-ц/795/510/2014 Категорія -
цивільнаГоловуючий у I інстанції -
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської
області Бойко О.В., розглянувши
матеріали апеляційної скарги Відділу
державної виконавчої служби
Корюківського районного управління
юстиції Чернігівської області на
ухвалу Корюківського районного суду
Чернігівської області від 24 січня 2014
року по справі за поданням старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Корюківського районного управління
юстиції Чернігівської області Кугук
А.І. про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_2 в праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань,

встановив :

Ухвалою Корюківського районного суду
Чернігівської області від 24 січня 2014
року в задоволенні подання старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Корюківського районного управління
юстиції Чернігівської області Кугук
А.І. про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_2 в праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,
ВДВС Корюківського РУЮ, звернулося з
апеляційною скаргою.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК
України суддя протягом трьох днів
після надходження справи вирішує
питання про відкриття апеляційного
провадження.

Проте апеляційне провадження за даною
апеляційною скаргою не може бути
відкрите, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України
провадження в цивільних справах
здійснюється відповідно до законів,
чинних на час виникнення окремих
процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності
Закон України «Про судовий збір» №3674-VI
від 08 липня 2011 року, яким визначаються
правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

З 23 жовтня 2013 року набрав чинності
Закон України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
справляння судового збору», яким
внесенні зміни до встановлених
розмірів ставок судового збору.

Відповідно до п. п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону
України „Про судовий збір " - ставка при
сплаті судового збору при поданні
апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу суду складає 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної
скарги апелянт повинен був сплатити 121
грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Корюківського
районного управління юстиції
Чернігівської області на ухвалу
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 24 січня 2014
року по справі за поданням старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Корюківського районного управління
юстиції Чернігівської області Кугук
А.І. про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_2 в праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань - залишити без руху.

Запропонувати апелянту Відділу
державної виконавчої служби
Корюківського районного управління
юстиції Чернігівської області
сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору на
розрахунковий рахунок: 0002,
отримувач - УК у м. Чернігові/м.
Чернігів/22030001, , банк
одержувача: ГУДКСУ у Чернігівської
області, МФО: 853592 протягом п'яти днів з
дня отримання копії даної ухвали та
надати оригінал квитанції про сплату
судового збору до канцелярії
апеляційного суду Чернігівської
області.

Копію ухвали направити Відділу
державної виконавчої служби
Корюківського районного управління
юстиції Чернігівської області.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вказаних вимог апеляційна скарга буде
визнана неподаною та повернута.

СуддяО. В. Бойко