РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 листопада 2014 року

м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Макарова В.О., при секретарі Лєдовій
А.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

В позові зазначила, що вона перебувала
в шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний
рішенням суду від 22.11.2012 року. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, не бажає
виконувати свої обов'язки по утриманню
дитини, донька повністю перебуває на її
утриманні, та проживає разом із нею.

ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання доньки, у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку і доходу щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви,
та до досягнення дитини повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримує, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день і час слухання справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку, заяви про відкладення
розгляду справи та про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходило, тому суд визнає неявку
відповідача у судове засідання
неповажною та вважає за можливе
розглянути справу за його відсутністю
на підставі наявних доказів, які є
достатніми для постановлення рішення,
та ухвалення заочне рішення, проти чого
не заперечує і позивач.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 такими,
що підлягають задоволенню, у зв'язку з
наступним.

Так, судом встановлено, 21.07.2007 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб,
який зареєстрований Запорізьким
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Запорізькій області, актовий
запис № 564. Після укладання шлюбу
прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1

Від шлюбу подружжя мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданого Комунаровським
відділом реєстрації актів цивільного
Запорізького міського управління
юстиції 26.02.2008 року.

Згідно рішення Комунаровського
районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2012
року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірваний.

Як вбачається з довідки ЖБК „Хімік" від
27.10.2014 року за вих№21, за адресою
АДРЕСА_1, зареєстрована та проживає
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 51 Конституції України, ч.1 ст.
180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Способи виконання обов'язку утримувати
дитину визначені статтею 181 СК України,
за змістом якої кошти на утримання
дитини (аліменти) за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначені
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я матеріальне становище дитини,
стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
а також інші обставини, що мають
істотне значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про
охорону дитинства", кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини
від 20 листопада 1989 року,
держави-учасниці признають право
кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального та соціального
розвитку дитини. Батьки або інші особи,
що виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення умов
життя, необхідних для розвитку дитини,
в межах своїх здатностей та фінансових
можливостей.

З урахуванням встановлених в судовому
засіданні обставин справи, зважаючи на
матеріальні та духовні потреби дитини,
враховуючи її стан здоров'я та
матеріальне положення, а також того, що
будь-яких заперечень проти позову та
доказів на їх обґрунтування з боку
відповідача не надано, суд приходить до
висновку щодо обґрунтованості
позовних вимог, тому вважає за
доцільним, стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку і доходу щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви,
та до досягнення дитини повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 191 СК України,
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Крім того, враховуючи те, що позивач за
подання позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5
Закону України „Про судовий збір",
звільнений від сплати судового збору,
суд вважає за необхідне стягнути дані
витрати з відповідача по справі, на
користь держави.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про
охорону дитинства", ст.ст. 180, 181, 182 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-213, 214, 215, 218, 224,
367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,,у
розмірі ? (однієї четвертої) частини
усіх видів його заробітку і доходу
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви, та до
досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О. Макаров