Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1602/14-ц
Провадження № 2/280/639/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Василенка Р.О.,
секретаря Бех І.О., з участю позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої
особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, яка продовжує
навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.н., який навчається
в Житомирському вищому професійному
училищі інтернаті на контрактній
основі, на денній формі навчання. В
зв'язку з навчанням син потребує
матеріальної допомоги, а саме на
проїзд, придбання підручників,
проживання, харчування, одяг, однак
відповідач не надає матеріальну
допомогу, хоча має таку можливість і
яку просить стягнути у судовому
порядку в розмірі 1/4 частини від
заробітку.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов про стягнення
аліментів, пояснила, що син навчається,
а тому потребує матеріальної допомоги
в зв»язку з навчанням на придбання
підручників, проїзд, харчування. Вона
працює на декількох роботах і сама
немає змоги надавати матеріальну
допомогу. Син навчається стаціонарно,
стипендію не отримує, не працює,
навчання на контрактній основі, платне.
Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засідання
позовні вимоги не визнав, суду пояснив,
що він працює, однак сплачує аліменти
на утримання інших дітей, а тому немає
змоги надавати матеріальну допомогу на
утримання сина в зв'язку з його
навчанням. Просить відмовити в
задоволенні позову.

Третя особа позов підтримав, суду
пояснив, що навчається і потребує
матеріальної допомоги в зв'язку з
навчанням, а саме на проїзд, харчування,
придбання підручників, просить позов
задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши надані по справі
докази, на засадах змагальності, в
межах позовних вимог, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що сторони від
шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., який навчається в
Житомирському вищому професійному
училищі інтернаті на контрактній
основі, на денній формі навчання.. Син
не працює, проживає в гуртожитку,
навчається стаціонарно, а тому
відповідно потребує матеріальної
допомоги в зв»язу з навчанняим.
Відповідач матеріальної допомоги в
зв'язку з продовженням навчання
повнолітньої дитини не надає.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги. Відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу дитині, оскільки працює в ПП
ОСОБА_4 згідно трудового договору.

Згідно довідки ВДВС Коростишівського
РУЮ від 10.11.2014 року з відповідача
стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5
та ОСОБА_6

У відповідності до ст.ст. 182, 191,200 СК
України суд, з врахуванням того, що
відповідач працює, отримує регулярний
дохід, має на утриманні інших осіб, а
також те, що повнолітній син проживає в
гуртожитку, стипендію не отримує,
навчається на денній формі навчання на
контрактній основі, не працює, позивач
також працює та отримує певні доходи,
визначає аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позовної заяви до
закінчення навчання сина, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
рішення в межах платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
стягуються судові витрати на користь
УДКСУ в Коростишівському районі в
розмірі 243,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 3,10,60,81,88,208,209,212,213-215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 182, 191, 199,200 Сімейного
Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
кошти в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання
повнолітнього сина
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.н., який продовжує
навчання, починаючи з 15.09.2014 року до
закінчення навчання, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але не довше ніж до
досягнення ним 23-річного віку, без
врахування канікулярного періоду.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на
користь УДКСУ в Коростишівському
районі в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Р.О. Василенко