Справа №705/5594/14-ц
26 листопада 2014 року
Уманський міськрайонний суд
в складі головуючого - судді Пархети
при секретарі - Романовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Умані цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
''Всеукраїнський Акціонерний банк''
/ПАТ ''ВіЕйБі Банк''/ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача Кравцова О.Ю.
звернулася з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту, прострочених
відсотків за користування кредитом,
заборгованості по комісії та пені.
Свої доводи обгрунтовує слідуючим:
згідно кредитного договору №
BLаЖГА00081154 від 28.09.2011 року ОСОБА_1
отримав кредит у позивача у сумі 5500,00
гривень у тимчасове користування до
28.09.2014 року зі сплатою 17% річних за
користування даним кредитом.
Відповідно до п. 2.4.1 Кредитного
договору проценти розраховуються,
виходячи з фактичної суми наданих
кредитних коштів і строку кредитування
із розрахунку: рік рівний - 360 дням,
місяць рівний 30 дням та сплачується
позичальником щомісячно в день
повернення частини кредиту. Комісія за
управління кредитом встановлена у
розмірі 1,75 % від суми кредиту і
сплачується, згідно п. 1.6 Кредитного
договору, щомісячно. Відповідач
порушив договірні зобов'язання щодо
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитними коштами.
Станом на 10.09.2014 року сума
заборгованості за кредитом становить
простроченої заборгованості по
кредиту - 5500,00грн., заборгованості за
відсотками за користування кредитом -
2755,91грн., заборгованості по комісії -
позивач вимушений звернутися з позовом
до суду.
У судове засідання представник
позивача Кравцова О.Ю. подала заяву,
якою просить позов задовольнити,
справу розглядати у їх відсутність,
проти ухвалення заочного рішення у
справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилися без поважних причин 4 рази,
про день, час та місце розгляду справи
був повідомлені завчасно,
неодноразово, у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не
повідомив, а тому суд вважає, що у
справі мається достатньо доказів для
розгляду справи по суті і справу
можливо розглянути без участі
відповідача у відповідності до вимог
ч.4 ст. 169, 224-225 ЦПК України, проти чого
не заперечує позивач.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти / кредит
/ та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Вивчивши матеріали справи, судом
встановлено: згідно кредитного
договору № BLаЖГА00081154 від 28.09.2011 року
ОСОБА_1 отримав кредит у позивача у
сумі 5500,00 гривень у тимчасове
користування до 28.09.2014 року зі сплатою
17% річних за користування даним
кредитом. Відповідач порушив договірні
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати процентів за користування
кредитними коштами. Станом на 10.09.2014
року сума заборгованості за кредитом
простроченої заборгованості по
кредиту - 5500,00грн., заборгованості за
відсотками за користування кредитом -
2755,91грн., заборгованості по комісії -
Так як у добровільному порядку ОСОБА_1
заборгованості по кредитному договору
не погашає, то у суду маються усі
підстави для задоволення позову у
Судові витрати підлягають також
стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 525,526,549,625,1048,1049,1050 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,11, 60,169,209,213-215,
224-225 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
''ВіЕйБі Банк'' заборгованість за
код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Копію заочного рішення направити
ОСОБА_1

Рішення складено власноручно.

Головуючий
А.В. Пархета