РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючого - судді
Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з
Пискун М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за позовом Публічне акціонерне
товариство "Банк "Фінанси та Кредит" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості та задоволення вимог
кредитора, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 07.07.2014 року звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідачів
заборгованості за кредитним договором
№24-391/07-ШД, укладеним 01.03.2007 року між
позивачем ПАТ «Фінанси та Кредит» та
відповідачем ОСОБА_2, на суму 15 000
гривень з оплатою по відсотковій
ставці 0,0001% річних.

У забезпечення належного виконання
умов кредитного договору був укладений
договір поруки №24-391/07-ШД-П від 01
березня 2007 року, згідно якого ОСОБА_3
виступила поручителем і взяла на себе
зобов'язання перед Банком відповідати
по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з
умов кредитного договору, у повному
обсязі цих зобов'язань.

Станом на 25.05.2010 року відповідачі
допустили заборгованість за договором
в сумі 95479,86 грн.

Рішенням Богунського районного суду м.
Житомира від 22.12.2010 року позов позивача
був задоволений частково і на користь
останнього було стягнуто суму
заборгованості в розмірі 25 718,00 грн.

Наявність судового рішення про
задоволення вимог кредитора, яке не
виконано боржником, не припиняє
правовідносин сторін кредитного
договору, не звільняє останнього від
відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання та не позбавляє
кредитора права на отримання сум,
передбачених ч.2 ст. 625 ЦК України,
оскільки зобов'язання залишається
невиконаним належним чином відповідно
до вимог статей 526,599 ЦК України.

Таким чином, відсутність реального
виконання боржником свого зобов'язання
не свідчить про припинення договірних
правовідносин сторін й не звільняє
боржника від відповідальності за
невиконання ним грошового зобов'язання
та не позбавляє кредитора права на
отримання відповідних грошових виплат,
передбачених договором за несвоєчасну
сплату кредиту.

Зобов'язання станом на 01.07.2014 року
відповідачі належним чином не виконали
і тому у них виникла заборгованість по
донарахуванню за період з 26.05.2010 року по
01.07.2014 року, що становить - 47796,71 грн., та
складається з:

- щомісячної комісії в сумі - 10 237,50 грн.

- пені за несвоєчасне повернення
кредиту, відсотків та щомісячної
комісії в сумі - 37 559,21 грн., яку позивач
просить стягнути в солідарному порядку
з відповідачів.

В судове засідання представник
позивача не з'явився надіславши заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, проти заочного розгляду не
заперечував.

Відповідачі не з'явилися в судове
засідання без поважних причин, хоча
були повідомлені належним чином про
день, час та місце розгляд справи, про
що свідчить поштові повідомлення про
вручення судових повісток, від
відповідачів не надійшло повідомлення
про причини їх неявки, тому суд вважає
за можливе ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів у
відповідності до вимог ч.4 ст. 169, 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що між сторонами існують
зобов'язальні правовідносини, які
регулюються ст. ст. 509, 510, 526, 527, 530, 651 ЦК
України.

Судом встановлено, що 01.03.2007 року між
Банком та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № 24-391/07-ШД
про надання кредиту в сумі 15 000 гривень
(а.с.9-13).

01.03.2007 року між банком і відповідачем
ОСОБА_3 був укладений договір поруки №
24-391/07-ШД-П (а.с.14-16).

Згідно рішення Богунського
районного суду м. Житомира від 22.12.2010
року на користь Банку з відповідачів в
солідарному порядку було стягнуто 25718
грн.(а.с. 26).

Згідно копії постанови про відкриття
виконавчого провадження від 23.02.2011 року
(а.с.27-28), почалося стягнення з
відповідачів по виконавчому листу
згідно рішення Богунського районного
суду м. Житомира від 22.12.2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачі порушили умови Договору,
прострочили сплату чергової частини
позики і тому Банк у зв'язку з
невиконанням цих вимог використав
право достроково вимагати повернення
кредиту в судовому порядку, що
підтверджується копією рішення суду
від 22.12.2010 року.

Згідно розрахунку, заборгованість по
донарахуванню за період з 26.05.2010 року по
01.07.2014 року, становить - 47796,71 грн., та
складається з:

- щомісячної комісії в сумі - 10 237,50 грн;

- пені за несвоєчасне повернення
кредиту, відсотків та щомісячної
комісії в сумі - 37 559,21 грн.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

У зв'язку з невиконанням умов договору
боржнику та поручителям направлено
повідомлення та вимоги щодо усунення
порушень /а.с.30-31/.

Відповідно до п.4.8 Договору позичальник
сплачує комісійну винагороду, згідно
п.4.7. цього Договору, за Останній
звітний період не пізніше строку
повернення Кредитних ресурсів,
зазначеного в п.3.2. цього Договору, а
саме 28.02.2010 року (а.с.9-12)

Відповідач ОСОБА_3 маює
відповідати перед позивачем, як
поручитель у відповідності до ст. 553-554
ЦК України.

За таких обставин суд
задовольняє позов повністю, стягує на
користь позивача з відповідачів у
солідарному порядку суму
заборгованості за кредитним договором
та сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 197, 213-215, 218 ЦПК
України, статтями 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

ВИР І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, (ідентифікаційний НОМЕР_1) та
ОСОБА_3 (ідентифікаційний НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Банк"Фінанси та Кредит":
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 47 796,71 грн., що
складається з:

- 10 237,50 грн., донарахована щомісячна
комісія за користування кредитними
коштами в період з 26 травня 2010 року по 01
липня 2014 року;

- 37 559,21 грн., пені за несвоєчасне
повернення кредиту, відсотків та
щомісячної комісії;

Стягнути з ОСОБА_2,
(ідентифікаційний НОМЕР_1) та ОСОБА_3
(ідентифікаційний НОМЕР_2) судовий збір
на користь Публічного акціонерного
товариства "Банк"Фінанси та Кредит" по
238,978грн. з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: