Справа № 316/2527/14-ц
Провадження № 6/316/501/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р. Енергодарський
міський суд Запорізької області у
складі головуючого судді Ткаченко І.М.,
при секретарі Журавльовій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
подання головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області Пеліх М.О., боржник
Дочірне підприємство
«Енергодартеплоенергомонтаж»,
заінтересована особа ДП НАЕК
«Енергоатом» в особі ВП Запорізька АЕС,
про примусове проникнення до
нежилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС
Енергодарського МУЮ Пеліх М.О.
звернувся до суду з вищезазначеним
поданням, у якому зазначає, що у
відділі ДВС Енергодарського МУЮ
Запорізької області на примусовому
виконанні перебуває зведене виконавче
провадження №39372559 від 23.07.2013р. з
примусового виконання 84 -х виконавчих
документів про стягнення з ДП
«Енергодартеплоенергомонтаж» на
користь стягувачів фізичних та
юридичних осіб сум заборгованостей в
розмірі 699496,43 грн.

За період перебування зведеного
виконавчого провадження на виконання
за рахунок коштів стягнутих з
арештованих розрахункових рахунків
боржника погашено заборгованість по 4
виконавчим документам на загальну суму
27126,86 грн. Списаних коштів з рахунків
боржника не достатньо для задоволення
вимог стягувачів в повному обсязі.

В результаті вжитих державним
виконавцем заходів встановлено, що на
балансі підприємства перебуває 208
одиниць майна на загальну суму 139635,70
грн., яке знаходиться на колишній базі
«ТЕМ» за адресою: м. Енергодар, вул.
Промислова 166, що розташовано на
території ВП Запорізька АЕС.

Листом ВП Запорізька АЕС від 05.07.2014р.
№73-21/17723 було відмовлено ВДВС у
входженні до колишньої бази «ТЕМ» з
посиланням на відсутність
документального підтвердження
наявності на базі майна боржника.

Посилаючись на Закон України
«виконавче провадження», ст. 376 ЦПК
України, головний держвиконавець
просить суд надати дозвіл на примусове
входження до нежитлового приміщення
колишньої бази «ТЕМ» за адресою:
Запорізька область, м. Енергодар, вул.
Промислова, 166, яке знаходиться на
території ВП Запорізька АЕС.

Відповідно ч.2 ст. 376 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця. Головний
державний виконавець відділу ДВС
Енергодарського МУЮ Пеліх М.О. у судове
засідання не з`явився, в телефонному
режимі повідомив про відсутність у
нього доказів, що на колишній базі
«ТЕМ» є майно, що належить боржнику на
прав власності.

Дослідив матеріали справи, суд прийшов
до наступного висновку.

Відповідно п. 10 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право
звертатися до суду з поданням про
розшук боржника - фізичної особи або
дитини чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або іншої
особи, в якої перебуває майно боржника
чи майно та кошти, належні боржникові
від інших осіб, або дитина, стосовно
якої складено виконавчий документ про
її відібрання.

Відповідно до частини 1 статті 376
Цивільного процесуального кодексу
України, питання про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної особи
або особи, у якої знаходиться майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Як вбачається з листа ДП НАЕК
«Енергоатом» в особі ВП Запорізька АЕС
від 05.07.2014р., ВП ЗАЕС 03.03.2011р. було
здійснено приймання під охорону
об'єктів, розташованих на території
бази «ТЕМ», які до цього часу були
зайняті ДП
«Енергодартеплоенергомонтаж». В
період з березня по червень 2011р.
боржник здійснював безперешкодне
вивезення майна з території бази «ТЕМ».
За результатами листування ВП ЗАЕС з ДП
«Енергодартеплоенергомонтаж» та
Енергодарською ОДПІ, були надані
документи, якими підтверджено право
власності боржника лише на 8 одиниць
транспортних засобів, які з території
бази «ТЕМ» були вивезені самим
боржником під наглядом співробітників
Енергодарської ОДПІ.

Приймаючи до уваги, що головним
державним виконавцем не надано суду
документальних доказів, що на базі
«ТЕМ», яке розташовано на території ВП
Запорізька АЕС, наявне майно, що
перебуває у власності ДП «ЕТЕМ», у
задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 376 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області Пеліх М.О.,
боржник Дочірне підприємство
«Енергодартеплоенергомонтаж»,
заінтересована особа ДП НАЕК
«Енергоатом» в особі ВП Запорізька АЕС,
про примусове проникнення до
нежилого приміщення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя
І. М. Ткаченко