Справа № 158/2/14-ц
Провадження № 2/0158/51/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді
Пономарьової О.М.

при секретарі -
Грицені С.М.

з участю представника позивача -
Мельник О.В.

відповідачів -
ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом державного
підприємства «Цуманське лісове
господарство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування завданих збитків, -

в с т а н о в
и в :

ДП «Цуманське лісове господарство»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про відшкодування збитків,
завданих самовільною порубкою лісу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
11.07.2013 року працівниками державної
лісової охорони ДП «Цуманське лісове
господарство» було виявлено
самовільну порубку трьох дерев сосни
сироростучої діаметром пня 32 см; 34 см; 34
см. у кварталі 27 Цуманського лісництва
ДП «Цуманське лісове господарство».

Самовільна порубка здійснена жителями
смт. Цумань Ківерцівського району
Волинської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і
розмір шкоди, заподіяної лісовому
господарству, становить 6 813, 15 грн.

Посилаючись на викладене просять
стягнути з ОСОБА_2 4 542, 10 грн., а з ОСОБА_3 2
271, 05 грн. матеріальної шкоди,
заподіяної лісовому господарству ДП
«Цуманське лісове господарство» в
дохід місцевого бюджету Цуманської
селищної ради Ківерцівського району, а
також судові витрати по справі.

Представник позивача Мельник О.В. в
судовому засіданні позов підтримала та
просила задовольнити заявлені
позивачем вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
просив суд зменшити суму шкоди, яка
підлягає до стягнення з нього,
посилаючись на те, що він ніде не працює
та має на утриманні двоє малолітніх
дітей, тому стягнення зазначеної у
позові суми шкоди, поставить його сім'ю
у скрутне матеріальне становище.

Представник позивача Мельник О.В. в
судовому засіданні, враховуючи
обставини наведені ОСОБА_2, не
заперечила щодо часткового зменшення
суми шкоди щодо останнього.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
заявлений позов визнав.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачів, дослідивши
матеріали справи та надані докази, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до часткового задоволення з наступних
підстав.

Правовідносини, що виникли між
сторонами у справі регулюються главою
82 Цивільного Кодексу України ,
постановою Кабінету Міністрів України
від 23 липня 2008 р. N 665 «Про затвердження
такс для обчислення розміру шкоди,
заподіяної лісу».

З постанови ДП «Цуманське лісове
господарство» про накладення
адміністративного стягнення № 23 від
12.07.2013 року та постанови судді
Ківерцівського районного суду від
02.09.2013 року вбачається, що 11.07.2013 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у кварталі 27
Цуманського лісництва ДП «Цуманське
лісове господарство», здійснили
самовільну порубку трьох дерев сосни
сироростучої діаметром пня 32 см; 34 см; 34
см., за що останніх було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 65 КУпАП та накладено
адміністративні стягнення.

Разом з тим, як вбачається зі змісту
вищенаведених постанов, а також
підтверджується актами огляду місця
вчинення лісопорушення від 11.07.2013 року
(а.с. 6, 7), актами заміру пнів самовільної
порубки від 11.07.2013 року (а.с. 8, 9), розмір
шкоди, заподіяної ОСОБА_2 лісовому
господарству складає 4 542, 10 грн., а
ОСОБА_3 - 2 271, 05 грн.

Зазначені обставини в судовому
засіданні підтвердила представник
позивача Мельник О.В. та не заперечили
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 ст. 1179 ЦК України
передбачено, що неповнолітня особа (у
віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти
років) відповідає за завдану нею шкоду
самостійно на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України
вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені цією особою.

В судовому засіданні також
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ніде
не працює, тобто немає стабільного
заробітку, а також має на утриманні
двоє малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується довідкою
Цуманського ВУЖКГ від 31.01.2014 року про
працевлаштування та довідкою про склад
сім'ї від 31.01.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд
може зменшити розмір відшкодування
шкоди, завданої фізичною особою,
залежно від її матеріального
становища, крім випадків, коли шкоду
завдано вчиненням злочину.

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, враховуючи
матеріальне становище відповідачів,
суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_2
слід стягнути половину розміру
заподіяної ним шкоди, а з ОСОБА_3
стягнути розмір заподіяної ним шкоди у
заявленому розмірі.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Тому судові витрати у виді судового
збору в сумі 243, 60 грн. слід стягнути з
відповідачів в користь позивача в
рівних частках по 121, 80 грн. з кожного.

На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 61, 84, 88,
213-215, ЦПК України, ст. 1166, ч.4 чт. 1193 ЦК
України, суд ,-

в и р і ш и
в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Липне Ківерцівського
району Волинської області, жителя
АДРЕСА_1 в дохід місцевого бюджету
Цуманської селищної ради
Ківерцівського району Волинської
області ( р/р 0131 УДК Волинської
області, МФО 803014, ) суму
шкоди, заподіяної незаконною порубкою
лісу у розмірі 2 271 (дві тисячі двісті
сімдесят одну) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя
АДРЕСА_2 в дохід місцевого бюджету
Цуманської селищної ради
Ківерцівського району Волинської
області ( р/р 0131 УДК Волинської
області, МФО 803014, ) суму
шкоди, заподіяної незаконною порубкою
лісу у розмірі 2 271 (дві тисячі двісті
сімдесят одну) грн. 05 коп.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь
ДП «Цуманське лісове господарство» (р/р
3001 в ПАТ «Банк Національний
кредит», МФО 320702, )
судові витрати у виді судового збору в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в
рівних частках, по 121 (сто двадцять
одній) грн. 80 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова