Справа № 335/5909/13-ц 2-во/335/3/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засідання заяву представника позивача
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Приватбанк" про
виправлення описки у виконавчому
листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ
„Приватбанк" звернувся до суду з
заявою про виправлення описки у
виконавчому листі № 335/5909/13-ц, виданому
23.09.2013 року Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя на підставі
рішення ухваленого у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а
саме: в графі місце проживання боржника
замість „АДРЕСА_1", зазначено
„АДРЕСА_2".

В судове засідання по розгляду даного
питання сторони не з'явилися, згідно ст.
369 ЦПК України неявка осіб, які беруть
участь у справі не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

Дослідивши матеріли цивільної справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 13.08.2013 року позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, задоволені. Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором б/н від 09.07.2008 року
у розмірі 28104 грн. 74 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 6998,85 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 19529,47 грн., а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг:
фіксована частина штрафу - 250 грн.,
процентна складова штрафу - 1326,42 грн., а
також стягнуто судовий збір у розмірі
281 грн. 05 коп., а всього стягнуто суму у
розмірі 28 385 грн. 79 коп.

Рішення суду набрало законної сили
26.08.2013 року.

Також встановлено, що при виготовленні
виконавчого листа № 335/5909/13-ц було
допущено описку, а саме: в графі місце
проживання боржника замість „АДРЕСА_1",
зазначено „АДРЕСА_2".

Відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

В силу викладеного заява представника
позивача Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Приватбанк" про
виправлення описки у виконавчому листі
- задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №
335/5909/13-ц, виданий 23.09.2013 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя на підставі рішення
ухваленого у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Приватбанк" про
виправлення описки у виконавчому
листі.

В графі „місце проживання боржника"
вважати правильним „АДРЕСА_1".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Ю.В. Геєць