Провадження №2/748/774/14
Єдиний унікальний № 748/2652/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський
районний суд Чернігівської області в
складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Гримайло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади села
Дніпровське в особі Дніпровської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звертаючись до суду з вказаним
вище позовом, після уточнення позовних
вимог, просить визначити їй додатковий
строк тривалістю три місяці з дня
набрання рішенням законної сили для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини за законом
після смерті батька - ОСОБА_3, мотивуючи
свої вимоги тим, що вона вимушена була в
судовому порядку встановлювати факт
родинних відносин зі спадкодавцем,
тому пропустила встановлений законом
строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

Ухвалою суду від 22 вересня 2014 року
замінено первісного відповідача
Дніпровську сільську раду, належним
відповідачем - територіальною громадою
села Дніпровське в особі Дніпровської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області .

У судове засідання позивач не
з"явилася, надала повноваження на
представлення її інтересів своєму
представнику - адвокату ОСОБА_4 (а.с.20).

Представник позивача - адвокат ОСОБА_4,
відповідач - територіальна громада
села Дніпровське в особі Дніпровської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області в судове
засідання не з'явилися, через
канцелярію суду надали заяви про
розгляд справи у їх відсутності,
позовні вимоги представник позивача
підтримує, відповідач - визнає. ( а.с.29,35)

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає
можливим провести судове засідання без
участі сторін на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується записами у свідоцтві
про смерть (а.с.8). Родинні відносини
позивача зі спадкодавцем як доньки та
батька підтверджуються рішенням
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 05 серпня 2014 року (а.с.36).
Отже, після смерті ОСОБА_3, позивач
відноситься до першої черги
спадкоємців за законом.

Відповідно до листа Чернігівської
районної державної нотаріальної
контори №2211/01-16 від 26.09.2014 року спадкова
справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 не заводилася ( а.с.28). З довідки
Дніпровської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області № 741 від 29.09.2014 року вбачається,
що ОСОБА_3 на день своєї смерті проживав
в АДРЕСА_1 та був зареєстрований за цією
ж адресою один ( а.с.30).

Позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємицею
першої за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, вчасно не
звернулася із заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадщини в
зв'язку із вирішенням в судовому
порядку питання про встановлення факту
родинних відносин між нею та
спадкодавцем.

За обставин викладених вище, суд вважає
причину пропуску шестимісячного
строку для подання ОСОБА_1 заяви до
нотаріальної контори поважною і вважає
за можливе позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 13, 60, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1270, 1272 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади села
Дніпровське в особі Дніпровської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
тримісячний строк з моменту набрання
законної сили рішенням суду для
подання заяви про прийняття спадщини
до нотаріальної контори після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
С.П Меженнікова