БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
провадження № 2/361/214/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М. при
секретарі Шевлюга А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
У листопаді 2013 року до суду надійшла
вище зазначена позовна заява
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу із ОСОБА_4,
зареєстрованого 13 травня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 190.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що шлюб із
відповідачем виявився невдалим,
спільне сімейне життя не склалося так
як виявилися різні характери та
погляди на життя, у результаті чого
постійно виникають непорозуміння та
сварки. У зв'язку із викладеним позивач
просить розірвати шлюб, зареєстрований
між нею та відповідачем, а також
просить стягнути із відповідача на
свою користь понесені нею судові
У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила їх задовольнити. Додатково
пояснила, що останні три роки вона та
відповідач не проживають разом, не
підтримують подружніх відносин та не
ведуть спільного господарства. Від
спільного подружнього життя мають сина
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач про місце, час та дату
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлено
Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне подружнє життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
вбачається, що 13 травня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області зареєстровано шлюб
між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, після одруження
прізвище дружини ОСОБА_3.
Матеріалами справи встановлено, що від
спільного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився син - ОСОБА_6, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3, видане 05 листопада 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
З огляду на викладене, та враховуючи ті
обставини, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, а шлюб між позивачем та
відповідачем розірванню, оскільки
подальше збереження шлюбу без взаємної
згоди - є неможливим та буде суперечити
На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 209, 212 - 215, 224-228
ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 13 травня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 190.
Стягнути із ОСОБА_4, і.н. НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3 понесені витрати на
судовий збір у розмірі 229, 41 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.