Провадження № 2/752/1877/14
24.09.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді -
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про об»єднання провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк», Ялтинського
відділення Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» про
зобов»язання укласти договорі щодо
реструктуризації заборгованості,-
в провадженні Голосіївського
районного суду м.Києва знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління ПАТ «Укрсоцбанк»,
Ялтинського відділення ПАТ
«Укрсоцбанк» про зобов»язання укласти
договір реструктуризації
заборгованості за Кредитним договором
№ 515-0908 від 31.08.2008 р. та зобов»язання
відкликати кредитну справу з
колекторської компанії.
В ході розгляду справи
представник позивача подала
клопотання про об»єднання
вищезазначеної справи в одне
провадження зі справою за позовом
ОСОБА_2 до Головного управління ПАТ
«Укрсоцбанк», Ялтинського відділення
ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання
Кредитного договору недійсним.
Вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що клопотання про
об»єднання справ в одне провадження
підлягає задоволенню з наступних
Згідно з ст.126 ЦПК України,
суддя під час відкриття провадження у
справі, підготовки справи до судового
розгляду або суд під час її розгляду
мають право постановити ухвалу про
об"єднання в одне провадження кількох
однорідних позовних вимог за позовом
одного й того самого позивача до одного
й того самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
Як вбачається з матеріалів
справи в провадженні Голосіївського
районного суду м.Києва знаходяться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління ПАТ «Укрсоцбанк»,
Ялтинського відділення ПАТ
«Укрсоцбанк» про зобов»язання укласти
договір реструктуризації
заборгованості за Кредитним договором
№ 515-0908 від 31.08.2008 р. та зобов»язання
відкликати кредитну справу з
колекторської компанії.
Крім того судом встановлено,
що в провадженні Голосіївського
районного суду м.Києва знаходиться
справа за позовом ОСОБА_3 до Головного
управління ПАТ «Укрсоцбанк»,
Ялтинського відділення ПАТ
«Укрсоцбанк» про визнання Кредитного
договору № 515-0908 недійсним.
Вимоги за даними позовами
виникають із одних правовідносин, а
саме прав та обов»язків сторін за
Кредитним договором, їх розгляд є
взаємопов»язаний, а тому, на думку суду,
є всі підстави для об»єдання
зазначених справ в одне провадження.
З огляду на викладене
клопотання представника позивача про
об»єднання справ в одне провадження
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.126, 201, 203 ЦПК
України, суд
об»єднати в одне провадження цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк», Ялтинського
відділення Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» про
зобов»язання укласти договорі щодо
реструктуризації заборгованості зі
справою за позовом ОСОБА_3 до Головного
управління ПАТ «Укрсоцбанк»,
Ялтинського відділення ПАТ
«Укрсоцбанк» про визнання Кредитного
договору № 515-0908 недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя: