Справа № 580/39/14-ц
Номер провадження 2/580/93/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання -
Ткаченко Я.О.

з участю: позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в
місті Лебедині справу за позовом
ОСОБА_1 до Рябушківської сільської ради
Лебединського району Сумської області,
треті особи: управління
Держземагенства у Лебединському
районі Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про встановлення факту належності на
праві власності майна померлому та
визнання права власності на нього за
спадкоємцем,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його
батько, ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилась спадщина, яка складається з
приватизованої земельної ділянки
площею 0,1200 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, яка
розташована по АДРЕСА_1, кадастровий
номер :05:001:1033, приватизованої
земельної ділянки площею 0,5685га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :05:001:1033, а також
житловий будинок з господарськими
спорудами. Єдиним спадкоємцем за
заповітом після померлого є він,
оскільки його брат - ОСОБА_2 та мати -
ОСОБА_3 - відмовились від отримання
спадщини на його користь. 28.03.2007 року
він отримав Свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на вищевказані
земельні ділянки площею 0,1200 га та
площею 0,5685 га, але свідоцтво про право
на спадщину за заповітом на житловий
будинок та господарські будівлі і
споруди він отримати не може, так як
відсутні правовстановлюючі документи
на них. Тому він звернувся до суду і
просить встановити факт належності на
праві власності житлового будинку із
надвірними спорудами, які розташовані
за вищевказаною адресою, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та визнати за ним -
спадкоємцем за заповітом - право
власності на них.

В судовому засіданні
позивач підтримав свої позовні вимоги
в повному обсязі.

Представник відповідача та
третя особа - управління
Держземагенства у Лебединському
районі Сумської області - в судове
засідання не з'явилися, але надіслали
до суду заяви, в яких не заперечують
проти задоволення позову та просять
справу розглядати в їх відсутності.

Третя особа - ОСОБА_2 - в
судовому засіданні підтримав позовні
вимоги свого брата та пояснив, що їхня
мати - ОСОБА_3 - проживає з ним і за віком
та станом свого здоров'я не з'явилась в
судове засідання, але вона не заперечує
проти задоволення позову.

Вислухавши позивача, третю особу,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
з наступних підстав:

Дані стосунки між сторонами
виникли з цивільних правовідносин, які
регулюються ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234 ЦК
України.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми помер ОСОБА_4, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.8), який відповідно до копії
заповіту від 10.04.1998 року (а.с.9) заповів
все належне йому на день смерті майно
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах.

З копії зави ОСОБА_2 від 10.11.2006 року
(а.с.12) вбачається, що останній
відмовляється від належної йому частки
спадкового майна, яке залишилося після
смерті батька - ОСОБА_4, на користь свого
брата - ОСОБА_1.

З копії заяви ОСОБА_3 від 10.11.2006 року
(а.с.15) вбачається, що остання, як
дружина померлого, має право на
обов'язкову частку в спадкову майні
чоловіка, але скористатись цим правом
не бажає.

З копії свідоцтва про право на спадщину
за заповітом та витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі від 28.03.2008 року
(а.с.16-17) вбачається, що ОСОБА_1 оформив
спадкове майно, яке складається з двох
приватизованих земельних ділянок:
площею 0,1200 га для обслуговування
жилого будинку та господарських споруд
та площею 0,5685га , наданої для ведення
особистого селянського господарства,
які розташовані в АДРЕСА_1, кадастровий
номер :05:001:1033, що належала
померлому на підставі Державних актів
на право приватної власності на землю
серії СМ № 145359 та серії СМ № 050219,
виданих Лебединським районним
відділом земельних ресурсів
Лебединського району Сумської області,
зареєстрованих в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 65 та №
66. На підставі вказаних свідоцтв
ОСОБА_1 видані державні акти на ці
земельні ділянки: серії ЯЕ № 391253 від
20.10.2008 року та серії ЯЕ № 391254 від 20.10.2008
року (а.с.18, 19).

З довідки КП «БТІ виконавчого комітету
Лебединської міської ради» № 1738 від
17.12.2013 року (а.с.20) вбачається, що
житловий будинок з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012
року не зареєстровано. Загальна
вартість житлового будинку з
надвірними будівлями станом на 17.12.2013
року становить 118877 грн. На земельній
ділянці розташовані: житловий будинок
з верандою шлакоблок обкл.. цеглою під
літ. «А», вартістю 70168 грн., погріб
цегляний під літ. «п/г», вартістю 4746
грн., веранда цегляна під літ. «е»,
вартістю 2793 грн., сарай цегляний під
літ. «Б», вартістю 16083 грн., сарай
шлакоблочний під літ. «В», вартістю 2861
грн., сарай дощатий під літ «Г»,
вартістю 861 грн., сарай цегляний під літ.
«Д», вартістю 2116 грн., літня кухня
цегляна під літ. «Е», вартістю 14570 грн.,
сарай цегляний під літ. «Ж», вартістю 2291
грн., огорожа дошки «№1-2» вартістю 2388
грн.

З копії технічного паспорту на
житловий будинок, який розташований по
АДРЕСА_1 (а.с.21-23) вбачається, що
власником будинку є ОСОБА_4.

З копії спадкової справи та
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори)
№ 36434189 від 25.01.2014 року третьої Сумської
державної нотаріальної контори (а.с.
39-68 ) вбачається, що після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена
спадкова справа № 453 від 28.03.2007 року і
видано свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на ім'я ОСОБА_1 від 28.03.2007
року на земельні ділянки.

З постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій № 332/02-31 (
а.с.69) вбачається, що Державним
нотаріусом Третьої Сумської державної
нотаріальної контори А.І. Ляшенко
відмовлено ОСОБА_1 у видачі йому
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з
відсутністю правоустановлюючих
документів та державної реєстрації
права власності на спадковий будинок.

Таким чином, в судовому засіданні
доведено, що на праві власності
померлий ОСОБА_4 мав житловий будинок з
надвірними спорудами, що розташований
по АДРЕСА_1, і його він заповів своїм
синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, але останній
від спадщини відмовився на користь
брата - ОСОБА_1, тому суд дійшов
висновку, що позовна заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 209, 213, 214,
215,218 ЦПК України, ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності на праві
власності: житлового будинку з
верандою шлакоблочною, обкл. цеглою під
літ. «А», вартістю 70168 грн., погребу
цегляного під літ. «п/г», вартістю 4746
грн., веранди цегляної під літ. «е»,
вартістю 2793 грн., сараю цегляного під
літ. «Б», вартістю 16083 грн., сараю
шлакоблочного під літ. «В», вартістю 2861
грн., сараю дощатого під літ «Г»,
вартістю 861 грн., сараю цегляного під
літ. «Д», вартістю 2116 грн., літньої
кухні цегляної під літ. «Е», вартістю
14570 грн., сараю цегляного під літ. «Ж»,
вартістю 2291 грн., огорожі дошки «№1-2»
вартістю 2388 грн., які розташовані по
АДРЕСА_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
та визнати право власності на вказане
майно за спадкоємцем, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні в залі судового
засідання при проголошенні рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Гура А. О.