Ухвала

іменем україни

9 жовтня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Дьоміна О.О., розглянувши
касаційні скарги Головного управління
Держземагентства у Чернігівській
області та ОСОБА_2 на рішення
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 25 липня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від

15 вересня 2014 року в справі за позовом
заступника прокурора Чернігівської
області до Головного управління
Держземагентства у Чернігівській

області, ОСОБА_2, треті особи:
Іванівська сільська рада
Чернігівського району Чернігівської
області, Чернігівське районне
управління юстиції в Чернігівській
області, про визнання недійсними
наказів, свідоцтва про право власності
та скасування державної реєстрації
права власності

в с т а н о в и в :

Рішенням Чернігівського районного
суду Чернігівської області від

25 липня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від 15 вересня 2014
року, позовні вимоги заступника
прокурора Чернігівської області
задоволено.

Визнано недійсним наказ Головного
управління Держземагенства

у Чернігівській області від 30 грудня 2013
року

№ ЧН/:04:000/00001969, яким ОСОБА_2 надано
дозвіл

на розроблення проекту землеустрою
щодо відведення земельної

ділянки у власність, яка розташована на
території Іванівської

сільської ради Чернігівського району,
орієнтовною площею 2 га,

для ведення особистого селянського
господарства.

Визнано недійсним наказ Головного
управління Держземагенства у
Чернігівській області від 3 лютого 2014
року

№ ЧН/:04:000/00002288, яким затверджено
проект землеустрою та надано ОСОБА_2 у
власність земельну ділянку площею 2 га
ріллі (кадастровий номер :04:000:5546)
для ведення особистого селянського
господарства із земель
сільськогосподарського призначення
державної власності, розташовану на
території Іванівської сільської ради
Чернігівського району.

Визнано недійсним свідоцтво про право
власності № 18755595, видане 7 березня 2014
року Реєстраційною службою
Чернігівського районного управління
юстиції на ім'я ОСОБА_2 на земельну
ділянку площею 2 га для ведення
особистого селянського господарства
на території Іванівської сільської
зади Чернігівського району та
скасовано рішення про державну
реєстрацію права власності ОСОБА_2 на
земельну ділянку площею 2 га
(кадастровий номер :04:000:5546) для
ведення особистого селянського
господарства на території Іванівської
сільської ради Чернігівського району
прийняте 7 березня 2014 року
Реєстраційною

службою Чернігівського районного
управління юстиції.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У касаційних скаргах Головне
управління Держземагентства у
Чернігівській області та ОСОБА_2
просять скасувати судові рішення і
ухвалити нове рішення, яким відмовити
заступнику прокурора Чернігівської
області у задоволенні позовних вимог,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі потрібно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із поданої касаційної скарги та змісту
оскаржуваних судових рішень видно, що
скарга є необґрунтованою і наведені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності зазначених судових
рішень.

Судові рішення ухвалені з дотриманням
норм матеріального та процесуального
права.

Доводи скарги висновки судів не
спростовують та не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, крім того, зводяться до оцінки
доказів, їх належності та допустимості,
проте, в силу ст. 335 ЦПК України, суд
касаційної інстанції не вправі
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом
заступника прокурора Чернігівської
області до Головного управління
Держземагентства у Чернігівській
області, ОСОБА_2, треті особи:
Іванівська сільська рада
Чернігівського району Чернігівської
області, Чернігівське районне
управління юстиції в Чернігівській
області, про визнання недійсними
наказів, свідоцтва про право власності
та скасування державної реєстрації
права власності, за касаційними
скаргами Головного управління
Держземагентства у Чернігівській
області та ОСОБА_2 на рішення
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 25 липня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від

15 вересня 2014 року.

Додані до скарг матеріали повернути
заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ О.О. Дьоміна