Провадження № 2/522/7712/14
26 листопада 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у
Головуючого - судді -Абухіна Р.Д.,
За участю секретаря - Гонтар Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - "Про стягнення
06.08.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом, по якому просить суд стягнути
аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 2000 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття;
стягнути з відповідача на користь
позивача грошові кошти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за минулий
Позивач та її представник в судовому
засіданні позов підтримали, просили
суд його задовольнити, посилаючись на
обставини викладені в позові. Проти
заочного розгляду справи не
Відповідач про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, до суду не
з'явився, заяв чи клопотань до суду не
подавав та не заявляв. Суд у зв'язку з
неявкою відповідача, ухвалив слухати
справу у відсутності відповідача та за
згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225
ЦПК України при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали цивільної справи, надані
докази, вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню на підставі
встановлених фактичних обставин по
справі.
Правовідносини між сторонами по справі
є цивільно-правовими, такими, що
стосуються сімейних правовідносин,
урегульовані положеннями ЦК України та
По справі встановлені наступні
20.03.2004 року між позивачем та
відповідачем, Першим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Суворівського районного управління
юстиції м. Одеси зареєстровано шлюб,
актовий запис №131, що підтверджується
копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу,
наявною в матеріалах справи ( а.с. 5).
Від даного шлюбу народилась дитина-
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, де батьком записано -
ОСОБА_2 відповідача по справі, наявною в
матеріалах справи ( а.с. 4).
На даний момент шлюбні відносини між
позивачем та відповідачем припиненні.
Позивач в позові посилається на те, що з
січня 2011 року відповідач почав
ухилятися від обов'язку утримання
неповнолітньої дитини.
В матеріалах справи наявна копія
розписки відповідача, якою він
зобов'язується надавати грошові кошти
на утримання дитини ( а.с. 10).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 181 СК України,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той з них хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утримані в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
В матеріалах справи наявна довідка, що
позивач по справі - ОСОБА_1 є інвалідом
другої групи( а.с. 6).
В матеріалах справи міститься
розписка, в якій ОСОБА_2 зобов'язується
24 числа кожного місяця надавати ОСОБА_1
грошові кошти на утримання доньки
ОСОБА_3, але не вказано в якій саме сумі (
Також в матеріалах справи міститься
розписка ОСОБА_1, в тому що вона
отримала від ОСОБА_2 грошові кошти на
утримання дитини ОСОБА_3 за пів місяця
січня в розмірі 1 000 грн., за лютий
отримала 2000 грн. ( а.с.11).
Суд критично ставиться до позиції
позивача, що дані розписки
підтверджують домовленість між
позивачем та відповідачем щодо сплати
аліментів в сумі 2000грн. в місяць,
оскільки дані розписки таких
відомостей не містять.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з
відповідача необхідно стягнути
аліменти на користь позивача на
утримання дитини у розмірі 1000 грн.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідноговіку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК України
(ч. 2 ст. 182 СК України).
Відповідно до п.17 ч.4Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року „Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення
аліментів"розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.
Якщо розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого ч.
2 ст. 182 СК України, то дитині
призначається відповідно до закону
державна допомога в розмірі різниці
між визначеним розміром аліментів і 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України,
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.
Як зазначає позивач в позові, вона
неодноразово зверталась до
відповідача з питанням про надання
матеріальної допомоги позивачу на
утримання спільної дитини. На
теперішній час згоди про добровільну
сплату аліментів між батьками не
Судом приймається, до уваги, що вимоги
позивача є законними та обґрунтованими
та такими, що підлягають частковому
Кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його
невизнання або оспорювання.
Позивач просить суд стягнути аліменти
на її користь на утримання спільної
дитини, починаючи з 15.02.2002 року у
Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України,
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України,
аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більше як за три роки.
Позов до суду було подано позивачем
06.08.2014 року, а також судом приймається
до уваги той факт, що позивачем не
надано належних та допустимих доказів
на підтвердження того, що вона вживала
заходів щодо одержання аліментів з
відповідача, але не могла їх одержати у
зв'язку із ухиленням відповідача від
їх сплати ,таким чином позовні вимоги
слід задовольнити частково та
присудити стягнення аліментів від дня
подання позовної заяви до суду.
У рішенні суду повно відображені
обставини, які мають значення для даної
справи, висновки суду про встановлені
обставини і правові наслідки, які є
вичерпними, відповідають дійсності і
підтверджуються достовірними
доказами, дослідженими в судовому
Суд, виконавши всі вимоги
цивільно-процесуального законодавства
і всебічно перевіривши обставини,
вирішив справу у відповідності з
нормами матеріального права, що
підлягають застосуванню до даних
На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 84, 180, 182-184 СК України і ст. ст. 7, 8, 10, 11,
15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - "Про
стягнення аліментів",- задовольнити
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 1000 грн. щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду, а
саме з 06.08.2014 року та до досягнення
дитиною повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні іншої частини позовних
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право подати апеляційну
скаргу на заочне рішення протягом
десяти днів з дня його проголошення,
згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя