Справа № 500/6550/14-ц
Провадження № 2/500/2838/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Матвійчук Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи ОСОБА_3 про виключення відомостей
про батька та визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить визнати його
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити
відомості про батька ОСОБА_2, із
актового запису № 829 від 09.07.2014 року
складеного відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, внести
відповідні зміни в актовий запис № 829
від 09.07.2014 року складений відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
про народження дитини змінивши
прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»,
по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»,
вказавши його ОСОБА_1, батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на, те що він
перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_3, з січня 2013 року. У
результаті їхнього проживання та
фактичних шлюбних відносин,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син -
ОСОБА_3. На момент народження сина
ОСОБА_3, не перебувала у шлюбних
відносинах з відповідачем, вказаний
шлюб був розірваний на підставі
рішення Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 08.11.2013 року,
однак в актовому запису про народження
дитини батьком записаний ОСОБА_2, який
не є батьком дитини, оскільки
відповідач шлюбно-сімейні відносини
припинив в 2011 році. Він матеріально
забезпечує свою родину виховує свого
сина, ОСОБА_3 приймає активну участь в
його житті, тому оскільки він являється
біологічним батьком, то він має бути
вказаний в свідоцтві про народження
дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання
не з'явився, викликався,
підтверджується поштовим
повідомленням від 07.11.2014 року, згідно
заяви від 09.06.2014 року він відбуває
покарання ПУ -17 м. Рєзіна Республіка
Молдова, не визнає себе батьком дитини.

Третя особа ОСОБА_3, погоджується
та підтримує позовні вимоги, оскільки
відповідач не являється батьком
дитини, просить позов задовольнити.

Вислухавши пояснення позивача, третьої
особи, перевіривши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України
передбачено, що особа, яка вважає себе
батьком дитини, народженої жінкою, яка
в момент зачаття або народження дитини
перебувала у шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до її чоловіка,
якщо він записаний батьком дитини,
позов про визнання свого батьківства.

Згідно до ч.2 статті 136 Сімейного
кодексу України, у разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
знаходилися з 11.01.2011 року у
зареєстрованому шлюбі.

Заочним рішенням Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 08.11.2013 року, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, народила сина:
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 від 09.07.2014
р., виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 829.

Батьком дитини записаний ОСОБА_2, який
не є його біологічним батьком, що
підтверджується поясненнями позивача,
третьої особи ОСОБА_3, та заявою
відповідача від 09.06.2014 року який
відбуває покарання ПУ -17 м. Рєзіна
Республіка Молдова, складеної у
присутності начальника ПУ - 17, про не
визнання себе батьком дитини, що з
огляду на вимоги ст. 61 ЦПК України є
обставиною, яка не потребує
доказуванню.

28.10.2014 року ОСОБА_1, та ОСОБА_3,
зареєстрували шлюб, що підтверджено
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, а також
оскільки відповідачем складено заяву
про не визнання себе батьком дитини,
тому судом не виявлено обставин, що
суперечать закону або порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб, а також
враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 125, 128, 129, 136 Сімейного
кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи
ОСОБА_3 про виключення відомостей про
батька та визнання батьківства -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 - батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
№ 829 від 09 липня 2014 року про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про
батька - ОСОБА_3

Внести зміни до актового запису
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
№ 829 від 09 липня 2014 року про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши дитині
прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» по
батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», та
зазначити його ОСОБА_1 - батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя