Справа № 161/4058/14-ц
Провадження № 2/161/1760/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

02 жовтня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді - Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, процентів
нарахованих за користування кредитом
та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в
суд з позовом до відповідача про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, процентів
нарахованих за користування кредитом
та пені. Позов мотивує тим, що 27.02.2007
року між АКІБ «УкрСиббанк»
(правонаступником якого є ПАТ
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 0, відповідно до умов якого
остання отримала кредит в іноземній
валюті в сумі 150000 дол.США, який
зобов'язалася повернути у повному
обсязі не пізніше 27.02.2014 року та
сплачувати проценти за користування
кредитом в розмірі 14 % річних. Оскільки,
позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання
по договору не виконала, не погашаючи
заборгованість за кредитом, процентами
та пенею, станом на 06.02.2014 року у неї
утворилась заборгованість перед
банком, яка в загальній сумі в
перерахунку на гривні за курсом НБУ
станом на 06.02.2014 становить - 518483,34 грн. А
тому просить, стягнути з відповідача
суму заборгованості за договором
споживчого кредиту та витрати по
сплаті судового збору.

Представник позивача Стернічук
В.О. у судове засідання не з'явився,
подав заяву, якою просив справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, не
заперечив щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила, заперечень чи
пояснень по суті заявлених вимог не
подала, хоча повідомлялася належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи через оголошення в пресі.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд ухвалює рішення в порядку
заочного розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши представлені у
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю, з
врахуванням наступного.

Судом встановлено, що 27.02.2007 року між
ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк»
(правонаступником якого є ПАТ
«УкрСиббанк») було укладено договір
про надання споживчого кредиту №
0 (далі - кредитний договір),
відповідно до умов якого відповідач
ОСОБА_1 отримала кредит в іноземній
валюті в сумі 150000 дол.США, який
зобов'язалася належним чином
використовувати і повернути у повному
обсязі не пізніше 27.02.2014 року та
сплачувати проценти за користування
кредитом в розмірі 14 % річних (а.с. 5-12).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Судом встановлено, що позичальник
ОСОБА_1 свої зобов'язання по договору
належним чином не виконувала, не
погашаючи заборгованість за кредитом,
процентами та пенею.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості (а.с. 13-23) станом на 06.02.2014
року у неї утворилась заборгованість
перед банком в загальній сумі 59944,05
дол.США, що за курсом НБУ станом на
06.02.2014 року становить 479132,79 грн., з яких:
кредитна заборгованість - 46116,01 дол.США,
що за курсом НБУ еквівалентно 368605,27
грн.; заборгованість за процентами -
13828,04 дол.США, що за курсом НБУ
еквівалентно 110527,52 грн.; пеня за
прострочення сплати кредиту - 4026,66
дол.США, що за курсом НБУ еквівалентно
32185,08 грн.; пеня за прострочення сплати
процентів - 896,47 дол.США, що за курсом НБУ
еквівалентно 7165,47 грн.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачу 13.01.2014 року банком було
направлено вимогу про дострокове
виконання зобов'язання за кредитним
договором (а.с. 29-32). Однак вона була
залишена поза увагою. В добровільному
порядку зобов'язання виконані не були,
кошти на час звернення з позовом до
суду не були сплачені.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК
України, наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми позики, є право
позикодавця вимагати дострокове
повернення частини позики, що
залишилася та сплати процентів
належних йому.

Статтями 527, 50 ЦК України установлено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином, у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Статтею 1048 ЦК України передбачено
право позикодавця на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, а також у разі відсутності
іншої домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, доводів позивача не
спростувала, доказів належного
виконання зобов'язань не подала, а тому
суд приходить до висновку, що з
останньої слід с стягнути 518483,34 грн.
заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-224 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526-527, 610, 611, 625,
629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту № 0 від 27.02.2007 року в
розмірі 518483 (п'ятсот вісімнадцять тисяч
чотириста вісімдесят три) гривні 34
копійки, з яких: заборгованість по тілу
кредиту становить 368605 (триста
шістдесят вісім тисяч шістсот п'ять)
гривень 27 копійок, заборгованість по
процентах становить 110527 (сто десять
тисяч п'ятсот двадцять сім) гривень 52
копійки, пеня за прострочення сплати
кредиту становить 32185 (тридцять дві
тисячі сто вісімдесят п'ять) гривень 08
копійок, пеня за прострочення сплати
процентів становить 7165 (сім тисяч сто
шістдесят п'ять) гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 3654
(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк
Л.М.