Справа № 591/6831/14-ц
Провадження № 2/591/2497/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року Зарічний районний
суд м. Суми в складі:

головуючого - судді
Клімашевської І.В.,

з участю секретаря
Гребенькової О.М.,

позивача
ОСОБА_1,
представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Суми цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про поділ майна
подружжя, який уточнював в ході
слухання справи та остаточно заявив
вимоги про визначення часток подружжя
у спільному майні по ? частки та
виділивши йому в рахунок частки
легковий автомобіль ВАЗ 2105, д.н. НОМЕР_1,
на загальну суму 20000,00 грн., а
відповідачу - легковий автомобіль КІА,
д.н. НОМЕР_2, на загальну суму 85000,00 грн.,
стягнувши з відповідача на його
користь грошову компенсацію (різницю
часток в частині поділу легкових
автомобілів) в сумі 32500,00 грн. Свої
вимоги позивач мотивував тим, що
знаходився з відповідачкою у
зареєстрованому шлюбі та за час шлюбу
вони придбали вищезазначене спірне
майно, яке відповідно до ст.22 Кодексу
України про шлюб та сім'ю України та
ст.60 Сімейного кодексу України є їх
спільною сумісною власністю, і
підлягає поділу.

В судовому засіданні позивач та
його представник підтримали уточнений
позов та просили його задовольнити.

Відповідачка в судовому
засіданні позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши письмові докази у
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

По справі з пояснень сторін
встановлено, що вони з 1995 року
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано в 2014 році.

За час перебування в шлюбі
подружжя придбало легковий автомобіль
ВАЗ 2105, д.н. НОМЕР_1, а також легковий
автомобіль КІА, д.н. НОМЕР_2. (а.с.6,47).

Згідно зі ст.22 Кодексу про шлюб та
сім'ю України та ст.60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.

Отже, вказані легкові автомобілі,
які сторони набули у шлюбі, належать їм
на праві спільної сумісної власності.
За умови відсутності письмових
договорів між ними щодо цього майна, що
сторонами не заперечується, їх частки в
ньому відповідно до ст.70 СК України є
рівними.

Таким чином, суд вважає, що
позивач має право на 1/2 частину
спірного майна, набутого в період шлюбу
з відповідачкою.

Вартість майна, що підлягає
поділу, складає 105000 грн. (вартість
автомобіля ВАЗ - 20000 грн., вартість
автомобіля КІА - 85000 грн.) та визначена
за погодженням між сторонами.

Згідно з ч.1 ст.69 СК України
дружина і чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності.

Майно, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя
ділиться між ними в натурі. Якщо
дружина та чоловік не домовилися про
порядок поділу майна, спір може бути
вирішений судом. При цьому суд бере до
уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей
та інші обставини, що мають істотне
значення. Неподільні речі
присуджуються одному з подружжя, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними (ст.71 СК України).

Виходячи з рівності часток
подружжя в їх спільному майні вартість
частки кожного складає 52500 грн., а саме:
вартість майна, яке підлягає поділу,
105000 грн. : 2 = 52500 грн.

При поділі майна суд враховує
інтереси сторін, а також те положення
сімейного законодавства, відповідно до
якого майно має бути поділено в натурі.

За таких обставин, приймаючи до
уваги визнання відповідачкою позову,
яке не суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб, є
достатні підстави для ухвалення
рішення про задоволення позову
відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за
доцільне з урахуванням згоди
відповідачки виділити позивачу
автомобіль ВАЗ, а відповідачу -
автомобіль КІА, стягнувши з останньої
грошову компенсацію у розмірі 32500 грн.,
що становить різницю вартості часток у
спільному майні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розподіл майна подружжя - задовольнити.

Визначити частки кожного із
подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_3 у спільному
майні подружжя по ? частки.

Виділити в рахунок частки ОСОБА_1
в натурі легковий автомобіль ВАЗ 2105,
д.н. НОМЕР_1 на загальну суму 20000,00 грн.

Виділити в рахунок частки ОСОБА_3
в натурі легковий автомобіль КІА, д.н.
НОМЕР_2 на загальну суму 85000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 грошову компенсацію (різницю
часток в частині поділу легкових
автомобілів) в сумі 32500,00 грн., а також
частину понесених судових витрат по
сплаті судового збору в розмірі 525,00
грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Сумської області через
Зарічний районний суд м.Суми протягом
10 днів з дня його проголошення.
Особи, які беруть участь у справі, але
не були присутні під час проголошення
рішення, можуть оскаржити його
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
І. В. Клімашевська