Провадження №6/748/8/14
Єдиний унікальний № 748/218/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді
Майбороди С.М.

при секретарі Головач
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні,-

встановив:

Заочним рішенням Чернігівського
районного суду Чернігівської області
від 02 березня 2010 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» 26 260,88 доларів США та 821
грн. 25 коп. заборгованості за кредитним
договором № 014/3948/3/08434 від 26 грудня 2007
року та судові витрати в сумі 1820 грн..

Заявник, що є правонаступником
стягувача у виконавчому провадженні,
звернувся до суду з заявою про заміну
сторони стягувача у зв'язку із
переуступкою права вимоги.

В судове засідання ніхто не з'явився,
про час та місце розгляду справи
заявник, сторони виконавчого
провадження повідомлялись у
встановленому порядку. Суд вважає за
можливе розглянути справу у їх
відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
наступного висновку.

Встановлено, що заочним рішенням
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 02 березня 2010
року стягнуто з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» 26 260,88 доларів США та 821
грн. 25 коп. заборгованості за кредитним
договором № 014/3948/3/08434 від 26 грудня 2007
року. Вирішено питання про розподіл
судових витрат.

На підставі зазначеного рішення суду
було видано виконавчі листи 06.04.2010 року.

05 жовтня 2012 року між ПАТ «Ерсте Банк» та
ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір
№ 1116.2.0.0.0138 про відступлення права
вимоги, в тому числі за вказаним боргом
ОСОБА_1.

В подальшому між ТОВ «Кредекс Фінанс»
та ТОВ «ТОРІН ГРУП» 05 жовтня 2012 року
укладено договір № 01/10-12 про
відступлення права вимоги, в тому числі
за кредитним договором № 014/3948/3/08434 від
26 грудня 2007 року за боргом ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК
України, кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі
за правочином (відступлення права
вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ „Про
виконавче провадження" передбачено, що
у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована особа мають
право звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому
провадженні необхідно розуміти заміну
однієї зі сторін (стягувача або
боржника) з переходом прав та
обов'язків від правопопередника до
іншої особи (правонаступника), що
раніше не брали участі у виконавчому
провадженні.

Процесуальне правонаступництво у
виконавчому провадженні - це заміна на
будь-якій стадії виконавчого
провадження стягувача або боржника
іншою особою у зв'язку з вибуттям
правопопередника після постановлення
щодо нього судового рішення i заміни
його правонаступником, тобто підставою
заміни кредитора внаслідок
правонаступництва, в тому числі, й у
виконавчому провадженні, є настання
певних обставин, які мають юридичне
значення і в результаті яких виникають
цивільні права та обов'язки або пряма
вказівка акта цивільного
законодавства, що не залежить від умов
та порядку здійснення виконавчого
провадження органами і посадовими
особами.

За таких підстав, заява товариства з
обмеженою відповідальністю «ТОРІН
ГРУП» про заміну стягувача у справі
щодо стягнення з ОСОБА_1 26 260,88 доларів
США та 821 грн. 25 коп. заборгованості за
кредитним договором № 014/3948/3/08434 від 26
грудня 2007 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача публічне
акціонерне товариство «Ерсте Банк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП» у справі
за позовом публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
№ 014/3948/3/08434 від 26 грудня 2007 року в сумі 26
260,88 доларів США та 821 грн. 25 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
С.М.Майборода