Справа № 2-87/11
Ухвала

Іменем України

18.11.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона в складі:

головуючої судді
Ратушної В.О.,

при секретарі
Андреєвій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Головного
державного виконавця ВДВС
Дніпровського РУЮ у м.Херсоні про
затвердження мирової угоди між
Публічним акціонерним товариством
«Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду
м.Херсона від 04.03.2011 року з ОСОБА_2
стягнуто на користь Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_1»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 860928,53 грн. та судові витрати:
судовий збір 1700,00грн. та на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу – 120,00грн. Рішення
набрало законної чинності та видано
виконавчий лист, який знаходиться на
виконанні ВДВС Дніпровського РУЮ у
м.Херсоні.

Державний виконавець звернувся до суду
із поданням про визнання мирової угоди
між стягувачем та боржником,
посилаючись на те, що на виконанні
відділу ДВС Дніпровського РУЮ,
м.Херсона знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-87/11 виданого
Дніпровським районним судом м. Херсона
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_1» кредитну
заборгованість в розмірі 860928,53 грн.

26.05.2014 року сторони підписали мирову
угоду, де зазначили, що на момент
підписання угоди заборгованість
преред стягувачем становить 807 356,81 грн,
умови мирової угоди прилучаються до
справи та просять її затвердити.

Відповідно до ч.1 ст.372 ЦПК України,
мирова угода, укладена між сторонами в
процесі виконання рішення, подається в
письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.

Вивчивши матеріали справи, та умови
мирової угоди, суд вважає, що умови
даної мирової угоди відповідають
вимогам законодавства, не порушують
права та інтереси сторін, третіх осіб, в
тому числі і держави, у зв’язку з чим
суд вважає за можливе затвердити
мирову угоду, ознайомивши сторони з
нормами ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206, 372 ЦПК України,
суд ,–

У х в а л и в :

Визнати мирову угоду між Публічним
ОСОБА_1 товариством «Всеукраїнський
ОСОБА_1» та ОСОБА_2, згідно якої:

Боржник - ОСОБА_2 визнає, що її
заборгованість перед Стягувачем - ПАТ
"Всеукраїнський ОСОБА_1" на момент
укладення цієї ОСОБА_3 угоди становить
– 807 356,81 грн.

Боржник - ОСОБА_2 гарантує, що
заборгованість, яка дорівнює - 807 356,81
грн., буде погашена протягом 55 місяців з
дня набрання законної сили ухвалою
Дніпровського районного суду м. Херсон
про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди.
ОСОБА_2 зобов'язується повертати кошти
не пізніше 20 числа кожного місяця на
транзитний рахунок № 0 в ПАТ
«ВіЕйБі Банк», МФО 380537,
за наступним графіком погашення:

Починаючи з 1-го по 12-й місяць - не менше
10 000,00 грн., з 13-го по 36-й місяць - не менше
15 500,00 грн., з 37-го по 54-й місяць - не менше
17 000,00 грн. 55-й місяць - залишок
заборгованості.

Стягувач ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1"
заявляє, що з моменту підписання цієї
ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її
виконання не матиме жодних майнових
претензій до ОСОБА_2, з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї ОСОБА_3, за умови
належного виконання ОСОБА_2 зобов'язань
у строки, визначені п. 2 даної угоди.

Стягувач ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1"
гарантує, що після підписання цієї
ОСОБА_3 він у межах прав, наданих йому як
учасникові виконавчого провадження,
вживатиме заходів, спрямованих на
закінчення виконавчого провадження та
скасування усіх заходів, які були
застосовані з метою забезпечення
можливості здійснення примусового
виконання.

ОСОБА_2 та ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1"
домовилися, що будь-які витрати,
пов'язані з виконавчим провадженням, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом умов цієї ОСОБА_3
угоди, покладаються на боржника -
ОСОБА_2.

ОСОБА_2 та ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1"
заявляють, що ні в процесі укладення
цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі й держави.

Дана мирова угода набуває чинності з
дня її затвердження Дніпровським
районним судом м. Херсона судом і є
обов'язковою для Боржника та Стягувана.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція на протязі 5 днів до
Апеляційного суду Херсонської області,
через Дніпровський районний суд
м.Херсона.

Суддя В.О.
Ратушна