Справа № 640/170/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -
судді Попрас В.О.,

при секретарі -
Бутиріної О.В.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про
видачу виконавчого листа на виконання
рішення Третейського суду при
Асоціації «Слобожанська перспектива»
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

В
С Т А Н О В И В :

ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду
з заявою, в якій просить видати
виконавчий документ на примусове
виконання рішення постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Слобожанська перспектива» від 09.12.2013р.
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«МЕГАБАНК» заборгованості за
кредитним договором № 10-296П/2013-А від
21.05.2013 року в розмірі 31879,01 грн.,
третейський збір у розмірі 300,00 грн. та
витрати на листування у розмірі 42,00 грн.

В судове засідання представник
ПАТ «МЕГАБАНК» не з'явився, подав заяву
в якій просить слухати справу за його
відсутності, заяву підтримав, просив її
задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, місце розгляду
справи, проте його неявка не
перешкоджає суду вирішити заяву по
суті.

Суд, дослідивши матеріали справи
№ 2/680-2013, вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 2/680-2013р.
вбачається, що 09.12.2013р. суддею постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації «Слобожанська перспектива»
Ульяновим Д.В. було розглянуто позов
ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
кредитним договором № 10-296П/2013-А від
21.05.2013 року в розмірі 31879,01 грн.,
третейський збір у розмірі 300,00 грн. та
витрати на листування у розмірі 42,00
грн., та ухвалено рішення про
задоволення позову в повному обсязі.

Справу третейським судом
розглянуто в межах своєї компетенції.
Підстав для відмови у видачі
виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56
Закону України «Про третейські суди» з
матеріалів справи не вбачається.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК
України, ст. 56 Закону України «Про
третейські суди в Україні», суд, -

У Х В А
Л И В:

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу
виконавчого документа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове
виконання рішення постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Слобожанська перспектива» від 09
грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1,
паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві
12.06.1999) на користь Публічного
Акціонерного товариства «МЕГАБАНК»
(61002, м. Харків, вул. Артема, 30,
кор./рах.0 в Управлінні НБУ в
Харківській області, МФО 351447, код 09804119)
заборгованість за кредитним договором
№ 10-296П/2013-А від 21.05.2013 яка станом на
01.11.2013р. становить 31 879,01 грн. /тридцять
одна тисяча вісімсот сімдесят дев'ять
гривень 01 коп./ та складається з:
заборгованості за кредитним договором
- 20 000,00 грн.; суми нарахованих та
несплачених процентів - 1 279 гривень 01
копійку; суми нарахованої та
несплаченої комісійної винагороди 1 600
грн. 00 коп., суми штрафу 9 000 гривень 00
копійок.

Видати виконавчий лист на примусове
виконання рішення постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Слобожанська перспектива» від 09
грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1,
паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві
12.06.1999) на користь Публічного
Акціонерного товариства «МЕГАБАНК»
(61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах.
0 в Управлінні НБУ в Харківській
області, МФО 351447, код 09804119) витрати по
оплаті третейського збору в розмірі 300
грн., також витрати на листування в
розмірі 42, 00 грн., а всього 342 гривні 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства
«МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30,
кор/рах 0 в Управлінні НБУ
Харківської області, МФО 351447, ) сплачений судовий збір в
розмірі 243,60 грн. /двісті сорок три
гривень 60 коп./.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ