03.02.2014 Справа № 756/1415/14-ц
Унікальний номер 756/1415/14-ц
Номер справи 2-з/756/19/14
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Оболонський
районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді
Яценко Н.О.

при секретарі
Литвиненко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Києва
матеріали заяви представника позивача
- ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Головне
управління юстиції в м. Києві про
визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року Оболонським районним
судом м. Києва зареєстровано цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа: Головне управління
юстиції в м. Києві про визнання
заповіту недійсним.

Також до суду представником позивача
подана заява про забезпечення позову,
в якій позивач просив суд заборонити
державному нотаріусу Одинадцятої
київської державної нотаріальної
контори Саніній Л.А. та іншим
нотаріусам України видавати свідоцтва
про право на спадщину після смерті
ОСОБА_5 до набранням законної сили
рішенням суду у даній справі.

В обґрунтування заяви зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5.

В 1996 році померла заповіла позивачу
квартиру АДРЕСА_1.

Однак, свідоцтво про право на спадщину
позивач не отримав, оскільки виявилося,
що 07.04.2010 року ОСОБА_5 було оформлено
заповіт, на підставі якого вона
заповіла квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3.

Спадкодавець оспорюваний заповіт не
підписувала, на момент посвідчення
заповіту страждала тяжким психічним
захворюванням.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускаюся на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним заяву про
забезпечення позову задовольнити та
заборонити державному нотаріусу
Одинадцятої київської державної
нотаріальної контори Саніній Л.А. та
іншим нотаріусам України видавати
свідоцтва про

право на спадщину після смерті ОСОБА_5
до набранням законної сили рішенням
суду у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа: Головне управління
юстиції в м. Києві про визнання
заповіту недійсним - задовольнити.

З метою забезпечення позову заборонити
державному нотаріусу Одинадцятої
київської державної нотаріальної
контори Саніній Л.А. та іншим
нотаріусам України видавати свідоцтва
про право на спадщину після смерті
ОСОБА_5 до набранням законної сили
рішенням суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа:
Головне управління юстиції в м. Києві
про визнання заповіту недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було проголошено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя: