Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" листопада 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді -

БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі -

Івіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся з
позовом до відповідача - ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 16.10.1998
року перебуває у зареєстрованому шлюбі
з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не
склалось через непорозуміння,
несумісність характерів та
відсутності спільних поглядів на життя
і сім'ю.

Спору про розподіл майна у сторін
немає, також досягнуто згоди про місце
проживання дитини з матір'ю.

Оскільки шлюб носить лише формальний
характер, позивач просить його
розірвати.

Підтримавши позовні вимоги з
викладених ним підстав, позивач просив
розглянути справу у його відсутність, у
випадку неявки відповідача не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судові засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи вважається повідомленою
належним чином, заперечень щодо
позовних вимог до суду не направила.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд ухвалив про
заочний розгляд справи, на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 16.10.1998 року,
зареєстрованому Відділом реєстрації
актів цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві, про що в книзі реєстрації
зроблений актовий запис № 1245.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно викладених позивачем обставин, -
спільне життя між сторонами не
склалось через непорозуміння,
несумісність характерів та
відсутності спільних поглядів на життя
і сім'ю.

Шлюбні відносини припинились і шлюб
має формальний характер.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Оскільки обставини, викладені
позивачем, свідчать про те, що у
позивача втрачене почуття любові,
взаємоповаги до відповідача,
збереження шлюбу суперечитиме його
інтересам.

За таких обставин, суд дійшов до
висновку про необхідність ухвалення
рішення про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 57-60, 208, 209, 212, 213, 224-226,
294 ЦПК України та ст.ст. 110, 112 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.10.1998 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 1245 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Дніпровський
районний суд м. Києва до Апеляційного
суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :