Справа №: 343/2352/14-ц
Провадження №: 2/0343/882/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Андрусіва І. М.,
з участю секретаря судових засідань -
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
за кредитним договором без номера від
14.02.2012 року та судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно
до укладеного договору № б/н від 14.02.2012
року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі
5000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.
ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов"язання за
договором виконав. Відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.
У зв"язку зі зазначеним порушенням
зобов"язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.05.2014 року має
складається з наступного: 4990,35 грн. -
заборгованість за кредитом, 5472,51 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та
523,14 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, однак подав
клопотання про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить позов задоволити. Не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання на
повторний виклик не з'явився, про
причини своєї неявки суд не повідомив,
хоч про час та місце розгляду справи
був повідомлений своєчасно у
встановленому законом порядку, що
підтверджується оголошенням в
газеті «Галичина» №183 (4936) від 29.11.2014
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що даний
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:
Ст. 1054 Цивільного кодексу України
передбачає, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного
кодексу України до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави (тобто,
положення про договір позики), якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України якщо договором не встановлено
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 14.02.2012
року та Умов і правил надання
банківських послуг ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
видав відповідачу кредитну картку з
кредитним лімітом 5000,00 гривень з
відсотковою ставкою 36,00 % на місяць.
Строк дії кредитного ліміту відповідає
Відповідно до п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
правил надання банківських послуг
клієнт надав свою згоду на те, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає банку
право в будь-який момент змінити
кредитний ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що заява разом з Умовами та правилами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифами банку, скаладє між ним та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві.

Згідно п. 2.1.1.12.6 Правил користування
платіжною карткою, банк нараховує
відсотки за користування кредитом в
розмірі, встановленому Тарифами банку,
з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Відповідно до п. 2.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

У випадку невиконання обов'язків за
договором, клієнт зобов'язаний на
вимогу банку повернути кредит та
сплатити винагороду банку.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 цих Умов та
правил при порушенні клієнтом строків
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань, передбачених діючим
договором, більше, ніж на 30 днів, клієнт
зобов"язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно розрахунку заборгованості за
договором без номера від 14.02.2012 року,
укладеного між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" і
ОСОБА_2 станом на 30.05.2014 року загальна
сума заборгованості становить 11486,00
грн., яка складається з наступного: 4990,35
грн. - заборгованість за кредитом, 5472,51
грн. - заборгованість по процентах за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та
523,14 грн. - штраф (процентна складова)
(а.с.8-9).

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами був укладений кредитний
договір, в якому були визначені всі
істотні умови та передбачені наслідки
невиконання цих умов. ОСОБА_2, будучи
ознайомленим з умовами кредитування,
які були надані йому разом зі заявою
про видачу кредитної картки, уклавши
кредитний договір, не виконує його
істотні умови щодо порядку та строків
погашення кредиту та процентів за
користування ним, хоча взяв на себе
зобов'язання їх виконувати, внаслідок
чого допустив виникнення
заборгованості, яка складає 11486,00
гривень.

А тому суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у
відповідності до вимог ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 551, 610, 625,
1050, 1054 Цивільного кодексу України,
керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість по
кредитному договору № бн від 14.02.2012
року в розмірі 11486,00 (одинадцять тисяч
чотириста вісімдесят шість) гривень 00
копійок, яка складається з 4990,35 гривень
заборгованості за кредитом, 5472,51
гривень заборгованості по процентам за
користуванням кредитом, 500 гривень
штрафу (фіксованої частини), 523,14
гривень штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок сплаченого
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд в 10-денний
строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: