Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі: головуючого судді Буцмак Ю. Є.,
при секретарі Кузьменко Т. Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біла Церква цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом обґрунтовуючи тим, що
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 03.02.2001 року, від
шлюбу мають неповнолітніх дітей - син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя з
відповідачем не склалось, мають різні
характери, вподобання та погляди на
сімейне життя, втратили почуття любові,
поваги один до одного, тому просить
шлюб розірвати.

Позивач подала до суду заяву, у якій
просить справу розглянути у її
відсутності, позов підтримує, проти
примирення з відповідачем.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, перебуває у місцях
позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає що позов
підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
сторони зареєстрували шлюб 03.02.2001 року
у відділі РАЦС Білоцерківського МРУЮ
Київської області, актовий запис № 104,
від шлюбу мають неповнолітніх дітей -
син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3. Протягом тривалого часу
сторони не підтримують подружніх
стосунків та сімейних відносин, мають
окремі бюджети, не ведуть спільного
господарства, шлюб носить формальний
характер.

Отже, враховуючи зазначені обставини,
суд приходить до висновку, що сім'я
розпалась остаточно і подальше
перебування сторін у шлюбі суперечить
їх інтересам.

Згідно ст. 88 ЦПК України якщо позивача,
на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 лютого 2001 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Білоцерківського
міського управління юстиції Київської
області, актовий запис № 104 - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя Ю. Є.
БуцмакБілоцерківського
міськрайонного суду

Київської області