Справа № 286/6881/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду і просить
стягнути на її користь з відповідача 2218
грн. додаткових витрат на хвору дитину
ОСОБА_3, мотивуючи тим, знаходилась у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
шлюб між ними розірвано. Від шлюбу
мають дитину, яка перебуває на її
утриманні. Відповідач не надає ніякої
матеріальної допомоги. Нею було
витрачено на лікування дитини 4436,75 грн..
Керуючись ст.185 СК України просить
позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні, щодо
задоволення позову заперечував,
пояснюючи що на даний час сплачує
аліменти на користь позивача на
утримання дитини, та вважає
відраховані суми достатніми для
лікування.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши в судовому
засіданні наявні у справі докази,
вважає, що позов слід задовольнити
частково з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, який рішенням Овруцького
районного суду Житомирської області
від 20 травня 2011 року (а.с.3) було
розірвано. Від спільного проживання
сторони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 20.04.1999 року (а.с.2).

Як вбачається з консультативного
висновку спеціаліста Житомирської
обласної дитячої клінічної лікарні
Житомирської обласної ради (а.с.6) та
довідки Дитячої консультації
Овруцької ЦРЛ №550 від 20 жовтня 2014 року
ОСОБА_3 дійсно хворіє на симптоматичну
епілепсію з рідкими нічними
генералізованими нападами та потребує
спеціального лікування (а.с.7).

Наявність затрат пов'язаних з проїздом
до м. Житомира та придбання ліків
підтверджуються копією чеків (а.с.4,5).

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 працює в ПрАТ "Товкачівський
ГЗК" на посаді електрослюсаря. Як
вбачається із довідок виданих ПрАТ
"Товкачівський ГЗК" №2109 від 07.11.2014 року
та №2198 від 19.11.2014 року із його
заробітної плати перераховуються та
утримуються аліменти на користь ОСОБА_4
та ОСОБА_5 (а.с.20,21).

У відповідності до ст.185 СК України той
з батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Додаткові витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Дане положення стосується особливих
обставин, приблизний перелік яких
надається даною статтею. До таких
особливих обставин закон відносить
насамперед випадки, коли дитина, яка
знаходиться на утриманні батьків,
потребує додаткових витрат на неї, в
даному випадку у зв'язку із хворобою,
оскільки дитина потребує лікування.

Розмір коштів, що стягуються на
додаткові витрати, не може бути більше
самих додаткових витрат. Суд вирішує, в
якій мірі кожен із батьків зобов'язаний
приймати участь в цих витратах,
виходячи з матеріального та сімейного
положення сторін та інших інтересів та
обставин, що мають істотне значення, що
визначаються так само, як і стягненні
аліментів відповідно до ст. ст. 181, 182 СК.
У випадку, коли матеріальне положення
батьків не дозволяє забезпечити повну
оплату додаткових витрат, додаткові
витрати можуть бути компенсовані лише
частково.

У будь-якому разі істотними є такі
обставини, як стан здоров'я,
матеріальне становище відповідача,
наявність у нього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних дружини,
чоловіка, батьків, повнолітніх дітей
тощо.

Враховуючи встановлені в судовому
засіданні обставини, а саме той факт, що
ОСОБА_3 потребує лікування, а також
враховуючи те, що від заробітної плати
відповідача проводяться відрахування
пов'язанні з оплатою аліментів на двох
дітей, суд визначає додаткові витрати
на дитину, які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача в
розмірі 1413,39 грн. При визначенні даної
суми суд також виходив із того, що
позивачем при обґрунтуванні заявлених
вимог не було надано доказів, що
фактично підтверджують визначену нею
суму (масаж, рентген), оскільки йдеться
про фактично понесені витрати. Батьки
беруть участь у додаткових витратах на
дитину рівною мірою, сторона, що
звертається з вимогою про
відшкодування вже зроблених
додаткових витрат або з вимогою про
їхнє попереднє фінансування, має
надати суду докази фактично понесених
або майбутніх витрат, їхній розрахунок
й обґрунтування (п. 18 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 p.).

Таким чином, зважаючи на викладене, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позову.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Таким
чином, із відповідача на користь
позивача слід стягнути 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст. 185 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
додаткові витрати на ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1413 грн. 39 коп..

В іншій частині вимог відмовити за
необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати у розмірі 243
грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Я. В. Кулініч