№ 233/9187/13-ц
03 лютого 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
23 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, вказуючи, що від
спільного проживання мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та на утримання якої відповідач не
надає матеріальної допомоги, в зв'язку
з чим просить стягнути з нього на її
користь на утримання дитини аліменти в
розмірі ? частки заробітку до
досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні
позивачка підтримала свої вимоги,
посилаючись на викладені у позовній
Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти
задоволення позову, посилаючись на те,
що надає матеріальну допомогу
позивачці на утримання дитини у
добровільному порядку у розмірі, який є
можливим для нього, про що надав копії
розписок позивачки та квитанцій.
Зазначив, що у теперішній час не працює,
доходу не має, його дружина, яка
перебуває у стані вагітності, також не
працевлаштована, перебуває на обліку у
центрі зайнятості в якості
безробітньої. Враховуючи викладене,
просив суд стягнути аліменти у розмірі
25% від прожиткового мінімуму для дитини
Суд, заслухавши позивачку,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, прийшов до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що
сторони по справі від спільного
проживання мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), яка
проживає з позивачкою, що
підтверджується довідкою КП «Служба
єдиного замовника» м. Костянтинівка
Донецької області (а.с. 8). Відповідач
працездатний, не має інших аліментних
зобов*язань, на утримання дитини надає
матеріальну допомогу в довільному
розмірі та порядку, що вбачається з
копій розписок та квитанцій про
надання грошових коштів та не
заперечувалося позивачкою і
відповідачем по справі (а.с.24-35).
Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
порядку ст.ст.181, 182 СК України у розмірі
? частки заробітку до її повноліття,
оскільки відповідач працездатний, не
має інших аліментних зобов'язань.
Керуючись. ст.ст. 180-183 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215
Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Ілліча
Костянтинівського району Донецької
області, на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі ? частки усіх видів заробітку,
але не меншому, ніж 30 процентів
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з 23
грудня 2013 року до досягнення дитиною
Рішення в частині стягнення аліментів
у розмірі суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави в розмірі 229 (двісті
двадцять дев*ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя