Справа № 387/10/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/36/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Кучеренко О.
П.

при секретарі
Поляруш
С.Ю.

з участю позивача
ОСОБА_1

з участю представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Добровеличківського
районного суду, Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину яка
продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на повнолітню дитину яка
продовжує навчання, в якому зазначив,
що його батько ОСОБА_3 був зобов"язаний
до виплати аліментів на його утримання
до досягнення ним повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_3 йому виповнилось 18 років і
виплата аліментів була припинена у
зв"язку з його повноліттям. З 01.09.2013 року
він продовжує навчатись в Одеському
національному політехнічному
університеті денного відділеня
інституту електормеханіки та
енергоменеджменту і буде навчатись до
30.05.2017 року.Він потребує матеріальної
допомоги у зв"язку з навчанням тому, що
в період навчання проживання в
гуртожитку за семестр коштує 1400 грн., а
також додаткові навчальні послуги 440
грн. Крім того потербує грошових коштів
на харчування, одяг, тощо, що спонукало
позивача звернутися до суду з
відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю,
просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився про день, час та місце слухання
справи повідомлений вчасно та належним
чином, з"явився його представник ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_2
позовні вимоги не визнав повністю,
надав суду письмові пояснення, згідно
яких просить в позові відмовити,
поскільки відповідач не працює, хворіє
і не в змозі надавати матеріальну
допомогу позивачу.

Суд вважає, що в справі мається
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, тому можливо
розглянути справу по суті у
відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, представника відповідача,
допитавши свідка ОСОБА_4, дослідивши
матеріали справи, вважає встановленими
наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини: ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьки: батько -
ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4. Позивач
навчається згідно довідки № 50-0068 від
11.09.2013 року в Одеському національному
політехнічному університеті, денного
відділення на 1 курсі, термін
закінчення навчання у 2017 року.

В силу ст. 199 СК України якщо
повнолітні син, дочка продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років при
умові, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданих відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інщих
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов"язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст.61 ЦПК
України. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може грунтуватись на
припущеннях.

Оскільки, позивач навчається на
денній формі навчання то відповідно
потребує матеріальної допомоги,
відповідач сплачував аліменти до 08.11.2013
року, проте на даний час матеріальної
допомоги в добровільному порядку не
надає, проте згідно вимог Сімейного
кодексу батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення двадцяти трьох
років при умові, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу, якщо
повнолітні син, дочка продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги.

Відповідач згідно трудової
книжки не працює і має в складі своєї
сім"ї двох пенсіонерів батьків: батько
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно епікризів, витягів
з амбулаторної картки, довідки
лікуючого лікаря відповідач
знаїходився на стаціонарному
лікуванні в інфекцційному відділенні
Добрровеличківької ЦРЛ .

Позивач довів суду, що він є
сином відповідача, що він навчається
і у зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, але не довів суду, що
відповідач має можливість надавати
дану матеріальну допомогу і тому суд в
данному позові відмовляє.

Керуючись ст.ст.182, 183, 184, 198-201,202
Сімейного Кодексу України, ст.ст.
3,8,10,11,60, 88, 159, 212- 215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину яка продовжує
навчання - відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області в 10-денний строк з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко