Справа №340/637/14-ц Номер провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/заочне/

25 листопада 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Данилюк М.П.,

секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому
заочному судовому засіданні в залі
суду в селищі Верховина справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлдюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
позовом про розірвання шлюбу до
відповідача. Позов мотивує тим, що
одружилася із відповідачем 31.05.2003 року.
Від даного шлюбу у них народилося двоє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу
послужило те, що відповідач напротязі
останніх трьох років зловживає
спиртними напоями, в результаті чого
постійно вчиняв сварки, бійки,
очевидцями яких часто були їхні діти,
що негативно впливає на їх психіку.
Крім того, відповідач зраджує їй в
подружній вірності. Вони проживають
окремо і не підтримують будь-яких
стосунків, як сімейна пара. Вважає, що
сімейні відносини остаточно розірвані
і відновлені бути не можуть.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява, в
якій вона підтримала позовні вимоги,
просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Хоча про час і місце розгляду
справи належним чином був
повідомлений.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК
України, та того, що відповідач про
причини неявки суд не повідомив, а
позивач подав достатньо матеріалів,
які свідчать про взаємовідносини
сторін, суд вважає, що можливо провести
заочний розгляд справи на підставі
матеріалів доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши
докази по справі, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 110-112
Сімейного кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України
шлюб розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Відповідно до ст.16 Загальної
декларації прав людини від 10 грудня 1948
року чоловіки і жінки користуються
однаковими правами щодо одруження під
час шлюбу та під час його розірвання.

Судом було встановлено, що
причиною припинення шлюбно-сімейних
відносин являється те, що між
сторонами втрачено почуття любові
одне до одного. Сім'я розпалася та
існує формально. Оскільки подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, шлюб підлягає
розірванню.

Задовольняючи позов про
розірвання шлюбу, суд виходить з того,
що добровільність шлюбу - одна з
основних його засад. Шлюб - це сімейний
союз, при цьому слово «сімейний»
засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а
слово «союз» підкреслює договірну
природу шлюбу, яка зумовлює його
добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Розірвання шлюбу
засвідчує стійкий розлад подружніх
стосунків. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Для поваги до права дружини
або чоловіка на пред'явлення вимоги про
розірвання шлюбу потрібен прояв другим
з подружжя власної гідності, поваги до
себе.

Позивачка скористалася даним
правом та звернулася до суду з цим
позовом, наполягає на розірванні
шлюбу. Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу, а
позивачка не має намір зберігати шлюб
з відповідачем. Суд вважає, що причини,
що спонукають позивачку наполягати на
розірванні шлюбу є обґрунтованими і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б її
інтересам, що має істотне значення,
внаслідок чого шлюб підлягає
розірванню.

Відповідно до чинного сімейного
законодавства місце проживання дитини,
яка не досягла десяти років,
визначається за згодою батьків. Місце
проживання дитини, яка досягла десяти
років, визначається за спільною згодою
батьків та самої дитини. Якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися судом. При
вирішенні спору щодо місця проживання
дитини суд бере до уваги ставлення
батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особисту
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоровя та інші
обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин позов є
законним, обґрунтованим і підлягає
задоволенню, у зв'язку з чим місце
проживання двох неповнолітніх дітей
сторін слід визначити за позивачем
(матір'ю дітей).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218,
224-228 Цивільного процесуального кодексу
України та на підставі ст. ст. 110, 112,160
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 31
травня 2003 року у Виконкомі
Замагорівської сільської ради
Верховинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 4 -розірвати.

Кошти за внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб в
розмірі одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян покласти на
ОСОБА_2, звільнивши від такої оплати
ОСОБА_1.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на
проживання при матері.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий:
М.П. Данилюк