Справа №
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року
м.
Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Готовкіной Т.С.

при секретарі Марк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахчисарай
заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних
вимог у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Тінистівського комунального
підприємства Бахчисарайського району
АР Крим про визнання протиправними дій
та спонукання до виконання певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Бахчисарайського
районного суду АР Крим з позовом до
Тінистівського комунального
підприємства Бахчисарайського району
АР Крим про визнання протиправними дій,
що порушують права позивачки,
передбачені Законом України «Про питну
воду та питне водопостачання» та
зобов'язання провести підключення
питної води до домоволодіння ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 11.01.2014р. відкрито
провадження по даній справі та
призначено справу до розгляду в
судовому засіданні на 03.02.2014р.

27.01.2014р. позивачкою суду надано заяву
про збільшення позовних вимог, згідно з
якою остання просить суд визнати умови
договору Тінистівського комунального
підприємства, нині діючого, недійсними
у повному обсязі, зобов'язати
Тінистівське комунальне підприємство
привести умови договору «про надання
послуг з постачання холодної води» у
відповідність до умов Типового
договору, затвердженого Постановою КМУ
від 21.07.2005р. №630 (в редакції Постанови
КМУ від 03.09.2009р. №933) та зобов'язати
Тінистівське комунальне підприємство
укласти договір про надання послуг з
постачання холодної води з ОСОБА_1 у
двох екземплярах.

У судовому засіданні позивачка
наполягала на прийняття заяви про
збільшення позовних вимог. Також
просила прийняти до уваги надані через
канцелярію суду доповнення (пояснення)
до збільшених позовних вимог.

Представник відповідача Латишев В.С.
заперечував проти прийняття поданої
позивачем заяви.

Дослідивши подану заяву про збільшення
позовних вимог суд доходить висновку,
що в її прийнятті має бути відмовлено з
огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України крім
прав та обов'язків, визначених у ст.27
цього Кодексу, позивач має право
протягом усього часу розгляду справи
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, відмовитись від позову, а
відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов.

Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву, суд
доходить висновку, що позивачкою
подано заяву про одночасну зміну
підстав та предмету позову, а не заяву
про збільшення позовних вимог, що є
недопустимим та суперечить нормам
процесуального закону.

Тобто по суті подана заява є окремою
позовною заявою.

Відповідно підстави для прийняття
такої заяву у суді відсутні. У зв'язку
із тим, що доповнення (пояснення) до
позовних вимог, надані через
канцелярію суду 03.02.2014р., стосуються
саме поданої заяви про збільшення
позовних вимог, суд також не вбачає
підстав для їх прийняття.

При цьому суд зазначає, що позивачка не
позбавлена права та можливості подати
відповідну заяву в загальному порядку,
оформивши її у вигляді позовної заяви
із дотриманням вимог, встановлених
ст.ст.119-120 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про
збільшення позовних вимог та доповнень
(пояснень) до позовних вимог у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Тінистівського комунального
підприємства Бахчисарайського району
АР Крим про визнання протиправними дій
та спонукання до виконання певних дій
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Бахчисарайський
районний суд АР Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя: