№ 2/679/186/2014
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 січня 2014 року Суддя
Нетішинського міського суду
Хмельницької області Гаврищук Л.П.
ознайомившись з позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 року ПАТ КБ «Надра» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 26/02/2008/840-К/33 від 26 лютого 2008 року.

Згідно п. 6.2 вказаного вище договору,
сторони домовились про те, що у випадку
неможливості вирішення спору шляхом
переговорів, такий спір
розглядатиметься згідно чинного
законодавства, при цьому, сторони
дійшли згоди про встановлення
договірної підсудності, а саме, що
позови пред'являтимуться за
місцезнаходженням Банку у районний
суд м. Києва.

Відповідно до статті 112 ЦПК України,
яка виключена Законом України "Про
судоустрій і статус суддів"від 7 липня
2010 року, сторони мали право письмово
визначити територіальну підсудність
справи, крім справ, для яких
встановлена виключна підсудність. Якщо
сторони у письмовій формі, в тому числі
у самому договорі, визначились із
підсудністю, такий правочин є
обов'язковим не тільки для сторін, які в
односторонньому порядку не можуть від
нього відмовитись чи змінити, але й для
суду.

Також, згідно п. 5 постанови Пленуму
Верховного суду України від 12 червня 2009
року "Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
письмовий договір сторін про
визначення територіальної підсудності
справи, крім справ, для яких
установлено виключну підсудність,
укладений лише до вирішення питання
про відкриття провадження у справі, є
обов'язковим не тільки для сторін, які в
односторонньому порядку не можуть від
нього відмовитись чи змінити, але й для
суду, а тому п. 6.2 кредитного договору №
26/02/2008/840-К/33 від 26 лютого 2008 року - діє на
протязі дії самого кредитного
договору, оскільки він був укладений до
змін, внесених до ЦПК України
Законом України "Про судоустрій і
статус суддів" від 7 липня 2010 року
щодо виключення ст. 112 ЦПК України.

Таким чином, сторони, укладаючи
договір, наперед визначили
територіальну підсудність справи, а
тому даний спір не підсудний
Нетішинському міському суду
Хмельницької області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна
цьому суду, заява повертається
позивачеві для подання до належного
суду, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи,
враховуючи, що вказана позовна заява
подана з порушенням правил
підсудності, вважаю за необхідне
повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

В разі повернення заяви, відповідно
до п.2 ст.7 Закону України «Про судовий
збір», повертається сплачена сума
судового збору, а тому поверненню
позивачу підлягає сплаченений при
зверненні до суду з позовною заявою
судовий збір у сумі 1548,46 гривень.

На підставі викладено, керуючись ст. 115
ЦПК України, ст. 79 ЦПК України, п. 2 ст. 7
Закону України "Про судовий збір",
суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором з додатками
документів та оригіналом квитанції про
сплату судового збору, повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу право звернутися
з позовом за місцезнаходженням
позивача у Шевченківський районний
суд м. Києва.

Зобов'язати Управління Казначейства у
м. Нетішині Хмельницької області
повернути Публічному вкціонерному
товариству комерційний банк «Надра»
(р/р 0023, МФО 380764, ідентифікаційний
) сплачений філією ВАТ
КБ «Надра» Хмельницьке РУ за
меморіальним ордером № 3 від 13 січня
2014 року року судовий збір, в сумі - 1548,46
(тисячу п'ятсот сорок вісім грн. 46 коп.)
гривень.

Ухвала може бути оскаржена до судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької
області через Нетішинський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
Л.П. Гаврищук