Справа №345/6482/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014 р.
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої
судді Кардаш О.І.

при секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Калуші цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про визнання його таким, що
втратив право на проживання в квартирі
АДРЕСА_1 посилаючись на те, що дана
квартира належить їй на праві
приватної власності, яку вона придбала
до реєстрації шлюбу у відповідності до
договору купівлі-продажу від 24.09.2009
року. Відповідач по справі являється
її колишнім чоловіком, з яким вона
зареєструвала шлюб 11.11.2009 року. Так,
рішенням суду шлюб між ОСОБА_1 та
відповідачем 08.02.2013 року розірвано.
Оскільки, по вказаній адресі ОСОБА_2 не
проживає з серпня 2012 року то позивачка
просить суд визнати його таким, що
втратив право на користування жилим
приміщенням.

В судове засідання позивачка надала
заяву про слухання справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та не заперечувала проти заочного
розгляду справи.

Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про що свідчить оголошення в ЗМІ
(а.с.23), причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Встановлено, що позивачка є власником
квартири АДРЕСА_1, що підтверджено
наявними документами в матеріалах
справи, а саме витягом з реєстрації
прав власності на нерухоме майно від
20.10.2009 року (а.с.7).

Як вбачається з будинкової книги про
реєстрацію осіб, відповідач ОСОБА_2
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
(а.с.9-11). Шлюб між ОСОБА_2 та позивачкою
08.02.2013 року розірвано, про що свідчить
копія рішення Калуського
міськрайонного суду (а.с.8).

Однак згідно Акту від 16.09.2013 року
складеного в складі комісії юриста
ОСОБА_7, паспортистів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
в присутності сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6
вбачається, що ОСОБА_2 за вищевказаною
адресою не проживає понад один рік
(а.с.12).

У відповідності до ст. 402 ч.2 ЦК України
член сім'ї власника втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлене домовленістю між ним і
власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає, що в
судовому засіданні зібраними по справі
доказами доведено, що відповідач
виїхав і не проживає в квартирі
АДРЕСА_1 більше одного року без
поважних причин та визнає його таким,
що втратив право на користування жилим
приміщенням.

На підставі викладеного ст.71, 72, 163,167 ЖК
України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користуватися жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення , апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в цей же
термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: