Справа № 524/2631/14-ц
22.09.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Середа А.В.
при секретарі - Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кременчуці цивільну
справу за позовом кредитної спілки
«Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
В березні 2014 року КС «Полтава і
полтавці» звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором кредиту.
В позові вказували, що 26 листопада 2007
року між позивачем та відповідачем
було укладено Кредитний договір № 211
(копія договору додається).
У відповідності до розділу 1 вказаного
Кредитного договору позивач прийняв на
себе зобов'язання надати боржнику
кредит в сумі 15 000,00 грн. строком на 24
місяці з 26.11.2007 р. по 26.11.2009 р., а боржник
взяв на себе зобов'язання погасити
кредит з процентною ставкою за
користування кредитом 0,15 % щоденно на
залишок суми кредиту (пункт 1.4.
Боржник порушив строк повернення
кредиту, в зв'язку з чим виникла
заборгованість за кредитом та за
відсотками за користування кредитом.
Одночасно слід зазначити, що пунктом 6.2.
кредитного договору встановлено, що
при порушенні боржником будь-яких
платежів більш ніж на три дні, позивач
має право подвоїти процентну ставку,
вказану у пункту 1.4. договору до моменту
повного погашення простроченої
заборгованості. У випадку стягнення
заборгованості через суд - потроїти
процентну ставку починаючи з останньої
дати сплати кредиту.
Відповідач здійснив часткову оплату
відсотків за користування кредитом в
Тому заборгованість за відсотками в
розмірі 91 771,38грн. зменшується на 12
Таким чином, станом на 07.03.2014 року
позовні вимоги до позичальника
Посилаючись на обставини і підстави
викладені в позовній заяві позивач
просив суд стягнути на користь
Кредитної спілки «Полтава і Полтавці»
з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у
Кредитної спілки «Полтава і полтавці»
з ОСОБА_1 судові витрати.
Представник позивача КС
«Полтава і полтавці» в судове
засідання не з'явився, надав суду
клопотання про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримав в
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явилася, про
час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином, про
причини неявки суд не повідомляла.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані суду докази, приходить до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу
України встановлено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 2 статті 536 Цивільного кодексу
України встановлено, що розмір
процентів за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
договором.

Підпунктом 2 пункту 1 статті 611
Цивільного кодексу України
встановлено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема зміна умов
зобов'язання.

Пунктом 1 статті 628 Цивільного кодексу
України встановлено, що зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Пунктом 1 статті 1054 Цивільного кодексу
України встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Пунктом 2 статті 1054 та пунктом 1 статті
1048 Цивільного кодексу України
встановлено, що проценти виплачуються
щомісяця до дня повернення позики.

Судом достовірно встановлено, що 26
листопада 2007 року між позивачем та
відповідачем було укладено Кредитний
договір № 211 (копія договору додається).

У відповідності до розділу 1 вказаного
Кредитного договору позивач прийняв на
себе зобов'язання надати боржнику
кредит в сумі 15 000,00 грн. строком на 24
місяці з 26.11.2007 р. по 26.11.2009 р., а боржник
взяв на себе зобов'язання погасити
кредит з процентною ставкою за
користування кредитом 0,15 % щоденно на
залишок суми кредиту (пункт 1.4.
Договору).

Боржник порушив строк повернення
кредиту, в зв'язку з чим виникла
заборгованість за кредитом та за
відсотками за користування кредитом.

Одночасно слід зазначити, що пунктом 6.2.
кредитного договору встановлено, що
при порушенні боржником будь-яких
платежів більш ніж на три дні, позивач
має право подвоїти процентну ставку,
вказану у пункту 1.4. договору до моменту
повного погашення простроченої
заборгованості. У випадку стягнення
заборгованості через суд - потроїти
процентну ставку починаючи з останньої
дати сплати кредиту.

Відповідач здійснив часткову оплату
відсотків за користування кредитом в
розмірі 12500 грн.

Тому заборгованість за відсотками в
розмірі 91 771,38грн. зменшується на 12
500.00грн. і складає 79271,38 грн.

Таким чином, станом на 07.03.2014 року
позовні вимоги до позичальника
складають 91691,56 грн. з яких:

12420,18грн. - заборгованість за основною
сумою кредиту;

79271,38 грн. - сума нарахованих відсотків.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що на день розгляду справи відповідач
ОСОБА_1 борг по кредитному договору не
сплатила, суд вважає позовні вимоги
Кредитної спілки «Полтава і полтавці»
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 916,92 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 27, 57-59, 60-61, 88, 147, 208-209,
212-215, 218, 224-228 Цивільно-процесуального
Кодексу України ст.ст. 526, 623, 625, 1054
Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву кредитної спілки
«Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь КС „Полтава і полтавці"
заборгованість в сумі 91691,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Кредитної спілки «Полтава і
полтавці» судовий збір в сумі 916,92 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: