Справа 120/35/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06.02.2014 року Чорноморський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді - Бондаренко А.А., із
секретарем судового засідання -
Куліковой В.І., за участю відповідача -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у смт. Чорноморське,
Автономної Республіки Крим цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд

Встановив:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до Чорноморського районного
суду Автономної Республіки Крим с
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
свої вимоги мотивуючи тим, що 17.04.2008
року між ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» (правонаступник позивач по
справі - Публічне Акціонерне
Товариство "Дельта Банк") та
відповідачем по справі був укладений
кредитний договір № 015-11985-170408
відповідно до умов якого позивач
відкриває відповідачу кредитну лінію
на загальну суму 30000,00 грн. та на день
укладення кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 5000,00 грн.

Відповідно до пункту 2.1 моментом
надання Банком(позивачем) Держателю
Кредиту(відповідачу) є день здійснення
операції за допомогою Картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на Рахунку власних коштів.

Станом на 29.11.2013 року
відповідач не виконав взяті на себе
зобов'язання, щодо виконання умов
кредитного договору, у зв'язку з чим
виникла наступна заборгованість у
розмірі 10301 грн. 46 коп..

У зв'язку з чим позивач просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом у
зазначеному розмірі, та судові витрати.

У судове засідання представник
позивача не прибув про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

У судовому засіданні відповідач
вимоги позову не визнала та
заперечувала, щодо його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
цивільної справи приходить до
висновку, що вимоги позову засновані на
законі та підлягають задоволенню,
виходячи з наступного: як встановлено
судом дійсно що 17.04.2008 року між ТОВ
«Комерційний банк «Дельта»
(правонаступник позивач по справі -
Публічне Акціонерне Товариство
"Дельта Банк") та відповідачем по справі
був укладений кредитний договір №
015-11985-170408 відповідно до умов якого
позивач відкриває відповідачу
кредитну лінію на загальну суму 30000,00
грн. та на день укладення кредитного
Договору встановлює ліміт Кредитної
лінії на Рахунку в сумі 5000,00 грн., що
підтверджується його копією.

Відповідач скористався Кредитом.

Станом на 29.11.2013 року відповідач
не виконав взяті на себе зобов'язання,
щодо виконання умов кредитного
договору, у зв'язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 10301 грн. 46 коп.,
що підтверджується відповідним
розрахунком(а.с.12,13).

Згідно статтею 14 ЦК України
цивільні обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства.

Статтею 526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до частини 2 ст. 1050 ЦК
України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Таким чином вимоги позову засновані на
законі та підлягають задоволенню.

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача
судові витрати у розмірі 229 грн 40 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст..ст. 526, 530, 631,1046-1056 ЦК
України, ст..ст. 10,11,60,202-219 ЦПК України,
суд

Вирішив:

Позов, Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Новосільське,
Чорноморського району АР Крим,
громадянки України паспорт серії
НОМЕР_2 ІНН НОМЕР_1, зареєстрованої
АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Дельта Банк"
Київ, вул. Щорса 36-б, заборгованість за
кредитним договором № 015-11985-170408 від
17.04.2008 року у розмірі 10301 (десять тисяч
триста одна) гривня 46 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" судові витрати у розмірі
229 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим, через Чорноморський
районний суд, протягом 10 днів, у порядку
ст. 292-295 ч. 4 Цивільно Процесуального
Кодексу України.

Суддя
Бондаренко А.А.