Справа № 473/5172/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючої - судді Висоцької
Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вознесенська
із застосуванням звукозаписувальної
техніки цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

08.12.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" в
особі представника Сафір Ф.О.
звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № б/н від 08.07.2011
року у сумі 7240,72 грн.

В обґрунтування своїх вимог
представник позивача зазначив, що
08.07.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
відповідачем був укладений кредитний
договір б/н, за яким позивач надав
позичальнику кредит в сумі 4000 грн. У
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що відповідачем
умови кредитного договору не були
виконані, позивач просить стягнути з
неї прострочену заборгованість за
кредитом станом на 30.09.2014 року у сумі
7240,72 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав на адресу
суду заяву, в якій уточнив, що складова
заборгованості у розмірі 1000 грн. є
заборгованістю по штрафу за
прострочення виконання зобов'язань, а
не заборгованістю по комісії за
користування кредитом, посилаючись на
викладене просить задовольнити позов,
розглянувши справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
слухання справи повідомлена належним
чином, надала на адресу суду заяву про
розгляд справи без її участі та повне
визнання позовних вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові
докази по цивільній справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 08.07.2011 року між
ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем був
укладений кредитний договір б/н, за
яким позивач надав позичальнику
кредит в сумі 4000 грн. У вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 7-32).

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг - при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбаченого кредитним договором
більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний
уплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5
% від суми позову .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів обумовлено в
анкеті, заяві позичальника та умовах
надання споживчого кредиту фізичним
особам кредитування з використанням
кредитки «Універсальна».

Положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК України
вказують на те, що сторони зобов'язання
можуть домовитися про забезпечення
його виконання. Виконання зобов'язання
забезпечується неустойкою (штрафом,
пенею), порядок та форма забезпечення
встановлюється в законі або договорі.

Відповідно до ст. 611, ч. 2 ст. 612, ч. 1 ст.
1049, ст. 1050 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцю
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення
позики або її чергової частини
(прострочення) боржник не звільняється
від обов'язку виконання зобов'язання,
зокрема повинен сплатити суму боргу в
розмірі, передбаченому договором,
відшкодувати позикодавцю збитки та
сплатити неустойку.

З матеріалів справи вбачається те, що
позичальник дійсно порушила умови
договору в частині вчасного повернення
кредиту, а також сплати відсотків за
користування ним та комісії.

В зв'язку з цим, станом на 30.09.2014 року
виникла заборгованість по кредитному
договору, а саме :

- заборгованість за кредитом - 3319,22
грн.;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2100,51 грн.;

- заборгованість по штрафу за
прострочення виконання зобов'язань -
1000 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

- штраф ( процентна складова) - 320,99
грн., що підтверджується відповідним
розрахунком заборгованості, а тому
вказана сума на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК
України підлягає стягненню з
відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
(згідно розміру задоволених вимог)
також підлягають стягненню судові
витрати, понесені позивачем при
зверненні до суду, а саме 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" , МФО № 305299, р/р 3111,
заборгованість по кредитному договору
б/н від 08.07.2011 року станом на 30.09.2014 року ,
а саме:

- заборгованість за кредитом - 3319,22
грн.;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2100,51 грн.;

- заборгованість по штрафу за
прострочення виконання зобов'язань -
1000 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

- штраф ( процентна складова) - 320,99
грн., а всього 7240 ( сім тисяч двісті
сорок ) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" , МФО № 305299, р/р 0001
судові витрати : судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через місьскрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Висоцька Г.А.