З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Донбасенерго» в особі Структурної
одиниці ПАТ «Донбасенерго»
Слов'янської теплової електричної
станції до ОСОБА_1 про стягнення
24 жовтня 2014 року в Слов'янський
міськрайонний суд звернулось ПАТ
«Донбасенерго» в особі Структурної
одиниці ПАТ «Донбасенерго»
Слов'янської теплової електричної
станції з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги у сумі 5711 грн. 33 коп.,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що ПАТ
"Донбасенерго" забезпечує
безперебійним постачанням тепловою
енергією на централізоване опалення та
гаряче водопостачання згідно «Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води, водовідведення»
затверджених Постановою КМУ № 630 від 21
липня 2005 року відповідача ОСОБА_1, який
на підставі особового рахунку № НОМЕР_2
є споживачем комунальних послуг за
адресою: АДРЕСА_1, а Слов'янська ТЕС є
єдиним виробником у місті комунальних
послуг з централізованого опалення та
гарячого водопостачання. Зобов'язання
щодо оплати наданих комунальних послуг
відповідачем не виконуються та за
період з 01.10.2010 року по 31.07.2013 року
мається заборгованість у розмірі 5711,33
грн. На попередження про добровільне
погашення заборгованості відповідач
не реагує. У зв'язку з чим позивач
просив стягнути з відповідача
заборгованість за надані комунальні
послуги у розмірі 5711,33 грн. та судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
У судове засідання представник
позивача ПАТ "Донбасенерго" Лункан Я.П.,
що діє на підставі довіреності № 19-384
від 20 грудня 2013 року, не з'явилася про
дату, час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, до суду
надала заяву про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги просила
задовольнити, не заперечувала проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився по невідомим суду причинам.
Про день та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, в установленому законом порядку,
у зв'язку з чим, суд у відповідності до
ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку,
про можливість ухвалення заочного
рішення, на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, дослідивши подані позивачем
документи, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду спору по суті, суд встановив
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

За вищевказаною адресою відкрито
особовий рахунок № НОМЕР_2, відповідно
до якого ПАТ «Донбасенерго» надавало
відповідачеві послуги з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач житлово-комунальних
послуг зобов'язаний сплачувати послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Згідно ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету
Міністрів «Про затвердження Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної і
гарячої води і водовідведення…» № 630
від 21 липня 2005 року розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць: плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим.

У відповідності до вимог ст. 68 ЖК
України, наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату за комунальні
послуги.

Як вбачається з особового рахунку №
НОМЕР_2, відкритого за адресою: АДРЕСА_1,
заборгованість за спожиті послуги за
період з 01.10.2010 року по 31.07.2013 року
складає 5711 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст. 11 ЦК України, а саме
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки. Таким чином, між
позивачем та відповідачем виникли
відносини, що породжують права та
обов'язки, оскільки позивач надає
житлово-комунальні послуги, відповідач
ними користується.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином,
згідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, одностороння відмова не
звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

У порушення ст.ст. 67, 68 ЖК України
відповідач не здійснює оплату за
надані комунальні послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води та має
заборгованість у розмірі 5711 грн. 33 коп.,
за період з 01.10.2010 року по 31.07.2013 року, що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Ухвалою Слов'янського міськрайонного
суду від 25.07.2014 року було відмовлено в
прийнятті заяви ПАТ "Донбасенерго" в
особі структурної одиниці Слов'янської
ТЕС про видачу судового наказу.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що позивачем надавались
відповідачеві послуги з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання на підставі відкритого
особового рахунку, відповідачем
використовувались дані послуги для
задоволення власних потреб, проте
порушувались умови оплати наданих
послуг, суд приходить до висновку, що
виникла та підтверджена
заборгованість за спожиті послуги у
розмірі 5711 грн. 33 коп. підлягає
стягненню з відповідача у повному
обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на підставі ст.
88 ЦПК України на користь позивача
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 509,525,526 ЦК України ст.ст. 10, 11, 88, 209,
212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК
України, ст.ст. 20, 32 Закону України " Про
житлово-комунальні послуги" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Донбасенерго"
в особі Структурної одиниці ПАТ
"Донбасенерго" Слов'янської теплової
електричної станції до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Донбасенерго"
в особі Структурної одиниці ПАТ
"Донбасенерго" Слов'янської теплової
електричної станції суму
заборгованості у розмірі 5711 (п'ять
тисяч сімсот одинадцять) грн. 33 коп., а
також судовий збір у розмірі 243,60 грн.,
на р/р 3471 в ТВБВ 10004/0570 в філії
Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106,
код 00131104.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
І.О.
Сидоренко