Справа № 658/3989/14-ц
(провадження № 2-о/658/90/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді Рахімової
О.В.

при
секретарі Завізьон С.А.

народних засідателів Мальченко О.Ю.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каховка, цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
відділ Державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Каховка
Каховського міськрайонного управління
юстиції Херсонської області про
визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
вищевказаною заявою, в якій просить
визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутньою.

В обґрунтування заявлених вимог
заявниця зазначила, що вона є рідною
племінницею ОСОБА_3. 09.05.2013 року, близько
13.00 год., ОСОБА_3 пішла з дому і до цього
часу не повернулась. В зв’язку з чим
звернулись до ЧЧ Каховського РВ УМВС
України в Херсонській області з заявою
про розшук ОСОБА_4 Однак це позитивного
результату не дало, встановити її місце
перебування не вдалося. З травня 2013
року до теперішнього часу ніякої
інформації про місцезнаходження
ОСОБА_3 немає, про її долю нічого не
відомо.

В судовому засіданні заявниця на
заявлених вимогах наполягала, просила
суд їх задовольнити з підстав
зазначених в заві.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Каховка, Каховського міськрайонного
управління юстиції Херсонської
області в судове засідання не
з’явилася, надала суду заяву в якій
справу просила розглянути без її
участі, з вимогами заявника
погоджується в повному обсязі.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснили, що ще 08.05.2013 року
бачили ОСОБА_3, а вже 09.05.2013 року вона
зникла, її шукали власними силами, по
родичах, племінниця зверталась до
Каховського РВ УМВС з заявою про
розшук, однак встановити її
місцезнаходження не вдалось. До
теперішнього часу вона не повернулась.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення осіб, які з’явились в судове
засідання, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

З довідки-меморандуму о/у СКР
Каховського РВ УМВС України в
Херсонській області лейтенанта
міліції ОСОБА_7 від 18.07.2014 року,
вбачається, що 10.05.2013 року до ЧЧ
Каховського РВ УМВС України в
Херсонській області з заявою про
розшук ОСОБА_4 звернулась ОСОБА_4 В ході
проведених розшукових заходів
встановити місцезнаходження ОСОБА_3,
яка зареєстрована та проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до теперішнього
часу не виявилось можливим (а.с.25-27).

На підставі вищевикладеного суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
оскільки ОСОБА_3 більше року відсутня
за місцем свого проживання, а тому
факти викладені у заяві знайшли своє
підтвердження під час судового
розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. 43 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2,
заінтересована особа: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Каховка Каховського міськраойонного
управління юстиції Херсонської
області про визнання особи безвісно
відсутньою – задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно
відсутньою.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Каховський міськрайонний суд
Херсонської області. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження.

Суддя:

Рахімова О.В.

Народні засідателі:

Мальченко О.Ю.

ОСОБА_1