Справа № 127/4093/14-ц
Провадження № 2/127/2353/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі
судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання квартири
спільною сумісною власністю, визнання
права власності на 1/3 частку квартири в
порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про визнання квартири спільною
сумісною власністю, визнання права
власності на 1/3 частку квартири в
порядку спадкування за законом, який
мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
її мати (дружина відповідача) ОСОБА_5,
яка постійно проживала АДРЕСА_1, після
її смерті відкрилась спадщина 1/2 частку
зазначеної квартири. Вона прийняла
спадщину за законом як спадкоємець
першої черги шляхом подання заяви до
Третьої Вінницької державної
нотаріальної контори. Її брат (син
спадкодавця) ОСОБА_6, який також є
спадкоємцем першої черги за законом,
відмовився від належної йому частки
спадкового майна на її користь, подавши
відповідну заяву до держнотконтори.
Відповідач ОСОБА_3 - її батько, є
спадкоємцем за законом першої черги,
прийняв спадщину, оскільки постійно
проживав зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Спадкове майно -
двокімнатна квартира по АДРЕСА_1 є
кооперативною. Пайовий внесок за
квартиру матір'ю та батьком виплачено
повністю під час шлюбу батьків, тому
квартира - спільна сумісна власність
подружжя. Тобто, спадкодавцю ОСОБА_5 за
життя належала 1/2 частка названої
квартири. Правоустановлюючий документ
за життя спадкодавця на квартиру
отримано не було, в зв"язку з чим в
нотконторі вона не може оформити
спадщину. Просить встановити, що
квартира АДРЕСА_1 належала на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_3 і
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
визнати за нею право власності на 1/3
частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_5 (а.с. 151, 175-176)

В судовому засіданні представники
позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов
підтримали за викладених у позовній
заяві обставин, просять його
задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, суду
пояснив, що кошти за кооперативну
квартиру сплачував він сам. Квартира
була викуплена повністю в 1982 р. під час
шлюбу з ОСОБА_5 Після смерті дружини
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, 08.10.2013
р. він отримав свідоцтво про право
власності на квартиру. Право власності
оформлено відповідно до закону згідно
рішення виконкому Вінницької міської
ради №1812 від 15.08.2013 р. Просить відмовити
у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення сторін, показання
свідка ОСОБА_6, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між
відповідачем ОСОБА_3 та ОСОБА_5
зареєстровано 29.10.1975 р. (а.с. 7)

Позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - діти ОСОБА_3 та ОСОБА_5(а.с.
12, 13, 55)

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати позивача і дружина
відповідача ОСОБА_5 померла. (а.с. 9)

19.06.2013 р. позивач ОСОБА_4 звернулась до
Третьої Вінницької державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини як спадкоємець за
законом першої черги відповідно до
ст.ст. 1261, 1269 ЦК України. (а.с. 49 зворот)

17.06.2013 р. ОСОБА_6 - син спадкодавця, як
спадкоємець першої черги за законом,
звернувся до Третьої Вінницької
державної нотаріальної контори з
заявою про відмову від належної йому
частки спадку після смерті матері
ОСОБА_5, на користь сестри - позивача
ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 1261, 1274 ч. 2 ЦК
України. (а.с. 50)

Відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцем за
законом першої черги, прийняв спадщину
після смерті дружини ОСОБА_5, оскільки
постійно проживав зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини відповідно до
ст.ст. 1261, 1268 ч. 3 ЦК України. Згідно
довідки МКП ЖЕК-12 № 3567 від 02.07.2013 р.
ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована
АДРЕСА_1 до дня смерті. (а.с. 130)

Під час шлюбу подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5
було придбано кооперативну квартиру
АДРЕСА_1. Згідно довідки МКП "ЖЕК №12" №218
від 04.07.2013 р. за кооперативну квартиру
АДРЕСА_1 повністю внесено пай в 1982 р. в
сумі 6301,00 крб. (а.с. 162) Про викуп
кооперативної квртири в 1982 р. пояснив в
судовому засіданні і відповідач ОСОБА_3
Копії платіжних документів про викуп
кооперативної квартири - на а.с. 158.

Свідок ОСОБА_6 (брат позивача, син
відповідача) суду пояснив, що кошти за
квартиру сплачували батьки під час
шлюбу. Крім того, баби з боку матері і
батька також допомогли їм в цьому,
надавши частину грошей для викупу
кооперативної квартири.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії № 397/02-31 від 12.02.2014 р.
позивачу ОСОБА_4 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на квартиру (її частку) АДРЕСА_1
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її матері -
ОСОБА_5, оскільки не надано оригінал
правовстановлюючого документу на
вказану квартиру. (а.с. 14)

03.07.2013 р. відповідач ОСОБА_3 звернувся до
виконкому Вінницької міської ради з
заявою про оформлення права власності
на нерухоме майно, а саме на квартиру
АДРЕСА_1. (а.с. 114)

Рішенням виконкому Вінницької міської
ради №1812 від 15.08.2013 р. постановлено
оформити ОСОБА_3 право приватної
власності на кооперативну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 50,00 кв.м,
житловою площею - 28,7 кв.м. (а.с. 155) 08.10.2013
р. видано свідоцтво про право власності
ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1. (а.с. 156)

Згідно копії технічного паспорту
двокімнатної квартири, що по АДРЕСА_1,
станом на 23.10.2014 р. квартира складається
з кімнати 5, площею 17,2 кв. м, кімнати 6,
площею 11,5 кв. м, кухні 4, площею 07,5 кв. м,
вбиральні 3, площею 01,4 кв. м, ванни 2,
площею 02,8 кв. м, коридору 1, площею 09,2 кв.
м, кладової 7, площею 0,4 кв. м, загальною
площею 50,0 кв. м, житловою площею 28,7 кв. м.
(а.с. 170-171)

Згідно п. 5-1 постанови Пленуму
Верховного Суду України №9 від 18.09.1987 р.
"Про практику застосування судами
законодавства про житлово-будівельні
кооперативи" судам слід мати на увазі,
що згідно із ст.15 Закону України "Про
власність" член ЖБК, який повністю вніс
свій пайовий внесок за квартиру, надану
йому в користування, набуває право
власності на квартиру.

Пай, внесений подружжям в ЖБК у
період сумісного проживання за рахунок
спільних коштів, а також за рахунок
коштів, подарованих подружжю або
одержаних ним у позичку, а після повної
сплати пайового внеску - квартира, є їх
спільним майном і підлягає поділу на
загальних підставах. (п.6 підпункт а)
постанови).

Згідно ст. 384 ч. 3 ЦК України у разі
викупу квартири член
житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.

Згідно ст. 22 КпШС України 1969 р. (яка була
чинна на час виникнення правовідносин -
набуття подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_5
права власності на квартиру), майно,
нажите подружжям за час шлюбу, є його
спільною сумісною власністю. Кожен з
подружжя має рівні права володіння,
користування і розпорядження цим
майном.

Частки подружжя в спільній сумісній
власності є рівними (ст. 28 ч. 1 КпШС
України 1969 р.). Аналогічна норма
передбачена СК України (ст. 70 ч. 1 СК
України).

Згідно п. 3.3 Інформаційного листа
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» у випадках відсутності
реєстрації об»єкта нерухомості за
спадкодавцем, суди в основному
правильно задовольняють вимоги
спадкоємця про визнання права
власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного суд прийшов до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог, тобто, про те, що слід встановити,
що квартира АДРЕСА_1 належала на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_3 і
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
визнати право власності за ОСОБА_4 на 1/3
частку квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_5

Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
відповідача на користь позивача 1937,53
грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 22, 28 КпШС України 1969 р.,

ст.ст. 1261, 1269, 1274, 1268, 384 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити, що квартира АДРЕСА_1
належала на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_3 і ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_4 право
власності на 1/3 частку двокімнатної
квартири АДРЕСА_1, яка складається з
кімнати 5, площею 17,2 кв. м, кімнати 6,
площею 11,5 кв. м, кухні 4, площею 07,5 кв. м,
вбиральні 3, площею 01,4 кв. м, ванни 2,
площею 02,8 кв. м, коридору 1, площею 09,2 кв.
м, кладової 7, площею 0,4 кв. м, загальною
площею 50,0 кв. м, житловою площею 28,7 кв. м,
в порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 1937,53 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О.О.Венгрин