Справа № 524/9422/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.11.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області у
складі:

головуючого судді - Зємцова В.В.,

при секретарі - Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кременчуцької міської ради
Полтавської області про визнання права
власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Кременчуцької
міської ради Полтавської області про
визнання права власності в порядку
спадкування.

В обґрунтування позовних вимог
зазначав, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
його бабуся, ОСОБА_2.

За життя, ОСОБА_2, 21.08.2007 року було
складено заповіт, який був посвідчений
приватним нотаріусом Кременчуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрований у реєстрі за № 2625, за
яким вона заповіла житловий будинок з
господарськими будівлями та земельну
ділянку, площею 444 кв.м. для
обслуговування житлового будинку, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

09.10.2014 року державним нотаріусом Першої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори Власенко Н.В. було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на ім'я ОСОБА_1 на спадкове
майно після померлої, яке складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою державного нотаріуса
Першої Кременчуцької державної
нотаріальної контори Власенко Н.В. від
03.10.2014 року було відмовлено у видачі
позивачу свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки спадкоємцем не надано
оригіналу правовстановлюючого
документу на вказану земельну ділянку.

Земельна ділянка, площею 444 кв.м. за
адресою: АДРЕСА_1, належала померлій
ОСОБА_2 на підставі Державного Акту на
право власності на земельну ділянку
серія ЯГ № 659342, виданого 24.10.2006 року на
підставі рішення 2 сесії 5-го скликання
Автозаводської районної ради від 06.06.2006
року, який спадкодавець втратила за
життя. Також право власності померлої
ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку
підтверджується довідкою Управління
Держземагенства у м. Кременчуці
Полтавської області від 25.09.2014 року за
№ 01-25/992.

Просив суд визнати за ним право
власності на земельну ділянку, площею
444 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Позивач та його представник у судове
засідання не прибули, попередньо
надіславши клопотання про розгляд
справи за їх відсутності, позовні
вимоги підтримали, просили
задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, попередньо
надіславши до суду клопотання про
розгляд справи за відсутності їх
представника. Покладалися на розсуд
суду.

Представник третьої особи Першої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори у судове засідання не прибув,
попередньо надіславши до суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності їх представника. Не
заперечували проти задоволення позову,
покладалися на розсуд суду.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з
якої слідує, що особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

А тому, суд розглядає зазначену
цивільну справу та приймає відповідне
рішення у відсутності сторін на
підставі тих доказів, які маються у
матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх
сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно
оцінивши усі наявні докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення заяв по суті, суд приходить
до наступного.

Судом достовірно встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся
позивача, ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
актовий запис №534.

За життя, ОСОБА_2, 21.08.2007 року було
складено заповіт, який був посвідчений
приватним нотаріусом Кременчуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрований у реєстрі за № 2625, за
яким вона заповіла житловий будинок з
господарськими будівлями та земельну
ділянку, площею 444 кв.м. для
обслуговування житлового будинку, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

09.10.2014 року державним нотаріусом Першої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори Власенко Н.В. було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на ім'я ОСОБА_1 на спадкове
майно після померлої, яке складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою державного нотаріуса
Першої Кременчуцької державної
нотаріальної контори Власенко Н.В. від
03.10.2014 року було відмовлено у видачі
позивачу свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки спадкоємцем не надано
оригіналу правовстановлюючого
документу на вказану земельну ділянку.

Земельна ділянка, площею 444 кв.м. за
адресою: АДРЕСА_1, належала померлій
ОСОБА_2 на підставі Державного Акту на
право власності на земельну ділянку
серія ЯГ № 659342, виданого 24.10.2006 року на
підставі рішення 2 сесії 5-го скликання
Автозаводської районної ради від 06.06.2006
року, який спадкодавець втратила за
життя. Також право власності померлої
ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку
підтверджується довідкою Управління
Держземагенства у м. Кременчуці
Полтавської області від 25.09.2014 року за
№ 01-25/992.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено,
що одним із способів захисту цивільних
прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями
за заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України
визначено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Стаття 1297 ЦК України передбачає, що
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Якщо спадщину прийняло
кілька спадкоємців, свідоцтво про
право на спадщину видається кожному з
них із визначенням імені та часток у
спадщині інших спадкоємців.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Згідно роз'яснень п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформлені права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оскаржується або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З урахуванням викладеного вище,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1217, 1220, 1222, 1223, 1296
ЦК України, ст. ст. 14, 57-59, ч. 4 ст. 130, 174, 208,
209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської
ради Полтавської області про визнання
права власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, площею 444 кв.м., за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: