Справа № 496/4896/14-ц
Провадження № 2/496/2207/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Біляївський районний
суд
в складі: головуючого судді - Пендюри
за участю секретаря - Луцик А.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Біляївка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідачки на його користь
заборгованість за кредитним договором
№ A343FT45970336 від 30.03.2013 року у розмірі 7707
грн. 49 коп. та судовий збір.
Свої вимоги мотивує тим, що 30.03.2013 року
між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачкою
був укладений договір № A343FT45970336,
відповідно до якого останній було
надано кредит у розмірі 4195 грн. 56 коп. зі
сплатою 0.12% річних за користування
кредитом на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Позивач посилається на те, що
відповідачка своє зобов'язання за
кредитним договором не виконує,
внаслідок чого станом на 15.07.2014 року
заборгованість за кредитом становить
7707 грн. 49 коп., яка складається з
заборгованості: за кредитом - 4195 грн. 56
коп.; по процентам за користування
кредитом - 4 грн. 53 коп.; по комісії за
користування кредитом - 1384 грн. 57 коп.;
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 1279 грн. 62 коп.;
штрафу (фіксована частина) - 500 грн. та
штрафу (процентна складова) - 343 грн. 21
коп., а тому просить стягнути вказану
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але направив до
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення і просив справу розглянути у
його відсутність.

Відповідачка в судове засідання двічі
11.11.2014 року та 03.12.2014 року не з'явилася,
хоча про час слухання справи була
повідомлена належним чином, а тому за
згодою представника позивача суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів відповідно до положень ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
30.03.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачкою був укладений договір №
A343FT45970336 відповідно до якого останній
було надано кредит у розмірі 4195 грн. 56
коп. зі сплатою 0.12% річних за
користування кредитом на суму залишку
заборгованості за кредитом строком до
29.03.2015 року. П. 12 цього договору
передбачено, що при порушенні
позичальником строків погашення
заборгованості понад 210 днів то
терміном повернення кредиту
вважається 211 день з моменту виникнення
порушення.

Відповідно до п. 5.1 Умов надання
кредиту, при порушенні позичальником
будь-якого з зобов'язань, позичальник
повинен сплатити Банку пеню у розмірі
0,15% від суми простроченого платежу, але
не менше 1 гривні за кожен день
прострочки.

Згідно п. 5.3 Умов надання кредиту, при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до п. 2 Заяви позичальника,
договір діє на протязі 24 місяців, з
30.03.2013 року по 29.03.2015 року включно.

Позивач зі своєї сторони виконав умови
договору надавши відповідачці кредит у
розмірі 4195 грн. 56 коп., але відповідачка
не виконує умови договору, гроші та
нараховані відсотки не повертає,
внаслідок чого станом на 15.07.2014 року
заборгованість за кредитом становить
7707 грн. 49 коп., яка складається з
заборгованості: за кредитом - 4195 грн. 56
коп.; по процентам за користування
кредитом - 4 грн. 53 коп.; по комісії за
користування кредитом - 1384 грн. 57 коп.;
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 1279 грн. 62 коп.;
штрафу (фіксована частина) - 500 грн. та
штрафу (процентна складова) - 343 грн. 21
коп., що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049
вказаного Кодексу встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору кредит у строк та в порядку,
встановлених договором.

Враховуючи те, що відповідачка не
виконує умови договору, суд вважає
можливим стягнути з неї вказану
заборгованість.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(м. Дніпропетровськ, вул. Батумська 11,
, рах.: 0010, МФО: 307770)
заборгованість за кредитним договором
№ A343FT45970336 від 30.03.2013 року у розмірі 7707
грн. 49 коп., в тому числі заборгованість:
за кредитом - 4195 грн. 56 коп.; по процентам
за користування кредитом - 4 грн. 53 коп.;
по комісії за користування кредитом -
1384 грн. 57 коп.; пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 1279
грн. 62 коп.; штрафу (фіксована частина) -
500 грн. та штрафу (процентна складова) -
343 грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(м. Дніпропетровськ, вул. Батумська 11,
, рах.: 0001, МФО: 307770)
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення, до
апеляційного суду Одеської області,
через Біляївський райсуд.

Суддя :
Пендюра Л.О.