Справа № 667/306/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді
Спічак О.Б.,

при секретарі -
Кирпиченко І.А.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України,

в с т а н о в
и в :

17.01.2014 року старший державний
виконавець ВДВС Комсомольського РУЮ у
м. Херсоні Довбня Н.П. звернулась до
суду з вказаним поданням, посилаючись
на те, що у провадженні ВДВС
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні знаходиться
виконавчий лист № 2-6626 виданий 14.10.2005
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 на утримання дітей доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку
щомісячно, до їх повноліття. У зв'язку з
тим, що у добровільному порядку рішення
суду про стягнення аліментів не
виконується, сплата боржником не
здійснюється, просить суд вирішити
питання щодо тимчасового обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В судове засідання державний
виконавець Довбня Н.П. не з»явилась,
просить розглядати справу в її
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за
межі України не обґрунтоване та не
підлягає задоволенню.

З матеріалів подання вбачається, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції в м.
Херсоні знаходиться виконавчий лист №
2-6626 виданий 14.10.2005 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання
дітей доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини від усіх видів заробітку
щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку щомісячно, до їх
повноліття.

Відповідно довідки ВАДР УДМС України в
Херсонської області ОСОБА_1
зареєстрований та фактично проживає за
адресою АДРЕСА_1.

Виконавче провадження було відкрито
25.07.2013 року та постанова направлена
боржнику рекомендованим листом.

Заборгованість по аліментам на 01.01.2014
року становить 4911,55 грн.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 ЗУ "Про
виконавче провадження" державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України - до виконання ним зобов'язань
за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
вирішується судом за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Крім того, право державного виконавця
на звернення з поданням до суду про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон виникає лише у разі ухилення
боржника від виконання, покладених на
нього рішенням суду, зобов'язань, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон. Окрім того, факт
ухилення має підтверджуватись
сукупністю доказів, які державний
виконавець повинен зазначити у
поданні. Взагалі відсутні будь-які
документи, які б свідчили про проведену
роботу державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів подання, на
підтвердження доводів, викладених у
поданні, державним виконавцем не
надано жодних доказів. Також зі змісту
подання не вбачається, що боржник має
намір покинути територію України,
відсутні дані про наявність у
останнього закордонного паспорту.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" (зі змінами)
регулює порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для закордонних поїздок,
визначає випадки тимчасового
обмеження права громадянина виїзд з
України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

За таких обставин, враховуючи вимоги
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", яким регулюється порядок та
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України, суд не
знаходить підстав для задоволення
подання.

Керуючись ст. 33 Конституції України,
ст.ст.377-1 ЦПК України, Законом України
"Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України", суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_1 до
виконання ним своїх зобов'язань за
рішенням суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.Б.Спічак