Справа № 589/3677/14-ц р.
Провадження № 2/589/836/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю: секретаря судового засідання - Лях В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області та ОСОБА_2

- про встановлення факту належності частини квартири померлим та визнання права власності на частку квартири у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом у якому просить:

- встановити факт належності за життя на праві власності по 1/6 частки кожному квартири АДРЕСА_1 (далі - Квартира-1) за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4;

- визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку Квартири-1 в порядку спадкування за законом, а саме: на 1/18 частку після матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та на 1/9 частку після батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування позову зазначено, що мати та батько позивача, відповідно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а також брат позивача ОСОБА_2, дружина останнього ОСОБА_5 та їх діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві власності мали Квартиру-1.

Після смерті ОСОБА_3 її чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 прийняли спадщину, оскільки були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем. Позивач прийняла спадщину шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори.

Крім того, батько позивача - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, не встиг документально оформити прийняття спадщини на спадкову частку Квартири-1, що належить йому після смерті дружини. Враховуючи вищезазначене, на день смерті частка ОСОБА_4 в Квартирі-1 становить 2/9, яку позивач з братом ОСОБА_2 прийняли порівну по 1/9 частці кожен.

У червні місяці 2014 року позивач вирішила документально оформити спадщину на частку Квартири-1, що належала за життя її матері та батьку, а тому звернулася до державного нотаріуса, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки свідоцтво про право власності на житло не зареєстроване у відповідному реєстраційному органі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить розглянути справу за її відсутності. (а.с.29).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.30).

Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області

в судове засіданні не з'явився, але надав суду заяву в якій зазначає що проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності (а.с.28).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із паспорту громадянина України НОМЕР_1виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 28 січня 1999 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Шостка Сумської області. (а.с.5).

Із свідоцтва про право власності на житло виданого 20 жовтня 1994 року вбачається, що Квартира-1 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам його сім'ї - ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 13 жовтня 1994 року №1404. (а.с.6).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 17 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Шостка Сумської області, про що 17 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис за №48. (а.с.7).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 27 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Шостка Сумської області, про що 27 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис за №76. (а.с.8).

Із свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 виданого 17 липня 1976 року вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 17 липня 1976 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу міським відділом ЗАГС м.Шостка Сумської області в цей день зроблено запис за №340 і після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_8, дружині - ОСОБА_1. (а.с.9).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 25 лютого 1955 року Шосткинським міським ЗАГС вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Шостка Сумської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 25 лютого 1955 року зроблено відповідний запис за №139, та її батьками є: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3. (а.с.10).

Із довідки виданої 20 лютого 2014 року Житлово-експлуатаційною дільницею №1 міста Шостки вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.11).

Із Довідки виданої 20 лютого 2014 року Житлово-експлуатаційною дільницею №1 міста Шостки вбачається, що ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.12).

Із заяви від 12.02.2014 року с/с №26 за 2014 р. ОСОБА_1 вбачається, що вона звернулася до Шосткинської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцями на це майно за законом є: ОСОБА_1, як донька померлої та ОСОБА_2, як син померлої, інших спадкоємців 1 черги не має. (а.с.13).

Із заяви від 12.02.2014 року с/с №27 за 2014 р. ОСОБА_1 вбачається, що вона звернулася до Шосткинської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцями на це майно за законом є: ОСОБА_1, як донька померлого та ОСОБА_2, як син померлого, інших спадкоємців 1 черги не має. (а.с.14).

Із Постанови Державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 червня

2014 року за №133 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/18 частину Квартири-1 після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та на 1/9 частину зазначеної квартири після батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. Підставою відмови зазначено те, що спадкоємцем надано правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації ВЖРЕУ 20.10.1994 року, яке не зареєстроване у відповідному реєстраційному органі, відсутня реєстрація в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, чим підтверджується державна реєстрація права власності на частини Квартири-1 на ім'я спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с.15).

Відповідно до технічного паспорту на Квартиру-1 виготовленого КП «Шосткинське МБТІ» 18 лютого 2014 року, це квартира посімейного, спільного заселення розташована на V поверсі 5 поверхового будинку та складається з 2 кімнат житловою площею 30,8 кв.м, у тому числі: 1-а кімната - 17,0 кв.м; 2-а кімната - 13,8 кв.м; кухні площею - 4,8 кв.м; вбиральні площею - 2,8 кв.м; 2 коридори площею - 1,5+2,9 кв.м. Крім того, квартира обладнана балконом площею - 0,9 кв.м. Загальна площа квартири 43,7 кв.м. (а.с.16, 17).

Із звіту про незалежну оцінку ринкової вартості об'єкта нерухомості складеного оцінювачем нерухомості та обладнання ОСОБА_12 16.06.2014 року, вбачається що об'єктом оцінки є Квартира-1, загальною площею - 43,7 кв.м і її ринкова вартість станом на дату оцінки складає 125000 гривень. (а.с.18-19).

Із паспорту громадянина України НОМЕР_6 виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 25 лютого 2003 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Шостка Сумської області. (а.с.27).

Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року за №435-ІV (далі - ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв'язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що свідоцтво про право спільної сумісної власності на Квартиру-1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за життя отримано, але це нерухоме майно в подальшому не було зареєстровано в реєстраційному органі та електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/6 частині Квартири-1 за кожним виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області та ОСОБА_2 не оспорюється.

Інших спадкоємців першої черги які б мали право та бажали прийняти спадщину після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, у виді - 1/18 частини Квартири-1, та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, у виді 1/9 частини цієї квартири, окрім ОСОБА_1, судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов ОСОБА_1 повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області та

ОСОБА_2 в судове засідання надали заяви у якій позовні вимоги визнали, суд вважає, що може бути встановлений факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, за життя на праві власності по 1/6 частки Квартири-1 за кожним.

Крім того за позивачем може бути визнано право власності на 1/6 частину Квартири-1 у порядку спадкування за законом, а саме:

- на 1/18 частину після матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки її спадкоємцями окрім позивача є син померлої - ОСОБА_2 та чоловік померлої - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 тобто після відкриття спадщини і не встиг її прийняти;

- на 1/9 частину після батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки його спадкоємцем окрім позивача є син померлого - ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.25, 328, 392, 1235, 1261, ч.3 ст.1268, ст.1296 ЦК України, ст.ст.3, 5, 10, 11, 57-60, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області та ОСОБА_2 про встановлення факту належності частини квартири померлим та визнання права власності на частку квартири у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності за життя на праві власності по 1/6 частки кожному квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43,7 кв.м, житловою площею 30,8 кв.м, за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Шостка Сумської області, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Шостка Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43,7 кв.м, житловою площею 30,8 кв.м, в порядку спадкування за законом, а саме:

- на 1/18 частку після матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Шостка Сумської області;

- на 1/9 частку після батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Шостка Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша