РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
Підволочиський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючої судді
Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання
Ніздропи І. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел.
Підволочиську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_9,
Кривенської сільської ради
Підволочиського району Тернопільської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_10 звернулася до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кривенської
сільської ради Підволочиського району
Тернопільської області про визнання
права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивачка посилалася на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її мати -
ОСОБА_4, яка постійно проживала в
АДРЕСА_1

Після її смерті залишилося спадкове
майно, а саме: житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
розташований за вищевказаною адресою.

До вказаного майна спадкоємцями першої
черги є вона, дочка померлої, яка
спадщину прийняла, оскільки на день
смерті матері була зареєстрована в
будинку і проживала в ньому та її брати
( сини померлої ) - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
проживали окремо і від прийняття
спадщини відмовилися.

Право власності на вищевказане
будинковолодіння підтверджується
свідоцтвом на право власності на
житловий будинок, виданим 14 серпня 1965
року Скалатською міською радою
Підволочиського району Тернопільської
області на підставі рішення виконкому
Скалатської міської ради від 13 серпня
1965 року за №73 у зв'язку із приєднанням
колишнього села Криве до міста Скалат.

У цьому свідоцтві зазначено, що
житловий будинок з належними до нього
будівлями та спорудами, який
розташований по АДРЕСА_2 дійсно
належить колгоспному двору, що
складається з двох членів, головою
якого є ОСОБА_5 ( їх батько, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 року ).

Довідка архівного відділу
Підволочиської районної державної
адміністрації №320 від 02 червня 2014 року
підтверджує той факт, що по документах
архівного фонду «Кривенська сільська
рада» станом на 1991 рік, значиться
господарство ОСОБА_6, 1928 року
народження - голова сім'ї, разом з яким
проживала дружина - ОСОБА_4, 1931 року
народження.

У Постанові Пленуму Верховного Суду
України № 20 від 20 грудня 1995 року
зазначено, що право власності на майно,
яке належало колгоспному двору та
збереглось після припинення існування
колгоспного двору, мають ті члени
колгоспного двору, які до 15 квітня 1995
року не втратили права на частку в
цьому майні. Розмір частки кожного
члена колгоспного двору визначається,
виходячи з рівності часток всіх його
членів.

Проте, при зверненні в Підволочиську
державну нотаріальну контору для
оформлення спадщини, а саме свідоцтва
про право на спадщину на житловий
будинок було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії, а саме - у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок, через відсутність
правовстановлюючого документа на
належну спадкодавцеві частку у
житловому будинку.

А так як в позасудовому порядку
вирішити дане питання неможливо, вона
змушена звернутися з цим позовом до
суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, дала пояснення аналогічні
викладеним у позові, просить
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_11 позов визнав і
просить його задовольнити так як після
одруження він і брат проживали окремо,
а сестра залишилася проживати з
батьками, яких доглянула до смерті, а
тому вона повинна успадкувати все
належне їм майно.

Відповідач ОСОБА_2 та представник
Кривенської сільської ради
Підволочиського району Тернопільської
області, будучи належним чином
повідомленими про дату і час розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
подали заяву з проханням справу
слухати у їх відсутності, з позовом
згідні.

Вислухавши думку позивачки,
відповідача ОСОБА_12, які просять справу
вирішувати у відсутності відповідачів,
які не з'явилися, суд приходить до
висновку що справу можна вирішувати в
даному судовому засіданні, на підставі
наявних у справі доказів, позовні
вимоги задовольнити, виходячи з таких
міркувань.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого 01 грудня 2013 року
виконавчим комітетом Кривенської
сільської ради Підволочиського району
Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_6
року в селі Криве Підволочиського
району Тернопільської області померла
ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_13 являється донькою
померлої ОСОБА_4, що стверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим 29 жовтня 1969 року
Підволочиським рай бюро ЗАГС та
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища, сформованого 22 лютого 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Підволочиського РУЮ
Тернопільської області.

Таким чином позивач ОСОБА_1 являється
спадкоємцем першої черги по закону
після смерті матері ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер батько
позивачки - ОСОБА_5 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_3, видане 10 вересня
2008 року Кривенською сільською радою
Підволочиського району Тернопільської
області).

Підволочиською державною нотаріальною
конторою Тернопільської області до
майна померлого ОСОБА_5 заведено
спадкову справу № 262/2010.

31 липня 2010 року на підставі договору
про поділ спадкового майна на ім"я
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 видані свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку і грошові вклади
відповідно. На будинковолодіння
свідоцтво про право на спадщину нікому
не видавалося.

Наведене свідчить, що ОСОБА_4 - дружина
померлого і його донька - ОСОБА_1
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5.

Рідні брати позивачки - відповідачі
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_14 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (згідно свідоцтв про
народження серії НОМЕР_4, виданого
повторно 15 серпня 1967 року
Підволочиським рай бюро ЗАГС та серії
НОМЕР_5, виданого 13 червня 1960 року)
спадщину ні після смерті батька, ні
після смерті матері не приймали, що
слідує також з їх пояснень, не
претендують на спадкове майно.

Згідно технічного паспорту на житловий
будинок індивідуального житлового
фонду від 24.06.2014 р., довідки про
технічний опис об'єкта нерухомого
майна №46 від 25 червня 2014 року, виданих
БТІ Підволочиського району, та
свідоцтва на право особистої власності
на домоволодіння від 14.08.1965 р. виданого
на підставі рішення виконкому
Скаласької міської Ради депутатів
трудящих №73 від 13 серпня 1965 року в
зв'язку з приєднанням бувшого села
Криве до міста Скалат, зареєстрованого
в Тернопільському міському бюро
технічної інвентаризації по праву
особистої власності за колгоспним
двором та записаного в реєстрову книгу
за №420, власником житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами за
адресою АДРЕСА_3 значиться за ОСОБА_5.

Відповідно до архівної довідки
Державного архіву Тернопільської
області від 23 червня 2014 року №С-31/05-13, в
матеріалах архіву є відомості, що
рішенням Тернопільської обласної ради
від 22 жовтня 1993 року були внесені зміни
в адміністративно-територіальний
поділ окремих районів, зокрема, в
Підволочиському районі утворена
Кривецька сільська рада з центром у
селі Криве. Довідка видана на підставі
Відомостей Верховної ради України №46
від 16 листопада 1993 року, С.1079.

З архівної довідки №320 від 02 червня 2014
року вбачається, що по документах
архівного фонду «Кривенська сільська
рада» у погосподарській книзі
Кривенської сільської ради станом на
1991 рік значиться господарство ОСОБА_6 -
1928 р. н. - голова сім'ї, разом з яким
проживала ОСОБА_4 - 1931 р.н. - дружина.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР,- майно
колгоспного двору належить його членам
на праві сумісної власності, а згідно
ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору
встановлюється виходячи з рівності
часток усіх членів двору, включаючи
неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно п. а ч. 6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995
року «Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності» право власності на майно,
яке належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні. Такими, що втратили
це право, вважаються працездатні члени
двору, які не менше трьох років підряд
до цієї дати не брали участі своєю
працею і коштами у веденні спільного
господарства двору (в цей строк не
включається час перебування на дійсній
строковій військовій службі, навчання
в учбовому закладі, хвороба).

З будинкової книги для прописки
громадян, що мешкають у будинку АДРЕСА_4
вбачається, що позивач ОСОБА_1 з 01
листопада 2000 року постійно проживала з
спадкодавцем ОСОБА_8, а тому у
відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадщину прийняла.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії державного нотаріуса
Підволочиської державної нотаріальної
контори від 04 серпня 2014 року №479/02-31
позивачу було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок АДРЕСА_5 після смерті
матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6
року, по причині відсутності
правовстановлюючого документу щодо
належності цього майна спадкодавцеві.

З огляду на вказане позивач, після
смерті матері ОСОБА_4 спадщину
прийняла, однак через відсутність
правовстановлюючого документа не може
оформити спадкове майно на себе, що
свідчить про порушення її прав, які
підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів і вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст.
392 ЦК України - кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
цивільного права у разі його
невизнання або оспорювання, а власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
майно оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8,
10, 15, 30, 212-215, 221 ЦПК України, ст. ст. 120,123 ЦК
УРСР, п. а Постанови Пленуму Верховного
суду України №20 від 22 грудня 1995 року
«Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності», ст.ст.328, 346, 392, 1218, 1223, 1268, 1236
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_6, після смерті матері ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано до
апеляційного суду Тернопільської
області через Під волочиський районний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: