Справа № 1018/3459/12 Головуючий у І
інстанції Степанова О.С.Провадження №
22-ц/780/697/14 Доповідач у 2
інстанції ПриходькоКатегорія 44
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2014 року колегія судової палати
в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області в складі:

головуючого: Приходька К.П.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній
Д.О.,

при секретарі: Токар Т.Ю.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за апеляційними скаргами
Підгірцівської сільської ради
Обухівського району Київської області,
Дочірнього підприємства
«Інвест-Обухів», Садового товариства
«Берізка» на рішення Обухівського
районного суду Київської області від 11
листопада 2013 року за позовом
Дочірнього підприємства
«Інвест-Обухів» до ОСОБА_1, Обухівської
районної державної адміністрації,
Управління Держкомзему у Обухівському
районі Київської області, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«УКРПРОФЮРПРОЕКТ», за участю третіх
осіб Підгірцівської сільської ради
Обухівського району Київської області,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Клен», Товариства з
обмеженою відповідальністю «ФК
«Фінанс Груп», Громадської організації
«Садівницьке товариство «Берізка»,
Державного агентства автомобільних
доріг України «Укравтодор», Служби
автомобільних доріг у Київській
області, про визнання державного акту
на право власності на земельну ділянку
недійсним, скасування розпоряджень,
визнання недійсним та скасування
державної реєстрації державного акта
та витребування з незаконного
володіння земельної ділянки, та за
позовом Підгірцівської сільської ради
Обухівського району Київської області
до ОСОБА_1, Обухівської районної
державної адміністрації, Управління
Держкомзему у Обухівському районі
Київської області, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«УКРПРОФЮРПРОЕКТ», за участю третіх
осіб Дочірнього підприємства
«Інвест-Обухів», Товариства з
обмеженою відповідальністю «Клен»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФК «Фінанс Груп»,
Громадської організації «Садівницьке
товариство «Берізка», Державного
агентства автомобільних доріг України
«Укравтодор», Служби автомобільних
доріг у Київській області, про визнання
державного акту на право власності на
земельну ділянку недійсним, скасування
розпоряджень, визнання недійсним та
скасування державної реєстрації
державного акта та витребування з
незаконного володіння земельної
ділянки,-

встановила:

ДП «Інвест-Обухів» звернулося до суду з
вказаним позовом, в якому з урахуванням
остаточних позовних вимог, просило
суд: 1) визнати недійсним та скасувати
Державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 0,1500га., серія
ЯЖ №664235, який зареєстровано за №33
та виданий ОСОБА_1; 2) скасувати
розпорядження від 18 липня 2008 року №1125
та розпорядження від 19 вересня 2008 року
№1521 Обухівської районної державної
адміністрації Київської області; 3)
визнати недійсним та скасувати
державну реєстрацію державного акту на
право власності на землю виданого на
ім»я ТОВ «УКРПРОФЮРПРОЕКТ»; 4)
витребувати з незаконного володіння
ТОВ «УКРПРОФЮРПРОЕКТ» земельну
ділянку площею 0,1500га., (кадастровий
номер::03:038:0078), розташовану згідно
з Державним актом серія ЯЖ №664235 від 16
жовтня 2008 року за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог
ДП «Інвест» зазначає наступне. 07.04.1998
року Підгірцівською сільською радою
ВАТ «Добробут», правонаступником якого
є ДП «Інвест-Обухів», видано державний
акт на право постійного користування
землею площею 0,789га., для розташування
автозаправної станції, що розташована
за адресою АДРЕСА_1

В подальшому на вказаній земельній
ділянці булло побудовано АЗК -1 та
отримано свідоцтво на право власності.
01.12.2004 року між Підгірцівською
сільською радою та ДП «Інвест-Обухів»
був укладений договір оренди земельної
ділянки з 2005 року розміром 0,7891га., що
має кадастровий номер :03:038:0063.

12.05.2006 року Підгірцівською сільською
радою було прийнято рішення №3 про
надання ДП «Інвест-Обухів» в тимчасове
користування земельної ділянки на 49
років, на якій розміщена діюча АЗС -1.
20.06.2006 року ТОВ «НВК «Горизонт»
перенесено зовнішні межі земельної
ділянки в натурі та встановлено межові
знаки ДП «Інвест-Обухів», при цьому
засвідчені в 1998 році межі земельної
ділянки не були змінені. В подальшому,
14.06.2007 року між ДП «Інвест-Обухів» та
Підгірцівською сільською радою
Обухівського району Київської області
був укладений нотаріально посвідчений
договір оренди землі на 49 років
загальною площею 0,7891га., що розташована
за адресою АДРЕСА_1 автодороги
Київ-Луганськ. Цільове призначення
земельної ділянки - комерційне, під
існуючу автозаправну станцію.
Починаючи з часу укладення Договору
оренди землі і до сьогоднішнього дня ДП
«Інвест-Обухів» виконуючи умови
договору сплачує до Підгірцівської
сільської ради орендну плату за
користування землею.

25.06.2008 року ДП «Інвест-Обухів в особі
орендодавця та ТОВ «ФК «Фінанс Груп» в
якості орендаря уклали договір №25/06
про надання в тимчасове користування
місця для розташування рекламного
засобу, що належить на праві власності
орендарю, та підтверджується паспортом
на розміщення зовнішньої реклами.
Відповідно доп.1.1 зазначеного договору
оренди, ДП «Інвест-Обухів» передало ТОВ
«ФК «Фінанс Груп» в строкове платне
користування місце для розташування
рекламного засобу - асфальтовану
площадку загальною площею 36 кв.м.,
розташована на території АЗС за
адресою: АДРЕСА_1. 23.07.2008 року ТОВ «ФК
«Фінанс Груп» виданий дозвіл на
розміщення зовнішньої реклами, який є
погодженим відділом містобудування та
архітектури Головним архітектором
Обухівського району.

Разом з тим, Розпорядженням
Обухівської РДА Київської області від
18.07.2008 року №1125 було видано дозвіл на
розробку проекту із землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у
власність ОСОБА_1 для ведення
особистого селянського господарства в
адміністративних межах Підгірцівської
сільської ради. Розпорядженням
Обухівської районної державної
адміністрації Київської області від
19.09.2008 року №1521 затверджено проект із
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність та передано у
власність земельну ділянку та надано
дозвіл землевпорядній організації
встановити межі. 16.10.2008 року ОСОБА_1
видано Державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,1500га., сері ЯЖ №664235, який
зареєстровано за №33, кадастровий
код земельної ділянки :03:038:0078;
цільове використання земельної
ділянки - для ведення особистого
селянського господарства; місце
розташування АДРЕСА_1.

На думку ДП «Інвест-Обухів» вказаний
державний акт на право власності на
земельну ділянку виданий ОСОБА_1 є
недійсним а розпорядження підлягає
скасуванню оскільки: по-перше, вказана
земельна ділянка ОСОБА_1 частково
накладається на земельну ділянку ДП
«Інвест-Обухів»; по-друге, земельна
ділянка надана ОСОБА_1 знаходиться в
межах населеного пункту с. Підгірці, у
зв»язку з чим її розпорядником є
Підгірцівська сільська рада а не
Обухівська районна державна
адміністрація; по-третє, земельну
ділянку надану ОСОБА_1 неможливо
використовувати за цільовим
призначенням.

Підгірцівська сільська рада
Обухівського району Київської області
звернулася до суду з позовом в якому
просила: 1) визнати недійсним та
скасувати Державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,1500га., серія ЯЖ №664235, який
зареєстровано за №33 та виданий
ОСОБА_1; 2) скасувати розпорядження від 18
липня 2008 року №1125 та розпорядження від
19 вересня 2008 року №1521 Обухівської
районної державної адміністрації
Київської області, кадастровий код
:03:038:0078 земельної ділянки площею
0,1500га., яка належить на праві власності
ОСОБА_1 на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ №664235, який зареєстровано за
№33, присвоєний Управлінням
Держкомзему в обухівському районі; 3)
визнати недійсним та скасувати
державну реєстрацію державного акту на
право власності на землю виданого на
ім'я ТОВ «УКРПРОФЮРПРОЕКТ»; 4)
витребувати з незаконного володіння
ТОВ «УКРПРОФЮРПРОЕКТ» земельну
ділянку площею 0,1500га., (кадастровий
номер::03:038:0078), розташовану згідно
з Державним актом серія ЯЖ №664235 від 16
жовтня 2008 року за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначала, що державний акт на права
власності на земельну ділянку виданий
ОСОБА_1 є недійсним а розпорядження
підлягає скасуванню оскільки вказана
земельна ділянка знаходиться в межах с.
Підгірці, що підтверджується Рішенням
13 сесії 23 скликання Обухівської
районної ради про затвердження проекту
обґрунтування зміни меж території
населених пунктів с. Підгірці та с.
Романків Обухівського району. З часу
встановлення нової площі села виключно
Підгірцівська сільська рада має право
розпоряджатися землями, що також в
подальшому було підтверджено листами
ГУ Держкомзему у Київській області від
13.07.2009 року №07-3/03-2872, Київської обласної
ради від 24.01.2011 року №09-02/20-26 а також
рішенням ХХVІ сесії VІ скликання
Підгірцівської сільської ради щодо
підтвердження змін (розширених) меж
території населених пунктів
Підгірцівської сільської ради с.
Підгірці та с. Романків.

Недійсність розпорядження Обухівської
райдержадміністрації №1521 від 19.09.2008
року підтверджується листом тієї ж
Обухівської районної державної
адміністрації Київської області від
29.03.2012 року за №07-16/1185 направленого на
ім»я ГУ Держкомзему у Київській
області, а саме: Розпорядження було
скасоване у зв»язку з невиконанням
ОСОБА_1 умов викладених у висновку
Державного управління охорони
навколишнього середовища в Київській
області від 26.03.2008 року №06-13/5366/20, та не
внесені відповідні коригування в
генплан Підгірцівської сільської ради.
При невиконанні таких вимог висновок
вважається недійсним. Також, в
проектній документації відсутнє
погодження землекористувача земельної
ділянки Укравтодору щодо передачі
земельної ділянки у приватну
власність; а зазначене в оспорюваному
державному акті цільове призначення
землі надає можливість здійснювати
будівництво житлового будинку, а
фактично ділянка не відноситься до
земель житлової та громадської
забудови, є землями дорожнього
господарства транспорту, землями
загального користування садівницького
товариства, землями енергетичної
системи, земельною ділянкою що
знаходиться в охоронній зоні та в
санітарно-захисній зоні автодороги
власником якої є Укравтодор, АЗС
власником якої є ДП «Інвест-Обухів», та
для обслуговування якої рішенням №53
ІІІ сесії У скликання Підгірцівської
сільської ради народних депутатів
Обухівського району Київської області
від 12.05.2006 року було передано ДП
«Інвест-Обухів» земельну ділянку на
АДРЕСА_1, площею 0,7891га., а тому державний
акт виданий ОСОБА_1 є недійсним. Також,
Підгірцівська сільська рада
посилаючись на ст.202,203,215,216,228 ЦК України
та роз»яснення Пленуму Верховного Суду
України в Постанові від 06.11.2009 року №9
«Про судову практику розгляду
цивільних справ про визнання
правочинів недійсними», вказує на те що
факт незаконності набуття ОСОБА_1 права
власності на земельну ділянку виключає
саму можливість відчуження права
власності на цю земельну ділянку іншій
особі на законних підставах.

Ухвалою суду від 26.10.2012 року вказані
справи були об»єднані в одне
провадження. (Том№3 а.с.163-164)

Рішенням Обухівського районного суду
Київської області від 11 листопада 2013
року позов ДП «Інвест-Обухів» залишено
без задоволення.

Позов Підгірцівської сільської ради
Обухівського району Київської області
залишено без задоволення.

Заходи забезпечення позову ДП
«Інвест-Обухів» встановлені ухвалою
Обухівського районного суду Київської
області від 15.06.2012 року, якою накладено
арешт на земельну ділянку кадастровий
код :03:038:0078, площею 0,1500га.,
власником якої є ТОВ «Укрпрофюрпроект»
на підставі договору купівлі-продажу
земельної ділянки від 14.03.2012 року; та
заборонено управлінню Держкомзему в
Обухівському районі Київської області
проводити реєстрацію договорів,
пов»язаних з правом власності та
правом користування земельної ділянки
кадастровий код :03:038:0078, площею
0,1500га., власником якої є ТОВ
«Укрпрофюрпроект» на підставі
договору купівлі-продажу земельної
ділянки від 14.03.2012 року, - скасовано.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
Підгірцівська сільська рада
Обухівського району Київської області
подала апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на недотримання судом норм
матеріального та процесуального права,
просила рішення суду скасувати, та
ухвалити нове рішення, яким їхні
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Також, не погоджуючись з вказаним
рішенням ДП «Інвест-Обухів» подало
апеляційну скаргу, в якій посилаючись
на недотримання судом норм
матеріального та процесуального права,
просив рішення суду скасувати, та
ухвалити нове рішення, яким їхні
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Садове товариство «Берізка» в своїй
апеляційній скарзі, посилаючись на
неправильне застосування судом першої
інстанції норм процесуального та
матеріального права, просило скасувати
рішення Обухівського районного суду
Київської області від 11 листопада 2013
року, ухвалити нове, яким позовні
вимоги ДП «Інвест-Обухів» та
Підгірцівська сільська рада
Обухівського району Київської області
задовольнити у повному обсязі.

Колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним та
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з»ясованих обставин справи, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 07.04.1998
Підгірцівською сільською радою ВАТ
«Добробут», правонаступником якого є
ДП «Інвест-Обухів», видано державний
акт на право постійного користування
землею площею 0,789га., для розташування
автозаправної станції, що розташована
за адресою АДРЕСА_1

17.04.1998 вказану земельну ділянку було
відведено для будівництва
автозаправної станції. (Висновок 1
а.с.149-150)

24.04.1998 Підгірцівська сільська рада
надала ВАТ «Добробут» дозвіл на
будівництво автозаправної станції на
зазначеній ділянці. (т.1 а.с.148, а.с.170)

02.02.1999 Державною технічною комісією
складено акт про готовність
закінченого будівництвом об»єкту до
експлуатації. (т.1 а.с.87-91)

19.08.2002 ДП «Інвест-Обухів» було отримано
Свідоцтво на право власності на АЗК
-1.(т.1 а.с.74)

21.02.2003 було складено Акт обстеження
земельних ділянок намічених до надання
в оренду ДП «Інвест-Обухів» під існуючі
АЗС (т.2 а.с.143)

01.12.2004 між Підгірцівською сільською
радою та ДП «Інвест-Обухів» був
укладений договір оренди земельної
ділянки з 2005 року розміром 0,7891га., що
має кадастровий номер :03:038:0063.

12.05.2006 було прийнято Рішення
Підгірцівської сільської ради №3 про
надання ДП «Інвест-Обухів» в тимчасове
користування земельної ділянки на 49
років, на якій розміщена діюча АЗС -1.

20.06.2006 ТОВ «НВК «Горизонт» перенесено
зовнішні межі земельної ділянки в
натурі та встановлено межові знаки ДП
«Інвест-Обухів». (т.1 а.с.81-84,92-113).

14.06.2007 між ДП «Інвест-Обухів» та
Підгірцівською сільською радою
Обухівського району Київської області
був укладений нотаріально посвідчений
договір оренди землі на 49 років
загальною площею 0,7891га., що розташована
за адресою АДРЕСА_1. Цільове
призначення земельної ділянки -
комерційне, під існуючу автозаправну
станцію. (т.1а.с.76-80,85)

З 1999 року на вказаній земельній ділянці
знаходяться об»єкти нерухомого майна
діючої АЗС-1, яка належить на праві
власності ДП «Інвест-Обухів»
(свідоцтво про право власності на АЗС-1
виданого ДП «Інвест-Обухів» на
підставі рішення Підгірцівської
сільської ради від 19.08.2002 року №8).

В своїй позовній заяві ДП
«Інвест-Обухів» посилається на ст.27
Закону України «Про оренду землі»
відповідно до якої, орендареві
забезпечується захист його права на
орендовану земельну ділянку нарівні із
захистом права власності на земельну
ділянку відповідно до закону.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про
оренду землі» (в редакції, що діяла в
2007-2008 роках), договір оренди землі
набирає чинності після його державної
реєстрації.

Так, в тексті самого договору оренди
землі від 14.06.2007 року укладеного між ДП
«Інвест-Обухів» та Підгірцівською
сільською радою, нотаріусом була
зроблена примітка та зазначено, що
відповідно до ст.20 Закону України «Про
оренду землі» договір підлягає
реєстрації в Обухівському районному
відділі земельних ресурсів та
Підгірцівській сільській раді.

Разом з тим, на момент звернення до суду
з позовом ДП «Інвест-Обухів»
відповідно до ст. 20 Закону України «Про
оренду землі» вказаний договір оренди
землі від 14.06.2007 року не було
зареєстровано у встановленому законом
порядку (т.1 а.с.76-80).

В судовому засіданні представником ДП
«Інвест-Обухів» було підтверджено
вказану обставину, та повідомлено про
те, що зареєструвати у встановленому в
законом порядку вказаний договір
оренди одразу після його укладення не
вдалося можливим через неправомірні
дії Обухівського районного відділу
земельних ресурсів. Також, суд було
повідомлено про те, що у встановленому
законом порядку вказаний договір
оренди було зареєстровано вже під час
розгляду даної справи у суді.

Також, з матеріалів справи вбачається,
що 25.06.2008 року ДП «Інвест-Обухів в особі
орендодавця та ТОВ «ФК «Фінанс Груп» в
якості орендаря уклали договір №25/06
про надання в тимчасове користування
місця для розташування рекламного
засобу, що належить на праві власності
орендарю, та підтверджується паспортом
на розміщення зовнішньої реклами (т.1
а.с.160-169).

Відповідно доп.1.1 зазначеного договору
оренди, ДП «Інвест-Обухів» передало ТОВ
«ФК «Фінанс Груп» в строкове платне
користування місце для розташування
рекламного засобу - асфальтовану
площадку загальною площею 36 кв.м.,
розташована на території АЗС за
адресою: АДРЕСА_1.

23.07.2008 ТОВ «ФК «Фінанс Груп» виданий
дозвіл на розміщення зовнішньої
реклами, який є погодженим відділом
містобудування та архітектури
Головним архітектором Обухівського
району.

Одночасно, розпорядженням Обухівської
районної державної адміністрації
Київської області від 18.07.2008 року №1125,
ОСОБА_1 було надано дозвіл на
виготовлення проекту із землеустрою
щодо відведення земельної ділянки у
власність площею 0,20га., для ведення
особистого селянського господарства в
адміністративних межах Підгірцівської
сільської ради Обухівського району
Київської області та доручено
землевпорядній організації розробити
вказаний проект із землеустрою для
погодження та затвердження його у
встановленому порядку (т.3 а.с.222).

Після розроблення відповідного
проекту ОСОБА_1, остання звернулася до
Обухівської районної державної
адміністрації Київської області с
заявою про його затвердження та
передачу у власність вказаної
земельної ділянки (т.3 а.с.203).

Розпорядженням Обухівської районної
державної адміністрації Київської
області від 19.09.2008 року №1521, було
затверджено проект із землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у
власність ОСОБА_1 для ведення
особистого селянського господарства в
адміністративних межах Підгірцівської
сільської ради Обухівського району
київської області та передано у
власність ОСОБА_1 земельну ділянку
площею 0,1500га., для ведення особистого
селянського господарства в
адміністративних межах Підгірцівської
сільської ради Обухівського району
Київської області; надано дозвіл
землевпорядній організації встановити
межі земельної ділянки та виготовити
державний акт на право власності на
землю.(т.2 а.с.149, т.3 а.с.202).

16.10.2008 ОСОБА_1 видано Державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 0,1500га., серія ЯЖ №664235, який
зареєстровано за №33, кадастровий
код земельної ділянки :03:038:0078.
Цільове призначення (використання)
земельної ділянки - для ведення
особистого селянського господарства.
Місце розташування земельної ділянки:
АДРЕСА_1 (т.1 а.с.151, т.2 а.с.19).

19.10.2010 - Рішенням Підгірцівської
сільської ради, в зв»язку з зміною
конфігурації земельної ділянки але із
збереженням зазначеної площі, ДП
«Інвест-Обухів» дозволено проведення
інвентаризації земельної ділянки,
площею 0,7891га., що належить їм згідно
Державного акту на право постійного
користування та передана в оренду
згідно договору оренди від 14.06.2007 року
(т.2 а.с.144).

Рішенням Обухівського районного суду
Київської області від 10.03.2011 року, яке
було залишено без змін ухвалою
апеляційного суду Київської області
від 08.06.2011 року, та ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України від
05.12.2011 року, позов ОСОБА_1 щодо
зобов»язання ДП «Інвест-Обухів»
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку та приведення її в попередній
стан а також знесення паркану та біл -
борду (рекламного щиту), було
задоволено (т.1 а.с.183-192).

Постановою Обухівського районного
суду Київської області від 14.04.2010 року,
яке ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.12.2010 року
було залишено без змін, - визнано
незаконним та скасовано розпорядження
голови Обухівської районної
адміністрації Київської області від
30.11.2009 року №1536 «Про скасування
розпорядження виконуючого обов»язки
голови райдержадміністрації від 19.09.2008
року №1521 «Про затвердження проекту з
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення
особистого селянського господарства в
адміністративних межах Підгірцівської
сільської ради» (т.1 а.с.194-201).

Також з матеріалів справи вбачається,
що 14.03.2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ
«УКРППРОФЮРПРОЕКТ» було укладено
договір купівлі-продажу спірної
земельної ділянки (т.2 а.с.16-18).

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку
встановленому цим кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін, ч.1 ст.11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Доказами, відповідно до ст.57 ЦПК
України, є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко - і
відеозаписів, висновків експертів.

Під час розгляду даної справи, перш за
все необхідно було встановити, чи мало
місце порушення права власності,
користування чи права розпорядження
позивачів спірною земельною ділянкою
зі сторони відповідачів, під час
прийняття оспорюваних рішень
Обухівської районної державної
адміністрації Київської області та
видачі оспорюваного державного акту,
тобто в період з липня 2008 року по
жовтень 2008 року.

Підгірцівська сільська рада, в
обґрунтування своїх позовних вимог,
щодо порушеного її права, в своєму
позові вказує на те, що земельна
ділянка площею 0,1500га., кадастровий код
земельної ділянки :03:038:0078, з
цільовим призначенням - для ведення
особистого селянського господарства,
та яка на момент прийняття рішення у
даній справі є власністю ТОВ
«УКРПРОФЮРПРОЕКТ», як на момент
розгляду справи у суді, так і на момент
прийняття оспорюваних рішень
Обухівської районної державної
адміністрації, знаходиться в межах с.
Підгірці.

На підтвердження вказаної позиції
Підгірцівською сільською радою, суду
було надано: копію рішення Обухівської
районної ради від 09.02.2001 року
№146.13.ХХІІІ, яким було затверджено
представлений проект обґрунтування
зміни меж території населених пунктів
с. Підгірці та Романків Обухівського
району Київської області, встановлено
загальну площу с. Підгірці та Романків
1448,0га., в межах, передбачених проектом
обґрунтування зміни меж територій
населених пунктів с. Підгірці та
Романків; копію листа Головного
управління Держкомзему у Київській
області від 13.07.2009 року №07-3/03-2872 та
копію листа Київської обласної ради
від 24.01.2011 року №09-02/20-26; копію довідки
Підгірцівської сільської ради від
28.10.2010 року №523; копію рішення
Підгірцівської сільської ради від
06.08.2012 року, яким Підгірцівського
сільського голову Колпачова О.Ю. та
землевпорядника сільської ради
зобов»язано використовувати в
подальшій роботі розроблене в 2001 році
Державним інститутом проектування
міст «ДНІПРОМІСТО» містобудівне
обґрунтування зміни меж сіл Підгірці
та Романків, загальна площа яких
складає 1448,0га., (т.3 а.с.55,56,102-105,106) а також
копії документів наданих суду та
приєднаних до матеріалів справи в
якості письмових доказів в судовому
засіданні, що відбулося 13.09.2013 року (т.4
а.с.108-115).

Разом з тим, копії вказаних документів,
як і копії інших документів, що
містяться в матеріалах справи не
містять інформації щодо предмету
доказування в цій частині, у зв»язку з
чим не можуть бути прийняті судом
враховуючи положення ст.ст.58,59 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України копії
вказаних документів не можуть бути
допустимими доказами у справі,
оскільки обставини справи, які за
законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування.

Пояснення представників сторін з цих
обставин, в розумінні ч.2 ст.57 та ч.2 ст.59
ЦПК України, суд вірно не вважав
належним доказом.

Відповідно до сільського голови
Підгірцівської сільської ради
Колпачова О.Ю. від 31.07.2012 року №346, в
якому зазначено, що земельна ділянка,
яка належить ТОВ «УКРПРОФЮРПРОЕКТ»
згідно договору купівлі-продажу від
14.03.2012 року, розташована в
адміністративних межах Підгірцівської
сільської ради; в момент укладення
вказаного договору купівлі продажу
(14.03.2012 року) та на момент видачі
Державного акту на право власності
(16.10.2008 року) також знаходилась за
межами населених пунктів
Підгірцівської сільської ради;
керуючись рішенням тринадцятої сесії
двадцять третього скликання
Обухівської районної ради від 09.02.2001
року дана земельна ділянка знаходиться
в межах Підгірцівської сільської ради
(т.2 а.с.247).

ДП «Інвест-Обухів», в своїх позовних
вимогах вказує що частина земельної
ділянки ОСОБА_1 (ТОВ «УКРПРОФЮРПРОЕКТ»)
накладається на земельну ділянку ДП
«Інвест-Обухів», на підтвердження чого
надає копію схеми розташування
земельних ділянок в адміністративних
межах Підгірцівської сільської ради
(т.1 а.с.75).

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для
з»ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. Тобто суд не вправі з
власної ініціативи призначати будь-яку
експертизу для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Відповідно до Науково-методичних
рекомендацій з питань підготовки та
призначення судових експертиз та
експертних досліджень (наказ
Міністерства юстиції №965/5 від 01.06.2009
року із змінами та доповненнями від
26.12.2012 року), основними питаннями, що
вирішуються земельно-технічної
експертизою, є визначення
відповідності фактичного
землекористування, а також порушень
меж та накладання земельних ділянок
відповідно до правовстановлюючих
документів на ці земельні ділянки та
вимог нормативно-правових актів або
визначення відповідності розробленої
технічної документації на земельні
ділянки та її затвердження вимогам
земельного законодавства та іншим
нормативним документам з питань
землеустрою та землекористування.

Представнику ДП «Інвест-Обухів» судом,
враховуючи положення ст.11 ЦПК України,
було роз»яснено право передбачене ч.1
ст.143 ЦПК України, разом з тим,
представник ДП «Інвест-Обухів»
відмовилися скористатися роз»ясненим
правом звернення до суду з заявою про
призначення відповідної експертизи,
посилаючись на довго тривалість
розгляду справи у суді.

Заяву про забезпечення доказів, яка за
своїм змістом є клопотанням по
призначення у справі експертизи,
поданою Підгірцівською сільською
радою в судовому засіданні 11.11.2013 року
на стадії доповнень, як і заяву про
забезпечення позову від 20.09.2012 року про
забезпечення позову, яка за своїм
змістом також є заявою про призначення
експертизи, були залишені судом без
задоволення виходячи з положень
ст.57,58,59,60,143 ЦПК України.

СТ «Берізка», ТОВ «Клен» та Управління
автомобільних доріг України, як і
Управління автомобільних доріг у
Київській області, позовних вимог до
ОСОБА_1 та ТОВ «УКРПРОФЮРПРОЕКТ» не
заявляло.

Таким чином, дослідивши надані
сторонами докази, суд прийшов до
правильного висновку, належних та
допустимих доказів порушення прав
позивачів ДП «Інвест-Обухів» та
Підгірцівської сільської ради зі
сторони відповідачів, суду надано не
було, у зв'язку з чим у задоволенні
позову ДП «Інвест-Обухів» та позову
Підгірцівської сільської ради слід
відмовити.

Доводи апелянтів в апеляційних скаргах
про незаконність та необгрунтованість
рішення, неповне з»ясування судом
обставин, що мають значення для справи,
порушення норм матеріального та
процесуального права при його
ухваленні, на переконання колегії
суддів апеляційної інстанції, не
знайшли свого підтвердження і повністю
спростовуються дослідженими належними
та допустимими доказами по справі.

За таких обставин, колегія судів,
вважає, що суд першої інстанції вірно
встановив фактичні обставини справи,
дав належну оцінку зібраним доказам,
вірно послався на закон, що регулює
спірні правовідносини, дійшов
правильного висновку про залишення
позовів без задоволення.

Оскільки рішення суду ухвалено з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
апеляційні скарги і залишити рішення
суду без змін.

Керуючись: ст.ст.303,307,308,313-315,317,319 ЦПК
України колегія суддів, -

ухвалила :

апеляційні скарги Підгірцівської
сільської ради Обухівського району
Київської області, Дочірнього
підприємства «Інвест-Обухів», Садового
товариства «Берізка» відхилити,
рішення Обухівського районного суду
Київської області від 11 листопада 2013
року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді