УХВАЛА

про оголошення
розшуку боржника

"04" лютого 2014 р. Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді - Старової Н.А.,

при секретарі - Рижковій О.А.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця ВДВС
Джанкойського МРУЮ АР Крим Кругляцової
Ольги Вікторівни про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС
Джанкойського МРУЮ АР Крим Кругляцова
О.В. звернулася до Джанкойського
міськрайонного суду АР Крим з поданням
про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Подання мотивує наступним. На
примусовому виконанні у ВДВС
Джанкойського МРУЮ АР Крим знаходиться
виконавчий лист № 2-553/06 від 10.06.2006 року,
що виданий 11.08.2006 року Джанкойським
міськрайонним судом АР Крим про
стягнення з ОСОБА_2 на користь опікуна
ОСОБА_3 аліментів на утримання
малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менш 30%
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 03.01.2006 року та до
повноліття дитини. Боржник ОСОБА_2
аліменти добровільно не сплачує, своє
місце проживання приховує. Відповідно
до п. 5.1.1 «Інструкції з організації
примусового виконання рішень»
перевірений майновий стан боржника за
її місцем проживання за адресою:
АДРЕСА_1, перевіркою було встановлено,
що боржник за вказаною адресою не
проживає, зі слів опікуна ОСОБА_3
відомо, що боржник проживає в м.
Сімферополь, але своє місцезнаходження
приховує, про що складений акт. Боржник
ОСОБА_2 станом на 01.01.2014 року має
заборгованість по сплаті аліментів в
розмірі 39113 грн. 10 коп. Посилаючись на ч.
1 ст. 40 ЗУ України «Про виконавче
провадження», просить оголосити розшук
боржника ОСОБА_2

У судове засідання учасники
виконавчого провадження та державний
виконавець не з'явились, що відповідно
до ст. 375 ЦПК України не є перешкодою для
розгляду подання у їх відсутність.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання,
архівну цивільну справу № 2-553/06 дійшов
до висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1,2 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У
разі необхідності розшуку
транспортного засобу боржника
державний виконавець виносить
постанову про такий розшук, яка є
обов'язковою для виконання органами
внутрішніх справ.

Розшук боржника - фізичної особи,
дитини, розшук транспортних засобів
боржника здійснюють органи внутрішніх
справ. Розшук оголошується відповідно
за місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживанням (перебуванням)
стягувача.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у ВДВС Джанкойського МРУЮ АР
Крим знаходиться виконавчий лист №
2-553/06 від 10.06.2006 року, що виданий 11.08.2006
року Джанкойським міськрайонним судом
АР Крим про стягнення з ОСОБА_2 на
користь опікуна ОСОБА_3 аліментів на
утримання малолітньої дитини - дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менш 30% встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 03.01.2006 року та до повноліття
дитини (арк.с.3).

Стягувачем є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка м. Джезказган
Джезказганської області Казахської
РСР, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженка м. Джанкой АР Крим, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Джанкойським МРВ
ГУ МВС України в Криму 04.04.2001 року, ІПН
НОМЕР_1, останнє відоме місце
проживання: АДРЕСА_2, можливе місце
перебування: АДРЕСА_1.

Згідно акту старшого державного
виконавця ВДВС Джанкойського МРУЮ АР
Крим Кругляцової О.В. від 14.01.2014 року
боржник за адресою, вказаною у
виконавчому провадженні не проживає,
встановити її місце проживання не має
можливості (арк.с.7).

Враховуючи те, що місцезнаходження
боржника на цей час невідомо, що
ускладнює виконання судового рішення,
суд вважає, що подання старшого
державного виконавця ВДВС
Джанкойського МРУЮ АР Крим Кругляцової
О.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 Цивільного
процесуального кодексу України, ч. 1, 2
ст. 40 «Про виконавче провадження», суд,
-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
ВДВС Джанкойського МРУЮ АР Крим
Кругляцової Ольги Вікторівни про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 -
задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Джанкой АР
Крим, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Джанкойським МРВ ГУ МВС України в Криму
04.04.2001 року, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме
місце проживання: АДРЕСА_2, можливе
місце перебування: АДРЕСА_1.

Копію ухвали у двох примирниках
направити для виконання до
Джанкойського МВ ГУ МВС України в АР
Крим.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Джанкойський міськрайонний
суд Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н. А.
Старова