Справа № 496/3540/14-ц
Провадження № 2/496/1650/14
У Х В А Л А

17.12.2014 року
Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної
О.І.

при секретарі - Рядновій
А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Державної казначейської
служби України, Біляївської
міжрайонної прокуратури Одеської
області, Біляївського РВ (з
обслуговування Біляївського району та
м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській
області про відшкодування шкоди,
завданої незаконними діями органів
дізнання, досудового слідства,
прокуратури та суду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і
просить стягнути з Державної
казначейської служби України за
рахунок коштів Державного бюджету
України на його користь 100000 грн. в
рахунок відшкодування моральної шкоди,
завданої незаконним діями органів
дізнання, досудового слідства,
прокуратури та суду.

В якості відповідачів в позовній заяві
вказані Державна казначейська служба
України, Біляївська міжрайонна
прокуратура Одеської області,
Біляївський РВ (з обслуговування
Біляївського району та м. Теплодар)
ГУМВС України в Одеській області.

Як вбачається з позовної заяви, свої
позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що три з половиною роки він
знаходився під слідством та був
незаконно засуджений, дії органів
прокуратури, слідства та суду завдали
йому моральних втрат та привели до
порушення нормальних життєвих зв'язків
і по сьогоднішній день вимагають від
нього додаткових зусиль для
організації його життя. Також
посилається на вироки Біляївського
районного суду Одеської області, які
були винесені 12 травня 2011 року та 18
квітня 2013 року, які були в подальшому
скасовані.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за
клопотання позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлений не до тієї
особи, яка має відповідати за позовом,
або залучає до участі у справі іншу
особу як співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 108 ЦПК України
підсудність цивільних справ, у яких
однією із сторін є суд або суддя цього
суду, визначається ухвалою судді суду
вищої інстанції без виклику сторін.

Позивач та його представник у судовому
засіданні вирішення питання про
залучення Біляївського районного суду
Одеської області до участі у справі в
якості співвідповідача залишили на
розсуд суду.

Суд вважає за необхідне залучити до
участі у справі в якості
співвідповідача Біляївський районний
суд Одеської області, оскільки позивач
згідно позовної заяви просить стягнути
з Державної казначейської служби
України за рахунок коштів Державного
бюджету України на його користь 100000
грн. в рахунок відшкодування моральної
шкоди, завданої незаконним діями
органів дізнання, досудового слідства,
прокуратури та суду, зокрема
посилається на незаконні дії суду.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 108 ЦПК
України суд вважає за необхідне
надіслати справу до апеляційного суду
Одеської області, для визначення
підсудності.

Керуючись ст. ст. 33, 108 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної казначейської
служби України, Біляївської
міжрайонної прокуратури Одеської
області, Біляївського РВ (з
обслуговування Біляївського району та
м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській
області про відшкодування шкоди,
завданої незаконними діями органів
дізнання, досудового слідства,
прокуратури та суду в якості
співвідповідача Біляївський районний
суд Одеської області.

Цивільну справу № 496/3540/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до Державної казначейської
служби України, Біляївської
міжрайонної прокуратури Одеської
області, Біляївського РВ (з
обслуговування Біляївського району та
м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській
області про відшкодування шкоди,
завданої незаконними діями органів
дізнання, досудового слідства,
прокуратури та суду надіслати до
апеляційного суду деської області для
визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області:
Трушина О.І