Справа № 334/9271/14-ц
Номер провадження 2/334/3360/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"19" листопада 2014 р. суддя
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 Ясміни
Абдулкарімівни про визнання угоди
дійсною та визнання права власності на
нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного
суду м. Запоріжжя перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_2 Ясміни Абдулкарімівни про
визнання угоди дійсною та визнання
права власності на нерухоме майно.

Рішенням суду від 03.11.2014 року позов було
задоволено та договір купівлі-продажу
квартири №6, розташованої за адресою м.
Запоріжжя вул. Дудикіна, 7-А, загальною
площею 46,92 кв.м., житловою площею 30,69
кв.м., укладений 25 травня 2010 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що діяв в інтересах
ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Ясміни Абдулкарімівни
визнано дійсним, а за ОСОБА_1 визнано
право власності на вказану квартиру.

В резолютивній частині рішення судом
було допущено помилку в написанні
прізвища позивачки, а саме замість
вірного «Протоєреско» було зазначено
«Протоєрєско», що підлягає
виправленню.

Вивчивши матеріали цивільної справи №
334/9271/14-ц (№ пров. 2/334/3360/14), суд вважає, що
вказану помилку в резолютивній частині
рішення необхідно виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які брали участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 03 листопада 2014 року було
задоволено позов ОСОБА_1 та договір
купівлі-продажу квартири №6,
розташованої за адресою м. Запоріжжя
вул. Дудикіна, 7-А, загальною площею 46,92
кв.м., житловою площею 30,69 кв.м.,
укладений 25 травня 2010 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_3, що діяв в інтересах ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 Ясміни Абдулкарімівни визнано
дійсним, а за ОСОБА_1 визнано право
власності на вказану квартиру.

Рішення набрало законної сили та
підлягає виконанню.

В другому абзаці резолютивної частини
рішення суду прізвище позивачки
помилково вказане «Протоєрєско», а
насправді прізвищем позивачки є
«Протоєреско», що підтверджується
копією паспорта та копією
ідентифікаційного коду позивачки.

З огляду на вищевказане, суд приходить
до висновку, що необхідно виправити
помилку в рішенні суду від 03.11.2014 року
по справі № 334/9271/14-ц (№ пров. 2/334/3360/14) за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2
Ясміни Абдулкарімівни про визнання
угоди дійсною та визнання права
власності на нерухоме майно та
виправити помилку в написанні прізвища
позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 219, 293 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 03
листопада 2014 року по справі № 334/9271/14-ц
(№ пров. 2/334/3360/14) за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_2 Ясміни Абдулкарімівни
про визнання угоди дійсною та визнання
права власності на нерухоме майно та
прізвище позивачки вказати як
«Протоєреско» замість помилково
написаного «Протоєрєско».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення.
Особа, без участі якої було
постановлено ухвалу, має право подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя
Колесник