Справа № 696/157/14-ц
Провадження № 2/696/109/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року Кам'янський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Романової Н. Г.

при секретарі Салата
Н. В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Кам'янка
Черкаської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, на її користь,
починаючи з дня подання позовної заяви
до суду і до повноліття дитини,
посилаючись на те, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
доньки, яка проживає з нею, не надає.

В попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, наполягала на їх
задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не
заперечував проти його задоволення.

До ухвалення судового рішення у зв'язку
з визнанням позову відповідачем суд
роз'яснив сторонам, що відповідно до ст.
174 ЦПК України наслідком прийняття
визнання відповідачем позову є
ухвалення рішення про задоволення
позову за наявності для того законних
підстав.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Згідно довідки Михайлівської сільради
Кам'янського району Черкаської обл. від
23.01.2014 р. на утриманні позивачки
знаходиться її дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконує
свого обов'язку по утриманню дочки, то з
нього необхідно стягнути аліменти на
неповнолітню дитину.

При визначенні розміру аліментів
відповідно до ст. 182 СК України суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України
витрати, пов'язані з правовою допомогою
адвоката або іншого фахівця в галузі
права, несуть сторони, крім випадків
надання безоплатної правової допомоги.

У зв'язку з цим ОСОБА_1 у задоволенні
вимоги щодо стягнення 150 грн. з
відповідача за надання правової
допомоги адвокатом при підготовці
позовної заяви - необхідно відмовити.

На підставі ст. ст. 180, 182, 183 ч. 1 СК
України, керуючись ст. ст. 60, 84, 88, 174,
212-215, 294, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кам’янка Черкаської обл.,
жителя АДРЕСА_1, ПП «Везувій», ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7
прож. АДРЕСА_2 а, ІПН НОМЕР_2, бухгалтера
ПП ВАТ «Компані» с. Михайлівка,
аліменти в розмірі ? частини його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 27.01.2014 р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Відмовити ОСОБА_1 у стягненні з
відповідача на її користь 150 грн. за
надання правової допомоги адвокатом.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає до обов'язкового негайного
виконання у межах суми платежу за 1
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя :