Справа № 505/3561/14-ц
Провадження № 2-во/505/77/14
У Х В А Л А

і м е н
е м У к р а ї н и

15.10.2014 року
Котовський міськрайонний суд Одеської
області

повна назва суду

в складі: головуючого -
судді Драгомерецької К. П

при секретарі Марченко
Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Котовська
Одеської області заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у тексті судового
рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із
заявою про виправлення описки у тексті
рішення Котовського міськрайонного
суду від 27.08.2014 року по справі №
505/3561/14-ц за заявою ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту. У заяві
посилається на те, що у резолютивній
частині рішення помилково вказана дата
ї народження та не вирішено питання,
які вона ставила в уточненій заяві.

В судовому засіданні позивач
заяву підтримала, просила її
задовольнити.

Дослідивши матеріали
зазначеної вище цивільної справи, суд
вважає, що у тексті рішення допущені
описки, які необхідно виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб виправити допущені у
судовому рішенні описки.

Як роз'яснив Верховний Суд
України в Постанові Пленуму «Про
судове рішення у цивільній справі» № 14
від 18.12.2009року, вирішуючи питання про
виправлення описок чи арифметичних
помилок, допущених у судовому рішенні
(рішенні або ухвалі) , суд не має права
змінювати зміст судового рішення , він
лише усуває такі неточності , які
впливають на можливість реалізації
судового рішення чи його
правосудності.

Крім того як вбачається із
уточненої заяви заявниця просила
встановити факт відсутності актового
запису про її народження по архіву
відділу ДРАЦС та зобов'язати відділ
ДРАЦС Котовського МРУЮ поновити такий
актовий запис.

Згідно п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо суд, вирішивши питання
про право, не зазначив точної суми
грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати.

Керуючись ст.219, 220 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення
Котовського міськрайонного суду від
27.08.2014 року по справі № 505/3561/14-ц, а саме в
абзаці другому резолютивної частини
рішення вказати дату народження
заявниці ОСОБА_1 "30 травня 1952 року"
замість невірно вказаної "30 травня 1951
року".

Доповнити резолютивну частину
рішення Котовського міськрайонного
суду від 27.08.2014 року по справі №
505/3561/14-ц, за заявою ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту, двома
абзацами такого змісту:

Встановити факт відсутності
актового запису про народження
громадянки ОСОБА_1 за 1952 рік по архіву
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
по м. Котовську та Котовському району
Косовського міжрайонного управління
юстиції.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по м. Котовську та
Котовському району Косовського
міжрайонного управління юстиції
поновити актовий запис про народження
ОСОБА_1, вказавши в актовому записі про
народження наступні відомості про
дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася
у с. Липецьке Косовського району
Одеської області; про батьків: батько -
ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
К.П. Драгомерецька