Справа № 387/1527/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/462/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді
Цоток В.
В.

при секретарі

Придатченко О.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, в якому зазначила, що
перебувала з останнім в
зареєстрованому шлюбі з 13 червня 2009
року по 27.05.2014 року . Від сумісного
проживання сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем та перебуває на повному її
утриманні. З березня 2014 року
відповідач не допомагає позивачу в
матеріальному утриманні дитини, що
спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з
відповідним позовом.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені нею вимоги та
обґрунтувала їх обставинами,
викладеними в позовній заяві. Додала,
що працює на посаді фельдшера вузлової
лікарні станції Помічна Одеської
залізниці . Єдиним джерелом її доходів
є заробітна плата, середньомісячний
розмір якої становить 1350 гривень .
Проживає разом з сином в будинку який є
спільною сумісною власністю сторін .
Стан здоров'я дитини задовільний.

Відповідач в судовому засіданні
заявлені вимоги визнав частково та
погодився сплачувати аліменти в
розмірі 400 гривень . Обгрунтовуючи свої
заперечення послався на ті обставини,
що не має постійного місця роботи та
стабільних доходів. Додав, що на момент
розгляду спору перебуває на обліку в
Добровеличківському РЦЗ, як
безробітний . Стверджував, що має
задовільний стан здоров'я та сплатою
аліментів на користь інших осіб не
обтяжений .

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає
встановленими наступні фактичні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини : 13.06.2009 року в
Піщанобрідській сільській раді
Добровеличківського району
Кіровоградської області сторони
зареєстрували шлюб, про що було вчинено
актовий запис № 08. Від сумісного
проживання сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3 від 24.02.2010 року, видане
Помічнянською міською радою
Добровеличківського району
Кіровоградської області).

З довідки Помічнянської міської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області від 18.11.2014
року, встановлено, що на момент
розгляду спору малолітній ОСОБА_3
проживає разом з позивачем та
перебуває на повному її утриманні .

З пояснень позивача встановлено, що
вона працює на посаді фельдшера
вузлової лікарні станції Помічна
Одеської залізниці . Єдиним джерелом її
доходів є заробітна плата,
середньомісячний розмір якої
становить 1350 гривень . Проживає разом з
сином в будинку який є спільною
сумісною власністю сторін . Стан
здоров'я дитини задовільний.

З пояснень відповідача встановлено, що
він не має постійного місця роботи,
перебуває на обліку в
Добровеличківському РЦЗ, як
безробітний . Має задовільний стан
здоров'я, сплатою аліментів на користь
інших осіб не обтяжений .

Відповідно до вимог статті 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182
СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків , передбачених
статтею 184 цього Кодексу .

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі .

Аналізуючи зібрані по справі докази
та оцінюючи їх в сукупності, суд
прийшов до висновку, що позивач, на
утриманні якої знаходиться спільна з
відповідачем дитина , має право
вимагати стягнення з останнього
аліментів, а відповідач зобов'язаний їх
сплачувати .

Проте зважаючи на ті обставини, що
позивачем не надано доказів про
джерела та розмір доходів відповідача,
суд вважає, що позов слід задовольнити
частково, стягнувши з відповідача
аліменти в розмірі 450 гривень щомісячно
.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати
судового збору , він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст. 180-184 СК України ,
ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права
дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої
27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11,
60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И
В :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
села Піщаний Брід Добровеличківського
району Кіровоградської області,
жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста
п'ятдесят ) гривень щомісячно до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 ( двісті сорок
три ) гривні 60 копійок .

Стягнення аліментів розпочати з 20.11.2014
року .

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 450 (
чотириста п'ятдесят ) гривень .

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
В. В.
Цоток