Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6225/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого-судді: Маломуж А.І.;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
прокуратури Київського району м. Одеси
та третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради в особі органу
опіки та піклування про позбавлення
батьківських прав та стягнення
16.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Київського районного суду м. Одеси з
позовною заявою до ОСОБА_2, в якій
просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову й до досягнення дитиною
В обґрунтування заявленого позову
позивачка посилається на те, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі із
відповідачем. 17 січня 2008 року шлюб між
позивачкою та відповідачем розірвано.
Від цього шлюбу у сторін є син - ОСОБА_3,
Позивачка вказує, що відповідач не бере
участі у вихованні дитини, не провідує
сина, не цікавиться здоров'ям дитини,
морально та матеріально не підтримує
дитину, не піклується про його фізичний
та духовний розвиток, не спілкується з
дитиною взагалі, тобто не дбає про його
нормальне самоусвідомлення, не сприяє
засвоєнню загальновизнаних норм
моралі, не надає доступу до культурних
та інших духовних цінностей, так як це
встановлено Законом України «Про
охорону дитинства». Син не отримує від
батька жодного подарунку на день
народження, жодної іграшки.
Крім того, позивачка вказує, що після
розірвання шлюбу між нею та
відповідачем була домовленість про
сплату аліментів на сина, проте коштів
відповідач на дитину так і не надає.
Вищевикладене вимусило позивачку
звернутися до суду із відповідним
У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила суд їх задовольнити.
Відповідач про час та місце судових
засідань повідомлений належним чином,
у судові засідання не з'явився, про
поважність причин відсутності не
повідомив, заперечення на позовну
Представник третьої особи - Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради в особі органу опіки та
піклування у судове засідання з'явився,
проти задоволення позовних вимог не
У судовому засіданні представник
прокуратури Київського району м. Одеси
позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та
просив суд їх задовольнити.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України
Київським районним судом м. Одеси за
згодою представника позивачки
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачки та
представника прокуратури, орглянувши
висновок органу опіки та піклування,
суд дійшов висновку про необхідність
задоволення позову, виходячи з
Як встановлено судом у судовому
засіданні, позивачка - ОСОБА_1 є матір'ю,
а відповідач - ОСОБА_2 є батьком
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, яке наявне в матеріалах
справи.
Позивачка, ОСОБА_1 перебувала в
зареєстрованому шлюбі із відповідачем
ОСОБА_2. 17 січня 2008 року шлюб між
позивачкою та відповідачем розірвано.
Судом встановлено, що малолітній
ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю -ОСОБА_1,
яка його виховує та матеріально
Батько малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_2
вихованням сина не займається, не
цікавиться його станом здоров'я, не
допомагає матеріально.
З моменту розірвання шлюбу, відповідач
ніяким чином не цікавиться життям
дитини, ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по його
вихованню. Відповідач не відвідує
дитину, не цікавиться його здоров'ям, не
створює належні умови для його
виховання та розвитку.
Вищезазначені факти та пояснення
ОСОБА_1 підтверджуються висновком
органу опіки та піклування від 18.11.2014
року, поясненнями свідків (в ході
судового засідання був допитаний
свідок ОСОБА_4, яка пояснила, що батько
неповнолітнього ОСОБА_3 не проявляє до
нього турботи та уваги, не цікавиться
справами дитини).
Також, з висновку Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
від 18.11.2014 року за №2073/01-11 про
доцільність позбавлення батьківських
прав гр. ОСОБА_2 у відношенні
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
вбачається, що Київська районна
адміністрація Одеської міської ради
вважає доцільним позбавити гр. ОСОБА_2
Крім того, відповідно до довідки з
«Дитячої міської поліклініки №6» від
02.10.2014 року №467 вказано, що при
проведенні профілактичних оглядів в
поліклініці, відвідуванням дитини
вдома, з дитиною завжди знаходиться
мати. Батька дитини лікар та медсестра
Згідно довідки з Одеської приватної
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
«Крок» від 08.10.2014 року №341 вбачається,
що ОСОБА_3 навчається у 2-А класі
Одеської приватної загальноосвітньої
школи І-ІІІ ступенів «Крок», батько
дитини - ОСОБА_2 шкільним життям сина не
цікавиться, на батьківські збори
жодного разу не з'являвся, оплату за
навчання в школі не здійснював. Всі
обов'язки по вихованню та навчанню
дитини виконувала та виконує виключно
Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду
України від 30.03.2007 року за № 3 «Про
практику застосування судами
законодавства про розгляді справ про
усиновленні а про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дітей, їх навчання, підготовку
до самостійного життя, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, не
спілкуються з дитиною необхідному для
її нормального усвідомлення, не
надають дитині доступу до культурних
та інших цінностей, не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу. Не можна позбавити
батьківських прав особу, яка не виконує
своїх батьківських обов'язків з
незалежних від неї причин.
При викладених обставинах, суд вважає,
що ОСОБА_2 навмисно ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків відносно малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим,
позовні вимоги ОСОБА_1 в частині
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.
При вирішенні спору суд виходить з
положень ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства», за якою кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
Згідно ст.180, ч. 2 ст.181 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону. Якщо розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, менше мінімального розміру,
передбаченого частиною другою статті
182 цього Кодексу, то дитині
призначається відповідно до закону
державна допомога в розмірі різниці
між визначеним розміром аліментів і 30
відсотками прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В ході судового засідання позивачка
вказувала, що відповідач офіційно не
працевлаштований.

З наведеного слідує, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, що є
підставою для стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі.

Стаття 7 Закону України «Про державний
бюджет на 2014 рік» установлює у 2014 році
прожитковий мінімум на одну особу в
розрахунку на місяць у розмірі для
дітей віком від 6 до 18 років складає 1286
гривень.

Враховуючи викладене, а також те, що
обов'язок по утриманню дитини у батьків
є рівним, суд вважає за необхідне позов
задовольнити, а саме: стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень з
дня пред'явлення позову та до
досягнення сином повноліття.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно
до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати
по сплаті судового збору 243,60грн.
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки ОСОБА_1, а судовий
збір у сумі 243,60 грн. - до державного
бюджету України.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
прокуратури Київського району м. Одеси
та третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради в особі органу
опіки та піклування про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити в повному
обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000
(одна тисяча) гривень щомісячно,
починаючи з 16.09.2014 року й до досягнення
повноліття ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)в дохід
держави судовий збір у розмірі 243,60
гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем,
прокурором та третьої особою до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня оголошення
ухвали про залишення заяви без
задоволення.

Суддя
Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014року

вих..№____________

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Орган опіки та піклування КРА ОМР

м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9

Служба у справах дітей ОМР

м. Одеса, вул. Дерибасівська, 8

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу заочне рішення
суду від 20.11.2014 року

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:
А.І. Маломуж