АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/516/14
У Х В А Л А

про поновленння строків на апеляційне
оскарження

і відкриття апеляційного провадження

28 січня 2014 року
м.
Херсон

Суддя судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області Базіль Л.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в інтересах якого діє мати -
ОСОБА_3, Суворовського районного
відділу у місті Херсоні Управління
Державної міграційної служби України,
третя особа - Орган опіки та піклування
Виконавчого комітету Суворовської
районної у місті Херсоні ради про
позбавлення прав користування
житловим приміщенням та усунення
перешкод у користуванні житлом шляхом
виселення та зняття з реєстраційного
обліку,-

ВСТАНОВИЛА:

19 грудня 2013 року Суворовський
районний суд м. Херсона ухвалив у
зазначеній справі рішення на яке 09
січня 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу.

Ухвалою апеляційного суду
Херсонської області від 21 січня 2014 року
апеляційна скарга ОСОБА_2 була
залишена без руху, оскільки скарга
подана після закінчення строків,
установлених статтею 294 ЦПК УКраїни, і
не порушено питання про поновлення
цього строку.

27 січня 2014 року ОСОБА_6 який діє в
інтересах ОСОБА_2 звернувся до
апеляційного суду Херсонської області
із заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Суворовського районного суду міста
Херсона від 19 грудня 2013 року,
посилаючись на те, що при оголошенні
оскаржуваного рішення присутнім не
був, повний текст рішення отримав 23
грудня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України
суд поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Зважаючи на викладене строк на
апеляційне оскарження судового
рішення слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам, встановленим
ст.295 ЦПК України.

Підстав для повернення скарги особі, що
її подала, залишення скарги без руху
або повернення справи до суду першої
інстанції, відмови у відкритті
апеляційного провадження у справі не
вбачається.

Керуючись ст.. 295, ч1. ст.. 73, ст.297
ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_6 який діє в інтересах
ОСОБА_2 про поновлення строків на
апеляційне оскарження рішення суду
задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на
апеляційне оскарження рішення
Суворовського районного суду міста
Херсона від 19 грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Суворовського районного суду міста
Херсона від 19 грудня 2013 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якого діє
мати - ОСОБА_3, Суворовського районного
відділу у місті Херсоні Управління
Державної міграційної служби України,
третя особа - Орган опіки та піклування
Виконавчого комітету Суворовської
районної у місті Херсоні ради про
позбавлення права користування
житловим приміщенням та усунення
перешкод у користуванні житлом шляхом
виселення та зняття з реєстраційного
обліку залишити.

Копії апеляційної скарги та доданих до
них матеріалів направити особам, які
беруть участь у справі.

Встановити, що особи, які беруть участь
у справі мають право подати письмові
заперечення на апеляційну скаргу в
строк до 10 лютого 2014 року, направивши
їх на адресу апеляційного суду
Херсонської області: м. Херсон, вул.295
Херсонської стрілецької дивізії, №1-А з
посиланням на № справи 22-ц-/791/516/2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області
Л.В
Базіль