Справа № 234/8757/14-ц
Провадження № 2/234/3948/14
18 листопада 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
області у складі: головуючого судді
Кравченко О.Ю., при секретарі Бутові
Д.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
29.09.2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
згідно договору № DOM7R493201581 від 03.07.2012
року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі
4933,97 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. У добровільному порядку
відповідач не виконує зобов'язання за
договором, через що станом на 10.09.2014
року утворилась заборгованість в сумі
7228,05 грн., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом 3290,93 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом 2,80 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом 1273,82 грн., пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором 1840,12 грн. штрафу (фіксована
частина ) 500,00 грн, штрафу (процентна
складова) 320,38 грн. Просить стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості за кредитом 7228,05 грн.,
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Представник позивача Филипенок К.Ф. в
судове засідання не з'явилася, але
надала суду заяву, в якій просить
справу слухати в її відсутність, позов
підтримує повністю, та не заперечує
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК
України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи. Позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Вивчивши зібрані в справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даній справі
регулюються Цивільним Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Цей
договір відповідно до ст.1055 ЦК України
укладається в письмовій формі. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення статей 1046-1052
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Згідно ст.1050 ЦК України наслідками
порушення кредитного договору є
зобов'язання позичальника сплатити
неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК
України та проценти відповідно до
статті 1048 ЦК України. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що між
позивачем та відповідачем укладено
договір про надання кредиту № DOM7R493201581
від 03.07.2012 року, відповідно до умов
якого банк надав відповідачу кредит у
сумі 4933,97 грн. під 0,12 річних (а.с.7-17).
Відповідач умови кредитного
договору не виконав та допустив
виникнення заборгованості, яка станом
на 10.09.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 7228,05 грн., яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом 3290,93 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом 2,80 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом 1273,82 грн., пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором 1840,12 грн. штраф (фіксована
частина ) 500,00 грн, штраф (процентна
складова) 320,38 грн. (а.с.6).
З огляду на викладене, суд, вважає
вимоги позивача обґрунтованими і
підлягають задоволенню в повному
Крім того, на користь позивача
необхідно стягнути з відповідача
судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3, 8, 10-15, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» суму боргу за
договором кредиту № DOM7R493201581 від 03.07.2012
року в розмірі 7228,05 грн. (сім тисяч
двісті двадцять вісім грн.. 05 коп.),
судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
Краматорського міського суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд.

Суддя О. Ю. Кравченко