Дата документу 13.11.2014
Справа № 334/8503/14-ц
Провадження № 2/334/3163/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Турбіної Т.Ф., при
секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» звернулося до
суду з вказаним позовом, зазначивши, що
06.07.2011р. між ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» та ОСОБА_2було
укладено Кредитний договір
№BLаЖГА00049911, згідно якого відповідачем
отримано споживчий кредит у розмірі
14000,00 гривень терміном до 06.07.2014р.За
користування кредитом встановлено
плату у розмірі 15,00% річних. За
управління кредитом встановлена
комісія у розмірі 1,75% від суми кредиту
щомісяця.

Відповідно до умов кредитного
договору, кредит надається шляхом
збільшення доступного залишку коштів
на поточному рахунку. Позичальник
зобов'язаний не пізніше дати,
встановленої в Графіку, поповнювати
рахунок, вказаний у п. 6 спеціальної
частини договору (далі -
«рахунок-кореспондент») у валюті
кредиту шляхом внесення готівкових
коштів через касу банку або
безготівковим перерахуванням, у сумах,
не менших за суми платежів, встановлені
у Графіку, а також у сумах комісії за
управління кредитом.

Відповідач порушив вказані умови
договору, в результаті чогостаном на
02.09.2014р. заборгованість становить 17998,86
грн., в тому числі: сума боргу за
кредитом - 12407,52грн.,проценти за
користування кредитом - 2198,65грн.,
комісія - 3392,69 грн.

В зв'язку з чим ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» просить суд стягнути
з відповідача вказану заборгованість
за кредитним договором, а також судові
витрати, пов'язані зі зверненням до
суду у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився,надав заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Вимоги викладені в позовній заяві
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився вдруге, причини неявки суду не
повідомив, заперечень на позов не
надав, із заявою про розгляд справи у
йоговідсутність до суду не звертався,
про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим, керуючись ст. ст.76,
169, 224 ЦПК України, розглянути справу та
ухвалити заочне рішення за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
та оцінивши надані докази, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 06.07.2011р. між ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
іОСОБА_2 укладений Кредитний договір
№BLаЖГА00049911, згідно якого ОСОБА_2надано
споживчий кредит у розмірі 14000,00
гривень терміном до 06.07.2014р. За
користування кредитом встановлено
плату у розмірі 15,00% річних. За
управління кредитом встановлена
комісія у розмірі 1,75% від суми кредиту
щомісяця.

Відповідно до умов п. 2.2 Загальної
частини кредитного договору, кредит
надається шляхом збільшення
доступного залишку коштів на поточному
рахунку. Згідно з п. 2.5.2 Загальної
частини кредитного
договоруПозичальник зобов'язаний не
пізніше дати, встановленої в Графіку,
поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк»,
вказаний у п. 6 Спеціальної частини
договору у валюті кредиту шляхом
внесення готівкових коштів через касу
банку або безготівковим
перерахуванням, у сумах, не менших за
суми платежів, встановлені у Графіку, а
також у сумах комісії за управління
кредитом.

Відповідач допустив порушення своїх
зобов'язань щодо щомісячного
повернення частини кредитних коштів,
сплати процентів за користування
кредитом, а також комісії за
управління кредитом, відповідно до
умов договору і Графіку погашення
заборгованості за кредитом та
процентами, який є невід'ємною частиною
договору.

Відповідач допустив прострочення
сплати чергових платежів, в результаті
чогостаном на 02.09.2014р.виникла
заборгованість по вищезазначеному
кредитному договору, яка складає 17998,86
грн., в тому числі: сума боргу за
кредитом - 12407,52 грн., заборгованість по
процентам- 2198,65 грн., заборгованість по
комісії - 3392,69 грн.

Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд
дійшов висновку, що заявлені позовні
вимоги законні, обґрунтовані тому
підлягають задоволенню у повному
обсязі шляхом стягнення з відповідача,
заборгованості за кредитним договором
у загальній сумі 17998,86 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд
присуджує з відповідачапонесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 218, 224 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерноготовариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
заборгованість за кредитним договором
№BLаЖГА00049911від 06.07.2011р.: заборгованість
за кредитом у сумі 12407,52 грн.,
заборгованість по процентам у сумі 2198,65
грн., заборгованість по комісії у сумі
3392,69 грн., а всього 17998,86 грн. (сімнадцять
тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 86
коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Позивач може оскаржити
рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.