РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Боденко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я
особа відділ реєстрації актів
цивільного стану Кегичівського РУЮ
Харківської області про виключення
запису про батьківство із актового
запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
виключення відомостей з актового
запису про народження дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач підтримав
свої позовні вимоги та просив їх
задовольнити.

В обгрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що він з 1992 року знаходився у
шлюбі з ОСОБА_4. Від шлюбу вони мають
двох дітей - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом
мешкали у с. Красне Кегичівського
району Харківської області до 1996 року.
Сумісне життя під час шлюбу з ОСОБА_4 не
склалося і вона виїхала до с. Меліховка,
Нововодолазького району Харківської
області. Документально шлюб між ними
розірвано не було.

У 2003 році ОСОБА_4 народила дочку ОСОБА_3
та без його згоди у акті запису про
народження дитини записала його як
батька.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла.

Відповідно до рішення Харківської
міської ради за № 356 від 12.06.2013 року,
прийомною матір'ю неповнолітньої
ОСОБА_3 призначено ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, позивач вважає,
що відомості про його батьківство,
внесені у свідоцтво про народження
дитини, є невірними та підлягають
виключенню.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, до суду надала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги позивача визнала у повному
обсязі.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
задовольняє позовні вимоги позивача,
виходячи з наступного:

За наявними у справі матеріалами судом
встановлено, що ОСОБА_1 перебував в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 та
мешкав з нею разом в с. Красне
Кегичівського району Харківської
області до 1996 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила доньку -
ОСОБА_3, а 13 квітня 2004 року
зареєструвала її у відділі реєстрації
актів цивільного стану Кегичівського
РУЮ Харківської області, актовий запис
№ 02, про що свідчить копія свідоцтва
про народження. Згідно свідоцтва про
народження, батьком народженої дитини
записано ОСОБА_1 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла (а.с.4).

На підставі рішення Кегичівського
районного суду Харківської області
позивача позбавлено батьківських прав
стосовно доньки ОСОБА_3, 2003 року
народження. ( а.с. 16).

Відповідно до рішення Харківської
міської ради за № 356 від 12.06.2013 року,
прийомною матір'ю неповнолітньої
ОСОБА_3 призначено ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 1 статті 136
Сімейного кодексу України, особа, яка
записана батьком дитини, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

У відповідності до ч. 1 статті 61
ЦПК України, обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Враховуючи те, що у своїй заяві,
наданій до суду, відповідачка ОСОБА_2
визнала вимоги позивача у повному
обсязі, суд вважає, що факт кровного
споріднення між особою, записаною
батьком, і дитиною, тобто між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 не підлягає доказуванню.

Згідно ч. 4 статті 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, ч. 1 ст. 61, ч. 4 ст.
174, 209, 212, 214, 215, 222 ЦПК України, ч. 1 ст. 136
Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як
про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстровану 13 квітня 2004 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Кегичівського РУЮ Харківської
області, актовий запис № 02, із
свідоцтва про народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя