Справа № 484/3789/14-ц
Провадження № 2/484/1572/14
14.11.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді -
при секретарі - Шилакіній
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
16.09.2014р. ОСОБА_1 вернулась з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісяця, вказуючи, що вони з
відповідачем перебували в
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано рішенням Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 23.04.2014р. Під час шлюбу у них
народились доньки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.,
які проживають з нею та знаходиться на
її повному утриманні. Відповідач
проживає окремо та матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
хоча повинен надавати.
Позивач в судовому засіданні
підтримала свої позовні вимоги та
просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та день розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином. Причини неявки
відповідача не відомі.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач проти такого вирішення справи
Враховуючи, що позивач проти заочного
розгляду справи не заперечувала,
вислухавши її пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який рішенням суду Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 23.04.2014р. був розірваний (а.с.
Під час шлюбу у них народились доньки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4., що підтверджується
свідоцтвами про народження, копії яких
знаходиться в матеріалах справи (а.с.
5,6). Діти проживають разом з позивачкою
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач проживає окремо, не працює.
Частиною 1 статті 3 Конвенції про права
дитини, ратифікованої Постановою ВР №
789-XII від 27.02.1991 р., частинами 7, 8 статті 7
Сімейного кодексу України,
встановлено, що під час вирішення
будь-яких питань щодо дітей, суд
повинен виходити з якнайкращого
забезпечення, максимально можливого
урахування інтересів дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно із ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" визначено, що за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька (ст.
183 цього Кодексу) або в твердій грошовій
сумі (ст. 184 СК) і виплачуються
З повідомлень Первомайської
центральної районної лікарні
вбачається, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проходили курс хіміопрофілактики у
зв'язку з позитивною пробою Манту через
діагноз тубінфікованість (а.с. 8,9).
Таким чином, враховуючи вище викладене,
те, що відповідач має на утриманні двох
дітей, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
В силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в доход
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 367 ЦПК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Красногірка
Голованівського району
Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання
доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі 1000
(однієї тисячі)грн., починаючи з 16.09.2014р.
та до досягнення найстаршою дитиною
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок
три)грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається до Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд та апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення..

СУДДЯ: