Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року
Попаснянський районний суд Луганської
області

У складі головуючої судді:
Архипенко А.В.

при секретарі:
Соловйовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Попасна справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач має у власності житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 та проживає там постійно.

За незалежних від позивача причин, у
вищевказаній квартирі прописаний
(зареєстрований) відповідач - його
родич ОСОБА_2

Тривалий час, а саме більш року,
відповідач не проживає у вказаному
будинку , але за певних обставин, він не
має можливості виписатися із будинку
добровільно, ніяких дій до цього не
приймає, обов'язків по утриманню житла
не несе.

За таких підстав, позивачка
звертається до суду із дійсною заявою
про визнання відповідача таким, що
втратив право користування зазначеним
житловим приміщенням і проживання в
ньому, у зв'язку з тим, що відповідач
тривалий час не проживає по зазначеній
адресі за незалежних причин, являється
родичем позивача, ніяких обов'язків по
оплаті комунальних послуг не несуть та
має інше постійне місце проживання.

Позивач підтримав позовні вимоги,
справу просив розглянути без його
участі.

Відповідач визнав позов і також надав
суду заяву про розгляд справи без його
присутності.

Третя особа - Реєстраційна служба
Управління Державної міграційної
служби у Попаснянському районі були
повідомлені про час розгляду справи
належним чином, заперечень не надано.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст..60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

На підставі ст..405 ЦК України - член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності сім'ї без поважних причин
понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

З копії договору купівлі-продажу,
копії технічного паспорту на житловий
будинок, копії реєстраційного
посвідчення БТІ, копії паспорту
позивача на а.с./4,8,17,18/ вбачається, що
позивач дійсно являється власником
житла за адресою: АДРЕСА_1.

Копією домової книги підтверджується
факт реєстрації у вказаному будинку
відповідача - ОСОБА_2

При цьому Актом обстеження /а.с.19/,
складеним головою вуличного комітету у
присутності свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5
підтверджено, що гр. ОСОБА_2 не мешкає
за місцем своєї реєстрації з квітня 2013
року, ніяких обов'язків по утриманню
житла не несе, особистих речей та речей
повсякденного використання ОСОБА_2 в
будинку не має.

Також вказаним Актом підтверджено, що
відповідач має інше місце проживання і
ніяких домовленостей щодо житла за
адресою: АДРЕСА_1 - між сторонам 5 не
встановлено.

Таким чином, у судовому засіданні
знайшло своє підтвердження те, що
відповідач не мешкає в житловому
приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1
тривалий час, а саме з квітня 2013 року,
понад 1 рік, а тому на підставі ст.405 ч.2
ЦК України повинний бути визнаний
такими, що втратив право користування
житловим приміщенням внаслідок
відсутності його понад встановлені
строки.

На підставі ст..405 ЦК України, керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 з 20
червня 2014 року та зняти його з
реєстрації за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення до Луганського
апеляційного суду через Попаснянський
районний суд.

Суддя

Попаснянского районного суду
А.В.Архипенко