РІШЕННЯ

Іменем України

03.11.2014
року
Франківський районний суд
м.Львова

в складі:

головуючого
судді-
Лозинського Б.М.

при
секретарі-
Попик А.Б.

з участю представників
позивача-
Полянського Н.Т., ОСОБА_1

з участю представника відповідача

ОСОБА_2 районної адміністрації

Львівської міської ради
-
ОСОБА_3

представника третьої особи орган опіки

і піклування ОСОБА_2 районної

адміністрації Львівської міської ради
-                              ОСОБА_
4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 районної
адміністрації Львівської міської ради,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору-
Орган опіки і піклування ОСОБА_2
районної адміністрації Львівської
міської ради, Реєстраційна служба
Львівського міського управління
юстиції, про визнання права власності,
суд,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просив визнати за ним
право власності на 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1, та зобов’язати Відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
ЛМУЮ зареєструвати його право
власності на 1/3 частини вищезгаданої
квартири.

В обґрунтуванні позовних вимог
покликається на те, що оспорювана
частка належала на праві власності
його покійній матері, він є єдиний
спадкоємцем першої черги за законом,
спадщину прийняв, оскільки був
малолітньою дитиною на момент
відкриття спадщини, однак оформити
свої права не може в результаті
відсутності правовстановлюючих
документів на квартиру. В подальшому,
за клопотанням представника позивача,
було залучено третьою особою, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Реєстраційну службу
Львівського міського управління
юстиції.

У судовому засіданні представники
позивача позов підтримали повністю з
мотивів викладених у позовній заяві, а
тому просять позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2
районної адміністрації ОСОБА_6 позов
визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи- органу
опіки і піклування ОСОБА_2 районної
адміністрації ОСОБА_7 просив
постановити рішення в інтересах
дитини, та задоволити позовні вимоги в
повному обсязі.

Представник третьої особи-
Реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, який
будучи належним чином повідомлений про
розгляд справи, у судове засідання не
прибув, про причини неявки не
повідомив, а матеріалів справи
достатньо для прийняття рішення по
суті.

Заслухавши пояснення представників
позивача, представника відповідача,
представника третьої особи, дослідивши
дійсні обставини справи та перевіривши
докази у їх сукупності, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 9 грудня 2005 року
померла ОСОБА_8 (відповідно до
повторного Свідоцтва про смерть ОСОБА_9
1-СГ №221168 від 25.06.2010 р), що є матір’ю
ОСОБА_5 згідно Свідоцтва про народження
ОСОБА_5 1-СГ №181395 /а.с.7/. Після її смерті
відкрилася спадщина на належне їй
майно, що складається з 1/3 частини
квартири АДРЕСА_2 згідно із
Реєстраційним посвідченням ОСОБА_5 КММ
№005256 від 25.09.1997 р. /а.с.9/.

На момент смерті ОСОБА_8, ОСОБА_5 був
малолітньою дитиною, а згідно п. 4 ст. 1268
Цивільного кодексу України малолітня,
неповнолітня, недієздатна особа, а
також особа, цивільна дієздатність
якої обмежена, вважаються такими, що
прийняли спадщину.

Відповідно до витребуваних судом
матеріалів спадкової справи, інших
спадкоємців, які прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_8, немає.

Таким чином, у разі неприйняття
спадщини спадкоємцями, відповідно до
ст. 1277 ЦК України, спадщина за заявою
відповідного органу місцевого
самоврядування визнається відумерлою
та переходить у власність
територіальної громади.

05 лютого 2014 року від імені
ОСОБА_5 до П’ятої державної
нотаріальної контори була подана заява
про видачу свідоцтва про право на
спадщину. Однак, Державний нотаріус
п’ятої Львівської державної
нотаріальної контори ОСОБА_10, відмовив
у видачі свідоцтва про право на
спадщину, посилаючись на відсутність
договору купівлі-продажу, посвідченого
Першою Львівською державною
нотаріальною конторою за р.№7-4702 від
11.09.1997 р., та видав довідку №352/01-16 від
05.02.2014р.

Відповідно до п. 4.12 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України 22.02.2012 р. № 269/5,
Свідоцтво про право на спадщину
видається за наявності усіх необхідних
документів.

Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 3.1. ОСОБА_11
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування», право власності
спадкоємця на спадкове майно підлягає
захисту в судовому порядку шляхом його
визнання у разі втрати ним документа,
який засвідчує його право власності.

Згідно з п.5. ч.2. ст. 19 ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», державна
реєстрація прав проводиться на
підставі рішень судів, що набрали
законної сили.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 174, 208, 209, 212, 214,
215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268, 1277 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/3
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_8.

Зобов’язати Реєстраційну службу
Львівського міського управління
юстиції зареєструвати право власності
ОСОБА_5 на 1/3 квартири АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Франківський
районний суд м. Львова.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова

ОСОБА_12