У Х В А Л А

Справа № 0427/6048/2012

№ 2/183/164/14

03.02.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
набутого під час проживання однією
сім'єю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про поділ спільного майна
подружжя, -

в с т а н о в
и в:

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна набутого під час проживання
однією сім'єю, та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного
майна подружжя.

В судове засідання позивач за
первісним позовом не з'явилася,
повідомлена належним чином, причина
неявки суду не відома.

Відповідач за первісним позовом в
судове засідання також не з'явився,
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не відомі.

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засідання не з'явилися, на підставі
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.

Слухання справи призначалося
неодноразово, але позивач за первісним
позовом без поважних причин в судові
засідання не з'являлася, будучи
повідомленою про слухання справи
належним чином. Так, зокрема, розгляд
справи призначався на 12.06.2013 року, 03.09.2013
року, 02.12.2013 року, 03.02.2014 року, однак
позивач в судові засідання не
з'являлася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.
При цьому, заяв чи клопотань про
розгляд справи за її відсутності чи
відкладення розгляду справи на адресу
суду не надходило.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі
повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про
дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи
за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача без поважних причин або не
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
без розгляду.

Таким чином, враховуючи той факт, що
позивач без поважних причин
систематично не з'являлася в судові
засідання, суд вважає за необхідне
залишити позовну за первісним позовом
заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 169, 207, 201 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна набутого під час
проживання однією сім'єю - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя
В.В. Березюк