Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі: головуючого судді
Добінчак О.П., при секретарі
Молокоєдовій К.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у м. Горлівка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И
В:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, та просить стягнути
з відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 23979,02
грн. та витрати по сплаті судового
збору, посилаючись на те, що відповідно
до кредитного договору б/н від 04.12.2007
року, укладеного між позивачем та
ОСОБА_1 останньому було надано кредит у
розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив, що підписана
заява разом з умовами надання
банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ними Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Відповідач в порушення умов договору
не своєчасно здійснював платежі
спрямовані на погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
та іншими виплатами за договором,
внаслідок чого станом на 06.10.2013 р.
утворилася заборгованість в сумі 23979,02
грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за
кредитом; 11905,97 грн. - заборгованість за
процентами за користування кредитом;
7455,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг 500 грн.
-штраф (фіксована частина), 1118,05 грн. -
штраф (процентна складова);

Представник позивача за довіреністю
Танких Д.В. в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав заяву про підтримання
позовних вимог, згоду з ухваленням
заочного рішення та розгляду справи за
його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про місце і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, заперечень проти позову до суду
не надав, за ч.4 ст.169 ЦПК України суд
розглянув справу на підставі наявних у
ній даних та доказів без відповідача, у
заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

В порушення умов кредитного
договору б/н від 23.12.2005 року, укладеного
між Закритим акціонерним товариством
комерційним банком "Приватбанк",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товаристо комерційний банк
"Приватбанк" та ОСОБА_1, останній
зобов'язання по поверненню кредиту та
сплаті відсотків не виконує, у зв'язку з
чим утворилась заборгованість, яка
згідно наданого розрахунку станом на
06.10.2013 року складає 23979,02 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 3000 грн.;
несплачені проценти на прострочену
заборгованість - 11905,97 грн.; 7455,00 грн. -
заборгованість по комісії; штраф- 1618,05
грн.

Відповідно до ст. 612 ЦК України -
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений Договором
або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України -
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України -
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За таких обставин з відповідача
на користь позивача слід стягнути
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 23979,02 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтвердженні витрати, у
зв'язку з чим з відповідача на користь
позивача суд стягує сплачений ним
судовий збір в розмірі 239,79 грн.

На підставі ст.ст. 610-612, 624, 625, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст.88, 208-209, 212-215,
224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 23979
(двадцять три тисячі дев'ятсот сімдесят
дев'ять) грн. 02 коп., а також судові
витрати в сумі 239,79 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
Микитівським районним судом м.
Горлівки Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
протягом 10 днів з дня його
проголошення, особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: