Справа № 473/3855/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого - судді
Вуїва О.В., при секретарі Лукіянчиній
Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" (далі - ТОВ "ОТП
Факторинг Україна") до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року ТОВ "ОТП Факторинг
Україна" звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в якому вказувало, що
07 квітня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та
відповідачем був укладений кредитний
договір.

Відповідно до договору № банк
надав останньому на придбання товару
та внесення страхового платежу
кредитні кошти в загальному розмірі 19
840 грн. на строк до 07 квітня 2015
року, а відповідач зобов'язався вчасно
повернути кредит шляхом щомісячного
повернення частинами згідно графіку
отриманих в кредит коштів, а також
щомісячно сплачувати проценти за
користування ним в розмірі 0,01 % річних
від суми залишку заборгованості по
кредиту, вносити щомісячну комісію за
обслуговування кредиту в розмірі 496
грн.

Наслідками порушення договору в
частині своєчасного виконання
зобов'язань позичальником є обов`язок
останнього на вимогу банку достроково
повернути кредит та сплатити
заборгованість, а також неустойку.

24 березня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було
укладено договір факторингу №24/03/2014 за
яким банк відступив позивачу за плату
право грошової вимоги до ОСОБА_1 за
зобов'язаннями, що виникли з кредитного
договору № від 07 квітня 2013 року.

Позичальник взяті на себе зобов'язання
жодному з кредиторів належним чином не
виконав в зв'язку з чим станом на 24
липня 2014 року його заборгованість
перед позивачем складає 20 648,17 грн., в
тому числі:

- залишок заборгованості по кредиту - 15
894,91 грн.;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1,26 грн.;

- заборгованість по комісії за
обслуговування кредиту - 4 752 грн.

Вказану заборгованість ТОВ "ОТП
Факторинг Україна" просило стягнути з
ОСОБА_1 на свою користь в
повному обсязі.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, проте в
надісланій на адресу суду заяві
просила розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, судом належним чином про
час та місце розгляду справи
повідомлений, причину неявки суду не
повідомив.

Суд вважав можливим провести розгляд
справи в заочному порядку з ухваленням
заочного рішення, оскільки представник
позивача в своїй заяві не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наявних в ній доказів, суд
прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що 07 квітня
2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та
відповідачем був укладений кредитний
договір.

Відповідно до договору № банк
надав останньому на придбання товару
та внесення страхового платежу
кредитні кошти в загальному розмірі 19
840 грн. на строк до 07 квітня 2015
року, а відповідач зобов'язався вчасно
повернути кредит шляхом щомісячного
повернення частинами згідно графіку
отриманих в кредит коштів, а також
щомісячно сплачувати проценти за
користування ним в розмірі 0,01 % річних
від суми залишку заборгованості по
кредиту, вносити щомісячну комісію за
обслуговування кредиту в розмірі 496
грн.

Наслідками порушення договору в
частині своєчасного виконання
зобов'язань позичальником є обов`язок
останнього на вимогу банку достроково
повернути кредит та сплатити
заборгованість, а також неустойку.

24 березня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було
укладено договір факторингу №24/03/2014 за
яким банк відступив позивачу за плату
право грошової вимоги до ОСОБА_1 за
зобов'язаннями, що виникли з кредитного
договору № від 07 квітня 2013 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 611, ч. 2 ст. 612, ст.ст.
623-625, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики
або її чергової частини (прострочення
боржника) він не звільняється від
обов'язку виконання зобов'язання,
зокрема повинен достроково повернути
суму позики разом з нарахованими
процентами, внести інші платежі,
відшкодувати позикодавцю збитки та
сплатити неустойку.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1078, ч. 1 ст. 1082 ЦК
України за договором факторингу
(фінансування під відступлення права
грошової вимоги) одна сторона (фактор)
передає або зобов'язується передати
грошові кошти в розпорядження другої
сторони (клієнта) за плату, а клієнт
відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Предметом договору факторингу може
бути право грошової вимоги, строк
платежу за якою настав (наявна вимога),
а також право вимоги, яке виникне в
майбутньому (майбутня вимога).

З моменту укладення договору
факторингу та отримання відповідного
повідомлення боржник зобов'язаний
виконати відступлене грошове
зобов'язання на користь фактора.

До фактора, як нового кредитора,
переходять права клієнта, як
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Фактор набуває права на всі суми, які
він одержить від боржника на виконання
вимоги (ст. 514, ч. 1 ст. 1084 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що
позичальник свої зобов'язання за
кредитним договором жодному з
кредиторів належним чином не виконав, в
той же час про заміну кредитора в
зобов'язанні був повідомлений.

Станом на 24 липня 2014 року його
заборгованість перед позивачем
складає 20 648,17 грн., в тому
числі:

- залишок заборгованості по кредиту - 15
894,91 грн.;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1,26 грн.;

- заборгованість по комісії за
обслуговування кредиту - 4 752 грн.

Заборгованість в такому розмірі
повністю підтверджена матеріалами
справи, зокрема детальним (помісячним)
розрахунком боргу.

Водночас в матеріалах справи відсутні
жодні докази, що б спростували доводи
позивача щодо наявності та розміру
боргу, докази щодо повного або
часткового погашення відповідачем
вказаної заборгованості, а також
докази щодо наявності передбачених
законом підстав, які б повністю,
частково або тимчасово звільняли
позичальника від виконання взятих на
себе зобов'язань, а тому на підставі
ст.ст. 526, 530 ЦК України заборгованість
підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь
позивача, як кредитора, в повному
обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" заборгованість за договором
про надання споживчого кредиту №
від 07 квітня 2013 року, що утворилася
станом на 24 липня 2014 року, а саме
залишок заборгованості по кредиту - 15 894
(п'ятнадцять тисяч вісімост дев'яносто
чотири) гривні 91 копійка,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1 (одна) гривня 26
копійок, заборгованість по комісії за
обслуговування кредиту - 4 752 (чотири
тисячі сімсот п'ятдесят дві) гривні, а
всього в загальному розмірі
20 648 (двадцять тисяч шістсот сорок
вісім) гривень 17 копійок, а також в
повернення 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В. Вуїв