Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом. В
обґрунтовування своїх позовних вимог
посилається на те, що 30 липня 2005 року
між ним та відповідачем був укладений
шлюб. Від цього шлюбу мають двох дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з травня 2014 року
сторони припинили фактичні шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства через відсутність
взаємного порозуміння та почуттів
любові. Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу позивач вважає
неможливим. Тому позивач просить суд
шлюб розірвати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечувала проти розірвання шлюбу та
пояснила, що з травня 2014 року вони з
чоловіком проживають окремо. Після
розірвання шлюбу просила залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до
висновку, що заявлені вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
до ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини.

Як встановлено у судовому засіданні, 30
липня 2005 року між сторонами Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області був зареєстрований шлюб, про що
в книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 658 та
видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1
/а.с. 10/.

Від цього шлюбу сторони мають
двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
/а.с.11-12/.

Починаючи з травня 2014 року сторони
припинили шлюбні відносини та ведення
спільного господарства через
відсутність взаємного порозуміння та
почуттів любові.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що підстави, які спонукали
позивача до розірвання шлюбу,
обґрунтовані, подальше спільне життя
подружжя та збереження сім'ї неможливо,
суперечить їх інтересам, сім'я
розпалася остаточно та відновлена бути
не може, тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 110, ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 30 липня 2005 року
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області за актовим
записом № 658 - вважати розірваним.

Після розірвання шлюбу прізвище
чоловіка - ОСОБА_1, прізвище дружини -
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.О. Демидова