Провадження № 2/470/287/14
Справа № 470/789/14-ц
30 вересня 2014 року
Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого: судді Орлової С.Ф.,
при секретарі Михалюк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на дітей,
28 липня 2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дітей. В позовній заяві
зазначила, що 15 травня 1993 року
уклала шлюб з ОСОБА_2, який
зареєстровано виконкомом Лепетиської
сільської ради Березнегуватського
району Миколаївської області, актовий
запис № 8. Від шлюбу мають трьох дітей,
доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя в сторін не
склалося, на даний час шлюбні стосунки
між ними фактично припинені і
відповідач бажає виїхати проживати в
іншу місцевість. ОСОБА_1 вважає, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливе, в зв'язку з чим просить
суд розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2,
дітей залишити проживати з нею,
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/2 частини всіх видів його доходів, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, до досягнення ними
Позивачка свої вимоги підтримала,
надавши до суду письмову заяву, на
розірванні шлюбу та стягненні
аліментів наполягала, а справу просила
слухати за її відсутності. Проти
заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не сповістив,
заяви про відкладення розгляду справи
або про розгляд справи за його
відсутності не надходило, тому суд
визнає його неявку неповажною, та
вважає можливим згідно ст.224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.
Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
оскільки від позивача надійшла заява
про слухання справи за його
відсутності, а відповідач не з'явився у
судове засідання, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи та наявні
в ній докази суд доходить наступного.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 15 травня 1993 року
між позивачкою та відповідачем
укладено шлюб, що підтверджується
копією свідоцтва про одруження
виданого виконкомом Лепетиської
сільської ради Березнегуватського
району Миколаївської області, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис за № 8 ( а.с.5).

Від шлюбу сторони мають трьох дітей,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають разом з позивачкою, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї, виданою Лепетиською сільською
радою Березнегуватського району
Миколаївської області (а.с. 6, 7, 8, 9).
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
інших стягнень за виконавчими
документами не має.

Шлюбно - сімейні відносини між
сторонами фактично припинені, на
примирення вони не згодні.

Таким чином, суд доходить висновку, що
подальше спільне життя чоловіка та
жінки і збереження родини стали
неможливими, це суперечить їх
інтересам та інтересам їхніх дітей, що
має істотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України, при визначені
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей; 4) інші обставини, що мають
істотне значення .

На підставі викладеного вище,
аналізуючи наявні у справі докази, суд
доходить висновку про повне
задоволення вимог позивачки.

Статтею 192 СК України передбачено, що
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, а якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави.

Також, відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
15 травня 1993 року виконкомом
Лепетиської сільської ради
Березнегуватського району
Миколаївської області, актовий запис №
8 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити "ОСОБА_1".

Дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця та жителя с.Веселе
Березнегуватського району
Миколаївської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 28 липня 2014 року і
до досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач "Управління державної
казначейської служби України в
Березнегуватському районі
Миколаївської області", код 22030001, МФО
826013.

Заочне рішення може бути переглянуте
Березнегуватським районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без розгляду заочне
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
С.Ф.Орлова