Справа № 101/6192/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Алуштинський міський
суд Автономної Республіки Крим в
складі:

головуючого судді: Гордєйчик Т.Ф.

при секретарі: Левченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Алушті цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
із зазначеним позовом, у якому просила
стягнути із відповідача ОСОБА_2 на свою
користь аліменти на утримання дитини -
повнолітньої доньки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти
у розмірі 800 гривень щомісячно до
закінчення донькою навчання ,
мотивуючи тим, що відповідач, батько
дитини, із ними не проживає, стягнення
аліментів на утримання доньки
припинено у зв'язку із досягненням нею
повноліття , але донька продовжує
навчання на денному відділенні
учбового закладу і потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач визнав позов частково і не
заперечував проти того, щоб
стягувалися аліменти на утримання
доньки на період її навчання у розмірі
600 гривень щомісячно, так як суму
аліментів у розмірі 800 гривень, яку
визначила позивачка, він не спроможний
сплачувати щомісячно. Стверджує, що із
донькою у нього склалися теплі
відносини і він по можливості надає їй
необхідну допомогу і надалі він не
відмовляється від матеріальної
допомоги доньці, якщо та того потребує.

У судовому засіданні позивачка
погодилася із можливістю стягнення
аліментів у зазначеному відповідачем
розмірі, а саме : стягувати щомісячно на
утримання доньки по 600 гривень , що
відповідає вимогам ст. 31 ЦПК України, у
відповідності до якої позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог.

Заслухавши сторони та дослідивши
надані матеріали справи , суд прийшов
до висновку , що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Так, згідно з вимогами статей 10 та 11
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених позивачем
вимог та зазначених і доведених ним
обставин. Крім того, відповідно зі
статтею 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини , на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

На підставі наданих суду доказів
встановлено , що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 18. 01. 2005 року , що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 18. 01.
2005 року ( а.с. 3).

Від даного шлюбу народилася дитина -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, на утримання якої до
досягнення нею повноліття із
відповідача стягувалися аліменти.

На даний час стягнення аліментів у
зв'язку із досягненням дитиною
повноліття припинено.

Показаннями сторін, а також згідно до
наданої довідки Виробничого
підрозділу Житлово - експлуатаційної
ділянки № 2 міста Алушти підтверджено,
що позивачка проживає разом із донькою
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (
а.с. 11).

На даний час ОСОБА_3 навчається у
Інституті педагогіки, психології та
інклюзивної освіти «Кримський
гуманітарний університет» у місті Ялті
і являється студенткою 1 курсу денної
форми навчання за спеціальністю
«Здоров'я людини», що підтверджується
наданою довідкою від 29. 11. 2013 року за №
734 ( а.с. 6).

У відповідності до ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідач погодився із позовом і
не заперечує надавати матеріальну
допомогу у вигляді щомісячних платежів
- аліментів у розмірі 600 гривень , до
закінчення донькою навчання, але не
більше досягнення нею 23 років, що
відповідає вимогам закону.

З цим також погодилася позивачка,
пояснивши судові, що на даний час вона
сплачує кредит у сумі 70 000 доларів США
за придбання квартири, яка знаходиться
в іпотеці , що підтверджується
іпотечним договором від 18. 07. 2007 року , а
тому за таких обставин не може надати
доньці належної матеріальної допомоги
і потребує сторонньої допомоги, що і
явилося підставою для звернення до
суду із таким позовом.

За таких підстав суд задовольняє
позов , оскільки прийшов до висновку, що
повнолітня дитина сторін донька ОСОБА_3
у зв'язку із продовженням навчання
денної форми потребує матеріальної
допомоги .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 367 п. 1 ЦПК
України, ст. 199 Сімейного Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, уродженця села Ізобільне
міста Алушти Криму на користь ОСОБА_1
на утримання доньки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти
у розмірі 600 гривень щомісячно до
закінчення донькою навчання і не
більш, ніж досягнення нею двадцяти
трьох років, починаючи з 11 грудня 2013
року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок.

В порядку ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим через
Алуштинський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
моменту його оголошення.

Суддя Алуштинського

міського суду
Т.Ф.
Гордєйчик.