№ 2/255/3101/2013
05 лютого 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Пруднікової Г.М.,
при секретарі - Гавриловій Ю.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади
Ворошиловського району м. Донецька про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, суд -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Територіальної громади
Ворошиловського району м. Донецька про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, посилаючись на
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
Після його смерті відкрилась спадщина.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги ОСОБА_2 за законом.
Позивач не прийняв спадщину за законом
у встановлені законом строки через
юридичну неосвіченість, затримку
видачі свідоцтва про смерть,
громадянство іншої держави та
відсутність квитків на потяг.
Після спливу шести місяців з дня
відкриття спадщини позивач звернувся
до нотаріальної контори для прийняття
спадщини та видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом, але йому було в
цьому відмовлено та рекомендовано
звернутися з позовом до суду про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.
Просив визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини за законом, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_2, який
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, надав пояснення,
аналогічні викладеним в позовній
заяві, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. На підставі абз.
4, абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається
належним чином повідомленим про дату,
час та місце слухання справи. Згідно
вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за
можливе ухвалити по цій справі заочне
рішення на підставі доказів, що є в
матеріалах справи, оскільки відповідач
був повідомлений про слухання справи,
не сповістив суд про причини своєї
відсутності.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Судом встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги ОСОБА_2 за законом.

Позивач не прийняв спадщину за законом
у встановлені законом строки через
юридичну неосвіченість, затримку
видачі свідоцтва про смерть,
громадянство іншої держави та
відсутність квитків на потяг.

Суд вважає, що позивач пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної
причини.

Виходячи з викладеного, можливо
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до
Територіальної громади
Ворошиловського району м. Донецька про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1
додатковий строк для прийняття
спадщини.

На підставі ст. ст. 1261, 1270, 1272
Цивільного кодексу України та
керуючись ст. ст. 5, 60, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Територіальної громади
Ворошиловського району м. Донецька про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини, до 15 травня 2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ворошиловським районним судом м.
Донецька за заявою відповідача про
перегляд такого рішення, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано через Ворошиловський
районний суд м. Донецька до
апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій
кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька
Г.М.
Пруднікова