Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/122/14-ц
У Х В А Л А

05.02.2014 року Гайворонський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Поліщук В.В., при
секретарі Діхтяренко М.Ф., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Гайвороні заяву ПАТ «Універсал Банк»
про видачу дубліката виконавчого листа
та поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду
з заявою, про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Заява мотивована тим, що 04.06.2010 р.
Гайворонським районним судом
Кіровоградської області видано
судовий наказ № 2н-9/10 про стягнення
боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Універсал Банк» заборгованість за
кредитним договором.

Представником ПАТ «Універсал Банк»
було отримано виконавчий лист 2н-9/10 про
стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Універсал Банк» суму у розмірі 43 336,50
грн. Даний виконавчий документ був
направлений до ВДВС Гайворонського РУЮ
Кіровоградської області.

01.02.2011 року державним виконавцем
було винесено Постанову про

повернення виконавчого документа
стягувачеві.

Відповідно до довідки від 23.12.2013 р.
виданої ВДВС Гайворонського РУЮ даний
виконавчий документ перебував на
виконанні, потім державним виконавцем
було винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві, яку
разом з оригіналом виконавчого листа
було направлено на адресу стягувана,
однак на адресу банка нічого не
надходило, а отже оригінал виконавчого
документа було втрачено про пересилці.

Оскільки виконавчий лист був втрачений
при пересилці стягувач не мав
можливості повторно звернутися до
виконавчих органів для виконання
даного рішення, та з поважних причин
нами було пропущено строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Свої зобов'язання ОСОБА_1 взяті перед
ПАТ «Універсал Банк» не виконав.

У зв'язку з цим, заявником було вирішено
повторно пред'явити виконавчий лист до
виконання.

Встановлений ст.. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» строк на його
пред'явлення на сьогоднішній день вже
минув.

Боржник ухиляється від добровільного
виконання покладених на нього
зобов'язань.

Вважає, що встановлений законом строк
на пред'явлення виконавчого листа до
виконання вони пропустили з поважних
причин.

Заявник представник ПАТ «Універсал
Банк» в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, в заяві
просить розглянути справу без його
участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача видати його дублікат.

Приймаючи до уваги обставини справи,
суд вважає за доцільне поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа, оскільки оригінал
був втрачений при пересилці та видати
дублікат виконавчого листа для
подальшого стягнення боргу.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задовільнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа 2-н-9/10
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
за кредитним договором до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа
2-н-9/10 від 04.06.2010 року про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена у
судову палату у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали через
Гайворонський районний суд.

Cуддя:
В. В. Поліщук