Справа № 350/1429/14-ц
Номер провадження 4-с/350/13/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі :

головуючого
судді
Бейка
А.М.

секретаря

Маєвської С.П.

адвоката

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_2 на
бездіяльність старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ГУЮ в
Івано-Франківській області, суд –

В С Т А Н О В И В :

рішенням Рожнятівського районного
суду від 13 жовтня 2011р. позов ОСОБА_2
задоволено частково. Зобов"язано
Рожнятівську селищну раду
Рожнятівського району встановити межі
присадибної ділянки ОСОБА_2 в натурі та
її розмір, що перебуває у його
фактичному користуванні по
вул.І.Франка 26, смт.Рожнятів,
Івано-Франківської обл. Стягнуто з
Рожнятівської селищної ради частину
судових витрат понесених позивачем в
розмірі 603,58 грн. Ухвалою
Рожнятівського районного суду від
19.10.2012 року роз’яснено порядок
виконання вищезгаданого рішення суду.
07.07.2012 року було видано виконавчий лист
по даному рішенню суду, який позивачем
було звернуто до виконання. 22.05.2014 року
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, однак станом
на 01.09.2014 року рішення Рожнятівського
районного суду від 13.10.2011 року не
виконано. Тому скаржник змушений був
звернутися до суду з вищенаведеною
скаргою.

У судовому засіданні представник
скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та адвокат
ОСОБА_1 доводи скарги підтримали та
просять суд зобов’язати заступника
начальника відділу ВПВР УДВС ГУЮ в
Івано-Франківській області ОСОБА_4 при
примусовому виконанні рішення суду
залучити Державне підприємство
«Івано-Франківський інститут
землеустрою».

Представник ВПВР УДВС ГУЮ в
Івано-Фрвнківській області - ОСОБА_4 в
судовому засіданні не заперечив проти
задоволення скарги.

Заслухавши пояснення представника
скаржника, адвоката, представника
відповідача, перевіривши матеріали
справи, дослідивши письмові докази суд
вважає, що скарга підставна і підлягає
до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до ЦПК України, порушено їх
права чи свободи.

В судовому засіданні представник ВПВР
УДВС ГУЮ в Івано-Фрвнківській області -
ОСОБА_4 вказав, що він не являється
спеціалістом в області землеустрою, а
для правильного і швидкого виконання
рішення суду необхідно залучити
спеціалістів відповідної галузі, якими
являються працівники
ДП«Івано-Франківський інститут
землеустрою».

На підставі та керуючись ст.383 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ в
Івано-Франківській області -
задоволити.

Зобов’язати заступника начальника
відділу ВПВР УДВС ГУЮ в
Івано-Франківській області ОСОБА_4 при
примусовому виконанні рішення суду
залучити Державне підприємство
«Івано-Франківський інститут
землеустрою».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя :