Справа №311/243/14-ц
Провадж.№2о/311/11/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
місто Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Нікандрова С.О.,
розглянувши у місті Василівка
матеріали заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду
надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення
факту проживання однією сім'єю.

Ознайомившись зі змістом заяви та
матеріалами, що до неї додані, суд
вважає необхідним відмовити у
відкритті провадження у цивільній
справі з наступних підстав.

Згідно ст.ст.3,15 ЦПК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, суди розглядають
в порядку цивільного судочинства
справи про захист порушених прав, що
виникають з цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
інших правовідносин крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

За правилами ст.ст. 234, 235, 256 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав, або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України передбачає право
суду встановлювати факти, що мають
юридичне значення.

Разом з тим, це можливо за наявності
певних умов, а саме: 1) факти, що
підлягають встановленню, повинні мати
юридичне значення, тобто від них мають
безпосередньо залежати виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичної особи без
повторного звернення до суду на
підставі цього рішення; 2) встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що після
смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у
вигляді автомобіля Nissan micra, д/н НОМЕР_1,
1988 року випуску, та причіп бортовий ПФ 01
ФЕРМЕР 2008 року випуску, тому вона
звернулася до суду із заявою про
встановлення факту проживання однією
сім'єю з ОСОБА_2, з метою прийняття
спадщини після померлого як
спадкоємець за законом четвертої
черги.

Таким чином, з постановленням рішення
по справі про встановлення факту
проживання однією сім'єю у ОСОБА_1
виникає право на отримання спадщини за
законом як спадкоємця четвертої черги,
тобто існує спір про право.

У відповідності з ч.4 ст.256 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що мають юридичне
значення, вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю не може бути прийнята до
провадження, оскільки відповідно до ч.4
ст.256 ЦПК України вона не підлягає
розгляду в судах в порядку окремого
провадження.

Керуючись ч.4 ст.256, 208-210 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній
справі за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що вона має право
звернутися до суду для вирішення спору
в позовному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
С.О. Нікандрова