Справа № 461/8503/13-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"19" червня 2014 р.

Галицький районний суд міста Львова в
складі:

головуючого-судді Мисько
Х.М.,

при секретарі Коружинець
Н.В.,

розглянувши питання про виправлення
описки в судовому наказі Галицького
районного суду м. Львова від 22 липня 2013
року,

в с т а н о в и в :

Галицьким районним судом м. Львова 22
липня 2013 року було видано судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП
«Айсберг» 2444,17 грн. за послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території та 114,70 грн. судового збору.

03 квітня 2014 року ЛМКП «Айсберг»
звернувся до суду із заявою, в якій
просить про приведення виконавчого
документа у відповідності до вимог
Закону України «Про виконавче
провадження», а саме звернутись з
відповідним запитом до органу
Державної податкової служби України
про надання інформації про
реєстраційний номер облікової картки
платника податків боржника та вказати
його у відповідній графі судового
наказу та виправити описку, а саме
правильно зазначити місце проживання
боржника.

Оглянувши матеріали позовної заяви,
вважаю за можливе вирішити питання про
виправлення описки у відсутності
сторін, оскільки відповідно до ст.219 ЦПК
України, неявка сторін не перешкоджає
розглядові питання про виправлення
описки.

У вказаній ухвалі помилково зазначено
адресу боржника ОСОБА_1: АДРЕСА_2, хоча,
як вбачається із матеріалів справи,
адресою проживання боржника є: м. Львів,
вул. Ю.Дрогобича, 10/19. Дана описка
підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
слід виправити описку в ухвалі суду.

Крім цього, 08 квітня 2014 року судом
здійснено електронний запит до
Міністерства доходів і зборів України
щодо реєстраційного номеру облікової
картки платника податків (РНОКПП)
ОСОБА_1

Однак, станом на 19 червня 2014 року на
адресу суду відповідь не надійшла.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України,
судовий наказ має відповідати вимогам
до виконавчого документа, встановленим
Законом України «Про виконавче
провадження» та обов'язково містити
положення про дату видачі судового
наказу стягувачу, дату набрання
судовим наказом законної сили та строк
пред'явлення судового наказу до
виконання.

Пунктом 3 ч.1 ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено, що
виконавчому документі зазначаються,
зокрема повне найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
власне ім'я та по батькові) (для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер
і серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це
відповідні органи державної влади та
мають відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи
(для фізичних осіб), місцезнаходження
майна боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо.

Частиною 1 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право, з
метою захисту інтересів стягувача,
одержувати безоплатно від органів,
установ, організацій, посадових осіб,
сторін та учасників виконавчого
провадження необхідні для
проведення виконавчих дій пояснення,
довідки та іншу інформацію, у тому
числі конфіденційну.

З наведеного випливає, що державний
виконавець вправі самостійно
звернутися до відповідного державного
органу державної податкової служби із
запитом про витребування довідки про
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника.

З наведених міркувань та керуючись
ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

виправити описку в судовому наказі
Галицького районного суду м. Львова від
22 липня 2013 року по справі № 461/8503/13-ц за
заявою Львівського міського
комунального підприємства «Айсберг»
про стягнення з ОСОБА_1 2444,17 грн.
заборгованості за послуги з утримання
будинку та прибудинкової території та
114,70 грн. судового збору та правильно
зазначити адресу боржника ОСОБА_1 -
АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.