Справа № 468/2119/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне )

20.11.2014 року Баштанський районний
суд Миколаївської області в складі:

судді
Копейка Т.О.

при секретарі
Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Баштанка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

Керуючись ст.ст. 10; 11;30; 60; 214 - 218, 367 ч.1
п.1 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей
зазначивши, що 24 квітня 2004 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
цього шлюбу у них є спільні діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Спільне сімейне життя з відповідачем
не склалося.

З 20 липня 2014 року сторони припинили
шлюбні відносини. Після припинення
стосунків сторони проживають окремо.
Діти проживають разом з позивачем та
перебуває на її утриманні. Відповідач в
добровільному порядку надавати
допомогу на утримання дітей
відмовляється. Відповідач постійного
місця роботи не має, стягнень за
виконавчими документами з нього не
проводиться.

Посилаючись на викладене просила
про задоволення позову і стягнення з
відповідача на її користь аліментів на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі ? частини від всіх видів
заробітку та доходу відповідача але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надавши заяву про
підтримання позову і розгляд справи у
її відсутність. Згодна на розгляд
справи у заочному порядку.

Відповідач до суду не з'явився. Про
причини неявки суд не повідомив. Про
день, час та місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином.
Заяв про відкладення розгляду справи
або заперечень проти позову від нього
не надходило.

За згодою позивача розгляд справи
проведено в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив, що дійсно сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
24 квітня 2004 року. Мають спільних дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач є батьком дітей, що
підтверджується свідоцтвами про їх
народження. З липня 2014 року сторони
проживають окремо. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей та не бере участі в додаткових
витратах. Діти перебувають на
утриманні позивача.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного
Кодексу України, із змісту яких слідує,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, які потребують
матеріальної допомоги до досягнення
дітьми повноліття. За рішенням суду
кошти на утримання дітей (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька (матері), або у твердій грошовій
сумі.

За встановленого в судовому засіданні
та з врахуванням того, що відповідач є
працездатною особою, суд вважає
позовні вимоги доведеними та такими що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
держави підлягає судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10; 11;30; 60; 214 - 218, 224-226,
367 ч.1 п.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Костянтинівка
Баштанського району Миколаївської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 28.10.2014 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.(
двісті сорок три гривень60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Баштанський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку,
шляхом подання в десятиденний строк з
дня постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: