ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/9408/13-ц
Провадження № 2/210/688/14
У Х В А Л А

іменем України

"04" лютого 2014 р.

Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Костенко В.В.

при секретарі - Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Товариствоа з
обмеженою відповідальністю
"Факторингова компанія "Вектор Плюс" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «Вектор Плюс» 16 грудня
2013 року звернувся до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

16.12.2013 року судом по справі відкрито
провадження та справу призначено до
розгляду в судовому засіданні на 16.01.2014
року о 08 год. 50 хв.

До суду 16.01.2014 року надійшла довідка
адресно - довідкового бюро ГУДМС УДМС
України в Дніпропетровській області,
де зі змісту останньої вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1Позивач, який про
розгляд справи повідомлявся належним
чином до судового засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідач, який про розгляд справи
повідомлявся належним чином до
судового засідання не з'явився, причину
неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою сторін до судового
засідання, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу суд не здійснює.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що справу слід направити за
підсудністю до Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу з
наступних підстав.

Відповідно довідки адресно -
довідкового бюро ГУДМС УДМС України в
Дніпропетровській області, де зі
змісту останньої вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, що відповідно
дислокації м. Кривого Рогу не
відноситься до території
Дзержинського району м. Кривого Рогу, а
є територією Саксаганського району м.
Кривого Рогу.

Так, у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК
України, суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Враховуючи той факт, що відповідач
зареєстрований у Саксаганському
районі м. Кривого Рогу, а за правилами
ст. 109 ЦПК України, справа повинна
розглядатися за місцем проживання
відповідача, підстав для застосування
інших правил підсудності позивачем
суду надано не було, тому суд направляє
цивільну справу № 210/9408/13-ц провадження
№ 2/210/688/14 за позовом Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Факторингова компанія "Вектор Плюс" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на
розгляд до Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ч.1 п.2, 209, 210 ЦПК
України , суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 210/9408/13-ц
провадження № 2/210/688/14 за позовом
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості на розгляд до
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції. Особи, які не
були присутні при оголошенні ухвали,
але суд вирішив питання про їх права чи
обов'язки, мають право на її оскарження
протягом 5 - ти дні з отримання копії
ухвали.

Суддя:
В. В. Костенко