Справа № 511/2885/14-ц
Номер провадження: 2/511/981/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А.
В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу
технічними засобами, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою до відповідача
про розірвання шлюбу мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем перебуває
в шлюбі з 17.10.1998 року, актовий запис №1119,
місце реєстрації: Відділ реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Одеської міської ради. Мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,які проживають з
відповідачем. У 2014 році відносини між
сторонами розладилися, вони перестали
вести спільне господарство, припинили
фактичні сімейні стосунки. Просить суд
розірвати шлюб з ОСОБА_2

ОСОБА_1 підтримав свою позовну
заяву, просив строк на примирення не
призначати, оскільки відновлення
шлюбних відносин з відповідачем
виключається, справу розглянути без
його участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала,
просила прізвище змінити на "ОСОБА_2 ",
дітей просила залишити на її
вихованні, справу розглянути у її
відсутності.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши всі докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюб між сторонами
зареєстровано 17 жовтня 1998 року, актовий
запис №1119, місце реєстрації: Відділ
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Одеської міської ради. Мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
відповідачем та знаходиться на її
утриманні.Спільне життя з відповідачем
не склалося через втрату почуття
кохання один до одного, різні характери
та погляди на сімейне життя, сторони
проживають окремо, жодних відносин не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, що не заперечує і позивач, і
відповідач. Шлюб між сторонами носить
формальний характер.Суд вважає, що
сторони не мають наміру відновлювати
сімейні стосунки, на примирення не
згодні. Спір про місце проживання дітей
та про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд прийшов
до висновку про задоволення позовних
вимог, оскільки збереження шлюбу
суперечить інтересам як самих сторін,
так і інтересам неповнолітніх дітей.

Судовий збір у повному обсязі
сплачено позивачем при подачі позовної
заяви.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК
України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112,
157,160 СК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце
реєстрації: Відділ реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Одеської міської ради, актовий запис
№1119 від 17 жовтня 1998 року.

Прізвище після розірвання шлюбу:
чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_2.

Неповнолітніх дітей:ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А. В. Ільяшук