Провадження № 2/161/3278/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

07 серпня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді - Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суді із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що сімейне
життя з відповідачем не склалося. Від
шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею та перебуває на її
утриманні. Просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем, зареєстрований у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Луцького міського управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 444.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву, якою
просила розгляд справи провести за її
відсутності по наявних у ній
матеріалах, позов підтримала в повному
обсязі, не заперечила проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча повідомлявся належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив, заперечень чи пояснень по
суті заявлених вимог не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК
України суд ухвалює рішення в порядку
заочного розгляду справи.

Суд дослідивши та оцінивши подані
докази прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
з врахуванням наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі із
18 червня 2004 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 від 16 жовтня 2013 року (а.с. 3).

У шлюбі в подружжя народилася
донькаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до статті 24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України,
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження - є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства, не займаються спільним
вихованням дитини, а тому їх шлюб існує
формально, між сторонами припинили
існувати почуття взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
неповнолітньої дитини, а тому шлюб слід
розірвати.

На підставі вищевикладеного та ст.ст.
110-112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,
174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем Російської
Федерації, Пензенська область, місто
Пенза та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м. Луцьк Волинської області,
який зареєстрований 18 червня 2004 року у
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 444 -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк
Л.М.