Справа № 363/5245/14-ц
УХВАЛА

10 грудня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,при
секретарі Бариш А.Г.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді подання Відділу державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3,

встановив:

державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Вишгородського РУЮ звернувся до суду
із поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України керівника
ТОВ «Земельний кадастр» ОСОБА_3 для
виконання виконавчого листа №363/3637/13-ц
виданого 05 лютого 2014 року про стягнення
з ТОВ «Земельник кадастр» на користь
ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 2 674
грн. 43 коп.

Подання обґрунтовано тим, що на
виконанні у відділі знаходиться
виконавчий лист №363/3637/13-ц виданий 05
лютого 2014 року Вишгородським районним
судом Київської області який боржник -
керівник вказаного підприємства, не
виконує та ухиляється від його
виконання.

Державний виконавець свою явку в
судове засідання не забезпечив, коли
суд на підставі ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України
зобов'язаний негайно розглянути
подання, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця, а тому
суд позбавлений можливості відкласти
розгляд справи для здійснення його
виклику.

Дослідивши матеріали подання, суд
дійшов наступного.

На виконанні у Відділі ДВС
Вишгородського РУЮ перебуває
виконавчий лист №363/3637/13-ц виданий 05
лютого 2014 року Вишгородським районним
судом Київської області про стягнення
з ТОВ «Земельний кадастр» на користь
ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 2 674
грн. 43 коп.

У поданні зазначається, що ОСОБА_3
є керівником ТОВ «Земельний кадастр».

08 лютого 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та надано
боржнику строк для добровільного
виконання рішення протягом 7 днів.

Станом на 10 грудня 2014 року боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
рішення суду.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 65 ГК України від 16
січня 2003 року від 16 січня 2003 року № 436-IV -
від імені та в інтересах підприємства
діє його керівник.

У п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» зазначено, що
обмеження накладаються на керівника
боржника - юридичної особи.

Однак доказів того, що ОСОБА_3 є
керівником ТОВ «Земельний кадастр»
суду не подано.

Враховуючи наведене, суд вважає,
що у задоволенні даного подання слід
відмовити за відсутністю для цього
достатніх обґрунтувань.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 377 -1 ЦПК України,

ухвалив:

у задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області протягом 5 днів
з дня її отримання шляхом подання в
зазначений строк апеляційної скарги
через Вишгородський районний суд.

Суддя