Богунський районний суд м.Житомира в
головуючого судді Кузнєцова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Богунського районного суду м.Житомира
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в обґрунтування якого
зазначає, що 31.01.2008 року ФОП ОСОБА_3
відповідно до укладеного договору №МК
27-08 отримав кредит у розмірі 50 000, 00 дол.
США на термін до 31.01.2018 року зі сплатою 16
% відсотків на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. В
забезпечення виконання зобов'язання
між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1,
ОСОБА_2 були укладені договори поруки.
Позичальник ОСОБА_3 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, внаслідок чого станом на 04.10.2013
року утворилася заборгованість в сумі
136 668, 33 дол. США, що за курсом 7.99
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 04.10.2013 року
складає 1 091 979, 96 грн., яку позивач
просить стягнути з відповідачів в
солідарному порядку.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
причина неявки суду невідома, будь-яких
заяв чи клопотань на адресу суду не
Враховуючи не заперечення
представника позивача, керуючись ст.224
ЦПК України, судом ухвалено проводити
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову в повному обсязі, виходячи з
Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору №МК 27-08 від 31.01.2008
року ПАТ КБ «Приватбанк» надав ФОП
ОСОБА_3 кредит у сумі 50 000 дол. США в
обмін на зобов'язання позичальника по
поверненню кредиту і сплаті відсотків
згідно графіку погашення кредиту,
відсотків та винагороди у встановлені
договором строки, але не пізніше 31.01.2018
року. Відповідно до п.п.4.1, 4.3 договору за
користування кредитом в період з дати
списання коштів до дати погашення
кредиту позичальник сплачує відсотки в
розмірі 16 % річних, при порушенні
зобов'язань по погашенню кредиту - 32 %
річних від суми залишку непогашеної
заборгованості (а.с. 9-12).
31.01.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1, ОСОБА_2 були укладені договори
поруки, відповідно до якого поручителі
перед кредитором надали поруку за
виконання ФОП ОСОБА_3 своїх обов'язків
за кредитним договором (а.с.15-16).
У зв'язку із неналежним виконанням ФОП
ОСОБА_3 своїх зобов'язань за кредитним
договором №МК 27-08 від 31.01.2008 року станом
на 04.10.2013 року утворилась
заборгованість, яка відповідно до
розрахунку за вказаним договором
складає 136 668, 33 дол. США, що в гривневому
еквіваленті за курсом НБУ на 04 жовтня
2013 року становить 1 091 979, 96 грн., з них:
заборгованість за кредитом - 49 095, 65 дол.
США.; заборгованість за відсотками - 54
357, 08 дол. США; заборгованість з пені - 33
215, 60 дол. США (а.с. 3-4).
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя, що
передбачено ст..554 ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України,
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Частиною
третьою тієї ж статті передбачено, що
особи, які спільно дали поруку,
відповідають перед кредитором
солідарно, якщо інше не встановлено
На виконання п.6 Договорів поруки
поручителям було надіслане
повідомлення від 21.08.2013 року за №
30.1.0.0/2-880 про необхідність погашення
заборгованості за кредитним договором
№МК 27-08 від 31.01.2008 року, укладеним між
ФОП ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк», що
підтверджується копіями реєстрів
згрупованих поштових відправлень
(претензії до боржників) -
рекомендованих листів (а.с.6-8).
Відповідно до положень ст.88 ЦПК України
з відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 554, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ПАТ КБ «Приватбанк»
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, та ОСОБА_2, і.н.
НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 136 668, 33 дол. США, що за курсом 7.99
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 04.10.2013 року
складає 1 091 979 (один мільйон дев'яносто
одну тисячу дев'ятсот сімдесят дев'ять)
грн. 96 коп. станом на 04.10.2013 року.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1,
і.н. НОМЕР_1, та ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_2 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий
збір в сумі 3 441 (три тисячі чотириста
сорок одну) грн. 00 коп., тобто по 1720 грн. 05
Заочне рішення може бути переглянуте
Богунським районним судом м.Житомира
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане
заочне рішення до Апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м.Житомира протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя