Справа № 180/3880/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 р. Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Янжули О.С.

при секретарі - Гащук
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся до
Марганецького міського суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначив, що він з
відпо-відачкою перебувають у шлюбі,
який зареєстровано 12 листопада 2011
року виконавчим комітетом Дібровської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області,
актовий запис № 2.

Від шлюбу дітей не мають.

Сімейно-шлюбні відносини припинили
у листопаді місяці 2012 року.
Сімейно-шлюбні відносини припинили з
причини Сімейно-шлюбні відносини
припинили з причини психологічної
несумісності характерів та
відсутності взаємопорозуміння. На
даний час вони проживають окремо, він
має намір створити іншу сім*ю. Вважає
збереження шлюбу неможливим.

Просить розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 12 листопада
2011 року виконавчим комітетом
Дібровської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 2.

Позивач надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, підтримує
свої позовні вимоги і просить
розірвати шлюб.

Відповідач надала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
пред'явлений позов визнала.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов наступного:

Судом встановлено, що сторони з 12
листопада 2011 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі ( свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1 видане повторно 07
грудня 2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
Синельниківському району
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 2).

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги необхідно
задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні
відносини, спільне господарство не
ведуть, сім'я розпалась і подальше її
збереження неможливе, суд вважає за
можливе розірвати шлюб подружжя.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 105, 110 ,112 ,113 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 листопада
2011 року виконавчим комітетом
Дібровської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачці залишити прізвище -
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. С. Янжула