Справа №442/4254/14-ц
Провадження №2/442/1474/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Крамара О.В.

при секретарі: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дрогобицькому району реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про визнання батьківства,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 2008 року проживав з громадянкою ОСОБА_2»яною Богданівною однією сім»єю без реєстрації шлюбу в селі Новий Кропивник Дрогобицького району.

За час їхнього спільного проживання в них народилися діти: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер 19.01.2014 року, а/з № 01 від 20.01.2014 року).

Оскільки вони проживали без реєстрації шлюбу, то мама дітей ініціювала вчинення запису про відомості батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, так як вона мала намір отримувати допомогу на дітей як одинока мати. Вона наполягала на тому, щоб вони не подавали спільної заяви про народження дітей і записи про батька дітей були вчинені за її вказівкою.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження дітей батьком дітей значиться ОСОБА_7 та ОСОБА_8, так як вона фактично визнавала його батьком, вона залишила його ім'я, а прізвище і по-батькові залишила своє.

Мама малолітніх дітей ОСОБА_9 померла 06.06.2014 року.

В даний час він хоче підтвердити та визнати своє батьківство щодо даних дітей, так як весь час вони разом піклувалися та виховували своїх дітей і надалі бажає займатися вихованням своїх дітей. Діти його знають і визнають своїм батьком, проживають вони всі разом.

Проте, оскільки на сьогоднішній день діти офіційно залишені без батьківського піклування, то вони можуть бути забрані від нього до притулку, хоча він бажає займатися їх вихованням та жити однією сім'єю.

Додатковим доказом його батьківства є довідка Новокропивницької сільської , в якій зазначено, що він проживав з Мар'яною однією сім'єю. Крім цього вони вели спільне господарство та мали спільний побут, вони разом утримували та виховували дітей.

Він звертався з заявою до органу РАЦСу, щоб внесли зміни про відомості батька та зазначили його батьком дітей, проте йому в цьому було відмовлено, за таких обставин він змушений звернутися з даним позовом в суд.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дрогобицькому району реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явився, від них надійшло клопотання в якому просять справу слухати у їх відсутності, щодо задоволення позову покладаються на думку суду, чим не заперечили щодо задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, беручи до уваги клопотання відповідача, перепровіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 128 СК України визначено, що позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини, так як ОСОБА_1 вважає себе батьком дітей то він правомірно звернувся в суд з даним позовом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для того, щоб визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Що стосується позовних вимог в частині зобов»язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дрогобицькому району реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції внести відповідні зміни в актові записи цивільного стану щодо народження дітей, то такі вимоги є безпідставними та не підлягають задоволенню, оскільки рішення суду обов»язкове до виконання, а тому не має змісту зобов»язувати їх до вчинення дій, які вони і так мають виконати.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 128 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити частково.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті

Суддя Крамар О.В.