Справа № 353/883/14-ц
Провадження № 2/353/387/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря - Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення пені за прострочення сплати
аліментів на утримання неповнолітніх
синів,-

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення пені в розмірі 40980
грн. 90 коп. за прострочення сплати
аліментів на утримання неповнолітніх
синів: з тих підстав, що 21.02.2012 року
Тлумацьким районним судом
Івано-Франківської області винесено
рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання двох дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 350 грн. на
кожну дитину щомісячно. Стягнення
розпочато з 06.02.2012 року і проводиться до
повноліття дітей.

03.04.2012 року старшим державним
виконавцем ВДВС Тлумацького РУЮ Гурак
П.В. винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження №31975481.

Незважаючи на те, що відповідачу ОСОБА_2
було відомо про рішення Тлумацького
районного суду про стягнення
аліментів він тривалий час уникав
спати аліментів, тільки 30.10.2012 року
останній почав сплачувати аліменти. З
моменту ухвалення рішення про
стягнення аліментів відповідачем
здійснено тільки 6 платежів на загальну
суму 9750 грн. 00 коп.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з`явилася, однак подала до суду
письмову заяву, в якій позов підтримала
в повному обсязі, просить його
задоволити, справу розглянути у її
відсутності. Не заперечила проти
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явився, хоч про час і місце
судового розгляду повідомлений
відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України через
поміщення оголошення про виклик до
суду в засобах масової інформації, а
тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК
України, та того, що відповідач про
причини неявки не повідомив, а
позивачка подала достатньо матеріалів,
які свідчать про взаємовідносини
сторін, суд вважає, що можна провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що у сторін по
справі згідно свідоцтв про народження
народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.17-18).

Рішенням Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 21.02.2012
року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 350 грн.
на кожну дитину щомісячно. Стягнення
розпочато з 06.02.2012 року і проводиться до
повноліття дітей (а.с.16).

З матеріалів справи встановлено, що
відповідач своїх зобов'язань по сплаті
аліментів повністю не виконав, всієї
суми аліментів не сплатив, тільки
періодично частково погашає
заборгованість, внаслідок чого станом
на 06.02.2012 року згідно розрахунку ВДВС
Тлумацького РУЮ №31975481 заборговність
становить 10429 грн. 31 коп. (а.с.24).

Згідно ст. 196 СК України при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) в
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення. Розмір неустойки може
бути зменшений судом з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів.

Відповідно до роз'яснень постанови
Пленуму Верховного суду України № 3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
передбачена ст. 196 СК України
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
аліментів. Суд може зменшити розмір
неустойки з урахуванням матеріального
та сімейного стану платника аліментів,
а за передбачених ст. 197 СК України умов
- повністю або частково звільнити його
від сплати заборгованості.

З розрахунку неустойки (пені) за
несвоєчасну сплату аліментів
встановлено, що за період з 06.02.2012 року
по 20.07.2014 року включно розмір неустойки
по сплаті аліментів за кожен день
прострочення на утримання малолітніх
синів становить 40980 грн. 90 коп. (а.с. 4-14)

Судом не встановлено поважних причин
щодо зменшення розміру неустойки з
урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів,
тому не вбачає підстав для зменшення
розміру неустойки.

Таким чином, враховуючи всі
вищезазначені обставини, суд приходить
до висновку, що з відповідача слід
стягнути на користь позивачки 40980 грн. 90
коп. неустойки (пені) за несвоєчасну
сплату аліментів.

При такому вирішенні позову з
відповідача слід стягнути на користь
позивачки судовий збір у
встановленому законодавством розмірі
та витрати на правову допомогу.

На підставі ст.ст. 180, 196 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш
И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 неустойку
(пеню) за прострочення сплати аліментів
на утримання малолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 06 лютого 2012
року по 20 липня 2014 року в розмірі - 40980
(Сорок тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн.
90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 417
(Чотириста сімнадцять) грн. 00 коп.
судового збору та 700 (сімсот) грн. 00 коп.
витрат на правову допомогу, а разом 1117
(Одну тисячу сто сімнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Тлумацький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Н.І. Лущак