Справа № 526/2412/14-ц
Провадження № 6/526/56/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко
Т.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Гадяч подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Гадяцького районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

25 листопада 2014 року головний державний
виконавець ВДВС Гадяцького РУЮ
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України, вказуючи, що на
виконанні у ВДВС перебуває зведене
виконавче провадження відкрите за
виконавчими листами про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Обласного фонду
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі боргу у розмірі
113680 грн.. ОСОБА_2 добровільно рішення
суду не виконує, майно на яке можливо
звернути стягнення не виявлено.
Просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до повної
сплати існуючого боргу.

Головний державний виконавець ВДВС
Гадяцького РУЮ ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про розгляд справи без її
участі, подання підтримує в повному
обсязі.

Судом встановлено, що 10 липня 2012 року
Гадяцьким районним судом видано
виконавчий лист № 1603/463/2012 по справі за
позовом прокурора Гадяцького району
Полтавської області в інтересах
держави в особі Обласного фонду
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі до ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
по кредитному договору. Стягти
солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на
користь Обласного фонду підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі заборгованість по кредитному
договору № 1794-09 від 17 листопада 2009 року
в сумі 113680 грн. Стягнуто на користь
держави судовий збір з ОСОБА_3 в сумі 378
грн. 94 коп., з ОСОБА_2, ОСОБА_4 в сумі по 378
грн. 93 коп. з кожного.

24 липня 2012 року постановою державного
виконавця ВДВС Гадяцького РУЮ
відкрите виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 1603/463/2012
від 10.07.12р.

31 березня 2014 року головним державним
виконавцем Маюрою Є.О. накладено арешт
на кошти, що містяться на рахунках
банків та належать боржнику ОСОБА_2

Згідно повідомлення ДМС України ОСОБА_2
документована паспортом громадянина
України для виїзду за кордон серії ЕР
№493264 від 06.11.12р.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст.3771 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи або керівника боржника юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Закон України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» від 21 січня 1994 року регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Пунктом 2 ст.6 цього Закону передбачено
як підставу для тимчасового обмеження
у праві виїзду за кордон наявність
невиконаних зобов’язань, але лише до
моменту виконання зобов’язань, або
забезпечення заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника фізичної особи
або керівника боржника юридичної особи
за межі України до виконання
зобов'язання за рішенням.

Виходячи з аналізу норм Закону України
« Про порядок виїзду з України та в’їзд
в Україну громадян України» суд вважає,
що наявність в особи невиконаних
зобов’язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України, причому
питання щодо такого обмеження
вирішується судом.

Як вбачається з матеріалів подання,
державним виконавцем вжито необхідних
заходів щодо стягнення коштів з ОСОБА_2,
накладено арешти на рахунки та
нерухоме майно, однак боржник боргу не
сплачує, а вжиті заходи ДВС є
недостатніми для стягнення коштів.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає,
що невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити або зробити
неможливим виконання рішення суду,
тому слід заборонити боржнику у праві
виїзду за межі України до виконання
ними зобов’язань перед державою по
виконавчому листу, виданому 10.07.12 року
Гадяцьким районним судом.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. 11 ЗУ „Про виконавче
провадження” суд, -

у х в а л и в:

- подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Гадяцького
районного управління юстиції ОСОБА_1
про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянку України, зареєстровану
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Плішивець
Гадяцького району Полтавської області,
ідентифікаційний код № у праві
виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання рішення
Гадяцького районного суду від 10 липня
2012 року, яким стягнуто солідарно з
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь
Обласного фонду підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі заборгованість по кредитному
договору № 1794-09 від 17 листопада 2009 року
в сумі 113680 грн.

Виконання ухвали покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України.

Копію ухвали направити сторонам та
УДМС в Полтавській області до відома.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом 5 днів
з дня винесення ухвали.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
ОСОБА_5