ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-др/753/43/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" грудня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Трусової Т.О.,
при секретарі Мінасян С.Г., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, зміну черговості права на спадкування, визнання права власності на частину грошового вкладу та відшкодування витрат на поховання спадкодавця, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, зміну черговості права на спадкування, визнання права власності на частину грошового вкладу та відшкодування витрат на поховання спадкодавця.
В обґрунтування заяви зазначила, що під час ухвалення рішення суд не вирішив питання про судові витрати, які вона понесла на оплату вартості комісійної судово-медичної експертизи в сумі 5965,40 грн.
Сторони та їх представники в судове засідання не з'явилися, однак їх присутність при розгляді даного питання не є обов'язковою.
Враховуючи неявку в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного.
26 листопада 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 753/9423/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, зміну черговості права на спадкування, визнання права власності на частину грошового вкладу та відшкодування витрат на поховання спадкодавця.
Вказаним рішенням суд встановив факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_5, надав ОСОБА_2 право на спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 разом зі спадкоємцями першої черги за законом та стягнув з відповідачів на користь позивача витрати на поховання спадкодавця, у позові про визнання права власності на частину грошового вкладу відмовив, та здійснив розподіл судових витрат.
В ході розгляду справи з метою з'ясування стану здоров'я спадкодавця за клопотанням позивача проводилась судово-медична експертиза, передоплату за проведення якої було покладено на позивача.
З огляду на те, що виконавець експертизи не додав до висновку експертизи документи, які підтверджують оплату її вартості, судом не було вирішено питання про розподіл витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 220 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення.
Вирішуючи питання про відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судово-медичної експертизи, суд здійснює їх розподіл відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених вимог та вимог, у задоволенні яких сторонам відмовлено.
За проведення експертизи позивач ОСОБА_2 сплатила 5965,40 грн., що підтверджується договором про надання послуг від 16 вересня 2014 р., рахунком-фактурою від цієї ж дати та банківською квитанцією від 22 вересня 2014 р. (т. 2 а.с. 14-16, 17, 18).
Враховуючи, що судова експертиза стосувалась позовної вимоги про зміну черговості права на спадкування, і ця вимога задоволена повністю, присудженню з кожного з відповідачів на користь позивача підлягає по 2982,70 грн. витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, в сумі 2982 гривень 70 копійок з кожного.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: