overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер №440/1360/14-ц
Провадження № 2/440/523/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" вересня 2014 р.

Суддя Буського районного суду Кос І.
Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої під час ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої під час ДТП.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої під час ДТП

Призначити судове засідання на 16 жовтня 2014 р. о 11:00 год. в приміщенні
Буського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. Б. Кос
Єдиний унікальний номер №440/1228/14-ц
Провадження № 2/440/483/2014
У Х В А Л А

про відкладення

23 вересня 2014 року м.Буськ

Суддя Буського районного суду
Львівської області Кос І. Б., розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

Сторони в судове засідання не з"явились, хача були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи про свою неявку суд не повідомили.

Керуючись ст.169 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слуханням відкласти на 24 жовтня 2014 року на 11:45 год.
В судове засівдання повторно викликати сторони.

Судя Буського районного суду

Львівської області :
І. Б. Кос
Єдиний унікальний номер №440/1355/14-ц
Провадження № 2/440/521/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" вересня 2014 р.

Суддя Буського районного суду Кос І.
Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовною заявою ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Акцент-Банк" звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Призначити судове засідання на 23 жовтня 2014 р. о 14:30 год. в приміщенні
Буського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. Б. Кос
Єдиний унікальний номер №440/1353/14-ц
Провадження № 2/440/520/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" вересня 2014 р.

Суддя Буського районного суду Кос І.
Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про визнання право власності в порядку спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності в порядку спадкування.

Призначити судове засідання на 07 жовтня 2014 р. о 12:00 год. в приміщенні
Буського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. Б. Кос
Єдиний унікальний номер №440/1366/14-ц
Провадження № 2/440/526/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" вересня 2014 р.

Суддя Буського районного суду
Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Проте, дана заява оформлена з порушенням вимог ст. 119,120 ЦПК України.
Позивачем долучено до матеріалів позовної заяви квитанцію про оплату судового збору на загальну суму 243,60 грн. На підставі Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно договору дарування житлового будинку, який долучений до матеріалів справи, вартість житлового будинку № 2 по вул.
Шевченка в с. Рокитне Буського району
Львівської області становить 54 725,00 гривень

Виходячи із наведеного сума судового збору у даній справі, яку має сплатити позивачка становить 547,25 гривень. В даному випадку різниця недоплаченої суми становить 303,65 грн.

Керуючись ст. 121 п.1 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Зазначені в описовій частині ухвали недоліки усунути в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Суддя: І. Б. Кос
Єдиний унікальний номер №440/1277/14-ц
Провадження № 2/440/498/2014
У Х В А Л А

про відкладення

23 вересня 2014 року м.Буськ

Суддя Буського районного суду
Львівської області Кос І. Б., розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

Сторони в судове засідання не з"явились.

До початку судового засідання від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява з проханням, справу слухати у її відсутності. Позов підтримала та просила суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справип ро свою неявку суд не повідомив.

Керуючись ст.169 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слуханням відкласти на 03 жовтня 2014 року на 10650 год.
В судове засідання повторно викликати відповідача.

Судя Буського районного суду

Львівської області :
І. Б. Кос
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/1425/14-ц
Провадження № 2-о/440/67/2014
Буський районний суд Львівської в складі: головуючого судді Кос І. Б., при секретарі Дутка С.І. з участю заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Буська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В : ураховуючи складність справи, складання повного тексту рішення відкласти на три дні з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну його частини.
Ураховуючи викладене, та керуючись ст. 209 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Куткір
Буського району Львіської області є рідним батьком заявниці ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя:
І. Б. Кос
Провадження № 2/440/493/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" вересня 2014 р.

Суддя Буського районного суду Кос І.
Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

Призначити судове засідання на 17 жовтня 2014 р. о 10:00 год. в приміщенні
Буського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. Б. Кос
Єдиний унікальний номер №440/1304/14-ц
Провадження № 2/440/502/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" вересня 2014 р.

Суддя Буського районного суду Кос І.
Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовною заявою ПАТ "Страхова компанія
"Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Страхова компанія "Провідна" звернулась із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Страхова компанія
"Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Призначити судове засідання на 02 жовтня 2014 р. о 10:00 год. в приміщенні
Буського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. Б. Кос
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/1273/14-ц
Провадження № 2-о/440/60/2014 26 вересня 2014 року
Буський районний суд Львівської в складі головуючого - судді з участю народних засідателів розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ державної реєстарції актів цивільного стану Буського РУЮ про оголошення громадянина померлим,- ураховуючи складність справи, складання повного тексту рішення відкласти на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну
Ураховуючи викладене, та керуючись ст. 209 ЦПК України, суд,-
Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Куткір, Буського району
Львівської області, жителя АДРЕСА_1 -
Датою оголошення особи померлою вважати день набрання рішення суду
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя:
І. Б. Кос

Народні засідателі:
М.С.Шимків

Л.М. Юрко
Єдиний унікальний номер №440/1223/14-ц
Провадження № 2/440/481/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" вересня 2014 р.

Суддя Буського районного суду
Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ПАТ «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувя в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Проте, дана заява оформлена з порушенням вимог ст. 119,120 ЦПК України.

У матеріалах позову відсутня копія свідоцтва про реєстрацію відповідача 1 як ФОП у 3-х примірниках, хоча позивач зазначає про це у додатках., про що складено відповідний акт від 19.08.2014 року канцелярією Буського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 121 п.1 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ
«ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Зазначені в описовій частині ухвали недоліки усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: І. Б. Кос
Єдиний унікальний номер №440/1340/14-ц
Провадження № 2/440/514/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" вересня 2014 р.

Суддя Буського районного суду Кос І.
Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання на 03 жовтня 2014 р. о 10:30 год. в приміщенні
Буського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. Б. Кос
Справа № 509/3511/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

2 травня 2009 року сторони зареєстрували шлюб, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народилась дочка ОСОБА_3.

Посилаючись на припинення спільного проживання з відповідачем у серпні 2013 року, позивач просив шлюб розірвати.

Відповідач позов визнала повністю.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони спільне проживання припинили у серпні 2013 року, помиритися не бажають.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК
України, ст.ст.104,105,110,112 Сімейного
Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 2 травня 2009 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в відділі РАЦС
Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №49, розірвати.

Дочку ОСОБА_3, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на виховання матері.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через
Овідіопольський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: В. М. Курочка
Єдиний унікальний номер №440/1364/14-ц
Провадження № 2/440/525/2014
У Х В А Л А

про відкладення

06 жовтня 2014 року м.Буськ

Суддя Буського районного суду
Львівської області Кос І. Б., розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

Сторони в судове засідання не з"явились.

Відповідачем ОСОБА_2 до початку судового засідання подана заява з проханням, розгляд справи відкласти на два тижні, для можливого примирення.

Керуючись ст.169 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слуханням відкласти на 27 жовтня 2014 року на 11:00 год.
В судове засідання повторно викликати сторони.

Судя Буського районного суду

Львівської області :
І. Б. Кос
Єдиний унікальний номер №440/1274/14-ц
Провадження № 2/440/495/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" вересня 2014 р.

Суддя Буського районного суду Кос І.
Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за заявою
ОСОБА_1 до НАСК "Оранта", третя особа-
АТ "Ощадбанк" ТВБВ філії Львівське обласне управління про відшкодування шкоди завданої під час пожежі.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся і з позовом до
НАСК "Оранта", третя особа- АТ "Ощадбанк"
ТВБВ філії Львівське областне управління про відшкодування шкоди завданої під час пожежі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до НАСК "Оранта", третя особа- АТ "Ощадбанк" ТВБВ філії
Львівське обласне управління про відшкодування шкоди завданої під час пожежі.

Призначити судове засідання на 29 вересня 2014 р. о 11:00 год. в приміщенні
Буського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. Б. Кос
Єдиний унікальний номер №440/922/14-ц
Провадження № 2/440/401/2014
У Х В А Л А

про відкладення

22 липня 2014 року м.Буськ

Суддя Буського районного суду
Львівської області Кос І. Б., розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Утішківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

в с т а н о в и в:

Сторони в судове засідання не з"явились.

Представником відповідача Лакатош Т.- подано до суду 18.07.2014 року клопотання з проханням розглядати справу у відсутності представника Утішківської сільської ради. Проти задоволення позову не заперечив.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгяду справи, про свою неявку суд не повідомив.

Керуючись ст.169 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Утішківської сільської ради про визнання права властності на спадкове майно, слуханням відкладено на 08 вересня 2014 року на 12:15 год. В судове засідання викликати позивача.

Судя Буського районного суду

Львівської області :
І. Б. Кос
Єдиний унікальний номер №440/1353/14-ц
Провадження № 2/440/520/2014
У Х В А Л А

про відкладення

07 жовтня 2014 року м.Буськ

Суддя Буського районного суду
Львівської області Кос І. Б., розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в:

Сторони в судове засідання не з"явились.

Відповідачко ОСОБА_2 подано до суду 06.10.2014 р клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки має намір скаристатись правовою допомогою, для пошуку кваліфікованого фахівця у галузі права.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи про свою неявку суд не повідомив.

Керуючись ст.169 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права властності в порядку спадкування, слуханням відкласти на 31 жовтня 2014 року на 11:00 год. В судове засідання викликати сторони.

Судя Буського районного суду

Львівської області :
І. Б. Кос
Єдиний унікальний номер №440/1311/14-ц
Провадження № 2/440/507/2014
У Х В А Л А

про відкладення

26 вересня 2014 року м.Буськ

Суддя Буського районного суду
Львівської області Кос І. Б., розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Милятинської сільської Ради, третя особа відділ Держземагенства у
Буському районі про визнання права власності на житловий будинок , -

в с т а н о в и в:

Строни в судове заідання не з"явились.

До початку судового засідання надійшла заява від позивача ОСОБА_1.з проханням справу слухати у його відсутності, позов підтримав та просив його задоволити.

Представником третьої особи начальником відділу Держземагенства у
Буському районі Львівської області п.Кузиком Г. подана 16.09.2014р заява з проханням справу слухати у відсутності їхнього представника, щодо задоволення позову заперечень не поступило.

В судове засідання не з"явився представник відповідача Милятинської сільської ради, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи про свою неявку суд не повідомив.

Керуючись ст.169 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Милятинської сільської Ради, третя особа відділ Держземагенства у
Буському районі про визнання права властності на житловий будинок, слуханням відкласти на 09 жовтня 2014 року на 16:30 год. В судове засідання повторно викликати відповідача.

Судя Буського районного суду

Львівської області :
І. Б. Кос
Єдиний унікальний номер №440/1340/14-ц
Провадження № 2/440/514/2014
У Х В А Л А

про відкладення

03 жовтня 2014 року м.Буськ

Суддя Буського районного суду
Львівської області Кос І. Б., розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

Сторони в судове засідання не з"явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи про свою неявку суд не повідомили.

Керуючись ст.169 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слуханням відкласти на 24 жовтня 2014 року на 12:00 год. В судове засідання повторно викликати сторони.

Судя Буського районного суду

Львівської області :
І. Б. Кос
Справа № 648/3971/14-ц
Провадження № 2/648/1133/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Кусік І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.

Заява подана з додержанням вимог статей 228, 229 ЦПК України.

Керуючись статтями 11, 230 ЦПК
України,

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 08 вересня 2014 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кусік І.В.
Єдиний унікальний номер №440/1270/14-ц
Провадження № 2/440/494/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" вересня 2014 р.

Суддя Буського районного суду
Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувя в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Проте, дана заява оформлена з порушенням вимог ст. 119,120 ЦПК України.

У матеріалах позову відсутня копія кредитного договору № 0109443/Б/1 від 20.08.2008 року, про що складено відповідний акт від 27.08.2014 року канцелярією Буського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 121 п.1 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Зазначені в описовій частині ухвали недоліки усунути в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: І. Б. Кос