Справа № 667/9525/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року

Комсомольський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із
названим позовом, у якому зазначила, що
вона є власником будинку АДРЕСА_1.

В даному будинку прописана вона та її
знайомі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Фактично в вищевказаному будинку
позивачка проживає сама, оскільки, на
початку 2013 року відповідачі по справі
зібрали свої речі та виїхали за межі
України, але з реєстраційного обліку не
знялися.

За весь цей період ні ОСОБА_2 ні ОСОБА_3
не намагалися вселитися в будинок.
Також, відповідачі не несуть витрат по
утриманню житла. Крім цього, ОСОБА_1,
будучи власником, не може
розпоряджатися майном в повному
обсясі.

Просила визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3
такими, що втратили право користування
будинком АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позов, просила його
задовільнити. Пояснила, що відповідачі
у будинку ніколи не проживали, а були
тільки зареєстровані. Відповідачі не є
і ніколи не були членами її сім»ї.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином. Про причини неявки суд
не повідомили.

Суд за згодою позивачки вирішив
розглядати справу відповідно до ч.4
ст.169 ЦПК України без участі
відповідачів.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи суд
встановив, що відповідно до договору
дарування від 30.09.2003 року позивачка є
власником будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки виданої
виконавчим комітетом Комишанської
селищної ради Комсомольського району
м. Херсона №3101 від 30.09.2013 року, у будинку
АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які в дійсності з січня 2013 року
не проживають за вищезазначеною
адресою.

Факт реєстрації відповідачів у будинку
позивачки підтверджується також
довідками адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в
Херсонській області.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім"ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідачі фактично не проживають у
квартирі, у якій зареєстровані, близько
одного року.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться у
судовому порядку.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, а згідно ст.4,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законом.

Реєстрація відповідачів у будинку
формально передбачає їх право на
проживання у будинку, а тому заявлений
позивачкою спосіб захисту порушеного
права позивачки є саме способом, у який
мають бути захищені її права.

Оцінюючи в сукупності всі докази у
справі, суд прийшов до висновку, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,4, 10,11,60,179, 209, 212, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст.16 ЦК України,
ст.ст.71,72 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
осіб такими, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене у
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя
О.Л. Черниш