Справа № 526/2311/13-ц
Провадження № 2/526/75/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч цивільну справу за
позовом

Публічного акціонерного товариства

комерційний банк « ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним
договором - ,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ПАТ КБ « ПриватБанк»
з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 22 741,48 грн., а також
судових витрат - сплаченого банком
судового збору у розмірі 229,40 грн..

В своїй позовній заяві позивач вказує,
що 09.04.2008 року між ПАТ КБ

« ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено
договір б/н, за яким вона отримала
кредит в сумі 8000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення , що відповідає строку дії
картки. Відповідно до п.9.12 умов та
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна сторона не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. Оскільки умови кредитного
договору в частині погашення кредиту
ОСОБА_1 не виконуються - це призвело до
виникнення заборгованості, яка
становить станом на 30.09.2013 року 22 741,48
грн. з яких: 5992,19 грн. - заборгованість
по кредиту; 12620,73 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
2569,44 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф ( фіксована частина ); 1059,12 грн. -
штраф ( процентна складова),
що і змусило Банк звернутися до суду з
даною позовною заявою.

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ « ПриватБанк» не
з'явився, але надав заяву, в якій просив
суд задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ
« ПриватБанк», справу розглянути без
участі представника ПАТ КБ «
ПриватБанк» .

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, але надала суду
заяву, в якій позовні вимоги позивача
ПАТ КБ « ПриватБанк» визнала в частині
основного боргу, просила справу
розглянути без її участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 09.04.2008 року між
ПАТ КБ « ПриватБанк» та ОСОБА_1 було
укладено договір б/н, за яким вона
отримала кредит в сумі 8000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення , що відповідає
строку дії картки. Відповідно до п.9.12
умов та правил надання банківських
послуг договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна сторона не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. Згідно даного договору
відповідачка повинна своєчасно
сплачувати заборгованість по кредиту
та відсотки за користування наданими
коштами.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1
згідно розрахунку ПАТ КБ
«ПриватБанк» становить станом на
30.09.2013 року 22 741,48 грн. з яких: 5992,19 грн. -
заборгованість по кредиту; 12620,73 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2569,44 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф ( фіксована частина ); 1059,12 грн. -
штраф ( процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику ( грошові кошти у
такій сумі, що були передані йому
позикодавцем ) у строк та в порядку, що
встановлений договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
Боржник , який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти відповідно до ст. 1054
ч.1 ЦК України.

Суд встановив, що між сторонами
існують цивільні правовідносини. В
зв'язку з невиконанням ОСОБА_1
зобов'язання по кредитному договору за
яким кредитодавець виконав умови
договору повністю і своєчасно, а
позичальник порушив умови договору,
порушено майнові права ПАТ КБ «
ПриватБанк» . За вищевикладених
обставин суд вважає, що заборгованість
по кредитному договору слід стягти з
ОСОБА_1, тому позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, а тому суд вважає, що
сплачений ПАТ КБ « ПриватБанк»
судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 509,526,527 ч.1, 530, 536, 611, 625,1049,
1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 88, 197
ч.2, 212 - 215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк

« ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк « ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
від 09.04.2008 року у сумі 22 741 ( двадцять
дві тисячі сімсот сорок одну) грн. 48 коп.
та судовий збір у розмірі 229 ( двісті
двадцять дев'ять) грн.40 коп..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна