Справа № 335/3241/14-ц 2-о/335/42/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевській районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді
Гашук К.В., народних засідателів:
Коренкової Л.В., Репецького Ю.А., при
секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Опікунська
рада районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському району, КУ
«Обласна клінічна психіатрична
лікарня» Запорізької обласної ради про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя із заявою про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення опіки, зацікавлена особа -
Опікунська рада районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Орджонікідзевському району, КУ
«Обласна клінічна психіатрична
лікарня» Запорізької обласної ради.

В обґрунтування заяви зазначав, що він
проживає разом зі своїми батьками:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1. На
даний час його батьки не усвідомлюють
значення своїх дій, що проявляється у
вигляді їх неадекватної поведінки.
Батько місяцями ходить в одному і тому
ж одязі, зовсім не користується
засобами особистої гігієни,
безпричинно вмикає у квартирі світло,
газ. Що стосується його матері, то вона
перебуває на обліку в КУ «Обласна
клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.
Відповідно до Довідки УПФУ в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя від 21.03.2014 року №148314, отримує
пенсію по інвалідності, внаслідок
загального захворювання інваліда II
групи. Крім того, на даний час його мати
страждає гострою формою амнезії. Вона
ховає по квартирі свої особисті речі,
речі заявника, які потім не може знайти,
у зв'язку з чим інколи викликає
правоохоронні органи, від яких вимагає
повернути викрадені речі. Заявник
стверджує, що зазначені обставини
свідчать про наявність у його батьків
хронічного стійкого психічного
розладу, внаслідок чого вони не здатні
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, у зв'язку з чим його
батьки потребують опіки над ними.

Посилаючись на вказані обставини
ОСОБА_1 просив суд визнати його матір
ОСОБА_3 та його батька ОСОБА_2
недієздатними та призначити його їх
опікуном.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 09 липня 2014 року,
провадження в частині вимог заяви
ОСОБА_1 про визнання недієздатним його
батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
призначення опікуном закрито, у зв'язку
зі смертю ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник та його
представник підтримали заяву та
просить її задовольнити в частині
визнання ОСОБА_3 недієздатною, а в іншій
частині заяви на задоволенні не
наполягають.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи у
відсутність представника Органу опіки
та піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському району. Надали
заперечення, в якому просять відмовити
в задоволенні заяви в частині
встановлення опіки, в іншій частині
позовних вимог - винести рішення на
розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, є матір'ю
заявника у справі - ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 14.03.1973
року.

Згідно акту судово-психіатричного
експерта №326 від 05.06.2014 року первинної
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи, проведеної експертами
Комунальної установи «Обласна
клінічна психіатрична лікарня»
Запорізької обласної ради, ОСОБА_3, 1934
року народження, виявляє ознаки
деменції внаслідок органічного
ураження головного мозку (церебральний
атеросклероз, гіпертонічна хвороба,
дисциркуляторна енцефалопатія),
параноїчними включеннями. Внаслідок
чого вона не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Враховуючи наведені обставини, суд
доходить до висновку про наявність
підстав для визнання ОСОБА_3, 1934 року
народження, недієздатною.

Проте, суд вважає за необхідне
відмовити у задоволенні заяви про
призначення ОСОБА_1 опікуном над
недієздатною ОСОБА_3 з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Як вбачається з матеріалів справи, та
не заперечувалось заявником у судовому
засіданні, він не звертався до органу
опіки та піклування із заявою про
призначення його опікуном над матір'ю
ОСОБА_3, документи, необхідні органу
опіки та піклування для вирішення
питання про призначення опікуна не
подавав, у зв'язку з чим суд вважає
вимоги заяви про встановлення опіки
над недієздатною передчасними,
оскільки питання про можливість
встановлення опіки розглядається
судом лише за поданням органу опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському району.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, 236-241 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Опікунська рада районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Орджонікідзевському району, КУ
"Обласна клінічна психіатрична
лікарня" Запорізької обласної ради про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки - задовольнити
частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
недієздатною.

В іншій частині заяву залишити без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
К.В. Гашук

Народні засідателі:
Ю.А.
Репецький

Л.В.
Коренкова