ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/1944/14-ц
Провадження №2-во/483/10/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 листопада 2014 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду заяву
ОСОБА_1 щодо виправлення описки у
виконавчому листі, виданому по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про виправлення описки
у виконавчому листі, виданому
Очаківським міськрайонним судом
Миколаївської області по цивільній
справі за її позовом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання їх
дитини. Свою заяву обґрунтовує тим, що
при виготовленні виконавчого листа
було допущено описку, зазначено, що
аліменти стягнуто на утримання
неповнолітньої доньки, замість
неповнолітнього сина.

Особи, що беруть участь у справі в
судове засідання не з’явилися, про
причини неявки суд не повідомили, про
час та місце розгляду справи буди
повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи,
суд дійшов наступного.

Рішенням Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області від 15
вересня 2014 року задоволено позов
ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Стягнуто з ОСОБА_2, який народився 13
січня 1986 року, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
встановленого законодавством України,
починаючи з 14 серпня 2014 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження дитини позивачки, вона має
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

При виготовленні вказаного рішення та
виконавчого листа було допущено
помилку, зазначено, що аліменти
стягнуто на утримання неповнолітньої
доньки, замість неповнолітнього сина.

Таким чином, судом встановлено, що в
рішенні Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області від 15
вересня 2014 року та у виконавчому листі,
виданому на підставі вказаного рішення
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, дійсно
допущено описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Керуючись ст. 219, ч. 2 ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у
виконавчому листі виданому по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів –
задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області від 15 вересня 2014
року, ухваленому у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, виклавши другий абзац
резолютивної частини рішення у
наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, який народився 13
січня 1986 року, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, встановленого
законодавством України, починаючи з 14
серпня 2014 року».

Виправити описку в виконавчому листі,
виданому 13 жовтня 2014 року по справі
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, виклавши резолютивну
частину у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, який народився 13
січня 1986 року, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, встановленого
законодавством України, починаючи з 14
серпня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Головуючий: