Справа № 2/225/261/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 рокуДзержинський міський
суд Донецької областіу складі:
судді:Бухтіярової О.М. при
секретарі:Черниковій Н.В.розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Дзержинська справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання таким,
що втратив право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного
обліку,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року позивач
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5
про визнання таким, що втратив право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку. В
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що відповідно до рішення виконавчого
комітету № 16 від 20.01.2010 року на підставі
ордеру на житлове приміщення № 1390 від
28.01.2010 року її батько - відповідач
отримав трикімнатну квартиру за
адресою: АДРЕСА_1 Квартира була
виділена на родину з трьох чоловік:
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6. Вона та її
дитина проживає у вищезазначеній
квартирі з 2010 року, сплачує комунальні
послуги, робить ремонт вказаній
квартирі. Відповідач наприкінці 2010
року поїхав на підробітки до м. Торез. З
середини 2011 року місце знаходження
відповідача невідомо, за місцем
реєстрації не з'являється, в квартирі
не мешкає, комунальні послуги не
сплачує. Оскільки відповідач
залишається прописаним у квартирі вона
вимушена сплачувати комунальні
послуги за нього, відсутність
інформації про його доходи як члена
родини не дає їй можливості оформити
державну допомогу. У зв'язку з чим вона
вимушена звернутись до суду із
вищезазначеним позовом.

Позивач позовні вимоги
підтримала в повному обсязі,
наполягала їх на задоволенні.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання
не прибув з невідомої суду причини, про
день та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Вислухав пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про доцільність
задоволення позовних вимог, оскільки
вони обґрунтовані та доведені
матеріалами по справі.

Так у судовому засіданні
встановлено, що ордером на житлове
приміщення № 1390 виданим виконкомом
Дзержинської міської ради від 28.01.2010
року відповідачу ОСОБА_5 разом із
родиною було виділено житлове
приміщення - квартира за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.5-6). Позивач прописана у
зазначеній квартирі разом із донькою
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до акту
відповідач ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1
не проживає (а.с.6).

Згідно ст.ст. 71,72 Житлового
кодексу України, особа може бути
визнана такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
внаслідок відсутності понад шість
місяців у місці проживання.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні, у
зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК
України, ст.ст. 71,72 ЖК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про
визнання таким, що втратив право
користування житловим приміщенням -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, а саме: АДРЕСА_1

Зобов'язати Сектор громадянства
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Дзержинського МВ УМВС України в
Донецькій області зняти ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з обліку реєстрації
громадян в будинку АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення. .

Суддя: