Справа № 577/5401/14-ц
Провадження № 2/577/1525/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді
Громової Л.В.

при секретарі
Волошко І.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Конотоп
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк
» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 11 339 грн. 72 коп. -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ « Дельта Банк » звернувся
до суду з позовною заявою, в якій
просять стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 11 339 грн. 72 коп. Свої вимоги
мотивують тим, що 20.03.2013 р. між ПАТ «
Дельта Банк » та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
002-18203-200313 . Відповідно до умов договору
банк відкрив відповідачу картковий
рахунок № НОМЕР_1 в національній
валюті України - гривні та встановив
ліміт кредитної лінії у сумі 5000 грн.
Відповідач умови договору не
виконував, тому станом на 15.08.2014 р.
заборгованість становить 11 339 грн. 72
коп., яка складається з тіла кредиту - 6220
грн.80 коп.; простроченого тіла кредиту -
1194 грн.75 коп., заборгованості за
відсотками - 915 грн. 45 коп.;
заборгованості за комісіями - 3008 грн.72
коп. Також просять суд стягнути з
відповідача відшкодування судових
витрат.

Представник позивача ПАТ « Дельта Банк
» до судового засідання не з»явився,
просить суд справу розглядати без його
участі, позовні вимоги підтримує,
просить стягнути з відповідача
відшкодування судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з"явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню .

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п.2.1,2.2.,2.5 частини 1
договору № 002-18203-200313 від 20.03.2013 р. ,
позивач відкрив відповідачу ОСОБА_1
картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті.

Визначено, що ПАТ «Дельта Банк»
здійснює обслуговування ОСОБА_1 згідно
переліку послуг та на умовах,
викладених в тарифному пакеті «Новий
класичний старт» ( а.с. 3).

Відповідно до п. 3 частини 3 договору
банк встановив ОСОБА_1 ліміт кредитної
лінії в розмірі 5 000 грн. (а.с. 3 ).

Згідно п.1 частини 3 договору -
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, передбачених договором.

Тарифами на обслуговування платіжних
карток (Тарифний пакет «Новий
класичний старт» ) передбачено, що
позичальник зобов»язаний щомісяця
погашати частину заборгованості у
вигляді обов»язкового мінімального
платежу, який складається із частки
обов»язкового погашення тіла кредиту ,
процентів за користування кредитною
лінією в розмірі 16,99 % річних, процент
на позитивний залишок - 3%, процент за
недозволений овердрафт- 48%, плата за
обслуговування кредитного залишку - 4,95
% (а.с.3зв.)

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Як вбачається з п. 2.5 договору,
відповідач ОСОБА_1 до підписання
пропозиції був ознайомлений з
інформацією про умови кредитування
рахунку та орієнтовну сукупну вартість
кредиту, відповідно до законодавства
України. (а.с. 3)

Однак, свої зобов»язання за договором
№ 002-18203-200313 від 20.03.2013 р. ОСОБА_1 не
виконав , у зв»язку з чим станом на
15.08.2014 р. його заборгованість перед ПАТ
«Дельта Банк» становить 11339 грн. 72 коп .,
яка складається з тіла кредиту - 6220,80
грн.; простроченого тіла кредиту - 1194,75
грн., заборгованості за відсотками -
915,45 грн., заборгованості за комісіями -
3008,72 грн. ( а.с. 9).

Спір щодо визначення розміру
заборгованості між сторонами не виник.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за договором № 002-18203-200313 на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки від 20.03.2013 р. , яка
утворилася станом на 15.08.2014 року в
розмірі 11339 грн. 72 коп .

Крім того, з відповідача на користь
позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, слід стягнути понесені
позивачем при зверненні до суду судові
витрати у вигляді сплати судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 611- 612, 625, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 88 212- 213 ЦПК
України,-

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
договором № 002-18203-200313 на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки від 20.03.2013 року, яка
утворилася станом на 15.08.2014 року, в
розмірі 11339 грн. 72 коп . , а також
понесені судові витрати у вигляді
сплати судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп., всього 11 583 ( одинадцять тисяч
п»ятсот вісімдесят три ) грн. 32 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Громова Л. В.