печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 січня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва

в складі: головуючого судді -
Литвинової І. В,,

при секретарі - Коваленко Т.
С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у
справах дітей Печерської районної в
м.Києві державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом
про позбавлення відповідача ОСОБА_2
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення
аліментів ні її утримання в розмірі 1/4
частки від усіх видів доходів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем вона перебувала у шлюбі з
28.02.1998р. по 03.04.2001р., відповідач є батьком
неповнолітньої доньки ОСОБА_3.
Відповідач ухиляється від виконання
своїх обов»язків по вихованню дитини,
оскільки донькою ніколи не цікавився,
матеріальної допомоги не надає, ніякої
участі у її житті та розвитку не
приймає.

В судовому засіданні позивач та її
представник позов підтримали,
посилаючись на викладені в ньому
обставини, просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про день слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Представник Служби у справах дітей
Печерської районної у м.Києві
державної адміністрації позов
підтримала, подавши висновок про
доцільність позбавлення відповідача
батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У
вирішенні вимоги про стягнення
аліментів покладалась на розсуд суду.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, її
представника, представника Служби у
справах дітей Печерської районної у
м.Києві державної адміністрації, як
органа опіки та піклування, думку
неповнолітньої ОСОБА_3, допитавши
свідків, дослідивши письмові докази у
справі, вважає що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим 08.05.1998р. Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Печерського району м. Києва ( а.с.8).

Шлюб між сторонами розірвано 03.04.2001р.,
що підтверджується відповідним
свідоцтвом (а.с.7).

Відповідач ухиляється від виконання
своїх обов»язків по вихованню дитини,
оскільки донькою ніколи не цікавиться,
матеріальної допомоги не надає, ніякої
участі у її житті та розвитку не
приймає.

Виховання та утримання ОСОБА_3
здійснює її мати - позивач ОСОБА_1, що
підтверджується довідками з дитячої
клінічної лікарні №7, довідкою
танцювального гуртка «Роксі»,
характеристикою дитини з навчального
закладу. Відповідно до акту обстеження
умов проживання ОСОБА_3 від 20.11.2013р., за
місцем проживання ОСОБА_1 створені всі
необхідні умови для проживання,
навчання та повноцінного розвитку
дитини (а.с.45).

Представник органу опіки та
піклування - Служби у справах дітей
Печерської районної у м. Києві
державної адміністрації в судовому
засіданні підтримала висновок від
04.12.2013 р. про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно ОСОБА_3, оскільки батько
дитини ухиляється від виконання
батьківських обов»язків, не
намагається забезпечити достатній
життєвий рівень доньці, не турбується
про стан її здоров»я. Натомість,
зазначено, що мати дитини приймає
участь у її вихованні, при проведенні
обстеження житлово-побутових умов
проживання дитини встановлено, що для
ОСОБА_3 створені належні умови для
проживання, відпочинку та навчання.

Також судом враховується думка дитини
ОСОБА_3, яка в судовому засіданні
підтримала позов та зазначила, що
батько ніякої участі у її житті не
приймає, вона його навіть не пам»ятає,
оскільки батьки розлучились давно і з
того часу вона жодного разу батька не
бачила та не спілкувалась з ним.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4, ОСОБА_5 також підтвердили суду,
що виховання та утримання ОСОБА_3
здійснює її мати, батька дівчинки вони
ніколи не бачили та їм відомо, що він
ніякої участі в її житті не приймає.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу
України батько може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він
ухиляється від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ухиляється
від виконання своїх обов"язків по
вихованню дитини, тому позовні вимоги в
цій частині підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов»язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Отже, з відповідача також необхідно
стягнути на користь позивача ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частки від усіх видів
доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
певного віку, щомісячно, починаючи з 04
жовтня 2013 року і до досягнення
повноліття дитиною.

Таким чином, позовні вимоги є
законними, обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 215,224 ЦПК
України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Служба у справах дітей Печерської
районної в м.Києві державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.
с.Білогородка, Ізяславського району,
Хмельницької обл. на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на утримання дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки
від усіх видів доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини певного віку, щомісячно,
починаючи з 04 жовтня 2013 року і до
досягнення повноліття дитиною.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
І. В.
Литвинова