Справа №: 272/1428/14-ц
Провадження № 2/272/640/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року

Андрушівський районний
суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при
секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Андрушівської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, суд, -

в
с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із
позовом у якому вказувала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2,
яка постійно проживала в м.Андрушівка.
Після її смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну
ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку. За
час свого життя баба склала заповіт,
яким все своє майно заповіла позивачці.
Вона оформила свої спадкові права на
земельну ділянку, а на житловий будинок
не може, оскільки втрачене свідоцтво
про право на спадщину за законом.
Відповідно до чинного законодавства
України дублікат правовстановлюючого
документу видається органом який
видав оригінал і лише власнику майна,
що в даному випадку є неможливим.
Враховуючи викладене позивачка
просить визнати за нею право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1, як на
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_2

Позивачка в судове засідання не
з»явилась, оскільки надіслала заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує просить
даний позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, оскільки
надіслав заяву про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
визнає не заперечує, щодо задоволення
позову.

Оцінивши зібрані по справі докази,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку. Як
вбачається із матеріалів справи, а
саме: із свідоцтва про смерть, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5).
Заповітом від 20.12.2013 року ОСОБА_2 все
своє майно, яке буде належати їй на день
смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с.6).
Оголошенням в газеті «Новини
Андрушівщини» підтверджується втрата
свідоцтва про право на спадщину за
законом, яке видане ОСОБА_2 (а.с.9).
Довідкою КП Бердичівське МБТІ
підтверджується те , що будинок АДРЕСА_1
зареєстрований за ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини не припинились внаслідок його
смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що даний позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в межах заявлених позовних
вимог.

Керуючись ст.328,392, 1218 Цивільного
кодексу України, ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208,
209, 212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
Житомирської області, як на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:В. В. Карповець