АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
Справа № 761/5645/13-ц
у 1 інстанції - Мальцев Д.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3528/2014
У Х В А Л А

4 лютого 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, який на підставі довіреності
діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 11 листопада 2013 року про
відмову у задоволенні заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 13.12.2012 у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Національної академії наук України,
третя особа Публічне акціонерне
товариство «Київенерго» про
зобов'язання поновити балансове
обслуговування житлової квартири та
надання згоди на поновлення
електропостачання квартири, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 11 листопада 2013 року у
задоволенні заяви представника
позивача за довіреністю ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 13.12.2012 у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Національної академії наук України,
третя особа Публічне акціонерне
товариство «Київенерго» про
зобов'язання поновити балансове
обслуговування житлової квартири та
надання згоди на поновлення
електропостачання квартири
відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду від
11.11.2013, ОСОБА_1 19 січня 2014 року подав
апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно довідки, складеної секретарем
судового засідання Шевченківського
районного суду м. Києва (а.с. 202), ні
позивач, ні її представник у судовому
засіданні 11.11.2013 присутніми не були. А
тому, враховуючи, що повний текст
ухвали Шевченківського районного суду
м. Києва від 11.11.2013 позивачу направлено
з порушенням передбаченого ст. 222 ЦПК
України порядку, підстав вважати строк
на апеляційне оскарження ухвали
Шевченківського районного суду м.
Києва від 11.11.2013 пропущеним, немає.

Апеляційна скарга подана
повноважною особою, відповідає вимогам
щодо форми та змісту, встановленим ст.
295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття
апеляційного провадження у справі за
вказаною апеляційною скаргою не
встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, який на
підставі довіреності діє в інтересах
ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського
районного суду м. Києва від 11 листопада
2013 року про відмову у задоволенні заяви
про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 13.12.2012 у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Національної академії наук України,
третя особа Публічне акціонерне
товариство «Київенерго» про
зобов'язання поновити балансове
обслуговування житлової квартири та
надання згоди на поновлення
електропостачання квартири.

Копії апеляційних скарг
надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Заперечення на апеляційну скаргу
можуть бути подані до 17 лютого 2014 року.

Суддя
Антоненко Н.О.