Справа № 182/7797/13-ц
Провадження № 2/0182/138/2014
30.01.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електричної енергії внаслідок
порушення ПКЕЕ для населення, -
Позивач 20.08.2013 року звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем
електричної енергії за адресою:
АДРЕСА_1 без письмово укладеного
договору на користування електричною
22.02.2013 року контролерами НРЕМ ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» при проведенні
перевірки на дотримання абонентом
виконання Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357
(далі - Правила) за адресою: АДРЕСА_1 були
виявлені порушення п. 48 Правил, а саме:
самовільне підключення до мереж ПАТ
«ДТЕК Дніпрообленерго» після
відключення. Прилад обліку відсутній.
Струмоприймачі в будинку підключені за
допомогою без облікових дротів
Відповідно до п. 53 Правил, контролерами
НРЕМ ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» у
присутності ОСОБА_1 та його сестри
ОСОБА_2 складено Акт Н № Д 016459 від 22.02.2013
року про порушення Правил користування
електричною енергією для населення.
Акт підписано контролерами НРЕМ ПАТ
«ЕК «Дніпрообленерго» та споживачем
На підставі п.п.3.1.5.,3.5. Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики від 04.05.2006 року № 562
із змінами та доповненнями та рішення
комісії по розгляду актів, проведено
розрахунок вартості електричної
енергії не облікованої внаслідок
порушення ПКЕЕ для населення по Акту Н
№ Д 016459 від 22.02.2013 року. Вартість не
облікованої електричної енергії по
вказаному акту склала 7814 грн. 99 коп.
Вказана сума відповідачем до
теперішнього часу не сплачена.
У зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача вартість не
облікованої електроенергії внаслідок
порушення ПКЕЕ для населення в розмірі
7814 грн. 99 коп. та понесені ним судові
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутністю
(а.с.17,18). Позовні вимоги підтримав в
повному обсязі. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день і час розгляду справи
був повідомлений належним чином на
останню відому суду адресу. До суду
повернувся конверт з судовою
повісткою, як не вручений за спливом
строку зберігання. У відповідності до
ч.1 ст.77 ЦПК України, судова повістка
вважається доставленою.
Суд у відповідності до ст.224 ЦПК України
розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню на підставі ст. 714 ЦК
України, ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику», п.п. 42,48,53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357, п.п. 10.2 п.10 «Правил
користування електричною енергією»,
затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996
року № 28, п.п. 3.1.5.,3.5. в) Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженою Постановою НКРЕ
України від 04.05.2006 року № 562.
У судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 споживає електричну
енергію за адресою: АДРЕСА_1 без
письмово укладеного договору з
енергопостачальником (особовий
рахунок НОМЕР_1) (а.с.10).
22.02.2013 року контролерами НРЕМ ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» була здійснена
перевірка на дотримання споживачем
Правил користування електричною
енергією для населення за адресою:
АДРЕСА_1, при якій були виявлені
порушення п. 48 Правил, а саме:
самовільне підключення до мереж ПАТ
«ДТЕК Дніпрообленерго» після
відключення. Прилад обліку відсутній.
Струмоприймачі в будинку підключені за
допомогою без облікових дротів
На підставі п. 53 Правил, контролерами
НРЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в
присутності споживача ОСОБА_1 та у
присутності ОСОБА_2 був складений Акт Н
№ Д 016459 від 22.02.2013 року про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення (а.с.4).
В акті було зазначено, що споживач
запрошується на засідання комісії по
розгляду даного акту за адресою: м.
14.03.2013 року о 13.00 год. Акт підписаний
трьома представниками НРЕМ ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго», споживачем ОСОБА_1 та
Засідання комісії по розгляду актів
про порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення відбулося 14.03.2013 року (а.с.6).
За результатом розгляду прийнято
рішення, що споживач несе
відповідальність згідно п. 48 Правил
користування електричною енергією для
населення: самовільне підключення до
мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» після
відключення повз прилад обліку. Акт Н №
Д 016459 від 22.02.2013 року про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення складено
правомірно (а.с.6). Відповідач ОСОБА_1 на
засідання комісії Нікопольського РЕМ
по розгляду актів про порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення не
з'явився. Копію протоколу № 111/Д 016459 від
14.03.2013 року засідання комісії
Нікопольського РЕМ по розгляду актів
про порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення та рахунок для сплати
відповідачу було направлено поштою, що
підтверджується матеріалами справи
(а.с.7).

На підставі п. 3.1.5.,3.5. Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики від 04.05.2006 року № 562
із змінами та доповненнями (далі -
Методика) та рішення комісії було
проведено розрахунок вартості не
облікованої електричної енергії
внаслідок порушення ПКЕЕ для населення
по Акту Н № Д 016459 від 22.02.2013 року.
Кількість днів - 421 (з 29.12.2011 року по
01.05.2012 року; з 01.05.2012 року по 01.07.2012 року; з
01.07.2012 року по 22.02.2013 року) (а.с.5,6).
Вартість не облікованої
електроенергії по цьому акту склала 7814
грн. 99 коп.

Відповідач добровільно не відшкодував
вартість не облікованої
електроенергії внаслідок порушення
ПКЕЕ для населення.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
вартість не облікованої
електроенергії внаслідок порушення
ПКЕЕ для населення в розмірі 7814 грн. 99
коп.

Також з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 229 грн. 40 коп., сплачений
останнім при звернені до суду з даним
позовом, що відповідає положенням ч.1
ст.88 ЦПК України (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212-215,217-218,224-226
ЦПК України, ст. 714 ЦК України, ст. 26
Закону України «Про
електроенергетику», п.п. 42,48,53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року

№ 1357, п.п. 10.2 п.10 «Правил користування
електричною енергією», затверджених
постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28, п.п.
3.1.5.,3.5 Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року
№ 562, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» вартість не
облікованої електроенергії внаслідок
порушення ПКЕЕ для населення в розмірі
7814 грн. 99 коп. (сім тисяч вісімсот
чотирнадцять грн. 99 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять
дев'ять грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції потягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова