Справа № 405/8719/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року Ленінський районний суд
м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді
Плохотніченко
Л.І.

при секретарі:
Скакун М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернулася в Ленінський
районний суд м. Кіровограда з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу
вказавши, що 17.12. 2010 року у Центральному
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції Кіровоградської області вона з
відповідачем зареєструвала шлюб.

У період спільного подружнього з
відповідачем проживання, позивач
народила дитину - доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з позивачем.

Позов позивач мотивує тим, що спільне
життя з відповідачем не склалося з
причин різних поглядів на подружнє
життя. Сімейні відносини припинені з
травня 2013 року. Позивач вважає, що
збереження шлюбу є неможливим.

Позивач до суду надала заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити та
справу розглянути без її участі.

Відповідач надав до суду заяву,
згідно з якою позовні вимоги визнав та
справу просив розглянути без його
участі.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 17.12. 2010 року у
Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції
Кіровоградської області сторони
зареєстрували шлюб, про що свідчить
свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 від
17.12.2010 року, видане Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції Кіровоградської області,
актовий запис № 637.

У період спільного подружнього з
відповідачем проживання, позивач
народила дитину - доньку Олесю,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем.

Спільне сімейне життя з відповідачем
не склалося з причин різних поглядів на
життя, почуття любові та
взаємопорозуміння відсутнє, шлюбні
стосунки з відповідачем фактично
припинені, спільне господарство
сторони не ведуть.

З урахуванням вищевикладених
обставин, суд вважає, що збереження
шлюбу не можливе.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд з`ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 79, 88, 212 -
215 ЦПК України,

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 17.12. 2010 року у Центральному
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції Кіровоградської області,
актовий запис № 637,- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн. .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко