Справа № 559/3648/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді
Бобер К.Ф.

при секретарі
Антонюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно цивільну
справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

встановив:

В обгрунтування своїх вимог позивач
покликається на те, що відповідно до
укладеного договору № А34РСС9GUN0019 від
23.06.2011 року отримав кредит у розмірі
20000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач був ознайомлений
і згоден з умовами надання кредиту
фізичним особам. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати відповідач
повинен надати банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.
Відповідач зобов"язання за вказаним
договором належним чином не виконував.
У зв"язку з зазначеними порушеннями
зобов"язань за кредитним договором
відповідач станом на 21.08.2013 року має
заборгованість - 24318,52 грн., яка
складається з наступного: 10009,16 грн. -
заборгованість за кредитом, 6,65 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 3185,13 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 9483,36 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов"язання за договором, 500 грн. -
штраф ( фіксована частина), 1134,22 грн.
(процентна складова). Відповідач
ухиляються від добровільного
виконання своїх зобов"язань, а тому
позивач змушений звернутися з позовом
про стягнення з ОСОБА_1 суми
заборгованості, та судових витрат по
справі.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився надіслав суду
клопотання в якому просить позовну
заяву розглядати без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
визнав частково не заперечує проти
стягнення з нього основної суми
заборгованості за кредитом та суми
заборгованості за відсотками, розмір
пені просить зменшити, в зв'язку з
складним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку що позов підлягає до
задоволення частково.

Згідно договору № А34РСС9GUN0019 від 23.06.2011
року відповідач по справі ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
(а.с. 6).

Своїх зобов»язань відповідач належним
чином не виконував, в зв»язку з чим
допустив заборгованість по кредитному
договору. Заборгованість відповідача
відповідно до загального розрахунку
позивача станом на 21.08.2013 року складає -
24318,52 грн., яка складається з наступного:
10009,16 грн. - заборгованість за кредитом,
6,65 грн. заборгованість по процентам за
користування кредитом, 3185,13 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 9483,36 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов"язання за договором, 500 грн. -
штраф ( фіксована частина), 1134,22 грн.
(процентна складова). (а.с. 4-5). Дані
розрахунки перевірені судом і є
повністю обгрунтованими.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного
договору не виконуються, що
підтверджується наданими позивачем
доказами. Згідно ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Відповідач
намагається виконувати взяті на себе
зобов'язання, але не даний час він
знаходиться у складному матеріальному
становищі.

Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновку, що стягненню з відповідача
підлягає заборгованість в розмірі 20
318,52 грн., яка включає в себе сплату
заборгованість за кредитом в сумі 10
009,16 грн., по процентам 6,65 грн., по
комісії 3185,13 грн., пеня 5483,36 грн. та 1634,22
грн. штрафи.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Керуючись: ст.ст. 10, 60, 88, 159, 208 ,209, 213, 215
ЦПК України, ст.ст. 526, 527,530,551, 611 ЦК
України, суд

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ А34РСС9GUN0019 від 23.06.2011 року в розмірі
20318 (двадцять тисяч триста
вісімнадцять) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» судові витрати в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 19 коп.

На рішення може бути подано
апеляцію до апеляційного суду
Рівненської області протягом 10 днів
через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: