Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5596/14-ц
Провадження №: 2/332/1660/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 листопада 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в
складі судді - Марченко Н.В.

при секретарі - Фурдак
В. И.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Заводському району про визнання
неправомірною відмову в наданні
дозволу на приватизацію .

УСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом
до Районної адміністрації Запорізької
міської ради по Заводському району про
визнання неправомірною відмову в
наданні дозволу на приватизацію у
зв*язку з тим , що ОСОБА_1 зареєстрований
за адресою АДРЕСА_6 з 25.09.2013 року та
являється основним квартиронаймачем
даної квартири.

Зазначена квартира являється
однокімнатною, загальною площею 29,85
кв.м.

Квартира перебуває у комунальній
власності Запорізької міської ради та
перебуває на балансі МКП «Основаніє».

Маючи намір скористатися своїм правом,
передбаченим Законом України «Про
приватизацію державного житлового
фонду», позивач звернувся до районної
адміністрації по Заводському району з
заявою про оформлення передачі у
приватну власність квартири за адресою
АДРЕСА_1

Разом з заявою позивачем були надані
наступні документи: довідка про склад
сім'ї, завірена начальником ЦОС№4;
довідка АТ «Ощадбанк», копія паспорта,
додаткові списки від 01.10.2014р., копію
заочного рішення від 08.07.2013 р., копію
технічного паспорту, квитанції про
оплату державного мита.

12.11.2014 року, позивач отримав відмову
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Заводському району в
реалізації права на приватизацію
квартири за адресою АДРЕСА_2 з тих
підстав що відповідно до рішення
Заводського районного суду м.
Запоріжжя від 08.07.2013 року за ним визнано
право користування зазначеною
квартирою, але не визнано право на
приватизацію квартири за відсутності
ордера, тому оформити приватизацію не
має підстав. Позивач просить визнати
неправомірною цю відмову та
забов*язати провести приватизацію.

В судове засідання позивач надав
заяву в якій підтримав позовні вимоги,
просить розглянути справу без його
участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з*явився, про слухання
справи повідомлений , направив заяву, в
якій просить розглянути позов без її
участі.

Дослідивши докази по справі
, суд вважає позов таким , що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_6 з 25.09.2013 року та являється
основним квартиронаймачем даної
квартири.

Зазначена квартира являється
однокімнатною, загальною площею 29,85
кв.м.

Квартира перебуває у комунальній
власності Запорізької міської ради та
перебуває на балансі МКП «Основаніє».

Маючи намір скористатися своїм правом,
передбаченим Законом України «Про
приватизацію державного житлового
фонду», позивач звернувся до районної
адміністрації по Заводському району з
заявою про оформлення передачі у
приватну власність квартири за адресою
АДРЕСА_1

Разом з заявою позивачем були надані
наступні документи: довідка про склад
сім'ї, завірена начальником ЦОС№4;
довідка АТ «Ощадбанк», копія паспорта,
додаткові списки від 01.10.2014р., копію
заочного рішення від 08.07.2013 р., копію
технічного паспорту, квитанції про
оплату державного мита.

12.11.2014 року, позивач отримав відмову
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Заводському району в
реалізації права на приватизацію
квартири за адресою АДРЕСА_2 з тих
підстав що відповідно до рішення
Заводського районного суду м.
Запоріжжя від 08.07.2013 року за ним визнано
право користування зазначеною
квартирою, але не визнано право на
приватизацію квартири за відсутності
ордера, тому оформити приватизацію не
має підстав. Але відповідно до ст. 3
Закону України зазначеного закону, -
приватизація здійснюється шляхом:
безоплатної передачі громадянам
квартир (будинків) з розрахунку
санітарної норми 21 квадратний метр
загальної площі на наймача і кожного
члена сім'ї та додатково 10 квадратних
метрів на сім"ю; продажу надлишків
загальної площі квартир (будинків)
громадянам України, що мешкають в них
або перебувають в черзі потребуючих
поліпшення житлових умов.

Згідно з пунктами 69, 71 Правил обліку
громадян, які потребують поліпшення
житлових умов, і надання їм жилих
приміщень в Українській РСР,
затверджених постановою Ради
Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11.12.1984
№ 470, на підставі рішення про надання
жилого приміщення в будинку державного
або громадського житлового фонду
виконавчий комітет районної, міської,
районної в місті, селищної, сільської
Ради народних депутатів видає
громадянинові ордер (додаток № 7), який
є єдиною підставою для вселення в
надане жиле приміщення. Ордер може бути
видано лише на вільне жиле приміщення.
Ордер дійсний протягом 30 днів.

При вселенні в надане жиле приміщення
громадянин здає ордер у
житлово-експлуатаційну організацію, а
за її відсутності - відповідному
підприємству, установі, організації.
Одночасно подаються паспорти усіх
членів сім'ї, включених до ордера, з
відміткою про виписку з попереднього
місця проживання.

Таким чином, ордер не підлягає
зберіганню у наймача квартири та є
документом з обмеженим строком дії (30
днів), який лише дає право на вселення у
квартиру.

Позивач проживає та зареєстрований у
квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Крім
того, згідно з довідками філії
Запорізького обласного управління АТ
«Ощадбанк» від 30.09.2014 позивач житлові
чеки не використовував, тобто право на
приватизацію житла позивачем
реалізовано не було.

Отже, позивачі на законних підставах
користуються квартирою, розташованою
за адресою: АДРЕСА_3, зареєстровані за
вказаною адресою, до теперішнього часу
не реалізували своє право на
безоплатну передачу у власність житла.
Ордер для вселення в квартиру
видавався, але його відсутність
позбавляє позивачів можливості
реалізувати своє право на приватизацію
квартири.

Законодавством України не передбачено
обов'язкова наявність ордера для
оформлення права на приватизацію тому
відмова в наданні дозволу на
приватизацію в є порушенням права
позивача на приватизацію державного
житлового фонду.

Керуючись ст..ст. 208,209,212-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Заводському району
щодо надання дозволу ОСОБА_1 на
приватизацію квартири за адресою
АДРЕСА_4.

Зобов'язати Районну адміністрацію
Запорізької міської ради по
Заводському району у встановленому
Законом України «Про приватизацію
державного житлового фонду» від 19.06.1992
№ 2482-ХП порядку розглянути заяву про
передачу у власність та прийняти
рішення відповідно до вимог Закону
України «Про приватизацію державного
житлового фонду» про можливість
приватизації за відсутністю ордеру
ОСОБА_1 квартири, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_5 .

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Н.В.Марченко