Справа № 2/381/1795/13 Головуючий у І
інстанції Ковалевська Л.М.Провадження
№ 22-ц/780/1553/14 Доповідач у 2
інстанції ПриходькоКатегорія 42
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2014 року колегія судової палати
в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області в складі:

головуючого: Приходька К.П.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній
Д.О.,

при секретарі: Черепинець А.І.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1
про виправлення описки в рішенні
Апеляційного суду Київської області
від 19.03.2014 року за апеляційною скаргою
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» на рішення Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 12 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_1
до публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» про скасування боргу,-

встановила:

рішенням Фастівського міськрайонного
суду від 12 грудня 2013 року позов
задоволений.

Визнані дії ПАТ «Київоблгаз» щодо
відключення газопостачання будинку №59
по вул. 50 річчя Жовтня в с. Ковалівка,
Васильківського району Київської
області неправомірними, скасована
заборгованість за спожитий природний
газ в сумі 6 625,74 гривень по вул. 50 річчя
Жовтня, 59 в с. Ковалівка,
Васильківського району Київської
області, зобов»язано ПАТ «Київоблгаз»
відновити газопостачання до будинку
№59 по вул. 50 річчя Жовтня в с. Ковалівка,
Васильківського району Київської
області, стягнуто з ПАТ «Київоблгаз» на
користь ОСОБА_1, судовий збір в сумі 229,40
гривень.

Не погоджуючись з рішення суду першої
інстанції відповідачем подана
апеляційна скарга в якій апелянт
просить суд скасувати рішення суду
першої інстанції і ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог.

Рішенням Апеляційного суду Київської
області від 19.03.2014 року апеляційну
скаргу публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Київоблгаз» задоволено.
Скасовано рішення Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 12 грудня 2013 року і ухвалено нове
рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» про стягнення боргу,
відмовлено.

10 листопада 2014 року до Апеляційного
суду Київської області надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Апеляційного суду Київської
області від 19.03.2014 року.

Свою заяву ОСОБА_1, обґрунтовує тим, що в
рішенні Апеляційного суду Київської
області від 19 березня 2014 року допущено
описку у вступній та резолютивній
частині рішення, а саме вказано
неправильно: за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» про стягнення боргу,
замість правильного за позовом ОСОБА_1
до публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» про скасування боргу.

Колегія суддів вважає, що заява
підлягає до задоволення виходячи із
наступного.

Ухвалою Апеляційного суду Київської
області від 19 березня 2014 року
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» задоволено.

За правилами ст.219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

При ухваленні вищезазначеного рішення
було допущено описку у вступній та
резолютивній частині ухвали
Апеляційного суду від 19 березня 2014
року, а саме вказано неправильно: за
позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» про стягнення боргу,
замість правильного за позовом ОСОБА_1
до публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» про скасування боргу.

На підставі наведеного, керуючись:
ст.219 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні Апеляційного суду
Київської області від 19 березня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» про скасування боргу,
задовольнити.

Виправити описку у вступній та
резолютивній частині рішення
Апеляційного суду Київської області
від 19 березня 2014 року вказати замість
«за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» про стягнення боргу» на
«за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» про скасування боргу».

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
в касаційному порядку протягом
двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий

Судді