18.11.2014 Справа № 756/7265/14-ц
Справа ун. № 756/7265/14-ц
пр.№2/756/3312/14
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценко
О.М.,

при секретарі: Бублієві Д.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Києві
цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ « Енергополь - Україна» про
зобов'язання вчинити ремонт в жилому
приміщенні та за зустрічною позовною
заявою ПАТ « Енергополь- Україна» до
ОСОБА_1, третя особа ТОВ « Київська
комунальна компанія» про усунення
самовільно здійснених перепланувань в
квартирі та зобов'язання привести
приміщення квартири в попередній
проектний стан-,

В С Т А
Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ПАТ « Енергополь - Україна»
про зобов'язання вчинити ремонт в
жилому приміщенні.

ПАТ « Енергополь - Україна»
звернулося до суду з зустрічним
позовом до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «
Київська комунальна компанія» про
усунення самовільно здійснених
перепланувань в квартирі та
зобов'язання привести приміщення
квартири в попередній проектний стан.

В ході судового розгляду
представник відповідача за первинним
позовом заявив клопотання про
укладення з представником відповідача
мирової угоди, внаслідок якої

1. Позивач по первісному позову ОСОБА_1
відмовляється від позовних вимог по
справі № 2/756/3312/14, заявлених в
первісному позові, а саме:

- вимоги до ПАТ « Енергополь - Україна»
здійснити ремонтні роботи в квартирі
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

- вимоги про стягнення з ПАТ «
Енергополь - Україна» на користь ОСОБА_1
судових витрат у вигляді судового
збору.

2. Позивач по зустрічному позову ПАТ «
Енергополь- Україна» відмовляється від
позовних вимог по справі № 2/756/3312/14,
заявлених в зустрічному позові до
ОСОБА_1 про зобов'язання за власний
рахунок усунути самовільне
перепланування та переобладнання
квартири АДРЕСА_1, та привести
приміщення в попередній проектний
стан, передбачений договором про
здійснення перепланувань № 431/31 від
18.05.2012р., а саме:

- демонтувати додатково встановлені 10
секцій радіаторів опалення на балконі,
та відновити проектну схему опалення в
квартирі АДРЕСА_1;

- відновити проектний вигляд та площу
ванної кімнати, коридору такухні;

- відновити проектне розташування
дверей до ванної кімнати;

- провести демонтаж віконних блоків на
балконі, який не підлягає заскленню,
відновити проектне утеплення
зовнішньої стіни по осі Г/2-1, по осі2/Г-Ж.

3. Мировою угодою сторони погодили, що
позивач по первісному позову ОСОБА_1
приймає на себе зобов'язання здійснити:

- всі необхідні дії для приведення
стану та технічної документації
квартири АДРЕСА_1 у відповідності до
порядку передбаченого положеннями
Закону України « Про регулювання
містобудівної діяльності», Закону
України « Про архітектурну
діяльність», порядку виконання
будівельних робіт, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 466 від 13.04.2011р., Порядку прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 461 від
13.04.2011р., Державних будівельних норм ДБН
В.3.2-2-2009 « Житлові будинки.
Реконструкція та капітальних ремонт»,
інших чинних нормативно - правових
актів.

- В строк до 01 червня 2015 року надати
технічну документацію із внесеними
відповідно до законодавства змінами
ТОВ « Київська комунальна компанія»,
яке здійснює управління та утримання
будинку.

- Погодити з ТОВ «Київська комунальні
компанія» у разі їх проведення
ремонтних, будівельних робіт в порядку,
передбаченому Договором про надання
послуг з управління, утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій, комунальних послуг №12/01/4/431,
укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ « Київська
комунальна компанія».

4. Сторони погодили, що в разі, якщо
позивач по первісному позову ОСОБА_1 не
виконає в повному обсязі в строк до
01.06.2015року свої зобов'язання,
передбачені п.3 даної мирової угоди,
ПрАТ « Енергополь - Україна» залишає за
собою право в судовому порядку
вимагати від ОСОБА_1 виконання умов
мирової угоди.

В разі виявлення недоліків які не
пов'язані з переплануванням квартири,
ОСОБА_1 має право звернутися до ПрАТ «
Енергополь - Україна» для усунення цих
недоліків.

5. Сторони погодили розподіл понесених
судових витрат в наступному порядку:
витрати на оплату судового збору за
подання первісного позову
перекладаються на позивача по
первісному позову ОСОБА_1, витрати на
оплату судового збору за подання
зустрічного позову в розмірі 243грн.
підлягають стягенню з ОСОБА_1 на
користь ПрАТ « Енергополь- Україна».

6. Третя сторона у справі № 2/756/3312/14 ТОВ «
Київська комунальна компанія» не
заперечує щодо укладення мирової угоди
між ОСОБА_1 та ПрАТ « Енергополь-
Україна» на вище визначених умовах.

7. Ця мирова угода складена в трьох
примірниках, що мають однакову
юридичну силу по одному для кожної із
сторін, та третій примірник надається
до Оболонського районного суду м.
Києва.

Дана мирова угода відповідно до
законодавства України підлягає
визнанню Оболонським
районним судом м. Києва і вважається
укладеною з моменту її визнання судом.

Сторонам по справі були роз'яснені
наслідки затвердження мирової угоди і
закриття провадження по справі згідно
ст . 205 ЦПК України.

На підставі викладеного , керуючись ст.
179, 205,206, 223 ЦПК України ,

У Х В А
Л И В

Затвердити мирову угоду укладену
між ОСОБА_1 та ПАТ « Енергополь -
Україна» внаслідок якої -,

1. Позивач по первісному позову ОСОБА_1
відмовляється від позовних вимог по
справі № 2/756/3312/14, заявлених в
первісному позові, а саме:

- вимоги до ПАТ « Енергополь - Україна»
здійснити ремонтні роботи в квартирі
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

- вимоги про стягнення з ПАТ «
Енергополь - Україна» на користь ОСОБА_1
судових витрат у вигляді судового
збору.

2. Позивач по зустрічному позову ПАТ «
Енергополь- Україна» відмовляється від
позовних вимог по справі № 2/756/3312/14,
заявлених в зустрічному позові до
ОСОБА_1 про зобов'язання за власний
рахунок усунути самовільне
перепланування та переобладнання
квартири АДРЕСА_1, та привести
приміщення в попередній проектний
стан, передбачений договором про
здійснення перепланувань № 431/31 від
18.05.2012р., а саме:

- демонтувати додатково встановлені 10
секцій радіаторів опалення на балконі,
та відновити проектну схему опалення в
квартирі АДРЕСА_1;

- відновити проектний вигляд та площу
ванної кімнати, коридору такухні;

- відновити проектне розташування
дверей до ванної кімнати;

- провести демонтаж віконних блоків на
балконі, який не підлягає заскленню,
відновити проектне утеплення
зовнішньої стіни по осі Г/2-1, по осі2/Г-Ж.

3. Мировою угодою сторони погодили, що
позивач по первісному позову ОСОБА_1
приймає на себе зобов'язання здійснити:

- всі необхідні дії для приведення
стану та технічної документації
квартири АДРЕСА_1 у відповідності до
порядку передбаченого положеннями
Закону України « Про регулювання
містобудівної діяльності», Закону
України « Про архітектурну
діяльність», порядку виконання
будівельних робіт, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 466 від 13.04.2011р., Порядку прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 461 від
13.04.2011р., Державних будівельних норм ДБН
В.3.2-2-2009 « Житлові будинки.
Реконструкція та капітальних ремонт»,
інших чинних нормативно - правових
актів.

- В строк до 01 червня 2015 року надати
технічну документацію із внесеними
відповідно до законодавства змінами
ТОВ « Київська комунальна компанія»,
яке здійснює управління та утримання
будинку.

- Погодити з ТОВ «Київська комунальні
компанія» у разі їх проведення
ремонтних, будівельних робіт в порядку,
передбаченому Договором про надання
послуг з управління, утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій, комунальних послуг №12/01/4/431,
укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ « Київська
комунальна компанія».

4. Сторони погодили, що в разі, якщо
позивач по первісному позову ОСОБА_1 не
виконає в повному обсязі в строк до
01.06.2015року свої зобов'язання,
передбачені п.3 даної мирової угоди,
ПрАТ « Енергополь - Україна» залишає за
собою право в судовому порядку
вимагати від ОСОБА_1 виконання умов
мирової угоди.

В разі виявлення недоліків які не
пов'язані з переплануванням квартири,
ОСОБА_1 має право звернутися до ПрАТ «
Енергополь - Україна» для усунення цих
недоліків.

5. Сторони погодили розподіл понесених
судових витрат в наступному порядку:
витрати на оплату судового збору за
подання первісного позову
перекладаються на позивача по
первісному позову ОСОБА_1, витрати на
оплату судового збору за подання
зустрічного позову в розмірі 243грн.
підлягають стягенню з ОСОБА_1 на
користь ПрАТ « Енергополь- Україна».

6. Третя сторона у справі № 2/756/3312/14 ТОВ «
Київська комунальна компанія» не
заперечує щодо укладення мирової угоди
між ОСОБА_1 та ПрАТ « Енергополь-
Україна» на вище визначених умовах.

7. Ця мирова угода складена в трьох
примірниках, що мають однакову
юридичну силу по одному для кожної із
сторін, та третій примірник надається
до Оболонського районного суду м.
Києва.

Провадження по справі ОСОБА_1 до ПАТ «
Енергополь - Україна» про зобов'язання
вчинити ремонт в жилому приміщенні та
за зустрічною позовною заявою ПАТ «
Енергополь- Україна» до ОСОБА_1, третя
особа ТОВ « Київська комунальна
компанія» про усунення самовільно
здійснених перепланувань в квартирі та
зобов'язання привести приміщення
квартири в попередній проектний стан -
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути поданою
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти після
отримання копії ухвали стороною, яка не
була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М.Луценко