ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г.,

з участю: представника позивача
Батижманської І.О., відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Банк Кредит
Дніпро" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором про
надання та використання кредитних
карт, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 р. публічне акціонерне
товариство "Банк Кредит Дніпро" (надалі
- ПАТ "Банк Кредит Дніпро") звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором про
надання та використання кредитних карт
в загальній сумі 18637,77 грн.

Позов обґрунтований наступним. На
підставі договору про надання та
використання кредитних карт від 18
січня 2013 р. № 6201, укладеного
шляхом приєднання клієнта до Правил
надання і використання кредитних карт
ПАТ "Банк Кредит Дніпро" ОСОБА_3
отримала кредитну картку з лімітом
кредитування в сумі 13200 грн. з
процентною ставкою в розмірі 0,01% річних
в пільговий період кредитування, 29% - по
закінченню пільгового періоду, а на
суму простроченої заборгованості - 48%
річних. Внаслідок порушення ОСОБА_3
зобов'язань за договором станом на 3
червня 2014 р. утворилась заборгованість
в загальній сумі 18637,77 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 13199,53 грн.,
заборгованості за процентами в сумі
5422,84 грн. та заборгованості за комісією
в сумі 15,40 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Батижманська І.О. позов
підтримала пославшись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 заявила про визнання
позову, не оспорюючи факти укладення з
позивачем договору про надання та
використання кредитних карт,
неналежного виконання нею умов
вказаного договору та розмір
заборгованості.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи безумовне визнання
відповідачем по справі ОСОБА_3 позову
ПАТ "Банк Кредит Дніпро", яке не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
ухвалює рішення про задоволення позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд присуджує з відповідача ОСОБА_3 на
користь позивача ПАТ "Банк Кредит
Дніпро" понесені ним судові витрати в
сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Банк Кредит Дніпро"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
"Банк Кредит Дніпро" заборгованість за
договором про надання та використання
кредитних карт в сумі 18637,77 грн. та
судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього
18881 гривню 37 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: