Справа № 310/7255/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі: головуючого -
судді Пустовіт З.П.

при
секретарі Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в якому просив стягнути з
ОСОБА_1 на свою користь заборгованість
за кредитним договором на загальну
суму 10638,07 грн., яка складається з
простроченого тіла кредиту в сумі 10587,47
грн., заборгованості за відсотками в
сумі 50,60 грн., а також стягнути понесені
витрати на оплату судового збору в
розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позову
зазначав, що 29.08.2007 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 002-07024-290807, відповідно до
якого відповідачу надано кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30000,00
грн. та на день укладення договору
встановлює ліміт на рахунку 3000,00 грн.
Згідно п.1.2 договору Банк відкриває
відповідачеві (за договором держатель)
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті -гривні, випускає
та надає держателю платіжну картку, а
також ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в Додатку №1 до
договору на умовах, викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. У відповідності
до договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
оплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості. В
порушення умов договору відповідач
свої зобов'язання по поверненню
кредиту та інших платежів не виконує і
станом на 19.05.2014 року її заборгованість
по кредиту становить 10638,07 грн., яка
складається з простроченого тіла
кредиту - 10587,47 грн., заборгованості за
відсотками - 50,60 грн., заборгованості за
комісіями - 00,00 грн. Посилаючись на
ст.ст. 526,530, 631, 1046-1056 ЦК України та умови
кредитного договору позивач просить
стягнути з відповідача загальну суму
боргу за кредитним договором..

У судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
просив суд розглянути справу без
участі представника позивача, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлялася про
день, час і місце розгляду справи за
місцем реєстрації, проте конверт
повернувся до суду за закінченням
терміну зберігання, що відповідно до ч.5
ст.74 ЦПК України вважається належним
повідомленням про слухання справи,
тому суд відповідно до положень
ст.ст.169,Ю 224-226 ЦПК України вважає за
можливе розглянути справу на підставі
наявних у ній даних в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 29.08.2007 року між
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 002-07024-290807,
відповідно до якого відповідачу надано
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на
день укладення договору встановлено
ліміт на рахунку 3000,00 грн. зі сплатою
процентів за користування кредитною
лінією в розмірі 29,90% річних, що
підтверджується копією договору на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
копією Тарифів на обслуговування
платіжних карток Visa Clasir Тарифний пакет
«Visa Класичний», копією анкети
позичальника.

Згідно п.2.5 договору відповідач
повинна щомісяця в строки, визначені
Правилами, здійснювати погашення
заборгованості у вигляді обов'язкового
мінімального платежу, складові якого
зазначаються в тарифах.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова у
станова (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, передбачені
ст. 611 ЦК України.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

В порушення умов договору
відповідач, як вбачається з наданого
розрахунку, платежі за кредитом
здійснювала нерегулярно та, починаючи
з січня 2010 року має заборгованість за
тілом кредиту, що є простроченою, та
борг за відсотками в сумі в сумі 50,60
грн., які рахуються станом на 19.05.2014
року.

З урахуванням положень ст.10, 57-60 ЦПК
України щодо доведеності вимог
належними і допустимими доказами, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
за відсутності заперечень з боку
відповідача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому судовий збір в
сумі 243,60 грн., який був сплачений
позивачем при подачі позовної заяви,
підлягає стягненню з відповідача на
користь на позивача.

Керуючись ст. ст. 3,10,11, 57-60, 62, 88, 212-215
ЦПК України, ст.ст ст. 526,525, 599,612, 1050, 1054 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
договором № 002-07024-290807 від 29.08.2007 року
станом на 19 травня 2014 року в сумі 10638
(десять тисяч шістсот тридцять вісім)
гривень 07 копійок, яка складається з
заборгованості по простроченому тілу
кредиту в сумі 10587,47 грн.,
заборгованості за відсотками в сумі 50,60
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р , МФО 380236, ) судовий збір в сумі 243
гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано до суду протягом 10 днів після
отримання копії цього рішення .

Суддя: З. П. Пустовіт