Справа № 658/2747/14-ц
(провадження №2/658/877/2014)
Категорія справи 33
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 жовтня 2014 року
м.Каховка

Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
в складі

головуючого судді Рахімової О.В.,

при секретарі Завізьон С.А.,

розглянувши в місті Каховці у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Скайд» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «СК «Скайд» (надалі страхова
компанія) звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення в порядку
регресу суму виплаченого страхового
відшкодування в розмірі 4972 грн. 34 коп..

В обґрунтування позову зазначається,
що 16 вересня 2013 року між ПАТ «СК «Скайд»
та ОСОБА_1 укладено договір страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів. 21 вересня 2013 року настав
страховий випадок, у зв’язку з чим
страхова компанія виплатила
потерпілій особі 4972 грн. 34 коп.
страхового відшкодування. Відповідно
до п.п. «ґ» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України
«Про обов’язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик має право на регрес
суми виплаченого страхового
відшкодування у разі, зокрема, не
повідомлення страхувальником протягом
трьох днів про страховий випадок.
Оскільки ОСОБА_1, не повідомив страхову
компанію вчасно про страховий випадок,
отже ПАТ «СК «Скайд» має право
регресної вимоги до відповідача.

В судове засідання представник
позивача надав заяву з проханням
слухати справу за його відсутності, на
позовних вимогах наполягає, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи та
перевіривши доводи позивача, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог ПАТ «СК
«Скайд» у повному обсязі.

Так, судом встановлено, що 16 вересня 2013
року між ПАТ «СК «Скайд» та ОСОБА_1
укладено договір страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

21 вересня 2013 року відбулась
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля марки «Mitsubishi Sigma», яким
керував ОСОБА_1.

22 жовтня 2013 року постановою
Каховського міськрайонного суду
Херсонської області ОСОБА_1 визнано
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

23 вересня 2013 року ОСОБА_2 - власник
автомобіля, якому відповідачем
заподіяно шкоду, звернувся до
страхової компанії із заявою про
страхове відшкодування.

Згідно страхового акта № 88 від 15 квітня
2014 року страховою компанією
дорожньо-транспортну пригоду визнано
страховим випадком та визначено суму
страхового відшкодування у розмірі 4972
грн. 34 коп., з урахуванням розміру
франшизи.

16 квітня 2014 року ОСОБА_2 страховою
компанією виплачено страхове
відшкодування у розмірі 4972 грн. 34 коп..

Так, відповідно до п. 33.1 ст. 31 Закону
України «Про обов’язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у разі настання
дорожньо-транспортної пригоди, яка
може бути підставою для здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати), водій
транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний:

дотримуватися передбачених правилами
дорожнього руху обов'язків водія,
причетного до дорожньо-транспортної
пригоди;

вжити заходів з метою запобігання чи
зменшення подальшої шкоди;

поінформувати інших осіб, причетних до
цієї пригоди, про себе, своє місце
проживання, назву та місцезнаходження
страховика та надати відомості про
відповідні страхові поліси;

невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності (у випадках,
передбачених статтею 41 цього Закону, -
МТСБУ), повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу. Якщо водій транспортного
засобу з поважних причин не мав змоги
виконати зазначений обов'язок, він має
підтвердити це документально.

Згідно п.п. «ґ» 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 названого
Закону страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов: до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду: якщо він не повідомив
страховика у строки і за умов,
визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1
статті 33 цього Закону.

Як вбачається з матеріалів справи,
дорожньо-транспортна пригода за участю
забезпеченого транспортного, а саме
автомобілю марки «Mitsubishi Sigma», державний
номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1,
відбулась 21 вересня 2013 року.

21 вересня 2013 року працівниками ДАІ було
складено протокол про порушення ОСОБА_1
вимог п. 15.1 Правил дорожнього руху.

Згідно вимог ст. 31 Закону України «Про
обов’язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» відповідач зобов’язаний був
повідомити страхову компанію не
пізніше трьох робочих днів з дня
настання дорожньо-транспортної
пригоди про страховий випадок.

Проте, ОСОБА_1 обов’язок щодо
повідомлення страхової компанії про
страховий випадок не виконано.

Постановою Каховського міськрайонного
суду Херсонської області від 22 жовтня
2013 року ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

23 вересня 2013 року страхова компанія
дізналась про страховий випадок, у
зв’язку зі зверненням ОСОБА_2 -
власника автомобіля, якому
відповідачем заподіяно шкоду.

Згідно страхового акта № 88 від 15 квітня
2014 року страховою компанією
дорожньо-транспортну пригоду визнано
страховим випадком та визначено суму
страхового відшкодування у розмірі 4972
грн. 34 коп., з урахуванням розміру
франшизи (а.с. 47).

16 квітня 2014 року ОСОБА_2 страховою
компанією виплачено страхове
відшкодування у розмірі 4972 грн. 34 коп.
(а.с. 58).

Будь-яких доказів сповіщення ОСОБА_1
страхової компанії протягом трьох
робочих днів про дорожньо-транспортну
пригоду відповідачем до суду не надано.

З урахуванням викладеного, вимога ПАТ
«СК «Скайд» щодо стягнення з
відповідача в порядку регресу суми
виплаченого страхового відшкодування
в розмірі 4972 грн. 34 коп. є обґрунтованою
та такою, що підлягає задоволенню.

Висновок про задоволення позовних
вимог страхової компанії судом
зроблено з урахуванням правової
позиції Верховного Суду України,
викладеної в рішенні від 12 лютого 2014
року по справі № 6-1цс14, яка згідно ч. 2
ст. 214 ЦПК України є обов’язковою для
суду.

Документально підтверджені судові
витрати позивача складають 243 грн. 60
коп..

Керуючись ст. ст. 3-8, 15, 224-226, 233 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Скайд»
до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Скайд», в порядку
регресу суму виплаченого страхового
відшкодування в розмірі 4972 грн. 34 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Скайд»
у розмірі 243 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

О. В.
Рахімова