Справа № 105/7161/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"05" лютого 2014 р. Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Басової О.А.,

при секретарі - Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Джанкой цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства (ПАТ)«Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т
А Н О В И В:

15.08.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся
до суду з позовною заявою і просить
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 1050,00 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що 05.10.2007
року між ТОВ «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1
укладений кредитний договір №
002-11958-051007, згідно умов якого банк
відкрив держателю картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, надав держателю кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії з лімітом 3000 грн. з
можливістю його зміни. Оскільки
відповідач порушував умови договору
щодо погашення кредиту, станом на 10.06.2013
року виникла заборгованість в розмірі
1050,00 грн., яка складається з
простроченого тіла кредиту - 900 грн. та
заборгованості за комісією - 150 грн.
Також, позивач просить стягнути з
відповідача судовий збір у розмірі 229,40
грн..

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином, у позовній заяві
просить розглянути справу у
відсутність представника позивача, від
позову не відмовився.

Відповідач у судовому засіданні
пояснила, що, дійсно, отримала кредит на
кредитну картку, сплачувала його,
зауважила, що у серпні 2008 року вона у
відділенні банку дізналась про розмір
остаточної заборгованості, сплатила її
за три рази, тому вважала, що
заборгованості не має. Заперечень
проти наданого розрахунку на надала,
погодилась з позовом. Також пояснила,
що після реєстрації шлюбу змінила
прізвище з «Кучеренко» на «Вербова».

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, оцінивши надані докази, з
урахуванням визнання відповідачем
позову, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 05.10.2007 року між
ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ
«Комерційний банк «Дельта») та
відповідачем ОСОБА_1 укладений
кредитний договір про відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки № 002-11958-051007 і
відкритий основний картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні лімітом у 3000 грн., видано
відповідачу кредитну картку. Згідно
п.1.2 Договору, позивач здійснює
обслуговування вказаної кредитної
картки на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься у Додатку №1 до Договору.
Пунктом 1.5 Договору передбачено, що
кошти використовуються відповідачем
для розрахунків за товари та послуги,
зняття готівки, тощо. Відповідно до
умов Договору відповідач зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією таабо Овердрафтом за попередній
звітній місяць, та всю суму пені, яка
нарахована на попередній звітній
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості та процентів (а.с.5-9).

Відповідач ОСОБА_1 готівку з карткового
рахунку зняла, але не виконувала
належним чином умови вказаного
Договору та має станом на 10.06.2013 року
заборгованість по кредиту у розмірі 1050
грн., яка складається з простроченого
тіла кредиту - 900 грн. та заборгованості
за комісією - 150 грн., що підтверджується
розрахунком позивача (а.с. 13-14) та
визнано відповідачем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
сторонами договору та у встановлений
договором строк (термін).

З огляду на те, що відповідач, укладаючи
договір, погодилася з зазначеними в
ньому умовами, враховуючи, що позивач
належним чином виконав умови договору,
а відповідач допустила станом на 10.06.2013
року заборгованість у розмірі 1050 грн.,
ця заборгованість підлягає стягненню в
судовому порядку.

Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 229,40
грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 61, 88, 212, 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором №002-11958-051007 від
05.10.2007 року у розмірі 1050 грн. (одна
тисяча п'ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі
229,40 грн. на р/р , МФО 380236, .

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
його проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. А. Басова