№336/8434/14-ц
пр.№ 2о/336/149/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Рубановій А.О.,

за участю представника

заявника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа -
Шевченківський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції. П'ята
Запорізька державна нотаріальна
контора, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

В заяві зазначив, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Алмати республіки
Кахахстан. Його батько ОСОБА_3 має
національність німець, а мати ОСОБА_4 -
росіянка. На даний час він не має
можливості підтвердити свою
національність, оскільки у жодному
документі, що підтверджує його особу,
не передбачені відомості про
національність. Відсутність
підтвердження його національності не
дає можливості його донці обрати
національність німка, а також
ускладнюють його вільне пересування за
межами України, вільно встановлювати і
підтримувати зв'язки з особами своєї
національності та їх громадськими
об'єднання за межами України,
одержувати від них допомогу для
задоволення мовних, культурних,
духовних потреб, брати участь у
діяльності міжнародних неурядових
організацій, а також в майбутньому
визначити місце постійного проживання.

Посилаючись на викладені
обставини, просив встановити факт, що
він має національність німець.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву з підстав,
викладених у заяві, наполягає на її
задоволенні.

Представник заінтересованої
особи у судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява з проханням
розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення
представника заявника, перевіривши
матеріали справи, суд знаходить заяву
такою, що задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Частиною 1, 2 ст. 256 ЦПК України
передбачений перелік фактів, що мають
юридичне значення, які підлягають
розгляду в порядку окремого
провадження.

Окреме провадження згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК
України - це вид непозовного цивільного
судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

За приписами ст. ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

З огляду на те, що встановлення
факту належності до відповідної
національності не входить до переліку
фактів, передбачених ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, а діючим законодавством не
визначено іншого порядку його
встановлення, суд не вбачає правових
підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 58-60, 208, 209, 212-215,
234, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.П.
Суркова