У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у
складі:

головуючої судді - Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Житомирської міської ради про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
указаним позовом, в якому просить
встановити порядок користування
земельною ділянкою АДРЕСА_1 для
співвласників вказаного домоволодіння
пропорційно до первинних часток
кожного у праві власності на жилий
будинок та надвірні будівлі,
відповідно до одного з варіантів
висновку судової земельно-технічної
експертизи.

28.01.2014 року від представника
позивача надійшло до клопотання про
призначення по справі судової
земельно-технічної експертизи для
визначення можливих варіантів
користування земельною ділянкою,
розташованою АДРЕСА_1, між
співвласниками даного будинку.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, причини неявки до суду
не повідомили.

Представник позивача надала до
суду заяву з проханням проводити
розгляд справи 28.01.2014 року в її
відсутності та вирішити питання про
призначення експертизи.

Відповідач ОСОБА_4 та представник
відповідача ОСОБА_3 подали заяви, в яких
просять проводити розгляд справи 28.01.2014
року в їх відсутності та не заперечують
проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, та,
враховуючи, що для вирішення спору по
суті існує необхідність у визначенні
можливих варіантів користування
земельною ділянкою, розташованою
АДРЕСА_1, для чого потрібні спеціальні
знання, а також для об'єктивного
розгляду справи суд вважає, що
клопотання про призначення експертизи
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
виконання якої доручити Житомирському
відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м. Житомир, вул.
Яна Гамарника, 6-А).

На вирішення експерта поставити
запитання:

1. Який розмір земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1?

2. Які можливі варіанти порядку
користування земельною ділянкою між
співвласниками житлового будинку
АДРЕСА_1 відповідно до розміру їх
ідеальних часток у праві спільної
часткової власності на будинок з
урахуванням розміщення надвірних
будівель, якими користуються
співвласники, та з урахуванням
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку?

3. Які можливі варіанти порядку
користування земельною ділянкою між
співвласниками житлового будинку
АДРЕСА_1 відповідно до розміру їх
ідеальних часток у праві спільної
часткової власності на будинок з
урахуванням розміщення надвірних
будівель, якими користуються
співвласники, а також з урахуванням
виділення в натурі ОСОБА_1 16/200
ідеальних часток даного
будинковолодіння згідно рішення
Богунського районного суду міста
Житомира від 21.05.2012 року та з
урахуванням правовстановлюючих
документів на земельну ділянку?

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків і за
дачу завідомо неправдивого висновку
згідно статей 384 та 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача.

Надати експерту цивільну справу №
295/14139/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житомирської міської
ради про встановлення порядку
користування земельною ділянкою.

Зобов'язати сторони забезпечити
експерту доступ до житлового будинку
та будівель, які знаходяться АДРЕСА_1, а
також до земельної ділянки, на якій
вони розташовані, та зобов'язати
сторони надати експерту
правовстановлюючі документи і
проектну документацію на вказані
будівлі та земельні ділянки.

Строк для проведення експертизи
визначити до 28.03.2014 року.

Провадження у справі зупинити до
закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя
Л.М.
Семенцова