Справа № 148/2785/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року
Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі :
головуючого судді Ковганича
С. В.

при
секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Тульчина цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з даною
заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її
батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Дошлюбне прізвище її матері ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її мати померла.

В її матері була сестра, ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вона являється спадкоємицею за законом
після смерті ОСОБА_4, так є її
племінницею. Але оформити свої
спадкові права не може, так як відсутнє
свідоцтво про народження ОСОБА_4.
Отримати документальне підтвердження
родинних стосутків вона не має
можливості через відсутність
відповідних документів в органах РАЦСу
та в архіві.

В зв'язку з даними обставинами вона
змушена звернутися до суду з даною
заявою. Просить встановити факт
родинних відносин між її матір'ю та її
тіткою.

В судовому засіданні заявниця
підтримала свою заяву і надала суду
пояснення, аналогічні викладеним в
заяві.

Заінтересована особа -
представник Юрківської сільської ради
в судове засідання не з'явився.
Направив суду заяву, в якій просить
справу розглянути в його відсутність.
Проти задоволення заяви не заперечує.

Допитана в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_5 пояснила суду, що
вона являються сестрою чоловіка
заявниці і може підтвердити той факт,
що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
були рідними сестрами.

Суд, заслухавши заявницю, свідка,
оглянувши матеріали справи, встановив
наступне.

Згідно копій свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 (а.с.6) та свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.7) заявниця
змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1
на ОСОБА_1, її батьками значаться ОСОБА_2
та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
заявниці, ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.8)
дошлюбне прізвище ОСОБА_3 було ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла сестра ОСОБА_3
- ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4
(а.с.4).

В державному архіві Віницької області
в метричних книгах про народження по
Свято-Михайлівській церкві с.Юрківка
Брацлавського повіту Подільської
губернії (нині Тульчинського району
Вінницької області) за 1920-1921 рр. запису
про народження ОСОБА_4 немає. Книг
актових записів по с.Юрківка
Тульчинського району Вінницької
області за 1922-1923 рр. в архіві немає
(а.с.9).

На підставі рішення Тульчинського
районного суду від 12.08.2014 року (а.с.10)
заявниці було надано додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, що залишилась після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Оформити право власності на
спадкове майно, що залишилось після
смерті ОСОБА_4 заявниця не може, так як
відсутні документи, що підтверджують
родинні стосунки її матері та її тітки.

Як вбачається із пояснень свідка
ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними
сестрами.

На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України,
суд вправі встановити факт родинних
відносин між фізичними особами.

Статтею 15 ЦК України визначено, що
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог та на
підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК
України, відповідно до ст. 60 ЦПК
України. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір. Докази не
можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вище викладене,
дослідивши обставини справи,
заслухавши заявницю, свідка,
перевіривши докази, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, виходячи з
принципів розумності, виваженості та
справедливості, суд дійшов висновку
про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в
заявлених нею межах та про існування
правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
судовий збір сплачений заявницею
підлягає зарахуванню в прибуток
держави.

Керуючись 3, 8, 11, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213, 234, 256 ,
259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року були рідними
сестрами.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а для
осіб які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд.

Суддя