Справа № 335/7523/14-ц
2/335/1781/2014 У Х В А Л А
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, 3-тя особа: Інспекція з питань
захисту прав споживачів у Запорізькій
області про визнання договору
недійсним із застосуванням наслідків
недійсності правочину та стягнення
У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, 3-тя особа:
Інспекція з питань захисту прав
споживачів у Запорізькій області про
визнання договору недійсним із
застосуванням наслідків недійсності
правочину та стягнення моральної
У судові засідання призначені до
розгляду на 20.10.2014 року на 16-30 год. та на
30.10.2014 року на 16-30 год. позивач не
з’явився, будучи належним чином
повідомленим про день та час розгляду
справи, що підтверджується розпискою
про отримання судової повістки на
судове засідання на 20.10.2014 року на 16-30
год. у суді, та конвертом, який
повернувся до суду не врученим із
відміткою поштового відділення «за
закінченням терміну зберігання»,
відповідно до якого судова повістка
про виклик у судове засідання,
призначене на 30.10.2014 року на 16-30 год.,
направлялася за адресою зазначеною
самим позивачем у позовні заяві.
Причини неявки позивача суду не
повідомлені, заяви про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
у його відсутність позивач суду не
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України
суд відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених ст. 157 цього
Кодексу, у разі першої неявки без
поважних причин належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання або неповідомлення ним про
причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.
Ухилення позивача від явки до суду для
розгляду справи, порушеної за її
позовом, лише сприяє тяганині у
розгляді справи, та свідчить про
недобросовісне здійснення нею своїх
процесуальних прав та процесуальних
У зв’язку з наведеним, залишення заяви
без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207
ЦПК України не є порушенням права на
справедливий судовий захист та не може
вважатися обмеженням права доступу до
суду.
Керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, 3-тя особа:
Інспекція з питань захисту прав
споживачів у Запорізькій області про
визнання договору недійсним із
застосуванням наслідків недійсності
правочину та стягнення моральної шкоди
- залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу право на повторне
звернення до суду після усунення умов,
що були підставою для залишення заяви
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги в 5 - денний строк з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

К.В.
Гашук