Справа № 147/1408/14-ц
Провадження № 2/147/475/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року Тростянецький
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина
І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Тростянець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що вони з відповідачем
зареєстрували шлюб 21.06.2014 року у
відділі ДРАЦС реєстраційної служби по
Тростянецькому району Тростянецького
МРУЮ у Вінницькій області, актовий
запис № 30. За час спільного проживання
дітей не має, відповідачка не вагітна,
однак в добровільному порядку не бажає
розірвати шлюб. Позивач стверджує, що
шлюбні відносини між подружжям
припинені назавжди, вони втратили
почуття поваги та взаєморозуміння між
собою. Разом вони не проживають, не
ведуть спільного господарства. В
подальшому спільне життя неможливе,
тому свої позовні вимоги підтримує
повністю.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, однак до суду подав заяву, в
якій просив справу розглянути за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явилась, однак надала на адресу
суду письмову заяву, в якій позов
визнає та просить справу розглянути в
її відсутність. Після розірвання шлюбу
бажає залишитись на прізвищі ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 21.06.2014 року зареєстрували шлюб
у відділі ДРАЦС реєстраційної служби
по Тростянецькому району
Тростянецького МРУЮ у Вінницькій
області, актовий запис № 30, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 12.11.2014 року.(а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Сторони шлюбні відносини не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Складність стосунків призвела
до втрати між ними любові та поваги, що
призвело до розпаду сім'ї.

При таких обставинах, суд вважає, що
мотиви та причини, які змусили позивача
наполягати на розлученні досить
важливі, заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі сторін,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, а тому позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача 243,60
грн. судового збору, сплаченого ним при
зверненні до суду, та 300грн. витрат за
надання йому правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.105, 110, 112СК України, та
ст.ст.10,60,88,174,ч.2 ст.179,212,215 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 21.06.2014 року у відділі
ДРАЦС реєстраційної служби по
Тростянецькому району Тростянецького
МРУЮ у Вінницькій області, актовий
запис № 30 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені ним судові витрати: 243,60грн.
судового збору та 300грн. за надання
правової допомоги, всього
543,60грн.(п`ятсот сорок три гривні 60коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя