Справа № 690/74/14-ц
Провадження №6/690/5/14
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року. Ватутінський міський
суд Черкаської області

в складі: головуючого -
судді Муляра В.С.

за участю секретаря
Ковтун М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ватутіне
подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ватутінського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження права ОСОБА_1 на
виїзд за межі України до повного
виконання ним своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ :

головний державний виконавець відділу
ДВС Ватутінського міського управління
юстиції Лужанська О.О. звернулася з
поданням, в якому просить суд обмежити
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань по
сплаті боргу по аліментах; заборонити
відділу у справах громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України в Черкаській області
видачу відповідачу паспорта/проїзного
документа; доручити Адміністрації
Державної прикордонної служби України
вжити заходів щодо тимчасового
затримання та вилучення наявних у
відповідача паспортів/проїзних
документів, обмежити ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов'язань; зобов'язати відділ у
справах громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб УМВС України
в Черкаській області у разі наявності у
відповідача іншого паспорту/проїзного
документа внести відмітку про
вилучення першого паспорту до того
документа, що залишився в користуванні
відповідача та направити ухвалу про
забезпечення позову до виконання до
відділу у справах громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України в Черкаській області,
посилаючись на те, що у відділі
державної виконавчої служби
Ватутінського міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Черкаській області перебуває на
виконанні виконавчий лист № 2-48 від
19.02.2008 року про стягнення з ОСОБА_1
аліментів у розмірі ? частини його
доходів на користь Бухман Л.В. на
утримання дитини. Виконавче
провадження з примусового виконання
вищевказаного виконавчого документа
відкрито відділом ДВС Ватутінського
міського управління юстиції 15.08.2012
року, про що винесено відповідну
постанову. За весь період
знаходження виконавчого документа на
виконанні, боржник ОСОБА_1 неодноразово
викликалася до відділу державної
виконавчої служби, але жодного разу не
з'явився, причини своєї неявки не
повідомляє. Заходів щодо повного або
часткового погашення боргу не вживає.
Станом на 01.01.2014 року заборгованість по
сплаті аліментів становить 7200 грн. 00
коп.. Під час проведення виконавчих дій
було встановлено, що боржник має наміри
виїхати за межі України.

Представник відділу ДВС Ватутінського
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явилася, причини своєї
неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК
України суд негайно розглядає подання
про тимчасове обмеження права на виїзд
за межі України без виклику чи
повідомлення осіб, за участю
державного виконавця.

Враховуючи те, що головний державний
виконавець відділу ДВС Ватутінського
міського управління юстиції
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження права на виїзд за
межі України, але в засідання суду не
з'явилася, а її явка визнана судом
обов'язковою, оскільки саме вона
зобов'язана довести суду факт ухилення
боржника від виконання зобов'язання.

Відповідно до ст.33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
передбачено, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів вирішується за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погоджено з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Тобто, дана норма вказує, що таке право
державного виконавця на звернення з
поданням до суду про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
виникає лише у разі ухилення боржника
від виконання, покладених на нього
рішенням суду, зобов'язань, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон.

В матеріалах наданих державним
виконавцем до суду маються лише:
подання, постанова про відкриття
виконавчого провадження та копія
виконавчого листа. Інших доказів
підтверджуючих, що ВДВС приймались
будь-які міри по стягненню з ОСОБА_1
боргу до справи не надано.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що
подання не підлягає до задоволення,
оскільки не надано достатніх доказів,
які б давали суду підстави для
задоволення подання.

Керуючись вимогами ст.377-1 ЦПК України,
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. 33 Конституції України, суд
-

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ватутінського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження права
ОСОБА_1 на виїзд за межі України до
повного виконання ним своїх
зобов'язань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий В.С.
Муляр