Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року
Кіровський районний суд м. Донецька у
складі:

головуючого - судді Подолянчука І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

Про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому вказує, що відповідно
до Свідоцтва про право власності на
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, вона на праві спільної
часткової власності належала ОСОБА_3 у
розмірі 1/3 частки загальної площі
квартири та членам її сім'ї: ОСОБА_2 у
розмірі 1/3 частки загальної площі
квартири та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки
загальної площі квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати -
ОСОБА_3, що підтверджується копією
Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 27 травня 2009 р. відділом РАЦС
Кіровського РУЮ у м. Донецьку Донецької
області, актовий запис № 1047.

Після смерті матері його сестра -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала
Свідоцтво про право на спадщину за
законом, яке складається з 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1, тобто на спадщину,
яка відкрилась після смерті матері.

ІНФОРМАЦІЯ_3 його сестра - ОСОБА_4
померла, що підтверджується копією
Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2,
виданого 05 березня 2012р. відділом ДРАЦС
Кіровського РУЮ у м. Донецьку, актовий
запис № 460.

У зв'язку зі смертю, вона не
встигла зареєструвати належним чином
своє право власності на 1/3 частку
вказаної квартири в порядку
спадкування за законом.

Сестра одружена не була та дітей
не мала.

Його батько - відповідач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, після смерті своєї доньки
- ОСОБА_4, є спадкоємцем першої черги,
але він відмовився від прийняття
спадщини шляхом подання відповідної
заяви до Четвертої донецької державної
нотаріальної контори.

Таким чином, він відповідно до ст.
1262 ЦК України після смерті рідної
сестри він є спадкоємцем другої черги
за законом та має право на спадкування.

В державній нотаріальній конторі
йому відмовили в оформленні 1/3 частки
спірної квартири, яка відповідно до
Свідоцтва про право на спадщину за
законом належала його померлій сестрі
-ОСОБА_4, оскільки померла сестра не
встигла належним чином оформити
документи на спадкове майно, яке
відкрилось після смерті матері.

Його право на спадщину за законом
на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, яка
відповідно до Свідоцтва про право на
спадщину належала сестрі, він
нотаріально оформив, так як отримав
письмову відмову держнотаріуса про
вчинення вказаної нотаріальної дії.

Просив постановити судове
рішення, яким визнати за ним право
власності на 1/3 частку квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка
відповідно до Свідоцтва про право на
спадщину належала сестрі ОСОБА_4 і яка
відкрилась після смерті його матері -
ОСОБА_3, тобто на спадщину, яку у
встановленому порядку та у передбачені
законом строки прийняла його сестра
ОСОБА_4, але не оформила належним чином,
так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги
та суду надав пояснення, аналогічні
вищевикладеному.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні в повному обсязі визнав
позовні вимоги ОСОБА_1 та не
заперечував проти їх задоволення,
пояснивши суду, що дійсно він, як
спадкоємець першої черги за законом, у
держнотаріуса добровільно письмово
відмовився від прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті його дочки-
ОСОБА_4

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до переконання у тому, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з
боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як вбачається зі ст. 1296 ЦК
України, спадкоємець, який прийняв
спадщину, може одержати Свідоцтво про
право на спадщину.

Відсутність Свідоцтва про право
на спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину.

У відповідності до ст.16 ЦК
України способами захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

Згідно ст. 329 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема - із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

У судовому засіданні
встановлено, що відповідно до
Свідоцтва № 8550 від 16.11.2007 р. про право
власності на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, вищевказана квартира
на праві спільної часткової належала
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у розмірі по
1/3 частці квартири кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
позивача - ОСОБА_3, що підтверджується
копією Свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом
РАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку
Донецької області, актовий запис № 1047.

Після її смерті сестра позивача -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала
Свідоцтво про право на спадщину за
законом, яка складається з 1/3 частки
квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії Свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2, виданого 05
березня 2012 р. відділом ДРАЦС
Кіровського РУЮ у м. Донецьку, актовий
запис № 460, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

У зв'язку зі смертю, остання не
встигла належним чином оформити своє
право власності в порядку спадкування
за законом на 1/3 частку квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Померла ОСОБА_4 одружена не була
та дітей не мала.

Відповідач ОСОБА_2, як батько
померлої спадкодавця ОСОБА_4, є
спадкоємцем першої черги за законом,
але він добровільно та письмово
відмовився від прийняття спадщини
шляхом подання відповідної заяви до
четвертої Донецької державної
нотаріальної контори.

Таким чином, позивач ОСОБА_1
відповідно до ст.1262 ЦК України після
смерті своєї рідної сестри є
спадкоємцем другої черги за законом та
має право на спадкування.

Позивачу ОСОБА_1 в державній
нотаріальній конторі було письмово
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
по оформленню права власності в
порядку спадкування за законом 1/3
частки спірної квартири, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1, яка належала його
померлій сестрі ОСОБА_4, оскільки
остання не встигла належним чином
оформити документи після смерті
матері.

З огляду на наведене, суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані і
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1262, 1268, 1296 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/3 частку квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка
залишилась після смерті його матері -
ОСОБА_3, і в порядку спадкування за
законом яку прийняла, але не оформила
належним чином його сестра - ОСОБА_4,
котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в Апеляційний
суд Донецької області через
Кіровський райсуд м. Донецька протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя: