Копія Справа №403/45/14-ц
Провадженн № 2/403/25/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

110 лютого 2014 р. Устинівський районний
суд Кіровоградської області в складі

головуючого
Годованець І. А.

при секретарі:
Дорошенко В.В.

з участю:

представника позивача:
ОСОБА_1

відповідача :
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Устинівка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
договором в сумі 17769,41 грн., -

В С Т А Н О
В И В :

Позивачем подано до суду позов
до відповідача про стягнення боргу за
кредитним договором в сумі 17769,41 грн.
Вимоги мотивуються тим, що за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні представник
позивача настоює частково на позовних
вимогах про стягнення з відповідача
боргу за кредитним договором, так як
відповідачем до судового розгляду
сплачено 5000.00 грн., просить стягнути з
нього борг за кредитним договором в
сумі 12769,41 грн.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги про стягнення боргу за
кредитним договором визнає частково,
до судового розгляду ним сплачено 5000.00
грн., залишок боргу за кредитним
договором становить в сумі 12769,41 грн.

Заслухавши сторони,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково з
наступних підстав.

Статтею 525 ЦК України встановлено,
що одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст.550 ЦК України встановлено,
що право на неустойку виникає
незалежно від наявності у кредитора
збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов'язання.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України
встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

За п.п.1.1- 1.4 Кредитного договору
від 29 лютого 2008 року позивач надав
відповідачу кредит в сумі 40 000.00 грн.,
який зобов'язався повернути, сплатити
проценти за користування кредитом в
розмірі 17% річних в порядку, на умовах
та в строки, визначені цим договором.
Кредит надається на на 60 місяців з
терміном остаточного погашеннгя
кредиту не пізніше 28 лютого 2013 року на
споживчі цілі.

Рішенням Устинівського районного
суду Кіровогрвадської області від 21
жовтня 2010 року, стягнуто солідарно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу за кредитним
договором в сумі 45517.93 грн. (станом на 15
червня 2010 року).

Статтею 525 ЦК України встановлено,
що одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Під час розгляду справи
встановлено, що відповідачем допущено
неналежне виконання п.5.1-5.2, 8.1
Кредитного договору від 29 лютого 2008
року: за невиконання або неналежне
виконання взятих на себе зобов'язань по
цьому договору, сторони несуть
відповідальність в порядку та на
умовах, обумовлених в цьому договорі та
чинним законодавством; за порушення
зобов'язань по поверненню основної
суми кредиту та своєчасної сплати
процентів закористування кредитом,
комісійних винагород та інших платежів
за договором, позичальник
зобов'язовується сплатити на корристь
банку пеню в розмірі 0,04% від суми
несплаченого платежу за кожен день
прострочення; договір набуває чинності
з моменту його підписання та діє до
повного виконання сторонами взятих на
себе зобов'язань по цьому договору.
Відповідач за кредитним договором
зобов'язання виконував частково,
згідно розрахунку борг становить:
відсотки за кредитним договором-9222.57
грн., пеня за прострочений борг та за
прострочені відсотки-8546.84 грн., а всього
в сумі 17769.41 грн. В судовому засіданні
представник позивача настоює частково
на позовних вимогах про стягнення з
відповідача боргу за кредитним
договором, так як відповідачем до
судового розгляду сплачено 5000.00грн.,
просить стягнути з нього борг за
крендитним договором в сумі 12769,41 грн.
При встановлених обставинах
відповідач зобов'язаний сплатити борг
за кредитним договором від 29 лютого 2008
року в сумі 12769,41 грн., і позовні вимоги
підлягають задоволенню частково
відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК
України.

Судові витрати по справі в
порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (згідно
відмітки у паспорті громадянина
України має право здійснювати будь які
платежі без ідентифікаційного номера)
на користь публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» (МФО 323475, код 09323408, р/р
філії - Кіровоградського обласного
управління ПАТ «Ощадбанк») борг за
кредитним договором в сумі 12769
(дванадцять тисяч сімсот шістдесят
дев'ять) грн. 41 коп. та судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Устинівський районний суд на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду
І. А. Годованець