Справа № 732/167/14
провадження № 2-о/732/54/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"31" січня 2014 р.
м. Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Лиманської М.В., при
секретарі Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересовані особи -
Тупичіська сільська рада
Городнянського району Чернігівської
області, Реєстраційна служба
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просить встановити факт
належності йому Державного акту про
право приватної власності на земельну
ділянку серії ЧН без номеру, виданого 17
червня 1998 року Тупичівською сільською
радою Городнянського району
Чернігівської області на підставі
рішення 9 сесії XXII скликання від 21
серпня 1997 року, зареєстрованого в Книзі
реєстрації записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№ 68.

Вимоги заяви мотивуються тим, що
заявник є власником земельної ділянки,
площею 0,85 га, із яких 0,60 га для ведення
особистого підсобного господарства та
0,25 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
розташованої на території села Тупичів
Тупичівської сільської ради, що
підтверджується відповідним Державним
актом про право приватної власності на
земелю серії ЧН № б/н, зареєстрованим в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право приватної власності на
землю за № 68. Заявником була подана
заява до реєстраційної служби
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області про
державну реєстрацію прав власності на
цю земельну ділянку. Під час огляду
представлених заявником документів у
вищезазначеному Державному акті була
виявлена помилка у написанні прізвища
заявника. Замість прізвища за
паспортом «ОСОБА_1», у державному акті
прізвище заявника записано «ОСОБА_1».
Через допущену помилку у написанні
прізвища заявникові було відмовлено у
проведенні державної реєстрації права
власності на земельну ділянку.

Зазначені обставини стали причиною
необхідності встановлення факту
належності вказаного акту на право
власності на земельну ділянку
заявнику.

В судове засідання заявник не з?явився,
надав до суду заяву, в якій просив
справу розглянути у його відсутність,
вимоги заяви підтримує.

Представники заінтересованих осіб
Тупичівської сільської ради
Городнянського району Чернігівської
області, Реєстраційної служби
Городнянського РУЮ Чернігівської
області, в судове засідання не
з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
надали суду заяви про розгляд справи в
їхню відсутність, проти задоволення
заяви не заперечують.

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Неявка заінтересованої особи в судове
засідання не перешкоджає судовому
розгляду справи.

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, вивчивши
матеріали справи, суд знаходить, що
вимоги заяви є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Вимоги заяви підтверджені копією
паспорта, в якому прізвище заявника
вказано ОСОБА_1(а.с.4-5); копією
Державного акту про право власності на
земельну ділянку, виданого 17 червня 1998
року Тупичівською сільскою радою
Городнянського району Чернігівської
області, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю під № 68
(а.с.6); технічною документацією із
землеустрою щодо встановлення в натурі
меж земельної ділянки ОСОБА_1 (а.с.7-12);
листом-відповіддю про відмову в
державній реєстрації прав та їх
обтяжень від 16.01.2014 року за № 02.1-815;
матеріалами технічного звіту із
землеустрою щодо видачі державного
акту на право приватної власності на
землю ОСОБА_1, в якому помилково вказане
прізвище заявника „ОСОБА_1".

Оскільки письмовими доказами справи
факт належності державного акту на
право власності на земельну ділянку
ОСОБА_1 підтверджений, а у державній
реєстрації права власності заявнику
відмовлено, заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 256; ч.1 ст. 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1
Державного акту серії ЧН б/н, виданого 17
червня 1998 року Тупичівською сільською
радою Городнянського району
Чернігівської області на підставі
рішення 9 сесії XXII скликання від 21
серпня 1997 року, зареєстрованого в Книзі
реєстрації записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№ 68, про право приватної власності на
земельну ділянку площею 0,85 га, із яких
0,60 га для ведення особистого
підсобного господарства та 0,25 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, розташовану на
території села Тупичів Тупичівської
сільської ради.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя
М.В. Лиманська