Справа № 305/2138/14-ц
Провадження по справі 2/305/1038/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук
В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

прокурора - Сич Х.В.

представника позивача -
Кокіш О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування Рахівської
районної державної адміністрації
Закарпатської області в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Рахівської
районної державної адміністрації в
Закарпатській області звернувся в суд
з позовом в інтересах малолітнього
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що
відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
в пологовому відділенні
Великобичківської міської лікарні
народила сина - ОСОБА_2 з діагнозом -
вроджена вада серця, у зв'язку з чим,
дитина проходила лікування в обласній
дитячій лікарні в м. Мукачево, а 28.08. 2014
року, дитину було переведено до
дитячого відділення Рахівської
районної лікарні. З часу
госпіталізації дитину ніхто не
відвідував, батьки не цікавляться про
сина.

Відповідачів неодноразово відвідували
працівники служби у справах дітей
Рахівської РДА, спільно з соціальними
працівниками та працівниками
Рахівського РВ УМВС та проводили
профілактично-роз"яснювальні роботи,
однак внаслідок систематичних
зловживань відповідачами
алкогольними напоями, батьки не
виконують належним чином своїх
батьківських обов'язків, не дбають про
дитину, не ведуть за нею належного
догляду, чим спричиняють загрозу життю
та здоров'ю дитини. Відповідачі ведуть
аморальний спосіб життя, не
забезпечують дитину повноцінним
харчуванням та одягом. Будинок, в якому
проживають відповідачі перебуває у
антисанітарійних умовах.

На засіданні виконавчого комітету
Великобичківської селищної ради 26.09. 2014
року, було прийнято рішення про
доцільність відібрання малолітньої
дитини - ОСОБА_2, від батьків
(відповідачів), без позбавлення
батьківських прав, терміном на один
рік.

На підставі наведеного, Орган опіки та
піклування Рахівської РДА просить
відібрати малолітнього ОСОБА_2 від
його батьків, без позбавлення
батьківських прав.

Представник позивача - Органу опіки та
піклування Рахівської РДА - Кокіш О.П., в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, показала суду, що
відповідачі систематично вживають
алкогольні напої, ведуть аморальний
спосіб життя, не дбають про сина, умови
проживання відповідачів є
незадовільні. Відповідачі ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов'язків, тому просить відібрати
малолітнього ОСОБА_2 від відповідачів,
як батьків дитини.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судове
засідання не з'явилися, про день та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Про поважність причин
неявки суд не повідомляли.

Згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Заслухавши представника позивача,
прокурора Сич Х.В., яка висловила думку
про доцільність відібрання
малолітньої дитини від батьків -
відповідачів, вивчивши матеріали
справи, дослідивши надані докази, суд
дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 01.10. 2014 року, відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являється батьками
малолітьної дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Як встановлено судом, у зв'язку з
наявністю у малолітнього ОСОБА_2,
вродженої вади серця, останнього з 13.08.
2014 року, було госпіталізовано та
переведено на стаціонарне лікування.
Наразі дитина перебуває на лікуванні у
дитячому відділені Рахівської
районної лікарні і з часу
госпіталізації дитини, відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як батьки, про дитину
не цікавляться.

Статтею 150 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані виховувати свою
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Згідно ч. ч. 1,4 ст. 155 СК України,
здійснення батьками своїх
батьківських прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності. Ухилення батьків від
виконання батьківських обов'язків є
підставою для покладання на них
відповідальності, встановленої
законом.

Відповідальність за невиконання
батьківських обов'язків у вигляді
відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав передбачена ч.1 ст.170
СК України. Так, суд може постановити
рішення про відібрання дитини від
батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках, передбачених пунктами 2 - 5
частини першої статті 164 СК України, а
також в інших випадках, якщо залишення
дитини у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання.

Згідно із п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;
жорстоко поводяться з дитиною; є
хронічними алкоголіками або
наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

З матеріалів справи, судом достовірно
встановлено, що відповідачі ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов'язків по відношенню до
малолітнього ОСОБА_2, оскільки не
виявляють будь-якого інтересу до
дитини, її життям не цікавляться.
Відповідачів неодноразово відвідували
працівники служби у справах дітей
Рахівської РДА, спільно з працівниками
ОВС де з ними проводилася
профілактично-роз'яснювальна робота з
приводу виконання ними їх батьківських
обов'язків, однак останні і надалі
ухиляються від виконання таких.

Окрім того, в матеріалах справи
міститься висновок Рахівської
районної державної адміністрації від
24.10. 2014 року, з якого вбачається, що
Орган опіки та піклування Рахівської
РДА вважає за доцільним відібрати
малолітнього ОСОБА_2, у його батьків,
без позбавлення батьківських прав
терміном на один рік. Про доцільність
відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2,
у його батьків - відповідачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, без позбавлення батьківських
прав, викладено і в рішенні виконавчого
комітету Великобичківської селищної
ради № 62 від 26.09. 2014 року.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» виховання дитини
має спрямовуватися на розвиток її
особистості, поваги до прав, свобод
людини і громадянина, мови,
національних історичних і культурних
цінностей українського та інших
народів, підготовку дитини до
свідомого життя у суспільстві в дусі
взаєморозуміння, миру, милосердя,
забезпечення рівноправності всіх
членів суспільства, злагоди та дружби
між народами, етнічними, національними,
релігійними групами.

Отже, враховуючи встановлені судом
обставини та зазначені норми Закону,
оскільки відповідачі ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків, що є актом свідомої
поведінки, тому суд дійшов висновку про
наявність правових підстав для
відібрання у відповідачів їх
малолітньої дитини - ОСОБА_2, без
позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, тому у зв'язку із задоволенням
позовних вимог суд вважає, що із
відповідача слід стягнути судовий збір
на користь держави.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209,
212- 215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Відібрати від батьків - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
мешканців АДРЕСА_1 Закарпатської
області малолітню дитину - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення
батьківських прав.

Роз'яснити відповідачам ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, що після усунення причин, які
перешкоджали належному вихованню ними
дітей, мають право звернутися до суду
із заявою про повернення їм дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судові витрати, що складаються з
половини суми судового збору в розмірі
121,80 (сто двадцять один вісімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судові витрати, що складаються з
половини суми судового збору в розмірі
121,80 (сто двадцять один вісімдесят)
гривень.

Рішення може бути оскаржено у судову
палату з цивільних справ апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:

Ємчук В.Е.