Справа № 495/8531/14-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді - Шевчук Ю.В.,

при секретарі - Мамончик
К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення суми боргу.

До суду сторони надали спільну заяву
про затвердження умов мирової угоди і
надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до умов мирової угоди від
01.12.2014 року:

ОСОБА_1, з однієї сторони та ОСОБА_2,
з іншої сторони, у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу, що знаходиться на розгляді
в Білгород-Дністровському
міськрайонному суді, домовились про
таке:

1. ОСОБА_2 повністю погоджуються з
позовними вимогами та передає ОСОБА_1 у
приватну власність нерухоме майно, а
саме: гараж АДРЕСА_1, який в цілому
складається з: гаражу літ. «А»,
загальною площею 34,5 кв.м.

2. ОСОБА_1 з підписанням цієї угоди
вважає свої вимоги задоволеними в
повному обсязі і відмовляється від
продовження розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу, отримуючи від ОСОБА_2 вказаний
гараж у приватну власність.

3. Дана мирова угода вступає в силу з
дати її підписання Позивачем - ОСОБА_1
та Відповідачем - ОСОБА_2 і затвердження
судом та діє до моменту виконання
сторонами своїх зобов'язань.

4. Після передачі ОСОБА_2 гаражу
вказаного у мировій угоді у власність
ОСОБА_1 та визнання за ОСОБА_1 права
власності на гараж АДРЕСА_1, який в
цілому складається з: гаражу літ. «А»,
загальною площею 34,5 кв.м., позивач не
буде мати жодних претензій до
відповідача.

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
нерухоме майно - гараж АДРЕСА_1, який в
цілому складається з: гаражу літ. «А»,
загальною площею 34,5 кв.м.

З умовами мирової угоди ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 згодні, просять її затвердити та
закрити провадження у справі. З
процесуальними наслідками,
передбаченими ЦК України сторони
ознайомлені і вважають, що умови
мирової угоди не суперечать закону та
не порушують їх права та інтереси.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода
укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Учасникам процесу роз'яснені наслідки
затвердження судом мирової угоди і
закриття провадження по справі, які
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди,
укладеної 01.12.2014 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, визнавши наступні її умови:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
нерухоме майно - гараж АДРЕСА_1, який в
цілому складається з: гаражу літ. «А»,
загальною площею 34,5 кв.м.

Після передачі ОСОБА_2 гаражу вказаного
у мировій угоді у власність ОСОБА_1 та
визнання за ОСОБА_1 права власності на
гараж АДРЕСА_1, який в цілому
складається з: гаражу літ. «А»,
загальною площею 34,5 кв.м., позивач не
буде мати жодних претензій до
відповідача.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: