Справа №531/1532/14-ц
Провадження №2/531/579/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2014 року
м.
Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Карлівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з
27.11.2010 року, шлюб для обох сторін
перший. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просив шлюб розірвати, тому що
з відповідачкою стосунки, як подружжя,
припинені, в зв'язку з втратою почуття
любові та поваги один до одного. На
теперішній час вони разом не
проживають та спільне господарство не
ведуть. Вважає, що їх сім'я повністю
розпалася, примирення неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явився.
Від нього надійшла заява про розгляд
справи за його відсутністю. Позовні
вимоги він підтримує в повному обсязі
та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась. Від неї надійшла заява про
розгляд справи за її відсутністю,
позовні вимоги він визнає в повному
обсязі, а після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ст. 112 СК України шлюб
розривається, якщо судом встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечать їх
інтересам, що має істотне значення.

З позову вбачається, що стосунки, як
подружжя між сторонами припинені. Їх
сім'я розпалась повністю, в зв'язку з
втратою почуття любові та поваги один
до одного, на теперішній час вони разом
не проживають та спільне господарство
не ведуть, на примирення сторони не
згодні. При таких обставинах
збереження сім'ї не можливе і це
суперечитиме моральним засадам
суспільства.

Неповнолітнього ОСОБА_4 необхідно
залишити проживати з відповідачкою -
ОСОБА_2

Згідно викладеного, керуючись ст. ст.
105, 112 Сімейного кодексу України, 10, 60,
208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Карлівського
районного управління юстиції
Полтавської області 27 листопада 2010
року актовий запис №124 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, -
розірвати.

Залишити після розірвання шлюбу
відповідачці прізвище «ОСОБА_2».

Неповнолітнього ОСОБА_4 необхідно
залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Карлівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя