Справа № 367/5485/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Чернов Д. Є.

при секретарі
Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області при
судовому розгляді цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о
в и в :

Позивач у вересні 2014 року звернулася до
суду з даним позовом, в якому
посилається на те, що ОСОБА_2
(далі-Відповідач) є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони
перебували в шлюбі. Відповідач
ухиляється від виконання сімейних
обов'язків, не приймає участі у
вихованні та утриманні неповнолітніх
дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, добровільно
матеріальну допомогу на навчання
повнолітньої доньки ОСОБА_3 не надає.

Просила стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову
до суду.

Позивач в судове засідання з'явилася,
позов підтримала, просила його
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином. До суду надійшла заява з
проханням слухати справу у його
відсутність. Позовні вимоги визнає
частково, просить стягнути з нього
аліменти на користь Позивача на
утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 01.09.2014
року і до досягнення дітьми повноліття.

Вислухавши пояснення Позивача,
вивчивши по справі письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-9). Неповнолітні діти
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходяться на
утриманні позивача (а.с.19). Відповідач,
ухиляється від виконання сімейних
обов'язків, не приймає участі у
вихованні та утриманні неповнолітніх
дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, добровільно
матеріальну допомогу на навчання
повнолітньої доньки ОСОБА_3 не надає.
Судом встановлено, що ОСОБА_3
навчається в Київському професійному
ліцеї будівництва і комунального
господарства і закінчує навчання 30
липня 2015 року (а.с.13).

Оскільки Відповідач, як батько
повнолітньої, кошти на її навчання не
надає в добровільному порядку, суд
вважає за можливо стягнути з
відповідача аліменти на утримання
повнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 350
грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2014 року
до закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
навчання, тобто до 30.07.2015 року.

Крім того, оскільки Відповідач, як
батько неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
кошти на їх утримання також не надає в
добровільному порядку, суд вважає за
можливо стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 01.09.2014 року до досягнення
дітьми повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Наведені обставини стверджуються
копією свідоцтв про народження ОСОБА_3
серія НОМЕР_1, ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 та
ОСОБА_5 серія НОМЕР_3, копією довідки
Київського професійного ліцею
будівництва і комунального
господарства, копією трудової книжки
Відповідача Серія НОМЕР_4 та іншими
матеріалами справи.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, кошти на
утримання дітей стягуються в судовому
порядку у частці від доходу батьків чи
у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

На підставі ст. ст. 180-182, 191, 199, 200 СК
України, керуючись ст. ст. 6-8, 10, 11, 15, 30, 57,
60, 64, 88, 174, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 01.09.2014 року до досягнення
дітьми повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі 350 грн. щомісячно,
починаючи з 01.09.2014 року до закінчення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання, тобто до
30.07.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В решті позову відмовити.

Копію рішення направити Відповідачу
для відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов