Справа № 234/8074/14-ц
Провадження № 2-н/234/2510/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року
місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Ткачова С.М.,
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по
газопостачанню та газифікації про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованість за спожитий
природний газ та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2014 року Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по
газопостачанню та газифікації
звернулося до суду з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за спожитий природний
газ та судових витрат.

За вказаним видом вимог відповідно до
ст.96 ЦПК України може бути виданий
судовий наказ.

Згідно довідки Комунального
підприємства «Служба єдиного
замовника» від 07.10.2014 року, боржник
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за
адресою: АДРЕСА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року та знята з реєстраційного обліку
12.07.2007 року.

Згідно з п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя
відмовляє у прийнятті заяви про видачу
судового наказу у разі якщо наявні
обставини, зазначені у пунктах 2-5
частини другої статті 122 цього кодексу.

Згідно до ст. 122 ч.2 п.5 ЦПК суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо після смерті фізичної
особи, а також у зв'язку з припиненням
юридичної особи, які є однією із сторін
у справі, спірні правовідносини не
допускають правонаступництва.

Таким чином, з урахуванням того, що
боржник ОСОБА_1 померла, у прийнятті
заяви про видачу судового наказу слід
відмовити, оскільки вбачається спір
про право щодо встановлення її
спадкоємців та пред'явлення вже до них
відповідних вимог про стягнення
заборгованості за надані послуги.

Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному
товариству по газопостачанню та
газифікації «Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по
газопостачанню та газифікації у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за спожитий природний
газ та судових витрат.

Роз'яснити Публічному акціонерному
товариству по газопостачанню та
газифікації «Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по
газопостачанню та газифікації, що
відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України
відмова в прийнятті заяви унеможливлює
повторне звернення з такою самою
заявою. Заявник в цьому випадку має
право звернутися з тими самими
вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі
відмови в прийнятті заяви про видачу
судового наказу внесена сума судового
збору стягувачу не повертається. У разі
пред'явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору,
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу, зараховується до суми
судового збору, встановленої за
позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
С.М. Ткачова