Справа №1420/1147/2012
Провадження №2/483/302/2014
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

28 липня 2014 року

м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його
представника ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3 та її представника
ОСОБА_4,

під час розгляду у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5,
ОСОБА_3, треті особи без самостійних
вимог кредитна спілка «Надія»,
приватний нотаріус Очаківського
міського нотаріального округу
Миколаївської області ОСОБА_6 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
шляхом визнання права власності,
стягнення заборгованості та
виселення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи без
самостійних вимог кредитна спілка
«Надія», приватний нотаріус
Очаківського міського нотаріального
округу Миколаївської області ОСОБА_6
про звернення стягнення на предмет
іпотеки шляхом визнання права
власності, стягнення заборгованості та
виселення. Свої вимоги обґрунтовує тим,
що 02 липня 2008 року між КС «Надія» та
ОСОБА_5 було укладено договір
поновлювальної кредитної лінії, згідно
якого відповідачка отримала кредит у
розмірі 330000грн., зі сплатою 50% річних до
02 липня 2011 року. В забезпечення
виконання кредитного договору 02 липня
2008 року між КС «Надія» та ОСОБА_3 було
укладено договір іпотеки, відповідно
до якого ОСОБА_3 передала в іпотеку КС
«Надія» житловий будинок, розташований
по АДРЕСА_1. Внаслідок неналежного
виконання зобов'язань за кредитним
договором заборгованість позичальника
на 07 грудня 2012 року складає 415181 грн. 51
коп.

За договором відступлення права вимоги
віл 07 грудня 2011 року до нього перейшли
усі права за кредитним зобов'язанням
ОСОБА_5

З урахуванням уточнених позовних вимог
в рахунок погашення заборгованості
позивач просив звернути стягнення на
житловий будинок розташований по
АДРЕСА_1 шляхом визнання за ним права
власності на цей будинок, виселити з
будинку всіх осіб, що в ньому
проживають, а також стягнути з ОСОБА_5
на його користь 249226 грн. 02 коп., що
складає різницю між сумою грошового
зобов'язання на підставі договору по
відступлення права вимоги та вартістю
предмета іпотеки.

Під час розгляду справи було
встановлено, що в суму заборгованості
при укладені договору про відступлення
права вимоги включено 50000 грн., які були
сплачені позивачем члену КС «Надія»
ОСОБА_8 , яка доручила позивачу отримати
від боржника вказану суму.

Заслухавши думку осіб, які приймають
участь у розгляді справи, враховуючи,
що рішення по справі може вплигнути на
права та обов'язки ОСОБА_8 щодо сторін
по справі, суд вважає необхідним
залучити її до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.35, 36 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_8 до участі у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті
особи без самостійних вимог кредитна
спілка «Надія», приватний нотаріус
Очаківського міського нотаріального
округу Миколаївської області ОСОБА_6
про звернення стягнення на предмет
іпотеки шляхом визнання права
власності, стягнення заборгованості та
виселення, у якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору.

Головуючий: :