Справа № 106/901/14-ц
УХВАЛА

05 лютого 2014 року

м.Євпаторія

Суддя Євпаторійського
міського суду АР Крим Абзатова Г.Г.
розглянувши заяву начальника Відділу
державної виконавчої служби
Євпаторійського міського управління
юстиції про розкриття банком
інформації, яка містить банківську
таємницю,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року до
Євпаторійського міського суду
надійшла заява відділу державної
виконавчої служби Євпаторійського
міського управління юстиції про
розкриття ПАО «Ощадний банк України»
ТОБО № 10011/0287 Філіала - Кримське
республіканське Управління АО
«Ощадбанк» інформації, яка містить
банківську таємницю.

Зазначена заява підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам чинного
законодавства.

Так, виходячи з роз'яснень, викладених у
п. 6 та 7 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.09.2011 року № 10 «Про судову
практику в цивільних справах про
розкриття банками інформації, яка
містить банківську таємницю, щодо
юридичних та фізичних осіб» заяви про
розкриття банком інформації, яка
містить банківську таємницю, щодо
юридичної або фізичної особи подаються
до суду за місцезнаходженням банку, що
обслуговує таку юридичну або фізичну
особу (стаття 287 ЦПК).

З урахуванням положення статті 95 ЦК,
статті 2 Закону № 2121-ІІІ такі заяви
можуть бути також подані й за
місцезнаходженням філії,
представництва, іншого структурного
підрозділу цього банку, які здійснюють
банківську діяльність від імені банку
та обслуговують юридичну або фізичну
особу.

Враховуючи, що філії, представництва чи
інший структурний підрозділ банку не є
юридичними особами, тому особою, яка
бере участь у справі (заінтересованою
особою), є банк. Заява про розкриття
банком інформації, яка містить
банківську таємницю, щодо юридичної
або фізичної особи за формою і змістом
повинна відповідати загальним
правилам, встановленими статтею 119 ЦПК,
а також вимогам, які містяться в статті
288 ЦПК. Зокрема, у заяві обов'язково
зазначається ім'я (найменування) особи,
щодо якої вимагається розкриття
інформації, яка містить банківську
таємницю; виклад обставин, якими
обґрунтовується необхідність
розкриття такої інформації із
зазначенням положень законів, які
надають відповідні повноваження; мета
і межі її розкриття, які залежать від
суб'єкта звернення, його статусу, мети
та завдань його діяльності,
виконуваних функцій і компетенції.

Відповідно до ст. 120 ЦПК Українидо заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

У порушення вимог діючого
законодавства заявник зазначив у заяві
як заінтересовану особу ПАТ «Державний
Ощадний Банк» територіальне
відокремлене без балансове відділення
№10011/0187 філіалу Кримського
республіканського управління АТ
«Ощадбанк», проте філії,
представництва чи інший структурний
підрозділ банку не є юридичними
особами, тому особою, яка бере участь у
справі (заінтересованою особою), є банк.
Крім того заявник не надав суду копії
заяви та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості учасників розгляду справи.

Отже заявнику необхідно визначитися з
належним колом осіб та надати суду
копії заяви та копії всіх документів,
що приєднуються до неї, відповідно до
кількості учасників розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 119,120 ЦПК України,
постановляє ухвалу про залишення заяви
без руху.

Виходячи з наведеного , керуючись
ст.ст. 119, 120 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Відділу
державної виконавчої служби
Євпаторійського міського управління
юстиції про розкриття банком
інформації, яка містить банківську
таємницю, - залишити без руху, надавши
заявнику термін, який не може
перевищувати п'яти днів з дня
отримання заявником ухвали, для
виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін
недоліки заяви не будуть усунені,
заява вважатиметься неподаною і буде
повернуте заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Абзатова Г.Г.