Справа № 725/4555/14-ц
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому
листі

14.08.2014 року.Першотравневий
районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Вольської - Тонієвич
О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
Першотравневого районного суду
м.Чернівці із заявою про виправлення
описки у виконавчому листі.

Посилалися на те, що постановою
Першотравневого районного суду
м.Чернівці від 13 жовтня 2000 року
стягнуто з відповідача ОСОБА_3 аліменти
на утримання сина ОСОБА_4.

Разом з тим, під час оформлення
виконавчого листа у ньому було
допущено описку, а саме невірно
зазначено ім'я сина, замість «ОСОБА_4»
зазначено «ОСОБА_4».

В судове засідання сторони по справі
для розгляду заяви про виправлення
описки не з'явилися, хоча належним
чином були повідомлені про день та час
слухання справи. Однак їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви про
внесення виправлення описки.

Суд, частково дослідивши
матеріали цивільної справи №2-783/2000,
вважає, заява ОСОБА_2 обґрунтована і
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав:

Статтею ст.369 ЦПК України передбачено,
що виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
постановляє ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

Так, судом встановлено, що в
провадженні Першотравневого районного
суду м.Чернівці перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів.

Постановою суду від 13 жовтня 2000 року
стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ?
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, починаючи з 02 жовтня 2000 року і
до повноліття дитини.

На підставі вказаного рішення, судом
було оформлено виконавчий лист та
направлено його для виконання до
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції, в якому
ім»я дитини помилково зазначено як
«ОСОБА_4».

Як вбачається із досліджених в
судовому засіданні матеріалів справи,
зокрема, ксерокопії свідоцтва про
народження неповнолітнього ОСОБА_4,
ім'я останнього зазначено як «ОСОБА_4».

Враховуючи наведене, суд вважає, що
вказана описка у виконавчому листі
підлягає виправленню.

Керуючись ст.293, 369, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену при
оформленні виконавчого листа №2-783/2000
від 13 жовтня 2000 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів.

Вважати ім»я дитини на яку стягувалися
аліменти за рішенням Першотравневого
районного суду м.Чернівці від 13 жовтня
2000 року, «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу суду
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Вольська-Тонієвич О. В.