Справа № 335/7630/14-ц 2/335/1800/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про
визнання права власності на квартиру у
порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до Запорізької міської
ради про визнання права власності на
квартиру у порядку спадкування за
заповітом.

В обґрунтування позову зазначала, що її
батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали у
АДРЕСА_1, яка належала їм на праві
приватної власності на підставі
свідоцтва № 621 про право власності на
житло.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3
Після його смерті відкрилася спадщина
на ? частину квартири АДРЕСА_1, в якій і
мешкали батьки позивача. Спадкоємцями
першої черги, після смерті батька, була
її мати - ОСОБА_4 та сама позивач, однак
прийняла спадщину після померлого лише
ОСОБА_4, оскільки постійно проживала з
померлим на момент його смерті, позивач
до нотаріальної контори з відповідною
заявою не зверталась. За свого життя
мати позивача свої спадкові права на ?
частину квартири не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача
ОСОБА_4. За свого життя остання склала
заповіт, яким все своє майно, у тому
числі належну їй на праві приватної
власності квартиру АДРЕСА_1.

26.06.2014 року позивач звернулась до
Третьої державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, на підставі якої державним
нотаріусом було заведено спадкову
справу після померлої ОСОБА_4

Однак, постановою державного нотаріуса
Третьої Запорізької державної
нотаріальної контори Трипольської К.К.
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки нотаріусу не було надано
документів, які би підтверджували
реєстрацію права власності на
вищезазначене майно.

Посилаючись на те, що через відсутність
у її померлих батьків державної
реєстрації права власності на вказану
квартиру, вона не може отримати
свідоцтво про право на спадщину, яка
залишилась після смерті її матері,
позивач просила суд визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за заповітом після
смерті її матері.

У судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала суду
заяву в якій просила справу розглядати
у її відсутність, позовні вимоги
просила задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Запорізької
міської ради у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду заяву про розгляд
справи у їх відсутність та ухвалення
рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
у сукупності письмові докази у справі,
суд дійшов висновку про те, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серії НОМЕР_2.

Згідно зі свідоцтвом про одруження
Серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були
подружжям.

Зі свідоцтва про народження Серії
НОМЕР_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після
укладення 17.11.1973 року шлюбу змінила
прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу Серії
НОМЕР_5.

За свого життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули
право спільної часткової власності на
квартиру АДРЕСА_1, проте не
зареєстрували його у встановленому
порядку, що підтверджується свідоцтвом
№ 621 від 17.06.1996 року про право власності
на житло, виданим Орджонікідзевською
районною адміністрацією.

Зі спадкової справи ОСОБА_3 вбачається,
що його єдиним спадкоємцем, який
прийняв спадщину, в тому числі у
вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1
(право власності на яку існувало, проте
не було зареєстровано), у встановленому
законом порядку є дружина померлого
ОСОБА_4

За свого життя, 19.05.2000 року, ОСОБА_4
склала заповіт, відповідно до якого усе
своє майно, в тому числі належну їй на
праві власності квартиру АДРЕСА_1 вона
заповіла ОСОБА_1

Постановою державного нотаріусу
Третьої Запорізької державної
нотаріальної контори від 22.08.2011 року
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_4 на ? частини
квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4
та на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка
належала ОСОБА_8, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкоємцем якого була
ОСОБА_4, дружина, яка прийняла спадщину,
але не оформила своїх спадкових прав,
оскільки право власності ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 не було зареєстровано у
встановленому Законом України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» порядку.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи. Часом відкриття спадщини
є день смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України,
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Як роз'яснено в листі Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування», при розгляді
справ про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно у випадках,
якщо спадщина прийнята, проте
спадкоємцем не було одержано свідоцтво
про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не
здійснено державну реєстрацію права на
спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги,
що законодавець розмежовує поняття
"виникнення права на спадщину" та
"виникнення права власності на
нерухоме майно, що входить до складу
спадщини", і пов'язує із виникненням цих
майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.
1296 ЦК відсутність свідоцтва про право
на спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на
спадщину, яке пов'язується з її
прийняттям, як майнового права
зумовлює входження права на неї до
складу спадщини після смерті
спадкоємця, який не одержав свідоцтва
про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК)
та не здійснив його державної
реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Частиною 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК
України передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Як роз'яснено в п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику у справах про спадкування" № 7
від 30.05.2008 року, при розгляді цих справ
слід перевіряти наявність або
відсутність спадкової справи стосовно
спадкодавця у державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини,
наявність у матеріалах справи
обґрунтованої постанови про відмову
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,
зокрема відмови у видачі свідоцтва про
право на спадщину. Суд повинен
вирішувати питання про визнання права
на спадщину, щоб не заміщувати функції
нотаріальної контори, тільки при
наявності Постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, виданою
відповідною нотаріальною конторою.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що позивач є спадкоємцем за заповітом
після смерті своєї матері ОСОБА_4,
належним чином прийняла спадщину після
померлої ОСОБА_4, суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
та визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки
спадкодавець фактично мала право на ?
частину квартири на підставі свідоцтва
про право власності на житло та на ?
частину квартири як єдиний спадкоємець
після померлого ОСОБА_3, а відсутність
державної реєстрації права власності
на зазначене нерухоме майно не може
обмежувати спадкоємця у праві на
отримання у спадщину належного
спадкодавцю на момент відкриття
спадщини майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської
ради про визнання права власності на
квартиру у порядку спадкування за
заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
К.В.
Гашук