Справа № 667/520/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
Комсомольський районний суд м.Херсона
у складі :

головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.

при
секретарі: Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, суд -

встановив:

Заочним рішенням Комсомольського
районного суду м.Херсона від 10.01.2014
року ухваленому у справі за
вищезазначеним позовом з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було стягнуто
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з
13.11.2013 року та до її повноліття, а також
судовий збір у доход держави в розмірі
243, 60 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою,
в якій просить скасувати заочне
рішення Комсомольського районного
суду м.Херсона від 10.01.2014 року. В
обґрунтування своїх вимог заявник
зазначив, що від утримання своєї доньки
він не відмовляється, але просить
зменшити суму аліментів до 200-300 грн.,
так як має скрутне матеріальне
становище та поганий стан здоров'я.

Заявник в судове засідання не
з'явився, у заяві від 23.01.2014 року просив
розглянути заяву за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, про дату та час розгляду
заяви повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали вищезазначеної
цивільної справи та докази, надані
ОСОБА_1, суд вважає необхідним заяву про
перегляд заочного рішення залишити без
задоволення.

Відповідно ст.228 ЦПК України,
заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення залишити
заяву без задоволення.

Зі змісту ст.232 ЦПК України
випливає, що скасування заочного
рішення судом, що його ухвалив, можливе
у випадку встановлення судом двох
обставин: відповідач не з'явився в
судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин;
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
вищезазначена справа неодноразово
призначалась до розгляду. При цьому,
відповідачу надсилалися повідомлення
про слухання справи, про що свідчать
відповідні поштові повідомлення.
Заявою від 16.12.2013 року відповідач
зазначив, що від аліментів на утримання
доньки він не відмовляється.
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України
щодо розумності строку розгляду
справи, а також те, що розгляд
зазначеної справи вже відкладався
через неявку відповідача, який був
належним чином повідомлений про
слухання справи, що підтверджується
відповідними поштовими
повідомленнями, суд на підставі ч.4 ст.169
ЦПК України, 10.01.2014 року ухвалив рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд не бере до уваги посилання
заявника на те, що у нього скрутне
матеріальне становище та
незадовільний стан здоров'я, оскільки
сам заявник не відмовлявся від
аліментів, про що свідчить заява від
16.12.2013 року.

Таким чином, оскільки при
постановленні судового рішення
істотних порушень норм матеріального
та процесуального права допущено не
було, а доказів, що мають істотне
значення для правильного вирішення
справи, заявником не надано, оцінивши
надані ним матеріали в їх сукупності,
суд дійшов висновку, що обставин, на
підставі яких можливе скасування
заочного рішення Комсомольського
районного суду м.Херсона від 10.01.2014
року, не встановлено.

З урахуванням вищезазначеного,
суд вважає, що заява про перегляд
заочного рішення необґрунтована і
підлягає залишенню без задоволення.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.231 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини від 10.01.2014 року -
залишити без задоволення.

Суд роз'яснює, що заочне рішення
може бути оскаржене в загальному
порядку, встановленому ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: