Справа № 658/4628/14-ц
(провадження №2-о/658/109/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді: Єйбог І.М.

при секретарі: Садовій І.М.

розглянувши у судовому засіданні у м.
Каховка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Чорнянська
сільська рада Каховського району
Херсонської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в
якій просить встановити факт, що
свідоцтво про право власності від 24
травня 2000 року, видане Чорнянською
сільською радою Каховського району
Херсонської області на підставі
рішення Чорнянської сільської ради
Каховського району Херсонської
області від 18 квітня 2000 року № 28 та
зареєстрованого в Каховському бюро
технічної інвентаризації 24.09.2000 року за
реєстраційним номером 813/4, видане на
ім'я «ОСОБА_1» належить заявниці -
ОСОБА_1.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що їй на праві приватної
власності належить житловий будинок та
надвірні будівлі в АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право власності від 24
травня 2000 року, видане Чорнянською
сільською радою Каховського району
Херсонської області від 18 квітня 2000
року № 28. Будинок зареєстровано в
Каховському бюро технічної
інвентаризації 24.09.2000 року за
реєстраційним номером 813/4. Вказаний
документ скріплений печаткою
Чорнянської сільської Ради народних
депутатів. В документі невірно вказано
прізвище заявниці - «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1». Так як на сьогоднішній день
установи, яка видала свідоцтво про
право власності, не існує, то неможливо
внести зміни в свідоцтво.

Встановлення факту належності
свідоцтва про право власності на
будинок необхідно для звернення до
нотаріальної контори для укладення
договору його відчуження.

В судове засідання сторони не
з'явилися, представник заявниці надала
заяву, відповідно до змісту якої на
заявлених вимогах наполягає, просить
розгляд справи проводити за її
відсутності.

Представник зацікавленої особи надав
до суду заяву, в якій зазначив, що не має
заперечень проти заявлених вимог,
просить розгляд справи проводити за
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявлені вимоги обґрунтованими
з наступних підстав.

У відповідності до ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

24 травня 2000 року Чорнянською сільською
радою Каховського району Херсонської
області було видано свідоцтво про
право власності, на підставі рішення
Чорнянської сільської ради
Каховського району Херсонської
області від 18 квітня 2000 року № 28 та
зареєстрованого в Каховському бюро
технічної інвентаризації 24 вересня 2000
року за реєстраційним номером 813/4, де
невірно вказано прізвище заявниці,
замість правильного «ОСОБА_1», вказано
« ОСОБА_1» (а.с.5).

Та обставина, що прізвище заявниці
правильно повинно бути вказано
«ОСОБА_1» підтверджується паспортом
громадянина України серії НОМЕР_1 від 05
серпня 2011 року, виданого Каховським РВ
УМВС України в Херсонській області,
довідкою про присвоєння
ідентифікаційного номеру (а.с.7).

Судом під час судового засідання були
встановлені факти та відповідні їм
правовідносини, у суду немає жодних
підстав ставити під сумнів обставини,
викладені ОСОБА_1 в своїй заяві, крім
того, вказані факти не заперечувались
іншими учасниками судового розгляду
справи.

Керуючись ст. 256 ч. 1 п. 6, ст. 259 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Чорнянська сільська рада Каховського
району Херсонської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право
власності від 24 травня 2000 року, видане
Чорнянською сільською радою на
підставі рішення Чорнянської
сільської ради від 18 квітня 2000 року № 28
та зареєстрованого в Каховському бюро
технічної інвентаризації 24.09.2000 року за
реєстраційним номером 813/4, видане на
ім'я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Каховський міськрайонний суд
Херсонської області. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження.

Суддя
І. М. Єйбог