Справа № 366/2659/14-ц
Провадження №2/366/427/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого
- судді Ткаченка Ю.В.,

при секретарі судового
засідання - Євтушенко В.Д.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Іванків
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
постійного проживання із спадкодавцем
на час відкриття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно. Позивач обґрунтовує
свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року померла її мати - ОСОБА_4, яка
проживала у АДРЕСА_1. Після смерті
матері постало питання про оформлення
спадщини.

На день її смерті залишились
спадкове майно:

- жилий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_5 (матері спадкодавиці),
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, спадщину
після якої ОСОБА_4 прийняла шляхом
спільного проживання в спадковому
будинку на час відкриття спадщини, по
заповіту, посвідченому 24 листопада 1993
року Горностайпільською сільською
радою, за реєстром № 9, але не оформила у
встановленому законом порядку.

Спадщину після смерті ОСОБА_4
позивач прийняла, подавши заяву про
прийняття спадщини до
Переяслав-Хмельницької міської
державної нотаріальної контори
(спадкова справа № 101 за 2012 рік).

11 серпня 2014 року позивач
звернулася до Переяслав-Хмельницької
міської державної нотаріальної
контори з проханням видати свідоцтво
про право на спадщину за законом на
жилий будинок, що належав ОСОБА_5,
спадщину по заповіту після якої
прийняла її дочка, ОСОБА_4, але не
оформила своїх спадкових прав у
встановленому законом порядку. У
видачі свідоцтва було відмовлено,
оскільки: позивачем не було пред'явлено
правовстановлюючого документа на
спадковий будинок; а також нотаріусом
було усно роз'яснено, що свідоцтво
видати неможливо, оскільки не
встановлено факту спільного
проживання спадкодавиці із ОСОБА_5 на
час відкриття спадщини після смерті
останньої.

У 1945 році ОСОБА_5 побудувала жилий
будинок з господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1. Вказане
домоволодіння вона будувала за власні
кошти та власними силами, але ніяких
правовстановлюючих документів на
вказане майно не було оформлено.
Документом, що підтверджує право
власності на спадковий будинок є
довідка Горностайпілької сільської
ради (виписка з погосподарської книги
№ 5, особовий рахунок № НОМЕР_1).

Мати позивача - ОСОБА_4, проживала
в спадковому будинку все своє життя, з
народження і по день смерті.
Встановлення вищевказаного факту
необхідно для оформлення спадкових
прав.

Позивач просить встановити факт
постійного проживання ОСОБА_4 з із
ОСОБА_5 на час відкриття спадщини після
смерті останньої та визнати за нею
право власності на спадкове майно.

У судовому засіданні позивач
підтримала заявлені нею вимоги,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві.

Відповідачі позовні вимоги
визнали повністю.

Свідки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
підтвердили, що ОСОБА_4 - мати позивача
та відповідачів по даному позову, з
народження і до смерті проживала в
АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_5,
в тому числі і на момент смерті
останньої.

Вислухавши доводи сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
якщо відповідач визнає позов і є
підстави для його задоволення, суд
задовольняє позов.

Відповідачі позов визнали.

Позивач надала суду належні докази:
копії свідоцтв про смерть спадкодавця
та ОСОБА_5, копію заповіту ОСОБА_5, копії
свідоцтв про своє народження та шлюб.

Згідно з довідкою Горностайпільської
сільської ради Іванківського району
Київської області № 414 від 28.07.2014,
будинок за адресою: АДРЕСА_1, відповідно
до погосподарської книги № 5, номер
об'єкта по господарському обліку №
НОМЕР_1, належить ОСОБА_5.

Згідно з довідкою Горностайпільської
сільської ради Іванківського району
Київської області № 413 від 28.07.2014,
ОСОБА_4 на день смерті своєї матері -
ОСОБА_5 проживала постійно без
реєстрації в АДРЕСА_1.

Відповідно до листа
Переяслав-Хмельницької міської
державної нотаріальної контори від
11.08.2014 року позивачу було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на вказаний житловий
будинок.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Судовий збір сплачений позивачем при
зверненні з позовом до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 392, 256, 259, 1216-1223, 1268, 1270 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 174, 197, 208-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_4 із ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на час
відкриття спадщини в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
право приватної власності на спадкове
майно, що залишилося після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а
саме на:

- жилий будинок (в плані під
літерою «А» загальною площею 43,6 кв. м) з
господарськими будівлями (сарай «Б, В,
Г», пригрібник «Д», погріб під будівлею
«під Д», вбиральня «Е», свердловина
«І»), що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, спадщину після якої
прийняла по заповіту ОСОБА_4, але не
оформила своїх спадкових прав у
встановленому законом порядку.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: