справа № 666/4478/14-ц
20.10.2014 року Дніпровський районний
суд м. Херсона в складі:
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» (скорочена назва - ПАТ КБ
«Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до
суду з позовом, в якому вказує, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 24.09.2012 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 44 511,25 грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана Генеральна угода
разом з запропонованими ПАТ КБ
«Приватбанк» Умовами та правилами,
Тарифами складають між ним та Банком
Кредитний договір, підтверджується
Відповідач не надав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором.
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором ОСОБА_1 станом на 12.05.2014 року
має заборгованість - 58 039,78 грн, яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 42 958,01 грн;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 12 736,54 грн;
залишок за несплаченим штрафом - 2 345,23
Просить суд стягнути з
Відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 58 039,78 грн
та судові витрати.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений своєчасно,
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши представника
позивача, вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.
Судом встановлено, що відповідно
до укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 24.09.2012 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 44 511,25
грн у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав,
не надав своєчасно Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
Кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору,
що має відображення у Розрахунку
заборгованості за договором, станом на
12 травня 2014 року має заборгованість,
згідно з наданим Приватбанком
розрахунком, а саме: заборгованість за
кредитом - 42 958,01 грн; заборгованість по
процентам за користування кредитом - 12
736,54 грн; залишок за несплаченим
штрафом - 2 345,23 грн, а всього
заборгованість за кредитом на загальну
суму 58 039,78 грн, яку суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1
Крім того, ПАТ КБ «Приватбанк» понесені
судові витрати: оплата судового збору
в сумі 593,67 грн, які суд повинен
присудити з другої сторони - ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банка «Приватбанк»
заборгованість за кредитом в сумі 42
958,01 грн; заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 12 736,54
грн; залишок за несплаченим штрафом в
сумі 2 345,23 грн, а всього заборгованість
за кредитним договором на загальну
суму 58 039,78 грн ( п'ятдесят вісім тисяч
тридцять дев'ять гривень 78 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банка «Приватбанк»
судові витрати в сумі 593,67 (п'ятсот
дев'яносто три гривні 67 коп.) грн.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Дніпровський районний суд м. Херсона в
десятиденний строк з дня винесення
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача , поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий
Полив'яний В.М.