Справа № 598/2089/13-ц
провадження № 2/598/60/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"28" січня 2014 р.
Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука
Б.Т.

при секретарі Жиляк Н.Я.

з участю представника позивача ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
встановлення права власності на
спадкове майно,-

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про визнання
за ОСОБА_3 права власності на земельну
ділянку розміром 2,13 га, яка розташована
на території Капустистинської
сільської ради Збаразького району, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ТР
№02073 зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №3067 на ім`я
ОСОБА_4, та визнання права власності на
земельну ділянку розміром 1,9 га, яка
розташована на території
Капустистинської сільської ради
Збаразького району, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, відповідно до державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ТР №02074 зареєстрованого
в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за
№3068 на ім`я ОСОБА_5, мотивуючи свої
вимоги тим, що зазначене майно належить
ОСОБА_3, як спадкоємиці в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_4, однак,
відсутні оригінали правовстановлюючих
документів на вищевказані земельні
ділянки, а у видачі дублікатів ОСОБА_3
було відмовлено, у зв'язку із чим
остання не може оформити свої спадкові
права в нотаріальній конторі.

Представник позивачки ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала повністю, посилаючись на ті
ж обставини та просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнав з тих підстав, що
прізвище позивачки ОСОБА_3 не може бути
ОСОБА_3, оскільки вона розірвала шлюб.

Заслухавши представника позивача,
відповідача дослідивши матеріали
справи та проаналізувавши здобуті в
судовому засіданні докази, суд вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Мусорівці Збаразького району, помер
спадкодавець, ОСОБА_4, що стверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

ОСОБА_3 донька спадкодавця, що
стверджується свідоцтвами про
народження (а.с.12), свідоцтвом про шлюб
(а.с.13), паспортом ОСОБА_3 (а.с.9).

Судом встановлено, що ОСОБА_3
відмовлено у видачі дублікатів
державних актів на право приватної
власності на землю виданих на ім'я
померлих ОСОБА_4, ОСОБА_5 серії ТР №02073
та серії ТР №02074, пославшись на вимоги
чинного законодавства, що
стверджується довідкою №30-03/2046 від
05.11.2013 виданою відділом
держземагенства у Збаразькому району
Тернопільської області (а.с.6).

ОСОБА_4 належали: земельна ділянка
розміром 2,13 га, яка розташована на
території Капустистинської сільської
ради Збаразького району, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, відповідно до державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ТР №02073 зареєстрованого
в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за
№3067 на ім`я ОСОБА_4 (а.с.16), земельна
ділянка розміром 1,9 га, яка розташована
на території Капустистинської
сільської ради Збаразького району, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ТР
№02074 зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №3068 на ім`я
ОСОБА_5 (а.с.17).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Мусорівці Збаразького району, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.11).

ОСОБА_4 успадкував після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_5
земельну ділянку розміром 1,9 га, яка
розташована на території
Капустистинської сільської ради
Збаразького району, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, відповідно до державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ТР №02074 зареєстрованого
в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за
№3068 на ім`я ОСОБА_5, однак не встиг
оформити свої спадкові права, що
стверджується копією свідоцтва про
право на спадщину за законом від
20.12.2009р. (а.с.14), іншими матеріалами
справи.

Згідно з повідомленням №1123/01-16 від
27.11.2013р. виданого державним нотаріусом
Збаразької державної нотаріальної
контори, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 Збаразькою державною
нотаріальною конторою відкрито
спадкову справу №609 за 2009р., спадщину
прийняв ОСОБА_4, якому 09.12.2009р. видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
на грошові вклади. Після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрито спадкову
справу №9 за 2012р., спадщину прийняли
ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідоцтво про право на
спадщину не видавалося (а.с.23).

Державний нотаріус Збаразької
державної нотаріальної контори
Скібньовська Г.М. відмовила ОСОБА_1, що
діє в інтересах ОСОБА_3 у вчиненні
нотаріальних дій - видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлого ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що
спадкоємцем не пред'явлено документів,
які встановлюють факт приналежності
майна спадкодавцю (а.с.4).

Будь-яких спростувань вищенаведених
обставин судом не здобуто.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Таким чином, враховуючи все
вищезазначене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги слід
задовольнити визнавши за ОСОБА_3 в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, право
власності на земельну ділянку розміром
2,13 га та на земельну ділянку розміром 1,9
га, які розташовані на території
Капустистинської сільської ради
Збаразького району.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.316, 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, п.4
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України 2004 року, ст.ст.10, 60, 61, 209, 212-215, 218,
292 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, право власності на
земельну ділянку розміром 2,13 га, яка
розташована на території
Капустистинської сільської ради
Збаразького району Тернопільської
області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ТР
№02073 зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №3067 на ім`я
ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, право власності на
земельну ділянку розміром 1,9 га, яка
розташована на території
Капустистинської сільської ради
Збаразького району Тернопільської
області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ТР
№02074 зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №3068 на ім`я
ОСОБА_5.

Дане рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Б. Олещук