Провадження № 2/234/4875/14
Краматорський міський суд Донецької
у складі: головуючого судді Фоміної
при секретарі Білоусовій М.А.,
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
„Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
опалення та підігрів води, -
„Краматорськтеплоенерго" звернулося в
суд з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за опалення
та підігрів води, посилаючись на те, що
з 01.01.2007 року по теперішній час ТОВ
"Краматорськтеплоенерго" здійснює
поставку теплової енергії та гаряче
водопостачання відповідачу, який
проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідач не проводив плату за
отриману теплову енергію і гаряче
водопостачання в повному обсязі, в
результаті чого за ним утворилася
заборгованість за період з 01.01.2007 року
теперішнього часу заборгованість
відповідачем не погашена, тому просить
її стягнути на користь позивача в
повному обсязі, а також сплачені судові
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.
Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що представник позивача
не заперечував проти заочного розгляду
справи в порядку, передбаченому ст.ст.
224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення, яким позовні
вимоги задовольнити частково з
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 був власником та зареєстрований
в квартирі АДРЕСА_1, але знявся з
реєстрації у травні 2011року. (а.с.7).
Як вбачається з особового рахунку, який
наданий позивачем, заборгованість за
період з 01.01.2007 року по 01.01.2014 року перед
ТОВ „Краматорськтеплоенерго» складає
Згідно копії листа БТІ м. Краматорська,
станом на 31.12.2012 року право власності на
квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ТОВ
«Ключове рішення» на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченому 01.06.2011
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за
використання житловим приміщенням в
домі (квартирі), що перебуває у
громадянина на праві приватної
власності, встановлюється згодою
сторін. Сплата за комунальні послуги
сплачуються, окрім квартирної плати, по
ствердженим в встановленому порядку
тарифу. Час внесення квартирної плати й
плати за комунальні послуги
ухвалюються угодою сторін.
Згідно ст. 322 ЦК України, власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Таким чином, враховуючи, що відповідач
ОСОБА_2 був знатий з реєстрації за
вказаною квартирою у травні 2011 року та
продав її 01.06.2011 року, суд вважає, що
вимоги позивача повинні бути
задоволені частково й дану
заборгованість варто стягнути з
відповідача на користь позивача за
період часу з 01.01.2007 року по 31.05.2011 року
включно у сумі 7518,78 грн.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн., які були понесені позивачем при
звернені до суду.(а.с.1,2)
Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 88, 213, 224, 226 ЦПК
України, ст. 162 ЖК України, ст.ст. 322, 526 ЦК
України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
„Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
опалення та підігрів води,
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк»,
теплову енергію на опалення та
підігрів води за період з 01.01.2007 року по
31.05.2011 року у сумі 7518,78 грн. (сім тисяч
п'ятсот вісімнадцять гривень 78
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк»,
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна