Провадження №2/0202/5564/2014
УХВАЛА

10 грудня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар
Л.П.

при секретарі Фісун К.П.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до
відповідачів Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

В попередньому судовому
засіданні від відповідача ОСОБА_2
надійшло клопотання про продовження
розгляду цивільної справи в режимі
відеоконференції, та просив
забезпечити проведення судового
засідання у режимі відеоконференції в
Святошинському районному суді м.
Києва, за місцем проживання
відповідача, за місцем проживання
відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1581
ЦПК України суд за власною ініціативою
або за клопотанням сторони чи іншого
учасника цивільного процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції в
обов'язковому порядку зазначається
суд, в якому необхідно забезпечити її
проведення. Таке клопотання може бути
подано не пізніш як за сім днів до дня
проведення судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 8 ст. 1581 ЦПК України у
разі виникнення технічних проблем, що
унеможливлюють участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції,
за наявності ухвали суду про таку
участь, суд відкладає розгляд справи,
крім випадків, коли відповідно до цього
Кодексу судове засідання може
відбутися без участі такої особи.

Враховуючи наведені норми, та те що
відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1,
що знаходиться на значній відстані від
м. Дніпропетровська, та з метою
реалізації процесуальних прав та
обов'язків відповідача, суд приходить
до висновку про необхідність
проведення судового засіданні в режимі
відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1581 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести в режимі відеоконференції
попереднє судове засідання по
розгляду цивільної справи за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
яке призначене на 27 січня 2015 року о 10
год. 00 хв. в приміщенні Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр.
Г.«Правда», 84, зал судових засідань №8 .

Доручити забезпечення проведення
судового засідання у справі в режимі
відеоконференції Святошинському
районному суду м. Києва Київської
області за адресою: Перше приміщення:
03148 м. Київ, вул. Я. Коласа,27А Веб-сайт:
http://sv.ki.court.gov.ua,E-mail:. court.gov.ua, тел. (
.

Зобов'язати судового розпорядника або
секретаря Святошинському районному
суду м. Києва Київської області
перевірити документи, що посвідчують
особи відповідачів та перебувати з
ними до закінчення судового
засідання.

Копію ухвали про участь особи у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції негайно надіслати до
Святошинського районного суду м. Києва
Київської області за адресою: Перше
приміщення: 03148 м. Київ, вул. Я. Коласа,27А
Веб-сайт: http://sv.ki.court.gov.ua,E-mail:.
court.gov.ua, тел. ( .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Слюсар