Провадження № 2/461/2179/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

про забезпечення позову

12.09.2014

Галицький районний суд м.Львова в
складі:

головуючого-судді - Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.

розглянувши клопотання позивача
ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

в провадженні Галицького районного
суду м. Львова перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Управління охорони
історичного середовища Виконавчого
комітету Львівської міської ради,
Галицька районна адміністрація
Львівської міської ради про усунення
перешкод в користуванні літнім
майданчиком та повернення будинку до
попереднього стану.

Разом із позовною заявою позивачем
подана заява про забезпечення позову, в
якій остання просить суд заборонити
ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо
реконструкції (будівництва) будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Вивчивши заяву про забезпечення
позову, позовну заяву та інші матеріали
справи, приходжу до висновку, що така
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.151 ЦПК України,
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.152 ЦПК України позов
забезпечується: накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб; забороною вчиняти
певні дії; встановленням обов'язку
вчинити певні дії; забороною іншим
особам здійснювати платежі або
передавати майно відповідачеві чи
виконувати щодо нього інші
зобов'язання; зупиненням продажу
арештованого майна, якщо подано позов
про визнання права власності на це
майно і про зняття з нього арешту;
зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку; передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
особам. У разі необхідності судом
можуть бути застосовані інші види
забезпечення позову. Суд може
застосувати кілька видів забезпечення
позову. Види забезпечення позову мають
бути співмірними із заявленими
позивачем вимогами.

Все вищезазначене дає підстави
припускати, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду, а відтак заяву позивача слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя,
-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прописана за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії КА
№435798, виданий Личаківським РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області 13
травня 1997 року, ІПН НОМЕР_1)
задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_2)
вчиняти будь-які дії щодо
реконструкції (будівництва) будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Інші відомості, передбачені п.3 ч.1 ст.18
Закону України «Про виконавче
провадження» відсутні.

Виконання ухвали з питань забезпечення
позову здійснюється негайно в порядку,
встановленому законом для виконання
судових рішень.

Копію ухвали направити сторонам для
відома.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- один рік з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення або в
порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу
про забезпечення позову не зупиняє її
виконання та не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.