Справа № 2-4518/10
Провадження № 6/750/7/14
Деснянський районний суд м. Чернігова у
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Разумейко К.М.,
за участю представника заявника
представника відповідача ОСОБА_2 -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту,
23 січня 2014 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» звернулося до
суду із заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2-4518/10 за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту.
У судовому засіданні представник
заявника подану заяву підтримав та
просив суд її задовольнити.
Представник відповідача у судовому
засіданні проти задоволення заяви
заперечував, посилаючись на те, що
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання стягувачем
пропущено без поважних причин,
оскільки стягувач мав можливість
ознайомитися з виконавчим
провадженням та дізнатися про
наявність постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві.
Представник Деснянського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду заяви
повідомлявся завчасно та належним
Заслухавши пояснення представника
заявника, представника відповідача та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 13 серпня 2010 року
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту -
задоволені. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
374181 грн. 46 коп. (триста сімдесят чотири
тисячі сто вісімдесят одну грн. 46 коп.)
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту та судові
витрати (а/с 76-78).

Ухвалою Апеляційного суду
Чернігівської області від 22 вересня 2010
року рішення Деснянського районного
суду м. Чернігова від 13 серпня 2010 року -
залишено без змін.

На підставі рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 13
серпня 2010 року стягувачу було видано
виконавчі листи.

Виконавчий лист про солідарне
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» 374181 грн. 46 коп.
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту був
пред'явлений на примусове виконання до
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції.

19 квітня 2012 року Деснянським відділом
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції винесено постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві (а/с 148).

Вказану постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві та
виконавчий лист було отримано
представником Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» наручно 11
листопада 2013 року у Деснянському
відділі державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції, оскільки конверт з постановою
та виконавчим листом повернувся на
адресу виконавчої служби без вручення
стягувачу.

Відповідно до заяви Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»,
14 листопада 2013 року було відкрито
виконавче провадження з виконання
вищевказаного виконавчого листа.

Проте, 16 грудня 2013 року начальником
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції було
винесено постанову про скасування
процесуального документу, а саме:
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 14 листопада 2013 року (а/с
149) та 16 грудня 2013 року Деснянським
відділом державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції винесено постанову про відмову
у відкритті виконавчого провадження по
заяві від 14 листопада 2013 року, у зв'язку
з пропуском строку встановленого для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання (а/с 150).

Отже, рішення суду на даний час не
виконано, а строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
закінчився.

Стягувач по виконавчому провадженню
зазначає, що причиною пропущення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання є те, що постанова
про повернення виконавчого документа
стягувачеві винесена 19 квітня 2012 року,
а отримана разом з виконавчим листом
стягувачем лише 11 листопада 2013 року,
оскільки поштою вказані документи
стягувач не отримував.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

Таким чином, у зв'язку з поважними
обставинами стягувач пропустив
встановлений законом строк на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, так як виконавчий лист та
постанову отримав лише 11 листопада 2013
року, а тому його заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «УкрСиббанк» строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа у справі № 2-4518/10 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту в сумі
374181 грн. 46 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: