Справа № 585/4134/14-ц
Номер провадження 2/585/1270/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючої: судді
Сольоної Н. М., при секретарі: Дем'яненко
С.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ромни цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним
позовом і просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем, зареєстрований
02.10.2004 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Роменського міського
управління юстиції Сумської області,
актовий запис № 237. Після розірвання
шлюбу залишити шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Свої вимоги мотивує тим, що 02.10.2004 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем
виявилося невдалим, спільне життя не
склалося. Між ними постійно виникали
суперечки та непорозуміння, внаслідок
яких їхня сім»я розпалася і відновити
її неможливо. На даний час проживають
разом. Спору про розподіл майна у них
немає. Вважає, що відновлення шлюбних
відносин неможливе і це суперечило б її
інтересам. Примирення між ними
виключається, оскільки шлюб розпався
остаточно. Тому звернулася до суду з
вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, позов визнав
повністю.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов
такого висновку.

Даний спір виник з сімейних
правовідносин, які регулюються ст. 105 ч.
3 Сімейного кодексу України згідно
якої: "Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу" та
ст. 112 Сімейного кодексу України, згідно
якої: "Суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини -
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення."

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 02.10.2004 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Роменського міського управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 237, що стверджується свідоцтвом
про одруження. (а.с.3)

Від шлюбу позивач та відповідач мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією
свідоцтва про народження. (а.с.4)

Подружнє життя між сторонами не
склалось, збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має істотне
значення.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

На основі викладеного і керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України
та ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 02.10.2004 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Роменського міського управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 237.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
її шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, без участі
яких було проголошено судове рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Н. М. Сольона