Справа № 2/107/5677/2013 року
31 січня 2014 року Керченський міський суд
Автономної Республіці Крим у складі:
головуючого - судді Григор'євської І.В.,
при секретарі - Роднової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Керч цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
Позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітнього сина у
твердій грошовій сумі в розмірі 6000
гривень щомісяця. Позовні вимоги
мотивовані тим, що позивач з
відповідачем знаходилися у цивільному
шлюбі. Від спільного життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач перестав
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина, у зв'язку вона була
змушена звернутися до суду.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи сповіщена належним
чином, 31 січня 2014 року від позивача
надійшла заява про розгляд справи у її
відсутність, на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі, також
вказала, що відповідач з моменту
подання позову нею до суду, перерахував
матеріальну допомогу на її адресу, на
утримання їх неповнолітнього сина в
розмірі 4000 гривень, 2000 гривень, 1500
гривень, та в 2014 році 1500 гривень.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, день та час
розгляду справи сповіщався через
компетентний суд Італійської
Республіки, відповідно до вимог
Конвенції між Союзом Радянських
Соціалістичних Республік і
Італійською Республікою про правову
допомогу у цивільних справах N 4210 від 25
січня 1979 року (а.с.17,18,19) .
Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідача та
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав:
Від спільного життя сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).
Позивач проживає за адресою АДРЕСА_1
сумісно з неповнолітнім сином, що
підтверджується довідкою за №189 від 12
червня 2013 (а.с.6).
Дитина знаходиться на повному
утриманні позивача, відповідач
матеріальну допомогу оказує
У силу ст. 180 Сімейного Кодексу України,
- батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, - якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Відповідно до п. 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 року № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
Оскільки обов'язок відповідача
по утриманню його неповнолітньої
дитини передбачений чинним
законодавством України, то, суд вважає,
що вимоги позивача засновані на законі.
При вирішенні питання щодо
розміру аліментів, суд приймає до
уваги: матеріальне становище дитини,
те, що вона проживає з матір'ю, мати не
може одна забезпечувати дитині
належного матеріального рівня, та
матеріальне становище відповідача,
який є пенсіонером, однак за віком та
станом здоров'я може забезпечити
належне утримання дитини, так
відповідач з червня 2013 року по січень
2014 року надіслав на адресу позивача
кошті на утримання дитини у розмірі
Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у твердій грошовій сумі в
розмірі 3000 гривень щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.
З відповідача також підлягають
стягненню судовий збір на користь
держави в розмірі 229 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60,
212-215, 224,225, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Ла Спеція, громадянина
республіки Італії, зареєстрованого
АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 3000 (три тисячі) гривень,
щомісячно, починаючи від дня подачі
позовної заяви, тобто з 17 червня 2013
року, і до повноліття дитини.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір
на користь держави в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення суду в межах
стягнення аліментів за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачам не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем в апеляційному
суді м. Феодосії АР Крим через
Керченський міський суд у строки та в
порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.
Суддя/підпис/
копія вірна:суддя -