Справа № 522/5355/14ц
Провадження по справі № 2/522/5178/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого -судді - Абухіна Р.Д.,

За участю секретаря: Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
"Житлово-комунальний сервіс
"Фонтанський" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - "Про
стягнення заборгованості", -

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, по
якому просить суд стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "ЖКС
"Фонтанський" заборгованість по оплаті
за житлово-комунальні послуги у
розмірі 3805,78 гривень; стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
КП "ЖКС "Фонтанський" виплати на сплату
судового збору.

Свої позовні вимоги позивач
обгрунтовує тим, що відповідаі є
власниками майна, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, проживають в
зазначеному приміщенні та є споживачем
послуг,які надаються КП «ЖКС «
Фонтанський». Між позивачем та
відповідачами встановились
зобов'язальні правовідносини з приводу
надання житлово-комунальних послуг.
Відповідачі не своєчасно та не в
повному обсязі сплачує кошти за надані
йому послуги, що стало підставою до
звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, зазначив, що позовні
вимоги підтримує, просить суд їх
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідачі про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлені належним чином, до суду не
з'явився. Надали до суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності,
зазначили, що позов не визнають. Подали
заяву про застосування наслідків
спливу строків позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, надані докази, вважає позов
таким, що підлягає частковому
задоволенню на підставі встановлених
фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі
є цивільно -правовими та урегульовані
положеннями ЦК України та ЖК УРСР.

По справі встановлені наступні
фактичні обставини.

Відповідачі по справі є власниками
АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про
право власності на житло від 18.09.2000
року, виданого Управлінням
житлово-комунального господарства ВК
ОМР, копія якого наявна в матеріалах
справи ( а.с. 54).

На ім'я відповідача - ОСОБА_1. відкрито
особовий рахунок № НОМЕР_1, відповідно
до якого заборгованість за
житлово-комунальні послуги станом на
31.01.2014 року становить 3 805, 78 грн.

Відповідно до п.п.1.3, 4.1.Порядку
визначення виконавця
житлово-комунальних послуг у житловому
фонді, затвердженому наказом
Державного комітету України з питань
житлово-комунального господарства №60
від 25.04.2005 року і зареєстрованого в
Міністерстві Юстиції України 19.05.2005
року № 541/10821 виконавцем
житлово-комунальних послуг може бути
суб'єкт господарювання, предметом
діяльності якого є надання відповідних
житлово-комунальних послуг і який може
забезпечити виконання зобов'язань,
визначених у ч.2 ст. 21 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги».

КП « ЖКС « Фонтанський» здійснює
функції виконавця робіт з утримання
будинків, споруд і прибудинкових
територій згідно рішення ВК ОМР « Про
заходи щодо ведення адресної
муніципальної допомоги мешканцям
міста на оплату житлово-комунальних
послуг та установлення тарифів на
послуги з утримання будинків та
прибудинкових територій» від 21.08.2008
року № 970, яким затверджені тарифи з
утримання будинків та прибудинкових
територій, які перебувають на балансі
всіх ЖКС м. Одеси.

Відповідно до ст.. 24 ЖК УРСР
житлово-експлуатаційні організації
забезпечують схоронність житлового
фонду і належне його використання,
високий рівень обслуговування
громадян, а також контроль додержання
громадянами правил користування
жилими приміщеннями, утримання жилого
будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ст.. 68 ЖК УРСР наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату за комунальні послуги.

Надання житлово-комунальних послуг
спрямовано на забезпечення умов
проживання та перебування осіб у
житлових та нежитлових приміщеннях
житлового комплексу відповідно до
діючих норм і стандартів.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України
« Про житлово- комунальні послуги»
споживач зобов'язаний, оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.4 ст. 319 ЦК України,
власність зобов'язує.

Згідно ч.1 ст. 322 ЦК України, власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 68 ЖК УРСР,
квартирна плата та плата за комунальні
послуги в будинках державного і
громадського житлового фонду
вносяться щомісячно.

Як зазначено в п.7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
гуртожитків, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України 08.10.1992 року
№572 (зі змінами) власник та наймач
(орендар) квартири зобов'язаний укласти
договір на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем відповідно
до типового договору, оплачувати
надані житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або
законом.

Судом приймається до уваги, що
несвоєчасне отримання плати за надані
житлово-комунальні послуги погіршує
фінансове положення вказаного
комунального підприємства, а також
його засновника - Одеську міську раду,
призводить до погіршення якості
послуг, які надаються з поточного
ремонту і експлуатації житлового
фонду, а також призводить до
неможливості розрахунків із
спеціалізованими підприємствами тим
самим порушує права інших мешканців.

Відповідно до ч.3 п.1 Закону України «
Про комунальні послуги» споживач
зобов'язаний укласти договір на
надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
типового договору. Особовий рахунок №
НОМЕР_1 відкрито на квартиру
відповідачів АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки з розрахунком
нарахувань та оплатою
житлово-комунальних послуг ,
заборгованість становить за період з
01.01.2009 року по 31.01.2014 року 3 805, 78 грн.

Відповідачі подали до суду заяву про
застосування наслідків спливу строків
позовної давності.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна
давність - це строк у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України,
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалась або
могла довідатись про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ст. 266 ЦК України, зі
спливом позовної давності до основної
вимоги вважається, що позовна давність
сплила і до додаткової вимоги (
стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставне майно тощо).

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України,
сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови в позові.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач звернувся до суду за захистом
свого порушеного права 31.03.2014 року та
просить стягнути заборгованість з
01.01.2009 року.

Суд з урахуванням спливу строків
позовної давності, про що заявлено
відповідачами, вважає за необхідне в
задоволенні позову про стягнення
заборгованості за період з 01.01.2009 року
по 31.03.2011 року відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підстави своїх вимог та заперечень.

Таким чином у відповідачів не має
правових підстав відмовитись від
сплати нарахованих платежів за спожиті
житлово-комунальні послуги.

В частині стягнення заборгованості за
решту періоду суд вважає позов
законним та обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Враховуючи, що через невиконання
відповідачами зобов'язань перед
позивачем, останній був вимушений
звернутись до суду з позовом, сплатив
судовий збір, що підтверджується
квитанцією, наявною в матеріалах
справи, який підлягає відшкодуванню
шляхом стягнення з відповідача на
користь позивача.

В матеріалах справи наявна квитанція
про сплату судового збору на суму 121,80
грн., які підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача.

Суд, на підставі сукупності зібраних по
справі доказів, прийшов до
обґрунтованого висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими.

Висновки суду відповідають вимогам
норм права, на які посилається суд під
час розгляду справи і фактичним
обставинам по справі, а також
підтверджується зібраними по справі
доказами.

У рішенні суду повно відображені
обставини, які мають значення для даної
справи, висновки суду про встановлені
обставини і правові наслідки, які є
вичерпними, відповідають дійсності і
підтверджуються достовірними
доказами, дослідженими в судовому
засіданні.

На підставі викладеного та керуючись
ст..ст. 24, 68, 151 ЖК УРСР, ст.ст. 322, 382, 256, 257,
261, 266, 267 ЦК України ст. ст. 7, 8, 10, 15, 209,
212-215, 223, 294 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства
"Житлово-комунальний сервіс
"Фонтанський" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - "Про
стягнення заборгованості", -
задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Комунального підприємства
"Житлово-комунальний сервіс
"Фонтанський"заборгованість за
житлово-комунальні послуги в розмірі 2
052, 12 грн.

Стягнути з з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
"Житлово-комунальний сервіс
"Фонтанський" суму сплаченого судового
збору у розмірі по 60,90 грн. з кожного .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення суду можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Р.Д. Абухін