Справа №333/7160/14-ц
Провадження №2/333/2787/14
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2014 року

м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя
у складі:

головуючого –

су
дді                      Тучкова
С.С.,

при секретарі

Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
№333/7160/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про
визнання права на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2014 року до Комунарського районного
суду м.Запоріжжя надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до Запорізької міської
ради, ОСОБА_2 про визнання права на
спадщину за законом.

Ухвалою Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 13.10.2014 року провадження
у зазначеній справі відкрито.

10.11.2014 року до канцелярії суду надійшла
заява позивача про виключення зі
складу відповідача – ОСОБА_2 та
залучити до справи ОСОБА_3 у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору.

Сторони, будучи належним чином
повідомленими судом про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з’явилися, їх неявка відповідно до
положень ст.169 ЦПК України не
перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст.33 Цивільного процесуального
кодексу України суд за клопотанням
позивача, не припиняючи розгляду
справи, замінює первісного відповідача
належним відповідачем, якщо позов
пред’явлений не до тієї особи, яка має
відповідати за позовом.

Відповідно до ч.2 ст.35 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
суд під час судового розгляду справи
встановить, що судове рішення може
вплинути на права і обов’язки осіб, які
не є стороною у справі, суд залучає
таких осіб до участі в справі як третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
позивача необхідно задовольнити,
виключити зі складу відповідачів –
ОСОБА_2, оскільки останньою не було
порушено, не визнано або оспорювано
права, свободи чи інтереси позивача, та
залучити до справи ОСОБА_3 у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
у зв’язку з тим, що рішення по даній
справі може вплинути на її права, адже,
як вбачається з матеріалів цивільної
справи, вона є власником 41/100 частини
домоволодіння, за адресою: м.Запоріжжя,
вул.Дослідна станція, буд.13, яке
виступає предметом спору по цивільній
справі №333/7160/14-ц.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.33, 35, 168, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про виключення
зі складу відповідачів по цивільній
справі №333/7160/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про
визнання права на спадщину за законом
– ОСОБА_2 та залучення до справи ОСОБА_3
у якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
– задовольнити повністю.

2. Виключити зі складу відповідачів по
цивільній справі №333/7160/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до Запорізької міської ради,
ОСОБА_2 про визнання права на спадщину
за законом – ОСОБА_2.

3. Повідомити ОСОБА_2 про виключення її
зі складу відповідачів по цивільній
справі №333/7160/14-ц.

4. Залучити до участі у справі №333/7160/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до Запорізької
міської ради, ОСОБА_2 про визнання права
на спадщину за законом ОСОБА_3
(м.Запоріжжя, вул.Польова, буд.64) у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору.

5. Відкласти судовий розгляд справи та
направити третій особі копію позовної
заяви з додатками до неї та
повідомлення про час та місце розгляду
справи.

6. Призначити судовий розгляд справи на
10-20 годину 28 листопада 2014 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя

С.С. Тучков