справа № 619/5884/13-ц
провадження 2/619/295/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання
ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського
районного суду Харківської області з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В підтвердження своїх позовних вимог
ОСОБА_1 посилається на те, що з
відповідачем по справі вона перебувала
в шлюбі, зареєстрованому 16 грудня 2002
року Солоницівською селищною радою
Дергачівського району Харківської
області, за актовим записом № 120.
Від спільного подружнього життя мають
повнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
Причиною розпаду родини є те, що на
протязі спільного життя стали виникати
часті сварки через непорозуміння в
поглядах на різні життєві ситуації.
Постійні конфлікти, що виникали в сім'ї,
в подальшому призвели до припинення
шлюбно-сімейних відносин. Відповідач
зловживає спиртними напоями, допускає
стосовно неї рукоприкладство, ображає
її та погрожує фізичною розправою.
Шлюбно-сімейні відносини не
підтримують. Примирення між ними не
Їхнє подружнє життя існує формально.
Спільне господарство не ведуть.
Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, в заяві
підтримує позовні вимоги і просить їх
задовольнити в повному обсязі, просить
розглядати справу у її відсутність в
заочному судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, причину неявки
суд не повідомив, про час і місце
розгляду справи був належним чином
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовну заяву такою, що підлягає
Судом було достовірно встановлено, що
сторони перебували в шлюбі,
зареєстрованому 16 грудня 2002 року
Солоницівською селищною радою
Дергачівського району Харківської
області, за актовим записом № 120.
Від спільного подружнього життя мають
повнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
Причиною розпаду родини є те, що на
протязі спільного життя стали виникати
часті сварки через непорозуміння в
поглядах на різні життєві ситуації.
Постійні конфлікти, що виникали в сім'ї,
в подальшому призвели до припинення
шлюбно-сімейних відносин.
Шлюбно-сімейні відносини не
підтримують. Примирення між ними не
Їхнє подружнє життя існує формально.
Спільне господарство не ведуть.
Суд встановив, що шлюб розпався
остаточно, примирення між ними
неможливе, а їхнє сумісне подружнє
життя не має майбутнього, суперечок про
Ст.112 СК України передбачені
підстави для розірвання шлюбу , а саме
суд повинен впевнитися, що подальше
спільне життя подружжя і зберігання
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, що має істотне значення. В даному
випадку суд приходить до висновку, що
зберігання сім'ї суперечить інтересам
Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та про
ставлення відмітки в актовому записі
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України суд, -
Шлюб, зареєстрований 16 грудня 2002
року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 Солоницівською селищною
радою Дергачівського району
Харківської області, за актовим
записом № 120 - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуте Дергачівським районним
судом Харківської області за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Є. Р. Остропілець