Справа № 346/5582/14-ц
24 листопада 2014 року
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом
до відповідача ОСОБА_3 про визнання
останнього таким, що втратив право
користування житлом квартири АДРЕСА_1,
котрого підтримала у судовому
засіданні та пояснила, що вона є
власником вищевказаної квартири на
підставі договору дарування квартири.
З відповідачем ОСОБА_3 перебувала в
зареєстрованому шлюбі , а тому він
проживав в її квартирі , як член сім»ї
власника. Рішенням Коломийського
міськрайонного суду від 19 вересня 2013
року шлюб між нею, позивачем та
відповідачем розірвано.
Вказує, що в спірній квартирі на даний
час зареєстрований колишній її
чоловік відповідач ОСОБА_3 , однак в
серпні місяці 2013 року відповідач
забрав свої речі, залишив сім»ю та
Оскільки відповідач не проживає у її
квартирі понад один рік без поважних
причин, особистих речей в квартирі не
тримає, не несе жодних витрат по оплаті
за житлово - комунальні послуги чи
утримання житла, втратив інтерес до
квартири , то просить суд визнати
відповідача ОСОБА_3 таким, що втратилв
право на користування житлом квартири
Відповідачу надсилались судові
повістки по останньому відомому місцю
проживання, однак в судові засідання
07.11.2014 р. та 24.11.2014 р. він не з'явився.
Крім того у газеті "Галичина" від 18
листопада 2014 р. № 176(4929) надруковано
оголошення про день і час розгляду
даної справи. Однак, відповідач у
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомила, письмових
заперечень проти позову не подала і від
відповідача не надійшло заяви про
розгляд справи за її відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши пояснення позивача, його
представника, свідків, суд вважає, що
позов підставний і підлягає до повного
задоволення виходячи з наступних
Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1, що
стверджується копією договору
дарування квартири від 19 листопада 1999
року, посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_4, та зареєстрованого
в реєстрі за № 2818 (а.с.5)
Згідно довідки про склад сім»ї № 638 від
08 жовтня 2014 року, виданої ОСББ
«Добробут» відповідач ОСОБА_3
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
Рішенням Коломийського міськрайонного
суду від 19 вересня 2013 року шлюб,
зареєстрований між відповідачем
ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 розірвано
(а.с.6)

В спірному житлі відповідач ОСОБА_1
зареєстрований, однак не проживає
більше року, що підтверджується
показаннями свідків сусідів позивачки
- ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які ствердили, що
колишній чоловік позивачки відповідач
ОСОБА_3 не проживає в квартирі АДРЕСА_1
більше року та в даній квартирі його
особистих речей не бачили.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд
прийшов до переконання, що відповідач
ОСОБА_3 більше одного року без поважних
причин не проживає у спірному житлі ,
його особистих речей в квартирі
позивача ОСОБА_1 не має, відповідач
ОСОБА_3 не несе жодних витрат по оплаті
за житлово - комунальні послуги чи
утримання житла, тому позов слід
задоволити.

На підставі ст. 405 ЦК України та
керуючись ст.ст. 213, 214, 218, 223, 224, 226, 228, 232,
233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким,
що втратив право користування житлом
квартири АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення встановлюється з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Беркещук Б. Б.