Справа № 311/2639/14-ц
Провадження № 2/311/869/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року м.
Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого
судді Носика М.А.

при секретареві:
Кудіновій В.І.

за участю: позивачки
ОСОБА_1

представника
позивачки ОСОБА_2

представників
відповідача адвоката ОСОБА_10,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м.
Василівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Садового товариства
«Орешнік» (надалі - СТ «Орешнік»), суд,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року до Василівського
районного суду Запорізької області
звернулася ОСОБА_1 із позовом до СТ
«Орешнік».

У позовній заяві зазначено, що
позивачка ОСОБА_1 з 2002 року була членом
СТ «Орешнік». З 2002-го року по 2011 рік -
головою Товариства.

10 червня 2014 року ОСОБА_1 дізналася, що 03
травня 2014 року на конференції СТ
«Орешнік» її виключено з членів
Товариства, і відповідно, вона не може
користуватися системою водопостачання
Товариства.

Рішення конференції СТ «Орешнік» про
виключення позивачки з товариства є
незаконним. Загальна кількість членів
СТ «Орешнік» становить 330 чоловік, а на
конференції 03 травня 2014 року були
присутні 65. На конференції
вирішувалося питання про виключення
позивачки з товариства за грубі
порушення правил Статуту, за нанесені
збитки товариству у крупних розмірах,
за самовільне підключення до
магістралі. Однак ОСОБА_1 не порушувала
Статут товариства, не наносила збитки
та самовільно не підключалася до
магістралі водопостачання. Крім того,
жодним пунктом Статуту не передбачена
конференція, всі питання діяльності
товариства вирішуються лише
загальними зборами, на яких повинні
бути присутні більше половини членів
товариства, чого при вирішенні питання
про виключення ОСОБА_1 не було.
Позивачка не була повідомлена про
проведення зборів 03 травня 2014 року.

ОСОБА_1 просить суд скасувати рішення
про її виключення з членів СТ
«Орешнік», прийняте 03 травня 2014 року на
конференції Товариства.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримала та суду пояснила, що
вона тривалий час очолювала СТ
«Орешнік». Після неї, головою було
обрано ОСОБА_4, яка безпричинно
обвинувачувала її у заподіянні збитків
товариству, у тому, що вона псує
особисте майно ОСОБА_4, що вона має
декілька врізок в магістраль
водопроводу товариства та інше. Що не
відповідає дійсності. Вона не
спричиняла збитки товариству. Станом
на 03 травня 2014 року мала лише один ввід
до водопровідної труби. За спожиту воду
сплачує вчасно та у повному обсязі.
Вирішення про виключення з членів
кооперативу не може вирішуватися
конференцією, яка фактично і не
проводилася, постільки її проведення
не передбачено Статутом і ніхто не
обирав представників на конференцію.
Тому просить суд задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_2 вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти
позову заперечує та суду пояснила, що
після усунення з посади ОСОБА_1, з 2011
року вона є головою СТ «Орешнік», яке
фактично створене та діє з метою
забезпечення водою для поливу
земельних ділянок її членів. ОСОБА_1 за
час головування спричинила шкоду
товариству. На протязі тривалого часу
вона псувала її, тобто ОСОБА_4, особисте
майно, а саме, забруднювала фарбою
вхідні двері квартири. Тривалий час
ОСОБА_1 мала декілька врізок в
водопровідну магістраль Товариства.
Тому, за вказані порушення позивачка
була виключена з членів товариства.
Питання щодо виключення вирішувалося 03
травня 2014 року на конференції СТ
«Орешнік». Загальні збори не
проводилися, постільки неможливо
зібрати більше половини членів
товариства. Просить суд відмовити у
задоволенні позову.

Представник відповідача адвокат
ОСОБА_10 вважає, що відсутні підстави
для задоволення позову.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона є
членом СТ «Орешнік». На зборах 03 травня
2014 року вона не була присутня і не знала
про їх проведення. За що відключили
ОСОБА_1 від системи водопостачання, не
знає, вважає, за те, що ОСОБА_1 говорить
правду.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що є
членом СТ «Орешнік». Вона була присутня
на зборах товариства 03 травня 2014 року,
на яких були присутні 50-55 членів
товариства. Не всі голосували за
виключення позивачки з товариства.
Вважає, що виключили ОСОБА_1 через
особисті неприязні стосунки ОСОБА_4 та
ОСОБА_1. За 17 років, що вона є членом
товариства, якщо когось і виключали з
товариства, то лише через несплату за
спожиту воду. Проведення конференції
взагалі не передбачено статутом СТ
«Орешнік».

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що він є
членом правління СТ «Орешнік»,
допомагає в роботі голові товариства
ОСОБА_4 Він був присутній на зборах, на
яких члени товариства вирішили
виключити ОСОБА_1 з членів товариства
та відрізати земельну ділянку
позивачки від системи водопостачання.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що він є
членом СТ «Орешнік» та був присутній на
зборах товариства 03 травня 2014 року.
Виключили ОСОБА_1 з товариства за шкоду,
яку вона спричинила товариству за час
головування, а також за шкоду, що
заподіяла майну ОСОБА_4 Не всі присутні
голосували за виключення ОСОБА_1 з
товариства.

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що була на
зборах 03 травня 2014 року, де
вирішувалося питання про виключення
ОСОБА_1 з членів СТ «Орешнік». ОСОБА_1
виключили з товариства, постільки вона
забруднювала фарбою вхідні двері
квартири ОСОБА_4

Заслухавши пояснення позивача та
представників сторін, свідків,
дослідивши письмові докази, оцінивши
докази у їх сукупності, суд вважає, що
дана позовна заява підлягає
задоволенню виходячи з наступних
підстав:

Судом встановлено, що відповідно до
протоколу №2 конференції СТ «Орешнік»
від 03 травня 2014 року, у зв'язку із
неповажним відношенням до керівництва
товариства, на конференції було
запропоновано виключити ОСОБА_1 із
садового товариства згідно Статуту
п.5.1: за грубі порушення правил, Статуту
п.2.5; за нанесення збитків Товариству в
крупних розмірах; за самовільне
підключення до магістралі. За дану
пропозицію проголосували одноголосно
65 чоловік.

Відповідно до п.2) ч.1, ч.2 ст.3 Закону
України «Про громадські об`єднання»,
громадські об`єднання утворюються і
діють на принципі самоврядності.
Самоврядність передбачає право членів
(учасників) громадського об`єднання
самостійно здійснювати управління
діяльністю громадського об`єднання
відповідно до його мети (цілей).

Відповідно до п.3) та п.4) ч.1 ст.11 Закону
України «Про громадські об`єднання»,
статут громадського об`єднання має
містити відомості про порядок набуття
і припинення членства (участі) у
громадському об`єднанні, права та
обов'язки його членів (учасників).

Повноваження керівника, вищого органу
управління, інших органів управління
громадського об`єднання, порядок їх
формування та зміни складу, термін
повноважень.

Відповідно до п.1.1 Статуту СТ «Орешнік»,
затвердженого загальними зборами
членів товариства «Орешнік» від 08
лютого 2002 року, зареєстрованого
розпорядженням голови Василівської
райдержадміністрації №14 від 12 березня
2002 року, основним завданням Товариства,
як громадської організації, є
забезпечення поливу технічною водою
городніх ділянок жителів с.м.т.
Степногірськ Василівського району
Запорізької області.

Згідно п.5.1 Статуту СТ «Орешнік»,
виключення з членів Товариства є
крайньою мірою впливу на члена
Товариства. Виключення застосовується
в таких випадках як: за грубі порушення
правил Статуту; за систематичну
несвоєчасну сплату обов'язкових
платежів; за нанесення збитків
Товариству в крупних розмірах; за
систематичне невиконання рішень
загальних зборів та правління
товариства; за самовільне підключення
до магістралі без дозволу правління
Товариства; за застосування фізичної
сили чи постійних погроз її
застосування до членів правління,
комісії чи другим членам Товариства.

Пунктом 8.3 Статуту визначено, що
приймає нових членів в Товариство, а
також виключає з Товариства осіб, які
бажають добровільно вийти з нього або
по рішенню членів Товариства - загальні
збори Товариства.

Позивачка ОСОБА_1 не виключалася з
членів Товариства загальними зборами,
які не скликалися та не проводилися.

Проведення конференції СТ «Орешнік» 03
травня 2014 року також не відповідає
Статуту Товариства, постільки члени
товариства не обирали представників на
конференцію.

Фактично 03 травня 2014 року проведено
загальні збори СТ «Орешнік», на яких
були присутні 55 членів товариства,
тобто менше третини членів Товариства,
і які за відсутності кворуму не вправі
були вирішувати питання про виключення
ОСОБА_1 з членів Товариства.

Крім того, Відповідачем не надано суду
доказів нанесення ОСОБА_1 шкоди
Товариству в крупних розмірах, що вона
самовільно підключилася до магістралі.
Як визнала голова СТ «Орешнік» ОСОБА_4,
станом на 03 травня 2014 року ОСОБА_1 мала
одну врізку в магістраль, а отже не
порушувала п.2.5 Статуту.

Нанесення шкоди особистому майну
голови СТ «Орешнік» не є підставою для
виключення з членів Товариства.

Суд вважає необхідним скасувати
рішення СТ «Орешнік», прийняте на
конференції від 03 травня 2014 року, про
виключення ОСОБА_1 з членів вказаного
товариства та стягнути з відповідача
понесені позивачем витрати по сплаті
судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212,215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення СТ «Орешнік»,
прийняте на конференції від 03 травня 2014
року, про виключення ОСОБА_1 з членів
вказаного Товариства.

Стягнути з СТ «Орешнік» на користь
ОСОБА_1 витрати по сплаті судового
збору у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
М.А. Носик