Справа № 539/3640/14-ц
27 листопада 2014 року
Лубенський міськрайонний
суд
В складі: головуючого судді - Гудкова
при секретарі - Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3 державна
нотаріальна контора, Управління
Держземагенства у Лубенському районі,
Реєстраційна служба Лубенського
міськрайонного управління юстиції про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_1,
ОСОБА_3 державна нотаріальна контора,
Управління Держземагенства у
Лубенському районі, Реєстраційна
служба Лубенського міськрайонного
управління юстиції про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.
Свій позов мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати -
ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася
спадщина у виді земельної ділянки,
площею 0,0603 га, що розташована в АДРЕСА_1
з цільовим призначенням для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд. Спадкоємцями за
заповітом після смерті ОСОБА_4 є її син -
ОСОБА_2, відповідач по справі.
Позивачка вважає, що відповідно до ст.
1241 ЦК України має право на обов'язкову
частку у спадщині, однак ОСОБА_2 не
визнає даного факту.
Позивачка ОСОБА_5 прохає суд визнати за
нею право власності в порядку
спадкування на 1/6 частину як
обов'язкову частку від земельної
ділянки, площею 0,0603 га, яка розташована
по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд після доньки ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому засіданні представник
позивачки - ОСОБА_6 позов підтримав,
прохав задовольнити, оскільки
позивачка має право на обов'язкову
частку у спадщині, як непрацездатна
особа, але оформити своє право з вини
відповідача вона не може.
Відповідач ОСОБА_2 в судові
засідання, призначені на 13.11.2014 року та
27.11.2014 року не з"явився без поважних
причин, про час, місце розгляду справи
був повідомлений завчасно, належним
чином, про що в матеріалах справи
маються відповідні поштові
Представники третіх осіб ОСОБА_3
держнотконтора, Держземагенство у
Лубенському районі та третя особа
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились,
надали суду письмові заяви про розгляд
справи у їх відсутність, покладаються
на розсуд суду при ухваленні рішення.
Представник третьої особи
Реєстраційна служба Лубенського
управління юстиції в судове засідання
не з"явився без поважних причин.
27.11.2014 року суд ухвалив провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши сторони,
дослідивши обставини, докази справи,
вважає, що вимоги позивачки підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
У відповідності до ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України,
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_4, мати позивачки, ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина у вигляді домоволодіння та
земельної ділянки, що належали їй на
праві власності відповідно до
свідоцтва про право власності САА №
548113 та державного акту про право
власності на земельну ділянку.
За життя ОСОБА_4 04.09.2013 року склала
заповіт за яким усе своє майно, де б
воно не знаходилось і з чого б воно не
складалось заповіла своєму сину -
ОСОБА_2, що підтверджується його копією.
Відповідно до ст. 1241 ЦК України
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).
Оскільки на момент відкриття спадщини
позивачка була непрацездатна (інвалід 3
групи), то вона, має право на обов'язкову
частку на спадщину, що відкрилась після
смерті її доньки ОСОБА_4 , що не
оспорюється відповідачем.
Отже, позивачка має право на
обов'язкову частку у спадковому майні в
розмірі 1/6 частини, так як в разі
відсутності заповіту, усе б належне
ОСОБА_4 майно успадкували б: позивачка,
ОСОБА_2 - діти спадкодавця та ОСОБА_5 як
її мати, які б мали по 1/3 частині кожен у
цьому спадковому майні. Розмір
обов'язкової частки позивачки складає
1/6 частини (1/3 :2=1/6).
Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
Відповідно ч.1 ст. 120 ЗК України, у разі
набуття права власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, що
перебувають у власності, користуванні
іншої особи, припиняється право
власності, право користування
земельною ділянкою, на якій
розташовані ці об'єкти. До особи, яка
набула право власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, розміщені
на земельній ділянці, що перебуває у
власності іншої особи, переходить
право власності на земельну ділянку
або її частину, на якій вони розміщені,
без зміни її цільового призначення.
За рішенням Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 27.10.2014 року за позивачкою
визнано право власності в порядку
спадкування за законом після смерті її
мати ОСОБА_4 на 1/6 частину
домоволодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1 (а.с.21-22).
Вказане домоволодіння розташоване на
приватизованій земельній ділянці,
цільове призначення якої для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
При зверненні позивачкою до державного
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, у видачі свідоцтва про право
на спадщину на відповідну спадкову
частину земельної ділянки їй було
відмовлено по причині відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкове майно (а.с.16).
Як встановлено судом всі
правовстановлюючі документи на спірне
домоволодіння дійсно знаходяться у
відповідача, що ним було підтверджено у
судовому засіданні.
Відсутність правовстановлюючих
документів позбавляє права позивачки
оформити право власності на
обов'язкову частку у спадковому майні.
Враховуючи інтереси позивачки,
інвалід, неможливість вирішення спору
в позасудовому порядку, суд визнає
вимоги позивачки правомірними, які
підлягають задоволенню.
Оплату судових витрат взяла на себе
позивачка і не прохає їх стягнути з
Керуючись ст.ст.328, 1216,
1217, 1225, 1241 ЦК України, -
ст.ст.10, 15, 60, 88, 212 -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на обов'язкову частку
спадкового майна в розмірі 1/6 частини
від земельної ділянки, площею 0,0603 га,
яка розташована по АДРЕСА_1 з цільовим
призначенням для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання ним
Суддя Лубенського
міськрайонного суду