Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року
Рівненський
міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне під час
попереднього розгляду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и
в :

В Рівненський міський суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
звернувся ОСОБА_1 у якому зазначає, що з
відповідачем по справі вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
07 жовтня 2011 року, від якого мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя між ними не склалось
через несумісність характерів та
різних поглядів на життя. Фактично
півтора роки вони проживають окремо, не
ведуть спільного господарства та
бюджету, способи примирення результату
не дали, шлюб між ними існує лише
формально. Тому просить суд розірвати
шлюб між ним та відповідачкою.

В судове засідання позивач не
з'явився, однак подав до суду
нотаріально посвідчену заяву у якій
просив провести розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі та просить суд їх
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, однак подала до суду
нотаріально посвідчену заяву у якій
просила суд провести розгляд справи у
її відсутності. Будь-яких заперечень з
приводу заявлених позовних вимог
позивачем суду не надала клопотання
про застосування судом строку для
примирення до суду не подавала.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що сторони по
справі перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 07 жовтня 2001 року.

Дана обставина стверджується
дослідженим в судовому засіданні
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
виданим 07 жовтня 2001 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 одружились 07 жовтня 2001 року, про
що в книзі реєстрації актів про
одруження 2001 року 10 місяця 07 числа
зроблено запис за № 1292. Прізвища після
одруження: чоловіка ОСОБА_1, дружини
ОСОБА_2.

Від даного шлюбу сторони мають одну
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина стверджується
дослідженим в судовому засіданні
свідоцтвом про народження виданим 28
травня 2005 року міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції з якого вбачається,
що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у
місті Хмельницький, про що в Книзі
реєстрації народжень 2005 року травня
місяця 28 числа зароблено відповідний
актовий запис за №1147. Батьками
записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Протягом тривалого часу сторони не
ведуть спільного господарства та
бюджету, не підтримують подружніх
стосунків, проживають окремо, втратили
один до одного почуття любові.

Від надання судом строку для
примирення позивач відмовився, а
відповідач такого клопотання не
заявила, перспектив для збереження
сім'ї не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Враховуючи, що сторони тривалий час не
проживають разом, не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства, перспектив для
збереження даної сім'ї не вбачається,
тому суд вважає, що збереження сім'ї не
можливе, тому з цих підстав позов
підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.110,
112 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 жовтня 2001 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Рівне, актовий
запис № 1292 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий