Справа № 495/8570/14-ц
Ухвала

19 листопада 2014
року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Мишко В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли за заявою
Білгород-Дністровського дитячого
будинку-інтерната, за участю
заінтересованої особи – Органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
про визнання громадянина недієздатним
та призначення опікуна –

В С Т А Н О В И В:

18.11.2014 року Білгород-Дністровський
дитячий будинку-інтернат (далі по
тексту – заявник) звернувся до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
за участю заінтересованого Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Білгород-Дністровської
міської ради (далі по тексту –
заінтересована особа) про визнання
громадянина недієздатним та
призначення опікуна.

Заявник мотивує свою заяву тим, що в
Білгород-Дністровському дитячому
будинку-інтернаті знаходиться
вихованець – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
діагноз – помірна розумова
відсталість. Згідно наказу
Міністерства праці та соціальної
політики України № 549 від 29.12.2001 року
«Про психоневрологічний інтернат», щоб
перевести вихованця даного
дитбудинку-інтернату до іншого
дитбудинку-інтернату при виповненні
ОСОБА_1 18 років, дану дитину необхідно
визнати недієздатною.

Вивчивши зміст заяви та доданих
матеріалів суд дійшов до висновку, що
слід відмовити у відкритті
провадження, а матеріали повернути
заявнику із наступних підстав.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972
року «Про судову практику в справах про
визнання громадянина обмежено
дієздатним чи недієздатним» справа про
визнання громадянина обмежено
дієздатним чи недієздатним може бути
порушена лише за заявою осіб,
зазначених у ст.237 ЦПК.

Так, відповідно до ч.3 ст.237 Цивільного
процесуального кодексу України, заява
про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами, незалежно
від їх спільного проживання, органом
опіки та піклування, психіатричним
закладом.

В наведеній нормі зазначено вичерпний
перелік осіб, які можуть звернутись до
суду з заявою про визнання фізичної
особи недієздатною.

Між тим, заявник – Б-Дністровський ДБІ,
не є членом сім’ї або близьким родичем
ОСОБА_1, не є органом опіки та
піклування або психіатричним закладом,
а є закладом соціального захисту
населення і відповідно до ст.66
Цивільного кодексу України здійснює
опіку над вихованцем.

Соціальний заклад не має права
подавати заяви про визнання фізичної
особи недієздатною, відповідно, в
інтересах будинку-інтернату така заява
не може бути подана і прокурором.

З наведеного вбачається, що у заявника
відсутні повноваження на звернення до
суду з заявою про визнання фізичної
особи недієздатною, в силу ч.3 ст.237
Цивільного процесуального кодексу
України.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972
року «Про судову практику в справах про
визнання громадянина обмежено
дієздатним чи недієздатним», якщо під
час розгляду справи буде встановлено,
що заява подана неправомочною особою,
суд повинен, не закриваючи провадження
в справі, обговорити питання про заміну
неналежного заявника належним. Але
оскільки чинним ЦПК не передбачено
інституту заміни позивача (заявника),
суддя відмовляє в задоволенні заяви і
закриває провадження у справі на
підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладені обставини,
норм чинного законодавства та той факт,
що, у заявника – Б-Дністровського ДБІ,
відсутні повноваження на звернення до
суду з заявою про визнання фізичної
особи недієздатною суд вважає, що заява
не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, тому відмовляє
у відкритті провадження.

Керуючись п.1 ч.2 ст122, ст.209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою
Білгород-Дністровського дитячого
будинку-інтернату за участю
заінтересованої особи – Органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
про визнання громадянина недієздатним
та призначення опікуна – відмовити.

Відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з такою самою заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

В.В. Мишко