пр. № 6/759/32/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Святошинський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді:
Борденюка В.В.,

при секретарі:
Трегубенку М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання ВДВС Святошинського
РУЮ в м. Києві про примусове входження
до житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Святошинського РУЮ в м. Києві звернувся
до суду з поданням в якому просить,
винести ухвалу про примусове входження
до квартири АДРЕСА_1 де проживає
боржник ОСОБА_1, посилаючись на те, що на
виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у
м. Києві знаходиться виконавчий лист №
2/2608/5959/12 від 01.07.2013р., про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у
розмірі 27 727,72 грн., посилаюсичь на те, що
боржниця ухиляється від надання
державному виконавцеві можливості
здійснити перевірку її майнового стану
за вищевказаною адресою, що
підтверджується актами державного
виконавця. На неодноразові виходи
державного виконавця за адресою
боржниці з метою перевірки майнового
стану боржника, доступу державному
виконавцю до квартири не було надано
про що були складені відповідні акти.

Представник стягувача у судовому
засіданні подання підтримав.

Заявник та боржник у судове засідання
не з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла боржника-фізичної особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця негайно, без виклику чи
повідомлення сторін чи інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як встановлено в судовому засіданні, на
виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ в
м. Києві знаходиться виконавчий лист №
2/2608/5959/12 від 01.07.2013р., про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у
розмірі 27 727,72 грн., посилаючись на те, що
боржниця ухиляється від надання
державному виконавцеві можливості
здійснити перевірку її майнового стану
за вищевказаною адресою, що
підтверджується актами державного
виконавця. На неодноразові виходи
державного виконавця за адресою
боржниці з метою перевірки майнового
стану боржника, доступу державному
виконавцю до квартири не було надано
про що були складені відповідні акти.

Згідно відповіді з КП КМ БТІ 1/5 частини
квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.

Оскільки, станом на 29.11.2013 року боржниця
в добровільному порядку рішення
Святошинського районного суду м. Києві
від 26.11.2012 року не виконала,
заборгованість не погасила, подання
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.11
Закону України „Про виконавче
провадження", ст.376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю
Відділу державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у місті Києві на примусове
входження до житлового приміщення:
квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на
праві власності.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з моменту отримання копії
цієї ухвали.

Суддя