Справа
№ 230/96/14-ц
№
провадження: 2/230/386/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

30 січня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючої судді
Букреєвої І.А.

при секретарі
Димченко В.В.

за участю прокурора
Морозович Ю.Л.

представника третьої особи
Долгополової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Єнакієве
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - служба у справах
дітей Єнакіївської міської ради про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду
03.01.2014 року з позовом до ОСОБА_3, третя
особа - служба у справах дітей
Єнакіївської міської ради про
позбавлення батьківських прав
посилаючись на наступне. 13 грудня 1997
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 під час шлюбу у них
народилась донька ОСОБА_4. 09 липня 2008
року шлюб між ОСОБА_3 та позивачем було
розірвано. Рішенням Єнакіївського
міського суду Донецької області від 19
лютого 2008 року з ОСОБА_3 було стягнуто
аліменти в розмірі ? всього доходу.
Після розірвання шлюбу відповідач не
бачиться з донькою, не цікавиться її
долею, навчанням, зустрічаючи дитину на
вулиці, просто її не помічає. Також,
вироком Єнакіївського міського суду
Донецької області від 20 вересня 2013 року
ОСОБА_3 був визнаний винним та
засуджений за ст. 164 ч. 1 КК України.
Вважає, що відповідач самоусунувся від
виховання та утримання дитини. Просить
суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні на
позові наполягала, просила його
задовольнити.

Відповідач до суду не з»явився .
Про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином , про
причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи ,
прийшов до наступного.

13 грудня 1997 року було укладено шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який було
зареєстровано у відділі реєстрації
актів громаданяського стану міста
Єнакієве Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану Єнакіївського
міського управління юстиції від 15.11.2001.

Рішенням Єнакіївського міського суду
Донецької області від 19 лютого 2008 року
з ОСОБА_3 було стягнуто на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4 в розмірі ? з усіх видів доходу
до її повноліття.

09 липня 2008 року шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_2 від 09.07.2008, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Єнакіївського міського управління
юстиції.

Вироком Єнакіївського міського суду
Донецької області від 20 вересня 2013 року
ОСОБА_3 був визнаний винним та
засуджений за ст. 164 ч. 1 КК України.

Згідно інформації Єнакієвського НВК №
1 щодо виконання батьківських
обов'язків від 03.07.2013 № 173,
адміністрація повідомляє, що під час
навчання ОСОБА_4 з 01.09.2008 по 29.08.2012 ОСОБА_3
не приймав участі у вихованні дитини, а
саме: не відвідував батьківські збори
та не спілкувався з класним керівником
та вчителями школи щодо навчання
дитини.

Згідно інформації НВК «Спеціалізована
шкода ІІ ступеня Ліцей інформаційних
технологій» ЄМР від 04.07.2013 № 211
адміністрація повідомляє, що під час
навчання ОСОБА_4 з 01.09.2012 по даний час
батько ОСОБА_3 не приймав участі у
вихованні дитини, а саме: не відвідував
батьківські збори та не спілкувався з
класним керівником та вчителями школи
щодо навчання дитини.

Згідно довідки ДІМ Єнакіївського МВ ст.
лейтенанта міліції Семушкіна А.О. від
06.07.2013, в період часу з липня 2012 по
теперішній час батько ОСОБА_4, гр.
ОСОБА_3 будь-якої матеріальної допомоги
дитині не надає, у вихованні та освіті
дитини участі не приймає, здоров'ям не
цікавиться. до цього часу, з 2007 року,
ОСОБА_3 надавав матеріальну допомогу
дочці вкрай нерегулярно, участі у
вихованні та освіті доньки не приймав.

Згідно довідки відділу державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції від 08.07.2013
№ 2864/02-50/3 заборгованість по аліментам
ОСОБА_3 з 20.07.2012 по 01.07.2013 складає 8477,82
грн.

Згідно листа від 12.08.2013 № 01-16/634 служба у
справах дітей Єнакіївської міської
ради вважає, що позбавлення
батьківських прав гр. ОСОБА_3, відносно
доньки є доцільним та таким, що
відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: 1) не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; 2) ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; 3) жорстоко
поводяться з дитиною; 4) є хронічними
алкоголіками або наркоманами; 5)
вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва; 6)
засуджені за вчинення умисного
кримінального правопорушення щодо
дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15,
16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
роз'яснив, що позбавлення батьківських
прав (тобто прав на виховання дитини,
захист її інтересів, на відібрання
дитини в інших осіб, які незаконно їх
утримують та інше), що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування своїми
обов'язками.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 систематично не виконує
обов'язку турбуватись про дитину, що
виражається у ненаданні матеріальної
допомоги, не прийнятті участі у
вихованні, навчанні та розвитку.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що
ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню своєї дитини
ОСОБА_4, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. 164 СК України, та керуючись ст.ст. 10,11,
15, 58-61, 88, 185, 209, 212-217 , 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - служба у справах дітей
Єнакіївської міської ради про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя