Справа № 410/3524/12
Провадження № 2/410/1801/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
головуючого судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Рись Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейному заяву
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної громади
Новоолександрівської сільської ради
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 01
жовтня 2012 року було задоволено позов
ОСОБА_1 до Територіальної громади
Новоолександрівської сільської ради
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом.

10 вересня 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення, оскільки рішення
суду від 01 жовтня 2012 року не містить
його паспортні дані, ідентифікаційний
номер та кадастровий номер спадкової
земельної ділянки, що є перешкодою для
проведення подальшої реєстрації
речових прав на об'єкт нерухомого
майна.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені, причини
неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо: стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення,не
ухвалено рішення; суд, вирішивши
питання про право, не зазначив точної
суми грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати;
суд не допустив негайного виконання
рішення у випадках, встановлених
статтею 367 цього Кодексу; судом не
вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 01
жовтня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до
Територіальної громади
Новоолександрівської сільської ради
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом були повністю розглянуті
та задоволені в повному обсязі, визнано
за ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на
земельну ділянку площею 0,25 га, що
знаходиться на території
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області в АДРЕСА_1,
яка належала ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 22.01.2004 року № 2-121.

Як вбачається з заяви про ухвалення
додаткового рішення позивач не може
здійснити реєстрацію права власності
на майно в реєстраційній службі у
зв'язку з тим, що в рішенні суду не було
вказано його паспортні дані,
ідентифікаційний номер та кадастровий
номер земельної ділянки.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд
може ухвалити додаткове рішення, якщо
суд вирішивши питання про право, не
зазначив майно, яке підлягає передачі.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що заява про ухвалення
додаткового рішення по справі підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Викласти другий абзац резолютивної
частини рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 01 жовтня 2012 року в
наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області 14 грудня 1995
року, право власності в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на
земельну ділянку площею 0,25 га,
кадастровий номер - :05:002:0054, що
знаходиться на території
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області в АДРЕСА_1,
яка належала ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 22.01.2004 року № 2-121».

Додаткове рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
Озерянська Ж.М.