Справа № 438/1305/14-ц
Номер провадження 2/438/577/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

16 жовтня 2014 року Бориславський міський
суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориславі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просить стягнути ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Борислава,
Львівської області аліменти на її
користь на утримання малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000
гривень, щомісячно, що підлягає
індексації відповідно до закону,
починаючи з дня подання позовної заяви
до суду і до досягнення дітьми
повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що 30 червня 2005
року уклала шлюб з відповідачем, який
рішенням Бориславського міського суду
Львівської області від 13 червня 2014 року
розірвано. Від шлюбу народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають із
позивачем і перебувають на її
утриманні, оскільки відповідач
самоусунувся від виховання та
утримання дітей. Аліменти відповідач
нікому не платить, інших осіб на своєму
утриманні немає тому спроможний
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей, однак, добровільного
цього не робить. Добровільно
домовитись з відповідачем про його
участь в утриманні дітей позивач не
може, тому звернулась до суду з даним
позовом.

Позивач у судовому засіданні не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить дану цивільну справу слухати у
її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю, не заперечує проти
винесення судом заочного рішення по
справі.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в судовому
засіданні не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча належним
чином повідомлявся судом про час та
місце розгляду справи. Заяви про
розгляд справи за його відсутності у
суд не надійшло, тому, суд розглядає
справу на підставі наявних в ній
доказів та постановляє заочне рішення
по справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого технічного
засобу не здійснювалось через неявку в
судове засідання осіб, які беруть
участь у справі.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 183
Сімейного кодексу України та абзацу 1
пункту 17 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15 травня 2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом

При визначенні розміру
аліментів згідно до ст. 182 СК України,
суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які необхідно стягувати з
відповідача, суд виходить з того, що
відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

За змістом ст. 184 СК України та з
урахуванням положень ч. 2 ст. 182 СК
України, суд визначає аліменти у
твердій грошовій сумі в чітко
визначеному розмірі, який не залежить
від розміру прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку чи відсотків
від нього, тим більше такий розмір
аліментів не може варіюватись залежно
від зміни розміру прожиткового
мінімуму кожного року, оскільки це
суперечить самому змісту ст. 184 СК
України та принципам такого способу
визначення розміру аліментів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
та малолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який самоусунувся від
виховання та їх утримання.

Законодавство України встановлює
пріоритет інтересів дітей при
вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК
України), а також справедливості у
врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст. 7
СК України).

З огляду на вищенаведене, враховуючи
матеріали справи, майновий стан
відповідача, суд приходить до висновку,
оскільки відповідач ухиляється від
добровільного виконання свого
обов'язку по утриманню дітей, чим
порушує права позивачки і її дітей, то з
відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на
утримання дітей у твердій грошовій
сумі 1000 гривень щомісяця, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дітьми
повноліття. Такий розмір стягування
аліментів не суперечитиме інтересам
дитини та відповідача, який має
нерегулярний щомісячний заробіток.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
по справі слід покласти на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Борислава, Львівської
області аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, що
підлягає індексації відповідно до
закону, починаючи з 04 вересня 2014 року і
до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Борислава, Львівської
області в дохід держави 243 гривень 60
копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області.

Головуючий:
Слиш А.Т.