Ухвала

іменем україни

14 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Штелик С.П.,
розглянувши касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Правекс Банк» на
рішення апеляційного суду Полтавської
області від 23 липня 2014 року в справі за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Правекс Банк» на
рішення апеляційного суду Полтавської
області від 23 липня 2014 року, здана до
поштового відділення 28 серпня 2014 року,
про що свідчить штемпель на конверті.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

При поданні вказаної касаційної скарги
заявником пропущено строк на касаційне
оскарження, а питання про поновлення
пропущеного строку ним не порушується.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 325 ЦПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду. У разі
пропущення строку, встановленого
частиною першою цієї статті, з причин,
визнаних поважними, суддя касаційної
інстанції за заявою особи, яка подала
скаргу, може поновити цей строк.

Згідно з частиною 1 статті 328 ЦПК
України одержавши касаційну скаргу,
оформлену відповідно до вимог статті 326
цього Кодексу, суддя-доповідач
протягом трьох днів вирішує питання
про відкриття касаційного провадження,
про що постановляє відповідну ухвалу,
витребовує справу, надсилає копії
касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів особам, які беруть участь у
справі, і встановлює строк, протягом
якого можуть бути подані заперечення
на касаційну скаргу. За наявності
клопотання особи, яка подала касаційну
скаргу, суддя-доповідач у разі
необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Однак, відповідно до частини 2 статті 328
ЦПК України у разі якщо касаційна
скарга не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 326 цього
Кодексу, а також у разі несплати суми
судового збору застосовуються
положення статті 121 цього Кодексу, про
що суддею-доповідачем постановляється
відповідна ухвала.

Касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 325 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, наведені нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з дня отримання ухвали
про залишення касаційної скарги без
руху особа має право звернутися до суду
касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або навести інші
підстави для поновлення строку
(частина 3 статті 328 ЦПК України).

Оскільки рішення суду апеляційної
інстанції набрало законної сили 23
липня 2014 року, то останнім передбаченим
процесуальним законом днем для подання
касаційної скарги на вказане судове
рішення було 12 серпня 2014 року.

Касаційна скарга публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Правекс Банк» на рішення
апеляційного суду Полтавської області
від 23 липня 2014 року здана до поштового
відділення 28 серпня 2014 року, тобто з
пропущенням строку на касаційне
оскарження цього рішення.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 04 вересня 2014
року касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Правекс Банк» на підставі
статей 326, 328 ЦПК України залишено без
руху та надано заявнику строк до 04
жовтня 2014 року на усунення недоліків
касаційної скарги.

З листа публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Правекс Банк» від 03 жовтня 2014 року
вбачається, що заявником усунено
недоліки касаційної скарги, які були
визначені на підставі статті 326 ЦПК
України.

Однак, вимоги частини 3 статті 328 ЦПК
України заявником виконані не були, у
зазначений строк заявником не порушено
питання про поновлення строку на
касаційне оскарження рішення
апеляційного суду Полтавської області
від 23 липня 2014 року.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК
України якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або наведені
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи зазначене та керуючись
частиною 3 статті 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Правекс Банк» на
рішення апеляційного суду Полтавської
області від 23 липня 2014 року в справі за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ С.П. Штелик