Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5151/13-ц
Провадження № 2-о/553/8/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.01.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді : Новака
Ю.Д.,

при секретарі:
Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Полтави про
встановлення факту належності
фізичній особі правовстановлюючого
документу,-

В С Т А Н О
В И В:

У грудні 2013 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1 про встановлення факту
належності фізичній особі
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Полтави.

Представник заявника у судове
засідання не з'явилась, проте надала
заяву з проханням провести розгляд
справи у її відсутність.

Представник зацікавленої
особи в судове засідання не з'явився,
проте надав суду заяву з проханням
провести розгляд справи у його
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її дівоче
прізвище - ОСОБА_1.

З 1979 року вона отримує пенсію за віком.
Трудовий стаж ОСОБА_1 підтверджується
її трудовою книжкою, на підставі чого
призначалась пенсія.

З 01 січня 2013 року Управління Пенсійного
фонду України в Октябрському районі м.
Полтави, де ОСОБА_1 перебувала на
обліку, не врахував в трудовий стаж для
призначення пенсії термін навчання
ОСОБА_1 у вищому учбовому закладі.

Так, ОСОБА_1 у 1953 році закінчила
Полтавський державний педагогічний
інститут, та отримала диплом НОМЕР_1 від
25 червня 1953 року, реєстраційний №5. У
дипломі зазначено дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1. Свідоцтво про народження
ОСОБА_1 та книги реєстрації актів про
народження по м. Полтаві не збереглися,
що підтверджується витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян від 15 серпня 2013 року.

17 липня1955 року заявник одружилася з
ОСОБА_2, прийняла його прізвище, але в
актовому записі про шлюб № 642 від 17
липня 1955 року, який зроблений міським
бюро ЗАГС м. Полтави, та в свідоцтві про
одруження НОМЕР_2 від 17 липня 1955 року
була зроблена помилка, а саме: прізвище,
яке їй присвоєно після реєстрації
шлюбу, записано на російській мові
«ОСОБА_1», в той час як правильно
повинно бути «ОСОБА_1» ( на українській
мові «ОСОБА_1»).

Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції ОСОБА_1
було відмовлено у виправленні в
актовому запису про шлюб № 642 від 17.07.1955
року прізвища після реєстрації шлюбу
ОСОБА_1 на ОСОБА_1 в зв'язку з
відсутністю документів.

Таким чином, помилки в документах, які
були виявлені працівниками пенсійного
фонду в січні 2013 року були підставою
для відмови врахування в трудовий стаж
періоду навчання у вищому учбовому
закладі. Таким чином, з січня 2013 року
ОСОБА_1 виплачується пенсія у меншому
розмірі ніж передбачено за законом.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення фактів
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім»я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Виходячи з викладеного,
керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Полтави
про встановлення факту належності
фізичній особі правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
диплому НОМЕР_1, виданого Полтавським
державним педагогічним інститутом 25
червня 1953 року, реєстраційний № 5, на
ім'я ОСОБА_1 на українській мові та
ОСОБА_1 на російській мові.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак