Дата документу 18.11.2014
Провадження: № 2-о/320/232/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді - Васильцова О.В.,

при секретарі - Назаренко І.М.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до
Мелітопольського міськрайонного суду
із заявою до про встановлення факту
родинних відносин.

Свою заяву вона обґрунтовує тим, що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3,
який отримав кооперативну
трьохкімнатну упорядковану квартиру
АДРЕСА_1, в ЖБК - 17 «Ювелейний» для
проживання сім'ї, що підтверджується
копією ордеру від 05 грудня 1967 року,
відкрилася спадщина на пайовий внесок
в ЖБК - 17 «Ювелейний».

03 жовтня 1981 року ОСОБА_2 та її мати
ОСОБА_4 отримали свідоцтво про право на
спадщину за законом на цей пайовий
внесок №1-3968.

06 січня 1992 року на підставі довідки ЖБК
- 17 «Ювелійний» від 07 грудня 1991 року
ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_4 отримали в КП
«ММБТІ» технічний паспорт на квартиру
і реєстраційне посвідчення, в якому
зазначено, що квартира АДРЕСА_2 у м
Мелітополі Запорізької області
належить їм на праві особистої
власності.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла, у
зв'язку з чим була відкрита спадщина на
? частину квартири за адресою: АДРЕСА_3.

13 грудня 1991 року ОСОБА_4 склала заповіт,
яким заповідала ОСОБА_2 квартиру за
адресою: АДРЕСА_3, але у зв'язку з
помилкою у заповіті, в саме в частині
написання прізвища ОСОБА_2, заявниця
прийняла спадщину за законом, так як
вона являлась єдиною спадкоємицею.

Вона, ОСОБА_2 у встановлений законом
строк та у встановленому законом
порядку прийняла спадщину після смерті
матері ОСОБА_4, а саме фактично вступила
у управління та володіння спадковим
майном, що підтверджується копією
довідки обслуговуючого кооперативу №17
«Ювілейний» від 01.09.2014 року, проте
заявниця на даний момент не має
можливості оформити свої спадкові
права, не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом, так як у неї відсутнє
свідоцтво про шлюб, яке підтверджувало
б її зміну прізвища з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2».

04 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
відділу РАЦС по м. Мелітополю, отримала
Витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища.

Згідно з витягом від 04 вересня 2014 року,
з'ясувалось, що у дошлюбному прізвищі
були допущенні помилки, замість
«ОСОБА_2» було зазначено «ОСОБА_2», а
після реєстрації шлюбу замість
«ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2».

Заявниця у судовому засіданні просила
задовольнити її заяву про встановлення
факту родинних відносин.

Представник зацікавленої особи
Мелітопольскої міської ради
запорізької області у судове засідання
не з'явився, проте від нього надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити з
наступних підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2
(а.с.7).

ОСОБА_3 була надана кооперативна
трьохкімнатна упорядкована квартира
АДРЕСА_1, в ЖБК - 17 «Ювелейний», що
підтверджується копією ордеру від 05
грудня 1967 року (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3 (а.с.10).

03 жовтня 1981 року ОСОБА_2 та її мати
ОСОБА_4 отримали свідоцтво про право на
спадщину за законом на цей пайовий
внесок №1-3968 (а.с.11).

Відповідно до довідки ЖБК - 17
«Ювелійний» від 06 січня 1992 року, ОСОБА_2
та її мати ОСОБА_4 отримали в КП «ММБТІ»
технічний паспорт на квартиру і
реєстраційне посвідчення, в якому
зазначено, що квартира АДРЕСА_2 у м
Мелітополі Запорізької області
належить їм на праві особистої
власності від 07 грудня 1991 року (а.с.12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 померла, про що
свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_4
(а.с.15).

13 грудня 1991 року ОСОБА_4 склала заповіт,
яким заповідала ОСОБА_2 квартиру за
адресою: АДРЕСА_3, але у заповіті була
допущена помилка, в частині написання
прізвища ОСОБА_2, замість «ОСОБА_2», було
зазначено «ОСОБА_2» (а.с.16).

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища від 04 вересня 2014
року № 7, у дошлюбне прізвище
ОСОБА_2 було зазначено як «ОСОБА_2», а
після реєстрації шлюбу, було зазначено
«ОСОБА_2» (а.с.8).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6
пояснила, що вона працювала головою
Обслуговуючого кооперативу №17
«Ювілейний», їй відомі відомості про
помилку в написанні прізвищ в
документах; так як вона довгий час
працювала головою обслуговуючого
кооперативу №17 «Ювілейний», то
відповідно добре знала батьків ОСОБА_2,
а саме батька - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7
пояснила, що вона являється донькою
ОСОБА_2, а ОСОБА_3 - це її дідусь, ОСОБА_4 -
це її бабуся, а її мати є рідною
донькою цих осіб.

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, дослідивши матеріали справи та
показання свідків, суд дійшов висновку,
що через розбіжності у прізвищах у
документах, ОСОБА_2 не має можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину, тому слід задовольнити її
заяву про встановлення факту родинних
відносин.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 57, 60, 209, 212-215, ч.2 ст.256 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, є
рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ:
О.В. Васильцов