Справа №592/3487/14-ц
Провадження №2/592/1219/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.11.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Сумської міської
ради, третя особа - Друга Сумська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
домоволодіння, -

встановив:

Позивач звернувся з вищевказаним
позовом до суду та уточнені вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
тітка, ОСОБА_3, дівоче прізвище ОСОБА_4,
яка була рідною сестрою матері
заявника, ОСОБА_4, після шлюбу - ОСОБА_1.
16.07.2001 р. ОСОБА_3 зверталась з запитом до
Державного архіву Сумської області про
підтвердження відомостей про
народження ОСОБА_5 та отримала
відповідь, що метричні книги
Миколаївської церкви с. Голубівка
Лебединського повіту Харківської
губернії за 1918 р. на збереження до
архіву не надходили і місце їх
зберігання архіву невідомо.

ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право
власності №2-1312 від 04.07.1990 р. та
свідоцтва про право на спадщину за
законом №2-1310 від 04.07.1990 р., посвідчених
старшим державним нотаріусом ОСОБА_6,
була власником домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1.

22.12.1988 р. ОСОБА_3 склала заповіт за №1-4041,
посвідчений старшим державним
нотаріусом ОСОБА_6, яким все своє майно
після своєї смерті заповіла своїй
дочці, ОСОБА_7, дівоче прізвище якої
ОСОБА_3.

Від першого шлюбу з ОСОБА_8 дочка
ОСОБА_3, ОСОБА_7, мала сина ОСОБА_9 30.01.1980
р. шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 був
розірваний. Син ОСОБА_7, ОСОБА_9, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 Також ОСОБА_7 перебувала у
шлюбі з ОСОБА_10, який 29.09.1992 р. був
розірваний.

ОСОБА_7 після смерті матері з заявою про
прийняття спадщини до нотаріуса не
зверталась, але постійно проживала та
була зареєстрована у спадковому
будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина на
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.
Заявник зазначає, що є двоюрідною
сестрою покійної. Похованням тітки,
онука і сестри займалась ОСОБА_1

Спадкоємців за законом першої, другої,
третьої, четвертої черги у ОСОБА_3
немає. ОСОБА_1 як спадкоємець п'ятої
черги 18.03.2014 р. звернулась до приватного
нотаріуса Сумського міського
нотаріального округу ОСОБА_11 з заявою
про прийняття спадщини. При складанні
заяви нотаріусом була зроблена
перевірка чинності заповіту та на
предмет виявлення інших спадкоємців на
це майно. Перевіркою підтверджено
чинність заповіту та не виявлено інших
спадкоємців. Тому позивач отримала
витяг про реєстрацію в Спадковому
реєстрі, але оформити спадщину у
нотаріуса не змогла, оскільки
документально не змогла підтвердити
родинні відносини з сестрою, ОСОБА_7

Тому позивач просить: визнати за ОСОБА_7
в порядку спадкування право власності
на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1,
яка була спадкоємцем померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, фактично прийняла
спадщину (згідно заповіту) шляхом
сумісного проживання з померлою;
встановити факт, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 є
двоюрідними сестрами; визнати за
ОСОБА_1 в порядку спадкування за
законом право власності на
домоволодіння: житловий будинок - «А»,
житловою площею 25,9 кв.м, з господарчими
спорудами: кухня «Б», прибудова «б»,
вбиральня «Д», погріб «п/г», огорожа
№1-3, за адресою: АДРЕСА_1, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити у повному
обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти позову
та при вирішенні спору поклався на
розсуд суду.

Представник третьої особи - Другої
Сумської державної нотаріальної
контори надав суду заяву про розгляд
справи без його участі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла тітка позивача, ОСОБА_3, дівоче
прізвище ОСОБА_5, яка була рідною
сестрою матері позивача, ОСОБА_4, після
укладення шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 3, 4, 24).

16.07.2001 р. ОСОБА_3 зверталась з запитом до
Державного архіву Сумської області про
підтвердження відомостей про
народження ОСОБА_5 та отримала
відповідь, що метричні книги
Миколаївської церкви с. Голубівка
Лебединського повіту Харківської
губернії за 1918 р. на збереження до
архіву не надходили і місце їх
зберігання архіву невідомо (а.с. 3).

ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право
власності, р. №2-1312 від 04.07.1990 р., та
свідоцтва про право на спадщину за
законом, р. №2-1310 від 04.07.1990 р.,
посвідчених старшим державним
нотаріусом ОСОБА_6, була власником
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
19-20, 21).

22.12.1988 р. ОСОБА_3 склала заповіт, р. №1-4041,
посвідчений старшим державним
нотаріусом ОСОБА_6, яким все своє майно
після своєї смерті заповіла ОСОБА_7,
дівоче прізвище якої ОСОБА_3 (а.с. 20).

Від першого шлюбу з ОСОБА_8 дочка
ОСОБА_3, ОСОБА_7, мала сина ОСОБА_9 30.01.1980
р. шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 був
розірваний. Син ОСОБА_7, ОСОБА_9, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 Також ОСОБА_7 перебувала у
шлюбі з ОСОБА_10, який 29.09.1992 р. був
розірваний (а.с. 24, 25).

ОСОБА_7 після смерті матері з заявою про
прийняття спадщини до нотаріуса не
зверталась, але постійно проживала та
була зареєстрована у спадковому
будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина на
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Вищезазначене також підтверджується
фотокопією спадкової справи ОСОБА_7
(а.с. 61-67).

Як вбачається з повідомлення, наданого
приватним нотаріусом Сумського
міського нотаріального округу ОСОБА_11
від 19.08.2014 р., 18.03.2014 р. було заведено
спадкову справу після ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та була
спадкоємцем ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7 спадщину фактично
прийнята (згідно заповіту) шляхом
сумісного проживання з померлою, але
не переоформила своїх спадкових прав
та померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємцем
ОСОБА_7 є ОСОБА_1 (а.с. 60).

Опитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 суду
пояснили, що дійсно померла ОСОБА_7 та
ОСОБА_1 є двоюрідними сестрами, а також
підтвердили вищезазначені факти.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 є
двоюрідними сестрами.

Як вбачається з фотокопії будинкової
книги, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 проживали
разом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного
кодексу Української РСР (в ред. 1963 р.),
який був чинним на момент смерті
ОСОБА_7, спадкоємець, який фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном, вважається таким що
прийняв спадщину, якщо протягом
шестимісячного строку він не заявив
про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову, а саме: визнати за
ОСОБА_7 в порядку спадкування право
власності на домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, яка була спадкоємцем померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, фактично прийняла
спадщину (згідно заповіту) шляхом
сумісного проживання з померлою;
встановити факт, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 є
двоюрідними сестрами; визнати за
ОСОБА_1 в порядку спадкування за
законом право власності на
домоволодіння: житловий будинок - «А»,
житловою площею 25,9 кв.м, з господарчими
спорудами: кухня «Б», прибудова «б»,
вбиральня «Д», погріб «п/г», огорожа
№1-3, за адресою: АДРЕСА_1, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7

Керуючись ст. ст. 1258, 1265, 1268 ЦК України,
ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), ст. ст. 10, 11,
57-60, 62-64, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради,
третя особа - Друга Сумська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності на домоволодіння
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_7 в порядку
спадкування право власності на
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яка
була спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, фактично прийняла спадщину
(згідно заповіту) шляхом сумісного
проживання з померлою.

Встановити факт, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 є
двоюрідними сестрами.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на домоволодіння: житловий будинок -
«А», житловою площею 25,9 кв.м, з
господарчими спорудами: кухня «Б»,
прибудова «б», вбиральня «Д», погріб
«п/г», огорожа №1-3, за адресою: АДРЕСА_1,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.Б. Князєв