Справа № 212/9032/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 листопада 2014 року
м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі: головуючого судді -
Тимошенко Т.І., секретарі: Мариненко
І.О., без участі сторін, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду, в місті
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитною лінією.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Дельта Банк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитною лінією № 011-26011-171212,
посилаючись на те, що 17 грудня 2012 року
між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
Дельта") та ОСОБА_2 була укладена угода
відповідно до умов заяви №011-26011-171212.

Згідно вищевказаного
Договору, банк відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України -гривні.
Банком встановлено ліміт Кредитної
лінії у розмірі 3 200 гривень.

Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 10.06.2014 не виконує
належним чином зобов'язання в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість в сумі 6 379,60 гривень,
яку просять стягнути з відповідача
ОСОБА_2 та судові витрати у розмірі 243,60
грн.

Представник позивача
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилась, про день
та час розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суду
не відомо. Суд розцінює факт неявки
відповідача у судове засідання, як
ігнорування суду та небажання
з'явитись у судове засідання. Керуючись
ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної
неявки у судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав .

У відповідності до ст. 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1049, 1054
Цивільного кодексу України
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ " Дельта
Банк" кредитний договір та отримавши
грошові кошти на умовах повернення,
строковості та платності ОСОБА_2
систематично порушувала договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості.

Таким чином, станом на 10.06.2014
року за Відповідачем по укладеному з
ПАТ " Дельта Банк" договором №011-26011-171212
від 17.12.2012 року рахується
заборгованість на загальну суму 6379,60
грн, яка складається з :

тіло кредиту - 1 550,80 грн.;

прострочено тіло кредиту - 1 632,00 грн.;

заборгованість за відсотками - 0,00
грн.;

заборгованість за комісіями - 3 196,80
грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 553-559, 610, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212, 213,
214, 215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
Кредитною лінією на загальну суму 6 379
гривень 60 копійок ( шість тисяч триста
сімдесят дев'ять гривень шістдесят
копійок) та витрати за сплату судового
збору в сумі 243 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з моменту
отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні на
проголошенні судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дати отримання копії
рішення.

Суддя:
Т.І.Тимошенко