Справа № 474/50/14-ц.
Провадження № 2/474/17/2014 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04.02.2014 року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді:
Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання:
Степанову В.В.

За участю позивача:
ОСОБА_1

За участю відповідача:
ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася на адресу
Врадіївського районного суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свою заяву тим, що вона
уклала з відповідачем шлюб 7 березня 2008
року, який зареєстрований Першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малиновського районного
управління юстиції м. Одеси за актовим
записом № 99. Від даного шлюбу є спільні
неповнолітні діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені через несумісність
характерів та різні погляди на сімейні
цінності, не ведуть сумісного
господарства, кожен з них живуть своїм
окремим життям, що і стало підставою
для звернення до суду із позовом про
розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю та
просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, який зареєстрований Першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малиновського районного
управління юстиції м. Одеси за актовим
записом № 99.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
повністю та не заперечував проти
розірвання шлюбу з ОСОБА_1, так як
подальше збереження їх сім'ї не
можливе.

Аналізуючи докази, та пояснення
сторін, суд визнав доведеними такі
факти:

- сторони уклали шлюб 7 березня 2008
року, який зареєстрований Першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малиновського районного
управління юстиції м. Одеси за актовим
записом № 99 (свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 виданий від 7 березня 2008 року,
пояснення сторін);

- від спільного шлюбу є спільні
неповнолітні діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
видане 20 липня 2011 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Врадіївського районного
управління юстиції, свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3 видане 9 липня
2008 року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Врадіївського
районного управління юстиції,
пояснення сторін);

- сторони не проживають разом, шлюб
носить лише формальний характер, строк
для примирення сторони не потребують,
спільне господарство не ведеться
(пояснення сторін);

- майнового спору станом на день
звернення до суду у сторін немає, спору
про місце проживання неповнолітніх
дітей немає, неповнолітні діти ОСОБА_4
та ОСОБА_3 залишаються проживати за
постійним місцем проживання позивача
ОСОБА_1 (пояснення сторін).

Суд вважає, що між сторонами склалися
відносини з приводу розірвання шлюбу,
при прийнятті рішення суд керується ст.
110, 112 СК України.

За таких умов суд вважає, що шлюб
носить формальний характер, примирення
між сторонами неможливе, в зв'язку з чим
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110-112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 7 березня 2008 року
Першим відділом реєстрації актів
цивільного стану Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси
за актовим записом № 99 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення
подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Врадіївський районний суд протягом
десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
М.І. Тихоненко