АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц79614982/2014
Головуючий у 1 інстанції -
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Надбання» на заочне рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 5 жовтня 2012 року в цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості- ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 5.10.2012 року
позов ПАТ «Банк Форум» задоволено та
стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у
сумі 25 799 676 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням
суду директор ТОВ «Фінансова компанія
«Надбання» - Пятковський В.О. подав
апеляційну скаргу та клопотання про
поновлення пропущеного строку
апеляційного оскарження зазначеного
судового рішення.

При цьому поважність причини пропуску
такого строку Пятковський В.О.
обґрунтовує тим, що ТОВ «Фінансова
компанія «Надбання» не було відомо про
оскаржуване рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 5.10.2012 року,
оскільки його не було залучено до
участі у справі і ПАТ «Банк Форум» не
повідомив про наявність зазначеного
рішення суду.

Згідно зі ст. 129 Конституції України
однією з основних засад судочинства є
забезпечення апеляційного оскарження
рішення суду, а відповідно ст. 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод таке
конституційне право повинно бути
забезпечене судовими процедурами, які
повинні бути справедливими.

У зв'язку із цим, розгляд справи за
відсутності учасника процесу, щодо
якого немає відомостей про вручення
йому судової повістки, є порушенням ст.
129 Конституції України та ст. 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод.

Виходячи з принципу верховенства
права, положень ст.ст. 21, 22 Конституції
України щодо непорушності
конституційних прав особи, положень ст.
6 Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, яка гарантує
права особи на доступ до суду і
справедливий розгляд його справи
судом, та положень ст. ст. 3, 15 ЦК України,
ст.ст. 1, 3, 4 ЦПК України щодо права особи
на судовий захист цивільного права та
інтересу, очевидним стає висновок про
пріоритетність права особи на судовий
захист цивільних прав та інтересів, у
тому числі шляхом оскарження дій і
рішень.

Конвенцією про захист прав людини та
основоположних свобод визначено, що
кожен має право на справедливий і
публічний розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом, який вирішить спір щодо його
прав та обов'язків цивільного
характеру або встановить
обґрунтованість будь-якого висунутого
проти нього кримінального
обвинувачення (стаття 6 Конвенції).

Згідно з абзацом третім підпункту 3.1
пункту 3 мотивувальної частини Рішення
Конституційного Суду України від 11
грудня 2007 року № 11-рп/2007 можливість
(право) оскарження судових рішень у
судах апеляційної та касаційної
інстанцій є складовою права особи на
судовий захист. Перегляд судових
рішень в апеляційному та касаційному
порядку гарантує відновлення
порушених прав і охоронюваних законом
інтересів людини і громадянина.

Виходячи з викладеного важаю, що доводи
про пропуск ТОВ «Фінансова компанія
«Надбання» строку на апеляційне
оскарження заочного рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 5.10.2012 року з поважних причин,
знаходять своє підтвердження, з огляду
на що заява про поновлення строку
підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам
щодо форми та змісту, встановлених ст.
295 ЦПК України, та подана стороною по
справі.

Перешкод для відкриття апеляційного
провадження у справі апеляційним судом
не встановлено.

Відповідно до змін, внесених до ч. 3 ст.
297 ЦПК України відповідно до Закону
України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав
чинності 15.01.2012 року, згідно ч. 5 ст.297 ЦПК
України суддя-доповідач вирішує
питання про відкриття апеляційного
провадження, про що постановляє
відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України,
суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Надбання» строк на апеляційне
оскарження заочного 5 жовтня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Надбання» на заочне рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 5 жовтня 2012 року в цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Суддя
О.В. Шахова