У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

03 лютого 2014 року

м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Литвинюк
Л.Ш.,

представника позивача Ярмолюк І.А.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву
відповідача ОСОБА_3 про перегляд
заочного рішення в цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Рівненського
міського суду від 15.10.2013р., ухваленим в
справі за вищевказаним позовом,
позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» -
задоволені повністю.

Відповідач ОСОБА_3 22.11.2013р. звернувся в
суд із заявою про перегляд заочного
рішення, посилаючись на те, що 14.11.2013р.
отримав примірник заочного рішення.
Зазначив, що вказане рішення прийняте
за відсутності у судовому засіданні
відповідача та його представника.
Зазначена обставина не дозволила йому
у справі реалізувати свої процесуальні
права, а також порушила принцип
змагальності сторін. Неявка
представника відповідача у судове
засідання мала поважні причини,
оскільки представник відповідача
Ярмолюк І.А. на момент судового
засідання знаходився на лікарняному,
про що свідчить відповідна медична
довідка.

В судовому засіданні по розгляду заяви
про перегляд заочного рішення
відповідач та його представник
повністю підтримали заяву, просил суд
її задовольнити.

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечив доводів заяви
щодо істотних обставин позову, які йому
не відомі, проте питання задоволення
заяви про скасування заочного рішення
і призначення справи до судового
розгляду заперечує через належне
повідомлення відповідача про судовий
розгляд справи.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали зазначеної вище цивільної
справи, суд вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та
наданих доказів, відповідач належним
чином повідомлявся про час та день
розгляду справи шляхом направлення
рекомендованою поштою судової
повістки по місцю реєстрації, яка була
вручена під розписку, в судові
засідання не з'явився. В матеріалах
справи встановлені докази поважних
причин неявки представника
відповідача в судові засідання, а саме
у зв'язку з його хворобою, що
стверджується копією медичної довідки
№ 112.

Суд приймає до уваги, що у встановлений
ст. 228 ЦПК України десятиденний строк із
дня одержання копії такого рішення під
розписку в матеріалах справи
відповідач надав суду заяву про його
перегляд.

Також відповідач вважає, а суд
погоджується із тим, що заявлені
відповідачем доводи і докази в
сукупності з іншими, які є в справі,
можуть мати істотне значення для
правильного вирішення цивільної
справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до нового розгляду
в загальному порядку, оскільки доводи,
на які відповідач посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 231, 232, 292, 293, 294 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд
заочного рішення в цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Заочне рішення від 15 жовтня 2013 року в
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку в
приміщенні Рівненського міського суду
на 10 год., 04 березня 2014 року за участю
сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

С.В. Наумов