Справа № 307/3615/14-ц
Провадження № 2/307/1593/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Олексій Я.В., з участю
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка пред'явила позов до
відповідача про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що 03 квітня 2014 року
вона розірвала шлюб з ОСОБА_2 Від даного
шлюбу у них народилися доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться на її повному утриманні та
вихованні. Відповідач не приймає
ніякої участі у вихованні дітей, не
надає ніякої допомоги на їх утримання.
Відповідач свій реальний заробіток
ніде фіксує, приховує його, має
нерегулярний заробіток, а тому вважає,
що він має можливість сплачувати
аліменти в твердій грошовій сумі 1400
грн. щомісячно. Тому вона просить суд
винести рішення, з яким стягувати з
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі 1400 грн. на дітей
щомісячно на їх утримання до
досягнення ними повноліття.
Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на обставини викладені в заяві та
просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив. а тому суд на підставі ст. 169
ЦПК України справу розглянув у його
Заслухавши пояснення
позивача та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити частково.
В судовому засіданні встановлено,
що позивачка розірвала шлюб з
03.04.2014 року. Від
даного шлюбу у них народилися: доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від
26.01.2008 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 від 26.01.2013 року, які
перебувають на повному утриманні та
вихованні у позивачки, що
стверджується довідкою Буштинської
селищної ради № 2135 від 10.09.2014 року.
Позивачка разом з дітьми проживає у
орендованій квартирі, ніде не працює і
потребує матеріальної допомоги.
Відповідач не має постійного місця
роботи, а тому його доходи мають
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу
якщо платник аліментів має не
регулярний мінливий дохід , частину
доходів одержує в натурі, а також за
наявністю інших обставин , що мають
істотне значення, суд за заявою
стягувача або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд
вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в
розмірі 1400 грн. щомісячно до їх
Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.
ст. 180, 184 СК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1400 грн.
щомісячно до їх повноліття починаючи з
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині одномісячного стягнення
аліментів в розмірі 1400 грн. на дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
В.В.
Чопик