Справа № 401/4379/14-ц; 2/401/1673/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:
головуючий суддя -
За участю: секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Світловодському
міськрайонному суді Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду із
позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
Свій позов мотивує тим, що вона є
співвласником квартири АДРЕСА_1. У
зазначеній квартирі крім позивачки
зареєстрований її малолітній син та
ОСОБА_2. Останній з 2012 року в даній
квартирі не проживає, а лише
В судовому засіданні позивач позовні
В судове засіданні відповідач не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений за місцем
реєстрації, відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК
України, про причини неявки суд не
На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України
за згоди позивача, суд ухвалив про
проведення заочного розгляду справи на
підставі наявних у справі доказів,
відповідно до ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні було
встановлено, що відповідач
зареєстрований за адресою: квартира
ІНФОРМАЦІЯ_1 проте відповідач з 2012 року
за вказаною адресою не проживає.
Квартира, де зареєстрований
відповідач, належить позивачу.
Зазначене підтверджується: копією
довідки про зареєстрованих осіб де
вказано, що ОСОБА_1 одноосібно сплачує
за комунальні послуги (а.с.7), довідкою
Світловодського РС УДМС в
Кіровоградської області щодо місця
реєстрації відповідача (а.с.12), актом
від 30 квітня 2014 року про не проживання з
2012 року та по цей час ОСОБА_2 в даній
Встановлені у судовому засіданні
обставини справи не були заперечені
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Української
РСР, - при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім`ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців. Відповідач з 2012 року не
мешкає за вказаною адресою.
Таким чином, відповідно до ст. ст.: 71, 72,
163 ЖК УРСР, так як відповідач відсутній
за місцем проживання понад 06 місяців, а
тому він підлягає визнанню таким, що
втратив право на користування жилим
В разі втрати особою права
власності на житло або право
користування житловим приміщенням,
така особа, у відповідності до ст. 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», підлягає зняттю
В зв'язку з чим позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі, судові витрати повинні бути
стягнуті з відповідача.
Керуючись ст. ст.: 71, 72, 163 ЖК
УРСР; ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні»; ст. ст.: 10, 11, 88,
169, 208-209, 212-215, 292-294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
таким, що втратив право користування
квартирою № 68 будинку № 49 по вул.
Леніна в м. Світловодськ
Кіровоградської області.
Заочне рішення за заявою відповідача
може бути переглянуто. Заява про
перегляд заочного рішення подається на
протязі 10 днів з дня отримання копії
Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду
Кіровоградської області