Справа № 234/9432/14-ц
Провадження № 2/234/4308/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко
О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" звернулося в суд з позовом
до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав суду
заяву про те, що позов підтримує та
просить справу розглянути у його
відсутність.

Із позову вбачається, що
відповідно до укладеного договору №
Б/Н від 19.03.2011 року відповідач отримав
кредит у розмірі 6500,00 грн. зі сплатою 30,00
відсотків за користування кредитом в
строки і в порядку встановленому
договором.

Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит у розмірі 6500,00 грн.

В порушення умов кредитного договору а
також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України,
відповідач свої зобов'язання не
виконав належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.08.2014 року має
заборгованість - 7585.02 грн., яка
складається з наступного:

- 6132.81 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 614.83 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 337.38 грн. - штраф (процентна
складова).

Позивач просить стягнути з
відповідачки на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі
7585,02 грн. за кредитним договором № Б/Н
від 19.03.2011 року, судові витрати: судовий
збір за подання позовної заяви у
розмірі 243.60 грн.

У судове засідання відповідачка не
з'явилася надала суду заяву про те, що
позов визнає та просить справу
розглянути за її відсутності у
попредньому судовому засіданні.

Згідно ст. 212 ЦПК України , суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані
по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі,
що об'єктивно підтверджується
кредитним договором (а.с.6-32),
довідкою-розрахунком (а.с.5) з яких
вбачається, що відповідач одержав від
Приватбанку кредит, має заборгованість
за кредитом, яку не погашає, а також має
заборгованість по відсотках, пені та
штраф.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (Кредитор)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) у розмірі й на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується поверне кредит і
сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язань є його невиконання або
виконання з порушенням умов, певних
змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, установлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
однобічної відмови від зобов'язання,
якщо це встановлено договором або
законом, або розірвання договору.

Таким чином суд вважає необхідним
стягнути з відповідачки на користь
позивача заборгованість за кредитом у
урахуванням відсотків, пені, штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути сплачений
ними судовий сбір на користь позивача у
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 8,10,60,81,88,130,212,214,215 ЦПК
України, ст.ст. 526,527,530,554,610,611,1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитом у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" (МФО 305299 код ЕДРПОУ
14360570 р/р 3111 - для погашення
заборгованості, р/р 0001 - для
відшкодування судових витрат)
заборгованість за кредитом у розмірі
7585,02 грн., оплату судового збору у
розмірі 243,60 грн., а всього 17272,30 грн.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення . Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті й
надруковано у єдиному примірнику.

Суддя