Справа № 167/1227/14-ц
Провадження №2/167/385/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014 року Рожищенський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Панасюка С.П.

при секретарі -
Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що 3
грудня 2013 року ОСОБА_2 позичив у нього
під розписку грошові кошти в сумі 3000
доларів США та зобов'язався повернути
вказану суму до 15 грудня 2013 року. Проте,
на неодноразові його звернення
відповідач повернув лише частину
грошей - 500 доларів США. Решту грошей не
повертає. Станом на 02.09.2014 рік 2500
доларів США в перерахунку на
національну валюту по курсу гривні
національного банку становить 32775 грн..

Покликаючись на те, що відповідачем
сума позики не повернута, просить
стягнути з ОСОБА_2 в його користь 32775
грн. боргу за договором позики та
судові витрати по справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, подав суду заяву, згідно якої
просив суд провести розгляд справи без
його участі, вимоги викладенні у позові
підтримує та надав додаткову заяву про
стягнення з відповідача витрат,
пов'язаних з послугами на адвоката в
сумі 303,28 грн..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, суду надана заява про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає. Тому суд ухвалив
провести розгляд справи у відсутності
сторін.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

З матеріалів справи вбачається, що 3
грудня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладено договір позики, за умовами
якого ОСОБА_1 надав останньому під
розписку грошові кошти, а відповідач
зобов'язувався повернути позику у
визначений строк до 15.12.2013 року (а.с.6).

На день розгляду справи судом сума
позики позивачу не повернута, що
свідчить про невиконання відповідачем
умов договору.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що оскільки відповідач
ОСОБА_2, як позичальник, не виконав
умови договору щодо своєчасного
повернення позики, позов слід
задовольнити і стягнути з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1 32775 грн. боргу за
договором позики.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача в користь
позивача необхідно стягнути 327,75 грн.
сплаченого судового збору та судові
витрати.

На підставі ст.ст.526, 530, 1046, 1048 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 215,
218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 32775
грн. боргу за договором позики та 327,75
грн. судового збору, 3,28 грн. - оплата в
банку та 300 грн. витрат за правову
допомогу, а всього на суму 33406,03
(тридцять три тисячі чотириста шість
грн. 03 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
С.П.Панасюк