Провадження № 4с/522/201/14
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

21 листопада 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді – Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря – Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за скаргою
ОСОБА_1 на дії старшого державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду зі скаргою
по якій просить суд скасувати
постанову ВП № 36393525 від 07.02.2013 року про
арешт майна боржника та оголошення
заборони його відчуження, згідно якої
накладено арешт на все рухоме та
будь-яке майно, що належить ОСОБА_1;
скасувати арешт накладений
вищезазначеною постановою; скасувати
постанову ВП № 36393525 від 26.02.2013 року про
розшук майна боржника, згідно якої
оголошено розшук транспортного засобу
БАЗ А 079.23, державний номер НОМЕР_1, 2006
року випуску, свідоцтво про реєстрацію
РСА683057 від 18.10.2006 року, та уповноважено
УДАІ ГУМВС України в Одеській області
затримати транспортні засоби та
помістити їх на арешт майданчик;
скасувати розшук майна оголошений на
підставі постанови ВП № 36393525 від 26.02.2013
року про розшук майна боржника, згідно
якої оголошено розшук транспортного
засобу БАЗ А 079.23, державний номер
НОМЕР_1, 2006 року випуску; зобов’язати
Відділ примусового виконання рішень
повернути ОСОБА_1 транспортний засобу
БАЗ А 079.23, державний номер НОМЕР_1, 2006
року випуску.

З матеріалів справи вбачається, що
05.11.2014 року Приморським районним судом
м. Одеси винесено заочне рішення про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав .

Сторони по справі до судового
засідання не з’явились, про дату, час
та місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи та наданими доказами, вважає за
необхідне провадження по справі
закрити.

З матеріалів справи вбачається, що
заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 05.11.2014 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби, третя особа старший державний
виконавець Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби- Хлєбніков О.В., - «
про виключення майна з-під арешту»,
яким позовні вимоги задоволені
частково.

Відповідно до положень, передбачених п.
2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою
закриває провадження по справі, якщо
набрали законної сили рішення суду або
ухвала суду про закриття провадження у
справі у зв’язку з відмовою позивача
від позову або укладання мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет спору
і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне провадження у справі
закрити.

На підставі викладеного та керуючись п.
2 ст. 205, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження по цивільній справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області ОСОБА_2,- закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Приморського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги протягом п’яти днів.

Суддя

Абу
хін Р.Д.