Справа № 128/5288/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі :

головуючого - судді
Ганкіної І.А.,

при секретарі
Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Ільківської сільської ради
Вінницького району за участю третіх
осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 первинно звернувся до суду з
позовною заявою до Ільківської
сільської ради Вінницького району про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом.

На виконання вимог ухвали суду від
30.10.2014 року про залишення попередньої
позовної заяви без руху, представником
позивача - адвокатом ОСОБА_4 не змінюючи
предмет та підстави позову, уточнено
позовну заяву, а саме: зазначила третіх
осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 , як спадкоємців за заповітом,
участь яких необхідна при розгляді
даної справи .

В обґрунтуванням своїх позовних
позивач ОСОБА_1 в позовній заві вказує
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його
бабуся ОСОБА_5 в с. Ільківка
Вінницького району Вінницької області.

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з різного майна в тому
числі до складу спадщини входять :
будинок з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1;

- земельна ділянка площею 0,2500 гектарів,
місце розташування: АДРЕСА_1; цільове
призначення: для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер : :03:004:0055;

- земельна ділянка площею 0,0700 гектарів,
місце розташування: АДРЕСА_1; цільове
призначення: для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер : :03:004:0056.

Саме на даних земельних ділянках
площею 0,2500 гектарів та площею 0,0700
гектарів й розташовано спадковий
будинок АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою Ільківської сільської ради
за № 312 від 01 липня 2014 року, технічним
паспортом, виготовленим КП «ВООБТІ»
20.07.2007 року, технічною документацією із
землеустрою та кадастровими планами
земельних ділянок .

19 грудня 2007 року ОСОБА_5 склала заповіт,
яким заповідала на момент смерті
належний їй житловий будинок із
господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1 - йому, ОСОБА_1, а
також заповідала йому дві земельні
ділянки для будівництва і
обслуговування жилого будинку та для
ведення особистого селянського
господарства, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1. Даний заповіт
посвідчений секретарем Ільківської
сільради Вінницького району
Вінницької області 19 грудня 2007 року та
зареєстрований в реєстрі за № 359.

Як вказує позивач в своїй заяві, що
спадщину після смерті ОСОБА_5 він
прийняв, так як у встановлений законом
строк звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, при цьому на частину
спадкового майна , а саме на житловий
будинок з погосподарськими будівлями
та спорудами отримав свідоцтво про
право на спадщину за заповітом. Однак,
за життя бабуся ОСОБА_5 не встигла
отримати на руки державні акти на право
власності на земельні ділянки площею
0,2500 гектарів та площею 0,0700 гектарів, на
яких розташовано спадковий будинок
АДРЕСА_1, хоча виготовила технічну
документацію з землеустрою, земельним
ділянкам присвоєно кадастрові номери,
наявне рішення Ільківської сільської
Ради Вінницького району Вінницької
області 17 сесії 5 скликання від 26 січня
2009 року про затвердження технічної
документації та видачу державних
актів, а також внесено їх в Єдину базу
Державного Земельного Кадастру , в
зв'язку з чим оформити своє право на
дані земельні ділянки іншим чином
(тобто в порядку приватизації), ніж лише
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5, він, ОСОБА_1 не має можливості,
оскільки саме спадкодавця в базі даних
ДЗК значиться як їх власник, що
підтверджується листом Вінницької
районної державної нотаріальної
контори від 01.07.2014 року за № Д- 103/02-17.

Той факт, що за життя бабуся ОСОБА_5
дійсно мала право власності на дві
земельні ділянки площею 0,2500 гектарів
та площею 0,0700 гектарів, на яких
розташовано спадковий будинок АДРЕСА_1
підтверджується: довідкою Ільківської
сільської ради за № 312 від 01 липня 2014
року, технічним паспортом,
виготовленим КП «ВООБТІ» 20.07.2007 року,
технічною документацією із
землеустрою за 2009 рік виготовленою ПП
«Глобус» та наявними у ній
кадастровими планами земельних
ділянок та іншими документами, Витягом
з Державного земельного кадастру про
земельну ділянку за № НВ-014 від
09.10.2014 року; Витягом з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку за № НВ-014 від 09.10.2014 року;
Витягом з технічної документації про
нормативно-грошову оцінку земельної
ділянки від 01.07.2014 року за № 05-50-12.3889;
Витягом з технічної документації про
нормативно-грошову оцінку земельної
ділянки від 01.07.2014 року за № 05-50-12.3890;
довідкою ПП «Глобус» вих. № 08/018 від
04.11.2014 року.

Інші спадкоємці за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Однак, спадкодавець
ОСОБА_5 у своєму заповіті чітко
визначила своє волевиявлення і
заповідала окреме спадкове майно,
окремим спадкоємцям. Так, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 вже оформили свої спадкові
права після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_5 і отримали відповідне
свідоцтво про право на спадщину.

Тобто, як зазначає позивач в своїй
заяві, спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
визначені в самому тексті заповіту як
такі, що мають право на спадкування
вищезазначеного спадкового майна. А
тому, згідно заповіту посвідченого
секретарем Ільківської сільради
Вінницького району Вінницької області
19 грудня 2007 року - Житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, а також земельну ділянку
площею 0,2500 гектарів, місце
розташування: АДРЕСА_1; цільове
призначення: для будівництва і
обслуговування житлового будинку, та
земельну ділянку площею 0,0700 гектарів,
місце розташування: АДРЕСА_1; цільове
призначення: для ведення особистого
селянського господарства - мають бути
успадковані саме ним, ОСОБА_1.

Предметом спору є саме земельні
ділянки, на яких розташований
спадковий будинок, а тому право на
спадкування ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яке чітко
визначено в заповіті, на що вони вже
отримали відповідне свідоцтво про
право на спадщину за заповітом і
жодного відношення до спадкового
майна, яке має спадкувати згідно
заповіту саме він, ОСОБА_1 - не мають.

Інших осіб, що мають право на
обов'язкову частку у спадщині немає, що
підтверджується самим свідоцтвом про
право на спадщину за заповітом від
27.12.2013 року та листом Вінницької
районної державної нотаріальної
контори від 01.07.2014 року за № Д- 103/02-17.

Зазначені обставини унеможливлюють
реалізацію позивачем права, щодо
передбаченого законом оформлення
факту прийняття спадщини, в зв'язку з
чим він змушений звертатися до суду за
захистом своїх прав та інтересів з
даним позовом, в якому просить суд
визнати за ним право власності в
порядку спадкування за заповітом на
земельну ділянку площею 0,2500 гектарів,
що розташована в АДРЕСА_1, цільове
призначення якої - для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер : :03:004:0055 ; на
земельну ділянку площею 0,0700 гектарів,
що розташована в АДРЕСА_1, цільове
призначення якої - для ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер: :03:004:0056, що
раніше належали ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

В судовому засіданні від сторін
поступили заяви , якими просять позов
слухати в їх відсутність. Позивач
ОСОБА_1 та його представник, адвокат
ОСОБА_4 позов підтримали за обставин,
викладених в позовній заяві, просили
його задоволити.

Відповідач по справі , а це представник
Ільківської сільської ради в особі
сільського голови - ОСОБА_6 проти
задоволення позову, заявленого ОСОБА_1
не заперечувала.

Треті особи на стороні відповідача -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти
задоволення позовних вимог, заявлених
ОСОБА_1, при цьому не заперечували проти
визнання за позивачем , як спадкоємцем
за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_5 право власності на
земельні ділянки, площею 0,2500 га,
цільове призначення - для будівництва
та обслуговування житлового будинку і
господарських будівель та споруд та
площею 0,0700 га, цільове призначення
якої - для ведення особистого
селянського господарства, що
розташовані в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5 в с.
Ільківка Вінницького району
Вінницької області, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть, серія
НОМЕР_2 від 18.01.2010 року ( а.с. 6 ) .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина, в тому числі на : будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, що належав спадкодавці на
підставі технічного паспорту на
садибний житловий будинок,
виготовлений КП «ВООБТІ» 20.07.2007 року (
а.с. 10 -14) .

Крім того, факт володіння вказаним
будинковолодінням спадкодавицею
ОСОБА_5 також підтверджується і
довідкою Ільківської сільської ради за
№ 314 від 01.07.2014 року, відповідно до якої
вбачається, що на момент смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 була
прописана та постійно проживала в
будинку за АДРЕСА_1 ( а.с. 38).

- На земельну ділянку площею 0,2500
гектарів, цільове призначення: для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, кадастровий номер :
:03:004:0055, що розташована за адресою
АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 0,0700 гектарів,
цільове призначення: для ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер : :03:004:0056, що
розташована за адресою АДРЕСА_1.

Той факт, що за життя спадкодавиця
ОСОБА_5 дійсно мала право власності на
вищевказані дві земельні ділянки на
яких розташовано спадковий будинок
АДРЕСА_1 підтверджується: технічною
документацією із землеустрою за 2009 рік
виготовленою ПП «Глобус» та наявними у
ній кадастровими планами земельних
ділянок та іншими документами ( а.с 15- 31)
; Витягом з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку за №
НВ-014 від 09.10.2014 року; Витягом з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку за № НВ-014 від
09.10.2014 року ( а.с. 34 - 37) ; Витягом з
технічної документації про
нормативно-грошову оцінку земельної
ділянки від 01.07.2014 року за № 05-50-12.3889;
Витягом з технічної документації про
нормативно-грошову оцінку земельної
ділянки від 01.07.2014 року за № 05-50-12.3890 (
а.с. 32- 33) ; довідкою Ільківської
сільської ради Вінницького району та
області за № 312 від 01.07.2014 року ( а.с. 40 ) ;
довідкою ПП «Глобус» вих. № 08/018 від
04.11.2014 року ( а.с. 65) .

19 грудня 2007 року ОСОБА_5 склала заповіт,
яким заповідала на момент смерті
належний їй житловий будинок із
господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1 ; дві земельні
ділянки для будівництва і
обслуговування жилого будинку та для
ведення особистого селянського
господарства, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1. Даний заповіт
посвідчений секретарем Ільківської
сільради Вінницького району
Вінницької області 19 грудня 2007 року та
зареєстрований в реєстрі за № 359 ( а.с. 7 )
.

Крім того, за заповітом, посвідченим
секретарем Ільківської сільради
Вінницького району Вінницької області
19 грудня 2007 року та зареєстрованим в
реєстрі за № 359 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 існують і інші
спадкоємці за заповітом, це - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Однак, спадкодавець ОСОБА_5 у
своєму заповіті чітко визначила своє
волевиявлення і заповідала окреме
спадкове майно, окремим спадкоємцям (
а.с. 7).

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом,
спадщину після смерті спадкодавці
ОСОБА_5 прийняв, подавши заяву в
Вінницьку районну державну
нотаріальну контору, після чого
отримав на частину спадкового майна (
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами)
відповідне свідоцтво про право на
спадщину за заповітом ( а.с. 8 ) .

Однак, за життя ОСОБА_5 не встигла
отримати на руки державні акти на право
власності на земельні ділянки площею
0,2500 гектарів та площею 0,0700 гектарів, на
яких розташовано спадковий будинок
АДРЕСА_1, хоча виготовила технічну
документацію з землеустрою, земельним
ділянкам присвоєно кадастрові номери,
наявне рішення Ільківської сільської
Ради Вінницького району Вінницької
області 17 сесії 5 скликання від 26 січня
2009 року про затвердження технічної
документації та видачу державних
актів, а також внесено їх в Єдину базу
Державного Земельного Кадастру. В
зв'язку з чим оформити своє право на
дані земельні ділянки іншим чином
(тобто в порядку приватизації), ніж лише
в порядку спадкування за заповітом -
ОСОБА_1 не має можливості, що
підтверджується листом Вінницької
районної державної нотаріальної
контори від 01.07.2014 року за № Д- 103/02-17 (
а.с. 41) .

Осіб що мають право на обов'язкову
частку у спадщині не має, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
чоловіка спадкодавці - ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, серія НОМЕР_3
від 06.05.1999 року ( а.с. 55 ); також
свідоцтвами про смерть батьків
спадкодавці - ОСОБА_8, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, серія НОМЕР_4 від
01.06.1985 року та ОСОБА_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року , серія НОМЕР_5 від
12.02.1991 року ( а.с. 54).

Крім того, на підтвердження факту
відсутності осіб, що мають право на
обов'язкову частку у спадщині після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 також є
і виписки з погосподарських книг по
Ільківській сільській раді
Вінницького району та області ( а.с.59-64),
довідка виконкому Ільківської
сільської ради від 04.11.2014 року за № 613,
згідно якої вбачається, що осіб, які
мають право на обов'язкову частку у
спадщині немає, так як відсутні рідні
діти пенсіонери або інваліди І чи ІІ
групи померлої ОСОБА_5, а також
непрацездатні чоловік, батьки
спадкодавця ( а.с. 57) .

Спадкоємці за заповітом ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які чітко визначені в заповіті
і на яке спадкове майно вони мають
право, отримали відповідне свідоцтво
про право на спадщину за заповітом, що
підтверджується листом державного
нотаріуса Вінницького районного
Державної нотаріальної контори
Когутницьким Є.В. ( а.с. 41) і жодного
відношення до спадкового майна, яке має
спадкувати згідно заповіту саме
ОСОБА_1 - не мають.

Оскільки судом доведено, що
спадкоємець за заповітом ОСОБА_1
після ОСОБА_5 спадщину прийняв, подавши
в установлений законом термін в
Вінницьку районну державну
нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини, при цьому отримав
на частину спадкового майна ( житловий
будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами
) свідоцтво про право на спадщину за
заповітом , однак за життя ОСОБА_5 не
встигла отримати на руки державні акти
на право власності на земельні ділянки
площею 0,2500 гектарів та площею 0,0700
гектарів, на яких розташовано
спадковий будинок АДРЕСА_1, хоча
виготовила технічну документацію з
землеустрою, земельним ділянкам
присвоєно кадастрові номери, наявне
рішення Ільківської сільської Ради
Вінницького району Вінницької області
17 сесії 5 скликання від 26 січня 2009 року
про затвердження технічної
документації та видачу державних
актів, а також внесено їх в Єдину базу
Державного Земельного Кадастру,
спадкоємець ОСОБА_1 не може оформити
своє право на дані земельні ділянки,
оскільки саме спадкодавця в базі даних
ДЗК значиться як їх власник.

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 317 ЦК України власникові належать
права володіння, користування та
розпорядження своїм майном;

- ст. 328 ЦК України, відповідно до
якої право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом;

- ч.1 с. 1223 ЦК України передбачає , що
право на спадкування мають ті особи,
які визначені у заповіті;

- ст. 1225 ЦК України - право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення;

- ст.1235 ЦК України заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
їх наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цільних відносин;

- ч. 3 ст. 1296 ЦК України передбачає, що
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Розглядаючи дану цивільну справу,
визначаючись щодо заявлених вимог, суд
виходив з того, що відповідно до ст. 10
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
в межах заявлених позовних вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить
до висновку, що права позивача на
спадщину є доведеним , а тому позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Крім того, визнання представником
відповідача пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст..ст. 317, 328, 331, 1223, 1268, 1225, 1235,
1296 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 30, 60, 61, 214,
215, 223 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право
власності в порядку спадкування за
заповітом, посвідченим секретарем
Ільківської сільради Вінницького
району Вінницької області 19 грудня 2007
року та зареєстрованим в реєстрі за №
359, на:

-земельну ділянку площею 0,2500 гектарів,
цільове призначення - для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер : :03:004:0055,
розташованої за адресою : АДРЕСА_1, що
раніше належала ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ;

- земельну ділянку площею 0,0700 гектарів,
цільове призначення - для ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер : :03:004:0056,
розташованої за адресою : АДРЕСА_1, що
раніше належала ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: