УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2014 р. суддя
Київського районного суду м. Харкова
Шмадченко С.І., за участю секретаря
Гололобової О.М., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 20.05.2010 р. зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова провести
перерахунок та виплату на користь
ОСОБА_1 пенсії в розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії в
розмірі 75% мінімальної пенсії за віком
з 01.03.2010 р. виходячи з встановленої
законом мінімального розміру пенсії за
віком, визначеного ст.. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
страхування», встановивши основну
щомісячну пенсію в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком
розраховуючи з встановленої
мінімальної пенсії за віком, та
додаткову пенсію в розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком.

Постановою апеляційного суду
Харківської області від 22 березня
2011року, рішення Київського районного
суду м. Харкова від 20.05.2010 року було
змінено. Зобов'язано Управління праці
та соціального захисту населення
Київського району у місті Харкові ради
провести відповідно до ст. 48 ЗУ «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»
перерахунок щорічної допомоги на
оздоровлення у розмірі 5 мінімальних
заробітних плат за 2009 рік. Зобов'язано
Харківський обласний центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації здійснити виплату
ОСОБА_1 щорічну допомогу на
оздоровлення за 2009 рік у розмірі 5-ти
мінімальних заробітних плат
відповідно до ч.4 ст. 48 ЗУ «про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» № 796-ХІІ від 28.02.91 р. Позовні
вимоги ОСОБА_1 в частині покладення
обов'язку на Управління праці та
соціального захисту населення
Київської районної у місті Харкові
ради провести перерахунок щорічної
допомоги на оздоровлення за 2004-2005 роки
та на Харківський обласний центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації здійснити виплату
щорічної допомоги на оздоровлення за
2004 - 2005 рік - залишити без розгляду.

30.10.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду
із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, посилаючись на те,
що оригінал виконавчого листа по
вказаній справі у 2010 році був
пред'явлений до Відділу державної
виконавчої служби в Київському районі
м. Харкова, однак на теперішній час
рішення суду не виконано.

Заявник до судового засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, з
проханням слухати справу без її участі,
заяву підтримала в повному обсязі.

Представник УПФ у Київському районі м.
Харкова у судове засідання надала
заяву, з проханням слухати справу без
її участі.

Перевіривши матеріали заяви, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1,
зазначила, що оригінал виконавчого
документу було в 2010 році пред'явлено до
виконання до ВДВСУ ХМУЮ, однак рішення
суду до теперішнього часу не виконано.
Доказів того, що виконавчий документ
було втрачено ОСОБА_1 суду не надала, в
зв'язку з чим, суд вважає за необхідне у
задоволенні заяви про видачу дублікату
виконавчого документу - відмовити.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа -
відмовити

Ухвала може бути оскаржена в судову
палату з цивільних справ апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення, або
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ