Справа № 504/3822/14-ц
У х в а л а

"17" листопада 2014 р.
смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Барвенко В.К.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом до відповідача.

В силу положення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ціну
позову.

В порушення наведеної норми
процесуального закону ціна позову
позивачем не зазначена.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

У поданому позові відсутні
посилання на наявність висновку
спеціалістів щодо технічного стану
будинку, дотримання санітарних,
протипожежних вимог, прийняття будинку
в експлуатацію (при необхідності).

На наявність таких доказів у справах
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно увагу суддів
звернуто в п. 3.1 Інформаційного листа
від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 Вищий
спеціалізований Суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ.

У відповідності до ч. 1 ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов’язаний звернутись до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, законодавцем встановлений
певний порядок набуття права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування - нотаріальний порядок.

Лише у випадку неможливості
оформлення права власності на спадщину
в нотаріальному порядку, спадкоємець
має право на судовий захист свого
невизнаного, оспорюваного чи
порушеного права.

Вчинення нотаріальних дій в Україні
покладається на нотаріусів, які
працюють у державних нотаріальних
конторах, державних нотаріальних
архівах, або займаються приватною
нотаріальною діяльністю.

Главою 13 Порядку вчинення нотаріальних
дій нотаріусами України, затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
№ 296/5 від 22.02.2012 року, передбачені
обставини, при наявності яких нотаріус
відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із п. 3 Глави 13 цього Порядку
нотаріус на вимогу особи, якій
відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії, зобов’язаний викласти причини
відмови в письмовій формі і роз’яснити
порядок її оскарження. У цих випадках
нотаріус протягом трьох робочих днів
виносить постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії.

В поданому позові позивач не наводить
посилань на наявність постанови органу
нотаріату про відмову у вчиненні
нотаріальної дії.

Свою позицію з цього приводу висловив в
інформаційному листі від 16 травня 2013
року №24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований
Суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, зокрема, увагу
суддів звернуто на те, що слід звертати
увагу на наявність у матеріалах справи
обґрунтованої постанови про відмову
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,
зокрема, відмови у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» позовна заява що містить вимоги
майнового характеру підлягає оплаті
судовим збором у розмірі 1 відсотка
ціни позову, але не менше 0,2 розміри
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

В матеріалах справи містяться
квитанції від 31.01.2011 року на суму 500,00
грн., та від 17.02.2011 року на суму 817,17 грн.,
які сплачені на відмінний рахунок, ніж
рахунок 0270, Банку ГУДКСУ в
Одеській області, код Банку 828011;
отримувач УДКСУ у Комінтернівському
районі Одеської області, код
отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Позивач має право звернутись до суду,
до якого був поданий позов, що був
оплачений вищенаведеними квитанціями,
із заявою про повернення судового
збору з державного бюджету.

У відповідності до п. 2 ст. 6 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір сплачується за подання позовної
заяви до суду в розмірі, визначеному з
урахуванням ціни позову, а якщо
встановлена при цьому позивачем ціна
позову не відповідає дійсній вартості
спірного майна або якщо на день подання
позову неможливо встановити точну
його ціну, розмір судового збору
попередньо визначає суд з подальшою
сплатою недоплаченої суми або з
поверненням суми переплати судового
збору відповідно до ціни позову,
встановленої судом у процесі розгляду
справи.

З поданих матеріалів вбачається, що
нормативно- грошова оцінка спірного
житлового будинку станом на 18.07.2014 року
становить 160184 грн.

Таким чином, в силу закону ціна позову
становить 1 601,08 грн., який має бути
сплачений на наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській
області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п’яти днів з моменту
отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч.
2 ст. 119 ЦПК України, ч. 1 ст. 120, ч. 1 ст. 121,
208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Крижанівської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області, про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом, -
залишити без руху і надати позивачу
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п’яти днів з моменту
отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та
роз’яснити, що в установлений судом
строк необхідно усунути виявлені
суддею недоліки, або зазначити
посилання на наявність доказів про
звільнення від доказування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.К. Барвенко