Справа №: 398/5107/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" жовтня 2014 р., Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді:
Ніколаєва М.В.,

при секретарі:
Безкоровайній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Олександрії
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом, обґрунтувавши
його тим, що вона є власником житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1. В даному
будинку зареєстрований ОСОБА_2, який
фактично не мешкає за місцем
реєстрації з літа 2004 року, тобто понад 10
років, а всі обов'язки, щодо утримання
будинку та оплати комунальних послуг,
виконуються позивачкою. Вважає, що за
наведених обставин відповідач втратив
право користування житловим
приміщенням.

Позивачка та третя особа в судове
засідання не з'явилися, подали суду
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Згідно адресної довідки
Олександрійського МВ УДМС (а.с. 12),
відповідач зареєстрований АДРЕСА_1.
Поштові повідомлення про вручення
відповідачеві судової повістки,
позовної заяви та доданих до неї
документів повернулися з поштовою
відміткою, що відповідач за
зареєстрованою адресою не проживає.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у
разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. За таких обставин
відповідач вважається таким, що
повідомлений належним чином про час,
дату, місце судового розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи за наявними
доказами, що відповідає вимогам ст. 224-226
ЦПК України .

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки,
що випливають з договору найму жилого
приміщення. До членів сім'ї наймача
належать дружина наймача, їх діти і
батьки. Членами сім'ї наймача може бути
визнано й інших осіб, якщо вони
постійно проживають разом з наймачем і
ведуть з ним спільне господарство.

У відповідності до ч. 1 ст. 71 ЖК України,
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Частиною 3 п. 7 ст. 71 ЖК України
визначено, що жиле приміщення
зберігається за тимчасово відсутнім
наймачем або членами його сім'ї понад
шість місяців у випадках: взяття під
варту або засудження до арешту,
обмеження волі, позбавлення волі на
певний строк чи довічне позбавлення
волі - протягом усього часу перебування
під вартою або відбування покарання,
якщо в цьому будинку, квартирі (їх
частині) залишилися проживати інші
члени сім'ї.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Згідно ст. 163 ЖК України, у разі
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
займане жиле приміщення у випадках і в
межах строків, установлених частиною
першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і
частиною четвертою статті 71 цього
Кодексу.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 319 ЦК
України, власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що
право власності є непорушним. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Статтею передбачено, що громадяни, які
мають у приватній власності будинок
(частину будинку), квартиру,
користуються ним (нею) для особистого
проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися
цією власністю на свій розсуд:
продавати, дарувати, заповідати,
здавати в оренду, обмінювати,
закладати, укладати інші не заборонені
законом угоди.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється зокрема, на підставі
судового рішення, яке набрало законної
сили, про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні встановлено, що
будинок по АДРЕСА_1 на праві
приватної власності на підставі:
договору довічного утримання від 05
грудня 2008 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 1-2557; витягу з державного
реєстру правочинів, належить ОСОБА_1 (
а.с.6-7).

Згідно довідки квартального комітету
№ 193 від 04 червня 2014 року, акту № 192 від
04.06.2014 та адресної довідки
Олександрійського МВ УДМС,
встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований
в будинку позивача, як член сім'ї
третьої особи ОСОБА_3, але з 2004 року не
проживає за вказаною адресою ( а.с. 4, 10,
12).

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що відповідач з 2004 року не проживає у
будинку за місцем реєстрації,
реєстрація відповідача у вказаному
будинку порушує право власності
позивача на свій розсуд володіти,
користуватися та розпоряджатися
належним йому майном, він вимушений
сплачувати комунальні послуги по числу
зареєстрованих у будинку осіб, в
зв'язку з чим вимушений нести додаткові
витрати по сплаті комунальних послуг,
тому суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням - будинком за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя: