Справа № 630/19/14-ц
Провадження № 2/630/59/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м Люботин

Люботинський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого судді
Малихіна О.О

за участю секретаря
Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
з відповідачем, зареєстрований 04 липня
2009 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Люботинського
міського управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 66.

Вказувала, що шлюбні відносини з
чоловіком припинені з грудня 2013 року та
носять формальний характер, сім'я
розпалася через часті сварки в
результаті яких відповідач,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, ображав її нецензурними
словами, що призвело до втрати
подружнього почуття, взаємного
відчуження та небажання підтримувати
шлюбно-сімейні відносини. Збереження
сім'ї, на думку позивачки, неможливе.

Позивачка, ОСОБА_1, у судове засідання
не з'явилася, але подала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності,
вказувала, що позов підтримує.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання
не з'явився, але подав до суду заяву, в
якій з позовом погодився та просив
справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 04 липня
2009 року, і мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами
припинились з грудня 2013 року та носять
формальний характер через часті сварки
в результаті яких відповідач,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, ображав її нецензурними
словами, що призвело до втрати
подружнього почуття, взаємного
відчуження та небажання підтримувати
шлюбно-сімейні відносини. Сторони
спільне господарство не ведуть.
Примирятися вони не бажають і
наголошують на розірванні шлюбу. Намір
сторін розірвати шлюб є остаточним та
не суперечить їх інтересам.

При таких обставинах суд вважає, що
шлюб розпався остаточно і підлягає
розірванню, що відповідає інтересам
сторін. Тому суд задовольняє позов про
розірвання шлюбу.

Одночасно, виходячи з виду задоволених
позовних вимог, суд вважає за необхідне
повернути позивачеві частину судового
збору в сумі 13,60 грн., який був зайво
сплачений.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 липня 2009
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Люботинського
міського управління юстиції
Харківської області, за актовим
записом № 66, розірвати.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір в сумі 13,60 грн. з суми судового
збору, сплаченого за квитанцією № 2072
від 17 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Люботинського міського
суду Харківської області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. О. Малихін