Справа № 127/2-3796/2008
Провадження 6/127/2017/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014
року                    Вінницький
міський суд Вінницької області

в
складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання
про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України при виконанні
рішення суду,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням про вирішення питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України при виконанні рішення суду,
мотивуючи його тим, що 12.06.2014 р. відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 2-3796-2008 від 22.06.2009 р.,
виданого Замостянським районним судом
м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «КБ «Надра» боргу в сумі
382550,50 грн. В ході виконання рішення суду
державним виконавцем вжито заходів
щодо встановлення майна та доходів
боржника, однак станом на 29.10.2014 р.
боржником не вжито ніяких заходів, які
б свідчили про намір виконати рішення
суду, боржник ухиляється від виконання
судового рішення.

Державний виконавець в судове
засідання не з’явився, просить
розглядати подання за його
відсутності.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що подання
задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що постановою
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції ОСОБА_1 від 12.06.2014 р. відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 2-3796-2008 від 22.06.2009 р.,
виданого Замостянським районним судом
м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «КБ «Надра» боргу в сумі
382550,50 грн.

Згідно відповіді ДПС України від 16.06.2014
р. за № НОМЕР_1 боржником рахунки у
банках та інших фінансових установах
не відкрито.

Згідно відповіді ДПС України від 16.06.2014
р. за № НОМЕР_2 інформація про отримання
боржником доходів відсутня.

Згідно відповіді Управління ДМС
України у Вінницькій області від 10.07.2014
р. ОСОБА_2 документований паспортом
громадянина України для виїзду за
кордон серії ЕХ 742338, який дійсний до
12.11.2023 р.

Згідно відповіді КП «ВООБТІ» за №
1784/2/01-7/14 від 11.08.2014 р. право власності за
боржником на об'єкт нерухомого майна,
що розташований за адресою : Вінницький
район, с. Агрономічне, вул.
Будівельників, 18А не зареєстровано.

Згідно відповіді ПФУ від 12.06.2014 р. за №
НОМЕР_3 боржник пенсію не отримує.

Згідно відповіді ПФУ від 12.06,2014 р. за №
НОМЕР_4 інформації про трудові та
цивільно-правові договори боржника,
останнє місце роботи не знайдено.

25.09.2014 р. держвиконавцем описано майно
боржника, а саме земельну ділянку № 28,
площею 0,1200 га для ведення садівництва,
яка знаходиться на території
Агрономічної сільської ради СМ
«Садовий».

Згідно ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у

праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень вирішується
судом за поданням державного
виконавця, погодженим з начальником
відділу ДВС.

Згідно ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України Про
виконавче провадження державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Суд вважає, що подання є
необґрунтованим і задоволенню не
підлягає, оскільки доказів ухилення
боржника від виконання зобов’язання,
покладеного рішенням суду, не надано,
не надано доказу того, що боржник знає
про стягнення з нього боргу, чи
проживає і зареєстрований він за
адресою, зазначеною у виконавчому
листі (відсутня довідка з
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України у Вінницькій області); відсутня
інформація про те, чи виходив державний
виконавець за місцем проживання
боржника з метою опису його майна
(відсутні акти), чи виносились
постанови про привід боржника.

Керуючись ст. 11 ч. 1, 3 п. 18 Закону України
Про виконавче провадження,

ст. 6 ч. 1 п. 5, ч. 2 Закону України Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України,

ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання
про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України при виконанні
рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 05
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя