РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

народних засідателів -
Німеровська О.П., Яремко Н.Т.

при секретарі - Заверуха О.Б.

з участю представника заявника -
ОСОБА_1

представника заінтересованої
особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за заявою
ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною
та встановлення опіки, суд -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду з
заявою до заінтересованої особи про
визнання недієздатним свого сина
ОСОБА_4. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється її сином,
проживає разом із нею по АДРЕСА_1. З
дитинства страждає психічним
захворюванням та перебуває на обліку
та лікуванні в психоневрологічному
диспансері, являється інвалідом 1 групи
з дитинства та потребує постійної
сторонньої допомоги, що
підтверджується довідкою МСЕК № 2
серії 10 ААА. Крім того, просить
призначити її опікуном над ОСОБА_4 У
судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1, по належній
довіреності від 19.02.2014р., вимоги
підтримав по наведеним вище мотивам.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування
Личаківської районної адміністрації
Львівської міської ради ОСОБА_2, згідно
належної довіреності заяву підтримала,
просить визнати громадянина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним в силу
наявних у нього психічних розладів.

Перевіривши матеріали даної справи,
оцінивши представлені суду документи і
постановляючи рішення у відповідності
до вимог ст. 215 ЦПК України, суд вважає,
що заяву слід задоволити частково,
виходячи з таких мотивів.

У відповідності до вимог ст. 39 ЦК
України фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про
визнання фізичної особи недієздатною
може бути подана членами її сім»ї,
близькими родичами, незалежно від їх
спільного проживання, органом опіки та
піклування, психіатричним закладом.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та
проживає по АДРЕСА_1 та є сином заявниці
ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про
народження (а.с. 3).

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи № 313 від 06.06.2014р. ОСОБА_4
страждає стійким хронічним розладом
психічної діяльності у формі важкої
розумової відсталості в ступені
імбецильності із вираженими
емоційно-вольовими розладами.

Отже, відповідно до вимог ст. 39 ЦК
України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід
визнати недієздатним.

Щодо вимоги про встановлення опіки, то
таку слід відхилити, оскільки у
відповідності до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК
України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 218 ЦПК
України, ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 задоволити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та
проживаючого по АДРЕСА_1, від дня
набрання законної сили рішенням суду.

В решті позовні вимоги залишити без
задоволення за безпідставністю.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга в строки і порядок
передбачені ст.294 ЦПК України до
Апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд.

Суддя:
Нор Н. В.

Народні засідателі: 1/

2/