Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4314/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014
м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя - Рішко Г.І.

Секретар судового засідання Стрижак
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі.

В судове засідання особи, що беруть
участь у справі, не з'явилися, будучи
належним чином своєчасно
повідомленими про дату, час та місце
проведення судового засідання.

Заявник подав до суду письмову заяву, у
якій просить розглянути справу без
його участі.

Із УПФУ у Виноградівському районі заяв
по справі не надходило.

Дослідивши письмові докази, повно та
всебічно з'ясувавши встановлені на їх
підставі фактичні обставини, необхідні
для вирішення справи, та оцінивши їх у
сукупності, суд прийшов до переконання,
що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
зв'язку з досягненням пенсійного віку
та необхідністю у зв'язку з цим
призначення пенсії за віком звернувся
до управління Пенсійного фонду України
в Виноградівському районі
Закарпатської області, надавши трудову
книжку та інші необхідні документи.

Проте заявнику було відмовлено у
призначенні пенсії, про що йому
повідомлено листом № 7070/07 від 13.11.2014
року «Про відмову в призначенні
пенсії», в якому зазначено, що ОСОБА_1
відмовлено в призначенні пенсії по
віку у зв'язку з тим, що в поданих
документах для призначення пенсії
існують розбіжності, а саме: в паспорті
серії НОМЕР_1 від 02.04.1998 року в графі
П.І.Б. зазначено «ОСОБА_1» (рос. мовою
ОСОБА_1), а в трудовій книжці НОМЕР_2 від
26.04.1988 року та в довідці від 09.09.2014 року
№ Г-01-20/775/339 зазначено «ОСОБА_1».
Оскільки дані розбіжності
перешкоджають призначити пенсію по
віку, управління Пенсійного фонду
України у Виноградівському районі
Закарпатської області радить
звернутись до Виноградівського
районного суду для встановлення факту
належності документа.

Дослідивши подані документи, суд
констатує, що має місце розбіжність у
написанні імені заявника у трудовій
книжці та у довідці від 09.09.2014 року та
паспортними даними.

Отже, встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
заявнику має для нього юридичне
значення, оскільки дозволить
реалізувати право на пенсію за віком.

У відповідності до ст.256 ЦПК України
суд, зокрема, встановлює, факти
родинних відносин, факти належності
правовстановлюючих документів та у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 27,31,60, 169, 212-215, 234, 256-259 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю АДРЕСА_1,
трудової книжки серії НОМЕР_2, яка
заповнена 26.04.1988 року на ім'я «ОСОБА_1»
та архівної довідки архівного відділу
Виноградівської районної державної
адміністрації Закарпатської області №
Г-01-20/775/399 від 09.09.2014 року.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний суд.

ГоловуючийГ. І. Рішко