Справа № 404/6308/14-ц
Номер провадження 2/404/2569/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді
Кулінка Л.Д.

при секретарі
Гусак А.О.

за участю прокурора
Снісар Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні позивача: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради, про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно дочки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позов мотивований тим, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано 08.02.2005 року. Від
шлюбу мають спільну дочку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом з
позивачем. Батько малолітньої, ОСОБА_3,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, не приймає
участі у її вихованні, матеріальної
допомоги на утримання дитини та іншої
допомоги не надає, не піклується про
стан здоров'я, навчання та розвиток
дитини, повністю переклав виконання
своїх обов'язків на позивача, ОСОБА_1 -
мати дитини.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги викладені в позовній заяві
підтримала повністю та просила їх
задовольнити.

Відповідач про час і місце розгляду
справи повідомлявся. Копія ухвали про
відкриття провадження у справі, копія
позовної заяви з доданими до неї
копіями документів, а також судова
повістка у даній справі, повернуті на
адресу суду з відміткою "за закінченням
терміну зберігання" (а.с. 28, 39, 41, 50, ).
Вказана кореспонденція направлена на
адресу відповідача, зазначену у
позовній заяві та за якою відповідача
зареєстровано за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Кіровоградській області
(а.с. 20 на звороті). Відповідно до статті
74 Цивільного процесуального кодексу
України, судові повістки надсилаються
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місяця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Представник третьої особи, Орган опіки
та піклування виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради в
судовому засіданні підтримала наданий
комісією висновок № 4786/49-05-24 від 17.07.2014
року, вважає доцільним позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно його малолітньої дитини,
ОСОБА_3.

Прокурор м. Кіровограда в судовому
засіданні вказала на доцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав, з підстав: ухилення від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню дитини.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, думку
прокурора, оцінивши наявні в
матеріалах справи та досліджені в
судовому засіданні докази, суд
встановив наступне.

Позивач та відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано, про що в Книзі реєстрації
розірвань шлюбів зроблено відповідний
актовий запис за № 74 від 08.02.2005 року та
що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3 від
17.07.2013 року, виданим повторно
Кіровським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції. Після
реєстрації розірвання шлюбу позивачу
присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 6).

Після державної реєстрації шлюбу
ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1»,
про що свідчить свідоцтво про шлюб,
серії НОМЕР_4 від 19.07.2013 року, видане
Клинцівською сільською радою
Кіровоградського району
Кіровоградської області, актовий запис
за № 04 (а.с. 7).

Сторони мають спільну доньку, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_3,
серія НОМЕР_5 від 15.03.2006 року, виданого
повторно Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кіровоградського обласного управління
юстиції, згідно якого батьками дитини є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ёпро що в Книзі
реєстрації народжень зроблено
відповідний актовий запис за № 1882 (а.с.
5).

Згідно довідки № 391 від 21.07.2014 року,
виданої Квартальним комітетом № 25
Кіровського району м. Кіровограда,
ОСОБА_3 проживає з матір'ю, ОСОБА_1 (а.с.
14).

Відповідно до характеристики від 16.06.2014
року, наданої дошкільним навчальним
закладом (ясла-садок) № 42 «Ювілейний»
комбінованого типу Кіровоградської
міської ради, за час перебування ОСОБА_3
в дошкільному закладі (2005-2009 року)
батько та його родина ніколи не
з'являлися в дитячому садку, не
цікавились станом здоров'я, вихованням
та розвитком дитини (а.с. 8-9).

В характеристиці, наданої комунальним
закладом «Навчально-виховне об'єднання
№ 25 «Загальноосвітня школа І-ІІІ
ступенів природничо-математичний
ліцей, центр позашкільного виховання
«Ліра» Кіровоградської міської ради
Кіровоградської області на ученицю 4-Г
класу ОСОБА_3, зазначено, що у вихованні
дитини активну участь беруть мама.
ОСОБА_1 та вітчим, ОСОБА_7, цікавляться
навчанням дівчинки, допомагають її в
організації позакласних заходів. За
час навчання дитини біологічний батько
не цікавився вихованням дитини, школу
не відвідував (а.с. 10).

Відповідно до заяв ОСОБА_8, ОСОБА_9 та
ОСОБА_10, які є сусідами позивача,
вихованням дитини, ОСОБА_3 займаються
її мати, ОСОБА_1 та вітчим, ОСОБА_7. З 2005
року рідний батько дитини та його
родичі не з'являються та не приймають
участі в житті дитини та її вихованні.
ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає
(а.с. 15-17).

Обставини, щодо ухилення відповідача
від виконання батьківських обов'язків
підтвердили ОСОБА_11, ОСОБА_10, які були
допитані в якості свідків.

За висновком № 4786/49-05-24 від 17.07.2014 року
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Кіровоградської міської ради
батько самоухилився від виконання
своїх батьківських обов'язків, дитина
проживає з матір'ю та вітчимом, які
здійснюють утримання та виховання
дитини, забезпечують умови для її
проживання і розвитку. Під час бесіди з
працівниками Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради дитина,
ОСОБА_3 пояснила, що батька, ОСОБА_2
ніколи не бачила, він з нею не
спілкується, не цікавиться її
інтересами. Дівчинка згодна з
позбавленням батька батьківських прав
відносно неї (а.с 11-12).

Відповідно до статті 150 Сімейного
кодексу України батьки, де б вони не
перебували, зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, зобов'язані піклуватись
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти.

В пунктах 15, 16, 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007
року "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
роз'яснено, що позбавлення
батьківських прав, що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей. Ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання, не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками. Не можна позбавити
батьківських прав особу, яка не виконує
своїх батьківських обов'язків
унаслідок душевної хвороби, недоумства
чи іншого тяжкого захворювання (крім
хронічного алкоголізму та наркоманії)
або з інших не залежних від неї причин.

Конвенцією про права дитини,
ратифікованою Постановою Верховної
ради Української РСР №798 від 27.02.1991 року
визначено, що батьки несуть основну
відповідальність за виховання і
розвиток дітей та несуть
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини. Крім того, статтею 12
Закону "Про охорону дитинства"
передбачено, що батьки зобов'язані
виховувати дітей, піклуватись про їх
здоров'я, фізичний, духовний, моральний
розвиток, створювати належні умови для
розвитку їх природних здібностей,
поважати гідність дітей, готувати їх до
самостійного життя та праці.

Частиною 4 статті 155 Сімейного кодексу
України встановлено, що ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом.

За приписом пункту 2 частини 1 статті 164
Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

Згідно наданого висновку № 4786/49-05-24 від
17.07.2014 року Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради, враховуючи рішення
комісії з питань захисту прав дитини
від 09.07.2014 року, вважає доцільним
позбавити батьківських прав
громадянина ОСОБА_2 відносно дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11-12).

Доказів щодо належного утримання та
виховання своєї доньки відповідач до
суду не подав та пояснення позивача не
спростував.

Таким чином, суд вважає, що до
відповідача необхідно застосувати
один із заходів сімейно-правової
відповідальності, яка настає при
винній поведінці батьків, а саме:
ОСОБА_2 необхідно позбавити
батьківських прав щодо неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності з вимогами статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 150, 155, 164, 166 Сімейного кодексу
України, статтями 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) відносно малолітньої
дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6; що
проживає за адресою: АДРЕСА_2;
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровського
Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда