Справа № 515/93/14-ц
Провадження № 2/515/247/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Тузлівської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання в порядку
спадкування права на завершення

приватизації та одержання
державного акта про право

власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Тузлівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в
порядку спадкування права на
завер-шення приватизації та одержання
державного акта про право власності на
землю, посилаючись на наступні
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4,
яким за життя, а саме 05.04.2007 р., з
Тузлівською сільською радою строком на
25 ро-ків було укладено договір оренди
земельної ділянки площею 0,020 га із
земель рекреаційного призначення в
межах населеного пункту Лебедівка
Татарбунарського району Одеської
області. Рішенням ХХІІІ сесії
Тузлів-ської сільської ради від 11.12.2008
р. його батькові було передано
бе-зоплатно у власність згадану
земельну ділянку. Але завершити
прива-тизацію та одержати державний
акт на землю батько у зв'язку зі смертю
не встиг. Він, його матір та брат мають
право спадкувати ці права по-мерлого
батька, але останні не заперечують, щоб
вказані права батька прийняв саме він.
Оскільки до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, згідно ст.1218 ЦК
України, що належали спадкодавцеві на
мо-мент відкриття спадщини і вони не
припинилися на момент його смерті,
вважав, що він має право на визнання в
порядку спадкування права завершити
приватизацію земельної ділянки та
отримати державний акт на землю на своє
ім'я. Але на його заяву про це
Тузлівська сільська рада рішенням від
25.03.2010 р. надала дозвіл на
переоформлення згаданої земельної
ділянки на його ім'я на правах оренди за
цільовим призна-ченням - для
індивідуального дачного будівництва,
чим фактично було відмовлено йому у
завершенні приватизації земельної
ділянки і отриман-ні державного акту на
землю.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надали до суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності, при
цьому позивач заявив про своє
підтримання позовних вимог у повному
обсязі, а відповідачі - про виз-нання
позовних вимог, не заперечуючи проти їх
задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про відсут-ність
правових підстав для задоволення
позовних вимог з оглядом на наступне.

Як вбачається із копій паспортів та
свідоцтв про народження ( а. с.4-5,6,7,10,11 ),
позивач та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3
перебувають у родинних стосунках.

Копією свідоцтва про одруження ( а.с.9 )
підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2
одружились 02.05.1971 р.

Із копії договору оренди земельної
ділянки від 05.04.2007 р. ( а. с.13-14 ) слідує, що
між Тузлівською сільською радою
Татарбунарського району Одеської
області та ОСОБА_4 було укладено
договір орен-ди земельної ділянки
площею 0,020 га із земель рекреаційного
призначе-ння в межах населеного пункту
Лебедівка Татарбунарського району
Одесь-кої області строком на 25 років.
Також договором були визначені права
та обов'язки сторін.

ХХІІІ сесією V скликання Тузлівської
сільської ради Татарбунарсько-го
району Одеської області № 464-V від 11.12.2008
р. було прийнято рішення про передачу
безоплатно у власність громадян, у тому
числі і ОСОБА_4, земельних ділянок для
індивідуального дачного будів-ництва
за рахунок земель рекреаційного
призначення в межах населеного пункту
Лебедівка Татарбунарського району
Одеської області, які перебу-вають у
користуванні громадян на умовах
оренди, що вбачається із копії рішення
та додатку до нього ( а.с.15,16 ). Також
зазначеним рішенням громадянам було
надано дозвіл на виготовлення
технічної документації із землеустрою
щодо складання державного акту, що
посвідчує право вла-сності на земельну
ділянку для індивідуального дачного
будівництва, та покладено зобов'язання
на громадян у місячний термін замовити
технічну документацію із землеустрою у
проектній організації.

Згідно копії свідоцтва про смерть (
а.с.12 ), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням ХХХІІ сесії V скликання
Тузлівської сільської ради
Татар-бунарського району Одеської
області № 627-V від 25.03.2010 р. надано дозвіл
ОСОБА_1 - позивачу у справі - щодо
переоформлення земе-льної ділянки
площею 0,020 га у зв'язку зі смертю батька
ОСОБА_4, якому була надана зазначена
земельна ділянка на правах оренди за
цільовим призначенням - індивідуальне
дачне будівництво за адресою: Одеська
область, Татарбунарський район,
с.Лебедівка, що видно із його копії (
а.с.17 ).

Таким чином, як встановлено судом,
ОСОБА_4 за життя на правах оренди
користувався земельною ділянкою
площею 0,020 га із земель рек-реаційного
призначення в межах населеного пункту
Лебедівка Татарбунар-ського району
Одеської області, строк оренди складав
25 років. Органом місцевого
самоврядування було прийнято рішення
про передачу безоплатно у власність
ОСОБА_4, як і іншим громадянам,
земельної ділянки для індивідуального
дачного будівництва за рахунок земель
рекреацій-ного призначення в межах
згаданого населеного пункту, що
перебувала у його користуванні на
умовах оренди.

Також зазначеним рішенням громадянам,
у тому числі і ОСОБА_4, було надано
дозвіл на виготоввлення технічної
документації із зем-леустрою щодо
складання державного акту, що
посвідчує право власності на земельну
ділянку для індивідуального дачного
будівництва, та пок-ладено зобов'язання
на громадян у місячний термін замовити
технічну документацію із землеустрою у
проектній організації.

Але в матеріалах справи відсутні
докази про початок приватизації ОСОБА_4
земельної ділянки, що перебувала в його
користуванні, що дає підстави для
висновку про те, що ОСОБА_4 не
скористався наданим йому правом на
приватизацію земельної ділянки, якою
він корис-тувався на правах оренди, та
не замовив у встановлений рішенням
строк технічну документацію із
землеустрою у проектній організації.
Тобто, він не реалізував право на
приватизацію земельної ділянки з тих
чи ін-ших причин протягом 9 місяців і
втратив його.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі

права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спа-дщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Як роз'яснив пленум Вищого
спеціалізованого суду України з
розгля-ду цивільних і кримінальних
справ у своїй постанові № 24-753/0/ 4-13 від
16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування»,
умовою для переходу в порядку
спадкування права власнос-ті на об'єкти
нерухомості, в тому числі житловий
будинок, інші спору-ди, земельну
ділянку є набуття спадкодавцем
зазначеного права у вста-новленому
законодавством України порядку. Якщо
за життя спадкодавець не набув права
власності на житловий будинок земельну
ділянку, то спадкоємець також не
набуває права власності в порядку
спадкування ( п.3.1 ).

А оскільки ОСОБА_4 втратив право на
приватизацію земельної ділянки, що
надавалась йому у користування на
правах оренди, то його спадкоємці не
набувають права на нього в порядку
спадкування.

Крім того, як вже зазначалось,
рішенням сесії Тузлівської сільської
ради від 25.03.2010 р. позивачу надано
дозвіл на переоформлення на своє ім'я
земельної ділянки, що перебувала у
користуванні на правах оренди його
батька ОСОБА_4

Суд вважає, що даним рішенням
вирішувались всі питання для позива-ча
щодо спірної земельної ділянки. Після
переоформлення землі на своє ім'я
позивач мав право користуватися нею за
цільовим призначенням та вирішувати
питання про приватизацію.

Але він не скористався наданим йому
правом і більше чим через 3 ро-ки
звернувся до суду з даним позовом.

Тому позовні вимоги позивача
задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.57-61,208,209,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 до Тузлівської
сільсь-кої ради Татарбунарського
району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання в порядку спа-дкування
права на завершення приватизації та
одержання державного акта про право
власності на землю відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської об-ласті
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали уча-сть у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час про-голошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Тимошенко