Провадження № 2-р/234/7/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська будівельна компанія» про розяснення рішення Краматорського міського суду від 01.10.2013 року по цивільній справі № 234/11236/13-ц (2/234/3955/13) за позовом ТОВ «Краматорська будівельна компанія» до ОСОБА_1, третя особа Реєстраційна служба Краматорського міського управління юстиції про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду від 01.10.2013 року, позовні вимоги ТОВ «Краматорська будівельна компанія» до ОСОБА_1, третя особа Реєстраційна служба Краматорського міського управління юстиції про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, були задоволені. Рішення набрало законної сили.

Пізніше, до Краматорського міського суду звернулось ТОВ «Краматорська будівельна компанія» з заявою про розяснення рішення суду, посилаючись на те, що резолютивна частина рішення є незрозумілою, оскільки судом не вказано за якою адресою припиняється право спільної часткової власності, чи визнано право власності за ТОВ «Краматорська будівельна компанія» на нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. К.Маркса,38 А як на окрему одиницю. Просили винести ухвалу суду про розяснення цього рішення суду.

В судове засідання сторони не зявилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином та від них не надійшло клопотання пр. відкладення слухання справи. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про розяснення рішення суду.

Згідно зі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і рішення суду підлягає розясненню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська будівельна компанія» про розяснення рішення Краматорського міського суду, задовольнити.

Розяснити рішення Краматорського міського суду від 01.10.2013 року по цивільній справі № 234/11236/13-ц (2/234/3955/13) за позовом ТОВ «Краматорська будівельна компанія» до ОСОБА_1, третя особа Реєстраційна служба Краматорського міського управління юстиції про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, наступним:

Припинити право спільної часткової власності на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: місто Краматорськ, вулиця Карла Маркса 38 і виділити у натурі в окрему одиницю та визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорська будівельна компанія», на нежитлові будівлі розташовані за адресою: місто Краматорськ, вулиця Карла Маркса 38 А, які складаються з: цегляна адміністративна будівля, загальною площею 909,9 кв.м., позначена на плані літерами А-2 а-а?, шлакоблокова будівля душової, загальною площею 247,1 кв.м., позначена на плані літерою Б, цегляна будівля прохідної, позначена на плані літерою В, цегляний сарай, позначений на плані літерою Г, шлакоблокова будівля контори, загальною площею 126,1 кв. м., позначена на плані літерою Д, шлакоблоковий склад, позначений на плані літерою Е, цегляна будівля центрального складу, загальною площею 89,7 кв. м., позначена на плані літерою Ж, цегляна будівля контори, загальною площею 112,0 кв.м., позначена на плані літерою З, цегляний сарай, позначений на плані літерою И, цегляна будівля виробничого цеху, позначена на плані літерами Л-2 Л?-1 Л?-1 Л?-2 Л?-3 Л?-1, цегляна будівля ГРП, позначена на плані літерою Л-1, шлакоблочний гараж, позначений на плані літерою М, н/блок гараж, позначений на плані літерою Н, н/блок склад, позначений на плані літерою О, залізний гараж, позначений на плані літерою П, шлакоблочний гараж, позначений на плані літерою Р, цегляна будівля складу, загальною площею 116,2 кв. м., позначена на плані літерою С, цегляний сарай, позначений на плані літерою Т, огорожа № 1-3, замощення I».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: А.В.Бакуменко