Cправа № 563/1333/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року
м.Корець

Корецький районний суд
Рівненської області

в особі

головуючого судді Загородько
Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Стовпинської сільської ради про
тлумачення заповіту, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 із
позовною заявою про тлумачення
заповіту. В обгрунтуваня заявлених
вимог посилається на те, що 11 липня 2006
року ОСОБА_2, зробила заповітне
розпорядження згідно якого, вона
заповіла позивачу пай згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай)серія РВ №0237346. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла.

Для отримання спадщини та
належного оформлення права власності
на земельну частку (пай) позивач
звернулася до Корецької державної
нотаріальної контори з приводу
прийняття спадщини, але там йогму
відмовили у вчиненні нотаріальних дій
та видачі свідоцтва про прийняття
спадщини посилаючись на те, що за життя
ОСОБА_2 виготовила державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ №094 605 від 13 жовтня 2008 року
розміром 2,50 га та державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ №094606 від 13 жовтня 2008 року
розміром 0,02 га, а в заповіті зазначений
сертифікат на земельну частку (пай)
серія РВ №0237346. Тому позивач змушений
звернутися в суд з позовом про
тлумачення заповіту.

Позивач в судове засідання не
з"явився, але подав заяву в якій просить
справу розглянути у його відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в
судове засідання не з"явився, але подав
суду заяву в якій просить справу
розглянути у його відсутність. Позовні
вимоги визнає повністю.

Дослідивши наявні письмові
докази у справі, суд дійшов висновку, що
позовна заява про тлумачення заповіту
підлягає до задоволення повністю.

13.10.2008 року ОСОБА_2 були видані
Державні акти на право приватної
власності на землю серії ЯЖ № 094605 та
серії ЯЖ № 094606.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
підтвержується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1.

Згідно заповіту посвідченого
Стовпинською сільською радою 11.07.2006
року ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1,
сертифікат на земельну частку "пай"
серії РВ № 0237346 та № 7223.

Згідно ст.1256 ЦК України,
тлумачення заповіту може бути
здійснене після відкриття спадщини
самими спадкоємцями.

Відповідно до ст.213 ЦК України на
вимогу однієї або обох сторін суд може
постановити рішення про тлумачення
змісту правочину. При тлумаченні
змісту правочину беруться до уваги
однакове для всього змісту правочину
значення слів і понять, а також
загальноприйняте у відповідній сфері
відносин значення термінів, а також
мета правочину, зміст попередніх
переговорів, усталена практика
відносин між сторонами, звичаї
ділового обороту, подальша поведінка
сторін, та інші обставини, що мають
істотне значення.

Розгляд справи проводився за
відсутності сторін, без фіксування
судового процесу технічними засобами
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі ст.213, 1256 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 30 ,60, 61, 197, 214, 215 ЦПК
України, суд -

в и
р і ш и в:

Позовну заяву задоволити
повністю.

Розтлумачити, що заповіт який
було посвідчено секретарем
Стовпинської сільської ради
Корецького району Рівненської області
11 липня 2006 року і зареєстровано в
реєстрі за номером 12, як виявлення волі
ОСОБА_2 заповісти для ОСОБА_1 земельну
ділянку площею 2,50 га згідно з державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 094605 від 13 жовтня 2008
року та земельну ділянку розміром 0,02 га
згідно з державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№ 094606 від 13 жовтня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Корецький районний суд
Рівненської області протягом десяти
дняв з дня його проголошення.

Суддя