Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4707/14-ц
Провадження № 2/553/1617/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.11.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого
судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі
- Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, посилаючись на те, що з 22
жовтня 2003 року перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі,
від якого мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2012 року з
відповідачем шлюбні відносини не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, проживають окремо, через сварки
та непорозуміння почуття любові та
поваги один до одного втрачені, вважає,
що примирення між ними та відновлення
сім'ї неможливе, просить шлюб
розірвати. Вказує, що неповнолітня
донька проживає разом з нею після
припинення шлюбних відносин з
відповідачем, останній працює та має
стабільний дохід, проте з січня 2014 року
будь-яку допомогу на утримання дитини
не надає. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала, просила задовольнити
з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснили, що позов визнають частково,
не заперечуючи проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу, пояснили, що вимог про стягнення
аліментів визнають частково, з
урахуванням того, що відповідач має на
утриманні тяжкохвору мати пенсійного
віку, по можливості бере участь у
витратах на утримання доньки, має
постійне місце роботи, де отримує
невелику заробітну плату, розмір якої
після усіх передбачених
законодавством відрахувань складає
1229,10 грн., просили стягнути аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку
відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2003 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб,
про що Полтавським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Полтавського обласного управління
юстиції зроблений актовий запис № 1674.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим 11 червня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління юстиції м. Полтави.

З травня 2012 року сторони подружні
відносини не підтримують, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо; оскільки вони втратили почуття
любові та поваги один до одного,
примирення між ними та відновлення
сім'ї неможливе.

Згода про місце проживання
неповнолітньої дитини між ними
досягнута.

Спору про спільне майно немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу є обґрунтованими,
позов в цій частині підлягає
задоволенню, а шлюб - розірвати.

Судом встановлено, що після припинення
шлюбних відносин між сторонами по
справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 їхня донька
ОСОБА_3 проживає разом з матірю.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 має постійне місце
роботи, працює на посаді водія в ТОВ
"ГЛОБАЛ.ТЕК", має постійний заробіток,
розмір якого становить (без урахування
передбачених законодавством
відрахувань) 1228,10 грн. , що
підтверджується довідкою про доходи №
Д0304/14 від 24.04.2014 року, проте
систематичної участі в утриманні
дитини не бере.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги про
стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітньої доньки до
досягнення нею повноліття є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

За змістом положень ст. ст. 183, 184
Сімейного кодексу України, аліменти
присуджуються в частці заробітку
(доходу) матері, батька, а якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує положення
наведених вище норм чинного
законодавства та оскільки судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має
постійне місце роботи та стабільний
дохід, вважає безпідставними вимоги
позивача про стягнення аліментів в
твердій грошовій сумі. З огляду на
наведене, з урахуванням розміру
щомісячного заробітку відповідача та
його позиції в судовому засіданні суд
приходить до висновку про необхідність
часткового задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 та необхідність стягнення
аліментів на її користь на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення нею повноліття у розмірі 1/3
частини заробітку(доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 22 жовтня 2003 року у
Полтавському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Полтавського обласного управління
юстиції, актовий запис № 1674, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити без змін -
"ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Полтави, громадянина
України, працюючого в ТОВ "ГЛОБАЛ.ТЕК",
юридична адреса: АДРЕСА_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_3,
аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини
з усіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05 листопада 2014
року до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
справі, але не були присутні при
проголошенні рішення - в 10-денний строк
з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна