Справа № 122/161/14-ц
Провадження по справі
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року суддя
Залізничного районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим Гоцкалюк В.Д., розглянувши
позовну заяву Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційне
об'єднання Центрального району м.
Сімферополь» до ОСОБА_2 про визнання
договору укладеним, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційне об'єднання
Центрального району м. Сімферополь»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання договору укладеним.

Дослідивши зміст позовних вимог,
вважаю, що справа за вищевказаним
позовом не підсудна Залізничному
районному суду м.Сімферополя
Автономної Республіки Крим, у зв'язку з
чим підлягає поверненню заявникові для
подання до належного суду, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому порядку місцем її
проживання або за зареєстрованому у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Частиною 1 ст. 114 ЦПК України
передбачена виключна підсудність у
позовах, що виникають з приводу
нерухомого майна, згідно якої
вищевказані позови пред'являються за
місцезнаходження майна або основної
його частини.

Згідно роз'яснень Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ відносно спорів з оплати
житлово-комунальних послуг
застосовується виключна підсудність, а
саме правило частини 1 статті 114
Цивільного процесуального кодексу
України.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що предметом спору в даній
справі є нерухоме майно квартира
АДРЕСА_1, яке розташоване на території
Центрального району м. Сімферополя АР
Крим, а отже згідно вимог ст. 114 ЦПК
України даний спір є підсудним
Центральному районному суді м.
Сімферополя АР Крим.

Пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК
України передбачено, що заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

Таким чином, позовна заява підлягає
поверненню заявникові, оскільки вона
подана з порушенням правил
підсудності.

Також відповідно до вимог пункту 2
частини 1 статті 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст.114, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційне
об'єднання Центрального району м.
Сімферополь» до ОСОБА_2 про визнання
договору укладеним - повернути
заявникові.

Роз'яснити позивачеві, що для
вирішення цього спору потрібно
звернутись до суду за зареєстрованим у
встановленому порядку місцем
проживання або перебування
відповідача.

Повернути з Державного бюджету
України (Управління Державної
казначейської служби України у м.
Сімферополі АРК, , МФО 824026
банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на
користь Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційне об'єднання
Центрального району м. Сімферополь»
(вул. Кримських Партизан,13 м.
Сімферополь, р/р 7269 в ПАТ
«Укрсоцбанк» в м. Сімферополі МФО 300023,
ОКПО 05480536) судовий збір у сумі 229 грн. 40
коп., сплачений згідно платіжного
доручення №912 від 16.12.2013 року.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим через суд
першої інстанції шляхом подання
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги

Суддя