Справа № 522/6847/13ц
Провадження №2/522/1615/14
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Абухін Р.Д., розглянувши у
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державна
архітектурно-будівельна інспекція м.
Одеси, Приморська районна
адміністрація Одеської міської ради, ,
– “Про зупинення самовільного
будівництва”,

за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, треті особи Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області,
Приморська районна адміністрація
Одеської міської ради – “ Про визнання
будівництва самочинним, приведення
будівлі в попередній стан”,-

за позовом третьої особи з
самостійними вимогами Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області до ОСОБА_2,
“ Про приведення самовільно
реконструйованої будівлі в попередній
стан”,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів, по якому просить суд
визнати будівництво на земельній
ділянці за адресою: м. Одеса, вул.
Каманіна, 18-А самовільним, забов’язати
відповідачів припинити самовільне
будівництво та здійснити демонтаж
самовільно зведених конструкцій.

Позивачі за зустрічним позовом
звернулись до відповідача позовом по
якому просять суд визнати будівлю,
розташовану на земельній ділянці за
адресою: м. Одеса, пров. Морський,33-В,
самочинним будівництвом, зобов’язати
відповідача привести зазначену
будівлю в попередній стан.

Інспекція державного архітектурно-
будівельного контролю в Одеській
області звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, по якому просить суд
зобов’язати відповідача привести
самовільно реконструйовану будівлю по
вул. Каманіна,18-А в попередній стан.

Ухвалою суду від 31.07.2014 року
провадження по справі було зупинено до
вирішення адміністративної справи №
826/10184/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України , третя особа: ОСОБА_3 про
визнання протиправними дій та
скасування реєстрації декларації, яка
знаходилась на розгляді в Окружному
адміністративному суді м. Києва.

19.11.2014 року , на запит Приморського
районного суду м. Одеси, з Одеського
окружного адміністративного суду м.
Києва надійшла відповідь, що
постановою від 28.10.2014 року провадження
у справі № 826/10184/14 закрито, у зв’язку
із відмовою позивача від позову, тому
слід відновити провадження по даній
справі та призначити справі до
розгляду.

18.11.2014 року до канцелярії Приморського
районного суду м. Одеси звернулась
ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_3, треті особи:
Державна архітектурно-будівельна
інспекція м. Одеси, Приморська районна
адміністрація Одеської міської ради,- «
про усунення перешкод у здійсненні
права користування, розпорядження
власностю», а саме: земельною ділянкою
за адресою: м. Одеса, пров. Морський, 33-В,
розділовим кам’яним забором, що
розташований на належній позивачу
ділянці, шляхом зносу за рахунок
відповідача будівлі- господарського
блоку, що належить ОСОБА_3 та зведений
на території ділянки, яка належить
ОСОБА_4

Суддя, вважає за необхідне вищевказані
справи об'єднати в одне провадження,
так як згідно ч.1 ст.126 ЦПК України суд
під час розгляду справи має право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача.

Враховуючи те, що обидва позови є
однорідними, за позовами до одного й
того самого відповідача, вони
виникають з одних правовідносин і
спільний їх розгляд є доцільним , то
згідно ч.1 ст.126 ЦПК України суд вважає
необхідним об'єднати їх в одне
провадження.

Суддя, дослідивши позовні заяви та
додані до них матеріали, вважає, що
позови відповідають вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України, тому їх необхідно прийняти
до провадження та відкрити провадження
по справі, призначивши до судового
засідання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.119,120,126, 204, 209, 210, 293 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: Державна
архітектурно-будівельна інспекція м.
Одеси, Приморська районна
адміністрація Одеської міської ради, ,
– “Про зупинення самовільного
будівництва”,

за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, треті особи Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області,
Приморська районна адміністрація
Одеської міської ради – “ Про визнання
будівництва самочинним, приведення
будівлі в попередній стан”,-

за позовом третьої особи з
самостійними вимогами Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області до ОСОБА_2,
“ Про приведення самовільно
реконструйованої будівлі в попередній
стан”.

Об'єднати в одне провадження справи №
522/21962/14ц та № 522/6847/13ц.

Присвоїти об’єднаній цивільній справі
№ 522/6847/13ц .

Призначити судове засідання у залі № 208
за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33
на 09 грудня 2014 року на 12 годин 00
хвилин.

Направити сторонам по справі копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати в
строк до 09 грудня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам
по справі та викликати їх у судове
засідання.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя

Абухін Р.Д.