Справа № 128/346/14-ц
УХВАЛА

іменем України

25 січня 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Шевчук Л.П.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі за заявою ОСОБА_1
про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького
районного суду Вінницької області із
заявою про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України,
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Вивчивши заяву і додані до неї
документи, приходжу до висновку, що її
слід залишити без руху, оскільки у
заяві не зазначено всіх осіб, які
беруть участь у справі, а саме не
зазначено заінтересованої особи,
оскільки відповідно до ч.2 ст. 26 ЦПК
України у справах окремого провадження
особами, які беруть участь у справі, є
заявники, інші заінтересовані особи,
їхні представники. Також, відповідно до
ч.4 ст. 235 ЦПК України справи окремого
провадження суд розглядає за участю
заявника і заінтересованих осіб.

Із тексту заяви не можливо встановити
заінтересовану особу.
Заінтересованими особами є особи, які
беруть участь у справі, та мають у ній
юридичну заінтересованість. Коло
заінтересованих осіб визначається
взаємовідносинами із заявником у
зв'язку з обставинами, які підлягають
встановленню і які можуть вплинути на
їх права та обов'язки.

Крім того, відповідно до ст. 247 ЦПК
України у заяві про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою повинно бути
зазначено: для якої мети необхідно
заявникові визнати фізичну особу
безвісно відсутньою або оголосити її
померлою; обставини, що підтверджують
безвісну відсутність фізичної особи,
або обставини, що загрожували смертю
фізичній особі, яка пропала безвісти,
або обставини, що дають підставу
припускати її загибель від певного
нещасного випадку.

Однак, в порушення вимог даної норми, у
заяві про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою не зазначено
обставини, що підтверджують безвісну
відсутність фізичної особи, або
обставини, що загрожували смертю
фізичній особі, яка пропала безвісти.
Також не обґрунтовано з посиланням на
відповідні докази, що початком
відсутності ОСОБА_2 слід вважати саме 01
серпня 2000 року.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, враховуючи що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у ст. 119, 247 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
залишити її без руху, надавши заявнику
строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою - залишити
без руху та надати позивачу строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачам, що у випадку не
усунення недоліків в передбачений
ухвалою строк заява відповідно до
вимог ст. 121 ЦПК України буде повернута
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л. П. Шевчук