Єдиний унікальний номер 341/1910/14-ц
Номер провадження 2/341/758/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2014 року Галицький
районний суд Івано-Франківської
області,

в складі:

головуючого судді -
Гаполяка Т. В.

секретаря судових засідань -
Томин Л.В.

в м. Галичі у відкритому судовому
засіданні розглянувши справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2,
в якому просить стягнути на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 21649,27 грн. та 243,60 грн. судового
збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на те, що 27 листопада 2012
року відповідно до укладеного між ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем
кредитного договору та приєднання до
Умов та правил надання банківських
послуг отримав кредит у розмірі 15 000, 00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.

В ході виконання кредитного договору
відповідач отримала кредитні кошти,
однак не проводив сплату кредитних
ресурсів та нарахованих по кредиту
відсотків, а тому станом на 30.06.2014 р.
виникла заборгованість в розмірі 21 649.27
грн., що складає:

14 562. 64 грн. - заборгованості по сумі
виданого кредиту;

4 929. 52 грн. - заборгованості по відсотках
за користування кредитом;

650. 00 грн. -заборгованості з пені та
комісії за користуванням кредитом.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву, в
якій просив розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі. В разі неявки
відповідачів в судове засідання не
заперечував щодо постановлення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоч про час і місце
судового розгляду повідомлений у
встановленому порядку, а тому,
виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України,
та того, що відповідач про причини
неявки суд не повідомив і не подав
заяви про розгляд справи у його
відсутність, а позивач подав достатньо
матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд вважає, що
можна провести заочний розгляд справи.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази
суд приходить до висновку, що позовна
заява підлягає до задоволення з таких
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27
листопада 2012 року відповідно до
укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
відповідачем кредитного договору та
приєднання до Умов та правил надання
банківських послуг отримав кредит у
розмірі 15 000, 00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ході виконання кредитного договору
відповідач отримала кредитні кошти,
однак не проводив сплату кредитних
ресурсів та нарахованих по кредиту
відсотків, а тому станом на 30.06.2014 р.
виникла заборгованість в розмірі 21 649.27
грн., що складає:

14 562. 64 грн. - заборгованості по сумі
виданого кредиту;

4 929. 52 грн. - заборгованості по відсотках
за користування кредитом;

650. 00 грн. - заборгованості з пені та
комісії за користуванням кредитом.

Враховуючи викладене, з відповідача
слід стягнути суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 21649. 27
грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на
відповідача слід також покласти
понесені позивачем судові витрати, а
саме стягнути 243,60 грн. сплаченого
судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.ст.526, 575, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК
України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
від 27 листопада 2012 року в розмірі в
розмірі 21 649 (двадцять одна тисяча
шістсот сорок дев'ять) грн. 27 коп., що
складає:

14 562. 64 грн. - заборгованості по сумі
виданого кредиту;

4 929. 52 грн. - заборгованості по відсотках
за користування кредитом;

650. 00 грн. - заборгованості з пені та
комісії за користуванням кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 243 грн. 60
коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:Т. В. Гаполяк