Провадження № 2/369/2627/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Ковальчук Л. М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Київоблгаз»
в особі Фастівської філії по
експлуатації газового господарства
Публічного акціонерного товариства
«Київоблгаз», третя особа на стороні
відповідача ОСОБА_2, про зобов»язання
укласти окремий договір
газопостачання зі споживачем,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Київоблгаз» в особі
Фастівської філії по експлуатації
газового господарства Публічного
акціонерного товариства «Київоблгаз»,
третя особа на стороні відповідача
ОСОБА_2, про зобов»язання укласти
окремий договір газопостачання зі
споживачем.

11 лютого 2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області
повернув ОСОБА_1 позовну заяву і всі
матеріали, які додавались до неї,
відповідно до ухвали судді від 26
листопада 2013 року. Ухвалою
апеляційного суду Київської області
від 29 травня 2014 року ухвалу судді
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 26 листопада 2013
року скасовано, питання про відкриття
провадження передано на новий розгляд
до суду першої інстанції.

Для вирішення питання щодо відкриття
провадження у справі позивачу ОСОБА_1
неодноразово було запропоновано
надати суду позовну заяву з усіма
додатками до неї, однак до даного часу
матеріали до суду не надходили.

Враховуючи викладене, відповідно до
вимог ст. 122 ЦПК України суддя відкриває
провадження у цивільній справі не
інакше, як на підставі позовної заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.
ч. 1, 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки
позивачу слід подати її в письмовій
формі і вона повинна містити
найменування суду, до якого подається
заява; ім»я позивача і відповідача, а
також ім»я представника позивача, якщо
позовна заява подається представником,
їх місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв»язку, якщо такі
відомі.

Відповідно до вимог п. п. 3, 5 ст. 119 ЦПК
України позивачу слід конкретно
викласти обставини, якими він
обгрунтовує свої позовні вимоги, та у
зв»язку з цим чітко зазначити зміст
позовних вимог.

Згідно вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна бути підписана
позивачем або його представником із
зазначенням дати її подання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК
України до позовної заяви повинно бути
додано позивачем документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява також повинна
відповідати вимогам п. 6 ст. 119 ЦПК
України, оскільки позивачу в ній слід
зазначити докази, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 1
ст. 120 ЦПК України позивачу слід додати
до позовної заяви її копії і копії всіх
документів до неї, відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху із
наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п"яти днів з дня отримання позивачем
копії ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Київоблгаз»
в особі Фастівської філії по
експлуатації газового господарства
Публічного акціонерного товариства
«Київоблгаз», третя особа на стороні
відповідача ОСОБА_2, про зобов»язання
укласти окремий договір
газопостачання зі споживачем залишити
без руху та надати строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п"яти днів з дня отримання позивачем
копії ухвали, і роз"яснити, що в разі
невиконання вимог ухвали позовна заява
буде вважатися неподаною.

Ухвала в частині стягнення судових
витрат може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: Л. М. Ковальчук