Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Фрунзенський районний
суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судових засідань -
Марченко Н.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із
вищевказаним позовом, яким просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. В обґрунтування
позову посилалася на те, що із ОСОБА_3
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано, від подружнього
життя народилася донька ОСОБА_4 На
даний час подружні відносини
припинено, позивачка з дитиною
мешкають окремо від відповідача та
дитина повністю знаходиться на її
матеріальному забезпеченні.
Відповідач ухиляється від покладеного
на нього обов'язку утримувати свою
дитину, посилаючись на постійну
відсутність коштів. Деякий час
відповідач надсилав дитині незначні
кошти, але робив це не регулярно.
Позивачка є пенсіонером за вислугою
років, не працює, отримує мінімальну
пенсію, яка є єдиним її доходом та на ці
кошти неможливо утримувати дитину.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
прибула, але надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не прибув, але надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнав у повному обсязі
та пояснив, що на даний час він працює
на ТОВ «Східенергомонтаж», крім того їм
щомісяця надавалася матеріальна
допомога дитині, проте в зв'язку із
невиплатою заробітної плати на
попередній роботі виникла затримка в
надісланні коштів.

За таких обставин, суд вважає за
можливе провести судове засідання у
відсутності сторін по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, у зв'язку із чим фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем
докази у їх сукупності, вважає позовну
заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані, які мають значення для вирішення
справи, та докази на їх підтвердження; 3)
які правовідносини сторін випливають
із встановлених обставин; 4) яка правова
норма підлягає застосуванню до цих
правовідносин.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, копія якого знаходиться в
матеріалах цивільної справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, батьком
якої записаний ОСОБА_3.

Шлюб між батьками дитини було
розірвано 09 грудня 2009 року, про що
свідчить свідоцтво про розірвання
шлюбу НОМЕР_2, копія якого знаходиться в
матеріалах справи.

Згідно довідки, виданої КП
«Жилкомсервіс» дільниця № 55, позивачка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, разом з нею зареєстровані та
мешкають донька ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5.

Як вбачається з довідки, виданої
Управлінням ПФУ в Фрунзенському районі
м. Харкова, ОСОБА_2 знаходиться на
обліку в УПФУ в Фрунзенському районі та
отримує пенсію за вислугу років
працівникам охорони здоров'я в розмірі
994 грн. 00 коп. щомісяця.

Відповідно до ч. 2 ст. 51
Конституції України обов'язок батьків
щодо утримання своїх дітей є одним з
головних конституційних обов'язків.

У статті 180 Сімейного Кодексу України,
зазначено, що батьки повинні
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Статтею 182 Сімейного Кодексу України,
передбачено, що при визначені розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно зі ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

За таких обставин, суд вважає
обґрунтованими вимоги про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
відповідача. При цьому, у відповідності
з положеннями ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

При визначенні розміру
аліментів суд враховує матеріальне
становище позивача, а також
відсутність на утриманні у відповідача
інших дітей чи непрацездатних осіб.

Даних, які б свідчили про неможливість
надання матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі позовних вимог відповідач суду
не надав, а тому суд не вбачає підстав
для звільнення відповідача від
обов'язку утримувати дитину.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми виплати за один місяць.

Судові витрати визначаються судом у
відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На основі викладеного, і керуючись ст.
ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 169, 209, 213-215, 218, 197 ЦПК
України, ст. ст. 110, 111, 112, 114, 166, 180-183
Сімейного кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Железниця, Любішівського
району, Волинської області, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, у розмірі ?
частки від його заробітку, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 20.11.2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір у дохід держави у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10 денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -