Справа № 427/103/14-ц
Провадження № 2/427/570/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіной Л.С.,
при секретарі Колтун Є.О.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду у місті
Свердловську Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з дійсним
позовом, в обґрунтування якого
зазначила, що 11.08.2012 року вона з
відповідачем уклала шлюб. Від даного
шлюбу сторони дітей не мають. Спільне
життя з відповідачем не склалося, у
наступний час вони шлюбні відносини
закінчили, так як у них різні погляди на
сімейне життя. На сімейно-побутовому
рівні часто виникали конфлікти, при
цьому відповідач допускав нецензурну
лайку, ображав її та поводився вкрай
агресивно. Питання розподілу майна з
відповідачем не має. У зв'язку з чим
вона вважає що їх сім'я розпалась
остаточно і примирення не може бути,
так як цей шлюб суперечить її
інтересам.

Позивачка просить суд постановити
рішення, якім розірвати шлюб, між нею та
відповідачем.

У попереднє судове засіданні позивачка
не з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, свої
вимоги підтримує в повному обсязі,
наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явився, надав суду
заяву, у якій просить розглянути справу
у його відсутності, проти розірвання
шлюбу не заперечує.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечили б інтересам одного з
подружжя, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі
з 11.08.2012 року знаходяться у шлюбі
зареєстрованому у відділі Донецької
міської РАЦС Головного управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис №681. Від шлюбу сторони дітей не
мають.

Сторони з серпня 2013 року не підтримують
шлюбні відносини. На час розгляду
справи про розірвання шлюбу, спору щодо
поділу сумісного майна, сторони не
мають.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
розірвати шлюб оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу стало неможливим, істотно
суперечить інтересам сторін, позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст.104, 105, 110-112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10-11,
15, 60, 61, та 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 11.08.2012 року у відділі
Донецької міської РАЦС Головного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис №681 - розірвати.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів після оголошення
рішення до апеляційного суду
Луганської області, через
Свердловський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

СУДДЯ
Л.С. ЛОГВІНА