Провадження № 2-398/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові
М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2
про визнання шлюбу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідачів, в якому
просить визнати недійсним шлюб
укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зобов'язати ВРАЦС Оболонського РУЮ у м.
Києві анулювати актовий запис від
29.09.2012 року №1437 про реєстрацію
вказаного шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивачка посилається на те, що в
момент укладання вказаного шлюбу
ОСОБА_3 не усвідомлював значення своїх
дій та не міг керувати ними через
наявність психічного захворювання.

В судовому засіданні 04.02.2014 року
позивачка та її представник звернулися
до суду з клопотанням про призначення у
справі посмертної
судово-психіатричної експертизи для
встановлення психічного стану ОСОБА_3
в момент укладання шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник
в судовому засіданні проти задоволення
клопотання не заперечували проти
призначення посмертної
судово-психіатричної експертизи щодо
встановлення психічного стану ОСОБА_3
в момент укладання шлюбу.

Відповідач - відділ реєстрації актів
цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
до суду не направив свого
представника. Про час та місце розгляду
справи в суді відповідач повідомлений
належним чином. Про причини неявки
свого представника в судове засідання
суд не повідомив. За таких обставин, суд
вважає за можливе розглянути заявлене
клопотання у відсутності представника
відповідача.

Суд, заслухавши клопотання, думку всіх
учасників процесу з приводу заявленого
клопотання, дослідивши матеріали
справи, що мають значення для вирішення
питання про призначення судової
експертизи, дійшов до наступного
висновку.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для
з`ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі ,
мають право подати суду питання, на які
потрібна відповідь експерта.

Кількість і зміст питань, за якими має
бути проведена експертиза,
визначається судом.

Вирішуючи питання про призначення
експертизи, суд, враховуючи заявлене
позивачем та її представником
клопотання, виходячи з предмету спору,
вважає за необхідне призначити по
справі посмертну судово-психіатричну
експертизу щодо встановлення
психічного стану ОСОБА_3 в момент
укладення шлюбу 29.09.2012 року.

Провадження експертизи суд вважає за
необхідне доручити Київському
міському центру судово-психіатричних
експертиз /м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а/,
експерти якого є фахівцями у
відповідній галузі і мають спеціальні
знання.

З огляду на викладені вище обставини,
керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі посмертну
судово-психіатричну експертизу,
провадження якої доручити Київському
міському центру судово-психіатричних
експертиз (м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А).

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
момент укладання шлюбу з ОСОБА_2 29.09.2012
року на психічне захворювання та чи
впливало дане захворювання на
здатність ОСОБА_3 усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи міг ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними в
момент укладання шлюбу з ОСОБА_2 29.09.2012
року?

Надати в розпорядження експертів
цивільну справу за № 760/26688/13-ц, оригінал
медичної карти амбулаторного хворого
ОСОБА_3 з Поліклініки №1 Оболонського
району м. Києва.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України за дачу завідомо неправдивого
висновку та відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов'язків.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження в справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду м. Києва
через суд першої інстанції протягом
п`яти днів з дня проголошення ухвали. В
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: