Справа № 444/2898/14-ц
Провадження № 6/444/91/2014
УХВАЛА

судового засідання

25 листопада 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі :

головуючого
судді          Мікула В. Є.

при секретарі          Козакевич Р.В.

розглянувши матеріали подання
старшого державного виконавця Відділу
ДВС Жовківського РУЮ у Львівській
області Бакум Н.М. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Відділу
ДВС Жовківського РУЮ у Львівській
області Бакум Н.М. звернулась до суду із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
мотивуючи свою вимогу тим, що у відділі
державної виконавчої служби
Жовківського районного управління
юстиції Львівської області у
державного виконавця Бакум Наталії
Михайлівни на виконанні перебуває
виконавче провадження з виконання : -
виконавчий лист № 2-695/10 виданий 21.03.2011
Миколаївським районним судом
Львівської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за період з
15.12.2005 року по 01.02.2011 - 1 7142 грн. 50коп., а
починаючи з 01.02.2011 470 грн. 50 коп.,
відшкодування щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, - виконавчий лист №
2-695,10 виданий 21.03.2011 Миколаївським
районним судом Львівської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь, ОСОБА_2
матеріальну шкоду в розмірі 14 500грн.,
моральну шкоду розмірі 50000 грн. та
витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.

Станом на сьогоднішній день боржником
заборгованість не погашено, загальний
борг по зведеному виконавчому
провадженні становить 95316,10 грн.
Боржник ОСОБА_1, 12.05.1964. р.н.,
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, місце
реєстрації, та проживання :
ІНФОРМАЦІЯ_1. 13.01.2012 року боржник
з’явився у відділ та повідомив про те,
що на даний час борг не погашено, жодні
проплати не проводились, у зв'язку із
тим, що на даний час не має доходів.

У зв'язку з чим старший державний
виконавець Відділу ДВС Жовківського
РУЮ у Львівській області Бакум Н.М. за
погодженням з начальником Відділу ДВС
Жовківського РУЮ Львівської області
звернулась до суду та з метою
забезпечення повного та своєчасного
виконання вищезазначених рішень,
просить винести рішення про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон (за
межі України) ОСОБА_1, 12.05.1964. р.н.,
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, місце
реєстрації, та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
без вилучення паспортного документа,
до сплати заборгованості згідно
вищевказаних виконавчих документів.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження боржника –
фізичної особи або керівника боржника
– юридичної особи, у праві виїзду за
межі України при виконанні судових
рішень, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб з
участю державного виконавця.

Представник ДВС Жовківського РУЮ в
судове засідання не з’явився, не
повідомивши суд про причини неявки.
Однак, враховуючи, що відповідно до ст.
377-1 ЦПК України, суд розглядає подання
про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України, негайно,
суд прийшов до переконання, що розгляд
справи слід проводити у відсутності
державного виконавця.

Оскільки сторони в судове засідання не
з”явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши
докази по справі, суд приходить до
висновку, що подання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
розстрочку або відстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні.

Судом встановлено, що у відділі
державної виконавчої служби
Жовківського районного управління
юстиції Львівської області у
державного виконавця Бакум Наталії
Михайлівни на виконанні перебуває
виконавче провадження з виконання : -
виконавчий лист № 2-695/10 виданий 21.03.2011
Миколаївським районним судом
Львівської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за період з
15.12.2005 року по 01.02.2011 - 1 7142 грн. 50коп., а
починаючи з 01.02.2011 470 грн. 50 коп.,
відшкодування щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, - виконавчий лист №
2-695,10 виданий 21.03.2011 Миколаївським
районним судом Львівської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь, ОСОБА_2
матеріальну шкоду в розмірі 14 500грн.,
моральну шкоду розмірі 50000 грн. та
витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.

Подання державного виконавця повинно
відповідати вимогам, що визначені
листом Міністерства юстиції України
“Щодо виїзду за кордон осіб, які мають
невиконані зобов'язання, в тому числі
зі сплати аліментів, покладені на них
рішеннями судів”, а саме: ухилення
боржника від виконання своїх
обов’язків повинно бути обґрунтовано
та проведено достатньо заходів
примусового виконання рішень
передбачених Законом України “Про
виконавче провадження” у повній мірі з
додаванням копій документів
виконавчого провадження.

З матеріалів подання вбачається, що
11.08.2011 р. керуючись ст. 17, 19, 20, 25 З.У. “Про
виконавче провадження”, державним
виконавцем – Войтюк Є.С. винесено
постанову про відкриття зведеного
виконавчого провадження та надано
термін боржнику для добровільного
виконання в строк до 18.08.2011 р. Згідно
даних ЄДРВП вищезгадані виконавчі
провадження 23.09.2013 р. були передані на
виконання державному виконавцю Бакум
Н.М.

Для повного виконання виконавчого
документа з метою виявлення майна
боржника, державним виконавцем
надіслано запити у органи, що ведуть
реєстрацію майна, 19.07.2014 року державним
виконавцем винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, яку
направлено для виконання в
Реєстраційну службу Жовківського
районного управління юстиції
Львівської області.

Також, з матеріалів подання вбачається,
що боржнику неодноразово скеровано
виклик - попередження, щодо явки в ВДВС
для дачі пояснень, за невиконання
рішення, суду. 13.01.2011 року боржник
з’явився у відділ та повідомив про те,
що на даний час борг не погашено, жодні
проплати не проводились, у зв'язку із
тим, що на даний час не має доходів.

Державним виконавцем скеровано ряд
запитів з метою встановлення майнового
стану боржника , однак таке у боржника
відсутнє.

Станом на день подачі подання
боржником заборгованість не погашено.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про
виконавче провадження” державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України “Про порядок виїзду і в’їзду в
Україну громадян України”,
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Згідно з п. 5 розділу II Концепції
вдосконалення суддівства для
утвердження справедливого суду в
Україні відповідно до європейських
стандартів, затвердженої Указом
Президента України від 10.05.06 року №
361/2006, судовий захист, як і діяльність
суду, не може вважатися дієвим, якщо
судові рішення не виконуються або
виконуються неналежним чином і без
контролю суду за їх виконанням. Таким
чином, відповідно до Конституції
України, Рішень Європейського суду з
прав людини, Закону України «Про
державну виконавчу службу» судові
рішення, які набули законної сили,
повинні виконуватися беззастережно,
повною мірою та невідкладно.

Відповідно до наказу N 512/5 від 02.04.2012
Міністерства юстиції України «Про
затвердження Інструкції з організації
примусового виконання рішень» п. 11.1 У
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець може
звернутися з поданням до суду за
місцезнаходженням органу ДВС щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника -юридичної
особи за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Таким чином, наявність у ОСОБА_1
невиконаного зобов'язання, покладеного
на нього судовим рішенням, є підставою
для обмеження його у праві виїзду за
межі України.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подання старшого
державного виконавця Відділу ДВС
Жовківського РУЮ ОСОБА_3, слід
задоволити та тимчасово обмежити
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
до сплати останнього заборгованості по
виконавчому листі.

Керуючись ст. 217, 377-1 ЦПК України, З.У.
"Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
Відділу ДВС Жовківського РУЮ у
Львівській області Бакум Н.М., за
погодженням з начальником Відділу ДВС
Жовківського РУЮ Львівської області,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 – задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, 12.05.1964.
р.н., ідентифікаційний номер – НОМЕР_1,
місце реєстрації, та проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_2 без вилучення паспортного
документа, до сплати заборгованості
згідно вищевказаних виконавчих
документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Мікула В. Є.