Справа № 346/5824/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Обідняк В.Д.

за участі секретаря Горох Г.М.

заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтерисована особа ОСОБА_2 про
встановлення факту визнання
батьківства та внесення змін в актовий
запис,

ВСТАНОВИВ:

заявниця звернулась до суду з даним
позовом, який підтримала в судовому
засідання та пояснила, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі
Печеніжин, Яблунівського, зараз
Коломийського району. 11.09.1982 року
зареєструвала шлюб та змінила прізвище
ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

У зв'язку із тим, що її батьки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 проживали разом у не
зареєстрованому шлюбі, а батько ОСОБА_4
не подав заяви в ЗАГС про його
батьківство, то в актовому записі про
її народження та про народження її
сестри в графі батько відомості
відсутні.

15.04.1960 року її батьки зареєстрували
шлюб, і мати змінила дівоче прізвище з
ОСОБА_3 на ОСОБА_3

05.07.1961 року видано повторне свідоцтво
про її народження в якому в графі
батько зазначено ОСОБА_4. Однак, у
зв'язку із тим, що ОСОБА_4 заяви про
визнання батьківства так і не писав,
тому змін в актовий запис про
народження не вносилось. Таким чином
записи у виданому повторному свідоцтві
про її народження не відповідають
записав в актовому записі про її
народження.

Оскільки, свідоцтво про народження
видається відповідно з актовим записом
про народження то 05.07.1961 року
Яблунівським райбюро ЗАГС їй видано
неналежне свідоцтво, яке підлягає
знищенню.

ОСОБА_4 від самого дня її народження
визнавав себе її батьком, дбав про її
здоров'я, фізичний, духовний розвиток,
утримував, виховував та піклувався про
неї. Утримував матеріально під час її
навчання.

З часу її народження і до її одруження
всі називали її ОСОБА_1 і нікому з її
знайомих, як і їй самій не було відомо,
що її дівоче прізвище ОСОБА_1.

Вважає, що вказана розбіжність в
документах допущена у зв'язку із тим, що
при реєстрації шлюбу її батькам
працівники ЗАГСу не роз'яснили вимог
законодавства про необхідність подачі
заяви про визнання батьківства, а при
видачі повторного свідоцтва про її
народження виявили недбалість і не
внесли зміни в первинний актовий запис
про народження.

ЇЇ батько - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, у
зв'язку із чим питання про визнання
батьківства можливо лише в судовому
порядку.

Вирішення вказаного питання їй
необхідно у зв'язку із необхідністю
оформлення спадщини після смерті
батьків та приведення у відповідність
всіх документів, отримання належного
свідоцтва про її народження.

Просить встановити факт визнання
батьківства ОСОБА_4 відносно неї та
зобов'язати ДРАЦС РС Коломийського
міськрайонного управління юстиції
внести відповідні зміни в актовий
запис про її народження, де зазначити
батьком ОСОБА_4, та змінити прізвище з
ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні щодо заяви не заперечила.

Суд вважає, що заява підставна та
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно ст. 130 СК України у разі смерті
чоловіка, який не перебував у шлюбі з
матір'ю дитини, факт його батьківства
може бути встановлений за рішенням
суду.

Судом встановлено, що батьки заявниці
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали разом у не
зареєстрованому шлюбу. Під час
спільного проживання у них народилась
донька, яка записана в первинному
актовому записі про народження, як
ОСОБА_1, а також відсутні відомості про
батька, а прізвище дитини зазначено
"ОСОБА_3".

15.04.1960 року батьки заявниці одружились
і мати змінила прізвище на ОСОБА_4.
05.07.1961 року заявниці видано повторне
свідоцтво про народження, де зазначено
прізвище ОСОБА_1, ім"я ОСОБА_1, а у графі
батько зазначений ОСОБА_4.

Однак, через відсутність заяви ОСОБА_4
про визнання батьківства, відповідно
зміни в актовий запис про народження
заявниці № 86 від 06.11.1959 року не
вносились. Отже, повторне видане
свідоцтво не відповідає первинному
актовому запису про народження.

З часу народження заявниці і до її
одруження всі називали заявницю ОСОБА_1
і нікому із знайомих, як і їй самій не
було відомо, що її дівоче прізвище
ОСОБА_1.

ОСОБА_4 від самого дня народження
заявницю визнавав себе батьком, дбав
про її здоров'я, фізичний, духовний
розвиток, утримував, виховував та
піклувався про неї. Утримував
матеріально під час навчання.

У зв'язку із розбіжностями в документах
заявниця не взмозі оформити право на
спадщину після смерті батьків,
отримати належне свідоцтво про
народження, а тому дані неточності слід
виправити судовим рішенням.

Встановлене судом підтверджується
копією актового запису № 86 від 06.11.1959
року, копією свідоцтва про одруження
батьків, копією свідоцтва про
народження та іншими перевіреними в
суді доказами.

На підставі ст. 256 ЦПК України, ст. 130 СК
України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт визнання батьківства
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Чортовець, Тлумацького району
Івано-Франківської області відносно
ОСОБА_1, яку ІНФОРМАЦІЯ_3 народила в
селищі Печеніжин, Коломийського району
ОСОБА_3.

Зобов'язати відділ ДРАЦС РС
Коломийського міськрайонного
управління юстиції внести зміни в
актовий запис про народження № 86 від 06
листопада 1959 року, складений
виконкомом Печеніжинської селищної
ради Коломийського району
Івано-Франківської області (був.
Яблунівського району Станіславської
області) на ОСОБА_1, вказавши батьком
дитини - ОСОБА_4, 1925 року народження та
змінивши прізвище дитини з "ОСОБА_1" на
"ОСОБА_1".

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Обідняк В. Д.