Справа № 314/373/14-ц
Провадження № 2/314/428/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі
Тарасовій О.М.,

за участю відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів в розмірі ? частини від
доходів відповідача на утримання
їхньої дитини.

У позові позивачка вказує, що вона
перебувала у шлюбі з відповідачем з
21.06.2008 року до 20.11.2012 року. Від шлюбу вони
мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення чоловік
не виділяє добровільно їй кошти на
утримання дитини, тому вона просить
суд стягнути на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частини
від доходів відповідача до досягнення
дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не
з'явилася, просила слухати справу у її
відсутності, на позові наполягає.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав, пояснивши це тим, що він має
сумніви щодо свого батьківства, а тому
заперечує проти стягнення з нього
аліментів.

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
вивчивши матеріали справи, знаходить
вимоги заявника такими, що підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з
матеріалів справи, сторони перебували
у шлюбі з 21.06.2008, рішенням Вільнянського
районного суду Запорізької області від
08.11.2012 шлюб було розірвано (арк.с. 6).

Від шлюбу вони мають неповнолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого
12.08.2008 відділом реєстрації актів
цивільного стану Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 114
(арк.с. 4). Дитина проживає разом з
матір'ю, що підтверджується
відповідною довідкою, виданою за
місцем проживання позивача (арк.с.7).

Відповідно до вимог ст. ст. 180, 181 СК
України батько має обов'язок брати
участь у утриманні та вихованні дитини
до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 8 Закону України
"Про охорону дитинства" кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють,
несуть відповідальність за створення
необхідних умов для всебічного
розвитку дитини, відповідно до законів
України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції
про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України
при вирішенні будь-яких питань щодо
дітей суд повинен виходити з як
найкращого забезпечення інтересів
дітей.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача,
суд виходить з положень ст. 182 СК
України, згідно до яких враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружину, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) з батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків передбачених статтею 184 СК
України.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
відсутність домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину є
підставою для звернення в суд з
відповідним позовом того із них, з ким
вона проживає.

Як вбачається з матеріалів справи, між
сторонами у справі відсутня
домовленість (договір) щодо сплати
аліментів на утримання дитини.

Заперечення відповідача суд до уваги
не бере, оскільки ОСОБА_1 не було подано
жодних доказів, які б спростовували
факт його батьківства. Як пояснив сам
відповідач, на момент розгляду справи
про стягнення аліментів батьківство
ним не оспорювалось, зустрічного
позову не подавав. Згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_3 батьком дитини
записаний відповідач - ОСОБА_1.

З урахуванням всіх обставин справи та
вимог ст.ст. 180, 183 СК України, враховуючи
те, що дитина проживає з матір'ю, суд
вважає можливим визначити розмір
аліментів на її утримання у частці від
доходу (заробітку) відповідача у
розмірі ? частини від усіх видів його
доходів щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову, тобто з 21.01.2014 до
досягнення дитиною повноліття.

В силу ст. 88 ЦПК України, оскільки
позивач була звільнена від сплати
судових витрат у вигляді судового
збору у сумі 243,60 грн. при подачі
вищезазначеного позову, їх слід
стягнути з відповідача у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 -
215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився в с.Нововасилівка
Вільнянського району Запорізької
області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
працює електромонтером ВАТ
«Запоріжжяобленерго», Вільнянський
РЕМ, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_2, аліменти на утримання сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини від заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення нею повноліття.

Стягнення проводити щомісячно,
починаючи з 13.01.2014 до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився в с.Нововасилівка
Вільнянського району Запорізької
області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
працює електромонтером ВАТ
«Запоріжжяобленерго», Вільнянський
РЕМ, ІПН НОМЕР_1, на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рушення у
межах суми за один місяць відповідно до
п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
Н.Ю. Мануйлова

04.02.2014