Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2815/14-ц
Номер провадження 2/213/1077/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Мазуренко В.В.

при секретарі Шишка М.В.,

за відсутності сторін,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду у м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з
вищевказаним позовом, вказавши, що
05.01.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" і
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 001-26006-050113,
відповідно до якого банк надав
відповідачу споживчий кредит в сумі
2249,20 грн. За користування кредитом
позичальник сплачує проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % в рік, та за
обслуговування кредитної
заборгованості після закінчення
пільгового періоду, 1% комісії за
місяць. Відповідач взяті на себе
зобов"язання належним чином не
виконувала, внаслідок чого станом на
11.04.2014 року утворилася заборгованість в
сумі 2370,44 грн., яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту-2137,54
грн, заборгованості за відсотками-0,07
грн, заборгованості за комісіями-232,83
грн. Вказану суму заборгованості, а
також витрати по сплаті судового збору
в розмірі 243,60 грн позивач просить
стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не з,явився, суду надав заяву,
згідно якої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, та не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
визнає в повному обсязі, просила
розглянути справу за її відсутності
(а.с.27).

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає
встановленими такі обставини.

05.01.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" і
відповідачем було укладено кредитний
договір №001-26006-050113, за умовами якого
банк надав позичальнику споживчий
кредит в сумі 2249,20 грн. За користування
кредитом позичальник сплачує проценти,
виходячи зі ставки 0,01 % в рік, та за
обслуговування кредитної
заборгованості після закінчення
пільгового періоду, 1% комісії за
місяць (а.с.5-6).

У судовому засіданні встановлено, що
між позивачем та відповідачем
укладений, передбачений ст. 1054 ЦК
України, кредитний договір, відповідач
ознайомлений з умовами договору, про що
свідчить його підпис в договорі та
анкеті позичальника (а.с.5).

Позивач виконав умови договору та
виплатив відповідачу вказану суму
(а.с.3).

Відповідач не виконує взяті на
себе зобов'язання по погашенню кредиту
(а.с.2).

Встановлено, що станом на 11.04.2014
року заборгованість за кредитним
договором №001-26006-050113 від 05.01.2013 року
складає 2370,44 грн, з розрахунку:
заборгованості за сумою кредиту-2137,54
грн, заборгованості за відсотками-0,07
грн, заборгованості за комісіями-232,83
грн. (а.с.4).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов,язковим до виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином та у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦПК України
одностороння відмова від зобов"язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
отримані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Таким чином, враховуючи, що
відповідач не виконує взяті на себе
зобов'язання по погашенню кредиту,
внаслідок чого порушенні права
позивача на своєчасне отримання
коштів, суд вважає, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
належить стягнути витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629,
1046-1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88,
169,197, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
№ 001-26006-050113 від 05.01.2013 року в сумі 2370
(дві тисячі триста сімдесят) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.В.Мазуренко