Справа № 583/4825/13-ц
06 лютого 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого судді
з участю секретаря с/з
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області в
м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення аліментів у твердій
17.12.2013 р. позивачі звернулися до
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області з позовом до
відповідачів про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі, мотивуючи свої
вимоги тим, що рішенням Охтирського
міськрайонного суду від 04.02.2013 р. ОСОБА_5
була позбавлена батьківських прав
відносно малолітніх ОСОБА_6, 2009 р.н., та
ОСОБА_7, 2011 р.н., які в даний час
проживають та перебувають на повному
утриманні у позивачів. На даний час
відповідачі не надають жодної
матеріальної допомоги на утримання
дітей, в зв'язку з чим позивачі і
звернулися в суд з даним позовом, яким
просять суд стягувати з відповідачів
аліменти на утримання дітей в розмірі
по 619,20 грн. на кожну дитину
В судове засідання позивач ОСОБА_2, який
також є представником ОСОБА_3, не
з'явився, подав заяву, в якій уточнив
свої вимоги, просив стягувати з
відповідачів аліментів по 300 грн. з
кожного на кожну дитину, справу
розглянути без його участі.
Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилася, подала заяву, в якій позов
визнала повністю, просила справу
розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явився, хоча про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином відповідно до поштового
повідомлення про вручення поштового
відправлення. В зв'язку з чим справа
розглядається відповідно до ст.ст. 169,
197 ЦПК України у відсутність сторін, без
фіксації судового процесу за допомогою
звукозаписуючого засобу та при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши докази, вважає,
що уточнений позов підлягає повному
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_4 дійсно є батьком малолітніх
дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копіями свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 від 02.11.2009 р., та
серія НОМЕР_2 від 24.02.2011 р. (а.с.10-11).
Рішенням Охтирського міськрайонного
суду Сумської обл. від 04.02.2013 р.
відповідачка ОСОБА_5 була позбавлена
батьківських прав відносно малолітніх
ОСОБА_6, 2009 р.н., та ОСОБА_7, 2011 р.н. (а.с.4-5),
а рішенням суду від 22.08.2013 р. було
визначено місце проживання малолітніх
дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за місцем
постійного місця проживання їхніх
дідуся та бабусі - позивачів по справі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2).

Тобто судом встановлено, що малолітні
ОСОБА_6 2009 р.н., та ОСОБА_7, 2011 р.н.,
проживають разом з дідусем та бабусею.

Крім того, як було з'ясовано,
відповідачі в даний час ніде не
працюють, постійного доходу не мають.

Згідно ч.1 ст. 141 СК України - мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно ч. 2 ст. 181 СК України за
домовленістю між батьками дитини
той із них, хто проживає окремо від
дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі

Згідно п. 17 Постанови ПВС України № 3
від 15.05.2006 р. «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Доказів про те, що між позивачами та
відповідачами досягнуто домовленість
про сплату відповідачами аліментів на
дітей, матеріали справи не містять.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів аліменти на утримання
дітей в судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, коли розмір аліментів
визначається у твердій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує те, що відповідачі на даний
час не працюють, не мають постійного
доходу, стан здоров'я задовільний.
Малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходиться
на утриманні дідуся та бабусі -
позивачів по справі, стан здоров'я
задовільний.

З урахуванням всіх цих обставин суд
вважає за необхідне позов ОСОБА_2,
ОСОБА_3 задовольнити і стягнути з
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти на утримання
дітей по 300 грн. з кожного на кожну
дитину щомісячно.

Згідно ст. 367 ЦПК України необхідно
допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10,
60, 88, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, 1973 року народження,
та ОСОБА_5, 1988 року народження, аліменти
в розмірі по 300 грн. на кожну дитину з
кожного, щомісячно, на утримання
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, до
їх повноліття, починаючи стягувати з
17.12.2013 р. та аліменти сплачувати ОСОБА_2,
1957 року народження.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, 1973 року народження,
та ОСОБА_5, 1988 року народження, судовий
збір в доход держави в розмірі 1008 грн.
(одна тисяча вісім гривень) з кожного.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
ОСОБА_4, яка подається протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
А.М. Кудін