Справа № 335/8070/14-ц 2/335/1860/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

20 листопада 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м.Запоріжжя в складі
головуючого судді Леусенка В.М., при
секретарі Корнієнко О.О. розглянувши у
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, -

в с т
а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2, третьої
особи ОСОБА_3, про зменшення розміру
стягнення аліментів на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно посилаючись на те, що
відбулися зміни в його сімейному житті,
він одружився, від шлюбу народилася
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої
за рішенням Хортицького районного суду
від 10.02.2014 року стягнуто з нього
аліменти у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно.
Крім дітей, на його утриманні
перебувають непрацездатні хворі
батьки, які потребують матеріальної
допомоги, а тому відповідно до чинного
законодавства має право на зменшення
розміру аліментів.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність, без
проведення фіксування судового
процесу, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутність,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Встановлено і не
заперечується сторонами, що позивач
має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження.

Рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 13.04.2006 р. з ОСОБА_1
стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначене
рішення набрало чинності та
виконується.

Крім того, Рішенням Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2014
р. з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3
аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, але не
менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначене
рішення набрало чинності та
виконується.

Пленум Верховного Суду
України в своїй постанові № 3 від 15.05.2006
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»в п. 17 роз'яснив, що
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК. При цьому необхідно мати на увазі,
що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру
аліментів на одну дитину не є підставою
для перегляду постановлених судових
рішень про їх стягнення. Що ж до
максимального розміру аліментів, які
стягуються з боржника, то відповідно до
ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999
року «Про виконавче провадження» він
не повинен перевищувати 50 відсотків
заробітної плати цієї особи.

Позивач просить зменшити розмір
аліментів, які стягуються на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4
частини до 1/6 частини всіх видів
заробітку (доходу), щомісячно, оскільки
в нього погіршилось матеріальне
становище, він сплачує аліменти на
утриманні неповнолітньої дитини
ОСОБА_5, має на утриманні
непрацездатних хворих батьків, які
потребують матеріальної допомоги, що
підтверджується відповідними
довідками ( л.с. 20-26).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК
України, розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них.

Приймаючи до уваги ту обставину,
що батьки мають рівні права і обов'язки
щодо дітей, як це передбачено ст. 141 СК
України, суд вважає за можливе зменшити
розмір аліментів на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217,
218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184
Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про зменшення
розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає:
м.Запоріжжя, АДРЕСА_2 аліменти у розмірі
у розмірі 1/6 всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16.07.2014 року і
до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги у 10-денний строк з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя
В.М. Леусенко