№
№ 6/243/396/2014
У Х В А Л А

про внесення виправлень у виконавчий
лист

29 липня 2014 року
Слов’янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

Голову
ючого - судді Сидоренко І.О.,

при
секретарі - Писаренко
Є.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Слов’янська Донецької області
цивільну справу за заявою
Слов’янської об’єднаної державної
податкової інспекції про виправлення
описки у виконавчому листі № 2/243/2982/2013
єдиний унікальний номер № 243/7718/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Слов’янська об’єднана
державна податкова інспекції
звернулася до суду з заявою про
виправлення описки у виконавчому листі
№ 2/243/2982/2013 єдиний унікальний номер №
243/7718/13-ц, обґрунтовуючи тим, що у
виконавчому листі від 14 січня 2014 року
зроблено помилку, а саме, відсутній
реєстраційний номер облікової картки
платника податків-боржника, що стало
підставою для відмови у відкритті
виконавчого провадження відділом
державної виконавчої служби
Слов’янського міськрайонного
управління юстиції на підставі п. 3 ч. 1
ст. 18 Закону України «Про виконавче
провадження». У зв’язку з чим просить
суд виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа та
зазначити реєстраційний номер
облікової картки платника
податків-боржника.

Сторони у судове засідання
не з»явилися, про час, дату та місце
судового засідання повідомлялися
належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 369
ЦПК України, неявка сторін та інших
осіб не перешкоджає розгляду заяви, суд
вважає за можливим розглядати дану
заяву за відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Слов’янського
міськрайонного суду Донецької області
від 08 жовтня 2013 року були задоволені
вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу (а.с. 26).

На підставі зазначеного рішення було
видано виконавчий лист №2/243/2982/2013
єдиний унікальний номер № 243/7718/13-ц.

Згідно Довідки державної податкової
інспекції Первомайського району
Харківської області від 01.11.2000 року про
присвоєння ідентифікаційного номера,
ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Згідно ч. 2 ст.369 ЦПК України, суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Таким чином, вважаю, за необхідне
виправити описку у виконавчому листі
№2/243/2982/2013 єдиний унікальний номер №
243/7718/13-ц, зазначивши реєстраційний
номер облікової картки платника
податків-боржника ОСОБА_2.

На підставі зазначеного та керуючись
ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Слов’янської
об’єднаної державної податкової
інспекції про виправлення описки у
виконавчому листі № 2/243/2982/2013 єдиний
унікальний номер № 243/7718/13-ц
–задовольнити.

Вважати вірним
реєстраційний номер облікової картки
платника податків-боржника ОСОБА_2 –
НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Слов’янського

міськрайонного
суду

ОСОБА_3