Справа № 594/82/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року

Борщівський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Борщів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мельнице -
Подільської селищної ради, третя особа
ОСОБА_3, про визнання права власності на
спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер їх чоловік та батько ОСОБА_4,
після смерті якого відкрилась
спадщина, до складу якої входить ?
частина будинковолодіння, з надвірними
будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 Так
як за життя ОСОБА_4 своє право власності
на спірне майно у встановленому
законом порядку не оформив, а тому
відсутній відповідний
правовстановлюючий документ, який би
стверджував його право власності на
частину спірного
будинковолодіння.Крім того, існують
розбіжності у документах, які
підтверджують факт їхніх родинних
відносин, зокрема в свідоцтві про їхнє
одруження та в свідоцтві про смерть
спадкодавець зазначений як ОСОБА_4, а в
паспорті громадянина України, вона
зазначена ОСОБА_4 В зв»язку з цим, не
можуть оформити своїх прав щодо
спадщини. А тому, просили суд визнати за
кожним із них право власності на ?
частину будинковолодіння АДРЕСА_1 як за
спадкоємцями за законом після смерті
чоловіка та відповідно батька ОСОБА_4,
оскільки ОСОБА_3 від своєї частки у
спадщині відмовився.

Представник позивачів ОСОБА_5 в
судове засідання не з"явилася, згідно
поданої заяви розгляд справи просила
провести без її участі, позов
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача -
Мельнице - Подільської селищної ради в
судове засідання не з"явився, від
голови селищної ради Боднарчук В.В. до
суду надійшла заява, в якій такий
просив розгляд справи провести без
участі представника відповідача, при
цьому вказав, що з сторони відповідача
заперечень щодо позову не має, і
відповідач такий визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явився. Про час та місце
слухання справи був належним чином
повідомлений, причини неявки не
повідомив.

За таких обставин, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт.Мельниця -
Подільська Борщівського району
Тернопільської області що сторонами не
заперечувалось, крім того, стверджено
копією свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1, виданого 06 вересня 2012 року
Мельнице - Подільською селищною радою
Борщівського району Тернопільської
області.

Також встановлено, що після
смерті ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 фактично
прийняла спадщину, подавши заяву до
Борщівської державної нотаріальної
контори. Наведене, крім тверджень
позивача, викладених у поданій до суду
заяві, стверджено матеріалами
спадкової справи відкритої щодо майна
померлого ОСОБА_4.

Поряд з тим встановлено, що до
складу спадщини, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_4 входить ? частини
будинковолодіння АДРЕСА_1 в якому
померлий проживав, та в управління яким
після його смерті вступила дружина та
син - позивачі по справі.

Будинковолодіння, в якому проживав
померлий, відносилося до двору
робітника, і станом на 15 квітня 1991 року
(тобто на момент набрання законної сили
Законом України "Про власність") його
членами були ОСОБА_4 - голова двору, його
дружина - позивач ОСОБА_1, син - позивач
ОСОБА_2, та син ОСОБА_3. Отже, спірне
будинковолодіння являлося майном
подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_6 і кожному із
них належала ? його частина. Вказані
обставини сторонами жодним чином не
оспорювались, крім того стверджені
довідкою виконавчого комітету
Мельнице - Подільської селищної ради
№906 від 22.05.2013 року.

Проте, ОСОБА_4 за життя у визначеному
порядку своє право власності на
вказаний нерухомий об'єкт не оформив,
та у відповідному органі не
зареєстрував, що в свою чергу
перешкоджає позивачам, як спадкоємцям
останнього, оформити свої спадкові
права.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218
Цивільного Кодексу України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Судом встановлено, що позивачі є
єдиними спадкоємцем щодо майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4,
після смерті якого заявили про свої
спадкові права, фактично вступили в
управління та розпорядження спадщиною,
яка відкрилась після його смерті - ?
частини будинковолодіння АДРЕСА_1, щодо
якого відсутні правовстановлюючі
документи. Також встановлено, що інші
особи щодо своїх прав на майно померлої
не заявляли.

Вказані обставини, сторонами не
оспорювалися, були стверджені
повідомленням завідувача Борщівської
державної нотаріальної контори № 532/02-14
від 23.04.2013, матеріалами спадкової
справи відкритої щодо майна померлого
ОСОБА_4 №120 від 22.02.2013 року.

Факт родинних відносин позивачів
із спадкодавцем стверджується, зокрема
копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2,
та копіями свідоцтв про народження.

Згідно характеристики будинку,
господарських будівель та споруд від 20
листопада 2012 року, виготовленого
Борщівським БТІ, інвентаризаційна
вартість будинковолодіння АДРЕСА_1
становить 113004 грн.

Аналізуючи всі досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, враховуючи те, що
відповідачем заперечень щодо
задоволення позову надано не було, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивачів є обґрунтованими,
підставними, ґрунтуються на вимогах
закону, а тому, підлягають задоволенню
в повному об'ємі.

Виходячи з наведеного, на підставі
ст.ст. 1216-1218, 1223, 1233-1235 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ?
частину будинковолодіння з такою ж
часткою надвірних будівель і споруд по
АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом
після смерті чоловіка ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт.Мельниця -
Подільська Борщівського району
Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на ? частину
будинковолодіння з такою ж часткою
надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1,
як за спадкоємцем за законом після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт.Мельниця -
Подільська Борщівського району
Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на
сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при його оголошенні - в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.