Справа № 358/2059/13-ц Провадження №
2/358/43/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
Зеленько О.Д., Давиденко М.В.
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Богуславської міської ради Київської
області про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно, -
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з
даним позовом до Богуславської міської
ради Київської області, просить суд
визнати за нею право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що вказане нерухоме майно є
спадковим, яке залишилось їй після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 та була спадкоємцем за
законом після смерті її чоловіка
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вона прийняла спадщину після смерті
спадкодавця як спадкоємець за законом,
так як постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується довідкою
нотаріальної контори від 27.02.2013 року.
Інших спадкоємців не має.
Житловий будинок АДРЕСА_1 належав
спадкодавцю ОСОБА_3, яка прийняла
спадщину після смерті свого чоловіка
ОСОБА_4, але належним чином право на
спадкове майно не оформила.
При зверненні до Богуславської
районної державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини та отримання документів про
право власності на спадкове майно
позивачці було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину з тих
підстав, що свідоцтво про право
власності на спадковий житловий
будинок на ім'я ОСОБА_4 є неналежно
оформлене, так як відсутня печатка та
підпис органу який видав цей документ.
Оскільки позивачка позбавлена
можливості в адміністративному
порядку встановити за собою право
власності на спадкове нерухоме майно,
то вона звернулася із даним позовом до
суду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, посилаючись на
вищевказані факти та докази.
Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов визнав.
Суд, заслухавши позивачку,
представника відповідача та
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи з наступних
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до
ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України є
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть спадкодавця,
копією свідоцтва про народження
спадкоємця, копією витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб, яким підтверджено
дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1.
У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який на час відкриття
спадщини проживав постійно із
спадкодавцем, вважається таким, що
Із повідомлення державного нотаріуса
Богуславської державної нотаріальної
контори №01-16/326 від 27.02.2013 року
вбачається, що спадкоємцем за законом
на майно померлої ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється ОСОБА_1, яка
прийняла спадщину, оскільки на час
відкриття спадщини проживала постійно
із спадкодавцем, що підтверджено
довідкою Богуславської міської ради.
Свідоцтво про право на спадщину за
законом на спадкове майно їй не може
бути видане, оскільки відсутній факт
належно оформленого свідоцтва про
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4 (відсутня
печатка і підпис органу який видав
Копією спадкової справи після смерті
ОСОБА_4 підтверджується факт прийняття
спадщини після його смерті спадкоємцем
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст.
1220 ЦК України є день смерті особи, а
тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
належить спадкове майно, що залишилось
після смерті спадкодавця.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
За даними технічного паспорта на
житловий будинок АДРЕСА_1 у
господарстві спадкодавця є житловий
будинок 1978 року забудови, загальною
площею 71,40 кв.м., житловою площею 44,35
кв.м., допоміжною площею 27,05 кв.м. та
господарські споруди: прибудова, літня
кухня, сарай, гараж та криниця.
Із копії свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок,
виданого 27 травня 1980 року
Богуславським комбінатом комунальних
підприємств, вбачається, що власником
житлового будинку АДРЕСА_1 являється
ОСОБА_4. На даному свідоцтві є
реєстраційний напис №1486 в реєстровій
книзі №7 від 27.05.1980 року, зроблений
Білоцерківським бюро технічної
інвентаризації. В даному документі
відсутній підпис посадової особи та
печатка органу, що видав свідоцтво про
право особистої власності на житловий
Висновком №1 від 03.02.2014 року складеним
спеціалістом з технічного нагляду за
будівництвом будівель і споруд ОСОБА_5
підтверджено, що житловий будинок
АДРЕСА_1, 1978 року забудови, зведений
(побудований) без істотних порушень
будівельно-технічних норм та правил,
стан зазначеного будинку на даний час
дозволяє безпечно його експлуатувати.
Висновком Богуславського районного
сектору ГУ ДСНС України в Київській
області від 09.12.2013 року дано згоду на
узаконення житлового будинку АДРЕСА_1,
Із кадастрового плану земельної
ділянки, що розташована по АДРЕСА_1,
видно, що житловий будинок,
господарські будівлі і споруди зведені
в межах даної земельної ділянки.
Таким чином, будь яких перешкод для
визнання за позивачкою ОСОБА_1 права
власності на спадковий будинок, що
залишився після смерті її матері
ОСОБА_3, під час судового розгляду не
Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а
тому є всі підстави для задоволення
З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 174 ч.4, 202, 214, 215,
218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 2, 1261, 1268
ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок 1978 року
забудови, загальною площею 71,40 кв.м.,
житловою площею 44,35 кв.м., допоміжною
площею 27,05 кв.м. та господарські
споруди: прибудову, літню кухню, сарай,
гараж та криницю, що розташовані по
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, особами, які не були
присутні в судовому засіданні при
проголошенні рішення, через 10 днів з
моменту отримання копії рішення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов