Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.,

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі (зала судових
засідань №14) цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка подала до суду позовну
заяву, яку її представник уточнив в
судовому засіданні та просила стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку (доходу),
щомісяця до повноліття дочки, а саме,
до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з часу
звернення з позовом до суду. Також
просила, на підставі ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення у
розмірі платежу за один місяць. При
цьому вона посилалася на те, що
знаходилася у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, з 19 листопада 2005 року по 19
вересня 2011 року. Під час спільного
проживання у них народилася дочка,
вказана вище. Вони припинили шлюбні
відносини і спільно проживати з 2011
року. Відповідач працює
військовослужбовцем і має стабільний
дохід, однак матеріальну допомоги на
утримання дочки не надає. Тому просить
її позов задовольнити в судовому
порядку.

У судовому засіданні, представник
позивачки підтримав позовні вимоги в
повному обсязі та просив позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимого про стягнення з нього
аліментів на утримання дочки у розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку
визнав повністю.

Вислухав сторони, вивчив матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що під час
спільного проживання, як чоловік та
жінка в зареєстрованому шлюбі, у
сторін, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка
ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом
про її народження.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу
України - батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка вважає, що відповідач
ухиляється від надання матеріальної
допомоги на утримання дочки в
добровільному порядку, що свідчить про
наявність між сторонами по справі
спору щодо участі батьків в
матеріальному забезпечені дитини.

З вимогами позивачки, відповідач
згодний і готовий сплачувати аліменти
в розмірі, вказаному позивачкою.

При таких обставинах суд вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, оскільки між сторонами
існує спір, щодо розміру матеріального
утримання дитини. З відповідача
підлягають стягненню аліменти на
користь позивачки на утримання дочки в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця, починаючи
з дня звернення позивачки до суду і до
повноліття дочки, а саме до 24 січня 2021
року.

Також суд вважає необхідним
допустити негайне виконання даного
рішення в межах платежу за один місяць,
що передбачено ст. 367 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
367 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р
І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця, починаючи з 20 листопада 2013
року і до повноліття дочки, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход
держави судовий збір в сумі 229 гривень 40
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області на
протязі 10 днів.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси
М.О.Погрібний.