Бердянський міськрайонний суд
У складі: головуючого -
судді Троценко Т. А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади м. Бердянська в
особі Бердянської міської ради про
встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем та
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
мати ОСОБА_3. Він з батьками усе своє
життя мешкав в житловому будинку
Після смерті батька відкрилася
спадщина на житловий будинок, який був
зареєстрований за ним на підставі
договору про надання у безстрокове
користування земельної ділянки під
забудову 05. 06. 1958 року, укладений з
винрадгоспом «Жовтнева хвиля» та акту
про закінчення будівництва і вводу в
експлуатацію індивідуального
домоволодіння, затвердженого рішенням
виконкому Бердянської міської ради від
29. 10. 1964 року № 543. Оригінали цих
документів не збереглися.
Крім того, батько мав у власності
земельні ділянки, надані для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ № 085274 - 1/35 від 22,0902 га, згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 929205 -
площею 1,7296 га, земельну ділянку площею
1/241 від 25, 7513 га за Державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ № 085383, земельну ділянку площею
1/15 від 25, 1899 га. Оригінали державних
актів на даний час втрачені.
Після смерті батька мати мала право на
1/2 частку будинку у спільному майні
подружжя, і на 1/4 частку як спадкоємиця
першої черги за законом, а всього на 3/4
частки та на 34 частки земельних
Він, як спадкоємець першої черги за
законом після смерті батька, мав право
на 1/4 частину будинку і земельних
Вони з матір»ю після смерті батька не
зверталися до нотаріуса із заявами про
прийняття спадщини, але вважаються
такими, що прийняли її, оскільки
мешкали з ним разом на момент його
Після смерті матері відкрилася
спадщина на 3/4 частки жилого будинку, на
3/4 частки земельних ділянок, що
залишилися після смерті її чоловіка, а
також на належні матері земельні
ділянки, надання для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва -
1/35 від 22, 0909 га за Державним актом на
право власності на земельну ділянку ЯГ
№ 085274, земельну ділянку площею 1/241 від
25, 7513 га згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку ЯГ № 085383,
земельну ділянку площею 1/15 від 25, 1899 га
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку ЯА № 928858,
земельну ділянку площею 1, 7296 згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку ЯА № 929205, оригінали
державних актів не збереглися.
Він, як спадкоємець першої черги за
законом після смерті матері звернувся
із заявою до нотаріуса про прийняття
спадщини, але отримав відмову у
вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з
втратою оригіналів правовстановлюючих
документів на будинок і земельні
Просить встановити факти проживання
його та матері разом зі спадкодавцем -
ОСОБА_2 на час відкриття спадщини,
встановити факт його постійного
проживання зі спадкодавцем - матір»ю
ОСОБА_3 на день відкриття спадщини, і
визнати за ним право власності на 1/4
частку жилого будинку і земельних
ділянок після смерті батька, та на 3/ 4
частки після смерті матері в порядку
спадкування за законом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
позовні вимоги і просить задовольнити.
Представник відповідача -
територіальної громади м. Бердянська в
особі Бердянської міської ради до суду
не явився, про день слухання справи
сповіщений, заперечень проти позову не
надав, і суд зі згоди позивача на
підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України
розглядає справу заочно.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є
сусідкою ОСОБА_1 і знає, що уся їх сім»я
мешкала в будинку АДРЕСА_1, після смерті
батька ОСОБА_1 залишився мешкати там з
матір»ю, доглядав за нею, а після її
смерті продовжує жити в будинку.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку можливість
задоволення позову ОСОБА_1, виходячи з
Як вбачається з оригіналу інвентарної
справи на домоволодіння АДРЕСА_1, даний
житловий будинок зареєстрований за
ОСОБА_2 на підставі договору про
надання у безстрокове користування
земельної ділянки під забудову 05. 06. 1958
року, укладений з Винрадгоспом
«Жовтнева хвиля» та акту про
закінчення будівництва і вводу в
експлуатацію індивідуального
домоволодіння, затвердженого рішенням
виконкому Бердянської міської ради від
29. 10. 1964 року № 543.
Згідно довідки Управління
Держземагенства у Бердянському районі
Запорізької області за ОСОБА_2
зареєстровані земельні ділянки: площею
1,7296 га, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державному акту ЯА № 929205, р. н.
- земельна ділянка площею 22, 0902 га,
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державному акту ЯГ № 085274, р. н.
- земельна ділянка площею 25,1899 га,
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державному акту ЯА № 928858 р. н.
земельна ділянка площею 25,7513 га, надана
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державному акту ЯГ № 085383, р. н.
Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
Згідно довідки Бердянської державної
нотаріальної контори після його смерті
ніхто із спадкоємців із заявами про
прийняття чи відмову від спадщини не
звертався і спадкова справа не
Спадкоємцями першої черги за законом
являлися дружина померлого ОСОБА_3, яка
мала право на 3/4 частки спадкового
майна: 1/2 частку у спільному майні
подружжя і 1/4 частку як спадкоємиця за
законом, і син ОСОБА_1, який мав право на
1/4 частку у спадковому майні.
Спадкоємці проживали разом зі
спадкодавцем на час його смерті і на
час відкриття спадщини, отже є такими,
що прийняли її, заяв про відмову від
спадщини не надавали.
Згідно свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.
На момент смерті їй належало право
власності на земельну ділянку площею
1,7296 га, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державному акту ЯА № 929206 р. н.
- на земельну ділянку площею 22,0902 га,
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державному акту ЯГ № 085275, р. н.
земельну ділянку площею 25,1899 га, надану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державному акту ЯА № 928859 р. н.
- земельну ділянку площею 25,7513 га,
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державному акту ЯГ № 085384 р. н.
про що свідчить довідка Управління
Держземагенства у Бердянському районі
Запорізької області.
У встановлений законом шестимісячний
термін із заявою до нотаріуса про
прийняття спадщини звернувся її син
ОСОБА_1, про що свідчить довідка
Бердянської державної нотаріальної
Постановою нотаріуса від 02. 10. 2013 року
йому було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій, зокрема, у зв'язку з
тим, що у нього відсутні оригінали
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, земельні ділянки, та
будинкової книги, що унеможливлює
встановлення факту прийняття спадщини
ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2
Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
кодексу, він не заявив про відмову від
Як вбачається з довідки вуличного
комітету № 17 від 01. 08. 2013 року на момент
смерті ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 проживали,
крім померлого, його дружина ОСОБА_3 і
Цей факт також підтверджено в судовому
засідання показаннями свідка ОСОБА_4
Враховуючи, що спадкоємці першої черги
за законом у відповідності до ст. 1261 ЦК
України дружина і син ОСОБА_2 мешкали
разом з ним на момент відкриття
спадщини, вони вважаються такими, що
прийняли спадщину, і додаткового
встановлення цього факту не потрібно.
Факт проживання і реєстрації ОСОБА_1
після смерті батька і матері у
вищевказаному будинку підтверджено
також позначкою у його паспорті,
родинні відносини з померлими
підтверджено свідоцтвами про
укладення шлюбу і народження.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що доказів на підтвердження позову
ОСОБА_2, які містяться у матеріалах
справи, достатньо, вони є належними, а
тому позовні вимоги підлягають
Керуючись ст. ст. 1261,1268,1270 ЦК України, ст.
ст. 10,60, 212-215,169, 224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частину житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, та на 3/4 частки цього ж
будинку в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а всього на цілий
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельні ділянки: - площею 1,7296 га,
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державному акту ЯА № 929205, р. н.
- земельну ділянку площею 22, 0902 га,
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державному акту ЯГ № 085274, р. н.
- земельну ділянку площею 25,1899 га,
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державному акту ЯА № 928858 р. н.
земельну ділянку площею 25,7513 га, надану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державному акту ЯГ № 085383, р. н.
в порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_2, померлого
Визнати за ОСОБА_1 право власності - на
земельну ділянку площею 1,7296 га, надану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державному акту ЯА № 929206 р. н.
- на земельну ділянку площею 22,0902 га,
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державному акту ЯГ № 085275, р. н.
земельну ділянку площею 25,1899 га, надану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державному акту ЯА № 928859 р. н.
- земельну ділянку площею 25,7513 га,
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державному акту ЯГ № 085384 р. н.
в порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. А. Троценко