Справа № 344/9482/13-ц
Провадження № 2/344/371/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

за участі сторін та їх представників:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа на стороні відповідача без
самостійних вимог Орган опіки і
піклування виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, про
усунення перешкод у спілкуванні із
дітьми та у їх вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суді із позовом до
відповідача про зобов'язання останню
усунути перешкоди у спілкуванні із
дітьми, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та в їх
вихованні, визначивши такі способи
участі батька: кожну середу після
закінчення уроків, по 2 години за межами
місця проживання відповідачки; у
вихідні дні - можливість відвідування
дітьми місця його проживання, тобто
квартири де вони раніше проживали; в
період шкільних канікул можливість
спільного відпочинку із дітьми.

Позовні вимоги позивач обґрунтував
тим, що відповідач після розірвання
шлюбу забрали дітей в село, де
проживають її батьки та не дає змоги
бачитися та брати участь у вихованні.

У судовому засіданні позивач та
представник позивача позовні вимоги
підтримали повністю з мотивів,
викладених в позовній заяві.

Відповідач позов визнала частково,
суду пояснила, що в зв'язку із
агресивною поведінкою позивача
протягом останнього часу спільного
проживання, внаслідок якої було
порушено кримінальну справу та
притягнуто ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності, вона стала боятися
за психологічний стан та розвиток
своїх дітей, а тому змушена була
переїхати та проживати разом із своїми
батьками. На даний час вона придбала
квартиру в м. Івано-Франківську,
облагородила її, в квартирі є все
необхідне для проживання. Що
стосується участі батька у спілкуванні
із дітьми, то вона заперечує можливість
залишення дітей із батьком наодинці,
оскільки це негативно вплине на них.
Просить бути присутньою при всіх
зустрічах батька із дітьми.

Представник третьої особи комісії із
питань захисту прав дитини суду
пояснила, що питання побачення ОСОБА_1
із дітьми розглядалося на комісії, за
результатами чого було прийнято
рішення про встановлення порядку
участі батька у вихованні малолітніх
дітей, даний порядок вона підтримує і
просить суд його затвердити. Окрім
того, працівниками центру практичної
психології та соціальної роботи
управління освіти і науки виконавчого
комітету міської ради з'ясовано думку
дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які висловили
своє бажання зустрічатися із батьком
тільки в присутності матері.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов є підставним
і підлягає до часткового задоволення,
виходячи із наступного.

Судом встановлено, що позивач із
відповідачем перебували в шлюбі із
18.02.2001року по 09.07.2012року. В шлюбі
народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу
України, мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 142 СК України, діти мають
рівні права та обов'язки щодо батьків,
незалежно від того, чи перебували їх ні
батьки у любі між собою.

За змістом ст. 153 СК України, мати,
батько та дитина мають право на
безперешкодне спілкування між собою,
крім випадків, коли таке право обмежене
законом.

Статтею 157 Сімейного кодексу України
визначено, що той із батьків, хто
проживає окремо від дитини,
зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування із нею. Той із батьків, з
ким проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків хто
проживає окремо, спілкуватися з дитино.
Та брати у її вихованні, якщо таке
спілкування не перешкоджає
нормальному розвитку дитини.

Згідно висновку органу опіки і
піклування виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
затвердженим рішенням №536 від
08.10.2013року Івано-Франківською міською
радою, виконавчий комітет вважає за
доцільне встановити батькові ОСОБА_1
такий порядок участі у вихованні
малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 : середа з 16.00 год
до 18.00 год, субота із 11.00 до 18.00 год у
присутності матері (а.с. 27-29).

Відповідно до протоколів бесід із
дитиною, проведених центром практичної
психології та соціальної роботи
управління освіти і науки виконавчого
комітету міської ради і ОСОБА_6, і
ОСОБА_1 виявили бажання зустрічатися із
батьком ОСОБА_1, але тільки в
присутності матері ОСОБА_3 (а.с.65,66) .

У відповідності до ч.4,5 ст. 19 Сімейного
кодексу України, при розгляді судом
спорів щодо участі одного з батьків у
вихованні дитини обов'язковою є участь
органу опіки та піклування, який подає
суду письмовий висновок щодо
розв'язання спору на підставі
відомостей, одержаних в результаті
обстеження умов проживання дитини,
батьків, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи. Суд
може не погодитися із висновком органу
опіки та піклування, якщо він є
недостатньо обґрунтованим, суперечить
правам дитини та інтересам дитини.

Виходячи із наведеного, дослідивши
всебічно та повно обставини справи, суд
вважає, що час, визначений комісією з
питань захисту дитини є достатнім для
спілкування батька ОСОБА_1 та для
участі його у вихованні дітей.

На підставі наведеного, ст.ст.19, 141, 142,
143, 157 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 209, 212-215
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на
стороні відповідача без самостійних
вимог Орган опіки і піклування
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, про
усунення перешкод у спілкуванні із
дітьми та у їх вихованні - задоволити
частково.

Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод
ОСОБА_1 у спілкуванні із дітьми ОСОБА_6
та ОСОБА_5.

Встановити батькові ОСОБА_1 такий
порядок участі у вихованні малолітніх
дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2: середа з 16.00 год. до 18.00
год., субота із 11.00 год. до 18.00 год у
присутності матері

В задоволенні решти частин позовних
вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Ковалюк І.П.