Справа № 265/6939/14-ц
Провадження № 2/265/2820/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що вона із
відповідачем з 21 серпня 2010 року
знаходиться у зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні
стосунки між нею та відповідачем
припинені з початку листопада 2012 року
по причині відсутності
взаєморозуміння, різності характерів,
поглядів на сімейне життя і сімейні
обов'язки, відсутність спільних
інтересів, що призвело до втрати всіх
фізичних і духовних зв'язків між ними,
спільне господарство вони не ведуть.
Позивач вважає, що шлюб необхідно
розірвати юридично, оскільки подальше
збереження шлюбу не має сенсу, на
примирення не згодна, просила про
задоволення позову.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву з проханням
розглядати справу в її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, наполягала на їх задоволенні,
просила шлюб розірвати.

Відповідач будучі повідомлений про
дату, місце та час розгляду справи, до
суду неодноразово не з'являвся, у
зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 169
ч.4 ЦПК України, розглянув справу без
його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Згідно Витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб 21 серпня 2010 року у Міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Горлівського міського
управління юстиції Донецької області,
про що зроблений відповідний актовий
запис № 532, після реєстрації шлюбу
дружині залишено дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 04 січня 2012 року
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області, ОСОБА_3 народилася 14 грудня 2012
року, в графі «Батьки» зазначено:
Батько - ОСОБА_2, Мати - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що фактично шлюбні
відносини між сторонами припинені,
майновий спір та спір щодо утримання
дитини на теперішній час відсутній.

Аналізуючи вищевикладене, з
урахуванням обставин, передбачених
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, а тому задовольняє позов.

Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після
розірвання шлюбу, прізвище позивачу
залишити без змін - «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21
серпня 2010 року міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Горлівського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис №532 - розірвати.

Прізвище позивачу залишити без змін -
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його оголошення або у
разі неприсутності сторін під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.О.Костромітіна