Справа № 438/1424/14-ц
Номер провадження №2-с/438/24/2014
Ухвала

іменем України

27 жовтня 2014 року
Бориславський міський суд Львівської
області

в складі: головуючого - судді
Слиша А.Т.

при секретарі
Дробчак Г.К.

з участю
боржника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бориславі заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
суд-

в с т а н о в и в:

Боржник звернулася в суд із заявою про
скасування судового наказу виданого
Бориславським міським судом
Львівської області 11 серпня 2014 року за
заявою Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги з
газопостачання та судового збору.

Заявник вважає, що вимоги стягувача
щодо стягнення заборгованості за
споживчий природній газ є
недостовірними та безпідставними. Про
необгрунтованість пред’явлення вимог
в наказному провадженні щодо її
стягнення з боржиника, свідчить
квитанція №129 від 24.06.2014р. філії
Львівського обласного управління АТ
«Ощадбанк» з проплатою на суму 100,00 грн.,
квитанція «Укрпошта» №0940 від 22.08.2014р. з
проплатою на суму 100,00 грн. та квитанція
«Приватбанк» від 23.09.2014 р. з проплатою
200,00 грн. Станом на 25 вересня 2014 року
заборгованості по газопостачанні на
ім’я заявника не має, що
підтверджується квитанцією ПАТ
«Львівгаз» від 03 вересня 2014 року
(особовий рахунок 6), тому
звернулася до суду із заявою про
скасування даного судового наказу.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні
заяву підтримала, просила суд
скасувати судовий наказ.

Представник стягувача публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» ОСОБА_2, який діє на підставі
довіреності № 07-167 від 10 січня 2014 року у
судовому засіданні заперечив проти
скасування судового наказу

Відповідно до ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування. Заява про
скасування судового наказу може також
бути подана органами та особами, яким
законом надано право захищати права,
свободи та інтереси інших осіб.

Заява боржника про скасування судового
наказу, подана після закінчення строку,
встановленого частиною першою статті
105 цього Кодексу, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для
поновлення строку для подання цієї
заяви. У разі якщо суд прийшов до
висновку про поновлення строку на
подання заяви про скасування судового
наказу, який набрав законної сили, то в
ухвалі про прийняття такої заяви до
розгляду суд має вирішити питання про
зупинення виконання судового наказу.

Як вбачається з матеріалів справи, що
заявнику стало відомо про існування
судового наказу лише 25 вересня 2014 року
після ознайомлення з матеріалами в
суді. Крім цього, на зворотному
повідомленні про вручення документів
боржнику стоїть не її підпис, а тому їм
слід поновити строк для подання заяви
про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що слід скасувати судовий
наказ, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 серпня 2014 року
Бориславським міським судом видано
судовий наказ про стягнення із
заявника в користь публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» – 681 гривень 17 копійок
заборгованості за надані послуги з
газопостачання та судових витрат в
сумі 121 гривень 80 копійок.

Заявник не згідна із сумою боргу,
оскільки нею було оплачено за надані
послуги з газопостачання, про що
свідчать світлокопії квитанцій:
квитанція №129 від 24.06.2014р. філії
Львівського обласного управління АТ
«Ощадбанк» з проплатою на суму 100,00 грн.,
квитанція «Укрпошта» №0940 від 22.08.2014р. з
проплатою на суму 100,00 грн. та квитанція
«Приватбанк» від 23.09.2014 р. з проплатою
200,00 грн. і станом на 25 вересня 2014 року
заборгованості по газопостачанні на
ім’я заявника не має.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що заяву слід задоволити та
скасувати судовий наказ.

Відповідно до ст. 105– 1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105 – 1, 106 ЦПК
України, суд, –

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання
заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ
Бориславського міського суду
Львівської області від 11 серпня 2014 року
за заявою Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
681 гривень 17 копійок заборгованості за
надані послуги з газопостачання за
період з квітня 2013 року по травень 2014
року та судових витрат в розміпі 121
гривень 80 копійок.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Слиш А.Т.