Єдиний унікальний номер 2-5709/11
Справа №6/205/334/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючої
судді Шавули В.С.

при секретарі
Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
документа до виконання по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, ?

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року заявник звернувся до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

В судове засідання сторони по справі не
з’явились. Про день, час і місце
судового розгляду справи
повідомлялись у встановленому законом
порядку. Оскільки згідно ч.2 ст.371 ЦПК
України, неявка сторін не є перешкодою
для вирішення питання про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчих документів до виконання,
суд вважає за можливе розглянути заяву
за їх відсутності.

Судом встановлено, що Ленінським
районним судом м. Дніпропетровська 12
січня 2012 року ухвалено заочне рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
відповідно до якого стягнуто із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої
дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі
? із всіх видів заробітку (доходу), але
не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи від 25 листопада 2011 року і до
досягнення дитиною повноліття чи змін
у майновому становищі сторін,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині місячного платежу;
стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави
судовий збір в розмірі 214,60 грн. (Двісті
чотирнадцять гривень 60 копійок)
(а.с.12-13).

Заочне рішення суду від 12.01.2012 року
набрало законної сили, у зв’язку із
чим, позивачці було видано копію
рішення суду та виконавчий лист (а.с.14).
Також, суд 22 січня 2013 року направив на
адресу ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області виконавчий
лист на стягнення з ОСОБА_2 в дохід
держави судового збору в сумі 214,60 грн.
(а.с.17).

У своїй заяві ДПІ у Ленінському районі
м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області зазначає, що
встановлений законом строк
пред’явлення до виконання виконавчого
листа було пропущено, у зв'язку із
помилковим направленням виконавчого
листа щодо стягнення в дохід держави
судового збору з ОСОБА_2 не за місцем
виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчі листі та інші судові
документи можуть бути пред’явлені до
виконання протягом одного року.

Згідно ст.72 ЦПК України, документи,
подані після закінчення процесуальних
строків, залишаються без розгляду, якщо
суд за клопотанням особи, що їх подала,
не знайде підстав для поновлення або
продовження строку.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Проаналізувавши матеріали справи та
доводи викладені в заяві, суд вважає
поважною причину пропуску ДПІ у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області строк для пред’явлення
виконавчого листа виданого 22.01.2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 72,73, 371 ЦПК України,
суд, ?

УХВАЛИВ:

Заяву державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, – задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення
виконавчого документа до виконання, а
саме: виконавчого листа виданого 22
січня 2013 року по цивільній справі
№2/422/3097/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
В.С. Шавула