Справа № 698/1103/14-ц
Провадження 2/698/386/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р. смт. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд
Черкаської області у складі:

головуючого
Зінченко М.Г.

при секретарі
Міняйло Г.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Катеринопіль
цивільну справу за позовом ПАТ "Креді
Агріколь банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором. На
підтвердження своїх вимог позивач
посилається на те, що 27 березня 2008 року
між АТ "Індекс-Банк", правонаступником
по всіх правах та зобов'язаннях якого
виступає Публічне акціонерне
товариство "Креді Агріколь Банк", та
ОСОБА_2 укладений кредитний договір №
175/702175. Згідно вказаного Кредитного
договору Позивач надав Відповідачу
ОСОБА_4 кредит в сумі 15578 (п»ятнадцять
тисяч п»ятсот сімдесят вісім) доларів
США, для придбання автомобіля «Dacia Logan»
з кінцевим строком користування 26
березня 2014 року. За користування
кредитними коштами відповідач ОСОБА_2
повинен сплачувати процентну
винагороду щомісячно у розмірі 11,45 %
річних. Графік погашення
заборгованості викладений в Додатку №
1 до Кредитного договору та являється
його невід 'ємною частиною.

11.11.2009 року між Позивачем та
Позичальником укладено Договір про
внесення змін та доповнень № 1 до
Кредитного договору, відповідно до
якого строк користування кредиту
встановлено до 10 березня 2018 року
включно.

Отримання Відповідачем ОСОБА_2
кредитних коштів підтверджується:
валютний меморіальний ордер № 1 від
27.03.2008 року на суму 15587,00 доларів США.

Згідно ст.. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа (
кредитодавець) зобов»язується надати
грошові кошти ( кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно з ст. 524 Цивільного
кодексу України сторони визначили
грошовий еквівалент зобов»язання в
іноземній валюті. Статтею 533 ЦК України
передбачено, що грошове зобов»язання
має бути виконане у гривнях.

У випадку невиконання або
неналежного виконання відповідачем
ОСОБА_2 будь-яких зобов»язань за
Кредитним договором, Позивач направляє
Відповідачу письмове повідомлення про
наявність простроченої
заборгованості. 10.07.2014 року таке
повідомлення направлене. У випадку
невиконання зобов»язання щодо
погашення простроченої заборгованості
в строк до 30 днів, Позивач отримує право
дострокового стягнення кредиту в
повному обсязі, нарахованих відсотків
та пені, включаючи звернення до суду.

Станом на 04 вересня 2014 року
вимога Позивача не виконана.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов»язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу. Частина 2 ст. 1050 ЦК України
визначає наслідки порушення договору
позичальником, зокрема, якщо договором
встановлений обов»язок позичальника
повернути позику частинами (згідно
графіку погашення), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, сплати
процентів, належний йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.

Станом на 20.08.2014 року загальна
заборгованість Відповідача за
кредитом складає 7230,48 доларів США (курс
НБУ на 20.08.2014р. - 12.952576), що в еквіваленті
становить 93653,34 грн. в т.ч.:

- Строкова заборгованість за
кредитом - 6267,52 доларів США (еквівалент
81180,53 грн.);

- Прострочена заборгованість за
кредитом - 577,74 доларів США (еквівалент
7483,22 грн.);

- Заборгованість за відсотками -
347,91 доларів США (еквівалент 4506,32 грн.);
нарахована пеня - 37,31 долари США
(еквівалент 487,27 грн.)

У випадку порушення умов
Кредитного договору, Відповідач ОСОБА_2
зобов»язаний сплатити на користь
Позивача пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла у період,
за який сплачується пеня, за кожен день
прострочення. Нарахування пені
здійснюється на суму прострочено
виконанням зобов»язання за весь час
прострочення. Пеня нараховується у
валюті заборгованості та сплачується у
національній валюті України за
офіційним курсом НБУ на дату
здійснення відповідного платежу ( п. 5.2.
Кредитного договору).

З метою забезпечення виконання
зобов»язань за Кредитним договором, 27
березня 2008 року між публічним
акціонерним товариством «ІНДЕКС-БАНК»,
правонаступником по всіх правах та
зобов'язаннях якого виступає Публічне
акціонерне товариство "Креді Агріколь
Банк", відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(далі - Відповідач 2) укладений договір
поруки (далі - Договір поруки), згідно з
яким ( п. 1.2. та 3.1. Договору поруки)
поручитель (Відповідач 2) на
добровільних засадах бере на себе
зобов»язання солідарно відповідати
перед банком по зобов»язаннм
Відповідача 1, які виникають в
останнього з умов Кредитного договору
в повному обсязі, в строки та на умовах,
обумовлених Кредитним договором.

11.11.2009 року укладено Додаткову
угоду № 1 до договору поруки,
відповідно до змін, внесених
додатковою угодою до кредитного
договору.

У відповідності з вимогами ст. 3.2.
Договору поруки, на адресу поручителя
10.07.2014 року направлялась
вимога-повідомлення про наявність
заборгованості за Кредитним договором.

У відповідності з ст. 541 ЦК
України, солідарний обов"язок виникає у
випадках, встановлених договором або
законом, зокрема у разі неподільності
предмета зобов"язання.

Ст. 543 ЦК України передбачено, шо
у разі солідарного обов'язку, кредитор
має вимагати виконання обов"язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Солідарні
боржники залишаються зобов"язаними
доти, доки їхній обов"язок не буде
виконаний в повному обсязі.

Ст. 554 ЦК України передбачена
солідарна відповідальність боржників,
які спільно дали поруку.
Відповідальність настає в тому ж
обсязі, як і відповідальність Боржника,
включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування
збитків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та цього
Кодексу.

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов»язання.

21.11.2014 року до Катеринопільського
районного суду від позивача надійшла
заява про уточнення позовних в якій
вказує, що 04.09.2014 року до
Катеринопільського районного суду
направлено позовну заяву про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» в
сумі 93653,34 грн.

Станом на 17.11.2014 року
заборгованість суттєво збільшилась та
складає 7502,90 доларів США, що в
еквіваленті становить 115637, 83 грн. в.т.ч.:

- Заборгованість за кредитом - 6845,26
доларів США ( еквівалент 105502,00 грн.);

- Заборгованість за відсотками -
502,64 доларів США 9 еквівалент 7608, 18 грн);

- Нарахована пеня - 164,00 долари США (
еквівалент 2527, 65)

Також позивач просить солідарно з
відповідача ОСОБА_2 та відповідача
ОСОБА_3 стягнути судові витрати в сумі
1156,38 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, але надав на
адресу суду заяву в якій позовні вимоги
підтримує повністю, та просять суд
розглядати справу без їх участі

Відповідачі в судове засідання
не з"явився, хоча були повідомлені
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд
оцінивши наявні у справі докази у їх
сукупності, приходить до висновку, про
наявність законних підстав для
задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209,212-215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з відповідача
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1 та відповідача ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код
НОМЕР_2 на користь ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ
БАНК" (р/р №0001, МФО 300614,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
№ 175/702175 від 27.03.2008 року в сумі 7502,90
доларів США, що в еквіваленті становить
115637,83 гривень ( Сто п»ятнадцять тисяч
шістсот тридцять сім гривень,
вісімдесят три копійки )

Стягнути солідарно з відповідача
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1 та відповідача ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код
НОМЕР_2 на користь ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ
БАНК" (р/р №0001, МФО 300614,
ідентифікаційний код за )
судові витрати у розмірі 1156,38 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через
Катеринопільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. Г. Зінченко