Справа №
Провадження № 2/431/1219/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді
Форощук О.В.,

при секретарі
Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до виконкому
Чмирівської сільської ради
Старобільського району Луганської
області про визнання права власності у
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до
виконкому Чмирівської сільської ради
Старобільського району Луганської
області про визнання права власності у
порядку спадкування, у якому просять
суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_1, право
приватної власності у порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року, на ? частину домоволодіння, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке в
цілому складається з: А-1 - житловий
будинок, а - службова прибудова, а' -
котельня, а'' - тамбур, а''' - вх..ганок, Б -
літня кухня, б - тамбур, В - сарай, Г -
гараж, Д - погріб, У - уборна, Ж - сарай,
№1,№2 - огорожа, №3 - колодязь.

В обґрунтування позову позивачі
посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка була
матір,ю-одинакою. ОСОБА_2 є
дитиною-сиротою, та розпорядженням
голови Старобільської районної
державної адміністрації ОСОБА_1
призначено її опікуном. Після смерті
ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а
саме: ? частина домоволодіння, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1. На
випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту
не залишила. В зареєстрованому шлюбі
мати не перебувала. У передбачений
законом 6-ти місячний термін ОСОБА_2
спадщину після смерті матері прийняла.
Після спливу 6-ти місяців ОСОБА_2 за
підтримки опікуна ОСОБА_1 звернулася до
нотаріуса за оформленням спадкових
прав на майно матері, але їм було
роз,яснино нотаріусом, що в органах
нотаріату отримати свідоцтво про право
на спадщину ОСОБА_2 не має змоги,
оскільки за життя мати не
зареєструвала право власності на
належну їй частину домоволодіння в
органах державної реєстрації. На
теперішній час здійснити державну
реєстрацію право власності за ОСОБА_3
не має можливості у зв,язку зі смертю
власника. У зв'язку з цим вони змушені
звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання представник
позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та позивач -
неповнолітня ОСОБА_2 не з'явилися,
надавши суду заяву, в якій просять суд
розглянути справу за їх відсутності,
позовні вимоги підтримали у повному
обсязі.

Представник відповідача сільський
голова Чмирівської сільської ради
Старобільського району ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явився. В своїй
письмовій заяві позов визнав у повному
обсязі, просить суд розглянути справу у
його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню за наступними
підставами:

ОСОБА_3 є матір,ю неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Вказані
обставини підтверджуються копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
(а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 3).

Відповідно до розпорядження голови
районної державної адміністрації за №
130 від 01 квітня 2014 року надано
неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження правовий статус
дитини-сироти (а.с.5) та розпорядженням
голови РДА за № 168 від 24 квітня 2014 року
встановлено піклування над
неповнолітньою ОСОБА_2, призначено
ОСОБА_1 піклувальником над
неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося
вказане в позові спадкове майно, а саме:
? частина домоволодіння, що розташоване
за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
копією рішення Старобільського
районного суду Луганської області від
03.12.2012 року, справа № 431/3565/13-ц (а.с.9).
ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину
після смерті матері ОСОБА_3 відповідно
до ч.3, 4 ст. 1268 ЦК України.

Позивач ОСОБА_2 після смерті
спадкодавця є спадкоємцем за законом
на підставі ст.1261 ЦК України, як
спадкоємець першої черги.

Отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом ОСОБА_2 не має
змоги, оскільки право власності на
домоволодіння при житті ОСОБА_3 не було
оформлено.

Державне мито та інші судові витрати
сплачені позивачами при подачі позову
у суд, вони не порушують питання про
стягнення з відповідачів судових
витрат, а суд сам не може вийти за рамки
позову.

На підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10-11, 88, 174, 209-210, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до виконкому
Чмирівської сільської ради
Старобільського району Луганської
області про визнання права власності у
порядку спадкування - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_1, право
приватної власності у порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року, на ? частину домоволодіння, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке в
цілому складається з: А-1 - житловий
будинок, а - службова прибудова, а' -
котельня, а'' - тамбур, а''' - вх..ганок, Б -
літня кухня, б - тамбур, В - сарай, Г -
гараж, Д - погріб, У - уборна, Ж - сарай,
№1,№2 - огорожа, №3 - колодязь.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В.Форощук