Дата документу 13.11.2014
Справа № 334/8499/14-ц
Провадження № 2/334/3159/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 листопада 2014 року
м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у
складі:

головуючого судді -
Турбіної Т.Ф.

при секретарі
Нестеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, в
обґрунтування якого зазначив, що
04.09.2012р. між ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№001-07134-040912. Згідно договору банк
відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає платіжну
картку, ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті, що
міститься в додатку №1 до Договору.
Банк надав держателю картки кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30000,00 гривень та на день укладення
договору встановлено ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 15000,00 гривень.
Банк самостійно один раз в місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії без укладення додаткової угоди.

Держатель картки зобов'язаний
щомісячно в строки, визначені
Правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, у разі порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та/або
овердрафтом.

У зв'язку з невиконанням відповідачем
зобов'язань за договором, станом на
19.05.2014р. виникла заборгованість по тілу
кредиту 9115,00 грн., прострочене тіло
кредиту - 5850,00 грн., заборгованість за
комісіями 6795,00 грн., а всього 21760,00 грн.,
які позивач просить стягнути з
відповідача, а також судові витрати по
оплаті судового збору.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, відповідно до
заяви, яка є у справі, просить суд
розглянути справу у його відсутності,
позовні вимоги підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про причини неявки
суду не повідомив, хоча про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку.

Суд ухвалив керуючись ст. ст.76, 169, 224 ЦПК
України, розглянути справу та ухвалити
заочне рішення за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи,
розглянувши надані докази, оцінивши їх,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Сторони зобов'язані дотримуватися умов
укладено договору та виконувати взяті
на себе зобов'язання у встановлений
договором строк (термін) його
виконання, що передбачено ст.ст.526-530 ЦК
України.

Як встановлено судом, 04.09.2012р. між ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір №001-07134-040912 на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки.

Відповідно до п. 1.2 Договору, банк
відкриває клієнту поточний рахунок з
використанням платіжної картки НОМЕР_1
в національній валюті України - гривні,
випускає та надає в користування
клієнту платіжну картку, а також
ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування клієнта згідно
переліку послуг та на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Нова
Готівочка, що міститься в додатку №1 до
Договору (надалі - Тарифи) та згідно з
умовами цього договору, Умовами
надання картки і Правил.

Банк надає клієнту кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 100000,00
гривень та на день укладення договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 15000,00 гривень. Ліміт
кредитної лінії розраховується Банком
самостійно.

Держатель картки зобов'язаний
щомісячно в строки, визначені
правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, у разі порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та/або
овердрафтом.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості, відповідач здійснив
лише платежі на погашення кредиту
19.10.2012р. на суму 1150,00 грн. 20.11.2012р. у сумі
975,00 грн., 24.12.2012р. у сумі 980,00 грн., 21.01.2013р.
у сумі 980,00 грн., 17.04.2013р. у сумі 980,00 грн. і
07.08.2013р. у сумі 1000,00 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем зобов'язань за договором,
станом на 19.05.2014р. виникла
заборгованість за договором: тіло
кредиту - 9115,00 грн., прострочене тіло
кредиту - 5850,00 грн., комісія - 6795,00 грн., а
всього 21760,00 грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Відповідно до
ст.612 ЦК України, боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.
Згідно з ч.4 ст. 631 ЦК України закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, з відповідача підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором у загальній сумі 21760,00 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача понесені судові
витрати зі сплати судового збору у
сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
Кредитним договором №001-07134-040912 від
04.09.2012р. у загальній сумі 21760,00 грн.
(двадцять одна тисяча сімсот шістдесят
грн. 00 коп.), яка складається з тіла
кредиту 9115,00 грн., простроченого тіла
кредиту 5850,00 грн., комісії 6795,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір в сумі 243,60
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Позивач може оскаржити
рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.