РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3426/13-ц

29 січня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових коштів на
утримання дочки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових коштів
на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
в сумі 8400 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила позов
задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, вказав що сплачує аліменти
щомісяця в розмірі 600-700 грн., проживає з
батьками та вважає що оплата за
навчання не є додатковими витратами.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини та дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню
частково.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, від подружнього життя мають
дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
навчається на денній формі в
Рівненському кооперативному
економіко-правовому коледжі на 3 курсі
та не знаходиться на повному
державному забезпеченні. Навчання за
індивідуальним договором (платне).
Стипендія не призначається. Відповідно
до договору №4 про підготовку
молодшого спеціаліста
(кваліфікаційного робітника)
укладеного між Рівненським
кооперативним економіко - правовим
коледжем та ОСОБА_4 плата за надання
освітньої послуги становить за 1-й рік
навчання 5400 грн., за 2-й рік навчання 5600
грн., за 3-й рік навчання 5800 грн. В
матеріалах справи наявні оригинали
квитанцій про оплату за навчання за 3-й
рік навчання в розмірі 5800 грн..

Відповідно до ст..180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст..185 Сімейного
Кодексу України той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами.

Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Додаткові витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Аналіз зазначених норм дає підстави
вважати, що навчання за індивідуальним
договором (платне) неповнолітньої
дочки у економіко-правовому коледжі є
додатковою витратою в якій батько
зобов'язаний брати участь.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровою
людиною, інших осіб на утриманні не має,
тому стягує з нього на користь
позивача, половину, документально
підтверджених позивачем, коштів за
навчання неповнолітньої дочки в сумі
2900грн.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України суд стягує з відповідача
судовий збір, сплачений позивачем при
пред'явленні позову в сумі 229,40грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст. 180, 185 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових коштів на утримання дочки -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти в сумі 2 900 грн. за навчання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4 та судові
витрати по справі в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Л.А. Грипіч