Крижопільський районний суд
Справа № 134/1938/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Крижопільський районний суд
Вінницької області у складі
головуючого - судді Глушкової В.Ф.
секретаря Вінніченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Крижопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
У вересні 2014 року позивач звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Зазначала, що від спільного
проживання із відповідачем має
малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком
дитини, що підтверджується свідоцтвом
про народження дитини. Позивач
посилається на те, що відповідач
відмовляється утримувати їхню спільну
дитину, ніякої матеріальної допомоги
не надає. Позивач у зв'язку зі скрутним
матеріальним становищем не має змоги
забезпечити малолітню дитину, тому
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі ? частини з усіх видів
доходу щомісячно до досягнення сином
В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги з підстав
зазначених у позовній заяві.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину неявки не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідно до них
Із досліджених судом письмових
доказів: свідоцтва про народження
дитини, встановлено, що відповідач є
батьком, а позивач - матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Із довідки, виданої
виконавчим комітетом Городківської
сільської ради Крижопільського району
Вінницької області № 37 від 13.01.2014 року
встановлено, що позивач із сином
проживають спільно в селі Городківка
по вул. 1 провулок Котовського, 12.
Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх
сукупності, суд вважає встановленим, що
між сторонами виникли спірні
правовідносини, що полягають у
обов'язку матері, батька утримувати
Відповідно до положень ст.ст. 1-3
Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх
діях щодо дітей першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Зокрема, передбачено, що дитині
забезпечується такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживаються всі
відповідні законодавчі і
адміністративні заходи.
Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобов'язанні утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а
оскільки дитина проживає із позивачем
та перебуває на її утримання, суду не
надано доказів про надання
відповідачем коштів на утримання
дитини, тому суд має всі підстави для
стягнення з нього аліментів на
утримання його малолітньої дитини.
Статтею 182 СК України передбачені
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів. При
визначенні розміру аліментів суд має
враховувати: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
Враховуючи, що відповідач є
працездатним, працевлаштованим і має
стабільний дохід, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України,
суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Висока гребля
Крижопільського району Вінницької
області, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 16 вересня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 гривні 60
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в сумі
платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя