СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2014 року
м. Слов'янськ Єд.
унік. № 243/6371/14

Провадження № 2/243/2858/2014

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючий
суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового
засідання Зимі М.О.,

за участю: позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що вони
з відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 29.02.2008 року. Від
шлюбу з відповідачем у них народились
дві доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 18.07.2013 року у
справі № 243/6506/13-ц з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 було присуджено стягувати
аліменти у розмірі 1/3 частини усіх
видів його заробітку на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 09.07.2013 року до повноліття дитини. У
добровільному порядку відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дітей, відмовляється
купувати одяг, навчальні посібники,
їжу, оплачувати заняття дитини та
медичні послуги. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
дітьми, які потерпіли від
Чорнобильської катастрофи, і
потребують додаткових витрат на
охорону здоров'я, профілактику
виникнення захворювань, дієтичне
харчування, оздоровлення тощо. Позивач
не має постійного місця роботи та не
може матеріально забезпечити потреби
дітей. Аліменти відповідач нікому
більше не платить, стягнень за
виконавчими документами з нього не
провадиться. Позивач просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/2 частини усіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з дня подання заяви до суду і
до повноліття старшої дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю,
наполягала на їх задоволенні,
додатково пояснила, що вона
знаходиться у декретній відпустці,
отримує соціальну допомогу у розмірі
1075 грн. на місяць по народженню доньки
ОСОБА_4, аліменти з відповідача на
утримання доньки ОСОБА_3 позивач
останній раз отримувала в жовтні 2014
року у розмірі 500 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
не заперечував проти їх задоволення,
додатково пояснив, що він є інвалідом
ІІІ групи, є ліквідатором аварії на
ЧАЕС, отримує заробітну плату, в
середньому, 4000-5000 грн. на місяць, а також
отримує пенсію в розмірі 260 грн. на
місяць.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК
України, розглядає справу у межах
заявлених позовних вимог та на
підставі доказів, наданих сторонами.

Заслухавши пояснення позивача та
відповідача, вивчивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
відповідача, суд вважає позовну заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні до них правовідносини.

29.02.2008 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по м. Слов'янську
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (актовий запис № 47) (а. с. 3)

Згідно наданих копій свідоцтв про
народження НОМЕР_2 від 12.08.2008 року та
НОМЕР_3 від 18.03.2014 року (а. с. 4, 12),
відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до посвідчень малолітніх
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останні є дітьми,
потерпілими від Чорнобильської
катастрофи. (а. с. 5)

Згідно з посвідченням НОМЕР_4 та
вкладкою НОМЕР_5, ОСОБА_2 є особою, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, учасником ЛПА на ЧАЕС. (а. с.
13)

Відповідно до посвідчення відповідача
НОМЕР_6, ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи. (а.
с. 13)

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати свої
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття, у зв'язку з чим суд вважає,
що позов обґрунтований частково та
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен враховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення. Розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України
«Про виконавче провадження» від 21.04.1999
року № 606-Х1У (із змінами та
доповненнями), максимальний загальний
розмір аліментів, які стягуються з
боржника, не повинен перевищувати 70
відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Згідно зі свідоцтвами про народження
дітей позивача, їх батьком є відповідач
ОСОБА_2, який, в порушення ст. 180 СК
України, не виконує свої обов'язки по
утриманню дітей до повноліття.
Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від цього
зобов'язання, даний спір сторонами не
вирішений в позасудовому порядку, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, кошти на утримання дітей
повинні бути стягнуті в судовому
порядку в розмірі 1/2 частини усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно, до
повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, а потім в розмірі
1/3 частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. При
цьому суд враховує сімейний стан, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів (працездатний,
працює, отримує заробітну плату, в
середньому, в розмірі 4000-5000 грн., є
інвалідом ІІІ групи та особою, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, учасником ЛПА на ЧАЕС,
отримує пенсію в розмірі 260 грн. на
місяць, аліменти нікому більше не
сплачує), матері (працездатна,
знаходиться у декретній відпустці,
отримує соціальну допомогу по
народженню дитини в розмірі 1075 грн. на
місяць, має на утриманні двох
неповнолітніх доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2).

Окрім того, оскільки позивач звільнена
від сплати судового збору, а відповідач
є постраждалим внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорії,
на підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України,
витрати по сплаті судового збору слід
віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30,
209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей
- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання неповнолітніх
доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини усіх
видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 20.11.2014 року, до
повнолітня ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6, а потім стягувати
аліменти в розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
повнолітня ОСОБА_4, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати віднести на рахунок
держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення складено та підписано у
нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду
І.М. Мінаєв