Справа № 466/8144/13-ц
У Х В А Л А

27 січня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді
Невойта П.С.

за участю представника
ОСОБА_1

при секретарі с/з -
Костюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третьої особи органу опіки та
піклування Сокальської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав та
зустрічною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
третьої особи органу опіки та
піклування Сокальської районної
державної адміністрації про
визначення порядку спілкування з
дитиною, -

у с т
а н о в и в:

на розгляді у суді знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третьої особи органу опіки та
піклування Сокальської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
щодо малолітноього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третьої особи органу
опіки та піклування Сокальської
районної державної адміністрації про
визначення порядку спілкування з
дитиною.

У відповідності до ст. 194 ЦПК України
якщо під час судових дебатів
виникає необхідність з'ясування нових
обставин, що мають значення для
справи, або дослідження нових доказів,
суд постановляє ухвалу про повернення
до з'ясування обставин у справі.
Після закінчення з'ясування обставин
у справі та перевірки їх доказами
судові дебати проводяться в
загальному порядку.

Згідно ст.19 СК України у випадках,
передбачених цим Кодексом, особа має
право на попереднє звернення за
захистом своїх сімейних прав та
інтересів до органу опіки та
піклування.

Звернення за захистом до органу опіки
та піклування не позбавляє особу права
на звернення до суду.

При розгляді судом спорів щодо участі
одного з батьків у вихованні дитини,
місця проживання дитини, позбавлення
та поновлення батьківських прав,
побачення з дитиною матері, батька, які
позбавлені батьківських прав,
відібрання дитини від особи, яка тримає
її у себе не на підставі закону або
рішення суду, управління батьками
майном дитини, скасування усиновлення
та визнання його недійсним
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування.

Орган опіки та піклування подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком
органу опіки та піклування, якщо він є
недостатньо обґрунтованим, суперечить
інтересам дитини.

Оскільки у судових дебатах представник
відповідача наполягав на задоволенні
позовних вимог зустрічної заяви,
висновку органу опіки та піклування,
щодо побачення з дитиною батька
сторони не представили, необхідно
повернутися до з'ясування даних
обставин у справі.

Керуючись ст.ст.194,209 ЦПК України, суд

ухвалив:

повернутися до з'ясування обставин у
справі.

Витребувати від органу опіки та
піклування: Сокальської районної
державної адміністрації письмовий
висновок про можливість визначення
днів та годин щодо участі батька ОСОБА_4
у вихованні дитини: сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1. та побачення його з
дитиною.

Запропонувати органу опіки та
піклування, протягом 15 днів з моменту
отримання ухвали за участю сторін
виготовити та направити на адресу суду
даний висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт