Єдиний унікальний номер 725/702/14-ц
Номер провадження 2/725/183/14
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення
позову

05.02.2014 року
м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду
м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя. Ухвалою Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 05.02.2014
року відкрито провадження у справі.

Одночасно з поданням позовної заяви
позивач звернулась з заявою про
забезпечення позову, в якій просила
накласти заборону відчуження на
квартиру АДРЕСА_1.

Заява про забезпечення позову
мотивована тим, що невжиття заходів
забезпечення позову може ускладнити
або зробити неможливим виконання
рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які
беруть участь у справі.

У відповідності до Постанови Пленуму
Верховного суду України №9 від 22.12.2006
року єдиною підставою для забезпечення
позову є відповідне клопотання у формі
мотивованої заяви будь-якої з осіб,
котрі беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві
про забезпечення позову повинно бути
зазначено причини у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов, вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності, інші відомості, потрібні
для забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити
чи зробити неможливим виконання
рішення суду.

Як вбачається зі змісту ч. 4 ст. 151 ЦПК
України до заяви додаються також її
копії відповідно до кількості осіб,
щодо яких просять вжити заходи
забезпечення позову, та документ, що
підтверджує сплату судового збору за
подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд,
встановивши, що заяву про забезпечення
позову подано без додержання вимог
статті 151 цього Кодексу, повертає її
заявнику, про що постановляє ухвалу.

Так, як вбачається зі змісту заяви та
матеріалів цивільної справи, позивачем
не дотримано вимог ст. 151 ЦПК України, у
зв'язку з чим заява підлягає
поверненню, оскільки позивачем не
додано копій вказаної заяви
відповідно до кількості осіб, що беруть
участь у справі, а також відсутні інші
відомості, які необхідні для
забезпечення позову, зокрема відомості
щодо реєстрації права власності на
спірну квартиру та кому вона належить.

Як вбачається з матеріалів справи, на
підтвердження того, що спірна квартира
була придбана в період шлюбу, позивач
надала копію договору купівлі-продажу,
укладеного в 1996 році у зв'язку з
необхідністю з'ясування актуальних
даних щодо реєстрації права власності
на спірну квартири станом на
теперішній час звернулась до суду з
клопотання про забезпечення доказів,
яке судом ще не вирішувалось.

Таким чином, в матеріалах цивільної
справи та заяви про забезпечення
доказів відсутні відомості щодо
власника спірної квартири, а тому
клопотання про забезпечення позову, не
відповідає вимогам п.3 ч. 2 ст. 151 ЦПК
України та заявлене передчасно, у
зв'язка уз чим підлягає поверненню.

Як вбачається з оригіналу квитанції
№ К4/U/35 від 30.01.2014 року при зверненні
до суду з заявою про забезпечення
позову заявником було сплачено
судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Враховуючи вище наведені обставини,
ОСОБА_1 слід повернути сплачений при
зверненні до суду з заявою про
забезпечення позову судовий збір.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -
повернути заявнику.

Зобов'язати фінансовий орган ГУ ДКСУ в
Чернівецькій області повернути
ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі
121,80 грн., сплачену відповідно до
квитанції № К4/U/35 від 30.01.2014 року.

Ухвала оскарження не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
А. В. Федіна