Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань
Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором;

ВСТАНОВИВ :

У вересні 20143 року ПАТ КБ „ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № ОDG0F410201922 від
18.08.2012 року у загальному розмірі 7912,18
грн. (з яких : заборгованість за
кредитом - 4112,36 грн. ; заборгованість по
процентам за користування кредитом - 3,62
грн. ; заборгованість по комісії - 321,70
грн. ; пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 20352,37 грн. ;
штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг :
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 352,96 грн.),
мотивуючи свої вимоги невиконанням
відповідачем своїх зобов'язань за цим
кредитним договором щодо повернення
наданого кредиту та внесення плати за
кредит у розмірі, строки і на умовах
визначених цим договором.

Представник позивача - Акбарова О.М.
просила розглянути справу за
відсутності представника позивача та
задовольнити позов, про що подала
адресовану суду свої письмову заяву,
яка приєднана судом до матеріалів
справи.

Направлена судом судова повістка
відповідачу ОСОБА_2, за зареєстрованою
у встановленому законом порядку
адресою її місця проживання, була
повернута судові з поміткою пошти про
те, що відповідач не з'являється на
пошту для одержання судової повістки
за залишеним для неї повідомлення
пошти.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до
відносин за кредитним договором
застосовуються вимоги закону за
позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Судом установлено, що згідно з
кредитним договором № ОDG0F410201922 від
18.08.2012 року, який складається з Заяви
позичальника та Умов надання кредиту
фізичним особам „Розстрочка", публічне
акціонерне товариство комерційний
банк „ПриватБанк", надало ОСОБА_2
кредит в сумі 4595,43 грн. на строк
користування 37 місяців, з 18.08.2012 року по
17.09.2015 року, із сплатою процентів за
користування кредитними коштами за
процентною ставкою у розмірі 0,12 % на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення кредиту та усіх нарахувань
за ним 17.09.2015 року.

Проте відповідач ОСОБА_2 не дотримує
встановлені вказаним договором
терміни повернення кредиту та внесення
плати за користування кредитними
коштами.

Згідно з п.1.3.2.2. Умов надання кредиту
фізичним особам „Розстрочка", у разі
порушення держателем або довіреною
особою вимог діючого законодавства
України та/або умов даного договору
та/або у разі виникнення овердрафту,
банк має право призупинити здійснення
розрахунків по карті (заблокувати
карту) та/або визнати карту недійсною
до моменту усунення порушень, а також
вимагати дострокового виконання
боргових обов'язків в цілому або у
встановленою банком часткою у разі
невиконання держателем або довіреною
особою держателя своїх боргових
обов'язків та інших обов'язків за цим
договором.

Через невиконання ОСОБА_2 своїх
зобов'язань перед позивачем за
згаданим договором, її заборгованість
за цим договором станом на 22.07.2014 року
склала у загальному розмірі 7912,18 грн., з
яких : заборгованість за кредитом - 4112,36
грн. ; заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3,62 грн. ;
заборгованість по комісії - 321,70 грн. ;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 20352,37 грн. ;
штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг :
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 352,96 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача,
суд стягує з відповідача на користь
позивача понесені ним і документально
підтверджені судові витрати в сумі 243,60
грн., пов'язані зі сплатою судового
збору.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.526, 527, 530, 611, 612, 623-625, 1048-1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209,212, 214-215 ЦПК
України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк".

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН :
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий
Малиновським РВ УМВС України в
Одеській області 15ю05.2007 року, адреса
місця проживання : 65028, АДРЕСА_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" (адреса місцезнаходження
: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, буд.50, , МФО :
305299, рах.№ 3111 (для погашення
заборгованості за кредитом), рах.№
0001 (для відшкодування судових
витрат) заборгованість за кредитним
договором № ОDG0F410201922 від 18.08.2012 року у
загальному розмірі 7912 (сім тисяч
дев'ятсот дванадцять) грн. 18 коп. (з яких
: заборгованість за кредитом - 4112,36 грн. ;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3,62 грн. ;
заборгованість по комісії - 321,70 грн. ;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 20352,37 грн. ;
штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг :
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 352,96 грн.) та
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Н.А. Ільченко

09.12.2014