Справа № 352/1261/14-ц
Провадження № 2/352/762/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді
Струтинського Р.Р.,

секретаря
Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду цивільну справу за
позовом ПАТ „Універсал Банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,-

в
с т а н о в и в :

Позивач подав позов до
відповідачів про стягнення
заборгованості. Представник позивача
свої позовні вимоги обгрунтував тим, що
на підставі кредитного договору № 02/
908-к від 29.10.2007 року позивачем було
надано відповідачу ОСОБА_1 кредит в
сумі 10000 доларів США. Згідно з умовами
даного договору кредит був наданий
відповідачу на термін до 28.10.2020 року зі
щомісячною сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 13, 45 %
річних від суми фактичної
заборгованості по кредиту. 10.03.2009 року
було укладено додаткову угоду до
даного кредитного договору, відповідно
до якої відсоткова ставка становить 5,15
% річних, яка 10 березня 2010 року
збільшувалась на 9, 96 % річних. Пунктом 9
даного кредитного договору
передбачена відповідальність
відповідача за порушення строків
повернення кредиту у вигляді відсотків
та штрафних санкцій. З метою
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором № 02/908-к від 29.10.2007
року, між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 29.10.2007 року було укладено
договір поруки. Також між позивачем та
ОСОБА_3 10.03.2009 року було укладено
договір поруки. Однак, відповідачем
порушені умови договору. Станом на
31.03.2014 року заборгованість становить
90437 грн. 75 коп., що за офіційним курсом
НБУ станом на 31.03.2014 року еквівалентно
8255,69 доларів США. Відповідно до
договору поруки поручитель
поручається перед кредитором за
порушення зобов"язання боржником у
тому ж обсязі, що і боржник, включаючи
сплату основного боргу, процентів,
неустойки, відшкодування збитків, якщо
інше не встановлено договором поруки.

Позивач в судове засідання не
з"явився. Від нього надійшла заява, в
якій він просив справу розглядати без
його участі, позов підтримує, просив
його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не
з"явилися, хоча про час та місце
судового розгляду належним чином
повідомлялися, у зв"язку з чим було
ухвалено розглядати справу в заочному
порядку.

Дослідивши зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за
кредитним договором банк або інша
кредитна установа (кредитодавець)
зобов"язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплачувати відсотки.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
зобов"язання має виконуватись належним
чином і відповідно до умов договору.
Якщо у зобов"язанні встановлено строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Встановлено, що 29.10.2007 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 02/908-к з
остаточним погашенням кредиту строком
по 28.10.2020 року, на підставі якого
останній отримав кредит у сумі 10000
доларів США. Згідно з умовами даного
договору кредит був наданий
відповідачу на термін до 28.10.2020 року зі
щомісячною сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 13, 45 %
річних від суми фактичної
заборгованості по кредиту. 10.03.2009 року
було укладено додаткову угоду до
даного кредитного договору, відповідно
до якої відсоткова ставка становить 5,15
% річних, яка 10 березня 2010 року
збільшувалась на 9, 96 % річних.

29.10.2007 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 та 10.03.2009 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було
укладено договори поруки з метою
забезпечення належного виконання
зобов'язань за кредитним договором № 02/
908-к від 29.10.2007 року та відповідно до
договору поруки поручитель
поручається перед кредитором за
порушення зобов'язання боржником у
тому ж обсязі, що і боржник, включаючи
сплату основного боргу, процентів,
неустойки, відшкодування збитків, якщо
інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.2 ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України
наслідками порушення відповідачем
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право
кредитодавця вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та сплати процентів.

Внаслідок неналежного виконання
відповідачами умов кредитного
договору загальна сума заборгованості
за цим договором станом на 31.03.2014 року
становить 90437 грн. 75 коп., що за
офіційним курсом НБУ станом на 31.03.2014
року еквівалентно 8255,69 доларів США, з
них: 365,84 доларів США - прострочена
заборгованість по кредиту; 7156,84 доларів
США - сума дострокового стягнення
кредиту; 708,68 доларів США - відсотки, 24, 33
доларів США - пеня, що підлягає
стягненню з відповідачів в солідарному
порядку, а також слід стягнути в
користь позивача судові витрати.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України,
невиконання зобов"язання або виконання
його з порушенням умов, визначених
змістом зобов"язання являється
порушенням зобов"язання. В разі
порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі
доказами, стверджується, що позовні
вимоги є підставними і обгрунтованими,
а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідачів слід стягнути в
користь позивача судові витрати.

На підставі наведеного,
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 651, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в
:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ
„Універсал Банк", р/р 2428, МФО 322001,
, заборгованості по
кредитному договору в сумі 90437
(дев»яносто тисяч чотириста тридцять
сім) грн. 75 коп.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ
„Універсал Банк", р/р 3333, МФО 322001,
, 904 (дев»ятсот чотири)
грн. 38 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Тисменицьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
Р.Р. Струтинський

Копія вірна:

Суддя
Р.Р.Струтинський

Довідка: рішення не набрало законної
сили.

Суддя
Р.Р.Струтинський