Справа № 450/2788/14-ц Провадження № 2/450/1919/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"30" жовтня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

03.10. 2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0560 га., що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Пустомитівського району в садовому товаристві «Автобусобудівельник-3»; садовий будинок № 89, (1990 року побудови), який розташований на земельній ділянці в садовому товаристві «Автобусобудівельник 3» на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району, та рахувався за ОСОБА_4.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

06.11. 2009 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилась спадщина в склад якої увійшло право власності на зазначене вище майно, що є предметом спору. Садовий будинок № 89, який розташований на земельній ділянці в садовому товаристві «Автобусобудівельник 3» на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району рахується за ОСОБА_4 та фактично був успадкований ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився. Позивач є єдиними спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3. На теперішній час визнання права власності на спадкове майно неможливо, оскільки за життя ОСОБА_3 не встиг виготовити правовстановлюючі документи як на земельну ділянку так і на садовий будинок.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на виклик суду не прибула, проте її представник ОСОБА_5 подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі та участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Пустомитівського району Львівської області будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду справи явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила. ОСОБА_5 про відкладення судового розгляду справи чи проведення судового розгляду справи без участі представника відповідача до суду від останнього не надходило.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно ст. 226 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши всі докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

із довідки кооперативу «Автобусобудівельник - 3» від 11.07. 2014 року (а.с. 13) слідує, що ОСОБА_4 була членом с/т «Автобусобудівельник -3» і їй належала земельна ділянка № 89, площею 0,0560 га. Також, право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0560 га, призначена для ведення садівництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району стверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 12.08. 1997 року (а.с.17). На ділянці збудований будинок. Згідно Технічного паспорта на садовий будинок № 89 в садовому товаристві «Автобусобудівельник - 3», с. Шоломинь, Пустомитівського району, Львівської області виготовлений за станом на 30.07. 2014 року ТзОВ ТБ «Фаєрмур» (а.с. 18 -20) слідує, що садовий будинок № 89 в садовому товаристві «Автобусобудівельник 3», с. Шоломинь, Пустомитівського району, Львівської області збудований 1990 році.

ОСОБА_6 про смерть серії 1 СГ № 197576 від 13.11. 2000 року (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_4 померла 11.11. 2000 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.03. 2002 року, видане ОСОБА_7 державним нотаріусом Другої Львівської держаної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 740, спадкоємцем до спадкового майна ОСОБА_4 є її син ОСОБА_3. Також, із зазначеного свідоцтва слідує, що спадкове майно ОСОБА_4 складається із: земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0560 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області, та належала померлій на підставі Державного акту про право приватної власності на землю, серія ЛВ № 29264,виданого ОСОБА_2 сільською Радою народних депутатів 10 червня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 533; грошових вкладів, з відповідними відсотками та всіма компенсаційними виплатами, що знаходяться у відділенні Ощадного банку № 6321/029 міста Львова на рахунках №№ КВ11320, 44718, у ВОБ № 6319 міста Львова на рахунку № 109978, належать спадкодавцю на підставі ощадних книжок, виданих вказаними відділеннями Ощадного банку на її імя. Не зважаючи на те, що ОСОБА_4 за час свого життя не виготовила правовстановлюючих документів на садовий будинок № 89 в садовому товаристві «Автобусобудівельник - 3», с. Шоломинь, Пустомитівського району, Львівської області, а також те, що такий збудований 1990 року, суд вважає, що право власності на вказаний садовий будинок увійшло у склад спадщини ОСОБА_4.

Відтак, ОСОБА_3 з підстав, що не заборонені законом, тому згідно вимог ч. 1 ст. 328 ЦК України правомірно, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 набув право власності на:

земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0560 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області;

грошові вклади, з відповідними відсотками та всіма компенсаційними виплатами, що знаходяться у відділенні Ощадного банку № 6321/029 міста Львова на рахунках №№ КВ11320, 44718, у ВОБ № 6319 міста Львова на рахунку № 109978;

садовий будинок № 89 в садовому товаристві «Автобусобудівельник 3», с. Шоломинь, Пустомитівського району, Львівської області.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер 06.11.2009 року, що стверджується ОСОБА_6 про смерть серії 1 СГ № 193477 від 09.11. 2009 року (а.с. 6).

Встановлено, що у відповідності до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, у склад спадщини ОСОБА_3, крім іншого, увійшло право власності на: земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0560 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області; садовий будинок № 89 в садовому товаристві «Автобусобудівельник- 3», с. Шоломинь, Пустомитівського району, Львівської області.

Встановлено, що ОСОБА_3 за час свого життя не розпорядився своїми майновими правами на випадок смерті, тому згідно вимог ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після його смерті здійснюється за законом почергово.

Встановлено, що позивач у відповідності до вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3. Факт родинних відносин першої лінії споріднення між спадкодавцем та позивачем підтверджується ОСОБА_6 про народження від 24.06. 1981 року (а.с. 15). Прізвище «Гладун» на «Васильєва» змінено внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_8, що підтверджується ОСОБА_6 про одруження від 22.12. 2001 року (а.с. 15).

Встановлено, що позивач на виконання вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України у строк встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 2322 (а.с. 10).

Із повідомлення Пустомитівської державної нотаріальної контори вих.. № 1007/02-14 від 09.07. 2014 року (а.с. 14) слідує, що позивач у нотаріальному порядку не в змозі здійснити спадкування після смерті ОСОБА_3, оскільки останній за життя не виготовив правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що спадкодавцем не було зареєстровано право власності на спадкове майно, що унеможливлює здійснення спадкування у позасудовому порядку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. ч. 1 ст. 328, ст. ст. 392, 1218, 1225, ч. 1 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261, ч.ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0560 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Пустомитівського району в садовому товаристві «Автобусобудівельник -3», що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії ЛВ № 29264, виданого ОСОБА_2 сільською Радою народних депутатів 10.06. 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 533.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на садовий будинок № 89, (1990 рік побудови), який розташований на земельній ділянці в садовому товаристві «Автобусобудівельник3» на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області та значиться за ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_9