Справа № 242/6020/13-ц
Провадження № 2/242/93/14
РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2014 р.
м.
Селидове

Селидівський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді
Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м.
Селидове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до
Селидівської територіальної громади
про визнання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах
ОСОБА_2 із позовом до Селидівської
територіальної громади про визнання
права на спадкування, в якому
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_3, яка постійно проживала за
адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті
залишилось спадкове майно у вигляді
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1. Зазначена квартира належить
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого
службою приватизації в/о
«Селидіввугілля» 27.06.1994 р. за № 5125. При
житті ОСОБА_3 склала заповіт, яким
заповіла ОСОБА_2 квартиру, розташовану
за адресою: АДРЕСА_1. Але, на теперішній
час ОСОБА_2 не має можливості отримати
свідоцтво про право власності на житло,
оскільки загублено оригінал
правовстановлюючого документа на
квартиру - свідоцтва про право
власності на житло від 27.06.1994 р. № 5125.
Просить визнати за ОСОБА_2 право
спадкування на спадкове майно за
заповітом від 17 травня 2007 року,
посвідченим Другою Селидівською
державною нотаріальною конторою
Донецької області, зареєстрованим в
реєстрі № 1288 на квартиру з двох
кімнат(житлова площа 23,5 м.кв., загальна -
44,6 м.кв.) в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник позивача уточнила позовні
вимоги та просила визнати за ОСОБА_2
право на спадкове майно за заповітом
від 17 травня 2007 р., посвідченим Другою
Селидівською державною нотаріальною
конторою Донецької області,
зареєстрованим в реєстрі № 1288 на
квартиру з двох кімнат(житлова площа 23,5
м.кв., загальна - 44,6 м.кв.) в АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 Продовжити строк на
прийняття спадщини, оскільки позивач
ОСОБА_2 пропустила строк з поважних
причин, так як постійно проживає в
Росії та не змогла приїхати своєчасно
до нотаріуса по сімейним обставинам.

Сторони в судове засідання не
з»явились, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надала заяву, в
якій просила розглянути справу без її
участі, вимоги ОСОБА_2 підтримує в
повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином. Надав заяву, в якій просив
розглянути справу без його участі та
ухвалити рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, (ст. 11 ЦПК
України) суд установив наступне:

Згідно заповіту від 17 травня 2007 року,
посвідченим державним нотаріусом
Другої Селидівської державної
нотаріальної контори Донецької
області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті
заповіла ОСОБА_2 належну їй на праві
особистої власності квартиру за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого виконкомом Гірницької
міської ради м.Селидове Донецької
області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вбачається з довідки БТІ № 618 від
02.10.2013 р. квартира за адресою:АДРЕСА_1
значиться за ОСОБА_3 згідно свідоцтва
про право власності на житло, виданого
на підставі розпорядження СП в/о
«Селидіввугілля» 27.06.1994 № 5125.

Технічний паспорт на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1
виданий на ім'я за ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про право
власності на житло № 5125 від 27.06.1994 р.,
виданого Службою приватизації
державного житлового фонду в/о
«Селидіввугілля» квартира , що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
належить на праві особистої власності
ОСОБА_3.

Згідно відповіді Другої Селидівської
державної нотаріальної контори № 32/01-16
від 15.01.2014 р., після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, конторою
заведена спадкова справа № 210/2013 від
23.10.2013 р. по заяві про прийняття
спадщини від ОСОБА_2 Свідоцтва про
право на спадщину не видавалося. Від
імені ОСОБА_3 були посвідчені заповіти:
Першою Селидівською ДНК по р.№ 135 від
20.01.1983 р.; по р. № 215 від 26.01.1983р., другою
Селидівською ДНК по р. № 10 від 06.01.2000 р.;
по р.939 від 16.07.2002 р.; по р.1288 від 17.05.2007 р.

Відповідно до ст..16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу. Одним
із способів захисту цивільних прав та
інтересів є - визнання права.

Власник майна може пред»явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, які засвідчує його право
власності( ст..392 ЦК України).

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Статтею 1270 ЦК України встановлений
шестимісячний строк для прийняття
спадщини, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкодавця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може надати йому
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачка не може підтвердити своє
право власності на вказану квартиру,
крім як шляхом звернення до суду,
оскільки оригінал свідоцтва про право
власності втрачений, служба
приватизації в/о «Селидіввугілля» на
теперішній час ліквідовано, що
унеможливлює отримання дубліката
втраченого свідоцтва.

Проаналізувавши встановлені обставини
по справі, оцінивши надані в силу
положень ст. 60 ЦПК України докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
заявлений позов є обґрунтованим і
визнається таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 16, 328, 392 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 216, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2 до Селидівської територіальної
громади про визнання права на
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на
спадкове майно за заповітом від 17
травня 2007 р., посвідченим Другою
Селидівською державною нотаріальною
конторою Донецької області,
зареєстрованим в реєстрі № 1288 на
квартиру з двох кімнат(житлова площа 23,5
м.кв., загальна - 44,6 м.кв.), яка
розташована в АДРЕСА_1, що залишилася
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2

Надати ОСОБА_2 додатковий строк на
прийняття спадщини, яка складається з
квартири з двох кімнат(житлова площа 23,5
м.кв., загальна - 44,6 м.кв.), що розташована
в АДРЕСА_1, і залишилася після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
тривалістю три місяці з дня набрання
чинності рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя