Справа №: 398/3662/14-цУХВАЛА
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Олександрії подання
начальника відділу державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -
26.05.2014 року начальник відділу ДВС
Олександрійського МРУЮ звернувся до
суду з поданням про оголошення розшуку
боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ін.НОМЕР_1, останнє відоме місце
проживання якого - АДРЕСА_1.
Подання мотивує тим, що в
провадженні відділу ДВС знаходиться
виконавчий лист №2-2836/2011 від 10.10.2012 року,
виданий Олександрійський
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» боргу у розмірі 7 824,50 грн.
та судового збору - 198,24 грн.
Боржник злісно ухиляється від
сплати боргу, станом на 19.05.2014 року борг
складає - 8875,01 грн., враховуючи
виконавчий збір та витрати.
Вжити примусових заходів щодо
стягнення боргу з ОСОБА_1 неможливо, так
як за адресою, вказаною в довідці
довідково-адресного бюро УДМС України
в Кіровоградській області та яка
вказана у виконавчому документі
№2-2836/2011, боржник не проживає і його
місцезнаходження не відоме.
Посилається на ст. 375 ЦПК України, ст.,
ст. 5, 11, 40 Закону України "Про виконавче
провадження " та просить подання
Заявник, боржник та стягувач на
розгляд справи не явилися, про день, час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином. Заявник подав заяву про
розгляд справи без його участі. Суд
ухвалив провести розгляд подання у
відсутність осіб, які не явилися та
ухвалити рішення на підставі наявних
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець: здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим
Законом. Державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право, зокрема,
звертатися до суду з поданням про
розшук боржника-фізичної особи або
дитини чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або
іншої особи, в якої перебуває майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб, або дитина,
стосовно якої складено виконавчий
документ про її відібрання; викликати
фізичних осіб, посадових осіб з
приводу виконавчих документів, що
знаходяться у виконавчому провадженні,
а в разі неявки боржника без поважних
причин виносити постанову про його
привід через органи внутрішніх справ.

Статтею 40 Закону України "Про
виконавче провадження" передбачено, що
у разі відсутності відомостей про
місце проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка э обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.

Розшук боржника - фізичної особи,
дитини, розшук транспортних засобів
боржника здійснюють органи внутрішніх
справ, а розшук боржника - юридичної
особи та іншого майна боржника
організовує державний виконавець.
Розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Витрати органів внутрішніх справ,
пов'язані з розшуком боржника -
фізичної особи, дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини або
транспортних засобів боржника,
стягуються з боржника за ухвалою суду.
Витрати, пов'язані з організацією
розшуку боржника - юридичної особи або
іншого майна боржника, стягуються з
боржника у порядку, встановленому цим
Законом.

Згідно п.п.1.4, 1.5 Наказу МВС України №
408 від 27.08.2008 року "Про затвердження
Порядку розшуку боржника - фізичної
особи" підрозділи ГІРФО здійснюють
розшук, зокрема, боржників за
виконавчими документами про
стягнення аліментів або про
відшкодування шкоди, заподіяної
каліцтвом чи іншим ушкодженням
здоров'я або у зв'язку з утратою
годувальника, - у разі відсутності
відомостей про місце проживання
(перебування). Розшук оголошується
відповідно за місцем виконання рішення
або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
за місцем проживання (перебування)
стягувача. Ухвалою суду визначається
підрозділ внутрішніх справ, на який
покладається розшук боржника.

Судом встановлено наступне.

Згідно заочного рішення
Олександрійського міськрайонного суду
від 24.02.2012 року (справа №2-2836/2011) з ОСОБА_1
стягнуто на користь Публічного
акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» заборгованість у розмірі
7824,50 грн. за кредитним договором б/н від
22. 02. 2008 року та судові витрати: 78,24
грн. судового збору, та 120,00 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судового процесу, а всього -
8022, 74 (вісім тисяч двадцять дві) грн.
74коп..

На підставі рішення суду стягувачу
видано виконавчий лист №2-2836/2011 (а.с.34).

14.03.2014 року державним виконавцем
відділу ДВС Олександрійського МРУЮ
Р.В.Тягнієм винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.

З відповіді з відділу управління
технічного нагляду, охорони праці та
пожежної безпеки Державної інспекції
сільського господарства вбачається, що
за ОСОБА_1 транспортні засоби не
зареєстровано.

За інформацією управління пенсійного
фонду України в м.Олександрії та
Олександрійському районі від 31.03.2014
року відносно ОСОБА_1 записи про
застраховану особу в центральній базі
даних Інформаційного центру
персоніфікованого обліку Пенсійного
фонду України за період з 01.01.2013 року по
28.02.2014 року станом на 27.03.2014 року -
відсутні.

З акту державного виконавця від
01.04.2014 року вбачається, що при перевірці
за адресою: вул. Сонячна,16 виявлено, що
за даною адресою знаходиться
недобудований будинок, в якому ніхто не
проживає. Крім того, з акту державного
виконавця від 19.03.2014 року вбачається, що
ОСОБА_4 пояснила, що раніше вона
проживала по АДРЕСА_2, а ОСОБА_1 за
адресою по АДРЕСА_1 не проживає досить
тривалий термін, але дані акти
оформлені неналежним чином.

Згідно довідки Олександрійського
міськрайонного центру зайнятості від
04.04.2014 року ОСОБА_1 на обліку як
безробітний не перебуває.

Загальні умови та порядок здійснення
виконавчого провадження містяться у
розділі Ш Інструкції з організації
примусового виконання рішень, що
затверджена наказом Міністерства
юстиції України від 02 квітня 2012 року №
512/5 (далі - Інструкція).

Відповідно до вимог пункту 3.12
Інструкції перед зверненням до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника - фізичної особи, який
здійснюється відповідно до статті 40
Закону, державний виконавець вживає
заходів, спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження боржника -
фізичної особи щодо:

а) отримання відповіді на запит від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
особи;

б) отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображається в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця
роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Організацію розшуку боржника -
фізичної особи та майна боржника чи
інформації про місце отримання
боржником доходів державний
виконавець здійснює шляхом
направлення запитів до органів
державної податкової служби, Державної
реєстраційної служби України, банків,
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України,
Державної казначейської служби
України, Державного агентства
земельних ресурсів, бюро технічної
інвентаризації, нотаріату, органів
статистики тощо або перевірки
інформації за даними електронних баз
даних та реєстрів, що містять
інформацію про майно чи доходи
боржника, а також за даними інших
джерел інформації як офіційних, так і
неофіційних (засобів масової
інформації, мережі Інтернет тощо). Крім
того, державний виконавець здійснює
вихід за місцезнаходженням (місцем
проживання) боржника.

Суд вважає, що подання не підлягає
задоволенню за умов невиконання вимог
п. 3.12 Інструкції з організації
примусового виконання рішень, оскільки
не надано даних про те, що направлялись
запити - в банки, до органів Державної
казначейської служби України,
Державного агентства земельних
ресурсів, бюро технічної
інвентаризації, нотаріату, органів
статистики тощо або перевірки
інформації за даними електронних баз
даних та реєстрів, що містять
інформацію про майно чи доходи
боржника, а також за даними інших
джерел інформації як офіційних, так і
неофіційних (засобів масової
інформації, мережі Інтернет тощо).

На підставі вищевикладеного, суд не
вбачає правових підстав щодо
оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст., ст. 208 - 210, 375, 293, 294 ЦПК
України, - суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника
Відділу ДВС Олександрійського
міськрайонного управління юстиції про
оголошення розшуку ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя