Справа № 383/1423/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

при секретарі - Машковій О.В.,

З участю прокурора - Сидоренко М.М.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань м.
Бобринець цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
про позбавлення його батьківських прав
відносно його неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов обґрунтувала тим, що
неповнолітній ОСОБА_3, 2003 року
народження є її онуком. Мати дитини -
дочка позивачки -ОСОБА_4 позбавлена
батьківських прав відносно дитини,
батько - ОСОБА_1 дитиною не опікується,
проживає окремо, з моменту народження
дитини не бачиться з дитиною, не
піклується про його фізичний і
духовний розвиток, не спілкується з
дитиною, не проявляє до дитини
батьківської уваги та турботи, не
виконує обов'язки по утриманню дитини.
З моменту народження дитина постійно
проживає з нею, є інвалідом дитинства і
потребує постійного догляду. Просить
постановити рішення про позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно неповнолітньої дитини.

В судове засідання позивач надала
заяву, в якій просить задовольнити
позов та розглянути справу без її
участі.

Представник третьої особи надав
до суду заяву про підтримання позову та
розгляд справи без участі.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, вказав на те, що дитина
дійсно проживає з бабусею, яка нею
опікується. Він останній раз бачив
дитину більше року тому. Має іншу сім'ю,
дитину, тому не має змоги виконувати
належним чином батьківські обов'язки
по відношенню до сина.

Прокурор в судовому засіданні вказала
на доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав.

Суд, вислухавши відповідача, думку
прокурора, дослідивши докази,
відзначає наступне.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Бородянського
районного управління юстиції ОСОБА_1 є
батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Рішенням Бородянського районного суду
Київської області від 07 жовтня 2014 року
ОСОБА_4, мати ОСОБА_3 позбавлено
батьківських прав відносно дитини.

Рішенням засідання комісії
Бородянської селищної ради Київської
області від 22 травня 2014 року та
висновком служби у справах дітей та
сім»ї Бородянської РДА Київської
області від 04.07.2014 року № 202, вирішено
позбавити ОСОБА_1 батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статті 150 Сімейного
кодексу України батьки, де б вони не
перебували, зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, зобов'язані піклуватись
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти.

Пункти 15, 16, 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007
року "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
зазначають, що позбавлення
батьківських прав, що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей. Ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання, не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Частиною 4 статті 155 Сімейного кодексу
України встановлено, що ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом.

За приписом пункту 2 частини 1 статті 164
Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

В судовому засіданні встановлені
докази ухилення відповідача від
виконання ним батьківських обов'язків,
що підтверджено ним особисто та
визнано позов, що є підставою для
задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 60 ч. 4 ЦК України суд
встановлює піклування над
неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає піклувальника
за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що у даній цивільній справі
подання про призначення піклувальника
не вносилося, відповідно це питання
судом не вирішується.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача понесені судові
витрати

Керуючись ст. ст. 150, 164
Сімейного кодексу України, статтями 10,
11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-227 Цивільного
процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав
відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судові витрати в розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Бобринецький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

В повному обсязі рішення суду
виготовлене 26.11.2014 року.

Суддя
О.В.Замша