Справа № 347/2355/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року
м. Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Косів цивільну
справу за заявою ОСОБА_2, третя особа:
Косівський відділ земельного
агентства про встановлення належності
правовстановлюючих документів,

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_2, третя особа: Косівський відділ
земельного агентства звернувся до суду
з заявою про встановлення належності
правовстановлюючих документів,
мотивуючи свої вимоги тим, що він
звернувся до Косівського відділу
державного земельного агентства для
виготовлення технічної документації
на земельну ділянку. Однак, йому
відмовлено в зв?язку з тим, що при
зустрічній перевірці папки документів,
які заявник ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, подав
до Косівського Держкомзему, було
виявлено помилку в написанні прізвища,
тобто в зазначених документах вказано
прізвище «ОСОБА_2» що не відповідає
паспорту громадянина України, де він
значиться як «ОСОБА_2». А тому, в зв'язку
з вказаними невідповідностями він
змушений звернутися до суду та просить
заяву задоволити.

Заявник у поданій до суду заяві просить
розглянути дану справу у його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задоволити.

Представник Косівського відділу
земельного агентства в судове
засідання не з?явився причини неявки
суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заяву слід задоволити частково з
наступних підстав.

Згідно п.12 Постанови Пленуму
Верховного суду України №5 від 31
березня 1995р. "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" вбачається,
що при розгляді справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім"я, по батькові, місце і час
народження якої зазначені в документі
не збігаються з ім"ям , по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними в свідоцтві про
народження або в паспорті, у тому числі,
факту належності правовстановлюючого
документа в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та
проживає в АДРЕСА_1, що стверджується
копією паспорта громадянина України
серії НОМЕР_1.

Долученою до матеріалів справи копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_2
стверджується, що 11.01.1933 року народився
ОСОБА_2.

Також, відповідно до долученого до
матеріалів справи свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_3 стверджується,
що ОСОБА_2 18.03.1972р. одружився з ОСОБА_3
та після реєстрації одруження
присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Однак, в Витязі про реєстрацію
права власності на нерухоме майно з
Коломийського міжрайонного бюро
технічної інвентаризації № 9633253 від
22.01.2006 року видана заявнику, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Також, свідоцтво про
право власності на нерухоме майно №65
від 25.10.2005р. видане на ім?я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1.

Технічний паспорт в якому
реєстраційний номер НОМЕР_4 за
реєстровим номером 1/165 на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_1.

Вище вказані невідповідності при
записі прізвища заявника у вище
вказаних наказах не відповідають
дійсності, зокрема не збігаються з
записами в паспорті громадянина
України, де він зазначений як " ОСОБА_2 ".

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для часткового
задоволення заяви ОСОБА_2 про
встановлення належності
правовстановлюючих документів, а саме
встановити факт що документи під
помилковим прізвищем ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 області а
саме:

-Витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно з
Коломийського міжрайонного бюро
технічної інвентаризації № 9633253 від
22.01.2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-Свідоцтво про право власності на
нерухоме майно від 12.12.2005р. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, підстава: рішення №65 від
25.10.2005р. по АДРЕСА_1.;

-Технічний паспорт в якого
реєстраційний номер НОМЕР_4 за
реєстровим номером 1/165, на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться в
АДРЕСА_1;

-Довідка МСЕК серія №094950 від
24.04.2002 року видана на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1.

Дійсно належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителю АДРЕСА_1.

На підставі викладеного п.12 Постанови
Пленуму Верховного суду України №5 від
31 березня 1995р. "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" та керуючись
ст.ст.256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення
належності правовстановлюючих
документів - задоволити частково.

Встановити факт що документи під
помилковим прізвищем ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 області а
саме:

- Витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно з
Коломийського міжрайонного бюро
технічної інвентаризації № 9633253 від
22.01.2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Свідоцтво про право власності на
нерухоме майно від 12.12.2005р. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, підстава: рішення №65 від
25.10.2005р. по АДРЕСА_1.;

- Технічний паспорт в якого
реєстраційний номер НОМЕР_4 за
реєстровим номером 1/165, на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться в
АДРЕСА_1;

- Довідка МСЕК серія №094950 від
24.04.2002 року видана на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1.

Дійсно належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителю АДРЕСА_1. Рішення суду
вступає в законну силу після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

В решті позовних вимог залишити
без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до
Івано-Франківського Апеляційного суду
через Косівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.І. Крилюк