Справа № 305/1768/14-ц
Провадження по справі 2-о/305/45/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2014 р. Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О. Б.

при секретарі - Вербещук В.А..

з участю: прокурора - Сич Х.В.

представника
заінтересованої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рахів
цивільну справу за заявою прокурора
прокуратури Рахівського району
Закарпатської області в інтересах
інваліда ІІ групи ОСОБА_2 та
малолітньої ОСОБА_3, заінтересовані
особи: орган опіки та піклування
Лазещинської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області, орган опіки та піклування
Рахівської районної державної
адміністрації Закарпатської області,
ОСОБА_4, Рахівська районна лікарня
Закарпатської області про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного
суду знаходиться цивільна справа за
заявою прокурора прокуратури
Рахівського району Закарпатської
області в інтересах інваліда ІІ групи
ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3,
заінтересовані особи: орган опіки та
піклування Лазещинської сільської
ради Рахівського району Закарпатської
області, орган опіки та піклування
Рахівської районної державної
адміністрації Закарпатської області,
ОСОБА_4, Рахівська районна лікарня
Закарпатської області про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення опіки.

В судовому засіданні прокурор Сич Х.В.
заявила клопотання щодо призначення
судово-психіатричної експертизи на
вирішення якої поставити питання: чи
хворіє громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканка с. Лазещина №7, Рахівського
району на психічну хворобу, якщо так то
зазначити діагноз; чи розуміє
громадянка ОСОБА_2, в силу свого
психічного розладу здоров'я значення
своїх дій та чи може керувати ними.
Проведення експертизи доручити
експертам Берегівської обласної
психіатричної лікарні Закарпатської
області. Просить клопотання
задовольнити, оскільки для
об'єктивного вирішення справи та
встановлення істини у цивільному спорі
є необхідним проведення
судово-психіатричної експертизи для
з'ясування обставин, що мають значення
для розгляду справи і потребують
спеціальних знань.

Представник заінтересованої особи,
Рахівської районної лікарні
Закарпатської області, ОСОБА_1 в
судовому засіданні не заперечила проти
призначення судово-психіатричної
експертизи.

У відповідності до ст. 239 ЦПК України,
суд за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судову-психіатричну
експертизу.

Заслухавши думку учасників судового
процесу, вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне призначити
судово-психіатричну експертизу,
оскільки в матеріалах справи наявні
дані про психічний розлад здоров'я
ОСОБА_2.

Враховуючи, що для проведення
експертизи потрібний значний проміжок
часу, тому на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.
ст. 202, 210, 239 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за заявою
прокурора прокуратури Рахівського
району Закарпатської області в
інтересах інваліда ІІ групи ОСОБА_2 та
малолітньої ОСОБА_3, заінтересовані
особи: орган опіки та піклування
Лазещинської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області, орган опіки та піклування
Рахівської районної державної
адміністрації Закарпатської області,
ОСОБА_4, Рахівська районна лікарня
Закарпатської області про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення опіки
судово-психіатричну експертизу на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1) Чи хворіє громадянка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с. Лазещина №7,
Рахівського району Закарпатської
області на психічну хворобу, якщо так
то зазначити діагноз?

2) Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканка с. Лазещина №7, Рахівського
району Закарпатської області, в силу
свого психічного розладу здоров'я
значення своїх дій та чи може керувати
ними?

Проведення експертизи доручити
експертам Берегівської обласної
психіатричної лікарні Закарпатської
області, попередивши їх про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384,385 КК України.

Надати експертам для проведення
експертизи цивільну справу за №
305/1768/14-ц.

На час призначення судом експертизи,
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку у судову палату з
цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через
Рахівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бліщ
О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.