Дата документу 01.12.2014
Справа № 2-4430/11
Провадження № 2/334/8/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – Козлової Н.Ю.

при секретарі –Єфремовій Д.Ю.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ „Запорізький
автомобілебудівельний завод” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою та за
зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ВАТ „Запорізький
автомобілебудівельний завод”,
Запорізькій міської Ради про визнання
незаконним та скасування рішення
Запорізької міської ради від 01.08.2005р. №
37/282 про передачу Закритому
акціонерному товариству „ЗАЗ” в
оренду земельної ділянки, визнання
недійсним договору оренди змельної
ділянки та припинення права
користування

встановив:

Позивач в особі ВАТ „Запорізький
автомобілебудівельний завод”
звернувся до Ленінського районного
суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою
вказавши, що 01.08.2005 року рішенням
Запорізької міської ради № 37/282 була
передана в оренду ЗАТ „ЗАЗ" земельна
ділянка (кадастровий номер
:03:041:0131) площею 0,2774 га по вулиці
Скельна, 3, в м. Запоріжжі, для
розташування житлового будинку, за
рахунок земель Запорізької міської
ради.

08.12.2005р. між ЗАТ „ЗАЗ" та Запорізькою
міською радою було укладено договір
оренди землі, відповідно до якого в
оренду була передана земельна ділянка
кадастровий номер :04:038:0121
загальною площею 0,2774 га та встановлена
орендна плата.

27 грудня 2005 р. між ЗАТ „ЗАЗ" та
Запорізькою міською радою було
підписано акт прийому-передачі
вказаної земельної ділянки та
визначено межі земельної ділянки в
натурі. 27 грудня 2005 року договір оренди
земельної ділянки було зареєстровано у
Запорізький регіональній філії
Державного підприємства „Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах" про що у Державному
реєстрі земель вчинено запис від 27
грудня 2005 року № 98.

06.12.2006          р. рішенням
Запорізької міської ради № 72/368 були
внесені зміни до рішення № 37/282 від
01.08.2005 р. „Про передачу в оренду ЗАТ
„ЗАЗ" земельної ділянки по вул.
Скельній, 3 для розташування житлового
будинку" кадастровий номер :03:041:0131
було замінено на кадастровий номер
:04:038:0121.

На території земельної ділянки
виділеній ЗАТ „ЗАЗ" фактично
знаходиться частина самовільно
збудованого будинку Відповідачів, що
мешкають за адресою м. Запоріжжя, вул.
Скельна 50-В, та які вийшли за межі
відведеної їм земельної ділянки
самовільно зайнявши земельну ділянку
ПАТ „ЗАЗ".

Земельна ділянка у власність або у
користування Відповідачам у
встановленому законом порядку не
надавалась.

На сьогоднішній день ПАТ „ЗАЗ" має
намір продовжити будівництво
багатоквартирного будинку, проте
протиправні дії Відповідачів
позбавляють ПАТ „ЗАЗ" можливості
користуватись земельною ділянкою та
забезпечити житлом десятки сімей
запорожців. Оскільки відповідачі
володіють земельною ділянкою
протиправно, позивач просить суд
усунути перешкоди у користуванні
земельною ділянкою шляхом зобов'язання
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знести самовільно
збудовану споруду на земельній ділянці
ПАТ „ЗАЗ.

У судовому засіданні представник
позивача наполягаючи на фактах,
викладених у позовній заяві та з
посиланням на норми Закону та
Постанову Пленуму Верховного суду
України № 7 від 16.2004 року «Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ», просив суд задовольнити позов
ПАТ „ЗАЗ" щодо усунення відповідачами
перешкоди у користуванні земельною
ділянкою шляхом зобов'язання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 знести самовільно збудовану
споруду на земельній ділянці, яка
належить ПАТ „ЗАЗ” за договором
оренди, з підстав, викладених у позові.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
початку судового засідання,
відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України
подали зустрічний позов про
припинення право користування
земельною ділянкою, після чого
уточнили свої позовні вимоги та
просили суд визнати незаконним та
скасувати в повному обсязі рішення
Запорізької міської ради від 01.08.2005р. №
37/282 про передачу Закритому
акціонерному товариству «ЗАЗ» (на
теперішній час Публічне акціонерне
товариство «ЗАЗ») в оренду земельної
ділянки по вул. Скельній, 3 для
розташування житлового будинку.
Визнати недійсним в повному обсязі
Договір оренди землі від 08.12.2005р.,
укладений між Запорізькою міською
радою та Закритим акціонерним
товариством «ЗАЗ» (на теперішній час
Публічне акціонерне товариство «ЗАЗ»),
зареєстрований у Запорізькій
регіональній філії Державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельних
ресурсах» 27.12.2005р. за № 98. Визнати
незаконним та скасувати в повному
обсязі рішення Запорізької міської
ради від 06.12.2006р. № 72/368 про внесення
змін до рішення № 37/282 01.08.2005р. про
передачу Закритому акціонерному
товариству «ЗАЗ» (на теперішній час
Публічне акціонерне товариство «ЗАЗ»)
в оренду земельної ділянки по вул.
Скельній, 3 для розташування житлового
будинку. Припинити правовідношення за
Договором оренди землі від 08.12.2005р.,
укладеним між Закритим акціонерним
товариством з іноземною інвестицією
«Запорізький автомобілебудівний
завод» та Запорізькою міською радою.

Свої позовні вимоги відповідачі
обґрунтовували тим, що при укладенні
договору оренди від 08.12.2005р., укладений
між Запорізькою міською радою та
Закритим акціонерним товариством
«ЗАЗ» (на теперішній час Публічне
акціонерне товариство «ЗАЗ»), було
допущено ряд порушень, що призвели до
порушення їх прав.

Проте, у судові засідання, які були
призначені після відновлення
провадження по даній справі
відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перестали з’являтися за невідомими
суду обставинами.

У судовому засіданні представник
позивача ПАТ „ЗАЗ" просив суд
залишити без розгляду позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ВАТ „Запорізький
автомобілебудівельний завод”,
Запорізькій міської Ради про
припинення права користування
земельною ділянкою на підставі ст..207
ЦПК України, а його позов розглянути
самостійно.

Розглянувши клопотання представник
позивача ПАТ „ЗАЗ", суд вважає за
можливе його задовольнити виходячи з
наступного:

У відповідності до ч.3 ст.207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не
з’явився у судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутністю.

З матеріалів справи вбачається, що
після відновлення провадження по даній
справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинила
з’являтися до суду не зважаючи на те,
що належним чином були повідомлені про
кожне судове засідання.

В матеріалах справи існують наявні
докази того, що вони особисто
отримували судові повістки, але
жодного разу не з’являлися, що дає суду
підстави залишити їх позов без
розгляду.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ВАТ „Запорізький
автомобілебудівельний завод”,
Запорізькій міської Ради про визнання
незаконним та скасування рішення
Запорізької міської ради від 01.08.2005р. №
37/282 про передачу Закритому
акціонерному товариству „ЗАЗ” в
оренду земельної ділянки, визнання
недійсним договору оренди змельної
ділянки та припинення права
користування – залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Н.Ю.Коз
лова