№ 336/8736/13-ц
провадження № 2/336/161/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи
-П"ята Запорізька державна нотаріальна
контора, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Мотор-Ділер",
Акціонерне товариство "Мотор Січ") про
визнання права власності на акції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до
суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання
права власності на акції.

В позовній заяві зазначили, що вони є
правнуками ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 Після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді 15 акцій ВАТ «Мотор
Січ», яку прийняв її чоловік, їх прадід -
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками їх
рідного діда (батьком їх матері) -
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Їх мати та єдина донька ОСОБА_6 - ОСОБА_7,
прийняла спадщину після смерті діда
ОСОБА_5 у порядку ст.1266 ч.1 ЦК України за
правом представлення.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 померла.

Вони, як спадкоємці, прийняли спадщину
у порядку, визначеному ч.4 ст.1268 ЦК
України.

Мати ОСОБА_7 - ОСОБА_3, спадщину після
смерті доньки не прийняла.

Рішенням Шевченківського районного
суду м.Запоріжжя від 30.07.2007 р. визнано за
ними право власності на нерухоме майно.

Два місяці тому їм стало відомо, що на
ім»я їх прабаби - ОСОБА_4,
зареєстрований сертифікат акцій серії
НОМЕР_3 на п»ятнадцять акцій ВАТ «Мотор
Січ» право власності на які жоден з
наступних спадкоємців не оформив.

З метою оформлення права на спадщину на
зазначені вище акції, вони звернулись
до нотаріальної контори, де у видачі
свідоцтва про право на спадщину їм було
відмовлено з тих підстав, що в
свідоцтві про акт смерті № 688, виданому
в державі Іспанія, вказано - «ОСОБА_7»,
по-батькові померлої відсутнє у
зв»язку із особливостями
законодавства місця смерті, що
позбавляє нотаріуса ідентифікувати
особу.

За позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд
визнати за ними право власності на 7
(сім) простих іменних акцій
Акціонерного товариства «Мотор Січ»,
що належали ОСОБА_4 на підставі
простого іменного сертифікату акцій
НОМЕР_3 Відкритого акціонерного
товариства «Мотор Січ» від 19.09.1994 р. та
дивіденди, нараховані на ці акції, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 за
кожним та визнати їх право спільної
сумісної власності на 1 (одну) просту
іменну акцію Акціонерного товариства
«Мотор Січ», що належали ОСОБА_4 на
підставі простого іменного
сертифікату акцій НОМЕР_3 Відкритого
акціонерного товариства «Мотор Січ»
від 19.09.1994 р. та дивіденди, нараховані на
цю акцію, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4

В судовому засіданні позивачі позовні
вимоги підтримали, просили їх
задовольнити з підстав, викладених в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала
проти задоволення позову.

Представники третіх осіб - П"ятої
Запорізької державної нотаріальної
контори, АТ "Мотор Січ" подали до суду
заяви про розгляд справи без їх участі.

Представники третьої особи - ТОВ «Фірма
«Мотор-Ділер» в судовому засіданні не
заперечували проти задоволення
позовних вимог, пояснили, що спірні
акції є предметом кримінального
провадження, порушеного за їх заявою.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачів,
відповідача та представників третьої
особи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі є
правнуками ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 Після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді 15 акцій ВАТ «Мотор
Січ», яку прийняв її чоловік, прадід
позивачів, ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2

Померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками
рідного діда позивачів - ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Мати позивачів та єдина донька ОСОБА_6 -
ОСОБА_7, прийняла спадщину після смерті
діда ОСОБА_5 у порядку ст.1266 ч.1 ЦК
України за правом представлення.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 померла.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці ОСОБА_7,
прийняли спадщину у порядку,
визначеному ч.4 ст.1268 ЦК України.

Рішенням Шевченківського районного
суду м.Запоріжжя від 30.07.2007 р. були
встановлені вищевикладені обставини, а
тому в силу ч.3 ст.61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню Даним рішенням
визнано за позивачами право власності
на нерухоме майно у порядку
спадкування після смерті ОСОБА_7

Про наявність спадщини у вигляді
п»ятнадцяти акцій ВАТ «Мотор Січ», які
належали ОСОБА_4 на підставі
сертифікату акцій серії НОМЕР_3
позивачам стало відомо лише два місяці
тому.

Постановою державного нотаріуса
П»ятої Запорізької державної
нотаріальної контори від 16.08.2013 р. у
видачі свідоцтва про право на спадщину
позивачам було відмовлено у зв»язку з
тим, що у через відсутність у свідоцтві
про смерть ОСОБА_7 по-батькові померлої,
неможливо ідентифікувати особу.

Вимоги позивачів ґрунтуються на
ст.ст.16, 1258, 1266, 1268 ЦК України.

У зв'язку із наведеним, з урахуванням
вимог ч.4 ст. 174 ЦПК та ч.6 п.11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
судове рішення у цивільній справі" № 14
від 18.12.2009 року, згідно якого за змістом
частини четвертої статті 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову,
яке не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд у мотивувальній частині рішення
може вказати лише про визнання позову
та прийняття його судом, суд вважає за
необхідне прийняти визнання
відповідачем позову та задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
повному обсязі.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті
особи -П"ята Запорізька державна
нотаріальна контора, Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фірма
"Мотор-Ділер", Акціонерне товариство
"Мотор Січ") про визнання права
власності на акції - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) право
власності на 7 (сім) простих іменних
акцій Акціонерного товариства «Мотор
Січ», що належали ОСОБА_4 на підставі
простого іменного сертифікату акцій
НОМЕР_3 Відкритого акціонерного
товариства «Мотор Січ» від 19.09.1994 р. та
дивіденди, нараховані на ці акції, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) право
власності на 7 (сім) простих іменних
акцій Акціонерного товариства «Мотор
Січ», що належали ОСОБА_4 на підставі
простого іменного сертифікату акцій
НОМЕР_3 Відкритого акціонерного
товариства «Мотор Січ» від 19.09.1994 р. та
дивіденди, нараховані на ці акції, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2
(ІН НОМЕР_2) право спільної сумісної
власності на 1 (одну) просту іменну
акцію Акціонерного товариства «Мотор
Січ», що належали ОСОБА_4 на підставі
простого іменного сертифікату акцій
НОМЕР_3 Відкритого акціонерного
товариства «Мотор Січ» від 19.09.1994 р. та
дивіденди, нараховані на цю акцію, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Дмитрюк