У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2014 р.

Суворовський районний суд м.
Одеси у складі :

головуючого судді -
Кисельова В.К.,

при секретарі -
Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одеса заяву Одеської
міської ради про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа для виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа для виконання мотивуючи свою
вимогу тим, що 22.03.2012 року Суворовським
районним судом м. Одеси по цивільній
справі за позовом Одеської міської
ради до ОСОБА_1, треті особи без
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Орган
опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради, про звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки
шляхом знесення об'єкту самочинного
будівництва ухвалено рішення, яким
позовні вимоги позивача задоволено.
11.06.2013 року представником Одеської
міської ради було отримано копію
вищевказаного рішення суду, а також
виконавчий лист по справі № 1527/2-2688/11.
Отримавши вказані документи, Одеською
міською радою було встановлено, що
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання сплив 03 квітня 2013 року. У
зв'язку з вищенаведеним, заявник
змушений звернутися із даною заявою до
суду.

Особи, які приймають участь у
розгляді заяви сповіщені належним
чином, до судового засідання не
з'явились. Жодних заяв, клопотань до
суду не надавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та боржника і постановляє
ухвалу. Неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання один рік з наступного дня
після набрання рішенням законної сили
чи закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а у випадках, коли
рішення підлягає нєгайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення.

Суд вважає, що заява не підлягає
до задоволення із таких підстав.

Судом встановлено, що 22.03.2012 року
Суворовським районним судом м. Одеси по
цивільній справі за позовом Одеської
міської ради до ОСОБА_1, треті особи без
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Орган
опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради, про звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки
шляхом знесення об'єкту самочинного
будівництва ухвалено рішення, яким
позовні вимоги позивача задоволено.

Відповідно до журналу судового
засідання від 22.03.2012 року представник
позивача був присутнім у судовому
засідання та підтримав позовні вимоги.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що представнику позивача було відомо
про наявність ухваленого рішення по
вищевказаній справі.

31.05.2013 року представник Одеської
міської ради надав до суду заяву про
видачу виконавчого листа по цивільній
справі №1527/2-2688/2011. Відповідно до
відмітки працівника апарату суду дана
заява була виконана 01.06.2013 року.

На підставі
вищенаведеного, суд не визнає поважною
причину пропущення заявником строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання, а тому такий не підлягає
до поновлення.

Керуючись ст. ст.. 197 ч.2, 371
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Одеської
міської ради про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа для виконання по
цивільній справі за позовом Одеської
міської ради до ОСОБА_1, треті особи без
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Орган
опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради, про звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки
шляхом знесення об'єкту самочинного
будівництва - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: