Справа № 323/4670/13-ц
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

31.01.2014
м. Оріхів

31 січня 2014 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого
судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання
Катречко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, справу за
позовом ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Центральна районна
аптека №34» Оріхівської районної ради
Запорізької області про стягнення
заборгованості з виплати заробітної
плати, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з цим
позовом, в якому зазначає, що 23 лютого
2009 року відповідно до наказу №01-12 її
було призначено на посаду головного
бухгалтера КП «Центральна районна
аптека №34» Оріхівської районної ради
Запорізької області.

13 грудня 2011 року закінчився строк дії
ліцензії на роздрібну торгівлю
фармацевтичними товарами і
підприємство «Центральна районна
аптека №34» Оріхівської районної ради
Запорізької області припинило свою
діяльність.

27 березня 2012 року відповідно до
розпорядження голови Оріхівської
райради від 03 березня 2012 року №25-р «Про
розірвання контракту та звільнення
завідуючого-провізора КП «Центральна
районна аптека №34» Оріхівської
районної ради Запорізької області та
рішення двадцять п'ятої сесії шостого
скликання Оріхівської райради
Запорізької області від 27 березня 2012
року №15 та на підставі наказу №01-17 від
27 березня 2012 року позивача було
призначено виконуючим обов'язки
завідуючого-провізора КП «Центральна
районна аптека №34» Оріхівської
районної ради Запорізької області.

12 квітня 2013 року було прийнято рішення
двадцять п'ятої сесії шостого
скликання Оріхівської райради
Запорізької області №27 «Про
ліквідацію КП «Центральна районна
аптека №34» Оріхівської районної ради
Запорізької області.

29 квітня 2013 року розпорядженням голови
Оріхівської райради №37 «Про утворення
комісії з припинення комунального
підприємства «Центральна районна
аптека №34» Оріхівської районної ради
Запорізької області» позивача
призначено головою ліквідаційної
комісії.

Постановою державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Оріхівського районного управління
юстиції від 06 грудня 2013 року накладено
арешт на кошти, що знаходяться в касі
підприємства на рахунку АТ «Райффайзен
Банк Аваль» у м. Києві.

Через недостатню кількість коштів на
рахунку підприємства, позивачу не
виплачувалась заробітна плата і станом
на 04 грудня 2013 року заборгованість з її
виплати склала 15354,89 грн.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача на її користь
заборгованість з виплати заробітної
плати у розмірі 15354,89 грн.

У судове засідання позивач не
з'явилася, до суду надіслала заяву, в
якій просить суд розглянути справу без
її участі, зазначивши, що на позовних
вимогах наполягає повністю та просить
їх задовольнити.

У судове засідання, належним чином
повідомлений про час та місце
проведення судового засідання,
представник відповідача не з'явився,
про причину неявки суду не повідомив.
Оскільки суд не має відомостей про
причину неявки представника
відповідача, повідомленого належним
чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, а саме:
довідку про заборгованість із виплати
заробітної плати, копії паспорту,
трудової книжки, наказів, розпоряджень
голови райради, рішень райради,
постанови про арешт коштів боржника,
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 23 лютого 2009 року
відповідно до наказу №01-12 позивача
було призначено на посаду головного
бухгалтера КП «Центральна районна
аптека №34» Оріхівської районної ради
Запорізької області.

27 березня 2012 року відповідно до
розпорядження голови Оріхівської
райради від 03 березня 2012 року №25-р «Про
розірвання контракту та звільнення
завідуючого-провізора КП «Центральна
районна аптека №34» Оріхівської
районної ради Запорізької області та
рішення двадцять п'ятої сесії шостого
скликання Оріхівської райради
Запорізької області від 27 березня 2012
року №15 та на підставі наказу №01-17 від
27 березня 2012 року позивача було
призначено виконуючим обов'язки
завідуючого-провізора КП «Центральна
районна аптека №34» Оріхівської
районної ради Запорізької області.

12 квітня 2013 року рішенням двадцять
п'ятої сесії шостого скликання
Оріхівської райради Запорізької
області №27 «Про ліквідацію КП
«Центральна районна аптека №34»
Оріхівської районної ради Запорізької
області прийнято рішення про
ліквідацію цього підприємства.

29 квітня 2013 року розпорядженням голови
Оріхівської райради №37 «Про утворення
комісії з припинення комунального
підприємства «Центральна районна
аптека №34» Оріхівської районної ради
Запорізької області» позивача
призначено головою ліквідаційної
комісії.

Постановою державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Оріхівського районного управління
юстиції від 06 грудня 2013 року накладено
арешт на кошти в сумі 31789,96 грн., що
знаходяться в касі підприємства на
рахунку фінансової установи АТ
«Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві.

Судом встановлено, що позивачу не було
виплачено повністю заробітну плату
через недостатню кількість коштів на
рахунку підприємства, станом на 04
грудня 2013 року заборгованість з її
виплати склала 15354,89 грн.

Відповідно до ст.94. КЗпП України
заробітна плата - це винагорода,
обчислена, як правило, у грошовому
виразі, яку власник або уповноважений
ним орган виплачує працівникові за
виконану ним роботу.

Відповідно до ч.5 ст.97 КЗпП України
оплата праці працівників здійснюється
в першочерговому порядку. Всі інші
платежі здійснюються власником або
уповноваженим ним органом після
виконання зобов'язань щодо оплати
праці.

Таким чином, зазначені норми трудового
законодавства щодо позивача було
порушено.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.94, 97 КЗпП України, ст.ст.
60, 74, 76, 169, 197, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства
«Центральна районна аптека №34»
Оріхівської районної ради Запорізької
області (70500, м. Оріхів, вул. Запорізька,
72, , р/р6 в АТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 м.
Київ) на користь ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1)
заборгованість з виплати заробітної
плати у розмірі 15354 (п'ятнадцять тисяч
триста п'ятдесят чотири) грн. 89 коп.

Стягнути з Комунального підприємства
«Центральна районна аптека №34»
Оріхівської районної ради Запорізької
області (70500, м. Оріхів, вул. Запорізька,
72, , р/р6 в АТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 м.
Київ) судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. на р/р №0211,
УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код
ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у
Запорізькій області; МФО банку 813015;
призначення платежу: судовий збір,
37455335, п.1.1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський