Справа № 159/7937/13-ц
Провадження № 2/159/183/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
04 лютого 2014
року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді Окостень І.В.,

при секретарі Конашук М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташовані на АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вимоги обґрунтовує тим, що померлій
належав вказаний будинок з
господарськими будівлями і спорудами.
За життя матір'ю був складений заповіт,
за яким усе своє майно вона заповіла
йому - ОСОБА_1 Спадщину він прийняв
шляхом вступу у фактичне управління
майном, відповідач спадщину не приймав.
Правовстановлюючі документи на
вказане майно відсутні і спадщину
оформити неможливо. Просить визнати за
ним в порядку спадкування право
власності на вказане майно.

У судове засідання сторони не
з'явилися, представників не направили,
подали письмові заяви про слухання
справи у їх відсутності: позивач просив
задовольнити позов, відповідач не
заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про смерть,
серії НОМЕР_1 від 05 квітня 2001 року,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
в книзі реєстрації актів про смерть
зроблено відповідний актовий запис за
№4 (а.с.8).

Згідно із заповітом від 06 грудня 1994
року, посвідченого заступником голови
Тойкутської сільської Ради народних
депутатів Ковельського району
Волинської області, ОСОБА_3 заповіла
належний їй житловий будинок та речі
домашнього вжитку, що знаходяться у с.
Тойкут Ковельського району, своєму
синові ОСОБА_1 (а.с.7).

Матеріалами справи встановлено, що
позивач та відповідач є синами
померлої ОСОБА_3 Чоловік померлої -
ОСОБА_4 помер ще у 1974 році (а.с.9, 16).

З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру, виданої Ковельською державною
нотаріальною конторою, слідує, що після
смерті ОСОБА_3 спадкова справа не
заводилася.

Згідно з довідкою, виданою Тойкутською
сільською радою Ковельського району
від 28.10.2013 року №931, після смерті ОСОБА_3
догляд за її майном здійснював ОСОБА_1:
доглядав будинок, обробляв землю (а.с.17).

Виходячи з того, що ОСОБА_3 померла у 2001
році, до цивільних відносин щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
слід застосовувати правила ЦК УРСР від
1963р.

Відповідно до ст. 524, ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР
від 1963р. спадкоємство здійснюється за
законом і за заповітом. Спадкоємство за
законом має місце коли воно не змінено
заповітом. Спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном, або якщо
він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 534 ЦК України від 1963р.
кожний громадянин може залишити за
заповітом усе своє майно або частину
його (не виключаючи предметів
звичайної домашньої обстановки і
вжитку) одній або кільком особам як тим,
що входять, так і тим, що не входять до
кола спадкоємців за законом, а також
державі або окремим державним,
кооперативним та іншим громадським
організаціям.

Із встановлених обставин та наведених
норм закону випливає, що спадкоємцями
після смерті ОСОБА_3 були її діти -
сторони у справі. Позивач прийняв
спадщину, вступивши в управління і
володіння спадковим майном, а
відповідач спадщину після матері не
прийняв, оскільки не вступив в
управління або володіння спадковим
майном, і не подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Згідно із записами у погосподарській
книзі села Тойкут №1 за 2001 рік головою
господарства за особовим рахунком
НОМЕР_2 була ОСОБА_3. Житловий будинок
збудовано у 1948 році (а.с.18).

Висновком про ринкову вартість
нерухомого майна, зробленого
оцінювачем ОСОБА_5 04.12.2013 року, оціночну
вартість житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами, що на
АДРЕСА_1, визначено у 23938,00грн. (а.с.4).

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією
підстав набуття права власності є
спадкування, яке є переходом прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Правовстановлюючі документи на
вищевказаний житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
у позивача відсутні.

Ковельською державною нотаріальною
конторою відмовлено позивачу в
оформленні права на спадщину на
житловий будинок з господарськими
будівлями у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів (а.с.19).

З урахування зазначених обставин та
відповідно до наведених норм
законодавства суд приходить до
висновку про наявність підстав для
визнання за позивачем ОСОБА_1 права
власності на вказане спадкове майно
після смерті ОСОБА_3

Виходячи із характеру спору та за
відсутності заперечень відповідача
щодо задоволення заявленого позову,
судові витрати у справі слід залишити
за позивачем.

На підставі ст. ст. 524, 534, 549ЦК УРСР від
1963р., ст. 328, п. 4, п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, господарські будівлі
та споруди, що знаходяться на АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:І. В. Окостень