Номер провадження 2/289/856/14
Справа № 289/2025/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області у складі:
головуючого судді: Свінцицького Л.В.,

при секретарі: Білошицькій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Радомишльського районного суду
Житомирської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Макалевицької
сільської Ради, про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому зазначив, що 13.06.2012 року
Ухвалою Радомишльського районного
суду за ним було визнано право
власності на земельні ділянки в
с.Макалевичі Радомишльського району.
Однак в Ухвалі суду та в державному
акті невірно вказані площі земельних
ділянок. У зв'язку з такими
розбіжностями, він не може
розпорядитись своїми земельними
ділянками, тому і змушений звернутись
до суду.

Позивачка та представник відповідачам
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, надіслали
до суду заяву, в якій просять слухати
справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що Ухвалою Радомишльського районного
суду від 13.06.2012 року була затверджена
мирова угода, згідно якої до ОСОБА_1
перейшло у власність земельні ділянки
в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2 Однак в
Ухвалі суду та в Державному акті на
право приватної власності на землю на
ім'я ОСОБА_2 було невірно вказано площі
земельних ділянок, а саме 0.2637 га та 0.18.71
га. Як видно з витягів з державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, ОСОБА_1 належать земельні
ділянки площею 0.2500 га та 0.0137 га.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Таким чином, оцінюючи належність,
допустимість і достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, враховуючи те, що
обставини, на які посилався позивач як
на підставу для задоволення позову,
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, а позовні вимоги позивача
ґрунтуються на вимогах закону, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215 ЦПК
України, 392, 1218 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0.2500 га,
(кадастровий номер - :03:003:0050) для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що розташована по
АДРЕСА_2, яка належить йому на підставі
Ухвали Радомишльського районного суду
від 13 червня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0.0137 га,
(кадастровий номер - :03:003:0052) для
ведення особистого селянського
господарства, що розташована по
АДРЕСА_2, яка належить йому на підставі
Ухвали Радомишльського районного суду
від 13 червня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду