Справа № 591/7230/14-ц
Провадження № 2/591/2609/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми у
складі : головуючого - судді Шершак
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Суми цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»
про повернення депозитного вкладу,-
Позивач свої вимоги мотивує
тим, що 29.04.2014 року він уклалав з ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
договір банківського вкладу «Марафон
лояльності максимум доходу». Свої
зобов'язання за даним договором
дол. США, а банк зобов'язався виплати 12%
річних, по закінченню строку дії
депозитного договору відповідачем
було частково повернуто кошти з
депозитного вкладу, але частину суми, а
саме 11 312,85 дол. США не повернуто.
Відповідач не виконав умови
депозитного договору в частині
повернення строкового банківського
вкладу після закінчення строку дії
договору. Просить стягнути з
відповідача суму депозитного вкладу в
розмірі 11 312,85 дол.США..
В судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач не з'явився в судове
засідання, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
На підставі ст. 224 ч.2 ЦПК України
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного: згідно зі ст.ст. 10-11 та 60
ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Суд розглядає
цивільні справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих сторонами
Ст.ст. 509 та 526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
вказівок закону, акту планування,
договору, а при відсутності таких
вказівок - відповідно до вимог, що
звичайно ставляться, одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
Судом встановлено, що 29.04.2014 року
позивач уклав договір банківського
вкладу «Марафон лояльності максимум
доходу» № 783319/2014 (а.с.3), згідно умов
якого відповідач прийняв від позивача
11 000 дол. США , що підттверджується
квитанцією від 29.04.2014 р. ( а.с.4),
відповідно до умов договору датою
вимоги вкладником вкладу є 29.05.2014 р. з
нарахованими відсотками. Відповідачем
на вимогу позивача було повернуто
частину депозитного вкладу з
відсотками, але заборгованість
відповідача перед ОСОБА_1 залишилися
та становить 11 312,85 дол. США на момент
Відповідно до ч. 2 ст. 1058 ЦК
України, договір банківського вкладу, в
якому вкладником є фізична особа, є
публічним договором ( стаття 633 цього
Кодексу ), на який розповсюджується дія
Закону України « Про захист прав
Також, як роз'яснив Пленум
Верховного Суду України у п. 2 в
постанови №5 від 12.04.1996 року «Про
практику розгляду цивільних справ за
позовами про захист прав споживачів» ,
Закон України „Про захист прав
споживачів „ не визначає певних меж
своєї дії, судам слід мати на увазі,
що до відносин, які ним регулюються,
належать, зокрема, ті, що виникають …
із договорів про надання
фінансово-кредитних послуг…
Суд вважає, що відмовою задовольнити
вимоги позивача про повернення суми
вкладу та відсотків по ньому,
відповідач порушив охоронювані
законом майнові права позивача та
його права як споживача фінансових
послуг ( що надаються вищевказаною
установою банку). При цьому суд
враховує приписи ст. 41 Конституції
України, згідно з якою, кожен має
право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений
права власності. Право приватної
власності є непорушним.
Таким чином, є підстави для
задоволення позову в повному обсязі,
стягнення з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» на користь
позивача суму депозитного вкладу 11 312,
На підставі ст. 88 ЦПК України
належить стягнути з відповідача на
користь держави 1 719,00 грн. судового
Керуючись ст.ст. 15-16, 321, 524-526, 530,
651, 653, 1058, 1060-1061 ЦК України, ст.ст. 10-11,
57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» на користь ОСОБА_1
суму заборгованості за договором
банківського вкладу «Марафон
лояльності максимум доходу» № 783319/2014
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» на користь держави
судовий збір в сумі 1 719,00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
М.І. Шершак