Справа № 357/9680/13-ц
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Амеліна О. В.,

розглянувши подання державного
виконавця міського відділу ДВС
Білоцерківського МРУЮ в Київській
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання
державного виконавця міськвідділу ДВС
Білоцерківського МРУЮ в Київській
області про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1, оскільки він має не виконані
зобов'язання по сплаті на користь
ОСОБА_2 на утримання дитини аліментів.

До суду представник ДВС не
з'явився, про час розгляду справи був
повідомлений належно, отримав
телефонограму з повідомленням про час
та місце розгляду подання.

Оглянувши подання, суд приходить
до висновку, що подання не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що в
міськвідділі ДВС Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції на
примусовому виконанні знаходиться
виконавчий лист № 357968013 від20.08.2013 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини
Станом на 25.09.2014 р. заборгованість по
аліментах становить 5649 грн..

Як вбачається зі змісту подання,
державним виконавцем було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та вручену дану постанову
під розписку боржнику. Державний
виконавець склав довідку про
заборгованість.

Зі змісту подання не вбачається -
які дії виконував державний виконавець
з приводу встановлення майна боржника,
відсутні підтвердження, що боржник,
взагалі, має паспорт для виїзду за
кордон. За відсутності інформації про
отримання боржником документу для
перетинання кордону, є безпідставним
розгляд даного подання.

Згідно зі ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України» від 21.01.1994
року громадянинові України, який МАЄ
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів
подання, боржник ОСОБА_1, має
заборгованість по сплаті аліментів,
але не можливо безперечно
стверджувати, що боржник ухиляється
від своїх обов'язків. З довідки
державного виконавця вбачається, що
ОСОБА_1 сплачує аліменти, але не в
повному обсязі., останній платіж було
здійснено у вересні 2014 р., за 2014 рік не
було проведено оплати аліментів, лише,
в липні місяці. Крім того, як було вже
зазначено, на даний час відсутнє
підтвердження, що ОСОБА_1 має паспорт
для виїзду за кордон. З огляду на
зазначене, задоволення даного подання
про обмеження у праві виїзду за кордон,
є передчасним та таким, що не підлягає
до задоволення..

Керуючись ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», від 21.01.1994
року, ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця районного
відділу ДВС Білоцерківського МРУЮ в
Київській області про тимчасове
обмеження у праві виїзду боржника
ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати до міського
відділу ДВС Білоцерківського МРУЮ в
Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О. Я. Ярмола