Номер провадження: 22-ц/785/7351/14
Головуючий у першій інстанції Сорокін
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Калараш А.А., розглянувши
апеляційну скаргу Районної станції
юних натуралістів відділу освіти
Ренійської районної державної
адміністрації Одеської області на
рішення Ренійського районного суду
Одеської області від 13 червня 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Відділу освіти Ренійської районної
Державної адміністрації Одеської
області Районної станції юних
натуралістів, третя особа - ОСОБА_3 про
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, -

встановив:

13.06.2013 року рішенням Ренійського
районного суду Одеської області
позов ОСОБА_2 задоволено частково.

14.04.2014 року Районна станція юних
натуралістів відділу освіти
Ренійської районної державної
адміністрації Одеської області подала
заяву про поновлення строку
апеляційного оскарження та
апеляційну скаргу на вказане рішення.

У липні 2014 року ухвалою апеляційного
суду Одеської області апеляційна
скарга була залишена без руху.

На виконання вимог ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
апелянтом подано до суду клопотання,
яким усунуто недоліки зазначені в
ухвалі.

В заяві про поновлення строку
апеляційного оскарження апелянт
посилається на те, що хоча в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення представник апелянта
була присутня, проте копію повного
тексту оскаржуваного рішення отримано
лише 05.04.2014 року та вважає, що внаслідок
невиконання судом першої інстанції
ст.222 ЦПК України, строк апеляційного
оскарження пропущений з поважних
причин та підлягає поновленню.

Відповідно до роз'яснень п.5 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику розгляду цивільних
справ в апеляційному порядку» №12 від
24.10.2008 року порушення судом першої
інстанції вимог ст.222 ЦПК України може
бути підставою для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції «Про
захист прав людини і основоположних
свобод» від 27.05.2009 року кожен має право
на справедливий і публічний розгляд
його справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом, який вирішить
спір щодо його прав та обов'язків
цивільного характеру або встановить
обґрунтованість будь-якого висунутого
проти нього кримінального
обвинувачення.

Вважаю, що заява Районної станції юних
натуралістів відділу освіти
Ренійської районної державної
адміністрації Одеської області про
поновлення строку апеляційного
оскарження підлягає задоволенню, а
строк апеляційного оскарження
поновленню, оскільки зазначені
апелянтом підстави пропуску строку
можна визнати поважними та такими, що
позбавили апелянта можливості вчасно
подати апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст. 294, 295 ЦПК України, відсутні
перешкоди для відкриття апеляційного
провадження апеляційним судом
Одеської області.

У справі апелянтом сплачено судовий
збір у розмірі 160,79 гривень.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Районної станції юних
натуралістів відділу освіти
Ренійської районної державної
адміністрації Одеської області про
поновлення строку апеляційного
оскарження рішення Ренійського
районного суду Одеської області від 13
червня 2013 року - задовольнити.

Поновити Районній станції юних
натуралістів відділу освіти
Ренійської районної державної
адміністрації Одеської області строк
апеляційного оскарження рішення
Ренійського районного суду Одеської
області від 13 червня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу
освіти Ренійської районної Державної
адміністрації Одеської області
Районної станції юних натуралістів,
третя особа - ОСОБА_3 про поновлення на
роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу, за
апеляційною скаргою Районної станції
юних натуралістів відділу освіти
Ренійської районної державної
адміністрації Одеської області на
рішення Ренійського районного суду
Одеської області від 13 червня 2013 року.

Копію апеляційної скарги з доданими до
неї матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, з встановленням
строку для надання заперечень до 28.10.2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.А. Калараш