РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14069/14-ц

пр. № 2/759/5063/14

06 листопада 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Мазур І.В.

при секретарі
Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача
Петренко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 боргу по кредитному
договору. В обгрунтування позовних
вимог посилалася на те, що 01.06.2006 року
між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем
ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено
договір за № DNH4КР88460022 про надання
кредиту в розмірі 4 154 грн. 80 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом 25, 08 % на рік. Відповідач свої
зобов'язання не виконав, станом на
02.07.2014р. заборгованість становить 66 669
грн. 23 коп., яка складається з :-
заборгованості за кредитом 3 819 грн. 42
коп.; заборгованості по процентам за
користування кредитом 19 947 грн. 87 коп.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом 0,00 грн.; пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором 39 279 грн. 60 коп.; штраф
(фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 3 152 грн. 34 коп. У
зв'язку з чим просить стягнути
зазначені суми з відповідача, а також
судові витрати по справі.

Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк»
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Суд, керуючись вимогами
ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за
можливим заслухати справу у
відсутності відповідача. Винести
заочне рішення по справі. Представник
позивача проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Суд, дослідивши письмові
докази по справі, встановив наступне.

01.06.2006 року між відповідачем ОСОБА_2 та
позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено
договір № DNH4КР88460022 про надання
кредиту в сумі 4 154 грн. 80 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом 25, 08 % на рік.

Відповідач свої зобов'язання не
виконав і станом на 02.07.2014р.
заборгованість становить 66 669 грн. 23
коп., яка складається з :-
заборгованості за кредитом 3 819 грн. 42
коп.; заборгованості по процентам за
користування кредитом 19 947 грн. 87 коп.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом 0,00 грн.; пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором 39 279 грн. 60 коп.; штраф
(фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 3 152 грн. 34 коп.
/а.с.4 /.

Відповідач був згоден з умовами
надання кредиту, що підтверджується
підписом на заяві позичальника. /а.с.5/

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України
якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В той же час згідно ч. 3 ст.551 ЦК
України розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Тому з урахуванням
того, що кредит укладений ще в 2006р. пеня
значно перевищує суму заборгованості
за кредитом, суд зменшує суму пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором до 3 819 грн. 42 коп., а тому
відповідно і штраф (проценту складову)
до 1 404 грн. 30 коп. (відповідно до п.5.3
договору 5% від суми заборгованості.)

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою(штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Враховуючи викладене суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та такими, що
підлягають частковому задоволенню.

Також на підставі ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача мають бути стягнуті судові
витрати по справі пропорційно до
задоволених вимог в розмірі 294 грн. 90
коп. (двісті дев'яносто чотири грн.90
коп.) сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене,
керуючись ст.ст.525, 526, 549, ч.3 ст. 551, 610,
п.4 ч.1 ст.611, ч.1 ст.624,
ч.2ст.625,ч.1ст.1049,ч.1ст.1054ЦКУкраїни, ст.3,
10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228,
293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПРИВАТБАНК"(
рах.№3111 - для погашення
заборгованості, р/р 0001-для
відшкодування судовий витрат) борг в
розмірі: 3 819 грн. 42 коп.- заборгованість
за кредитом; 19 947 грн. 87 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3 819 грн. 42 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500грн. - штраф
(фіксована частина); 1 404 грн. 30 коп. -
штраф (процентна складова), а всього 29
491 грн. 01 коп. (двадцять дев'ять тисяч
чотириста дев'яносто одна грн. 01 коп.)
та судові витрати по справі сплачений
судовий збір в розмірі 294 грн. 90 коп.
(двісті дев'яносто чотири грн. 90 коп.).

За письмовою заявою відповідача,
поданою до суду протягом 10 днів, заочне
рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: