Справа № 212/9700/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

в
складі:головуючого - судді Пустовіт
О.Г.,

при секретарі - Волошиненко С.І.,

розглянувши у відсутності сторін та
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконкому
Жовтневої районної у місті ради м.
Кривого Рогу про надання додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, просила надати їй
додатковий строк для подання заяви
для прийняття спадщини за заповітом
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обґрунтування
вимог вказала, що звернулась до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини за законом в жовтні 2013 року,
однак було винесено постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій,
оскільки пропущено шестимісячний
строк. Вказала, що пропустила строк у
зв'язку з похилим віком, необізнаністю
в законодавстві, а також з тим, що в
зв'язку з поганим станом здоров'я не
могла вчасно звернутися до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини.

Зазначену причину пропуску терміну на
прийняття спадщини просила визнати
поважною і визначити додатковий строк,
достатній для подачі заяви про
прийняття спадщини - один місяць.

Представник позивача надала суду
заяву, в якій просила розглядати справу
за її відсутності, свої вимоги
підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - виконкому
Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу
- в судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи
повідомлений, просив розглянути справу
без представника згідно чинного
законодавства.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причину неявки суду не
повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд
знаходить вимоги позивача
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
згідно свідоцтва про смерть (а.с.11).
Після її смерті відкрилася спадщина
яка складається з квартири АДРЕСА_1
Позивачка звернулась до Другої
криворізької державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини 23.10.2013 року та отримала
відмову нотаріуса у вчиненні
нотаріальних дій у зв'язку з тим, що
позивачка з померлим спадкодавцем не
зареєстровані за однією адресою, з
заявою про прийняття спадкового майна,
протягом шести місяців з дня смерті
ОСОБА_3 до нотаріальної контори не
звернулась, тобто пропустила строк
прийняття спадщини ( постанова, а.с. 4).

Судом встановлено, що заповіту на
випадок смерті померлою ОСОБА_3 не
складено, інший спадкоємець - донька
померлої ОСОБА_2. Таким чином, оскільки
позивачка є людиною похилого віку, за
станом здоров'я не мала можливості у
встановлений строк звернутися до
нотаріуса для прийняття спадщини,
тобто причини пропуску строку для
прийняття спадщини носять об'єктивний
характер, суд вважає за можливе надати
позивачці додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року -
один місяць з дня набрання рішенням
суду законної сили.

Згідно зі ст. 1272 Цивільного Кодексу
України, суд має право за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини у зв'язку з поважною
причиною, визначити додатковий строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, суд вважає, що строк
пропущений позивачем з поважних причин
і позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.3,10,11, 60, 197, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.1268 - 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Виконкому Жовтневої районної у місті
ради м. Кривого Рогу про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року -
один місяць з дня набрання рішенням
суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт