Провадження №2/522/1877/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі :

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
треті особи: Друга Одеська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_5, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним
вище позовом, в якому просила суд
визнати за нею як спадкоємцем першої
черги право власності в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявленої вимоги,
позивачка зазначила наступне.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька
позивачки ОСОБА_6, відкрилася спадщина
у вигляді квартири АДРЕСА_1. Спадкова
справа щодо вказаного майна
знаходиться в провадженні Другої
Одеської державної нотаріальної
контори за №60/2013.

При зверненні ОСОБА_3 до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини та
оформлення спадкової справи,
нотаріусом було повідомлено про
неможливість отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом з причини
ненадання оригіналів
правовстановлюючих документів, які
підтверджують право власності
померлого ОСОБА_6 на вищевказане
нерухоме майно, квартиру.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_6, крім позивачки,
ОСОБА_2 - мати померлого та ОСОБА_5 -
дружина померлого.

Як зазнає ОСОБА_3, оригінали
правовстановлюючих документів на
спадкове майно та оригінал свідоцтва
про смерть ОСОБА_6 знаходяться у
відповідачки, яка відмовляється надати
їх нотаріусу.

Таким чином, ОСОБА_2 перешкоджає
позивачці реалізувати своє права на
отримання спадщини після смерті
батька.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив суд
його задовольнити, відповідачка проти
задоволення позову не заперечувала.

Треті особи в судове засідання не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили. Від Другої Одеської
державної нотаріальної контори
надійшла заява про розгляд справи за
відсутністю представника.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, вислухавши
пояснення сторін, враховуючи визнання
позову відповідачем, що не суперечить
вимогам закону і не порушує прав та
інтересів сторін та третіх осіб,
відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено та сторонами не
оскаржено, що позивачка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_6
(свідоцтво про народження НОМЕР_2 від
24.11.1989 року).

Згідно свідоцтва про шлюб від 17.07.2012
року НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
змінила прізвище на «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Одесі ОСОБА_6 помер,
про що 19.03.2013 року був складений
відповідний актовий запис № 704
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у місті Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_6 залишилась
спадщина - квартира АДРЕСА_1, яка
належить спадкодавцю на праві
приватної власності на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 18.01.2000 року, виданого Управлінням
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської ради, який
було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН»
21.12.2001 року.

Однак, оригінал вищевказаного
свідоцтва знаходиться у Відповідача,
який відмовляється його надати
нотаріусу для оформлення свідоцтва про
право на спадщину за законом.

Як випливає з матеріалів спадкової
справи № 60/2013, заведеної після смерті
ОСОБА_6, заповіт останнім не складався.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

ОСОБА_3 належить до спадкоємців першої
черги спадкування за законом.

Також спадкоємцями першої черги
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6 є ОСОБА_2 - мати померлого та
ОСОБА_5 - дружина померлого.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Позивачка 08.04.2013 року звернулася в
Другу Одеську державну нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини.

Однак, 24.07.2013 року позивачці було
відмовлено в оформленні спадкових
прав, у зв'язку з відсутністю
оригіналів правовстановлюючих
документів на квартири, яка складає
спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного
суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30 травня
2008 року за № X передбачено, що свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися д осуду з правилами
позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також в разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу
України, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 6, 8, 10-11, 15, 18, 57, 60, 114, 209, 212-215, 218, 223, 294
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 43,3 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд міста Одеси
шляхом подачі скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

О.С.Турецький

04 грудня 2014 року