Справа № 283/3004/14-ц
Провадження №2/283/856/2014
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

представника позивача Кулєшова В.Л.,

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Аграрний комерційний банк» до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Аграрний комерційний банк»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в якому просить стягнути з них в
солідарному порядку заборгованість за
кредитним договором № 74/2008 від 19 травня
2008 року, укладеним між банком та ОСОБА_2,
в розмірі 220181 гривня 51 копійка.
Заборгованість просить стягнути в
солідарному порядку у зв?язку з тим, що
ОСОБА_3 на підставі договору поруки
поручився перед Публічним акціонерним
товариством «Аграрний комерційний
банк» відповідати в повному обсязі за
невиконання ОСОБА_2 своїх зобов?язань
за вищевказаним кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення
провадження у цій справі до вирішення
іншої цивільної справи, яка
розглядається в Голосіївському
районному суді м. Києва за його позовом
до Публічного акціонерного товариства
«Аграрний комерційний банк» про
визнання поруки припиненою.

Суд, заслухавши думки учасників
процесу, вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 листопада
2014 року Голосіївський районний суд м.
Києва виніс ухвалу про відкриття
провадження у цивільній справі №
752/19760/14-ц за позовом ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«Аграрний комерційний банк» про
визнання припиненою його поруки перед
банком за невиконання ОСОБА_2 своїх
зобов?язань за кредитним договором, за
яким банк просить стягнути з них
заборгованість в солідарному порядку.
У випадку прийняття позитивного
рішення у вказаній цивільній справі, це
вплине на рішення Малинського
районного суду щодо стягнення з
відповідачів заборгованості в
солідарному порядку. У зв?язку з цим на
даний час неможливо вирішити справу
про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
солідарному порядку заборгованості за
кредитним договором до вирішення в
Голосіївському районному суді м. Києва
цивільної справи за позовом ОСОБА_3 про
визнання поруки припиненою.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
201 ЦПК України суд зобов'язаний
зупинити провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 201 ЦПК України,-

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №
283/3004/14-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «Аграрний
комерційний банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором до набрання
законної сили судовим рішенням у
цивільній справі № 752/19760/14-ц за позовом
ОСОБА_3 до Публічного акціонерного
товариства «Аграрний комерційний
банк» про визнання поруки припиненою,
яка розглядається в Голосіївському
районному суді м. Києва.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя: А. О. Тимошенко