У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2014 р.
м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання -
Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 19 матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альянс-Висотстрой",
ПАТ «Урсоцбанк», Приватного нотаріуса
Київського нотаріального округу
ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
комунальне підприємство "Міське
капітальне будівництво" про визнання
майнових прав на об'єкт інвестування та
визнання частково недійсним
іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альянс-Висотстрой",
ПАТ «Урсоцбанк», Приватного нотаріуса
Київського нотаріального округу
ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
комунальне підприємство "Міське
капітальне будівництво" про визнання
майнових прав на об'єкт інвестування та
визнання частково недійсним
іпотечного договору.

20 лютого 2014 року у судовому засіданні
представником позивача подано
клопотання про забезпечення доказів, а
саме: витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк»
слідуючі документи:

- Договір іпотеки №51-07/204, що був
укладений між ТОВ «Альянс-Висотбуд» та
АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»
01.07.2008 року.

- Іпотечний договір №02-10/2628, що
був укладений між ТОВ «Альянс
-Висотбуд» та АКБ соціального розвитку
«Укрсоцбанк» 02.07.2008 року.

- Копію Іпотечний договір
№02-10/2999, що був укладений між ТОВ
«Альянс -Висотбуд» та АКБ соціального
розвитку «Укрсоцбанк» 17.07.2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про задоволення
вищеназваного клопотання та
витребування вищеназваних доказів.

Враховуючі вищевикладене та керуючись
ст.ст. 137 ст.ст. 208-210, ст. 293 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про
витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк»
слідуючі документи:

- Договір іпотеки №51-07/204, що був
укладений між ТОВ «Альянс-Висотбуд» та
АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»
01.07.2008 року.

- Іпотечний договір №02-10/2628, що
був укладений між ТОВ «Альянс
-Висотбуд» та АКБ соціального розвитку
«Укрсоцбанк» 02.07.2008 року.

- Копію Іпотечний договір
№02-10/2999, що був укладений між ТОВ
«Альянс -Висотбуд» та АКБ соціального
розвитку «Укрсоцбанк» 17.07.2008 року.

Обов'язок по виконанню ухвали суду
покласти на відповідальну особу ПАТ
«Укрсоцбанк».

Роз'яснити, що в разі неможливості
подати докази, які вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також з
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення до
відповідальності не звільняє їх
обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: