Справа № 2-1390/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Солом"янський районний
суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом Страхового
товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди в порядку
регресу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування витрат,
пов'язаних з виплатою страхового
відшкодування. Просив також стягнути з
відповідача на його користь судові
витрати.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач
зазначив, що 20 грудня 2012 року у м. Києві
по вул. А.Ахматової, 32/18 сталася
дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок якої було пошкоджено
автомобіль Хюндай, д.н. НОМЕР_3, під
керуванням ОСОБА_2 ДТП сталася з вини
відповідача. Позивач виплатив страхове
відшкодування у розмірі 3 913, 42 грн., а
тому просив стягнути з відповідача
зазначену суму в порядку регресу.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, просив
позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, не надіслав повідомлення про
причини неявки, тому суд, відповідно до
ст.224 ЦПК України вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що 20 грудня 2012
року, о 12 годині 50 хвилин, у м. Києві по
вул. А.Ахматової, 32/18 сталося зіткнення
автомобілей марки Шкода, д.н. НОМЕР_2,
під керуванням відповідача та марки
Хюндай, д.н. НОМЕР_3, під керуванням
ОСОБА_2

Згідно постанови Дарницького
районного суду м. Києва від 11 лютого 2013
року ОСОБА_1 було визнано винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 12).

Відповідно до даних звіту №02259 про
вартість матеріального збитку,
завданого власнику транспортного
засобу (а.с.а.с. 13-30), матеріальний
збиток, заподіяний власнику автомобіля
Хюндай, д.н. НОМЕР_3, в результаті його
пошкодження при дорожньо-транспортній
пригоді, становить 3 913, 42 грн.

Як вбачається з даних полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/5246536 від 09 квітня 20121 року
цивільно-правова відповідальність
відповідача, автомобіль Шкода, д.н.
НОМЕР_2, застрахована позивачем (а.с.7).

Згідно з даними страхового акту
№2857-ЦВ/2012 від 21 червня 2013 року розмір
страхового відшкодування складає 3 913, 42
грн. (а.с. 31).

Як вбачається з даних платіжного
доручення № 16433 від 26 червня 2013 року
ОСОБА_2 було виплачено позивачем 3 913, 42
грн. страхового відшкодування (а.с. 32).

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України
шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
витрати, пов'язані з виплатою
страхового відшкодування у розмірі 3
913, 42 грн. необхідно стягнути з
відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сума
судового збору - 229, 40 грн. також
підлягає стягненню на користь позивача
з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 27, 31, 77, 88, 213, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 3, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 38,
41 Закону України „Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", -

в и р і ш и в :

Позов Страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Страхового товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» суму
страхового відшкодування у розмірі 3
913 (три тисячі дев'ятсот тринадцять) грн.
42 коп. та 229 (двісті двадцять дев'ять)
грн. 40 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.І. Кізюн