Справа № 379/229/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивачка, будучи
допитана як свідок відповідно до ст. 184
ЦПК України, підтримала свої позовні
вимоги і просить суд розірвати їхній з
відповідачем шлюб, який було
зареєстровано 14 лютого 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Таращанського
районного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 12.
Від даного шлюбу вони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у них
з відповідачем спільне життя не
склалося через те, що у них різні
характери та зовсім протилежні погляди
на сімейне життя, внаслідок чого між
ними почали часто виникати
непорозуміння та спори, які призвели до
розпаду їхньої сім'ї. Остаточно
сімейно-шлюбні стосунки вони припинили
з 27 січня 2014 року і разом не проживають,
подальше їхнє спільне проживання з
відповідачем є неможливим та на
примирення вона не згідна, тому
наполягає на розірванні шлюбу. Просить
суд після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1». Судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн. та витрати на правову допомогу в
розмірі 100 грн. просить стягнути з
відповідача на її користь.

Відповідач позов визнав і, будучи
допитаним в якості свідка відповідно
до ст. 184 ЦПК України, суду пояснив, що
вони з позивачкою зареєстрували шлюб 14
лютого 2012 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Таращанського районного управління
юстиції у Київській області, про що
було складено актовий запис № 12. Від
даного шлюбу вони мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З причинами
розірвання шлюбу погодився, проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 14 лютого 2012 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Таращанського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 12.

Від даного шлюбу сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу стало те, що
у сторін різні характери та зовсім
протилежні погляди на сімейне життя,
внаслідок чого між ними почали часто
виникати непорозуміння та спори, які
призвели до розпаду їхньої сім'ї.
Сімейно-шлюбні стосунки сторони
остаточно припинили з 27 січня 2014
року і разом не проживають, на
примирення не згідні, на розірванні
шлюбу наполягають.

Позивачка просить суд після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн. та витрати на
правову допомогу в розмірі 100 грн.
просить стягнути з відповідача на її
користь.

Указані обставини встановлено з
пояснень сторін, матеріалів справи,
вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав: сторони
припинили сімейно-шлюбні стосунки і
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, не мають
спільного бюджету, наміру зберегти
сім'ю не мають, на підставі чого судом
зроблено висновок, що сім'я розпалася і
подальше її збереження є неможливим,
оскільки це суперечить інтересам
сторін.

На підставі задоволення позову з
відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню, сплачені нею
судові витрати в розмірі 343,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 174, 208, 209, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України
суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
14 лютого 2012 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Таращанського районного
управління юстиції у Київській
області, актовий запис № 12 - розірвати.

Прізвище позивачки після реєстрації
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 343,60
грн., понесених нею судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які не були присутні
під час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
Бойко М. Г.