Справа № 453/1497/14-ц
№ провадження 2/453/560/14
РІШЕННЯ

іменем України

11.12.2014 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,

встановив:

Сколівське КП ВКГ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. У обґрунтування позовних вимог посилалося на те, що відповідач є споживачем послуг з водопостачання і водовідведення відповідно до укладеного договору про надання таких. Свої зобов`язання щодо оплати наданих йому послуг відповідач здійснює частково, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1435,84 гривень, яку позивач, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних просить стягнути у судовому порядку.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

З копії договору вбачається, що відповідач є споживачем послуг з водопостачання і водовідведення, за умовами якого Сколівське КП ВКГ зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами в порядку та на умовах, передбачених договором.

Статтями 20 та 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги та зобов`язаний оплачувати їх згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком виконавця - є надання таких послуг вчасно та відповідної якості.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов`язання за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в частині оплати наданих послуг не виконує, внаслідок чого існує заборгованість, розмір якої, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, позивач визначив в сумі 1435,84 гривень, з чим суд не погоджується виходячи з наступного.

Судом встановлено, що до суми заборгованості входить сума боргу в розмірі 262,88 гривень про стягнення якої було видано судовий наказ, що свідчить про те, що позивачем в судовому порядку було реалізовано своє право на стягнення з споживача заборгованості за надання послуг з водопостачання і водовідведення.

Ураховуючи наведене, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог в сумі 1172,96 гривень (1435,84-262,88=1172,96) та стягнення з відповідача 243,60 гривень, пов`язаних з сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 625, 629 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Сколівського КП ВКГ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за надання послуг з водопостачання і водовідведення в сумі 1172 (одна тисяча сто сімдесят дві) гривні 96 коп. та 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судових витрат, пов'язаних з сплатою судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя