Номер провадження: 22-ц/785/8505/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Одеської
області Погорєлова С.О., розглянувши
питання про можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського
районного суду Одеської області від 12
серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного
акціонерного товариства «Перший
інвестиційний банк» про визнання
кредитного договору недійсним та
стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Овідіопольського районного
суду Одеської області від 12 серпня 2014
року в задоволенні позову ОСОБА_3 -
відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням 21.08.2014 року представник ОСОБА_3
подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 17 вересня 2014 року зазначена
апеляційна скарга була залишена без
руху, оскільки апелянт не сплатив
судовий збір в сумі 221,80 гривень у
відповідності п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року № 3674-VI. Для усунення зазначених
недоліків ОСОБА_3 був наданий
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали для усунення зазначених
недоліків.

З отриманих судом повідомлень
вбачається, що ОСОБА_3 за вказаною ним в
апеляційній скарзі адресою
неодноразово (26-27.09.2014 р., 20-21.10.2014 р.)
повідомлявся про необхідність
отримання ухвали апеляційного суду від
17.09.2014 року. Проте, судові повідомлення
ОСОБА_3 не отримує, що свідчить про його
ухилення від належного виконання
ухвали суду та зловживання
процесуальними правами.

Відповідно довідки з
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Одеській області ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у АДРЕСА_1.

Відповідно ч. 4 ст. 76 ЦПК України у разі
відсутності адресата особа, що
доставляє судову повістку, негайно
повертає її до суду з поміткою при
причини невручення.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
заміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору чи
несплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи застосовуються
положення статті 121 цього Кодексу.

При указаних обставинах, апеляційну
скаргу ОСОБА_3 слід вважати неподаною
та повернути апелянту.

Керуючись ч. ч. 2,3 ст. 297, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 12 серпня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
Публічного акціонерного товариства
«Перший інвестиційний банк» про
визнання кредитного договору
недійсним та стягнення моральної шкоди
- вважати неподаною та повернути
апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
в касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили до суду касаційної
інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
Погорєлова
С.О.