провадження № 2/389/1415/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2014 року
Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

у складі: головуючої - судді
Павловської І.А.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у судовому засіданні у
місті Знам'янка Кіровоградської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання договору
довічного утримання та визнання права
власності на домоволодіння в зв'язку з
розірванням договору довічного
утримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
позовною заявою, я у якій просить
розірвати договір довічного
утримання, що укладений між нею та
ОСОБА_2, посвідчений державним
нотаріусом Знам'янської державної
нотаріальної контори Кіровоградської
області Георгієвою Л.В., 24 травня 2008
року і зареєстрований в реєстрі за
номером 733. Визнати за нею право
власності на домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, у
зв'язку з розірванням договору
довічного утримання.

У судове засідання позивач не
з'явилася, до початку засідання подала
заяву, в якій просить закрити
провадження у справі.

Відповідач у судове засідання також не
з'явилася, про місце та час розгляду
справи повідомлена у встановленому
законом порядку, причина її неявки суду
невідома.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України
суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

При цьому, згідно з вимогами ч.2 ст. 174, ч.3
ст. 206 ЦПК України позивач попереджена
про наслідки відмови від позову,
оскільки провадження у справі
закривається і вона не може повторно
звернутися до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет, і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, те що
позивач відмовилася від позову, а також
що заява про відмову від позову не
суперечить закону, не порушує права
сторін і підстави для її не прийняття
відсутні, згідно з принципом
диспозитивності, суд вважає, що вона
підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст. 7
Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ
від 8 липня 2011 року, де зазначено, що
сплачена сума судового збору
повертаються за ухвалою суду, поміж
іншого і у разі закриття провадження у
справі, позивачу необхідно повернути
сплачений ним на користь держави
судовий збір.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 294 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
договору довічного утримання та
визнання права власності на
домоволодіння в зв'язку з розірванням
договору довічного утримання, закрити
у зв'язку із відмовою позивача від
позову.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет, і з тих самих підстав не
допускається.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею, згідно
з квитанцією №981730.188.1 від 9 грудня 2013
року, судовий збір у розмірі 412
(чотириста дванадцять) грн. 75 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

І.А. Павловська