Справа № 266/39/14-ц
Провадженя№ 2/266/267/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31.01.2014
м. Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Жирковій М.В.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 04 жовтня 2003 року, який був
зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 881. Від даного шлюбу мають сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
посилаючись на те, що шлюбні відносини
між ними були припинені з грудня 2012
року, так як відповідач систематично
влаштовує скандали, супроводжувані
приниженням її людської гідності, із-за
розбіжностей в спільному вирішенні
питань життя сім'ї і розподілі
обов'язків. Крім того, відповідач не
бере участі в вихованні, розвитку і
матеріальному забезпеченні їх сина, що
негативно позначається на його
емоційному стані. Вже рік спільного
господарства з відповідачем не ведуть,
не дивлячись на те, що досі проживають в
одній квартирі, яка є їх спільною
сумісною власністю. Подальше спільне
життя та збереження сім'ї не можливе.
Спору про розділ майна, яке є їх
сумісною власністю не має. Позивач
просить шлюб, зареєстрований 04 жовтня
2003 року, Міським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 881, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 до відкритого
судового засідання не з'явилася, надала
суду заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити та розглянути справу без
її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до відкритого
судового засідання не з'явився за
невідомих суду причин, про день та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, причини
неявки суду не повідомив, у звязку з чим
суд, керуючись ч.4 статтею 169 Цивільного
процесуального кодексу України,
розглядає справу без його участі та на
підставі статті 224 ЦПК України,
постановляє заочне рішення.

Не з'явившись у судове засідання та не
скориставшись своїм процесуальним
правом надання доводів або заперечень
проти позову, тим самим відповідач
ОСОБА_2, на думку суду, не оспорює
позовні вимоги ОСОБА_1

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, зареєстрованому 04
жовтня 2003 року, Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 881 (а.с.7).

У даному шлюбі мають неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Станом на день вирішення справи спір
про розподіл майна між сторонами
відсутній.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, один із подружжя має
право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

С урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим, суперечить
інтересам сторін, а тому він підлягає
розірванню.

Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після
розірвання шлюбу, прізвище сторін
залишити без змін.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60,
174, 213-215, 224-226, 235 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2003 року,
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 881, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Залишити без змін прізвище
чоловіка та дружини.

Заочне рішення може бути переглянуте
прийнявши його судом за письмовою
заявою відповідачів на протязі десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Приморський районний суд міста
Маріуполя на протязі десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Курбанова Н. М.