Справа № 2/756/969/14
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року
Оболонський районний суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Васалатія К.А.

при секретарі
Шевчик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 р. позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. В обґрунтування позову
позивач зазначила, що 30.10.2010 р. відділом
РАГСу Оболонського РУЮ м. Києва було
укладено шлюб з відповідачем, а/з № 1772.
Від шлюбу є дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Із грудня 2012 р. сторони не проживають
разом, не ведуть окреме господарство,
не підтримують шлюбних стосунків.
Посилаючись на зазначене, позивач
просив розірвати шлюб із відповідачем
ОСОБА_2

Також позивач вказала, що так як вони не
мешкають разом, просить суд стягнути з
відповідача на її користь 1000 грн. до
досягнення дитиною 3 років.

У судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у судове засіданні з'явився
та надав суду письмові пояснення в яких
визнав позов частково в частині
аліментів на суму 516 грн., а в іншому
просить суд задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
було укладено шлюб 30.10.2010 р. відділом
РАГСу Оболонського РУЮ м. Києва, а/з №
1772. Від шлюбу є дитина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1

Як з'ясував суд, із грудня 2012 р.

За таких обставин суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог щодо розірвання шлюбу та зміни
прізвище позивача після розірвання
шлюбу.

В матеріалах справи є копія свідоцтва
про народження дитини: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8) з якого вбачається‚
що батьками є відповідач та позивачка.

Як було з'ясовано у судовому засіданні,
відповідач із січня 2013 р. не займається
вихованням спільної дитини, але інколи
купує речі та іграшки, а тому позивачка
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на свою користь у сумі 1000 грн.
до досягнення дитиною 3 -річного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд на підставі викладеного
ураховує: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення згідно ст. 200 СК
України.

Відповідно до ст. 183 СК України суд
визначає розмір аліментів у розмірі ?
частки від усіх видів заробітку
відповідача на місяць прийнятним.

Таким чином‚ позовні вимоги позивача в
судовому засіданні щодо стягнення
аліментів також знайшли своє часткове
підтвердження.

Суд також вважає зо доцільне стягнути
із позивача додатково 128,90 грн. судового
збору на користь держави, а із
відповідача стягнути на користь
позивача суму судового збору у сумі 243,60
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 110-112, 180-183, 192 СК України, абз. 3 п. 17
постанови ВСУ «Про застосування судами
окремих норм СК України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», ст. 10, 15, 60, 88, ст.
174, 212 -215, ст. 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов позовом ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Шлюб зареєстрований відділом РАГСу
Оболонського РУЮ в м. Києві 30.10.2010 р. а/з
№ 1772 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
змінити прізвище позивача із «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_2) аліменти на
її утримання у розмірі ? частки від усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
02.12.2013 р. і до досягнення дитиною 3
річного, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 грн.,
досягнувши із ОСОБА_1 суму 128,90 грн.
судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів з отримання копії
рішення.

СУДДЯ
К.А. ВАСАЛАТІЙ