Справа № 2-984/11
У Х В А Л А

про поновлення строків пред’явлення
виконавчого листа до виконання

05 грудня 2014 року

м. Берегово

Берегівський районний суд у складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гарані О. А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду м.
Берегово, цивільну справу за заявою
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» про поновлення
строків пред’явлення виконавчого
листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд
із заявою про поновлення строків
пред’явлення виконавчого листа до
виконання, виданого по справі за № 2-984/11
за позовом ПАТ «Універсал Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
кредитної заборгованості, а саме,
виконавчого листа, у якому боржником
виступає ОСОБА_2.

Заява мотивована наступним.

23.12.2011 року Берегівським районним судом
винесено рішення, яким позов
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» задоволено, стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь ПАТ « Універсал Банк»
заборгованість в сумі 44 173 ( сорок
чотири тисяч сто сімдесят три грн..) 75
коп. та судові витрати - державне мито 442
( чотириста сорок дві) грн. та за ІТЗ
розгляду справи 120.00 ( сто двадцять)
гривень, всього 44 735 ( сорок чотири
тисячі сімсот тридцять п’ять) грн. 75
коп.

30 січня 2012 року представник позивача
отримав виконавчі листи по даній
справі та направив їх на примусове
виконання до ВДВС Берегівського РУЮ. 29
травня 2012 року державним виконавцем
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче
провадження». З цією постановою
представник стягувача ознайомився
тільки в жовтні 2013 року, а отже після
строку, протягом якого можна було
повторно пред’явити виконавчий лист
на виконання. При цьому боржник
ухиляється від добровільного
виконання покладених на нього
зобов’язань.

Тому заявник просив поновити строки
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, будучи повідомленими
належним чином про час та місце
розгляду справи.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї
матеріали, вивчивши всі обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи, вважає, що вона
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що у справі за №
2-984/11 23.12.2011 року Берегівським районним
судом винесено рішення, яким позов
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» задоволено, стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь ПАТ « Універсал Банк»
заборгованість в сумі 44 173 (сорок чотири
тисяч сто сімдесят три грн..) 75 коп. та
судові витрати - державне мито 442
(чотириста сорок дві) грн. та за ІТЗ
розгляду справи 120.00 ( сто двадцять)
гривень, всього 44 735 (сорок чотири
тисячі сімсот тридцять п’ять) грн. 75
коп. Виконавчі листи спрямовано до
виконання, але повернуто виконавчою
службою стягувачеві.

З постановою про повернення виконавчих
листів представник стягувача
ознайомився тільки в жовтні 2013 року, а
отже після строку, протягом якого можна
було повторно пред’явити виконавчий
лист на виконання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче
провадження», виконавчі документи
можуть бути пред'явлені до виконання
протягом року, якщо інше не передбачено
законом

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачі, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається у
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 514 ЦПК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд
вважає за можливе заяву задовольнити,
та поновити строки пред’явлення
судового наказу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити публічному акціонерному
товариству «Універсал Банк»
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «
Універсал Банк» заборгованості за
кредитним договором в сумі 44 173 ( сорок
чотири тисяч сто сімдесят три грн..) 75
коп. та судових витрат - державного мита
442 ( чотириста сорок дві) грн. та за ІТЗ
розгляду справи 120.00 ( сто двадцять)
гривень, всього 44 735 ( сорок чотири
тисячі сімсот тридцять п’ять) грн. 75
коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Закарпатської області протягом п’яти
днів через цей суд з дня отримання її
копії.

Суддя

Драб В. І.