Справа №: 343/2547/14-ц
Провадження №: 2/0343/942/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просила стягнути з
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн.
щомісячно на утримання їхньої
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання в
Тернопільському національному
технічному університеті імені І.Пулюя,
а також судові витрати по справі. Свої
вимоги мотивувала тим, що вона
перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
29.04.2003 року. Від даного шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3.
Відповідач сплачував аліменти на
утримання дочки до досягнення нею
повноліття. На даний час їхня дочка вже
є повнолітньою та проживає разом з нею
і знаходиться на її утриманні. Дочка
навчається на першому курсі
Тернопільського національного
технічного університету ім. І.Пулюя на
денній формі навчання, у зв'язку з чим
потребує матеріальної допомоги. Однак,
в добровільному порядку відповідач
відмовляється від виконання своїх
обов'язків по утриманню дитини, хоч має
змогу надавати матеріальну допомогу, а
тому вона вимушена звернутись до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні позивачка
повністю підтримала заявлені позовні
вимоги, зіславшись на вищевикладені
обставини. Просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00
грн. щомісячно на утримання їхньої
повнолітнього дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання в
Тернопільському національному
технічному університеті ім. І.Пулюя,
але не більше як до досягнення нею 23
років.

Вiдповiдач в судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки не
повідомив, хоч про час та місце
розгляду справи був належно
повідомлений, про що свідчить
оголошення про виклик в судове
засідання, опубліковане на 7 сторінці в
газеті «Галичина» № 173-174 (4926-4927) від
13.11.2014 року.

Дослідивши та оцінивши здобуті й
перевірені в судовому засiдання докази
в їх сукупності, суд вважає, що розгляд
справи можна провести за відсутності
відповідача в порядку заочного
провадження і даний позов пiдлягає до
часткового задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років, за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_5 є дочкою сторін по справі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що свідчить
свідоцтво про її народження серії
НОМЕР_1 від 06.09.1996 року (а.с. 4).

Довідка № 605, видана Тернопільським
національним технічним університетом
ім. І.Пулюя 02.10.2014 року (а.с. 3),
підтверджує, що ОСОБА_5 дійсно
навчається на першому курсі денного
відділення даного університету і
закінчить навчання 30.06.2018 року.

Відповідно до виконавчого листа, що
виданий Долинським районним судом
Івано-Франківської області 09.10.1998 року
(а.с. 7), з відповідача ОСОБА_2 примусово
стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти в
розмірі ? частки всіх видів заробітку
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
продовжує навчання і в зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, хоч
зобов'язаний її утримувати і має
можливість надавати таку допомогу, а
тому з нього в користь позивачки ОСОБА_1
слід стягнути аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, суд у
відповідності до вимог ст. 182 Сімейного
кодексу України враховує те, що
відповідач ОСОБА_2, як ствердила
позивачка, є фізично здоровим, однак
ніде не працює та має іншу сім»ю, яку
також повинен забезпечувати
матеріально.

При таких обставинах суд вважає за
необхідне позов задоволити частково та
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання їх
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, в
розмірі 800,00 грн. щомісячно, які
стягувати з часу звернення в суд з
даним позовом і до закінчення дочкою
навчання в Тернопільському
національному технічному університеті
ім. І.Пулюя, але не довше ніж до
досягнення нею 23-річного віку.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, ст. 180-184, 191, 199
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 213-215, 226, 228, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти в розмірі 800,00 (вісімсот)
гривень щомісячно на утримання їхньої
повнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання в
Тернопільському національному
технічному університеті ім. І.Пулюя.

Стягнення аліментів розпочати з 09.10.2014
року - часу звернення з позовом до суду
і проводити до закінчення дочкою
ОСОБА_5 навчання, але не довше ніж до
досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок)
судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд в 10-денний
строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: