________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6421/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014 року

Київський районний суд м.Одесі

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Одеської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з
вимогами ухвалити рішення, яким
визнати за нею право власності на
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на
постанову нотаріуса у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом. У
судовому засіданні позивачка вимоги
підтримала.

Представник Одеської міської
ради позов не визнав.

Суд вислухав сторони , вивчив надані
до позову документи і матеріали
спадкової справи №8242014 до майна
померлої ОСОБА_2 і встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2,
актовий запис про смерть №2588 вчинений
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом ДРАЦС у
м.Одесі Одеського міського управління
юстиції. Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина на нерухоме майно
у вигляді однокімнатної квартири
АДРЕСА_2, що належали померлій 12 частина
на підставі свідоцтва про право
власності на житло, виданого 03.02.1999 року
Управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міськради (реєстрація свідоцтва в КП
«ОМБТІ» виконана 24.02.1999 року) і 12
частина свідоцтва про право на
спадщину за законом від 10.06.2008 року; і
земельну ділянку НОМЕР_1 садовому
товаристві «Судоремонтник-2» за
адресою Одеська область,
Роздільнянський район, Єріміївська
сільська рада. Спадкодавиця заповіт не
укладала.

Спадкоємиця за законом першої черги до
майна померлої ОСОБА_2 - її дочка ОСОБА_1
в установленому законом порядку надала
до нотаріуса заяву про прийняття
спадщини. 27 вересня 2014 року Державний
нотаріус Третьої Одеської Державної
нотаріальної контори О.Г.Білик винесла
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом,
посилаючись на відсутність реєстрації
у відповідних органах Реєстраційної
служби права власності ОСОБА_2 на 12
частину квартири АДРЕСА_3, що була нею
отримана в спадок після смерті
чоловіка. 1 жовтня 2014 року позивачка
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті
матері на земельну ділянку в садовому
товаристві «Судоремнтник-2».

Позивачка звернулась до суду з цим
позовом і стверджує, що її право на
спадкову квартиру не визнається
неправомірно, тому як мати на момент
смерті була правомірним власником
квартири, а вона - позивачка- є
спадкоємицею за законом першої черги і
вона виконала усі дії, передбачені
законом для прийняття спадщини.

На підтвердження своїх вимог ОСОБА_1
посилалась на такі докази: свідоцтво
про смерть ОСОБА_2, розпорядження
органу приватизації, свідоцтво про
право власності на житло, технічний
паспорт на квартиру, свідоцтво про
народження ОСОБА_4, свідоцтво про шлюб
ОСОБА_4 і ОСОБА_5, постанову нотаріуса
про відмову у вчинені нотаріальної дії,
копію спадкової справи за №8242014 до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2,
копію спадкової справи №7432008 до майна
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Представник Одеської міськради, не
визнаючи позов ОСОБА_1, стверджував, що
12 частка квартири до спадкової маси не
входить, тому як відсутня реєстрація
прав власності спадкодавці на цю
нерухомості в органах реєстраційної
служби. До того ж представник ОМР
вважає, що позивачка неправильно
обрала спосіб захисту порушених права -
ОСОБА_1 належить оскаржувати дії
нотаріуса щодо відмови у вчиненні
нотаріальної дії.

При викладених обставинах суд
вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню з таких
підстав: надані суду письмові докази
свідчать, що спадкодавиця - ОСОБА_2 була
правомірним власником 12 частин
квартири АДРЕСА_4. Позивачка, як
спадкоємиця за законом першої черги до
майна ОСОБА_2., виконала усі передбачені
Законом дії щодо прийняття спадщини,
але отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на квартиру
позбавлена можливості з підстав
відсутності в реєстраційні службі
реєстрації права власності на 12
частину квартири на ім.»я спадкодавці.
Позивачка отримала постанову
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії. Виконати реєстрацію
права власності на 12 частину квартири
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 10.06.2008 року на
ім.»я ОСОБА_2 є неможливим у зв»язку зі
смертю ОСОБА_2

У п.23 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30 травня 2008 року
надано роз»яснення «у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження».

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України,
суд

Вирішив

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на однокімнатну квартиру
АДРЕСА_5, загальною площею 41,1 кв.м., в
тому числі житловою 18,7 кв.м., в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через Київський
районний суд м.Одеси в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя
Калашнікова О. І.