Справа № 661/2271/14-ц
Провадження № 2/661/800/14
У Х В А Л А

Про залишення без розгляду

05 грудня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

при секретарі – Слива І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка цивільну
справу за заявою публічного
акціонерного товариства комерційний
банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новокаховського
міського суду Херсонської області
перебуває цивільна справа за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк “ПриватБанк” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Просив суд стягнути з відповідача на
свою користь заборгованість за
кредитним договором без номеру від
10.09.2007 року в розмірі 4159,75 дол. США, а
також сплачені судові витрати.

Ухвалою від 04.06.2014 року було відкрито
провадження у справі з призначенням до
попереднього розгляду на 18.06.2014 року.

Під час судового засідання, яке
відбулось 10.10.2014 року за участю
представника позивача суд видалився до
нарадчої кімнати, однак виніс ухвалу
від 10.10.2014 року про поновлення судового
розгляду, відповідно до ч.2 ст.195 ЦПК
України та направив відповідний запит
до позивача щодо надання відомостей
терміну дії кредитної картки. Однак
вказаний запит позивачем виконаний не
був.

Ухвалами суду від 29 жовтня 2014 року, 07
листопада 2014 року, 18 листопада 2014 року,
05 грудня 2014 року розгляд справи було
відкладено у зв’язку з неявкою
представника позивача та зобов’язано
представника позивача з’явитись в
судове засідання для надання особистих
пояснень, відповідно до вимог п. 4 ч. 1
ст. 169 ЦПК України.

Таким чином, в судові засідання, які
були призначені на 29 жовтня 2014 року, 07
листопада 2014 року, 18 листопада 2014 року,
05 грудня 2014 року представник позивача
не з’явився, з невідомих суду причин,
хоча був належним чином повідомлений
про його обов’язкову участь в судовому
засідання для надання пояснень, що
підтверджується поштовими
повідомлення про вручення ухвал суду,
які отримані позивачем 05.11.2014 року та
24.11.2014 року.

Частиною третьою статті 169 ЦПК України
встановлено, що у разі повторної неявки
в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Оскільки після відкладення розгляду
справи 29.10.2014 року у зв'язку із неявкою
представника позивача, явка якого була
визнана обов'язковою, позивач повторно
не з'явився 07 листопада 2014 року, 18
листопада 2014 року, 05 грудня 2014 року і не
подав заяву про розгляд справи за його
відсутності, то суд вважає за необхідне
залишити позов без розгляду у
відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України
суд виносить ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Керуючись ст.169 ч.3, ст.207 ч.1 п.3 ЦПК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
“ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів до
апеляційного суду Херсонської області
через Новокаховський міський суд
Херсонської області.

У разі, якщо ухвалу суду було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя           С. В. Пилипенко