Справа № 234/5396/14-ц
Провадження № 2/234/2699/14
25 вересня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
області в складі головуючого судді
Ткачової С.М., при секретарі Іванові
Т.М., за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про
захист прав споживачів та стягнення
грошових коштів за договорами
термінового внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний
26.05.2014 року позивачка звернулась до
Краматорського міського суду з позовом
до КС «Мрія» про захист прав споживачів
та стягнення грошових коштів за
договорами термінового внеску (вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що між нею та КС «Мрія» укладено
договір про внесення термінового
внеску (вкладу) на депозитний рахунок
строком на чотири місяці, зі змінами до
договору №0048/2013 від 18.12.2013 року строком
на чотирнадцять місяців. 20.02.2013 року
ОСОБА_1 уклала договір про внесення
термінового внеску (вкладу) на
грн. строком на тринадцять місяців, а
також договір про внесення термінового
внеску (вкладу) на депозитний рахунок
тринадцять місяців. Строк дії договір
сплинув, відповідач гроші не сплачує,
просить стягнути з відповідача на її
користь суму внесків (вкладів) на
витрати на правову допомогу в розмірі
В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити. Проти заочного рішення
суду не заперечувала.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча про час
слухання справи був належним чином
повідомлений, судовою повісткою. За
таких обставин судом на підставі ст.ст.
224-226 ЦПК України прийнято рішення про
заочний розгляд справи.
Заслухавши позивача,
дослідивши надані докази суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між
сторонами укладено договір про
внесення термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок №№0048/2013 від 10.01.2013
місяці, зі змінами до договору №0048/2013
від 18.12.2013 року строком на чотирнадцять
місяців (а.с.8-9); договір про внесення
термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок №0134/2013 від 20.02.2013
тринадцять місяців (а.с.10); договір про
внесення термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок №0135/2013 від 20.02.2013
тринадцять місяців (а.с.11).
Як вбачається з копії договорів
про внесення термінового внеску
(вкладу) на депозитний рахунок, строк
дії договорів сплинув, а КС «Мрія»
зобов'язання по договорам не виконала,
суми внесків не сплачує.
Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України
за договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов»язаний видати вклад або його
частину на першу вимоги вкладника.
Відповідно ч.1,ч.5 ст. 1061 ЦК
України банк виплачує вкладникові
проценти на суму вкладу в розмірі,
встановленому в договорі банківського
вкладу. У разі повернення вкладу
виплачуються всі нараховані до цього
За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на
користь державного бюджету підлягає
стягненню з відповідача судовий збір в
сумі 900 грн. та вартість правової
допомоги в сумі 400 грн.
Керуючись ст.ст. 3,10,60,88, 152, 213-215 ЦПК
України, ст.ст.1060,1061 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Мрія» про захист
прав споживачів та стягнення грошових
коштів за договорами термінового
внеску (вкладу) члена кредитної спілки
на депозитний рахунок, задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» на
користь ОСОБА_1 не отримані гроші по
правову допомогу в сумі 400 грн., а всього
Стягнути з Кредитної спілки
«Мрія» в доход державного бюджету
судовий збір у розмірі 900 грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів від дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті та надруковано в єдиному
примірнику.

Суддя:
С.М. Ткачова