Справа № 472/1603/13-ц
Веселинівський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новосвітлівської сільської
ради Веселинівського району
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,
16 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідача Новосвітлівської
сільської ради Веселинівського району
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог
вказав, що після смерті двоюрідної
тітки ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
відкрилася спадщина, до складу якої,
зокрема входить право власності на
земельну ділянку площею 9,09 га,
розташовану на території
Новосвітлівської сільської ради
Веселинівського району Миколаївської
області, передану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, право власності на яку
посвідчено Державним актом на право
приватної власності на землю серії
ІV-МК №? 020151, виданим 01 березня 2001 року
Новосвітлівською сільською радою
Веселинівського району Миколаївської
області та зареєстрованим за № 30.
За життя ОСОБА_4 склала заповіт, в
якому на випадок своєї смерті виклала
свою волю про те, що земельну ділянку
площею 9,09 га. заповідає позивачу ОСОБА_1
Про наявність заповіту він не
знав, а тому до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини не
звертався. Про наявність цього
заповіту він дізнався в серпні 2013 року,
коли по телефону йому повідомила
мешканка с. Новосвітлівка
Веселинівського району ОСОБА_5.
Приїхавши до с.Новосвітлівка, ОСОБА_5
передала йому Державний акт на право
При зверненні ним до
Веселинівської державної нотаріальної
контори з питанням про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, йому було відмовлено та
рекомендовано звернутися до суду з
підстав пропуску шестимісячного
строку, тому він змушений звернутися до
суду. Просить визначити йому
додатковий строк в 3 (три) місяці для
подання заяви до Веселинівської
державної нотаріальної контори,
оскільки він пропустив строк з
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2
позов підтримали повністю, при цьому
позивач пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла його двоюрідна тітка ОСОБА_4,
після її смерті відкрилася спадщина на
земельну ділянку площею 9,09 га,
розташовану на території
Новосвітлівської сільської ради
Веселинівського району Миколаївської
Після її смерті він в шестимісячний
строк не звертався до Веселинівської
державної нотаріальної контори для
подання заяви про прийняття спадщини,
оскільки про наявність заповіту він
дізнався лише в серпні 2013 року. Потім
звернувся, але йому було роз'яснено, що
ним пропущений строк для подання заяви
про прийняття спадщини та
рекомендували звернутися до суду.
Просить суд визначити йому додатковий
строк в 3 (три) місяці для подання
заяви до Веселинівської державної
нотаріальної контори, оскільки він
пропустив строк з поважних причин.
Представник відповідача
Новосвітлівської сільської ради
Веселинівського району Миколаївської
області в судове засідання не з'явився,
але до суду надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності та про
визнання позовних вимог.
Суд за згодою представника
позивача відповідно до ст. 169 ЦПК
України вважає можливим розгляд
справи у відсутність осіб, що не
Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, допитавши
свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали
справи в межах заявлених вимог, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню повністю з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новосвітлівка
Веселинівського району Миколаївської
області померла ОСОБА_4, про що
Новосвітлівською сільською радою
Веселинівського району Миколаївської
області 05 грудня 2006 року в Книзі
реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 31, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 05 грудня 2006 року (а.с.
4). Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина, до складу якої,
зокрема входить право власності на
земельну ділянку площею 9,09 га,
розташовану на території
Новосвітлівської сільської ради
Веселинівського району Миколаївської
області, передану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, право власності на яку
посвідчено Державним актом на право
приватної власності на землю серії
НОМЕР_1, виданим 01 березня 2001 року
Новосвітлівською сільською радою
Веселинівського району Миколаївської
області та зареєстрованим в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 30.
За життя ОСОБА_4 склала заповіт,
в якому на випадок своєї смерті виклала
свою волю про те, що земельну ділянку
площею 9,09 га, розташовану на території
Новосвітлівської сільської ради
Веселинівського району Миколаївської
області, передану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, право власності на яку
посвідчено Державним актом на право
приватної власності на землю серії
НОМЕР_1, виданим 01 березня 2001 року
Новосвітлівською сільською радою
Веселинівського району Миколаївської
області та зареєстрованим за № 30,
заповідає позивачу ОСОБА_1 (а.с. 5)
зверненні позивача до Веселинівської
державної нотаріальної контори з
питанням про видачу свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, йому
було відмовлено з підстав пропуску 6-ти
місячного строку, що підтверджується
листом завідувача Веселинівської
державної нотаріальної контори № 829/01-16
від 19.09.2013 року (а.с.14).
1272 ЦК України за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
В судовому
засіданні встановлено, що позивач в
шестимісячний строк до Веселинівської
державної нотаріальної контори для
подання заяви про прийняття спадщини
не звертався, оскільки про наявність
заповіту дізнався лише в серпні 2013 року
від мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 Дану
обставину в судовому засіданні також
підтвердила свідок ОСОБА_5.
Суд
вважає, що зазначені обставини є
поважною причиною пропуску строку для
звернення до нотаріальної контори з
приводу оформлення свого права на
З огляду на це, суд вважає за
необхідне визначити позивачу
додатковий строк для прийняття
спадщини - три місяці.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, 59, 60, 212-215, 223
ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Новосвітлівської
сільської ради Веселинівського району
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити
Визнати поважними причинами
пропуску ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Новосвітлівка Веселинівського району
Миколаївської області.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном 3 (три) місяці для подання
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новосвітлівка
Веселинівського району Миколаївської
області, перебіг якого відраховувати з
дня набрання рішенням законної сили,
вважаючи його достатнім для подання
ним заяви про прийняття спадщини.
Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Миколаївської області, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко