№ 233/8572/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Чернецький В.
А.

при секретарі Купрєєнко
А.С.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27листопада 2013 року позивачка
звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони
зареєстрували шлюб 08 вересня 2007 року у
відділі РАЦС по м.Костянтинівці
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 328, від спільного
проживання мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, також зазначила,
що шлюбні відносини припинили через
непорозуміння і виникаючими в зв'язку з
цим сварками. Позивачка вважає, що сім'ю
зберегти неможливо, в позовній заяві
просила шлюб між нею та відповідачем
розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
з'явилась, позов підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
заяві З метою належного допиту
відповідачу в зв'язку з тим, що він
мешкає в м.Волноваха, Донецької
області, на підставі ухвали суду від 09
грудня 2013 року було направлене окреме
доручення про його допит до
Волноваського районного суду
Донецької області. Зазначене доручення
було повернуто на адресу
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області без виконання в
зв'язку з тим, що ОСОБА_2 на неодноразові
виклики до суду не з'явився, причини
неявки суду не повідомив (а.с.15-28). У
зв'язку з наведеним суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
письмові докази по справі, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

08 вересня 2007 року сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис № 328,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим відділом РАЦС по
м. Костянтинівці Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області (а.с.3).

Від спільного проживання сторони
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим відділом РАЦС
Краматорського міського управління
юстиції Донецької області (а.с.4).

З серпня 2013 року сторони мешкають
окремо, шлюбні відносини припинили
через непорозуміння і виникаючими в
зв'язку з цими сварками, неможливістю
знайти спільний погляд на життя.
Сторони до примирення не прийшли,
поновлювати сімейні відносини не мають
наміру. Вказані обставини мають
істотне значення, тому шлюб між
сторонами підлягає розірванню.

Спір між сторонами про поділ
спільного майна відсутній.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 51 Конституції
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка. Суд приймав
заходи щодо примирення сторін у
вигляді надання строку, але примирення
не відбулося.

На підставі ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за заявою одного з подружжя
на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
відповідача на користь позивача
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1).

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки судом
встановлено, що подальше спільне
проживання сторін і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам,

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.6, 15, 88, 130, 174, 214-215 ЦПК
України, ст.ст.105, 110-112 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08
вересня 2007 року у відділі РАЦС по
м.Костянтинівці Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 328, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
за позивачкою ОСОБА_1 прізвище -ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у
відшкодування сплаченого судового
збору 229 (двісті двадцять дев'ять )
гривень 40 копійок.

Копію рішення направити
відповідачу рекомендованим листом і
роз'яснити, що він має можливість
подати до суду заяву про перегляд
заочного судового рішення протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд
заочного рішення суду може бути
розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з
дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду через Костянтинівський
міськрайонний суд.

Суддя