Справа № 2-1409/11
Номер провадження 6/404/509/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Кіровський
райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді          - Бурко Р.В.

при секретарі                    -
Бондар А.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за заявою представника
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 про
видачу дублікату виконавчого листа по
справі № 2-1409/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та поновлення строку для
його пред’явлення до виконання, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання. Заява мотивована тим, що
20.05.2012 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»
було отримано виконавчий лист. 03.05.2012
року виконавчий лист був поданий на
виконання до Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ та 05.06.2012 року
відкрите виконавче провадження. 05.08.2012
року винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до п.2 ст. 47 Закону України
«Про виконавче провадження». В даний
час оригінал виконавчого листа
втрачено. Виконання за рішенням
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 15.03.2011 року не
проводилося.

В судове засідання сторони не
з»явилися, але їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

В силу ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Отже, дослідивши матеріали
заяви та цивільної справи № 2-1409/11, з
наведених вище підстав та вказаних
обставин суд, вважає за необхідне
задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред’явлення до
виконання виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, по
рішенню Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 15.03.2011 р. по справі №
2-1409/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» 4 799,99 грн.
кредитної заборгованості, 48, 00 грн.
судового збору, 120,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Визнати поважною причину пропуску
строку, для пред»явлення до виконання
виконавчого листа по справі № 2-1409/11 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Всеукраїнський ОСОБА_1» 4 799,99 грн.
кредитної заборгованості, 48, 00 грн.
судового збору, 120,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Поновити пропущений строк для
пред»явлення до виконання виконавчого
листа на виконання рішення Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 15.03.2011
року у цивільній справі № 2-1409/11 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Всеукраїнський ОСОБА_1» 4 799,99 грн.
кредитної заборгованості, 48,00 грн.
судового збору, 120,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п"яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4