РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 569/14467/13-ц

30 січня 2014 року
Рівненський міський
суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Якимовій В.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, звернувшись до суду з
позовом вказує, що перебуває у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_1, який
зареєстрований 10 червня 2011 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №628.
Від шлюбу дітей не мають. Зазначає, що
вони з відповідачем мають різні
погляди на сімейне життя, подружніх
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, шлюб між ними
існує формально. Подальше збереження
сім'ї неможливе. Просить шлюб між ними
розірвати. Спору про розподіл майна, що
є їхньою спільною власність у них не
виникає.

У судове засідання позивач не
з'явилася, про час, дату та місце
розгляду була повідомлена у
встановленому законом порядку, однак
подала заяву, в якій позовні вимоги
підтримала повністю та просила
розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
не заперечував проти задоволення
позову.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов слід задоволити із
наступних підстав.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 10 червня 2011
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, актовий
запис №628, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
від 10 червня 2011 року.

Життя подружжя не склалося, сторони не
підтримують подружніх стосунків та не
ведуть спільного господарства, шлюб
між ними існує формально.

Вжиті судом заходи для збереження
сім'ї, а саме надання часу для
примирення сторін не дали бажаного
результату.

Спору про розподіл майна, що є їхньою
спільною власністю у них не виникає.

При з'ясуванні фактичних взаємин
подружжя, вбачається, що подальше
спільне життя подружжя неможливе, їхня
сім'я розпалася остаточно. А тому шлюб
між ними слід розірвати, неповнолітню
дитину залишити проживати з матір'ю.

На підставі ст. ст.111, 112 СК
України, ст.ст. 174, 213-215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який
зареєстрований 10 червня 2011 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №628 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 114
(сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду

П.Д. Денисюк