Справа № 461/9502/14-ц
Провадження № 6/461/274/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

07.08.2014

Галицький районний суд м. Львова в
складі: головуючого-судді Мисько Х.М.,
при секретарі Коружинець Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
подання начальника Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Титли І.М. про примусове
проникнення,

в с т а н о в и в :

начальник Шевченківського ВДВС ЛМУЮ
Титла І.М. звернувся до суду із поданням
про примусове проникнення на територію
ДП МВС України «Львів-Інформ-Ресурси» в
тому числі, що знаходиться за адресою:
с. Великосілки, Кам'янка - Бузького
району, Львівської області для
проведення опису, арешту та вилучення
майна боржника - ОСОБА_2, а саме:
транспортний засіб марки ГАЗ 3307 АП-18-04,
автопідйомник - С, номер шасі НОМЕР_1,
ДНЗ НОМЕР_2, з метою своєчасного та
повного виконання виконавчого листа №
2-2356/2009, виданого 04 березня 2010 року
Шевченківським районним судом м.
Львова.

В обґрунтування внесеного подання
покликається на те, що на виконанні у
Шевченківському ВДВС ЛМУЮ перебуває
виконавчий лист по справі № 2-2356/2009,
виданий 04 березня 2010 року
Шевченківським районним судом м.
Львова про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 солідарно в користь ВАТ «Надра»
37341,04 грн., що еквівалентно 4668,33 доларів
США та 574,74 грн. витрат по оплат судового
збору та витрат на ІТЗ. В процесі
виконання виконавчого провадження
працівниками органів ДАІ ГУ МВС
України у Львівській області на
виконання постанови державного
виконавця про розшук майна боржника
було затримано та доставлено на
спецмайданчик транспортний засіб
марки ГАЗ 3307 АП-18-04, автопідйомник - С,
номер шасі НОМЕР_1, ДНЗ НОМЕР_2, що
належить боржнику.

Відповідно до ч.2 ст.376 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець в судове
засідання для підтримання подання не
з'явився.

Згідно з ч.2 ст.197 УПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису
засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Із врахуванням вищенаведеного, суд
вважає, що подання начальника
Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Титли І.М.
про примусове проникнення слід
повернути заявнику для подачі до
Камянка - Бузького районного суду
Львівської області за
місцезнаходженням майна юридичної
особи - ДП МВС України
«Львів-Інформ-Ресурси», в якої
знаходиться майно боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

подання начальника Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Титли І.М. про примусове
проникнення - повернути заявнику для
подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5-ти днів з дня її
проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК
України.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.