Суддя: Федько С. П.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2014 року
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді Федько С.П.,

при секретарі Бродніковій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівці цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки про встановлення факту
родинних відноси,

В С ТА Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в
якій вказав, що її дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1, однак після укладання шлюбу 11
серпня 1979 року, з ОСОБА_3, прийняла його
прізвище - ОСОБА_1, які російською мовою
були записані, як: ОСОБА_3, ОСОБА_1.
Заявником зазначено, що після
укладання шлюбу, вона з чоловіком
переїхали мешкати до м. Горлівка
Донецької області. У 1991 році вона та її
чоловік прийняли громадянство України,
однак при отриманні паспортів
громадянина України, прізвища останніх
було українською мовою записані:
ОСОБА_3 та ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
чоловік заявника. Як зазначено
заявником, після досягнення нею
пенсійного віку, вона звернулась до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки з метою отримання пенсії за
померлого чоловіка, оскільки на час
смерті останнього, заявник не
працювала і знаходилась на його
утриманні, однак спеціалісти
пенсійного фонду зауважили, що є
розбіжності в написанні прізвищ її та
її померлого чоловіка, а саме: її
прізвище записано - ОСОБА_1, в той час, як
його прізвище - ОСОБА_3, що в свою чергу є
перешкодою в отриманні пенсії. Просить
встановити факт, що має юридичне
значення, зазначивши, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був їй, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловіком.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву з проханням
розглянути справу за її відсутності в
якій також зазначила, що на задоволенні
заявлених вимог наполягає.

Представник Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки в судове засідання не
з'явився, але надав заяву про розгляд
справу за її відсутності в якій також
зазначив, що не заперечує проти
задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їх
сукупності, вважає встановленим
наступне.

Відповідно до ст. ст. 234, 256 ЦПК
України окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав. Суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особам.

Факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіком - ОСОБА_3,
підтверджується наданими доказами по
справі: копією свідоцтва про
народження заявника, де прізвище
останньої вказано - ОСОБА_2, копією
свідоцтвом про укладання шлюбу,
відповідно до якого, російською мовою,
ОСОБА_3, уклав шлюб з, російською мовою,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, копією паспорту
заявника.

Мета встановлення даного факту та
відсутність іншого, окрім судового,
способу захисту її прав, підтверджена
доводами заявника про необхідність
перерахунку пенсії.

За таких обставин, суд вважає, що позов,
як законний та обґрунтований, підлягає
задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 218, 223, 234 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне
значення, зазначивши, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був чоловіком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подачі
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційна скарга , рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. П. Федько