У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2014 Справа №607/21020/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого - судді
Вийванко О.М.

при секретарі с/з
Гіндзелевич О. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі, в залі суду
цивільну справу за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач фізична особа - підприємець
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Сторони подали клопотання про визнання
мирової угоди від 08.01.2014 р. на наступних
умовах:

1. Сторони підтверджують, що відповідно
до п. 1.2, п. 2.2 договору доручення,
укладеного між сторонами 06.03.2007 р.,
відповідач зобов'язувався сплатити
позивачу кошти в сумі 88 476 гривень в
термін до 06.01.2009 р.

2. Відповідач підтверджує, що станом на
08.01.2014 р. сума заборгованості перед
Позивачем становить 71 811 (сімдесят одна
тисяча вісімсот одинадцять) гривень.

3. Враховуючи вищезазначене,
сторони дійшли згоди, що у
відповідності до даної мирової угоди
Відповідач зобов'язується провести
повний розрахунок з Позивачем за
договором доручення від 06.03.2007 р. на
суму визначену п. 2 даної угоди,
протягом одного календарного дня від
дати підписання даної мирової угоди.

4. З моменту отримання Позивачем,
передбачених п. 2 даної мирової угоди,
коштів всі боргові зобов'язання
Відповідача перед позивачем
вважаються виконаними сторонами в
повному обсязі.

5. З моменту отримання Позивачем,
передбачених п. 2 даної мирової угоди,
коштів, Позивач зобов'язується
протягом дня надати відповідачу повний
пакет документів, необхідних для
державної реєстрації права власності
на придбану квартиру, а саме: акт
приймання-передачі квартири, довідку
про відсутність заборгованості по
платежах та будь-яких претензій,
перелік інвесторів.

6. Мирову угоду може бути
розірвано за рішенням суду у разі
невиконання Відповідачем умов даної
мирової угоди, в тому числі строків
розрахунків.

7. Дана мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження судом та діє до
повного виконання сторонами своїх
зобов'язань за угодою.

Сторони подають дану мирову угоду
до Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області для
винесення ухвали про визнання мирової
угоди у відповідності до вимог ст. 175
ЦПК України.

Сторони ознайомлені з наслідками
укладення мирової угоди в судовому
засіданні, передбаченими ст. ст. 205 п. 4,
206 ЦПК України і просять провадження у
справі закрити.

У відповідності до ч. 1 ст. 175
ЦПК України, мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову.

Згідно ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України, у
разі укладення сторонами мирової угоди
суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Перевіривши та оцінивши наявні у
справі докази, суд приходить до
переконання, що умови мирової угоди не
суперечать закону та не порушують
будь-чиї права, та охоронювані законом
свободи та інтереси, та вважає, що дана
мирова угода підлягає до визнання
судом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 - 296,
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати укладену мирову угоду між
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення коштів від 08.01.2014
р., згідно якої:

1. Сторони підтверджують, що відповідно
до п. 1.2, п. 2.2 договору доручення,
укладеного між сторонами 06.03.2007 р.,
відповідач зобов'язувався сплатити
позивачу кошти в сумі 88 476 гривень в
термін до 06.01.2009 р.

2. Відповідач підтверджує, що станом на
08.01.2014 р. сума заборгованості перед
Позивачем становить 71 811 (сімдесят одна
тисяча вісімсот одинадцять) гривень.

3. Враховуючи вищезазначене,
сторони дійшли згоди, що у
відповідності до даної мирової угоди
Відповідач зобов'язується провести
повний розрахунок з Позивачем за
договором доручення від 06.03.2007 р. на
суму визначену п. 2 даної угоди,
протягом одного календарного дня від
дати підписання даної мирової угоди.

4. З моменту отримання Позивачем,
передбачених п. 2 даної мирової угоди,
коштів всі боргові зобов'язання
Відповідача перед позивачем
вважаються виконаними сторонами в
повному обсязі.

5. З моменту отримання Позивачем,
передбачених п. 2 даної мирової угоди,
коштів, Позивач зобов'язується
протягом дня надати відповідачу повний
пакет документів, необхідних для
державної реєстрації права власності
на придбану квартиру, а саме: акт
приймання-передачі квартири, довідку
про відсутність заборгованості по
платежах та будь-яких претензій,
перелік інвесторів.

6. Мирову угоду може бути
розірвано за рішенням суду у разі
невиконання Відповідачем умов даної
мирової угоди, в тому числі строків
розрахунків.

7. Дана мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження судом та діє до
повного виконання сторонами своїх
зобов'язань за угодою.

Провадження у цивільній справі за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -
закрити у зв'язку з укладенням
сторонами мирової угоди.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
його проголошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
суду, до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко