Провадження № 2-о/752/267/14
РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2014 року Голосіївський суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,зацікавлена особа
Державна міграційна служба
Голосіївського району м. Києва про
встановлення факту , що має юридичне
значення ,

встановив :

Заявники ОСОБА_1., ОСОБА_2
зверулися з заявою до суду про
встановлення факту , що має юридичне
значення мотивуючи свої вимоги тим , що
всі вони однією сім"єю з лютого 1990 року
проживають на території України , в м.
Києві , де і працювали з вказаного часу .

В судове засідання заявники
подали клопотання про розгляд справи
за їх відсутності та підтримання вимог
заяви в повному обсязі .

Представник зацікавленої особи
до суду також не з"явилися подали
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності.

На підставі наявних в справі
доказав суд ухвалив провести заочний
розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи , суд
вважає , що вимоги заявників підлягають
задоволенню , виходячи з наступного..

В судовому засіданні достовірно
встановлено , що заявники по справі,
народжені в Вірменії , проте є
громадянами України ( а.с.5-11), що
стверджується паспортами .

Згідно атестату про загальну
середню освіту ОСОБА_1 у 2000 році закічив
середню загальноосвітню школу № 85
(а.с.14 ) , а знідно атестату про повну
загальну середню освіту ОСОБА_2 у 2002
році закічила середню загальноосвітню
школу № 85 ( а.с.15)

30 червня 2006 року ОСОБА_1 закінчив
Київський національний університет
будівництва та здобув кваліфікацію
інженер-будівельник (а.м.16) про що
свідчить Диплом спеціаліста .

30 червня 2011 року ОСОБА_2 закінчила
ТОВ "Академія адвокатури України " та
здобула кваліфікацію юрист про що
свідчить Диплом спеціаліста ( а.с.17).

Як вбачається з Свідоцтва НОМЕР_1
(а.с.18) ОСОБА_2 закінчила у 2007 році школу
ресторанного бізнесу ПП "Класік" .

У відповідності до трудової
книжки ОСОБА_1 ,яка почала
заповнюватися 28 квітня 2006 року (а.с.19)
останній з дати заповнення трудової
книжки постійно працював в різних
установах та підприємствах м. Києва .

З 15 січня 2008 року ( дата заповнення
трудлвої книжки ) (а.с.22) ОСОБА_2 також
працювала в різних установах та
підприємствах м. Києва .

22 липня 2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5
уклали шлюб , автовий запис № 480, який
було зареєстровано Першим
Суворовським відділом актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції .

Від вказаного шлюбу 29 червня 2012
року ,на території України , була
народжена ОСОБА_6 , про що свідчить
копія свідоцтва про народження ( а.с.24 ) .

Крім того у відповідності до
рішення Голосіївського районного суду
м. Києва від 14 жовтня 1997 року , батько
заявників ОСОБА_7 постійно з 1990 року
проживав на території України .

Судом встановлено, що заявники в
даний час постійно проживають в
АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст..6
Закону , громадянин України , після
прибуття до нового місця проживання ,
зобов»язаний зареєструвати своє місце
проживання. Заява особи про реєстрацію
місця проживання є єдиною підставою
для реєстрації місця проживання
особи .

Так відповідно до вимого
вищевказаного Закону , судом
встановлено , що заявники з 1990-х років
постійно були зареєстровані в м. Києві,
про що свідчпть їх паспортні дані (
а.с.5-11) .

Відповідно до п.5ч.2 ст. 234 ЦПК
України , суд розглядає справу в
порядку окремого провадження про
встановлення факту ,що має юридичне
значення .

У ч.1 ст.256 ЦПК України визначено
перелік справ про встановлення фактів ,
що мають юридичне значення .

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України від 31.03.1995 року
№ 5 «Про судову практику в справах про
встановлення фактів , що мають юридичне
значення « ,наведений у ЦПК перелік
фактів , які встановлюються судом не є
вичерпним . За наявності умов суд може
встановлювати й інші факти , що мають
юридичне значення .

Крім того , відповідно до ч.2 ст.256
ЦПК України , у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти , від
яких залежить виникнення , зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб , якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення .

За наведеного вище в судовому
засіданні достовірно встановлено , що
заявники постійно проживають на
території України з 1990 року, тому
вимоги заяви є обґрунтованими та
підлягають задоволенню .

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 212-215 ,226, 256 - 259 ЦПК
України,-

Вирішив
:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,зацікавлена
особа Державна міграційна служба
Голосіївського району м. Києва про
встановлення факту , що має юридичне
значення -задовольнити .

Встановити факт, що має юридичне
значення , а саме факт постійного
проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
громадянина України ; ОСОБА_2
,ІНФОРМАЦІЯ_3 ,гродянанки України на
території України з 1990 року .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Суддя :