Номер провадження 2/522/7809/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

« 27» листопада 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у
складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням та зняття з реєстраційного
обліку,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням і зняття з реєстраційного
обліку, посилаючись на те, що він є
співвласником квартири АДРЕСА_1.

Станом на сьогодні у квартирі
залишається зареєстрованим ОСОБА_3,
який 07.04.2008 року подарував свої 437/4000
частин квартири своїй матері - ОСОБА_4,
яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Відповідач
має житлову площу по АДРЕСА_2, де
проживає зі своєю сім'єю. Протягом
десяти років ОСОБА_3 не проживає в даній
квартирі. За період з 2004 року по
теперішній час відповідач жодного разу
не з'явився у АДРЕСА_1, де проживає
позивач, і всі обов'язки, що випливають
з договору найма житлового приміщення
(сплата комунальних послуг), виконує
лише позивач. Жодних речей відповідача
в квартирі не залишилося.

Позивач - в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про згоду на
заочний розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явися, про час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Враховуючи, що відповідач належним
чином був завчасно сповіщений про час і
місце розгляду справи, і не з'явився в
судове засідання, суд вважає за
необхідне відповідно до ч.9 ст. 76 ЦПК
України розглянути справу у
відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи у їх
сукупності, дослідивши письмові докази
суд вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Виниклий спір про усунення перешкод у
здійсненні прав власника в силу ст. 15
ЦПК України належить розглядати в
порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що 22 червня 2007 року
розпорядженням Приморської районної
адміністрації ОМР № 1243 видане
свідоцтво про право власності на
квартиру, а рішенням виконкому
міськради м. Одеси від 30 жовтня 2007 року
за САВ №333535 на ім'я ОСОБА_2 відкрито
особистий рахунок на квартиру АДРЕСА_1
на сім'ю з чотирьох чоловік, а саме:
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

07.04.2008 року ОСОБА_3 подарував ОСОБА_4
свою частину квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується договором дарування
від 07.04.2008 року.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у
місті Одесі, актовий запис № 5095.

Станом на сьогодні у квартирі
залишається зареєстрованим - ОСОБА_3.
Відповідач ОСОБА_3 в зазначеній
квартирі не проживає, добровільно з
реєстраційного обліку не знявся, його
реєстрація у квартирі АДРЕСА_1
перешкоджає позивачу у повній мірі
користуватися майном, крім того йому
доводиться сплачувати комунальні та
інші платежі за відповідача.

Факт не проживання відповідача в
даній квартирі підтверджується актом
про не проживання, який складено за
участю сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
завірений начальником дільниці № 10
Новак А.В.

В зв'язку з тим, що реєстрація по даній
адресі відповідача збільшує витрати
позивача по сплаті комунальних послуг,
що порушує його конституційні права,
то суд вважає, що на підставі наданих
доказів необхідно вимоги позивача
задовольнити.

Відповідно до змісту ст.ст. 71 - 72 ЖК
України, визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку. Таким
чином, в судовому порядку позивачу
необхідно доказати, що відповідач без
поважних підстав не мешкає за місцем
своєї реєстрації понад шість місяців.

Також суд враховує, що відповідно до
ст.3 Закону України „ Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в України" реєстрація - це
внесення відомостей до паспортного
документа про місце проживання або
місце перебування із зазначенням
адреси житла особи та внесення цих
даних до реєстраційного відповідного
органу спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади з
питань реєстрації. Оскільки власністю
і місцем перебування або проживання
відповідача зазначена квартира не
становить, він має бути знятий з
реєстраційного обліку за цією адресою.

Згідно ст.7 цього Закону зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом 7 днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть. Таким чином,
рішення суду по справі про задоволення
позову після набуття ним законної сили
є підставою для скасування реєстрації
відповідача за вищевказаною адресою.

Згідно змісту положень ст. 64 ЖК України
члени сім'ї наймача, які проживають
спільно з ним користуються нарівні з
наймачем усіма правами й несуть усі
обов'язки, які витікають з договору
найму житлового приміщення.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що позивачем доведені
обставини для застосування положень
ст. 72 ЖК України та визнання в судовому
порядку відповідача таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням квартири.

Також, суд зазначає, що визнання
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщення і є
усуненням перешкод у користуванні
власністю. В такому випадку не є
потребою додаткового зобов'язання
зняти відповідача з реєстраційного
обліку, оскільки рішення суду про
визнання особи, такою, що втратила
право користування житловим
приміщення, є підставою для зняття
відповідача з реєстраційного обліку у
цьому житловому приміщенні, а відтак
відсутні визначені законом підстави
для задоволення позову в цій частині.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 15, 16, 319, 386, 391, 405 ЦК
України, ст. ст. 3,7 Закону України „Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням і
зняття з реєстраційного обліку -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

О.В.Суворова

УКРАЇНА

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб.320

тел. 784-71-02

27.11.2014 року № 522/14998/14

Номер провадження 2/522/7809/14-ц

С-30
ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Приморський районний суд м. Одеси
надсилає Вам копію заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 27.11.2014 року.

Додаток: копія заочного рішення на
арк. всім адресатам.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
О.В.Суворова

27.11.2014