Дата документу 21.10.2014
Справа N 320/9871/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Левандовській Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області з заявою, в якій просить
визнати за ним в порядку спадкування за
законом після смерті бабусі ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право
власності на житловий будинок з
господарчими будовами і спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
земельну ділянку, площею 0,6000 га, для
розвитку особистого підсобного
господарства, на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії ЗП № 10-500742, зазначивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся
ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась
спадщина на вищевказане майно.
Спадкоємцями після смерті бабусі є
його батько ОСОБА_4 та відповідач по
справі. Однак, ОСОБА_4, не вступивши в
спадщину помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Він є
спадкоємцем після смерті батька. У
встановлений законом строк він
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак
нотаріус відмовив йому у видачі
свідоцтва про спадщину, в зв'язку з тим,
що право власності на вказане майно не
зареєстровано.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, на позові наполягає
та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшло клопотання
з проханням розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позовна заява підлягає
повному задоволенню за наступними
підставами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від
11 лютого 2014 року /а.с.16/.

Після її смерті відкрилася спадщина
також на житловий будинок з
господарчими будовами і спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку,
площею 0,6000 га, для розвитку особистого
підсобного господарства, на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ЗП № 10-500742
/а.с.6-12/.

Спадкоємцями першої черги після
померлої ОСОБА_3 є її сини ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 /а.с.15/.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер,
про що свідчить копія свідоцтва про
смерть НОМЕР_3 від 16 квітня 2014 року
/а.с.18/.

Отже, особа, закликана до спадкування
померла, не встигнувши висловити свою
волю на прийняття чи відмову від
прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народженні живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємцем першої черги за
законом та від іншого спадкоємця
першої черги - ОСОБА_2 надійшла заяви,
згідно якої він не заперечує проти
визнання права власності на спадкове
майно за позивачем ОСОБА_5

Однак в зв'язку з тим, що право
власності на вищевказане майно не було
зареєстровано належним чином позивач
ОСОБА_5 не може отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом.

Згідно відповіді КП «Мелітопольське
МБТІ» №1751 від 06 серпня 2014 року
встановлено, що за ОСОБА_3 відповідно до
рішення виконавчого комітету
Мелітопольської районної Ради
народних депутатів від 09 серпня 1990 року
було оформлено житловий будинок з
господарчими будовами і спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, але з метою видачі
свідоцтва про право власності до КП
«ММБТІ» власниця не зверталась /а.с.6/.

Також, ОСОБА_3 відповідно до рішення
Новомиколаївської сільської Ради
народних депутатів від 23 листопада 1993
року була передана у приватну
власність земельна ділянка площею, 0,600
га, для розвитку особистого підсобного
господарства, що підтверджується
державним актом на право приватної
власності на землю серії ЗП № 10-500742,
однак відомості про державну
реєстрацію земельної ділянки в
Державному земельному кадастрі
відсутні /а.с.12/.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1299 ЦК України, якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦК України,
державна реєстрація прав на
нерухомість і правочинів щодо
нерухомості є публічною, здійснюється
відповідним органом, який зобов'язаний
надавати інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» однією з
підстав для державної реєстрації прав
власності є рішення суду, що набрало
законної сили.

Аналізуючи зібрані у справі докази,
кожний окремо та всі в сукупності, суд
вважає за можливе визнати за ОСОБА_5 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, право власності на житловий
будинок з господарчими будовами і
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, земельну
ділянку, площею 0,6000 га, для розвитку
особистого підсобного господарства, на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії ЗП
№ 10-500742.

Керуючись ст.ст. 182, 1217, 1220, 1222, 1261, 1276, 1299,
ст. 19 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107,
208, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, право власності на житловий
будинок з господарчими будовами і
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, земельну
ділянку, площею 0,6000 га, для розвитку
особистого підсобного господарства, на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії ЗП
№ 10-500742.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В.Кучеренко