Єдиний унікальний номер 741/229/14-ц
Провадження № 2/741/123/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка
10 лютого 2014
року

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді
Киреєва О.В.,

з участю секретаря
Драбиноги С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради
Носівського району Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
чоловік - ОСОБА_2, після смерті якого
залишилося спадкове майно, в тому числі
житловий будинок АДРЕСА_1. Вона
(позивач) є спадкоємцем майна померлого
за законом, спадщину прийняла, але
отримати свідоцтво про право на
спадщину на вищезазначений житловий
будинок в нотаріальній конторі не може
так, як при житті спадкодавця
правовстановлюючі документи на нього
не виготовлялись. На її (позивача)
замовлення Носівським БТІ було
виготовлено технічну документацію на
будинок.

ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
з господарськими будівлями та
спорудами в порядку спадкування після
смерті чоловіка.

В судове засідання позивач не
з'явилася, представник позивача
направила заяву, в якій просила розгляд
справи провести без її та позивача
участі, зазначила, що позовні вимоги
підтримує з мотивів, які зазначені в
позовній заяві.

В судове засідання представник
Макіївської сільської ради
Носівського району Чернігівської
області не з'явився, до суду направив
заяву, в якій зазначив, що сільська рада
позов визнає, просив справу розглядати
без участі їх представника.

Суд розглядає справу у відсутності
сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
розглядає справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
докази, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 за життя заповіту не складав, а
тому спадкування після його смерті
здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З копії свідоцтва про одруження (а.с. 6)
видно, що ОСОБА_2 та позивач перебували
в зареєстрованому шлюбі.

З копії спадкової справи № 384/2013 до
майна померлого 13 травня 2013 року ОСОБА_2
(а.с. 15-20) видно, що позивач спадщину
після смерті чоловіка прийняла,
звернулася до нотаріальної контори з
відповідною заявою. Інших спадкоємців,
які б також прийняли спадщину, немає.

В судовому засіданні встановлено, що за
життя ОСОБА_2 не виготовив
правовстановлюючі документи на
належний йому житловий будинок
АДРЕСА_1.

З матеріалів справи видно, що на
будинок АДРЕСА_1 виготовлена технічна
документація (а.с. 9-11).

За встановлених обставин суд приходить
до висновку про те, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 213, 215
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником
житлового будинку АДРЕСА_1, загальною
площею 42,3 кв. м, житловою площею 22,8 кв. м,
з господарськими будівлями та
спорудами (веранда з крильцем, сарай,
сарай, літня кухня, погріб, криниця,
огорожа) в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.В.Киреєв