Провадження №2/592/202/14
Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Гуріній А.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Суми
в порядку глави 8 ЦПК України цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - приватний нотаріус
Сумського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про розірвання
спадкового договору, -
Позивач звернулась з позовом до суду та
свої вимоги мотивує тим, що між нею та
відповідачем ОСОБА_2 05.03.2012 р. був
укладений спадковий договір, який
засвідчено приватним нотаріусом
Сумського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі
№ 263. Відповідно до умов Договору
відповідач зобов'язується виконувати
передбачені в ньому розпорядження
позивача і в разі його смерті набуває
право власності на належне ОСОБА_1
майно, а саме квартиру під АДРЕСА_1.
Згідно п. 2.1 Договору на відповідача
покладається обов'язок виконувати такі
розпорядження позивача, а саме:
регулярно відвідувати позивача; за
рахунок позивача забезпечувати
належними лікувальними засобами,
вартість яких визначається на підставі
виданих лікарями рецептів, довідок або
рахунків про їх вартість; надавати
допомогу позивачеві у вигляді прання
білизни, прибирання, приготування їжі;
надавати позивачеві допомогу
матеріального характеру у вигляді
продуктів харчування за свій рахунок
та за рахунок позивача; оплачувати за
дорученням позивача у встановлені
строки комунальні платежі, а також
вартість послуг з користування
електроенергією та міським телефонним
зв'язком. Після укладення спадкового
договору відповідач жодного разу не
виконала взяті на себе обов'язки, які
передбачені договором, не турбувалась
станом здоров'я позивача, не надала
жодної допомоги, не купувала продуктів
харчування, одягу, взуття, не
забезпечувала ОСОБА_1 належним
лікуванням, не надала ніяких побутових
послуг, не сплачувала комунальні
платежі, послуги з користування
електроенергією та міським телефонним
зв'язком, якій весь цей час позивач
оплачувала самостійно. Крім того,
протягом двох років відповідач ОСОБА_2
відвідала позивача ОСОБА_1 лише один
За таких обставин, позивач просить суд
розірвати спадковий договір, укладений
05.03.2012 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
посвідчено ОСОБА_3, приватним
нотаріусом Сумського міського
нотаріального округу, зареєстровано в
реєстрі за № 263 та стягнути з
відповідача понесені судові витрати.
Відповідач, який належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, в судове засідання повторно не
Третя особа - приватний нотаріус
Сумського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи без її участі.
Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що 05.03.2012 р. між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений
спадковий договір, який посвідчено
приватним нотаріусом Сумського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстровано в реєстрі за № 263.
Відповідно до умов Договору відповідач
зобов'язується виконувати передбачені
в ньому розпорядження позивача і в разі
його смерті набуває право власності на
належне ОСОБА_1 майно, а саме квартиру
АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).
Згідно п. 2.1 Договору на відповідача
покладається обов'язок виконувати такі
розпорядження позивача, а саме:
регулярно відвідувати позивача; за
рахунок позивача забезпечувати
належними лікувальними засобами,
вартість яких визначається на підставі
виданих лікарями рецептів, довідок або
рахунків про їх вартість; надавати
допомогу позивачеві у вигляді прання
білизни, прибирання, приготування їжі;
надавати позивачеві допомогу
матеріального характеру у вигляді
продуктів харчування за свій рахунок
та за рахунок позивача; оплачувати за
дорученням позивача у встановлені
строки комунальні платежі, а також
вартість послуг з користування
електроенергією та міським телефонним
зв'язком (а.с. 4-5).
Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України
договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.
Згідно ст. 1302 ЦК України за спадковим
договором одна сторона (набувач)
зобов'язується виконувати
розпорядження другої сторони
(відчужувача) і в разі його смерті
набуває право власності на майно
Набувач у спадковому договорі може
бути зобов'язаний вчинити певну дію
майнового або немайнового характеру до
відкриття спадщини або після її
відкриття (ст. 1305 ЦК України).
Частиною 1 ст. 1308 ЦК України
передбачено, що спадковий договір може
бути розірвано судом на вимогу
відчужувача у разі невиконання
набувачем його розпоряджень.
Як вбачається з фотокопій квитанцій на
оплату житлово-комунальних послуг, їх
проводила ОСОБА_1 самостійно (а.с. 10-26).
Згідно п. 2.1 оскаржуваного Договору на
відповідача покладений обов'язок
оплати за дорученням позивача у
встановлені строки комунальних
платежів, а також вартості послуг з
користування електроенергією та
міським телефонним зв'язком.
За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову, а саме: розірвати спадковий
договір, укладений 05.03.2012 р. між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, посвідчений приватним
нотаріусом Сумського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 за
реєстровим № 263.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 229,40 грн. судового
збору, сплаченого при подачі позову до
суду.
Керуючись ст. ст. 651, 1302, 1305, 1308, ст. ст. 10,
11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
приватний нотаріус Сумського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
розірвання спадкового договору
задовольнити повністю.
Розірвати спадковий договір, укладений
05.03.2012 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
засвідчений приватним нотаріусом
Сумського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 за реєстровим № 263.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229,40
грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми. Позивач, який брав участь у
справі, але не був присутній у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя