Справа № 531/1781/14-ц
Провадження № 2/531/649/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року. Карлівський районний
суд Полтавської області у складі:
головуючого судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Карлівської
міської ради Полтавської області про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, в порядку спадкування за
законом ,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 року до Карлівського районного
суду надійшов вищевказаний позов.
Позивач просить суд визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
14.12.1969 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2
Останньому належав на праві власності
будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_2 помер. На підставі заяви
позивача, нотаріусом було заведено
спадкову справу. Інших заяв про
прийняття чи про відмову від прийняття
спадщини, у визначений законом термін,
до нотаріуса не надходило. Позивачем
було виготовлено технічний паспорт на
належний померлому будинок, проте
правовстановлюючий документ на такий
будинок відсутній. За відсутності
правовстановлюючого документа, видача
свідоцтва про право на спадщину не
можлива. Керуючись ЗУ «Про нотаріат» та
Порядком вчинення нотаріальних дій,
нотаріус відмовила позивачу у видачі
свідоцтва. Тому позивач звернулася до
суду.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надавши суду заяву в якій
просить суд розглядати справу без її
участі і зазначає, що підтримує позов у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву в якій
просить суд розглядати справу за
відсутності їхнього представника, в
якій зазначив, що не заперечує проти
задоволення позову і при вирішенні
справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Згідно зі
статтею 2017 ЦК, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК визначено, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Згідно зі
статтею 1261 ЦК, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер
ОСОБА_2 (а.с. 8) ОСОБА_2 був чоловіком
ОСОБА_1, що вбачається зі свідоцтва про
одруження НОМЕР_2 та штампа в паспорті
позивача. (а.с. 4, 5)

Після смерті чоловіка, а саме 11.04.2014
року, ОСОБА_1 подала заяву про прийняття
спадщини. (а.с. 9) В цей же день, на
підставі заяви, заведено спадкову
справу. (а.с. 10)

25.09.2014 року приватним нотаріусом
винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії - видачі
ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину
за законом на будинок по АДРЕСА_1, по
причині відсутності
правовстановлюючих документів про
належність такого майна померлому. (а.с.
15)

Зазначена відмова нотаріуса є
обґрунтованою виходячи з положень п. 4.15
частини 4 глави 10 Розділу ІІ Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, відповідно до якого видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

В матеріалах справи міститься довідка
згідно якої ОСОБА_2 проживав і був
зареєстрований в АДРЕСА_1 26.01.1979 року по
день смерті. Проживав ОСОБА_2 з дружиною
- ОСОБА_1 (а.с. 11) В технічному паспорті на
вказаний будинок, виготовленому 29.05.2014
року на замовлення позивача, власником
зазначений ОСОБА_2 В технічному
паспорті не відмічено наявність
самочинно побудованих будівель на
території домоволодіння. (а.с. 12-14)
Згідно довідки ПП Полтавське бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор», виданої 03.06.2014 року,
ОСОБА_2 є власником будинку по АДРЕСА_1
(стара адреса - АДРЕСА_1). Останній є
власником на підставі договору про
надання земельної ділянки та акту про
закінчення будівництва і вводу в
експлуатацію домоволодіння на ній (1/2
частина), а також договору дарування (1/2
частина). (а.с. 6)

В матеріалах справи також міститься
довідка з характеристиками вказаного
вище будинку, яка підтверджує
відсутність самочинного будівництва.
(а.с. 7)

На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, розташований в АДРЕСА_1,
дійсно належав за життя ОСОБА_2 При
цьому, як вбачається з матеріалів
справи, правовстановлюючі документи,
що підтверджують належність майна
померлому, - відсутні. Позивач є єдиною
спадкоємицею майна померлого, отже має
право успадкувати, в тому числі, і
належний померлому будинок. Разом з
тим, успадкувати таке майно в
позасудовому порядку не можливо, що
вбачається з постанови нотаріуса.

Враховуючи зазначені вище висновки,
суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Керуючись п. 4.15 гл. 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого 22.02.2012 року, ст. ст. 1216-1218,
1223, 1258, 1261-1265 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 88,
212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Карлівської міської
ради Полтавської області про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
в порядку спадкування за законом -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення або дня отримання
копії рішення, через Карлівський
районний суд Полтавської області до
Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя
Жмурко П.Я.