Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2336/14-ц
провадження № 2/632/766/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: судді
Библів С.В., при секретарі Кузьменко
М.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Первомайському
Харківської області цивільну справу за
позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1
про відшкодування збитку у сумі
14 серпня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1про
відшкодування збитку у сумі 255,61 грн.
Позивач зазначив, що відповідач у
справі є абонентом АК
"Харківобленерго". Працівниками АК
"Харківобленерго" було виявлено
порушення Правил користування
електричною енергією відповідачем за
адресою: АДРЕСА_1, про що було складено
відповідний акт. Порушення полягало у
самовільному підключенні
електропроводки поза приладом обліку у
відкритому місці, в результаті чого,
електроенергія споживалася, але
лічильником не враховувалася, чим
відповідачем було допущено порушення
Правил користування електричною
енергією та завдано збитків позивачу у
Представник позивача у судове
засідання не прибув, проте від нього
надано заяву про розгляд справи у його
відсутності, на задоволенні позову
наполягає та у разі відсутності
відповідача не заперечує проти
заочного розгляду справи з ухваленням
заочного рішення. Відповідач у судове
засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про день
та час слухання справи. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України і вирішує спір на підставі
наявних у справі доказів. Враховуючи,
що обидві сторони до суду не прибули,
суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
розглядає справу без фіксації процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши
та проаналізувавши письмові матеріали,
встановив такі обставини та відповідні
до них правовідносиниє задоволенню.

Дійсно, відповідач є абонентом АК
"Харківобленерго" і фактично мешкає і
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Вона
порушила Правила користування
електричною енергією для населення,
затверджені постановою Кабінету
Міністрів України за № 1357 від 26.07.1999
року, а саме: здійснила самовільне
підключенні електропроводки поза
приладом обліку у відкритому місці, в
результаті чого, електроенергія
споживалася, але лічильником не
враховувалася, чим було допущено
порушення Правил користування
електричною енергією та завдано
збитків позивачу у сумі 255,61 грн. 11
червня 2014 року за № 202533 було складено
відповідний акт (а.с.3-4). Відповідач не
звернулася до енергозабезпечуючої
організації для вирішення питання щодо
сплати суми збитку, сума не погашена і
дотепер. На підставі зазначеного акту
було проведено розрахунок позовної
суми (а.с.5).

Позовні вимоги позивача законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

В порядку ст.88 з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі зазначеного та керуючись
ст. ст. 3, 10, 60, 88, 197, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 610, 611, 614 ЦК України, Постановою
КМУ "Про затвердження Правил
користування електричною енергією для
населення" від 26 липня 1999 року за № 1357,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрована: АДРЕСА_1, завдані збитки
у сумі 255 гривень 61 копійка на користь
АК "Харківобленерго": р/р 07 в філії
ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп. на р/р 3603 в АТ «УкрCіббанк» м.
Первомайський, МФО 351005, одержувач АК
«Харківобленерго» Первомайське РВЕ,
код ЗКПО 00131954.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення (одержання його копії)
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Библів