Справа № 185/8985/14-ц
Провадження № 2/185/3650/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 листопада 2014 року
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Головіна В.О., при
секретарі - Михайловій Н.І, розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Павлограді Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому просив суд визнати за ним право
власності у порядку спадкування за
законом на спадкове майно у вигляді 1/4
частини домоволодіння АДРЕСА_1, яке
раніше належало ОСОБА_3, на підставі
рішення Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 30.01.2006року.

Позивач у судове засідання не з`явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з`явився, належним чином був
повідомлений про дату та час слухання
справи, про причини неявки суд не
повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд
вважає можливим вирішити справу на
підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи,
аналізуючи їх у всій сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю з наступних
підстав.

Власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності, згідно ст.. 392 ЦК України.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, мати позивача, згідно
свідоцтва про смерть (а.с.7).

Позивач є спадкоємцем пешої черги. Брат
позивача ОСОБА_2, відповідач по справі,
спадщину не прийняв, заяву про
прийняття спадщини до натаріальної
контори не подавав.

Піля смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове
майно у вигляді 1/2 частини
домоволодіння АДРЕСА_1

Після смерті матері позивач в
установлений законом строк звернувся
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за законом та 27
листопада 2013року отримав свідоцтво про
право на спадщину за законом на 1/4
частину домоволодиння АДРЕСА_1, зідно
копії свідоцтва (а.с.9).

Постановою держнотаруса від 27
листопада 2013року позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на іншу 1/4 частину вказаного
домоволодіння, у зв`язку з відсутністю
правовстановлюючого документу (а.с.8).

Згідно довідки КП «Павлоградське МБТІ»
від 26.05.2014року № 2061, право власності на
1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1 було
зареєстровано за ОСОБА_3, на підставі
рішення Павлоградського
міськрайонного суду від 30.01.2006року, та
1/4 частина на підставі договору
купівлі-продажу від 21.08.2007року (а.с.4).

Тобто, померла матір позивача на
законних підставах володіла спірною
частиню вказаного домоволодіння, але
за життя не встигла провести державну
реєстрацію цієї частини нерухомого
майна.

Таким чином, позивач не може
реалізувати своє право власності, що
виникає на підставі спадкування за
законом на 1/4 частину домоволодіння
АДРЕСА_1, у зв'язку з чим він вимушений
звернутись до суду з даним позовом за
захистом свого права.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). У відповідності зі ст. 1218
ЦК України, до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися слідок його
смерті.

На підставі вищезазначеного, суд
вважає, що зібрані у справі докази у
своїй сукупності та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування за законом на
спадкове майно у вигляді 1/4 частини
домоволодіння АДРЕСА_1, яке раніше
належало ОСОБА_3, на підставі рішення
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від
30.01.2006року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги, а
особи які не були присутні при його
оголошенні, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Головін