Справа № 201/9698/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне, в порядку гл.8 розділу ІІІ ЦПК
України/

13 листопада 2014 року Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді
Демидової
С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, в якому з
уточненням своїх позовних вимог
посилається на те, що 04 вересня 2012 року
між нею та відповідачем було укладено
договір позики, відповідно до якого
останній отримав грошові кошти в
розмірі 5000 доларів США, що еквівалентно
40 000 грн., строком до 04 вересня 2013 року.
Окрім того відповідач зобов'язався
сплатити щомісячно суму в розмірі 4 000
грн. Відповідачем було сплачено тільки
8 000 грн. за перші два місяці
користування позикою. Таким чином
відповідач належним чином не виконав
свої зобов'язання за договором позики,
в зв'язку з чим виникла заборгованість.
Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 20 червня 2014 року з
відповідача на користь позивача було
стягнуто основну суму боргу, відсотки
за користування позикою, пеню, індекс
інфляції, 3% річних за період з 05
вересня 2013 року по 06 березня 2014 року ( 126
днів). В зв'язку з тим, що відповідач
ухиляється від виконання свого
зобов'язання за договором позики,
позивач вважає за потрібне додатково
стягнути з відповідача за період з 07
березня 2014 року по 17 липня 2014 року (133
дні): пеню в розмірі 2 523, 20 грн.; індекс
інфляції 4 272, 08 грн.; 3% річних від
основної суми боргу 483, 96 грн. Окрім того
відповідач відповідно до договору
позики зобов'язався сплачувати
щомісячно 4 000 грн., а тому з відповідача
необхідно стягнути 40 000 грн. щомісячних
виплат за користування сумою позики за
період з 05 вересня 2013 року по 17 липня 2014
року.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, тому суд відповідно до ч. 1
ст. 224 ЦПК України вважає можливим
провести заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦПК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного Кодексу
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позичальником) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено в судовому засіданні, 04
вересня 2012 року між позивачем та
відповідачем укладено договір позики у
вигляді розписки, відповідно до якої
ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові
кошти в сумі 5 000 доларів США строком до
04 вересня 2013 року зі сплатою щомісячних
процентів 4 000 грн. /а.с.11/. Ця форма
договору відповідає вимогам ст. 1047 ЦК
України.

Відповідач свого зобов'язання щодо
повернення грошових коштів позивачу не
виконав, грошові кошти не повернув. В
зв'язку з чим позивач вимушена була
звернутися до суду з позовом до
відповідача про стягнення суми боргу.
Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 20 червня 2014 року
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу 84 067, 29 грн., в тому числі: 40 000,
00 грн. основного боргу, 40 000, 00 грн. - 10 %
щомісячних виплат від основної суми
боргу, 1 814, 40 грн. - пені, 800, 00 грн. -
індексу інфляції, 422, 53 грн. - 3% річних, 1
030, 36 грн. - судових витрат.

В зв'язку з тим, що на сьогоднішній день
відповідач ухиляється від повернення
суми боргу, позивач вважає за потрібне
стягнути також з відповідача пеню,
індекс інфляції, 3% річних від основної
суми боргу за період з 07 березня 2014 року
по 17 липня 2014 року, тобто за 133 дні.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

На підставі цього, розрахунок розміру
пені в розмірі 2 523, 20 грн. за період з 07
березня 2014 року по 17 липня 2014 року
відбувався таким чином:

1*U НБУ/365=% за 1 день прострочення
платежу;

Пеня = %*S прострочення*Kднів
прострочення/100;

сума боргу (грн.)період
простроченнякількість днів
простроченнярозмір облікової ставки
НБУ, %розмір подвійної облікової ставки
НБУ, %сума пені за період прострочення
грн.40 00007.03 2014 14.04.2014396,50,036561,6040 00015.04.2014
16.07.2014939,50,0521934,4040
00017.07.2014112,50,06827,2Відповідно до ст. 625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.

Розрахунок розміру боргу з урахуванням
індексу інфляції за зазначений період
проводився за формулою:
IIс=(ІІ-1/100)*(ІІ2/100)*(ІІ3/100)*... (II-z/100), де II-1 -
індекс інфляції за перший місяць
прострочення; ІІ 2 - індекс інфляції за
другий місяць прострочення; II-z - індекс
інфляції за останній місяць
прострочення.

Розрахунок суми боргу із врахуванням
індексу інфляції здійснюється шляхом
множення суми заборгованості на момент
її виникнення на сукупний індекс
інфляції за період прострочення
виплати заборгованості. Індекс
інфляції складав: Березень 2014-100,2;
Квітень 2014-103,3; Травень 2014-103,8; Червень
2014 -101,0.

Розрахунок індексу інфляції від суми
основного боргу у гривнях.

період заборгованостісума боргу,
грн.сукупний індекс інфляції за період
інфляційне збільшення суми боргу,
грн.сума боргу з урахуванням індексу
інфляції, грн. 07.03.2014 17.07., 1074272, 0844
242, 08

Таким чином індекс інфляції від суми
основного боргу з зазначений період
складає 4 272, 08 грн.

Розрахунок розміру 3% річних від суми
основного боргу, що складає 483, 96 грн.,
проводився таким чином:

сума боргу, грн.період
простроченнякількість днів
прострочення розмір процентів річних
загальна сума процентів, грн.40 00007.03.2014
17.07.20141333%483,96 Окрім того відповідач
відповідно до договору позики
зобов'язався сплачувати щомісячно
проценти за користування позикою в
розмірі 4 000 грн. За період з 05 вересня 2013
року по 17 липня 2014 року (10 місяців
прострочення) загальна сума щомісячних
виплат має складати 40 000 грн.

З урахуванням викладеного суд дійшов
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню та з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути грошові кошти у
розмірі 47 279, 24 грн., з яких 2523, 20 грн. -
пеня від основної суми боргу; 4272, 08 грн. -
індекс інфляції від основної суми
боргу; 483, 96 грн. - 3% річних від основної
суми боргу; 40 000 грн. - щомісячна виплата
за користування сумою позики за період
з 05 вересня 2013 року по 17 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 76, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 47
279, 24 грн., а саме:

2 523, 20 грн. - пеня від основної суми боргу
(за період з 07 березня 2014 року по 17 липня
2014 року)

4 272, 08 грн. - індекс інфляції від
основної суми боргу (за період з 07
березня 2014 року по 17 липня 2014 року)

483, 96 грн. - 3% річних від основної суми
боргу (за період з 07 березня 2014 року по 17
липня 2014 року)

40 000 грн. - щомісячна виплата за
користування сумою позики за період з 05
вересня 2013 року по 17 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 сплачений останньою
судовий збір в розмірі 472, 79 грн.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене позивачем протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська.

Суддя
С.О.Демидова