№ 207/4862/13-ц
№ 6/207/63/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровскої області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Плохій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську подання державного виконавця Баглійського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

У поданні державного виконавця, погодженого з начальником Баглійського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, зазначено, що в Баглійському відділі ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 207/4862/13-ц виданого 28 квітня 2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, про відібрання без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_2, тимчасово передавши під опіку органу опіки та піклування виконкому Баглійської районної ради до встановлення місця знаходження батька дитини та вирішення питання щодо його участі у вихованні та утриманні дитини.

Виконавче провадження відкрито постановою від 31.03.2014 року, копії постанови про відкриття направлено сторонам, але у передбачений ст. 25 Закону України строк боржником самостійно рішення суду не виконано. При примусовому виконанні виконавчого провадження державним виконавцем разом з працівниками міліції з метою повного та своєчасного виконання рішення суду, а саме 13.08.2014 року та 15.08.2014 року були здійснені виходи за адресою місця проживання боржника АДРЕСА_1, проте жодного разу двері до квартири ніхто не відчинив, про що складені відповідні акти, на виклики до державного виконавця боржник не з`являється.

Відповідно до ст. 376 Цивільного процесуального кодексу України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно з ч. 3 ст. 5 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звернутися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника.

Відповідно до ст. 11 ч.3 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Під час судового розгляду державним виконавцем підтримано подання і повідомлено, що станом на день розгляду судове рішення не виконано, боржниця не відчиняє двері квартири і переховується від працівників державної виконавчої служби та служби у справах дітей.

Представник стягувача у даному виконавчому провадженні працівник служби у справах дітей виконкому Баглійської районної ради ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подання у повному обсязі, повідомила, що ОСОБА_1 на початку учбового року привела малолітнього ОСОБА_2 до школи, але на заняття не залишила, і дитина продовжує не відвідувати школу, що підтверджує лист директора КЗ ЗСШ № 37 у м. Дніпродзержинську.

Просить задовольнити подання державного виконавця, так як вжитими заходами не вдалося виконати рішення суду: ОСОБА_1 або не відчиняє двері квартири або разом з дитиною залишає квартиру через вікно, оскільки квартира розташована на першому поверсі; у боржниці є родичі, у яких вона може тимчасово проживати, але на конструктивний контакт вони не йдуть; вважає, що іншим шляхом рішення суду не може бути виконано і його невиконання суттєво порушуватиме права малолітнього ОСОБА_2, який не відвідує школу вже декілька років і не отримує освіти.

Боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 до суду не зявилась, належним чином повідомлялась про розгляд подання, про причини неявки не повідомила.

Враховуючи, що виконання судового рішення триває значний період часу, протягом якого державний виконавець неодноразово відвідував помешкання боржника, двері помешкання ніхто не відчиняє, державний виконавець позбавлений можливості виконати судове рішення в частині відібрання без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_2, тимчасово передавши під опіку органу опіки та піклування виконкому Баглійської районної ради, що підтверджується актами, складеними за участі понятих, згідно листа директора комунального закладу загальноосвітня середня школа № 37 м. Дніпродзержинська малолітній ОСОБА_2 дійсно не приступив до навчання, тому суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця Баглійського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції та надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 за умов, якщо обставини проведення примусового виконання судового рішення будуть вказувати на перебування ОСОБА_1 та її малолітнього сина ОСОБА_2 у квартирі за адресою АДРЕСА_2. Також з метою дотримання інтересів малолітнього зобов'язати державного виконавця забезпечити участь у примусовому виконанні судового рішення шляхом проникнення до житла, педагога, згідно Закону України Про виконавче провадження забезпечити участь представників стягувача, понятих та працівників міліції.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання державного виконавця Баглійського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1.

Надати державному виконавцю Баглійського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_3 для проведення виконавчих дій по виконанню виконавчого листа № 207/4862/13-ц, виданого 28 квітня 2014 року, в частині відібрання без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_2 та тимчасового його передання під опіку органу опіки та піклування виконкому Баглійської районної ради до встановлення місця знаходження батька

дитини та вирішення питання щодо його участі у її вихованні та утриманні, за умов, якщо обставини проведення примусового виконання судового рішення будуть вказувати на перебування ОСОБА_1 та її малолітнього сина ОСОБА_2 у квартирі за адресою АДРЕСА_2.

З метою дотримання інтересів малолітнього зобов'язати державного виконавця забезпечити участь у примусовому виконанні судового рішення шляхом проникнення до житла, педагога, представників стягувача, понятих та працівників міліції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю.Погребняк