Справа №461/313/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Галицький
районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Стрельбицького В.В.,

при секретарі
Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Львівського інституту
економіки і туризму до ОСОБА_1 про
стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з
відповідача 7700,00 грн. боргу та 173,25 грн. 3%
річних за користування кредитом,
мотивуючи позов тим, що у 29.12.2010 року між
Львівським інститутом економіки і
туризму та ОСОБА_1 було укладено угоду
№15-к про надання цільового пільгового
державного кредиту на здобуття вищої
освіти, згідно якої відповідач отримав
кредит у сумі 7700 грн. Відповідно до умов
п.3.3 Угоди, відповідач зобов'язувався
повернути протягом 15 років всю суму
наданого кредиту та 3% річних за
користування кредитом після
закінчення навчання, починаючи з
дванадцятого місяця, а у разі
відрахування із навчального закладу -
починаючи з третього місяця після
відрахування. Відповідно до наказу
Львівського інституту економіки і
туризму №359 від 28.05.2012 року, відповідача
було відраховано з числа студентів, як
такого, що не виконав навчальних планів
та програм і не був допущений до
державної атестації. Відповідачем було
допущено прострочення оплати чергової
частини кредиту та відсотків за
користування кредитом, строк оплати
яких настав у період з вересня 2012 року
по 31 грудня 2012 року, чим порушено умови
угоди.

Представник позивача в судовому
засіданні, позов підтримав, дав
пояснення аналогічні доводам,
викладеним у позові. Просить позов
задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
позов не заперечив.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, оцінивши
надані суду докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Судом встановлено, що 29.12.2010 року між
Львівським інститутом економіки і
туризму та ОСОБА_1 було укладено угоду
№15-к про надання цільового пільгового
державного кредиту на здобуття вищої
освіти (далі Угода), згідно якої
відповідач отримав кредит у сумі 7700,
грн. /а.с.5-6/.

Відповідно до умов п.3.3 Угоди,
відповідач зобов'язувався повернути
протягом 15 років всю суму наданого
кредиту та 3% річних за користування
кредитом після закінчення навчання,
починаючи з дванадцятого місяця, а у
разі відрахування із навчального
закладу - починаючи з третього місяця
після відрахування.

Наказом ректора Львівського
інституту економіки і туризму №359 від
28.05.2012 року /а.с.10/, студента групи ТЕМ/08
ОСОБА_1 наказано відрахувати з числа
студентів, як такого, що не виконав
навчальних планів та програм і не був
допущений до державної атестації.

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.629 ЦК України,
договір є обов'язковим до виконання
сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Згідно розрахунків заборгованості
ОСОБА_1 перед Львівським інститутом
економіки і туризму, така становить
7700,00 грн. боргу та 173,25 грн. 3% річних
/а.с.8,9/.

Таким чином, враховуючи
вищенаведене, беручи до уваги ту
обставину, що відповідач не виконав
взяті на себе зобов'язання та в
судовому засіданні визнав факт
наявності в нього заборгованості перед
позивачем, суд приходить до
переконання про обґрунтованість
позовних вимог та позов слід
задоволити.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1) на
користь Львівського інституту
економіки і туризму 7700 (сім тисяч
сімсот) гривень - боргу та 173 (сто
сімдесят три) гривні 25 копійок -
відсотків за користування кредитом.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10-ти днів
після його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Стрельбицький В.В.