У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1138/11

05 лютого 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Безбородько
В.А.

секретаря Бойко Н.В.

з уч. заявника ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

представника державної виконавчої
служби Жолобчука П.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Надвірна скаргу
ОСОБА_1 на незаконні дії головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Надвірнянського РУЮ Жолобчука П.І.по
нарахуванню заборгованості по виплаті
аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на
незаконні дії головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Надвірнянського РУЮ
Жолобчука П.І. по нарахуванню
заборгованості по виплаті аліментів.

В судовому засіданні заявник скаргу
підтримав, суду пояснив, що рішенням
Надвірнянського районного суду від
29.11.2011 року вирішено стягувати з нього
аліменти в користь ОСОБА_4 на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 550 грн.

Отримавши виконавчий лист, дружина
його до виконання не подавала, так як
вони з нею домовились, що він буде
добровільно надавати кошти на
утримання дитини.

В 2012 р. дружина виїхала на роботу в
Італію, а її мати ОСОБА_5, підробивши
підпис дочки , отримала дублікат
виконавчого листа 16.10.2012 року та
відправила його на виконання в
виконавчу службу. 19.02.2013 р. даний
дублікат виконавчого листа рішенням
Надвірнянського районного суду був
визнаний таким, що не підлягає
виконанню.

26.03.2013 року ухвалою Надвірнянського
районного суду вирішено видати
дублікат виконавчого листа, так як у
ОСОБА_5 була довіреність від ОСОБА_4 з
повноваженнями звернення до суду.
Дублікат виконавчого листа судом
виданий 13.06.2013 р. ОСОБА_5 звернулась з
заявою про примусове виконання 24.07.2013р.

Державний виконавець, викликавши його,
сказав заплатити заборгованість в
розмірі 7700 грн., що він і зробив 26.11.2013
року.

Вважає дії державного виконавця
незаконними та зобов»язати його
провести розрахунок заборгованості
відповідно до діючого законодавства і
зайво сплачену суму зарахувати у
майбутній період.

Головний державний виконавець
відділу ДВС Надвірнянського РУЮ
Жолобчук П.І. скаргу ОСОБА_1 не визнав,
вважає її безпідставною та просить в
задоволенні відмовити, пояснивши, що
на примусовому виконанні перебував
дублікат виконавчого листа , виданий
13.06.2013 року Надвірнянським районним
судом. З заявою про примусове виконання
звернулась ОСОБА_5 23.07.2013 року.
Заборгованість по аліментах він
нарахував з жовтня 2012 року, з моменту
видачі першого виконавчого листа від
16.10.2012 року. Він не знав, що даний
виконавчий лист не підлягає виконанню.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши матеріали скарги,
вважає, що скарга підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 383 ЦПК України, сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 1.5. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень , під час здійснення
виконавчого провадження державний
виконавець приймає рішення шляхом
винесення постанов, попереджень,
внесення подань, складання актів та
протоколів, надання доручень,
розпоряджень, вимог, подання запитів,
заяв, повідомлень або інших
процесуальних документів у випадках,
передбачених Законом та іншими
нормативно-правовими актами.

Судом встановлено, що ухвалою
Надвірнянського районного суду від
26.03.2013 року задоволено заяву ОСОБА_4 про
видачу дублікату виконавчого листа
задоволено.

13.06.2013 року Надвірнянським районним
судом видано дублікат виконавчого
листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1
в користь ОСОБА_4 на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі в розмірі 550 грн.

Постановою про відкриття виконавчого
провадження від 25.07.2013 року головним
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Надвірнянського РУЮ відкрито
виконавче провадження за заявою про
примусове виконання рішення від 24.07.2013
року.

З розрахунку заборгованості по виплаті
аліментів, зробленого головним
державним виконавцем Жолобчуком П.І.
заборгованість по аліментах
нарахована , починаючи з жовтня 2012 року.
На вимогу державного виконавця
Яворський Л.Д. проплатив
заборгованість по сплаті аліментів в
розмірі 7700 грн., що вбачається з
квитанції Укрпошти від 26.11.2013 року.

Суд вважає даний розрахунок вчинений
державним виконавцем неправомірним,
тому що ухвалою Надвірнянського
районного суду від 19.02.2013 року визнано
дублікат виконавчого листа від 16.10.2012
року по справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини таким
що не підлягає виконанню.

Нарахування заборгованості по
аліментах слід проводити з 13.06.2013 року,
з моменту видачі дублікату виконавчого
листа. Судом достовірно встановлено, що
виконавчий лист втрачено самою
позивачкою, з її вини , до виконання
дублікат виконавчого листа вона надала
до примусового виконання 24.07.2013 року.

Отже, за вказаних обставин доводи
викладені в скарзі ОСОБА_1 щодо
визнання незаконними дій головного
державного виконавця Надвірнянського
відділу державної виконавчої служби
Надвірнянського районного управління
юстиції є правомірними , а тому суд
вважає вимоги скарги такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 383, 387 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити.

Визнати дії головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Надвірнянського РУЮ
Жолобчука П.І.по нарахуванню
заборгованості по виплаті аліментів
незаконними.

Зобов»язати головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Надвірнянського РУЮ
Жолобчука П.І. провести розрахунок
заборгованості по аліментах починаючи
з червня 2013 року ( з моменту видачі
дублікату виконавчого листа) та
зарахувати зайво сплачену суму у
майбутній період.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Безбородько В.А.