Провадження № 2/235/96/14
Єдиний унікальний номер 235/6161/13-ц
06 лютого 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого -
судді Токарєва А.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
25.10.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
На підтвердження позовних вимог
позивач зазначив, що 01.02.1969 року між
ними був укладений шлюб,
зареєстрований Палацом одруження м.
Донецька, актовий запис № 450.
Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не
Спільне життя з відповідачкою
виявилось невдалим, фактичні шлюбні
стосунки між ними припинені з липня 2013
року. З відповідачкою мешкають окремо,
спільне господарство з нею не ведеться,
найголовнішою причиною розірвання
шлюбу є той факт, що між сторонами
втрачені почуття, на яких повинна
триматися родина. Примирення з
відповідачкою не можливо, спору з
приводу спільно нажитого майна не має,
тому просить суд розірвати шлюб між ним
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, на
задоволенні позовних вимог наполягає,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з»явилася по невідомій
суду причині про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, в справі є розписка.
Тому суд ухвалює заочне рішення, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що
01.02.1969 року між сторонами був укладений
шлюб, зареєстрований Палацом одруження
м. Донецька, актовий запис № 450(а.с.6).
Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не
Спільне життя між сторонами виявилось
невдалим, фактичні шлюбні стосунки між
ними припинені з липня 2013 року. Сторони
мешкають окремо, спільне господарство
не ведуть. Найголовнішою причиною
розірвання шлюбу є той факт, що між
сторонами втрачені почуття, на яких
повинна триматися родина. Примирення
між ними не можливо, спору з приводу
спільно нажитого майна не має, тому
позивач просить суд розірвати шлюб між
ним та відповідачкою.
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюбні відносини
між сторонами припинені. Сторони мають
різні погляди на життя, і це є
перешкодою для подальшого існування
сім`ї. Спільне господарство не
ведеться, примирення між ними не
Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
Таким чином, позовні вимоги не
суперечать закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення позову ОСОБА_1
З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,
11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 лютого 1969 року
Палацом одруження м. Донецька, актовий
запис № 450.
Прізвище відповідачки після
розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя