Радомишльський районний суд
Житомирської області
Справа № 289/1674/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу при
заінтересованій особі - відділі
Держземагенства в Радомишльському
районі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця,посилаючись на те, що їй
необхідно підготувати документи для
реалізації свого права власності на
земельні ділянки, однак перешкодою в
цьому є те,що у Державному акті про
право приватної власності на на
земельну ділянку,виданого на «ім»я» її
покійного тепер батька,була допущена
помилка в написанні «адреси
розташування земельної ділянки»,а
виправлення зробити неможливо,тому
просила суд встановити факт
належності зазначених документів
саме йому.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
з»явивлая, заявлені вимоги підтримала
і зазначила,що на «ім»я» її батька -
ОСОБА_2 на підставі Рішення 16 сесії 5
скликання Котівської с/ради
Радомишльського району Житомирської
області б/н від 20 січня 2008
року,зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації Державних актів на право
власності на земельну ділянку за
№01 був виданий Державний акт про
право приватної власності на землю
серії ЯЕ за №787432 площею 0,2500 Га,з
цільовим призначенням - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд від 21 жовтня 2009 року,однак в
згаданому Державному акті адреса
розміщення його земельної ділянки
була зазначена - «АДРЕСА_1»,хоча
правильно необхідно було записати -
«АДРЕСА_1»,а внести виправлення
заборонено Законом, тому і просила
встановити факт належності зазначених
документів саме її батьку.

Представник заінтересованої особи -
відділу Держземагенства в
Радомишльському районі Зузанський
В.П.в судове засідання не з"явився,про
час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд,дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
фактів належності правовстановлюючих
документів
особі,призвіще,ім.»я,по-батькові,місце
і час народження якої зазначені в
документі,не збігаються з
призвіщем,ім»ям,по-батькові,місцем і
часом народження цієї
особи,зазначеним у свідоцтві про
народження або в громадянському
паспорті.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Царівка
Коростишівського району Житомирської
області.

На «ім»я» її батька ОСОБА_2 - на
підставі Рішення 16 сесії 5 скликання
Котівської с/ради Радомишльського
району Житомирської області б/н від 20
січня 2008 року,зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації Державних актів на
право власності на земельну ділянку за
№01 був виданий Державний акт про
право приватної власності на землю
серії ЯЕ за №787432 площею 0,2500 Га,з
цільовим призначенням - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд від 21 жовтня 2009 року,однак в
згаданому Державному акті адреса
розміщення його земельної ділянки
була зазначена - «АДРЕСА_1»,хоча
правильно необхідно було записати
-«АДРЕСА_1».

Батько заявниці - ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років в с.Котівка
Радомишльського району Житомирської
області,що підтверджується Свідоцтвом
про смерть: серії НОМЕР_1 виданим 10
лютого 2014 року виконкомом Котівської
сільської ради Радомишльського району
Житомирської області.

Заявниця звернулася до відділу ДЗА у
Радомишльському районі,однак їй було
відмовлено у вчиненні виправлення,а
іншим чином крім звернення до суду
заявник не може реалізувати своє право
власності.

Зазначене підтверджується і
письмовими матеріалами справи,зокрема
копіями наступних документів: паспорта
громадянина України(а.с.04,05),свідоцтва
про смерть( а.с.6),довідкою
(а.с.08),Державного акта (а.с.17-19),витягу з
реєстру прав власності БТІ (а.с.16)та інш.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд
вважає,що є необхідні та достатні
підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215, 259 ЦПК
України,суд-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що саме ОСОБА_2,який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років в
с.Котівка Радомишльського району
Житомирської області належить:

- виданий на підставі Рішення 16 сесії 5
скликання Котівської с/ради
Радомишльського району Житомирської
області б/н від 20 січня 2008
року,зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації Державних актів на право
власності на земельну ділянку за
№01 Державний акт про право
приватної власності на землю серії ЯЕ
за №787432 площею 0,2500 Га,з цільовим
призначенням - для будівництва та
обслугову-вання житлового будинку та
господарських споруд від 21 жовтня 2009
року,де в згаданому Державному акті
адреса розміщення його земельної
ділянки була зазначена -
«АДРЕСА_1»,хоча правильно необхідно
було записати -«АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення.Особи,які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення,можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Невмержицький