Справа № 302/1316/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 р.

Суддя Міжгірського районного суду
Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє на
підставі довіреності в інтересах
ОСОБА_2 про вжиття заходів
забезпечення позову в справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя - ж/будинку в
с.Ізки, 77Г , Міжгірського району,
Закарпатської області, та земельної
ділянки в ур. "Берце", с.Ізки,
Міжгірського району, виділеної для
будівництва та обслуговування
ж/будинку; за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя у виді майна і
статутного капіталу приватного
підприємства «Роса» іншого рухомого і
нерухомого майна належного ОСОБА_2 з
визначенням його обсягу і присудження
1/2 частини ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2014 р. ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 про
поділ спільного майна подружжя -
житлового будинку, що знаходиться в
с.Ізки, 77 Г, Міжгірського району та
земельної ділянки в ур. "Берце", с.Ізки,
Міжгірського району виділеної для
будівництва та обслуговування
ж/будинку.

23.10.2014 р. відкрито провадження у
справі за позовними вимогами ОСОБА_2

04.12.2014 р. на адресу суду надійшла
заява позивача за первісним позовом
ОСОБА_2, яка підписана його
представником ОСОБА_1, про вжиття
заходів забезпечення позову шляхом
накладення арешту на ж/будинок та
земельну ділянку, що є предметом
позовних вимог ОСОБА_2

Дослідивши матеріали цивільної
справи, зміст позовних вимог за
первісним позовом ОСОБА_2 та зміст
заяви про вжиття заходів забезпечення
позову, приходжу до наступного
висновку.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували в
зареєстрованому шлюбі і набули
спільне майно за час шлюбу,
пред’явивши один до одного позови про
його поділ.

ОСОБА_2 заявив вимоги про
поділ спільного майна подружжя та
просить виділити йому у власність
частину будинку, що знаходиться за
адресою с.Ізки, 77Г літера "а",
Міжгірського району, площею 147,57 кв.м. та
1/2 земельної ділянки під ж/будинком в
с.Ізки, ур. "Берце".

В заяві про вжиття заходів
забезпечення позову ОСОБА_2 просить
накласти арешт на на ж/будинок № 77Г в
с.Ізки, Міжгірського району та
земельну ділянку в ур. "Берце" с.Ізки
Міжгірського району, площею 0,0510 га.

Заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню, виходячи з таких підстав
і мотивів.

Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо не вжиття
заходів забезпечення може утруднити
чи зробити неможливим виконання
рішення суду.

Виходячи із змісту позову
ОСОБА_2, обґрунтування заяви про
забезпечення позову, наведених
причин його застосування, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення,
оскільки забезпечення позову
відповідним видом є співмірним із
заявленими вимогами ОСОБА_2. Отже,
враховуючи те, що невжиття заходу
забезпечення позову у вигляді
накладення арешту на майно може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду (майно може
бути відчужене), з врахуванням того, що
сторони в судовому засіданні 24.11.2014 р.
спір з приводу поділу спільного майна
подружжя не врегулювали, суд вважає за
необхідне з метою забезпечення позову
застосувати заходи забезпечення
позову та накласти арешт на ж/будинок
та земельну ділянку в с.Ізки, 77Г,
Міжгірський район.

Виходячи з вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 152-153, 293, ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л
И В:

Заяву задоволити.

Накласти арешт на житловий будинок
під реєстраційним номером № 77 Г в
с.Ізки, Міжгірського району,
Закарпатської області, загальною
площею 292,78 кв.м., житлова площа - 181,15
кв.м., та земельну ділянку в ур."Берце"
с.Ізки, Міжгірського району,
Закарпатської області, кадастровий
номер: :01:002:0045; цільове
призначення - для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
площею 0,051.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію рішення надіслати сторонам у
справі для відома.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом 5 днів з дня проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Суддя:

ОСОБА_4