№ 233/514/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді
Міросєді А. І. ,

при секретарі Ульянцевій
С.А.,

за участю:

представника

заінтересованої особи Войнорович
Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Амвросіївської
загальноосвітньої школи-інтерна І-ІІІ
ступенів №4 Донецької обласної ради, за
участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2,
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Костянтинівської міської
ради, про заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного
суду Донецької області надійшла заява
заступника директора Амвросіївської
загальноосвітньої школи-інтерна І-ІІІ
ступенів №4 Донецької обласної ради
Хоботова В.П. про заміну сторони
виконавчого провадження.

В поданні зазначено, що в
Амвросіївській загальноосвітній
школі-інтернат І-ІП ступенів № 4
Донецької обласної ради з 21.11.2012 року по
теперішній час навчається та
знаходиться на повному державному
утриманні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Його
батько, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, повинен
сплачувати аліменти на користь органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Костянтинівської міської
ради на утримання дитини, в тому числі
на ОСОБА_4, згідно рішення
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 22 жовтня 2010 року,
справа № 2-7119/10 р. у розмірі 1/3 частини з
усіх видів доходу щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
з 08.07.2010 р. до повноліття дитини.

Ставиться питання про заміну сторони
виконавчого провадження з Органу опіки
та піклування Костянтинівської
міської ради на Амвросіївську
загальноосвітню школу-інтерна І-ІІІ
ступенів №4 Донецької обласної.

Представник заявника надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
заявлені вимоги підтримує у повному
обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився з невідомої суду
причини, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
повістками. Відповідно до вимог ч. 2 ст.
378 ЦПК України його неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Представник заінтересованої особи -
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Костянтинівської міської
ради, Войнорович Г.П., яка діє на
підставі довіреності від 29.01.2014 року, в
судовому засіданні пояснила, що
Органом опіки та піклування на
підставі рішення суду від 22.10.2010 року
було відкрито особові рахунки на дітей
- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для зарахування
стягуваних з їх батька - ОСОБА_2,
аліментів на їх утримання. Отримувачем
аліментів є самі діти, а не Орган опіки
та піклування. Оскільки діти
неповнолітні та не мають повної
цивільної дієздатності, отриманими
аліментами має право розпоряджатися в
інтересах дітей особа, яка виконує
обов'язки опікуна. Таким чином,
оскільки неповнолітній ОСОБА_4 в
теперішній час влаштований до
школи-інтернату, то саме школа-інтернат
(уповноважена особа) має право
виступати в цивільних правовідносинах
в його інтересах, в тому числі і при
вирішенні питання користування
грошима на особовому рахунку,
відкритому для перерахування
аліментів. При вирішенні питання про
заміну сторони у виконавчому
провадженні поклалася на розсуд суду.

Дослідивши надані документи, матеріали
цивільної справи №2-7119/10, суд прийшов до
висновку, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 66 ЦК України передбачено, що
якщо над фізичною особою, яка перебуває
у навчальному закладі, закладі охорони
здоров'я або закладі соціального
захисту населення, не встановлено
опіку чи піклування або не призначено
опікуна чи піклувальника, опіку або
піклування над нею здійснює цей заклад.

З досліджених документів достовірно
встановлено, що за рішенням суду від
22.10.2010 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти
на утримання його неповнолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та його
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/3 частини його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, починаючи з
08.07.2010 року і до повноліття дітей, які
перераховувати на особистий
розрахунковий рахунок дітей у
відділенні Державного ощадного банку
України.

Таким чином, виходячи зі змісту рішення
суду, отримувачами аліментів є самі
неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а
не Орган опіки та піклування
Костянтинівської міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 ЦК України
опікун самостійно здійснює витрати,
необхідні для задоволення потреб
підопічного, за рахунок пенсії,
аліментів, відшкодування шкоди у
зв'язку з втратою годувальника,
допомоги на підопічну дитину та інших
соціальних виплат, призначених на
підопічну дитину відповідно до законів
України, доходів від майна підопічного
тощо.

Таким чином встановлено, що
Амвросіївської загальноосвітньої
школи-інтерна І-ІІІ ступенів №4
Донецької обласної ради на підставі
Закону наділена правами та обов'язками
опікуна неповнолітнього ОСОБА_4, та, в
тому числі, має право розпоряджатися
коштами, які знаходяться на його
особистому банківському рахунку, а
також здійснювати в його інтересах
будь-які дії.

Крім того, слід зазначити, що заявником
не додано будь-яких документів на
підтвердження того, що виконавче
провадження по виконанню зазначеного
рішення суду взагалі відкрито.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що вимоги, заявлені в
заяві, є безпідставними та
необґрунтованими, а тому такими, що
задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви
Амвросіївської загальноосвітньої
школи-інтерна І-ІІІ ступенів №4
Донецької обласної ради, за участю
заінтересованих осіб - ОСОБА_2, Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Костянтинівської міської
ради, про заміну сторони виконавчого
провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
їх оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: