Справа № 297/2972/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Берегово
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України у
Берегівському районі, про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа УПФ у
Берегівському районі, звернулася із
заявою про встановлення факту
належності їй наказу №719-к від 20.06.1986
року, наказу №372-к від 15.08.1981 року,
наказу №838-к від 27.08.2001 року вказавши,
що у вказаних наказах невірно
зазначено її ім'я, як «ОСОБА_1» та
«ОСОБА_1», тоді як згідно паспорту її
правильне прізвище, ім'я та по батькові
- ОСОБА_1. Встановлення факту належності
наказів необхідні заявниці для
призначення грошової допомоги по
спеціальному стажу при виході на
пенсію за віком.

Заявнця ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, згідно поданої заяви просила
справу розглянути у її відсутності,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі (а.с. 17).

Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в
Берегівському районі в судове
засідання не з'явився, згідно поданої
заяви просив суд розглянути справу без
його участі, проти задоволення заяви не
заперечив (а.с. 16).

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Так, у наказі №372-к від 15.08.1981 року по
відділу народної освіти Берегівського
району Закарпатської області прізвище,
ім'я та по батькові заявниці зазначено,
як «ОСОБА_1», у наказі №719-к від 20.06.1986
року відділу народної освіти
Берегівського райвиконкому
Закарпатської області зазначено, як
«ОСОБА_1», у наказі №838-к від 27.08.2001 року
відділу освіти Берегівської
райдержадміністрації Закарпатської
області, як «ОСОБА_1» (а.с. 3,4,5).

В той же час, відповідно до паспорту
серії НОМЕР_1 виданого 08.10.1998 року
Берегівським РВ УМВС України в
Закарпатській області, правильне
прізвище, ім'я, по батькові заявниці -
ОСОБА_1 (а.с. 9).

Факт, про встановлення якого просить
заявниця, має для неї юридичне
значення.

За таких обставин суд вважає, що наказ
№719-к від 20.06.1986 року, наказ №372-к від
15.08.1981 року, та наказ №838-к від 27.08.2001
року, належать заявниці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 60, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документів
- наказу №372-к від 15.08.1981 року по відділу
народної освіти Берегівського району
Закарпатської області, виданого на
«ОСОБА_1», наказу №719-к від 20.06.1986 року
відділу народної освіти Берегівського
райвиконкому Закарпатської області,
виданого на «ОСОБА_1», наказу №838-к від
27.08.2001 року відділу освіти Берегівської
райдержадміністрації Закарпатської
області, виданого на «ОСОБА_1» - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина
України серії НОМЕР_1, виданий 08.10.1998
року Берегівським РВ УМВС України в
Закарпатській області.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Гал Л. Л.