10 лютого 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
судді Спічак О.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
17 грудня 2013 року позивач
звернувся до суду з вказаним позовом
посилаючись на те, що між банком та
відповідачем 08.07.2008 року було укладено
кредитний договір, за яким
позичальнику було надано кредит у
користування кредитом у розмірі 36,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконав, в зв'язку з чим позивач просив
стягнути з відповідача заборгованість
Представник позивача за
дорученням позовні вимоги підтримує в
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про слухання справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку, шляхом оголошення у пресі, в
зв»язку з чим суд вважає можливим
ухвалити по справі заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає задоволенню в
Судом встановлено, що 08.07.2008 року
між Публічним акціонерним товариством
Комерційним Банком «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 було укладено договір б/н, за
яким позичальнику було надано кредит у
користування кредитом у розмірі 36,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим строком повернення
09.07.2013р.. Відповідач підтвердив свою
згоду підписом на заяві.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
забов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
забов»язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
забов»язується повернути кредит та
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
забов»язання виконав в повному обсязі,
шляхом надання відповідачу кредит у
розмірі встановленому договором.
Відповідач був ознайомлений з
умовами кредитного договору та взятих
на себе забов»язань, належним чином не
виконав, внаслідок чого, як вбачається
з розрахунку заборгованості, станом на
16.10.2013 року заборгованість за кредитним
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 785,03 грн -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов2язань за договором, а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг 500,00 грн.
штраф (фіксована частина); 3828,22 грн.
штраф (процентна складова).
Вказана заборгованість підлягає
стягненню з відповідача.
Судові витрати в сумі 808,93 грн.
підлягають стягненню з відповідача на
підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 88, 82-215, 224-227,231 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526 ЦК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банка
«ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банка «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
судові витрати в сумі 808,93 грн.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п"яти днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалась заява, не
включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Херсонської області
через Комсомольський районний суду м.
Херсона протягом десяти днів з дня його
Суддя