Справа № 109/88/2014-ц
Провадження 2/109/120/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.02.2014 року
смт.
Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Шукальського В.В., при секретарі
Толстопятової К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа
СГІРФЛ Красногвардійського РВ ГУ МВС
України в АР Крим про визнання
громадянина таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що він є власником
домоволодіння по АДРЕСА_1. Відповідач є
його сином, який у домоволодінні
зареєстрований але не проживає з 2000
року, оскільки проживає зі своєю
співмешканкою у іншому місці,
зловживає спиртними напоями, з родиною
не спілкується.

Реєстрація відповідача зобов'язує
позивача нести додаткові комунальні
послуги, що для пенсіонера є важким,
оскільки позивач є інвалідом 2 групи, а
також відповідач має заборгованість за
кредитними договорами перед банками та
на адресу позивача приходять різні
претензії.

Просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням
по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач наполягав
на позовних вимогах та пояснив, що
будинок який розташований по АДРЕСА_1
належить на праві приватної власності
позивачу. У цьому будинку
зареєстрований син позивача ОСОБА_2,
який у цьому будинку не проживає вже
років п`ять. Син позивача понабирав
кредити та через реєстрацію
відповідача у спірному будинку, до
позивача постійно звертаються банки зі
своїми вимогами. У будинку залишилися
тільки старі речі сина. Позивач є
інвалідом 2 групи, а реєстрація
відповідача по справі зобов'язує його
нести додаткові витрати по сплаті
комунальних послуг. Просив визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням по
АДРЕСА_1.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
повідомлений належним чином, своїх
заперечень суду не надав. У
відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК
України якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення), якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Представник СГІРФЛ
Красногвардійського РВ ГУ МВС України
в АР Крим у судове засідання не з'явився
своїх зауважень не надав.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні
пояснила, що позивач це її сусід. У
нього двоє дітей донька та син. У с.
Тимошівка проживає на протязі 12 років,
але ніколи сина позивача не бачила. У
домоволодіння ОСОБА_1 була та речей
сина позивача не бачила. Якщо б ОСОБА_2,
проживав у с. Тимошівка то вона би його
бачила, оскільки село не велике.

Заслухавши пояснення позивача та
свідка, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно копії свідоцтва про право
власності, ОСОБА_1 на праві приватної
власності належить домоволодіння яке
розташоване по АДРЕСА_1 (а.с.10)

Згідно довідки МСЕК № 093027 ОСОБА_1 є
інвалідом 2 групи. (а.с.3)

Копією домової книги підтверджується,
що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований у будинку по АДРЕСА_1 з
1999 року. (а.с. 4-9)

Статтями 71 та 163 ЖК України передбачено,
що жиле приміщення при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї зберігається за ними протягом
шести місяців.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач понад шести місяців без
поважних причин не проживає у спірній
квартирі, а тому втратив право на
користування жилою площею.

На підставі ст.ст. 71, 163 ЖК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тимашівка
Красногвардійського району АР Крим
таким, що втратив право користування
жилою площею у жилому будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Красногвардійський районний суд в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В.Шукальський