Справа № 461/8503/13-ц
Провадження № 2-н/461/519/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

про внесення додаткових відомостей у
судовий наказ

05.08.2014

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Мисько Х.М.,

при секретарі
Коружинець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові в залі суду заяву
Львівського міського комунального
підприємства «Айсберг» про внесення
додаткових відомостей у судовий наказ,

в с т а н о в и в :

Галицьким районним судом м. Львова 22
липня 2013 року було видано судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП
«Айсберг» 2444,17 грн. за послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території та 114,70 грн. судового збору.

04 серпня 2014 року ЛМКП «Айсберг»
звернувся до суду із заявою про
внесення додаткових відомостей у
судовий наказ, в якій просить вказати у
судовому наказі реквізити суб'єкта
господарської діяльності стягувача
ЛМКП «Айсберг», ідентифікаційний номер
боржника та строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча були повідомлені про
час та місце слухання справи. Суд
вважає за можливе вирішити питання про
внесення додаткових відомостей у
судовий наказ у їх відсутність,
оскільки відповідно до ст.369 ЦПК
України, неявка сторін не перешкоджає
розглядові вказаного питання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий
лист має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленим
Законом України "Про виконавче
провадження".

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що слід внести додаткові
відомості в судовий наказ від 22 липня
2013 року у справі № 461/8503/13-ц про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП
«Айсберг» 2444,17 грн. за послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території та 114,70 грн. судового збору.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Вказати у судовому наказі у справі №
461/8503/13-ц від 22 липня 2013 року за заявою
Львівського міського комунального
підприємства «Айсберг» про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Львівського міського
комунального підприємства «Айсберг»
2444,17 грн. за послуги з утримання будинку
та прибудинкової території та 114,70 грн.
судового збору наступні відомості:

- строк пред'явлення судового
наказу до виконання - один рік;

- реквізити суб'єкта господарської
діяльності стягувача Львівського
міського комунального підприємства
«Айсберг»: р/р № 1018, ПАТ
«Укрсоцбанк», МФО 300023, ;

- індивідуальний ідентифікаційний
номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Х.М. Мисько