Справа № 461/9912/13-ц
УХВАЛА

про призначення експертизи у справі

"10" лютого 2014 р.
м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в
складі:

головуючого судді Романюка
В.Ф.,

при секретарі Бішко В.М.,

з участю: представника
позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -
продажу квартири з метою обміну
недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про про визнання договору
купівлі - продажу квартири з метою
обміну недійсним.

Представник позивача у судовому
засіданні заявив клопотання про
призначення судової почеркознавчої
експертизи, для забезпечення повного,
всебічного та об'єктивного зясування
усіх обставин справи.

Відповідач та представник відповідача
щодо вирішення даного клопотання про
призначення почеркознавчої експертизи
поклались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що клопотання про
призначення експертизи слід
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у спрві.

Згідно ч.1 ст.144 ЦПК України, експертиза
призначається ухвалою суду, де
зазначаються: підстави та строк для
проведення експертизи; з яких питань
потрібні висновки експертів, ім'я
експерта або найменування експертної
установи, експертам якої доручається
проведення експертизи; об'єкти, які
мають бути досліджені; перелік
матеріалів, що передаються для
дослідження, а також попередження про
відповідальність експерта за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Враховуючи вищенаведене, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного з'ясування всіх обставин,
що мають значення для розгляду справи,
і потребують спеціальних знань, суд
вважає за необхідне призначити судову
почеркознавчу експертизу у даній
справі.

Керуючись ст.ст.143, 144, 145, 202 п.5 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

призначити по справі судову
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити експерту Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. Чи виконаний підпис на Договорі
купівлі-продажу квартири з метою
обміну, укладений 10 березня 1998 року між
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та посвідчено
державним нотаріусом Третьої
Львівської державної нотаріальної
контори Блюй Ю.В. зареєстрований в
реєстрі за №3-1357 в графі «продавець»
ОСОБА_5 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис ОСОБА_5 на
Договорі купівлі-продажу квартири з
метою обміну, укладений 10 березня 1998
року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та посвідчено
державним нотаріусом Третьої
Львівської державної нотаріальної
контори Блюй Ю.В. зареєстрований в
реєстрі за №3-1357 у незвичному
психофізіологічному стані (стрес,
сильне хвилювання тощо)?

В розпорядження експерта надіслати
оригінали таких документів: трудова
книжка ОСОБА_5, заповідальне
розпорядження ОСОБА_5, договорів на
надання представницьких послуг по
управлінню приватизаційними коштами,
заповіт, приватизаційне платіжне
доручення, договір про додаткову
пенсію, договір купівлі-продажу
квартири та копії документів наданих
Львівським держаним нотаріальним
архівом ГУЮ у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за надання завідомо
неправдивого висновку за ст.384
Кримінального кодексу України та за
відмову без поважних причин від
надання висновку за ст.385 Кримінального
кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_4.

В розпорядження експерту направити
матеріали цивільної справи №461/9912/13-ц
(провадження №2/461/402/14).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом п'яти
днів після її проголошення.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк