Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Калетинець Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 30 травня 2004 року
Михайлівською сільською радою
Радивилівського району Рівненської
області та стягнути аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ?
частини з усіх видів його доходів, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, а також стягнути з
відповідача на її користь судові
витрати в розмірі 230 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує,
що спільне життя з відповідачем не
склалося, вони припинили подружні
стосунки, не ведуть спільного
господарства та не мають спільного
бюджету. Шлюб існує формально і його
необхідно розірвати. Оскільки
відповідач не дбає про матеріальне
становище дитини, вона змушена
самостійно забезпечувати її усім
необхідним, однак коштів їй на все не
вистачає, тому з нього слід стягнути
аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги збільшила, просила дитину
залишити проживати з нею, а також
просила не стягувати з відповідача на
її користь судові витрати, оскільки
відповідач в добровільному прядку
повернув їй 230 грн.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнав повністю, не
заперечував щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
з 30 травня 2004 року перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Михайлівською
сільською радою Радивилівського
району Рівненської області. Сторони
тривалий час не підтримують подружні
стосунки, не ведуть спільного
господарства. Подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача. Шлюб існує
формально і його необхідно розірвати
та залишити неповнолітню дитину на
проживання матері.

Статтею 180 СК України передбачений
обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що відповідач офіційно
працює, у нього відсутні інші діти,
непрацездатні батьки на утриманні, а
також те, що дитина проживає разом з нею
і вона несе витрати пов'язані з її
утриманням, вимога про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки в
розмірі ? частини з усіх видів його
доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму щомісячно до
досягнення дитиною повноліття
щомісячно є обґрунтованою та підлягає
до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Оскільки позивач сплатила в дохід
держави судовий збір у розмірі 230 грн. і
під час розгляду справи відмовилась
від вимоги про їх стягнення з
відповідача, тому з ОСОБА_2 в дохід
держави слід стягнути судовий збір в
розмірі 114 грн. 10 коп.

На підставі ст.ст. 110-112, 160, 161, 180, 182, 183, 191,
СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209,
213, 214, 215, 218, 223, 294, 297 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 травня 2004 року
Михайлівською сільською радою
Радивилівського району Рівненської
області, актовий запис № 1 - розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на проживання матері.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини з усіх видів його доходів, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину щомісячно,
починаючи з 23 грудня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судові витрати в сумі 114 (сто
чотирнадцять) грн. 10 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Харечко С.П.