РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13918/14-ц

Пров. №2/668/3166/14

17.11.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючого судді
Корецького Д.Б.,

при секретарі
Кур'яніновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить суд
зобов'язати відповідача вчинити дії,
щодо вжиття невідкладних заходів щодо
демонтажу незаконно встановлених
кондиціонерів на фасаді будинку
АДРЕСА_2 та на фасаді будинку АДРЕСА_1
(магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1"), а також просила
суд покласти на відповідача судові
витрати.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим,
що на теперішній час вона мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, разом із родиною сина
- ОСОБА_2, яка складається із
безпосередньо сина - ОСОБА_2, невістки -
ОСОБА_3 та онуків - ОСОБА_4, 2003 р.н.,
ОСОБА_5, 2005 р.н.

Вікна квартири розміщені на одній
стіні з вікнами сусіда з будинку № 70.
Господар вказаного будинку два роки
тому встановив у себе кондиціонер, де
розміщено козирок, який на думку
позивачки заважає вітряним потокам. З
другого боку кондиціонери розміщені в
пластиковій надбудові на колишньому
магазині "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою:
АДРЕСА_1.

Вважає, що кондиціонери розміщені без
дозволів, допусків, порушенням норм
проектування, установки, експлуатації
та технічного обслуговування по
санітарним нормам безпеки згідно з
встановленими державними стандартами
без урахування добросусідських
відносин.

Також вважає, що хвороби та стан
здоров'я її родини можуть бути
спричинені токсинами або хімічним
запахом, який може потрапляти до
квартири із вулиці.

У зв'язку із чим позивачка неодноразово
зверталася до виконавчого комітету
Комсомольської районної у м. Херсоні
ради, органів прокуратури, міліції,
служби у справах дітей Комсомольської
районної у м. Херсоні, державної
санітарно-епідеміологічної служби в м.
Херсоні, але це не вирішило питання,
щодо її проблеми.

У зв'язку із наведеним позивачка
звернулася до суду із зазначеним
позовом.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просила суд його
задовольнити.

Представник відповідача, в судове
засідання не з'явився, одночасно
надавши до суду заперечення на позовну
заяву, в яких просить суд вилучити
Херсонську міську раду з числа
відповідачів по справі, а також просить
розглянути справу без участі
представника Херсонської міської ради.

Так судом встановлено, що позивачка на
теперішній час мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, разом із родиною сина - ОСОБА_2,
яка складається із безпосередньо сина -
ОСОБА_2, невістки - ОСОБА_3 та онуків -
ОСОБА_4, 2003 р.н., ОСОБА_5, 2005 р.н.

Судом також встановлено, що на
сусідньому житловому будинку АДРЕСА_2
та магазині "ІНФОРМАЦІЯ_1", що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
встановлені кондиціонери.

У зв'язку із чим позивачка неодноразово
зверталася до виконавчого комітету
Комсомольської районної у м. Херсоні
ради, органів прокуратури, міліції,
служби у справах дітей Комсомольської
районної у м. Херсоні, державної
санітарно-епідеміологічної служби в м.
Херсоні, але це не вирішило питання,
щодо її проблеми.

Відповідно до вимог ст. 152 ЖК
Української РСР переобладнання і
перепланування жилого будинку
(квартири), що належить громадянинові
на праві приватної власності,
провадяться з дозволу виконавчого
комітету місцевої Ради народних
депутатів.

Відповідно до Правил утримання жилих
будинків та прибудинкових територій,
затверджених Наказом Державного
комітету України з питань
житлово-комунального господарства від
17.05.2005 р. № 76:

"Перепланування - до елементів
перепланування жилих приміщень
належать: перенесення і розбирання
перегородок, перенесення і влаштування
дверних прорізів, улаштування і
переустаткування тамбурів, прибудова
балконів на рівні перших поверхів
багатоповерхових будинків.

Переобладнання - улаштування в окремих
квартирах багатоквартирних будинків
індивідуального опалення та іншого
інженерного обладнання, перенесення
нагрівальних, сантехнічних і газових
приладів; влаштування і
переустаткування туалетів, ванних
кімнат, вентиляційних каналів."

Виходячи із наведеного чинним
законодавством не передбачено надання
органами місцевого самоврядування на
встановлення кондиціонерів побутового
призначення.

Також, позивачкою не надано жодного
доказу того, у відповідності до
ст.ст.57-60 ЦПК України, що відповідач
якимось діями чи бездіяльністю порушив
її права з приводу встановлених
кондиціонерів на АДРЕСА_1.

У зв'язку з наведеним позовні вимоги є
необґрунтовані та такими, що не
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 383 ЦК України
власник квартири може на свій розсуд
здійснювати ремонт і зміни у квартирі,
наданій йому для використання як
єдиного цілого, - за умови, що ці зміни
не призведуть до порушень прав
власників інших квартир у
багатоквартирному житловому будинку
та не порушать санітарно-технічних
вимог і правил експлуатації будинку.

Відповідно до вимог стаття 19
Конституції України правовий порядок в
Україні ґрунтується на засадах,
відповідно до яких ніхто не може бути
примушений робити те, що не передбачено
законодавством. Органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 15 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Виходячи із вищевикладеного, та з
урахуванням того, що позивачем не
надано до суду доказів щодо порушення
Херсонською міською радою законних
прав та інтересів позивача, суд вважає
за необхідне відмовити в задоволенні
позовних вимог за необґрунтованістю.

Керуючись наведеним та ст. 19, 30
Конституції України, ст. 15, 16, 383 ЦК
України, ст. 152 ЖК Української РСР,
Законом України «Про місцеве
самоврядування», ст. 3, 10, 57-60, 88, 212, 213, 214,
215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову
про зобов'язання Херсонської міської
ради вчинити дії щодо вжиття
невідкладних заходів щодо
демонтування незаконно встановлених
кондиціонерів на фасаді будинку
АДРЕСА_2 та на фасаді будинку АДРЕСА_1
(магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1») за
необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції в 10 денний строк з дня
проголошення рішення.

СуддяКорецький Д. Б.