Справа № 444/3651/13-ц
Провадження № 2/444/104/2014
УХВАЛА

про виправлення описки

16 квітня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Мариняк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Львівський військовий лісокомбінат" про визнання незаконним та скасування розпорядження, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала дана справа.

Рішенням Жовківського районного суду від 01.04.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволене частково.

Під час виконання даного рішення, було виявлено явну описку у рішенні суду, а саме, в пятому абзаці резолютивної частини зазначено про стягнення із Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат на користь ОСОБА_1 - 7 000, 00 гривень моральної шкоди, заподіяної незаконним звільненням, однак, прописом зазначено «пять» тисяч.

У звязку з чим, суд з власної ініціативи ставить на вирішення питання про виправлення описки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просить вправити дану описку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини не явки.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у відсутності представника відповідача, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 01.04.2014 року виходячи з наступних підстав.

З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 01.04.2014 року по справі № 444/3651/14-ц вбачається, що пятому абзаці резолютивної частини зазначено про стягнення із Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат на користь ОСОБА_1 - 7 000, 00 гривень моральної шкоди, заподіяної незаконним звільненням, однак, прописом зазначено «пять» тисяч .

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

З мотивувальної частини вищевказаного рішення вбачається, що суд, вирішуючи питання про задоволення позовної вимоги про стягнення моральної шкоди, прийшов до висновку, що із відповідача на користь позивача також слід стягнути моральну шкоду в сумі 7 000, 00 грн..

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що допущену описку в резолютивній частинах рішення Жовківського районного суду Львівської області від 01.04.2014 року слід виправити.

Керуючись ст. 219, 292-294, 296 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 01.04.2014 року по справі № 444/3651/13-ц, провадження № 2/444/104/2014 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Львівський військовий лісокомбінат" про визнання незаконним та скасування розпорядження, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

У пятому абзаці резолютивної частини рішення суду, після слів «… на користь ОСОБА_1 - 7 000, 00… » вважати правильним запис « /сім тисяч/ », замість «пять тисяч», і далі по тексту.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом піяти днів з моменту її проголошення через Жовківський районний суд.

Суддя Ясиновський Р. Б.