Справа № 527/100/14-ц
номер провадження 2/527/91/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 січня 2014 року

Глобинський районний суд Полтавської
області в складі :

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.

при секретарі Недосіці О.С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Градизької селищної ради Глобинського
району Полтавської області, із
залученням третіх осіб: реєстраційної
служби Глобинського районного
управління юстиції, Градизької
державної нотаріальної контори,
Глобинської районної державної
адміністрації, відділу
держземагенства у Глобинському районі,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності в порядку спадкування,
-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до Градизької селищної ради про
визнання права власності в порядку
спадкування, мотивуючи свої вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік,
ОСОБА_6, який був власником житлового
будинку з господарськими будівлями,
які розташовані за адресою АДРЕСА_1.
Оскільки заповіту за свого життя
чоловік не склав, то спадкоємцями за
законом майна померлого є його дружина
позивач, ОСОБА_1 та сини померлого -
ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які в
установлений законом термін не
подавали до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини. Інші
спадкоємці за законом, та за заповітом
відсутні. Спадкоємців, які б мали право
на обов'язкову частку у спадщині, немає.
Спадщина відумерлою не визнана.

В даний час у ОСОБА_1 виникла
необхідність отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину на домоволодіння з
господарськими будівлями після
померлого, проте згідно повідомлення
№1058 від 20 грудня 2013 року позивачу
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що належали померлому,
оскільки відсутній документ, що
підтверджує право власності померлого
на нерухоме майно.

На підставі викладеного, позивач
прохає суд визнати за нею в порядку
спадкування право власності на
житловий будинок який розташований за
адресою АДРЕСА_1 на приватизованій
земельній ділянці площею 0,10 га.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, в заяві, адресованій суду,
прохала розглянути справу за її
відсутності, вказала, що свої позовні
вимоги підтримує повністю. Прохала
позов задовольнити.

Представник відповідача - Градизької
селищної ради Глобинського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надіслав заяву про розгляд справи без
їх участі, проти задоволення позову не
заперечив.

Треті особи - Глобинська районна
державна адміністрація, Градизька
державна нотаріальна контора, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не
з'явилися, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи,
згідно наданих суду заяв прохають
розглядати справу за їх відсутності,
заперечень щодо задоволення позову не
мають.

Треті особи - відділ держземагенства у
Глобинському районі, реєстраційна
служба Глобинського районного
управління юстиції в судове засідання
не з'явилися, належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законом підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи і давши їм належну
оцінку, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України визначено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_6 про що в Книзі реєстрації
смертей Градизької селищної ради
Глобинського району Полтавської
області зроблено відповідний актовий
запис за №108.

Відповідно до повідомлення №1058 від 20
грудня 2013 року, державним нотаріусом
Градизької державної нотаріальної
контори Захаровою О.Д., позивачу
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що належали померлому
ОСОБА_6, оскільки відсутній документ, що
підтверджує право власності померлого
на нерухоме майно.

Згідно технічного паспорту: житловий
будинок літ. А побудований в 1980 році;
погріб з шийкою літ. Д побудований в 1989
році, прибудова літ. а побудована в 1980
році, веранда літ. а1 побудована в 1994
році, сарай літ. б побудований в 1981 році,
сарай-літня кухня літ. Б побудована в 1981
році, сарай літ. б1 побудований в 1990
році, літній душ літ. Е побудований в 2008
році, убиральня літ. Ж побудована в 2002
році, вимощення І побудоване в 1980 році,
огорожа № 1 побудована в 1980, огорожа № 2
побудована в 1980 році які розташовані за
адресою АДРЕСА_1 на неприватизованій
земельній ділянці площею 0,10 га., які
належали померлому 03.08.2009 року ОСОБА_6

Відповідно до Постанови Ради Міністрів
СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування
Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року»
побудовані громадянами на відведених
їм земельних ділянках будинки є їх
особистою власністю.

Порядок правової реєстрації будинків
та господарських будівель і споруд, а
також домоволодіння в містах та
селищах міського типу був
врегульований Інструкцією про порядок
реєстрації будівель в містах, робочих,
дачних і курортних селищах України від
23/25.12.1947 року, Інструкцією про порядок
реєстрації будинків і домоволодінь в
містах і селищах міського типу
Української РСР, затвердженою 31.01.1966
року Мінкомгоспом УРСР.

Запис в реєстраційній книзі про
належність домоволодіння на праві
особистої власності певній особі, є
офіційним доказом права власності
даної особи на це домоволодіння.

Згідно Закону «Про сільську Раду
депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968
року, кожна сільська рада вела
погосподарські книги, в яких
відповідним записом посвідчувалося
право землекористування всіх громадян
на території сільської ради, в
особовому рахунку вказувались
прізвище, ім'я та по батькові глави
сім»ї, на ім'я якого відкрито особовий
рахунок, він і був власником будинку.

Таким чином, оцінивши надані докази,
суд прийшов до висновку, що
спадкодавець ОСОБА_6 за свого життя
набув право власності на назване
нерухоме майно відповідно до закону,
що діяв на час створення даного майна,
проте, за життя не зареєстрував своє
право власності в органах БТІ
відповідно до закону, що діє на час
прийняття позивачем спадщини, в зв'язку
з чим і виник спір. Спір може бути
вирішено лише в судовому порядку,
оскільки правовстановлюючі документи
не померлих не видаються.

Згідно ст.15, 16 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання. Кожна особа має право
на захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства. Способами
захисту цивільних прав та інтересів
може бути визнання права.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У відповідності до ст.ст.1217, 1218, 1223 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Разом з цим, визнання права
власності за ОСОБА_1 на спадковий
житловий будинок з господарськими
будівлями не оспорюється відповідачем
та не порушує прав чи інтересів інших
осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений
належними доказами, а тому підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Градизької селищної
ради Глобинського району Полтавської
області, із залученням третіх осіб:
реєстраційної служби Глобинського
районного управління юстиції,
Градизької державної нотаріальної
контори, Глобинської районної
державної адміністрації, відділу
держземагенства у Глобинському районі,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
померлого 03.08.2009 року ОСОБА_6, право
власності на нерухоме майно, а саме:
житловий будинок літ. А площею 85,90 кв.м.,
загальною площею 75,00 кв.м., житловою
площею 42,3 кв.м; погріб з шийкою літ. Д
площею 22,40 кв.м, прибудова літ. а площею
7,90 кв.м, веранда літ. а1 площею 3,20 кв.м,
сарай літ. б площею 24,30 кв.м, сарай-літня
кухня літ. Б площею 35,00 кв.м, сарай літ. б1
площею 8,20 кв.м, літній душ літ. Е площею
1,80 кв.м, убиральня літ. Ж площею 1,00 кв.м,
вимощення І, огорожа № 1, огорожа № 2,
які розташовані за адресою АДРЕСА_1 на
неприватизованій земельній ділянці
площею 0,10 га.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Ю. М. Свістєльнік