У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2014 року

м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Петренко Л.В.,
розглянувши позовну заяву Токмацької
міської ради до ОСОБА_1, за участі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Токмацького районного відділу
управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області
про визнання особи такою, що втратила
право на користування кімнатою в
гуртожитку,

встановила:

Токмацька міська рада звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1, за участі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Токмацького районного відділу
управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області
про визнання особи такою, що втратила
право на користування кімнатою в
гуртожитку.

Справа підсудна Токмацькому районному
суду.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Зважаючи на те, що відсутні підстави
для повернення заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі, справа
може бути призначена до судового
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою Токмацької
міської ради до ОСОБА_1, за участі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Токмацького районного відділу
управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області
про визнання особи такою, що втратила
право на користування кімнатою в
гуртожитку.

Призначити судове засідання в
приміщенні суду за адресою м. Токмак,
вул. Леніна 28 на 13.02.2014року на 10 годину 30
хвилин з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копії позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати в
строк до 13.02.2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити третій особі копії позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати в
строк до 13.02.2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Роз'яснити, що згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі, мають
право знайомитися з матеріалами
справи, робити з них витяги, знімати
копії з документів, долучених до
справи, одержувати копії рішень, ухвал,
брати участь у судових засіданнях,
подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у
справі, а також свідкам, експертам,
спеціалістам, заявляти клопотання та
відводи, давати усні та письмові
пояснення судові, подавати свої доводи,
міркування щодо питань, які виникають
під час судового розгляду, і
заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб, користуватися
правовою допомогою, знайомитися з
журналом судового засідання, знімати з
нього копії та подавати письмові
зауваження з приводу його
неправильності чи неповноти,
прослуховувати запис фіксування
судового засідання технічними
засобами, робити з нього копії,
подавати письмові зауваження з приводу
його неправильності чи неповноти,
оскаржувати рішення і ухвали суду,
користуватися іншими процесуальними
правами, встановленими законом.

Згідно вимог ст. 128 ЦПК України після
одержання копій ухвали про відкриття
провадження у справі і позовної заяви
відповідач має право подати суду
письмове заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
його заперечення, може заперечувати
проти позову, посилаючись на
незаконність вимог позивача, їх
необґрунтованість, відсутність у
позивача права на звернення до суду або
наявність перешкод для відкриття
провадження у справі. Заперечення
проти позову можуть стосуватися всіх
заявлених вимог чи їх певної частини
або обсягу.

Попередити сторін, що відповідно до ст.
131 ЦПК України, вони зобов'язані подати
свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням зазначених
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно за
поважних причин. Крім того, сторони до
або під час попереднього судового
засідання у справі, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті, зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору. За клопотанням однієї зі сторін,
згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі
неможливості продовження розгляду
справи у зв'язку з необхідністю подання
нових доказів суд оголошує перерву на
час, необхідний для цього.

Попередити осіб, які беруть участь у
справі, що вони зобов'язані повідомляти
суд про зміну свого місця проживання
або місцезнаходження під час
провадження справи.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо
недотримання правил підсудності в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її
отримання. Ухвала у вказаній частині
набуває законної сили в порядку ст. 223
ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя