Справа №705/232/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд
в складі головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Умані
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором посилаючись на те, що між
Банком та відповідачем було укладено
відповідно до п.1.2 Договору Банк
відкриває відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2, надає відповідачу
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії на загальну
суму 30 000грв. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі
412грв.82коп. Відповідно до п.1.5 Договору
кредитні кошти на власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед Банком за Договором, та вчинення
інших операцій, передбачених
Договором. Станом на 21.11.2013року
відповідач належним чином не виконує
зобов'язання за кредитним договором,
тому виникла прострочена
заборгованність на загальну суму
1097грв.81коп., яка складається з - тіло
кредиту: 412грв.82коп.; прострочене тіло
кредиту: 0,00грв.; заборгованість за
відсотками: 244грв.80клп.; заборгованість
за комісіями:440грв.19коп.
Представник позивача Романченко
Алла Станіславівна просила розглядати
позов без присутності представника,
позовні вимоги підтримала в повному
Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні повністю визнав
пред'явлені до нього позовні вимоги та
не заперечував проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення відповідача, в
судовому засіданні встановлено, що
дійсно між сторонами було укладено 26
липня 2006року кредитний договір
Банк відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2 та надає відповідачу
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії згідно
п.1.4Договору на загальну суму 30 000грв.,
на день укладання кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 412грв.82коп. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони між собою погодили, що
Додаткова угода не складається.
Відповідно до п.2.1 моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя, який зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць,та всю суму
пені,яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Крім того,
відповідно до п.2.13Держатель доручає
Банку здійснювати договірне списання
грошових коштів з Рахунку в рахунок
погашення сум заборгованості, яка
виникає за кредитним Договором.
ОСОБА_1 був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
Банком, однак заборгованість погашена
не була, тому станом на 21.11.2013року
рахується заборгованість в сумі
1097грв.81коп., яку відповідач визнав в
У відповідності до статті 526ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
У відповідності до вимог статті
530ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч.4 статті 631ЦК України
закінчення строку Договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
Відповідно до вимог статей 1049,
1054ЦК України передбачається, що
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти(кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених Договором.
Зважаючи на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позв підлягає
На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст.3-5,10,11,30,38,60,209,212,213-215ЦПК
України, на підставі
ст.ст.3,11,15,16,22,526,530,631,1046-1056 ЦК України,
суд -
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк», (р/р
кредитному договору на загальну суму
1097(одна тисяча дев'яносто сім)грв.81коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 229грв.40коп. на користь АТ
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Черкаської області
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча:
Л.В. Горячківська