№ 2о/235/201/14
№ 235/6242/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Величко О.В.

при
секретарі - Соболь О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Красноармійська цивільну справу за
поданням Органу опіки та піклування
виконкому Красноармійської міської
ради, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про
призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

17.11.2014 року заявник - орган опіки
та піклування виконкому
Красноармійської міської ради
звернувся до суду з поданням про
призначення опікуна недієздатній
особі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обгрунтування зазначених вимог вказав,
що рішенням красноармійського
міського суду від 20.07.2007 року ОСОБА_2
було визнано недієздатною, опікуном
над нею призначена її матір ОСОБА_3.
Згідно довідки МСЕК № 043072 від 05.09.2011
року ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи «А»,
інвалідом з дитинства, інвалідність
встановлена безстроково, потребує
постійного догляду. Внаслідок
психічного захворювання вона не може
повною мірою розуміти значення своїх
дій та керувати ними, потребує
постійного піклування. Колишній опікун
еедієздатної ОСОБА_2, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, про що зроблено актовий
запис у відділі державної реєстрації
цивільного стану по м. красноармійську
реєстраційної служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій області
за № 98. ОСОБА_4 був призначений опікуном
своєї дочки ОСОБА_2 рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області 29.08.2014 року, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6, про що зроблено
актовий запис у відділі державної
реєстрації цивільного стану по м.
Красноармійську за № 174. ОСОБА_1 надала
опікунській раді необхідні документи
для встановлення опіки над
недієздатною. Не працює, доглядає за
недієздатною ОСОБА_2 і має змогу бути
опікуном. Просить призначити опікуном
над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1, 1954 року народження.

В судове засідання представник
заявника - Органу опіки та піклування
виконкому Красноармійської міської
ради не з»явився, просили справу
слухати без їх участі, наполягали на
задоволенні подання.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в
судове засідання не з»явилась, просила
справу слухати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи
та перевіривши їх доказами приходить
до наступного.

У відповідності зі ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 20.07.2007 року ОСОБА_2 визнано
недієздатною та призначено її
опікуном ОСОБА_3 ( а.с. 9), яка ІНФОРМАЦІЯ_5
померла ( а.с. 10).

Згідно довідки МСЕК № 043072 від
05.09.2011 року ОСОБА_2 є інвалідом групи
«А», інвалід з дитинства, інвалідність
встановлена безстроково, потребує
постійного стороннього догляду ( а. с. 15)

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду від 29.08.2014 року
ОСОБА_4 призначений опікуном своєї
дочки ОСОБА_2 ( а. с. 10)

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 ( а. с. 8) .

Судом встановлено, що зацікавлена
особа по справі ОСОБА_1 надала
опікунській раді необхідні документи
для встановлення опіки над
недієздатною, не працює, є пенсіонером (
а. с. 24), позитивно характеризується за
місцем проживання ( а.с. 23) ; згідно акту
обстеження матеріально-побутових умов
проживання від жовтня 2014 року
матеріально-побутові умови проживання
ОСОБА_1 задовільні, може бути опікуном (
а.с. 27), на обліку у лікаря - психіатра та
лікаря-нарколога не знаходиться ( а.с.
19,20).

Згідно рішення опікунської ради
з питань забезпечення повнолітніх
осіб, які потребують опіки, при
виконавчому комітеті Красноармійської
міської ради 04.11.2014 року -вважати
доцільним надати до суду подання про
призначення опікуном над недієздатною
ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка мешкає за адресою :
АДРЕСА_1. ( а. с. 3-6).

Відповідно до ст. 60 ЦК України
рішення суду про визнання громадянина
недієздатним є підставою для
призначення недієздатній особі
опікуна.

З урахуванням вищезазначених норм
права, обставин справи, суд приходить
до висновку про задоволення подання
Органу опіки та піклування виконкому
Красноармійської міської ради,
зацікавлена особа: ОСОБА_1 про
призначення опікуна.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України . ст.ст. 5,
10,11, 212, 213,214,215,218 234,241 ЦПК України, -

В И
Р І Ш И В :

Подання Органу опіки та
піклування виконкому Красноармійської
міської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_1
про призначення опікуна задовольнити.

Призначити опікуном над
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в с.
Веселе Межівського району
Дніпропетровської області..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: