Єдиний унікальний номер 341/1355/13-ц
Номер провадження 2/341/19/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без
розгляду, прийняття заяви про зміну
предмету позову

23 вересня 2014 року Галицький районний
суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючого
судді                    Гаполяка
Т.В.

секретаря
Томин Л.В.

в м. Галичі, розглянувши цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення
на предмет застави та предмет іпотеки,
суд,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» звернулось
до Галицького районного суду
Івано-Франківської області з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про звернення стягнення на
предмет застави – автомобіль марки DAF FT
95 XF, 1999 року випуску, сідловий тягач,
д.н.з. НОМЕР_1 та предмет іпотеки –
будинок з господарськими спорудами за
адресою: вул. Зелена, 2, с. Коростовичі,
Галицького р-ну, Івано-Франківської
обл.

23 вересня 2014 року представником
позивача – ОСОБА_6 подано до суду заяву
про залишення позову без розгляду в
частині вимог звернення стягнення на
предмет іпотеки – будинок з
господарськими спорудами за адресою:
вул. Зелена, 2, с. Коростовичі,
Галицького р-ну, Івано-Франківської
обл.

В частині вимог звернення стягнення на
предмет застави – автомобіль марки DAF FT
95 XF, 1999 року випуску, сідловий тягач,
д.н.з. НОМЕР_1 представником подано
заяву про зміну позовних вимог та про
збільшення таких, просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 46 865 Евро та 195 731 грн.

В судовому засіданні представник
позивача заяви підтримала, відповідач
ОСОБА_3, яка є одночасно представником
відповідача ОСОБА_1 поклалась на розсуд
суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду якщо, зокрема,
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, до
початку розгляду судом справи по суті
позивач має право шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову, а відповідач -
пред'явити зустрічний позов.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що заяву представника позивача
слід задовольнити, залишивши позовну
заяву частині без розгляду, а в частині
розглянути за зміненим предметом зі
збільшеними позовними вимогами.

Керуючись ч. 2 ст. 31, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву в частині вимог до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про звернення стягнення на предмет
іпотеки – будинок з господарськими
спорудами за адресою: вул.. Зелена, 2, с.
Коростовичі, Галицького р-ну,
Івано-Франківської обл. – залишити без
розгляду.

Що позовної заяви в частині вимог до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет застави – автомобіль марки DAF FT
95 XF, 1999 року випуску, сідловий тягач,
д.н.з. НОМЕР_1 прийняти заяву про зміну
предмету позову та збільшення позовних
вимог, розглянути справу з вимогами про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 434/МК від 26 червня 2008 року в розмірі 46
865 Евро та 195 731 грн.

Ухвала в частині залишення позову без
розгляду може бути оскаржена.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала в частині може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Галицький районний суд
Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_7