Номер провадження № 22-ц/785/1950/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

29.01.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Гайворонський С.П., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Горобченко Юлії Юріївни в інтересах
Державної судноплавної компанії
«Чорноморське морське пароплавство»
на рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 28 листопада 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
Державної судноплавної компанії
«Чорноморське морське пароплавство»
про стягнення вихідної допомоги при
звільненні в розмірі встановленому у
Колективному договорі, середнього
заробітку за затримку повного
розрахунку при звільненні та моральної
шкоди,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з
позовом до ДСК «Чорноморське морське
пароплавство» про стягнення вихідної
допомоги при звільненні в розмірі
встановленому у Колективному договорі,
середнього заробітку за затримку
повного розрахунку при звільненні та
моральної шкоди.

Рішенням Приморського районного
суду м. Одеси від 28 листопада 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено
частково.

19 грудня 2013 року Горобченко Ю.Ю. в
інтересах ДСК «Чорноморське морське
пароплавство» подала апеляційну
скаргу на вищевказане рішення суду, в
якій міститься клопотання про
поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 28 листопада 2013 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України
прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення
змін до деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства", який набрав чинності 15
січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК
України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка
регулювала питання поновлення
апеляційним судом процесуальних
строків на апеляційне оскарження
судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України
передбачено, що при вирішенні питання
про відкриття апеляційного
провадження, до компетенції
судді-доповідача відноситься
перевірка поважності пропуску строку
на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 28 листопада 2013 року подана
Горобченко Ю.Ю. в інтересах ДСК
«Чорноморське морське пароплавство» з
пропуском процесуального строку з
поважних причин, оскільки копію
повного тексту оскаржуваного рішення
представник апелянта отримав лише 11
грудня 2013 року.

Апеляційна скарга відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Горобченко Юлії Юріївни
в інтересах Державної судноплавної
компанії «Чорноморське морське
пароплавство» - задовольнити.

Поновити Горобченко Юлії Юріївні в
інтересах Державної судноплавної
компанії «Чорноморське морське
пароплавство» строк на апеляційне
оскарження рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 28 листопада
2013 року.

Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Горобченко Юлії Юріївни в інтересах
Державної судноплавної компанії
«Чорноморське морське пароплавство»
на рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 28 листопада 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
Державної судноплавної компанії
«Чорноморське морське пароплавство»
про стягнення вихідної допомоги при
звільненні в розмірі встановленому у
Колективному договорі, середнього
заробітку за затримку повного
розрахунку при звільненні та моральної
шкоди.

Копію апеляційної скарги з
поданими матеріалами направити особам,
які беруть участь у справі, і роз'яснити
їм, що вони можуть подати свої
заперечення на апеляційну скаргу у
строк до 04.03.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
С.П.
Гайворонський