РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

643/8730/14-ц

2/643/3434/14

04.11.2014 року
М. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Березко О.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в залі судового
засідання цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Московський РВ Державної міграційної
служби України в м. Харкові, про
усунення перешкод у користуванні
власністю шляхом виселення та зняття з
реєстраційного обліку,

встановив:

Позивач просить позбавити
відповідачку права користування
АДРЕСА_1, усунути перешкоди у
користуванні ним належною йому на
праві приватної власності квартирою
шляхом виселення відповідачки з
вказаної квартири і зняття її з
реєстраційного обліку в неї. Також
просить стягнути з відповідачки на
його користь сплачений судовий збір.

Вказує, що спірна квартира належить
йому на праві власності на підставі
свідоцтва про власність від 16.04.2014 року,
виданому приватним нотаріусом ОСОБА_4
на підставі акту державного виконавця
про передачу майна стягувачу в рахунок
погашення боргу боржника ОСОБА_3. Але
відповідачка, колишня власниця
квартири, належну йому квартиру не
звільняє і не виселяється, з реєстрації
у квартирі не знімається, чім порушує
його право користування власністю.

Відповідачка про дату і час розгляду
справи повідомлена повісткою. Але в
судове засідання не з'явилась і про
причини неявки суду не повідомила.
Заяви про перенос розгляду справи до
суду не подавала. Зі згоди позивача суд
розглянув справу в заочному судовому
засіданні.

В судовому засіданні встановлене
наступне.

Згідно свідоцтва від 16.04.2014 року,
виданого приватним нотаріусом ОСОБА_4
відповідно до ст. 61 Закону України «Про
виконавче провадження» на підставі
акта про передачу майна стягувачу в
рахунок погашення боргу, затвердженого
Московськім ВДВС ХМУЮ 26.03.2014 року,
ОСОБА_2 належить на праві власності
АДРЕСА_1, що раніше належала на праві
власності ОСОБА_3 на підставі договору
купівлі-продажу від 15.12.2006 року.

На теперішній час відповідачка
зареєстрована у спірній квартирі і
проживає в неї.

Оскільки вона є колишнім власником
квартири і позбавлена права власності
на неї, але продовжує проживати в
квартирі і бути зареєстрованою в неї
без згоди нового власника квартири,
вона порушує право власника квартири
на користування власністю, а тому суд
задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 16, 321, 391 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 право користування
АДРЕСА_1.

Усунути перешкоду ОСОБА_2 в здійсненні
ним права володіння, користування та
розпорядження належною йому на праві
приватної власності АДРЕСА_1 і виселити
ОСОБА_3 з вказаної квартири без надання
іншого житлового приміщення і зняти її
з реєстраційного обліку у вказаній
квартирі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в сумі 243,60 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
позивачем, якщо він брав участь в
судовому засіданні протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду, а якщо
не брав участь в судовому засіданні,
протягом того ж строку з дня отримання
копії рішення суду.

Відповідачка протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення суду може
подати до районного суду заяву про
перегляд заочного рішення.

Суддя: