У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

04 серпня 2014 року Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого –Троценко Т.А.

при секретарі –Корнієнко М.Е.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Бердянської міської ради Запорізької
області, ОСОБА_2, реєстраційної служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, приватного нотаріуса
Бердянського міського нотаріального
округу Запорізької області ОСОБА_3,
третя особа: ОСОБА_4 про визнання
незаконним та скасування п. 4.7. рішення
вісімнадцятої сесії Бердянської
міської ради VІ скликання від 29.12.2011
року № 34 і п. 8.1. рішення сорок другої
сесії VІ скликання Бердянської міської
ради від 12.12.2013 року № 31, визнання
недійсним свідоцтва про право
власності, скасування рішення про
державну реєстрацію свідоцтва про
право власності та визнання недійсним
договору дарування, скасування рішення
про державну реєстрацію договору
дарування.

01.08.2014 р. позивач ОСОБА_1 через
представника за довіреністю ОСОБА_5
надав суду заяву про забезпечення
позову, в якій просить накласти арешт
на земельну ділянку площею 0, 0035 га,
розташовану за адресою: вул. Дюміна, 52к
в м. Бердянську, Запорізької області,
кадастровий номер :09:006:0341, яка
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2, щоб не допустити перепродажу
відповідачем зазначеної земельної
ділянки, що призведе до ускладнення
подальшого виконання рішення суду.

В судове засідання учасники процесу не
з’явилися.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України
позов забезпечується, накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб..

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь –якій стадії розгляду справи,
якщо невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Бердянська міська рада Запорізької
області: пл. 1 Бердянської ради, 2, м.
Бердянськ Запорізька область.

ОСОБА_2 мешкає за адресою: Донецька
область, м. Маріуполь, бул. Шевченка, 85,
кв. 40.

Реєстраційна служба Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області: вул. Правди, 80-А, м.
Бердянськ, Запорізька область.

Приватний нотаріус Бердянського
міського нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_3: вул.
Мазіна, 9, м. Бердянськ, Запорізька
область.

ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Вивчивши матеріали справи, з
огляду на те, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, суд приходить до висновку про
необхідність задовольнити клопотання
ОСОБА_1 про накладення арешту на
земельну ділянку площею 0, 0035 га,
розташовану за адресою: вул. Дюміна, 52-к
в м. Бердянську Запорізької області,
кадастровий номер: :09:006:0341,
належну на праві приватної власності
ОСОБА_2

Керуючись ст. 151-153
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку
площею 0, 0035 га, розташовану за адресою:
вул. Дюміна, 52-к в м. Бердянськ,
Запорізької області, кадастровий номер
:09:006:0341, належну на праві
приватної власності ОСОБА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_1, яка мешкає
за адресою: бул. Шевченка, 85, кв. 40, м.
Маріуполь, Донецька область, цільове
призначення земельної ділянки для
будівництва індивідуальних гаражів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п’яти днів з дня її
оголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження цієї ухвали не
зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_6