Справа № 117/94/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року Совєтський районний
суд Автономної Республіки Крим у
складі:

головуючого
- судді Шевченка В.В.

при секретарі
- Коль Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Совєтський
Совєтського району АР Крим цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи ОСОБА_2, Совєтська
селищна рада Автономної Республіки
Крим,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
зі своїм сином ОСОБА_2. Заява мотивована
тим, що заявниця народила та виховала
п'ятьох дітей та має право на отримання
одноразової матеріальної допомоги.
Разом з цим, у свідоцтві про народження
сина ОСОБА_2 дані заявниці зазначені як
«ОСОБА_1». Заявниця зазначає, що
зазначені невідповідності є
перешкодою для неї в отриманні
матеріальної допомоги, на яку вона має
право, у зв'язку з чим просить
встановити порушений у заяві факт.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, про час і місце його
проведення була повідомлена належним
чином, надавши на адресу суду заяву, у
якої просить розглянути справу за її
відсутності та зазначає, що на її
задоволенні наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, надавши на
адресу суду заяву, у якої просить
розглянути справу за його відсутності
та зазначає, що проти задоволення заяви
не заперечує. При цьому в наданій суду
заяві ОСОБА_2 зазначає, що заявниця
дійсно є його матір'ю.

Представник заінтересованої особи -
Совєтської селищної ради АР Крим у
судове засідання не з'явився, про час і
місце його проведення був повідомлений
належним чином, надіслав на адресу суду
заяву, у якій просить розглянути справу
за його відсутності та зазначає, що
проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин суд, з огляду на
положення ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає
за можливе розглянути справу за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1 ЦПК
України суд в порядку окремого
провадження розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно із паспортом серії НОМЕР_1, який
виданий Совєтським РВ ГУМВС України в
Криму 22 липня 1998 року, заявниця
значиться як ОСОБА_1 (російською мовою -
ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
дер.Баши Білогірського району
Автономної Республіки Крим (а.с. 4-5).

Разом з цим, відповідно до свідоцтва
про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від
28 вересня 2012 року, яке заповнено
російською мовою та видано Відділом
ЗАГСу м.Коканд у графі мати зазначена
«ОСОБА_1» (а.с. 6), тобто під час
заповнення зазначеного документу було
помилково зазначене ім'я заявниці як
«ОСОБА_1».

При вирішенні питання про встановлення
факту родинних відносин, суд враховує,
що прізвище особи, зазначеної у графі
«мати» у свідоцтві про народження
ОСОБА_2, ідентичні прізвищу заявниці, а
ім'я співзвучне та відрізняється лише
однією літерою.

При цьому, суд також враховує, що факт
родинних відносин з заявницею
підтверджується та не заперечується
самим ОСОБА_2 Крім того, особа, яка в
свідоцтві про народження ОСОБА_2
зазначена в якості батька, знаходиться
у зареєстрованому шлюбі з заявницею з 17
лютого 1950 року, що підтверджується
відповідною відміткою у паспорті
заявниці (а.с.5).

Враховуючи, що факт родинних відносин
між заявницею та ОСОБА_2 підтверджений
належними і допустимими доказами, а
також те, що встановлення даного факту
має юридичне значення для заявниці, суд
доходе висновку, що заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 14, 60, 158 ч.2, 169, 212-218, 259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м.Коканд Ферганської
області Узбекистану є сином ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки дер.Баши
Білогірського району Автономної
Республіки Крим.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги через
Совєтський районний суд Автономної
Республіки Крим. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку,
передбаченого для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В.Шевченко