БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/3038/14-ц
Провадження № 2/497/1088/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року Болградській районний
суд Одеської області в складі:

головуючої -судді Калібової М.М.

за участю секретаря - Тодорової
Г.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Болграді
справу за позовом ОСОБА_1 до
Червоноармійської сільської ради
Болградського району Одеської області,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права
власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звертаючись в суд з
позовом, просить визнати за нєю право
власності на 1/2 частину житлового
будинку, площею в 129,6 кв.м., житловою
площею в 88.7 кв.м., з господарськими
будівлями та дворовими спорудами, куди
входить: погреб літер "Б"., літня кухня
літер "В"., навіс літери "Г,Е,Ж", сарай
літери "Д,З", гараж літер "М"., дворові
споруди №1-3, розташовані по АДРЕСА_1,
Болградського району, Одеської
області, належні її батьку, ОСОБА_4,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивач
вказує, що ії батько ОСОБА_4 на день
смерті був власником 1/2 частини цього
будинку, а іншу 1/2 частину його він
вспадкував внаслідок смерті своєї
дружини, ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року. При житті своє право власності на
1/2 частину будинку, належну дружині,
батько не оформив. Тому вона, як
спадкоємець за заповітом, не може на
цей час оформити своє право власності
на спадкову 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
дворовими спорудами, в зв'язку з
відсутністю правостановлюючих
документів на неї.

Відповідачі: Червоноармійська
сільська Рада Болградського району
Одеської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
позов визнали і проти його задоволення
не заперечували. Обставини, на які
посилався позивач, підтвердили, шляхом
подання заяви про це. Просять суд
справу розглянути у відсутності
представника Червоноармійської
сульської ради Болградського району та
у відсутності відповідачів ОСОБА_2 й
ОСОБА_3 (а.с. 33-35).

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла ОСОБА_5, що підтверджується
копією свідоцтва про ії смерть се5рії
НОМЕР_1, виданого виконавчим комитетом
Червоноармійської сільської ради
Болградського району 17 квітня 2012 року,
актовий запис № 23 (а.с.8).

На належне померлій на день смерті
майно, відкрився спадок, що передбачено
ст.. 1220 ЦК України.

Місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання померлої, а саме село
Червоноармійське Болградського району
Одеської області, де вона значилася
зареєстрованою та жила до дня своєї
смерті (ст.1221 ЦК України).

Померлій ОСОБА_5 на день смерті
належала 1/2 частина житлового будинку з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами, розташована за адресою:
АДРЕСА_1, Болградський район, Одеська
область.

Ця частина житлового будинку з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами, згідно ст. 1218 ЦК України,
входить до складу спадщини, і право
власності на неї переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Як встановив суд, померла належним їй
майном, в тому числі і вказаною вище
частиною житлового будинку з
господарським будівлями та дворовими
спорудами, при житті не розпорядилася.
Її чоловік ОСОБА_6 единий прийняв
відкритий спадок, що не суперечить ст.
1222, 1261 ЦК України. Спадок на своє ім'я
він при житті не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, батько
позивача, помер, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 виданий відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Болградського районного управління
юстиції в Одеській області, актовий
запис № 269 (а.с.9).

На належне йому на день смерті майно,
в тому числі і на житловий будинок з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами, розташовані по АДРЕСА_1
Болградського району, Одеської
області, відкрився спадок (ст. 1220 ЦК
України).

Місцем відкриття спадщини є його
останнє місце проживання, а саме село
Червоноармійське Болградського району
Одеської області, де він був
зареєстрований та жив до дня своєї
смерті (ст. 1221 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України вище вказаний
будинок входить до складу відкритої
спадщини, і право власності на нього
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Суд встановив, що померлий при житті
заповів 1/2 частину належного йому
житлового будинку своїй дочці,
позивачу ОСОБА_1, що підтверджується
заповітом, зареєстрованим
Червоноармійською сільською радою
Болградського району за № 312 , та що не
суперечить ст.1217, 1233, 1234 ЦК України
(а.с.17).

Позивач відкриту в зв'язку зі смертю
ОСОБА_4 спадщину прийняла своєчасно,
подавши заяву до нотаріальної контори,
як встановлено ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України
(а.с. 25), але одержати документи на
спадок на своє ім'я в нотаріальній
конторі не змогла із - за відсутності
правовстанавлювального документу на
житловий будинок з господарськими
будівлами та дворовими спорудами.

Викладене підтверджується також
слідуючими дослідженими судом
доказами:

- технічним паспортом на садибний
житловий будинок, який розташований по
АДРЕСА_1 Болградського району Одеської
області (а.с.10-14);

- довідкою Червоноармійської
сільської Ради Болградського району
Одеської області №3317 від 31.10.2014 року,
про те, що постійним місцем проживання
померлої ОСОБА_5 та померлого ОСОБА_4
було село Червоноармійське
Болградського району Одеської області,
де вони значилися зареєстрованими
АДРЕСА_1 (а.с.7);

- свідоцтвом про одруження померлих
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, виданим Болградським
РАЦС Одеської області від 27.07.1959 року,
актовий запис № 25 (а.с.6);

- свідоцтвом про народження позивачки,
виданим Червоноармійською сільською
радою Болградського району Одеської
області від 25.10.1961 року, актовий запис №
96, де померлий вказаний її батьком
(а.с.5);

- витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі від 12.03.2014 року за № 36848428 (а.с.
15,16).

Виходячи з досліджених в судовому
засіданні доказів, суд вважає
доказаним, що житловий будинок, площею
в 129,6 кв.м., житловою площею в 88.7 кв.м., з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами, куди входить: погреб літер
"Б"., літня кухня літер "В"., навіс літери
"Г,Е,Ж", сарай літери "Д,З", гараж літер
"М"., дворові споруди №1-3, розташований
по АДРЕСА_1, Болградського району,
Одеської області, дійсно належав
померлому батьку позивача, ОСОБА_4.

Тому суд вважає за можливе визнати
право власності на 1/2 частину житлового
будинку, загальною площею в 129,6 кв.м.,
житловою площею в 88.7 кв.м., з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами, куди входить: погреб літер
"Б"., літня кухня літер "В"., навіс літери
"Г,Е,Ж", сарай літери "Д,З", гараж літер
"М"., дворові споруди №1-3, розташовані по
АДРЕСА_1, Болградського району,
Одеської області, належну на день
смерті батьку позивача, ОСОБА_4,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року за
позивачем, як за спадкоємцем за
заповітом.

Керуючись ст.10,60,131,212,-215 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину житлового
будинку, площею в 129,6 кв.м., житловою
площею в 88.7 кв.м., з господарськими
будівлями та дворовими спорудами, куди
входить: погреб літер "Б"., літня кухня
літер "В"., навіс літери "Г,Е,Ж", сарай
літери "Д,З", гараж літер "М"., дворові
споруди №1-3, розташовані по АДРЕСА_1,
Болградського району, Одеської
області, належний на день смерті
батьку позивача, ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Калібова Марія Миколаївна