Справа № 629/343/13- ц
Номер провадження 2/629/309/2013
Д О Д А Т К О В Е Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого судовим засіданням - судді
Жмуд Н.М., за участю секретаря судових
засідань -Торенко Ю.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за уточненною
позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального
закладу охорони здоров»я «Лозівська
центральна районна лікарня» про
визнання періоду з 06.08.2012 року
вимушеним прогулом, в зв»язку з
непроведенням роботодавцем
Комунальним закладом охорони здоров»я
«Лозівська центральна районна
лікарня» реабілітаційних заходів по
навчанню та працевлаштуванню та
визнання даної бездіяльності
незаконною, визнання діяльності
Комунального закладу охорони здоров»я
«Лозівська центральна районна
лікарня» щодо пропозиції позивачу
посади лікаря-статистика, яка не
визначена МСЕК, як доступна позивачу за
станом здоров»я її індивідуальною
програмою реабілітації № 623 від 04.07.2012
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача.
26.12.2013 року, за результатами розгляду
даної справи, судом ухвалено Рішення за
вказано: в задоволенні уточненої
позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального
закладу охорони здоров»я «Лозівська
центральна районна лікарня» про
визнання періоду з 06.08.2012 року
вимушеним прогулом, в зв»язку з
непроведенням роботодавцем
Комунальним закладом охорони здоров»я
«Лозівська центральна районна
лікарня» реабілітаційних заходів по
навчанню та працевлаштуванню та
визнання даної бездіяльності
незаконною, визнання діяльності
Комунального закладу охорони здоров»я
«Лозівська центральна районна
лікарня» щодо пропозиції позивачу
посади лікаря-статистика, яка не
визначена МСЕК, як доступна позивачу за
станом здоров»я її індивідуальною
програмою реабілітації № 623 від 04.07.2012
року, незаконною, - відмовити. Судові
витрати по справі - віднести на рахунок
На вказане Рішення, позивачем було
подано апелляційну скаргу.
Ухвалою від 16 січня 2014 року судової
колегії судової пали у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області вищевказану цивільну справу
направлено до Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області для усунення недоліків згідно
до ст.220 ЦПК України, оскільки в
мотивувальній частині рішення суд
розглянув всі позовні вимоги, про те з
резолютивної частини рішення
вбачається, що судом не було детально
відображено позовні вимоги позивача, а
було ухвалено рішення тільки стосовної
позовної вимоги відносно визнання
періоду з 06.08.2012 року вимушеним
прогулом, в зв»язку з непроведенням
роботодавцем Комунальним закладом
охорони здоров»я «Лозівська
центральна районна лікарня»
реабілітаційних заходів по навчанню та
працевлаштуванню та визнання даної
бездіяльності незаконною, визнання
діяльності Комунального закладу
охорони здоров»я «Лозівська
центральна районна лікарня» щодо
пропозиції позивачу посади
лікаря-статистика, яка не визначена
МСЕК, як доступна позивачу за станом
здоров»я її індивідуальною програмою
реабілітації № 623 від 04.07.2012 року,
27 січня 2014 року, вказана справа
надійшла до Лозівського
міськрайонного суду Харківської
Відповідно до ст.220 ЦПК України
визначено, що суд, який ухвалив рішення,
може за заявою осіб, які беруть уічасть
у справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої - небудь позовної вимоги,
з приводу якої сторони подавали докази
і давали пояснення, не ухвалено
рішення; суд, вирішуючи питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати; суд не допустив
негайного виконання рішення у
випадках, встановлених статтею 367 цього
Кодексу; судом не вирішено питання про
судові витрати.

Враховуючи више викладене, керуючись
ст.209, 220 ЦПК УКраїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити Рішення Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 26 грудня 2013 року по
цивільній справі за уточненною
позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального
закладу охорони здоров»я «Лозівська
центральна районна лікарня» про
визнання періоду з 06.08.2012 року
вимушеним прогулом, в зв»язку з
непроведенням роботодавцем
Комунальним закладом охорони здоров»я
«Лозівська центральна районна
лікарня» реабілітаційних заходів по
навчанню та працевлаштуванню та
визнання даної бездіяльності
незаконною, визнання діяльності
Комунального закладу охорони здоров»я
«Лозівська центральна районна
лікарня» щодо пропозиції позивачу
посади лікаря-статистика, яка не
визначена МСЕК, як доступна позивачу за
станом здоров»я її індивідуальною
програмою реабілітації № 623 від 04.07.2012
року, незаконною,- відмовленою.

У визнанні періоду з 06.08.2012 року
вимушеним прогулом, в зв'язку з не
проведенням роботодавцем КЗОЗ
«Лозівська центральна районна
лікарня» реабілітаційних заходів по
навчанню та працевлаштуванню та
визнання даної бездіяльності
незаконною - відмовити.

У визнанні бездіяльності головного
лікаря КЗОЗ «Лозівська центральна
районна лікарня» незаконною щодо
не проведення навчання та
працевлаштування у відповідності до її
індивідуальної програми реабілітації
інваліда - відмовити.

У визнанні дії головного лікаря КЗОЗ
«Лозівська центральна районна
лікарня» щодо пропозиції роботи
лікаря-статистика, яка не визначена
МСЕК як доступна їй за станом здоров»я
її індивідуальної програми
реабілітації №623 від 04.07.2012 року,
незаконною - відмовити.

У скасувані наказів про надання
відпустки № 88 від 12.10.2012 року, № 91 від
22.10.2012 року, № 92 від 22.10.2012 року, № 94 від
02.10.2012 року, № 95 від 02.11.2012 року, № 96 від
07.11.2012 року, № 98 від 06.11.2012 року, № 102 від
03.12.2012 року, № 103 від 03.12.2012 року, № 104 від
04.12.2012 року, № 105 від 04.12.2012 року -
відмовити.

У поновленні її - ОСОБА_2 на посаді
лікаря-стоматолога-терапевта КЗОЗ
«Лозівська ЦРЛ» - відмовити.

У зобов»язанні КЗОЗ «Лозівська ЦРЛ»
провести їй навчання та
працевлаштування у відповідності до її
індивідуальної програми реабілітації
інваліда №623 від 04.07.2012 року - відмовити.

У стягненні з КЗОЗ «Лозівська ЦРЛ»
моральну шкоду за пропозицію роботи,
яка не відповідає стану її здоров»я в
2000 гривень - відмовити.

У зобов»язані КЗОЗ «Лозівська ЦРЛ»
відшкодувати їй моральну шкоду в
розмірі 200000 грн. за повторне незаконне
звільнення - відмовити.

У покладенні на відповідача судових
витрат по справі- відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий

в судовому засід

Суддя:
Н.М. Жмуд