overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 466/1234/14
Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/7102/14
Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2014 року суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", третя особа в.о. директора ОКП
ЛОР "БТІ та ЕО" Мартинишин Галини
Йосипівни про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана позивачем у строк передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК
України.

За своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовим збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 17 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", третя особа в.о. директора ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" Мартинишин Галини Йосипівни про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Гірник Т.А.
Справа № 465/999/14
Головуючий у 1 інстанції: Ванівський
Провадження № 22-ц/783/6978/14
Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами виконуючого обов"язків прокурора
Франківського району м. Львова,
Львівської міської ради на рішення
Франківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Львівської міської ради про стягнення штрафу, усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном шляхом виселення, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційні скарги подані в.о. прокурора
Франківського району м. Львова та
Львівською міською радою з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК
України. Просиять такий поновити, мотивуючи тим, що участі у розгляді справи не брали, копії судового рішення не отримували і вважають, що оскаржуваним рішенням порушуються їх права.

Перевіривши доводи клопотання, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин і такий підлянає поновлення з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справах, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За своєю формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК
України.

Оплачені судовий збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання виконуючого обовязків прокурора Франківського району м. Львова, Львівської міської ради задовольнити.

Поновити виконуючому обов"язків прокурора Франківського району м.
Львова, Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення
Франківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2014 рокуу

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційними скаргами виконуючого обов"язків прокурора
Франківського району м. Львова,
Львівської міської ради на рішення
Франківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Львівської міської ради про стягнення штрафу, усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном шляхом виселення.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Гірник Т.А.
Справа № 442/3862/14
Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/783/7009/14
Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана відповідачем у строк передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК
України.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК
України.

Оплачена судовий збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 26 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Гірник Т.А.
Справа № 450/2276/14
Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський
Провадження № 22-ц/783/6965/14
Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою
Приватного акціонерного товариства
"Акціонерна страхова компанія "ІНГО
Україна" на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2014 року у справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Акціонерна страхова компанія "ІНГО
Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство
"Іллічівське", ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана представником позивача у строк передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.

За своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовий збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на ухвалу
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 11 вересня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до
Приватного акціонерного товариства
"Страхове товариство "Іллічівське",
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Гірник Т.А.
Справа № 450/837/14
Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський
Провадження № 22-ц/783/6959/14
Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана відповідачем у строк передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК
України.

За своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовий збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 11 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Гірник Т.А.
Справа № 462/2387/09
Головуючий у 1 інстанції: Ригіна Л.М.
Провадження № 22-ц/783/7046/14
Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Залізничного районного суду м.
Львова від 29 грудня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана позивачем у строк передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК
України.

За своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовий збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 грудня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Гірник Т.А.
Справа № 450/2229/14
Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський
Провадження № 22-ц/783/6964/14
Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана позивачем з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт просить проновити пропущений строк, мотивуючи тим, що причиною пропуску строку на апеляційне оскарження стало те, що із аналогічним позовом звернувся до
Львівського окружного адміністративного суду, однак 23 вересня 2014 року отримав ухвалу
Львівського окружного адмінстративного суду від 18.09.2014 року, якою суд закрив провадження в адміністартивній справі, у звязку тим, що спір повинен бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Перевіривши доводи клопотання, вважаю, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних на те причин.

За своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовий збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 15 серпня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про поновлення на роботі.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Гірник Т.А.
Справа № 440/1446/14
Головуючий у 1 інстанції: Журибіда Б.М.
Провадження № 22-ц/783/6973/14
Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу
Буського районного суду Львівської області від 30 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третьої особи Буської міської ради Львівської області, Відділу Держземагенства у
Буському районі Львівської області про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана позивачем, у строк передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК
України.

За своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовий збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Буського районного суду
Львівської області від 30 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, третьої особи Буської міської ради Львівської області, Відділу
Держземагенства у Буському районі
Львівської області про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту на земельну ділянку.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Гірник Т.А.
Справа № 465/1287/14
Головуючий у 1 інстанції: Ванівський
Провадження № 22-ц/783/6993/14
Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою прокурора Франківського району м.
Львова на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 12 травня 2014 року у справі за позовом прокурора
Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради до ОСОБА_2 про визнання
Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана прокурором
Франківського району м. Львова, у строк передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України.

За своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п.11 ч.1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір".

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою прокурора Франківського району м. Львова на ухвалу
Франківського районного суду м. Львова від 12 травня 2014 року у справі за позовом прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради до
ОСОБА_2 про визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Гірник Т.А.
Справа № 461/7822/13
Головуючий у 1 інстанції: Городецька
Провадження № 22-ц/783/7073/14
Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою
Приватного підприємства
"Полісервіс-Тур" на рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Приватного підприємства
"Полісервіс-Тур". з участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккорд-Тур" про відшкодування матеріальних та моральних збитків, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана позивачем у строк передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК
України.

За своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовий збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства
"Полісервіс-Тур" на рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Приватного підприємства
"Полісервіс-Тур". з участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккорд-Тур" про відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Гірник Т.А.
дата документу22.09.2014
Справа №
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2014 року Суддя
Березанського районного суду
Миколаївської області Тавлуй В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107 - 120 ЦПК України у справі за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ
ДРАЦС РС Березанського РУЮ про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О
В И В :

Дана справа підсудна
Березанському районному суду, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України 2004 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л
И В :

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Відділ ДРАЦС РС Березанського РУЮ про встановлення факту родинних відносин.

Призначити судове засідання на "07" жовтня 2014 року о 11.00 годині за участю заявника та заінтересованої особи.

Копію заяви направити заінтересованій особі.

Копію ухвали направити заявникам та заінтересованій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 460/876/14
Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.
Провадження № 22-ц/783/7018/14
Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення
Яворівського районного суду
Львівської області від 2 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про виселення з жилого приміщення, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана представником позивача у строк передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК
України.

Оплачена судовий збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Яворівського районного суду
Львівської області від 2 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про виселення з жилого приміщення.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Гірник Т.А.
Справа № 465/9473/13
Головуючий у 1 інстанції: Дзендзюра С.М.
Провадження № 22-ц/783/7020/14
Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес"на ухвалу Франківського районногго суду м.Львова від 8 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд
"Свобода слова" про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана директором
ТзОВ "Газета "Експрес" у строк передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.

За своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовий збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес"на ухвалу Франківського районногго суду м.Львова від 8 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд
"Свобода слова" про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Гірник Т.А.
Справа № 461/559/14
Головуючий у 1 інстанції: Государський
Провадження № 22-ц/783/7101/14
Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2014 року суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.
Львова від 8 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Перша
Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом
ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, третя особа, яка не заявлає самостійних вимог щодо предмету спору -
Перша Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана позивачем по первісному позову у строк передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.

За своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовим збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 8 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Перша Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявлає самостійних вимог щодо предмету спору - Перша Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Гірник Т.А.