Справа № 397/2518/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2014 року Олександрівський районний
суд Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі - Рум»янцевій
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
Олександрівка цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором №б/н від 12.07.2006 року у
розмірі 16 818 грн.62 коп.,за умовами якого
остання отримала кредит у розмірі 2 500
грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом 48 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ОСОБА_2
своєчасно виплати за вказаним
договором не проводила , а тому , станом
на 20.11.2013 року, мала заборгованість у
розмірі 16 818 грн.62 коп., що складається
з :

- 2 310 грн. 62 коп. - заборгованість
за кредитом ,

- 13 230 грн. 92 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом ,

- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина ) ,

- 777 грн. 08 коп. - штраф ( процентна
складова ).

Під час проведення попередніх
засідань було встановлено , що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.45),
спадщину прийняла її донька ОСОБА_1
(а.с. 62).

Ухвалою суду від 14.01.2014 року
(а.с.72) по даній справі було притягнуто
в якості правонаступника відповідача
-ОСОБА_1

Представник відповідача та
відповідач у судовому засіданні позов
не визнали , пояснили , що ОСОБА_1 не було
відомо про взяття матір»ю кредиту, про
кредитну заборгованість дізналася
після отримання повістки до суду
-14.01.2014 року. Після її смерті
успадкувала земельну ділянку ,
вартістю - 109 000 грн., розташовану на
території Підлісненської сільської
ради .Відповідно до ст.1281 ЦК України
позивач позбавлений права вимоги , так
як не пред»явив вимоги до спадкоємців
у визначений строк. Як вбачається з
договору ,ОСОБА_2 отримала споживчий
кредит до якого обов»язково
застосовуються позовна давність, що
минула на час звернення позивача до
суду .

Заслухавши сторони , вивчивши
матеріали справ ,суд вважає ,що позов
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно кредитного договору № б/н
від 12.07.2006 року, укладеного між
позивачем та ОСОБА_2, анкети-заяви
позичальника , Умов і правил надання
банківських послуг (а.с.9-13) :

- Умови надання споживчого
кредиту фізичним особам , Тарифи
Банку , Анкета-Заява Позичальника
складають Кредитний договір ;

- відповідач ознайомлений та
згоден з Умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам , Тарифами
Банку ;

- позичальник отримала кредитну картку
з фінансовим фіксованим кредитним
лімітом у розмірі 2 500 грн. 00 коп. з
базовою процентною ставкою 4% в місяць ,
порядок погашення заборгованості -
щомісячними платежами в розмірі 7% від
суми витрат , строк дії кредиту
відповідає строку дії кредитної карти
1 рік ;

- погашення заборгованості
здійснюється як шляхом внесення
коштів на карту так і списання коштів з
картки банком ;

- позичальник зобов»язується
повернути суму кредиту , відсотків ,
винагороди , штрафних санкцій згідно
даних Умов;

- при порушенні позичальником строків
платежу по будь-якому з грошових
зобов»язань , передбачених Кредитним
договором більше ніж на 120 днів
позичальник зобов»язується сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн.+5 % від суми
позову ( п.8.6 Умов ) .

Згідно розрахунку заборгованості
(а.с.5-6) заборгованість за кредитним
договором , станом на 20.11.2013 року ,
складає 16 818 гривень 62 копійки : 2 310
грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом
, 13 230 грн. 92 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом , 500
грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина ) ,
777 грн. 08 коп. - штраф ( процентна
складова ).

Згідно актового запису про смерть
№02 від 07.02.2008 року (а.с.45) ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Пілісне
Олександрівського району
Кіровоградської області.

Згідно спадкової справи №242/2008
рік (а.с. 49-64) за свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 19.10.2012 року
ОСОБА_1 успадкувала після смерті
вищезазначеної особи земельну ділянку
АДРЕСА_1 , вартістю 109 000 грн.

Відносини , що склалися між сторонами
суд відносить до правовідносин щодо
виконання зобов»язань , зокрема
кредитного договору , та спадкових
правовідносин і вважає за необхідне
керуватися главами 48, 71 ,84, 87 ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у
зобов"язанні встановлений строк його
виконання , то воно підлягає виконанню
у цей строк .

Згідно ст.1054 ЦК України - за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором ,а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщину входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві та
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1281 ЦК України
-спадкоємці зобов'язані повідомити
кредитора спадкодавця про відкриття
спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав
і не міг знати про відкриття спадщини,
він має право пред'явити свої вимоги до
спадкоємців, які прийняли спадщину,
протягом одного року від настання
строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не
пред'явив вимоги до спадкоємців, що
прийняли спадщину, у строки,
встановлені частинами другою і третьою
цієї статті, позбавляється права
вимоги.

Суд приймаючи до уваги викладене
приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні було
встановлено ,що ,на підставі
кредитного договору № б/н від 12.07.2006
року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2
500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом 48 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

ОСОБА_2 своєчасно виплати за
вказаним договором не проводила , а
тому , позивач станом на 20.11.2013 року
нарахував їй кредитну заборгованість
у розмірі 16 818 грн.62 коп.

Як убачається з матеріалів справи,
боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року , а банк пред'явив позов 10.12.2013 року
. Строк на який надавався кредит
закінчився 12.07.2007 року.

Позивачем не надано доказів про те, що
спадкоємцю було відомо про кредитну
заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ
"ПриватБанк".

А тому , оскільки позивач - кредитор
спадкодавця, не пред'явив вимоги до
спадкоємців, що прийняли спадщину
протягом одного року з дня смерті
боржника, то він позбавляється права
вимоги, відповідно - у задоволенні
позову необхідно відмовити.

З думкою представника відповідача , що
ОСОБА_2 було отримано споживчий кредит ,
суд не може погодитися , так як кошти
було видано не на придбання
конкретної продукції.

Згідно ст.88 ЦПК України - судові
витрати , понесені позивачем , у разі
відмови у задоволенні позову ,
покладаються за його рахунок.

Керуючись ст. 10,11,60,209,212 , 214-215,218 ЦПК
України, ст.ст.530,1054,1218 ,1281 ЦК України
,суд ,-

В И Р І Ш И
В :

Відмовити у задоволенні позову
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості ,згідно кредитного
договору № б/н від 12.07.2006 року,
укладеного між позивачем та ОСОБА_2
,станом на 20.11.2013 року , у розмірі 16 818
гривень 62 копійки.

На рішення суду , протягом 10
днів з дня його проголошення, може
бути подана апеляційна скарга через
Олександрівський районний суд до
апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення
виготовлений 10.02.2014 року .

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "___"
__________2014 року .

Оригінал рішення зберігається у
справі №397/2518/13-ц .

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області

О.В.Отян