overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 658/4158/14-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви за заявою позивача

10 жовтня 2014 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«ТерраТраса Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором поруки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором поруки.

10.10.2014 року, позивач надав суду заяву, в якій просить повернути матеріали справи за його позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором поруки.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК
України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Згідно ч. 5 ст. 121 цього ж
Кодексу повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
«ТерраТраса Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором поруки необхідно повернути позивачу.

На підставі ч. 3 ст. 121 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
«ТерраТраса Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором поруки - повернути позивачу зі всіма додатками до неї.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду
Херсонської області протягом п’яти днів з дня її проголошення через
Каховський міськрайонний суд
Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 645/8755/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження у справі

21 листопада 2014 р.

м.
Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

розглянувши заяву Комунальне підприємство "Жилкомсервіс"

про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

встановив:

Заявник - Комунальне підприємство
Жилкомсервіс" звернувся до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Заява про видачу судового наказу подана до суду з додержанням вимог статей 98-99 ЦПК України, підсудна
Фрунзенському районному суду м.
Харкова, підстав для її повернення та відмови у відкритті наказного провадження не встановлено.

Реєстрація місця проживання боржників на території Фрунзенського району м.
Харкова за зазначеною заявником адресою підтверджується довідкою з
Адресно-довідкового бюро м. Харкова, яка надійшла до суду 21.11.2014 року.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 102, 210 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити наказне провадження за заявою
Комунального підприємства
"Жилкомсервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.Федорова
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про поділ домоволодіння в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, ознайомившись з якою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме:

- позивачу необхідно надати копії документів, що додані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 210, ЦПК України, -

У Х
В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про поділ домоволодіння в натурі, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О. Демидова
Справа № 658/4070/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Каховського міськрайонного суду суду)ОСОБА_1(прізвище, ініціали судді)розглянувши заяву КП
«Комунальне транспортне підприємство»
(указати ім'я (найменування) стягнення з ОСОБА_2 за надані послуги з вивозу ТПВ, розмір якої станом на 01.09.2014 р. становить 474 грн. 55 коп.(указати вимоги заявника)Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, Відповідно до ст.15
Закону України «Про відходи», громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов’язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами підприємств, установ та організацій, що займаються збиранням, перевезенням, знешкодженням, видаленням і захороненням відходів, ст.ст. 88, 96, 102 – 105 ЦПК України (посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:1.          Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.(повне ім'я (найменування) боржника)м. Каховка Херсонської області, вул. Портова, 19, (місце проживання або місцезнаходження
(розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
ІІН – НОМЕР_1(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/) на користь КП «Комунальне транспортне підприємство»,(повне ім'я
(найменування) стягувача)м. Каховка
Херсонської області, вул. Пушкіна. № 112(місце проживання або в КВ ХФ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 352479(розрахунковий рахунок стягувача
(юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)код 32179471
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних податків/)заборгованість у розмірі 474
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами) 2.
Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. судового збору(указати суму в гривнях цифрами та 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання (ст. 106 ЦПК України).
Дата набрання судовим наказом чинності :__________________201_ р.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання (відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження») - один рік з наступного дня після набрання ним
Дата видачі судового наказу_______________________201_ р.
Секретар: _______________
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 658/4101/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Каховського міськрайонного суду суду)ОСОБА_1(прізвище, ініціали судді)розглянувши заяву КП
«Каховська керуюча компанія»
(указати ім'я (найменування) заявника)простягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, розмір якої станом на 01.09.2014 р. становить 2 438 грн. 25 коп.(указати вимоги заявника)Відповідно до Відповідно до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню
НАКАЗУЮ:1.          Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.(повне ім'я (найменування) боржника)м. Каховка Херсонської області, вул. Мелітопольська, 186/40,
(місце проживання або місцезнаходження
(розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
ІІН – НОМЕР_1(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/) на користь КП «Каховська керуюча компанія»,(повне ім'я
(найменування) стягувача)м. Каховка
Херсонської області, пр. Ворошилова, 6(місце проживання або в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)код 37871349(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних податків/)заборгованість у розмірі 2438
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами) 2.
Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. судового збору(указати суму в гривнях цифрами та 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання (ст. 106 ЦПК України).
Дата набрання судовим наказом чинності :__________________201_ р.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання (відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження») - один рік з наступного дня після набрання ним
Дата видачі судового наказу_______________________201_ р.
Секретар: _______________
Суддя:ОСОБА_1
Суддя          Бабенко Ю. П.
Cправа № 644/8173/14-ц
Провадження № 2/644/2197/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді
Бабенко Ю.П., за участю секретаря –
Колобнєва Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 28.09.2008 року в розмірі 31534 грн. 82 коп та судові витрати по справі.

Представник позивача не з’явився у судове засідання 15.10.2014 року, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Повторно представник позивача не з’явився у судове засідання 03.11.2014 року. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву про перенесення розгляду справи без зазначення поважності причин своєї неявки.

Втретє представник позивача не з’явився у судове засідання 25.11.2014 року. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про перенесення розгляду справи у зв’язку з хворобою представника позивача. Разом з тим до заяви про перенесення розгляду справи не додано жодних доказів, що підтверджують поважність причин неявки представника позивача.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник позивача неодноразово не з’являється у судові засідання, що від них не надходила до суду заява про розгляд справи за їх відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, - суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 658/4096/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Каховського міськрайонного суду суду)ОСОБА_1(прізвище, ініціали судді)розглянувши заяву КП «Каховська керуюча компанія» (указати ім'я
(найменування) заявника)простягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, розмір якого станом на 01.09.2014 р. становить 2437 грн. 77 коп.(указати вимоги заявника)Відповідно до Відповідно до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню
НАКАЗУЮ:1.          Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.(повне ім'я (найменування) боржника)м. Каховка Херсонської області, вул. Мелітопольська, 186/11,
(місце проживання або місцезнаходження
(розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
ІІН – НОМЕР_1(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/) на користь КП «Каховська керуюча компанія»,(повне ім'я (найменування) стягувача)м. Каховка Херсонської області, пр. Ворошилова, 6(місце проживання або місцезнаходження
МФО 380764(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)код 37871349(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних податків/)заборгованість у розмірі 2437
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами) 2.
Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. судового збору(указати суму в гривнях цифрами та 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання (ст. 106 ЦПК України).
Дата набрання судовим наказом чинності :__________________201_ р.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання (відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження») - один рік з наступного дня після набрання ним
Дата видачі судового наказу_______________________201_ р.
Секретар: _______________
Суддя:ОСОБА_1
Провадження 2-о/127/899/14
УХВАЛА

21 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту належності до польської національності суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява
ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту належності до польської національності.

Приймаючи до уваги те, що заява подана і оформлена в порядку встановленому
ЦПК України та керуючись ст. 122, 127, 131, цього Кодексу суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Судове засідання у справі призначити на 28.11.2014р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні
Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 7.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 645/9358/14-ц
Провадження №
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2014 р.

м.
Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач – ОСОБА_1 звернулась до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК
України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання, яке відбудеться 02 грудня 2014 року о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана
Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз’яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131
ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Федорова О.В.
Справа № 464/971/14-ц пр.№ 2-др/464/2/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

додаткове

04.02.2014

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Чорної
С.З.,

при секретарі Заневич
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 грошових коштів та стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 16.01.2014 р., позов ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 129 886,25 грн. - компенсації 1/2 вартості спільного майна подружжя (грошових коштів), в решті позовних вимог відмовлено;
Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково, стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 59 917,90 грн. - компенсації 1/2 вартості спільного майна подружжя
(грошових коштів), в решті позову відмовлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково , судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві було відмовлено.

ОСОБА_3 за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн., що підтверджується квитанцією № ПН 1257 від 11.09.2012 р. /а.с. 2 т. 1/. ОСОБА_2 за подання зустрічного позову сплачено судовий збір у розмірі 609,40 грн., що підтверджується квитанціями № 4, № 5, № 6 від 03.04.2013 р. / а.с. 83-85 т. 1/.

Виходячи із розміру задоволених позовних вимог із ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_3 107,30 грн. понесених нею судових витрат та на користь держави 1191,56 грн.

Із ОСОБА_3 слід стягнути на користь
ОСОБА_2 599,18 грн. понесених ним судових витрат із врахуванням задоволеної частини позовних вимог.

На підставі ст.ст. 4, 6 Закону України
«Про судовий збір», ст. 88 ЦПК України та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 107 гривень 30 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1191 гривень 56 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 599 гривень 18 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуюча:
№ рядка статзвіту
Справа № 717/1893/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2014 року суддя
Кельменецького районного суду
Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до
Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований 15 липня 2013 року. Визначити місце проживання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір’ю ОСОБА_1.

Позовна заява подана і оформлена у порядку встановленому ЦПК України та підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити по цій справі судове засідання.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини.

2. Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі о 13 годині 30 хвилин 02 грудня 2014 року в залі судових засідань
Кельменецького районного суду
Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці
Чернівецької області, вул.
Сагайдачного, 39 А.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 13 години 30 хвилин 02 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. В судове засідання викликати позивачку, відповідача та представника Кельменецької районної державної адміністрації , як органу опіки та піклування.

Апеляційну скаргу на ухвалу щодо недотриманням правил підсудності може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через
Кельменецький районний суд.

Суддя: