Справа № 127/7863/14-ц
Провадження № 2/127/3354/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15.10.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Короля
О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на
частку у спільній сумісній власності
та визнання права на спадщину в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права на частку у
спільній сумісній власності та
визнання права на спадщину в порядку
спадкування.

В позовній заяві зазначено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про її смерть серії НОМЕР_1, після
смерті якої відкрилась спадщина, яка
складається з частини земельної
ділянки, площею 0,1000 га у межах згідно з
планом, що розташована по АДРЕСА_1 з
цільовим призначенням для будівництва
і обслуговування житлового будинку,
погосподарських будівель та споруд, та
частини земельної ділянки площею 0,0937
га у межах згідно з планом по АДРЕСА_1 з
цільовим призначенням для ведення
садівництва.

Згідно з державним актом про право
власності на земельну ділянку серії ВН
№107254 від 25.02.2004 року земельна ділянка
площею 0,0937 га у межах згідно з планом,
що розташована по АДРЕСА_1 з цільовим
призначенням земельної ділянки для
ведення садівництва належать на праві
спільної сумісної власності
відповідачу ОСОБА_2 та сестрі позивача
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті сестри позивач є
спадкоємцем другої черги за законом.
Спадкоємців першої черги немає,
оскільки сестра дітей не мала, була
одинокою. Інші сестри ОСОБА_4 та ОСОБА_5
спадщину не прийняли та на неї не
претендують, про що свідчать їх заяви,
подані до нотаріальної контори.

У встановлений законом шестимісячний
строк позивач подав відповідну заяву
про прийняття спадщини до Другої
вінницької державної нотаріальної
контори, проте нотаріус відмовив йому у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельні ділянки, що
знаходяться у м. Вінниці, по АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_3 з тих підстав, що з
державних актів на право власності на
землю неможливо встановити склад
спадкового майна, так як в ньому
зазначено, що земельні ділянки
належать ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві
спільної сумісної власності і частки
кожного із співвласників не визначені.

Позивач не може отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом на частку
земельних ділянок, що належали
померлій ОСОБА_3 на праві спільної
сумісної власності з ОСОБА_2, так як
частка померлої у праві спільної
сумісної власності не визначена, що і
стало підставою його зверненя до суду з
позовом про визнання права на частку у
спільній сумісній власності.

Позивач подав заяву про розгляд справи
у його відсутність, позов підтримав,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідач подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про її смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складається з частини
земельної ділянки площею 0,1000 га у межах
згідно з планом, що розташована по
провулку Молодіжному, б/н у м.Вінниці з
цільовим призначенням для будівництва
і обслуговування житлового будинку,
погосподарських будівель та споруд, та
частини земельної ділянки площею 0,0937
га у межах згідно з планом по АДРЕСА_1 з
цільовим призначенням для ведення
садівництва.

Згідно з державним актом про право
власності на земельну ділянку серії ВН
№107254 від 25.02.2004 року, виданого на
підставі рішення Вінницької міської
ради від 30.04.2004 року №314 земельна
ділянка площею 0,1000 га у межах згідно з
планом, що розташована по АДРЕСА_1 з
цільовим призначенням земельної
ділянки для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
погосподарських будівель та споруд та
державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯБ №382867 від
09.02.2006 року, виданого на підставі
рішення Вінницької міської ради від
05.07.2005 року №1326, земельна ділянка
площею 0,0937 га у межах згідно з планом,
що розташована по АДРЕСА_1 з цільовим
призначенням земельної ділянки для
ведення садівництва належать на праві
спільної сумісної власності
відповідачу по справі ОСОБА_2 та сестрі
позивача ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті сестри позивач є
спадкоємцем другої черги за законом.
Спадкоємців першої черги не має,
оскільки сестра дітей не мала, була
одинокою. Інші сестри ОСОБА_4 та ОСОБА_5
спадщину не прийняли та на неї не
претендують, про що свідчать їх заяви,
подані до нотаріальної контори.

У встановлений законом шестимісячний
термін позивач подав відповідну заяву
про прийняття спадщини до Другої
вінницької державної нотаріальної
контори, проте нотаріус відмовив йому у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельні ділянки, що
знаходяться у АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_3 з тих підстав, що з державних
актів на право власності на землю
неможливо встановити склад спадкового
майна, так як в ньому зазначено, що
земельні ділянки належать ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 на праві спільної сумісної
власності і частки кожного із
співвласників не визначені.

Згідно із ст. 1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України у разі
поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними або
законом.

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на 1/2 частину земельної
ділянки площею 0,1000 га та на 1/2 частину
земельної ділянки площею 0,0937 га.

На підставі вищевикладеного суд дійшов
висновку про задоволення позову,
оскільки позивач є спадкоємцем другої
черги після смерті своєї сестри ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших
спадкоємців, крім нього, немає.
Оскільки земельні ділянки, площею 0,100
га та 0,0937 га, розташовані про АДРЕСА_1
належали відповідачу ОСОБА_2 та
померлій ОСОБА_3 на праві спільної
сумісної власності - частки
співвласників є рівними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 355,368, 372, 386, 1216-1222, 1261, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати, що частки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у
земельній ділянці, площею 0,1000 га у
межах згідно з планом, що розташована
по АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, яка належала ОСОБА_3
та ОСОБА_2 на праві спільної власності
згідно з державним актом на право
власності на земельну ділянку серія ВН
№107284 від 25.02.2004 року, виданого на
підставі рішення Вінницької міської
ради від 30.04.2003 року за №314 є рівними, і
складають 1/2 та 1/2.

Визнати, що частки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у
земельній ділянці площею 0,0937 у межах
згідно з планом, що розташована по
АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для
ведення садівництва, яка належала
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної
власності згідно з державним актом на
право власності на земельну ділянку
серія ЯБ№382867 від 09.02.2006 року, виданого
на підставі рішення Вінницької міської
ради від 05.07.2005 року за №1326 є рівними і
складають 1/2 та 1/2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті сестри ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 ідеальну частку у
праві власності на земельну ділянку
площею 0,1000 га у межах згідно з планом,
що розташована по АДРЕСА_1, з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, яка
належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві
спільної власності згідно з державним
актом на право власності на земельну
ділянку серія ВН №107284 від 25.02.2004 року,
виданого на підставі рішення
Вінницької міської ради від 30.04.2003 року
за №314 та на 1/2 ідеальну частку у праві
власності на земельну ділянку, площею
0,0937 га у межах згідно з планом, що
розташована по АДРЕСА_1 з цільовим
призначенням для ведення садівництва,
яка належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві
спільної власності згідно з державним
актлм на право власності на земельну
ділянку серія ЯБ №382867 від 09.02.2006 року,
виданого на підставі рішення
Вінницької міської ради від 05.07.2005 року
за №1326.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його отримання.

Суддя: