Провадження №: 2/752/4108/14
РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2014 року Голосіївський
райсуд м. Києва

в складі головуючого судді
752/10317/14-ц Н.П.

з участю секретаря
Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів ,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з
позовом до суду про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
, в розмірі 1/3 частки від усіх видів
заробітку, щомісячно і до повноліття
доньки , але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини певного віку .
Вказала в позові ,що вона хоче
отримувати саме аліменти на утримання
дитини ,а не матеріальну допомогу на
утримання сім"ї,яку надає відповідач в
розмірі 5000,00 грн. щомісчно .

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені нею вимоги в
повному обсязі за вищевикладеними
обставинами та просила їх задовольнити
в повному обсязі .

Представник відповідача просив
відмовити в задоволенні позову ,
оскільки позивачка не довела про
порушення своїх прав з боку
відповідача . Вказав , що щомісячно
відповідач сплачує позивачці на
утримання дитини аліменти в розмірі
5000,00 грн. .

Вислухавши пояснення позивачки,
представника відповідача , дослідивши
матеріали справи , суд вважає , що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав .

Як достовірно встановлено в
судовому засіданні, що сторони по
справі перебували в зареєстрованому
шлюбі з 19 грудня 1998 року. Від якого
мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)

Рішенням Голосіївського
районного суду м. Києва від 19.08.2014 року
шлюб між сторонами було розірвано .

В даний час малолітня дівчинка
проживає спільно із своєю матір"ю
позивачкою по справі .

В судовому засіданні встановлено
, що дійсно батько приймає активну
частю у житті дитини , оплачує їй
навчання за кордоном , проводить
дозвілля разом.Крім того відповідач
щомісячно надає допомогу позивачці по
справі в розмірі 5000,00 грн.В судовому
засіданні сам відповідач та його
представник вказали , що вказані кошти
надавались позивачці ,як аліменти на
утримання доньки , за попередньою
домовленістю з самою позивачкою . І в
даному випадку позивачка звернулася до
суду з позовом про зміну розміру
аліментів , а не їх стягнення .

Відповідно до вимог ст.180
Сімейного Кодексу батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття .

Згідно вимогами ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшеною
або збільшеною за рішенням суду за
позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров"я когось із них та в
інших випадках , передбачених цим
Кодексом .

Твердження відповідача про те , що
між сторонами існувала домовленість
про сплату відповідачем аліментів в
розмірі 5000,00 грн. на утримання доньки в
позасудовому порядку , не знайшли свого
підтвердження , оскільки як вбачається
з наданих відповідачем доказів
вбачається, що дійсно відповідач
ОСОБА_2 надава щомісячно позивачці
допомогу , однак в графі "призначення
платежу " - вказано " матеріальна
допомога для ОСОБА_1". , а не сплата
аліментів . Крім того сама позивачка
вказала , що жодної домовленості між
нею та відповідачем щодо сплати
аліментів на утримання їх доньки
ОСОБА_3 не було .

Відповідно до вимог ст.. 182ч.2 СК
України , мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим ,ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку .

При призначенні розміру
аліментів суд враховує , що відповідач
по справі в суді позов не визнав ,
вказав , що він вже сплачує аліменти за
утримання доньки за домовленістю з
позивачкою , сам працює , отримує
заробітну плату ,хоча надав до суду
довідку про його працевлаштування за
сумісництвом , доказів про те , що у
нього на утриманні є інші
непрацездатні особи ,яким допомагає
-суду не надав , тому суд вважає за
необхідне визначити розмір аліментів
в розмірі 1/3 частини від усіх видів
доходів ,щомісячно і до повноліття
дитини , але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку .

За таких підстав , суд вважає , що
позовні вимоги підлягають задоволенню
.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного
Кодексу України , ст.ст.212-215 ЦПК України
,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2
,уродж. м. Києва , ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх
видів доходів щомісячно і до
повноліття дитини, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
певного віку , починаючи з 26.06.2014 року .

Рішення підлягає негайному
виконанню в частині стягнення
аліментів за один поточний місяць ,
проте на рішення може бути подана
апеляційна скарга , яка подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення . Особи , які брали участь
у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Суддя: