Справа № 636/1373/14-ц
Чугуївський міський суд Харківської
головуючого - судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря - Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
цивільну справу за позовною заявою
Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат,
пов'язаних із навчанням,
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
фактичних витрат, пов'язаних із
В обґрунтуванні свого позову
позивач вказав, що наказом
Харківського національного
університету внутрішніх справ № 241 о/с
від 26.07.2005 року відповідача було
зараховано до складу курсантів ХНУВС.
01.09.2007 року між ХНУВС та відповідачем
було укладено Договір про підготовку
фахівця у вищому навчальному закладі
Наказом ХНУВС № 251 о/с від 27.06.2009 року
лейтенанта міліції ОСОБА_1 було
відраховано зі складу курсантів ХНУВС
та відкомандировано для подальшого
проходження служби до ГУМВС України в
Харківській області.
Наказом ГУМВС України в Харківській
області № 158 о/с від 03.08.2011 лейтенанта
міліції ОСОБА_1 було звільнено з
органів внутрішніх справ за пунктом 64
„ж" (за власним бажанням) Положення про
проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів
внутрішніх справ.
Відповідно до п. 2.3.6. Договору про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВС України від
01.09.2007 року, укладеного між ХНУВС та
відповідачем, останній зобов'язувався
у разі відрахування з навчального
закладу чи звільнення з органів
внутрішніх справ по закінченню
навчання до встановленого трирічного
терміну перебування на службі
відшкодувати фактичні витрати,
пов'язані з його утриманням під час
навчання в університеті.
Відповідно до п. 4.4. Договору про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВС України від
01.09.2007 року, укладеного між ХНУВС та
відповідачем у разі відмови особи
добровільно відшкодувати витрати,
стягнення їх суми здійснюється у
судовому порядку, на підставі чого
позивач і звернувся до суду.
Представник позивача позов підтримав,
просить суд розглядати справу за його
відсутності, не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК
Суд, вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін, та ухвалити
заочне рішення зі згоди позивача за
наявним в матеріалах справи доказами.
Матеріалами справи встановлено,
що що наказом Харківського
національного університету внутрішніх
справ № 241 о/с від 26.07.2005 року
відповідача було зараховано до складу
01.09.2007 року між ХНУВС та відповідачем
було укладено Договір про підготовку
фахівця у вищому навчальному закладі
Наказом ХНУВС № 251 о/с від 27.06.2009 року
лейтенанта міліції ОСОБА_1 було
відраховано зі складу курсантів ХНУВС
та відкомандировано для подальшого
проходження служби до ГУМВС України в
Харківській області.
Наказом ГУМВС України в Харківській
області № 158 о/с від 03.08.2011 лейтенанта
міліції ОСОБА_1 було звільнено з
органів внутрішніх справ за пунктом 64
„ж" (за власним бажанням) Положення про
проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів
внутрішніх справ.
Відповідно до п. 2.3.6. Договору про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВС України від
01.09.2007 року, укладеного між ХНУВС та
відповідачем, останній зобов'язувався
у разі відрахування з навчального
закладу чи звільнення з органів
внутрішніх справ по закінченню
навчання до встановленого трирічного
терміну перебування на службі
відшкодувати фактичні витрати,
пов'язані з його утриманням під час
навчання в університеті.
Відповідно до п. 4.4. Договору про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВС України від
01.09.2007 року, укладеного між ХНУВС та
відповідачем у разі відмови особи
добровільно відшкодувати витрати,
стягнення їх суми здійснюється у
судовому порядку, на підставі чого
позивач і звернувся до суду.
Керуючись Законом України «Про вищу
освіту», Постановою Кабінету Міністрів
України від 01 березня 2007 року № 313 «Про
затвердження Порядку відшкодування
особами витрат, пов'язаних з їх
утриманням у вищих навчальних закладах
Міністерства внутрішніх справ» ст. ст.
6, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,
Позовну заяву Харківського
національного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про стягнення
фактичних витрат, пов'язаних із
навчанням - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь
Харківського національного
університету внутрішніх справ,
юридична адреса: пр. 50-річчя СРСР, 27, м.
національний університет внутрішніх
справ, код організації: 08571096, банк
одержувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області, р/р:
37874947, фактичні витрати, пов'язані з
навчанням в розмірі 20 499 (двадцять
тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Харківського
національного університету внутрішніх
справ, юридична адреса: пр. 50-річчя СРСР,
національний університет внутрішніх
справ, код організації: 08571096, банк
одержувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області, р/р:
37874947 витрати по сплаті судового збору у
сумі 230 (двісті тридцять) грн. 55 коп.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -