ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 лютого 2014 року
Справа № 174/42/14-ц

п/с № 2/174/116/2014

Вільногірський
міський суд Дніпропетровської
області,

в складі:
головуючого судді Шаповала
Г.І.

при секретарі
Пелипас Н.І.

з участю:
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду
15.11.2014 року, позивачка зазначила, що
вона та відповідач знаходиться в
першому шлюбі, який зареєстровано 14
липня 1995 року у відділі РАГС
Вільногірського міськвиконкому
Дніпропетровської області, актовий
запис № 94.

Від спільного шлюбу вони мають
неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини з відповідачем нею
припинені з 25 листопада 2013 року і до
теперішнього часу не відновлювалися.
Вони проживають окремо за адресами
зазначеними у цьому позові.

Вона звернулась до суду з окремим
позовом про розірвання їхнього з
відповідачем шлюбу.

Після припинення шлюбних відносин
дитина знаходиться з нею і в подальшому
буде також проживати з нею.

У відповідності до вимог ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів
враховується стан здоров я та
матеріальне забезпечення дитини та
платника аліментів, наявність платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
батьків, дружини, та інші обставини, які
мають суттєве значення.

Відповідач хоч і надає їй матеріальну
допомогу для утримання їхньої дитини,
але вона бажає отримувати цю допомогу
за судовим рішенням і незалежно від
бажання відповідача надавати їй таку
допомогу чи не надавати.

Вона тимчасово не працює, на даний час
перебуває у пошуках постійного місця
роботи, ніяких сторонніх доходів не
має, тому не має матеріальної
можливості самостійно, без сторонньої
допомоги утримувати дочку на
достатньому, навіть мінімальному
рівні.

Відповідач офіційно працює в філії
"Вільногірський ГМК" ПрАТ "Кримський
ТИТАН", займає посаду заступника
Головного енергетика, має стабільний
постійний заробіток, приблизний розмір
якого складає 6 000 грн. на місяць,
ніякими хронічним захворюваннями, які
б перешкоджали йому сплачувати
аліменти, не хворіє, стягнень по іншим
виконавчим документам з нього не
провадиться, інших дітей не має.

Ніяких виключних обставин, які б
впливали на зменшення розміру
аліментів ніж той, який вона прохає
стягувати, не має. Тому вважає, що
відповідач має можливість надавати
належну грошову допомогу їхній дитині,
без погіршення його матеріального
стану. За таких підстав вона вважає, що
відповідач може бути притягнутий до
сплати аліментів на її користь, на
утримання доньки, у розмірі 1/4 частини
всіх видів його доходу.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного кодексу
України, позивачка прохає:

1. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпропетровська,
працюючого заступником Головного
енергетика в філії "Вільногірський
гірничо-металургійний комбінат" ПрАТ
"Кримський ТИТАН " , на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходу, але не менше 30-ти відсотків
прожиткового мінімуму дітей
відповідного віку, починаючи стягнення
з дня звернення до суду і до досягнення
донькою повноліття; 2. стягнути з
відповідача на її користь витрати з
оплати правової допомоги адвоката у
розмірі 250 грн.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги та їх обгрунтування, що
викладені в позовній заяві підтримала
в повному обсязі. Додатково пояснила,
що визнання позову відповідачем не
порушує прав та законних інтересів
інших осіб, оскільки на утриманні у
відповідача інших осіб немає.

Відповідач та його представник,
адвокат ОСОБА_5, який не обмежений в
його повноваженнях, в судове засідання
не з'явилися та надали заяви про
розгляд справи за їх відсутності, де
зазначили, що позовні вимоги визнають в
повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги
законні, обґрунтовані, не суперечать
закону та фактичним обставинам справи,
визнані відповідачем в повному обсязі,
що не порушує прав та законних
інтересів інших осіб, суд доходить
висновку про задоволення позову в
повному обсязі та про покладення на
відповідача судових витрат, в виді
судового збору - 243.60 грн. та витрат
позивачки з оплати юридичної допомоги
адвоката в сумі - 250.00 грн.

На підставі ст.ст. 180 - 183,191 СК України,
керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.
88, 174, 212-215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпропетровська, і/к №
НОМЕР_1, зареєстрованого за місцем
проживання по АДРЕСА_1, працюючого
заступником Головного енергетика в
філії «Вільногірський ГМК» ПрАТ
«Кримський Титан», на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.
Вільногірська, Дніпропетровської
області, і/к № НОМЕР_2, зареєстрованої
за місцем проживання по АДРЕСА_1,
аліменти на утримання дитини: доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
всіх видів щомісячного доходу
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дати подачі позову до суду,
тобто, з 15 січня 2014 року, і до
досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -
250.00 грн., для відшкодування витрат з
оплати юридичної допомоги адвоката, та
в дохід держави України, судовий збір -
243.60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Вільногірський міський суд,
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію рішення, протягом двох днів з
часу його проголошення, надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення сторонам.

Головуючий суддя
Шаповал Г.І.