Справа № 715/31/14-ц
Провадження № 2/715/105/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуркана В.В.

секретар судового засідання
Майщук С.В.

за участю позивачки
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника третьої особи
Лотоцької Т.М.

прокурора
Сака А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, третя особа: служба у справах
дітей Глибоцької РДА про позбавлення
батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
вказаним позовом, вказавши в позові, що
вона з 1999 року перебувала у шлюбі з
громадянином ОСОБА_4. Від шлюбу у них
народилися спільні діти, сини: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. 05
вересня 2008 року шлюб між ними було
розірвано.

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_4, діти
знаходяться на повному утриманні
позивачки, а відповідач не приймає
ніякої участі у їхньому вихованні,
оздоровленні та не допомагає
матеріально. У вихованні синів ОСОБА_5
та ОСОБА_6 позивачці допомагає її
цивільний чоловік ОСОБА_7 та її мати,
бабуся дітей ОСОБА_8.

Не дивлячись на те, що позивачка та її
колишній чоловік ОСОБА_4 проживають в
одному селі, відповідачу байдуже, що
відбувається з їхніми спільними дітьми
та як вони живуть. Жодних проявів
батьківських почуттів з його сторони
немає, він з ними не спілкується та не
цікавиться долею дітей. З таким
відношенням і піклуванням для синів
відповідач є батьком лише у свідоцтвах
про народження. ОСОБА_4 вихованням
синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не займається,
не цікавиться їх життям, здоров'ям та
майбутнім, матеріальної допомоги не
надавав і не надає, фактично без
поважних причин самоусунувся від
виконання своїх батьківських
обов'язків по відношенню до синів.

Вищевикладене підтверджується
висновком органу опіки та піклування
Глибоцької районної державної
адміністрації Чернівецької області
№01.12-660 від 13.12.2013 року.

А тому позивачка просить суд, позбавити
відповідача ОСОБА_4, батьківських прав
стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримали повністю і в своїх
поясненнях підтвердили обставини, які
викладені в позовній заяві та просили
суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, проте надав суду заяву, в
якій позовні вимоги визнав повністю та
не заперечив проти позбавлення його
батьківських прав.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування Глибоцької РДА Лотоцька
Т.М. в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити.

Прокурор Сака А.М. в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та просила
суд позов задовольнити.

Вислухавши пояснення позивачки та її
представника, третьої особи, прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Глибоцької РДА № 01.12-660 від
13.12.2013 року орган опіки та піклування
Глибоцької РДА вважає можливим
позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його малолітніх
дітей ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
позивачки, виданого виконавчим
комітетом Волоківської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області за № 103 від 18.12.2013 року умови
проживання сім'ї - задовільні.

З свідоцтв про народження серії НОМЕР_1
та серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_6
народився ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_5
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і їхнім батьком
зазначений відповідач у справі.

З довідок виданих Волоцькою
амбулаторією загальної практики
сімейної медицини Глибоцького району
Чернівецької області від 18.12.2013 року,
вбачається, що діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на
«Д» обліку не перебувають, та на даний
час здорові.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач ухилявся
від виконання батьківських обов'язків
стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
тому суд вважає, що позовні вимоги
знайшли своє обґрунтування при
розгляді справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1 батьківських прав стосовно
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ: