Справа №345/4225/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді
Юрчака Л.Б.

секретаря
Пукіш В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу посилаючись на те,
що з відповідачем по справі
зареєстрували шлюб 16.08.2008р. Від
спільного проживання у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною
розлучення є те, що ще з початку
подружнього життя з ініціативи
відповідача у сім»ї виникали часті
сварки та непорозуміння, однак
позивачка надіялася, що з народженням
дитини все зміниться, та після
народження дитини відповідач не
змінився, що призвело до того, що на
протязі півтора року відповідач
проживає окремо - у своїх батьків, та на
неодноразові прохання позивачки
повернутися до сім»ї- не реагує. На
даний час шлюб носить тільки
формальний характер примирення не
можливе.

В судове засідання позивачка подала
заяву, у якій просить справу заслухати
у її відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач в судове засідання також
подав заяву, у відповідності до якої
просить справу розглянути без його
участі , позовні вимоги визнає, та не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб
16.08.2008року у відділі РАЦС по м.Калушу,
Калуського міськрайонного управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис №337 (а.с.3). Від спільного
проживання народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4). Подружнє життя не
склалося через постійні сварки та
непорозуміння, які продовжувалися
протягом усього спільного життя,
відсутність бажання пошуку компромісу
у відповідача , як наслідок - шлюб
розпався, і існує тільки формально.
Примирення неможливе .

У відповідності до вимог ст.112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи , що судом
був наданий сторонам термін на
примирення, що не дало очікуваного
результату, то суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.104, 110,112 СК України, ст.ст.130, 209, 213-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16.08.2008року у відділі
РАЦС по м.Калушу, Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 337- розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу за
позивачкою залишити прізвище «ОСОБА_1».

Неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання і
виховання матері - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 243,60грн. судового
збору в користь позивачки.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції .

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ :