Справа № 138/2839/14-ц
Провадження №:2/138/815/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 жовтня 2014 року м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В. І.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд із цим
позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала і суду
пояснила, що вона з відповідачем
проживали у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано рішенням
Могилів-Подільського міськрайонного
суду від 17.09.2013 року. Мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач з 18 лютого 2014 р.
проживає окремо. Їй важко утримувати
дітей, бо вони часто хворіють, а
відповідач ніякої матеріальної
допомоги не надає, хоч має таку
можливість, оскільки він здоровий та
молодий чоловік, працює продавцем -
консультантом на АЗС №1
«ОККО-Нафтопродукт».

ОСОБА_2 інших дітей не має, стягнень за
виконавчими документами з нього не
проводиться.

Має у власності 20 вуликів із
бджолами,земельні ділянки для
вирощування сільськогосподарської
продукції від яких має дохід, а також
використовує в своїх цілях автомобіль
«Опель Віваро». Оскільки точний розмір
заробітку відповідача встановити
важко просить стягувати аліменти на
утримання дітей в твердій грошовій
сумі 1000 грн. щомісячно з врахуванням
інфляційних процесів до досягнення
дітьми повноліття.

Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав і суду пояснив, що дійсно
працює продавцем - консультантом на АЗС
№1 «ОККО-Нафтопродукт» отримує
заробітну плату.

Крім того, він має доходи від утримання
бджіл, зокрема, в цьому році отримав
близько 2000 грн. від продажу меду.
Займається вирощуванням
сільськогосподарської продукції, а
тому погоджується сплачувати аліменти
в твердій грошовій сумі.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з
таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття ".

Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в
даний час проживають разом з позивачем
та знаходяться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному
порядку кошти на утримання дітей не
надає, а у позивачки склалося важке
матеріальне становище, тому вона
просить стягувати аліменти на їх
утримання 1000 грн. щомісяця по 500 грн. на
кожну дитину.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України: «Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень».

Згідно ч. 1 ст.184 СК України в твердій
грошовій сумі аліменти можуть
сплачуватись при умові, платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Суд вважає за необхідне стягувати
аліменти в твердій грошовій сумі,
оскільки із наданих доказів в судовому
засіданні встановлено, що платник
аліментів крім того, що працює
продавцем - консультантом на АЗС №1
«ОККО-Нафтопродукт», постійно отримує
заробітну плату, має також
нерегулярний, мінливий дохід від
продажу сільськогосподарської
продукції.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України:
"При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення".

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про
права дитини від 20 листопада 1989 року,
яка ратифікована Постановою Верховної
Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року
та набула чинності для України 27
вересня 1991 року, держава визнає право
кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини. Батьки або інші особи,
які виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що для нормального матеріального
забезпечення дітей та їх розвитку слід
стягувати з відповідача щомісячно на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в
розмірі 500 грн. щомісячно на кожну
дитину.

Необхідно стягнути з відповідача на
користь держави 243 гривень 60 коп.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
уродженця м. Новодністровська
Сокирянського району Чернівецької
області, мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на
утримання дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно
аліменти по 500(п'ятсот)грн.. на кожну
дитину, починаючи стягнення з 19.09.2014
року і до досягнення ними повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення розміру
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий
збір на користь держави в сумі 243
(двісті сорок три )грн. 60 коп. до
Державного бюджету м.
Могилева-Подільського (банк
одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області
м. Вінниця, номери рахунку 0009, , одержувач: державний
бюджет м. Могилева-Подільського 22030001;
призначення платежу "Судовий збір, код
ЄДРПОУ Могилів-Подільського
міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: