Справа № 141/959/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Оратівський районний суд
В складі: головуючого - судді
при секретарі Симоненко С.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Оратів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Животівська сільська рада
Оратівського району Вінницької
області про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, за участю позивача ОСОБА_1,
у відсутності відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Животівської сільської
ради Оратівського району Вінницької
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщення, мотивуючи позов тим, що
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1. Відповідач є колишньою
дружиною її синові ОСОБА_3, відповідач
проживала разом з ним, перебуваючи з
ним в шлюбі, однак спільне життя не
склалося, в травні 2011 року вони
розійшлися, ОСОБА_2 стала проживати з
іншим чоловіком, залишивши на позивача
ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_3 дітей, а згодом
виїхала на постійне місце проживання
до іншого населеного пункту в с. Бабин
Іллінецького району Вінницької
області, будучи зареєстрованою за
адресою АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 за
період з травня 2011 року по даний час
жодного разу не з'являлась до будинку
по АДРЕСА_1, ніякої участі по догляду за
будинком, в благоустрої прибудинкової
території та ремонті приміщення не
приймала, земельною ділянкою не
користувалась і земельний податок та
комунальні платежі не сплачувала.
Позивач як власник, здійснює всі
витрати, пов'язані з утриманням житла,
прибудинкової території та земельної
ділянки. В квітні 2014 року позивач
ОСОБА_1 зверталась до відповідача
ОСОБА_2 з проханням знятись з обліку по
АДРЕСА_1, оскільки позивачка не бажає
реєстрацію відповідача в своєму
житловому будинку, так як ОСОБА_1. має
намір подарувати цей будинок своєму
синові ОСОБА_3. Проте ОСОБА_2 відмовила
ОСОБА_1 в її проханні та заявила, що вона
має право на проживання і реєстрацію в
цьому будинку. Дані обставини
створюють позивачу перешкоди в
користуванні та розпорядженні її
майном. Просить визнати відповідача
такою, що втратила право користування
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала з наведених
у позові підстав, просить позов
задовольнити, судові витрати стягнути
з відповідача ОСОБА_2, не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлена про день та час
розгляду справи через засоби масової
інформації, в судове засідання не
з'явилася, причину неявки суду не
повідомила, заяви про розгляд справи за
її відсутності від відповідача не
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
Враховуючи викладене, суд ухвалив
розглянути справу у відсутності
відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України
та винести заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
оцінивши надані суду докази в їх
сукупності, прийшов до висновку, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України, суд
розглядає справу не інакше як за заявою
осіб, в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.
Як встановлено судом, відповідно
свідоцтва про право власності від
23.07.2014 року ОСОБА_1 належить житловий
будинок загальною площею 52,3 кв.м.,
житловою площею 16,3 кв.м., що
розташований по АДРЕСА_1.
Як вбачається з довідки №203 від 13.06.2014
року виданої виконавчим комітетом
Животівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області житловий будинок по АДРЕСА_1
належить на праві власності ОСОБА_1.
Як вбачається з довідки №173 від 19.05.2014
року виданої виконавчим комітетом
Животівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області ОСОБА_2, 1977 р.н., зареєстрована
по АДРЕСА_1, але з травня 2011 року по
даний час не проживає.
Як вбачається з довідки про склад сім'ї
№310 від 05.09.2014 року виданої виконавчим
комітетом Животівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області склад сім'ї, яка проживає по
АДРЕСА_1 слідуючий: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована, але не
Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Житлового
кодексу Української РСР на підставі
рішення про надання жилого приміщення
в будинку державного або громадського
житлового фонду виконавчий комітет
районної, міської, районної в місті,
селищної, сільської Ради народних
депутатів видає громадянинові ордер,
який є єдиною підставою для вселення в
надане жиле приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Житлового
кодексу Української РСР громадяни,
які мають у приватній власності
будинок (частину будинку), квартиру,
користуються ним (нею) для
особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на
свій розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші
не заборонені законом угоди.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 64 Житлового
кодексу Української РСР члени члени
сім'ї наймача, які проживають разом з
ним у будинку (квартирі), що належить
громадянинові на праві приватної
власності, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі
обов'язки, що випливають з договору
найму. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

Згідно положень ст. 71 Житлового
кодексу Української РСР при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або члени його
сім'ї були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом. Жиле приміщення зберігається
за тимчасово відсутнім наймачем або
членами його сім'ї понад шість місяців
у випадках: 1) призову на строкову
військову службу або направлення на
альтернативну (невійськову) службу, а
також призову офіцерів із запасу на
військову службу на строк до трьох
років - протягом усього періоду
проходження зазначеної військової
служби; перебування на військовій
службі прапорщиків, мічманів і
військовослужбовців надстрокової
служби - протягом перших п'яти років
перебування на дійсній військовій
службі; 2) тимчасового виїзду з
постійного місця проживання за умовами
і характером роботи або у зв'язку з
навчанням (учні, студенти, стажисти,
аспіранти тощо), у тому числі за
кордоном, - протягом усього часу
виконання цієї роботи або навчання; 3)
влаштування дитини (дітей) на виховання
до родичів, опікуна чи піклувальника, у
прийомну сім'ю, дитячий будинок
сімейного типу, заклад для дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування, - протягом усього часу їх
перебування у родичів, опікуна чи
піклувальника, прийомній сім'ї,
дитячому будинку сімейного типу,
закладі для дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування.
4) виїзду у зв'язку з виконанням
обов'язків опікуна чи піклувальника,
наданням батькам-вихователям
житлового будинку або багатокімнатної
квартири для створення дитячого
будинку сімейного типу - протягом
усього часу виконання таких обов'язків;
5) влаштування непрацездатних осіб, у
тому числі дітей-інвалідів, у
будинку-інтернаті та іншій установі
соціальної допомоги - протягом усього
часу перебування в них; 6) виїзду для
лікування в
лікувально-профілактичному закладі -
протягом усього часу перебування в
ньому; 7) взяття під варту або
засудження до арешту, обмеження волі,
позбавлення волі на певний строк чи
довічне позбавлення волі - протягом
усього часу перебування під вартою
або відбування покарання, якщо в цьому
будинку, квартирі (їх частині)
залишилися проживати інші члени сім'ї.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу
Української РСР визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач є власником жилого приміщення,
відповідач перестала бути членом сім'ї,
зареєстрована, але не проживає в даному
жилому приміщенні з травня 2011 року,
тобто відсутня без поважних причин
понад шість місяців, підстав,
передбачених ст. 71 Житлового кодексу
Української РСР за яких жиле
приміщення може зберігатися за
відповідачем понад шість місяців, в
судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позов є обґрунтованим
та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Вирішуючи питання щодо розподілу
судових витрат, суд враховує думку
позивача, яка просить стягнути з
відповідача понесені нею судові
витрати та вважає, що судові витрати
слід стягнути з відповідача.

На підставі ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 61, ч.
ч. 1,2 ст. 64 , ст. 71, ст. 72 Житлового кодексу
Української РСР, ст.ст. 391, 405 ЦК
України, керуючись ст.ст. 208-215, 224-226 ЦПК
України, суд-

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору Животівська
сільська рада Оратівського району
Вінницької області про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням в житловому будинку,
розташованому за адресою по АДРЕСА_1,
який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, сплачений
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може
бути оскаржене шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення. Позивач має право
оскаржити заочне рішення шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через Оратівський
районний суд Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ
О.М. Слісарчук

Повний текст рішення виготовлено
28.10.2014 року