Справа № 577/5404/14-ц
Провадження № 2/577/1527/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді
Громової Л.В.

при секретарі
Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 18 598 грн.
50 коп. -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ « Дельта Банк » звернувся
до суду з позовною заявою, в якій
просять стягнути з відповідачки ОСОБА_1
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 18 598 грн. 50 коп. Свої вимоги
мотивують тим, що 06.12.2012 р. між ПАТ «
Дельта Банк » та відповідачкою ОСОБА_1
була укладена кредитна угода №
004-18203-061212. Відповідно до умов заяви банк
відкрив відповідачу картковий рахунок
№ НОМЕР_1 в національній валюті України
- гривні та встановив ліміт кредитної
лінії у сумі 15 000 грн. Відповідачка
умови договору не виконувала, тому
станом на 15.08.2014 р. заборгованість
становить 18598 грн. 50 коп., яка
складається з тіла кредиту - 9298,50 грн.;
простроченого тіла кредиту - 4050 грн.,
заборгованості за комісіями - 5250 грн.
Також просять суд стягнути з
відповідачки відшкодування судових
витрат.

Представник позивача ПАТ « Дельта Банк
» до судового засідання не з»явився,
просить суд справу розглядати без його
участі, позовні вимоги підтримує,
просить стягнути з відповідача
відшкодування судових витрат.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового
засідання не з"явилася, про час і місце
розгляду справи повідомлена у
встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню .

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1
договору позивач відкрив відповідачці
ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1, з
використанням платіжної картки в
національній валюті і надав у
користування платіжну картку
міжнародної платіжної системи, а також
ПІН-код до неї.

Визначено, що ПАТ «Дельта Банк»
здійснює обслуговування ОСОБА_1 згідно
переліку послуг та на умовах,
викладених в тарифному пакеті Нова
готівочка ( а.с. 3).

Відповідно до п. 2.3 частини 3 договору
банк встановив ОСОБА_1 ліміт кредитної
лінії в розмірі 15 000 грн. (а.с. 3 ).

Пунктом 2.4 частини 3 договору
встановлено строк ліміту кредитної
лінії 364 ( календарних) дні.

Тарифами на обслуговування платіжних
карток (Тарифний пакет «Нова готівочка)
передбачено, що позичальник
зобов»язаний щомісяця погашати
частину заборгованості у вигляді
обов»язкового мінімального платежу,
який складається із частки
обов»язкового погашення тіла кредиту,
нарахованих процентів за кредит в
розмірі 0,0001%, плати за обслуговування в
розмірі 3,50%, овердрафту, процентів за
овердрафт в розмірі 48,00%, штраф за
прострочену заборгованість 0,01% але не
менше та/або не більше 150 грн. за кожен
факт прострочення та суми
заборгованостей минулих періодів
(а.с.3зв.)

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Як вбачається з п. 2.5 договору,
відповідачка ОСОБА_1 до підписання
пропозиції була ознайомлена з з
інформацією про умови кредитування
рахунку та орієнтовну сукупну вартість
кредиту, відповідно до законодавства
України. (а.с. 3)

Однак, свої зобов»язання за договором
№ 004-18203-061212 від 06.12.2012 року ОСОБА_1 не
виконала, у зв»язку з чим станом на
15.08.2014 р. її заборгованість перед ПАТ
«Дельта Банк» становить 18 598 грн. 50 коп.,
яка складається з тіла кредиту - 9298,50
грн.; простроченого тіла кредиту - 4050
грн., заборгованості за комісіями - 5250
грн. ( а.с. 9).

Спір щодо визначення розміру
заборгованості між сторонами не виник.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що з відповідачки на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за договором № 004-18203-061212 на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки від 06.12.2012 року, яка
утворилася станом на 15.08.2014 року в
розмірі 18 598 грн. 50 коп.

Крім того, з відповідачки на користь
позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, слід стягнути понесені
позивачем при зверненні до суду судові
витрати у вигляді сплати судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 611- 612, 625, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 212- 213 ЦПК
України,-

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
договором № 004-18203-061212 на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки від 06.12.2012 року, яка
утворилася станом на 15.08.2014 року, в
розмірі 18 598 грн. 50 коп., а також понесені
судові витрати у вигляді сплати
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.,
всього 18 842 ( вісімнадцять тисяч
вісімсот сорок дві ) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Громова Л. В.