Єдиний унікальний № 371/188/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року м. Миронівка
ЄУН 371/ 188 /14-ц

Суддя Миронівського районного суду
Київської області Капшук Л.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Карапишівської сільської ради
Миронівського району Київської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду із вказаною
заявою, посилаючись на ті обставини, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Карапиші
Миронівського району Київської
області померла його мати ОСОБА_2. Після
смерті матері залишилась спадщина у
виді земельної ділянки, розташованої
на території Хижнянської сільської
ради Жашківського району Черкаської
області. Будучи єдиним спадкоємцем
померлої, спадщину у встановлений
законом строк він не прийняв з поважних
причин, а тому просив визначити
додатковий строк, достатній для
подання нотаріусу заяви про прийняття
спадщини.

Із поданої заяви вбачається, що її
подано за місцем відкриття спадщини.

Статтею 114 ЦПК України передбачена
виключна підсудність цивільних справ.

Відповідно до положень частини першої
вказаної статті позови, що виникають з
приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Частиною 1 ст. 181 ЦК України передбачено,
що до нерухомих речей (нерухоме майно,
нерухомість) належать земельні
ділянки, а також об'єкти, розташовані на
земельній ділянці, переміщення яких є
неможливим без їх знецінення та зміни
їх призначення.

Пленум Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у пункті 42
постанови № 3 від 01.03.2013 «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» роз'яснив, що позовами, які
виникають з приводу нерухомого майна,
є, в тому числі, позови про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Місцезнаходження нерухомого майна, яке
є спадковим майном, підтверджено
документально. До позовної заяви
позивач додав копію державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЧР № 067611, виданого Жашківською
райдержадміністрацією Черкаської
області 27 вересня 2004 року, зі змісту
якого вбачається, що належна померлій
ОСОБА_2 земельна ділянка розташована на
території Хижнянської сільської ради
Жашківського району Черкаської
області.

За правилами п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
подана заява повертається у випадках,
коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки спадкове майно є нерухомим та
розташоване на території Хижнянської
сільської ради Жашківського району
Черкаської області, справа не підсудна
Миронівському районному суду
Київської області і подана позовна
заява підлягає поверненню позивачу
відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України.

За ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 3 ст. 121ЦПК України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Карапишівської
сільської ради Миронівського району
Київської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що для визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини йому необхідно звернутись до
суду за місцем розташування нерухомого
спадкового майна.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Київської області
через Миронівський районний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя
Л.О. Капшук