РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в
складі: головуючого - судді Каліщука
А.А.

за участю секретаря -Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Володимир-Волинського
міського суду цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у зв'язку з
навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітнього сина, який продовжує
навчання. Позовні вимоги обґрунтовує
тим, що з відповідачем вона перебувала
у зареєстрованому шлюбі і від
спільного подружнього життя в них є син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що ОСОБА_4 на даний
час вже є повнолітнім, однак з 01.09.2011
року є студентом Нововолинського
вищого професійного училища. У зв»язку
з цим син потребує витрат на придбання
літератури, канцелярських товарів,
одягу, продуктів харчування.
Відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу сину, оскільки
отримує дохід.

Просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000
грн. щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду і до закінчення
навчання.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, однак подала заяву в якій
просить проводити розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, не повідомив суд про причину
неявки, не подавав клопотань про
відкладення розгляду справи, тому
судом винесено ухвалу про проведення
заочного розгляду справи та ухвалення
заочного рішення, проти якого у поданій
заяві не заперечує позивач.

Враховуючи те, що в судове засіданні
сторони не з'явились, тому згідно ч.2 ст.
197 ЦПК України розгляд справи
здійснюється без фіксування
технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення частково з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_1, сторони є батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Довідкою №460/14 від 02.09.2014 р.
підтверджується, що ОСОБА_4 навчається
з 01.09.2011 року у Нововолинському вищому
професійному училищі. Термін навчання
закінчується 15.02.2015 р.

Згідно ч.3 ст. 199 СК України, право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач проживає разом із ОСОБА_4,
відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від
них.

Враховуючи те, що син ОСОБА_4 проживає
разом із позивачкою, тому остання
вправі звертатись до суду із даним
позовом.

Відповідно до положень ст. 200 Сімейного
кодексу України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітню дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 СК України.

В свою чергу, ст. 182 СК України
передбачає, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних батьків, дочки, сина;
можливість надання утримання другим з
батьків, а також інші обставини, що
мають істотне значення.

Проте, на судовий розгляд справи
відповідач не надав суду доказів, котрі
б підтверджували наявність на його
утриманні інших дітей, інвалідності чи
встановлених медичних протипоказань
до виконання робіт, котрі б не давали
відповідачу змогу працевлаштуватись,
отримувати дохід та свідчили про
неможливість надавати матеріальну
допомогу на навчання сина.

Під час розгляду справи встановлено, що
між сторонами домовленості щодо
добровільного надання коштів на сина
ОСОБА_4, який продовжує навчатись не
досягнуто, відповідач не надає коштів
на його навчання.

Згідно ч.2 ст. 200 СК України при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків.

Та обставина, що відповідач не працює,
не свідчить про неможливість надання
ним матеріальної допомоги на навчання
сина та не звільняє його від цього
обов»язку, оскільки він не є інвалідом,
а також відсутні медичні
протипоказання до виконання робіт,
тому має змогу працевлаштуватись і
отримувати дохід.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує те, що обов'язок надавати
матеріальну допомогу на сина, який
продовжує навчатись, є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька, а
також бере до уваги, що відповідач не
працює, а тому позовні вимоги
підлягають до задоволення частково в
розмірі 700 грн.

В силу ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 212, 224, 226, 367 ЦПК
України ч.1 ст. 191, 199, 200 Сімейного
кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Володимир-Волинського,
Волинської області аліменти в користь
ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700
(сімсот) грн. щомісячно на період
навчання, однак не більше ніж до
досягнення ОСОБА_4 23 років.

Стягнення аліментів проводити з 08.09.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Допустити до негайного виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя
А.А. Каліщук