Справа №345/4966/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді
Гавриленка В.Г.,

секретаря судового засідання
Бандура Г.М.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

що позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що з відповідачем по справі
зареєстрували шлюб 16.05.2003 року. Від
спільного проживання народилося двоє
дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною
розірвання шлюбу є те, що подружнє
життя не склалося, виникали часті
суперечки, що призвело до втрати
почуття поваги та любові, спільне
господарство не ведеться, більше
п'ятнадцяти місяців не підтримують
подружніх стосунків, шлюб носить
формальний характер. Тому просить суд
шлюб розірвати, неповнолітніх дітей
залишити на її утриманні і вихованні,
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1».

Позивач подала суду заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує,
просить справу слухати у її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі, справу просить слухати
в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб 16
травня 2003 року у виконкомі
Кропивницької сільської ради
Калуського району Івано-Франківської
області, актовий запис №2, про що
свідчить свідоцтво про одруження (а.с.3).

Від спільного проживання народилося
двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтва про
народження (а.с.7), які проживають разом
з матір'ю - позивачем по справі (а.с.9).

Причиною розлучення є те, що спільне
життя у подружжя не склалося, між ними
часто виникали сварки та суперечки,
вони перестали розуміти один одного, що
призвело до фактичного розладу в сім'ї,
тривалий час не підтримують подружніх
стосунків, разом спільне господарство
не ведеться, шлюб існує тільки
формально.

У відповідності до вимог ст.ст.110,112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
сторін суперечить інтересам сім'ї, а
тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.105, 110, 112 СК України, на підставі ст.ст.
209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 травня 2003 року у
виконкомі Кропивницької сільської
ради Калуського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №2 - розірвати.

Дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з
матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя