Справа № 715/32/14-ц
Провадження № 2/715/106/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді
Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання
Затолошної Р.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи
на те, що 16 серпня 2010 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Глибоцького районного управління
юстиції Чернівецької області, між ними
було укладено шлюб, актовий запис № 55.
За час шлюбу у них народилася дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що
причиною розірвання шлюбу є те, що між
ними відсутнє взаєморозуміння та
взаємоповага, що призвело до втрати
почуття любові та довіри між ними.
Посилається на те, що відповідач не
дбає про матеріальне забезпечення
сім'ї, протягом останніх шести місяців
припинили подружні відносини. Вважає,
що сім'я розпалась остаточно, шлюб
носить формальний характер, примирення
між ними неможливе. Зважаючи на
викладене, просить суд шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просили позов задовольнити,
наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечував,
просив шлюб розірвати, строку для
примирення не надавати.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 16 серпня 2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Глибоцького районного
управління юстиції Чернівецької
області, між ними було укладено шлюб,
актовий запис № 55. У подружжя є
неповнолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, в судовому засіданні
встановлено, що причиною розірвання
шлюбу є те, що між сторонами відсутнє
взаєморозуміння та взаємоповага, в
результаті чого між сторонами склалися
неприязні відносини, що
підтверджується її поясненнями та
поясненнями відповідача.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Суд встановив, що сім'я розпалась через
непорозуміння, які виникли в сім'ї, в
результаті чого між ними склалися
неприязні відносини. Подружжя
припинило шлюбні відносини з червня 2013
року і протягом цього часу жоден із них
не вживав заходів для примирення.
Відсутність взаєморозуміння між
сторонами призвела до втрати почуття
любові та поваги, а тому, суд приходить
до висновку, що збереження сім'ї між
сторонами неможливе, збереження шлюбу
буде суперечити їх інтересам, тому шлюб
слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 16 серпня 2010 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Глибоцького районного управління
юстиції Чернівецької області, актовий
запис № 55- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: