Справа № 450/1950/13-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Пустомити заяву ОСОБА_3,
про перегляд заочного рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 05.08.2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Пустомитівського
районного суду Львівської області від
05.08.2013 р. в цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину - задоволено
позовні вимоги повністю та вирішено
стягувати з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, у
розмірі 1000, 00 грн. щомісячно, починаючи
з 06.06.2013 року і до досягнення ними
повноліття, допущено негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць, стягнуто з відповідача 229,40
гривень судового збору в дохід держави.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із
заявою про перегляд заочного рішення,
посилаючись на обставини, що про
існування такого позову та про розгляд
справи йому відомо не було, оскільки
він перебував в Російській Федерації з
метою заробітку, де він виконував
різного роду будівельні роботи, однак
доказів цього у нього немає. Наголошує
на тому, що усі повідомлення про
вручення, які містяться в матеріалах
справи та були адресовані йому
отримувала позивачка, розписувалася в
їх отриманні, а його про це не
повідомляла, таким чином позбавивши
його права на участь у судовому
засіданні та надання будь-яких
заперечень. З вказаним рішенням він не
погоджується, оскільки щомісячно надає
кошти на утримання дітей, і зазначені в
позовній заяві мотиви є надуманими.
Просить заяву задовольнити, заочне
рішення скасувати та призначити
цивільну справу до розгляду в
загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
та його представник ОСОБА_2 підтримали
подану заяву, надали пояснення
аналогічні викладеному та просять
заочне рішення скасувати і призначити
цивільну справу до розгляду в
загальному порядку.

Позивачка ОСОБА_4 та її представник
ОСОБА_1 в судовому засіданні проти
задоволення заяви заперечили, вважають
таку безпідставною та необгрунтованою.
Пояснили, що згідно матеріалів справи
відповідач був повідомлений у
відповідності до вимог ЦПК України про
час та місце проведення судових
засідань, окрім цього судом було
визначено невелику суму аліментів, що
навіть не перевищує 1/2 прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
а тому підстави для скасування
заочного рішення відсутні.

Розглянувши матеріали заяви та
цивільної справ, суд приходить до
висновку про залишення без задоволення
такої з наступних підстав.

Вимогами ст.232 ЦПК України визначено, що
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Відповідач ОСОБА_3 був належним чином
повідомлений про розгляд справи 05.07.2013
р. та 05.08.2013 р. про що свідчить наявна
поштова кореспонденція, доказів
перебування за межами України не надав,
а тому його доводи в заяві про перегляд
заочного рішення є безпідставними.

З врахуванням наведеного, суд прийшов
до переконання, що відповідач ОСОБА_3
без поважних причин не з'явився у
судові засідання і ним не надано
доказів, які мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного
рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 05.08.2013 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів -
залишити без задоволення.

Заочне рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
05.08.2013 року в цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
через Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом десяти
днів з дня постановлення даної ухвали.

СуддяВ. Є. Мусієвський