Справа № 559/3291/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді
Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

представиника позивача
ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в
м.Дубно цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до відділення №10 Публічного
Акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний банк",
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"

про захист прав споживачів та
стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач
посилається на те, що 17.12.2013 року між ним
та відділенням №10 ПАТ "ВіЕйБі Банк"
було укладено договір банківського
вкладу "Новорічний подарунок" №696261/2013,
відповідно до якого він вніс на
вкладний рахунок НОМЕР_1 кошти в сумі
105100 грн. Він 2.10.2014 року звернувся до
банку із письмовою заявою про
розірвання банківського договору.
Однак відповідач кошти не повернув.
Діями відповідача йому заподіяно
моральну шкоду, яка полягає в тому, що
він будучи інвалідом 2 групи по
онкологічному захворюванню
заощаджував кошти на оплату лікування.
Моральну шкоду оцінює в 20000 грн.

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали
з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчать судові розписки.

Суд, заслухавши пояснення
представиника позивача та
ознайомившись з матеріалами справи
прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що 17 грудня 2013 року
між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним
товаристовом "Всеукраїнський
Акціонерний банк" укладено договір
банківського вкладу "Новорічний
подарунок" VIP №696261/2013. Відповідно до
п.1.1. договору предметом договору є
розміщення вкладником в банку
строкового вкладу на умовах
депозитного продукту "Новорічний
подарунок" в національній валюті
України на строк 13 місяців з дня
укладення договору з шомісячною
виплатою процентів. На ім"я вкладника
банком було відкрито вкладний рахунок
НОМЕР_1. Сума вкладу 101700 грн., що
зазначено в.п.1.3. Відповідно до п.1.7.
договору дата вимоги вкладником вкладу
17 січня 2015 року.(а.с.9). З виписки по
процентому рахунку до договору
встановлено, що 18.03.2014 року відбулося
поповнення вкладу відповідно до угоди
від 17.12. 2013 року на суму 3 400 грн. Сума
рахунку становить 105100 грн.

2 жовтня 2014 року позивач звернувся до
відповідача із заявою про повернення
банківського вкладу,що
підтверджується заявою (а.с. 8).

За змістом ст.1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов"язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

За змістом ст.1060 ЦК України, за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов"язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Крім того, позивач просить стягнути
моральну шкоду в сумі 20000 грн. Суд
вважає, що моральна шкода задоволенню
не підлягає, поскільки вона не є
доведеною в судовому засіданні. В ст.23
ЦК України зазначені підстави в чому
полягає моральна шкода.

Керуючись: ст.1058, 1060 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Публічного Акціонерного
Товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" відділення №10
м.Дубно на користь ОСОБА_2 депозитний
вклад в сумі 105100 (сто п"ять тисяч сто)
грн. В частині стягнення моральної
шкоди - відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області протягом 10 днів з
дня проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії судового
рішення.

Суддя: