Справа № 404/6932/14-ц
Номер провадження 2/404/2794/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Обласного
комунального виробничого підприємства
«Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача та просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь Обласного
комунального виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград" борг за послуг
водопостачання та водовідведення у
сумі 854,35 грн., 3 % річних в сумі 5,71 грн.,
індекс інфляції в сумі 38,56 грн., а також
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася. Надала заяву
про слухання справи без її участі.
Позовні вимоги підтримує у повному
обсязі. Не заперечує проти винесення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив. Повідомлений належним
чином.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Обласне
комунальне виробниче підприємство
«Дніпро-Кіровоград», відповідно до
"Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення", затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 р. № 630, Закону України
"Про питну воду та питне
водопостачання" та Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", починаючи
з 01.04.2012 року надає споживачам послугу з
централізованого водопостачання та
водовідведення.

В період з 01.07.2008 року по 31.03.2012 року
включно, послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення
надавались комунальним підприємством
«Кіровоградське
водопровідно-каналізаційне
господарство Кіровоградської міської
ради».

З 01.04.2012 року правонаступником прав і
обов'язків комунального підприємства
«Кіровоградське
водопровідно-каналізаційне
господарство Кіровоградської міської
ради» є обласне комунальне виробниче
підприємство «Дніпро-Кіровоград».

Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

Шляхом відкриття особового рахунку №
НОМЕР_2 та видачею абонентські книжки,
споживач вступив у фактичні договірні
відносини з підприємством. Йому було
надано послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення на
суму 315,18 грн., за період з 01.2013 р. по 07.2014
р. включно.

Зі свого боку заявник договірні
зобов'язання виконує в повному обсязі,
у відповідності до умов договору та
чинного законодавства України.

В свою чергу, боржник свої зобов'язання
щодо своєчасності плати за отримані
послуги належним чином не виконує.

Станом на 01.08.2014 р. заборгованість
боржника перед ОКВП
«Дніпро-Кіровоград» становить 854,35 грн.

Згідно статті 162 Житлового кодексу
України, власник квартири зобов'язаний
оплачувати всі комунальні платежі
вчасно, у т. ч., і за послуги
водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 5 ч. 3 cт. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» та п.1 ст. 30 "Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної па гарячої води і
водовідведення" затверджених
Постановою КМУ від 21 липня 2005 р. № 630 -
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановленні договором або законом,
окрім цього cт. 22 Закону України "Про
питну воду та питне водопостачання"
зазначає, що споживач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за використану
питну воду відповідно до встановлених
тарифів на послуги централізованого
водопостачання і водовідведення, але
даний обов'язок боржником ш
виконувався.

Підприємство 01.07.2014 року звернулось до
суду із заявою про видачу судового
наказу. 07.07.2014 року судом постановлено
ухвалу по справі №404/5421/14-ц № 2н/404/805/14
про відмову у прийнятті заяви ОКВП
«Дніпро-Кіровоград» та роз'яснено
право на звернення з вимогами до суду у
позовному порядку.

У відповідності до cт. 625 ЦК України -
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також, три проценти
річних від простроченої суми.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з
відповідача на користь КП
"Кіровоградське
водопровідно-каналізаційне
господарство Кіровоградської міської
ради" судовий збір 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Обласного комунального
виробничого підприємства
«Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Обласного комунального
виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград" заборгованість в
сумі - 854,35 грн., 3 % річних в сумі -5,71 грн.,
індекс інфляції в сумі -38,56 грн., та
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Кіровського
Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда