САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2184/13-ц
Провадження №2/726/24/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. при секретарі Руснак Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, суд

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання, про призначення судово-економічної експертизи оскільки остання має підстави достовірно припускати, що сума заборгованості є необґрунтованою та не доведеною.

Вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, який категорично заперечував проти призначення експертизи та з урахуванням викладених в ній обставин, суд дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла, суд під час розгляду справи може призначити експертизу.

Враховуючи те, що для повного, обєктивного розгляду справи, а саме встановлення істини по справі та законність зазначеної суми боргу, відсотків та пені призначення експертизи є доцільно. Також суд вважає за доцільне призначити проведення експертизи у Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 143 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституті судових експертиз ( 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Яка сума заборгованості по сплаті тіла кредиту повинна бути нарахована за період з 30.03.2007 року по 19.09.2013 року по кредитному договору №ZZZ550562 від 30 березня 2007 року, що укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, відповідно до умов вказаного договору?

2. Яка сума заборгованості по сплаті відстоків повинна бути нарахована за період з 30.03.2007 року по 19.09.2013 року по кредитному договору №ZZZ550562 від 30 березня 2007 року, що укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, відповідно до умов вказаного договору?

3. Яка сума заборгованості по сплаті пені за прострочення сплати кредиту повинна бути нарахована за період з 30.03.2007 року по 19.09.2013 року по кредитному договору №ZZZ550562 від 30 березня 2007 року, що укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, відповідно до умов вказаного договору?

4. Яка сума заборгованості по сплаті штрафу за порушення умов кредитного договору повинна бути нарахована за період 30.03.2007 року по 19.09.2013 року по кредитному договору №ZZZ550562 від 30 березня 2007 року, що укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, відповідно до умов вказаного договору?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справ № 2/726/24/14 .

Передплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, адреса для поштових відправлень: 58000, м. Чернівці, вул. Горького, 17

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4