Справа № 529/1182/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Диканський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті батька
ОСОБА_2 вона, як єдиний спадкоємець за
законом, прийняла спадщину, яка
складається з земельної ділянки площею
2,6035 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на території
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області, однак нотаріусом їй було
відмовлено в оформленні права
власності на це майно через
відсутність реєстрації за померлим
права власності на нього у Державному
земельному кадастрі, позивач
звернулась до суду з позовом про
визнання за нею права власності на
вказане спадкове майно.

Представник позивача подав суду заяву
про підтримання позову та розгляд
справи у його відсутність.

Від відповідача - Великобудищанської
сільської ради Диканського району
Полтавської області /далі -
Великобудищанська сільська рада/ -
надійшов лист про визнання позову та
розгляд справи у відсутність його
представника.

Третя особа - Диканська державна
нотаріальна контора Полтавської
області /далі -Диканська
держнотконтора/ - заперечень проти
позову не подала, подала клопотання про
розгляд справи у відсутність її
представників.

За вказаних обставин розгляд справи
був проведений без участі
представників сторін та третьої особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК
України відповідач має право визнати
позов протягом усього часу судового
розгляду справи, зробивши усну заяву.
Якщо визнання позову відповідачем
викладене в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
У разі визнання позову відповідачем
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2 і це
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим Великобудищанською сільською
радою 16 травня 2005 року. До дня смерті
він постійно проживав та був
зареєстрований у АДРЕСА_1 що
підтверджено довідкою
Великобудищанської сільської ради. За
життя нині померлий ОСОБА_2 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серії Р1 № 510109,
виданого 18 липня 2001 року
Великобудищанською сільською радою
народних депутатів, володів земельною
ділянкою площею 2,6035 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Великобудищанської
сільської ради. Державний акт був
виданий у визначеному на той час
порядку і зареєстрований у Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю.
Належність вказаної землі померлому
ОСОБА_2 також підтверджується витягом
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки, виданим відділом
Держземагенства у Диканському районі
Полтавської області 04.11..2014 року.

Відповідно до положень ст. 23 ЗК України
право власності або право постійного
користування землею посвідчується
державними актами. Положенням ст. 125 ЗК
України визначено, що право власності
на земельну ділянку, а також право
постійного користування виникають з
моменту реєстрації цих прав. Однак
зміст ст. 125 ЗК України та порядок
реєстрації земельних ділянок був
змінений у 2009 році, а Закон України "Про
Державний земельний кадастр" почав
діяти лише з 01.01.2013 року, тобто після
видачі ОСОБА_2 державного акта та після
смерті останнього.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вказана вище земельна
ділянка належала ОСОБА_2 на законних
підставах, хоча в подальшому після
зміни земельного законодавства і не
була внесена до Державного земельного
кадастру, і є спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1261, 1268,
ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися після його
смерті. Часом відкриття спадщини є день
смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою. У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя який
його пережив. Спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти
спадщину чи не прийняти її.

З довідки Диканської держнотконтори
вбачається, що 08.11.2005 року після смерті
ОСОБА_2 заведена спадкова справа за
заявою позивача ОСОБА_1, яка є донькою
померлого, про прийняття спадщини.
Однак позивачу нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на спірну земельну
ділянку через відсутність в даний час
реєстрації відповідних даних про неї у
Державному земельному кадастрі.

Враховуючи, що спірна земельна ділянка
є спадковим майном, належала померлому
ОСОБА_2. на законних підставах, позивач,
як спадкоємець за законом, прийняла
спадщину після смерті батька, інші
особи з заявами про прийняття спадщини
до нотаріуса не звертались, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення позову та
визнання за позивачем права власності
на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 78-81 ЗК України, ст. ст. 10,
11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування право власності на
земельну ділянку загальною площею 2,6035
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області та належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю Р1 № 510109, виданого
Великобудищанською сільською радою
народних депутатів Диканського району
Полтавської області 18 липня 2001 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 561.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: