САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/2579/13-ц
Провадження №2/726/48/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Мілінчук С.
В., при секретарі Руснак Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, в
якому вказує, що між ПАТ «Приватбанк»
та відповідачем ОСОБА_1 06.05.2008 року був
укладений кредитний договір № б/н за
умовами якого, відповідач отримав
кредит в розмірі 2000,00 Доларів США у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 19,20 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Позивач вказує, що відповідачем умови
договору виконувались не належним
чином, у зв'язку із чим, станом на 31.10.2013
року виникла заборгованість в сумі 1469,03
доларів США з яких:

- заборгованість за кредитом - 537,73 03
доларів США;

- заборгованість зі сплати процентів -
441,77 03 доларів США;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 360,00 03 доларів
США;

- штраф (фіксована частина) - 62,55 03
доларів США;

- штраф (процентна складова) - 66,98 03
доларів США.

У зв'язку із викладеним, просять суд
стягнути з відповідача на їхню користь
заборгованість за договором кредиту в
сумі 1469,03 03 доларів США.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте надіслав
до суду письмову заяву з проханням
справу розглянути у його відсутності
та про підтримання позову. Проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи шляхом розміщення
оголошення про виклик до суду у газеті
«Урядовий кур'єр».

Суд, дослідивши письмові докази по
справі вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно
укладеного та в установленому порядку
підписаного кредитного договору № б/н
від 06.05.2008 року відповідачу ОСОБА_1
було надано кредит в розмірі 2000,00
Доларів США у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. (а.с.6-10).

З розрахунку видно, що дійсно,
внаслідок неналежного виконання
відповідачем умов договору, загальна
сума заборгованості за кредитним
договором станом на 31.10.2013 року
становить - 1469,03 03 доларів США.(а.с.3-4).

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України
зобов'язанням є правовідносини, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію, або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку, зобов'язання має
виконуватися належним чином до умов
договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь, якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Отже, судовий збір в
розмірі 229,40 грн. та 420,00 грн. за
розміщення оголошення про виклик до
суду слід стягнути з відповідача на
користь позивача.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку про обґрунтованість позову
та необхідність його задоволення в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 551, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ «Приватбанк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого у АДРЕСА_1, на користь ПАТ
«Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, МФО № 305299,
, рах. № 3111)
заборгованість за кредитним договором
у сумі 1469,03 03 доларів США, що по курсу
НБУ станом на день розрахунку
становить 11741,95 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Приватбанк» ( на рах. 0001) судовий
збір у розмірі 229,40 грн та 420,00 гривень
за розміщення оголошення про виклик до
суду у пресі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м. Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом в 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя С. В.
Мілінчук