Справа № 131/2034/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2014

Іллінецький районний суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Димбіцького
Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Бабинської сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом, ціна позову
70111 грн.,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
суду із зазначеним позовом, в якому
вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх мати
ОСОБА_4, яка на день смерті мала у
власності ? частину житлового будинку
АДРЕСА_1, інша ? частина належала її
чоловіку, їхньому батьку, - ОСОБА_5

Спадщину після смерті матері
фактично прийняв їх батько ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер їх батько
ОСОБА_5, який на день смерті мав у
власності цілий житловий будинок
АДРЕСА_1.

За життя все своє майно батько
заповів їм, про що свідчить складений
ним заповіт, посвідчений 21 лютого 2008
року секретарем Бабинської сільської
ради Іллінецького району Вінницької
області, зареєстрований в реєстрі за
№98. На день смерті ОСОБА_5 заповіт
змінений чи скасований не був.

У встановлений законом
шестимісячний строк вони звернулися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на майно
покійного батька, оскільки первинна
реєстрація домоволодіння та
господарських будівель у
встановленому законом порядку
проведена не була та правовстановлюючі
документи на домоволодіння відсутні.

Відповідно до довідки Бабинської
сільської ради Іллінецького району
Вінницької області №550 від 01 вересня 2014
року, житловий будинок АДРЕСА_1 станом
на 15 квітня 1991 року відносився до
суспільної групи колгоспників і
належав на праві власності ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 Такий же запис зроблено в по
господарській книзі.

Тому вони просять суд визнати за
ними право власності на майно в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька.

В судове засідання позивач
ОСОБА_6 не з'явилася, подала до суду
заяву із проханням вирішити справу в її
відсутність і задовольнити позовні
вимоги.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явився, подав до суду заяву із
проханням вирішити справу в його
відсутність і задовольнити позовні
вимоги.

Представник відповідача Бабинської
сільської ради Іллінецького району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, сільський голова подав до
суду відповідного листа про розгляд
справи за відсутності представника
сільської ради, позовні вимоги визнав
повністю.

За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність сторін на підставі наявних
у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки вимоги
позивачів, крім повного визнання їх
відповідачем, підтверджуються також
поданими ними письмовими доказами, а
саме: копією паспорта громадянина
України позивача ОСОБА_1 (а.с.3,4), копією
ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.5),
копією паспорта громадянина України
позивача ОСОБА_2 (а.с.5,6), копією
ідентифікаційного номера ОСОБА_2 (а.с.7),
копією свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 (а.с.8), копією
свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_5 (а.с.9), копією заповіту ОСОБА_5 на
користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10),
довідкою виконкому Бабинської
сільської ради Іллінецького району
Вінницької області №550 від 01 вересня 2014
року про те, що житловий будинок
АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року
відносився до суспільної групи
колгоспників і належав на праві
власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.11),
довідкою виконкому Бабинської
сільської ради Іллінецького району
Вінницької області №566 від 08 вересня 2014
року про те, що згідно по господарської
книги виконкому сільської ради за №3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Яблуновиця
Оратівського району Вінницької
області, на день своєї смерті була
зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1.
Разом з нею був зареєстрований та
проживав її чоловік ОСОБА_5 (а.с.12),
копією свідоцтва про укладення шлюбу
між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.13), довідкою
ФОП ОСОБА_9 про інвентаризаційну
вартість житлового будинку (а.с.14).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у
справі докази, суд визнає вимоги
позивача доведеними.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16,186, 1216-1223, 1233 - 1236, 1268, 1270 ЦК
України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на ? частину житлового
будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за заповітом після смерті батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на ? частину житлового
будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за заповітом після смерті батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний
суд.

Суддя
Ю.В. Димбіцький