ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2014 р.Дарницький районний суд
м.Києва в складі:

головуючого судді
Шклянка М.П.

при секретарі
Яківчук К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
навчається, суд:

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
який в подальшому уточнила про
стягнення аліментів з відповідача на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від
доходу відповідача, посилаючись на те,
що дочка є студенткою «Національного
педагогічного університету
ім.М.П.Драгоманова, денної форми
навчання. В даний час у позивачки
зросли витрати на утримання дочки,
з'явились витрати на проїзд, на
харчування за межами дому, додаткові
витрати на придбання літератури,
навчальні матеріали, в зв'язку з чим
дочка потребує більшої матеріальної
допомоги. В даний час, відповідач в
добровільному порядку коштів на
утримання і допомоги дочки не надає. В
зв'язку з цим позивачка просила
задовольнити позов, починаючи з дня
подання позову та до закінчення дочкою
навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланнями на визнання позову
сторонами без з'ясування і дослідження
інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач визнав
позов у повному обсязі, що не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 182, 199-201 Сімейного
кодексу України і керуючись ст.ст. 15, 30,
60, 209-218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка навчається задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ід.код НОМЕР_1,
пенсіонера, на користь ОСОБА_2, аліменти
на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що навчається в
Національному педагогічному
університеті ім. М.П.Драгоманова, у
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 06.11.2013 року та до закінчення
дочкою навчання, але не пізніше ніж
досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: