Справа № 716/1458/14-ц
14.11.2014 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.
при секретарі - Задорожняк О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем 14.09.1986 року. Від шлюбу на сьогоднішній день неповнолітніх дітей вони не мають.
Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя, через що між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Відповідач зловживає алкоголем під дією якого вчиняв побутові скандали, застосовував до неї фізичне насильство. На сьогоднішній день вони проживають окремо, будь-яких стосунків не підтримують, вона втратила до відповідача почуття поваги та любові, вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер. З цих підстав просить його розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розглядуц справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, не надав суду відомостей про причини неявки.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З відповіді на запит в адресно-довідкове бюро при УМВС України в Чернівецькій області №8232/14-вх від 27.10.2014 року видно, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_1 (а.с. 11).
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача ОСОБА_1 суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи позивача, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому є підстави для його задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.09.1986 року, що видно з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають.
Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя, через що між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач зловживає алкоголем під дією якого вчиняв побутові скандали, застосовував до позивача фізичне насильство. На сьогоднішній день сторони будь-яких стосунків не підтримують, проживають окремо. Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім'ї суперечить її інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.
На виконання вимог ст. 235 ч.8 ЦПК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 - 226, 235 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 14.09.1986 року був зареєстрований Блищанською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області за актовим записом №15.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_3 залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Я.С.Стрілець