Справа №618/988/14-ц
Провадження №2/618/411/14
24 листопада 2014 року Дворічанський
районний суд Харківської області в
складі головуючого - судді Гніздилова
Ю.М. , з участю секретаря - Рябенко Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в cмт. Дворічна цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариств «Дельта
Банк» (надалі «ПАТ «Дельта Банк»)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
сумі 9797 грн. 81 коп., а також судових
витрат, пов'язаних зі зверненням до
суду, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що відповідач по справі
добровільно не погашає суму кредиту,
чим порушує умови кредитного договору
укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надавши заяву, в
якій просила суд справу розглянути в її
відсутність та задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі, не заперчувала
проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 до суду повторно не
з'явився, не повідомивши про причини
неявки. Він про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
згідно вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України,
викликаючись в суд через оголошення,
про що свідчить публікація оголошення
судді про його виклик в газеті
«Урядовий Кур'єр» від 15 листопада 2014
року за № 213, причину своєї неявки до
суду відповідач не повідомив.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 74 ЦПК
України, з опублікуванням оголошення
про виклик відповідача, він вважається
повідомленим про час і місце розгляду
справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
24 липня 2006 року між ПАТ
«Кредитпромбанк», правонаступником
якого є ПАТ «Дельта Банк»відповідно до
договору купівлі - продажу прав вимоги
від 20 травня 2013 року, (надалі Банк) та
ОСОБА_1 (надалі Позичальник) був
укладений кредитний договір
(тринадцять тисяч сто тридцять три) грн.
00 коп., на придбання Позичальником
майна у ФО-П ОСОБА_2 та у сумі 2317, 59 грн.
на здійснення оплати комісії за
переказ коштів за дорученням клієнта
на договірне списання з карткового
рахунку при здійсненні кредитної
операції з розрахунку 24, 00 % річних на
строк з 20.07.2009 року до повного
Згідно вищевказаного Договору,
Позичальник, зобов'язаний повернути
кредитні кошти згідно з умовами,
визначеними цим Договором, сплатити
проценти за користування кредитними
Позичальник ухиляється від взятих на
себе зобов'язань по сплаті кредитних
платежів та відсотків за користування
кредитом, а саме: не сплачує проценти за
користування кредитом, не проводить
погашення кредиту у строки,
передбачені кредитним договором.
Станом на 24 вересня 2014 року його
заборгованість по кредитному договору
тисяч сімсот дев'яносто сім) грн. 81 коп.,
де 8541грн. 26 коп. - тіло кредиту, 1256 грн. 55
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позивальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
ПАТ «Дельта Банк» виконало умови
кредитного договору, надавши
Позичальнику кредитні кошти.
Позичальник умови договору не виконує,
свою заборгованість по кредитному
договору не погашає, що
підтверджується довідкою про стан
заборгованості за кредитним договором
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п. 5 ч. 5 ст. 122 ЦПК України,
відповідачу було запропоновано у
встановлений строк подати письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.
У встановлений судом строк
відповідачем не було подано ніяких
заперечень проти позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
За таких обставин, всебічно, повно,
об'єктивно та безпосередньо дослідивши
наявні у справі докази, з урахуванням
всіх обставин та матеріалів справи суд
дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» та
ухвалює рішення про задоволення
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача 243 грн. 60 коп. судового збору та
630, 00 грн. витрат, пов'язаних з
публікацією в пресі оголошення про
На підставі кредитного договору від 24
липня 2006 року, ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209,
212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 9797 (дев'ять тисяч
дев'яносто сім) грн. 81 коп. у рахунок
погашення заборгованості за кредитним
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. судового
збору та 630, 00 грн. витрат, пов'язаних з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача, а всього 873
(вісімсот сімдесят три) грн 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя

Гніздилов Ю.М.