Дата документу 30.01.2014 Справа № 554/6746/13-ц
№2/554/2822/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтави в складі судді Блажко І.О.,
розглянувши подання старшого
державного виконавця Октябрського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції Ніколенко С.В. про примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2014 року старший
держвиконавець Октябрського ВДВС
Полтавського МУЮ Ніколенко С.В.
звернувся до суду з поданням про
примусове проникнення до квартири
АДРЕСА_1, де проживає боржник ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1. В
обґрунтування подання вказали, що на
виконанні у відділі перебуває
виконавче провадження №ВП 40587520 на
підставі виконавчого листа №2/554/2822/2013
від 05 листопада 2013 року виданого
Октябрським районним судом м.Полтава
стосовно стягнення заборгованості з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в сумі 56 832 грн.
72 коп. Виконавче провадження за даним
виконавчим листом було відкрите 06
листопада 2013 року, на все рухоме та
нерухоме майно боржника накладено
арешт. Державним виконавцем направлені
запити до реєструючи органів з метою
перевірки майнового стану боржника. З
отриманих відповідей стало відомо, що
рухоме та нерухоме майно за боржником
не зареєстроване. Зареєстрований
боржник за адресою АДРЕСА_1. 30 грудня 2013
року, 17 грудня 2013 року державним
виконавцем здійснено виходи за адресою
реєстрації боржника з метою перевірки
майнового стану, однак двері боржник не
відчинив тому перевірити майновий стан
не вдалося. На виклики державного
виконавця не з'являється
заборгованість не сплачує. Державному
виконавцю перевірити майновий стан за
домашньою адресою проживання боржника
не вдається, тому дані обставини
унеможливлюють подальше примусове
виконання рішення суду. Просили
розглянути подання без участі
державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.376 ЦПК України,
суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд, дослідивши подання старшого
держвиконавця Октябрського ВДВС
Полтавського МУЮ Ніколенко С.В. про
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_2, приходить до висновку
про задоволення подання та дозволити
примусове проникнення до квартири
АДРЕСА_1, де проживає боржник ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.197, 376 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного
виконавця Октябрського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції Ніколенко С.В. про примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_2 -
задовольнити.

Дозволити примусове проникнення
до квартири АДРЕСА_1, де проживає
боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код
НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її отримання через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строків на її оскарження.

СуддяІ.О. Блажко