РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14052/14-ц

пр. № 2/759/5057/14

10 листопада 2014 року
Святошинськийрайонний суд містаКиєва
в складі

головуючого-судді
Мазур І.В.

при секретарі
Сіряченко Я.В.

з участюпредставника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В
обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що 05.03.2014р. відповідач
позичив у нього грошові кошти у розмірі
100 000 доларів США. Підтвердженням
отримання коштів в позику та факт їх
передачі відповідачу є розписка.
Зважаючи на термінову необхідність
коштів він звернувся до відповідача з
письмовою вимогою про повернення
грошових коштів, отриманих згідно
розписки 5 березня 2014року в розмірі 100000
(сто тисяч) доларів США. Письмові вимога
про повернення коштів була надіслана
відповідачу рекомендованим листом,
який відповідач отримав 28.04.2014р., що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення. Однак
після звернення до ОСОБА_3 з письмовою
вимогою про повернення грошових коштів
в сумі 100 000 доларів США, вони так і не
були повернуті. Тому позивач просить
стягнути з відповідача зазначену суму,
що згідно офіційного курсу НБУ гривні
до долара на момент звернення до суду
становить 1 313 549 грн. 10 коп.

Представник позивача підтримав
позовну заяву та просив задовольнити
позовну заяву в повному обсязі.

Відповідач належним чином
повідомлений про день слуханнясправи
про причини неявки суд не повідомив.
Суд, керуючись вимогами ст.74, ч.4 ст. 169
ЦПК України вважає за можливим
заслухати справу у відсутності
відповідачки. Винести заочне рішення
по справі.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, щопозов підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2
передав відповідачу ОСОБА_3 грошові
кошти в розмірі 100 000 доларів США. (сто
тисяч доларів). /а.с.8/

Даний факт підтвердили свідки ОСОБА_4
та ОСОБА_5 та пояснили, що вони були
присутні при передачі коштів
відповідачу.

У відповідності із ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові) у
власність грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договірпозики є укладеним з
моменту передання грошей абоінших
речей, визначенихродовимиознаками.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ,
якийпосвідчуєпереданняйомупозикодавц
емвизначеноїгрошовоїсумиабовизначено
їкількості речей.

Згідновимог ч.1 ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливістьвиконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо
строк виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дні
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

Позивачем було направлено відповідачу
ОСОБА_3 вимогу про повернення коштів,
останній отримав вимогу позивача
28.04.2014р., однак дані кошти не були
повернуті. /а.с.11-17/

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог позивача ОСОБА_2, які підлягають
задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений судовий збір у розмірі 3 654
грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири грн. 00 коп..).

Враховуючивикладене, керуючисьст.530, ч.1
ст.625, ст.ст.1046, 1047 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60,
88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ід.н. НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_2 борг в
розмірі 1313549грн.10коп. (один мільйон
триста тринадцять тисяч п»ятсот сорок
дев»ять грн.10коп.), сплачений судовий
збір в розмірі 3654грн., а всього
1317203грн.10коп. (один мільйон триста
сімнадцять тисяч 203грн.10коп.).

За письмовою заявою відповідача,
поданою до суду протягом 10 днів, заочне
рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя