Справа № 359/7190/13-ц
Провадження №2/359/2581/2013
Бориспільський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

7 лютого 2014 року
м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

за участю секретаря Айрапетян Л.А.,

розглянувши y відкритому судовому
засіданні в залі суду вирішення
питання про ухвалення додаткового
рішення у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
-

в с т а н о в и в :

15 серпня 2013 року Бориспільським
міськрайонним судом Київської області
постановлено рішення, яким позов
ОСОБА_1 задоволено. Указаним заочним
рішення не вирішено питання щодо зміни
прізвища відповідача.

Згідно ст. 220 ч. 3 ЦПК України, суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
є необов'язковою.

В судове засіданні сторони не
з'явились, хоча про день час та місце
слухання справи повідомлені належним
чином. Клопотання про перенесення
розгляду справи від них не надходило.
До початку розгляду справи відповідач
ОСОБА_2 надала заяву в якій просить
проводити розгляд справи у її
відсутність.

Ознайомившись з матеріалами цивільної
справи та зі змістом рішення суду від
15.08.2013 року, дійшов висновку про
доцільність ухвалення додаткового
рішення.

Так, відповідно до ч.2 ст. 220 ЦПК України
заяву про ухвалення додаткового
рішення може бути подано до закінчення
строку для виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Враховуючи те, що дійсно питання щодо
зміни прізвища відповідачу ОСОБА_2,
судом не розглядалось, однак
відповідач заявляла з цього приводу
відповідні вимоги.

Так, судом прийнято рішення про
розірвання шлюбу укладеного між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 14
вересня1991 року у Палаці реєстрації
шлюбів та новонароджених в м. Києві,
про що було зроблено актовий запис в
книзі реєстрації актів про укладання
шлюбу за №4176.

Ухвалою апеляційного суду Київської
області від 11.11.2013 року апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилено та рішення
суду від 15.08.2013 року залишено без змін.

З цього приводу, суд вважає за
необхідне ухвалити додаткове рішення в
частині зміни прізвища відповідачу,
оскільки кожна особа має право на
зміну прізвища після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 220 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі №2/359/2581/2013 в частині
що стосується зміни прізвища
відповідача ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу змінити
прізвище відповідача ОСОБА_2 на дівоче
прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на додаткове рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області
С.М.Вознюк