РІШЕННЯ

іменем
України

142/2042/14-ц

2/1425/411/14

"18" листопада 2014 р.

Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді
Боднара В.В.

при секретарі
Ласка Л.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Ставківської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про поновлення терміну звернення до
суду з питання прийняття спадщини ,
встановлення спадкоємцем та визнання
права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 просила поновити їй
строк звернення до суду як
спадкоємцеві за заповітом, визнавши її
спадкоємцем за заповітом та визнати
право власності за нею на спадкове
майно, яке залишилось після смерті 12
серпня 2013 року ОСОБА_2.

При цьому посилалася на те,
що після смерті ОСОБА_2 залишилася
спадщина до складу якої входять
земельні ділянки площею 1,7884 га в
умовних кадастрових гектарів, вартістю
23953,20 грн. та площею 0,3981 га в умовних
кадастрових гектарів, вартістю 8053,41
грн., які знаходяться на території
Ставківської сільської ради та
майновий пай в розмірі 3278 грн. в СТОВ
«Дружба» с. Ставки Піщанського району
Вінницької області. До даного часу
вказану спадщину ніхто не прийняв. 07
жовтня 2004 року покійна спадкодавець
зробила на неї заповідальне
розпорядження, яким заповіла їй право
на земельну частку пай, розміром 2,29 га в
умовних кадастрових гектарах.
Заповітом не охоплено майновий пай, але
відповідно до ст. 1236 ЦК України
заповідач має право охопити заповітом
права та обов'язки, які йому належать на
момент складення заповіту, а також ті
права та обов'язки, які можуть йому
належати у майбутньому, в даному
випадку предметом зазначеного права є
майновий пай. За таких обставин
вважала, що оформити спадщину може в
будь-який час.

При зверненні до Піщанської
державної нотаріальної контори, для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, їй було
відмовлено, оскільки вона не
звернулася із заявою в шестимісячний
строк на прийняття спадщини.

Позивач в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повній мірі та наполягала на
задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач в судове
засідання не з’явився, звернувшись з
письмовою заявою про розгляд справи у
його відсутність, не заперечуючи проти
задоволення позову.

Судом встановлено, що 12
серпня 2013 року померла ОСОБА_2 (а.с.6),
після її смерті залишилося спадкове
майно, а саме земельні ділянки площею
1,7884 га в умовних кадастрових гектарів,
вартістю 23953,20 грн. та площею 0,3981 га в
умовних кадастрових гектарів, вартістю
8053,41 грн., які знаходяться на території
Ставківської сільської ради та
майновий пай в розмірі 3278 грн. в СТОВ
«Дружба» с. Ставки Піщанського району
Вінницької області.

При зверненні позивача до
Піщанської державної нотаріальної
контори, для отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом, їй було
відмовлено, оскільки подані нею
документи не відповідають вимогам
законодавства.

Аналізуючи встановлене, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню,
оскільки він ґрунтується на: витягах з
технічної документації відділу
Держземагенства у Піщанському районі
про нормативно грошову оцінку
земельних ділянок (а.с. 7,8); копії
державного акту на право власності на
земельну ділянку (а.с. 9); копії
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП (майновий
сертифікат (а.с. 10); заповіті
спадкодавця зробленого на ім’я
позивача (а.с.11); роз’ясненні
державного нотаріуса про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
(а.с.12).

У відповідності до ст. 267 ЦК України,
якщо суд визнає поважними причини
пропущення позовної давності, порушене
право підлягає захисту. В даному
випадку судом встановлено, що
позивачем не пропущено строк звернення
до суду.

У відповідності до ст.328 ЦК
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом і
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлено судом. Однією з законних
підстав набуття права власності є
спадкування.

До участі в справі в якості
відповідача залучена сільрада, яка в
силу ст.335 ЦК України наділена
повноваженням ініціювати питання про
передачу безхазяйного майна у
комунальну власність.

На підставі наведеного,
ст.ст. 267, 328, 335, 1266 ЦК України, керуючись
ст.ст. 15, 57, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити
частково.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем
за заповітом на спадкове майно після
смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлої
12.08.2013 року і визнати за нею право
власності на земельні ділянки площею
1,7884 га в умовних кадастрових гектарів,
вартістю 23953,20 грн. та площею 0,3981 га в
умовних кадастрових гектарів, вартістю
8053,41 грн., які знаходяться на території
Ставківської сільської ради
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ВН
№ 058419 виданного головою Піщанської
райдержадміністрації 28 жовтня 2004 року
на підставі розпорядження Піщанської
районної державної адміністрації від 20
жовтня 2004 року № 246 на ім’я ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_3 право на
право власності на майновий пай члена
КСП в СТОВ «Дружба» с. Ставки
Піщанського району Вінницької області
відповідно до свідоцтва про право
власності на майновий пай члена КСП
(майновий сертифікат) серії ВІ XVI №003189,
виданого Ставківською сільською радою
02 серпня 2009 року, відповідно до списку
осіб, які мають право на майновий пай,
затвердженого зборами співвласників
від 15 травня 2001 року на ім’я ОСОБА_2

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Вінницької області через Піщанський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя :