номер № 616/620/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

„03" листопада 2014 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА
М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

з участю прокурора СТЕЦЮКА
Т.І.

позивача - представника органу опіки та
піклування Великобурлуцької районної
державної адміністрації

ТКАЧЕНКО Н.О.

відповідача не з'явилась

третіх осіб без самостійних вимог

щодо предмета спору ОСОБА_2

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Бурлук справу за позовом органу опіки
та піклування Великобурлуцької
районної державної адміністрації в
інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи без
самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання
малолітніх дітей без позбавлення
батьківських прав, встановлення опіки
над малолітніми дітьми та стягнення
аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування
Великобурлуцької районної державної
адміністрації звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_7, в якій
просить відібрати малолітніх дітей без
позбавлення батьківських прав
відносно її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнути
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
видів її заробітку (доходу) щомісячно
на кожну дитину окремо, але не менше ніж
тридцяти відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, орган опіки та
піклування Великобурлуцької районної
державної адміністрації просить
призначити опікунами над малолітніми
дітьми їх діда та бабу - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що ОСОБА_7 є матір'ю
малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6. Відомості про батька дітей
записані зі слів матері, відповідно до
ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_7 за місцем проживання
зарекомендувала себе з негативного
боку, ніде не працює, зловживає
алкогольними напоями, веде аморальний
спосіб життя, вихованням та утриманням
малолітніх дітей не займається,
періодично зникає з селища, на
телефонні дзвінки не відповідає, тобто
свідомо ухиляється від виконання
батьківських обов'язків. Малолітні
діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
проживають і виховуються в сім'ї діда
та баби - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
перебувають у шлюбі з 19 березня 1993 року,
мають добрий стан здоров'я, постійне
місце проживання, постійне місце
роботи. Дід та баба приділяють достатню
увагу вихованню онуків, піклуються про
їхній зовнішній вигляд та стан
здоров'я, цікавляться, як пройшов день
онуків в дитячому садочку,
співпрацюють з вихователями
дошкільного закладу. Крім того, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 поставлені на облік
потенційних опікунів/піклувальників
служби у справах дітей
Великобурлуцької районної державної
адміністрації та інформація про них
внесена до Єдиного електронного банку
даних про дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування
і сім'ї потенційних усиновлювачів,
опікунів, піклувальників, прийомних
батьків, батьків-вихователів.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1, що діє на підставі
довіреності за № 01-10/1773 від 22 липня 2014
року, виданої Великобурлуцькою
районною державною адміністрацією,
позовні вимоги підтримала, підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві,
просила відібрати малолітніх дітей у
відповідача, а також стягнути з неї
аліменти на утримання малолітніх дітей
в розмірі 1/6 частини всіх видів її
заробітку (доходу) щомісячно на кожну
дитину, а також призначити опікунами
над малолітніми дітьми їх діда та бабу.

Прокурор Стецюк Т.І. також просив позов
задовольнити, відібрати малолітніх
дітей у ОСОБА_7 без позбавлення
батьківських прав, встановити опіку
над малолітніми дітьми, а також
стягнути з даної особи аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/6 частини
всіх видів її заробітку (доходу)
щомісячно на кожну дитину, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
на кожну дитину відповідного віку і це
буде відповідати вимогам закону.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання
не з'явилась, судова повістка була
направлена за місце її реєстрації, яка
була отримана, про що свідчить поштове
повідомлення (а.с.53), тобто відповідач
була завчасно і належним чином
повідомлена, про час і місце розгляду
справи.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи. Так як відповідач не
з'явилась на судовий розгляд справи,
про причини неявки суд не повідомила,
хоча була завчасно повідомлена про час
та місце розгляду справи в суді, заяви
про розгляд справи у її відсутності не
надала, та позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи, суд враховує
за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши надані ними
документи і матеріали, всебічно та
повно з'ясувавши обставини справи, на
яких ґрунтуються позовні вимоги і
заперечення, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за таких
обставин.

Згідно з ст.11 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.
Забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарань, які
принижують людську гідність дитини.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини. Ухилення є умисною
бездіяльністю щодо виконання батьками
своїх обов'язків щодо дітей.

Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд
може постановити рішення про
відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських права, у випадках,
передбачених пунктами 2-5 частини
першої ст. 164 цього Кодексу, а також в
інших випадках, якщо залишення дитини у
них є небезпечним для її життя, здоров'я
і морального виховання. У цьому разі
дитина передається другому з батьків,
бабі, дідові, іншим родичам - за їх
бажанням або органові опіки та
піклування.

Відповідно до ст.165 СК України право
на звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтв про народження
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданих
виконкомом Приколотнянської селищної
ради Великобурлуцького районну
Харківської області, відповідач ОСОБА_7
є матір'ю малолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6, про що зроблено відповідні
актові записи № 13, відносно ОСОБА_4
(а.с.13), відносно ОСОБА_5 № 12 (а.с.14),
відносно ОСОБА_6 № 13 (а.с.15).

З характеристики, наданої
Приколотнянським дошкільним
навчальним закладом ясла - садок
«Сонечко» Великобурлуцького району
Харківської області вбачається, що
ОСОБА_4 відвідує садок з 2010 року. Дитина
активна, здорова, життєрадісна,
програму виховання і розвитку дитини
для старшої групи освоїв повністю.
Дитячий будинок відвідує чистим і
охайно одягнутим. Кожного дня в садок
ОСОБА_4 приводить бабуся чи дідусь,
завжди своєчасно і без запізнення
забирають додому, оплата за садок
надходить вчасно, яку здійснює ОСОБА_3.
Дід та баба приймають безпосередню
участь в допомозі садка та мають гарні
відносини з вихователями. ОСОБА_8
останній раз бачили в садку в лютому 2014
року (а.с.34).

З характеристики, наданої
Приколотнянським дошкільним
навчальним закладом ясла - садок
«Сонечко» Великобурлуцького району
Харківської області вбачається, що
ОСОБА_5 відвідує садок з 2013 року. За цей
період проявив себе допитливим,
розвинутим, товариським. Програму
виховання і розвитку дитини для другої
молодшої групи освоїв повністю. На
кожне свято приходить в новому вбранні.
Кожного дня в садок ОСОБА_5 приводить
бабуся чи дідусь, завжди своєчасно і
без запізнення забирають додому,
оплата за садок надходить вчасно, яку
здійснює ОСОБА_3. Дід, ОСОБА_2, приймає
активну участь в питаннях
батьківського комітету, має гарні
відносини з вихователями, завжди
цікавить як минув день у внука. ОСОБА_9
останній раз бачили в саду в лютому 2014
року (а.с.35).

Згідно акту обстеження умов проживання
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, складеного службою у
справах дітей Великобурлуцької
районної державної адміністрації на
підставі обстеження будинку за адресою
вул. Леніна, буд 62 сел. Приколотне
Великобурлуцького району Харківської
області, встановлені задовільні умови
проживання для дітей, а саме: - будинок
відповідає санітарним нормам, в
наявності є всі необхідні меблі та
побутова техніка. Проживають за
рахунок заробітної плати, підсобного
господарства не ведуть. Для старших
хлопчиків відведена окрема кімната.
Діти забезпечені повноцінним
харчуванням, одягом та взуттям. Для їх
проживання, виховання та розвитку
створені добрі умови (а.с.36).

Згідно довідки, наданою
Приколотнянською селищною радою
Великобурлуцького району Харківської
області, відповідач ОСОБА_7
зареєстрована в АДРЕСА_1 і має такий
склад сім'ї: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7;
син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8; донька -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.16).

Згідно характеристики, виданою
Приколотнянською селищною радою
Великобурлуцького району Харківської
області ОСОБА_7 за час мешкання на
території селищної ради
зарекомендувала себе з негативного
боку. Свої батьківські обов'язки
виконувала не задовільно, вихованням
дітей не займалася, неодноразово
зникала на деякий час з селища, кинувши
дітей на діда та бабу. Веде аморальний
спосіб життя (а.с.17).

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідач спільно зі своїми дітьми
проживає періодично, не бере
педагогічної, матеріальної чи
будь-якої іншої участі у вихованні
дітей.

Згідно висновку Великобурлуцької
районної державної адміністрації
Харківської області від 02 вересня 2014
року, адміністрація вважає
доцільним відібрання дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12 у матері ОСОБА_7
без позбавлення її батьківських прав,
стягнувши аліменти на утримання дітей
(а.с.05). Представник органу опіки та
піклування служби у справах дітей
Великобурлуцької районної державної
адміністрації Харківської області
ОСОБА_1 в суді підтримала даний
висновок, оскільки мати ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

В судовому засіданні також
встановлено, що діти відповідача
ОСОБА_7 проживають в будинку діда та
баби, який знаходиться по АДРЕСА_1.
Також встановлено, що ОСОБА_7 не приймає
участі у вихованні та утриманні дітей,
не цікавиться їх долею, матеріально та
морально не допомагає.

Таким чином, суд вважає доведеним те, що
відповідач ОСОБА_7 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей, а саме: ухиляється від
виконання обов'язків щодо піклування
про здоров'я дітей, їх фізичний,
духовний та моральний розвиток, щодо
забезпечення здобуття дітьми повної
загальної середньої освіти, готування
їх до самостійного життя.

Об'єктивних причин з яких ОСОБА_7 не
виконує покладені на неї батьківські
обов'язки судом не встановлено.

Системний аналіз наведеного дає суду
підстави вважати, що відповідач
свідомо ухиляється від виконання своїх
обов'язків відносно своїх малолітніх
дітей. Відповідно до ст.170 СК України
суд може постановити рішення про
відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських права, у випадках,
передбачених пунктами 2-5 частини
першої ст.164 цього Кодексу, а також в
інших випадках, якщо залишення дитини у
них є небезпечним для її життя, здоров'я
і морального виховання.

Відтак, суд вбачає достатньо підстав
для повного задоволення позову в
частині відібрання малолітніх дітей
без позбавлення батьківських прав.

В частині встановлення опіки над
малолітніми дітьми, суд вважає за
необхідне також задовольнити ці
вимоги, виходячи з наступного.

З положень ч.1 ст.55 ЦК України
вбачається, що опіка встановлюється з
метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів малолітніх осіб.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Статтею 243 СК України визначено, що
опіка встановлюється над дитиною, яка
не досягла чотирнадцяти років, є
сиротою або позбавлена батьківського
піклування. Опіка над дитиною
встановлюється органом опіки та
піклування, а також судом у випадках,
передбачених Цивільним кодексом
України.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною, а
відповідно до частини четвертої даної
статті суд встановлює опіку над
малолітньою особою, якщо при розгляді
справи буде встановлено, що вона
позбавлена батьківського піклування, і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

В статті першій Закону України «Про
охорону дитинства» визначені поняття
дитини-сироти та дитини, позбавленої
батьківського піклування. Так,
дитина-сирота - це дитина, в якої
померли чи загинули батьки; а діти,
позбавлені батьківського піклування -
це діти, які залишилися без піклування
батьків у зв'язку з позбавленням їх
батьківських прав, відібранням у
батьків без позбавлення батьківських
прав, визнанням батьків безвісно
відсутніми або недієздатними,
оголошенням їх померлими, відбуванням
покарання в місцях позбавлення волі та
перебуванням їх під вартою на час
слідства, розшуком їх органами
внутрішніх справ, пов'язаним з
ухиленням від сплати аліментів та
відсутністю відомостей про їх
місцезнаходження, тривалою хворобою
батьків, яка перешкоджає їм виконувати
свої батьківські обов'язки, а також
діти, розлучені із сім'єю, підкинуті
діти, діти, батьки яких невідомі, діти,
від яких відмовились батьки, та
безпритульні діти.

Дослідженими судом доказами
встановлено, що малолітні ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12 позбавлені
батьківського піклування і за заявами
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вони тимчасово
передані даним особам на утримання та
виховання до встановлення дітям
відповідного статусу та влаштування
під опіку (а.с.38). Дані особи, які
являються дітям бабою та дідом, виявили
намір та, відповідно до п.3 ст.60 ЦК
України, мають бажання встановити
опіку над онуками.

На разі, слід зазначити, що в
підтвердження того, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, як бабі та діду малолітніх
онуків, за їх матеріально - побутовим
становищем та іншими ознаками,
доцільно передати на виховання,
матеріали справи містять наступні
документи: довідки про доходи даних
осіб, медичний висновок про стан їх
здоров'я, акт обстеження умов
проживання родини ОСОБА_3, подання
органу опіки і піклування (а.с.06,-07,25-30,36).
Так, за вказаним поданням
Великобурлуцької РДА було вирішено за
доцільне призначити опікунами над
малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_12 їх бабу ОСОБА_3 та діда -
ОСОБА_2 Також встановлено, що
опікунство над дітьми саме бабою та
дідом буде лише на користь та в
інтересах їх малолітніх онуків.

Водночас, суд звертає увагу сторін по
справі на те, що відповідно до абзацу 9
п.8 порядку провадження органами опіки
та піклування діяльності, пов'язаної із
захистом прав дитини, затвердженого
постановою КМУ від 24 вересня 2008 р. № 866,
якщо протягом року після прийняття
судом рішення про відібрання дитини у
батьків не усунені причини, які
перешкоджали належному вихованню
дитини її батьками, служба у справах
дітей за місцем походження дитини,
позбавленої батьківського піклування,
зобов'язана вжити заходів до
позбавлення батьків їх батьківських
прав.

Також, слід зауважити, що згідно ч.4 ст.170
СК України при задоволенні позову про
відібрання дитини від матері, батька
без позбавлення їх батьківських прав
суд вирішує питання про стягнення з них
аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Таким чином,
відповідач ОСОБА_7 зобов'язана
утримувати дітей до досягнення ними
віку повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує те, що ОСОБА_7 на даний час є
працездатною людиною, але ніде не
працює, повинна надавати допомогу
трьом дітям, діти зважаючи на їх вік, а
саме те, що вони є малолітніми, на даний
час двоє дітей відвідує ясла-садок, а
третя дитини у віці одного року, тобто
діти мають незадовільне матеріальне
становище. При винесенні рішення суд
враховує обставини, вказані в ст.182 СК
України і визначає їх розмір,
відповідно до вимог ст.183 СК України.
При встановлених обставинах,
відповідно до ст.ст.180-183 СК України, суд
вважає необхідним стягнути із ОСОБА_7
аліменти на користь опікунів на
утримання трьох дітей в розмірі 1/2
частини всіх видів її заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку,
починаючи із 03 вересня 2014 року і до
досягнення дітьми віку повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
слід стягнути (243 грн. 60 коп. + 121 грн. 80
коп.) = 365 грн. 40 коп. судового збору в
дохід держави, оскільки по справі були
заявлені дві вимоги.

Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення
підлягає негайному виконанню в частині
стягнення аліментів у межах платежу за
один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,
214-215, 218,224-226, ч.ч.1-3 ст.150, п.2 ч.1 ст.164, ч.ч.1,4
ст.170 СК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування
Великобурлуцької районної державної
адміністрації в інтересах малолітніх
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_7, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Рашівка
Гадяцького району Полтавської області
без позбавлення батьківських прав
дітей: - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити над малолітніми
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку
та призначити їх опікунами їх діда -
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 в
с.Хітці Гадяцького району Полтавської
області, громадянина України, проживає
в АДРЕСА_1 та бабу - ОСОБА_3, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_14 в м. Харків та
проживає в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_7, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Рашівка Гадяцького
району Полтавської області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
с.Хітці Гадяцького району Полтавської
області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки м. Харків на утримання
малолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2
частини всіх видів її заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку,
починаючи із 03 вересня 2014 року і до
досягнення дітьми віку повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_7 365 грн. 40 коп. судового
збору в дохід держави.

Позивачем рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а у
разі відсутності в судовому засіданні -
з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 06 листопада 2014 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького
районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ