Справа № 191/4063/13-ц
Провадження № 2-др/191/4/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Кухар Д.О.
при секретарі - Козловій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення
додаткового рішення по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Відділ опіки та піклування
Синельниківської міської ради про
усунення перешкод щодо участі у
09 січня 2014 року по цивільній справі №
191/4063/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Відділ опіки та піклування
Синельниківської міської ради про
усунення перешкод щодо участі у
вихованні дитини, Синельниківським
міськрайонним судом було винесено
рішення суду, яким було задоволено
позов.

28 січня 2014 року ОСОБА_1 подав до суду
заяву про винесення додаткового
рішення.

Під час вирішення справи судом
помилково не були розглянуті вимоги
позивача, щодо побачення позивача
ОСОБА_1, з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
кожної суботи 2-го та 4-го тижня місяця з
12.00 години по 17.00 годину, з забиранням
дитини за місцем мешкання позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо: стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення;

Заявник у судове засідання не з'явився,
проте був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про
розгляд питання про винесення
додаткового рішення без її участі.

Відповідно до положень ст. 220 ЦПК
України неявка сторін не перешкоджає
розгляду питання про винесення
додаткового рішення.

Судом встановлено, що вимоги позивача
ОСОБА_1, щодо побачення з донькою ОСОБА_3
- кожної суботи 2-го та 4-го тижня місяця
з 12.00 години по 17.00 годину, з забиранням
дитини за місцем мешкання позивача
були обґрунтовані, і прийнятті до уваги
суду, але не були відображені в
резолютивній частині рішення.

Суд, з урахуванням вищевикладеного,
вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 про
винесення додаткового рішення у
цивільній справі № 191/4063/13-ц, за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ
опіки та піклування Синельниківської
міської ради про усунення перешкод
щодо участі у вихованні дитини -
задовольнити.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового
рішення у цивільній справі № 191/4063/13-ц,
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Відділ опіки та піклування
Синельниківської міської ради про
усунення перешкод щодо участі у
вихованні дитини - задовольнити.

Доповнити рішення Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 09 січня 2014 року за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ
опіки та піклування Синельниківської
міської ради про усунення перешкод
щодо участі у вихованні дитини,
встановити порядок побачення позивача
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем його мешкання,
наступним чином:

Кожної суботи 2-го та 4-го тижня місяця з
12.00 години по 17.00 годину, з забиранням
дитини за місцем мешкання позивача.

Додаткове рішення може бути оскаржено
у апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги з дня отримання
копії додаткового рішення.

Суддя: Д. О. Кухар