Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 274/5729/14-ц
Провадження №2/0274/1983/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2014 р. Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого -судді
Хавронюк О. Л. з участю секретаря -
Лободи В.Л.,позивачки, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Бердичеві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, згідно заявленого
позову, просить розірвати шлюб з
відповідачем та стягувати з нього
аліменти на сина ОСОБА_3, 2011 року
народження в розмірі 800 грн.. Вказує,
що відповідач повинен утримувати
свою дитину , він працює неофіційно,
сім"я розпалась через відсутність
взаєморозуміння та довіри , байдужість
відповідача до виховання і утримання
сина.

В судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала повністю.
Ствердила,що з березня поточного року
вони з чоловіком проживають окремо, він
намірів до примирення не виявляв, про
матеріальне забезпечення дитини не
турбувався.Дитина часто хворіє, вона не
має змоги сама забезпечити всі потреби
дитини.

Відповідач в судове засідання не
з"вився, про день і час розгляду справи
був повідомлений належним чином
(а.с.19).Судзі згоди позивачки
постановляє рішення при заочному
розгляді справи,що не суперечить
вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
21.08.2010 року, вони є батьками ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про шлюб, про народження(
а.с.5,6).

Сторони, як це вбачається з доводів
позову втратили почуття любові і
поваги через винну поведінку
відповідача в сім"ї.Тривалість
припинення сімейних стосунків,
відсутність намірів до примирення,
втрата почуття любові, поваги та довіри
свідчить, що збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки, що
мають істотне значення.Сім'я сторін
розпалась остаточно і відновлена бути
не може. Відповідно до ст. ст. 105, 112
Сімейного Кодексу України позовні
вимоги про розірвання шлюбу підлягають
задоволенню.

На підставі ст.180 Сімейного Кодексу
України відповідач зобов"язаний
утримувати неповнолітніх дітей. Суд ,
при визначенні розміру аліментів,
згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України,
враховує вік і стан здоров"я сина
сторін ,його потреби в харчуванні,
одязі, забезпеченні всім мінімально
необхідним .Суд також враховує, що
прожитковий мінімум на дитину віком до
6 років встановлено в розмірі 1032 грн.

Письмові докази в справі (а.с.7-11 )
свідчать, що син сторін зареєстрований
і проживає з позивачкою, яка є
безробітною, її доходи є меншими від
прожиткового мінімуму на одну особу в
2014 році .Дитина перебуває на обліку у
лікаря-педіатра як часто хворіючий .

Згідно вимог ст.. 182, ст..184 Сімейного
Кодексу України розмір аліментів може
бути визначений в твердій грошовій
сумі в разі, якщо платник має
нерегулярний дохід. Суд також враховує
,що згідно ч. 3 статті 11 Закону України
«Про охорону дитинства» батько і мати
мають рівні права та обовязки щодо
своїх дітей. Предметом основної
турботи та основним обовязком батьків
є забезпечення інтересів своєї дитини.
Статтями 18,27 Конвенції про права дитини
(ратифiковано Постановою ВР N 789-12 вiд
27.02.91) визначено, що дiти мають право на
особливе пiклування i допомогу;
першочергова увага повинна придiлятися
якнайкращому забезпеченню iнтересiв
дитини; дитинi необхідно забезпечити
такий захист i пiклування, якi необхiднi
для її благополуччя, беручи до уваги
права й обов'язки її батькiв, i з цiєю
метою вживати всi вiдповiдні заходи;
кожна дитина має право на рiвень життя,
необхiдний для фiзичного, розумового,
духовного, морального i соцiального
розвитку. Батьки несуть основну
вiдповiдальнiсть за забезпечення
можливостей умов життя, необхiдних для
розвитку дитини". Суд на
підставі наведених вище вимог закону
та представлених доказів прийшов до
висновку про часткове задоволення
позову про стягнення аліментів і
визначає розмір аліментів на дитину -
550 грн. на місяць, беручи до уваги права
й обов'язки її батькiв,можливість та
потребу в наданні утримання .

З відповідача ,згідно з ст. 88 ЦПК
України суд стягує в дохід держави та
на користь позивачки витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,88,224-226 367 ЦПК
України,ст.ст.105,112, 180-182,184 ,191 Сімейного
Кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів задоволити частково.

Шлюб , зареєстрований 21.08.2010 року між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , Скраглівською сільською
радою Бердичівського району ,актовий
запис № 7, розірвати.

Копію рішення надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану в Бердичівському районі для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не
працюючого, на користь ОСОБА_1
аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 550 грн. щомісячно , починаючи з
16.10.2014 року і до повноліття сина.В
решті вимог відмовити за
безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 грн. витрат по сплаті
судового збору, на користь державного
бюджету - 243,60 грн. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає обов"язковому негайному
виконанню в межах платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
подається в апеляційний суд
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів після
отримання копії рішення.

Суддя: