Справа № 158/2108/14-ц
Провадження № 6/0158/56/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Ківерцівський
районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді
Корецької В.В.

при секретарі -
Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства
«Кредобанк» про видачу дубліката
виконавчого листа № 2-156/10 від 20.12.2010
року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
користь ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Кредобанк» заборгованості
по кредитному договору,

в с
т а н о в и в:

ПАТ «Кредобанк» звернулося до суду із
заявою про видачу дублікатів
виконавчих листів № 2-156/10 від 20.12.2010
року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в їх
користь заборгованості по кредитному
договору.

Посилаючись на те, що вказані виконавчі
листі втрачені при пересилці з м.
Львова до м. Луцька, просять суд видати
їх дублікати.

Сторони виконавчого провадження в
судове засідання не з'явилися, про дату,
час та місце розгляду були повідомлені
належним чином.

Представник ПАТ «Кредобанк» подав до
суду заяву про розгляд справи у їх
відсутності. Щодо задоволення заяви не
заперечує.

Неявка сторін у справі не є перешкодою
для розгляду подання та вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням
Ківерцівського районного суду
Волинської області від 04.03.2010 року було
вирішено стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3
солідарно в користь ВАТ Кредобанк»
(правонаступником якого є ПАТ
«Кредобанк» заборгованості по
кредитному договору № А300069 від 04.11.2008
року в розмірі 88158 грн. 88 коп. та 881 грн. 59
коп. судових витрат по сплаті судового
збору та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи.

Виконавчі листи, втрачені при
пересилці з м. Львова до м. Луцька, що
унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в
а л и в:

Подання - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству
«Кредобанк» дублікати виконавчих
листів № 2-156/10 від 20.12.2010 року про
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь
ОСОБА_1 акціонерного товариства
«Кредобанк» заборгованості по
кредитному договору заборгованості по
кредитному договору № А300069 від 04.11.2008
року в розмірі 88158 грн. 88 коп., 881 грн. 59
коп. судових витрат по сплаті судового
збору та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи, виданих
Ківерцівським районним судом
Волинської області на підставі рішення
даного суду від 04.03.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Волинської області
через Ківерцівський районний суд
протягом 5-ти днів після отримання
ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду
В.В. Корецька