Справа № 703/4477/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
судді Манька М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором кредиту,
11 лютого 2008 року сторони уклали
кредитний договір № 900/06-034-065,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності
сплатою 13,5 % річних терміном до 10 лютого
2015 року та відповідно до графіку
погашення, визначеного п.1.1. Кредитного
Посилаючись на те, що відповідач
систематично порушує графік погашення
кредиту та відсотків, в зв'язку з чим за
договором утворилась заборгованість в
коп., заборгованість за нарахованими
несвоєчасне повернення кредиту - 2233
грн. 79 коп., пеня за несвоєчасне
повернення відсотків - 1746 грн.,
інфляційні витрати за кредитом - 1843 грн.
52 коп., інфляційні витрати за
відсотками - 1445 грн. 59 коп., позивач
звернувся в суд з позовом про стягнення
з відповідача цієї суми
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить справу розглядати
без його участі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Позов підлягає до задоволення з
У відповідності зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно з кредитним договором від 11
лютого 2008 року № 900/06-034-065 позивач надав
сплатою 13,5 % річних терміном до 10 лютого
2015 року та відповідно до графіку
погашення, визначеного п.1.1. Кредитного
Додатковою угодою № 1 до кредитного
договору № 900/06-034-065, укладеною
сторонами, збільшено відсоткову ставку
за користування кредитом до 21 % річних.
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі
порушення позичальником зобов'язання
щодо повернення чергової суми кредиту,
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення всієї суми
Дострокове стягнення всієї суми
заборгованості за кредитом обумовлена
і пунктом 3.2.3 кредитного договору, тому
суд вважає, що з відповідача слід
стягнути всю суму заборгованості за
кредитним договором № 900/06-034-065.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в
розмірі 447 грн. 89 коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1050,
1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213,
215, 224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
300023, заборгованість за договором
кредиту № 900/06-034-065 від 11 лютого 2008 року
за користування кредитом, 2233 грн. 79 коп.
- пені за несвоєчасне повернення
кредиту, 1746 грн. - пені за несвоєчасне
повернення відсотків, 1843 грн. 52 коп. -
інфляційні витрати за кредитом, 1445 грн.
59 коп. - інфляційні витрати за
відсотками, а також судові витрати в
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати до Смілянського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд та оскарження, а в разі
оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом, якщо воно не буде
Повне рішення буде складене в
п'ятиденний термін з дня закінчення
розгляду справи.