Справа №504/1618/14-ц
№6/504/53/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Комінтернівський
районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Омелюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт.Комінтернівське подання відділу
державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
про примусове проникнення до житла,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець ВДВС
Комінтернівського РУЮ ОСОБА_1 направив
до суду подання, узгоджене з
начальником ВДВС Комінтернівського
РУЮ, про надання права примусового
проникнення до житла боржника ОСОБА_2
за адресою: Одеська область,
Комінтернівський район, с.Ліски,
вул.Добровольського, №3, що належить
боржнику на праві власності, для
виявлення та проведення опису майна
боржника, зазначивши, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
знаходиться виконавче провадження з
виконання виконавчого листа №2-1698/10,
виданого Комінтернівським районним
судом Одеської області про стягнення
грошової суми з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 в розмірі 31581.00 грн. Копію
постанови від 05.09.2011 року про відкриття
виконавчого провадження надіслано
боржнику в тої же день за адресою,
вказаною у виконавчому документі:
с.Ліски, вул.Добровольського, №3. В
зв’язку з невиконанням боржником у
семиденний строк після отримання копії
постанови про відкриття виконавчого
провадження добровільно рішення суду,
ДВС було розпочато примусове
виконання виконавчого листа шляхом
винесення постанови про арешт майна
боржника, а саме: ? частини будинку №3 по
вул.Добровольського в с.Ліски
Комінтернівського району Одеської
області, та оголошення заборони на його
відчуження. Боржник ОСОБА_2 на виклик до
державного виконавця не з’являється,
перешкоджає входженню у арештоване
житлове приміщення для проведення
опису майна боржника, про що складено
відповідні акти.

На підставі викладеного, вважає, що дії
боржника спрямовані на умисне
невиконання рішення суду, у зв’язку з
чим, ВДВС до суду було подано, в порядку
ст.376 ЦПК України, ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», подання
про примусове проникнення до житла
боржника.

В судове засідання державний
виконавець не з’явився, направивши до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутністю.

Розглянувши подання, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

Статтею 124 Конституції України
визначено, що судові рішення є
обов’язковими для виконання на всій
території України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.2 Закону України
«Про виконавче провадження» примусове
виконання рішень покладається на
державну виконавчу службу, яка входить
до системи органів Міністерства
юстиції України. Примусове виконання
рішень здійснюють державні виконавці,
визначені Законом України «Про
державну виконавчу службу».

Згідно ст.5 Закону України «Про
виконавче провадження» вимоги
державного виконавця щодо виконання
рішень обов’язкові для всіх органів,
організацій, посадових осіб, фізичних і
юридичних осіб на території України.
Невиконання законних вимог державного
виконавця тягне за собою
відповідаль-ність згідно із законом.

Статтею 11 вказаного Закону визначено,
що державний виконавець зобов’язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії (ч.1).

У процесі здійснення виконавчого
провадження державний виконавець має
право: проводити перевірку виконання
боржниками рішень, що підлягають
виконанню відповідно до цього Закону;
безперешкодно входити до приміщень і
сховищ, що належать боржникові або
зайняті ними, проводити огляд
зазначених приміщень і сховищ, у разі
необхідності примусово відкривати та
опечатувати такі приміщення і сховища.;
накладати арешт на майно боржника,
опечатувати, вилучати, передавати таке
майно на зберігання та реалізовувати
його в установленому законом порядку
(п.п.1,4,5,10 ч.3 ст.11 Закону).

З матеріалів справи убачається, що
постановою державного виконавця ВДВС
Комінтернівського РУЮ від 05.09.2011 року
за заявою стягувача ОСОБА_3 відкрито
виконавче провадження про примусове
виконання виконавчого листа №2-1698/10,
виданого 08.08.2011 року Комінтернівським
районним судом Одеської області, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь Лико-

- 2 -

ва С.П. грошової суми в розмірі 31581.00 грн.

16.01.2012 року державним виконавцем ВДВС
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
ОСОБА_4 винесено постанову про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження, згідно якої
накладено арешт на ? частину житлового
будинку №3 по вул.Добровольського в
с.Ліски Комінтернівського району
Одеської області, що належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 19.01.2004
року, посвідченого державним
нотаріусом Комінтернівської державної
нотаріальної контори Одеської області,
реєстр за №33, в межах суми стягнення в
розмірі 31581.00 грн. та оголошення
заборони на його відчуження.

З матеріалів виконавчого провадження
та актів державного виконавця відділу
ДВС Комінтернівсь-кого районного
управління юстиції ОСОБА_1 від 21.02.2014
року та 03.03.2014 року убачається, що
боржник ОСОБА_2 та члени його сім’ї
перешкоджають проведенню виконавчих
дій, стосовно здійснення опису майна,
що належить боржникові, шляхом
відмовою впускати його у будинок.

Отже, враховуючи, що боржник вчиняє дії,
спрямовані на невиконання рішення
суду, не допускає державного виконавця
щодо перевірки свого майнового стану
за місцем свого проживання та місцем
знаходження нерухомого майна, подання
є обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника – фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за місцем
знаходження житла чи іншого володіння
особи за поданням державного
виконавця.

Враховуючи, що боржником відомостей
щодо виділу в натурі належної йому на
праві власності ? частини будинку №3 по
вул.Добровольського в с.Ліски
державному виконавцю не надані,
державний акт на право власності на
земельну ділянку загальною площею 0.1148
га по вул.Добровольського, 3 в с.Ліски
Комінтернівського району Одеської
області, на якої розташований будинок,
видано ОСОБА_2 без зазначення
співвласників земельної ділянки, що
свідчить про користування боржником
цілим житловим будинком, тому суд надає
дозвіл на проникнення до житла
боржника, а саме: до будинку №3 по
вул.Добровольського в с.Ліски
Комінтернівського району Одеської
області для здійснення опису майна, що
належить боржникові.

На підставі викладеного, керуючись
ст.376, п.23 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Подання відділу державної виконавчої
служби Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння особи – задовольнити.

Надати державному виконавцеві відділу
ДВС Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
ОСОБА_1 право примусового проникнення
до житла боржника, що знаходиться за
адресою: Одеська область,
Комінтернівський район, с.Ліски, вул.
Добровольського, №3, для виявлення та
проведення опису і арешту майна
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
подальшої перевірки його збереження
для виконання рішення суду по
виконавчому листу №2-1698/10, який видав
Комінтернівський районний суд
Одеської області 08.08.2011 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
грошової суми в розмірі 31581,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя: