Справа № 591/163/14-ц
Провадження № 2-о/591/45/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03лютого2014року
м.
Суми

Зарічний районний суд м. Суми у
складі: головуючого-судді Янголя Є.В.,
при секретарі Дубініній Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що
його батьками були ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, та мати ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Дівоче прізвище
матері ОСОБА_4. ОСОБА_4 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Серповка,
Глушковського району Курської області,
республіки РСФСР та мала сестру ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка до кінця життя мешкала
в АДРЕСА_1. Заявник приїжджав до Москви
та зупинявся жити у тітки. ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_5 померла, після її смерті
відкрилась спадщина. Заповіту остання
не залишала, тобто спадкування повинно
відбуватись за законом. На даний час
заявник не може оформити права на
спадкове майно, оскільки не може
підтвердити ступінь спорідненості у
зв'язку з тим, що не має на руках
свідоцтва про народження померлої,
тому не може отримати свідоцтва про
смерть, для відкриття спадкової справи.
Тому просить суд постановити рішення
про встановити факт, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та рідною тіткою
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, ур. м. Суми, Україна

Заявник в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заявника в судовому
засіданні вимоги підтримав, просить
встановити факт родинних відносин.

Зацікавлена особа в судовому засіданні
вимоги визнав в повному обсязі.

Допитані в судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили, що
померлі ОСОБА_5. та ОСОБА_4 були рідними
сестрами.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
зацікавленої особи, свідків,
дослідивши письмові, матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження заявника його батьками
є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а. 4).

Згідно свідоцтва про народження його
мати ОСОБА_4, дівоче прізвище ОСОБА_4
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Серповка,
Глушковського району Курської області,
республіки РСФСР. (а.с. 6-7).

Згідно пояснень заявника ОСОБА_4 мала
рідну сестру ОСОБА_5, яка мешкала в м.
Москва Р.Ф.

Актовий запис про народження ОСОБА_5
не зберігся (а.с.16-17).

Той факт, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 були
рідними сестрами в судовому засіданні
підтвердили свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи викладенні обставини, суд
вважає за необхідне задовольнити
вимоги заявника в повному обсязі й
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та рідною тіткою
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, ур. м. Суми, Україна.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, п. 1 256 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкала АДРЕСА_1, є
рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.
с. Серповка, Глушковського району,
Курської області, РФ та рідною тіткою
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, ур. м. Суми, Україна.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана особою, яка була присутня
при оголошенні рішення суду протягом 10
днів з дня його оголошення, особою,
яка брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні під час
проголошення рішення протягом 10
днів з дня отримання копії рішення,
особою яка не брала участь у розгляді
справи, протягом місяця з дня коли ця
особа дізналась про існування такого
рішення до судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Сумської
області через Зарічний районний суд м.
Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Повний текст рішення виготовлено 6.02.2014
року

Суддя
Янголь Є.В.