Справа № 562/3000/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Здолбунівський районний суд
в складі: головуючого судді Плевако
при секретарі Олешицькому Ю.Ю.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Здолбунові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2,
за участі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Органу опіки та піклування Здовбицької
сільської ради Здолбунівського
районну Рівненської області до ОСОБА_3
про встановлення факту батьківства,
визнання права на спадкове майно,
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої
дочки звернулася до суду з позовом, про
встановлення факту батьківства,
визнання права на спадкове майно,
мотивуючи свої вимоги тим, що з вересня
2006 року вона проживала однією сімєю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_4. В середині
січня 2007 року вона завагітніла від
ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дочку
ОСОБА_2. 27.10.2007 року вона зареєструвала
народження дочки у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Здолбунівського районного управління
юстиції, актовий запис № 221, відомості
про батька були записані відповідно ч.1
ст.135 СК України. 08.11.2008 року між
позивачем та ОСОБА_4 було зареєстровано
шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син
Стверджує, що за життя ОСОБА_4
завжди визнавав себе батьком їхньої
дочки, щомісяця надавав матеріальну
допомогу, піклувався про неї та мав
бажання подати до органу реєстрації
актів цивільного стану заяву про
визнання себе батьком, однак не встиг
цього зробити, тому, що раптово помер,
ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходячись на роботі. У
період їхнього спільного проживання
шлюбі для її чоловіка був подарований
будинок, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, проте у звязку із раптовою
смертю чоловік не залишив заповіту.
Тому просить суд встановити факт
батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
також визнати за ОСОБА_2 право на
спадщину після смерті ОСОБА_4
Позивач та його представник в
судове засідання не з'явилася,
відповідно до наданої заяви просять
справу розглядати у їх відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач на неодноразові
виклики в судове засідання не
з'явилася, хоча про час та дату судового
розгляду повідомляляся належним чином
у встановленому законом порядку. Про
причини неявки суд не повідомила.
Третя особа: Орган опіки та
піклування Здовбицької сільської ради
Здолбунівського району Рівненської
області в судове засідання не
з'явилася, хоча про день та час слухання
справи повідомлялася належним чином у
встановленому законом порядку, проте
надіслали заяву у якій вказали, що
позивач здійснила поховання
свогочоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5. Вони до дня смерті
постійно проживали разом у АДРЕСА_1, і
вели спільне господарство. Просять суд
справу розглянути без участі їх
представника та не заперечують проти
заявлених позовних вимог.
За таких обставин суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Здолбунів
Рівненської області, її матір'ю в
Свідоцтві про народження зазначена
ОСОБА_1, а в графі батько ОСОБА_4, що
згідно ч.1 ст. 135 СК України, при
народженні дитини у матері, яка не
перебуває у шлюбі у випадках, коли
немає спільної заяви батьків або
рішення суду, запис про батька дитини у
Книзі реєстрації народжень
проводиться за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та
побатькові батька дитини записується
за її вказівкою.

08 листопада 2008 року, між ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1, актовий запис, № 201, від данного
шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_2.

ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3.

Згідно довідки Здовбицької
сільської ради № 665 від 20.03.2013 року, в
якій вказано, що ОСОБА_1 здійснила
поховання свого чоловіка, ОСОБА_4.

Відповідно довідки № 1564 від
08.07.2013 року, що спадкодавець ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, до дня смерті
проживав в АДРЕСА_1. На день смерті
спадкодавця та на протязі шести
місяців з дня його смерті Були
зареєстровані та проживали разом :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Згідно Витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно №
22679628 від 08.05.2009 року, ОСОБА_4 було
подаровано домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1 на підставі договору дарування
№ 182 ВМЕ 061930 від 06.05.2009 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Здолбунівського районного
нотаріального округу ОСОБА_9

Після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
з заявою про прийняття спадщини
звернулася його мати ОСОБА_3.

Відповідно ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьків.

Враховуючи, вищевикладене, а
також те, що на момент зачаття та на
день народження доньки ОСОБА_2, її мати
ОСОБА_1, та батько ОСОБА_4, постійно
разом проживали однією сімєю, вели
спільне господарство та підтримували
близькі стосунки, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 130, 135 СК України, ст.ст.
1217, 1258, 1261 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Встановити факт батьківства
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Здовбиця Здолбунівського району
Рівненської області, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Здолбунів
Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м. Здолбунів, Рівненської
області право на спадщину після смерті
її батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідачем може бути подана до
Здолбунівського районного суду
Рівненської області заява про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Здолбунівський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

С у д д я :