Справа № 254/9331/13-ц
Провадження № 2/254/231/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

07 лютого 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючий-суддя
Богун О.О.

При секретарі
Танасюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, з відповідачем
позивачка перебуває в зареєстрованому
шлюбі з 05 серпня 1978 року. Факт укладення
шлюбу підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу виданим 05.08.1978р.
Виконавчим комітетом Пролетарської
районної ради народних депутатів м.
донецька Донецької області, актовий
запис № 981. Від шлюбу сторони мають
спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З травня 1998 року
між сторонами припинені фактичні
шлюбні відносини через відсутність
взаєморозуміння в родині та різні
погляди на сімейні відносини та
сімейні обов'язки з ведення спільного
господарства. Спільне господарство
подружжям не ведеться. Позивачка
прийшла до переконання, що подальше
збереження сім'ї стало неможливим,
просить розірвати шлюб з відповідачем,
але прізвище позивачки просить не
змінювати.

Позивачка ОСОБА_1, належним чином та
завчасно сповіщена про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилася. Надала суду письмову заяву,
згідно якої підтримала в повному
обсязі вимоги за позовною заявою та
фактичні обставини на яких вони
ґрунтуються. Категорично заперечила
проти надання строку на примирення з
відповідачем. Просить розглянути
справу у її відсутність.

У судове засідання належним чином та
завчасно сповіщений про час та місце
розгляду справи відповідач ОСОБА_2 не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, документи, що підтверджують
поважність причини неявки та заяву про
розгляд справи у його відсутність суду
не надав.

За ухвалою суду справа розглянута за
відсутності сторін в порядку ст. 224 ЦПК
України заочно за наявних в справі
доказів.

На підставі досліджених письмових
доказів судом встановлені наступні
фактичні обставини:

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 5), 05.08.1978
року позивачка ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 уклали шлюб. Факт укладення
шлюбу підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу виданим 05.08.1978р.
Виконавчим комітетом Пролетарської
районної ради народних депутатів м.
донецька Донецької області, актовий
запис № 981.

Сторони фактично припинили шлюбні
відносини, шлюб розпався, відновлення
шлюбних відносин позивачка
категорично не бажає.

Вирішуючи позовні вимоги щодо
розірвання шлюбу суд враховує
наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 цього ж Кодексу,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

За ч. 2 ст. 112 цього ж Кодексу, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі вищенаведених
фактичних обставин встановлено, що
подальше збереження шлюбу супечить
інтересам позивачки, судом вжито
заходів до збереження шлюбу, які
результатів не дали, можливості для
примирення подружжя вичерпані, тому
позовні вимоги про розірвання шлюбу на
підставі ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України необхідно
задовольнити.

З відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню судові витрати з
оплати судового збору у розмірі 229,40
грн.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 60,
212, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити в
повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 05 серпня 1978 року
Відділом ЗАГС Пролетарського району м.
Донецька, актовий запис № 981, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати з оплати судового збору
у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 (сорок) копійок.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Відповідач, який не з'явився у судове
засідання, може подати до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий :