Справа № 404/9940/13-ц
Номер провадження 2/404/249/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді -Галагана
О.В.,

при секретарі - Кульчицькій
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ДП
«Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК
«Автомобільні дороги України» в особі
філії «Кіровоградська
дорожньо-експлуатаційна дільниця»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приват Банк»
звернулось до суду з вищевказаною
позовною заявою, просило стягнути
солідарно з відповідачів на свою
користь заборгованість у розмірі 147126
грн. 90 коп. за кредитним договором
№КGVKLOF01440 від 16.03.2012 року та стягнути
судові витрати по справі.

Представник позивача до початку
судового засідання надав заяву, в якій
просив слухати справу без його участі,
позов підтримує в повному обсязі, щодо
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки відповідачів суду не
відомі.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
банк та ДП «Кіровоградський
облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні
дороги України» в особі філії
«Кіровоградська
дорожньо-експлуатаційна дільниця»
16.03.2012 року уклали кредитний договір
№КGVKLOF01440.

Згідно договору банк зобов'язався
надати відповідачу кредитний ліміт у
розмірі 110000, 00 грн. на поповнення
обігових коштів плюс 6500 грн. на сплату
судових витрат, передбачених п.п. 2.2.15,
2.3.15, 5.8 Договору на термін до 15.03.2013 року,
а відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, а також інші витрати згідно
кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 46% на
місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

Банк свої зобов'язання за договором та
угодою виконав в повному обсязі.

Умов договору
відповідач належним чином не виконав, у
зв'язку з чим виникла заборгованість
станом на 25.09.2013 року в розмірі 147126 грн.
90 коп., яка складається з: 105312грн. 64коп. -
заборгованість за кредитом, 27316 грн. 93
коп. заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7997 грн. 33 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 1000 грн. штраф
(фіксована частина), 5500грн. 00 коп. штраф
(процентна складова), що
підтверджується розрахунком боргу.

В забезпечення виконання зобов'язань
за договором №КGVKLOF01440 між банком та

відповідачами були укладені: договір
поруки, укладений з поручителем ОСОБА_2
в забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором, договір поруки
укладений з ОСОБА_3 в забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором.

Відповідно до умов договору поруки,
позивачем було направлено на адресу
відповідачів письмову вимогу із
зазначенням невиконаних зобов'язань за
договором №КGVKLOF01440.

Згідно ст.527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор- прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

У відповідності до статей 525, 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться, і одностороння відмова від
виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається. Під виконанням
зобов'язання розуміються вчинення
кредитором і боржником дій зі
здійснення прав та виконання
обов'язків, що випливають із
зобов'язання. Належне виконання
зобов'язання передбачає виконання
зобов'язання в належний строк.

Відповідно до статті 1049 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі. Визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передавання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 611 ЦК України визначено,
що у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки,
встановлені договором або законом,
зокрема: припинення зобов'язання
внаслідок односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу
України визначено, що у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Підстав для звільнення відповідачів
від відшкодування заборгованості
судом не встановлено.

Стаття 1052 ЦК України закріплює право
кредитодавця вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
умовами кредитного договору є
обов'язок кредитодавця надати грошові
кошти позичальнику, а позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 611, 612, 1049, 1050,
1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ДП
«Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК
«Автомобільні дороги України», ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором №КGVKLOF01440 від
16.03.2012 року в сумі 147126грн. 90коп.

Стягнути з ДП «Кіровоградський
облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні
дороги України», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" по 490 грн. 43 коп. судових
витрат з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда