Справа № 584/54/14-ц
Провадження № 2/584/39/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

06.02.2014 року

Путивльский районний суд Сумської
області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі - Ковальовій К.В.

прокурора - Літвтінової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Путивль
цивільну справу за позовом
Путивльської районної державної
адміністрації Сумської області до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав,

в с т а н о в и в :

17 січня 2014 року Путивльська районна
державна адміністрація Сумської
області звернулася до суду з
зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що до органів опіки та
піклування Путивльської районної
державної адміністрації звернулась
ОСОБА_2, котра повідомила, що її донька
ОСОБА_1 покинула свою малолітню дитину
-ОСОБА_3, і за місцем проживання дитини
не з'являється. В ході перевірки
службою у справах дітей було
встановлено, що 23 грудня 2012 року ОСОБА_1
зникла у невідомому напрямку,
залишивши дитину у своєї матері -
ОСОБА_2, і до цього часу за місцем
проживання дитини не з'явилась, не
цікавиться життям дитини, не бере
участі в її вихованні та утриманні.

Зважаючи на те, що відповідач продовжує
ухилятись від виконання батьківських
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання
своєї дитини, позивач просить
позбавити її батьківських прав
відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач належним чином повідомлена
про час і місце розгляду справи
повторно не з'явилась в судове
засідання, про причини неявки не
повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, який позов підтримав та
просив дитину до вирішення питання про
призначення опікуна передати бабі -
ОСОБА_2, прокурора, яка також вважала за
доцільне в інтересах дитини позбавити
ОСОБА_1 батьківських прав, покази
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки відділу
реєстрації актів цивільного стану
батьком ОСОБА_3 за вказівкою матері
відповідно до ч.1 ст.135 СК України
записано ОСОБА_4 (а.с. 8).

Відповідно до рішення Путивльського
районного суду Сумської області від 25
квітня 2008 року ОСОБА_1 була визнаною
безвісно відсутньою (а.с.9). Дане рішення
було скасовано рішенням Путивльського
районного суду Сумської області від 14
жовтня 2011 року (а.с.10).

Судом також встановлено, що утриманням
та вихованням ОСОБА_3 займається його
бабуся - ОСОБА_2

Відповідно до висновку
Новослобідської сільської ради
Путивльського району Сумської області
та висновку Путивльської районної
державної адміністрації Сумської
області від 31 грудня 2013 року № 01-21/3838
зазначені органи вважають доцільним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
відносно її малолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31, 39-40).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_2 -
мати відповідачки, ОСОБА_6 - сестра
відповідачки, та ОСОБА_7, що проживає по
сусідству, показали, що ОСОБА_1 з
моменту народження сина постійно його
залишала то самого вдома, то у батьків,
а сама вела антигромадський спосіб
життя. З грудня 2012 року вона залишила
місце проживання, де вона знаходиться,
їм не відомо, дитиною не цікавиться
взагалі. Крім того, свідки показали, що
відповідачка лаяла свого сина, могла
його вдарити, у зв'язку з чим він її
боїться і на їх запитання, чи хоче він,
щоб мати повернулась, відповідає, що
хоче проживати з бабусею.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 року №3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів,
на відібрання дитини в інших осіб, які
незаконно її утримують, та ін.), що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків.

Особи можуть бути позбавлені
батьківських прав лише щодо дитини, яка
не досягла вісімнадцяти років, і тільки
з підстав, передбачених статтею 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Частиною 1 ст. 183 Сімейного Кодексу
України встановлено, що частка
заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

У відповідності з ч.1 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають значення для
справи.

З досліджених у судовому засіданні
доказів вбачається, що відповідачка
більше року взагалі не спілкується з
дитиною, не бере участі в її утриманні
та вихованні, у зв'язку з чим суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позову.

Крім того, підлягає вирішенню питання
розподілу судових витрат відповідно до
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 180, 191 СК
України, ст.ст.10, 60, 208, 212, 213, 223, 224 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов Путивльської районної державної
адміністрації Сумської області
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт
НОМЕР_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1),
аліменти на утримання її
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини її
заробітку (доходу), але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з 17 січня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Аліменти перераховувати на рахунок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати його бабі
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп.
судового збору в дохід держави.

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем заочне рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Сумської області через Путивльський
районний суд Сумської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І. Данік