Справа № 697/2021/14-ц
№ пров. 2/697/597/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді - Хорошун О.В.

за участю секретаря - Десятник О.А.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Канів, Черкаської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів. Свій позов мотивує тим, що
сторони від шлюбу мають двої дітей -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після
розірвання шлюбу залишилися проживати
з позивачем. Згідно рішення
Канівського міськрайонного суду №
2-1225/2009 року від 06.11.2009 року з
відповідача, ОСОБА_3 стягнуто аліменти
на кожну дитину: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до їх повноліття, починаючи з
29.09.2009р. В зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем своїх
обов'язків виникла заборгованість, яка
підтверджується довідкою ВДВС
Канівського міськрайонного управління
юстиції від 31.07.2014 року та розрахунком
заборгованості по аліментах, наданого
Центральним відділом державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції від 07.07.2014
року і становить 22230,41 грн. Згідно з
розрахунком за період з 29.09.2009 року по
31.07.2014 року сума неустойки(пені), яку
відповідач зобов'язаний сплатити
складає 143691,84 грн. Просить стягнути з
ОСОБА_3 неустойку за прострочення
сплати аліментів за період 29.09.2009 року
по 31.07.2014 року в сумі 143691,84 грн. на
користь дітей ОСОБА_1 - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

Позивач та її представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали,
посилаючись на вказані в позові
обставини та просять стягнути з ОСОБА_3
неустойку за прострочення сплати
аліментів за період 29.09.2009 року по 31.07.2014
року в сумі 143691,84 грн. на користь дітей
ОСОБА_1 - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та судові
витрати по справі у вигляді судового
збору в розмірі 1436,91 грн. та витрат на
правову допомогу в розмірі 5300 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
слухання справи. Повідомлення про
причину його неявки в засідання до суду
не надійшло, а тому суд вважає за
можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК
України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів, враховуючи, що позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з таких
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають двох неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).

Рішенням Канівського міськрайонного
суду № 2-1225/2009 від 06.11.2009 року з
відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти
на кожну дитину: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 29.09.2009р. і до їх
повноліття (а.с.16).

Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України
розмір заборгованості за аліментами
обчислюється державним виконавцем, а у
разі спору судом.

Згідно довідки центрального відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції від 07.07.2014р. вбачається, що
заборгованість по аліментах ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 станом на червень 2014
року становить 21445,28 грн. (а.с.13).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Згідно положень Сімейного кодексу
України аліменти призначаються та
виплачуються (стягуються) щомісячно,
тому за змістом ст.196 Сімейного кодексу
України пеня нараховується не на всю
суму заборгованості, а її нарахування
обмежується лише сумою несплачених
аліментів за той місяць, в якому не
проводилися стягнення чи сплата
аліментів. При цьому сума
заборгованості зі сплати аліментів за
попередні місяці не додається за
наступні, а кількість днів
прострочення обчислюється, виходячи з
того, скільки днів прострочено до
сплати певну суму заборгованості. Пеня
нараховується не з часу фактичного
ухилення від утримання і не з часу
подання позовної заяви про стягнення
аліментів чи з часу набрання рішенням
суду про стягнення аліментів законної
сили, а з часу невиконання рішення суду.

Оскільки зобов'язання зі сплати
аліментів носить періодичний характер
і повинно виконуватися щомісяця, суд
повинен з'ясувати розмір несплачених
аліментів по кожному з цих періодичних
платежів, встановити строк, до якого
кожне із цих зобов'язань мало бути
виконано, та з урахуванням
встановленого обчислити розмір пені,
виходячи із суми несплачених аліментів
за кожен місяць окремо від дня
порушення платником аліментів свого
обов'язку щодо їх сплати до дня
ухвалення судом рішення, підсумувавши
розміри нарахованої пені за кожен із
прострочених платежів та визначивши її
загальну суму.

Позивачем надано суду розрахунок суми
пені (а.с.3,4), в якому при перевірці в
судовому засіданні помилок не було
виявлено, сума неустойки (пені)
становить 143691,84 грн.

Такі нарахування відповідають
Правовому висновку Верховного Суду
України у спорі про стягнення пені від
суми несплачених аліментів при
розгляді 11 вересня 2013 року справи №6-81
цс 13 та 01 жовтня 2014р. №6-149цс14 предметом
якої був спір про стягнення
заборгованості за аліментами та пені
від суми несплачених аліментів.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази,
заслухавши думку учасників судового
розгляду, враховуючи матеріальний та
сімейний стан платника аліментів та
одержувача аліментів, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Так в матеріалах справи містяться
квитанції про сплату позивачем
судового збору (а.с. 1,22,62) всього на
загальну суму 1436,91 грн. та квитанція про
оплату витрат на правову допомогу в
розмірі 5300 грн., які підлягають
стягненню з відповідача..

Керуючись ст.ст.10, 11,60,88,209, 212-215, 217-218, 223-225
ЦПК України ст.194,197 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)
уродженця с. Жеведь Чернігівського
району Чернігівської області, проживає
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2), проживаючої АДРЕСА_2 неустойку
за прострочення сплати аліментів за
період з 29.09.2009 року по 31.07.2014 року в сумі
143691,84 грн. (сто сорок три тисячі шістсот
дев'яносто одну гривню 84 копійки).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)
уродженця с. Жеведь Чернігівського
району Чернігівської області, проживає
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2), проживаючої АДРЕСА_2 судові
витрати у вигляді судового збору в
розмірі 1436,91 грн. (одна тисяча чотириста
тридцять шість гривень 91 копійки),
сплачені при поданні позову до суду та
витрати на правову допомогу в розмірі
5300грн. (П'ять тисяч триста гривень 00
коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
О . В . Хорошун