У Х В А Л А

Справа № 184/328/14-ц

Номер провадження 2-о/184/36/14

05.02.2014м. ОрджонікідзеСуддя
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області Томаш В.І.,
розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дитини», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з дійсним
позовом та просить суд розірвати шлюб з
відповідачем та стягнути з відповідача
на її користь аліменти в розмірі ?
частини зі всіх видів заробітку на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його
повноліття та покласти на відповідача
судові витрати по справі.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 ЦПК України
позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається
заява;

2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до
заяви.

Судом встановлено, що позовна заява
ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.119
Цивільного процесуального кодексу
України, оскільки позовна заява
містить в собі різні вимоги,
передбачені різними нормами
цивільного та сімейного законодавства
України. Зокрема, вимоги позивача щодо
розірвання шлюбу розглядаються в
порядку окремого провадження, вимоги
щодо стягнення аліментів
розглядаються в порядку позовного
провадження, як це передбачено ЦПК
України, а тому в одному провадженні
вони не можуть бути розглянуті.
Позивачем не зазначені паспортні дані
відповідача та ідентифікаційного коду,
що є унеможливлює питання щодо
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів відповідно до
закону України «Про виконавче
провадження».

Окрім того, позивачем не сплачений
судовий збір щодо вимог про розірвання
шлюбу (243,6грн.) відповідно до вимог
цивільного процесуального
законодавства України. Підстави,
передбачені законом України «Про
судовий збір» щодо звільнення позивача
від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини»
залишити без руху, про що повідомити
позивача і надати йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. Інакше заяву слід
вважати не поданою і повернути її
позивачу.

Ухвала відповідно до вимог ст.. 293 ЦПК
України оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.