ЄУН № 337/4543/14-ц
Провадження № 2/337/1641/2014
УХВАЛА

по результатам попереднього судового

засідання по цивільній справі

08 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С.,
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи –
ОСОБА_3, Жовтневий відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, про
звільнення від заборгованості по
аліментах, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить звільнити його
від сплати заборгованості по аліментах
в розмірі 20 749,60 гривень, що стягуються
на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач, відповідач
та треті особи повторно не з’явились,
що відповідно до ст. 130 ЦПК України, не є
перешкодою для проведення
попереднього судового засідання.
Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК
України, розгляд справи здійснюється
судом без фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

При цьому, позивач ОСОБА_1 надав до суду
клопотання про виклик і допит в
судовому засіданні в якості свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Перевіривши матеріали справи, суд
прийшов до наступних висновків.

На момент проведення попереднього
судового засідання судом не
встановлено можливості врегулювання
спору до судового розгляду.

Заяв про уточнення позовних вимог, чи
клопотання про залучення інших осіб до
участі у справі суду не надано.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик
і допит в судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підлягає
задоволенню, оскільки, як вказує
позивач, свідки зможуть підтвердити
обставини, викладені в позові.

Надані суду відповідачем письмові
докази підлягають долученню до
матеріалів справи.

Додатково докази збирати не потрібно.

Факти, які потребують встановленню для
вирішення справи зазначено в позові.
Суд пропонує свої доводи чи
заперечення сторонам подати до початку
судового розгляду справи.

Крім того у позовній заяві позивач
заявив клопотання про забезпечення
позову в порядку п.6 ч.1 ст. 152 ЦПК
України, яке є обґрунтованим і підлягає
задоволенню, оскільки у позові
ставиться питання про звільнення особи
від сплати заборгованості по
аліментах, в тому числі, на підставі ч.3
ст. 197 СК України. Питання про подальше
стягнення заборгованості буде
вирішено залежно від прийнятого у
справі рішення.

З наведеного, суд вважає, що справу
потрібно призначити до судового
розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 153, 156, 209, 210 ЦПК
України, суд,–

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, Жовтневий
відділ державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, про звільнення від
заборгованості по аліментах,
призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні Хортицького
районного суду м. Запоріжжя на 15
вересня 2014 року о 13:30 годині, за адресою
суду: місто Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33,
зал №4а.

Встановити строк для подання своїх
доводів чи заперечень сторонам до
початку судового розгляду справи.

У судове засідання викликати сторони,
третіх осіб, а також свідків ОСОБА_4
ОСОБА_5

На час розгляду справи зупинити
стягнення заборгованості по аліментах,
яке проводиться на підставі
виконавчого листа №2-1450/1997, виданого 05
листопада 2013 року Заводським районним
судом м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише в частині
забезпечення позову, шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.С. Бредун