Справа № 583/3528/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого - судді
КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі
БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у
розгляді справи, без фіксації розгляду
справи технічним комплексом
„Камертон", розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання
дитини,

в с т а н о в и в:

02.10.2014 року позивачка звернулася
до суду з даним позовом. Свої вимоги
мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
народила дитину - ОСОБА_3, батьком якої
записаний відповідач. На даний час
ОСОБА_3 вступила на навчання до денного
стаціонару Сумського вищого училища
мистецтва і культури ім. Д.С.
Бортнянського, а тому потребує
матеріальної допомоги з боку свого
батька.

Посилаючись на неспроможність
самостійно забезпечувати утримання
дочки ОСОБА_3, позивачка вважала, що
відповідач має змогу надавати
утримання дочці, яка навчається, а тому
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно на час
навчання доньки, але не більше ніж до
досягнення нею 23 років.

Позивачка в судове засідання не
прибула, подала заяву, в якій позовні
вимоги підтримала, просила розглянути
справу у її відсутність.

Відповідач до суду також не прибув,
подав заяву, в якій просив справу
розглянути у його відсутність, позовні
вимоги визнав.

Третя особа будучи належним чином
сповіщеною про розгляд справи, до суду
не прибула, що не перешкоджає
розглядові справи у її відсутність.

Суд, вивчивши надані сторонами докази
та інші матеріали справи, вислухавши
пояснення позивачки, дійшов висновку
про виникнення між сторонами спору з
обумовленого ст. 199 Сімейного Кодексу
України обов'язку батьків утримувати
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання, якщо батьки можуть надавати
утримання.

Судом встановлено, що згідно довідки
приватного підприємства «Базис» від
0.10.2014 р. № 1386 позивачка має такий
склад сім`ї: дочка ОСОБА_3а.с.6

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її
батьками записані позивачка та
відповідач а.с. 5.

З довідки від 25.09.2014 року за № 25
вбачається, що дочка позивачки є
студенткою 3 курсу Сумського вищого
училища мистецтва і культури ім. Д.С.
Бортнянського денної форми навчання,
рік вступу 01.09.2012 року, термін
закінчення 30.06.2016 року. а.с.8

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Суд звертає увагу на ту обставину, що
при стягненні коштів на утримання
повнолітньої дитини у зв'язку з
навчанням, мінімальний розмір
передбачений ч.2 ст. 182 СК України, а саме
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
не застосовується.

Виходячи з вимог ст.ст. 59-61 ЦПК України
позивачка довела свої вимоги на
стягнення аліментів у визначеному нею
розмірі, оскільки утримує дитину,
батьком якої записаний відповідач і
він не надає їй матеріального
утримання.

Позовні вимоги узгоджуються з вимогами
закону, доказів на протилежне
відповідач не надав.

Питання про судові витрати по справі
підлягають вирішенню відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України

На підставі ст. 367 ЦПК України суд
визнає за обов'язок допустити негайне
виконання рішення суду в межах суми
платежів за один місяць з часу
звернення позивачки до суду з даним
позовом з 02.10.2014 року по 02.11.2014 року -
включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88,
208, 209, 212-215, 217, 218, 367ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку(доходу) щомісяця, на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до
закінчення нею навчання в Сумському
вищому училищі мистецтва і культури ім.
Д.С. Бортнянського - до 30.06.2016 року, але
не більше, ніж до досягнення дитиною 23
років, починаючи стягувати з 02.10.2014
року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежів за один
місяць з 02.10.2014 року по 02.11.2014 року -
включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати у вигляді судового
збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
О.О.
КОВАЛЬОВА