Справа №: 398/1718/14-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді -
при секретарі - Соловйовій
з участю представника ради опіки та
піклування - Лінкевича К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Олександрії справу за
поданням Ради опіки та піклування при
Олександрійській міській раді, з
участю заінтересованої особи - ОСОБА_2
про призначення опікуна над
Рада опіки та піклування звернулася
до суду з поданням, яким просить
призначити громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над
недієздатними: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з правом виконання
всіх дій, передбачених чинним
Свої вимоги мотивує тим, що колишній
опікун цих недієздатних громадян
померла, а тому вони залишились без
піклування та захисту. Вони є
громадянами України та постійно
проживають у належному їм житловому
Над недієздатними бажає піклуватись
родичем, постійно піклується ними та
має добре матеріальне становище, а
тому рада опіки та піклування при
Олександрійській міській раді
розглянувши на засіданні заяву
останнього про призначення його
опікуном, дійшла висновку про
доцільність призначення ОСОБА_2
опікуном над недієздатними: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Призначення ОСОБА_2 опікуном над
недієздатними необхідно для
піклування за ними та захисту їх прав.
В судовому засіданні представник
ради опіки та піклування підтримав
подання з підстав зазначених в ньому,
просить його задовольнити, посилаючись
на те, що їх попередній опікун ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Після цього до
них звернувся ОСОБА_2 з заявою про
призначення його опікуном над
недієздатними родичами. Йому було
запропоновано подати всі необхідні
документи, перевіривши їх, вони і
подали дане подання до суду.
ОСОБА_2 також просить подання
задовольнити, посилаючись на те, що він
є рідним братом ОСОБА_3, але у них різні
батьки. Стверджує, що ще за життя
матері, він спілкувався з матір'ю та
сестрою та допомагав їм. На теперішній
час він з сестрою та її чоловіком
кожен день спілкується, допомагає їм, у
них склалися добрі стосунки.
Заслухавши пояснення осіб, які
приймають участь у справі, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню, із наступних
Згідно зі ст.55 ЦК України, опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
Згідно до ст. 60 ч.1 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною, і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.
Частиною 4 ст.63 ЦК України, опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.
Судом встановлено, що рішенням
Олександрійського міського суду від
04.09.2000 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було
визнано недієздатними.
Згідно рішення № 805 виконавчого
комітету Олександрійської міської
ради від 05.12.2000 року - ОСОБА_5 було
призначено опікуном над недієздатними
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.18).
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 померла.
ОСОБА_2, який є братом ОСОБА_3, подав
до ради опіки та піклування при
виконавчому комітеті Олександрійської
міської ради заяву про призначення
його опікуном сестри та її чоловіка.
Вирішуючи питання по поданню ради
опіки та піклування, суд враховує саме
подання ради опіки та піклування про
призначення опікуном ОСОБА_2, який є
братом ОСОБА_3 та вважає, що перебуваючи
в родинних стосунках з ОСОБА_3 та маючи
добрі стосунки з її чоловіком ОСОБА_4,
він зможе в повній мірі забезпечити
дотримання їх особистих і майнових
прав, створити їм необхідні побутові
умови, здійснювати за ними догляд і
забезпечити їх лікування. В п. 3.1. Правил
опіки і піклування також передбачено,
що переважно опікунами призначаються
особи, що знаходяться в сімейних,
родинних відносинах з підопічними.
Зібрані у справі докази вказують на
наявність достатніх підстав для
призначення опікуном ОСОБА_2 над
недієздатними: ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Судові витрати, пов'язані з
провадженням справи, необхідно
віднести на рахунок держави.
Керуючись ст., ст. 11, 60, 209, 212 - 215, 218
ЦПК України, суд, -
Подання ради опіки та піклування при
Олександрійській міській раді -
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опікуном над недієздатними: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення через
Олександрійський міськрайонний суд.
Суддя: