У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Кафідова О.В.,
розглянувши касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у Центрально-Міському
районі м. Макіївки Донецької області
на рішення Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 25 вересня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 27 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Центрально-Міському
районі м. Макіївки Донецької області
про відшкодування моральної шкоди,
заподіяної внаслідок трудового
каліцтва,

в с т а н о в и в :

Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 25 вересня 2013 року, яке
залишено без змін ухвалою апеляційного
суду Донецької області від 27 грудня 2013
року, позов задоволено, стягнуто з
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у Центрально-Міському
районі м. Макіївки Донецької області
на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі
12 000 гривень.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга разом з клопотанням про
поновлення строку на касаційне
оскарження.

Клопотання підлягає задоволенню,
оскільки причини пропуску строку на
касаційне оскарження, вказані
заявниками, є поважними.

У касаційній скарзі заявник просить
скасувати рішення Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 25 вересня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 27 грудня 2013 року,
посилаючись на порушення норм
процесуального та неправильне
застосування норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Суди першої та апеляційної інстанцій
вирішуючи справу по суті заявлених
позовних вимог, правильно встановили
характер правовідносин сторін у справі
та застосували до цих правовідносин
норми матеріального права, які їх
регулюють, і вирішили справу з
дотриманням норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами при
розгляді справи були допущені
порушення норм матеріального чи
процесуального права, які відповідно
до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами
для скасування судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити заявнику строк на касаційне
оскарження рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 25
вересня 2013 року та ухвали апеляційного
суду Донецької області від 27 грудня
2013 року.

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Центрально-Міському
районі м. Макіївки Донецької області
на рішення Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 25 вересня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 27 грудня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Центрально-Міському
районі м. Макіївки Донецької області
про відшкодування моральної шкоди,
заподіяної внаслідок трудового
каліцтва - відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О. В.
Кафідова