Справа пр. №2/756/995/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Андрейчука Т.В.
секретарі - Ліщенко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
У грудні 2013 року позивач
публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк")
звернулося до суду в порядку
цивільного судочинства з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що між товариством з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний банк "Дельта" (надалі - ТОВ
"КБ "Дельта") та ОСОБА_1 укладено договір
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки
від 28 травня 2007 року
відповідно до умов якого позивачем
надано ОСОБА_1 кредит на споживчі
потреби шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 3000,00 грн. та на
день укладання зазначеного договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
картковому рахунку НОМЕР_2 у розмірі
3000,00 грн. з можливістю односторонньої
зміни ліміту кредитної лінії.
Погашення кредиту здійснюється шляхом
сплати щомісячних платежів у розмірі
та в порядку, визначеному кредитним
договором та тарифах на обслуговування
платіжних карток "Тарифний пакет
"Класичний" (далі - тарифи), які є
невід'ємним додатком до цього договору.
ОСОБА_1 одержав та використав
для споживчих потреб кошти, отримані в
П.2.5. кредитного договору від
обов'язок позичальника щомісяця, в
строки, визначені Правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, у розмірі, визначеному
тарифами, а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць, у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Проте позичальник не
дотримується умов кредитного договору,
не сплачує щомісячні платежі у розмірі
та порядку, визначеному договором та
Станом на 22 жовтня 2013 року
загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором становить 4460,04
грн., в тому числі заборгованість зі
сплати кредиту (основного боргу) у сумі
З цих підстав позивач просив
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
у сумі 4460,04 грн. та судовий збір у сумі
Представник позивача в
судове засідання не з'явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, подала до суду заяву, в
якій просила суд розглянути справу за
її відсутності, проти проведення
заочного розгляду справи не
Відповідач у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлявся, про причини неявки в
судове засідання суд не повідомив.
За таких обставин та за
відсутності заперечень представника
позивача, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи,
зібрані у справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи
вбачається, що між ТОВ "КБ "Дельта",
правонаступником якого є
ПАТ "Дельта Банк", та ОСОБА_1 укладено
договір на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
за умовами якого банком надано
позичальнику кредит на споживчі
потреби шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 3000,00 грн. та на
день укладання зазначеного договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
картковому рахунку НОМЕР_2 у розмірі
3000,00 грн. з можливістю односторонньої
зміни ліміту кредитної лінії.
Погашення кредиту здійснюється шляхом
сплати щомісячних платежів у розмірі
та в порядку, визначеному кредитним
договором та тарифах на обслуговування
платіжних карток "Тарифний пакет
"Класичний" (далі - тарифи), які є
невід'ємним додатком до цього договору
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що
кредитні кошти в обсязі, визначеному
договором, були надані ПАТ
"Дельта Банк" відповідачеві ОСОБА_1, які
він використав для споживчих потреб.
П.2.5. кредитного договору від
обов'язок позичальника щомісяця, в
строки, визначені Правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, у розмірі, визначеному
тарифами, а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць, у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
У відповідності до ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Однак ОСОБА_1 систематично не
виконує взяті на себе за кредитним
договором від 28
щодо своєчасного та у повному обсязі
погашення кредиту, допустив
заборгованість зі сплати кредиту
(основного боргу) у сумі 4460,04 грн.
Ст.610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
За приписами ч.1 ст.1050 ЦК
України, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
ст.625 цього Кодексу.
Ч.1 ст.625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Повно та всебічно дослідивши
обставини справи, оцінивши зібрані
докази у сукупності, суд вважає, що
позов слід задовольнити, стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
4460,04 грн., що складається з
заборгованості зі сплати кредиту
(основного боргу) у сумі 4460,04 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК
України суд присуджує з ОСОБА_1 на
користь позивача судовий збір у сумі
З огляду на вищенаведене,
відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552,
625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу
України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88,
209, 212-215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
у сумі 4460 (чотири тисячі чотириста
шістдесят) гривень 04 (чотири) копійки.
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" судовий збір у
сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 (сорок) копійок.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Т.В. Андрейчук