Єдиний унікальний номер
Номер провадження № 2/340/353/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі : головуючого - судді
Данилюк М.П.,

з участю: секретаря :
Фурманюк В.М.,

позивача:
ОСОБА_1

зацікавленої особи
Максим’юк С.Р.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за заявою ОСОБА_1 до
зацікавлених осіб: Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Верховинського
РУЮ Івано-Франківської області; Служби
у справах дітей Верховинської РДА про
встановлення юридичного факту
батьківства, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із
зазначеною заявою до зацікавлених осіб

Позовні вимоги мотивує тим, що з
1998 року він проживав з ОСОБА_3 однією
сім'єю не реєструючи шлюб, а тільки
взяли церковний шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла. За
час спільного проживання у них
народилося двоє дітей, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дітей зареєстрували на прізвище матері
але по-батькові при реєстрації їх
народження вказали тільки його ім'я.

Після смерті дружини, діти деякий
час проживали з ним, але служба у
справах дітей Верховинської РДА за
заявою рідного дядька його дружини
ОСОБА_6 передали дітей останньому та
призначили його опікуном, так як за
документами він для дітей є чужою
людиною. Весь час він спілкувався із
дітьми, канікули та вихідні діти
проводять у нього, і вони мають бажання
проживати з ним. А тому, просить визнати
його батьком дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

У судовому засіданні позивач
підтримав свої вимоги викладені в
заяві у повному обсязі та просить заяву
задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Максим’юк С.Р. вимоги заяви не
підтримала, суду пояснила, що після
смерті співжительки заявника служба у
справах сім'ї зверталася до заявника
про влаштування двох дітей, однак він
таяви про утримання дітей та
оформлення над ними опіки не звертався,
а звернувся із такою заявою родич
колишньої його співжительки на якого
оформлена опіка над дітьми та діти в
сім'ї ОСОБА_6 проживають більше трьох
років. Тому вважає, що підстав
задовольняти заяву заявника немає і
просить в задоволенні заяви відмовити.

Суд, вислухавши пояснення
заявника, думку представника служби у
справах дітей Верховинської РДА
Максим’юк С.Р., перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Як вбачається з ч.2 ст.128 СК
України, підставою для визнання
батьківства є будь-які відомості, що
засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до
Цивільно-процесуального кодексу
України.

Позов про визнання батьківства
може бути пред'явлений особою, яка
вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України,
реєстрація визнання батьківства,
материнства відбувається на підставі
заяви осіб, зазначених у статтях 126
і 127 цього Кодексу, або за рішення
суду і орган державної реєстрації
актів цивільного стану вносить
відповідні зміни до Книги
реєстрації народжень та видає нове
Свідоцтво про народження.

Як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_1 з 1998 року проживав у
фактичних шлюбних відносинах із
ОСОБА_3. В період таких відносин у них
народилося двоє дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З
моменту народження він також
піклувався своїми дітьми. Але коли мати
дітей померла, дітей передали під опіку
дядьку померлої ОСОБА_6, а тому, позивач
не має можливості у встановленому
законом порядку займатися вихованням
своїх дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
народилися в с. Кривопілля
Верховинського району
Івано-Франківської області, їх
батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3
(а.с.5,6).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 провели святе
таїнство вінчання в храмі Покрови
Пресвятої Богородиці в с.Красник 28.10.2001
року ( а.с.8). Як слідує із
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.7).

Відповідно до пункту 3 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
роз'яснено, що оскільки підстави для
визнання батьківства за рішенням суду,
зазначені у ст. 128 СК, істотно
відрізняються від підстав його
встановлення, передбачених ст. 53
чинного на момент виникнення спірних
правовідносин КпШС 1969 р., суди,
вирішуючи питання про те, якою нормою
слід керуватися при розгляді справ
цієї категорії, повинні виходити з дати
народження дитини.

При розгляді справ про
встановлення батьківства щодо дитини,
яка народилася до ІНФОРМАЦІЯ_5 р.,
необхідно застосовувати відповідні
норми КпШС 1969 р., беручи до уваги всі
докази, що достовірно підтверджують
визнання відповідачем батьківства, в
сукупності, зокрема спільне проживання
й ведення спільного господарства
відповідачем та матір'ю дитини до її
народження, спільне виховання або
утримання ними дитини.

Згідно з ст. 53 Кодексу про шлюб та
сім'ю України у разі народження дитини
у осіб, які не перебувають у шлюбі, при
встановленні батьківства суд бере до
уваги спільне проживання і ведення
спільного господарства матір'ю дитини
і відповідачем до народження дитини,
або спільне виховання чи утримання
ними дитини, або докази, що з
достовірністю підтверджують визнання
відповідачем батьківства.

Так, як ОСОБА_4 народилася до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, при встановленні
факту батьківства ОСОБА_1 відносно неї,
необхідно керуватися нормами КпШС 1969 р.
В матеріалах справи наявні докази того,
що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю з
ОСОБА_3, що вони вели спільне
господарство, проживали в будинку
матері заявника в с.Красник, де і
виховували двоє спільних дітей (а.с.9-11).

Справи про визнання батьківства
щодо дитини, яка народилася не раніше
ІНФОРМАЦІЯ_5 р., суд має вирішувати
відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128,
на підставі будь-яких доказів, що
засвідчують походження дитини від
певної особи й зібрані з дотриманням
норм цивільного процесуального
законодавства.

Таким чином, судом отримані
достатні докази, які достовірно
підтверджують факт батьківства
заявника ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_4
та ОСОБА_5, факт постійного проживання
заявника, померлої ОСОБА_3 та дітей
однією сім'єю, факт ведення ними
спільного господарства, факт визнання
заявником ОСОБА_1 своїх дітей ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, а дітьми - визнання заявника
своїм батьком. Відтак, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 128, 130, 135 Сімейного
кодексу України, п. 3 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
р. N 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"ст.
ст. 10, 11, 209, 212-215, п. 2 ст. 256 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт батьківства
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та
жителя с.Красник Верховинського району
Івано-Франківсьької області, українця,
громадянина України відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести відповідні зміни в актові
записи про народження дітей, змінивши
їм прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" та
записати батьком дітей - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд.

Суддя
Данилюк М.П.