Справа № 309/370/14-ц
Провадження № 6/309/46/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді
Довжанин М. М.

при секретарі
Попадинець Я. В.

розглянувши подання державного
виконавця відділу ДВС Хустського
районного управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду громадянина за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Хустського районного управління
юстиції Лейвай Г. В. звернулася в суд із
поданням про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянина ОСОБА_2.

З подання вбачається, що на виконанні
відділу ДВС Хустського РУЮ знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-919/11,
виданого Хустським районним судом
Закарпатської області про стягнення з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь
КС «Сяйво Карпат» боргу в розмірі 7265,98
грн. та судових витрат в сумі 192,66 грн., а
також виконавчий лист № 2/1446/2010 від
28.04.2011 року, виданий Хустським районним
судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2
та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райфайзен
Банк Аваль» суми боргу за кредитним
договором в розмірі 49786,03 грн.,
державного мита в сумі 497 грн. 86 коп. та
120 грн. витрат на ІТЗ.

Державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, яку відправлено боржнику
та надано для виконання добровільний
термін.

Станом на 16.01.2014 року боржник рішення
суду не виконує, має заборгованість,
яка становить вищевказані суми.

По місцю проживання встановлено, що
боржник виїжджає за межі України на
заробітки, що обтяжує виконання даного
рішення.

В судове засідання представник відділу
ДВС не з'явилася. До суду подала заяву
про розгляд справи без її участі на
підставі наявних матеріалів справи.

В порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК
України суд вважає за можливе вирішити
справу у відсутності заявника без
фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає,
що дане подання є обґрунтованим і
підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
паспорт може бути тимчасово вилучений
у громадянина, який ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

В даному випадку на ОСОБА_2 покладено
зобов'язання сплатити заборгованість
за договорами кредиту.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5
Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», ст.
ст. 197, 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянку України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1
до виконання останньою покладених на
неї грошових зобов'язань.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня отримання її копії до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду:
Довжанин М. М.