Номер справи137/1762/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

"28" серпня 2014 р.

Літинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н.
В.,

з участю секретаря Хижук Л.І.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Літині цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И
В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із
заявою про встановлення факту
родинних відносин. В заяві зазначає, що
05.12.2013 року помер його батько - ОСОБА_2.
Після смерті батька залишилось
спадкове майно. Однак заявник не може
оформити спадщину, оскільки у його
свідоцтві про народження прізвище
батька записано - ОСОБА_2, а його
прізвище - "Сарафинюк". Крім того,
заявник зазначив, що його батьки 03.09.1954
року уклали шлюб і їх прізвище писалося
- ОСОБА_3, тому у паспорті його мами
прізвище записано - ОСОБА_3. Тому
просить суд встановити факт родинних
відносин.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заяву підтримав. Пояснив, що
після смерті батька ОСОБА_2
відкрилась спадщина. Однак у
свідоцтві про народження заявника
прізвище батька помилково вказано
“Сарафінюк”, а правильно
“Сарафинюк”, що перешкоджає йому
оформити спадкове майно. Крім того,
зазначив, що прізвище його матері
записано ОСОБА_3, що також не співпадає
із його прізвищем, тому за таких
обставин змушений звернутися до суду
та просить встановити факт родинних
відносин.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що
проживала по сусідству із заявником
ОСОБА_1 та добре знає його сім'ю.
Підтвердила, що покійний ОСОБА_5 був
батьком ОСОБА_1, а Теофілія Іллівна є
рідною матір'ю останнього. Вони усі
тривалий час проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1,
вона спілкувалася з ними. Що
послугувало причиною неправильного
написання прізвищ їй невідомо.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що є
племінницею ОСОБА_1 та добре знає його.
Підтвердила, що покійний ОСОБА_5 був
рідним батьком заявникові, а їй
дідусем. Крім того, зазначила, що
ОСОБА_3 є її бабусею та рідною мамою -
ОСОБА_1 Вважає, що прізвище її бабусі та
покійного дідуся записано неправильно
при допущенні помилок при видачі
документів.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що є
матір'ю заявника. Зазначила, що ОСОБА_2
був її чоловіком та батьком ОСОБА_1.
Покійний ОСОБА_2 раніше проживав та
працював шахтарем у Донецькій області.
Потім вони переїхали в с.Івча
Літинського району, де уклали з ним
шлюб. Однак при пожежі були знищені усі
документи її чоловіка. Тому коли вони
укладали шлюб, він змушений був
відновлювати документи. Що можливо,
послугувало причиною неправильного
написання його прізвища при видачі
нових документів, а в подальшому і
невірного написнаня прізвища при
видачі свідоцтва про народження
їхнього сина ОСОБА_7 та свідоцтва про
укладення шлюбу.

Вивчивши документи, які є у справі,
взявши до увагу думку заявника, покази
свідків, суд вважає, що позов
обгрунтований та підлягає до
задоволення.

Відповідно до копії свідоцтва
про смерть (а.с.6) судом встановлено, що
ОСОБА_2 помер 05.12.2013 року.
Копія свідоцтва про народження (а.с.7)
свідчить, що заявник, ОСОБА_1,народився
08.05.1956 року, в графі батько записаний -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_8. Із копії
свідоцтва про одруження (а.с.8)
встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 03.09.1954
року зареєстрували шлюб у Івчанській
сільській раді Літинськьго району.
Після реєстрації шлюбу обом присвоєно
прізвище - ОСОБА_9. Копія паспорта (а.с.9)
свідчить, що Теофілія Іллівна
,ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище зазначено -
ОСОБА_9.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до ППВСУ "Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають
юридичне значення " п.7 передбачено , що
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою годувальника.

З урахуванням наведеного,
враховуючи співзвучність прізвища,
ідентичність імені, та по батькові,
місця проживання, місця смерті,а також
того, що встановлення факту родинних
відносин, необхідне заявникові для
офоормлення спадщини в нотаріальній
конторі, тому суд дійшов висновку про
обґрунтованість заявлених вимог і має
підстави для задоволення заяви.

Керуючись
ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на
підставі ст.256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
який помер 05 грудня 2013 року є рідним
батьком ОСОБА_1, 08.05.1956 народження, а
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною мамою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької
області
через райсуд протягом 10 днів після
проголошення.

Суддя :
Білик Н. В.