Справа № 629/377/14-ц
№ провадження 6/629/3/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Смірнової
Н.А., за участю секретаря Криворотенко
М.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Лозова
Харківської області подання відділу
державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області про заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

в с т а н о в и в :

Відділ державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області звернувся до суду з поданням
про заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на те, що в
його провадженні на примусовому
виконанні знаходиться виконавчий лист
№ 2-787-2006 від 11 серпня 2006 року, який
виданий Лозівським міськрайонним
судом Харківської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 22
березня 2006 року та до досягнення
дитиною повноліття. У поданні
зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1
померла. На підставі рішення
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 28.08.2013
року ОСОБА_2 позбавлено батьківських
прав відносно дочки, а опікуном
призначена ОСОБА_4. В зв'язку з
викладеним державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області звернувся до суду і просить
замінити сторону виконавчого
провадження по стягненню згідно
виконавчого листа № 2-787 від 11.08.2006 року
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з
померлої ОСОБА_1 на опікуна ОСОБА_4.

Представник заявника та
заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
слухання справи повідомлялися
своєчасно та належним чином, причину
неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України,
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява про заміну сторони
виконавчого провадження щодо
стягнення аліментів на утримання
дитини підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно рішення Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 11 серпня 2006 року з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму на
дітей відповідного віку, починаючи з 22
березня 2006 року та до повноліття
дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1, на користь якої
були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на
утримання їх доньки, померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим виконавчим
комітетом Городецької сільської ради
Овруцького району Житомирської
області 27 липня 2012 року.

Після її смерті дитина залишилася без
батьківського піклування, оскільки
ОСОБА_2 був позбавлений батьківських
прав відносно своєї доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заочного
рішення Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 28 серпня 2013 року та дитина
передана під опіку органу опіки та
піклування Овруцької районної
державної адміністрації для вирішення
питання щодо визначення опікуна.

04 листопада 2013 року на підставі
розпорядження № 212 Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області неповнолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 була влаштована під опіку
бабусі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та остання
призначена опікуном і відповідальна за
життя, здоров'я, фізичний і психічний
розвиток дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
виконавче провадження", сторонами у
виконавчому провадженні є стягувач і
боржник. Стягувачем є фізична або
юридична особа, на користь чи в
інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом.

На підставі ч.5 ст.8 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони.

У відповідності до вимог ст.369 ЦПК
України виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".

За таких обставин суд вважає за
необхідне подання відділу державної
виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області про заміну сторони у
виконавчому провадженні задовольнити
та замінити сторону виконавчого
провадження, оскільки рішення не
виконано і не втратило своєї законної
сили.

Керуючись ст.209-210,369,378 ЦПК України, ст.8
Закону України "Про виконавче
провадження", суд. -

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої
служби Новоград-Волинського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області про заміну
сторони у виконавчому провадженні
задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні, відкритому на підставі
рішення Лозівскького міськрайонного
суду Харківської області від 11 серпня
2006 року по цивільній справі 2-787/2006 про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Новоград-Волинський,
Житомирської області, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дітей
відповідного віку, починаючи з 22
березня 2006 року та до повноліття дитини
з ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на
опікуна неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_2.

Раніше виданий виконавчий лист
відізвати та долучити до матеріалів
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської областi шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали, а якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Н.А.
Смірнова