Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014
р.

Справа153/1449/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді ДЗЕРИН М.М.

при секретарі
ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду
із даним позовом. Вказала, що 07 червня
1996 року між нею та відповідачем у
справі було укладено шлюб. Від
спільного проживання у них народилось
троє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання в
Комаргородському професійному
аграрному ліцеї Вінницької області, в
період з 01 жовтня 2012 року по 30 червня 2015
року за спеціальністю кухар-кондитер,
та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є
повнолітньою, проживає окремо від неї
та має вже своїх дітей. Вони з
відповідачем проживають окремо, діти
перебувають на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає. Тому вона
вимушена звернутись до суду із даним
позовом. Просить суд винести рішення,
яким стягнути з відповідача на її
користь на утримання спільних дітей по
600 гривень щомісячно до досягнення
наймолодшої доньки повноліття та до
закінчення навчання середущої доньки.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилась, надала
письмову заяву в якій змінила свої
позовні вимоги. Просить суд винести
рішення, яким стягнути з відповідача на
її користь на утримання спільних дітей
по 400 гривень щомісячно до досягнення
наймолодшої доньки повноліття та до
закінчення навчання середущої доньки.
Справу просить слухати у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, про день та час
слухання справи був повідомлений
належним чином, а саме – судовою
повісткою. Про причини неявки суд не
повідомив, заперечень суду не надав,
заяв про розгляд справи у його
відсутність суду не надійшло.

Вивчивши надані матеріали
справи, суд вважає за необхідне позов
задовольнити, оскільки самостійне
утримання дітей ставить позивача у
скрутне матеріальне становище.

Встановленим в суді
фактичним обставинам відповідають
сімейні правовідносини, які
регулюються Сімейним кодексом України.

Беззаперечно доведено, що
ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії 1-АМ №154477 (а.с.7).

Обставин, які б доводили
необхідність звільнення його від
обов’язків утримувати дитину судом не
встановлено.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч.3,
183 ч.1 СК України, батьки зобов’язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються у
частці від доходу одного з батьків і
(або) у твердій грошовій сумі, що
визначається судом.

При вирішенні питання
про розмір аліментів, суд дійшов
висновку про стягнення аліментів на
користь позивача в інтересах дитини у
твердій грошовій сумі, починаючи з дня
пред’явлення позову, враховуючи
вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та
виходячи з обставин справи. Враховуючи
ту обставину, що відповідач являється
батьком дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
не надає належної матеріальної
допомоги на його утримання, тому суд
має підстави задоволити заявлені
позовні вимоги. При вирішенні питання
про розмір аліментів, суд виходить із
того, що мінімальний розмір аліментів
відповідно до ч.2 ст.182 СК України не
може бути меншим за 30 відсотків
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
достовірних доказів про майновий стан,
а також про заробіток відповідача суду
не надано, а тому суд вважає, що
відповідач може надавати матеріальну
допомогу дитині. З таких обставин суд
вважає необхідним стягувати із
відповідача на користь позивача на
утримання сина ОСОБА_3 аліменти у
твердій грошовій сумі 400 гривень, яка є
не меншою 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, до його повноліття.

Щодо вирішення питання про
стягнення аліментів на ОСОБА_3, яка
продовжує навчання, то в цій частині
позову суд вважає за необхідне
задовольнити з наступних міркувань.

Із копії свідоцтва про народження
встановлено, що ОСОБА_4 народилась 30
січня 1997 року. Батьком у свідоцтві про
народження записаний відповідач у
справі ОСОБА_2.

Із копії студентського квитка
встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою
Комаргородського професійного
аграрного ліцею Вінницької області,
форма навчання денна. Термін навчання з
01 жовтня 2012 року до 30 червня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.199
Сімейного кодексу України – право на
звернення до суду із позовом про
стягнення аліментів мають самі дочка,
син, які продовжують навчатися, а також
той із батьків, з якими вони проживають.

Згідно ст.199 Сімейного
Кодексу України - якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і в
зв’язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов’язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати таку допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі або у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів.

Відповідно до роз»ясень
Постанови Пленуму №3 від 15 травня 2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» -
обов’язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання після досягнення
повноліття ( незалежно від форми
навчання), виникає за обов’язкової
сукупності таких юридичних фактів:
досягнення дочкою, сином віку, який
перевищує 18, але є меншим 23 років;
продовження ними навчання; потреба у
зв’язку з цим у матеріальній допомозі;
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу), як встановлено
із матеріалів справи ОСОБА_3 30 січня 2013
року досягла повноліття, ОСОБА_3 дійсно
є студенткою Комаргородського
професійного аграрного ліцею
Вінницької області, форма навчання
денна. Термін навчання з 01 жовтня 2012
року до 30 червня 2015 року. Відповідач
ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу
на доньку, яка продовжує навчання.

На підставі вищевказаного
суд вважає, що вимоги позивача про
стягнення аліментів з відповідача на
утримання доньки, яка продовжує
навчання є обґрунтованими. По скільки
батьки зобов’язані утримувати своїх
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання у рівних частках. Тому
враховуючи матеріальний стан
відповідача, а також те, що відповідач
має постійне місце проживання, не є
інвалідом, інших утриманців не має.
Тому суд приходить до висновку, що
відповідач може надавати матеріальну
допомогу повнолітній дитини та вважає
за необхідне визначити суму аліментів,
яка підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача на утримання
доньки, яка продовжує навчання у
твердій грошовій сумі 400 гривень,
щомісячно, до закінчення донькою
навчання, так як відповідач ОСОБА_2, як
батько повнолітньої ОСОБА_3 повинен
утримувати свою повнолітню доньку, яка
продовжує навчання, оскільки вона
потребує матеріальної допомоги в
зв'язку з навчанням.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред’явлення
позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовом про стягнення
аліментів 22 серпня 2014 року за вхід.№5215,
тому суд має підстави для стягнення
аліментів із 22 серпня 2014
року.

При вирішенні питання про розподіл
судових витрат між сторонами,
враховуючи, що позивач при подачі
позову про стягнення аліментів
звільнена від сплати судових витрат, а
тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має
підстави стягнути із відповідача в
дохід держави судовий збір у сумі 243
гривні 60 копійок.

Слід допустити негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів –
у межах суми платежу за один місяць,
відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214,
215, 224-226 ЦПК України і на підставі
ст.ст.88, 180, 182, 183, 191, 80,84 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги –
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, не
працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітньої дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі у розмірі 400 гривень на дитину, але
не менше 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян на дитину, для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 22 серпня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, не
працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
доньки, яка продовжує навчання –
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій
сумі 400 гривень, щомісячно до
закінчення нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір у сумі 243 гривні 60 копійок на
користь держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в сумі платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН