печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"17" листопада 2014 р. Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової
І.В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікатів виконавчих листів, виданого
на підставі рішення Печерського
районного суду м. Києва від 13.03.2014 у
цивільній справі № 757/23167/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення
перешкод в реалізації права власності
та вселення,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2014 до приміщення Печерського
районного суду м. Києва надійшла заява
від представника стягувача ОСОБА_1 -
ОСОБА_4 про видачу дублікатів
виконавчих листів, у зв'язку з втратою
оригіналів останніх.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
та про поновлення строку на
пред'явлення виконавчого документу.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про розгляд
заяви належним чином. Від представника
ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд без
участі представника заявника. Від
інших учасників розгляду заяви або
клопотання не надходили, також про
причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 13.03.2014 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 задоволено та зобов'язано
відповідача ОСОБА_3 не чинити
позивачеві ОСОБА_1 перешкоди у
користуванні квартирою АДРЕСА_1 та
вселити ОСОБА_1 до вказаної квартири /а.
с. 82, 85-86/.

10.06.2014 представником ОСОБА_4 отримано
два виконавчі листи для примусового
виконання судового рішення, що
підтверджується розпискою на заяві /а.
с. 119/.

Обґрунтовуючи подання заяви про видачу
дублікатів виконавчих документів,
заявником вказано, що 13.06.2014 виконавчі
документи були подані через канцелярію
до ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві.
Надалі державним виконавцем винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження, яка разом з
оригіналами виконавчих листів була
направлена на адресу позивача: АДРЕСА_2.
З відомостей, які надано працівниками
канцелярії виконавчої служби, адреса
на конверті була написана українською
мовою, у зв'язку з чим конверт був
повернутий з поштового відділення за
адресою відправника, після чого був
втрачений разом із вкладенням.

Як вбачається виконавчі листи втрачені
з причин, що не залежали від стягувача,
а з вини працівників ВДВС Печерського
РУЮ у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або подання державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене та з огляду
на умови, за яких було пропущено
процесуальний строк, суд вважає, що
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа можна видати його
дублікат, тому керуючись ст. 370 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу дублікатів виконавчих
листів - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів,
виданих на підставі рішення
Печерського районного суду м. Києва від
13.03.2014 у цивільній справі № 757/23167/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
усунення перешкод в реалізації права
власності та вселення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. В. Литвинова