Єдиний унікальний номер: 448/1479/14-ц
Провадження № 2/448/469/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18.11.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко
В.В.

при секретарі - Мриц Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Мостиської міської ради Львівської
області з участю третьої особи -
Мостиської державної нотаріальної
контори - про визнання права власності
в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2014 року позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабця
ОСОБА_2, котрій належав житловий
будинок та господарські споруди, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Стверджував, що за життя бабця ОСОБА_2
склала заповіт, котрим все своє майно
заповіла йому - позивачу у справі.
Спадкоємців, яким би належало право на
обов'язкову частку в спадщині, немає.

Вказував, що після смерті бабці ОСОБА_2
спадщину прийняв, так як своєчасно
звернувся в Мостиську державну
нотаріальну контору із заявою про
прийняття такої, однак, у зв'язку з тим,
що на будинок немає правовстановлюючих
документів, позбавлений можливості в
позасудовому порядку отримати
документ про право власності на таке.

З огляду на наведені обставини, просив
суд ухвалити рішення, яким визнати за
ним право власності на спірний будинок
з господарськими спорудами за
вищевказаною адресою в порядку
спадкування за заповітом після смерті
бабці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судовому засіданні не
з'явився, однак подав заяву, в якій
просив справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просив суд їх
задоволити.

Представник відповідача в судовому
засіданні не з'явився, однак надіслав
заяву, в якій просив справу слухати без
його участі, проти задоволення позову
не заперечує.

Представник третьої особи у справі -
Мостиської державної нотаріальної
контори - в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву, в якій
просив справу слухати у його
відсутності, вирішення даного спору
покладає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок
з господарськими спорудами, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
належав ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, склавши за життя заповіт,
котрим все своє мано заповіла онуку -
позивачу у справі. Даний заповіт ніким
не оспорювався та не відмінявся.
Спадкоємців, яким би належало право на
обов'язкову частку у спадщині, у ОСОБА_2
не було.

Позивач у встановлені строки звернувся
в Мостиську державну нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини після смерті бабці, однак
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спірний будинок не
отримав, так як на такий відсутні
правовстановлюючі документи.

Вказані обставини підтверджуються:
копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від
16.01.2013 року; копією спадкової справи №
421/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2; довідками Мостиської міської
ради Львівської області № 135 та № 2.17-188
від 11.02.2014 року та №2.19-1296 від 04.11.2014 року,
а також іншими матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини. Ст.1273 ЦК України передбачає,
що спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається нотаріусу за місцем
відкриття спадщини. Відмова від
прийняття спадщини є безумовною і
беззастережною.

З огляду на те, що позивач є єдиним
спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2,
спадкоємців, яким би належало право на
обов'язкову частку у спадщині, в
останньої немає; враховуючи, що позивач
позбавлений можливості в позасудовому
порядку оформити свої спадкові права
через відсутність правовстановлюючих
документів на спірний будинок, суд
вважає, що за позивачем слід визнати
право власності на будинковолодіння,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
згідно заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1218, 1220, 1223, 1233, 1268-1270 ЦК України,
ст.ст.11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на будинковолодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяВ.В. Борисенко