Провадження № 2/756/4124/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого
судді - Шумейко О.І.,

при
секретарі - Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Європейський
газовий банк» про стягнення
заборгованості за договорами
строкового банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року позивач звернулася до
суду в порядку цивільного судочинства
з позовом до ПАТ «Європейський газовий
банк» про стягнення заборгованості за
договорами строкового банківського
вкладу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між
позивачем та банком укладені договори
строкового банківського вкладу, за
умовами яких відповідач прийняв на
зберігання від позивача грошові кошти
у сумі 9158,82 доларів США та 2328,99 євро.
Після закінчення строку вкладу по
договорам позивач звернулася до
відповідача із заявою про повернення
депозитних вкладів, однак свої
зобов'язання банк не виконав у повному
обсязі, повернувши позивачу лише 170
доларів США та 93 євро.

За таких обставин, позивач просила
стягнути з відповідача на свою користь
основний борг у сумі 137139,85 грн., пеню у
розмірі 4497,37 грн., індекс інфляції у
розмірі 104,84 грн.

У судовому засіданні позивач та її
представник підтримали позовні вимоги,
просили стягнути борг за договорами
банківського вкладу в іноземній валюті
по курсу НБУ на день ухвалення судового
рішення.

Відповідач у судове засідання явку
свого представника не забезпечив, про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Від
відповідача на адресу суду надійшли
заперечення проти позову, в яких
відповідач послався на те, що за
постановою НБУ ПАТ «Європейський
газовий банк» віднесено до категорії
неплатоспроможних та розпочата
процедура виведення банку з ринку
шляхом запровадження тимчасової
адміністрації. Під час дії тимчасової
адміністрації не здійснюється
задоволення вимог вкладників,
нарахування неустойки, штрафів, пені.
Кошти ОСОБА_1 будуть виплачені саме за
рахунок Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб.

Заслухавши пояснення позивача та її
представника, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази, зібрані у
матеріалах справи, суд встановив
наступне.

26 жовтня 2012 року між ПАТ «Європейський
газовий банк» та позивачем ОСОБА_1
укладено договір банківського вкладу з
фізичною особою № 304506, відповідно до
якого банк прийняв від вкладника на
зберігання грошові кошти у сумі 1538,82
доларів США, строком до 24 квітня 2014
року, під 12 % річних.

26 жовтня 2012 року між ПАТ «Європейський
газовий банк» та позивачем ОСОБА_1
укладено договір банківського вкладу з
фізичною особою № 304507, за умовами якого
позивача передала на зберігання банку
грошові кошти в іноземній валюті у сумі
2328,99 євро, строком до 24 квітня 2014 року,
під 10 % річних.

29 січня 2014 року між відповідачем та
позивачем укладено договір
банківського вкладу з фізичною особою
№ 330612, згідно з яким банк прийняв на
зберігання від вкладника грошові кошти
в іноземній валюті у сумі 7620 доларів
США, строком до 30 квітня 2014 року, під 11%
річних.

Відповідно до п. 2.1. вказаних договорів
по закінченні строку вкладу банк
зобов'язався повернути вклад через
касу банку готівкою або перерахувати
безготівковим шляхом на поточний
рахунок вкладника.

24 квітня 2014 року між ПАТ «Європейський
газовий банк» та позивачем ОСОБА_1
укладено договір банківського вкладу з
фізичною особою № 339715, за умовами якого
позивач передала на зберігання банку
грошові кошти у сумі 2100 євро, строком на
один день, під 6% річних.

Того ж дня між позивачем та
відповідачем укладено договір
банківського вкладу з фізичною особою
№ 339716, згідно з яким відповідач прийняв
від позивача на зберігання грошові
кошти в іноземній валюті у сумі 1549,87
доларів США, строком на один день, під 7%
річних.

У відповідності до положень ст. 1058 ЦК
України за договором банківського
вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

За приписами ст. 1059 ЦК України договір
банківського вкладу укладається у
письмовій формі.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України договір
банківського вкладу укладається на
умовах видачі вкладу на першу вимогу
(вклад на вимогу) або на умовах
повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад).

Згідно зі ст. 1061 ЦК України банк
виплачує вкладникові проценти на суму
вкладу в розмірі, встановленому
договором банківського вкладу.

Банк має право змінити розмір
процентів, які виплачуються на вклади
на вимогу, якщо інше не встановлено
договором.

У разі повернення вкладу виплачуються
усі нараховані до цього моменту
проценти.

Матеріалами справи підтверджено, що у
жовтні 2012 року між позивачем та банком
укладено два договори банківського
вкладу, за умовами яких ОСОБА_1 передала
відповідачу на зберігання кошти в
іноземній валюті у сумі 1538,82 доларів
США та 2328,99 євро.

По закінченні строку банківського
вкладу за пропозицією банку позивачем
були укладені нові депозитні договори
від 24 квітня 2014 року строком на один
день за рахунок коштів, які перебували
у банку на зберіганні.

16 травня 2014 року позивач звернулася до
банку із заявою про повернення
депозитних вкладів у повному обсязі
відповідно до договорів банківського
вкладу з фізичною особою від 29 січня 2014
року № 330612, від 24 квітня 2014 року № 339716,
від 24 квітня 2014 року № 339715.

У своєму листі від 03 червня 2014 року банк
зазначив, що підтверджує та визнає усі
свої зобов'язання з приводу повернення
депозитних вкладів, однак на даний час
банк зіткнувся з непередбачувано
великим та непрогнозованим відтоком
ресурсів, що унеможливлює негайне
одночасне повернення вкладів фізичним
особам.

У період з 25 квітня 2014 року по 14 травня
2014 року банк частково виконав свої
зобов'язання перед ОСОБА_1, повернувши
їй у загальній сумі 93 євро та 170 доларів
США.

На підставі постанови Правління
Національного банку України від 16
липня 2014 року № 424 «Про віднесення ПАТ
«ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» до
категорії неплатоспроможних»,
виконавчою дирекцією Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб 16
липня 2014 року прийнято рішення № 57 про
запровадження з 17 липня 2014 року
тимчасової адміністрації та
призначення уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію в ПАТ
«ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК».

У відповідності до положень ст. 36
Закону України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»
під час тимчасової адміністрації не
здійснюється: 1) задоволення вимог
вкладників та інших кредиторів банку; 2)
примусове стягнення коштів та майна
банку, звернення стягнення на майно
банку, накладення арешту на кошти та
майно банку; 3) нарахування неустойки
(штрафів, пені), інших фінансових
(економічних) санкцій за невиконання чи
неналежне виконання зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), а також зобов'язань перед
кредиторами, у тому числі не
застосовується індекс інфляції за весь
час прострочення виконання грошових
зобов'язань банку; тощо.

Вказані обмеження не поширюється на
зобов'язання банку щодо виплати коштів
за вкладами вкладників за договорами,
строк яких закінчився, та за договорами
банківського рахунку вкладників.

Згідно з виписками по особовому
рахунку станом на 14 травня 2014 року
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 2050,35 євро та 9074,83
долари США.

Приймаючи до уваги те, що на час
звернення позивача до банку з приводу
повернення банківського вкладу строк
таких вкладів закінчився, суд доходить
висновку про часткове задоволення
позовних вимог та вирішує стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість по договору
банківського вкладу з фізичною особою
№ 339715 від 24 квітня 2014 року у сумі 2050,35
євро та заборгованість по договору
банківського вкладу з фізичною особою
№ 330612 від 29 січня 2014 року та по договору
банківського вкладу з фізичною особою
№ 339716 від 24 квітня 2014 року у загальному
розмірі 9074,83 долари США.

У задоволенні позовних щодо стягнення
з банку пені та інфляційних витрат суд
вирішує відмовити, оскільки під час дії
тимчасової адміністрації не
здійснюється нарахування штрафних
санкцій та індексу інфляції при
простроченні виконання банком
грошових зобов'язань.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує до стягнення з відповідача
на користь позивача судовий збір у сумі
1417,43 грн. та з відповідача в дохід
держави судовий збір у сумі 116,88 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Європейський
газовий банк» про стягнення
заборгованості за договорами
строкового банківського вкладу -
задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Європейський газовий
банк», , на користь
ОСОБА_1 заборгованість по договору
банківського вкладу з фізичною особою
№ 339715 від 24 квітня 2014 року у сумі 2050 (дві
тисячі п'ятдесят) євро 35 євроцентів, що
в еквіваленті на дату ухвалення
рішення за офіційним курсом НБУ
становить 34732 (тридцять чотири тисячі
сімсот тридцять дві) гривні 92 копійки.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Європейський газовий
банк», , на користь
ОСОБА_1 заборгованість по договору
банківського вкладу з фізичною особою
№ 330612 від 29 січня 2014 року та по договору
банківського вкладу з фізичною особою
№ 339716 від 24 квітня 2014 року у загальному
розмірі 9074 (дев'ять тисяч сімдесят
чотири) долари США 83 центи, що в
еквіваленті на дату ухвалення рішення
за офіційним курсом НБУ становить 118698
(сто вісімнадцять тисяч шістсот
дев'яносто вісім) гривень 78 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Європейський газовий
банк», , на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1417 (одна
тисяча чотириста сімнадцять) гривень 43
копійки.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Європейський газовий
банк», , судовий збір у
розмірі 116 (сто шістнадцять) гривень 88
копійок в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.І. Шумейко