Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р. Суворовський
районний суд м. Одеси в колегіальному
складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

народних засідателів - Ільтус Р.О.,
Міщенко О.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 16, в м. Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа орган опіки та
піклування Суворовської
райадміністрації Одеської міськради
про визнання особи недієздатною та за
поданням органу опіки та піклування
Суворовської райадміністрації
Одеської міськради про призначення
опікуна, -

установив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою і
просила визнати недієздатним ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви
посилалася на те, що її батько з травня
2013р., хворіє стійким хронічним
психіатричним розладом. Також
зазначила, що батько неодноразово
проходив стаціонарне лікування в
психіатричній лікарні. У зв'язку з цим
просить визнати ОСОБА_2, недієздатним.

Представник органу опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради не заперечувала
проти задоволення заяви та надала
подання про можливість призначення
ОСОБА_1, опікуном над ОСОБА_2, у випадку
визнання останнього недієздатним.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так установлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
з травня 2013р., до теперішнього часу
страждає стійким психічним
захворюванням у вигляді судинної
деменції. Зазначені обставини
підтверджуються історіями хвороб
ОСОБА_2, який проходив стаціонарне
лікування в ООКПЛ № 1 з 08.08.2013р., по
02.10.2013р., та з 17.03.2014р., по теперішній час.
Згідно акту комісійної
судово-психіатричної експертизи від
06.10.2014р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає
стійким психічним розладом у вигляді
судинної деменції (галюцинаторно -
параноїчний синдром по анамнезу, у
зв'язку із чим не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними
(а.с. 18).

Також встановлено, що дочка ОСОБА_2, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно висновку
про стан здоров'я медичних
протипоказань щодо можливості бути
опікуном не має, з обов'язками опікуна
ознайомлена та зобов'язалася їх
виконувати в повному обсязі, має
постійне місце роботи, постійний дохід,
за місцем роботи характеризується
позитивно проживає в АДРЕСА_1, та не
заперечує проти призначення її
опікуном. Чоловік ОСОБА_1, - ОСОБА_3, син
ОСОБА_1, - ОСОБА_4 надали згоду на
призначення ОСОБА_1, опікуном над
батьком.

Крім того, орган опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міськради звернувся до суду
із поданням про призначення ОСОБА_1,
опікуном над ОСОБА_2, у випадку визнання
останнього недієздатним. Зазначене
подання підтримано представником
органу опіки.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну
дієздатність має фізична особа, яка
усвідомлює значення своїх дій та може
керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою, у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 212-215, 222, 240, 241
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
орган опіки та піклування Суворовської
райадміністрації Одеської міськради
про визнання особи недієздатною та за
поданням органу опіки та піклування
Суворовської райадміністрації
Одеської міськради про призначення
опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатим та встановити над ним
опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5
опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який
визнаний недієздатним.

Копію рішення надіслати органу опіки
та піклування Суворовської
райадміністрації Одеської міськради.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Народні засідателі: