Справа № 314/5995/13-ц
Провадження № 2/314/192/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2014 року
м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді - Надворної О. С.,

при секретарі - Якубовській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Служба у
справах дітей Вільнянської районної
Державної адміністрації Запорізької
області про позбавлення батьківських
прав,-

ВСТАНОВИВ :

05.11.2013 року до Вільнянського
районного суду Запорізької області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-я особа: Вільнянська районна
Державна адміністрація Запорізької
області про позбавлення батьківських
прав відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки Обласним
адресно-довідковим сектором УМВС
України в Запорізькій області на
запит суду у передбачений
положеннями ч.3 ст. 122 ЦПК України строк
не була надана інформація про
зареєстроване місце проживання
відповідача, то ухвалою судді
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 08.01.2014 року
провадження у справі було відкрито без
врахування цих даних.

Проте, до початку розгляду
справи по суті від 3-ої особи: Служби у
справах дітей Вільнянської районної
Державної адміністрації Запорізької
області надійшло клопотання про
передачу справи за підсудністю до
іншого суду з огляду на те, що позивач
разом з неповнолітньою дитиною
проживають в м. Запоріжжя, відповідач
також зареєстрований в
Шевченківському районі м. Запоріжжя, і
тому Служба у справах дітей
Вільнянської районної Державної
адміністрації Запорізької області за
своєю територіальною юрисдикцією не
володіє ніякою інформацією про умови
виховання неповнолітньої дитини, і
відповідно, позбавлена можливості
надати висновок щодо доцільності
задоволення позову.

Отже, дослідивши в судовому
засіданні клопотання Служби у справах
дітей Вільнянської районної
Державної адміністрації Запорізької
області, а також матеріали справи,
суд приходить до висновку, що справа не
підсудна Вільнянському районному суду
Запорізької області.

Так, позивач, звертаючись до суду, в
своїй позовній заяві не вказала
місце реєстрації відповідача, а
зазначила лише, що останній відбуває
покарання в Вільнянській виправній
колонії № 20 Запорізької області.

В зв'язку з несвоєчасним отриманням
відповіді на зроблений судом запит до
Обласного адресно-довідкового
сектора УМВС України в Запорізькій
області суду щодо зареєстрованого
місця проживання відповідача,
провадження у справі було відкрито без
врахування цих даних.

Проте, 27.01.2014 року області на
повторний запит суду з обласного
адресно-довідкового сектора УМВС
України в Запорізькій області
надійшла відповідь, що відповідач
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

При цьому з Вільнянської виправної
колонії УДПС України( № 20) на запит
суду також надійшов лист на
підтвердження того, що станом на
27.12.2013 р. ОСОБА_2 утримується в
установі в зв'язку з відбуттям
покарання. Але згідно долученої до
цього листа копії паспорта ОСОБА_2
вбачається, що останній з 15.12.1994 року
дійсно зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Тобто, саме реєстрація фізичної особи
- є визначальною для правильного
визначення підсудності.

Отже, враховуючи, що після відкриття
провадження у справі встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 на території
Вільнянського району Запорізької
області не зареєстрований, - суд
дійшов висновку, що вказана справа
територіально не підсудна
Вільнянському районному суду
Запорізької області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Отже, з врахування встановлених
обставин, суд вважає, що клопотання
3-ої особи: Служби у справах дітей
Вільнянської районної Державної
адміністрації Запорізької області
підлягає задоволенню, оскільки
відсутні законі підстави для розгляду
справи Вільнянським районним судом. З
врахуванням правил підсудності суд
дійшов висновку, що справу необхідно
передати на розгляд за підсудністю до
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя.

Керуючись ст., ст. 109, п.2 ч.1 ст. 116 , ст. 210
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Служба у
справах дітей Вільнянської районної
Державної адміністрації Запорізької
області про позбавлення батьківських
прав - передати на розгляд до
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Вільнянський
районний суд Запорізької області
апеляційної скарги протягом п'яти
днів з дня винесення ухвали. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з д дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
О.С. Надворна

06.02.2014