Номер справи137/1724/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

"03" вересня 2014 р.

Літинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючої
судді Білик Н. В.,

з участю секретаря
Хижук Л.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт Літині цивільну справу
за позовом кредитної спілки "Фортеця"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

ВСТ А Н О В И В :

Арбітражний керуючий
(ліквідатор) ОСОБА_4 звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості. В позові
зазначає, що 22 серпня 2008 року між
кредитною спілкою “Фортеця” та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір № 376
кс, предметом якого було надання
Позичальнику кредиту в сумі 10000,00
гривень строком на 12 місяців під 48%
річних. Згідно видаткового касового
ордеру № 279 від 22.08.2008 року, ОСОБА_1
було отримано кредит в сумі 10000,00 грн.
В забезпечення виконання умов даного
кредитного договору, були укладені
договори поруки № 411 та №410 від 22
серпня 2008 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та КС
"Фортеця". Згідно п.1.1. вказаного
договору поруки поручитель та
позичальник несуть солідарну
відповідальність перед Кредитором за
виконання всіх зобов'язань
позичальника, що виникли з Кредитного
договору №376 кс від 22.08.2008 року.

Відповідно до графіка розрахунків,
який було укладено сторонами до
вказаного кредитного договору,
позичальник зобов'язаний до 22.08.2009 року
погасити заборгованість за кредитом в
сумі 10000 грн. та нараховані відсотки.

У порушення умов договору, відповідач
зобов'язання належним чином не виконує.
В зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач, станом на 18.03.2009 року має
заборгованість в сумі 9057,89 грн.
Заборгованість по відсотках за період
з 18.03.2009 року по 06.05.2013 року становить
17984,10 гривень. Згідно розрахунку
заборгованості загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 перед КС
"Фортеця" становить: 9057,89 грн (основна
сума кредиту) + 17984,10 грн (відсотки за
користування кредитом) = 27041,99 грн. (
двадцять сім тисячсорок одня гривня 77
копійок).

Крім того, позивач зазначив,
що постановою Господарського суду
Черкаської області від 07.05.2013 року КС
"Фортеця" визнано банкрутом та
розпочато ліквідаційну процедуру.

Тому позивач звернувся до суду з
вказаним позовом та просить стягнути з
відповідачів заборгованість в сумі
27041,99 гривень, а також відшкодувати
судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, надав суду
заяву у якій просить справу розглянути
за їх відсутності. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
задовільнити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3
просили суд відмовити у задоволенні
позову. Зокрема ОСОБА_1 пояснив, що ,
сплатив кредит в повному обсязі та в
строки визначені у графку платежів. На
підтвердження своєї позиції надав суду
копії квитанцій, що підтвердужють
погашення заборгованості ОСОБА_1.

Вивчивши документи, які є у справі,
взявши до уваги думку сторін, суд
вважає, що у задоволенні позову
необхідно відмовити.

Із копії кредитного договору
(а.с.4-5) судом встановлено, що 22.08.2008 року

між КС "Фортеця" та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір,
згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 10000 грн. терміном на 12 місяців,
кінцева дата повернення 22.08.2009 року.
Договори поруки №410 від 22.08.2008 року та
№411 від 22.08.2008 року (а.с.9,11) підтверджує
факт того, що з метою забезпечення
виконання зобов'язань по договору
кредиту № 376 кс від 22.08.2008 року, між КС
"Фортеця" та ОСОБА_2,ОСОБА_3 укладено
договори поруки. У розрахунку
заборгованості (а.с.20) зазначено, що
ОСОБА_1. має заборгованість перед КС
"Фортеця" на загальну суму 27041,99 гривень.
Копія постанови Господарського суду
Черкаської області (а.с.21-22) свідчить, що
кредитна спілка "Фортеця" визнана
банкрутом та відкрито ліквідацінй
процедуру. Ліквідатором призначено
арбітражного керуючого - ОСОБА_4.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526,527,530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст.10, 60 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог чи
заперечень.
Позивачем на обґрунтування своїх
вимог, щодо стягнення заборгованості
надано розрахунок заборгованості. Як
встановлено судом, наданий позивачем
розрахунок не підтверджує факт
невиконання зобов'язань відповідачкою.
Оскільки, надані в судовому засіданні
квитанції про внесення грошових коштів
підтверджують те, що ОСОБА_1 у
встановлені у кредитному договорі
строки, сплатив суму боргу
зазначену у графіку платежів. Крім
того, як вбчається із вищевказаного
графіку розрахунків (а.с.5) відповідач
зобов'язувався повернути борг на
загальну суму 12789,06 гривень. Із
квитанцій, які підписані працівником
КС "Фортеця" із відбитком печаті
вбачається, що відповідач повернув в
касу КС "Фортеця" грошові кошти в
повному обсязі, тобто зобов'язання за
кредитним договором № 376 кс від 22.08.2008
року виконав.

Враховуючи викладене, а також те, що
позивач не надав жодного доказу на
підтвердження своєї позиції, суд
дійшов висновку про недоведеність
позовних вимог, тому у задоволенні
позову необхідно відмовити.

На підставі ст. 526, 549, 550,1054 ЦК України,
та керуючись ст.ст. 3,10,15,60 213-215 ЦПК
України суд, -

ВИ Р І Ш И В
:

У задоволенні позову кредитної
спілки "Фортеця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -
відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати до
апеляційного суду Вінницької області
через райсуд протягом 10 днів після
проголошення.

Суддя :
Білик Н. В.