ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/8778/13-ц
Провадження № 2/210/596/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" лютого 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді -
Костенко В.В.

при секретарі -
Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання непрацездатної
дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 21 листопада 2013 року
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
непрацездатної дружини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка посилається на те, що з
відповідачем по справі з 2010 року вона
проживала у фактичних шлюбних
відносинах.

Від спільного життя з відповідачем
вона має доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
свідоцтві про народження якого
відповідач записаний батьком.

Позивачка не працює, оскільки
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною, до досягнення нею трьох років.
Добровільно відповідач матеріальної
допомоги на її утримання не надає.
Відповідач фізично здоровий,
працездатний чоловік, може надавати
допомогу на утримання дружини. У
зв'язку з цим позивачка вимушена
звернутись до суду.

На підставі викладеного, вона просить
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на її утримання у
розмірі 1/6 частини від всіх видів
доходу відповідача до досягнення
донькою - ОСОБА_5 трирічного віку.

Позивачка до суду не з'явилася,
однак надала заяву про розгляд справи
за її відсутності, на позовних вимогах
наполягала та просила суд задовольнити
їх в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився,
однак надав заяву про розгляд справи за
його відсутності, проти задоволення
позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_4 до суду не
з»явилася, причину неявки суду не
повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою сторін до судового
засідання, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу суд не здійснює.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги позивачки підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що від
фактичних шлюбних відносин між ОСОБА_3
та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якої відповідач записаний
батьком (а.с. 6).

Відповідач не надає допомоги на
утримання дружини, в той час як
позивачка у зв'язку з тим, що
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною по досягнення нею 3-х років, не
працює, що підтверджено довідкою № 41
від 18.11.2013 року виданої КП «швидкісний
трамвай» (а.с.7).

Згідно з ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу
України, аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного, взявши до
уваги матеріальне становище сторін,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частини з усіх видів доходу до
досягнення дитиною трирічного віку,
починаючи стягнення з 21 листопада 2013
року і по 23 грудня 2015 року.

Також, суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1
ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
мешкає: АДРЕСА_2 аліменти на її
утримання в розмірі 1/6 частини з усіх
видів його заробітку, до досягнення
донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
трирічного віку, починаючи з 21
листопада 2013 року і по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
мешкає: АДРЕСА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню
в межах платежу за один місяці.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Дніпропетровської
області шляхом подачі через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу апеляційної скарги протягом 10
днів з моменту проголошення рішення.
Рішення набуває чинності через десять
днів, якщо протягом зазначеного строку
апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя:
В. В. Костенко