Рiвненський мiський суд
Рівненської області в особi суддi
судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов підтримала і просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи від дня
подання позову до суду і до повноліття
В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що з 16 квітня 2004 року
по 14 лютого 2013 року перебувала у шлюбі з
відповідачем, від якого вони мають сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання
шлюбу син проживає з нею. Останнім
часом відповідач не приймає належної
участі у матеріальному утриманні
дитини і більшість витрати несе вона, а
тому і вимушена звернутися до суду з
позовом про стягнення аліментів.
Наскільки їй відомо, відповідач працює
водієм у Citi Commerce Bank та має регулярний
дохід, який становить біля 2500 гривень
на місяць. Вважає, що відповідач
спроможний сплачувати аліменти на
дитину у запропонованому нею розмірі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином. Повідомлення про причини неявки
від відповідача не надійшло. Жодних
заперечень на позов відповідач суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що сторони з 16
квітня 2004 року перебували у шлюбі, від
якого мають малолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Рівненського
міського суду від 14 лютого 2013 року шлюб
між сторонами був розірваний,
малолітній син ОСОБА_4 залишений на
проживання з матір'ю, з якою і проживає
Судом також встановлено, що відповідач
належної матеріальної допомоги
позивачу на утримання малолітнього
сина у добровільному порядку не надає.
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
а також інші обставини, що мають
Наявність інших обставин, які можуть
бути враховані судом при визначенні
розміру аліментів (незадовільний стан
здоров'я відповідача, наявність у нього
інших, крім сина ОСОБА_4, утриманців,
тощо), судом не встановлена.
Як зазначено у ч.3 ст.181 СК України, за
рішенням суду аліменти присуджуються у
частці від доходу або у твердій
грошовій сумі. При цьому, згідно ст.184 СК
України, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені по справі
обставини, з метою забезпечення прав
дитини на матеріальне утримання, суд
вважає необхідним та доцільним
стягнути з відповідача на утримання
сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3
частини його заробітку щомісячно та
визнає вимоги позивача про стягнення
аліментів у такому розмірі
обґрунтованими і справедливими.

На пiдставi ст.ст.180,182,183,191 Сiмейного
кодексу України, кеpуючись
ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294,367
ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И
В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Витків Гощанського
району Рівненської області, на користь
ОСОБА_2 алiменти на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 (однієї
третьої) частини усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 23 грудня 2013 року і до
повноліття дитини.

Рiшення в частинi стягнення алiментiв у
межах суми платежу за один місяць
пiдлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляцiйного суду
Рівненської області через Рiвненський
мiський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: