Справа № 2/257/270/14
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
Київський районний суд г. Донецька в
складі:

Головуючого - судді
Рассуждай Я.М.,

при секретарі -
Фадєєвої О.О.,

за участю представника позивача -
Шаламової Н.В.,

відповідача -
ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
справу за позовом Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ККП Донецької міської ради
«Донецьктепломережа» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості, мотивуючи тим, що ККП
Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» створено
рішенням Донецької міської ради від
27.09.2004 року №13/25, підприємство з 01.07.2005
року надає послуги з теплопостачання
населенню, а також здійснює
нарахування за надані послуги.
Відповідачі є власниками квартири
АДРЕСА_1. Законні права позивача
порушені у зв'язку з не своєчасною не в
повному обсязі оплатою за отримані
послуги. Таким чином, заборгованість за
послуги теплопостачання по квартирі
АДРЕСА_1 за період з 01.10.2010 року по 01.09.2013
року складає заборгованість у сумі 3104,74
грн., з яких: 2987,69 грн. - сума основного
боргу за послуги теплопостачання за
період 01.10.2010 року по 01.09.2013 року; 116,92
грн. - 3 % річних за період з 01.10.2010 року по
01.09.2013 року; 0,13 грн. - індекс інфляції з
01.10.2010 року по 01.08.2013 року. Просила суд
стягнути з відповідача вказані суми
заборгованості та судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_1 надала до
суду документи про те, що ОСОБА_4 є
Дитиною Великої Вітчизняної війни та
має пільги у розмірі 25 %, ОСОБА_6 є
учасником бойових дій та має пільги
згідно ст. 12 ЗУ «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» у розмірі 75 % та ці пільги
поширюються на його дружину ОСОБА_5

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримала позовну
заяву, надала пояснення, які аналогічні
викладеним в позовній заяві, просила
суд задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнала та просила суд відмовити в
задоволенні позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в
судове засідання не з"явився, надали
до канцелярії суду заяви про розгляд
справи у їх відсутність.

Дослідив матеріали справи, суд вважає,
що заявлені позивачем вимоги
підлягають задоволенню за наступними
підставами.

Правовідносини, що виникли між
сторонами врегульовані Законом
України « Про житлово-комунальні
послуги», ЖК України, Постановою
Кабінету Міністрів України « Про
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення ».

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі наданих сторонами доказів .

Згідно до ст. 66 ЖК України плата за
користування житлом (квартирна плата)
обчислюється виходячи із загальної
площі квартири (одноквартирного
будинку). Норма загальної площі
встановлюється у розмірі 21 квадратного
метра на одну особу.

Згідно до ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Згідно до п. 1 ст. 29, ст.37 Закону України
« Про житлово-комунальні послуги»
договір на надання житлово-комунальних
послуг у багатоквартирному будинку
укладається між власником квартири,
орендарем чи квартиронаймачем та
балансоутримувачем будинку або
уповноваженою ним особою. Плата за
житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно відповідно до
умов договору. Розмір плати за
комунальні послуги розраховується
виходячи з розміру затверджених цін
(тарифів) та показань засобів обліку
або за нормами, затвердженими у
встановленому законом порядку.
Положеннями п.11,п.12 Постанови Кабінету
Міністрів України « Про надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення » визначено, що у
випадку встановлених будинкових
засобів обліку холодної і гарячої води
споживач оплачує за холодну та гарячу
воду згідно свідченню засобів обліку .

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться за затвердженими у
встановленому порядку тарифами.

Згідно ст.360 ЦК України співвласник
відповідно до своєї частки у праві
спільної часткової власності
зобов»язаний брати участь у витратах
на управління, утримання, збереження
спільного майна.

Відповідно до ст. 625 ЦЦ України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу, кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

ККП Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» з 01.07.2005
року надає послуги з теплопостачання
населенню, а також здійснює
нарахування за надані послуги.

Судом встановлено, що відповідачі є
власниками квартири АДРЕСА_1.

Так, на протязі всього часу відповідачі
користується послугами ККП
«Донецькміськтепломережа», але плату
за отримані послуги здійснюють не
своєчасно та не в повному обсязі.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, заборгованість
відповідачів за послуги
теплопостачання по квартирі АДРЕСА_1 за
період з 01.10.2010 року по 01.09.2013 року
складає заборгованість у сумі 3104,74 грн.,
з яких: 2987,69 грн. - сума основного боргу
за послуги теплопостачання за період
01.10.2010 року по 01.09.2013 року; 116,92 грн. - 3 %
річних за період з 01.10.2010 року по 01.09.2013
року; 0,13 грн. - індекс інфляції з 01.10.2010
року по 01.08.2013 року.

За таких обставин суд дістається
висновку, що позовні вимоги позивача
ґрунтуються на законі, доведені
документально, а тому підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Задовольняючи позов, суд, у
відповідності до положень ст.88 ЦПК
України присуджує з другої сторони
понесені позивачем і підтверджені
документально судові витрати,
пов»язані з розглядом справи у вигляді
судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст. ст. 88, 208, 209,
212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість у
розмірі 3104 (три тисячі сто чотири) грн. 74
коп., з яких 2987 (дві тисячі дев'ятсот
вісімдесят сім) грн. 69 коп. - сума
основного боргу, 116 (сто шістнадцять)
грн. 92 коп. - 3 % річних, 0 грн. 13 коп. -
індекс інфляції та судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Київського районного

суду міста Донецька Я.М.Рассуждай