Справа №167/1110/14-ц
Провадження №2/167/345/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика
Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
11 червня 2013 року. В шлюбі народилася
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне
життя не склалось через подружню зраду
відповідача, внаслідок якої він очікує
на дитину з іншою жінкою. Протягом року
разом не проживають, шлюбні відносини
між ними припинені. Вважає, що шлюб
існує формально, збереження їхньої
сім'ї неможливе, тому просить суд
розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутності та позов задовольнити,
після розірвання шлюбу просить надати
їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча завчасно та належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, тому суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
з таких підстав.

Згідно свідоцтва про одруження, серії
НОМЕР_1 від 11 червня 2013 року вбачається,
що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1
зареєстровано 11 червня 2013 року
виконавчим комітетом Переспівської
сільської ради Рожищенського району
Волинської області, актовий запис № 6,
після реєстрації шлюбу позивачу
присвоєно прізвище - ОСОБА_1. (а.с.6). В
шлюбі народилися діти: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження. (а.с.7).

Згідно довідки Переспівської
сільської ради Рожищенського району
від 01.08.2014 року № 797 позивач та її дочка
зареєстровані та проживають в сім'ї
матері позивача ОСОБА_6 (а.с.3).

В судовому засіданні встановлено, що
сімейне життя між сторонами не
склалось, через різні характери та
погляди на життя, сімейних стосунків
не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечать інтересам сторін, тому шлюб
слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід
надати дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 226 ЦПК
України, ст. ст.105, 110, 112, 113 СК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 11 червня 2013 року
виконавчим комітетом Переспівської
сільської ради Рожищенського району
Волинської області, актовий запис № 6
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу надати
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
Рожищенським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя : (підпис):
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик