Справа № 749/1365/14
Номер провадження 2/749/347/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"26" листопада 2014 р. Щорський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого - судді
Шаповал З.О.

за участю секретаря
Зорко М.В.

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Щорсі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та визначення місця проживання
неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та визначення
місця проживання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 16 серпня 1997 року. Від
подружнього життя вони мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Створити міцну сім'ю не вдалося,
оскільки у них постійно виникають
сварки свідками яких стають діти, що
негативно впливає на їх психічний стан.
Вони не здатні підтримувати нормальну
моральну атмосферу сім'ї. За взаємною
згодою вони прийшли до висновку, що
діти будуть проживати з батьком,
оскільки її графік роботи та часті
відрядження не дозволяють в повній
мірі піклуватися про дітей. Просить
шлюб розірвати та визначити місце
проживання неповнолітніх дітей разом
із відповідачем.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
просить шлюб розірвати та визначити
місце проживання неповнолітніх дітей
разом з батьком.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав, просить шлюб
розірвати та визначити місце
проживання дітей разом із ним.

Суд, вислухавши сторін,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Сторони перебувають в шлюбі з 1997 року.
Від подружнього життя вони мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Створити міцну сім'ю не вдалося,
оскільки у них виявились зовсім
суперечливі погляди на подружнє життя
та обов'язки подружжя,
відповідальність за долю сім'ї.
Подальше спільне життя і збереження
сім'ї стали неможливими, суперечать
інтересам сторін, що мають істотне
значення, тому відповідно до ст. ст. 104,
105, 110, 112 Сімейного Кодексу України їх
шлюб слід розірвати.

З урахуванням факту визнання
відповідачем позовних вимог щодо
визначення місця проживання
неповнолітніх дітей суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ст. 161 СК України якщо
мати та батько проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними вирішується органом опіки та
піклування або судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 160 СК України,
якщо батьки проживають окремо, місце
проживання дитини, яка досягла
чотирнадцять років, визначається нею
самою.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України
фізична особа, яка досягла
чотирнадцяти років, вільно обирає собі
місце проживання, за винятком обмежень,
які встановлюється законом.

Частиною 3 статті 29 ЦК України
встановлено, що у разі спору місце
проживання фізичної особи, у віці від
десяти до чотирнадцяти років
визначається органом опіки та
піклування або судом.

З копії свідоцтва про народження
дитини ( а.с. 8) вбачається, що
неповнолітній син сторін ОСОБА_3 досяг
шістнадцятирічного віку. За таких
обставин визначити місця проживання
ОСОБА_3 суд не може, оскільки він не є
малолітньою дитиною.

Вимога щодо визначення місця
проживання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає
задоволенню. З врахуванням думок
сторін, дитині слід визначити місце
проживання разом з батьком.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160, 161 ч. 1
Сімейного Кодексу України, ч. ч. 2. 3 ст. 29
ЦК України, ст. ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований Андрушівським
районним відділом реєстрації актів
громадянського стану Житомирської
області 16 серпня 1997 року (актовий запис
№ 54 ), розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище:

його - ОСОБА_2

її - ОСОБА_1.

Визначити місце проживання
малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із батьком ОСОБА_2.

В задоволенні вимог щодо визначення
місця проживання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя- З.О. Шаповал