Справа № 541/3740/13-ц
Провадження №2-о/541/17/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Альошиної Н.М.,

народних засідателів
Дубини Т.І.,Юшко О.М.,

при секретарі
Калініченко Л.О.,

з участю прокурора
Безмаль О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Миргород
цивільну справу за заявою Виконавчого
комітету Дібрівської сільської ради
про визнання фізичної особи ОСОБА_1
недієздатним та встановлення над ним
опіки, заінтересовані особи:
Управління праці та соціального
захисту населення Миргородської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Дібрівської
сільської ради, як орган опіки та
піклування звернувся до
Миргородського міськрайонного суду із
заявою про визнання фізичної особи
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Гадюки Дібрівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області недієздатним, встановлення над
ним опіки призначивши опікуном його
сусіда ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви посилався на те,
що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно висновку
лікарської комісії Миргородської ЦРЛ
№ 11 від 20.01.1998 року визнаний хворим на
психічне захворювання - олігофренію та
таким, що потребує постійного
стороннього догляду, в зв'язку із
захворюванням, є інвалідом 2 групи з
дитинства.

Рішенням виконкому Дібрівської
сільської ради від 16.01.1997 року, як
органу опіки і піклування, опікуном
ОСОБА_1 була призначена його мати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. З 20.01.1997р. ОСОБА_1
була призначена пенсія по другій групі
інвалідності, яку отримувала його мати,
як опікун. З 01.01.2013 року виплата пенсії
Управлінням пенсійного фонду України в
Миргородському районі призупинено, в
зв'язку із смертю опікуна ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6, як отримувача
пенсії.

Після смерті матері, не маючи інших
рідних і опікунів і в зв'язку з
неспроможністю забезпечити своє
існування, ОСОБА_1 був тимчасово
поміщений в Снітинський психіатричний
заклад Лубенського району Полтавської
області де перебував до липня 2013 року, а
в даний час тимчасово знаходиться під
доглядом Дібрівської сільської ради,
так як немає ніяких рідних і особистого
житла. ОСОБА_1 не може отримувати в
повній мірі соціальних послуг,
гарантованих йому державою та пенсії,
як інвалід, не здатний захистити свої
права самостійно, через психіатричне
захворювання. Тому виконавчий комітет
Дібрівської сільської ради, як орган
місцевого самоврядування і орган опіки
та піклування з метою забезпечення
соціальних прав ОСОБА_1, як
зареєстрованого на території
Дібрівської сільської ради звернувся
до суду.

Згідно заяви ОСОБА_2 та подання
Дібрівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області опікуном над ОСОБА_1 можливо
призначити його сусіда ОСОБА_2
робітника Дібрівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня,
оскільки близькі родичі у нього
відсутні.

Відповідно до акту № 519 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
26.09.2013 року наданого Полтавською
обласною клінічною психіатричною
лікарнею ім. О.Ф. Мальцева, ОСОБА_1
страждає стійким хронічним психічним
розладом у вигляді деменції
органічного походження. Наявний
стійкий хронічний психічний розлад
позбавляє його можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_4 заяву підтримав і
просив визнати ОСОБА_1 недієздатним та
встановити над ним опіку, призначивши
опікуном ОСОБА_2. На даний час ОСОБА_1
поміщено в Комишнянську лікарню.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Миргородської районної державної
адміністрації Шевченко О.І. в судовому
засіданні заяву підтримала, просила її
задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не
заперечував проти призначення його
опікуном ОСОБА_1

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до акту № 519
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи від 26.09.2013 року Полтавської
обласної клінічної психіатричної
лікарні ім. О.Ф. Мальцева, ОСОБА_1
страждає стійким хронічним психічним
розладом у вигляді деменції
органічного походження. Наявний
стійкий хронічний психічний розлад
позбавляє його можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними (а.с. 28-31 справа №
2-о/541/65/2013).

Відповідно до рішення № 2 від 16.01.1997р.
Дібрівської сільської ради
Миргородського району опікуном над
ОСОБА_1 призначено ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.23,24)

Згідно висновку МСЕК (а.с.25,26) ОСОБА_1
встановлено 2групу інвалідності з
дитинства у зв'язку з психічним
захворюванням.

Управління ПФ України призупинило з
01.01.2013р. виплату пенсії у зв'язку зі
смертю опікуна.(а.с.27)

За характеристикою (а.с.5) ОСОБА_2 має
позитивну характеристику.

Тому відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України,
ОСОБА_1 може бути визнаний
недієздатним.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки і піклування.

Враховуючи те, що виконкомом
Дібрівської сільської ради, як органом
місцевого самоврядування і органом
опіки та піклування направлене подання
про призначення опікуном над ОСОБА_1
його сусіда ОСОБА_2, оскільки інших
родичів у нього немає і підстав, які б
перешкоджали призначення його
опікуном судом не здобуто, то заява
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 237-241 ЦПК України,
ст. 39 ч.1, 56, 60 ч.1 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву виконавчого комітету
Дібрівської сільської ради як органу
опіки та піклування задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гадюки
Дібрівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_1 та призначити опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, робітника Дібрівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з часу його проголошення до
Апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд

Суддя: Н. М. Альошина

Народні засідателі
Т.І. Дубина.
.

О.М.Юшко.