Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р.
Справа153/1708/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді
ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г.

за участю секретаря судового засідання
САРАФІМОВСЬКОЇ Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Ямпіль Вінницької
обл.

цивільну справу за позовом прокурора
Ямпільського району в інтересах
держави в особі управління соціального
захисту населення Ямпільської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про стягнення тимчасової
державної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах держави в
особі управління соціального захисту
населення Ямпільської районної
державної адміністрації заявив позов
до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової
державної допомоги вказав, що ОСОБА_2
звернулася із заявою до районного
управління соціального захисту
населення Ямпільської РДА про
призначення їй тимчасової державної
допомоги у звязку з тим, що її чоловік
ОСОБА_1 не сплачує аліменти і починаючи
з періоду 01.11.2011 року по 01.10.2014 року
ОСОБА_3 отримала в УСЗН Ямпільської РДА
відповідну тимчасову державну
допомогу коли батьки ухиляються від
сплати аліментів. Станом на 01 жовтня 2014
року ОСОБА_4 отримала в УСЗН
Ямпільської РДА відповідну допомогу на
загальну суму 6540 гривень 90 копійок.
Зазначає, що неповернення ОСОБА_1
державної допомоги до Державного
бюджету України зачіпає інтереси
держави. Позивач просить стягнути із
ОСОБА_1 на користь держави в особі УСЗН
Ямпільської РДА виплачену тимчасову
державну допомогу у сумі 6540 гривень 90
копійок, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений у порядку, встановленому
ст.74 ЦПК України - судовою повісткою,
надісланою рекомендованим листом за
адресою зареєстрованого місця його
проживання. Належним чином
повідомлений відповідач не прибув у
судове засідання, про причини неявки
суд не повідомив. Судом встановлено
відсутність поважних причин неявки в
судове засідання належно
повідомленого відповідача, ухвалено
про розгляд справи без його участі.

Представник позивача УСЗН
Ямпільської РДА Снітко І.М., яка діє на
підставі Доручення №01-06/2063 від 25.11.2014
року, позов підтримала, про що надала
суду заяву від 25.11.2014 року із
клопотанням справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю.

Судом встановлені такі обставини
і визначені відповідно до них
правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів встановлено, що на підставі
рішення Ямпільського районного суду
Вінницької області від 01 квітня 2004 року
із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 стягуються
аліменти на утримання дітей доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі однієї третьої
частини зі всіх видів доходів, але не
менше одного неоподаткованого
мінімуму на кожну дитину щомісячно,
починаю з 01.03.2004 року до досягнення
дітьми повноліття. Із копії свідоцтва
про шлюб, виданого 14.02.2006 року
встановлено, що ОСОБА_2 зареєструвала
шлюб із ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу
змінила прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
Із повідомлення УСЗН Ямпільської РДА
Вінницької області вих.№1507 від 08.10.2014
року встановлено, що ОСОБА_3 за період з
01.11.2011 року по 30.11.2011 року, з 01.12.2011 року
по 31.12.2011 року, з 01.01.2012 року по 31.03.2012
року, з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року, з 01.07.2012
року по 30.09.2012 року, з 01.10.2012 року по
30.11.2012 року, з 01.12.2012 року по 31.12.2012 року, з
01.01.2013 року по 31.05.2013 року нараховано 6540
гривень 90 копійок тимчасової допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів. Із Повного витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про шлюб від 09.10.2014 року встановлено, що
ОСОБА_2 при реєстрації шлюбу із ОСОБА_7
змінила прізвище на «ОСОБА_2». Із копії
актового запису про шлюб №11 від 14.02.2014
року встановлено, що після реєстрації
шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на
«ОСОБА_2». Із Повного витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про шлюб від 09.10.2014 року встановлено, що
ОСОБА_6 при реєстрації шлюбу із ОСОБА_9
змінив прізвище на «ОСОБА_6». Із копії
запису акта про одруження від 29.01.2003
року встановлено, що ОСОБА_6 після
реєстрації шлюбу змінив прізвище на
«ОСОБА_6». Із заяви про призначення усіх
видів соціальної допомоги від 05.02.2013
року встановлено, що ОСОБА_3 звернулася
із заявою до УСЗН Ямпільської РДА про
призначення їй тимчасової державної
допомоги дітям (аліменти). Із Рішення
про призначення допомоги сім'ям з
дітьми від 10.08.2012 року встановлено, що
рішенням УСЗН Ямпільської РДА ОСОБА_3
призначено тимчасову допомогу, у
зв'язку із ухиленням батька від сплати
аліментів. Із заяви про призначення
усіх видів соціальної допомоги від
09.08.2012 року встановлено, що ОСОБА_3
звернулася із заявою до УСЗН
Ямпільської РДА про призначення їй
усіх видів соціальної допомоги,
компенсації, субсидій та пільг. Із
копії довідки, виданої Ямпільською
міською радою Вінницької області
вих.№183 від 05.02.2013 року встановлено, що
ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 разом із
донькою ОСОБА_10, 1995 року народження, яка
знаходиться на її утриманні. Із копії
довідки про неотримання аліментів,
виданої ВДВС Ямпільського РУЮ
Вінницької області вих.№116/3-43/5 від
05.08.2013 року встановлено, що в період з
01.02.2012 року по 31.07.2012 року аліменти не
сплачено. Із рішення про призначення
допомоги сім*ям з дітьми від 13.02.2013 року
встановлено, що рішенням УСЗН
Ямпільської РДА ОСОБА_3 призначено
тимчасову допомогу, у зв'язку із
ухиленням батька від сплати аліментів.
Із копії довідки про неотримання
аліментів, виданої ВДВС Ямпільського
РУЮ Вінницької області вих.№465/3-43/4 від
09.08.2012 року встановлено, що в період з
01.02.2012 року по 31.07.2012 року аліменти не
сплачені. Із копії довідки про склад
сім*ї, виданої Ямпільською міською
радою Вінницької області вих.№2349 від
09.08.2012 року встановлено, що до складу
сім*ї ОСОБА_3 входять - ОСОБА_7, 1973 року
народження - чоловік, ОСОБА_10, 1995 року
народження - донька, ОСОБА_11, 2007 року
народження - син, ОСОБА_12, 2008 року
народження - донька. Із копії заяви про
призначення усіх видів соціальної
допомоги від 02.02.2012 року встановлено,
що ОСОБА_3 звернулась до УСЗН
Ямпільської РДА про призначення їй
усіх видів соціальної допомоги. Із
Рішення про призначення допомоги
сім'ям з дітьми від 10.08.2012 року
встановлено, що рішенням УСЗН
Ямпільської РДА ОСОБА_3 призначено
тимчасову допомогу, у зв'язку із
ухиленням батька від сплати аліментів.
Із копії довідки про неотримання
аліментів, виданої ВДВС Ямпільського
РУЮ Вінницької області вих.№100/03-47/4 від
01.02.2012 року встановлено, що в період з
01.08.2011 року по 01.02.2012 року аліменти не
сплачено. Із копії заяви про
призначення усіх видів соціальної
допомоги від 09.08.2011 року встановлено,
що ОСОБА_3 звернулась до УСЗН
Ямпільської РДА про призначення їй
усіх видів соціальної допомоги. Із
Рішення про призначення допомоги
сім'ям з дітьми від 10.08.2011 року
встановлено, що рішенням УСЗН
Ямпільської РДА ОСОБА_3 призначено
тимчасову допомогу, у зв'язку із
ухиленням батька від сплати аліментів.
Із довідки, виданої ВДВС Ямпільського
РУЮ Вінницької області вих.№ 610/02-47/4 від
03.08.2011 року встановлено, що в період з
лютого 2011 року по липень 2011 року
аліменти не сплачено.

Відповідно до ч.8 ст.181 СК України
якщо батько ухиляється від сплати
аліментів, або не має можливості
утримувати дитину, дитині
призначається тимчасова державна
допомога, яка не може бути меншою ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Виплата
тимчасової державної допомоги
здійснюється за рахунок коштів
Державного бюджету України.

Відповідно до п.10 ст.181 СК України
суми наданої дитині тимчасової
державної допомоги підлягають
стягненню з платника аліментів до
Державного бюджету України у судовому
порядку. Судом встановлено, що дитині
відповідача призначено тимчасову
державну допомогу у розмірі,
встановленому ч.8 ст. 181 СК України та
виплачено її у сумі 6540 гривень 90
копійок. Відповідач не повернув
вказані кошти до державного бюджету. А
тому є підстави для зобов'язання
відповідача відшкодувати до
Державного бюджету України виплачену
тимчасову державну допомогу у повному
обсязі у сумі 6540 гривень 90 копійок.

При вирішенні питання про
розподіл судових витрат, суд виходить
із того, що позивач звільнений від
сплати судового збору при подачі
позову до суду, а тому в порядку ст. 88 ч.3
ЦПК України має підстави стягнути із
відповідача в дохід держави судовий
збір у сумі 243 гривні 60 копійок, розмір
якої встановлений п.1.1.2.2 ст. 4 ЗУ України
«Про судовий збір».

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215,
224-226, 228 ЦПК України і на підставі ст.181
СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління соціального захисту
населення Ямпільської районної
державної адміністрації Вінницької
області 6540 (шість тисяч п'ятсот сорок)
гривень 90 (дев'яносто) копійок
виплаченої ОСОБА_3 тимчасової
державної допомоги за період з 01.11.2011
року по 30.11.2011 року, з 01.12.2011 року по
31.12.2011 року, з 01.01.2012 року по 31.03.2012 року, з
01.04.2012 року по 30.06.2012 року, з 01.07.2012 року
по 30.09.2012 року, з 01.10.2012 року по 30.11.2012
року, з 01.12.2012 року по 31.12.2012 року, з 01.01.2013
року по 31.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги через Ямпільський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
А.Г.Любинецька-Онілова