ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
24 листопада 2014 року
Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О.
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Новотроїцьке
Херсонської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
Позивач ПАТ «Дельта Банк» »
звернувся до суду з зазначеним позовом,
до вищевказаного відповідача вказуючи
на те, що 04.03.2013 року ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта») /надалі-позивач/ та ОСОБА_1
/надалі-відповідач/, шляхом
акцептування банком , пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
Позивач виконав взяті на себе
зобов»язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України- гривні, та
встановивши ліміт Кредитної лінії у
Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 22.07.2014 року не
виконує належним чином зобов»язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 22.07.2014 року
за відповідачем по укладеному договору
рахується заборгованість на загальну
-прострочене тіло кредиту : 1783,55 грн.;
-заборгованість за відсотками :3417,46
-заборгованість комісіями : 0,00 грн.
Просять стягнути виниклу
Позивач до суду не з»явився. Надав
заяву в якій просить справу розглядати
без їх участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач до суду двічі не з»явився,
про місце та час розгляду справи
чином був повідомлений.
Дослідивши, проаналізувавши
матеріали справи і оцінивши докази у їх
сукупності слід прийти до наступних
Предметом спору являється вимога про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, коштів за користування
кредитом, штрафних санкцій за
порушення умов договору.
Виниклі правові відносини являються
цивільними і регулюються вимогами
ст.ст.554,610 ЦК України, Постановою
Пленуму Верховного суду «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012
Судом встановлено і матеріалами
справи підтверджується, що між
сторонами склалися договірні
відносини щодо надання кредиту , шляхом
надання кредитної лінії, на підставі
вигляді надання кредитної лінії в
Одже позов слід задовольнити повністю.
Незважаючи на це ОСОБА_1 неналежно
виконує зобов'язання за кредитним
договором, внаслідок чого утворилася
На підставі вимог ст.88 ЦПК України
судові витрати по сплаті судового
збору підлягають стягненню з
На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією - задоволити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» ( р/р №
( п»ятнадцять тисяч чотириста три
гривні 68 копійок) грн., яка складається
тіло кредиту: 1783,55 грн, заборгованість
за відсотками : 3417,46 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідетифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ " ДельтаБанк" ( НОМЕР_2, МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір в розмірі 243,60
Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, яку він подає протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення до суду, який ухвалив
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Херсонського
апеляційного суду через Новотроїцький
районний суд Херсонської області
шляхом подання в 10 денний термін
Суддя підпис
Суддя Новотроїцького
районного суду