Справа № 524/78/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Нестеренко С.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення за договором іпотеки,-

В С Т А Н О В И В

09 січня 2014 року до суду надійшла дійсна
позовна заява, яка була передана судді
в порядку черговості 11 січня 2014 року та
яка була залишена без руху для усунення
недоліків згідно ухвали судді від 11
січня 2014 року. Крім того, згідно ухвали
судді від 24 січня 2014 року позивачеві
було надано строк додатково для
усунення недоліків, які вказувались в
ухвалі від 11 січня 2014 року та в ухвалі
від 24 січня 2014 року.

07 лютого 2014 року до суду надійшла заява
про уточнення вимог з наданням копій
для вручення іншим учасникам процесу.

Позовна заява оформлена у
відповідності ст.ст.119,120 ЦПК України,
недоліки, які зазначалися в ухвалах
судді від 11 січня та 24 січня 2014 року
були усунуті.

На підставі 114 ЦПК України даний
позов підсудний Автозаводському
районному суду м. Кременчука.

Відповідно ст.122 ЦПК України
необхідно відкрити провадження у
справі.

Згідно ст. 30 ЦПК України необхідно
залучити у справі позивачем - ПАТ
«Дельта Банк», відповідачами - ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

На підставі ст. 35 ЦПК України
необхідно залучити третьою особою - ПАТ
«Кредитпромбанк».

Крім того, суддя вважає за необхідне
роз'яснити та зобов'язати позивача
надати наступні докази: - витяг з
реєстру про перебування спірної
квартири в іпотеці; - оригінал і копію
кредитної справи; - докази, що ПАТ
«Дельта Банк» є правонаступником ПАТ
«Кредитпромбанк»; - докази щодо
укладення договору купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами ПАТ
«Кредитпромбанк», одержаними
відповідачами, та докази щодо
виконання цього договору: фінансові
документи про сплату позивачем ПАТ
«Кредитпромбанк» боргу ОСОБА_2; - докази
про повідомлення боржників про
укладення договору купівлі-продажу
прав вимоги; - розрахунок боргу ОСОБА_2
за кредитним договором на момент
укладення договору купівлі-продажу
прав вимоги позивачем у ПАТ
«Кредитпромбанк». При цьому, суддя
враховує згоду представника позивача
щодо надання вказаних документів у
заявах, які надійшли до суду у січні та
лютому 2014 року.

Явку представника позивача ПАТ
«Дельта Банк» у судове засідання
необхідно визнати обов'язковою з метою
надання особистих пояснень з приводу
предмету та підстав заявленого позову,
надання витребуваних документів.

Підготовку справи до розгляду
необхідно визнати закінченою та
призначити відкрите судове засідання
без проведення попереднього судового
засідання з викликом осіб, які беруть
участь у справі з направленням їм
документів згідно переліку
зазначеного в ст. 127 ЦПК України та з
пам'яткою про роз'яснення прав і
обов'язків відповідно ст.ст. 27, 31 ЦПК
України, а також запропонувати
відповідачу подати у відповідний
строк заперечення проти позову і
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.30,35, 114, 118, 122, 127 ЦПК
України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі: позивачем - ПАТ
«Дельта Банк», відповідачами - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третьою особою - ПАТ
«Кредитпромбанк».

Зобов'язати позивача надати наступні
докази: - витяг з реєстру про
перебування спірної квартири в
іпотеці; - оригінал і копію кредитної
справи; - докази, що ПАТ «Дельта Банк» є
правонаступником ПАТ
«Кредитпромбанк»; - докази щодо
укладення договору купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами ПАТ
«Кредитпромбанк», одержаними
відповідачами, та докази щодо
виконання цього договору: фінансові
документи про сплату позивачем ПАТ
«Кредитпромбанк» боргу ОСОБА_2; - докази
про повідомлення боржників про
укладення договору купівлі-продажу
прав вимоги; - розрахунок боргу ОСОБА_2
за кредитним договором на момент
укладення договору купівлі-продажу
прав вимоги позивачем у ПАТ
«Кредитпромбанк».

Підготовку справи до розгляду визнати
закінченою та призначити у справі
відкрите судове засідання на 09 год. 30
хв. 17 лютого 2014 року з викликом сторін з
направленням документів, вказаних в
ст. 127 ЦПК України та ухвалі.

Явку представника позивача ПАТ
«Дельта Банк» у судове засідання
необхідно визнати обов'язковою з метою
надання особистих пояснень з приводу
предмету та підстав заявленого позову.

Запропонувати відповідачу подати до
суду в строк до 17 лютого 2014 року
заперечення проти позову і посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п'яти днів з дня
постановлення в частині визначення
підсудності, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає, оскільки не
перешкоджає рухові справи.

Суддя: