У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року Суддя
Микитівського районного суду м.
Горлівки Донецької області Каліуш О.В.,
розглянувши позовну заяву
Комунального підприємства по
теплопостачанню «Вуглик» Горлівської
міської ради до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію,

В С Т А Н О В И В:

До Микитівського районного суду
м. Горлівки Донецької області надійшла
позовна заява Комунального
підприємства по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської ради до
ОСОБА_2, в якій позивач просить стягнути
з відповідача заборгованість за
спожите теплову енергію за період з 01
травня 2007 року по 01 грудня 2013 року в
сумі 1409,11 грн.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
подана заява без дотримання порядку,
визначеного частиною третьою статті 118
цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України
позовна заява щодо вимог, визначених у
частині першій статті 96 цього Кодексу,
може бути подана тільки в разі відмови
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

До матеріалів позовної заяви не додані
копії ухвал про відмову у прийнятті
заяви про видачу судового наказу або
ухвали про скасування судового наказу
про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 за
період з 01 травня 2010 року по 01 грудня 2013
року.

Тобто, позивачем порушений порядок
передбачений ч.3 ст. 118 ЦПК України в
частині позовних вимог за період з 01
травня 2010 року по 01 грудня 2013 року.

За таких обставин, позовну заяву
Комунального підприємства по
теплопостачанню «Вуглик» Горлівської
міської ради до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію за період з 01 травня 2010 року по
01 грудня 2013 року слід повернути
позивачеві.

Позовна заява щодо вимог за
період з 01 травня 2007 року по 01 травня 2010
року за змістом та формою відповідає
вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Тож, в частині позовних вимог за
період з 01 травня 2007 року по 01 травня 2010
року слід відкрити провадження у
справі.

Відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК
України судовий розгляд справи
провадити без проведення попереднього
судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального
підприємства по
теплопостачанню«Вуглик» Горлівської
міської ради до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію за період з 01 травня 2010 року по
01 грудня 2013 року повернути позивачу.

Відкрити провадження по справі
за позовом Комунального підприємства
по теплопостачанню«Вуглик»
Горлівської міської ради до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію за період з 01 травня 2007
року по 01 грудня 2010 року та призначити
її до судового розгляду в приміщенні
Микитівського районного суду м.
Горлівки на "11" годину "30" хвилин 08
лютого 2014 року.

Відповідачу пропонується на
вказаний термін надати до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Сторони зобов'язані подати свої
докази до початку розгляду справи по
суті та повідомити суд про всі відомі
їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала в частині повернення
позовної заяви може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

О.В. Каліуш