Справа № 505/2789/14-ц
Провадження по справі № 2/505/1417/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Котовську Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -

в с т
а н о в и в:

Позивач звернувся до суду до
відповідачів, наполягав на визнанні
останніх такими, що втратив право
користуватися житловим приміщенням
житлового будинку АДРЕСА_1 Котовського
району Одеської області; та на
зобов'язанні Котовського РВ ГУДМС
України в АДРЕСА_1 Котовського району
Одеської області Одеській області
зняти відповідачів з реєстраційного
обліку за адресою: АДРЕСА_1

Позивач в судовому засіданні підтримав
у повному обсязі, підтвердив обставини
викладені у позовній заяві, наполягав
на його зададоволенні.

Відповідачі у судове засідання жодного
разу не з'явились, не надали цьому
поважних підстав, хоча про час та місце
слухання справи були повідомлені, чому
суд вважає за можливе розглянути
справу у їх відсутності.

Вислухавши позивача, свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, дослідивши представленні
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачу на
підставі договору дарування,
зареєстрований в реєстрі № 38 кв. № 008953,
належить житловий будинок АДРЕСА_1
Котовського району Одеської області.

На житловій площі його будинку
зареєстровані, відповідачі по справі,
донька позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
племінники ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які за період
реєстрації (більш як 10 років) в веденні
господарства участі не приймали,
постійно були відсутній, за вказаною
адресою реєстрації не з'являлися.

Реєстрація відповідачів перешкоджає
позивачу користуватися та
розпоряджатися своїм майном на свій
власний розсуд.

Ст. 72 Житлового Кодексу України
передбачає можливість визнання
громадянина особою, яка втратила право
користування житловою площею, у разі
відсутності його без поважних підстав
понад термінів, встановлених ст. 71
Житлового Кодексу України (тобто, 6-ти
місяців).

Саме це і було встановлено судом при
розгляді позову.

Крім того ст. 391 ЦК України зазначає, що
власник майна, має право вимагати
усунення будь-яких перешкод у
здійсненні свого права власності і у
разі, якщо ці перешкоди не поєднанні з
позбавленням володіння.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, ст. 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному
обсязі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
особою, яка втратила право
користування житловим приміщенням
житлового будинку АДРЕСА_1 Котовського
району Одеської області.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати особою, яка
втратила право користування житловим
приміщенням житлового будинку АДРЕСА_1
Котовського району Одеської області.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати особою, яка
втратила право користування житловим
приміщенням житлового будинку АДРЕСА_1
Котовського району Одеської області.

Зобов'язати Котовський РВ ГУДМС
України в Одеській області зняти
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я -