Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рудики Л.Д.

при секретарі Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В

ТзОВ «Рівнетеплоенерго» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 21 998,05 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 1495,71 грн 3% річних, 1120,34 інфляційних втрат та 243 грн. 60 коп. судового збору з тих підстав, що, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, вона, отримуючи фактично теплову енергію та гаряче водопостачання в житлове приміщення, в порушення зобов'язань, які виникли між сторонами на підставі цього факту і положень чинного законодавства, зокрема ст. ст. 67, 68 ЖК України не здійснює плату за спожиті послуги теплопостачання, внаслідок чого по вині відповідача утворилась заборгованість станом на 01.11.2014 року на вказану у позові суму.

В судовому засіданні представник позивача Ляшко Д.В. повністю підтримав позовні вимоги, дав пояснення по суті позову. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість та судові витрати по справі, зазначив, що строк позовної давності перерваний, оскільки відповідачем укладався договір реструктуризації заборгованості, яким відповідач фактично визнала свій борг перед теплопостачаючою організацією.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила застосувати до вимог позивача строки позовної давності. Вказала, що позивачем надавались послуги неякісно.

Оцінюючи пояснення сторін, дослідженні надані в справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають дочасткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1. Відповідач, проживаючи в даній квартирі, фактично без договору між сторонами і без відмови відповідача від послуг отримувала теплову енергію для опалення і гарячого водопостачання житлового приміщення, у зв'язку з чим виник юридичний факт, що є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків між сторонами у відповідності до ст.11 ЦК України. В порушення положень ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.19 Закону України «Про теплопостачання» і фактично взятих на себе зобов'язань, що, згідно ст.526 ЦК України, повинні виконуватись належним чином, відповідач отримуваних послуг не оплачує в добровільному порядку, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість станом на 01.11.2014 рокув сумі 21 998,05 грн. за спожиту теплову енергію, 1495,71 грн 3% річних, 1120,34 інфляційних втрат. Сума заборгованості з достовірністю підтверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком позивача по особовому рахунку НОМЕР_1 відповідача. Підстав для звільнення відповідача від вказаних платежів судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, і перебіг такого строку, відповідно до ст. 261 ЦК України, починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості, пояснень представника позивача в судовому засіданні вбачається, що заборгованість відповідача з 01.11.2011 року по 01.11.2014 року становить 8796 гривень 58 копійок.

За таких обставин, у відповідності до положень чинного законодавства, позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними доказами в справі та підлягають до часткового задоволення.

Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" 8796 (вісім тисяч сімсот дев»яносто шість) гривень 58 копійок заборгованості за надані послуги.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" сплачений при зверненні до суду позивачем судовий збір в розмірі 121 гривню 80 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір, що недоплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 121 гривню 80 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Л.Д. Рудика