Справа № 301/185/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" лютого 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області

В особі головуючого судді : Марковича
І.І.

при секретарі : Чеботарьовій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду 24.01. 2014
року з даним позовом посилаючись на те,
що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір: №
973/2609SFPRP7 від 5 лютого 2012р. на суму 4346.49
грн. на строк до 6 березня 2012р.Між ПАТ
"Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"
було укладено договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
вищезазначеному Кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС". 08 жовтня 2012 року між ТОВ
"ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" було укладено Договір
факторингу № 2, у відповідності до умов
якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС"
відступило Позивачу право вимоги від
Відповідача коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а
позивач набув право вимоги грошових
коштів від відповідача. Відповідно до
Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012
року позивач набув права грошової
вимоги до Відповідача в сумі 5561,04 грн.
На виконання умов договору факторингу
№ 2 від 08 жовтня 2012 року, ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було направлено
відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по зазначеному в позові
Кредитному договору Відповідач не
виконав свого обов'язку та перестав
повертати наданий йому кредит в строки,
передбачені Кредитним договором. У
зв'язку з істотними порушеннями
відповідачем умов кредитного договору,
позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу Відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
Кредитного договору, включення його
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу.
Всупереч умовам кредитного договору,
незважаючи на повідомлення, Відповідач
не виконав свого зобов'язання. Після
відступлення ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"
позивачу права грошової вимоги до
Відповідача, останній не здійснив
жодного платежу для погашення
кредитної заборгованості. Таким чином,
ОСОБА_1 має непогашену заборгованість
перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" за кредитним
договором № 973/2609SFPRP7 від 5 лютого 2012р. в
сумі 5561.04 грн., з яких:

- 4346.49 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

- 650 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість по комісії
за управління кредитом;

- 564.55 грн. - пеня за порушення
графіку погашення заборгованості, в
зв»язку з чим позивач просить стягнути
з відповідача суму боргу та судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, подав суду
заяву, в якій просить справу розглядати
без їх участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, а тому справа розглянулася
на підставі ст. 169 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір: № 973/2609SFPRP7
від 5 лютого 2012р. на суму 4346.49 грн. на
строк до 6 березня 2012р.Між ПАТ "Платинум
Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було
укладено договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
вищезазначеному Кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС". 08 жовтня 2012 року між ТОВ
"ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" було укладено Договір
факторингу № 2, у відповідності до умов
якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС"
відступило Позивачу право вимоги від
Відповідача коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а
позивач набув право вимоги грошових
коштів від відповідача. Відповідно до
Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012
року позивач набув права грошової
вимоги до Відповідача в сумі 5561,04 грн.
На виконання умов договору факторингу
№ 2 від 08 жовтня 2012 року, ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було направлено
відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по зазначеному в позові
Кредитному договору Відповідач не
виконав свого обов'язку та перестав
повертати наданий йому кредит в строки,
передбачені Кредитним договором. У
зв'язку з істотними порушеннями
відповідачем умов кредитного договору,
позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу Відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
Кредитного договору, включення його
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу.
Всупереч умовам кредитного договору,
незважаючи на повідомлення, Відповідач
не виконав свого зобов'язання. Після
відступлення ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"
позивачу права грошової вимоги до
Відповідача, останній не здійснив
жодного платежу для погашення
кредитної заборгованості. Таким чином,
ОСОБА_1 має непогашену заборгованість
перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" за кредитним
договором № 973/2609SFPRP7 від 5 лютого 2012р. в
сумі 5561.04 грн., з яких:

- 4346.49 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

- 650 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість по комісії
за управління кредитом;

564.55 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості, що
стверджується належними доказами по
справі - випискою з реєстру боржників
(а.с.6), заявою анкетою (а.с. 7), кредитним
договором ( а.с. 8-9), меморіальним
ордером від06.03. 2012 року (а.с.10), випискою
з особового рахунку (а.с.11), розрахунком
заборгованості ( а.с. 13-14), повідомленням
про відступлення права грошової вимоги
( а.с.16), повідомленням про зміну
кредитного договору (а.с. 17), копією
договору факторингу №2 (а.с. 18).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 131, 212, 213, 215 ЦПК України та ст. 526,
ст. 625, ч.1 ст. 626, ч.1 ст. 628, ст. 634, ч.1 ст. 1048
ЦК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитним
договором № 973/2609SFPRP7 від 5 лютого 2012
року у розмірі 5561,04 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» 243,60 гривень
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І. І. Маркович