І м е н е м У к р а ї н и
31 липня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого - судді Сидоренко І.О.,
при секретарі - Рудь Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення права
користування житловим приміщенням,-
03.03.2014 року до Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
звернувся позивач з позовом до ОСОБА_2
про позбавлення права користування
житловим приміщенням. Свої вимоги
мотивував тим, що у йому, на підставі
ордера № 2285 серії А від 14.08.1979 року
надана чотирьохкімнатна квартира, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1. На
теперішній час у вищезазначеній
квартирі зареєстрована його внучка,
відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
теперішній час відповідачка з червня
2012 року не проживає за зазначеною
адресою, не сплачує комунальні платежі,
не отримує кореспонденцію, особистих
речей в будинку не має, і взагалі
квартирою не цікавиться і проживає за
іншою адресою. Тому просить суд визнати
ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак до суду
надав заяву, в якій просив справу
слухати у його відсутності, просив суд
позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, хоча була
повідомлена належним чином про дату,
час на котре було назначено слухання по
справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК
України, суд в праві постановити заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що вимога
позивача підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ордеру № 2185 серії А від
15.08.1973 року, ОСОБА_1 видана квартира
АДРЕСА_1.

Згідно відповіді КП «БТІ» № 904-2/0.83/01 від
08.04.2014 року, право власності на квартиру
АДРЕСА_1, не зареєстровано. Згідно
замовлення ОСОБА_1 від 08.11.2006 року для
приватизації було виготовлено
технічний паспорт на вказану квартиру.

Відповідно до довідки ОСББ
«Залізничник - 2011» № 54 від 02.08.2013 року,
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1.

Як встановлено у судовому засіданні та
підтверджено актом ОСББ «Залізничник -
2011» від 19.02.2014 року, ОСОБА_2,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за
даною адресою не проживає, з 09.08.2011 року
в квартирі належного майна немає, місце
проживання невідомо.

Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України,
при тимчасовій відсутності наймача або
його членів сім'ї, за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України,
особа визнається такою, що втратила
право користуватися жилим приміщенням,
якщо ця особа відсутня понад
встановлені строки.

Згідно ст. 167 Житлового Кодексу
України, У разі вибуття наймача та
членів його сім'ї на постійне
проживання до іншого населеного пункту
або в інше жиле приміщення в тому ж
населеному пункті договір найму жилого
приміщення вважається розірваним з дня
вибуття. Якщо з жилого приміщення
вибуває не вся сім'я, то договір найму
жилого приміщення не розривається, а
член сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
дня вибуття.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1, з 09.08.2011 року не
проживає та особистих речей в будинку
не зберігає, понад встановлений
законом строк, що підтверджується
актом про не проживання, не є власником
будинку, суд приходить до переконання,
що вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до
переконання, що з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
судовий збір, який позивач сплатив при
подачі даної позовної заяви у сумі 243,60
грн., про що в матеріалах справи
знаходиться квитанція про сплату
судового збору.

Керуючись ст.10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 167 ЖК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, такою, що втратила право
користуватися житловим приміщенням, а
саме квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі
243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
І.О.
Сидоренко