________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-о/520/366/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: КП
«Міське агентство з приватизації
житла» про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, уточнивши вимоги, просить
встановити факт належності йому
свідоцтва про право власності на житло,
а саме на квартиру АДРЕСА_1, видане 07
лютого 1994 року, Управлінням
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської ради
народних депутатів, зареєстроване в
реєстрову книгу за №3-3795, на
ім’я ОСОБА_2. При цьому заявник
посилається на те, що він є власником
квартири АДРЕСА_1. При оформленні
свідоцтва про право власності на житло
співробітниками Управління
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської ради
народних депутатів було допущено
помилку в написанні імені заявника -
замість «Аскольд» вказано «Оскольд».
Заявник зазначив, що на його звернення
до КП «Міське агентство з приватизації
житла», де зберігаються архівні
документи органу приватизації, йому
повідомили про неможливість виправити
допущену помилку, а тому він вимушений
звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника - ОСОБА_3 у судове
засідання не з’явилась, надала до суду
заяву, якою уточнені вимоги підтримала
у повному обсязі, справу просить
слухати у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Представник зацікавленої особи: КП
«Міське агентство з приватизації
житла» до судового засідання не
з’явився, повідомлявся, надав до суду
заяву про розгляд справи за
відсутності їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
згідно паспорта громадянина України,
серії КЕ 463772, виданого
Малиновським РВ УМВС України в
Одеській області 29 листопада 1996 року,
ім’я заявника зазначено «Аскольд».

Як вбачається з матеріалів справи, на
підставі свідоцтва про право власності
на житло №3-3795, виданого 07 лютого 1994
року Управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської ради народних депутатів,
зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН»
під №300 стр 125 кн69пр, заявник є
власником квартири АДРЕСА_1. Однак, у
свідоцтві про право власності на житло
№3-3795 від 07 лютого 1994 року ім’я
заявника зазначено «Оскольд», тобто
була припущена помилка в написанні
імені, що також підтверджується
матеріалами справи, а саме: паспортом
громадянина України, довідкою про
присвоєння ідентифікаційного номеру,
довідкою про склад сім’ї та реєстрацію
за №402 від 04 серпня 2014 року, наданою КП
«ЖКС «Черьомушки», копії яких додані до
матеріалів справи.

Встановлення даного факту необхідно
заявнику, оскільки він має намір
розпорядитись своєю власністю.

При таких обставинах та враховуючи
положення ст.256 ЦПК України, суд вважає
вимоги заявника законними,
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,158,212,213,215,256 - 259 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право
власності на житло, а саме на квартиру
АДРЕСА_1, видане 07 лютого 1994 року,
Управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської ради народних депутатів,
записано в реєстрову книгу за №3-3795,
зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН»
під №300 стр 125 кн69пр, на
ім’я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя

Огренич І. В.