Хмельницький міськрайонний суд в
головуючого - судді
секретарі Потаніній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
09 липня 2014 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що 20
грудня 2007 року між сторонами був
укладений договір, за умовами якого
позичальник отримав кредитні кошти в
сумі 2 000 доларів США, під 19,20 відсотка
річних, із кінцевим строком повернення,
що відповідає строку дії картки.
Відповідач взяті на себе зобов'язання
виконував не належним чином, внаслідок
чого станом 30 травня 2014 року його
заборгованість перед банком становить
2 762, 01 долари США, яку в добровільному
порядку він сплатити відмовляється, а
тому позивач просить його позов
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав в тому обсязі, що
визначений у позовній заяві, у випадку
неявки відповідача не заперечив, щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, заяви
про розгляд справи без його участі не
надсилав, про причини неявки суд не
Із письмової згоди представника
позивач суд ухвалив заочний розгляд
справи, на підставі наявних у справі
доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20 грудня 2007 року
між Закритим акціонерними товариством
комерційним банком «ПриватБанк»
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1, був укладений
договір про відкриття і обслуговування
карткового рахунку, за яким було
встановлено кредитний ліміт на
платіжну картку в сумі 2 000 доларів США,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 19,2 відсотка на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Про те, відповідач взяті на себе
зобов'язання виконував неналежним
чином, внаслідок чого станом на 30
травня 2014 року його заборгованість
перед банком становить 4444, 94 доларів
США, яка складається із заборгованості
за кредитом в сумі 1 524,20 доларів США,
заборгованості по відсоткам 2 270,22
доларів США, заборгованості з комісії в
сумі 650,52 доларів США.
01 квітня 2010 року Хмельницьким
міськрайонним судом було видано
судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1
заборгованість сумі 14 854 грн. 15 коп.
З урахуванням цього сума
заборгованості становить 2 761,01 долар
США =4444,94 доларів США -1 854,91 доларів США.
Також відповідно до п. 8.6 Умов і правил
надання банківських послуг був
нарахований штраф в сумі 42,48 доларів
США фіксована частина та 129,50 доларів
США процента складова.
Умовами та правилами надання
банківських послуг передбачено,
зокрема п.8.6 передбачено, що штраф
нараховується у національній валюті та
складається з фіксованої суми 500 грн. + 5%
від суми позову 129,5 доларів США х 12,949040
грн. тому стягненню підлягає сума 2 176
Дані обставини підтверджуються
кредитним договором, розрахунком
заборгованості, статутом ПАТ КБ
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірові та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України
визначено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема -
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
В силу ч.1 ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК
Згідно ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що оскільки
відповідач не виконав зобов'язання з
повернення грошових коштів ПАТ КБ
«Приватбанк»», з нього слід стягнути
суму неповернутого кредиту, проценти
за користування коштами, та штраф.
Судові витрати по справі
становлять 325 грн. 09 коп., які відповідно
до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача
на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611
п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України,
ст.ст. 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
погашення заборгованості) МФО 305299, код
кредитним договором б/н від 20 грудня 2007
року в сумі 2 590, 03 доларів США, що
еквівалентно 33 583 грн. 42 коп., а також
штраф в сумі 2 176 грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
відшкодування судових витрат) МФО 305299,
В задоволенні решти позовних
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, що
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, або заяви про
перегляд заочного рішення, якщо
апеляційну скаргу, або заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: