Провадження № 2/522/1901/14
Справа №522/4237/13-ц
УХВАЛА

06 листопада 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Івченка В.Б.

при секретарі – Січінава М.А.

розглянувши у судовому засіданні у м.
Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ
«Кей-Колект» про визнання кредитного
договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Приморського
районного суду м. Одеси з позовною
заявою, яку уточнила в судовому
засіданні до ТОВ «Кей-Колект» про
визнання кредитного договору
недійсним.

04.11.2014 року до суду надійшла заява від
представника відповідача про закриття
провадження у справі у зв’язку з
ухваленням Суворовським районним
судом м. Одеси рішення яким задоволені
позовні вимоги про визнання недійсними
договорів про надання споживчого
кредиту №0 від 07.06.2007 року; договір
про надання споживчого кредиту №0
від 07.06.2007 року; договір про надання
споживчого кредиту №0 від 08.06.2007
року; договір про надання споживчого
кредиту №0 від 08.06.2007 року; договір
про надання споживчого кредиту №0
від 07.11.2007 року; договір про надання
споживчого кредиту № від 07.11.2007
року. Рішення набрало законної сили
12.08.2014 року. Також представник
відповідача просив розглянути заяву у
його відсутність.

06.11.2014 року до суду надійшла заява від
представника позивача про закриття
провадження у справі з вищезазначених
представником відповідача підстав.
Заяву просив розглянути без його
участі.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 30.07.2014 року задоволені
позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ
«УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання недійсними договорів про
надання споживчого кредиту №0 від
07.06.2007 року; договір про надання
споживчого кредиту №0 від 07.06.2007
року; договір про надання споживчого
кредиту №0 від 08.06.2007 року; договір
про надання споживчого кредиту №0
від 08.06.2007 року; договір про надання
споживчого кредиту №0 від 07.11.2007
року; договір про надання споживчого
кредиту № від 07.11.2007 року. Рішення
набрало законної сили 12.08.2014 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що позовні вимоги про
визнання недійсним договору про
надання споживчого кредиту №0 від
08.06.2007 року за позовною заявою ОСОБА_1 до
ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання недійсними договорів про
надання споживчого кредиту вирішенні
Суворовським районним судом договором
позики, рішення суду набрало чинності
12.08.2014 року, суд вважає, що ОСОБА_1 до ТОВ
«Кей-Колект» про визнання кредитного
договору недійсним, необхідно
провадженням закрити.

Керуючись ст. 205 ЦПК України,
суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ
«Кей-Колект» про визнання кредитного
договору недійсним – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк – з дня
проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує – з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

ОСОБА_4