Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/1155/14-ц

Провадження № 2/300/466/2014

24.11.2014р.
смт. Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого судді Вотьканич В.А. за
участю секретаря судового засідання
Іванової Н.Я., розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Скотарської сільської ради, треті
особи: Воловецька державна нотаріальна
контора, Воловецьке районне управління
юстиції в особі сектору державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Воловецького РУЮ, ДВПТІ по
Воловецькому району про визнання права
власності на нерухоме майно,
встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Скотарської сільської ради, треті
особи: Воловецька державна нотаріальна
контора, Воловецьке районне управління
юстиції в особі сектору державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Воловецького РУЮ, Державне виробниче
підприємство технічної інвентаризації
по Воловецькому районі про визнання
права власності на нерухоме майно.

Свою заяву мотивував тим, що у 1960 році
його батько ОСОБА_3 завершив
будівництво власного житлового
будинку розташованого за АДРЕСА_1. За
життя спадкодавець не встиг оформити
право власності на належний йому
житловий будинок. Через цю обставину
позивач не зміг оформити належним
чином право власності на це майно в
порядку спадкування. Просить суд
визнати за ним право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за батьком.

Позивач у попереднє судове засідання
не з"явився. До початку судового
засідання надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримую повністю.

Представник відповідача Скотарський
сільський голова у попереднє судове
засідання не з"явився. Надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує повністю.

Державний нотаріус Воловецької
районної нотаріальної контори в судове
засідання не з"явилася, але надала суду
заяву про розгляд справи без її участі.
У поданій заяві нотаріус зазначила, що
позивач прийняв спадщину після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Воловецького районного
управління юстиції в особі сектора
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Воловецького РУЮ в попереднє судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі. Проти задоволення позовних
вимог не заперечує.

У разі визнання відповідачем позову
згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні,
встановленому ст.174 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що домоволодіння в
АДРЕСА_1 належало покійному ОСОБА_3, що
підтверджується технічною
документацією, а саме:
інвентаризаційною справою на будинок,
планом будівлі та випискою з
погосподарської книги №0320-1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданого повторно 06.11.2014р.
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Воловецького РУЮ Воловецького
району Закарпатської області,
зареєстрованого виконкомом
Скотарської сільської ради 02.02.1998 року,
актовий запис за №3.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1
виконкомом Скотарської сільської
ради Воловецького району
Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мама позивача ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на належне йому майно, до
складу якої ввійшов житловий будинок
АДРЕСА_1.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив та батьки.

На час смерті спадкодавця ОСОБА_3
єдиним спадкоємцем, який вступив в
управління та володіння майном став
позивач ОСОБА_1, він фактично прийняв
спадщину.

Належність ОСОБА_1 спадкоємця до першої
черги за законом підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
зареєстрованого 18.03.1970 року за №5 у
виконкомі Скотарської сільської ради
Воловецького району, з якого
вбачається, що батьками позивача були
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець має право прийняти, або не
прийняти спадщину. Спадкоємець, який
постійно проживав разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо він не заявив про
відмову від неї.

Враховуючи викладене суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 130, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст.1220, 1261, 1268 ЦК України, суд
вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Скотарської сільської
ради, треті особи: Воловецька державна
нотаріальна контора, Воловецьке
районне управління юстиції в особі
сектору державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Воловецького РУЮ, Державне
виробниче підприємство технічної
інвентаризації по Воловецькому районі
про визнання права власності на
нерухоме майно задовольнити повністю .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Зобов"язати Воловецьке районне
управління юстиції в особі сектору
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Воловецького РУЮ зареєструвати за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Воловецький районний суд.

Головуючий
Вотьканич В. А.