Справа № 658/4063/14-ц
(провадження № 2-о/658/93/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області в складі

головуючого-судді Рахімової О.В..

при секретарі Завізьон С.А..,

розглянув у відкритому судовому
засіданні, в приміщені суду, в місті
Каховка, Херсонської області, цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи – Малокаховська
сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаною заявою, посилаючись на те, що з
2011 року вона зустрічалась з ОСОБА_2 Їх
дружні відносини переросли в обопільну
любов і вони стали чекати появи дитини.

На теперішній час вони вирішили
одружитися і звернулися з відповідною
заявою до Малокаховської сільської
ради Каховського району Херсонської
області, однак у реєстрації шлюбу їм
було відмовлено, в зв'язку з тим, що
заявниця не досягла шлюбного віку.

Оскільки заявниця не може вирішити
дане питання самостійно, змушена
звертатися до суду з проханням надати
їй право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2,
оскільки вони кохають один одного,
дійсно прагнуть створити сім'ю і
піклуватися про майбутню дитину разом.

В судовоме засідання заявниця не
з’явилася, до суду надала заяву, в якій
просить розгляд заяви проводити за її
відсутності, на задоволенні вимог про
надання права на шлюб наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в
судовому засіданні проти заявлених
вимог заявниці не заперечував.

Заінтересовані особи – ОСОБА_3,
ОСОБА_4 і представник Малокаховської
сільської ради в судове засідання не
з'явились, надали до суду заяви про
розгляд справу у їх відсутність, проти
заявлених вимог заявниці не
заперечували.

Розглянувши та дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази у
сукупності суд вважає, що заявлені
вимоги є обґрунтованими, і такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), з 2011 року
зустрічається з ОСОБА_2. На теперішній
час чекають народження спільної
дитини, що підтверджується довідкою
перебування на обліку в жіночій
консультації Каховської ЦРЛ заявниці з
приводу вагітності з 07.08.2014 р.
Орієнтовний термін пологів 24.03.2015 р.
(а.с. 8).

Батьки заявниці ОСОБА_3, ОСОБА_4 не
заперечують проти надання дозволу на
реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2

Згідно з копій паспортів (а.с.4-5)
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Сімейного
кодексу України, право на шлюб мають
особи, які досягли шлюбного віку.

Шлюбний вік для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років (
ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України ).

Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою
особи, яка досягла шістнадцяти років,
за рішенням суду їй може бути надано
право на шлюб, якщо буде встановлено, що
це відповідає її інтересам.

Таким чином, суд вважає, що заявлені
вимоги є обґрунтованими і їх слід
задовольнити повністю, оскільки в
судовому засіданні встановлено факт
того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір
укласти шлюб, але заявниця не досягла
шлюбного віку встановленого ст. 22 СК
України. Батьки заявниці також не
заперечують проти реєстрації шлюбу,
крім того, реєстрація шлюбу в повній
мірі відповідає інтересам заявниці.

Керуючись ст.ст.22, 23 СК України, ст.
10, 11, 60, 64, 212-215, 234 ч.3 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані
особи – Малокаховська сільська рада,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

про надання права на шлюб -
задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 право на
реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

О. В. Рахімова