ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
"29" січня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси в складі
головуючого судді Гудіної Н.І. при
секретарі Мельніченко А.О.
розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за борговою розпискою,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення боргу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 29 липня
2011 року відповідач ОСОБА_2 позичив у
позивача гроші у розмірі 3 360 ( три
тисячі триста шість десять) доларів
США, що станом на 21.10.2013 р. за курсом НБУ
складає 26 856,48 гривень, про що склали
З метою забезпечення зобов`язань
відповідач видав позивачу довіреність
з правом розпоряджатись автомобілем
марки RENAULT, модель АЕ 390, 2000 року випуску,
шасі номер НОМЕР_4, типу вантажний
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить відповідачу на підставі
Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, серія НОМЕР_5,
виданого РЕВ № 2 УДАІ ГУ УМВС України в
Одеській області від 06.09.2008 року та
зазначене реєстраційне свідоцтво.
Проте згодом відповідач скрив даний
автомобіль від позивача й не повернув
Згідно розписки відповідач
зобов`язався повернути позивачеві
кошти в строк до 10.08.2011 року, але до
теперішнього часу цього не зробив.
03.04.2013 року та 15.05.2013 року позивачем на
адресу відповідача було відправлено
претензії з вимогою щодо повернення
боргу але відповідач жодним чином не
Таким чином позивач має право на
повернення переданих відповідачу
Також позивач посилаючись на ст. 1048 ЦК
України зазначає, що він має право на
одержання процентів від суми позики в
період з 29.07.2011 року по 22.03.2012 року ( 237
днів) облікова ставка становила 7,75% з
23.03.2012 року по 09.06 2013 року (443 дня)-7,5% з
10.06.2013 року по 12.08.2013 року ( 63 дня) -7,0% з
13.08.2013 року по 20.10.2013 року 68 днів) -6.5 %.
Відповідач має сплатити позивачу 4507,60
грн.,за користування грошима.
Крім того позивач посилаючись на ч.2 ст.
625 ЦК України, зазначає, що відповідач
прострочив виконання грошового
зобов`язання з 10.08.2011 року по 20.10.2013 року
грнх3%/360х802), відповідач також має
сплатити 3% річних за період
прострочення позики, що становить 1794,91
За таких обставин позивач звернувся до
суду та просить стягнути на його
користь з відповідача боргу у сумі 26 856,
48 гривень проценти за користування
позикою в сумі 450760 гривень та три
проценти річних від простроченої суми
зобов`язання в розмірі 1794,91 грн..
В судове засідання позивач не з`явився,
надав суду заяву з проханням слухати
справу у його відсутність та ухвалити
рішення яким задовольнити позовні
вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи сповіщався належним
чином , про причини не явки суд не
повідомив.

За таких обставин, суд із згоди
позивача, ухвалює заочне рішення,
згідно до ст. 224 ЦПК України .

Вивчив матеріали цивільної
справи, встановив факти та відповідні
до них правовідносини, суд дійшов до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

У відповідності з борговою
розпискою від 29.07.2011 року, ОСОБА_1
позичив ОСОБА_2 грошові кошти у
розмірі 3 360 доларів США, що на
теперішній час за курсом НБУ складає 26
856,48 гривень. Всі вказані кошти
Відповідачі зобов`язались повернути в
строк до 10.08.2011 року. Але не виконали
зобов`язання по вищезазначеній
розписці.

а.с.5

Відповідно до ст. 629 ЦК України ,
договір є обов`язковим для виконання
сторонами.

Згідно із ст. 526 ЦК України,
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України,
за договором позики одна сторона
передає у власність другій стороні
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів або таку ж кількість речей того
ж роду та такої ж якості.

Частина 2 ст. 1047 ЦК України,
визначає, що на підтвердження
укладання договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно п.1 ст.1049 ЦК України,
передбачено, що Позичальник
зобов`язаний повернути позикодавцеві
позику ( грошові кошти у такій самій
сумі що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до вищезазначених статей
позивач має право на повернення
переданих відповідачу коштів.

Згідно із ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються
щомісячно до дня повернення позики.

Таким чином позивач має право на
одержання процентів від суми позики в
період з 29.07.2011 року по 22.03.2012 року ( 237
днів) облікова ставка становила 7,75% з
23.03.2012 року по 09.06 2013 року (443 дня)-7,5% з
10.06.2013 року по 12.08.2013 року ( 63 дня) -7,0% з
13.08.2013 року по 20.10.2013 року 68 днів) -6.5 %.

Отже виходячи із рахунку : ( ( 26856,48 грн. х
7,75%)/360 дня)х237 днів+((26856,48 грн.х7,5%)/360
днів)х44 дня)+(26856,48 грн.х7,0%)/360 днів)х63
дня),+((26856,48 грн.х6,5%)/360 дня)х68 днів)
Відповідач має сплатити позивачу 4507,60
грн.,за користування грошима.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов`язання, на вимогу
кредитора зобов`язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Отже, відповідач прострочив
виконання грошового зобов`язання з
10.08.2011 року по 20.10.2013 року ( 802 дня).

Виходячи із рахунку : ( 26856,48
грнх3%/360х802), відповідач також має
сплатити позивачу 3% річних за період
прострочення позики, що становить 1794,91
гривень.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК
України, доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Таким чином на підставі викладеного,
суд дійшов до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57,60, 169,212- 215 ,218,224-226 ЦПК України ,
ст. ст. 526,625,629,1046-1049 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за борговою розпискою -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт
- серія НОМЕР_6, ІПН НОМЕР_2, що проживає
та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1),
на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт - серія НОМЕР_7, ІПН НОМЕР_3, який
проживає та зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_2) суму за борговою розпискою у
розмірі - 26 856,48 гривень, проценти за
користування позикою у розмірі - 4507,60
гривень та три проценти річних від
простроченої суми зобов`язання в
розмірі - 1794,91 гривень, а всього : 33 158,99
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт
- серія НОМЕР_6, ІПН НОМЕР_2, що проживає
та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1),
на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт - серія НОМЕР_7, ІПН НОМЕР_3, який
проживає та зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_2) , суму сплаченого судового
збору у розмірі - 331, 59 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача , поданною протягом
десяти днів з дня отрмання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя -