Справа № 204/8192/14-ц
Провадження № 2/204/3073/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська Токар Н.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія «АСКА» про
відшкодування збитків, спричинених в
результаті ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська з позовною заявою
до ОСОБА_2, Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія «АСКА» про
відшкодування збитків, спричинених в
результаті ДТП.

У зв’язку з перебуванням судді Токар
Н.В. у відпустці, питання про відкриття
провадження вирішується суддею 24.11.2014
року.

Ознайомившись із поданою позовною
заявою, вважаю, що вона підлягає
поверненню позивачу у зв’язку з
наступним.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України, яка
визначає підсудність справ за
місцезнаходженням відповідача, позови
до фізичної особи пред’являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, поданої
позивачем, відповідач ОСОБА_2 проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не
відноситься до підсудності
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська.

Згідно частини 2 статті 109 ЦПК України,
позови до юридичних осіб
пред’являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви, поданої
позивачем, відповідач – Приватне
акціонерне товариство «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА»
знаходиться за адресою: м.Донецьк,
пр.Ілліча, буд.100, що не відноситься до
підсудності Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно частини 6 статті 110 ЦПК України,
позови про відшкодування шкоди,
завданої майну фізичних або юридичних
осіб, можуть пред’являтися також за
місцем завдання шкоди.

Як вбачається з позовної заяви, поданої
позивачем, дорожньо – транспортна
пригода була скоєна на вул.Свердлова в
м.Дніпропетровську, без зазначення
номеру будинку, що не відноситься до
підсудності Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання її
до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

У зв’язку з цим, справа за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА»
про відшкодування збитків, спричинених
в результаті ДТП, даному суду не
підсудна і підлягає поверненню
позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА» про відшкодування
збитків, спричинених в результаті ДТП -
повернути позивачеві.

Роз’яснити ОСОБА_1, що для вирішення
цього спору потрібно звернутися до
Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська або за місцем
знаходження одного з відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Н.В. Токар