Справа № 146/1633/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" листопада 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого-судді
Пилипчука О.В.

з участю секретаря
Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Томашпіль
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2014 року представник АТ «Дельта
Банк» Духота І.В. звернувся до суду з
даним позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ "Дельта Банк" заборгованість
по кредитному договору на загальну
суму 9888,02 гривні, а також судовий збір у
розмірі 243,60 гривні.

Даний позов представник АТ «Дельта
Банк» Духота І.В. обґрунтував
наступним.

12 травня 2011 року Публічний акціонерний
банк «Дельта Банк» (правонаступник
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та фізична особа-резидент
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали
кредитний договір № 004-01520-120511 (далі
Договір).

Відповідно до п.1.2 вищевказаного
договору Банк відкриває відповідачці
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України-гривні
(рахунок), випускає та надає платіжну
картку, а також пін-код до картки;
здійснює обслуговування на умовах,
викладених у тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в додатку № 1 до
Договору та умовах, викладених в
правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Відповідно до п.5.2 договір набуває
чинності з дати його укладення та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором.

Банк надає Держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п.1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 100000 грн та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 2900
грн. банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається.

Кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором та вчинення
інших операцій, передбачених
Договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання
Банком Держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 06.08.2014 року відповідачка
ОСОБА_1 порушила умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість на загальну суму 9888,02
гривні, яка складається із: тіло
кредиту 7741,98 грн, прострочене тіло
кредиту 1014,98 грн, заборгованість за
відсотками 0,00 грн, заборгованість за
комісіями 1131,06 грн.

22 жовтня 2014 року Томашпільським
районним судом було надіслано запит до
адресно-довідкового сектору УДМС
України у Вінницькій області про
відомості про реєстрацію місця
проживання та інші персональні дані, що
містяться в картотеці реєстраційного
обліку про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

5 листопада 2014 року до Томашпільського
районного суду із адресно-довідкового
сектору УДМС України у Вінницькій
області надійшла відповідь про те, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться в
картотеці реєстраційного обліку за
адресою АДРЕСА_1.

5 листопада 2014 року відкрито
провадження у цивільній справі за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором. Справу
призначено до слухання на 20 листопада
2014 року. Копії ухвали про відкриття
провадження у справі та судові
повістки направлено сторонам у справі.

В судове засідання представник ПАТ
«Дельта Банк» не з'явився, однак
представник банку Духота І.В вказав у
позовній заяві, що просить справу
розглянути без присутності
представника позивача, позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, однак подала до
суду заяву, в якій просить справу
слухати у її відсутності, позовні
вимоги визнає повністю, не заперечує
проти задоволення позову.

Суд, розглянувши заяви сторін по
справі, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши права та обов'язки сторін,
оцінивши докази в їх сукупності
прийшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 травня 2011 року
Публічний акціонерний банк «Дельта
Банк» (правонаступник Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта») та фізична
особа-резидент України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали кредитний договір
№ 004-01520-120511 (далі Договір).

Відповідно до п.1.2 вищевказаного
договору Банк відкриває відповідачці
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України-гривні
(рахунок), випускає та надає платіжну
картку, а також пін-код до картки;
здійснює обслуговування на умовах,
викладених у тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в додатку № 1 до
Договору та умовах, викладених в
правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Ліміт кредитної лінії розраховується
Банком самостійно. Кредитні кошти та
власні кошти Держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
Держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання Держателем
своїх зобов'язань перед банком за
Договором та вчинення інших операцій,
передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання
Банком Держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 06.08.2014 року відповідачка
ОСОБА_1 порушила умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість на загальну суму 9888,02
грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
Кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. При цьому,
згідно ч. 2 цієї норми, до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено
параграфом 2 і не випливає із суті
кредитного договору.

Отже, до правовідносин сторін за
кредитним договором підлягають
застосуванню норми, які регулюють
відносини позики, якщо це не суперечить
суті кредитного договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Отже, вбачається заборгованість, що
допустила ОСОБА_1 перед позивачем ПАТ
«Дельта Банк», яка станом на 06.08.2014 року
становить 9888,02 гривні, що складається
із: тіло кредиту 7741,98 грн, прострочене
тіло кредиту 1014,98 грн, заборгованість
за відсотками 0,00 грн, заборгованість за
комісіями 1131,06 грн.

Виходячи із вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що позивачем ПАТ
«Дельта Банк» доказано невиконання
договірних зобов'язань щодо
невиконання умов Кредитного договору
ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Судом також встановлено, що
позивач ПАТ «Дельта Банк» понесло
судові витрати, що складаються з 243,60
грн. сплаченого судового збору, які
підлягають стягненню з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк».

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 20, ч. 1 ст. 553, ч. 1
ст. 554, ст. 610-611, ч. 1 ст. 1054, ч. 2 ст. 1054, ч. 3
ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 30, 60-64, 66, 79,
81, 84, 88, 208, 209, 212-215, 224-227, 218, 294 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ "Дельта Банк" (р/р №? 3714,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 9888,02 гривні
(дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят
вісім гривень 02 копійки), а також
судовий збір у розмірі 243,60 гривні
(двісті сорок три гривні 60 копійок) (р/р
, МФО 380236, ідентифікаційний код за
).

Рішення може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в цей же строк з
дня отримання копії рішення, до
апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський районний суд.

Суддя: О. В. Пилипчук