Справа № 447/3490/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е
м У к р а ї н и

20.11.2014 року Миколаївський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.,

з участю державного виконавця
Горака Я.В. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Новороздільського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України ,-

в с т а н
о в и в :

державний виконавець відділу ДВС
Новороздільського МУЮ ОСОБА_1
звернувся в суд із поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України, оскільки
на виконанні у відділі ДВС
Новороздільського МУЮ перебуває
виконавче провадження ЄДРВП №41060953 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 100 грн щомісячно до досягнення
ним повноліття, починаючи з дня
пред'явлення позову - 27.02.2006 року.
Станом на 01.11.2014 року заборгованість зі
сплати аліментів по виконавчому
провадженню становить 8807,14 грн.

Вказує, що 05.12.2013 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, про що повідомлено
боржника у визначеному законодавством
порядку, також боржнику скеровано
вимогу, відповідно до якої було
зобов'язано з'явитись у відділ до 11.12.2013
року для надання письмових пояснень з
приводу невиконання зобов'язань щодо
сплати аліментів. Вимога державного
виконавця боржником залишена без
належного реагування.

Згідно отриманих відповідей на запити
від реєструючих майно органів, майна
на яке можливо звернути стягнення за
боржником не виявлено. На обліку як
одержувач пенсії чи як безробітний
боржник не перебуває.

З огляду на те, що у ОСОБА_2 є наявні
невиконані аліментні зобов'язання,
просить суд тимчасово обмежити
боржника у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань по
виконавчому документу.

В судовому засіданні державний
виконавець ВДВС Новороздільського МУЮ
ОСОБА_1 подання підтримав.

Сторони виконавчого провадження у
відповідності до положень ч.2 ст.377-1 ЦПК
України в судове засідання не
викликались.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
думку державного виконавця, суд вважає,
що дане подання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Новороздільського МУЮ
перебуває виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 100 грн щомісячно до досягнення
ним повноліття, починаючи з дня
пред'явлення позову - 27.02.2006 року. Станом
на 01.11.2014 року заборгованість зі сплати
аліментів по виконавчому провадженню
становить 8807,14 грн.

05.12.2013 року державним виконавцем Горак
Я.В. відкрито виконавче провадження з
виконання вищезазначеного
виконавчого листа та встановлено строк
для добровільного виконання рішення
суду. Проте вказана постанова залишена
ОСОБА_2 без належного реагування.

Як вбачається із представленого суду
клопотання стягувачки ОСОБА_5 від
20.11.2014 року, боржник ОСОБА_2 періодично
їздить на роботу в Польшу та відповідно
отримує доходи, проте аліменти
розміром 100 грн в місяць не сплачує та
не надає коштів на утримання дитини.

Згідно ст.11 Закону України “Про
виконавче провадження” державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії, у спосіб
та в порядку, встановленому виконавчим
документом і цим Законом. Державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право, у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань покладених на нього
рішенням, звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України
до виконання зобов’язань за рішенням.

Норми п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» передбачають, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, до виконання
зобов'язань.

Згідно відповіді ГУ ДМСУ у Львівській
області №21078 від 22.09.2014 року боржник
документований паспортом громадянина
України для тимчасового виїзду за
кордон серії ЕК 819552 від 05.02.2010 року.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника – юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Державний виконавець вжив усіх
можливих заходів для примусового
виконання судового рішення, однак
боржник ухиляється від сплати
аліментів на утримання дитини розміром
по 100 грн щомісячно, за час виконання
рішення суду виникла заборгованість у
сумі 8807,14 грн . Згідно розрахунку з 2009
року по жовтень 2014 року боржник
жодного разу не сплатив присуджених
аліментів. Як вбачається з акту
державного виконавця від 21.08.2014 року
при огляді місця проживання боржник
ОСОБА_2 відповідного акту не підписав,
від підпису відмовився .

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що є достатньо підстав для
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України боржника ОСОБА_2, який
ухиляється від виконання рішення суду

На підставі наведеного та Закону
України “Про виконавче провадження”,
Закону України “Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України”, ст.ст. 10, 14, 377-1 ЦПК України,
суд

у х в а л и в:

подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Новороздільського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України - задоволити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП : НОМЕР_1,
громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа шляхом заборони перетинати
державний кордон України до виконання
ним зобов’язань покладених рішенням
Миколаївського районного суду
Львівської області від 06.04.2006 року.

Виконання ухвали покласти на Державну
Прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Березюк Г. М.