Справа № 689/642/13-ц
Провадження № 2/689/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і
резолютивна частини)

22 січня 2014 року
смт.
Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.

при секретарі Білоус
Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника
позивача ОСОБА_2, представника третьої
особи - Левицького В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду в смт. Ярмолинці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, третя особа - Ярмолинецька
селищна рада, про поділ житлового
будинку в натурі та встановлення
порядку користування земельною
ділянкою,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Розділити в натурі житловий будинок,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Виділити у власність ОСОБА_1 приміщення
у житловому будинку: коридор 1-1 площею 7,
3 кв. м вартістю 11438 грн.; коридор 1-2
площею 7, 2 кв. м вартістю 11 283 грн.; ванну
1-3 площею 14, 1 кв.м вартістю 22093 грн.;
житлову кімнату 1-6 «а» площею 7, 4 кв. м
вартістю 11546 грн.; ванну 1-8 площею 4, 6 кв.
м вартістю 7208 грн.; житлову кімнату 1-9
площею 17, 5 кв. м вартістю 27421 грн.; ганок
вартістю 1520 грн., а всього - 58, 1 кв. м
вартістю 92 557 грн., що становить 51 %
житлового будинку.

Виділити у власність ОСОБА_4 приміщення
у житловому будинку: житлову кімнату 1-4
площею 17, 3 кв. м вартістю 27107 грн.,
житлову кімнату 1-5 площею 22, 8 кв. м
вартістю 35725 грн., житлову кімнату 1-6 «б»
площею 13, 1 кв. м вартістю 20526 грн.,
коридор 1-7 площею 2, 4 кв. м вартістю 3761
грн., а всього - 55, 6 кв. м. вартістю 87 119
грн., що складає 49% житлового будинку.

Надвірні будівлі: криницю та вигрібну
яму - залишити у спільному користуванні
ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4
для досягнення рівності ідеальних
часток вартості будинку грошову
компенсацію в розмірі 2 719 грн. (дві
тисячі сімсот дев'ятнадцять гривень).

Для здійснення роздільного
користування виділеними частинами
житлового будинку зобов'язати ОСОБА_1 в
житловому будинку влаштувати дверний
проріз між приміщеннями: 1-6 «а» та 1-9, 1-8
та 1-9.

Для здійснення роздільного
користування виділеними частинами
житлового будинку зобов'язати ОСОБА_4 в
житловому будинку закласти дверний
проріз між приміщеннями: 1-4 та 1-2, 1-7 та 1-9
та влаштувати дверний проріз в
приміщенні 1-6 «б».

Встановити порядок користування
земельною ділянкою, на якій
розташований житловий будинок АДРЕСА_1,
загальною площею 0, 2523 га.

Виділити в користування ОСОБА_1
земельну ділянку, яка розташована по
АДРЕСА_1, площею 0, 0529 га, позначену в
додатку № 7 до висновку судової
будівельно-технічної експертизи № 3
від 30 липня 2013 року рожевим кольором
(ділянка 1-1). Лінію поділу земельної
ділянки прокласти відповідно до
додатку № 7 до висновку експерта: від
точки 1 на відстані 13, 28 м до точки 2; від
точки 2 на відстані 8, 48 м до точки 3; від
точки 3 на відстані 6, 79 м до точки 4; від
точки 4 на відстані 6, 69 м до точки 5; від
точки 5 на відстані 9, 06 м до точки 6; від
точки 12 на відстані 2, 65 м до точки 13; від
точки 13 на відстані 10, 59 м до точки 14; від
точки 14 на відстані 12, 81 м до точки 15; від
точки 15 на відстані 3, 44 м до точки 16; від
точки 16 на відстані 2, 58 м до точки 17; від
точки 17 на відстані 2, 99 м до точки 18; від
точки 18 на відстані 4, 50 м до точки 19; від
точки 19 на відстані 1, 50 м до точки 20; від
точки 20 на відстані 1, 00 м до точки 21; від
точки 21 на відстані 6, 05 м до точки 22; від
точки 22 на відстані 4, 19 м до точки 1.

Виділити в користування ОСОБА_1
земельну ділянку, яка розташована по
АДРЕСА_1, площею 0, 0595 га, позначену в
додатку № 7 до висновку судової
будівельно-технічної експертизи № 3
від 30 липня 2013 року рожевим кольором
(ділянка 1-2). Лінію поділу земельної
ділянки прокласти відповідно до
додатку № 7 до висновку експерта: від
точки 1 на відстані 39, 77 м до точки 2; від
точки 2 на відстані 16, 43 м до точки 3; від
точки 3 на відстані 35, 47 м до точки 4; від
точки 4 на відстані 15, 76 м до точки 1.

Виділити в користування ОСОБА_4
земельну ділянку, яка розташована по
АДРЕСА_1, площею 0, 1044 га, позначену в
додатку № 7 до висновку судової
будівельно-технічної експертизи № 3
від 30 липня 2013 року жовтим кольором
(ділянка 2-1). Лінію поділу земельної
ділянки прокласти відповідно до
додатку № 7 до висновку експерта: від
точки 1 на відстані 59, 41 м до точки 2; від
точки 2 на відстані 20, 24 м до точки 3; від
точки 3 на відстані 35, 47 м до точки 4; від
точки 4 на відстані 6, 34 м до точки 5; від
точки 5 на відстані 6, 69 м до точки 6; від
точки 6 на відстані 9, 06 м до точки 7; від
точки 13 на відстані 2, 65 м до точки 1.

Виділити в користування ОСОБА_4
земельну ділянку, яка розташована по
АДРЕСА_1, площею 0, 0081 га, позначену в
додатку № 7 до висновку судової
будівельно-технічної експертизи № 3
від 30 липня 2013 року жовтим кольором
(ділянка 2-2). Лінію поділу земельної
ділянки прокласти відповідно до
додатку № 7 до висновку експерта: від
точки 1 на відстані 6, 05 м до точки 2; від
точки 2 на відстані 4, 19 м до точки 3; від
точки 3 на відстані 7, 93 м до точки 4; від
точки 4 на відстані 4, 15 м до точки 5; від
точки 5 на відстані 6, 05 м до точки 6; від
точки 6 на відстані 7, 88 м до точки 1.

Земельні ділянки площею 0, 0220 га (ДСК-2)
та 0, 0054 га (ДСК-1), позначених у висновку
судової будівельно-технічної
експертизи № 3 від 30 липня 2013 року сірим
кольором, залишити у спільному
користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (додаток
№ 7 до висновку експертизи, 3-й варіант
встановлення порядку користування
земельною ділянкою).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 6 425 грн. 57 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в Апеляційний суд
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області на протязі 10 днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.В.
Кульбаба