Справа № 703/5800/14-ц
08 грудня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючої-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла справу
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором,
17 червня 2008 року відповідачка отримала
кредит в розмірі 900 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Договір складається
з заяви позичальника на отримання
кредитної картки «Універсальна», умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою,
Позивач просить стягнути з
відповідачки борг по кредиту станом на
30 вересня 2014 року в загальній сумі 5745,79
грн., а саме: поточний борг по кредиту -
793,94 грн., загальна сума боргу за
відсотками - 2070,15 грн., заборгованість з
комісії за користування кредитом - 2370,0
грн., штрафи за порушення умов договору
- 250,0 грн. фіксована частина, - 261,70 грн.
процентна складова, так як вона
припинила його погашення з листопада
2009 року та не реагує на попередження
щодо дострокового погашення кредиту
через невиконання його умов, а також
витрати по справі у вигляді судового
Відповідачка в судові засідання 28
листопада та 8 грудня 2014 року повторно
не з"явилася, хоча про день розгляду
справи була належним чином повідомлена
за останнім відомим місцем реєстрації
та проживання, а тому за згодою
представника позивача по справі
постановляється заочне рішення.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
Відповідно до ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією з сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому,
друга сторона не може запропонувати
свої умови договору. Також згідно ст. 525,
526, 530, 629 ЦК України договір є
обов'язковим до виконання сторонами,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається та воно має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та у
визначений в ньому строк.
17 червня 2008 року відповідачка
підписала заяву про отримання
кредитної картки «Універсальна» де
також зазначила, що вона згодна з
умовами та правилами надання
банківських послуг та Тарифами банку,
які були їй надані для ознайомлення. За
Правилами користування платіжною
карткою (п.5.5.1) та єдиними тарифами по
особистим картковим рахункам
встановлено, що за несвоєчасне
виконання боргових зобов'язань
держатель сплачує відсотки по
підвищеній процентній ставці чи
додаткову комісію, розміри яких
визначаються Тарифами. Відповідно до п.
8.6 Умов та Правил визначені штрафні
санкції за невиконання відповідачем
зобов'язань за договором.
Крім того за п. 9.12 Умов та Правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання та якщо протягом цього часу
жодна сторона не повідомить іншу про
його припинення, він пролонгується на
Як передбачено ч. 2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами ( з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, чому відповідають і
умови самого договору, визначені у п.5.2
Умов та Правил надання банківських
послуг та п. 5.7 Правил користування
Таким чином, як вбачається з розрахунку
боргу, з часу отримання кредиту
відповідачка проводила його погашення
до листопада 2009 року, а потім умови
договору не виконувала, а тому станом
на 30 вересня 2014 року вона має
заборгованість перед позивачем по
вказаному кредитному договору, чим
порушує права останнього як сторони за
договором, які підлягають поновленню
шляхом задоволення його вимог.
В зв'язку з задоволенням позову з
відповідачки на користь позивача також
підлягають стягненню витрати по
справі.
На підставі ст. ст. 16, 525, 526, 530, 629, 651, 1050 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 224
ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Дніпропетровськ, вул. Набережна
14360570) заборгованість за картковим
кредитним договором від 17 червня 2008
року в загальній сумі 5745,79 грн., а саме:
поточний борг по кредиту - 793,94 грн.,
загальна сума боргу за відсотками - 2070,15
грн., заборгованість з комісії за
користування кредитом - 2370,0 грн., штрафи
за порушення умов договору - 250,0 грн.
фіксована частина, - 261,70 грн. процентна
складова, а також витрати по справі у
вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.,
а всього 5989,39 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати до Смілянського
міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
В 10 денний строк з дня проголошення
заочного рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга про його
оскарження до апеляційного суду
Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його перегляд та
оскарження, а в разі оскарження - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо воно не буде скасоване.

Головуюча:
І.А. Зайончковська