копія Справа № 401/5827/13-ц Провадження
№ 2/401/158/14РІШЕННЯ
10 лютого 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого - судді Мельничика Ю.С.,
при секретарі судового засідання Білан
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Світловодську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулась до Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області з позовом в якому просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 вересня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Світловодськ
Світловодського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 256.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано
тим, що подружнє життя не склалося, так
як внаслідок непопрозумінь виникали
сварки, сімейні відносини фактично
припинені у червні 2010 року, шлюбні
стосунки не підтримуються,спільне
господарство не ведеться, позивачка
переконана, що подальше збереження
шлюбу неможливе і суперечитиме її
інтересам, які мають істотне значення.
Спору щодо поділу спільного майна
подружжя не має. Від шлюбу спільних
Відповідач відмовляється розірвати
шлюб в добровільному порядку, тому вона
вимушена звернутися до суду з даним
Позивачка ОСОБА_1 надала суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, в якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 також надав суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, заявлені позовні
вимоги визнав в повному обсязі.
З підстав ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу судом не
Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про одруження, між
сторонами зареєстровано шлюб 16 вересня
2008 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Світловодськ
Світловодського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 256.
Проте, подружнє життя між сторонами не
склалося, сімейні відносини фактично
припинені з червня 2010 року, шлюбні
стосунки не підтримуються,спільне
господарство не ведеться, з переконань
позивачки вбачається, що подальше
збереження шлюбу неможливе і
суперечитиме її інтересам, які мають
істотне значення. Спору щодо поділу
спільного майна подружжя не має. Від
шлюбу дітей не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, -
шлюб припиняється внаслідок його
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, -
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, -
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
В силу ст. 112 СК України, - суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України, - особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
На підставі викладеного вбачається, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам сторін, що мають істотне
значення, сім`ю зберегти неможливо, а
тому шлюб належить розірвати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові
витрати компенсувати за рахунок
Керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст.
110, ст. 112, ст. 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 209,
88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
16 вересня 2008 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Світловодськ Світловодського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№ 256.
Судові витрати компенсувати за рахунок
Копію рішення направити органу
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С. Мельничик