Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/3625/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючої - судді
Піщуліної І.С.,

з секретарем
Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Селецької сільської ради про
встановлення факту належності
земельної частки (паю), визнання права
власності на земельні ділянки в
порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду і просить
встановити факт належності померлому
батьку ОСОБА_2 земельної частки (паю)
площею 2,14 га, розташованої на території
Селецької сільської ради Народицького
району Житомирської області, факт
належності померлій матері ОСОБА_3
земельної частки(паю) площею 2,27 га,
розташованої на території Селецької
сільської ради Народицького району
Житомирської області, та визнати за нею
право власності на зазначені земельні
частки (паї), мотивуючи тим, що вони
належали померлим батьку та матері,
мати прийняла спадщину після батька,
вона прийняла спадщину після смерті
матері, але оформити свідоцтво про
право на спадщину не може, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на земельні частки (паї).

Сторони та треті особи про час та місце
судового розгляду були повідомлені
належним чином, але в судове засідання
не з'явились, позивач надіслала до суду
заяву, в якій просить розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує,
представник відповідача та треті особи
надали заяви, в яких просять справу
розглядати без їх участі, щодо
задоволення позову не заперечують.

Суд, перевіривши в судовому засіданні
матеріали справи, вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до довідки відділу
Держкомзему у Народицькому районі №671
від 13.05.2013 року ОСОБА_2 згідно
розпорядження голови Народицької
райдержадміністрації від 04.10.2006 року
№188 «Про надання дозволу на розробку
проекту землеустрою щодо організації
території земельних часток (паїв)»
включена до списку осіб, які мають
право на земельну частку (пай),
реформованого КСП «Полісся», площа
земельної частки (паю) складає 2,14 га,
вартість станом на 13.05.2013 року з
урахуванням коефіцієнту індексації 1,765
становить 36284,06.

Згідно довідки відділу Держкомзему у
Народицькому районі №670 від 13.05.2013 року
ОСОБА_3 на підставі розпорядження
голови Народицької
райдержадміністрації від 04.10.2006 року
№188 «Про надання дозволу на розробку
проекту землеустрою щодо організації
території земельних часток (паїв)»
включена до списку осіб, які мають
право на земельну частку (пай),
реформованого КСП «Полісся», площа
земельної частки (паю) складає 2,27 га,
вартість станом на 13.05.2013 року з
урахуванням коефіцієнту індексації 1,765
становить 36284,06.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти
наявним в матеріалах справи
документам, а тому суд вважає факт
належності земельної частки (паю)
розміром 2,14 га ОСОБА_2, земельної частки
(паю) розміром 2,27 га ОСОБА_3 доведеним.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 27.06.1996 року.

Статтею 548 ЦК України 1963 року визначено,
що для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла
ОСОБА_3, що підтверджується копією
спадкової справи на майно померлого.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, при житті
вона розпорядилась належним їй майном
та заповіла його дочці - позивачу по
справі ОСОБА_1, про що свідчать копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від
04.01.2013 року, свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 28.08.1956 року, свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_4 від 03.08.1975
року, копія заповіту від 0505.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини, тобто з дня
смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК
України).

За правилами частини 3 даної статті
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно довідки Брусилівської селищної
ради №1117 від 05.06.2013 року на день смерті
ОСОБА_3 разом з нею був зареєстрований
син ОСОБА_4. Останній відмовився від
прийняття спадщини, що підтверджується
довідкою Попільнянської державної
нотаріальної контори в Житомирській
області №244/02-31 від 25.11.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Позивач звернулась до Попільнянської
державної нотаріальної контори в
Житомирській області із заявою про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_2, однак, у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на земельну частку (пай)
реформованого КСП «Полісся»,
Народицького району Житомирської
області їй було відмовлено у зв'язку з
відсутністю належних
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, що підтверджується
копією постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії №205/02-31 від
10.09.2013 року.

ОСОБА_3 сертифікати на земельні частки
(паї) при житті не виготовила, а тому
позивач не може оформити спадщину,
маючи на це право.

Враховуючи викладене, суд дійшов
переконання, що позовні вимоги слід
задовольнити й встановити факт
належності померлому батьку та матері
позивача земельних часток (паїв) КСП
«Полісся» с.Селець Народицького району
Житомирської області площею 2,14 га, та
2,27 га відповідно, й визнати за
позивачем право власності на зазначені
земельні частки (паї).

Позивач звільнена від сплати судового
збору на підставі п.10 ч.2 ст.5 Закону
України „Про судовий збір", тому в
порядку ст.88 ЦПК України судовий збір,
розмір якого з урахуванням ціни позову
становить 725 грн. 68 коп. слід стягнути з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.529,548,549 ЦК України 1963
року, ст.ст.1220,1268,1269 ЦПК України,
ст.ст.3,10,11,60,88,196,212-215,218,256 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві
власності ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, земельної частки (паю)
реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ
«Полісся», площею 2,14 га, розташованої
на території Селецької сільської ради
Народицького району Житомирської
області.

Встановити факт належності на праві
власності ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2, земельної частки (паю)
реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ
«Полісся», розміром 2,27 га, розташованої
на території Селецької сільської ради
Народицького району Житомирської
області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну частку (пай) реформованого КСП
«Полісся», нині СТОВ «Полісся», площею
2,14 га, розташовану на території
Селецької сільської ради Народицького
району Житомирської області, належну
ОСОБА_2, на земельну частку (пай)
реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ
«Полісся», розміром 2,27 га, розташовану
на території Селецької сільської ради
Народицького району Житомирської
області, належну ОСОБА_3.

Стягнути з Селецької сільської ради на
користь держави судовий збір в сумі 725
грн. 68 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Житомирської області через
Народицький районний суд Житомирської
області.

Суддя: І. С. Піщуліна