Справа № 661/186/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.

при секретарі - Леоненко С.Г.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и
в :

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, зареєстрованого
з відповідачем 28 серпня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
області, актовий запис №227, посилаючись
на те, що спільне життя з відповідачем
не склалося внаслідок несумісності
характерів та втрати почуття любові та
поваги один до одного, а подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливі.

Позивач та її представник в судовому
засіданні позов підтримали.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
визнав.

Суд, заслухавши позивача та її
представника, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку про
необхідність задоволення позову.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
одружились 28 серпня 2004 року, про що
відділом реєстрації актів цивільного
стану Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
області в книзі реєстрації актів про
одруження зроблено актовий запис №227.

Після одруження сторони обрали спільне
прізвище «ОСОБА_1».

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони про побудову сімейних відносин
між собою на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби і взаємодопомоги не
піклуються, шлюбні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить
формальний характер.

Таким чином, шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110-112, 114, 115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд,
-

у х в а л
и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 28 серпня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
області, актовий запис №227.

Залишити ОСОБА_1 прізвище обране нею
під час одруження «ОСОБА_1».

Шлюб вважається припиненим у день
набрання законної сили рішенням суду
про розірвання шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу реєстрації актів
цивільного стану Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд
Херсонської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Д. В. Червоненко