Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9087/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

05 лютого 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання, третя особа -
ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 30 грудня 2013 року
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки на час навчання.

В поданій до суду позовній заяві
посилалася на те, що з відповідачем
ОСОБА_2 знаходилася в зареєстрованому
шлюбі, мають повнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається,
знаходиться на утриманні позивача.

Просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку на
утримання повнолітньої доньки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
повністю підтримала подану до суду
позовну заяву, посилаючись на
викладені в ній обставини.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, звернулася до суду з
заявою про розгляд справи без її
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, про причини своєї
неявки суд не повідомив, клопотань до
суду не подавав.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази в справі, приходить
до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча досягла повноліття,
але навчається на 2 курсі денного
відділення факультету сходознавства
Київського національного
лінгвістичного університету, період
навчання 01 вересня 2012 року - 30 червня 2016
року.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Тобто, норми Сімейного кодекс України
передбачають обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дітей за умови,
що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання повнолітнього доньки, але не
надає.

Тому суд, враховує обставини,
передбачені ст.ст. 182, 200 СК України, в
тому числі стан здоров'я та матеріальне
становище позивача, стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача,
приходить до висновку, що з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню аліменти на утримання
повнолітньої доньки в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача щомісячно
на період навчання повнолітньої
доньки, але не більше, ніж до досягнення
23 років.

Стягнення аліментів необхідно
здійснювати з часу подачі позовної
заяви до суду.

Також з відповідача відповідно до ст. 88
ЦПК України на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця Узбекистан, мешканця
АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно на час навчання, але не
більше, ніж до досягнення 23 років,
починаючи з 30 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Полтавської
області через Київський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
Н.Л.Яковенко

05.02.2014