Справа №242/6205/13-ц
Провадження №2-о/242/2/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Гандзюк К.С., за участю
представника заявника ОСОБА_1, заявника
ОСОБА_2, розглянувши у судовому
засіданні в залі судових засідань №3
приміщення Селидівського міського
суду Донецької області цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
- Селидівська територіальна громада
про встановлення факту, який має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 16.12.2013 р. звернувся до суду з
заявою в якій вказав, що з 1990 року по
теперішній час він мешкає в квартирі за
адресою АДРЕСА_1. Зазначена квартира
знаходиться в комунальній власності.
Квартиронаймачем була його
співмешканка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 З померлою він
мешкав однією сім»єю, вони вели спільне
господарство, робили ремонт у квартирі,
але шлюб не уклали. З 13.06.2001 року він
зареєстрований в цій квартирі. Після
смерті ОСОБА_3 виникла необхідність у
визначенні квартиронаймача та зміни
особистих рахунків у
житлово-комунальних підприємствах.
Коли він звернувся до Виконавчого
комітету Гірницької міської ради, для
зміни особистого рахунку, йому було
відмовлено на підставі того, що між ним
та померлою немає родинних відносин, в
зв'язку з чим він звернувся до суду із
заявою. Просить суд встановити факт
того, що він проживав однією сім'єю з
ОСОБА_3, в період з 1990 р. по 23.09.2009 р.

Заявник та його представник у судовому
засіданні наполягали на задоволенні
заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи -
Селидівської територіальної громади,
належним чином повідомлений про дату,
час та місце слухання справи, надав
суду заяву, в якій просив винести
рішення на розсуд суду, без його участі.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому
засіданні підтвердили факт того, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкали разом однією
сім'єю з 1990 року за адресою: АДРЕСА_1 по
день смерті ОСОБА_3 Перед смертю ОСОБА_3
хворіла, ОСОБА_2 здійснював догляд за
нею. Коли ОСОБА_3 померла, ОСОБА_2
здійснював її поховання.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
представника заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи,
законодавство, що регулює дані
правовідносини, дійшов до висновку, що
вимоги заявника обґрунтовані і
підлягають задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно довідки №1698 від 04.11.2013 року
виданої КП «ЖКС м.Гірник» в квартирі,
розташованій за адресою: АДРЕСА_1 з 1990 р.
мешкали ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3
разом з ОСОБА_2

Відповідно акта обстеження
матеріально-побутових умов №201 від
22.11.2013 року складеного депутатом
Гірницької міської ради, в квартирі,
розташованій за адресою: АДРЕСА_1 з 1990 р.
по теперішній час проживає ОСОБА_2
Проживав ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3, без
реєстрації шлюбу та вели спільне
господарство.

Відповідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 23.09.2009 р. виданого Виконавчим
комітетом Гірницької міської ради м.
Селидове Донецької області ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки.

Суд враховує усі досліджені у судовому
засіданні докази, що знаходяться в
матеріалах справи та вважає, що заяву
ОСОБА_2 про встановлення проживання
однією сім'єю необхідно задовольнити,
оскільки всі докази свідчать про те, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спільно
проживали, були пов»язані спільним
побутом, мали взаємні права і
обов»язки, тобто проживали однією
сім'єю по день смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. 3 СК України, ст. ст. 256,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Селидівська територіальна громада про
встановлення факту, який має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали однією сім'єю з
1990 року по 23 вересня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя