ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі :

головуючого судді
Куренкова Є.С.,

при секретарі
Коліков Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань №117
по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві подання
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України,
заінтересовані особи : Публічне
акціонерне товариство «Дочірній банк
Сбербанку Росії», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
виділення частки майна боржника в
спільному сумісному майні подружжя,

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Юхименко Оксана Сергіївна звернулася
до суду із поданням про виділення
частки майна боржника в спільному
сумісному майні подружжя - житлового
будинку та двух земельних ділянок,
посилаючись на те, що в період шлюбу
дружина боржника придбала нерухоме
майно частка в якому підлягає
виділенню для виконання рішення суду
про стягнення суми за кредитним
договором.

Державний виконавець повідомлялася
про дату та місце розгляду подання, але
в судове засідання не з'явилася.

В судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
їх представники вимоги по поданню не
визнали, посилаючись на те, що для
виконання рішення суду вистачає майна
для реалізації та отримання від
реалізації майна коштів на виконання
рішення, суду а також посилаються на те,
що майно вона придбала за власні кошти,
а земельна ділянка була їй передана у
власність безоплатно.

Заслухавши думку заінтересованих осі
та їх представників, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає розгляду з наступних
підстав.

На підставі поданої 24 вересня 2013 року
представником стягувача заяви про
відкриття виконавчого провадження з
доданим до неї виконавчим листом,
виданим 14 березня 2013 року виконавчим
листом по виконанню рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
14 липня 2010 року по цивільній справі
№2-3705/10 було відкрите виконавче
провадження постановою від 03 жовтня 2013
року ( ВП №40009671 ) державним виконавцем
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Юхименко О.С..

В процесі виконання зазначеного
судового рішення у державного
виконавця виникла необхідність
визначити частки майна боржника в
спільному сумісному майні подружжя, що
входить до компетенції суду, який
ухвалив зазначене рішення.

В процесі розгляду даного подання
державного виконавця не може
вирішуватися питання достатності чи
недостатності іншого майна для
реалізації та отримання від реалізації
майна коштів для сплати стягувану суми
за зазначеним рішенням суду, оскільки
таке питання вирішується іншою нормою
діючого законодавства.

Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України,
у разі поділу майна, що є об'єктом
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними.

Згідно ч. 1 ст. 379 ЦПК України, питання
про визначення частки майна боржника у
майні, яким він володіє спільно з
іншими особами, вирішується судом за
поданням державного виконавця.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
перебували в зареєстрованому шлюбі з 15
червня 1986 року по 04 листопада 2013 року,
що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб та копією рішення
Обухівського районного суду Київської
області від 04 листопада 2013 року.

В період шлюбу ОСОБА_3 рішенням
виконавчого комітету Піргівцівської
сільської ради народних депутатів
Обухівського району Київської області
за №12 від 28 листопада 2003 року « Про
приватизацію присадибних земельних
ділянок»надана у приватну власність
безоплатно земельна ділянка для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд ( присадибна ділянка )
площею 0,25 га., кадастровий номер
:13:012:0028 по АДРЕСА_1, ведення
особистого селянського господарства
площею 0,6197 га.

Згідно ч. 3 ст. 22 Конституції України,
при прийнятті нових законів або
внесенні змін до чинних законів не
допускається звуження змісту та обсягу
існуючих прав і свобод.

Таким чином, на отримане 28 листопада 2003
року ОСОБА_3 право власності на
зазначені земельні ділянки не може
розповсюджуватися виділення частки
майна боржника в спільному сумісному
майні подружжя, тому в цій частині
подання державного виконавця про
виділення частки майна боржника в
спільному сумісному майні подружжя не
підлягає задоволенню.

На підставі свідоцтва на право
власності на нерухоме майно від 12
вересня 2008 року на ОСОБА_3
зареєстрований житловий будинок
АДРЕСА_1 загальною площею 3078,2 кв. м.
житловою площею 827,9 кв. м., тобто в
період зареєстрованого з ОСОБА_2 шлюбу,
що було б підставою вважати, що у
подружжя на зазначене майно рівні
права, але 03 вересня 2013 року між
подружжям укладений шлюбний договір,
тобто до отримання у власність ОСОБА_3
зазначеного житлового будинку, тому в
цій частині подання державного
виконавця про виділення частки майна
боржника - зазначеного будинку в
спільному сумісному майні подружжя не
підлягає задоволенню, оскільки за
положенням шлюбного договору це майно
належить особисто ОСОБА_3.

ОСОБА_3 придбана за договором
купівлі-продажу від 18 лютого 2013 року
земельна ділянка для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд (
присадибна ділянка ), кадастровий номер
:06:002:0124 по АДРЕСА_2 в період
зареєстрованого з ОСОБА_2 шлюбу, що є
підставою вважати, що у подружжя на
зазначене майно рівні права, оскільки
воно є їх спільним сумісним майном,
тобто кожному з них належить
відповідно по 1 / 2 частки цієї земельної
ділянки. майна.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 379 ЦПК України, ст.
11 Закону "Про виконавче провадження",
ст. ст. 57, 60, 63, 70, 73 СК України, ст. ст. 355,
368, 370, 371 ЦК України, ст. ст. 22, 124
Конституції України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Юхименко Оксани Сергіївни про
виділення частки майна боржника в
спільному сумісному майні
-задовольнити частково.

Визначити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю м. Києва. Ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, належить у спільній
сумісній власності 1 / 2 частка
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд (
присадибна ділянка ), кадастровий номер
:06:002:0124 по АДРЕСА_2, яка була
придбана за договором купівлі-продажу
від 18 лютого 2013 року ОСОБА_3.

В решті вимог подання державного
виконавця - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя