РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНО)

18.11.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

Головуючого - судді Комісарчук
О.В.

З участю
секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

07.10.2014 року позивач звернулась до суду
з позовом, в якому просить розірвати
шлюб, укладений між нею та відповідачем
17.02.2004 року. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних
вимог зазначила, що між подружжям
відсутнє взаєморозуміння, в результаті
чого вони втратили почуття кохання та
поваги один до одного, разом не
проживають на протязі семи років,
спільного господарства не ведуть.
Вказала, що за таких обставин
збереження шлюбу неможливе, а тому
просить суд його розірвати.

Сторони в судове засідання 18.11.2014 року
не з'явились. Позивач подала заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримала в повному обсязі, при
винесенні рішення просила відновити
її дошлюбне прізвище "ОСОБА_1". Проти
ухвалення заочного рішення не
заперечувала.

В судове засідання 18.11.2014 р. відповідач
не з'явився, про місце, день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить його
особистий підпис в розписці про
вручення судової повістки, причини
неявки не повідомив (а.с.15).

Враховуючи, що в матеріалах справи
зібрано достатньо доказів про
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу в їх
відсутності та ухвалити заочне
рішення на підставі вимог ст.ст.158, 169, 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 17.02.2004 року, який
зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського обласного управління
юстиції у Житомирській області,
актовий запис №143 (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про народження
сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 6).

Між подружжям відсутнє
взаєморозуміння, сім'я фактично
розпалась, подружжя не підтримує
шлюбних стосунків, спільного
господарства не ведуть, разом не
проживають на протязі семи років.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

За таких обставин, суд вважає, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, що
відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України є підставою для розірвання
шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,158, 169, 197, 212-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між
громадянами України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського обласного управління
юстиції у Житомирській області 17.02.2004
року, актовий запис №143.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на подальше
виховання з матір'ю.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив, за заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Суддя
О.В. Комісарчук