Справа №2-7323/11
провадження №2/200/5182/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.
при секретарі Южакової В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування моральної шкоди, визнання заповіту недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, -
У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 18 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 були залишені без розгляду у звязку з її неодноразовою повторною неявкою в судове засідання. Вказана ухвала суду була скасована Апеляційним судом Дніпропетровської області 06 грудня 2013 року, а справу повернуто до суду для продовження розгляду.
Справа призначалась до розгляду неодноразово, а саме: на 13.02.2014 року, 04.03.2014 року, 26.03.2014 року, 28.04.2014 року, 30.05.2014 року, 29.07.2014 року, проте позивач ОСОБА_1, продовжуючи зловживати наданими їй процесуальними правами та проявляючи зневагу до суду, будучі в належний спосіб повідомленою про розгляд справи, до суду не зявилась, про причини неявки не повідомила, про розгляд справи у її відсутність не клопотала.
Так, згідно матеріалів цивільної справи, повістку про виклик до суду на 13.02.2014 року позивач отримала 25.01.2014 року /а.с.205/, повістку про виклик до суду на 28.04.2014 року позивач отримала 12.04.2014 року /а.с.221/, 28.04.2014 року подала телеграму про відкладення /а.с.222/, повістку про виклик до суду на 30.05.2014 року позивач отримувати відмовилась, через що конверт повернувся до суду за минуванням строків зберігання, що є належним повідомленням /а.с. 230/, повістку про виклик до суду на 29.07.2014 року позивач також відмовилась отримувати, через що конверт повернувся до суду за минуванням строків зберігання.
Таке зловживання процесуальними правами та зневажливе ставлення позивача до суду суперечить строкам розгляду цивільної справи, які, зокрема на рівні національного законодавства закріплені в ст. 157 ЦПК України та міжнародним нормам права, які закріплені в ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно ч.2 цієї статті сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд /справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 зловживає своїми правами, про день розгляду справи повідомлена належним чином, повторно не з'явилась в судове засідання, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, про причини неявки до суду не повідомила, суд вважає за необхідне первісні позовні вимоги залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 207 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування моральної шкоди, визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова