Провадження №2/512/287/14
Справа №512/720/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Савранський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Саврань,
Савранського району, Одеської області,
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та визначення місця проживання
малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаною позовною заявою до ОСОБА_2,
мотивуючи вимоги тим, що 07.05.2011р. він
зареєстрував шлюб з відповідачкою, від
якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
але рік тому вони припинили сімейні
відносини, проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, дочка проживає
біля матері (відповідачки). Позивач
також вказує, що відразу після
реєстрації шлюбу їх шлюбні стосунки не
склалися, вони стали постійно
сваритися, перестали поважати один
одного, спільно вирішувати будь-які
сімейні питання. Позивач влаштувався
на роботу в м.Кременчуг, де на даний час
і мешкає, а відповідачка з дитиною
переїхала проживати до своїх батьків.
На примирення позивач категорично не
згоден, подальше спільне життя та
збереження шлюбу є неможливим, у
зв'язку з чим він звернувся до суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
і визначити місце проживання дочки до
її повноліття біля позивачки (а.с.2).

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримав повністю, просив їх
задовольнити, а справу розглянути за
його відсутності (а.с.12).

Відповідачка в судове засідання також
не з'явилася, подала до суду заяву, в
якій зазначила, що основною причиною
розпаду сім'ї є різниця характерів та
відсутність взаєморозуміння і довіри в
стосунках, а тому позовні вимоги вона
визнає повністю, справу просить
розглянути без її участі (а.с.23).

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

За таких обставин суд розглядає справу
за відсутності сторін на підставі
наданих суду доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані суду докази у їх
сукупності, прийшов до наступного.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2. в смт.Саврань,
Савранського району, Одеської області,
і ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в
смт.Саврань, Савранського району,
Одеської області, зареєстрували шлюб
07.05.2011р., про що в Книзі реєстрації
шлюбів 2011 року травня місяця 07 числа
зроблено відповідний актовий запис за
№23; прізвище після реєстрації шлюбу:
чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_3, що
підтверджується Свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Савранського районного
управління юстиції Одеської області
07.05.2011р. (а.с.5).

У шлюбі у подружжя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5
народилася дочка ОСОБА_3, про що
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Савранського
районного управління юстиції Одеської
області видано Свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 від 30.08.2011р.
(а.с.6).

Як вбачається з позовної заяви
подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 рік тому
припинили сімейні відносини,
проживають окремо, дочка проживає біля
відповідачки, подальше спільне життя з
відповідачкою та збереження шлюбу
суперечило б його інтересам, що має для
нього істотне значення.

Відповідачка згодна на розірвання
шлюбу і визначення місця проживання
дочки біля неї до її повноліття (а.с.23).

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110
СК України).

Частиною 3 ст.105 СК України встановлено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що заява позивача про
розірвання шлюбу відповідає його
дійсній волі, подальше спільне життя
подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та збереження
їх шлюбу суперечило б інтересам
позивача, а тому перешкод для
розірвання шлюбу суд не вбачає.

Як встановлено ч.8 ст.235 ЦПК України, у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Згідно ч.1 ст.113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що позивачка не заявляла
вимог щодо зміни її прізвища на
дошлюбне, суд дійшов висновку, що після
розірвання шлюбу вона надалі бажає
іменуватися цим прізвищем.

При визначенні місця проживання
дитини, якої виповнилося 3 роки, суд
враховує згоду позивача і відповідачки
щодо її місця проживання біля
відповідачки (матері дитини), що
відповідає приписам ч.1 ст.160 СК України.

Суд роз'яснює, що згідно зі ст.157 СК
України питання виховання дитини
вирішується батьками спільно. Той із
батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею. Той із батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112 СК України, ч.4
ст.174, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215, ч.8 ст.235 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та визначення місця проживання
малолітньої дитини - задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Савранського
районного управління юстиції Одеської
області 07.05.2011р., актовий запис про
реєстрацію шлюбу в Книзі реєстрації
шлюбів 2011 року травня місяця 07 числа за
№23.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити
незмінним - «ОСОБА_2».

Визначити місце проживання
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.,
біля своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка зареєстрована і проживає за
адресою АДРЕСА_1.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2
ст.114 СК України).

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили (абз.2 ч.3 ст.115 СК України).

Копію цього рішення після набрання ним
законної сили надіслати Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Савранського районного управління
юстиції Одеської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб (ч.2 ст.115 СК України).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Савранський
районний суд Одеської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296
ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК
України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області

Бростовська Н.О.