Справа № 469/1279/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

25 листопада 2014 року
Березанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого судді -
Тавлуя В.В.

при секретарі
- Ткач Т. В.

за участю представника заявника
- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Березанка
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Дмитрівська
сільська рада Березанського району
Миколаївської області, про
встановлення факту смерті,-

в
с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 14.10.2014 року звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
смерті, мотивуючи свої вимоги тим, що
30.03.1954 року між ним та ОСОБА_3 було
укладено шлюб. Від даного шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син
ОСОБА_4, який постійно проживав разом з
ними в АДРЕСА_1. Його син ОСОБА_4 тяжко
хворів та зловживав алкогольними
напоями, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер в
с.Комісарівка Березанського району
Миколаївської області.

Однак, як зазначає заявник, через свою
юридичну необізнаність, літній вік та
брак коштів, він не мав можливості
правильно організувати похорони сина,
а тому поховав його на місцевому
кладовищі без складання жодних
документів. Оскільки смерть сина не
містила ознак насильницької смерті,
жодних додаткових перевірок не
проводилося.

Після смерті сина залишилося спадкове
майно, але за відсутності свідоцтва
про його смерть, він не може оформити
спадщину у встановленому законом
порядку.

Посилаючись на наведене, та зазначивши,
що в позасудовому порядку не виявилось
можливим відновити актовий запис про
смерть його сина, заявник просить
встановити факт смерті ОСОБА_4, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с.Комісарівка Березанського району
Миколаївської області.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав, посилаючись
на обставини, викладені в заяві і на її
задоволенні наполягав.

Представник заінтересованої особи -
Дмитрівської сільської ради
Березанського району Миколаївської
області в судове засідання не з'явився,
направив до суду заяву від 17.11.2014 року
(а.с.29), у якій просив розглянути справу
за його відсутності та повідомив, що не
заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника
заявника, показання свідків та
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як свідчить оглянута в судовому
засіданні копія Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
Дмитрівською сільською радою
Березанського району Миколаївської
області 17.10.1959 року (а.с.7), заявник є
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Комісарівка Березанського району
Миколаївської області.

З довідки, виданої виконкомом
Дмитрівської сільської ради
Березанського району Миколаївської
області від 17.09.2014 року (а.с.8)
вбачається, що ОСОБА_4 дійсно постійно
проживав та був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, з 1959 року по день
смерті 10.10.2002 року.

Як вбачається з акту обстеження місця
поховання, складеного 24.11.2014 року
Дмитрівською сільською радою
Березанського району Миколаївської
області, комісією у складі голови
сільської ради ОСОБА_5, землевпорядника
ОСОБА_6, депутата ОСОБА_7, та жителів
с.Комісарівка ОСОБА_8, ОСОБА_9 було
оглянуто кладовище в с.Комісарівка
Березанського району та встановлено
місце поховання ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.30).

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується
показаннями свідків, допитаними судом
у встановленому порядку в судовому
засіданні.

Так, свідок ОСОБА_9 суду показала, що є
односельчанкою заявника і давно
знайома з ним, так як 18 років разом
працювали у колгоспі. ОСОБА_4 є сином
заявника. ІНФОРМАЦІЯ_2 року він помер та
був похований на кладовищі в
с.Комісарівка Березанського району
Миколаївської області. Вона особисто
була присутня на похороні.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що знає
заявника протягом всього свого
проживання в с.Комісарівка. ОСОБА_4 є
сином заявника. Їй відомо від жителів
с.Комісарівка, що він помер у 2002 році,
точної дати не пам'ятає, і похований на
кладовищі в с.Комісарівка
Березанського району.

Таким чином суд вважає, що факт
смерті ОСОБА_4 в певний час
підтверджений.

Разом з тим, як вбачається з листів
відділу ДРАЦС РС Березанського РУЮ у
Миколаївській області №1112/06.1-3.45 від
21.08.2014 року та відділу ДРАЦС РС ГУЮ у
Миколаївській області №952-3.1-3.15 від
15.09.2014 року в їх архівах не виявлено
актового запису про смерть ОСОБА_4 за
2002 рік по с.Дмитрівка Березанського
району Миколаївської області.

Згідно листа Дмитрівської сільської
ради Березанського району
Миколаївської області №152/2.12 від 11
червня 2014 року заявник до сільської
ради з лікарським свідоцтвом про
смерть ОСОБА_4 не звертався, будь-які
відомості про факт смерті ОСОБА_4 в
сільській раді відсутні, а тому видати
свідоцтво про смерть ОСОБА_4 не
можливо, у зв'язку з чим з метою
вирішення вказаного питання сільською
радою рекомендовано заявнику
звернутися до суду.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.8 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
фактів смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті.

Таким чином, враховуючи те, що заявнику
органом державної реєстрації актів
цивільного стану відмовлено у
реєстрації факту смерті його сина
ОСОБА_4, суд вважає, що вимоги заявника
слід задовольнити, оскільки факт
смерті ОСОБА_4А в судовому засіданні
знайшов своє підтвердження, і
встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, так як
підтверджує його право на
спадкування.

Керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 212, 214, 234- 235, п.8
ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

в и р
і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа
Дмитрівська сільська рада
Березанського району Миколаївської
області, про встановлення факту
смерті,- - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с.Комісарівка Березанського
району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: