У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

головуючого Луспеника Д.Д.,

суддів: Лесько А.О.,
Хопти С.Ф.,

Червинської М.Є.,
Черненко В.А.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Головне
управління юстиції у м. Києві,
ОСОБА_7, про визнання договору
дарування нікчемним та визнання права
власності за касаційною скаргою ОСОБА_8
на заочне рішення Печерського
районного суду м. Києва від 8
листопада 2012 року та рішення
апеляційного суду м. Києва від 2 жовтня
2013 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Печерського
районного суду м. Києва від 8 листопада
2012 року позовну заяву ОСОБА_3,ОСОБА_4
задоволено частково. Визнано нікчемним
правочин - договір дарування квартири
АДРЕСА_1, вчиненого та нотаріально
посвідченого 4 лютого 2009 року та
зареєстрованого в Державному реєстрі
за № 3324066. Визнано право
власності на нерухоме майно - квартиру
АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 У решті позовних
вимог відмовлено. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
2 жовтня 2013 року рішення суду першої
інстанції скасовано в частині
задоволення позовних вимог про
визнання права власності на квартиру
АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 та ухвалено в цій
частині нове рішення про відмову у
задоволенні позовних вимог.

У жовтні 2013 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_8
на заочне рішення Печерського
районного суду м. Києва від 8 листопада
2012 року та рішення апеляційного суду м.
Києва від 2 жовтня 2013 року,

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 9 грудня 2013 року
відкрито касаційне провадження в
указаній вище справі та витребувано
справу в установленому законом
порядку.

5 лютого 2014 року у засіданні суду
касаційної інстанції при розгляді його
касаційної скарги ОСОБА_8 через свого
представника - ОСОБА_9,
подано заяву про відмову від його
касаційної скарги.

Відповідно до ст. 330 ЦПК України особа,
яка подала касаційну скаргу, має право
відмовитися від неї до закінчення
касаційного провадження. Про
прийняття відмови від скарги та
закриття касаційного провадження суд
постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що заява про відмову від
касаційної скарги подана до закінчення
касаційного провадження, вона підлягає
задоволенню, а касаційне провадження -
закриттю.

Заявнику роз'яснено, що відповідно до ч.
5 ст. 330 ЦПК України у разі закриття
касаційного провадження у зв'язку з
відмовою від касаційної скарги
повторне оскарження цих рішень, ухвал
цією особою не допускається.

Керуючись ст. 330 ЦПК України

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_8 про відмову від
касаційної скарги задовольнити.

Касаційне провадження у справі за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті
особи: ОСОБА_6, Головне управління
юстиції у м. Києві, ОСОБА_7, про
визнання договору дарування нікчемним
та визнання права власності закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Д.Д. Луспеник

Судді:
А.О. Лесько

С.Ф. Хопта

М.Є. Червинська

В.А. Черненко