Справа № 610/4587/14-ц
Провадження №6/610/242/2014
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

27.11.2014 року Балаклійський
районний суд Харківської області в
складі: головуючого - судді Тімонової
В.М., за участі секретаря – Димченко
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою, в якій
просить видати дублікат виконавчого
листа №2-1949, виданого Балаклійським
районним судом Харківської області про
стягнення з ОСОБА_2 на її користь пені у
розмірі 9776,87 грн, посилаючись на те, що
оригінал виконавчого листа було
втрачено при пересилці.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням судової
колегії судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області від 02 лютого 2010 року стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за
прострочення сплати аліментів за
виконавчим листом № 6-а-269 від 15.08.1994
року в сумі 9 776,87 грн (а.с.101-106 цивільна
справа № 2-1949/09).

Як вбачається із довідки, виданої 18
листопада 2014 року відділом Державної
виконавчої служби Балаклійського
районного управління юстиції,
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-1949,
вданого 18.05.2010 року Балаклійським
районним судом Харківської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
пені в розмірі 9 776,87 грн, постановою
державного виконавця від 12.08.2011 року
було завершено на підставі п.2 ч.1 ст. 47
Закону України «Про виконавче
провадження». Станом на 18.11.2014 року
зазначений виконавчий документ на
виконанні у відділі ДВС Балаклійського
РУЮ не перебуває.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на
втрату виконавчого листа при
пересилці.

Відповідно до ч.5 ст. 47 Закону
України «Про виконавче провадження»
повернення виконавчого документа
стягувану з підстав, передбачених цією
статтею, не позбавляє його права
повторно пред»явити виконавчий
документ до виконання протягом
строків, встановлених статтею 22 цього
Закону.

Ухвалою Балаклійського
районного суду Харківської області від
07.11.2014 року поноволено строк для
пред»явлення для виконання
виконавчого документа, а саме:
виконавчого листа № 2-1949/09 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
пені за прострочення сплати аліментів
в сумі 9 776,87 грн.

Враховуючи те, що внаслідок
втрати виконавчого листа рішення суду
не було виконано, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву та видати
дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-1949/09 відповідно до рішення судової
колегії судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області від 02 лютого 2010 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
пені за прострочення сплати аліментів
за виконавчим листом № 6-а-269 від 15.08.1994
року в сумі 9 776,87 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: