Справа № 351/2181/14-ц
Номер провадження №2/351/983/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді
Боднарука М.В.,

секретаря
Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом у якому просить визнати за нею
право

власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що в АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивувала
тим, на праві приватної власності
татові позивачки, ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належав житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1. Внаслідок смерті
ОСОБА_3, відкрилася спадщина, яка
складалася з даного будинковолодіння
та іншого рухомого та нерухомого майна.
Після його смерті спадкоємцями за
законом першої черги стала позивачка,
дружина спадкодавця, відповідачка
ОСОБА_2, та брат позивачки, ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Оскільки на час смерті батька
позивачка проживала з ним та подала до
Першої Снятинської державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, а її мама,
відповідачка у справі подала заяву про
відмову від спадщини на користь
позивачки, що підтверджується довідкою
Першої Снятинської державної
нотаріальної контори № 962/02-14 від 05.08.2014
року, то відповідно до ст.1268 ЦК України
позивачка вважається такою, що
прийняла спадщину. На підставі заяви
про прийняття спадщини їй було видано
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельні ділянки.

Однак, в зв'язку з тим, що свідоцтво
про право власності на нерухоме майно,
видане на ім'я ОСОБА_3, не було
зареєстровано в Коломийському МБТІ,
державним нотаріусом Першої
Снятинської державної нотаріальної
контори позивачці було відмовлено у
нотаріальному оформленні спадщини, а
тому вона вимушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву в
якій позовні вимоги підтримала
повністю, просила позов задоволити .

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву в
якій зазначила, що проти позову не
заперечує. Просила справу розглядати
за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
аналізуючи обставини встановлені під
час розгляду справи та дослідивши
зібрані докази, а саме: з свідоцтва про
смерть виданого на ОСОБА_3 слідує, що
останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. з довідки
від 05.08.2014 р. виданої першою Снятинською
нотаріальною конторою слідує, що після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
р., який проживав в с. Белелуя
Снятинського району заведена спадкова
справа на підставі заяви про відмову
від спадщини ОСОБА_2- дружини та заяви
про прийняття спадщини дочки померлої
ОСОБА_1, з свідоцтва про право на
спадщину за законом вбачається, що
спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. є його дочка ОСОБА_1, з
свідоцтва про смерть виданого на
ОСОБА_4 вбачається, що останній помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., з свідоцтва про
народження ОСОБА_1 вбачається, що
батьками останньої записано ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, з свідоцтва про одруження
слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 16.09.1972 р.
зареєстрували шлюб, після одруження
«ОСОБА_2» присвоєно прізвище «ОСОБА_2» -
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення, оскільки в судовому
засіданні на підставі вищевказаних
доказів встановлено, що єдиним
спадкоємцем спірного майна є
позивачка, яка має намір прийняти
спадщину, а тому на підставі
вищенаведеного, суд вважає, що
позивачка набула право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Суд на підставі встановленого та
ст.ст. 392, 1258, 1265,1266 ЦК України, керуючись
ст.ст.209, 213- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:підпис

Голова Снятинського районного суду
Боднарук М.В.