Справа № 152/1662/14-ц
26 листопада 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області
головуючого судді -
секретаря судового засідання - Бабиної
прокурора прокуратури
Шаргородського району -
представника заявника -
Писарівської сільської ради
Шаргородського району
Вінницької області - Сауляка
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду
цивільну справу за заявою прокурора
Шаргородського району в інтересах
держави в особі Писарівської сільської
ради Шаргородського району Вінницької
області про визнання спадщини
відумерлою, заінтересовані особи -
відділ Держземагенства у
Шаргородському районі Вінницької
18.09.2014 року прокурор
Шаргородського району звернувся до
суду з заявою в інтересах держави в
особі Писарівської сільської ради про
визнання спадщини відумерлою.
Мотивуючи позовні вимоги прокурор
зазначив, що прокуратурою
Шаргородського району було проведено
перевірку додержання вимог земельного
законодавства на території
Писарівської сільської ради, за
результатами якої встановлено, що на
території сільської ради проживала
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і
якій належала на підставі державного
акту серії ЯГ №478148 земельна ділянка
площею 2,4206 га, вартістю, станом на 16.09.2014
Також, прокуратурою встановлено, що
спадкоємці І-V черги у ОСОБА_4 - відсутні.
Просить визнати відумерлою
спадщину, що залишилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, а саме:
земельну ділянку площею 2,4206 га, що
належала померлій відповідно до
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ №478148,
та визнати власником майна, що
залишилося після смерті ОСОБА_4
Писарівську сільську раду, посилаючись
на те, що з часу смерті ОСОБА_4 її
земельна ділянка перебуває у
користуванні різних суб'єктів
господарювання без законних на те
підстав, що призводить до заподіяння
збитків державі, зокрема, Писарівській
територіальній громаді, яка не отримує
грошові кошти за користування
В судовому засіданні прокурор
прокуратури Шаргородського району
Килівник Я.О. підтримав заяву. Суду
пояснив, що за результатами проведеної
перевірки та зібраними матеріалами
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі
Писарівка Шаргородського району
Вінницької області померла ОСОБА_4.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на земельну ділянку площею
2,4206 га, яка розташована на території
Писарівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області і належить спадкодавцеві на
підставі державного акта. У померлої
ОСОБА_4 спадкоємців за заповітом не
має. Під час розгляду справи в суді
встановлено, що у спадкодавця ОСОБА_4 є
син - ОСОБА_3, тобто спадкоємець за
законом, який разом із спадкодавцем не
проживав, спадщину у передбаченому
цивільним законодавством порядку не
прийняв, спадкові справи за заявою
спадкодавців після смерті ОСОБА_4 у
Спадковому реєстрі не зареєстровані.
Судом залучено ОСОБА_3 до участі в
справі в якості заінтересованої особи,
роз'яснено його права, проте, останній у
судові засідання не з'явився, про
наявність спору про право на спадщину
після смерті матері не заявив, у
зв'язку із чим вважає, що спадкова
земельна ділянка має бути визнана в
судовому порядку відумерлою спадщиною.
Представники заявника - Писарівської
сільської ради, Писарівський сільський
голова Сауляк В.В. в судовому засіданні
заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи -
відділу Держземагенства у
Шаргородському районі Вінницької
області в судове засідання, призначене
на 26.11.2014 року, не з'явився, відповідно
до заяви начальника відділу, останній
просить розгляд справи проводити у
відсутності представника відділу,
вимоги визнає, просить заяву
задовольнити (а.с.45).
В судовому засіданні 03.10.2014 року
представник відділу Держземагенства у
Шаргородському районі Вінницької
області Голоднюк В.М., що діє на
підставі довіреності від 03.10.2014 року,
заяву підтримав, щодо її задоволення
Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове
засідання повторно не з'явився, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується зворотними
повідомленнями (а.с.40, 46, 52, 53), про
причини неявки не повідомив, у зв'язку
із чим суд, вислухавши думку учасників
судового розгляду, вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності.
Вислухавши пояснення сторін та їх
представників, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в селі Писарівка Шаргородського району
Вінницької області померла ОСОБА_4, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
ОСОБА_4 є власником земельної ділянки
площею 2,4206 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, з
знаходиться на території Писарівської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області та належала
померлій на підставі державного акта
на право власності на земельну ділянку
серії ЯГ №478148, виданого Шаргородською
районною державною адміністрацією
Вінницької області 03 жовтня 2007 року,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, до складу якої входить
означена земельна ділянка площею 2,4206
га, яка розташована на території
Писарівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області і належить спадкодавцеві на
підставі державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№478148, виданого на підставі
розпорядження Шаргородської
райдержадміністрації від 18.04.2007 року
за №170 (а.с. 6).
Згідно із витягом з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку окремої земельної ділянки від
16.09.2014 року за № 2369, вартість земельної
З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру за №38371556 від 15.09.2014 року
відносно ОСОБА_4 вбачається, що
заповіти та спадкові договори від її
імені на території України не
посвідчувалися (а.с.3).
Таким чином, спадкоємці за заповітом
після смерті ОСОБА_4 відсутні.
На день смерті ОСОБА_4 проживала одна на
погосподарському номері з особовим
рахунком НОМЕР_1, що підтверджується
оглянутою в судовому засіданні
погоподарською книгою по Писарівській
сільській раді за 2006-2010 роки, копія якої
знаходиться в матеріалах справи (а.с.32).
З оглянутої в судовому засіданні
погосподарської книги по Писарівській
сільській раді за 2001-2005 роки
вбачається, що на погосподарському
номері з особовим рахунком НОМЕР_2 з
ОСОБА_4 до 2002 року проживав її син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.31), що
підтверджується також поясненнями в
судовому засіданні представника
заявника, Писарівського сільського
Таким чином, після смерті ОСОБА_4
спадкоємцем за законом є син останньої
Спадщину після смерті матері ОСОБА_4, що
сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкоємець
за законом ОСОБА_3 не прийняв, що
підтверджується інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру від
07.10.2014 року за №38566747, з якої вбачається,
що спадкові справи після смерті ОСОБА_4
не заводилися, свідоцтва про право на
спадщину не видавалися (а.с.25).
Відповідно до ухвали Шаргородського
районного суду від 23.10.2014 року ОСОБА_3
залучений до участі в справі в якості
заінтересованої особи, йому роз'яснено
його права (а.с.36).
Судом встановлено зареєстроване місце
проживання ОСОБА_3 (а.с.26).
Заінтересована особа ОСОБА_3
викликався в судове засідання шляхом
надіслання судових повісток за
зареєстрованим місцем проживання з
супровідними листами про роз'яснення
прав, які отримані дружиною останнього
(а.с.40, 46, 52, 53), що відповідає порядку
вручення судових повісток,
встановленому ч.3 ст.76 ЦПК України.
Проте, на виклики до суду
заінтересована особа ОСОБА_3 не
з'явився. На пропозицію суду, викладену
в ухвалі про залучення його в якості
заінтересованої особи та в супровідних
листах, своїх заперечень з приводу
заяви прокурора про визнання спадщини
відумерлою ОСОБА_3 не висловив, про
наявність спору з приводу визнання
спадщини відумерлою та звернення в
компетентні органи про прийняття та
оформлення спадщини після смерті
ОСОБА_4 суд не повідомив.
Таким чином, судом вжито всіх можливих
заходів з метою захисту прав
заінтересованої особи ОСОБА_3, як
спадкоємця, який з тих чи інших причин
не прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_4 вчасно, тобто протягом шести
місяців з дня її відкриття, створивши
додаткову можливість реалізувати свої
права, проте, останній спадщину після
смерті матері в передбачені цивільним
законодавством України строки не
прийняв, заперечень щодо визнання
спадщини відумерлою суду не подав,
про наявність спору з приводу визнання
спадщини відумерлою не повідомив.
Прокурор звернувся із вказаною заявою
про визнання спадщини відумерлою в
інтересах органу місцевого
самоврядування після спливу приблизно
шести років після відкриття спадщини,
тобто після спливу однорічного строку
з часу відкриття спадщини, що
передбачено ст. 1277 ЦК України та ст.276
Встановленим судом фактам
відповідають цивільні правовідносини,
які регулюються нормами ЦК України,
Відповідно до п.8 ч.2 ст.234 ЦПК України,
справи про визнання спадщини
відумерлою, розглядаються у порядку
окремого провадження.
Згідно із ст. 235 ЦПК України, справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.
Відповідно до ст.277 ЦПК України, справа
про визнання спадщини відумерлою
розглядається судом з обов'язковою
участю заявника та з обов'язковим
повідомленням усіх заінтересованих
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку
встановленого статтею 1270 ЦК України не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.
Згідно із ст. 1277 ЦК України, у разі
відсутності спадкоємців за заповітом і
за законом, усунення їх від права
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття, орган місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини зобов'язаний подати до суду
заяву про визнання спадщини
відумерлою. Заява про визнання
спадщини відумерлою подається після
спливу одного року з часу відкриття
спадщини. Спадщина, визнана судом
відумерлою, переходить у власність
територіальної громади.
Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд,
встановивши, що спадкоємці за
заповітом і за законом відсутні або
спадкоємці не прийняли спадщину чи
відмовилися від її прийняття, ухвалює
рішення про визнання спадщини
відумерлою та про передачу її
територіальній громаді за місцем
відкриття спадщини.

Виходячи з аналізу цивільного та
цивільного процесуального
законодавства, а також досліджених
судом доказів, суд приходить до
висновку, що вимоги заявника про
визнання відумерлою спадщини ОСОБА_4,
яка складається із земельної ділянки
площею 2,4206 га, що розташована на
території Писарівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області і належить спадкодавцеві на
підставі державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№478148, виданого на підставі
розпорядження Шаргородської
райдержадміністрації від 18.04.2007 року
за №170, є обґрунтованими та підлягають
задоволенню, оскільки їх доведено
належними, допустимими та достатніми
доказами.

Щодо вимог заявника про визнання
Писарівської сільської ради власником
майна, яке залишилося після смерті
ОСОБА_4, то вони, на думку суду,
задоволенню не підлягають, оскільки це
не передбачено нормами ЦК та ЦПК
України, так як ч.3 ст.1277 ЦК України
встановлено, що спадщина, визнана судом
відумерлою, переходить у власність
територіальної громади за місцем
відкриття спадщини, що не потребує
додаткового визнання Писарівської
сільської ради власником майна.

Керуючись ст.ст. 1220, 1270,1272, 1277 ЦК України,
3, 213-215, 218, 223, 234-235, 274-278 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву прокурора Шаргородського району
в інтересах держави в особі
Писарівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області про визнання спадщини
відумерлою - задовольнити частково.

Визнати відумерлою спадщину, яка
відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року у с. Писарівка Шаргородського
району Вінницької області ОСОБА_4, що
складається із земельної ділянки
площею 2,4206 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, з
кадастровим номером :01:001:0179, і
знаходиться на території Писарівської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області та належала
померлій на підставі державного акта
на право власності на земельну ділянку
серії ЯГ №478148, виданого Шаргородською
районною державною адміністрацією
Вінницької області 03 жовтня 2007 року,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 01:07:863:00133,
та передати земельну ділянку
територіальній громаді за місцем
відкриття спадщини - Писарівській
сільській раді Шаргородського району
Вінницької області.

В решті заявлених вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя