Справа №111/369/14-ц
У Х В А Л А

04 лютого 2014 року

Ленінський районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

судді Українець Л.І.

при секретарі Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Леніне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання, за заявою відділу державної
виконавчої служби Народицького
районного управління юстиції про
роз'яснення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивована тим, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби Народицького
районного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист по справі
№2-296/11.виданий 20.01.2012року Ленінським
районним судом АРК про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4
.в розмірі 500 грн. щомісячно,починаючи з
17 березня 2011року і до закінчення її
навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23 років. Стягувачем до
відділу пред'явлена довідка про те, що
ОСОБА_4 в 2012році вступила до РВЗУ
«Кримський інженерно-педагогічний
університет»,термін навчання з
01.09.2012року по 30.06.2016 року та виконавчий
лист видано 20 січня 2012року. Просить
повідомити місце та термін навчання
(дату закінчення її навчання» на день
винесення рішення по справі №2-296/11.

В судове засіданні позивач та
відповідач і треті особи, а також
представник державної виконавчої
служби Народицького РУЮ не з'явилися,
про час та місце слухання справи
повідомлені належно.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані позивачем письмові докази в їх
сукупності, суд вважає за необхідне
роз'яснити рішення на підставі наявної
у справі та дослідженої судом при
постановленні рішення Ленінського
райсуду АРК від 12.05.2011 року, довідки №64
від 14.02.2011року виданої на ім'я ОСОБА_4
про те, що остання дійсно є ученицею
Керченського професійно-технічного
ліцею сфери обслуговування, 11 рівня
акредитації денної форми навчання по
професії «виконавець
художньо-оформлювальних робіт 3 курсу з
терміном навчання з 1.09.2008 року по 30
червня 2011 року (а.с. 5).

Довідка про навчання в іншому закладі,
про яку зазначено у заяві, не була
предметом дослідження судом і
роз'яснювати рішення в частині
зазначення строку, дати та місця
навчання в іншому навчальному закладі,
до якого повнолітня ОСОБА_4 поступила у
2012 році, тобто після винесення рішення
у даній справі, судом не приймається до
уваги оскільки вимоги щодо стягнення
аліментів на ОСОБА_4 на період навчання
у РВЗУ «Кримський
інженерно-педагогічний університет з
терміном навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016
року не були предметом спору і
стосуються окремого вирішення судом в
позовному провадженні.

За таких обставин заява про роз'яснення
рішення підлягає частковому
задоволенню.

На підставі ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження , суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Роз'яснити, що за рішенням Ленінського
райсуду АРК від 12 травня 2011 року по
справі №2-296/11на день вирішення рішення
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яжберень,
Житомирської області на користь ОСОБА_1
на утримання повнолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує
навчання в розмірі 500грн. щомісячно,
починаючи з 17 березня 2011 року слід
проводити до закінчення навчання в
Керченському професійно-технічному
ліцеї сфери обслуговування, 11 рівня
акредитації денної форми по професії
«виконавець художньо-оформлювальних
робіт» до 30 червня 2011 року, але не
більше ніж до досягнення нею 23 років.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя Українець Л.І.