Справа № 426/1922/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
,
Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді
Половинки В.О.

при секретарі
Фурсовій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні зала суду міста Сватове
заяви сторін під час попереднього
розгляду у цивільній справі № 4261922/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Надежда»
Сватівського району про виділення 13
частки майна фермерського
господарства, визнання права власності
на майно та відшкодування вартості
безпідставно набутого майна

встановив:

Під час попереднього розгляду від
представника позивача надійшло до суду
клопотання про долучення до матеріалів
справи довідки № 2909 від 29.09.2014 року щодо
закупівельних цін окремих видів
зернових.

Представник відповідача не заперечує в
задоволенні цього клопотання.

Враховуючи думку представника
відповідача, суд вважає, що клопотання
про долучення довідки до матеріалів
справи підлягає задоволенню.

Крім цього від представника позивач
надійшла заява щодо витребування
доказів у формі довідки від
відповідача щодо наявності у
відповідача майна, яке є предметом
спору.

Представник відповідача вважає, що
така заява задоволенню не підлягає,
оскільки представник позивача не надав
суду доказів про отримання СФГ
Адвокатського запиту.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Враховуючи викладені обставини суд
вважає, що заява про витребування
доказів підлягає задоволенню.

Також під час попереднього розгляду
від представника відповідача надійшла
заява про закриття провадження у цій
справі, оскільки 14.06.2012 року
Сватівським районним судом було
прийнято рішення за позовом, в якому є
одні і ті ж особи і з приводу спору про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник відповідача вважає, що
така заява про закриття провадження
задоволенню не підлягає, оскільки
предметом спору у рішенні від 14.06.2012
року було встановлення факту
проживання однією сім’єю та розподіл
спільного майна подружжя.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене суд вважає, що
заява про закриття провадження у
справі задоволенню не підлягає,
оскільки предметом розгляду спору у
рішенні від 14.06.2012 року було
встановлення факту проживання однією
сім’єю та розподіл спільного майна
подружжя, а предметом спору у цій
справі є виділення 13 частки майна
фермерського господарства, визнання
права власності на майно та
відшкодування вартості безпідставно
набутого майна.

На підставі
викладеного,

керуючись ст. ст. 137, 130 ЦПК України

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника
позивача та долучити до матеріалів
справи довідку № 2909 від 29.09.2014 року щодо
закупівельних цін окремих видів
зернових.

Задовольнити клопотання представника
позивача про витребування доказів та
зобов’язати СФГ «Надежда»
Сватівського району надати суду до 04
грудня 2014 року довідку з наступними
даними:

-          яке нерухоме майно
знаходилося на балансі СФГ «Надежда»
Сватівського району, зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 14.10.2014 року;

-           які
транспортні засоби знаходилися на
балансі СФГ «Надежда» Сватівського
району ( марка т.с., рік випуску,
балансова вартість), станом на 14.10.2014
року;

- яка кількість паливно-
мастильних матеріалів та технічних
масел знаходилося на балансі СФГ
«Надежда» Сватівського району станом
на 14.10.2014 року;

-           яка кількість
будівельних матеріалів знаходилося на
балансі СФГ «Надежда» Сватівського
району станом на 14.10.2014 року;

-          яка кількість добрив,
отрутохімікатів знаходилося на
балансі СФГ «Надежда» Сватівського
району станом на 14.10.2014 року;

-           яка
кількість було зібрано врожаю
сільськогосподарських культур в 2011
року;

-           яка кількість
свиней знаходилося на балансі СФГ
«Надежда» Сватівського району станом
на 14.10.2014 року та їх ціна собівартості
за кілограм;

-          яка кількість
посівного матеріалу знаходилося на
балансі СФГ «Надежда» Сватівського
району станом на 14.10.2014 року;

- яка кількість грошових коштів
знаходилося на банківському рахунку
СФГ «Надежда» Сватівського району
станом на 14.10.2014 року.

Відмовити в задоволені клопотання
представника відповідача про закриття
провадження по справі через
необґрунтованість.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду
ОСОБА_2