Справа 237/1550/14-ц
Провадження 2/237/908/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 червня 2014 року

Марїнський районний суд в складі суду:

головуючого судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому слуханні в залі суду м. Марїнка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: Красногорівський МККП «Віта» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Позивач та її родина впродовж багатьох років мешкала у квартирі № 38 в будинку № 30, розташованому по вулиці Фрунзе в м. Красногорівка, Мар»їнського району, Донецької області.

За вказаною адресою постійно мешкала позивач, яка є основним квартиронаймачем, та її діти.

Окрім них за цією адресою зареєстрований відповідач чоловік позивача ОСОБА_2, який до січня 2002 року постійно мешкав у квартирі.

Починаючи з січня 2002 року її чоловік ОСОБА_2 перестав мешкати у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідач не сплачує комунальні платежі, тобто позивач вимушена витрачати кошти на оплату послуг, якими відповідач фактично не користується.

Позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

Позивач до суду не зявилася, до суду надала заяву, у якій вона свої позовні вимоги підтримує, просить суд справу розглянути у її відсутність.

Відповідач судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Від позивача заперечень не надійшло і тому суд вважає можливим постановити у справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 168 ЖК України договір найму жилого приміщення, укладений як на визначений, так і на невизначений строк, може бути розірвано за вимогою наймодавця, якщо жиле приміщення, займане наймачем, необхідне для проживання йому та членам його сімї.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 168 ЖК України, ст.ст.130, 174, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: Красногорівський МККП «Віта» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, Мар»їнський район, АДРЕСА_2 з січня 2002 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

16.06.2014