Справа № 522/1940/13-ц
Ухвала

про відмову зупинення провадження у
справі

04 лютого 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення
провадження по цивільній справі №
522/1940/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2014 року від ОСОБА_2 надійшли
заяви про виправлення допущеної описки
та роз'яснення рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 05 грудня 2013
року постановленого за результатами
розгляду по цивільній справі № 522/1940/13-ц
за зустрічну позовною заявою ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не
заявляє самостійні вимоги щодо
предмета спору Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про знесення частини
будинку, зобов'язання вчинити дії та
встановлення факту.

04 лютого 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про зупинення провадження по
справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_4.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про
зупинення провадження у справі,
заслухавши думки присутніх у судовому
засіданні сторін, прийшов до такого
висновку.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі: смерті або оголошення
фізичної особи померлою, яка була
стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво; злиття, приєднання,
поділу, перетворення юридичної особи,
яка була стороною у справі;
перебування позивача або відповідача у
складі Збройних Сил України або інших
утворених відповідно до закону
військових формувань, що переведені на
воєнний стан; неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного
судочинства;призначення або заміни
законного представника у випадках,
передбачених частинами першою -
третьою статті 43 цього Кодексу;
звернення із судовим дорученням про
надання правової допомоги до
іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави; надання сторонам у справі про
розірвання шлюбу строку для
примирення.

Згідно ч. 1. ст. 30 ЦПК України сторонами в
цивільному процесі є позивач і
відповідач.

Померлий ОСОБА_4 був виключений зі
складу позивачів, він не є стороною по
справі, у зв'яку з чим підстави для
задоволення заяви ОСОБА_1 про зупинення
провадження по справі відсутні.

До того ж розгляд по суті цивільної
справи № 522/1940/13-ц за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмета спору
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про знесення частини
будинку, зобов'язання вчинити дії та
встановлення факту, закінчено шляхом
постановлення Приморським районним
судом м. Одеси рішення від 05.12.2013 р. та
на даний час розглядається питання про
роз'яснення рішення суду та
виправлення в ньому описки.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1
про зупинення провадження по цивільній
справі № 522/1940/13-ц не підлягає
задоволенню та є такою, що призведе до
затягування розгляду судом питання про
роз'яснення рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 05.12.2013 р. та
виправлення в ньому допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись
208-210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяву ОСОБА_1 про
зупинення провадження по цивільній
справі № 522/1940/13-ц - відмовити в повному
обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя