Справа № 626/1319/14-ц
Провадження № 2/626/488/2014
Красноградський районний суд
в складі: головуючої - судді
при секретарі - Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до
Красноградського районного суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором б/н від 23.06.2008 року, у зв'язку з
невиконанням відповідачем умов
23.06.2008 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, Договір
складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" свої
зобов'язання за договором виконав у
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.
Відповідач за вказаним кредитним
договором свої зобов'язання належним
чином не виконує, своєчасно не вносить
кошти для погашення заборгованості за
кредитним договором, відсотками, а
також іншими витратами, у зв'язку з чим
станом на 25.02.2014 року має
заборгованість за кредитним договором
Внаслідок невиконання ОСОБА_1
своїх договірних зобов'язань, ПАТ
"АКЦЕНТ-БАНК" просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
Представник позивача та
відповідач в судове засідання не
прибули. Представник позивача в судове
засідання надав заяву, в якій позовні
вимоги підтримав, згоден на розгляд
справи в його відсутність та винесення
Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, була повідомлена належним
чином про час і місце судового розгляду
справи, про що свідчать зворотні
повідомлення в матеріалах справи,
заперечень не надала. Відповідно до ч.2
ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явились
в судове засідання без поважних
Враховуючи, що у справі є достатні
дані про права і взаємовідносини
сторін, відповідач належним чином
повідомлений про час і місце судового
розгляду справи, суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
відповідача та, зі згоди позивача,
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позов таким, що підлягає
частковому задоволенню з наступних
Відповідно до кредитного
договору б/н від 23.06.2008 року, ОСОБА_1
23.06.2008 року отримала кредит у розмірі 3000
грн. у вигляді встановлено кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором банк виконав
вчасно та повністю, надавши кредитні
Відповідач взяті на себе
зобов'язання за укладеним договором
належним чином не виконала, у зв'язку з
чим утворилася заборгованість у
стягнути з відповідача.
Згідно розрахунку заборгованості
за договором станом на 25 лютого 2014 року,
заборгованість складається з
наступного: 3000 грн. - заборгованість за
процентам за користування кредитом; 7245
грн -заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 1096,23 грн. - штраф
(процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
закону. Нормами ст. ст. 610 - 611 ЦК України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають передбачені
законом або договором наслідки.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За правилами ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Із зазначеного розрахунку
заборгованості також вбачається, що за
неналежне виконання умов укладеного
кредитного договору було нараховано
штраф у розмірі 500 грн. (фіксована
частина) та 1095,80 грн. - процентна
Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання (ч.2 ст.549 ЦК України).
Проте, встановлення у Договорі
двох видів штрафів, один з яких до того
ж всупереч вимогам ч.2 ст.549 ЦК України
визначений у фіксованому розмірі, на
думку суду є подвійною
відповідальністю, тому вимоги про
стягнення штрафу у фіксованому розмірі
500 грн. задоволенню не підлягають.
У відповідності до ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені та документально
підтверджені витрати зі сплати
судового збору при зверненні до суду
Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610, 1054
ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд,
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Мерефа Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
с.Петрівка, Красноградського району,
Харківської області на користь
Публічного акціонерного товариства
тисячі двадцять) гривень 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Мерефа Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
с.Петрівка, Красноградського району,
Харківської області на користь
Публічного акціонерного товариства
витрати у розмірі 243 (двісті сорок три)
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії судового рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя