У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

10 вересня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дьоміної О.О.,
Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом прокурора
Черкаського району Черкаської області
до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Черкаської районної
державної адміністрації Черкаської
області, Управління Державного
земельного агенства в Черкаському
районі Черкаської області, третя особа:
спеціалізоване комунальне
підприємство «Райліс» про визнання
розпорядження незаконним, визнання
недійсними державних актів на право
власності на земельну ділянку,
скасування їх державної реєстрації,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки, за
касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5
на рішення Черкаського районного суду
Черкаської області від 04 квітня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 12 червня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2013 року прокурор Черкаського
району Черкаської області звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Черкаської районної державної
адміністрації Черкаської області,
Управління Державного земельного
агенства в Черкаському районі
Черкаської області, третя особа:
спеціалізоване комунальне
підприємство «Райліс» про визнання
розпорядження незаконним, визнання
недійсними державних актів на право
власності на земельну ділянку,
скасування їх державної реєстрації,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки.

Рішенням Черкаського районного суду
Черкаської області від 04 квітня 2014
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Черкаської області
від 12 червня 2014 року, позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
розпорядження Черкаської районної
державної адміністрації Черкаської
області № 199 від 01.08.2008 року
«Про передачу у власність земельних
ділянок для будівництва та
обслуговування жилих будинків» в
частині передання у власність ОСОБА_4
земельної ділянки площею 0,1738 га, що
розташована в с. Хрещатик Черкаського
району Черкаської області, кадастровий
№ :02:002:0302.

Визнано недійсним державний акт серії
ЯЖ № 124460 від 07.08.2008 року на
право власності на земельну ділянку,
площею 0,1738 га, виданий ОСОБА_4

Визнано недійсним договір
купівлі-продажу земельної ділянки,
площею 0,1738 га, що розташована в с.
Хрещатик Черкаського району
Черкаської області, укладений 24.03.2010
року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Визнано недійсним державний акт серії
ЯК № 153467 від 18.07.2011 року на право
власності на земельну ділянку, площею
0,1738 га, виданий ОСОБА_5

У касаційних скаргах ОСОБА_4 та ОСОБА_5
просять скасувати ухвалені судові
рішення та ухвалити нове рішення, яким
в задоволенні позову відмовити,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційних скарг, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційні скарги підлягають
відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Зокрема, докази та обставини, на які
посилається заявник, були предметом
дослідження судами і при їх
дослідженні та встановленні судами
дотримані норми процесуального та
матеріального права.

Наведені в касаційних скаргах доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5
відхилити.

Рішення Черкаського районного суду
Черкаської області від 04 квітня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 12 червня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун О.О. Дьоміна
С.П. Штелик