Суддя: Лук'янова О. В.
І м е н е м У к р а ї н и
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді -Лук'янової О.В.
при секретарі - Туболець К.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом, в якому зазначає, що 12
лютого 2000 року зареєстрував шлюб з
відповідачем, яка після реєстрації
шлюбу прийняла його прізвище. Від
спільного життя сторони мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з
відповідачем не склалося через
постійні сварки та відсутність
взаємопорозуміння. Вважає, що родина
розпалась та зберегти її неможливо.
Шлюбні стосунки між сторонами фактично
припинені та спільне господарство не
ведеться. Просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Надав суду заяву в якій просить справу
розглянути у його відсутність, на
позові наполягає, просить його
задовольнити та проти ухвалення
заочного рішення не заперечує, з
наслідками прийняття заочного рішення
Відповідач, у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Причина неявки до суду не відома.
Позивач проти винесення заочного
рішення не заперечував, у зв'язку з чим,
відповідно до ст..224 ЦПК України, суд
розглядає справу у відсутності
відповідача, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що
заявлений позов слід задовольнити.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що сторони дійсно з 12
лютого 2000 року перебувають у шлюбі,
зареєстрованому в Горлівському
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Донецької
області за актовим записом № 120. Шлюбні
стосунки між сторонами фактично
припинені. Підставою припинення
стосунків послужила відсутність
взаємопорозуміння між сторонами.

Беручи до уваги фактичні
взаємовідносини у родині, обставини
життя родини, суд вважає, що збереження
сім'ї неможливе, тому шлюб необхідно
розірвати відповідно до ст. 112
Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України та на підставі ст. 112, 113 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
міста Горлівки Донецької області та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста
Горлівки Донецької області,
зареєстрований в Горлівському
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Донецької
області 12 лютого 2000 року за актовим
записом № 120 - РОЗІРВАТИ.

Прізвище дружини після розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В.
Лук'янова