ЗАОЧНЕ Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

"05" лютого 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді
Родіонова С.О.

при секретарі:
Романової М.О.

за участю представника
позивача Гузєва М.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі
Станично-Луганського районного суду
Луганської області цивільну справу за
позовом ТОВ «ПОРТАЛІНВЕСТ-2000» до
ОСОБА_2 про стягнення пені,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ПОРТАЛІНВЕСТ-2000» звернулось до
суду з вказаним позовом в якому
вказало, що між позивачем та
відповідачем 06.05.2011 року було укладено
договір підряду №8, відповідно до якого
відповідач зобов'язався виготовити
проектну документацію системи
«Розумний дім», придбати за рахунок
коштів позивача та передати йому у
власність обладнання, виконати роботи
з монтажу, пуско-наладці компонентів
системи управління «Розумний дім» в
будинку за адресою: с. Вільхове,
вул.Лісова,66, але в порушення умов
договору відповідач не виконав свої
зобов'язання за зазначеним договором,
прострочив строк їх виконання, у
зв'язку з цим позивач просить стягнути
з відповідача на його користь пеню за
прострочення виконання зобов'язань в
розмірі 107. 736,26 гривень.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був належним чином
повідомлений. Заяви про розгляд справи
за її відсутності до суду не надходило.

Судом, згідно ст.169,224,225 ЦПК України,
винесено ухвалу про розгляд справи за
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі доказів тобто про
заочний розгляд справи.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
договору підряду від 06.05.2011 року №8
відповідач зобов'язався виготовити
проектну документацію системи
«Розумний дім», придбати за рахунок
коштів позивача та передати йому у
власність обладнання, виконати роботи
з монтажу, пуско - наладці компонентів
системи управління «Розумний дім» в
будинку за адресою: с. Вільхове,
вул.Лісова,66, в порядку і на умовах
визначених у договорі. Відповідач не
приступив до виконання узятих на себе
зобовязань, тобто не виконав умов
договору підряду ні у домовлений
сторонами строк, ні до теперішнього
часу.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до ст.551 ЦК України
предметом неустойки може бути грошова
сума, рухоме і нерухоме майно.

Згідно п.6.3 договору підряду у
випадку несвоєчасного постачання
обладнання,відповідач сплачує
позивачу пеню у сумі 1% від вартості
непоставленого обладнання за кожен
день прострочення. Кінцевий строк
поставки товару сплинув 27.05.2012 року.

Згідно п.6.4 договору підряду за
прострочення виконання робіт з вини
відповідача, відповідач сплачує
позивачу пеню у сумі 1% від вартості
невиконаного етапу робіт за кожен день
прострочення. Кінцевий строк поставки
обладнання та виконання проектних
робіт станом на 28.06.2012 року складає 32
дні.

За таких обставин, оскільки відповідач
не виконує свої зобов'язання
відповідно до договору підряду, з нього
на користь позивача слід стягнути пеню
за прострочення виконання зобов'язань
в 107. 736,26 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача слід стягнути
судові витрати по оплаті судового
збору у розмірі 1077.36 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 837, 849, 852 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 213-215, 225, 226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «ПОРТАЛІНВЕСТ-2000» до ОСОБА_2
про стягнення пені задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«ПОРТАЛІНВЕСТ-2000» пеню за прострочення
виконання зобов'язань за договором
підряду №8 від 06.05.2011 року в розмірі 107
736,26 гривень, а також витрати по сплаті
судового збору у розмірі 1077.36 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
С.О.Родіонов