Справа № 565/1339/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року
м.
Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Зейкана І.Ю.,

народних засідателів
Потапової В.В.,

Жук Т.В.,

з участю секретаря судового засідання
Бірюк Л.М.,

заявника
ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи
Хоміцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Кузнецовського міського суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду
звернувся ОСОБА_2 із заявою про
визнання недієздатною ОСОБА_4,
встановлення над нею опіки та
призначення його опікуном.

Заяву обґрунтовує тим, що його мати
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І
групи інвалідності з діагнозом - стійкі
наслідки перенесеного ГПМК по
ішемічному типу, різко виражений
лівобічний геміпарез, моторна афазія,
гемігіпостезія. У зв'язку з цим вона не
здатна повною мірою усвідомлювати свої
дії та керувати ними. Мати перебуває на
її повному утриманні. Він купує їй ліки,
доглядає її і фактично є її опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2
заявлені вимоги підтримав та пояснив,
що повністю підтримує обставини
викладені у заяві. Також пояснив, що
ОСОБА_4 є інвалідом І групи
інвалідності з діагнозом - стійкі
наслідки перенесеного ГПМК по
ішемічному типу, різко виражений
лівобічний геміпарез, моторна афазія,
гемігіпостезія. Вона постійно потребує
стороннього догляду. Визнання ОСОБА_4
недієздатною йому потрібно для
встановлення над нею опіки і отримання
можливості вчиняти юридично значимі
дії від її імені. Вказав, що має
можливість і зможе у повному обсязі
виконувати всі обов'язки опікуна.

Представник заінтересованої особи
виконавчого комітету Кузнецовської
міської ради як органу опіки та
піклування Хоміцька М.В. у судовому
засіданні просила задоволити заяву
ОСОБА_2 також повідомила, що виконавчий
комітет Кузнецовської міської ради
рішенням №221 від 30.10.2014 року затвердив
подання про призначення заявника
опікуном на його матір'ю ОСОБА_4

Інші заінтересовані особи ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, будучи належним
чином повідомлені, у судове засідання
не з'явились, про причини неявки до суду
не повідомили, заперечень на заяву не
подали.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
представника органу опіки і
піклування, дослідивши зібрані по
справі докази вважає, що заява підлягає
до задоволення.

Відповідно до ст.39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з довідки Рівненської
обласної МСЕК №0312837 від 28.08.2014 року,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлена перша
«А» група інвалідності, причина
інвалідності - загальне захворювання з
ураженням ЦНС та потребує постійного
стороннього догляду та допомоги.

Відповідно до висновку
судово-психіатричної експертизи №348/14
від 23 жовтня 2014 року, ОСОБА_4 страждає на
виражений психоорганічний синдром у
відновному періоді перенесеного ГПМК,
внаслідок чого на даний час не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Судом встановлено, що внаслідок
психічного розладу ОСОБА_4 не здатна
усвідомлювати значення своїх дій, а
тому є підстави для визнання її
недієздатною.

Відповідно до вимог ст.241 ЦПК України
суд, ухвалюючи рішення про визнання
особи недієздатною, встановлює над нею
опіку і за поданням органу опіки та
піклування призначає опікуна.

Відповідно до подання виконавчого
комітету Кузнецовської міської ради,
затвердженого рішенням виконкому
30.10.2014 року №221, орган опіки та
піклування дійшов висновку щодо
можливості призначення ОСОБА_2
опікуном над ОСОБА_4.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_2 є сином
ОСОБА_4 та фактично опікується нею,
інших осіб, які могли б бути опікунами
ОСОБА_4 у судовому засіданні не
встановлено, а тому суд вважає за
можливе призначити ОСОБА_2 опікуном
ОСОБА_4

На підставі викладеного ст.ст.39,60 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,256 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с.Річиця,
Зарічненського району, Рівненської
області.

Встановити опіку над ОСОБА_4 та
призначити її опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд Рівненської
області.

Головуючий суддя

І.Зейкан

Народні засідателі

В.Потапова

Т.Жук