Справа № 182/8498/13-ц
Провадження № 2/0182/304/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.02.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді:
Троян Н.А.

при секретарі:
Смиковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Нікополю реєстраційної служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
оспорювання батьківства, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Нікополю реєстраційної
служби Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
оспорювання батьківства.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з
відповідачкою проживали однією сім"єю
з 2012 року, а 09.04.2013 року зареєстрували
шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка
народила дочку ОСОБА_4, в свідоцтві про
народження якої він записаний батьком
дитини.

За час спільного проживання вони
з відповідачкою постійно сварилися,
вона його обманювала та порушувала
подружню вірність. Він часто
знаходився на заробітках в інших
містах, а дружина залишалася сама. Все
це призвело до того, що вони періодично
розходилися, жили в різних місцях.

Оскільки він засумнівався у
своєму батьківстві відносно дитини,
запропонував відповідачці провести
експертизу ДНК. Згідно цієї експертизи
його батьківство виключено.

Просить виключити відомості про
нього, як батька дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 407 від
30 квітня 2013 року, складеного Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Нікополю реєстраційної
служби Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області.

14.01.2014 року від позивача надійшла
заява, в якій він просить справу
розглядати у його відсутність, на
задоволенні позову наполягає.

Відповідач надала суду заяву,
просить справу розглядати у її
відсутність, проти позову не заперечує.

Від Ш особи надійшла заява про
розгляд справи у відсутність
представника, заперечень проти позову
не надано.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обгрунтовані
і пядлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122,124,126,127 СК України, має право
оспорити своє батьківство, пред»явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

Як встановлено в судовому
засіданні сторони проживали однією
сім"єю з 2012 року, а 09.04.2013 року
зареєстрували шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка
народила дочку ОСОБА_4, в свідоцтві про
народження якої позивач записаний
батьком дитини, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.4).

До звернення до суду сторони
провели експертизу ДНК, згідно якої
позивач не є біологічним батьком
дитини (а.с.6-7).

Ці обставини підтверджуються і
висновком судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи від
27.12.2013 року, згідно якої батьківство
ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, виключається (а.с.21-25).

При таких обставинах суд вважає,
що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і
підлягають задоволенню.

Згідно поданої заяви позивач
просить стягнути з відповідача тільки
витрати по проведенню експертизи в
сумі 4 240 грн. 92 коп.

Керуючись ст.136 СК України,
ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Нікополю реєстраційної служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
оспорювання батьківства,
задовольнити.

Виключити з актового запису № 407
від 30 квітня 2013 року, складеного
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Нікополю
реєстраційної служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області про

народження ОСОБА_4 відомості про
батька дитини - ОСОБА_1.

Зобов"язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Нікополю реєстраційної служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області внести
відповідні зміни в актовий запис.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати на проведення
експертизи в сумі 4 240 грн. 92 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Н. А. Троян