Справа №451/1742/14-ц
Провадження № 2/451/520/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2014 року

суддя Радехівського районного суду
Львівської області Семенишин О.З.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1»яни Богданівни до ОСОБА_2,
Стоянівської сільської ради
Радехівського району Львівської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача державний
нотаріус Радехівської нотаріальної
контори ОСОБА_3, про визнання недійсним
та скасування свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, визнання
незаконним та скасування заповіту,-

в с т а
н о в и л а :

19 листопада 2014 року до Радехівського
районного суду Львівської області
поступила позовна заява ОСОБА_1»яни
Богданівни до ОСОБА_2, Стоянівської
сільської ради Радехівського району
Львівської області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача
державний нотаріус Радехівської
нотаріальної контори ОСОБА_3, про
визнання недійсним та скасування
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом за №1732/98 від 27 липня 1998 року,
виданого ОСОБА_4 державним нотаріусом
Радехівської державної нотаріальної
контори ОСОБА_3 на житловий будинок з по
господарськими будівлями, який
знаходиться за адресою вул.Стуса,45
с.Стоянів Радехівського району
Львівської області, визнання
незаконним та скасування заповіту,
посвідченого секретарем виконкому
Стоянівської сільської Ради народних
депутатів 23 січня 1998 року,
зареєстрованого в реєстрі за №2.

В позовній заяві міститься клопотання
про відстрочку позивачу сплати
судового збору за подачу позовної
заяви до ухвалення судом судового
рішення, оскільки позивач в даний час
навчається у Львівському
національному університеті
ім.Ів.Франка на платній формі, майновий
стан її вкрай важкий, на підтвердження
чого подала суду довідку за №415 від
4.11.2014 року.

Позовна заява підписана представником
позивача ОСОБА_5 на підставі угоди про
надання правової допомоги від 17
листопада 2014 року, копію якої долучено
до позовної заяви.

Позовна заява ОСОБА_1»яни Богданівни,
яка підписана її представником ОСОБА_5,
не відповідає вимогам встановленим
ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

Всупереч вказаним вимогам закону,
копія угоди про надання правової
допомоги від 17 листопада 2014 року
представником ОСОБА_5 не може бути
підтверджуючим документом, оскільки
повинен бути суду поданий оригінал
угоди, або копія з неї, яка
посвідчується суддею, у встановленому
законом порядку, та приєднується до
матеріалів справи, відповідно до вимог
ч.5 ст.42 ЦПК України.

Згідно ст.82 ЦПК України, суд враховуючи
майновий стан сторони, може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на визначений
строк, але не більше як до ухвалення
судового рішення у справі.

Оскільки позивачем не подано суду
доказів про вкрай важкий майновий стан,
а довідка за №415 від 4.11.2014 року, яка
подана суду як доказ, що ОСОБА_1
навчається на платній формі навчання
та її майновий стан важкий до уваги
суддею не приймається, оскільки
довідка не завірена печаткою установи,
яка її видала, тому суд робить висновки
про те, що в задоволенні клопотання про
відстрочку сплати судового збору за
подачу позовної заяви до ухвалення
судом судового рішення необхідно
відмовити.

Статтею 4 ч.2 Закону України «Про
судовий збір» від 8.07.2011 року
встановлена ставка судового збору за
подання позовної заяви немайнового
характеру, яка визначена у 1% від ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

У зв»язку з вищенаведеним, позивачу
необхідно сплатити судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 копійок за такими
реквізитами:одержувач Державний
бюджет Радехівського району
Львівської області, , банк
отримувача ГУДКСУ у Львівській
області, МФО 825014, р/р 0432, код
платежу 37484607 та подати суду оригінал
квитанції про сплату судового збору чи
доказів про звільнення від оплати
такого.

Узагальнюючи вищенаведене, позовну
заяву ОСОБА_1»яни Богданівни до ОСОБА_2,
Стоянівської сільської ради
Радехівського району Львівської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача державний
нотаріус Радехівської нотаріальної
контори ОСОБА_3, про визнання недійсним
та скасування свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, визнання
незаконним та скасування заповіту, яка
підписана її представником залиши без
руху для усунення недоліків, а саме:
представлення суду оригіналу
документу, що підтверджує повноваження
представника чи копії завіреної у
порядку, встановленому законом;
оригіналу квитанції про сплату
судового збору чи доказів про
звільнення від оплати такого.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121,42 ЦПК України, -

у х в а л и
л а :

в задоволенні клопотання позивачу про
відстрочку сплати судового збору за
подачу позовної заяви до ухвалення
судом судового рішення необхідно
відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1»яни Богданівни до
ОСОБА_2, Стоянівської сільської ради
Радехівського району Львівської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача державний
нотаріус Радехівської нотаріальної
контори ОСОБА_3, про визнання недійсним
та скасування свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, визнання
незаконним та скасування заповіту –
залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення
недоліку позовної заяви протягом
п”яти днів з дня отримання копії
ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали,
заява буде визнана неподаною та
повернута позивачу.

Копію ухвали скерувати позивачу.

Ухвала в частині зобов»язання сплатити
судовий збір може бути оскаржена
протягом п»яти днів з дня отримання її
копії до апеляційного суду Львівської
області через Радехівський районний
суд Львівської області.

СуддяОСОБА_6