ПРОВАДЖЕННЯ № 6/712/2245/14
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року
м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Соснівського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_1 за кордон до виконання
зобов'язань,-

В С Т
А Н О В И В:

На виконанні у Соснівському
відділі державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції знаходяться виконавчі
провадження, відкриті за виконавчим
листом № 2-2822 від 15.07.2002року
Соснівського районного суду м.Черкаси
про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
утримання дитини, 15.02.2002р.н., в розмірі
1/4 частини доходів з 03.07.2002р. до
повноліття. Державний виконавець
вказує, що ухилення боржника від
виконанння зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням є підставою для
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон. Просить суд
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон боржника ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
подання судом розглядається негайно,
без виклику та повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначення
випадків тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлення порядку розв'язання
спорів у цій сфері регулює Закон
України від 21 січня 1994 року "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України". Зокрема п. 2 ст. 5
зазначеного Закону передбачає, як
підставу для тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон громадянинові
України, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням.

Так, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження"передбачено, що
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Подання державного виконавця
Петракової В.А. обгрунтоване тим, що
боржник рішення суду не виконує,
ухиляється від сплати заборгованості
по аліментам , боржнику направлено
вимоги про необхідність з'явитись до
державного виконавця для вирішення
питання щодо подальшої сплати
заборгованості, а також попередження
про необхідність виконання свого
обов'язку та можливість кримінальної
відповідальності, проте боржник
ігнорує вимоги державного виконавця,
не вживає ніяких заходів щодо повного
або часткового погашення боргу, що
призвело до утвоЗ наданих до суду
матеріалів вбачається, що боржник
обізнаний про свій
обов'язок сплачувати аліменти,
оскільки в 2007-2009 році частково
сплачував кошти, однак з липні 2009 року
припинив погашати борг по аліментах,
хоча є особою молодого віку та не
обмежений у працездатності, отже має
можливість працювати та за рахунок
заробітку брати участь в утриманні
неповнолітньої дитини.рення
простроченої заборгованості.

З матеріалів виконавчого провадження
вбачається, що боржник обізнаний про
свій бов'язок сплачувати аліменти, про
що свідчать його власноручно написні
заяви про те, що зобов'язується
погаашати борг, остання заява від
23.09.2014р., однак з 2005 року належним чином
аліменти не сплачує, що сприяє
накопиченню боргу, хоча є особою
молодого віку та не обмежений у
працездатності, отже має можливість
працювати та за рахунок заробітку
брати участь в утриманні
неповнолітньої дитини.

Враховуючи ухилення боржника ОСОБА_1
від виконання судових рішень про
стягнення заборгованості, беручи до
уваги , що дії державного виконавця
спрямовані на реальне та своєчасне
виконання рішень суду, суд приходить до
висновку, що подання підлягає до
задоволення.

Керуючись Законом України "Про
виконавче провадження", ст. 377-1
Цивільного Процесуального кодексу
України, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", суд -

У Х В А Л И В:

Обмежити тимчасово право виїзду за
кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
погашення заборгованості за
виконавчим листом № 2-2822 від 15.07.2002року
Соснівського районного суду м.Черкаси.

Контроль за виконанням ухвали
покласти на державного виконавця, в
провадженні якого перебуває
виконавчий документ .

Особа, щодо якої
застосовано тимчасове обмеження у
виїзді за кордон, вправі звернутись до
суду з заявою про його скасування в
разі надання боржником доказів на
спростування факту ухилення від
виконання судового рішення.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої
інстанції в 5-денний строк .

ГОЛОВУЮЧИЙ: