Справа № 544/1358/14-ц
№ пров. 2/544/437/2014
Номер рядка звіту 42
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача,
належним

03 жовтня 2014 року Пирятинський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючої судді – Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря – Тютюнник А.О.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1 –
адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3
комітету Пирятинської міської ради
Полтавської області – ОСОБА_4,

третьої особи – ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_6 до Пирятинської міської ради,
Управління міграційної служби України
у Полтавській області, ОСОБА_7
спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ
ступенів імені ОСОБА_8 в особі
законного представника неповнолітньої
ОСОБА_9, третьої особи ОСОБА_5 в особі
законного представника малолітньої
ОСОБА_10 про визнання відмов у
реєстрації постійного місця
проживання незаконними та
зобов’язання зареєструвати осіб у
житловому приміщенні,

у с т а н о в и в :

01.07.2014 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 звернулися в суд
з позовом до Пирятинської міської ради,
Управління міграційної служби України
у Полтавській області, ОСОБА_7
спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ
ступенів імені ОСОБА_8 в особі
законного представника неповнолітньої
ОСОБА_9, третьої особи ОСОБА_5 в особі
законного представника малолітньої
ОСОБА_10 про визнання відмов у
реєстрації постійного місця
проживання незаконними та
зобов’язання зареєструвати осіб у
житловому приміщенні.

До початку розгляду справи по суті,
було встановлено що ОСОБА_7
спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ
ступенів імені ОСОБА_8 не являється
законним представником неповнолітньої
ОСОБА_9, оскільки остання на даний час
навчається у ОСОБА_7 національному
університеті імені ОСОБА_11, про що
свідчить лист від 10.09.2014 № 742.

Так, представником позивача у судовому
засіданні було заявлено клопотання про
заміну неналежного відповідача ОСОБА_7
спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ
ступенів імені ОСОБА_8, належним ОСОБА_7
національним університетом імені
ОСОБА_11.

Сторони не заперечують проти заміну
неналежного відповідача належним.

Відповідно до ст. 33 Цивільного
процесуального кодексу України (далі –
ЦПК України) суд за клопотанням
позивача не припиняючи розгляд справи,
замінює первісного відповідача
належним відповідачем, якщо позов
пред’явлено не до тієї особи, яка має
відповідати за позовом, або залучає до
участі у справі іншу особу як
співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 209 ЦПК України, с у д,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про
заміну неналежного відповідача,
належним – задовольнити.

Замінити неналежного відповідача
ОСОБА_7 спеціалізовану школу-інтернат
І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_8, у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Пирятинської
міської ради, Управління міграційної
служби України у Полтавській області,
ОСОБА_7 спеціалізованої школи-інтернат
І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_8 в особі
законного представника неповнолітньої
ОСОБА_9, третьої особи ОСОБА_5 в особі
законного представника малолітньої
ОСОБА_10 про визнання відмов у
реєстрації постійного місця
проживання незаконними та
зобов’язання зареєструвати осіб у
житловому приміщенні, належною –
ОСОБА_7 національним університетом
імені ОСОБА_11, юридична адреса 39600, м.
Кременчук, вул. Першотравнева, 20.

Справу слуханням відкласти. Належному
відповідачу надіслати позов з
додатками та запропонувати в
установлений законом строк подати свої
заперечення щодо заявлених позовних
вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: