Провадження № 2/361/474/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Маценко Н.П.

при секретарі
Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду із даним позовом, в
якому просить стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження с.
Чернявка Червоноармійського району
Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на свою
користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 грн.,
щомісячно за період з 28.10.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування своїх вимог
позивачка посилається на те, що
перебувала у зареєстрованому шлюбі із
відповідачем по даній справі.

Від спільного подружнього життя в
них народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 28.10.2013 року шлюб між нею та ОСОБА_2
розірвано.

Далі зазначає, що після
розірвання шлюбу неповнолітня дочка
проживає з нею та перебуває на повному
утриманні. Відповідач ухиляється від
матеріального забезпечення
неповнолітньої дитини, хоча за своїм
матеріальним та сімейним станом має
можливість надавати допомогу. З
підстав стягнення аліментів змушена
звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила,
просить стягнути із відповідача
аліменти на утримання дочки в розмірі
500 грн. Додала, що з жовтня 2013 року
відповідач не допомагає їй утримувати
дочку, яка навчається у 9 класі. Розмір
її доходу складає 1700 грн. Просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково у сумі 400 грн., пояснив,
що згоден платити аліменти на
утримання дочки в розмірі 30 % від суми
його доходу, що складає 1248 грн.
щомісячно.

Вислухавши пояснення позивачки,
заперечення відповідача, дослідивши
письмові матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по даній
справі перебували у зареєстрованому
шлюбі.

Від спільного подружнього життя в них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 28.10.2013 року
розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 19.09.1998 року
Очеретянською сільською радою
Червоноармійського району
Житомирської області, актовий запис №
2.

Згідно із довідкою № 81 від 04.11.2013 року,
виданою ЖК «Атлант» ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованою
за адресою АДРЕСА_1 спільно із батьками
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Статтею 182 СК України передбачено, що
при визначенні розміру аліментів, суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до довідки № 2 від 13.01.2014
року ТОВ «Майар» ОСОБА_2 працює
закрійником верху взуття, розмір його
заробітної плати складає 1248 грн.
щомісячно.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які підлягають стягненню із
відповідача на утримання
неповнолітньої дочки судом
враховується розмір його щомісячного
доходу 1248 грн., розмір доходу, який
отримує позивачка 1700 грн., оскільки
обов»язок щодо утримання
неповнолітніх дітей покладений на обох
батьків. Суму аліментів в розмірі 400
грн. суд вважає обґрунтованою та
співмірною із розміром доходу
відповідача.

Щодо періоду стягнення аліментів з
28.10.2013 року, то вимоги в цій частині є
необґрунтованими з огляду на ті
обставини, що відповідно до вимог ст. 191
СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред»явлення позову. Аліменти за
минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв»язку із ухиленням
останнього від сплати.

Зазначених доказів стороною позивача
надано не було, тому суд приходить до
висновку про стягнення аліментів з дня
пред»явлення позову, тобто з 24.12.2013
року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
якщо позивача на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхилено частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь
держави також підлягає і судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 88,
212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження с. Чернявка
Червоноармійського району
Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
працює у приватному виробничому
підприємстві «Майар» закрійником
верху взуття, проживає за адресою
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
місце народження с. Очеретянка
Червоноармійського району
Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
проживає за адресою АДРЕСА_1 аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі 400 (чотириста) грн., щомісячно,
починаючи з 24.12.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Броварський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко