Справа № 158/173/14-ц
Провадження № 2/0158/82/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

31 січня 2014 року Ківерцівський
районний суд Волинської області

в складі головуючого судді
Пономарьової О.М.

при секретарі
Грицені С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ківерці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а
н о в и в:

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує,
що з відповідачем по справі ОСОБА_2
уклали шлюб 02.08.2004 року, зареєструвавши
його в Карпилівській сільській раді
Ківерцівського району Волинської
області за актовим записом № 8.

Від спільного подружнього життя,
народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
які на даний час є малолітніми та
перебувають на її утриманні .

Сім'я розпалась через нехтування
відповідачем сімейними цінностями,
зловживання спиртними напоями,
несумісність характерів та різних
поглядів на життя, що призводило до
суперечок та конфліктів. Спільно не
проживають протягом 6 - ти місяців. Сім'я
розпалась остаточно. Підстав для
збереження шлюбу немає. Тому просить
розірвати шлюб. При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу
просить залишити їй шлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги підтримує та
просить проводити розгляд справи у її
відсутності. Проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з цим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 02.08.2004 року
Карпилівською сільською радою
Ківерцівського району Волинської
області за актовим записом № 8 (а.с. 4).
Від подружнього життя народилося двоє
дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5),
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), які на
даний час є малолітніми та перебувають
на утриманні позивача. Сім'я розпалась
через нехтуванням відповідачем
сімейними цінностями, зловживання ним
спиртними напоями, несумісність
характерів та поглядів на життя.
Спільно не проживають протягом шести
місяців. Сім'я розпалась остаточно.
Підстав для збереження шлюбу немає.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, тому шлюб слід розірвати. При
реєстрації розірвання шлюбу позивачу
залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Як вбачається з квитанції № 23/23 від
20.01.2014 року, при подачі позовної заяви
ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 229
грн. 40 коп., які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Згідно п.п. 2 п. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий
збір", розмір ставки судового збору за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру становить 0,1
розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки позивачем при зверненні до
суду сплачений судовий збір в сумі 229,40
грн., а ставка судового збору за подання
до суду позовної заяви немайнового
характеру станом на 01.01.2014 року
становить 243,60 грн., з відповідача
ОСОБА_2 в доход держави підлягають
стягненню 14,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК
України, 110, 112, 113 СК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України від
21.12.2007 року № 11 Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя, суд -

в и р
і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02.08.2004 року
Карпилівською сільською радою
Ківерцівського району Волинської
області за актовим записом № 8.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу позивачу залишити шлюбне
прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 14
(чотирнадцять) грн. 20 коп. судового
збору.

Копію рішення суду після набрання
законної сили надіслати органу РАЦСу
Ківерцівського РУЮ для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі скарги
через Ківерцівський районний суд.

Суддя Ківерцівського районного суду
Пономарьова О.М.