Номер провадження 2/754/6301/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21.11.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання:
Чернишовій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Києва цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

09.10.2014 року позивач звернулася до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від вказаного
шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалося, припинили
подружні стосунки, сенсу в збережені
сім'ї не вбачає. В зв'язку з
вищевикладеним просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала в повному обсязі з
вищенаведених підстав, суду пояснила,
що фактично шлюбні відносини припинені
більше двох років тому.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, причини
неявки в судове засідання суду не
повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
у його відсутності на адресу суду не
надходили, а тому суд, відповідно до ст.
224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази в справі,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
сторони зареєстрували шлюб 19 вересня
2002 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Бориспільського
міського управління юстиції Київської
області, актовий запис № 307, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с.5).

Від вказаного шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с. 5)

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу жінки
та чоловіка не допускається.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
оскільки позивач не бажає перебувати у
шлюбі, а примушування до шлюбу не
допускається - збереження шлюбу
суперечить її інтересам.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати пов'язані з розглядом справи
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215,
224-226, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 вересня 2002 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Бориспільського
міського управління юстиції Київської
області, актовий запис № 307 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати - 243,60 грн.
судового збору, сплачених при подачі
позовної заяви до суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його прийняв, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н.Г.Таран