Єдиний унікальний номер 725/3066/14-ц
Номер провадження 2/725/683/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 року.Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич
О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у травні 2014 року
звернулася до Першотравневого
районного суду м.Чернівці з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Посилалась на те, що з відповідачем
вони перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 17 липня 2009 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
за №1160.

Разом з тим, подружнє життя не склалося
через відсутність між ними
взаєморозуміння, різні погляди на
сімейне життя та спільні обов'язки.

Зазначає, що на даний час вони
проживають окремо та не ведуть
спільного господарства.

Вважає, що подальше спільне життя з
відповідачем і збереження шлюбу
неможливе і суперечить її інтересам.

У зв'язку із тим, що їх шлюб носить
тільки формальний характер, просила
його розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позов та підтвердила
викладені у ньому обставини. Просила
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не
заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню, виходячи з
наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 17 липня 2009 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
за №1160 (а.с.3).

Від вказаного шлюбу у сторін
неповнолітніх дітей немає.

Спільне життя сторін склалось невдало
через відсутність взаєморозуміння та
різних поглядів на життя. На даний час
сторони не підтримують фактичних
шлюбних відносин, проживають окремо та
не ведуть спільного господарства.

Судом надавався сторонам термін для
примирення, однак сторони так і не
помирилися.

Таким чином, суд вважає, що збереження
сімї неможливе, оскільки сімя сторін
розпалася остаточно, на даний час їх
шлюб носить формальний характер.
Шлюбні відносини між ними фактично
припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та
фактичні взаємини сторін, суд
приходить до висновку, що сімя у сторін
остаточно розпалась і зберегти її уже
неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, спільне небажання сторін
зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2,
СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 130,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, 17 липня 2009
року за №1160, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції для
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В. Вольська-Тонієвич