Справа № 204/7017/2014-ц
Провадження № 2/204/2684/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04 грудня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом, в якому просила шлюб
з відповідачем, зареєстрований 01
вересня 2011 року у Красногвардійському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 957 - розірвати, стягнути з
відповідача аліменти на утримання його
малолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30% відсотків
мінімального прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
даного позову до суду та до повноліття
дитини, а також стягнути з відповідача
судові витрати. В обґрунтування позову
позивачка вказала на те, що вони з
відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2011
року. Від шлюбу вони мають малолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фактичні шлюбні відносини між ними
припинені. Причиною розпаду сім'ї є
психологічна несумісність між ними,
яка негативно вплинула на подружні
стосунки та призвела до непорозумінь
та втрати моральної рівноваги в сім'ї.
До теперішнього часу поліпшення у їх
стосунках не відбулося, так як кожен з
них продовжує жити окремим життям.
Позивачка вважає, що сім'я розпалася
остаточно і відновлена бути не може.
При цьому, їхня дитина проживає разом з
позивачкою і знаходяться на утриманні
та вихованні позивачки. Відповідач
добровільно матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, хоча
відповідач являється фізично здоровою
людиною, аліменти нікому іншому не
платить і на його утриманні ніхто не
знаходиться.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, раніше надала суду заяву, в якій
свої позовні вимоги підтримала та
просила задовольнити їх в повному
обсязі. Вказала, що не проживає разом з
чоловіком з квітня 2013 року, просила
шлюб розірвати, прізвище після
розірвання шлюбу просила залишити без
змін, а також стягнути з відповідача
аліменти. Справу просила розглянути
без її участі. Також, зазначила, що не
заперечує проти ухвалення судом
заочного рішення по даній справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, причину своєї неявки суду не
повідомив.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) та ОСОБА_2 01
вересня 2011 року уклали шлюб у
Красногвардійському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 957. Від шлюбу у них з
відповідачем є малолітня дитина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні
відносини між позивачкою та
відповідачем припинені з квітня 2013
року. Шлюб носить формальний характер і
збереження його суперечило б інтересам
сторін.

Тому, з урахуванням вищевказаного, суд
вважає необхідним розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01
вересня 2011 року у Красногвардійському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 957.

Разом з тим, відповідно до ст. 180 СК
України - батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття. Згідно ст.
183 СК України, частка заробітку матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що відповідач доводиться
батьком: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходяться на утриманні позивачки,
добровільно допомоги на її утримання
відповідач не надає.

За таких обставин, з урахуванням
обставин, передбачених ст. ст. 182-183 СК
України, суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання його малолітньої дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, але не менш ніж 30%
відсотків мінімального прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 30 вересня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття, в
особі матері дитини - ОСОБА_1,
допустивши по справі негайне виконання
у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивачки слідує стягнути судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп. за позовні вимоги в
частині розірвання шлюбу, а також
відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача в дохід держави
повинно бути стягнено судовий збір по
справі в сумі 243 грн. 60 коп. за позовні
вимоги про стягнення аліментів на
утримання дитини, оскільки позивачка
звільнена від сплати судового збору
при зверненні до суду з цими вимогами.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 110, 112, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10,
11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 вересня 2011 року у
Красногвардійському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 957, від якого є малолітня дитина
- розірвати.

Прізвище позивачки «ОСОБА_1» залишити
без змін.

Прізвище відповідача «ОСОБА_2»
залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання його малолітньої
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, але не менш ніж 30%
відсотків мінімального прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 30 вересня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття, в
особі матері дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2.

На підставі ст. 367 ЦПК України,
допустити рішення про стягнення
аліментів до негайного виконання в
межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

В.В. Самсонова