Справа № 460/2626/14
Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.
Провадження № 22-ц/783/6941/14
Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
м. Львів

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Львівської області у складі:

головуючого - Федоришина А.В.

суддів : Приколоти Т.І., Тропак О.В.

при секретарі - Івановій О.О.,

За участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Яворівського районного суду
Львівської області від 8 вересня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в
с т а н о в и л а :

оскаржуваним рішенням стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з
08.08.2014 р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Допущено негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення оскаржив ОСОБА_2, просить
рішення скасувати та ухвалити нове
рішення, яким стягувати з нього
аліменти на утримання дочки в розмірі
400 грн. щомісячно. Зазначає, що
сплачувати аліменти у томі розмірі,
який визначив суд не може, так як його
дохід є мінливим, і тимчасово не працює.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
ОСОБА_2 на підтримання скарги, ОСОБА_3 на
її заперечення. перевіривши матеріали
справи, межі і доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає скаргу
безпідставною і тому її слід відхилити,
а рішення залишити без змін.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

За змістом ч. 1 ст. 184 СК України
передбачено, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті СК
України, якщо розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, менше мінімального розміру,
передбаченого частиною другою статті
182 цього Кодексу, то дитині
призначається відповідно до закону
державна допомога в розмірі різниці
між визначеним розміром аліментів і 30
відсотками прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Встановлено, що сторони перебували у
шлюбі, який рішенням Яворівського
районного суду Львівської області від
30.10.2013 р. розірвано. Від шлюбу у них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає та знаходиться на утриманні
матері.

Судом також встановлено, що відповідач
періодично надає на утримання сина
незначну матеріальну допомогу, проте
ця допомога є незначною.

З матеріалів справи убачається, що
відповідач є фізично здоровим та
працездатним, а отже спроможний
надавати допомогу, яка б забезпечувала
потреби дитини.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет
на 2014 р.» затверджено прожитковий
мінімум на одну особу в розрахунку на
місяць - дітей віком до 6 років - 1032
гривні.

Задовольняючи позов частково, суд
першої інстанції прийшов до
правильного висновку про наявність
підстав для стягнення з відповідача
аліментів на утримання доньки у
розмірі 700 грн., ураховуючи при цьому
розмір прожиткового мінімуму на
дитину віком від 6 до 18 років та
обов'язок батьків утримувати дитину.

Твердження апелянта про те, що
тимчасово не працює, а тому може
сплачувати аліменти у розмірі 400 грн., є
безпідставними та не підтверджені
жодними доказами про неспроможність
сплати ним аліментів у визначеному
судом розмірі.

За наведених обставин, колегія суддів
приходить до переконання, що доводи
апеляційної скарги не спростовують
правильність висновків суду першої
інстанції, судом правильно застосовано
норми матеріального права та не
порушено норми процесуального права, і
тому апеляційну скаргу слід відхилити,
а рішення залишити без змін.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. 308, ст. 317 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и
л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Яворівського районного суду
Львівської області від 8 вересня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
шляхом подання касаційної скарги до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання законної
сили.

Головуючий:

Судді: