РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.11.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області у складі :

головуючого - судді - Нестеренка
С.Г.,

при секретарі - Бельченко
Н.Л.

з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача
- ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів
на утримання малолітньої дитини та
дружини, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2014 року до суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів
на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині зі
всіх видів заробітку та на своє
утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх
видів заробітку до досягнення дитиною
3-х річного віку.

Вказувала, що проживають окремо,
відповідач матеріальної допомоги на
дитину і сім'ю не надає. Перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини
і підстави, викладені в позовній заяві.
Відмовилася уточнювати чи змінювати
позовні вимоги щодо стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі та
дати початку стягнення.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився
частково, пояснив, що не заперечує
сплачувати кошти на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини доходів, але
заперечував сплачувати кошти на
утримання дружини. Пояснив, що не
працює, інших дітей не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступне.

Судом достовірно встановлено, що
сторони перебували у шлюбі з 10 грудня
2011 року до 05 березня 2014 року. Від шлюбу
сторони мають малолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні відносини і
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть.

Позивач перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
віку 3-ох років. Відповідач, будучи
працездатною особою, не має постійного
місця роботи, має мінливі нерегулярні
заробітки, аліментних зобов'язань
перед іншими особами не має,
матеріальної допомоги дружині на
утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

За ч. 3 ст.181 цього Кодексу за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій

сумі.

Згідно ч. 1 ст.183 згаданого Кодексу
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина,

має право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням
інших обставин, що мають істотне
значення.

Позивач має право на одержання від
відповідача коштів на своє утримання
та утримання дитини, а відповідач
зобов'язаний надавати таку допомогу.

Відповідач не надав суду жодних
належних і достовірних доказів про
відсутність у нього можливості
надавати позивачу такої матеріальної
допомоги на утримання дитини і дружини.

На підставі встановлених і
наведених судом фактів, а також
враховуючи можливість надання
належної і достатньої матеріальної
допомоги відповідачем позивачеві на її
утримання і на утримання дитини,
недопущення погіршення матеріального
становища позивача і малолітньої
дитини та одночасно відповідача, що
мають істотне значення, суд приходить
до висновку про необхідність
часткового задоволення позову.

Тому, з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути кошти на утримання
дитини - малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині зі
всіх видів заробітку, починаючи з 13
листопада 2014 року до досягнення
дитиною повноліття щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
та на утримання дружини у розмірі 1/6
частини зі всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 25 листопада 2014
року і до досягнення дитиною
трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Крім того, при цьому суд враховує, що
випадків, передбачених статтею
184 Сімейного Кодексу України щодо
зменшення відсотку прожиткового
мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ч.1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 84, 180, 182, 183
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -
59, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 кошти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13 листопада 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, та
кошти на утримання дружини в розмірі 1/6
частини зі всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 25
листопада 2014 року і до досягнення
дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трьохрічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_2
року, а також судовий збір у розмірі 243,60
грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення
сум платежу за один місяць виконати
негайно.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного Суду Полтавської
області через Автозаводський районний
суд м. Кременчука упродовж десяти днів
з дня проголошення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строків подання
апеляційної скарги або
розгляду справи Апеляційним судом,
якщо рішення не скасовано.

Повне рішення виготовлено 28
листопада 2014 року.

Суддя: