Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2209/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В., при секретарі Федченко Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1 про відібрання дитини і стягнення аліментів,

встановив:

14 листопада 2014 року Красилівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про відібрання в останньої без позбавлення батьківських прав малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передачу дитини на опікування органів опіки і піклування та стягнення з відповідачки аліментів користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, відомості про батька якої ОСОБА_3 внесені до актового запису згідно ч.1 ст.135 СК України. Дитина перебуває на обліку в Терешківській сільській раді Красилівського району Хмельницької області як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням її матір'ю своїх батьківських обов'язків. Відповідачка не працює, веде аморальній спосіб життя, систематично зловживає алкогольними напоями, покидає своє місце проживання, не готовить їжу, не створює в будинку, який є аварійним і не опалюється, умов для проживання дитини, не займається вихованням дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, на зауваження сільського голови, попередження виконкому сільської ради, служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім'ї, не реагує.

16.10.2014 року виконавчий комітет Терешківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області прийняв рішення №201 про відібрання малолітньої ОСОБА_2 у матері ОСОБА_1 без позбавлення останньої батьківських прав, оскільки виникла безпосередня загроза життю та здоров'ю дитини.

20.10.2014 року малолітню ОСОБА_2 вилучено з місця проживання та поміщено до Центру соціально психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» у м. Хмельницькому, де вона перебуває по даний час.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов та просила його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Прокурор просив позов задовольнити.

Відповідачка, яку судовою повісткою під розписку у встановленому порядку повідомлено про час і місце судового засідання, на виклик в суд не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи та заперечення проти позову не надіслала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_2. що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1 від 20.09.2011 року. Відомості про батька дитини ОСОБА_3 внесені до актового запису згідно ч.1 ст.135 СК України.

Малолітня ОСОБА_2 перебувала на обліку в Терешківській сільській раді Красилівського району Хмельницької області як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням її матір'ю своїх батьківських обов'язків.

Відповідачка не працює, веде аморальній спосіб життя, систематично зловживає алкогольними напоями, покидає своє місце проживання, не готовить їжу, не створює за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , який є аварійним і не опалюється, умов для проживання дитини, не займається вихованням дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що підтверджується довідками, характеристикою та рішеннями виконавчого комітету Терешківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області за №196 від 17.09.2014 року і №201 від 16.10.2014 року.

Відповідно до актів обстеження умов проживання дитини від 08 вересня, 15 вересня і 1 листопада 2014 року у помешканні, де проживала малолітня ОСОБА_2 умов для проживання дитини не створено.

На зауваження сільського голови, попередження виконкому сільської ради, служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім'ї, відповідачка не реагує.

16.10.2014 року виконавчий комітет Терешківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області прийняв рішення №201 про відібрання малолітньої ОСОБА_2 у матері ОСОБА_1 без позбавлення останньої батьківських прав, оскільки виникла безпосередня загроза життю та здоров'ю дитини.

20.10.2014 року малолітню ОСОБА_2 вилучено з місця проживання та поміщено до Центру соціально психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» у м. Хмельницькому, де вона перебуває по даний час.

У відповідності до положень п.8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, Служба у справах дітей за участю інших структурних підрозділів районної держадміністрації, виконавчого органу сільської ради здійснює підготовку документів для звернення органу опіки та піклування до суду про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав. Про відібрання дитини у батьків орган опіки та піклування у семиденний строк після прийняття рішення звертається до суду з позовом про відібрання дитини у матері, батька без позбавлення батьківських прав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 ч.1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Враховуючи відсутність відомостей про батька малолітньої ОСОБА_2, відсутність заяв баби, діда, інших родичів інших про передання їм дитини, останню слід передати на опікування органу опіки та піклування.

Крім позбавлення батьківських прав позивач просить стягувати з відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі на користь органу опіки та піклування -Красилівської районної державної адміністрації.

Згідно з ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частинами 1,2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за можливе стягнути з неї на утримання малолітнього дочки ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 14.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, від сплати якого позивача звільнено.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57- 60, 88 ч.3, 209, 212-215, 218, 223,224, 367 ЦПК України, ст.ст. 19, 164, 170, 180, 182,184, 191 СК України , п.8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, суд -

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Відібрати в ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Маленки Красилівського району Хмельницької області, яка проживає в будинку АДРЕСА_1 її малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Жовтневе Красилівського району Хмельницької області, і передати її на опікування органів опіки і піклування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Маленки Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний НОМЕР_2, на користь:

- органу опіки та піклування - Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Жовтневе Красилівського району Хмельницької області, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 14 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття;

- держави (банк одержувача коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок №0279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу : «судовий збір» в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів після його проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 30 грудня 2014 року.

Суддя: В. І. КРАСНЯК