УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13298/13-ц

Пров. №2-во/668/115/14

02.10.2014

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Двіняніній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Суворовського районного суду м.
Херсона від 25.02.2014 року № 668/13298/13-ц.

25.02.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ в натурі майна та
земельної ділянки, що є у спільній
частковій власності задоволено, про що
ухвалено рішення.

Дане рішення суду в мотивувальній
частині містять описку – замість
«Позивач є власником 1/2 частини цього
домоволодіння та земельної ділянки
(відповідно до договорів
купівлі-продажу 1/2 частини житлового
будинку з надвірними спорудами та 1/2
земельної ділянки від 18.05.2013 року,
зареєстрованих 18.05.2013 року в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме
майно), а відповідач є власником інших
1/2 частин (свідоцтво про право на
спадщину від 08.11.2005 року № 2-3229,
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ № 001040 від
02.10.2010 року)» помилково вказано
«Позивач є власником 1/2 частини цього
домоволодіння та земельної ділянки
(свідоцтво про право на спадщину від
08.11.2005 року № 2-3229, державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ № 001040 від 02.10.2010 року), а
відповідач є власником інших 1/2 частин
(відповідно до договорів
купівлі-продажу 1/2 частини житлового
будинку з надвірними спорудами та 1/2
земельної ділянки від 18.05.2013 року,
зареєстрованих 18.05.2013 року в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме
майно)».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може за власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущенні у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Дану описку необхідно виправити шляхом
внесення виправлень в рішення суду від
25.02.2014 року.

Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в мотивувальну
частину рішення Суворовського
районного суду м.Херсона від 25.02.2014
року, а саме: замість «Позивач є
власником 1/2 частини цього
домоволодіння та земельної ділянки
(свідоцтво про право на спадщину від
08.11.2005 року № 2-3229, державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ № 001040 від 02.10.2010 року), а
відповідач є власником інших 1/2 частин
(відповідно до договорів
купівлі-продажу 1/2 частини житлового
будинку з надвірними спорудами та 1/2
земельної ділянки від 18.05.2013 року,
зареєстрованих 18.05.2013 року в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме
майно)» читати «Позивач є власником 1/2
частини цього домоволодіння та
земельної ділянки (відповідно до
договорів купівлі-продажу 1/2 частини
житлового будинку з надвірними
спорудами та 1/2 земельної ділянки від
18.05.2013 року, зареєстрованих 18.05.2013 року в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно), а відповідач є
власником інших 1/2 частин (свідоцтво
про право на спадщину від 08.11.2005 року №
2-3229, державний акт на право власності
на земельну ділянку серії ЯЛ № 001040 від
02.10.2010 року)».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3