Справа №731/839/14
Провадження №2/731/224/14
20 листопада 2014 року Варвинський
районний суд Чернігівської області
в складі судді Семенченка О.М.,
з участю секретаря Трохименко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
24 жовтня 2014 року до суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2. В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що спільне життя з
відповідачем виявилося невдалим, між
ними постійно вникають сварки, що
продовжується на протязі тривалого
часу. Вони не турбуються один про
одного. Сім'я фактично розпалася і її
подальше збереження неможливе. Спору
щодо спільно нажитого майна немає.
Після розірвання шлюбу бажає залишити
собі прізвище ОСОБА_2.
В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася, подала через
канцелярію суду заяву про розгляд
справи без її участі. Позовні вимоги
підтримує (а.с. 18).
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання також не з'явився, надіслав
до суду заяву про розгляд справи без
його участі. Позовні вимоги визнає (а.с.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
Судом встановлено, що 4 березня 1995
року сторони уклали шлюб (а.с. 6). Від
цього шлюбу позивачка та відповідач
мають повнолітню доньку ОСОБА_3 (а.с. 7).
Між подружжям склалися напружені
стосунки, подружні стосунки вони не
підтримують, заходів до примирення не
вживають. Подальше збереження шлюбу
шкодить інтересам позивачки, оскільки
вона остаточно бажає припинити
будь-які відносини з відповідачем.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.
Спору щодо спільно нажитого майна
сторони не заявляють.
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 слід залишити теперішнє
прізвище ОСОБА_1, оскільки вона виявила
про це своє бажання.
На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 4 березня 1995 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Варвинського
райвиконкому Чернігівської області,
актовий запис № 5, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити теперішнє прізвище
Шлюб вважати припиненим після
набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене
до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний
суд.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя
О.М. Семенченко