________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/520/14-ц
Провадження № 2/520/2935/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014 року Київський
районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним позовом, в якому посилається
на те, що вона та відповідач ОСОБА_2 є
батьками неповнолітніх дітей, а саме:

- неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2;

- неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2;

Оскільки відповідач ОСОБА_2
матеріальну допомогу на утримання
трьох неповнолітніх дітей не надає,
ОСОБА_1 звернулась до суду із
відповідним позовом, в якому просить
суд стягувати з ОСОБА_2 на свою користь
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову та
до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
а також аліменти на утримання
неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій
сумі у розмірі 1.000 гривень щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову та до досягнення
синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила
суду, що відповідач ОСОБА_2 з листопада
2013 року перестав надавати матеріальну
допомогу на утримання дітей.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнав та просив суд
стягувати аліменти з 01 січня 2014 року.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками трьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Положеннями ст. 184 СК України
встановлено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 працездатний та має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір якої визначає суд,
а саме в твердій грошовій сумі у
розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи
з 01 січня 2014 року та до досягнення
ОСОБА_3 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а також матеріальну
допомогу на утримання неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1.000 гривень
щомісячно, починаючи з 01 січня 2014 року
та до досягнення синами ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка ОСОБА_1
звільнена від сплати судового збору,
суд вважає, що судовий збір слід
стягнути з ОСОБА_2.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2
в дохід держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця міста Одеси, громадянина
України, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п'ятсот)
гривень щомісяця, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 01
січня 2014 року та до досягнення ОСОБА_3
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця міста Одеси, громадянина
України, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1.000
(одна тисяча) гривень щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 01 січня 2014 року та до
досягнення синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Рева С. В.