Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 523/5961/14-ц
Провадження № 2/499/579/14
У Х В А Л А

"02" вересня 2014 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., вирішуючи питання про прийняття справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2014 року з Суворовського районного суду міста ОСОБА_3 до Іванівського районного суду Одеської області надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (далі позовна заява), які були передані на розгляд судді.

10 червня 2014 року суддею Суворовського районного суду міста Одеси Гудіною Н.І. було постановлено ухвалу про передачу справи до Іванівського районного суду Одеської області за підсудністю (далі ухвала від 10 червня 2014 року).

В матеріалах справи відсутні докази того, що сторонам по справі, які не були присутні у судовому засіданні, було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії ухвали від 10 червня 2014 року, або ж їм було її вручено під розписку безпосередньо в суді.

Встановивши зазначені обставини, суддя вважає, що справу слід повернути до Суворовського районного суду міста ОСОБА_3 виходячи з наступного.

Вирішуючи питання про застосування норм процесуального права, слід виходити з такого.

З вимог ст.13 ЦПК України вбачається, що особи, які беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

П.6 ч.1 ст.293 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншому суду.

Застосовуючи зазначені в ухвалі норми, здійснюючи повернення справи слід виходити з таких мотивів.

Здійснення Суворовським районним судом міста ОСОБА_3 передачі справи до Іванівського районного суду Одеської області відбулась в порушення встановленого статтями 13, 116 ЦПК України порядку.

Виявлені фактичні дані порушення порядку передачі справи, незалежно від обставин, зумовлюють обовязкове направлення даної справи до Суворовського районного суду міста ОСОБА_3 для вирішення питань в порядку передбаченому процесуальними нормами.

При цьому слід констатувати, що в даному випадку спір між судами про підсудність не виникає, так як справа передана до Іванівського районного суду Одеської області в порушення порядку, встановленому ст.116 ЦПК України, не зумовлює обовязковість її прийняття цим судом. Тільки у разі передачі справи в порядку, встановленому ЦПК України дана справа повинна бути прийнята до провадження Іванівським районним судом Одеської області.

За таких обставин справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів до провадження слід повернути до Суворовського районного суду міста ОСОБА_3 для виконання дій зазначених мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 116, 117 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів повернути до Суворовського районного суду міста ОСОБА_3 (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3