Справа № 211/8279/13-ц
Провадження № 2-о/211/10/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 лютого 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді :
Ткаченко С.В

при секретарі:
Улісько О.М.

у відсутність:
заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кривому Розі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа ОСОБА_2 про
встановлення юридичного факту,
належності правовстановлюючого
документу, суд-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулася до суд із заявою
про встановлення юридичного факту,
належності правовстановлюючого
документу, вказавши, ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько - ОСОБА_4 та
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір -
ОСОБА_5, у зв'язку з чим відкрилася
спадщина на житловий будинок
АДРЕСА_1).

У свідоцтві про право особистої
власності на будову від 16.09.1959 року
прізвище власника зазначено на
російській мові як «ОСОБА_4» та не
відповідає прізвищу її покійного
батька «ОСОБА_4».Факт належності її
покійному батьку свідоцтва про
право особистої власності на будову
підтверджується свідоцтвом про
смерть батька, свідоцтвом про шлюб
батьків, свідоцтвом про її
народження . Просить встановити факт
належності ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1
свідоцтва про право особистої
власності на будову, яке видане 16
вересня 1959 року відділом
комунального господарства
виконавчого комітету Криворізької
міської ради на цілісне
домоволодіння, яке знаходиться за
у АДРЕСА_1

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, у справі мається її заява,
у якій вона просить заяву про
встановлення юридичного факту
задовольнити у повному обсязі,
справу розглянути у її відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, надіслала
клопотання у якому підтримує вимоги
ОСОБА_1, просить розглянути справу у
її відсутність.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи ,
вважає , що заява підлягає задоволенню
у відповідності зі ст. ст. 256, 259 ЦПК
України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_5 (батьки заявниці) (л.с. 4,5 -
свідоцтва про смерть, л.с.8 - свідоцтво
про народження заявниці).Після
одруження заявниця змінила прізвище з
«ОСОБА_1 » на «ОСОБА_1 » (л.с. 13 -
свідоцтво про укладення шлюбу).

За життя ОСОБА_4 належало
домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1
(л.с. 10 - довідка), однак у свідоцтві
про право особистої власності на
будову яке видане 16 вересня 1959 року
відділом комунального господарства
виконавчого комітету Криворізької
міської ради, прізвище ОСОБА_4 на
російській мові, зазначено як ОСОБА_4
(л.с. 6).

Факт належності вказаного вище
свідоцтва ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується
свідоцтвом про шлюб батьків заявниці,
її свідоцтвом про народження, адже в
даних документах співпадає ім'я та
по батькові ОСОБА_4 (л.с.7-8)

На підставі викладеного ,
керуючись ст. ст. 10, 213, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
ОСОБА_2 про встановлення юридичного
факту, належності правовстановлюючого
документу задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва
про право особистої власності на
будову, яке видане 16 вересня 1959 року
відділом комунального господарства
виконавчого комітету Криворізької
міської ради на цілісне
домоволодіння, яке знаходиться у
АДРЕСА_1 ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко