№ 233/8575/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Міросєді А. І.,

при секретарі
Ульянцевій С.А.,

з участю:

позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
--

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Костянтинівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом», -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житлом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона
є власником жилого будинку АДРЕСА_1. В
належному їй будинку з 08 травня 2008 року
зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який
є її колишнім чоловіком. З грудня 2011
року відповідач за місцем реєстрації
не мешкає, його особистих речей немає,
будь-якого господарства не веде, не
оплачує вартість нарахованих
комунальних послуг, не несе інших
витрат по утриманню будинку. Просила
визнати відповідача таким, що втратив
право користування житлом - будинком
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, у
зв'язку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
матеріалів, проти чого позивачка не
заперечувала.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши надані докази, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 є власником жилого
будинку АДРЕСА_1 (а.с. 7, 8, 9).

Відповідач ОСОБА_2 у будинку за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрований 08 травня 2008
року (а.с. 10-11), але з грудня 2011 року не
мешкає, особистих речей його у будинку
за вищевказаною адресою немає, що також
підтверджено рішенням
Костянтинівського міськрайонного суду
від 05 березня 2012 року (а.с. 6).

Доказами по справі не підтверджена
будь-яка домовленість між сторонами
щодо користування спірним жилим
будинком.

Відповідно до статті 386 ЦК України
власник, який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню:
відповідача ОСОБА_2 варто визнати
таким, що втратив право користування
житлом у будинку АДРЕСА_1, оскільки у
судовому засіданні знайшов
підтвердження факт відсутності
відповідача у вказаному житлі з грудня
2011 року по теперішній час без будь-яких
поважних причин, і у судовому засіданні
сторонами не доведено про існування
будь-якої домовленості між ними з
приводу користування житлом.

На підставі ст.ст. 386, 405 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 15, 30,
60, 212-215, 224-227 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом» задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житлом у
будинку АДРЕСА_1.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом і роз'яснити
останньому, що він має можливість
подати до суду заяву про перегляд
заочного судового рішення протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду. Заява, надана до суду про
перегляд заочного рішення суду, може
бути розглянута протягом п'ятнадцяти
днів з дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя