РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/222/14-ц

Провадження № 2/390/131/14

"06" лютого 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі -Шматковій А.І.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Кіровограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом
про стягнення аліментів з відповідача
на утримання їх малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також на її
утримання до досягнення донькою трьох
років. В обґрунтування позову
зазначила, що з 26.05.2012 перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу в них народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вже більше ніж три
місяці проживають з відповідачем
окремо, не ведуть спільного
господарства. Відповідач в
добровільному порядку допомоги на
утримання дитини не надає, позивач не
працює, а лише отримує матеріальну
допомогу на дитину, що робить її
матеріальне становище скрутним,
внаслідок чого і вона потребує
матеріальної допомоги.

Позивач в судове засідання з'явилась,
просила справу розглядати при
попередньому судовому засіданні, позов
підтримала в повному обсязі та просила
суд задовольнити, зазначила, що 05.02.2014
рішенням Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області їх шлюб з
відповідачем розірвано, однак рішення
суду ще не набрало законної сили.

Відповідач в судове засідання з'явився,
просив справу розглядати при
попередньому судовому засіданні, позов
визнав в повному обсязі, не заперечував
щодо його задоволення, однак пояснив,
що на теперішній час він навчається, а
тому немає постійного заробітку.

Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення
у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі відмови від
позову, визнання позову, укладення
мирової угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

Частина 4 ст.174 ЦПК України передбачає,
що у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши сторін та дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що
сторони перебували в шлюбі з 26 травня
2012 року, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

Згідно із копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько записано
ОСОБА_2, а в графі мати ОСОБА_1 (а.с. 6)

Довідка, видана виконавчим комітетом
Первозванівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області, за №90 від
21.01.2014 вказує на те, що ОСОБА_1 дійсно
проживає без реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1, разом з нею проживає донька -
ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до довідки, виданої ВП «МФ
КНУКіМ», за №69/20-147 від 04.02.2014, ОСОБА_2
дійсно є студентом денного бюджетного
відділу ТДН-41М, 3 курсу, факультету
мистецтв відокремленого підрозділу
«Миколаївська філія Київського
національного університету культури і
мистецтв». Напрям підготовки «музичне
мистецтво» (а.с. 14).

Правовідносини сторін, що виникли,
полягають в обов'язку батьків
утримувати своїх неповнолітніх дітей
та праві позивача при ухиленні
відповідача від цього обов'язку на
стягнення аліментів в судовому
порядку.

Згідно із ст.ст. 180, 182, ч.1 ст. 183, ч. 1 ст. 191
СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище сторін,
інші обставини, що мають істотне
значення для вирішення спору, та
вважає, що позовні вимоги ґрунтуються
на вимогах законодавства України та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 79, ч.1 ст.191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 к..

На підставі ст.ст. 79, 84, 180-183, 191 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174,
212-215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Іванівка Світловодського
району Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працює, навчається на 3 курсі ВП «МФ
КНУКіМ», проживає за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини зі всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
Стягнення проводити з 24 січня 2014 року
до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Іванівка Світловодського
району Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працює, навчається на 3 курсі ВП «МФ
КНУКіМ», проживає за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання ОСОБА_1, в
розмірі 1/6 частини зі всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 24 січня 2014 року і до досягнення ОСОБА_3
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Іванівка Світловодського
району Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працює, навчається на 3 курсі ВП «МФ
КНУКіМ», проживає за адресою: АДРЕСА_2,
судовий збір на користь держави в сумі
243 (двісті сорок три) грн. 60 к..

Рішення суду в частині стягнення
аліментів, в межах суми платежу за один
місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка