Номер справи137/514/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

"15" квітня 2014 р.

Літинський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого
судді: Білик Н. В.

з участю секретаря :
Хижук Л.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт Літині цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором.

В С Т А Н О В
И В :

До суду звернулася представник
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" із позовом про стягнення
боргу за кредитним договором із ОСОБА_1.
В позові зазначає, що 01.12.2011 року між
Публічним Акціонерним Товариство
"Дельта Банк", правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 005-01002-011211. Згідно
даного договору позивач відкрив
відповідачеві картковий рахунок №
00330 в національній валюті України
- гривні. Відповідно до пункту 1.3
Договору банк відкриває Держателю
кредитну лінію на загальну суму 30 000
грн. та на день укладання кредитного
Договору встановлює ліміт Кредитної
лінії на Рахунку в сумі 2200 гривень. Банк
самостійно, один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається.

Відповідно до умов кредитного
Договору кредитні кошти та власні
кошти Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п.3.4 Держатель доручає
банку здійснювати договірне списання
грошових коштів з рахунку в рахунок
погашення сум заборгованості, яка
виникає за кредитним Договором.

Станом на 25.12.2013 р. відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 25.12.2013 року за
відповідачем рахується
заборгованість на загальну суму 4618,16
грн., яка складається з: тіло кредиту:
1877,20 грн.; прострочене тіло кредиту: 1422,80
грн.; заборгованість за відсотками: 0,00
грн.; заборгованість за комісіями: 1318,16
грн. Тому, за таких обставин, позивач
змушений звернутись із вказаним
позовом та просить стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 4618,16
гривень, а також відшкодувати судові
витрати.

Представник позивача, Романченко А.С., в
судове засідання не з'явилася, надала
суду заяву, в якій справу просить
розглянути у її відсутність. Позовні
вимоги підтримує повністю та просить
задовільнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про розгляд справи був
повідомлений належним чином, тому
відповідно до ст. 224 ЦПК України судом
ухвалено заочне рішення на підставі
наявних у справі доказі

Вивчиивши
документи, які є у справі, суд вважає,
що позов обгрунтований та підлягає до
задоволення.

Із копії договору (а.с.5-7) встановлено,
що відповідач отримав платіжну картку
на загальну суму 30 000грн. Копія тарифів
(а.с.6) свідчить про те, що відповідач
ознайомлений із тарифами
обслуговування своєї платіжної картки.
Із розрахунка (а.с.13) встановлено, що
заборгованість відповідача перед
банком становить 4843,16грн .

Згідно ст. 634ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредити) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Суду беззаперечено доведено, що у
зв'язку з невиконанням умов кредитного
договору, у ОСОБА_1 перед АТ "Дельта
банк" є наявна заборгованість, тому за
таких обставин суд вважає, що із
відповідача необхідно стягнути 4618,16
грн. боргу та судові витрати на користь
позивача.

На підставі ст. 526, 549, 550,1054 ЦК України,
та керуючись ст.ст. 3,10,15,60 213-215, 224-227 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь АТ
«Дельта банк» (р/р №0330, МФО 380236,
код за )

заборгованість в сумі 4618,16 гривень та
243,60 гривень судового збору.

Копію заочного рішення не пізніше 3
днів направити відповідачеві та
роз'яснити, що заяву про перегляд
заочного рішення він може подати до
суду протягом 10 днів з моменту
отримання копії заочного рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду
позивач може подати до апеляційного
суду Вінницької області через райсуд
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя :
Білик Н. В.