копія/Справа № 689/2275/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.11.2014 року Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області -

головуючий-суддя
Баськов М.М.

за участю:

секретаря
Кушнір О.М.

прокурора
Лазарєвої М.В.

представника служби у справах дітей

Ярмолинецької райдержадміністрації
Курятніка О.Г.

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника органу опіки і піклування
Міщука О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці цивільну
справу за позовом служби у справах
дітей Ярмолинецької районної
державної адміністрації в інтересах
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні
позивача - Томашівська сільська рада
Ярмолинецького району Хмельницької
області, про позбавлення батьківських
прав,

встановив:

В жовтні 2014 року служба у справах дітей
Ярмолинецької районної державної
адміністрації звернулася до суду з
позовом в інтересах ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав. На
обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що відповідачі ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей. Рішенням
Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області від 25.12.2012 року
ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8
відібрано від батьків - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 без позбавлення останніх
батьківських прав та передано дітей
органам опіки і піклування для
подальшого влаштування. За рішенням
органу опіки і піклування дітей було
направлено на виховання і повне
державне утримання в Дитячий будинок
Хмельницької обласної ради. За період
відібрання дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до
органу опіки і піклування, в службу у
справах дітей, а також в Дитячий
будинок з проханням повернути дітей у
сім"ю не звертались, не цікавились їх
станом здоров"я, фізичним і духовним
розвитком, матеріально і фінансово не
допомагали, не приймали участі у
вихованні дітей. Крім того, відповідачі
не виправили своє побутове та
матеріальне становище, не утримують
домашнє господарство, продовжують
зловживати спиртними напоями,
влаштовують між собою бійки.

В ході судового розгляду представник
служби у справах дітей позов підтримав
та пояснив, що за результатами
перевірки службою у справах дітей
Ярмолинецької райдержадміністрації та
органу опіки та піклування
Томашівської сільської ради
Ярмолинецького району щодо можливості
повернення дітей в біологічну сім"ю
було встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не
цікавляться вихованням і навчанням
дітей, матеріально їх не забезпечують,
не створили умов для проживання дітей,
не ведуть підсобного господарства, не
працюють, зловживають алкогольними
напоями.

Прокурор позов підтримав.

Представник органу опіки та піклування
- Томашівської сільської ради
Ярмолинецького району заявлені вимоги
підтримав, вважає позов законним та
обгрунтованим.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позов не
визнали та пояснили, що вони рідко
відвідують дітей у дитячому будинку
через відсутність коштів.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
являються батьками чотирьох
малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується відповідними
свідоцтвами про народження дітей.

Рішенням Ярмолинецького районного
суду Хмельницької області від 25.12.2012
року ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8
відібрано від батьків - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 без позбавлення останніх
батьківських прав та передано дітей
органам опіки і піклування для
подальшого влаштування. Цим же
рішенням з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто
аліменти на утримання дітей до
досягнення ними повноліття.

З 13.07.2012 року ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5,
ОСОБА_8 перебувають у Дитячому будинку
Хмельницької обласної ради.

Як пояснила допитана в судовому
засіданні як свідок соціальний педагог
Дитячого будинку Хмельницької
обласної ради Романишена Н.І. за час
перебування дітей у вказаному закладі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відвідували своїх
дітей один раз на три місяці, ці візити
були короткотривалими, відповідачі не
цікавилися в педагогів про фізичний та
духовний розвиток дітей, їх навчанням
та вихованням.

Також дана обставина підтверджується
відповідним листом директора Дитячого
будинку Хмельницької обласної ради №
260 від 16.06.2014 року (а.с. 10).

Крім того, в судовому засіданні
відповідачі не змогли відповісти про
те, як розвиваються діти, які в них
інтереси та уподобання тощо.

Відповідно до акту обстеження умов
проживання відповідачів від 29.10.2014 р. на
час обстеження останні перебували в
стані алкогольного сп'яніння, в будинку
відсутні належні умови для проживання
та виховання дітей, підсобне
господарство не ведеться (а.с. 23).

Поважних причин, які б перешкоджали
відповідачам виконувати свої
батьківські обов'язки, судом не
встановлено.

Згідно висновків органів опіки і
піклування Томашівської сільської
ради Ярмолинецького району та
Ярмолинецької районної державної
адміністрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3
доцільно позбавити батьківських прав
відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_6,
ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 через ухилення
їх від виконання батьківських
обов'язків (а.с. 5, 8).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до
висновку про те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3
свідомо ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей, не
проявляють про них батьківської
турботи, хоча мають таку можливість, а
тому у відповідності до ст. 164 СК
України підлягають позбавленню
батьківських прав щодо них.

На підставі ст.ст. 164, 166 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав
відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8
передати на опікування органу опіки і
піклування Ярмолинецької районної
державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь держави 243, 60 грн. судового
збору, по 121,80 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
М.Баськов