Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 24» січня 2014р.

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Заступника Бориспільського
міжрайонного прокурора в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
3-тя особа без самостійних вимог: служба
у справах дітей та сім'ї Бориспільської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов,
обґрунтовуючи і підтримуючи який
представник позивача просить
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його малолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_1 в розмірі - 1/4 усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття на користь осіб або закладу
на утриманні яких буде перебувати
дитина; позбавити ОСОБА_3 батьківських
прав відносно її малолітньої доньки
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_3
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_1 в розмірі - 1/3 усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття на користь осіб або закладу
на утриманні яких буде перебувати
дитина; передати малолітню ОСОБА_1 для
подальшого влаштування і призначення
опікунів органу опіки та піклування
Бориспільської районної державної
адміністрації; судові витрати покласти
на відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
слухання справи повідомлені належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили, заперечень чи пояснень по
суті справи не надали.

Представник третьої особи Ралко Н.М. в
судовому засіданні не з'явилася, у
своїй письмовій заяві позовні вимоги
Бориспільського міжрайонного
прокурора визнає, та просить слухати
справу за її відсутності.

Суд дослідив, проаналізував та оцінив
всі зібрані по справі докази у їх
сукупності і дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
дійсно в АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_3,
яка має малолітню доньку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько дитини ОСОБА_2
проживає за адресою: АДРЕСА_2
утриманням і вихованням доньки не
займається взагалі.

ОСОБА_3 самоусунулася від виконання
батьківських обов'язків по догляду за
малолітньою донькою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зловживає спиртними
напоями, веде антигромадський спосіб
життя, за місцем реєстрації не
проживає, дитина проживає у вкрай
антисанітарних умовах, мати залишає
дитину під наглядом знайомих на
тривалий термін, відмовляється від
надання дитині лікарської допомоги.

Згідно інформації служби у справах
сім'ї та дітей Бориспільської РДА від
18.07.2013 року під час проведення
профілактичного рейду на території
Старівської сільської ради виявлено
малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір
малолітньої дитини - ОСОБА_3 відсутня в
помешканні та її місце перебування не
надалося можливим встановити, а дитина
перебувала протягом останньої доби під
наглядом хрещеної матері, дитина
брудна, на обличчі та тілі висипання,
шкіра голови та вухо вкриті струпами.

Відповідно до висновку органу опіки і
піклування Бориспільської РДА від
16.09.13р. позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх
малолітньої доньки ОСОБА_1 2011 р.н. є
доцільним та таким, що в повній мірі
відповідає інтересам дитини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від
виконання батьківських обов'язків, не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, не забезпечують їх
матеріально, не цікавляться їх життям.

Так, відповідно до довідок -
характеристик Старівської сільської
ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 характеризуються
негативно, зареєстровані в АДРЕСА_2,
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків по догляду за своєю
малолітньою дочкою, зловживають
спиртними напоями, ведуть аморальний
спосіб життя.

Крім того, ОСОБА_3 рішенням
Бориспільського міськрайонного суду
31.03.10 позбавлена батьківських прав
відносно двох старших дітей ОСОБА_6 та
ОСОБА_7

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов малолітньої
ОСОБА_1 складеного комісією
Старівської сільської ради, умови для
проживання, виховання та розвитку
дитини з будинку - відсутні, в кімнатах
не прибрано, безлад.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.03.07 №3
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
всиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу не створюють умов
для отримання нею освіти.

Відповідно до ст.164 СК України,
підставами для позбавлення
батьківських прав є ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно з вимогами ст. 150 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до повноліття, виховувати її,
піклуватися про її здоров'я, фізичний
та моральний розвиток. ОСОБА_2 та ОСОБА_3
не вживають жодних заходів для
створення належних умов для проживання
та розвитку своєї малолітньої доньки
ОСОБА_1, 2011 року народження.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину,
відповідно до ст.182 СК України, не може
бути менше, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України,
батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

Відповідно до ст.39 ЦПК України
передбачає, що права, свободи та
інтереси малолітніх та неповнолітніх
осіб захищають у суді відповідно їхні
батьки, усиновлювачі, опікуни,
піклувальники чи інші і особи,
визначені законом.

Відповідно до вимог ст.165 СК України,
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав має,
зокрема, прокурор.

Малолітня ОСОБА_1, 2011 р.н. через свій
малолітній вік самостійно неспроможна
захистити свої права та реалізувати
процесуальні повноваження.

Крім того, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в судове засідання не з'явилися, своє
ставлення до позову не висловили.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного з метою
захисту законних прав і інтересів
малолітньої ОСОБА_1 2011 р.н. необхідно
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відносно їх малолітньої доньки
ОСОБА_1 2011 р.н.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.5 ЗУ „Про
судовий збір", від сплати судового
збору звільняються органи прокуратури,
при здійсненні представництва
інтересів громадян або держави в суді.

Відповідно до ст. ч.3 ст.88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, керуючись
ст.164,165,180,182 СК України, ст.ст. 10, 60,61, 210,
212, 213, 214, 215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Заступника
Бориспільського міжрайонного
прокурора в інтересах малолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа без
самостійних вимог: служба у справах
дітей та сім'ї Бориспільської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2, ІНН
НОМЕР_1) батьківських прав відносно
його малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2, ІНН
НОМЕР_1) аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі - 1/4 усіх видів заробітку, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення нею повноліття на користь
осіб або закладу на утриманні яких буде
перебувати дитина.

Позбавити ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_9,
уродженку та мешканку АДРЕСА_1,
ІНННОМЕР_2) батьківських прав відносно
її малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_9,
уродженку та мешканку АДРЕСА_1,
ІНННОМЕР_2) аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі - 1/3 усіх видів заробітку, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення нею повноліття на користь
осіб або закладу на утриманні яких буде
перебувати дитина.

Передати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
для подальшого влаштування і
призначення опікунів органу опіки та
піклування Бориспільської районної
державної адміністрації.

Стягнути солідарно ОСОБА_2,
(ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця
АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1) та ОСОБА_3,
(ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку та мешканку
АДРЕСА_1, ІНННОМЕР_2) на користь держави
Україна судовий збір у розмірі 243,60
грн.(двісті сорок три грн.. 60 коп.).

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до Апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайсуд Київської
області на протязі 10 (десяти) днів з
моменту проголошення.

Суддя
Криворучко І.В.