Справа № 117/93/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Совєтський районний
суд Автономної Республіки Крим у
складі:

головуючого
- судді Шевченка В.В.

при секретарі
- Коль Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Совєтський
Совєтського району АР Крим цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Совєтська селищна рада Автономної
Республіки Крим,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
зі своїми дітьми - сином ОСОБА_2 та сином
ОСОБА_3. Заява мотивована тим, що
заявниця народила та виховала п'ятьох
дітей та має право на отримання
одноразової матеріальної допомоги.
Разом з цим, у свідоцтвах про
народження дітей заявниці, зокрема,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дані заявниці
зазначені як ОСОБА_1 тобто без
зазначення по батькові. Заявниця
зазначає, що вказані невідповідності є
перешкодою для неї в отриманні
матеріальної допомоги, на яку вона має
право, у зв'язку з чим просить
встановити порушений у заяві факт.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, про час і місце його
проведення була повідомлена належним
чином, надавши на адресу суду заяву, у
якої просить розглянути справу за її
відсутності та зазначає, що на її
задоволенні наполягає.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
у судове засідання не з'явилися,
надавши на адресу суду заяви, у яких
просять розглянути справу за їх
відсутності та зазначають, що проти
задоволення заяви не заперечують. При
цьому в наданих суду заявах ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 підтверджують, що ОСОБА_1 дійсно
є їх матір'ю.

Представник заінтересованої особи
Совєтської селищної ради АР Крим у
судове засідання не з'явився, про час і
місце його проведення був повідомлений
належним чином, надіслав на адресу суду
заяву, у якій просить розглянути справу
за його відсутності та зазначає, що
проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин суд, з огляду на
положення ст.158 ЦПК України, вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1 ЦПК
України суд в порядку окремого
провадження розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно із паспортом серії НОМЕР_1, який
виданий Совєтським РС ГУДМС України в
АР Крим 27 лютого 2013 року, заявниця
значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка села Ескі Ташкент
Чиназського району Ташкентської
області (а.с. 3-4).

Разом з цим, відповідно до свідоцтва
про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2,
виданого 02 листопада 1978 року та
свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії
НОМЕР_3, виданого 13 червня 1981 року у
графі мати зазначена ОСОБА_1 (а.с. 6),
тобто без зазначення по батькові
заявниці. У зв'язку з чим, постає
питання про наявність родинного
зв'язку між заявницею та ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

При вирішенні питання про встановлення
факту родинних відносин між заявницею
та ОСОБА_2, ОСОБА_3 суд враховує, що
прізвище та ім'я особи, зазначеної у
графі «мати» у свідоцтвах про їх
народження ідентичні прізвищу та
імені заявниці.

Крім того, суд враховує, що у
адресованій суду заявах ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 зазначають, що заявниця дійсно є
їх матір'ю.

Також, суд враховує, що у свідоцтвах про
народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особа
зазначена у графі батько як ОСОБА_6 з 01
вересня 1975 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з заявницею, про
що свідчить відмітка у паспорті
заявниці та свідоцтво про укладення
шлюбу (а.с. 4,5).

Враховуючи, що факт родинних відносин
між заявницею, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
підтверджений належними і допустимими
доказами, а також те, що встановлення
даного факту має юридичне значення для
заявниці, суд доходе висновку, що заява
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 14, 60, 158 ч.2, 169, 212-218, 259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець міста Янгіюль Ташкентської
області є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки села Ескі Ташкент
Чиназського району Ташкентської
області.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженець міста Ташкент є сином
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села
Ескі Ташкент Чиназського району
Ташкентської області.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги через
Совєтський районний суд Автономної
Республіки Крим. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку,
передбаченого для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В.Шевченко