І М Е Н Е М У К Р А Ї
суд Вінницької області
судді: Білик Н. В.,
з участю секретаря :
розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт Літині цивільну справу
за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. В позові зазначає, що
26.02.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№МКХ-058.
Згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у
20.02.2015 року та зобов'язувалась
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку встановленими
кредитним договором.
Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач сплачує Банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
Кредитного договору.
Відповідачка не надавала своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору .
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 21.05.2013 року має
США] - заборгованість за кредитом; 4972.07
[Долар США] - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
2778.17 [Долар США] - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;1607.29
[Долар США] - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи відповідно до Договору:
31.29 [Долар США] - штраф (фіксована
частина); 1130.77 [Долар США] - штраф
(процентна складова).
Тому позивач змушений
звернутися до суду з вказаним позовом
та просить стягнути з відповідача
що за курсом НБУ складає 189982,15 гривень,
а також відшкодувати судові витрати.
Представник позивача позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просить задовільнити.
Відповідачка в судове засідання
не з'явилася. Про розгляд справи була
повідомлена належним чином, тому
відповідно до ст. 224 ЦПК України судом
ухвалено заочне рішення на підстав
наявних у справі доказів.
Вивчивши документи, які є у
справі, суд вважає, що позов
обгрунтований та підлягає до
Із копії кредитної угоди
(а.с.11-13) судом встановлено, що 26.02.2008
року між ПАТ КБ "Приватбанк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
[Долар США]. Із даного договору
вбачається, що кредит надається на
споживчі потреби. Кредит надається
позичальникові окремими частинами -
Траншами. Кінцевий термін повернення
кредиту - 20.02.2015 року. Виконання
зобов'язань за договором кредиту
забезпечується договорами
іпотки№МКХ-085/1 від 26.02.2008 р. та №МКХ-058/2
від 26.02.2008 р. Копія договору про видачу
траншу (а.с.14-) свідчить, що 26.02.2008 року
Приватбанк надав ОСОБА_1 транш кредиту
додатку №1 до Договору про видачу
Траншу (а.с.15) вбачається, що між ЗАТ КБ
"Приватбанк" та ОСОБА_1 було узгоджено
графік погашення кредиту, відсотків та
винагород. Розрахунок заборгованості
(а.с.7-9 ) підтвреджує факт невиконання
зобов'язань відповідачкою та наявність
[Долар США]. Офіційний курс гривні до
іноземної валюти встановлений
Національним банком України (а.с.10)
свідчить, що станом на 21.05.2013 року 100
Доларів США = 799,3000 гривень.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредити) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим до виконання.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
Згідно ст.549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
Позиція Верховного суду України
викладена у Правових Висновках
Верховного Суду України від 01.02.2014 року,
що у разі порушення боржником строків
сплати чергових платежів, передбачених
договором, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК
України кредитор протягом усього часу -
до встановленого договором строку
закінчення виконання останнього
зобов'язання - має право заявити в суді
вимоги про дострокове повернення тієї
частини позики (разом із нарахованими
процентами - ст. 1048 ЦК України), що
Судом беззаперечено доведено, що
у зв'язку з невиконанням умов
кредитного договору, у ОСОБА_1 перед
ПАТ КБ "Приватбанк" є наявна
заборгованість, тому за таких обставин
суд вважає, що із відповідачки
що за курсом НБУ складає 189982,15 гривень
боргу та судові витрати на користь
На підставі ст. 526, 549,
530,1054 ЦК України, та керуючись ст.ст.
3,10,15,60, 213-215, 224-227 ЦПК України суд, -
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" заборгованість у розмірі
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 21.05.2013 року
складає 189982,15 гривень за кредитним
договором №МКХ-058 від 26.02.2008 року та 1899,
82, грн. судового збору.
Копію заочного рішення не пізніше
3 днів направити відповідачці та
роз'яснити, що заяву про перегляд
заочного рішення вона може подати до
суду протягом 10 днів з моменту
отримання копії заочного рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду
позивач може подати до апеляційного
суду Вінницької області через райсуд
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя:
Білик Наталія
Володимирівна