Справа № 115/3009/13-ц
Провадження № 2/115/1232/2013
У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" лютого 2014 р.
м.
Саки

Сакський міськрайонний
суд АР Крим у складі

головуючого судді -
Щербіни Д.С.,

при секретарі -
Костюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Сакського міжрайонного прокурора АР
Крим в інтересах позивачів: Ради
міністрів АР Крим та Оріхівської
сільської ради Сакського району АР
Крим до Сакської районної державної
адміністрації АР Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання
недійсними розпорядження, державних
актів на право власності на земельні
ділянки та зобов'язання повернути
земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сакського
міськрайонного суду АР Крим від 03.10.2013р.
в задоволенні позову Сакського
міжрайонного прокурора АР Крим в
інтересах позивачів: Ради міністрів АР
Крим та Оріхівської сільської ради
Сакського району АР Крим відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від
22.01.2014р. справу повернуто до Сакського
міськрайонного суду АР Крим для
усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК
України їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Враховуючи неявку сторін, відповідно
до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Так судом встановлено, що у
рішенні Сакського міськрайонного суду
АР Крим від 03.10.2013р. в мотивувальній
частині рішення міститься мотиви щодо
законності розпорядження № 258-р від
05.02.2010р. «Про затвердження проекту
землеустрою по відведенню земельних
ділянок громадянам України безоплатно
у власність для індивідуального
дачного будівництва на території
Штормівської сільської ради Сакського
району АР Крим», тоді як предметом
позовних вимог це розпорядження не
було, а спірні земельні ділянки щодо
яких йде спір розташовані на території
Оріхівської сільської ради Сакського
району АР Крим, а тому вказана помилка
має бути усунута винесенням
відповідної ухвали згідно зі ст. 219 ЦПК
України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Сакського
міськрайонного суду АР Крим від 03.10.2013р.
по справі за позовною заявою Сакського
міжрайонного прокурора АР Крим в
інтересах позивачів: Ради міністрів АР
Крим та Оріхівської сільської ради
Сакського району АР Крим до Сакської
районної державної адміністрації АР
Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_15,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання
недійсними розпорядження, державних
актів на право власності на земельні
ділянки та зобов'язання повернути
земельні ділянки, змінивши в
мотивувальній частині рішення абзаци
змістом:

«З огляду на викладене, суд приходить
до висновку про те, що Сакською
районною державною адміністрацією при
прийнятті розпорядження № 258-р від
05.02.2010р. «Про затвердження проекту
землеустрою по відведенню земельних
ділянок громадянам України безоплатно
у власність для індивідуального
дачного будівництва на території
Штормівської сільської ради Сакського
району АР Крим» повністю відповідають
вимогам, діючого на той час,
законодавства.

Щодо позовних вимог про визнання
недійсними державних актів на право
власності на земельні ділянки та
повернення земельних ділянок до земель
запасу Штормівської сільської ради
Сакського району АР Крим, то вказані
вимоги задоволенню не підлягають,
оскільки суд дійшов висновку про
законність розпорядження Сакської
райдержадміністрації № 258-р від
05.02.2010р., яке було підставою для видачі
державних актів на право власності на
земельні ділянки.»

на абзаци змістом:

«З огляду на викладене, суд приходить
до висновку про те, що Сакською
районною державною адміністрацією при
прийнятті розпорядження № 990-р від
05.06.2009р. «Про затвердження проекту
землеустрою по відведенню земельних
ділянок громадянам України безоплатно
у власність для індивідуального
дачного будівництва на території
Оріхівської сільської ради Сакського
району АР Крим» повністю відповідають
вимогам, діючого на той час,
законодавства.

Щодо позовних вимог про визнання
недійсними державних актів на право
власності на земельні ділянки та
повернення земельних ділянок до земель
запасу Оріхівської сільської ради
Сакського району АР Крим, то вказані
вимоги задоволенню не підлягають,
оскільки суд дійшов висновку про
законність розпорядження Сакської
райдержадміністрації № 990-р від
05.06.2009р., яке було підставою для видачі
державних актів на право власності на
земельні ділянки.».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Сакський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Щербіна Д. С.