Справа № 240/762/14-ц
Провадження № 2/240/323/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
Олександрівський районний суд
Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова
В.В.,

при секретарі -
Пліскачовій Н.В.

за участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши в
обґрунтування своїх позовних вимог, що
з відповідачем по справі вона 11 червня
2011 року зареєструвала шлюб у виконкомі
Новодонецької селищної ради міста
Добропілля Донецької області, актовий
запис № 21.

Від цього шлюбу мають одну
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між ними припинені,
проживають окремо один від одного, у
зв'язку з тим, що відповідач зловживає
спиртними напоями та вчиняє сварки.
Спільне господарство вони не ведуть.
Спору про поділ майна не має.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити, пояснивши, що судом
надавався їи строк для примирення, але
ніякого примирення не відбулося. Своє
прізвище після розірвання шлюбу
просить залишити без змін.

Відповідач у судовому засідання проти
задоволення позову не заперечував,
зазначивши, що їм надавався строк для
примирення, але ніякого примирення не
відбулося, на теперішній час
проживають окремо один від одного.

Суд, розглянувши дану цивільну справу в
межах заявлених вимог, заслухав
пояснення позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, докази в
їх сукупності, приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні
встановлено, що 11 червня 2011 року у
виконкомі Новодонецької селищної ради
міста Добропілля Донецької області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис
№ 21 ( а.с. 3).

Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до п. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

З урахуванням викладеного, шлюб між
подружжям слід розірвати тому, що між
сторонами шлюбно-сімейні відносини
фактично припинилися.

Сторони спроб до примирення робити не
бажають.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України,
після розірвання шлюбу, прізвище
сторін залишити без змін.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.174, 209,
212-215,225,226, 235 Цивільного процесуального
кодексу України, ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
11 червня 2011 року у виконкомі
Новодонецької селищної ради міста
Добропілля Донецької області, актовий
запис № 21.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачці залишити без змін - ОСОБА_1.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В.В. Куліков