№ 207/4000/14-ц
№ 2/207/1685/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Плохій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить припинити стягувати з нього аліменти за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 03 жовтня 2008 року на користь відповідачки, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою віку повноліття.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 03 жовтня 2008 року з нього щомісячно стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), на користь матері дитини ОСОБА_2 Відповідачка виконавчий лист до Державної виконавчої служби не передавала і позивач сплачував аліменти добровільно до цього часу. З 2010 року неповнолітня донька періодично мешкає з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, а пізніше прийняла рішення проживати разом з ним постійно, знаходиться на повному його утриманні. Відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, тому ОСОБА_1 вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

В наданій суду письмовій заяві позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити та стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 01 вересня 2014 року та до повноліття дитини. Також, позивач просить розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в наданій суду письмовій заяві зазначила, що з позовними вимогами згодна та просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти припинення стягнення аліментів з позивача на її користь та стягнення з неї аліментів у тому ж розмірі з 01 вересня 2014 року до повноліття дитини.

Суд, взявши до уваги позицію позивача, відповідачки, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 03 жовтня 2008 року (л.с. 9) з позивача ОСОБА_1 щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), на користь матері дитини ОСОБА_2. З 2010 року неповнолітня ОСОБА_3 за власною ініціативою, постійно мешкає з батьком за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою з місця проживання (л.с. 10) і знаходиться на повному його утриманні. Однак за рішенням суду з позивача продовжують стягуватись аліменти на утримання неповнолітньої доньки на користь матері, відповідачки у справі. Відповідачка визнала той факт, що неповнолітня донька, на утримання якої за рішенням суду вона отримує з позивача аліменти, з 2010 року проживає разом з батьком і знаходиться на його утриманні, не заперечувала проти звільнення позивача від сплати аліментів та проти стягнення з неї аліментів на утримання доньки на користь позивача в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2014 року та до досягнення донькою віку повноліття.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини. Згідно ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Як встановлено в судовому засіданні дитина мешкає з позивачем та знаходиться на його утриманні, відповідачка цих обставин не заперечувала, позов визнала повністю.

З акту КЖЕП "Оріон" від 15.08.2014 року (л.с. 10) видно, що місцем проживания неповнолітньої є адреса позивача, з довідки з місця навчання неповнолітньої вбачається, що ОСОБА_4 не приймає участі у її вихованні, спору щодо місця проживания дитини між сторонами немає, таким чином підстави для продовження стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки відстуні, а його позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнутих на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.10.2008 року, починаючи з 01 вересня 2014 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, яка мешкає по АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2014 року, на користь батька ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, який мешкає по АДРЕСА_1.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Погребняк Т.Ю.