Дата документу 01.12.2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого: судді Кучеренко Н.В.
при секретарі - Левандовській О.М.
за участю прокурора - Чеканової С.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, за
участю третіх осіб - органу опіки та
піклування - виконавчий комітет
Мелітопольської міської ради, органу
опіки та піклування Мелітопольської
райдержадміністрації,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить позбавити батьківських
прав його матір ОСОБА_2 відносно нього,
зазначивши, що його мати ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по його вихованню та
утриманню, його долею не цікавиться,
матеріальної допомоги не надає, про
його фізичний, духовний та розумовий
розвиток не піклується.
В судове засідання позивач не
з'явився, від нього надійшла заява з
проханням слухати справу за його
відсутності, позов підтримав повністю,
наполягає на задоволенні позовних
вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час і дату судового
засідання була повідомлена належним
чином, заяви про відкладення розгляду
справи та про розгляд справи за її
відсутності від відповідача не
надходило, тому суд визнає її неявку
неповажною та вважає можливим
розглянути справу за її відсутності,
ухваливши заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Згідно листа Верховного Суду України
від 27.09.2010 року, направленого на ім'я
голів Апеляційного суду АРК, областей
міст Києва та Севастополя, ч.1 ст. 224 ЦК
України урегульовує питання ухвалення
заочного рішення. При цьому, якщо
відповідач належним чином
повідомлений про дату судового
засідання не з'явився до суду та від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або
повідомлені ним причини визнані
неповажними, незалежно від того це його
перша чи повторна неявка, суд має право
на ухвалення заочного рішення, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Представник третьої особи - органу
опіки та піклування - виконавчий
комітет Мелітопольської міської ради в
судове засідання не з'явилась, надала
клопотання про розгляд справи за її
відсутністю, вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Представник третьої особи - органу
опіки та піклування Мелітопольської
райдержадміністрації в судове
засідання не з'явилась, надала
клопотання про розгляд справи за її
відсутністю, підтримала позовні
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв позивача,
представників третіх осіб про слухання
справи за їх відсутності, та в зв'язку з
неявкою відповідача фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
рідним сином ОСОБА_2, про що свідчить
свідоцтво про народження, видане 15
листопада 2011 року, серії НОМЕР_1,
актовий запис № 826 /а.с.6/.
16 серпня 2014 року ОСОБА_2 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу
їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_2»,
про свідчить свідоцтво про шлюб, видане
16 серпня 2014 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, серії НОМЕР_2, актовий запис
№680 /а.с.7/.
Відомості про батька дитини при
реєстрації народження записані
відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України /а.с.8/.
Також судом встановлено, що в
теперішній час позивач навчається в
ДНЗ «Мелітопольський
торгово-професійний ліцей» на денній
формі навчання, в держбюджетній групі,
знаходиться на неповному державному
забезпеченні /а.с.9/.
20 листопада 2014 року рішенням
виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради № 189/41 затверджено
висновок органу опіки та піклування -
виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради щодо доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яким встановлено, що відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по вихованню та
матеріальному утриманню свого сина, не
турбується про його фізичний,
розумовий, духовний розвиток, не
цікавиться його долею, успіхами у
навчанні, не спілкується з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, а тому відповідно до
п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України,
орган опіки та піклування - виконавчий
комітет Мелітопольської міської ради
вважає, що на сьогоднішній день є
підстави для позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню
до неповнолітнього сина ОСОБА_1,
Відповідно до принципу 6 Декларації
прав дитини, дитина для повного і
гармонійного розвитку своєї
особистості потребує любові і
розуміння, вона повинна рости під
опікою і відповідальністю своїх
батьків в атмосфері любові і моральної
та матеріальної забезпеченості.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про
права дитини, схваленої Генеральною
Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і
ратифікованої Верховною Радою України
27.02.1991 року, кожна дитина має право на
рівень життя, необхідний для її
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку.
Батьки несуть основну
відповідальність за забезпечення умов
життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно із ч. 1 ст. 19 Конвенції ООН про
права дитини, схваленої Генеральною
Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і
ратифікованої Верховною Радою України
27.02.1991 року, держава вживає усіх
необхідних заходів з метою захисту
дитини від відсутності піклування або
недбалого ставлення до неї з боку
Згідно із ч. 1 ст. 19 Конвенції ООН про
права дитини, схваленої Генеральною
Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і
ратифікованої Верховною Радою України
27.02.1991 року, держава вживає усіх
необхідних заходів з метою захисту
дитини від відсутності піклування або
недбалого ставлення до неї з боку
У відповідності до ст. 150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
поважати дитину, виховувати її,
піклуватись про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток.
Відповідно до пункту 2 ст. 164 Сімейного
кодексу України, мати та батько можуть
бути позбавленні судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Під час судового розгляду справи
встановлено, що ОСОБА_2 систематично і
навмисно ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків протягом
тривалого часу: не виявляє інтересу до
існування своєї дитини, не спілкується
з дитиною у обсязі необхідному для її
нормального самоусвідомлення, не
цікавиться долею дитини, матеріальної
допомоги не надає, про його фізичний,
духовний та розумовий розвиток не
За таких обставин суд вважає можливим
позбавити відповідача ОСОБА_2
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина.
Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 171
Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 57, 59,
88, 107, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, за участю третіх
осіб - органу опіки та піклування -
виконавчий комітет Мелітопольської
міської ради, органу опіки та
піклування Мелітопольської
райдержадміністрації - задовольнити
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку м. Набережні Челни Татарстан,
батьківських прав відносно її
неповнолітньої дитини - ОСОБА_1,
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
Н.В.Кучеренко