Справа № 372/4674/14-ц
Провадження 6-455/14
ухвала

Іменем України

02 жовтня 2014 року
Обухівській районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ТОВ «Торін Груп» про
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчих документів до
виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою, обґрунтовуючи яку зазначив, що
рішенням Обухівського районного суду
від 26.05.2008 року, позов ВАТ «Ерсте Банк»
задоволено повністю та стягнуто
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ВАТ «Ерсте Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 6968 грн. 35
коп.. 16.07.2014 року Обухівським районним
судом було винесено ухвалу про заміну
стягувача з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ
«Торін Груп», але строк пред»явлення до
виконання виконавчих листів вже
скінчився, в зв»язку з чим заявником
було пропущено річний строк
пред»явлення виконавчого документу до
виконання, який він вважає пропустив з
поважних причин.

Заявник в судове засідання не
з»явився про причини неявки суд не
повідомив.

Боржник також не з»явився в судове
засідання про причини неявки суд не
повідомляв.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України,
неявка сторін в судове засідання не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Суд дослідивши матеріали цивільної
справи та матеріали додані до заяви,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Ст. 24 Закону України "Про виконавче
провадження" передбачає, що стягувач,
який пропустив строк пред`явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутись із заявою про
поновлення пропущеного строку до суду,
який видав відповідний документ, або до
суду за місцем виконання.

У відповідності до вимог ст. 6
Європейської конвенції з прав людини
та основоположних свобод» виконання
судового рішення є однією із стадій
судового розгляду справи.

Судом встановлено, що рішенням
Обухівського районного суду від 26.05.2008
року, позов ВАТ «Ерсте Банк» задоволено
повністю та стягнуто солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ерсте
Банк» заборгованість за кредитним
договором в сумі 6968 грн. 35 коп..

09.07.2008 року Обухівський районний суд
видав виконавчі листи по вищевказаній
цивільній справі.

26.07.2008 року ВДВС Обухівського РУЮ було
відкрито виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованості на підставі виконавчих
листів виданих 09.07.2008 Обухівським
районним судом Київської області.

05.10.2012 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ
«Кредекс Фінанс» було укладено договір
відступлення права вимоги № 1116.2.0.0.0138,
відповідно до якого право вимоги за
кредитним договором № 014/0398/18/06915 від
21.11.2007 р., що був укладений між ВАТ
«Ерсте Банк» ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перейшло
до ТОВ «Кредекс Фінанс».

05.10.2012 року між ТОВ «Кредекс
Фінанс» та TOB «ТОРІН ГРУП» укладено
договір відступлення права вимоги №
01/10-12, за яким ТОВ «ТОРІН ГРУП» набуло
права вимоги за вищевказаним кредитним
договором № 014/0398/18/06915 від 21.11.2007 року,
що був укладений між ВАТ «Ерсте Банк»
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

25.04.2013 року Обухівським районним
судом Київської області постановлено
ухвалу про заміну стягувача по справі:
замінено ПАТ «Ерсте Банк» на ТОВ
«Кредекс Фінанс».

16.07.2014 року Обухівським районним
судом Київської області постановлено
ухвалу про заміну стягувача з ТОВ
«Кредекс Фінанс» на ТОВ «ТОРІН ГРУП».

З вищевикладеного вбачається, що
заявник пропустив строк для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання.

Зазначене свідчить про поважність
причин пропуску заявником строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, та необхідності його
поновлення, а тому заява ТОВ «Торін
Груп» про поновлення строку
пред`явлення до виконання виконавчих
листів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 371 ЦПК України, ст. 22, 24 ЗУ «Про
виконавче провадження», ст..124
Конституції України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп»,
задовольнити.

Поновити Товаристу з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп» строк
для пред'явлення виконавчих листів
№2-711-08 виданих 09.07.2008 року
Обухівським районним судом Київської
області про стягнення з ОСОБА_1, та
ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ерсте Банк»
кредитну заборгованість в сумі 6869 грн.
65 коп., судові витрати в сумі 68 грн. 70
коп., а всього 6968 грн. 35 коп., до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а особами, які були відсутні при
проголошенні ухвали протягом даного
строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: