Справа № 667/883/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області про захист
порушених прав (треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3), -

в с т а н о в и в :

У провадженні Комсомольського
районного суду м. Херсона перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області про захист порушених прав
(треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3), якій
позивач просить захистити його
порушені права шляхом зобов'язання
реєстраційного служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області (державного реєстратора
речових прав) вилучити з реєстру
речових прав на нерухоме майно
реєстрацію про речові права ОСОБА_3 на
комплекс житлових будівель і споруд
загальною площею 1773,3 кв.м. та земельну
ділянку загальною площею 0,8543 га, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Разом із позовною заявою позивач
надав заяву про забезпечення позову, у
якій просить забезпечити позов шляхом
накладання арешту на майно - комплекс
нежилих приміщень та споруд загальною
площею 1773,3 кв.м. та земельної ділянки
площею 0,08543, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

На обґрунтування вжиття саме
такого способу забезпечення позову
позивач зазначив такі обставини:

До суду подано позовну заяву, у
якій позивач просить захистити його
права шляхом зобов'язання
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області вилучити з реєстру речових
прав на нерухоме майно реєстрацію про
речові права ОСОБА_3 на комплекс
нежитлових приміщень і споруд
загальною площею 177,3 та земельну
ділянку загальною площею 0,8543 га, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

На сьогоднішній момент ОСОБА_3
можуть бути здійснені дії щодо
відчуження вищевказаного майна, що
призведе до заподіяння шкоди правам
позивача, а також призведе до
неможливості виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України
заходи забезпечення позову
допускаються, якщо невжиття заходів
забезпечення позову, може утруднити
або зробити неможливим виконання
рішення суду.

За змістом ст.151 ЦПК України
причини, у зв'язку з якими потрібно
забезпечити позов, це є об'єктивні
обставини та припущення щодо обставин,
що несуть реальну загрозу невиконання
чи утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову,
тобто вказують на те, що невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання майбутнього рішення суду.

Із змісту заяви вбачається, що
власник майна, щодо якого заявлені
позовні вимоги про вилучення з реєстру
речових прав на нерухоме майно.

За час розгляду справи власник
майна може ним безперешкодно
розпорядитися, що в разі задоволення
позову виконання рішення суду стане
утрудненим.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Заявлений спосіб забезпечення
позову відповідає змісту позовних
вимог.

Суд повинен не лише встановити
належність права вимагати, а й сприяти
забезпеченню встановлених прав.

Суд враховує ту обставину, що
позивач не обмежений у праві володіння
та користування майно, а заборона
відчуження майна (арешт) є тільки
тимчасовим заходом.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

Накласти арешт на нежитлові
будівлі за адресою: АДРЕСА_1, на
земельній ділянці площею 0,8543 га,
кадастровий номер :18:001:0004, і
належать ОСОБА_3, яки зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

Відповідно до вимог п.9 ст.153 ЦПК
України ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Ухвала протягом п'яти днів з дня
її проголошення може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Комсомольський районний суд м.
Херсона. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Відповідно до вимог п.10 ст. 153 ЦПК
України подача апеляційної скарги не
зупиняє виконання ухвали про
забезпечення позову.

Суддя
О.Л. Черниш