Справа № 583/304/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого
Плотникової Н.Б.

при секретарі
Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка справу за
позовом

ОСОБА_1

до Малопавлівської сільської ради
Охтирського району Сумської області

про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2014 року позивач
звернувся з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, в якому просить суд
визначити йомуОСОБА_1, додатковий
строк тривалістю два місяці з дня
набрання рішенням суду законної сили
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його бабуся ОСОБА_4 За життя вона
залишила заповіт, посвідчений 25.01.2012
року секретарем Малопавлівської
сільської ради, відповідно до якого все
своє майно заповіла йому - ОСОБА_1 27.01.2014
року йому (ОСОБА_1) стало відомо про те,
що у власності бабусі знаходилася
земельна ділянка площею 3,67 га,
розташована на території
Малопавлівської сільської ради, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується актом на землю від
28.03.2002 року. Вважає, що пропустив строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини з поважної причини, тому
звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та просив надати йому
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті його
бабусі ОСОБА_4 тривалістю два місяці.

Представник відповідача
Малопавлівської сільської ради
Охтирського району Сумської області в
судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, в письмовій заяві
просить справу розглядати у
відсутності їх представника, проти
позову заперечень не має.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, проаналізувавши матеріали
справи, дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від
06.03.2012 року.

Встановлено, що за життя ОСОБА_4 25.01.2012
року склала заповіт, згідно якого
розпорядилася на випадок своєї смерті
все її майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося, і взагалі все те, що
їй буде належати за законом чи за
заповітом на день смерті і на що вона за
законом матиме право заповідає ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки №34 від 27.01.2014 року,
виданої виконкомом Малопавлівської
сільської ради Охтирського району
Сумської області, ОСОБА_4
розпорядженням голови Охтирської
районної державної адміністрації №99
від 22.03.2002 року надано у приватну
власність земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва в розмірі 3,67 га, із них:
рілля - 3,25 га, кормових угідь - 0,42 га, про
що записано в книзі реєстрації від
28.03.2002 року.

Згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-СМ №038301 від 28.03.2002 року ОСОБА_4, на
підставі розпорядження голови
Охтирської районної державної
адміністрації №99 від 22.03.2002 року,
передано у приватну власність земельну
ділянку площею 3,67 га для ведення
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Малопавлівської сільської ради
Охтирського району Сумської області.

Також встановлено, що згідно довідки
Охтирської районної державної
нотаріальної контори від 29.01.2014 року,
після смерті ОСОБА_4 спадкоємці з
заявами про прийняття спадщини та/або
про відмову від спадщини не зверталися,
спадкова справа не відкривалась,
свідоцтва про право на спадщину не
видавалися, заповіт не посвідчувався,
що підтверджується Інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру від
03.02.2014 року.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Таким чином позивач є спадкоємцем за
заповітом після смерті своєї бабусі -
ОСОБА_4

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку
для прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що позивач, не знаючи про
наявність у померлої бабусі ОСОБА_4
зареєстрованої на праві приватної
власності земельної ділянки, не подав
до нотаріальної контори в
шестимісячний термін письмову заяву
про прийняття спадщини. Вказану
причину суд вважає поважною, тому
вважає за необхідне визначити йому
додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю два
місяці.

Керуючись ст. ст. 1222, 1223, 1225, 1272, п.5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України, п. 24 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування», керуючись ст. ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
протягом двох місяців з дня набрання
даним рішенням суду законної сили для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Н. Б. Плотникова