Справа № 434/9987/13-ц
Провадження № 2/434/1184/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

10 лютого 2014 року
Артемівський райсуд міста Луганська в
складі:

головуючого судді:
Морозової С.М.

при секретарі:
Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луганську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 3243,98 грн. та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що відповідач не
виконує умови кредитного договору №
001-12031-091007 від 09.10.2007 р. у вигляді
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії, за умовами якого ОСОБА_1 був
відкритий картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті гривні та надано
платіжну картку Visa та кредитна лінія на
загальну суму 30 000 грн., з лімітом на
день її відкриття 1500 грн., строком, що
відповідає строку дії картки.

У судове засідання сторони не
з'явились. Представник позивача надав
заяву про слухання справи у його
відсутність, на позові наполягає,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач до суду не з'явився по
причинам суду невідомим, про день
слухання справи був повідомлений
належним чином, заперечень проти
позову не надав.

Постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 09
жовтня 2007 р. між сторонами був
укладений кредитний договір №
001-12031-091007, за яким ОСОБА_1 було відкрито
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті гривні та надано
платіжну картку Visa та кредитна лінія на
загальну суму 30 000 грн., з лімітом на
день її відкриття 1500 грн., строком, що
відповідає строку дії картки .

Свої зобов»язання відповідач
виконала не в повному обсязі, сплативши
кошти частково, у зв»язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 3243,98 грн.

На підставі розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 24.10.2013р. вбачається, що
заборгованість по виплаті тіла кредиту
складає 618,98 грн., заборгованість за
комісією - 2625 грн.

Відповідачу було направлено
лист-вимогу про стан заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору та
вимогам чинного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
згідно звичаям ділового обігу або
іншим вимогам, які звично ставляться.

Таким чином дослідивши
матеріали справи та враховуючи, що
відповідач не належним чином виконував
умови кредитного договору, при
розгляді справи у суді ним не було
вжито заходів щодо погашення
заборгованості, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 526, 527 ч.1 ЦК України, ст.
ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» суму боргу за кредитним
договором у розмірі 3243,98 грн. та
судовий збір у сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строки, протягом якого розглядалася
заява, не включаються до строків на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Артемівський
районний суд протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя:
Морозова С.М.