Справа № 513/112/14-ц
Провадження № 6/513/1/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

29 січня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у
складі:

судді
Смірнової І.О.,

при
секретарі Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні у
залі суду в смт. Сарата,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі № 2-645/2010 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т
А Н О В И Л А:

заявниця звернулася до суду, із
заявою, вказуючи, що ухвалою
Саратського районного суду Одеської
області від 30 вересня 2010 року було
ухвалено мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої: 1)
ОСОБА_2 мав добровільно сплачувати
аліменти на утримання малолітніх
дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; та аліменти на
утримання позивачки ОСОБА_1 на час
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_6,
усього у розмірі 1000 гривень, щомісячно,
до зміни матеріального стану сторін; 2)
ОСОБА_2 мав щомісячно купувати дітям
продукти харчування та необхідні на
його погляд речі; 3) ОСОБА_2
зобов'язується до 09 жовтня 2010 року
сплатити аліменти ОСОБА_1 за вересень
2010 року у розмірі 1000 гривень.
Провадження по справі було закрито.

26 січня 2011 року від ОСОБА_1 надійшла
заява про невиконання ОСОБА_2 умов
мирової угоди, у зв'язку з чим просила
суд видати їй виконавчий лист про
стягнення аліментів.

26.01.2011 року виконавчий лист по
вищевказаній справі був відправлений
на виконання до відділу Державної
виконавчої служби Саратського
районного управління юстиції в
Одеській області.

З 2011 року заявниця не отримує
аліменти на утримання дітей. При
зверненні до відділу Державної
виконавчої служби Саратського
районного управління юстиції в
Одеській області їй було роз'яснено, що
оригінал виконавчого листа був
втрачений, та рекомендувано звернутися
до суду.

Заявниця просила суд, видати їй
дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-645/10 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Сторони, будучи належним чином
повідомленими про день та час слухання
справи до суду не з'явилися, не
повідомили суд про причини неявки.

Вивчивши надані матеріали, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
з таких підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист, має право за
заявою стягувача … видати його
дублікат. Заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб, неявка яких не є перешкодою для
вирішення питання по суті.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України
визначено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів цивільної справи №
2-645/2010 вбачається, що ухвалою
Саратського районного суду Одеської
області від 30 вересня 2010 року було
ухвалено мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої: 1)
ОСОБА_2 мав добровільно сплачувати
аліменти на утримання малолітніх
дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; та аліменти на
утримання позивачки ОСОБА_1 на час
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_6,
усього у розмірі 1000 гривень, щомісячно,
до зміни матеріального стану сторін; 2)
ОСОБА_2 мав щомісячно купувати дітям
продукти харчування та необхідні на
його погляд речі; 3) ОСОБА_2
зобов'язується до 09 жовтня 2010 року
сплатити аліменти ОСОБА_1 за вересень
2010 року у розмірі 1000 гривень.
Провадження по справі було закрито (а.с.
14-15).

З довідки начальника відділу ДВС
Саратського районного управління
юстиції від 16.09.2011 року видно, що
боржник від сплати аліментів
ухиляється, ніде не працює (а.с. 23).

Згідно листа начальника управління
державної виконавчої служби, ОСОБА_1
було надано довідку про відсутність на
виконанні виконавчого документу з
примусового виконання рішення
Саратського районного суду Одеської
області про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі 1000
гривень, щомісячно, на утримання
неповнолітніх дітей ( а.с. 25).

Відповідно довідки Саратського
районного управління юстиції Одеської
області видно, що в провадженні відділу
ДВС Саратського РУЮ відсутній
виконавчий лист щодо виконання рішення
Саратського районного суду Одеської
області про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на утримання двох дітей: доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 26).

Відомості про отримання заявницею
виконавчого документу у відділі ДВС
відсутні.

Суд вважає, що у судовому засіданні
знайшов підтвердження факт втрати
оригіналу виконавчого листа відділом
ДВС, стягувач пропустив строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, тому суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ч.4-6 ст.ст.
209, 210, 370,371 ЦПК України,

суд

У Х
В А Л И В:

заяву задовольнити. Видати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, дублікат виконавчого
листа № 2-645/2010 на підставі ухвали
Саратського районного суду Одеської
області від 30 вересня 2010 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого документу
до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області протягом п'яти днів з дня
винесення.

Суддя
І. О. Смірнова