Справа № 372/235/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
м.Обухів

Обухівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М.
,

при секретарі Оніщенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Обухівського
районного суду Київської області з
позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів, в якій указала на
те, що з відповідачем по справі вона
перебуває в шлюбі, але відповідач
знаходиться в місцях позбавлення волі.
Від сумісного проживання в шлюбі вони
мають неповнолітнього сина , який
проживає з нею та знаходяться на її
утриманні. Так як відповідач в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, тому вона
просить в судовому порядку стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку, з дня
звернення до суду до повноліття
дитини.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подавши до суду заяву в якій
позовні вимоги підтримує просить
розглядати справу в її відсутності.
Проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про час і місце слухання
справи належним чином повідомлений,
про свідчить довідка складена
секретарем про повідомлення сторони,
заяв, клопотань чи заперечень суду не
надав.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину, до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до п.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька.

Як встановлено в судовому засіданні
позивачка та відповідач перебувають
шлюбі з 24 листопада 2001 року, від
сумісного проживання в шлюбі вони
мають неповнолітню дитини, сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходяться на її
утриманні, що підтверджується
свідоцтвами про народження дитини,
довідкою ТОВ «МЖЦ».

Так як батько дитини, відповідач по
даній справі, в добровільному порядку
не надає матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини, а
вона в цьому потребує, тому суд з
врахування обставин зазначених в ст. 182
СК України, вважає за необхідне
стягнути з відповідача кошти в розмірі
14 частини зі всіх видів заробітку, на
користь позивачки на утримання
неповнолітньої дитини.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 51 грн.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 15, 212-214,224, 226 ЦПК України, ст.ст.
180-182 СК України, суд,

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, щомісячно
починаючи з 13 січня 2014 року.

Стягнути з з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 коп..

Дане рішення підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
Обухівським районним судом у випадку
подання відповідачем відповідної
заяви протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СуддяЗінченка О. М.