Ухвала

іменем україни

01 жовтня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Мостова Г.І., розглянувши
касаційну скаргу представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду
Львівської області від 11 серпня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_3, який діє в
інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, треті особи: державний нотаріус
П'ятої Львівської державної
нотаріальної контори Кірілова Т.М.,
приватний нотаріус Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_8,
Франківський відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, публічне
акціонерне товариство «ВТБ Банк», про
визнання недійсними договорів
купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Франківського районного суду
м. Львова від 14 травня 2014 року позов
ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2
задоволено.

Визнано недійсним договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 19
серпня 2010 року, укладений між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, посвідчений приватним
нотаріусом Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_8 за
реєстровим № 2611, зареєстрованого в
електронному реєстрі прав власності на
нерухоме майно Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» від 20 серпня 2010
року.

Визнано недійсним договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
укладений 03 листопада 2011 року між
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений
державним нотаріусом П'ятої Львівської
державної нотаріальної контори
Кіріловою Т.М. за реєстровим № 3-3812,
зареєстрованого в електронному
реєстрі прав власності на нерухоме
майно від 04 листопада 2011 року. Вирішено
питання про стягнення судових витрат
та судового збору.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 11 серпня 2014 року рішення
Франківського районного суду м. Львова
від 14 травня 2014 року скасовано та
ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_3,
який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними
договорів купівлі-продажу відмовлено.
В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2
- ОСОБА_3 порушує питання про скасування
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, мотивуючи свою
вимогу порушенням судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні судів першої та
апеляційної інстанції чи відкинуті
ними, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції не дають підстав
для висновку про те, що судом допущено
порушення норм процесуального або
неправильне застосування норм
матеріального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення
апеляційного суду Львівської області
від 11 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи:
державний нотаріус П'ятої Львівської
державної нотаріальної контори
Кірілова Т.М., приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_8, Франківський відділ
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк», про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами повернути особі, яка
подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Г.І. Мостова