Придніпровський районний суд
Справа № 711/7187/13-ц
Справа № 711/7187/13-ц
Провадження № 2/711/108/2014р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді
Скляренко В.М.

при секретарі
Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
заробітній платі, грошової компенсації
за невикористану відпустку та
середнього заробітку за час затримки
розрахунку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
заробітній платі, грошової компенсації
за невикористану відпустку та
середнього заробітку за час затримки
розрахунку.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявила
клопотання про призначення по справі
повторної комісійної
судово-почеркознавчої експертизи,
проведення якої просила доручити
спеціалістам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, оскільки по справі було
проведено дві судово-почеркознавські
експертизи, які дали протилежні
висновки. На вирішення експертизи
просила поставити ті ж питання, які
ставилися.

Заслухавши думку учасників процесу
щодо призначення експертизи, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання та призначити по справі
повторну комісійну судово -
почеркознавчу експертизу, оскільки
відповідно до ч. 2 ст. 150 ЦПК України якщо
висновок експерта буде визнано
необґрунтованим або таким, що
суперечить іншим матеріалам справи або
виникає сумнів в його правильності,
судом може бути призначена повторна
експертиза, яка доручається іншому
експертові (експертам).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 143, 144, 148, ч. 5 ст. 202 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити по цивільній № 711/7187/13-ц
(провадження № 2/711/108/2014) за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
грошової компенсації за невикористану
відпустку та середнього заробітку за
час затримки розрахунку повторну
комісійну судову - почеркознавчу
експертизу.

На вирішення експертів поставити
питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3
у відомості виплати заробітної плати №
1 від 25.01.2013 року самим ОСОБА_1?

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3
у відомості виплати заробітної плати №
2 від 08.02.2013 року самим ОСОБА_1?

3. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3
у відомості виплати заробітної плати №
3 від 22.02.2013 року самим ОСОБА_1?

4. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3
у відомості виплати заробітної плати №
4 від 07.03.2013 року самим ОСОБА_1?

5. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3
у відомості виплати заробітної плати №
5 від 22.03.2013 року самим ОСОБА_1?

6. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3
у відомості виплати заробітної плати №
6 від 12.04.2013 року самим ОСОБА_1?

7. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3
у відомості виплати заробітної плати №
7 від 19.04.2013 року самим ОСОБА_1?

8. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3
у відомості виплати заробітної плати №
8 від 08.05.2013 року самим ОСОБА_1?

9. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3
у відомості виплати заробітної плати №
9 від 17.05.2013 року самим ОСОБА_1?

10. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3
у відомості виплати заробітної плати №
10 від 07.06.2013 року самим ОСОБА_1?

11. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3
у відомості виплати заробітної плати №
11 від 21.06.2013 року самим ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз (м. Київ,
вул. Смоленська, 6), попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи:

1. Оригінал відомості виплати
заробітної плати № 1 від 25.01.2013 року (а.с.
120), оригінал відомості виплати
заробітної плати № 2 від 08.02.2013 року (а.с.
121), оригінал відомості виплати
заробітної плати № 3 від 22.02.2013 року (а.с.
122), оригінал відомості виплати
заробітної плати № 4 від 07.03.2013 року (а.с.
124), оригінал відомості виплати
заробітної плати № 5 від 22.03.2013 року (а.с.
124), оригінал відомості виплати
заробітної плати № 6 від 12.04.2013 року (а.с.
125), оригінал відомості виплати
заробітної плати № 7 від 19.04.2013 року (а.с.
126), оригінал відомості виплати
заробітної плати № 8 від 08.05.2013 року (а.с
127), оригінал відомості виплати
заробітної плати № 9 від 17.05.2013 року (а.с.
128), оригінал відомості виплати
заробітної плати № 10 від 07.06.2013 року
(а.с. 129), оригінал відомості виплати
заробітної плати № 11 від 21.06.2013 року
(а.с. 130).

2. Експериментальні зразки підпису
ОСОБА_3, відібрані в нього в судовому
засіданні (а.с. 131-139, 195-198)).

3. Форму трудового договору між
працівником і фізичною особою, яка
використовує найману працю від 28.08.2012
року (а.с. 140), Форму трудового договору
між працівником і фізичною особою, яка
використовує найману працю від 05.09.2012
року (а.с. 141), Договір добровільного
страхування автотранспортних засобів
від 31.07.2008 року (а.с. 142-143), Поліс ВС 7177123
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів від 10.02.2010 року (а.с. 144), Поліс
ВВ/6651690 обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів від 08.02.2009 року (а.с. 145), Копію
трудової книжки ОСОБА_1 (а.с. 199),
Ксерокопію паспорта громадянина
України ОСОБА_1 (а.с. 200), Ксерокопію
закордонного паспорта громадянина
України ОСОБА_1 (а.с. 201), Ксерокопію
довіреності виданої ОСОБА_1 на ім'я
ОСОБА_6 18.10.2013 року (а.с. 35), Журнал
реєстрації інструктажів з питань
охорони праці на робочому місці (Журнал
додатково до цивільної справи).

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи № 711/7187/13-ц
(провадження № 2/711/108/2014) та
експериментальні, вільні,
умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1,
які містяться в наступних документах:

1. Формі трудового договору між
працівником і фізичною особою, яка
використовує найману працю від 28.08.2012
року, в якій:

підпис № 1 міститься в рядку 15 підписи
сторін: «працівник» - після слів
працівник - підпис (а.с. 140).

2. Формі трудового договору між
працівником і фізичною особою, яка
використовує найману працю від 05.09.2012
року, в якій:

підпис № 2 міститься в рядку 15 підписи
сторін: «працівник» - після слів
працівник - підпис (а.с. 141).

3. Формі трудового договору між
працівником і фізичною особою, яка
використовує найману працю від 05.09.2012
року, в якій:

підпис № 3 міститься в рядку 20 «Сторони
ознайомленні з порядком реєстрації…»,
підписи сторін: «працівник» - після
слів працівник - підпис (а.с. 141).

4. Договорі добровільного страхування
автотранспортних засобів від 31.07.2008
року, в якому:

підпис № 4 міститься в графі
Страхувальник: ОСОБА_1 - перед словами
ОСОБА_1 (а.с. 142).

5. Додатку № 1 до «Особливих умов
страхування» Договору добровільного
страхування автотранспортних засобів
від 31.07.2008 року, в якому:

підпис № 5 міститься в графі
Страхувальник: ОСОБА_1 - після слів
«Страхувальник» (а.с. 143).

6. Полісі ВС 7177123 обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів від 10.02.2010 року, в
якому:

підпис № 6 міститься в рядку 9 «Підписи
сторін: Страхувальник - після слів «З
умовами та правилами страхування
ознайомлений» - підпис (а.с. 144).

7. Полісі ВВ 6651690 обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів від 08.02.2009 року, в
якому:

підпис № 7 міститься в рядку 9 «Підписи
сторін: Страхувальник - після слів «З
умовами та правилами страхування
ознайомлений» - підпис (а.с. 145).

8. Журналі реєстрації інструктажів з
питань охорони праці на робочому місці,
в якому:

підпис № 8 та № 9 міститься на сторінці
3-4, в рядку - дата проведення
інструктажу 05.09.2012 року - ОСОБА_1, в графі
8 - підпис особи, яку інструктують.

9. Журналі реєстрації інструктажів з
питань охорони праці на робочому місці,
в якому:

підпис № 10 та № 11 міститься на сторінці
5-6, в рядку - дата проведення
інструктажу 02.01.2013 року - ОСОБА_1, в графі
8 - підпис особи, яку інструктують.

10. Копії трудової книжки ОСОБА_1, в
якій:

- підпис № 12 міститься в рядку - після
слів «подпись владельца трудовой
книжки» підпис (а.с. 199).

11. Ксерокопії паспорта громадянина
України ОСОБА_1 (а.с. 200), в якому:

- підпис № 13 міститься на сторінці № 1
перед словами «підпис власника
паспорта»;

- підпис № 14 міститься на сторінці № 3
перед словами «підпис власника
паспорта».

12. Ксерокопії закордонного паспорта
громадянина України ОСОБА_1, в якому:

- підпис № 15 міститься на сторінці № 1
перед словами «підпис пред'явника
паспорта» (а.с. 201).

13. Ксерокопії довіреності виданої
ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_6 18.10.2013 року, в якій:

- підпис № 16 міститься на зворотній
сторінці після слів «підпис», перед
словами «ОСОБА_1» (а.с. 35).

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Встановити строк для виконання ухвали
суду до 01.12.2014 року.

Провадження у справі зупинити до
одержання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а особами без
участі яких було постановлено ухвалу,
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
В.М. Скляренко

Суддя: В. М. Скляренко