Справа № 146/108/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" лютого 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого
Пилипчука О.В.

при секретарі
Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Томашпіль
справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цим позовом і попросила
стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 500
грн щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, посилаючись на те, з
відповідачем по справі вона проживала
у цивільному шлюбі. Від спільного
проживання у них народилася донька
ОСОБА_3, яка в даний час проживає біля
позивачки та знаходяться на її
утриманні.

Позивачка ОСОБА_1 вказує, що подальше
подружнє життя у сторін не склалося,
тому в даний час сторони проживають
окремо.

Відповідач матеріально забезпечений,
має змогу надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини, однак
ніякої допомоги на утримання та
виховання неповнолітньої дитини не
надає.

Крім того, позивачка зазначає, що на
даний час вона ніде не працює, оскільки
перебуває у декретній відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, однак подала до суду заяву, в
якій просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю та просить позов
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву, в якій просить справу
розглянути у його відсутності, позовні
вимоги визнає, не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, розглянувши заяви сторін у справі,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності прийшов до
висновку про задоволення позовних
вимог з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі позовного
провадження, для підтвердження своїх
вимог або заперечень зобов'язані
подати усі наявні у них докази або під
час попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться - до початку
розгляду справи по суті.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами
є будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко - і
відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що у сторін є
неповнолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на
утриманні позивачки, що
підтверджується довідкою
Томашпільського селищного голови
Немировського В.Ф. за № 9 від 16 січня 2014
року.

Таким чином ОСОБА_2 зобов'язаний
утримувати свою неповнолітню дитину до
досягнення нею повноліття.

Дитина сторін, зважаючи на її вік, а
саме те, що вона є неповнолітньою,
відповідно має незадовільне
матеріальне становище.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконано
обов'язок по доказуванню обставин, як
на підставу своїх заперечень, а саме не
надано суду жодного доказу про
наявність на утриманні неповнолітньої
дитини та неможливість сплачувати
аліменти у визначеному позивачкою
розмірі.

Однак, відповідач ОСОБА_2 повністю
визнав позовні вимоги ОСОБА_1, зокрема
розмір аліментів на утримання дитини.

Суд уважає позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтованими, які підлягають
задоволенню, а саме визначити розмір
аліментів, що будуть стягуватись з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
їх дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 грн, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Позовну заяву ОСОБА_1 пред'явлено
до суду особисто 22 січня 2014 року.
Відповідно починаючи з цієї дати суд
присуджує аліменти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно п. 3 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
ціна позову визначається у позовах про
стягнення аліментів - сукупністю всіх
виплат, але не більше ніж за шість
місяців.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
позовної заяви майнового характеру 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно ст. 13 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
установлена на 2014 рік мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі з 1
січня - 1218 грн.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2
підлягає стягненню в доход держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн., тобто 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня 2014 року.

На підставі викладеного,
керуючись статями 180-182, 184, 191 СК України,
статями 10, 15, 57-62, 64, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій
грошовій сумі 500 грн щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 22 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення, в цей же
строк з дня отримання копії рішення, до
апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський районний суд.

Суддя: О. В. Пилипчук