Провадження № 2/554/1310/2014
резолютивна частини)
07 лютого 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Жданову Є.В.
за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та дружини, керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити
Шлюб, зареєстрований 29 липня
2011 року в Центральному відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис № 797, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Горкі
Могильовської області Білорусії, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою
м.Полтави, - розірвати.
Стягувати щомісячно із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Горкі
Могильовської області Білорусії, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
м.Полтави, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн., починаючи стягнення з 25
грудня 2013 року і до досягнення дитиною
Стягувати щомісячно із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Горкі
Могильовської області Білорусії, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
м.Полтави, грошові кошти на утримання
дружини у твердій грошовій сумі в
розмірі 300 грн., починаючи стягнення з 25
грудня 2013 року і до досягнення дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 229 грн. 40 коп. на користь ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 458 грн. 80 коп.
В задоволенні іншої частини позовних
Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Копію судового рішення після набрання
ним законної сили направити до відділу
ДРАЦС Октябрського РУЮ м.Полтави для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Л.І.Савченко

Справа № 554/17068/13-ц

Провадження № 2/554/1310/2014

Р
І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Жданову Є.В.

за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та дружини,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2, в якому просила
розірвати шлюб, зареєстрований між
ними 29 липня 2011 року у Центральному
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції,
посилаючись на те, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 29 липня 2011 року, від
шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає разом з нею
та знаходиться на її утриманні. З
червня 2013 року відповідач проживає
окремо, шлюбні відносини між сторонами
фактично припинені. Подальше спільне
життя та збереження сім'ї є неможливим.
Відповідач також самоусунувся від
необхідності матеріально
забезпечувати сім'ю, з червня 2013 року
жодних коштів на утримання дитини не
надавав, хоча його стан здоров'я та
матеріальне становище дозволяє
утримувати свою малолітню дитину та
дружину, тому вона змушена звернутися
до суду з позовом про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій сумі 2000 грн.,
а також аліменти на утримання дружини в
сумі 500 грн.

Позивачка у судовому
засіданні позов підтримала, просила
його задовольнити у повному обсязі,
надала пояснення, аналогічні
викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, а саме не заперечував
проти розірвання шлюбу, але
заперечував проти стягнення аліментів
у визначеному позивачкою розмірі,
посилаючись на те, що він є
студентом-інтерном, на контрактній
основі, повинен оплачувати своє
навчання, про що надав копії договорів
та довідок (а.с.12-17). Не заперечував
платити 500 грн. на утримання дитини та 125
грн. на утримання дружини щомісяця.

Перевіривши фактичні
обставини справи письмовими доказами,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
29 липня 2011 року уклали шлюб у
Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції, актовий запис №797, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 29 липня 2011 року (а.с.5).

Від вказаного шлюбу сторони мають
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини серії НОМЕР_2,
виданого 11 січня 2013 року Октябрським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області (а.с.6).

Сторони шлюбних стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, проживають окремо, зберігати
сім'ю не бажають.

Дитина проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її
утриманні.

Відповідач проживає від дитини окремо,
матеріальної допомоги на утримання
дитини та дружини не надає.

Судові витрати по справі, понесені
позивачем, становлять 229 грн. 40 коп.
судового збору.

Відповідно до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Частина 2 статті 84 СК України визначає,
що дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.182
СК України, суд при визначенні розміру
аліментів враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, інші обставини, що
мають істотне значення.

Зі змісту ч. 3 ст. 181 СК України
слідує, що за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи те, що подальше
спільне життя подружжя неможливе,
оскільки це суперечило б інтересам
сторін, сторони шлюбних стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, суд приходить до висновку про
задоволення позову в частині
розірвання шлюбу в повному обсязі.

Суд також вважає за необхідне
частково задовольнити позовні вимоги
про стягнення аліментів на утримання
дитини та на утримання дружини,
оскільки відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає, хоча
зобов»язаний та може її надавати, так
як є працездатним.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що позивач отримує
одноразову допомогу по народженню
дитини та до досягнення нею трирічного
віку, відповідач є лікарем-інтерном, а
тому розумним та справедливим розміром
аліментів вважає 700 грн. та 300 грн.
відповідно.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Шлюб, зареєстрований 29 липня
2011 року в Центральному відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис № 797, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Горкі
Могильовської області Білорусії, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою
м.Полтави, - розірвати.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Горкі
Могильовської області Білорусії, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
м.Полтави, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн., починаючи стягнення з 25
грудня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Горкі
Могильовської області Білорусії, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
м.Полтави, грошові кошти на утримання
дружини у твердій грошовій сумі в
розмірі 300 грн., починаючи стягнення з 25
грудня 2013 року і до досягнення дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 229 грн. 40 коп. на користь ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 458 грн. 80 коп.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Копію судового рішення після набрання
ним законної сили направити до відділу
ДРАЦС Октябрського РУЮ м.Полтави для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЛ. І. Савченко