Провадження № 2/752/5193/14
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

20.11.2014 року Голосіївський суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач ПАТ "Дельта банк"
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості мотивуючи свої вимоги
тим , що 14.02.2013 року ПАТ "Дельта банк"
(правонаступник ТОВ "Комерційний банк
"Дельта " та відповідач по справі ОСОБА_1
, шляхом акцептування банком ,
Пропозиції клієнта уклали угоду
відповідно до умов заяви № 001-09865-140213

Згідно умов договору п.п.2.7 ч.2
Позивач відкриває відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті гривні в розмірі
15000,00 грн Обслуговування Карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до Тарифів , що є невід"ємною частиною
Договору .

Згідно п.2.1. Договору , моментом
прийняття акцепту Банком пропозиції
,щодо укладання Договору , а отже
моментом укладання Договору на умовах
,описаних в Пропозиції та Правилах
вважається дата підписання Банком
даної пропозиції та скріплення її
печаткою .

На підставі п.2.4. частини 2
Договору , кредитування Рахунку в межах
Кредитної лінії здійснюється протягом
строку визначеного Пропозицією . Кожен
наступний ліміт Кредитної лінії
надається після сплину строку надання
попередньої , на умовах, погоджених
Сторонами у Пропозиції та не потребує
підписання додаткових умов до
Пропозиції .

У відповідності до п.2.5. ч.2
Договору , відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі інформацією про умови
кредитування Рахунку та орієнтовну
сукупну вартість кредиту .

Позивач виконав ,взяті на себе
зобов"язання ,відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 та
встановвивши ліміт Кредитної лінії в
розмірі 15000,00 грн..

Відповідач скористався Кредитною
лінією , але станом на 09.07.2014 року
зобов"язання за Договором не виконує та
має заборгованість на загальну суму
17347,30 грн. ,яка складається з : тіла
кредиту в розмірі 11360,17грн.;
заборгованість за відсотками 752,13 грн.;
заборгованості за комісіями 5235,00грн.
.Просять стягнути заборгованість з
відповідача .

Представник позивача подав до
суду клопотанння про розгляд справи за
їх відсутності та підтриманням позову .

Відповідач до суду повторно не
з"явився . Судом про дату судового
розгляду повідомлявся . Причина його
неявки суду невідома.

На підставі аявних в справі
доказах , суд ухвалив провести заочний
розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне .

У відповідності до вимг ст. 526,530
ЦК України зобов"язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк .

В судовому засіданні достовірно
встановлено , що 14.02.2013 року ПАТ "Дельта
банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний
банк "Дельта " та відповідач по справі
ОСОБА_1. , шляхом акцептування банком ,
Пропозиції клієнта уклали угоду
відповідно до умов заяви № 001-13

Відповідно до ст. 207ЦК України ,
правочин вважається таким , що вчинений
у письмові формі , якщо зміст його
зафіксований в одному або кількох
документах , у листах, телеграмах ,якими
обмінялися сторони .

Відповідно до ст. 638 ч.2 ЦК України ,
Договір укладається шляхом пропозиції
однієї сторони укласти договір ( оферти
) і прийняття пропозиції ( акцепту )
другою стороною

Згідно умов договору п.п.2.7 ч.2
Позивач відкриває відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в розмірі
15000,00 грн. . Обслуговування Карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до Тарифів , що є невід"ємною частиною
Договору .

ЗгідноДоговору , моментом
прийняття акцепту Банком пропозиції
,щодо укладання Договору , а отже
моментом укладання Договору на умовах
,описаних в Пропозиції та Правилах
вважається дата підписання Банком
даної пропозиції та скріплення її
печаткою .

Згідно до вимог ст. 642 ч.2 ЦК
України ,якщо особа , яка одержала
пропозицію укласти договір , у межах
строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору , яка засвідчує її
бажання укласти договір , ця дія є
прийняттям пропозиції ,якщо інше не
вказане у пропозиції укласти договір
або не встановлено законом .

Позивач виконав ,взяті на себе
зобов"язання ,відкривши відповідачу
картковий рахунок № 9173 та
встановвивши ліміт Кредитної лінії в
розмірі 15000,00 грн..

Відповідач скористався Кредитною
лінією , але станом на 09.07.2014 року
зобов"язання за Договором не виконує та
має заборгованість на загальну суму
17347,30 грн. ,яка складається з : тіла
кредиту в розмірі 11360,17 грн.;
заборговаість 752,13 грн.; заборгованості
за комісіями 5235,00 грн.

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за
Кредитним договором банк
зобов»язується надати грошові кошти
позичальникові , у розмірі на та умовах
, встановлених договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити відсотки

На підстав викладеного , суд
вважає , що вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
позивачем не виконано умови кредитного
договору .

Виходячи з вищенаведеного з
відповідача підлягають стягненню
заборгованості у розмірі 17347,30 грн..

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 гривні .
Керуючись ст.ст.
212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродж.м. Києва , місце реєстрації
АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта банк" , МФО 380236 , , м. Київ , вул..Щорса . 36-Б ) -в
рахунок стягнення заборгованості по
кредиту 17347,30 грн.(сімнадцять тисяч
триста сорок сім гривень, 30 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродж. м. Києва , місце реєстрації :
АДРЕСА_1, ідетифікаційний код НОМЕР_1 )
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта банк" , МФО 380236 , , м. Київ , вул..Щорса . 36-Б )
-судового збору в розмірі 243,60 грн. (
двісті сорок три гривні . 60 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом ,який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача .

Суддя :