справа № 619/5048/14-ц
провадження 2/619/1876/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2014 року
Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді
при секретарі Ломановій І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дергачі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
В підтвердження позову позивач
посилається на те, що 30.06.2010 року
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк»-правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» та ОСОБА_1 уклали кредитний
Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного
договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН - код до
картки; здійснює обслуговування
держателю на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до договору
тарифи та умовах викладення в правилах
здійснення операцій за картковими
Відповідно до п. 5.2. договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язання за
Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
Відповідно до умов кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарування, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Також, відповідно до п. 3.4 держатель
доручає банку здійснювати з рахунку
договірне списання грошових коштів.
Станом на 02.07.2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 02.07.2014 року за
відповідачем по укладеному з ПАТ
„Дельта Банк" кредитному договору №
грн., яка складається з:
- прострочене тіло кредиту 3457,61
- заборгованість за відсотками 0,00
- заборгованість за комісіями 7938,32
У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
У судове засідання представник
позивача Духота І.В. не прибув, просив
справу розглядати за його відсутності,
підтримує позовні вимоги, не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, повідомлявся про час і
місце розгляду справи належним чином,
про що в справі мається поштове
повідомлення про отримання судової
повістки 14 листопада 2014 року. Про
поважні причини неявки суду не
повідомив, тому суд вважає за можливе
розглянути справу за його відсутністю
в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи,
як докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що
30.06.2010 року Публічне акціонерне
Банк»-правонаступник Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1
ОСОБА_1 не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
Станом на 02.07.2014 року за відповідачем по
укладеному з ПАТ „Дельта Банк"
30.06.2010 року рахується заборгованість на
- прострочене тіло кредиту 3457,61
- заборгованість за відсотками 0,00
- заборгованість за комісіями 7938,32
Розрахунок суми боргу не викликає у
суда сумнівів.
Ст. 526 ЦК України передбачені
загальні умови виконання зобов'язання,
а саме те, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від зобов'язання
не допускається згідно зі ст. 525 ЦК
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлено договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60, 88, 225, 226
ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629, 1049,
1050,1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця с. Мала Данилівка
Дергачівського району Харківської
області, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця с. Мала Данилівка
Дергачівського району Харківської
області, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судові витрати: судовий збір у сумі 253
Заочне рішення може бути скасоване
Дергачівським районним судом
Харківської області шляхом подачі
відповідачем письмової заяви про його
перегляд в 10-денний термін з дня
отримання копії рішення, а позивачем в
загальному порядку шляхом подачі в
10-денний термін апеляції з моменту
оголошення рішення, а в разі
відсутності особи при оголошенні
рішення, у той же строк з моменту
отримання копії рішення.

Суддя:

Якименко Л.О.