Справа №111/209/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року

смт. Леніне

Ленінський районний суд АР Крим

у складі головуючої судді:
Українець Л.І.

при секретарі:
Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Ленінського
районного суду АР Крим із позовною
заявою до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дитини. Свої
вимоги мотивує тим, що від шлюбу з
відповідачем мають неповнолітню
дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає та знаходиться повністю на
утриманні позивачки. Оскільки
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина до його
повноліття.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, відмови від позову чи заяви
про залишення позову без розгляду суду
не надіслала.

Відповідач в судового засідання не
з'явився повторно, був повідомлений
завчасно, та належним чином, причин
неявки суду не повідомив, заперечень на
позов суду не направив.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та давши
оцінку доказам по справі в їх
сукупності, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Згідно з ч.3
ст. 181 СК України за рішенням суду кошти
на утримання дитини - аліменти
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони від
спільного життя мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками
якого записані позивачка ОСОБА_1 - мати ,
та батьком- відповідач ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини(а.с.3,4). Сторони
розірвали шлюб згідно рішення
Ленінського районного суду АРК від 14
травня 2013 року по справі №111/1176/13-ц(а.с.4)
. Як вбачається з довідки Завітненської
сільської ради № 203 від 12.12.2013 року,
позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_1
та має наступний склад сім'ї: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Відповідно до
адресної довідки ОСОБА_2,
зареєстрований в АДРЕСА_2.Відповідач
не надав суду доказів добровільного
надання матеріальної допомоги на
утримання сина ОСОБА_3.

Враховуючи принцип диспозитивності та
те, що позивачка не заявляє вимог на
утримання другої малолітньої дитини,
суд виходить з наявних у справі доказів
та знаходить, що позов слід вирішити в
межах заявлених вимог, стягнувши
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3, 2009 року народження у розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку(доходу
щомісячно) до повноліття дитини, але не
менше 30 відсотків мінімального
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 15 січня
2014 року.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд
розглядає цивільні справи на підставі
наданих сторонами доказів в межах
заявлених ними вимог.

Таким чином, відповідачем не надано
доказів на підтвердження того, що він
офіційно працює, що його матеріальне
становище тяжке, як передбачено ст. 182
СК України, що могли бути враховані
судом при визначені розміру аліментів.

Оскільки відповідачем не надано
доказів того, що він не є батьком
неповнолітньої дитини, враховуючи
інтереси дитини, положення ст. 182 СК
України, згідно яких визначення
розміру аліментів в твердій грошовій
сумі чи частці не залежить від того, має
відповідач фіксований чи мінливий
дохід, суд вважає за можливе стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зважаючи на вищенаведене суд,
знаходить позов обґрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача в дохід держави судовий
збір на суму 243 грн. 60 коп.

Керуючись ч.2 ст. 84, ст.ст.180, 183 СК
України, ст.3, 7, 10, 88, 179, 208, 212- 215, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Найдьонівка,
Красногвардійського району АРК, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку(доходу) щомісячно до
повноліття дитини до ІНФОРМАЦІЯ_4, але
не менше 30 відсотків мінімального
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 15 січня
2014 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в
дохід держави судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Українець Л.І.