справа № 562/2559/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

/заочне/

"25" листопада 2014 р.

Здолбунівський районний суд
Рівненської області

у складі: головуючого судді
Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк
Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Здолбунові
Рівненської області цивільну справу за
позовом комунального підприємства
"Здолбунівкомуненергія" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У поданій заяві представник
позивача просить стягнути на користь
КП «Здолбунівкомуненергія» з
відповідачів солідарно заборгованість
у розмірі 2556 грн. 81 коп., індекс інфляції
в сумі 240 грн. 85 коп., три відсотки
річних, нарахованих на суму
заборгованості, у розмірі 36 грн. 93 коп.
та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що відповідно до
ст.ст.19, 24, 25 Закону України "Про
теплопостачання", п.5 ч.3 ст.20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги", п.п.18, 30 "Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення", затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№630 від 21 липня 2005 року, п.п.23, 40 Правил
користування тепловою енергією,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №1198 від 03 жовтня 2007
року, споживач зобов'язаний щомісячно,
до 20 числа, наступного місяця за
розрахунковим, здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
використану теплову енергію.
Відповідачі, як співвласники житла,
несуть солідарну відповідальність за
зобов'язаннями з утримання належного
їм майна, фактично користуються
послугами комунального підприємства
"Здолбунівкомуненергія", проте в
добровільному порядку розрахунки за
надані послуги не проводять, внаслідок
чого за період з 15 жовтня 2013 року по 01
березня 2014 року заборгували 2556,81 грн., а
тому повинні сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення та
трьох відсотків річних з простроченої
суми.

Представник позивача та відповідачі у
судове засідання повторно не з'явилися
з невідомої суду причини, хоча про
місце та час слухання справи
повідомлялися заздалегідь та належним
чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК
України за зареєстрованим місцем їх
проживання, клопотань про відкладення
розгляду справи від них не надходило.

Згідно поданого представником
позивача клопотання позовні вимоги
підтримує повністю та просить
розглянути справу без його
присутності.

Така сукупність обставин, на думку
суду, не є перешкодою для розгляду
справи у відсутність сторін, оскільки у
матеріалах справи достатньо доказів
про правовідносини сторін і немає
необхідності заслуховувати їх
особисті пояснення з приводу спору.

При таких умовах суд вважає за можливе
винести заочне рішення по справі, при
цьому позивач не заперечує проти
такого порядку вирішення спору.

За вказаних обставин неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши обставини та вивчивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно
свідоцтва про право власності від 28
березня 2005 року є співвласниками по 1/3
частки кожний квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.179 ЖК України
користування будинками (квартирами)
приватного житлового фонду та їх
утримання здійснюється з обов'язковим
додержанням вимог Правил користування
приміщеннями житлових будинків, які
затверджуються Кабінетом Міністрів
України.

Згідно пунктів 7, 10 "Правил користування
приміщеннями житлових будинків",
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 24 січня 2006 р. N45
власник квартири зобов'язаний укласти
договір на надання житлово-комунальних
послуг, підготовлений виконавцем
відповідно до типового договору;
оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені
договором або законом. Мешканці
квартири, в якій проживає два і більше
співвласники, розподіляють за
узгодженням загальні витрати на оплату
житлово-комунальних та інших послуг.

Договір про порядок володіння та
користування спільним майном між
співвласниками відповідачі не
представили, а відповідно до ч.4 ст.319 ЦК
України власність зобов'язує.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Судом встановлено, що між КП
"Здолбунівкомуненергія" та
співвласниками квартири АДРЕСА_1,
склалися фактичні договірні відносини,
відповідно до яких сторони взяли на
себе наступні зобов'язання: КП
"Здолбунівкомуненергія" - надавати
послуги з теплопостачання, а
відповідач - дотримуватись вимог
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення.

Згідно ст.68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги", ч.1 п.30 „Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення" визначено, що споживач
зобов'язаний своєчасно оплачувати
надані комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом за
діючими тарифами.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
має право на несплату вартості
житлово-комунальних послуг за період
тимчасової відсутності споживача та
(або) членів його сім'ї при відповідному
документальному оформленні, а також за
період фактичної відсутності
житлово-комунальних послуг, визначених
договором, у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Надання послуг з теплопостачання
позивачем в квартиру АДРЕСА_1, належній
відповідачам на праві власності, з
жовтня 2013 року підтверджується актом
про подачу теплової енергії №123 від 05
жовтня 2013 року, складеним в присутності
представника міської ради.

Згідно представленої позивачем
відомості розрахунків по особовому
рахунку ОСОБА_1 рахується
заборгованість за період з 15 жовтня 2013
року по 01 березня 2014 року в розмірі 2556,81
грн.

Доказів неналежного виконання КП
«Здолбунівкомуненергія» взятих
зобов'язань щодо надання послуг з
теплопостачання чи неподання у
квартиру тепла відповідачами не
представлено, а згідно ст.ст.10, 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку що позовні вимоги є
обґрунтованими, а тому підлягають
задоволенню повністю.

При постановлені рішення згідно вимог
ст.88 ЦПК України з відповідачів
підлягає до стягнення у дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.10, 57, 59, 60, 88, 213-215, 224- 227 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву комунального
підприємства "Здолбунівкомуненергія"
задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального
підприємства "Здолбунівкомуненергія"
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення за період з
15 жовтня 2013 року по 01 березня 2014 року в
розмірі 2556 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят
шість) грн. 81 (вісімдесят одна) коп.,
індекс інфляції в сумі 240 (двісті сорок)
грн. 85 (вісімдесят п'ять) коп., три
відсотки річних, нарахованих на суму
заборгованості, у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 93 (дев'яносто три) коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь комунального
підприємства "Здолбунівкомуненергія"
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 /десяти/ днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі через Здолбунівський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 /десяти/ днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
судового рішення у той же строк із дня
отримання копії рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: