Єдиний унікальний номер 341/1547/14-ц
Номер провадження 2/341/647/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18 листопада 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Мула
О.Д.

секретаря Гомера
Г.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Галича
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення штрафних санкцій,
інфляційних витрат та процентів за
користування чужим майном,-

встановив :

Позивач звернулась в суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення штрафних санкцій,
інфляційних витрат та процентів за
користування чужим майном.

Представник позивача в судовому
засіданні подала заяву в якій просить
справу розглядати в його відсутності,
позовні вимоги підтримав повністю, не
заперечив проти заочного розгляду
справи.

З позовної заяви вбачається, що в
серпні 2011р. ОСОБА_2 придбала автомобіль
марки БМВ 524Д 1991 року випуску, власником
якого була ОСОБА_4, по дорученню у
ОСОБА_5 (відповідача). 06.06.2012р.
автомобіль був вилучений працівникам
ДВС на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», як
заставне майно за кредитним договором ,
що був укладений між банком та
власником транспортного засобу.

03.12.2012р. рішенням Галицького
районного суду в ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 стягнуто 47155.75грн. коштів
отриманих згідно розписки, яке набрало
законної сили, однак на даний час не
виконане ні в добровільному порядку ні
за виконавчим листом, виконавчим
органом.

Просить позов задовольнити,
стягнути з відповідача на її користь
10668.82грн. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не
прибув, хоча про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, від
нього не надходило заяви про розгляд
справи за його відсутності.

За таких обставин суд проводить
заочний розгляд справи.

Суд ознайомившись з позовною
заяво, дослідивши та перевіривши
матеріали справи в їх сукупності
вважає, що позов слід задовольнити.
Повністю.

Судом встановлено, що в серпні
2011р. позивачка ОСОБА_2 придбала
автомобіль марки БМВ 524Д 1991 року
випуску, власником якого була ОСОБА_4,
по дорученню у відповідача ОСОБА_5
06.06.2012р. вказаний автомобіль був
вилучений працівникам ДВС на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк», як заставне майно
за кредитним договором , що був
укладений між банком та власником
транспортного засобу.

Рішенням Галицького районного
суду від 03.12.2012р. з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 стягнуто 47155.75грн. коштів
отриманих згідно розписки. Ухвалою
колегії суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 08.05.2013р.
рішення місцевого суду від 03.12.2012р.
залишено без змін та набрало законної
сили (а.с. 5-9).

Крім того дані обставин
підтверджено копією виконавчого листа
і розрахунком відсотків за
користування чужим майном та
інфляційних процентів долучених до
позову.(а.с. 10, 11).

Як вбачається з матеріалів справи
на користь позивач з відповідача слід
стягнути10668.82грн. в тому числі: 3904.88грн.
відсотків за користування чужим майном
(грошима); 1623.96грн. 3-х відсотків річних;
5139.98грн. інфляційних витрат та 243.60грн.
судового збору.

На підставі викладеного ст.ст.
525-527, 536, 549, 598, 599, 610, 625 ЦК України,
керуючись ст. ст. 79, 88, 208, 224-228 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення штрафних санкцій,
інфляційних витрат та процентів за
користування чужим майном
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 - 10668.82грн. в тому числі: 3904.88грн.
відсотків за користування чужим майном
(грошима); 1623.96грн. 3-х відсотків річних;
5139.98грн. інфляційних витрат та 243.60грн.
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
скасоване шляхом подачі заяви про його
перегляд протягом 10-ти днів з часу
отримання його копії.

Суддя: О. Д. Мула