АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження 22-1687/14 р.
Головуючий в 1 інстанції: Калініченко
У Х В А Л А

20 січня 2014 року суддя судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва Нежура В.А. перевіривши матеріали
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1,
яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва
від 14 серпня 2012 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний банк «Базис»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Голосіївського районного суду
м. Києва від 14 серпня 2012 року відкрито
провадження у справі за позовом ПАТ
«АКБ «Базис» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду,
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2
звернулася до суду з апеляційною
скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 5
листопада 2013 року апеляційна скарга
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 була
залишена без руху з наданням строку для
усунення недоліків, а саме надання
заяви про поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи,
копію ухвали Апеляційного суду м. Києва
від 5 листопада 2013 року, яка направлена
апелянту за адресою вказаною ним у
апеляційній скарзі (01033, АДРЕСА_1) була
повернута до суду з відміткою «за
закінченням строку зберігання », однак
представник апелянта ОСОБА_1 отримала 15
листопада 2013 року, проте станом на 20
січня 2014 року недоліки, зазначені в
ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 5
листопада 2013 року не усунені.

Відповідно до ст. 38 ЦПК України,
сторона, третя особа, особа, яка
відповідно до закону захищає права,
свободи чи інтереси інших осіб, а також
заявники та інші заінтересовані особи
в справах окремого провадження (крім
справ про усиновлення) можуть брати
участь у цивільній справі особисто або
через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання (
перебування, знаходження). У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому адресу і вважається
доставленою, навіть якщо особа за цією
адресою більше не знаходиться.

Оскільки апелянт ОСОБА_2 про зміну
свого місця проживання не повідомляв,
тому відповідно до вимог ст. 77 ЦПК
України копія ухвали вважається такою,
що вручена.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у
відкритті апеляційного провадження
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 121, 294, 297 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на
ухвалу Голосіївського районного суду
м. Києва від 14 серпня 2012 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
банк «Базис» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржене в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили шляхом
подання до цього суду касаційної
скарги.

Суддя :