Справа №127/1078/14-ц
Провадження № 2/127/1573/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року
м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі головуючого суді
Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області про
визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Реєстраційної
служби Вінницького міського
управління юстиції у Вінницькій
області про визнання батьківства та
просив визнати його батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вінниці,
зобов'язати Відділ ДРАЦС Реєстраційної
служби Вінницького міського
управління юстиції у Вінницькій
області внести зміни до актового
запису № 1136 від 17.05.1999 року про
народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
складеного відділом РАГС Вінницької
міської ради Вінницької області, а саме
у графі «батько» вказати «ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, азербайджанець,
громадянин Російської Федерації»,
виключивши у графі «батько» відомості
про ОСОБА_3, а також виправити в
актовому записі № 1136 від 17.05.1999 року про
народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
складеного відділом РАГС Вінницької
міської ради Вінницької області,
прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»,
по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»,
мотивуючи позовні вимоги тим, що згідно
тесту на батьківство від 26.11.2013 року,
виконаного ТОВ «Лабораторією
Гемотест», доведено його батьківство
відносно дитини ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_6 позов підтримала
повністю з підстав, викладених у
позовній заяві, та просила його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання
не з'явився, однак подав до суду заяву, у
якій просив розглянути справу у його
відсутності, позовні вимоги визнав, не
заперечував проти їх задоволення.

Представник відповідача - Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області у судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи, про що свідчить
копія Реєстру відправлення
рекомендованої кореспонденції за
31.01.2014 року, яка знаходиться у
матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, оцінивши докази у їх
сукупності, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України; відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 17.05.1999 року, матір'ю ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, записана ОСОБА_7, а батьком
- ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно до Свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2 від 19 серпня 2009 року
шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 було
розірвано 21.05.2008 року, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 630 (а.с.6).

Отже, ОСОБА_4 народилася у період
зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_7 та
ОСОБА_3, а тому запис про батька дитини
було вчинено на підставі ст. 122 ЦПК
України (визначення походження дитини
від матері та батька, які перебувають у
шлюбі між собою).

Ч. 1 ст. 129 СК України передбачено, що
особа, яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент зачаття
або народження дитини перебувала у
шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явити до її чоловіка, якщо він
записаний батьком дитини, позов про
визнання свого батьківства.

Згідно тесту на батьківство від 26.11.2013
року, виконаного ТОВ «Лабораторією
Гемотест», доведено батьківство ОСОБА_2
відносно дитини ОСОБА_4 на 99,9996875% (а.с.7-8).

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що відповідач ОСОБА_3, який записаний
батьком дитини - ОСОБА_4, не заперечував
проти визнання позивача ОСОБА_2 батьком
ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги в частині визнання
ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підлягають задоволенню.

Окрім того, згідно положень ст. 134 СК
України на підставі заяв осіб,
зазначених у статті 126 цього Кодексу,
або рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15 травня 2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» передбачено, що у
тих випадках, коли батьком дитини
записано конкретну особу, вимоги про
визнання батьківства мають
розглядатись одночасно з вимогами про
виключення відомостей про цю особу
як батька з актового запису про
народження дитини.

Таким чином, позовні вимоги про
внесення змін до актового запису № 1136
від 17.05.1999 року про народження дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного
відділом РАГС Вінницької міської ради
Вінницької області, а саме зазначення
прізвища дитини - «ОСОБА_4», по-батькові
дитини - «ОСОБА_4», батька дитини -
громадянина Російської Федерації,
уродженця Республіки Азербайджан,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, також підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», ст.ст. 122, 129, 134 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина Російської Федерації,
уродженця Республіки Азербайджан,
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м. Вінниці, виключивши з актового
запису № 1136 від 17.05.1999 року, вчиненого
відділом РАГС Вінницької міської ради
Вінницької області, запис про ОСОБА_3 як
батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції у
Вінницькій області внести зміни до
актового запису № 1136 від 17.05.1999 року
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме: вказати прізвище дитини -
«ОСОБА_4», по-батькові - «ОСОБА_4»,
батьком дитини записати громадянина
Російської Федерації, уродженця
Республіки Азербайджан, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ім'я дитини, дату та місце
народження дитини, відомості про матір
дитини залишити без змін.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя