Провадження №2-6220/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва

в складі головуючого судді -
Букіної О.М.

при секретарі -
Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Українська
страхова група» про стягнення
страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2014 року Позивач звернулася до суду з
вищезгаданим позовом до Ленінського
районного суду м. Миколаєва.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 02.09.2014 року дану справу
було направлено за підсудністю до
Солом'янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права та виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки в
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
заявились в судове засідання без
поважних причин.

Встановлено, що в судове засідання
призначене на 20.10.2014 року позивач не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи зворотнім поштовим
повідомленням на ім'я позивача про
вручення судової повістки завчасно ,
тобто з датою вручення 02.10.2014 року
(а.с.71).

Також, в судове засідання призначене на
25.11.2014 року позивач повторно не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи зворотнім поштовим
повідомленням на ім'я позивача про
вручення судової повістки завчасно ,
тобто 27.10.2014 року (а.с.76).

Як наголошує у своїх рішеннях
Європейський суд, позивач, як сторона,
яка задіяна в ході судового розгляду,
зобов'язана з розумним інтервалом часу
сама цікавитись провадженням у її
справі, добросовісно користуватись
належними їй процесуальними правами та
неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

З огляду на викладене та приймаючи до
уваги, що позивач повторно не з'явився в
судове засідання та участі у справі
свого представника не забезпечив,
заяви про слухання справи у
відсутності позивача суду не надано,
суд вважає за необхідне залишити позов
ОСОБА_1 без розгляду, роз'яснивши при
цьому позивачу можливість відповідно
до ст. 207 ЦПК України повторно
звернутися до суду з такою заявою в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 169, 207 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Українська
страхова група» про стягнення
страхового відшкодування, залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.М. Букіна