Справа № 0907/352/2012
Провадження № 22-ц/779/1137/2014
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І.П.
Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.
У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - Малєєва А.Ю.,

суддів: Девляшевського В.А., Фединяка В.Д.,

секретаря - Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Мазура Віталія Володимировича - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтехбуд» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтехбуд» про визнання права власності на квартиру згідно договору на участь у частковому будівництві, повернення зайво сплачених коштів та стягнення пені, -

в с т а н о в и л а :

В квітні 2014 року Мазур Віталій Володимирович - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтехбуд» подав апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтехбуд» про визнання права власності на квартиру згідно договору на участь у частковому будівництві, повернення зайво сплачених коштів та стягнення пені.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, перелік недоліків у якій не є вичерпним, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно матеріалів справи, заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.02.2012 даний позов задоволено: визнано право власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 83,5 кв.м.; стягнуто з ТОВ «Укрінтехбуд» на користь позивачки 15560 грн зайво оплачених коштів по оплаті за вказану квартиру, пеню в розмірі 14787 грн 36 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 2129 грн 07 коп. (а.с. 28-30).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.02.2013 (головуючий суддя - Бойчук І.В.) апеляційну скаргу ТОВ «Укрінтехбуд» відхилено, а заочне рішення суду першої інстанції - залишено без змін (а.с. 125-128).

В березні 2013 року представник ТОВ «Укрінтехбуд» оскаржив в касаційному порядку заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.02.2012 та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.02.2013, предметом судового розгляду яких було визнання за ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 144-145).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2014 року позов задоволено: визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 83,5 кв.м.; стягнуто з ТОВ "Укрінтехбуд" на користь ОСОБА_3 15560 грн зайво оплачених коштів за вказану квартиру та пеню в розмірі 14787,36 грн, а також судовий збір в розмірі 2129 грн 07 коп.

В судовому засіданні апеляційного суду встановлено, що до матеріалів даної справи підшито ряд документів, що не стосуються ані предмету спору, ані даної справи взагалі, зокрема: ухвалу ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.09.2013, якою розглянуто і вирішено цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтехбуд» про визнання права власності на приміщення підвалу АДРЕСА_2 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтехбуд» на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.02.2012 та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.02.2013 (суддя-доповідач - Васильковський) та ін. (а.с. 164-166).

Натомість, в матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження розгляду ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги представника ТОВ «Укрінтехбуд» на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.02.2012 та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.02.2013 (суддя-доповідач - Бойчук І.В.) саме по даній цивільній справі - за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтехбуд» щодо визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1, а не на приміщення підвалу №4 за цією ж адресою.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що дана справа (щодо визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1) оформлена з порушенням вимог діловодства в місцевому загальному суді, що, в свою чергу, унеможливлює подальше вирішення спору у відповідності до вимог ЦПК України.

За таких обставин справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення виявлених недоліків та належного її оформлення.

Керуючись ст. ст. 297, 307 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Справу за апеляційною скаргою Мазура Віталія Володимировича - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтехбуд» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтехбуд» про визнання права власності на квартиру згідно договору на участь у частковому будівництві, повернення зайво сплачених коштів та стягнення пені повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків у оформленні справи в строк до 13 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Ю. Малєєв

Судді: В.А. Девляшевський

В.Д. Фединяк