Справа № 204/7617/2014-ц
Провадження № 6/204/385/2014 р.
У Х В А Л А

14 листопада 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої - судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про
заміну сторони виконавчого
провадження по рішенню
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 грудня 2011 року
по справі № 2-260/11 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження по рішенню
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 грудня 2011 року
по справі № 2-260/11 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення суми, якою просив
замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача (ОСОБА_3) на її
правонаступника (спадкоємицю, доньку)
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер
НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо виконання рішення
Красногвардійського районного суду
міста Дніпропетровська від 22.12.2011 року
по справі № 2-260/11 року. В обґрунтування
заяви заявник вказав на те, що 22 грудня
2011 року Красногвардійським районним
судом міста Дніпропетровська по справі
№ 2-260/11 р. було винесене рішення, яким
задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
сумі 95878,80 гривень, що еквівалентно 12000
доларів США, моральну шкоду в розмірі
3000,00 гривень та судовий збір в сумі 958,79
гривень, а всього 99875,09 гривень. В іншій
частині позову відмовлено. На підставі
зазначеного рішення суд видав
виконавчий лист, відповідно до якого
державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби
Бабушкінського районного управління
юстиції у місті Дніпропетровську було
відкрито виконавче провадження про
виконанню судового рішення виданого 22
грудня 2011 року Красногвардійським
районним судом міста Дніпропетровська
по справі № 2-260/11 р. по стягненню
заборгованості з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 в сумі 99875,09 гривень. 24 травня 2013
року ОСОБА_4 (позивачка) померла про що 04
червня 2013 року Індустріальним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції було вчинено
актовий запис № 672. 17 жовтня 2014 року між
ОСОБА_1 та спадкоємицею ОСОБА_3 (її
донькою - ОСОБА_5, яка є спадкоємицею
першої черги) було проведені повні
розрахунки у готівковій формі згідно
рішення Красногвардійського районного
суду міста Дніпропетровська від 22
грудня 2011 року по справі 2-206/11 р.,
відповідно до чого було складено у
приватного нотаріуса
Дніпропетровського приватного
нотаріального округу ОСОБА_6
відповідну заяву про виконання
зобов'язань зареєстровану за номером
2559.

В судове засідання заявник не
з’явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, раніше надав суду заяву, в якій
підтримав свою заяву про заміну
сторони виконавчого провадження та
просив її задовольнити. Дану заяву
просив розглянути без його участі.

Правонаступник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явилася, про час та
місце слухання справи була повідомлена
належним чином, раніше її представник
ОСОБА_7 надав суду заяву, в якій
підтримав заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження та
просив її задовольнити. Вказав, що
ОСОБА_1 провів усі розрахунки з
спадкоємицею ОСОБА_3, померлої 24.05.2013
року - ОСОБА_2 та остання не має до нього
будь-яких претензій та майнових вимог.
Дану заяву просив розглянути без його
участі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»
сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник. Стягувачем є
фізична або юридична особа, на користь
чи в інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом.

Як встановлено у судовому засіданні,
рішенням Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
22 грудня 2011 року по справі № 2-260/11 - було
задоволено частково позов ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення суми та стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму
заборгованості в сумі 95878,80 гривень, що
еквівалентно 12000 доларів США, моральну
шкоду в розмірі 3000,00 гривень та судовий
збір в сумі 958,79 гривень, а всього 99875,09
гривень (а.с.122-125).

На підставі вищевказаного рішення
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська 03.07.2012 року був
виданий відповідний виконавчий лист,
який перебуває на виконанні у
виконавчій службі.

Проте, 24 травня 2013 року ОСОБА_3 померла,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть ОСОБА_8 І-КИ № 512966, виданим
Індустріальним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції 04.06.2013 року, актовий
запис № 672.

ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3,
померлої 24.05.2013 року, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серії І-КИ № 439475, виданим
повторно Самарським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції 17.07.2013 року, актовий
запис № 9, та свідоцтвом про шлюб Серії
І-КИ № 245489, виданим повторно Самарським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції 16.07.2013 року, актовий
запис № 527, згідно якого прізвище
правонаступника було змінено з
«Христенко» на «Твердохліб».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд в
разі вибуття однієї з сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони заміняє сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що право вимоги по
вищевказаній справі перейшло до
ОСОБА_2.

При цьому, згідно заяви ОСОБА_2 від
17.10.2014 року, посвідченої приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
та зареєстрованої в реєстрі за № 2559,
ОСОБА_1 провів з ОСОБА_2 повні
розрахунки у готівковій формі згідно
рішення Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 22 грудня
2011 року по справі № 2-260/11.

Таким чином, є всі підстави для
задоволення заяви і заміни стягувача з
- ОСОБА_3, померлої 24.05.2013 року, на
стягувача - ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 512 ЦК України, ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. ст. 209,
378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2
про заміну сторони виконавчого
провадження по рішенню
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 грудня 2011 року
по справі № 2-260/11 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення суми -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача (ОСОБА_3) на її
правонаступника (спадкоємицю, доньку)
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер
НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо виконання рішення
Красногвардійського районного суду
міста Дніпропетровська від 22.12.2011 року
по справі № 2-260/11 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

В.В. Самсонова