Справа № 333/4323/14-ц
(Пр. № 2-о/333/117/14)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної
експертизи

та зупинення провадження у справі

18.06.2014
року

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого-судді

Кулик
В.Б.,

за участю народних засідателів

Драганової Г.Г.,

ОСОБА_1,

при секретарі

Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі,
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із
заявою про визнання своєї матері –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна, посилаючись на ті
обставини, що у зв’язку з погіршенням
стану здоров’я (шизофренія), її мати з
квітня 2014 року була доставлена до КУ
«Обласна клінічна психіатрична
лікарня», де на теперішній час вона
перебуває на стаціонарному лікуванні.
Внаслідок хронічного психічного
розладу у ОСОБА_4 виникають прояви
непередбачених дій і вчинків, що можуть
зашкодити її здоров’ю та власності,
вона не завжди впізнає близьких людей
та не здатна усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, у зв’язку з
чим вона може бути визнана
недієздатною.

Заявник зазначила, що вона має
намір бути опікуном ОСОБА_4, як єдиний
її член сім`ї.

Представник заявника – адвокат
ОСОБА_5 у судове засідання не
з’явилася, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, до суду
надала заяву про розгляд справи без її
участі, на проведенні у справі
судово-психіатричної експертизи
наполягає.

Представник заінтересованої
особи у судове засідання не з’явилася,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином, причини неявки суду невідомі.
Його неявка не перешкоджає розгляду
справи по суті.

Суд, розглянувши матеріали
справи, враховуючи, що у справі є наявні
дані про психічний розлад здоров’я
ОСОБА_3, а вирішення питання про те, чи
може ОСОБА_3 розуміти значення своїх
дій та керувати ними потребує
спеціальних знань в області
психіатрії, керуючись ст. 239 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення
по справі судово-психіатричної
експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній
справі за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна,
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої постанови наступні
питання:

1. Чи має ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час перебуває на
лікуванні у Комунальній установі
«Обласна клінічна психіатрична
лікарня» Запорізької обласної ради,
психічні захворювання, психічні
розлади? Якщо має, то які саме?

2. Чи здатна ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок наявних у неї
психічних захворювань, психічних
розладів усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними?

Проведення експертизи
доручити експертам Комунальної
установи «Обласна клінічна
психіатрична лікарня» Запорізької
обласної ради, попередивши експертів
про кримінальну відповідальність за
ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів
надати медичні документи ОСОБА_3, що
знаходяться у Комунальній установі
«Обласна клінічна психіатрична
лікарня» Запорізької обласної ради.

Провадження у справі
зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для
проведення експертизи до 04.08.2014 року.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

В.Б. Кулик

Народні засідателі:
Г.Г.
Драганова

ОСОБА_1