Справа № 133/3324/14-ц
УХВАЛА

Іменем
України

10.11.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді
Городівського А.А.

при секретарі
Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятині подання
відділу державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорта громадянина
України до виконання нею своїх
зобов’язань, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов’язань по
сплаті боргу на користь ОСОБА_2 в сумі 403
654 (чотириста три тисячі шістсот
п’ятдесят чотири) гривні 88 копійок,
покладених на неї виконавчим листом №
274/537 від 11.04.2014 року, виданим
Бердичівським міськрайонним судом
Житомирської області.

Заявник посилається на те, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Козятинського
міськрайлнного управління юстиції
перебуває виконавче провадження №
43558305 згідно в/л № 274/537 від 11.04.2014
виданого Бердичівським міськрайонним
судом про стягнення боргу з ОСОБА_1 в
сумі 403654, 88 грн. на користь ОСОБА_2.

Державним виконавцем Альцивановичем
О. С. у відповідності до вимог
Закону України «Про виконавче
провадження» 05.06.2014 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, про що повідомлено
боржника у визначеному законодавством
порядку.

У відповідності до вимог Закону
боржнику надано строк для самостійного
виконання рішення до 12.06.2014 року.

Однак, боржником у строк, наданий
для самостійного виконання, рішення
не виконано.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону
державним виконавцем розпочато
примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового виконання
рішень, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій, а саме:

13.06.2014 надано запити до: державних
органів та установ -Держтехнагляду
в Козятинському р-ні, КП ВООБТІ в м.
Козятин, Козятинського ВРЕР.

17.06.2014 надано запити до Державної
податкової служби України та ПФУ про
місце отримання доходів, пенсії та
відкритті рахунки боржника.

17.06.2014 отримано відповідь з Державної
податкової служби України що боржник
працює в ПП «Гурівецьке», але заява від
стягувана про направлення для
стягувана з доходів боржника не
надходила (заява необхідна так як сума
боргу перевищує розмір трьох
мінімальних заробітних плат)

17.06.2014 отримано відповідь з ПФУ, що
боржник як отримувач пенсії не
значится.

10.07.2014 з інформаційної довідки
державного реєстру отримано
інформацію, що боржник проживає
ІНФОРМАЦІЯ_1, що потім підтвердилось
відповіддю з Управління ДМС України у
Вінницькій області,

14.07.2014 отримано відповідь з КП ВООБТІ,
що за боржником відсутнє нерухоме
майно,

17.07.2014 здійснено вихід за адресою
вказаною у виконавчому документі та
встановлено, що боржник за цією адресою
не проживає про що складено акт
державного виконавця.

23.07.2014 на адресу боржника направлено
виклик з вимогою у строк до 28.07.2014 у
відповідності до ч. 6 ст. 12 Закону
України «про виконавче провадження»
повідомити державного виконавця про
свої доходи та майно, у тому числі про
майно, яким він володіє спільно з
іншими особами, про рахунки у банках чи
інших фінансових установах, майно, що
перебуває в заставі або., в інших осіб, а
також про кошти та майно, належні
боржникові від інших осіб,

01.08.2014 від стягувана надійшла заява, що
в боржник рішення суду не виконує в
зв'язку з цим просить тимчасово
обмежити боржника у праві виїзду за
кордон.

За викликом боржник не з'явився,
відомості про кошти та майно не надав
чим прямо порушив вимоги ч. 6 ст. 12
Закону України «Про виконавче
провадження»

19.08.2014 отримано відповідь з
Держтехнагляду в Козятинському р-ні що
транспортні засоби за боржником не
зареєстровано,

25.09.2014 отримано відповідь з
Козятинського ВРЕР, що за боржником
зареєстровано транспортний засіб, а
саме - причіп, автомобільний, що
незпівставно з розміром боргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону боржник
зобов’язаний:

-          утримуватися від вчинення
дій, які унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення;

-          надавати у строк,
установлений державним виконавцем,
достовірні відомості про свої доходи
та майно, у тому числі про майно, яким
він володіє спільно з іншими особами,
про рахунки у банках чи інших
фінансових установах;

-          своєчасно з’являтися за
викликом державного виконавця;

-          письмово повідомляти
державному виконавцю про майно, що
перебуває в заставі або в інших осіб, а
також про кошти та майно, належні
боржникові від інших осіб.

Враховуючи викладене, протягом місяця
рішення суду не виконано, не дивлячись
на те, що державним виконавцем вжито
усіх, передбачених чинним
законодавством заходів примусового
виконання рішень, боржник ухиляється
від виконання зобов’язань, покладених
на нього рішенням, що підтверджується
матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону державний
виконавець зобов’язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчинити виконавчі дії.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону передбачено,
що державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України
до виконання зобов’язань за рішенням.

Згідно з ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України та в’їзду в Україну громадян
України встановлено, що громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у виїзді за кордон, зокрема, у випадках,
якщо діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов’язання – до виконання
зобов’язань, або розв’язання спорту
за погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням іншого органу
(посадової особи) – до виконання
зобов’язань.

Державний виконавець в судове
засідання не з’явився, хоча належним
чином був повідомлений, про що свідчить
розписка, яка повернулася на адресу
суду.

Суд, оглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання
державного виконавця відділу ДВС
Козятинського МРУЮ є обґрунтованим і
підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1
має невиконані зобов'язання по сплаті
заборгованості в сумі 403 654 (чотириста
три тисячі шістсот п’ятдесят чотири)
гривні 88 копійок, покладених на неї
виконавчим листом № 274/537 від 11.04.2014
року, виданим Бердичівським
міськрайонним судом Житомирської
області на користь ОСОБА_2, тому її
необхідно тимчасово обмежити у виїзді
за кордон до виконання нею своїх
зобов'язань.

За правилами статті 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно з вимогами ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та в’їзд
в Україну громадян України",
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

На підставі наведеного, керуючись ст. .
6 Закону України "Про порядок виїзду з
України та в’їзд в Україну громадян
України", ст. ст. 217. 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_1,
проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду
за межі України до виконання нею своїх
зобов’язань в частині сплати боргу на
користь ОСОБА_2 в сумі 403 654 (чотириста
три тисячі шістсот п’ятдесят чотири)
гривні 88 копійок, покладених на неї
виконавчим листом № 274/537 від 11.04.2014
року, виданим Бердичівським
міськрайонним судом Житомирської
області.

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Копію ухвали направити сторонам по
справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно: Суддя –
Секретар –

Дата документу 10.11.2014 року