Справа № 2/251/475/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року Калінінський районний
суд м. Горлівки Донецької області

у складі: головуючого - судді
О.Є. Жуковій

при секретарі
А.В. Андрєєвому

за участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівка
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 09 грудня 2013 року звернулася
до суду з вказаним позовом до
відповідача, в якому просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
її утримання на час навчання в розмірі
? частини з усіх видів доходу
відповідача щомісячно, але не менше ніж
50% прожиткового мінімуму для
дієздатних осіб щомісячно , від дня
досягнення нею повноліття до
досягнення 23 років.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує
тим, що відповідач є її батьком . На
теперішній час вона продовжує навчання
у Харківському політехнічному
інституті , у звЧязку з чим потребує
матеріальної допомоги . Відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги на її утримання, незважаючи на
те, що має таку можливість.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні надала пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві, наполягала на задоволенні
позову.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав,
зазначивши, що він не має можливості
надавати матеріальну допомогу на
утримання доньки на час навчання,
оскільки він був визнаний інвалідом 3
групи , у зв»язку з чим його було
звільнено з роботи, він не працює,
пенсію не встиг оформити , проживає з
літніми батьками, крім того черех
наявність грижі на попереку потребує
операції.

Суд дослідивши матеріали
справи,вислухавши пояснення сторін,
вважає, що позов належить частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
подовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу . Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі або у частці від
заробітку платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених в ст.
182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів одного з батьків суд
бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітнім
дочкою, сином.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 4) , її батьком записаний ОСОБА_2
- відповідач по справі, а матірОСОБА_1 .

На теперішній час ОСОБА_3 навчається на
першому курсі НТУ «Харківський
політехнічний інститут» , строк
навчання по 30.06.2017 року (а.с.40) ,
проживає окремо від батьків в
гуртожитку АДРЕСА_2 , (а.с.9), отримує
стипендію у сумі 730 гривень (а.с.7,11).
Плата позивача за гуртожиток складає
1035,25 гривень за період з вересня 2013 року
по березень 2014 року (а.с.9).

Матір позивачки працює головним
спеціалістом УДКСУ у м. Горлівці та
отримує заробітну плату , її дохід з
вересня 2013 року по жовтень 2013 року
склав 4290 гривень (а.с.10) . Крім того, мати
позивачки має на утриманні доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.35).

Також, судом встановлено, що відповідач
на теперішній час не працює, оскільки
був звільнений з роботи 08.01.2014 року у
зв»язку з невідповідністю роботи за
станом здоров»я (а.с.41-42). Висновком
МСЕК від 09.01.2014 року ОСОБА_2 визнано
інвалідом 3 групи за загальним
захворюванням , та зазначено що він
може виконувати роботу не пов»язану з
фізичними навантаженнями (а.с.22).

ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 з батьками
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які отримують пенсію
у розмірі 2679,65 гривень та 1243,01 гривня
відповідно (а.с.32, 30,31).

Довідкою УПФУ № 22 від 20.01.2014 року
підтверджено, що ОСОБА_2 на обліку в
УПФУ в Калінінському районі м. Горлівки
не перебуває, пенсію не отримує (а.с.33).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2
згідно консультативному висновку
спеціаліста від 20.12.2013 року потребує
оперативного лікування через
наявність радикуліту та поперекової
грижі (а.с.23).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що в судовому засіданні було
встановлено, що на час звернення
позивачки до суду відповідач працював ,
а на теперішній час має право на
отримання пенсії по інвалідності , і
останнім не надано доказів про те, що
йому у призначенні пенсії було
відмовлено, а тому він має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання доньки.

Ухвалюючи розмір аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача,
суд виходить з вимог ст. 182 СК України і
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, яка отримує
стипендію у розмірі 730 гривень, доходи
матері, яка працює та отримує
стабільну заробітну плату , а також,
стан здоровЧя та матеріальне становище
відповідача, який на теперішній час має
право на отримання пенсії як інвалід 3
групи, інших утриманців не має, має
хронічне захворювання та потребує
операції, приходить до висновку, що
позовну заяву слід задовольнити
частково та стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання доньки на час навчання, у
розмірі 1/10 частки з усіх видів доходу .

Крім того, аліменти у відповідності до
вимог ч.1 ст. 191 СК України належить
стягнути з відповідача від дня надання
позову, тобто з 09.12.2013 року до
закінчення позивачкою навчання , в
даному випадку 30 червня 2017 року.

На підставі ст.ст. 180-183,199,200 Сімейного
Кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,213,215,217,218 ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Горлівки , на
користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
аліменти на її утримання на час
навчання у розмірі 1/10 частини з усіх
видів (доходу ) заробітку щомісячно,
починаючи з 09 грудня 2013 року до 30
червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
у сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60
копійок .

Рішення суду в межах стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: