ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
29 вересня 2014 року .
Справа № 197/136/14-ц
Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді:
за участі секретаря судового
засідання: Гетьманенко О.І.,
розглянувши у приміщенні суду в смт.
Широке цивільну справу за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості за договором № НОМЕР_1
судовий збір в сумі 277,03 грн.
В обґрунтування позову позивач
посилаються на те, що між ПАТ «ОТП
Банк» та відповідачем було укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ НОМЕР_1 від 21.10.2012року, за яким
відповідач отримав кредит у розмірі
на придбання Товарів і послуг, з яких:
грн.; на придбання Пакету послуг
«Технарі. Сапорт Оптимум» у продавця 4
В свою чергу між позивачем та ПАТ «ОТП
Банк» було укладено договір факторингу
№ 08/11/2013 від 08.11.2012 року у відповідності
до умов якого, ПАТ «ОТП Банк» відступив
позивачу право вимоги від відповідача
коштів, право яких належить ПАТ «ОТП
Банк», а позивач набув право вимоги
грошових коштів від відповідача.
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує, в
результаті чого у нього перед
позивачем виникла заборгованість
станом на 14.01.2014 за цим договором в
- 6270,10 грн. - заборгованість по
Від представника позивача
надійшла заява про розгляд справи за
В установленому законом порядку
відповідач був повідомлений про час
та місце судового засідання.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явилися.
Розгляд справи проводиться в порядку
ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності
осіб, які беруть участь у справі без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
Суд, дослідивши докази в сукупності,
приходить до висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню,
оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
згідно ст..514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.
В даному випадку між ПАТ «ОТП Банк» та
відповідачем було укладено договір
про надання споживчого кредиту №
НОМЕР_1 від 21.10.2012року, за яким
відповідач отримав кредит у розмірі
на придбання Товарів і послуг, з яких:
грн.; на придбання Пакету послуг
«Технарі. Сапорт Оптимум» у продавця 4
- 699,00 грн. (а.с.5-18)
В свою чергу між позивачем та ПАТ «ОТП
Банк» було укладено договір факторингу
№ 08/11/2013 від 08.11.2012 року у відповідності
до умов якого, ПАТ «ОТП Банк» відступив
позивачу право вимоги від відповідача
коштів, право яких належить ПАТ «ОТП
Банк», а позивач набув право вимоги
грошових коштів від відповідача (а.с.
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує, в
результаті чого у нього перед
позивачем виникла заборгованість
станом на 14.01.2014 за цим договором в
- 6270,10 грн. - заборгованість по
відсоткам., що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с. 19).
З відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
сумі 277,03 грн., сплачені позивачем
при зверненні до суду з позовом у
даній справі (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 509, 512, 514, 525, 526, 549, 611, 622, 625, 1049, 1054
ЦК України, ст.ст. 88, 212, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за договором
№ НОМЕР_1 від 21.10.2012 року станом на
складається з наступного:
- 6270,10 грн. - заборгованість по
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» судовий збір в сумі 277,03 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Широківський
районний суд Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО