РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Школяр К.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Василівська
Державна нотаріальна контора
Запорізької області, про встановлення
факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин в
якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її
рідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після
його смерті залишилась спадщина у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та
земельна ділянка, яка знаходиться за
адресою: смт. Мала Білозерна,
Василівського району, Запорізької
області. У встановлений законом строк
заявниця, через приватного нотаріуса
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 до Василівської
державної нотаріальної контори
Запорізької області, надіслала заяву
про прийняття спадщини. Однак, в момент
звернення до нотаріальної контори
заявниця повинна підтвердити родинний
зв'язок із померлим, одним із таких
документів є свідоцтво про народження
заявниці, яке пошкоджено, що
унеможливлює скористатися заявницею
своїми правами.

Заявниця просить суд, встановити
юридичний факт, а саме: встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, за ступенем
споріднення: рідні брат - сестра.

В судовому засіданні заявниця та її
представник вимоги заяви підтримали,
просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Василівської Державної нотаріальної
контори Запорізької області в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутністю.
Також, на вимогу суду надана копія
спадкової справи № 128/2014 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
надані докази, допитавши свідків,
оцінивши їх у сукупності, суд вважає
заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно до
свідоцтва про народження НОМЕР_1
(повторне) ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, де в графі мати зазначена -
„ОСОБА_9" (російською мовою), в графі
батько зазначено - „ОСОБА_10"
(російською мовою) (а.с. 9).

Згідно до оглянутого в судовому
засіданні оригіналу свідоцтва про
народження НОМЕР_2, ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2, де мовою оригіналу
зазначено: „место рождения ребенка - п.
Александровка, район Прохоровский
Курской области, произведена
соответствующая запись № 19, место
регистрации п. Александровка,
Прохоровский район, Курской области"
(російською мовою), де в графі мати
зазначена - „ОСОБА_9" (російською мовою),
в графі батько зазначено - „ОСОБА_11"
(російською мовою) (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб
НОМЕР_3, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, та
після реєстрації шлюбу прийняла
прізвище чоловіка „ ОСОБА_1" (а.с. 8).

Згідно до паспорту громадянина України
НОМЕР_4, виданого на ім'я ОСОБА_1, остання
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, с.
Олександрівка, Прохорівського району,
Курської області, де також зазначено
місце її народження російською мовою, а
саме: „ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Александровка,
Прохоровского района, Курской области"
(а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть
Серії НОМЕР_5, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4
(а.с. 10).

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи № 128/2014 до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, 09 вересня 2014 року
ОСОБА_1 звернулась до приватного
нотаріуса Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою
про прийняття спадщини після смерті
брата ОСОБА_2 (а.с. 24).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_7, який є рідним братом заявниці,
та ОСОБА_8, який є двоюрідним братом
заявниці, підтвердили факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за
ступенем споріднення: як рідні брат та
сестра.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих немайнових чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки.

Суд не може відмовити в розгляді заяви
про встановлення факту родинних
відносин з мотивів, що заявник може
вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану.

В силу викладеного заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме:
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, за
ступенем споріднення: рідні брат -
сестра.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Ю.В.Геєць