Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:

судді: Андреєва В.В.,

при секретарі: Пілюгіній
Г.Ю.,

за участю:

представника позивача Палій Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дзержинська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2013 року Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що відповідно до укладеного
договору №DNH4KS29550039 від 27.04.2006 року
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 11893,34
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

У порушення умов договору ОСОБА_2
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, внаслідок
чого склалася заборгованість.

У зв'язку з порушенням зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 20.03.2013 року має
заборгованість - 61155,60 грн., яка
складається з наступного:

- 9924,98 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 22764,87 грн. - заборгованість по
відсотках за користування кредитом;

- 25077,39 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 2888, 36 грн. - штраф (процентна
складова).

Позивач надав суду заяву про
уточнення позовних вимог, в якій
зазначив, що 27.04.2009 року було винесено
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на
користь позивача заборгованості по
вказаному кредитному договору у
розмірі 23977 грн. 15 коп., який до
теперішнього часу не виконаний.
Позивач просить зменшити розмір
заборгованості за кредитним договором
№DNH4KS29550039 від 27.04.2006 року до 37178,45 грн., що
складається з:

- 13509,72 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 21648,90 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 261,90 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 1757,93 грн. - штраф (процентна
складова).

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги,
просить стягнути 37178,45 грн. та судові
витрати.

Відповідач у судовому засіданні
підтвердив наявність заборгованості і
пояснив, що борг утворився з причини
втрати роботи та захворювання.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
27.04.2006 року між публічним акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладений
договір №DNH4KS29550039 від 27.04.2006 року про
отримання кредиту у розмірі 11893,34 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Згідно умов договору позивач надає
відповідачу грошовий кредит у сумі
11893,34 грн. на строк 36 місяців по 27.04.2009
року включно (а. с. 5).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що
кредитні кошти в обсязі, визначеному
договором, були надані позивачем
відповідачу.

Договором передбачено
обов'язок позичальника здійснювати
оплату послуг Позивача згідно тарифів
Позивача у строки, передбачені умовами
даного Договору, здійснювати щомісячні
платежі з 21 по 28 число кожного місяця.

Відповідно до ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Однак відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
щодо своєчасної та у повному обсязі
сплати усіх платежів за кредитним
договором, допустив заборгованість із
сплати кредиту у сумі 37178,45 грн., що
складається з:

- 13509,72 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 21648,90 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 261,90 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 1757,93 грн. - штраф (процентна
складова).

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК
України розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Тож суд доходить
висновку, що пеню за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором
слід зменшити до розміру
заборгованості за кредитом, тобто з
21648,90 грн. до 9924,98 грн.

Судом було встановлено, що тіло
кредиту у розмірі 9924,98 грн. було
стягнуто судовим наказом від 27.04. 2009
року.

Виходячи з наведеного, з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором №DNH4KS29550039 від 27.04.2006 року в
розмірі 25454,60 грн., яка складається з
наступного:

- 13509,72 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 9924,98 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 261,90 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 1757,93 грн. - штраф (процентна
складова).

За таких обставин, суд
приходить до висновку, що позов
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, слід
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(паспорт Серія НОМЕР_2, виданий
Дзержинським МВ УМВС України в
Донецькій області, 30 серпня 2004 року,
ІПН: НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором №DNH4КS28550039 від
27.04.2006 року в розмірі 25454,60 (двадцять
п'ять тисяч чотириста п'ятьдесят чотири
гривні 60 копійок) гривні; витрати по
сплаті судового збору в розмірі 611,56
(шістьсот одинадцять гривень 56 копійок)
гривні.

В решті позовних вимог відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.530, 551, 624,
1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(паспорт Серія НОМЕР_2, виданий
Дзержинським МВ УМВС України в
Донецькій області, 30 серпня 2004 року,
ІПН: НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором №DNH4КS28550039 від
27.04.2006 року в розмірі 25454,60 (двадцять
п'ять тисяч чотириста п'ятьдесят чотири
гривні 60 копійок) гривні; витрати по
сплаті судового збору в розмірі 611,56
(шістьсот одинадцять гривень 56 копійок)
гривні.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через суд міста Дзержинська
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: