Справа № 309/4461/14-ц
Провадження № 6/309/349/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого – судді
Довжанин М. М.

при секретарі
Попадинець Я. В.

розглянувши подання державного
виконавця відділу ДВС Хустського
районного управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду громадянина за кордон, –

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Хустського районного управління
юстиції звернувся в суд із поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон громадянки
ОСОБА_1.

З подання вбачається, що на виконанні
відділу ДВС Хустського РУЮ знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2/713/952/12
від 13.08.2012 року, виданого
Виноградівським районним судом
Закарпатської області про: «Змінити
розмір аліментів, які стягуються з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2. 175 та ОСОБА_1, мешканки,
ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. № 22. на користь ОСОБА_3
на утримання неповнолітніх ОСОБА_2 1.1.,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_5, на
підставі рішення Хустського районного
суду Закарпатської області від 15.02.2007
року. Стягувати з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1.
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 175. та ОСОБА_1,
мешканки, ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. №22 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 400 грн. на
обох щомісячно.

Однак, боржник не виконує рішення суду,
у зв’язку з чим у нього станом на
сьогоднішній день наявна сума
заборгованості.

Державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, яку відправлено боржнику
та надано для виконання добровільний
термін.

По місцю проживання встановлено, що
боржник виїжджає за межі України, що
обтяжує виконання даного рішення.

В судове засідання представник відділу
ДВС не з’явився. До суду подала заяву
про розгляд справи без її участі на
підставі наявних матеріалів справи.

В порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК
України суд вважає за можливе вирішити
справу у відсутності заявника без
фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає,
що дане подання є обґрунтованим і
підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України»
паспорт може бути тимчасово вилучений
у громадянина, який ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, – до виконання
зобов’язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

В даному випадку на ОСОБА_1 покладено
зобов’язання сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст. 5
Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України», ст.
ст. 197, 377-1 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції – задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянку України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_9 до виконання останньою
покладених на неї грошових
зобов’язань.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня отримання її копії до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду
ОСОБА_5