Справа № 715/2294/14-ц
Провадження № 2/715/863/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді
Цуркана В.В.

секретаря судового засідання
Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Глибоцького районного
суду Чернівецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі ОСОБА_2
сільської ради Глибоцького району,
Чернівецької області, треті особи:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
вказаним позовом. В обґрунтування
своїх позовних вимог посилається на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат -
ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася
спадщина за заповітом, згідно якого
спадкодавець заповів позивачу
земельну ділянку, площею 089 га., цільове
призначення якої - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території ОСОБА_2
сільської ради в с. Чагор, Глибоцького
району, Чернівецької області. Проте, в
установлений законодавством термін з
заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1,
не звернулась, пояснюючи тим, що вона
працює за кордоном і не мала можливості
приїхати раніше, тому що була змушена
чекати відпустки, щоб не втратити
роботу. Отримавши відпустку позивач,
07.10.2014 року перетнула кордон України та
наступного дня, з метою оформлення
спадкових прав звернулась до
приватного нотаріусу по місцю
відкриття спадщини, однак постановою
від 08.10.2014 року їй було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку із
пропуском шестимісячного строку для
прийняття спадщини.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явилась
однак надала суду заяву, в якій позов
підтримує повністю, просить його
задовольнити а справу розглянути у її
відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2
сільської ради в судове засідання не
з'явився, однак сільська рада надала
суду заяву, в якій позов позивача
визнає повністю і просить справу
розглянути у відсутності їх
представника.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явились, однак надали
суду заяви, в яких позов підтримують
повністю, просять його задовольнити а
справу розглянути у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 30.03.2013 року в с.
Чагор, Глибоцького р-н., Чернівецької
області помер брат позивача - ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Із копії складеного заповіту
вбачається, що спадкодавець заповів
позивачу земельну ділянку, площею 0,89
га., цільове призначення якої - ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території ОСОБА_2 сільської ради в с.
Чагор, Глибоцького району,
Чернівецької області, належавши
померлому на праві власності (а.с. 5).

Копією закордонного паспорта,
підтверджено, що ОСОБА_1, дійсно
перетнула кордон та заїхала на
територію України тільки 07.10.2014 року,
тобто через 7 днів після встановленого
строку для прийняття спадщини (а.с. 9).

Постановою від 08.10.2014 року, позивачу
було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій з приводу прийняття
спадщини, у зв'язку із пропуском
шестимісячного терміну (а.с. 11).

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено,
що за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.
Такими визнаються зокрема: тривала
хвороба спадкоємців; велика відстань
між місцем постійного проживання
спадкоємців і місцем знаходженням
спадкового майна; складні умови праці,
які зокрема, пов'язані з тривалими
відрядженнями, у тому числі
закордонними; перебування спадкоємців
на строковій службі у складі Збройних
Сил України; необізнаність спадкоємців
про наявність заповіту тощо.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1,
знайшли своє обґрунтування при
розгляді справи, причина пропуску
строку є поважною, тому суд вважає
можливим визначити позивачу
додатковий строк терміном два місяці
для прийняття спадщини. Вказаний
термін є достатнім для подання заяви
про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 1272 Цивільного кодексу України,
ст.ст.3-11,57-60,209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою АДРЕСА_1 додатковий
строк терміном 2 (два) місяці з дня
набрання рішенням суду законної сили,
який є достатній для подання нею заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Чагор, Глибоцького р-н., Чернівецької
області.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Чернівецької області,
через Глибоцький районний суд шляхом
подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: