Єдиний унікальний номер: 378/969/14-ц
Провадження № 2/378/297/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р.
Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді:
Марущак Н. М.

за участю секретаря:
Карабань З. І.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_3

його представника: ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в смт.
Ставище Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася
ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з
відповідачем з 6 червня 2009 року
перебуває у шлюбі, зареєстрованому у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Ставищенського
районного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 43,
від якого мають неповнолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить
розірвати шлюб, оскільки спільне життя
з відповідачем не склалося, чоловік
став її ревнувати, влаштовував
скандали, побиття, погрожував
відібрати дитину, вони з червня 2014 року
проживають окремо та шлюбні відносини
не підтримують.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов, підтвердила
обставини, на які посилається в
позовній заяві. Допитана в якості
свідка позивачка суду показала, що
чоловік безпідставно її ревнував,
влаштовував скандали, погрожував
відібрати дитину, шлюбні стосунки вони
з відповідачем припинили у серпні 2014
року. З 27 вересня 2014 року вона проживає
з іншим чоловіком в м. Біла Церква,
дочка з вказаного часу проживає з
відповідачем в смт. Ставище.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечував проти розірвання шлюбу.
Допитаний в якості свідка суду показав,
що позивачка зраджувала йому подружню
вірність, в серпні 2013 року вони
припинили шлюбні стосунки. З 27 вересня
2014 року позивачка проживає з іншим
чоловіком в м. Біла Церква, дочка з
вказаного часу проживає з ним в смт.
Ставище.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, їх покази
допитаних як свідків, та дослідивши
письмові докази, вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб та зареєстрували його 6 червня 2009
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Ставищенського
районного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 43,
від якого мають неповнолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В серпні 2013 року
сторони припинили шлюбні стосунки, з
вказаного часу проживають окремо. З 27
вересня 2014 року позивачка проживає з
іншим чоловіком в м. Біла Церква, дочка
з вказаного часу проживає з
відповідачем в смт. Ставище.

Вказані обставини підтверджуються:
показами допитаних в якості свідків
позивачки та відповідача, свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 30
вересня 2014 року, відповідно до якого
сторони одружились 6 червня 2009 року (а.с.
4), копією свідоцтва про народження
дитини серії НОМЕР_2 від 21 квітня 2014
року, відповідно до якого сторони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 5).

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які
склались в сім'ї сторін, свідчать про
те, що їх сім'я розпалася остаточно і
збереження такого шлюбу неможливе і
недоцільне, оскільки суперечить
інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 6 червня 2009 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Ставищенського
районного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 43,
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище „ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення виготовлено 22 жовтня 2014
року.

Суддя
Н. М. Марущак