Справа № 703/4057/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді
з участю представника
позивача Вікторжевського О.М.,
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Смілі справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
28 лютого 2008 року ПАТ КБ «Приватбанк»
уклало з ОСОБА_2 договір, яким надало
кредит у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
на суму 3000 грн. зі сплатою 24% річних на
суму залишку заборгованості за
кредитом та щомісячної комісії у
розмірі 3,5% від суми заборгованості.
Посилаючись на те, що судовим наказом
Смілянського міськрайонного суду від 21
січня 2009 року з відповідачки було
стягнуто заборгованість за кредитом,
однак ОСОБА_2 і в подальшому ухилялась
від виконання зобов'язання, ПАТ КБ
«Приватбанк» звернулось до суду з
позовом про стягнення з неї
заборгованості за кредитом в сумі 43
40 коп., за комісіями в сумі 7665 грн., у
зв'язку з чим їй було нараховано 500 грн.
штрафу (фіксована частина) і 1002 грн. 89
коп. штрафу (процентна складова), ПАТ КБ
«Приватбанк» звернулось до суду з
позовом про стягнення з неї цих коштів.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, хоча про час і місце розгляду
справи була повідомлена.
Суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з таких
Як встановлено з оглянутої судом заяви
ОСОБА_2 від 28 лютого 2008 року (яка разом з
Пам'яткою клієнта, Умовами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою і
Тарифами складає договір з позивачем
про надання банківських послуг),
відповідачці було надано кредит у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку на суму 3000
грн. зі сплатою комісії в розмірі 3,5%
щомісячно та відсотків за
користування кредитом у розмірі 2% в
місяць, який вона повинна була гасити
щомісячними платежами в розмірі 7% від
суми заборгованості. На підставі заяви
ОСОБА_2 було видано платіжну картку №
Як вбачається з розрахунку, ОСОБА_2
відсотками та 7665 грн. за комісіями.
У відповідності до п. 8.6 умов і правил
надання банківських послуг при
порушенні строків платежів по
будь-якому грошовому зобов'язанню
більш ніж на 120 днів, позичальник
повинен сплатити штраф в розмірі 500 грн.
+ 5% від суми позову. В зв'язку з цим
ОСОБА_2 було нараховано 500 грн. штрафу
(фіксована частина) та 1002 грн. 89 коп.
штрафу (процентна складова).
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу.
Судовим наказом Смілянського
міськрайонного суду від 21 січня 2009 року
по справі № 2-н-1/09 з ОСОБА_2 на користь
позивача було стягнуто 2603 грн. 39 коп.
заборгованості за кредитом.
Представник позивача визнав, що на
підставі судового наказу тіло кредиту
було повністю погашене. Тому вимоги про
стягнення з відповідачки 43 грн. 42 коп.
за кредитом є безпідставними.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України
відповідно до задоволеної частини
вимог з відповідачки на користь
позивача належить стягнути понесені
ним судові витрати.
На підставі наведеного і ст.ст. 526, 1049 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 64,
224-226 ЦПК України, суд
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
заборгованості за процентами, 7665 грн.
заборгованості за комісією, 1502 грн. 89
коп. штрафу і 243 грн. 11 коп. судових
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційний суд Черкаської області
через міськрайонний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, набирає
законної сили після закінчення строку
на його перегляд і оскарження, а в разі
оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не буде
скасовано.

Головуючий
О.В. Компанієць