Справа № 585/4687/13-ц
Номер провадження 6/585/10/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі: головуючого - судді
Євтюшенкової В.І.,

при секретарі
Зубко К.В.,

розглянувши без фіксації судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у судовому засіданні в м. Ромни заяву
комунального підприємства
"Ромнитеплосервіс" Роменської міської
ради про приведення виконавчого
документа у відповідність до ст. 18
Закону України "Про виконавче
провадження",

в с т а н
о в и в:

КП "Ромнитеплосервіс" Роменської
міської ради звернулося в суд з заявою
і просить витребувати з Роменського
міськрайонного відділу управління
державної міграційної служби України в
Сумській області номер і серію
паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для
належного оформлення судового
документа та виконання судового
наказу. В обґрунтування заяви вказано,
що 16.09.2013 року суддя Роменського
міськрайсуду видала судовий наказ про
стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1
на користь КП "Ромнитеплосервіс" РМР
заборгованості за надані послуги з
централізованого опалення в розмірі
2286, 38 грн. У судовому наказі зазначено,
що дані АПН ОСОБА_1 у Державної реєстрі
фізичних осіб - платників податків
відсутні, що стало підставою для
відмови ДВС у відкритті виконавчого
провадження. Тому просять витребувати
з Роменського МВ УДМС України в
Сумській області серію та номер
паспорта боржника ОСОБА_1, для
виконання судового наказу.

У судове засідання представник КП
«Ромнитеплосервіс» не з'явився, в заяві
про приведення виконавчого документа у
відповідність просять справу
розглядати без участі представника
(а.с.38).

За таких обставин, суд розглядає
справу за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Встановлено, що у наказі судді
Роменського міськрайонного суду
Сумської області від 16 вересня 2013 року
вказано: стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (дані щодо ІПН у Державному
реєстрі фізичних осіб - платників
податків відсутні), місце проживання:
АДРЕСА_1, в солідарному порядку на
користь Комунального підприємства
„Ромнитеплосервіс" Роменської міської
ради, заборгованість за надані послуги
з централізованого опалення за період
з жовтня 2012 року по квітень 2013 року
включно в розмірі 2286 грн. 38 коп.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження" у виконавчому
документі зазначаються: повне
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, власне ім'я та
по-батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків)
або номер і серія паспорта стягувача
та боржника для фізичних осіб -
громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Вивчивши матеріали наказного
провадження, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, так як
вбачається зі змісту судового наказу у
ньому відсутні відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_1 а також серія та номер
його паспорта.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 369 ЦПК України, ст. 18 Закону
України "Про виконавче провадження",

у х в а
л и в:

Заяву Комунального підприємства
"Ромнитеплосервіс" Роменської міської
ради про приведення виконавчого
документа у відповідність до ст. 18
Закону України "Про виконавче
провадження" задовольнити.

В резолютивній частині судового наказу
виданого 16 вересня 2013 року Роменським
міськрайонним судом Сумської області
по цивільній справі № 585/3228/13-ц
(провадження № 2-н/585/156/13), яким з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, та ОСОБА_1, стягнуто в
солідарному порядку заборгованість за
надані послуги з централізованого
опалення, вказати серію та номер
паспорта боржника:

- ОСОБА_1 - НОМЕР_3, виданий Роменським
МРВ 24.12.1999 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Роменського міськрайонного суду
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні, -
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду
В. І. Євтюшенкова