Справа № 513/1923/13-ц
Провадження № 2/513/700/13
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у складі:

судді
Смірнової І.О.

при
секретарі Коноваленко Т.М.

за участю
адвоката ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні
у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_2

до

Михайлівської сільської
ради Саратського району, Одеської
області,

з викликом третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5

про

визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
будинок,

та за зустрічним позовом

ОСОБА_5

до

ОСОБА_2,

Михайлівської сільської
ради Саратського району, Одеської
області,

з викликом третіх осіб:
ОСОБА_3, ОСОБА_4,

про

визнання права
власності на 1/6 частину спадкового
майна,

В С
Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_3,
якому на праві власності належав
будинок, розташований в АДРЕСА_2
вартістю 44305 гривень.

Заповіту на спадкове майно чоловік
не залишив. Спадкоємцями на його майно
є: позивачка, їх діти: син ОСОБА_3, та
дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовились
від своїх часток на користь позивачки.

При зверненні до Саратської
нотаріальної контори за отриманням
свідоцтва про право на спадщину на
будинок позивачці роз'яснили, що їй
необхідно звернутися з позовом до суду
тому, що відсутні правовстановлюючи
документи на будинок.

На підставі викладеного, позивачка
просила суд визнати за нею право
власності на будинок, розташований в
АДРЕСА_2 вартістю 44305 гривень, який
належав її чоловіку ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_4.

10 грудня 2013 року від третьої особи
ОСОБА_5 надійшов зустрічний позов про
визнання права власності на 1/6 частину
спадкового будинку, у зв'язку з тим, що
вона не відмовляється від спадщини
батька, своєчасно звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Просила суд
визнати за нею право власності на 1/6
частину будинку, якій належав батьку
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_2 за довіреністю
адвокат ОСОБА_1 позов підтримала, не
заперечувала проти задоволення
зустрічного позову ОСОБА_5

Представник Михайлівської сільської
ради Саратського району, Одеської
області, третя особа ОСОБА_4 до суду не
з'явилися, позов та зустрічний позов
визнали, не заперечували проти їх
задоволення, про що свідчать їх заяви.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позову матері тому, що він
відмовився від своєї частки у спадщині
на будинок на її користь. Не
заперечував проти задоволення
зустрічного позову сестри.

Заслухавши представника позивачки,
третіх осіб, вивчивши матеріали справи
суд вважає, що позов та зустрічний
позов підлягають задоволенню частково
з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами склались
правовідносини, що виникають зі
спадкового права по встановленню факту
прийняття спадщини і визнання права
власності на спадкове майно, тому
необхідно керуватися ЦК України.

Згідно ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця, та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Для прийняття спадщини встановлюється
строк в шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини... Часом
відкриття спадщини є день смерті
особи... Спадкоємець, якій постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4).

Позивачка є дружиною померлого, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є дітьми
померлого, про що свідчать копії
свідоцтв про народження та реєстрації
шлюбу, копії актових записів (а.с. 5,15, 30,
32, 34, 36,53).

З копії технічного паспорту на
будинок АДРЕСА_2 видно, що власник не
встановлений, будинок збудований у 1965
році, вартість будинку складає 44305
гривень (а.с. 6-10). Але, як свідчить копія
витягу з погосподарської книги,
довідки Михайлівської сільської ради
Саратського району ОСОБА_3 був
власником вказаного будинку, проживав
у даному будинку до дня смерті,
сплачував всі необхідні платежі за
будинок, йому належала земельна
ділянка розміром 0.2500 га. Будинок
знаходиться у належному технічному і
санітарному стані. Позивачка ОСОБА_2
весь час постійно проживала разом з
померлим у вказаному будинку (а.с. 5,12, 16,
17, 22-23, 24, 25, 26).

З довідки приватного нотаріуса
Саратського районного нотаріального
округу Одеської області, інформаційних
довідок зі спадкового реєстру видно, що
заяви про прийняття спадщини за
законом на майно спадкодавця ОСОБА_3,
надійшли від дружини померлого ОСОБА_2,
доньки померлого ОСОБА_5 та сина
померлого ОСОБА_3 (а.с. 45, 46, 47-50).

Згідно відповіді приватного
нотаріуса від 17.10.2013 року № 1040/01-16,
позивачці відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок, який розташований в
АДРЕСА_2, якій належав чоловіку у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
вказаний будинок на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 18).

У судовому засіданні встановлено,
що власником будинку АДРЕСА_2, був
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивачка, як дружина померлого, весь
час постійно проживала з чоловіком, не
відмовлялася від прийняття спадщини
після чоловіка; своєчасно подала заяву
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, але не прийняла спадщину у
виді будинку з поважних причин. Третя
особа ОСОБА_3, який також своєчасно
подав заяву про прийняття спадщини
після смерті батька, відмовився від
своєї частки у спадщині на будинок на
користь матері. Третя особа ОСОБА_5
своєчасно звернулась до нотаріальної
контори за прийняттям спадщини після
батька і просила суд визнати за нею
право власності у порядку спадкування
на 1/6 частину будинку, який належав
батьку, не прийняла спадщину у виді
будинку в нотаріальній конторі з
поважних причин. Третя особа ОСОБА_4
позов матері та сестри визнала у
повному обсязі, до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини не зверталася. У зв'язку з тим,
що спадкоємців троє: дружина померлого
позивачка ОСОБА_2, син померлого ОСОБА_3,
якій відмовився від своєї частки у
будинку на користь матері, та дочка
померлого ОСОБА_5, то доля матері у
будинку складає 2/3 частини, а доля
ОСОБА_5 складає 1/3 частину будинку.

Тому суд вважає, що за позивачкою
ОСОБА_2 необхідно визнати право
власності у порядку спадкування на 2/3
частини будинку, якій належав
померлому ОСОБА_3, а за ОСОБА_5 необхідно
визнати право власності у порядку
спадкування на 1/3 частину вказанного
будинку.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 60, 212 - 215, 294 ЦПК
України, ст. ст. 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК
України,

суд

В
И Р І ШИВ:

позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності у порядку спадкування за
законом на майно чоловіка ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на 2/3 частини
будинку з господарськими спорудами
під номером АДРЕСА_2, вартістю 29536
(двадцять дев'ять тисяч п'ятсот
тридцять шість) гривень 66 копійок.

Зустрічний позов задовольнити
частково. Визнати за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності у порядку
спадкування за законом на майно батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на 1/3
частину будинку з господарськими
спорудами під номером АДРЕСА_2,
вартістю 14768 (чотирнадцять тисяч
сімсот шістдесят вісім) гривень 33
копійки.

Зобов'язати Управління Державної
Казначейської Служби України у
Саратському районі Одеської області,
, смт. Сарата вулиця
Котовського, 21 Одеської області
повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий 11 квітня 2002 року,
Саратським РВ УМВС України в Одеській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_2, зайвий
сплачений судовий збір у розмірі 147 (сто
сорок сім) гривень 69 копійок, згідно
квитанції № 53 від 03 жовтня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а для осіб,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, у той же строк з моменту
отримання копії рішення, до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд.

Суддя
І. О. Смірнова