Справа № 661/3258/14-ц
Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:
Головуючої судді Матвєєвої Н.В.
при секретарі - Чорномурко І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом приватного
акціонерного товариства страхова
компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, понесених в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди (в порядку регресу),
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, вказавши, що 02 травня 2013
року між ПрАТ «СК «Уніка» та ОСОБА_2 був
укладений договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АС /3001161,
забезпечений транспортний засіб «DAEWOO
LANOS» державний номер НОМЕР_1. 18.02.2014 року
в м. Таврійськ відбулася
дорожньо-транспортна пригода за участю
номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та
транспортного засобу «DAEWOO LANOS»,
державний номер НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_1 Згідно довідки ДАІ та постанови
Новокаховського міського суду від
12.03.2014 року дорожньо-транспортна
пригода відбулася внаслідок порушення
відповідачем ПДР України, згідно якої
відповідача притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП. 24.02.2014 року позивачем було
складено страховий акт № 00137282/1. На
підставі вищезазначених документів
позивач здійснив виплату страхового
відшкодування в розмірі 6029,99 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 007157 від 28.02.2014 року. Відповідачем не
було повідомлено ПрАТ «СК «Уніка» про
настання дорожньо-транспортної
пригоди 18.02.2014 року, тобто порушено
вимоги ст. 33 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правовї відповідальності
власників наземних транспортних
Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Уніка» збитки в
порядку регресу в розмірі страхового
відшкодування в сумі 6029, 99 грн., судовий
збір в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, просив справу
розглядати у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, тому у
суду є підстави для розгляду справи в
заочному порядку та винесення по
справі заочного рішення на підставі ст.
224-233 ЦПК України.
Дослідивши матеріли справи, суд
приходить до наступного висновку.
Судом встановлено.
Відповідно до полісу № АС /3001161 від
02.05.2013 року між ОСОБА_2 та ПрАТ «Уніка»
було укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів на страхову суму
майнової шкоди - 50 000 грн., розмір
франшизи - 0 грн., забезпечений
транспортний засіб - «DAEWOO LANOS»
державний номер НОМЕР_1. 12.03.2014 року
постановою Новокаховського міського
суду Херсонської області від 12.03.2014
року ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохід
держави в сумі 340 грн. за скоєння 18.02.2014
року о 7.30 год. в м. Таврійськ
Херсонської області по вул. І.Франко
дорожньо-транспортної пригоди. При
цьому відповідач керував автомобілем
«DAEWOO» д/н НОМЕР_1, не врахував дорожньої
обстановки, не вибрав безпечного
інтервалу при зустрічному роз'їзді та
допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ
210099» д/н НОМЕР_2, в результаті чого
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження. Вартість ремонту
пошкодженого автомобіля становить 6
693,91 грн. 24.02.2014 року було складено
страховий акт № 00137282/1 та визнано
дорожньо-транспортну пригоду
страховим випадком, вирішено виплатити
страхове відшкодування в сумі 6029,99 грн.
Відповідно до платіжного доручення
№007157 від 28.02.2014 року ОСОБА_3 позивачем
перераховано страхове відшкодування в
Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 33, 38.1.1 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», у разі настання
дорожньо-транспортної пригоди, яка
може бути підставою для здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати), водій
транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний:
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу. Якщо водій транспортного
засобу з поважних причин не мав
змоги виконати зазначений обов'язок,
він має підтвердити це документально.
Страховик після виплати страхового
відшкодування має право подати
регресний позов: до страхувальника
або водія забезпеченого
транспортного засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду:
ґ) якщо він не повідомив страховика у
строки і за умов, визначених у
підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього
Відповідач ОСОБА_1 визнаний винним у
скоєнні дорожньо-транспортної пригоди,
в результаті якого заподіяно збитки
ОСОБА_3 Він керував забезпеченим
транспортним засобом «DAEWOO LANOS» д/н
НОМЕР_5 та не повідомив позивача - ПрАТ
«СК «Уніка» про скоєння
дорожньо-транспортної пригоди, до суду
не надав доказів неможливості
повідомлення страховика про вказану
подію. Позивачем було виплачено
страхове відшкодування ОСОБА_3 - іншому
учаснику дорожньо-транспортної
пригоди, який зазнав збитків. Тому
відповідно до ст. 1191 ЦК України позивач
має право регресу до відповідача в
розмірі сплаченого страхового
відшкодування в сумі 6029, 99 грн. З цих
підстав позов підлягає задоволенню.
З відповідача по справі підлягають
стягненню судові витрати в розмірі
сплаченого судового збору в сумі 243,60
грн. на підставі ст. 88 ЦПК України.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України, п. 33, 38.1.1
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», керуючись ст.
ст.10, 60, 88, 212- 215, 224- 233 ЦПК України, суд -
Позов приватного акціонерного
товариства страхова компанія «Уніка»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства
страхова компанія «Уніка» в порядку
регресу збитки в сумі 6029,99 грн. та
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Н. В. Матвєєва