Справа № 404/8139/14-ц
Номер провадження 2/404/3223/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу, без
фіксування судового процесу, за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, яким просив стягнути із
відповідача заборгованість за
кредитним договором б/н від 10.08.2010 року
в розмірі - 27328,55 грн. та понесені судові
витрати. В судове засідання
представник позивача не з'явилась,
надала заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та не заперечувала щодо ухвалення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся, заперечень на
позов чи заяв на відкладення з поважних
причин не подав.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про законність
позовних вимог та наявність підстав
для задоволення даного позову.

Так з'ясовано, що 10.08.2010 року між
Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір б/н, відповідно якого
позичальнику надано кредит в розмірі
11800,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
Кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. Статтею 536 ЦК України
визначено, що за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Статтею 629 ЦК України також
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Відповідач перед позивачем
належним чином не виконав зобов'язання
передбачені договором від 10.08.2010 року,
внаслідок чого станом на 30.04.2014 року
утворилась заборгованість у розмірі
27328,55 грн., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 11900,38 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10758,62 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2892, 00 грн., а
також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. - штраф (фіксована частина), 1277,55
грн. - штраф (процентна складова),
розрахунок якої додається (а.с. 5-7).

Таким чином, суд вважає за
необхідне задовольнити вимоги
позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 273,29 грн. - судового
збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1048, 1049,1054 ЦК
України, ст. ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк" () заборгованість за
договором кредиту б/н від 10.08.2010 року в
розмірі - 27 328, 55 грн., з них:
заборгованість за кредитом - 11900,38 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10758,62 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2892, 00 грн., а
також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1277,55 грн. - штраф (процентна
складова), та 273, 29 грн. - сплаченого
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області . Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда