Провадження № 2-во/742/2/14
Єдиний унікальний № 742/6568/13-ц
УХВАЛА

05 лютого 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого судді Ряботи В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки у рішенні Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 16 січня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу,-

В С Т А
Н О В И В :

В рішенні Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 16 січня
2014 року у справі за позовною ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, допущено
описку, а саме: в мотивувальній частині
рішення суду прізвище та ініціали
позивача - ОСОБА_1 невірно зазначено як
ОСОБА_1, в резолютивній частині рішення
його ім»я та по батькові невірно
зазначено "ОСОБА_1" замість вірного
"ОСОБА_1".

В судове засідання сторони не
з»явилися, про причини неявки суду не
повідомили.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, неявка осіб,
які беруть участь у справі не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутністю осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого технічного
засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає можливим виправити описку в
рішенні Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 16 січня
2014 року з наступних підстав:

З паспорта серія НОМЕР_1 виданого
Прилуцьким РВ УМВС України в
Чернігівській області та інших
матеріалів справи вбачається, що
прізвище, ім'я та по батькові позивача -
ОСОБА_1.

В мотивувальній частині рішення
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 16 січня 2014
року, прізвище та ініціали позивача -
ОСОБА_1 невірно зазначено як ОСОБА_1, в
резолютивній частині рішення його ім'я
та по батькові невірно зазначено
"ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1".

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд
вносить виправлення описки в
мотивувальній частині рішення
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 16 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, з невірно
зазначеного прізвища та ініціалів, ім'я
та по батькові позивача на вірне -
ОСОБА_1 та «ОСОБА_1».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В
А Л И В :

Внести виправлення описки в
мотивувальній та резолютивній частині
рішення Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 16 січня
2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, з
невірно зазначеного прізвища та
ініціалів, ім'я та по батькові позивача
на вірне - ОСОБА_1 та "ОСОБА_1".

В резолютивній частині рішення
зазначити:

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер -, на користь
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер, борг
23679 (двадцять три тисячі шістсот
сімдесят дев»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер -, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер, судові витрати
у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 79
коп.

Ухвалу суду вважати невід»ємною
частиною рішення Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 16 січня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд протягом
п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Рябота В.І.