Справа № 477/2557/14-ц
Провадження № 2/477/1263/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Жовтневий районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
при секретарі - Бітюковій С.В.,
розглянувши без участі сторін в м.
Миколаєві у відкритому судовому
засіданні в залі суду Жовтневого
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
23 жовтня 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором
В позовній заяві зазначав, що 15
лютого 2013 року між сторонами був
відповідно до якого позивач надав
відповідачці кредит шляхом оформлення
Посилаючись на те, що відповідач
не виконав умови договору та станом на
12 серпня 2014 року за нею рахується
60 коп., просив стягнути з неї на свою
користь дану заборгованість та
понесені судові витрати, а також
розглядати справу без участі
представника позивача, а позов
Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, про дату та час слухання
справи судом повідомлена своєчасно та
Суд, вважаючи за можливе здійснити
розгляд справи за відсутності сторін,
оскільки наявних в ній матеріалів
достатньо для її вирішення по суті,
дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Так, судом було встановлено, що 15 лютого
2013 року між публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк" (далі - Банк),
та відповідачкою був укладений в
письмовій формі кредитний договір №
узгодили всі його умови.
Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 Договору
товариство з обмеженою
відповідальністю "Комерційний банк
"Дельта", надало відповідачці кредит у
сумі 100000 грн., шляхом відкриття
кредитної лінії та надання в
користування кредитної картки для
виконання операцій по користуванню
кредитом. Ліміт кредиту на час
укладання договору був встановлений у
На підтвердження укладення Договору
між сторонами були також складені та
підписані анкета клієнта на оформлення
кредитної картки і умови та правила
надання банківських послуг.
За умовами Договору, відповідачка
зобов'язалась щомісяця здійснювати
кредитні платежі в строки визначені
цим Договором та Тарифами, з якими вона
До відносин за кредитним
договором застосовуються положення
щодо договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.
Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.
З матеріалів справи вбачається, що Банк
повністю виконав взяті на себе
зобов'язання, а позичальник навпаки,
порушила умови договору в частині
вчасного повернення кредиту, в зв'язку
з чим станом на 12 серпня 2014 року за нею
рахується заборгованість на загальну
прострочене тіло кредиту - 8122 грн. 35
Дана заборгованість відповідачкою в
добровільному порядку не погашена.
За таких обставин, на підставі ст.ст. 526,
530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає
стягненню з відповідачки на користь
Банка в повному об'ємі.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідачки також підлягають
стягненню судові витрати, понесені
позивачем при зверненні до суду, а саме:
545 грн. 51 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК
Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
загальну заборгованість за кредитним
року, що утворилася станом на 12 серпня
тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 60 коп., яка
коп.; прострочене тіло кредиту - 8122 грн.
35 коп.; заборгованості за відсотками -
судового збору в сумі 545 (п'ятсот сорок
п'ять ) грн. 51 коп.
Дане заочне рішення може бути
переглянуто Жовтневим районним судом
Миколаївської області за заявою
відповідача, поданою на протязі 10 днів
з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Р.В.
Козаченко