Номер провадження 2-о/754/489/14
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Петріщева І.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена
особа: ОСОБА_2, про встановлення факту,
що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з вказаною заявою, в якій просить суд:
під час підготовки справи до розгляду
витребувати в КП «Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна» відомості за ким та
на якій підставі зареєстровано право
власності на квартиру АДРЕСА_1;
встановити факт належності йому,
ОСОБА_1, на праві власності ? квартири
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого
відділом приватизації Ватутінської
райдержадміністрації 13.01.1999 року, наказ
№ 325.

Перевіривши заяву й додані до неї
матеріали, суд приходить до висновку
про те, що вона підлягає залишенню без
руху, оскільки подана без додержання
вимог ст. 119, 256, 258 ЦПК України, з таких
підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту: 1) родинних відносин між
фізичними особами; 2) перебування
фізичної особи на утриманні; 3)
каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню; 4)
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; 5) проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; 6)
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті; 7) народження
особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів
цивільного стану факту народження; 8)
смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті; 9) смерті особи, яка
пропала безвісти за обставин, що
загрожували їй смертю або дають
підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК
України у заяві про встановлення факту
повинно бути зазначено який факт
заявник просить встановити та з якою
метою; причини неможливості одержання
або відновлення документів, що
посвідчують цей факт; докази що
підтверджують факт.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК
України до заяви додаються докази, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, і довідка про неможливість
одержання або відновлення документів,
що посвідчують цей факт.

Всупереч вимогам вищевказаних
норм, заявник не зазначив причини
неможливості одержання або
відновлення документів, що посвідчують
цей факт; докази що підтверджують факт;
заявник, не додав докази в
обґрунтування заявлених вимог, що
підтверджують викладені в заяві
обставини та довідку про неможливість
одержання або відновлення документів,
що посвідчують цей факт.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.
Інші особливості розгляду цих справ
встановлені цим розділом.

Заява про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, крім вимог,
передбачених статтею 258 ЦПК України,
повинна відповідати загальним
правилам щодо змісту і форми позовної
заяви, встановленим ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
свої процесуальні обов'язки.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
ОСОБА_2, про встановлення факту, що має
юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк три дні з
дня отримання копії ухвали для
усунення недоліків, вказаних в ухвалі,
шляхом подання до канцелярії
Деснянського районного суду міста
Києва, належним чином оформленої заяви,
інакше заява буде вважатися неподаною
та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петріщева І.В.