Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2014 року Суд Гайворонського
району Кіровоградської області в
складі головуючого: судді - КОВАЛЬЧУК
С.Я.

при секретарі - Шевченко Л.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Гайвороні
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: УПФ в Гайворонському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до
Гайворонського районного суду з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Заява мотивована тим, що з 09.07.1986
року по 30.09.1998 року він працював в
Сальковському сахкомбінаті на різних
посадах, про що було зроблено
відповідні записи в трудову книжку
серії НОМЕР_1 від 24.03.1981 року. Для
призначення пенсії на пільгових умовах
з місця роботи йому було надано архівну
довідку № 278 від 22.08.2014 року про роботу в
Сальківському сахкомбінаті та довідки
№ 279, № 280, № 281 від 04.08.2014 року про
заробіток для обчислення пенсії за
період роботи починаючи з 1986 року по 1998
рік.

Коли з даними документами
звернувся в УПФ Гайворонського району
для оформлення пенсії, то виявилось, що
у в архівних довідках допущено помилку,
його прізвище записано не «ОСОБА_1», а
«ОСОБА_1».

В зв'язку з допущеною помилкою
прізвища, він не може оформити пенсію.

Заявник в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву в якій
просить справу заслухати у його
відсутності, заяву підтримує, просить
суд її задовольнити.

Представник УПФ Гайворонського
району Кіровоградської області в
судове засідання не з`явився, про час і
місце слухання справи повідомлений
своєчасно.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню. Оскільки в
судовому засіданні знайшов свого
ствердження факт, що помилки прізвища
заявника допущені при видачі архівних
довідок.

Викладені обставини
підтверджуються наданими суду
документами: ксерокопіями паспорта,
трудової книжки та архівними
довідками.

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів має для
заявника значення, по скільки тягне для
нього юридичні наслідки - оформлення
пенсії. Встановити іншим шляхом, крім
судового, цей факт не можливо.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я та по батькові, місце і
час народження якої, що зазначені у
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або у
паспорті.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності
ОСОБА_1 архівних довідок № 278 від 22.08.2014
року про роботу в Сальківському
сахкомбінаті та довідки № 279, № 280, № 281
від 04.08.2014 року про заробіток для
обчислення пенсії за період роботи
починаючи з 1986 року по 1998 рік.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
С. Я.
Ковальчук

Дата документу 24.11.2014