6/335/762/2014 УХВАЛА
03 листопада 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
приведення виконавчого документа у
відповідність до вимог Закону України
«Про виконавче провадження» у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя на підставі заочного рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 01.10.2014 року було видано
виконавчий лист № 335/7015/14-ц про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 600 грн. щомісяця,починаючи з
23.06.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, а також про стягнення з
ОСОБА_2 судового збору у розмірі 243,60
грн. в доход держави.
23.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про приведення виконавчого
документа у відповідність до вимог
Закону України «Про виконавче
провадження», шляхом внесення до
виконавчого документу даних стосовно
ідентифікаційного податкового номеру
В судове засідання по розгляду даного
питання сторони не з’явились, згідно
ст. 369 ЦПК України неявка осіб, які
беруть участь у справі не перешкоджає
розглядові питання про внесення
Дослідивши матеріли цивільної справи,
суд вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі повинні бути зазначені:
назва і дата видачі документа,
найменування органу, прізвище та
ініціали посадової особи, що його
видали; дата прийняття і номер рішення,
згідно з яким видано документ; повне
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.
Як вбачається з матеріалів справи, а
саме з довідки ДП «Інформаційні судові
системи» від 03.10.2014 року, яка міститься
в матеріалах справи, надати інформацію
про реєстраційний номер облікової
картки платника податків ОСОБА_2 не має
можливості, оскільки особу неможливо
однозначно ідентифікувати.
Беручи до уваги, на момент розгляду
справи суду не були відомі дані по
ідентифікаційний номер ОСОБА_2, у ДП
«Інформаційні судові системи», така
інформація також відсутня, суд вважає,
що заява ОСОБА_1. про приведення
виконавчого документа у відповідність
до вимог Закону України «Про виконавче
провадження» не підлягає задоволенню.
При цьому, на думку суду, відсутність у
особи боржника ідентифікаційного коду
не є підставою для відмови у відкритті
виконавчого провадження.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд, -
Заяву ОСОБА_1 про приведення
виконавчого документа у відповідність
до вимог Закону України «Про виконавче
провадження» у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:

К.В. Гашук