Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/446/14
інстанції Гапонов Д.Ю.
Доповідач в апеляційній
інстанції Козуб О. В.
У Х В А Л А

07.02.2014 м.
Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя
Козуб О.В., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_4, подану його
представником ОСОБА_5, на ухвалу
Балаклавського районного суду
м.Севастополя від 28 серпня 2012 року по
справі за поданням начальника Відділу
державної виконавчої служби
Балаклавського районного управління
юстиції у м.Севастополі про тимчасове
обмеження у праві виїзду боржника
ОСОБА_4 за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Балаклавського районного суду
м.Севастополя від 28 серпня 2012 року
задоволено подання начальника Відділу
державної виконавчої служби
Балаклавського районного управління
юстиції у м.Севастополі про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України. Обмежено громадянина України
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі
України до повного виконання ним
рішення Балаклавського районного суду
м.Севастополя від 02.12.2011 року.

На вказану ухвалу суду представником
ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подано апеляційну
скаргу, в якій ставиться питання про
скасування ухвали суду та прийняття
нової ухвали про відмову в задоволенні
подання ВДВС Ленінського РУЮ у
м.Севастополі.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувану ухвалу постановлено судом
28 серпня 2012 року без участі ОСОБА_4
Згідно супровідних листів місцевого
суду (а.с.116,117), копія ухвали на адресу
ОСОБА_4 надсилалась по пошті 05.09.2012 року
та повторно 06.10.2012 року. Проте, дані про
отримання ОСОБА_4 копії оскарженої
ухвали, матеріали справи не містять. Із
справи також вбачається що 13 січня 2014
року представник ОСОБА_4 звернувся до
суду із заявою про надання копії
судового рішення (а.с.126), яка була ним
отримана 21 січня 2014 року, що
підтверджується розпискою (а.с.118). 24
січня 2014 року на вказану ухвалу подана
апеляційна скарга.

За таких обставин, виходячи із вимог ч.2
ст.294 ЦПК України щодо строку
оскарження ухвали суду першої
інстанції особою, яка не була присутня
під час постановлення ухвали суду, а
також з того, що матеріали справи не
містять даних про отримання ОСОБА_4
копії оскарженої ухвали суду раніше
21.01.2014 року, апеляційна скарга подана в
строк, встановлений ч.2 ст.294 ЦПК України
з дня отримання копії ухвали. Таким
чином відсутні підстави для вирішення
питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Балаклавського районного суду
м.Севастополя від 28.08.2012 року.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України, сума судового
збору за подання апеляційної скарги
сплачена у відповідному п.п.14 п.1 ч.2 ст.4
Закону України „Про судовий збір"
розмірі, зарахована на належний
рахунок, отже є підстави для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,
-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у
справі.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію апеляційної скарги і
доданих письмових матеріалів та
встановити строк до 18 лютого 2014 року,
протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя О.В. Козуб