У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Макарчук М.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,
подану представником ОСОБА_3, на
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 19 вересня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 03 грудня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
приватного підприємства
«Проектно-будівельне, експлуатаційно -
комерційне підприємство «Зінга»,
виконавчого комітету Вінницької
міської ради, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договорів
дійсними, визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом,
який у подальшому уточнив та просив
визнати дійсними договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 83, 76 кв.м., житловою
площею 45,34 кв.м. укладений між ОСОБА_2 та
приватним підприємством
«Проектно-будівельне, експлуатаційно -
комерційне підприємство «Зінга»;
договір купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_2, загальною площею 56,76 кв.м.,
житловою площею 27,77 кв.м., укладений між
ОСОБА_2 та

ПП «Проектно-будівельне,
експлуатаційне-комерційне
підприємство «ЗІНГА»; договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3,
загальною площею 83,76 кв.м., житловою
площею 45,34 кв.м. укладений між ОСОБА_2 та

ПП «Проектно-будівельне,
експлуатаційне-комерційне
підприємство «ЗІНГА»; договір
купівлі-продажу напівпідвального
приміщення, загальною площею 280,5 кв.м., в
житловому будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_2
та ПП «Проектно-будівельне,
експлуатаційне-комерційне
підприємство «ЗІНГА». Визнати за
ОСОБА_2 право приватної власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 83,76
кв.м., житловою площею 45,34 кв.м.; квартиру
АДРЕСА_2, загальною площею 56,76 кв.м.
житловою площею 27,77 кв.м.; квартиру
АДРЕСА_3, загальною площею 83,76 кв.м.,
житловою площею 45,34 кв.м.;
напівпідвальне приміщення, загальною
площею 280,5 кв.м. в житловому будинку
АДРЕСА_1.

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 19 вересня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Вінницької області
від 03 грудня 2013 року, відмовлено в
задоволенні позову ОСОБА_2

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування рішення суду
першої інстанції та ухвали
апеляційного суду, мотивуючи свої
доводи порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, із ухваленням нового рішення у
справі про задоволення позову.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Суд першої інстанції, з висновками
якого погодився й апеляційний суд,
правильно встановив характер спірних
правовідносин сторін у справі та
застосував норми матеріального права,
які регулюють ці правовідносини та
дійшов обґрунтованого висновку про
наявність підстав відмови в
задоволенні позову ОСОБА_2

Докази та обставини, на які посилається
заявник в касаційній скарзі, були
предметом дослідження судами першої і
апеляційної інстанцій та додаткового
правового аналізу не потребують,
оскільки при їх дослідженні та
встановленні судами були дотримані
норми матеріального і процесуального
права.

У зв'язку з цим у відкритті касаційного
провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, подану представником
ОСОБА_3, у відкритті касаційного
провадження на рішення Вінницького
міського суду Вінницької області від 19
вересня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Вінницької області від 03 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
приватного підприємства
«Проектно-будівельне, експлуатаційно -
комерційне підприємство «Зінга»,
виконавчого комітету Вінницької
міської ради, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договорів
дійсними, визнання права власності.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:
М.А. Макарчук