Справа № 526/2390/13-ц
Провадження № 2/526/95/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі
Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 22
червня 2012 року у відділі ДРАЦС
Гадяцького РУЮ Полтавської області,
актовий запис № 69 .

В своїй позовній заяві позивачка
вказує , що 22.06.2012 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб,
у зв'язку з чим позивачка своє
прізвище ОСОБА_1 змінила на прізвище
чоловіка ОСОБА_1 . Від спільного
шлюбу подружжя має неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільним
подружнім життям проживали до
листопада 2012 року. Оскільки в сім'ї
склались непримиренні відносини, тому
позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу,
на примирення не погоджується,
неповнолітню дочку просила залишити
проживати з нею, після розірвання шлюбу
просила суд змінити їй прізвище
ОСОБА_1 на дошлюбне прізвище ОСОБА_1 та
стягнути з відповідача сплачений нею
при подачі заяви до суду судовий збір.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала заяву, в якій
відмовилась від позовних вимог в
частині стягнення з відповідача
сплаченого нею при подачі заяви до суду
судового збору, в іншій частині позову
позовні вимоги підтримала та просила
суд їх задовольнити та справу
розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, але надав заяву,
в якій позовні вимоги позивачки визнав
повністю, погодився на розірвання
шлюбу, просив справу розглянути без
його участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають
до задоволення, оскільки судом
встановлено, що між сторонами склались
непримиренні відносини, подружні
стосунки між ними припинилися з
листопада 2012 року, примирення та
збереження сім'ї неможливе.

Неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 60, 197 ч.2, 212, 213
ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 червня 2012 року у
відділі ДРАЦС Гадяцького РУЮ
Полтавської області, актовий запис №
69 - розірвати.

Неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання
шлюбу позивачці ОСОБА_1 змінити
прізвище на ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна