Справа № 133/3290/14-ц
УХВАЛА

Іменем
України

10.11.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді
Городівського А.А.

при секретарі
Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятині подання
відділу державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорта громадянина
України до виконання нею своїх
зобов’язань, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов’язань по
сплаті боргу на користь ПАТ КБ «Приват
Банк» в сумі 186 933 (сто вісімдесят шість
тисяч дев’ятсот тридцять три) гривні 82
копійки, покладених на неї виконавчим
листом № 2-5/2011, виданим Козятинським
міськрайонним судом Вінницької
області.

Заявник посилається на те, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Козятинського
міськрайлнного управління юстиції
перебуває виконавче провадження №
44333481 з примусового виконання
виконавчого листа № 2-5/2011, виданого
05.05.2011 року Козятинським міськрайонним
судом Вінницької області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват
Банк» боргу в сумі 186 933 (сто вісімдесят
шість тисяч дев’ятсот тридцять три)
гривні 82 копійки.

Державним виконавцем Шумським О.В. у
відповідності до вимог ЗУ «Про
виконавче провадження» 08.08.2014 винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, про що повідомлено
боржника у визначеному законодавством
порядку про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення. У відповідності до вимог
Закону боржнику надано строк для
самостійного виконання рішення до
15.08.2014 року.

Однак, боржник у строк, наданий для
самостійного виконання, рішення не
виконано.

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового виконання
рішень, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій, а саме:

12.08.2014 року державним виконавцем було
надано запити до Центру ДАЇ 0506,
Державної інспекції сільського
господарства у Вінницькій області з
метою отримання інформації про
транспортні засоби належні боржнику.

12.08.2014 року державним виконавцем було
надано запити до Державної податкової
служби України про джерела отримання
доходів боржників – фізичних осіб та
про номера рахунків, відкритих у банках
та інших фінансових установах України
боржниками фізичними особами –
підприємцями, до Пенсійного фонду
України про осіб – боржників, які
отримують пенсії та про осіб –
боржників, які працюють за трудовим
договором та цивільно – правовими
договорами, про останнє місце роботи.

15.10.2014 року отримано відповіді з
Державної податкової служби України
про джерела отримання доходів
боржників – фізичних осіб та про
номера рахунків, відкритих у банках та
інших фінансових установах України
боржниками фізичними особами –
підприємцями, згідно яких рахунків
належних боржнику не виявлено.

15.10.2014 року отримано відповіді з
Пенсійного фонду України про осіб –
боржників, які отримують пенсії та про
осіб – боржників, які працюють за
трудовим договором та цивільно –
правовими договорами, про останнє
місце роботи, згідно якої боржник
працює в Козятинському міжрайонному
управлінні газового господарства,
проте відповідно до ч. 1 ст. 68 ЗУ «Про
виконавче провадження» стягнення на
заробітну плату, пенсію, стипендію та
інші доходи боржника звертаються у
разі відсутності в боржника коштів у
банках чи інших фінансових установах,
відсутності чи недостатності майна
боржника для покриття в повному обсязі
належних до стягнення сум, а також у
разі виконання рішень про стягнення
періодичних платежів на суму, що не
перевищує три мінімальні розміри
заробітної плати, звернути стягнення
на заробітну плату боржника не можливо.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону боржник
зобов’язаний:

-          утримуватися від вчинення
дій, які унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення;

-          надавати у строк,
установлений державним виконавцем,
достовірні відомості про свої доходи
та майно, у тому числі про майно, яким
він володіє спільно з іншими особами,
про рахунки у банках чи інших
фінансових установах;

-          своєчасно з’являтися за
викликом державного виконавця;

-          письмово повідомляти
державному виконавцю про майно, що
перебуває в заставі або в інших осіб, а
також про кошти та майно, належні
боржникові від інших осіб.

Враховуючи викладене, протягом місяця
рішення суду не виконано, не дивлячись
на те, що державним виконавцем вжито
усіх, передбачених чинним
законодавством заходів примусового
виконання рішень, боржник ухиляється
від виконання зобов’язань, покладених
на нього рішенням, що підтверджується
матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону державний
виконавець зобов’язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчинити виконавчі дії.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону передбачено,
що державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України
до виконання зобов’язань за рішенням.

Згідно з ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України та в’їзду в Україну громадян
України встановлено, що громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у виїзді за кордон, зокрема, у випадках,
якщо діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов’язання – до виконання
зобов’язань, або розв’язання спорту
за погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням іншого органу
(посадової особи) – до виконання
зобов’язань.

Державний виконавець в судове
засідання не з’явився, хоча належним
чином був повідомлений, про що свідчить
розписка, яка повернулася на адресу
суду.

Суд, оглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання
державного виконавця відділу ДВС
Козятинського МРУЮ є обґрунтованим і
підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1
має невиконані зобов'язання по сплаті
заборгованості в сумі 186 933 (сто
вісімдесят шість тисяч дев’ятсот
тридцять три) гривні 82 копійки,
покладених на неї виконавчим листом №
2-5/2011, виданим Козятинським
міськрайонним судом Вінницької
області на користь ПАТ КБ «Приват
Банк», тому її необхідно тимчасово
обмежити у виїзді за кордон до
виконання нею своїх зобов'язань.

За правилами статті 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно з вимогами ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та в’їзд
в Україну громадян України",
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

На підставі наведеного, керуючись ст. .
6 Закону України "Про порядок виїзду з
України та в’їзд в Україну громадян
України", ст. ст. 217. 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1,
проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду
за межі України до виконання нею своїх
зобов’язань в частині сплати боргу на
користь ПАТ КБ «Приват Банк» в сумі 186 933
(сто вісімдесят шість тисяч дев’ятсот
тридцять три) гривні 82 копійки,
покладених на неї виконавчим листом №
2-5/2011, виданим Козятинським
міськрайонним судом Вінницької
області.

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Копію ухвали направити сторонам по
справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно: Суддя –
Секретар –

Дата документу 10.11.2014 року