Справа № 572/5211/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської
області

головуючий суддя
- БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі
- СОСЮК І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
припинення права спільної сумісної
власності на земельну ділянку та про
виділ частини земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 заявила позов про
припинення права спільної сумісної
власності її та відповідачів на
земельну ділянку розміром 0.1000 га та
0.06446 га для обслуговування житла та
ведення садівництва, що АДРЕСА_1 та
ухвалення рішення про виділення їй у
власність 0.0500 га та 0.0323 га цієї землі по
АДРЕСА_1, а відповідачам та їх
малолітній дочці ОСОБА_4 на праві
спільної сумісної власності - 0.0500 га та
0.0323 га землі по АДРЕСА_1 відповідно до
плану розподілу землі підприємцем
ОСОБА_5

В судовому розгляді позивачка
підтримала позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
позовні вимоги визнали, оскільки
довгий час користуються земельними
ділянками, яка є в спільній сумісній
власності, обидві сторони користуються
однаковою кількістю землі і бажають
виділити кожна сторона по 0.0500 га для
будівництва житла та 0.0323 га для
садівництва.

Дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Позивачка надала суду докази права
спільної сумісної власності її та
відповідачів на дві земельні ділянки;
рішенням Сарненського районного суду
від 1.10.2013 р. їм поділено землю, однак не
вказано, яку кількість має кожна із
сторін. Відповідно до ст.. 89 Земельного
кодексу України співвласники мають
право вимагати виділення їм частки у
спільній сумісній власності на землю і
суд встановив, що такі частки є -12
частина ділянок має бути виділена
позивачці, 12 частина залишається у
спільній сумісній власності
відповідачів та їх малолітньої дитини,
дочки ОСОБА_4; виділ має бути проведений
відповідно до плану розподілу
земельних ділянок.

На підставі ст..89 ЗК України,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В
:

Припинити відносно ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право спільної
сумісної власності на земельну ділянку
площею 0.1000 га для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд та на
земельну ділянку площею 0.06446 га для
ведення садівництва, які розташовані
біля жилого будинку АДРЕСА_1

Виділити у власність ОСОБА_1: 0.0500
га земельної ділянки для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, яка в
плані розподілу земельних ділянок,
виготовленому фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_5, вказана
синім кольором, що знаходиться в
АДРЕСА_1 та 0.0323 га для ведення
садівництва, яка в плані розподілу
земельних ділянок, виготовленому
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5,
вказана синім кольором, що знаходиться
в АДРЕСА_1.

Виділити у спільну сумісну
власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4: 0.0500
га земельної ділянки для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, яка в
плані розподілу земельних ділянок,
виготовленому фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_5, вказана
жовтим кольором, що знаходиться в
АДРЕСА_12 та 0.0323 га для ведення
садівництва, яка в плані розподілу
земельних ділянок, виготовленому
фізичною особою підприємцем ОСОБА_5,
вказана жовтим кольором, що
знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя