№ 2/229/769/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Сєрікової О.О.

при секретарі
Ракітіній Н.Г.

за участю представника

позивача
Костенко О.М.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Дружківки
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство КБ
"Приватбанк" звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, в якому вказав, що 10 вересня
2010 року між ним і ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір, згідно з яким вона
отримала кредит в сумі 15 000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку і Клієнт дає право Банку
в будь-який момент змінити кредитний
ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з "Умовами та
правилами надання банівських послуг",
"Правилами користування платіжною
карткою", складає між ним та Банком
Договір,що підтверджується підписом у
заяві.

Відповідно до п.2.1. моментом надання
Банком Держателю Кредиту є день
здійснення операцій за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом у розмірі,
встановленому тарифами з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п.2.1.1.112.6 "Правил
користування платіжною карткою".

У відповідності до Договору,
позичальник зобов'язаний погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Власник картки зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів у межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту.

Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми
позову.

Відповідач станом на 30.05.2014 року
порушив умови договору і має
прострочену заборгованість в
загальній сумі 34921.18 грн., яка
складається з наступного:14762.74грн. -
заборгованість за кредитом; 14927.12 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3092.22 грн. -
зпборгованість по комісії; 500 грн. -
штраф ( фіксована частина); 1639.10 грн. -
штраф (процентна складова). Просить
стягнути з відповідача суму боргу
34921.18 грн., судовий збір в сумі 349.21 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Костенко О.М. підтримала
позовні вимоги з підстав, які вказані в
позові і просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні визнала позов частково і
пояснила, що вона отримала кредит, який
витратила на відкриття бізнесу. Вона
сплачувала кредит у 2011 році, але потім у
неї не було фінансів і вона не змогла
його далі погашати. Визнає
заборгованість за кредитом в сумі 14000
грн. і оскільки у неї немає коштів, то
просить її реструктуризувати. Вона
зареєстрована ПП, але не отримує
доходів і сплачувати заборгованість їй
нічим.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
докази по справі, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем
ОСОБА_2 10.09.2010 року укладений кредитний
договір.

Судом встановлено, що відповідач
отримала кредит в сумі 15 000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Судом встановлено, що Банк нараховує
відсотки за користування кредитом у
розмірі, встановленому тарифами з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п.2.1.1.112.6 "Правил
користування платіжною карткою".

У відповідності до Договору,
позичальник зобов'язаний погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Власник картки зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів у межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту.

Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми
позову.

Судом встановлено, що відповідач
станом на 30.05.2014 року порушив умови
договору і має прострочену
заборгованість в загальній сумі 34921.18
грн., яка складається з наступного:
14762.74грн. - заборгованість за кредитом;
14927.12 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 3092.22 грн. -
зпборгованість по комісії; 500 грн. -
штраф ( фіксована частина); 1639.10 грн. -
штраф (процентна складова).

Суд вважає, що сума заборгованості
підлягає стягненню з відповідача в
примусовому порядку.

Задовольняючи позовні вимоги Банку,
суд вважає за необхідне згідно з
вимогами ст.88 ЦПК України стягнути
Банку з відповідача понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати, а саме судовий збір в сумі 349.21
грн.

Керуючись ст.6,10,11, 58, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. 526, 610, 615, 625, 1054 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» на р/р
3111 код по ЕДРПОУ 14360570 МФО 305299
борг за кредитним договором від 10
вересня 2010 року станом на 30 травня 2014
року в сумі 34921 ( тридцять чотири
тисячі дев'ятсот двадцять одна) грн. 18
коп., витрати по судовому збору в сумі
349.21 грн. на р/р 0001, МФО 305299.

Рішення суду набирає законної сили
через 10 днів з дня проголошення
рішення, якщо впродовж цього строку не
подана апеляційна скарга; або після
розгляду апеляційним судом в разі
подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області протягом 10 днів після
проголошення рішення, або отримання
його копії.

Вступна та резолютивна частини рішення
прийняті в нарадчій кімнаті і
проголошені в судовому засіданні 02
жовтня 2014 року.

Повний текст рішення прийнятий в
нарадчій кімнаті 06 жовтня 2014 року.

Суддя:
О. О. Сєрікова