Справа № 683/1496/14-ц
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

з участю: сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинковолодіння в натурі,-

в с т а н о в и в:

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку №8/1 та господарських будівель, що розташовані по пров. Демократичному у м. Старокостянтинів.

В обґрунтування позову зазначила, що її та відповідачу на праві приватної власності належить по ? частці зазначеного будинковолоддіня, що підтверджується договором дарування від 11 червня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівського нотаріального округу. Відповідач ОСОБА_2, разом з сімєю проживає у всьому зазначеному будинку, вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням забезпечити доступ до належної її частини будинку проте ОСОБА_2 відмовляється.

Крім того просить стягнути 3000 грн. моральної шкоди за порушення її права власності.

В судове засідання сторони надали подали мирову угоду, відповідно до якої сторони узгодили, між собою, варіант поділу належного їм, на підставі договору дарування, житлового будинку №8/1 та господарських будівель по пров. Демократичному у м. Старокостянтинів наступним чином.

1. Виділити ОСОБА_1 у власність приміщення у житловому будинку по пров. Демократичному, 8/1 м. Старокостянтинова Хмельницької області : житлову кімнату позначену в плані 1-4 площею 17.7 кв.м., житлову кімнату 1-5 площею 14.2 кв.м., частину приміщення І - коридор площею 4.8 кв.м., всього площею 36.7 кв.м., що становить 48/100 частки житлового будинку.

2. Виділити ОСОБА_2 у власність приміщення у житловому будинку по пров. Демократичному, 8/1 м. Старокостянтинова Хмельницької області: коридор позначений в плані 1-1 площею 4.4 к.м., кухню 1-2 площею 8.1 кв.м., житлову кімнату 1-3 площею 17.4 кв.м., частину приміщення І - коридор площею 4.5 кв.м., приміщення ІІ- комора площею 5.8 кв.м., всього площею 40.2 кв.м, що становить 52/100 частки житлового будинку.

3. Для здійснення роздільного користування виділеними частинами житлового будинку зобовязати ОСОБА_1:

обладнати перегородку в приміщенні 1-5, розділивши його на коридор і кухню;

обладнати дверний проріз в зовнішній стіні між приміщеннями І і 1-5 і встановити двері;

замурувати дверний проріз між приміщеннями 1-4 і 1-5;

демонтувати грубку між приміщеннями 1-4 і 1-5;

обладнати дверний блок між приміщеннями 1-4 і 1-5.

4. Для здійснення роздільного користування виділеними частинами житлового будинку зобовязати ОСОБА_2:

обладнати перегородку в приміщенні І, розділивши його на два коридори;

обладнати дверний проріз в зовнішній стіні приміщення І і встановити двері;

замурувати дверний проріз між приміщеннями 1-1 і 1-5;

замурувати дверний проріз між приміщеннями 1-3 і 1-4;

демонтувати грубку між приміщеннями 1-2 і 1-3.

5. Кожна із сторін зобов'язується переобладнати для своєї частини будинку опалення, електроосвітлення, водопостачання та каналізацію.

6. Сторони у справі, заявляємо що будь-яких претензій один до одного щодо права власності на визначенні за ними частки домоволодіння, не мають і мати не будуть.

7. Сторони по справі, уклали дану мирову угоду по добрій волі, при здоровому глузді та доброму самопочутті.

Просили суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Зазначили, що наслідки закриття провадження у справі в звязку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.. 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі і зрозумілі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню судом, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, п.4 ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл належного їм на праві приватної власності, по ? частці, житлового будинку №8/1 та господарських будівель, що розташовані по пров. Демократичному у м. Старокостянтинів в натурі згідно якої:

1.Виділити ОСОБА_1 у власність приміщення у житловому будинку по пров. Демократичному, 8/1 м. Старокостянтинова Хмельницької області : житлову кімнату позначену в плані 1-4 площею 17.7 кв.м, житлову кімнату 1-5 площею 14.2 кв.м., частину приміщення І - коридор площею 4.8 кв.м., всього площею 36.7 кв.м., що становить 48/100 частку житлового будинку.

2.Виділити ОСОБА_2 у власність приміщення у житловому будинку по пров. Демократичному, 8/1 м. Старокостянтинова Хмельницької області: коридор позначений в плані 1-1 площею 4.4 к.м., кухню 1-2 площею 8.1 кв.м., житлову кімнату 1-3 площею 17.4 кв.м., частину приміщення І - коридор площею 4.5 кв.м., приміщення ІІ-комора площею 5.8 кв.м., всього площею 40.2 кв.м., що становить 52/100 частку житлового будинку.

3. Для здійснення роздільного користування виділеними частинами житлового будинку зобовязати ОСОБА_1:

обладнати перегородку в приміщенні 1-5, розділивши його на коридор і кухню ;

обладнати дверний проріз в зовнішній стіні між приміщеннями І і 1-5 і встановити двері;

замурувати дверний проріз між приміщеннями 1-4 і 1-5;

демонтувати грубку між приміщеннями 1-4 і 1-5;

обладнати дверний блок між приміщеннями 1-4 і 1-5.

4. Для здійснення роздільного користування виділеними частинами житлового будинку зобовязати ОСОБА_2:

обладнати перегородку в приміщенні І , розділивши його на два коридори;

обладнати дверний проріз в зовнішній стіні приміщення І і встановити двері;

замурувати дверний проріз між приміщеннями 1-1 і 1-5;

замурувати дверний проріз між приміщеннями 1-3 і 1-4;

демонтувати грубку між приміщеннями 1-2 і 1-3.

5. Кожна із сторін зобов'язується переобладнати для своєї частини будинку опалення, електроосвітлення, водопостачання та каналізацію.

6. Сторони у справі, заявляємо що будь-яких претензій один до одного щодо права власності на визначенні за ними частки домоволодіння, не мають і мати не будуть.

7. Сторони по справі, уклали дану мирову угоду по добрій волі, при здоровому глузді та доброму самопочутті.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинковолодіння в натурі, закрити у звязку з укладенням мирової угоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя