Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Олексюк Т.І.

при секретарі Пітак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовом Прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок незаконного видобування гравійно-піщаної сировини, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор району звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.08.2014 року на річці Прут в адміністративних межах с. Мамаївці Кіцманського району було встановлено факт незаконної вибірки гравійно-піщаної суміші ОСОБА_1 без отримання спеціального дозволу на право проведення робіт на землях водного фонду та без розроблення проектно-кошторисної документації на ці роботи, внаслідок чого несанкціоновано видобуто 7 м.куб. гравійно-піщаної суміші, що спричинило державі шкоду в сумі 1 432,37 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак подав заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

Частиною 4 ст.130 ЦПК України вказано, що ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 1166 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 64, 65, 67 Кодексу України Про надра,ст.ст. 3, 159, 179, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Мамаївці Кіцманського району,Чернівецької області, ІНП НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області збитки в сумі 1 432 грн. 37 коп., що підлягають стягненню на розрахунковий рахунок для зарахування коштів, які розподіляються між Державним та місцевим бюджетами - № 0147, Мамаївська сільська рада, УДКСУ у Кіцманському районі, ОКПО 38053640, МФО 856135, кож платежу 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: