Справа № 404/7705/14-ц
Номер провадження 2-о/404/242/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді - Галагана
О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи - управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаною заявою, просив встановити
факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7.

У заяві на обґрунтування зазначено, що
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявника -
ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації
смертей, 21 грудня 2013 року складено
відповідний актовий запис за № 3274.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належне їй за життя на
праві власності майно. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, син померлої ОСОБА_2,
являється спадкоємцем 1-ї черги після
смерті своєї матері. Інших спадкоємців
у померлої не має.

Після спливу 6-ти місячного терміну,
встановленого для прийняття спадщини
він подав нотаріусу документи для
оформлення спадщини на земельну
ділянку НОМЕР_2 площею 7,00 гектарів,
розташовану на території Покровської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю виданого
громадянину України серії НОМЕР_1,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 2078а.
Розглянувши подані ним документи,
приватний нотаріус Кіровоградського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
надала йому письмові роз'яснення, а
саме:

- у свідоцтві про народження спадкоємця
ОСОБА_1 серія НОМЕР_3, виданого 02 квітня
1968 року Шишкінським сільським ЗАГС с.
Шишкіно Новоукраїнського району
Кіровоградської області, в графі
«Мати» записана - ОСОБА_2;

- у свідоцтві про смерть спадкодавця
серія НОМЕР_4, виданого міським
відділом по державній реєстрації
смертей реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції 21.12.2013 року, померла записана як
ОСОБА_2.

Різність написання його з матір'ю
прізвищ та по-батькові у вказаних
документах ставить під сумнів родинні
відносини спадкоємця із спадкодавцем.

Виходячи з того, що нотаріус для
вчинення нотаріальних дій приймає лише
документи, які підтверджують безспірні
факти, приватний нотаріус
Кіровоградського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 пояснила,
що йому необхідно усунути виявлені
помилки у документах, які
підтверджують родинні відносини із
спадкодавцем ОСОБА_2, або встановити
факт родинних відносин із спадкодавцем
у судовому порядку.

В судовому засідання заявник та його
представник підтримали заяву та
просили її задовольнити, а саме
встановити факт родинних відносин з
ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заінтересована особа
управління власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради в судове засідання не
з'явилась, повідомлялась належним
чином, про причини неявки суду не
відомо.

Заслухавши заявника, його
представника, допитавши свідка,
дослідивши матеріали справи, надавши
їм правову оцінку, суд знаходить заяву
такою, що підлягає задоволенню,
оскільки доводи заявника
підтверджуються матеріалами справи.

Судом встановлено, що відповідно до
актового запису про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 складеного 02 квітня 1968
року Шишкінським сільським ЗАГС с.
Шишкіне Новоукраїнського району
Кіровоградської області, серії НОМЕР_3,
в графі «Мати» записана - ОСОБА_2 (а.с. 13).

Відповідно до Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян від 22.08.2014 року щодо актового
запису про народження ОСОБА_2 (запис про
народження був поновлений 20.03.2012 р. №
3 за заявою самої ОСОБА_2
реєстратором відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Бобринецького районного управління
юстиції у Кіровоградській області)
номер актового запису: 167, дата
складання: 06.09.1958 року; відомості про
дитину: ОСОБА_2; дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_5: місце народження
Витязівський р-н.; відомості про батька:
ОСОБА_5, 1907 року народження; відомості
про матір: ОСОБА_6, 1910 року народження
(а.с. 67-68).

З даного Витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
народження ОСОБА_2 слідує, що прізвище
записане при її народженні є «ОСОБА_2»,
ім'я її батька є «ОСОБА_11», а також що у
свідоцтві про народження ОСОБА_2 її по -
батькові записано не було. Станом на
дату народження ОСОБА_2 с. Шишкіне
відносилося по
адміністративно-територіальному
поділу до Витязівського району.

Архівною довідкою від 25.07.2014 року №
Ж-328/01-10/376 об'єднаний трудовий архів
міської та сільської рад
Новоукраїнського району
Кіровоградської області повідомив, що
у документах архівного фонду Приватне
підприємство «Україна» Шишкінської
сільської ради Новоукраїнського
району Кіровоградської області (у 1968
році - колгосп імені Петровського) у
книзі обліку праці та розрахунків з
членами колгоспу імені Петровського за
1968 рік ОСОБА_2 (так в документі записано
російською мовою), значиться дояркою та
є кількість відпрацьованих вихододнів
та заробітну плату (а.с. 20).

Листом від 31.07.2014 р. № 343 Шишкінська
сільська рада Новоукраїнського району
Кіровоградської області повідомила, що
згідно архівних даних, які знаходяться
на збереженні в сільській раді
виявлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
народилася в с. Шишкіне
Новоукраїнського району
Кіровоградської області і ОСОБА_2, яка є
матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - дійсно є
однією і тією ж особою (а.с. 21).

Листом від 19.08.2014 р. 331/01-24 державний
архів Кіровоградської області
повідомив, що у документах архівного
фонду «Колгосп ім. Петровського
Шишкінської сільської ради
Кіровоградської області» у протоколах
загальних зборів уповноважених членів
колгоспу та засідань правління
колгоспу за 1966 р. інформація щодо
членства та роботи у зазначеному
колгоспі ОСОБА_2 відсутня (а.с. 22).

В підтвердження доводів, викладених у
заяві, заявник надав суду ряд
документів, а саме: паспорт на ім'я
ОСОБА_2 (а.с. 8), пенсійне посвідчення на
ім'я ОСОБА_2 (а.с. 9), паспорт на ім'я
ОСОБА_1 (а.с. 14-16) свідоцтво про шлюб між
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 71), трудова
книжка ОСОБА_10 (а.с. 70).

Під час розгляду справи судом було
допитано свідка ОСОБА_10, що є сестрою
ОСОБА_2 та тіткою ОСОБА_1, яка
підтвердила родинні стосунки ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту, зокрема, родинних відносин між
фізичними особами.

Враховуючи викладене вище, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення її по суті, суд дійшов
висновку про те, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, як такі, що
знайшли своє підтвердження в ході
судового засідання.

Задоволення заяви має юридичне
значення, оскільки встановлення даних
фактів необхідно для прийняття
спадщини заявнику.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-60, 131, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,
заінтересовані особи - управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7
була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, до апеляційного
суду Кіровоградської області, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда