Єдиний унікальний номер 725/500/14-ц
Номер провадження 6/725/32/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року
м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці заяву
ТзОВ «Торговий Дім Укрвторресурс» про
заміну сторони виконавчого
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Посилався на те, що 28.04.2009 року
Першотравневим районним судом
м.Чернівці видано виконавчий лист по
справі №2-1594 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КЖРЕП №12 заборгованості за
надані житлово-комунальні послуги в
розмірі 2701,40 грн. та на підставі
вказаного виконавчого листа було
відкрито виконавче провадження.

Вказував на те, що згідно рішення ВК ЧМР
від 25.06.2013 року №300/10 ТзОВ «Торговий дім
Укрвторресурс» визнано переможцем
конкурсу з виконання робіт (надання
послуг) з утримання житлових будинків,
споруд, нежитлових будівель і
прибудинкових територій комунальної
власності територіальної громади
м.Чернівці, які знаходяться на балансі
КЖРЕП№12 та вказане товариство визнано
правонаступником зобов'язань по
дебіторській заборгованості КЖРЕП №12.

У зв'язку з наведеним, посилаючись на
норми процесуального права, просив
замінити стягувача у виконавчому
провадженні про примусове виконавчого
листа №2-1594 виданого 28.04.2010 року, а саме
КЖРЕП №12 замінити на ТзОВ «Торговий
Дім Укрвторресурс».

Сторони та інші особи в судове
засідання не з'явились, хоча
повідомлялись про час та місце
розгляду справи, від представника
заявника надійшла заява про розгляд
справи у його відсутності, решта осіб
про причини своєї неявки суд не
повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви,
вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Так, судом встановлено, що в
провадженні Першотравневого ВДВС
Чернівецького МУЮ перебуває виконавче
провадження ВП №34340982 з примусового
виконання виконавчого листа №2-1594
виданого 28.04.2009 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь КЖРЕП-12
заборгованості в розмірі 2701,40 грн. (а/с
3).

Відповідно до п. 2, п. 3.1 рішення
виконавчого комітету Чернівецької
міської ради №300/10 від 25.06.2013 року ТзОВ
«Торговий дім Укрвторресурс» визнано
переможцем конкурсу з виконання робіт
(надання послуг) з утримання житлових
будинків, споруд, нежитлових будівель
і прибудинкових територій комунальної
власності територіальної громади
м.Чернівці, які знаходяться на балансі
КЖРЕП№12 та вказане товариство визнано
правонаступником зобов'язань по
дебіторській заборгованості КЖРЕП №12.

10.07.2013 року між ДЖКГ ЧМР та заявником
було укладено договір на виконання
робіт з утримання житлових будинків,
нежитлових будівель і прибудинкових
територій комунальної власності
територіальної громади м.Чернівці.

Таким чином, з часу прийняття рішення
ВК ЧМР №300/10 від 25.06.2013 року ТзОВ
«Торговий Дім Укрвторресурс» стало
матеріальним правонаступником щодо
боргів перед КЖРЕП №12.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок:
передання ним своїх прав іншій
особі за правочином (відступлення
права вимоги); правонаступництва;
виконання обов'язку боржника
поручителем або заставодавцем
(майновим поручителем); виконання
обов'язку боржника третьою особою.
Кредитор у зобов'язанні може бути
замінений також в інших випадках,
встановлених законом.

У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 378
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулого стягувача КЖРЕП №12
на правонаступника по дебіторській
заборгованості Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
Дім Укрвторресурс» (04214, м.Київ, вул.
Північна, 6В, , р/р
9286 в ПАД «Радикал Банк» код
установи банку 319111) у виконавчому
провадженні № 34340982 від 18.09.2012 року про
примусове виконання виконавчого листа
№ 2-1564 виданого 28.04.2009 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КЖРЕП -12
заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
А. В. Федіна