Справа №6-873/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Солом'янський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця ВДВС Шевченківського
районного управління юстиції у м.
Києві про видачу дубліката виконавчого
листа №2-1746-1 від 29.04.2005 р. по цивільній
справі №2-1746-1 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2014 року старший державний
виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ в
м. Києві Волошина М.Д. звернулася до
суду із поданням, в якому просила
видати дублікат виконавчого листа
№2-1746-1, виданого Солом'янським районним
судом міста Києва на підставі рішення
Солом'янського районного суду міста
Києва від 29.04.2005 р. про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.) на користь ОСОБА_1 у
розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісячно, до повноліття дитини,
посилаючись на те, що оригінал
виконавчого листа було втрачено.

14.07.2005 р. виконавчий лист надійшов до
Відділу за місцем роботи боржника у
Шевченківському районі м. Києва.
Державним виконавцем направлено
розпорядження про утримання аліментів
та оригінал виконавчого листа до
бухгалтерії підприємства
ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНОГО
ОБСЛУГОВУВАННЯ (НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ
ПОСЛУГ) ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА
№2.

У зв'язку з відсутністю звітності з
бухгалтерії підприємства про
відрахування аліментів, державним
виконавцем здійснено вихід за
місцезнаходженням підприємства.
Підприємство за адресою не
знаходиться, встановити його
місцезнаходження не вбачається
можливим. Згідно інформації з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців,
підприємство припинило свою
діяльність в 2011 р.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явилися, про час і
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність, а тому суд у
відповідності до ч. 2 ст. 370 Цивільного
процесуального кодексу України, вважає
можливим розглядати заяву у їх
відсутність, оскільки їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 370 Цивільного
процесуального кодексу України, вважає
можливим розглядати заяву у їх
відсутність, оскільки їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Згідно ч. 1 ст. 370 Цивільного
процесуального кодексу України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 29.04.2005 р. позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Маріуполя, Донецької
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмірі ? частини з усіх видів його
доходу, починаючи стягнення з 15.04.2005 р.
до повноліття сина до ІНФОРМАЦІЯ_5
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 51
грн. 00 коп. держмита.

Судом встановлено, що стягувач ВДВС
Шевченківського РУЮ в м. Києві
звернувся з поданням до суду про видачу
дубліката виконавчого листа, оскільки
виконавчий лист був направлений до
підприємства за місцем роботи
боржника, яке згідно витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб-підприємців, припинило
свою діяльність у 2011 році.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання про видачу
дубліката виконавчого листа №2-1746-1
виданого Солом'янським районним судом
міста Києва на підставі рішення
Солом'янського районного суду міста
Києва від 29.04.2005 р. про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.) на користь ОСОБА_1 у
розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісячно, до повноліття дитини,
підлягає задоволенню, оскільки було
втрачено оригінал виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 210, 370, 371 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-1746-1, виданого Солом'янським районним
судом міста Києва на підставі рішення
Солом'янського районного суду міста
Києва від 29.04.2005 р. про стягнення з
ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.) на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів у
розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісячно, до повноліття дитини до
ІНФОРМАЦІЯ_5

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Кушнір С.І.