Справа № 404/8759/14-ц
Номер провадження 2/404/3485/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді –Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кіровоградського національного
технічного університету про
визнання незаконним наказу про
припинення трудового договору,
поновлення на роботі та
відшкодування моральної шкоди та
стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу в зв”язку з
незаконним звільненням,-

ВСТАНО
ВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визнання незаконним
наказу від 24 червня 2011 року про
припинення трудового договору,
поновлення на роботі, відшкодування
моральної шкоди в сумі 1000000 грн.,
стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу в зв'язку з
незаконним звільненням.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
закриття провадження у справі,
оскільки Рішенням Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 29
липня 2011 року, яке набрало законної
сили згідно з ухвалою колегії суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Кіровоградської
області від 6 грудня 2011 року, в повному
обсязі відмовлено у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до профкому
Кіровоградського національного
технічного університету та
адміністрації навчального закладу про
визнання незаконною згоди на
звільнення, визнання незаконним наказу
про припинення трудового договору від
24.06.2011 року, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди. .

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд закриває провадження у справі,
якщо набрало законної сили рішення
суду або ухвала суду про закриття
провадження у справі у зв»язку з
відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих
підстав.

Судом встановлено, що до в рішенні
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 29 липня 2011 року, яке
набрало законної сили за позовом
ОСОБА_1 до профкому Кіровоградського
національного технічного університету
та адміністрації навчального закладу
про визнання незаконною згоди на
звільнення, визнання незаконним наказу
про припинення трудового договору від
24.06.2011 року, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди дана
оцінка тим обставинам на які
посилається позивач у своєму позові.

Таким чином, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 205
ЦПК України, провадження по справі
підлягає закриттю, оскільки спір між
тими ж сторонами, з того ж предмету
спору та за тих же обставин ,
розглянутий судом і є рішення з цього
спору , що набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 205 ч.1 п.2, 206 ЦПК
України , суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського
національного технічного
університету про визнання
незаконним наказу про припинення
трудового договору, поновлення на
роботі та відшкодування моральної
шкоди та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу
в зв”язку з незаконним звільненням,
закрити .

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2