Справа № 182/7825/13-ц
Провадження № 2/0182/923/2014
04.02.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючого - судді Рибакової В.
В.секретаря Затуливітер
Н.В.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
Позивач 21.08.2013 року звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступні обставини.
Вона з 18.03.1989 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають вже повнолітніх дітей.
Спільне життя з відповідачем не
склалось з причини систематичних
конфліктів через відсутність
взаєморозуміння, різні погляди на
сімейне життя, права та обов'язки
подружжя. Внаслідок чого між ними було
втрачено почуття любові та поваги один
до одного, що, на її думку, є перешкодою
для подальшого існування повноцінної
сім'ї. З червня 2011 року шлюбні відносини
між ними припинені. На даний час
відповідач відбуває покарання в
Дніпропетровському СІЗО № 3 строком 5
років, тому примирення між ними
виключено. Вважає подальше збереження
шлюбу неможливим. Майнового спору
немає. Просить шлюб розірвати та після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
Позивач надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає (а.с.14).
Відповідачу за місцем відбування
покарання направлявся позов з доданими
документами для вручення та відібрання
пояснень (а.с.10). 01.11.2013 року до суду
надійшов лист в.о. начальника
Дніпропетровського слідчого ізолятора
про отримання ОСОБА_4 копії позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів, ухвали Нікопольського
міськрайонного суду про відкриття
провадження від 19.09.2013 року (а.с.11-13).
Пояснень від ОСОБА_4 щодо позову до суду
Суд, у відповідності до ст.224 ЦПК
України, розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК
України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
сторони 18.03.1989 року зареєстрували шлюб
(а.с.3), від якого неповнолітніх дітей не
мають. Спільне життя сторін не склалось
з причини систематичних конфліктів
через відсутність взаєморозуміння між
ними, різні погляди на життя, права та
обов'язки подружжя. Почуття любові та
поваги один до одного між ними
втрачені. Шлюбно-сімейні відносини між
сторонами припинені з червня 2011 року.
Вироком Нікопольського міськрайонного
суду від 05.07.2012 року відповідач
засуджений до 5 років позбавлення волі
за скоєння злочину, передбаченого ч.1
ст.121 КК України. Початок строку: 22.07.2011
року, кінець строку: 22.07.2016 року (а.с.8).
Майнового спору немає.

За таких обставин зберегти сім'ю
неможливо, тому суд вважає, що шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110,112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 18.03.1989 року
Червоногригорівською селищною радою
Нікопольського району
Дніпропетровської області за актовим
записом № 20, від якого неповнолітніх
дітей немає - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_3 залишити прізвище „ОСОБА_3",
громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище
„ОСОБА_4".

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції потягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова