Справа № 614/87/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Борівський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого судді
Зеленькової Н.Г.

народних засідателів
Тулєнцової Н.А., Курило
В.В.

при секретарі
Іванченко Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Борова цивільну справу
за заявою комунальної установи Піско -
Радьківський психоневрологічний
інтернат, заінтересовані особи: Піско -
Радьківська сільська рада Борівського
району Харківської області, ОСОБА_1, про
визнання особи недієздатною, про
призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В:

Представник КУ Піско - Радьківський
психоневрологічний інтернат звернувся
до Борівського районного суду
Харківської області з заявою про
визнання свого підопічного ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись
на те, що він з 01.10.1968 року наказом № 152
від 01.10.1968 р. зарахований до Піско -
Радьківського психоневрологічного
інтернату на повне державне утримання.

Відповідно до довідки МСЕК за № 135312 від
08.02.1996 р. ОСОБА_2 є інвалідом дитинства І
групи, діагноз «Остаточні явлення
перенесеного поліоміеліта у формі
квадропареза, глибока розумова
відсталість». Через свою хворобу він не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними, а тому він потребує
стороннього нагляду (а.с.7). ОСОБА_2 має
сестру ОСОБА_3. Адміністрація інтернату
зверталась до неї з проханням взяти
опіку над останнім, але вона відмовила,
оскільки за станом здоров'я не може
виконувати обов'язки опікуна.

Визнання ОСОБА_2 недієздатним потрібно
КУ Піско - Радьківському
психоневрологічному інтернату для
оформлення над ним опіки.

Враховуючи те, що є достатні дані
про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2
однак вирішення питання про те, чи може
ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та
керувати ними, потребує спеціальних
знань в області психіатрії, відповідно
до довідки, доданої до акту огляду МСЕК
за № 135312 від 08.02.1996 р.

Керуючись ст. 239 ЦПК України, п. 4
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову
практику в справах про визнання
громадянина обмежено дієздатним чи
недієздатним», суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою
комунальної установи Піско -
Радьківський психоневрологічний
інтернат про визнання недієздатним
ОСОБА_2 судово - психіатричну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м. Харків, який проживає
АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого
психічного розладу здоров'я значення
своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити
експертам 18 відділення 15 обласної
психіатричної лікарні м. Харкова,
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384,385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
медичні документи, стосовно
захворювання ОСОБА_2, які знаходяться в
КУ Піско - Радьківський
психоневрологічний інтернат.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд Харківської
області, шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує - шляхом подачі
апеляційної скарги в той же строк з дня
отримання її копії.

Суддя
Зеленькова Н.Г.

Народні засідателі:

Тулєнцова Н.А.

Курило В.В.