Справа № 244/5912/13-ц
Номер провадження 2/244/162/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"07" лютого 2014 р.
Сніжнянський міський суд Донецької
області в складі:

головуючої судді
Корекян Н.Р.,

при секретарі
Гайтеровій Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне цивільну
справу за позовом обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці "Сніжнетепломережа"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.12.2013 року звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію в сумі 9 143, 65 грн., втрат від
інфляційних процесів в сумі 2 246, 90 грн.,
3% річних в сумі 995, 39 грн.

Представник позивача до початку
судового засідання надала заяву про
розгляд справи у її відсутність, на
позові наполягає.

Відповідачка, до судового засідання не
з*явилася, надала письмове заперечення,
згідно до якого теплова енергія до її
квартири не надається, оскільки у
квартирі радіатори опалення та стояки
теплопостачання знаходяться в
аварійному стані. Вважає, що ніяких
договірних відносин між ними немає, а
тому нарахування плати за теплову
енергію позивач здійснює
неправомірно. Просила справу
розглянути без її участі, в позові
відмовити повністю.

Дослідивши письмові пояснення
сторін та матеріали справи, суд
встановив, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України
наймач житлового приміщення
зобов'язаний вносити плату за
комунальні послуги, в тому числі за
надану теплову енергію, щомісяця.

Правовідносини по позову
регулюються Житловим кодексом України,
Законом України «Про
житлово-комунальні послуги», Правилами
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення та
типового договору про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених ПКМ
України віл 21 липня 2005 року №630.

Згідно ст.ст. 156, 162 Житлового
кодексу України, власник зобов'язаний
вчасно вносити плату за комунальні
послуги по встановленому у законному
порядку тарифам.

Згідно ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені законом.

Відповідно до ст. 32 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» плата
за житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно відповідно до
умов договору. Розмір плати за
комунальні послуги розраховується
виходячи з розміру затверджених цін/
тарифів та показань засобів обліку або
нормами, затвердженими в установлено
порядку.

Постановою КМУ від 21 липня 2005р. N630
затверджені Правила надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та Типовий договір про
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення. Пунктом
18,20 Правил передбачено, що
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк. Система оплати послуг та форма
оплати послуг визначаються у договорі
між споживачем і виконавцем. Плата за
надані послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів обліку
води і теплової енергії або
затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
документа або відповідно до умов
договору на встановлення засобів
обліку.

Відповідно до Статуту Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» метою
діяльності Підприємства є надання
комунальних платних послуг щодо
забезпечення постачання теплової
енергії пари та гарячої води
споживачам (підприємствам, установам,
організаціям та населенню області) на
підставі укладених договорів,
задоволення потреб ринку у виконанні
висококваліфікованих послуг (роботах,
продукції) власного виробництва. До
складу Підприємства у вигляді
структурних підрозділів входять 25
теплопостачальних виробничих одиниць,
що не мають статусу юридичної особи, у
тому числі «Сніжнетепломережа» (а.с. 3) .

Між сторонами у справі існують
фактичні договірні відносини з надання
і отримання послуги у вигляді теплової
енергії на підставі відкритого
особового рахунку № 101156 .

Відповідачка своєчасно не вносить
плату за спожиту теплову енергію,
внаслідок чого накопичилась
заборгованість станом на 01.09.2013 рік у
розмірі 9 143, 65 грн., що підтверджується
особовим рахунком по АДРЕСА_1, на ім'я
ОСОБА_1

Статтею 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Вищий спеціалізований суд України
своїм листом від 13.04.2011р. (п.8),
аналізуючи ст. 625 ЦК України указує, що
наслідки простроченого грошового
зобовязання у вигляді інфляційного
нарахування на суму боргу та 3% річних
не є санкціями, а виступають захистом
майнового інтересу, який полягає в
компенсації матеріальних витрат
кредитора від знецінення коштів
внаслідок інфляційних процесів і
отримання компенсації від боржника за
використання утримуваних ним грошових
коштів, які підлягали до сплати
кредитору.

В наслідок прострочення грошового
зобовязання, боржникам нараховано
індекс інфляції у сумі 2 246, 90 грн. та 3%
річних у сумі 995 грн. 39 коп., які також
підлягають стягненню з відповідачки
ОСОБА_1 на користь позивача. (а.с.9).

Проаналізувавши встановлені фактичні
обставини по справі, оцінивши надані
сторонами в порядку положень статті 60
ЦПК України докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що відповідачка
ОСОБА_1 як споживач послуг з
централізованого теплопостачання
внаслідок односторонньої відмови від
договірних зобовязань припинила їх
виконання з оплати використаних
комунальних послуг. Такі дії
відповідача є протиправними, у звязку з
чим за правилами статті 611 ЦК України
стосовно них настають правові наслідки
у вигляді відшкодування на користь
позивача заборгованості у розмірі 9 143,
65 грн. Крім того, з відповідачки
підлягає стягненню індекс інфляції у
сумі 2 246, 90 грн. та 3% річних у сумі 995 грн.
39 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Позивач
сплатив судовий збір в розмірі 114,70
грн., у зв'язку з чим з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
витрати на судовий збір в сумі 114,70 грн..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 67,68 ЖК України, Постановою КМУ від
21 грудня 2005 р. N 1258, ст.ст. 10,11,60,61, 81,88,212-215,
224-226, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці "Сніжнетепломережа"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію задовольнити повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер не відомий, на
користь обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці
"Сніжнетепломережа"р/р 9529, МФО 335106,
ТВБВ № 10004/0202 філії Донецьке обласне
управління АТ "Ощадбанк" ОКПО 38311240
заборгованість за спожиту теплову
енергію станом на 01.09.2013 рік в розмірі 9
143 грн.65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер не відомий, на
користь комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці
"Сніжнетепломережа", р/р 9529, МФО
335106, ТВБВ № 10004/0202 філії Донецьке
обласне управління АТ "Ощадбанк" ОКПО
38311240, судовий збір у розмірі 114 грн. 70
коп., індекс інфляції у сумі 2 246, 90 грн.
та 3% річних у сумі 995 грн. 39 коп.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено сторонами протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд.

Суддя: Н. Р. Корекян