Справа № 352/2908/13-ц
Провадження № 2/352/113/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася у суд з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. Свої позовні вимоги
обґрунтовувала тим, що 03.10.1995р. між нею
та відповідачем було зареєстровано
шлюб, від якого народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з
відповідачем не склалося, протягом
десяти років вони разом не проживають,
не підтримують жодних стосунків.
Відповідач уже має іншу сім»ю, тому
вважає, що шлюб існує формально,
примирення між ними неможливе. Просила
шлюб розірвати, неповнолітню дитину
залишити проживати з нею, після
розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне
прізвище.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява, в
якій вона просить розгляд справи
проводити у її відсутності, позов
підтримала і просила його
задовольнити.

Відповідач, адреса проживання та
реєстрації якого на даний час невідома,
згідно адресної довідки, викликався у
судове засідання через оголошення в
газеті «Галичина» №9(4762) від 21.01.2014р., в
судове засідання не з'явився, від нього
не надійшло повідомлення про причини
неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Встановлено, що шлюб між
сторонами зареєстрований 03 жовтня 1995
року, на даний час існує формально,
оскільки сторони не підтримують
сімейних стосунків протягом десяти
років, відновлення сім'ї неможливе та
суперечить інтересам позивачки,
інтересам неповнолітньої дитини
сторін, а тому суд приходить до
переконання, що вимоги позивачки є
доведеними та такими що підлягають
задоволенню. Суд вважає, що шлюб слід
розірвати, неповнолітню дитину
залишити проживати з матір'ю, відновити
їй дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.
213-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 03 жовтня 1995 року
у відділі РАГС Коломийського
міськрайонного управління юстиції в
Івано-Франківській області, актовий
запис № 437.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу відновити
ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
Тисменицьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд.

Головуючий
І.М.Дузінкевич