Справа № 397/27/14-ц
У Х В А Л А

08.02.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області в
складі :

головуючий суддя - КОМЛАЧ
О.Ф.,

при секретарі - СІНЧЕНКО
О.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка заяву СФГ «Дєдов» про
перегляд заочного рішення по
цивільній справі №397/1827/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Селянського фермерського
господарства "Дєдов" про визнання
договору оренди землі недійсним

в с т а н о в и в :

20.11.2013 року судом було винесено
заочне рішення по справі, згідно якого
визнано недійсним договір оренди землі
№ б/н від 2010 року, укладений між ОСОБА_1
та Селянським фермерським
господарством "Дєдов", зареєстрований
03 листопада 2010 року за №32, з
моменту його вчинення.

Відповідач звернувся до суду з
заявою про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні представник
відповідача заяву підтримав, суду
пояснив, що їх представник
Петрушевський Д.П. безвідповідально
віднісся до своїх обов'язків та не
з'явився в судове засідання. На даний
час договір про надання юридичної
допомоги з ним розірвано. Крім того
вважає, що в обов'язковому порядку
необхідно відібрати пояснення
безпосередньо у позивача та залучити
до справи Держземагенство.

Позивач в судове засідання не
з'явився.

Заслухавши пояснення
представника відповідача, вивчивши
надані ним в судове засідання докази
та вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Заочним рішенням
Олександрівського районного суду від
20.11.2013 року (а.с.36-38) визнано недійсним
договір оренди землі № б/н від 2010
року, укладений між ОСОБА_1 та
Селянським фермерським господарством
"Дєдов", зареєстрований 03 листопада
2010 року за №32, з моменту його
вчинення.

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення
(а.с.32) повістку по зазначеній вище
справі про явку в судове засідання на
20.11.2013 року направлено на адресу
представника СФГ"Дєдов" Петрушевського
Д.П. за адресою : АДРЕСА_1, та вручено
останньому 01.11.2013 року.

Згідно ст.232 ч.1 ЦПК України - заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Згідно ч.ч.5, 8 ст.74 ЦПК України - судова
повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі; судова повістка
юридичній особі направляється за її
місцезнаходженням або за
місцезнаходженням її представництва,
філії, якщо позов виник у зв'язку з їх
діяльністю.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - судові
повістки, адресовані юридичним особам
вручаються відповідній службовій
особі, яка розписується про одержання
повістки.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає за необхідним скасувати заочне
рішення суду від 20.11.2013 року та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку, оскільки дійсно
безпосередньо відповідач не був
повідомлений про день та час розгляду
справи.

Керуючись ст. 230, ст. 231, ст.232 ЦПК
України суд -

у х в а
л и в :

Задовольнити заяву СФГ «Дєдов»:
скасувати заочне рішення
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області від 20.11.2013
року по цивільній справі №397/1827/13 за
позовом ОСОБА_1 до Селянського
фермерського господарства "Дєдов" про
визнання договору оренди землі
недійсним.

Призначити розгляд цивільної справи в
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Олександрівського
районного суду Кіровоградської
області на 27 лютого 2014
року на 10 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф. КОМЛАЧ