Провадження № 2-о/522/189/14
Справа 522/8597/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за
участю заінтересованої особи Сьомої
Одеської державної нотаріальної
контори про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою за
участю заінтересованої особи Сьомої
Одеської державної нотаріальної
контори про встановлення факту
родинних відносин з його матір'ю,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина. У
встановлений законом строк заявник
звернувся до нотаріальної контори для
прийняття спадщини за законом, однак
заявник оформити спадок після смерті
матері не має можливості, оскільки в
наданих документах існують
розбіжності прізвищ заявника та його
матері у зв'язку з чим рекомендовано
звернутися до суду, так як іншим шляхом
виправити помилку в документах матері
неможливо.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву з проханням справу
розглядати у його відсутність, вимоги
заяви підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву з проханням справу
розглядати у їх відсутність.

Дослідивши матеріли справи, суд
приходить до наступного.

Судом в судовому засідання
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк
звернувся до Сьомої Одеської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Згідно відповіді Сьомої Одеської
державної нотаріальної контори за
№1689/02-14 від 05.05.2014 року заявнику було
повідомлено, що в наданих ним
документах для оформлення спадщини до
майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є
розбіжності в прізвищі, а саме: в
свідоцтві про смерть НОМЕР_1, виданому
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у м. Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції 08.11.2013
року, актовий запис №10847, записано
«ОСОБА_2» у паспорті заявника НОМЕР_2,
виданим Малиновським РВ УМВС України в
Одеській області 15.04.1998 року, записано
«ОСОБА_1».

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження, НОМЕР_3, яке видано
російською мовою «Чернецов Юрий
Анатольевич» народився 26.01.1966 року.

В графі «батько» зазначений «ОСОБА_4», в
графі «мати» - «ОСОБА_2».

Згідно пенсійного посвідчення НОМЕР_4
від 05.07.2000 року ОСОБА_2 народилася 1935
року.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5,
виданому відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у м.
Одесі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції 08.11.2013
року, актовий запис №10847, ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років.

Згідно копії паспорта НОМЕР_6, виданого
Малиновським РВ УМВС України в
Одеській області 15.04.1998 року при
перекладі з російської мови, прізвище
заявника було записано як «ОСОБА_1».

Суд вважає, що при видачі паспорта
громадянина України була допущена
помилка при перекладі прізвища з
російської мови на українську та
замість «ОСОБА_2» паспорт був виданий
на прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

З урахуванням вищевказаного, оцінивши
встановлені по справі обставини у всій
їх сукупності, суд вважає що заява
ОСОБА_1, за участю заінтересованої
особи Сьомої Одеської державної
нотаріальної контори про встановлення
факту родинних відносин, підлягає
задоволенню, а ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи Сьомої Одеської
державної нотаріальної контори про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк апеляційної скарги з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко
В.Б.