УХВАЛА

19 листопада 2014 року
Суддя Дзержинського
міського суду Донецької області
Андреєв В.В., розглянув заяву ОСОБА_1
про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

12.11.2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2, в якій ставить питання про
забезпечення позову у вигляді арешту
на автомобіль марки ГАЗ-33023 Дует, рік
випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1,
що зареєстрований на відповідача.

Одночасно з вказаною заявою,
ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення
позову, в якій просить вжити заходи
забезпечення поданого нею позову до
ОСОБА_2 у вигляді накладення арешту на
автомобіль марки ГАЗ-33023 Дует, рік
випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1.

На підтвердження зазначеної
вимоги позивачка зазначила, що з
відповідачем вже майже три роки не може
дійти згоди щодо поділу зазначеного
спільного майна. При цьому спірний
транспортний засіб оформлений на ім'я
відповідача та знаходиться у його
безпосередньому користуванні, що надає
йому можливість відчуження
зазначеного транспортного засобу
шляхом укладення договору
купівлі-продажу через товарну біржу, де
не перевіряється чи є зазначене майно
спільною власністю, а також у
відповідача є можливість надати
транспортний засіб у заставу. Існує
можливість того, що відповідач може
вчинити дії, направлені на відчуження
спірного майна на користь третіх осіб
або його пошкодження.

Оскільки поведінка
відповідача ОСОБА_2 дає право
обґрунтовано припускати, що останній
має намір провести дії, пов’язані з
відчуженням спірного майна, що у
подальшому може утруднити, чи взагалі
зробити неможливим виконання рішення
суду по цій цивільній справі, просить
вжити заходи забезпечення поданого нею
позову у вигляді накладення арешту на
спірне майно.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК
України, суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити заходи
забезпечення позову.

Згідно з ч.2 ст. 151 ЦПК України
у заяві про забезпечення позову
повинно бути зазначено причини, у
зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов; вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з
обґрунтуванням його необхідності;
інші відомості, потрібні для
забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК
України, позов забезпечується
накладанням арешту на майно або кошти,
що належать відповідачеві і
знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно п.4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22 грудня 2006
року «Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема,
що між сторонами дійсно виник спір та
існує реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з’ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовними вимогами.

З огляду на викладене, суд
вважає, що між сторонами дійсно виник
спір й існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
рішення суду та у даному випадку такий
вид забезпечення позову, як накладення
арешту на автомобіль марки ГАЗ-33023 Дует,
рік випуску 2008, реєстраційний номер
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, буде
відповідати обсягу позовних вимог і не
порушить інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 22 грудня 2006 року «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову»,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки
ГАЗ-33023 Дует, рік випуску 2008,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_2, та заборонити його
відчуження.

Передати автомобіль марки ГАЗ-33023 Дует,
рік випуску 2008, реєстраційний номер
НОМЕР_1 іншій особі, що не є
зацікавленою особою щодо предмета
спору, до набрання чинності рішенням
суду по зазначеній справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Відділу
Державної виконавчої служби
Дзержинського міського управління
юстиції в Донецькій області для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п’яти днів з дня її винесення.

Суддя: