Справа № 286/9074/13-ц
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту прийняття спадщини,
заінтересована особа - Черепинська
сільська рада

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити факт
прийняття ним спадщини, що відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2. У
заяві заявник зазначає, що вступив у
володіння (управління) зазначеним
спадковим майном, оскільки на час
відкриття спадщини постійно проживав
разом зі спадкодавцем, але у визначений
законом строк не звернувся до
державної нотаріальної контори за
видачею йому свідоцтва про право на
спадщину. Державний нотаріус відмовила
йому у видачі свідоцтва.

Встановлення факту необхідно для
оформлення спадщини.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримав з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, але
надіслала лист про розгляд справи у їх
відсутність. В задоволенні заяви не
заперечує.

Розглядаючи справу, суд дійшов
висновку, що в даному випадку має місце
спір про право. Встановлено, що заявник
не може підтвердити своє право на
спадщину після смерті свого батька,
оскільки державним нотаріусом йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з тим, що
заявник не прийняв спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька
ОСОБА_2, в порядку та строк, встановлені
чинним законодавством України.

В порядку окремого провадження
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під
час розгляду справи у порядку окремого
провадження виникає спір про право,
який вирішується в порядку позовного
провадження, суд залишає заяву без
розгляду і роз'яснює заінтересованим
особам, що вони мають право подати
позов на загальних підставах, зокрема
звернутися з позовною заявою про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, яка повинна
відповідати вимогам ст.ст.118-120 ЦПК
України.

Заявником сплачено судовий збір у сумі
229,40 грн.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

Тому на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір», керуючись
ст.ст.235, 210, 256, 293 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту прийняття спадщини,
заінтересована особа - Черепинська
сільська рада без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно
квитанції №001300031 від 16.12.2013 року на р/р
№0426 в УДК в Овруцькому районі
судовий збір в сумі 229,40 грн.

Роз'яснити заявнику право подати позов
на загальних підставах у відповідності
до ст.ст.118-120 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Овруцький районний суд Житомирської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Л. О. Смиковська