Справа № 220/1397/14-ц
Провадження № 2/220/535/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09.12.2014 року
Великоновосілківський районний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Дрюка П.М.

при секретарі
Кірпічніковій Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Велика
Новосілка Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, та
зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся з
позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, та зняття з
реєстраційного обліку.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що він є власником
житлового будинку АДРЕСА_1. В будинку
також зареєстрована колишня дружина
його сина ОСОБА_2 У 2001 році відповідач
забрала всі свої речі та виїхала з
будинку, а 13.07.2007 р. шлюб між нею та його
сином було розірвано. ОСОБА_2 не є
членом його сім'ї, будинок залишила
добровільно та більше за цією адресою
не мешкає, не приймає участі у витратах
на утримання будинку і фактично мешкає
в іншому місці.

Позивач в судове
засідання не з'явився. Подав заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Позовні вимоги підтримав в повному
обсязі. Не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове
засідання повторно не з'явилася,
повідомлена належним чином про час та
місце розгляду справи, ніяких заяв до
суду не подала. Зі згоди позивача суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача при заочному
розгляді справи на підставі доказів,
наданих позивачем, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає позов законним та
обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні
встановлено, що позивачу ОСОБА_3
належить на праві власності житловий
будинок АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Крім позивача, в будинку також
зареєстрована колишня дружина його
сина - відповідач по справі ОСОБА_2

Згідно довідки виконавчого комітету
Іскрівської сільської ради № 6815 від
07.10.2014 р. ОСОБА_2 з 2001 року за адресою:
АДРЕСА_1 не проживає (а.с. 10).

Судом встановлено, що з 2001 року
відповідач ОСОБА_2 в житловому будинку
по АДРЕСА_1 не проживає, будинком не
цікавиться, ніякої участі в оплаті
комунальних платежів не приймає.
Жодних дій щодо збереження за нею
житлової площі відповідач не вживала,
перешкод в користуванні житловою
площею їй ніхто не чинив.

Рішенням Великоновосілківського
районного суду Донецької області від
13.03.2007 року шлюб між відповідачем
ОСОБА_2 та сином позивача ОСОБА_4 було
розірвано (а.с. 4, 9).

Відповідно до ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Таким чином, судом достовірно
встановлено та підтверджено
дослідженими в судовому засіданні
доказами, що ОСОБА_2 не проживає у
спірному приміщенні з 2001 року, тобто
понад строків, передбачених законом
без поважних причин, і втратила право
користування ним.

Перешкод в користуванні житловою
площею їй ніхто не чинив, договір найму
з власником приміщення не укладався. В
порушення вимог закону, що охороняє
інтереси власника - позивача по справі,
відповідач залишається
зареєстрованими в будинку, що грубо
порушує права позивача володіти,
користуватися і розпоряджатися
належною йому власністю.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» зняття з реєстрації місця
проживання особи здійснюється на
підставі судового рішення, яке набрало
законної сили, про позбавлення права
користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,174,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 72
ЖК України, ст. ст. 391, 405 ЦК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1.

Зобов'язати виконавчий
комітет Іскровської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області зняти ОСОБА_2 з
реєстрації місця проживання за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії

Суддя
Дрюк
П.М.