Справа № 541/106/14-ц
Провадження №2/541/184/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 лютого 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі:

головуючого судді - Сидоренка
Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Миргороді
справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської
сільської ради про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, третя особа
Управління Держземагентства у
Миргородському районі Полтавської
області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Попівської сільської ради
Миргородського району про визнання
права власності на земельну ділянку
площею 2,38 га, яка розташована на
території Попівської сільської ради в
порядку спадкування після смерті
матері - ОСОБА_2. В позові посилається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати.
Після її смерті залишилося спадкове
майно у вигляді земельної ділянки
площею 2,38 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Попівської сільської ради
Миргородського району. Позивачка, за
законом є єдиною спадкоємицею після
смерті своєї матері, прийняла спадщину,
але не може отримати свідоцтво про
право на спадщину на вказану земельну
ділянку, тому що в державному акті на
право власності на земельну ділянку
невірно вказано кадастровий номер
земельної ділянки і внести виправлення
в державний акт неможливо в зв'язку зі
смертю особи, на ім'я якої він виданий. В
зв'язку цим нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
і вона звернулася до суду з вказаним
позовом.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3, який діє на підставі
довіреності, позовні вимоги ОСОБА_1
підтримав у повному обсязі з підстав
вказаних у позовній заяві (а.с. 19).

Відповідач - Попівська сільська рада
Миргородського району, в судове
засідання свого представника не
направила, до суду подала заяву, в якій
позов визнала і просила справу
розглянути у відсутність її
представника (а.с. 32).

Третя особа Управління
Держземагенства у Миргородському
районі в судове засідання свого
представника не направило, причини
неявки суду не повідомило, про час і
місце розгляду справи було повідомлене
належним чином (а.с. 26).

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши та
проаналізувавши письмові докази по
справі приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с. 6). За свого
життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження
Миргородської районної державної
адміністрації № 227 від 11.10.2004 р.
отримала у власність земельну ділянку
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Попівської сільської ради,
яка була зареєстрована за нею з
присвоєнням кадастрового номеру
:00:009:0203 (а.с. 8-12), але в державному
акті на право власності на земельну
ділянку ПЛ № 108595 від 15 вересня 2004р.
(а.с.5) цей кадастровий номер вказаний
невірно, а площа земельної ділянки
вказана заокруглено до 2,38 га. Позивачка
є спадкоємцем після смерті матері, що
підтверджується копією посвідки про
народження (а.с. 16) та копією свідоцтва
про одруження (а.с.18), і прийняла
спадщину (а.с. 30, 31), але спадкове майно -
земельну ділянку, не змогла юридично
оформити на себе по причині невірно
зазначеного кадастрового номеру в
Державному акті на право власності на
земельну ділянку (а.с. 13), тобто
відсутності належно оформленого
правовстановлюючого документу, що
підтверджує право власності
спадкодавця на це майно. Приватний
нотаріус Миргородського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 відмовила
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину на земельну ділянку після
померлої матері ОСОБА_2 (а.с. 15).

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків(спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця). Спадкування
здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 125 ЗК України право власності
на земельну ділянку, а також право
постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.
За ОСОБА_2 зареєстроване право
власності на земельну ділянку площею
2,3798 га, а не 2,38 га, як зазначено у
державному акті, отже у неї виникло
право власності на земельну ділянку
площею 2,3798 га.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Оскільки вищезазначені обставини
перешкоджають позивачці оформити
право на спадщину в позасудовому
порядку, а визнання позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
вважає за необхідне визнати за нею
право власності на земельну ділянку
площею 2,3798 га в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 16, 335, 1216, 1217, 1218, 1225, 1277,
1268 ЦК України, ст.125 ЗК України, ст.ст. 10,
11, 39, 174, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на земельну ділянку
площею 2,3798 га, з кадастровим номером
:00:009:0203, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Попівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області, яка належала ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку ПЛ № 107673
від 17.11.2004р.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Суддя: Ю. В. Сидоренко