Справа № 147/113/14-ц
Провадження № 2-о/147/14/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 року
Тростянецький районний суд Вінницької
області

у складі:

головуючого судді Савченка С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Тростянець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Будянська
сільська рада Тростянецького району
Вінницької області про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з цією заявою і
просив встановити факт родинних
відносин між ним та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, як сином та матір'ю.
Встановити факт належності державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ВН №217340 виданого
Тростянецькою РДА 23.04.2004 року - ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На обгрунтування заяви повідомив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилась спадщина,
що складається з земельного паю, який
розташований на території Будянської
сільської ради. Він являється
спадкоємцем майна померлої по закону.
Він вчасно прийняв спадщину, але
оформити її не має змоги у зв'язку з тим,
що у свідоцтві про смерть, паспорті ім'я
матері значиться «ОСОБА_2», а у його
свідоцтві про народження - «ОСОБА_2». В
державному акті про право власності на
земельний пай було записано «ОСОБА_2», а
згодом виправлено на «ОСОБА_2». Через
такі розбіжності та виправлення він не
має змоги належним чином оформити
спадщину.

Встановлення даних фактів необхідне
для оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву, в якій просив
справу розглянути у його відсутність,
заявлені вимоги підтримує.

Представник Будянської сільської ради
будучи належним чином повідомленим у
судове засідання не з'явився, причин
своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося у
зв'язку з тим, що сторони не з'явилися у
судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти,
що мають юридичне значення
встановлюються судом.

У судовому засіданні встановлено, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є матір'ю
ОСОБА_1, також встановлено, що державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ВН №217340 виданий 23.04.2004
року Тростянецькою РДА належав -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Цей факт стверджується сукупністю
доказів.

З копії свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії паспорта ОСОБА_1 та свідоцтва
про смерть ОСОБА_2 виданого 20.02.2013 року,
видно, що у померлої та заявника
однакові прізвища, також свідоцтво про
смерть видається лише родичам.

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1 видно, що його батьками є ОСОБА_3
та ОСОБА_2.

З копій державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ВН
№217340, виданого 23.04.2004 року видно, що
воно належало - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 та в ньому було здійсненне
виправлення прізвища власника.

Суд приймає ці докази до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням закону, не
суперечать один одному та ніким не
оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256-258 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, була матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

Встановити факт належності, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ВН №217340, виданого 23.04.2004 року
Тростянецькою РДА.

На рішення може бути подана апеляція
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Тростянецький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: