Справа № 511/2604/14-ц
Номер провадження: 2-о/511/138/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
Роздільнянський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу
технічними засобами цивільну справу у
порядку окремого провадження за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Степанівська сільська рада
Роздільнянського району Одеської
області, про встановлення факту
проживання однією сім"єю,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 року заявник звернувся з
вказаною заявою до заінтересованої
особи про встановлення факту
проживання однією сім"єю та просив
встановити факт проживання ОСОБА_2 із
ОСОБА_1 однією сім"єю з 01.01.2000 року до
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свою заяву мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку та господарчих
споруд АДРЕСА_1. Спадкоємці за
заповітом та спадкоємці за законом
після смерті ОСОБА_2 відсутні. Заявник
має право після її смерті на
спадкування за законом у четверту
чергу. Він ОСОБА_1 проживав однією
сім"єю з ОСОБА_2 не менш як шість років.
Державним нотаріусом Роздільнанської
державної нотаріальної контори було
відмовлено йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом. Тому
заявник змушений звернутися з вказаною
заявою до суду. Встановлення даного
факту потрібно йому для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Заявник та його представник ОСОБА_3
підтримали заяву та просили її
задовольнити. Заінтересована особа -
Степанівська сільська рада
Роздільнянського району Одеської
області заяву визнала повністю та не
заперечувала проти її задоволення.
Сторони надали суду заяви та просили
розглянути справу у свою відсутність.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши всі докази по справі у їх
сукупності, суд вважає,що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтом про смерть
серії НОМЕР_1 виданого Степанівською
сільською радою Роздільнянського
району Одеської області 13 березня 2006
року, актовий запис №16. ОСОБА_2 належав
будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право власності на житло виданого 23
грудня 1997 року, реєстраційни номер
Роздільнянського БТІ №2-149. ОСОБА_2
проживала до дня її смерті у власному
будинку АДРЕСА_1. Згідно рішення "Про
внесення змін до поштової адреси
житлового будинку" від 30.10.2014 року №27-Ср
Виконком Степанівської сільської ради
змінив поштову адресу житлового
будинку, в якому проживала ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з АДРЕСА_1 на
адресу: АДРЕСА_1 в зв'язку з подвоєною
адресою. ОСОБА_1 постійно проживав з
ОСОБА_2 з 2000 року до дня її смерті, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Степанівської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області №534 від 16.07.2014 року та довідкою
від 21.10.2014 року за №505. Згідно письмових
пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
заявник ОСОБА_1 дійсно проживав і вів
сумісне господарство з ОСОБА_2 з 2000 року
до дня її смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_3 в
належному їй житловому будинку АДРЕСА_1
та на тепер проживає в даному будинку.
ОСОБА_1 перебував у шлюбі з донькою
ОСОБА_2 - ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто ОСОБА_1 був зятем
покійної ОСОБА_2. Після смерті дружини,
ОСОБА_1 не покинув на призволяще її
матір і свою тещу продовжив проживати з
ОСОБА_2 однією сім'єю, проживаючи разом
вони були пов"язані спільним побутом,
вели спільне господарство, мали
взаємні права та обов"язки.

Заявник звернувся до Роздільнянської
державної нотріальної контори
Одеської області з заявою про видачу
свідотва про право на спадщину за
законом, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2, але йому було відмовлено у
зв"язку з тим, що факт проживання
спадкоємців четвертої черги
спадкоємців за законом однією сім"єю
повинен бути встановлений рішенням
суду.

Тому заявник змушений звернутися з
вказаною заявою до суду. Доводи заяви
підтвердила заінтересована особа, яка
визнала заяву. Встановлення вказаного
факту необхідно ОСОБА_1 для охорони
його прав та інтересів, створення умов
для здійснення немайнових чи майнових
прав, пов'язаних з прийняттям спадщини
після смерті ОСОБА_2, а також для
підтвердження наявності
неоскаржувальних прав. На підставі ч.2
ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи
про встановлення інших фактів. від яких
залежить виникнення,. зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
встановлено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ст.3 Сімейного кодексу України -
сім'ю складають особи, які пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права
та обов'язки. Права члена сім'ї має
одинока особа. Сім'я створюється на
підставі шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також на інших
підставах, не заборонених законом і
таких, що не суперечать моральним
засадам суспільства. Відповідно до
ст.1264 ЦК України у четверту чергу право
на спадкування за законом мають особи,
які проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менше п'яти років до часу
відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спір про право
відсутній, а ця обставина не виключає
встановлення даного факту.

Заява основана на законі, доведена
матеріалами справи, а отже підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 10,11,209,212,214,215,217,218
ЦПК України, на підставі ст.256 - ст.259 ЦПК
України, СУД -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
проживали однією сім'єю не менше п'яти
років, а саме: з 01.01. 2000 року до дня її
смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А. В. Ільяшук