Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/1836/13-ц
Провадження № 2/499/121/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" лютого 2014 р.
смт.
Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області в складі:

судді
Погорєлова І.В.

при секретарі
Іваницькій І.Р.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт Іванівка Одеської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні в обґрунтування
позовних вимог позивач послався на
наступне.

Сторони знаходяться в шлюбі , який
зареєстрований 16 квітня 2013 року
актовий запис про шлюб № 19 складений у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
по Іванівському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області,
що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб.

Разом з відповідачкою є малолітня
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приводом для звернення до суду з
позовом про розірвання шлюбу призвело
те, що сторони не підтримують
подружніх стосунків з травня 2013 року,
спільне життя не склалося через
конфлікти та непорозуміння.

Примирення неможливе .

Позивач надав заяву про слухання
справи у його відсутність, позов
підтримав.

Відповідачка позов визнала, про що
телефонограмою повідомила суд та
просила справу слухати у її
відсутність.

Судом встановлено , що позивач та
відповідачка перебувають у
зареєстрованому шлюбі , що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження .

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного ,
враховуючи , що позивач не бажає
підтримувати сімейні стосунки з
відповідачкою , збереження даного
шлюбу суперечить його інтересам
оцінивши шлюбні взаємовідносини
сторін, беручи до уваги що відповідачка
позов визнала та не заперечує проти
розірвання шлюбу суд вважає, що між
сторонами склалися відносини, при яких
збереження сім'ї неможливо тому
позовні вимоги про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню .

Задовольняючи позовні вимоги про
розірвання шлюбу, суд виходить з того,
що добровільність шлюбу - одна з
основних його засад. Шлюб - це сімейний
союз, при цьому слово „сімейний"
засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а
слово „союз", підкреслює договірну
природу шлюбу, яка зумовлює його
добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу, а
сторони не мають наміру зберегти шлюб ,
не підтримують подружніх стосунків,
проживають окремо один від одного, ,
перестали вести спільне господарство ,
спільне життя не склалося через
конфлікти та непорозуміння.

Виходячи з наведеного , суд вважає
, що згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Обгрунтованність позовних вимог
підтверджується: копією паспорту
позивача; копією свідоцтва про шлюб ,
про народження дитини .

За таких обставин суд вважає, що
відкладення розгляду справи з метою
примирення сторін є недоцільним.

На підставі ст. 104-105, 110 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 130,209,212,213,215,
ЦПК України, суд,

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 16 квітня 2013
року актовий запис про шлюб № 19
складений у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по Іванівському
району Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Іванівський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяІ. В. Погорєлов