Справа №
25 листопада 2014 року
районний суд
В складі: головуючого - судді
при секретарі Симоненко С.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Оратів в залі
судових засідань цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення,
заінтересована особа - Чагівська
сільська рада Оратівського району
Вінницької області, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересована
особа - Чагівська сільська рада
Оратівського району Вінницької
Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи в судове засідання не з'явилася,
надавши заяву, щоб справу розглянули
без її участі, заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи
Чагівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області Грицай Д.М.., будучи належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи без його участі, не заперечує
проти задоволення заявлених вимог.
Від заявника та представника
заінтересованої особи до суду
надійшли заяви про розгляд справи за їх
відсутності, що відповідає вимогам ч. 2
ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу
ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, суд вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.
До такого висновку суд приходить на
підставі наступного.
Як вбачається із копії паспорта серії
Оратівським РВ УМВС України у
Вінницькій області прізвище, ім'я та по
батькові заявника ОСОБА_1.
Як вбачається із копії свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від
11.01.2005 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1
розірвано 30.09.2004 року, актовий запис №55
розірвано. Після розірвання шлюбу
прізвище заявниці змінено ОСОБА_1.
Як вбачається із сертифіката на
земельну частку (пай) серії ВН №0479649 від
05.04.2000 року ОСОБА_1 належить на підставі
рішення Оратівської районної
державної адміністрації від 15.03.2000 року
№57 земельна частка (пай)у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
"Дружба" розміром 2,63 га в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості). Прізвище заявниці
зазначено як "ОСОБА_1".

Як вбачається з копії свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_3 від 17.11.2008 року ОСОБА_7
та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 17.11.2008
року, актовий запис №32. Після
укладення шлюбу прізвище заявниці
змінено ОСОБА_1.

Як вбачається із копії свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від
17.01.2012 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1
розірвано 17.01.2012 року, актовий запис №01
розірвано. Після розірвання шлюбу
прізвище заявниці ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки №760 від 07.11.2014
року виданої виконавчим комітетом
Чагівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та ж особа.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

За таких обставин суд вважає, що факт
про те, що сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ВН №0479649 від
05.04.2000 року виданий Оратівською
районною державною адміністрацією
Вінницької області на підставі рішення
Оратівської районної державної
адміністрації від 15.03.2000 року №57 на ім'я
ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено в судовому
засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК
України, при ухваленні судом рішення у
справі окремого провадження судові
витрати не відшкодовуються, якщо інше
не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, про те, що сертифікат на право
на земельну частку (пай) серії ВН №0479649
від 05.04.2000 року виданий Оратівською
районною державною адміністрацією
Вінницької області на підставі рішення
Оратівської районної державної
адміністрації від 15.03.2000 року №57 на ім'я
ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати залишити без
відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через Оратівський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ
О.М. Слісарчук