Справа № 591/285/14-ц
Провадження № 2/591/578/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Грищенко О. В.
секретарі - Біріній Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач свої вимоги мотивує тим, що
02.08.2010 року між відповідачем та
публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» був укладений кредитний
договору відповідачу було відкрито
картковий рахунок НОМЕР_1, надано
платіжну картку та кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії та банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000, 00 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунок в сумі 5 000
грн. Відповідно до умов кредитного
договору позичальник зобов'язувався
щомісячно сплачувати кредит та
відсотки за користування кредитом.
Однак свої зобов'язання по кредитному
договору не виконує, кредит та відсотки
за користування кредитом в обсязі, що
передбачено договором не погашає.
Просить стягнути з відповідача на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 2 750 грн. 83 коп. та понесені ними
судові витрати.
Відповідач повідомлений належним
чином про час і місце розгляду справи,
до суду не з'явився, про причини своєї
неявки суду не повідомив, заява про
відкладення розгляду справи від нього
не надходила. Представником позивача
подано заяву про слухання справи у його
відсутність та підтримання позовних
вимог, проти винесення заочного
рішення не заперечує. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 02.08.2010 року
публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» було укладено з
відповідачем кредитний договір №
005-18501-020810. (а.с. 6).

Відповідно до вказаного договору
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу.

Згідно п. 2.3 держатель сплачує банку
проценти за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за ставками,
які зазначені в тарифах.

Відповідач свої зобов'язання по
кредитному договору не виконує, кредит
та відсотки не погашає.

Відповідно до розрахунку, наданого
позивачем сума основного боргу,
відсотків за несвоєчасний
обов'язковий платіж за кредитним
договором складає 2 750, 83 грн.( а. с. 16-17)

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином в установлений строком
відповідно до вказівок, акту
планування, договору, а при відсутності
таких вказівок -відповідно до вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 2 750 грн. 83 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені ним судові
витрати по сплаті судового збору в
сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 2 750 гривень
83 коп. та судові витрати в сумі 229
гривні 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.В.Грищенко