Справа № 529/1200/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Диканський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач порушує
умови укладеного з позивачем 04 березня
2013 року кредитного договору № 006-16748-040313
/далі - Кредитний договір/ в частині
повернення одержаних кредитних коштів
і станом на 11 серпня 2014 року виникла
заборгованість в сумі 21 352 грн., позивач
звернувся з позовом до суду про
стягнення з відповідача вказаної
заборгованості та судових витрат по
справі.

Позивач у позовній заяві просив про
розгляд справи без участі його
представника.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину своєї неявки суду не
повідомив, хоча про дату та час
судового розгляду був повідпомлений у
відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
за зареєстрованим місцем проживання,
заперечень проти позову чи клопотання
про відкладення судового засідання не
подав.

За вказаних обставин розгляд справи по
суті був проведений без участі
представника позивача та відповідача
на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши докази у сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 04
березня 2013 року сторони на підставі
заяви відповідача уклали Кредитний
договір, згідно якого позивачем
відповідачу був наданий кредит в сумі 15
000 грн. з процентною ставкою в розмірі
9,9% річних та місячною комісією за
обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 3,49%. З
розрахунку заборгованості видно, що
відповідач одержав у позивача кредитні
кошти і 09 вересня 2013 року провів
останній раз часткове погашення
заборгованості. З того часу жодних
платежів в рахунок повернення
кредитних коштів не проводив. У зв'язку
з порушенням відповідачем умов
Кредитного договору в частині
повернення одержаних коштів станом на
11 серпня 2014 року виникла
заборгованість на суму 21 352 грн., яка
складається з заборгованості по тілу
кредиту в сумі 13 544 грн. 91 коп.,
заборгованості за відсотками в сумі 1219
грн. 59 коп., заборгованості за комісією
в сумі 6587 грн. 50 коп.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору у
встановлений договором строк.
Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення. Відповідно до ст. 623 ЦК
України боржник, який прострочив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки. Ст. 631
ЦК України визначає, що строком
договору є час, протягом якого сторони
можуть здійснити свої права і виконати
обов'язки відповідно до договору.
Договір набирає чинності з моменту
його укладення. Закінчення строку дії
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи, що відповідач належним
чином не виконує свої зобов'язання за
Кредитним договором, грубо порушивши
його умови щодо своєчасності
повернення позивачу коштів, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню. При цьому судові
витрати, понесенні позивачем,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 623, 631 ЦК України,
ст.ст. 10, 59, 60, 79, 80, 88, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість в сумі 21 352 /двадцять
одна тисяча триста п'ятдесят дві/ грн.
станом на 11 серпня 2014 року за кредитним
договором № 006-16748-040313 від 04 березня 2013
року.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
судовий збір в сумі 243 / двісті сорок
три/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Головуючий: