АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у першій інстанції -
Доповідач - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року суддя Судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду міста Києва Оніщук
М.І. вирішуючи питання відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу
Деснянського районного суду м. Києва
від 20 серпня 2014 року про призначення
справи до розгляду по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3,
третя особа: ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 20.08.2014 справу призначено до
судового розгляду.

В апеляційній скарзі відповідач
посилаючись на порушення судом правил
підсудності, просив ухвалу
Деснянського районного суду м. Києва
про відкриття провадження скасувати, а
справу направити за підсудністю до
Шевченківського районного суду м.
Києва.

Однак, з матеріалів справи та доводів
апеляційної скарги вбачається, що
апеляційна скарга підлягає поверненню
до суду першої інстанції для виконання
вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, з огляду на
наступне.

З матеріалів справи вбачається, що у
травні 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулось до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за
кредитним договором.

Ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 19.05.2014
відкрито провадження у справі.

Ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 06.06.2014
задоволено заяву представника ПАТ
«Дельта Банк» про направлення позову
за підсудністю та передано справу на
розгляд до Деснянського районного суду
м.Києва.

Деснянським районним судом м. Києва
20.08.2014 призначено справу до розгляду.

Матеріали справи не містять ухвали
Деснянського районного суду м. Києва
про відкриття провадження у справі,
оскільки провадження у даній справі
вже було відкрито Броварським
міськрайонним судом Київської області.

Зі змісту апеляційної скарги
вбачається, що відповідач оскаржує
ухвалу саме Деснянського районного
суду м. Києва про відкриття провадження
у справі.

Статтею 293 ЦПК України визначено
перелік ухвал, на які можуть бути
подані скарги окремо від рішення суду.

Однак, ухвала про призначення справи до
судового розгляду, у передбаченому ст.
293 ЦПК України переліку відсутня.

Разом з цим, слід зазначити, що у
резолютивній частині ухвали
Деснянського районного суду м. Києва
про призначення справи до розгляду
вказано, що вона підлягає оскарженню,
проте такий висновок суду є помилковим,
оскільки ухвала про призначення справи
до розгляду не підлягає оскарженню в
апеляційному порядку, у відповідності
з вимогами процесуального закону.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України визначено,
що заперечення на ухвали суду, що не
підлягають оскарженню окремо від
рішення суду, включаються до
апеляційної скарги на рішення суду.
Уразі подання апеляційної скарги на
ухвалу, що не підлягає оскарженню
окремо від рішення суду, суд першої
інстанції повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу, яка не підлягає
оскарженню.

Отже, підсумовуючи викладене, слід
зазначити, що ухвала суду першої
інстанції про призначення справи до
судового розгляду, не підлягає
оскарженню в апеляційному порядку,
оскільки процесуальний закон не надає
право особі, яка бере участь у справі,
оскарження такої ухвали.

Проте, необхідно наголосити, що особи,
які беруть участь у справі не
позбавлені процесуального права
порушувати перед судом, який розглядає
справу, питання про підсудність даної
справи, яке підлягає вирішенню судом в
судовому засіданні у відповідності з
вимогами процесуального закону.

Таким чином, враховуючи те, що
апелянтом подана апеляційна скарга на
ухвалу, яка не підлягає оскарженню,
апеляційну скаргу необхідно повернути
до суду першої інстанції для виконання
вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
292, 293, 313, 317, 319 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Деснянського районного суду м. Києва
від 20 серпня 2014 року про призначення
справи до розгляду по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3,
третя особа: ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- повернути до суду першої інстанції
для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та в касаційному
порядку оскарженню не підлягає.

Суддя
Оніщук М.І.