Справа № 434/5792/13-ц
Провадження № 2-во/434/6/14
У Х В А Л А

07.02.2014 року
м.
Луганськ

Артемівський районний суд
м. Луганська в складі:

головуючого
судді: Морозової С.М.

при секретарі:
Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Луганську заяву ОСОБА_1 про внесення
виправлень до виконавчого листа.

В С Т А Н О В И В:

02.09.2013 року Артемівським районним
судом міста Луганська було
постановлено заочне рішення за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дітей та на
утримання дружини. Рішенням суду
позовні вимоги задоволені і позивачці
було видано виконавчий лист.

Вказаним рішенням суду, стягнуто
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у м.
Луганську на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3
частки від заробітку /доходу/
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з 22.07.2013р. та до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття /ІНФОРМАЦІЯ_6/ та стягнуто з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на її
утримання аліменти у розмірі 1/6 частки
від заробітку /доходу/ відповідача
починаючи з 22.07.2013р. та до досягнення
наймолодшою дитиною ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку
/ІНФОРМАЦІЯ_7/

Однак при винесенні виконавчого листа
про стягнення аліментів на утримання
дітей суд припустився описки
зазначивши період стягнення коштів з
22.07.2012р. замість вірного з 22.07.2013р.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Неявка учасників процесу не
перешкоджає розгляду справи.

Ст. 369 ЦПК України передбачає, що
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження" . Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
постановляє ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви. До розгляду заяви суд має право
своєю ухвалою зупинити стягнення за
виконавчим листом, а також витребувати
виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

З метою фактичного виконання рішення
суду, суд вважає за необхідне,
відповідно до ст. 369 ЦПК України внести
виправлення у виконавчий лист.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до
виконавчого листа виданого 02.09.2013р. по
цивільній справі № 434/5792/13-ц, 2/434/3377/13 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у м.
Луганську на користь ОСОБА_2 аліментів
на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3
частки від заробітку /доходу/
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з 22.07.2012р. та до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття /ІНФОРМАЦІЯ_6/, вказавши
вірний період стягнення з 22.07.2013р.
замість невірного з 22.07.2012р.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Морозова С.М.