Справа № 583/1393/14-ц
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року м. Охтирка Сумської
області

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області КОВАЛЬОВА О.О.
розглянувши матеріали за заявою

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотуре-Агро»

про перегляд заочного рішення

в с т а н о в и в:

20.11.2014 року представник
заявника звернувся в суд із зазначеною
заявою, якою просить суд переглянути
заочне рішення Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
по справі № 583/1393/14-ц, відмовити
позивачу в задоволенні позовних вимог.

Заява підлягає поверненню заявнику з
наступних підстав:

Згідно ч. 1 ч. 3 ст. 42 ЦПК України
повноваження представників сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
мають бути посвідчені такими
документами: 1) довіреністю фізичної
особи; 2) довіреністю юридичної особи
або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника; 3) свідоцтвом про народження
дитини або рішенням про призначення
опікуном, піклувальником чи охоронцем
спадкового майна.

Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи (за наявності).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи;

За приписами ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Суд, дослідивши додані до заяви
матеріали, дійшов висновку, що наявна в
них копія довіреності не відповідає
вимогам чинного законодавства, а саме:
довіреність від імені юридичної особи
видана за підписом посадової особи,
повноваження якої на це неможливо
встановити, оскільки до заяви не додано
копію статуту або положенням ТОВ
«Латуре Агро». Також, копія довіреності
завірена підписом невстановленої
особи, за відсутності відтиску
«мокрої» печатки заявника. Крім того,
вказаною довіреністю ТОВ
«Лотуре-Агро», в особі виконуючого
обов’язки генерального директора
ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 як
повіреного вести справи довірителя
саме в господарських судах України
першої, апеляційної та касаційної
інстанції, в Верховному Суді України,
право вести справи довірителя в судах
загальної юрисдикції вказаною
довіреністю представнику позивача не
надано.

Згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

Згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.
42, ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону
України «Про судовий збір», суд -

у х в а л а:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотуре-Агро» про
перегляд заочного рішення – визнати
неподаною.

Повернути товариству з обмеженням
відповідальністю «Лотуре-Агро», , м. Київ, пров. Василя
Жуковського, 13/16, судовий збір в сумі
121,80 грн. з Держбюджету Охтирського
району (рахунок № 0013, одержувач
Охтирське Управління Казначейства
(Охтирський район), МФО 837013, код
отримувача 37981563), призначення платежу:
судовий збір, за заявою ТОВ
«Лотуре-Агро» про перегляд заочного
рішення Охтирського міськрайонного
суду Сумської області, код ЕДРПОУ 26440802,
код бюджетної класифікації 22030001,
згідно платіжного доручення ТВБВ 10026/207
РМ-20702 61 від 13.11.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський
апеляційний суд через Охтирський
міськрайонний суд протягом 5 днів з
моменту проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного
суду

Сумської
області

ОСОБА_3