Справа №
№ 2-о/359/135/2014
УХВАЛА

11 грудня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:
головуючого - судді
Журавського В.В.
народних
засідателів
Горбачовської Т.В., Білоус Т.Г.,

при секретарі
Алфімовій І.М.,

з участю представника прокурора
Мойсієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Старинська
сільська рада Бориспільського району
Київської області, - про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з
вищезазначеною заявою, в якій просить
визнати свою дочку - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, - недієздатною, оскільки
остання хвора на симптоматичну
епілепсію з частими генералізованими
судомними приступами,
псевдобульбарний синдром з порушенням
ковтання і мови, тетрапарезом з
переважним ураженням лівої гемисфери,
зі слабоумством, відсутністю навиків
до самообслуговування, внаслідок чого
вона не здатна усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, що
проявляється в тому, що вона не
сприймає адекватно і не реагує на
звернення до неї, не орієнтується в
елементарних життєвих ситуаціях,
потребує постійного стороннього
догляду та допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України, суд
за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Заявник та представник прокурора проти
призначення судової психіатричної
експертизи не заперечували, а
заінтересована особа надала листа, в
якому зазначила, що при вирішенні
справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку заявника,
представника прокурора, вивчивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що для з'ясування обставин, що мають
значення для справи, а саме визначення
психологічного стану ОСОБА_2 потрібні
спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст.ст.143, 144, 145, 202 ч.1 п.5, 239 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 359/11158/14-ц
(провадження № 2-о/359/135/2014) судову
психіатричну експертизу ОСОБА_2,
проведення якої доручити
експертам-психіатрам КО СПНМО «СПЕК»
(адреса: 08630-631, Київська обл.,
Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул.
Вокзальна, 8).

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1) Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, і в
якій мірі?

2) Чи є ОСОБА_2 дієздатною?

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи № 359/11158/14-ц.
Направити ОСОБА_2 до експертної
установи на вимогу останньої.

Про час та місце проведення експертизи
повідомити учасників за адресами
вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на заявника ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи та надходження
висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Бориспільський міьскрайонний суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня її проголошення, а особою, без
участі якої було постановлено ухвалу,
на протязі 5-ти днів з дня отримання її
копії..

Суддя:
В.В.
Журавський