Справа № 708/38/14-ц
Номер провадження № 2/708/15/14
Р і ш е н н я

Іменем України

04 лютого 2014 р.

Чигиринський районний суд,
Черкаської області, в складі:

головуючого судді - Совгири
І.В.

при секретарі -Тендітній Л.В.

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чигирині Черкаської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради,
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про продовження
строку для прийняття спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,
зазначивши, що після смерті її батька
відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки на території
Іванівської сільської ради.

Позивач, відповідно до закону, є
спадкоємцем майна померлого.

Посилаючись на те, що протягом шести
місяців після відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_4, вона не звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, і нею пропущено
строк для прийняття спадщини, тому
прохала продовжити їй вказаний строк
подачі заяви до нотаріальної контори.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, прохала їх
задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_4 був
її батьком, постійно проживав поряд з
нею в смт. Олександрівка, вона його
доглядала до смерті. Вона є спадкоємцем
майна померлого згідно закону, а брат
ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не
приймав і не претендує на спадкове
майно. Однак, вона пропустила строк
звернення до нотаріальної контори
через те, що перебувала на
санаторно-курортному лікуванні з 15.08.2013
року по 04.09.2013 року, на стаціонарному
лікуванні в хірургічному відділенні
Олександрівської ЦРЛ - з 04.09.2013 року по
24.09.2013 року, на амбулаторному лікуванні
- з 25.09.2013 року по 04.10.2013 року, а про
існування державного акту на право
власності на землю дізналася лише
наприкінці листопада 2013 року,
прибираючи в будинку батька в с.
Іванівка Чигиринського району. Тому,
прохала визнати дані причини пропуску
строку поважною та поновити пропущений
нею строк для прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав і згідний на задоволення
позовних вимог, пояснивши, що спадщину
після смерті батька не приймав і не
претендує на спадкове майно

Представник відповідача Іванівської
сільської ради будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з»явився,
надіславши заяву, згідно якої позов
визнав і згідний на задоволення
позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача, відповідача
ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні знайшов
підтвердження факт, що відповідно до
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після смерті
якого залишилося спадкове майно на
території Іванівської сільської ради у
вигляді земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,77 га, що належала
померлому на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЧР № 021520.

Судом також встановлено та
підтверджується свідоцтвами про
народження та одруження ОСОБА_1, що
позивач є спадкоємцем майна померлого
згідно закону.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець
має право на прийняття спадщини чи
відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадкоємцями спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Як вбачається з листів Чигиринської
державної нотаріальної контори № 81/01-16
від 24.01.2014 року, приватного нотаріуса
Чигиринського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 № 82/01-16 від 23.01.2014 року,
приватного нотаріуса Чигиринського
районного нотаріального округу ОСОБА_6
№ 36/01-16 від 31.01.2014 року, спадкоємці із
заявами про прийняття спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не
зверталися, спадкові справи не
відкривалися, тобто, крім позивача,
інші спадкоємці згідно закону чи
заповіту відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

В силу п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»,
вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з
того, що поважними причинами є причини,
пов»язані з об»єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поскільки позивач пропустила строк
звернення до нотаріальної контори
через перебування на
санаторно-курортному лікуванні з 15.08.2013
року по 04.09.2013 року, перебування на
стаціонарному лікуванні в
хірургічному відділенні
Олександрівської ЦРЛ з 04.09.2013 року по
24.09.2013 року, на амбулаторному лікуванні
з 25.09.2013 року по 04.10.2013 року, і це
підтверджується відповідними
довідками, виданими Олександрівською
ЦРЛ, а також через те, що вона не знала
до листопада 2013 року про існування
державного акту на право власності на
земельну ділянку, а тому дані причини
пропуску строку суд визнає поважними.

Враховуючи викладені обставини та
зібрані докази в їх сукупності,
відсутність заперечень з боку
відповідачів, суд вважає можливим
визначити позивачу додатковий строк
для подання нею заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. ст. 1268, 1270,
1272 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму ВС
України «Про судову практику у справах
про спадкування», керуючись ст.130, 174, 208,
215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, до 01
травня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Черкаської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В.
Совгира