Провадження № 2/127/6356/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.11.2014
року
Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ “Банк Форум” в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ “Банк Форум” ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов позовПАТ
“Банк Форум” в особі Уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк
Форум” ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 23 листопада
2006 року між акціонерним комерційним
банком «ФОРУМ» (на момент подання
позову публічне акціонерне товариство
«БАНК ФОРУМ», яке є правонаступником
прав та зобов’язань АКБ «ФОРУМ» згідно
з Статутом банку) та відповідачем було
укладено кредитний договір №0160/06/20-N
згідно якого позичальнику наданий
кредит в сумі 29000 (двадцять дев’ять
тисяч) доларів 00 центів США строком
повернення до 22 листопада 2021 року зі
сплатою процентів користування
строковим кредитом в розмірі 13 % річних.

Позивач вказує, що починаючи з липня 2013
року позичальник не сплачував
необхідні платежі встановлені
кредитним договором строки. Відповідно
до пункту 3.2.2 кредитного договору банк
має право вимагати в позичальника
дострокового виконання зобов'язань
щодо повернення кредиту сплати
нарахованих відсотків, інших платежів,
передбачених кредити договором,
можливих штрафних санкцій, якщо
позичальник порушує строк внесення
платежів, які передбачені умовами
кредитного договору. Відповідно до
пункту 4.1. кредитного договору за
несвоєчасне повне часткове повернення
кредитних коштів та несвоєчасну повну
чи часткову оплату процентів
позичальник сплачує неустойку у
вигляді пені в розмірі 0,2 відсотка за
кожен день прострочення, що
обчислюється з суми неповернутого
платежу та/або несплачених процентів.
Банком позичальнику направлялися
вимоги про порушення зобов’язання;
кредитним договором. На день подання
позовної заяви зобов'язання за
кредитним договоре залишається
невиконаними. Станом на 20 серпня 2014
року загальна сума заборгованості
позичальника за кредитним договором
становить: становить 20887,40 дол. США, що
еквівалентно 270545,59 грн.

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає.

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи без його участі позов
підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явилася з невідомих суду причин, хоча
повідомлявся належним чином,
повідомлення про причини неявки до
суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Судом по справі встановлені наступні
юридичні факти та відповідні їм
правовідносини:

23 листопада 2006 року між акціонерним
комерційним банком «ФОРУМ» (на момент
подання позову публічне акціонерне
товариство «БАНК ФОРУМ», яке є
правонаступником прав та зобов’язань
АКБ «ФОРУМ» згідно з Статутом банку) та
відповідачем було укладено кредитний

договір №0160/06/20-N згідно якого
позичальнику наданий кредит в сумі 29000
(двадцять дев’ять тисяч) доларів 00
центів США строком повернення до 22
листопада 2021 року зі сплатою процентів
за користування строковим кредитом в
розмірі 13 % річних. Ціль кредитування
придбання трикімнатної квартири, що
знаходиться за адресою м. Вінниця, вул.
Стельмаха, 47/108. Позичальник
зобов'язався повернути кредит,
сплатити нараховані проценти за його
користування, можливу неустойку (пеня,
штраф) в обумовлені договорі строки.
Належне виконання позичальником
зобов'язань за кредитним договором
повинно було здійснюватись шляхом
повернення кредиту частинами
щомісячно сплатою відсотків за
користування кредитом щомісячно не
пізніше двадцятого числа місяця
наступного за місяцем користування
кредитними коштами (пункт 2 кредитного
договору). ( а. с. 4-5)

Згідно розрахунку заборгованості за
вищевказаним договором кредиту
заборгованість відповідача становить
20887,40 дол. США, що еквівалентно 270545,59 грн.
( а. с.6)

Рішенням виконавчої дирекції фонду
гарантування вкладів фізичних осіб від
16.06.2014р. вирішено розпочати ліквідацію
ПАТ «БАНК ФОРУМ» (далі - ПАТ «БАНК
ФОРУМ») відповідно до плану
врегулювання з 16 червня 2014 року та
вирішено призначити уповноваженою
особою Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб (далі - Фонд) на
ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» начальника
відділу запровадження процедури
тимчасової адміністрації та
ліквідації департаменту врегулювання
неплатоспроможності банків Фонду
ОСОБА_1 строком на 1 рік з 16 червня 2014
року по 16 червня 2015 року включно. На
період тимчасової відсутності ОСОБА_1
виконання обов’язків уповноваженої
особи Фонду на ліквідацію покладається
на заступника директора департаменту
врегулювання неплатоспроможності
банків Фонду
ГаврилюкНаталіюБорисівну. ( а.с.8)

Судом встановлено, що позивач виконав
свої зобов’язання по вищевказаному
договору, та надав відповідачу кошти в
розмірі 29000 дол. США., що
підтверджується заявою на видачу
готівки №4366 від 24.11.2006р. ( а. с .1)

ст. 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що –
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що –
якщо у зобов’язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Зобов’язання, строк, якого не
визначений вказівкою на подію, яка має
неминуче настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Статтею 550 ЦК України передбачено, що
право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

Згідно із статтею 551 ЦК України у
випадку, коли предметом неустойки є
грошова сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства; розмір неустойки
встановлений законом, може бути
збільшений у договорі.

ст. 610 ЦК України встановлено, що –
порушення зобов’язання є його
невиконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов’язання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

ст. 1050 Цивільного кодексу України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що –
за кредитним договором банк або інша
кредитна установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінивши допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок в
їх сукупності за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об’єктивному та
безпосередньому дослідженню наявних у
справі доказів, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований,
повністю підтверджений матеріалами
справи, та підлягає повному
задоволенню.

Враховуючи те, що позивач був
звільнений від сплати судового збору
згідно ст., 88 ЦПК України, судовий збір
слід стягнути з відповідача в сумі 270,55
грн. на користь держави.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Бнак
Форум»: Україна 02100, м. Київ бульвар
Верховної ради 7, код ЄДРПОУ-21574573 суму
заборгованості позичальника за
кредитним договором 20887,40 дол. США, що
еквівалентно 270545,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави
судовий збір у розмірі 270,55 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя: