Єдиний унікальний номер 341/89/14-ц
Номер провадження 2/341/194/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Іван-Франківської області в складі:

головуючого-судді Максимчина Ю.Д.

секретаря
Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1
до Вікторівської сільської ради
Галицького району про визнання права
власності на земельну ділянку за
заповітом,-

в с т а н о в и в :

14.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Вікторівської сільської
ради Галицького району про визнання
права власності на спадкове майно за
заповітом.

З позовної заяви поданої позивачем
ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла його бабця, ОСОБА_2, яка
проживала в АДРЕСА_1. Після смерті якої
відкрилася спадщина, окрім іншого
майна, спадковим майном є земельні
ділянки, а саме: земельна ділянка для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Вікторівської сільської ради
Галицького району, площею 0,3795га.,
вартістю 1 552.67 грн. та земельна ділянка
для ведення особистого селянського
господарства, що розташована на
території Вікторівської сільської
ради Галицького району, площею 0,1387га.,
вартістю 567,47 грн. Із заповіту, який
склала ОСОБА_2 ще за життя від 23.11.2000
року все своє майно, що належало їй на
день смерті вона заповів йому, позивачу
- ОСОБА_1 Даний заповіт не змінювався і
не скасовувався, про що свідчить
відмітка на ньому. Він є єдиним
спадкоємцем за заповітом майна, ОСОБА_2,
і інших спадкоємців на спадкове майно
немає, прийнявши спадщину.

Бажає оформити свої права на спадкове
майно після смерті ОСОБА_2, а саме: на
земельні ділянки, що знаходяться в
АДРЕСА_1. Проте перешкодою до цього є те,
що за життя баба виготовила
правовстановлюючі документи, а саме
державні акти на земельні ділянки, які
були втрачені, в зв'язку з чим він
звертався в пресу з оголошенням, що
підтверджується копією газети. Просить
позовні вимоги задовольнити з
викладених в позовній заяві вимог.

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про розгляд справи без його
участі, а також у заяві зазначив, що
підтримує позовні вимоги і просить
задоволити з викладених у позовній
заяві підстав (а.с.33).

Відповідач в судове засідання
представника не направив, надіслав
суду листа в якому вказує, що не
заперечує проти позовних вимог
позивача, ОСОБА_1 і просить справу
розглядати у їх відсутності (а.с.32).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі якщо відповідно до положення
цього кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

За змістом ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Дослідивши представлені докази по
справі в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії
заповіту від 23.11.2000 року вбачається що,
все своє майно, що належить ОСОБА_2
заповіла ОСОБА_1 (а.с.11). З копій
свідоцтва про народження позивача,
свідоцтва про народження матері
позивача та свідоцтва про одруження
матері позивача вбачається, що ОСОБА_1 є
бабусею ОСОБА_2 (а.с.8-10). З копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
стверджується, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.7). З копії
листа-відмови від 03.12.2013 року
державного нотаріуса Галицької
державної нотаріальної контори
вбачається, що на земельні ділянки, що
знаходяться на території АДРЕСА_1
відсутні правовстановлюючі документи
(а.с.13). З копій державного акту на право
власності на земельну ділянку
вбачається, що видані вони на ім'я
ОСОБА_2 (а.с.16, 21). З копії оголошення із
преси щодо втрачених документів
вбачається, що державні акти на право
власності на земельну частку (пай)
втрачені, які зареєстровані на ОСОБА_2
(а.с.22). Із витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки від 09.01.2014
року виданої відділом Держземагенства
у Галицькому районі вбачається, що
розмір земельної ділянки площею 0,1387га.,
грошова оцінка якої становить 567,47 грн.
та земельної ділянки площею 0,3795га.,
грошова оцінка якої становить 1 552,57 грн.
(а.с.15, 20).

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392,
1216, 1223, 1248, 1268, 1296 ЦК України керуючись
ст.ст. 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем
м. Івано-Франківськ, право власності на
спадкове нерухоме майно: земельні
ділянки, а саме: - земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Вікторівської сільської ради
Галицького району, Івано-Франківської
області, площею 0,3795га., вартістю 1 552.67
грн.; - земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства,
що розташована на території
Вікторівської сільської ради
Галицького району, площею 0,1387га.,
вартістю 567,47 грн., і які на день смерті
належали його бабці, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії.

Суддя:Ю. Д. Максимчин