У х в а л а

про повернення позовної заяви у
зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

01 грудня 2014 року

м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши
матеріали, що надійшли за позовною
заявою ОСОБА_1 про визнання рішення
протиправним, компенсацію вартості
частини спадкової нерухомості,
визнання договору купівлі-продажу
недійсним, відшкодування моральної
шкоди,

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом
про визнання рішення протиправним,
компенсацію вартості частини
спадкової нерухомості, визнання
договору купівлі-продажу недійсним,
відшкодування моральної шкоди .

Ухвалою судді Приморського районного
суду м. Одеси від 29 вересня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху,
оскільки вона подана з порушення ст. 119
ЦПК України, а саме: в позовній заяві не
зазначено ім’я (найменування)
відповідачів, їх зареєстроване місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження відповідачів по
справі; в позовній заяві не зазначені
докази, які підтверджували кожну
обставину справи, зокрема: докази, які
підтверджують, що батько ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 був позбавлений батьківських
прав; докази, які підтверджують, що з
тритижневого віку ОСОБА_1 проживала у
батьків матері ОСОБА_3 і ОСОБА_4; докази,
які підтверджують, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4
стали опікунами ОСОБА_1 в 1998 році;
докази, які підтверджують, що в травні
1995 року квартира АДРЕСА_1, де проживала
сім’я позивачки, була проведена
приватизація, згідно якої кожний,
проживаючий в ній став власником 1/6
частини квартири; докази, які
підтверджують, що ОСОБА_2 14.06.1996 року
звернувся до нотаріальної контори № 2 і
отримав на себе і доньку свідоцтво на
право власності; до позовної заяви не
додані документи, які підтверджують
сплату позивачем судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був
установлений строк п’ять днів з дня
отримання позивачем копії ухвали про
залишення позовної заяви без руху.

Ухвала Приморського районного суду м.
Одеси від 29 вересня 2014 року була
направлена позивачу за адресою
зазначеною в позовній заяві, а саме: м.
Миколаїв, вул. Шевченко, 64.

Копія ухвали була отримана позивачем 21
листопада 2014 року. У строк протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали про залишення позовної заяви
без руху, зазначені в ухвалі недоліки,
позивачем не виправлені.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання
рішення протиправним, компенсацію
вартості частини спадкової
нерухомості, визнання договору
купівлі-продажу недійсним,
відшкодування моральної шкоди -
визнати неподаною та повернути
позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає її
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 –денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя