Придніпровський районний суд
Справа 711/8397/14-ц
Провадження № 2/711/8397/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 листопада 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, -
Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору.
В обґрунтування позову вказує, що 27.09.2012
року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
та відповідачем ОСОБА_1 було укладено
Договір № 042-Z/021638 про відкриття
карткового рахунку, надання і
використання платіжної картки
миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue.
Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за
договором банківського рахунку банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
платіжні системи та переказ коштів в
Україні» банки мають право відкривати
рахунки резидентам України,
нерезидентам України.
Відповідно до п. 1.27 Закону України «Про
платіжні системи та переказ коштів в
Україні» платіжна картка - електронний
платіжний засіб у вигляді емітованої в
установленому законодавством порядку
пластикової чи іншого виду картки, що
використовується для ініціювання
переказу коштів з рахунка платника або
з відповідного рахунка банку з метою
оплати вартості товарів і послуг,
перерахування коштів зі своїх рахунків
на рахунки інших осіб, отримання коштів
у готівковій формі в касах банків через
банківські автомати, а також
здійснення інших операцій,
передбачених відповідним договором.
Відповідно до п. 1.1 Договору позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
№ НОМЕР_2 і надав платіжну карту Visa
Elektron Instant Issue.
Відповідно до п. 2.5 Договору відповідач
проводить розрахунки з використанням
платіжної картки в межах суми виданого
Пунктом 2.6 Договору передбачено, що
відповідач уповноважує Банк
самостійно проводити списання коштів,
що знаходяться на його карткового
рахунку на: суму операцій, здійснених
клієнтом з використанням картки, за
платіжними повідомленнями еквайрів;
суму комісійної винагороди відповідно
до тарифів Банку; суму збитків, що
виникли в результаті порушення
клієнтом умов Договору; суму
нарахованих процентів та суми
несанкціонованого овердрафту, що може
виникнути на картковому рахунку
клієнта; суму коштів, що помилково
зараховані на картковий рахунок
клієнта банком або третіми особами.
Відповідно до п. 4.1.7 Договору
відповідач зобов'язаний контролювати
свій видатковий ліміт та не допускати
несанкціонованого овердрафту та
погашати всі заборгованості по
Відповідно до п. 4.1.9 Договору у випадку
виникнення несанкціонованого
овердрафту відповідач зобов'язаний
погасити заборгованість, що виникла у
строк до 10 числа місяця наступного за
Пунктом 4.1.10 Договору встановлено, що
при виникненні несанкціонованого
овердрафту Клієнт зобов'язаний
сплатити Банку нараховані на супу
заборгованості проценти в розмірі,
встановленому тарифами Банку.
Також вказує, що 27.09.2012 року між АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено Договір №
відновлювальної лінії у формі
овердрафту, відповідно до умов якого
Банк відкриває на картковий рахунок
Позичальника на якому обліковуються
операції, здійснені з використанням
картки Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_1 на
умовах забезпеченості, зворотності,
строковості та платності
відновлювальну кредитну лінію з
розміром ліміту овердрафту в сумі 5722
грн., зі сплатою процентів за
користування кредитними ресурсами в
розмірі процентної ставки 60% річних, а
Позичальник зобов'язався повернути
отримані в рахунок відновлювальної
кредитної лінії кредитні ресурси в
строк до 28.09.2015 року та сплатити
проценти за користування кредитним
ресурсами в розмірі та у строки,
передбачені договором.
Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору
картка - Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_1,
видана Банком Позичальнику на підставі
Договору-1 від 27.09.2012 року.
Згідно розділу 4 Кредитного договору
відбувається нарахування та сплата
відсотків за користування кредитними
Нарахування процентів проводиться
щомісяця, один раз в місяць, у день
нарахування процентів на залишок
заборгованості Позичальника за період
з попереднього по поточний день
нарахування процентів по методу
Позичальник сплачує проценти за
останній звітний період не пізніше
терміну повернення кредитних ресурсів.
Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору,
за прострочення повернення кредитних
ресурсів і/або сплати процентів.
Відповідач сплачує пеню в розмірі
60%річних від простроченої суми за кожен
день прострочення. Зазначена пеня
сплачується у випадку порушення
Позичальником строків платежів,
передбачених п.п. 3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4 цього
Договору, а також будь-яких інших
строків платежів, передбачених цим
договором. Сплата пені не звільняє
Позичальника від зобов'язання сплатити
відсотки за весь час фактичного
користування Кредитними ресурсами.
Вказує, що Позичальник перестав
сплачувати чергові платежі, в зв'язку з
чим виникла прострочена
Станом на 24.06.2014 року заборгованість
відповідача ОСОБА_1 за Кредитним
заборгованість за кредитним договором
- 2629 грн.; заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитним
договором - 3088 грн. 90 коп.; нараховані
відсотки по заборгованості - 8329 грн. 98
коп.; нараховані відсотки по
простроченій (несанкціонованій)
заборгованості - 0 грн.; пеня - 4467 грн. 43
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплати проценти.
Відповідно до 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, певних змістом зобов'язання
(неналежне виконання). При порушення
зобов'язання наступають правової
наслідки, установлені договором або
законом (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору
у разі якщо Позичальник несвоєчасно
або не в повному обсязі здійснював
зарахування грошових коштів на
погашення заборгованості за кредитом
або процентами, Банк має право вимагати
від Позичальника дострокового
повернення в повному обсязі кредитних
коші та, виданих в рамках
відновлювальної кредитної лінії, і
виконання всіх зобов'язань за
Вказує, що відповідач взяті на себе
зобов'язання за Кредитним договором
щодо своєчасного повернення кредитних
коштів та сплати відсотків за
користування кредитними коштами
належним чином не виконав.
А тому, просить стягнути з ОСОБА_1 на
корись ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість за Договором про
відкриття відновлювальної лінії у
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, направивши до
суду заяву про розгляд справи у
відсутність представника, в якій
одночасно просить позовні вимоги
задовольнити, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився повторно, не повідомивши
суд про причину неявки, хоча про день,
час та місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом
порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляду справи на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася.

В судовому засіданні встановлено, що
27.09.2012 року між АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено Договір № 042-Z/021638 про
відкриття карткового рахунку, надання
і використання платіжної картки
миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue.

На виконання п. 1.1 вказаного Договору
позивач (ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»)
відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий
рахунок № НОМЕР_2 та надав платіжну
карту Visa Elektron Instant Issue.

Відповідно до п. 2.5 Договору № 042-Z/021638
від 27.09.2012 року Клієнт проводить
розрахунки з використанням платіжної
картки в межах суми виданого ліміту.

Відповідно до п. 2.6 Договору № 042-Z/021638
від 27.09.2012 року сторони визначили, що
Клієнт доручає Банку самостійно
списувати з його карткового рахунку:
суму операцій, здійснених Клієнтом з
використанням платіжної картки, за
платіжними повідомленнями еквайрів;
суму комісійної винагороди відповідно
до тарифів Банку; суму збитків, що
виникли в результаті порушення
Клієнтом умов Договору; суму
нарахованих процентів за користування
коштами Банку, що може статися
внаслідок виникнення заборгованості
по картковому рахунку Клієнта у зв'язку
із перевищенням суми операції,
здійсненої за допомогою ПК або у іншій
спосіб, суми наявного на даному
картковому рахунку видаткового ліміту;
суми коштів, що помилково зараховані на
картковий рахунок клієнта банком або
третіми особами.

Відповідно до п. 4.1.7 Договору № 042-Z/021638
від 27.09.2012 року Клієнт зобов'язаний
контролювати свій видатковий ліміт, не
допускати несанкціонованого
овердрафту та погашати всі
заборгованості по платіжній картці в
строки, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 4.1.9 Договору № 042-Z/021638
від 27.09.2012 року у випадку виникнення
несанкціонованого овердрафту Клієнт
зобов'язаний погасити заборгованість,
що виникла у строк до 10 числа місяця
наступного за звітним.

Відповідно до п. 4.1.10 Договору № 042-Z/021638
від 27.09.2012 року при виникненні
несанкціонованого овердрафту Клієнт
зобов'язаний сплатити Банку нараховані
на суму заборгованості проценти в
розмірі, встановленому тарифами Банку.

Також в судовому засіданні
встановлено, що 27.09.2012 року між АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено Договір №
014-028948/12-00938-вкл-к про відкриття
відновлювальної лінії у формі
овердрафту, відповідно до умов якого
Банк відкриває на картковий рахунок
Позичальника на якому обліковуються
операції, здійснені з використанням
картки Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_1 на
умовах забезпеченості, зворотності,
строковості та платності
Відновлювальну кредитну лінію з
розміром ліміту овердрафту в сумі 5722
грн. зі сплатою процентів за
користування кредитними ресурсами в
розмірі процентної ставки 60% річних, а
Позичальник зобов'язується повернути
отримані в рахунок Відновлювальної
кредитної лінії кредитні ресурси в
строк до 28.09.2015 року та сплатити
проценти за користування кредитним
ресурсами в розмірі та у строки,
передбачені договором.

Відповідно до п. 2.2 Договору №
014-028948/12-00938-вкл-к від 27.09.2012 року про
відкриття Відновлювальної лінії у
формі овердрафту картка - Visa Elektron Instant
Issue № НОМЕР_1 надана Банком
Позичальнику на підставі Договору про
відкриття карткового рахунку, наданні
й використанні платіжної картки №
042-Z/0216387 від 27.09.2012 року.

Згідно розділу 4 Договору №
014-028948/12-00938-вкл-к від 27.09.2012 року про
відкриття відновлювальної лінії у
формі овердрафту Позичальник сплачує
Банку проценти за користування
Кредитним ресурсами у валюті кредиту,
по процентній ставці 60% річних.
Нарахування процентів проводиться
щомісяця, один раз в місяць, у день
нарахування процентів на залишок
заборгованості Позичальника за період
з попереднього по поточний день
нарахування процентів по методу
факт/360. Позичальник сплачує проценти
щомісяця, у день нарахування процентів.

Відповідно до п. 6.1 Договору №
014-028948/12-00938-вкл-к від 27.09.2012 року про
відкриття відновлювальної лінії у
формі овердрафту за прострочення
повернення кредитних ресурсів і/або
сплати процентів Позичальник сплачує
пеню в розмірі 60% річних від
простроченої суми за кожен день
прострочення. Зазначена пеня
сплачується у випадку порушення
Позичальником строків платежів,
передбачених п.п. 3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4 цього
Договору, а також будь-яких інших
строків платежів, передбачених цим
договором. Сплата пені не звільняє
Позичальника від зобов'язання сплатити
відсотки за весь час фактичного
користування Кредитними ресурсами.

Згідно п. 3.4 Договору № 014-028948/12-00938-вкл-к
від 27.09.2012 року про відкриття
відновлювальної лінії у формі
овердрафту Банк має право вимагати від
Позичальника дострокового повернення
в повному обсязі Кредитних коштів,
виданих в рамках відновлювальної
кредитної лінії, і виконання всіх
зобов'язань за цим Договором у випадку
якщо Позичальник в період дії договору
порушив будь-які умови цього Договору,
а зокрема: несвоєчасно або не в повному
обсязі здійснював зарахування коштів
на погашення заборгованості за
кредитом та/або процентів.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_1
взяті на себе зобов'язання за Договором
про відкриття відновлювальної лінії у
формі овердрафту №
014-028948/12-00938-вкл-к від 27.09.2012 року
повернути позику частинами порушив, в
зв'язку з чим станом на 24.06.2014 року має
перед Банком прострочену
заборгованість по кредиту, відсотках,
пені в сумі 18515 грн. 31 коп., то зазначена
заборгованість, на підставі . 2 ст.
1050 ЦК України підлягає до дострокового
стягнення з відповідача на користь
позивача.

Крім того, на підставі ст. 88
ЦПК України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 554, 599, 611, 1050, 1054
ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223
ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість за Договором про
відкриття відновлювальної лінії у
формі овердрафту № 014-028948/12-00938-вкл-к від
27.09.2012 року в сумі 18515 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами
які не були присутніми під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з моменту його отримання.

Головуючий
В.М. Скляренко