Справа № 310/4966/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника органу опіки та
піклування Аліпової І.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визначення місця проживання дитини,
третя особа - органи опіки та
піклування виконкому Бердянської
міської ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про визначення місця
проживання малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею за адресою: АДРЕСА_1.
В позові посилається на те, що
відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4. У
березні 2011 року вони з чоловіком
припинили сімейні стосунки. Шлюб між
ними був розірваний за рішенням суду
від 05.09.2012р. З березня 2011 року донька
проживає з нею. Для проживання дитини
вона має усі належні умови. Батько 1-2
рази на тиждень спілкувався з донькою,
забирав її до себе. Останнім часом
відповідач почав забирати доньку до
себе на більш тривалий час, а іноді
навіть не попереджаючи її про це. Під
час перебування дитини у батька він
безвідповідально ставився до її
розвитку та здоров'я, не водив дитину до
дитячого садка, на заняття з
бально-естрадних танців, через що її
було відраховано з танцювального
гуртка, не відвідував з донькою
лікаря-стоматолога. Донька бажає
проживати з нею.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала, просять його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином (
а.с.39,40). Подав заяву про визнання
позову та розгляд справи без його
участі.

Представник органу опіки та
піклування виконкому Бердянської
міської ради Аліпова І.А., посилаючись
на висновок органу опіки та
піклування, позовні вимоги ОСОБА_1
підтримала. Зазначила, що орган опіки
та піклування вважає доцільним
визначити місце проживання ОСОБА_4 з
матір'ю ОСОБА_1 Просить позов
задовольнити

Вислухавши пояснення учасників
процесу, думку самої дитини, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Сторони у справі перебували у
зареєстрованому шлюбі з 12.07.2006 року по
вересень 2012 року. За цей час у них
народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружжя припинило спільне проживання
у березні 2011 року. Донька залишилася
проживати разом з матір'ю. Згідно
довідки ОСББ «Трилен» ОСОБА_4
зареєстрована за адресою проживання
матері: АДРЕСА_2

З наданого органом опіки та піклування
висновку №01-5781/48 від 15.09.2014р.
вбачається, що 18.08.2014р. головним
спеціалістом служби у справах дітей
була проведена бесіда з малолітньою
ОСОБА_4, в ході якої вона пояснила, що
бажає проживати з матір'ю, а з батьком
бачитися по вихідним дням.

Згідно зі ст.160 СК України визначено
право батьків на визначення місця
проживання дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України, якщо
мати та батько, які проживають окремо,
не дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

З огляду на встановлені у судовому
засіданні обставини, визнання позову
відповідачем, а також з урахуванням
думки малолітньої дитини, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову ОСОБА_1 При цьому у
рішенні суду щодо визначення місця
проживання дитини з позивачем
зазначати адресу проживання дитини не
треба, оскільки це не передбачено
нормами сімейного законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 161 СК України, ст.ст. 3, 10,15, 60,61,
208,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити місце проживання
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонни суд протягом
10 днів з дня його проголошення, а
особою, яка не була присутні при
оголошенні рішення - протягом 10 днів з
дня його отримання.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: І. П. Прінь