Справа № 522/3720/14
Номер провадження 2зз/522/263/14
У Х В А Л А

Іменем           України

« 20» листопада 2014 року

м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого           - судді
Суворової О.В.

при секретарі           - Бондаренко
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1
заяву представника ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про
стягнення грошового боргу, –

в с т а н о в и в :

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу.

На адресу суду від представника ОСОБА_2
надійшла заява про зняття арешту з
квартири АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, про час та місце судового
засідання були повідомлені належним
чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає клопотання таким, що підлягає
задоволенню з таких причин.

20.11.2014 року по вищезазначеній справі №
522/3720/14 Приморським районним судом м.
Одеси було винесено ухвалу про
закриття провадження у справі, в
зв’язку з відмовою позивача від
позовних вимог.

При розгляді зазначеної справи судом
були прийняті заходи щодо забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
квартиру АДРЕСА_1.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову" , розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати обсяг позовних вимог,
дані про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судових рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом , який розглядає
справу.

Враховуючи, що відсутні інші підстави
для збереження заходів забезпечення
позову, вжиті судом заходи у вигляді
накладення арешту на квартиру
підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154 Цивільного процесуального кодексу
України , СУД –

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Приморського районного
суду м. Одеси 18.03.2014 року, під час
розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення
грошового боргу, щодо квартири АДРЕСА_1,
що належить ОСОБА_2.

Ухвалу суду з набранням нею законної
сили направити для виконання до
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п’яти днів після оголошення
ухвали.

Суддя

О.В.Суворова

УКРАЇНА

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 320

тел. 784-71-02

20.11.2014 року № 522/3720/14

Номер провадження 2зз/522/263/14

С-30

Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції Одеської
області

м. Одеса вул. Старицького, 10-а.

Приморський районний суд м.
Одеси надсилає Вам копію Ухвали
Приморського районного суду м. Одеси
від 20.11.2014 року для виконання.

Суд уповноважує ОСОБА_2 або його
представника на подачу заяви про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень.

Додаток: копія ухвали суду на 1 арк. та
заява про вилучення обтяження об’єкта
нерухомого майна.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

О.В.
Суворова

20.11.2014