Справа № 584/1165/14-ц
Провадження № 2/584/391/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2014 року
м.
Путивль

Путивльський районний суд Сумської
області

у складі : головуючого судді - Токарєва
С.М.

при
секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Путивль справу за
позовом ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської
сільської ради Путивльського району
Сумської області, третя особа -
приватний нотаріус Путивльського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і
свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина, в
тому числі, і на належну їй земельну
ділянку, площею 4,331 гектарів, що
розташована на території
Бояро-Лежачівської сільської ради
Путивльського району Сумської області.

Вказану земельну ділянку ОСОБА_3
заповідала позивачу, склавши за життя
відповідний заповіт.

В жовтні 2014 року позивач звернувся до
приватного нотаріуса Путивльського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
з приводу оформлення спадщини, але йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку зі спливом
шестимісячного строку.

Причиною пропуску строку на прийняття
спадщини є те, що позивач перебував на
заробітках у Російській Федерації, у
зв'язку з чим не зміг своєчасно
звернутися до нотаріуса з відповідною
заявою, а також є необізнаним в
питаннях спадкового законодавства,
тому не знав особливостей прийняття
спадщини і помилково вважав, що при
наявності заповіту складеного на його
ім'я, звернутися з питанням щодо
оформлення спадщини можна у будь-який
час.

У зв'язку з цим просить визначити йому
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, судові витрати по справі в
повному обсязі покласти на нього.

Позивач в судове засідання не з'явився,
звернувся до суду з письмовою заявою в
якій позовні вимоги підтримав
повністю, справу просив розглянути за
його відсутності (а. с. 20).

Бояро-Лежачівська сільська рада
Путивльського району Сумської області,
як відповідач по справі, позов визнала,
справу просить слухати без участі їх
представника (а. с. 21).

Третя особа - приватний нотаріус
Путивльського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 звернувся до суду з
письмовою заявою у якій проти позову не
заперечував, справу просив розглянути
за його відсутності (а.с.19).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України,
встановлено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про її смерть (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась
спадщина, в тому числі, і на земельну
ділянку, площею 4,331 гектарів, що
розташована на території
Бояро-Лежачівської сільської ради
Путивльського району Сумської області
(а. с. 5,6).

Позивач є спадкоємцем за заповітом на
спадкування вказаного майна померлої
ОСОБА_3, що підтверджується
копією заповіту від 02.04.2009р.
реєстраційний № 07, посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Бояро-Лежачівської сільської ради
Путивльського району Сумської області
(а.с.7).

Із довідки Бояро-Лежачівської
сільської ради від 28.10.2014р. № 574
вбачається, що на час смерті ОСОБА_3
була зареєстрована та постійно
проживала за адресою: АДРЕСА_1. На день
смерті разом з нею був зареєстрований,
але постійно не проживав ОСОБА_4 (а.с.8).

Оскільки позивач є спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважних причин, спадкова справа
після смерті ОСОБА_3, не заводилася, на
час смерті проживала одна в АДРЕСА_1
(а.с. 8, 9), інші особи, в тому числі і
територіальна громада на спадкове
майно не претендують, тому таке
визнання позову відповідачем не
суперечить закону, і при цьому не
будуть порушені права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві
дійсно необхідно визначити додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130,174, 212, 214
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.
номер НОМЕР_1, додатковий строк для
подання до приватного нотаріуса
Путивльського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рівне Путивльського
району Сумської області - тривалістю в
три місяці з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
С.М.Токарєв