03.12.2014Справа № 522/8405/14-ц
Провадження № 2/522/5996/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року Приморський районний суд
м.Одеси у складі:

головуючого - судді
Нікітіної С.Й.

при секретарі -
Віноградової І.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Одеси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів та визначення
місця мешкання дитини,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2012 року у Прага1-Старе
місто 1, Староміська радниця у Чеській
Республіці укладений шлюб між
сторонами. Від шлюбу є неповнолітня
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що сімейне життя між
сторонами поступово погіршувалось, що
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин, кожен з них має різні
погляди на шлюб, сім'ю. На даний момент
сторони проживають окремо, не ведуть
спільного господарства. В результаті
сварок та багато чисельних конфліктів
між ними зникло почуття поваги та
любові, тому подальше збереження шлюбу
позивач вважає неможливим.

ОСОБА_2 подала зустрічний позов до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, в якій
просить, уточнивши вимоги, щомісячного
стягнення аліментів на суму 2000 грн. та
визначити місце проживання дитини з
матір'ю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
надав заяву, якою позовні вимоги
підтримав, просив їх задовольнити в
повному обсязі та закінчити розгляд
справи за його відсутності, не
заперечував проти задоволення
зустрічного позову.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася,
надала заяву, якою позовні вимоги
визнала, не заперечувала проти
розірвання шлюбу, просила розглянути
справу за її відсутності. Свій
зустрічний позов підтримала, просила
задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим, доказаним
і таким, що підлягає задоволенню.

Суд приходить до висновку, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
сім'ї буде суперечити їх приватним
інтересам, інтересам їх дитини, в
зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

При цьому суд враховує, що є всі законні
підстави для задоволення зустрічного
позову щодо стягнення аліментів та
визначення місця мешкання дитини.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України і ст.
ст. 110, 112, 180-184 Сімейного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 січня 2012 року у
Прага1-Старе місто 1, Староміська
радниця у Чеській Республіці.

Залишити відповідачеві після
розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_2».

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 2000,00 гривень щомісячно,
починаючи з 16.05.2014 року і до повноліття
дитини, тобто до 05.12.2030 року.

Визначити місце проживання
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
матір'ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання| може бути оскаржене в
апеляційному порядку|ладі| через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк| з дня його проголошення
чи отримання особою, яка не була
присутня при
проголошенні,|розв'язання,вирішення,ро
зв'язування| апеляційної скарги до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.
Одеси|ладі|.

Суддя: