Провадження № 2/0182/574/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
З 14.06.2008 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З лютого 2013 року шлюбні відносини між
ними припинені. З того часу, відповідач
ухиляється від виховання та утримання
малолітнього сина, який повністю
перебуває на її утриманні.
Відповідач офіційно працює в ЗАТ
«Трубосталь» і має стабільний дохід.
Інших аліментних зобов'язань
Враховуючи вищевикладене, просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання сина в розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, до суду від неї надійшла
заява, в якій вона просить суд
розглянути справу в її відсутність, на
позовних вимогах наполягає та просить
їх задовольнити в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Заяв про відкладення розгляду справи,
або про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК
України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14.06.2008
року сторони уклали шлюб, про що
свідчить свідоцтво про шлюб, видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області (а.с.3).
Від шлюбу сторони мають
малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач офіційно працює в ЗАТ
„Трубосталь", має стабільний дохід.
Інших аліментних зобов'язань
відповідач не має. Дитина мешкає разом
із позивачем і повністю перебуває на її
При визначенні розміру аліментів, суд
враховуючи матеріальне положення
сторін, обставини справи, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226, 367
ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України,
суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на утримання малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно, починаючи з
02.12.2013 року та до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Рішення в частині місячного
платежу аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Рунчева