Справа № 297/2961/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліменті,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 10 серпня
1999 року, про що у відділі РАЦСу
Берегівського районного управління
юстиції зроблений актовий запис за № 99
(а.с. 4). Подружжя має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина в твердій
грошовій сумі 600 грн. щомісячно і до
досягнення ним повноліття зазначивши,
що спільне життя з відповідачем не
склалося, останній постійно пиячить,
вчиняє вдома сварки та ображає
позивачку. Вже рік сторони не
проживають разом і примирення між ними
неможливе. Син сторін знаходиться на
утриманні позивачки, відповідач жодної
участі в його утриманні та вихованні не
приймає, постійного місця роботи не
має, тому позивачка просила стягнути
аліменти з відповідача на утримання
сина в розмірі 600 грн. щомісячно і до
повноліття дитини.

Крім того, позивачка просила залишити
за нею дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду спільну із її
представником адвокатом ОСОБА_4 заяву,
згідно якої просили справу розглянути
без їх участі, позовні підтримали,
просили їх задовольнити (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явився, ним була подана
заява, згідно якої позовні вимоги
визнає в повному обсязі, просив справу
розглянути у його відсутності (а.с. 19).

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стало не
можливим. Обставини, які склалися під
час подружнього життя - відсутність
взаєморозуміння, суперечать їх
інтересам та інтересам їхньої дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утримані позивачки (а.с. 6,7).

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи, що позивачці потрібно
утримувати неповнолітнього сина, а
також, що відповідач визнав позовні
вимоги, суд вважає за необхідне
задовольнити позов та стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі 600 гривень щомісячно і до
повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, п.1 ч. 1 ст.
367 ЦПК України, ст.ст. 112 ч. 2, 180, 184 СК
України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 серпня 1999 року у
відділу РАЦСу Берегівського районного
управління юстиції за актовим записом
№99, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити
прізвище позивачки ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Квасово, Берегівського
району, мешканця, АДРЕСА_1, в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та
мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі 600 (шістсот)
гривень щомісячно, починаючи з 28
листопада 2013 року і до повноліття
дитини.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Гал Л. Л.