УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді: Погрібної О.М., при
секретарі: Мацинській О.Є.,

розглянувши подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1, погоджене начальником відділу
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області про
оголошення в розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив

19 листопада 2014 року до
Токмацького районного суду
Запорізької області надійшло подання
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником
відділу державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області про
оголошення в розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні заступник начальника
відділу державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області просить
оголосити в розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що у
провадженні ВДВС Токмацького
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження №
45509267 з виконання: виконавчого листа №
2-27 від 27.12.2011 року, виданого Токмацьким
районним судом про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» судові
витрати по сплаті: держмито в сумі 850
грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду - 60 грн., а всього
стягнути 910 грн.; виконавчого листа № 2-27
від 27.12.2011 року, виданого Токмацьким
районним судом про стягнення солідарно
з ОСОБА_4 та ОСОБА_2

на користь ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1»
заборгованості за кредитним договором
№

014/17-07/2830-40 від 26.09.2007 року в розмірі 536
259,44 грн.: в тому числі 376 258,25

грн. - заборгованість по кредиту; 66 864,38
грн. - нараховані та несплачені
відсотки за

користування кредитом; 11 706,68 грн. пеня
за несвоєчасну сплату планового
платежу по

тілу кредиту ; 81 430,13 грн. - пеня за
несвоєчасну сплату відсотків по
кредиту.

В судове засідання заступник
начальника відділу державної
виконавчої служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 не з'явилася надала до суду
заяву про розгляд подання за її
відсутності, подання підтримує та
просить його задовольнити.

Представник стягувача в судове
засідання також не з’явився.

У зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, судом у відповідності до
вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що у
провадженні державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження № 45509267 з виконання:
виконавчого листа № 2-27/11 від 06.05.2011
року, виданого 27.12.2011 року Токмацьким
районним судом про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» судових
витрат по сплаті: держмита в сумі 850 грн.
та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду - 60 грн.,
а всього стягнути 910 грн.; виконавчого
листа № 2-27/11 від 06.05.2011 року, виданого
27.12.2011 року Токмацьким районним судом
про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1»
заборгованості за кредитним договором
№ 014/17-07/2830-40 від 26.09.2007 року в розмірі 536
259,44 грн.: в тому числі 376 258,25 грн.
-заборгованість по кредиту; 66 864,38 грн. -
нараховані та несплачені відсотки за
користування кредитом; 11 706,68 грн. пеня
за несвоєчасну сплату планового
платежу по тілу кредиту; 81 430,13 грн. -
пеня за несвоєчасну сплату відсотків
по кредиту.

Згідно довідки Токмацького
відділення Державної міграційної
служби України в Запорізькій області
№ 941/03-47/5 від 11.09.2014 року боржник ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 1997 року
за адресою: Запорізька область, м.
Токмак, вул. Леніна, 35 Б /112, але не
проживає, що підтверджується ОСОБА_1
державного виконавця від 03.11.2014 року.

Боржник за вказаною адресою у
виконавчому документі: Запорізька
область, м. Токмак, вул. Леніна, 35 Б /112,
не проживає, точна адреса перебування
боржника не відома, що підтверджується
актом державного виконавця від 03.11.2014
року .

Відповідно до відповіді на запити №
НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 18.08.2014 року
Пенсійного фонду України боржник не
зареєстрований як працюючий та не
отримує доходів, пенсії.

Згідно відповіді Державної податкової
служби України № , від 19.08.2014
року інформація стосовно ОСОБА_2 щодо
сум доходу, нарахованого податковим
агентом на користь платників податку,
та сум утриманого з них податку в ДРФО
відсутня.

Вжитими заходами встановити місце
знаходження боржника не можливо.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 40
Закону України "Про виконавче
провадження" у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

Розшук боржника - фізичної особи
здійснюють органи внутрішніх справ,
розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Згідно з п. 3.12. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України 02.04.2012 N
512/5, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 2 квітня 2012 р. за N 489/20802
перед зверненням до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника -
фізичної особи або дитини, який
здійснюється відповідно до статті 40
Закону, державний виконавець вживає
заходів, спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження боржника -
фізичної особи, а саме: отримує
відповіді на запит від відповідних
територіальних органів МВС України
щодо місця реєстрації особи; отримує
інформацію від учасників виконавчого
провадження та інших осіб, у тому числі
усно (в такому випадку отримана
інформація відображається в акті
державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника; перевіряє
наявність боржника за можливими
місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій тощо.

З огляду на викладені обставини, суд
вважає, що подання державного
виконавця відділу про розшук боржника
є обґрунтованим і підлягає
задоволенню, а тому необхідно
оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження", п. 3.12.
Інструкція з організації примусового
виконання рішень, ст.ст. 375, 209, 210, 212 ЦПК
України, суд,-

ухвалив:

Подання заступника начальника
відділу державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником
відділу державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області про
оголошення в розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса боржника, яка
зазначена у виконавчому документі:
Запорізька область, м. Токмак, вул.
Леніна, 35 Б /112, де він і зареєстрований.

Копію ухвали для виконання
направити Токмацькому МВ ГУМВС України
в Запорізькій області.

Копію ухвали для відома і
контролю направити начальнику відділу
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали через Токмацький районний суд
Запорізької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя