Справа № 731/37/14
№ 2/731/37/14 УХВАЛА
про відкриття провадження та
призначення до попереднього розгляду
суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області Павлов В.Г.,
перевіривши відповідність вимогам
ст.ст.3,107-120 ЦПК України матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, третьої особи - приватного
нотаріуса Прилуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання права спільної сумісної
власності та частково недійсним
договору купівлі-продажу житлового
15.01.2014 року позивач звернувся до
Варвинського районного суду з позовом
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третьої особи -
приватного нотаріуса Прилуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання права спільної сумісної
власності та визнання частково
недійсним договору купівлі-продажу
У відповідності до ст.15 ЦПК України,
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.
До судового розгляду спір не
врегульований. У відповідності до
положень п.4 ст.122 ЦПК України, суддя
вважає за доцільне проведення
попереднього розгляду з метою
вирішення питання про склад осіб, які
будуть брати участь у справі;
визначення, яких фактів необхідно
встановити для вирішення спору;
з'ясування якими доказами позивач
Позовна заява подана з додержанням
вимоги статей 119-120 ЦПК України. Справа
підсудна Варвинському районному суду в
порядку цивільного судочинства.
Керуючись ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
третьої особи - приватного нотаріуса
Прилуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання права
спільної сумісної власності та
частково недійсним договору
купівлі-продажу житлового будинку.
Призначити справу до попереднього
судового засідання на 10 годину 00 хвилин
18 лютого 2014 року в приміщенні
Варвинського районного суду
Чернігівської області за адресою:
Чернігівська область, смт. Варва,
вул. Шевченко 40 /зал судових засідань
№ 2/.
Відповідачам невідкладно надіслати
копію позовної заяви та доданих до неї
документів та запропонувати подати до
суду письмові заперечення проти
заявлених вимог, посилаючись на
незаконність вимог заявника, їх
необґрунтованість, відсутність у
останнього права на звернення до суду
або наявність перешкод для відкриття
провадження у справі, з обов'язковим
посиланням на докази, якими такі
заперечення обґрунтовуються.
З метою повного та всебічного
проведення розгляду справи, вважаю за
необхідне зобов'язати державного
нотаріуса Прилуцької міської
державної нотаріальної контори
Домашенко Л.А. надати до суду, в строк до
17.02.2014 року, належним чином завірену
копію технічного паспорту на житловий
будинок АДРЕСА_1 на момент видачі
ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину
за законом від 12.08.2009 року в спадковій
справі № 289/2007 щодо майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6
Роз'яснити сторонам, що у відповідності
до вимог ст.131 ЦПК України, сторони
зобов'язані подати докази чи
повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у
справі. Докази, подані з порушенням
вимог, встановлених частиною першою
цієї статті, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин. Сторони
до початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності
до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть
участь у справі і вважають, що подання
потрібних доказів є неможливим або у
них є складнощі в поданні цих доказів,
мають право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів, в порядку
передбаченому ст.134 ЦПК.
Зобов'язати позивача надати оригінали
документів в судове засідання в
обґрунтування позовних вимог.
В попереднє судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області

В.Г.Павлов