Справа № 132/28/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28.01.2014 року
Калинівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ПАТ «ВАП -АСИСТАНС»
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач зазначає, що
відповідно до договору уступки права
вимоги (договору факторингу) № ФК02/06/13
від 05.06.2013 року TOB «ФК «МАГІСТР»
(Ліцензія видана Державною комісією з
регулювання ринків фінансових послуг
України серія AB № 580560, вид діяльності
«Діяльність з надання фінансових
кредитів за рахунок залучених коштів
кредитними установами» від 10.01.2012,
строк дії з 15.04.2010 по 15.04.2013) відступило
Приватному акціонерному товариству
«ВАП - АСИСТАНС» своє право грошової
вимоги до фізичних осіб -Позичальників,
які уклали договори про надання
споживчих кредитів з TOB «ФК «МАГІСТР».

Між TOB «ФК «МАГІСТР» та фізичною особою
ОСОБА_1 було укладено договір про
надання споживчого кредиту № 050712/04 від
05.07.2012 року.

05.06.2013 року TOB «ФК «МАГІСТР» повідомило
відповідача про відступлення права
вимоги та про необхідність сплати
заборгованості на рахунок нового
кредитора ПрАТ «ВАП АСИСТАНС».

Згідно з п. 1.1. договору Первісний
кредитор надав грошовий кредит в сумі 9
000,00 грн. (дев'ять тисяч грн. 00 коп.)
відповідно до заяви на отримання
кредитного ресурсу від 05.07.2012 та
відповідно до умов договору, шляхом
перерахування грошових коштів на
поточний рахунок Позичальника, який
вказано в п. 11 Договору, 05.07.2012. Кредит
надавався в обмін на зобов'язання
позичальника по поверненню кредиту,
сплаті відсотків, комісійної
винагороди в обумовлені договором
строки.

Строк повернення кредиту до 20.12.2012 року
відповідно до порядку повернення
кредиту, викладеному в п. 1.2.1 договору.

Відповідно до п. 1.1.4 Договору кредит
надавався в національній валюті в сумі,
зазначеній в п. 1.1 договору.

Згідно умов п. 1.1.5 договору кредит
повертається рівними частинами
щотижнево, а саме за кожні сім
календарних днів користування
кредитом, з урахуванням святкових,
вихідних та банківських робочих днів.
Суми та строки повернення кредиту
викладені в п. 1.2.1 договору.

Плата за користування одержаним /
виданим кредитом встановлена
договором та складає 189 (сто вісімдесят
дев'ять) процентів річних та
сплачується рівними частинами
щотижнево, а саме за кожні сім
календарних днів користування
кредитом.

Порядок сплати за користування
кредитом викладено в п. 1.2.1 договору.

Згідно п. 1.2.2 договору, виплата
позичальником процентів за
користування кредитом виконується
разом з основним боргом кредиту в сумі
та в строки викладені в п. 1.2.1 договору
шляхом перерахування відповідної
загальної суми щотижневого платежу за
кредитом та процентами за користування
кредитом на поточний рахунок (п. 11
Договору) Фінансової компанії.

Первісний кредитор зобов'язався на
поточний рахунок позичальника
перерахувати грошові кошти у розмірі 9
000 грн. 00 коп. 05.07.2012 року.

TOB «ФК «МАГІСТР» зобов'язання покладені
на нього договором виконало повністю, в
передбачений договором строк.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання,
покладені на нього п. 4.1 договору у
вигляді повернення одержаного кредиту
в строки згідно умов, викладених в п. 1.2.1
договору та сплати нарахованих
процентів за користування кредитом
відповідно до строків, встановлених п.
1.2.1 договору шляхом перерахування
грошових коштів по кожному платежу на
поточний рахунок TOB «ФК «МАГІСТР», а
також поточний рахунок позивача не
виконав.

З моменту укладання договору
позичальник здійснив повернення
кредиту частково, а саме: за період з
05.07.2012 року по 10.12.2013 року загальна сума
погашеної частини кредиту становить
702.00 грн.

Первісний кредитор виконав, покладені
на нього договором та чинним
законодавством обов'язки сумлінно та
належним чином. Натомість, відповідач
неналежно виконав покладені на нього
договором та чинним законодавством
обов'язки стосовно повної, своєчасної
та систематичної оплати отриманих ним
коштів від первісного кредитора згідно
договору.

Відповідно до п. 8.1 та п. 8.2 договору за
несвоєчасне погашення кредиту та
процентів за користування кредитом
позичальник сплачує первісному
кредитору пеню за прострочений кредит
у розмірі 5 (п'яти) % від суми
простроченої заборгованості за
кредитом. Розрахунок виконується з
четвертого календарного дня після дати
відповідного прострочення чергового
платежу за п. 1.2.1 договору. Якщо
прострочена заборгованість погашена
до четвертого календарного дня з дати
виникнення простроченої
заборгованості - розрахунок первісним
кредитором не виконується та пеня за
прострочений кредит та проценти
користування кредитом не стягується.

Відповідно до розгорнутого розрахунку
позовних вимог до боржника зазначені
суми складають:

1. Залишок суми, необхідної для
повернення кредиту по договору у
розмірі 8 553,56 грн.

2. Залишок суми, необхідної для
повернення процентів за користування
кредитними ресурсами по договору у
розмірі 6 753,71 грн.

3. Сума нарахованої пені на дату
оплати у розмірі 5 508,24 грн.

Таким чином, станом на 15.10.2013 загальна
сума заборгованості позичальника
перед ПрАТ «ВАП - АСИСТАНС» з
урахуванням пені складає 21 647,04 грн.
(двадцять одна тисяча шістсот сорок сім
гривень 04 коп.). TOB «ФК «МАГІСТР»
зверталось до позичальника з
претензією та вимогою погасити кредит
та сплатити проценти за користування,
але відповіді на неї так і не надійшло,
грошові кошти за договором ані
первісному кредитору, ані позивачу до
цього часу не сплачені.

Тому вказані обставини, стали
підставою для звернення позивача до
суду з даним позовом.

Представник позивача Бахілова Л.В., до
судового засідання не з'явилася, однак
від неї надійшла письмова заява про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання
не з'явився із невідомих суду причин,
хоча про день, час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка, про вручення
поштового відправлення.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявляти
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Судом на підставі ст.224 ЦПК України
ухвалено провести заочний розгляд
справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідно до договору
уступки права вимоги (договору
факторингу) № ФК02/06/13 від 05.06.2013 TOB «ФК
«МАГІСТР» (Ліцензія видана Державною
комісією з регулювання ринків
фінансових послуг України серія AB №
580560, вид діяльності «Діяльність з
надання фінансових кредитів за рахунок
залучених коштів кредитними
установами» від 10.01.2012, строк дії з
15.04.2010 по 15.04.2013) відступило Приватному
акціонерному товариству «ВАП -
АСИСТАНС» своє право грошової вимоги
до фізичних осіб -Позичальників, які
уклали договори про надання споживчих
кредитів з TOB «ФК «МАГІСТР».

Між TOB «ФК «МАГІСТР» та фізичною особою
ОСОБА_1 було укладено договір про
надання споживчого кредиту № 050712/04 від
05.07.2012.

05.06.2013 TOB «ФК «МАГІСТР» повідомило
відповідача про відступлення права
вимоги та про необхідність сплати
заборгованості на рахунок нового
кредитора ПрАТ «ВАП АСИСТАНС».

Згідно з п. 1.1. договору первісний
кредитор надав грошовий кредит в сумі 9
000,00 грн. (дев'ять тисяч грн. 00 коп.)
відповідно до заяви на отримання
кредитного ресурсу від 05.07.2012 та
відповідно до умов договору, шляхом
перерахування грошових коштів на
поточний рахунок позичальника, який
вказано в п. 11 договору, 05.07.2012. Кредит
надавався в обмін на зобов'язання
позичальника по поверненню кредиту,
сплаті відсотків, комісійної
винагороди в обумовлені договором
строки.

Строк повернення кредиту до 20.12.2012
відповідно до порядку повернення
кредиту, викладеному в п. 1.2.1 договору.

Відповідно до п. 1.1.4 договору кредит
надавався в національній валюті в сумі,
зазначеній в п. 1.1 договору.

Згідно умов п. 1.1.5 договору кредит
повертається рівними частинами
щотижнево, а саме за кожні сім
календарних днів користування
кредитом, з урахуванням святкових,
вихідних та банківських робочих днів.
Суми та строки повернення кредиту
викладені в п. 1.2.1 договору.

Плата за користування одержаним /
виданим кредитом встановлена
договором та складає 189 (сто вісімдесят
дев'ять) процентів річних та
сплачується рівними частинами
щотижнево, а саме за кожні сім
календарних днів користування
кредитом. Порядок сплати за
користування кредитом викладено в п.
1.2.1 договору.

Згідно п. 1.2.2 договору, виплата
позичальником процентів за
користування кредитом виконується
разом з основним боргом кредиту в сумі
та в строки викладені в п. 1.2.1 договору
шляхом перерахування відповідної
загальної суми щотижневого платежу за
кредитом та процентами за користування
кредитом на поточний рахунок (п. 11
Договору) Фінансової компанії.

Первісний кредитор зобов'язався на
поточний рахунок позичальника
перерахувати грошові кошти у розмірі 9
000 грн. 00 коп. 05.07.2012 року.

TOB «ФК «МАГІСТР» зобов'язання покладені
на нього договором виконало повністю, в
передбачений договором строк.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання,
покладені на нього п. 4.1 договору у
вигляді повернення одержаного кредиту
в строки згідно умов, викладених в п. 1.2.1
договору та сплати нарахованих
процентів за користування кредитом
відповідно до строків, встановлених п.
1.2.1 договору шляхом перерахування
грошових коштів по кожному платежу на
поточний рахунок TOB «ФК «МАГІСТР», а
також поточний рахунок позивача не
виконав.

З моменту укладання договору
позичальник здійснив повернення
кредиту частково, а саме: за період з
05.07.2012 року по 10.12.2013 року загальна сума
погашеної частини кредиту становить
702.00 грн.

Первісний кредитор виконав, покладені
на нього договором та чинним
законодавством обов'язки сумлінно та
належним чином. Натомість, відповідач
неналежно виконав покладені на нього
договором та чинним законодавством
обов'язки стосовно повної, своєчасної
та систематичної оплати отриманих ним
коштів від первісного кредитора згідно
договору.

Відповідно до п. 8.1 та п. 8.2 договору за
несвоєчасне погашення кредиту та
процентів за користування кредитом
позичальник сплачує первісному
кредитору пеню за прострочений кредит
у розмірі 5 (п'яти) % від суми
простроченої заборгованості за
кредитом. Розрахунок виконується з
четвертого календарного дня після дати
відповідного прострочення чергового
платежу за п. 1.2.1 договору. Якщо
прострочена заборгованість погашена
до четвертого календарного дня з дати
виникнення простроченої
заборгованості - розрахунок первісним
кредитором не виконується та пеня за
прострочений кредит та проценти
користування кредитом не стягується.

Відповідно до розгорнутого розрахунку
позовних вимог до боржника зазначені
суми складають:

1. Залишок суми, необхідної для
повернення кредиту по договору у
розмірі 8 553,56 грн.

2. Залишок суми, необхідної для
повернення процентів за користування
кредитними ресурсами по договору у
розмірі 6 753,71 грн.

3. Сума нарахованої пені на дату
оплати у розмірі 5 508,24 грн.

Таким чином, станом на 15.10.2013 загальна
сума заборгованості позичальника
перед ПрАТ «ВАП - АСИСТАНС» з
урахуванням пені складає 21 647,04 грн.
(двадцять одна тисяча шістсот сорок сім
гривень 04 коп.). TOB «ФК «МАГІСТР»
зверталось до позичальника з
претензією та вимогою погасити кредит
та сплатити проценти за користування,
але відповіді на неї так і не надійшло,
грошові кошти за договором ані
первісному кредитору, ані позивачу до
цього часу не сплачені.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до цього у позивача виникло
право вимагати стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212, 509, 525, 526, 530, 536, 629, 634, 638, 1048, 1049,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 158, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПрАТ
«ВАП-АСИСТАНС» заборгованість за
основним боргом по кредиту у розмірі 8
553,56 грн., заборгованість по процентах
за користування кредитними ресурсами у
розмірі 7 585,24 грн., пеню за прострочену
оплату за кредит та прострочену оплату
за процент користування кредитними
ресурсами у розмірі 5 508,24 грн.,судовий
збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: