Справа № 146/1220/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" вересня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого: Ставнійчука
В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Томашпіль справу за
позовом ОСОБА_1 до Томашпільської
селищної ради Томашпільського району
про визнання права власності на
спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, який уточнила в ході
розгляду справи, мотивуючи вимоги тим,
що у лютому 1994 року їх сім"ї в складі
позивачки та двох її дітей ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в порядку приватизації
державного житлового фонду було
передано у спільну часткову сумісну
власність, тобто по 1/3 частині кожному
без виділення часток в натурі,
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 50.08
кв.м. На момент приватизації син
проживав в м. Москві і в 1999 році уклав
шлюб з гр-кою Росії ОСОБА_4 після
реєстрації якого прийняв прізвище
дружини - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 син помер
в м. Москві і після його смерті
відкрилася спадщина на належну йому 1/3
частини вищевказаної квартири і
спадкоємцем на спадщину є позивачка,
яка спадщину фактично прийняла, так як
на момент відкриття спадщини проживала
і проживає у квартирі й до цього часу.
Однак нотаріусом у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом
відмовлено з підстав пропуску
шестимісячного строку для подачі заяви
в нотаріальну контору про прийняття
спадщини, а тому з цим позовом вона
вимушена звернутися до суду, який
просить ухвалити рішення про визнання
за нею права власності на спадкове
майно.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з"явилася, надіслала до суду заяву в
якій просить справу розглянути по суті
у її відсутності, позов підтримує із
наведених в позовній заяві підстав.

Від Томашпільської селищної ради
надійшла заява в якій остання просить
справу розглянути по суті у
відсутності представника селищної
ради, з позовними вимогами остання
згідна.

Суд, розглянувши заяви сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов обгрунтованим, який підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 ст. 45
Мінської конвенції про правову
допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах від 22 січня 1993 року право
спадкування нерухомого майна
визначається за законодавством
Договірної Сторони, на території якої
знаходиться це майно.

До відносин спадкування необхідно
застосувати законодавство, чинне на
час відкриття спадщини, тобто норми
ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до статей 524, 529 ЦК ( в
редакції 1963 р.) спадкоємство
здійснюється за законом і за
заповітом. При спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1
виданого 15 березня 1994 року на ім"я
ОСОБА_2 його батьками були: ОСОБА_5 -
батько, ОСОБА_1 - мати (а.с. 7).

Як убачається з свідоцтва про
розірвання шлюбу НОМЕР_2 виданого 08.12.1995
року Томашпільським відділом РАЦС шлюб
між ОСОБА_5 і ОСОБА_1 було розірвано (а.с.
6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_3 від 20.09.2012 року
встановлено, 12.12.1995 року ОСОБА_1 уклала
шлюб з гр-ном ОСОБА_7 і після реєстрації
шлюбу їй було присвоєно прізвище
чоловіка - ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу НОМЕР_4 виданим 08.07.1999 року
палацом реєстрації шлюбів №1 м. Москви
встановлено, що 08.07.1999 року ОСОБА_2 уклав
шлюб з гр-кою РФ ОСОБА_4 і після
реєстрації шлюбу йому було присвоєно
прізвище дружини - ОСОБА_2 (а.с.8).

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_2. та відноситься
до спадкоємців першої черги.
Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Москві Росія (а.с. 9).

Відповідно до ст. 549 ЦК дії, що свідчать
про прийняття спадщини, зокрема
фактичний вступ в управління чи
володіння спадковим майном або подача
заяви державній нотаріальній конторі
про прийняття спадщини, повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття останньої.

Судом встановлено, що відповідно
до свідоцтва про право власності на
житло виданого 22.02.1994 року
Томашпільською селищною радою на
підставі свого рішення №119 від 22.02.1994
року, зареєстрованого в КП
"Могилів-Подільське МБТІ" Вінницької
області 17.03.1994 року ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на праві спільної сумісної
часткової власності, тобто по 1/3
частині кожному без виділення часток в
натурі, належить квартира АДРЕСА_1
загальною площею 50,08 кв.м (а.с. 11). Після
смерті спадкодавця ОСОБА_2 позивачка
ОСОБА_1 прийняла спадщину, так як
фактично вступила у володіння
спадковим майном, оскільки як на час
відкриття спадщини, так і на момент
звернення з позовом до суду проживала і
продовжує проживати у даній квартирі.
Відповідно до довідки виданої
виконкомом Томашпільської селищної
ради 07.02.2013 року №67 єдиним спадкоємцем
першої черги на цю спадщину є позивачка
(а.с.10).

За змістом розділу VП ЦК УРСР
прийняття спадщини - це акт, який
поширюється на всі об»єкти спадкування
водночас і свідчить про бажання
скористатися правом на спадщину. До
спадкоємця в момент виникнення
правонаступництва переходять і ті
права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ст.550 ЦК , якщо
спадкоємець в установлений ст.549 ЦК
строк вступив в управління або
володіння спадковим майном чи його
частиною , суд з цих підстав вирішує
питання не про продовження
пропущеного строку , а про визнання
права на спадкове майно .

Визнання позову відповідачем не
порушує права й законні інтереси
сторін, третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 524, 529, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року , ст.ст.
10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної
часткової власності в порядку
успадкування за законом на спадкове
майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Москва Росія її сина ОСОБА_2, до складу
якого входить 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1, належної спадкодавцеві на
праві спільної сумісної часткової
власності без виділення її в натурі
(свідоцтво про право власності на житло
видане 22.02.1994 року Томашпільською
селищною радою на підставі свого
рішення №119 від 22.02.1994 року,
зареєстроване в КП "Могилів-Подільське
МБТІ" Вінницької області 17.03.1994 року,
реєстр за №56).

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня проголошення, а
сторонами у справі в цей же строк з дня
отримання копії рішення, до
апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський районний суд.

Суддя: В. С. Ставнійчук