РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Леонід
Валентинович

при секретарі:Білошицькій І.Ю.

позивача: ОСОБА_2

представника відповідача:Копиляна А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Радомишльської міської ради,про
визнання права власності на нерухоме
майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,в
якому просить визнати за ним право
власності на напівпідвальне
приміщення за АДРЕСА_2, за набувальною
давністю, посилаючись на те,що з 1995 року
він отримав дозвіл на користування
даним напівпідвальним
приміщенням,постійно його
ремонтує,користується ним, інші жителі
цього будинку відмовились від даного
приміщення,тому що його постійно
потрібно ремонтувати.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,не
заперечує про визнання за позивачем
права власності на вказані
напівпідвальні приміщення за
набувальною давністю.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 суду пояснили, що вони
проживають в АДРЕСА_1 в
м.Радомишлі.Будинок знаходиться в
аварійному стані,його постійно
потрібно ремонтувати. ОСОБА_2
користується напівпідвальними
приміщеннями більше 15 років. Він
постійно ремонтує даний підвал,тому,що
на його стінах стоїть весь будинок, і
коли в підвалі не робити ремонт,то це
становить загрозу для обвалу всього
будинку.

Вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, свідків,
перевіривши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
законними, обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановленого
ОСОБА_2,згідно Свідоцтва про право
власності на житло,є власником
приватизованої квартири АДРЕСА_1.(а.с.7).
Як видно з довідки Радомишльського
міського теплово-житлового
експлуатаційного підприємства від
28.02.1995 року №044,йому було дозволено
використовувати підвальне приміщення,
що знаходиться під його квартирою для
господарських потреб.(а.с.23). Рішенням
виконавчого комітету Радомишльської
міської ради №540 від 22.01.2014
року,квартири АДРЕСА_2 переведені з
житлових в нежитлові приміщення.

У відповідності до ст.328 ЦК
України,право власності набувається на
підставах,що не заборонені
законом,зокрема із правочинів. Право
власності вважається набутим
правомірно якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 344 ЦК України особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років набуває право власності
на це майно (набувальна власність), якщо
інше не встановлено цим Кодексом.

На підставі викладеного,та керуючись
ст. ст. 10, 11, 27, 30, 60, 73, 174, 213-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 328,344 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на
напівпідвальне приміщення за №6,
загальною площею 42,8 кв.м та житловою
площею 27,5 кв.м., розташованого в будинку
АДРЕСА_2, вартістю 24 444 гривні,за
набувальною давністю, яким він
користується та володіє з 28 лютого 1995
року.

Рішення може бути оскаржене до
Житомирського апеляційного суду через
Радомишльський районний суд протягом 10
днів з часу його проголошення.

Суддя
Свінцицький Леонід Валентинович