КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/8995/13-ц
Провадження № 2/552/300/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Територіальної громади в
особі Полтавської міської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Київського районного
суду м.Полтави з позовом про визнання
за ним право приватної власності на
успадковане ним за заповітом після
смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3, спадкове майно, а саме: нерухоме
майно за адресою: АДРЕСА_1. Посилався на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його
мати ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть. За життя 03.02.1999
року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все
належне їй майно заповіла йому. Він
шляхом подання відповідної заяви
прийняв спадщину яка лишилася після
смерті матері, що підтверджється
витягом про реєстрацію в спадковому
реєстрі спадкової справи від 25.06.2012
року. За життя, ОСОБА_3, мала у власності
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину за законом
виданим 25.03.1996 року державним
нотаріусом Другої полтавської
нотаріальної контори та
зареєстрованим в реєстрі за № 4-1329.
Рішенням Київської районної в
м.Полтаві ради від 13.12.2011 року
домоволодінню по АДРЕСА_1, що належало
ОСОБА_3, у зв'язку з подвоєнням адрес та
враховуючи лист Управління з питань
містобудування та архітектури від
17.11.2011 року надана нова адреса: АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 правовстановлюючі документи на
належний їй житловий будинок за новою
адресою в ПП ПБТІ «Інвентаризатор» не
перереєструвала. У зв'язку з тим, що
реєстрація права власності на спірний
житловий будинок за новою адресою, що
до смерті належав спадкодавцю ОСОБА_3 у
державному реєстрі прав на нерухоме
майно після її смерті неможлива, то в
нотаріальному порядку оформити свої
спадкові права на даний житловий
будинок він не має можливості, так як
нотаріус позбавлений можливості
видати йому свідоцтво про право на
спадщину на нерухоме майно, яке не було
внесене до державного реєстру прав на
нерухоме майно. Просив, визнати за ним
право приватної власності на успадкове
ним за заповітом після смерті померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, спадкове
майно, а саме на нерухоме майно
житловий будинок літ. А-1 в складі
приміщень: кухні 1-2 площею 14,6 кв.м.,
санвузла 1-3 площею 3,2 кв.м., кімнати 1-4
площею 12,3 кв.м., кімнати 1-5 площею 9,3
кв.м., кімнати 1-6 площею 9,2 кв.м., кімнати
1-7 площею 19,9 кв.м., топочної 1-8 площею 2,7
кв.м., всього площею 71,2 кв.м. та
господарські будівлі і споруди: гараж
літ. «Б», літню кухню літ. «В» , сарай
літ. «В1», сарай літ. «в», сарай літ. «в1»
, вбиральню літ. « Г» , літній душ літ.
«Е», погріб літ. « в2» , колодязь питний
№ 2, ворота огорожі № 3, огорожу № 9,
вимощення № 7, вимощення № 10, які
розташовані за адресою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
його представник позовні вимоги
підтримали повністю, просили їх
задовольнити з підстав, що викладені в
позовній заяві.

Представник відповідача
Територіальної громади в особі
Полтавської міської ради Семенко Л.П.
позовні вимоги не визнала,
заперечувала проти задоволення позову,
пояснила, що Полтавська міська рада не
порушувала прав позивача.

Третя особа, Приватний нотаріус ОСОБА_5,
в судове засідання не з'явилась, надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, при вирішенні справи
покладалась на розсуд суду.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висвновку про задоволення позовних
вимог.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с.8).

03.02.1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким
все належне їй майно заповіла ОСОБА_1

Позивач прийняв спадщину яка лишилася
після смерті матері, що підтверджється
витягом про реєстрацію в спадковому
реєстрі спадкової справи від 25.06.2012
року.

ОСОБА_3, мала у власності житловий
будинок з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом виданим 25.03.1996
року державним нотаріусом Другої
полтавської нотаріальної контори та
зареєстрованим в реєстрі за № 4-1329. Р

Рішенням Київської районної в
м.Полтаві ради від 13.12.2011 року
домоволодінню по АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_3, у зв'язку з подвоєнням адрес та
враховуючи лист Управління з питань
містобудування та архітектури від
17.11.2011 року надана нова адреса: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 правовстановлюючі документи на
належний їй житловий будинок за новою
адресою в ПП ПБТІ «Інвентаризатор» не
перереєструвала.

Оскільки позивач позбавлений
можливості отримати спадщину в
установленому законом порядку, через
нотаріальну контору, його право на
отримання спадщини порушене та
підлягає захисту шляхом визнання за
ними права власності на нерухоме майно
житловий будинок літ. А-1 в складі
приміщень: кухні 1-2 площею 14,6 кв.м.,
санвузла 1-3 площею 3,2 кв.м., кімнати 1-4
площею 12,3 кв.м., кімнати 1-5 площею 9,3
кв.м., кімнати 1-6 площею 9,2 кв.м., кімнати
1-7 площею 19,9 кв.м., топочної 1-8 площею 2,7
кв.м., всього площею 71,2 кв.м. та
господарські будівлі і споруди: гараж
літ. «Б», літню кухню літ. «В» , сарай
літ. «В1», сарай літ. «в», сарай літ. «в1»
, вбиральню літ. « Г» , літній душ літ.
«Е», погріб літ. « в2» , колодязь питний
№ 2, ворота огорожі № 3, огорожу № 9,
вимощення № 7, вимощення № 10, які
розташовані за адресою АДРЕСА_1 у
порядку спадкування після померлої
матері ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1223, ч. 3 ст.
1296 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
успадковане майно за заповітом після
смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року , а саме житловий
будинок , а саме на нерухоме майно
житловий будинок літ. А-1 в складі
приміщень: кухні 1-2 площею 14,6 кв.м.,
санвузла 1-3 площею 3,2 кв.м., кімнати 1-4
площею 12,3 кв.м., кімнати 1-5 площею 9,3
кв.м., кімнати 1-6 площею 9,2 кв.м., кімнати
1-7 площею 19,9 кв.м., топочної 1-8 площею 2,7
кв.м., всього площею 71,2 кв.м. та
господарські будівлі і споруди: гараж
літ. «Б», літню кухню літ. «В» , сарай
літ. «В1», сарай літ. «в», сарай літ. «в1»
, вбиральню літ. « Г» , літній душ літ.
«Е», погріб літ. « в2» , колодязь питний
№ 2, ворота огорожі № 3, огорожу № 9,
вимощення № 7, вимощення № 10, які
розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Київський районний суд
м.Полтави.

Головуючий суддя
Л.М. Васильєва