Справа № 444/2726/14-ц
Провадження № 2/444/1106/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі

головуючого судді

Ясиновський Р. Б.,

при
секретарі          -          Реміць
ка І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа :
Жовківська ДНК, приватний нотаріус
Жовківського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання правочину
недійсним та визнання права власності
на нерухоме майно , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного
суду Львівської області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-тя особа: Жовківська ДНК,
приватний нотаріус Жовківського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання правочину недійсним та
визнання права власності на нерухоме
майно.

Ухвалою судді від 10.11.2014 року
провадження по даній справі відкрито
та справу призначено до розгляду на 25
листопада на 12:00 год..

Однак, позивач ОСОБА_1 14.11.2014 року подав
до суду заяву про повернення без
розгляду його позовної заяви до ОСОБА_2
про визнання недійсним договору
дарування магазину та визнання права
власності на нерухоме майно.

Сторони в судове засідання 25.11.2014 р. не
з'явились, не повідомивши суд про
причини своєї неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до переконання, що заяву
позивача від 14.11.2014 року слід частково
задоволити виходячи з наступних
підстав.

Із заяви позивача від 14.11.2014 року
вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить
повернути без розгляду його позовну
заяву до ОСОБА_2 про визнання недійсним
договору дарування магазину та
визнання права власності на нерухоме
майно.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
суддя повертає позовну заяву у
випадках, коли позивач до відкриття
провадження у справі подав заяву про
повернення йому позову.

Як вбачається з матеріалів справи,
провадження у даній справі відкрите 10
листопада 2014 року.

А від так, повернення позовної заяви у
даному випадку законом не передбачене.
Крім того, повернення позову без
розгляду ЦПК України не передбачено.

Разом з тим, у відповідності до вимог
ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав до
суду заяву про залишення позову без
розгляду.

А відтак, суд приходить до висновку, що
заяву позивача про повернення без
розгляду його позовної заяви слід
задоволити частково та позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Жовківська
ДНК, приватний нотаріус Жовківського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання правочину недійсним та
визнання права власності на нерухоме
майно, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210, 293 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 від 14.11.2014 року –
задоволити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя
особа : Жовківська ДНК, приватний
нотаріус Жовківського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання правочину недійсним та
визнання права власності на нерухоме
майно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити позивачу, що
залишення заяви без розгляду не
позбавляє права повторного звернення
до суду після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду.

Суддя

Яси
новський Р. Б.