Справа №628/1802/13-ц
Провадження №2др/628/3/14
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Литвинова А.В.,
при секретарі - Борщовій О.Л.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки та арифметичних
помилок у судовому рішенні,
Згідно рішення Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області від 06 червня 2013 року позов
ОСОБА_1 до Територіальної громади в
особі Кругляківської сільської ради
про визнання права власності на ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями - задоволено.
Зазначене рішення набрало законної
сили 17.06.2013 року.
Заявник, звернувся до суду з письмовою
заявою про ухвалення додаткового
рішення, вказуючи на те, що в
зазначеному вище рішенні, судом не було
вказано у резолютивній частині за ким
визнано право власності а також не
вказана загальна та жила площа , типи
надвірних будівель, літери.

У судове засідання сторони не
з'явилися, з невідомих суду причин, про
дату, час та місце розгляду справи
належним чином були повідомлені.

У відповідності до ч.3 ст. 220 ЦПК України,
неявка сторін не перешкоджає розгляду
питання про ухвалення додаткового
рішення.

Дослідивши письмові докази по справі,
судом встановлені такі обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини.

Так, згідно рішення Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області від 03.06.2013 року позов ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Кругляківської сільської ради про
визнання права власності на ? частину
житлового будинку з надвірними
будівлями - задоволено.

Судом визнано право власності на ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати.

Оскільки, при ухваленні рішення, судом
було вирішено питання про визнання
право власності на ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1
а у рішенні суду не було вирішено
питання щодо загальної та жилої площі,
типів надвірних будівель, літер, та за
ким визнано право право власності, суд
вважає, що заява про ухвалення
додаткового рішення ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 220, 293 ЦПК
України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Доповнити рішення Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області від 06 червня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Кругляківської сільської ради про
визнання права власності на ? частину
житлового будинку з надвірними
будівлями.

Вказати в резолютивній частині
рішення Куп'янського міськрайонного
суду Харківської області від 06 червня
2013 року наступне:

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ? частину житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1,
загальною площею 52,0 кв.м., житловою
площею 16,6 кв.м., з надвірними будівлями :
літ. Б-літня кухня, літ. Г- сарай, літ. Л
-сарай, літ. М - вбиральня, літ. О сарай,
№1,2- огорожа.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя

А.В.Литвинов