Справа № 329/792/14-ц
Провадження№2/329/267/2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді Поди Н.М., при
секретарі Сивак В.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В позовній заяві позивачка просить
розірвати шлюб з відповідачем,
укладений 13.07.2013р. відповідно до
актового запису № 18 свідоцтва про шлюб
зареєстрованого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернігівського
районного управління юстиції
Запорізької області. Від шлюбу мають
доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала до суду письмову
заяву в якій просила розглянути
справу без її участі. Просила позов
задовольнити. Після розірвання шлюбу
залишити прізвище ОСОБА_1.
Відповідач, ОСОБА_2 двічі в судове
засідання не з'явився про час та
місце судового засідання
повідомлений належним чином, причини
неявки в судове засідання не
повідомив. Також до суду відповідачем
не надано заяву про розгляд справи
без його участі. За згодою позивача
суд ухвалює про заочний розгляд
справи, що відповідає ст.224 ЦПК
На час розгляду справи судом спір про
поділ майна між сторонами
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України в
зв'язку із неявкою в судове
засідання сторін, які беруть участь
у справі фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
запису не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
позов обгрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони проживали в зареєстрованому
шлюбі з 13.07.2013р., відповідно до
актового запису № 18 свідоцтва про шлюб
зареєстрованого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернігівського
районного управління юстиції
Запорізької області.
Судом встановлено, що позивачка
наполягає на розлученні, так як шлюбні
відносини між нею та відповідачем
припинені, стосунки не підтримують,
вважає, що примирення та збереження
шлюбу неможливо. . При таких
обставинах суд вважає що, збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки,
шлюб носить формальний характер і
підлягає розірванню.
Сторонами на час розгляду справи
вирішено питання щодо місця
проживання дитини, за місцем
проживання позивачки.
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного із
Керуючись ст. ст. 197, 224-226 ЦПК України,
ст. ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13.07.2013р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чернігівського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис №18.
Після реєстрації розірвання
шлюбу присвоїти прізвища:
- чоловікові - ОСОБА_2;
- жінці - ОСОБА_1.
Копію рішення суду, яке набрало
законної сили, надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чернігівського районного управління
юстиції Запорізької області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.
Заяву про оскарження заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя