Справа № 744/1320/14
Провадження № 2/744/200/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Семенівський
районний суд Чернігівської області у
складі: головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю: представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Семенівка
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Жовтневої
сільської ради Семенівського району
Чернігівської області про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, - Семенівська районна
державна нотаріальна контора
Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, ОСОБА_1, в
інтересах позивача, ОСОБА_2, пред'явив
позов до відповідача, Жовтневої
сільської ради Семенівського району
Чернігівської області, в якому позивач
просить визначити йому додатковий
строк тривалістю два місяці для
подання до Семенівської районної
державної нотаріальної контори
Чернігівської області заяви про
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування
позовних вимог представник позивача у
позові зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла бабуся позивача, ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1,
видане виконкомом Жовтневої сільської
ради Семенівського району
Чернігівської області 13 лютого 2013
року). Після її смерті залишилося
спадкове майно - земельна ділянка
площею 6,82 гектарів, котра розташована
на території Жовтневої сільської ради
Семенівського району Чернігівської
області. За життя померла склала
заповіт, відповідно до якого все своє
майно, яке до дня смерті буде їй
належати, де б воно не знаходилось, з
чого б не складалось, заповідала
позивачу. Таким чином, позивач є
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3. Позивачем на адресу державного
нотаріуса в Семенівському районі
поштовим зв'язком надсилалася заява
про прийняття спадщини. Особисто
прийти та подати заяву позивач не мав
змоги у зв'язку з відсутністю коштів.
Заяву про прийняття спадщини позивач
написав удома, від руки, в
шестимісячний строк після смерті
бабусі та відправив її поштою простим
листом без повідомлення, а тому вважав,
що строк, встановлений для прийняття
спадщини, ним не пропущений. В
листопаді 2014 року, коли позивач
звернувся до Семенівської районної
державної нотаріальної контори
Чернігівської області з приводу
оформлення спадкової справи після
смерті бабусі, нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
було відмовлено, оскільки його заява до
Семенівської районної державної
нотаріальної контори не надходила і
спадкова справа взагалі не заведена.
Внаслідок неотримання заяви позивача
про прийняття спадщини, він вважається
таким, що пропустив строк для прийняття
спадщини. За таких обставин
представник позивача переконаний, що
строк позивачем пропущений з поважних
причин.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явився, направив в суд свого
повноважного представника, адвоката
ОСОБА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов підтримав повністю та
пояснив суду про те, що, на його погляд,
існують всі підстави для задоволення
позовних вимог, пред'явлених в
інтересах ОСОБА_2.

Представник відповідача, Жовтневої
сільської ради Семенівського району
Чернігівської області, виконуюча
обов'язки сільського голови Шумило Т.
М., у судове засідання не з'явилася,
подала суду заяву, сутність якої
зводиться до того, що вона просить
розглянути справу за її відсутності,
позов відповідачем визнається,
наслідки визнання позову
відповідачеві зрозумілі.

Третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, Семенівська районна
державна нотаріальна контора
Чернігівської області, у судове
засідання свого повноважного
представника не направила, належним
чином була повідомлена про час та місце
судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає за необхідне позов
задовольнити повністю за приведених
вище обставин, викладених у позові, які
знайшли своє повне підтвердження у
судовому засіданні.

Суд вважає, що причини, зазначені у
позові, є поважними і достатніми для
того, щоб визначити позивачеві
додатковий строк для подачі заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Крім цього, позов повністю визнається
відповідачем і підстав для відмови у
прийнятті визнання відповідачем
позову у справі не встановлено.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню на підставі положень ч. 3
ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Жовтневої сільської
ради Семенівського району
Чернігівської області про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, - Семенівська районна
державна нотаріальна контора
Чернігівської області, - задовольнити
повністю.

Визнати пропуск ОСОБА_2 строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
поважним та визначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3, - 2 (два) місяці з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип