Справа № 148/7675/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 лютого 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі :
головуючого судді Робак С. О.

при
секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тульчині,
справу за позовом ОСОБА_1 до
Сільницької сільської ради
Тульчинського району про визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Сільницької сільської ради
Тульчинського району про визнання
права власності на спадкове майно,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася
спадщина за законом на майно, яке
входить до спадкової маси, а саме
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого по
вул.АДРЕСА_1 земельної ділянки,
розташованої на території Сільницької
сільської ради, призначеної для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва

Після смерті батька
спадкоємцем за законом залишилась він,
як син померлого, оскільки дочка
померлого ОСОБА_3 від прийняття
спадщини відмовилась, про що подала
заяву від 16 жовтня 2007 року. Для
належного оформлення своїх спадкових
прав, він звернувся до Тульчинської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом. На частину
спадкового майна, а саме на земельну
ділянку він своє право на спадщину
оформив нотаріально. Оформити право
власності на спадковий житловий
будинок він не може, так як йому
нотаріусом було відмовлено по мотивах
того, що відсутній правовстановлюючий
документ на дану будівлю за покійним
батьком.

В зв'язку з цим, він звернувся
до суду з позовом про визнання за ним
права власності на спадкове майно, а
саме на житловий будинок, розташований
по АДРЕСА_1 який залишився після смерті
його батька ОСОБА_2, який при житті
належним чином не оформив свідоцтво
про право приватної власності на
житловий будинок.

Позивач в судове засідання
не з'явився. Направив суду заяву, в якій
просить справу розглянути в його
відсутність. Позовні вимоги підтримує.
На задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився. Направив
суду заяву в якій просить справу
розглянути в його відсутність. Позовні
вимоги визнає, проти задоволення
позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як їх визнав
відповідач і визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
ущемляє права, свободи і інтереси інших
осіб, а також вони підтверджуються
матеріалами справи.

Згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року( а.с.3 ).

Відповідно до ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, в яку входить житловий
будинок, розташований по АДРЕСА_1 що
підтверджується довідкою виконкому
Сільницької сільської ради № 280 від
12.09.2013 року про склад спадкового майна
та кола спадкоємців ( а.с.13 ), довідкою №
273 від 12.09.2013 року про те, що згідно по
господарської книги № 7 житловий
будинок АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991
року відносився до категорії
колгоспних дворів і головою якого був
ОСОБА_2 ( а.с.12 ) та копією технічного
паспорту на індивідуальний жилий
будинок, виданого 16.09 2013 року ( а.с.7-9 ).

Відповідно до ст.1261 ЦК України
спадкоємцем першої черги за законом є
позивач по справі - ОСОБА_1, який
являється сином спадкодавця, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження ( а.с.4 ). Дочка
спадкодавця ОСОБА_3 від прийняття
спадщини відмовилась, про що свідчить
заява про відмову від спадщини від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с.10 ).

Позивач, як спадкоємець І
черги, звернувся в Тульчинську
державну нотаріальну контору з заявою
про видачу свідоцтва про право на
спадщину на належне померлому ОСОБА_1
майно. У видачі свідоцтва про право на
спадщину на жилий будинок,
розташований в АДРЕСА_1 постановою
державного нотаріуса від 18.09.2013 року
йому було відмовлено, оскільки
відсутній оригінал
правовстановлюючого документа на
вищевказаний житловий будинок ( а.с.14).

Відповідно до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Оскільки позивачу відмовлено
в нотаріальному оформленні права на
спадкове майно, а саме на жилий будинок,
розташований в АДРЕСА_1, то суд вважає,
що є всі підстави для визнання за
ОСОБА_1 право власності на вказане
спадкове майно.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкодавцеві з
часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 328, 376, 1218, 1220, 1223, 1261,1268 ЦК
України, ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно після
смерті батька ОСОБА_2 , померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається з
житлового будинку, позначеного літерою
«А»,загальною площею 48 кв.м., житловою
площею 34,6 кв.м з вхідним майданчиком,
позначеною літ.«а», сарай, позначений
літ. «Б», літня кухня, позначена літ.
«В», вхідний майданчик, позначений літ.
«в», погріб, позначений літ. «В/п»,
колодязь, позначений літ. «К», огорожа
1-3, розташованого в АДРЕСА_1 який йому
належав як голові колгоспного двору.

На рішення суду може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня отриання копії даного
рішення до апеляційного суду
Вінницької області через Тульчинський
районний суд.

Суддя: