Справа№336/6005/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

24 листопада 2014
року

м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Артемової Л.Г., при секретарі Бутенку
О.В., за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Запорізької міської ради про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2014 року представник позивача в
інтересах позивача звернувся до суду
із зазначеним позовом, за змістом
уточненої позовної заяви, вх. № від
18.09.2014 року, просить визнати за
позивачем право власності на 1/5 частину
будинку по вул. Іванова, буд. 71 в
м.Запоріжжя в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлої 10.12.1994 року.

24.11.2014 року представником позивача під
час проведення судового засідання
заявлено клопотання на підставі п.5 ч.1
ст. 207 ЦПК України про залишення позову
без розгляду, про що подано відповідну
заяву. Позивач підтримав заявлене
клопотання. Додаткових пояснень
учасниками процесу не наведено.

Відповідач – представник Запорізької
міської ради в судове засідання не
з’явився, про час та місце його
проведення повідомлявся належним
чином, заяв та клопотань до початку
судового засідання не надходило.

За наведених обставин суд вважає за
можливе розглядати клопотання про
залишення позову без розгляду за
відсутності відповідача.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 статті 44 ЦПК України
врегульовано, що представник, який має
повноваження на ведення справи в суді,
може вчиняти від імені особи, яку він
представляє, усі процесуальні дії, що
їх має право вчиняти ця особа.

Заява про залишення позову без
розгляду не суперечить змісту закону,
не порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, а також не позбавляє
позивача права звернутися до суду
повторно.

Суд, вважає за необхідне зазначене
клопотання задовольнити, оскільки п. 5
ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Додатково, у відповідності до ч. 2 ст. 207
ЦПК України, необхідно роз’яснити
позивачу, що особа, позов якої залишено
без розгляду, після усунення умов, що
були підставою для залишення без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Керуючись ст. ст. 11, 197, 207, 208-210, 293 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно залишити
без розгляду.

Роз’яснити позивачу право на повторне
звернення до суду після усунення умов,
що були підставою для залишення
позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали суду
апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні в судовому
засіданні, можуть подати апеляційну
скаргу на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Л.Г. Артемова