Справа № 523/412/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2014 р.
м. Одеса.

Суворовський районний суд м.
Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань №14,
цивільну справу за позовом
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення надмірно
нарахованих та виплачених коштів, -

В С Т А Н О
В И В

Позивач подав до суду позовну
заяву, в якій просить стягнути з
відповідача надмірно нараховану та
виплачену державну соціальну допомогу,
як малозабезпеченій сім'я з дітьми у
розмірі 28 684 гривні 35 копійок. В
обґрунтування свого позову, позивач
посилався на те, що відповідач ОСОБА_1,
являючись особою працездатного віку,
проживаючи у АДРЕСА_1, разом з дочкою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на обліку у
відділі грошових виплат і компенсацій
управління соціального захисту
населення в Суворовському районі
департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради (надалі
Управління), як отримувач державної
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім'ям. У своїх деклараціях про доходи
та майновий стан від 27 листопада 2012
року і 18 травня 2013 року, поданих ОСОБА_1
до Управління, остання вказала
недостовірні дані, щодо своєї
заробітної плати за період з 01 червня
2012 року по 30 листопада 2012 року та з 01
листопада по 30 квітня 2013 року, оскільки
наказом №8/62 Товариства з обмеженою
відповідальністю «Марінда» від 07
серпня 2012 року, була звільнена за
власним бажанням і не працювала. За
вказаний вище період, ОСОБА_1
неправомірно отримала нараховану їй
соціальну державну допомогу в
зазначеному розмірі, яку вона
повертати відмовляється. Тому,
відповідно до п.28 Порядку призначення і
виплати державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям з дітьми,
затвердженого Постановою Кабінетом
Міністрів України від 24 лютого 2003 року
за №250, позивач просить позов
задовольнити.

Представник позивача подала до
загальної канцелярії суду письмову
заяву про повну підтримку позовних
вимог та з проханням розглянути справу
за їх відсутності. У разі неявки в
судове засіданні відповідачки, просила
розглянути справу в заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання
не прибула. Про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена в
порядку, встановленому законом,
замовною поштою особисто під розпис,
про що свідчить поштове повідомлення,
приєднане до справи.

На підставі заяви представника
позивача та ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд
розглянув справу в заочному порядку.

Вивчив матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає у
АДРЕСА_1, разом із своїми дітьми: дочкою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, синами ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
знаходиться на обліку у відділі
грошових виплат і компенсацій
управління соціального захисту
населення в Суворовському районі
департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради, як
отримувач державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім'ям з
дітьми.

При оформлені соціальної
державної допомоги на період з 01
листопада 2012 року по 30 квітня 2013 року та
з 01 травня 2013 року по 31 жовтня 2013 року,
ОСОБА_1 в своїх деклараціях від 27
листопада 2012 року та 18 травня 2013 року
про доходи та майновий стан, надала
недостовірні дані про доходи. А саме,
будучи звільненою за власним бажанням
з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Марінда», 07 серпня
2012 року на підставі наказу №8/62, ОСОБА_1
надала Управлінню довідки про свою
нібито заробітну плату з ТОВ «Марінда»
за період з 01 червня 2012 року по 30
листопада 2012 року та з 01 листопада 2012
року по 30 квітня 2013 року, що не
відповідало дійсності.

Вищевикладене підтверджується
заявами про призначення усіх видів
соціальної допомоги, компенсації,
субсидій та пільг (л.с. №№13-14, 18-19),
довідкою про заробітну плату (л.с. №7),
наказом №8/62 від 07 серпня 2012 року про
звільнення ОСОБА_1 з ТОВ «Марінда» за
власним бажанням (л.с. №12), деклараціями
про доходи та майновий стан ОСОБА_1 (л.с.
№№15-16, 20-21), довідкою про заробітну
плату від 20 травня 2013 року, виданої ТОВ
«Марінда» (л.с. №17).

Згідно пункту 10 Порядку
призначення і виплати державної
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім'ям з дітьми, затвердженого
Постановою Кабінетом Міністрів
України №250 від 24 лютого 2013 року (надалі
Порядок), у призначені соціальної
допомоги відмовляють у разі коли:
працездатні члени сім'ї
малозабезпеченої сім'ї не працюють, не
служать, не навчаються у вищих
навчальних закладах І-ІV рівнів
акредитації та професійно-технічних
навчальних закладах з денною формою
навчання протягом трьох місяців, що
передують місяцю звернення за
призначенням соціальної допомоги.

Відповідно до пункту 28 Порядку,
якщо сім'єю приховано або навмисно
подано недостовірні дані про її доходи
та майновий стан, що вплинуло на
встановлення права на призначення
соціальної допомоги та визначення її
розміру, внаслідок чого були надміру
виплачені кошти, органи праці та
соціального захисту населення:

визначають обсяг надміру виплачених
коштів та встановлюють

строки їх повернення залежно від
матеріального стану сім'ї;

повідомляють уповноваженого
представника малозабезпеченої

сім'ї про обсяг надміру виплачених
коштів та строки їх повернення;

у разі врахування надміру виплачених
коштів при виплаті

соціальної допомоги у наступні
періоди провадять щомісячні

відрахування на підставі своїх
рішень у розмірі не більш як

20 відсотків суми, що підлягає виплаті;

у разі неповернення надміру
виплачених коштів добровільно в

установлені строки вирішують питання
про їх стягнення у судовому

порядку.

Із листа №12-01/11499 від 11 грудня 2013
року Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради видно,
що вони повідомляли ОСОБА_1 особисто
про повернення коштів надмірно
нарахованої та виплаченої допомоги
внаслідок подання нею недостовірної
інформації. Однак остання ухиляється
від повернення неправомірно отриманої
соціальної допомоги у розмірі 28 684
гривні 15 копійок (л.с. №5-6).

Згідно ст. 1212 ЦК України - особа,
яка набула майно або зберегла його у
себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються
незалежно від того, чи безпідставне
набуття або збереження майна було
результатом поведінки набувача майна,
потерпілого, інших осіб чи наслідком
події.

Положення цієї глави застосовуються
також до вимог про:

1) повернення виконаного за недійсним
правочином;

2) витребування майна власником із
чужого незаконного володіння;

3) повернення виконаного однією із
сторін у зобов'язанні;

4) відшкодування шкоди особою, яка
незаконно набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, суд вважає, що позовні
вимоги правомірні, ґрунтуються на
нормах вказаного вище Порядку та ст. 1212
ЦК України, які регулюють виниклі
правовідносини, та підлягають
задоволенню.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідачки в доход
держави судовий збір у розмірі 229
гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК
України, Порядком призначення і
виплати державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям з дітьми,
затвердженого Постановою Кабінетом
Міністрів України від 24 лютого 2003 року
за №250, ст. 1212 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш
И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1 на користь Департаменту праці
та соціальної політики Одеської
міської ради 28 684 гривні 15 копійок
(двадцять вісім тисяч шістсот
вісімдесят чотири гривні 15 копійок)
надмірно нарахованої та виплаченої
державної соціальної допомоги
малозабезпеченій сім'ї з дітьми.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в сумі 229 гривень 40
копійок.

Копію рішення направити позивачу
і відповідачці.

Рішення, як заочне, може бути
переглянуте за заявою відповідача, яка
подається до Суворовського районного
суду м. Одеси на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, воно може бути оскаржене
до апеляційного суду Одеської області
в загальному порядку.

Суддя: