Справа № 592/707/14-ц
Провадження № 6/592/25/14
УХВАЛА

03.02.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми
у складі:

головуючого судді Чернобай О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м. Суми заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про заміну сторони виконавчого
провадження,

в с т а
н о в и в :

Представник АТ «ДельтаБанк» Клименко
Д.С. звернувся до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження. Подання мотивує тим, що на
виконанні у відділі ДВС Сумського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2-446 від
30.04.2009 року Ковпаківського районного
суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Сведбанк» забогованості за
кредитним договором. 25.05.2012 року між ПАТ
«Сведбанк» та Національним банком
України укладено договір про передачу
кредитних зобовязань на користь
«Дельта Банк» відповідно до якого з
25.05.2012 року ПАТ «Сведбанк» відпустив, а
ПАТ «ДельтаБанк» набув право вимоги до
боржників по кредитних договорах, що є
підставою для процесуального
правонаступництва в ході виконавчого
провадження.

У судове засідання особи, які беруть
участь у справі не з'явилися, будучи
належним чином повідомленими про час і
місце розгляду справи, що не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження правонаступником.

Представник АТ «ДельтаБАнк» просив
справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання і
цивільної справи, суд вважає, що заяву
про заміну сторони виконавчого
провадження слід задовольнити, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 30.04.2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Сведбанк» забогованості
за кредитним договором у розмірі 5075
грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 51
грн.(а.с.31,32)

25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та
Національним банком України укладено
договір про передачу кредитних
зобов'язань на користь «Дельта Банк»
(а.с.34-41)

За змістом ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником; у разі якщо сторона
виконавчого провадження змінила
найменування (для юридичної особи)
державний виконавець за наявності
підтверджуючих документів своєю
постановою змінює назву сторони
виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України у
разі заміни кредитора чи боржника у
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони на будь-якій стадії цивільного
процесу.

Керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України, ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження»,

у
х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого
провадження у цивільній справі № 2-446/09
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення грошей, а саме замінити
стягувача Публічне акціонерне
товариство «Сведбанк» на
правонаступника - Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційної скарги подано
не було.

Суддя
О.І. Чернобай