Провадження №2/748/109/14
Єдиний унікальний № 748/176/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючої-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Гримайло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб з
ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що
спільне життя з відповідачем не
склалося. Шлюбні відносини з
відповідачем припинені, проживають
окремо з січня 2014 року. Спільне
господарство не ведеться. Вважає
подальше спільне життя з ОСОБА_3 та
збереження сім'ї неможливим. Від
сумісного життя мають неповнолітню
дитину - донь ку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка після розрівнання шлюбу за
спільною згодою буде проживати з
матір"ю.

Належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, позивач в судове
засідання не з'явився. Надав суду заяву
з проханням розглянути справу без його
участі. Позовні вимоги підтримав в
повному обсязі. ( а.с.11).

Відповідач, належним чином повідомлена
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явилася. Надала
суду заяву з проханням розглянути
справу без її участі. Позовні вимоги
визнала в повному обсязі, проти їх
задоволення не заперечувала ( а.с.12).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2
обґрунтовані і тому позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 червня 1997 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_3) Данилівською сільською радою
Менського району Чернігівської
області, був зареєстрований шлюб, про
що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу було зроблено запис за
№ 03. Від сумісного життя сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір з приводу майна та
визначення місця проживання дитини
відсутній.

Приймаючи до уваги наявність у сторін
неповнолітньої дитини, обставини життя
подружжя, суд приходить до висновку, що
шлюб на підставі ст.112 Сімейного
кодексу України належить розірвати,
оскільки шлюбні стосунки фактично
припинились і перебування їх у шлюбі
носить формальний характер, збереження
шлюбу буде суперечити інтересам сторін
та інтересам неповнолітньої дитини, що
має істотне значення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 11, 213, 215-218 ЦПК України, ч. 3 ст.
105, ч. 1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 07 червня 1997 року
Данилівською сільською радою
Менського району Чернігівської
області, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу було
зроблено запис за № 03 - розірвати.

Копію рішення суду, після набрання ним
законної сили, направити до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
буди подана до Чернігівського
апеляційного суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя:
С.П.
Меженнікова