Справа № 427/9166/13-ц
Провадження № 2/427/206/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.01.2014 року

Свердловський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого: судді Маркової Т.Г.,

при секретарі: Гойдіній Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про припинення права на
отримання аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3
звернувся до суду з даним позовом, в
обґрунтування якого зазначає, що за
рішенням Свердловського міського суду
Луганської області від 21.04.2011 року він
сплачував аліменти на утримання
повнолітнього ОСОБА_2 у зв'язку з
продовженням навчання у розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно до закінчення терміну
навчання тобто до 29.06.2015 року. За
рішенням суду від 20.06.2011 року розмір
аліментів було зменшено до 1/5 частки
усіх видів заробітку позивача. В цьому
році він звернувся до адміністрації
Східноукраїнського національного
університету ім. В.Даля, де навчався
його син, та дізнався, що син 01.07.2013 року
відрахований із університету за
невиконання навчального плану і
графіку учбового процесу, у зв'язку із
цим просить суд постановити рішення,
яким припинити стягнення з нього
аліментів згідно рішення
Свердловського міського суду
Луганської області від 20.06.2011 року на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку
із припиненням навчання. Виданий
раніше виконавчий лист відкликати.

В судове засідання
позивач не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Позовні вимоги підтримує і просить їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи був належним чином
повідомлений, про причини неявки суд не
сповістив, у зв'язку з чим суд визнає
його неявку з неповажних причин, та
вважає можливим розглянути справу у
його відсутності на підставі наявних
доказів, яких визнає достатніми для
постановлення рішення, з
постановленням заочного рішення,
оскільки проти цього не заперечує
позивач.

Третя особа ОСОБА_4 у судове
засідання також не з"явилась, про
поважність причин неявки суд не
повідомила.

Суд, дослідивши
матеріали справи та надані докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засадні встановлено,
що позивач, за рішенням Свердловського
міського суду Луганської області від
21.04.2011 року, сплачував аліменти на
утримання відповідача у розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно, у зв'язку з продовженням ним
навчання, до закінчення терміну
навчання тобто до 29.06.2015 року. За
рішенням суду від 20.06.2011 року розмір
аліментів було зменшено до 1/5 частки
усіх видів заробітку позивача, що також
підтверджується копією виконавчого
листа № 2-1628/11 року(а.с.5-6). Відповідно до
довідки Східноукраїнського
національного університету ім. В. Даля
від 18.09.2013 року ОСОБА_2 навчався у
Східноукраїнському національному
університеті ім. В. Даля, на факультеті
машинознавства, був студентом групи
ММ-4А21 у період з 01.09.2012 року по 01.07.2013
року та був відрахований із
університету за невиконання
навчального плану і графіка учбового
процесу на підставі наказу № 596-02 від
01.07.2013 року (а.с.7).

Відповідач, будучи
належним чином повідомленим про
розгляд справи, у судове засідання не
з'явився та не надав доказів на
заперечення проти позову.

Відповідно до ч.2 ст. 199 СК
України, право на утримання
повнолітнього сина, які продовжують
навчання, припиняється у разі
припинення навчання.

З урахуванням викладеного,
суд приходить до висновку щодо
задоволення позову, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
відповідач припинив навчання, а відтак
і втратив право на утримання.

Відповідно до положень ст.88
ЦПК України суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судові витрати
по оплаті судового збору у розмірі - 229,40
грн.

На підставі ч.2 ст. 199 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212-215, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про припинення права на
отримання аліментів - задовольнити.

Припинити стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів згідно
рішення Свердловського міського суду
Луганської області від 20.06.2011 року на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку
із припиненням навчання.

Виконавчий лист №
2-1628/11 від 20.06.2011 року, який знаходиться
на примусовому виконані у ВДВС м.
Свердловська - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 судовий
збір у розмірі 229,40 грн.

Копію заочного рішення протягом 3
днів направити відповідачу,
роз'яснивши його право протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення,
звернутися до Свердловського міського
суду з заявою про перегляд заочного
рішення.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Луганської області через
Свердловський міський суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набуває
законної сили, якщо потягом вказаного
часу не надійде заява про його перегляд
або апеляційна скарга на нього.

Суддя
Т.Г.Маркова.