Справа № 676/222/14-ц
Номер провадження 2/676/528/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1, звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що 30.08.2008 р. зареєстрував з
відповідачкою шлюб, від шлюбу мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
реєстрації шлюбу сім'єю проживали в
орендованих квартирах в м.Києві. В
липні 2013 р. дружина з дитиною переїхала
до своїх батьків в
м.Кам'янець-Подільський. Протягом двох
останніх років сімейне життя
погіршилося, що призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. Кожен має
інші погляди на шлюб та спільне життя.
Майновий спір відсутній, після
розлучення дитина залишиться
проживати з відповідачкою. Позивач
просить суд винести рішення яким шлюб з
відповідачкою розірвати. В судове
засідання позивач не з'явився, направив
суду заяву в якій просить справу
розглянути без його участі, просить
позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, направила суду заяву в
якій просить справу розглянути без її
участі, позов визнає, просить строк на
примирення з позивачем їй не надавати.

Фіксування судового процесу не
здійснюється у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 30 серпня 2008
р. в відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту
Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 651. Від шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з різними
поглядами на життя, різні характери,
відсутністю бажання спільно
вирішувати сімейні проблеми сторони з
липня 2013 р. не підтримують подружні
відносини, проживають окремо, в різних
містах. Позивач просить позов
задоволити, відповідач не заперечила
щодо розірвання шлюбу, просить строк на
примирення не надавати.

Відповідно ч.1 ст. 24
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3
ст. 56 СК України передбачено, що кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня 2008 р. в
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 651, - розірвати.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В.