Справа № 515/320/14-ц
Провадження 6/515/495/14
Татарбунарський районний суд Одеської
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду у м.Татар-бунари
Одеської області подання відділу
державної виконавчої служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області про
ти-мчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Та-тарбунарського районного
управління юстиції Одеської області
знахо-дяться виконавчі провадження по
виконанню вимог № Ф-101У від 16.03.2012 року,
Ф-894У від 12.03.2011 року та № Ф-599У від 04.02.2011
року, виданих УПФУ в Татарбунарському
районі Одеської області про стягнення
з ОСОБА_1 боргу в розмірі 5551,10 грн.

10 та 22 жовтня 2013 року по вищевказаним
вимогам у відділі ДВС Татарбунарського
РУЮ відкриті виконавчі провадження.

Державний виконавець відділу ДВС
Татарбунарського районного
уп-равління юстиції Одеської області
Мотуз І.М. звернувся до суду із згаданим
поданням, посилаючись на те, що боржник
- ОСОБА_1 у добровільний строк не
сплатила борг. Вимоги УПФУ до
теперішнього часу залишаються не
виконаними, тому просив обмежити
вказану особу у праві виїзду за кордон.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з оглядом на наступне.

Відповідно до п.2 ст.6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України" встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
за-безпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Згідно п.8 ст.19 ЗУ "Про Державну
прикордонну службу України", на
Державну прикордонну службу України
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в'їзду з
України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученням правоохоронних
органів.

З матеріалів справи ( а.с.12-15 )
вбачається, що державним вико-навцем
приймались передбачені законом заходи
щодо виконання судового рішення.

Так, перевірявся майновий стан
боржника, вона викликалася до
ви-конавчого органу для з'ясування
причин невиконання рішення суду, їй
роз'яснювались наслідки ухилення від
явки до зазначеного органу.

Проте, заходи, що приймались, не
принесли результатів. Боржник не
з'явилася до відділу ДВС та ухиляється
від сплати боргу.

На думку суду, вичерпано всі інші
можливості, щоб понудити боржни-ка
виконати зобов'язання, покладені на неї
судовим рішенням.

За таких підстав, суд вважає можливим
задовольнити подання відділу ДВС
Татарбунарського районного управління
юстиції та здійснити тимча-сове
обмеження у праві виїзду боржнику
ОСОБА_1 за межі України.

На підставі викладеного, ст.6 ЗУ "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", ст.19 ЗУ "Про
Державну прикордонну службу України",
ст.ст.208-210,217,293,377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої
служби Татарбунарського районного
управління юстиції Одеської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 - задово-льнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),
громадянку України, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу - до вре-гулювання виконання
своїх зобов'язань, покладених на неї
рішенням су-ду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської об-ласті
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, без участі яких
було постановлено ухвалу, можуть
оскаржити її в апеляційному по-рядку
протягом п'яти днів з отримання копії
ухвали.

Суддя
Тимошенко