Великоолександрівський районний суд
Справа № 650/77/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014р.
Великоолександрівський районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого
судді - Дічакової Т.І.

при секретарі -
Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт.В.Олександрівка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини вказуючи, що перебувала у
зареєстрованому Борозенською
сільською радою шлюбі з 30 липня 2010р. Від
шлюбу мають одну неповнолітню дитину -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час однією
сім»єю не проживають, матеріальної
допомоги на утримання дитини
відповідач не надає.

В судовому засіданні позивачка
підтримала вимоги позову про стягнення
аліментів, пояснила, що мають
неповнолітню дитину, сім»я розпалась,
разом не проживають з жовтня 2013 року,
шлюб розірвали. Матеріальної допомоги
на утримання дитини колишній чоловік
не надає, тому вирішила звернутися до
суду за стягненням аліментів, щоб їх
розмір було визначено згідно Закону.
Просить задовольнити вимоги позову і
стягнути аліменти в розмірі ? частки з
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше передбаченого Законом
мінімуму.

Відповідач вимоги позову визнав,
пояснив, що дійсно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини. Не заперечує, що повинен
сплачувати аліменти. З дружиною
домовлялися, що в разі необхідності
вона буде звертатися до нього і він
буде надавати їй допомогу в указаному
нею розмірі, але вона за вказаною
допомогою не зверталась.

Вислухавши позивачку,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджують їх пояснення та копія
свідоцтва про шлюб. Позивачка і
відповідач є батьками ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1

Ст.180 СК України передбачає
обов'язок батьків утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Тобто, цей обов»зок не залежить
від наявності роботи у батьків. Крім
того, відповідач є молодою
працездатною особою і не позбавлений
можливості заробляти на своє життя та
утримання дитини.

Позивачка просить стягувати
аліменти в частці від заробітку,
відповідач не заперечує.

Суд враховує матеріальне
становище малолітньої дитини, платника
аліментів, відсутність у нього інших
дітей, непрацездатних утриманців, стан
його здоров»я, а саме відсутність
хронічних захворювань.

З огляду на викладене, слід
стягнути аліменти в розмірі ? частки
його заробітку але не менше 30%
встановленого законом прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Керуючись ст.6, 10, 11 ЦПК України, в
силу ст.180, 182, 183 СК України суд,-

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4
частки з усіх видів його доходу
(заробітку), але не менше 30%
встановленого законом прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 23.01.2014 року до
повноліття дитини.

Аліменти в розмірі суми платежу
за один місяць підлягають негайному
стягненню.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір 243 грн. 60
коп.

На рішення може бути подано
апеляцію до Херсонського апеляційного
суду через місцевий суд протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

СУДДЯ
Дічакова Т.І.