У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р. Суворовський
районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в місті Одесі
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
суду від 30 вересня 2014 року у справі за
позовом Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради до
ОСОБА_1 про виселення, -

встановив:

Заочним рішенням Суворовського
районного суду м. Одеси від 30.09.2014 року
ухваленому у справі за зазначеним
позовом, вимоги позивача задоволені.

Відповідач ОСОБА_1, отримав рішення
суду 06.10.2014р, та подав заяву про
перегляд заочного рішення 24.10.2014р. В
обґрунтування заяви посилається на те,
що не з’явився до суду з поважних
причин, оскільки хворів. В заперечення
вимог позивача посилався на те, що при
видачі ордеру на право зайняття
житлового приміщення також був
включений до ордеру як член сім’ї
наймача.

Частиною 1 ст. 231 ЦПК України
встановлено, що заява про перегляд
заочного рішення розглядається в
судовому засіданні. Неявка осіб,
належним чином повідомлених про місце
та час засідання, не перешкоджає
розгляду заяви.

Із зазначеної підстави суд не приймає
до уваги клопотання про відкладення
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення залишити
заяву без задоволення.

Суд не приймає до уваги посилання
відповідача про те, що його неявка в
судове засідання відбулася з поважних
причин, оскільки до заяви про
відкладення розгляду справи не було
надано жодного документу на
підтвердження хвороби відповідача, не
надано такого доказу і в судове
засідання при розгляді заяви про
перегляд заочного рішення. Крім того,
ОСОБА_1, та його представником не надано
жодного істотного доказу в заперечення
вимог позивача. Прийняття до
апеляційного провадження скарги
ОСОБА_1, на рішення суду від 26.06.2013р., яке
набрало законної сили, не може бути
підставою для перегляду заочного
рішення, у випадку скасування рішення
суду від 26.06.2013р., та ухвалення судом
апеляційної інстанції нового рішення,
зокрема про задоволення позову ОСОБА_1,
може бути підставою для перегляду
рішення від 30.09.2014р., у зв’язку з
нововиявленими обставинами.

Таким чином, залишаючи заяву
відповідача про перегляд заочного
рішення без задоволення, суд виходить
із того, що підставами перегляду
заочного рішення є – поважність неявки
в судове засідання відповідача, та
наявність істотних доказів по справі в
обґрунтування заперечень вимог
позивача. За відсутності зазначених
обставин у сукупності, суд не має
законних підстав для скасування
заочного рішення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення суду від 30 вересня 2014 року у
справі за позовом Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради до ОСОБА_1 про виселення –
залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя: