Справа № 736/1529/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківці цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 02 листопада 2002 року у
Охрамієвицькій сільській раді
Корюківського району Чернігівської
області, актовий запис № 03. Від шлюбу
подружжя має малолітню дитину, дочку
ОСОБА_3, 2003 р.н. В період подружнього
життя між сторонами почали виникати
конфлікти, причиною яких є те, що
відповідач зловживає спиртними
напоями, влаштовує сварки, лихословить,
порушує громадський порядок,
здійснював на позивачку психічний
тиск, в результаті чого вона отримала
нервовий зрив і лікувалась в
Чернігівській психо-неврологічній
лікарні. Відповідач не цікавиться
дитиною, по господарству позивачці не
допомагає, заробітну плату витрачає на
придбання сигарет та спиртних напоїв,
свою протиправну поведінку відповідач
не визнає. Неодноразові спроби
налагодити сімейне життя виявилися
марними. На даний час вони проживають
окремо, припинили сімейно-шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства. Відновлювати розірвані
відносини позивачка не має наміру. За
таких обставин подальше подружнє життя
з відповідачем і збереження сім'ї
вважає неможливим, тому позивачка
просить шлюб розірвати. Після
розірвання шлюбу бажає змінити
прізвище на «ОСОБА_2».

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує повністю, у заяві
просила змінити її прізвище на
«ОСОБА_2».

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав. Від надання строку на
примирення відмовився.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, приходить до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню виходячи з
наступного.

По справі встановлено, що 02 листопада
2002 року у Охрамієвицькій сільській
раді Корюківського району
Чернігівської області між сторонами
був зареєстрований шлюб, актовий запис
№ 03 (свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_1, видане 02.11.2002 року
Охрамієвицькою сільською радою
Корюківського району Чернігівської
області).

Від шлюбу подружжя має малолітню
дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
видане повторно 29.01.2013 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Корюківського районного управління
юстиції Чернігівської області).

Сторони проживають окремо, припинили
сімейно-шлюбні відносини і ведення
спільного господарства.

Подальше збереження сім'ї вважають
неможливим. Відповідач позов визнав у
повному обсязі.

Відповідно до ст.37 СК України шлюб є
правозгідним.

Згідно ст.55 СК України дружина та
чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що шлюбні стосунки
сторін фактично припинились і
перебування їх у шлюбі носить
формальний характер. Примирення між
сторонами неможливе. Збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
їх дитини, що має істотне значення.

У відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК
України витрати по сплаті судового
збору понесені позивачем, згідно
квитанції б/н від 05.11.2014 року, в розмірі
243,60 грн., слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.37, 55, 88, 104, 105, 110-112, 115 СК України,
ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с. Охрамієвичі
Корюківського району Чернігівської
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженцем с. Охрамієвичі
Корюківського району Чернігівської
області, зареєстрований 02 листопада 2002
року Охрамієвицькою сільською радою
Корюківського району Чернігівської
області, актовий запис № 03.

Прізвище після розірвання шлюбу
громадянки ОСОБА_2 - змінити на
«ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судових
витрат.

Після набрання рішенням суду законної
сили направити його копію до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Корюківського районного суду
Чернігівської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько