Справа № 535/59/14-ц
Провадження № 2/535/40/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайло
П.В.,

при секретарі -
Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Котельва цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей в твердій
грошовій сумі;-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, в якій
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.,
щомісячно на кожну дитину, і до
повноліття дітей, починаючи з 22.12.2012
року (з дня коли перестали проживати
разом).

У відкрите судове засідання позивачка -
ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце
судового розгляду повідомлена в
установленому законом порядку. ОСОБА_1,
надала до суду заяву, в якій просить
розглядати справу без її участі, так-як
з'явитися до суду не може в зв'язку з
пологами, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі (а.с. 30).

Відповідач - ОСОБА_2 у відкритому
судовому засіданні, позовні вимоги
позивачки визнає частково, оскільки
він ніде не працює на обліку в центрі
зайнятості не перебуває, ніякої
соціальної допомоги не отримує,
займається утриманням власного
підсобного домашнього господарства.
Крім цього, в теперішні час має на
своєму утриманні співмешканку, яка
вагітна.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони мають спільних дітей: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується світлокопією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
від 14 квітня 2010 року, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Котелевського районного
управління юстиції Полтавської
області та зроблено відповідний запис
№ 13 в книзі записів актів про
народження (а.с. 2), сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
світлокопією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 від 14 квітня 2010 року,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Котелевського районного управління
юстиції Полтавської області та
зроблено відповідний запис № 16 в книзі
записів актів про народження (а.с. 3).

Згідно до змісту довідки виконавчого
комітету Великорублівської сільської
ради Котелевського району Полтавської
області, від 17 січня 2014 року за вих. № 32,
ОСОБА_1 має такий склад сім'ї: син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мати - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5
(а.с. 4).

В ході судового засідання встановлено,
що малолітні діти проживають разом з
своєю матір'ю ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вище викладене,
відповідачем порушуються права
малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
належне утримання до досягнення ними
повноліття.

Позивачка - ОСОБА_1 в теперішній час
знаходиться на обліку, як вагітна, що
підтверджується:довідкою № 364 від 02
січня 2014 року (а.с. 31).

Відповідач в теперішній час ніде не
працює, займається веденням підсобного
господарства, на обліку в центрі
зайнятості не перебуває, допомогу по
безробіттю не отримує, доходів не
отримував, що підтверджується довідкою
виконкому Козлівщинської сільської
ради Котелевського району Полтавської
області № 02-38/10 від 29.01.2014 року (а.с. 21),
довідкою Котелевського районного
центру зайнятості № 45 від 27.01.2014 року
(а.с. 22), довідкою Управління праці та
соціального захисту населення № 109 від
30.01.2014 року (а.с. 23), відомостями
центральної бази даних Державного
реєстру фізичних осіб ДПА України про
суми виплачених доходів № 163/м від
30.01.2014 року (а.с. 24).

Відповідно до вимог ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Суд, системно дослідивши матеріали
цивільної справи (а.с. 1-39), заслухавши
пояснення відповідача, приходить до
переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1,
щодо розміру аліментів в твердій
грошовій сумі, підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

При визначенні суми стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі суд,
відповідно до вимог ст. 182 Сімейного
кодексу України враховує потреби двох
дітей малолітнього віку, матеріальну
можливість позивачки щодо належного
утримання дітей, матеріальне становище
відповідача, обумовлене тим, що він в
теперішній час ніде не працює,
допомоги по безробіттю не отримує, має
вагітну співмешканку, яку також
необхідно утримувати.

Відповідно до змісту довідок
виконавчого комітету
Великорублівської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області ОСОБА_2, в теперішній час
проживає (співмешкає) разом з ОСОБА_10
(а.с. 21,38, 39).

Згідно з змістом довідки Котелевської
ЦРЛ № 21 від 06.02.2014 року, ОСОБА_10
перебуває на обліку в Котелевській ЦРЛ,
як вагітна (а.с. 37).

На думку суду запропонований
позивачкою розмір аліментів на
утримання двох малолітніх дітей, у
твердій грошовій сумі в розмірі 1000
гривень на обох дітей, є дещо завищеним,
оскільки відповідач постійного місця
роботи не має, його заробітки можуть
бути не регулярними, а також суд
враховує можливість відповідача
утримувати самого себе та свою вагітну
співмешканку.

Крім цього, суд виходить, з того, що
утримувати своїх малолітніх дітей
зобов'язана також й мати.

Суд з урахуванням всіх вище зазначених
обставин вважає реальною для
платоспроможності відповідача буде
сума в 700 гривень щомісяця на утримання
обох малолітніх дітей. Такий розмір
аліментів буде справедливим,
співмірним, реальним, достатнім і
відповідатиме потребам малолітніх
дітей відповідного віку.

Задовольняючи позовні вимоги
позивачки - ОСОБА_1 до відповідача -
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей в твердій
грошовій сумі частково, щодо розміру,
суд виходить із засад справедливості,
виваженості, розумності, відповідно до
вимог ст. 3 ч.1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу
України.

Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5
Закону України «Про судовий збір»
звільнена від сплати судового збору, а
тому, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з
відповідача в дохід держави слід
стягти судові витрати по сплаті
судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
рішення слід допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до змісту вимог ч. 1 ст. 191
Сімейного кодексу України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, по даній
цивільній справі позов пред'явлено в
суд 20 січня 2014 року, про що свідчить
відповідна відмітка канцелярії суду
(а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 110, 212, 214-215, ЦПК
України, ст. 3 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позивні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей в твердій грошовій
сумі, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця с. Ковжижа, Котелевського
району, Полтавської області,та жителя
АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), не працюючого, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), уродженки та жительки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в твердій грошовій сумі в розмірі по 350
(триста п'ятдесят) гривень на кожного
сина щомісячно, починаючи з 20 січня 2014
року і до їх повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривень
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення допустити до негайного
виконання в частині стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення
Котелевського районного суду
Полтавської області може бути подана
до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний
суд Полтавської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя