Справа № 459/3049/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 жовтня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі : головуючого - судді
Новосада М.Д.

при секретарі
Смолій О.Я.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 09.07.2014 року звернувся в
суд з даним позовом. В заяві послався на
те, що 08.10.1997 року зареєстрував шлюб з
відповідачкою. Від подружнього життя
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у них народилась дочка
ОСОБА_3. Через деякий час спільне життя
не склалося, між ними часто виникали
непорозуміння та сварки. З жовтня 2013
року вони проживають окремо, не
підтримують подружніх відносини і не
ведуть спільного сімейного
господарства. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з»явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Відповідачка до суду повторно не
з'явилася, про дату та час розгляду
справи належним чином повідомлена, що
підтверджується наявними
повідомленнями про вручення їй
поштових відправлень (повісток) у
судові засідання на 11.08.2014 р. та 09.10.2014 р..

Як передбачено ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, або причина неявки
визнана судом не поважною, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче:

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 08.10.1997 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, видане відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Червонограда, Львівської області, а/з
№ 402.

Судом встановлено, що сторони у
зв'язку із непорозуміннями та частими
сварками з жовтня 2013 року припинили
подружні відносини. На даний час
спільного сімейного господарства не
ведуть.

За таких обставин суд вважає, що
сім'я сторін розпалась остаточно, її
подальше збереження не відповідало б
їх інтересам.

Враховуючи наведене, беручи до
уваги те, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, суд прийшов до
висновку, що позов є обґрунтованим і
таким, що підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.110, 112, 113, 114 СК України
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08.10.1997 зареєстрований у
відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Червонограда,
Львівської області, а/з № 402 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Червоноградський міський суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідачки, поданою протягом 10-ти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:
М. Д. Новосад