Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень
Коростенський район Житомирська
провадження №2/279/1825/14
Справа № 279/7041/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 листопада 2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області у складі судді
Волкової Н.Я., розглянувши заочно в
приміщенні суду в місті Коростені
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей , -
Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, зазначивши, що 30.07.2005 року з
відповідачем уклали шлюб, який було
зареєстровано Андрієвицькою
сільською радою Ємільчинського району
та зроблено актовий запис №03 . Мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не
склалось, вони втратили
взаєморозуміння та взаємоповагу,
шлюбних відносин не підтримують,
відповідач вчиняє відносно неї
неправомірні дії, допомоги на
утримання малолітніх дітей не надає. .
Просить суд постановити рішення про
розірвання шлюбу між нею та
відповідачем, стягнути аліменти на
утримання дітей в твердій грошовій
сумі по 600 грн. на кожну дитину .
Позивач свої вимоги підтримала,
просила їх задовольнити, справу
розглянути в її відсутність, подавши
про це письмову заяву.
Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце
проведення судового засідання, до суду
не з'явився, свої пояснення та
заперечення не надав. За таких
обставин, суд за згодою позивача провів
розгляд справи у відсутність сторін в
Дослідивши письмові докази та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що 30.07.2005 року
сторонами було укладено шлюб,
зареєстрований Андріевицькою
сільською радою Ємільчинського району
Житомирської області та зроблено
актовий запис № 03 .
Сторони втратили взаєморозуміння та
взаємоповагу, спільного господарства
не ведуть, шлюбних відносин не
підтримують, що є підставами для
розірвання шлюбу між ними. Примирення
не бажають, тому суд вважає, що
збереження шлюбу між сторонами
Враховуючи те, що укладення та
розірвання шлюбу є добровільним,
примушування до шлюбу не допускається,
його існування протирічить інтересам
позивача , позовна вимога про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню
Сторони мають неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
Відповідач працездатного віку, інших
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.
Враховуючи, що відповідач має
можливість та зобов'язаний надавати
допомогу на утримання неповнолітніх
дітей, тому позовна вимога позивачки
щодо стягнення з нього аліментів є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
в повному обсязі. Відповідач не
заперечив проти стягнення з нього
аліментів в твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.3,6,11,15,60,209,212-218,226 ЦПК України, ст. ст.24,
104,105,110-112,180-182,184 Сімейного кодексу
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м.Коростень Житомирської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженцем с.Андріевичі
Ємільчинського району Житомирської
області, укладений 30.07.2005 року та
зареєстрований Андріевицькою
сільською радою Ємільчинського району
Житомирської області (актовий запис
№03), розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
іменувати прізвищем Денисюк.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Андріевичі
Ємільчинського району Житомирської
області, ІН НОМЕР_1, проживаючого:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 (шістсот)
гривень на кожну дитину, починаючи з
29.09.2014 року до досягнення дітьми
Допустити негайне виконання
рішення в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 243
(двісті сорок три) 60 копійок судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуто Коростенським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, що може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії, а в разі відмови в його
перегляді-в загальному порядку .

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний в
десятиденний строк з дня отримання
його копії, а в разі відмови в його
перегляді і відповідачем в той же строк
з дня залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, а в разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо
рішення не було скасовано .

Суддя : підпис:

копія згідно оригіналу: суддя: