Будьоннівський районний суд м.
Головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання з нею шлюбу, в якому вказав,
що з 18 січня 2003 р. між ним - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Калінінський районним відділом
реєстрації актів цивільного стану у м.
Донецьку було зареєстровано шлюб та
зроблено актовий запис № 16. Після
реєстрації шлюбу відповідачка
отримала прізвище ОСОБА_2.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1
вказав, що з січня місяця 2013 року його
подружні відносини з відповідачем
ОСОБА_2 припинені, також втрачені
повага та взаємопорозуміння один до
одного. Примирення між позивачем та
відповідачем неможливе, подальше
спільне життя як подружжя і збереження
шлюбу суперечить його інтересам.
Тому, позивач просить задовольнити
її позов та розірвати шлюб з
Позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2, належним чином та завчасно
сповіщені про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явились,
але надали суду письмові заяви про
розгляд справи у їхню відсутність та
про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
За ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним з
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Згідно приєднаного до матеріалів
справи свідоцтва про шлюб, 18 січня 2003
року позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 уклали шлюб. Укладення шлюбу
зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Калінінського районного управління
юстиції у м. Донецьку та зроблено
актовий запис № 16 /а.с.3/.
У відповідності до ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Оскільки судом встановлено, що
сторони тривалий час сумісно не
проживають, на примирення не згодні, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, що має істотне значення, а
тому позовні вимоги про розірвання
шлюбу необхідно задовольнити.
На підставі ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 174,208-223 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований
Калінінським районним відділом
реєстрації актів цивільного стану у м.
Донецьку /актовий запис № 16/ між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський райсуд м.
Донецька протягом 10 днів з дня
проголошення рішення чи отримання
повного тексту цього рішення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя