Справа № 401/4662/14-ц; 2/401/1759/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі головуючого судді
Баранець А.М. при секретарі Завяловій
Н.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Світловодську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Микільської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Микільської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на майно у порядку
спадкування, а саме на земельну
ділянку сільськогосподарського
призначення № 117 площею 4,16 гектарів, що
розташована на території Микільської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
тітка ОСОБА_2. Після смерті тітки ОСОБА_2
відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 4,16 гектарів
за НОМЕР_1, яка розташована на території
Микільської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області. Вищевказане
підтверджується Державним актом на
право приватної власності на землю,
однак оригінал даного документ було
втрачено.

Постановою державного нотаріуса від 17
жовтня 2014 року позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадкове
майно, по причині того, що
правовстановлюючий документ
відсутній. В зв'язку з чим позивач не
має змоги отримати свідоцтво про право
на спадщину в нотаріальній конторі, а
тому звернулась до суду із вказаним
позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву в якій просить
справу розглядати без його участі,
позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву в якій
просить справу розглядати без його
участі, позовні вимоги визнає у повному
обсязі.

Відповідно до вимог ч.4, ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи
з'ясувавши обставини справи,
перевіривши докази, суд дійшов
наступного висновку.

Відповідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження позивача його батьками є
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4)

Відповідно до копії свідоцтва про
народження батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 (а.с. 6)

Відповідно до копії свідоцтва матері
позивача ОСОБА_4, після одруження
присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про
народження батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 (а.с.8)

Державний акт на право приватної
власності на землю виданий на ім'я
ОСОБА_2 (а.с.9)

У відповідності до ст. 392 ЦК України -
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, якій засвідчує його право
власності.

Таким чином суд приходить до
переконання, що в судовому засіданні
підтверджено достовірними та
взаємоузгодженими доказами право
власності померлого спадкодавця
ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 4,16
гектарів за НОМЕР_1, яка розташована на
території Микільської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області.

Із змісту ст. 1216 ЦК України випливає, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

З огляду на викладене суд приходить до
висновку, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права свободи та інтереси
інших осіб та вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 392,1216
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209,
212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
спадкове майно, а саме на земельну
ділянку площею 4,16 гектарів за НОМЕР_1,
яка розташована на території
Микільської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області після смерті
ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів після його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду :
А.М.Баранець