УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Шевченко
І.М., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про поновлення на посаді, -

В С Т А Н
О В И Л А :

Позивач звернувся в суд з позовною
заявою в якоій просить поновити його на
посаді виконуючого обов»язки
завідувача сектору оперативних
чергових митниць оперативного
управління Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області з
24 жовтня 2014 року.

Згідно з вимогами ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Із матеріалів позову вбачається, що
позивач просить поновити його на
посаді під час проходження публічної
служби – з органів податкової міліції.

Відповідно до п. 15 ч.1 ст. 3 КАС України
публічна служба – це діяльність на
державних, політичних посадах,
професійна діяльність суддів,
прокурорів, військова служба,
альтернативна (невійськова служба),
дипломатична служба, інша державна
служба, служба в органах влади
автономної Республіки Крим, органах
місцевого самоврядування.

З наведеного випливає, що будь-яка
державна служба є публічною службою,
основним законом, що регулює суспільні
відносини, які охоплюють діяльність
держави щодо створення правових,
організаційних, економічних та
соціальних умов реалізації громадян
України права на державну службу, є
Закон України «Про державну службу»,
відповідно до ст. 9 якого правовий
статус окремих категорій державних
службовців регулюється Конституцією
України та спеціальними законами
України.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України
«Про державну податкову службу в
Україні» особи начальницького складу
податкової міліції проходять службу у
порядку, встановленому законодавством
для осіб начальницького складу органів
внутрішніх справ.

Відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної
служби.

Вказане кореспондується і п. 30
постанови № 3 від 01.03.2013 року Пленуму
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ».

Враховуючи вищевикладене, прихожу до
висновку, що дана справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства та має розглядатись в
порядку адміністративного
судочинства.

Пунктом 1 частини 2 ст. 122 ЦПК України
передбачено, суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо
заява не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 109, 122 ЦПК України, -

У Х В А
Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про поновлення на посаді, так як дана
справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом п"яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м.
Кіровограда

І. М. Шевченко