Справа № 301/222/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого -
судді Золотар М.М.

при секретарі -
Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1 до Броньківської
сільської ради, де третя особа
Іршавська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
Іршавський районний суд з позовом до
Броньківської сільської ради, де третя
особа Іршавська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на спадкове майно. Посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів
про смерть 11.04.1995 року зроблено
відповідний актовий запис за № 14.

Після його смерті залишилося спадкове
майно - житловий будинок з належними до
нього надвірними спорудами в АДРЕСА_1,
за яким зареєстрована земельна ділянка
загальною площею 0,35 га, з них: під
будівництво - 0,15 га, під ріллю - 0,20 га.
Згідно погосподарської книги
Броньківської сільської ради головою
вказаного дворогосподарства був
покійний ОСОБА_3.

Після смерті батька спадщину прийняли,
але не оформили позивачка та її мати
ОСОБА_4, котрі після смерті спадкодавця
були спадкоємцями першої черги.

Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в
книзі реєстрації смертей 05.02.2013 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 03.

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишала.
На день її смерті в спірному будинку
проживали позивачка, її чоловік ОСОБА_5,
їхні діти ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та
внучка ОСОБА_9. Факти оспорювання права
власності позивачки на спадкове майно
з боку інших осіб відсутні, так як вона
є єдиним спадкоємцем першої черги
відкритої спадщини.

Після смерті матері з'ясувалось, що
первісна реєстрація права власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке її батьки
збудували, в якому проживали і вважали
своєю власністю за ними здійснена не
була. Єдиними документами, що
стосуються вказаного нерухомого майна
є виписка із рішення засідання
виконкому Броньківської сільської
ради від 27.03.1960 року «Про виділення
земельної ділянки площею 0,04 га під
будівництво», рішення загальних зборів
колгоспу «Зоря Комунізму» від 25.04.1961
року, план на будівництво житлового
будинку ОСОБА_3, дозвіл виконавчого
комітету Іршавської районної ради
народних депутатів від 08.12.1960 року,
технічний паспорт на житловий будинок
індивідуального фонду, виготовлений КП
«Іршавське бюро технічної
інвентаризації» від 18.03.2013 року.

В свою чергу в Реєстраційній службі
відсутні підстави для первісної
реєстрації права власності на житловий
будинок із надвірними спорудами за
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки така буде
суперечити ст. 346 ЦК України (припинення
права власності внаслідок смерті
власника).

14.02.2013 року позивачка звернулася до
Іршавської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом, на
підставі якої заведено спадкову справу
№ 19/2013/54160585.

Через відсутність правовстановлюючих
документів вона не може у повній мірі
володіти, користуватися і
розпоряджатися спадковим будинком на
власний розсуд, тому змушена
звернутися за захистом своїх інтересів
до суду.

Позивачка ОСОБА_1 судове засідання не
з'явилася, а подала заяву, якою позов
підтримала, просила його задовольнити,
а справу розглядати в її відсутність (а.
с. 37).

Представник відповідача Броньківський
сільський голова Кузан Ю.Ю. в судове
засідання не з'явився, а подав заяву,
якою не заперечив проти задоволення
позову і справу просив розглянути в
його відсутність (а. с. 38).

Представник третьої особи Іршавської
державної нотаріальної контори
Плетньова Л.М. в судове засідання не
з'явилась, а подала заяву про розгляд
справи в її відсутність (а. с. 39).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_3, про що виконавчим
комітетом Броньківської сільської
ради народних депутатів в книзі
реєстрації актів про смерть 11.04.1995
зроблено відповідний актовий запис за
№14 та видано свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 (а. с. 8).

Після його смерті відкрилась спадщина
на спадкове майно, що складається із
житлового будинку з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, за яким
зареєстрована земельна ділянка
загальною площею 0,35 га, з них: під
будівництво - 0,15 га, під ріллю - 0,20 га, що
стверджується довідкою № 18 від 10.01.2014
року (а. с. 12). Згідно погосподарської
книги Броньківської сільської ради
головою вказаного дворогосподарства
був покійний ОСОБА_3, однак первісна
реєстрація права власності не була
проведена.

Єдиними документами, що стосується
вказаного нерухомого майна є виписка
із рішення засідання виконкому
Броньківської сільської ради від
27.03.1960 року «Про виділення земельної
ділянки площею 0,04 га під будівництво»
(а. с. 17), рішення загальних зборів
колгоспу «Зоря Комунізму» від 25.04.1961
року (а. с. 18), план на будівництво
житлового будинку ОСОБА_3 (а. с. 19),
дозвіл виконавчого комітету
Іршавської районної ради народних
депутатів від 08.12.1960 року (а. с. 20),
технічний паспорт на житловий будинок
індивідуального фонду, виготовлений КП
«Іршавське бюро технічної
інвентаризації» від 18.03.2013 року
(а. с. 21-25).

Після смерті батька спадщину прийняла
мати ОСОБА_4, що стверджується довідкою
№ 203 від 18.02.2013 року, виданою виконавчим
комітетом Броньківської сільської
ради (а. с. 16).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про
що в книзі реєстрації смертей 05.02.2013
року виконавчим комітетом
Броньківської сільської ради
Іршавського району Закарпатської
області зроблено відповідний актовий
запис за № 03 та видано свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 9). За життя
мати заповіту не залишала, що
стверджується довідкою № 201 від 18.02.2013
року (а. с. 15), виданою виконавчим
комітетом Броньківської сільської
ради. На день її смерті в спірному
будинку проживали позивачка, її
чоловік ОСОБА_5, їхні діти ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, та внучка ОСОБА_9, що
стверджується довідками № 198, 199 від
18.02.2013 року (а. с. 13, 14).

Позивачка є їхньою дочкою, що
стверджується копією свідоцтва про
народження (а. с. 10), і після смерті
матері прийняла спадщину як
спадкоємець першої черги, що
стверджується довідкою № 202 від 18.02.2013
року (а. с. 16).

14.02.2013 року ОСОБА_1 звернулася до
Іршавської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом (а. с.
25), на підставі якої заведено спадкову
справу № 19/2013/54160585.

Факти оспорювання права власності
позивачки на спадкове майно з боку
інших осіб відсутні, однак через
відсутність правовстановлюючих
документів вона не має можливості
оформити у встановленому законом
порядку своє право власності на
спадкове майно та отримати свідоцтво
про право на спадщину.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину,
так як на момент смерті матері
проживала разом із нею і не відмовилася
від спадщини у шестимісячний строк. Нею
також прийняті обов'язки спадкодавця,
так як вона сплачує комунальні та
страхові платежі, збирає урожай,
проводить поточний та капітальний
ремонт будинку.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
строку не заявив про відмову від неї.

За таких обставин враховуючи
вищевикладене, суд приходить до
висновку, що вимоги позивачки є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинок з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М.М. Золотар