Справа № 2208/9403/12
Номер провадження 2/676/3/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року.

Кам"янець- Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк
В.В.

при секретарі - Іванків О.Я.

з участю позивачів - ОСОБА_1,
ОСОБА_2

представника відповідача -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам"янці- Подільському
цивільну

справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до

ОСОБА_4, фірми «KURT OTOMOTIV GIDA» , Моторного
транспортного

страхового бюро України про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

завданої дорожньо-транспортною
пригодою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із
позовом до ОСОБА_4, фірми «KURT

OTOMOTIV GIDA» , Моторного транспортного
страхового бюро України про

відшкодування матеріальної шкоди в
сумі 10500,00 грн. та моральної шкоди в
сумі

15000,00 грн., завданої
дорожньо-транспортною пригодою.

В суді позивачі , уточнивши
позовні вимоги, просять стягнути з
відповідачів матеріальну шкоду в сумі
5000,00 грн. та моральну шкоду в сумі 7500,00
грн. Також вказують, що громадянин
Турецької республіки ОСОБА_4, водій
фірми «KURT OTOMOTIV GIDA» , 21.10.2012 року о 04 год.30
хв. в с. Колибаївка
Кам»янець-Подільського району, керуючи
транспортним засобом марки « SCANIA»,
державний номерний знак НОМЕР_1, не
вибрав безпечну швидкість руху , не
врахував дорожню обстановку, проявив
неуважність та допустив виїзд
транспортного засобу на смугу
зустрічного руху, де допустив
зіткнення з автомобілем ВАЗ 21013,
державний номерний знак НОМЕР_2,
внаслідок чого транспортні засоби
отримали механічні пошкодження .

Постановою
Кам»янець-Подільського міськрайсуду
від 22.10.2012 року ОСОБА_4 визнано винним
у вчиненні адмінправопорушення,
передбаченого ст.124 КупАП.

Під час поїздки у салоні машини
ВАЗ 21013 знаходилися позивачі , а також
сім породистих цуценят. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
загинуло четверо цуценят :

три породи ротвейлера та один
американський піт-бультер»єр. Дані
цуценята , маючи міжнародні
ветеринарні паспорти та свідоцтва
кінологічного клубу України
«Артеміда-Дог», транспортувалися з
розплідників собак «Мортал хіт» та
«Чорний легіон» в м. Чернівці для
продажу. Вартість одного цуценяти
породи ротвейлер , згідно експертної
оцінки, складає не менше 3000 грн.,
вартість одного цуценя породи
американський піт-бультер»єр не менше

1500 грн.

Неправомірні дії громадянина
Турецької республіки ОСОБА_4 призвели
до порушення їхніх прав щодо
володіння, користування та
розпорядження їхньою власністю :
автомобілем та собаками. З 22.10.2012 року
по даний час вони позбавлені
можливості користуватися своїм
автомобілем , змушені користуватися
міським та міжміським транспортом , що
унеможливлює участь їхніх собак у
регіональних , національних та
міжнародних виставках та змаганнях. А
це негативно впливає на престиж
розплідників собак «Мортал хіт» та
«Чорний легіон» та позбавляє їх
упущеної вигоди. Крім цього, вони не
отримали реального доходу, адже усіх
четверо цуценят очікували покупці в м.
Чернівці , тобто вони вже були продані
за усною попередньою домовленістю,
тому моральну шкоду оцінюють: ОСОБА_1 -
1000,00 грн., ОСОБА_2 - 7500,00 грн.

Частину грошей вони отримали
від Моторного транспортного
страхового бюро України за
відшкодування вартості пошкодженого
автомобіля та вартості двох цуценят:
породи американський піт-бультер»ер
та ротвейлер. Інші двоє цуценят
породи ротвейлер з місця ДТП втікли,
про що вони заявили у міліцію, але
страхове бюро в добровільному
порядку відмовилось відшкодовувати
вартість двох цуценят, які втікли,
тому ОСОБА_2 просить стягнути на його
користь їх вартість, оцінену
страховим бюро ( по 25000, 00 грн. за
одного цуценя ), а всього 5000,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_4 та
представник фірми «KURT OTOMOTIV GIDA» у
судове засідання не з»явивлись,
звернулись до суду із заявами про
розгляд справи у їх відсутності і
будучи допитаними у Турецькому суді
пояснили, що хоча ДТП сталася з
вини ОСОБА_4, але позов до себе не
визнають, оскільки відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
внаслідок ДТП, повинне проводитись
Моторним транспортним страховим
бюро України, так як автомобіль, яким
керував ОСОБА_4, належить до компанії
«Курт Отомотів» і має міжнародний
страховий поліс, а саме «зелену
картку» і ця страховка має
компенсувати будь-які збитки у
повному об»ємі.

Представник відповідача
Моторного транспортного страхового
бюро України в суді позов не визнав,
мотивуючи тим, що вони виплатили усе
відшкодування по вказаному
страховому полюсу, а саме:
відшкодування пошкодженого
автомобіля та втрату двох загиблих
цуценят, вартість двох інших цуценят,
які втікли відшкодуванню не
підлягають, оскільки МТСБУ не має
достатніх доказів загибелі двох
тварин, тому відсутні будь-які
підстави для відшкодування. Таким
чином, МТСБУ виконало покладені на
нього зобов»язання щодо здійснення
регламентної виплати у повному
обсязі. Крім того, законом не
встановлено обов»язку МТСБУ
відшкодовувати моральну шкоду,
пов»язану із пошкодженням майна,
оскілька така шкода має
відшкодовуватися винною особою.

Заслухавши позивачів,
представника відповідача , вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст.1187 ЦК України -
шкода, завдана джерелом підвищеної

небезпеки, відшкодовується особою,
яка на відповідній правовій підставі
(право

власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним

засобом, механізмом, іншим об»єктом,
використання, зберігання або
утримання якого

створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 28 Закону
України «Про обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» шкода, заподіяна в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди майну потерпілого, - це шкода
пов»язана із пошкодженням чи
фізичним знищенням транспортного
засобу, з пошкодженням чи фізичним
знищенням майна потерпілого ...

Судом встановлено, що
громадянин Турецької республіки
ОСОБА_4, водій фірми «KURT OTOMOTIV GIDA» , 21.10.2012
року о 04 год.30 хв. в с. Колибаївка
Кам»янець-Подільського району, керуючи
транспортним засобом марки « SCANIA»,
державний номерний знак НОМЕР_1, не
вибрав безпечну швидкість руху , не
врахував дорожню обстановку, проявив
неуважність та допустив виїзд
транспортного засобу на смугу
зустрічного руху, де допустив
зіткнення з автомобілем ВАЗ 21013,
державний номерний знак НОМЕР_2,
внаслідок чого транспортні засоби
отримали механічні пошкодження .

Постановою
Кам»янець-Подільського міськрайсуду
від 22.10.2012 року ОСОБА_4 визнано винним
у вчиненні адмінправопорушення,
передбаченого ст.124 КупАП.

Під час поїздки у салоні
машини ВАЗ 21013 знаходилися позивачі , а
також сім породистих цуценят.
Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди загинуло двоє цуценят: один
породи ротвейлера та один
американський піт-бультер»єр, а двоє
цуценят породи ротвейлер втікли і
загубились. Дані цуценята , маючи
міжнародні ветеринарні паспорти та
свідоцтва кінологічного клубу України
«Артеміда-Дог», транспортувалися з
розплідників собак «Мортал хіт» та
«Чорний легіон» в м. Чернівці для
продажу, що підтверджується
матеріалами досудового розслідування
та міжнародними ветеринарними
паспортами та свідоцтва
кінологічного клубу.

Встановлено, що автомобіль,
яким керував ОСОБА_4, належить до
компанії «KURT OTOMOTIV GIDA» Турецької
республіки і щодо нього було видано
іноземний страховий сертифікат
«зелена картка», що діяв на день
дорожньо-транспортної пригоди на
території України, тому відповідно до
п.п. «в» п. 41.2 ст. 41 Закону України «Про
обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», керуючись положеннями п.34.4
ст.34 Закону , МТСБУ відшкодувало
шкоду, заподіяну транспортному
засобу ВАЗ, державний номер НОМЕР_2 та
загибелі двох цуценят

ОСОБА_2 та ОСОБА_1, здійснивши
розрахунок розміру регламентної
виплати в розмірі 13781,03 грн., в тому
числі : 9806,93 грн. власнику КТЗ марки
ВАЗ за пошкоджений автомобіль та 3500,00
грн. внаслідок загибелі двох
цуценят, що підтверджується
платіжним дорученням № ?-7020 від 24.04.2013
року, Розрахунком розміру
регламентної виплати від 17.04.2013 року,
Страховим актом про визначення
розміру матеріального збитку від 16
.04.2013 року.

Також встановлено, що під час
дорожньо-транспортної пригоди двоє
цуценят породи ротвейлер зникли, про
що було заявлено позивачами 21.10.2012
року і оскільки вони не повернулись і
їх не було знайдено, вимога позивача
ОСОБА_2 про їх відшкодування є
правомірною, а заявлена позовна
вимога підлягає задоволенню в
розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК
України - моральна шкода, завдана
фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності
її вини.

Відповідно до роз»яснень, які
містяться в п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995
року № 4 «Про судову практику в
справах про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди» при заподіянні
особі моральної шкоди, обов»язок по
її відшкодуванню покладається на
винних осіб незалежно від того, чи
була заподіяна потерпілому майнова
шкода та чи відшкодована вона.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.1188 ЦК
України - шкода, завдана внаслідок
взаємодії кількох джерел підвищеної
небезпеки, відшкодовується на
загальних підставах, а саме: шкода,
завдана одній особі з вини іншої
особи, відшкодовується винною особою.

Тому, завдану моральну шкоду
позивачам слід стягнути з винної
особи ОСОБА_4 та фірми «KURT OTOMOTIV GIDA»,
якій належить транспортний засіб
марки

« SCANIA» в розмірі 1000,00 грн. на користь
ОСОБА_1 та 7000,00 грн. на користь
ОСОБА_2, з урахуванням характеру
заподіяної моральної шкоди,
характеру і об"єму моральних
страждань позивачів, наданих
доказів.

Керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з Моторного
транспортного страхового бюро
України на користь ОСОБА_2 - 5000,00 грн.
матеріальної шкоди завданої

внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4,
фірми «KURT OTOMOTIV GIDA» на користь ОСОБА_1 -
1000,00 грн. моральної шкоди та на користь
ОСОБА_2 - 7000,00 грн. моральної шкоди
завданої

внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

Стягнути з ОСОБА_4, фірми «KURT
OTOMOTIV GIDA» на користь ОСОБА_1 з кожного
по 915,00 грн. судових витрат .

Стягнути з Моторного
транспортного страхового бюро України
на користь ОСОБА_1 - 214,60 грн. судових
витрат.

В решті позовних вимог
відмовити.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд

Хмельницької області через
Кам"янець-Подільський міськрайонний
суд на протязі

10 днів з дня проголошення рішення
Особи, які брали участь у справі, але не
були

присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть

подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду:
Семенюк В.В