Справа № 115/3269/13-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"10" лютого 2014 р.
м.
Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді
Щербіни Д.С.,

при секретарі
Костюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту
та договору купівлі-продажу квартири
недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання заповіту,
складеного ОСОБА_3 27 лютого 2010 року, та
договору купівлі-продажу квартири,
укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 09
листопада 2010 року, недійсними. Свої
вимоги мотивує тим, що є онукою та
єдиною спадкоємицею ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні позивачка та
її представник надали клопотання про
забезпечення доказів, а саме оригінали
документів щодо трудової діяльності
ОСОБА_3, документів оформлення ощадної
книжки, документів щодо оформлення
спадщини після смерті матері та
чоловіка, які містять у собі власноруч
написані заяви та інші, що необхідно
для проведення судової почеркознавчої
експертизи.

Відповідач проти даного клопотання
заперечував з підстав того, що
витребування вказаних документів не
впливає на розгляд вказаної справи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про
забезпечення доказів повинні бути
зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
необхідне витребувати вказані
документи.

Керуючись ст. 133-135, 209 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про
забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального
підприємства «Сакське
житлово-експлуатаційне об'єднання» (м.
Саки, вул. Промислова 4) оригінали
документів, які писала та/або
підписувала ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з
14.12.1981р. по 16.11.1983р. працювала на посаді
рахівника), а саме: заяви про прийняття
на роботу, звільнення та відповідні
накази підприємства з підписом про
ознайомлення з ними; особову картку
працівника; відомості про отримання
заробітної плати; документи щодо
ознайомлення з посадовою інструкцією,
інструкцією з охорони праці та
пожежної безпеки та інші, власноруч
складені ОСОБА_3

Витребувати з Комунального
підприємства «Сакське
житлово-експлуатаційне об'єднання» (м.
Саки, вул. Промислова 4) оригінали
документів, які писала та/або
підписувала ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживала в АДРЕСА_1 та померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.), а саме: заяви про виклик
відповідних майстрів; заяви про
проведення перерахунків; договір ЖЕО з
ОСОБА_3 про надання комунальних послуг;
квитанції про сплату комунальних
послуг з підписами ОСОБА_3 та інші.

Витребувати з ТОБО № 10011/0170 філії КРУ АТ
«Ощадбанк» (м. Саки, вул. Курортна 75)
оригінали документів, які писала та/або
підписувала ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживала в АДРЕСА_1 та померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.), а саме: заяви на
відкриття рахунків, видачу ощадної
книжки, внесення та отримання грошових
коштів; заява на виплату компенсацій
вкладнику ощадбанку СРСР та документів
з підписами ОСОБА_3

Витребувати з «Сакського
Райпобуткомбінату» (м. Саки, вул.
Курортна 57) оригінали документів, які
писала та/або підписувала ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 18.11.1983р. по 10.05.1991р.
працювала на посаді отримувача
замовлень), а саме: заяви про прийняття
на роботу, звільнення та відповідні
накази підприємства з підписом про
ознайомлення з ними; особову картку
працівника; відомості про отримання
заробітної плати; документи щодо
ознайомлення з посадовою інструкцією,
інструкцією з охорони праці та
пожежної безпеки та інші, власноруч
складені ОСОБА_3

Витребувати з Державного архіву м.
Севастополя (м. Севастополь, пр. Героїв
Сталінграду 64) оригінали документів,
які писала та/або підписувала ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 24.03.1975р. по 02.05.1980р.
працювала у ЖКО на Севморзаводі ім.
Орджонікідзе на посадах рахівника та
бухгалтера), а саме: заяви про прийняття
на роботу, звільнення та відповідні
накази підприємства з підписом про
ознайомлення з ними; особову картку
працівника; відомості про отримання
заробітної плати; документи щодо
ознайомлення з посадовою інструкцією,
інструкцією з охорони праці та
пожежної безпеки та інші, власноруч
складені ОСОБА_3

Витребувати з Сакської міської
державної нотаріальної контори (м.
Саки, вул. Курортна 75) оригінали
спадкових справ після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (спадкова справа
№ 28/10) та після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала з питань забезпечення доказів
виконується негайно, може бути
оскаржена в апеляційному порядку через
суд першої інстанції протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Суддя
Щербіна Д. С.