Справа № 488/3912/14-ц
Провадження № 2/488/1654/14 р.
27 жовтня 2014 року
Корабельний районний
суд м. Миколаєва в складі
головуючого по справі - судді
Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,
28 липня 2014 року позивач звернувся до
суду із позовною заявою, в якій просив
суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ 8828 від 04 вересня 2009 року в розмірі
В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що 04 вересня 2009 року
між ПАТ «Державний ощадний банк
України» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, відповідно до якого
відповідачу було відкрито картковий
рахунок та відкрито кредитну лінію.
Відповідач був зобов'язаний щомісяця
здійснювати погашення частини суми
Проте, відповідач порушуючи взяті на
себе зобов'язання за кредитним
договором, виконував свої зобов'язання
не належним чином, в результаті чого
станом на 01.05.2014 року в нього виникла
заборгованість за кредитом в розмірі
В зв'язку з тим, що відповідач не бажає
добровільно погасити заборгованість
за кредитним договором, представники
позивача в судовому засіданні просили
стягнути цю суму в примусовому
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив суд
слухати справу у його відсутність, не
заперечував слухати справу заочно
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, не представила доказів проти
задоволення позову, тому суд на
підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за
згодою представника позивача, ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали по справі,
вислухавши пояснення сторін, суд
знаходить позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що 04 вересня 2009 року
між ПАТ «Державний ощадний банк
України» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 8828, згідно якого
відповідачу було видано кредитну
картку та відкрито кредитну лінію.
Згідно цього договору відповідач
зобов'язаний щомісяця здійснювати
погашення частини суми заборгованості.

Взяті на себе зобов'язання відповідач
не виконав, в зв'язку з чим станом на 01
травня 2014 року в нього виникла
заборгованість за кредитом в розмірі
7231,31 грн., що складається із: 5500 грн. -
основного боргу; 1455,02 грн. - процентів за
кредит, 276,29 грн. - штраф за овердрафт.

Встановлені судом обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
матеріалами справи, а саме: договором;
розрахунком та іншими. (а. с. 5-9; 15).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, передбачені ст.ст. 624,
625 ЦК України, тобто при порушенні
зобов'язань боржник повинен сплатити
кредитору борг, відсотки за
користування кредитом та пеню, що
передбачені умовами договору.

Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином, а ст. 615 ЦК України
встановлює, що одностороння відмова
від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не
допускається.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач своєчасно кредит, а також
нараховані за його користування
відсотки не повернув, продовжував
користуватися грошима на тих же умовах,
договір не розривав, тому позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає
за необхідне покласти на відповідача
обов'язок сплати судового збору.

Керуючись ст. ст.208,210,212-213,214-215,218,224-226
ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" заборгованість за кредитним
договором № 8828 від 04 вересня 2009 року,
яка складається з простроченої
заборгованості по основному боргу у
сумі 5500 грн., простроченої
заборгованості по процентам у розмірі
1455,02 грн., штрафу за овердрафт у розмірі
276,29 грн., а всього 7231 (сім тисяч двісті
тридцять одна) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" сплачений судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення.
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. В. Безпрозванний