Справа № 513/965/14-ц
Провадження № 2-о/513/57/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Кожокар Т.Я., при секретарі Златової
Н.П., за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Саратського
районного управління юстиції Одеської
області, Введенська сільська рада
Саратського району Одеської області,
відділ держземагенства в Арцизькому
районі Одеської області про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною
заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати ОСОБА_2.

Після смерті матері відкрилася
спадщина на її майно. 22 серпня 2012 року
мати склала заповіт, яким заповіла все
своє майно заявнику.

У встановлений законом строк
заявник звернувся до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини. Однак, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено через розбіжності
у прізвищах спадкоємця та спадкодавця:
в свідоцтві про народження, паспорті
заявника прізвище зазначене «ОСОБА_1»,
а в свідоцтві про смерть матері
прізвище покійної вказано як «ОСОБА_2»,
в інших правовстановлюючих документах
прізвище покійної є "ОСОБА_2". Через
вказані розбіжності нотаріус не має
можливості видати йому свідоцтво про
право на спадщину. Заявник просив
встановити факти: що він є сином ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2; що державний
акт на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ОД № 089172, виданий на
ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2; що заповіт
складений 22 серпня 2012 року ОСОБА_3
дійсно був складений ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник
підтримав заяву, просив її
задовольнити, надавши пояснення
відповідно до поданої заяви.

Заінтересовані особи: представник
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Саратського районного управління
юстиції Одеської області, представник
Введенської сільської ради
Саратського району Одеської області,
представник відділу держземагенства в
Арцизькому районі Одеської області, у
судове засідання не з'явилися, подали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, не заперечували проти її
задоволення.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили суду,
що є односельцями заявника, знають його
з дитинства, добре знали його покійних
батьків. Підтвердили у судовому
засіданні, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що
вона як секретар Введенської сільської
ради Саратського району посвідчила
заповіт покійної ОСОБА_2. При складенні
тексту нею було допущено помилку у
написані прізвища спадкодавця.

Заслухавши заявника, свідків,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до копії паспорту, копії
свідоцтва про народження заявник є
ОСОБА_1 (а.с. 5).

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Введенка
Саратського району Одеської області
померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до довідок Введенської
сільської ради Саратського району
Одеської області ОСОБА_2 була
зареєстрована та постійно проживала до
дня її смерті разом із сином ОСОБА_1 в
селі Введенка Саратського району
Одеської області (а.с. 11, 12).

Згідно копії державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-ОД № 089172 ОСОБА_3 була
власницею земельної ділянки площею 8.03
гектара, яка розташована на території
Вознесенської-Першої сільської ради
Арцизького району Одеської області
(а.с. 10). На цей час державний акт
знаходиться у заявника.

22 серпня 2012 року ОСОБА_3 склала
заповіт, яким заповіла все своє майно
ОСОБА_1, заповіт посвідчений секретарем
Введенської сільської ради
Саратського району Одеської області,
зареєстрований у спадковому реєстрі,
на день смерті спадкодавця є чинним
(а.с. 8).

Судом встановлено факти, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю
ОСОБА_1, що державний акт на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ОД № 089172, виданий на ім'я ОСОБА_3,
належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що заповіт складений 22
серпня 2012 року ОСОБА_3 дійсно був
складений ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення данних
фактів породжує для заявника юридичні
наслідки, пов'язані з прийняттям
спадщини. Чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення, тому суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, п. 5
ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК
України,

суд

В И
Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити
факти: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2; що
державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ОД № 089172,
виданий 10 червня 2002 року на підставі
рішення ХІХ сесії ХХІІІ скликання
Вознесенської-Першої сільської ради
народних депутатів Арцизького району,
Одеської області на земельну ділянку
площею 8,03 гектара, на ім'я ОСОБА_3
належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2; що заповіт складений 22
серпня 2012 року ОСОБА_3, посвідчений
секретарем Введенської сільської ради
Саратського району Одеської області
був складений ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Саратський районний суд Одеської
області.

Суддя
Т. Я. Кожокар