Справа № 645/6040/14-ц
Провадження № 2п/645/74/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
м.
Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді – Бабкової Т.В,

при секретарі – Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

На підставі заочного рішення
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 03.10.2014 року було задоволено
позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з 29.07.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

20.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про перегляд зазначеного
заочного рішення суду. Посилався на те,
що в судове засідання він не з’являвся
через те, що проживає не за місцем
реєстрації, про що було відоме
позивачці. Вважає, що постановлене
заочне рішення необґрунтоване з тих
підстав, що він був позбавлений
можливості надати докази по справі. При
розірванні шлюбу між сторонами була
досягнута домовленість про те, що
відповідач кожен місяць сплачує ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки у розмірі
250 грн., про що позивач у своєму позові
не вказала. Також суд не врахував, що
ОСОБА_1 має нерегулярний дохід,
офіційно не працює, виплата аліментів у
розмірі 1000 грн. в даний час для
відповідача неможлива.

В судовому засіданні представник
відповідача - адвокат ОСОБА_4 підтримав
заяву про скасування заочного рішення
та просив її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
проти перегляду заочного рішення
заперечувала.

Суд, заслухавши думку сторін ,
дослідивши мотиви поданої заяви,
вважає заяву про перегляд заочного
рішення такою, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню , якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з’явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази , на які він
посилається , мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Доводи ОСОБА_1, на які він посилається
у заяві про перегляд заочного рішення,
заслуговують на увагу: копія позовної
заяви ОСОБА_2 та додані до неї
документи, а також судові повістки
з викликом у судове засідання особисто
відповідачем ОСОБА_1 отримані не були,
докази, на які він посилається при
поданні заяви про перегляд заочного
рішення, мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 03.10.2014р.
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів -
скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку на 19
грудня 2014 року о 14 год. 00 хв. у
приміщенні суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя -