Справа № 266/5601/13-ц
Провадженя№ 2/266/1792/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.01.2014
м. Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Жирковій М.В.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 28 грудня 2010 року, який був
зареєстрований Приморським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 534. Від даного шлюбу
мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає із матір'ю.

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 посилаючись
на те, що шлюбні відносини між ними були
припинені з листопаді 2013 року, так як
втратилося порозуміння, довіра та
взаємоповага між ними. Подальше
спільне життя та збереження сім'ї не
можливе. Спору про розділ майна, яке є
їх сумісною власністю не має. Позивач
просить шлюб, зареєстрований 28 грудня
2010 року, Приморським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 534, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Позивач ОСОБА_1 до відкритого судового
засідання не з'явилася, надала суду
заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити та розглянути справу без
її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до відкритого
судового засідання не з'явився за
невідомих суду причин, про день та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, причини
неявки суду не повідомив, у звязку з чим
суд, керуючись ч.4 статтею 169 Цивільного
процесуального кодексу України,
розглядає справу без його участі та на
підставі статті 224 ЦПК України,
постановляє заочне рішення.

Не з'явившись у судове засідання та не
скориставшись своїм процесуальним
правом надання доводів або заперечень
проти позову, тим самим відповідач
ОСОБА_2, на думку суду, не оспорює
позовні вимоги ОСОБА_1

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, зареєстрованому 28
грудня 2010 року, Приморським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 534 (а.с.6).

У даному шлюбі мають неповнолітнью
доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Станом на день вирішення справи спір
про визначення місця проживання
неповнолітньої дитини, а також
розподілу майна між сторонами
відсутній.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, один із подружжя має
право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

С урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим, суперечить
інтересам сторін, а тому він підлягає
розірванню.

Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після
розірвання шлюбу, прізвище сторін
залишити без змін.

Крім того, при зверненні до суду
позивачем були сплачені судові
витрати: судовий збір у сумі 233 грн. 00
коп., які на підставі частини 1 статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60,
174, 213-215, 224-226, 235 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 грудня 2010 року,
Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 534, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Залишити без змін прізвище
чоловіка та дружини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати: судовий збір у сумі 233
грн. 00 коп.(двісті тридцять три грн. 00
коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте
прийнявши його судом за письмовою
заявою відповідачів на протязі десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Приморський районний суд міста
Маріуполя на протязі десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Курбанова Н. М.