Провадження № 2/344/689/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Хоростіля Р.В.,

секретаря
Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Івано-Франківської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з вказаним позовом
до відповідача, в обґрунтування якого
покликалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її батько ОСОБА_2 Після його смерті
відкрилась спадщина на все належне
йому майно. Вона є спадкоємцем за
заповітом. Вона звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за заповітом, де
заведено спадкову справу № 679/2013 і їй
було роз'яснено, що нею пропущено
встановлений законодавством строк на
прийняття спадщини (шість місяців).
Вказаний строк нею був пропущений з
поважних причин. На момент смерті її
батько ОСОБА_2 постійно проживав разом
з нею, у належній йому квартирі за
адресою: АДРЕСА_1 і вона вважала, що
прийняла спадщину. Після звернення в
нотаріальну контору для оформлення
спадщини вона довідалася, що термін
«проживання» фактично трактується як
«прописка», тобто місце реєстрації
фізичної особи, а оскільки її місце
реєстрації є АДРЕСА_2, тому їй було
відмовлено у оформленні спадщини. Як
слідує із заповіту, жодним іншим
спадкоємцям, крім неї ОСОБА_2 нічого не
заповідав. Тому просила суд визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті її батька ОСОБА_2 три місяці з
моменту набрання рішенням суду
законної сили.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_3 не з'явився, однак
подав суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідач Кедик Н.С. в
судове засідання не з'явився, надіслав
на адресу суду заяву, в якій просив
справу слухати у відсутності
представника Івано-Франківської
міської ради, при винесенні рішення
покладався на розсуд суду.

Тому суд, враховуючи думку сторін, суд
розглянув справу за відсутності
останніх та ухвалив рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає наступне.

Судом встановлено, що позивач є донькою
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).
Вона є спадкоємцем майна ОСОБА_2, що
підтверджується заповітом,
посвідченим державним нотаріусом
Першої Івано-Франківської держаної
нотаріальної контори Антонюк Л.І.
23.07.2010р., зареєстрованим в реєстрі за №
2-1582. (а.с.4,5).

Ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р.
«Про судову практику у справах про
спадкування», вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
із того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з довідки, виданої
20.09.2013р. заступником завідувача Першої
Івано-Франківської держаної
нотаріальної контори Антонюк Л.І. за №
2557/02-14/2 (а.с.6), нотаріальною конторою за
заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа
за № 679/2013 після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1
пропустила шестимісячний термін для
прийняття спадщини. Заяв про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва від інших
спадкоємців не поступала.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування. Доказування не може
ґрунтується на припущеннях. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі, щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Подані суду докази дають підстави
прийти до висновку про те, що позивач
дійсно є спадкоємцем померлого ОСОБА_2,
а строк на подачу заяви у нотаріальну
контору пропущений із поважних причин.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що є всі підстави для
задоволення позову ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованій та проживаючій АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, - три
місяці з дня набрання цим рішенням
законної сили.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя
Хоростіль Р.В.