Справа № 380/143/14-ц
Провадження по справі № 6/380/10/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі :

головуючого судді : Кравець
О.А.

при секретарі :
Мідзяновській І.С.

з участю представника :
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві заяву ОСОБА_2 про
відстрочку виконання рішення від 19.10.2013
року по цивільній справі № 380/1572/13-ц,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою,
в якій просить відстрочити виконання
рішення Тетіївського районного суду
Київської області від 19.10.2013 року щодо
погашення заборгованості перед
Управлінням Державної служби охорони
при ГУМВС України в Київській області в
розмірі 15783,15 грн. строком на один
календарний рік, посилаючись на те, що
він перебуває у скрутному фінансовому
становищі, в зв'язку з тим, що він
проживає у м. Фастові, наймає квартиру,
в якій проживає разом зі своєю дружиною
та неповнолітньою дитиною, на даний час
не працевлаштований, а лише шукає
роботу в м. Києві, тому згідно своїх
фінансових можливостей не може
провести розрахунок по виконавчому
листу та виплачувати кошти згідно із
заборгованістю в розмірі 15783,15 грн.
навіть частково.

Представник заявника адвокат
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав
заяву, надав суду копію довідки про
склад сім'ї цивільної дружини заявника
ОСОБА_3, згідно якої вони проживають в
найманій квартирі і до складу сім'ї
входять: чоловік ОСОБА_2 та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, копію довідки
Фастівського центру первинної
медико-санітарної допомоги про те, що
ОСОБА_3 знаходиться на обліку по
вагітності, термін якої станом на 06.02.2014
року п'ять-шість тижнів, та копію
договору про навчання ОСОБА_3

Представник позивача управління
Державної служби охорони при ГУМВС
України в Київській області в судове
засідання не прибув, до суду надав
заяву, в якій просить розглядати заяву
без його участі, проти відстрочення
виконання рішення суду заперечує, у
зв'язку із скрутним фінансовим
становищем.

Представник третьої особи
Вінницького ВПУ ДДСО при МВС України не
прибув, до суду надав клопотання про
розгляд заяви без його участі, у
прийнятті рішення покладається на
розсуд суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Суд, розглянувши заяву та
дослідивши письмові докази, вважає
заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, так як
представником заявника наведені на
думку суду вагомі підстави, які дають
право вважати, що виконання рішення
суду є утрудненим.

Керуючись ст. 373
ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Відстрочити виконання рішення
Тетіївського районного суду Київської
області від 19.10.2013 року щодо погашення
заборгованості перед Управлінням
Державної служби охорони при ГУМВС
України в Київській області в розмірі
15783,15 грн., справа № 380/1573/13-ц,
провадження № 2/380/433/13, строком на один
календарний рік з моменту винесення
ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: О. А. Кравець