№ пров. 2/646/2586/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2014 року місто
Харків

Червонозаводський районний суд у
складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.

при секретарі - Черняк К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом Заступника прокурора
Харківської області в інтересах
держави та органу місцевого
самоврядування в особі: Харківської
міської ради, Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Харківській області до ОСОБА_1, третя
особа: Державна інспекція сільського
господарства в Харківській області про
знесення самочинно побудованої
споруди, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора області звернувся
до суду з позовом в інтересах держави
та органу місцевого самоврядування в
особі: Харківської міської ради, в
якому просить суд знести об'єкт
самочинного будівництва - нежитлову
будівлю літ. « 2А-1», загальною площею 130.1
кв.м., по АДРЕСА_1, та нежитлову будівлю
літ. «Х-1-2», загальною площею 661.9 кв.м., по
АДРЕСА_1.

Ухвалою Червонозаводського районного
суду від 03.12.2013 року провадження по
вищевказаній заяві відкрито.

В позовній заяві представник
прокуратури просив вжити заходів
забезпечення позову шляхом накладення
заборони на відчуження нежитлової
будівлі літ. « 2А-1», загальною площею 130,1
кв.м., по АДРЕСА_1, та нежитлову будівлю
літ. «Х-1-2», загальною площею 661,9 кв.м., по
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України,
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов
забезпечується забороною вчиняти
певні дії.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно від
09.01.2014, нежитлова будівля літ. «Х-1-2»,
загальною площею 661,9 кв.м. по АДРЕСА_1 та
нежитлова будівля літ. « 2А-1», загальною
площею 130,1 кв.м. по АДРЕСА_1
зареєстровані за ОСОБА_1 на підставі
рішення Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 02.12.2011 року.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що клопотання
про вжиття заходів забезпечення позову
підлягає задоволенню, тому суд вважає
необхідним вжити заходи забезпечення
позову шляхом накладення заборони на
відчуження належних ОСОБА_1 нежитлової
будівлі літ. «Х-1-2», загальною площею
661,9 кв.м. по АДРЕСА_1 та нежитлової
будівлі літ. « 2А-1», загальною площею
130,1 кв.м. по АДРЕСА_1 до вирішення судом
справи по суті, оскільки таке
застосування заходів забезпечення
позову не суперечить вимогам закону, та
їх невжиття може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

В порядку забезпечення позову накласти
заборону на відчуження належних ОСОБА_1
нежитлової будівлі літ. «Х-1-2»,
загальною площею 661,9 кв.м. по АДРЕСА_1 та
нежитлової будівлі літ. « 2А-1»,
загальною площею 130,1 кв.м. по АДРЕСА_1-
до вирішення справи по суті.

Копію ухвали для виконання направити
до Державної Реєстраційної служби у м.
Харкові, сторонам по справі -
відповідно для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, в іншій його частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно та
повинна бути пред'явлена до виконання
протягом одного року з дня її
проголошення.

Суддя -
Ю.В. Шуліка