Справа № 204/622/14-ц
Провадження № 2/204/981/14
року Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська в складі:
судді Білик І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
04 лютого 2014 року позивач
звернувся до Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська з
позовною заявою, в якій просив ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ 17.840.06.14 від 28 лютого 2006 року у розмірі
800 490,31 грн., а також судові витрати у
розмірі 3 654,00 грн. В обґрунтування
позову, позивач вказав на те, 28 лютого
2006 року між Закритим акціонерним
товариством «Агробанк» та фізичною
особою ОСОБА_1 було укладено Кредитний
договір № 17.840.06.14, відповідно до умов
якого, банк надає відповідачу кредит у
сумі 65 568,00 (шістдесят п'ять тисяч
п'ятсот шістдесят вісім) доларів США, зі
сплатою 16 % річних, строком з 28 лютого 2006
року по 27 лютого 2016 року включно, а
відповідач повертає кредит і сплачує
за його користування відсотки та
комісійну винагороду в сумі, в строки
та на умовах, що передбачені кредитним
договором. 28 лютого 2006 року в якості
забезпечення виконання зобов'язань
кредитного договору, було укладено
іпотечний договір № 17.840.06.14 відповідно
до якого, предметом іпотеки є майнові
права на незакінчене будівництво
приміщення (квартира) в блоці «А»,
будівельний № 1005, загальною площею 62,1
м.кв., розташованого на 10 поверсі
будівлі, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 яка належить відповідачу на
підставі договору № 1005/А/100-к дольової
участі у будівництві від 05.01.2006 року,
укладеного між відповідачем та ЗАТ
«АКТА». Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з місяця, наступного за датою
видачі кредиту, щомісячно в період з 1
по 16 число вносити грошові кошти в сумі
546,40 доларів США на рахунок, вказаний в
кредитному договорі, для погашення
заборгованості за кредитом, та грошові
кошти в сумі достатній для погашення
заборгованості по нарахованих
відсотках за користування кредитом в
попередньому календарному місяці на
рахунок. Сплату заборгованості
проводити шляхом внесення готівки або
перерахування безготівкових грошових
коштів. 26.09.2011 року між ПАТ «БАНК
ВОСТОК» (яке є правонаступником усіх
прав та зобов'язань, коштів та майна ПАТ
«ХОУМ КРЕДИТ БАНК», що згідно протоколу
Загальних зборів акціонерів від 01.02.2011
року змінило назву, є правонаступником
ВАТ «ХОУМ КРЕДИТ БАНК»,
правонаступником усіх прав та
зобов'язань, коштів та майна ЗАТ «ХОУМ
КРЕДИТ БАНК», є правонаступником усіх
прав та зобов'язань, коштів та майна ЗАТ
«Агробанк») та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
відповідно до чинного законодавства
України було укладено Договір
відступлення права вимоги № 7 згідно з
яким ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло права
кредитора відносно ОСОБА_1 за кредитним
договором № 17.840.06.14 від 28.02.2006 року
укладеним між ЗАТ «Агробанк» та ОСОБА_1
та Іпотечним договором № 17.840.06.14.1 від
28.02.2006 року. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором, відповідач станом на 26.09.2011
року має заборгованість у розмірі 43 720
дол.. США 00 центів (згідно курсу НБУ
станом на 26.09.2011 року становить 348 605,79
грн), з яких: заборгованість за
кредитом-30 000 дол.. США 00 центів (згідно
курсу НБУ станом на 26.09.2011 року
становить 239 208, 00 грн); нараховані
відсотки за користуванням кредитом-333
дол. США 33 цента (згідно курсу НБУ
станом на 26.09.2011 року становить 2657,84
грн.).; прострочені відсотки 13 386 дол. США
67 центів (згідно курсу НБУ станом на
26.09.2011 року становить 106 739, 95 грн.).
Враховуючи викладене, позивач змушений
звернутись до суду.

Ухвалою суду від 28 квітня 2014 року
Товариства з обмеженою "Фінансова
компанія "Довіра та гарантія" залучено
у якості правонаступника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фнанс".

07 серпня 2014 року представник
позивача подав до суду уточнену
позовну заяву, в якій просив стягнути з
відповідача - ОСОБА_1 в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором №17.840.06.14 від 28.02.2006 р., на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія"
Довіра та гарантія" суму боргу в
розмірі 645 190,58 грн., з якої: за тілом
кредиту: 83 908, 00 грн.; нараховані
відсотки за користуванням кредитом-333
дол. США 33 цента (згідно курсу НБУ
станом на 26.09.2011 року становить 2657,84
грн.).; прострочені відсотки 13 386 дол.
США 67 центів (згідно курсу НБУ станом на
26.09.2011 року становить 106 739, 95 грн.).; 3%
річних від простроченої суми - 15 330,19
грн., пеня - 436 554, 60 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, просив позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі
та не заперечував проти заочного
розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК
України, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України,
зі згоди позивача, суд ухвалив заочний
розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язана надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання), що
передбачено ст.610 ЦК України.

В судовому засіданні
встановлено, 28 лютого 2006 року між
Закритим акціонерним товариством
«Агробанк» та фізичною особою ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
17.840.06.14 відповідно до умов якого, банк
надав відповідачу кредит у сумі 65 568,00
доларів США, зі сплатою 16 % річних,
строком з 28 лютого 2006 року по 27 лютого
2016 року включно, а відповідач повертає
кредит і сплачує за його користування
відсотки та комісійну винагороду в
сумі, в строки та на умовах, що
передбачені кредитним договором. 28
лютого 2006 року в якості забезпечення
виконання зобов'язань кредитного
договору, було укладено іпотечний
договір № 17.840.06.14.1 відповідно до якого,
предметом іпотеки є майнові права на
незакінчене будівництво приміщення
(квартира) в блоці «А», будівельний №
1005, загальною площею 62,1 м.кв.,
розташованого на 10 поверсі будівлі, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка
належить відповідачу на підставі
договору № 1005/А/100-к дольової участі у
будівництві від 05.01.2006 року, укладеного
між відповідачем та ЗАТ «АКТА». 26.09.2011
року між ПАТ «БАНК ВОСТОК» (яке є
правонаступником усіх прав та
зобов'язань, коштів та майна ЗАТ
«Агробанк») та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
відповідно до чинного законодавства
України було укладено Договір
відступлення права вимоги № 7 згідно з
яким ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло права
кредитора відносно ОСОБА_1 за кредитним
договором № 17.840.06.14 від 28.02.2006 року
укладеним між ЗАТ «Агробанк» та ОСОБА_1
та Іпотечним договором № 17.840.06.14.1 від
28.02.2006 року, 17 лютого 2014 року між
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фнанс" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" відповідно до
чинного законодавства України було
укладено Договір відступлення права
вимоги грошових забов"язань за
фінансовими кредитами, згідно з яким
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та
гарантія" набуло права кредитора
відносно ОСОБА_1 за кредитним договором
№ 17.840.06.14 від 28.02.2006 року укладеним між
ЗАТ «Агробанк» та ОСОБА_1 та Іпотечним
договором № 17.840.06.14.1 від 28.02.2006 року

Відповідно до кредитного
договору відповідач не виконує свої
зобов'язання, внаслідок чого, станом на
26.09.2011 року утворилась заборгованість
в розмірі 645 190,58 грн., з якої: за тілом
кредиту: 83 908, 00 грн.; нараховані
відсотки за користуванням кредитом-333
дол. США 33 цента (згідно курсу НБУ
станом на 26.09.2011 року становить 2657,84
грн.).; прострочені відсотки 13 386 дол.
США 67 центів (згідно курсу НБУ станом на
26.09.2011 року становить 106 739, 95 грн.).; 3%
річних від простроченої суми - 15 330,19
грн., пеня - 436 554, 60 грн.

Таким чином, з відповідача на
користь позивача в рахунок стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягає стягненню сума 645 190 грн. 58 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
судового збору у розмірі 3 654 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57-61,74, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України,суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» заборгованість за
кредитним договором № 17.840.06.14 від 28
лютого 2006 року, станом на 26.09.2011 року у
розмірі 645 190,58 грн., з якої: з якої: за
тілом кредиту: 83 908, 00 грн.; нараховані
відсотки за користуванням кредитом-333
дол. США 33 цента (згідно курсу НБУ
станом на 26.09.2011 року становить 2657,84
грн.).; прострочені відсотки 13 386 дол.
США 67 центів (згідно курсу НБУ станом на
26.09.2011 року становить 106 739, 95 грн.).; 3%
річних від простроченої суми - 15 330,19
грн., пеня - 436 554, 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір у сумі 3 654 грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
протягом 10 днів апеляційної скарги

Суддя
І. А. Білик