Справа № 464/4130/14-ц
пр.№ 2/464/1112/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2014

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Чорна
С.З.

при секретарі Дзюба
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за договором позики від
16.12.2013р. в розмірі 13815,42 грн. (основний
борг та неустойка) та понесені судові
витрати. В обгрунтування позовних
вимог покликається на те, що згідно
розписки від 16.12.2013р. відповідач
отримав від позивача кошти в сумі 600
дол. США, які зобов'язався повернути до
28.02.2014р., про що зазначив у розписці,
проте вказані кошти не були повернуті
відповідачем до даного часу, у зв'язку
із чим просить стягнути з останнього
загальну суму заборгованості, з
врахуванням штрафних санкцій за
порушення строків повернення грошових
коштів, які згідно зазначеної розписки
становлять 100% від загального розміру
позики.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, дав
пояснення аналогічні змісту позовної
заяви, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглядати справу заочно, у
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
з'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задоволити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.12.2013р. між
позивачем та відповідачем було
укладено договір позики, що
стверджується розпискою ОСОБА_3 від
16.12.2013р., згідно якого відповідач
отримав від позивача кошти в сумі 600
дол. США. та взяв на себе зобов'язання
повернути позивачу отримані кошти до
28.02.2014р., про що здійснив відповідний
запис у вказаній розписці. Однак, взяті
на себе зобов'язання у визначений строк
не виконав та отримані кошти не
повернув.

Згідно представленого позивачем
розрахунку сума боргу за договором
позики від 16.12.2013р. залишилась
незмінною та становить 600 дол.США, що
згідно офіційного курсу НБУ станом на
23.04.2014р. еквівалентно 6 907,71 грн., і саме в
гривневому еквіваленті позивач
просить стягнути заборгованість за
договором.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає другій стороні
(позичальнику) грошові кошти, а
позичальник зобов'язується їх
повернути позикодавцеві таку ж суму.
Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей. Договір позики
укладається у письмовій формі і на
підтвердження укладання договору
позики може бути представлена розписка
позичальника.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України - позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

З огляду на зазначене з відповідача в
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість за договором позики
від 16.12.2013р. в сумі 6 907,71 грн.

Відповідно до ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. Належним
згідно із ст.526 ЦК України є виконання,
що відповідає умовам договору, вимогам
закону та інших актів цивільного
законодавства.

Статтею 549 ЦК України визначено, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Згідно, ст.550 ЦК України, право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання. За
визначенням ст.551 ЦК України, предметом
неустойки може бути грошова сума,
рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.

Так, згідно боргової розписки ОСОБА_3
від 16.12.2013р., останній зобов'язався у
випадку порушення строків повернення
отриманих грошових коштів сплатити
штрафні санкції в сумі 100 % від
загального розміру суми позики, що
відповідно становить 6 907,71 грн.
(еквівалент 600 дол.США) та підлягає
стягненню з відповідача в користь
позивача.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України, з відповідача в користь
позивача підлягають стягненню
понесені останнім судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн.

На підставі ст.ст.526, 549, 550, 551, 599, 625, 1046-1050
ЦК України та керуючись ст.ст.1, 10, 60, 88,
169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в користь
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) 13 815 гривень 42 коп.
заборгованості за договором позики від
16.12.2013р.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в користь
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 гривні 60
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про його перегляд,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга може бути подана
позивачем до Апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м.Львова протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення

Головуюча: