Справа №644/ 1108/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Глібко О.В.,

при секретарі - Омесь В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові подання
державного виконавця
Орджонікідзевського відділу ДВС
Харківського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження права
у виїзді за межі України громадянина
ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В поданні до суду державний виконавець
Орджонікідзевського відділу ДВС
Харківського міського управління
юстиції Серікова М.І. просить суд
тимчасово обмежити права боржника
ОСОБА_1 у виїзді за межі України.

З подання вбачається, що в провадженні
Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ
перебуває виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-1119 від 29.11.2002 року, що виданий
Нововодолазьким районним судом
Харківської області про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини доходу
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

02.03.2011 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 25282192, копії
якої направлено сторонам виконавчого
провадження.

Подання державного виконавця
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України», Постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Правил оформлення та видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитині, їх
тимчасове затримання та вилучення»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорту для виїзду за кордон, а також у
самому виїзді за кордон, зокрема, у
випадках, коли він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

У відповідності до ст.5 Постанови
Кабінету Міністрів України №35 від
22.01.2001 року, якою затверджено Положення
про порядок надання Державній
прикордонній службі та виконання нею
доручень правоохоронних органів щодо
осіб, які перетинають державний
кордон, доручення оформляються за
зразком відповідно до додатку до цієї
постанови, а відповідно до ст.12
вищевказаної постанови, доручення, в
яких не зазначені в повному обсязі
відомості про особу, згідно якої вона
надається, до виконання не приймається.

В поданні не зазначено, чи є
боржник громадянином України, серія та
номер паспортного документа
громадянина України та закордонного
паспорту, коли і ким вони видані,
ймовірні напрямок та дата перетинання
державного кордону України, країна
виїзду (в'їзду). Відсутні документи на
підтвердження таких даних.

Крім того, державним виконавцем не
надано суду доказів, які б свідчили про
те, що боржник отримав копію постанови
про відкриття виконавчого провадження
і як наслідок, мав реальну можливість
добровільно виконати рішення суду, а
також той факт, що він ухиляється від
виконання покладених на нього судовим
рішенням зобов'язань.

З урахуванням викладеного суд
приходить до висновку про неможливість
задоволення подання державного
виконавця Орджонікідзевського відділу
ДВС Харківського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження права
у виїзді за межі України громадянина
ОСОБА_1.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, законом
України „Про виконавче провадження ",
суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця Орджонікідзевського відділу
ДВС Харківського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження права
у виїзді за межі України громадянина
ОСОБА_1 - ВІДМОВИТИ.

Ухвала можу бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя: