Справа № 191/214/14-ц
Провадження № 2-о/191/22/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Гречко Ю.В.

при секретарі: Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу в порядку за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
м.Синельникове та Синельниківському
районі про встановлення факту
перебування фізичної особи на
утриманні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з
заявою заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м.Синельникове та Синельниківському
районі про встановлення факту
перебування фізичної особи на
утриманні обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що 10 липня 1971 року вона уклала шлюб
з ОСОБА_2, який зареєстрований
Синельниківським районним бюро РАГСУ
Дніпропетровської області, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис за № 158 та видано
свідоцтво НОМЕР_1. З моменту укладення
шлюбу з її чоловіком проживала в
м.Синельниковому, вели спільне
господарство, виховували дітей. Вона
працювала на Колективному
підприємстві „Синельниківський
фарфоровий завод" та отримувала дуже
маленьку заробітну плату. Її чоловік,
ОСОБА_2, на відокремленому структурному
підрозділі „Локомотивне депо
Нижньодніпровськ-Вузол" за період з 1995
по 2000 рік в загальній сумі 31973,12 грн., яку
повністю віддавав їй і вона витрачала
її на оплату комунальних послуг,
придбання одягу продуктів харчування
та на інші потреби для себе та членів
своєї сім"ї, оскільки її заробітна
плата була значно нижче ніж у чоловіка.
Також з квітня 1978 року по травень 1980
року вона не працювала взагалі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Після
його смерті вона залишалась сама,
продовжувала працювати, більше заміж
не виходила. На теперішній час, крім
пенсії, вона інших доходів не має, її
прожитковий мінімум значно зменшився,
оскільки вона вимушена проживати лише
за рахунок власної пенсії. Відповідно
до ст.. 37 Закону України „Про пенсійне
забезпечення" право на пенсію в разі
втрати годувальника мають
непрацездатні члени сім"ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні. Батьки і чоловік (дружина)
померлого, які не були на його
утриманні, також мають право на пенсію,
якщо згодом втратили джерело засобів
до існування. Відповідно ст.38 Закону
України „Про пенсійне забезпечення"
члени сім"ї померлого вважаються
такими, що були на його утриманні, якщо
вони були на його повному утриманні або
одержували від нього допомогу, яка була
для них постійним і основним джерелом
засобів до існування. Члени сім"ї , для
яких його допомога була постійним і
основним джерелом засобів до
існування, але які і самі одержували
яку не будь пенсію, мають право перейти
на нову пенсію. 10.01.2014 року вона
звернулась до управління ПФУ в
м.Синельниковому та Синельниківському
районі з приводу оформлення їй пенсії
за віком померлого годувальника. Однак
в призначенні цієї пенсії їй було
відмовлено, тому що необхідно надати
докази перебування на утримані
чоловіка. Факт перебування її на
утриманні її чоловіка підтверджується
доданими до заяви довідками про розмір
її заробітної плати та його заробітної
плати та іншими документами. Просить
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме перебування її - ОСОБА_1
на утриманні чоловіка ОСОБА_2 з 1971 року
по день його смерті, а саме по
ІНФОРМАЦІЯ_1.

До початку відкритого судового
засідання заявник надав суду заяву в
якій просить суд розглянути справу за
її відсутності.

До початку відкритого судового
засідання заінтересована особа надала
суду заяву в якій просить суд
розглянути справу за її відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що вимоги заявника
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином, дослідивши надані
заявником докази, а саме: Копію
Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
від 10.07.1971 року який підтверджується
факт шлюбних відносин між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 зареєстрований 10.07.1971 року
Райбюро ЗАГС м.Синельникове; копію
Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від
20.06.2003 року яким підтверджується факт
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2; копії
Довідок, виданих квартальним комітетом
№ 13 від 15.01.2014 року згідно якої
ОСОБА_1проживала по АДРЕСА_1 разом зі
своїм чоловіком ОСОБА_2 по день його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, вели з ним спільне
господарство та поховала його за
власні кошти, а також після його смерті
у шлюбі більше не перебувала та у
цивільному шлюбі не знаходилась; копію
довідки про заробіток для обчислення
пенсії КП «Синельниківський
фарфоровий завод» від 25.04.2007 року,
згідно якої заробіток ОСОБА_1 за період
з 1982 року по 1986 рік склав 0,11399 грн.; копію
Довідки про заробітну плату для
обчислення пенсії ДП «Укрзалізниця від
30.10.2013 року № 497 згідно якої заробітна
плата,я кА враховується при обчисленні
пенсії склала 21793,12 грн. за період з 1995
року по 2000 рік; копію трудової книжки
ОСОБА_1 згідно якої остання не
працювала з 01.04.1978 року по 10.05.1980 року у
зв'язку із звільненням за власним
бажанням.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими заявник обґрунтовує свої
вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 212, п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги заявника задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме перебування ОСОБА_1 на
утриманні чоловіка ОСОБА_2 з 1971 року по
день його смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде
скасовано, набирає законної сили після
закінчення розгляду справи

Суддя: Ю. В. Гречко