Провадження № 2/161/4773/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

24 жовтня 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.

при секретарі Марчак Е.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та додаткових
витрат на дитину,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
дитину.

Свій позов мотивує тим, що з ОСОБА_2
перебувала в зареєстрованому шлюбі до
23 липня 2014 року. Від даного шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка
ОСОБА_3.

Вказує, що ОСОБА_2 добровільно
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини не надає.
Неповнолітня дочка знаходиться на її
повному утриманні.

Зазначає, що оскільки відповідач є
здоровим та працездатним, він має
можливість надавати допомогу на
утримання дитини.

Крім того, вказує, що дочка постійно
хворіє і за період з липня по вересень
2014 року позивач витратила на придбання
ліків 1650,49 гривень.

Просить стягувати з відповідача на її
користь аліменти на неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі щомісячно в розмірі 1045 гривень до
досягнення нею повноліття та 825 гривень
додаткових витрат на дитину.

Позивач подала суду заяву про розгляд
справи у її відсутності, вказувала, що
зменшує позовні вимоги, просить суд
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі
щомісячно в розмірі 900 гривень до
досягнення нею повноліття та стягнути
825 гривень додаткових витрат на дитину

Від відповідача надійшла заява
про розгляд справи у його відсутності,
вказував, що зменшені позовні вимоги
визнає повністю.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд прийшов до висновку, що зменшені
позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі до
23 липня 2014 року (а.с. 7). Від даного шлюбу
у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась
дочка ОСОБА_3. Дана обставина
стверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 (а.с. 8).

Судом встановлено, що сторони
проживають окремо, а ОСОБА_3 перебуває
на утриманні матері - ОСОБА_1,
відповідач свого обов'язку утримувати
неповнолітню дитину не виконує.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

В матеріалах справи відсутні дані про
місце роботи відповідача, а тому,
визначити його реальний дохід не
можливо. Однак, дана обставина, на думку
суду, не звільняє його від обов'язку
утримувати неповнолітню дитину,
батьком якої він є.

З врахуванням вищенаведеної норми
Закону, суд вважає за можливе
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, а саме - 900 гривень
щомісячно, які підлягають стягненню
починаючи з дня подання позовної заяви
до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

При визначенні розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини суд
врахував стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, стягувача аліментів, а
також те, що у відповідача на утриманні
інших осіб немає.

Крім того, відповідно до ст. 185 СК
України, той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо). Розмір
участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину в разі спору
визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Таким чином, підлягає до задоволення
вимога позивача щодо стягнення
додаткових витрат на неповнолітню
дочку ОСОБА_3, пов'язаних з хворобою
останньої в розмірі 825 гривень.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на неповнолітню дитину у
межах суми платежу за один місяць слід
допустити до обов'язкового негайного
виконання.

З відповідача слід стягнути в дохід
держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, п.1 ч.1
ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84,
180, 181, 182, 184 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 900
(дев'ятсот) гривень щомісячно,
починаючи з 02 жовтня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
додаткові витрати на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 825 (вісімсот
двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до обов'язкового
негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Філюк Т.М.