Справа № 152/1865/14-ц
УХВАЛА

іменем України

22 жовтня 2014 року
Шаргородський районний суд Вінницької
області

в складі:

головуючого судді -
Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання -
Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Шаргороді в
залі суду подання державного
виконавця відділу ДВС Шаргородського
РУЮ Гончарука О.С. щодо обмеження права
виїзду боржника-фізичної особи за межі
України,

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС
Шаргородського РУЮ Гончарук О.С.
звернувся до Шаргородського районного
суду з поданням про обмеження права
виїзду ОСОБА_2 за межі України, яке
погоджено з в.о. начальника відділу ДВС
Сапігурою М.М.

В обґрунтування подання зазначив, що в
відділі ДВС Шаргородського РУЮ на
виконанні знаходиться виконавчий лист
№2/543 по виконанню рішення
Шаргородського районного суду
Вінницької області від 29.09.2009 року,
згідно з яким ОСОБА_2 повинен
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4
на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян щомісячно, починаючи з 17.09.2009
року і до досягнення дитиною
повноліття, на підставі якого відкрито
виконавче провадження № 15093814.

01.10.2010 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, про що
повідомлено боржника. Проте, у
добровільному порядку ОСОБА_2 рішення
суду не виконується.

Державним виконавцем вжито наступні
заходи щодо примусового виконання
рішень суду: надіслано попередження
про необхідність сплати аліментів та
боргу по аліментах, надсилалися
повідомлення про притягнення до
кримінальної відповідальності у разі
несплати заборгованості по аліментах,
перевірено майновий стан боржника
шляхом надіслання запитів для
виявлення його майна.

Боржник ухиляється від виконання
судового рішення, допустивши
заборгованість по аліментах на користь
ОСОБА_4 станом на 01.10.2014 року в сумі 25256,5
грн.

У зв'язку із викладеним державний
виконавець відділу ДВС Шаргородського
РУЮ Гончарук О.С. просить ухвалити
рішення, яким тимчасово обмежити право
виїзду за межі України громадянина
ОСОБА_2

В судове засідання державний
виконавець ВДВС Шаргородського РУЮ
Гончарук О.С. не з'явився, відповідно до
заяви просить розгляд справи проводити
у його відсутності, подання підтримує
та просить його задовольнити (а.с.23).

Частиною 2 статті 377-1 ЦПК України
встановлено, що суд негайно розглядає
подання, зазначене в частині першій
цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших осіб за
участю державного виконавця.

Оскільки державним виконавцем подано
заяву про розгляд справи у його
відсутності, враховуючи, що в судове
засідання не з'явилися всі особи, які
беруть участь в справі, перешкод для
розгляду справи в судовому засіданні
немає, тому суд вважає, що справу можна
розглянути без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає,
що воно підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням Шаргородського районного
суду Вінницької області від 29.09.2009 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, стягнуто з
відповідача на користь позивачки на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/4 частки від
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму доходів
громадян щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, про що видано
виконавчий лист (а.с.5).

Виконавче провадження по вказаному
рішенню суду відкрито 01.10.2009 року (а.с.6).

Рішення до даного часу не виконане і не
втратило своєї законної сили, існує
заборгованість станом на 01.10.2014 року в
сумі 25256,5 грн. (а.с.19-20).

Державним виконавцем Гончаруком О.С.
вжито заходів щодо примусового
виконання означеного судового рішення,
що свідчать про повноту вчинення
виконавчих дій, передбачених ЗУ «Про
виконавче провадження». Зокрема,
надіслано боржнику попередження про
необхідність сплати аліментів та боргу
по аліментах (а.с.7-8, 10), перевірено
майновий стан боржника шляхом
надіслання запитів для виявлення його
майна, за результатами яких
встановлено відсутність майна та
відкритих рахунків у банках, а також не
отримання пенсійних, соціальних
виплат, допомоги по безробіттю,
відсутність нерухомого майна,
земельних ділянок (а.с.9, 12-18).

Отже, судом встановлено, що боржник
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням
Шаргородського районного суду від
29.09.2009 року.

Пунктом 18 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» встановлено, що державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право, у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п.п. 2, 5 ч.1 ст.6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» передбачено,
що громадянинові України може бути
тимчасового відмовлено у видачі
паспорта у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні чи інші
невиконані зобов'язання, та коли він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу. Громадянинові
України у вказаних випадках може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, що передбачено ч.2 ст.6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України».

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України
встановлено, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Частиною 2 статті 377-1 ЦПК України
встановлено, що суд негайно розглядає
подання, зазначене в частині першій
цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших осіб за
участю державного виконавця.

Оскільки судом встановлено, що боржник
ОСОБА_2 не виконує рішення
Шаргородського районного суду від
29.09.2009 року у справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а
державним виконавцем ВДВС
Шаргородського РУЮ Гончаруком О.С.
вжито заходів щодо примусового
виконання означеного судового рішення,
що свідчать про повноту вчинення
виконавчих дій, передбачених ЗУ «Про
виконавче провадження», то є підстави
для тимчасового обмеження боржника у
праві виїзду за межі України до
фактичного виконання зобов'язань за
вказаним судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст.11
ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Шаргородського РУЮ Гончарука О.С.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи за межі
України - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа шляхом заборони перетинати
державний кордон України - до виконання
зобов'язань за рішенням Шаргородського
районного суду Вінницької області від
29.09.2009 року у справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 17.09.2009 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Виконання цієї ухвали покласти на
Державну прикордонну службу України.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: