РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/605/14-ц

Справа № 2-о/600/69/2014

06 червня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого
судді: Кренцель М.І.

при
секретарі: Колодій Р.С.

за участю
заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козові справу за
заявою ОСОБА_1 до Таурівської сільської
ради про встановлення юридичного факту
належності документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник вказує, що він вирішив
заключити договір оренди землі з ТОВ
«Агропродсервіс Інвест», але в
Реєстраційній службі Козівського
районного управління юстиції йому
повідомили, що цей договір не можливо
зареєструвати через допущену помилку в
державному акті.

В його документах зазначено
наступні дані, а саме на сторінці 1
державного акта серії ТР №042749, вказано
прізвище, ім'я та по батькові як ОСОБА_1.
Відповідно до його паспортних даних
(сторінка 1 паспорту серії НОМЕР_1), його
прізвище звучить як - ОСОБА_1. Згідно із
сторінкою 2 свого паспорта, його дані
зазначені російською мовою та зроблено
запис - ОСОБА_1.

Він раніше не придавав цьому
особливого значення та за власним
переконанням завжди вважав, що його по
батькові вимовляється та пишеться саме
Омельянович, але не як Омелянович.

Заявник просить встановити факт,
що державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ТР №042749,
виданий 09.09.2004 року належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Таурівської сільської
ради Козівського району, від 20 травня
2014 року № 178, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та сама
особа, інша особа під такими прізвищем
на території сільської ради не
проживає.

В судовому засіданні заявник
заявлені вимоги підтримав, просить
заяву задоволити.

Від відповідача Таурівської сільської
ради Козівського району в судове
засідання поступив відзив на позов, в
якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не
заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено,
підтверджується наявними у справі
доказами, що у державному акті на
право власності на земельну ділянку
серії ТР №042749, допущено помилку у
написанні його прізвища.

В його документах зазначено
наступні дані, а саме на сторінці 1
державного акта серії ТР №042749, вказано
прізвище, ім'я та по батькові як ОСОБА_1.
Відповідно до його паспортних даних
(сторінка 1 паспорту серії НОМЕР_1), його
звучить як - ОСОБА_1. Згідно із сторінкою
2 свого паспорта, його дані зазначені
російською мовою та зроблено запис -
ОСОБА_1.

Згідно довідки Таурівської
сільської ради від 20 травня 2014 року №
178, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та сама особа, інша
особа під такими прізвищем на
території сільської ради не проживає. У
відповідності з п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України суди
розглядають справи про встановлення
фактів належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
належить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Суд, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1,
про встановлення юридичного факту
належності документів є законними,
обґрунтованими та доведеними у
судовому засіданні, такими що
підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 218, ч. 1 п.6 ст. 256 ч.2
ст.256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення
юридичного факту належності
документів - задоволити.

Встановити юридичний факт, що
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ТР №042749,
виданий 09 вересня 2004 року належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис

З
оригіналом вірно