Справа № 638/5304/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Дзержинський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ
Д.А.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом комунального
підприємства "Харківські теплові
мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги з
теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 року позивач - комунальне
підприємство "Харківські теплові
мережі" звернулось до суду з дійсним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів заборгованість за
послуги з теплопостачання за період з
01.11.2003 року по 30.04.2012 року у розмірі 1725,82
грн. та судові витрати.

Свої вимоги комунальне підприємство
"Харківські теплові мережі"
обґрунтовує тим, що вони надають
послуги централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання, в
відповідачі отримують ці послуги. За
період з 01.11.2003 року по 30.04.2012 року
відповідачі не в повному обсязі
сплачували вартість наданих послуг, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість у розмірі 1725,82 грн.

Представник позивача Долгарева О.В. у
судове засідання не з'явилась, надала
суду заяву в якій підтримала позовні
вимоги, просила справу розглядати за її
відсутністю.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явились про час та місце
розгляду справи повідомлені своєчасно
та належним чином. Від ОСОБА_1 надійшла
заяву, в якій вона просить застосувати
строк позовної давності, а оскільки в
межах строку позовної давності
заборгованість відсутня, просить
відмовити в задоволенні позу. Крім того
просить розглядати справу за її
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентами КП
"Харківські теплові мережі".

Згідно розрахунку заборгованість
відповідача за період з 01.11.2003 року по
30.04.2012 року складає 1725,82 грн. (а.с. 4-5)

КП «Харківські теплові мережі»
звернулись до суду з позовом в квітні
2014 року, а відповідачі просили
застосувати строки позовної давності,
тому стягненню підлягає
заборгованість за період з квітня 2011
року.

Згідно з ст. 257 ЦК України, загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до вимог ст. 267 ЦК України,
сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.
Якщо суд визнає поважними причини
пропущення позовної давності, порушене
право підлягає захисту.

В даному випадку, суд не вбачає підстав
для визнання причин пропущення КП
«Харківські теплові мережі» строку
позовної давності поважними, а тому
суму заборгованості слід
розраховувати з квітня 2011 року.

Згідно розрахунку заборгованість
відповідачів за період з квітня 2011
року по 30.04.2012 року складає 29,42 грн., яка
згідно з квитанціями відповідачами
сплачена в повному обсязі, у зв'язку з
чим, суд приходить до висновку, що боргу
у відповідачів перед КП «Харківські
теплові мережі» не має, тому у
задоволені позову в цій частині
необхідно відмовити.

Оскільки борг був сплачений
відповідачами після пред'явлення
позову, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, вважає за необхідне стягнути
з відповідачів на користь позивача
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,60,88,213-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства
"Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання -
задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального
підприємства "Харківські теплові
мережі" (розрахунковий рахунок №
3856 у АТ "Золоті ворота" м. Харків,
МФО 351931, ) судовий збір у
розмірі по 121,80 грн. з кожного

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Дзержинський
районний суд міста Харкова
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: