Справа № 2/1519/7451/11
Провадження № 2зз/521/102/14
У Х В А Л А

Іменем України

15 грудня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Гуревського В.К.

за секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЖБК
«Київський - 5», Одеської міської ради,
третя особа: Сьома Одеська державна
нотаріальна контора, про визнання
факту прийняття спадщини, визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси
перебувала цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЖБК «Київський - 5»,
Одеської міської ради, третя особа:
Сьома Одеська державна нотаріальна
контора, про визнання факту прийняття
спадщини, визнання права власності в
порядку спадкування за законом.

Під час розгляду даної справи ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси
від 21 жовтня 2011 року застосовані заходи
забезпечення позову, за якою накладено
арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_4, до рішення суду.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
зняття арешту з нерухомого майна,
накладеного ухвалою Малиновського
районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2011
року, у зв'язку з ухваленням рішення по
цій справі.

Сторони в судове засідання
викликалися, не з'явилися.

Розглянувши заяву, що надійшла від
сторони, суд вважає за можливе її
задовольнити.

Судоми встановлено, що в Малиновському
районному суді м. Одеси перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ЖБК «Київський - 5», Одеської
міської ради, третя особа: Сьома
Одеська державна нотаріальна контора,
про визнання факту прийняття спадщини,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Під час розгляду даної справи ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси
від 21 жовтня 2011 року застосовані заходи
забезпечення позову, за якою накладено
арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_4, до рішення суду.

23 січня 2013 року Малиновським районним
судом м. Одеси ухвалено рішення, яким
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЖБК «Київський
- 5», Одеської міської ради, третя особа:
Сьома Одеська державна нотаріальна
контора, про визнання факту прийняття
спадщини, визнання права власності в
порядку спадкування за законом
задоволено частково. Визнано квартиру
АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю
подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Встановлений факт прийняття спадщини -
квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_6 після смерті
ОСОБА_5. Визнано за ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
законом після чоловіка ОСОБА_6
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на ? частку
квартири АДРЕСА_1

Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 29 жовтня 2014 року залучено
до участі у справі як правонаступника
після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

29 жовтня 2014 року Апеляційним судом
Одеської області ухвалу Малиновського
районного суду м. Одеси від 23 січня 2013
року залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 23 січня 2013 року рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 18 вересня 2014 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Керуючись ч. 6 ст. 154 Цивільного
процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЖБК
«Київський - 5», Одеської міської ради,
третя особа: Сьома Одеська державна
нотаріальна контора, про визнання
факту прийняття спадщини, визнання
права власності в порядку спадкування
за законом - задовольнити.

Скасувати ухвалу Малиновського
районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2011
року, якою накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, знявши з
неї арешт.

Ухвалу направити для виконання до
Державного підприємства
«інофрмаційний центр» Міністерства
юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
В.К.Гуревський