Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З а о ч н е

"03" лютого 2014 р.
місто
Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси
у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду № 22 в
м.Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем,
зареєстрованого 11.04.1992 року
Снігурівським відділом запису актів
цивільного стану Миколаївської
області, актовий запис №35. При цьому
позивачка посилалася на те, що за час
спільного життя між ними виявилась
невідповідність характерів, істотна
відмінність у поглядах на сімейне
життя, було відсутнє взаєморозуміння.
Шлюбні стосунки та ведення спільного
господарства припинено і позивачка не
має наміру їх поновлювати. Вона
переконана, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливе і
суперечить їх інтересам. Також
позивачка повідомила, що від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають, однак
відповідач ухиляється від розірвання
шлюбу в органах РАЦС.

Позивачка звернулась до суду із
заявою про підтримання вимог за
позовом у повному обсязі та проханням
розглядати справу за її відсутності.

Відповідач до судового засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був своєчасно та
належним чином сповіщений за його
місцем проживання, клопотань про
відкладення розгляду справи не
надходило, своєї думки щодо позову не
висловив. За таких обставин суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що на підставі
фактів, встановлених у судовому
засіданні та наявних у справі
матеріалів, позов підлягає
задоволенню.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 11.04.1992 року
Снігурівським відділом запису актів
цивільного стану Миколаївської
області, актовий запис №35.

Від спільного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають, однак
відповідач ухиляється від розірвання
шлюбу в органах РАЦС.

Сторони припинили шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства і не мають наміру їх
поновлювати, сім`я носить виключно
формальний характер.

Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України,
чоловік та дружина мають право на
особисту свободу, у тому числі й на
припинення шлюбу.

Відповідно до ст.110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ст.112 СК України, суд ухвалює рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що подальше спільне
проживання і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсному волевиявленню сторін і після
розірвання шлюбу не будуть порушені
особисті та майнові права сторін і шлюб
може бути розірваний.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 158, 169, 197, 209, 212 -
215, 218, 222, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 11.04.1992 року
Снігурівським відділом запису актів
цивільного стану Миколаївської
області, актовий запис №35.

При державній реєстрації органом
РАЦС розірвання шлюбу, державне мито
стягнути із ОСОБА_2.

Копію рішення направити сторонам
у справі.

Рішення, після набрання чинності,
для внесення змін до актового запису,
направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Суворовському районі Одеського
міського управління юстиції.

Рішення, як заочне, може бути
переглянуте за заявою відповідача, що
подається до Суворовського районного
суду м.Одеси протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: