Справа № 404/8087/14-ц
Номер провадження 2/404/3194/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, суд,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів
на її користь на утримання
повнолітньої дитини на час навчання .
В обґрунтування позову зазначено, що
відповідач, який є батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надає матеріальну
допомогу на його утримання . Після
закінчення школи він є студентом 1
курсу Знам»янського професійно-
технічного училища №12, другого рівня
акредитації за фахом слюсар з
ремонту рухомого складу з 01.09.2014
року по 30.06.2015 року . Просить стягнути
аліменти в розмірі 300 грн. , щомісячно
до досягнення ОСОБА_3 23 років тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

До судового засідання позивач
надала заяву про підтримку позовних
вимог та розгляд справи без її участі
(а. с. 13 а) .

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлено рекомендованим
листом (а. с.20), поважні причини неявки
суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд
визнає причини неявки неповажними і
вирішує справу розглядати за даної
явки і наявних матеріалів у справі.
Позивач згідно заяви не заперечує
проти заочного розгляду справи та
винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу ( а.с. 7). Мають
повнолітньою дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.4).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив прізвище на
ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про зміну імені , актовий
запис № 95 від 10.10.2012 року (а. с. 5).

ОСОБА_3 є студентом 1 курсу
Знам»янського професійно- технічного
училища №12, другого рівня акредитації
за фахом слюсар з ремонту рухомого
складу з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року ,
що підтверджується довідкою №319 від
10.09.2014 року ( а.с. 9).

Відповідно до ст.199 СК України якщо
повнолітня дочка , син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. При ухиленні
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей стягуються з них в
судовому порядку.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей. Способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
У разі відсутності домовленості кошти
на утримання дитини(аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і(або) у твердій грошовій
сумі. При визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров»я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров» та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів, інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
виходячи з принципу справедливості
та розумності , з урахуванням
відсутності заперечень з боку
відповідача, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково,
оскільки суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково, з відповідача
на користь позивача підлягають до
стягнення аліменти на утримання
повнолітнього сина у розмірі 300 грн.,
щомісячно з дня звернення до суду
22.09.14 року до закінчення навчання до
30.06.2015 року.

При цьому, не грунтується на законі і
не підлягає задоволенню вимога , щодо
стягнення аліментів до досягнення 23
років при наявності довідки з
навчального закладу, що термін
навчання до 30.06.15 року ( а.с. 9).

Суд виносить рішення згідно ст. 11 ЦПК
України щодо розгляду судом справ в
межах заявлених вимог і на підставі
доказів, наданих сторонами.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь держави 243,60 грн.
судового збору.

На підставі ст. ст.. 80, 184, 199 СК України,
керуючись ст.ст. 11, 88, 212-218,224-228 ЦПК
України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 грн.
щомісячно з 22.09.14 року до 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення підлягає в частині стягнення
аліментів негайному виконанню в
розмірі місячного стягнення.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровський районний
суд м. Кіровограда шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з
заявою до суду про скасування
заочного рішення на протязі 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського
А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда