6/335/803/2014 УХВАЛА
03 листопада 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді
Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Концерну «Міські
теплові мережі» про внесення до
виконавчого документу даних стосовно
індетифікаційного податкового номеру
боржника у цивільній справі за заявою
Концерну «Міські теплові мережі» до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
Концерн «МТМ» звернулось до суду із
заявою про приведення виконавчого
документа у відповідність до вимог
Закону України «Про виконавче
провадження», а саме: судового наказу
по справі №335/6200/13-ц (провадження
№2-н/335/594/2013) виданого 17.09.2013 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя, у відповідність до вимог
Закону України «Про виконавче
провадження», у зв’язку з тим, що у
судовому наказі відсутні
ідентифікаційні податкові номери
боржників або номер і серія паспорта
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
В судове засідання по розгляду даного
питання сторони не з’явилися, згідно
ст. 369 ЦПК України неявка осіб, які
беруть участь у справі не перешкоджає
розглядові питання про внесення
Дослідивши матеріли цивільної справи,
суд вважає, що заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 05 липня 2013 року за
заявою Концерну «МТМ», судовим наказом
Оржонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Концерну «МТМ» борг за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у розмірі 3643 грн. 19 коп. та судовий
збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі повинні бути зазначені:
назва і дата видачі документа,
найменування органу, прізвище та
ініціали посадової особи, що його
видали; дата прийняття і номер рішення,
згідно з яким видано документ; повне
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.
В силу викладеного заява Концерну
«МТМ» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд, -
Привести судовий наказ справа
№335/6200/13-ц, провадження №2-н/335/594/2013 від 05
липня 2013 року виданий
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя на підставі заяви Концерну
«Міські теплові мережі» про стягнення
з ОСОБА_1 на користь Концерну «МТМ» борг
за послуги з централізованого
опалення, централізованого постачання
гарячої води у розмірі 3643 грн. 19 коп. та
судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.,
відповідно до вимог ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження».
Доповнити судовий наказ №335/6200/13-ц,
провадження №2-н/335/594/2013 від 05 липня 2013
року виданий Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя,
ідентифікаційним податковим номером
боржника ОСОБА_1 – НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

К.В. Гашук