У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року
Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне подання державного
виконавця Відділу Державної
Виконавчої Служби Рівненського
міського Управління Юстиції про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України,-

в с т а н о в
и в:

В Рівненський міський суд надійшло
подання державного виконавця Відділу
Державної Виконавчої Служби
Рівненського міського Управління
Юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні державний
виконавець Відділу ДВС Рівненського
міського Управління Юстиції подання
повністю підтримав та просить суд його
задоволити.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не
з'явився. Про день та час розгляду
справи повідомлявся завчасно та
належним чином судовою повісткою.
Причин своєї неявки суду не повідомив,
заяв чи клопотань про перенесення
розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши державного виконавця,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Рівненського міського
управління юстиції перебуває
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа виданого
Рівненським міським судом по справі
№2-7194 від 22 грудня 2009 року про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС
«Альянс Україна» в сумі 29 543,45 грн.

Постановою головного державного
виконавця Лавор Н.П. від 04 лютого 2010
року було відкрито виконавче
провадження по виконанню
вищезазначеного виконавчого листа та
запропоновано боржнику добровільно
виконати рішення суду у строк до 11
лютого 2010 року.

Однак, боржником дані вимоги в
добровільному порядку не виконано.

Відповідно до ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії, здійснювати необхідні
заходи щодо своєчасного і повного
виконання рішення.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцем знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Станом на день розгляду справи в суді
боржником ОСОБА_1 по виконавчому
документу зобов'язання покладене на
нього не виконано.

Враховуючи характер та зміст
заявлених та задоволених вимог, суд
вважає, що подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 підлягає задоволенню,
оскільки невжиття таких заходів може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, а у даному
випадку судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.6 Закону України "Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України, ст.ст.293, 294, 377-1 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и
в :

Подання державного виконавця
Відділу Державної Виконавчої Служби
Рівненського міського Управління
Юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України -
задоволити.

Тимчасово, до закінчення виконання
боржником своїх зобов'язань згідно
виконавчого провадження по виконанню
виконавчого листа виданого
Рівненським міським судом по справі
№2-7194 від 22 грудня 2009 року про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС
«Альянс Україна» в сумі 29543,45 грн.
обмежити право виїзду за межі України
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
паспорт НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ
УМВС України в Рівненській області 21
березня 2001 року, проживаючого АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду
І.М.Ковальов