Справа № 559/4043/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді
Бобер К.Ф.

при секретарі
Антонюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності

на житловий будинок в порядку
спадкування за законом, -

встановив:

В обгрунтування своїх вимог позивачка
покликається на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помела її бабуся ОСОБА_3,
яка на момент смерті була постійною
мешканкою м. Дубно, Рівненської
області. За життя померлій ОСОБА_3
належала 16/100 частина житлового будинку
АДРЕСА_1. Син померлої відповідач по
справі ОСОБА_2 та позивака прийняли
спадщину разом і до відкриття спадщини
і на момент відкриття спадщини
проживають у вказаному будинку.
Відповідач по справі ОСОБА_2
відмовляється від спадщини на користь
позивачки. Оформити право власності на
будинок вона не має змоги в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нього. В зв"язку з цим
позивачка просить визнати за ним права
власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, подав суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує повністю,
просить справу розглядати за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, подали суду заяву, в якій
просить справу розглядати за його
відсутності.

Суд, оцінивши зібрані та перевірені в
суді докази прийшов до висновку, що
позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Своє рішення суд обґрунтовує
наступним.

Відповідно до ст.. 392 ЦК України, власник
майна може пред»явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який посвідчує його право
власності. Позивачка не має змоги
оформити свої спадкові права на
будинок, оскільки покійна ОСОБА_3 за
життя не виробила правовстановлюючі
документи на нього.

ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 02.09.2002 р. серія НОМЕР_1 (а.с.3). Право
власності покійної ОСОБА_3 на
спадковий будинок повністю
підтверджується наданими позивачкою
доказами, зокрема технічним паспортом
на нього, виданим КП „Архітектор" 30.08.2012
року, в якому вона вказана його
власником ( а.с. 7-9).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Крім позивачки спадкоємцями являється
також відповідач по справі ОСОБА_2 який
від своєї частки в спадщині
відмовилася а користь позивачки. Інших
спадкоємців не має.

За таких обставин, керуючись принципом
верховенства права, оцінивши всебічно,
повно та об'єктивно всі наведені докази
окремо та у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що оскільки
позивачка є спадкоємцем за законом,
відповідач відмовився від спадщини,
тому є всі підстави про визнання права
власності на це майно.

Керуючись : ст.ст.10,60, 208, 209, 213, 215
ЦПК України ст.ст. 328, 392, 1223, 1258, 1261, 1266, 1268
ЦК України, суд

Р І Ш И В:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом право
власності на 16/100 житлового будиноку
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Рівненської області
протягом 10 днів через Дубенський
міськрайонний суд.

Суддя: