Справа № 261/7460/13-ц
Провадження № 2/261/310/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Петровський районний суд м. Донецька у
складі: головуючого Жупанової О.О., за
участю секретаря Дівів'євої Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовано тим, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 липня 2009 року
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини з
чоловіком не склались, оскільки вони з
відповідачем різні за характером люди,
вона втратила почуття поваги та
кохання до чоловіка, розірвала з ним
свої стосунки та не бажає їх
поновлення. З наведених підстав
позивач просить суд розірвати шлюб з
В судове засіданні позивач не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримала у повному обсязі,
наполягала на його задоволенні,
прізвище просила залишити «ОСОБА_1»,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про явку до суду був
повідомлений належним чином, про що
свідчать зворотні дані, які
знаходяться в матеріалах справи. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов має бути задоволений, виходячи
Так, у судовому засіданні встановлено,
що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 13 липня 2009 року у
Совєтському відділі реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 148. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
У відповідності до ст.110 СК України
шлюб може бути розірвано у судовому
порядку, якщо буде встановлено що
подальше проживання подружжя та
збереження сім'ї неможливе.
Згідно зі ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
Судом встановлено, що сторони
припинили шлюбні відносини, не мають
наміру їх поновити, між ними склалися
такі стосунки, при яких подальше
спільне життя є неможливим. Викладене у
своїй сукупності є підставою для
розірвання шлюбу між сторонами.
Надання сторонам строку для примирення
суд вважає недоцільним, оскільки
вважає, що примирення між ними
У відповідності до ст.113 СК України
позивач після розірвання шлюбу буде
іменуватися шлюбним прізвищем "ОСОБА_1".
Відповідно до ст. 88 ЦПК слід стягнути з
відповідача на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.
104, 110-112 СК України, ст. 213-215, 224 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 липня 2009 року у
Совєтському відділі реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 148 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три гривні) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Донецької області
протягом 10 днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.О. Жупанова