ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/427/13-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року
смт. Золочів

Золочівський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Юхименко О.М.,

за участі секретаря Попової В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до сільськогосподарського
закритого акціонерного товариства
"Колос", третя особа на стороні позивача
Золочівська районна державна
адміністрація, про визнання частково
недійсним установчого договору та
статуту СЗАТ "Колос", та повернення
сертифікату на право на земельну
частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом, в якому просять
суд визнати п.133 ст.14 установчого
договору та п.4.5., 4.6 статуту СЗАТ
«Колос» недійсним в частині визнання
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
засновником товариства шляхом
внесення земельного сертифікату на
право на земельну частку (пай), визнати
за нею право власності в порядку
спадкування після ОСОБА_3 на земельну
частку (пай).

В обгрунтування своїх позовних
вимог вказала, що вона є дружиною і
єдиною спадкоємицею майна за законом
свого чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Він був власником
сертифікату серії ХР №0035379, виданого
25.07.1996 року у розмірі 7,91 в умовних
кадастрових гектарах з земель
Гур'єво-Козачанської сільської ради,
КСП «Україна». Звернувшись за
юридичною консультацією їй стало
відомо, що успадкований нею земельний
пай після смерті чоловіка внесений до
статутного фонду ЗАТ «Колос». Надати
сертифікат для переоформлення
нотаріусу вона не може, оскільки
оригінал сертифікату знаходиться в
кримінальній справі, слідство по якій
ще триває. До моменту смерта
спадкодавець розповідав їй, що його
земельний пай орендується вказаним
підприємством, за що була сплачена
орендна плата, а саме у лютому 2000 року
сертифікат було передано на
відповідальне зберігання голові
правління КСП «Україна» Степаніщевій
І.В., про що була складена відповідна
розписка. Про те, що її померлий чоловік
став засновником ЗАТ «Колос» їй стало
відомо з пояснень юристів, які
займаються поверненням
сертифікатів,оскільки він ніякої угоди
про відчуження земельної частки (паю)
не укладав, акту прийому-передачі
сертифікату не підписував, у жодних
зборах засновників ЗАТ "Колос" не
приймав участі, а отриману в 2000-2001 р.р.
товарну продукцію вважав платою за
оренду землі. Акції (сертифікати акцій)
ЗАТ "Колос" у якості оплати переданого
до статутного фонду земельного паю він
також не отримував і невидача акцій є
порушенням ч.2 ст.27 Закону України "Про
господарські товариства" в редакції, що
діяла на момент реєстрації товариства,
яка передбачала, що не пізніше ніж
через 6 місяців після реєстрації
випуску акцій товариство зобов"язано
видати акціонерам акції.

Від представника позивачки за
дорученням ОСОБА_5 надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності та
відсутності позивачки.

Від представника відповідача СЗАТ
«Колос» Хапенкова В.С. та третьої особи
на стороні позивача Золочівської РДА
також надійшли письмові клопотання про
згоду з позовними вимогами та про
розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого Гур'єво - Козачанською
сільською радою Золочівського району
Харківської області 20.08.2005 року,
вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 78 років (а.с.19).

Відповідно до ст..1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обовязки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, хто
його пережив та батьки.

Спадкоємицею першої черги після смерті
ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1, які
уклали шлюб 06.11.1949 року,що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 -
позивачка по справі(а.с.21).

З матеріалів справи вбачається,
що на підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ХР №0035379
зареєстрованого 25.07.1996 року в Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за №297 ОСОБА_3
належала земельна частка (пай), яка
перебуває в колективній власності КСП
"Україна", розміром 7,91 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї ділянки в натурі (а.с.22).

Зазначена земельна частка (пай)
передано до статуту СЗАТ "Колос" (а.с.
05-10,11-15).

Постанова Кабінету Міністрів України
від 25.05.1998 року «Про порядок державної
реєстрації субєктів господарської
діяльності», яка діяла на момент
створення ЗАО «Колос», в п. 5 зазначає,
коли власником субєкта
підприємницької діяльності є фізична
особа( фізичні особи), їх підписи на
установчих документах засвідчуються
нотаріусом, чого не було зроблено при
створенні вказаного товариства,
доказом чого є установчий договір та
Статут вказаного товариства .

Стаття 153 ЦК України також
містить норму про те, що договір про
створення акціонерного товариства у
разі створення фізичними особами ,
підлягає нотаріальному посвідченню

Відповідно до пункту 3 Указу
Президенту України «Про невідкладні
заходи щодо прискорення земельної
реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва»№
666-84 від 10.11.1994 року, що був чинний на
момент виникнення спірних
правовідносин, право на земельну
частку (пай) може бути обєктом
купівлі-продажу, дарування, міни,
успадкування, застави .

Згідно з частиною 2 пункту 4
зазначеного Указу Президента України
№ 666-84 саме власники земельних ділянок
можуть добровільно створювати на базі
належних їм земельних ділянок спільні
сільськогосподарські товариства,
передавати ці ділянки у спадщину,
дарувати, обмінювати, здавати в оренду
і продавати громадянам України без
зміни цільового призначення .

Як зазначає Верховний Суд України
в постанові від 11.11.2008 року по справі
про спонукання переоформити
сертифікати № 47/362-04 , аналіз положень
пункту 3 та частини 2 пункту 4 даного
Указу Президента України дає підстави
стверджувати, що для сертифікатів, які
посвідчують право на земельну
частку(пай), встановлено обмежений
режим цивільного обігу , оскільки такі
сертифікати можуть бути лише об'єктом
купівлі-продажу, дарування, міни,
успадкування, застави.

Відтак, діюче на момент створення
ЗАТ «Колос» законодавство не
передбачало можливості передачі у
власність товариства права на земельну
частку (пай), внесене як вклад до
статутного фонду товариства його
засновником і визнання за ЗАТ «Колос »
права власності на 190 сертифікатів на
право на земельну частку (пай) є
порушенням норм Указу Президента
України № 666-84 «Про невідкладні заходи
щодо прискорення земельної реформи у
сфері сільськогосподарського
виробництва».

Указ Президента України «Про
захист прав власників земельних часток
(паїв)» від 21.04.1998 року № 332/98 та «Порядок
посвідчення договорів відчуження
земельних ділянок та прав на земельну
частку (пай), посвідченого сертифікатом
», що затверджений Наказом Мінюсту і
Держкомзему від 06.06.1996 року,
передбачав те, що передача
громадянином свого права на земельну
частку (пай), посвідченого сертифікатом
у власність іншій фізичній та
юридичній особі є самостійним видом
відчуження, і згідно Указу Президента
України «Про захист прав власників
земельних часток (паїв)» від 21.04.1998 року
№ 332/98 та «Порядком посвідчення
договорів відчуження земельних
ділянок та прав на земельну частку
(пай), посвідченого сертифікатом », що
затверджений Наказом Мінюсту і
Держкомзему від 06.06.1996 року,
встановлено, що договір відчуження
права на земельну частку (пай) повинен
посвідчуватися нотаріально і згідно
ст.34 ,36 Закону «Про нотаріат», у
редакції, що діяла на момент передачі
права до статутного фонду, така
нотаріальна дія письмово повинна була
бути вчинена державним або приватним
нотаріусом.

Висновок ЗАТ «Колос»про те, що
на момент створення СЗАТ
«Колос»внесення права на земельну
частку (пай) у якості внеску до
статутного фонду було правомірним та
законним шляхом підписання актів
прийому-передачі земельних ділянок не
є нотаріально посвідченою угодою про
відчуження права на земельну частку
(пай), в розумінні вищевказаних
нормативних актів і даний висновок є
наслідком невірного трактування норм
матеріального права

Статті 42 та 52 Закону «Про нотаріат»
передбачають, що усі нотаріальні дії
реєструються у реєстрах нотаріальних
дій та зазначає, що всі нотаріальні дії
вчиняються після їх оплати в день
подачі необхідних документів, та п.19
Інструкції містить норму про
необхідність реєстрації всіх
нотаріальних дій, ( в тому числі і
засвідчення справжності підпису на
документах ), які вчиняються посадовими
особами виконавчих комітетів, в
реєстрах для реєстрі нотаріальних дій
, а п.15 Інструкції зазначає про те, що
нотаріальні та прирівняні до них дії,
вчинені з порушення встановлених
правил є недійсними.

Згідно довідки Гур-козачанської
сільської ради Золочівського району
Харківської області журнали ведення
нотаріальних дій за період з 01.02.2000 по
01.05.2000 р. не містять посвідчувальних та
реєстраційних записів щодо
посвідчення підписів засновників , в
тому числі спадкодавцями на будь яких
документах.

Оскільки передача громадянином
свого права на земельну частку (пай),
посвідченого сертифікатом у власність
іншій фізичній та юридичній особі є
самостійним видом відчуження, то
згідно Указу Президента України «Про
захист прав власників земельних часток
(паїв)»від 21.04.1998 року № 332/98 та
«Порядком посвідчення договорів
відчуження земельних ділянок та прав
на земельну частку (пай), посвідченого
сертифікатом », що затверджений
Наказом Мінюсту і Держкомзему від
06.06.1996 року, встановлено , що договір
відчуження права на земельну частку
(пай) повинен посвідчуватися
нотаріально і згідно ст.ст.34 ,36 Закону
«Про нотаріат», у редакції, що діяла на
момент передачі права до статутного
фонду, така нотаріальна дія письмово
повинна була бути вчинена державним
або приватним нотаріусом.

Акт прийому-передачі земельних
ділянок не є нотаріально посвідченою
угодою про відчуження права на
земельну частку (пай), в розумінні
вищевказаних нормативних актів.

Згідно ст.37 Закону «Про нотаріат»в
редакції, що діяла на момент складання
актів прийому-передачі у населених
пунктах, де немає нотаріусів, посадові
особи виконавчих комітетів сільських
рад народних депутатів вчиняють
наступні нотаріальні дії:

-вживають заходи до охорони спадкового
майна

-накладають та занімають заборону
відчуження жилого будинку, квартири
,дачі, садового будинку, гаража
,земельної ділянки ,іншого нерухомого
майна,

-посвідчують заповіти

-посвідчують доручення

-засвідчують вірність копія документів
та виписок з них

-засвідчують справжність підпису на
документах.

Стаття 42 та 52 Закону «Про
нотаріат»передбачає , що усі
нотаріальні дії реєструються у
реєстрах нотаріальних дій та зазначає,
що всі нотаріальні дії вчиняються
після їх оплати в день подачі
необхідних документів.

Проте, докази того, що справжність
підпису ОСОБА_3 була встановлена
нотаріально, що було занесено до
реєстру нотаріальних дій, та у звязку з
чим було сплачено державне мито,
відсутні.

Постановою Верховного суду
України по справі № 47/362-04 від 11.11.2008
року визначено, що зобовязання
Золочівської районної державної
адміністрації переоформити на імя СЗАТ
«Колос» належні його засновникам
сертифікати на право на земельну
частку (пай) безпідставно позбавить
вказаних осіб встановленого права на
отримання земельної частки в приватну
власність.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 1218,1261 ЦК України, Законом України
«Про нотаріат», указом Президента
України «Про захист прав власників
земельних часток (паїв)»від 21.04.1998 року
№ 332/98, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.

Визнати п.133 ст. 14 Установчого
договору та п.4.5., 4.6. статуту
сільськогосподарського закритого
акціонерного товариства «Колос» в
частині визнання ОСОБА_3 засновником
товариства та внесення земельної
частки (паю) серії ХР №0035379 до
статутного фонду СЗАТ «Колос»
незаконним.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування після
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на
земельну частку (пай) з землі, яка
перебуває в колективній власності КСП
«Україна», розміром 7,91 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї ділянки в натурі, що належала
померлому на підставі сертифікату
серії ХР №0035379 від 25.07.1996 року.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області через Золочівський районний
суд Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя- Юхименко О. М.