Справа № 146/1749/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" листопада 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Скаковської І.В.,

за участю секретаря
Лазник І.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт. Томашполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
8 серпня 2010 року у виконкомі
Комаргородської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області з відповідачем зареєстрували
шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис № 7.

Від спільного проживання у сторін
народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у
сторін різні погляди на життя, сторони
перестали розуміти один одного, тому їх
сім'я фактично розпалась та примирення
між ними неможливе.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак надіслала на адресу
суду заяву, в якій просить справу за її
позовом розглядати без її участі,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак надіслав на адресу
суду заяву, в якій просить розглянути
справу за його відсутності, в
задоволенні позовних вимог не
заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
оскільки сторони не з'явилися в судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами 8
серпня 2010 року був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом
Комаргородської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області, актовий запис № 7(а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження,
виданого виконкомом Комаргородської
сільської ради 27 квітня 2011 року у
сторін є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4).

Сторони не підтримують подружніх
відносин, шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 64, 208,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 8 серпня 2010
року виконкомом Комаргородської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області, актовий запис № 7 -
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. Скаковська