Справа № 748/2521/14-ц Провадження №
22-ц/795/2251/2014 Категорія
-цивільнаГоловуючий у I інстанції
-Меженнікова С. П. Доповідач - Хромець Н.
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року м.
ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіХромець
Н.С.,суддів:Бечка Є.М., Острянського
В.І.при секретарі:Мартиновій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові в залі суду
питання про виправлення описки в
ухвалі апеляційного суду
Чернігівської області від 20 листопада
2014 року у справі за апеляційною скаргою
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" на
заочне рішення Чернігівського
районного суду Чернігівської області
від 12 вересня 2014 року у цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від 20 листопада
2014 року апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" відхилено, заочне
рішення Чернігівського районного суду
від 12 вересня 2014 року залишено без
змін. У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини ухвали,
та в подальшому виготовлено повний її
текст, в якому допущено описку -
неправильно зазначено дату ухвали, а
саме „20 жовтня" замість „20 листопада".

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали цивільної справи,
апеляційний суд приходить до висновку
про необхідність виправлення описки у
повному тексті ухвали суду,
постановленої за результатами
розгляду апеляційної скарги
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" на
заочне рішення Чернігівського
районного суду Чернігівської області
від 12 вересня 2014 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з журналу судового
засідання (а.с. 62-63), у судовому
засіданні 20 листопада 2014 року
проголошену вступну та резолютивну
частини ухвали (а.с. 64) за результатами
розгляду апеляційної скарги
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" на
заочне рішення Чернігівського
районного суду Чернігівської області
від 12 вересня 2014 року, виготовлення
повного тексту було відкладено до 25
листопада 2014 року. Проте, при
виготовленні повного тексту ухвали
апеляційного суду, помилково вказано
дату її винесення „20 жовтня". Тобто,
судом було допущено описку у написанні
дати постановлення ухвали, яку
апеляційний суд вважає за необхідне
виправити шляхом постановлення ухвали
відповідно до положень ст. 219 ЦПК
України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219
ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити в повному тексті ухвали
апеляційного суду Чернігівської
області від 20 листопада 2014 року описку
у написанні дати даної ухвали,
вказавши замість цифр і слова „20
жовтня " цифри і слово „ 20 листопада".

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: