Провадження 2/127/1102/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
Вінницький міський
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

при секретарі Чінаровій Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на період навчання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
період навчання дитини.

В позовній заяві зазначено, що 29.07.1966
року шлюб між сторонами було розірвано,
про що відділом реєстрації актів
громадянського стану Замостянського
райвиконкому м. Вінниці зроблено
актовий запис №355.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
разом з матір'ю.

Дочка навчається у Вінницькому
обласному комунальному
гуманітарно-педагогічному коледжі на 4
курсі дошкільного відділення на
контрактній основі з 01.09.2010 року по
01.07.2014 року, що підтверджується
довідкою з навчального закладу від
07.11.2013 року за №386. За навчальний рік
позивач сплачує кошти в розмірі 4200 грн.

Відповідач участі у вихованні дочки не
бере, матеріальної допомоги не надає,
від сплати аліментів ухиляється.

Заробітної плати позивача не вистачає
на повноцінне утримання дочки, що і
стало причиною звернення до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач позов не визнав. Згідно його
письмових заперечень та пояснень в
судовому засіданні позивачем не надано
достатніх, належних та допустимих
доказів, які б в сукупності свідчили
про наявність правових підстав для
задоволення позову. Позивач не надала
довідку про те, в якому саме відділенні
навчається дочка ОСОБА_3 та чи має вона
змогу працювати. Також не надано
довідку про доходи самої ОСОБА_1
Відповідно до положення п. 20 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років, продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу. Зі слів відповідача його
матеріальне становище на даний час є
скрутним. В зв'язку з хворобою на
бронхіальну астму, яка потребує
постійного лікування, він не має змоги
знайти високооплачувану роботу. Згідно
довідки про доходи відповідача від
16.01.2014 року, доданої до матеріалів
справи, заробітна плата за грудень 2013 р.
склала 782,73 грн. Окрім того відповідач
має трьох неповнолітніх дітей від
другого шлюбу: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочок ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які
перебувають на його утриманні, що
підтверджується довідкою приватного
підприємства «Бокуд» від 27.09.2013 року за
№1516.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
разом з матір'ю.

Дочка навчається у Вінницькому
обласному комунальному
гуманітарно-педагогічному коледжі на 4
курсі дошкільного відділення на
контрактній основі з 01.09.2010 року по
01.07.2014 року, що підтверджується
довідкою навчального закладу від 07.11.2013
року за №386. За навчальний рік позивач
сплачує кошти в розмірі 4200 грн.

Заробітної плати позивача не вистачає
на повноцінне утримання дочки.

Відповідно до положення п. 20 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років, продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Матеріальне становище відповідача на
даний час є скрутним. В зв'язку з
хворобою на бронхіальну астму, він
працює на роботі, заробітна плата на
якій за грудень 2013 р. складає 782, 73 грн.
На утриманні відповідача троє
неповнолітніх дітей від другого шлюбу:
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, дочкам ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
довідкою приватного підприємства
«Бокуд» від 27.09.2013 року за №1516.

Аналізуючи надані сторонами докази,
суд дійшов висновку, що на даний час в
зв'язку з скрутним матеріальним
становищем відповідач не в змозі
сплачувати аліменти на період навчання
повнолітньої дочки ОСОБА_3.

Виниклі правовідносини регулюються
положеннями ст. 199 СК України,
відповідно до положень якої, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи вище викладене,
керуючись ст. ст. 182, 199 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя: