Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Літвін А.П.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_8

відповідача- ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_2

третьої особи на стороні відповідача-
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів, третя
особа на стороні відповідача ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до
відповідача, в якому просила про
стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісяця до повноліття
дитини.

Позивач та її представник вимоги
позову підтримали, просили про його
задоволення у повному обсязі.

Відповідач та його представник вважали
позов таким, що підлягає частковому
задоволенню у розмірі 1 6 частини,
посилаючись на те, що він має
зобов*язання щодо сплати аліментів на
користь дочки ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1 6 частини зі всіх видів
заробітку , а також на його утриманні
знаходяться батьки, які по стану
здоров*я потребують матеріальної
допомоги.

Притягнута до участі у справі в якості
третьої особи на стороні відповідача
ОСОБА_5 пояснила суду, що ОСОБА_4 є
батьком усиновленої ними дочки-
ОСОБА_7., на утримання якої рішенням
суду стягнуто аліменти у розмірі 1 6
частини всіх видів заробітку
відповідача, діти повинні знаходитись
у рівному положенні, а тому, вважала, що
позов підлягає задоволенню частково- у
розмірі 16 частини.

Обставини справи, встановлені судом.

Сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на
утриманні у матері - ОСОБА_1.

Рішенням Центрального суду від 10.11.2014
року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5
стягнуто аліменти на утримання доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 6
частини зі всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Відповідності до вимог ст. 180 СК
України, батько повинен утримувати
дитину до її повноліття.

Згідно зі ст.182, ч.1ст. 183 СК України,
частка заробітку ( доходу ), яка
стягується як аліменти на дитину,
визначається судом з врахуванням
стану здоров*я та матеріального
становища дитини і платника аліментів,
наявності у платника інших дітей та
непрацездатних осіб, а також інших
обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач офіційно
працює, має зобов*язання щодо сплати
аліментів на іншу дитину, на утриманні
знаходяться батьки пенсійного віку,
позивач також офіційно працює, суд
приходить до висновку, що,враховуючи
вимоги ст. ст. 180-183 СК України, що
існують підстави для стягнення
аліментів, та з відповідача слід
стягнути аліменти на утримання дитини
у розмірі 1/6 частини від всіх видів
його заробітку, а позов підлягає
частковому задоволенню.

Судом не добуто доказів підтвердження
можливості стягнення аліментів у
розмірі 1 4 частини зі всіх видів
заробітку відповідача, на які
посилається ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_8

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України, з відповідача слід стягнути
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України
, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Баку, на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від
усіх видів його заробітку щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 09.09.2014 р.і до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в строки та
в порядку, передбаченому ст.ст. 294 -296 ЦПК
України.

Суддя
Н.П. Черенкова