пр. № 2/336/607/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя, у складі судді Дацюк О.І., при
секретарі Падалка А.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Славутич - Кредит»
(далі КС«Славутич - Кредит») звернулось
з позовом до ОСОБА_1, вказавши, що
відповідно до укладеного кредитного
договору № 346 від 29.10.2012 року відповідач
отримала кредит у сумі 5000 гривень
зобов'язавшись повернути отримані
кошти, а також сплатити проценти за
користування кредитом в строк до 29.10.2013
року. ОСОБА_1 умови договору не
виконала, тому позивач просить
стягнути з відповідача 8426,56 гривень та
судовий збір.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, направив до суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності позивача на підставі
наданих доказів.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про місце та час розгляду
справи повідомлялась в установленому
порядку судовою повісткою за місцем
реєстрації. Керуючись ст. 224 ЦПК України
суд розглянув справу заочно.

При дослідженні матеріалів справи
встановлено таке.

29.10.2012 року між КС «Славутич - Кредит» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 346, за яким ОСОБА_1 отримала 5000 гривень
зі строком остаточного повернення
кредиту не пізніше 29.10.2013 року,
зобов'язавшись повернути кредитні
кошти, а також сплатити нараховані
проценти в розмірі 72% річних за
строковою заборгованістю та 144% річних
від суми залишку кредиту у разі
порушення зобов'язань, як усіх разом,
так і кожного окремо, які зазначені в
п.п 5.1.1-5.1.7 кредитного договору.

Порядок погашення кредиту, сплати
процентів та неустойки визначені
розділом 3, кредитного договору та
графіком розрахунків.

Факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів
підтверджується видатковим касовим
ордером № 721 від 29.10.2012 року.

Як вбачається з наданого позивачем
розрахунку відповідач належним чином
зобов'язання з повернення грошових
коштів не виконував, в результаті чого
станом на 29.12.2013 року існує
заборгованість в загальній сумі 8426,56
гривень, з яких 3367,08 гривень
заборгованість за кредитом, 1818,23
гривень заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 3241,25 гривня
неустойка.

При вирішенні спору суд виходить з
такого.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статті 546, 549 ЦК України передбачають
можливість забезпечення виконання
зобов'язання неустойкою (штрафом,
пенею).

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені наданими
доказами та підлягають задоволенню.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Славутич -
Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити у повному обсягу та
стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Славутич-Кредит» 8426 гривень 56
копійок (вісім тисяч чотириста
двадцять шість гривень 56 коп.) в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором від 29.10.2012 року № 346; судовий
збір в сумі 229 гривень 40 копійок (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя
О.І. Дацюк

30.01.2014