Справа № 131/2575/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2014

Іллінецький районний суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Димбіцького
Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької
міської ради Іллінецького району
Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом, ціна позову 15428 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеною заявою, в якій вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік та батько
відповідачів ОСОБА_6, який на день
смерті мав у власності ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого по АДРЕСА_1
яка належала йому на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, виданого 12 квітня 2005 року
Іллінецькою державною нотаріальною
конторою Вінницької області,
зареєстрованого в реєстрі за №532.

За життя ОСОБА_6 заповіту не залишила.

Окрім неї спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_6 є їх діти
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак вони
відмовилися від прийняття спадщини
після смерті батька та на неї не
претендують.

Іллінецька державна нотаріальна
контора Вінницької області
відмовляється видати їй свідоцтво про
право на спадщину за законом на майно
покійного чоловіка, оскільки вона
пропустила, встановлений законом
шестимісячний строк звернення з заявою
про прийняття спадщини. Вказаний строк
позивач вважає, що пропустила з
поважної причини, так як свідоцтво про
право на спадщину за заповітом від 12
квітня 2005 року, зареєстроване в реєстрі
за №532 було помилково видане на
«ОСОБА_6» замість «ОСОБА_6». Крім того
вона вважала, що прийняла спадщину, так
як на день смерті чоловіка була
зареєстрована та постійно проживала з
ним і протягом шести місяців не заявила
про свою відмову від спадщину.

Тому позивач просить суд встановити
факт, що свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, видане 12 квітня
2005 року на ім'я ОСОБА_6 належить ОСОБА_6
та визнати за нею право власності на ?
частину в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, подала до суду заяву із
проханням вирішити справу в її
відсутність і задовольнити позовні
вимоги.

Представник відповідача Іллінецької
міської ради Вінницької області в
судове засідання не з'явився, міський
голова подав до суду відповідного
листа про розгляд справи за
відсутності представника міської ради,
позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, подала до суду заяву, в
якій позовні вимоги визнала повністю,
проти їх задоволення не заперечує,
просить суд розглянути справу у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав повністю, проти
їх задоволення не заперечує, просить
суд розглянути справу в його
відсутність.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
також не з'явилася, подала до суду
заяву, в якій позовні вимоги визнала
повністю, проти їх задоволення не
заперечує, просить суд розглянути
справу у її відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе
вирішити справу у відсутність сторін
на підставі наявних у справі доказів,
прийняти визнання позову
відповідачами та задовольнити позов,
оскільки вимоги позивача, крім повного
визнання їх відповідачами,
підтверджуються також поданими
позивачем письмовими доказами, а саме:
копією паспорта громадянина України
позивача ОСОБА_1. (а.с.3), копією паспорта
громадянина України відповідача
ОСОБА_3 (а.с.4), копією свідоцтва про шлюб
ОСОБА_8 та ОСОБА_3. (а.с.5), копією паспорта
громадянина України відповідача
ОСОБА_4 (а.с.6), копією паспорта
громадянина України відповідача
ОСОБА_5 (а.с.7), копією свідоцтва про
народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.
(а.с.8), копією свідоцтва про народження
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (а.с.8), копією
свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_5
року ОСОБА_4 (а.с.9), копією свідоцтва про
укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_1
(а.с.9), копією свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (а.с.10), копією
свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_6
року ОСОБА_6 (а.с.11), копією домової книги
(а.с.12-19), копією техпаспорта на житловий
будинок (а.с.20-25), копією свідоцтва про
право на спадщину за заповітом (а.с.26),
копією довідки Іллінецької міської
ради №4128 від 18 листопада 2013 року про те,
що житловий будинок, який належить
покійній ОСОБА_10, розташований по
АДРЕСА_1 (а.с.27), витягом з рішення
Іллінецької міської ради №36 від 21
березня 2013 року про впорядкування
адрес для об'єктів нерухомості по
вулиці Польова в с.Неменка (а.с.28),
довідкою Іллінецької міської ради №4307
від 02 грудня 2013 року про те, що земельна
ділянка площею 0,55 га, з яких 0,25 га
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, а 0,30
га - для особистого селянського
господарства, розташована в АДРЕСА_1,
перебуває у комунальній власності
міської ради (а.с.29), копією рішення 21
сесії 6 скликання Іллінецької міської
ради від 20 листопада 2012 року про
скасування рішення міської ради з
питань приватизації земельних ділянок
(а.с.30), листом державного нотаріуса
Іллінецької державної нотаріальної
контори про відмову у видачі свідоцтва
про право на спадщину (а.с.31).

Оцінюючи в сукупності всі
досліджені у справі докази, суд визнає
доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.16, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт,
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, видане 12 квітня 2005 року
Іллінецькою державною нотаріальною
конторою Вінницької області,
зареєстроване в реєстрі за №532, на ім'я
ОСОБА_6 належить ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Іллінці Вінницької
області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на ? частину житлового
будинку з господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Іллінці Вінницької
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний
суд.

Суддя
Ю.В. Димбіцький