Справа № 2-6202/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Солом"янський районний
суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1,
третя особа: Приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Українська страхова група» про
стягнення суми страхового
відшкодування в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення суми страхового
відшкодування у розмірі 1 109, 39 грн.
Просив також стягнути з відповідача на
його користь судовий збір.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач
зазначив, що 24 липня 2012 року по пр.
Повітрофлотський, 8 у м. Києві сталася
дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок якої було пошкоджено
автомобіль Чері, д.н. НОМЕР_4, що був
застрахований позивачем. ДТП сталася з
вини відповідача. Позивач виплатив
страхове відшкодування у розмірі 3040,17
грн. Страхова компанія відповідача
оплатила позивачу 1 930,78 грн. Страхове
відшкодування в розмірі 1 109, 39 грн.
позивач просив стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 11 грудня 2013 року у
якості третьої особи у справі залучено
Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Українська
страхова група».

Представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, просив
розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнала, просила у його задоволенні
відмовити, пояснила, що вона не
заперечує проти оплати франшизи, іншу
суму страхового відшкодування вважає
необґрунтованою, а позов
безпідставним.

Від третьої особи до суду надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності її представника.

Суд, заслухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що 24 липня 2012 року ,
приблизно о 12 годині 05 хвилин пр.
Повітрофлотський, 8 у м. Києві сталося
зіткнення автомобілей марки Хюндай,
д.н. НОМЕР_4, під керуванням відповідача,
та Чері, д.н. НОМЕР_3, яким керував
ОСОБА_2, що належав ОСОБА_3, що призвело
до пошкодження транспортних засобів
(а.с.24).

Згідно постанови Солом'янського
районного суду м. Києва від 13 серпня 2012
року ОСОБА_1 було визнано винною у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.а.с. 4-5).

З даних договору СТД №2987309 страхування
транспортного засобу, що є предметом
застави, від 14 березня 2012 року видно, що
ОСОБА_3 застрахувала транспортний
засіб Чері, д.н. НОМЕР_3, у позивача
(а.с.а.с. 6-10).

Відповідно до даних звіту №25/08/12 про
оцінку матеріального збитку від 22
серпня 2012 року матеріальний збиток,
заподіяний власнику автомобіля Чері,
д.н. НОМЕР_3, в результаті його
пошкодження при дорожньо-транспортній
пригоді, становить 2 931,05 грн. (а.с.а.с.
12-14).

Згідно з даними страхового акту №5399
від 03 жовтня 2012 року розмір страхового
відшкодування ОСОБА_3 складає 3 040,17 грн.
(а.с. 19).

Як вбачається з даних платіжного
доручення № 4054 від 04 жовтня 2012 року
ОСОБА_3 було виплачено позивачем 3 070, 57
грн. страхового відшкодування (а.с. 20).

Відповідно до даних полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АА/5754609 від 09 вересня 2011 року
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_1 застрахована в ПАТ «Страхова
компанія «Українська страхова група»
(а.с.42).

Згідно з даними страхового акту
№ДКЦВ-5969 від 14 березня 2013 року розмір
страхового відшкодування ОСОБА_1
складає 1 930, 78 грн. (а.с. 38).

Згідно з даними розпорядження про
виплату страхового відшкодування від 15
березня 2013 року (а.с.37) ПАТ «Страхова
компанія «Українська страхова група»
перерахувала страхове відшкодування у
розмірі 1 930, 78 грн. Приватному
акціонерному товариству «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА»,
здійснивши взаємозалік згідно угоди
від 11 березня 2013 року (а.с. а.с. 40-41).

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України
шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про
страхування» страхове відшкодування -
страхова виплата, яка здійснюється
страховиком у межах страхової суми за
договорами майнового страхування і
страхування відповідальності при
настанні страхового випадку.
Відповідно до вимог зазначеної статті
страхова сума - це грошова сума, в межах
якої страховик зобов'язаний провести
виплату страхового відшкодування
відповідно до умов договору
страхування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, суму
страхового відшкодування у розмірі 1 109,
39 грн. (3040,17 грн. - 1 930, 78 грн.) необхідно
стягнути з відповідача на користь
позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір у розмірі 229,40 грн. також підлягає
стягненню на користь позивача з
відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 27, 31, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 3, 993, 1166, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст. 38,
41 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», ст. 9 Закону
України «Про страхування», -

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1,
третя особа: Приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Українська страхова група» про
стягнення суми страхового
відшкодування в порядку регресу -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА» суму страхового
відшкодування у розмірі 1 109 (одна
тисяча сто дев'ять) грн. 39 коп. та 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.І. Кізюн