Справа № 585/3942/14-ц
Номер провадження 2/585/1213/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі:
головуючої - судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.,

при
секретарі - РИБІНІЙ Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ромни цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Смілівської сільської ради
Роменського району, Сумської області,
треті особи: приватний нотаріус
Роменського районного нотаріального
округу ОСОБА_2, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з вищевказаним
позовом і просить визначити їй
додатковий строк в два місяці для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини після смерті її
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги позивач мотивувала
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати
ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася
спадщина. До складу спадщини, зокрема,
входить земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходиться на
території Смілівської сільської ради.
Заповіту померла не залишила. Вона є
єдиною спадкоємицею за законом на
майно після смерті матері, але в
установлений законом шестимісячний
строк спадщину не прийняла. В зв'язку з
пропуском строку для прийняття
спадщини нотаріус відмовила їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом і порадила звернутися з цим
питання до суду. Причиною пропуску
позивачкою зазначеного строку є те, що
вона не була обізнаною зі встановленим
в Україні порядком спадкування, а також
причиною є і її захворювання, в зв'язку
з яким вона під час прийняття спадщини
перебувала на стаціонарному лікуванні
в Роменській ЦРЛ. ОСОБА_1 вважає, що
вказані причини є поважними, тому вона
звернулася до суду з вказаним позовом.

В судове засідання ні
позивачка, ні її представник не
з'явилися, від представника надійшла
заява, в якій позовні вимоги підтримала
і просила їх задовольнити, а також
просила про розгляд справи у її
відсутності.

Представник відповідача -
Смілівської сільської ради в судове
засідання не з'явився і також надав
заяву, в якій позовні вимоги визнав в
повному обсязі і просив розглядати
справу у відсутності представника
сільської ради.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилася,
надавши заяву, в якій прохала справу
розглянути без її участі, проти
задоволення позову заперечень не мала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_3- мати позивачки (а. с. 4 -6).

Після її смерті відкрилася спадщина, що
складається з земельної ділянки площею
2, 830 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Смілівської
сільської ради, що належала ОСОБА_3 на
підставі державного акту на право
власності на землю (а. с. 11).

Згідно довідки-характеристики
Смілівської сільської ради ОСОБА_3
постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1.
Єдиною спадкоємицею на майно померлої
за законом є її дочка ОСОБА_1 (а. с. 10).

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 18.09.2014
року представнику позивача ОСОБА_4
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказану вище
земельну ділянку, належну матері
позивачки ОСОБА_3, в зв'язку з тим, що
спадкоємиця спадщини не прийняла (а. с.
09).

Причиною пропуску позивачкою
шестимісячного строку для прийняття
спадщини є те, що вона в той період
захворіла, в зв'язку з чим з 26.05.2014 року
по 12.06.2014 року перебувала на
стаціонарному лікуванні в Роменській
ЦРЛ. Окрім цього позивачка не була
обізнаною з порядком прийняття
спадщини. Вказані обставини позбавили
її можливості своєчасно звернутися з
заявою для прийняття спадщини до
нотаріальної контори.

За змістом ст. ст. 1268 ч. 1, 1269 ч.ч. 1,
2, 1270 ч. 1 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Така заява
спадкоємцем, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, надається до
нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України
за позовом спадкоємця , який пропустив
строк прийняття спадщини з поважних
причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви для прийняття
спадщини.

Відповідачем і третьою особою у
справі визнані позовні вимоги, тому
обставини, зазначені в позові, в тому
числі і поважність пропуску строку
звернення з заявою до нотаріального
органу, не підлягають доказуванню
згідно положень ст. 61 ч. 1 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає
вказані причини пропуску позивачем
строку для прийняття спадщини
поважними, тому слід визначити
позивачці додатковий строк - два місяці
з дня вступу рішення в законну силу, для
подання заяви до нотконтори про
прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 211, 212, 214,
215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1268 - 1270, ч. 3 ст.
1272 ЦК України , -

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Смілівської
сільської ради Роменського району,
Сумської області, треті особи:
приватний нотаріус Роменського
районного нотаріального округу ОСОБА_2,
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк - 2 (два) місяці з дня
вступу рішення в законну силу для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання якої на
момент смерті: с. Сміле, Роменського
району, Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва