Справа № 346/1687/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Беркещук Б.Б.,

секретаря
Матушевської Г.Д.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломиї
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення права на частку в майні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про припинення
права влсності ОСОБА_2 на 1/4 частини в
житловому будинку та господарських
спорудах і будівлях, що знаходяться за
адресою: Коломийський район смт.
Печеніжин, вул.. Грушевського, 2 шляхом
стягнення з позивача ОСОБА_1 грошової
компенсації за належних йому 1/4
частини у вищезазначеному
будинковолодінні в розмірі відповідно
до висновку експертизи, та визнання за
позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/4
частини вищезгаданого житлового
будинку та господарських споруд і
будівель.

20 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 подали до суду
укладену та підписану мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок, котру в судовому
засіданні сторони підтримали та
просили визнати.

За умовами мирової угоди від 20
листопада 2014 року, укладеної між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2, сторони вбачається наступне:

відповідач ОСОБА_2 отримав від
позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію
за належну йому на праві власності 1/4
частини в будинковолодінні № 2 по вул.
Грушевського в смт. Печеніжин
Коломийського району
Івано-Франківської області, що
стверджується свідоцтвом про право
власності № 20 від 30.09.1997 року (а.с.11), в
сумі 26 876,43 грн. , що підтверджується як
поясненнями сторін так і письмовою
розпискою від 20.11.2014р.

відповідач ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1
право власності на будинковолодіння №
2 по вул. Грушевського в смт. Печеніжин
Коломийського району
Івано-Франківської області та не
заперечує щодо припинення за ним,
права власності на 1/4 частини спірного
будинковолодіння.

Сторони засвідчили, що після
визнання мирової угоди судом, вони не
будуть мати між собою будь-яких
неврегульованих майнових питань та
претензій щодо будинковолодіння, яке є
предметом мирової угоди.

Сторони підтвердили що дана мирова
угода відповідає їх дійсним намірам і
не носить характеру фіктивного та
удаваного правочину, укладена ними у
відповідності зі справжньою їх волею,
без будь-якого застосування фізичного
чи психічного тиску та на вигідних для
них умовах і не є результатом впливу
тяжких обставин, угода укладена ними
без застосування обману чи
приховування фактів, які мають істотне
значення

Сторони також зазначили, що вони
розуміють значення, умови угоди, її
природу і правові наслідки, бажають
настання саме тих правових наслідків,
що створюються даною угодою, а також
засвідчили, що угодою визначено всі
істотні умови, про що свідчать їх
особисті підписи у мировій угоді.

У зв'язку з тим, що суперечка між ними
врегульована мировою угодою, просять
суд провадження у даній справі закрити.
Інших претензій сторони один до одного
більше не мають і в майбутньому мати не
будуть.

Сторони ознайомлені із наслідками
закриття провадження у справі,
відповідно ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене суд, вважає,
що мирова угода не суперечить законним
інтересам сторін та вимогам закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб ,а тому її слід визнати,
закривши провадження у справі.

Керуючись ст.175, п.4ч.1 ст.205 ЦПК
України,-

у
х в а л и в :

визнати мирову угоду від 20 листопада
2014 року, укладену між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем
ІНФОРМАЦІЯ_4, по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права
на частку в майні, згідно якої :

- припинити право власності ОСОБА_2
на його 1/4 частини в будинковолодінні
№ 2 по вул. Грушевського в смт.
Печеніжин Коломийського району
Івано-Франківської області;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/4 частини в будинковолодінні № 2 по
вул. Грушевського в смт. Печеніжин
Коломийського району
Івано-Франківської області.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права
на частку в майні , закрити.

Повторне звернення до суду по спору
між тими ж сторонами, про той же предмет
із тих же підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд.

Суддя
Беркещук Б. Б.