Справа №.646 / 8358 / 13-ц
Провадження № пр.. 2-о / 646 / 115/ 2-13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

28.01.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.

при секретарі - Черняк К.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харків
цивільну справу за заявою ХАРКІВСЬКОЇ
МІСЬКОЇ РАДИ, зацікавлена особа:
Управління комунального майна та
приватизації Департаменту економіки
та комунального майна Харківської
міської ради, про визнання спадщини
відумерлою та передачу нерухомого
майна у комунальну власність
територіальній громаді,

в с т а н о
в и в :

Харківська міська Рада
звернулась до суду з даним позовом, в
якому вказала, що за даними КП
«Жилкомсервіс» право власності на
квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 05.07.1993 року,
виданого Харківським міським центром
приватизації державного житлового
фонду. Відповідно до акту КП
«Жилкомсервіс» від 22.11.2012 року дана
квартира складається з однієї кімнати,
житловою площею 17, 5 кв. метрів,
приватизована. Власник квартири
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідно
до ст. 1277 ЦК України, заявник просить
визнати відумерлою спадщину ,яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2 -
квартиру АДРЕСА_1, передати відумерлу
спадщину у комунальну власність
територіальної громади м. Харкова в
особі Харківської міської ради.

До судового засідання
представник Харківської міської ради
не з»явився, про час розгляду справи
повідомлявся своєчасно та належним
чином. За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу за його
відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що не підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що право власності
на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 05.07.1993 року,
виданого Харківським міським центром
приватизації державного житлового
фонду, що підтверджується довідкою про
склад сім»ї, копією свідоцтва про право
власності. Дана квартира складається з
однієї кімнати, житловою площею 17, 5 кв.
метрів, про що свідчить колпія
технічного паспорту на квартиру ( а.с. 8-
13).

Відповідно до копії актового запису
про смерть № 1048 від 02.02.2005 року, власник
квартири ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року ( а.с. 36).

За даними Першої Харківської
державної нотаріальної контори, після
смерті ОСОБА_2 02.07.2005 року онука
померлої ОСОБА_3 звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, згідно заповіту
посвідченому наведеною нотаріальною
конторою 14.07.1999 року, заведено спадкову
справу № 380 / 2005 року, свідоцтво про
право на спадщину не видавалось ( а.с.
47-48).

Відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України, у
разі відсутності спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, не прийняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття орган місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини зобов»заний подати до суду
заяву про визнання спадщини
відумерлою. Спадщина визнана судом
відумерлою, переходить у власність
територіальної громади за місцем
відкриття спадщини.

В наведеного вбачається, що
спадкоємець у встановлений законом
строк прийняв спадщину шляхом
звернення до нотаріальної контори з
відповідною заявою.

Аналізуючи викладене, суд доходить
висновку, що спадщина, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не є відумерлою, тому
підстав для задоволення заяви не
вбачає.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 20, 212 ЦПК України, ст.ст. 1268-1270,
1277 ЦК України, районний суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволення заяви ХАРКІВСЬКОЇ
МІСЬКОЇ РАДИ, зацікавлена особа:
Управління комунального майна та
приватизації Департаменту економіки
та комунального майна Харківської
міської ради, про визнання відумерлою
та передачу нерухомого майна у
комунальну власність територіальній
громаді спадщини

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Ю.В.Шуляка