Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"19" серпня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді:
БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі:
Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернувся з
позовом до відповідачів - ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.06.2007
року між ТОВ «Український промисловий
банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 570/ФКВ-07, згідно
умов якого банк надав позичальнику
кредитні кошти у розмірі 13 722,00 доларів
США з розрахунку 11,5% річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 01 червня 2007 року по 31 травня 2014
року.

Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92,
95 Закону України "Про банки та
банківську діяльність", 30.06.2010 року між
ТОВ "Укрпромбанк", ПАТ "Дельта Банк" та
Національним банком України було
укладено Договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
"Укрпромбанк" на користь ПАТ "Дельта
Банку", внаслідок чого ПАТ "Дельта Банк"
замінив ТОВ "Укрпромбанк" , як кредитора
і став новим кредитором у визначених
договором зобов'язаннях.

Згідно з п. 4.2 Договору, внаслідок
передачі ТОВ "Укрпромбанк" ПАТ "Дельта
Банк" прав вимоги до боржників, до ПАТ
"Дельта Банк" переходить
(відступається) право вимагати (замість
ТОВ "Укрпромбанк") від боржників
повного, належного та реального
виконання обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.

Серед договорів, за якими до нового
кредитора перейшло право вимоги,
належить і кредитний договір № 570/ФКВ-07
від 01.06.2007р.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору
повернення кредиту здійснюється
щомісячно частинами у розмірі не менше
як 163,36 доларів США по 20 число (включно)
кожного місяця, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання
кредиту шляхом безготівкового
перерахування коштів з рахунку
позичальника та/або шляхом внесення
готівки до каси банку

Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору
проценти за користування кредитом
нараховуються у валюті кредиту за
період з дня його надання до дня його
повернення. Проценти нараховуються
щомісячно на фактичну заборгованість
по кредиту за період з першого по
останній день кожного календарного
місяця. Нараховані проценти
сплачуються позичальником у валюті
кредиту по 20 число (включно) кожного
наступного місяця за місяця за місяцем
нарахування процентів та одночасно з
остаточним поверненням кредиту шляхом
внесення готівкових коштів у касу
банку або шляхом безготівкового
перерахування з поточного рахунку
позичальника.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору
банк має право вимагати повного
виконання кредиту, сплати процентів,
комісій, штрафних санкцій та інших
платежів, передбачених цим договором, а
також відшкодування збитків, завданих
банку внаслідок невиконання або
неналежного виконання позичальником
та/або його поручителями умов цього
договору та договорів, укладених у
забезпечення виконання позичальником
зобов'язань за цим договором, а
позичальник зобов'язаний протягом 15
календарних днів з дати надіслання
банком відповідної вимоги повернути
суму заборгованості по кредиту, що
залишилась, сплатити проценти, комісії,
штрафні санкції, інші платежі за цим
договором а також відшкодувати збитки,
завдані банку, у випадках, передбачених
пп. а)-ж), в тому числі і в випадку
порушення позичальником строків
платежів, що встановлені договором.

Позичальник умов кредитного договору
належним чином не виконав, про що
повідомлявся, в тому числі, і шляхом
направлення письмової вимоги про
необхідність виконання зобов'язань
згідно умов кредитного договору.

Однак, зобов'язання за договором так і
залишилися не виконаними.

Станом на 12.03.2014 року за кредитним
договором наявна заборгованість в
сумі 16 772,00 грн., з яких:

- тіло кредиту - 14 953,08 грн.

- відсотки - 914,13 грн.

- комісія - 904,79 грн.

Виконання позичальником ОСОБА_1
зобов'язань за цим кредитним договором
забезпечується порукою згідно з
укладеним між ТОВ "Український
промисловий банк" та відповідачем-2
ОСОБА_2 договором поруки № 570/Zфпор-07 від
01.06.2007 року, за умовами якого
поручитель поручився за виконання
боржником зобов'язань за кредитним
договором № 570/Zфпор-07 від 01.06.2007 року.

Відповідальність поручителя за
умовами договору настає у випадку
невиконання (неналежного виконання)
боржником зобов'язань за договором.

Поручитель і боржник несуть перед
кредитором солідарну
відповідальність, а поручитель
відповідає перед кредитором у тому є
обсязі, що і боржник.

На письмову вимогу про виконання умов
договору, відповідач ОСОБА_2 , як
поручитель, також взятих на себе
зобов'язань за договором поруки не
виконав.

З викладених підстав, представник
позивача просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором в сумі 16 772 грн. 00
коп., а також стягнути з відповідачів
витрати по сплаті судового збору в сумі
243грн. 60 коп.

Підтримавши позовні вимоги з
вищезазначених підстав, представник
позивача проти заочного рішення не
заперечував, просив задовольнити
позов.

Відповідачі в судові засідання не
з'явилися, про час та місце судових
засідань у справі розгляду справи
відповідно до положень ст. 74 ЦПК
України вважаються належним чином
повідомленими.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. У разі
участі у справі кількох відповідачів
заочний розгляд справи можливий у
випадку неявки в судове засідання всіх
відповідачів.

За згодою позивача суд ухвалив про
заочний розгляд справи, - на підставі
наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.06.2007 року між
ТОВ «Український промисловий банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 570/ФКВ-07 (а.с. 6-9).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору
сума кредиту - 13 722,00 Доларів США.

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору
дата повернення кредиту - 31 травня 2014
року.

Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору
проценти за користування кредитом 11,5%
річних.

Відповідно до п. 1.6 Кредитного договору
комісія за надання кредиту 1,5% від суми
кредиту.

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору
повернення кредиту здійснюється
щомісячно частинами в розмірі не менше
як 163.36 доларів США по 20 число (включно)
кожного місяця, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання
кредиту. Дозволяється дострокове повне
або часткове повернення кредиту. У
випадку внесення позичальником коштів
на повернення заборгованості за
кредитом у сумі, що перевищив розмір
щомісячного платежу по кредиту,
надлишкова сума коштів після виконання
п. 2.9 та п. 4.2.2 цього договору,
зараховується в рахунок повернення
кредиту розмір останнього платежу по
останньому погашенню кредиту дорівнює
залишку заборгованості по кредиту на
дату остаточного погашення та може
відрізнятись від розміру щомісячного
платежу по кредиту, зазначеного у п. 2.4.
У випадку внесення платежу по кредиту
та/або процентах, комісіях в
післяопераційний час днем погашення
заборгованості вважається наступний
за днем внесення платежу робочий день.

Відповідно до п. 4.2.1 Кредитного
договору позичальник зобов'язується
здійснювати повернення кредиту, сплату
процентів за користування ним, комісій,
штрафних санкцій та інших платежів за
цим договором у передбачені цим
договором строки.

Як вбачається з матеріалів справи і не
спростовано відповідачами,
зобов'язання за кредитним договором
належним чином невиконані, внаслідок
чого утворилася заборгованість за
кредитним договором.

Згідно наданого позивачем розрахунку,
заборгованість за кредитним договором
становить 16 772,00 грн. та складається з:
тіла кредиту - 14 953,08 грн., відсотків - 914,13
грн., комісії - 904,79 грн.

Забезпеченням виконання відповідачем-1
ОСОБА_1 своїх зобов'язань, передбачених
Кредитним договором, є порука
відповідача-2 ОСОБА_2 на підставі
договору поруки № 570/Zфпор-07 від 01
червня 2007 року (а.с.10).

Відповідно до п. 1 Договору поруки,
- поручитель поручається перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язань за кредитним договором №
570/ФКВ-07 від 01 червня 2007 року, за яким
останній зобов'язаний до 31 травня 2014
року повернути кредит у розмірі 13 722,00
доларів США, сплатити проценти та
штрафні санкції у розмірі і у випадках
передбачених кредитним договором.

Відповідно до п. 3 Договору поруки
поручитель і боржник несуть перед
кредитором солідарну відповідальність
поручитель відповідає перед
кредитором в тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи повернення кредиту,
сплату процентів, штрафних санкцій та
відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмір та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя, а
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своєї
вимоги і заперечень.

З Договору про передачу Активів та
Кредитних зобов'язань ТОВ
"Укрпромбанку" на користь ПАТ "Дельта
Банк" від 30 червня 2010 року (а.с. 22-26)
вбачається, що внаслідок передачі ТОВ
"Укрпромбанком" ПАТ "Дельта Банк" прав
вимоги до боржників, до ПАТ "Дельта
Банк" переходить (відступається) право
вимагати (замість ТОВ "Укрпромбанка")
від боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами (п. 4.2 Договору).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
згідно з ст. 514 Кодексу до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав.

За таких обставин, вимога про солідарне
стягнення заборгованості з
відповідачів є обґрунтованою, сума
заборгованості за кредитним договором
доведеною, а право вимоги до
відповідачів ПАТ "Дельта Банк" є
підтвердженим.

Враховуючи те, що відповідачами не
сплачена заборгованість, не надано
доказів належного виконання умов
кредитного договору, суд вважає вимоги
позивача про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором
з відповідачів обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів в рівних частках
підлягають присудженню понесені та
документально підтверджені судові
витрати позивача, а саме: 243,60 грн. -
судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 11, 15, 16, 526, 549, 551, 553, 554, 611, 624, 1048, 1049,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 79, 88, 2089, 210,
212-215, 223, 224-226, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
№ 570/ФКВ-07 від 01 червня 2007 року в сумі 16
772 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судові витрати у справі в
сумі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судові витрати у справі в
сумі 121 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Дніпровський
районний суд м. Києва до Апеляційного
суду м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: