Справа № 505/5838/13-ц
Провадження № 2/505/125/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2014 р. Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Кушнір М. П.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

представника третьої особи -
Сікорського В. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно
(третя особа - управління
держземагенства у Котовському районі
Одеської області, Липецька сільська
рада Котовського району Одеської
області, Котовська районна державна
адміністрація Одеської області ),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, стверджуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась
спадщина у вигляді сертифікату на
право на земельну частку (пай) розміром
2,84 в умовних кадастрових гектарах з
земель Липецької сільської ради
Котовського району Одеської області
серії ОД №0544992.

Позивач також стверджував, що отримати
свідоцтво про право на спадщину у
вигляді сертифікату на право на
земельну частку (пай) не вдається через
те, що сертифікат був виданий ОСОБА_4
вже після його смерті.

Позивач просить визнати за ним право
власності на спадщину, яка відкрилась
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, у
вигляді сертифікату на право на
земельну частку (пай) розміром 2,84 в
умовних кадастрових гектарах з земель
Липецької сільської ради Котовського
району Одеської області, серії ОД
№0544992.

Позивач у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги.

Відповідачка у судовому засіданні
проти задоволення позову не
заперечувала.

Представник управління
держземагентства у Котовському районі
Одеської області проти задоволення
позову не заперечував.

Представник Липецької сільської ради
Котовського району Одеської області у
судове засідання не з'явився, але надав
заяву, в якій проти задоволення позову
не заперечували та просили розглянути
справу без їх участі.

Представник Котовської районної
державної адміністрації Одеської
області у судове засідання не з'явився,
але надав заяву, в якій проти
задоволення позову не заперечували та
просили розглянути справу без їх
участі.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді сертифікату на право на
земельну частку (пай) розміром 2,84 в
умовних кадастрових гектарах з земель
Липецької сільської ради Котовського
району Одеської області серії ОД №0544992.

Сертифікат був виданий померлому
ОСОБА_4 27 вересня 1999 року, тобто вже
після його смерті.

ОСОБА_4 заповіту не складав, тому
успадкування спадщини, яка відкрилась
після його смерті, має здійснюватись за
законом.

Позивач є рідним сином спадкодавця
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії ЯК №131020 від 01
березня 1953 року, та є спадкоємцем
першої черги.

Також спадкоємицею померлого є донька
спадкодавця - ОСОБА_2

ОСОБА_2 звернулася з заявою до
Котовської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
з відмовою від прийняття спадщини на
користь позивача.

Згідно роз'яснень Котовської районної
державної нотаріальної контори
Одеської області №1233/2-14 від 25
листопада 2013 року держаний нотаріус
Котовської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
Полякова М. В. відмовила позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну частку (пай) після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
оскільки сертифікат був виданий 27
вересня 1999 року, тобто після смерті
громадянина.

Відповідно до довідки управління
держземагенства у Котовському районі
Одеської області №14-06-10/3277 від 18 жовтня
2013 року нормативна грошова оцінка
земельної ділянки площею 2,84 га, що
розташована на території Липецької
сільської ради Котовського району
Одеської області з урахуванням
індексації станом на 01 січня 2013 року
становить 46167,35 грн.

Висновки суду підтверджуються
матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз'яснень, що містяться
у п. 10 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування» та
за правилами ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом про його
право власності на землю.

За змістом ст. 125 ЗК України право
власності та право постійного
користування на земельну ділянку
виникає після одержання її власником
або користувачем документа, що
посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною
ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно ч.1 ст.81 ЗК України громадяни
України набувають права власності на
земельні ділянки на підставі прийняття
спадщини.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування», якщо спадкодавець
мав право на земельну частку (пай), але
за життя не одержав сертифіката на
право власності на земельну частку
(пай) або помилково не був включений
(безпідставно виключений) до списку,
доданого до державного акта про
колективну власність на землю
відповідного сільськогосподарського
підприємства, товариства тощо, при
вирішенні спору про право спадкування
на земельну частку (пай) суд застосовує
положення чинного на час існування
відповідних правовідносин Земельного
кодексу України 1990 року, Указу
Президента України від 8 серпня 1995 року
№ 720/95 «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» та відповідні норми ЦК
УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що
згідно з пунктом 17 Перехідних положень
Земельного кодексу України від 25
жовтня 2001 року сертифікати на право на
земельну частку (пай) є дійсними до
виділення власникам таких часток (паїв)
у натурі (на місцевості) земельних
ділянок та видачі їм державних актів на
право власності на землю.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
за №7, у разі відмови нотаріуса в
оформлені права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Таким чином, оскільки батько позивача
ОСОБА_4 за життя отримав право на
земельну частку (пай) площею 2,84 в
умовних кадастрових гектарах з земель
Липецької сільської ради Котовського
району Одеської області, проте
оформити спадщину на вказане спадкове
майно неможливо через те, що сертифікат
на право на земельну частку (пай) серії
ОД №0544992 був виданий ОСОБА_4 27 вересня
1999 року, тобто після його смерті,
нотаріусом було відмовлено позивачу в
оформленні спадщини, при таких
обставинах, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем по
закону, право власності на спадщину,
яка відкрилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, у вигляді
сертифікату серії ОД №0544992 на право на
земельну частку (пай) розміром 2,84
умовних кадастрових гектар, що
розташована на території Липецької
сільської ради Котовського району
Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення або отримання копії
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя