печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Скирді В. Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа - Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року заявниця звернулася до
суду із зазначеною заявою, в якій
просить суд встановити той факт, що
ОСОБА_2 є її батьком.

В обґрунтування поданої заяви заявниця
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її
батько ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилася спадщина.

Будучи спадкоємицею першої черги
заявниця звернулася до нотаріальних
органів з метою належного оформлення
своїх спадкових прав, однак їй було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
належного документального
підтвердження родинних відносин з
померлим.

У судовому засіданні заявниця
підтримала подану заяву.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце його проведення повідомлений
належним чином, направив суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці,
показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку про
обґрунтованість поданої заяви.

Судом встановлено, що заявниця,
дошлюбне прізвище якої «ОСОБА_1»,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. У відповідній
графі свідоцтві про народження,
батьками заявниці зазначені - мати
ОСОБА_7 та батько ОСОБА_2.

З грудня 1974 року мати заявниці
перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, про що
Палацом одруження м. Києва зроблено
відповідний актовий запис № 5704 від 03
грудня 1974 року. Після одруження мати
заявниці змінила прізвище на «ОСОБА_7».

За час перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_7 у
шлюбі, у останніх народилась дочка -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є рідною
сестрою заявниці.

В 1978 році шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було
розірвано і мати заявниці змінила
прізвище на «ОСОБА_1» (актовий запис №
647 від 16 листопада 1978 року). Між тим,
після розірвання шлюбу батьки заявниці
продовжували проживати разом. Під час
проживання однією сім'ю, у останніх
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка - ОСОБА_1.

В свідоцтві про народження, зі слів
матері, батьком заявниці вказаний -
ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_5, яка є сусідкою матері
заявниці, пояснила суду, що ОСОБА_2 та
матір заявниці після розірвання шлюбу
дійсно проживали однією сім'єю. ОСОБА_2
за час свого життя не заперечував, що
він є батьком заявниці.

Свідок ОСОБА_6, яка є дочкою померлого
ОСОБА_2, підтвердила той факт, що вона є
рідною сестрою заявниці.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надали суду
аналогічні показання.

Дослідивши здобуті докази та давши їм
оцінку в сукупності, суд вважає заяву
обґрунтованою, оскільки в судовому
засіданні достовірно встановлено той
факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 209, 213-215, 234, 235, 256-259
ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду м.
Києва через Печерський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ