Справа № 481/658/14-ц
Провадж.№ 2/481/374/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2014 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.11.2014 року представник відповідача ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 14.04.2014 року, надала суду клопотання, в якому просила суд призначити по даній справі судово почеркознавчу експертизу, оскільки відповідач не підписував кредитні договори з позивачем.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача, вважає, що перевірка достовірності цих документів (кредитних договорів) можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому необхідно проведення у справі судово почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п. 5 ст. 130, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи належить підпис, зазначений у кредитних договорах:

- кредитному договорі з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 504/3284SFPR7 від 27.12.2011 року;

- кредитному договорі з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 508/3284SFPR7 від 27.12.2011 року;

- кредитному договорі з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 509/3284SFPR7 від 27.12.2011 року;

- кредитному договорі з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 510/3284SFPR7 від 27.12.2011 року;

- кредитному договорі з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 5/5394SFPR7 від 06.02.2012 року;

- кредитному договорі з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 4/5394SFPR7 від 06.02.2012 року, з боку позичальника, ОСОБА_1?

На розгляд експертам надати цивільну справу, оригінали зазначених вище кредитних договорів та зразки підпису ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4