Справа № 594/171/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючої судді Денисової
Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

державного виконавця Фукс Л.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві
цивільну справу за поданням головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Борщівського районного управління
юстиції Тернопільської області
Л.К.Фукс про тимчасове обмеження у
праві виїзду боржника за кордон
України при виконанні судового
рішення,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Борщівського районного управління
юстиції Л.К.Фукс за погодженням із
начальником державної виконавчої
служби Борщівського районного
управління юстиції Катишевою Л.С.
звернулася до суду із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон України боржника ОСОБА_1 при
виконанні судового рішення про
стягнення на користь ОСОБА_2 боргу у
сумі 324968 грн. 61 коп.

В судовому засіданні головний
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Борщівського районного управління
юстиції Л.К. клопотання підтримала,
просить задовольнити подання з підстав
наведених в останньому.

Суд, вислухавши пояснення державного
виконавця, ознайомившись із поданням,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, приходить до висновку, що
подання є не обґрунтованим, а тому до
задоволення не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду і в»їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

За даними виконавчого листа № 594/1569/13-ц,
виданого 27 листопада 2013 року
Борщівським районним судом
Тернопільської області на виконання
рішення суду від 30 жовтня 2013 року, з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто на
користь ОСОБА_2 суму боргу за договором
позики в сумі 321750, 61 грн. та 3218 грн.
судового збору.

Виконавче провадження з виконання
даного виконавчого листа Борщівського
районного суду відкрито за даними
постанови 5 грудня 2013 року та
встановлено боржнику строк для
добровільного його виконання до 12
грудня 2013 року.

Зі змісту подання вбачається, що
боржник в наданий строк для
добровільного виконання рішення суду
не виконав, що державним виконавцем
боржник неодноразово попереджався, що
у разі непогашення заборгованості буде
вирішуватися питання про внесення
подання про відкриття кримінального
провадження, однак даі попередження,
які були надіслані поштою, боржником
проігноровані. За боржником майно, як
рухоме, так і не рухоме, не
зареєстровано, відкритих рахунків в
банківських установах не виявлено.
Державним виконавцем здійснено виїзд
по місцю проживання боржника і
виявлено, що адресою реєстрації
боржник не проживає з 2004 року, останній
з сім»єю мешкає в Польщі.

За змістом п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець під час здійснення
виконавчого провадження має право
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням, у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, у разі
розгляду заяви про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України, доказуванню підлягають факти
ухилення боржника від виконання
рішення суду, можливість виїзду за межі
України з метою ухилення від виконання
рішення суду, в тому числі наявність
закордонного паспорта громадянина
України, вжиття державним виконавцем
заходів примусового виконання рішення
суду відповідно до ст. 5 Закону України
«Про виконавче провадження» тощо.

Тобто, надаючи до суду таке подання,
державний виконавець, повинен довести,
що ним застосовані всі передбачені
законом заходи щодо примусового
виконання рішення суду про стягнення
боргу з боржника, але останній
ухиляється від його сплати та оскільки
може виїхати за межі держави, його
необхідно тимчасово обмежити в праві
виїзду за межі України.

Ні з подання, ні з доданих до подання
документів не вбачається, що державний
виконавець вживав заходи щодо розшуку
боржника, відсутні докази тому, що
боржник був належним чином
повідомленим про відкриття
виконавчого провадження та про виклики
до державного виконавця, відсутні
докази навмисного ухилення боржника
від виконання судового рішення та
докази того, що боржник скривається від
виконання рішення за кордоном.

За даними подання та повідомлення
Управління державної міграційної
служби України в Тернопільській
області від 30 січня 2014 року боржник
документований паспортом громадянина
України для виїзду за кордон. Однак
доказів, які б давали підстави вважати,
що боржник може виїхати за кордон чи
знаходиться за кордоном з метою
ухилення від виконання рішення суду,
державним виконавцем суду не надано.

Наявні в матеріалах справи копії
виконавчого листа та постанови про
відкриття виконавчого провадження
підтверджують лише існування боргу, а
не ухилення боржника від виконання
своїх зобов'язань, наявність у боржника
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон є його правом, як і
кожного громадянина України.

На підставі викладеного, керуючись ст.33
Конституції України, ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду і в їзду в
Україну громадян України», Законом
України «Про виконавче провадження»,
ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Борщівського районного управління
юстиції Тернопільської області
Л.К.Фукс про тимчасове обмеження у
праві виїзду боржника ОСОБА_1 за кордон
України при виконанні рішення
Борщівського районного суду від 30
жовтня 2013 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
шляхом подання апеляції через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду
Денисова
Т.С.