Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі :

Головуючого - судді:
БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі:
Ізвольській С.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, П'ятнадцятої Київської
державної нотаріальної контори про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом
та зобов'язання вчинити дії, -

В С
Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася з позовом
до відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, 15-ої
Київської державної нотаріальної
контори про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом та зобов'язання
вчинити дії.

Позов обґрунтований наступними
обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки -
ОСОБА_5, який був зареєстрований та
проживав за адресою: АДРЕСА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина
на належне йому майно, зокрема на
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, та частину квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Спадкоємцями за законом щодо майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є його
мати ОСОБА_3 (відповідач-1) та дві його
доньки - ОСОБА_1 (позивач) і ОСОБА_4
(відповідач-2).

Інших спадкоємців, в тому числі й
дружини померлого, що його пережила,
немає.

Після реєстрації шлюбу 24 січня 2009 року
з ОСОБА_6 позивач змінила своє прізвище
на ОСОБА_1.

16 травня 2013 року позивач звернулася до
15-ої Київської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття нею
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
батька - ОСОБА_5, проте, їй було
відмовлено у прийнятті заяви про
прийняття спадщини у зв'язку з тим, що
вона пропустила 6-місячний строк і
рекомендовано звернутися до суду для
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, позивачці повідомили про те,
що Свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_5, вже видано спадкоємцям, які
вчасно прийняли спадщину.

Згідно з рішенням Дніпровського
районного суду міста Києва від 02 квітня
2014 позивачці був визначений додатковий
термін у два місяці з дня набранням
рішенням законної сили для подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

17 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
15-ої Київської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після померлого батька, але у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на спадкове майно - частини
квартири за адресою: АДРЕСА_1, їй було
відмовлено тому, що вже видані
свідоцтва про право на спадщину на
вказану квартиру спадкоємцям, які
вчасно прийняли спадщину - ОСОБА_3
(відповідач-1) та ОСОБА_4 (відповідач-2),
по ? частині кожній.

Зважаючи на те, що на сьогоднішній день
спадкове майно у вигляді квартири,
загальною площею 31,9 м2, житловою площею
17,0 м2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
належить по 1/2 частині відповідачам:
ОСОБА_3 - згідно із свідоцтвом про право
на спадщину за законом, виданим 23
листопада 2009 року державним нотаріусом
П'ятнадцятої Київської державної
нотаріальної контори, зареєстрованим в
реєстрі за № 1-2130, та ОСОБА_4 - згідно зі
свідоцтвом про право на спадщину за
законом, виданим 04 червня 2010 року
державним нотаріусом П'ятнадцятої
Київської державної нотаріальної
контори, зареєстрованим в реєстрі за №
1-819, позивач звернулася до відповідачів
із пропозицією добровільно провести
перерозподіл спадщини - по 1/3 частині
кожному.

Відповідач ОСОБА_3 не надала згоду на
перерозподіл спадщини, відповідач
ОСОБА_4 не заперечувала проти
перерозподілу.

Уточнивши під час розгляду справи
позовні вимоги, позивач просить суд
визнати недійсним в частині 1/6
свідоцтво про право на спадщину за
законом, видане 23.11.2009 року ОСОБА_3,
зареєстроване в реєстрі за № 1-2130 на 1/2
частину квартири за адресою: АДРЕСА_1;
визнати недійсним в частині 1/6 частині
свідоцтво про право спадкування за
законом видане 04.06.2010 р. ОСОБА_4,
зареєстроване в реєстрі за № 1-819 на 1/2
частину квартири за адресою: АДРЕСА_1; а
також визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/3 частину квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги з
урахуванням уточнень підтримали в
повному обсязі, просили позов
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
суду не з'явились, про день та час
розгляду справи повідомлені належним
чином, про причини своєї неявки не
повідомили.

Представник відповідача - 15-ої
Київської державної нотаріальної
контори надіслала письмову заяву, у
якій просить розглядати справу за її
відсутності, також направила на адресу
суду належним чином завірену копію
спадкової справи №1614/2009 щодо майна
померлого ОСОБА_5

Вислухавши пояснення позивача та її
представника, дослідивши матеріали
справи, оцінивши наявні докази в їх
сукупності та у взаємозв'язку, судом
встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданого відділом
реєстрації смерті у м. Києві 29.04.2009 р.
(а.с. 12).

Після його смерті відкрилася спадщина
на майно, в тому числі, й на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Заповіт ОСОБА_5 не залишив.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають той з подружжя, хто пережив
спадкодавця, його діти та батьки
спадкодавця.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС
Ватутінського райвиконкому м. Києва
від. 29.04.1988 року та зареєстрованим в
Книзі реєстрації актів про народження
03 квітня 1988 року за № 130, ОСОБА_5 є
батьком ОСОБА_1 (а.с. 10).

Отже, позивач є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті свого
батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_3, 24 січня 2009 року був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та
ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації
шлюбів відділу реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області 24 січня 2009 року
зроблено актовий запис за № 25.

Після реєстрації шлюбу позивачці
присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно із листом № 1862/02-14 від 16.05.2013
року, ОСОБА_1 15-та Київська державна
нотаріальна контора повідомила, що
заяву позивача про прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_5 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без розгляду,
оскільки позивач пропустила строк для
прийняття спадщини встановлений
законодавством України. Додатково
повідомлено ОСОБА_1 про те, що
Свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_5, вже видано спадкоємцям, які
вчасно прийняли спадщину (а.с. 13).

Відповідно до рішення Дніпровського
районного суду міста Києва від 02 квітня
2014 року у цивільній справі № 755/16861/13-ц
позивачу ОСОБА_1 був визначений
додатковий термін у два місяці з дня
набранням рішенням законної сили для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с. 14-16).

На підставі вказаного рішення суду 17
квітня 2014 року позивач звернулась до
15-ої Київської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 (а.с. 69).

Постановою від 20.05.2014 року державного
нотаріуса 15-ої Київської державної
нотаріальної контори ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
квартиру АДРЕСА_1-та на 1/8 частин
квартири АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_5
(а.с. 77).

З матеріалів спадкової справи
убачається, що відповідачам видані
свідоцтва про право на спадщину за
законом: свідоцтво про право на
спадщину за законом, видане 23.11.2009 року
ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за №
1-2130 на 1/2 частину квартири за адресою:
АДРЕСА_1; свідоцтво про право
спадкування за законом видане 04.06.2010 р.
ОСОБА_4, зареєстроване в реєстрі за №
1-819 на 1/2 частину квартири за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1280 Цивільного кодексу
України, якщо після спливу строку для
прийняття спадщини і після розподілу
її між спадкоємцями спадщину прийняли
інші спадкоємці (частини друга і третя
статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає
перерозподілу між ними. Такі
спадкоємці мають право вимагати
передання їм у натурі частини майна,
яке збереглося, або сплати грошової
компенсації.

Згідно із ч. 1 ст. 1267 Цивільного кодексу
України, частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 1301 Цивільного кодексу
України, свідоцтво про право на
спадщину визнається недійсним за
рішенням суду, якщо буде встановлено,
що особа, якій воно видано не мала права
на спадкування, а також в інших
випадках встановлених законом.

Оскільки відповідачам видані
свідоцтва про право на спадщину за
законом, які не враховують частку
позивача у спадщині, як спадкоємця за
законом після померлого ОСОБА_5,
свідоцтва в частині тієї частки, що
належить позивачці, зокрема - 1/6, слід
визнати недійсними, а також визнати
право власності позивача на 1/3 квартири
в порядку спадкування за законом.

У зв'язку з вище викладеним позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 16, 1268, 1269, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 57-61, 88, 208-209, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, П'ятнадцятої Київської
державної нотаріальної контори про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом
та зобов'язання вчинити дії -
задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом, видане
державним нотаріусом П'ятнадцятої
київської державної нотаріальної
контори Демчик В.В. 23.11.2009 року ОСОБА_3,
зареєстроване в реєстрі за № 1-2130 на 1/2
частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 - в
частині 1/6 частки спадкового майна.

Визнати свідоцтво про право
спадкування за законом, видане
державним нотаріусом П'ятнадцятої
київської державної нотаріальної
контори Демчик В.В. 04.06.2010 р. ОСОБА_4,
зареєстроване в реєстрі за № 1-819 на 1/2
частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 - в
частині 1/6 частки спадкового майна.

Визнати право власності ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного батька
ОСОБА_5 на 1/3 частину квартири
загальною площею 31, 9 кв.м., житловою
площею - 17, 0 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду міста Києва через Дніпровський
районний суд міста Києва протягом
десяти днів після його проголошення в
судовому засіданні, а учасниками
судового розгляду, які не брали участь
у справі протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

СУДДЯ: