Номер провадження: 22-ц/785/8691/14
Головуючий у першій інстанції Пучкова
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:
головуючого - Станкевича В.А.

суддів - Ступакова
О.А.

- Варикаші О.Д.

при секретарі - Стадніченко
А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за скаргою
ОСОБА_3 на дії державного виконавця
першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Швеця Євгена
Олександровича, заінтересована особа
ОСОБА_5, про визнання дій державного
виконавця неправомірними та
скасування постанови від 12 грудня 2012
року про закінчення виконавчого
провадження ВП за № 30356975, за
апеляційною скаргою Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
на ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 10 липня 2014 року,-

встановила:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою
про визнання дій державного виконавця
першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Швеця Є.О.
неправомірними та скасування
постанови від 12 грудня 2012 року про
закінчення виконавчого провадження ВП
за № 30356975, посилаючись на те, що при
проведенні виконавчих дій державним
виконавцем допущені грубі порушення,
які вже були визнанні судом
неправомірними, однак, незважаючи на
це, державний виконавець виніс
постанову про закриття виконавчого
провадження.

Представник першого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Шатохін О.П. заперечив проти
задоволення скарги, посилаючись на те,
що державним виконавцем Швецем Є.О.
проведені усі можливі дії з виконання
рішення суду, виніс постанову про
закінчення виконавчого провадження.

Заінтересована особа ОСОБА_5
заперечила проти задоволення скарги,
вважала дії та постанову про
закінчення виконавчого провадження
державного виконавця Швеця Є.О.
законними та обґрунтованими.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 10 липня 2014 року скарга ОСОБА_3
на дії державного виконавця першого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ІІІвеця Євгена
Олександровича, заінтересована особа -
ОСОБА_5, про визнання дій державного
виконавця неправомірними та
скасування постанови від 12 грудня 2012
року про закінчення виконавчого
провадження ВП за № 30356975 задоволена.

Визнано дії державного виконавця
першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ІІІвеця Свгена
Олександровича з винесення постанови
від 12 грудня 2012 року про закінчення
виконавчого провадження ВИ за № 30356975
неправомірними.

Скасовано постанову державного
виконавця першого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції ІІІвеця
Свгена Олександровича від 12 грудня 2012
року про закінчення виконавчого
провадження ВИ за № 30356975.

В апеляційній скарзі ставиться питання
про скасування ухвали суду та
постановлення нової ухвали, якою
відмовити в задоволенні скарги.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідача, доводи
апеляційної скарги, перевіривши
законність і обґрунтованість рішення
суду в межах заявлених вимог і доводів
апеляційної скарги, судова колегія
вважає, що є наявні підстави для
закриття апеляційного провадження у
справі.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

За змістом ст. 292 ЦПК України особи, які
не брали участь у справі, мають право
оскаржити в апеляційному порядку лише
ті судові рішення, які безпосередньо
встановлюють, змінюють або припиняють
права або обов'язки цих осіб.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 10 липня 2014 року скарга ОСОБА_3
на дії державного виконавця першого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ІІІвеця Євгена
Олександровича, заінтересована особа -
ОСОБА_5, про визнання дій державного
виконавця неправомірними та
скасування постанови від 12 грудня 2012
року про закінчення виконавчого
провадження ВП за № 30356975 задоволена.

Визнано дії державного виконавця
першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ІІІвеця Свгена
Олександровича з винесення постанови
від 12 грудня 2012 року про закінчення
виконавчого провадження ВИ за № 30356975
неправомірними.

Скасовано постанову державного
виконавця першого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції ІІІвеця
Свгена Олександровича від 12 грудня 2012
року про закінчення виконавчого
провадження ВИ за № 30356975.

Також з матеріалів справи вбачається,
що державний виконавець першого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ІІІвеця С.О. не
приймав участь у розгляді справи.

Представник Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції оскаржує
зазначену ухвалу суду першої інстанції
не, як посадова особа, а як представник
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008 р. за
№ 12 «Про судову практику розгляду
цивільних справ в апеляційному
порядку» при поданні апеляційної
скарги особою, яка не має
передбаченого статтею 292 ЦПК права на
апеляційне оскарження, у тому числі
особою, яка не брала участі у справі,
про права та обов'язки якої суд першої
інстанції питання не вирішував,
суддя-доповідач відповідно до цієї
норми закриває апеляційне провадження
у справі за апеляційною скаргою.

Оскільки Київський відділ державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції не був стороною по
справі, не залучався до участі у справі,
при постановленні оскаржуваної ухвали
суду першої інстанції не вирішувалось
питання про права й обов'язки
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, тому апеляційне
провадження підлягає закриттю у
відповідності до вимог ч. 1 ст. 292 ЦПК
України.

Керуючись ст. 292, 313, 315 ЦПК України,
п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 24.10.2008 р. № 12 «Про судову
практику розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку», колегія суддів
,-

ухвалила:

Закрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
на ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 10 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом 20 днів з дня набрання
законної сили до суду касаційної
інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської
області В.А. Станкевич

О.Д. Варикаша

О.А. Ступаков