Справа № 2/267/461/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
м.
Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області в складі:

головуючого судді:
Наумової О.С.

при секретарі:
Ковальчук Н.А.

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання заповітів
недійсними,

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - особисто, ОСОБА_4 -
за договором

від відповідачів: ОСОБА_2 - особисто,
ОСОБА_3 - особисто, ОСОБА_5 - за
довіреністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
заповітів недійсними.

В обґрунтування позовних вимог позивач
пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_6, яка постійно проживала за
адресою: 86115, АДРЕСА_1. Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
зазначеної квартири. За життя 28 липня
2010 р. ОСОБА_6 склала заповіт на належне
їй майно на ім'я позивача, який
посвідчено приватним нотаріусом
Макіївського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 і зареєстровано за № 1909.
Після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_1 звернулась
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, де їй стало відомо,
що ОСОБА_6 склала ще два заповіти на
своє майно на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вважає, що ОСОБА_6 за станом здоров'я не
могла скласти заповіти на
відповідачів, оскільки вона нікуди не
виходила і тяжко хворіла і не могла за
своїм психічним станом розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_8 заявив клопотання про
призначення по справі судово -
психіатричної експертизи, на вирішення
якої поставити наступні питання:

1. Чи страждала ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на будь-яке
психічне захворювання, якщо так, яке
саме?

2. Чи могла ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 02.11.2011 р. при
складанні заповіту на ім'я ОСОБА_2 за
своїм психічним станом розуміти
значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи могла ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 26.02.2013 р. при
складанні заповіту на ім'я ОСОБА_3 за
своїм психічним станом розуміти
значення своїх дій та керувати ними?

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, оскільки для вирішення
зазначених питань необхідні
спеціальні медичні знання, а тому по
справі необхідно призначити судово -
психіатричну експертизу, під час якої
провадження по справі зупинити, так як
для її проведення потрібний значний
проміжок часу.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст.168, 144, 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за
заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
заповіту недійсним
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Донецького обласного центру
судово-психіатричної експертизи, яких
попередити про кримінальну
відповідальність за ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. Чи страждала ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на будь-яке
психічне захворювання, якщо так, яке
саме?

2. Чи могла ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 02.11.2011 р. при
складанні заповіту на ім'я ОСОБА_2 за
своїм психічним станом розуміти
значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи могла ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 26.02.2013 р. при
складанні заповіту на ім'я ОСОБА_3 за
своїм психічним станом розуміти
значення своїх дій та керувати ними??

У розпорядження експертів направити
матеріали цивільної справи № 2/267/461/14 та
медичну картку амбулаторного хворого
№ 286 на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Провадження по даній цивільний справі
зупинити на час проведення
судово-психіатричної експертизи.

На ухвалу в частині зупинення
провадження у справі може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: