Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 274/5776/13-ц
Провадження №2/0274/152/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2014 р. Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого -судді
Хавронюк О. Л. , з участю секретаря -
Лободи В.Л., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Бердичеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач, згідно заявленого
позову, просить розірвати шлюб з
відповідачем через відсутність
взаєморозуміння, різність поглядів на
життя, що призвело до окремого
проживання на протязі 2 останніх років.

В судове засідання 6.02.2014 року
сторони не з"явились.Представник
позивача подала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов просить
задоволити. Відповідач подав заяву про
розгляд справи у його відсутність ,на
розірвання шлюбу погоджується.
Суд на підставі наданих сторонами
доказів, враховуючи визнання позову
відповідачем, згідно з ст.174 ЦПК України
прийшов до висновку про задоволення
позову.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено факт
перебування сторін в зареєстрованому
шлюбі з 15.06.2006 року , що стверджується
свідоцтвом про шлюб(а.с.3).
Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе, суперечить інтересам
позивача , що мають істотне значення .
Позивачка, як це вбачається зі змісту
позову , втратила почуття любові і
поваги до чоловіка . Відповідач ,
згідно письмової заяви позов визнає ,що
дає суду підстави зробити висновок, що
сім'я сторін розпалась остаточно і
відновлена бути не може.

Згідно зі ст. 60,63 Закону України „Про
міжнародне приватне право „
припинення шлюбу та правові наслідки
припинення шлюбу визначаються правом,
яке діє на цей час щодо правових
наслідків шлюбу. Правові наслідки
шлюбу визначаються спільним особистим
законом подружжя, а за його відсутності
- правом держави, в якій подружжя мало
останнє місце проживання , за умови, що
хоча б один з подружжя все ще має місце
проживання в цій державі, а за
відсутності такого - правом, з яким
обидва подружжя мають найбільш тісний
зв"язок іншим чином.Подружжя може
обрати право, що буде застосовуватись
до правових наслідків шлюбу, якщо
подружжя не має спільного місця
проживання або якщо особистий закон
кожного з них не збігається з правом
держави їхнього спільного проживання.

Позивачка має постійне місце
проживання в Україні, вона має право
звертатись до суд з позовом про
розірвання шлюбу. Відповідач є
громадянином Республіки Латвія, в
даний час постійно проживає у
Великобританії.Він в своїй
заяві,засвідченій посадовою особою
посольства України у Великобританії
вказав, що не заперечує щодо розгляду
справи Бердичівським міськрайонним
судом. Таким чином, сторони обрали
право України при вирішенні спору щодо
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. ст. 105, 112 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду . Позовні вимоги про розірвання
шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,214,215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 60,61,63 Закону
України „Про міжнародне приватне
право „ суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб , зареєстрований 15 червня 2006 року
міським відділом РАЦС Бердичівського
міськрайонного управління юстиції, ,
між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянином
Латвії , та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2
,громадянкою України, актовий запис №
307 , розірвати.

Копію рішення надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Бердичеву для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в
Апеляційний суд Житомирської області
через Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подання протягом 10 днів після
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя :