Справа № 139/39/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої - судді
Коломійцевої В.І,

секретаря
Мельник А.О.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

заінтересованої особи:

представника Мурованокуриловецької
селищної ради Цибульської Г.М.,

свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання у шлюбі,
-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із заявою до
суду, зазначивши, що з 2002 року проживала
однією сім'єю без реєстрації шлюбу із
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після
його смерті відкрилася спадщина, яку
вона не може оформити, оскільки шлюб
між ними не був зареєстрований. Тому
просить встановити факт проживання
однією сім'єю з ОСОБА_5

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала свою заяву і пояснила суду,
що вона через півроку після смерті
свого чоловіка ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 розпочала спільне
проживання однією сім'єю із ОСОБА_5 за
адресою: АДРЕСА_1. В 2007 році вона
зареєструвала його у власному будинку
за вказаною адресою. Спільних дітей
вони не мали, а тому й не задумувалися
про реєстрацію шлюбу між собою. Вони
вели спільне господарство, придбали
автомобіль, піклувалися одне про
одного, виховували її дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, однак вона не
може оформити свої спадкові права,
оскільки не реєструвала шлюб з
покійним.

Представник Мурованокуриловецької
селищної ради - ОСОБА_2 не заперечила
щодо встановлення даного факту та
підтвердила суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5
проживали однією сім'єю в АДРЕСА_1 з
кінця 2002 по ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто по день
смерті ОСОБА_5

Вислухавши пояснення заявниці,
заінтересованої особи, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України,
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту: проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Факт проживання однією сім'єю
заявниці із ОСОБА_5 крім її показів,
стверджується показами свідків ОСОБА_3
та ОСОБА_4, які суду показали, що вони
проживають по сусідству із заявницею.
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали по АДРЕСА_1
однією сім'єю, як чоловік і дружина з
кінця 2002 року по день смерті ОСОБА_5, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_3. На протязі цих
років вели спільне господарство,
ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_5

Крім того, факт спільного проживання
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 також стверджується
довідкою Мурованокуриловецької
селищної ради №77 від 15.01.2014 р (а.с.7) про
те, що заявник ОСОБА_1 проживала однією
сім'єю без реєстрації шлюбу та вела
спільне господарство із ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а також записами в
домовій книзі для реєстрації громадян,
які проживають в будинку, де зазначено,
що ОСОБА_5 був зареєстрований в будинку
заявниці за адресою: АДРЕСА_1 з 22.01.2007
р.(а.с.10-12).

Таким чином, суд вважає, що
перерахованими вище доказами заявник
довела суду, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.6) ОСОБА_5 проживав з нею в
незареєстрованому шлюбі з кінця 2002
року до дня смерті.

Свідоцтвом про смерть (а.с. 6),
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу (а.с. 13), заявник
довела, що встановлення факту їй
необхідно для оформлення спадкових
прав.

Разом з тим, відповідно до ч. 1
Прикінцевих та перехідних положень ЦПК
України цей Кодекс набирає чинності 1
січня 2005 року, але не раніше набрання
чинності Кодексом
адміністративного судочинства
України. А саме даний кодекс набрав
чинності 01.09.2005.

Згідно п.1 Прикінцевих та
перехідних положень СК України цей
Кодекс набирає чинності одночасно з
набранням чинності Цивільним кодексом
України, що відбулось 01.01.2004.

Таким чином, виходячи із принципу
незворотності дії у часі,
встановленого ч. 1 ст.58 Конституції
України, на правовідносини, що виникли
раніше дія вказаних нормативних актів
не поширюється.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року "Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" встановлення судом факту
перебування у фактичних шлюбних
відносинах на підставі ст.273 ЦПК
України може мати місце, якщо такі
відносини виникли до 8 липня 1944 р. і
тривали до смерті (пропажі безвісті на
фронті) одного з подружжя, внаслідок
чого шлюб не може бути зареєстровано в
органах реєстрації актів
громадянського стану. В інших випадках
заяви про встановлення факту
перебування у фактичних шлюбних
відносинах судовому розгляду не
підлягають.

Таким чином, заявлені вимоги за
період з 2002 року - 01 січня 2004 р.
підпадають під застосування Кодексу
про шлюб та сім"ю України (в редакції 1969
р.), нормами якого чітко визначено
реєстрація шлюбу у державних органах
реєстрації актів громадянського стану,
при цьому, зазначений Кодекс не
передбачав право встановлення факту
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, а тому вимоги заяви
ОСОБА_1 в цій частині не підлягають
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що підлягає встановленню факт
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_5 та
жінки ОСОБА_1 без шлюбу з 01.01.2004.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214-215, 256ч.1 п.5, 259
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 1958 року
народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в
АДРЕСА_1, проживали однією сім'єю, без
реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Мурованокуриловецький районний
суд Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: