Провадження № 6/537/7/2014
Справа № 537/6770/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2014 року Крюківський районний
суд м. Кременчука Полтавської області
у складі головуючого судді Хіневич В.І.,
при секретарі Таранець Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці справу за
поданням старшого державного
виконавця Крюківського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького МУЮ Павленко В.С. про
оголошення в розшук боржника.

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець
Крюківського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького МУЮ
Павленко В.С. звернувся до суду з
поданням про оголошення в розшук
боржника ОСОБА_2

В обґрунтування подання вказав, що в
його провадженні перебуває виконавчий
лист № 2-4372 виданий 17.02.2012 року
Автозаводським районним судом м.
Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4
частини доходу.

За адресою вказаною у виконавчому
документі: АДРЕСА_1 боржник, згідно акту
державного виконавця, не проживає.
Згідно поштового повідомлення
постанова про відкриття виконавчого
провадження повернулася на адресу
відділу з відміткою «адресат по
зазначеній адресі не проживає».

З метою перевірки наявності
зареєстрованих у боржника на праві
приватної власності жилих та нежилих
приміщень, транспортних засобів, були
направлені запити до Відділу державної
реєстраційної служби Кременчуцького
міського управління юстиції, ВРЕР та
встановлено, що за боржником нерухоме
майно та транспортні засоби не
зареєстровані. Згідно повідомлення з
ДПІ від 21.10.2013 р. інформація щодо сум
доходу нарахованого податковим
агентом на користь платників податків,
та суму утриманого з них податку в ДРФО
відсутня, інформація щодо відкритих
рахунків в банківських установах
відсутня.

Для подальшого вчинення виконавчих дій
необхідно встановити фактичне місце
проживання боржника, а тому на підставі
викладеного та керуючись ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження»
прохає вирішити питання про оголошення
в розшуку гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Особи, які беруть участь у розгляді
справи в судове засідання не з'явились,
хоча про час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив наступне.

Постановою старшого державного
виконавця Крюківського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького МУЮ від 05.10.2012 року
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2-4372/2011
виданого 17.02.2012 року Автозаводським
районним судом м. Кременчука про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 15.11.2011
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно довідки Крюківського відділу
держаної виконавчої служби станом на
31.10.2013 року сума заборгованості
боржника становить 29 267,12 грн.

Вжиті державним виконавцем заходи щодо
примусового виконання рішення суду
позитивних результатів не принесли,
місце проживання боржника не
встановлено, а майно на яке може бути
звернення стягнення відсутнє, у зв'язку
чим маються труднощі у здійсненні
подальшого примусового виконання
рішення суду.

В силу ч. 1 ст. 6 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний
використовувати надані йому права
відповідно до закону і не допускати у
своїй діяльності порушення прав та
законних інтересів фізичних і
юридичних осіб.

Пунктом 10 частини 3 статті 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
визначено, що державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право звертатися до
суду з поданням про розшук боржника -
фізичної особи або дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Як передбачено абзацами 5, 7 статті 3
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», місце
проживання це
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік; реєстрація - внесення
інформації до Єдиного державного
демографічного реєстру про місце
проживання або місце перебування особи
із зазначенням адреси, за якою з особою
може вестися офіційне листування або
вручення офіційної кореспонденції.

У разі відсутності відомостей про
місце проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини (ч. 1 ст. 40
Закону України «Про виконавче
провадження» ).

Згідно до п. 3.12 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 2
квітня 2012 року № 512/5 перед зверненням
до суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника - фізичної особи
або дитини, який здійснюється
відповідно до статті 40 Закону,
державний виконавець вживає заходів,
спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження боржника -
фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
особи;

б) отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображається в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця
роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Згідно отриманих державним виконавцем
довідок нерухомого майна, та
транспортних засобів за боржником не
зареєстровано, інформація, щодо сум
доходів та утримання з них податків, а
також інформація, щодо відкритих
рахунків у банківських установах
відсутня.

Актом державного виконавця від 17.10.2013
року встановлена відсутність боржника
за адресою: АДРЕСА_1, згідно якого мати
боржника повідомила, що її син за даною
адресою не проживає.

Однак згідно виконавчого листа,
виданого 17.02.2012 року Автозаводським
районним судом м. Кременчука, адреса
проживання боржника вказана як:
АДРЕСА_4, номер квартири з копії не
можливо встановити.

При цьому у постанові державного
виконавця про відкриття виконавчого
провадження від 05.10.2012 року, адреса
боржника зазначена як: АДРЕСА_1.

Докази, які б підтверджували
відсутність боржника і за цими двома
адресами проживання, в матеріалах
справи відсутні.

Крім того відсутні відомості, щодо
встановлення державним виконавцем
місця реєстрації боржника.

Також відсутні докази вчинення
державним виконавцем будь-яких дій
спрямованих на встановлення місця
проживання перебування чи
місцезнаходження ОСОБА_2, зокрема дій
спрямованих на отримання інформації
від учасників виконавчого провадження
та інших осіб, у тому числі усно, про
можливі місця перебування боржника,
перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій, отримання інформації
щодо місця роботи боржника та ін..

Тож, державний виконавець обмежившись
лише перевіркою однієї з трьох адрес,
дійшов висновку про відсутність
відомостей про фактичне місце
проживання божника.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що державним виконавцем не
було вжито повний обсяг заходів,
визначених законодавством про
виконавче провадження щодо
примусового виконання рішення і єдиний
акт про не проживання боржника за
адресою де проживає його мати не може
бути підставою для оголошення боржника
- ОСОБА_2 в розшук, а тому в задоволенні
подання слід відмовити.

Керуючись ст.. 210, 375 ЦПК України, ст.. ст..
3, 6 11, 40 Закону України «Про виконавче
провадження» ст..3 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця Крюківського
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького МУЮ Павленко В.С. про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.І. Хіневич