Дата документу 10.12.2014
Провадження № 2/320/3615/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Васильцова О.В.,

при секретарі - Назаренко І.М.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополь цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про визнання права
власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до
Мелітопольського міськрайонного суду
з позовною заявою до Мелітопольської
міської ради Запорізької області про
визнання права власності в порядку
спадкування.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки -
ОСОБА_3. Відповідно до даних КП ММБТІ,
після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, до складу якої увійшов гараж
по АДРЕСА_1.

З метою оформлення спадщини позивачка
звернулася до Мелітопольської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

Постановою державного нотаріусу
Мелітопольської державної
нотаріальної контори Лісової Н.В. від
10.10.2014 р. їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на гараж через те, що її батько
за життя не отримав правовстановлюючий
документ (свідоцтво про право
власності або витяг) на вищевказаний
гараж.

У зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу ОСОБА_2
не може оформити право власності на
гараж по АДРЕСА_1.

Відповідно до даних КП ММБТІ вартість
гаражу складає 10621 грн.

У судовому засіданні представник
позивачки підтримав позовні вимоги,
викладені в позовній заяві у повному
обсязі та просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та
місце його проведення. Від нього
надійшло до суду письмове заперечення,
в якому відповідач посилається на лист
КП «Мелітопольське міжміське бюро
технічної інвентаризації» від 09.11.2013 №
3021, та зазначає, що відповідно до цього
листа право власності на спадкове
нерухоме майно - гараж по АДРЕСА_1
зареєстровано за спадкодавцем ОСОБА_3
на підставі рішення виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради
від 06.03.1969 № 5 та від 09.12.1968 № 23, але,
відсутні документи на право власності
на землю.

Також у зазначеному листі вказано, що
при обстеженні фахівцем КП «ММБТІ»
даного гаражу встановлено, що
зареєстрована загальна площа гаражу
складає 23,7 м. кв., по фактичному ж
користуванню загальна площа складає 24,2
м. кв.

Відповідач вказує, що із зазначеного
вбачається, що існує розбіжність між
зареєстрованою площею гаража та
фактичного площею, яка є збільшеною, що
не оформлено та не зареєстровано
належним чином. Крім того, для
оформлення права власності на спадкове
нерухоме майно необхідна наявність
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку, яка обслуговує гараж.
В матеріалах справи дані
правовстановлюючі документи відсутні.

На підставі вищевикладеного,
представник відповідача просив суд
відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований,
підтверджений матеріалами справи, а
тому підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від 12 квітня 2014 року (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 16 жовтня 1975 року, запис №2322,
ОСОБА_3 являється батьком позивачки
ОСОБА_2 (а.с.34).

Згідно листа КП «Мелітопольське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» від 09.11.2013 № 3021, станом
на 01.01.2013 рік право власності на гараж
по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на
підставі рішення виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради від 06.03.1969
року №5 від 09.12.1968 року №23 (а.с.7).

Цей факт також підтверджується копією
реєстраційного посвідчення від 21
травня 1992 року, згідно якого гараж, який
розташований в АДРЕСА_1 зареєстрований
в ідеальній частці за ОСОБА_3 (а.с.54).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

11 червня 2013 року ОСОБА_2 звернулась із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 (а.с.22).

Державний нотаріус Мелітопольської
державної нотаріальної контори Лісова
Н.В. ухвалила постанову, відповідно до
якої відмовила гр. ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на гараж в АДРЕСА_1 1/2, у зв'язку
з відсутністю правоустановчого
документу на гараж (а.с.6).

Допитаний у якості свідка фахівець
комунального підприємства
«Мелітопольське міжміське бюро
технічної інвентаризації» ОСОБА_5, який
діє відповідно до довіреності від 21
лютого 2012 року, пояснив в суді, що площа
гаражу, який є спадковим майном
відраховувалась за внутрішніми
розмірами. Первісно внутрішня площа
гаража зазначена як 23,7 кв.м., але ця
площа вимірялась з певною допустимою
похибкою, яка була усунена під час
останньої інвентаризація, тому слід
вважати, що внутрішня площа гаража
складає 24,2 кв.м. В технічній
документації на зазначений гараж, в
розділі «характеристика будівлі»
вказала площа 29 кв.м. Цей показник
враховував зовнішні розміри гаража - 5,95
х 4,88 м. В матеріалах інвентаризаційної
справи знаходиться реєстраційне
посвідчення від 21 травня 1992 року,
згідно якого право власності на гараж,
який розташований в АДРЕСА_1
зареєстровано в ідеальній частці за
ОСОБА_3.

Таким чином, судом встановлено, що
вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані та
підтверджені доказами, показаннями
свідка, а тому суд вважає за можливе
визнати за нею право власності на гараж
по АДРЕСА_1, позначений на плані під
літерою А-1, загальною зовнішньою
площею 29 кв.м.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1288, 1261
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Мелітопольської
міської ради Запорізької області про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право
власності в порядку спадкування на
гараж по АДРЕСА_1, позначений на плані
під літерою А-1, загальною площею 29 кв.м.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
О.В.Васильцов