НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/9756/13-ц
№ 2/183/1570/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області, в складі:

головуючої судді Березюк В.В.

при секретарі Тен І. О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області з позовом
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з відповідачем
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
02.06.2007 року, від якого мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з
відповідачем фактично припинено з
червня 2013 року через різні характери,
відсутність взаєморозуміння та
довір'я, постійні сварки.

Таким чином, ОСОБА_1 звернувся з
зазначеним позовом до суду, однак в
судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву про слухання справи у його
відсутність, одночасно позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явилася, надавши заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги визнала у повному
обсязі, також просила залишити їй
прізвище «ОСОБА_2». При цьому в
письмових запереченнях пояснила, що
основною причиною розпаду сім'ї стала
неправомірна поведінка позивача, яка
виражалася у влаштуванні ним постійних
сварок.

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засідання не з'явилися, фіксування
судового процесу технічними засобами,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони з
02.06.2007 року знаходяться в
зареєстрованому шлюбі (а.с.6), від якого
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що подружжя
остаточно припинило сімейно - шлюбні
відносини з червня 2013 року, спільного
господарства не ведуть, сімейні
відносини не поновлювали, а тому суд
прийшов до висновку, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам.

При цьому суд враховує, що сторони
дійшли згоди щодо способів утримання
неповнолітнього сина, який після
розірвання шлюбу буде проживати з
матір'ю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10,
60, 88, 213, 215 ЦПК України, 110,112, 113 СК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 02 червня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Новомосковську
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 147, між ОСОБА_1
та ОСОБА_4, від якого мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

При здійсненні державної реєстрації
розірвання шлюбу прізвище дружині
залишити - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В.Березюк