АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Кулянди М. І.

суддів: Перепелюк Л.М., Одинака
О.О.

секретар: Кусяк М.Д.

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, представника
відповідача ОСОБА_4

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 27 серпня 2014 року, у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В
И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що 26 серпня 2007 року
зареєструвала шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Хмельницькому Хмельницького
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис № 1747.

Зазначає, що від спільного проживання у
шлюбі з відповідачем у них народилася
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що шлюб з відповідачем виявився
невдалим, причиною розпаду сім'ї стала
несумісність характерів, різні погляди
на життя, що призвело до виникнення
конфліктів. На момент звернення до суду
вони припинили шлюбні відносини та
проживають окремо.

За їх спільною згодою, після розірвання
шлюбу, дитина залишається проживати з
нею та на її утриманні. ОСОБА_3 у
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини.

У зв'язку із наведеним, просила суд
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 та
стягнути на її користь аліменти на
утримання

________________________________________________________________________
______________________

№ 22ц-1423/14
головуючий по 1
інстанції Волошин С.О.

Категорія: 48

доповідач Кулянда М.І.

неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у розмірі
1/3 частки від доходу відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позову і до досягнення
дитиною повноліття. Після розірвання
шлюбу просить залишити їй дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 27 серпня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 26 серпня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Хмельницькому
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, актовий запис № 1747.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінено
прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 % встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 18 серпня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Вирішення питання про судовий збір.

На дане рішення ОСОБА_3 подано
апеляційну скаргу, в якій просить
рішення суду першої інстанції в
частині розміру аліментів змінити з 1/3
частини усіх видів його заробітку на
1/6 частини .

Апелянт вважає, що оскаржуване рішення
суду ухвалене з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

В запереченні на апеляційну скаргу
представник позивача просить
апеляційну скаргу відхилити, а рішення
суду першої інстанції залишити без
змін.

Колегія суддів перевіривши законність
і обґрунтованість рішення суду першої
інстанції у межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції, вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 26 серпня 2007 року
між позивачкою та відповідачем було
зареєстровано шлюб.

Від спільного проживання у шлюбі з
відповідачем у них народилася донька
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач отримує військову пенсію в
розмірі 1815, 47 грн., що підтверджується
довідкою, виданою головним управлінням
ПФУ в Чернівецькій області від 17
листопада 2011 року за №2119.

Так, відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України визначено, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У Постанові Пленуму Верховного суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
передбачено, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, неповнолітніх дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, при цьому в
добровільному порядку узгодити
питання про матеріальне становище
дитини між сторонами неможливо. Дитина
потребує матеріальної допомоги на її
утримання.

Колегія суддів вважає правильним
висновок суду про те, що відповідач
зобов'язаний утримувати свою
неповнолітню дитину ОСОБА_5

Разом з тим, визначаючи розмір
аліментів, які підлягають стягненню з
відповідача на утримання
неповнолітньої дитини, суд першої
інстанції не врахував, що на утриманні
відповідача знаходиться ще одна
малолітня донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
на яку він сплачує аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
щомісячно.

Твердження апелянта щодо того, що на
його утриманні знаходяться
непрацездатні батьки, суд не може
прийняти до уваги, оскільки вони
одержують пенсію і самі можуть себе
матеріально забезпечувати.

Враховуючи зазначені вище обставини,
колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції ухвалив рішення в частині, що
оскаржується з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
а тому його слід змінити, визначивши
розмір аліментів, що підлягають
стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку, але
не менше 30 % встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 18 серпня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст. 307, 309 ЦПК України, колегія
суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Рішення Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 27 серпня 2014 року в
частині розміру аліментів змінити.

Визначити розмір аліментів, які
підлягають стягненню з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 у
вигляді 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходів), але не менше 30 %
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 18 серпня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, але може
бути оскаржено в касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: