Справа № 434/8251/13ц
Провадження № 2/434/438/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 р.
Артемівський районний суд м. Луганська

у складі: судді
Труфанової М.О.

при секретарі
Тишакової О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луганську цивільну
справу за позовом Луганського міського
комунального підприємства
„Теплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за послуги теплопостачання та гарячого
водопостачання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідачів
заборгованості за послуги
теплопостачання та гарячого
водопостачання за період з 01.07.1996р. по
01.06.2013р. в сумі 4730,08 грн., 4625,16 грн. -
втрати від інфляційних процесів, 1658,39
грн. - три відсотки річних, а всього
11013,63 грн. та судових витрат в сумі 229,40
грн.

В судове засідання сторони не
явились: представник позивача надав
суду заяву про слухання справи у його
відсутність на задоволені позовних
вимог наполягав; відповідач ОСОБА_1
просив суд розглянути справу у його
відсутність не заперечував проти
задоволення позовних вимог в межах
строку позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не явились, причини
неявки суду не повідомили, про час
слухання справи були повідомлені
належним чином.

Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1

Теплопостачання будинку, у якому
проживають відповідачі, робить
позивач.

З даних зворотної відомості за
особовим рахунком № НОМЕР_1 вбачається,
що послуги з опалення квартири
відповідачам надавав і надає позивач -
ЛМКП «ТКЕ». Між сторонами виникли
правовідносини в сфері комунальних
послуг, в яких ЛМКП «Теплокомуненерго»
є виробником послуг з централізованого
опалення, що надається до будинку, де
розсташована квартира відповідачів,
отже відповідачі є споживачами послуг
позивача. Таким чином відповідачі
зобов'язані робити щомісячну оплату за
теплопостачання квартири, однак, вони
свої обов'язки виконують не в повному
обсязі у зв'язку з чим за період з
01.07.1996р. по 01.06.2013р у них перед позивачем
за послуги з тепло забезпечення та
гарячого водопостачання утворилася
заборгованість в сумі 4730,08 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості на а.с.6 з якого
вбачається, що відповідачі періодично
здійснювали оплату за спожиті послуги
теплопостачання та гарячого
водопостачання, що свідчить про
наявність між сторонами фактичних
договірних правовідносин.

Правовідносини, що склалися між
позивачем та відповідачами
регулюються нормами Законів України
«Про житлово-комунальні послуги», «Про
теплозабезпечення», Правилами надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою КМУ № 630 від 21
липня 2005 р. N 630, нормами ЖК та ЦК
України.

Згідно ст.68 ЖК України наймач і
члени його родини зобов'язані вчасно
вносити плату за теплопостачання.
Плата за комунальні послуги вноситься
кожен місяць і у встановлений термін.

Відповідно до ст..ст. 19, 24 Закону
України «Про теплопостачання»,
споживач повинен щомісячно
здійснювати оплату теплопостачальній
організації за фактично отриману
теплову енергію.

Відповідно до 526 Цивільного Кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Недотримання таких вимог
призводить до порушення зобов'язань.

На підставі ст. 11 Цивільного Кодексу
України цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема є договори та
інші правочини.

Відповідачі, проживаючі в квартирі
за адресою: АДРЕСА_1 отримували
послуги з теплопостачання та частково
сплачувала їх, тобто визнали факт
надання цих послуг, тому суд вважає,
що відповідачами зобов'язання
виконані не належним чином.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три
роки. Частина 3 статті 267 ЦК України
передбачає, що позовна давність
застосовується судом тільки за заявою
сторони в спорі, зроблену до
постановляння рішення .

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за період з 01.06.2010р. по
01.06.2013р. у відповідачів відсутня
заборгованість, отже позовні вимоги
не підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.525, 526, 543, 625 ЦК
України, Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення від 21.07.2005 року за №630,
керуючись ст.ст.11, 60, 213-215, 218 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

В позові Луганському міському
комунальному підприємству
„Теплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за послуги теплопостачання та гарячого
водопостачання - відмовити за
необґрунтованістю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення в апеляційний суд
Луганської області через Артемівський
районний суд м. Луганська .

Суддя
М.О. Труфанова