Справа № 404/7860/14-ц
Номер провадження 2-о/404/248/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді, без
фіксування судового процесу, справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Рівнянська сільська рада
Новоукраїнського району
Кіровоградської області про
встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд встановити
факт родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_6. Посилається на
те, що він не може отримати
свідоцтво про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_2. З метою
успадкувати майно спадкодавця
звернувся до Новоукраїнської районної
державної нотаріальної контори, де
виявилось, що між ним та його матір"ю не
просліджуються родинні зв"язки. В
такому випадку, змушений буде
сплачувати 5 відсотків податку за
прийняття спадщини, як сторонньою
особою. Отримав відмову нотаріуса у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, оскільки не
надав документ підтверджуючий
родинний зв"язок із спадкодавцем. Як
виявилось, родинні зв"язки не
просліджуються в зв"язку з тим, що в
його свідоцтві про народження в графі
мати вказано "ОСОБА_2", тоді як в
свідоцтві про смерть "ОСОБА_2". В судове
засідання заявник надав заяву про
підтримання вимог та розгляд справи
у його відсутності.

Заінтересована особа - Рівнянська
сільська рада Новоукраїнського району
Кіровоградської області, її
представник в судове засідання також
не з"явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся, подано заяву про
розгляд справи у їх відсутності .

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає необхідним задовольнити заяву,
з наступних підстав. Глава 6 ЦПК, а
також постанова Пленуму Верховного
суду України від 31.03.1995 року №5 (із
змінами, внесеними постановою від
25.05.1998 року №15) «Про судову практику у
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» розкриває
зміст судової діяльності з розгляду
справ даної категорії. Факти, що мають
юридичний характер - це факти , з якими
закон пов»язує виникнення, зміну або
припинення правовідносин. Факт
родинних відносин між фізичними
особами ( п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК )
встановлюється в судовому порядку,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки. Наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв»язку з втратою
годувальника.

Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3, "ОСОБА_3", 1928 року
народження, місце народження- с. Рівне,
Кіровоградської області та "ОСОБА_2" (
російською мовою), 1935 року народження,
місце народження- с. Рівне,
Кіровоградської області одружились 23
квітня 1954 року, про що в книзі записів
актів громадянського стану про
одруження 23 квітня 1954 року, зроблено
відповідний запис №31. Прізвище після
укладення шлюбу: чоловіку-"ОСОБА_3",
дружині- "ОСОБА_3" (російською мовою).

Відповідно до свідоцтва серії
НОМЕР_4, про народження ІНФОРМАЦІЯ_4
"ОСОБА_1" в с. Рівне, Кіровоградської
області, батьками вказано російською
мовою: батько- "ОСОБА_3", мати- "ОСОБА_2"
(а.с.7).

Кіровським РВ УМВС України в
Кіровоградській області 20 травня 1997
року видано паспорт серія НОМЕР_1
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження-
село Рівне, Новоукраїнського району,
Кіровоградської області (а.с.4).

18 липня 2002 року Новоукраїнським
РВ УМВС України в Кіровоградській
області видано паспорт серія НОМЕР_2
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження-
село Рівне, Новоукраїнського району,
Кіровоградської області (а.с.5).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (
а.с.6).

Постановою державного нотаріуса
Новоукраїнської районної державної
нотаріальної контори Шевченко Н.Г. від
10.09.2014 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6. Для оформлення спадщини
за законом, по закінченню шести
місяців, з моменту смерті спадкодавиці
та для підтвердження факту того, що
відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги за законом, а
саме сином спадкодавиці потрібно було
надати документ підтверджуючий
родинний зв"язок із спадкодавцем. Такий
документ спадкоємець не надав (а.с.9).

Як вказував заявник у заяві,
встановлення факту родинних відносин
необхідно йому для отримання спадщини
після смерті матері ОСОБА_2.

Суд вважає, що із наданих
письмових доказів, у їх сукупності,
вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

З вищенаведеного, суд приходить
до висновку про можливість
задоволення заяви, у суду не виникає
сумнівів відносно встановлення
факту рідства між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати вважати по
фактично понесеним стороною заявника.

Керуючись ст.ст. 88, 234, 235, п.1 ч.1
ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву- задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Кіровоградської
області, через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда