Номер провадження 2/754/6983/14
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Петріщева І.В.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного
підприємства «ОМАР», Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЗВЄЗДА
РИБАКА» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Державний експортно-імпортний банк
України» звернулось до Деснянського
районного суду міста Києва з
зазначеною позовною заявою, в якій
просить стягнути на свою користь з
ОСОБА_1 заборгованість за Генеральною
угодою №88112N3 від 26.10.2012 та укладеним в
її рамках Кредитним договором № 88113К3
від 29.04.2013 р. у розмірі 5564356,44 гривень;
стягнути на свою користь з ОСОБА_2
заборгованість за Генеральною угодою
№88112N3 від 26.10.2012 та укладеним в її
рамках Кредитним договором № 88113К3 від
29.04.2013 р. у розмірі 5564356,44 гривень;
стягнути на свою користь з Приватного
підприємства «ОМАР» заборгованість за
Генеральною угодою №88112N3 від 26.10.2012 та
укладеним в її рамках Кредитним
договором № 88113К3 від 29.04.2013 р. у розмірі
5564356,44 гривень; стягнути на свою користь
з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЗВЄЗДА РИБАКА»
заборгованість за Генеральною угодою
№88112N3 від 26.10.2012 та укладеним в її
рамках Кредитним договором № 88113К3 від
29.04.2013 р. у розмірі 5564356,44 гривень.

Ухвалою Апеляційного суду міста
Києва від 07 листопада 2014 року матеріали
позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного
підприємства «ОМАР», Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЗВЄЗДА
РИБАКА» про стягнення заборгованості
направлено до Деснянського районного
суду міста Києва для вирішення питання
про відкриття провадження у справі.

Перевіривши вищезазначену
позовну заяву й додані до неї
матеріали, суд приходить до висновку
про те, що вона підлягає залишенню без
руху, оскільки подана без додержання
вимог ст. 119 ЦПК України, з таких
підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК
України до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Відповідно до ст. 9 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до суду позовної заяви
майнового характеру 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Судом встановлено, що позивач при
подачі позовної заяви не додав
документ, що підтверджує сплату
судового збору, тому позивачу
необхідно додати оригінал документа,
що підтверджує сплату судового збору
та довести що сплачена сума судового
збору зарахована до Державного бюджету
України.

Відповідно частин 1, 2 ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»
залишити без руху.

Надати позивачу строк для
усунення недоліків три дні з дня
отримання копії цієї ухвали шляхом
подання до канцелярії Деснянського
районного суду міста Києва за адресою:
м. Київ, проспект Маяковського, 5-В,
оригіналу документа, що підтверджує
сплату судового збору та зарахування
суми судового збору до Державного
бюджету України.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петріщева І.В.