Маловисківський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 392/2247/14-ц
Провадження № 2/392/841/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Маловисківський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Касьян З.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мала Виска
справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "
Укртелеком" від імені якого діє
Кіровоградська філія ПАТ " Укртелеком"
до ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 про
відшкодування збитків завданих
злочином,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товаристо "
Укртелеком" від імені якого діє
Кіровоградська філія ПАТ " Укртелеком"
звернулися до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що ОСОБА_2 своїми
злочинними діями, які полягали в тому,
що ним було скоєнно крадіжку дроту
електрозв"язку, завдав матеріальних
збитків на загальну суму 15 273 грн. 26 коп.,
його було визнано винним в скоєнні
злочину за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України та
призначено покарання. У зв"яязку з тим,
що ОСОБА_2 є неповнолітнім, просять суд
стягнути з його матері- ОСОБА_1 завдані
ним збитки.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини викладені в
позові.

Відповідач в судовому засідані
позовні вимоги визнала, але пояснила,
що не має змоги відразу відшкодувати
дані збитки через скрутне матеріальне
становище.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, судом
встановлено наступні обставини.

Вироком Маловисківського
районного суду від 20.05.2014 року було
визнано винним неповнолітнього ОСОБА_2
за ч.1, ч.2 ст. 185 КК УКраїни, тобто, за
скоєння таємного викрадення чужого
майна ( крадіжку) та крадіжку, вчинену
повторно. Вирок суду набрав законної
сили.

Даним вироком суду встановлено,
що неповнолітній ОСОБА_2 скоїв крадіжку
дротів електрозв"язку на загальну суму
1300 грн. 51 коп..

З довідок знаходження майна на
балансі Кіровоградської філії ПАТ "
Укртелеком", довідок про вартість
виконаних будівельних робіт та витрат ,
актів приймання виконаних будівельних
робіт, що містяться в матеріалах
справи, вбачається, що для відновлення
ліній зв"язку, у зв"язку з викраденням
ОСОБА_2 дротів електрозв"язку,
позивачем було витрачено 13 972 грн. 75
коп..

Тобто, неповнолітній ОСОБА_2
завдав збитки на загальну суму 15 273 грн.
26 коп..

Відповідно ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Особа,
яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.

Вироком суду від 20.05.2014 року
доведено вину неповнолітнього ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1179 ЦК України,
неповнолітня особа (у віці від
чотирнадцяти до вісімнадцяти років)
відповідає за завдану нею шкоду
самостійно на загальних підставах.

У разі відсутності у неповнолітньої
особи майна, достатнього для
відшкодування завданої нею шкоди, ця
шкода відшкодовується в частці, якої не
вистачає, або в повному обсязі її
батьками (усиновлювачами) або
піклувальником, якщо вони не доведуть,
що шкоди було завдано не з їхньої вини.
Якщо неповнолітня особа перебувала у
закладі, який за законом здійснює щодо
неї функції піклувальника, цей заклад
зобов'язаний відшкодувати шкоду в
частці, якої не вистачає, або в повному
обсязі, якщо він не доведе, що шкоди
було завдано не з його вини.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є
неповнолітнім та не має можливості
відшкодувати завдані ним збитки, у
зв"язку з відсутністю будь-якого майна,
тому суд приходить до висновку про
необхідність стягнення збитків
завданих злочином з його законного
представника ОСОБА_1.

За таких обставни позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208,209, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства "
Укртелеком" від імені якого діє
Кіровоградська філія ПАТ " Укртелеком"
завдані збитки від злочину в сумі 15 273
грн. 26 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання до
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області апеляційної
скарги на рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текст мотивувального рішення
виготовлено до 26.11.2014 року.

Суддя
Т.В. Кавун