Справа № 658/2583/14-ц
(провадження №2-о/658/57/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді – Рахімової О.В.

при секретарі – Завізьон С.А.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Каховці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2,
про встановлення факту проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в
якій просить встановити факт
проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в кв. № 11,
буд. № 1, по вул. Будівельників в с.
Тавричанка Каховського району
Херсонської області, однією сім’єю без
реєстрації шлюбу з 10.03.1985 року по
березень 2011 року.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1
зазначала, що з 10.03.1985 року по березень
2011 року, вона та ОСОБА_3 проживали
однією сім’єю в кв. № 11, буд. № 1, по вул.
Будівельників в с. Тавричанка
Каховського району Херсонської
області, були пов’язані спільним
побутом, але не звертались до РАЦС з
заявою про реєстрацію шлюбу. 11.03.2011 року
ОСОБА_3 помер, після його смерті
відкрилася спадщина на ? частку
квартири АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_4
був зареєстрований та проживав разом з
заявницею у вищевказаній кватирі, і
вважає, що вона прийняла спадщину, крім
цього звернулась до Каховської
районної державної нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини
із заявою про прийняття спадщини. Однак
нотаріус відмовив у оформлені
спадщини, вказавши, що для одержання
свідоцтва про право на спадщину
звернулась донька померлого ОСОБА_2, а
заявниці необхідно встановити факт
проживання з ОСОБА_3 однією сім’єю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнила
свої вимоги, просила суд встановити
факт її проживання з ОСОБА_3 в кв. № 11,
буд. № 1, по вул. Будівельників в с.
Тавричанка Каховського району
Херсонської області, однією сім’єю без
реєстрації шлюбу з 10.03.1985 року по 28
грудня 2010 року.

Представник заявника підтримав
уточнені вимоги ОСОБА_1, просив їх
задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні з
заявленими вимогами ОСОБА_1 погодилась,
не заперечувала проти задоволення її
заяви.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно з 1985 року
проживали однією сім’єю, в кв. № 11, буд.
№ 1, по вул. Будівельників в с.
Тавричанка Каховського району
Херсонської області, вели спільне
господарство, останні місяці свого
життя ОСОБА_3 мешкав у своєї доньки
ОСОБА_2, оскільки хворів.

Суд, заслухавши заявницю та
заінтересовану особу, свідків,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер 11.03.2011 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії 1-КГ № 124280, виданого
Тавричанською сільською радою
Каховського району Херсонської
області 11.03.2011 року (а.с.8).

З довідки від 16.10.2012 р. №1017, виданої
Тавричанською сільською радою
Каховського району вбачається, що
ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім'єю з
померлим та вела спільне господарство
з ним з 1985 р. по грудень 2010 р., за адресою:
вул. Будівельників, 1/11, с. Тавричанка,
Каховського району, Херсонської
області (а.с.7).

26.10.1995 р. на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було
видано свідоцтво про право власності
на житло, а саме: квартиру № 11,
розташовану по вул. Будівельників, 1, в
с. Тавричанка, Каховського району,
Херсонської області, яка належить їм на
праві спільної сумісної власності
(а.с.6).

24.07.2013 р. ОСОБА_2 отримала свідоцтво на
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_3.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали із
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
5 років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд вправі розглядати справи про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за
таких умов: має місце спільне
проживання чоловіка та жінки однією
сім'єю, термін спільного проживання (не
менше п'яти років); мета встановлення
факту, крім того, важливою складовою є
відсутність спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

В судовому засіданні встановлена та
підтверджена та обставина, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 дійсно з 1985 р. постійно
проживали разом без реєстрації шлюбу
до 28.12.2010 р.

Факти викладені заявником в заві
підтверджені дослідженими та
перевіреними під час судового
засідання доказами, на підставі яких
вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
мали місце фактичні шлюбні стосунки.

Дані факти підтверджуються
об'єктивною сукупністю матеріалів
справи, крім того у суду немає підстав
ставити під сумнів достовірність цих
фактів.

Таким чином, оцінюючі зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що викладені заявником
факти знайшли своє підтвердження, а
оскільки встановлення даного факту має
для заявника юридичне значення, суд
вважає необхідним встановити факт
проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією
сім'єю без шлюбу з 10.03.1985 року по 28
грудня 2010 року

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57-60, 169, 208,
209, 212-215, 222, 294 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2, про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з
ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2, однією
сім’єю без реєстрації шлюбу з 10.03.1985
року по 28 грудня 2010 року

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Каховський міськрайонний суд
Херсонської області. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

О. В. Рахімова