ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5471/14-ц
Провадження № 2/210/2122/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" листопада 2014 р.
Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді
розглянувши судовому засіданні, у залі
суду, у місті Кривому Розі, цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства « Банк Форум»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в обґрунтування
своїх вимог зазначив, що 13 листопада
2013р. між АКБ «Форум» і відповідачкою
ОСОБА_2 було укладено договір про
внесення змін №2342154 до договору
банківського поточного рахунку з
використанням спеціального платіжного
засобу №2342154, відповідно до якого
відкрито відновлювальну кредитну
лінію для споживчих потреб з
максимальним лімітом кредитування 2000,00
(дві тисячі) грн. За умовами кредитного
договору позичальник зобов'язався
оплачувати банку відсотки за
користування кредитними ресурсами з
розрахунку 30% за користування
кредитними коштами, 40% за користування
овердрафтом, та повернути кредитні
кошти до 12.11.2014 року.
Відповідно до умов кредитного договору
позичальник зобов'язався здійснювати
повернення кредиту частинами
щомісячно не пізніше 20-го числа.
Позичальник не сплачує відсотки за
користування кредитними коштами та не
вносить обов'язкове часткове
повернення кредитних коштів,чим
суттєво порушує умови кредитного
В зв'язку з невиконанням зобов'язань за
кредитним договором Банк направив
відповідачу лист-вимогу про дострокове
повернення кредитних коштів від 03.09.2014
року ( № 6446/4.1 на ім'я ОСОБА_2), що
підтверджується реєстром відправки
поштової кореспонденції ПАТ «Банк
Вимога про сплату заборгованості була
відповідачами проігнорована,
заборгованість за кредитним договором
Відповідно до наданого розрахунку,
станом на 12 вересня 2014 року,
заборгованість за кредитним договором
№2342154 від 13 листопада 2013 року становить
2228,57 грн.., яка складається з поточної
заборгованості по поверненню
кредитних коштів - 1942,44 грн. ,
простроченої заборгованості за
нарахованими процентами - 239,83 грн.,
поточної суми заборгованості за
нарахованими процентами -46,30 грн. , суми
пені з розрахунку подвійної
облікової ставки НБУ за простроченим
кредитом та процентами - 12,02 грн., а
загальна сума заборгованості складає
Тому просили стягнути з відповідачки
зазначену суму заборгованості , а
також покласти на відповідачку судові
витрати у справі .
В судове засідання представник
позивача не з'явився , надав суду заяву
про розгляд справи за його
відсутності,заочно , на позові
Відповідачка належним чином
повідомлена про день та час слухання
справи , у судове засідання не
з'явилась , причини неявки суду
Дослідивши матеріали справи , взявши
до уваги заяву представника позивача,
суд знаходить позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Публічне акціонерне товариство «Банк
Форум « з 19.04.2010 року є правонаступником
Акціонерного комерційного банку
«Форум» та діє на підставі нової
редакції Статуту, погодженої
Національним банком України 12.04.2010 року
та зареєстрованої 19.04.2010 року. У зв'язку
з приведенням Статуту акціонерного
комерційного банку «Форум»
відповідність до вимог Закону України
«Про акціонерні товариства» змінилось
як повне та скорочене найменування АКБ
«Форум». Повна назва Публічне
Акціонерне Товариства «Банк Фору
скорочена назва ПАТ «Банк Форум» .
Відповідно до Статуту ПАТ «Банк Форум»
є правонаступником по всіх правах і
зобов'язаннях АКБ «Форум», у зв'язку із
зміною його найменування (назви), що не
тягне за собою припинення діяльності
юридичної особи у зв'язку з її
13 листопада 2013р. між АКБ «Форум» і
відповідачкою ОСОБА_2 було укладено
договір про внесення змін №2342154 до
договору банківського поточного
рахунку з використанням спеціального
платіжного засобу №2342154, відповідно до
якого відкрито відновлювальну
кредитну лінію для споживчих потреб з
максимальним лімітом кредитування 2000,00
(дві тисячі) грн. За умовами кредитного
договору позичальник зобов'язався
оплачувати банку відсотки за
користування кредитними ресурсами з
розрахунку 30% за користування
кредитними коштами, 40% за користування
овердрафтом, та повернути кредитні
кошти до 12.11.2014 року.
Відповідно до умов кредитного договору
позичальник зобов'язався здійснювати
повернення кредиту частинами
щомісячно не пізніше 20-го числа.
Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу
України, порушення Позичальником своїх
зобов'язань за Кредитним договором є
підставою для вимоги дострокового
повернення кредитних коштів, стягнення
відсотків за користування кредитними
Позичальник не сплачує відсотки за
користування кредитними коштами та не
вносить обов'язкове часткове
повернення кредитних коштів,чим
суттєво порушує умови кредитного
В зв'язку з невиконанням зобов'язань за
кредитним договором Банк направив
відповідачу лист-вимогу про дострокове
повернення кредитних коштів від 03.09.2014
року ( № 6446/4.1 на ім'я ОСОБА_2), що
підтверджується реєстром відправки
поштової кореспонденції ПАТ «Банк
Вимога про сплату заборгованості була
відповідачами проігнорована,
заборгованість за кредитним договором
Відповідно до наданого розрахунку,
станом на 12 вересня 2014 року,
заборгованість за кредитним договором
№2342154 від 13 листопада 2013 року становить
2228,57 грн.., яка складається з поточної
заборгованості по поверненню
кредитних коштів - 1942,44 грн. ,
простроченої заборгованості за
нарахованими процентами - 239,83 грн.,
поточної суми заборгованості за
нарахованими процентами -46,30 грн. , суми
пені з розрахунку подвійної
облікової ставки НБУ за простроченим
кредитом та процентами - 12,02 грн., а
загальна сума заборгованості складає
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
отримані грошові, кошти в строк і в
порядку, що встановлений договором.
Таким чином , зазначена сума
заборгованості підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивача .
Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від сплати
судового збору звільняється
уповноважена особа Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб - у справах,
пов'язаних із здійсненням тимчасової
адміністрації та ліквідації банку.
Виконавчою дирекцією Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
16.06.2014 року прийняте рішення № 49 про
початок ліквідації Публічного
Акціонерного Товариства «Банк Форум» з
16 червня 2014 року.
Уповноваженою особою Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Бані Форум» призначено
начальника відділу запровадження
процедури тимчасової адміністрації та
ліквідації департаменту врегулювання
неплатоспроможності банків Фонду
гарантування вкладі] фізичних осіб
Соловйову Наталію Анатоліївну строком
на 1 рік з 16 червня 2014 року по 16 червня
2015 року включно.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 47 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб: передбачено, що Уповноважена
особа Фонду діє без довіреності від
імені банку, що ліквідується, має право
підпису будь-яких договорів
(правочинів), інших документів від
Згідно п.5 ч. 1 ст.48 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб: уповноважена особа Фонду у
встановленому законодавством порядку
вживає заходів до повернення
дебіторської заборгованості банку,
заборгованості позичальників перед
банком та повернення (витребування)
майна банку, що перебуває у третіх осіб.
У відповідності до п.9 ч.1 ст.48 та п.5 ч. 2
ст. 37 Закону України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»
Уповноважена особа Фонду має право
заявляти від імені банку позови
майнового та немайнового характеру до
суду.
Оскільки зазначений позов поданий від
імені уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб - у
справі, пов'язаній із здійсненням
ліквідації банку (в рамках проведення
заходів щодо повернення
заборгованості позичальників перед
банком), то він подається без сплати
судового збору.
За таких обставин суд вваж є за
необхідне стягнути судовий збір з
відповідачки на користь держави .
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 526, 615, 1049,1050 ЦК України, ст. ст.10, 11,
15, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства « Банк Форум»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства «
Банк Форум « заборгованість за
кредитним договором в сумі 2 240( дві
тисячі двісті сорок ) грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуте
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, з
подачею її копії до

Суддя:
Н. А. Літвіненко