Справа № 545/3766/14-ц
Провадження № 2/545/1640/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.

при секретарі - Кононець Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від
сплати аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про звільнення його від сплати
аліментів, які стягнуті рішенням
Ленінського районного суду м. Полтави
від 24.02.1999 року на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу). З 13.10.2006 року виконавчий лист,
виданий Ленінським районним судом м.
Полтава, направлено за місцем роботи
позивача - Локомотивному депо
«Полтава» Південної залізниці,
утримання аліментів з ОСОБА_1
проводиться своєчасно та без затримок.
Проте з березня 2014 року син позивача не
проживає з матір'ю ОСОБА_2, перейшов на
постійне місце проживання до своєї
бабусі. Аліменти, які стягуються з
ОСОБА_1 на утримання сина, відповідачка
передає не своєчасно та не в повному
обсязі.

У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, просив їх
задовольнити, звільнити його від
сплати аліментів, які стягнуті
рішенням Ленінського районного суду м.
Полтави від 24.02.1999 року.

Відповідачка у судовому засіданні
позовні вимоги визнала частково,
вказала, що дійсно син ОСОБА_4 з березня
2014 року проживає разом з бабусею,
отримані аліменти віддавала не в
повному обсязі, залишала за сплату
проживання в квартирі. Сина ОСОБА_4 не
утримує, так як у неї на утриманні
перебувають інші неповнолітні діти.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони мають
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Ленінського районного суду м. Полтави
від 24.02.1999 року з позивача на користь
відповідача були стягнуті аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу). З березня 2014 року ОСОБА_3
проживає з бабусею, ОСОБА_5, яка
займається його вихованням та
утриманням. З цього часу відповідачка
сина не утримує, а аліменти, які
стягуються з ОСОБА_1 на утримання сина,
передає не своєчасно та не в повному
обсязі.

Дані факти підтверджуються актами
умов проживання складеними службою у
справах дітей Полтавської районної
державної адміністрації від 08.07.2014 року
та від 05.11.2014 року, та проти яких
відповідачка в ході розгляди справи не
заперечувала.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України,
якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

Таким чином, з березня 2014 року
змінилися обставини, які були
підставою в 1999 році для стягнення з
позивача за рішенням Ленінського
районного суду м. Полтави аліментів на
утримання сина на користь його матері,
відповідачки ОСОБА_2, тому позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, ч. 4 ст.
223, 292 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від
обов'язку по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення
Ленінського районного суду м. Полтави
та виконавчого листа № АЄ-14 від 24.02.1999
року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі десяти днів з моменту
проголошення, а учасниками, що не були
присутні при його проголошенні у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя: О. Г. Путря