АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року Колегія суддів
Судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: судді-доповідача
Стрижеуса А.М.,

суддів:
Антоненко Н.О., Шкоріної О.І.

при
секретарі: Басюк Ю.В.

за участю: представника ВДВС
Деснянського РУЮ у м. Києві Бойченко
С.В.

розглянувши цивільну справу за
апеляційною скаргою державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції Бойченко
Світлани Валеріївни на ухвалу
Деснянського районного суду м. Києва
від 30 вересня 2014 року про відмову у
задоволенні подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон у
справі за поданням державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у м. Києві
про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві
виїзду за кордон, -

Справа №754/15862/2014 № апеляційного
провадження:22-ц-796/13896/2014 Головуючий у
суді першої інстанції: Сенюта
В.О.Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Стрижеус А.М. В С Т А Н О В И
Л А:

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Бойченко С.В.
звернулася до суду із подання про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон, в якому просить
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України боржнику.

Подання обґрунтовує тим, що на
виконанні у неї перебуває виконавче
провадження на підставі постанови №
А-2106/22 від 21 червня 2013 року Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Київській області про
стягнення на користь держави
адміністративного штрафу в подвійному
розмірі 13 600 гривень. Постанова в
добровільному порядку боржником не
виконується, на виклики та вимоги
державного виконавця боржник не
з'являється та жодної інформації не
надає.

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 30 вересня 2014 року в
задоволені подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Деснянського
районно7го управління юстиції у м.
Києві Бойченко С.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_3 - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду,
державним виконавцем Бойченко С.В.
подано апеляційну скаргу в якій вона
просить скасувати ухвалу Деснянського
районного суду м.Києва від 30 вересня 2014
року та постановити ухвалу якою
направити справу до суду першої
інстанції.

Зокрема, посилається на те, що судом
першої інстанції при постановленні
ухвали суду було порушено норми
матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник ВДВС
Деснянського РУЮ в м. Києві Бойченко
С.В. підтримала доводи апеляційної
скарги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
учасників судового розгляду, вивчивши
матеріали справи і перевіривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Суд першої інстанції враховуючи
наведене у поданні державного
виконавця, вважав за необхідне
відмовити у задоволенні подання у
зв'язку із його недоведеністю.

Однак, колегія суддів вважає, що судом
першої інстанції дані висновки є
передчасними.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 377-1 ЦПК
України, суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Як убачається з матеріалів справи
вказане подання державного виконавця
було розглянути без його участі, тобто
розгляд подання без участі державного
виконавця потяг за собою не з'ясування
обставин справи, які мали бути
встановлені судом першої інстанції,
для прийняття рішення у даній справі.
Для всебічного та повного розгляду
подання державного виконавця ВДВС
Деснянського РУЮ у м. Києві Бойченко
С.В., підлягає дослідженню виконавче
провадження за участю самого
державного виконавця, що судом першої
інстанції зроблено не було, а тому
ухвала Деснянського районного суду м.
Києва від 30 вересня 2014 року підлягає
скасуванню з передачею цього питання
на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 305, 307, 312, 317
ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції Бойченко
Світлани Валеріївни - задовольнити.

Ухвалу Деснянського районного суду м.
Києва від 30 вересня 2014 року скасувати і
передати питання на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: